Справа№672/1012/21
Номер провадження 3/672/421/21
ПОСТАНОВА

13 вересня 2021 року м. Городок

Суддя Городоцького районного суду Хмельницької області Федорук І.М., розглянувши матеріали, які надійшли з ВПД №1 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого в АДРЕСА_1 , за ст.124 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

До Городоцького районного суду Хмельницької області з ВПД №1 Хмельницького РУП надійшли вказані матеріали.

В порядку ст. 278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує, зокрема, чи правильно складений протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Ознайомившись з протоколом про адміністративне правопорушення серії ААБ № 165015 від 17.08.2021 року та схемою місця ДТП, суддя вважає, що справу слід повернути до ВПД № 1 Хмельницького РУП на доопрацювання.

Так, відповідно до ч. 1 ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються, зокрема, відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Як видно з вказаного протоколу про адміністративне правопорушення, в ньому зазначено дату народження ОСОБА_1 « ІНФОРМАЦІЯ_1 », в той час як у схемі місця ДТП вказано дату народження ОСОБА_1 « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Отже, особою, яка склала протокол про адміністративне правопорушення, не з`ясовано та належним чином не відображено у складених документах дані про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності.

В порушення вимог ч.4 п.п.1, 6 розділу ІХ Інструкції з оформлення поліцейськими матеріалів про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксовані не в автоматичному режимі, на схемі місця ДТП не зазначена ділянка дороги, на якій сталась ДТП, координати місця зіткнення відносно сталих орієнтирів.

Так, як видно з протоколу про адміністративне правопорушення, складеного відносно ОСОБА_1 , дорожньо-транспортна пригода сталася в с. Кремінна Хмельницького району на перехресті вулиць Хмельницького та Польової. В цей же час у схемі місця ДТП зазначено, що ДТП мала місце на перехресті вулиць Польової та Л.Українки.

Крім того, на схемі місця ДТП не зазначено місце зіткнення транспортних засобів.

Вказане позбавляє можливості суд повно і об`єктивно розглянути справу та вирішити питання про наявність/відсутність складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, в діях ОСОБА_1 .

Суддя вважає, що усунути зазначені неповноту і неправильність, допущені при складанні протоколу про адміністративне правопорушення, у судовому засіданні неможливо, тому матеріали підлягають поверненню для належного оформлення.

За таких обставин суддя дійшов висновку про необхідність повернення даних матеріалів до ВПД № 1 Хмельницького РУП для належного оформлення матеріалів складення нового протоколу та схеми місця ДТП.

Керуючись ст.ст. 256, 278 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Справу про притягнення ОСОБА_1 до відповідальності за ст.124 КУпАП повернути до ВПД № 1 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області для належного оформлення - складення нового протоколу та схеми місця ДТП, котре слід здійснити протягом десяти днів з дня отримання копії даної постанови.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя І.М.Федорук