Справа № 204/7371/21
Провадження № 3/204/3383/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 жовтня 2021 року суддя Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська Черкез Д.Л., розглянувши адміністративний матеріал у відношенні:

ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , керівника ПП «Телерадіокомпанія «Атолл» (), зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 ,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

У вересні 2021 року до суду надійшла справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2 . Згідно протоколу про адміністративне правопорушення № 22101/04-36-18-07/24989122 від 16 вересня 2021 року, за результатами перевірки ПП «Телерадіокомпанія «Атолл» (, адреса: м. Дніпро, вул. Робоча, 23-В) встановлено, що керівником ОСОБА_2 несвоєчасно сплачено узгоджену суму податкового зобов`язання з податку на додану вартість по терміну сплати 30 серпня 2021 року, фактично сплачено 31 серпня 2021 року, про що складено акт про результати камеральної перевірки № 20104/04-36-18-07-08/24989122 від 02 вересня 2021 року в Правобережному відділі камеральних перевірок управління з питань виявлення та опрацювання податкових ризиків Головного управління ДПС у Дніпропетровській області, чим порушено п. 57.1 ст. 57 Податкового кодексу України, за що ч. 1 ст. 163-2 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність.

У судове засідання ОСОБА_2 не з`явилась, про день час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, причини неявки суду не повідомила.

Дослідивши матеріали справи приходжу до наступних висновків.

Винність ОСОБА_2 підтверджується наступними матеріалами: відомостями з протоколу про адміністративне правопорушення № 22101/04-36-18-07/24989122 від 16 вересня 2021 року; актом № 20104/04-36-18-07/24989122 від 02 вересня 2021 року «про результати камеральної перевірки ПП «Телерадіокомпанія «Атолл» (24989122) з питань своєчасної сплати узгодженої суми податкового зобов`язання з податку на додану вартість за серпень-жовтень 2020 року, грудень 2020 року, січень 2021 року, березень-липень 2021 року».

Приймаючи до уваги викладене, приходжу до висновку про доведеність вини ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, суспільну небезпеку вчиненого правопорушення, а також з урахуванням інших обставин, які мають значення для справи, вважаю за потрібне накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у межах санкції, передбаченої ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, у розмірі п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Крім того, у зв`язку з ухваленням судом постанови про накладення адміністративного стягнення з правопорушника на користь держави відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» необхідно стягнути судовий збір у розмірі 454,00 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 401 , 163-2, 251, 280, 283, 284, 294 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_3 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що дорівнює 85,00 грн. (вісімдесят п`ять гривень, 00 копійок) на користь держави.

Стягнути зі ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у розмірі 454,00 грн. (чотириста п`ятдесят чотири гривні, 00 копійок).

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Дніпровського апеляційного суду через Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська.

Строк пред`явлення постанови до виконання: протягом трьох місяців з дня її винесення.

Суддя Д.Л. Черкез