Справа № 602/788/21
Провадження № 3/602/822/2021
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"30" серпня 2021 р. м. Ланівці

Суддя Лановецького районного суду Тернопільської області Костів Л.І., розглянувши матеріали, які надійшли від відділення поліції №2 (м.Ланівці) Кременецького районного відділу поліції ГУНП в Тернопільській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, працюючого водієм ПАТ «Теофіпольський цукровий завод», раніше притягувався до адміністративної відповідальності,-

за ч.7 ст. 121 КУпАП,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_2 , 08 серпня 2021 року о 11 годині 55 хвилин по вул.Тернопільській в м.Ланівці Кременецького району Тернопільської області керував двоколісним транспортним засобом SPARK, який не зареєстрований в законному порядку в органах МВС, чим порушив п.30.1 Правил дорожнього руху.

В судове засідання ОСОБА_2 не з`явився, будучи належним чином повідомлений про день, час та місце розгляду справи та не повідомив суд про причини неявки.

Крім того, вина ОСОБА_2 у вчиненні правопорушення знайшла повністю своє підтвердження протоколом про адміністративне правопорушення від 08 серпня 2021 року серії ААБ № 093989 (а.с.2), матеріалами відеофіксації (а.с.4), рапортом інспектора СРПП №2 відділення поліції №2 (м.Ланівці) Кременецького районного відділу поліції ГУНП в Тернопільській області від 08 серпня 2021 року, з якого вбачається, що 08 серпня 2021 року під час патрулювання вул.Тернопільської м.Ланівці Кременецького району Тернопільської області було виявлено водія, який керував двоколісним транспортним засобом SPARK, не зареєстрованим в законному порядку в органах МВС та перебував без мотошолома (а.с.5).

Постановою про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії БАВ № 528943 від 08 серпня 2021 року, ОСОБА_2 притягнено до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушень, передбачених ч.6 ст.121, ч.2 ст.122, ч.1, ч.2 ст.126 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у штрафу в розмірі 3400 грн.

Постановою про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії БАБ № 873043 від 28 березня 2021 року, ОСОБА_2 притягнено до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушень, передбачених ч.5, ч.6 ст.121, ч.2 ст.122, ч.1, ч.2 ст.126 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у штрафу в розмірі 3400 грн.

Таким чином, в діях ОСОБА_2 вбачається правопорушення, передбачене ч.7 ст.121 КУпАП, як за ознаками повторного протягом року вчинення будь-якого з порушень, передбачених частиною шостою цієї статті.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу винного, який раніше притягувався до адміністративної відповідальності, ступінь його вини та майновий стан, суд вважає за доцільне застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

На підставі наведеного та керуючись ч.7 ст. 121 , ст. 40-1 КУпАП, суддя

п о с т а н о в и в :

Визнати винним ОСОБА_1 (мешканця с.Мар`янівка Хмельницької ОТГ Хмельницької області) у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.7 ст. 121 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700 ( одна тисяча сімсот ) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 454 грн.

У разі несплати правопорушником штрафу у п`ятнадцятиденний термін, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу ( 3400 грн) та витрати на облік зазначеного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду через Лановецький районний суд особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя: Л. І. Костів