Справа № 570/199/21
Номер провадження 3/570/291/2021
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 березня 2021 року м.Рівне

Суддя Рівненського районного суду Коробов С.О., з участю зазисника особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, - адвоката Беруна Р.В., розглянувши матеріали, які надійшли з відділення поліції №1 Рівненського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої в АДРЕСА_1 , яка є фізичною особою підприємцем,

за ч.1 ст.44-3 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

13 січня 2021 року о 18 годині 20 хвилин на вул. Привокзальній, 1а в с. Городок Рівненського району Рівненської області, не припинила роботу кафе-бару "НОН СТОП" та продовжила приймати відвідувачів в умовах карантину та локдауну, чим порушила п.п.11 п.2 постанови Кабінету Міністрів України від 09.12.2020 № 1236 «Про встановлення карантину та запровадження посилених протиепідемічних заходів на території із значним поширенням гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2», за що передбачена адміністративна відповідальність за ст. 44-3 КУпАП.

Захисник в судовому засіданні вказав, що його підзахисна повністю визнала свою вину у вчиненні вказаного правопорушення, щиро розкаялася у вчиненому Вказав, що шкоди інтересам людей та держави завдано не було в плані поширення короновірусно інфекції. Тому вважає вчинене ОСОБА_1 правопорушення малозначним та просить звільнити її від адміністративної відповідальності.

В судовому засіданні були досліджені всі матеріали справи, вивчено протокол про адміністративне правопорушення та оглянуто файл запису події з доданого DVD-диску.

Обставини вчинення ОСОБА_1 інкримінованого їй адміністративного правопорушення, знайшли своє достатнє підтвердження в протоколі про адміністративні правопорушення та долучених до нього матеріалах, відомості яких ОСОБА_1 не спростовуються.

Згідно із ст.22 КпАП України при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений розглядати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Враховуючи особу правопорушника, ступінь її вини, те, що своїми діями ОСОБА_1 не завдала шкоди державним та суспільним інтересам, усвідомила протиправність своїх дій (щиро розкаялася у вчиненому), суд вважає можливим звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 44-3 КпАП України у зв`язку з малозначністю вчиненого і оголосити їй усне зауваження.

Згідно з ч.2 ст.284 КпАП України при оголошенні усного зауваження виноситься постанова про закриття провадження у справі про адміністративне правопорушення..

Керуючись ст.22, ст.44-3, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.44-3 КУпАП, відповідно до ст.22 КУпАП звільнити її від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.

Провадження відносно ОСОБА_1 закрити.

Постанова може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду через Рівненський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Коробов С.О.