Справа № 751/2067/21
Провадження №3/751/955/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 липня 2021 року місто Чернігів

Новозаводський районний суд міста Чернігова

в складі: головуючого судді Деркача О.Г.

секретаря судового засідання Гармаш Лящинскої М.В.

з участю представника Північної митниці Держмитслужби Остроух А.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Чернігова справу про притягнення до адміністративної відповідальності громадянки Республіки Білорусь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт: НОМЕР_1 , виданий 19.07.2019 року Залізничним РВВС м. Гомель,

- за ст. 471 Митного Кодексу України

ВСТАНОВИВ:

12.02.2021 року о 13 год. 03 хв. в зону митного контролю м/п «Нові Яриловичі автомобільний» Північної митниці Держмитслужби у напрямку з Республіки Білорусь в Україну по смузі спрощеного митного контролю «зелений коридор» заїхав автомобіль «HYUNDAI TUCSON», д.н.з. НОМЕР_2 , в якому слідувала з Р. Білорусь (м. Гомель) в Україну (Чернігівська область, с. Горностаївка) громадянка Р. Білорусь ОСОБА_2 .

Під час огляду багажного відділення автомобіля д.н.з. НОМЕР_3 -3 виявлено (без ознак приховування) головку для швидкознімального патрону (мечикова) 1 шт., карбюратор до мотоциклу Рассо 6 шт., патрон розточний (в комплекті) 1 комплект.

Крім того, при огляді салону автомобіля д.н.з. НОМЕР_2 встановлено наявність (без ознак приховування) кранів до паливної системи мотоцикла 100 шт.

Згідно наявної інформації Всесвітньої мережі «Інтернет» вартість переміщуваного товару громадянкою ОСОБА_2 становить:

- вартість головки для швидкознімального патрону (мечикова) 4604 рос. руб., що згідно курсу НБУ станом на 12.02.2021 року складає 1740 грн. 31 коп.,

- вартість карбюратора до мотоциклу РАССО 1270 грн. за одиницю (за 6 шт. 7620 грн.),

- вартість патрона розточного (в комплекті) 5000 грн.,

- вартість 100 кранів до паливної системи мотоцикла (згідно чеку від 23.09.2020 №12/а, який надала громадянка ОСОБА_2 під час здійснення митного контролю) складає 380 бел. руб., що згідно курсу НБУ станом на 12.02.2021 року становить 4103 грн. 88 коп.

Таким чином, загальна вартість вищезазначеного товару, який громадянка ОСОБА_2 переміщувала на автомобілі д.н.з. НОМЕР_2 по смузі спрощеного митного контролю «зелений коридор» склала 18464 грн. 19 коп. або 546 Євро.

Таким чином громадянка ОСОБА_2 порушила встановлений порядок проходження митного контролю в зоні спрощеного контролю «зелений коридор».

По даному факту відносно громадянки ОСОБА_2 складено протокол про порушення митних правил від 12.02.2021 №0116/10200/21 за ст. 471 Митного кодексу України.

В своїх поясненнях гр. ОСОБА_2 , вказала, що вибрала зелений коридор, оскільки не передбачила, на яку саме суму везе товар.

Згідно ч. 1 ст. 374 МК України, громадяни можуть ввозити на митну територію України, без письмового декларування та сплати податків у ручній поклажі та/або у супроводжуваному багажі через інші, ніж відкриті для повітряного сполучення, пункти пропуску через державний кордон України товари (за винятком підакцизних), сумарна фактурна вартість яких перевищує еквівалент 500 євро та сумарна вага яких не перевищує 50 кг.

Таким чином, громадянка ОСОБА_2 порушила встановлений порядок проходження митного контролю в зонах (коридорах) спрощеного митного контролю, маючи при собі товари вартість яких перевищує еквівалент 500 євро та вага, яких перевищує 50 кг.

За даним фактом відносно громадянки ОСОБА_2 складений протокол про порушення митних правил за ст. 471 Митного Кодексу України.

У судовому засіданні представник Північної митниці Держмитслужби подання підтримала, просила притягнути ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ст. 471 МК України та накласти адміністративне стягнення в межах санкції даної статті.

ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилась. Про час та дату розгляду справи повідомлялася у встановленому законом порядку.

Відповідно до практики Європейського суду, на осіб, які беруть участь у справі, покладається обов`язок демонструвати готовність брати участь на всіх етапах розгляду, що стосуються безпосередньо його, утримуватися від використання прийомів, які пов`язані із зволіканням у розгляді справи, а також максимально використовувати всі засоби внутрішнього законодавства для прискорення слухання (рішення від 07 липня 1989 року у справі «Юніон Аліментаріа Сандерс С.А. проти Іспанії»).

Крім того, як зазначає в своїх рішеннях Європейський суд, сторона, яка задіяна в ході судового розгляду, зобов`язана з розумним інтервалом часу сама цікавитись провадженням у її справі, добросовісно користуватися належними їй процесуальними правами та неухильно виконувати процесуальні обов`язки.

За таких обставин, та беручи до уваги інші обставини справи, зумовлені обізнаністю ОСОБА_2 з розглядом даної справи в Новозаводському районному суді м. Чернігова (а.с. 5), наявністю заяви про розгляд справи без її участі (а.с. 8), відсутністю заперечень з цього приводу, а також враховуючи загальнодоступність інформаційних відомостей щодо місця і часу розгляду справи, процесуальні строки розгляду справи і час перебування її в провадженні суду, суд вважає можливим розглянути справу без участі ОСОБА_2 .

Вислухавши представника Північної митниці Держмитслужби та вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Згідно досліджених матеріалів справи встановлено, що ОСОБА_2 порушила порядок проходження митного контролю в зоні (коридорі) спрощеного митного контролю і тому в її діях наявні ознаки правопорушення, передбаченого ст. 471 МК України. Суд вважає, що ОСОБА_2 слід притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 471 МК України та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, без конфіскації предметів, які є об`єктом порушення митних правил, так як даний товар не вилучався.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП та Закону України «Про судовий збір» із ОСОБА_2 слід стягнути на користь держави судовий збір у розмірі 454 грн. 00 коп.

Керуючись ст. 284 КУпАП, ст. 471 Митного Кодексу України, суд

постановив:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстровану та проживаючу за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт: НОМЕР_1 , виданий 19.07.2019 року Залізничним РВВС м. Гомель, притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 471 МК України та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 1700 (одна тисяча сімсот) грн. (Призначення платежу: отримувач коштів Чернігівська митниця; код за ЄДРПОУ - 43985581, банк отримувач Казначейство України (ЕАП); розрахунковий рахунок UA2107700), призначення платежу: «штраф у справі про ПМП від 12.02.2021 № 0116/10200/21 ОСОБА_4 » без конфіскації предметів, які є об`єктом порушення митних правил.

Стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстровану та проживаючу за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт: НОМЕР_1 , виданий 19.07.2019 року Залізничним РВВС м. Гомель, на користь держави (Призначення платежу: отримувач коштів ГУК у м. Київ /м. Київ/, 22030106; код за ЄДРПОУ - 37993783, банк отримувач Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача UA0026001; код класифікації доходів бюджету 22030106) судовий збір в розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) грн. 00 коп.

Постанова може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: О.Г. Деркач