Справа № 592/7130/21
Провадження № 3/592/1429/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 липня 2021 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Шияновська Т.В., з участю ОСОБА_1 - особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, мешканця АДРЕСА_1 , менеджера ТОВ «Еліт України»,

за ч.5 ст.122 КУпАП,

в с т а н о в и в:

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ААБ №205397 від 03.06.2021, водій ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом Skoda Fabia н.з. НОМЕР_1 , 03.06.2021 о 18:55 в Суми по вул. Горького, 26, виїжджаючи з прилеглої території, не надав перевагу в зустрічному русі, що спричинило створення дорожньої обстановки, а саме змусило транспортний засіб Skoda Kapid н.з. НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2 різко змінити швидкість, напрямок руху і вжити заходів щодо забезпечення особистої безпеки; вказаними діями ОСОБА_1 порушив п.16.11 Правил дорожнього руху, за що передбачена відповідальність ч.5 ст.122 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні інкримінованого адміністративного правопорушення не визнав, пояснив, що виїжджаючи з прилеглої території за іншим автомобілем, він упевнився у відсутності перешкод та почав рух, автомобіль патрульної поліції рухався з великою швидкістю, помітивши який, він зупинив рух, при цьому жодних аварійних ситуацій він не створював.

Частиною 5 ст.122 КупАП передбачено відповідальність за порушення, передбачені частинами першою - четвертою цієї статті, що спричинили створення аварійної обстановки, а саме: примусили інших учасників дорожнього руху різко змінити швидкість, напрямок руху або вжити інших заходів щодо забезпечення особистої безпеки або безпеки інших громадян.

В свою чергу, частиною 2 ст.122 КупАП встановлено відповідальність, зокрема, за порушення правил проїзду перехресть.

Пунктом 16.11 ПДР встановлено, що на перехресті нерівнозначних доріг водій транспортного засобу, що рухається по другорядній дорозі, повинен дати дорогу транспортним засобам, які наближаються до даного перехрещення проїзних частин по головній дорозі, незалежно від напрямку їх подальшого руху.

На обґрунтування вини ОСОБА_1 до справи долучено відеозапис з відеореєстратора, встановленого на службовому поліцейському авто, з якого вбачається, що автомобіль Skoda Kapid рухався по вул. Горького, збільшивши свою швидкість для проїзду на миготливий зелений сигнал світлофора. Після проїзду світлофора продовжив рух, займаючи одночасно 2 смуги для руху автомобілів, внаслідок чого рухався на значній відстані від правого узбіччя. Автомобіль Skoda під керуванням ОСОБА_1 , виїжджаючи з правого боку з прилеглої території зупинився, надаючи перевагу в русі автомобілю Skoda Kapid. Після цього автомобіль Skoda Kapid загальмував та зайняв ліву смугу для руху, незважаючи на те, що тракторія його руху не перетиналась з автомобілем Skoda.

Таким чином, жодної перешкоди для поліцейського автомобіля, який рухався на значній швидкості, створено не було, була відсутня об`єктивна необхідність гальмування чи виконання маневру для уникнення зіткнення, а різка зміна швидкості та напрямку руху поліцейського автомобіля не була викликана будь-якими об`єктивними підставами.

Відтак, заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, та дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про відсутність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення передбаченого ч.5 ст.122 КУпАП, а тому провадження у справі підлягає закриттю на підставі п.1 ч.1 ст. 247 КУпАП.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 122, 247, 283, 284, 285 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

Провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.5 ст.122 КУпАП закрити у зв`язку з відсутністю в його діях складу даного адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти діб з дня її винесення до Сумського апеляційного суду через Ковпаківський районний суд м. Суми.

Суддя Т.В. Шияновська