Справа № 322/740/21
Провадження № 3/322/320/21
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 серпня 2021 року смт. Новомиколаївка

Суддя Новомиколаївського районного суду Запорізької області Шиш А.Б., розглянувши матеріали, що надійшли з відділення поліції № 3 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, проживаючого по АДРЕСА_1 , раніше не притягувався до адміністративної відповідальності,

за ст. 124 КУпАП,

в с т а н о в и в:

17 серпня 2021 року до суду із відділення поліції № 3 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області надійшов протокол про адміністративне правопорушення, в якому вказано, що 14 липня 2021 року, о 09 годині 30 хвилин, ОСОБА_2 , на ґрунтовій дорозі між с. Нове Поле та смт. Тернувате Запорізького району Запорізької області, керуючи автомобілем ВАЗ 2109, реєстраційний номер НОМЕР_1 , в порушення вимог п. 12.1, 12.3 Правил дорожнього руху, не врахував дорожньої обстановки, не вибрав безпечної швидкості руху, та скоїв зіткнення з автомобілем ВАЗ 211540, реєстраційний номер НОМЕР_2 . При ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками.

П. 2 ч. 1 ст. 278 КУпАП визначено, що орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує питання, чи правильно складено протокол про адміністративне правопорушення та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Суддею встановлено, що постановою судді Новомиколаївського районного суду Запорізької області від 29 липня 2019 року справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2 за ст. 124 КУпАП було повернуто до відділення поліції № 3 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області для належного оформлення, так як в протоколі про адміністративне правопорушення не було зазначено які саме особливості дорожньої обстановки не були враховані ОСОБА_2 , а також яка саме виникла небезпека для руху або перешкода, внаслідок чого сталася дорожньо-транспортна пригода.

Крім того, у фабулі обвинувачення не були вказані відомості про водія автомобіля ВАЗ 211540, реєстраційний номер НОМЕР_2 , з яким сталося зіткнення, а також, у графі "Свідки чи потерпілі", не вказані відомості про потерпілого, а зазначено про його відсутність.

Як вбачається із матеріалів справи, вищевказані недоліки протоколу, зазначені у постанові судді від 29 липня 2021 року, відділенням поліції № 3 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області усунуті не були.

Вказані недоліки протоколу роблять обвинувачення не конкретизованим, а тому порушують право на захист особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.

З огляду на викладене, встановлена у даній справі невідповідність протоколу про адміністративне правопорушення вимогам чинного законодавства унеможливлює подальший розгляд справи та є підставою для повернення протоколу для його належного оформлення.

Керуючись ст. 256 КУпАП, суддя

п о с т а н о в и в:

Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП повернути до відділення поліції № 3 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя А.Б.Шиш