Провадження 3/521/7107/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 серпня 2021 року м. Одеса

Суддя Малиновського районного суду міста Одеси Мурзенко М.В., за участю секретаря Корнієнко Л.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали адміністративної справи, що надійшли з полку Управління патрульної поліції в Одеській області відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , працюючого на Джутовій фабриці, посвідчення водія НОМЕР_1 від 02.06.2021 р. ТСЦ 5154, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 13 липня 2021 року о 10 годині 20 хвилин керуючи транспортним засобом Mazda 626, д.н.з НОМЕР_2 у місті Одесі, на перехресті вулиць Балківська/Бабеля рухаючись по другорядній дорозі, не надав перевагу автомобілю, який рухався по головній дорозі, у результаті чого сталось зіткнення з автомобілем Opel, д.н.з НОМЕР_3 , під керуванням водія ОСОБА_2 .

Водій ОСОБА_1 порушив вимоги п. 16.11 ПДР України.

В результаті дорожньо-транспортної пригоди потерпілих немає, транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

За даним фактом, інспектором патрульної поліції відносно ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення серії ААБ № 142583 від 13.07.2021 року за ст. 124 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився. Надав до суду письмові пояснення, у яких вказав, що свою вину визнає частково, посилаючись на те, рухаючись до другорядній дорозі по вул. Бабеля, наближаючись до перехрестя вул. Балківська/Бабеля помітив, що не працює світлофор. Він зупинився, пропускаючи транспорті засоби, що рухались головною дорогою. Коли транспорті засоби, які рухались по головній дорозі зупинились, пропускаючи автомобіль ОСОБА_1 , останній почав повільно перетинати перехрестя. У цей час, у крайній правій смузі по головній дорозі у напрямку Горбатого моста, рухався автомобіль Opel під керуванням ОСОБА_2 , якого водій ОСОБА_1 не помітив, в свою чергу водій ОСОБА_2 також не помітив автомобіль ОСОБА_1 та не звернув увагу на те, що інші т/з у інших смугах зупинились, у результаті чого сталось зіткнення автомобілів. Просив врахувати дані письмові пояснення при розгляді справи, також, просив не позбавляти його водійського посвідчення.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП України за кваліфікуючою ознакою: порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

Відповідно до п. 1.4. ПДР, кожний учасник дорожнього руху має право розраховувати на те, що й інші учасники виконують ці Правила.

Вина водія ОСОБА_1 підтверджується зібраними в справі доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ААБ № 142583 від 13.07.2021 р., схемою місця ДТП, письмовими поясненнями учасників дорожньо-транспортної пригоди.

Визначаючи міру відповідальності правопорушника за скоєне правопорушення, суддя приймає до уваги ступінь суспільної небезпеки скоєного правопорушення, його наслідки та вважає необхідним та достатнім для виховання особи, а також запобігання вчинення нових правопорушень накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу на користь держави.

Відповідно до ст. 401 КпАП України, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Вимогами п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», передбачено, що у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з правопорушника підлягає стягненню судовий збір за ставкою 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 454 гривень 00 копійок

На підставі викладеного, керуючись ст. 4 Закону України «Про судовий збір», ст.ст.23,24,33,124,221,283,284 КпАП України суд

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КпАП України та на підставі якої застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян - 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь держави судовий збір у розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні 00 копійок.

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя М.В.Мурзенко