Справа №: 700/333/21
Провадження № 3/700/160/21
П О С Т А Н О В А

іменем України

16 липня 2021 року суддя Лисянського районного суду Черкаської області Пічкур С.Д., розглянувши матеріали, які надійшли від начальника сектору поліцейської діяльності № 2 Звенигородського районного відділу поліції ГУНП в Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, жителя АДРЕСА_1 , не працюючого, до адміністративної відповідальності не притягувався, у скоєнні адміністративних правопорушень передбачених ст. 173 КУпАП,

встановив:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 09 травня 2021 року, ОСОБА_1 , 09 травня 2021 року близько 13 години, перебуваючи в магазині «Каштан» по вул. Миру в смт. Лисянка, ображав продавця ОСОБА_2 нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою та розкидав товар по магазині.

Він же, згідно протоколу від 10 травня 2021 року, близько 14 години, по вул. Хіміча в смт. Лисянка, ображав свою сусідку ОСОБА_3 нецензурними словами, погрожував фізичною розправою.

В судовому засіданні ОСОБА_1 пояснив, що з сусідкою ОСОБА_3 у нього неприязні відносини, а власник магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 » порушує правила торгівлі та права споживачів, а також працівники поліції незаконно застосували до нього спеціальні засоби.

Потерпіла ОСОБА_3 між іншим суду пояснила, що неприязних відносин з сусідом немає, а ОСОБА_1 вів себе агресивно та погрожував їй.

Судом встановлено, що згідно довідки «Черкаської обласної психіатричної лікарні Черкаської обласної ради» від 18 червня 2021 року, ОСОБА_1 знаходився на стаціонарному лікуванні з 10 травня 2021 року по 18 червня 2021 року.

Також, згідно повідомлення Лисянської територіальної лікарні від 08 липня 2021 року, ОСОБА_1 перебуває на обліку у лікаря психіатра.

Відповідно до положень ст.17 КУпАП особа, яка діяла в стані крайньої необхідності, необхідної оборони або яка була в стані неосудності, не підлягає адміністративній відповідальності.

Згідно ст. 20 КУпАП не підлягає адміністративній відповідальності особа, яка під час вчинення протиправної дії чи бездіяльності була в стані неосудності, тобто не могла усвідомлювати свої дії або керувати ними внаслідок хронічної душевної хвороби, тимчасового розладу душевної діяльності, слабоумства чи іншого хворобливого стану.

Положеннями п. 3 ст. 247 КУпАП передбачено, що провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі неосудності особи, яка вчинила протиправну дію чи бездіяльність.

Враховуючи зазначене, час вчинення правопорушень та після їх виявлення госпіталізацію особи до психіатричної лікарні, беручи до уваги особу правопорушника, який страждає психічними розладами й у силу цього не здатний усвідомлювати характер вчинених ними дій або оцінювати їх соціальне значення, а також не здатний керувати своїми діями через поразку вольової сфери психіки, вважаю за необхідне провадження в справі про адміністративне правопорушення закрити.

Виходячи з викладеного та керуючись ст.ст. 17, 20, 283, 284 КУпАП, суддя,

постановив:

Провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 173 КУпАП закрити у зв`язку з його неосудністю.

Постанова може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду через Лисянський районний суд Черкаської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя С. Д. Пічкур