Справа № 740/3630/21
Провадження № 3/740/1358/21
ПОСТАНОВА

Іменем України

17 серпня 2021 року м. Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області в складі:

головуючого - судді Карпусь І.М.,

за участю секретаря судового засідання Кубрак Н.М.,

розглянувши матеріали, які надійшли від Ніжинського РВП ГУНП в Чернігівській областіпро притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працює, зареєстрований та проживає по АДРЕСА_1 ,

за ч.2 ст.187 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

ОСОБА_1 23.05.2021 о 02 год 00 хв, перебуваючи під адміністративним наглядом згідно постанови Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 01 вересня 2020 року строком на один рік з обмеженням у вигляді заборони виходу з будинку за місцем проживання по АДРЕСА_1 з 22 години 00 хвилин по 05 годину 00 хвилин, був відсутній за місцем проживання, чим порушив обмеження, передбачені ст. 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», вчинивши правопорушення, передбачене ч.2 ст.187 КУпАП.

ОСОБА_1 11.06.2021 о 24 год 00 хв, перебуваючи під адміністративним наглядом згідно постанови Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 01 вересня 2020 року строком на один рік з обмеженням у вигляді заборони виходу з будинку за місцем проживання по АДРЕСА_1 з 22 години 00 хвилин по 05 годину 00 хвилин, був відсутній за місцем проживання, чим порушив обмеження, передбачені ст. 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», вчинивши правопорушення, передбачене ч.2 ст.187 КУпАП.

ОСОБА_1 13.06.2021 о 01 год 30 хв, перебуваючи під адміністративним наглядом згідно постанови Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 01 вересня 2020 року строком на один рік з обмеженням у вигляді заборони виходу з будинку за місцем проживання по АДРЕСА_1 з 22 години 00 хвилин по 05 годину 00 хвилин, був відсутній за місцем проживання, чим порушив обмеження, передбачені ст. 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», вчинивши правопорушення, передбачене ч.2 ст.187 КУпАП.

ОСОБА_1 16.06.2021 о 02 год 00 хв, перебуваючи під адміністративним наглядом згідно постанови Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 01 вересня 2020 року строком на один рік з обмеженням у вигляді заборони виходу з будинку за місцем проживання по АДРЕСА_1 з 22 години 00 хвилин по 05 годину 00 хвилин, був відсутній за місцем проживання, чим порушив обмеження, передбачені ст. 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», вчинивши правопорушення, передбачене ч.2 ст.187 КУпАП.

Дані факти підтверджуються протоколами про адміністративні правопорушення від 18.06.2021 серії ВАБ 558139, від 18.06.2021 серії ВАБ 558137, від 18.06.2021 серії ВАБ 558138, від 18.06.2021 серії ВАБ 558140.

Оскільки протоколи розглядаються одночасно одним і тим же органом (посадовою особою), то постановою суду від 17.08.2021 справи про адміністративні правопорушення об`єднані в одне провадження.

За повідомленням Ніжинського РВП від 23.06.2021 № 13698/124/45-2021 ОСОБА_1 22.06.2021 ни виконання вироку суду поміщений до ІТТ №3 Ніжинського РВП та він знаходиться в Чернігівському СІЗО.

Дослідивши матеріали справи та враховуючи, що протягом року ОСОБА_1 піддавався стягненню за ч.1 ст.187, ч.2 ст.187 КУпАП, що підтверджується копією постанови Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 14 грудня 2020 року у справі №740/5334/20, суд дійшов висновку, що вина ОСОБА_1 у вчинених правопорушеннях за ч.2 ст.187 КУпАП, зокрема у порушенні правил адміністративного нагляду, а саме порушення заборони виходу з будинку у визначений час, особою, щодо якої встановлено такий нагляд, вчинене повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення, доведена викладеними у протоколах про адміністративні правопорушення поясненнями ОСОБА_1 , а також протоколами про вчинення адміністративного правопорушення, копіями постанов Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 01 вересня 2020 року про встановлення ОСОБА_1 адміністративного нагляду, від 14 грудня 2020 року у справі №740/5334/20 про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Згідно ст.36 КУпАП при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Враховуючи характер вчинених правопорушень, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що обтяжують та пом`якшують відповідальність, з метою запобігання правопорушенням, суд вважає за необхідне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення згідно ст.36 КУпАП в межах санкції ч.2 ст.187 КУпАП.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_1 необхідно стягнути судовий збір на користь держави.

Керуючись ст. 33, 40-1, 221, 280, 283, 284 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст.187 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у виді 15 (п`ятнадцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 255 (двісті п`ятдесят п`ять) гривень штрафу на користь держави.

У разі несплати штрафу протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення постанови про накладення штрафу у порядку примусового виконання постанови відділом державної виконавчої служби стягується подвійний розмір штрафу у сумі 510 (п`ятсот десять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 454 (чотириста п`ятдесят чотири) грн судового збору на користь держави.

Постанова може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя І.М. Карпусь