Справа № 565/860/19
Провадження № 3-в/565/1/21
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 жовтня 2021 року м.Вараш

Кузнецовський міський суд Рівненської області в особі судді Незнамової І.М., розглянувши клопотання заступника начальника Володимирецького районного відділу філії державної установи «Центр пробації» у Рівненській області про виправлення описки в постанові Кузнецовського міського суду Рівненської області від 03.06.2019 року в справі №565/860/19 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.3 ст.183-1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

06.08.2019 року від Володимирецького РВ філії ДУ «Центр пробації» у Рівненській області до Кузнецовського міського суду Рівненської області надійшло клопотання про виправлення описки в постанові Кузнецовського міського суду Рівненської області від 03.06.2019 року в справі №565/860/19.

Клопотання обґрунтоване тим, що постановою Кузнецовського міського суду Рівненської області від 03.06.2019 року ОСОБА_1 визнаний винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.183-1 КУпАП, та на нього накладене адміністративне стягнення у виді громадських робіт на строк 240 годин. Однак, ч.3 ст. 183-1 КУпАП передбачає адміністративне стягнення лише у виді суспільно-корисних робіт.

Протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 06.08.2019 року, головуючою суддею у справі визначена ОСОБА_2 .

Наказом голови Кузнецовського міського суду Рівненської області від 13.08.2021 року №3-к «Про відрахування зі штату Кузнецовського міського суду Рівненської області судді ОСОБА_2 », виданого на підставі рішення Вищої ради правосуддя від 12.08.2021 року №1820/0/15/21 «Про звільнення ОСОБА_2 з посади судді Кузнецовського міського суду Рівненської області у зв`язку з поданням заяви про відставку», суддя ОСОБА_2 відрахована зі штату суду.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13.09.2021 року, головуючою суддею у справі визначена Незнамова І.М.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення вимог заяви виходячи з наступного.

Положення КУпАП не регулюють порядок виправлення описки в постанові суду, а тому необхідно застосуватипринцип аналогії найбільш близької галузі права - кримінального процесуального права та при вирішенні питання про виправлення описки керуватися ст.379 КПК України.

Згідно з ч.1 ст.379 КПК України, суд за власною ініціативою або за заявою сторін провадження чи іншої заінтересованої особи має право виправити допущені в судовому рішенні описки чи очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Описка це - зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо).

Також, під описками слід розуміти, неправильне написання слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належать написання прізвищ та імен, адрес, зазначення дат та строків.

Так, постановою Кузнецовського міського суду Рівненської області у справі №565/860/19, ОСОБА_1 визнаний винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.183-1 КУпАП, та на нього накладене адміністративне стягнення у виді громадських робіт на строк 240 годин.

Разом з тим, санкція ч.3 ст. 183-1 КУпАП передбачає лише один можливий вид покарання, яке може бути застосоване до особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, а саме суспільно корисні роботи.

Зазначене свідчить про те, що при складанні тексту постанови за допомогою комп`ютерних засобів, судом була допущена описка, а саме в резолютивній частині постанови зазначене стягнення у виді громадських робіт, що не відповідає санкції ч.3 ст.183-1 КУпАП.

На підставі наведеного, прихожу до висновку, що допущена описка є очевидною, а враховуючи, що виправлення описки не тягне за собою зміну постанови по суті та відповідає санкції частини 3 ст.183-1 КУпАП, вважаю необхідним виправити описку та вважати вірним накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді суспільно корисних робіт.

На підставі викладеного та керуючись статтями 283, 304 КУпАП, ч.1 ст.379 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Виправити описку, допущену в постанові Кузнецовського міського суду Рівненської області від 03 червня 2019 року в справі №565/860/19, виклавши перший абзац її резолютивної частини у наступній редакції:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.183-1 КУпАП, і призначити йому адміністративне стягнення у виді суспільно корисних робіт строком 240 (двісті сорок) годин, що підлягають виконанню не більш як 8 (вісім) години на день.

Постанова може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено, протягом десяти діб з дня її винесення до Рівненського апеляційного суду через Кузнецовський міський суд Рівненської області.

Суддя І.М.Незнамова