Справа № 504/2101/21
Номер провадження 3/504/1036/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.07.2021смт.Доброслав

Суддя Комінтернівського районного суду Одеської області А.Ф. Сафарова, розглянувши матеріали, які надійшли з ВП №1 ОРУП №2 ГУНП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Одеса, громадянина України, не працюючого, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

12.06.2021 року поліцейським з РПП СПД №1 ВП №1 ОРУП №2 ГУНП в Одеській області Побережником В.В. складено протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст.173 КУпАП.

Із протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 766783 від 12.06.2021 р. вбачається, що 12.06.2021 року о 06:00 год., ОСОБА_2 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння у громадському місці біля будинку АДРЕСА_2 , висловлювався нецензурною лайкою на адресу гр. ОСОБА_3 .

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, зі змісту пояснень, що містяться в протоколі про адміністративне правопорушення та у письмовій заяві від 12.06.2021 року, вбачається, що особа вину визнає в повному обсязі та просить розглядати справу за його відсутності.

З метою належного оформлення виконавчого документу по справі до Державної фіскальної служби надіслані запити від 08.07.2021 р., 13.07.2021 р. про надання реєстраційного номеру облікової картки платника податків (РНОКПП) ОСОБА_1 .

Станом на 19.07.2021 року, відповіді на запити суду не надані.

Дослідивши матеріали адміністративного провадження, приходжу до висновку про доведеність вини ОСОБА_1 , що підтверджується наступними доказами:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 766783 від 12.06.2021 року;

- рапортом поліцейського ВП №1 ОРУП №2 ГУНП в Одеській області Гордової В.Ю. від 12.06.2021 р., зареєстрованого в ЖЄО за № 6955;

- протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 12.06.2021 року;

- письмовими поясненнями ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_1 від 12.06.2021 року;

- змістом довідки за результатами розгляду звернення ОСОБА_3 , складеної 15.06.2021 року поліцейським з РПП СПД №1 ВП №1 ОРУП №2 ГУНП в Одеській області Побережником В.В.

Статтею 173 КУпАП передбачена відповідальність за вчинення адміністративного правопорушення, а саме дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.

Таким чином, кваліфікація дій ОСОБА_1 за ст. 173 КУпАП є вірною.

Пом`якшуючих та обтяжуючих відповідальність ОСОБА_1 обставин, що мали місце під час вчинення адміністративного правопорушення не встановлено.

При накладенні стягнення правопорушнику ОСОБА_1 враховую, характер вчиненого правопорушення та ступінь вини порушника, його особу, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність.

З автоматизованої системи документообігу Комінтернівського районного суду України вбачається, що постановою суду від 07.05.2021 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП та призначено мінімальний розмір штрафу, передбаченого санкцією цієї статті Кодексу.

Враховуючи повторність вчинення адміністративного правопорушення, суд приходить до висновку про необхідність призначення максимального розміру штрафу в межах санкції ст. 173 КУпАП.

Згідно вимог ст. 40-1 КУпАП України з ОСОБА_1 належить стягнути на користь держави судовий збір в сумі 454 грн.

Керуючись ст.ст. 40-1, 173, 284 КУпАП України, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення за ст. 173 КУпАП та призначити йому адміністративне стягнення вигляді штрафу у розмірі 7 (семи) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 119 (сто дев`ятнадцять) грн. на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні.

Роз`яснити, що відповідно до ч.1 ст.307, ст.308 КУпАП штраф має бути сплачений ним не пізніш, як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. У разі несплати, штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу та витрати на облік зазначених правопорушень.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її винесення та на неї може бути внесено подання прокурора у той же строк.

Суддя А. Ф. Сафарова