г Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/1226/21
Номер провадження 3/213/489/21
П О С Т А Н О В А

21 квітня 2021 року м. Кривий Ріг Дніпропетровської області

Суддя Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Нестеренко О.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працює, зареєстрованого за адресою: , та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 який притягається до адміністративної відповідальності за ст.173КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

До Інгулецького районного суду міста Кривий Ріг Дніпропетровської області надійшов протокол про адміністративне правопорушення, де посадовою особою ППП в м. Кривий Ріг УПП в Дніпропетровській області ДПП України складено протокол серія ГП 294358 від 05.04.2021 про адміністративне правопорушення, передбачене ст.173КУпАП, у відношенні ОСОБА_1 про те, що 05.04.2021 о 20 годині 25 хвилин м. Кривий Ріг вул. Переяслівська 13 останній вчинив дрібне хуліганство відносно громадянина ОСОБА_2 а саме чіплявся до даного громадянина, виражався нецензурною лайкою, намагався вдарити, перебуваючи в алкогольному сп`яніння чим порушив порядок та спокій,, чим вчинив правопорушення передбачене ст.173 КУпАП

Під час розгляду справи в суді ОСОБА_1 вину визнав в повному обсязі, пояснив, що сварився, з сусідом.

Вислухавши ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи, такі як протокол про адміністративне правопорушення, протокол про адміністративне затримання, заяву ОСОБА_3 , постанову склаедну працівниками поліції за ч.1 ст 178 КУпАП роблю висновок про доведеність вини ОСОБА_1 , у вчиненні правопорушення передбаченого ст. 173 КУпАП, тобто у вчиненні дрібного хуліганства, за ознаками порушення громадського порядку та спокою громадян.

При визначенні виду і розміру стягнення враховую характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1 , ступінь його вини, обставини, що пом`якшують та обтяжують його відповідальність, те, що він вину визнав, у скоєному щиро розкаявся, та вважаю за доцільне накласти на нього стягнення у вигляді штрафу.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП підлягає стягненню з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави.

Керуючись ст.ст. 27, 40-1, 173, 266,283-285 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 119 (сто дев`ятнадцять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні в дохід держави за реквізитами: Отримувач коштів: ГУК у Дніпропетровський області Інгул. Р-н/ /22030101, Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37988155, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП),Код банку отримувача (МФО): 899998,Рахунок отримувача: UA0004641, Код класифікації доходів бюджету: 22030101

Відповідно до частини другої статті 308 КУпАП у разі несплати штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 КУпАП, та примусового виконання цієї постанови органам державної виконавчої служби з правопорушника підлягає стягненню подвійний розмір штрафу. Строк пред`явлення постанови до виконання 3 (три) місяці.

Постанова вступає в законну силу після спливу строку подачі апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення.

Апеляційна скарга подаються до Дніпровського апеляційного суду через Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Суддя О.М. Нестеренко