ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 554/6198/21 Номер провадження 33/814/494/21Головуючий у 1-й інстанції Савченко А. Г. Доповідач ап. інст. Гальонкін С. А.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 серпня 2021 року м. Полтава

Суддя Полтавського апеляційного суду Гальонкін С.А., розглянувши клопотання ОСОБА_1 та адвоката Васильєвої Любов Миколаївни про витребування інформації у провадженні за апеляційними скаргами ОСОБА_1 тайого представника адвоката Васильєвої Любові Миколаївни

на постанову Октябрського районного суду м. Полтави від 02 липня 2021 року,-

В С Т А Н О В И В :

Постановою Октябрського районного суду м. Полтави від 02 липня 2021 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП і піддати його адміністративному стягненню у виді штрафу у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 грн з позбавленням права керування транспортними засобами на один рік.

Стягнуто з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 454,00 грн на користь держави.

Не погодившись з даним судовим рішенням його оскаржили в апеляційному порядку ОСОБА_1 та його представник - адвокат Васильєва Любов Миколаївна.

Разом з апеляційною скаргою апелянтами подані клопотання про витребування інформації.

А саме просили витребувати з КП «Полтавська обласна клінічна лікарня ім. О.Ф. Мальцева Полтавської обласної ради» інформацію про перебування ОСОБА_1 у лікарні, а саме коли (дата, час) і ким ОСОБА_1 був доставлений у лікарню; виписку з історії хвороби із зазначенням стану здоров`я, діагнозу, результати аналізів на алкогольне чи наркотичне сп`яніння. А також інформацію з Октябрського районного суду м. Полтави про те, коли 02 липня 2021 року (година і хвилини) до суду надійшов протокол по справі про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 130 КУпАП щодо ОСОБА_1 .

Дослідивши матеріали справи, розглянувши доводи апеляційної скарги, заявлене клопотання, апеляційний суд приходить до висновку про те, що заявлене клопотання підлягає частковому задоволенню, виходячи з наступних обставин.

Положеннями ст. 278 КУпАП визначено, що під час підготовки до розгляду справи про адміністративне правопорушення суддя повинен перевірити, чи правильно складено протокол про адміністративне правопорушення та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення чи витребувано необхідні додаткові матеріали.

У відповідності зі ст. 280 КУпАП, орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Згідно із ч.2 ст. 251 КУпАП обов`язок щодо збирання доказів покладається на осіб, уповноважених на складання протоколів про адміністративні правопорушення, визначених ст. 255 КУпАП.

Відповідно до ст.62 Конституції України обвинувачення не може ґрунтуватись на припущеннях, а усі сумніви щодо доведеності вини особи тлумачаться на її користь.

Враховуючи викладене, те що інформація про перебування ОСОБА_1 у лікарні, а саме коли (дата, час) і ким ОСОБА_1 був доставлений у лікарню та інформація з виписки з історії хвороби із зазначенням стану здоров`я, діагнозу, результати аналізів на алкогольне чи наркотичне сп`яніння, може вплинути на результати розгляду апеляційної скарги, а також враховуючи неможливість отримання вказаної інформації іншим шляхом, суд приходить до висновку про задоволення клопотання в цій частині.

Разом з тим в судовому засіданні 03 серпня 2021 року представником ОСОБА_1 -адвокатом Васильєвою Л.М. суду надано інформацію з Октябрського районного суду м. Полтави про те, коли 02 липня 2021 року (година і хвилини) до суду надійшов протокол по справі про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 130 КУпАП щодо ОСОБА_1 .

Тобто на даний момент відсутня необхідність у витребуванні зазначеної вище інформації, у судовому засіданні ОСОБА_1 та його представник - адвокат Васильєва Л.М. клопотання про витребування доказів в цій частині не підтримали.

За вказаних обставину задоволенні клопотання в частині витребування інформації з Октябрського районного суду м. Полтави про те, коли 02 липня 2021 року (година і хвилини) до суду надійшов протокол по справі про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 130 КУпАП щодо ОСОБА_1 слід відмовити.

Керуючись ст.251 КУпАП суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання ОСОБА_1 та його представника -адвоката Васильєвої Любов Миколаївни задовольнити частково.

Витребувати з КП «Полтавська обласна клінічна лікарня ім. О.Ф. Мальцева Полтавської обласної ради» інформацію про перебування ОСОБА_1 у лікарні, а саме коли (дата, час) і ким ОСОБА_1 був доставлений у лікарню;

Витребувати з КП «Полтавська обласна клінічна лікарня ім. О.Ф. Мальцева Полтавської обласної ради» виписку з історії хвороби із зазначенням стану здоров`я, діагнозу, результати аналізів на алкогольне чи наркотичне сп`янінняОСОБА_1 .

У задоволенні клопотання в частині витребування інформації з Октябрського районного суду м. Полтави про те, коли 02 липня 2021 року (година і хвилини) до суду надійшов протокол по справі про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 130 КУпАП щодо ОСОБА_1 відмовити.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя С.А. Гальонкін