Номер провадження 3/521/6909/21
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 серпня 2021 року м. Одеса

Суддя Малиновського районного суду м. Одеси Черевко С.П., розглянувши матеріали, які надійшли з ДУ «Одеська виправна колонія (№14)», про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку м. Білгород-Дністровський Одеської області, громадянку України, не працюючої, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , (РНОКПП НОМЕР_1 ) за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 188 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

18 липня 2021 року о 19 год. 05 хв., в ході проведення оперативно-розшукових заходів по перекриттю каналів надходження до зони, що охороняється заборонених предметів та речовин, в районі дільниці ресоціалізації 37, було затримано громадянку ОСОБА_1 , яка намагалась доставити до зони, чотири пляшки ємкістю по 1 (одному) літру кожна з спиртовмісною речовиною та 3 (три) пачки сухих дріжджів, кожна пачка вагою по 7 (сім) грамів.

За даним фактом відносно ОСОБА_1 , був складений протокол серії ОД №010000310 від 18.07.2021 року про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 188 КУпАП.

Гр. ОСОБА_1 була сповіщена про дату та час судового засідання належним чином, про що свідчить звіт про доставку sms-повідомлення. Однак, остання до суду не з`явилась, про причини своєї неявки суд не сповістила, клопотання про відкладення розгляду справи до суду не надходило. Суд вважає його таким, що своєчасно сповіщена про дату, час та місце судового засідання, а тому наявні усі підстави для розгляду справи без її участі.

Дослідивши протокол та додані до нього матеріали, суддя вважає, що ОСОБА_1 підлягає притягненню до адміністративної відповідальності за ст. 188 КУпАП, з наступних підстав.

Обставини правопорушення й вина правопорушника підтверджуються документами доказами зібраними в порядку ст. 251 КпАП України, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення від серії ОД №010000310 від 18.07.2021 року; Протоколом особистого огляду і огляду речей серії ОД №030000205 від 18.07.2021 року; рапортом оперуповноваженого ОВ ДУ «ОВК (14)» Мартиненко О. від 18.07.2021 року; копіє паспорту.

Обставини, які пом`якшують або обтяжують відповідальність судом не встановлено.

Відповідно до санкції ст. 188 КпАП України, за вказане правопорушення передбачено попередження або накладення стягнення у вигляді штрафу від п`ятнадцяти до двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з конфіскацією заборонених предметів.

Відповідно до ст. 23 КУпАП, адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, як самим правопорушником, так і іншими особами.

При накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність /ч. 2 ст. 33 КУпАП/.

Враховуючи особистість ОСОБА_1 а також обставини справи про адміністративне правопорушення, суддя вважає, що необхідною і достатньою мірою стягнення для останньої буде накладення штрафу з конфіскацією заборонених предметів.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Вимогами п. 5 ч. 2ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», передбачено, що у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з правопорушника підлягає стягненню судовий збір за ставкою 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Керуючись ст. ст. 9, 10, 23, 33, 188, 221, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В:

Притягти ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до адміністративної відповідальності за ст. 188 КУпАП та накласти на неї стягнення у вигляді штрафу у розмірі 20 (двадцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а саме 340 (триста сорок) гривень із конфіскацією вилученого майна, відповідно до протоколу особистого огляду та огляду речей ОД №030000205 від 18.07.2021 року, а саме: чотири пляшки ємкістю по 1 (одному) літру кожна з спиртовмісною речовиною та 3 (три) пачки сухих дріжджів, кожна пачка вагою по 7 (сім) грамів.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири ) гривень.

Постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржено прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 КУпАП, особою щодо якої її винесено, а також потерпілим.

Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 або 32-1 КУпАП.

Апеляційна скарга подається до Одеського апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.

Суддя: Черевко С.П.