Справа № 740/4159/21
Провадження № 3/740/1536/21
П О С Т А Н О В А

29 вересня 2021 року м.Ніжин

Суддя Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області Гагаріна Т.О., за участю секретаря судового засідання Філоненко О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1

за ч. 1ст.44 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановила:

22.07.2021 до Ніжинського міськрайонного суду надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.44 КУпАП.

Розгляд даного адміністративного матеріалу був призначений на 26.07.2021, про яке ОСОБА_1 був повідомлений під час складання протоколу, про що свідчить його підпис в графі «Підпис особи, яка ознайомлена з місцем та часом розгляду справи».

26.07.2021 ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, клопотань про відкладення від нього не надходило. Про наступне судове засідання ОСОБА_1 повідомлений шляхом здійснення телефонного дзвінка на мобільний номер телефону, зазначений в протоколі про адміністративне правопорушення. Розгляд справи було відкладено на 19.08.2021.

19.08.2021 судом було винесено постанову про привід ОСОБА_1 на 13.09.2021.

13.09.2021 ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, постанова про привід Ніжинським РВП ГУНП в Чернігівській області не виконана, згідно рапорту від 13.09.2021 двері в будинку ніхто не відчинив.

13.09.2021 судом повторно було винесено постанову про привід ОСОБА_1 на 27.09.2021.

27.09.2021 ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, постанова про привід Ніжинським РВП ГУНП в Чернігівській області не виконана, про причини неявки суд не повідомлено.

27.09.2021 судом повторно було винесено постанову про привід ОСОБА_1 на 29.09.2021.

29.09.2021 ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, постанова про привід Ніжинським РВП ГУНП в Чернігівській області не виконана, про причини неявки суд не повідомлено.

Дослідивши надані матеріали справи, суд приходить до висновку про те, що адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 підлягає поверненню для доопрацювання з наступних підстав.

Відповідно до ст.268 КУпАП при розгляді справ про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.44 КУпАП, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов`язковою. У разі ухилення від явки на виклик органу внутрішніх справ або судді районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду цю особу може бути органом внутрішніх справ (Національною поліцією) піддано приводу.

Згідно ст.278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує питання, зокрема, чи сповіщено осіб, які беруть участь у розгляді справи про адміністративне правопорушення про час і місце її розгляду.

Оскільки ОСОБА_1 від явки до суду ухиляється, а постанови про привід правопорушника не виконані, суд не має можливості розглядати дану справу, в зв`язку з чим матеріал про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст. 44 КУпАП підлягає поверненню до Ніжинського РВП ГУНП в Чернігівській області на дооформлення.

Керуючись ст.ст. 268 ч.2, 278 КпАП України,

постановила:

Протокол серії ВАБ №558291 від 08.07.2021 з прикладеними матеріалами про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.44 КУпАП повернути до Ніжинського РВП ГУНП в Чернігівській області для усунення недоліків, викладених в мотивувальній частині постанови.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Т.О. Гагаріна