Справа № 303/5917/21
Провадження № 3/303/2979/21
Іменем України
П О С Т А Н О В А

05 серпня 2021 року м.Мукачево

Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області О.М.Куропятник, розглянувши матеріали, що надійшли з Ради адвокатів Закарпатській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , завідуючої Мукачівської районної державної нотаріальної контори, м.Мукачево, пл..Миру, 30 Закарпатської області, громадянки України,

-за ст. 212-3 ч.5 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ЗР №00023 від 22 липня 2021 року, 18 червня 2021 року адвокатом Біловар Б.Ю. на адресу Мукачівської районної державної нотаріальної контори було направлено запит про отримання матеріалів спадкової справи. У відповіді, яка надійшла з Мукачівської районної державної нотаріальної контори за підписом ОСОБА_1 , було відмовлено в отриманні запитуваної інформації стосовно спадкової справи, чим порушено вимоги ст. 24 Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність» та вчинено адміністративне правопорушення, передбачене ч.5 ст. 212-3 КУпАП (неправомірна відмова в наданні інформації).

В суд ОСОБА_1 не з`явилася, подала заяву про розгляд справи без її участі та просила закрити провадження у справі, так як всі дії нотаріуса відповідають вимогам Закону України «Про нотаріат», зокрема ст. 8 «Державна таємниця вчинюваних нотаріальних дій».

Дослідивши матеріали справи, суддя приходить до такого висновку.

Відповідно до ст. 7 Кодексу України про адміністративні правопорушення ніхто не може бути підданий заходу впливу в зв`язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом, а провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.

Згідно з вимогами ст.ст. 278, 280 Кодексу України про адміністративні правопорушення суд першої інстанції при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення має вирішити питання про правильність складання протоколу та інших матеріалів справи, чи є необхідність у витребуванні додаткових матеріалів, а при розгляді справи зобов`язаний з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Як вбачається з матеріалів справи, у відповідь на адвокатський запит адвоката Біловар Б.Ю. № 015-21 від 18.06.2021, державним нотаріусом Мукачівської районної державної нотаріальної контори Шпеник М.Ю. надано відповідь лист № 161/02014 від 03.07.2021, згідно якого, повідомлено, що отримання копій документів, які знаходяться в Спадковій справі №201/2010 за померлим ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , останнє місце проживання та реєстрації якого було АДРЕСА_1 , не може бути надано, так як згідно статті 8 (Додержання таємниці вчинюваних нотаріальних дій) Закону України «Про нотаріат» від «02» вересня 1993 року, довідки про вчинені нотаріальні дії та інші документи надаються нотаріусом протягом десяти робочих днів на обґрунтовану письмову вимогу суду, прокуратури, органів дізнання і досудового слідства у зв`язку з кримінальними, цивільними або господарськими справами, що знаходяться у їх провадженні, з обов`язковим зазначенням номера справи та прикладенням гербової печатки відповідного органу. Одночасно проінформовано адвоката про спадкоємців майна померлого ОСОБА_2 , наявність заповіту, а також видачу свідоцтва про право на спадщину за законом та видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом.

Згідно ч. 8 ст. 8 Закону України «Про нотаріат», довідки про вчинені нотаріальні дії та інші документи надаються нотаріусом протягом десяти робочих днів на обґрунтовану письмову вимогу суду, прокуратури, органів, що здійснюють оперативно-розшукову діяльність, органів досудового розслідування у зв`язку з кримінальним провадженням, цивільними, господарськими, адміністративними справами, справами про адміністративні правопорушення, що знаходяться в провадженні цих органів, з обов`язковим зазначенням номера справи та прикладенням гербової печатки відповідного органу, а також на обґрунтовану письмову вимогу державного виконавця, приватного виконавця за виконавчим провадженням з обов`язковим зазначенням номера виконавчого провадження та реквізитів виконавчого документа, на підставі якого здійснюється виконавче провадження Національному агентству з питань запобігання корупції на його письмовий запит, здійснений з метою виконання повноважень, визначених Законом України "Про запобігання корупції".

Обставини, викладені в протоколі про адміністративне правопорушення щодо особи, яка притягується до адміністративної відповідальності за ч.5 ст. 212-3 КУпАП, не знайшли свого підтвердження, а тому провадження у справі слід закрити на підставі п.1 ст. 247 КУпАП.

Відповідно до п.1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за відсутності події і складу адміністративного правопорушення.

Керуючись ст. ст. 247 п.1, 221, 283-289 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -

п о с т а н о в и в:

Закрити провадження по справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченої ст. 212-3 ч.5 Кодексу України про адміністративні правопорушення, у зв`язку з відсутністю в її діях складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови через Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області.

Суддя Мукачівського

міськрайонного суду О.М.Куропятник