Справа № 163/965/21
Провадження № 3/163/603/21
ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 серпня 2021 року місто Любомль

Суддя Любомльського районного суду Волинської області Шеремета С.А., розглянувши направлений ВПС «Рівне» Луцького прикордонного загону протокол про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.18510 КУпАП

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, що проживає по АДРЕСА_1 , непрацюючого, РНОКПП НОМЕР_1 ,

в с т а н о в и в :

Старшим зміни прикордонних нарядів ПП «Ягодин-авто» складено протокол про те, що ОСОБА_1 25.04.2019 року о 21:40 годині в МАПП «Ягодин», що розташований на території Рівненської ОТГ Ковельського району Волинської області під час паспортного контролю на законну вимогу військовослужбовця Державної прикордонної служби України не пред`явив паспортний документ для проходження процедури перевірки документів, чим порушив вимоги п.3 ст.20 ЗУ «Про Державну прикордонну службу».

Дії ОСОБА_1 кваліфіковано за ч.1 ст.18510 КУпАП.

Вирішуючи питання про відповідальність ОСОБА_1 встановлено таке.

В діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки передбачені ч.1 ст.18510 КУпАП правопорушення з огляду на досліджені матеріалами справи: протоколи про адміністративне правопорушення, затримання, письмові пояснення та рапорт військовослужбовця ВІПС «Ягодин ВПС «Рівне».

Подія злісної непокори законній вимозі військовослужбовця мала місце 25.04.2021 року, того ж дня щодо ОСОБА_1 було складено протокол про адміністративне правопорушення, відтак строк для накладення стягнення збіг 25.07.2021 року.

Справа неодноразово призначалась до розгляду на 10 годину 00 хвилин 21 травня, 09 годину 30 хвилин 11 червня, 02 липня та останній раз через відпустку головуючого судді - на 13 серпня 2021 року. Однак ОСОБА_1 в судові засідання не з`являвся, при цьому матеріали справи не містять даних про належне його повідомлення про час та місце розгляду справи.

Згідно п.7 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Згідно із ч.2 ст.38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення. У разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження

Таким чином, в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки передбачені ч.1 ст.18510 КУпАП правопорушення, однак на час розгляду справи по суті збігли строки накладення стягнення, у зв`язку з чим провадження в справі підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст.283, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.18510 КУпАП.

Провадження в справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.18510 КУпАП, щодо ОСОБА_1 закрити за збігом строку для накладення стягнення.

Постанова протягом десяти днів з дня її винесення може бути оскаржена в апеляційному порядку до Волинського апеляційного суду через Любомльський районний суд.

Суддя Любомльського районного суду

Волинської області С.А. Шеремета