Провадження №3/760/297/21
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 вересня 2021 року суддя Солом`янського районного суду м. Києва Усатова І.А., при секретарі Омелько Г.Т., за участю представника Київської митниці Держмитслужби Панькіна Д.В., представника особи, яка притягується до адміністративної відповідальності Швець В.Ф., розглянувши матеріали, які надійшли від Київської митниці Держмитслужби про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , м. Кіровоград, паспорт НОМЕР_1 виданий Кіровським ВМ Кіровоградського УМВС України в Кіровоградській області 12 липня 2012, адреса м. Кропивницький вул. Суворова б. 7, ідентифікаційний код НОМЕР_2 , тел.. НОМЕР_3 , за порушення митних правил, передбачене ч. 1 ст. 483 МК України, суд

В С Т А Н О В И В :

04.11.2020 у провадження судді надійшов адміністративний матеріал про притягнення громадянина України ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ознаками порушення митних правил, передбачених ч. 1 ст. 483 МК України.

За змістом протоколу 15.10.2020 в зону діяльності Київської митниці Держмитслужби, відділ митного оформлення №5 митного поста «Київ-Спеціалізований», ЗМК ЦCC ТОВ «ТНТ Україна» Бориспільський р-н, с. Гора, вул. Центральна 21-ж, надійшло міжнародне експрес-відправлення (далі - МЕВ) , за міжнародним транспортним документом №750652485 від 07.10.2020, інвойс від 07.10.2020.

Згідно інформації зазначеної в міжнародному транспортному документі №750652485 від 07.10.2020, інвойс від 07.10.2020, відправник МЕВ є гр. України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , м. Кіровоград, паспорт НОМЕР_1 виданий Кіровським ВМ Кіровоградського УМВС України в Кіровоградській області 12 липня 2012, адреса м. Кропивницький вул. Суворова б. 7, ідентифікаційний код НОМЕР_2 , тел.. НОМЕР_3 .

Отримувач відправлення є гр. ОСОБА_2 , адреса: АДРЕСА_1 .

Відповідно до наданих відправником гр. України ОСОБА_1 товаросупровідних документів, МЕВ містить «кухонна витяжка»-1шт. вартістю 93 доларів США.

Під час проведення митного огляду з використанням технічних засобів митного контролю, відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України від 23.05.2012 № 467 виявлено невідповідність даних, що містяться у товаросупровідних документах та відомостях, які подано для митного контролю.

Відповідно до частини 5 статті 338 Митного кодексу України, посадовою особою митного органу прийнято рішення про проведення митного огляду товарів.

За результатами проведеного митного огляду міжнародного експрес відправлення, який проведено 13.10.2020, посадовою особою митного органу виявлено незадекларований належним чином товар, про який відсутні відомості в товаросупровідних документах, а саме:

-тютюнові вироби-цигарки марки «Marlboro», загальною кількістю 320 пачки (по 20 цигарок в кожній, які перебували в конструктивній порожнині в корпусі розукомплектованого заявленого товару «кухонна витяжка»-1 шт., що утруднювало їх виявлення.

Митний орган зазначає, що своїми діями громадянин ОСОБА_1 , відправник міжнародного експрес відправлення № 750652485 від 07.10.2020 порушив порядок переміщення товарів відповідно, до положень п.2 та п.6 частини 1 статті 235 МКУ, а саме вчини дії на переміщення товарів в міжнародних експрес-відправленнях, заборонених до такого переміщення.

На переконання митного органу, громадянин ОСОБА_1 вчинив дії, спрямовані на переміщення через митний кордон України з приховуванням від митного контролю тютюнових виробів шляхом використання способів, що утруднюють виявлення таких товарів та передбачені частиною 1 статті 483 Митного кодексу України.

Вартість тютюнових виробів-цигарки марки «Marlboro», загальною кількістю 320 пачки (по 20 цигарок в кожній) становить 15680 грн.

Вартість товару «кухонна витяжка»-1шт. вартістю 93 доларів США, що за курсом НБУ становить 2633,42 грн.

Загальна вартість предметів правопорушення становить 18313,42 грн.

Предмети правопорушення, тютюнові вироби-цигарки марки «Marlboro» та корпус розукомплектованого товару «кухонна витяжка» вилучено та перебувають на зберіганні в митному органі за адресою м. Київ, б-р Вацлава Гавела 8-а.

У судовому засіданні представник митного органу підтримав позицію Київської митниці Держмислужби, обставини, викладені в протоколі, та просив притягнути до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за порушення митних правил.

У судове засідання особа, яка притягується до адміністративної відповідальності - ОСОБА_1 не з`явився, будучи належним чином повідомленим про дату та час судового засідання.

Представник особи, яка притягується до адміністративної відповідальності за порушення митних правил ОСОБА_3 у судовому засіданні просив закрити провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 483 МК України за відсутністю складу адміністративного правопорушення, вилучені предмети правопорушення повернути володільцеві.

Заслухавши пояснення представника митного органу, представника особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, суддя дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки складу правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 483 МК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 458 МК України порушення митних правил є адміністративним правопорушенням, яке являє собою протиправні, винні (умисні або з необережності) дії чи бездіяльність, що посягають на встановлений законодавством України порядок переміщення товарів, транспортних засобів комерційного призначення, через митний кордон України і за які цим Кодексом передбачена адміністративна відповідальність.

За змістом ст. 483 МК України об`єктивна сторона складу даного правопорушення характеризується діями, що направлені на переміщення або дії, спрямовані на переміщення товарів через митний кордон України з приховуванням від митного контролю, тобто з використанням спеціально виготовлених сховищ (тайників) та інших засобів або способів, що утруднюють виявлення таких товарів, або шляхом надання одним товарам вигляду інших, або з поданням органу доходів і зборів як підстави для переміщення товарів підроблених документів чи документів, одержаних незаконним шляхом, або таких, що містять неправдиві відомості щодо найменування товарів, їх ваги (з урахуванням допустимих втрат за належних умов зберігання і транспортування) або кількості, країни походження, відправника та/або одержувача, кількості вантажних місць, їх маркування та номерів, неправдиві відомості, необхідні для визначення коду товару згідно з УКТ ЗЕД та його митної вартості.

Відповідно до роз`яснень, наведених у постанові Пленуму Верховного Суду України від 03 червня 2005 року №8 «Про судову практику у справах про контрабанду та порушення митних правил» порушення митних правил, відповідальність за яке встановлена ст. 483 МК України, може бути вчинене лише умисно.

Згідно з п.4 постанови судам необхiдно враховувати, що документами, що мiстять неправдивi данi, є, зокрема, такi, в яких вiдомостi щодо сутi угоди, найменування, асортименту, ваги, кiлькостi чи вартостi товарiв, а також їх вiдправника чи одержувача, держави, з якої вони вивезенi чи в яку перемiщуються, не вiдповiдають дійсності.

У ч. 1 ст. 489 МК України зазначено, що посадова особа при розгляді справи про порушення митних правил зобов`язана з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом`якшують та/або обтяжують відповідальність, чи є підстави для звільнення особи, що вчинила правопорушення, від адміністративної відповідальності, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 266 МК України декларант зобов`язаний здійснити декларування товарів відповідно до порядку, встановленого цим Кодексом; надати органу доходів і зборів передбачені законодавством документи і відомості, необхідні для виконання митних формальностей.

Згідно з правилами ст. 257 МК України декларування здійснюється шляхом заявлення за встановленою формою (письмовою, усною, шляхом вчинення дій) точних відомостей про товари, мету їх переміщення через митний кордон України, а також відомостей, необхідних для здійснення їх митного контролю та митного оформлення.

Відповідно до статті ч. 2 ст. 459 МК України суб`єктами адміністративної відповідальності за порушення митних правил можуть бути громадяни, які на момент вчинення такого правопорушення досягли 16-річного віку, а при вчиненні порушень митних правил підприємствами - посадові особи цих підприємств.

Посадова особа підприємства - керівник та інші працівники підприємства (резиденти та нерезиденти), які в силу постійно або тимчасово виконуваних ними трудових (службових) обов`язків відповідають за виконання вимог, встановлених законами та іншими нормативно-правовими актами України, а також міжнародними договорами України з питань митної справи.

Встановлено, що 15.10.2020 в зону діяльності Київської митниці Держмитслужби, відділ митного оформлення №5 митного поста «Київ-Спеціалізований», ЗМК ЦCC ТОВ «ТНТ Україна» Бориспільський р-н, с. Гора, вул. Центральна 21-ж, надійшло міжнародне експрес-відправлення (далі - МЕВ) , за міжнародним транспортним документом №750652485 від 07.10.2020, інвойс від 07.10.2020.

Згідно інформації зазначеної в міжнародному транспортному документі №750652485 від 07.10.2020, інвойсі від 07.10.2020, відправник МЕВ є гр. України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , м. Кіровоград, паспорт НОМЕР_1 видан Кіровським ВМ Кіровоградського УМВС України в Кіровоградській області 12 липня 2012, адреса м. Кропивницький вул. Суворова б. 7, ідентифікаційний код НОМЕР_2 , тел.. НОМЕР_3 .

Отримувач відправлення є гр. ОСОБА_2 , адреса: АДРЕСА_1 .

Відповідно до наданих відправником гр. України ОСОБА_1 товаросупровідних документів, МЕВ містить «кухонна витяжка»-1шт. вартістю 93 доларів США.

Разом з тим, за результатами проведеного митного огляду міжнародного експрес відправлення 13.10.2020, посадовою особою митного органу виявлено товар, а саме:

-тютюнові вироби-цигарки марки «Marlboro», загальною кількістю 320 пачки (по 20 цигарок в кожній, які перебували в конструктивній порожнині в корпусі розукомплектованого заявленого товару «кухонна витяжка»-1 шт..

Тобто, зазначений декларантом в міжнародному транспортному документі №750652485 від 07.10.2020, інвойсі від 07.10.2020 товар не відповідає фактично переміщуваному через митний кордон України товару, що був виявлений митним органом 15.10.2020 під час проведення митного огляду міжнародного експрес відправлення. Так, у в міжнародному транспортному документі №750652485 від 07.10.2020, інвойсі від 07.10.2020, відсутні відомості про товари, а саме: тютюнові вироби-цигарки марки «Marlboro», загальною кількістю 320 пачки (по 20 цигарок в кожній).

Відповідно до ч. 8 ст.264 МК України з моменту прийняття митним органом митної декларації вона є документом, що засвідчує факти, які мають юридичне значення, а декларант або уповноважена ним особа несе відповідальність за подання недостовірних відомостей, наведених у цій декларації.

Згідно з п. 5 постанови Пленуму Верховного Суду України № 8 від 03 червня 2005 року «Про судову практику у справах про контрабанду та порушення митних правил", незаконним переміщенням предметів із приховуванням від митного контролю - є їх переміщення через митний кордон України з використанням спеціально виготовлення сховищ, тайників та інших засобів чи способів, що утруднюють їх виявлення або шляхом надання одним товарам вигляду інших, або з наданням митному органу як підстави для переміщення товару підроблених документів чи одержаних незаконним шляхом, або таких, що містять неправдиві дані.

Згідно з п. 28. ст. 4 МК України митні правила - встановлений Митним кодексом та іншими актами законодавства України порядок переміщення товарів, транспортних засобів комерційного призначення через митний кордон України, пред`явлення їх митному органу для проведення митного контролю та митного оформлення, а також здійснення операцій з товарами, що перебувають під митним контролем, або контроль за якими покладено на митны органи Митним кодексом та іншими законами України.

Таким чином, особи, які переміщують товари на митну територію України, повинні дотримуватися митних правил, визначених у Кодексі; за порушення (недотримання) цих правил у Кодексі передбачено адміністративну відповідальність.

За змістом п. 8 та п. 63 ст. 4 МК України декларант - особа, яка самостійно здійснює декларування або від імені якої здійснюється декларування; уповноважена особа (представник) - особа, яка на підставі договору або належно оформленого доручення, виданого декларантом, наділена правом вчиняти дії, пов`язані з проведенням митних формальностей, щодо товарів, транспортних засобів комерційного призначення від імені декларанта.

Відповідно до положень ст. 495 МК України доказами у справі про порушення митних правил є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку встановлюються наявність або відсутність порушення митних правил, винність особи у його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Вина ОСОБА_1 , як декларанта, у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 483 МК України, підтверджується протоколом про порушення митних правил 1667/10000/20 від 26 жовтня 2020 року, копією міжнародного транспортного документа, копією інвойса, актом проведення огляду (переоглядк) товарів, транспортних засобів, ручної поклажі та багажу.

ОСОБА_1 , належним чином повідомлений судом про час розгляду справи, в судове засідання не з`явився, обставин, викладених у протоколі, не спростував, будь-яких пояснень до суду з приводу складеного протоколу також не надав.

З урахуванням викладеного вище, ОСОБА_1 підлягає притягненню до адміністративної відповідальності за порушення митних правил, передбачених ч. 1 ст. 483 МК України, з застосуванням санкцій, визначених даною нормою закону, а саме: штрафу в розмірі вартості товару та його конфіскації.

Крім того, відповідно до ст. 40-1 КУпАП та Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Керуючись ст.ст. 1,8, 245, 251-252, 280 Кодексу України про адміністративні правопорушення, ст.ст. 3, 458, 465, 467, 483, 487-488, 491, 495, 522, 527 Митного кодексу України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винним ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , м. Кіровоград, паспорт НОМЕР_1 виданий Кіровським ВМ Кіровоградського УМВС України в Кіровоградській області 12 липня 2012, адреса м. Кропивницький вул. Суворова б. 7, ідентифікаційний код НОМЕР_2 , тел.. НОМЕР_3 ) у порушенні митних правил, передбачених ч. 1 ст. 483 МК України, та піддати його адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі 100 відсотків вартості товарів - безпосередніх предметів порушення митних правил, у розмірі 18313,42 грн., з конфіскацією вилученого товару, а саме:

- тютюнових виробів-цигарок марки «Marlboro», загальною кількістю 320 пачки (по 20 цигарок в кожній), вартістю 15680,00 грн.;

- корпусу товару - «кухонна витяжка» - 1шт. вартістю 93 доларів США, що за курсом НБУ становить 2633,42 грн.

Штраф підлягає сплаті за наступними банківськими реквізитами: отримувач: УДКСУ у Солом`янському районі; Код ; МФО: 899998; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), р/р:UA5026010 призначення платежу: постанова суду від 17 вересня 2021 року № 760/24142/20 (3/760/10167/20) про притягення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 483 МК України ОСОБА_1 .

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , м. Кіровоград, паспорт НОМЕР_1 виданий Кіровським ВМ Кіровоградського УМВС України в Кіровоградській області 12 липня 2012, адреса м. Кропивницький вул. Суворова б. 7, ідентифікаційний код НОМЕР_2 , тел.. НОМЕР_3 ) судовий збір у розмірі 420, 40 грн.

Постанова суду (судді) у справі про порушення митних правил може бути оскаржена особою, стосовно якої вона винесена, представником такої особи, прокурором або митним органом, який здійснював провадження у цій справі до Київського апеляційного суду через Солом`янський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня її проголошення.

Постанова пред`являється до виконання протягом трьох місяців.

Суддя І.А. Усатова