Справа № 204/4935/21
Провадження № 3/204/2239/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 серпня 2021 року м. Дніпро

Суддя Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська Білик І.А., розглянувши адміністративний матеріал у відношенні:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, не працюючої, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

На адресу Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська з Відділення поліції №6 Дніпровського районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 715592 від 18 червня 2021 року, згідно якого ОСОБА_2 не виконує батьківські обов`язки по відношенню до неповнолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , внаслідок чого остання з 17.30 год. 13.06.2021 року по 02.00 год. 14.06.2021 року залишилася без батьківського піклування та опіки, пішовши від матері за адресою: АДРЕСА_2 та не повернулася додому, чим вчинила правопорушення передбачене частиною 1 ст. 184 КУпАП.

Ознайомившись з матеріалами адміністративної справи приходжу до висновку, що провадження у справі слід закрити за наступних підстав.

У судовому засіданні ОСОБА_2 свою вину не визнала, оскільки вона вважає, що виконує свої батьківські обов`язки по відношенню до всіх своїх дітей, які доглянуті, вона займається їх вихованням. 13.06.2021 року близько 17.30 год. дочка, як звичайно, пішла гуляти і повинна була повернутися до22.00 год. Коли у призначений час дочка не повернулася до дому і не зателефонувала, що затримується, то ОСОБА_4 почала хвилюватися, що щось сталося. ОСОБА_4 зателефонувала у поліцію і повідомила про зникнення дочки. 14 червня 2021 року близько 02.00 год. поліція знайшла доньку, з нею було все гаразд. Вважає, що це сталося через перехідний вік доньки.

В судовому засіданні неповнолітня ОСОБА_3 підтвердила слова своєї матері ОСОБА_2 , зазначивши, що 13.06.2021 року близько 17.30 год. вона пішла гуляти і повинна була повернутися до дому не пізніше 22.00 год. Однак, вона загулялася з друзями та не повідомила матір, що запізнюється, а матір розхвилювавшись, викликала поліцію. Близько 02.00 год. 14.06.2021 року її знайшли працівники поліції. Їй дуже шкода, що так сталося. Зазначила, що матір піклується про неї, займається її вихованням.

Вивчивши матеріали адміністративної справи, заслухавши ОСОБА_2 , суддя приходить до наступного.

Кодексом України про адміністративні правопорушення визначено форму і основні елементи змісту протоколу про адміністративне правопорушення. В ньому, зокрема, повинно бути викладені всі обставини вчинення правопорушення, встановлені на підставі сукупності досліджених доказів, які наведені на обґрунтування наявності складу правопорушення і правильності його юридичної кваліфікації.

Частина 1 статті 184 КУпАП передбачає адміністративну відповідальність за ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей .

Тобто, адміністративна відповідальність за ч.1 ст. 184 КУпАП настає у разі ухилення батьків від виконання обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей. Таке ухилення може полягати у різних формах бездіяльності, пов`язаної з незабезпеченням їхнього належного виховання, навчання та створення необхідних умов життя.

Враховуючи викладене, у матеріалах справи конкретні правові докази про ухилення чи невиконання покладених на ОСОБА_2 батьківських обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, виховання та навчання її неповнолітньої дочки ОСОБА_3 відсутні.

Суд не вправі самостійно відшукувати докази винуватості особи у вчиненні правопорушення.

Виходячи з викладеного, з урахуванням вимог ч.1 ст.247 КУпАП, вважаю, що провадження в справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю за відсутності складу адміністративного правопорушення, оскільки в матеріалах справи відсутні належні та об`єктивні докази вчинення адміністративного правопорушення.

Керуючись ст.ст. 184 ч.1, 247 ч. 1 п. 1, 283, 284 КУпАП, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , закрити за відсутністю складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Дніпровського апеляційного суду через Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська.

Суддя І.А. Білик