Справа №521/4748/21
Номер провадження 3/521/3735/21
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 липня 2021 року м. Одеса

Суддя Малиновського районного суду м. Одеси Морозова І.В., за участю секретаря Димитрової Н.І., представника Одеської митниці Держмитслужби Бурчо І.Й. розглянувши у відкритому судовому засіданні справу, що надійшла з Одеської митниці Держмитслужби Державної митної служби України за протоколом складеним відносно ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , про порушення митних правил, передбачених ст. 473 МК України,

В С Т А Н О В И Л А:

До Малиновського районного суду м. Одеси надійшов протокол № 1264/50000/20 від 14.12.2020 року про порушення митних правил з відповідними матеріалами, у відношенні гр. ОСОБА_1 за ознаками скоєння правопорушення, передбаченого ст. 473 МК України.

З протоколу про порушення митних правил вбачається, 14.12.2020 на ділянці цеху обробки міжнародних експрес - відправлень ТОВ «Норок еспрес» (Україна, Одеська область, Усатовська сільська рада c . Усатове, масив 1, ділянка 70) в зоні діяльності відділу митного оформлення №3 митного поста «Одеса-аеропорт» Одеської митниці Держмитслужби, під час здійснення митного контролю міжнародного експрес- відправлення №NE311642UA, яке переміщувалося з Ізраїлю від гр. ОСОБА_1 в Україну до гр. ОСОБА_2 , за допомогою технічного засобу митного контролю (рентген обладнання ) у посилці без ознак приховування, серед інших речей у фабричній упаковці було виявлено медичний препарат іноземного виробництва, а саме: 9 блістерів лікарського засобу препарату «Вабен», загальною кількістю 90 шт. (пігулок).

Відповідно даним заявленим на фабричних упаковках, медичний препарат «Вабен», у своєму складі містить речовину «oxazepam». Відповідно до таблиці ІІІ, списку 2, затвердженого ПКМУ від 06.05.2000 № 770 «Про затвердження переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів» - «oxazepam», являється психотропною речовиною, обіг яких обмежено.

Таким чином, на думку митного органу, відправником міжнародного поштового відправлення № NE311642UA гр. ОСОБА_1 вчинено порушення митних правил, відповідальність за яке передбачена ст. 473 МК України.

На підставі вказаних обставин посадовою особою митниці відносно гр. ОСОБА_1 було складено протокол про порушення митних правил №1264/50000/20 за ознаками порушення митних правил, передбачених ст. 473 МК України.

У судовому засіданні гр. ОСОБА_1 участі не приймала, про дату, час та місце розгляду справи була сповіщена належним чином.

Представник митниці у судовому засіданні вважав, що особа, яка притягується до адміністративної відповідальності, винна у вчиненні адміністративних правопорушень, її вина підтверджується зібраними у справі доказами, і тому необхідно притягнути її до адміністративної відповідальності за ст. 473 МК України, та накласти стягнення відповідно до санкції статті.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши думку учасників судового засідання, оцінивши наявні докази у їх сукупності, суд вважає, що особа підлягає притягненню до адміністративної відповідальності і її дії суд кваліфікує за ст. 473 МК України, за кваліфікуючими ознаками: пересилання через митний кордон України в міжнародних експрес - відправленнях товарів, заборонених до такого пересилання законодавством України, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що 14.12.2020 на ділянці цеху обробки міжнародних експрес - відправлень ТОВ «Норок еспрес» (Україна, Одеська область, Усатовська сільська рада c . Усатове, масив 1, ділянка 70) в зоні діяльності відділу митного оформлення №3 митного поста «Одеса-аеропорт» Одеської митниці Держмитслужби, під час здійснення митного контролю міжнародного експрес- відправлення №NE311642UA, яке переміщувалося з Ізраїлю від гр. ОСОБА_1 в Україну до гр. ОСОБА_2 , за допомогою технічного засобу митного контролю (рентген обладнання ) у посилці без ознак приховування, серед інших речей у фабричній упаковці було виявлено медичний препарат іноземного виробництва, а саме: 9 блістерів лікарського засобу препарату «Вабен», загальною кількістю 90 шт. (пігулок).

Відповідно даним заявленим на фабричних упаковках, медичний препарат «Вабен», у своєму складі містить речовину «oxazepam». Відповідно до таблиці ІІІ, списку 2, затвердженого ПКМУ від 06.05.2000 № 770 «Про затвердження переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів» - «oxazepam», являється психотропною речовиною, обіг яких обмежено.

Згідно з вимогами п.2.1.1 ст.15 Всесвітньої поштової конвенції , ч 5 ст. 26 Закону України від 15.02.1995 60 / 95 - ВР «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» та п. 37 «Правил надання послуг поштового зв`язку», затверджених постановою КМ України від 05.03.2009 №270, вищевказані медичні препарати заборонені до пересилання у міжнародних поштових відправленнях.

Викладені вище обставини встановлені при проваджені по даній справі та підтверджуються наступними доказами: протоколом про порушення митних правил, доповідною запискою інспектора митниці, описом вилучених предметів.

Провадження у справах про порушення митних правил, згідно ст. 487 МК України, здійснюється відповідно до митного Кодексу України, а в частині, що не регулюється ним, - відповідно до законодавства України про адміністративні правопорушення.

Відповідно до ст. 23 КУпАП, адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

Враховуючи вищевикладене, суд визнає особу винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 473 МК України, та накладає стягнення, відповідно до санкції статті, у виді конфіскації товару.

Відповідно ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Вимогами п. 5 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», передбачено, що у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з правопорушника підлягає стягненню судовий збір за ставкою 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Керуючись ст. ст. 473, 487, 522, 524-528 МК України, ст. ст. 283-285, 294 КУпАП, ст. 4 ЗУ «Про судовий збір України», -

П О С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 473 МК України, та накласти стягнення у виді конфіскації товару, який був вилучений відповідно до протоколу № 1264/50000/20 від 14.12.2020.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривень.

Постанова суду (судді) у справі про порушення митних правил може бути оскаржена особою, стосовно якої вона винесена, представником такої особи або митним органом, який здійснював провадження у цій справі. Порядок оскарження постанови суду (судді) у справі про порушення митних правил визначається Кодексом України про адміністративні правопорушення та іншими законами України.

Суддя І.В. Морозова