Справа № 946/6724/21
Провадження № 3/946/2151/21
ІЗМАЇЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________
ПОСТАНОВА

про передачу матеріалів органу досудового розслідування

16 серпня 2021 року м. Ізмаїл

Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області у складі судді Яковенка І.І., розглянув справу про адміністративне правопорушення у відношенні

ОСОБА_1 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Сланці Ленінградської області Російської Федерації, громадянки України, не працюючої, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 2 ст. 1732 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП),

встановив:

Згідно даним протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 766598, що складений інспектором ПДН Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області капітаном поліції Ганчевим І.В., 12 серпня 2021 року о 12:00 годині ОСОБА_1 , знаходячись у стані алкогольного сп`яніння, за місцем мешкання вчинила сварку з матір`ю ОСОБА_2 , в ході якої висловлювалась на її адресу нецензурною лайкою, чим вчинила домашнє насильство психологічного характеру, за що відповідальність передбачена ч. 2 ст.1732 КУпАП.

Крім того, згідно даним протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ №766650, що складений інспектором СПДН Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області капітаном поліції Мілєвим Д.К., 12 серпня 2021 року о 12:00 годині ОСОБА_1 , знаходячись у стані алкогольного сп`яніння, за місцем мешкання вчинила сварку в ході якої виражалася нецензурною лайкою та вдарила доньку ОСОБА_3 , чим вчинила домашнє насильство психологічного та фізичного характеру, за що відповідальність передбачена ч. 2 ст.1732 КУпАП.

Так, під час судового розгляду притягувана ОСОБА_1 пояснила, що вона дійсно неодноразово застосовувала психологічне насильство відносно своєї матері, також застосовувала фізичне насильство відносно своєї доньки, у зв`язку з тим, що вона знов почала вживати алкогольні напої. Потерпілі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 також підтвердили покази притягуваної.

Згідно даним заяви потерпілої ОСОБА_2 на ім`я начальника Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області, потерпіла повідомила, що притягувана ОСОБА_1 зловживає алкогольними напоями, принижує її гідність, погрожує фізичною розправою, виражається на її адресу та на адресу своєї доньки нецензурною лайкою. Крім того, згідно даним письмових пояснень потерпілої ОСОБА_3 , її матір ОСОБА_1 зловживає алкогольними напоями, постійно вчиняє сварки в ході яких ображає її та її бабусю нецензурною лайкою, влаштовує з нею бійку.

Більше того, відповідно до постанови Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 23.12.2020 р. ОСОБА_1 вже була притягнута до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 1722 КУпАП за вчинення повторно протягом року домашнього насильства психологічного характеру, що свідчить про системність таких дій.

У зв`язку з викладеним, суд вважає за необхідне передати матеріали органу досудового розслідування, оскільки в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ст. 1261 Кримінального кодексу України (далі КК).

Так, ст. 1261 КК передбачена кримінальна відповідальність за домашнє насильство, тобто умисне систематичне вчинення фізичного, психологічного або економічного насильства щодо подружжя чи колишнього подружжя або іншої особи, з якою винний перебуває (перебував) у сімейних або близьких відносинах, що призводить до фізичних або психологічних страждань, розладів здоров`я, втрати працездатності, емоційної залежності або погіршення якості життя потерпілої особи.

Об`єктивну сторону зазначеного кримінального правопорушення складають діяння, що виражаються в систематичному насильстві в формах фізичного, психологічного та економічного насильства. Сексуальне насильство виходить за межі цих форм і за наявності підстав кваліфікується за відповідними статтями КК.

Крім того, як зазначив Касаційний кримінальний суд Верховного Суду у постанові від 25.02.2021 р. у справі № 583/3295/19, словосполучення «систематичне вчинення фізичного, психологічного або економічного насильства» описує діяння. Закінченим кримінальне правопорушення вважається з моменту вчинення хоча б однієї із трьох форм насильства (фізичного, психологічного чи економічного) втретє, у результаті чого настав хоча б один із вказаних в законі наслідків. При цьому не має значення, чи було відображено в адміністративному протоколі поліції, в обмежувальному приписі чи в іншому документі факт перших двох актів насильства. Факт документування має значення для доказування систематичності, але не більше ніж інші передбачені законом докази.

Однак, рішення за фактом наявності чи відсутності в діях ОСОБА_1 складу кримінального правопорушення органом досудового розслідування в порядку Кримінального процесуального кодексу України не приймалося.

Частиною 2 ст. 9 КУпАП передбачено, що адміністративна відповідальність за правопорушення, передбачені цим Кодексом, настає, якщо ці порушення за своїм характером не тягнуть за собою відповідно до закону кримінальної відповідальності.

Згідно ст. 253 КУпАП, якщо при розгляді справи орган (посадова особа) прийде до висновку, що в порушенні є ознаки кримінального правопорушення, він передає матеріали прокурору або органу досудового розслідування.

Таким чином, враховуючи вищенаведене, суд дійшов висновку про передачу матеріалів органу досудового розслідування, а саме слідчому відділу Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області, у зв`язку чим провадження у справі підлягає закриттю на підставі ч.2 ст.284 КУпАП.

Керуючись ст. ст. 9, 253, 284 КУпАП,

постановив:

Матеріали справи про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 1732 КУпАП передати слідчому відділу Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області, у зв`язку з чим справу про адміністративне правопорушення закрити.

Постанова оскарженню не підлягає.

СУДДЯ

Ізмаїльського міськрайонного суду І.І.Яковенко