Провадження № 3/760/8393/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 серпня 2021 року суддя Солом`янського районного суду м. Києва Макуха А.А., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Солом`янського УП ГУ НП у м. Києві, відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, ідентифікаційний номер в матеріалах справи відсутній, працює викладачем КВПУ будівництва та дизайну, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , за фактом вчинення правопорушення передбаченого ч.3 ст.173-4 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ №389208 від 29.07.2021 року, під час навчання з 1 по 4 клас, а саме з 2017 року по 2021 рік в СЗШ №60, що за адресою: м. Київ, вул. Володимирська, Ѕ, відносно малолітнього ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 з боку малолітньої ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 вчинявся боулінг психологічного характеру внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода психічному або фізичному здоров`ю потерпілого.

Своїми діями гр. ОСОБА_1 , вчиниЛА правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 173-4 КУпАП, за вчинення якого передбачено накладення штрафу на батьків або на осіб, які їх замінюють.

У судовому засіданні ОСОБА_1 заперечив проти викладених у протоколі фактів, поясниЛА, що постійно займається вихованням доньки, проводить з нею відповідну виховну роботу, а доказів її причетності до булінгу їй, як матері, ніхто не надав.

Захисник Гордієнко Н.П. під час судового засідання заявила клопотання про закриття провадження у справі за відсутності у діях ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, надала письмові пояснення.

ОСОБА_1 клопотання свого захисника підтримала.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 173-4 КУпАП.

Так, згідно змісту протоколу серії ВАБ №389208 від 29.07.2021 року ОСОБА_1 інкриміновано вчинення правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 173-4 КУпАП, під час навчання з 1 по 4 клас, а саме з 2017 року по 2021 рік, тобто в тому числі за діяння, вчинене у період до набрання чинності Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо протидії боулінгу (цькуванню)» від 18.12.2018 року, який набрав чинності 19.01.2019 року.

Також з матеріалів які надійшли на розгляд до суду в протоколі про адміністративне правопорушення складеному відносно ОСОБА_1 фактично викладена диспозиція ч.1 ст. 173-4 КУпАП без зазначення конкретних дій особи яка вчинила булінг, часу та способу вчинення таких дій і наслідків, які виникли для потерпілої особи в результаті цих дій, а до протоколу фактично не додано таких доказів.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження по справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за відсутності події і складу адміністративного правопорушення.

У зв`язку з викладеним, провадження відносно ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 173-4 КУпАП підлягає закриттю на підставі п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 23, 33, 173-4, 247 КУпАП, суд-

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.3 ст. 173-4 КУпАП - закрити за відсутності в її діях складу вказаного адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з моменту винесення до Київського апеляційного суду через районний суд.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя : А.А. Макуха