Справа № 589/69/21
Провадження № 3/589/247/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 березня 2021 року м. Шостка

Суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської області Євдокімова О.П. розглянувши справу, яка надійшла з Шосткинського РУП ГУНП в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працює, уродженця м. Шостка, мешкає АДРЕСА_1 , до адміністративної відповідальності не притягувався,

ВСТАНОВИВ:

05.01.2021 року співробітником Шосткинського ВП ГУНП в Сумській області було складено протокол про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 089128 відносно ОСОБА_2 про притягнення його до адмінвідповідальності за ст. 173 КУпАП. Як підставу складання зазначено, що 17.12.2020 року близько 14.00 год. ОСОБА_1 перебуваючи за адресою АДРЕСА_2 вчинив сварку з ОСОБА_3 , а після чого вийшовши на вулицю розбив їй стекло, чим скоїв правопорушення передбачене ст. 173 КУпАП.

12.01.2021 р. справа надійшла до суду та розгляд справи був призначений на 08.55 годин 01.02.2021 року.

В судове засідання на розгляд справи ОСОБА_1 не з`явився. Будь-яких заяв чи клопотань про розгляд без його участі чи відкладення розгляду справи до суду не надходило. Розгляд справи було перенесено на 17.02.2021 року однак розгляд справи не відбувся оскільки правопорушник також не з`явився в судове засідання та після чого від був підданий примусовому приводу, який виконано не було.

Суд, дослідивши матеріали справи, а саме: протокол про адміністративне правопорушення (а.с.1), пояснення потерпілого та свідків (а.с.4,5) та інші додані матеріали до протоколу, прийшов до висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення передбаченого ст. 173 КУпАП, однак:

Згідно ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.

Відповідно до ст. 247 ч. 1 п. 7 провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за таких обставин : закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 КУпАП.

Відповідно до протоколу серії ВАБ № 089128 від 05.01.2021 р. правопорушення передбачене ст. 173 КУпАП вчинене ОСОБА_1 17.12.2020 року, вказане правопорушення не є триваючим, тобто станом на 18.03.2021 року сплинув передбачений ст. 38 КУпАП строк накладення адміністративного стягнення, а тому суд вважає за можливе закрити провадження по справі.

Тому на підставі ст. 38, 247 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Закрити провадження по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за ст. 173 КУпАП у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена в Сумській апеляційний суд через Шосткинський міськрайонний суд протягом 10 днів з моменту її винесення.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду

Сумської області О.П.Євдокімова