П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 вересня 2021 року м. Волноваха

Суддя Волноваського районного суду Донецької області Мохов Є.І., розглянувши матеріал адміністративної справи який надійшов від начальника Волноваського ВП ГУНП в Донецькій області відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження с. Дмитрівка, Волноваського району, Донецької області, громадянина України, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , а проживає за адресою: АДРЕСА_2 , паспорт серії НОМЕР_1 виданий Волноваським РВ ГУМВС України в Донецькій області від 21.08.2000 року, РНОКПП згідно довідки ДФС України надати не має можливості,-

у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КпАП України,

В С Т А Н О В И В:

До Волноваського районного суду Донецької області надійшов протокол серії ВАБ № 796405 від 22.07.2021року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, згідно якого він 10.07.2021 року о 10:00 годині за місцем свого проживання АДРЕСА_2 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, влаштував відносно своєї співмешканки ОСОБА_2 сварку в ході якої висловлювався у її адресу нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою, чим вчинив насилля в родині психологічного характеру та скоїв правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 796405 від 22.07.2021року; доповідною поліцейського СРПП Волноваського ВП ГУНП в Донецькій області Мороз О. від 10.07.2021 року за заявою ОСОБА_2 ; заявою ОСОБА_2 від 10.07.2021 року згідно якої вона просить вжити заходів відносно її співмешканця ОСОБА_1 , який у нетверезому стані висловлювався у її адресу нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою; поясненнями ОСОБА_1 від 10.07.2021 року; поясненнями ОСОБА_2 від 10.07.2021 року, до протоколу додано копію паспорту ОСОБА_1 .

В судовому засіданні особа, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 свою провину в скоєному правопорушенні визнав в повному обсязі та просив провадження в справі відносно нього закрити, оскільки він з потерпілою ОСОБА_2 , яка є його співмешканкою примирилися. Окрім того до суду також з`явилася потерпіла ОСОБА_2 , яка також просила провадження в справі відносно ОСОБА_1 про притягнення його до адміністративної відповідальності закрити, у зв`язку з тим, що вони примирилися, претензій будь-якого характеру до ОСОБА_1 вона не має, про що надала заяву.

Дослідивши матеріали справи, та вислухавши особу, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 та потерпілу ОСОБА_2 вважаю, що з урахуванням того, що потерпіла ОСОБА_2 та особа, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 примирилися, і потерпіла претензій будь-якого характеру до ОСОБА_1 не має, дане правопорушення є малозначним, а також те, що скоєне ОСОБА_1 адміністративне правопорушення шкоди потерпілій ОСОБА_2 не було завдано і не спричинило тяжких наслідків, про що також заявила потерпіла ОСОБА_2 , суддя вважає правопорушення малозначним і звільняє правопорушника ОСОБА_1 від адміністративної

відповідальності і обмежується усним зауваженням.

На підставі викладеного, керуючись ст. 22, ч.1 ст. 173-2, ст.ст. 280-284 КпАП України,

П О С Т А Н О В И В :

Провадження по адміністративній справі відносно ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч. 1 КУпАП закрити та звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за малозначністю скоєного правопорушення і оголосити йому усне зауваження.

Постанова може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду через Волноваський районний суд протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя Є.І.Мохов