Справа № 212/5124/21
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18 серпня 2021 року м. Кривий Ріг
Суддя Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Чайкін І.Б., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення передбаченого ч.1 ст. 44 Кодексу України про адміністративні правопорушення, яка надійшла з ВІДДІЛЕННЯ ПОЛІЦІЇ № 3 КРИВОРІЗЬКОГО РАЙОННОГО УПРАВЛІННЯ ПОЛІЦІЇ ГУНП УКРАЇНИ В ДНІПРОПЕТРОВСЬКІЙ ОБЛАСТІ про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
В провадженні Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області перебуває адміністративна справа відносно ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення, серії ВАБ №719250 від 09.06.2021, ОСОБА_1 27 лютого 2021 року о 18.03 годині біля буд. 5 по вул. Миколи Світальського в м. Кривому Розі зберігав при собі, а саме в сумочці 13 фрагментів пластикових трубочок з наркотичною речовиною, яка згідно висновку експерта №СЕ-19/104-21/8757-НЗПРАП від 14.04.2021, є психотропною речовиною - метамфетамін загальною масою 0,0221 г та психотропною речовиною амфетамін загальною масою 0,0241 г, що є невеликим розміром, тим самим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 44 КУпАП.
Явка до суду ОСОБА_1 оголошувалася на 18.06.2021 року, проте останній до суду не прибув, про причини неявки суду не повідомив. У зв`язку з чим, постановою суду від 18.06.2021 ОСОБА_1 був оголошений примусовий привід до зали суду, який не було виконано, про причини невиконання постанови, суду не сповіщено.
Постановою Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 29.06.2021 року вищевказаний адміністративний протокол повернуто до ВІДДІЛЕННЯ ПОЛІЦІЇ № 3 КРУП ГУНП В ДНІПРОПЕТРОВСЬКІЙ ОБЛАСТІ для належного оформлення.
На адресу суду 29 липня 2021 року повернуто справу про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 Кодексу України про адміністративні правопорушення та протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу розподілено на суддю Чайкіна І.Б..
Розгляд справи було призначено на 04 серпня 2021 року о 10.00 годині про що особу, яка притягається до адміністративної відповідальності повідомлено, однак він до суду не з`явився, будь яких клопотання на адресу суду від нього не надходило.
Постановою судді Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 04.08.2021 року оголошено ОСОБА_1 примусовий привід на 18 серпня 2021 року, однак правопорушник до суду не зв`язався, який залишено без виконання, будь якої інформації щодо не виконання приводу до матеріалів справи не надано.
За правилами ч. 2 ст. 268 КУпАП при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені статтею 44 цього Кодексу, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов`язковою.
За встановлених судом обставин, з урахуванням матеріалів справи, суддя приходить до висновку, що справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 підлягає поверненню до ВІДДІЛЕННЯ ПОЛІЦІЇ № 3 КРУП ГУНП В ДНІПРОПЕТРОВСЬКІЙ ОБЛАСТІ для належного оформлення, оскільки особа, що притягається до адміністративної відповідальності до суду для розгляду щодо неї справи про адміністративне правопорушення не доставлена, вжиті судом заходи щодо забезпечення її явки до суду не виконані.
На підставі висловленого, керуючись ст. ст. 256, 268, 277, 278 п. 2 КУпАП, суддя -
Матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 Кодексу України про адміністративні правопорушення повернути до ВІДДІЛЕННЯ ПОЛІЦІЇ № 3 КРУП ГУНП В ДНІПРОПЕТРОВСЬКІЙ ОБЛАСТІ, для належного оформлення та доставки до суду особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, для розгляду протоколу відносно неї.
Постанова виконується негайно та оскарженню не підлягає.

Суддя: І. Б. Чайкін