П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 серпня 2021 року м. Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Іванов А.П., розглянувши матеріали справи, які надійшли з відділу державної виконавчої служби у місті Ужгороді Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Ужгород Закарпатської області, мешканця АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 за ч. 1 ст. 183-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

З протоколу про адміністративне правопорушення №3 від 20.07.2021 з`ясовано, що на виконанні відділу ДВС у м. Ужгороді перебуває виконавче провадження АСВП №59395192 з примусового виконання виконавчого листа №308/231/18, виданого 18.06.2019 Ужгородським міськрайонним судом Закарпатської області по стягненню з ОСОБА_1 , 1975 р.н. на користь ОСОБА_2 , 1987 р.н. аліменти на утримання неповнолітньої ОСОБА_3 , 2009 р.н. в розмірі ј частки вісіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня набрання рішенням законної сили і до досягнення дитиною повноліття. Зазначено, що 24.06.2019 було відкрито виконавче провадження з примусового виконання виконавчого документу. Згідно з розрахунку державного виконавця від 18.06.2021 заборгованість зі сплати аліментів станом на 31.05.2021 становить суму у 31043, 81 грн., яка сукупно перевищує суму платежів (аліментів) за чотири місяці з дня пред`явлення виконавчого документа до виконання. 08.07.2021 боржник викликався на 16.07.2021 до виконавчої служби для дачі пояснень, однак на виклик не з`явився. Вказані дії ОСОБА_1 кваліфіковано за ч. 1 ст. 183-1 КУпАП.

В судове засідання особа, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 не з`явився, хоча про час і дату судового розгляду був повідомлений, зокрема шляхом розміщення відповідної інформації про виклик до суду на вебпорталі Судова влада України.

Дослідивши наявні в матеріалах справи докази, суд приходить до наступних висновків.

Частина 1 ст. 183-1 КУпАП передбачає адміністративну відповідальність за несплату аліментів на утримання дитини, одного з подружжя, батьків або інших членів сім`ї, що призвела до виникнення заборгованості, сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за шість місяців з дня пред`явлення виконавчого документа до примусового виконання.

Судом досліджено матеріали адміністративної справи, а саме розглядуваний протокол про адміністративне правопорушення №3 від 20.07.2021; виконавчий лист №308/231/18; постанову про відкриття виконавчого провадження ВП №59395192; розрахунок заборгованості по аліментах від 28.05.2021, яким стверджується наявність заборгованості по сплаті ОСОБА_1 аліментів в сумі 31043, 81 грн. станом на 31.05.2021.

Вказаним стверджується вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 183-1 КУпАП.

Окрім цього судом досліджено виклик державного виконавця, адресований ОСОБА_1 , для надання пояснень щодо вищевказаної заборгованості, який згідно з трекінгу поштових відправлень за № 881, адресатом отримано.

Отже, враховуючи зазначені обставини справи, суд вважає, що ОСОБА_1 слід призначити адміністративне стягнення, яке передбачене санкцією ч. 1 ст. 183-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, а саме громадські роботи.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Згідно з п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору, у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, складає 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Враховуючи вищезазначене та керуючись ст. 9, 40-1, 183-2, 245, 283, 284, 287-291 КУпАП, ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суд

постановив:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 183-1 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді 120 (сто двадцяти) годин громадських робіт.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 судовий збір на користь держави у сумі 454 /чотириста п`ятдесят чотири/ гривні.

Постанова суду про накладення адміністративного стягнення може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Строк звернення постанови до виконання три місяці з дня набрання постановою законної сили.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду А.П. Іванов