ПЕТРИКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 187/348/21
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"22" березня 2021 р. смт Петриківка

Суддя Петриківського районного суду Дніпропетровської області Говоруха В.О. розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов із Управління з питань праці ГУ Держпраці у Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності фізичну особу-підприємця ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження: м. Дніпропетровськ, місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , за ч. 3 ст. 41 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

У період з 12.01.2021 по 15.01.2021 під час проведення інспекційного відвідування за місцем здійснення господарської діяльності ФОП ОСОБА_1 по вул. Центральна в с. Іванівка Петриківського району Дніпропетровської області магазин « ІНФОРМАЦІЯ_2 » було встановлено, що ФОП ОСОБА_1 , будучи посадовою особою відповідальною за додержання законодавства про працю, допустив порушення вимог ч. 1 ст. 21, ч. 1, ч. 3 ст. 24 КЗпП України, а саме: 12.01.2021 ОСОБА_2 фактично було допущено до виконання робіт продавця продовольчих товарів у магазині « ІНФОРМАЦІЯ_2 » по вул. Центральна в с. Іванівка Петриківського району Дніпропетровської області без офіційного укладення трудового договору, оформленого наказом фізичної особи-підприємця та без повідомлення центрального органу виконавчої влади з питань забезпечення формування та реалізації державної політики з адміністрування єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування про прийняття працівника на роботу в порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.

У судовому засіданні ОСОБА_1 правопорушення фактично визнав та пояснив, що ОСОБА_2 була допущена до роботи продавцем без його відома.

Суд, заслухавши ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи, вважає, що його вина у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 41 КУпАП, доказана повністю та підтверджується зібраними по справі доказами: протоколом про адміністративне правопорушення № ДН 02/518/НД/АВ/П/ПТ від 15.01.2021; актом інспекційного відвідування юридичної особи (фізичної особи), яка використовує найману працю № ДН-02/518/НД/АВ від 15.01.2021, копією пояснень ОСОБА_2 від 12.01.2021, копією листа заступника начальника Петриківського ВП Новомосковського ВП ГУНП в Дніпропетровській області від 09.07.2020, усними поясненнями ОСОБА_1 у судовому засіданні.

Суд вважає встановленим, що ОСОБА_1 своїми неправомірними діями вчинив правопорушення, яке передбачене ч. 3 ст. 41 КУпАП (фактичний допуск працівника до роботи без оформлення трудового договору (контракту)), що тягне за собою накладення адміністративного стягнення.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності та накласти на нього стягнення у виді штрафу.

На основі викладеного та керуючись ч. 3 ст. 41, ст. 221, ст. 283 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Притягнути фізичну особу-підприємця ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за порушення вимог ч. 3 ст. 41 КУпАП і призначити йому адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі п`ятисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 8500 (вісім тисяч п`ятсот) гривень 00 коп. на користь держави (реквізити: отримувач ГУК у Дн-кiй обл/ОТГсПетриків/21081100, р/р UA0004519, , Банк отримувач: Казначейство України (ел.адм.податк.), код класифікації доходів бюджету 21081100 "00" Без деталізації за відомчою ознакою).

Штраф повинен бути сплачений добровільно протягом 15 діб.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 454,00 грн. (чотириста п`ятдесят чотири грн. 00 коп.) на користь держави (реквізити: отримувач коштів ГУК у м.Києві /м.Київ/ 22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA0026001, код класифікації доходів бюджету 22030106, призначення платежу - судовий збір по справі про адміністративне правопорушення).

Термін пред`явлення виконавчого документа становить три місяці з наступного дня після набрання постанови про накладення адміністративного стягнення законної сили.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в десяти денний строк з дня винесення постанови.

Суддя: В. О. Говоруха