Провадження № 3-в/127/43/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"30" вересня 2021 р.м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Романчук Р.В., розглянувши матеріали подання фахівця І категорії Вінницького міського відділу філії Державної установи "Центр пробації" у Вінницькій області Нечипоренко В.В. про вирішення питання щодо подальшого виконання постанови суду при наявності підстав, які унеможливлюють виконання постанови, стосовно ОСОБА_1 , -

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького міського суду Вінницької області надійшло подання фахівця І категорії Вінницького міського відділу філії Державної установи "Центр пробації" у Вінницькій області Нечипоренко В.В. про вирішення питання щодо подальшого виконання постанови суду при наявності підстав, які унеможливлюють виконання постанови, стосовно ОСОБА_1 . Подання мотивоване тим, що з 20.04.2021 року у Вінницькому міському відділі філії Державної установи "Центр пробації" у Вінницькій області перебуває постанова Вінницького міського суду Вінницької області від 10.02.2021 року стосовно ОСОБА_1 . Постановою Вінницького міського суду Вінницької області від 10.02.2021 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 183-1 КУпАП, та накладено адміністративне стягнення у виді суспільно корисних робіт на строк 120 годин. ОСОБА_1 неодноразово викликався до органу пробації для постановки на облік та направлення для відбування адміністративного стягнення у виді суспільно корисних робіт на строк 120 годин., однак за викликами до органу пробації не з`являвся з невідомих підстав. Для встановлення місцезнаходження правопорушника та виконання постанови Вінницького міського суду Вінницької області від 10.02.2021 року було здійснено запити до Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області, а також до відділу АДР УДМС України у Вінницькій області, відповідно до наказу Міністерства юстиції України «Про затвердження Порядку виконання адміністративних стягнень у вигляді громадських робіт, виправних робіт та суспільно корисних робіт» від 19.03.2013 № 474/5. Працівниками органу пробації вжито вичерпних заходів для виконання постанови Вінницького міського суду Вінницької області.

В судовому засіданні представник Вінницького міського відділу філії Державної установи "Центр пробації" у Вінницькій області Балтак О.В. подання підтримала та просила його задовольнити.

ОСОБА_1 в судовому засіданні пояснив, що до органу пробації не з`являвся, оскільки не отримував листів про необхідність явки до органу пробації. Запевнив суд, що з`явиться до органу пробації та буде відпрацьовувати суспільно корисні роботи.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення осіб, суд дійшов таких висновків.

Відповідно до ст. 304 КУпАП питання, зв`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

В судовому засіданні встановлено, що постановою Вінницького міського суду Вінницької області від 10.02.2021 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 183-1 КУпАП, та накладено адміністративне стягнення у виді суспільно корисних робіт на строк 120 годин.

Однак, постанова суду не виконана, оскільки ОСОБА_1 до Вінницького міського відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області для виконання постанови не з`явився.

Як вбачається з матеріалів подання, працівниками органу пробації вжито вичерпних заходів для виконання постанови Вінницького міського суду Вінницької області.

Таким чином, суд дійшов висновку, що ОСОБА_1 ухилявся від відбування адміністративного стягнення у виді суспільно корисних робіт, призначеного постановою Вінницького міського суду Вінницької області від 10.02.2021 року.

Разом з тим, як вбачається з пояснень ОСОБА_1 в судовому засіданні, він запевнив суд, що з`явиться до органу пробації та буде відпрацьовувати суспільно корисні роботи.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що в задоволенні подання слід відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 304, 325-4 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні подання фахівця І категорії Вінницького міського відділу філії Державної установи "Центр пробації" у Вінницькій області Нечипоренко В.В. про вирішення питання щодо подальшого виконання постанови суду при наявності підстав, які унеможливлюють виконання постанови, стосовно ОСОБА_1 - відмовити.

Скаргу на постанову може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови до Вінницького апеляційного суду через Вінницький міський суд Вінницької області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження цієї постанови.

Суддя