Справа №311/841/21
Провадження №3-в/311/13/2021

ПОСТАНОВА

Іменем України

24.03.2021 м. Василівка

24 березня 2021 року Суддя Василівського районного суду Запорізької області Сидоренко Ю.В., розглянувши питання про виправлення описки в постанові судді Василівського районного суду Запорізької області від 19 березня 2021 року по адміністративному матеріалу відносно ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

Постановою Василівського районного суду Запорізької області від 19 березня 2021 року визнано винуватим ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення та піддано ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі 340,00 грн., а також стягнуто з ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави в сумі 454,00 гривень.

Згідно ст.304 КУпАП, питання, пов?язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Після винесення постанови було встановлено, що судом допущено технічну помилку (описку), а саме в описовій частині постанови судді Василівського районного суду Запорізької області від 19 березня 2021 року було допущено описку у написанні марки транспортного засобу, яким керував ОСОБА_1 28.02.2021 року на автодорозі Дніпрорудне-Веселе Запорізької області, а саме замість правильної марки автомобіля «ЗАЗ 110217»., судом було помилково зазначено марку автомобіля «ВАЗ 110217».

Оглянувши адміністративний матеріал №3/311/444/2021, враховуючи те, що допущена описка є очевидною та з метою усунення розбіжностей та протиріч у написанні маки транспортного засобу та приймаючи до уваги, що виправлення описки не тягне за собою зміну судового рішення по суті, застосованого до ОСОБА_1 адміністративного стягнення за ст.124 КУпАП у вигляді штрафу в розмірі 340,00 грн., тому суд вважає необхідним у постанову Василівського районного суду від 19 березня 2021 року внести виправлення щодо допущеної описки в описовій частині вказаної постанови, а саме у написанні марки транспортного засобу та правильно слід зазначити марку транспортного засобу - автомобіля «ЗАЗ 110217», замість помилково зазначеної у постанові суду марки транспортного засобу - автомобіля «ВАЗ 110217».

Допущена описка є очевидною та, враховуючи, що її виправлення не тягне за собою зміну постанови суду по суті, не погіршує становище особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, суд приходить до висновку про необхідність виправити виявлену описку.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.304 КУпАП, суддя -

П О С Т А Н О В И В :

Виправити описку, допущену в описовій частині постанови Василівського районного суду Запорізької області від 19 березня 2021 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення та вказати правильною марку транспортного засобу - автомобіля «ЗАЗ - 110217», замість помилково зазначеної марки транспортного засобу - автомобіля «ВАЗ 110217».

В іншій частині постанову судді Василівського районного суду Запорізької області від 19 березня 2021 року - залишити без змін.

Дана постанова суду є невід`ємною частиною постанови Василівського районного суду Запорізької області від 19 березня 2021 року.

На постанову судді може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня винесення постанови до Запорізького апеляційного суду через Василівський районний суд Запорізької області.

Суддя Василівського районного суду

Запорізької області Ю.В. СИДОРЕНКО