13.04.2021 Справа № 696/267/21
№ 3/696/176/21
ПОСТАНОВА

іменем України

13 квітня 2021 року м. Кам`янка

Суддя Кам`янського районного суду Черкаської області Білопольська Н.А., розглянувши матеріали, які надійшли від Сектору поліцейської діяльності № 2 (м. Кам`янка) відділу поліції № 2 Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , непрацюючого, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 51 КУпАП, -

в с т а н о в и в :

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 517870, 13 березня 2021 року ОСОБА_1 , близько 13 год. 30 хв. в м. Кам`янка по вул. Шимановського розбирав металеву огорожу та вкрав декілька металевих прутів з території ДП «Центр сертифікації та експертизи насіння і садивного матеріалу» на загальну вагу 35 кг, що в перерахунку на грошову одиницю становить 157,50 грн.

У судовому засіданні ОСОБА_1 підтвердив факт вчинення адміністративного правопорушення, свою вину визнав.

Представник потерпілої сторони ДП «Центр сертифікації та експертизи насіння та садивного матеріалу» в судове засідання не з`явився, про час, дату та місце його проведення було повідомлено належним чином, про причини неявки суд не повідомлено, клопотання про відкладення судового засідання не надходило.

Вина ОСОБА_1 у вчиненому правопорушенні підтверджуєтьсязібраними у справі та дослідженими в судовому засіданні доказами: даними протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 517870 від 18 березня 2021 року; протоколом про прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 13 березня 2021 року; поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 від 13 березня 2021 року, актом огляду від 13 березня 2021 року та іншими матеріалами справи.

Всебічно, повно і об`єктивно дослідивши всі обставини справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю, оцінивши за власним переконанням докази, суд приходить до висновку про доведеність вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 51 КУпАП, - дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки.

У відповідності до ст. 23 КУпАП адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, який за місцем проживання характеризується негативно, приймаючи до уваги ступінь його вини, майновий стан, обставину, яка пом`якшує відповідальність щире розкаяння винного, обставин, які обтяжують відповідальність, судом не встановлено, суд вважає за можливе накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу. Даний вид впливу суддя вважає достатнім і доцільним для виправлення ОСОБА_1 та попередження вчинення ним нових правопорушень.

Відповідно до Закону України «Про судовий збір» та в порядку ст. 40-1 КУпАП із ОСОБА_1 необхідно стягнути судовий збір.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 6, 7, 23, 33, 40-1, 51, 221, 245-246, 248-249, 279, 280, 283-285, 294 КУпАП, -

п о с т а н о в и в :

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 51 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 10 (десяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесять) грн. 00 коп.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь держави 454 (чотириста п`ятдесят чотири) грн. судового збору.

Роз`яснити ОСОБА_1 ,що штраф має бути сплачено не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. У разі несплати штрафу у визначений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу; витрати на облік зазначених правопорушень.

Речові докази: металів рути вагою 35 кг, які передані під зберігальну розписку ОСОБА_2 , - повернути у власність ДП «Центр сертифікації та експертизи насіння і садивного матеріалу».

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду через Кам`янський районний суд Черкаської області шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Н.А. Білопольська