Справа №: 646/5163/21
Провадження № 3/646/1903/2021
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.10.2021 м. Харків

Суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова Теслікова І.І., розглянувши в приміщенні суду справу про адміністративне правопорушення у відношенні:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт № НОМЕР_1 , РНОКПП невідомий,

за ч.2 ст.126, ч.5 ст.121 КупАП,

В С Т А Н О В И В :

28.07.2021 о 01-46 год., ОСОБА_1 керував транспортним засобом - мотоциклом «G-MAX R-250», державний номерний знак НОМЕР_2 , по Нетеченській набережній, в районі будинку №12, в м.Харкові, не маючи права керування даним транспортним засобом. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п.2.1 (а) Правил дорожнього руху України та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.126 КУпАП.

Крім того, 28.07.2021 о 01-46 год., ОСОБА_1 керував транспортним засобом - мотоциклом «G-MAX R-250», державний номерний знак НОМЕР_2 , по Нетеченській набережній, в районі будинку №12, в м.Харкові, без засобу індивідуального захисту - мотошолому. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п.2.3.Г Правил дорожнього руху України та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.5 ст.121 КУпАП.

Для прийняття участі у розгляді справи про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 до суду не з`явився, належним чином повідомлявся про час та місце розгляду справи.

Проаналізувавши протокол про адміністративне правопорушення, відеозапис з боді-камери працівника патрульної поліції, суд прийшов до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявні склади адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.126, ч.5 ст.121 КУпАП.

Відповідно до ст.13 КУпАП, до осіб віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років, які вчинили адміністративні правопорушення, застосовуються заходи впливу, передбачені статтею 24-1 цього Кодексу.

Згідно ч.1 ст.24-1 за вчинення адміністративних правопорушень до неповнолітніх у віці від шістнадцяти до вісімнадцяти років можуть бути застосовані такі заходи впливу: 1) зобов`язання публічно або в іншій формі попросити вибачення у потерпілого; 2) попередження; 3) догана або сувора догана; 4) передача неповнолітнього під нагляд батькам або особам, які їх замінюють, чи під нагляд педагогічному або трудовому колективу за їх згодою, а також окремим громадянам на їх прохання.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що для досягнення визначеної в ст.23 КУпАП мети адміністративного стягнення (виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами) з урахуванням віку ОСОБА_1 , характеру вчинених правопорушень, обставини вчинення правопорушення, викладених в матеріалах справи, а також те, що правопорушення не спричинило шкоди суспільним, державним інтересам, правам та свободам громадян, фактичні негативні наслідки вчиненого діяння відсутні, необхідно і достатньо накласти адміністративне стягнення, передбачене для п.2 ч.1 ст.24-1 КУпАП у вигляді попередження.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 22, 121, 126, 283, 284, 287 КУпАП, суд,-

п о с т а н о в и в:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст.126, ч.5 ст.121 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом десяти днів з моменту її винесення.

Суддя: І.І.Теслікова