Провадження № 3/193/178/21
П О С Т А Н О В А

іменем України

28 липня 2021 року смт. Софіївка

Суддя Софіївського районного суду Дніпропетровської області Томинець О.В., при секретарі судового засідання Хомич Н.О., за участі особи, що притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Софіївка Дніпропетровської області справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від відділення поліції № 3 Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровській області відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Криничувате, Софіївського району Дніпропетровської області, громадянина України, працює охоронцем, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ,

про притягнення до адміністративної відповідальності

за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

03.06.2021 відносно ОСОБА_1 старшим інспектором СРПП ВП №3 СРУП ГУНП в Дніпропетровській області Макаровим Д.В. складено протокол, серії ВАБ № 549931, про адміністративне правопорушення за ст.173 КУпАП, за фактом того, що 03.06.2021 о 14:00 год., ОСОБА_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння біля кафе "Берізка" по вул. Пушкіна, неподалік будинку №7 у м. Першотравенськ Дніпропетровської області, виражався грубою нецензурною лайкою, образливо чіплявся до громадян, на неодноразові зауваженні не реагував, чим вчинив адміністративне правопорушення, що передбачене ст. 173 КУпАП.

При судовому розгляді справи ОСОБА_1 свою вину у скоєному правопорушенні визнав повністю, кається, просить суворо не карати. Пояснив, що в той день у нього був вихідний і він вжив алкогольні напої, після вживання вже не пам`ятає що далі відбувалось.

Окрім визнання правопорушником своєї провини, вина останнього у вчиненні вказаного правопорушення підтверджується також наступними доказами, а саме.

- письмовими поясненнями свідка ОСОБА_2 з яких видно, що 03.06.2021, близько 14:00 год. вона відпочивала в кафе "Берізка" по вул. Пушкіна в м. Першотравенськ, там до неї почав чіплятися невідомий їй чоловік. Останній перебуваючи в п`яному вигляді, виражався нецензурною лайкою, ображав, хапав за одяг намагався вчинити бійку;

-письмовими поясненнями свідка ОСОБА_3 , з яких видно що 03.06.2021, близько 14:00 год. він перебував в кафе "Берізка" по вул. Пушкіна, буд.7, в м. Першотравенськ, зазначив, що невідомий громадянин, який перебував у п`яному вигляді, образливо чіплявся до працівників кафе " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", ображав грубою нецензурною лайкою, після чого йому було неодноразово зазначено зауваження, на які останній не реагував.

Наведені докази свідчать про те, що дійсно ОСОБА_1 перебуваючи в громадському місці вчинив дії, що порушували громадський порядок, тобто дрібне хуліганство, що вказує на вчинення ним адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 173 КУпАП.

При визначенні виду і розміру адміністративного стягнення суддя враховує характер вчиненого адміністративного правопорушення, зокрема його зухвалість, усвідомлення ним скоєння аморального вчинку, який принижує людську гідність та порушує громадський порядок, крім того, приймає до уваги особу ОСОБА_1 , який вперше на протязі року притягується до адміністративної відповідальності, вчинив правопорушення в стані алкогольного сп`яніння, суддя вважає за необхідне піддати правопорушника адміністративному стягненню у вигляді штрафу у мінімальному розмірі, визначеному санкцією статті 173 КУпАП.

Крім цього, згідно вимог ст. 40-1 КУпАП та п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» із вказаного правопорушника підлягає стягненню в дохід держави судовий збір в розмірі 454 грн.

Керуючись ст.ст. 276-280, 283-285 КУпАП, п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», суддя

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51 (п`ятдесят одну) гривню.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави у розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні.

Постанову суду може бути оскаржено до Дніпровського апеляційного суду через Софіївський районний суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О.В. Томинець