Справа №: 630/732/21
Провадження № 3/630/129/21
П О С Т А Н О В А

Іменем України

06 вересня 2021 рокум. Люботин

Суддя Люботинського міського суду Харківської області Малихін О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу про притягнення:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Люботин Харківської області, громадянки України, українки, з вищою освітою, заміжньої, має на утриманні неповнолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , і малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , не працюючої, ідентифікаційний № НОМЕР_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ,

до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 , діючи в порушення вимог п. 13.1. ПДР України, 24 липня 2021 року о 19-20 год. в м. Люботин на пров. Західному, 13, керуючи автомобілем CHEVROLET TRAX, державний номер НОМЕР_2 , не врахувавши дорожню обстановку, не дотримався безпечного інтервалу і допустила наїзд на перешкоду у виді двох металевих прутів, накритих колесами від автомобіля, внаслідок чого автомобіль отримав механічні пошкодження.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину у вчиненому правопорушенні визнав повністю і пояснив суду, що пров. Західний, в якому вона проживає, завширшки менше 6 м, тому, аби заїхати до свого гаражу, вона вимушена проїжджати у безпосередній близькості до паркану будинку АДРЕСА_2 , розташованого навпроти. Її сусіда це напевно дратує, тому він забив у землю вздовж паркану два металевих прута, які замаскував автомобільними колесами. 24 липня 2021 року ввечері вона, ОСОБА_1 , під час заїзду в гараж випадково наїхала на одне з таких коліс, під яким був металевий прут, і пошкодила на своєму автомобілі колеса з лівого боку.

Суд, вислухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про наявність в її діях складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Так, зі схеми місця ДТП, доданої до протоколу БД № 248422 від 27 липня 2021 року, складеної за участі ОСОБА_1 , вбачається, що ДТП сталося у пров. Західному в м. Люботин, де автомобіль CHEVROLET TRAX, державний номер НОМЕР_2 , маючи намір заїхати до гаражу на протилежному боці провулку, наїхав на перешкоду у виді автомобільних коліс, встановлених поряд з парканом будинку № 13. В схемі також зафіксовані пошкодження обох лівих коліс автомобіля CHEVROLET TRAX, державний номер НОМЕР_2 , які відповідають обставинам події, викладеним в протоколі про адміністративне правопорушення, та руху автомобіля.

Обставини пригоди ОСОБА_1 підтвердила в письмових поясненнях.

Таким чином, суд приходить до висновку про те, що ОСОБА_1 своїми діями вчинила правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП, що підтверджується наявними в справі доказами.

Однак, враховуючи ті обставини, що ДТП сталося через необачність самого водія, будь-яких збитків суспільним інтересам або громадянам завдано не було, а також відомості про особу порушника, яка має на утриманні двох дітей, та яка розкаялася і критично оцінила свої дії, які суд враховує як пом`якшуючу відповідальність обставину, вважаю вчинене ОСОБА_1 правопорушення малозначним і можливим звільнити її від адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП і оголосити усне зауваження як захід виховного характеру.

На підставі вищевикладеного суд вважає за необхідне провадження по справі закрити.

Керуючись ст.ст. 22, 34, 283, 284 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП та оголосити їй усне зауваження.

Провадження по справі закрити.

Постанова може бути оскаржена протягом 10-ти днів з дня її винесення до Харківського апеляційного суду шляхом подачі особою, щодо якої її винесено, та її захисником, а також потерпілим апеляційної скарги до органу, який виніс постанову по справі про адміністративне правопорушення.

Суддя О. О. Малихін