ПОСТАНОВА

Іменем України

30.08.2021 р. м. Жмеринка

Суддя Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області Вернік В.М., розглянув матеріали, які надійшли з Жмеринського РВП ГУНП у Вінницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, мешканця АДРЕСА_1 , наймановго працівника ФОП " ОСОБА_2 ", ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ,

- за ч.1 ст.130 КпАП України,

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 о 13 годин 06 хвилин 18.07.2021 року з явними ознаками алкогольного сп`яніння (запах алкоголю з порожнини рота, почервоніння обличчя) керував автомобілем "ВАЗ 2101", державний номерний знак НОМЕР_2 , по вул. Київській в м.Жмеринка Вінницької області, де був затриманий працівниками патрульної поліції, на пропозицію яких щодо проходження огляду на стан алкогольного сп`яніння у встановленому порядку відмовився.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину у вчиненні вказаного правопорушення визнав та розкаявся. Вказав, що за вказаних обставин при керуванні автомобілем був зупинений працівниками патрульної поліції, які у спілкуванні з ним запрпонували пройти огляд на стан алкогольного сп`яніння, від чого він відмовився, оскіотки попередньо вживав алкогольні напої.

Відповідно до пункту 2.5 ПДР України водій повинен на вимогу поліцейського пройти в установленому порядку медичний огляд з метою встановлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції. За відмову особи, яка керує транспортним засобом від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння, передбачена відповідальність за ч.1 ст.130 КУпАП.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення ОСОБА_1 , суддя доходить висновку про наявність у діях останнього події та складу правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, за кваліфікуючою ознакою відмови особи, яка керує транспортним засобом, від проходження у встановленому порядку огляду на стан алкогольного сп`яніння, що окрім безпосереднього визнання ОСОБА_1 своєї вини, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 18.07.2021 року (а.с.1), копією постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі від 18.07.2021 року (а.с.2), направленням на огляд водія транспортного засобу з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 18.07.2021 року (а.с.3), за змістом якого зазначено про безпосередню відмову ОСОБА_1 від проходження медичного огляду на стан сп`яніння, письмовими поясненнями свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4 від 18.07.2021 року (а.с.7,8), копією посвідчення водія серії НОМЕР_3 на ім`я ОСОБА_1 (а.с.9), а також відеозаписом СD-R диску (а.с.11), сукупність яких підтверджує наведені у протоколі про адміністративне правопорушення обставини його вчинення ОСОБА_1 .

Враховуючи суспільну небезпеку та характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан порушника, керуючись ст.9, 33, 221, 252, 276, 280, 283, 284 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 КУпАП адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) гривень, з позбавленням права керування всіма видами транспортних засобів строком на один рік.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні судового збору.

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку її оскарження.

На постанову протягом десяти днів з дня її винесення може бути апеляційна скарга особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, до Вінницького апеляційного суду.

Постанова підлягає зверненню до виконання протягом трьох місяців з дня набрання нею законної сили.

Роз`яснити, що згідно вимог ч.2 ст.308 КУпАП у порядку примусового виконання постанови в частині стягнення штрафу з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, зазначеного у даній постанові.

Суддя Вернік В.М.