справа: 274/907/21
провадження: 3/0274/562/21
ПОСТАНОВА
Іменем України
16.03.2021 м.Бердичів
Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Хоцька Л.М., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли з Бердичівського районного відділу поліції ГУНП в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , працюючого автокур`єром Нової пошти,
за ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ №080742 від 03.02.2021 року, 23.01.2021р. о 21 год. 30 хв. ОСОБА_1 по АДРЕСА_2 , вчинив сварку із своєю матір`ю ОСОБА_2 при цьому ображав її брутальними словами, внаслідок чого могла бути заподіяна шкода психологічному здоров`ю ОСОБА_2 .
Крім цього, відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ №080743 від 03.02.2021 року, 25.01.2021р. о 22 год. 00 хв. ОСОБА_1 по АДРЕСА_2 , вчинив сварку із своєю матір`ю ОСОБА_2 при цьому ображав її брутальними словами, внаслідок чого могла бути заподіяна шкода психологічному здоров`ю ОСОБА_2 .
Крім цього, відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ №080744 від 03.02.2021 року, 26.01.2021р. о 20 год. 30 хв. ОСОБА_1 по АДРЕСА_2 , вчинив сварку із своєю матір`ю ОСОБА_2 при цьому ображав її брутальними словами, внаслідок чого могла бути заподіяна шкода психологічному здоров`ю ОСОБА_2 .
Крім цього, відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ №080745 від 03.02.2021 року, 28.01.2021р. о 21 год. 00 хв. ОСОБА_1 по АДРЕСА_2 , вчинив сварку із своєю матір`ю ОСОБА_2 при цьому ображав її брутальними словами, внаслідок чого могла бути заподіяна шкода психологічному здоров`ю ОСОБА_2 .
Крім цього, відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ №080746 від 03.02.2021 року, 29.01.2021р. о 19 год. 30 хв. ОСОБА_1 по АДРЕСА_2 , вчинив сварку із своєю матір`ю ОСОБА_2 при цьому ображав її брутальними словами, внаслідок чого могла бути заподіяна шкода психологічному здоров`ю ОСОБА_2 .
Крім цього, відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ №080747 від 03.02.2021 року, 30.01.2021р. о 14 год. 30 хв. ОСОБА_1 по АДРЕСА_2 , вчинив сварку із своєю матір`ю ОСОБА_2 при цьому ображав її брутальними словами, внаслідок чого могла бути заподіяна шкода психологічному здоров`ю ОСОБА_2 .
Таким чином, своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.
Згідно зі ст. 252 КУпАП орган, який розглядає справу про адміністративне правопорушення оцінює докази завдяки всебічному, повному та об`єктивному дослідженню всіх обставин справи в їх сукупності.
Враховуючи те, що відносно ОСОБА_1 складено декілька протоколів про вчинення ним аналогічних правопорушень, з метою об`єктивного розгляду питання щодо притягнення останньої до відповідальності та накладення адміністративного стягнення, вважаю за можливе об`єднати в одне провадження матеріали справи про вчинення ним адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.
ОСОБА_1 в судовому засіданні вину визнав, щиро розкаявся.
Відповідно до вимог ст. 280 КУпАП орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, передбачені ст.ст. 34-35 КУпАП, чи заподіяно майнову шкоду, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.
Дослідивши матеріали справи, прихожу до висновку, що вина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП доведена повністю та підтверджена протоколом про адміністративне правопорушення, письмовими поясненнями ОСОБА_2 .
При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, обставини справи, що пом`якшують та обтяжують відповідальність.
Обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність порушника, не встановлено.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 173-2, 221, 283, 284 КУпАП, суд,-
п о с т а н о в и в :
Справи №274/907/21 3/0274/562/21, №274/909/21 3/0274/564/21, №274/910/21 3/0274/565/21, №274/911/21 3/0274/566/21, №274/912/21 3/0274/567/21, №274/913/21 3/0274/568/21, відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, об`єднати в одне провадження та присвоїти справі єдиний номер №274/907/21 3/0274/562/21.
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 170 (сто сімдесят) грн.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 454 грн. 00 коп.
На постанову може бути подана апеляція до Житомирського апеляційного суду через Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя Л.М.Хоцька