Справа № 751/2801/21
Провадження №3/751/1113/21
ПОСТАНОВА
16 липня 2021 року місто Чернігів
Новозаводський районний суд міста Чернігова
в складі: головуючого судді Ченцової С.М.
секретаря Пожилової О.В.
представника Чернігівської митниці Остроух А.І.
особи, стосовно якої складено протокол ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Чернігова справу про порушення митних правил стосовно громадянина Республіки Сербія ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , паспорт НОМЕР_1 , виданий 04.02.2020 року ОСОБА_2 за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 472 Митного Кодексу України
ВСТАНОВИВ:
11.02.2021 об 11 год 13 хв по смузі руху «червоний коридор» в зону: митного контролю митного поста «Сеньківка-автомобільний» Північної митниці Держмитслужби заїхав вантажний автомобіль MAN реєстраційний номер НОМЕР_2 з напівпричепом SHMITZ реєстраційний номер НОМЕР_3 , який слідував у напрямку «в`їзд на митну територію України» з вантажем «Папір крафт невибілений» по документах CMR №02121600, ВМД ТР 80 АА UA102070/2021/181650 під керуванням громадянина ОСОБА_3 . Вантаж слідував з Російської Федерації у Сербію.
Під час здійснення огляду вказаного транспортного засобу були виявлені не задекларовані водієм автомобіля громадянином Сербії JECMENICA VULE: іграшки «Ведмідь з троянд» розміром 40 см у кількості 30 штук, іграшки «Ведмідь з троянд» розміром 25 см у кількості 25 штук та квіти штучні (троянди) у коробці колір в асортименті в кількості- 19 штук, які знаходилися в відділенні для палетів причепу, без ознак приховування.
Громадянин ОСОБА_1 повідомив, що іграшки передали з фірми відправлення вантажу для доставки у Республіку Сербію - фірмі отримувачу. Документів, які б вказували вартість виявлених предметів громадянин ОСОБА_1 не надав.
Згідно даних мережі ІТЕРНЕТ вартість іграшки «Ведмідь з троянд» розміром 40 см становить 568 грн за штуку, іграшки «Ведмідь з троянд» розміром 25 см становить 375 грн за штуку та квіти штучні (троянди) у коробці колір в асортименті становить 350 грн за одиницю.
Зазначені дії мають ознаки порушення (порушень) митних правил, передбаченого (передбачених) статтями 472 МК України.
У судовому засіданні представник Чернігівської митниці подання підтримала, просила притягнути громадянина ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 472 МК України та накласти на нього стягнення у виді штрафу та конфіскації предметів, які є об`єктами порушення митних правил.
Особа, яка відносно якої складено протокол, ОСОБА_1 у судовому засіданні свою вину визнав. Пояснив, що ці товари були подарунком. Товар не задекларував, оскільки не знав, що його заборонено ввозити, тому не приховував.
Вислухавши представника Чернігівської митниці, особу відносно якої складено протокол, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що подання обґрунтоване і підлягає задоволенню, оскільки в діях ОСОБА_1 наявний склад правопорушення, передбаченого ст. 472 МК України, що також підтверджується матеріалами справи, дослідженими в судовому засіданні.
За таких обставин, суд вважає, що ОСОБА_1 винен у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого за ст. 472 МК України, тому на нього слід накласти адміністративне стягнення в межах санкції даної статті у виді штрафу в розмірі 100 відсотків вартості товару, який є предметом правопорушення та конфіскації цього товару.
Витрати за зберігання товару підлягають стягненню із JECMENICA VULE на користь Північної митниці Держмитслужби.
Крім цього, відповідно до ст.40-1 КУпАП та Закону України «Про судовий збір» із ОСОБА_1 слід стягнути на користь держави судовий збір у розмірі 454 грн.
На основі викладеного, керуючись статтями 374, 472 МК України, статтями 40-1, 283-285, 287, 289 КУпАП, суд
Постанова суду у справі про порушення митних правил може бути оскаржена особою, стосовно якої вона винесена, представником такої особи або митним органом, який здійснював провадження у цій справі до Чернігівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: С.М. Ченцова