ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 571/1280/21

Провадження № 3/571/639/2021

30 вересня 2021 року смт. Рокитне

Рокитнівський районний суд Рівненської області в особі судді Комзюк А.Ф., за участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні справу про адміністративне правопорушення відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, жителя АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , відомості про притягнення до адміністративної відповідальності відсутні,

у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП,

в с т а н о в и в:

20 серпня 2021 року о 18 год. 45 хв. на а/д Рокитне-Борове-Вежиця, поблизу с.Блажове Сарненського району ОСОБА_1 керував мотоциклом «LIFAN», без реєстраційного номеру в стані алкогольного сп`яніння. Огляд проводився на місці зупинки транспортного засобу за допомогою газоаналізатора «Alkotest Drager 6810» у присутності двох свідків, результат огляду становить 3,73 %о, чим порушив вимоги п. 2.9а Правил дорожнього руху.

Таким чином ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав та пояснив, що дійсно 20 серпня 2021 року близько 19 години керував мотоциклом «LIFAN», без реєстраційного номеру в стані алкогольного сп`яніння. Був зупинений працівниками поліції та на їх вимогу на місці зупинки пройшов огляд на визначення стану алкогольного сп`яніння, результат огляду показав 3.73 %о, з результатом погодився, так як в той день вживав алкогольні напої.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1 , розглянувши протокол про адміністративне правопорушення та додані до нього матеріали, оцінивши їх в сукупності, суд прийшов до наступного.

Однією з підстав для притягнення особи до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 130 КУпАП є керування транспортним засобом в стані алкогольного сп`яніння.

Згідно пункту 2.9а Правил дорожнього руху водієві забороняється керувати транспортним засобом у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Судом встановлено, що 20 серпня 2021 року о 18 год. 45 хв. на а/д Рокитне-Борове-Вежиця, поблизу с.Блажове, ОСОБА_1 керував мотоциклом «LIFAN», без реєстраційного номеру та був зупинений працівниками потрульної поліції, на вимогу яких пройшов освідчення на визначення стану алкогольного сп`яніння на місці зупинки транспортного засобу в присутності двох свідків. Результат огляду становить 3.73%о. З результатом ОСОБА_1 погодився.

Згідно письмових пояснень свідки ОСОБА_2 та ОСОБА_3 засвідчили, що 20.08.2021 о 18 год. 53 хв. ОСОБА_1 у їх присутності на місці зупинки транспортного засобу пройшов освідчення на визначення стану алкогольного сп`яніння, результат тесту 3.73%о.

Винність ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №158371; результатом тесту 3.73%о; актом огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів, згідного якого результат 3.73%о; направленням на огляд водія транспортного засобу з метою виявлення стану алкогольного сп`яніння; відеозаписом на DVD-R диска; письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 та іншими матеріалами справи.

Обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, не встановлені.

Враховуючи характер та небезпечність вчиненого адміністративного правопорушення, ступінь його суспільної небезпеки дане правопорушення являється грубим порушенням правил дорожнього руху, є потенційно небезпечним для суспільства та становить реальну небезпеку учасникам дорожнього руху, загрожує їх життю, здоров`ю, тяжкість ймовірних наслідків, також те, що, ОСОБА_1 посвідчення водія не отримував, що підтверджується довідкою відділення поліції №2 Сарненського РВП, а тому суд приходить до висновку про призначення адміністративного стягнення в межах передбаченого санкцією ч.1 ст.130 КУпАП, що відповідатиме характеру вчиненого правопорушення і меті адміністративного стягнення.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ч.1 ст. 130, ст.ст. 283, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 17000 (сімнадцять тисяч) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні 00 копійок.

Постанова може бути оскаржена через Рокитнівський районний суд Рівненської області до Рівненського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку її оскарження.

Повний текст постанови складено 30.09.2021.

Суддя А.Ф.Комзюк