cправа № 566/991/21
провадження № 3/566/716/21
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 вересня 2021 року смт. Млинів Рівненської області

Млинівський районний суд Рівненської області

Суддя Млинівського районного суду Рівненської області А.С.Лободзінський, розглянувши матеріали, які надійшли від Відділення поліції №1 Дубенського РВП ГУНП в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , непрацюючої, громадянки України, якій роз`яснено права, передбачені ст. 63 Конституції України та ст. 268 КУпАП,

- за ст.. 173 та ч.1 ст.173-2 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

05 серпня 2021 року о 21 год. 30 хв. ОСОБА_1 , перебуваючи в громадському місці на вул.. Зеленій в с. Ульянівка Млинівської ОТГ Дубенського району Рівненської області вчинила дрібне хуліганство, а саме: виражалася нецензурними словами на адресу ОСОБА_2 , чим порушила громадський порядок та спокій громадян.

Також, 06 серпня 2021 року о 18 год. 30 хв. ОСОБА_1 , перебуваючи в будинку за місцем проживання, що розташований по АДРЕСА_1 , вчинила психологічне насильство в сім`ї відносно своєї дочки ОСОБА_3 , а саме: виражалася на її адресу нецензурними словами, чим завдала шкоди її психічному здоров`ю.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративні правопорушення, передбачені ст.. 173 та ч.1 ст.173-2 КУпАП, відповідно.

Протоколи за вказані адміністративні правопорушення за ст.. 173 та ч.1 ст. 173-2 КУпАП надійшли на розгляд Млинівського районного суду Рівненської області, одночасно.

Відповідно до ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

У відповідності до вимог «Інструкції з діловодства в місцевих та апеляційних судах України», у разі об`єднання справ про адміністративні правопорушення в одну справу об`єднаній справі присвоюється номер тієї справи, яка надійшла до суду першою.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до наступних висновків.

Як встановлено в суді, факт вчинення ОСОБА_4 зазначених у протоколах адміністративних правопорушень, підтверджується матеріалами справи та визнається самою ОСОБА_1 .. Разом з тим, суддею, також, береться до уваги той факт, що ОСОБА_1 вперше притягується до адміністративної відповідальності, на утриманні має дитину-інваліда, за місцем проживання характеризується задовільно.

Обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1 не встановлено.

Таким чином, враховуючи вище наведені обставини, в їх сукупності, вважаю їх такими, що істотно знижують суспільну шкідливість вчинених ОСОБА_1 адміністративних правопорушень, у зв`язку з чим, рахую за можливе звільнити її від адміністративної відповідальності за малозначністю і обмежитись усним зауваженням.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 22, 283-285 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Справи за № 566/991/21, провадження № 3/566/715/21 та №566/992/21, провадження №3/566/716/21 - об`єднати в одне провадження та присвоїти № 566/991/21.

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.. 173, ч.1 ст. 173-2 КУпАП та звільнити від адміністративної відповідальності за малозначністю, обмежившись усним зауваженням.

Провадження у справі № 566/991/21 - закрити.

Постанова може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду через Млинівський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

СУДДЯ: