Справа № 279/2390/21
Номер рядка звіту 156
номер провадження 3/279/1362/21
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"25" серпня 2021 р.

Суддя Коростенського міськрайонного суду Житомирської області Невмержицька О.А., розглянувши матеріали, які надійшли з Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ст.130 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

29.04.2021 року о 07 год. 05 хв., ОСОБА_1 , в м.Коростені по вул. Ш.Алейхема, 13 керував автомобілем марки "ВАЗ 21121" д/н НОМЕР_1 в стані алкогольного сп`яніння, огляд на стан сп`яніння проводився із застосуванням приладу Драгер, чим порушив п.2.9а ПДР України.

Дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ст.130 ч.1 КУпАП.

Вказана норма закону передбачає відповідальність за керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а так само за відмову особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

В суді ОСОБА_1 винним себе в скоєнні даного правопорушення визнав повністю, розкаявся у вчиненому, підтвердив обставини викладені в протоколі про адміністративне правопорушення.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до п.2.9а ПДР України, водієві забороняється керувати транспортним засобом у стані алкогольного сп`яніння. На вимогу працівника поліції водій зобов`язаний пройти у встановленому порядку медичне освідчення для визначення стану алкогольного сп`яніння, впливу наркотичних чи токсичних речовин, п.2.5 Правил.

Вчинення ОСОБА_1 правопорушення, передбаченого ст.130 ч.1 КУпАП стверджується зібраними по справі письмовими матеріалами, протоколом про адміністративне правопорушення від 29.04.2021 року, поясненнями порушника, які останній надавав безпосередньо після подій, що мали місце, результатами проходження тесту на алкоголь за допомогою приладу Драгер, який показав наявність алкоголю 0,54 проміле (поза межами дозволеної норми), актом огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів, з якого слідує, що ОСОБА_1 перебував у стані алкогольного сп`яніння.

В письмових поясненнях ОСОБА_1 підтверджував факт керування ним транспортним засобом після вживання алкогольного напою.

Саме ці пояснення суд визнає правдивими та такими, що відповідають дійсності, оскільки вони давались безпосередньо після вчинення вказаних подій.

Проходження тестування ОСОБА_1 на місці події зафіксовано на відеозаписі, долученому до матеріалів справи та дослідженому судом. Вказаний відеозапис підтверджує добровільність проходження ОСОБА_1 тесту на стан сп`яніння, його результат, не заперечення факту керування транспортним засобом.

Порядок проведення огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння регулюється положеннями ст.266 КУпАП, Інструкцією про порядок виявлення у водіїв транспортних засобів ознак алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції // затв. Наказом МВС 09.11.2015 року №1452/735.

При розгляді справи ОСОБА_1 доказів на спростування зазначених у протоколі фактів не подав, обставин зазначених в протоколі не спростував.

За таких обставин, суд дійшов висновку про підтвердження факту вчинення ОСОБА_1 інкримінованого йому правопорушення. Обставини, що обтяжують відповідальність, відсутні. Обставиною, яка пом`якшує відповідальність суд визнає каяття у вчиненому. Дані про те, що порушник раніше притягувався до адміністративної відповідальності в справі відсутні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.130 ч.1,283-285 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.130 ч.1 КУпАП і накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) гривень 00 копійок з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 454,00 грн. судового збору.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку через Коростенський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення, може бути звернута до виконання протягом трьох місяців.

Суддя: Невмержицька О.А.