ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.09.2021 Провадження № 3/425/1250/21

Справа № 425/2756/21

Суддя Рубіжанського міського суду Луганської області Козюменська Валерія В`ячеславівна, розглянувши матеріали, що надійшли від Управління патрульної поліції в Луганській області Департаменту патрульної поліції, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , працюючої керівником циркової студії в МКУ «Палац Культури», зареєстрованої та мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за ч. 3 ст. 184 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

До Рубіжанського міського суду Луганської області надійшов матеріал про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 184 КУпАП.

Судом встановлено, що, 28.08.2021 р. об 11 год. 05 хв., в АДРЕСА_2 , ОСОБА_1 неналежним чином виконувала батьківські обов`язки, в результаті чого її неповнолітній син, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , скоїв адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 122 КУпАП та ч. 2 ст. 126 КУпАП

Допитана в судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 184 КУпАП, визнала повністю, зазначила, що вона провела із сином виховну бесіду. Таку поведінку сина обумовлювала намаганням стати самостійним. Зазначала, що через смерть свого чоловіка самостійно виховує двох дітей , про що надала копії відповідних документів.

Вчинення ОСОБА_2 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 184 КУпАП, підтверджується наступними доказами:

- рапортом поліцейського взводу № 2 роти № 4 батальйону УПП в Луганській області ДПП від 28.08.2021 р., відповідно до якого, 28.08.2021 р. об 11 год. 05 хв., під час патрулювання м. Рубіжне, ними був помічений ТЗ скутер HONDA DIO ДНЗ ВВАВ7257, водій якого порушив вимоги розмітки. Було прийнято рішення зупинити вказаний ТЗ. Так, скутером здійснював керування ОСОБА_2 , який не досяг 16-річного віку та не отримував посвідчення водія;

- диском з файлами відеофіксації, відповідно до яких, 28.08.2021 р. об 11 год. 05 хв., під час патрулювання поліцейські намагаються зупинити ТЗ скутер за порушення ПДР України, водій якого намагається втекти від них на вказаному скутері по тротуару. Поліцейські наздоганяють вказаний ТЗ та встановлюють особу водія, ним виявився ОСОБА_2 , який не отримував відповідного посвідчення водія та не досяг 16-річного віку. На місце події викликають матір останнього ОСОБА_1 .

На підставі наведених вище доказів, суд вважає доведеним вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 184 КУпАП, тобто вчинення неповнолітніми віком від чотирнадцяти до шістнадцяти років правопорушення, відповідальність за яке передбачено КУпАП, крім порушень, передбачених частинами третьою або четвертою статті 173-4 КУпАП.

Вивчивши всі матеріали, що маються у справі, беручи до уваги пояснення ОСОБА_1 , враховуючи обставини порушення, те, що ОСОБА_1 вперше притягується до адміністративної відповідальності, має на утриманні двох дітей, яких самостійно виховує через смерть чоловіка, провела профілактичну бесіду щодо поведінки з сином та зазначила, що останній зробив для себе відповідні висновки, суд вважає, що через малозначність вчиненого правопорушення, за можливе звільнити ОСОБА_1 , на підставі ст. 22 КУпАП, від адміністративної відповідальності, оголосивши їй усне зауваження.

На підставі викладеного, керуючись 22, 283, 284КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 184 КУпАП, оголосивши їй усне зауваження.

Провадження у справі закрити.

Постанову може бути оскаржено до Луганського апеляційного суду через Рубіжанський міський суд Луганської області в десятиденний строк з дня її винесення.

Суддя В.В. Козюменська