Справа 682/1716/21
Провадження № 3/682/783/2021
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 серпня 2021 року

Суддя Славутського міськрайонного суду Хмельницької області Маршал І.М., розглянувши в приміщенні Славутського міськрайонного суду матеріали про вчинення адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 130 КУпАП та ст. 124 КУпАП щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , непрацюючого, відомості про індивідуальний ідентифікаційний номер суду надані не були,-

в с т а н о в и в:

27.07.2021 року о 17 годині 04 хв., гр. ОСОБА_1 в м. Славута Хмельницької області, по вул. Садова, будучи учасником ДТП керував транспортним засобом ВАЗ 2101, державний номерний знак НОМЕР_1 , з явними ознаками алкогольного сп`яніння (запах алкоголю з порожнини рота, нечітка вимова, порушення координації рухів). Від проходження огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням приладу «Drager» та у медичному закладі, у встановленому законом порядку відмовився чим порушив п. 2.5 ПДР України та вчинив адміністративне правопорушення відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Того ж дня, 27.07.2020 року о 17 годині 04 хв., гр. ОСОБА_1 в м. Славута Хмельницької області на перехресті нерівнозначних доріг Гвардійська-Садова, керував транспортним засобом ВАЗ 2101, державний номерний знак НОМЕР_1 , та рухаючись по другорядній дорозі, не надав дорогу автомобілю ВАЗ 217030, державний номерний знак НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_2 , внаслідок чого вчинив зіткнення, в результаті чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження та завдано матеріальні збитки, чим порушив вимоги п. 16.11 ПДР України, та вчинив адміністративне правопорушення відповідальність за яке передбачена відповідальність за ст. 124 КУпАП.

Склад зазначених адміністративних правопорушень вчинених гр. ОСОБА_1 зафіксований двома різними протоколами про адміністративне правопорушення за якими сформовано адміністративні справи за наступними номерами: 682/1716/21 (провадження № 3/682/783/2021) та 682/1717/21( провадження № 3/682/784/2021).

Враховуючи те, що справи одночасно розглядаються одним і тим же органом та керуючись ст. 36 КУпАП суд визнав необхідним об`єднати в одне провадження справу про адміністративне правопорушення 682/1716/21 (провадження № 3/682/783/2021) зі справою про адміністративне правопорушення 682/1717/21 (провадження № 3/682/784/2021) присвоївши єдиний номер 682/1716/21 (провадження № 3/682/783/2021).

Гр. ОСОБА_1 , який належним чином був повідомлений про день та час розгляду справи про адміністративне правопорушення за викликом до суду не з`явився та не повідомив суд про причини своєї неявки.

Вина правопорушника ОСОБА_1 у вчиненні ним правопорушення стверджується також даними протоколів про адміністративне правопорушення серій ААБ №163222 та ААБ №163223 від 27.07.2021 року, рапортом оперативного чергового від 27.07.2021 року, письмових пояснень правопорушника ОСОБА_1 , які він відмовився надавати, від 27.07.2021 року, письмових пояснень ОСОБА_3 , ОСОБА_2 від 27.07.2021 року, направлення на огляд водія транспортного засобу з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 27.07.2021 року, акту огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів від 27.07.2021 року, письмових пояснень ОСОБА_3 та ОСОБА_2 від 27.07.2021 року, постанови серії БАА №851958 від 27.07.2021 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 126 КУпАП, схеми ДТП від 27.07.2021 року, медичного висновку ОСОБА_2 №43 щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, фототаблиці та CD диска.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи викладене, конкретні обставини справи, суть правопорушення, дані про особу порушника, його майновий стан, суд визнав необхідним, можливим та доцільним накласти на гр. ОСОБА_1 стягнення в межах санкції ч. 1 ст. 130 КУпАП, якою визначено стягнення за більш серйозне правопорушення з числа вчинених у вигляді штрафу та позбавлення права керування транспортними засобами, що буде достатнім й необхідним для його виправлення та запобіганню вчиненню інших правопорушень в майбутньому.

На підставі наведеного, керуючись ч. 1 ст. 130, ст. ст. 36, 268, 276-285 КУпАП, суд, -

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, відповідальність за які передбачена ч. 1 ст. 130 та ст. 124 КУпАП і в силу ч. 2 ст. 36 КУпАП і накласти стягнення у виді сплати на користь держави штрафу в сумі 17000 грн. з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в сумі 454 грн.

Постанова може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду через Славутський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Маршал І. М.