Провадження № 3/127/5956/21
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 серпня 2021 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Ан О.В., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 127-1 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

В липні 2021 до надійшла справа про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 127-1 КУпАП. Згідно протоколу про адміністративне правопорушення 04.06.2021 о 12:16 год. в м. Вінниця по вул. Черняхівська, ОСОБА_1 перебуваючи на посаді керівника випробувальної лабораторії ТОВ «Укрпродлогістика» видав протокол технічного огляду транспортного засобу № НОМЕР_1 на транспортний засіб Daewoo Lanos д.н.з. НОМЕР_2 з порушенням вимог законодавства сфери здійснення обов`язкового технічного контролю, а саме на фотографії фіксації перевірки гальмівної системи методом стендових випробувань загального вигляду транспортного засобу на гальмовому стенді, номерного знаку та увімкнених сигналів гальмування зафіксовано, що не горить додатковий сигнал гальмування.

Згідно зі ст. 278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує такі питання: чи належить до його компетенції розгляд даної справи; чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення; чи сповіщено осіб, які беруть участь у розгляді справи, про час і місце її розгляду; чи витребувано необхідні додаткові матеріали; чи підлягають задоволенню клопотання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілого, їх законних представників і адвоката.

Відповідно до вимог ст. 256 КУпАП, у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане адміністративне правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Проте, протокол про адміністративне правопорушення вказаним вимогам закону не відповідає з огляду на таке.

Адміністративна відповідальність за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 127-1 КУпАП настає у випадку видача документа про технічну справність транспортного засобу, що підлягає обов`язковому технічному контролю, з порушенням порядку проведення перевірки технічного стану такого транспортного засобу.

Обставини правопорушення викладені у протоколі про адміністративне правопорушення, не відповідають диспозиції ч. 1 ст. 127-1 КУпАП, зокрема не вказано, в порушення яких правил порядку проведення перевірки технічного стану такого транспортного засобу видано протокол технічного стану транспортного засобу.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне матеріали справи відносно ОСОБА_3 за ч. 1 ст. 127-1 КУпАП направити до Управління патрульної поліції у Вінницькій області для доопрацювання.

На підставі викладеного та керуючись статтями 256, 268, 277, 283, 284 КУпАП, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 127-1 КУпАП повернути до Управління патрульної поліції у Вінницькій області для доопрацювання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: