Справа № 3/593/240/2021
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"19" квітня 2021 р. Суддя Бережанського районного суду Тернопільської області Данилів О.М., розглянувши матеріали адміністративної справи, яка надійшла з Відділу поліції № 1 м. Бережани Тернопільського районного управління поліції Головного Управління Національної поліції в Тернопільській області, про притягнення

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, приватного підприємця, жительки АДРЕСА_1 , до адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 44-3 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

2 квітня 2021 року, о 14год.44хв., працівниками Відділу поліції № 1 м. Бережани Тернопільського районного управління поліції Головного Управління Національної поліції в Тернопільській області було виявлено, що ОСОБА_1 , як фізична особа-підприємець, яка здійснює свою підприємницьку діяльність у магазині ІНФОРМАЦІЯ_2 , що знаходиться в АДРЕСА_2 , не вжила заходів щодо нанесення маркувань, а саме: розмежувальних стрічок для дотримання безпечної дистанції покупців, які передбачені Постановою КМУ № 1236 від 9 грудня 2020 року і цими своїми діями вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 44-3 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 44-3 КУпАП, визнала, суду пояснила, що дійсно 2 квітня 2021 року в магазині Оксана, у якому вона здійснює свою підприємницьку діяльність, працівниками поліції було виявлено відсутність розмежувальних стрічок для дотримання безпечної дистанції покупців. Вказане у протоколі порушення було допущено нею через часте вологе прибирання дезинфікуючим розчином, від якого нанесені на підлогу маркування стерлися, а нових вона ще не встигла нанести. Просила суд при постановленні рішення по справі врахувати те, що вона раніше до адміністративної відповідальності не притягувалася, розкаюється у вчиненому та зразу після отримання зауваження від працівника поліції, виправила виявлені недоліки, а тому просила звільнити її від відповідальності за вказане правопорушення та обмежитися щодо неї усним зауваженням.

Крім визнання своєї вини самою правопорушницею, її вина у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 44-3 КУпАП, підтверджується : протоколом серії ВАБ № 059665 про адміністративне правопорушення від 2 квітня 2021 року; рапортом ДОП відділу поліції № 1 м. Бережани Тернопільського РУП ГУ Національної поліції в Тернопільській області капітана поліції Івана Іваніва, зареєстрованого в інформаційно-телекомунікаційній системі Інформаційний портал Національної поліції України ( журнал єдиного обліку) відділу поліції № 1 міста Бережани Тернопільського РУП ГУ Національної поліції в Тернопільській області 2 квітня 2021 року за № 1168; долученими до матеріалів справи фотознімками виявленого правопорушення та письмовим поясненням самої правопорушниці, що було дане нею працівникам поліції 2 квітня 2021 року.

Суд, враховуючи той факт, що ОСОБА_1 раніше до адміністративної відповідальності не притягувалася, чесно визнала свою вину у вчиненні зазначеного у протоколі адміністративного правопорушення, пояснивши, що через часту дезінфекцію підлоги в магазині нанесені маркувальні стрічки стерлися, а нових ще не встигли наклеїти, однак вона, отримавши зауваження від працівника поліції, зразу ж виявлені порушення усунула, тому суд, враховуючи особу правопорушниці та обставини, що пом`якшують відповідальність і відсутність обставин, що їх обтяжують, враховуючи те, що вона вперше притягується до адміністративної відповідальності та на день розгляду справи виявлені порушення усунула, а також, що внаслідок її дій не настало негативних наслідків та її дії носять малозначний характер, тому суд вважає можливим звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності та обмежитись щодо неї усним зауваженням.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 22, 33-35, 44-3, 221, 283, 284 КУпАП, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 44-3 КУпАП, та із застосуванням ст. 22 КУпАП звільнити її від відповідальності, обмежившись щодо неї усним зауваженням.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, захисником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 цього Кодексу.

Апеляційна скарга на постанову суду подається до Тернопільського апеляційного суду через Бережанський районний суд Тернопільської області.

Суддя Бережанського районного

суду Тернопільської області Данилів О.М.