Справа № 182/3869/21
Провадження № 3/0182/1700/2021
П О С Т А Н О В А

Іменем України

08.07.2021 року м. Нікополь

Суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області Борисова Н.А., розглянувши матеріал, який надійшов з ВРПП Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

-ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, посвідчення водія серія НОМЕР_1 , непрацюючого, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення адміністративних правопорушень передбачених ст.124, ч.1 ст.130 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №480363 від 08.06.2021 року, 08.06.2021 р. о 16.00 год. на 225 км. + 31,7 м. автомобільної дороги Н-23 Кропивницький Кривий Ріг - Запоріжжя, водій ОСОБА_1 керував автомобілем ВАЗ-2103 д.н. НОМЕР_2 , з явними ознаками наркотичного сп`яніння, а саме: порушення мови, порушення координації рухів. Від проходження огляду для визначення стану сп`яніння відмовився на бодікамеру №02. Водія від керування транспортним засобом відсторонено. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.2.5 ПДР України.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №480331 від 08.06.2021 року, 08.06.2021 р. о 16.00 год. на 225 км. + 31,7 м. автомобільної дороги Н-23 Кропивницький Кривий Ріг - Запоріжжя, водій ОСОБА_1 керуючи автомобілем ВАЗ-2103 д.н. НОМЕР_2 , не врахував дорожню обстановку, не дотримався безпечної дистанції руху та здійснив зіткнення з автомобілем Део Ланос д.н. НОМЕР_3 під керуванням ОСОБА_2 , який рухався попереду та здійснив зупинку для надання дороги іншому учаснику руху Внаслідок ДТП автомобілі отримав механічні пошкодження. Постраждалі відсутні. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.п. 12.1, 13.1 ПДР України.

ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив. Заяв про відкладення слухання справи до суду від нього не надходило. Справа розглядалась на підставі наявних матеріалів.

Вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи, а саме: поясненнями ОСОБА_1 згідно яких 08.06.2021 о 16.00 год. він керував автомобілем ВАЗ-2103, на автомобільній дорозі Н-23, здійснив ДТП з автомобілем Деу Ланос. Під час оформлення документів ДТП, працівники поліції запропонували йому пройти огляд в медичному закладі для визначення стану наркотичного сп`яніння, на що він відмовився через те, що дуже поспішав на роботу (Т.1 а.с.2). Направленням на огляд водія транспортного засобу з метою визначення стану наркотичного сп`яніння, згідно якого 08.06.2021 о 17.30 год. гр. ОСОБА_1 було направлено до КП «ОМПЦЗЛС`ДОР, з ознаками сп`яніння: блідний колір обличчя, порушення мови, однак огляд не проводився (Т.1 а.с.3). Схемою місця ДТП, згідно якої ОСОБА_1 , керуючи автомобілем ВАЗ-2103, рухаючись по автомобільній дорозі Кропивницький Кривий Ріг - Запоріжжя на 225 км., здійснив наїзд на автомобіль Деу Ланос, який зупинився попереду, на що вказує характер отриманих пошкоджень автомобіля, відображених у схемі ДТП (т.2 а.с.2), вказані обставини підтверджуються фотознімками доданими до матеріалів справи (Т.2 а.с.5-8).

Згідно протоколу гр. ОСОБА_1 має посвідчення водія серія НОМЕР_1 від 12.06.2015 р. (Т.1, Т.2 а.с.1).

З аналізу викладеного, очевидно, що водій ОСОБА_1 допустив порушення п.п. 2.5, 12.1, 13.1 ПДР України і його провину у вчиненні адміністративних правопорушень. передбачених ч.1 ст. 130, ст. 124 КУпАП доведено беззаперечними доказами.

Вивчивши надані матеріали справ №182/3869/21 провадження №3/0182/1700/2021 та №182/3870/21 провадження №3/0182/1701/2021 згідно ст. 36 КУпАП вони мають бути об`єднані в одну справу під №182/3869/21 провадження №3/0182/1700/2021.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що вина ОСОБА_1 знайшла своє підтвердження у судовому засіданні та зважаючи на характер вчиненого діяння, особу правопорушника, визнання вини, вважаю за необхідне притягти ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст. 221, 283, 36, ч. 4 ст. 130, ст. 124 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Справи №182/3869/21 провадження №3/0182/1700/2021 та №182/3870/21 провадження №3/0182/1701/2021 об`єднати в одну справу під №182/3869/21 провадження №3/0182/1700/2021.

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 130 ч. 1, 124 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 17000 (сімнадцять тисяч) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 454 грн. 00 коп. (чотириста п`ятдесят чотири грн. 00 копійок) судового збору.

У разі несплати добровільно штрафу протягом 15 днів з дня вручення копії постанови, при примусовому виконанні постанови суду згідно ч. 2 ст. 308 КУпАП штраф підлягає стягненню у подвійному розмірі.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу через Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 КУпАП.

Постанова пред`являється до виконання протягом трьох місяців.

Суддя: Н. А. Борисова