Справа № 143/756/21
ПОСТАНОВА

Іменем України

17.09.2021 року м. Погребище

Суддя Погребищенського районного суду Вінницької області Бойко А. В., розглянувши матеріали, які надійшли від Сектору поліцейської діяльності №2 Відділу поліції №4 Вінницького районного управління поліції ГУНП у Вінницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, жителя АДРЕСА_1 , пенсіонера, за ч.1 ст.130 КУпАП, -

Встановив:

28.06.2021 о 16:00 год. в м. Погребище по вул. Привокзальна водій ОСОБА_1 , в порушення п.2.9а ПДР України, керував мотоблоком «Зубр», б/н, в стані алкогольного сп`яніння, результат огляду 0,92 проміле. Огляд проводився за допомогою газоаналізатора алкотест «Драгер» на місці зупинки транспортного засобу в присутності двох свідків, у встановленому законом порядку, чим ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст.130 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненому правопорушенні визнав повністю, щиро каявся.

Окрім визнання вини ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, його винуватість підтверджується:

-протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №449814 від 28.06.2021 (а. с. 1);

-направленням на огляд водія транспортного засобу до Погребищенської ЦРЛ з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції (а. с. 2);

-актом огляду на стан сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів, згідно з яким при проходженні огляду за допомогою газоаналізатора «Драгер 6510» результат огляду становив 0,92‰ (а. с. 3);

-письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , згідно з якими 28.06.2021 при проходженні водієм ОСОБА_1 огляду на стан сп`яніння із застосуванням приладу «Драгер» результат тесту показав 0,92‰ (а. с. 4);

-довідкою САП Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області, згідно з якою водій ОСОБА_1 протягом поточного року до адміністративної відповідальності за ст.130 КУпАП не притягувався (а. с. 5).

Враховуючи обставини правопорушення, його підвищену суспільну небезпечність, а також особу ОСОБА_1 , вважаю за необхідне визнати його винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, і піддати його адміністративному стягненню у виді штрафу.

Разом з тим, оскільки відповідно до довідки САП Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області, водійське посвідчення ОСОБА_1 не видавалося, то адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами до нього не застосовується.

Керуючись ст. ст. 27, 280, 283, 284 КУпАП, -

Постановив:

ОСОБА_1 визнати винуватим у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, і накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави (отримувач коштів ГУК у Він.обл./м.Погребище/21081100, код отримувача 37979858, Банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.), номер рахунку UA0002892, код класифікації доходів бюджету 21081100) 454,00 грн. судового збору.

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через Погребищенський районний суд протягом десяти днів з часу її винесення.

Суддя