Номер провадження 3/754/5278/21
ПОСТАНОВА

Іменем України

16 вересня 2021 року суддя Деснянського районного суду м. Києва Тарасенко Н.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з Управління патрульної поліції у м. Києві ДПП, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 19 серпня 2021 року о 12 год. 50 хв., керуючи транспортним засобом - автомобілем марки «ВАЗ», державний номерний знак НОМЕР_1 , по пр.Маяковського, 17 в м.Києві в порушення вимог п. 10.9 Правил дорожнього руху, не врахував дорожньої обстановки, рухаючись заднім ходом, не впевнився в безпечності, внаслідок чого здійснив зіткнення з транспортним засобом - автомобілем марки «Mazda 6», державний номерний знак НОМЕР_2 , під керуванням водія ОСОБА_2 , який рухався позаду, що призвело до механічних пошкоджень транспортних засобів.

ОСОБА_1 в суді свою вину у вчиненні правопорушення визнав та підтвердив обставини, викладені в протоколі.

Вислухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, крім визнання ним своєї вини, повністю підтверджується зібраними по справі доказами:

1/ протоколом про адміністративне правопорушення від 19 серпня 2021 року серії ААБ № 279268;

2/ даними схеми ДТП;

3/ письмовими поясненнями іншого учасника ДТП - водія ОСОБА_2 від 19 серпня 2021 року, даними під час оформлення ДТП, про те, що рухаючись по парковці біля магазину «Єко маркет» в бік виїзду, зупинився щоб пропустити автомобіль, в цей час з парковочного місця почав виїжджати автомобіль «Лада» червоного кольору, державний номерний знак НОМЕР_1 , він подав водію цього автомобіля звуковий сигнал, однак останній його проігнорував та відбувся удар у правий бік його транспортного засобу. Його автомобіль отримав пошкодження з правого боку, пошкоджено праве крило, передні праві двері та правий колісний диск.

При накладені адміністративного стягнення на особу, що притягається до адміністративної відповідальності, суд враховує обставини визначені ст. 33 КУпАП та вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення, передбачене санкцією ст. 124 КУпАП, у виді штрафу, яке за своїм видом і розміром буде відповідати характеру вчиненого правопорушення, особі порушника та ступеню його вини, необхідним і достатнім для його виховання та запобігання вчиненню нових правопорушень.

Відповідно до вимог ст. 40-1 КУпАП підлягає стягненню з ОСОБА_1 судовий збір.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 283, 284, 294 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1 за скоєне адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП, адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн. (вісімсот п`ятдесят грн.).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 454 грн. (чотириста п`ятдесят чотири грн.).

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Деснянський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя