Справа №: 302/745/21 3/302/322/21
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13.07.2021 смт. Міжгір`я

Суддя Міжгірського районного суду Закарпатської області Кривка В. П. , розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли з відділення поліції № 2 Хустського РУП в Закарпатській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ознаками ст.173-2 ч.2 КУпАП, гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , гр.України, уродж. та мешканця АДРЕСА_1 , проживає в незареєстрованому шлюбі з гр. ОСОБА_2 , утриманців не має, особа з інвалідністю ІІІ-ї групи, розмір пенсії - 1750 грн, 11.05.2021 року підданий адмінвідповідальності за ст. 173-2 ч.1 КУпАП у виді громадських робіт строком на 30 годин,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 12.07.2021 року, біля 13 год.20 хв., знаходячись в будинку АДРЕСА_1 , та перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння ображав нецензурними словами свою співмешканку ОСОБА_2 .

Згідно постанови Міжгірського районного суду Закарпатської області від 11.05.2021 року справа № 302/475/21, яка набрала законної сили, ОСОБА_1 визнано винуватим у вчиненні правопорушення передбаченого ст. 173-2 ч.1 КУпАП і накладено на нього стягнення у виді громадських робіт строком на 30 годин.

ОСОБА_1 обставини зазначені у протоколі про адміністративне правопорушення визнав повністю, у вчиненому розкаявся. Підтвердив, що перебував у стані алкогольного сп`яніння і сварився на співмешканку. Просить взяти до уваги, що з потерпілою примирився.

Оцінивши вищевстановлене, зміст протоколу про адміністративне правопорушення, постанову суду справа № 302/475/21, письмові пояснення потерпілої ОСОБА_2 , пояснення надані в судовому засіданні ОСОБА_1 , приходжу до висновку, що останній є винуватим у вчиненні правопорушення, передбаченого статтею 173-2 ч.2 КУпАП, за ознаками: повторне протягом року вчинення домашнього насильства у вигляді образи.

Обираючи вид і розмір стягнення з альтернативних видів, пердбачених статтею 173-2 ч.2 КУпАП, беру до уваги: наявність у справі обтяжуючої обставин - вчинення правопорушення в стані алкогольного сп`яніння; наявність у справі пом`якшуючої обставини - щире каяття; особу винного, який постійного місця праці не має, є особою з інвалідністю, утриманців не має, заявив, що має кошти для сплати штрафу, а тому за вчинення правопорушення до ОСОБА_1 слід застосувати адмінстягнення у виді штрафу в розмірі 20 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Витрати по сплаті судового збору слід покласти на особу, яка притягується до адміністративної відповідальності відповідно до п.5 ч.2 ст.4 ЗУ «Про судовий збір».

Керуючись ст.ст. 280, 283-285, 329 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні правопорушення, передбаченого статтею 173-2 ч.2 КУпАП і накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що відповідає сумі 340 (тристо сорок) грн в дохід держави.

В разі несплати штрафу добровільно в строк протягом 15 днів з дня вручення йому копії постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови не пізніше як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення, стягнути з ОСОБА_1 подвійний розмір штрафу в сумі 680 (шістсот вісімдесят) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 454 (чотиристо п`ятдесят чотири) грн судового збору на користь держави.

Постанову може бути оскаржено в Закарпатський апеляційний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили згідно з ст. 294 КУпАП.

Строк пред`явлення постанови до примусового виконання три місяці.

Суддя: В. П. Кривка