Справа № 182/4696/21
Провадження № 3/0182/1966/2021
П О С Т А Н О В А

Іменем України

02.08.2021 року м. Нікополь

Суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області Чуприна А.П. розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуває у декретній відпустці, громадянство України, що зареєстрована адресою: АДРЕСА_1 , та проживає за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , за правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 184 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

В провадження судді Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області Чуприни А.П. надійшов адміністративний матеріал про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 184 КУпАП.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 810603 від 16.07.2021 року, 15.07.2021 року приблизно о 16.00 годин ОСОБА_1 за місцем мешкання ухилилась від виконання передбачених законодавством обов`язків, відповідно до ст. 150 СКУ, щодо виховання та навчання, надання належних умов життя відносно своєї н/л доньки, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що виявилось у тому, що у дитини була температура, однак вона пішла з бабусею, яка перебувала у стані алкогольного сп`яніння, на пляж та розпивала з нею алкогольні напої, потім загубила дитину, яку було знайдено та розміщено до КП "НЛДЛ НМР", де лікарем було діагностовано гіпотрофію.

Правопорушник ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилась. Причини неявки суду не повідомила, однак у протоколі про адміністративне правопорушення ВАБ № 810603 від 16.07.2021 року власноручно зазначила, що вину визнає та просить розглянути справу за її відсутності. Інших заяв та клопотань до суду не надходило. Справа розглядалась за наявними матеріалами.

Вивчивши надані матеріали, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч.1 ст. 184 КУпАП, ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей, тягне за собою накладення адміністративного стягнення.

Відповідно до ч.1 ст.7 КУпАП, ніхто не може бути підданий заходу впливу в зв`язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом.

Відповідно до ч.2 ст. 7 КУпАП провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюються на основі суворого додержання законності.

Відповідно до ч. 2 ст. 33 КУпАП при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Вина ОСОБА_1 доведена наявними матеріалами: інформацією, що зафіксована у протоколі про адміністративне правопорушення ВАБ 810603 від 16.07.2021 року, доданими до протоколу письмовими матеріалами, додатковими письмовими поясненнями правопорушника, ОСОБА_3 .

Вивчивши матеріали справи, грунтуючись на всебічному, повному й об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, вважаю, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 184 КУпАП. тому , вважаю за необхідне притягти ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст. 221, 40, 283, ч. 1 ст. 184 КУпАП, суд -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_4 визнати винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 850 (вісімсот п`ятдесят) грн. на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 454 грн. (чотириста п`ятдесят чотири грн).

На постанову може бути подано апеляційну скаргу до Дніпровського апеляційного суду через Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова пред`являється до виконання протягом трьох місяців.

Суддя: А. П. Чуприна