Єдиний унікальний номер 725/6179/21
Номер провадження 3/725/3591/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.09.2021 року Суддя Першотравневого районного суду м.Чернівці Піхало Н. В., розглянувши адміністративну справу, яка надiйшла вiд Чернівецької митниці Держмитслужби, про притягнення до адмiнiстративної вiдповiдальностi громадянина України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за ст.471 Митного кодексу України, -

В С Т А Н О В И В:

27.08.2021 року о 00 год. 47 хв. на територію п/п «Порубне-Сірет» Чернівецької митниці Держмитслужби в зону митного контролю в`їхав автомобіль марки «Фольксваген», державний номер НОМЕР_1 під керуванням гр, України ОСОБА_1 , який прямував з Румунії до України в приватних справах. В даному автомобілі в якості пасажира слудував гр. України ОСОБА_2 . Вказані громадяни до митного контролю надали контрольний талон для проходження митного контролю по «зеленому коридору», чим своїми діями заявили про те, шо переміщувані ними через митний кордон України товари не підлягають письмовому декларуванню, оподаткуванню митними платежами, не підпадають під встановлені законодавством заборони та/або обмеження щодо ввезення на митну територію України. При візуальному огляді гр. України ОСОБА_3 заявив про наявність товару, а саме: коробка перемикання передач для легкового автомобіля, некомплектна, бувша у використанні та особисті речі.

При проведенні митного контролю гр. України ОСОБА_1 пред`явив до митного товару, а саме: коробку перемикання передач для легкового автомобіля, некомплектну, бувшу у використанні вартістю 261 дол. США та особисті речі.

Згідно інформації, яка міститься в програмно інформаційному комплексі „Облік транспортних засобів в пунктах пропуску для автомобільного сполучення" ЕАІС ДМСУ громадянин України ОСОБА_1 прослідував на виїзд з території України на вищевказаному транспортному засобі 26.08.2021 року о 10 год. 44 хв. отже перебував за межами України менше ніж 24 години.

Також під час здійснення митних формальностей було проведено зважування пред`явленого товару та визначення його вартості в результаті чого встановлено, що вказаний громадянин ввозить товар: (коробка перемикання передач для легкового автомобіля, некомплектна, бувша у використанні), загальна вага якого становить 112 кг, що перевищує дозволену норму на 62 кілограм та вартість становить 6986 грн. (223 євро), що перевищує дозволену норму на 173 євро.

Таким чином гр. України ОСОБА_1 переміщуючи товар коробку перемикання передач для легкового автомобіля, некомплектну, бувшу у використанні в кількості 1 шт. вагою 112 кг та вартістю 223 євро, порушив порядок проходження митного контролю в зонах (коридорах) спрощеного митного контролю, а саме встановлено наявність товару, який перевищує неоподатковувану норму переміщення через митний кордон України на 62 кілограми та на 173 євро.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився. Про причини неявки суд не повідомив.

Разом з тим, вина у вчиненні правопорушення ОСОБА_1 підтверджується протоколом про порушення митних правил №1406/40800/21 від 27.08.2021 року та іншими матеріалами справи про порушення митних правил, а тому вважаю, що в його діях є склад правопорушення передбаченого ст.471 МК України.

Враховуючи всі обставини справи та особу порушника, вважаю, що на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Згідно інформації наданою митним органом переміщуваний товар коробка перемикання передач для легкового автомобіля не вилучалась, товар розмитнений та сплачено до Держбютжету належні податки і збори за митне оформлення.

Керуючись ст. ст. 471, 519, 520, 522 ч. 2, 524, 526, 527 ч. 1 п. 2, 528, 529 Митного кодексу України, ст. 40-1, 283-285, 294 КпАП України,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 471 МК України та накласти на нього стягнення у вигляді штрафу в розмірі 1700 грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 454 грн. 00 коп.

Постанову у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржено до Чернівецького апеляційного суду протягом 10 (десяти) днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці Н. В. Піхало