Справа № 727/6805/21
Провадження № 3/727/4098/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 вересня 2021 Суддя Шевченківського районного суду м.Чернівці Одовічен Я.В. розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Управління патрульної поліції в Чернівецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.173 КпАП України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого у АДРЕСА_1 , -

ВСТАНОВИВ:

До Шевченківського районного суду м.Чернівці надійшла справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст.173 КпАП України.

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення від 16.07.2021 року, серії ВАБ №205652, 16.07.2021 року близько 23 год. у м.Чернівці на Проспекту Незалежності, 60 ОСОБА_1 , перебуваючи у громадському місці висловлювався нецензурною лайкою на адресу ОСОБА_2 , погрожував їй, кричав, чим порушував громадський порядок та спокій громадян, чим своїми діями вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст.173 КпАП України.

Дослідивши матеріали вказаної вище адміністративної справи, вважаю, що остання підлягає поверненню для належного оформлення.

Так, статтею 251 КУпАП визначено, що доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються, зокрема, протоколом про адміністративне правопорушення, який має відповідати вимогам, передбачених ст. 256 КпАП України.

Відповідно до ст. 256 КпАП України у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі. Протокол підписується особою, яка його склала, і особою, яка притягається до адміністративної відповідальності; при наявності свідків і потерпілих протокол може бути підписано також і цими особами. У разі відмови особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, від підписання протоколу, в ньому робиться запис про це. Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, має право подати пояснення і зауваження щодо змісту протоколу, які додаються до протоколу, а також викласти мотиви свого відмовлення від його підписання. При складенні протоколу особі, яка притягається до адміністративної відповідальності, роз`яснюються його права і обов`язки, передбачені статтею 268 цього Кодексу, про що робиться відмітка у протоколі.

Справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 надійшла до Шевченківського районного суду м.Чернівці 07.09.2021 року, у зв`язку із чим, справа була призначена до судового розгляду на 08 год. 30 хв. 14.09.2021 року шляхом надсилання СМС-повідомлення на вказаний в заявці про отримання судової повістки в електронній формі номеру телефону ОСОБА_1 « НОМЕР_1 ». Однак, відповідно до довідки СМС-повідомлення не доставлено з технічних причин у оператора мобільного зв`язку.

У зв`язку із чим, розгляд справи було відкладено на 30.09.2021 року.

Також, ОСОБА_1 викликався у судове засідання, шляхом направлення судової повістки рекомендованим листом з повідомленням на адресу проживання, яка зазначена працівниками поліції, в протоколі « АДРЕСА_1 ». Однак, конверти із судовою повісткою повернулась до суду із відміткою про те, що «адресат відсутній за вказаною адресою». Також, контактний номер телефон ОСОБА_1 « НОМЕР_1 » не обслуговується, що унеможливлює виклик останнього до суду, для розгляду справи.

Згідно ст.268 ч.2 КпАП України, при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені частиною першою статті 44, статтями 51,146,160,172-4-172-9,173,173-2, частиною третьою статті 178, статтями 185, 185-1, статями 185-7, 187 цього Кодексу, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов`язковою.

У зв`язку із вище викладеним, працівники поліції мають встановити дійсне місце проживання ОСОБА_1 для виклику останнього у судове засідання.

Оскільки це має значення для повного дослідження всіх обставин по справі та для об`єктивного встановлення наявності або відсутності вини ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення передбаченого ч.1 ст.44 КпАП України, то справу про адміністративне правопорушення слід направити для належного оформлення.

Керуючись ст.ст. 173, 256, 278, 283 КпАП України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративну справу відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за ст.173 КпАП України повернути до Управління патрульної поліції в Чернівецькій області для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Одовічен Я.В.