Виноградівський районний суд Закарпатської області
______________________________________________________________
Справа № 299/3164/21
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.07.2021 м.Виноградів

Суддя Виноградівського районного суду Закарпатської області Левко Т.Ю., за участю особи відносно якої розглядається справа ОСОБА_1 , захисника Мелая М.Ю., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли з Відділення поліції №1 Берегівського РВП ГУНП в Закарпатській області про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина України

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , тимчасово не працюючого,

за ст.124 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

До Виноградівського районного суду з Відділення поліції 1 Берегівського РВП ГУНП в Закарпатській області надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 089737 від 20.06.2021 року, складений за ознаками ст.124 КУпАП відносно громадянина України ОСОБА_1 .

В судовому засіданні захисник особи відносно якої розглядається справа адвокат Мелай М.Ю. заявив письмове клопотання про повернення протоколу про адміністративне правопорушення на належне оформлення з мотивів невідповідності вимогам КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні підтримав клопотання свого представника.

Заслухавши заявлене клопотання, дослідивши матеріали справи, суддя приходить до висновку, що даний протокол про адміністративне правопорушення слід повернути до Відділення поліції №1 Берегівського РВП ГУНП в Закарпатській області для належного доопрацювання з огляду на наступне.

Згідно ст. 280 КУпАП орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчинені, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Відповідно до ч. 1ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Протокол про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 089737 від 20.06.2021 року, складений відносно ОСОБА_1 не відповідає наведеним вище вимогам закону, а саме:

1) в протоколі не зазначено ким видано посвідчення водія на ім`я ОСОБА_1 ;

2) в протоколі не зазначено всіх матеріалів, які додаються до протоколу.

Крім цього до протоколу про адміністративне правопорушення не долучено відеозапис з нагрудних камер відео фіксації співробітників поліції, які виїздили на місце пригоди.

Також матеріали справи не містять доказів того, що даний протокол складений посадовою особою і те, що дана особа кимось була уповноважена на такі дії.

У зв`язку з наведеним суддя позбавлений можливості розглянути справу по суті.

Виходячи з наведеного, протокол про адміністративне правопорушення, складений за ознаками ст.124 КУпАП відносно ОСОБА_1 слід повернути до Відділення поліції №1 Берегівського РВП ГУНП в Закарпатській області для належного доопрацювання.

Керуючись ст.ст.256, 278 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина України ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП - повернути до Відділення поліції №1 Берегівського РВП ГУНП в Закарпатській області для належного доопрацювання.

Постанова остаточна і оскарженню не підлягає.

СуддяТ. Ю. Левко