Справа № 194/932/21
Номер провадження 3/194/307/21
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 вересня 2021 року суддя Тернівського міського суду Дніпропетровської області Солодовник І.С., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з ВП № 1 Павлоградського РВП ГУНП в Дніпропетровській області відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Павлоград, Дніпропетровської області, з загальною середньою освітою, не працюючого, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , якому відповідно до ст. 63 Конституції України, ст. 268 КУпАП роз`яснені права,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 122-4 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії БД № 274155 від 06.06.2021 р., складеного поліцейським ВП № 1 Павлоградського РВП ГУНП в Дніпропетровській області Ус А.С., 06.06.2021 р. об 16-50 годині ОСОБА_1 по вул. Ігоря Петрова в м. Тернівка Дніпропетровської області, керуючи транспортним засобом IVECO-S59, днз НОМЕР_1 , здійснив зіткнення з припаркованим транспортним засобом SKODA, днз НОМЕР_2 , та залишив на порушення встановлених правил місце дорожньо-транспортної пригоди, до якої він причетний, чим порушив вимоги п. 2.10 А Правил дорожнього руху України, на підставі чого, відносно ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 122-4 КУпАП.

Вказані обставини підтверджуються протоколом про адміністративне правопорушення серії БД № 274155 від 06.06.2021 р. та фотознімками до протоколу; письмовими поясненнями ОСОБА_2 та ОСОБА_3 від 06.06.2021 р.; письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 06.06.2021 р.; рапортом інспектора СРПП ВП № 1 Павлоградського РВП ГУНП в Дніпропетровській області Таран А.І. від 07.06.2021 р..

Дії ОСОБА_1 вірно кваліфіковані за ст. 122-4 КУпАП, а саме: залишення водіями транспортних засобів, іншими учасниками дорожнього руху на порушення встановлених правил місця дорожньо-транспортної пригоди, до якої вони причетні.

При розгляді справи про адміністративне правопорушення встановлено, що вона підлягає закриттю в зв`язку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення з наступних підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій - шостій цієї статті.

Так, строк накладення адміністративного стягнення відносно ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122-4 КУпАП, на даний час закінчився.

Відповідно до п. 7 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за обставини закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків накладення адміністративного стягнення, передбачених ст. 38 КУпАП, тобто три місяці з дня вчинення правопорушення.

Керуючись ст.ст. 122-4, 247, 283-284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 122-4 КУпАП закрити в зв`язку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

На постанову суду особою, щодо якої її винесено, може бути подана апеляційна скарга в Дніпровський апеляційний суд через Тернівський міський суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: І.С. Солодовник