Справа №: 385/937/21
Провадження № 3-в/385/26/21
П О С Т А Н О В А

18.08.2021 року м. Гайворон

Суддя Гайворонського районного суду Кіровоградської області Венгрин М.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Гайворонський відділ державної виконавчої служби ГТУЮ в Кіровоградській області, про відстрочку та розстрочку виконання постанови суду про накладення штрафу,-

в с т а н о в и в :

постановою Гайворонського районного суду Кіровоградської області від 19 липня 2021 року в справі № 385/937/21 ОСОБА_2 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, та накладено на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 17000,00 грн.

06.08.2021 ОСОБА_3 звернувся до суду із заявою, в якій просить відстрочити йому виконання постанови Гайворонського районного суду Кіровоградської області від 19 липня 2021 року про стягнення з нього штрафу в розмірі 17000,00 грн та розстрочити йому на 20 місяців сплату штрафу в розмірі 17000 грн, накладеного на нього як адміністративне стягнення в справі № 385/937/21 і стягувати з нього по 850 грн щомісячно до повного погашення заборгованості. В обґрунтування покликається на важкий матеріальний стан, наявність ще одного штрафу стягненого постановою Гайворонського районного суду від 23.07.2021 в розмірі 17000 грн. та те, що він працює та отримує низьку заробітну плату, тому не має можливості одразу сплатити всю суму штрафу.

В судове засідання ОСОБА_3 не з`явився. Подав письмову заяву про розгляд справи за його відсутності.

В судове засідання представник Гайворонського відділу державної виконавчої служби ГТУЮ в Кіровоградській області не з`явився. Подав письмову заяву про розгляд справи за його відсутності, не заперечив проти задоволення заяви.

Неявка учасників, за умови їх належного повідомлення і подачі заяв про розгляд справи за їх відсутності не перешкоджає розгляду заяви.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає що заяву ОСОБА_2 про відстрочення та розстрочення сплати штрафу слід задоволити частково з таких підстав.

Відповідно до ст. 298 КУпАП, постанова про накладання адміністративного стягнення є обов`язковою для виконання державними і громадськими органами, підприємствами, установами, організаціями, посадовими особами і громадянами.

Відповідно до ст. 307 даного кодексу, штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтею 300-1 цього Кодексу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Умови і порядок виконання рішень судів та інших органів (посадових осіб), що відповідно до закону підлягають примусовому виконанню у разі невиконання їх у добровільному порядку, визначені Законом України «Про виконавче провадження».

Статтею 33 даного закону передбачено право державного виконавця, а також сторін виконавчого провадження, звернутися до суду, який видав виконавчий документ, із заявою про відстрочку або розстрочку виконання, а також про встановлення або зміну способу і порядку виконання.

Зі змісту вказаної норми слідує, що підставою вирішення судом питання про відстрочку або розстрочку виконання, встановлення чи зміну способу і порядку виконання є наявність обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим.

Разом з тим, питання відстрочки виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у виді штрафу врегульовано частиною другою статті 301 КУпАП, відповідно до якої відстрочка виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу (за винятком стягнення штрафу на місці вчинення адміністративного правопорушення) здійснюється в порядку, встановленому законом.

Згідно статті 304 КУпАП, питання, зв`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

При цьому нормами КУпАП передбачено лише розгляд питання про відстрочку виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у виді штрафу, а розстрочка сплати штрафу нормами даного кодексу не передбачена.

Згідно ст. 303 КУпАП, у разі відстрочки виконання постанови відповідно до КУпАП, перебіг строку давності зупиняється до закінчення строку відстрочки.

Згідно п. 6 ч. 1 ст. 34 Закону України «Про виконавче провадження» виконавець зупиняє вчинення виконавчих дій у разі надання судом, який видав виконавчий документ, відстрочки виконання рішення.

При вирішенні заяви суд враховує надані заявником докази, зокрема довідку про доходи заявника №591 від 21.07.2021 видану КП «Гайворонський комунальник», те, що він має постійне місце праці та, отже реальну змогу сплатити накладений штраф. Також суд бере до уваги те, що до ОСОБА_1 застосоване стягнення в значному розмірі - сума штрафу кратна 7 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, а також те, що виконання судового рішення не повинно становити особу у скрутне матеріальне становище та покладати на неї надмірний тягар, приходжу до висновку, що заяву ОСОБА_2 слід задовольнити частково, відстрочивши виконання постанови Гайворонського районного суду Кіровоградської області від 19.07.2021 про накладення адміністративного стягнення в частині сплати штрафу в розмірі 17000 грн.

При цьому враховую, що станом на день розгляду заяви про відстрочку постанова про накладення адміністративного стягнення набрала законної сили.

Разом з цим, на переконання суду адміністративне стягнення, як санкція за правопорушення, має містити як виправний, так і каральний елемент, а тому виконання такого стягнення повинно змушувати особу покладати додаткових зусиль та зазнавати певних обмежень, а тому відстрочити виконання постанови слід на строк 12 місяців, що буде достатнім для виконання постанови.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що заяву ОСОБА_2 слід задоволити частково та відстрочити йому виконання постанови Гайворонського районного суду Кіровоградської області від 19.07.2021 про накладення адміністративного стягнення в частині сплати штрафу в розмірі 17000,00 грн. на строк 12 місяців. В задоволенні заяви в частині надання розстрочки відмовити.

На підставі викладеного, ст. 33 Закону України «Про виконавче провадження» та керуючись статтями 301, 304, 307 КпАП України, суд,-

постановив:

заяву задовольнити частково.

Відстрочити виконання постанови Гайворонського районного суду Кіровоградської області від 19.07.2021 по справі №385/937/21 (провадження №3/385/441/21) про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді штрафу у розмірі 17000 грн. на 12 (дванадцять) місяців - до 18.08.2022 року.

В задоволенні решти заяви відмовити.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя : М. В. Венгрин