Справа № 739/1155/21
Номер провадження3/739/404/21
ПОСТАНОВА

Іменем України

"28" липня 2021 р. м. Новгород-Сіверський

Суддя Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області Іващенко І.К., pозглянув в порядку прийняття матеріали справи про притягнення до адмiнiстpативної вiдповiдальностi:

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , с. Будище, Новгород-Сіверського району, Чернігівської області, проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 не працюючого (згідно протоколу),

за ч. 4 ст. 85 Кодексу України про адмiнiстpативнi пpавопоpушення (далі КУпАП),

В С Т А Н О В И В:

Із протоколу про адміністративне правопорушення № 005307 вбачається, що ОСОБА_1 24 липня 2021 року о 06 год. 00 хв. на водоймі р. Десна біля устя р. Смячки в районі с. Мамекине Новгород-Сіверської громади Новгород-Сіверського району Чернігівської області здійснював лов риби (цінних видів забороненими знаряддями лову риби сітками зябер ними в кількості 5 шт., чим порушив ст. 3.15 Правил любительського і спортивного рибальства. При цьому виловив риби цінних видів: судак 8 шт., щука 4 шт., сазан 3 шт., сом 2 шт., карась сріблястий 2 шт., окунь 3 шт., синець 3 шт., лин 2 шт., лящ 2 шт., плітка 2 шт., плоскирка 3 шт., чим завдав збитків рибному господарству України на суму 8 483,00 грн.

Дослідивши в порядку прийняття матеріали адміністративної справи, суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст.253КУпАП якщо при розгляді справи орган (посадова особа) прийде до висновку, що в порушенні є ознаки кримінального правопорушення, він передає матеріали прокурору або органу досудового розслідування.

Ч. 1 ст. 249 КК України передбачено кримінальну відповідальність за незаконне зайняття рибним промислом, якщо воно заподіяло істотну шкоду.

Відповідно до листа Управління державного агенства рибного господарства у Чернігівській області про істотність шкоди до протколу № 005307, доданого до протоколу про адміністративне правопорушення, на істотну шкоду вказує добута велика кількість риби. Великою кількість риби вважається коли збитки складають 250 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або 4250,00 грн. В даному випадку завдано збитків рибному господарству України на суму 8 483,00 грн.

Таким чином, в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 249 КК України.

Відповідно до ст. 216 КПК України слідчі органів Національної поліції здійснюють досудове розслідування кримінальних правопорушень, передбачених ст. 249 КК України.

Згідно ч. 1 ст. 218 КПК України досудове розслідування здійснюється слідчим того органу досудового розслідування, під юрисдикцією якого знаходиться місце вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до ч. 2 ст. 284 КУпАП постанова про закриття справи виноситься при оголошенні усного зауваження, передачі матеріалів на розгляд громадської організації чи трудового колективу або передачі їх прокурору, органу досудового розслідування, а також при наявності обставин, передбачених статтею 247 цього Кодексу.

Враховуючи викладене, та виходячи зі змісту ст. ст. 216, 218 КПК України суддя приходить до висновку, про передачу матеріалів справи до Новгород-Сіверського РВП ГУНП в Чернігівській області для вирішення питання про наявність чи відсутність ознак злочину в діях ОСОБА_1 та вважає необхідним провадження у справі закрити.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 253, 284, 294 КУпАП, суддя -

П О С Т А Н О В И В:

Матеріали адміністративноїсправи пропритягнення ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , с. Будище, Новгород-Сіверського району, Чернігівської області, проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 не працюючого (згідно протоколу), до адміністративноївідповідальності зач.4ст.85 КУпАП передати до Новгород-Сіверського РВП ГУНП у Чернігівській області для вирішення питання про наявність чи відсутність ознак злочину в діях ОСОБА_1 .

Провадження у справі - закрити.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя І.К. Іващенко