Справа № 346/2726/21
Провадження № 3/346/1638/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 липня 2021 року м. Коломия

Коломийський міськрайонний суд

Івано-Франківської області

Суддя Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області Калинюк О.П., розглянувши матеріали, які надійшли від Коломийського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , студента Львівського національного університету ім.І. Франка, громадянина України, за ч.1 ст. 44-3 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі - КУпАП), -

ВСТАНОВИВ :

04.06.2021 року о 23 год. 00 хв. в АДРЕСА_2 , ОСОБА_1 організував проведення розважального заходу, а саме дискотеки, чим порушив вимоги п.п. 9, п. 3 постанови Кабінету Міністрів України "Про встановлення карантину та запровадження обмежувальних протиепідемічних заходів з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2" № 1236 від 09.12.2020 року (в редакції від 03.06.2021 року).

ОСОБА_1 під час розгляду справи вказав, що свою вину визнає, однак, він не є суб`єктом підприємницької діяльності і вказану дискотеку він за домовленістю з друзями в зв`язку зі святкуванням дня народження одного з них влаштували в приміщенні, де ніхто не проживав.

Згідно з вищевказаним п.п.9 п.3 зазначеної постанови у названій редакції з 24 лютого 2021 р. на території України встановлюється жовтий рівень епідемічної небезпеки, відповідно до якого забороняється проведення дискотек, робота розважальних закладів (нічних клубів), діяльність закладів громадського харчування (ресторанів, кафе, барів, закусочних, їдалень, кафетеріїв, буфетів тощо) з організацією дозвілля, у тому числі проведення святкових заходів, банкетів, майстер-класів, публічних подій тощо.

Вина правопорушника підтверджується матеріалами справи, а саме:

- даними в протоколі про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 418589 від 04.06.2021 року;

- рапортами працівників поліції від 07.06.2021 року.

Отже, в діях ОСОБА_1 наявні ознаки зазначеного адміністративного правопорушення. Однак, системно аналізуючи наведені положення постанови № 1236, слід розуміти, що вказані обмеження стосуються суб`єктів господарювання, які проводять вказані заходи на постійній основі для невизначеного кола осіб. Однак, ОСОБА_1 не має такого статусу і він за усним дорученням інших осіб щодо влаштування дискотеки взяв на себе виконання такого доручення. Однак, даний випадок був одиничним та виключно приватно-правового характеру.

Крім того , враховуючи, що ОСОБА_1 вчинив вказане правопорушення, будучи неповнолітнім, то до нього слід застосувати один із заходів впливу, передбачених ст.24-1 КУпАП, а саме у виді попередження.

На підставі наведеного та, керуючись ст. ст. 24-1, 33, 221, 283, 284, 294 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 44-3 КУпАП, та застосувати захід впливу у виді попередження.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 або 32-1 цього Кодексу.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 цього Кодексу.

Апеляційна скарга подається до Івано-Франківського апеляційного суду через Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області.

Суддя Калинюк О. П.