Справа 633/148/21
Провадження 3/633/38/2021
П О С Т А Н О В А

Іменем України

21 липня 2021 р. смт. Печеніги

Суддя Печенізького районного суду Харківської області Цимбалістенко О.В., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, офіційно працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ,

у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 12.06.2021 о 21 год. 15 хвилин в смт. Печеніги по вул. Садовій, б. 38, який керував транспортним засобом мопед «Альфа» на якому був відсутній державний номерний знак, з ознаками алкогольного сп`яніння, а саме: запах алкоголю з порожнини рота, порушення координації рухів, порушення мови. Від проходження огляду на стан сп`яніння у встановленому законом порядку та продуття газоаналізатору водій ОСОБА_1 відмовився в присутності двох свідків. Від отримання другого примірника копії протоколу про адміністративне правопорушення серії БД №248345 водій ОСОБА_1 відмовився.

ОСОБА_1 в судове засідання не прибув, подав до канцелярії суду заяву, в якій просив проводити розгляд справи у його відсутність, провину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав в повному обсязі, погодився з обставинами, які викладені в протоколі про адміністративне правопорушення.

Розглянувши матеріали справи, суд приходить висновку, що вина ОСОБА_1 , в порушенні правил дорожнього руху України, підтверджується матеріалами справи, які були досліджені та проаналізовані в судовому засіданні, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення, складеним 12.06.2021 року у відношенні ОСОБА_1 (а.с.2); довідкою за підписом старшого сержанта поліції з РПП СПД №1 (смт.Печеніги) Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області Ронзік О.І., відповідно до якої ОСОБА_1 , згідно облікових даних АРМОР протягом року до адміністративної відповідальності не притягувався (а.с.3); копією постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксованого не в автоматичному режимі, складеного у відношенні громадянина ОСОБА_1 за ч.2 ст.126 КУпАП, (а.с.4), письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2 (а.с.5) та ОСОБА_3 (а.с.6), в яких зазначено, що водій ОСОБА_1 в їхній присутності відмовився від проходження огляду на стан алкогольного сп`яніння у встановленому законом порядку.

Статтею ч.1 ст.130 КУпАП передбачена відповідальність як за керування транспортними засобами в стані сп`яніння, так само і за відмову особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан сп`яніння.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 порушив вимоги п.п 2.5 та 2.9 а правил дорожнього руху України, за що передбачена адміністративна відповідальність ч.1 ст.130 КУпАП.

Суд, при вирішенні питання про накладення стягнення за допущене адміністративне правопорушення, враховуючи особу правопорушника, його відношення до скоєного правопорушення, характер правопорушення, його суспільну небезпечність, згідно даних матеріалів справи вбачається, що посвідчення водія у ОСОБА_1 не вилучалось, оскільки водій відмовився його надати. Разом з тим, матеріали справи не містять даних що таке посвідчення ОСОБА_1 не отримувалось.

Таким чином, суд вважає за необхідне накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу, в розмірі передбаченому санкцією ч.1 ст.130 КУпАП з позбавленням права керування транспортними засобами.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, п.5 ч.2 ст.4Закону України «Про судовий збір»у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, з особи, на яку накладено таке стягнення, стягується судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 454 гривень.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 33-38, 40-1, ч.1 ст.130, ст. 276, ст.ст.283-285 КУпАП, суд,

п о с т а н о в и в :

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 17000 (сімнадцять тисяч) грн. з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік.

Реквізити для сплати штрафу: Отримувач ГУК Харківськ обл/Харківобл//21081300; ; Банк отримувача Казначейство України (ЕАП); Рахунок отримувача UA 0020001.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судовий збір на користь держави у розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири ) грн. 00 коп., отримувач коштів: ГУК Харків обл/СТГ Печеніги/22030101 , код отримувача 37874947, Банк отримувача: Казначейство України (ел.адм.подат.), Р/Р: UA0020625 , код класифікації доходів бюджету- 22030101 , найменування коду класифікації доходів бюджету- Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050), призначення платежу судовий збір, сплата адміністративного штрафу на користь держави за вчинення адміністративного правопорушення.

У разі несплати правопорушником штрафу у встановлений строк, у порядку примусового виконання постанови з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.

Строк пред`явлення постанови до виконання три місяці.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 цього Кодексу до Харківського апеляційного суду через Печенізький районний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги.

Суддя: О.В. Цимбалістенко