СЕРЕДИНО-БУДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
Справа № 586/641/21
Номер провадження 3/586/298/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про звільнення від адміністративної відповідальності

14 вересня 2021 року м.Середина-Буда

Суддя Середино-Будського районного суду Сумської області Ситайло О.І., розглянувши матеріали, які надійшли від ВП №1 (м. Середина-Буда) Шосткинського РУП ГУНП в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку с.Павловичі Суземського району Брянської області, громадянку України, паспорт серії НОМЕР_1 , виданий Середино-Будським РВ УМВС України в Сумській області від 25.07.2002, яка зареєстрована та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 , пенсіонерка,

за ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

У С Т А Н О В И В:

Судом встановлено, що в період часу з 21.08.2021 по 27.08.2021 ОСОБА_1 за адресою: вул. Індустріальна біля буд. №47, що є громадським місцем, навмисно з хуліганських мотивів сокирою пошкоджувала каналізаційну трубу, яка належить ОСОБА_2 , чим вчинила дрібне хуліганство.

Вищевказаними діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст.173 КУпАП.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явилась, проте надіслала на адресу суду заяву, в якій зазначила, що свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП, визнає в повному обсязі, та розглянути справу без її участі, оскільки вона є пенсіонеркою та має значні проблеми зі здоров`ям, тому не має змоги самостійно дістатись приміщення суду. Також ОСОБА_1 просила суд врахувати стан її здоров`я та суворо її не карати.

Крім визнання вини самою правопорушницею, факт вчинення нею правопорушення в повному обсязі підтверджується матеріалами справи зокрема:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ №681922 від 30.08.2021, складеним відносно ОСОБА_1 за ст.173 КУпАП;

- заявою та письмовими поясненнями потерпілого ОСОБА_2 від 21.08.2021, 24.08.2021, 26.08.2021, 27.08.2021;

- письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 24.08.2021, 26.08.2021, 27.08.2021;

- письмовими поясненнями ОСОБА_3 від 27.08.2021, ОСОБА_4 , ОСОБА_5 від 30.08.2021;

- копією рішення виконавчого комітету Середино-Будської міської ради Сумської області від 22.03.2018 №47 про надання дозволу ОСОБА_2 на обладнання індивідуального септику;

- довідкою ВП №1 (м.Середина-Буда) Шосткинського РУП ГУНП в Сумській області від 30.08.2021, відповідно до якої ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності не притягувалась;

- диском із відеозаписом вчинення правопорушення.

За таких обставин суд дійшов висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП, у повному обсязі доведена.

Обставин, що пом`якшують або обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення при накладенні адміністративного стягнення, судом не встановлено.

Відповідно до ст.22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Відповідно до положень вказаної норми закону посадова особа, яка уповноважена вирішувати справу, зобов`язана розглянути всі сторони адміністративного правопорушення, оцінити його наслідки, переконатися, що внаслідок його вчинення завдана значна шкода окремим громадянам або суспільству, дослідити обстановку вчинення правопорушення, особистість порушника, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність.

При призначенні міри адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, відсутність тяжких наслідків, особу правопорушниці, її ставлення до вчиненого, а саме ОСОБА_1 повністю визнала вину, є пенсіонеркою та має проблеми зі здоров`ям, раніше до адміністративної відповідальності не притягувалась. Тому суддя вважає за можливе звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за малозначністю вчиненого правопорушення і обмежитись щодо неї усним зауваженням.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.22, 173, ст.252, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Звільнити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від адміністративної відповідальності за вчинене правопорушення, передбачене ст.173 КУпАП та обмежитись усним зауваженням, у зв`язку з його малозначністю.

Провадження у справі закрити.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Сумської області через Середино-Будський районний суд Сумської області.

Суддя О.І.Ситайло