Справа № 739/1405/21
Провадження № 3/739/521/21
ПОСТАНОВА

про повернення матеріалів для доопрацювання

14 вересня 2021 року м. Новгород-Сіверський

Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області у складі судді Чепурка В.В., розглянувши матеріали, що надійшли з Новгород-Сіверського ВП ГУНП в Чернігівській області відносно ОСОБА_1 про вчинення правопорушення, передбаченого статтею 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП),

В С Т А Н О В И В:

До Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області надійшов протокол серії ААБ №038245 від 25 серпня 2021 року відносно ОСОБА_1 про вчинення правопорушення, передбаченого статтею 124 КУпАП.

Відповідно до вказаного протоколу ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом 8148 (ГАЗ 3302 4143 ЗНГ), державний номерний знак НОМЕР_1 ( НОМЕР_2 ) на вул. Вокзальна м. Новгород-Сіверський при виїзді на перехрестя з вул. Шевченка м. Новгород-Сіверський не надав перевагу в русі автомобілю ВАЗ 21104 ЗНГ, д.н.з. НОМЕР_3 , під керування ОСОБА_2 , який рухався по головній дорозі, та скоїв з ним зіткнення. При ДТП обидва автомобілі отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками.

Згідно статті 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, прізвище викривача (за його письмовою згодою), якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Як вбачається, при викладенні обставин дорожньо-транспортної пригоди (далі ДТП) посадовою особою, що склала протокол, взагалі не вказано жодних відомостей щодо організації руху транспортних засобів на місці ДТП, тобто перехресті вулиць Шевченка та Вокзальної, зокрема не вказано чи є це перехрестям рівнозначних доріг, чи є воно регульованим або ж нерегульованим, а також чи є це перехрестям з круговим рухом. Відповідна інформація також відсутня в доданій до протоколу схемі місця ДТП.

Відсутність вказаних відомостей унеможливлю оцінку дій учасників ДТП на предмет їх відповідності Правилам дорожнього руху України та відповідно розгляд протоколу по суті.

Також суд зазначає, що згідно пункту 7 розділу ІІ Інструкції з оформлення матеріалів про адміністративні правопорушення в органах поліції, затвердженої наказом МВС України №1376 від 06 листопада 2015 року не допускаються закреслення чи виправлення відомостей, що заносяться до протоколу про адміністративне правопорушення, а також унесення додаткових записів після того, як протокол про адміністративне правопорушення підписано особою, стосовно якої його складено.

У порушення наведеного припису в протоколі про адміністративне правопорушення у зазначенні пункту правил дорожнього руху України, порушення якого ставиться у провину ОСОБА_1 , допущено виправлення, яке не дає можливості з`ясувати порушення кого саме пункту Правил дорожнього руху України було допущено ОСОБА_1 .

Крім того, у протоколі фактично зазначено два різні транспортні засоби, якими згідно протоколу керував ОСОБА_1 , зокрема вказано транспортний засіб марки 8148 та транспортний засіб ГАЗ 3302 4143 ЗНГ, а також вказано два різних державних номерних знаків - НОМЕР_1 та НОМЕР_2 . Відповідно зі змісту протоколу неможливо встановити яким саме транспортним засобом на момент ДТП керував ОСОБА_1 .

Наведені вище недоліки, допущені співробітниками поліції під час складання протоколу про адміністративне правопорушення та доданих до нього документів, перешкоджають його розгляду згідно вимог чинного законодавства, тому даний протокол разом з усіма доданими матеріалами необхідно повернути органу, який його склав, на доопрацювання для належного оформлення.

На підставі викладеного, керуючись статтями 254, 256, 278 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В :

Протокол про адміністративне правопорушення серії ААБ №038245 від 25 серпня 2021 року відносно ОСОБА_1 про вчинення правопорушення, передбаченого статтею 124 КУпАП разом з доданими матеріалами повернути до Новгород-Сіверського РВП ГУНП в Чернігівській області для доопрацювання.

Постанова набирає законної сили з моменту її винесення і оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Чепурко