03.08.2021 Справа № 756/5779/21
номер справи 756/5779/21
номер провадження № 3/756/5676/21
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

«03» серпня 2021 року суддя Оболонського районного суду м. Києва Жежера О.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від Оболонського УП ГУНП у м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , гр. України, працюючого водієм маршрутного таксі №355, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 1 ст. 44-3 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

14.04.2021 року до Оболонського районного суду м. Києва надійшов адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 44-3 КУпАП

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ №375209 від 30.03.2021 року, ОСОБА_1 30.03.2021 року о 18:15, перебуваючи за адресою: м. Київ, вул. Г. Дніпра, 41, будучи водієм маршрутного таксі № 355, здійснював обслуговування пасажирів без засобів індивідуально захисту, а саме маска яка не закриває рота та ніс, за що передбачена відповідальність за ч. 1 ст. 44-3 КУпАП.

Постановою Оболонського районного суду м. Києва від 03.06.2021 року вказаний адміністративний матеріал було направлено на дооформлення до Оболонського УП ГУНП у м. Києві, оскільки у протоколі про адміністративне правопорушення серії ВАБ №375209, складеному 30.03.2021 року невірно вказані анкетні дані правопорушника, а саме його прізвище ОСОБА_1 , замість вірного ОСОБА_1

13.07.2021 року дана справа повернулась після доопрацювання з Оболонського УП ГУНП у м. Києві із відсутніми матеріалами доопрацювання.

Разом з тим, як встановлено у судовому засіданні,вказаний протокол про адміністративне правопорушення складений відносно ОСОБА_1 , за вчинення адміністративного правопорушення за ст. 44-3 КУпАП, проте за викликом до суду з`явився громадянин ОСОБА_1 , як вбачається з наданого у судовому засіданні паспорту громадянина України ОСОБА_1 , яке міститься в матеріалах справи, пояснень, які він надав у судді та фотозображення яке міститься в матеріалах справи, він є тією особою на яку складали протокол серії ВАБ №375209 від 30.03.2021 року.

У судовому засіданні ОСОБА_1 , надав письмові пояснення, які долучено до матеріалів справи, згідно яких вину згідно протоколу визнав у повному обсязі, у вчиненому щиро кається, просить суд суворо не карати.

Суд дослідивши матеріали додані до протоколу про адміністративне правопорушення, вислухавши пояснення ОСОБА_1 , вважає, що його вина у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 44-3 КУпАП підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, даними рапорту працівника поліції, письмовими поясненнями та фотозображенням наявним в матеріалах справи.

Згідно ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Відповідно до п.7 ст. 247 КУпАП провадження по справі підлягає закриттю, якщо на час розгляду справи про адміністративне правопорушення закінчились строки адміністративного стягнення.

За таких обставин, оскільки, порушення, яке скоїв ОСОБА_1 , 30.03.2021 року із дня його вчинення минуло більш ніж три місяці, провадження по справі слід закрити.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 247 п. 7, 38 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Закрити провадження по справі про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 44-3 КУпАП, у зв`язку з закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Київського апеляційного суду через Оболонський районний суд м. Києва.

Строк пред`явлення до виконання три місяці, з дня набрання постановою законної сили.

Суддя: О.В. Жежера