Провадження № 3/582/291/21
Справа № 582/673/21
Недригайлівський районний суд Сумської області
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 серпня 2021 року

Суддя Недригайлівського районного суду Сумської області Жмурченко В. Д., розглянувши справу про адміністративні правопорушення, що надійшла з ВП № 1 (с. Недригайлів) Роменського РВП ГУНП в Сумській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , пенсіонера,

за ст. 173 КУпАП,

У С Т А Н О В И В:

01.08.2021 о 19 год. 50 хв. та 01.08.2021 о 20 год. 00 хв. ОСОБА_1 , перебуваючи в громадському місці, а саме по АДРЕСА_1 , висловлювався нецензурною лайкою у адресу ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , чим порушував громадський порядок та спокій громадян.

Щодо вказаних подій 05.08.2021 ДОП ВП №1 (с. Недригайлів) лейтенантом поліції Валюхом В. М. стосовно ОСОБА_1 складено два протоколи про адміністративне правопорушення за ст. 173 КУпАП, які 06.08.2021 надійшли до Недригайлівського районного суду Сумської області.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою винуватість у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 173 КУпАП, за обставин вказаних у протоколі, не визнав, пояснив, що нецензурною лайкою в адресу ОСОБА_2 та ОСОБА_3 не виражався, а навпаки вони кривлялись та образливо висловлювалась в адресу нього.

У судовому засіданні ОСОБА_3 , ОСОБА_2 та ОСОБА_4 підтвердили обставини вчинення адміністративних правопорушень ОСОБА_1 .

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_2 та ОСОБА_4 , доходжу висновку про наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративних правопорушень, передбачених ст. 173 КУпАП, оскільки його вина у вчиненні вищевказаних правопорушень доведена у повному обсязі та підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення, довідками про результати розгляду матеріалів за фактом звернення ОСОБА_2 з приводу неправомірних дій ОСОБА_1 , протоколами прийняття заяви ОСОБА_2 про кримінальне правопорушення та іншу подію від 01.08.2021, та іншими матеріалами справи.

Отже, своїми діями ОСОБА_1 скоїв правопорушення, передбачені ст. 173 КУпАП, а саме дрібне хуліганство.

Відповідно до ст. 33 КУпАП стягнення за адміністративне правопорушення накладається у межах, установлених цим Кодексом та іншими законами України. При накладанні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Згідно ст. 34 КУпАП обставиною, що пом`якшує відповідальність за адміністративне правопорушення, суддею не встановлено.

Згідно ст. 35 КУпАП обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, суддею не встановлено.

Враховуючи характер вчинених правопорушень, особу правопорушника, ступінь його вини, суддя дійшов висновку про накладення адміністративного стягнення у виді штрафу, у межах санкції ст. 173 КУпАП.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст. 27, 33-35, 40, 40-1, ст. 173, 283, 284 КУпАП, п. 5 ст. 4 Закону України "Про судовий збір",

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 173 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 51 (п`ятидесяти однієї) грн. 00 коп.

Стягнути із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , на користь держави судовий збір у розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) грн. 00 коп.

Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Недригайлівський районний суд Сумської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя: підпис з оригіналом згідно

Суддя: В. Д. Жмурченко