Справа № 592/7972/21
Провадження № 3/592/1601/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 серпня 2021 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Шияновська Т.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Управління патрульної поліції в Сумській в Сумській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючого,

за ч.1 ст.173-2 КУпАП,

у с т а н о в и в:

17.06.2021 близько 17:40 за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 вчинив домашнє насильство стосовно свого батька ОСОБА_2 , а саме: чинив умисні дії, які полягали в штовханнях, ляпасах, стусанах, висловлювання нецензурною лайкою, чим завдав останньому фізичного болю та психологічних страждань, внаслідок чого могло бути завдано шкоди фізичному та психологічному здоров`ю ОСОБА_2 , та вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП.

Крім того, 15.07.2021 близько 17:00 ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 , вчинив домашнє насильство відносно батька ОСОБА_2 , а саме: висловлювався нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою, чим завдав шкоду психологічному здоров`ю та вчинив діяння передбачене п.п. 14 п. 1 ст.1 ЗУ «Про запобігання та протидію домашнього насильства», та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП.

Крім того, 18.07.2021 о 20:04 ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 , вчинив відносно батька ОСОБА_2 домашнє насильство психологічного та фізичного характеру, а саме: погрожував фізичною розправою, штовхав і душив, чим завдав психологічного тиску та порушив п.п. 14,17 п. 1 ст.1 ЗУ «Про запобігання та протидію домашнього насильства», порушив терміновий заборонений припис від 15.07.2021 Серії АА №106259, та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП.

Протоколи про адміністративні правопорушення серія ВАБ 220137 від 17.06.2021 (справа 592/7972/21), серія ВАБ 682575 від 15.07.2021 (справа 592/9152/21), серія ВАБ 682516 від 18.07.2021 (справа 592/9153/21) про вчинення ОСОБА_1 адміністративних правопорушень передбачених ч.1 ст.173-2 КУпАП надійшли до Ковпаківського районного суду м. Суми і призначені до розгляду на одну дату.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, клопотань про відкладення судового засідання ним не подано, причини неявки не повідомлені.

Враховуючи, що за вимогами ч.1 ст.268 КУпАП участь особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, при розгляді справи за ч.1 ст.173-2 КУпАП не є обов`язковою, суд вважає можливим провести розгляд справи за відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, на підставі наявних матеріалів справи.

Факт вчинення ОСОБА_1 інкримінованих правопорушень повністю підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ 220137 від 17.06.2021 (справа 592/7972/21), протоколом про адміністративне правопорушення серія ВАБ 682575 від 15.07.2021 (справа 592/9152/21), протоколом про адміністративне правопорушення серія ВАБ 682516 від 18.07.2021 (справа 592/9153/21), терміновим забороненим приписом Серії АА №161133 від 17.06.2021, терміновим забороненим приписом Серії АА №106259 від 15.07.2021, заявою потерпілого ОСОБА_2 від 17.06.2021, протоколами прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію, письмовими поясненнями ОСОБА_2 .

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 наявний склад правопорушень, передбачених ч.1 ст.173-2 КУпАП, оскільки він, вчинив домашнє насильство.

Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи характер та обставини вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан та обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, вважаю за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту.

На переконання суду, застосування інших адміністративних стягнень в даному випадку є недостатнім, зважаючи на те, що ОСОБА_1 неодноразово притягується до адміністративної відповідальності за вчинення домашнього насильства щодо тієї самої особи, що свідчить про підвищену суспільну небезпеку його дій, тому таке стягнення є необхідним та достатнім для попередження вчинення нових правопорушень.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП підлягає стягненню з ОСОБА_1 на користь держави судовий у розмірі 454 грн.

Керуючись ст.ст. 33, 36, 40-1, 173-2 ч.2, 283 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.173-2 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту на строк 7 (сім) діб.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 454,00 грн.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Сумського апеляційного суду через Ковпаківський районний суд м. Суми протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Т.В. Шияновська