П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 184/1335/21

Номер провадження 3/184/580/21

29 липня 2021 рокум. Покров

Суддя Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області Гукова Р.М., розглянувши матеріали справи, які надійшли від відділення поліції №2 Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області про притягнення:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працює, проживає АДРЕСА_1 ,

до відповідальності за скоєне адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст.126 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В :

09.07.2021 року приблизно о 22 год. 35 хв. гр. ОСОБА_1 знаходячись по вул.. Молодіжна в с.Шолохову керував автомобілем ВАЗ 2105 д/з НОМЕР_1 , якому було встановлено обмеження у праві керуванням т/з від 23.10.2018р. постанова №54856335 Покровським ВДВС ГТУЮ в Дніпропетровській області.

За даним фактом інспектором СРПП ВП№2 Нікопольського РУП ГУНП було складено протокол про адміністративне правопорушення серії БД №330999 від 09.07.2021 року відносно ОСОБА_1 про вчинене ним адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст.126 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав та щиросердно розкаявся.

Дослідивши матеріали справи, а саме протокол про адміністративне правопорушення серії БД №330999 від 09.07.2021 року, постанову про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві керування транспортними засобами від 23.10.2018р., вважаю, що в діях ОСОБА_1 присутній склад адміністративного правопорушення, передбачений ч.3 ст.126 КУпАП.

Відповідно до ч.3 ст.126 КУпАП керування транспортним засобом особою, стосовно якої встановлено тимчасове обмеження у праві керування транспортними засобами тягне за собою позбавлення права керування транспортними засобами на строк від трьох до шести місяців.

У відповідності до абзацу 3 п. 21 постанови Пленуму Верховного Суду України від 23 грудня 2005 р. Про практику застосування судами України законодавства у справах про деякі злочини проти безпеки дорожнього руху та експлуатації транспорту, а також про адміністративні правопорушення на транспорті, призначення покарання у виді позбавлення права керувати транспортними засобами особі, яка взагалі не мала права керувати транспортними засобами, є неможливим.

При визначенні виду і розміру стягнення, враховуючи характер вчиненого не значного правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, беручи до уваги те, що відповідно до довідки виданої Нікопольським РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_1 посвідчення водія не отримував, зважаючи на те, що ОСОБА_1 свою вину визнав та щиро розкаявся, до адміністративної відповідальності раніше не притягувався, вважаю за необхідне визнати ОСОБА_1 винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.126 КУпАП без призначення покарання.

Керуючись ст..126 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ч.3 ст.126 КУпАП без призначення покарання.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 454 грн. 00 коп.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанову суду може бути оскаржено до Дніпровського апеляційного суду через Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Орджонікідзевського міського суду Р. М. Гукова