ЗАПОРІЗЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження №23-з/807/56/21 ЄУН 326/719/21Суддя-доповідач апеляційного суду Гончар О.С.
ПОСТАНОВА

21 липня 2021 року м.Запоріжжя

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Запорізького апеляційного суду Гончар О.С., розглянувши подання в.о. голови Приморського районного суду Запорізької області Каряки Д.О. про передачу до іншого суду матеріалів справи про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 за ч.4 ст.85 КУпАП,

ВСТАНОВИВ

20.07.2021 року, на підставі ст.257 КпАП, на адресу Запорізького апеляційного суду надійшло подання в.о. голови Приморського районного суду Каряки Д.О. про передачу до іншого суду матеріалів адміністративної справи, яка надійшла з Маріупольського загону морської охорони державної прикордонної служби України, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 85 КпАП. Подання мотивовано неможливістю проведення авторозподілу справи.

Відповідно до ст.1 КпАП завданням Кодексу України про адміністративні правопорушення є охорона прав і свобод громадян, власності, конституційного ладу України, прав і законних інтересів підприємств, установ і організацій, встановленого правопорядку, зміцнення законності, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі точного і неухильного додержання Конституції і законів України, поваги до прав, честі і гідності інших громадян, до правил співжиття, сумлінного виконання своїх обов`язків, відповідальності перед суспільством.

За загальним правилом справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення.

12.07.2021 року матеріали вказаної справи про адміністративне правопорушення надійшли до Приморського районного суду Запорізької області.

З подання районного суду вбачається, що автоматизований розподіл судової справи не відбувся, оскільки в Приморському районному суді Запорізької області не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи.

Так, зазначено, що в штаті Приморського районного суду Запорізької області рахується п`ять посад суддів. На теперішній час працює один суддя Каряка Д.О., який, відповідно до наказу № 1-В від 23.06.2021 року в період з 19.07.2021 року по 18.08.2021 року, знаходиться у щорічній відпустці.

Апеляційний суд дійшов висновку, що наведена у поданні обставина щодо неможливості визначення складу суду не є обґрунтованою.

Відповідно до п. 2.3.27. Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затверджену рішенням Ради суддів України № 26.11.2010 № 30 (у редакції рішення Ради суддів України від 02.04.2015 № 25) зі змінами та доповненнями, у разі одночасного перебування всіх суддів у відрядженнях, відпустках, їх тимчасової непрацездатності та в інших передбачених законом випадках, у яких суддя не може здійснювати правосуддя або брати участь у розгляді судових справ, автоматизований розподіл судових справ здійснюється автоматизованою системою у робочий день, наступний за днем, коли відпали відповідні обставини.

Таким чином, відпустка судді районного суду є тимчасовою перешкодою для здійснення автоматизованого розподілу справи, що не виправдовує відхилення від визначеної законом підсудності справ.

За таких обставин, апеляційний суд не вбачає правових підстав, які б свідчили про необхідність направлення матеріалів адміністративної справи до іншого суду, а тому вважає, що у задоволенні подання слід відмовити.

Керуючись ст. 256, 257 КУпАП, апеляційний суд,

ПОСТАНОВИВ

у задоволенні подання в.о. голови Приморського районного суду Запорізької області Каряки Д.О. про передачу до іншого суду матеріалів справи про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 за ч.4 ст.85 КУпАП, відмовити.

Повернути матеріали справи про адміністративне правопорушення до Приморського районного суду Запорізької області для розгляду по суті.

Постанова апеляційного суду набирає законної сили негайно після її винесення, є остаточною й оскарженню не підлягає.

Суддя О.С. Гончар

Дата документу Справа № 326/719/21