Справа №345/2708/21
Провадження № 3/345/727/2021
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13.09.2021 року м.Калуш

Суддя Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області Кулаєць Б.О., розглянувши матеріали, які надійшли від Калуського районного відділу поліції ГУ НП в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , непрацюючого, ІПН НОМЕР_1 , громадянин України, за ч.1 ст. 173-2 КУпАП України,

В С Т А Н О В И В:

Відносно ОСОБА_1 поліцейським Калуського РВП ГУНП України в Івано-Франківській області складено протокол про адміністративне правопорушення, в якому зазначено, що 10.06.2021 о 15.00 год. по місцю свого проживання в АДРЕСА_1 вчинив домашнє насильство відносно своєї бабусі, а саме: умисні дії психологічного характеру, що полягали у висловлюванні в її сторону лайкою та неможливість захистити себе.

Дослідивши матеріали справи, які надійшли з Калуського районного відділу ГУНП в Івано-Франківській області, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 є ознаки правопорушення передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП України.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.

Правопорушення було скоєно 10.06.2021 (а.с.1), а справа про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 надійшли до суду 30.06.2021 (а.с.5). Справу призначено до розгляду на 16.07.2021, однак у зв`язку із неявкою правопорушника судове засідання було відкладено на 27.07.2021. Постановою Калуського міськрайонного суду від 16.07.2021 (а.с.12) доручено Калуському РВП ГУНП України в Івано-Франківській області здійснити привід, який так і не було виконано. Повторно направлялось постанова для здійснення приводу на 13.09.2021, які також залишилися невиконаними. (а.с. 15).

Як наслідок, на момент розгляду справи в суді закінчився тримісячний строк накладення адміністративного стягнення.

В силу п. 7 ст.247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Отже, враховуючи, що на час розгляду справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 173-2 КУпАП, сплив тримісячний строк накладення адміністративного стягнення, передбачений ст. 38 КУпАП, що відповідно до п.7 ст.247Кодексу України про адміністративні правопорушення є підставою для закриття провадження в справі.

На підставі викладеного, та керуючись ст. ст. 38, 221, 283, 284, КУпАП України,-

П О С Т А Н О В И В:

Провадження в справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 закрити у зв`язку із закінченням строку, передбаченого ст. 38 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду через Калуський міськрайонний суд протягом 10 діб з часу її винесення.

Суддя: