Справа № 342/995/21
Провадження № 3/342/387/2021
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 вересня 2021 року м. Городенка

Суддя Городенківського районного суду Івано-Франківської області Гайдич Р.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка отримана від ВП №1 Коростенського РУП Головного управління Національної поліції в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , (як зазначено в протоколі),

за ч.1 ст.130 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 452701 від 10.08.2021, ОСОБА_1 10.08.2021 о 17.00 год. по вул. Центральна в с. Радча Народицької ОТГ керував мопедом марки «FARMER LF 500» б/н, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння. Огляд на стан алкогольного сп`яніння проводився на місці зупинки транспортного засобу за допомогою газоаналізатора «Alcotest Drager», тест № 61 від 10.08.2021, результат тесту 0,77 проміле. Своїми діями гр. ОСОБА_1 порушив п.2.9 «а» ПДР України, за що відповідальність передбачена ч.1 ст.130 КУпАП.

Ознайомившись з матеріалами справи про адміністративне правопорушення, приходжу до наступного.

Частинами 1, 2 статті 276 КУпАП визначено, що справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення. Справи про адміністративні правопорушення, передбачені статтями 80, 81, 121 - 126, 127-1 - 129, частинами першою, другою, третьою і четвертою статті 130 і статтею 139 (коли правопорушення вчинено водієм) цього Кодексу, можуть також розглядатися за місцем обліку транспортних засобів або за місцем проживання порушників.

Відповідно до ст.278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує такі питання: чи належить до його компетенції розгляд даної справи; чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення, чи сповіщено осіб, які беруть участь у розгляді справи, про час і місце її розгляду; чи витребувано необхідні додаткові матеріали; чи підлягають задоволенню клопотання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілого, їх законних представників і адвоката.

Справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності (ст.268 КУпАП).

З протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 452701 від 10.08.2021 вбачається, що особа, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає по АДРЕСА_1 (на даний час Коломийського району) Івано-Франківської області.

Однак, за даними реєстру територіальної громади, до котрої належить с.Серафинці, отриманими на запит суду, відомості про реєстрацію ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відсутні на території територіальної громади, що стверджується повідомленням Городенківської міської ради Івано-Франківської області від 06.09.2021 № 2924.

Відповідно до вимог ст.276 КУпАП розглядаються за місцем його вчинення, а справи відповідальність за які передбачена ст.130 КУпАП, можуть розглядатись також за місцем обліку транспортного засобу або за місцем проживання порушника.

Однак в матеріалах справи відсутня належна інформація яка б підтверджувала, що ОСОБА_1 проживає на території на яку поширюється юрисдикція Городенківського районного суду Івано-Франківської області. Також місцем вчинення є населений пункт який знаходиться в Житомирській області та який також не відносить до території на яку поширюється юрисдикція Городенківського районного суду Івано-Франківської області. Про місце реєстрації ТЗ, яким керував ОСОБА_1 в матеріалах справи інформація відсутня.

Оскільки матеріали справи направлені працівниками поліції до Городенківського районного суду Івано-Франківської області без належних на те підстав та з порушенням вимог ст. 276 КУпАП, тому вважаю за необхідне матеріали справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП повернути ВП №1 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області для виправлення недоліків, а саме для вирішення питання про направлення за належністю даної справи відповідно до вимог ст.276 КУпАП, або для надання суду належним чином підтверджуючої інформації про проживання правопорушника на території на яку поширюється юрисдикція Городенківського районного суду.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 254, 268, 276, 278 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В :

Матеріали справи про адміністративне правопорушення про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП повернути ВП №1 Коростенського РУП Головного управління Національної поліції в Житомирській області для виправлення недоліків.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: Гайдич Р. М.