Справа № 314/3067/21
Провадження № 3/314/900/2021
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04.08.2021 року м. Вільнянськ

Суддя Вільнянського районного суду Запорізької області Кононенко І.О. секретар судового засідання Билименко Т.В., за участю особи, що притягається до відповідальності ОСОБА_1 , захисника Зіменко О.В.,прокурора Беженаря Я.Ю., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління стратегічних розслідувань в Запорізькій області Департаменту стратегічних розслідувань Національної поліції України, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ,пенсіонер, місце народження: Запорізька область, Вільнянський район, с. Вільнянка,громадянство: України, місце реєстрації та проживання: АДРЕСА_1

за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 172-6 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією № 368, від 13.07.2021 року, складеного ОСОБА_2 , оперуповноваженим ОВС Управління стратегічних розслідувань в Запорізькій області Департаменту стратегічних розслідувань Національної поліції України, ОСОБА_1 будучи суб`єктом відповідальності за адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 172-6 КУпАП, у порушення вимог п. 2 ч. 2 ст. 45 Закону, подала несвоєчасно, без поважних причин,декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування (після звільнення) за 2020 рік.

У судовому засіданні особа , що притягається до відповідальності вину визнала, щиро розкаюється, разом з тим просила справу закрити з підстав малозначності , крім того захисник просив визнати поважними причини пропуску строку подання декларації.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши учасників, суд дійшов таких висновків.

Враховуючи ст.3 Закону України «Про запобігання корупції» , ст. 172-6 КУпАП, ч.1, 2 ст. 45 Закону України «Про запобігання корупції» ОСОБА_1 є суб`єктом інкримінованого правопорушення, оскільки матеріали справи свідчать , що ОСОБА_1 перебувала до 28.02.2020 року на посаді головного спеціаліста організаційного відділу апарату Вільнянської районної державної адміністрації , їй повідомлено про необхідність подання відповідної декларації.

Винність ОСОБА_1 повністю доказана матеріалами даної справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення, роздруківкою з веб/порталу сторінки публічної частини інформаційно-телекомунікаційної системи «Єдиний державний реєстр декларацій осіб, уповноважених на виконання функцій держави або місцевого самоврядування», поясненнями та іншими матеріалами справи в їх сукупності. Доводи щодо поважності причин неподання , відсутності доступу до інтернету, підпису електронного , невеликої пенсії та хвороби матері з огляду на поряд з іншими доказами про доведеність вини суд не приймає до уваги, оскільки 06.04.2021 року за допомогою такого підпису ОСОБА_1 подала відповідну декларацію, й остання не була позбавлена можливості хоча б вчасно звернутися до надавачів послуг з надання підпису для безкоштовного її надання, також належних даних , що за весь період з січня до квітня 2021 року ОСОБА_1 доглядала за матір`ю яка потребувала цілодобової сторонньої допомоги матеріали справи не містять, як і не містять даних щодо прохання до колишнього роботодавця чи його правонаступника здійснити вихід до мережі інтернет , що узгоджується з листом ВССУЗЦКС від 22.05.2017 року, в той же час хоча із запізненням але декларація подана вже через декілька днів після крайнього строку, дане правопорушення вчинено вперше, з врахуванням характеру правопорушення, яке має має формальний склад, відсутність обставин , що обтяжують правопорушення, ступінь вини, щире каяття, тому суд вважає за можливе звільнити її від адміністративної відповідальності на підставі ст.22 КУпАП за малозначністю вчиненого адміністративного правопорушення, обмежившись усним зауваженням, та провадження у справі закрити. На переконання суду, застосування такого заходу, як усне зауваження, буде необхідним та достатнім в даному випадку для досягнення визначеної ст. 23 КУпАП мети - виховного впливу та запобіганню вчиненню нових правопорушень.

Керуючись ст. 33, 34, 283, 284, 285 КУпАП України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 172-6 КУпАП.

Звільнити ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 від адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 172-6 КУпАП у звязку з малозначністю вчиненого правопорушення, оголосивши їй усне зауваження.

Провадження по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 за ч.1 ст. 172-6 КУпАП - закрити.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Запорізького апеляційного суду через Вільнянський районний суд Запорізької області.

Суддя Кононенко І.О.

04.08.2021