Справа № 739/1476/21
Номер провадження3/739/549/21
ПОСТАНОВА

про повернення матеріалів для доопрацювання

"15" вересня 2021 р. м. Новгород-Сіверський

Суддя Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області Іващенко А.І., розглянувши матеріали, що надійшли з Новгород-Сіверського районного відділу державної виконавчої служби Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми)відносно ОСОБА_1 про вчинення правопорушення, передбаченого статтею 183-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП),

ВСТАНОВИВ:

14 вересня 2021 року до Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області з Новгород-Сіверського районного відділу державної виконавчої служби Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) надійшов протокол № 41 від 14 вересня 2021 року про вчинення ОСОБА_1 правопорушення, передбаченого статтею 183-1 КУпАП, з якого вбачається, що ОСОБА_1 з 01.10 2020 року по 31.08.2021року не сплачує аліменти, що призвело до виникнення заборгованості, сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за шість місяців з дня пред`явлення виконавчого документа до виконання, чим вчинив правопорушення передбачене ст. 183-1 КУпАП. Згідно статті 245 КУпАП завданням провадження у справах про адміністративні правопорушення є всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її у точній відповідності із законом та забезпечення виконання винесеної постанови. Відповідно до статті 278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує питання, чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення. Відповідно до ч. 1 ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по - батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення;нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі. Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення, у ньому в порушення ст. 256 КУпАП відсутні пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності по суті порушення та відсутні застереження щодо відмови особи від таких пояснень. Також, як вбачається зі змісту ст. 183-1 КУпАП вона містить три частини, а в протоколі про адміністративне правопорушення, відсутнє посилання на частину статті, за якою особа притягується до адміністративної відповідальності, кожна з якої передбачає окремий склад адміністративного правопорушення, тобто є окремою нормою права.

Як вбачається, у направленому до суду для розгляду протоколі про вчинення ОСОБА_1 правопорушення не зазначено частину статті 183-1 КУпАП, якою передбачена відповідальність за вчинене ним діяння.

Відповідно до п. 12 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про деякі питання дотримання розумних строків розгляду судами цивільних, кримінальних справ і справ про адміністративні правопорушення» від 17 жовтня 2014 року № 11, норми КУпАП не забороняють повернення протоколу про адміністративне правопорушення, складеного без додержання вимог статті 256 цього Кодексу, вмотивованою постановою суду для належного оформлення.

З метою всебічного, повного і об`єктивного з`ясування обставин справи, приходжу до висновку, що матеріали про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.183-1 КУпАП необхідно повернути для доопрацювання. На підставі викладеного, керуючись ст. 256, 278, 283 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

Протокол про адміністративне правопорушення № 41 від 14 вересня 2021 року, складений відносно ОСОБА_1 за ознаками статті 183-1 КУпАП повернути до Новгород-Сіверського районного відділу державної виконавчої служби Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми)для доопрацювання.

Постанова набирає законної сили з моменту її винесення і оскарженню не підлягає.

Суддя А.І. Іващенко