Провадження № 3/344/4691/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 липня 2021 року м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області Руденко Д.М., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 , директора ТОВ «Кулев-Інвест», за ч.1 ст.41 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , будучи директором ТОВ «Кулев-Інвест» вчинив порушення вимог законодавства про працю, а саме: в ТОВ «Кулев-Інвест» має місце не проведення при звільненні працівників виплати всіх сум, що належать їм від підприємства, в день звільнення. Так, електрика 6 розряду ОСОБА_2 звільнено з роботи з 01.04.2021 року наказом № КІ/К-0008 від 01.04.2021 року, однак, ТОВ «Кулевінвест» не представлено для позапланового заходу державного контролю жодних підтверджуючих документів щодо виплати всіх сум, що належать йому від установи, чим порушено вимоги частини першої статті 116 КЗпП України; крім того, при звільненні працівника йому виплачується грошова компенсація за всі не використані ним дні щорічної відпустки. Проте, згідно розрахункової відомості за квітень 2021 року, при звільненні з роботи наказом КІ/К-0008 від 01.04.2021 року ОСОБА_2 з посади електрика 6 розряду з 01.04.2021 року,йому нараховано компенсацію за 33 невикористані дні щорічної відпустки, однак, станом на 16.06.2021 року ТОВ «Кулевінвест» не представлено для позапланового заходу державного контролю жодних підтверджуючих документів, щодо виплати грошової компенсації за всі не використані дні щорічної відпустки, чим порушено вимоги частини першої статті 83 КЗпП України.

Таким чином, ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст. 41 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, хоча належним чином повідомлявся про день і час розгляду справи. За таких обставин, керуючись ст.268 КУпАП, суд вважає, що справу доцільно розглянути у відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.41 КУпАП, а саме порушення вимог законодавства про працю за вищевказаних обставин, зазначених у протоколі.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні даного адміністративного правопорушення підтверджується даними з протоколу про адміністративне правопорушення № ІФ1750/527/АВ/П/ПТ від 17.06.2021 року, актом від 17.06.2021 року № ІФ-1750/527/АВ, іншими письмовими матеріалами справи в їх сукупності.

За таких обставин, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 наявні всі ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.41 КУпАП. При накладені адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, обставини, що пом`якшують відповідальність. Враховуючи наведене, суд вважає, що до ОСОБА_1 слід застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст.221, 268, 283, 284, 285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.41 КУпАП та накласти адміністративне стягнення 510 гривень штрафу.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 454 грн. 00 коп. судового збору.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Івано-Франківського апеляційного суду через Івано-Франківський міський суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Д.М.Руденко