Справа № 585/1883/21
Номер провадження 3/585/477/21
П О С ТА Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 липня 2021 року м.Ромни

Суддя Роменського міськрайонного суду Сумської області Євлах О.О. розглянувши матеріали, які надійшли від Роменського районного відділу поліції Головного Управління Національної поліції в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, не працюючого, мешканця АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , раніше до адміністративної відповідальності не притягувався,-

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 1 та 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

в с т а н о в и л а:

На розгляд суду надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 491855 від 30.06.2021 року про те, що 22 червня 2021 року в 12 годин 57 хвилин м.Ромни по вул.Горького водій ОСОБА_1 керував автомобілем ВАЗ 21101 н.з. НОМЕР_2 в стані наркотичного сп`яніння згідно висновку № 108 від 23.06.2021 року, чим порушив п.2.9 ПДР України, за що відповідальність передбачена ч.1 ст.130 КУпАП.

Крім того, надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 491803 від 08.07.2021 року про те, що 22 червня 2021 року в 12 годин 50 хвилин м.Ромни по вул.Горького водій ОСОБА_1 керував автомобілем ВАЗ 21101 н.з. НОМЕР_2 , не вибрав безпечної швидкості руху здійснив наїзд на пішохода ОСОБА_2 , яка переходила проїзну частину поза пішохідним переходом. В результаті цього автомобіль отримав механічні пошкодження, пішохід отримала тілесні ушкодження. ОСОБА_1 порушив п.12.13 ПДР України.

Статтею 278 КУпАП передбачено, що орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує такі питання: чи належить до його компетенції розгляд даної справи; чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення; чи сповіщено осіб, які беруть участь у розгляді справи, про час і місце її розгляду; чи витребувано необхідні додаткові матеріали; чи підлягають задоволенню клопотання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілого, їх законних представників і адвоката.

В матеріалах є відповідь завідувача Роменського СМЕ (а.с.27) про те, що ОСОБА_3 зверталася для фіксації тілесних ушкоджень 23.06.2021 року, але інформацію про ступінь тілесних ушкоджень експерт надасть в «Акті судово-медичного обстеження».

Відповідно до статей 251, 254 КУпАП, обов`язок надання доказів покладено на осіб, уповноважених складати протоколи про адміністративні правопорушення.

КУпАП визначає форму і основні елементи змісту протоколу про адміністративне правопорушення і рішення (постанови), що приймається в конкретній справі. У них, зокрема, мають бути викладені всі обставини вчинення правопорушення, отримані на підставі сукупності досліджених доказів на обґрунтування наявності складу правопорушення і правильності його юридичної кваліфікації.

Згідно зі ст. 256 КУпАП, у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Статтею 245 КУпАП передбачено, що завданнями провадження в справах проадміністративні правопорушенняє: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

Згідно ч. 2 ст. 251 КУпАП, обов`язок щодо збирання доказів покладається на осіб, уповноважених на складання протоколів про адміністративні правопорушення, визначених статтею 255 цього Кодексу.

У відповідності до ст. 7 КУпАП, ст. 62 Конституції України, ніхто не може бути підданий заходу впливу в зв`язку з адміністративним правопорушенням інакше, як на підставах і в порядку встановлених законом, особа вважається невинуватою у вчиненні правопорушення і не може бути піддана покаранню, доки її вину не буде доведено в законному порядку. Усі сумніви щодо доведеності вини особи тлумачаться на її користь.

Ст. 124 КУпАП передбачено відповідальність щодо порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

До матеріалів справи за протоколом серії ДПР18 № 491803 від 08.07.2021 року додано протокол огляду місця ДТП, який проводив старший слідчий СВ Роменського РВП ГУНП в Сумській області , план-схема до протоколу огляду ДТП від 22.06.2021 року, однак будь-яких даних щодо внесених даних до ЄРДР, визначення ступеню тяжкості тілесних ушкоджень ОСОБА_3 , суду не надано.

Відповідно до ч.1 статті 286-1 КК України - Порушення правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особою, яка керує транспортним засобом у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, що спричинило потерпілому середньої тяжкості тілесне ушкодження, -караються позбавленням волі на строк до трьох років з позбавленням права керувати транспортними засобами на строк від трьох до п`яти років.

Відповідно до статті 253 КУпАП якщо при розгляді справи орган (посадова особа) прийде до висновку, що в порушенні є ознаки кримінального правопорушення, він передає матеріали прокурору або органу досудового розслідування.

Зважаючи на вищевикладене, та те, що згідно протоколу серії ДПР18 № 491803 від 08.07.2021 року потерпіла ОСОБА_2 отримала тілесні ушкодження, зверталася в СМЕ для фіксації тілесних ушкоджень, згідно висновку щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння № 108 від 23.06.2021 року, доданого до протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 491855 від 30.06.2021 року, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 перебуває у стані наркотичного (амфетамін) сп`яніння, а акт судово-медичного обстеження щодо ступеню тяжкості тілесних ушкоджень можливо отримати лише під час досудового слідства, та виходячи з положень статті 253 КУпАП , об`єднану справу за № 585/1883/21 (номер провадження 3/585/477/21) відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 та ст.124 КУпАП слід передати органу досудового розслідування Роменського РВП ГУНП в Сумській області, для внесення відомостей до ЄРДР, визначення тяжкості отриманих потерпілою ОСОБА_2 тілесних ушкоджень та прийняття процесуального рішення про наявність складу кримінального чи адміністративного правопорушення.

Керуючись ст.ст. 36, 124, 130 ч.1, 251,256, 268, 277, 278,280 КУпАПКУпАП,-

п о с т а н о в и л а:

Справу № 585/1883/21 (провадження № 3/585/477/21) відносно ОСОБА_1 за ст.130 ч.1 та ст.124 КУпАП передати органу досудового розслідування Роменського РВП ГУНП в Сумській області, для внесення відомостей до ЄРДР, визначення тяжкості отриманих потерпілою ОСОБА_2 тілесних ушкоджень та прийняття процесуального рішення про наявність складу кримінального чи адміністративного правопорушення.

Постанова оскарженню не підлягає.

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО

МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ О.О.Євлах