Єдиний унікальний номер 448/737/21
Провадження № 3/448/397/21
П О С Т А Н О В А

19.08.2021 року суддя Мостиського районного суду Львівської області Кічак Ю.В., розглянувши клопотання представника потерпілого ОСОБА_1 адвоката Цімури Яромира Володимировича про проведення судового засідання по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за ст.124 КУпАП в режимі відеоконференції через програмно-апаратний комплекс фіксування судового засідання «EASYCON»,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Мостиського районного суду Львівської області знаходиться справа про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за ст.124 КУпАП. Розгляд справи призначено на 26.08.2021 року на 12.00 год.

Від представника потерпілого ОСОБА_1 адвоката Цімури Я.В. 18.08.2021р. на адресу суду надійшло клопотання, в якому останній просить судове засідання провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, а саме програмного забезпечення «EASYCON».

В обґрунтування клопотання покликався на те, що через значну відстань між місцем праці (м.Львів) та місцезнаходженням суду (м.Мостиська), а також зайнятістю в інших судових засіданнях у м.Львові, не може брати участь у судовому засіданні безпосередньо в Мостиському районному суді Львівської області, а також з метою своєчасного розгляду справи про адміністративне правопорушення, просить провести вказане судове засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, - програмного забезпечення «EASYCON».

Розглянувши подане адвокатом Цімура Я.В. клопотання, приходжу до наступного висновку.

Згідно ч.7 ст.11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Наказом Державної судової адміністрації України №196 від 23.04.2020 «Про внесення змін до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення» затверджено Прядок роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення.

Відповідно до п.п. 1, 3 розділу III цього Порядку для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в Системі та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним для роботи з обраною для проведення відеоконференції Системою. У разі, якщо учасник не має електронного підпису (або Система не дозволяє реєстрацію з використанням електронного підпису), то він повинен попередньо зареєструватись в Системі з використанням логіну та паролю чи за допомогою інших передбачених обраною Системою засобів реєстрації. Учасник справи подає заяву про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза приміщенням суду, зразок якої наведено в додатку 2 до цього Порядку, не пізніше, ніж за п`ять днів до судового засідання.

Пунктом 5 розділу І даного Порядку встановлено, що ризики технічної неможливості участі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Враховуючи вищенаведене, з метою забезпечення можливості участі в судовому засіданні представника потерпілого ОСОБА_1 адвоката Цімури Я.В., який не може прибути до Мостиського районного суду Львівської області, але бажає приймати участь у судовому засіданні, а також забезпечення своєчасного розгляду справи та не допущення порушення прав учасників справи, вважаю можливим проведення судового засідання, яке призначене на 26.08.2021 року о 12.00 год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису адвоката Цімури Я.В. за допомогою програмного забезпечення «EasyCon».

На підставі викладеного, керуючись ст.245, 268 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника потерпілого ОСОБА_1 адвоката Цімури Яромира Володимировича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення «EASYCON», - задовольнити.

Судове засідання по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за ст.124 КУпАП призначене на 12:00 год. 26.08.2021 року проводити в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису адвоката Цімури Яромира Володимировича, згідно із вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему за допомогою програмного забезпечення «EasyCon».

Роз`яснити представнику потерпілого ОСОБА_1 адвокату Цімурі Я.В., що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку, тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Копію постанови про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити на електронну адресу адвоката Цімури Я.В.

Постанова є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.В. Кічак