Справа № 750/3428/21
Провадження № 3/750/1151/21
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 квітня 2021 року м. Чернігів

Суддя Деснянського районного суду м. Чернігова Крапивний Б.В., за участю секретаря Руденок В.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працює, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , - за ч. 1 ст. 130 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

29.03.2021 о 01:00 год. ОСОБА_1 в м. Чернігові по проспекту Миру, 243, керував транспортним засобом ГАЗ 3302-14, д.н.з. НОМЕР_1 , в стані алкогольного сп`яніння, огляд на стан сп`яніння у встановленому законом порядку зі згоди водія проводився із застосуванням приладу «Драгер» ARHF 0065 в присутності двох свідків.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про час та місце слухання справи повідомлений належним чином, що підтверджується рекомендованим листом про вручення поштового відправлення. Жодних заяв та клопотань щодо відкладення розгляду справи від особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, до суду не надійшло. Зважаючи на положення статті 268 КУпАП, яка не передбачає обов`язкової участі особи при розгляді справи за ст. 130 КУпАП, суд вважає за можливе розглянути справу без участі особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.

У ході розгляду справи судом досліджено наступні письмові докази:

-протокол про адміністративне правопорушення від 29.03.2021 серії ААБ № 111907, складений відповідно до ст. 256 КУпАП, ОСОБА_1 з протоколом був згоден;

-відповідно до результату тестування із застосуванням приладу «Драгер» ARHF 0065 (тест № 662) у ОСОБА_1 виявлено 1.92‰;

-акт огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів, відповідно до результату якого у ОСОБА_1 результат огляду позитивний 1.92 ‰;

-направлення на огляд водія з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, від 26.03.2021, відповідно до якого огляд ОСОБА_1 не проводився.

-пояснення ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , які були залучені свідки та в присутності яких проводився огляд на стан алкогольного сп`яніння ОСОБА_1 за допомогою приладу «Драгер», результат огляду позитивний;

-відеозапис до протоколу, при перегляді якого встановлено, що автомобілем ГАЗ 3302-14, д.н.з. НОМЕР_1 , виїхав за межі дороги на стояночному майданчику СТО та в`їхав у паркан. Свідки на місці події вказали на ОСОБА_1 як на водія зазначеного автомобіля. При спілкуванні з водієм працівниками поліції виявлено ознаки сп`яніння. Останньому запропоновано пройти огляд на стан сп`яніння на місці. ОСОБА_1 погодився пройти огляд щодо перебування у стані алкогольного сп`яніння на місці за допомогою приладу «Драгер», за висновком якого встановлено алкогольне сп`яніння у ОСОБА_1 . Останній з таким висновком погодився та повідомив, що вживав пиво;

-рапорт заступника командира роти № 2 БУПП в Чернігівській області Коваля О. про те, що було автомобіль ГАЗ 3302-14, д.н.з. НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_1 в`їхав у приміщення шиномонтажу, та у водія були виявлені ознаки алкогольного сп`яніння. ОСОБА_1 було запропоновано пройти огляд за допомогою приладу «Драгер» в присутності двох свідків, результат позитивний, 1,92‰, з результатом водій був згоден.

Відповідно до п. 2.9 «а» Правил дорожнього руху водієві забороняється керувати транспортним засобом у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Оцінивши докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, суд дійшов висновку про винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, який порушив вимоги пункту 2.9 «а» Правил дорожнього руху, керуючи транспортним засобом у стані алкогольного сп`яніння.

Вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення, враховуються характер вчиненого правопорушення, дані особи, яка притягується до адміністративної відповідальності; ступінь його вини; майновий стан. Таким чином, за наслідками розгляду справи встановлено підстави для накладення стягнення у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік в межах санкції статті, якою передбачена відповідальність за вчинене правопорушення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 33, 283, 284 п. 1, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП і накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) грн., з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 454 грн.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення до Чернігівського апеляційного суду.

Суддя Б.В. Крапивний