Справа №515/684/21
Провадження №3/515/1222/21
Татарбунарський районний суд Одеської області
ПОСТАНОВА

Іменем України

16 липня 2021 р. Татарбунарський районний суд Одеської області в особі судді Тимошенка С.В., розглянувши матеріали, які надійшли з відділення поліції № 2 Білгород-Дністровського РВП ГУ НП в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, зареєстро- ваного та проживаючого по АДРЕСА_1 ,

за ст.185 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

10 травня 2021 року о 18.55 год. ОСОБА_1 біля будинку по АДРЕСА_2 вчинив злісну непокору законним вимогам поліцейських при виконанні ними службових обов`язків, а саме: чинив протидію проведенню слід- чих дій, не допускав поліцейських до будинку, який йому не належить, відштовхував поліцейсь- ких, вчинив сварку.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, у заяві просив справу розглядати у його відсу- тність, у протоколі про адміністративне правопорушення провину визнав.

Крім того, винуватість ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення підтверджується надани- ми доказами: протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 008245 від 10.05. 2021 р.; реєстрацією правопорушення; рапортами працівників поліції; поясненням ОСОБА_1 ; протоколом адміністративного затримання серії АА № 148136 від 10.05.2021 р.; копією пас- порта громадянина України ОСОБА_1 ; протоколом прийняття заяви про кримінальне пра- вопорушення та іншу подію (а.с.1, 3, 4-7, 8, 10, 12. 13).

За місцем проживання ОСОБА_1 характеризується негативно, як вбачається із характе- ристики ВП № 2 (а.с.11).

Дії ОСОБА_1 підлягають кваліфікації за ст.185 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП), оскільки він вчинив злісну непокору законному розпорядженню або вимозі поліцейського при виконанні ним службових обов`язків.

З урахуванням всіх обставин справи, особи правопорушника, суд приходить до висновку про необхідність призначення ОСОБА_1 стягнення у виді адміністративного арешту.

Згідно ст.40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопору- шення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сп лачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору вста- новлюється законом.

Відповідно до ч.5 ст.4 Закону України "Про судовий збір, у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з правопорушника стягується ставка судового збору 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.33, 40-1, 283, 284 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватим у вчинен- ні правопорушення, передбаченого ст. 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього стягнення у виді адміністративного арешту строком на 10 (десять) діб.

Строк арешту відраховувати з моменту затримання ОСОБА_1 .

Виконання постанови доручити ВП № 2 Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській обла- сті.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в дохід держави судовий збір у розмірі 454 грн. (стягувач: ГУК у м.Києві/м.Київ 22030106, код за ЄДРПОУ - 37993 783, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача - UA6026001, код класифікації доходів бюджету - 22030106).

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесене подання прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до Одеського апеля- ційного суду через Татарбунарський районний суд Одеської області.

Строк пред`явлення постанови до виконання в частині стягнення судового збору 3 місяці.

Суддя С. В. Тимошенко