Справа № 545/2339/21
Провадження № 3/545/751/21
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"06" вересня 2021 р. суддя Полтавського районного суду Полтавської області Стрюк Л.І., розглянувши матеріал, який надійшов з Полтавського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , мешканця АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 ,інші відомості суду не відомі,

за ч.1 ст. 173-2, ч.1 ст.184 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 09.07.2021 року близько 20 год. 00 хв. на пляжі «Берег свободи» у с.Ковалівка Полтавського району наніс один удар долонею по щоці своїй дочці ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , умисно вчинивши дії фізичного характеру, внаслідок чого могла бути заподіяна шкода фізичному здоров`ю його дочки, тобто вчинив насильство в сім`ї, чим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 173-2 КУпАП.

Окрім того, ОСОБА_1 09.07.2021 року близько 20 год. 00 хв. неналежним чином виконував свої батьківські обов`язки по вихованню дочки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у зв`язку з чим остання без поважної причини залишила місце проживання та 10.07.2021 року близько 14 год. 30 хв. була знайдена працівниками поліції у с. Хомутець Миргородського району Полтавської області. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги ст. 150 СК України та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 184 КУпАП.

Постановою Полтавського районного суду Полтавської області від 04.08.2021 року адміністративні матеріали щодо ОСОБА_1 були об`єднані в одне провадження.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав повністю, щиро розкаявся та підтвердив обставини, які викладені в протоколах про адміністративні правопорушення.

Вина ОСОБА_1 повністю підтверджується матеріалами справи, зокрема, даними, що містяться в протоколах про адміністративні правопорушення, письмовими поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_3 .

Дії ОСОБА_1 слід кваліфікувати:

-за ч.1 ст. 173-2 КУпАП, як вчинення домашнього насильства;

-за ч.1 ст.184 КУпАП, як ухилення батьків від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.

Відповідно до ч.2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, врахувавши характер вчиненого правопорушення, відомості про особу, що притягається до адміністративної відповідальності, ступінь вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, приходжу до висновку про винуватість ОСОБА_1 у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.173-2, ч.1 ст.184 КУпАП, та накладення на нього стягнення у межах санкції статті, передбаченої ч.1 ст.173-2 КУпАП, яке є більш серйозним правопорушенням з числа вчинених.

Керуючись ст. ст. 8, 24, ч.1 ст.173-2, ч.1 ст.184, ст. 283-285, 287-289, 294 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.173-2, ч.1 ст.184 КУпАП, та призначити стягнення у виді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 170 (сто сімдесят) грн. на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 454 грн. (отримувач ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, , р/р UA0026001, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету 22030106).

Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Полтавський районний суд Полтавської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: Л.І. Стрюк