Провадження № 3/734/1062/21 Справа № 734/2168/21
ПОСТАНОВА

іменем України

16 серпня 2021 року сел.Козелець

Суддя Козелецького районного суду Чернігівської області Бараненко С.М., ознайомившись з адміністративним матеріалом про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , військовослужбовця військової частини НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: казарма АДРЕСА_2 ,

за ч. 4 ст. 172-11 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

до Козелецького районного суду Чернігівської області надійшов матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за ч. 4 ст. 172-11 КУпАП.

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення А3838 №5 від 07.07.2021 року, військовослужбовець військової частини НОМЕР_1 ( АДРЕСА_3 ), прикомандирований з військової частини НОМЕР_2 АДРЕСА_4 на фахову підготовку механіка водія ЗІЛ-135ЛМ, старший матрос ОСОБА_1 через запасний вихід казарми №16 самовільно залишив військову частину 27.06.2021 року о 03 годині 00 хвилин та проводив час на свій розсуд в умовах особливого періоду, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 172-11 КУпАП.
Згідно з ч. 2 ст. 7 КУпАП провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.

Так, відповідно до ст. 256 КУпАП в протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складання, посада, прізвище, ім`я по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності; місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості необхідні для вирішення справи.

При судовому розгляді справи встановлено, що зворотнє повідомлення про вручення поштового відправлення, яке направлялось на адресу вказану в протоколі про адміністративне правопорушення повернулись з відміткою Укрпошти «адресат відсутній за вказаною адресою», тому суд позбавлений можливості викликати в установленому законом порядку, відповідно до вимог ст. 277 КУпАП, особу, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , так як адреса його проживання на даний час суду невідома, що є порушенням ст. 256 КУпАП та не надає можливості суду розглянути дану справу повно, всебічно, об`єктивно та ухвалити законне судове рішення.

Виходячи з вищевикладеного протокол про адміністративне правопорушення суперечить вимогам ст. 256 КупАП та підлягає поверненню органу, який його виніс для доопрацювання.

Суддя на підставі викладеного та керуючись ст. ст. 7, 221, 256, 277-2, 278 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

протокол про військове адміністративне правопорушення А3838 № 5 від 07 липня 2021 року та адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 4 ст. 172-11 КУпАП ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з даною постановою направити до Військової частини НОМЕР_1 АДРЕСА_3 , - для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Козелецького районного суду

Чернігівської області С.М. Бараненко