ЄУН cправи 678/871/21
Провадження № 3-678-446/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 серпня 2021 року смт. Летичів

Летичівський районний суд Хмельницької області

в складі: головуючого-судді Лазаренка А. В.

розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції в Хмельницькій області ДПП НП України, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, з середньою освітою, водія на підприємстві «ОНУР», який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше до адміністративної відповідальності не притягувався,

за ст. 124 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 407886 від 09.08.2021 року, 09.08.2021 року о 15 год. 10 хв. ОСОБА_1 на а/д М-12 Стрий-Ізварине 308 км+350 м керуючи авто розпочав рух заднім ходом та допустив наїзд на автомобіль Mercedes Benz Arocs д.н.з. НОМЕР_1 , який стояв позаду нього. Внаслідок ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження. Своїми діями ОСОБА_1 порушив Правила дорожнього руху, за що передбачена відповідальність статтею 124 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 , пояснив, що 09.08.2021 року близько 15 год. 10 хв. рухаючись заднім ходом на транспортному засобі MAN TGS 41.430 д.н.з. НОМЕР_2 на а/д Стрий-Ізварине не впевнився у безпечності руху, в результаті чого здійснив наїзд на припаркований автомобіль Mercedes Benz Arocs днз НОМЕР_1 . Під час ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження. Вину визнає, щиро розкаюється.

Крім визнання вини, вина ОСОБА_1 підтверджується дослідженими у судовому засіданні доказами, зокрема, протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 407886 від 09.08.2021 року, схемою місця ДТП, доданою до протоколу про адміністративне правопорушення, письмовими поясненнями ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ..

Вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суд вважає доведеним факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124, а саме: порушення учасниками дорожнього руху Правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

Аналізуючи докази по справі, враховуючи обставини, що пом`якшують відповідальність (щире каяття винного), відсутністьобтяжуючих обставин, характер та наслідки вчиненого правопорушення, особу правопорушника ОСОБА_1 , суд вважає за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу, у межах санкції статті 124 КУпАП, у розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, яке буде достатнім для його виховання і перевиховання та запобігання вчинення ним нових правопорушень.

Відповідно до змісту ст. 40-1 КУпАП, у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення, особа, на яку накладено стягнення, сплачує судовий збір.

Керуючись ст. ст. 23, 36, 40-1, 284 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП , та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає суму 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень (протокол № 407886 від 09.08.2021 року).

Стягнути з ОСОБА_1 454 (чотириста п`ятдесят чотири) грн. судового збору (Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код за ; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП) Код банку (МФО) 899998 рахунок отримувача: UA0026001 код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя: підпис А.В. Лазаренко

Суддя Летичівського районного

суду Хмельницької області А.В. Лазаренко