Провадження № 3/537/664/2021
Справа № 537/1029/21
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14.04.2021 Суддя Крюківського районного суду міста Кременчука Полтавської області Маханьков Олександр Васильович, розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з відділу соціально правового захисту дітей служби у справах дітей Крюківської районної адміністрації Кременчуцької міської ради про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована АДРЕСА_1 ,

у вчинення адміністративного правопорушення за за ст. 184 ч.5 КУпАП ,-

В С Т А Н О В И В :

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення вбачається, що ОСОБА_1 05.01.2021року у встановлений рішенням Кременчуцької міської ради час а саме побачення щовівторка з 17.00 до 19.00год. не надала можливості ОСОБА_2 спілкуватись з донькою ОСОБА_3 . На дзівки не відповідала, двері не відчинила, чим вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст. 184 ч.5 КУпАП.

Справа надійшла до Крюківського районного суду м.Кременчука 18.03.2021року, призначена до розгляду на 01.04.2021року.

01.04.2021року ОСОБА_1 в судове засідання не з*явилась, надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

14.04.2021року правопорушник ОСОБА_1 в судовому засіданні вину не визнала.

Суд, вивчивши матеріали адміністративної справи, вважає, що вина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення передбаченого ст. 184 ч.5 Кодексу України про адміністративні правопорушення є доведеною та підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, додатком до протоколу, а саме:протокол прийняття заяви про кримінальне правопорушення від 05.01.2021року,пояснення ОСОБА_2 , акт обстеження умов проживання, рішення про визначення способів участі у вихованні та спілкуванні з малолітньою дочкою ОСОБА_3 та іншими матеріалами адміністративної справи.

Як вбачається із матеріалів адміністративного провадження щодо ОСОБА_1 а саме з протоколу про адміністративне правопорушення № 1 від 15.03.2021 року , подія мала місце 05.01.2021 року.

Відповідно до ч.1 ст.247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю, якщо на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення закінчилися строки, передбачені ст.38 КУпАП.

Згідно до ст.38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяця з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні три місяці з дня його виявлення.

Оскільки, з моменту вчинення правопорушення пройшло більше трьох місяців, подія зазначена 05.01.2021 року , протокол складений 15.03.2021 року, то суддя вважає, що провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 слід закрити.

Керуючись ст.ст. 38, п.7ч.1 ст. 247, 283,284 КУпАП , суддя ,-

П О С Т А Н О В И В :

Визнати винним ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.184ч.5 КУпАП.

Провадження по адміністративній справі відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.184ч.5 КУпАП закрити в зв`язку з закінченням на момент надходження даної справи строків, передбачених ч.2 ст.38 КУпАП

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Крюківський районний суд м. Кременчука Полтавської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: Маханьков Олександр Васильович