Ружинський районний суд Житомирської області
Справа № 291/996/21

У К Р А Ї Н А
Ружинський районний суд Житомирської області
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
30 вересня 2021 року
Суддя Ружинського районного суду Житомирської області Митюк О.В., розглянувши матеріали, які надійшли з ВПД № 2 Бердичівського РВП ГУНП в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності
гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
АДРЕСА_1 , непрацюючого, громадянина України по
ст.122-4, 124, ч.1 ст.130 КУпАП,

в с т а н о в и в:
01 серпня 2021 р. о 03 год. 20 хв., в смт.Ружин Бердичівського (Ружинського) району Житомирської області, по вул.Бердичівське шосе,1, водій ОСОБА_1 , порушив п. 2.9 а Правил дорожнього руху України: керував транспортним засобом автомобілем OPEL COMBO, державний номерний знак НОМЕР_1 , перебуваючи при цьому в стані алкогольного сп`яніння. Огляд проводився, зі згоди водія, у встановленому законом порядку у КНП «Районна центральна лікарня» . Проводилась відео фіксація події за допомогою нагрудної камери (відео реєстратора).
Крім того, 01 серпня 2021 р. о 01 год. 25 хв., в с.Вільнопілля Бердичівського (Ружинського) району Житомирської області, по вул.Вишневій, водій ОСОБА_1 , порушив п.12.1 Правил дорожнього руху України: керуючи транспортним засобом автомобілем OPEL COMBO, державний номерний знак НОМЕР_1 не вибрав безпечної швидкості руху, не врахував дорожньої обстановки, внаслідок чого не впорався з керуванням та здійснив наїзд на пішохода. В результаті ДТП пішоход отримав тілесні ушкодження.
01 серпня 2021 р. о 01 год. 25 хв., в с.Вільнопілля Бердичівського (Ружинського) району Житомирської області, по вул.Вишневій, водій ОСОБА_1 , порушив п.2.10 (а) Правил дорожнього руху України: керуючи транспортним засобом автомобілем OPEL COMBO, державний номерний знак НОМЕР_1 не вибрав безпечної швидкості руху, не врахував дорожньої обстановки, внаслідок чого не впорався з керуванням та здійснив наїзд на пішохода. В результаті ДТП пішоход отримав тілесні ушкодження. Після чого залишив місце ДТП до якого був причетний.
В судове засідання гр. ОСОБА_1 не з`явився, хоч належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи (а.с.29).
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень також підтверджується:
- відомостями, які викладені в протоколах про адміністративне правопорушення серії ОБ № 078706 від 01.08.2021 р., серії ОБ №078534 від 02.08.2021 р., серії ОБ №078631 від 02.08.2021 р. ;
- актом огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів, яким встановлено стан алкогольного сп`ягніння (а.с.2);
- висновком щодо результатів медичного огляду №10 від 01.08.2021 р., відповідно до якого рівень алкоголю становить 1,10 ‰ (а.с.3);
- копією постанови від 01.08.2021 р. про накладення адміністративного стягнення за ч.1 ст. 122 КУпАП (а.с.4);
- відеозаписом події адміністративного правопорушення;
Згідно ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Відповідно до ч.1 ст. 33 КУпАП стягнення за адміністративне правопорушення накладається у межах, установлених цим Кодексом та іншими законами України. При накладанні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.
Обставини, що пом`якшують, чи обтяжують відповідальність за вчинене адміністративне правопорушення, суддею не встановлено
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу винного, вважаю за необхідне накласти на нього адміністративне у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами.
Керуючись ст.ст. 33, 40-1,122-4, 124, ч. 1 ст. 130, 283, 284 КУпАП, ст.4 Закону України «Про судовий збір», суддя
ПОСТАНОВИВ:
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в сумі 454,00 грн. (чотириста п`ятдесят чотири гривні 00 копійок)
Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення через Ружинський районний суд Житомирської області.
Суддя О. В. Митюк.