Провадження № 3/235/2015/21
Справа № 235/3371/21
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 липня 2021 року місто Покровськ

Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Карабан І.І., за участю особи, що притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , потерпілої ОСОБА_2 , розглянувши матеріали, які надійшли з Відділу поліції №2 Покровського відділу поліції ГУНП в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Гродівка Красноармійського (нині Покровського) району Донецької області, громадянина України, одруженого, непрацюючого, на утриманні має двоє неповнолітніх дітей, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_2

за ч.1 ст.173-2 КУпАП, -

ВСТАНОВИЛА:

До Красноармійського міськрайонного суду Донецької області з Відділу поліції №2 Покровського відділу поліції ГУНП в Донецькій області надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії ВАБ №613892 від 09 травня 2021 року відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.173-2 КУпАП.

В протоколі зазначено, що 09 травня 2021 року о 21.30 годині по АДРЕСА_3 , ОСОБА_1 ображав нецензурною лайкою свою співмешканку ОСОБА_3 погрожував фізичною розправою, а також штовхав та чіпляв за руки, чим вчинив домашнє насильство фізичною та психічного характеру, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 173-2 КУпАП.

Диспозиція частини 1 статті 173-2 КУпАП, за якою складено протокол, передбачає відповідальність за вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого, а так само невиконання термінового заборонного припису особою, стосовно якої він винесений, або неповідомлення уповноваженим підрозділам органів Національної поліції України про місце свого тимчасового перебування в разі його винесення.

Пунктом 3 частини 1 статті 1 ЗУ «Про запобігання та протидію домашньому насильству» від 07.12.2017 року № 2229-VIII передбачено, що домашнє насильство це діяння (дії або бездіяльність) фізичного, сексуального, психологічного або економічного насильства, що вчиняються в сім`ї чи в межах місця проживання або між родичами, або між колишнім чи теперішнім подружжям, або між іншими особами, які спільно проживають (проживали) однією сім`єю, але не перебувають (не перебували) у родинних відносинах чи у шлюбі між собою, незалежно від того, чи проживає (проживала) особа, яка вчинила домашнє насильство, у тому самому місці, що й постраждала особа, а також погрози вчинення таких діянь.

Згідно з п.14 ч.1 ст.1 вказаного Закону психологічне насильство - форма домашнього насильства, що включає словесні образи, погрози, у тому числі щодо третіх осіб, приниження, переслідування, залякування, інші діяння, спрямовані на обмеження волевиявлення особи, контроль у репродуктивній сфері, якщо такі дії або бездіяльність викликали у постраждалої особи побоювання за свою безпеку чи безпеку третіх осіб, спричинили емоційну невпевненість, нездатність захистити себе або завдали шкоди психічному здоров`ю особи.

В судовому засіданні ОСОБА_1 пояснив, що 09 травня 2021 року о 21.30 годині між ним та його співмешканкою ОСОБА_3 , на АДРЕСА_3 , виникла обопільна сварка, в ході якої вони ображали один одного словами грубої нецензурної лайки, після чого пішли додому.

Потерпіла ОСОБА_3 в судовому засіданні пояснила, що 09 травня 2021 року о 21.30 годині між ним та його співмешканкою ОСОБА_3 , на АДРЕСА_3 , виникла обопільна сварка, в ході якої вони ображали один одного словами грубої нецензурної лайки. Зазначила, що шкода її психічному та фізичному здоров`ю спричинена не була, а поліцію викликала сусідка. Коли приїхали співробітники поліції, то вона під її диктовку написала заяву на чоловіка, оскільки вони сказали їй, що не можуть просто так приїздити.

Отже, як встановлено в судовому засіданні, між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 09 травня 2021 року на АДРЕСА_3 , виникла обопільна сварка, в ході якої вони ображали один одного словами грубої нецензурної лайки, заяву ОСОБА_3 писала під диктовку співробітників поліції.

Отже в діях ОСОБА_1 не вбачається ніякого умисного вчинення будь-яких діянь фізичного, психологічного чи економічного характеру, внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілої.

Враховуючи недоведеність факту завдання ОСОБА_1 шкоди фізичному або психічному здоров`ю потерпілої, виключається можливість притягнення його до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КУпАП.

На підставі викладеного, вважаю, що в діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення, передбачений ч.1 ст.173-2 КУпАП.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 247, 280, 283, 284 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИЛА:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 за ч.1 ст.173-2 КУпАП закрити за відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Донецького апеляційного суду через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 КУпАП.

Суддя І.І. Карабан