Справа № 185/5851/21
Провадження № 3/185/1883/21
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 серпня 2021 року суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Мельник Ю.А., розглядаючи матеріали, що надійшли з Павлоградського РВП ГУНП в Дніпропетровській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працюючого ПП « ОСОБА_2 », який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , -

за вчинення правопорушення, передбаченого ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

10.07.2021 року о 18:00 годині на 277 км.+800м. траси М-04 Знаменка-Луганск-Ізварино водій ОСОБА_1 , керуючи автомобілем марки «Шевроле Авео», державний номерний знак НОМЕР_2 , виїжджаючи з другорядної дороги на головну, не надав перевагу в русі автомобіля марки «Рено», державний номерний знак НОМЕР_3 , який рухався по головній дорозі, внаслідок чого відбулось зіткнення, автомобілі отримали механічні пошкодження. Своїми діями водій ОСОБА_1 порушив вимоги п. 16.11 ПДР України.

Гр. ОСОБА_1 в призначене судове засідання з`явився, своєї провини не заперечував, підтвердив викладені в протоколі обставини адміністративного правопорушення.

Вина гр. ОСОБА_1 у вчиненні інкримінованого адміністративного правопорушення доведена письмовими доказами: протоколом про адміністративне правопорушення № 250933 серії БД від 10.07.2021 року, в якому вказані обставини інкримінованого адміністративного правопорушення; схемою місця дорожньо-транспортної пригоди від 10.07.2021 року, в якому графічно зображено розташування транспортних засобів учасників ДТП після пригоди та вказані механічні пошкодження, які отримали автомобілі; письмовими поясненнями гр. ОСОБА_1 від 10.07.2021 року, в яких останній пояснив, що 10.07.2021 року він на своєму автомобілі марки «Шевроле Авео», державний номерний знак НОМЕР_2 виїжджав з с.Межиріч на автодорогу М-04, здійснюючи розворот у бік м. Павлограда, він зупинився щоб впевнитись у безпечності маневру, подивився вправо, автомобілів не було, в лівий бік не подивився та почав рух, після чого почув удар у ліве крило. При ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження. Вину свою визнає та просить суд суворо не наказувати; письмовими поясненнями гр. ОСОБА_3 від 10.07.2021 року, де останній пояснив, що він рухався на своєму автомобілі марки «Рено», державний номерний знак НОМЕР_3 , зі сторони м.Павлограда в м.Дніпро по трасі М-04 Знаменка-Луганск-Ізварино зі швидкістю 50 км/год., в районі с.Межиріч з другорядної дороги раптово виїхав автомобіль марки «Шевроле Авео», червоного кольору, державний номерний знак НОМЕР_2 та вдарив його автомобіль у праву сторону. В результаті ДТП його автомобіль отримав механічні пошкодження.

Відповідно до п.16.11 ПДР України на перехресті нерівнозначних доріг водій транспортного засобу, що рухається по другорядній дорозі, повинен дати дорогу транспортним засобам, які наближаються до даного перехрещення проїзних частин по головній дорозі, незалежно від напрямку їх подальшого руху.

Відповідальність на підставі ст. 124 КУпАП настає при порушенні учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

Так, з огляду на характер скоєного правопорушення, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що в діях водія ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП - порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

Враховуючи характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого правопорушення, обставини справи, особу водія ОСОБА_1 , який працює, суд вважає необхідним та достатнім для виховання останнього та запобігання вчиненню ним нових правопорушень, накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в межах санкції статті 124 КУпАП

У відповідності вимог ст. 40-1 КУпАП та ст.4 Закону України «Про судовий збір» з гр. ОСОБА_1 на користь держави необхідно стягнути судовий збір.

Керуючись ст.ст. 124, 284 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

На підставі ст.124 КУпАП ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 454.00 гривень на користь держави.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня винесення постанови апеляційної скарги.

Суддя Ю.А. Мельник