Справа № 577/3799/21
Провадження № 3/577/996/21
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"11" серпня 2021 р. м. Конотоп

Суддя Конотопського міськрайонного суду Сумської області Потій Н.В., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українки, громадянки України, мешканки АДРЕСА_1 , працюючої продавцем у ФОП « ОСОБА_2 » продавець, раніше до адміністративної відповідальності не притягувалася, має на утриманні трьох неповнолітніх дітей сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та дочку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4

за ч. 1 ст. 184 Кодексу України про адміністративне правопорушення

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 ухилилася від виконання передбачених законом обов`язків щодо виховання доньки ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . Так, 04.08.2021 року о 18 год. 54 хв. надійшло повідомлення до Конотопського РВП, що 04.08.2021 року о 17 год. 30 хв., що від меморіалу Слави в м. Конотоп до Конотопської ЦРЛ було доставлено БШМД № 5 ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 в неконтактному стані з гострим алкогольним отруєнням, після вживання алкогольних напоїв. ОСОБА_1 порушила вимоги ч. 2 ст. 150 СК.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину визнала, у скоєному щиро розкаялася. Пояснила, що такий випадок вперше стався з її донькою. З ким саме (повнолітніми чи неповнолітніми особами) вживала спиртне, дочка не пам`ятає, швидку допомогу їй викликали сторонні перехожі. Вона провела профілактичну бесіду з ОСОБА_5 , остання заробила відповідні висновки. Просить врахувати, що вона належним чином виховує доньку ОСОБА_5 , яка займається спортивними танцями. 19.10.2019 року ОСОБА_7 зайняла ІІ місце у змаганні «Осінній вальс 2019», у 2021 році нагороджена грамотою Конотопської міської ради за високі спортивні досягнення, популяризацію спортивного танцю та з нагоди закриття танцювального сезону 2020-2021 років.

Частина 1 ст. 184 КупАП передбачає відповідальність за ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.

Виховання дитини має спрямовуватися на розвиток її особистості, поваги до прав, свобод людини і громадянина, мови, національних історичних і культурних цінностей українського та інших народів, підготовку дитини до свідомого життя у суспільстві в дусі взаєморозуміння, миру, милосердя, забезпечення рівноправності всіх членів суспільства, злагоди та дружби між народами, етнічними, національними, релігійними групами.

За змістом ч.2 ст. 150 СК України батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток.

Провина ОСОБА_1 в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ №437196 (а.с. 2), рапортом старшого інспектора-чергового Конотопського РВП ГУНП в Сумській області Білецького О. від 08.08.2021 року (а.с. 3), поясненнями ОСОБА_8 , ОСОБА_1 (а.с. 4-6).

Розглядаючи справи про адміністративні правопорушення, суд відповідно до положень ст. 1 КУпАП здійснює охорону прав і свобод громадян, власності, конституційного ладу України, прав і законних інтересів підприємств, установ і організацій, встановленого правопорядку, зміцнення законності, запобігання правопорушення, виховання громадян у дусі точного і неухильного додержання Конституції і законів України, поваги до прав, честі і гідності інших громадян, до правил співжиття, сумлінного виконання своїх обов`язків, відповідальності перед суспільством.

Відповідно до ст. 22 КУпАП, при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Приймаючи до уваги характер вчиненого правопорушення, дані про особу ОСОБА_1 , яка вперше притягується до адміністративної відповідальності, має на утриманні трьох неповнолітніх дітей, у скоєному щиро розкаялася, що є обставиною, яка пом`якшує відповідальність, враховуючи відсутність обставин, що обтяжують відповідальність, наслідки даного порушення не завдали значної шкоди суспільним інтересам, тому, суд вважає за можливе обмежитись усним зауваженням.

Застосування такого виховного заходу, як усне зауваження, буде достатнім для досягнення визначеної ст. 23 КУпАП мети - виховного впливу та запобіганню вчинення нових правопорушень.

Керуючись ст. 22, 184 ч. 1, 268, 283, 284 КУпАП, суд,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП за малозначністю вчиненого адміністративного правопорушення, оголосивши їй усне зауваження, провадження у справі - закрити.

Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Конотопський міськрайонний суд Сумської області шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: Н. В. Потій