Провадження № 3/161/4663/21
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 вересня 2021 року Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Рудська С.М., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, до адміністративної відповідальності за вчинення однорідного правопорушення протягом року не притягувався, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 1 ст. 173-2, ст. 185 КУпАП, -

В С Т А Н О В И Л А:

30.06.2021 року близько 00:45, ОСОБА_1 перебуваючи за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_1 , вчинив домашнє насильство психологічного та фізичного характеру стосовно колишньої співмешканки ОСОБА_2 , а саме: поводив себе агресивно, висловлювався нецензурною лайкою та погрожував.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Крім того, 30.06.2021 року близько 00:50, ОСОБА_1 перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , не виконував законну вимогу працівника поліції тримати визначену дистанцію, на неодноразові зауваження не реагував, при цьому ображав честь та гідність співробітників правоохоронних органів та погрожував їм фізичною розправою.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 185 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, причини неявки суду не повідомив, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, будь-яких заяв чи клопотань від нього на адресу не надходило.

Дослідивши письмові докази, які містяться в матеріалах справи, суд приходить до наступного.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 173-2, ст. 185 КУпАП, повністю підтверджується дослідженими судом доказами, а саме:

-протоколами про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 629020 та серії ВАБ № 629107 від 30.06.2021 року, складеними відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 173-2, ст. 185 КУпАП (а.с. 1, 3);

-протоколом про адміністративне затримання серії АЗ № 019064 від 30.06.2021 року, складеними відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП (а.с. 5);

-рапортом інспектора ЧЧ Луцького РУП ГУНП у Волинській області від 30.06.2021 року про отримання виклику від ОСОБА_2 , в якому остання зазначила, що її колишній співмешканець перебуває в нетверезому стані та стукає в двері її квартири (а.с. 6);

-заявою та письмовою заявою потерпілої ОСОБА_2 від 30.06.2021 року, в яких остання зазначила, що ОСОБА_1 перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння без її дозволу зайшов до неї у квартиру та у відповідь на її прохання залишити житло поводив себе агресивно, висловлювався в її сторону нецензурною лайкою та погрожував. Однак, ОСОБА_1 в певний момент вийшов із квартири, а тому вона зібрала його речі, виставила на коридор та закрила житло. Як наслідок, останній відключив у її квартирі електроенергію. Просила притягнути його до відповідальності (а.с. 7-8);

-формою оцінки ризиків вчинення домашнього насильства від 30.06.2021 року (а.с. 9);

-терміновим заборонним приписом стосовно кривдника серії АА № 219189 від 30.06.2021 року (а.с. 10);

-рапортом ст. інспектора СПДН ВП Луцького РУП ГУНП у Волинській області капітана поліції Синицької І.В. від 30.06.2021 року, з якого слідує, що нею у складі екіпажу поліції було отримано виклик, з`явившись на який було зафіксовано факт вчинення ОСОБА_1 домашнього насильства відносно колишньої співмешканки ОСОБА_2 . На зауваження припинити правопорушення ОСОБА_1 не реагував та продовжував протиправну поведінку, в зв`язку з чим його було затримано для складення адміністративних матеріалів (а.с. 11).

Таким чином, суд приходить до висновку, що своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 173-2, ст. 185 КУпАП.

Відповідно до ст. 36 КУпАП при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо.

Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

При накладенні стягнення, судом враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Обставини, що пом`якшують чи обтяжують відповідальність ОСОБА_1 судом не вбачаються.

Враховуючи всі обставини справи, суд приходить до висновку, що на ОСОБА_1 слід накласти адміністративні стягнення в межах санкцій статей, за якими він притягується до адміністративної відповідальності, у виді штрафу в розмірі 170 грн., який передбачено ст. 185 КУпАП.

Дана міра адміністративного стягнення буде необхідною і достатньою для попередження особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, в скоєнні нових адміністративних правопорушень.

На підставі ст. 40-1 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збір з ОСОБА_1 слід також стягнути судовий збір у сумі 454 грн.

На підставі ч. 1 ст. 173-2, ст. 185 КУпАП, керуючись ст.ст. 36, 283, 284 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И Л А:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 173-2, ст. 185 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у вигляді:

- за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП у вигляді штрафу у розмірі 10 (десяти) неоподаткованих мінімумів доходів, що становить 170 (сто сімдесят) грн. ;

- за ст. 185 КУпАП у вигляді штрафу у розмірі 10 (десяти) неоподаткованих мінімумів доходів, що становить 170 (сто сімдесят) грн.

На підставі ч. 2 ст. 36 КУпАП, накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 10 (десяти) неоподаткованих мінімумів доходів, що становить 170 (сто сімдесят) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) грн.

Постанова може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Луцький міськрайонний суд Волинської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Луцького міськрайонного

суду Волинської області С.М. Рудськ