Справа №: 310/5524/21
3/310/2388/21
ПОСТАНОВА

Іменем України

16 вересня 2021 року м. Бердянськ

Суддя Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Черткова Н.І., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов із Головного управління ДПС у Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, працюючої головним бухгалтером ДП «Бердянський морський торговельний порт», р.н.о.к.п.п. НОМЕР_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 ,

у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

Встановив:

29.06.2021 з Головного управління ДПС у Запорізькій області до суду надійшов адміністративний матеріал стосовно ОСОБА_1 за ч.1 ст. 163-2 КУпАП.

Згідно протоколу №1/08-01-18-08 від 22.06.2021 року при проведенні перевірки ДП «Бердянський морський торговельний порт» (код ЄДРПОУ 01125761, Запорізька область, м. Бердянськ, вул. Горького, буд. 13/7) встановлено несвоєчасне подання платіжного доручення на перерахування належного до сплати податкового зобов`язання, визначеного самостійно платником згідно наступних податкових декларацій з ПДВ: № від 18.03.2021р. (р.18.1) в сумі 315533,00 грн., граничний строк сплати 30.03.2021р., податкове зобов`язання сплачене: 80000,00 грн. 12.04.2021р., 111986,60 грн. 26.04.2021р., 100000 22.04.2021р.; № від 19.04.2021р. (р.18.1) в сумі 248123,00 грн., граничний строк сплати 30.04.2021р., податкове зобов`язання сплачене: 91986,60 грн. 12.05.2021р., чим порушено п. 57.1 статті 57 розділу ІІ, п.203.2 ст. 203 розділу VПодаткового кодексу України.

Правопорушник ОСОБА_1 в судовому засіданні свою провину у скоєному правопорушенні не визнала у повному обсязі, а також заявила клопотання про закриття провадження у даній справі у зв`язку зі спливом тримісячного строку притягнення до адміністративної відповідальності.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Згідно з п. 7 ст. 247 КУпАП, провадження по справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю при закінченні на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Відповідно ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій - шостій цієї статті.

На підставі вищевикладеного, приходжу до висновку, що оскільки правопорушення, відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення, було вчинені 12.04.2021р., 26.04.2021р., 22.04.2021р., 12.05.2021р., тому на момент розгляду справи минули строки притягнення до адміністративної відповідальності. За таких підстав провадження у справі необхідно закрити.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 163-2 ч.1, 213, 221, 247 п. 7, 283 КУпАП, суд

Постановив:

Провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП закрити у зв`язку із закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності, передбачених ст. 38 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Бердянський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Н.І. Черткова