Провадження № 3/734/1324/21 Справа № 734/2716/21
ПОСТАНОВА

іменем України

26 серпня 2021 року смт. Козелець

Суддя Козелецького районного суду Чернігівської області Домашенко Ю.М., розглянувши справу про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , військовослужбовця строкової військової служби, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 172-15, ч. 3 ст.172-20 КУпАП,-

в с т а н о в и в:

12.08.2021 о 8.30 год. військовослужбовець строкової військової служби військової частини НОМЕР_1 ( АДРЕСА_3 ) ОСОБА_1 недбало поставився до військової служби, що виразилось у перебуванні в нетверезому стані в добовому наряді помічником чергового на КПП № 2.

12.08.2021 о 08.30 год. військовослужбовець строкової військової служби ОСОБА_1 знаходився в нетверезому стані на території військової частини НОМЕР_1 ( АДРЕСА_3 ).

Зазначені діяння ОСОБА_1 вчинив в умовах дії особливого періоду.

ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи без його участі.

Дослідивши матеріали справи: протоколи про адміністративне правопорушення А1048 № № 106, 107 від 12.08.2021, письмові пояснення ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , витяг з наказу командира військової частини НОМЕР_1 (по стройовій частині) від 15.01.2021 № 10 про призначення ОСОБА_1 на посаду стрільця оператора 3 відділення охорони 4 взводу роти охорони, копію добору варти від 11.08.2021, копію постової відомості від 11.08.2021, роздруківку тесту ОСОБА_1 на стан алкогольного сп`яніння проведеного за допомогою приладу «Алкофор-505» № 00009 (результат позитивний 0.71 %), акт попереднього медичного огляду з метою виявлення стану сп`яніння від 12.08.2021 № 109, суд вважає, що в діяннях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 172-15 КУпАП - недбале ставлення військової службової особи до військової служби, вчинене в умовах особливого періоду; ч. 3 ст. 172-20 КУпАП - поява військовослужбовця на території військової частини у нетверезому стані, вчинена в умовах особливого періоду.
Обставин, які відповідно до ст. ст. 34, 35 КУпАП пом`якшують або обтяжують відповідальність ОСОБА_1 , судом не встановлено.
Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення, суд враховує характер вчинених правопорушень, особу правопорушника, ступінь його вини, а також те, що він проходить строкову військову службу, під час якої вчинив адміністративні правопорушення і вважає за необхідне накласти на нього стягнення у виді арешту з утриманням на гауптвахті.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 283-285, 287-289 КУпАП, суд

п о с т а н о в и в:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 172-15, ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді арешту з утриманням на гауптвахті на строк 7 (сім) діб.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Чернігівського апеляційного суду через Козелецький районний суд Чернігівської області протягом десяти днів із моменту її винесення.

Судд я Ю.М. Домашенко