Справа № 585/2490/21
Номер провадження 3/585/665/21
П О С ТА Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 серпня 2021 року м.Ромни

Суддя Роменського міськрайонного суду Сумської області Євтюшенкова В.І., розглянувши матеріали, які надійшли від Роменського районного відділу поліції Головного Управління Національної поліції в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , уродженця м. Ромни Сумської області, не працюючого, мешканця АДРЕСА_1 , зареєстрованого по АДРЕСА_2 ,

до адміністративної відповідальності притягувався за ч.1 ст. 187 КУпАП - 30.04.2021, за ч.2 ст. 178 КУпАП 06.01.2021,

за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187 та ч. 3 ст. 178 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в:

25 березня 2021 року відносно ОСОБА_1 встановлений адміністративний нагляд терміном на шість місяців і встановлено ряд обмежень, в тому числі заборонено залишати своє помешкання за адресою: АДРЕСА_2 у період часу з 20 год. до 04 год. наступного дня та зобов`язано з`являтися на реєстраційну відмітку до Роменського ВП в каб. № 28 з 08 год. 00 хв. до 18 год. 00 хв. чотири рази на місяць: першу, другу, третю та четверту п`ятницю кожного місяця.

Про встановлення відносно нього адміністративного нагляду ОСОБА_1 був повідомлений, за вчинення адміністративного правопорушення за ч. 1 ст. 187 КУпАП притягувався 30.04.2021 року, але 09.07.2021, 16.07.2021 13.08.2021 та 20.08.2021 у період часу з 08 год. до 18 год. не з`явився на реєстраційну відмітку до Роменського ВП, чим порушив правила встановленого відносно нього адміністративного нагляду, що є правопорушенням, відповідальність за вчинення якого передбачена ч.2 ст. 187 КУпАП.

Крім того, 25 серпня 2021 року об 11 год. 20 хв. ОСОБА_1 , будучи особою, яка двічі протягом року піддавалась адміністративному стягненню за ст. 178 КУпАП, розпивав спиртні напої (горілку) в громадському місці - поблизу буд. 21 по вул. Кавалерідзе в м. Ромни, що є адміністративним правопорушенням, відповідальність за вчинення якого передбачена за ч. 3 ст. 178 КУпАП.

ОСОБА_1 своє вину у вчинених правопорушеннях визнав повністю, про що надав суду заяву.

Також його вина доведена матеріалами адміністративної справи, а саме: протоколами про адміністративне правопорушення серії: ВАБ/2727 № 6093961 від 15.07.2021, ВАБ/2773 №609397 від 20.07.2021, ВАБ №609470 від 25.08.2021, ВАБ №609441 від 25.08. 2021, ВАБ №609466 від 25.08.2021 (а.с.2, 14, 26, 39, 48), рапортами працівників поліції (а.с.5, 6, 17, 18, 29, 30, 40), реєстраційними листками піднаглядного (а.с.7, 19, 31, 41 ), постановою Роменського міськрайонного суду від 25.03.2021, згідно якої ОСОБА_1 встановлено адміністративний нагляд (а.с.8), постановою від 14.07.2021, згідно якої ОСОБА_1 притягнуто до адмінвідповідальності за ч.1 ст. 187 КУпАП (а.с.34) та постановою ГАА №937853 по справі про адміністративне правопорушення про накладення адмінстягнення на ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 178 КУпАП (а.с.49).

Матеріали справи свідчать, що ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП, оскільки будучі особою, відносно якої встановлено адміністративний нагляд, порушив правила адміністративного нагляду повторно на протязі року після накладення адміністративного стягнення та правопорушення, відповідальність за вчинення якого передбачена ч. 3 ст. 178 КУпАП, так як будучі особою, яка протягом року двічі піддавалась адміністративному стягненню за ст. 178 КУпАП , розпивав спиртні напої в громадському місці, чи ображав людську гідність та громадську мораль.

На підставі ч. 2 ст. 36 КУпАП суд вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді арешту, в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

На думку суду, саме такий вид стягнення буде достатньою і необхідною мірою відповідальності для запобігання вчиненню нових правопорушень.

Керуючись ст. ст. 36, 40-1, 178 ч.3, 187 ч. 2, 221, 283-284, 287-291, 298-299 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним:

у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП, і призначити адміністративне стягнення у виді 10 (десяти) діб адміністративного арешту;

у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 178 КУпАП, і призначити адміністративне стягнення у виді 5 (п`яти) діб адміністративного арешту.

На підставі ч. 2 ст. 36 КУпАП відносно ОСОБА_1 застосувати адміністративне стягненння за більш серйозне правопорушення і остаточно призначити стягнення у виді 10 (десяти) діб арешту.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 454 грн. на рахунок: Отримувач коштів - ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ - 37993783), банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA0026001, код класифікації доходів бюджету - 22030106

Постанова може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено, до Сумського апеляційного суду через Роменський міськрайонний суд Сумської області шляхом подачі скарги протягом 10 днів з дня її винесення.

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ В. І. Євтюшенкова