Провадження № 3-в/263/6/2021
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 липня 2021 року місто Маріуполь

Суддя Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області Шатілова Людмила Григорівна, розглянувши матеріали, які надійшли з Лівобережного районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Донецькій області про зміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , який не працює, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , якого притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП,

ВСТАНОВИЛА:

До Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області надійшло подання Лівобережного районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Донецькій області про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт відносно ОСОБА_1 , на обґрунтування якого зазначено, що правопорушник викликався до органу пробації для постановки на облік на 05.03.2021 року та 16.03.2021 року, однак останній за викликом не з`явився. У зв`язку із неявкою правопорушника, Лівобережним районним відділом пробації було надіслано запит щодо місця реєстрації правопорушника, та отримано відповідь, згідно якої останній зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 . Згідно повідомлень Відділу поліції № 2 Маріупольського РУП ГУ НП в Донецькій області ОСОБА_1 за зазначеною адресою не мешкає більше пів року, а також не мешкає за адресою, зазначеною в постанові, а саме: АДРЕСА_1 . У зв`язку із викладеним, оскільки місцезнаходження правопорушника невідомо, просили вирішити питання про заміну невібутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт штрафом.

Правопорушник ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, причини своєї неявки суду не повідомив, про дату та час судового засідання повідомлявся у встановленому законом порядку.

Суддя, дослідивши подання та додані до нього матеріали, приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що постановою судді Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області від 20 січня 2021 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт на строк 40 годин.

Постанова суду набрала законної сили 02.02.2021 року, та 12.02.2021 року її копію було спрямовано на виконання до Лівобережного районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Донецькій області. Копію постанови судді отримано 24.02.2021 року.

Як вбачається з довідки Управління з оформлення паспортних документів та реєстрації місця проживання Департаменту адміністративних послу Маріупольської міської ради № 03-08-1113 від 01.03.2021 року, ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .

Як вбачається з рапорту ДОП відділу поліції № 2 МРУП ГУ НП в Донецькій області Пахомова О., при відвідуванні адреси: АДРЕСА_2 , двері відчинила колишня дружина ОСОБА_1 ОСОБА_2 , яка пояснила, що її колишній чоловік за вказаною адресою не проживає близько пів року, його місце знаходження їй не відомо.

Крім цього, до суду надано письмові пояснення ОСОБА_3 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 та який пояснив, що мешкає за цією адресою близько пів року, та ОСОБА_1 йому не відомий.

З рапорту інспектора Оболонського РВ філії ДУ «Центр пробації» у місті Києві та Київській області Коробко К. від 18.03.2021 року вбачається, що за адресою: АДРЕСА_3 , проживає ОСОБА_4 , яка не знає ОСОБА_1 та останній за зазначеною адресою не зареєстрований.

Пунктами 3.16, 3.17 Порядку визначено, що якщо наявні підстави, що унеможливлюють виконання постанови суду, уповноважений орган з питань пробації вносить до суду, який виніс постанову, подання щодо вирішення питань, пов`язаних з виконанням постанови.

Усі питання, пов`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, відповідно до статті 304 Кодексу України про адміністративні правопорушення вирішуються судом, який виніс постанову.

Відповідно до ст. 304 КУпАП питання, зв`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Згідно з ч. 3 ст. 321-1 КУпАП у разі втрати працездатності, призову на строкову військову службу, взяття під варту, засудження до кримінального покарання у виді позбавлення або обмеження волі, або якщо невідоме місцезнаходження особи, постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, громадські роботи замінюються штрафом, розмір якого визначається з розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.

Таким чином, оскільки органом пробації вжиті всі необхідні заходи з метою встановлення місцезнаходження правопорушника, які результатів не дали, ОСОБА_1 за адресами, зазначеними в постанові судді та адресою реєстрації відсутній, суддя приходить до висновку про наявність підстав для задоволення подання Лівобережного районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Донецькій області та про необхідність зміни ОСОБА_1 невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт штрафом, виходячи з розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян. Виходячи з розміру невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт, яка складає 40 годин, адміністративне стягнення необхідно замінити штрафом у розмірі 170 грн.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст. 304, 321-4 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИЛА:

Подання Лівобережного районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Донецькій області про зміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт відносно ОСОБА_1 , задовольнити.

Замінити ОСОБА_1 невідбуту частину адміністративного стягнення у вигляді 40 годин громадських робіт, призначених постановою Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області від 20 січня 2021 року за ст. 173 КУпАП, на адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 170 гривень.

Апеляційну скаргу може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови до Донецького апеляційного суду через Жовтневий районний суд міста Маріуполя.

Суддя Л.Г. Шатілова