печерський районний суд міста києва
Справа № 757/8700/21-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23.03.2021 року cуддя Печерського районного суду Смик С.І., розглянувши матеріали, що надійшли від Печерського УП ГУНП в місті Києві про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працюючого водієм таксі, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ №381010 від 02.02.2021 року, ОСОБА_1 , 12.01.2021 року о 01.30 год. за адресою: АДРЕСА_1 , вдарив по обличчю дружину ОСОБА_2 , тобто вчинив дії фізичного характеру, чим завдав шкоди здоров`ю потерпілої.

Відповідальність за вказане адміністративне правопорушення передбачена ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Дослідивши матеріали справи, суддя дійшов наступного висновку.

Відповідно до вимог ст. 256 КУпАП, у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

Так, із рапорту оперативного чергового Печерського УП ГУНП в м. Києві вбачається, що 12.01.2021 року від заявниці на ім`я ОСОБА_3 надійшло повідомлення зі служби 102 про те, що її чоловік - ОСОБА_1 вдарив останню рукою по обличчі.

Разом з тим, в протоколі серії ВАБ №381010 від 02.02.2021 року, потерпілою зазначена інша особа - ОСОБА_2 , та відсутні пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності та потерпілої, що позбавляє суд всебічно дослідити обставини справи через наявні розбіжності, а додані до протоколу матеріали, не відповідають вимогам ст. 256 КУпАП.

Окрім того, за умовами ст. 254 КУпАП протокол про адміністративне правопорушення, у разі його оформлення, складається не пізніше двадцяти чотирьох годин з моменту виявлення особи, яка вчинила правопорушення, у двох примірниках, один із яких під розписку вручається особі, яка притягається до адміністративної відповідальності.

З матеріалів адміністративної справи вбачається, що правопорушення мало місце 12.01.2021, однак, протокол серії ВАБ №381010 від 02.02.2021 року складений лише 02.02.2021 року.

Відтак, матеріали справи не містять доказів того, що протокол про адміністративне правопорушення складено не пізніше двадцяти чотирьох годин з моменту виявлення особи, яка вчинила правопорушення.

Враховуючи викладене, суддя приходить до висновку про необхідність направлення даної справи до Печерського УП ГУНП в м. Києві для належного оформлення.

На підставі викладеного, керуючись ст. 254,256, 278 КУпАП, суддя, - ,

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст. 173-2 КУпАП повернути до Печерського УП ГУНП и в місті Києві для допрацювання.

Суддя Смик С.І.