Справа № 661/2455/21
Провадження № 3/661/1455/21
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 вересня 2021 року

суддя Новокаховського міського суду Херсонської області Бойко М.Є., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли від Каховського РВП в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу від 11.06.2021 року ОСОБА_1 о 21 год. 10 хв., перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, за місцем мешкання: АДРЕСА_1 , вчинив психологічне насильство відносно своєї дружини, а саме: висловлювався на її адресу грубою нецензурною лайкою, душив, кидався взуттям, чим спричинив шкоду психічному здоров`ю останньої.

В судові засідання, призначені на 22.07.2021, 07.09.2021 року, ОСОБА_2 не з`явився з невідомих суду причин, хоча про день, час та місце розгляду справи про адміністративне порушення був повідомлений завчасно, належним чином - шляхом направлення судових повісток.

Жодних заяв щодо направлення поштових відправлень на іншу адресу чи відкладення розгляду справи до суду не надходило.

Відповідно до ч.3 ст.8 КУпАП провадження в справах про адміністративні правопорушення ведеться на підставі закону, що діє під час і за місцем розгляду справи про правопорушення.

Згідно ЗУ «Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення щодо посилення відповідальності за вчинення домашнього насильства та насильства за ознакою статі» №1604-IX від 01.07.2021,який набрав чинності 01.08.2021року,було внесені зміни до ч. 2 ст.268 КУпАП, а саме: виключено з нього статтю "173-2".

Отже, станом на 07.09.2021 року, відповідно до ч.2 ст.268 КУпАП вказана норма не передбачає обов`язкової участі особи при розгляді справи за ст.173-2 КУпАП, у зв`язку з чим суд вважає за можливе розглядати справу у відсутність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.

Вивчивши матеріали адміністративної справи, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, а саме: умисне вчинення дій психологічного характеру, внаслідок чого завдано шкоду психічному здоров`ю його дружині, з наступних підстав.

Згідно п.14 ч.1 ст.1 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству», психологічне насильство - форма домашнього насильства, що включає словесні образи, погрози, у тому числі щодо третіх осіб, приниження, переслідування, залякування, інші діяння, спрямовані на обмеження волевиявлення особи, контроль у репродуктивній сфері, якщо такі дії або бездіяльність викликали у постраждалої особи побоювання за свою безпеку чи безпеку третіх осіб, спричинили емоційну невпевненість, нездатність захистити себе або завдали шкоди психічному здоров`ю особи.

Вина правопорушника підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серія ВАБ №480141 від 11.06.2021 року; протоколом прийняття заяви ОСОБА_2 про адміністративне правопорушення, її письмовими поясненнями, з яких вбачається, що під час сварки ОСОБА_1 висловлювався на її адресу нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою.

При визначенні виду і розміру стягнення, суд, враховуючи характер скоєного правопорушення, його наслідки, особу та ступень вини правопорушника, вважає необхідним застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Крім того, згідно ст.40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення ввідповідно до п.5 ч.2ст.4 Закону України «Про судовий збір», ставка якого встановлена у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Керуючись ст. ст.221, ч.1 ст.173-2 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення , призначити йому адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становитьу розмірі 170 грн. (Отримувач ГУК у Херсон обл/Каховськ р-н/21081100; Код отримувача (ЄДРПОУ) 37959517; Банк отримувача Казначейство України(ел. адм. подат.); Номер рахунку (IBAN) UA0021199; Код класифікації доходів бюджету 21081100; Найменування коду класифікації доходів бюджету: Адміністративні штрафи та інші санкції).

Стягнути зі ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 454,00 грн. (Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783; Банк отримувача: Казначейство України(ел. адм. подат.); Рахунок отримувача: UA0026001; Код класифікації доходів бюджету: 22030106; Найменування коду класифікації доходів бюджету Судовий збір (стягувачем є Державна судова адміністрація України).

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів до Херсонського апеляційного суду.

Постанова суду набирає законної сили 20.09.2021 року.

Постанова в частинні адміністративного стягнення у вигляді штрафу може бути пред`явлена до виконання до 08.12.2021 року.

Постанова в частинні стягнення судового збору може бути пред`явлена до виконання до 21.12.2021 року.

Суддя М. Є. Бойко