07.07.2021 Справа № 756/9887/21
Унікальний № 756/9887/21
Провадження № 3/756/5352/21
П О С Т А Н О В А

Іменем України

«07» липня 2021 року суддя Оболонського районного суду м. Києва Белоконна І.В., розглянувши матеріали, що надійшли від Управління патрульної поліції МВС України в м. Києві, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , -

за ст. 122-4, 124 КУпАП;

в с т а н о в и в:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ААБ № 216056 водій ОСОБА_1 29 травня 2021 року о 00 годині 30 хвилин, керуючи автомобілем марки «VOLVO», д.н.з. НОМЕР_1 , в м. Києві на проспекті Оболонському виїзд на проспект С. Бандери, не врахував дорожню обстановку, стан транспортного засобу, не дотримався безпечної дистанції до автомобіля марки «SKODA» д.н.з. НОМЕР_2 , який рухався попереду та загальмував, внаслідок чого сталося зіткнення. При ДТП обидва автомобілі отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками. Внаслідок неправомірних дій ОСОБА_1 порушив п. 13.1, 2.3б Правил дорожнього руху.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ААБ № 216055 водій ОСОБА_1 29 травня 2021 року о 00 годині 30 хвилин, керуючи автомобілем марки «VOLVO», д.н.з. НОМЕР_1 , в м. Києві на проспекті Оболонському виїзд на проспект С. Бандери, будучи причетним до ДТП, залишив місце події. Внаслідок неправомірних дій ОСОБА_1 порушив п. 2.10 Правил дорожнього руху.

ОСОБА_1 у судовому засіданні вину у вчиненні ДТП визнавав частково та пояснив, що після зіткнення, почала кипіти машина, оскільки обірвало крильчатку помпи. Тому залишив місце пригоди, так як даний автомобіль загрожував безпеці іншим учасникам руху.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 відсутній склад та подія адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 122-4 КУпАП, оскільки він не залишав місце ДТП з метою уникнення відповідальності, а тому не порушував п 2.10 Правил дорожнього руху.

Проте, суд вважає необхідним визнати ОСОБА_1 винним у порушенні вимог п. 13.1, 2.3б Правил дорожнього руху, що призвело до пошкодження транспортного засобу, оскільки його винність підтверджується зібраними у справі доказами, зокрема, протоколом про адміністративне правопорушення, схемою ДТП, поясненнями та застосувати стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст. 122-4, 124, 247, 283 - 285 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП та застосувати стягнення у виді штрафу у розмірі 50 (п`ятдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в рахунок держави в розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні 00 копійок.

Провадження в справі про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 122-4 КУпАП, відносно ОСОБА_1 закрити у зв`язку з відсутністю в його діях складу та події адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Оболонський районний суд м. Києва протягом десяти днів з моменту винесення.

Строк пред`явлення постанови до виконання три місяці.

Суддя: Белоконна І.В.