Справа № 663/1655/21
Провадження № 3/663/779/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 серпня 2021 року м. Скадовськ

Суддя Скадовського районного суду Херсонської області Шульга К. М., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали, які надійшли від Чорноморського басейнового управління Державного агентства рибного господарства про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , не працює,

за частиною 4 статті 85 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

19.05.2021 о 08.00 год. у Джарилгацькій затоці Чорного моря в районі с. Новоукраїнка Скадовського району в ході рибоохоронного рейду був виявлений ОСОБА_1 при виході із затоки, де вбрід здійснював лов водних біоресурсів промисловим знаряддям лову, не маючи на лов відповідного дозволу. При огляді було виявлено мисинову сітку, рибу кефаль гостроніс у кількості 1 особина. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.3.15 Правил любительського та спортивного рибальства, ст.63 Закону України «Про тваринний світ», спричинив збитки рибному господарству України та скоїв правопорушення, відповідальність за яке передбачена частиною 4 статті 85 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, причини неявки суду не повідомив, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, що підтверджується його підписом на рекомендованому повідомленні про вручення поштового відправлення, яким спрямовувалася судова повістка.

Суд, з урахуванням положень статті 268 КУпАП, відповідно до якої присутність особи при розгляді справи за статтею 85 КУпАП не є обов`язковою, вважає можливим розглядати справу за відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Вивчивши матеріали справи протокол №002943/24/420 від 19.05.2021 про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , опис вилученого майна знарядь лову, акт №117/1 прийому-передачі на зберігання вилученої риби; акт вилучення водних біоресурсів до протоколу про адміністративне правопорушення; довідку-розрахунок шкоди, заподіяної ОСОБА_1 ; квитанцію №22 про отримання вилучених речей; суд вважає доведеною вину ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, відповідальність за яке передбачена частиною 4 статті 85 КУпАП.

Враховуючи особу ОСОБА_1 , який до адміністративної відповідальності притягується вперше, його пенсійний вік, суд вважає доцільним накласти на нього стягнення в межах санкції частини 4 статті 85 КУпАП у вигляді мінімального розміру штрафу з конфіскацією вилучених водних біоресурсів та знаряддя лову. Таке стягнення, на думку суду, буде необхідною та достатньою мірою відповідальності для виховання ОСОБА_1 та запобігання вчиненню ним нових правопорушень.

Розмір завданої матеріальної шкоди підлягає стягненню з ОСОБА_1 на користь держави в повному обсязі на підставі статті 40 КУпАП.

На підставі статті 40-1 КУпАП з ОСОБА_1 на користь держави підлягає стягненню судовий збір.

Керуючись статтями 40, 40-1, 283-284 КУпАП

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за частиною 4 статті 85 КУпАП та накласти стягнення у вигляді штрафу у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що відповідає сумі 340 (триста сорок) грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави збитки, заподіяні рибному господарству України у сумі 595 (п`ятсот дев`яносто п`ять) грн. 00 коп.

Вилучені водні живі ресурси риба кефаль гостроніс у кількості 1 особина загальною вагою 0,4 кг, що знаходиться на зберіганні в ПП «Клест Лтд» (м. Одеса, ідент.код 33659539) на підставі акту прийому-передачі №117/1 від 19.05.2021 конфіскувати.

Заборонене знаряддя лову сітку мисинову (l - 35 м, а - 30 мм) 1 од., конфіскувати та знищити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) грн. 00 коп.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 (десяти) діб з моменту проголошення.

Постанова може бути звернена до виконання протягом трьох місяців з дня набрання нею чинності.

Суддя Скадовського районного суду

Херсонської області К.М. Шульга