ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.07.2021 Справа №607/8342/21

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Гуменний П.П. розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції в Тернопільській області Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, проживаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , інваліда першої групи,

за ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

02 травня 2021 року близько 12 год. 00 хв. гр. ОСОБА_1 перебуваючи з ознаками алкогольного сп`яніння у громадському місці обласному геріатричному пансіонаті, за адресою: вул. Зелена, 13, с. Петриків, висловлювався нецензурною лайкою в сторону ОСОБА_2 , чим порушив громадський порядок і спокій громадян.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП визнав, щиро розкаявся у вчиненому, попросив пробачення у потерпілої.

Потерпіла ОСОБА_2 в судовому засіданні повідомила про те, що обставини, які викладено в протоколі про адміністративне правопорушення відповідають дійсності. ОСОБА_1 дійсно в стані алкогольного сп`яніння поводив себе неадекватно. Разом з тим, на даний час вважає, що його не слід притягувати до відповідальності.

При розгляді справи, суддя приходить до висновку, що ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.173 КУпАП і його вина доводиться матеріалами справи, дослідженими в судовому засіданні, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ГП №127925 від 02 травня 2021 року; письмовою заявою та письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 02 травня 2021 року; аудіовізуальним диском, на якому міститься відеозапис розгляду справи суб`єктом владних повноважень у справі про адміністративне правопорушення.

За таких обставин, вважаю що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП, а саме дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян,

Відповідно до ст.22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

На підставі вищенаведеного, враховуючи особу ОСОБА_1 , котрий до відповідальності притягується вперше, є інвалідом 1-ї групи, котрий перебуває в геріатричному центру та постійно потребує сторонньої допомоги, характер вчиненого правопорушення, обставину, яка пом`якшує відповідальність: визнання вини та щире каяття, позицію потерпілої, що висловлена в судовому засіданні, вважаю скоєне ОСОБА_1 правопорушення малозначним та приходжу до висновку про можливість звільнення його від адміністративної відповідальності та оголошення йому усного зауваження.

Керуючись статтями 22, 173, 283, 284, 294 КУпАП:

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП та звільнити його від адміністративної відповідальності за малозначністю правопорушення, обмежившись усним зауваженням, справу про притягнення його до адміністративної відповідальності за ознаками ст.173 КУпАП - провадженням закрити.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи внесення прокурором подання.

Постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржено прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 Кодексу України про адміністративні правопорушення, особою, щодо якої її винесено, а також потерпілим.

Апеляційна скарга може бути подана особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником до Тернопільського апеляційного суду через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя П.П. Гуменний