Справа № 183/3357/21
№ 3/183/1545/21
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 липня 2021 року м. Новомосковськ

Суддя Новомосковського міськрайонного суду Болкарьова О.В., розглянувши матеріали, що надійшли з Новомосковського РВП ГУНП в Дніпропетровській області, відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, працюючої інженером з охорони праці КНП "ЦПМСД" Черкаської селищної ради, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ;

про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.122-4 КУпАП, -

в с т а н о в и л а :

18.05.2021 року о 16.52 годині, по вул.Гетьманській, 26, м. Новомосковськ, Дніпропетровської області, водій ОСОБА_1 , керуючи автомобілем Мітсубісі Паджеро д.н.з. НОМЕР_2 , була причетною до ДТП, місце якої залишила на порушення встановлених правил, далі продовжив рух, в орган поліції не повідомила, своїми діями спричинив необхідність проведення поліцейськими заходів, щодо встановлення транспортного засобу.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, однак 06.07.2021 року подала до суду заяву, в якій вказала, що свою вину за скоєне адміністративне правопорушення визнала повністю та просила суд розглядати дане адміністративне правопорушення без її участі (а.с.19).

Вина ОСОБА_1 у скоєнні даного адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 011565 (а.с.1), висновком перевірки матеріалів зареєстрованих до ЄО від 18.05.2021 року за фактом ДТП (а.с.2-3), схемою місця ДТП (а.с.7) та фототаблицею (а.с.12-14), поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 (а.с.8,9,10), протоколом про адміністративне правопорушення № 011564 (а.с.15).

Дослідивши обставини справи про адміністративне правопорушення, вважаю, що вина ОСОБА_1 у скоєному правопорушенні, передбаченому ст. 122-4 КУпАП доведена, оскільки відповідно до Правил дорожнього руху України п. 2.10: «а» - у разі причетності до дорожньо-транспортної пригоди водій зобов`язаний негайно зупинити транспортний засіб і залишатися на місці пригоди; «в» - не переміщати транспортний засіб і предмети, що мають причетність до пригоди; «д» - повідомити про дорожньо-транспортну пригоду орган чи уповноважений підрозділ Національної поліції, записати прізвища та адреси очевидців, чекати прибуття поліцейських, а тому при визначенні виду і розміру стягнення у відповідності до ст. 33 КУпАП, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан та обставини, що пом`якшують та обтяжують його відповідальність, вважаю за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави.

На підставі вищезазначеного, керуючись ст.33, ст. 122-4 КУпАП, -

п о с т а н о в и л а:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122-4 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 3400 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у розмірі 454 гривні.

Постанова підлягає пред`явленню до виконання протягом трьох місяців.

Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя О.В. Болкарьова