Справа № 151/102/21
Провадження № 3/151/55/21
ПОСТАНОВА

08 квітня 2021 року смт.Чечельник

Суддя Чечельницького районного суду Вінницької області Токарчук Л.Г. розглянувши матеріали, які надійшли від Могилів-Подільського районного відділу поліції ГУНП у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце реєстрації АДРЕСА_1 , місце проживання АДРЕСА_2 , громадянина України, непрацюючого по ч.1 ст.130 КУпАП,

ВСТАНОВИЛА:

У провадженні Чечельницького районного суду Вінницької області знаходиться справа про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , відносно якогоінспектором СРПП Могилів-Подільського районного відділу поліції ГУНП у Вінницькій області старшим лейтенантом поліції Іванішиним О.Л. 24.01.2021 року було складено протокол про адміністративне правопорушення за те, що 24.01.2021 року о 08 год. 51 хв. гр. ОСОБА_1 в смт.Чечельник по вул.Сонячна, 23 керував автомобілем ГАЗ, реєстраційний номер НОМЕР_1 з явними ознаками наркотичного сп`яніння. Від проходження медичного освідування на факт вживання наркотичних речовин відмовився в КНП "Бершадська ОЛІЛ".

В судовому засіданні захисник ОСОБА_1 адвокат Страшок О.В. подав клопотання про виклик в судове засідання інспектора СРПП Могилів-Подільського районного відділу поліції ГУНП у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 та лікаря КНП "Бершадська ОЛІЛ" ОСОБА_3 в якості свідків.

Крім того заявив клопотання витребувати з Могилів-Подільського районного відділу поліції ГУНП у Вінницькій області: наказ на відрядження інспектора СРПП Могилів-Подільського районного відділу поліції ГУНП у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 до смт.Чечельник, Вінницької області; копії посвідчення про відрядження з талоном посвідчення про відрядження та картку автоматизованої інформаційної системи "Відрядження"; копію журналу обліку бланків посвідчень про відрядження щодо інспектора ОСОБА_2 , а також витребувати з КНП "Бершадська ОЛІЛ" копію журналу реєстрації висновів про проходження ОСОБА_1 огляду на стан наркотичного сп`яніння.

Дослідивши матеріали справи, розглянувши подане клопотання про витребування доказів, суд вважає за необхідне його задовольнити, виходячи з наступного.

Відповідно до ст.245 КУпАП, завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

Згідно із ст.251 КУпАП, доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, показаннями технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, у тому числі тими, що використовуються особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, або свідками, а також працюючими в автоматичному режимі, чи засобів фото-і кінозйомки, відеозапису, у тому числі тими, що використовуються особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, або свідками, а також працюючими в автоматичному режимі, які використовуються при нагляді за виконанням правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху, протоколом про вилучення речей і документів, а також іншими документами.

Відповідно до ст.252 КУпАП, орган (посадова особа) оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю.

Законом встановлюється певний порядок розгляду справ про адміністративні правопорушення. Орган або посадова особа, що розглядає справу, мають право витребування доказів від підприємств, установ, організацій, посадових осіб і громадян.

Враховуючи вищезазначене, оскільки витребування зазначених доказів необхідно для повного та всебічного розгляду справи, з метою забезпечення права на справедливий та об`єктивний судовий розгляд, прийняття по справі справедливого неупередженого судового рішення, суд вважає за доцільне клопотання задовольнити.

Керуючись статтями 245, 251, 252 КпАП України

ПОСТАНОВИЛА:

Клопотання адвоката Страшка О.В. про виклик свідків та витребування доказів задовольнити.

Викликати в судове засідання до Чечельницького районного суду Вінницької області на 23 квітня 2021 року на 11 годину 00 хвилин інспектора СРПП Могилів-Подільського районного відділу поліції ГУНП у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 та лікаря КНП "Бершадська ОЛІЛ" ОСОБА_3 в якості свідків.

Витребувати з Могилів-Подільського районного відділу поліції ГУНП у Вінницькій області копії:

- наказу про службове відрядження інспектора СРПП Могилів-Подільського відділу поліції ГУНП у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 на час складання протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №464419 від 24.01.2021 року в смт. Чечельник, Вінницької області;

- посвідчення про відрядження з талоном посвідчення про відрядження та картку автоматизованої інформаційної системи "Відрядження";

- журналу обліку бланків посвідчень про відрядження щодо інспектора ОСОБА_2 .

Витребувати з КНП "Бершадська ОЛІЛ" копію журналу реєстрації висновку про проходження огляду на стан наркотичного сп`яніння ОСОБА_1 24.01.2021 року .

Вищезазначену інформацію надати до Чечельницького районного суду Вінницької області у строк до 23 квітня 2021 року.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлений судом строк, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом за невиконання вимог суду.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Л.Г. Токарчук