Справа № 605/282/21
ПОСТАНОВА

Іменем України

"23" липня 2021 р. Суддя Підгаєцького районного суду Тернопільської області Горуц Р.О. розглянувши матеріали, які надійшли від сектору поліцейської діяльності №2 (м.Підгайці) патрульної поліції відділу поліції №1 (м.Бережани) Тернопільського районного управління поліції ГУНП в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

громадянку України,

не працюючої,

проживаючої в

АДРЕСА_1 ,

за ч.1 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

Як вбачається із матеріалів справ про адміністративні правопорушення: №№605/282/21, 605/283/21, 605/284/21, 605/285/21, 605/286/21, зокрема протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ 519072 від 04 червня 2021 року, громадянка ОСОБА_1 04 червня 2021 року протягом дня ухилялась від виконання передбачених законодавством обов`язків, щодо забезпечення необхідних умов життя своїм дітям ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , а саме, у вищевказаний час комісією було виявлено, що мати дітей відсутня за місцем проживання, в кухні брудно, в спальні чадний газ та всі стіни та стеля чорні від сажі, чим вчинила правопорушення, передбачене ч.1 ст.184 КУпАП.

В протоколі про адміністративне правопорушення серії ВАБ 519079 від 04 червня 2021 року, зазначено, що громадянка ОСОБА_1 01 червня 2021 року протягом дня, ухилялась від виконання передбачених законодавством обов`язків, щодо забезпечення необхідних умов життя своїм дітям ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , а саме, у вищевказаний час дитяча кімната де відпочивають діти була вся чорна від сажі, що є неприпустимими умовами для дітей, чим вчинила правопорушення, передбачене ч.1 ст.184 КУпАП.

В протоколі про адміністративне правопорушення серії ВАБ 519070 від 04 червня 2021 року, зазначено, що громадянка ОСОБА_1 31 травня 2021 року протягом дня ухилялась від виконання передбачених законодавством обов`язків, щодо забезпечення необхідних умов життя своїм дітям ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , а саме, у вищевказаний час дитяча кімната де відпочивають діти була вся чорна від сажі, що є неприпустимими умовами для дітей, чим вчинила правопорушення, передбачене ч.1 ст.184 КУпАП.

В протоколі про адміністративне правопорушення серії ВАБ 519071 від 04 червня 2021 року, зазначено, що громадянка ОСОБА_1 03 червня 2021 року протягом дня ухилялась від виконання передбачених законодавством обов`язків, щодо забезпечення необхідних умов життя своїм дітям ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , а саме, у вищевказаний час дитяча кімната де відпочивають діти була вся чорна від сажі, що є неприпустимими умовами для дітей, чим вчинила правопорушення, передбачене ч.1 ст.184 КУпАП.

В протоколі про адміністративне правопорушення серії ВАБ 519078 від 04 червня 2021 року, зазначено, що громадянка ОСОБА_1 02 червня 2021 року протягом дня ухилялась від виконання передбачених законодавством обов`язків, щодо забезпечення необхідних умов життя своїм дітям ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , а саме, у вищевказаний час дитяча кімната де відпочивають діти була вся чорна від сажі, що є неприпустимими умовами для дітей, чим вчинила правопорушення, передбачене ч.1 ст.184 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явилась, хоча поштове відправлення з судовою повісткою тричі надсилалось судом за місцем її проживання в с. Червень Тернопільського району Тернопільської області. Всі виклики до суду ОСОБА_1 проігнорувала, поштові конверти з судовими повістками повернулись до суду з відміткою «адресат відсутній за вказаною адресою». Суд такі дії особи, яка притягається до адміністративної відповідальності оцінює, як ухилення від явки до суду з метою затягування розгляду справи.

У відповідності до вимог ст.245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

Змістом ч.1 ст.7 КУпАП визначено, що ніхто не може бути підданий заходу впливу в зв`язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом.

Відповідно до ст.280 КУпАП орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, чи заподіяно майнову шкоду, чи є підстави для передачі матеріалів про адміністративне правопорушення на розгляд громадської організації, трудового колективу, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

На підтвердження вини ОСОБА_1 до вищевказаних протоколів про адімінстративне правопорушення працівником поліції додано: Акт обстеження житлово-побутових умов від 04.06.2021 року.

Вищевказаний акт міститься інформацію про обстеженння житлово-побутових умов комісією у складі працівника поліції, ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 житлового будинку та кімнати де проживають діти.

Проведеним обстеженням встановлено, мати ОСОБА_1 відсутня за місцем проживання, в кухні та кімнаті відпочинку не прибрано (брудно), спальня для дітей і стіни та стеля чорні від сажі, в кімнаті відчувається чадний газ. ОСОБА_1 пояснила, що пічка почала коптити з 31.05.2021 року зранку і до 04.06.2021 року, тому стіни і стеля чорні в сажі, при цьому обіцяє виправити це у короткий термін.

Такий акт суд до уваги не бере, оскільки такий не містить підписи складу комісії, яка провела обстеження у будинку де проживає ОСОБА_1 з дітьми, містить суперечності, де вказано що мати відсутня за місцем проживання, однак пояснення дала, також таке обстеження проводилось 04.06.2021 року, а протоколи складені за кожен день починаючи з 31.05.2021 року по 04.06.2021 року включно. Також аналізуючи такий акт, суд не вбачає в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП, оскільки, дії, викладені в фабулі протоколів про адміністративне правопорушення та докази, додані до них, жодним чином не свідчать про неналежне виконання ОСОБА_1 передбачених законодавством обов`язків, щодо забезпечення належних умов проживання своїм чотирьом дітям, а тільки вказують на те, що стіни в кімнаті де мешкають діти були в сажі, що також будь-якими належними та допустимими доказами не підтверджується.

Стаття 150 Сімейного кодексу України встановлює вичерпний перелік обов`язків батьків щодо виховання та розвитку дитини:

1.Батьки зобов`язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім`ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини.

2. Батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток.

3. Батьки зобов`язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя.

4. Батьки зобов`язані поважати дитину.

5. Передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов`язку батьківського піклування щодо неї.

6. Забороняються будь-які види експлуатації батьками своєї дитини.

7.Забороняються фізичні покарання дитини батьками, а також застосування ними інших видів покарань, які принижують людську гідність дитини.

Суд, дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, дійшов висновку, що даний адміністративний матеріал було оформлено без обгрунтованих на те підстав, а тому провадження у цій справі слід закрити, у зв`язку із відсутністю в діях ОСОБА_1 складу адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.184 КУпАП.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.7, 184 ч.1, 221, 245, 247 п.1, 251, 252, 268, 280, 283, 284 ч.1 п.3,ч.2 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Справу про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.184 КУпАП провадженням закрити на підставі п.1 ст.247 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня її винесення. Апеляційна скарга подається до Тернопільського апеляційного суду через Підгаєцький районний суд Тернопільської області.

Суддя: Р. О. Горуц