ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.10.2021 Провадження № 3/425/1301/21

Справа № 425/2858/21

місто Рубіжне Луганської області

Суддя Рубіжанського міського суду Луганської області Мирошникова О.Ш. розглянула у відкритому судовому засіданні справу про адміністративне правопорушення, передбачене частиною 1 статті 184 КУпАП, щодо громадянки України ОСОБА_1 та

винесла цю постанову про накладення адміністративного стягнення про таке:

1.15.09.2021 працівник апарату суду зареєструвала справу про притягнення до адміністративної відповідальності за частиною 1 статті 184 КУпАП:

- ОСОБА_1 , що народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка працює на посаді лаборанта у ТОВ «Гравікон», зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

2.Розгляд справи про адміністративне правопорушення відбувся в приміщенні Рубіжанського міського суду Луганської області 05.10.2021 в період 09:15 09:30 годин за участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності,

ОСОБА_1 . Опис обставин, установлених під час розгляду справи.

1.Малолітня ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 є дочкою ОСОБА_1 , що підтверджується копією свідоцтва про народження дитини (а.с. 8).

2.Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 713024 від 10.09.2021 ОСОБА_1 ухилилася від виконання передбачених статтею 150 СК України обов`язків щодо виховання своєї малолітньої дочки ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , внаслідок чого остання 09.09.2021 о 20:00 годині пішла з дому за адресою: АДРЕСА_2 за власним бажанням.

Цим ОСОБА_1 вчинила правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 184 КУпАП.

3.У своїх письмових поясненнях, наданих співробітнику поліції, ОСОБА_1 підтвердила обставини, вказані у протоколі. Також пояснила, що вона звернулася до поліції, оскільки самостійно дитину вона не знайшла. Після проведення розшукових заходів працівники поліції знайшли ОСОБА_2 у її подруги ОСОБА_3 .

4.Малолітня ОСОБА_2 у своїх письмових поясненнях, наданих працівнику поліції, вказала, що 09.09.2021 о 20:00 годині вона пішла з дому, оскільки у неї відбувся конфлікт із її матір`ю ОСОБА_1 .

5.В судовому засіданні ОСОБА_1 підтвердила, що 09.09.2021 у неї відбулася сварка з дочкою. Свою вину у вчиненні правопорушення визнала, щиро розкаювалася у вчинених діях.

ІІ. Закон, яким керувалася суддя.

6.Частина 1 статті 12 Закону України «Про охорону дитинства» - батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.

7.Сімейний кодекс України:

Стаття 150 - обов`язки батьків щодо виховання та розвитку дитини.

Частина 4 статті 155 - ухилення батьків від виконання батьківських обов`язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом

8.Кодекс України про адміністративні правопорушення:

Стаття 9 адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Частина 1 ст. 184 - ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей - тягне за собою попередження або накладення штрафу від п`ятдесяти до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Стаття 280 - орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний з`ясувати, зокрема, чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність тощо.

ІІІ. Оцінка судді.

9.Суддя вважає, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, яке передбачене ч. 1 ст. 184 КУпАП ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.

10.Вина ОСОБА_1 підтверджується доказами у справі про адміністративне правопорушення відповідно до ст. 251 КУпАП:

-протоколом про адміністративне правопорушення;

-поясненнями ОСОБА_1 , наданими судді;

-письмовими поясненнями ОСОБА_1 ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , наданими співробітнику поліції;

-копією свідоцтва про народження дитини;

-рапортом поліцейського.

ІІІ. Адміністративне стягнення.

11.Суддя при накладенні стягнення враховує:

-характер вчиненого правопорушення об`єктом правопорушення є суспільні відносини у сфері охорони прав та інтересів дітей;

-об`єктивна сторона виразилася у бездіяльності ухиленні матері від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання малолітньої дочки (дитина пізно ввечері пішла з дому у невідомому напрямку);

-суб`єктивна сторона непрямий умисел;

-суб`єкт адміністративного правопорушення спеціальний мати малолітньої дитини;

-особу порушниці, її майновий стан має роботу, раніше до адміністративної відповідальності не притягалася;

-обставини, що пом`якшують відповідальність щире розкаяння винної;

-обставини, що обтяжують відповідальність, суддя не встановила.

12.Суддя накладає на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у межах, встановлених КУпАП, у виді попередження.

13.Суддя вважає, що адміністративне стягнення у виді попередження відповідатиме меті виховання ОСОБА_1 в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття та запобігатиме вчиненню нових правопорушень згідно зі ст. 23 КУпАП.

14.У зв`язку з накладенням адміністративного стягнення з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір на користь держави у сумі 454 гривні ст. 40-1 КУпАП та ст. 4 Закону України «Про судовий збір»

З цих підстав суддя вирішила:

1.Громадянку України ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення за частиною 1 статті 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

2.Накласти на громадянку України ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді попередження.

3.Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 ) на користь держави судовий збір в розмірі 454 грн (чотириста п`ятдесят чотири гривні)

4.Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо така скарга не була подана. У разі подання апеляційної скарги, постанова суду, якщо вона не скасована набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Ця постанова може бути оскаржена в десятиденний строк з дня її винесення до Луганського апеляційного суду через Рубіжанський міський суд Луганської області.

Суддя Рубіжанського міського суду Луганської областіМирошникова О.Ш.