Справа № 709/329/21
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 квітня 2021 року смт. Чорнобай

Суддя Чорнобаївського районного суду Черкаської області Романова О.Г., за участю прокурора Чорнобаївського відділу Золотоніської окружної прокуратури Черкаської області Походенка В.В., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли від Управління стратегічних розслідувань в Черкаській області Департаменту стратегічних розслідувань Національної поліції України, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , -

за ч. 2 ст. 172-7 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі - КУпАП), -

в с т а н о в и в:

У провадженні судді Чорнобаївського районного суду Черкаської області Романової О.Г. перебувають на розгляді матеріали справи № 709/328/21 про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 172-7 КУпАП та матеріали справи № 709/329/21 про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 172-7 КУпАП.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, направив до Чорнобаївського районного суду Черкаської області заяву, відповідно до якої розгляд справи про адміністративне правопорушення просив відкласти у зв`язку із хворобою, на підтвердження чого надав копію листка непрацездатності.

У судовому засіданні прокурор Чорнобаївського відділу Золотоніської окружної прокуратури Походенко В.В., у зв`язку із хворобою особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, заявив клопотання про зупинення строку розгляду справи.

Дослідивши матеріали справи, врахувавши клопотання прокурора, суд приходить до наступного.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

З матеріалів вбачається, що протоколи про адміністративне правопорушення складені щодо порушень, суміжних в часі, надійшли на адресу суду майже одночасно та постанова по жодній із справ ще не приймалась.

Виходячи з вказаної правової норми, вважаю, що вищезазначені справи повинні бути об`єднані в одне провадження, та за результатами їх розгляду прийняте одне рішення.

Відповідно до ч. 2 ст. 268 КУпАП при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені ст. 172-7 цього Кодексу, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов`язковою.

Згідно з ч. 4 ст. 277 КУпАП, строк розгляду адміністративних справ про адміністративні корупційні правопорушення зупиняється судом у разі якщо особа, щодо якої складено протокол про адміністративне корупційне правопорушення, умисно ухиляється від явки до суду або з поважних причин не може туди з`явитися (хвороба, перебування у відрядженні чи на лікуванні, у відпустці тощо).

Враховуючи викладене та керуючись ч. 4 ст. 277 КУпАП, суд вважає за необхідне зупинити строк розгляду справи про адміністративне правопорушення пов`язане з корупцією відносно ОСОБА_1 за ч.ч. 1, 2 ст. 172-7 КУпАП, в зв`язку з перебуванням останнього на лікуванні.

Керуючись ст.ст. 36, 277 КУпАП, суд,-

постановив:

Об`єднати в одне провадження справи № 709/328/21, № 709/329/21 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушень, передбачених

ч. 1 ст. 172-7 КУпАП, ч. 2 ст. 172-7 КУпАП.

Об`єднаній справі присвоїти номер № 709/329/21.

Строк розгляду справи про адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією відносно ОСОБА_1 за ч.ч. 1, 2 ст.172-7 КУпАП, на період хвороби ОСОБА_1 - зупинити, на підставі ч. 4 ст. 277 КУпАП.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя О.Г. Романова