Номер провадження 3/754/4643/21
ПОСТАНОВА

Іменем України

14 вересня 2021 року м. Київ

Суддя Деснянського районного суду м. Києва Л.М. Бабайлова, розглянувши адміністративну справу про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючу в АДРЕСА_1 ,

за ст. 173-2 ч.1 КУпАП,

УСТАНОВИВ :

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 24.07.2021 р. о 14 год. в кв. АДРЕСА_2 вчинила сварку та вдарила ногою свою онуку ОСОБА_2 , чим вчинила домашнє насильство та скоїла адміністративне правопорушення, передбачене ст.173-2 ч.1 КУпАП.

В суді ОСОБА_1 вину не визнала, пояснила, що домашнього насильства відносно своєї онуки- ОСОБА_2 не вчиняла, навпаки, онука постійно її ображає, вимагає у неї грошові кошти, погрожує, не доглядає за своєю малолітньою дитиною. ОСОБА_2 психічно хвора та перебуває на обліку у лікаря-психіатра.

Допитана в якості свідка дочка ОСОБА_1 - ОСОБА_3 пояснила, що вона проживає в кв. АДРЕСА_2 , де також проживає ОСОБА_2 її плимінниця, яка постійно ображає і б"є її маму ОСОБА_1 .

Допитати в якості свідка сусідка ОСОБА_1 - ОСОБА_4 пояснила, що вона проживає в одному будинку з ОСОБА_2 , яка постійно ображає свою бабуся- ОСОБА_1 , поводить себе неадекватно, у зв"язку із чим вонанеодноразово викликала поліцію.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що провадження у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173-2 ч.1 КУпАП, відносно ОСОБА_1 підлягає закриттю виходячи з наступного.

Частиною 1 статті 173-2 КУпАП передбачено адміністративну відповідальність за вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, тобто умисне вчинення будь - яких діянь фізичного, психологічного чи економічного характеру, внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психологічному здоров"ю потерпілого, а так само невиконання термінового заборонного припису особою, стосовно якої він винесений, або неповідомлення уповноваженим підрозділам органів Національної поліції України про місце свого тимчасового перебування в разі його винесення.

Інкриміноване ОСОБА_1 в протоколі про адміністративне правопорушення діяння не відповідає диспозиції ст. 173-2 ч.1 КУпАП, в протоколі не зазначено характер вчиненого ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, в протоколі не зазначені свідки події, відсутні їх письмові пояснення.

Вина ОСОБА_1 ніякими доказами, не доведена, а навпаки, спростовується поясненнями ОСОБА_1 , свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в суді, які не викликають сумнівів в їх допустимості та об"єктивності, медичною довідкою, відповідно до якої ОСОБА_2 перебуває на обліку у лікаря-психіатра.

Приймаючи до уваги те, що суд розглядає справу про вчинення адміністративного правопорушення в межах і на підставі протоколу, складеного уповноваженими органами, будь-які докази вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення відсутні, тому провадження в справі про адміністративне правопорушення за ст. 173-2 ч.1 КУпАП відносно ОСОБА_1 підлягає закриттю за відсутності події і складу адміністративного правопорушення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.247, 283, 284,294 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 173-2 ч.1 КУпАП закрити за відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Деснянський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя -