Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/2182/21
Провадження № 3/332/1198/21
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 серпня 2021 р. суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя Яцун О.С., розглянувши матеріали, що надійшли з Управління патрульної поліції в Запорізькій області Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який офіційно працевлаштований на Електрометалургійному заводі «Дніпроспецсталь» на посаді крановий машиніст, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 (інші відомості відсутні),

- за ст. ст. 173, 185 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

30.05.2021 о 15:40 год. за адресою: м. Запоріжжя, вул. Тенісна, буд. 10, ОСОБА_1 виражався нецензурною лайкою, знаходячись в громадському місці, голосно кричав та поводив себе неадекватно, перебуваючи з явними ознаками алкогольного сп`яніння, внаслідок чого порушував громадський порядок і спокій, чим вчинив правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП. В той же час, на законну вимогу поліцейського припинити правопорушення, хапав працівників поліції за формений одяг, на зауваження не реагував, чим вчинив правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 185 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 дані викладені в протоколах про адміністративні правопорушення, підтвердив, свою провину визнав повністю.

Окрім визнання вини ОСОБА_1 у судовому засіданні, вчинення правопорушень підтверджується наступними доказами: протоколами про адміністративні правопорушення серії АА № 263977 від 30.05.2021, серії АА № 263979 від 30.05.2021, протоколом про адміністративне затримання АА № 049757 від 30.05.2021, довідкою з бази даних «Армор», письмовими поясненнями ОСОБА_2 та ОСОБА_3 від 30.05.2021, висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння від 30.05.2021, рапортами, DVD-диском.

Таким чином встановлено, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративних правопорушень, передбачених ст. 173, ст. 185 КУпАП, зокрема, нецензурна лайка в громадських місцях, порушення громадського порядку і спокою громадян та злісна непокора законній вимозі поліцейського припинити правопорушення.

Відповідно до ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Відповідно до протоколів про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 інкримінується вчинення адміністративних правопорушень, відповідальність за які передбачена ст.173, ст. 185 КУпАП, що не є рівнозначними правопорушеннями за характером вчинення, тому останній підлягає накладенню на нього адміністративного стягнення, визначеного санкцією ст. 185 КУпАП.

При накладені адміністративного стягнення, суд керуючись ст. 33 КУпАП, враховує характер вчинених правопорушень, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують або обтяжують відповідальність.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи характер вчинених правопорушень, дані про особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, суд вважає за необхідне визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушень, передбачених ст. 173 та ст.185 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення за більш серйозне правопорушення з числа вчинених у вигляді адміністративного штрафу.

Згідно зі ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст.ст. 36, ст.173, ст.185, ст. 187, 245, 268, 280, 283, 284 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні правопорушень, передбачених ст. 173 та ст. 185 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, у вигляді штрафув розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 170,00 (сто сімдесят) гривень на користь держави (номер рахунку (IBAN): UA0008004, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код отримувача (ЄДРПОУ): 38025372, отримувач: УК у Зав.р-ні м.Зап./Завод./21081100).

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави, судовий збір у розмірі 454,00 гривні (отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (код ЄДРПОУ): 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача: UА0026001, Код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до Запорізького апеляційного суду через Заводський районний суд м. Запоріжжя.

Суддя О.С. Яцун