Справа № 663/1924/21
Провадження № 3/663/889/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 липня 2021 року суддя Скадовського районного суду Херсонської області Шабрацький Г.О. розглянувши матеріали, які надійшли від Скадовського РВП ГУНП в Херсонській області, про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, непрацюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,-

передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

13 липня 2021 року до Скадовського районного суду Херсонської області надійшов матеріали про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2 , передбачене за ч.1 ст.130 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_2 не з`явився, 27 липня 2021 представник ОСОБА_2 адвокат Трембач М.В. надіслав до суду клопотання про направлення даної справи для розгляду за підсудністю до Цюрупинського районного суду Херсонської області, посилаючись на те, що відповідно до ст. 276 КУпАП справи про адміністративні правопорушення можуть також розглядатися за місцем обліку транспортних засобів або за місце проживання порушників, так як місцем проживання ОСОБА_2 є Олешківський район Херсонської області.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення серії ААБ № 096465 від 07.07.2021 ОСОБА_2 інкриміновано те, що 07.07.2021 о 13:26 год. він, в м. Скадовську по вул. Маріїнська, керував автомобілем ВАЗ 21073, державний номер НОМЕР_1 , в стані алкогольного сп`яніння. Огляд на стан сп`яніння, зі згоди водія, у встановленому законом порядку, проводився на місці зупинки із застосуванням газоаналізатора «Драгер», в присутності двох свідків. Результат огляду становить 1.28 ‰. Порушення було зафіксоване на нагрудну відеокамеру Скадовського РВП, інв. № 9, чим порушив ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 276 КУпАП, справа про адміністративні правопорушення, передбачені статтями 80, 81, 121 - 126, 127-1 - 129 і статтею 139 (коли правопорушення вчинено водієм) цього Кодексу, можуть також розглядатися за місцем обліку транспортних засобів або за місцем проживання порушників.

Суд не приймає до уваги посилання представника ОСОБА_2 адвоката Трембача М.В. на те, що справи про адміністративні правопорушення можуть також розглядатися за місцем обліку транспортних засобів або за місце проживання порушників, оскільки ч. 2 ст. 276 КУпАП передбачений вичерпний перелік статей, до якого ч. 1 ст. 130 КУпАП не відноситься.

Таким чином, дані матеріали повинні розглядатися за місцем вчинення правопорушення, які підсудні Скадовському районному суду Херсонської області.

Крім того, якщо особа, яка притягується до адміністративної відповідальності мешкає на значній відстані від місця розгляду справи та не має можливості з`явитися у судові засідання, може спрямувати до суду свої письмові пояснення, або звернутися з клопотанням про проведення судових засідань в режимі відеоконференції, з зазначенням відповідного суду.

На підставі викладеного та керуючись ст. 276 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні клопотання представника ОСОБА_2 адвоката Трембача Максима Вікторовича про передачу матеріалів, які надійшли Скадовського РВП ГУНП в Херсонській області, про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП, за підсудністю - відмовити.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Скадовського районного суду

Херсонської області Г. О. Шабрацький