Справа № 631/1051/18
Провадження № 3-в/631/2/21
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 серпня 2021 року селище міського типу Нова Водолага

Суддя Нововодолазького районного суду Харківської області Мащенко С. В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань № 1 приміщення суду матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який не працевлаштований, проживаючого за адресом: АДРЕСА_1 ; ІПН НОМЕР_1 ;

щодо вирішення питань, пов`язаних з виконанням постанови Нововодолазького районного суду Харківської області від 07.11.2018 року, -

в с т а н о в и в:

Постановою судді Нововодолазького районного суду Харківської області Мащенко С. В. від 07.11.2018 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного проступку, передбаченого статтею 183-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, і накладено на нього адміністративне стягнення в виді суспільно корисних робіт на строк 120 (сто двадцять) годин із відбуттям не більш як 8 (восьми) годин на день.

Начальник Нововодолазького районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області Бражник Т. О. звернулась до суду із поданням відносно ОСОБА_1 в якій зазначила, що постанова суду стосовно гр. ОСОБА_1 надійшла для виконання до Нововодолазького районного відділу з питань пробації 11.02.2019 року. 15.03.2019 року ОСОБА_1 з`явився до Нововодолазького районного відділу з питань пробації, де був ознайомлений з порядком та умовами відбування адміністративного стягнення у вигляді суспільно корисних робіт та попереджений про відповідальність за ухилення від суспільно корисних робіт, що підтверджується довідкою про проведену бесіду. 22.03.2019 року до Нововодолазького районного суду Харківської області було направлено подання для вирішення питання по суті у зв`язку з тим, що порушник має значні проблеми зі здоров`ям отримані внаслідок ДТП. Постановою Нововодолазького районного суду Харківської області від 09.04.2019 року в поданні відмовлено. Особова справа повернута для подальшого виконання. 29.04.2020 року до Нововодолазького районного суду Харківської області було направлено подання для вирішення питання по суті у зв`язку з тим, ОСОБА_1 станом на 29.04.2020 року виповнилось 60 років. 10.09.2020 року заступником начальника Нововодолазького районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Харківській області Корчаком М. С. було здійснено виїзд за адресом: АДРЕСА_1 . Під час виїзду було опитано ОСОБА_1 , який усно повідомив, що мешкає за вищевказаною адресою та не працює, пенсіонер, має значні проблеми зі здоров`ям. Тому просили вирішити питання щодо виконання постанови Нововодолазького районного суду Харківської області від 07.11.2018 року відносно ОСОБА_1 .

Представник Нововодолазького районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Харківській області до зали судового засідання не з`явився, про дату, час та місце судового засідання й розгляду подання повідомлявся своєчасно та належним чином. Від начальника Нововодолазького районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Харківській області Бражник Т. О. надійшла заява з проханням розглянути подання без представника уповноваженого органу з питань пробації, подання підтримує у повному обсязі.

ОСОБА_1 до судді також не з`явився, згідно повідомлення начальнику Нововодолазького районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (місто Харків), доданого до листа старшого інспектора Нововодолазького районного сектору філії ДУ «Центр пробації» в Харківській області Корчака М., яке зареєстроване 22.07.2021 року за вхідним № 4139/21-вх, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , актовий запис про смерть № 143 від 07.07.2021 року, складений Нововодолазьким районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиц3ії (місто Харків).

За таких обставин суддя відповідно до частини 2 статті 268 Кодексу України про адміністративні правопорушення вважає за можливе розглянути справу у відсутність представника Нововодолазького районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Харківській області та на підставі доказів, що в ній містяться.

З наявних матеріалів справи про адміністративне правопорушення та особової справи № 08/2019 стосовно ОСОБА_1 вбачається наступне.

Так, постановою Нововодолазького районного суду Харківської області, ухваленою 07.11.2018 року, ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного проступку, передбаченого частиною 1 статті 183-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, і накладено на нього адміністративне стягнення в виді суспільно корисних робіт на строк 120 (сто двадцяти) годин із відбуттям не більш як 8 (восьми) години на день.

11.02.2019 року копія зазначеної постанови була надіслана до Нововодолазького районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області для виконання.

Відповідно до пункту 9 статті 247 Кодексу України про адміністративні правопорушення провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі смерті особи, щодо якої було розпочато провадження в справі.

Таким чином, у зв`язку із тим, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , актовий запис про смерть № 143 від 07.07.2021 року, провадження у справі з єдиним унікальним № 631/1051/18 (провадження № 3-в/631/2/21) відносно ОСОБА_1 щодо вирішення питань, пов`язаних з виконанням постанови Нововодолазького районного суду Харківської області від 07.11.2018 року слід закрити.

Приймаючи постанову, суддя також вважає за необхідне зазначити, що пунктом 160 частини 1 Указу Президента України «Про реорганізацію місцевих загальних судів» № 451/2017 від 29.12.2017 року шляхом реорганізації (злиття) Валківського районного суду, Коломацького районного суду та Нововодолазького районного суду Харківської області утворено Валківський окружний суд у Валківському, Коломацькому та Нововодолазькому районах Харківської області із місцезнаходженням у містах Валках, селищі міського типу Новій Водолазі та селі Різуненковому Коломацького району Харківської області.

За змістом пункту 3 розділу XII «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про судоустрій і статус суддів» № 1402-VІІІ від 02.06.2016 року районні суди продовжують здійснювати свої повноваження до утворення та початку діяльності місцевого окружного суду, юрисдикція якого розповсюджується на відповідну територію.

Окрім того, Постановою Верховної Ради України № 807-ІХ від 17.07.2020 року «Про утворення та ліквідацію районів», що набрала чинності 19.07.2020 року, змінений адміністративно-територіальний устрій нашої Держави.

Зокрема, відповідно до підпункту 20 пункту 3 та абзаців 3 і 6 підпункту 20 пункту 1 цієї Постанови ліквідований Нововодолазький район Харківської області та утворені Красноградській район Харківської області (з адміністративним центром у місті Красноград) у складі території Старовірівської сільської територіальної громади, та Харківський район Харківської області (з адміністративним центром у місті Харків) у складі території Нововодолазької селищної територіальної громади, що затверджені Кабінетом Міністрів України, тощо.

При цьому, як чітко визначив законотворець у пункті 6 своєї Постанови, у продовж тримісячного строку з дня набрання нею чинності Кабінет Міністрів України повинен привести свої нормативно-правові акти у відповідність із нею та забезпечити таке приведення міністерствами та іншими центральними органами виконавчої влади їх нормативно-правових актів.

Одночасно із цим, приписами статті 125 Конституції України, прийнятої 28.06.1996 року № 254к/96-ВР (із змінами та доповненнями), а також статтею 17 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», закріплено, що судоустрій в Україні будується за принципами територіальності, спеціалізації, інстанційності і визначається законом.

Натомість, закон, який змінює існуючу систему судоустрою та приводить її у відповідність до нового адміністративно-територіального устрою, не прийнятий, Валківський окружний суд на цей час свою діяльність не розпочав, а тому справа перебувала на розгляді судді належного суду.

На підставі викладеного, керуючись статтями 19, 57, 68, 125 і 129 Конституції України, прийнятої 28.06.1996 року № 254к/96-ВР (із змінами та доповненнями); статтею 17 і пунктом 3 розділу XII «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про судоустрій і статус суддів» № 1402-VІІІ від 02.06.2016 року (із змінами та доповненнями); статтею 17 Закону України «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини» від 23.02.2006 року № 3477-ІV (із змінами та доповненнями); Постановою Верховної Ради України № 807-ІХ від 17.07.2020 року «Про утворення та ліквідацію районів»; пунктом 160 частини 1 Указу Президента України «Про реорганізацію місцевих загальних судів» № 451/2017 від 29.12.2017 року, пунктом 3 розділу XII «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про судоустрій і статус суддів» № 1402-VІІІ від 02.06.2016 року, статтями 245, 246, пунктом 9 статті 247 Кодексу України про адміністративні правопорушення № 8073-Х від 07.12.1984 року (із змінами та доповненнями), -

п о с т а н о в и в:

Провадження у справі з єдиним унікальним № 631/1051/18 (провадження № 3-в/631/2/21) відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , щодо вирішення питань, пов`язаних з виконанням постанови Нововодолазького районного суду Харківської області від 07.11.2018 року, закрити у зв`язку зі смертю ОСОБА_1 .

Постанова оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моментуїї винесення.

Постанова, яка набрала законної сили, є обов`язковою для виконання державними і громадськими органами, підприємствами, установами, організаціями, посадовими особами і громадянами, звертається до виконання протягом трьох місяців і підлягає виконанню з моменту її винесення, за виключенням випадків, прямо передбачених Кодексом України про адміністративні правопорушення.

Постанову винесено, оформлено шляхом комп`ютерного набору та підписано суддею в одному примірнику.

Суддя: С. В. Мащенко