Справа № 190/837/21
Провадження №3/190/281/21

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 серпня 2021 року м. П`ятихатки

Суддя П`ятихатського районного суду Дніпропетровської області Фирса Ю.В., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з відділення поліції № 7 Кам`янського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився в м. Дніпропетровськ, громадянина України, не працюючого, проживаючого по АДРЕСА_1 ,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 122-4, ст. 124 КУпАП,

в с т а н о в и в:

14.06.2021 року о 01 год. 50 хвл. ОСОБА_1 по вул. Миру, 15 в м. Вільногірськ Дніпропетровської області керував автомобілем марки «Kia Optima», державний номерний знак НОМЕР_1 , рухаючись заднім ходом не впевнився в безпечності та скоїв наїзд на припаркований автомобіль «Volkswagen», державний номерний знак НОМЕР_2 , належний ОСОБА_2 , чим порушив п. 10.9 Правил дорожнього руху України.

Крім того, ОСОБА_1 14.06.2021 року о 01 год. 55 хвл., по вул. Миру, 15 в м. Вільногірськ Дніпропетровської області керуючи автомобілем марки «Kia Optima», державний номерний знак НОМЕР_1 , залишив місце дорожньо-транспортної пригоди, до якої він причетний, чим порушив п. 2.10 Правил дорожнього руху України.

ОСОБА_1 в судовому засіданні факт вчинення адміністративного правопорушення підтвердив, щиро каявся.

Частиною 2 ст. 36 КУпАП встановлено, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Диспозиція ст. 36 КУпАП допускає розгляд одним і тим же органом справ про адміністративні правопорушення відносно особи, яка вчинила кілька адміністративних правопорушень.

Вказані матеріали складені у відношенні однієї особи та знаходяться у провадженні одного органу, уповноваженого на їх розгляд. У зв`язку з чим на підставі вимог ст. 36 КУпАП дані матеріали об`єднано в одне провадження.

Дослідивши матеріали справи приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення передбаченого ст.ст. 122-4, 124 КУпАП, а його вина підтверджується матеріалами справи, а саме поясненням ОСОБА_1 , схемою ДТП від 14.06.2021 року, протоколом затримання від 14.06.2021 року.

За таких обставин, приходжу до висновку, що винуватість ОСОБА_1 у залишені водієм транспортного засобу місця дорожньо-транспортної пригоди, до якої він причетний, тобто у вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ст. 122-4 КУпАП, а також у порушенні учасником дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, тобто у вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП повністю доведена в судовому засіданні.

При накладенні адміністративного стягнення відповідно до ст. 33 КУпАП суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують та обтяжують його відповідальність, беручи до уваги, що згідно ОСОБА_1 щиро каявся, в зв`язку з чим вважаю за необхідне накласти на правопорушника адміністративне стягнення у вигляді штрафу, що є необхідним та достатнім для виправлення правопорушника та недопущення вчинення ним нових правопорушень.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП з правопорушника необхідно стягнути на користь держави судовий збір у розмірі 454 грн.

Керуючись ст.ст. 122-4, 124 КУпАП, ст.ст. 283-285 КУпАП, суддя,

п о с т а н о в и л а :

Справи про адміністративне правопорушення № 190/837/21, провадження № 3/190/281/21, справу № 190/838/21, провадження № 3/190/282/21 про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.ст.122-4, 124 КУпАП, відносно ОСОБА_1 об`єднати в одне провадження та присвоїти № 190/837/21, провадження № 3/190/281/21.

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 122-4, 124 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 200 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 3400 (три тисячі чотириста гривень) грн..

Стягнути із ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 454 грн.

Постанова може бути оскаржена на протязі 10 днів з дня винесення постанови до Дніпровського апеляційного суду через П`ятихатський районний суд.

Суддя Ю.В. Фирса