П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа № 338/1152/21

01 жовтня 2021 року селище Богородчани

Суддя Богородчанського районного суду Івано-Франківської області Шишко О.А., розглянувши матеріали, які надійшли від Департаменту патрульної поліції Управління патрульної поліції в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом, порушив Правила дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

Адміністративне правопорушення вчинено за таких обставин.

ОСОБА_1 05 серпня 2021 року о 20 год 30 хв в м. Одеса на вул. Миколаївська дорога,305 Б, керуючи транспортним засобом Kia Soul, номерний знак НОМЕР_1 , порушив вимоги п. 10.4 Правил дорожнього руху, а саме: перед поворотом ліворуч не врахував дорожню обстановку, не зайняв відповідне крайнє ліве положення на проїзній частині та допустив зіткнення з транспортним засобом ВАЗ 21150, д.н.з. НОМЕР_2 , який рухався в попутному напрямку, внаслідок чого обидва транспортні засоби отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками.

В суді ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушення визнав та вказав, що проявив неуважність під час керування транспортним засобом, що призвело до дорожньо-транспортної пригоди. Просить суворо не карати.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення доводиться матеріалами справи, зокрема:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ААБ № 135275 від 05 серпня 2021 року, складеного інспектором роти № 1 взводу № 2 батальйону № 1 УПП в Одеській області Тимчик Н.І., відповідно до якого ОСОБА_1 05 серпня 2021 року о 20 год 30 хв в м. Одеса на вул. Миколаївська дорога,305 Б, керуючи транспортним засобом Kia Soul, номерний знак НОМЕР_1 , порушив вимоги п. 10.4 Правил дорожнього руху, а саме: перед поворотом ліворуч не врахував дорожню обстановку, не зайняв відповідне крайнє ліве положення на проїзній частині та допустив зіткнення з транспортним засобом ВАЗ 21150, д.н.з. НОМЕР_2 , який рухався в попутному напрямку, внаслідок чого обидва транспортні засоби отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками (а.с.7);

- схемою місця ДТП, яка сталася 05 серпня 2021 року о 20 год 30 хв в м. Одеса вул. Миколаївська дорога 305Б, за участю транспортного засобу Kia Soul, номерний знак НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_1 , під керуванням водія ОСОБА_1 , та транспортного засобу ВАЗ 21150, д.н.з. НОМЕР_2 , який належить ОСОБА_2 , під керуванням водія ОСОБА_3 , в якому зазначені видимі (зовнішні) пошкодження транспортних засобів, отримані внаслідок ДТП (а.с.8);

- письмовими поясненнями ОСОБА_3 від 05.08.2021 року (а.с.10).

Відповідно до ст. 124 КУпАП адміністративна відповідальність настає за порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

Дослідивши письмові докази у справі, суд приходить до переконливого висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення та правильність кваліфікації його дій за ст. 124 КУпАП, оскільки він, будучи учасником дорожнього руху, порушив правила дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан.

Обставин, що пом`якшують чи обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, не встановлено.

Зважаючи на вищевикладене, суд вважає, що за вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, накладення адміністративного стягнення у виді штрафу буде достатнім для виправлення особи та недопущення в подальшому вчинення нових правопорушень.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст.ст. 40-1, 283, 284 КУпАП, ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суд,

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850,00 грн, який слід стягнути на рахунок UA0009001; отримувач - ГУК в Iв.-Франк.об/Iв.-Фр.обл./21081300; код отримувача (ЄДРПОУ) 37951998; банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету 21081300; найменування коду класифікації доходів бюджету «Адміністративні штрафи у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху».

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 454,00 грн судового збору (отримувач - ГУК у м.Києві /м.Київ/ 22030106; код за ; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача UA0026001; код класифікації доходів бюджету - 22030101).

Постанова може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О.А. Шишко