Красноокнянський районний суд Одеської області
Справа №: 506/601/21
Провадження № 3/506/500/21
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17.09.2021 року суддя Красноокнянського районного суду Одеської області Чеботаренко О. Л. розглянувши матеріали, що надійшли від Окнянського ВП Подільського ВП ГУНП в Одеській області, відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , громадянина України, працює різноробочим в Подільському лісовому господарстві, протягом року не притягувався до адміністративної відповідальності,

за ст.51 ч.1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

02 серпня 2021 року близько 11:00 год. ОСОБА_1 разом з ОСОБА_2 перебуваючи в с. Чорна Подільського (раніше Окнянського) району Одеської області, з поля ТОВ «Хлібороб СП» шляхом вільного доступу викрали двадцять початків кукурудзи, загальною вартістю 160 гривень.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав повністю, щиросердно розкаявся та підтвердив обставини, які зазначені в протоколі.

Вислухавши ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи:

- протокол про адміністративне правопорушення, серія АПР18 №754476 від 27.08.2021 року /а.с.1/;

- витяг з ЄРДР 000607 від 04.08.2021 року /а.с.2/;

- копію заяви від 04.08.2021 року, директора ТОВ «Хлібороб СП» ОСОБА_3 , про вчинення злочину /а.с. 3/;

- постанову про закриття кримінального провадження від 16.08.2021 року /а.с.4-5/;

- копію паспорта на ім`я ОСОБА_1 /а.с. 6-8/;

- довідку ФОП ОСОБА_4 , згідно якої вартість 20 початків кукурудзи становить 160 грн. /а.с.9/;

- письмові пояснення ОСОБА_1 /а.с. 10/;

- копію протоколу допиту свідка ОСОБА_5 /а.с.11-12/;

- характеристику, видану старостою Чорнянського старостинського округу Окнянської селищної ради Одеської області, на ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , згідно якої останній характеризується позитивно. Ніяких матеріалів, що компрометують його поведінку, в старостат не надходило. /а.с. 13/;

- довідку про місце реєстрації ОСОБА_1 , відповідно до якої він зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ./а.с.14/;

- довідку, що була видана старостою Чорнянського старостинського округу Окнянського району Одеської області, відповідно до якої до складу сім`ї ОСОБА_1 входять, дружина ОСОБА_6 1968 року народження, син ОСОБА_7 , 1987 року народження, та син ОСОБА_8 1991 року народження, /а.с. 15/;

- витяг з бази «Армор», відповідно до якого ОСОБА_1 протягом року не притягувався до адміністративної відповідальності. /а.с.16/,

приходжу до висновку, що у діях ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбаченого ст. 51 ч.1 КУпАП, і з врахуванням обставин справи та особи правопорушника, що скоїв правопорушення в групі осіб, який раніше не притягувався до адміністративної відповідальності, свою вину визнав, щиросердно розкаявся, шкодував про вчинене, вважаю, що стягнення відносно ОСОБА_1 слід обрати у виді штрафу.

Крім того, відповідно до ч.5 ст.283 КУпАП, ст.ст.3 ч.1 п.4, 4 ч.2 п.5 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 слід також стягнути судовий збір в доход держави.

Керуючись ст.ст.283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

Притягнути ОСОБА_1 /РНОКПП НОМЕР_1 / до адміністративної відповідальності за скоєння правопорушення, передбаченого ст.51 КУпАП, та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі десять неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 170 грн.

Стягнення штрафу проводити на р/р UA0015626, отримувач коштів: ГУК в Од.обл/отг смт Окни/21081100 , Банк отримувача: Казначейство України (ел.адм.подат), ; МФО 899998, код платежу: 21081100, призначення платежу: штрафи від населення.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 454 грн. в доход держави на рахунок: Отримувач коштів; ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106 (Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783; Банк отримувача Казначейство України (ЕАП); Рахунок отримувача UA0026001; Код класифікації доходів бюджету 22030106.

Відповідно до ч.2 ст.308 КУпАП, у разі несплати штрафу протягом 15 днів з моменту набрання постановою законної сили, у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення, з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу 340 грн.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, захисником, потерпілим протягом десяти днів з дня винесення постанови, а прокурором - в межах повноважень, визначених ч.5 ст.7 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Суддя Чеботаренко О. Л.