ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.09.2021 Справа №607/9975/21

провадження №3/607/4950/2021

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Ломакін В.Є., розглянувши в залі суду в м.Тернополі матеріали, які надійшли із Тернопільського районного управління поліції Головного управління національної поліції в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, адреса проживання та реєстрації АДРЕСА_1 , не працюючого, притягувався до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.44-3 КУпАП,

за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ 474086 від 13.05.2021 року, громадянин ОСОБА_1 13.05.2021 р. близько 17 год. 40 хв. перебуваючи в громадському місці поблизу Центрального стадіону по вул. С.Бандери, 15в в м.Тернополі висловлювався нецензурною лайкою на адресу перехожих громадян та порвав плакат з надписом «Футбол Нива Тернопіль- Оболонь Бровари», чим порушував громадський порядок і спокій громадян.

Дії ОСОБА_1 кваліфіковано за ст.173 КУпАП, як дрібне хуліганство.

Відповідно до ч.2 ст. 268 КУпАП, при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені, в тому числі ст. 173 КУпАП, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов`язковою, а тому судом виносилась постанова про привід останнього від 06.07.2021 року, яка не була виконана органом внутрішніх справ (Національною поліцією), та ОСОБА_1 в судове засідання не доставлений.

Крім того ОСОБА_1 повідомлявся про час та місце розгляду справи на 09 год. 00 хв. 21 вересня 2021 року на адресу надану останнім під час оформлення протоколу про адміністративне правопорушення. Проте, як вбачається із довідки Укрпошти від 16.09.2021 р., конверт з повісткою про виклик у судове засідання, повернувся до суду у зв`язку із закінченням терміну зберігання, що свідчить про вжиття судом заходів для повідомлення ОСОБА_1 .

Згідно ч. 2 ст. 38 КУпАП якщо справа про адміністративне правопорушення відповідно до КУпАП чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Таким чином, приймаючи до уваги вимоги ст.38 КУпАП, адміністративне стягнення на ОСОБА_1 за вчинення правопорушення, яке йому інкримінують, могло бути накладене не пізніше 12 серпня 2021 року.

Згідно із п. 7 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю у випадку закінчення на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Зважаючи на вищевикладене, та те, що на момент розгляду справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП, закінчився строк, протягом якого особу може бути піддано адміністративному стягненню, суд вважає, що провадження в даній справі слід закрити.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 38, 173, 185, 247, 283, 284 КУпАП, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Провадження в адміністративній справі відносно ОСОБА_1 за ст. 173 КУпАП закрити, у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ст.38 КУпАП.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до Тернопільського апеляційного суду через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області.

СуддяВ. Є. Ломакін