Справа № 375/408/21
Провадження № 3/375/201/21
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 квітня 2021 року смт Рокитне

Суддя Рокитнянського районного суду Київської області Чорненька О.І., розглянувши матеріали, які надійшли від начальника відділення поліції №1 Білоцерківського РУП ГУНП в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, одруженого, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за частиною 1 статті 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

20.07.2021 Постановою Київського апеляційного суду України (справа № 375/820/20 провадження № 33/824/3027/2020) матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, направлено до Ставищенського районного суду Київської області, у зв`язку з тим, що неможливо утворити склад суду для розгляду даної справи. Оскільки у Рокитнянському районному суді Київської області відсутні судді, які можуть здійснювати правосуддя.

Постановами Ставищенського районного суду Київської області, зокрема від 29.07.2020, 26.08.2020, 23.09.2020, 08.12.2020, 20.01.2021, 09.02.2021, 11.03.2021, адміністративна справа відносно ОСОБА_1 направлялась до Рокитнянського ВП Миронівського ВП ГУ НП в Київській області для приводу останнього до суду.

06.04.2021 матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП надійшли для розгляду до Рокитнянського районного суду Київської області.

Під час вивчення адміністративного матеріалу встановлено, що відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , складено протокол про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 202074 від 28.06.2020. Згідно якого, близько 17 години 28.06.2020 останній перебував за місцем свого проживання у будинку АДРЕСА_1 . Під час спільного розпиття спиртних напоїв з дружиною - ОСОБА_2 , на ґрунті сімейних непорозумінь, розпочалась сварка між подружжям. В ході якої, ОСОБА_1 ображав свою дружину нецензурними словами, словесно погрожував фізичною розправою та вдарив долонею по голові

Зазначеними діями, які проявились у вчинення домашнього насильства, тобто умисному вчиненні дій насильства фізичного та психологічного характеру, внаслідок чого могла бути заподіяна шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілої ОСОБА_2 , ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Під час судового розгляду справи ОСОБА_1 свою вину у вчиненні домашнього насильства щодо своєї дружини визнав повністю.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 202074 від 28.06.2020; письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 28.06.2020, в яких остання зазначає, що під час спільного розпиття спиртних напоїв з чоловіком - ОСОБА_1 , на ґрунті сімейних непорозумінь виник конфлікт між ними. В ході сварки, чоловік розмовляв з нею на підвищених тонах, ображав її нецензурними словами, погрожував словесно-фізичною розправою, розпускав руки; письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 28.06.2020, в яких він визнав факт вчинення домашнього насильства стосовно своєї дружини; формою оцінки ризиків вчинення домашнього насильства від 28.06.2020, відповідно до якої визначено рівень небезпеки як середній; витяг з бази "АРМОР".

Разом з тим, ч. 1 ст. 33 КУпАП передбачено, що стягнення за адміністративне правопорушення накладається у межах, установлених цим Кодексом та іншими законами України.

Статтею 38 Кодексу України про адміністративні правопорушення встановлено строки накладення адміністративного стягнення.

Так, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через два місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через два місяці з дня його виявлення, за винятком випадків, коли справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу підвідомчі суду (судді).

Якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій - п`ятій цієї статті.

Відповідно до вимог ч. 7 ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у випадку закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 цього Кодексу.

Крім того, суд враховує ті обставини, що матеріали справи про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП надійшли до Рокитнянського районного суду Київської області після закінчення строків накладення адміністративного стягнення.

Відповідно до статті 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст.ст. 8, 38, 40-1, 173-2 ч.1, 247 ч. 7, 268, 284, Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя -

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, одруженого, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Закрити адміністративне провадження за фактом вчинення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, у зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Київського апеляційного суду через Рокитнянський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Строк пред`явлення постанови до виконання три місяці.

Суддя О.І. Чорненька

Постанова суду набирає законної сили ____________________________

Постанову може бути пред`явлено до виконання до ______________________