Провадження №3/263/3538/2021
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 жовтня 2021 року місто Маріуполь

Суддя Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області Ікорська Єлізавета Сергіївна, розглянувши матеріали, які надійшли з Департаменту патрульної поліції Управління патрульної поліції в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 1 ст. 122, ч. 1 ст. 126, ч. 2 ст. 126 КУпАП,

В С Т А Н О В И Л А:

У провадженні Жовтневого районного суду м. Маріуполя знаходяться адміністративні матеріали відносно ОСОБА_1 за № 263/11921/21 (провадження № 3/263/3538/2021), № 263/11926/21 (провадження № 3/263/3542/2021), № 263/11931/21 (провадження №3/263/3544/2021).

ОСОБА_1 11 вересня 2021 року о 12:57 год., знаходячись за адресою: провулок Транспортний, 18а у Центральному районі міста Маріуполя, керуючи автомобілем марки «ВАЗ21063», державний номерний знак НОМЕР_1 здійснив зупинку ближче 10 метрів від пішохідного переходу, чим порушив вимоги п. 15.9.г ПДР, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 122 КУпАП.

Також ОСОБА_1 11 вересня 2021 року о 12:57 год., знаходячись за адресою: провулок Транспортний, 18а у Центральному районі міста Маріуполя, керував автомобілем марки «ВАЗ21063», державний номерний знак НОМЕР_1 без полісу ОСЦПВНТЗ, чим порушив п. 2.1.г ПДР, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 126 КУпАП.

ОСОБА_1 11 вересня 2021 року о 12:57 год., знаходячись за адресою: провулок Транспортний, 18а у Центральному районі міста Маріуполя, керував автомобілем марки «ВАЗ21063», державний номерний знак НОМЕР_1 , не маючи відповідного права керування таким транспортним засобом, чим порушив п. 2.1.а ПДР, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 126 КУпАП.

ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, причини неявки суду не відомі, про час та місце судового засідання повідомлений у встановленому законом порядку.

Враховуючи викладене, відповідно до вимог ч. 2 ст. 36 КУпАП адміністративні матеріали відносно ОСОБА_1 за № 263/11921/21 (провадження № 3/263/3538/2021), № 263/11926/21 (провадження № 3/263/3542/2021)., № 263/11931/21 (провадження №3/263/3544/2021) підлягають об`єднанню.

Факт вчинення ОСОБА_1 указаних правопорушень підтверджується матеріалами, доданими до протоколу про адміністративне правопорушення серії ААБ № 149888 від 11 вересня 2021 року, протоколу про адміністративне правопорушення серії ААБ № 149889 від 11 вересня 2021 року, протоколу про адміністративне правопорушення серії ААБ № 149890 від 11 вересня 2021 року, а саме: рапортами, відеоматеріалами.

Дії ОСОБА_1 правильно кваліфіковані за ч. 1 ст. 122, ч. 1 ст. 126, ч. 2 ст. 126 КУпАП.

Згідно зі ст. 221 КпАП України судді районних у місті судів розглядають справи про адміністративні правопорушення, вчинені особами віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років.

Відповідно до ч. 1 ст. 13 КУпАП до осіб віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років, які вчинили адміністративні правопорушення, застосовуються заходи впливу, передбачені статтею 24-1 цього Кодексу.

На підставі ст. 24-1 КпАП за вчинення адміністративних правопорушень до неповнолітніх у віці від шістнадцяти до вісімнадцяти років можуть бути застосовані такі заходи впливу: зобов`язання публічно або в іншій формі попросити вибачення у потерпілого; попередження; догана або сувора догана; передача неповнолітнього під нагляд батькам або особам, які їх замінюють, чи під нагляд педагогічному або трудовому колективу за їх згодою, а також окремим громадянам на їх прохання.

Відповідно до ст. ст. 23, 33 КУпАП при призначенні покарання, суд враховує характер вчиненого правопорушення, відомості про його особу, мету адміністративного стягнення, а саме: що воно є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи.

Тому, оскільки ОСОБА_1 є неповнолітнім, до адміністративної відповідальності притягується вперше, до нього необхідно застосувати захід впливу у вигляді попередження.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 22, 24-1, 36, ч. 1 ст. 122, ч. 1 ст. 126, ч. 2 ст. 126, 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И Л А:

Об`єднати адміністративні матеріали № 263/11921/21 (провадження № 3/263/3538/2021), № 263/11926/21 (провадження № 3/263/3542/2021), № 263/11931/21 (провадження №3/263/3544/2021) в одне провадження та присвоїти номер справи № 263/11921/21 (провадження № 3/263/3538/2021).

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 122, ч. 1 ст. 126, ч. 2 ст. 126 КУпАП.

Застосувати до ОСОБА_1 захід впливу у вигляді попередження.

Апеляційну скаргу на постанову у справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови до Донецького апеляційного суду через Жовтневий районний суд міста Маріуполя.

Суддя Є.С.Ікорська