ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 березня 2021 року смт.Підволочиськ

Суддя Підволочиського районного суду Тернопільської області Сташків Н.Б.,

розглянувши матеріали, які надійшли від відділення поліції № 5 (смт. Підволочиськ) Тернопільського РУП в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, жителя АДРЕСА_1 , тимчасово непрацюючого

за ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

05 березня 2021 року на адресу Підволочиського районного суду надійшли адміністративні матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення ним правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.173-2 КУпАП.

Як убачається з матеріалів справи громадянин ОСОБА_1 , 27 лютого 2021 року о 12-00 та о 18-40 год вчинив відносно своєї дружини ОСОБА_2 домашнє насильство, а саме не виконав умови тимчасового заборонного припису стосовно заборону у будь-який спосіб контактувати з постраждалою особою, а також ображав її нецензурними словами, чим своїми діями завдав шкоди моральному та психічному здоров`ю потерпілої.Проте об`єктивну сторону правопорушення, яка полягає у вчиненні домашнього насильства, тобто умисному вчиненні будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла,їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого, а так само невиконання термінового заборонного припису особою, стосовно якої він винесений, вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за одне з порушень, передбачених частиною першою цієї статті, у протоколах про адміністративне правопорушення не розкрито, до матеріалів справи не долучено копію постанови суду про накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_1 за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Таким чином, в діях гр. ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, а отже його дії згідно протоколів про адміністративне правопорушення серії ВАБ 060342 та ВАБ060341 від 27 лютого 2021 року, що кваліфіковані за ч.2 ст. 173-2 КУпАП, підлягають перекваліфікації на ч.1 ст. 173-2 КУпАП.

В судовому засіданні гр. ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушення визнав повністю, у вчиненому щиро розкаявся.

Крім власного визнання вини гр. ОСОБА_1 , його винуватість у вчиненні даного правопорушення доведена зібраними матеріалами, а саме:

- рапортом ст. інспектора-чергового відділення поліції № 5 (смт. Підволочиськ) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області від 27 лютого 2021 року, з якого вбачається, що 27 лютого 2021 року о 18-48 год надійшло повідомлення від ОСОБА_3 про те, що її вітчим ОСОБА_1 по місцю спільного проживання вчиняє домашнє насильство відносно її матері ОСОБА_2 ;

- рапортом ст. інспектора-чергового відділення поліції № 5 (смт. Підволочиськ) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області від 27 лютого 2021 року, з якого вбачається, що 27 лютого 2021 року о 12-40 год надійшло повідомлення від ОСОБА_3 про те, що її вітчим ОСОБА_1 по місцю спільного проживання вчиняє домашнє насильство відносно її матері ОСОБА_2 ;

- протоколом про адміністративне правопорушення від 27 лютого 2021 року ВАБ № 060342, згідно якого 27 лютого 2021 року о 18-40 год гр. ОСОБА_1 не виконав умови термінового заборонного припису стосовно кривдника серії АА №193701, а саме заборону у будь-який спосіб контактувати з постраждалою особою;

- протоколом про адміністративне правопорушення від 27 лютого 2021 року ВАБ № 060341, згідно якого 27 лютого 2021 року о 12-00 год гр. ОСОБА_1 вчинив сімейну сварку з ОСОБА_2 в ході якої ображав її нецензурними словами, чим своїми діями завдав шкоди її моральному та психічному здоров`ю;

- протоколом прийняття заяви та письмовим поясненням гр. ОСОБА_2 згідно яких остання повідомила, що 27 лютого 2021 року біля 12-00 год її чоловік ОСОБА_1 за місцем спільного проживання вчинив з нею сімейну сварку, в ході якої ображав її нецензурними словами, чим своїми діями завдав шкоди її моральному та психічному здоров`ю. Крім того, о 18-40 год цього ж дня ОСОБА_1 безпідставно ображав її нецензурною лайкою чим порушив попередньо винесений щодо нього терміновий заборонний припис - заборону у будь-який спосіб контактувати з постраждалою особою;

- письмовим поясненням ОСОБА_3 від 27 лютого 2021 року, згідно якого цього ж дня біля 12-00 год її вітчим голосно кричав до її матері ОСОБА_2 . Оскільки сварка не припинялася, вона зателефонувала в поліцію.

Аналізуючи в сукупності викладені обставини справи, суд приходить до переконання про повну доведеність винуватості гр. ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП вчинення домашнього насильства, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого, а так само невиконання термінового заборонного припису особою, стосовно якої він винесений і тому його слід притягнути до адміністративної відповідальності за вказаною статтею, наклавши на нього адміністративне стягнення в межах її санкції.

При накладенні адміністративного стягнення, беручи до уваги характер вчиненого правопорушення, обставини справи, особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, його майновий стан, обставини, що пом`якшують відповідальність - позитивна характеристика з місця проживання, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність, суд приходить до переконання, що гр. ОСОБА_1 слід притягнути до адміністративної відповідальності, шляхом накладення на нього адміністративного стягнення у виді штрафу.

Крім того, у відповідності до ст. 40-1 КпАП України із ОСОБА_1 слід стягнути в дохід держави судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу, що на час ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення становить 454,00 грн згідно ч. 5 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», що діє в редакції згідно Закону України № 484-VІІІ від 22 травня 2015 року.

Керуючись ст.ст.33, 40-1, 276-280, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, ч. 5 ст. 4 Закону України № 3674-VI від 08 липня 2011 року «Про судовий збір», зі змінами та доповненнями, суд, -

ПОСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, наклавши на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 170 (сто сімдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 454,00 грн.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.

На постанову суду може бути подана апеляційна скарга до Тернопільського апеляційного суду через Підволочиський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя