Справа № 524/3475/21
Провадження 3/524/2364/21
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.08.2021 суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області Олейнікова Г.М., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов із Батальйону патрульної поліції у м.Кременчук Управління патрульної поліції в Полтавській області Департаменту патрульної поліції про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , до адміністративної відповідальності за ст.130 ч.1 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

В протоколі про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №195227 зазначено, що 12.04.2021 року о 23 год. 40 хвилин в м.Кременчук, проспект Л.Українки, буд.65 водій ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом ЗАЗ 110307, реєстраційний номер НОМЕР_1 з явними ознаками наркотичного сп`яніння, а саме виражене тремтіння пальців рук та звужені зіниці ока, які не реагують на світло, під час проходження огляду в медичному закладі КП ПОНД ПОР ухилявся від здачі біоматеріалу на протязі 2 год. 20 хв., чим відмовився від проходження медичного огляду на визначення стану наркотичного сп`яніння у присутності двох свідків.

На підставі ст. 19 Конституції України органи державної влади, їх посадові особи зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Відповідно до статті 256 КУпАП, у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, прізвище викривача (за його письмовою згодою), якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

Як вбачається з матеріалів справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , посадовою особою в протоколі про адміністративне правопорушення зазначено адресу місця проживання (перебування) ОСОБА_1 : АДРЕСА_1 , яка є неправильною, що підтверджується відміткою працівника пошти «адресат відсутній» (а.с.17,21,33,35), повідомленням Автозаводської районної адміністрації Кременчуцького району Полтавської області від 11.05.2021 року, згідно якого відомості щодо реєстрації/зняття з реєстрації місця проживання ОСОБА_1 відсутні (а.с. 23). На виконання постанови Автозаводського районного суду м.Кременчука від 28.05.2021 року (суддя Гусач О.М.), якою справу про адміністративне правопорушення було направлено для належного оформлення з цих підстав, до матеріалів справи було долучено рапорт поліцейського взводу №1 роти 1 БПП у м.Кременчук УПП в Полтавській області ДПП Семесько Д. (а.с.24), згідно якого ОСОБА_1 повідомив адресу свого проживання, а саме АДРЕСА_1 , та власним підписом засвідчив дані, зазначені в протоколі. Постановою Автозаводського районного суду м.Кременчука від 22.06.2021 року справа про адміністративне правопорушення за ст. 130 ч. 1 КУпАП поверталася для належного оформлення Батальйону патрульної поліції у м.Кременчук Управління патрульної поліції в Полтавській області Департаменту патрульної поліції із зазначених підстав. На виконання постанови Автозаводського районного суду м.Кременчука від 22.06.2021 року до матеріалів справи було долучено рапорт поліцейського взводу №1 роти 1 БПП у м.Кременчук УПП в Полтавській області ДПП Семесько Д. (а.с.28), з якого вбачається, що «В базі МВС зазначено адресу ОСОБА_1 , 17.01.1991 року, АДРЕСА_2 ». Зазначена адреса є неправильною, що підтверджується відміткою працівника пошти «адресат відсутній» (а.с. 34,36), тобто зазначена постанова суду від 22.06.2021 року виконана не була, так як не було встановлено місцезнаходження або місце перебування особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , що перешкоджає об`єктивному розгляду справи про адміністративне правопорушення та позбавляє суд можливості всебічно та повно дослідити обставини справи.

Протокол про адміністративне правопорушення є офіційним документом і до нього висуваються певні вимоги. Обов`язок щодо належного складання протоколу про адміністративне правопорушення та надання доказів на підтвердження викладених в протоколі відомостей, покладається на особу, яка його складає та не може бути перекладено на суд.

Відсутність в матеріалах справи про адміністративне правопорушення зазначених відомостей унеможливлює повний та всебічний розгляд справи відносно особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, та позбавляє суд можливості з`ясувати всі обставини справи.

Керуючись ст. 130 ч.1, 256, 278 КУпАП України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Матеріали адміністративної справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за статтею 130 ч.1 КУпАП повернути до Батальйону патрульної поліції у м.Кременчук Управління патрульної поліції в Полтавській області Департаменту патрульної поліції для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: