БОРЗНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №730/568/21
Провадження № 3-в/730/14/2021
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"27" вересня 2021 р. м. Борзна

Борзнянський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді - Луговця О.А.

з участю секретаря судового засідання - Циліцької Л.В.

представника уповноваженого органу з питань пробації - Галати А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Борзни справу за поданням Ніжинського районного сектору №4 філії Державної установи «Центр пробації» в Чернігівській області про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт на штраф у відношенні ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрованого в АДРЕСА_1 , проживаючого в АДРЕСА_2 , непрацюючого, раніше судимого, -

В С Т А Н О В И В :

Ніжинський РС №4 філії ДУ «Центр пробації» в Чернігівській області звернувся до суду з поданням про заміну ОСОБА_1 невідбутої частини адміністративного стягнення, накладеного на нього постановою Борзнянського районного суду Чернігівської області від 07 липня 2021 року за ч.2 ст.173-2 КУпАП у вигляді 60 годин громадських робіт, на штраф в сумі 255 грн, так як правопорушник за наявною інформацією перебуває в місцях позбавлення волі, відбуваючи призначене йому за вироком суду кримінальне покарання у виді арешту строком у 2 місяці.

Представник Ніжинського РС №4 філії ДУ «Центр пробації» в Чернігівській області в судовому засіданні внесене подання підтримала і просила його задовольнити з вищевказаних підстав.

ОСОБА_1 повідомлявся про дату, час і місце розгляду справи за адресою відбування покарання ДУ «Житомирська установа виконання покарань (№8)», але відмовився приймати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, наполягаючи на особистій участі, що згідно зі ст.321-1 КУпАП не перешкоджає проведенню судового розгляду справи у відсутність правопорушника.

Заслухавши пояснення представника уповноваженого органу з питань пробації, дослідивши матеріали справи, суд приходить до такого висновку.

За змістом положень ст.129-1 Конституції України судове рішення є обов`язковим до виконання; держава забезпечує виконання судового рішення у визначеному законом порядку; контроль за виконанням судового рішення здійснює суд.

Відповідно до ст.298 КУпАП постанова про накладення адміністративного стягнення є обов`язковою для виконання державними і громадськими органами, підприємствами, установами, організаціями, посадовими особами і громадянами.

Судовий розгляд і виконання судового рішення - це перша та друга стадії загального провадження, які стосуються тривалості провадження; виконання судового акту є другим етапом судового провадження, а також що права та обов`язки знаходять свою ефективну реалізацію саме у момент виконання.

Згідно з ч.3 ст.321-1 КУпАП у разі втрати працездатності, призову на строкову військову службу, взяття під варту, засудження до кримінального покарання у виді позбавлення або обмеження волі, або якщо невідоме місцезнаходження особи, постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, громадські роботи замінюються штрафом, розмір якого визначається з розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.

Відповідно до п.3.24 Порядку виконання адміністративних стягнень у вигляді громадських робіт та виправних робіт, затвердженого наказом Міністерства юстиції України №474/5 від 19.03.2013р. (далі - Порядок), у разі виникнення обставин, передбачених частиною третьою статті 321-1 КУпАП, уповноважений орган з питань пробації надсилає подання до суду для заміни громадських робіт штрафом.

В судовому засіданні встановлено, що постановою Борзнянського районного суду Чернігівської області від 07 липня 2021 року, яка набрала законної сили 20 липня 2021 року, ОСОБА_1 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.173-2 КУпАП й накладено адміністративне стягнення у вигляді 60 годин громадських робіт. 21 липня 2021 року вищезазначена постанова суду прийнята до виконання Борзнянським РС філії ДУ «Центр пробації» в Чернігівській області, правонаступником якого є Ніжинський РС №4 філії ДУ «Центр пробації» в Чернігівській області.

В матеріалах особової справи №17/2021 щодо ОСОБА_1 міститься довідка Малозагорівського старостинського округу Борзнянської міської ради Чернігівської області №16 від 19.08.2021р., згідно якої ОСОБА_1 проживав без реєстрації в АДРЕСА_2 , але на даний час знаходиться в місцях позбавлення волі.

Відповідно до інформації СПД №1 ВП №1 Ніжинського РВП ГУНП в Чернігівській області від 12.08.2021р. ОСОБА_1 згідно вироку Борзнянського районного суду Чернігівської області від 21.04.2021р. було затримано та направлено до ІТТ м. Ніжин 27.07.2021р.

Водночас, вказаним судовим вироком ОСОБА_1 було засуджено за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, до покарання у виді арешту строком на 2 місяці.

Однак, засудження особи до покарання у виді арешту не є тотожним таким кримінальним покаранням як позбавлення волі чи обмеження волі, які є більш суворішими й лише ці види покарань в розумінні приписів ч.3 ст.321-1 КУпАП можуть слугувати підставою для заміни правопорушнику громадських робіт штрафом.

Одночасно слід зважити й на ту обставину, що на час розгляду даної справи в суді в ОСОБА_1 вже закінчується термін відбуття призначеного йому кримінального покарання у виді арешту, він звільняється з установи виконання покарань й не позбавлений можливості приступити до відбуття адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт.

Таким чином, враховуючи викладені обставини, дане подання Ніжинського РС №4 філії ДУ «Центр пробації» в Чернігівській області є необгрунтованим і не підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.321-1 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

В задоволенні подання Ніжинського районного сектору №4 філії Державної установи «Центр пробації» в Чернігівській області про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт на штраф у відношенні ОСОБА_1 відмовити.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Чернігівського апеляційного суду через Борзнянський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Борзнянського районного суду О.А.Луговець