Код суду 233 № 233/3741/21
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 вересня 2021 року м. Костянтинівка

Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Леміщенко О.О., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, які надійшли з відділу поліції № 2 Краматорського районного управління поліції ГУНП в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Костянтинівка Донецької області, РНОКПП НОМЕР_1 , громадянина України, працює оператором в ТОВ «Мегатекс», зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 130 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

08.08.2021 року о 01-14 год. біля буд. 69 по вул. Промислова в м. Костянтинівка Донецької області, ОСОБА_1 , будучі особою, яку двічі протягом року було притягнуто до адміністративної відповідальності за скоєнні правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 130 КУпАП, керував автомобілем «ВАЗ-2105», н/з НОМЕР_2 , у стані алкогольного сп`яніння (запах алкоголю з порожнини рота, хитка хода). Огляд на стан сп`яніння у встановленому законом порядку проводився у медичному закладі КНП «БЛІЛ КМР м. Костянтинівка». Згідно з висновком № 96 від 08.08.2021 року. Від керування усунений.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, надав заяву, в якій вину свою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 130 КУпАП, визнав у повному обсязі. Підтвердив, що він дійсно 08.08.2021 року керував транспортним засобом «ВАЗ-2105», н/з НОМЕР_2 у стані алкогольного сп`яніння. Також просив розглянути справу без його участі.

Крім повного визнання вини ОСОБА_1 , обставини, викладені в протоколі про адміністративне правопорушення серії ААБ №187279 від 08.08.2021 року, підтверджуються висновком щодо результатів медичного огляду, складеного 08.08.2021 року о 01-50 год., долученим до протоколу, відповідно до якого ОСОБА_1 перебуває у стані алкогольного сп`яніння (2,4 проміле); довідкою інспектора СРПП ВП №2 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області лейтенанта поліції Ліперт Ю., відповідно до якої ОСОБА_1 за обліками Національної автоматизовано-інформаційної системи МВС України притягувався до адміністративної відповідальності протягом року: 14.12.2020 року Костянтинівським міськрайонним судом Донецької області накладено штраф у розмірі 10200,00 грн., та 21.07.2021 року Костянтинівським міськрайонним судом Донецької області накладено штраф у розмірі 34000,00 грн.; згідно з Національною автоматизовано-інформаційної системою МВС України водійське посвідчення не знайдено; постановою Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 14 грудня 2020 року, відповідно до якої ОСОБА_1 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 10200,00 грн; постановою Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 21 липня 2021 року, відповідно до якої ОСОБА_1 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 130 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 34000,00 грн; інформацією відповідно до обліків ЄДР ТЗ станом на 30.08.2021 року щодо власника транспортного засобу марки ВАЗ модель 2105, номерний знак НОМЕР_2 , та відеозаписом, долученим до протоколу, тому вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 130 КУпАП, вважається доведеною.

Відповідно до вимог п. 2.9 (а) Правил дорожнього руху, водієві забороняється керувати транспортним засобом у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Згідно з п. 1.10 Правил дорожнього руху, «водій» - особа, яка керує транспортним засобом і має посвідчення водія (посвідчення тракториста-машиніста, тимчасовий дозвіл на право керування транспортним засобом, тимчасовий талон на право керування транспортним засобом) відповідної категорії. Водієм також є особа, яка навчає керуванню транспортним засобом, перебуваючи безпосередньо в транспортному засобі.

Враховуючи викладене, вважаю, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення за обставин, викладених у протоколі про адміністративне правопорушення, знайшла своє підтвердження зібраними доказами, і його дії необхідно кваліфікувати за ч. 3 ст. 130 КУпАП, як керування транспортним засобом у стані алкогольного сп`яніння, вчинене особою, яка двічі протягом року піддавалася адміністративному стягненню за керування транспортними засобами у стані алкогольного сп`яніння та за відмову від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Відповідно до інформації Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Донецькій області, станом на 30.08.2021 року власником транспортного засобу марки ВАЗ модель 2105, номерний знак НОМЕР_2 , є ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, а також той факт, що ОСОБА_1 не отримував посвідчення водія, тобто не є водієм в розумінні п. 1.10 ПДР, та він не є власником транспортного засобу, яким керував 08.08.2021 року, вважаю за необхідне застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі, передбаченому санкцію ч. 3 ст. 130 КУпАП, без конфіскації транспортного засобу, що буде сприяти виконанню вимог ст. 23 КУпАП, згідно з якою метою адміністративного стягнення є виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

Крім того, враховуючи положення ст. 40-1 КУпАП та п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 необхідно стягнути судовий збір в доход держави в сумі 454,00 грн.

Керуючись ст. ст. 24, 25, 27, 30, 33, 130, 283 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 130 КУпАП, та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу у розмірі 3000 (трьох тисяч) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а саме: 51000 (п`ятдесят одна тисяча) грн. 00 коп. без конфіскації транспортного засобу.

Штраф слід перерахувати на рахунок (IBAN) UA0005001, отримувач - Донецьке ГУК/м.Донецьк/21081300, код отримувача (ЄДРПОУ) - 37967785, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), ККДБ 21081300, призначення платежу: протокол серії ААБ №187279 від 08.08.2021 року.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави у розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні 00 копійок, який слід перерахувати на рахунок (IBAN) UA0005692; отримувач коштів - Донецьке ГУК/Костянтинів. МТГ/22030101; код отримувача (код за ЄДРПОУ)- 37967785; банк отримувача - Казначейство України (ел.адм.податків); призначення платежу: *;101; ________ (реєстраційний номер облікової картки платника податків-фізичної особи або серія та номер паспорта громадянина України, у разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті); Судовий збір, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених ч. 5 ст. 7 та ч. 1 ст. 287 КУпАП. Апеляційна скарга подається до Донецького апеляційного суду через Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги та може бути пред`явлена до примусового виконання протягом трьох місяців після набрання нею законної сили.

Суддя О. О. Леміщенко