Єдиний унікальний номер 725/4580/21
Номер провадження 3/725/2743/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.07.2021 року м.Черніці

Суддя Першотравневого районного суду м.Чернівці Войтун О.Б., розглянувши адміністративну справу, яка надiйшла вiд Чернівецької митницi Державної митної служби України, про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.471 Митного Кодексу України громадянина України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1 , закордонний паспорт НОМЕР_1 , -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу про порушення митних правил №0717/40800/21, 02.06.2021 року о 10 год. 11 хв. на територію п/п «Порубне» в зону митного контролю в`їхав автомобіль марки «Мерседес» державний номер НОМЕР_2 під керування гр. України ОСОБА_1 який прямував з України до Румунії в приватних справах. До митного контролю надав контрольний талон для проходження митного контролю по «зеленому коридору», чим своїми діями заявив, що переміщувані ним товари не підлягають письмовому декларуванню, оподаткуванню митними платежами, не підпадають під встановлені Законом обмеження щодо ввезення на митну територію України.

При візуальному огляді гр. ОСОБА_1 заявив про наявність особистих речей та товару в кількості 20 місць (картонні коробки, валізи) з різними речами.

Згідно рішення митного органі транспортний засіб та громадянин були виведені з «зеленого коридору» у «червоний коридор».

Під час здійснення митних формальностей, а саме огляду заявленого ОСОБА_1 було виявлено без ознак приховування лезо для спортивної рапіри «SM-0», довжиною 92 см. в кількості 30 шт. та лезо для спортивної рапіри «SM-2467Е3», довжиною 99,5 см. в кількості 25 шт., які знаходилися в вантажному приміщенні серед заявленого товару, замотані в поліетиленову плівку та обклеєні клейкою стрічкою.

У відповідності до ст.. 370 МК України виявлені предмети не відносяться до переліку товарів, які можуть бути віднесені до особистих речей громадян, а є товарами обмеженими для переміщення через митний кордон.

Таким чином, громадянин України ОСОБА_1 порушив порядок проходження митного контролю в зонах (коридорах) спрощеного митного контролю, а саме: встановлено наявність у нього лезо для спортивної рапіри «SM-0», довжиною 92 см. в кількості 30 шт. та лезо для спортивної рапіри «SM-2467Е3», довжиною 99,5 см. в кількості 25 шт., переміщення яких через митний кордон України обмежено.

Отже, своїми діями громадянин України ОСОБА_1 вчинив правопорушення передбачене ст. 471 Митного Кодексу України.

В судовому засіданні представник ОСОБА_1 Мазурашу М.Г. пояснив, що ОСОБА_1 вину у вчиненому визнає, обрав «зелений коридор» в силу необачності. Разом з тим просив не конфісковувати вилучені товари оскільки вони не є обмеженими до переміщення, не відносяться до холодної зброї та вільно продаються у спортивних магазинах.

Представник митного органу просив притягнути ОСОБА_1 до відповідності за ст..471 МК України та конфіскувати виручені леза так як вони відносяться до спортивної зброї.

Суддя заслухавши учасників провадження, дослідивши матеріали справи приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 471 МК України підтверджується протоколом про порушення митних правил, іншими матеріалами справи.

Відповідно до ст.. 471 МК України порушення встановленого цим Кодексом порядку проходження митного контролю в зонах (коридорах) спрощеного митного контролю, тобто переміщення через митний кордон України особою, яка формою проходження митного контролю обрала проходження (проїзд) через "зелений коридор", товарів, переміщення яких через митний кордон України заборонено або обмежено законодавством України, або товарів в обсягах, що перевищують неоподатковувану норму переміщення через митний кордон України, тягне за собою накладення штрафу в розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а у разі якщо безпосередніми предметами правопорушення є товари, переміщення яких через митний кордон України заборонено або обмежено законодавством України, - також конфіскацію цих товарів.

Так відповідно до висновку експерта №СЕ-19/126-21/4738-ХЗ від 14.06.2021 року надані на дослідження клинки не є холодною зброєю, а є клинками для електрифікованих спортивних шпаг.

Враховуючи викладене вилучені клинки не є товарами ожененими до переміщення через митний кордон України, а тому конфіскації вони не підлягають та мають бути повернуті ОСОБА_1 ..

При накладенні на ОСОБА_1 адміністративного стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, її майновий та сімейний стан.

Згідно вимог ст. 40-1 КУпАП з правопорушника необхідно стягнути судовий збір в розмірі 454 грн. 00 коп. в дохід держави.

На пiдставi ст.471 та керуючись ст.ст. 525 - 529 Митного Кодексу України, ст.288 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , закордонний паспорт НОМЕР_1 , визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.471 МК України і за його вчинення накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 1700 грн. 00 коп. (одна тисяча сімсот грн. 00 коп.) в дохід держави.

Вилучені леза для спортивної рапіри «SM-0», довжиною 92 см. в кількості 30 шт. та леза для спортивної рапіри «SM-2467Е3», довжиною 99,5 см. в кількості 25 шт. повернути ОСОБА_1 .

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , закордонний паспорт НОМЕР_1 на користь держави судовий збір в розмірі 454 грн. 00 коп..

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга може бути подана протягом десяти діб з дня її винесення до Чернівецького апеляційного суду через Першотравневий районний суд м. Чернівці.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці О. Б. Войтун