Березівський районний суд Одеської області
20.07.2021
Справа № 494/889/21
Провадження № 3/494/386/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 липня 2021 року м. Березівка

Суддя Березівського районного суду Одеської області Панчишин А.Ю., ознайомившись з матеріалами справи про адміністративне правопорушення, які надійшли від Березівського РВП ГУНП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальностіОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,громадянина України, не працюючого, інваліда 2 групи, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 за частиною першою статті 173-2 та частиною першою статті 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення від 07.12.1984 року зі змінами та доповненнями (далі - КУпАП), -

ВСТАНОВИВ:

19.07.2021 року до Березівського районного суду Одеської області від Березівського РВП ГУНП в Одеській області надійшло два адміністративних матеріали відносноОСОБА_1 за вчинення ним адміністративних правопорушень, передбачених частиною першою статті 173-2 та частиною першою статті 173-2 КУпАП.

Постановою суду від 20.07.2021 року вказані справи об`єднанні в одне провадження під спільним номером 494/889/21 (провадження 3/494/386/21) та призначені до розгляду на 20.07.2021 року.

Згідно протоколу серії ВАБ №571144 про адміністративне правопорушення від 15.07.2021 року вбачається, що 07.07.2021 року о 08:00 годині ОСОБА_1 за місцем мешкання АДРЕСА_1 ображав свою дружину ОСОБА_2 брутальною лайкою та погрожував фізичною розправою в результаті чого остання почувала себе в емоційно-пригніченому стані, чим могла бути завдана шкода психологічному здоров`ю. таким чином своїми діями вчинив домашнє насильство психологічного характеру, за що передбачена відповідальність за ч.1 ст. 173-2 КУпАП.

Крім цього, згідно протоколу серії ВАБ №571202 про адміністративне правопорушення від 15.07.2021 року вбачається, що 07.07.2021 року о 09:28 годині ОСОБА_1 за місцем мешкання АДРЕСА_1 вчинив сварку своїй дружині ОСОБА_2 ображав її брутальною лайкою, чим своїми діями вчинив домашнє насильство у сім`ї психологічного характеру, таким чином потерпіла почувала себе емоційно невпевненою, схвильованою, чим вчинив правопорушення передбачене ч.1 ст. 173-2 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 з`явився та пояснив, що 07.07.2021 року в нього з дружиною ОСОБА_2 виник сімейний конфлікт, в результаті чого він почав ображати її брутальною лайкою, в подальшому дружина пішла з дому. Зазначає, що не виганяв дружину з донькою з дому. Визнає свою вину в повному обсязі.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого, а так само невиконання термінового заборонного припису особою, стосовно якої він винесений, або неповідомлення уповноваженим підрозділам органів Національної поліції України про місце свого тимчасового перебування в разі його винесення - є підставою для притягнення особи до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КУпАП.

Згідно п. 14 ч. 1 ст. 1 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству», психологічне насильство - форма домашнього насильства, що включає словесні образи, погрози, у тому числі щодо третіх осіб, приниження, переслідування, залякування, інші діяння, спрямовані на обмеження волевиявлення особи, контроль у репродуктивній сфері, якщо такі дії або бездіяльність викликали у постраждалої особи побоювання за свою безпеку чи безпеку третіх осіб, спричинили емоційну невпевненість, нездатність захистити себе або завдали шкоди психічному здоров`ю особи.

Факт вчинених адміністративних порушень підтверджується протоколами про адміністративні правопорушеннісерія ВАБ № 571144 від 15.07.2021 року, та серія ВАБ 571202 які ОСОБА_1 підписав без зауважень; поясненнями ОСОБА_1 , в яких останній визнав, що ображав брутальною лайкою свою дружину ОСОБА_2 ; поясненнями потерпілої ОСОБА_2 , поясненнями доньки ОСОБА_1 ОСОБА_2 поясненнями ОСОБА_3 та заявами ОСОБА_1 , які адресовані Березівського районному суду Одеської області, в яких останній зазначив, що згоден з протоколами складеними відносно нього про адміністративні правопорушення.

За таких обставин, суд доходить висновку про те, що у справі зібрана достатня кількість достовірних, належних та допустимих доказів, які вказують на доведеність вини особи, яка притягується до адміністративної відповідальності у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених частиною 1 статті 173-2 КУпАП.

Частиною 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Разом з цим, враховуючи встановлені судом обставини, при накладенні на ОСОБА_1 стягнення, суд згідно з вимогами статті 33 КУпАП враховує характер вчиненого правопорушення, дані про його особу, яка до адміністративної відповідальності притягається вперше. Обставин, що пом`якшують відповідальність та обставин, що обтяжують вчинене не встановлено, інших обставин, що суттєво впливають на рішення суду не виявлено. Враховуючи наведене суд вважає за можливе визначити адміністративне стягнення у виді штрафу.

Відповідно до п.9 ч.1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 не підлягає стягненню судовий збір.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.13, ч.1 ст.173-2, 283, 284, 285 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених частиною 1 статті 173-2 та частиною 1 статті 173-2 КУпАП та застосувати щодо нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 10 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) гривень.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником.

Апеляційна скарга подається до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.

Суддя Панчишин А.Ю.