Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
Справа № 279/2680/21
Провадження № 3/279/1525/21
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"09" серпня 2021 р.

Суддя Коростенського міськрайонного суду Житомирської області Шульга О.М., розглянувши справу, яка надійшла з Коростенського РУП про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Коростеня, Житомирської області, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , непрацюючого, паспорт НОМЕР_1 виданий 03.10.2017 року органом 1820, дані РНОКПП в справі відсутні,

за ст. 173-2 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 , 19.05.2021 року близько 02 години 10 хвилин, перебуваючи за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_2 , ображав словами брутальної лайки, ненормативною лексикою свою матір ОСОБА_2 , при цьому поводив себе агресивно, розбив віконне скло на балконі, чим вчинив правопорушення, передбачене ст. 173-2 ч.1 КУпАП.

З пояснень ОСОБА_1 , наявних в справі слідує, що його мати сварилися зі своїм співмешканцем та розбудили його оскільки у співмешканці пропали речі. Між ним та співмешканцем матері розпочалась словесна сварка, коли він пішов у невідомому напрямку, сварка розпочалась між ним та матір`ю.

Потерпіла ОСОБА_3 просила не карати її сина, про що надала письмову заяву.

Згідно диспозиції ст.173-2 ч.1 КУпАП відповідальність за вказаною нормою Закону настає за вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого, а так само невиконання термінового заборонного припису особою, стосовно якої він винесений, або неповідомлення уповноваженим підрозділам органів Національної поліції України про місце свого тимчасового перебування в разі його винесення.

Факт сварок і непорозумінь між членами родини на побутовому ґрунті свідчить про наявність конфлікту між ними та не підтверджує факту вчинення особою домашнього насильства.

З аналізу матеріалів справи слідує, що зазначена в протоколі інформація час та місце події відображена зі слів ОСОБА_3 . Разом з тим, вказані матеріали не містять даних про реєстрацію інформації та проведення перевірки по зазначеному у протоколі факту.

Орган, який розглядає справу не має права самостійно відшукувати докази винуватості особи у вчиненні правопорушення.

Отже, дослідженням матеріалів справи встановлено відсутність доказів на підтвердження наявності в діях ОСОБА_1 ознак домашнього насильства, тобто складу правопорушення, передбаченого ст.173-2 ч.1 КУпАП, що є підставою для закриття провадження у справі на підставі ст.247 п.1 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 173-2 ч.1, 247 п.1, 294 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

Провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.173-2 ч.1 КУпАП закрити.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку через Коростенський міськрайонний суд Житомирської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя: Шульга О.М.