Справа № 265/5765/21
Провадження № 3/265/2009/21
П О С Т А Н О В А

30 серпня 2021 року місто Маріуполь

Суддя Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області Шиян Вікторія Володимирівна, розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , військовослужбовця, який проходить службу у військовій частині НОМЕР_1 на посаді стрільця-зенітника, який згідно протоколів про адміністративне правопорушення зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ст. 172-20 ч. 3, ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И Л А :

29 липня 2021 року, приблизно о 21-00 годині, військовослужбовець ОСОБА_1 перебував на території військової частини НОМЕР_1 , розташованої у АДРЕСА_2 , у стані алкогольного сп"яніння під час виконання обов"язків військової служби в умовах особливого періоду.

Крім того, 29 липня 2021 року, о 21-30 годині ОСОБА_1 знаходячись у громадському місці, біля будинку 51 по вулиці Пашковського у Лівобережному районі міста Маріуполя, висловлювався нецензурною лайкою, образливо чіплявся до громадян, порушуючи громадський порядок і спокій громадян.

Таким чином, ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ч. 3 ст. 172-20 КУпАП України, тобто будучи військовослужбовцем, перебував на території військової частини в нетверезому стані в умовах особливого періоду та ст. 173 КУпАП, тобто дрібне хуліганство.

ОСОБА_1 до суду не прибув, надав заяви, в яких зазначив, що вину в інкримінованих правопорушеннях він визнає, обставини їх вчинення викладені у протоколах вірно. Будь-яких пояснень з приводу причин та обставин вчинення порушень не навів.

Встановлені судом обставини вчинення ОСОБА_1 інкримінованих правопорушень підтверджуються дослідженими у судовому засіданні доказами, зокрема,

протоколами про адміністративне правопорушення,

довідкою КНП "Медичний центр з профілактики та лікування залежності м. Маріуполь" № 558 від 29 липня 2021 року, згідно якої ОСОБА_1 станом на 22-09 годину 29 липня 2021 року перебуває у стані гострої інтоксикації внаслідок вживання алкоголю, неускладненій,

письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2 , ОСОБА_3 .

Призначаючи ОСОБА_1 стягнення, суд враховує дані про проступки, особу порушника, ступінь його вини, а також положення ст. 36 КУпАП, за якою при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.
На підстави наведеного, суддя вважає необхідним покласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, а саме, ст. 172-20 ч. 3 КУпАП.

Крім того, відповідно до ст. 40-1 КУпАП з порушника на користь держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 454 гривні.

На підставі ст. 172-20 ч. 3, ст. 173 КУпАП України, керуючись ст.ст.33,40-1, 280,283,284 КУпАП, суддя-

П О С Т А Н О В И Л А :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 172-20, ст. 173 КУпАП, та покласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі двохсот п`ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3655 (три тисячі шістсот п"ятдесят п"ять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 454 (чотириста п"ятдесят чотири) гривні.

Постанова набирає чинності після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанова може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду через Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: