Справа № 442/5535/21
Провадження №3/442/2127/2021
П О С Т А Н О В А

Іменем України

27 липня 2021 року суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області Медведик Л.О., розглянувши матеріали, які надійшли з Дрогобицького РВП ГУ НП у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, пенсіонера, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 14.07.2021 року близько 09:20 год., в цей же день близько 14:00 год., перебуваючи за місцем свого проживання, вчинив домашнє насильство відносно своєї дружини ОСОБА_2 , а саме: при конфлікті нецензурна лайка та словесні погрози; а також, в цей же день близько 14:00 год, не виконував терміновий заборонний припис серії АА № 083293 від 14.07.2021 року, винесений відносно нього строком на 3 доби, відповідальність за що передбачена ч.1 ст. 173-2 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину визнав.

Потерпіло ОСОБА_2 в судовому засіданні підтвердила обставини правопорушень викладених у протоколах. Додатково пояснила суду, що чоловік зловживає алкогольними напоями та періодично вчиняє домашнє насильство.

Оглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення порушника ОСОБА_1 та потерпілої ОСОБА_2 , суд вважає, що окрім визнання своєї вини самим правопорушником, така стверджується також матеріалами, що надійшли з Дрогобицького РВП ГУ НП у Львівській області, зокрема даними протоколів про адміністративні правопорушення серій ВАБ № 107756 і ВАБ 107757 від 15.07.2021, терміновий заборонний припис серії АА № 083293 від 14.07.2021.

Враховуючи наведене, вбачаю в діях ОСОБА_1 склад адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Разом з тим, враховуючи положення ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Оскільки вищевказані протоколи складені відносно однієї і тієї ж особи, одночасно розглядаються судом, відтак вважаю за доцільне адміністративні справи відносно ОСОБА_1 об`єднати в одне провадження, присвоївши єдиний номер, та накласти стягнення в межах санкції відповідної частини статті.

При обранні адміністративного стягнення суддя враховує характер та обставини адміністративного правопорушення, його наслідки, які не є тяжкими, дані про особу правопорушника, обставини, що пом`якшує відповідальність (визнання вини), відсутність обставин, що обтяжують відповідальність, враховуючи те, що адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами, суд дійшов до висновку, що з метою виховання правопорушника та запобігання вчинення ним нових правопорушень, необхідним та достатнім буде адміністративне стягнення у виді штрафу.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП та п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» слід стягнути з правопорушника, судовий збір у розмірі 454,00 гривень.

Керуючись ст. 30-1, 36, 40-1, ч. 1 ст. 173-2, ст. ст. 283, 284 КУпАП, -

п о с т а н о в и в :

Об`єднати в одне провадження справи № 442/5535/21 та 442/5536/21 відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.173-2 КУпАП, присвоївши єдиний номер №442/5535/21.

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 340,00 (триста сорок) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 454,00 гривні.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником до Львівського апеляційного суду через Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області.

Постанова вступає в законну силу після закінчення строку на її оскарження та підлягає пред`явленню до виконання протягом трьох місяців.

Суддя Медведик Л.О.