Справа № 578/1046/21
провадження № 3/578/542/21
Постанова

Іменем України

05 жовтня 2021 року смт.Краснопілля

Суддя Краснопільського районного суду Сумської області Зеря Ю.О., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Відділення поліції №2 (с. Краснопілля) Сумського районного управління поліції Головного управління національної поліції в Сумській області, про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , зі слів не працюючого, за ст. 122-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі також КУпАП),

установила:

До Краснопільського районного суду Сумської області від Відділення поліції №2 (с. Краснопілля) Сумського районного управління поліції Головного управління національної поліції в Сумській області надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №212638 від 22.09.2021 складений відносно ОСОБА_1 за ст. 122-2 КУпАП.

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення від 22.09.2021 серії ДПР18 №212638, складеного поліцейським СРПП ВП № 2 (с. Краснопілля) Сумського РУП сержантом поліції Любивим Іваном В`ячеславовичем, 22.09.2021 о 20 год. 03 хв. в смт Краснопілля по вул. Вокзальній, 38 водій ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом, на вимогу працівників поліції про зупинку транспортного засобу, завчасно подану за допомогою жезла не зупинився, був затриманий шляхом переслідування на службовому автомобілі «Рено Дастер» номерний знак НОМЕР_1 по вул. Спасівська, буд. 18 смт Краснопілля (шляхом утворення штучного затору), чим порушив вимоги п. 2.4 ПДР та вчинив правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст.122-2 КУпАП.

При вивченні змісту протоколу з`ясовано, що у ньому не зазначено частину статті 122-2 КУпАП, яку порушив ОСОБА_1 .

Відповідно до вимог статті 245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

Відповідно до ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата, місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по-батькові особи, яка склала протокол, відомості про особу яка притягається до адміністративної відповідальності, місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення, нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення, прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є, пояснення порушника, інші відомості, необхідні для вирішення справи.

Однак поданий до суду протокол про адміністративне правопорушення не відповідає вимогам ст. 256 КУпАП.

Відповідно до п.2 ст. 278 КУпАП при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішується питання чи правильно складено протокол про адміністративне правопорушення.

Виявлені недоліки, які містяться в матеріалах справи про адміністративне правопорушення, перешкоджають суду повно та всебічно з`ясувати обставини справи.

Відповідно до абзацу 5 пункту 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 23.12.2005 № 14, визнана правильною практика тих судів, які вмотивованими постановами повертають протоколи про адміністративне правопорушення, складені неуповноваженою на те посадовою особою або без додержання вимог ст. 256 КУпАП, відповідному правоохоронному органу для належного оформлення.

Оскільки усунути виявлені недоліки у судовому засіданні суд позбавлений можливості, так як складення протоколу про адміністративне правопорушення є компетенцією чітко визначеного органу, у зв`язку з цим матеріали справи як неналежно оформлені підлягають направленню до органу, який порушив справу про адміністративне правопорушення, для належного їх оформлення.

Керуючись 122-2, 245, 256, 268, 278 КпАП України, суддя ,

постановила:

Протокол про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №212638 від 22.09.2021 складений відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 за ст.122-2 КУпАП повернути для належного оформлення до Відділення поліції №2 (с. Краснопілля) Сумського районного управління поліції Головного управління національної поліції в Сумській області.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.О. Зеря