Справа № 316/2166/21
Провадження № 3/316/785/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.08.2021 рік м.Енергодар

Суддя Енергодарського міського суду Запорізької області Бульба О.М., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Головного управління ДПС у Запорізькій області, у відношенні:

ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , директор приватного акціонерного товариства «Електропівденмонтаж-10», проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

02.06.2021 року до 20 год. 00 хв. (до кінця операційного дня) встановлено камеральною перевіркою приватного акціонерного товариства «Електропівденмонтаж-10», , з питань своєчасності сплати узгодженої суми податкового зобов`язання з податку на додану вартість в червні 2021р., яка проводилась у приміщенні Енергодарського відділу камеральних перевірок, акт від 23.07.2021 №6641/08-01-18-15/00121844. Порушено визначені п.16.1 ст.16, ст.36, п.50.1 ст.50. п.57.1 ст.57, ст.200?, п.203.1 п.203.2 ст.203 Податкового кодексу України від 2 грудня 2010 року №2755-VI (зі змінами та доповненнями) терміни сплати узгодженого податкового зобов`язання з податку на додану вартість в червні 2021, яке визначене платником податків самостійно в поданому до контролюючого органу 02.06.2021 «Уточнюючому розрахунку податкових зобов`язань з податку на додану вартість у зв`язку з виправленням самостійно виявлених помилок за грудень 2019 року». граничний термін сплати 02.06.2021р., фактично податкове зобов`язання з податку на додану вартість на загальну суму 587,72 грн в установленому законодавством порядку у встановлені законодавством терміни не сплачено. У зв`язку з не наданням платіжного доручення на перерахування належного до сплати податку на додану вартість по строку 02.06.2021р., відповідальність за правопорушення передбачена ч.1 ст.163-2 Кодексу про адміністративні правопорушення (із змінами та доповненнями).

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився.

Дослідивши матеріали справи, а саме: протокол про адміністративне правопорушення №2520/12/08-01-18-15 від 11.08.2021 року (а.с.1); акт камеральної перевірки даних, задекларованих у податковій звітності, своєчасності подання податкової звітності, сплати узгодженої суми податкового зобов`язання з податку на додану вартість (а.с.2-7), копія протоколу засідання наглядової ради №4/2021 від 12.04.2021 року (а.с.8) надавши оцінку встановленим по справі фактичним даним, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи та доведення їх сукупністю належних та достатніх доказів, приходжу до висновку, що дії ОСОБА_1 вірно кваліфіковано за ч.1 ст.163-2 КУпАП та її вину у вчиненні правопорушення, адміністративна відповідальність за яке передбачена ч.1 ст.163-2 КУпАП, повністю доведена, у зв`язку з чим ОСОБА_1 підлягає притягненню до адміністративної відповідальності та накладенню адміністративного стягнення.

Вирішуючи питання в частині виду адміністративного стягнення, суд, враховуючи положення ст. 33, 34, 35 КУпАП, відсутність обставин, які виключають адміністративну відповідальність визначених ст.ст. 38, 247 КУпАП, мету накладення адміністративного стягнення визначену ст.23 КУпАП, дійшов висновку, що ОСОБА_1 слід призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі п`яти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 85 гривень.

Відповідно до положень ст.40-1 КУпАП, у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення, особою, на яку накладено таке стягнення, сплачується судовий збір визначений законом, який, з урахуванням п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», ст.7 Закону України «Про державний бюджет України на 2021 рік», становить 454 грн. та враховуючи висновок суду про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення, підлягає стягненню з останнього на користь держави.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 23, 33-35, 40-1, ч.1 ст.163-2, 246, 252, 268, 276, 279, 280, 283, 284, 289, 291 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.163-2 КУпАП, притягнути до адміністративної відповідальності та призначити стягнення у вигляді штрафу у розмірі п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 85 (вісімдесят п`ять) гривень.

Штраф стягнути до Державного бюджету на розрахунковий рахунок №UA0008477, Банк одержувача: казначейство України (ЕАП), отримувач коштів: ГУК Запорізькій області /ТГ м. Енергодар/21081100, , код класифікації доходів бюджету: 21081100.

Стягнути з ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 судовий збір в розмірі 454 (чотирьохсот п`ятдесяти чотирьох) гривень на користь держави (одержувач платежу: ГУК у м. Києві (м. Київ) 22030106, код за , банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA0026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106, п. 5 таблиці ставок, ПІБ платника судового збору).

Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом 10 днів з моменту її винесення.

Суддя: О. М. Бульба