КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
П О С Т А Н О В А

Іменем України

Справа 133/1859/21

Провадження №3/133/1294/21

27.07.21

Суддя Козятинського міськрайонного суду Вінницької області Кучерук І.М., розглянувши матеріали, які надійшли з відділення поліції №2 Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого по АДРЕСА_1 , не працюючого, за ч. 1 ст. 187 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

До Козятинського міськрайонного суду Вінницької області надійшли: протокол від 04.06.2021 серії ВАБ №164386, протокол від 04.06.2021 серії ВАБ №164387, протокол від 04.06.2021 серії ВАБ №164388, протокол від 04.06.2021 серії ВАБ №164389, протокол від 04.06.2021 серії ВАБ №164390, протокол від 04.06.2021 серії ВАБ №164391, протокол від 08.06.2021 серії ВАБ №164395, протокол від 08.06.2021 серії ВАБ №164394, протокол від 08.06.2021 серії ВАБ №164396, протокол від 08.06.2021 серії ВАБ №164397, протокол від 08.06.2021 серії ВАБ №164398, протокол від 08.06.2021 серії ВАБ №164399, протокол від 08.06.2021 серії ВАБ №164400 про адміністративні правопорушення, передбачені ч. 1 ст. 187 КУпАП, складені щодо ОСОБА_1 .

25.06.2021 року дані справи було об`єднано в одне провадження та присвоєно об`єднаній справі №133/1859/21 (провадження 3/133/1294/21).

У судове засідання особа, щодо якої складено протоколи про адміністративні правопорушення, не з`явилася, подала заяву про визнання вини в повному обсязі та про розгляд адміністративної справи без її участі.

Зміст протоколу від 04.06.2021 серії серії ВАБ №164386 вказує на те, що адміністративне правопорушення було вчинено 20.03.2021, від 04.06.2021 серії ВАБ №164387 27.03.2021, від 04.06.2021 серії ВАБ №164388 03.04.2021, від 04.06.2021 серії ВАБ №164389 - 10.04.2021, від 04.06.2021 серії ВАБ №164390 17.04.2021, від 04.06.2021 серії ВАБ №164391 24.04.2021, від 08.06.2021 серії ВАБ №164395 10.04.2021, від 08.06.2021 серії ВАБ №164394 08.04.2021, від 08.06.2021 серії ВАБ №164396 12.04.2021, від 08.06.2021 серії ВАБ №164397 14.04.2021, від 08.06.2021 серії ВАБ №164398 17.04.2021, від 08.06.2021 серії ВАБ №164399 19.04.2021, від 08.06.2021 серії ВАБ №164400 22.04.2021.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій - шостій цієї статті.

Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження у справі не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Враховуючи те, що строк, передбачений ч. 2 ст. 38 КУпАП для накладення адміністративного стягнення, на час розгляду справи в суді, закінчився, провадження у справі підлягає закриттю щодо адміністративних правопорушень, які вчинено: 20.03.2021, 27.03.2021, 03.04.2021, 10.04.2021, 17.04.2021, 24.04.2021, 10.04.2021, 08.04.2021, 12.04.2021, 14.04.2021, 17.04.2021, 19.04.2021, 22.04.2021.

01.05.2021 та 08.05.2021 ОСОБА_1 не з`явився на реєстрацію до начальника СПВП №2 Хмільницького РВП, чим порушив п. 2 ухвали Козятинського міськрайонного суду Вінницької області від 19.02.2021 щодо встановленого відносно нього адміністративного нагляду.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ч. 1 ст.187 КУпАП.

Згідно з ст. 251 КУпАП доказами у справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на підставі яких у встановленому законом порядку суддя встановлює наявність або відсутність адміністративного правопорушення, винність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності в його вчиненні та інші обставини, які мають значення для правильного розгляду справи.

На підставі ст. 252 КУпАП оцінка доказів при розгляді справ про адміністративні правопорушення ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності.

Враховуючи наведене вище, суд приходить до висновку, що обставини, викладені в протоколах, щодо вчинення адміністративних правопорушень 01.05.2021 та 08.05.2021, передбачених ч. 1 ст. 187 КУпАП, не знайшли свого підтвердження, оскільки суду не надані належні, достовірні докази про те, що ОСОБА_1 було встановлено адміністративний нагляд, а саме не додано до матеріалів ухвалу Козятинського міськрайонного суду Вінницької області від 19.02.2021 про встановлення адміністративного нагляду щодо ОСОБА_1 .

Обов`язок щодо збирання доказів покладається на осіб, уповноважених на складання протоколів про адміністративні правопорушення, визначених статтею 255 цього Кодексу.

Враховуючи те, що у діях ОСОБА_1 відсутні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КУпАП, а тому провадження у справі про притягнення його до адміністративної відповідальності слід закрити за відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

На підставі наведеного та керуючись ст. 38, 36, ч.1 ст. 247, ч. 1 ст. 187 КУпАП, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі щодо вчинення ОСОБА_1 адміністративних правопорушень 01.05.2021 та 08.05.2021, передбачених ч. 1 ст. 187 КУпАП, закрити за відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

Провадження у справі щодо вчинення ОСОБА_1 адміністративних правопорушень 20.03.2021, 27.03.2021, 03.04.2021, 10.04.2021, 17.04.2021, 24.04.2021, 10.04.2021, 08.04.2021, 12.04.2021, 14.04.2021, 17.04.2021, 19.04.2021, 22.04.2021, передбачених 1 ст. 187 КУпАП, закрити на підставі п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративні правопорушення строку накладення адміністративного стягнення, передбаченого ч. 2 ст. 38 КУпАП.

Постанова у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Вінницького апеляційного суду через Козятинський міськрайонний суд Вінницької області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя І.М. Кучерук