ПОСТАНОВА
13.04.2021 року смт. Мангуш
Суддя Першотравневого районного суду Донецької області Чудопалова С.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Волноваського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Маріуполь Донецької області, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ,
за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
05.04.2021 до Першотравневого районного суду Донецької області надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії ГП № 217674 від 20.03.2021, згідно якого 20.03.2021 о 20-10 годині, ОСОБА_1 прямуючи в поїзді №84/83 сполученням Маріуполь-Київ в вагоні № 9, перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, був знятий з потяга на залізничній станції м. Волноваха у зв`язку з тим, що в вагоні потяга висловлювався грубою нецензурною лайкою на адресу інших пасажирів, чим своїми діями порушив громадський порядок і спокій громадян, за що відповідальність передбачена ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, надавши до суду заяву про розгляд справи без його участі через ймовірне захворювання корона вірусною хворобою.
Дослідивши матеріали справи, приходжу до наступних висновків.
Так, вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення, підтверджується наступними матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ГП № 217674 від 20.03.2021, де зазначені обставини скоєного останнім правопорушення; копією проїзного квитка на потяг серії НОМЕР_2 на ім`я ОСОБА_2 з датою відправлення 20.03.2021; актом видалення пасажира ОСОБА_2 з потяга від 20.03.2021, складеного за участю свідків; поясненнями ОСОБА_1 , викладеному на окремому аркуші, в якому він підтверджує, що перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння у вагоні поїзда висловлювався грубою нецензурною лайкою на адресу інших пасажирів, що були в вагоні, у зв`язку із чим був знятий з потяга; рапортом працівника поліції, в якому викладені перелічені обставини.
Дії ОСОБА_1 правильно кваліфіковані за ст. 173 КУпАП як дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.
При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, дані про особу порушника, ступінь його вини, обставини, що пом`якшують відповідальність останнього, що обставин, що обтяжують відповідальність, не встановлено, а тому вважає за доцільне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в межах санкції ст. 173 КУпАП.
Відповідно до ст.. 40-1 КУпАП, ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з правопорушника на користь держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 454 гривень.
Керуючись ст.ст. 173, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд,-
Роз`яснити правопорушнику, що у разі несплати штрафу у встановлений ст. 307 Кодексу України про адміністративні правопорушення строк, постанова буде направлена для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем його проживання. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення відповідно до вимог ст. 308 Кодексу України про адміністративне правопорушення з порушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу; витрати на облік зазначених правопорушень.
Постанова може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду через Першотравневий районний суд Донецької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя С.В. Чудопалова