Справа № 404/1636/21
Номер провадження 3/404/666/21
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 березня 2021 року м. Кропивницький

Суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда Петров Роман Іванович розглянувши матеріали адміністративної справи відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер не встановлено, проживаючого по АДРЕСА_1 , про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

26.02.2021 року, о 12-00 год., ОСОБА_2 , керуючи автомобілем «Форд», д/н НОМЕР_1 , по вул. Холодноярській в м. Кропивницькому, в порушення вимог п. 2.3(б), п. 13.1, п. 13.3 ПДР України, при здійсненні випередження автомобіля «Мітсубіші», д/н НОМЕР_2 , який рухався в попутному напрямку, не дотримався безпечного інтервалу, внаслідок чого допустив зіткнення з вказаним автомобілем. В результаті дорожньо-транспортної пригоди зазначені вище транспортні засоби отримали механічні пошкодження, чим вчинено адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_2 не з`явився, був повідомлений належним чином про час, день та місце розгляду справи.

Захисник ОСОБА_1 адвокат Рогульченко І.А. в судовому засіданні пояснила, що дійсно за обставин, які вказані в протоколі про адміністративне правопорушення, ОСОБА_2 допустив зіткнення з автомобілем «Мітсубіші», д/н НОМЕР_2 .

Заслухавши пояснення учасників судового провадження, дослідивши матеріали справи, вважаю доведеною вину ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, повністю підтверджується матеріалами адміністративної справи, оголошеними та дослідженими в судовому засіданні, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення, схемою місця дорожньо-транспортної пригоди, письмовими поясненнями ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , наданими під час складання протоколу про адміністративне правопорушення, з яких вбачається, що у вказані в протоколі час та місці ОСОБА_2 , керуючи автомобілем «Форд», д/н НОМЕР_1 , в порушення вимог п. 2.3(б), п. 13.1, п. 13.3 ПДР України, при здійсненні випередження автомобіля «Мітсубіші», д/н НОМЕР_2 , який рухався в попутному напрямку, не дотримався безпечного інтервалу, внаслідок чого допустив зіткнення з вказаним автомобілем. В результаті дорожньо-транспортної пригоди зазначені вище транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

Призначаючи ОСОБА_1 вид адміністративного стягнення враховую обставини, передбачені ст. 33 КУпАП, і вважаю, що для досягнення мети застосування адміністративного стягнення, ОСОБА_1 достатньо призначити стягнення у виді штрафу в межах санкції ст. 124 КУпАП.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_1 підлягає стягненню на користь держави судовий збір в розмірі 454 грн.

Керуючись ст.ст. 124, 245, 283, 284 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 340 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 454 грн.

Постанова може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення через Кіровський районний суд м. Кіровограда.

Суддя Кіровського районного суду м.Кіровограда Р. І. Петров