ЗОЛОТОНІСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
20 вересня 2021 рокуСправа №: 695/2768/21
Номер провадження 3/695/1920/21
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 вересня 2021 рокум. Золотоноша

Суддя Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області Ушакова К.М., розглянувши матеріали, які надійшли з Золотоніського ВП ГУНП у Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за ч. 1 ст. 44 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ №642770 від 16.09.2021 у ОСОБА_1 15.06.2021 о 19.33 год. в м. Золотоноша по вул. Січова в парку ім. Шевченка під час санкціонованого обшуку працівниками поліції було виявлено наркотичний засіб «Бупренофін» масою 0,004гр.

Він же, згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ №642771 28.07.2021 в м. Золотоноша по вул. Садовоського під час санкціонованого обшуку працівниками поліції було виявлено наркотичну речовину амфетамін, масою 0,135 гр.

Так як в провадженні суду є два адміністративні матеріали по факту вчинення адміністративних правопорушень однією особою, суддя вважає за доцільне об`єднати їх в одне провадження.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав щиро розкаявся.

Заслухавши ОСОБА_1 , вивчивши матеріали справи, суддя приходить до висновку, що ОСОБА_1 вчинив правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 44 КУпАП, а саме: незаконне виробництво, придбання, зберігання, перевезення наркотичних засобів без мети збуту в невеликих розмірах.

Вина ОСОБА_1 стверджується: протоколами про адміністративні правопорушення серії ВАБ №642770 та №642771 від 16.09.2021; письмовими поясненнями ОСОБА_1 ; висновками експерта №СЕ-19/124-21/8772-НЗПРАП від 22.07.2021 та №СЕ-19/124-21/9693-НЗПРАП від 26.08.2021; постановами про закриття кримінального провадження від 27.07.2021 та 30.08.2021.

В якості обставини, що пом`якшує відповідальність ОСОБА_1 за адміністративні правопорушення, суддя враховує щире каяття винного. Обставини, що обтяжують відповідальність, не має.

При накладенні стягнення за вчинення декількох адміністративних правопорушень, суддя враховує ст. 36 КУпАП, згідно якої стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Оцінюючи обставини справи та враховуючи особу правопорушника, який притягається до адміністративної відповідальності за вказаними статтями, вважаю за доцільне застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штраф, передбачене санкцією ч. 1 ст. 44 КУпАП.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП та Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_2 слід стягнути судовий збір на користь держави.

Керуючись ст. ст. 44, 283, 284 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

справи за №695/2768/21 (провадження №3/695/1920/21) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 44 КУпАП за №695/2774/21 (провадження №3/695/1923/21) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 44 КУпАП об`єднати в одне провадження та присвоїти їм номер 695/2768/21 (провадження №3/695/1920/21).

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 25 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 425 (чотириста двадцять п`ять) грн., який необхідно сплатити на рахунок: отримувач - ГУК у Черк.обл./тг м.Золотон/21081100; код (ЄДРПОУ) 37930566; банк отримувача - Казначейство України (ел.адм.подат.), номер рахунку - UA0023737; код код класифікаціїї доходів бюджету 21081100.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 454,00 грн., який необхідно сплатити на рахунок: отримувач - ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код отримувача (ЄДРПОУ) 37993783; банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), номер рахунку - UA0026001; код класифікаціїї доходів бюджету - 22030106.

Постанова може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду через Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя К.М. Ушакова