ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.09.2021 Справа №607/20001/20

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Ромазан В.В., розглянувши зауваження захисника Янчишина Володимира Йосифовича подані в інтересах ОСОБА_1 щодо неповноти та неправильності запису протоколу судового засідання в адміністративній справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення ,-

В С Т А Н О В И В:

Постановою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 10 лютого 2021 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП та накладеного на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу із стягненням в дохід держави в розмірі 10200 гривень із позбавленням права керування транспортними засобами.

Зазначену постанову залишено без змін постановою Тернопільського апеляційного суду від 18 березня 2021 року.

Захисник Янчишин В.Й. в інтересах ОСОБА_1 звернувся із зауваженнями щодо неповноти та неправильності запису протоколу судового засідання. Своє зауваження мотивує тим, що у протоколі судового засідання від 29 січня 2021 року зазначено, що в судове засідання з`явилась особа, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 та його захисник Янчишин В.Й. Заявлено клопотання про виклик свідків ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 . Однак, вказав, що ні ним, ні особою, яка притягувалась до адміністративної відповідальності клопотання про виклик свідка ОСОБА_3 не заявлялось, що підтверджується письмовим клопотанням від 11 січня 2021 року.

У зв`язку із наведеним, просить прийняти дані зауваження щодо запису протоколу судового засідання від 29 січня 2021 року у справі №7607/200001/20 та внести відповідні виправлення.

Суддя, дослідивши матеріали даної адміністративної справи, розглянувши подані зауваження захисником щодо запису протоколу судового засідання, вважає, що вони підлягають до часткового задоволення з огляду на таке.

Як вбачається із клопотання про виклик свідків, подане захисником Янчишиним В.Й. у даній адміністративній справі від 11.01.2021 року, останній просив викликати та допитати у якості свідків ОСОБА_2 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) та ОСОБА_4 (місце проживання: АДРЕСА_2 ), пояснення яких мітиться у матеріалах справи (а.с.7,8), яке було задоволено судом. Крім цього, з метою встановлення встановлення всебічного, повного та об`єктивного усіх обставин справи, як того вимагає ст..245 КУпАП, дослідження їх безпосередньо у судовому засіданні, судом виходячи із матеріалів даної адміністративної справи у якій містяться письмові пояснення очевидця події ОСОБА_3 (а.с.9), було викликано останнього судом у судове засідання.

За таких обставин, вважаю, що заява захисника Янчишина В.Й. подана в інтересах ОСОБА_1 про зауваження щодо неповноти та неправильності запису протоколу судового засідання підлягає до часткового задоволення, а тому вважаю, що слід внести виправлення до протоколу судового засідання від 29.01.2021 року, доповнивши його наступним змістом: «Захисником Янчишиним В.Й. заявлено клопотання про виклик свідків у судове засідання ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , пояснення яких містяться у матеріалах справи, яке судом задоволено. Також, з метою встановлення всебічного, повного та об`єктивного встановлення усіх обставин справи безпосередньо у судовому засіданні, за участю особи, яка притягується до адміністративної відповідальності та її захисника, викликати в судове засідання та допитати у якості свідка ОСОБА_3 , пояснення якого містяться у матеріалах даної адміністративної справи (а.с.9)…».

Керуючись ст.ст.283 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Зауваження захисника Янчишина Володимира Йосифовича, подані в інтересах ОСОБА_1 щодо неповноти та неправильності запису протоколу судового засідання в адміністративній справі про притягнення до адміністративної відповідальності.

ОСОБА_1 за ч.1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, задовольнити частково.

Внести виправлення до протоколу судового засідання від 29.01.2021 року, доповнивши його наступним змістом: «Захисником Янчишиним В.Й. заявлено клопотання про виклик свідків у судове засідання ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , пояснення яких містяться у матеріалах справи (а.с.7,8), яке судом задоволено. Також, з метою встановлення всебічного, повного та об`єктивного встановлення усіх обставин справи безпосередньо у судовому засіданні за участю особи, яка притягується до адміністративної відповідальності та її захисника, викликати в судове засідання та допитати у якості свідка ОСОБА_3 , пояснення якого містяться у матеріалах адміністративної справи (а.с.9)…».

СуддяВ. В. Ромазан