Справа № 509/522/21
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 серпня 2021 року cуддя Овідіопольського районного суду Одеської області Жижка О.В, розглянувши подання, яке надійшло від Овідіопольського МРВ філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області про вирішення питання пов`язаного з виконанням постанови відносно правопорушника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , за ч. 1 ст. 183-1 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

30 липня 2021 року до Овідіопольського районного суду Одеської області надійшло подання Овідіопольського МРВ філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області про вирішення питання пов`язаного з виконанням постанови Овідіопольського районного суду Одеської області від 19.03.2021 року відносно правопорушника ОСОБА_1 , в порядку ст. 304 КУпАП, оскільки місцеперебування ОСОБА_1 невідоме, що унеможливлює виконання вказаної постанови суду.

Постановою Овідіопольського районного суду Одеської області від 19.03.2021 року ОСОБА_1 був визнаний винним у скоєні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 183-1 КУпАП та йому було призначено адміністративне стягнення у вигляді 120 годин суспільно корисних робіт.

Відповідно до постанови Овідіопольського районного суду Одеської області від 19.03.2021 року ОСОБА_1 проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

З матеріалів, які надійшли до суду вбачається, що правопорушник не виконував покладені на нього обов`язки щодо виконання постанови Овідіопольського районного суду Одеської області від 19.03.2021 року.

03.08.2021 року до Овідіопольського районного суду Одеської області надійшла заява провідного інспектору Овідіопольського МРВ філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області Кандиболоцької А.В., в якому вона зазначила, що подання підтримує в повному обсязі та просить суд розглянути подання без участі представника.

Дослідивши матеріали подання та особової справи № 39/2021, суд вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Статтями 304, 305 КУпАП передбачено - питання, зв`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову. Контроль за правильним і своєчасним виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення здійснюється органом (посадовою особою), який виніс постанову, та іншими органами державної влади в порядку, встановленому законом.

Статтями 321-1 321-4 КУпАП передбачено, що постанова районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду (судді) про накладення адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт надсилається на виконання органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, не пізніше дня, наступного за днем набрання нею законної сили. Виконання стягнення у вигляді громадських робіт здійснюється шляхом залучення порушників до суспільно корисної праці, види якої визначаються органами місцевого самоврядування. У разі втрати працездатності, призову на строкову військову службу, взяття під варту, засудження до кримінального покарання у виді позбавлення або обмеження волі, або якщо невідоме місцезнаходження особи, постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, громадські роботи замінюються штрафом, розмір якого визначається з розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян. У разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом. Заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу. Розмір штрафу в такому разі визначається із розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян. Заміна громадських робіт арештом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, не передбачає можливості застосування штрафу. Строк арешту визначається із розрахунку, що одна доба арешту дорівнює п`яти годинам невідбутих громадських робіт, але не може перевищувати п`ятнадцять діб.

Статтями 325-1 325-4 КУпАП передбачено, що постанова районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду (судді) про накладення адміністративного стягнення у вигляді суспільно корисних робіт надсилається на виконання органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, не пізніше дня, наступного за днем набрання постановою законної сили. Виконання стягнення у вигляді суспільно корисних робіт здійснюється шляхом залучення порушників до суспільно корисної праці, вид якої визначається відповідним органом місцевого самоврядування. За виконання суспільно корисних робіт порушнику нараховується плата за виконану ним роботу. Оплата праці здійснюється погодинно за фактично відпрацьований час у розмірі не меншому, ніж встановлений законом мінімальний розмір оплати праці. У разі ухилення особи від відбування адміністративного стягнення у виді суспільно корисних робіт вона підлягає притягненню до адміністративної відповідальності. У разі злісного ухилення особи від відбування адміністративного стягнення у виді суспільно корисних робіт вона підлягає притягненню до кримінальної відповідальності в порядку, встановленому законом.

Суд вважає, що виконати постанову Овідіопольського райсуду Одеської області від 19.03.2021 року не можливо, так як ОСОБА_1 неодноразово викликався, за вказаною адресою зареєстрований, але не мешкає, зі слів сусідів мешкав за адресою: АДРЕСА_1 , до 2016 року, на даний час місце знаходження його не відоме, а тому подання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 304, 305 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

Подання Овідіопольського МРВ філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області відносно правопорушника задовольнити.

Залишити без виконання постанову Овідіопольського райсуду Одеської області від 19.03.2021 року відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 183-1 КУпАП, в частині призначеного йому покарання у виді 120 годин суспільно корисних робіт.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Жижка