Справа № 661/3688/21
Провадження № 3/661/2031/21
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 вересня 2021 року м. Нова Каховка

Суддя Новокаховського міського суду Херсонської області Ведяшкіна Ю.В., розглянувши матеріали справи №661/3688/21, які надійшли від Каховського РВП ГУНП в Херсонській області про притягнення

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше притягався до адміністративної відповідальності постановою Новокаховського міського суду Херсонської області від 09 червня 2021 року за ч. 1 ст. 187 КУпАП України до адміністративного стягнення у виді штрафу,

до адміністративної відповідальності, передбаченої ст. 187 ч. 2 КУпАП,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 , 26 червня 2021 року перебуваючи під адміністративним наглядом, який встановлено ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 10 лютого 2021 року, не з`явився на реєстрацію до Каховського РВП ГУНП у Херсонській області, чим повторно, порушив правила адміністративного нагляду за, що передбачена адміністративна відповідальність за ст. 187 ч. 2 КУпАП.

Також він, 05 липня 2021 року перебуваючи під адміністративним наглядом, який встановлено ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 10 лютого 2021 року, не з`явився на реєстрацію до Каховського РВП ГУНП у Херсонській області, чим повторно, порушив правила адміністративного нагляду за, що передбачена адміністративна відповідальність за ст. 187 ч. 2 КУпАП.

Також він, 19 липня 2021 року о 22.20 години, перебуваючи під адміністративним наглядом, який встановлено ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 10 лютого 2021 року, був відсутній за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_1 чим повторно, порушив правила адміністративного нагляду за, що передбачена адміністративна відповідальність за ст. 187 ч. 2 КУпАП.

Також він, 20 липня 2021 року о 23.10 години, перебуваючи під адміністративним наглядом, який встановлено ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 10 лютого 2021 року, був відсутній за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_1 чим повторно, порушив правила адміністративного нагляду за, що передбачена адміністративна відповідальність за ст. 187 ч. 2 КУпАП.

Також він, 21 липня 2021 року о 22.55 години, перебуваючи під адміністративним наглядом, який встановлено ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 10 лютого 2021 року, був відсутній за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_1 чим повторно, порушив правила адміністративного нагляду за, що передбачена адміністративна відповідальність за ст. 187 ч. 2 КУпАП.

Також він, 22 липня 2021 року о 22.45 години, перебуваючи під адміністративним наглядом, який встановлено ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 10 лютого 2021 року, був відсутній за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_1 чим повторно, порушив правила адміністративного нагляду за, що передбачена адміністративна відповідальність за ст. 187 ч. 2 КУпАП.

Також він, 23 липня 2021 року о 23.45 години, перебуваючи під адміністративним наглядом, який встановлено ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 10 лютого 2021 року, був відсутній за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_1 чим повторно, порушив правила адміністративного нагляду за, що передбачена адміністративна відповідальність за ст. 187 ч. 2 КУпАП.

Також він, 24 липня 2021 року о 05.00 години, перебуваючи під адміністративним наглядом, який встановлено ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 10 лютого 2021 року, був відсутній за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_1 чим повторно, порушив правила адміністративного нагляду за, що передбачена адміністративна відповідальність за ст. 187 ч. 2 КУпАП.

Також він, 26 липня 2021 року перебуваючи під адміністративним наглядом, який встановлено ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 10 лютого 2021 року, не з`явився на реєстрацію до Каховського РВП ГУНП у Херсонській області, чим повторно, порушив правила адміністративного нагляду за, що передбачена адміністративна відповідальність за ст. 187 ч. 2 КУпАП.

ОСОБА_1 свою вину в інкримінованих йому адміністративних правопорушеннях визнав.

За повторне протягом року, після накладення адміністративного стягнення, порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд, а саме: 1) неявка за викликом органу Національної поліції у вказаний термін і ненадання усних або письмових пояснень з питань, пов`язаних з виконанням правил адміністративного нагляду; порушення заборони виходу з будинку (квартири) у визначений час, який не може перевищувати восьми годин на добу, передбачена адміністративна відповідальність за ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Згідно ст. 9 КУпАП, адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Так, заслухавши особу, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що його вина у вчинені адміністративних правопорушень, передбачених ст. 187 ч. 2 КУпАП, знайшла своє підтвердження в судовому засіданні, про що свідчать його показання, дані під час судового розгляду та зібрані по справі докази, а саме: протоколами про адміністративне правопорушення від 04 серпня 2021 року.

При накладені адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника; ступінь його вини та майновий стан; кількість епізодів. Обставиною, що пом`якшує відповідальність за адміністративне правопорушення суд, у відповідності до п. 1 ст. 34 КУпАП, визнає щире розкаяння винного; обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, передбаченні ст. 35 КУпАП суд не вбачає та піддає ОСОБА_1 адміністративному стягненню, у межах санкції ч. 2 ст. 187 КУпАП, у виді штрафу в дохід держави.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, суд стягує з особи, яка притягається до адміністративної відповідальності судовий збір.

За таких підстав, керуючись ст. 40-1 КУпАП, ст. 187 ч. 2, ст. 283 КУпАП, суддя

п о с т а н о в и в:

Піддати ОСОБА_1 за вчинення адміністративних правопорушеннь, передбачених ч. 2 ст. 187 КУпАП адміністративному стягненню у виді штрафу у розмірі п`ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 255,00 грн. (Отримувач ГУК у Херсон обл/Каховськ р-н/21081100; Код отримувача (ЄДРПОУ) 37959517; Банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.); Номер рахунку (IBAN) UA0021199; Код класифікації доходів бюджету 21081100; Найменування коду класифікації доходів бюджету Адміністративні штрафи та інші санкції).

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 454 грн. 00 коп. (Отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783; Банк отримувача Казначейство України(ел. адм. подат.); Рахунок отримувача UA0026001; Код класифікації доходів бюджету 22030106; Найменування коду класифікації доходів бюджету Судовий збір (стягувачем є Державна судова адміністрація України).

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів до Херсонського апеляційного суду через Новокаховський міський суд Херсонської області.

Постанова суду набирає законної сили 20 вересня 2021 року.

Постанова в частинні адміністративного стягнення у вигляді штрафу може бути пред`явлена до виконання до 07 грудня 2021 року.

Постанова в частині стягнення судового збору може бути пред`явлена до виконання до 21 грудня 2021 року.

Суддя Ю. В. Ведяшкіна