Справа № 681/712/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 липня 2021 року

Суддя Полонського районного суду Хмельницької області Горщар А.Г.,

розглянувши матеріали, що надійшли від відділу поліції №2 Житомирського районного управління Головного управління Національної поліції в Житомирській області,

про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , жителя АДРЕСА_1 , не працюючого, громадянина України,

за ст.124 КУпАП,

встановив:

16 червня 2021 року приблизно об 11.00 год. в с. Високе Брусилівського району по вул. Перемоги, 35, Житомирської області, ОСОБА_1 , керуючи автомобілем "Mercedes Benz 308D", реєстраційний номер НОМЕР_2 , під час руху не вибрав безпечної швидкості та дистанції, допустив зіткнення з автомобілем "Volkswagen Passat", реєстраційний номер НОМЕР_3 , внаслідок чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження, чим порушив пп.12.1 п.12, пп.13.1 п.13 Правил дорожнього руху України, згідно яких, під час вибору в установлених межах безпечної швидкості руху водій повинен враховувати дорожню обстановку, і стан транспортного засобу, щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним, а також залежно від швидкості руху, дорожньої обстановки, особливостей вантажу, що перевозиться, і стану транспортного засобу повинен дотримувати безпечної дистанції та безпечного інтервалу

Такими діями ОСОБА_1 , вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

В судове засіданні правопорушник не з`явився, подав до суду письмову заяву, в якій просив розгляд справи проводити без нього, а також вину визнав та просив не позбавляти його права керування транспортними засобами, оскільки це його єдиний дохід.

Потерпілий ОСОБА_2 в судове засідання також не з`явився, просив розгляд справи проводити без його участі.

Дослідивши письмові матеріали, суддя зазначає про таке.

Винність ОСОБА_1 стверджується такими доказами:

даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ОБ № 090412 від 16 червня 2021 року (а.с.1); даними схеми місця ДТП від 16.06.2021 року (а.с.4); письмовими пояснення потерпілого ОСОБА_2 (а.с.2), який пояснив, що рухався на своєму автомобілі від м. Києва до смт. Брусилів, почав зупинятися, щоб пропустити зустрічний автомобіль та почув удар в задню частину автомобіля; письмовими поясненнями ОСОБА_1 (а.с.3), який вказав, що перед ним різко загальмував автомобіль "Volkswagen Passat" та він не встигнув зреагувати та допустив з ним зіткнення.

Обираючи вид стягнення, суддя враховує характер вчиненого правопорушення, наслідки, що настали, дані про особу порушника, ступінь його вини, сімейний та майновий стан, думку потерпілого.

Відповідно до ч.1 ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись наведеним, ст. 33, 40-1, 279, 280, 283, 287, 289, 307, 308 КУпАП суддя, -

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень в дохід держави (отримувач ГУК у Хмел. обл../Хмельн.обл/ /21081300, код отримувача ЄДРПОУ 37971775, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), номер рахунку UA0022001, код класифікації доходів бюджету 21081300, призначення платежу адміністративні штрафи у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху).

Стягнути з ОСОБА_3 в дохід держави судовий збір в розмірі 454 грн. (отримувач ГУК у м. Києві/м.Київ//22030106, код отримувача ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), номер рахунку UA0026001, код класифікації доходів бюджету 22030106, призначення платежу стягнення судового збору на користь держави).

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду через Полонський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, його захисником, потерпілим.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу в установлений строк, постанову про накладення штрафу надіслати для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягнути подвійний розмір штрафу, що становитиме 1700 (тисячу сімсот) грн.

Постанова може бути пред`явлена до примусового виконання протягом трьох місяців.

Суддя А.Г.Горщар