Справа№751/4524/21
Провадження №3/751/1573/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 вересня 2021 року місто Чернігів

СУДДЯ НОВОЗАВОДСЬКОГО РАЙОННОГО СУДУ МІСТА ЧЕРНІГОВА

Яременко І.В.

з участю представника Чернігівської митниці Остроух А.І.,

розглянувши справу про порушення митних правил відносно громадянина Російської Федерації ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , приватного підприємця, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 471 Митного Кодексу України

ВСТАНОВИВ:

05.06.2021 о 03 год 36 хв, у зону митного контролю митного поста «Сеньківка-автомобільний» Північної митниці Держмитслужби по смузі спрощеного контролю «зелений коридор» заїхав автомобіль «Lada Lagrus RS045L», р.н. НОМЕР_1 , що рухався у напрямку з РФ в Україну під керуванням гр.. РФ ОСОБА_1 . При проходженні митного контролю під час усного опитування гр.. ОСОБА_1 усно заявив, що переміщує особисті речі та товари і пред`явив їх до контролю. Під час проведення огляду автомобіля, в салоні, було виявлено заявлені ним товари: тканина для гардин в кількості 4 рулони в асортименті; тіні для повік марки «Sigil Inspired Tammy Tanuka» в асортименті у кількості 415 шт; механізм для кварцових годинників марки «U.T.S.» у кількості 100 шт.; напівавтомат зварний Solaris Multimig-227 1 шт., загальною вартістю 1815,51 Євро та вагою більше 131 кг.

Згідно з наказом Державної митної служби України від 19.10.2020 № 460 утворена Чернігівська митниця, як відокремлений підрозділ Державної митної служби України.

У судовому засіданні представник Чернігівської митниці подання підтримала, просила притягнути гр.. ОСОБА_1 до відповідальності за ст. 471 МК України та накласти на нього стягнення у межах санкції статті.

Особа, відносно якої складено протокол, ОСОБА_1 , у судове засідання не з`явився, про час і місце розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку. У матеріалах справи наявна заява про розгляд справи без його участі (а.с.6). За таких обставин, суд вважає можливим розглянути справу без йог участі.

Вислухавши представника Чернігівської митниці, дослідивши матеріали справи, суд доходить висновку, що подання обґрунтоване і підлягає задоволенню, оскільки в діях ОСОБА_1 наявний склад правопорушення, передбаченого ст. 471 МК України, що також підтверджується матеріалами справи, дослідженими в судовому засіданні.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 переміщував через митний кордон України товари, які не задекларував, а саме: тканина для гардин в кількості 4 рулони в асортименті, загальною вагою 131 кг брутто; тіні для повік марки «Sigil Inspired Tammy Tanuka» в асортименті у кількості 415 шт, загальна ціна згідно товаро-супровідних документів складає 88060 тис. рос. рублів, що за курсом НБУ станом на 05.06.2021 складає 988,08 Євро; механізм для кварцових годинників марки «U.T.S.» у кількості 100 шт., ціна згідно мережі Інтернет становить 520 Євро; напівавтомат зварний Solaris Multimig-227 1 шт., ціна згідно мережі Інтернет складає 307,43 Євро, загальною вартістю 1815,51 Євро та більше 131 кг, що перевищує неоподатковувану норму переміщення через митний кордон України, визначену ч. 1 ст. 374 Митного кодексу України, згідно якої громадяни можуть ввозити товари (за винятком підакцизних) на митну територію України в ручній поклажі та/або супроводжуваному багажі без письмового декларування у кількості, що не перевищує 50 кг сумарної ваги таких товарів та вартість яких не перевищує еквівалент 500 Євро.

Вважаю, що вина ОСОБА_1 у суді доведена повністю, його дії правильно кваліфіковані за ст. 471 МК України, як порушення порядку проходження митного контролю в зонах (коридорах) спрощеного митного контролю.

За таких обставин, суд вважає, що ОСОБА_1 винний у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого за ст. 471 МК України, тому на нього слід накласти адміністративне стягнення в межах санкції даної статті у виді штрафу в розмірі 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян без конфіскації. У рахунок забезпечення сплати штрафу обернути грошові кошти в розмірі 1700,00 грн., сплачені на рахунок Північної митниці Держмитслужби згідно квитанції № 56293850 від 05.06.2021 (а.с.1).

Судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення в сумі 454,00 грн підлягає стягненню з ОСОБА_1 на користь держави.

На основі викладеного, керуючись ст.ст. 471, 527-529 МК України, ст.ст. 283-285, 287, 289 КУпАП, суд -

ПОСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 471 МК України та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700 (тисяча сімсот) грн 00 коп, без конфіскації товару.

Перераховані на рахунок Північної митниці Держмитслужби грошові кошти в розмірі 1700 грн 00 коп, згідно квитанції № 56293850 від 05.06.2021, обернути в рахунок забезпечення сплати штрафу.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, , банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA0026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106) судовий збір в розмірі 454 грн 00 коп.

Постанова суду може бути оскаржена особою, стосовно якої вона винесена, представником такої особи, власниками товарів або митним органом, який здійснював провадження у цій справі до Чернігівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: І. В. Яременко