Справа№ 953/5383/21
ПОСТАНОВА

"16" серпня 2021 р. суддя Київського районного суду м. Харкова Єфіменко Н.В., розглянувши матеріал про порушення митних правил у відношенні ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин Латвії, ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешкає: АДРЕСА_1 , тимчасово мешкає в Україні: АДРЕСА_2 за ч.6 ст. 481 МК України, -
25 березня 2021р. до Київського районного суду м. Харкова надійшов адміністративний матеріал, складений відносно ОСОБА_1 за ч.6 ст.481 МК України.
Як вбачається з матеріалів справи про порушення митних правил, 21.02.2021 до дозони митного контролю МАПП «Гоптівка» митного поста «Щербаківка» у напрямку руху з Російської Федерації до України в`їхав транспортний засіб особистого користування «Інфініті FX35» р.н. НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_2 якості пасажиру в автомобілі прямував громадянин Латвії ОСОБА_3 . При проведенні митних формальностей з`ясовано, що за даними ЦБД ЄАІС Держмитслужби ОСОБА_4 10.01.2020 в зоні діяльності Слобожанської митниці Держмитслужби ввіз на територію України автомобіль «Рено логан» VIN НОМЕР_2 , р.н. НОМЕР_3 (країна реєстрації Латвія) в режимі тимчасове ввезення строком до одного року. Згідно положень ч.1 ст. 380 МК України кінцевий строк вивезення транспортного засобу становить 10.01.2021. Однак, станом на 21.02.2021 з заявою про продовження терміну тимчасового вивезення автомобілю у зв`язку з аварією, настанням обставин непереборної сили ОСОБА_4 не звертався, автомобіль за межі митної території України не вивезений.
Представник митного органу у судовому засіданні обставини, викладені в протоколі про порушення митних правил підтвердив, просив адміністративний матеріал розглянути по суті.
ОСОБА_4 просив провадження у справі закрити, посилаючись на митне оформлення транспортного засобу та сплати добровільного внеску до державного бюджету України у сумі 8500 грн.
Дослідивши адміністративний матеріал, вислухавши думку представника митниці, особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, доходжу наступного:
Відповідно ст. 129 Конституції України, розгляд і вирішення справ в судах здійснюється на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведеності перед судом їх переконливості.
Згідно ст. 458 МК України порушення митних правил є адміністративним правопорушенням, яке являє собою протиправні, винні (умисні або з необережності) дії чи бездіяльність, що посягають на встановлений законодавством України порядок переміщення товарів, транспортних засобів комерційного призначення через митний кордон України, пред`явлення їх митним органам для проведення митного контролю та митного оформлення, а також здійснення операцій з товарами, що перебувають під митним контролем або контроль за якими покладено на митні органи цим Кодексом чи іншими законами України, і за які цим Кодексом передбачена адміністративна відповідальність.
Положення ч.6 ст. 481 МК України передбачають адміністративну відповідальність за перевищення строку тимчасового ввезення транспортних засобів особистого користування та транспортних засобів комерційного призначення на митну територію України більше ніж на тридцять діб, а так само втрата цих транспортних засобів, у тому числі їх розкомплектування.
При тому Закон України «Про внесення змін до Митного Кодексу України щодо тимчасового спрощення митного оформлення транспортних засобів, ввезених на митну територію України» №1403-IX від 15.04.2021 (далі: ЗУ №1403-IX), введений в дію 15.06.2021, звільняє від штрафних санкцій власників автомобілів, ввезених до кінця 2020р. за умови одноразової сплати п`ятисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а саме 8500 грн.
Так, відповідно до ЗУ №1403-IХ, розділ XXI "Прикінцеві та перехідні положення" Митного кодексу України доповнений пунктами 9-7-9-10 такого змісту: "9-7. Установити, що тимчасово, протягом 180 днів з дня набрання чинності Законом України "Про внесення змін до Митного кодексу України щодо тимчасового спрощення митного оформлення транспортних засобів, ввезених на митну територію України", митне оформлення транспортних засобів особистого користування, що були у використанні та з року випуску яких минуло більше п`яти років, які класифікуються за товарними позиціями 8703 (крім транспортних засобів, що класифікуються за товарними підпозиціями 8703 10, 8703 40), 8704 (загальною масою до 3,5 тонни) згідно з УКТ ЗЕД та станом на 31 грудня 2020 року перебували у митному режимі тимчасового ввезення або транзиту, здійснюється у кількості не більше однієї одиниці на кожну товарну позицію, за умови сплати належних митних платежів з дотриманням особливостей, встановлених пунктом 77 підрозділу 2 та пунктом 36 підрозділу 5 розділу XX "Перехідні положення" Податкового кодексу України. Здійснення митного оформлення транспортного засобу особистого користування, щодо якого не дотримані строки та умови (вимоги) митного режиму тимчасового ввезення або транзиту, з дотриманням умов, визначених абзацом першим цього пункту, та добровільною сплатою до державного бюджету фізичною особою, яка є власником такого транспортного засобу або уповноважена розпоряджатися ним та декларує такий транспортний засіб для вільного обігу на митній території України, коштів у сумі, що дорівнює розміру п`ятисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, звільняє фізичних осіб, відповідальних за дотримання строків та умов (вимог) митного режиму тимчасового ввезення або транзиту, від адміністративної відповідальності, передбаченої статтями 470, 481 та 485 цього Кодексу, за порушення митних правил стосовно транспортного засобу, щодо якого не дотримані строки та умови (вимоги) митного режиму тимчасового ввезення або транзиту. Добровільна сплата коштів відповідно до пункту 9-9 цього розділу звільняє фізичних осіб від добровільної сплати коштів, передбаченої абзацом другим цього пункту.
Як вбачається з матеріалів справи, автомобіль «Рено логан» VIN НОМЕР_2 , р.н. НОМЕР_3 (країна реєстрації Латвія) ввезений та території України 10.01.2020. Вищевказаний транспортний засіб оформлений у митному відношенні, що підтверджується митною декларацією UA102180/2021/003219 від 07.08.2021. При цьому, до нарахованих платежів включено суму добровільної сплати в розмірі 8500 грн.(а.с.41).
Відповідно до п.1 ч.1 ст.247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за відсутності події і складу адміністративного правопорушення.
З урахуванням викладеного, зважаючи на ввезення автомобілю «Рено логан» VIN НОМЕР_2 на митну територію України до 31.12.2020, здійснення митного оформлення вказаного транспортного засобу з добровільною сплатою до державного бюджету коштів у сумі, що дорівнює розміру п`ятисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто у сумі 8500 грн., з рахуванням положень ЗУ №1403-IХ, провадження у справі підлягає закриттю згідно п.1 ч.1 ст. 247 КУпАП.
Керуючись ст.ст.486, 489, 527 МК України, ст.ст.7, 245, 247, 252, 280, КУпАП,суд, -
Провадження у справі про порушення митних правил у відношенні ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за ч.6 ст. 481 МК України за відсутності події та складу адміністративного правопорушення, - закрити.
Постанова може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: