Справа № 445/1258/21
провадження № 3/445/602/21
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16.09.2021року суддя Золочівського районного суду Львівської області Бакаїм М. В. , розглянувши матеріали, що надійшли від Золочівського РВП ГУНП у Львівській області відносно :

ОСОБА_1 . ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса проживання:

АДРЕСА_1 , працюючої ТД "Бойчак",

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення ,

в с т а н о в и л а:

ОСОБА_1 , 25.06.2021року, близько 09-30 год., керуючи транспортним засобом «Опель-Астра», номерний знак НОМЕР_1 , на 59 км 400 м автодороги М-09 Тернопіль-Львів- Рава Руська, порушила вимоги пункту 12.1,13.1 Правил дорожнього руху України, не вибрала безпечної швидкості руху, не дотрималась безпечної дистанції, внаслідок чого здійснив зіткнення з автомобілем «Рено Трафік», державний номерний знак НОМЕР_2 , яким керував ОСОБА_2 , що спричинило механічні пошкодження обох транспортних засобів, тобто вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В судове засідання правопорушниця не з`явила, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Оскільки від ОСОБА_1 не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, вважаю, за можливе справу розглянути у її відсутності, тому, що участь у судовому засіданні з розгляду питання щодо притягнення особи до адміністративної відповідальності за 124 КУпАП є правом, а не обов`язком особи, що притягується до адміністративної відповідальності.

Вивчивши матеріали справи, приходжу до наступного.

Так, вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, стверджується самим протоколом про адміністративне правопорушення серії ОБ № 052918 від 25.06.2021 року, зміст якого відповідає вимогам ст. 256 Кодексу України про адміністративні правопорушення, схемою дорожньо-транспортної пригоди, письмовими поясненнями ОСОБА_1 , ОСОБА_2 .

Врахувавши вищевказане, приходжу до висновку про необхідність притягнення правопорушниці до адміністративної відповідальності за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення за порушення нею правил дорожнього руху та застосування відносно неї адміністративне стягнення у виді штрафу, яке буде необхідним і достатнім для запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

На підставі ст. 40-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення з ОСОБА_3 слід стягнути судовий збір у розмірі, встановленому Законом України "Про судовий збір", тобто 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Керуючись ст. ст. 283, 284 ч. 1 п. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення та застосувати адміністративне стягнення - штраф, у розмірі 20 (двадцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить вісімсот п`ятдесят гривень.

Стягнути з правопорушниці в дохід держави судовий збір у розмірі 454 грн. 00копійок.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду через Золочівський районний суд Львівської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя:М. В. Бакаїм