Баранівський районний суд Житомирської області
Справа № 273/1857/21
Провадження № 3/273/1614/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 вересня 2021 року суддя Баранівського районного суду Житомирської області Васильчук О. В. , розглянувши матеріали, які надійшли від ВПД №1 Новоград Волинського РВП ГУНП в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1 , непрацюючого, громадянина України,

за ч. 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И Л А :

На розгляд Баранівського районного суду Житомирської області надійшли справи згідно протоколів про адміністративне правопорушення відносно громадянина ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Постановою судді від 27.09.2021 року дані матеріали справ об`єднані в одне провадження та присвоєно єдиний номер № 273/1857/21.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ №783762 ОСОБА_1 19.07.2021 не з`явився на реєстрацію до ВПД №1 Новоград-Волинського РВП чим порушив встановлені відносно нього судом обмеження адміністративного нагляду.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ №783761 ОСОБА_1 26.07.2021 не з`явився на реєстрацію до ВПД №1 Новоград-Волинського РВП чим порушив встановлені відносно нього судом обмеження адміністративного нагляду.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ №783764 ОСОБА_1 05.07.2021 не з`явився на реєстрацію до ВПД №1 Новоград-Волинського РВП чим порушив встановлені відносно нього судом обмеження адміністративного нагляду.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ №783763 ОСОБА_1 12.07.2021 не з`явився на реєстрацію до ВПД №1 Новоград-Волинського РВП чим порушив встановлені відносно нього судом обмеження адміністративного нагляду.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ №668042 ОСОБА_1 21.06.2021 не з`явився на реєстрацію до ВПД №1 Новоград-Волинського РВП чим порушив встановлені відносно нього судом обмеження адміністративного нагляду.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ №668043 ОСОБА_1 28.06.2021 не з`явився на реєстрацію до ВПД №1 Новоград-Волинського РВП чим порушив встановлені відносно нього судом обмеження адміністративного нагляду.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ №668041 ОСОБА_1 14.06.2021 не з`явився на реєстрацію до ВПД №1 Новоград-Волинського РВП чим порушив встановлені відносно нього судом обмеження адміністративного нагляду.

В судове засіданні ОСОБА_1 , не з`явився, направив на адресу суду заяву в якій просив розглядати справу без його участі, вину визнає повністю.

Згідно ч. 1 ст. 251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Частиною 2 статті 187 КУпАП передбачає адміністративну відповідальність за порушення повторно протягом року правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення підтверджується: протоколами про адміністративні правопорушення (а.с. 2, 10, 16, 22, 28, 34, 40), ухвалою Баранівського районного суду від 09.09.2020 (а.с. 33) письмовими поясненнями ОСОБА_1 (а.с. 4, 12, 18, 25, 30, 36), постановою про адміністративне правопорушення (а.с. 6, 7).

Таким чином, судом встановлено, що своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч. 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Обставини, що пом`якшують відповідальність ОСОБА_1 - є щире каяття, обставина, що обтяжує відповідальність - вчинення повторно протягом року однорідного правопорушення, за яке було піддано адміністративному стягненню.

З огляду на викладене, зважаючи на наявність пом`якшуючої обставини та відсутність обтяжуючих, враховуючи те, що вказаним вище адміністративним правопорушенням не було завдано значної шкоди для суспільства в цілому, вважаю необхідним накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст. 33-38, ч. 2 ст. 187, ст.ст. 283-285 КУпАП,

П О С Т А Н О В И Л А :

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 2 ст.187 КУпАП України та накласти на нього адміністративне стягнення відповідно до ст. 36 КУпАП у виді штрафу в розмірі 15 (п`ятнадцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят ) грн. (Отримувач коштів: ГУК у Житомирській області/ТГ м. Баранівка/21081100, код отримувача: 37976485, банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат), код банку отримувача (МФО) 899998, рахунок отримувача: UA 0006713, код класифікації доходів бюджету: 21081100).

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) грн (Отримувач коштів ГУК у Житомирській області/ТГ м Баранівка/22030101, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37976485, банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат), код банку отримувача (МФО) 899998, рахунок отримувача UA 0006713, код класифікації доходів бюджету 22030101)

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Баранівський районний суд Житомирської області протягом десяти днів з часу її винесення.

Суддя: О.В. Васильчук