Справа № 353/194/21
Провадження № 3/353/118/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 квітня 2021 рокум.Тлумач

Суддя Тлумацького районного суду Івано-Франківської області Луковкіна У.Ю., розглянувши матеріали справи, які надійшли від Управління державного агентства рибного господарства у Івано-Франківській області Державного агентства рибного господарства України про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , не працюючого, з середньою освітою, не одруженого, гр. України, за ч. 4 ст. 85 КУпАП, -

в с т а н о в и в :

11.03.2021 року о 20 год. 00 хв. ОСОБА_1 разом з ОСОБА_2 у рибогосподарському водному об`єкті - річці Дністер поблизу с. Делева Івано-Франківського району Івано-Франківської області здійснював вилов водних біоресурсів забороненим знаряддям лову сіткою риболовною, тобто своїми діями грубо порушив правила рибальства, зокрема вимоги п. 3.15 Правил любительського і спортивного рибальства, а саме вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 85 КУпАП. Заборонене знаряддя лову сітка риболовна L 70 м, U 1,8 м, V 70 мм, вилучене у гр. ОСОБА_2 та передане на зберігання Управлінню державного агентства рибного господарства у Івано-Франківській області Державного агентства рибного господарства України.

В судовому засіданні ОСОБА_1 роз`яснені права, передбачені ст. 268 КУпАП, заяв та клопотань не надходило.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав, щиро розкаявся у вчиненому. Просив його суворо не карати. Зазначив, що він спільно з колегою ОСОБА_2 хотіли злапати риби для його дитини, яка часто хворіє. Проте жодної риби не виловили, а сітку у них вилучили.

Крім визнання вини самим ОСОБА_1 його вина у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП, підтверджена матеріалами справи, зокрема даними, що містяться у: протоколі про адміністративне правопорушення № 00158/13 від 11.03.2021 року (а.с. 4); акті № 13 виявлення та вилучення водних живих ресурсів, знарядь лову, іншого майна, плавучих і транспортних засобів від 11.03.2021 року (а.с. 6), яким зафіксовано факт грубого порушення ОСОБА_1 правил рибальства; копії опису-оцінки та приймальному акті № 12 від 16.03.2021 року (а.с. 7, 7 зворот), відповідно до яких заборонене знаряддя лову сітка риболовна L 70 м, U 1,8 м, V 70 мм, вилучені у гр. ОСОБА_2 та передані на зберігання Управлінню державного агентства рибного господарства у Івано-Франківській області Державного агентства рибного господарства України; фототаблицях від 11.03.2021 року (а.с. 8).

Відповідно до ст. 245 КУпАП, завданнями провадження в справах про адміністративне правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її у точній відповідності за законом.

Згідно вимог ст. 33 КУпАП при накладенні адміністративного стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Обставиною, що пом`якшує відповідальність ОСОБА_1 за вчинення ним адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП, є визнання вини, щире каяття.

Обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1 за вчинення ним адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП, не встановлено.

Вислухавши пояснення ОСОБА_1 та дослідивши матеріали справи, вважаю, що його вина у вчиненому правопорушенні доведена повністю, а тому із врахуванням особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, характеру вчиненого правопорушення, ступеня його вини та інших обставин, передбачених ст. 33 КУпАП, вважаю, що відносно нього слід застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу в мінімальному розмірі, передбаченому санкцією ч. 4 ст. 85 КУпАП, без конфіскації знарядь і засобів вчинення правопорушення, оскільки заборонене знаряддя лову (сітка риболовна L 70 м, U 1,8 м, V 70 мм), не є приватною власністю порушника, а вилучене та конфісковане у гр. ОСОБА_2 за постановою Тлумацького районного суду Івано-Франківської області від 05.04.2021 року по справі № 353/193/21.

Питання судових витрат суд вирішує у відповідності до ст. 40-1 КУпАП.

На підставі ч. 4 ст. 85 КУпАП та керуючись ст.ст. 29, 33, 40-1, 245, 283, 284, 294 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 20 (двадцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) грн. 00 коп., без конфіскації знарядь і засобів вчинення правопорушення.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Державної судової адміністрації України (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код за , банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); р/р UA0026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106) судовий збір в розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) грн. 00 коп.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Івано-Франківського Апеляційного суду на протязі 10 днів з дня винесення постанови через Тлумацький районний суд.

СуддяУ. Ю. Луковкіна