Справа №-613/221/21 Провадження №-3/613/87/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 березня 2021 року м. Богодухів

Суддя Богодухівського районного суду Харківської області Харченко С.М., розглянувши матеріали, що надійшли від Богодухівського РВП ГУНП в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючого, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1 ,-

за ч.1 ст.130, ст.124 КУпАП, -

встановив:

ОСОБА_1 13 лютого 2021 року о 17 год. 10 хв. на 119 км + 200 м а/ш Суми Краснопілля - Богодухів керував автомобілем ВАЗ 21063 д.н.з. НОМЕР_2 в стані алкогольного сп`яніння, при цьому, не вибрав безпечну швидкість руху, не врахував дорожню обстановку, не впорався з керуванням та допустив наїзд на перешкоду - дерево, що призвело до ДТП. Огляд на стан сп`яніння проводився з застосуванням спеціального технічного засобу «Драгер», на місці зупинки транспортного засобу в присутності двох свідків. Внаслідок ДТП автомобіль отримав механічні пошкодження.

чим порушив, вимоги п.2.9 а, 12.1 ПДР України. За вказані порушення передбачена адміністративна відповідальність за ч.1 ст.130, 124 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вищевказаних правопорушеннях визнав повністю, у вчиненому щиро розкаявся.

Винуватість ОСОБА_1 підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №446813 та ДПР18 №446814 від 13 лютого 2020 року; Схемою місця ДТП, яка сталася 13.02.2020 року та фототаблицею до неї; результатами тестування на алкоголь до протоколу, проведеного приладом «Drager», відповідно до змісту якого ОСОБА_1 , 13 лютого 2020 року о 17-32 год., перебував в стані алкогольного сп`яніння (2,23%), Актом огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів, за яким ОСОБА_1 погодився з результатами огляду на стан сп`яніння, письмовими поясненнями ОСОБА_1 , відповідно до яких він 13.02.2021 року близько 14-30 год., знаходячись вдома, випив приблизно 300 гр. горілки, після чого сів за кермо свого автомобіля та поїхав у справах, але по дорозі не впорався з керуванням та здійснив наїзд на дерево, письмовими поясненнями ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , наявними в матеріалах справи, згідно змісту яких 13 лютого 2021 року о 17-30 год. їх було запрошено в якості свідків під час проходження огляду на стан алкогольного сп`яніння водієм ОСОБА_1 за допомогою спеціального технічного засобу «Драгер», результат продуття приладу Drager (2,23%), відтвореним у судовому засіданні відеозаписом події підтверджується факт керування ОСОБА_1 автомобілем в зазначений в протоколі день, час та місці.

Згідно ст.36 ч.2 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

На підставі приведеного вище, в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.130, ст.124 КУпАП, враховуючи характер вчинених правопорушень, а також особу порушника, те що він відповідно до наявних матеріалів не працює, відсутність відомостей про його притягнення раніше до адміністративної відповідальності за аналогічні порушення ПДР раніше, ступінь його вини, обставини, що пом`якшують (щире розкаяння) і відсутність обставин обтяжують відповідальність, у відношенні останнього необхідно застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу, в розмірі який діяв на момент скоєння правопорушення, з позбавленням права керування транспортними засобами.

На підставі ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись п. 5 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», ст.40-1, ст. ст. 130 ч.1, 124, 283, 284 п. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

постановив:

Об`єднати в одне провадження справи: №613/221/21 (провадження № 3/613/87/21), №613/222/21 (провадження №3/613/88/21) та присвоїти загальний номер справи №613/221/21 (провадження № 3/613/87/21).

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.130, ст.124 КУпАП та застосувати у відношенні нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10200 (десять тисяч двісті) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави (ГУК у м.Києві/м.Києві/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, Банк отримувач Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача UA0026001 Код класифікації доходів бюджету 22030106) судовий збір у сумі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя