Справа № 559/721/21
Провадження № 3/559/358/2021
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 квітня 2021 року місто Дубно Рівненська область

Суддя Дубенського міськрайонного суду Рівненської області Ралець Р.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Управління держпраці у Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт НОМЕР_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , жит. АДРЕСА_1 , директора ТзОВ «СИПЧУКА-ЮГВ», за ст. 41 ч.1 КУпАП, роз`яснивши ст. 268 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

12.02.2021 головним державним інспектором відділу з питань здійснення державного контролю за додержанням законодавства про праці, зайнятість та інших нормативно-правових актів, інспектором праці Семенюком М.В., було складено протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст. 41 КУпАП. Згідно протоколу про адміністративне правопорушення №000026 ОСОБА_1 , допустила порушення законодавства про працю, а саме:

-в порушення вимог ч. 1 ст. 116 КЗпП України, ОСОБА_2 звільнений з посади інженера з охорони праці ТзОВ «СИПЧУКА-ЮГВ» 17.11.2020, згідно наказу від 16.11.2020 №78-к, виплата всіх належних коштів при звільненні ОСОБА_2 проведено лише 28.12.2020, згідно відомості на виплату готівки №1 від 20.11.2020;

-в порушення вимог ч. 1 ст. 117 КЗпП України, на день проведення позапланового заходу (12.02.2021) середній заробіток за час затримки виплати коштів при звільненні ОСОБА_2 не нарахований та не виплачений.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнала.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 доведена протоколом про адміністративне правопорушення №000026 від 12.02.2021(а.с.2-3), копією акту №45а/04-09 від 12.02.2021(а.с.3-7) та іншими матеріалами справи.

При накладенні стягнення за адміністративне правопорушення враховуються характер вчинених правопорушень, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставин, що пом`якшують і обтяжують відповідальність судом не встановлено. Аналізуючи викладене та з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, зміцнення законності, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами, суд вважає за необхідне застосувати до ОСОБА_1 за вчинення зазначеного адміністративного правопорушення такий вид адміністративного стягнення як штраф у межах, установлених ч. 1 ст. 41 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст. ст. 33-35, 40-1, 221, 245, 252, 283-284, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» №3674-VI від 08.07.2011 р. (із наступними змінами), -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт НОМЕР_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 41 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян у сумі 510 (п`ятсот десять) гривень 00 копійок в дохід держави.

Штраф підлягає сплаті порушником не пізніш як через 15 днів з дня вручення йому копії даної постанови, а в разі оскарження постанови - не пізніш як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт НОМЕР_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , в дохід держави судовий збір в сумі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні 00 копійок.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності протягом десяти днів з дня винесення.

Суддя Р.В.Ралець