Справа № 283/2099/21
Провадження №3/283/970/2021
П О С Т А Н О В А

І м е н е м У к р а ї н и

06 жовтня 2021 року м. Малин

Суддя Малинського районного суду Житомирської області Хомич В.М., розглянувши справу, що надійшла з Відділення поліції №1 Коростенського районного управління поліції ГУНП в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, мешканця АДРЕСА_1 , студента 3 курсу Криворізького авіаційного коледжу,

за ч.ч.5, 6 ст.121, ст. 122-2, ч.2 ст.126 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

05 серпня 2021 року о 17 год. 00 хв. ОСОБА_1 , по вулиці Вінниченка в місті Малині, керував транспортним засобом «YAMAXA JOG», який не зареєстрований у встановленому законом порядку, без мотошолома, без посвідчення водія відповідної категорії, на завчасно подану за допомогою жезла вимогу працівника поліції про зупинку, не зупинився, був зупинений шляхом переслідування на патрульному автомобілі «ВАЗ 2110» д.н.з НОМЕР_1 на вулиці Вінниченка в місті Малині, шляхом утворення штучного затору, чим порушив п.2.1 а, п. 2.3 г, п. 2.4, п. 30.1 ПДР.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, із заявами та клопотання до суду не звертався. Про дату і час розгляду справи повідомлявся повісткою.

Вина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративних правопорушень підтверджується:

- протоколами про адміністративне правопорушення серії ДПР 18 № 229341, №229342, №453257 та № 453258 від 05.08.2021.

Дослідивши матеріали справ, суд вважає, що своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ч.ч.5, 6 ст.121, ст. 122-2, ч.2 ст.126 КУпАП. Із матеріалів справи не встановлено обставин, що виключали б адміністративну відповідальність ОСОБА_1 .

Наведені докази, на переконання суду, є належними, допустимими, достовірними та не поставлені під сумнів ОСОБА_1 .

Обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, під час судового розгляду справи не встановлено. Обставиною, що пом`якшує відповідальність, є вчинення порушення неповнолітнім.

Частина 2 ст. 13 КУпАП визначає, що у разі вчинення особами віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років адміністративних правопорушень, передбачених статтями 44, 51, 89, 121-127, 130, статтею 139, частиною третьою статті 154, частиною другою статті 156, статтями 173, 173-4, 174, 183-1, 185, 190-195 цього Кодексу, вони підлягають адміністративній відповідальності на загальних підставах.

Відповідно до ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

На підставі викладеного суд вважає, що до ОСОБА_1 слід застосувати стягнення у виді штрафу у розмірі, що визначена санкцією ч. 2 ст. 126 КУпАП, а також відповідно до ст. 40-1 КУпАП стягнути з нього судовий збір.

З метою процесуальної ефективності та економії суд вважає за необхідне об`єднати справи № 283/2099/21 , №283/2100/21, №283/2103/21 та №283/2192/21 в одне провадження.

Керуючись ч.ч.5, 6 ст.121, ст. 122-2, ч.2 ст.126 , ст.ст.221, 283, 284 ч.1 п.1, 285, 287 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

Об`єднати справи № 283/2099/21 , №283/2100/21, №283/2103/21 та №283/2192/21 в одне провадження, присвоївши об`єднаній справі № 283/2099/21.

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.ч.5, 6 ст.121, ст. 122-2, ч.2 ст.126 КУпАП.

Застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3400 (три тисячі чотириста) гривень.

Штраф належить стягнути на наступний рахунок:

UA0006001, отримувач коштів: ГУК у Житомир обл/Житомир обл/21081300, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37976485, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету: 21081300 «Адміністративні штрафи у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху».

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні.

Судовий збір належить стягнути на наступний рахунок:

UA0026001, отримувач коштів:ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до Житомирського апеляційного суду через Малинський районний суд Житомирської області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Строк пред`явлення постанови до виконання три місяці з моменту її винесення.

Суддя В. М. Хомич