Справа № 745/333/21
Провадження № 3-в/745/6/2021
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12.08.2021 року Сосницький районний суд в складі головуючого судді Данькова О.М., при секретарі Петрикій І.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Сосниця подання начальника Менського районного сектору філії ДУ "Центр пробації" Андруся В.М. про виконання постанови суду від 02.06.2021 року №745/333/21 відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
Начальник Менського районного сектору філії ДУ "Центр пробації" Андрусь В.М. звернувся з поданням, в якому просить розглянути питання щодо подальшого виконання постанови Сосницького районного суду Чернігівської області від 02 червня 2021 року, справа № 745/333/21, № провадження 3/745/198/2021, відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Подання мотивує тим, що 14.07.2021 року до Менського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Чернігівській області з Соницького районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Чернігівській області для виконання по територіальності надійшла особова справа відносно громадянина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на якого 02.06.2021 року постановою Сосницького районного суду Чернігівської області за ч. 1 ст. 173-2 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення накладене адміністративне стягнення у вигляді 30 годин громадських робіт. 20.07.2021 року ОСОБА_1 прибув до уповноваженого органу з питань пробації та при спілкуванні з останнім стало відомо, що йому 14.06.2021 р. виповнилось 60 років.
Начальник Менського районного сектору філії ДУ "Центр пробації" Андрусь В.М. в судове засідання подав письмову заяву про розгляд подання за його відсутності.
ОСОБА_1 в судове засідання не з"явився, про час та місце розгляду подання повідомлений належним чином.
Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступних висновків.
Постановою Сосницького районного суду від 02.06.2021 року в справі №745/333/21 ОСОБА_1 визнаний винним у вчиненні адміністративного правопорушення за ч.1 ст.173-2 КУпАП з накладенням стягнення у вигляді 30 годин громадських робіт.
Постанова направлена на виконання до ДУ "Центр пробації".
Так, відповідно до ст. 304 КУпАП, питання, зв`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.
При цьому, відповідно до ч. 3 ст. 30-1 КУпАП, громадські роботи не призначаються особам, визнаним інвалідами першої або другої групи, вагітним жінкам, жінкам, старше 55 років та чоловікам, старше 60 років.
З долученої до подання копії паспорту вбачається, що ОСОБА_1 , на момент виконання постанови про накладення адміністративного стягнення, виповнилося 60 років, що свідчить про неможливість виконання адміністративного стягнення у виді громадських робіт, тому суд приходить до висновку про необхідність задоволення подання та припинення виконання постанови в частині накладення адміністративного стягнення у виді громадських робіт.
Зважаючи на викладене та керуючись 30-1, 283, 284, 304 КУпАП,
П О С Т А Н О В И В:
Припинити виконання постанови Сосницького районного суду Чернігівської області від 02.06.2021 року, якою ОСОБА_1 визнаний винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП, з притягненням до адміністративної відповідальності у вигляді 30 годин громадських робіт.
Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя О.М.Даньков