Справа № 215/5142/21
ПОСТАНОВА

28 серпня 2021 року Суддя Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Лиходєдов А.В., розглянувши заяву судді Камбул М.О. про самовідвід по адміністративній справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 44 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

11.08.2021 р. до Тернівського районного суду м. Кривого Рогу, надійшла вказана заява по адміністративній справі № 215/5142/21.

В обґрунтування заяви суддя Камбул М.О. зазначає, що в неї на розгляді перебувало кримінальне провадження № 0001099 у відношенні ОСОБА_1 , за яким він обвинувачувався у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.307 КК України, та вироком від 30.06.2021 р. Тернівського районного суду м. Кривого Рогу, був визнаний винуватим у вчиненні вказаного злочину.

За матеріалами вказаного кримінального провадження, на підставі ухвали слідчого судді, 14.12.2020 року було проведено обшук за адресою: АДРЕСА_1 , де мешкає ОСОБА_1 .

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення, 14.12.2021 року, за адресою проживання ОСОБА_1 по АДРЕСА_1 , під час огляду було виявлено та вилучено наркотичну речовину, тобто після проведення обшуку за місцем проживання останнього мається у відношенні останнього і кримінальне провадження і складено адміністративний протокол.

В даному випадку підставою заявлення самовідводу є намір уникнення можливих та вірогідних сумнівів у сторін по справі її неупередженості.

Суддя Камбул М.О., будучи повідомленою належним чином в судове засідання не з`явилася.

Питання відводу судді нормами КУпАП не врегульовано.

Але згідно Кодексу суддівської етики, зокрема ст.ст.1, 3, 6 , 15 - Неупереджений розгляд справи є основним обов`язком судді. Суддя має докладати всіх зусиль до того, щоб на думку розсудливої, законослухняної та поінформованої людини його поведінка була бездоганною, та повинен виконувати свої професійні обов`язки незалежно, виключно з фактів… незважаючи на будь які впливи… втручання або публічну критику.

Крім цього, відповідно до ч. 1 ст. 1 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», судова влада в Україні …здійснюється…безстороннім судом,…

Частина 1 ст. 2 цього Закону передбачає, що суд, здійснюючи правосуддя…, забезпечує кожному право на справедливий суд та повагу до інших прав і свобод, гарантованих Конституцією і законами України, а також міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України.

Відповідно до ч. 1 ст. 17 Закону України «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини», суди застосовують при розгляді справ Конвенцію та практику суду як джерело права.

Так, при трактуванні ст. 6 Конвенції, що регламентує право на справедливий суд, Європейський суд з прав людини вказував: «Правосуддя має не тільки здійснюватися, а повинно також демонструватись. Так, кожний суддя, стосовно якого існують будь-які сумніви щодо недостатньої неупередженості, повинен відмовитись від розгляду справи (Мікалефф проти Мальти)§98).

Дослідивши заяву про самовідвід, суд вбачає підставу для задоволення заяви, так як є обставини, що можуть викликати сумніви в неупередженості або об`єктивності судді Камбул М.О. при розгляді адміністративної справи № 215/5142/21 у відношенні ОСОБА_1 .

Керуючись ст. ст. 1, 2 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», ст. 17 Закону України «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини», -

ПОСТАНОВИВ:

Задовольнити заяву судді Камбул М.О. про самовідвід по адміністративній справі № 215/5142/21 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 44 КУпАП.

Постанова оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: