Справа № 132/1426/21
ПОСТАНОВА

Іменем України

28.07.2021 м. Калинівка

Суддя Калинівського районного суду Вінницької області Ставнійчук С.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Калинівського РВ ДВС Центрально-західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , за ч.1 ст.183-1 КУпАП,

встановила:

ОСОБА_1 допустив заборгованість зі сплати аліментів згідно виконавчого листа №132/1008/16-ц, виданого 26.07.2016 року Калинівським районним судом, за період з 04.04.2016 року по 01.04.2021 року, яка становить 46849,50 грн, сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за шість місяців з дня пред`явлення виконавчого документа до виконання, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.183-1 КУпАП.

Дії ОСОБА_1 кваліфіковано за ч.1 ст.183-1 КУпАП як несплата аліментів на утримання дитини, що призвела до виникнення заборгованості, сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за шість місяців з дня пред`явлення виконавчого документу до примусового виконання.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про час та місце судового розгляду повідомлений завчасно та належним чином, причин неявки не повідомив.

Згідно з письмовими поясненнями, доданими до матеріалів справи, пояснив, що допустив заборгованість у зв`язку із скрутним матеріальним становищем, однак зобов`язався сплачувати аліменти щомісячно.

27.07.2021 з Калинівського РВ ДВС Центрально-західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький) надійшла довідка-розрахунок згідно виконавчого листа №132/1008/16-ц, виданого 26.07.2016 Калинівським районним судом, згідно з якою 01.07.2021 ОСОБА_1 сплатив аліменти на суму 50442,00 грн і станом на 20.07.2021 заборгованість зі сплати аліментів відсутня.

Дослідивши матеріали адміністративної справи, проаналізувавши докази в їх сукупності, суддя дійшла висновку, що своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч.1ст.183-1 КУпАП.

Диспозиція ч.1 ст.183-1 КУпАП передбачає відповідальність за несплату аліментів на утримання дитини, одного з подружжя, батьків або інших членів сім`ї, що призвела до виникнення заборгованості, сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за шість місяців з дня пред`явлення виконавчого документу до примусового виконання.

Наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.183-1 КУпАП, підтверджується наявними в справі доказами, а саме протоколом про адміністративне правопорушення №8/2 від 29.04.2021 року, довідкою розрахунком заборгованості по сплаті аліментів, копією виконавчого листа №132/1008/16-ц року, виданого 26.07.2016 Калинівським районним судом Вінницької області про стягнення з ОСОБА_1 аліментів на користь ОСОБА_2 на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в твердій грошовій сумі у розмірі 800 грн щомісячно, починаючи з 04.04.2016 року до досягнення дитиною повноліття, постановою головного державного виконавця Калинівського райвідділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області Заїки Б.В. від 07.04.2017 року про відкриття виконавчого провадження, письмовими поясненнями правопорушника ОСОБА_1 .

Також матеріалами справи, а саме виданою головним державним виконавцем Заїкою Б.В. довідкою-розрахунком стягнення аліментів з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на утримання сина сторін станом на 20.07.2021 року, встановлено, що станом на 20.07.2021 заборгованість зі сплати аліментів відсутня.

Вирішуючи питання щодо можливості накладення стягнення на ОСОБА_1 за вчинення даного адміністративного правопорушення, суд приймає до уваги положення ст.22 КУпАП, які вказують, що при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення суд може звільнити порушника від адміністративної відповідальності та обмежитися усним зауваженням.

При цьому, у кожному конкретному випадку суд має вирішувати питання про визнання діяння малозначним, виходячи з того, що його наслідки не представляють суспільної небезпеки, не завдали або не здатні завдати значної шкоди суспільним або державним інтересам, правам та свободам інших осіб.

Будь-яких застережень щодо неможливості застосування до окремих складів адміністративних правопорушень положень ст.22КУпАП закон не містить.

Таким чином, враховуючи конкретні обставини справи та особу правопорушника, той факт, що ОСОБА_1 на момент розгляду справи заборгованість зі сплати аліментів погасив у повному обсязі, що також підтверджується довідкою-розрахунком заборгованості, суд вважає, що ОСОБА_1 слід звільнити від адміністративної відповідальності на підставі ст.22 КУпАП за малозначністю вчиненого ним адміністративного правопорушення, обмежившись усним зауваженням, чого буде достатньо для забезпечення виховного впливу та запобігання вчиненню нових правопорушень.

Згідно із ч. 2ст. 284 КУпАП, при оголошенні усного зауваження виноситься постанова про закриття провадження у справі про адміністративне правопорушення.

Керуючись ст.ст.22,33,34, 183-1,221,283-284,287,294 КУпАП,

постановила:

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.183-1 КУпАП, оголосивши йому усне зауваження.

Провадження у справі про адміністративне правопорушення закрити згідно з ст.22 КУпАП.

Постанова може бути оскарженадо Вінницького апеляційного суду через Калинівський районний суд Вінницької області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, або прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 КУпАП, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя С.В. Ставнійчук