Справа № 504/3302/21
Номер провадження 3/504/1635/21
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17.09.2021смт.Доброслав

суддя Комінтернівського районного суду Одеської області Якимів А.В., розглянувши матеріали які надійшли з Військової частини НОМЕР_1 Міністерства оборони України про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженеця м. Олександрія, громадянина України, українця, що проживає за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , проходить військову службу за контрактом у ВЧ НОМЕР_1 на посаді водія першого взводу роти штабних машин 2 батальйону зв`язку, учасник бойових дій, за ч.4 ст. 172 - 11 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:
до Комінтернівського районного суду Одеської області надійшли указані матеріали. Судове засідання у справі призначене на 17.09.2021 року. ОСОБА_1 , належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи через адміністрацію військової частини НОМЕР_1 , в судове засідання з`явився вину у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.4 ст.172-11 Кодексу України про адміністративні правопорушення визнав, щиро розкаявся, додатково пояснив, що дійсно з 07.09.2021 року по 09.09.2021 року, він був відсутній у військовій частині, через поганий стан здоров`я викликаний надмірним вживанням алкоголю, що було викликано важкими життєвими обставинами.
Дослідивши матеріали адміністративного провадження, приходжу до наступного висновку.
З 07.09.2021 року по 09.09.2021 року ОСОБА_1 , військовослужбовець за контрактом військової частини НОМЕР_1 , був відсутній на службі у військовій частині НОМЕР_1 , на телефонні дзвінки не відповідав, місцезнаходження його було невідоме. Таким чином, солдат ОСОБА_1 був відсутній на службі без поважних причин дві доби, в умовах особливого періоду.
Вказані обставини окрім протоколу про адміністративне правопорушення від 09.09.2021 року № 14, додатково підтверджуються письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 09.09.2021 року, де він повідомляє, що з 07.09.2021 року по 09.09.2021 року він перебував у стані алкогольного сп`яніння та не міг з`явитися на службу; письмовими поясненнями військовослужбовців ОСОБА_2 , ОСОБА_3 від 09.09.2021 року, які підтверджують факти, що вказані у протоколі про адміністративне правопорушення; довідками доповідями про відсутність на службі та вихід на службу від 07.09.2021 року та від 09.09.2021 року відповідно.
Особливий період діє в Україні з 17.03.2014 року, після оприлюднення Указу Президента України від 17.03.2014 № 303/2014 "Про часткову мобілізацію". Президент України рішення про переведення державних інституцій на функціонування в умовах мирного часу не приймав. Таку позицію неодноразово висловивив і Верховний суд, зокрема в постанові Верховного Суду від 25.04.2018 у справі N 205/1993/17-ц.
Таким чином, у діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.172-11 КУпАП, а саме: самовільне залишення військової частини військовослужбовцем тривалістю до трьох діб, вчинене в умовах особливого періоду.
Відповідно до ст.23 КУпАП, адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.
Суддя при накладенні стягнення враховує характер вчиненого правопорушення, ступінь вини ОСОБА_1 його майновий стан, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, його щире каяття у вчиненому, враховується також його негативна характеристика з місця служби. Тому суддя вважає необхідним застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в межах санкції ч.4 ст.172-11 КУпАП.
Згідно ст.40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні про адміністративне правопорушення сплачується у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення особою, на яку накладено стягнення.
Разом з тим, відповідно до п. 12, 13 ст.5 ЗУ «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються військовослужбовці, військовозобов`язані та резервісти, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори, - у справах, пов`язаних з виконанням військового обов`язку, а також під час виконання службових обов`язків, а також учасники бойових дій, яким є ОСОБА_1 (посвідчення УБД від 10.07.2020 року). Отже, ОСОБА_1 є військовослужбовцем, що повинен бути звільнений від сплати судового збору.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.23, 27, 33-35, 40-1, 172-11, 283, 284 ч.1 п.1, 285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.172-11 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави в розмірі ста сімдесяти п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що відповідає сумі 2975 (дві тисячі дев`ятсот сімдесят п`ять) гривень.

Звільнити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від сплати судового збору відповідно до п. 12, 13 ст.5 ЗУ «Про судовий збір».

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому даної постанови, а в разі її оскарження - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. У разі несплати штрафу у визначений строк, постанова надсилається для примусового виконання, а штраф стягується у подвійному розмірі. Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її винесення та на неї може бути внесено подання прокурора у той же строк.

Суддя А. В. Якимів