Справа № 493/477/21
Провадження № 3/493/354/21
06 квітня 2021 року м. Балта Одеської області
Суддя Балтського районного суду Одеської області Тітова Т.П., розглянувши матеріали, що надійшли від Відділення № 1 Подільського РУП ГУНП в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючого, який протягом року притягувався до адміністративної відповідальності,
-за скоєння правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч. 2 КУпАП,
В С Т А Н О В И Л А :
20.03.2021 року приблизно ОСОБА_1 , знаходячись в АДРЕСА_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, вчинив домашнє насильство психологічного характеру відносно своєї співмешканки гр. ОСОБА_2 , а саме висловлювався на її адресу брутальною лайкою.
В судовому засіданні правопорушник свою вину визнав, пояснивши, що 20.03.2021 року у нього виник конфлікт з співмешканкою під час якого він ображав її нецензурною лайкою.
Крім визнання вини ОСОБА_1 ,його вина у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, підтверджується такими доказами.
Протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 192275 від 20.03.2021 року.
Копією рапорту про реєстрацію повідомлення на лінію «102» від 20.03.2021 року № 1269 про факт вчинення домашнього насильства.
Письмовим поясненням ОСОБА_1 , зі змісту якого вбачається, що 20.03.2021 року, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, він прийшов до своєї колишньої дружини ОСОБА_2 та вчинив сварку, під час якої висловлювався на її адресу брутальною лайкою, після чого остання викликала працівників поліції.
Письмовим поясненням ОСОБА_2 , зі змісту якого вбачається, що вона мешкає в АДРЕСА_1 , де 20.03.2021 року приблизно о 10:00 год. до неї прийшов колишній чоловік ОСОБА_1 , який перебував в стані алкогольного сп`яніння та вчинив сварку відносно неї, під час якої висловлювався на її адресу брутальною лайкою, на зауваження не реагував.
Письмовим поясненням ОСОБА_3 , зі змісту якого вбачається, що 20.03.2021 року приблизно о 10:00 год. він знаходився у своєї знайомої ОСОБА_2 , де в цей час прийшов її колишній чоловік ОСОБА_1 , який висловлювався на адресу ОСОБА_2 брутальною лайкою, після чого остання викликала працівників поліції.
Таким чином, ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, а саме вчинив насильство в сім`ї, тобто умисний психологічний тиск, образи, за яке його протягом року було піддано адміністративному стягненню.
Вивчивши докази в їх сукупності, суддя, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, приймаючи до уваги, що останній визнав свою вину, вважає необхідним накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у межах санкції ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.
У відповідності до ст. 40-1 КУпАП та п. 5 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» належить стягнути з ОСОБА_1 на користь Державної судової адміністрації України судовий збір у сумі 454 грн.
На підставі викладеного, керуючись ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, суддя
П О С Т А Н О В И Л А:
Відповідно до вимог ст. ст. 307, 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу ця постанова надсилається для примусового виконання, у порядку якого стягується з правопорушника подвійний розмір штрафу в сумі 680,00 грн.
Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її оголошення.

СУДДЯ