Справа №: 272/601/21
Провадження № 3/272/363/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 липня 2021 року

Суддя Андрушівського районного суду Житомирської області Палазюк В.М. розглянувши адміністративну справу про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого :

АДРЕСА_1 , не працюючого

РНОКПП НОМЕР_1

за ст. 187 ч. 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В :

02 травня 2021 року о 22 год. 10 хв., 03 травня 2021 року о 23 год. 40 хв., 04 травня 2021 року о 23 год. 15 хв., 05 травня 2021 року о 23 год. 40 хв., 06 травня 2021 року о 00 год. 30 хв., 07 травня 2021 року о 23 год. 30 хв., 08 травня 2021 року о 01 год. 00 хв., 09 травня 2021 року о 23 год. 58 хв., 10 травня 2021 року о 23 год. 04 хв., 12 травня 2021 року о 03 год. 42 хв., 11 травня 2021 року о 00 год. 22 хв., 14 травня 2021 року о 01 год. 10 хв., 13 травня 2021 року о 00 год. 10 хв., 15 травня 2021 року о 23 год. 03 хв., 16 травня 2021 року о 04 год. 15 хв., 17 травня 2021 року о 23 год. 00 хв., 18 травня 2021 року о 00 год. 10 хв., 19 травня 2021 року о 02 год. 42 хв. та 20 травня 2021 року о 23 год. 10 хв., ОСОБА_1 був відсутнім за місцем свого проживання по АДРЕСА_2 , чим порушив обмеження адміністративного нагляду встановлені ухвалою суду від 26.01.2021 року.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав та підтвердив вищевказані обставини. Вина порушника підтверджується : протоколами про адміністративне правопорушення Серія ВАБ № 622458 - 622460, № 624465 - 624480, ухвалою Андрушівського районного суду Житомирської області від 26.01.2021 року про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_1 , письмовими поясненнями ОСОБА_1 , постановою суду від 01.07.2020 року про притягнення ОСОБА_1 до відповідальності за адміністративне правопорушення за ст. 187 ч. 2 КУпАП, та рапортами інспекторів СРПП ВП № 2 ЖРУП ГУНП в Житомирській області.

Дії особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, кваліфікуються за ст. 187 ч. 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, оскільки ОСОБА_1 повторно протягом року вчинив порушення правил адміністративного нагляду.

Призначаючи адміністративне стягнення за вчинене адміністративне правопорушення, у відповідності до ст. 33 Кодексу України про адміністративні правопорушення, враховується характер вчиненого адміністративного правопорушення, особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, ступінь її вини у вчиненому правопорушенні, враховується її майновий стан та обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Обставини, що пом`якшують відповідальність за вчинене адміністративне правопорушення у відповідності до ст. 34 КУпАП щире каяття.

Обставин, що обтяжують відповідальність, за вчинене адміністративне правопорушення у відповідності до ст. 35 КУпАП, судом не встановлено.

Приймаючи до уваги обставини вчинення правопорушення та особу порушника, вважаю за необхідне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст. ст. 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним за ст. 187 ч. 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення та піддати до адміністративного штрафу в розмірі 170 гривень 00 коп. в доход держави.

Штраф повинен бути сплачений порушником не пізніше 15 днів з дня вручення копії постанови. У разі несплати штрафу в зазначений термін постанова про накладення штрафу направляється для примусового виконання у відділ державної виконавчої служби. В порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу з правопорушника стягається подвійний розмір штрафу по даній постанові.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 454 грн. 00 коп..

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Андрушівський районний суд на протязі десяти днів з дня її винесення.

Суддя:В. М. Палазюк