№ провадження 3/453/678/21
П О С Т А Н О В А

іменем України

30 вересня 2021 року м. Сколе

Суддя Сколівського районного суду Львівської області Курницька В.Я., розглянувши матеріали справи, отримані від Стрийського міськрайонного суду Львівської області з постановою про направлення за підсудністю, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Донецьк, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ; зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ; громадянина України,

за ч. 1 ст. 109 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 , 06.06.2021 року близько 15:50 год., проїжджав станцію ж/д в смт. Славське у вантажному поїзді без спеціального дозволу, чим порушив п. 3.8 Наказу МТУ № 54 від 19.02.1998 «Про затвердження правил безпеки громадян на залізничному транспорті України» та вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 109 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, хоч належним чином був повідомленим про час та місце розгляду справи, причини неявки до відома суду не довів.

Вина ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 109 КУпАП повністю підтверджується зібраними у справі матеріалами.

Так, згідно зі ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Відповідно до матеріалів справи, а саме протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 101298 від 06.06.2021 року, адміністративне правопорушення вчинено 06.06.2021 року, матеріали справи суд отримав тільки 27.09.2021 року, тому суд дійшов висновку, що закінчились строки притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП, провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 цього Кодексу.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи, що на момент розгляду даної справи закінчилися строки накладення адміністративного стягнення, передбачені ч. 2 ст. 38 КУпАП, суд вважає за необхідне ОСОБА_1 визнати винним за ч. 1 ст. 109 КУпАП, а провадження по справі про адміністративне правопорушення закрити.

В свою чергу, суд враховує, що ч. 5 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» та ст. 40-1 КУпАП визначено, що судовий збір стягується лише у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, а тому виходячи з норм ч. 2 ст. 284 та ст. 247 КУпАП, не вбачає підстав для стягнення судового збору.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 38, п. 7 ч. 1 ст. 247, ст. 283-285 КУпАП,-

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 109 КУпАП, а провадження по справі закрити на підставі п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП, у зв`язку з закінченнями на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя В.Я. Курницька