Справа № 355/610/21
Номер провадження: 3/365/97/21
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 серпня 2021 року смт. Згурівка

Суддя Згурівського районного суду Київської області ХИЖНИЙ Р. В.,

в ході розгляду справи про адміністративне правопорушення за адміністративним матеріалом, який надійшов від Відділенням поліції № 1 Броварського РУП ГУНП в Київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

за ч. 1 ст. 130 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР 18 № 184030, 07.05.2021 року о 20 годині 20 хвилин в с. Перемога, провулок Хрещатик, 2, ОСОБА_2 керував автомобілем «ЗАЗ 110557-43», д.н.з. НОМЕР_1 ,з явними ознаками алкогольного сп`ягніння: запах алкоголю з порожнини рота, нестійка хода, почервоніння обличчя. Від проходження огляду для визначення стану алкогольного сп`яніння відмовився в присутності двох свідків, чим порушив вимоги п.2.5 Правил дорожнього руху.

В ході судового розгляду ОСОБА_2 свою вину у вчиненні інкримінованого йому адміністративного правопорушення не визнав. Просив викликати зазначених в протоколі свідків, його дружину, яка була очевидцем події, а також працівника поліції, який складав протокол. Своє клопотання обґрунтовував тим, що пояснення цих свідків є доказом, що спростовує його вину у вчиненні правопорушення.

Відповідно до ст. 272 КУпАП, як свідок у справі про адміністративне правопорушення може бути викликана кожна особа, про яку є дані, що їй відомі які-небудь обставини, що підлягають установленню по даній справі. На виклик органу (посадової особи), у провадженні якого перебуває справа, свідок зобов`язаний з`явитися в зазначений час, дати правдиві пояснення, повідомити все відоме йому по справі і відповісти на поставлені запитання.

В судове засідання свідки за викликом суду повторно не з`явились, про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, про причини неявки суд не повідомили.

Згідно ст.245 КУпАП завданням провадження у справах про адміністративне правопорушення є всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її у точній відповідності із законом.

Відповідно до ч. 2 ст. 251 КУпАП обов`язок щодо збирання доказів покладається на осіб, уповноважених на складання протоколів про адміністративні правопорушення, визначених статтею 255 цього Кодексу.

Неявка свідків в судове засідання перешкоджає розгляду справи про адміністративне правопорушення з дотриманням розумних строків, а також унеможливлює всебічний, повний та об`єктивний розгляд справи.

З огляду на обов`язок органу поліції щодо збирання доказів та доведення вини, враховуючи те, що покази свідків можуть мати істотне значення для правильного встановлення фактичних обставин справи, за викликом суду свідки на розгляд справи не з`являються, суддя вважає за необхідне доручити Броварському РУП ГУНП в Київській області забезпечити явку свідків в судове засідання.

Керуючись ст.ст. 245, 251, 272, 277 278, 280 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

Доручити Броварському РУП ГУНП в Київській області забезпечити явкув судове засідання на 14 годину 00 хвилин 09 вересня 2021 року свідків ОСОБА_3 , жительки АДРЕСА_1 , ОСОБА_4 , жителя АДРЕСА_1 .

Доручити начальнику Броварського РУП ГУНП в Київській областізабезпечити прибуття в судове засідання працівника поліції Штунди Іллі Вікторовича.

Про забезпечення явки або неможливість забезпечення явки із зазначенням причин інформувати суд до початку судового засідання.

Постанова набирає законної сили негайно і оскарженню не підлягає.

СУДДЯ Р.В. ХИЖНИЙ