Справа № 438/1392/20 Головуючий у 1 інстанції: Слиш А.Т.
Провадження № 33/811/223/21 Доповідач в 2-й інстанції: Романюк М. Ф.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 квітня 2021 року Львівський апеляційний суд в складі судді судової палати з розгляду кримінальних справ Романюка М.Ф., за участю захисника особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 - адвоката Тимощука Олександра Івановича, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові заяву захисника особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 адвоката Тимощука Олександра Івановича про відкликання його апеляційної скарги на постанову судді Бориславського міського суду Львівської області від 15 січня 2021 року про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українки, гр. України, проживаючої за адресою АДРЕСА_1 , до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП,

в с т а н о в и в :

вищенаведеною постановою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українки, гр. України, визнано винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та застосововано до неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу у сумі 340 грн. 00 коп.

Стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українки, гр. України на користь держави судовий збір у розмірі 454 грн. 00 коп.

Згідно з постановою судді з протоколу про адміністративне правопорушення серія БД № 080115 від 17 жовтня 2020 року вбачається, що 17 жовтня 2020 року 13 год. 05 хв. на (в) м.Борислав по вул. С.Петлюри, 25, керуючи т.з. Seat Altea д.н.з. НОМЕР_1 виїжджаючи з прилеглої території, не надала дорогу т.з., який рухався по головній дорозі, внаслідок чого відбулось зіткнення з т.з. Renault Megan д.н.з. НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2 . Дані т.з. отримали механічні пошкодження, чим порушила вимоги п.п. 10.2, 16.11 ПДР, чим вчинила правопорушення передбачене ст. 124 КУпАП.

Не погоджуючись із рішенням судді районного суду, захисник - адвокат Тимощук О.І. подав апеляційну скаргу, в якій, просить поновити строк на апеляційне оскарження постанови судді Бориславського міського суду Львівської області від 15 січня 2021 року, скасувати зазначену постанову та закрити провадження у справі закрити про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП.

24 березня 2021 року на адресу Львівського апеляційного суду надійшла заява захисника особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 адвоката Тимощука Олександра Івановича про відкликання апеляційної скарги поданої на постанову судді Бориславського міського суду Львівської області від 15 січня 2021 року.

За таких обставин, апеляційний суд вважає, що оскільки відповідно до вимог закону особа має право відмовитися від апеляційної скарги до закінчення апеляційного розгляду, то заяву про відкликання поданої захисником особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 адвокатом Тимощуком Олександром Івановичем апеляційної скарги слід задоволити.

Керуючись ст.294 КУпАП, апеляційний суд,

п о с т а н о в и в :

прийняти відмову захисника особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 адвоката Тимощука Олександра Івановича від апеляційної скарги та провадження по даній апеляційній скарзі закрити.

Постанова є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя М.Ф. Романюк