Дата документу 02.09.2021
Справа № 937/7415/21
Справа № 937/7885/21
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 вересня 2021 року м. Мелітополь

Суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Ковальова Ю.В., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли з Мелітопольського РУП ГУНП в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч.1 ст.160 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И Л А :

30 липня 2021 року о 13 годині 00 хвилин, громадянин ОСОБА_1 знаходячись біля будинку № 392 по вул. Інтеркультурній в м. Мелітополь, здійснював торгівлю картоплею вагою 20 кг у невстановленому для цього місці, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 160 КУпАП.

Крім того, 07 серпня 2021 приблизно о 10 годині 00, громадянин ОСОБА_1 знаходячись біля будинку № 392 по вул. Інтеркультурній в м. Мелітополь, здійснював торгівлю кукурудзою за ціною 4 гривні за 1 штуку у невстановленому для цього місці, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 160 КУпАП.

На розгляд адміністративного матеріалу ОСОБА_1 не з`явився, будучи належним чином повідомленим про час та місце слухання справи. Відповідно до письмових пояснень, доданих до справ про адміністративні правопорушення, вину у вчиненні правопорушень визнав в повному обсязі та просив його суворо не карати.

Згідно ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила декілька адміністративних правопорушень, справи за якими одночасно розглядаються одним й тим самим органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції статті, встановленої за більш суворе порушення з числа скоєних. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Таким чином, суд приходить до висновку про необхідність об`єднання в одне провадження справ про адміністративні правопорушення № 937/7415/21 (3/937/2522/21), № 937/7885/21 (3/937/2672/21), в одне провадження з присвоєнням єдиного номеру №937/7415/21 (3/937/2522/21), та розглядати вказані справи одночасно.

Дослідивши та оцінивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Факт скоєння ОСОБА_1 правопорушень, передбачених ч.1 ст.160 КУпАП, підтверджується: протоколами про адміністративне правопорушення серії ВАБ №033459 від 30.07.2021 року та серії ВАБ №596028 від 07.08.2021 року; рапортом помічника чергового Мелітопольського РУП ГУНП в Запорізькій області від 30.07.2021, письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 07.08.2021 року.

Таким чином, у діях ОСОБА_1 містяться ознаки адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.160 КупАП, згідно якої встановлена адміністративна відповідальність за торгівлю в містах з рук на вулицях, площах, у дворах, під`їздах, скверах та в інших невстановлених місцях,.

При визначенні виду й міри адміністративного стягнення, згідно ст. 33 КУпАП суд враховує характер вчинених правопорушень, особу правопорушника, ступінь його провини, майновий стан, обставини, які пом`якшують та обтяжують відповідальність.

Згідно ст. 22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Враховуючи особу винної, також той факт, що дані правопорушення не призвели до настання тяжких наслідків, суддя приходить до висновку, що правопорушник усвідомив протиправність своєї поведінки і є всі підстави вважати, що він не буде більше допускати подібного, тому вважаю можливим в даному випадку досягти виховних та попереджувальних заходів без застосування до нього заходів адміністративного впливу, обмежившись усним зауваженням.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 33, 443, 280, 283, 284, 294 КУпАП, суддя -

П О С Т А Н О В И Л А :

Об`єднати справи про адміністративне правопорушення № 937/7415/21 (3/937/2522/21), № 937/7885/21 (3/937/2672/21), відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.160 КУпАП в одне провадження з присвоєнням єдиного номеру № 937/7415/21 (3/937/2522/21).

ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 160 КУпАП, обмежившись усним зауваженням.

Провадження по адміністративній справі у відношенні ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 160 КУпАП - закрити.

Передані на відповідальне зберігання, згідно розписок, ОСОБА_1 30(тридцять) качанів кукурудзи та 20(двадцять) кг картоплі залишити ОСОБА_1 .

Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області впродовж 10 днів з дня винесення постанови.

СУДДЯ: Ю.В. Ковальова