ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.09.2021 Справа №607/385/21

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Ромазан В.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Управління патрульної поліції в Тернопільській області Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, непрацюючого, жителя АДРЕСА_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2

за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

Як вбачається із протоколу про адміністративне правопорушення серії ГП №532435 від 27.12.2020 року, громадянин ОСОБА_1 , 27 грудня 2020 року близько 22 год. 30 хв., перебуваючи у громадському місці, на п`ятому поверсі житлового будинку по АДРЕСА_3 , виражався нецензурною лайкою в сторону громадянки ОСОБА_2 , чіплявся та погрожував фізичною розправою, внаслідок чого своїми діями порушував громадський порядок і спокій громадян.

Матеріали справи вперше надійшли на адресу суду 12.01.2021 р.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про день та час розгляду справи 12.01.2021 року о 10:00 год., про що свідчить його особистий підпис у протоколі про адміністративне правопорушення серії ГП №532435 від 27.12.2020 року.

Постанова Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 01 лютого 2021 року про направлення матеріалів справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 173 КУпАП в Управління патрульної поліції в Тернопільській області Департаменту патрульної поліції, для належного до оформлення, у зв`язку з неявкою останнього - не виконана.

Повторно матеріали даної адміністративної справи надійшли на адресу суду 26 липня 2021 року.

Рекомендовані листи із повідомленням про день та час розгляду справи 06.08.2021 о 09:00 год. та 13.09.2021 р. о 09:00 год., повернулися на адресу суду у зв`язку із відсутністю адресата за вказаною адресою.

Відповідно до ч.2 ст.268 КУпАП при розгляді справ про адміністративне правопорушення, передбачене ст.173 КУпАП, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов`язковою. Окрім цього, відповідно до ч. 2 ст. 277 КУпАП справи про адміністративне правопорушення, передбачене ст.173 КУпАП, розглядаються протягом доби.

Оглянувши матеріали справи, судом встановлено, що дії, інкриміновані ОСОБА_1 , було вчинено 27 грудня 2020 року, як це зазначено у протоколі про адміністративне правопорушення серіїГП №532435 від 27.12.2020 року.

Із моменту вчинення адміністративного правопорушення пройшло більше трьох місяців, а відповідно до ст.38 КУпАП адміністративне стягнення за дане правопорушення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення. Таким чином строк накладення стягнення сплинув.

Згідно із п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю у випадку закінчення на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 цього Кодексу.

Враховуючи те, що з моменту вчинення адміністративного правопорушення пройшло більше трьох місяців, вважаю, що строк накладення адміністративного стягнення пропущено, та провадження в даній адміністративній справі слід закрити в зв`язку із закінчення на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 38, 173, 247, 283, 284 КУпАП , -

П О С Т А Н О В И В:

Провадження в адміністративній справі відносно ОСОБА_1 за ст.173 КУпАП закрити, в зв`язку із закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга подається до Тернопільського апеляційного суду через Тернопільський міськрайонний суд.

СуддяВ. В. Ромазан