ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.09.2021 Провадження № 3/425/1246/21

Справа № 425/2752/21

Суддя Рубіжанського міського суду Луганської області Козюменська Валерія В`ячеславівна, розглянувши матеріали, що надійшли від Управління патрульної поліції в луганській області Департаменту патрульної поліції, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , працюючого ТОВ «Нові Технології», мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за ст. 124, ст. 122-4 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

До Рубіжанського міського суду Луганської області надійшли матеріали про адміністративні правопорушення у відношенні ОСОБА_1 за ст. 124, ст. 122-4 КУпАП.

Судом встановлено:

1. 18.08.2021 р. о 09:22 год. в м. Рубіжне, вул. Менделєєва 32, водій ОСОБА_1 керуючи ТЗ «Skoda Octavia» н/з НОМЕР_1 , не обрав безпечну швидкість руху, не справився з керуванням, в результаті чого скоїв наїзд на дорожній знак, в ході чого ТЗ та дорожній знак отримав механічні пошкодження.

Таким чином, ОСОБА_1 порушив вимоги п. 12.1 ПДР України.

2. 18.08.2021 р. о 09:22 год. в м. Рубіжне, вул. Менделєєва 32, водій ОСОБА_1 , керуючи ТЗ «Skoda Octavia» н/з НОМЕР_1 , не обрав безпечну швидкість руху, скоїв наїзд на дорожній знак, після чого залишив місце ДТП, приймалися міри до розшуку.

Таким чином, ОСОБА_1 порушив вимоги пп. а) п. 2.10 ПДР України.

Відповідно до ПДР України:

12.1 Під час вибору в установлених межах безпечної швидкості руху водій повинен враховувати дорожню обстановку, а також особливості вантажу, що перевозиться, і стан транспортного засобу, щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним.

2.10 У разі причетності до дорожньо-транспортної пригоди водій зобов`язаний:

а) негайно зупинити транспортний засіб і залишатися на місці пригоди.

Відповідно до ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне порушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

На підставі викладеного, суд вважає за необхідне матеріали про адміністративні правопорушення у відношенні ОСОБА_1 за ст. 124, ст. 122-4 КУпАП розглядати в одному провадженні № 3/425/1246/21 справа № 425/2752/21.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124, ст. 122-4 КУпАП, визнав повністю, в скоєному розкаюється.

Вчинення ОСОБА_1 адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124, ст. 122-4 КУпАП, підтверджується наступними доказами:

- схемою місця ДТП від 18.08.2021 р., відповідно до якої, зламано та деформовано стовпчик кріплення знаку;

- актом огляду транспортного засобу від 19.08.2021 р., відповідно до якого, у ТЗ «Skoda Octavia» ДНЗ НОМЕР_1 , виявлено технічні пошкодження переднього бамперу з правої сторони;

- письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 18.08.2021 р., дослідженими в судовому засіданні, відповідно до яких, він був свідком того, як водій ТЗ «Skoda Octavia» ДНЗ НОМЕР_1 , вчинив наїзд на дорожній знак;

- рапортом інспектора взводу № 2 роти № 3 УПП в Луганській області Сурінова І. від 18.08.2021 відповідно до якого, під час патрулювання в складі екіпажу «Цейлон 102», спільно з ОСОБА_3 , отримали виклик про ДТП, заявник повідомив, що водій ТЗ «Skoda Octavia» ДНЗ НОМЕР_1 вчинив наїзд на дорожній знак та покинув місце ДТП.

На підставі наведених вище доказів, суд вважає доведеним вчинення ОСОБА_1 адміністративних правопорушень, передбачених:

ст. 124 КУпАП, тобто порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

ст. 122-4 КУпАП, тобто залишення місця дорожньо-транспортної пригоди.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 36, 40-1, 124,122-4, 283, 284 КУпАП, ст. ст. 4, 9 Закону України «Про судовий збір», суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124, ст. 122-4 КУпАП, та, в силу ст. 36 КУпАП, накласти на нього остаточне адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 200 (двохсот) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3400 (три тисячі чотириста) гривень, в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 454 (чотирьохсот п`ятдесяти чотирьох) гривень.

Постанову може бути оскаржено до Луганського апеляційного суду через Рубіжанський міський суд Луганської області в десятиденний строк з дня її винесення.

Суддя В.В. Козюменська