Провадження № 3/742/1063/21
Єдиний унікальний № 742/3788/21
Постанова
06 жовтня 2021 року м.Прилуки
Суддя Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області Ільченко О.І., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса проживання: АДРЕСА_1 ,
за ч.3 ст. 126 КУпАП,-
05 жовтня 2021 року до Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від начальника Прилуцького відділу поліції ГУНП в Чернігівській області надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №473752 від 01.10.2021 відносно ОСОБА_1 про притягнення останнього до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.126 КУпАП.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що адміністративний матеріал щодо ОСОБА_1 підлягає поверненню для його доопрацювання з наступних підстав.
Відповідно до ст.256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.
Статтею 278 КУпАП визначено, що під час підготовки до розгляду справи про адміністративне правопорушення суддя повинен перевірити, чи правильно складений протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення, чи сповіщено осіб, які беруть участь у справі про час, місце і день її розгляду, чи витребувано необхідні додаткові матеріали та інше.
Так, судом встановлено, що у складеному щодо ОСОБА_1 протоколі про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №473752 від 01.10.2021 зазначено про те, що 01.10.2021 о 14 год. 13 хв. він керував транспортним засобом Cherry Tiggo д.н.з. НОМЕР_1 , хоча відносно нього, постановою Києво-Святошинського відділу ДВС серії ВП №5196367 від 19.09.2020, встановлене тимчасове обмеження у праві користування транспортними засобами, однак вказаної постанови чи інших доказів на підтвердження обмеження ОСОБА_1 у праві користування транспортними засобами, до протоколу не додано.
За таких обстави, суд позбавлений можливості повно та всебічно розглянути дану справу, а тому адміністративні матеріали відносно ОСОБА_1 підлягають поверненню до органу, від якого вони надійшли для належного оформлення та подальшого направлення до суду в межах строків накладення адміністративного стягнення.
Враховуючи викладене вище, керуючись ст.254, 256, 278 КУпАП, суд
П О С Т А Н О В И В :
Матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 щодо вчинення правопорушення, передбаченого ч.3 ст.126 КУпАП, направити на адресу Прилуцького районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області для доопрацювання, належного оформлення та подальшого направлення до суду в межах строків накладення адміністративного стягнення.
Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Ільченко О.І.