Провадження № 3/750/3180/21
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 жовтня 2021 року м. Чернігів

Суддя Деснянського районного суду м. Чернігова Крапивний Б.В., за участю секретаря Руденок В.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працює, ідентифікаційний код - НОМЕР_1 , що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , - за ст. ст. 122-4, 124 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

29.09.2021 о 00:10 год. ОСОБА_1 в м. Чернігові рухаючись по вулиці Доценка, 17 (дворова територія), керував автомобілем Scoda Fabia, д.н.з. НОМЕР_2 , не дотримався безпечного бокового інтервалу, в результаті чого скоїв наїзд на автомобілем Fiat Siena, д.н.з. НОМЕР_3 , який стояв з правої сторони по ходу руху, та залишив місце ДТП. В результаті ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження, осіб постраждалих немає.

У судовому засіданні ОСОБА_1 визнав свою вину у вчиненні ДТП та повністю визнав вину за фактом залишення місця ДТП. Пояснив, що ДТП трапилося у зв`язку з тим, що він через слабке освітлення дворової території не розрахував інтервал виїзду з місця стоянки та зачепив автомобіль. Місце ДТП залишив, так як злякався, будучи вперше в такій ситуації.

Окрім того, у ході розгляду справи судом досліджено наступні письмові докази:

-протокол про адміністративне правопорушення від 29.09.2021 серії ААБ № 308347, складений відповідно до вимог ст. 256 КУпАП, з яким ОСОБА_1 був згоден;

-письмові пояснення учасників ДТП ОСОБА_1 та ОСОБА_2 від 29.09.2021;

-протокол про адміністративне правопорушення від 29.09.2021 серії ААБ № 308263, складений відповідно до вимог ст. 256 КУпАП, з яким ОСОБА_1 був згоден;

-схема місця ДТП від 29.09.2021, на якій графічно зображено місце знаходження автомобілем автомобіля Fiat Siena, д.н.з. НОМЕР_3 , після ДТП та описані пошкодження транспортного засобу;

-протокол огляду транспортного засобу від 29.09.2021, відповідно до якого на автомобілі Scoda Fabia, д.н.з. НОМЕР_2 виявлено наступні пошкодження: пошкодження лакофарбового покриття переднього бамперу з правої сторони, деформація правого крила.

Пунктом 13.3 Правил дорожнього руху (далі ПДР) передбачено, що водію під час обгону, випередження, об`їзду перешкоди чи зустрічного роз`їзду необхідно дотримувати безпечного інтервалу, щоб не створювати небезпеки для дорожнього руху.

Відповідно до п. 2.10 «а» ПДР у разі причетності до ДТП водій зобов`язаний негайно зупинити транспортний засіб і залишатися на місці пригоди.

Оцінивши докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, суд дійшов висновку про винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 122-4, 124 КУпАП, який порушив вимоги пункту 13.3 ПДР, що спричинило пошкодження транспортних засобів, та в порушення пункту 2.10 «а» ПДР залишив місце ДТП.

Частиною 2 ст. 36 КУпАП передбачено, що якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення із числа вчинених.

Вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення, враховуються характер вчиненого правопорушення, дані особи, яка притягується до адміністративної відповідальності; ступінь його вини; майновий стан. Таким чином, за наслідками розгляду справи встановлено підстави для накладення стягнення у виді штрафу в межах санкції статті, якою передбачена відповідальність за більш серйозне правопорушення із числа вчинених за ст. 122-4 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 33, 36, 283, 284 п. 1, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. ст. 122-4, 124 КУпАП і накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3400 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 454 грн.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення до Чернігівського апеляційного суду.

Суддя Б.В. Крапивний