Справа № 686/5257/21
Провадження № 3/686/2350/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 березня 2021 року м. Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Вітушинська О.О., з участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно

ОСОБА_1 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого в

АДРЕСА_1 ,

начальника виробництва ТОВ «Євробрук»,

за ст.124, ст.122-4 КУпАП,

в с т а н о в и л а :

ОСОБА_1 12.02.2021 року о 12 год. 46 хв., в м.Хмельницький, по Вінницькому шосе, 2/2, на території АЗС «WOG», керуючи транспортним засобом «Volkswagen Bora», номерний знак НОМЕР_1 , в порушення п.10.9 Правил дорожнього руху, рухаючись заднім ходом, не впевнився у безпеці даного маневру, не скористався допомогою інших осіб, внаслідок чого здійснив наїзд на газову роздавальну колонку АЗС «WOG», в результаті чого вищевказана газова роздавальна колонка отримала механічні пошкодження.

Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, підтверджується сукупністю доказів, безпосередньо досліджених у судовому засіданні, зокрема:

- поясненнями самого ОСОБА_1 в судовому засіданні про те, що у вказаний час та місці, керуючи транспортним засобом «Volkswagen Bora», номерний знак НОМЕР_1 , здійснюючи рух заднім ходом на території АЗС «WOG», ніякого удару не відчув, бо вперся у бордюр. Після цього, підійшов заправщик й сказав ще трохи під`їхати. Заправивши автомобіль, ні про які пошкодження йому, ОСОБА_1 , зі сторони працівників АЗС повідомлено не було, тому він продовжив рух далі.

- наявними в матеріалах справи письмовими поясненнями ОСОБА_2 та ОСОБА_3 - працівників АЗС «WOG», про те, що , перебуваючи на робочому місці були очевидцями того, як водій автомобіля «Volkswagen Bora», номерний знак НОМЕР_1 , при здійсненні заправки автомобіля паливом, рухаючись заднім ходом, допустив зіткнення з газовою роздавальною колонкою, після чого місце події залишив;

- даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №316883 від 15.02.2021 року, складеного відносно ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП;

- схемою місця ДТП від 12.202.2021 року до цього протоколу , на якій зафіксовано розташування газової роздавальної колонки та місце пошкодження, а також наявність механічних пошкоджень на ній;

- рапортом від 12.02.2021 року;

- фотозображеннями автомобіля «Volkswagen Bora», номерний знак НОМЕР_1 , та відеозаписом з місця події;

- розпискою менеджера ОСОБА_4 АЗС «WOG», що Вінницькому шосе, про те, що 18.02.2021 року з водієм, який 15.02.2021 року спричинив наїзд на газову колонку АЗС «WOG», усі питання матеріального характеру вирішено й претензій до нього немає.

Порушення особою, яка притягується до адміністративної відповідальності п.п.10.9 Правил дорожнього руху України, знаходиться в прямому причинному зв`язку з наслідками, що стались.

За порушення учасником дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження газової колонки, ОСОБА_1 підлягає адміністративній відповідальності за ст.124 КУпАП.

Разом з тим, враховуючи малозначність вчиненого незначні механічні пошкодження, а також відсутність претензій матеріального характеру зі сторони потерпілої сторони, вважаю за можливе звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Крім того, відносно ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення ДПР18 №316884 від 15.02.2021 року за ст.122-4 КУпАП та ставиться в вину те, що він, 12.02.2021 року о 12 год. 46 хв., в м.Хмельницький, по Вінницькому шосе, 2/2, на території АЗС «WOG», керуючи транспортним засобом «Volkswagen Bora», номерний знак НОМЕР_1 , будучи причетним до ДТП, в порушення п. 2.10 «а» ПДР України, місце події залишив.

В ході судового розгляду вказаної справи причетність ОСОБА_1 до вчинення даного адміністративного правопорушення не встановлено, оскільки не здобуто жодного доказу щодо обізнаності останнього про причетність до дорожньо-транспортної пригоди під час самої пригоди.

За таких обставин в діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення, передбачений ст.122-4 КУпАП

Керуючись ст.ст.22, 247, 283, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и л а :

ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, за малозначністю вчиненого адміністративного правопорушення, обмежившись усним зауваженням.

Провадження у справі відносно ОСОБА_1 за ст.122-4 КУпАП закрити за відсутністю в його діях складу інкримінованого адміністративного правопорушення.

Тимчасово вилучене посвідчення водія серії НОМЕР_2 повернути ОСОБА_1 .

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником до Хмельницького апеляційного суду через Хмельницький міськрайонний суд протягом 10 днів дня її винесення.

СУДДЯ :