Справа № 234/9318/21
Провадження № 3/234/2845/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 липня 2021 року Суддя Краматорського міського суду Донецької області Лутай А.М.,

розглянувши протокол про адміністративне правопорушення серія ВАБ №689780

від 16.07.2021р, який надійшов з Краматорського РУП Головного управління Національної поліції в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Краматорськ Донецької області, українця, громадянина України, із середньою освітою, РНОКПП НОМЕР_1 , не працюючого, раніше судимого: 1) 26.01.2001р Краматорським міським судом Донецької області за ст.140 ч3 КК України (1961) до 3 років позбавлення волі з конфіскацією майна. Згідно ст.46-1 КК України (1961) відстрочити виконання вироку на 2 роки; 2) 03.03.2003р Краматорським міським судом Донецької області за ст.ст.263 ч.2, 185 ч.3 КК України до 4 років позбавлення волі; 3) 07.11.2007р Краматорським міським судом Донецької області за ст.ст.187 ч.2, 185 ч.3, 370 ч.1 КК України до 9 років позбавлення волі; 4) 21.10.2014р Краматорським міським судом Донецької області за ст.ст.186 ч.2, 185 ч.3 КК України до 5 років 6 місяців позбавлення волі. Звільнився 26.02.2018рз Селидівської ВК №82 умовно-достроково на невідбутий термін 1 рік 9 місяців 12 діб; до адміністративної відповідальності не притягувався; проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ; якому роз`яснені права та обов`язки, передбачені ст.268 КУпАП,

- за ст.187 ч.1 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно ухвали Краматорського міського суду Донецької області від 21 квітня 2021 року відносно ОСОБА_1 встановлений адміністративний нагляд строком на 12 місяців та застосовані обмеження: 1) заборона відвідувати в будь-який час доби бари, ресторани, кафе, закусочні та інші заклади, де продають спиртні напої на розлив; 2) заборона виходу з квартири за адресою: АДРЕСА_1 , з 20-00 до 04-00 годин, за винятком часу знаходження на роботі чи навчанні; 3) заборона виїзду за межі міста без дозволу керівництва ОВС за місцем мешкання; 4) зобов`язаний з`являтися на реєстрацію в орган внутрішніх справ за місцем мешкання до співробітника, відповідального за лінію роботи з раніше судимими кожного 1, 2, 3, 4 понеділка місяці з 09-00 до 18-00 години.

Однак, 27 червня 2021 року о 23-05 годині, ОСОБА_1 , який знаходиться під адміністративним надзором, встановленим за ухвалою Краматорського міського суду Донецької області від 21.04.2021р, був відсутнім за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , без поважної причини, чим порушив п.2 ухвали суду.

Своїми діями ОСОБА_1 не виконав та порушив вимоги п.2 вищевказаної ухвали суду від 21.04.2021р, за що передбачена відповідальність за ст.187 ч.1 КУпАП.

ОСОБА_1 в суді свою вину у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.187 ч.1 КУпАП визнав цілком.

Частиною 1 ст.187 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність за порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд, а саме:

1) неявка за викликом органу Національної поліції у вказаний термін і ненадання усних або письмових пояснень з питань, пов`язаних з виконанням правил адміністративного нагляду;

2) неповідомлення працівників Національної поліції, які здійснюють адміністративний нагляд, про зміну місця роботи чи проживання або про виїзд за межі району (міста) у службових справах;

3) порушення заборони виходу з будинку (квартири) у визначений час, який не може перевищувати восьми годин на добу;

4) порушення заборони перебування у визначених місцях району (міста);

5) нереєстрація в органі Національної поліції.

З урахуванням відомостей про особу, що притягується до адміністративної відповідальності, зокрема те, що ОСОБА_1 протягом року не притягувався до адміністративної відповідальності за дії, передбачені ч.1 ст.187 КУпАП, не працює, свою вину у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.187 ч.1 КУпАП визнав цілком, а також обставини вчиненого ним правопорушення, вважаю за необхідне застосувати до останнього вид адміністративного стягнення у вигляді штрафу на користь держави в сумі 51грн, і саме цей вид є необхідним та достатнім для виправлення останнього для запобігання вчинення ним у наступному інших правопорушень.

Також, у відповідності до ст.401 КУпАП вважаю за необхідне стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в сумі 454грн.

Керуючись ст.ст.401, 187 ч.1, 279, 280 КУпАП, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.187 ч.1 КУпАП та піддати його адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 51грн (п`ятдесят одна гривня, 00коп).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 454грн (чотириста п`ятдесят чотири гривні, 00коп).

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 КУпАП (адміністративний арешт).

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Донецького апеляційного суду через Краматорський міський суд Донецької області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: Лутай А.М.