ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 285/3917/21

провадження № 3/0285/2429/21

07 жовтня 2021 року м. Новоград- Волинський

Суддя Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області Сусловець М.Г., в присутності захисника Кобриної Н.В., розглянувши матеріали, що надійшли з Новоград-Волинського РВП ГУНП в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, мешканця АДРЕСА_1 , непрацюючого,

за ч. 1 ст. 130, 122-2, 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення

УСТАНОВИВ:

До Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області надійшли протоколи про адміністративні правопорушення серії ААБ № 002399 за ч. 1 ст. 130 КУпАП, серії ААБ № 002400 за ст. 122-2 КУпАП, серії ВАБ №668618 за ст. 185 КУпАП щодо ОСОБА_1 .

Вказаним адміністративним матеріалам присвоєно номера справ № 285/3917/21 (провадження 3/0285/2429/21), № 285/3918/21 (провадження 3/0285/2430/21), №285/4094/21 (провадження 3/0285/2524/21).

Відповідно до ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи вище наведене, а також те, що вказані адміністративні матеріали складені стосовно тієї самої особи, стосуються різних епізодів вчиненого діяння та одночасно розглядаються в одному суді, то дані справи про адміністративні правопорушення слід об`єднати в одне провадження присвоївши №285/3917/21 (провадження 3/0285/2429/21).

Судом встановлено, що 15.07.2021 о 20 год. 35 хв. ОСОБА_1 в с. Рогачів Баранівського р-ну, керував автомобілем Mercedes Benz Vito 111, д/н НОМЕР_1 в стані алкогольного сп`яніння. На вимогу працівників поліції про зупинку транспортного засобу за допомогою проблискових маячків, ОСОБА_1 не зупинився та був затриманий шляхом переслідування на патрульному автомобілі. При цьому висловлювався в грубій формі в адресу працівників поліції, погрожував фізичною розправою, на зауваження не реагував.

ОСОБА_1 в судовому засідання вину визнав повністю, в скоєному щиро розкаявся.

Окрім повного визнання своєї вини, вина ОСОБА_1 в скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ААБ № 002399, за ст. 122-2 КУпАП протоколом серії ААБ № 002400, за ст. 185 КУпАП протоколом серії ВАБ №668618, висновком результатів медичного огляду на стан сп`яніння, рапортами інспектора Новоград-Волинського РВП ГУНП в Житомирській області, відеозаписом.

Дослідивши адміністративні матеріали та подані суду докази, оцінивши їх за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбачений ч. 1 ст. 130, 122-2, 185 КУпАП.

Обставиною, що пом`якшує відповідальність ОСОБА_1 судом визнано його каяття.

Обставин, що обтяжують відповідальність судом не встановлено.

При визначенні виду та розміру адміністративного стягнення, суд враховує всі обставини справи в їх сукупності, характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини справи.

Суд вважає, що у даному конкретному випадку застосування до ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами, - буде достатнім та необхідним для здійснення виховного впливу на порушника та виконання завдань провадження у справах про адміністративні правопорушення.

Відповідно до ст. 40-1, ч.4 ст. 283 КУпАП судовий збір у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Керуючись ст. ст. 33-35, ч. 1 ст. 130, 122-2, 185, 280, 283, 284 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

Об`єднати в одне провадження справи № 285/3917/21 (провадження 3/0285/2429/21), № 285/3918/21 (провадження 3/0285/2430/21), №285/4094/21 (провадження 3/0285/2524/21), присвоївши № 285/3917/21 (провадження 3/0285/2429/21).

Визнати ОСОБА_1 , винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130, 122-2, 185 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 1000 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 454 грн.

Постанова судді може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором.

Суддя: