Справа № 591/6804/21 Провадження № 3/591/2363/21
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 вересня 2021 року м. Суми

Суддя Зарічного районного суду м. Суми Сорока М.Р., з участю секретаря Нанка Ю.О., з участю особи, відносно якої складено протокол ОСОБА_1 , законного представника - матері ОСОБА_2 , розглянувши матеріали, які надійшли від Сумського РУП ГУ НП в Сумській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса місця проживання: АДРЕСА_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_2 , учень ДНЗ Сумський хіміко-технологічний центр професійно-технічної освіти, група 21

за ч. 1 ст. 173 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 14.09.2021 року серії ВАБ № 684350, неповнолітній ОСОБА_1 06.09.2021 року близько 13 год. 20 хв. перебуваючи у громадському місці за адресою: м.Суми, вул. Прокоф`єва, 36/1, пошкодив дверці автомату роздачі води, чим порушив громадський порядок та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП.

ОСОБА_1 , в присутності матері, у судовому засіданні пояснив, що 06.09.2021 року близько 13 год. 20 хв. він зі своїми друзями на перерві після 6-го уроку вийшов на вулицю подихати свіжим повітрям та пішли в бік магазину «Сімейна пекарня», підійшли до апарату з продажу води на розлив, коли палили електронні сигарети він вирішив підпалити запальничкою вікно апарату, відкриваючи дверцята, він їх заламав.

Дії ОСОБА_1 кваліфіковано за ч. 1 ст. 173 КУпАП, а саме: дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.

З матеріалів справи про адміністративне правопорушення вбачається, що ОСОБА_1 пошкодив майно, яке йому не належить на суму, згідно копії товарного чеку 19 000,00 грн (а.с.7).

Відповідно до ч.2 ст. 9 КУпАП адміністративна відповідальність за правопорушення, передбачені цим Кодексом, настає, якщо ці порушення за своїм характером не тягнуть за собою відповідно до закону кримінальної відповідальності.

Враховуючи характер, спосіб вчиненого діяння та зазначений в протоколі розмір шкоди, перевірці підлягає питання щодо наявності в діях винної особи складу кримінального правопорушення.

Згідно ст. 253 КУпАП якщо при розгляді справи орган (посадова особа) прийде до висновку, що в порушенні є ознаки кримінального правопорушення, він передає матеріали прокурору або органу досудового розслідування.

Матеріли справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , за ч. ст. 173 КУпАП не містять жодних доказів внесення відомостей про вищевказані дії до Єдиного реєстру досудових розслідувань та подальшого закриття кримінального провадження.

Зазначені вище обставини, з огляду на положення ч.2 ст. 9 КУпАП, перешкоджають можливості розгляду справи судом, тому матеріали справи про адміністративне правопорушення від 14.09.2021 року серії ВАБ № 684350 відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 173 КУпАП підлягають направленню до Окружної прокуратури м.Суми для прийняття рішення відповідно до ст. 214 КПК України.

Керуючись ст. 9 ст. 124, ст. 253, ст. 278, ст. 283, ст. 284 КУпАП суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Матеріали справи про адміністративне правопорушення від 14.09.2021 року серії ВАБ № 684350 відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 173 КУпАП направити прокурору Окружної прокуратури м.Суми для прийняття рішення у відповідності до ст. 214 КПУ України.

Постанова може бути оскаржена протягом 10-денного строку до Сумського Апеляційного суду через Зарічний районний суд м. Суми.

Суддя М.Р.Сорока