Провадження № 3/331/668/2021
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 квітня 2021 року м. Запоріжжя

Суддя Жовтневого районного суду м. Запоріжжя Кольц Д.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення за протоколом про адміністративне правопорушення серії ААБ № 102777 від 16.03.2021 року, що надійшла з Управління патрульної поліції в Запорізькій області Департаменту патрульної поліції, про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який тимчасово не працює, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за ч. 1 ст. 130 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ААБ №102777 від 16.03.2021 року, 16.03.2021 року о 04-16 годин в м. Запоріжжя, Олександрівський район, вул. Олександрівська буд. 38/Перша Ливарна, водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом VOLKSWAGEN TОUAREG державний номерний знак НОМЕР_1 у стані алкогольного сп`яніння. У присутності двох свідків водій пройшов огляд на стан алкогольного сп`яніння за допомогою спеціального технічного приладу Alcotest Drager 6820. Результат позитивний (0,86% проміле), з показниками приладу водій не погодився, на пропозицію пройти огляд на стан алкогольного сп`яніння у медичному закладі відмовився у присутності двох свідків, чим порушив п. 2.9 «а» Правил дорожнього руху України. Від керування відсторонений, шляхом паркування транспортного засобу без порушень ПДР України, про повторність попереджений.

Відповідальність за вищевказані події передбачена ч. 1 ст. 130 КУпАП.

До суду надійшло клопотання адвоката Івашкова С.О., який діє в інтересах ОСОБА_1 про передачу справи за протоколом, складеним відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП за підсудністю для розгляду Пологівським районним судом Запорізької області. Зазначив, що ОСОБА_1 проживає в м. Пологи, через запроваджений Запорізькою міською радою карантин, та встановлення обмеження на пасажирські перевезення, в особи, яка притягається до адміністративної відповідальності будуть складнощі для прибуття до суду в м. Запоріжжя для захисту своїх прав, а також для своєчасного та об`єктивного розгляду справи просить передати справу до Пологівського районного суду Запорізької області за місцем його проживання.

Згідно ч. 2 ст. 7 КУпАП, провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюються на основі суворого додержання законності.

Згідно до ст. 245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративне правопорушення є: всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.

Ст. 280 Кодексу України про адміністративні правопорушення передбачає, що орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності.

Приписами ч. 1 ст. 278 КУпАП визначено, що орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує, серед іншого, чи належить до його компетенції розгляд даної справи.

Відповідно до положень ч.ч.1,2ст.276КУпАП України справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення. Справи про адміністративні правопорушення, передбачені статтями 80, 81, 121-126, 127-1 129, частинами першою, другою, третьою і четвертою статті 130 і статтею 139 (коли правопорушення вчинено водієм) цього Кодексу, можуть також розглядатися за місцем обліку транспортних засобів або за місцем проживання порушників.

Згідно роз`яснень, наведених в п. 2 постанови Пленуму Верховного суду України № 11 від 11.06.2004 року «Про окремі питання, що виникають при застосуванні судами положень ст. 276КУпАП», у випадках, коли законом передбачається альтернативна підсудність (ч. 2 ст. 276 КУпАП), питання про те, в який саме суд надіслати протокол про адміністративне правопорушення, вирішується відповідним органом внутрішніх справ.

Згідно даних, зазначених у клопотанні, а також у самому протоколі, складеному відносно ОСОБА_1 , місцем проживання особи, що притягається до адміністративної відповідальності є АДРЕСА_1 , що територіально відноситься до територіальної юрисдикції Пологівського районного суду Запорізької області.

Судом враховується, що протоколом №12 від 15 квітня 2021 року позачергового засідання регіональної комісії з питань техногенно-екологічної безпеки та надзвичайних ситуацій Запорізької області суттєво обмежено рух громадського транспорту приміського сполучення у межах Запорізької області.

Вивчивши протокол про адміністративне правопорушення та матеріали додані до нього, а також матеріали клопотання особи, що притягається до адміністративної відповідальності, суд приходить до висновку, що матеріали справи про адміністративне правопорушення складені відносно ОСОБА_1 підлягають направленню до Пологівського районного суду Запорізької області, межах територіальної юрисдикції за місцем проживання останнього.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 256, 278, 283,284 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Матеріали справи за протоколом про адміністративне правопорушення серії ААБ №102777 від 16.03.2021 року відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення направити до Пологівського районного суду Запорізької області для розгляду справи по суті.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Д.М. Кольц