Справа № 647/661/21
№ провадження 3/647/514/2021
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.03.2021 року Суддя Бериславського районного суду Херсонської області Кириленко М.О., вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшла від Бериславського РВП ГУНП в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстровано за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , не працюючого, ідентифікаційний номер не надано,

у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.51 КУпАП,

встановив:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ №649094 від 12.03.2021 року, ОСОБА_1 12.03.2021 року о 18-00 год. знаходячись за адресою: АДРЕСА_3 , шляхом вільного доступу вчинив дрібну крадіжку металевої труби та кутника, які належать ОСОБА_2 , чим заподіяв матеріальної шкоди на суму 150 грн., за що передбачена відповідальність за ч.1 ст.51 КУпАП.

Перевіривши складений протокол та долучені до нього матеріали, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує питання, зокрема, чи належить до його компетенції розгляд даної справи.

За загальним правилом, визначеним ч.1 ст.276 КУпАП, справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення.

Згідно розпорядження Кабінету Міністрів України № 726-р від 12.06.2020 року Про визначення адміністративних центрів та затвердження територій територіальних громад Херсонської області до Милівської територіальної громади увійшли: Милівська, Дудчанська (Нововоронцовський район), Качкарівська, Новокаїрська, Новокам`янська (Великоолександрівський район) територіальні громади.

Відповідно до пункту 3-1 Прикінцевих та перехідних положень Закону України Про судоустрій і статус суддів до набрання чинності законом України щодо зміни системи місцевих судів на території України у зв`язку з утворенням (ліквідацією) районів відповідні місцеві суди продовжують здійснювати свої повноваження у межах територіальної юрисдикції, визначеної до набрання чинності Постановою Верховної Ради України Про утворення та ліквідацію районів від 17 липня 2020 року № 807-IX, але не пізніше 1 січня 2022 року.

З протоколу про адміністративне правопорушення вбачається, що особа, відносно якої складено протокол, вчинила дрібну крадіжку, тобто адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст.51 КУпАП, в с.Дудчани Нововоронцовського району Херсонської області, тому виходячи із місця вчинення правопорушення вказана справа не підсудна Бериславському районому суду Херсонської області.

В протоколі про адміністративне правопорушення місцем проживання ОСОБА_3 зазначено с.Дудчани Нововоронцовського району, яке до прийняття постанови знаходилось на території Нововоронцовського району Херсонської області, на яку розповсюджувалася територіальна юрисдикція (підсудність) Нововоронцовського районного суду Херсонської області.

Вищевказані обставини вказують на те, що, виходячи із вказаного у протоколі про адміністративне правопорушення місця проживання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, вказана справа відноситься до територіальної юрисдикції Нововоронцовського районного суду Херсонської області та не може бути розглянута Бериславським районним судом Херсонської області через її непідсудність вказаному суду.

Згідно п. 2 постанови Пленуму Верховний Суд України від 11 червня 2014 року №11 Про окремі питання, що виникають при застосуванні судами положень ст. 276 Кодексу України про адміністративні правопорушення роз`яснив судам, що у випадках, коли законом передбачається альтернативна підсудність (ч. 2 ст. 276 КУпАП), питання про те, в який саме суд надіслати протокол про адміністративне правопорушення, вирішується відповідним органом внутрішніх справ.

Виходячи з викладеного, вказана справа про адміністративне правопорушення підлягає поверненню до Бериславського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Херсонській області для направлення до належного суду.

Керуючись 276, 283, 284 КУпАП, суд

постановив:

Матеріали справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення передбаченого ч.1 ст.51 КУпАП повернути до Бериславського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Херсонській області для направлення до належного суду.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя М.О.Кириленко