Справа № 226/2735/21
Провадження №3/226/1045/2021
ПОСТАНОВА

Іменем України

27.09.2021 місто Мирноград

Суддя Димитровського міського суду Донецької області Салькова Віра Сергіївна, розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли з відділення поліції №2 Покровського районного управління поліції ГУНП в Донецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , громадянина України, який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працює, мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за частиною першою статті 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИЛА:

До Димитровського міського суду Донецької області з відділення поліції №2 Покровського районного управління поліції ГУНП в Донецькій області надійшли матеріали справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КпАП України.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ №799188 від 27.08.2021, 27.08.2021 об 11-00 ОСОБА_1 , перебуваючи за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , вчинив сварку зі своїм дядьком ОСОБА_2 , яке виразилося у висловлюванні на адресу останнього нецензурної лайки, чим міг заподіяти шкоду його психічному здоров`ю. Зазначено, що своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» від 07.12.2017 №2229-VІІІ та скоїв правопорушення, передбачене частиною першою статті 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

З матеріалів справи, а також пояснень, наданих в суді ОСОБА_1 вбачається, що провадження у справі підлягає закриттю через відсутність складу адміністративного правопорушення, виходячи з такого.

Диспозицією ч.1 ст.173-2 КпАП України передбачено відповідальність за умисне вчинення будь-яких діянь фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого.

Відповідно до ст.1 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» домашнє насильство це діяння фізичного, сексуального, психологічного або економічного насильства, що вчиняються в сім`ї чи в межах місця проживання або між родичами, або між колишнім чи теперішнім подружжям, або між іншими особами, які спільно проживають однією сім`єю, але не перебувають у родинних відносинах між собою, незалежно від того, чи проживає особа, яка вчинила домашнє насильство, у тому самому місці, що й постраждала особа, а також погрози вчинення таких діянь.

Психологічне насильство це форма домашнього насильства, що включає словесні образи, погрози, приниження, переслідування, залякування, інші діяння, спрямовані на обмеження волевиявлення особи, якщо такі дії або бездіяльність викликали у постраждалої особи побоювання за свою безпеку, спричинили емоційну невпевненість, нездатність захистити себе або завдали шкоди психічному здоров`ю особи.

ОСОБА_1 у суді пояснив, що 27.08.2021 приблизно об 11-00 за адресою: АДРЕСА_1 , при вживанні зі своїм дядьком ОСОБА_2 спиртних напоїв між ними на побутовому ґрунті виникла сварка, під час якої вони один в бік одного висловлювалися нецензурною лайкою. Поліцію викликав ОСОБА_2 . Працівники поліції склали протоколи і на нього, і на ОСОБА_3 , згодом справу щодо ОСОБА_4 було закрито. Вважає, що то була обопільна сварка, оскільки вони з дядьком не залежать один від одного, обидва є здоровими чоловіками і здатні захистити себе від проявів насильства.

Згідно з письмовим поясненням ОСОБА_2 від 27.08.2021 він разом зі своїм племінником ОСОБА_1 , з яким мешкає за однією адресою, 27.08.2021 з 09-00 розпивали спиртні напої. Близько 11-00 в ході розпивання спиртних напоїв на побутовому ґрунті між ними виникла словесна сварка, під час якої ОСОБА_1 почав ображати його грубою нецензурною лайкою, на що він також став ображати племінника. Оскільки на його прохання заспокоїтися ОСОБА_1 не реагував, він покинув квартиру.

З пояснень ОСОБА_1 , а також з досліджених матеріалів справи вбачається, що між сторонами мав місце конфлікт на побутовому ґрунті, який розпочався з певних причин та в ході якого ОСОБА_1 висловлював претензії до свого дядька.

Враховуючи викладене, вважаю, що в діях ОСОБА_1 не міститься складу адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1 ст.173-2 КпАП України, оскільки ознак вчинення психологічного насильства в сім`ї в його діях немає.

Відповідно до ч.1 ст.247 КпАП України, провадження по справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю в разі відсутності в діях особи складу адміністративного правопорушення.

Враховуючи вищевикладене, керуючись п.1 ст.247 КпАП України,

ПОСТАНОВИЛА:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 за частиною першою статті 173-2 КпАП України закрити у зв`язку з відсутністю в діях останнього складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду через Димитровський міський суд Донецької області протягом десяти днів з дня її прийняття.

Суддя: В.С. Салькова