Справа № 632/1567/21
провадження № 3/632/456/21
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 вересня 2021 року місто Первомайський

Суддя Первомайського міськрайонного суду Харківської області Васянович Г.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від ВП № 1 Лозівського РВП ГУНП в Харківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки селища Правда Первомайського району Харківської області, громадянки України, мешканки АДРЕСА_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2 , яка до адміністративної відповідальності раніше не притягалася, -

В С Т А Н О В И В:

Згідно із протоколом про адміністративне правопорушення від 21 липня 2021 року ОСОБА_1 не виконує свої батьківські обов`язки, передбачені ч. 2 ст. 150 СК України, відносно своєї дочки ОСОБА_2 малолітня ОСОБА_2 має статус дитини інваліда.

З09 жовтня 2020 року по теперішній час ОСОБА_1 ухиляється від консультації у лікаря та лікування дитини, що може загрожувати життю та здоров`ю малолітньої ОСОБА_2 .

На підтвердження винуватості ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП,надані наступні документи:

- звернення начальника служби у справах дітей Олексіївської сільської ради Лозівського району Харківської області від 21 липня 2021 року до начальника відділення поліції № 1 Лозівського РВП ГУНП в Харківській області про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 184 КУпАП, згідно із яким дитина останньої ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , має інвалідність, та згідно із рекомендаціями лікарів КНП ХОР «ОДКЛ» та КНП «Первомайська ЦРЛ» потребує постійного спостереження лікарів, консультацій та обстеження у кардіолога двічі на рік.

- відповідь головного лікаря КПН «Первомайська ЦРЛ» від 12 травня 2021 року, з якої вбачається, що під наглядом КНП «ПЦПМСД» та КНП «ЦРЛ» перебуває малолітня ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка з 13 серпня 2019 року має статус дитини інваліда, та якій показано оперативне лікування.Крім того,у довідці зазначено, що останнє консультування дитини у кардіо-хірурга було проведене 26 квітня 2020 року, УЗД серця 09 жовтня 2020 року, 05 лютого 2021 року дитина оглянута районним педіатром. Призначене необхідне консультування у кардіохірурга не здійснено засімейних обставин, зокремавагітність матері та у подальшому народження 01 квітня поточного року молодшої дитини;

- висновки лікарської консультативної комісії КПН ХОР «ОДКЛ» щодо стану ОСОБА_2 , копія електронного направлення на консультацію до лікаря кардіо-ревматолога від 05 лютого 2021 року;

- повідомлення Центру надання соціальних послуг Олексіївської сільської ради, згідно із яким 20 жовтня 2020 року з ОСОБА_1 укладено договір про надання послуг соціального супроводу, строком дії до 20 березня поточного року;

- копія Індивідуальної програми реабілітації дитини;

- копії актів відвідування, проведення профілактичних рейдів та обстеження соціально-побутових умов сім`ї, із єдиними рекомендаціями про необхідність проведення обстеження ОСОБА_2 ;

- витяг з рішення виконавчого комітету Олексіївської сільської ради Лозівського району Харківської області № 36 від 10 лютого 2021 року про неналежне виконання батьківських обов`язків ОСОБА_1 , згідно із яким останню зобов`язано у термін 1 місяць здійснити медичне обстеження дитини;

- копії повідомлень про час та місце проведення засідань комісії з захисту прав дітей, рішення сільської ради про неналежне виконання батьківських обов`язків ОСОБА_1 та протоколів засідань;

- копії письмових пояснень ОСОБА_1 та ОСОБА_3 .

У судовому засіданні ОСОБА_1 винною себе у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, не визнала та пояснила, що дитиною та її здоров`ям опікується, остання отримує необхідне харчування, одяг та взуття по сезону, іграшки. Дочку періодично оглядають лікарі останнє УЗД серця зроблене 09 жовтня 2020 року, на початку лютого 2021 року дитину оглядав районний лікар-педіатр, 10 серпня 2021 року вона з дитиною була на консультації у обласному дитячому кардіологічному центрі КНП ХОР «Обласна дитяча клінічна лікарня» при цьому вона з чоловіком постійно на зв`язку із лікарем-кардіологом ХОДКЛ, візит до якого із об`єктивних причин заплановано на вересень поточного року.

Також ОСОБА_1 пояснила, що наміру ухилитися від консультування дитини у лікаря кардіо-ревматолога КНП ХОР «Обласна дитяча клінічна лікарня» та її лікування вона не мала і не має, а у період з 05 лютого по 09 серпня 2021 року дитина не була консультована кардіологом з об`єктивних причин, зокрема з її, ОСОБА_1 , вагітністю та народженням 01 квітня 2021 року другої дитини.

Заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, старшого інспектора ЮП СП Лозівського РВП ГУНП в Харківській області, районного лікаря педіатра КНП «Первомайська ЦРЛ», начальника служби у справах дітей Олексіївської сільської ради Лозівського району Харківської області, дослідивши протокол та додані до нього матеріали, доходжу наступного висновку.

20 липня 2021 року від ВП № 1 Лозівського РВП ГУНП в Харківській області до Первомайського міськрайонного суду Харківської області надійшов протокол про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, складений 07 липня 2021 року старшим інспектором ЮП СП Лозівського РВП ГУНП в Харківській області щодо ОСОБА_1 , згідно із яким останнявчиняє відносно своєї малолітньої доньки ОСОБА_2 насильство в сім`ї, а саме умисні дії економічного характеру, що полягають у перешкоджанні в отриманні її дитиною необхідних послуг з лікування та реабілітації.

При цьому зазначено, що ОСОБА_2 має статус дитини інваліда. З09 жовтня 2020 року по теперішній час ОСОБА_1 ухиляється від консультації у лікаря та лікування дитини, що може загрожувати життю та здоров`ю малолітньої ОСОБА_2 .

На підтвердження факту вчиненого правопорушення у якості додатків до протоколу долучені копії документів, аналогічних наведеним вище.

Справу було розглянуто 22 липня поточного року, при цьому, провадження у справі було закрите на підставі п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП, у зв`язку з відсутністю в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

У той же час, не дочекавшись рішення за попереднім протоколом, 21 липня 2021 року інспектором за тим самим фактом ухилення ОСОБА_1 від консультації у лікаря та лікування її дитини - малолітньої ОСОБА_2 , знову складено протокол про адміністративне правопорушення, однак з правовою кваліфікацією за ч. 1 ст. 184 КУпАП.

Згідно із ч. 2 ст. 7 КУпАП, провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності, а ст. 245 цього Кодексу передбачено, що завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.

Статтею 280 КУпАП передбачено, що орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Разом із цим, згідно зі ст. 61 Конституції України, ніхто не може бути двічі притягнений до юридичної відповідальності одного виду за одне й те саме правопорушення.

Відповідно до п. 8 ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю, в тому числі, при наявності по тому самому факту щодо особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, постанови компетентного органу (посадової особи) про накладення адміністративного стягнення або нескасованої постанови про закриття справи про адміністративне правопорушення.

Як встановлено під час розгляду даної справи, факт, про який йдеться у протоколі про адміністративне правопорушення від 21 липня 2021 року, вже був предметом судового розгляду і йому була надана оцінка.

Отже, по тому самому факту існує постанова судді Первомайського міськрайонного суду Харківської області від 22 липня 2021 року про закриття справи про адміністративне правопорушення у зв`язку із відсутністю події і складу адміністративного правопорушення, яка набрала законної сили 03 серпня 2021 року.

Таким чином, доходжу висновку що провадження по справі про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 підлягає закриттю, у зв`язку з наявністю по тому самому факту щодо особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, нескасованої постанови компетентного органу (посадової особи) про закриття справи про адміністративне правопорушення.

Керуючись п. 8 ч. 1 ст. 247, ст.ст. 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 184 КУпАП, на підставі п. 8 ст. 247 КУпАП, у зв`язку із наявністю по тому самому факту щодо особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, нескасованої постанови компетентного органу (посадової особи) про закриття справи про адміністративне правопорушення - закрити .

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Харківського апеляційного суду через Первомайський міськрайонний суд Харківської області.

Суддя:Г. М. Васянович