Провадження № 3/127/5343/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"16" липня 2021 р.м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Іванченко Я.М., розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків з Державного реєстру фізичних осіб платників податків НОМЕР_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

20.03.2021 о 17 год 50 хв в м. Вінниці по вул. Келецька, зі сторони вул. Космонавлів, водій ОСОБА_1 , керувала транспортним засобом марки «Nissan X-Trail» д.н.з. НОМЕР_2 , в районі електроопори №140, під час виконання маневру поворот ліворуч, не переконалась, що це буде безпечно та не створить небезпеки іншим учасникам дорожнього руху, перетнула подвійну суцільну смугу горизонтальної дорожньої розмітки, не надала перевагу в русу транспортному засобу «Skoda Octavia» д.н.з. НОМЕР_3 , який рухався в зустрічному напрямку, внаслідок чого допустила з ним зіткнення, від якого транспортні засоби отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками, а гр. ОСОБА_2 тілесні ушкодження, чим порушила вимоги п. 10.1, 10.4, дор.розм.1.3 Правил дорожнього руху України.

ОСОБА_1 в судовому засіданні суду пояснила, що дійсно нею було порушено правила дорожнього руху, внаслідок чого сталася дана пригода, вину у вчиненні правопорушення визнала.

Заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки порушення вимог п. 10.1, 10.4, дор.розм.1.3 Правил дорожнього руху України, що підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №403290 від 15.06.2021, постановою про закриття кримінального провадження від 27.05.2021 року, схемою місця ДТП, письмовими поясненнями, а також поясненнями в судовому засіданні водія ОСОБА_1 . Таким чином, суд дійшов переконання, що дії ОСОБА_1 дійсно охоплюються складом правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Відповідно до положень статті 124 КУпАП передбачена відповідальність за порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна, а саме: накладення штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавлення права керування транспортними засобами на строк від шести місяців до одного року.

Враховуючи положення ст. 33 КУпАП, суд приймає до уваги те, що ОСОБА_1 порушила правила дорожнього руху, вину у вчинені правопорушення визнала, а також враховуючи обставини скоєного ДТП та їх наслідки, суд вважає, що з метою попередження вчинення ОСОБА_1 аналогічних правопорушень у майбутньому, необхідним та достатнім буде застосування до неї адміністративного стягнення у виді штрафу у розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн 00 коп.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_1 на користь держави Україна підлягає стягненню судовий збір в сумі 454 грн 00 коп., сплата якого передбачена п. 5 ст. 4 Закону України «Про судовий збір».

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 40-1, 124, 283, 284, 307, 308 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та застосувати до неї адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) грн 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) грн 00 коп. на користь держави.

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: