Справа №401/2131/21 Провадження 3/401/700/21
ПОСТАНОВА
07 вересня 2021 року суддя Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області Іващенко В.М., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, які надійшли від відділення поліції №1 (м.Світловодськ) Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , непрацюючого.
16 липня 2021 року о 09:10 год. в місті Світловодськ по вулиці Героїв України №27, ОСОБА_1 керуючи автомобілем HONDA CR-V, державний номерний знак НОМЕР_1 не врахував дорожньої обстановки, не дотримався безпечної дистанції скоїв наїзд на перешкоду, автомобіль TOYOTA COROLLA, державний номерний знак НОМЕР_2 , який зупинився перед пішохідним переходом для надання дороги пішоходові.
06 вересня 2021 року ОСОБА_1 надав до Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області заяву про розгляд справи без його участі, вину у скоєному адміністративному правопорушенні визнав повністю. Просить не позбавляти його права керування транспортним засобом.
Із схеми ДТП вбачається, що автомобіль HONDA CR-V, державний номерний знак НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_1 , допустив зіткнення з автомобілем TOYOTA COROLLA, державний номерний знак НОМЕР_2 , який зупинився перед пішохідним переходом під керуванням ОСОБА_2 . (а.с.2).
Із пояснень ОСОБА_2 які містяться в матеріалах адміністративної справи вбачається, що 16.07.2021 року близько 09:00 години він керував автомобілем TOYOTA COROLLA, державний номерний знак НОМЕР_2 в місті Світловодськ, по вулиці Героїв України №27. Зупинившись перед пішохідним переходом, щоб надати дорогу пішоходу, почув удар в автомобіль ззаду. Вийшовши з автомобіля він побачив автомобіль HONDA CR-V, державний номерний знак НОМЕР_1 , який здійснив зіткнення з його автомобілем.(а.с4).
Відповідно до ст.124 КУпАП, порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна тягне за собою накладення штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавлення права керування транспортними засобами на строк від шести місяців до одного року.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 слід визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст.124 КУпАП, та застосувати відносно нього покарання у вигляді штрафу.
Стягненню з ОСОБА_1 на користь держави також підлягає судовий збір в сумі 454 грн. 00 коп.
Згідно ст. 9 КУпАП адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.
Керуючись ст. 124 КУпАП, ст.4 ЗУ «Про судовий збір» суд постановив,-
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст.124 КУпАП та застосувати відносно нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 850 (вісімсот п`ятдесят ) грн.
Штраф має бути сплачений не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня отримання постанови. У разі несплати штрафу у встановлений строк, постанова направляється для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби.
Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора до Кропивницького апеляційного суду через Світловодський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора та може бути звернута до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення.

Суддя Світловодського

міськрайонного суду: В.М.Іващенко

07.09.2021