Справа№464/4588/21
пр.№ 3/464/2206/21
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.09.2021 року м.Львів

Суддя Сихівського районного суду м. Львова Горбань О. Ю., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , ІПН невідомий,

у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 , 02 червня 2021 року о 18.36 год., знаходячись на території ТЦ «МЕТРО» по вул.Дж.Вашингтона, 8 у м.Львові, з хуліганських спонукань, поводив себе зухвало, висловлюючись нецензурною лайкою в сторону працівників поліції, чим порушив громадський порядок, тим самим вчинив дрібне хуліганство.

На розгляд матеріалів адміністративної справи в суді ОСОБА_1 не з`явився, про причини своєї неявки не повідомив. З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 достовірно відомо про складення відносно нього матеріалів про притягнення до адміністративної відповідальності та їх розгляд у Сихівському районному суді м. Львова. З рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення вбачається, що ОСОБА_1 отримав повістку про виклик до суду 29.06.2021. Однак, ОСОБА_1 на розгляд справи не з`явився. Своїм правом надати пояснення чи додаткові докази суду на підтвердження своєї невинуватості не скористався, письмових пояснень, заперечень, або додаткових доказів суду не надав. Крім цього, не виконано постанову суду від 16.07.2021 про привід ОСОБА_1 .

За таких обставин, вважаю, що суд вправі прийняти рішення у даній справі 01.09.2021 за відсутності ОСОБА_1 .

Дослідивши матеріали справи, вина у скоєному правопорушенні підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ №236911 від 02.06.2021. Отже, в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення передбаченого ст.173 КУпАП дрібне хуліганство.

При визначенні виду та міри адміністративного стягнення ОСОБА_1 суд враховує характер вчиненого останнім правопорушення, особу яка притягається до адміністративної відповідальності, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують та обтяжують його відповідальність.

З урахуванням викладеного, суд вважає необхідним і достатнім для ОСОБА_1 призначити стягнення у виді штрафу, що в межах санкції вказаної статті.

Відповідно до вимог ст.40-1 КУпАП України з ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір в сумі 454 грн., оскільки судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення суддею постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

На підставі ст.173 та керуючись ст.ст.33, 40-1, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави у сумі 51 (п`ятдесят одна) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у розмірі 454 гривні.

Реквізити для оплати штрафу (як призначення платежу): рахунок UA0013933, одержувач: ГУК Львів/Львівська тг/21081100, , банк одержувача: Казначейство України (ел.адм.подат.), МФО 899998.

Реквізити для оплати судового збору: отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, р/р UA0026001, банк одержувача: Казначейство України (ЕАП), , код класифікації доходів бюджету: 22030106, МФО (код банку) 899998.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Львівського апеляційного суду через Сихівський районний суд м.Львова. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова у справі про адміністративне правопорушення пред`являється до виконання протягом трьох місяців з наступного дня після набрання нею законної сили.

Суддя О.Ю.Горбань