Іллічівський районний суд м.Маріуполя
Справа № 264/3418/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 липня 2021 р. м. Маріуполь

Суддя Іллічівського районного суду м.Маріуполя Донецької області Пустовойт Тетяна Валеріївна, розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції в Донецькій області Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН: НОМЕР_1 , працюючого інженером-механіком ПрАТ «ММК ім.Ілліча», який зареєстрований та проживає в АДРЕСА_1 , за ст.173 КУпАП,

УСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 , 24.05.2021 року о 16-35 годин, перебуваючи у п`яному вигляді, знаходячись у громадському місці, а саме біля будинку №28, розташованого по вул.Чукаріна в Кальміуському районі м.Маріуполя, висловлювався нецензурною лайкою в присутності громадян та поліцейських, поводив себе агресивно та неадекватно, чим порушив громадський порядок та спокій громадян.

З протоколу про адміністративне правопорушення вбачається, що правопорушника було повідомлено належним чином про день, місце та час слухання адміністративної справи щодо нього, а саме на 14.06.2021 року о 10 годині. Вказані матеріали справи про адміністративне правопорушення надійшли до суду 01.06.2021 року, тобто завчасно до дати розгляду справи. Разом з тим, правопорушник не з`явився ані 14.06.2021 року, ані за викликом суду 30.06.2021 року, 20.07.2021 року та 26.07.2021 року про причини неявки не повідомив, приводом у судове засідання 20.07.2021 року не доставлений, за повідомленням працівників поліції за місцем мешкання відсутній, місце знаходження невідоме. Суддя, виходячи з вище зазначених правових норм, беручи до уваги практику Європейського суду з прав людини, відповідно до якої сторона, яка задіяна в ході судового розгляду, зобов`язана з розумним інтервалом часу сама цікавитись провадженням у її справі, добросовісно користуватись належними їй процесуальними правам та неухильно виконувати процесуальні обов`язки, вважає за можливе провести розгляд справи у його відсутність.

Провина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП, підтверджується копією постанови по справі про адміністративне правопорушення серії АПО18 №758539 від 24.05.2021 року, за якою ОСОБА_1 визнано винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.178 КУпАП та піддано штрафу у розмірі 85 грн., копією протоколу про адміністративне затримання серії АЗ №188390 від 24.05.2021 року, рапортом працівника поліції від 24.05.2021 року.

Враховуючи характер та ступінь тяжкості скоєного правопорушення, а також данні про особу правопорушника, вбачаю у діях ОСОБА_1 склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КпАП України, а саме дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян, і вважаю необхідним піддати його адміністративному стягненню у вигляді штрафу.

Відповідно до ст.4 ч.2 Закону України «Про судовий збір» з правопорушника підлягає стягненню судовий збір у розмірі 454,00 грн.

Керуючись ст.ст.40-1, 173, 283 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 визнати винуватим у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у вигляді трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51,00 грн. (п`ятдесят одна гривня).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 454,00 грн.

Постанова може бути оскаржена в Донецькій апеляційний суд протягом десяти днів з моменту її винесення.

Суддя: Т.В. Пустовойт