Справа № 751/6184/21
Провадження №3/751/2098/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 вересня 2021 року місто Чернігів

Суддя Новозаводського районного суду м. Чернігова Карапута О.О.

при секретарі Мулач Т.С.,

за участю ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі засідань суду у м. Чернігові матеріали, що надійшли від Управління патрульної поліції в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, мешканця АДРЕСА_1 , працюючого слюсарем на Чернігівському хлібокомбінаті № 2, до адміністративної відповідальності не притягувався,

за ст.124 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

До суду на розгляд надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії ААБ №111723, згідно якого 19 серпня 2021 року о 18 год. 27 хв. в м. Чернігові водій ОСОБА_1 керуючи т/з ВАЗ, д.н.з. НОМЕР_1 , рухався по вул. Любецька в бік вул. Козацька та виконуючи маневр поворот праворуч на вул. Козацька 9а , здійснив зіткнення на вул. Громадська 51, при виїзді з перехрещення проїзних частин опинився на смузі зустрічного руху, де скоїв зіткнення з зупинившимся автомобілем Renault Clio Symbol, д.н.з НОМЕР_2 . В результаті ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження, осіб постраждалих немає. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.10.5 ПДР України, тобто скоїв правопорушення передбачене ст.124 КУпАП.

У протоколі про адміністративне правопорушення серії ААБ №111723 зазначена дата його складання 19 серпня 2019 року.

В судовому засіданні ОСОБА_1 надав пояснення по суті зазначених у протоколі обставин, зазначив, що вказані події мали місце 19.08.2021 року, хоча у протоколі вказаний рік його складення 2019, вирішення даних розбіжностей залишив на розсуд суду.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що справа підлягає поверненню для належного оформлення з наступних підстав.

Згідно з ч. 2 ст. 7 КУпАП, провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.

Так, відповідно до ст. 256 КУпАП, у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

Водночас, у протоколі наявні розбіжності у зазначенні дати складання та дати вчинення правопорушення. Так, у протоколі про вчинені правопорушення за ст.124 КУпАП вказано, що протокол складено 19.08.2019 року о 20 год.05 хв., а подія сталася 19.08.2021 року о 18 год. 27 хв.

За вищевказаних розбіжностей, об`єктивно розглянути справу неможливо, тому справа підлягає поверненню до Управління патрульної поліції в Чернігівській області, для доопрацювання.

При доопрацюванні матеріалів справи про адміністративне правопорушення необхідно усунути вищенаведені недоліки, з дотриманням вимог ст. 38 КУпАП щодо строків накладення адміністративного стягнення.

Керуючись ст.ст. 276, 278 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В:

Матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - повернути до Управління патрульної поліції в Чернігівській області, для доопрацювання.

Постанова остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя О.О. Карапута