Справа№672/966/21
Номер провадження 3/672/391/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 вересня 2021 р. м. Городок

Суддя Городоцького районного суду Хмельницької області Шинкоренко С.В., за участю особи, що притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши матеріали, які надійшли від Городоцького РВ ДВС Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький), про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої по АДРЕСА_1 , непрацюючої,

за ч.1 ст.183-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 допустила несплату аліментів за період з 23.06.2020 р. по 31.08.2021 р. на утримання доньки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь ОСОБА_4 , що призвело до виникнення заборгованості, сукупний розмір якої згідно розрахунку від 31.08.2021 р., становить 33966 грн. 44 коп., що перевищує суму відповідних платежів за шість місяців з дня пред`явлення виконавчого документа до примусового виконання.

Допитана ОСОБА_1 свою вину у вчиненому правопорушенні визнала повністю, щиро розкаюється.

Потерпілий ОСОБА_4 на розгляд справи не з`явився, будучи належним чином повідомленим про день, час та місце розгляду справи, що не є перешкодою для її розгляду у відсутність потерпілого.

Крім пояснень ОСОБА_1 даних в суді про те, що вину вона свою визнає в повному обсязі та розкаюється у вчиненому, її вина підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення №12 від 31.08.2021 р., з якого вбачаються обставини вчиненого правопорушення; копією судового наказу від 30.06.2020 р. по справі 672/642/20; довідкою-розрахунком заборгованості з червня 2020 р. по серпень 2021 р. включно, сума якої становить 33966 грн. 44 коп.

Враховуючи вищевикладене, суддя приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненому підтверджується належним чином і в її діях є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 183-1 КУпАП, тобто несплата аліментів на утримання дитини (дітей), що призвела до виникнення заборгованості, сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за шість місяців з дня пред`явлення виконавчого документа до примусового виконання.

При накладенні на особу стягнення, суддя відповідно до вимог ст.ст.33-35 КУпАП враховує характер вчиненого правопорушення (яке є триваючим); особу правопорушниці, яка вперше притягується до адміністративної відповідальності, її майновий стан, оскільки ОСОБА_1 не є працевлаштованою, а тому не має сталого джерела доходу.

Обставиною, що пом`якшує відповідальність є щире розкаяння винуватої. Обставин, що обтяжують відповідальність не встановлено.

З врахуванням вищевикладеного, суддя приходить до висновку, що на ОСОБА_1 слід накласти стягнення у вигляді суспільно-корисних робіт у мінімальному розмірі, визначеному в санкції даної статті.

Керуючись ст.284 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винуватою ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.183-1 КУпАП та накласти на неї стягнення у вигляді ста двадцяти годин суспільно корисних робіт.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави в сумі - 454 грн. 00 коп. за наступними реквізитами: (Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ22030106, Код отримувача (ЄДРПОУ): 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача: UA0026001, Код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня винесення до Хмельницького апеляційного суду через Городоцький районний суд Хмельницької області.

Суддя :