Справа № 444/2807/21
Провадження № 3/444/1374/2021
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 жовтня 2021 року суддя Жовківського районного суду Львівської області Зеліско Р. Й. з участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли з Червоноградського районного управління ГУ ДСНС України у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , працюючого директором Купичвільської ЗЗСО 1-2 ступенів с. Купичволя, паспорт серії НОМЕР_1 виданий Жовківським РА УМВС України у Львівській області 11.06.1996 року; ІНП НОМЕР_2 , -

за ч. 1 ст. 188-16 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ :

17.09.2021 року на адресу Жовківського районного суду Львівської області надійшли матеріали адміністративної справи відносно ОСОБА_1 в т.ч. протокол про адміністративне правопорушення серії ЛВ №019482 від 14.09.2021 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , який 14.09.2021 року о 16 год. 00 хв. в приміщеннях Купичвільського ЗЗСО 1-2 ступенів Великомостівської міської ради Львівської області за адресою: с. Купичоля, Львівського району Львівської області не виконав п.п. 4, 8 припису № 98 від 27.02.2020 року про усунення порушень вимог законодавства у сфері техногенної та пожежної безпеки врученого Жовківським РВ ГУ ДСНС України У Львівській області 27.02.2020 року, а саме:

- п. 4 - не проведено ідентифікацію потенційно небезпечного обєкту (п. 3 ПКМУ № 956 від 11.07.2002 року);

-п. 8 - працівників обєкта не забезпечено засобами колективного та індивідуального захисту (п.2 ч. 1 ст. 20 Кодексу цивільного захисту України),

за що відповідальність передбачена ч. 1 ст. 188-16 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до переконання, що дані матеріали слід повернути на доопрацювання, виходячи з наступних підстав.

Відповідно п. 2 ч. 1 ст. 278 Кодексу України про адміністративні правопорушення, орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує такі питання: чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Згідно із ст. 245 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя при розгляді справи про адміністративне правопорушення має своєчасно, всебічно, повно й об`єктивно з`ясувати обставини справи і вирішити її в точній відповідності із законом.

Підставою для розгляду справи про адміністративне правопорушення та вирішення питання про притягнення особи до адміністративної відповідальності є протокол про адміністративне правопорушення.

Відповідно до ст. 251 Кодексу України про адміністративні правопорушення протокол про адміністративне правопорушення є джерелом доказів у справі. Невідповідність протоколу про адміністративне правопорушення вимогам закону перешкоджає постановленню у справі законного й обґрунтованого судового рішення.

Так, у протоколі про адміністративне правопорушення, не конкретизовано, якого саме потенційно небезпечного обєкту не проведено ОСОБА_1 ідентифікацію.

Окрім цього, у протоколі про адміністративне правопорушення не конкретизовано, яких саме працівників, якого саме обєкта не забезпечено якими саме засобами колективного та індивідуального захисту.

Таким чином, вказаний протокол не відповідає вимогам, встановленим до нього чинним законодавством, що перешкоджає постановленню у справі законного й обґрунтованого судового рішення.

Зазначені вище недоліки є суттєвими та перешкоджають правильно розглянути та вирішити справу.

З врахуванням наведеного, при внесенні змін в протокол про адміністративне правопорушення, такі зміни складачу протоколу слід обумовити з особами, які були з ним ознайомлені, та здійснити такі на зворотній стороні протоколу, оскільки всі внесені зміни в протокол про адміністративне правопорушення повинні бути обумовлені з особою щодо якої складено протокол, свідком та вносятся після погодження з ними.

З наведених підстав, приходжу до висновку про повернення матеріалів адміністративної справи до Червоноградського районного управління ГУ ДСНС України у Львівській області для доопрацювання.

Керуючись ст.ст. 276, 283 КУпАП, суддя,-

ПОСТАНОВИВ :

Матеріали справи про адміністративне правопорушення про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 188-16 Кодексу України про адміністративні правопорушення повернути до Червоноградського районного управління ГУ ДСНС України у Львівській області для доопрацювання з підстав вказаних у мотивувальній частині даної постанови.

Постанова суду остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя: Зеліско Р. Й.