справа № 361/5906/21
провадження № 3/361/4228/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 липня 2021 року м. Бровари

Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Кратко Д.М., розглянувши адміністративний матеріал, направлений Броварським районним управлінням поліції ГУНП в Київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина Грузії, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , у відсутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, за частиною 2 статті 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в:

05 липня 2021 року до Броварського міськрайонного суду Київської області від начальника Броварського районного управління поліції ГУНП в Київській області надійшли матеріали справи про адміністративне правопорушення стосовно Накашідзе Важиза частиною 2 статті 173-2 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 554350 від 24 червня 2021 року, громадянин Накашідзе ОСОБА_2 вчинив адміністративне правопорушення передбачено частиною 2 статті 173-2 КУпАП, а саме вчинення особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за одне з порушень, передбачених частиною першою цієї статті - домашнього насильства, тобто умисне вчинення будь-яких діянь фізичного, психологічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого потерпіла особа могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю.

Вказаний вище протокол про адміністративне правопорушення був складений інспектором Броварського РУП ГУНП в Київській області лейтенантом поліції Печепцем С.І.

Під час підготовки справи до розгляду встановлено, що протокол про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 554350 від 24 червня 2021 року складено з порушенням вимог статті 256 КУпАП, а саме в протоколі не зазначено кваліфікуючу ознаку вчиненого правопорушення, в матеріалах справи відсутні відповідна копія постанови, яка підтверджує повторність вчинення правопорушення.

За вказаних обставин, враховуючи порушення, допущені при складанні протоколу про адміністративне правопорушення, відсутність доказів на підтвердження вірності кваліфікації дій особи до відповідної статті 173-2 КУпАП, а також відповідно до Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ №11 від 17.10.2014 «Про деякі питання дотримання розумних строків розгляду судами цивільних, кримінальних справ і справ про адміністративні правопорушення» звертається увага на те, що норми КУпАП не забороняють повернення протоколу про адміністративне правопорушення, складеного не уповноваженою на те особою або без додержання вимог статті 256 КУпАП вмотивованою постановою цього суду для належного оформлення, вважаю, що, адміністративна справа не може бути розглянута судом згідно з вимогами чинного законодавства і повинна бути повернута органу,який їїсклав, для належного оформлення.

Відповідно до частини 2 статті 251 КУпАП, обов`язок щодо збирання доказів покладається на осіб, уповноважених на складання протоколів про адміністративні правопорушення, визначених статтею 255 цього Кодексу.

Крім того, до матеріалів справи не долучені копії документів, що підтверджують особу Накашідзе Важі.

Разом з цим, до матеріалів не надано пояснення свідків, у разі їх наявності.

За вказаних обставин протокол про адміністративне правопорушення не може бути розглянутий судом згідно вимог чинного законодавства і повинен бути повернутий органу, який його склав, для належного оформлення.

На підставі викладеного, керуючись статтями 173-2, 251, 255, 256 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

п о с т а н о в и в:

Матеріали справи про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина Накашідзе ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за частиною 2 статтею 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення повернути до Броварського районного управління ГУНП в Київській області - для доопрацювання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Д.М. Кратко