Справа № 417/339/21
Провадження № 3/417/125/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"23" березня 2021 р. смт Марківка Луганської області

Суддя Марківського районного суду Луганської області Логвіненко Т.Г., ознайомившись із адміністративним протоколом серії ВАБ №174991 та доданими до нього матеріалами, які надійшли з відділення поліції №1 Старобільського РУП ГУНП в Луганській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Верхня Покровка Старобільського району Луганської області, громадянина України, зареєстованого та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , якому роз`яснено права передбачні ст.268 КУпАП та ст.ст.10, 63 Конституції України,

У С Т А Н О В И В:

23.03.2021 до Марківського районного суду Луганської області з відділення поліції №1 Старобільського РУП ГУНП в Луганській області надійшов адміністративний протокол Серія ВАБ №174991 від 10.03.2021, складений ДОП СП відділення поліції №1 Старобільського РУП ГУНП в Луганській області Ковалем О.Е. про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.173 КУпАП ОСОБА_1 .

Згідно вказаного протоколу, 10.03.2021 о 12 год. 20 хв. ОСОБА_1 , вчинив дрібне хуліганство по відношенню до ОСОБА_2 , що виразилося у висловлюванні нецензурною лайкою на адресу останньої.

В судовому засіданні громадянин ОСОБА_1 свою вину у вчиненому визнав та щиро розкаявся.

Факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення підтверджується:

- протоколом про адміністративне правопорушення серія ВАБ № 174991 від 10.03.2021 за ст. 173 КУпАП (а.с.2);

- рапортом від 10.03.2021 (а.с.3);

- письмовими поясненнями ОСОБА_1 (а.с.4) ;

- письмовими поясненнями ОСОБА_2 (а.с.5) ;

- письмовими поясненнями ОСОБА_3 (а.с.7);

- протоколом медичного огляду для встановлення факту вживання психоактивної речовини та стану сп`яніння (а.с.9).

Дії порушника кваліфіковані за ст. 173 КУпАП, як дрібне хуліганство.

Відповідно до ст. 22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Враховуючи, що ОСОБА_1 визнав вину у повному обсязі, щиро кається у вчиненому, зробив для себе відповідні висновки, а також те що від вчиненого ним правопорушення тяжких наслідків не настало, суддя вважає за можливе, на підставі ст. 22 КУпАП України, звільнити його від відповідальності за малозначністю, обмежившись усним зауваженням та закрити справу як те передбачено ч.2 ст.284 КУпАП.

Судовий збір із ОСОБА_1 стягненню не підлягає.

Керуючись ст.22, ст.ст. 33,36, ст. 173, ст.ст. 268,283 КУпАП, суддя

постановив:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 173 КУпАП та звільнити його від адміністративної відповідальності в зв`язку з малозначністю вчиненого адміністративного правопорушення, обмежившись усним зауваженням.

Закрити провадження по справі.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено протягом десяти днів з дня її винесення до Луганського апеляційного суду через Марківський районний суд Луганської області.

Суддя Т.Г. Логвіненко