Справа № 558/488/21
номер провадження 3/558/232/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 вересня 2021 року смт. Демидівка

Суддя Демидівського районного суду Рівненської області Олексюк А.О., розглянувши матеріали, які надійшли з Демидівського відділу державної виконавчої служби у Дубенському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів), відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Рівне, зареєстрованого АДРЕСА_1 , жителя АДРЕСА_2 , українця, громадянина України, якому роз`яснено права передбачені ст. 63 Конституції України та ст. 268 КУпАП,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.3 ст. 183-1 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

До Демидівського районного суду Рівненської області з Демидівського відділу державної виконавчої служби у Дубенському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів) надійшла справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч.3 ст. 183-1 КУпАП.

Згідно даного протоколу вбачається, що 23 серпня 2021 року державним виконавцем Демидівського ВДВС у Дубенському районі Колоєздом І.С. при примусовому виконанні виконавчого листа № 569/2391/15-ц від 09.07.2015 року, виданого Рівненським міським судом Рівненської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 600 грн. щомісячно, починаючи з 13.02.2015 року і до досягнення дитиною повноліття, було встановлено, що ОСОБА_1 не сплачує аліменти, що призвело до виникнення заборгованості, сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за шість місяців з дня пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Дії ОСОБА_1 кваліфіковано за ч.3 ст. 183-1 КУпАП.

Під час розгляду справи в суді ОСОБА_1 пояснив, що не погоджується з даним протоколом, він вже відбував суспільно корисні роботи і з нього вираховували кошти на аліменти. В нього є інша сім`я і діти, які потребують матеріального забезпечення. При наявності коштів буде сплачувати аліменти.

Норми ч. 2 ст.7 КУпАП вказують на те, що провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюються на основі суворого додержання законності.

Відповідно до ст. 251 КУпАП, доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, показаннями технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, у тому числі тими, що використовуються особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, або свідками, а також працюючими в автоматичному режимі, чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису, у тому числі тими, що використовуються особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, або свідками, а також працюючими в автоматичному режимі або в режимі фотозйомки (відеозапису), які використовуються при нагляді за виконанням правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху та паркування транспортних засобів, актом огляду та тимчасового затримання транспортного засобу, протоколом про вилучення речей і документів, а також іншими документами.

Обов`язок щодо збирання доказів покладається на осіб, уповноважених на складання протоколів про адміністративні правопорушення, визначених статтею 255 цього Кодексу.

Як встановлено під час розгляду адміністративного протоколу відносно ОСОБА_1 , в матеріалах справи відсутні докази того, що останній був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 183-1 КУпАП. Копія протоколу № 1 від 19.03.2021 року про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 183-1 КУпАП не є доказом того, що ОСОБА_1 був визнаний винним та притягнутий до адміністративної відповідальності за скоєне ним вище вказане правопорушення.

Про те, що особа притягнута до адміністративної відповідальності за те чи інше скоєне нею правопорушення, в даному випадку, є постанова суду.

Крім того, ч.3 ст. 183-1 КУпАП передбачає притягнення до адміністративної відповідальності за повторне протягом року вчинення правопорушення, передбаченого частинами першою або другою статті. При цьому, під повторним вчиненням правопорушення у цій статті слід розуміти невжиття особою заходів щодо сплати аліментів протягом двох місяців з дня відбуття адміністративного стягнення у виді суспільно корисних робіт, призначеного з підстав, передбачених цією статтею.

Всупереч вище вказаним нормам Кодексу, в матеріалах справи відсутні докази того, що ОСОБА_1 відбував суспільно корисні роботи та після їх відбуття протягом двох місяців не сплачував аліменти.

Долучений до протоколу, як доказ, розрахунок заборгованості по аліментах, містить лише відомості про загальну суму заборгованості по аліментах і в ньому ж зазначено лише один місяць січень 2021 року, в якому сума заборгованості по аліментах становила 1006, 50 грн.

Враховуючи вище викладене, суд дійшов висновку, що матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.3 ст. 183-1 КУпАП слід направити для доопрацювання та належного оформлення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.7,251 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

п о с т а н о в и л а:

Протокол про адміністративне правопорушення № 29 від 23 серпня 2021 року відносно ОСОБА_1 за ч.3 ст. 183-1 КУпАП та додані до нього матеріали повернути Демидівському відділу державної виконавчої служби у Дубенському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів), для доопрацювання та належного оформлення.

Постанова остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя: Олексюк А.О.