Справа № 199/6904/21
ПОСТАНОВА

іменем України

28.09.2021 року м.Дніпро

Суддя Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська Воробйов В.Л., за участю захисника особи, відносно якої складено протокол про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 адвоката Токарєва В.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, українця, не працюючого, відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення, складеного працівником поліції місцем проживання зазначена адреса: АДРЕСА_1 , у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ААБ №015644 від 25.08.2021 року, ОСОБА_2 25.08.2021 року приблизно о 10 годині 00 хвилин керуючи автомобілем «Шевролет» № НОМЕР_1 на перехресті вул. Янтарної та вул. Грінченка (Амур-Нижньодніпровський район), при зміні напрямку руху, не переконався у безпеці та скоїв зіткнення з автомобілем «Хюндай» № НОМЕР_2 , під керуванням водія ОСОБА_3 , який рухався у попутному напрямку.

ОСОБА_2 порушив вимоги п.10.1 ПДР України. Під час ДТП транспортні засоби отримали механічні ушкодження, завдано матеріальні збитки. Постраждалих людей не має.

Захисник особи, відносно якої складено протокол про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 адвокат Токарєва В.В. у судовому засіданні вказав, що ОСОБА_1 свою провину не визнає та просив провадження відносно нього закрити за відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Потерпілий ОСОБА_3 у судове засідання не з`явився, був повідомлений про дату та час судового засідання шляхом направлення поштового та смс-повідомлення. За вказаних обставин, з метою дотримання розумних строків розгляду справи, вважаю можливим вирішити питання щодо призначення у справі судової авто технічної експертизи у його відсутність.

Враховуючи викладене, вважаю, що згідно письмових пояснень водіїв ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , суд вважає необхідним призначити по справі судову автотехнічну експертизу з урахуванням наявних у справі свідчень обох водіїв, початкових даних, схеми місця ДТП, відеозапису дорожньо-транспортної пригоди та всіх інших наявних в матеріалах справи пояснень та доказів, проведення якої доручити Дніпропетровському науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України, використовуючи усі надані суду наявні докази, у тому числі пояснення учасників ДТП.

Керуючись ст.ст.251,252,279 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Призначити судову автотехнічну експертизу, з урахуванням пояснень водіїв ОСОБА_2 та ОСОБА_3 початкових даних, схеми місця ДТП, відеозапису дорожньо-транспортної пригоди, всіх інших наявних в матеріалах справи пояснень та доказів, провадження якої доручити експертам Дніпропетровському науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України, на вирішення якої поставити наступні питання:

1.Як повинні були діяти водії ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в даній дорожній обстановці, виходячи з технічних вимог ПДР України, з метою забезпечення безпеки руху?

2.Чи спроможні з технічної точки зору, пояснення водіїв ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про обставини та механізм ДТП?

3.Чи відповідали дії водія автомобіля «Шевролет» № НОМЕР_1 ОСОБА_2 вимогам ПДР України, якщо ні, то які пункти правил були ним порушені?

4.Чи відповідали дії водія автомобіля «Хюндай» № НОМЕР_2 ОСОБА_3 вимогам ПДР України, якщо ні, то які пункти правил були ним порушені?

5. Чи мали технічну можливість водії ОСОБА_2 та ОСОБА_3 (якщо мали то хто з водіїв) запобігти зіткненню з моменту виявлення небезпеки для його руху?

6. Дії якого з водіїв, з технічної точки зору, перебувають у причинному зв`язку з виникненням даної дорожньо-транспортної пригоди?

Визначити проведення експертного дослідження за вихідними даними, які викладені в письмових поясненнях водіїв ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , а також які містяться в матеріалах справи.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст.384,385 КК України за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову від дачі висновку.

Експертам Дніпропетровського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України направити копію постанови для виконання та справу про адміністративне правопорушення.

Суддя: В.Л. Воробйов