Дата документу 01.07.2021
Справа № 334/4587/21
Провадження № 3/334/1858/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 липня 2021 року м. Запоріжжя

Суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя Бредіхін Ю.Ю., розглянувши матеріали об`єднаної справи про адміністративне правопорушення, які надійшли з Дніпровського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, непрацюючого, яки зареєстрований: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

установив:

20.05.2021 року відносно ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 592929, згідно якого, 16.05.2021 року ОСОБА_1 під час перевірки за адресою АДРЕСА_2 , був відсутній о 23:13 годині за домашньою адресою, чим порушив обмеження адміністративного нагляду в частині заборони залишати житло з 23-00 год. до 05-00 год.

Також, 11.05.2021 року відносно ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення серії ВАБ №592882, згідно з яким, 05.05.2021 року ОСОБА_1 не з`явився на реєстрацію до Запорізького РУП, чим порушив обмеження адміністративного нагляду в частині реєстрації в ОВС один раз на місяць.

Крім того, згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 595223 від 15.06.2021 року, 02.06.2021 року ОСОБА_1 не з`явився на реєстрацію до Запорізького РУП, чим порушив обмеження адміністративного нагляду в частині реєстрації в ОВС один раз на місяць.

Положеннями ст.187 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі за текстом КУпАП) передбачена відповідальність за порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд, а саме:

1) неявка за викликом органу Національної поліції у вказаний термін і ненадання усних або письмових пояснень з питань, пов`язаних з виконанням правил адміністративного нагляду;

2) неповідомлення працівників Національної поліції, які здійснюють адміністративний нагляд, про зміну місця роботи чи проживання або про виїзд за межі району (міста) у службових справах;

3) порушення заборони виходу з будинку (квартири) у визначений час, який не може перевищувати восьми годин на добу;

4) порушення заборони перебування у визначених місцях району (міста);

5) не реєстрація в органі Національної поліції.

Постановою суду від 01.07.2021 року розгляд справ про адміністративні правопорушення об`єднано в одне провадження.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав, пояснив обставини по суті об`єднаної справи.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення також підтверджується:

- протоколами про адміністративні правопорушення, в яких зафіксовані факти порушення обмежень, встановлених судовим рішенням;

- рапортами працівників поліції Запорізького РУП ГУНП у Запорізькій області;

- постановою Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 18.01.2021 року у справі №334/247/21;

- ухвалою Комунарського районного суду м. Запоріжжя № 333/2389/20 (провадження № 1-в/334/158/20) від 25.08.2020р. про встановлення ОСОБА_1 адміністративного нагляду строком на 12 місяців;

- довідкою про звільнення ОСОБА_1 ;

- письмовими поясненнями порушника.

Враховуючи всі обставини, оцінивши надані докази у сукупності, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.2 ст. 187 КУпАП, а тому вважає за необхідне накласти на правопорушника адміністративне стягнення у вигляді штрафу, передбаченого санкцією ч.2 ст.187 КУпАП.

Згідно із положеннями ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Відповідно до ст. 283 КУпАП постанова суду (судді) про накладення адміністративного стягнення повинна містити положення про стягнення з особи, щодо якої її винесено, судового збору. Відповідно до пункту 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» з правопорушника підлягає стягненню судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 454 грн.

Керуючись ст.33, 34, 36, 187, 283, 284 КУпАП України, суддя,-

постановив:

Визнати ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, непрацюючого, яки зареєстрований: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 ) винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КпАП України і накласти на нього стягнення у вигляді штрафу у розмірі 170 (сто сімдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, непрацюючого, яки зареєстрований: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 ) в дохід держави судовий збір в розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні.

Постанова може бути оскаржена в Запорізький апеляційний суд протягом десяти днів з дня її винесення через Ленінський районний суд м. Запоріжжя.

Суддя: Бредіхін Ю. Ю.