Справа № 128/1873/21
Провадження № 3/127/6035/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"15" вересня 2021 р.м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Романчук Р.В., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли з Управління патрульної поліції у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , одруженої, до адміністративної відповідальності раніше не притягувалася, громадянки України,

за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

З протоколу про адміністративне правопорушення від 27.06.2021 року серії ДПР18 № 535142, вбачається, що ОСОБА_1 27.06.2021 року о 22 год. 15 хв. на автодорозі М-30 368 км в с. Лукашівка Літинського району Вінницької області керувала транспортним засобом у стані алкогольного сп`яніння, чим порушила вимоги п. 2.9 «а» Правил дорожнього руху. Огляд на стан алкогольного сп`яніння проводився за допомогою приладу "Alcotest Drager 6810", у встановленому законом порядку в присутності двох свідків, результат тесту №2225 - 0.46 ‰.

В судовому засіданні захисник особи, відносно якої складено протокол про адміністративне правопорушення, адвокат Шиманський В.М. заявив клопотання про направлення справи для розгляду за місцем вчинення адміністративного правопорушення, до Літинського районного суду Вінницької області, оскільки відповідно до положень ч. 1 ст. 276 КУпАП справи про адміністративні правопорушення, передбачені ст. 130 цього Кодексу, розглядаються виключно за місцем вчинення адміністративного правопорушення.

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення від 27.06.2021 року серії ДПР18 № 535142, місцем вчинення адміністративного правопорушення вказано: с. Лукашівка Літинського району Вінницької області.

Відповідно до постанови Вінницького районного суду Вінницької області від 07.07.2021 року справу було направлено для належного оформлення до Управління патрульної поліції у Вінницькій області.

Однак, 03.08.2021 року справа надійшла з Управління патрульної поліції у Вінницькій області до Вінницького міського суду Вінницької області.

Згідно ч. 2 ст. 7 КУпАП, провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.

В ст. 278 КУпАП визначено, що під час підготовки до розгляду справи про адміністративне правопорушення суддя повинен перевірити чи належить до його компетенції розгляд даної справи, чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення, чи сповіщено осіб, які беруть участь у розгляді справи, про час і місце її розгляду, чи витребувано необхідні додаткові матеріали, чи підлягають задоволенню клопотання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілого, їх законних представників і адвоката.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 276 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення.

Як вбачається з вказаного протоколу, місцем вчинення адміністративного правопорушення вказано: с. Лукашівка Літинського району Вінницької області.

Однак, в порушення вимог ст. 276 КУпАП справа надійшла з Управління патрульної поліції у Вінницькій області до Вінницького міського суду Вінницької області.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що клопотання захисника про направлення справи для розгляду за місцем вчинення адміністративного правопорушення є обгрунтованим та підлягає задоволенню, а тому адміністративну справу слід направити до Літинського районного суду Вінницької області для розгляду за місцем вчинення правопорушення, оскільки справа не підлягає розгляду Вінницьким міським судом Вінницької області.

Керуючись ст. ст. 7, 276, 278, 283КУпАП, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання захисника особи, відносно якої складено протокол про адміністративне правопорушення, адвоката Шиманського В.М. про направлення справи для розгляду за місцем вчинення адміністративного правопорушення - задовольнити.

Адміністративну справу про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, направити до Літинського районного суду Вінницької області для розгляду за місцем вчинення адміністративного правопорушення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя