Справа № 219/7411/21
Провадження № 3/219/2631/2021
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 липня 2021 року. Суддя Артемівського міськрайонного суду Донецкої області Медінцева Н.М. розглянув матеріали, які надійшли з ІНФОРМАЦІЯ_1 про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,

військовослужбовець, сержант, місце служби - військова частина НОМЕР_1 , командир господарчого відділення; прож.: АДРЕСА_1 ; зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1

за ч. 3 ст. 172-20 КпАП України, -

В С Т А Н О В И В:

17.07.2021 року складено протокол про військове адміністративне правопорушення серії ДНК 2/1989 відносно ОСОБА_1 , в якому вказано, що 17.07.2021 року близько 08-00 год. військовослужбовець військової служби військової частини НОМЕР_1 сержант ОСОБА_1 знаходився на території підрозділу в/ч НОМЕР_1 , розташованої у м. Бахмут Бахмутського району Донецької області (в районі проведення операції об`єднаних сил на території Донецької та Луганської областей) в стані алкогольного сп`яніння, під час виконання обов`язків військової служби, в умовах особливого періоду, та в такому стані був виявлений представниками в/ч НОМЕР_1 , чим вчинив діяння, за яке передбачена відповідальність за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.

Крім того, 20.07.2021 року складено протокол про військове адміністративне правопорушення серії ДНК 2/2034 відносно ОСОБА_1 , в якому вказано, що 19.07.2021 року близько 12-45 год. військовослужбовець військової служби військової частини НОМЕР_1 сержант ОСОБА_1 знаходився на території підрозділу в/ч НОМЕР_1 , розташованої у м. Бахмут Бахмутського району Донецької області (в районі проведення операції об`єднаних сил на території Донецької та Луганської областей) в стані алкогольного сп`яніння, під час виконання обов`язків військової служби, в умовах особливого періоду, та в такому стані був виявлений представниками в/ч НОМЕР_1 , чим вчинив діяння, за яке передбачена відповідальність за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.

Про час та місце розгляду справи військовослужбовець військової служби військової частини НОМЕР_1 сержант ОСОБА_1 був належним чином повідомлений. Про причини неявки суд повідомив, від нього мається письмове клопотання про слухання справи в його відсутності, згідно якого останній просить розглянути справу в його відсутності. В скоєному кається, вину визнає. Таким чином є підстави для розгляду справи в його відсутності.

Вина військовослужбовця військової служби військової частини НОМЕР_1 сержанта ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення повністю підтверджена матеріалами справи: протоколами про адміністративне правопорушення, поясненнями правопорушника, актом огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів № 1087 від 17.07.2021 року; актом огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів № 1101 від 19.07.2021 року, та іншими матеріалами справи.

Згідно ст. 36 КУпАП, якщо особа скоїла декілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним й тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне порушення з числа здійснених. До основного стягнення в даному випадку може бути приєднане одно з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке із здійснених правопорушень.

Вирішуючи питання про вид адміністративного стягнення, суд враховує обставини справи, особу винного, характер вчиненого правопорушення і вважає, що до нього слід застосувати стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст. ст. 33, 36, ч. 3 ст. 172-20, 283, 284Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , (ІПН НОМЕР_2 ), визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого:

- ст. 172-20 ч. 3 КУпАП, і призначити йому стягнення у вигляді штрафу у розмірі 215 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що у грошовому вигляді становить 3 655 гривень.

- ст. 172-20 ч. 3 призначити йому стягнення у вигляді штрафу у розмірі 215 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що у грошовому вигляді становить 3 655 гривень.
В порядку ст. 36 КУпАП остаточно призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , (ІПН НОМЕР_2 ), адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 215 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що у грошовому вигляді становить 3 655 гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , (ІПН НОМЕР_2 ), на користь держави судовий збір в розмірі 454,00 грн.

Постанова може бути оскаржена до Донецького Апеляційного суду через Артемівський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Н.М.Медінцева