Справа № 314/3971/21
Провадження № 3/314/1083/2021
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04.10.2021 м. Вільнянськ

Суддя Вільнянського районного суду Запорізької області Свідунович Н.М. розглянувши матеріали, які надійшли з Відділення поліції № 2 Запорізького районного управління Головного управління Національної поліції в Запорізькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, паспорт серії НОМЕР_1 , виданий 20.12.2016 Марганецьким МСГ УДМС в Дніпропетровській області, РНОКПП НОМЕР_2 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , інші відомості суду не відомі, інші відомості суду не відомі,

за правопорушення, передбачені ст. ст. 122-4, 124, ч. 4 ст. 130 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ААБ № 250900, складеним 26.08.2021, 26.08.2021 о 20 годині 00 хвилин по вул. Запорізькій, 11 в с. Максимівка водій ОСОБА_1 вживав алкоголь після дорожньо-транспортної пригоди з його участю до проведення медичного огляду на стан алкогольного сп`яніння.

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ААБ № 250898, складеним 26.08.2021, 26.08.2021 о 14 годині 55 хвилин по вул. Богдановій, 2 у с. Максимівка водій ОСОБА_2 , керуючи автомобілем ВАЗ 2101, д/н НОМЕР_3 , не врахував дорожньої обстановки, не вибрав безпечної швидкості руху, не впорався з керуванням та скоїв наїзд на перешкоду, а саме паркан та стіну будинку.

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ААБ № 250899, складеним 26.08.2021, 26.08.2021 о 14 годині 55 хвилин по вул. Богдановій, 2 у с. Максимівка водій ОСОБА_2 , керуючи автомобілем ВАЗ 2101, д/н НОМЕР_3 , здійснив наїзд на перешкоду, а саме паркан та стіну будинку № 2 по вул. Богдановій у с. Максимівка, після чого залишив місце дорожньо-транспортної пригоди.

У судовому засіданні ОСОБА_3 вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав повністю, підтвердив обставини, викладені в протоколі про адміністративне правопорушення.

Факт вчинення ОСОБА_3 адміністративного правопорушення підтверджується дослідженими в судовому засіданні доказами: протоколом про адміністративне правопорушення серії ААБ № 250900 від 26.08.2021, протоколом про адміністративне правопорушення серії ААБ № 250898 від 26.08.2021, протоколом про адміністративне правопорушення серії ААБ № 250899 від 26.08.2021, актом огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів, направленням на огляд водія транспортного засобу з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 26.08.2021, результатами алкотестеру «Драгер 6810», письмовими поясненнями порушника, потерпілого, фотознімками, відеозаписом.

Аналізуючи досліджені судом докази та інші матеріали справи, суд приходить до висновку, що діями ОСОБА_4 вчинені адміністративні правопорушення, передбачені ст. ст. 122-4, 124, ч. 4 ст. 130 КУпАП.

Відповідно ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Обираючи вид стягнення, суд керується правилами ст. 33 КУпАП і враховує характер правопорушення, особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, обставини вчинення правопорушення, ставлення до скоєного, а також характер і ступні його вини, з урахуванням чого вважає за необхідне накласти на ОСОБА_4 адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Згідно ст. 304 КУпАП питання, пов`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

У судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_4 має скрутне матеріальне становище, одноразово сплати штраф не в змозі тому суд вважає доцільним розстрочити виплату штрафу терміном на 12 (дванадцять) місяців.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» із ОСОБА_3 підлягає стягненню судовий збір у розмірі 454 гривень 00 копійок в дохід держави.

Керуючись ст. ст. 36, 40-1, 122-4, 124, ч. 4 ст. 130, 283, 284, 294, 304 КУпАП, суд-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, паспорт серії НОМЕР_1 , виданий 20.12.2016 Марганецьким МСГ УДМС в Дніпропетровській області, РНОКПП НОМЕР_2 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. ст. 122-4, 124, ч. 4 ст. 130 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі двох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 34000 гривень 00 копійок з позбавленням права керування транспортним засобом на строк три роки (UA0008001, отримувач: ГУК у Запорізькій області/Запорізька область/21081300, код ЄРДПОУ 37941997, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП).

Розстрочити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянину України, паспорт серії НОМЕР_1 , виданий 20.12.2016 Марганецьким МСГ УДМС в Дніпропетровській області, РНОКПП НОМЕР_2 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , виплату адміністративного стягнення у вигляді штрафу в сумі 34000 гривень 00 копійок накладеного на нього постановою Вільнянського районного суду Запорізької області у справі № 314/3971/21, терміном на 12 (дванадцять) місяців, а саме по 2833 гривень 33 копійки щомісячно до повного погашення заборгованості.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, паспорт серії НОМЕР_1 , виданий 20.12.2016 Марганецьким МСГ УДМС в Дніпропетровській області, РНОКПП НОМЕР_2 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , судовий збір у розмірі 454 гривень 00 копійок в дохід держави (отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код отримувача (ЄДРПОУ): 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA0026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених ч. 5 ст. 7 та ч. 1 ст. 287 КУпАП, протягом десяти днів з дня її винесення. Апеляційна скарга подається до Запорізького апеляційного суду через Вільнянський районний суд Запорізької області.

Суддя Н.М. Свідунович

04.10.2021