П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 квітня 2021 року Суддя Слов`янського міськрайонного суду Донецької області Сидоренко І.О., розглянувши матеріали, які надійшли зі Слов`янського ВП ГУНП в Донецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Білгород, фізичної особи підприємця, проживаючої та зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ст. 44-3 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 613532, складеного дільничним офіцером поліції ВП № 4 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області старшим лейтенантом поліції Захаренком О.О., відносно ОСОБА_1 , 05 квітня 2021 року о 19 год. 00 хв. встановлено, що в магазині «Продукти» за адресою: АДРЕСА_2 , не нанесено маркування для перебування в черзі з дистанцією в 1,5 метра між клієнтами, чим порушено п. 3 пп. 12 постанови КМУ № 104 від 17 лютого 2021 року, зі змінами внесеними постановою КМУ від 09 грудня 2020 року № 1236, та тим самим вчинено правопорушення, передбачене ст. 44-3 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 провину у вчиненому правопорушення визнала повністю, щиро розкаялася та пояснила, що вказане у протоколі маркування було нанесене, однак у зв`язку з великою кількістю відвідувачів магазина, постійним прибиранням, дане маркування було стерто. Просила закрити провадження у даній справі за малозначністю.

Крім того, провина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушень, передбачених ст. 44-3 КУпАП повністю підтверджується зібраними по справі доказами, а саме:

* протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 613532, складеним 05 квітня 2021 року, відповідного до якого, 05 квітня 2021 року о 19 год. 00 хв. встановлено, що в магазині «Продукти» за адресою: АДРЕСА_2 , не нанесено маркування для перебування в черзі з дистанцією в 1,5 метра між клієнтами, чим порушено п. 3 пп. 12 постанови КМУ № 104 від 17 лютого 2021 року, зі змінами внесеними постановою КМУ від 09 грудня 2020 року № 1236;

* рапортом ДОП ВП № 4 ОСОБА_2 , згідно з яким, останнім в зазначений у протоколі про адміністративне правопорушення час та день встановлено відсутність маркування відстані для перебування в черзі з дистанцією в 1,5 метра між клієнтами, у магазині « ІНФОРМАЦІЯ_2 », де здійснює підприємницьку діяльність ФОП ОСОБА_1 ;

* поясненнями ОСОБА_1 , яка пояснила, що вказане у протоколі маркування було нанесене, однак у зв`язку з великою кількістю відвідувачів магазина, постійними санітарними обробками й прибиранням, дане маркування було стерто;

* відеозаписом, долученим до матеріалів справи про адміністративне правопорушення.

Таким чином, провина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 44-3 КУпАП доведена у повному обсязі.

Згідно ч. 2 ст. 33 КУпАП, при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Відповідно до ст. 22 КУпАП, при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Таким чином, провина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 44-3 КУпАП, доведена у повному обсязі, однак, з урахуванням особи правопорушника, тяжких наслідків та шкоди правопорушення не потягло, суд вважає за можливе звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності та обмежитись усним зауваженням.

Згідно з ч. 2 ст. 284 КУпАП, постанова про закриття справи виноситься при оголошенні усного зауваження.

Керуючись ст.ст. 22, 247, 280, 284 КУпАП, суддя -

П О С Т А Н О В И В:

Закрити провадження по адміністративній справі у відношенні ОСОБА_1 за ст. 44-3 Кодексу України про адміністративні правопорушення та звільнити її від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.

Постанова може бути оскаржена в судову палату по кримінальним справам Донецького апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги через Слов`янський міськрайонний суд протягом десяти днів, з дня її проголошення.

Суддя Слов`янського

міськрайонного суду І.О. Сидоренко