Справа № 145/595/21
Провадження №3-в/145/25/2021
ПОСТАНОВА

"12" серпня 2021 р. Тиврівський районний суд Вінницької області в складі:

головуючого Ратушняка І. О.

за участю секретаря Крикливої М.С.,

фахівця ІІ категорії Тиврівського РВ філії Державної установи "Центр пробації" у Вінницькій області Каспрончука А.В.

особи, стосовно якої розглядається подання ОСОБА_1

розглянувши подання провідного інспектора Тиврівського РВ філії Державної установи "Центр пробації" у Вінницькій області Кушніра А.В. про заміну адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт ОСОБА_1 , відповідно до ст.321-4 КУпАП,

встановив:

Постановою Тиврівського райсуду від 12.04.2021 р. за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП на ОСОБА_1 накладено адміністративне стягнення у виді громадських робіт строком 30 годин .

Провідний інспектор Тиврівського РВ філії Державної установи "Центр пробації" у Вінницькій області Кушнір А.В. звернувся до суду із поданням, в якому зазначає, що 20.05.2021 року порушника ОСОБА_1 було поставлено на облік в Тиврівський РВ філії Державної установи "Центр пробації" у Вінницькій області та направлено виклик за місцем проживання останнього .

24.05.2020 року порушник ОСОБА_1 з`явився до Тиврівського РВ філії Державної установи "Центр пробації", де його було ознайомлено з порядком та умовами відбування стягнення у вигляді 30 годин громадських робіт та вручено направлення на відпрацювання громадських робіт до Новоміського старостинського округу Тиврівської с/ради, в якому було зазначено, що він повинен приступити до відпрацювання громадських робіт з 01.06.2021 року.

03.06.2021 року до Тиврівського РВ філії Державної установи "Центр пробації" із Новоміського старостинського округу Тиврівської с/ради надійшло повідомлення про те, що ОСОБА_1 на відпрацювання громадських робіт не з"явився, причини неявки невідомі.

03.06.2021 р. ОСОБА_1 направлено виклик за місцем проживання порушника до Тиврівського РВ філії Державної установи "Центр пробації" на 11.06.2021 р., на який він з"явився та повідомив, що не має змоги відпрацьовувати громадські роботи, так як заробляє кошти на прожиття.

Станом на 16.06.2021 р., порушник ОСОБА_1 із 30 годин громадських робіт, накладених на нього судом, не відпрацював жодної години .

Просить замінити адміністративне стягнення у виді громадських робіт штрафом.

В судовому засіданні фахівець ІІ категорії Тиврівського РВ філії Державної установи "Центр пробації" у Вінницькій області Каспрончук А.В. підтримав подання.

Суд, дослідивши матеріали справи, вислухавши фахівця ІІ категорії Тиврівського РВ філії Державної установи "Центр пробації" у Вінницькій області Каспрончука А.В., Лагутіка В.А., вважає, що подання підлягає до задоволення, так як ОСОБА_1 ухилився від відбування громадських робіт без поважних на те причин.

Згідно ст. 321-4 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом.

Заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу. Розмір штрафу в такому разі визначається із розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.

Оскільки ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, за якою притягується до відповідальності ОСОБА_1 передбачено стягнення у виді штрафу, суд вважає подання обгрунтованим .

На підставі викладеного та керуючись ст. 321 - 4 КУпАП,

постановив:

Подання задоволити.

Замінити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителю АДРЕСА_1 , невідбуті 30 (тридцять) годин громадських робіт за постановою Тиврівського райсуду від 12.04.2021 року штрафом в розмірі 127 ( сто двадцять сім) грн. 50 коп.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Вінницького апеляційного суду через Тиврівський районний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Ратушняк І. О.