Справа 688/1949/21
№ 3/688/775/21
Постанова

Іменем України

09 вересня 2021 року м. Шепетівка

Суддя Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області Березюк Н.П., розглянувши матеріали, які надійшли від заступника начальника Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого в АДРЕСА_1 , проживаючого в АДРЕСА_2 , не працюючого,

за ч. 2 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

встановив:

Формулювання обвинувачення.

18 червня 2021 року близько 23 год. 10 хв. ОСОБА_1 за місцем власного проживання в АДРЕСА_2 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, повторно протягом року вчинив домашнє насильство психологічного характеру відносно своєї співмешканки ОСОБА_2 , а саме: висловлювався на її адресу нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою, внаслідок чого могла бути завдана шкода її психічному здоров`ю, за що передбачена адміністративна відповідальність ч.2 ст.173-2 КУпАП.

Процесуальні дії.

Адміністративні матеріали надійшли до суду 30 червня 2021 року, особа, яка притягується до відповідальності працівниками поліції в судове засідання не доставлена.

Згідно із ст. 268 КУпАП особа, яка притягається до адміністративної відповідальності має право: знайомитися з матеріалами справи, давати пояснення, подавати докази, заявляти клопотання, при розгляді справи користуватися юридичною допомогою адвоката. Справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Відповідно до ч.2 ст.268 КУпАП, при розгляді справ про адміністративне правопорушення, передбачене, в тому числі ст.173-2 КУпАП, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов`язковою.

Справу призначено до розгляду на 06 липня 2021 року, розгляд справи відкладався на 14 липня 2021 року, 19 липня 2021 року та 09 вересня 2021 року у зв`язку з неявкою особи, яка притягується до відповідальності в судові засідання.

ОСОБА_1 , будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи, в судове засідання 09 вересня 2021 року не з`явився, причини своєї неявки не повідомив, заяви про відкладення розгляду справи не надав, своєї позиції щодо пред`явленого обвинувачення не висловив.

Докази на підтвердження встановлених судом обставин.

Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні домашнього насильства підтверджується зібраними та перевіреними у суді доказами:

протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ №527115 від 18 червня 2021 року, яким зафіксовано викладений факт;

заявою та поясненнями ОСОБА_2 на ім`я начальника Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області про притягнення її співмешканця ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення відносно неї домашнього насильства, відповідно до яких 18 червня 2021 року близько 23 год. 10 хв. ОСОБА_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, безпричинно висловлювався на її адресу нецензурною лайкою, погрожував побити вікна у будинку, побоюючись якого вона викликала працівників поліції;

рапортом чергового Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області про те, що при прибутті за викликом працівниками поліції складений протоком відносно ОСОБА_1 за вчинення ним домашнього насильства відносно ОСОБА_2 ;

довідкою про вчинені правопорушення;

копією постанови Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 13 травня 2021 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Мотиви суду щодо доведення обвинувачення.

Відповідно до вимог ст.245 КУпАП завданням провадження в справах про адміністративні правопорушення є своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності із законом.

Статтею 252 КУпАП визначено, що орган (посадова особа) при розгляді справи оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом та правосвідомістю.

Відповідно до ст.1 Закону України «Про попередження насильства в сімї», насильство в сім`ї - це будь-які умисні дії фізичного, сексуального, психологічного чи економічного спрямування одного члена сім`ї по відношенню до іншого члена сім`ї, якщо ці дії порушують конституційні права і свободи члена сім`ї як людини та громадянина і наносять йому моральну шкоду, шкоду його фізичному чи психічному здоров`ю.

Згідно ст.3 Сімейного кодексу України сімю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають спільні права та обов`язки.

Аналіз наведених доказів вказує на наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 173-2 КУпАП.

Мотиви призначення стягнення.

Враховуючи особу порушника, вважаю доцільним обрати стягнення, необхідне й достатнє для попередження скоєння нових правопорушень у виді штрафу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, п.5 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у разі винесення суддею постанови про накладення адміністративного стягнення, особою, на яку накладено таке стягнення сплачується судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Враховуючи всі обставини справи, керуючись ст.ст. 33, ч.2 ст.173-2, 283-285 КУпАП,-

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення і застосувати до нього стягнення у виді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 454 (чотириста п`ятдесят чотири ) грн. судового збору.

Постанову суду звернути до виконання протягом трьох місяців з дня набрання нею законної сили.

Постанова може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду через Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя: