справа № 204/5470/21
провадження № 3/204/2864/21
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 серпня 2021 року суддя Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська Некрасов О.О., розглянувши справу про адміністративне правопорушення у відношенні:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

уродженця м. Дніпропетровська, громадянина України, не працюючого,

зареєстрованого та проживаючого за адресою:

АДРЕСА_1 ,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

07 липня 2021 року близько 19 години 30 хвилин за адресою: АДРЕСА_2 , громадянин ОСОБА_1 , вчинив домашнє насильство психологічного та фізичного характеру в стані алкогольного сп`яніння по відношенню до своєї колишньої співмешканки ОСОБА_2 , а саме: ображав її нецензурною лайкою, штовхав, хапав за руки, чим викликав занепокоєння за власне життя та здоров`я, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_3 не з`явився. Статтею 268 КУпАП визначений перелік статей, при розгляді яких присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов`язковою. Адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП не входить до вищевказаного переліку, а тому суддя на підставі ч. 1 ст. 268 КУпАП України розглядає адміністративний матеріал за відсутністю особи, відносно якої складено адміністративний протокол.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується зібраними по справі матеріалами: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 717148 від 07 липня 2021 року; заявою ОСОБА_4 від 07 липня 2021 року, відповідно до якої, просила застосувати заходи у відповідності до чинного законодавства стосовно її колишнього співмешканця громадянина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який 07 липня 2021 року близько 19 години 30 хвилин за адресою: АДРЕСА_2 , вчинив домашнє насильство психологічного та фізичного характеру, а саме висловлювався в її бік нецензурною лайкою, ображав, також штовхав її та хапав за руки. Дані ситуації трапляються систематично та вона хвилюється за безпеку свого життя та здоров`я; письмовими поясненнями ОСОБА_4 від 07 липня 2021 року, відповідно до яких, 07 липня 2021 року близько 19 години 30 хвилин за адресою: АДРЕСА_2 , до неї прийшов її колишній співмешканець ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в стані сильного алкогольного сп`яніння та почав провокувати її на конфлікт, а саме почав її ображати, обзивати, нецензурно висловлюватися в її бік. Погрожував їй фізичною розправою. Дані конфліктні ситуації траплялися і раніше, також міг вдарити її. Вона хвилюється за безпеку свого життя та здоров`я. Також сьогодні штовхав та хапав її за руки; письмовими поясненнями ОСОБА_5 від 07 липня 2021 року, відповідно до яких, 07 липня 2021 року приблизно о 19 годині 30 хвилин до її доньки, громадянки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_2 , прийшов в нетверезому стані співмешканець ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який почав виражатись нецензурною лайкою на адресу її доньки, залякувати, погрожувати розправою, на що вона попросила його припинити виражатись і піти додому, вони з донькою та маленькою онукою зібрались йти у двір, ОСОБА_6 вискочив і почав бити її доньку, вона упала на землю. Вона в цей час схопила коляску з дитиною, задля того щоб забігти у двір, він перегородив їй дорогу та почав її хватати за шию, у неї з донькою вийшло вирватись і побігти до двору, після чого вони викликали поліцію. Вона та її сім`я просять відгородити і допомогти їм вирішити дану проблему.

Відповідно до ст. 173-2 КУпАП адміністративна відповідальність настає за вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого, а так само невиконання термінового заборонного припису особою, стосовно якої він винесений, або неповідомлення уповноваженим підрозділам органів Національної поліції України про місце свого тимчасового перебування в разі його винесення.

Відповідно до Закону України «Про попередження насильства в сім`ї», насильство в сім`ї це будь-які умисні дії фізичного, сексуального, психологічного чи економічного спрямування одного члена сім`ї по відношенню до іншого члена сім`ї, якщо ці дії порушують конституційні права і свободи члена сім`ї як людини та громадянина і наносять йому моральну шкоду, шкоду його фізичному чи психічному здоров`ю.

Приймаючи до уваги викладене, вивчивши матеріали справ про адміністративні правопорушення в їх сукупності, суд робить висновок, про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, оскільки останній вчинив умисні дії психологічного та фізичного характеру по відношенню до своєї колишньої співмешканки, порушивши її конституційні права і свободи як особи, а як наслідок наніс шкоду її психічному здоров`ю.

При призначенні адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, ступінь її вини, обставини, які пом`якшують та які обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, його майновий стан та інші вимоги передбачені ст. ст. 33-35 КУпАП та вважає за необхідне накладення на винного стягнення, достатнього для його виховання у вигляді штрафу в дохід держави, оскільки застосування саме такого стягнення буде достатнім для його виправлення і попередить нові правопорушення.

Відповідно до вимог ст. 40-1 КУпАП. судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Згідно з ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з правопорушника стягується судовий збір у розмірі 454 гривень 00 копійок.

Тому, оскільки ОСОБА_1 визнано винним у скоєнні адміністративного правопорушенні та притягнуто до адміністративної відповідальності, вважаю необхідним стягнути з нього на користь держави судовий збір у розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні 00 копійок.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 40-1, ч. 1 ст. 173-2, 280, 283, 284, 294, ч. 1 ст. 303 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 10 (десяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні 00 копійок.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга подається до Дніпровського апеляційного суду через Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська.

Суддя О.О. Некрасов