Справа № 477/923/21
Провадження № 3/477/573/21
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 липня 2021 рокум. Миколаїв

Суддя Жовтневого районного суду Миколаївської області Саукова А.А., вивчивши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який проживає по АДРЕСА_1 , зареєстрованого по АДРЕСА_2 ,

за частиною 1 статті 130 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

На адресу суду з відділення поліції № 4 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за частиною 1 статті 130 КУпАП..

На підставі пунктів 1,2 ст. 278 КУпАП, суддя перевіривши протокол про адміністративне правопорушення серії ОБ № 117930 від 19 квітня 2021 року встановив, що він відповідає не всім вимогам, передбаченим законом.

Згідно ч. 1 ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, прізвище викривача (за його письмовою згодою), якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

В протоколі про адміністративне правопорушення місцем вчинення правопорушення вказана автодорога Н-11 (257) км Миколаївського району Миколаївської області.

При цьому відсутні дані щодо населеного пункту (села) у Миколаївському районі, розташованого в межах 257 км автодороги Н-11.

Відповідно до постанови Верховної Ради України «Про утворення та ліквідацію районів» №807-IX від 17.07.2020 р., у Миколаївській області утворено, крім інших, Миколаївський район (з адміністративним центром у місті Миколаїв) у складі територій Березанської селищної, Веснянської сільської, Воскресенської селищної, Галицинівської сільської, Коблівської сільської, Костянтинівської сільської, Куцурубської сільської, Миколаївської міської, Мішково-Погорілівської сільської, Нечаянської сільської, Новоодеської міської, Ольшанської селищної, Очаківської міської, Первомайської селищної, Радсадівської сільської, Степівської сільської, Сухоєланецької сільської, Чорноморської сільської, Шевченківської сільської територіальних громад, затверджених Кабінетом Міністрів України;

Цією ж постановою у Миколаївській області ліквідовано: Арбузинський, Баштанський, Березанський, Березнегуватський, Братський, Веселинівський, Вітовський, Вознесенський, Врадіївський, Доманівський, Єланецький, Казанківський, Кривоозерський, Миколаївський, Новобузький, Новоодеський, Очаківський, Первомайський, Снігурівський райони.

Отже за цією постановою Вітовський район Миколаївської області ліквідований та утворений Миколаївський район до якого ввійшла частина територій селищних рад, які раніше входили до Вітовського району.

Згідно з п.3-1 Розділу XІІ «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про судоустрій та статус суддів», до набрання чинності законом України щодо зміни системи місцевих судів на території України у зв`язку з утворенням (ліквідацією) районів відповідні місцеві суди продовжують здійснювати свої повноваження у межах територіальної юрисдикції, визначеної до набрання чинності Постановою Верховної Ради України "Про утворення та ліквідацію районів" від 17 липня 2020 року № 807-IX, але не пізніше 1 січня 2022 року.

Отже, з вищевикладеного вбачається, що до 01.01.2022 року юрисдикція Жовтневого районного суду Миколаївської області розповсюджується на Вітовський район Миколаївської області.

У зв`язку з тим, що в протоколі про адміністративне правопорушення не зазначено, чи знаходиться 257 км автодороги Н-11 в межах Вітовського району Миколаївської області, який існував до постанови Верховної Ради України «Про утворення та ліквідацію районів» №807-IX від 17.07.2020 р., а місце проживання ОСОБА_1 є м.Миколаїв, суд позбавлений можливості визначити підсудність зазначеної справи.

На підставі викладеного, суд вважає за необхідне справу відносно ОСОБА_1 повернути для належного оформлення з зазначенням місця вчинення адміністративного правопорушення (населеного пункту) або направлення за підсудністю, у разі якщо справа не підсудна Жовтневому районному суду Миколаївської області, враховуючи, що місце проживання ОСОБА_1 в м.Миколаєві.

Керуючись статтею 276 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за частиною 1 статті 130 КУпАП повернути до відділення поліції № 4 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській, для належного оформленняабо для направлення за підсудністю.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя А.А. Саукова