Єдиний унікальний номер № 225/6378/21
Провадження № 3/225/1710/2021
Дзержинський міський суд Донецької області
ПОСТАНОВА

Іменем України

04 жовтня 2021 року м. Торецьк

Суддя Дзержинського міського суду Донецької області Челюбєєв Є.В., розглянувши матеріали, які надійшли від начальника ВП №1 Бахмутського РВП ГУНП у Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , КП «Техноком» - двірник, зареєстрованої у АДРЕСА_1 , фактично проживаючої у АДРЕСА_2

за ч.1 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 в період часу з 11.09.2021 по 24.09.2021 знаходячись за місцем свого проживання ухилилась від виконання батьківських обов`язків відносно малолітньої дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , не склала належних умов для її виховання та навчання, що призвело до невідвідування навчального закладу, без поважної причини, чим порушила ст.12 ЗУ «Про охорону дитинства».

Особа, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 до судового засідання не з`явилась, надала заяву з проханням справу розглянути за її відсутності.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, приходжу до наступного висновку.

Відповідно до диспозиції ч. 1 ст. 184 КУпАП встановлена адміністративна відповідальність за невиконання батьками або особами, що їх замінюють, обов`язків щодо виховання дітей, а саме за ухилення зазначеними особами від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення від 24.09.2021 року серії ВАБ №698990, ОСОБА_2 в період часу з 11.09.2021 по 24.09.2021 знаходячись за місцем свого проживання ухилилась від виконання батьківських обов`язків відносно малолітньої дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , не склала належних умов для її виховання та навчання, що призвело до невідвідування навчального закладу, без поважної причини, чим порушила ст.12 ЗУ «Про охорону дитинства».

Зазначені в протоколі обставини підтверджуються письмовими поясненнями ОСОБА_2 , рапортом інспектора СЮП ВП Бахмутського РВП ГУНП у Донецькій області.

Сама ОСОБА_2 в своїх письмових поясненнях поліцейському не заперечує факт ухилення від виконання батьківських обов`язків відносно дочки ОСОБА_3 , не склала належних умов для її виховання та навчання, що призвело до невідвідування навчального закладу, без поважної причини.

Оскільки ОСОБА_2 ухилилась від виконання батьків обов`язків відносно дочки ОСОБА_3 , що підтверджується доказами, які містяться в матеріалах справи, приходжу до висновку, що вона винна у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

При визначенні виду та міри покарання, суддя враховує характер вчиненого правопорушення, ступінь провини ОСОБА_2 , а саме вину визнає повністю, особа, яка притягується до адміністративної відповідальності працевлаштована, протягом року до адміністративної відповідальності не притягувалась.

Крім того, ст.40-1 КУпАП України передбачено, що судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Згідно п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, з особи, яка притягується до адміністративної відповідальності на користь держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 454 грн.

Керуючись ч. 1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення, Законом України «Про судовий збір», із змінами,суддя

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення, призначивши покарання у виді штрафу в дохід держави в розмірі 50 (п`ятдесят) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) грн.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 судовий збір в сумі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) грн.

На постанову суду може бути подана апеляційна скарга через Дзержинський міський суд Донецької області протягом 10 (десяти) днів з моменту винесення постанови.

Суддя Є.В. Челюбєєв