Справа № 505/2826/21
Провадження № 3/505/2257/2021
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"27" серпня 2021 р. суддя Котовського міськрайонного суду Одеської області Вергопуло А.К., розглянувши матеріали, які надійшли від Відділення ІНФОРМАЦІЯ_1 про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН НОМЕР_1 , навідника 2 мотопіхотного відділення 3 мотопіхотного взводу 1 мотопіхотної роти Військової частини НОМЕР_2 , солдата за контрактом, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч.2 ст. 172-15 та ч.3 ст.172-20 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

З Відділення ІНФОРМАЦІЯ_1 до суду надійшло 3 (три) справи про адміністративні правопорушення, передбачені ч.2 ст. 172-15 та ч.3 ст.172-20 КУпАП відносно ОСОБА_1 , які розглядаються одним і тим же суддею.

Згідно ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

За таких обставин, враховуючи, що справи про адміністративні правопорушення розглядаються одним і тим же суддею одночасно, вказані справи слід об`єднати в одне провадження.

22 серпня 2021 року близько 19.40 год. посадовими особами відділення військової служби правопорядку м. Подільськ було виявлено ОСОБА_1 , який ніс службу в добовому наряді «днювальний» та перебував на території військової частини НОМЕР_2 в м. Подільськ Одеської області з явними ознаками алкогольного сп`яніння. При проходженні тесту на виявлення стану алкогольного сп`яніння на приладі «Алконт-М» результат становив 1,69 проміле згідно акту №70, чек №139 від 22.08.2021 року. Дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ч.2 ст. 172-15 КУпАП, а саме: недбале ставлення військової службової особи до військової служби, вчинене в умовах особливого періоду, та ч.3 ст.172-20 КУпАП, а саме: перебування на території військової частини в стані алкогольного сп`яніння у умовах особливого періоду в службовий час.

25 серпня 2021 року близько 09.10 год. посадовими особами відділення військової служби правопорядку м. Подільськ було виявлено ОСОБА_1 , який перебував на території військової частини НОМЕР_2 в м. Подільськ Одеської області в службовий час з явними ознаками алкогольного сп`яніння. При проходженні тесту на виявлення стану алкогольного сп`яніння на приладі «Алконт-М» результат становив 1,88 проміле згідно акту №72, чек №141 від 25.08.2021 року. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст.172-20 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився. Надав заяву, згідно якої вину визнав та справу просив розглянути у його відсутність.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.3 ст.172-20 КУпАП, підтверджується наданими суду матеріалами: протоколом про адміністративне правопорушення серії ОД/ІХ/151 від 25 серпня 2021 року, протоколом про адміністративне правопорушення серії ОД/ІХ/153 від 25 серпня 2021 року, актом №70 від 22 серпня 2021 року, актом №72 від 22 серпня 2021 року, результатами тесту на приладі «Алконт-М», службовою характеристикою ОСОБА_1 , витягом з наказу командира Військової частини НОМЕР_2 від 15.06.2020 року №160, медичною характеристикою ОСОБА_1 , витягом з наказу командира Військової частини НОМЕР_2 від 20.08.2021 року №228НР.

Таким чином, в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративних правопорушень, вчинених в умовах особливого періоду, передбачених ч.3 ст.172-20 КУпАП.

Щодо правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 172-15 КУпАП, а саме за недбале ставлення до військової служби вважаю, що провадження у справі в цій частині підлягає закриттю в зв`язку з відсутністю в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 172-15 КУпАП, оскільки фактично викладені в протоколі обставини цього порушення вже охоплені спеціальною нормою, передбаченою ст. 172-20 КУпАП та додаткової кваліфікації не потребують.

При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь вини, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, та вважає, що до правопорушника слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст.ст. 172-20 ч.3, 221, 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН НОМЕР_1 , визнати винним у вчинені адміністративних правопорушень, передбачених ч.3 ст.172-20 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 3655 (три тисячі шістсот п`ятдесят п`ять) грн.

Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН НОМЕР_1 , до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 172-15 КУпАП закрити на підставі ч. 1 ст.247 КУпАП, у зв`язку з відсутністю в його діях складу правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 172-15 КУпАП.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН НОМЕР_1 , на користь держави (Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Рахунок отримувача: UА0026001; Код класифікації доходів бюджету: 22030106) судовий збір в сумі 454,00 грн.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови безпосередньо до Одеського апеляційного суду. До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційні скарги подаються учасниками справи через Котовський міськрайонний суд Одеської області.

Суддя - А. К. Вергопуло