Справа №461/6108/21
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 липня 2021 року с уддя Галицького районного суду м. Львова Романюк В.Ф., з участю особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , представника митниці Лубоцького Б.І., розглянувши матеріали, які надійшли з Львівської митниці Державної митної служби України про притягнення до адміністративної відповідальності за порушення митних правил:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , серія і номер закордонного паспорта НОМЕР_1 , ідентифікаційний номер невідомий, -

за ст.471 Митного Кодексу України, -

в с т а н о в и в:

26 травня 2021 року близько 21 години 44 хвилин громадянин України ОСОБА_1 на автомобілі марки «FIAT DOBLO», реєстраційний номер « НОМЕР_2 », VIN-код « НОМЕР_3 » прямував з Республіки Польща в Україну в якості водія, з приватної поїздки, через пункт пропуску "Грушів-Будомєж" митного поста "Яворів" Галицької митниці Держмитслужби смугою руху спрощеного митного контролю «зелений коридор», чим своїми діями заявив про відсутність будь-яких товарів, які підлягають обов`язковому декларуванню та оподаткуванню або, які належать до категорії товарів, на переміщення яких через митний кордон України встановлені заборони чи обмеження.

При здійсненні митного контролю виникла підозра щодо наявності товарів, які підлягають обов`язковому декларуванню та оподаткуванню. Автомобіль було переведено зі смуги спрощеного митного контролю в місце поглибленого догляду транспортних засобів та товарів, де під час проведення огляду автомобіля було виявлено товар, який відповідно до ст. 374 МК України перевищує неоподатковану норму переміщення через митний кордон України, а саме: 1) фурнітура з недорогоцінних металів, яка використовується для виробництва меблів (направляючі), країна виробник Республіка Польща, торгівельна марка «GTV», артикул PB-3D0SHX18-400-H у кількості 3 упаковки, загальною вагою 49,7 кг.; 2) фурнітура з недорогоцінних металів, яка використовується для виробництва меблів (направляючі), країна виробник Республіка Польща, торгівельна марка «GTV», артикул PB-3D0SHX18-450-H у кількості 4 упаковки, загальною вагою 78,5 кг.; 3) ліжко з маркуванням « MILLENNIUM by ASHLEY», артикул B755-56W1, B755-58W1, B755-97W1, країна виробник В`єтнам, упаковане у три коробки загальною вагою 110,0 кг, вартість якого становить 2328,00 польських злотих (відповідно до TAX FREE №PA 18/MAG/05/2021 від 26.05.2021), що по курсу НБУ становить 17483,05 грн. (1 польський злотий 7,5099 грн.). Загальна вага переміщу вальних товарів складає 238,2 кг. Зважування проводилось на вагах «AXIS» Typ: B301.Під час усного опитування гр. ОСОБА_1 не надав достовірні дані щодо кількості та ваги переміщуваних товарів.

Після закінчення митного огляду даного транспортного засобу в боксі для проведення поглибленого огляду транспортних засобів та товарів, громадянин ОСОБА_1 виявлений товар визнав своєю власністю.

Таким чином, громадянин України ОСОБА_1 своїми діями порушив встановлений відповідно до Митного кодексу України порядок проходження митного контролю в зонах (коридорах) спрощеного митного контролю. Предмети порушення митних правил в порядку статті 511 МКУ вилучено та передано на склад митниці, а саме: фурнітура з недорогоцінних металів, яка використовується для виробництва меблів (направляючі), країна виробник Республіка Польща, торгівельна марка «GTV», артикул PB-3D0SHX18-450-H у кількості 4 упаковки, загальною вагою 78,5 кг., та ліжко з маркуванням «MILLENNIUM by ASHLEY», артикул B755-56W1, B755-58W1, B755-97W1, країна виробник В`єтнам, упаковане у три коробки загальною вагою 110,0 кг, вартість якого становить 2328,00 польських злотих. Загальна вага вилучених предметів складає 188,5 кг.

ОСОБА_1 на його вибір та за його бажанням було пропущено товари, які не перевищують дозволені норми ввезення товарів, а саме: фурнітура з недорогоцінних металів, яка використовується для виробництва меблів (направляючі), країна виробник Республіка Польща, торгівельна марка «GTV», артикул PB-3D0SHX18-400-H у кількості 3 упаковки, загальною вагою 49,7 кг.

Дії особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 органом митниці кваліфіковано за ст.471 МК України.

Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 у судовому засіданні вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав повністю. Просить суд суворо не карати.

Суд, заслухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , думку представника митниці, дослідивши матеріали справи, приходжу до наступного висновку.

Факт митного правопорушення підтверджується даними, що містяться в протоколі про порушення митних правил №0956/20900/21 від 26.05.2021 р., а також іншими матеріалами справи, які знаходяться у об?єктивному взаємозв?язку між собою, нічим не спростовані, доповнюються та уточнюються іншими доказами.

Таким чином, суд приходить до висновку про доведеність вини ОСОБА_1 в скоєні митного правопорушення, передбаченого ст.471 МК України, а саме: порушення встановленого цим Кодексом порядку проходження митного контролю в зонах (коридорах) спрощеного митного контролю, тобто переміщення через митний кордон України особою, яка формою проходження митного контролю обрала проходження (проїзд) через "зелений коридор", товарів в обсягах, що перевищують неоподатковувану норму переміщення через митний кордон України.

Обставини, що пом`якшують чи обтяжують відповідальність ОСОБА_1 судом не встановлено.

Приймаючи до уваги характер вчиненого правопорушення, особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, ступінь її вини і майновий стан, приходжу до висновку, що на ОСОБА_1 слід накласти штраф в межах встановлених санкцією ст.471 МК України.

Товар, що був безпосереднім предметом правопорушення і переміщення якого через митний кордон України не заборонено та не обмежено законодавством України, слід повернути особі, що притягається до адміністративної відповідальності, після проведення митного оформлення або для повернення вказаного товару на митну територію держави, з якої його було ввезено.

Крім того, відповідно до ст. 40-1 КУпАП та Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 слід стягнути в користь ДСА України судовий збір у розмірі 454,00 грн., а на користь Львівської митниці Державної митної служби України витрати на зберігання товару у сумі 2170,96 грн.

Керуючись ст.471 МК України, ст.ст.40-1, 283 КУпАП, Законом України «Про судовий збір», суд -

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 471 МК України, та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 1700 (одна тисяча сімсот) грн. 00 коп.

Вилучений, відповідно до протоколу про порушення митних правил №0956/20900/21 від 26.05.2021р. товар, а саме: фурнітура з недорогоцінних металів, яка використовується для виробництва меблів (направляючі), країна виробник Республіка Польща, торгівельна марка «GTV», артикул PB-3D0SHX18-450-H, кількістю 4 уп., вагою 78,5 кг.; ліжко з маркуванням « MILLENNIUM by ASHLEY», артикул B755-56W1, B755-58W1, B755-97W1, країна виробник В`єтнам, упаковане у три коробки, кількістю 3 уп., вагою 110 кг., загальною кількістю 7 уп., вагою 188,5 кг. та вартістю 12280,00 грн. - повернути ОСОБА_1 або уповноваженій ним особі, після здійснення їх митного оформлення зі сплатою відповідних митних платежів, або для повернення вказаного товару на митну територію держави, з якої його було ввезено.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Державної судової адміністрації України судовий збір в розмірі 454,00 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Львівської митниці Державної митної служби України витрати за зберігання товару на складі митниці у сумі 2170,96 грн.

Постанова судді у справі про порушення митних правил може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду через Галицький районний суд м. Львова, особою, стосовно якої вона винесена, представником такої особи, митним органом, який здійснював провадження у цій справі протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя В.Ф. Романюк