Провадження №: 3/752/6563/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 серпня 2021 року м.Київ

Суддя Голосіївського районного суду м. Києва Токман Ю.Ф., розглянувши матеріали, які надійшли від Голосіївського УП ГУНП у м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі - КУпАП),

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, ідентифікаційний номер відсутній, не працюючої, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 12 травня 2021 року о 07:59? перебуваючи у магазині «Варус» за адресою: м. Київ, вул Васильківська, 34, здійснила таємне викрадення товару з полиці магазину, а саме суміш насіння для салатів в кількості 1 шт, вартістю 18 грн. 46 коп., та арахіс смажений солоний в кількості 1 шт, вартістю 13 грн. 24 коп., на загальну суму 38 грн. 44 коп., чим вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст. 51 КУпАП.

Відповідно до ч. 2 ст. 268 КУпАП при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені ст. 51 цього Кодексу, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов`язковою.

Судовий розгляд справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 неодноразово відкладався у зв`язку з неявкою останньої в судове засідання. Особа викликалася шляхом направлення смс-повідомлення з АСДС «Д-3», які отримує.

Також дата судового засідання відображалась на веб-сайті Голосіївського районного суду м. Києва в рубриці список справ, призначених до розгляду.

Зважаючи на практику Європейського суду з прав людини Жасмін П.М. мала у розумні інтервали часу вживати заходів, щоб дізнатися про стан відомого їй судового провадження.

У зв`язку з тим, що судом вживалися заходи щодо виклику ОСОБА_1 , однак остання в судове засідання не з`явилася, суд вважає за можливе провести судовий розгляд за її відсутності.

Диспозиція ст. 51 КУпАП передбачає адміністративну відповідальність за дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки, шахрайства, привласнення чи розтрати.

Судом досліджено наступні докази: протокол про адміністративне правопорушення серія ГП № 678049 від 12.05.2020, письмові пояснення ОСОБА_1 , акт контрольного перерахування товару від 12.05.2021, довідку про вартість викраденого від 12.05.2021, заяву про викрадення товарів від 12.05.2021, розписку про повернення товару, заяву свідка ОСОБА_2 від 12.05.2021, протокол про адміністративне затримання серії АА № 118391 від 12.05.2021, підписаний ОСОБА_1 без зауважень.

Дослідивши докази, суд вважає їх достатніми для доведеності винуватості ОСОБА_1 у вчиненні дрібного викрадення чужого майна, відповідальність за що передбачена ст. 51 КУпАП.

Разом із тим, відповідно до положень п.7 ч.1 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Згідно з вимогами ч. 2 ст.38 КУпАП адміністративне стягнення в справах підвідомчих суду може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніше як через три місяці з дня його виявлення.

Як вбачається з матеріалів справи, правопорушення ОСОБА_1 вчинено 12 травня 2021 року. Справа надійшла на розгляд Голосіївського районного суду м. Києва 07 червня 2021 року.

21 червня та 22 липня 2021 року судовий розгляд було відкладено у зв`язку із неявкою ОСОБА_1 у судові засідання.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи, що на момент розгляду даної справи закінчилися строки накладення адміністративного стягнення, передбачені ч. 2 ст. 38 КУпАП, суд вважає за необхідне провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст.51 КУпАП закрити.

Керуючись ст. 38, ст. 247, 251, 252, 283-285, 287 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.51 КУпАП.

Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 51 КУпАП закрити у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Голосіївський районний суд м. Києва протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя: Ю.Ф. Токман