ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №766/9602/21

Пров. №3/766/7111/21

12.07.2021 року суддя Херсонського міського суду Херсонської області Зубов О.С., розглянувши матеріали справи, які надійшли від Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 184 КУпАП ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,-

ВСТАНОВИВ:

До Херсонського міського суду Херсонської області надійшов протокол про адміністративне правопорушення Серія ВАБ № 480799 від 31.05.2021 року відносно ОСОБА_1 відповідно до якого остання вчинила правопорушення, передбачене ч.1 ст. 184 КУпАП, що виразилось в тому, що вона не виконала батьківські обов`язки по відношенню до свого сина ОСОБА_2 , 2009 р.н., внаслідок чого останній, перебуваючи на березі річки, що розташовується в смт. Антонівка, палив тютюнові вироби.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності; місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

Однак, встановлено, що посадовою особою, яка склала даний протокол про адміністративне правопорушення, суть адміністративного правопорушення, викладена в загальних рисах без конкретизації об`єктивних ознак складу адміністративного правопорушення, тобто не зазначено які саме батьківські обов`язки невиконала ОСОБА_1 .

Крім того, до протоколу не додано жодних письмових доказів того, що ОСОБА_2 дійсно палив тютюнові вироби (відсутні його пояснення, пояснення свідків, фото-відеоматеріали).

Також, з наданих матеріалів, що характеризують малолітнього ОСОБА_2 є істотні невідповідності.

Так, згідно подання дирекції Антонівскої ЗОШ І-ІІІ ступенів № 21 ХМР, ОСОБА_3 має середній та низький рівень навчальної діяльності, тому адміністрація школи просить провести роз`яснювальну роботу з батьками за неналежне виконання батьківських обов`язків.

В той же час, згідно характеристики дирекції Антонівскої ЗОШ І-ІІІ ступенів № 21 ХМР від 18.05.2021 р. ОСОБА_3 зарекомендував себе, як дисциплінований, працелюбний учень, бере активну участь у громадському житті школи, батьки приділяють увагу вихованню сина, завжди цікавляться у класного керівника, всі зауваження приймають і працюють над цим.

Отже, з наданих документів не зрозуміло якими якостями наділена дитина та чи все ж таки приділяють батьки достатньо уваги дитині та приймають активну участь у вихованні сина або ж навпаки.

Вказане свідчить про неналежне оформлення посадовою особою матеріалів у справі про адміністративне правопорушення та необхідність їх повернення, для доопрацювання, оскільки за наявності вказаних вище недоліків, відсутня можливість, для повного і об`єктивного розгляду даної справи. Керуючись, ст.ст. 256, 278 КУпАП,-суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний матеріал складений відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 184 КУпАП повернути до Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області - для належного оформлення.

Постанова є остаточною і оскарженню не підлягає.

СуддяО. С. Зубов