Справа № 575/726/21
Провадження № 3/575/368/21
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 жовтня 2021 року смт. Велика Писарівка

Суддя Великописарівського районного суду Сумської області В`юник Н.Г., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Управління Державного агентства рибного господарства у Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

громадянина України, РНОКПП: НОМЕР_1 , проживаючого в

АДРЕСА_1 ,

непрацевлаштованого,

за ст.85 ч.4 КУпАП,

у с т а н о в и в :

14 серпня 2021 року об 11 годині 00 хвилин гр. ОСОБА_1 , знаходячись на річці Рябинка с.Яблучне Охтирського (в минулому Великописарівського) району Сумської області Кириківської СТГ, ловив раків разом з ОСОБА_2 забороненим знаряддям лову, а саме сіткою волоком із сіткоснастевого матеріалу, внаслідок чого порушив п.3.15 Правил любительського і спортивного рибальства, ст.ст.7, 63 Закону України «Про тваринний світ» та грубо порушив правила рибальства, при цьому раків не вловив.

Своїми діями гр. ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 85 ч.4 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину свою визнав повністю та пояснив, що сітка належить йому.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 002248/567 від 14 серпня 2021 року.

Відповідно до вищевказаного протоколу про адміністративне правопорушення, опису-оцінки знарядь лову, у ОСОБА_1 було вилучено знаряддя лову, а саме сітку волок із сіткоснастевого матеріалу довжиною 4 м, висотою 150 см, ячія 15х15 мм кустарного виробництва в кількості 1 штука, яка знаходиться на зберіганні за адресою: м.Суми, вул.Першотравнева, 29, Рибоохоронний патруль Управління Державного агентства рибного господарства у Сумській області.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП судовий збір у справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Враховуючи при призначенні адміністративного стягнення характер вчиненого адміністративного правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність,

керуючись ст.ст. 40-1, ст.85 ч.4, ст.ст. 221, 283, 294 КУпАП,п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», -

п о с т а н о в и в :

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.85 ч.4 КУпАП, і накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 340 гривень на користь держави (отримувач ГУК Сум.обл/В-Писарівська СТГ/21081100, код за , код класифікації доходів бюджету 21081100 «Адміністративні штрафи та інші санкції», рахунок отримувача UA0018546, код банку отримувача (МФО) 899998, Банк отримувача Казначейство України (ЕАП)) з конфіскацією знарядь і засобів вчинення правопорушення, які є приватною власністю порушника.

Знаряддя і засоби вчинення правопорушення: сітку волок із сіткоснастевого матеріалу довжиною 4 м, висотою 150 см, ячія 15х15 мм кустарного виробництва в кількості 1 штука, яка є приватною власністю ОСОБА_1 , що знаходиться на зберіганні за адресою: м.Суми, вул.Першотравнева, 29, Рибоохоронний патруль Управління Державного агентства рибного господарства у Сумській області, після набрання постановою законної сили, - конфіскувати.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 454 гривень 00 копійок (отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код за , код класифікації доходів бюджету 22030106, рахунок отримувача № UA0026001, Банк отримувача Казначейство України (ЕАП)).

Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення через Великописарівський районний суд.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Н.Г. В`юник