Справа №639/6518/21
Провадження №3/639/2045/21
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
28 вересня 2021 року м. Харків

Суддя Жовтневого районного суду м. Харкова Курило В.О., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов із військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України стосовно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Малинівка Чугуївського району Харківської області, громадянина України, який проходить службу на посаді кулеметника 3 відділення 4 стрілецького взводу 3 стрілецької роти (з КЕОП) стрілецького батальйону (з КЕОП) військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України, місце проживання: АДРЕСА_1 ,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, -

в с т а н о в и в:
27 вересня 2021 року солдат ОСОБА_1 з`явився на території військової частини НОМЕР_1 за адресою: АДРЕСА_2 , у стані алкогольного сп`яніння, що підтверджується актом №251 огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціального технічного засобу (результат огляду 0,907 ‰), що було вчинено в умовах особливого періоду, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.

У судове засідання ОСОБА_1 з`явився, вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав у повному обсязі, фактичні обставини вчинення правопорушення не оспорює.

Факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, підтверджується наявними в матеріалах справи доказами в їх сукупності, а саме:

- протоколом про адміністративне правопорушення серія НГ №5235 від 27.09.2021 року;

- актом огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціального технічного засобу №251, яким підтверджено алкогольне сп`яніння ОСОБА_1 ;

- письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 від 27.09.2021 року;

- письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 27.09.2021 року.

Протокол про адміністративне правопорушення складений уповноваженою посадовою особою, його зміст відповідає вимогам ст. 256 КУпАП.

Таким чином, своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, поява військовослужбовця на території військової частини в нетверезому стані,що вчинено в умовах особливого періоду.

Витягом зі службової картки військовослужбовця підтверджується, що станом на 27.09.2021 року ОСОБА_1 має 3 (три) стягнення та жодного заохочення.

Згідно з службовою характеристикою від 27.09.2021 на солдата ОСОБА_1 , останній за час проходження служби в Національній гвардії України зарекомендував себе з негативного боку.

При вирішенні питання про накладення адміністративного стягнення, відповідно до положень статті 33 КУпАП, враховуються характер вчиненого правопорушення, дані про особу правопорушника, який має 3 дисциплінарні стягнення , заохочень не має, за місцем проходження служби останній характеризується негативно, обставини, які пом`якшують та обтяжують відповідальність, у зв`язку з чим суд вважає необхідним накласти на порушника ОСОБА_1 адміністративне стягнення в межах максимальної санкції за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП у виді штрафу на користь держави у розмірі 285 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Згідно з ст. 40-1 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з правопорушника на користь держави підлягає стягненню судовий збір - 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (з 1 січня 2021 року 2270 грн.), що складає 454,00 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 33, 36, 245, 251, 252, 268, 283, 284, 294 КУпАП України, суддя,

п о с т а н о в и в:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави у розмірі 285 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 4845,00 грн. (чотири тисячі вісімсот сорок п`ять гривень 00 коп.).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 454,00 грн. (чотириста п`ятдесят чотири гривні 00 коп.).

Строк пред`явлення постанови до виконання три місяці.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Жовтневий районний суд м. Харкова протягом 10 (десяти) днів з дня винесення постанови.

Суддя В.О. Курило