Справа № 131/879/21
Провадження № 23-з/801/96/21
Головуючий у суді 1-ї інстанції
Доповідач: Сало Т. Б.
ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 серпня 2021 року м. Вінниця

Вінницький апеляційний суд, суддя Сало Т.Б., розглянувши подання Іллінецького районного суду Вінницької області про направлення справи про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-1 КУпАП вчинене ОСОБА_1 ,

встановив:

До Вінницького апеляційного суду надійшло подання Іллінецького районного суду Вінницької області про направлення вказаної справи про адміністративне правопорушення на розгляд до іншого суду у зв`язку з тим, що в Іллінецькому районному суді Вінницької області неможливо утворити склад суду для розгляду цієї справи.

Подання мотивоване тим, що Іллінецький районний суд Вінницької області працює в складі трьох суддів: судді Олексієнка О.Ю., судді Шелюховського М.В. та судді Балтака Д.О. Штатна чисельність суддів 4 одиниці, одна посада судді вакантна. У суддів Шелюховського М.В. та Олексієнка О.Ю. 17 жовтня 2018 року та 01 серпня 2021 року відповідно закінчився термін повноважень. Суддя Балтак Д.О. виключений з автоматичного розподілу справ між суддями у зв`язку з перебуванням у щорічній відпустці з 03.08.2021 по 31.08.2021 включно.

Відповідно до статті 276 КУпАП, справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення.

Законами України може бути передбачено й інше місце розгляду справи про адміністративне правопорушення (ч. 7 ст. 276 КУпАП).

Нормами чинного КУпАП не визначений порядок вирішення питання про зміну підсудності по справам про адміністративні правопорушення, разом з тим, в практичній діяльності трапляються випадки неможливості утворення складу суду для розгляду конкретної справи, у зв`язку із чим суд застосовує принцип аналогії закону найбільш близької галузі права кримінального процесуального та керується положеннями ст. 34 КПК України.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 34 КПК України, кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити склад суду для судового розгляду.

Враховуючи те, що в Іллінецькому районному судді Вінницької області неможливо утворити склад суду для судового розгляду вищезазначеної справи про адміністративне правопорушення із вказаних у поданні підстав, з метою своєчасного, всебічного, повного і об`єктивного з`ясування обставин даної справи, зокрема, розгляду різного роду клопотань, та недопущення порушення строків розгляду справи про адміністративне правопорушення, передбачених ст. 277 КУпАП, для забезпечення права особи на справедливий суд та своєчасний розгляд справи компетентним судом, справу необхідно передати на розгляд до Немирівського районного суду Вінницької області, який є територіально наближеним до Іллінецького районного суду Вінницької області, в межах юрисдикції Вінницького апеляційного суду.

Керуючись ст.ст. 276, 294 КУпАП, суд,

постановив:

Подання Іллінецького районного суду Вінницької області задовольнити.

Справу про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-1 КУпАП вчинене ОСОБА_1 , передати на розгляд до Немирівського районного суду Вінницької області.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Т.Б. Сало