Справа № 635/5156/21
Провадження № 3/635/1700/2021
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 липня 2021 року селище Покотилівка

Суддя Харківського районного суду Харківської області О.М. Пілюгіна, за участі прокурора Гелети О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу про адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 172-6 КУпАП у відношенні

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , уродженця міста Мерефа Харківського району Харківської області, громадянина України, депутата VІІ скликання Мереф`янської міської ради Харківського району Харківської області, фізичної особи-підприємця, який має середню освіту, одружений, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

судом встановлено, що ОСОБА_1 , перебуваючи на посаді депутата Мереф`янської міської ради Харківського району Харківської області VІІ скликання, несвоєчасно без поважних причин, а саме 02 квітня 2021 року подав декларацію за період, не охоплений раніше поданими деклараціями особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування за типом «перед звільненням» з 01 січня 2020 року до 19 листопада 2020 року на сайті Національного агентства з питань запобігання корупції, шляхом відповідної форми на відповідному веб-ресурсі.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 172-6 КУпАП визнав та пояснив, що дійсно перебував на посаді депутата Мереф`янської міської ради Харківського району Харківської області та несвоєчасно подав декларацію перед звільненням за сімейними обставинами.

Суд, заслухавши пояснення ОСОБА_1 , надані ним в судовому засіданні, дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення приходить до наступного.

Відповідно до ч. 2 ст. 45 Закону України «Про запобігання корупції» особи, зазначені у пункті 1, підпунктах "а" і "в" пункту 2 частини першої статті 3 цього Закону, які припиняють діяльність, пов`язану з виконанням функцій держави або місцевого самоврядування, подають декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, за період, не охоплений раніше поданими деклараціями.

За невиконання вимог ч. 2 ст. 45 Закону України «Про запобігання корупції», передбачена відповідальність за ч. 1 ст. 172-6 КУпАП, а саме: несвоєчасне подання без поважних причин декларації особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування.

Крім визнання своєї провини, винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 172-6 КУпАП підтверджується: даними протоколу про адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією № 333 від 17 червня 2021 року; даними рапорту оперуповноваженого УСР в Харківській області ДСР Національної поліції України Кулика С. від 17 червня 2021 року; даними рішення Мереф`янської міської ради Харківського району Харківської області І сесії VІІІ скликання від 05 вересня 2016 року «про визнання повноважень депутатів Мереф`янської міської ради VІІІ скликання»; даними пам`ятки для депутатів Мереф`янської міської ради Харківського району Харківської області щодо дотримання вимог Закону України «Про запобігання корупції»; даними рішення Мереф`янської міської ради Харківського району Харківської області І сесії VІІІ скликання № 1/20 від 19 листопада 2020 року про початок повноважень депутатів Мереф`янської міської ради Харківського району Харківської області; даними списку депутатів Мереф`янської міської ради Харківського району Харківської області VІІ скликання; даними списку депутатів Мереф`янської міської ради Харківського району Харківської області VІІІ скликання; даними скріншоту пошуку в реєстрі НАЗК 2021 рік; даними результати пошуку, наявними в матеріалах справи.

Також суду надані: довідка оперуповноваженого УСР в Харківській області ДСР Національної поліції України Кулика С. від 17 червня 2021 року; витяг з положення про Управління стратегічних розслідувань в Харківській області ДСР Національної поліції України, лист Управління стратегічних розслідувань в Харківській області ДСР Національної поліції України № 1962/55/119/01-2021 від 06 квітня 2021 року; лист Мереф`янської міської ради Харківського району Харківської області № 1868 від 08 квітня 2021 року; рішення Мереф`янської міської ради Харківського району Харківської області ІІ сесії VІІІ скликання від 07 жовтня 2016 року; копія регламенту Мереф`янської міської ради Харківського району Харківської області VІІІ скликання, затвердженого рішенням ІІ сесії VІІІ скликання Мереф`янської міської ради від 07 жовтня 2016 року; рішення Мереф`янської міської ради Харківського району Харківської області ХV сесії VІІІ скликання від 08 грудня 2017 року «про внесення змін у Регламент Мереф`янської міської ради VІІІ скликання»; копія рішення Мереф`янської міської ради Харківського району Харківської області ХХV сесії VІІІ скликання від 17 жовтня 2018 року «про внесення змін до Регламенту Мереф`янської міської ради VІІІ скликання»; рішення Мереф`янської міської ради Харківського району Харківської області ХХХVІІ сесії VІІІ скликання від 07 листопада 2019 року «про внесення змін у регламент Мереф`янської міської ради VІІІ скликання»; рішення Мереф`янської міської ради Харківського району Харківської області І сесії VІІІ скликання № 4/20 від 19 листопада 2020 року «про впорядкування скликань представницького органу Мереф`янської міської ради; рішення Мереф`янської міської ради Харківського району Харківської області І сесії VІІІ скликання № 1/20 від 19 листопада 2020 року «про початок повноважень депутатів Мереф`янської міської ради»; довідка-характеристика на депутата Мереф`янської міської ради VІІ скликання ОСОБА_1 від 08 квітня 2021 року; довідка оперуповноваженого УСР в Харківській області ДСР Національної поліції України Кулика С. від 17 червня 2021 року, письмові пояснення ОСОБА_1 .

Таким чином, ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 172-6 КУпАП, оскільки він, після звільнення з посади депутата Мереф`янської міської ради Харківського району Харківської області VІІ скликання, несвоєчасно без поважних причин, а саме 02 квітня 2021 року оприлюднив на офіційному веб-сайті Національного агентства з питань запобігання корупції декларацію за період, не охоплений раніше поданими деклараціями за типом «перед звільненням» з 01 січня 2020 року до 19 листопада 2020 року.

За викладених обставин, суд приходить до висновку про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності та накладення на нього адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 850,00 гривень.

Згідно з п. 5. ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», у разі прийняття судом постанови про накладення адміністративного стягнення, з осіб визнаних винними у вчиненні адміністративного правопорушення, на користь держави стягується сума судового збору в 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що з 01 січня 2021 року становить суму в розмірі 454,00 гривень.

Сума судового збору на підставі ст. 40-1 КУпАП підлягає стягненню з ОСОБА_1 на користь держави.

Керуючись ст.ст. 24, 33-35, 40-1, ч. 1 ст. 172-6, п.4 ч.1 ст. 213, ст.ст. 221, 256, 283-285 КУпАП, п. 5. ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суд,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 172-6 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави суму судового збору в розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні 00 копійок.

Постанова може бути оскаржена в Харківський апеляційний суд через Харківський районний суд Харківської області, протягом десяти днів з моменту її винесення.

Суддя О.М. Пілюгіна