№ 536/1315/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 вересня 2021 року суддя Кременчуцького районного суду Полтавської області Даніліна Жанна Олександрівна, розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з відділення поліції №2 Кременчуцького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області Національної поліції України про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, паспорт НОМЕР_1 виданий 19 липня 2008 року, не працює, зареєстрований та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 183-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

УСТАНОВИВ:

26 липня 2021 року громадянин ОСОБА_1 не сплачує аліменти на користь своєї колишньої дружини ОСОБА_2 на утримання малолітніх дітей та допустив заборгованість у сумі 45 080,93 грн.

Таким чином, ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене частиною 1 статті 183-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, причини неявки суду невідомі.

Згідно статті 268 Кодексу України про адміністративні правопорушення, справа про адміністративне правопорушення, передбачена статтею 183-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення не відноситься до категорії справ, при розгляді якої присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності є обов`язковою, а тому суддя вважає за можливе розглянути справу без участі особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Дослідивши матеріали справи, суддя установила наступне.

Згідно статті 245 Кодексу України про адміністративні правопорушення, завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

Відповідно до статті 251 Кодексу України про адміністративні правопорушення, доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, показаннями технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, у тому числі тими, що використовуються особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, або свідками, а також працюючими в автоматичному режимі, чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису, у тому числі тими, що використовуються особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, або свідками, а також працюючими в автоматичному режимі, які використовуються при нагляді за виконанням правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху, протоколом про вилучення речей і документів, а також іншими документами.

Відповідно до статті 280 Кодексу України про адміністративні правопорушення орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, чи заподіяно майнову шкоду, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Згідно частини 1 статті 183-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення несплата аліментів на утримання дитини, одного з подружжя, батьків або інших членів сім`ї, що призвела до виникнення заборгованості, сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за шість місяців з дня пред`явлення виконавчого документа до примусового виконання тягне за собою виконання суспільно корисних робіт на строк від ста двадцяти до двохсот сорока годин.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення за обставин, наведених у протоколі про адміністративне правопорушення серії АА №878407, складеним 26 липня 2021 року старшим ДОП відділення поліції №2 КРУП майором поліції Мегелик В. В., підтверджується наступними доказами, оціненими судом у їх взаємозв`язку та сукупності:

- протоколом прийняття заяви ОСОБА_2 про кримінальне правопорушення та іншу подію в якій вказано, що з січня 2021 року по теперішній час громадянин ОСОБА_1 не сплачує аліменти на дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та має заборгованість у сумі 45 080,93 грн. Останній раз сплатив аліменти у грудні 2020 року;

- письмовими поясненнями ОСОБА_2 про те, що відповідно до рішення Кременчуцького суду Полтавської області від 10 травня 2019 року стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання дітей. ОСОБА_1 з січня 2021 року не сплачує аліменти та має заборгованість у сумі 45 080,93 грн. Останній раз сплатив аліменти у грудні 2020 року у сумі 27 000,00 грн;

- письмовими поясненнями ОСОБА_1 в яких зазначив, що коли він працював офіційно, то аліменти були відраховані у нього із заробітної плати, але тривалий час не має постійного місця роботи. Пояснив, що аліменти сплачує частково по мірі можливості, останній раз сплатив у грудні 2020 року у сумі 27 000,00 грн. Має заборгованість згідно довідки ВДВС у сумі 45 080,93 грн. Зобов`язується сплачувати аліменти на утримання дітей та виплачувати заборгованість;

- копією рішення Кременчуцького районного суду Полтавської області від 14 лютого 2020 року про розірвання шлюбу, зареєстрованого 12 червня 2015 року Центральним відділом реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Кременчуцького міського управління юстиції у Полтавській області, між ОСОБА_1 та ОСОБА_5 ;

- копією рішення Кременчуцького районного суду Полтавської області від 10 травня 2019 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_5 аліменти на утримання дітей;

- копією свідоцтв про народження дітей;

- розрахунком заборгованості зі сплати аліментів відносно боржника ОСОБА_1 , згідно якого борг станом на 05 липня 2021 року становить 45 080,93 грн;

- листом головного державного виконавця М. Маліннікова в якому повідомлено про неможливість надати ОСОБА_5 розрахунок заборгованості зі сплати аліментів.

Таким чином, суддя вважає доведеною вину ОСОБА_1 у несплаті аліментів на утримання дітей, а тому його дії правильно кваліфіковані за частиною 1 статті 183-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Відповідно до вимог статті 33 Кодексу України про адміністративні правопорушення при призначенні стягнення суд, враховує характер правопорушення, особу правопорушника, а також обставину, що пом`якшує відповідальність.

Ураховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, відсутність обставин, що пом`якшують чи обтяжують відповідальність та те, що адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, суддя дійшла висновку, що необхідним та достатнім є накладення адміністративного стягнення ОСОБА_1 у виді суспільно корисних робіт в мінімальних межах санкції, передбаченої частиною 1 статті 183-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Положеннями статті 401 Кодексу України про адміністративні правопорушення визначено, що у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення судовий збір сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Керуючись статтями 33, 401, 183-1, 283-285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 183-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення та призначити адміністративне стягнення у виді виконання суспільно корисних робіт на строк 120 (сто двадцять) годин.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 454 грн 00 коп.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Полтавського апеляційного суду через Кременчуцький районний суд Полтавської області протягом 10 днів з дня її винесення.

СуддяЖанна Олександрівна Даніліна