Єдиний унікальний номер 725/6624/21
Номер провадження 3/725/3734/21
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.10.2021 року м. Чернівці
Суддя Першотравневого районного суду м. Чернівці Федіна А.В., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 4 ст. 172-11 КУпАП громадянина України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , військовослужбовця військової частини НОМЕР_1 , номер обслуги 2 розрахунку 2 гаубичного артилерійського взводу гаубичної артилерійської батареї, у військовому звані старший солдат, -

ВСТАНОВИВ:
Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення, відповідно до наказу командира військової частини НОМЕР_1 №99 (по стройовій частині) від 20.05.2021 року, солдат ОСОБА_1 призначений на посаду номера обслуги 2 розрахунку 2 гаубичного артилерійського взводу гаубичної артилерійської батареї військової частини НОМЕР_1 .

24.09.2021 року під час ранкового шикування та перевірки особового складу гаубичної артилерійської батареї о 07 год. 00 хв. на стройовому плацу військової частини НОМЕР_1 розташованої за адресою АДРЕСА_2 було виявлено відсутність на військовій службі солдата ОСОБА_1 . На телефонні дзвінки командування військової частини НОМЕР_1 солдат ОСОБА_1 , відповідав та повідомляв що перебуває за місцем проживання в селі Шипинці.

29.09.2021 року, представниками відділення військової служби правопорядку солдат ОСОБА_1 був доставлений до військової частини НОМЕР_1 та останній приступив до виконання службових обов`язків. Свою відсутність у військовій частині НОМЕР_1 солдат ОСОБА_1 пояснює тим, що перебував за місцем проживання в пригніченому стані причину пояснити відмовляється.

Відсутність на військовій службі солдата ОСОБА_1 24.09.2021 року підтверджується рапортом тимчасово виконуючого обов`язки командира гаубичної артилерійської батареї старшого лейтенанта ОСОБА_2 №3732 від 24.09.2021 року, а прибуття на військову службу до військової частини НОМЕР_1 30.09.2021 солдата ОСОБА_1 підтверджується його рапортом в №3827 від 30.09.2021.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні вказаного правопорушення визнав в повному обсязі та своїми поясненнями підтвердив обставини, викладені у протоколі про адміністративне правопорушення. Доказів поважності причин відсутності на військовій службі не надав.
Диспозиціями ч. 1 та ч. 3 ст. 172-11 КУпАП передбачено відповідальність за самовільне залишення військової частини або місця служби військовослужбовцем строкової служби, а також нез`явлення його вчасно без поважних причин на службу у разі звільнення з частини, призначення або переведення, нез`явлення з відрядження, відпустки або з лікувального закладу тривалістю до трьох діб; самовільне залишення військової частини або місця служби військовослужбовцем (крім строкової військової служби), а також військовозобов`язаним та резервістом під час проходження зборів, а також нез`явлення його вчасно без поважних причин на військову службу у разі призначення або переведення, нез`явлення з відрядження, відпустки або з лікувального закладу тривалістю до десяти діб.
Частиною четвертою ст. 172-11 КУпАП передбачено відповідальність за діяння, передбачені частинами першою або третьою цієї статті, вчинені в умовах особливого періоду.
Так, відповідно до ст. 1 Закону України «Про оборону України», особливий період - період, що настає з моменту оголошення рішення про мобілізацію (крім цільової) або доведення його до виконавців стосовно прихованої мобілізації чи з моменту введення воєнного стану в Україні або в окремих її місцевостях та охоплює час мобілізації, воєнний час і частково відбудовний період після закінчення воєнних дій.
Особливий період в Україні розпочато відповідно до Указу Президента України від 17.03.2014 року № 303/2014 «Про часткову мобілізацію». Згідно роз`яснень Вищого адміністративного суду України у постанові від 16.02.2015 року закінчення періоду мобілізації не є підставою для припинення особливого періоду.

Згідно вимог ст. 45 Дисциплінарного Статуту Збройних Сил України, за вчинення адміністративних правопорушень військовослужбовці несуть дисциплінарну відповідальність за цим Статутом, за винятком випадків, передбачених Кодексом України про адміністративні правопорушення.
У відповідності до вимог ст. 15 КУпАП, військовослужбовці за вчинення військових адміністративних правопорушень несуть відповідальність, передбачену главою 13-Б цього Кодексу, за умови, якщо ці правопорушення не тягнуть за собою кримінальну відповідальність.
Окрім повного визнання ОСОБА_1 своєї вини, його вина повністю доводиться дослідженими та проаналізованими письмовими доказами по справі, а саме протоколом про адміністративне правопорушення, рапортами по факту відсутності військовослужбовця, його самовільного залишення військової частини, а також по факту його прибуття в розпорядження військової частини, іншими матеріалами справи.
Таким чином, своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч. 4 ст. 172-11 КУпАП.

При накладенні на ОСОБА_1 адміністративного стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, той факт, що він раніше притягався до відповідальності за вчинення військових адміністративних правопорушень, а також ступінь його вини.

Обставинами, які пом`якшують відповідальність ОСОБА_1 є визнання вини та щире каяття.

Обставин, які б обтяжували відповідальність ОСОБА_1 за наслідками розгляду справи не встановлено.

Враховуючи всі обставини справи, на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу, оскільки саме такий вид адміністративного стягнення буде достатнім для його виправлення та попередження вчинення ним нових правопорушень.

Доказів наявності підстав для звільнення ОСОБА_1 від сплати судового збору матеріали справи не містять.

На підставі вище викладеного та керуючись ст.ст.24, 33-35, 283-285, 294, 172-11 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 172-11 КУпАП і за його вчинення накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 3400 грн. (три тис. чотириста грн.) в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 454 грн.

Постанова може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Першотравневого
районного суду м.Чернівці А. В. Федіна