Провадження № 3/127/5694/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"20" липня 2021 р.м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Курбатова І.Л., розглянувши об`єднані адміністративні матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 187 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 565206 від 09.07.2021 року, ОСОБА_1 07.07.2021 року о 23:15 год. був відсутній за місцем проживання АДРЕСА_2 , чим порушив один із пунктів встановлених відносно нього обмежень адміністративного нагляду.

Окрім того, згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 565207 від 09.07.2021 року, ОСОБА_1 08.07.2021 року о 23:20 год. під час перевірки був відсутній за місцем проживання АДРЕСА_2 , чим порушив один із пунктів встановлених відносно нього обмежень адміністративного нагляду..

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні правопорушення визнав, суду пояснив, що відносно нього постановою Літинського районного суду Вінницької області був встановлений адміністративний нагляд. Вказав, що відмічатися в органи поліції ходить завжди, проте не проживає в квартирі, яка зазначена як адреса його проживання в постанові. ОСОБА_1 суду пояснив, що за адресою АДРЕСА_2 , проживає його дядько. Відносини у них зіпсовані, так як дядько не дозволяє йому там проживати та одного разу застосував фізичне насильство. ОСОБА_1 зазначив, що побоюється приходити в квартиру. На даний час проживає разом зі знайомим за адресою АДРЕСА_1 .

Працівник поліції суду повідомив, що ОСОБА_1 звернувся із заявою про зміну місця проживання.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення ОСОБА_1 , працівника поліції та враховуючи положення п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП, суд дійшов висновку, що провадження у справі підлягає закриттю з наступних підстав.

Так, відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі відсутності складу адміністративного правопорушення.

Згідно з протоколами про адміністративні правопорушення, ОСОБА_1 був відсутній за місцем проживання АДРЕСА_3 , чим порушив один із пунктів встановлених відносно нього обмежень адміністративного нагляду.

З копії постанови Літинського районного суду Вінницької області від 22.01.2021 року вбачається, що відносно ОСОБА_1 встановлено адміністративний нагляд, строком на 1 рік з покладенням обмежень.

Разом з тим, в судовому засіданні ОСОБА_1 повідомив, що змінив місце проживання, оскільки за адресою, яка зазначена в постанові, відносно нього здійснюється фізичне насильство та співвласник квартири не пускає його в квартиру. Крім того, ОСОБА_1 подав до поліції заяву щодо зміни місця проживання, що підтверджується поясненнями працівника поліції.

Зважаючи на вказане, суд визнає поважною причиною відсутності ОСОБА_1 за місцем свого проживання.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 187, 247, 283, 284 КУпАП, Законом України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі»,-

ПОСТАНОВИВ:

Провадження в адміністративній справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КУпАП закрити в зв`язку з відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: