Єдиний унікальний номер 728/1666/21
Номер провадження 3/728/689/21
ПОСТАНОВА

25 серпня 2021 року суддя Бахмацького районного суду Чернігівської області Глушко О.І. при секретарі Коваленко В.В., розглянувши матеріали, які надійшли з відділення поліції №1 Ніжинського районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, не працюючого, 15.04.2021 року притягувався до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.187 КУпАП, накладено стягнення у виді штрафу в сумі 91 грн,

за ст. 187 ч.2 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

ДОП відділення поліції №1 Ніжинського районного відділення поліції ГУНП в Чернігівській області лейтенантом поліції Кравченком В.М. складено протокол відносно ОСОБА_1 зі змісту якого вбачається, що 21.07.2021 року о 22 год. 30 хв. ОСОБА_1 , який перебуває під адміністративним наглядом в відділенні поліції №1 Ніжинського районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області, був відсутній за місцем свого проживання в АДРЕСА_1 , чим порушив умови і обмеження адміністративного нагляду, які були встановлені відносно нього постановою Бахмацького районного суду від 25.09.2021 року.

Відповідно до вимог ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

В ході судового розгляду адміністративної справи було встановлено, що протокол не відповідає вимогам ст. 256 КУпАП, оскільки особі, яка притягається до адміністративної відповідальності, за вказаною в протоколі адресою не вдалося вручити судової повістки.

Згідно ст. 268 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається у присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи. При розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені ст. 187 КУпАП, присутність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, є обов`язковою.

Крім того, дата постанови про встановлення адімінстративного нагляду Бахмацьким районним судом 17.09.2020 року, хоча в протоколі дата такої постанови зазначена як 25.09.2020 року, що потребує уточнення.

В зв`язку з вищевикладеним, вказані матеріали необхідно повернути до відділення № 1 Ніжинського районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області для доопрацювання, оскільки без усунення вищевказаних недоліків суд позбавлений можливості прийняти законне та обґрунтоване рішення.

Керуючись ст. ст. 256, 278 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

Матеріали відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , повернути на доопрацювання до відділення № 1 Ніжинського районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області для уточнення місця проживання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності та дати постанови Бахмацького районного суду, якою встановлено адміністративний нагляд відносно останнього.

Постанова не оскаржується.

Суддя О.І. Глушко