11.08.2021
Справа № 720/626/21
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 серпня 2021 року суддя Новоселицького районного суду Чернівецької області Павлінчук С.С., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого по АДРЕСА_1 , приватного підприємця,

за ст.121 ч.4 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 притягується до адміністративної відповідальності за те, що він 24.03.2021 року о 12 годині 25 хвилин в с.Маршинці Новоселицького району Чернівецької області керував автомобілем марки «Мерседес Бенз 1218» державний номерний знак НОМЕР_1 та своєчасно не пройшов обов`язковий технічний контроль, а також керував технічно-несправним транспортним засобом, а саме із тріщиною лобового скла та відсутністю болта-гайки кріплення на лівому колесі, чим порушив вимоги п.31.3б, п.31.4.5є Правил дорожнього руху України. Крім того, його звинувачують у тому, що дане правопорушення він вчинив повторно протягом року.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину не визнав та дав покази, що він дійсно вищевказаного числа керував автомобілем марки «Мерседес Бенз 1218» державний номерний знак НОМЕР_1 та був зупинений працівниками поліції. 30.03.2020 року відносно нього була винесена постанова за ч.1 ст.121 КУпАП, яка була скасована рішенням суду. На лобовому склі дійсно є мікротрищіна, однак вона на заважає водію огляду дорожньої обстановки, він також визнає факт відсутності однієї гайки на колесі його автомобіля.

Відповідно до ч.3 ст.121 КУпАП відповідальність настає за керування водієм транспортним засобом, що підлягає обов`язковому технічному контролю, але своєчасно його не пройшов.

Згідно ст.121 ч.4 КУпАП до адміністративної відповідальності притягується особа в разі повторного протягом року вчинення будь-якого з порушень, передбачених частинами першою - третьою цієї статті.

ОСОБА_1 притягується до адміністративної відповідальності, за те що він порушив п.31.3б Правил дорожнього руху України, тобто він не пройшов обов`язковий технічний контроль (для транспортних засобів, що підлягають такому контролю.

Вважаю, що в діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення передбаченого ст.121 ч.4 КУпАП, оскільки не встановлено обставин, які б свідчили про непроходження ним обов`язкового технічного контролю на автомобілі марки «Мерседес Бенз 1218» державний номерний знак НОМЕР_1 .

Крім того, не було доведено факту притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення будь-якого з порушень, передбачених частинами 1-3 ст.121 КУпАП, оскільки згідно рішення Новоселицького районного суду від 06.05.2020 року встановлено, що постанову серії ЕАК №2318006 від 30.03.2020 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.121 ч.3 КУпАП було скасовано.

Інших доказів на підтвердження вини в скоєнні даного правопорушення суду надано не було.

Тому всі сумніви суд тлумачить на користь особи згідно ст.62 Конституції України, та вважає, що ОСОБА_1 вперше притягується до відповідальності за даною статтею, а тому в його діях вбачаються ознаки адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.121 КУпАП у формі порушення п.п.31.4.5є Правил щодо відсутності болта(гайки) кріплення диска колеса.

Згідно ч.1 ст.222 КУпАП до компетенції органів поліції віднесено в тому числі розгляд справ за частинами перша, друга, третя, п`ята, шоста, восьма, десята і одинадцята статті 121 КУпАП.

Враховуючи викладене суд позбавлений права самостійно перекваліфікувати дії ОСОБА_1 на ч.1 ст. 121 КУпАП, а тому провадження по даній справі слід закрити у зв`язку із відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення передбаченого ст.121 ч.4 КУпАП.

Згідно ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю за обставин відсутності в діях особи складу адміністративного правопорушення.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.121 ч.4, 221, 247, 283, 284, 288, 289 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Закрити провадження в справі про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 за ст.121 ч.4 Кодексу України про адміністративні правопорушення у зв?язку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена в десятиденний строк з дня її винесення через Новоселицький районний суд до Чернівецького апеляційного суду.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя: С.С. Павлінчук