Справа № 751/6254/21
Провадження № 3/750/2924/21
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 вересня 2021 року м. Чернігів

Суддя Деснянського районного суду міста Чернігова Григор`єв Р.Г., дослідивши матеріали начальника ЧРУП ГУНП в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, мешканця АДРЕСА_1 , за ч. 1 ст. 44 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

З протоколу про адміністративне правопорушення від 07 квітня 2021 року вбачається 16 серпня 2021 року, вбачається, що 16.08.2021 о 06 год. 00 хв., ОСОБА_1 , перебуваючи в парку ім.. Богдана Хмельницького, по вул. Шевченка, в м. Чернігові, викинув у смітник поліетиленовий пакетик з порошкоподібною речовиною білого кольору, який згідно висновку експерта № СЕ-19/125-21/4304-НЗПРАП від 17.06.2021 містить психотропну речовину амфетамін, масою 0,0346 г.

В судовому засіданні ОСОБА_1 пояснив, що 16 травня 2021 року, о 06 год. 00 хв., перебуваючи в парку ім. Богдана Хмельницького, по вул. Шевченка, в м. Чернігові, викинув у смітник поліетиленовий пакетик з амфетаміном.

Заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності та дослідивши матеріали справи: протокол про адміністративне правопорушення, постанову про закриття кримінального провадження, копію висновку експерта, копію протоколу огляду місця події, копію письмових пояснень ОСОБА_1 , копії рапортів, копію паспорту, суд вважає, що в діях порушника відсутній склад адміністративного правопорушення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП, а саме: незаконне зберігання наркотичних засобів без мети збуту в невеликих розмірах.

Відповідно до вимог статті 245 КУпАП завданням провадження в справах про адміністративні правопорушення є всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи та вирішення її в точній відповідності з законом.

За змістом статті 280 КУпАП орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, чи заподіяно майнову шкоду, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

У відповідності до положень статті 251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь - які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Обов`язок щодо збирання доказів покладається на осіб, уповноважених на складання протоколів про адміністративні правопорушення, визначених статтею 255 цього Кодексу.

За приписами ч.1 ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення, крім інших обов`язкових реквізитів, зазначається, зокрема, суть адміністративного правопорушення, нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення.

Адміністративна відповідальність за ч. 1 ст. 44 КУпАП наступає за незаконні виробництво, придбання, зберігання, перевезення, пересилання наркотичних засобів або психотропних речовин без мети збуту в невеликих розмірах.

Як вбачається зі змісту наведеної диспозиції, об`єктивна сторона складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП це суспільні відносини у сфері обігу наркотичних засобів і психотропних речовин. З суб`єктивної сторони склад даного правопорушення характеризується незаконним виробництвом, придбанням, зберіганням, перевезенням та пересиланням наркотичних засобів або психотропних речовин без мети збуту в невеликих розмірах.

Як вбачається зі змісту протоколу про адміністративне правопорушення, пояснень особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, що 16.08.2021 о 06 год. 00 хв., ОСОБА_1 , перебуваючи в парку ім. Богдана Хмельницького, по вул. Шевченка, в м. Чернігові, викинув у смітник поліетиленовий пакетик з порошкоподібною речовиною білого кольору, який згідно висновку експерта № СЕ-19/125-21/4304-НЗПРАП від 17.06.2021 містить психотропну речовину амфетамін, масою 0,0346 г.

Отже, положення ч. 1 ст. 44 КУпАП не передбачає адміністративну відповідальність за викидання психотропних речовин.

За таких обставин приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 44 КУпАП.

Керуючись ч.1 ст. 44, 283, п. 3 ст. 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст. 44 КУпАП - закрити, за відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Чернігівського апеляційного суду через Деснянський районний суд м. Чернігова.

Суддя Р. Г. Григор`єв