Справа № 591/1774/21 Провадження № 3/591/780/21
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 березня 2021 року м. Суми

Суддя Зарічного районного суду м. Суми Сибільов О.В., за участю особи, що притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши матеріали, які надійшли з Військової служби правопорядку Полтавського ЗВ ВСП Міністерства оборони України про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, РНОКПП: НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , місце служби і посада: військова частина НОМЕР_2 , начальник речової служби тилу, старший лейтенант,

за скоєння правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 172-15 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 19 березня 2021 року, ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст. 172-15 КУпАП, що виразилося в недбалому ставленні до військової служби, вчиненому в умовах особливого періоду.

Так, в порушення ст.ст. 11, 16 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, ст.ст. 1-5 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, ЗУ «Про статут внутрішньої служби Збройних Сил України» ОСОБА_1 обіймаючи посаду начальника речової служби тилу військової частини НОМЕР_2 , тобто являючись військовою службовою особою, яка постійно обіймає посаду, пов`язану з виконанням організаційно-розпорядчих обов`язків та адміністративно-розпорядчих функцій у період часу з 08-00 год. 18 березня 2021 року до 17-00 год. 18 березня 2021 року, недбало ставлячись до військової служби, свої службові обов`язки не виконував, прибув на службу о 08-00 год. 19 березня 2021 року.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав та пояснив, що дійсно вчинив правопорушення при зазначених обставинах, крім того його вина в вчиненні правопорушення підтверджується всіма матеріалами справи, підстав не довіряти яким у суду не має.

Так, вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується дослідженими в судовому засіданні доказами, а саме:

- протоколом КИС №015 про військове адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст. 172-15 КУпАП від 19 березня 2021 року (а.с. 2-8);

- листом від 18 березня 2021 року №187/к (а.с 9);

- рапортом від 18 березня 2021 року (а.с. 10);

- посвідченням ОСОБА_1 (а.с 11);

- витягом з наказу №68 від 127 березня 2017 року (а.с.14);

- витягом з наказу №81 від 11 квітня 2017 року (а.с.15);

- письмовими поясненнями ОСОБА_2 (а.с 16).

Таким чином, факт скоєння ОСОБА_1 правопорушення є доведеним, а його дії суд кваліфікує за ч.2 ст. 172-15 КУпАП.

Обставиною, що пом`якшує відповідальність є визнання своєї вини. Обставини, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, суду не зазначені.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення та особу ОСОБА_1 , суд вважає за необхідне накласти адміністративне стягнення у виді штрафу.

Відповідно до п. 12 ст.5 ЗУ «Про судовий збір» звільнити особу, що притягується до адміністративної відповідальності від сплати судового збору.

Керуючись п.12 ст. 5 ЗУ «Про судовий збір», ч.2 ст. 172-15, ст.ст. 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 172-15 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі ста сорока п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 2465 гривень 00 копійок.

Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Зарічний районний суд м. Суми протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя О.В. Сибільов