Дата документу 28.07.2021
Справа № 334/4528/21
Провадження № 3/334/1848/21
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 липня 2021 року м. Запоріжжя

Суддя Ленінського районного суду міста Запоріжжя Коломаренко К.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали, які надійшли від УПП в Запорізькій області відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , в.о. керівника ООО «Дніпротрактор», інші відомості суду не відомі

за ст. 188-28 КУпАП-,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 18.06.2021 о 09 год. 30 хв. в м. Запоріжжя, вул. Дніпровське шосе, 30, не виконав законної вимоги (припису) № 72 працівника поліції щодо усунення (демонтажу) рекламоносія, який знаходиться в зоні червоної лінії дороги без узгодження з органами національної поліції до 09.06.2021 року. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 1.5 ПДР, за що передбачена відповідальність за ст. 188-28 КУпАП.

Дане правопорушення зафіксовано у протоколі про адміністративне правопорушення серія ДПР18 № 292490 від 18.06.2021 року.

В судовому засіданні ОСОБА_1 надав пояснення щодо вчиненого ним правопорушення, розповів, що рекламоносій було встановлено давно, представники поліції неодноразово до нього звертались з питання його демонтажу. Також повідомив, що рекламний щит було важко демонтувати, але на даний час його демонтовано.

Відповідно до ст. 188-28 КУпАП невиконання законних вимог (приписів) посадових осіб уповноважених підрозділів Національної поліції щодо усунення порушень правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху, - тягне за собою накладення штрафу від п`ятнадцяти до двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Як слідує зі змісту п. 1.5 ПДР України, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 10 жовтня 2001 р. № 1306, дії або бездіяльність учасників дорожнього руху та інших осіб не повинні створювати небезпеку чи перешкоду для руху, загрожувати життю або здоров`ю громадян, завдавати матеріальних збитків. Особа, яка створила такі умови, зобов`язана негайно вжити заходів до забезпечення безпеки дорожнього руху на цій ділянці дороги та вжити всіх можливих заходів до усунення перешкод, а якщо це неможливо, попередити про них інших учасників дорожнього руху, повідомити уповноважений підрозділ Національної поліції, власника дороги або уповноважений ним орган.

Дослідивши матеріали адміністративної справи, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 188-28 КУпАП, підтверджується, матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ДБР18 № 292490 від 18.06.2021 року, вимогою (приписом) національної поліції України від 02.06.2021 № 72, актом обстеження ділянки вулично-шляхової мережі від 18.06.2021, фотознімками з місця встановлення рекламоносія, поясненнями порушника, наданими під час судового засідання.

Дії ОСОБА_1 вірно кваліфіковані за ознаками адміністративного правопорушення, відповідальність за що передбачена ст. 188-28 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Частиною 2 ст. 33 КУпАП передбачено, що при накладенні адміністративного стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують або обтяжують відповідальність. Враховуючи обставини та характер вчиненого правопорушення, ступінь вини, відсутність пом`якшуючих та обтяжуючих обставин, вважаю, що ОСОБА_1 слід визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 188-28 КУпАП та вважає за доцільне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п`ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 255,00 гривень.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується, особою, на яку покладено таке стягнення в розмірі, передбаченому п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», а саме, 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Керуючись ст.ст. 40-1, 188-28, 245, 251, 252, 280, 283-285, 289, 294 КУпАП, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 188-28 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі п`ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 255,00 гривень (двісті п`ятдесят п`ять грн. 00 коп.).

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судовий збір в дохід держави в розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) грн. 00 коп.

Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом 10-ти днів з дня винесення постанови.

Суддя: Коломаренко К. А.