Справа № 588/1071/21
провадження № 3/588/427/21
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 липня 2021 року м. Тростянець

Суддя Тростянецького районного суду Сумської області Щербаченко М. В., розглянувши матеріали справ про адміністративне правопорушення, що надійшли з Відділення поліції № 1 (м. Тростянець) Охтирського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку м.Стрий Львівської області, громадянку України, яка не працює, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 ,

за частиною 1 статтею 187 КУпАП,

У С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 , 24.06.2021 близько 23 год.00 хв., 26.06.2021 близько 00 год. 00 хв., 27.06.2021 близько 03 год. 00 хв., 27.06.2021 близько 23 год. 00 хв., 29.06.2021 близько 00 год. 00 хв.,30.06.2021 близько 01 год. 00 хв., 30.06.2021 близько 01 год. 08 хв. була відсутня за місцем мешкання, а 01.07.2021 року не з`явилася на реєстраційну відмітку до Відділення поліції № 1 (м. Тростянець) Охтирського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області, чим порушила правила адміністративного нагляду.

У судовому засіданні особа, що притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_2 викладені у протоколах обставини не заперечила.

Вина ОСОБА_2 підтверджується матеріалами справи, зокрема, протоколами про адміністративне правопорушеннявід 25.06.2021 року серії ВАБ № 682215, від 29.06.2021 серії ВАБ №682216, ВАБ №682217, ВАБ №682218, ВАБ №682200, від 02.07.2021 серії ВАБ №682237 від 02.07.2021 серії ВАБ №682236, від 03.07.2021 року серії ВАБ № 682243, та письмовими поясненнями ОСОБА_2 .

Установлення відносно ОСОБА_2 адміністративного нагляду на 1 рік із застосуванням з`являтися на реєстрацію до Відділення поліції № 1 (м. Тростянець) Охтирського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області 1 (першого) числа кожного місяця та заборонено виходити з будинку за місцем проживання з 22-00 год. до 06-00 год. наступної доби підверджується постановою судді Тростянецького районного суду Сумської області від 14.06.2021 року.

За таких обставин, доходжу до висновку, що ОСОБА_2 вчинила адміністративні правопорушення, передбачені частиною 1 статтею 187 КУпАП, оскільки вона, будучи особою, щодо якої установлено адміністративний нагляд, порушила два правила адміністративного нагляду порушення заборони виходу з будинку у визначений час, зобов`язання з`являтися на реєстрацію до Відділення поліції № 1 (м. Тростянець) Охтирського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області.

Відповідно до частини 2 статті 36 КУпАП України якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Вирішуючи питання про застосування стягнення, відповідно до статті 33, 36 КУпАП враховую, особу правопорушника, який не працює, вину визнав,а тому вважаю необхідним застосувати до ОСОБА_2 стягнення у межах санкції у виді штрафу.

У зв`язку з накладенням адміністративного стягнення відповідно до статті 40-1 КУпАП вважаю за необхідне стягнути з правопорушника судовий збір у сумі 454 грн. 00 коп. у дохід держави.

На підставі викладеного та керуючись статтями 33, 34, 40-1, 283, 284 КУпАП України, суддя

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених частиною 1 статті 187 КУпАП, та накласти на підставі статті 36 КУпАП на неї адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 5 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 85 (вісімдесят п`ять) грн. 00 коп.

Відповідно до статті 40-1 КУпАП стягнути з ОСОБА_3 судовий збір у сумі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) грн. 00 коп. у дохід держави.

Згідно з частиною 2 статті 308 КУпАП у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного судом.

Постанова підлягає виконанню після набрання нею законної сили.

Постанова про накладення адміністративного стягнення підлягає зверненню до виконання протягом трьох місяців з дня винесення постанови. У разі оскарження постанови перебіг строку давності зупиняється до розгляду скарги. Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Сумського апеляційного суду через Тростянецький районний суд Сумської області шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя М. В. Щербаченко