ЗАПОРІЗЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження №23-з/807/48/21 ЄУН 326/1258/21Суддя-доповідач апеляційного суду Гончар О.С.
ПОСТАНОВА

21 липня 2021 року м.Запоріжжя

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Запорізького апеляційного суду Гончар О.С., розглянувши подання в.о. голови Приморського районного суду Запорізької області Каряки Д.О. про передачу до іншого суду матеріалів справи про адміністративне правопорушення пов`язаного з корупцією, щодо ОСОБА_1 за ч.2 ст.172-7 КУпАП,

ВСТАНОВИВ

20.07.2021 року до Запорізького апеляційного суду надійшло подання в.о. голови Приморського районного суду Каряки Д.О. про передачу до іншого суду матеріалів адміністративної справи, яка надійшла з Управління стратегічних розслідувань Національної поліції України про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення передбаченого ч.1 ст. 172-7 КпАП адміністративного правопорушення пов`язаного з корупцією. Подання мотивовано неможливістю проведення авторозподілу справи.

Відповідно до ст.1 КпАП завданням Кодексу України про адміністративні правопорушення є охорона прав і свобод громадян, власності, конституційного ладу України, прав і законних інтересів підприємств, установ і організацій, встановленого правопорядку, зміцнення законності, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі точного і неухильного додержання Конституції і законів України, поваги до прав, честі і гідності інших громадян, до правил співжиття, сумлінного виконання своїх обов`язків, відповідальності перед суспільством.

За загальним правилом справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення.

12.07.2021 року матеріали вказаної справи про адміністративне правопорушення надійшли до Приморського районного суду Запорізької області.

З подання районного суду вбачається, що автоматизований розподіл судової справи не відбувся, оскільки в Приморському районному суді Запорізької області не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи.

Так, зазначено, що в штаті Приморського районного суду Запорізької області рахується п`ять посад суддів. На теперішній час працює один суддя Каряка Д.О., який, відповідно до наказу № 1-В від 23.06.2021 року в період з 19.07.2021 року по 18.08.2021 року, знаходиться у щорічній відпустці.

Апеляційний суд дійшов висновку, що наведена у поданні обставина щодо неможливості визначення складу суду не є обґрунтованою.

Відповідно до п. 2.3.27. Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затверджену рішенням Ради суддів України № 26.11.2010 № 30 (у редакції рішення Ради суддів України від 02.04.2015 № 25) зі змінами та доповненнями, у разі одночасного перебування всіх суддів у відрядженнях, відпустках, їх тимчасової непрацездатності та в інших передбачених законом випадках, у яких суддя не може здійснювати правосуддя або брати участь у розгляді судових справ, автоматизований розподіл судових справ здійснюється автоматизованою системою у робочий день, наступний за днем, коли відпали відповідні обставини.

Таким чином, відпустка судді районного суду є тимчасовою перешкодою для здійснення автоматизованого розподілу справи, що не виправдовує відхилення від визначеної законом підсудності справ.

За таких обставин, апеляційний суд не вбачає правових підстав, які б свідчили про необхідність направлення матеріалів адміністративної справи до іншого суду, а тому вважає, що у задоволенні подання слід відмовити.

Керуючись ст. 256, 257 КУпАП, апеляційний суд,

ПОСТАНОВИВ

у задоволенні подання в.о. голови Приморського районного суду Запорізької області Каряки Д.О. про передачу до іншого суду матеріалів справи про адміністративне правопорушення пов`язаного з корупцією, щодо ОСОБА_1 за ч.2 ст.172-7 КУпАП, відмовити.

Повернути матеріали справи про адміністративне правопорушення до Приморського районного суду Запорізької області для розгляду по суті.

Постанова апеляційного суду набирає законної сили негайно після її винесення, є остаточною й оскарженню не підлягає.

Суддя О.С. Гончар

Дата документу Справа № 326/1258/21