Справа № 404/4882/21
Номер провадження 3/404/1744/21
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 липня 2021 року м. Кропивницький

Суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда Загреба Ірина Віталіївна, розглянувши матеріали, що надійшли з Департаменту патрульної поліції Управління патрульної поліції в Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працюючого водієм «Ескадор», який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер ПП НОМЕР_1 , за скоєння правопорушення, передбаченого ст.126 ч.3 КУпАП,

в с т а н о в и в:

Із протоколу:

ОСОБА_1 , 25.06.2021 р. о 05-00 год., керував транспортним засобом «IVECO STRALIS», д/н НОМЕР_2 з причіпом OZGUL LW 4, д/н НОМЕР_3 по вул.Мурманська, 29 у м. Кропивницький, будучи тимчасово обмеженим у праві керування транспортним засобом, згідно постанови заступника начальника відділу Арцизького РВ ДВС ГТУЮ в Одеській області про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві керування транспортними засобами від 09.09.2019 року (ВП №52096157), чим порушив вимоги ст.15 Закону України «Про дорожній рух».

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.126 ч.3 КУпАП не визнав та пояснив, що заборгованості по аліментів той не має, на підтвердження чого надав постанову заступника начальника відділу Арцизького районного відділу державної виконавчої служби Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) Косенко Л.В. про скасування тимчасового обмеження боржника у праві керування транспортними засобами від 25.06.2021 року, а тому просив провадження у справі відносно нього закрити за відсутності в діях останнього складу вказаного адміністративного правопорушення.

Заслухавши ОСОБА_1 , вивчивши матеріали адміністративної справи в їх сукупності з іншими доказами, вважаю, що провадження у справі відносно ОСОБА_1 слід закрити с наступних підстав.

Вивчивши матеріали адміністративної справи /протокол про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №188668 від 25.06.2021 р. (а.с.1), посвідчення водія (а.с.2), витяг з автоматизованої системи виконавчого провадження (а.с.3)/ в їх сукупності з іншими доказами, вважаю, що провадження у справі відносно ОСОБА_1 , слід закрити с наступних підстав.

Так, відповідно до статті 245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.

Згідно до статті 280 КУпАП орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності.

Диспозицією частини 3 статті 126 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність за керування транспортним засобом особою, стосовно якої встановлено тимчасове обмеження у праві керування транспортними засобами.

Як вбачається із наданою ОСОБА_1 до суду постанови заступника начальника відділу Арцизького районного відділу державної виконавчої служби Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) Косенко Л.В. про скасування тимчасового обмеження боржника у праві керування транспортними засобами від 25.06.2021 року, що заборгованість зі сплати аліментів ОСОБА_1 погашена в повному обсязі та станом на 25.06.2021 року відсутня.

За таких обставин, приходжу до висновку, що провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.126 ч.3 КУпАП підлягає закриттю на підставі п.1 ст.247 КУпАП, у зв`язку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

Керуючись ст.ст.126 ч.3, 247, ст.ст.283-284 КУпАП, суддя, -

п о с т а н о в и в:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.3 ст.126 КУпАП, закрити у зв`язку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення через Кіровський районний суд м. Кіровограда.

Суддя Кіровського районного суду

м. Кіровограда Загреба І.В.