Справа № 357/7911/21
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29.07.2021 року М. Біла Церква

Суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Клепа Тетяна Володимирівна, розглянувши матеріали справ про адміністративні правопорушення, які надійшли з батальйону патрульної поліції в місті Біла Церква Управління патрульної поліції у Київській області Департаменту патрульної поліції Національної поліції України про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працюючого ТОВ «Айтраст РУП» м. Миколаїв, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП у матеріалах справи, паспорт громадянина України ID карта: НОМЕР_1 ,

за ст. 124, ст. 122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

У С Т А Н О В И В:

12.07.2021 до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області надійшла справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст.124, ст. 122-4 КУпАП, розгляд якої відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями визначено судді Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Клепі Т.В.

Відровідно до протоколів про адміністративне правопорушення 30.05.2021 о 13:20 годині на автодорозі М-05 зі сполученням Київ-Одеса 52 км+200м ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом "Renault Magnum", д.н.з. НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_2 в порушення вимог п. 13.3 Правил дорожнього руху України, під час об`їзду транспортного засобу "Iveco stralis", д.н.з. НОМЕР_3 під керуванням ОСОБА_3 , не врахував дорожньої обстановки, не дотримався безпечного інтервалу, що призвело до зіткнення транспортних засобів. Внаслідок ДПТ транспортні засоби отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками.

Після цього, в порушення вимог п. 2.10а Правил дорожнього руху України, ОСОБА_1 , залишив місце дорожньо-транспортної пригоди, до якої був причетним.

За даним фактом відносно ОСОБА_1 , складено протокол про адміністративне правопорушення серії ДПР 18 №119797 від 24.06.2021 за ст.124 КУпАП та серії ДПР 18 №119796 від 24.06.2021 за ст.122-4 КУпАП.

За вимогами ст. 278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує такі питання: 1) чи належить до його компетенції розгляд даної справи; 2) чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення; 3) чи сповіщено осіб, які беруть участь у розгляді справи, про часі місце її розгляду; 4) чи витребувано необхідні додаткові матеріали; 5) чи підлягають задоволенню клопотання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілого, їх законних представників і адвоката.

Згідно вимог ч. 1, 2 ст. 276 КУпАП справи про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення. Справи про адміністративні правопорушення, передбачені статтями 80, 81, 121 - 126, 127-1 - 129 і статтею 139 (коли правопорушення вчинено водієм) цього Кодексу, можуть також розглядатися за місцем обліку транспортних засобів або за місцем проживання порушників.

Положення ч. 2 ст. 7 КУпАП вказують на те, що провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюються на основі суворого додержання законності.

Зі змісту протоколу про адміністративне правопорушення вбачається, що місцем проживання особи, яка притягується до адміністративної відповідальності є: АДРЕСА_1 . Місцем вчинення адміністративного правопорушення є автодорогоа М-05 зі сполученням Київ-Одеса 52 км+200м. Відповідно до наявного у матеріалах справи рапорту старшого інспектора ВРОМ БПП в м. Біла Церква УПП у Київській області С. Пономаренка від 25.06.2021 вказана дорожньо-транспортна пригода мала місце 30.05.2021 перед с. Ксаверівка Васильківського району Київської області, повідомлення про ДТП було зареєстровано ВП № 1 м. Васильків Обухівського РУП.

Враховуючи зазначене та те, що особа, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 вчинив інкриміноване йому адміністративне правопорушення в межах Васильківського району, Київської області та місцем його проживання є Миколаївська область, то розгляд даної справи Білоцерківським міськрайонним судом Київської області виключається.

Оскільки при направленні адміністративного матеріалу було порушено вимоги територіальної підсудності, за таких обставин, справа про адміністративне правопорушення має бути повернута до батальйону патрульної поліції в місті Біла Церква Управління патрульної поліції у Київській області Департаменту патрульної поліції Національної поліції України , для подальшого направлення її за підсудністю (за місцем вчинення правопорушення, за місцем обліку транспортних засобів або за місцем проживання порушників ).

Керуючись ст. ст. 130, 276, 278, 283-285, 294 КУпАП,-

У Х В А Л И В:

Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст.ст. 124, 122-4 КУпАП повернути до батальйону патрульної поліції в місті Біла Церква Управління патрульної поліції у Київській області Департаменту патрульної поліції Національної поліції України для направлення протоколу про адміністративне правопорушення для розгляду органу (посадовій особі) до компетенції якого належить його розгляд.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Т.В. Клепа