Справа № 139/783/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 жовтня 2021 року смт Муровані Курилівці

Суддя Мурованокуриловецького районного суду Вінницької області Коломійцева В.І., розглянувши матеріали, що надійшли з Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрована адреса проживання: АДРЕСА_1 , не працюючого, за ч. 3 ст. 178, ст. 173 КУпАП, -

ВСТАНОВИЛА:

17.09.2021 о 19:00 год. ОСОБА_1 , будучи протягом року двічі притягнутий до адміністративної відповідальності за ч.ч. 1, 2 ст. 178 КУпАП, знову перебував на території Михайловецького ПАЛ у п`яному вигляді, при ходьбі хитався, мав неохайний зовнішній вигляд, чим принижував людську гідність та громадську мораль, крім того, він виражався нецензурними словами на адресу учнів ПАЛ, провокував їх на кофлікт, чим порушив громадський порядок та спокій громадян.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні правопорушень визнав, у скоєному щиро розкаявся.

Вислухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ч. 3 ст. 178, ст. 173 КУпАП і повинен нести передбачену законом відповідальність.

Крім визнання ОСОБА_1 своєї вини, його винуватість доводиться обставинами викладеними у протоколах про адміністративні правопорушення серії ВАБ № 392476 та ВАБ № 392475 від 17.09.2021, заявою замісника директора по НВР Михайловецького ПАЛ Гаврилюка В.В., письмовими поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_3 . ОСОБА_4 , витягами постанов по справі про адміністративне правопорушення серії ГАБ № 973549 від 17.03.2021 та серії ГАВ № 235345 від 01.07.2021.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкцій, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Дослідивши та проаналізувавши матеріали справи, враховуючи особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, характер вчинених правопорушень та їх кількість, ступінь його вини, а також те, що ОСОБА_1 не працює, щиро розкаявся у вчиненому, вважаю, що ОСОБА_1 слід визнати винним у вчиненні правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 178, ст. 173 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення передбачене санкцією ст. 173 КУпАП у виді громадських робіт в межах санкції вказаної статті.

Відповідно до ч. 1 ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено адміністративне стягнення. Частиною 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" визначено, що у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення судовий збір справляється у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Таким чином, з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір у розмірі 454 гривні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 36, ст. 178 ч. 3, ст. 173, 280, 283, 284 КУпАП України, ст. 4 Закону України "Про судовий збір", суддя, -

ПОСТАНОВИЛА:

Визнати винним ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 178, ст. 173КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення передбачене санкцією ст. 173КУпАП у виді громадських робіт тривалістю 40 (сорок) годин.

Стягнути із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави 454 гривні судового збору.

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення. Апеляційна скарга подається через Мурованокуриловецький районний суд Вінницької області.

Суддя: Коломійцева В.І.