Справа № 144/1123/21
Провадження № 3/144/483/21
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.08.2021 смт. Теплик

Суддя Теплицького районного суду Вінницької області Бондарук Олена Павлівна, розглянувши адміністративні матеріали, що надійшли з відділення поліції № 1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області, про притягнення до аміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого по АДРЕСА_1 , непрацюючого, громадянина України, РНОКПП НОМЕР_1 , -

за ч. 1 ст. 130, ч. 2 ст. 126, ч. 5, 6 ст. 121КУпАП, -

в с т а н о в и л а :

23 липня 2021 року, о 11 год. 50 хв., водій ОСОБА_1 керував мопедом хонда Діо, без держномера з ознаками алкогольного сп`яніння. Огляд на стан спяніння зі згоди водія проводився за допомогою приладу « Драгер- 6810» в присутності двох свідків. Чим порушив вимоги п. 2.9 А Правил дорожнього руху, за що ч. 1 ст. 130 КУпАП передбачена відповідальність.

23 липня 2021 року, о 11 год. 50 хв., водій ОСОБА_1 керував мопедом хонда Діо без посвідчення водія, тобто не маючи права керування таким транспортним засобом, чим порушив вимоги п. 2.1 «а» Правил дорожнього руху, за що ч. 2 ст. 126 КУпАП передбачена відповідальність.

23 липня 2021 року, о 11 год. 50 хв., водій ОСОБА_1 керував мопедом хонда Діо, який був незареєстрованим в установленому законом термін, чим порушив вимоги п. 30.1 Правил дорожнього руху, за що ч. 6 ст. 121 КУпАП передбачена відповідальність.

23 липня 2021 року, о 11 год. 50 хв., водій ОСОБА_1 керував мопедом хонда Діо без захисного шолома, чим порушив вимоги п. 2.3 «Г» Правил дорожнього руху, за що ч. 5 ст. 121 КУпАП передбачена відповідальність.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав, щиро розкаявся та зобов`язався в подальшому не допускати подібних порушень закону. Просив провадження у справах відносно нього закрити на підставі п. 2 ч. 1 ст. 247 КУпАП, оскільки він являється неповнолітнім, на момент притягнення до адміністративної відповідальності 16-річного віку не досяг.

Відповідно до вимог ст. 12 КУпАП адміністративній відповідальності підлягають особи, які досягли на момент вчинення адміністративного правопорушення шістнадцятирічного віку.

Положеннями ст. 13 КУпАП визначено процедуру притягнення неповнолітніх осіб до адміністративної відповідальності, підстави та вік від шістнадцяти до вісімнадцяти років.

Судом встановлено, що особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про його народження серії НОМЕР_2 та копією паспорту громадянина України № НОМЕР_3 .

Тобто на момент вчинення адміністративного правопорушення ОСОБА_1 досяг лише чотирнадцятирічного віку.

Згідно з вимогами п. 2 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі недосягнення особою на момент вчинення адміністративного правопорушення шістнадцятирічного віку.

Нормами чинного Кодексу України про адміністративні правопорушення не передбачено права на об`єднання справ про адміністративні правопорушення, проте відповідно до ст. 245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування кожної справи.

Вказані матеріали складені у відношенні однієї особи та знаходяться у провадженні одного органу, уповноваженого на їх розгляд. У зв`язку з чим, на підставі ст. 36 КУпАП дані матеріали підлягають об`єднанню в одне провадження.

Керуючись ст.ст. 36, 245, 247, 283, 284 КУпАП, суддя, -

п о с т а н о в и л а :

Адміністративні справи №№ 144/1123/21, 144/1124/21, 144/1125/21, 144/1126/21 провадження №№ 3/144/483/21, 3/144/484/21, 3/144/485/21, 3/144/486/21 відносно ОСОБА_1 об`єднати в одне провадження і присвоїти порядковий номер № 144/1123/21, провадження № 3/144/483/21.

Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 130, ч. 2 ст. 126, ч. 5, 6 ст. 121 КУпАП, закрити у зв`язку з недосягненням ним на момент вчинення адміністративного правопорушення шістнадцятирічного віку.

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через Теплицький районний суд Вінницької області протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Строк пред`явлення постанови до виконання 3 місяці.

Суддя Бондарук О.П.