Справа № 579/1158/21
Справа №579/1160/21
П О С Т А Н О В А

і м е н е м У к р а ї н и

30 липня 2021 року Суддя Кролевецького районного суду Сумської області Придатко В.М., розглянувши одночасно дві об`єднані справи 579/1158/21 провадження 3/579/500/21, 579/1160/21 провадження 3/579/501/21 про адміністративні правопорушення, які надійшли з ВП №1 (м. Кролевець) Конотопського РВП ГУНП в Сумській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ,-

- за ст.ст. 124 та ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

в с т а н о в и в:

13 червня 2021 року о 15:08 год на автодорозі Кіпті-Глухів-Бачівськ ОСОБА_1 керував автомобілем «Volkswagen» державний номерний знак НОМЕР_2 , не вибрав безпечної швидкості руху, не дотримав безпечної дистанції, не впорався з керуванням транспортним засобом, здійснив наїзд на бордюрний камінь та з`їхав у кювет, тим самим спричинивши ДТП. Внаслідок ДТП транспортний засіб отримав механічні ушкодження. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.12.1 ПДР, за що відповідальність передбачена ст.124 КУпАП.

Крім того, 13 червня 2021 року о 15:08 год на автодорозі Кіпті-Глухів-Бачівськ ОСОБА_1 керував автомобілем «Volkswagen» державний номерний знак НОМЕР_2 у стані алкогольного сп`яніння, що підтверджується відповідним висновком №216 від 13.06.2021 за результатами аналізу крові, проведеного під час госпіталізації до КП «Кролевецька лікарня», результат показник вмісту алкоголю в крові 0,329 проміле. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.2.9а ПДР, за що відповідальність передбачена ч.1 ст.130 КУпАП.

Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Таким чином, суд вважає за необхідне об`єднати 2 справи 579/1158/21 провадження 3/579/500/21 про адміністративне правопорушення за ч.1 ст.130 КУпАП, 579/1160/21 провадження 3/579/501/21 про адміністративне правопорушення за ст.124 КУпАП та присвоїти єдиний номер 579/1158/21, 3/579/500/21.

Під час розгляду в суді справ про адміністративні правопорушення ОСОБА_1 не заперечував обставин, викладених у протоколах про адміністративні правопорушення, передбачені ч.1 ст.130 КУпАП та ст.124 КУпАП, підтвердив факт керування транспортним засобом та наїзду на бордюр. Пояснив, що дійсно перебував у стані алкогольного сп`яніння, оскільки уживав алкогольні напої напередодні, у вчиненому розкаявся.

Факт вчинення ОСОБА_1 правопорушень, передбачених ч.1 ст.130, та ст.124 КУпАП, підтверджується його поясненням в суді та матеріалами справи:

- протоколом про адміністративні правопорушення від 24.06.2021 серії ДПР18 №491432 та серії ДПР18 №491431;

- довідкою про результати ЄО-1971, 1972, 1973 від 13.06.2021;

- схемою до протоколу огляду місця ДТП, яка сталася 13.06.2021 року о 15:08 на автодорозі Кіпті-Глухів-Бачівськ;

- довідкою КП «Кролевецька лікарня» про характер отриманих ОСОБА_1 тілесних ушкоджень;

- фототаблицею;

- довідкою ВП №1 (м. Кролевець) Конотопського РВП ГУНП про те, що згідно облікових даних Національної автоматизованої інформаційної системи, на ім`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , видане посвідчення водія серії НОМЕР_3 від 02.02.2016, яке 24.06.2021 вилучено, видано тимчасовий дозвіл на право керування транспортними засобами НОМЕР_4 від 24.06.2021.

Згідно ст.ст. 251, 254, 256 КУпАП протокол про адміністративне правопорушення є джерелом доказів, це офіційний документ відповідним чином оформлений уповноваженою особою про вчинення діяння, яке містить ознаки правопорушення, передбаченого КУпАП.

Суд вважає, що протоколи про адміністративні правопорушення від 24.06.2021 серії ДПР18 №491432 та серії ДПР18 №491431 можливо приймати до уваги як належні та допустимі докази, зміст яких відтворює фактичні обставини, оскільки в судовому засіданні встановлено, що протоколи складено уповноваженою особою у встановленому законом порядку, і ознаки діяння, вчиненого ОСОБА_1 13 червня 2021 року о 15:08 на автодорозі Кіпті-Глухів-Бачівськ, містить склад правопорушень, передбачених ч.1 ст.130 КУпАП та ст. 124 КУпАП.

Досліджені судом докази, зазначені вище, іншими доказами, які маються в матеріалах справи, та які заслуговують на увагу суду, не спростовано.

Вказані докази отримані в установленому законом порядку, не викликають сумнівів у їх належності, допустимості та достовірності.

Таким чином, з досліджених у справі доказів встановлено, що ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ч.1 ст.130 КУпАП та ст. 124 КУпАП, оскільки він керував транспортним засобом у стані алкогольного сп`яніння, а також порушив правила дорожнього руху, що спричинило дорожньо-транспортну пригоду та пошкодження транспортного засобу.

Вирішуючи питання про вид та міру адміністративного стягнення, суд враховує ступінь вини та характер вчиненого правопорушення, ступінь небезпеки для суспільства даного виду правопорушення, особу правопорушника, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, суд вважає доцільним призначити йому стягнення у вигляді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами в межах санкції, встановленої за ч.1 ст.130 КУпАП.

Відповідно до ст.ст.36, 40-1, 124 та ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», керуючись ст.ст. 283-285, 308 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

п о с т а н о в и в:

Об`єднати дві справи 579/1158/21 провадження 3/579/500/21 про адміністративне правопорушення за ч.1 ст.130 КУпАП, 579/1160/21 провадження 3/579/501/21 про адміністративне правопорушення за ст.124 КУпАП відносно ОСОБА_1 та присвоїти єдиний номер 579/1158/21, 3/579/500/21.

ОСОБА_1 , який вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ч.1 ст.130 та ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, піддати адміністративному стягненню у виді штрафу у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на 1 рік.

Відповідно до ч.2 ст.308 КУпАП у порядку примусового виконання цієї постанови в частині стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з ОСОБА_1 стягується подвійний розмір штрафу.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири ) грн.

Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Кролевецький районний суд протягом 10 днів з моменту винесення.

Суддя В. М. Придатко