Справа № 615/1418/21
Провадження № 3/615/419/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 вересня 2021 року м. Валки

Суддя Валківського районного суду Харківської області Токмакова А.П., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Ков`яги Богодухівського (Валківського) району Харківської області, громадянина України, що працює в ТОВ АПК «Нова Агро» електромонтером, має на утриманні неповнолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП,

встановив:

ОСОБА_1 ухилився від виконання передбачених ч.150 СК України обов`язків щодо виховання свого неповнолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , внаслідок чого останній 08.09.2021 року 14:03 год. здійснив крадіжку 8 банок слабоалкогольного напою «Бренді Кола» об`ємом 0,5л в магазині ФОП « ОСОБА_3 », що розташований по АДРЕСА_2 .

ОСОБА_1 надав заяву про розгляд справи за його відсутності, вину визнав, щиро розкаявся.

Неявка особи, що притягається до адміністративної відповідальності за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП, згідно ст.268 КУпАП не перешкоджає розгляду справи.

Факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ №295280 від 08.09.2021 року, який складено в його присутності. Будь-яких заяв чи клопотань не надходило.

Зі змісту доданих до протоколу пояснень ОСОБА_4 слідує, що 08.09.2021 року о 13:40 год. приїхав до магазину ФОП « ОСОБА_3 », що знаходиться в смт. Ков`яги, де побачив двох малолітніх осіб, які виходили з 4 банками бренді коли. На його запитання діти відповіли, що за товар платили. Зайшовши до магазину, запитав у продавця, чи заплатили малолітні особи за бренді колу, після чого продавець помітила відсутність зазначеного товару. Вийшовши з магазину, попрямував додому, де біля стадіону помітив вказаних малолітніх осіб, відвів їх до магазину та викликав поліцію.

Згідно пояснень ОСОБА_5 , 08.09.2021 року о 13:40 год. з магазину, в якому працює, було викрадено 8 банок бренді коли. Вказала, що дві малолітні особи в присутності батьків повернули 4 банки в магазин, а за інші 4 банки, які не вдалося повернути, батьки заплатили гроші.

Із пояснень неповнолітнього ОСОБА_2 слідує, що 08.09.2021 року після 5-го уроку на перерві товариш ОСОБА_6 запропонував йому піти до магазину «Міні Маркет» ФОП « ОСОБА_3 ». Прийшовши до магазину ОСОБА_2 купив жуйки, а ОСОБА_6 , поки продавець не бачив, заховав 2 банки «Бренді Кола» під кофту та виніс їх з магазину не заплативши, потім заховали в кущах біля стадіону, після чого пішли на 6-й урок. Після 6-го уроку знову пішли до вказаного магазину та винесли ще 2 пляшки пива, які заховали в тому ж місці, та пішли на 7-й урок. Після 7-го уроку знову пішли до магазину, де поки продавець відволікся, взяли ще 4 пляшки пива «Бренді Кола». Ідучи до стадіону, їх наздогнали, повернули до магазину та викликали поліцію.

Як вбачається із свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого 13.05.2008 року Ков`язькою селищною радою Валківського району Харківської області, батьками неповнолітнього ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є ОСОБА_1 та ОСОБА_7 , актовий запис №12.

При вирішенні питання про накладення стягнення відповідно до ст.33 КУпАП суддя враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_1 має на утриманні неповнолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , офіційно працює.

В якості обставин, що пом`якшують відповідальність у відповідності до ст.34 КУпАП суддя враховує визнання вини, щире каяття. Обставин, що обтяжують відповідальність, встановлені ст.35 КУпАП, не виявлено.

З урахуванням характеру та наслідків вчинених правопорушником дій, обставин справи, наведених даних про особу ОСОБА_1 , суддя вважає за необхідне відносно нього застосувати міру адміністративного стягнення у виді штрафу в межах санкції ч.1 ст.184 КУпАП.

У відповідності до вимог ст.40-1 КУпАП стягнути з ОСОБА_1 судовий збір.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.283-285 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП, та застосувати до нього міру адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто 850 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 454 грн.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя А.П. Токмакова