Справа № 751/1003/21
Провадження №3/751/593/21
ПОСТАНОВА
13 липня 2021 року місто Чернігів
Новозаводський районний суд міста Чернігова
в складі: головуючого судді Ченцової С.М.
при секретарі Пожиловій О.В.,
особи, відносно якої складено протокол ОСОБА_1 ,
другого учасника ДТП ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , СПД, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП
ВСТАНОВИВ:
09.02.2021 року о 15 год 10 хв у м. Чернігові, водій ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом HYUNDAI SANTAFE державний номер НОМЕР_1 зі сторони провулка Новий у бік вул. Cолов`їна, не врахувала стан проїзної частини, у разі виникнення небезпеки для руху не вчинила всіх заходів аж до повної зупинки транспортного засобу, або безпечного об`їзду перешкоди, в результаті чого здійснила зіткнення з автомобілем, який рухався назустріч HONDA ACCORD, державний номер НОМЕР_2 . В результаті ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження, осіб постраждалих немає.
Своїми діями ОСОБА_1 порушила п.п. 12.3, 12.1 Правил дорожнього руху, що спричинили пошкодження транспортних засобів, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.
В судовому засіданні 23.03.2021 року особа, відносно якої складено протокол, ОСОБА_1 винною себе у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП не визнала. Пояснила, що були складні погодні умови, випав сніг, ожеледиця, вона їхала на автомобілі Хюндай з дитиною. З правого боку участок дороги був огороджений, чим закривав огляд, машину повернуло, вона почала екстрене гальмування, але машина важка та через ожеледь водій зустрічного автомобіля не встиг загальмувати, через високу швидкість. Водій іншого автомобіля їхав прямо та не повертав. ДТП Сталося близько 15-00 год, протокол складали до 19-00 год. Зазначила, що був ОСОБА_3 та на зміст протоколу вона уваги не звертала, зі схемою не згодна.
У заяві від 13.07.2021 року, яка надана до суду ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП остання визнала.
Другий учасник ДТП ОСОБА_2 у судовому засіданні пояснив, що схема ДТП складена правильно. Він рухався зі сторони вул. Солов`їна зі швидкістю 10-15 км/год, було слизько, дорога була одноколійна. Почавши підніматися, побачив, що назустріч йому рухається автомобіль Хюндай. Він зробив спробу маневру ліворуч, але відбулося зіткнення. Зазначив, що відповідно до ПДР він мав перевагу у русі, можливості уступити дорогу не було. Вважає, що у ОСОБА_1 була можливість уникнути ДТП, оскільки вона рухалася згори та її автомобіль більший за розмірами. Повідомив, що відносно нього складений протокол, схема складена правильно.
Вислухавши пояснення осіб, які беруть участь у справі, дослідивши докази у справі в їх сукупності та взаємозв`язку, а саме: відомості у протоколі про адміністративне правопорушення серії ДПР 18 № 029594 від 09.02.2021 року; схему місця ДТП від 09.02.2021 року; пояснення водіїв ОСОБА_1 та ОСОБА_2 від 09.02.2021 року; акт обстеження ділянки вулично-шляхової мережі від 09.02.2021 року, суд дійшов висновку що ОСОБА_1 порушила вимоги п.п. 12.3, 12.1 Правил дорожнього руху, чим вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.
Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніше як через три місяці з дня його виявлення.
Зі змісту пункту 7 статті 247 КУпАП слідує, що провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.
Оскільки, вчинене ОСОБА_1 адміністративне правопорушення не є триваючим, з дня вчинення правопорушення 09.02.2021 року, на момент розгляду справи в суді закінчились строки накладення адміністративного стягнення, передбачені ст. 38 КУпАП, тому провадження у справі підлягає закриттю відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП.
На підставі викладеного, керуючись статтями 38, 124, 247 283, 284, 294 КУпАП, суд
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків з Державного реєстру фізичних осіб-платників податку НОМЕР_3 ) визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.
Провадження по справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП закрити на підставі п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП, у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 цього Кодексу.
Постанова може бути оскаржена безпосередньо до Чернігівського апеляційного суду особою, щодо якої її винесено, протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: С.М. Ченцова