Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/1961/21
Провадження № 3/553/698/2021
П О С Т А Н О В А

Іменем України

06.09.2021 року м. Полтава

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави Парахіна Є.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції в Полтавській області Департаменту патрульної поліції Національної поліції України про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Полтави, громадянина України, одруженого, працюючого водієм ТОВ "Полтававтотранс", проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ,

за ст. 124 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 18.07.2021 року о 17 год. 00 хв. керуючи автомобілем "РУТА", держ. номер НОМЕР_2 , рухався по вул. Миру в м. Полтаві, здійснюючи поворот на вул. Небесної Сотні не дотримався безпечного бокового інтервалу, не переконався в безпечності маневру та допустив зіткнення з автомобілем "OPEL ASTRA", держ. номер НОМЕР_3 , під керуванням водія ОСОБА_3 , який рухався в попутному напрямку праворуч. Внаслідок пригоди транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

Такими діями ОСОБА_2 порушив вимоги п.п. 10.1, 13.1 ПДР України, за що передбачена адміністративна відповідальність.

ОСОБА_2 в судовому засіданні вину у вчиненому правопорушенні не визнав та пояснив, що керуючи автомобілем "РУТА", держ. номер НОМЕР_2 , рухався по вул. Миру в м. Полтаві, посередині проїзної частини дороги, на повороті на вул. Небесної Сотні його намагався обігнати з правої сторони автомобіль "OPEL ASTRA", держ. номер НОМЕР_3 , який не врахував дорожню обстановку та допустив наїзд на автомобіль, яким він керував. Вказував, що об`їхав автомобіль, який був припаркований біля бордюру вздовж правого краю проїзної частини, продовжував рух по середині проїзної частини дороги, яка не має дорожньої розмітки, що розподіляє потоки руху, напрямок руху не змінював. ДТП відбулось з вини водія автомобіля "OPEL ASTRA", який обганяв його з правого боку.

Незважаючи на пояснення ОСОБА_2 , його винуватість у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується наявними у справі доказами, в тому числі: протоколом про адміністративне правопорушення серії ААБ № 126921 від 18.07.2021 року (а.с. 1), схемою місця ДТП (а.с. 2), письмовими поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про обставини зіткнення транспортних засобів (а.с. 3, 4, 5) та іншими матеріалами справи в їх сукупності.

Протокол про адміністративне правопорушення серії ААБ № 126921 від 18.07.2021 року складений відносно ОСОБА_2 по факту порушення вимог п.п. 10.1, 13.1 ПДР України.

Відповідно до п. 10.1 ПДР України, перед початком руху, перестроюванням та будь-якою зміною напрямку руху водій повинен переконатися, що це буде безпечним і не створить перешкод або небезпеки іншим учасникам руху.

В п. 13.1 ПДР України визначено, що водій залежно від швидкості руху, дорожньої обстановки, особливостей вантажу, що перевозиться, і стану транспортного засобу повинен дотримувати безпечної дистанції та безпечного інтервалу.

Оцінюючи доводи, наведені ОСОБА_5 в обґрунтування відсутності в його діях складу правопорушення, суд враховує наступне.

В п.п. 11.1, 11.2 ПДР України визначено, що кількість смуг на проїзній частині для руху нерейкових транспортних засобів визначається дорожньою розміткою або дорожніми знаками 5.16, 5.17.1, 5.17.2, а за їх відсутності - самими водіями з урахуванням ширини проїзної частини відповідного напрямку руху, габаритів транспортних засобів і безпечних інтервалів між ними. На дорогах, які мають дві і більше смуг для руху в одному напрямку, нерейкові транспортні засоби повинні рухатися якнайближче до правого краю проїзної частини, крім випадків, коли виконується випередження, об`їзд або перестроювання перед поворотом ліворуч чи розворотом.

При цьому, встановлені судом обставини справи свідчать про те, що ширина проїзної частини дороги в напрямку руху, в якому рухався автомобіль "РУТА", держ. номер НОМЕР_2 , під керуванням водія ОСОБА_2 , перевищує 6 м, відтак розрахована для проїзду в одному напрямку двох транспортних засобів, внаслідок ДТП автомобіль "OPEL ASTRA", держ. номер НОМЕР_3 , зазнав пошкоджень з лівої сторони (передньої та бокової частини автомобіля), що дає підстави для висновку, що на момент зіткнення він фактично рухався по крайній правій смузі в попутному напрямку з автомобілем "РУТА", держ. номер НОМЕР_2 , який рухався на відстані більше двох метрів від правого краю проїзної частини, що давало можливість проїзду з правового боку від нього іншого транспортного засобу.

Аналізуючи наявні у справі докази у їх сукупності та взаємозв`язку, суд критично ставиться до пояснень особи, що притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 про те, що він не змінював напрямок руху безпосередньо перед зіткненням з водіям автомобіля "OPEL ASTRA", держ. номер НОМЕР_3 , та приходить до висновку про доведеність того факту, що водієм автомобіля "РУТА", держ. номер НОМЕР_2 , ОСОБА_2 , не дотримано вимог п. 10.1 та п. 13.1 ПДР України, відтак його дії стали причиною дорожньо-транспортної пригоди 18.07.2021 року, а відповідно, в його діях наявний склад правопорушення.

При цьому, оцінка дій водія автомобіль "OPEL ASTRA", держ. номер НОМЕР_3 , й аналіз дотримання ним ПДР України судом не здійснюється, оскільки в рамках даного провадження розглядається виключно протокол про адміністративне стягнення, складений відносно водія автомобіля "РУТА", держ. номер НОМЕР_2 , ОСОБА_2 .

Дії ОСОБА_2 за ст. 124 КУпАП кваліфіковано вірно.

Враховуючи викладене, дані про особу порушника, конкретні обставини вчиненого правопорушення, вважаю за можливе накласти на ОСОБА_2 адміністративне стягнення за ст. 124 КУпАП у виді штрафу.

Крім того, згідно Закону України "Про судовий збір" від 08.07.2011 року № 3674-VI з порушника на користь держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі, встановленому ст. 4 вказаного Закону.

Керуючись ст.ст. 24, ст. 124, 221 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винуватим у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 850 (вісімсот п`ятдесят) грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 454 грн. 00 коп.

Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом 10 днів з дня проголошення.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави Єлизавета Владиславівна Парахіна