ПОСТАНОВА

09.07.2021 р. м. Жмеринка

Суддя Жмеринського міськрайонного суду

Вінницької області Шепель К.А.,

розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , - про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого частиною третьою статті 130 КУпАП, -

у с т а н о в и в :

Відповідно до протоколу серії ДПР 18 № 099266 від 24 квітня 2021 року, складеного інспектором СРПП Жмеринського РВП Валерієм Дмитренко, 24 квітня 2021 року о 00-30 год по вул. Кривоноса в м. Жмеринка ОСОБА_1 керував транспортним засобом «ДЕО», державний номерний знак НОМЕР_1 , з ознаками наркотичного сп`яніння, а саме: відсутність слини в ротовій порожнині, відсутність реакції на світло зіниць очей. Від освідування на стан наркотичного сп`яніння ОСОБА_1 відмовився.

Дії ОСОБА_1 автор протоколу кваліфікує за частиною третьою статті 130 КУпАП.

За частиною третьою статті 130 КУпАП передбачена відповідальність у виді накладення штрафу на водіїв у розмірі трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з позбавленням права керування транспортними засобами на строк десять років та з конфіскацією транспортного засобу, який є у приватній власності порушника, або адміністративний арешт на строк п`ятнадцять діб з позбавленням права керування транспортними засобами на строк десять років та з конфіскацією транспортного засобу, який є у приватній власності порушника.

Тобто санкція статті передбачає обов`язкову конфіскацію транспортного засобу, який є у приватній власності порушника, проте в матеріалах справи відсутні відомості щодо власника автомобіля, яким керував ОСОБА_1 ..

ОСОБА_1 , який викликався в судові засідання 28 травня, 23 червня та 9 липня 2021 року, будучи повідомленим за шляхом направлення йому смс, на вказаний в матеріалах справи номер телефону, до суду не з`явився, отже суддя позбавлений можливості самостійно встановити власника автомобіля, яким керував ОСОБА_1 .

Згідно з частиною другою статті 7 КУпАП, провадження в справах про адміністративне правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.

Відповідно до статті 251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, показаннями технічних приладів, які використовуються при нагляді за виконанням правил, норм і стандартів, протоколом про вилучення речей і документів, а також іншими документами.

Статтею 252 КУпАП визначено, що орган (посадова особа) оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю.

Отже для притягнення правопорушника до відповідальності та накладення адміністративного стягнення відповідно до частини третьої статті 130 КУпАП, до матеріалів справи необхідно долучити свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу, чи інший документ, що підтверджує чи спростовує належність ОСОБА_1 автомобіля «ДЕО», державний номерний знак НОМЕР_1 .

На підставі викладеного вважаю, що матеріали підлягають поверненню до Жмеринського РВП, для усунення недоліків.

Керуючись статтями 7, 251, 252, 256, Інструкцією з оформлення матеріалів про адміністративні правопорушення в органах поліції, затвердженої Наказом міністерства внутрішніх справ України № 1376 від 6 листопада 2015 року, суддя

п о с т а н о в и в :

Матеріали адміністративної справи відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , - про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого частиною третьою статті 130 КУпАП - повернути начальнику Жмеринського РВП ГУНП, для дооформлення.

Ухвала не може бути оскаржена.

Суддя Костянтин Шепель