Справа № 587/140/21
ПОСТАНОВА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
08 квітня 2021 року суддя Сумського районного Сумської області Степаненко О.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми справу за поданням Сумського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» про заміну адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт відносно ОСОБА_1 .
Постановою Сумського районного суду Сумської області від 01.02.2021 року на ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч. 2 КУпАП було накладено адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт строком на 40 годин.
16 лютого 2021 року дана постанова надійшла на виконання до Сумського районного відділу філії ДУ «Центр пробації». 03 березня 2021 року правопорушника ознайомлено з порядком відбування адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт, йому видане направлення на громадські роботи, згідно якого він повинен приступити до відбування адміністративного стягнення з 04.03.2021 року. Згідно довідки Юнаківської сільської ради від 29.03.2021 року ОСОБА_1 відбув 24 години громадських робіт, залишилося до відбування 16 годин. тобто ухилився від відбування призначеного стягнення.
Представник Сумського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в судове засідання не з*явився, належним чином був повідомлений про час розгляду справи в суді.
ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, хоч про час та місце розгляду справи повідомлявся.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що подання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Як передбачено п. 3.22. Порядку виконання адміністративних стягнень у вигляді громадських робіт та виправних робіт, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від19.03.2013року№474/5 щодо порушників, які ухиляються від відбування громадських робіт, кримінально-виконавча інспекція надсилає подання про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт (додаток 13) та особову справу до суду для вирішення питання про заміну невідбутого строку громадських робіт штрафом або адміністративним арештом.
Відповідно до ст.321-4КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, не відбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом. Заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу. Розмір штрафу в такому разі визначається із розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян. Заміна громадських робіт арештом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, не передбачає можливості застосування штрафу. Строк арешту визначається із розрахунку, що одна доба арешту дорівнює п`яти годинам невідбутих громадських робіт, але не може перевищувати п`ятнадцять діб.
Зважаючи на вищевикладене, враховуючи те, що відповідно до санкції ст. 173-2 ч.2 КУпАП передбачено накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу, накладене на ОСОБА_1 невідбуте адміністративне стягнення необхідно замінити адміністративним штрафом із розрахунку один неоподатковуваний мінімум доходів громадян за чотири години громадських робіт, тобто на 4 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
На підставі викладеного, керуючись ст. 321-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
Подання Сумського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» про заміну адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт відносно ОСОБА_1 задовольнити.
Замінити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканцю АДРЕСА_1 , паспорт НОМЕР_1 адміністративне стягнення у вигляді 16 годин громадських робіт на штраф у розмірі 4 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 68 гривень .
Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду на протязі десяти діб з дня її проголошення.
Суддя О.А.Степаненко