Провадження №3/760/6531/21
у справі №760/7465/18
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 вересня 2021 року суддя Солом`янського районного суду м. Києва Усатова І.А., при секретарі Омелько Г.Т., за участю представника Київської митниці Держмитслужби Панькіна Д.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Київської митниці Державної митної служби України про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина України ОСОБА_1 , директора ТОВ «КП «КВІТКА ПОЛОНИНИ» (, м. Київ, проспект Повітрофлотський, 92-Б), зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1 , за порушення митних правил, передбачене ч. 1 ст. 483 МК України, суд

В С Т А Н О В И В :

21.03.2018 в провадження судді надійшов адміністративний матеріал про притягнення громадянина України ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за порушення митних правил, передбачене ч. 1 ст. 483 МК України.

У матеріалі зазначено, що 02.06.2017 в зоні діяльності Львівської митниці ДФС (п/п «Шегині-Медика» м/п «Мостиська») з території Республіки Польща через митний кордон України в автомобілі р.н.з. НОМЕР_2/НОМЕР_3 на адресу ТОВ «КП «КВІТКА ПОЛОНИНИ» (, м. Київ, проспект Повітрофлотський, 92-Б) в складі збірного вантажу за TIR Carnet від 31.05.2017 № XN.77589136 переміщено товари - «ароматизатори, стопер для дверей, дзеркала, вази, рамки, табурети, вішалка, консоль, люстра, лампа, дошки для серфінгу в асортименті згідно інвойсу від 30.05.2017 № 30PL0517», загальною вагою брутто - 9 543,68 кг, 62 місця.

Переміщення вказаного вантажу через митний кордон України здійснено за попередньою митною декларацією від 01.06.2017 № UA100000/2017/834958 на підставі документів: CMR від 31.05.2017 № 021909, TIR Carnet від 31.05.2017 № XN.77589136 та інвойсу від 30.05.2017 № 30PL0517 із зазначенням вартості товару - 2 713,20 дол. США.

Після прибуття у зону діяльності Київської міської митниці ДФС, зазначені товари, а саме: «ароматизатори, стопер для дверей, дзеркала, вази, рамки, табурети, вішалка, консоль, люстра, лампа, дошки для серфінгу в асортименті згідно інвойсу від 30.05.2017 № 30PL0517» були заявлені декларантом ДПІІ «АВІАКУР`ЄР» гр. ОСОБА_2 на митному посту «Столичний» за електронною митною декларацією від 06.06.2017 № UA100130/2017/189247, оформлені у митному відношенні та випущені у вільний обіг.

Разом із вказаною митною декларацією до митниці були надані наступні документи: контракт від 17.01.2017 № 24081991/90/3, укладений між компанією «NEXCROFT EARLY LP» (39/5 Granton Crescent, Edinburgh EH51BN, Scotland, Велика Британія) та ТОВ «КП «КВІТКА ПОЛОНИНИ» (), підписаний в особі керівника - гр. ОСОБА_1 , CMR від 31.05.2017 № 021909, TIR Carnet від 31.05.2017№ XN.77589136, інвойс від 30.05.2017 № 30PL0517 та інші необхідні для здійснення митного контролю та митного оформлення документи, які зазначені в графі 44 вищевказаної митної декларації.

Відповідно до інвойсу від 30.05.2017 № 30PL0517, виставленого компанією «NEXCROFT EARLY LP» (Велика Британія) до ТОВ «КП «КВІТКА ПОЛОНИНИ» (), загальна вартість переміщених через митний кордон України товарів складає - 2 713,20 дол. США.

З метою з`ясування всіх обставин щодо вказаної поставки товарів, одержувачем яких виступало ТОВ «КП «КВІТКА ПОЛОНИНИ», та для перевірки законності ввезення на митну територію України із Республіки Польща цих товарів, Департаментом адміністрування митних платежів ДФС України ініційовано відповідний запит до митних органів Республіки Польща.

Листом Державної фіскальної служби України від 24.11.2017 № 32350/7/99-99-19-02-02-17 до митниці надіслано відповідь митних органів Республіки Польща на зазначений запит із доданими документами щодо поставки товарів на адресу ТОВ «КП «КВІТКА ПОЛОНИНИ», а саме: витягами із митної системи транзиту NCTS за TIR Carnet №№ XN.77589136, XW.77577869, UX.77740254, SX.77745414, VX.77745415 та копіями експортних митних декларацій MRN форми EX A №№ 17PL393010E0044517, 17PL393010E0044525.

Згідно з даними, зазначеними у витязі митної системи транзиту NCTS за книжкою МДП (Carnet TIR) № XN.77589136, збірний вантаж - «ароматизатори, стопер для дверей, дзеркала, вази, рамки, табурети, вішалка, консоль, люстра, лампа, дошки для серфінгу» у вантажному автомобілі р.н.з. НОМЕР_2/НОМЕР_3 , загальною вагою брутто 9 544,00 кг, оформлено в польській митниці в транзитній процедурі та відправлено в Україну. Зазначеною процедурою було здійснено переміщення товарів із території Європейського Співтовариства, а саме із Італії, Польщі та Латвії.

При цьому, в надісланому витязі із митної системи транзиту NCTS за книжкою МДП (Carnet TIR) № XN.77589136 наявне посилання на митні декларації країн першого експорту, в тому числі, зазначено експортну митну декларацію форми EX A № 17LV2667.

З метою з`ясування всіх обставин щодо вказаної поставки та для перевірки законності ввезення на митну територію України цих товарів, Департаментом адміністрування митних платежів ДФС України ініційовано відповідний запит до митних органів Республіки Латвія.

Листом Державної фіскальної служби України від 25.01.2018 № 2355/7/99-99-19-02-02-17 до митниці надіслано відповідь митних органів Республіки Латвія, на зазначений запит, із доданими документами щодо поставки товарів «дошки для серфінгу», а саме: копіями інвойсу від 23.05.2017 № BSM 0056/17, CMR від 26.05.2017 № 26052017-7 та експортної митної декларації форми EX A 17LV2667.

Згідно з даними, зазначеними в отриманій копії експортної митної декларації форми EX A 17LV2667, із території Республіки Латвія в Україну на адресу ТОВ «Імпакт Технолоджи» відправлено товари «дошки для серфінгу» загальною вагою брутто - 445 кг, кількістю місць - 2. При цьому, згідно даних, зазначених в графі 22 «Валюта та фактурна вартість» вказаної експортної митної декларації форми EX A 17LV2667, фактурна вартість цих товарів становить - 8 235,00 євро.

Також, встановлено, що згідно надісланої копії інвойсу від 23.05.2017 № BSM 0056/17, виставленого компанією «BS Marine LTD» до ТОВ «Імпакт Технолоджи», загальна вартість товарів «дошки для серфінгу» в кількості 23 шт., становить - 8 235,00 євро.

Вказані товари «дошки для серфінгу» відповідають частині товарів, які оформлені за митною декларацією від 06.06.2017 № UA100130/2017/189247, а саме товарам №№ 14, 15 - «SUP дошка для веслування (серфінгу)».

Митний орган вказує, що при цьому не відповідає вартість вказаних товарів, яка згідно інвойсу від 30.05.2017 № 30PL0517 (на підставі якого здійснено переміщення через митний кордон України та митне оформлення) становить - 1 656,00 дол. США, а згідно із даними, зазначеними в отриманій від митних органів Республіки Латвія експортній митній декларації форми EX A 17LV2667 та інвойсі від 23.05.2017 № BSM 0056/17, фактурна вартість експортованих із території Республіки Латвія в Україну товарів - «дошки для серфінгу», кількістю 23 шт., вагою брутто - 445 кг, в країні першого експорту - Республіці Латвія становила - 8 235,00 євро, що значно вище за вартість вказаних товарів, яка зазначена в документах, поданих для митного оформлення ТОВ «КП «КВІТКА ПОЛОНИНИ» в Україні за МД від 06.06.2017№ UA100130/2017/189247.

Митний орган зазначає, що експортовані із території Республіки Латвія в Україну через територію Республіки Польща товари «дошки для серфінгу» в кількості 23 шт., вагою брутто - 445 кг, загальною фактурною вартістю - 8 235,00 євро (згідно інформації, вказаної в надісланій копії експортної митної декларації форми EX A 17LV2667 та інвойсі від 23.05.2017 № BSM 0056/17), що згідно курсу НБУ станом на дату переміщення товарів через митний кордон України (02.06.2017) складає - 242 713,30 грн., переміщено через митний кордон України з приховуванням від митного контролю шляхом подання митному органу, як підстави для переміщення, документів, які містять неправдиві відомості щодо одержувача товарів та неправдиві відомості необхідні для визначення митної вартості товарів.

На думку митного органу, дії громадянина України ОСОБА_1 , на дату переміщення через митний кордон України та митного оформлення товарів - директора ТОВ «КП «КВІТКА ПОЛОНИНИ» (), на момент їх вчинення, мають ознаки порушення митних правил, а саме дії, спрямовані на переміщення товарів через митний кордон України з приховуванням від митного контролю, передбачених частиною 1 статті 483 Митного кодексу України.

Постановою судді Солом`янського районного суду м. Києва від 17.07.2020, які надійшли від Київської митниці Держмитслужби про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 по факту порушення митних правил, передбачених ч. 1 ст. 483 МК України повернуто до Київської митниці Держмитслужби для проведення додаткової перевірки, під час якої митному органу необхідно було здійснити переклад українською мовою доданих до матеріалів справ товаросупровідних документів викладених іноземною мовою, опитування декларанта ТОВ «КП «КВІТКА ПОЛОНИНИ» та керівника декларанта, надати належні докази, що підтверджують факт перебування ОСОБА_1 керівником ТОВ «КП «КВІТКА ПОЛОНИНИ».

Митний орган зазначає, що в ході додаткової перевірки здійснено переклад матеріалів справи, які викладені іноземною мовою, до матеріалів справи долучено переклад експортних декларації, книжки МДП.

Представник Київської митниці Держмитслужби у судовому засіданні підтримав протокол про порушення митних правил складений відносно громадянина ОСОБА_1 , вважав обставини викладені в протоколі про порушення митних правил №0097/10000/18 від 19.02.2017 доведеними та просив притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за порушення митних правил за ч. 1 ст. 483 МК України, посилаючись на те, що матеріали адміністративної справи містять достатньо доказів на підтвердження порушення митних правил з боку останнього.

Особа, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 в судовому засіданні не з`явився, будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце проведення судового засідання.

З урахуванням вимог ст.. 526 МК України, суд вважає можливим розглянути справу за відсутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.

Заслухавши пояснення представника митного органу, дослідивши матеріали справи, суддя дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки складу правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 483 МК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 458 МК України порушення митних правил є адміністративним правопорушенням, яке являє собою протиправні, винні (умисні або з необережності) дії чи бездіяльність, що посягають на встановлений законодавством України порядок переміщення товарів, транспортних засобів комерційного призначення, через митний кордон України і за які цим Кодексом передбачена адміністративна відповідальність.

За змістом ст. 483 МК України об`єктивна сторона складу даного правопорушення характеризується діями, що направлені на переміщення або дії, спрямовані на переміщення товарів через митний кордон України з приховуванням від митного контролю, тобто з використанням спеціально виготовлених сховищ (тайників) та інших засобів або способів, що утруднюють виявлення таких товарів, або шляхом надання одним товарам вигляду інших, або з поданням органу доходів і зборів як підстави для переміщення товарів підроблених документів чи документів, одержаних незаконним шляхом, або таких, що містять неправдиві відомості щодо найменування товарів, їх ваги (з урахуванням допустимих втрат за належних умов зберігання і транспортування) або кількості, країни походження, відправника та/або одержувача, кількості вантажних місць, їх маркування та номерів, неправдиві відомості, необхідні для визначення коду товару згідно з УКТ ЗЕД та його митної вартості.

Відповідно до роз`яснень, наведених у постанові Пленуму Верховного Суду України від 03 червня 2005 року №8 «Про судову практику у справах про контрабанду та порушення митних правил» порушення митних правил, відповідальність за яке встановлена ст. 483 МК України, може бути вчинене лише умисно.

Згідно з п. 6 постанови судам необхiдно враховувати, що пiдставою для перемiщення товарiв через митний кордон є визначенi нормативними актами документи, без яких неможливо одержати дозвiл митного органу на пропуск товарiв через митний кордон. Це, зокрема, можуть бути митна декларацiя, контракт, коносамент, лiцензiя, квота, товаросупровiднi документи, дозвiл вiдповiдних державних органів.

Згідно з п.4 постанови судам необхiдно враховувати, що документами, що мiстять неправдивi данi, є, зокрема, такi, в яких вiдомостi щодо сутi угоди, найменування, асортименту, ваги, кiлькостi чи вартостi товарiв, а також їх вiдправника чи одержувача, держави, з якої вони вивезенi чи в яку перемiщуються, не вiдповiдають дійсності.

У ч. 1 ст. 489 МК України зазначено, що посадова особа при розгляді справи про порушення митних правил зобов`язана з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом`якшують та/або обтяжують відповідальність, чи є підстави для звільнення особи, що вчинила правопорушення, від адміністративної відповідальності, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 266 МК України декларант зобов`язаний здійснити декларування товарів відповідно до порядку, встановленого цим Кодексом; надати органу доходів і зборів передбачені законодавством документи і відомості, необхідні для виконання митних формальностей.

Згідно з правилами ст. 257 МК України декларування здійснюється шляхом заявлення за встановленою формою (письмовою, усною, шляхом вчинення дій) точних відомостей про товари, мету їх переміщення через митний кордон України, а також відомостей, необхідних для здійснення їх митного контролю та митного оформлення.

Відповідно до статті ч. 2 ст. 459 МК України суб`єктами адміністративної відповідальності за порушення митних правил можуть бути громадяни, які на момент вчинення такого правопорушення досягли 16-річного віку, а при вчиненні порушень митних правил підприємствами - посадові особи цих підприємств.

Посадова особа підприємства - керівник та інші працівники підприємства (резиденти та нерезиденти), які в силу постійно або тимчасово виконуваних ними трудових (службових) обов`язків відповідають за виконання вимог, встановлених законами та іншими нормативно-правовими актами України, а також міжнародними договорами України, укладеними у встановленому законом порядку.

Встановлено, що 02.06.2017 в зоні діяльності Львівської митниці ДФС (п/п «Шегині-Медика» м/п «Мостиська») з території Республіки Польща через митний кордон України автомобілем з д.н.з. НОМЕР_2/НОМЕР_3 на адресу ТОВ «КП «КВІТКА ПОЛОНИНИ» (, м. Київ, проспект Повітрофлотський, 92-Б) в складі збірного вантажу за TIR Carnet від 31.05.2017 № XN.77589136 за попередньою митною декларацією від 01.06.2017 № UA100000/2017/834958 на підставі товаросупровідних документів (CMR від 31.05.2017 № 021909, TIR Carnet від 31.05.2017 № XN.77589136 та інвойсу від 30.05.2017 № 30PL0517) переміщено товари - «ароматизатори, стопер для дверей, дзеркала, вази, рамки, табурети, вішалка, консоль, люстра, лампа, дошки для серфінгу в асортименті», загальною вагою брутто - 9 543,68 кг, вартістю - 2 713,20 дол. США згідно з вищезазначеним інвойсом.

Після прибуття у зону діяльності Київської міської митниці ДФС, зазначені товари були заявлені декларантом ДПІІ «АВІАКУР`ЄР» гр. ОСОБА_2 на митному посту «Столичний» за електронною митною декларацією від 06.06.2017 № UA100130/2017/189247, оформлені у митному відношенні та випущені у вільний обіг.

Разом із вказаною митною декларацією до митниці були надані наступні документи: контракт від 17.01.2017 № 24081991/90/3, укладений між компанією «NEXCROFT EARLY LP» (39/5 Granton Crescent, Edinburgh EH51BN, Scotland, Велика Британія) та ТОВ «КП «КВІТКА ПОЛОНИНИ» (), підписаний в особі керівника - гр. ОСОБА_1 , CMR від 31.05.2017 № 021909, TIR Carnet від 31.05.2017№ XN.77589136, інвойс від 30.05.2017 № 30PL0517 та інші необхідні для здійснення митного контролю та митного оформлення документи, які зазначені в графі 44 вищевказаної митної декларації.

Відповідно до інвойсу від 30.05.2017 № 30PL0517, виставленого компанією «NEXCROFT EARLY LP» (Велика Британія) до ТОВ «КП «КВІТКА ПОЛОНИНИ» (), загальна вартість переміщених через митний кордон України товарів складає - 2 713,20 дол. США.

24.11.2017 на адресу Київської митниці Держмитслужби надійшов лист Департаменту адміністрування митних платежів Державної фіскальної служби України від 24.11.2017№ 32350/7/99-99-19-02-02-17 з відповіддю митної адміністрації Республіки Польща на запит щодо перевірки автентичності документів, митне оформлення яких здійснено, серед інших, за митною декларацією від 06.06.2017 № UA100130/2017/189247.

Митним органом Республіки Польща до своєї відповіді додано документи щодо поставки товарів на адресу ТОВ «КП «КВІТКА ПОЛОНИНИ», а саме: витяг із митної системи транзиту NCTS за TIR Carnet №№ XN.77589136, XW.77577869, UX.77740254, SX.77745414, VX.77745415 та копії експортних митних декларацій MRN форми EX A №№ 17PL393010E0044517, 17PL393010E0044525.

Згідно з даними, зазначеними у витязі митної системи транзиту NCTS за книжкою МДП (Carnet TIR) № XN.77589136, збірний вантаж - «ароматизатори, стопер для дверей, дзеркала, вази, рамки, табурети, вішалка, консоль, люстра, лампа, дошки для серфінгу» у вантажному автомобілі р.н.з. НОМЕР_2/НОМЕР_3 , загальною вагою брутто 9 544,00 кг, оформлено в польській митниці в транзитній процедурі та відправлено в Україну. Зазначеною процедурою було здійснено переміщення товарів із території Європейського Співтовариства, а саме із Італії, Польщі та Латвії.

При цьому, в надісланому витязі із митної системи транзиту NCTS за книжкою МДП (Carnet TIR) № XN.77589136 наявне посилання на митні декларації країн першого експорту, в тому числі, зазначено експортну митну декларацію форми EX A № 17LV2667.

25.01.2018 на адресу Київської митниці Держмитслужби надійшов лист Департаменту адміністрування митних платежів Державної фіскальної служби України від 25.01.2018 № 2355/7/99-99-19-02-02-17 з відповіддю митних органів Республіки Латвія на запит щодо перевірки автентичності документів, митне оформлення яких здійснено, серед інших, за митною декларацією від 06.06.2017 № UA100130/2017/189247.

Митні органи Республіки Латвія до своєї відповіді додали документи щодо поставки товарів «дошки для серфінгу», а саме: копію інвойсу від 23.05.2017 № BSM 0056/17, CMR від 26.05.2017 № 26052017-7 та експортної митної декларації форми EX A 17LV2667.

Згідно з даними, зазначеними в отриманій копії експортної митної декларації форми EX A 17LV2667, із території Республіки Латвія в Україну на адресу ТОВ «Імпакт Технолоджи» відправлено товари «дошки для серфінгу» загальною вагою брутто - 445 кг, кількістю місць - 2. При цьому, згідно даних, зазначених в графі 22 «Валюта та фактурна вартість» вказаної експортної митної декларації форми EX A 17LV2667, фактурна вартість цих товарів становить - 8 235,00 євро.

Також з відповіді слідує, що згідно надісланої копії інвойсу від 23.05.2017 № BSM 0056/17, виставленого компанією «BS Marine LTD» до ТОВ «Імпакт Технолоджи», загальна вартість товарів «дошки для серфінгу» в кількості 23 шт., становить - 8 235,00 євро.

За результатом опрацювання відомостей про товари, наявних у надісланій митними органами Республіки Латвія експортної митної декларації форми EX A 17LV2667 встановлено, що вони стосуються частини товарів, митне оформлення яких здійснено за митною декларацією від 06.06.2017 № UA100130/2017/189247, а саме: товари «дошки для серфінгу» відповідають частині товарів, які оформлені за митною декларацією від 06.06.2017 № UA100130/2017/189247, а саме товарам №№ 14, 15 - «SUP дошка для веслування (серфінгу)».

При цьому не відповідає вартість вказаних товарів, яка згідно інвойсу від 30.05.2017 № 30PL0517 (на підставі якого здійснено переміщення через митний кордон України та митне оформлення) становить - 1 656,00 дол. США, а згідно із даними, зазначеними в отриманій від митних органів Республіки Латвія експортній митній декларації форми EX A 17LV2667 та інвойсі від 23.05.2017 № BSM 0056/17, фактурна вартість експортованих із території Республіки Латвія в Україну товарів - «дошки для серфінгу», кількістю 23 шт., вагою брутто- 445 кг, в країні першого експорту - Республіці Латвія становила - 8 235,00 євро, що значно вище за вартість вказаних товарів, яка зазначена в документах, поданих для митного оформлення ТОВ «КП «КВІТКА ПОЛОНИНИ» в Україні за МД від 06.06.2017№ UA100130/2017/189247.

Таким чином, за результатом проведеної перевірки встановлено, що експортовані із території Республіки Латвія в Україну через територію Республіки Польща товари «дошки для серфінгу» в кількості 23 шт., вагою брутто - 445 кг, загальною фактурною вартістю - 8 235,00 євро (згідно інформації, вказаної в надісланій копії експортної митної декларації форми EX A 17LV2667 та інвойсі від 23.05.2017 № BSM 0056/17), що згідно курсу НБУ станом на дату переміщення товарів через митний кордон України (02.06.2017) складає - 242 713,30 грн., переміщено через митний кордон України з приховуванням від митного контролю шляхом подання митному органу, як підстави для переміщення, документів, які містять неправдиві відомості щодо одержувача товарів та неправдиві відомості необхідні для визначення митної вартості товарів.

Відповідно до ч.8 ст.264 МК України з моменту прийняття митним органом митної декларації вона є документом, що засвідчує факти, які мають юридичне значення, а декларант або уповноважена ним особа несе відповідальність за подання недостовірних відомостей, наведених у цій декларації.

Згідно з п. 5 постанови Пленуму Верховного Суду України № 8 від 03 червня 2005 року «Про судову практику у справах про контрабанду та порушення митних правил", незаконним переміщенням предметів із приховуванням від митного контролю - є їх переміщення через митний кордон України з використанням спеціально виготовлення сховищ, тайників та інших засобів чи способів, що утруднюють їх виявлення або шляхом надання одним товарам вигляду інших, або з наданням митному органу як підстави для переміщення товару підроблених документів чи одержаних незаконним шляхом, або таких, що містять неправдиві дані.

Згідно з п. 28. ст. 4 МК України митні правила - встановлений Митним кодексом та іншими актами законодавства України порядок переміщення товарів, транспортних засобів комерційного призначення через митний кордон України, пред`явлення їх митному органу для проведення митного контролю та митного оформлення, а також здійснення операцій з товарами, що перебувають під митним контролем, або контроль за якими покладено на митны органи Митним кодексом та іншими законами України.

Таким чином, особи, які переміщують товари на митну територію України, повинні дотримуватися митних правил, визначених у Кодексі; за порушення (недотримання) цих правил у Кодексі передбачено адміністративну відповідальність.

За змістом п. 8 та п. 63 ст. 4 МК України декларант - особа, яка самостійно здійснює декларування або від імені якої здійснюється декларування; уповноважена особа (представник) - особа, яка на підставі договору або належно оформленого доручення, виданого декларантом, наділена правом вчиняти дії, пов`язані з проведенням митних формальностей, щодо товарів, транспортних засобів комерційного призначення від імені декларанта.

Відповідно до положень ст. 495 МК України доказами у справі про порушення митних правил є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку встановлюються наявність або відсутність порушення митних правил, винність особи у його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Оцінюючи в сукупності надані докази, суддя приходить до висновку, що факт вчинення порушення митних правил, передбаченого ч. 1 ст. 483 МК України, повністю підтверджений в ході розгляду справи.

Відповідно до статті ч. 2 ст. 459 МК України суб`єктами адміністративної відповідальності за порушення митних правил можуть бути громадяни, які на момент вчинення такого правопорушення досягли 16-річного віку, а при вчиненні порушень митних правил підприємствами - посадові особи цих підприємств.

Згідно п. 43 ч. 1 ст. 4 МК України посадова особа підприємства - керівник та інші працівники підприємства (резиденти та нерезиденти), які в силу постійно або тимчасово виконуваних ними трудових (службових) обов`язків відповідають за виконання вимог, встановлених законами та іншими нормативно-правовими актами України, а також міжнародними договорами України, укладеними у встановленому законом порядку.

В силу ст.. 65 ГК України, управління підприємством здійснюється відповідно до його установчих документів на основі поєднання прав власника щодо господарського використання свого майна і участі в управлінні трудового колективу. Керівник підприємства без доручення діє від імені підприємства, представляє його інтереси в органах державної влади і органах місцевого самоврядування, інших організаціях, у відносинах з юридичними особами та громадянами, формує адміністрацію підприємства і вирішує питання діяльності підприємства в межах та порядку, визначених установчими документами.

Як встановлено судом, відповідно до інформації з податкових баз даних та згідно контракту поставки товару №24081991/90/3 від 17.01.2017, на дату переміщення вищевказаних товарів через митний кордон України, на посаді керівника підприємства ТОВ «КП «КВІТКА ПОЛОНИНИ» перебував ОСОБА_1 .

Таким чином, ОСОБА_1 є посадовою особою ТОВ «КП «КВІТКА ПОЛОНИНИ», який в силу своїх службових обов`язків несе відповідальність за порушення митних правил цим підприємством.

ОСОБА_1 , належним чином повідомлений судом про час розгляду справи, в судове засідання не з`явився, обставин, викладених у протоколі, не спростував, будь-яких пояснень до суду з приводу складеного протоколу також не надав.

З урахуванням викладеного вище, суд вважає, що за фактичних обставин справи наведених вище, саме ОСОБА_1 є суб`єктом правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 483 МК України, у зв`язку з чим останній підлягає притягненню до адміністративної відповідальності.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 483 МК України, підтверджується протоколом про порушення митних правил 0097/10000/18 від 19 лютого 2017 року, та наявними в справі письмовими доказами.

Частиною 1 ст. 487 МК України передбачено, що провадження у справах про порушення митних правил здійснюється відповідно до цього Кодексу, а в частині, що не регулюється ним, - відповідно до законодавства України про адміністративні правопорушення.

Стаття 33 КУпАП визначає, що стягнення за адміністративне правопорушення накладається у межах, установлених цим Кодексом та іншими законами України. При накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Згідно санкції ч. 1 ст. 483 МК України, вчинення правопорушення передбаченого диспозицією даної норми, тягне за собою накладення штрафу в розмірі 100 відсотків вартості товарів - безпосередніх предметів порушення митних правил з конфіскацією цих товарів, а також товарів, транспортних засобів із спеціально виготовленими сховищами (тайниками), що використовувалися для переміщення товарів - безпосередніх предметів порушення митних правил через митний кордон України.

Згідно п. 14 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про контрабанду та порушення митних правил» від 03.06.2005 року № 8, якщо особу визнано винною у вчиненні правопорушення, але зазначені товари чи транспортні засоби відсутні, суддя вправі вирішити у постанові питання про стягнення їхньої вартості.

З матеріалів справи вбачається, що безпосередні предмети порушення митних правил не вилучались та були випущені у вільний обіг.

З урахуванням викладеного вище, ОСОБА_1 підлягає притягненню до адміністративної відповідальності за порушення митних правил, передбачених ч. 1 ст. 483 МК України, з застосуванням санкцій, визначених даною нормою закону, а саме: штрафу в розмірі вартості товару та стягненню з нього на користь держави вартості безпосередніх предметів порушення митних правил.

Вартість безпосередніх предметів порушення митних правил складає 242 713,30 грн.

Крім того, відповідно до ст. 40-1 КУпАП та Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Керуючись ст.ст. 1,8, 245, 251-252, 280 Кодексу України про адміністративні правопорушення, ст.ст. 3, 458, 465, 467, 483, 487-488, 491, 495, 522, 527 Митного кодексу України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винним ОСОБА_1 (директора ТОВ «КП «КВІТКА ПОЛОНИНИ» (, м. Київ, проспект Повітрофлотський, 92-Б), зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, ідентифікаційний код ) у порушенні митних правил, передбачених ч. 1 ст. 483 МК України, та піддати його адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 100 відсотків вартості товарів - безпосередніх предметів порушення митних правил, у розмірі 242 713,30 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 (директора ТОВ «КП «КВІТКА ПОЛОНИНИ» (, м. Київ, проспект Повітрофлотський, 92-Б), зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, ідентифікаційний код ) на користь держави вартість безпосередніх предметів порушення митних правил у розмірі 242 713,30 грн.

Штрафи підлягають сплаті за наступними банківськими реквізитами: отримувач: УДКСУ у Солом`янському районі; Код ; МФО: 899998; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), р/р:UA5026010 призначення платежу: постанова суду від 17 вересня 2021 року № 760/7465/18 (3/760/6531/21) про притягення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 483 МК України ОСОБА_1 .

Стягнути з ОСОБА_1 (директора ТОВ «КП «КВІТКА ПОЛОНИНИ» (, м. Київ, проспект Повітрофлотський, 92-Б), зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1 ), судовий збір у розмірі 420, 40 грн.

Постанова суду (судді) у справі про порушення митних правил може бути оскаржена особою, стосовно якої вона винесена, представником такої особи, прокурором або митним органом, який здійснював провадження у цій справі до Київського апеляційного суду через Солом`янський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня її проголошення.

Постанова пред`являється до виконання протягом трьох місяців.

Суддя І.А. Усатова