Справа№751/4776/21
Провадження №3/751/1646/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 липня 2021 року місто Чернігів

СУДДЯ НОВОЗАВОДСЬКОГО РАЙОННОГО СУДУ МІСТА ЧЕРНІГОВА

Яременко І.В.

розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Чернігів, громадянина України, на час складання протоколу працюючого: інспектор прикордонної служби 3 категорії-навідник-оператор 1 відділення інспекторів прикордонної служби Чернігівського прикордонного загону Державної прикордонної служби України; зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , який притягається до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 172-10 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

30.06.2021 військовослужбовець за контрактом старшина ОСОБА_2 , в умовах дій особливого періоду в Україні в категоричній формі відмовився від виконання законної вимоги (усного наказу) начальника відділу прикордонної служби Чернігівського прикордонного загону Козаревича М.С., якому підпорядкований по службі, щодо прибуття у період часу з 06:00 по 8:00 за сигналом тривоги «База» до місця дислокації підрозділу за адресою: вул. Квітнева, 3-В, м. Чернігів та подальшого виконання службових обов`язків, в зазначений час без поважних причин на службу не прибув, а свою відмову пояснив небажанням приходити на службу, чим порушив вимоги ст.ст. 11,30,37 розділу 1 Статуту внутрішньої служби ЗСУ, ст..4 розділу 1 Дисциплінарного статуту ЗСУ, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст. 172-10 КУпАП.

За даним фактом відносно ОСОБА_2 складений протокол про адміністративне правопорушення за ч. 2 ст. 172-10 КУпАП.

У судовому засіданні особа, відносно якої складено протокол, ОСОБА_2 , вину визнав частково, відповідно до наданих письмових пояснень.

Вважаю, що вина ОСОБА_2 у суді доведена повністю, його дії правильно кваліфіковані за ч. 2 ст. 172-10 КУпАП, як відмова від виконання законних вимог командира (начальника), вчинена в умовах особливого періоду.

Вина ОСОБА_2 у вчиненні вказаного правопорушення повністю підтверджується дослідженими доказами у справі, зокрема: протоколом про адміністративне правопорушення ЧЦП № 170698 від 01.07.2021; рапортом від 30.06.2021, письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 01.07.2021, службовою карткою, службовою характеристикою, витягом з наказу від 17.04.2020.

Вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення відносно ОСОБА_2 , суд враховує: характер вчиненого ним правопорушення, вік та особу порушника; майновий стан: працює; обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність судом не встановлено.

За таких обставин, суд вважає, що ОСОБА_2 винний у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 172-10 КУпАП, тому на нього слід накласти адміністративне стягнення в межах санкції частини першої даної статті, у виді штрафу.

Судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення в сумі 454,00 грн підлягає стягненню з ОСОБА_2 на користь держави.

На основі викладеного та керуючись ч.ч. 2 ст. 172-10, ст.ст. 283, 284 КУпАП, ЗУ «Про судовий збір», суд -

ПОСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого за ч. 2 ст. 172-10 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави в розмірі ста сорока п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 2465 (дві тисячі чотириста шістдесят п`ять) грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106; ; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); р/р UA0026001, ККДБ 22030106) судовий збір в розмірі 454 грн. 00 коп.

Постанова може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду через Новозаводський районний суд м. Чернігова особою, щодо якої її винесено, протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: І. В. Яременко