Справа № 576/998/21
Провадження № 3/576/442/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 квітня 2021 року м. Глухів

Глухівський міськрайонний суд Сумської області у складі:

Головуючого судді Мазур С.А.,

за участі: секретаря Пугач В.Л.

особи, яка притягається до відповідальності ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали, які надійшли від відділу прикордонної служби «Глухів» Сумського прикордонного загону Державної прикордонної служби України, відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця с. Некрасове Глухівського району, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , начальника групи дільничних інспекторів прикордонної служби Сумського прикордонного загону, впс «Глухів», впс «Студенок»,

- про скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого частиною другою статті 172-15 Кодексу України Про адміністративні правопорушення (далі - КУпАП),

ВСТАНОВИВ:

Відділом прикордонної служби «Глухів» Сумського прикордонного загону Державної прикордонної служби України 27 квітня 2021 року подано до суду адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 про скоєння ним адміністративного правопорушення, передбаченого частиною другою статті 172-15 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії СхРУ № 118344, складеного 27 квітня 2021 року начальником відділу прикордонної служби «Глухів» Андрощук І.І., вбачається, що громадянин ОСОБА_1 02 квітня 2021 року о 10 год. 30 хв. здійснив підключення особистого мобільного терміналу «ХІАОМІ» до службового автоматизованого робочого місця «w2545-pznvips-9-2» з метою зарядження акумулятора, що призвело до неналежного виконання службових обов`язків військовослужбовця, вчинених ним у підрозділі відділення інспекторів прикордонної служби «Студенок», що виразилося в порушенні вимог наказу начальника Сумського прикордонного загону від 29.03.2021 № Т/28-2776 «Про проведення заходів щодо забезпечення кіберзахисту», ст. 11, 16 Статуту внутрішньої служби ЗСУ, чим своїми діями вчинив недбале ставлення військової службової особи до військової служби, вчинене в умовах особливого періоду, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене частиною другою статті 172-15 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною другою статті 172-15 КУпАП визнав повністю та пояснив, що він дійсно 02 квітня 2021 року приблизно о 10 год. 30 хв. підключив особистий мобільний термінал типу «ХІАОМІ» до службового автоматизованого робочого місця «w2545-pznvips-9-2» з метою його підзарядження, оскільки не було зарядного пристрою, будь-яких інших заходів, щодо копіювання, зберігання, знищення інформації він не здійснював. Також зазначив, що несвідомо порушив розпорядження Сумського прикордонного загону від 29.03.2021 № Т/28-2776 «Про проведення заходів щодо забезпечення кіберзахисту».

Винуватість ОСОБА_1 у вчиненому правопорушенні підтверджується крім його пояснень, матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії СхРУ № 118344 від 27.04.2021, висновком службового розслідування від 08.04.2021, письмовими поясненнями правопорушника, витягом з сервера від 02.04.2021, вхідною телеграмою № 630, відомістю доведення до персоналу впс «Глухів» вимог ст. 363 ККУ, ст. ст. 363-1 ККУ.

За таких обставин, заслухавши особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого частиною другою статті 172-15 КУпАП.

З урахуванням обставин справи та те, що дане порушення не потягло за собою будь-яких негативних наслідків, відсутність обтяжуючих обставин, дані про особу порушника, який свою провину у вчиненні правопорушення визнав, щиро розкаявся, характеризується позитивно, який до адміністративної відповідальності притягується вперше, вважаю за можливе звільнити останнього від адміністративної відповідальності за малозначністю і обмежитись усним зауваженням.

На підставі викладеного та керуючись ст. 22, 172-15 ч.2, 283, 284 ч.1 п.1, 285, 294 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності, в зв`язку з малозначністю скоєного ним адміністративного правопорушення, передбаченого частиною другою статті 172-15 КУпАП і обмежитись усним зауваженням.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанова може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим чи його представником протягом десяти днів з дня її винесення до Сумського апеляційного суду через Глухівський міськрайонний суд Сумської області.

Суддя: С.А. Мазур