Справа № 219/6788/21
Провадження № 3/219/2406/2021
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 липня 2021 року Суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області Дубовик Р.Є., розглянувши матеріали, які надійшли з Бахмутського РВП ГУНП в Донецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

04 червня 2021 року о 12 годині 00 хвилин ОСОБА_1 , знаходячись за адресою: АДРЕСА_2 та перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, вчинив сімейну сварку у відношенні своєї матері ОСОБА_2 , в ході якої висловлювався на її адресу нецензурною лайкою, висказував слова фізичної розправи, чим вчинив психологічне насильство в сім`ї, тобто адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Він же, 10 червня 2021 року о 14 годині 00 хвилин знаходився за адресою: АДРЕСА_2 , чим порушив винесений стосовно нього терміновий заборонний припис серії АА № 177345 від 09 червня 2021 року строком на 10 діб, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

11 червня 2021 року о 10 годині 00 хвилин ОСОБА_1 знаходився за адресою: АДРЕСА_2 , чим порушив винесений стосовно нього терміновий заборонний припис серії АА № 177345 від 09 червня 2021 року строком на 10 діб, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Постановою судді вказані адміністративні справи відносно ОСОБА_1 були об`єднані в одне провадження.

Особу ОСОБА_1 встановлено на підставі паспорту, йому роз`яснені права, передбачені ст. 268 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 173-2 КУпАП визнав у повному обсязі, обставини даних правопорушень не оспорював, просив суворо не карати.

Дослідивши матеріали, додані до адміністративних протоколів, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, за таких підстав:

Відповідно до ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, передбачена адміністративна відповідальність за Вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого, а так само невиконання термінового заборонного припису особою, стосовно якої він винесений, або неповідомлення уповноваженим підрозділам органів Національної поліції України про місце свого тимчасового перебування в разі його винесення.

Крім особистого визнання, вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, вчиненого 04 червня 2021 року, підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 688817 від 09 червня 2021 року, заявою ОСОБА_2 , поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_1 .

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, вчиненого 10 червня 2021 року, підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 688850 від 10 червня 2021 року, рапортом, поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , копією термінового заборонного припису серії АА № 177345 від 09 червня 2021 року строком на 10 діб.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, вчиненого 11 червня 2021 року, підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 688857 від 11 червня 2021 року, рапортом, поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , копією термінового заборонного припису серії АА № 177345 від 09 червня 2021 року строком на 10 діб.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

На підставі ч. 2 ст. 36 КУпАП, враховуючи характер та обставини правопорушення, особу ОСОБА_1 , ступінь провини правопорушника, його майновий стан, необхідно піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді штрафу.

Крім того, враховуючи положення ст. 40-1, ч. 5 ст. 283 КУпАП та п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 необхідно стягнути судовий збір на користь держави в сумі 454,00 грн.

Керуючись ст. 36, ч. 1 ст. 173-2 КУпАП суддя -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , винуватим у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, та піддати його адміністративному стягненню у виді штрафу на користь держави у розмірі 170 (сто сімдесят) грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , судовий збір на користь держави в розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) грн. 00 коп.

Постанова може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду через Артемівський міськрайонний суд Донецької області протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя Р.Є.Дубовик