справа: 274/4281/21
провадження: 3/0274/1910/21
ПОСТАНОВА
Іменем України
19.08.2021 м.Бердичів
Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Хоцька Л.М., розглянувши матеріали, які надійшли з Бердичівського РВП ГУНП в Житомирській області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , не працюючої,
за ч. 1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ №663926 від 11.06.2021р., ОСОБА_1 21.05.2021р.-25.05.2021р., за адресою: АДРЕСА_2 , ухилялась від покладених на неї батьківських обов`язків по відношенню до ОСОБА_2 , 2018 р.н., ОСОБА_3 , 2011 р.н., ОСОБА_4 , 2010 р.н., ОСОБА_5 , 2008 р.н., так як не забезпечила необхідних умов проживання, виховання, які передбачені в ст. 8 ст. 12, ст. 150 СКУ, так як матеріально не забезпечувала, життям не цікавилася, достатнього спілкування не забезпечувала, вживає спиртні напої.
Крім цього, відповідно до протоколу серії ВАБ №663927 від 11.06.2021р., ОСОБА_1 01.06.2021р., за адресою: АДРЕСА_2 , ухилялась від покладених на неї батьківських обов`язків по відношенню до ОСОБА_2 , 2018 р.н., ОСОБА_3 , 2011 р.н., ОСОБА_4 , 2010 р.н., ОСОБА_5 , 2008 р.н., так як не забезпечила необхідних умов проживання, виховання, які передбачені в ст. 8 ст. 12 ЗУ «Про охорону дитинства», матеріально не забезпечила, достатньої уваги та спілкуванням не забезпечила, життям, здоров`ям, навчанням не цікавилася.
Крім цього, відповідно до протоколу серії ВАБ №663928 від 11.06.2021р., ОСОБА_1 28.05.2021р.-30.05.2021р., за адресою: АДРЕСА_2 , ухилялась від покладених на неї батьківських обов`язків по відношенню до ОСОБА_2 , 2018 р.н., ОСОБА_3 , 2011 р.н., ОСОБА_4 , 2010 р.н., ОСОБА_5 , 2008 р.н., так як не забезпечила необхідних умов проживання, виховання, які передбачені в ст. 8 ст. 12 ЗУ «Про охорону дитинства», ст. 150 СКУ, матеріально не забезпечила, достатньої уваги та спілкуванням не забезпечила, життям, здоров`ям, навчанням не цікавилася.
Крім цього, відповідно до протоколу серії ВАБ №663929 від 11.06.2021р., ОСОБА_1 26.05.2021р.-27.05.2021р., за адресою: АДРЕСА_2 , ухилялась від покладених на неї батьківських обов`язків по відношенню до ОСОБА_2 , 2018 р.н., ОСОБА_3 , 2011 р.н., ОСОБА_4 , 2010 р.н., ОСОБА_5 , 2008 р.н., так як не забезпечила необхідних умов проживання, виховання, які передбачені в ст. 8 ст. 12 ЗУ «Про охорону дитинства», ст. 150 СКУ, матеріально не забезпечила, достатньої уваги та спілкуванням не забезпечила, життям, здоров`ям, навчанням не цікавилася.
Крім цього, відповідно до протоколу серії ВАБ №663930 від 11.06.2021р., ОСОБА_1 03.05.2021р., за адресою: АДРЕСА_2 , ухилялась від покладених на неї батьківських обов`язків по відношенню до ОСОБА_2 , 2018 р.н., ОСОБА_3 , 2011 р.н., ОСОБА_4 , 2010 р.н., ОСОБА_5 , 2008 р.н., так як не забезпечила необхідних умов проживання, виховання, які передбачені в ст. 8 ст. 12 ЗУ «Про охорону дитинства», ст. 150 СКУ, матеріально не забезпечила, достатньої уваги та спілкуванням не забезпечила, життям, здоров`ям, навчанням не цікавилася.
Таким чином, своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 184 КУпАП.
Згідно зі ст. 252 КУпАП орган, який розглядає справу про адміністративне правопорушення оцінює докази завдяки всебічному, повному та об`єктивному дослідженню всіх обставин справи в їх сукупності.
Враховуючи те, що відносно ОСОБА_1 складено декілька протоколів про вчинення нею аналогічних правопорушень, з метою об`єктивного розгляду питання щодо притягнення останньої до відповідальності та накладення адміністративного стягнення, вважаю за можливе об`єднати в одне провадження матеріали справи про вчинення нею адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП.
ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, хоча про час та місце слухання справ повідомлена належним чином.
Відповідно до вимог ст. 280 КУпАП орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, передбачені ст.ст. 34-35 КУпАП, чи заподіяно майнову шкоду, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.
Дослідивши адміністративні матеріали справ, прихожу до висновку, що вина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП доведена повністю та підтверджена письмовими матеріалами справи, а саме: протоколами про адміністративне правопорушення від 11.06.2021р.
Відповідно до ст. 33 КУпАП, суд при накладенні адміністративного стягнення на ОСОБА_1 , враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушниці, ступінь її вини, обставини справи, що пом`якшують та обтяжують відповідальність.
Обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність порушниці, не встановлено.
Враховуючи викладене суд вважає за доцільне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді попередження.
Відповідно до ч. 5 ст.4 Закону України «Про судовий збір» слід стягнути з ОСОБА_1 , на яку накладено адміністративне стягнення судовий збір в розмірі 454 грн. 00 коп.
Керуючись статтями 33, 34, 35, 36, 40-1, 283, 284, 184 ч. 1 КУпАП, суд, -
п о с т а н о в и в:
Справи №274/4281/21 3/0274/1910/21, №274/4290/21 3/0274/1914/21, №274/4289/21 3/0274/1913/21, №274/4291/21 3/0274/1915/21, №274/4282/21 2/0274/1911/21 відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 184 КУпАП, об`єднати в одне провадження та присвоїти справі єдиний номер №274/4218/21 3/0274/1910/21.
Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, та застосувати до неї адміністративне стягнення у виді попередження.
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 454 грн. 0 коп.
Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області протягом десяти днів з дня її вчинення.

Суддя Л.М.Хоцька