Справа № 487/1492/21
Провадження № 3/487/731/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.03.2021 року місто Миколаїв

Суддя Заводського районного суду м. Миколаєва Темнікова А.О., дослідивши матеріали адміністративної справи, які надійшли з Головного управління ДПС у Миколаївській області відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, працюючої бухгалтером Відокремленого структурного підрозділу «База відпочинку «Чорноморка» Державного підприємства «Миколаївський суднобудівний завод», РНОКПП НОМЕР_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 1634 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

До Заводського районного суду міста Миколаєва з Головного управління ДПС у Миколаївській області надійшов матеріал про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 1634 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення №94 від 26.02.2021 року, посадова особа ОСОБА_1 - бухгалтер Відокремленого структурного підрозділу «База відпочинку «Чорноморка» Державного підприємства «Миколаївський суднобудівний завод», вчинила правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 1634 Кодексу України про адміністративне правопорушення від 07 грудня 1984 року, №8073-Х, із змінами та доповненнями, а саме: неперерахування податку з доходів фізичних осіб під час виплати заробітної плати в сумі 237693,53 грн та військового збору в сумі 26468,06 грн за період з 01.04.2019 року по 12.02.2021 року, чим порушено пп. 168.1.2, 168.1.4, п. 168.1 ст. 168, пп. «а» п. 176.2 ст. 176, пп. 1.4 п. 161 підрозділу 10 розділу ХХ Податкового кодексу України від 02 грудня 2010 року №2755-VI(із змінами та доповненнями).

Дослідивши матеріали справи суд приходить до наступного.

Згідно з рішенням Конституційного суду України у справі за конституційним поданням Уповноваженого Верховної Ради України з прав людини щодо офіційного тлумачення положення частини першої статті 276 Кодексу України про адміністративні правопорушення від 26.05.2016 року № 5-рп/2015 року справа № 1-11/2015 положення ч.1 ст. 276 Кодексу України про адміністративні правопорушення, яке передбачає, що «справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення», в аспекті порушеного у конституційному поданні питання необхідно розуміти так, що використане в ньому словосполучення «за місцем його вчинення» визначає адміністративно-територіальну одиницю, на яку поширюється юрисдикція відповідного органу, уповноваженого законом розглядати справу про адміністративне правопорушення.

У відповідності до положень ст. 276 КУпАП, справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення.

Відповідно до змісту протоколу №94 від 26.02.2021 року місцем вчинення правопорушення є місцезнаходження Відокремленого структурного підрозділу «База відпочинку «Чорноморка» Державного підприємства «Миколаївський суднобудівний завод», а саме: Миколаївська область, Очаківський район, село Чорноморка, вулиця Лагерна Коса, будинок №1. Отже, справа підсудна Очаківському міськрайонному суду Миколаївської області, юрисдикція якого поширюється на адміністративно-територіальну одиницю, на території якої було вчинено адміністративне правопорушення, а саме: село Чорноморка, Очаківського району, Миколаївської області.

З огляду на викладене, матеріали про адміністративне правопорушення підлягають поверненню до Головного управління ДПС у Миколаївській області для надіслання за належністю у зв`язку із непідсудністю справи Заводському районному суду міста Миколаєва.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 1634, ст.ст. 276, 278 КУпАП, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Матеріал про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 1634 КУпАП згідно протоколу №94 від 26.02.2021 року повернути до Головного управління ДПС у Миколаївській області для надіслання за належністю.

Суддя А.О. Темнікова