Справа №538/1182/21
Провадження по справі №3/538/659/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 серпня 2021 року Суддя Лохвицького районного суду Полтавської області Бондарь В.А., розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описок у постанові суду від 29 липня 2021 року № справи 538/1182/21, провадження по справі № 3/538/659/21,-

в с т а н о в и в :

Постановою Лохвицького районного суду Полтавської області від 29 липня 2021 року, провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , закрито на підставі п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП, у зв`язку з відсутністю в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення передбаченого ст. 163-1 ч. 1 КУпАП.

04.08.2021 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 про виправлення описок в постанові суду від 29.07.2021 року, в якій просила суд виправити допущені описки, а саме вказати вірно в мотивувальній частині постанови, в абзаці, який розпочинається словами "Оцінивши усі наявні у справі докази..." ст. 163-1 ч. 1 КУпАП, замість ст. 163-2 ч. 1 КУпАП та в резолютивній частині постанови, в абзаці першому ст. 163-1 ч. 1 КУпАП, замість ст. 163-2 ч. 1 КУпАП.

Суд визнав можливим розглядати питання про виправлення описок у відсутності осіб, що не з`явились, оскільки їх неявка не є перешкодою для розгляду даного питання.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до наступного висновку.

Оскільки положення Кодексу України про адміністративні правопорушення не регулюють порядок виправлення описки в постанові суду, виникла необхідність в застосуванні принципу аналогії найбільш близької галузі права кримінального процесуального права та при вирішенні питання про виправлення описки керуватися ст. 379 КПК України.

Згідно з ч. 1 ст. 379 КПК України, суд за власною ініціативою або за заявою сторін провадження чи іншої заінтересованої особи має право виправити допущені в судовому рішенні описки чи очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер.

Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо).

Також, під описками слід розуміти, неправильне написання слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належать написання прізвищ та імен, адрес, зазначення дат та строків.

Вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, постанову суду, із яких вбачається, що судом допущені описки, через що можуть виникнути сумніви та протиріччя при виконанні постанови суду, приходжу до висновку, що допущені описки є очевидними, враховуючи, що виправлення описок не тягне за собою зміну змісту постанови суду по суті, не погіршує становище особи, яка притягуються до адміністративної відповідальності, вважаю необхідним виправити описки.

Керуючись ст. ст. 283, 294 КУпАП, ст. 379 КПК, суддя, -

п о с т а н о в и в :

Виправити описку в постанові Лохвицького районного суду Полтавської області від 29

липня 2021 року у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, зазначивши в мотивувальній та резолютивній частині постанови ст. 163-1 ч. 1 КУпАП.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: В.А. Бондарь