Справа № 745/583/21
Провадження № 3/745/292/2021
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.09.2021 року Сосницький районний суд Чернігівської області в складі: головуючого - судді Стельмаха А.П., з участю секретаря Савченко Д.І., особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, захисника Рябініна Д.Д., розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Сосниця справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає АДРЕСА_1 , не працює, за ст. 124 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

До Сосницького районного суду надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №420872 від 09.07.2021 року, з якого вбачається, що 09.07.2021 року о 14 год. 25 хв. в м. Львів с. Малехів, на перехресті вул. Київська вул. І. Франка, 2, водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом ГАЗ - 33029, н.з. НОМЕР_1 , перед поворотом чи розворотом ліворуч не зайняв відповідне крайнє ліве положення на проїзній частині, не переконався в безпеці маневру та не надав дорогу транспортному засобу ЕТАЛОН А-079.54, яким керував ОСОБА_2 , який рухався в попутному напрямку, чим створив небезпеку іншим учасникам дорожнього руху. В результаті чого здійснив зіткнення з вище вказаним транспортним засобом, автомобілі отримали механічні пошкодження та матеріальні збитки, чим порушив п. 1.5, 10.4 Правил дорожнього руху.

Потерпілий ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у скоєнні правопорушення за ст. 124 КУпАП не визнав, пояснив, що він 09.07.2021 року керував автомобілем ГАЗ - 33029 в м. Львів с. Малехів, на перехресті вул. Київська вул. І. Франка, здійснюючи маневр ліворуч він завчасно ввімкнув лівий поворот та після початку виконання маневру відчув удар в лівий бік автомобіля. Після удару автомобіль занесло на зустрічну смугу руху.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №420872 від 09.07.2021 року та схеми місця ДТП від 09.07.2021 року зіткнення автомобіля ГАЗ - 33029, н.з. НОМЕР_1 , яким керував ОСОБА_1 , з автомобілем ЕТАЛОН А-079.54, яким керував ОСОБА_2 відбулось в с. Малехів на перехресті рівнозначних доріг вул. Київська вул. І. Франка, 2. Ділянка дороги є аварійно-небезпечною, згідно дорожнього знаку 1.39 «інша небезпека «аварійно-небезпечна ділянка» та таблички до нього «вузький міст». Зіткнення відбулось на смузі зустрічного руху. Смуга попутного руху транспортних засобів 3.7 м., а смуга зустрічного руху 4 м., по вул. Київській, с. Малехів.

У відповідності до п. 9.4 ПДР, подавати сигнал покажчиками повороту або рукою належить завчасно до початку маневру (з урахуванням швидкості руху), але не менш як за 50-100 м. у населених пунктах і за 150-200 м. поза ними.

Згідно п. 14.6. ПДР обгін на перехресті заборонено .

Згідно п. 1.5. ПДР дії або бездіяльність учасників дорожнього руху та інших осіб не повинні створювати небезпеку чи перешкоду для руху, загрожувати життю або здоров`ю громадян, завдавати матеріальних збитків. Особа, яка створила такі умови, зобов`язана негайно вжити заходів до забезпечення безпеки дорожнього руху на цій ділянці дороги та вжити всіх можливих заходів до усунення перешкод, а якщо це неможливо, попередити про них інших учасників дорожнього руху, повідомити уповноважений підрозділ Національної поліції, власника дороги або уповноважений ним орган.

Згідно п. 10.4 ПДР перед поворотом праворуч та ліворуч, у тому числі в напрямку головної дороги, або розворотом водій повинен завчасно зайняти відповідне крайнє положення на проїзній частині, призначеній для руху в цьому напрямку, крім випадків, коли здійснюється поворот у разі в`їзду на перехрестя, де організовано круговий рух, напрямок руху визначено дорожніми знаками чи дорожньою розміткою або рух можливий лише в одному напрямку, установленому конфігурацією проїзної частини, дорожніми знаками чи розміткою. Водій, що виконує поворот ліворуч або розворот поза перехрестям з відповідного крайнього положення на проїзній частині даного напрямку, повинен дати дорогу зустрічним транспортним засобам, а при виконанні цих маневрів не з крайнього лівого положення на проїзній частині - і попутним транспортним засобам. Водій, що виконує поворот ліворуч, повинен дати дорогу попутним транспортним засобам, які рухаються попереду нього і виконують розворот. За наявності трамвайної колії посередині проїзної частини водій нерейкового транспортного засобу, що виконує поворот ліворуч або розворот поза перехрестям, повинен дати дорогу трамваю.

Згідно п. 11.1. ПДР , кількість смуг на проїзній частині для руху нерейкових транспортних засобів визначається дорожньою розміткою або дорожніми знаками 5.16, 5.17.1, 5.17.2, а за їх відсутності - самими водіями з урахуванням ширини проїзної частини відповідного напрямку руху, габаритів транспортних засобів і безпечних інтервалів між ними.

Згідно схеми ДТП пригода сталась 09.07.2021 року о 14 год. 25 хв. в с. Малехів на перехресті вул. Київська - вул. І. Франка, 2, водій ОСОБА_1 транспортного засобу ГАЗ, державний номерний знак НОМЕР_1 зайняв крайнє ліве положення, з якої дозволений поворот ліворуч або розворот.

Відповідно до цієї схеми ДТП зіткнення відбулося на зустрічній смузі дороги, у лівий бік між кабіною та будкою транспортного засобу ГАЗ 33029 під керуванням ОСОБА_1 , у правий передній бік транспортного засобу автобусу ЕТАЛОН під керуванням ОСОБА_2 .

Крім того, інший учасник ДТП ОСОБА_2 , водій транспортного засобу автобусу ЕТАЛОН, що рухався в попутному напрямку, при здійсненні маневру обгону повинен був дотримуватися безпечного інтервалу та дистанції, однак не зробив цього, що стало наслідком ДТП.

Дослідивши докази у справі, зокрема протокол про адміністративне правопорушення, схему місця ДТП, пояснення ОСОБА_1 , який спростовує обставини адмінпроколу, разом з тим, узгоджуються зі схемою ДТП та фотографіями з місця ДТП, суд приходить до висновку про недостатність доказів порушення ОСОБА_1 правил дорожнього руху, є розумні сумніви у вині останнього, отже суд приходить до висновку про відсутність складу адміністративного правопорушення в його діях.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за обставин відсутності події і складу адміністративного правопорушення.

Керуючись ст. ст. 247, 284 КУпАП, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Закрити провадження в справі про адміністративне правопорушення за ст. 124 КУпАП відносно ОСОБА_1 у зв`язку із відсутністю складу адміністративного правопорушення в його діях.

Постанова протягом десяти днів з дня винесення може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Сосницький районний суд.

Суддя А.П. Стельмах