Провадження № 3/686/7347/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 вересня 2021 року м. Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Навроцький В.А., за участю потерпілої ОСОБА_1 , розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності-

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , непрацюючого, -

за ст. 122-4 та ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

11 вересня 2021 року о 22 год. 38 хв. в м. Хмельницькому по провулку Кутузова, 4 у дворі будинку водій ОСОБА_2 , керуючи автомобілем «Audi A 6» н.з. НОМЕР_1 під час здійснення розвороту не дотримався безпечного бокового інтервалу та здійснив наїзд на припаркований автомобіль «Geely ЕМ Grand» д.н.з. НОМЕР_2 , який належить ОСОБА_3 та «Toyota Avensis» д.н.з НОМЕР_3 , який належить ОСОБА_4 та ОСОБА_1 , при ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження, чим порушив п. 10.1, 13.1 Правил дорожнього руху та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

Крім того, 11 вересня 2021 року о 22 год. 38 хв. в м. Хмельницькому по провулку Кутузова, 4 у дворі будинку громадянин ОСОБА_2 , керуючи автомобілем «Audi A 6» н.з. НОМЕР_1 під час здійснення розвороту не дотримався безпечного бокового інтервалу та здійснив наїзд на припаркований автомобіль «Geely ЕМ Grand» д.н.з. НОМЕР_2 який належить ОСОБА_3 та «Toyota Avensis» д.н.з НОМЕР_3 , який належить ОСОБА_4 та ОСОБА_1 , та залишив місце пригоди, чим порушив п. 2.10 (а) Правил дорожнього руху та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 122-4 КУпАП.

Справа призначалась до розгляду на 27 вересня 2021 року, ОСОБА_2 , будучи належним чином повідомленим про день, час та місце розгляду справи, що підтверджується його підписами в протоколах, в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, заяв про відкладення розгляду справи від нього не надходило, тому, відповідно до ч. 1 ст. 268 КУпАП, вважаю можливим розглядати справу за його відсутності на підставі достатніх у ній матеріалів.

В судовому засіданні потерпіла ОСОБА_1 , повідомила, що їй зателефонували зі страхової та повідомили про те, що її автомобіль було пошкоджено в результаті ДТП, а працівників поліції викликала жінка, яка бачила з вікна власної квартири, як автомобіль марки «Audi A 6» з іноземними номерами, розвертався та здійснив наїзд на припаркованні автомобілі на проїжджій частині провулку Кутузова, 4.

Факт вчинення ОСОБА_2 порушення правил дорожнього руху, що призвело до дорожньо-транспортної пригоди, підтверджується зібраними доказами: протоколами про адміністративні правопорушення серії ААБ № 048288 та ААБ № 048289 від 13.09.2021 року, схемою місця дорожньо-транспортної пригоди, в якій зафіксовані дорожня обстановка, місце розташування транспортних засобів після зіткнення та їх механічні пошкодження, рапортом, письмовими поясненнями ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , фотографіями пошкоджень транспортних засобів.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до переконання, що вина ОСОБА_2 доведена, дії за ст. 124 та ст. 122-4 КУпАП кваліфіковані правильно, враховуючи особу правопорушника та беручи до уваги, що для досягнення мети адміністративного стягнення, визначеної ст. 23 КУпАП, переконаний, що до ОСОБА_2 слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.

Відповідно до ст. 36 КУпАП,якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, у разі винесення суддею постанови про накладання адміністративного стягнення, особою, на яку накладено таке стягнення, сплачується судовий збір у відповідності до ст.4 Закону України «Про судовий збір», що становить 454 грн.

З урахуванням особи правопорушника та керуючись ст.ст. 36, 283, 284, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

постановив:

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 850 грн.

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на нього адміністративне стягнення виді штрафу в розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3400 грн.

На підставі ч. 2 ст. 36 Кодексу України про адміністративні правопорушення накласти наОСОБА_2 адміністративне стягнення в межах санкції, встановленої за більш серйоз не правопорушення з числа вчи нених, у виді штрафу в розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3400 (три тисячі чотириста) гривень.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 454 грн.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення до Хмельницького апеляційного суду через Хмельницький міськрайонний суд.

Суддя Хмельницького

міськрайонного суду В.А. Навроцький