09.09.2021 Справа № 469/859/21
3/469/361/21
П О С Т А Н О В А
09 вересня 2021 року смт.Березанка
Суддя Березанського районного суду Миколаївської області Гапоненко Н.О., розглянувши матеріали, що надійшли від Головного управління ДПС у Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст. 155-1 КУпАП, -
встановила:
06 вересня 2021 року до Березанського районного суду Миколаївської області надійшов протокол про адміністративне правопорушення №749 від 30 серпня 2021 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 155-1 КУпАП, який не відповідає вимогам законодавства та не може бути прийнятий судом до розгляду.
Відповідно до статті 254 КУпАП про вчинення адміністративного правопорушення складається протокол уповноваженими на те посадовою особою або представником громадської організації чи органу громадської самодіяльності. Протокол про адміністративне правопорушення, у разі його оформлення, складається не пізніше двадцяти чотирьох годин з моменту виявлення особи, яка вчинила правопорушення, у двох примірниках, один із яких під розписку вручається особі, яка притягається до адміністративної відповідальності. Протокол не складається у випадках, передбачених статтею 258 цього Кодексу.
Згідно зі ст. 256 КУпАП, в протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності; місце, суть адміністративного правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі. Протокол підписується особою,яка його склала, і особою, яка притягається до адміністративної відповідальності; при наявності свідків і потерпілих протокол може бути підписано також і цими особами. У разі відмови особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, від підписання протоколу, в ньому робиться запис про це. Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, має право подати пояснення і зауваження щодо змісту протоколу, які додаються до протоколу, а також викласти мотиви свого відмовлення від його підписання.
При складенні протоколу особі, яка притягається до адміністративної відповідальності, роз`яснюються його права і обов`язки, передбачені статтею 268 цього Кодексу, про що робиться відмітка у протоколі.
У порушення зазначених вимог протокол про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 не містить пояснень особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, або запису про відмову від пояснень, відомостей про роз"яснення цій особі прав, передбачених ст.63 Конституції України та ст.268 КУпАП, а також про вручення копії протоколу цій особі; протокол складено через два місяці після виявлення порушення; відомості про те, на якій підставі ОСОБА_1 є суб"єктом правопорушення, передбаченого ч.1 ст.155-1 КУпАП, та на якій підставі (як особа, яка здійснює розрахункові операції, чи як посадова особа), у протоколі не викладені. Відомості про належне вручення запрошення до органу доходів і зборів для складання та підписання Протоколу особисто ОСОБА_1 до протоколу не додані, не викладені такі відомості і у акті про неявку особи від 12 липня 2021 року, незасвідчена копія якого є у матеріалах справи.
Крім того, суть адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.155-1 КУпАП, викладена у протоколі про адміністративне правопорушення плутано та незрозуміло, оскільки текст "ведення з порушенням обліку товарних запасів за місцем їх реалізації та зберігання, що знаходились у місці продажу (господарському об"єкті) 02.07.2021 не підтверджений первинними документами" не містить логічно-смислового зв"язку між словами, відсутні відомості про те, у чому полягало порушення, щодо яких товарів, які документи були відсутні.
Суд також враховує, що на розгляд до суду надійшов протокол про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 № 748 з ідентичним змістом, який також не містить відомостей про те, у чому конкретно полягає порушення ОСОБА_1 законодавства.
Враховуючи зазначене, суд доходить висновку про необхідність повернення матеріалів справи для складення протоколу про адміністративне правопорушення, що відповідає вимогам законодавства.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.256, 278 КУпАП,
п о с т а н о в и л а:
Матеріали про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.155-1 КУпАП повернути до Головного управління ДПС у Миколаївській області.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя: