Справа № 282/602/21
Провадження № 3/282/408/21
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 вересня 2021 року смт.Любар

Суддя Любарського районного суду Житомирської області Вальчук В.В. розглянувши матеріали, які надійшли від відділення поліції №1 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області стосовно ОСОБА_1 , громадянина України, не працюючого, жителя АДРЕСА_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 130 ч. 1 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

З відділення поліції №1 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області 20.07.2021 року до Любарського районного суду повторно надійшов адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 , який був складений 03.05.2021 року про притягнення його до адміністративної відповідальності за ст.130 ч.1 КУпАП.

Адміністративний матеріал не відповідає вимогам КУпАП та підлягає поверненню на доопрацювання, оскільки правопорушник ОСОБА_1 викликався в судові засідання для розгляду даного адміністративного матеріалу на 20.05.2021 року, 04.06.2021 року та 24.06.2021 року, однак через невручення повісток і неявку останнього матеріали 24.06.2021 року були повернуті до відділення поліції. Так, після повернення на доопрацювання відповідно до вимог постанови суду від 24.06.2021 року інспектором СРПП ВП №1 О. Сікалюком було надано рапорт про можливість розгляду матеріалів за відсутності особи, враховуючи вимоги ст.268 КУпАП.

20.07.2021 року вказані матеріали знову надійшли до Любарського районного суду і судом було направлено повістки за вказаною в протоколі адресою, але в черговий раз вручити судові повідомлення ОСОБА_1 знову не вдалося, оскільки судові повістки повернулися відправнику з відміткою «Укрпошти» - адресат відсутній за вказаною адресою та за закінченням встановленого строку зберігання.

Згідно ст.278 КУпАП суд при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує питання , чи сповіщено осіб, які беруть участь у розгляді справи, про час і місце її розгляду.

Виходячи з вищенаведеного, що повідомити ОСОБА_1 про час та місце розгляду справи неможливо, оскільки його місцеперебування невідоме, а тому суд не може розглянути справу про адміністративне правопорушення у відсутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, в зв`язку з чим адміністративний матеріал підлягає поверненню.

Крім того, суд звертає увагу на те, що згідно ч.3 ст.8 КУпАП, провадження в справах про адміністративні правопорушення ведеться на підставі закону, що діє під час і за місцем розгляду справи про правопорушення.

Таким чином, враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 КУпАП слід направити до відділення поліції №1 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області для термінового доопрацювання (звернувши увагу на строки розгляду адміністративних матеріалів) належного оформлення та подальшого направлення до суду.

Керуючись ст.ст.268, 278, 283 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В :

Адміністративний матеріал про притягнення ОСОБА_1 за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП повернути начальнику відділення поліції №1 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області для організації термінового доопрацювання, належного оформлення та подальшого направлення до суду.

Постанова остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя: Вальчук В. В.