Справа № 675/115/21
Провадження № 3-в/675/1/2021
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 лютого 2021 року Ізяславський районний суд Хмельницької області в складі головуючої судді Янішевської О. С., з секретарем судового засідання Беліцею М. О.,

з участю начальника сектору Булаєвського А. О.,

особи, притягнутої до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ізяславі подання начальника Ізяславського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Хмельницькій області Булаєвського Андрія Олександровича щодо вирішення питання пов`язаного з виконанням постанови відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серія НОМЕР_1 , виданий Ізяславським РВ УМВС України в Хмельницькій області 27 липня 2002 року, індивідуальний ідентифікаційний код НОМЕР_2 , не працюючого, жителя АДРЕСА_1 ,

в с т а н о в и в :

Постановою Ізяславського районного суду Хмельницької області № 675/115/21 від 25 січня 2021 року ОСОБА_1 був визнаваний винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 173-2 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та підданий адміністративному стягненню у виді 30 (тридцяти) годин громадських робіт.

Начальник Ізяславського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Хмельницькій області Булаєвський А. О. звернувся до суду з поданням щодо вирішення питання пов`язаних з виконанням постанови, відносно ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді громадських робіт, мотивуючи це тим, що ОСОБА_1 громадських робіт не відбув, встановлено, що на даний час ОСОБА_1 виповнилося 60 років. Згідно п. 3.16 наказу Міністерства юстиції України № 474/5 від 19 березня 2013 року «Про затвердження Порядку виконання адміністративних стягнень у вигляді громадських робіт, виправних робіт та суспільно корисних робіт» якщо наявні підстави, що не уможливлюють виконання постанови суду, уповноважений орган з питань пробації вносить до суду, який виніс постанову, подання щодо вирішення питань, пов`язаних з виконанням постанови.

Начальник Ізяславського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Хмельницькій області Булаєвський А. О. у судовому засіданні просив подання задовольнити.

ОСОБА_1 у судовому засіданні проти задоволення подання не заперечує.

Перевіривши матеріали подання, суд знаходить, що подання начальника Ізяславського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Хмельницькій області Булаєвського А. О. підлягає задоволенню з таких підстав.

Згідно вимог ст. 321-4Кодексу України про адміністративні правопорушення у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом. Заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу. Розмір штрафу в такому разі визначається із розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.

09 лютого 2021 року постанова Ізяславського районного суду Хмельницької області № 675/115/21 від 25 січня 2021 року була отримана Ізяславським районним сектором філії Державної установи «Центр пробації» у Хмельницькій області та прийнята до виконання.

08 січня 2021 року ОСОБА_1 виповнилося 60 років, що призвело до не уможливлення виконання постанови Ізяславського районного суду Хмельницької області № 675/115/21 від 25 січня 2021 року.

Згідно п. 3.16 наказу Міністерства юстиції України № 474/5 від 19 березня 2013 року «Про затвердження Порядку виконання адміністративних стягнень у вигляді громадських робіт, виправних робіт та суспільно корисних робіт» якщо наявні підстави, що не уможливлюють виконання постанови суду, уповноважений орган з питань пробації вносить до суду, який виніс постанову, подання щодо вирішення питань, пов`язаних з виконанням постанови.

Відповідно до ч. 3 ст. 30-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення громадські роботи не призначаються, зокрема, чоловікам, старше 60 років.

Санкції статей 173-2 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення передбачає можливість застосування штрафу.

За таких обставин, прихожу до висновку про необхідність заміни ОСОБА_1 невідбутого строку громадських робіт штрафом.

Відповідно до порядку визначення розміру штрафу за правилами ст. 321-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення, ОСОБА_1 слід призначити стягнення у виді штрафу у сумі 127 грн. 50 коп. з розрахунку, що 4 години громадських робіт дорівнюють 1 неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.

Керуючись ст. ст. 173-2 ч. 1, 30-1, 321-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

П О С Т А Н О В И В :

замінити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серія НОМЕР_1 , виданий Ізяславським РВ УМВС України в Хмельницькій області 27 липня 2002 року, індивідуальний ідентифікаційний код НОМЕР_2 , не працюючому, жителю АДРЕСА_1 , 30 годин невідбутого строку громадських робіт на штраф в розмірі 7,5 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 127 грн. 50 коп.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя О. С. Янішевська