Справа № 743/953/21
Провадження №3/743/371/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 серпня 2021 року, Ріпкинський районний суд Чернігівської області, у складі:

головуючого судді СТАШКІВА В.Б.,

при секретарі НЕРУС Н.І.,

за участю особи, яка притягується до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Ріпки справу, яка надійшла з Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, паспорт серії НОМЕР_1 , непрацюючого, мешканця АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , такого, що не притягувався до адміністративної відповідальності протягом року,

за ст. 124 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

07 липня 2021 року близько 14 год. 48 хв., ОСОБА_2 , в с. Неданчичі Чернігівського району Чернігівської області, на перехресті вулиці Лісова ґрунтова дорога без назви, керував автомобілем ВАЗ 21063 д.н.з. НОМЕР_3 , та на перехресті рівнозначних доріг не надав переваги в русі автомобілю RENAULT SANDERO д.н.з. НОМЕР_4 , що наближався праворуч, внаслідок чого трапилось зіткнення, в результаті якого транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

Так, ОСОБА_2 , порушив вимоги п. 16.12 ПДР та вчинив правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

ОСОБА_2 , у судовому засіданні свою вину визнав, підтвердивши обставини, викладені в протоколі.

Крім того, вина ОСОБА_3 , підтверджується наступними доказами, а саме:

- даними, які містяться в протоколі про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 383126 від 07.07.2021 року, який є офіційними документом, що засвідчує факт неправомірних дій та є одними із джерел доказів;

- схемою наслідків ДТП без потерпілих, яка сталась 07.07.2021 року, доданою до протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 383126;

- письмовими поясненнями потерпілої ОСОБА_4 якими підтверджуються обставини, які викладені в протоколі про адміністративне правопорушення щодо часу, місця вчинення правопорушення;

- письмовим поясненням особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_3 , який є аналогічним його поясненню в суді.

Таким чином, в суді знайшов своє підтвердження факт вчинення ОСОБА_5 правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Окрім того, на підставі ст. 40-1 КУпАП, з ОСОБА_3 , слід стягнути судовий збір в сумі 454 грн.

Враховуючи дані про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності та характер вчиненого правопорушення, керуючись ст. ст. 33, 40-1, 252, 283, 284 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним у вчиненні адміні стративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, ОСОБА_1 , (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 ) та застосувати щодо нього адміністративне стягнення у виді штрафу, в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) грн.

Роз`яснити правопорушнику, що штраф має бути сплачений ним не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, з наданням до суду квитанції у вказаний строк. У разі несплати штрафу, постанова звертається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби, а з порушника стягується подвійний розмір штрафу.

Стягнути з ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 ), судовий збір в дохід держави, у розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) грн.

Постанова може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду через Ріпкинський районний суд Чернігівської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя В.Б. Сташків