ГОРОДИЩЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
справа № 691/519/21
провадження №3/691/330/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 червня 2021 рокуСуддя Городищенського районного суду Черкаської області Синиця Л. П.

розглянувши матеріали, які надійшли від Сектору поліцейської діяльності №1 Відділу поліції №2 Черкаського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , громадянки України, місце проживання АДРЕСА_1 , місце реєстрації АДРЕСА_2 , непрацюючої,

за ч.1 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , 29.04.2021 року близько 10:04 год. за адресою: АДРЕСА_1 , не виконувала передбачених законодавством обов`язків щодо виховання, навчання та забезпечення необхідних умов життя сина, а саме ОСОБА_2 , 9 років здійснює у вчителів Городищенської ЗОШ №1 крадіжки, порушує поведінку, ОСОБА_1 не дає коштів на харчування, чим вчинила правопорушення передбачене ч.1 ст.184 КУпАП.

Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, повідомлена вчасно та належним чином (рекомендоване повідомлення №990). Про причини неявки не повідомила.

Відтак, ОСОБА_1 , поінформована про те, що на розгляді суду перебуває адміністративний матеріал про притягнення її до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.184 КУпАП.

Ураховуючи принцип судочинства, зазначений в практиці ЄСПЛ, яким визнано пріоритет публічного інтересу над приватним вважаю за необхідне провести розгляд справи за відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, оскільки безпідставне умисне затягування справи нівелює завдання Кодексу України про адміністративні правопорушення, яким є охорона конституційного ладу України, встановленого правопорядку, зміцнення законності, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі точного і неухильного додержання Конституції законів України, поваги до прав, честі і гідності інших громадян, до правил співжиття, сумлінного виконання своїх обов`язків, відповідальності перед суспільством (стаття 1 КУпАП).

За таких обставин вважаю за можливе розглянути справу за відсутності ОСОБА_1 за наявними у справі письмовими доказами.

На підставі викладеного, враховуючи дані: протоколу про адміністративне правопорушення Серія ВАБ № 643585 від 20.05.2021 року; рапорту інспектора з ЮП Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області Корінної А., про те, що ОСОБА_1 від підписання протоколу та його отримання відмовилася; рапорту від 20.05.2021 року; заяви класовода ОСОБА_3 з проханням про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за невиконання батьківських обов`язків стосовно свого сина; пояснення ОСОБА_3 на підтвердження протиправності дій ОСОБА_1 , про те, що 29 квітня 2021 року близько 09:30 год. виявила відсутність у гаманці 500,00 грн., в класі була відсутня 15 хвилин, ходили з дітьми на сніданок, у класі залишались ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , який пішов із класу, до цього теж зникали гроші; пояснення ОСОБА_1 , відмовилася від надання; пояснювальної записки ОСОБА_6 ; пояснювальної записки класовода ОСОБА_3 ; пояснювальної записки ОСОБА_7 про те, 23.04.2021 року працювала у 2-Б класі, після сніданку виявила, що з сумки зникли дві купюри по 50,00 грн., під час опитування дітей та огляду їх речей, виявила гроші в кармані штанів ОСОБА_8 , в ході розмови зізнався і розповів де їх взяв, лежали в сумці, забрала гроші, викликала батьків, але вони не з`явилися; пояснювальної записки ОСОБА_9 ; характеристики на учня 2-Б класу ЗЗСО І-ІІІ ступенів №1 ім. С.С. Гулака-Артемовського ОСОБА_8 , про те, що має систематичні пропуски уроків та постійне невиконання домашніх і класних завдань, має низький рівень знань який не відповідає програмовим вимогам 2 класу, батьки безвідповідально відносяться до навчання учня, не забезпечують його необхідним шкільним приладдям, не надають довідки за пропущені дні, під час дистанційного навчання завданнями не цікавляться і учень їх не виконує, та

керуючись

ч.1 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП, і піддати адміністративному стягненню у вигляді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання АДРЕСА_1 , місце реєстрації за адресою: АДРЕСА_2 , судовий збір в розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) грн. 00коп..

Роз`яснити, що за ст.308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 цього Кодексу (штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу), постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна у встановленому порядку. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу.

Скарга на постанову може бути подана протягом 10 днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Черкаського апеляційного суду.

Постанова про накладення адміністративного стягнення підлягає виконанню з моменту її винесення, якщо інше не встановлено КУпАП та іншими законами України.

Строк предявлення постанови до виконання три місяці.

Суддя Л. П. Синиця