ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.09.2021 Справа №607/8743/21

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Дзюбич В.Л., розглянувши адміністративні матеріали, що надійшли від Тернопільського районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , непрацюючого,

за ч.1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 18 травня 2021 року близько 14 год. 30 хв. перебуваючи з ознаками алкогольного сп`яніння за адресою АДРЕСА_1 , вчинив відносно своєї матері ОСОБА_2 домашнє насильство в ході якого виражався в її сторону нецензурними словами, погрожував фізичною розправою внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоров`ю потерпілої. Своїми діями вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 173-2 КУпАП, про що працівниками поліції 18 травня 2021 року складено протокол про адміністративне правопорушення серії ВАБ 473471.

У судове засідання особа, що притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 не з`явився з невідомої на те суду причини, хоча про день та час судового засідання повідомлявся належним чином.

У силу ч. 2 ст. 268 КУпАП вважаю за можливе справу розглянути у відсутності особи, що притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 .

Відповідно до ст. 38 КУпАП у разі якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Згідно п.7 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю у випадку закінчення на момент розгляду справи строків, передбачених ст.38 цього Кодексу.

Так, вказані матеріали справи про адміністративне правопорушення про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення надійшли вперше з Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області до суду 19 травня 2021 року.

У відповідності до ст. 268 КУпАП (в редакції Закону до 01.07.2021), справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. При розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені частиною першою статті 44, статтями 51, 146, 160, 172-4, 172-9, 173, 173-2, частиною третьою статті 178, статтями 185, 185-1, статтями 185-7, 187 цього Кодексу, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов`язковою.

В судове засідання призначене на 19 травня 2021 року ОСОБА_1 не з`явився, будучи заздалегідь повідомлений про дату, час та місце розгляду справи.

Постановою суду від 19 травня 2021 року до ОСОБА_1 застосовано примусовий привід в судове засідання на 11 год. 00 хв. 09 червня 2021 року.

В судове засідання призначене на 09 червня 2021 року ОСОБА_1 не з`явився та приводом не доставлений.

Постановою суду від 09 червня 2021 року до ОСОБА_1 застосовано примусовий привід в судове засідання на 11 год. 30 хв. 16 липня 2021 року.

В судове засідання призначене на 16 липня 2021 року ОСОБА_1 не з`явився та приводом не доставлений.

Постановою суду від 16 липня 2021 року до ОСОБА_1 застосовано примусовий привід в судове засідання на 12 год. 00 хв. 23 липня 2021 року.

В судове засідання призначене на 23 липня 2021 року ОСОБА_1 не з`явився та приводом не доставлений.

У зв`язку із цим, судове засідання з розгляду вказаних матеріалів було відкладене до 11 год. 40 хв. 20 вересня 2021 року про що ОСОБА_1 повідомлявся належним чином, однак останній у вказане засідання не з`явився.

Отже, судом вживалися заходи та належного сповіщення ОСОБА_1 про дату та час слухання справи та для забезпечення явки останнього в судові засідання.

Станом на 20 вересня 2021 року строк накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_1 , передбачений ст. 38 КУпАП сплив.

За наведених обставин, суддя вважає, що провадження в справі слід закрити у зв`язку із закінченням на момент її розгляду строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.38, 173-2, 247, 252, 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Провадження в адміністративній справі відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП закрити, в зв`язку із закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга подається до Тернопільського апеляційного суду через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області.

СуддяВ. Л. Дзюбич