Справа № 682/585/21
Провадження № 3/682/288/2021
П О С Т А Н О В А

15 квітня 2021 року суддя Славутського міськрайонного суду Хмельницької області Маршал І.М., розглянувши в приміщенні Славутського міськрайонного суду матеріали, які надійшли від інспектора відділення поліції № 1 Шепетівського районного управління ГУНП в Хмельницькій області старшого лейтенанта поліції Кольцова Андрія Михайловича про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 за ч. 1 ст.164-16 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до ст.278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує питання про те чи правильно складений протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення, чи витребувані необхідні додаткові матеріали.

Ст. 256 КУпАП передбачено, що протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

Так, гр. ОСОБА_1 в судовому засіданні вину заперечив та вказав, що самогону нікому не продавав.

До протоколу про адміністративне правопорушення долучено лише копії пояснень ОСОБА_2 від 04.02.2021 року та ОСОБА_3 від 15.02.2021 року, копії протоколів огляду від 04.02.2021 року та 15.02.2021 року, самі ж оригінали цих документів в матеріалах справи відсутні, що вказує на неналежність долучених до справи доказів.

Крім того, відповідно до змісту долучених до матеріалів справи копій протоколів огляду від 04.02.2021 року та від 15.02.2021 року під час огляду гр. ОСОБА_2 та гр. ОСОБА_3 і виявлення у них самогону були залучені поняті ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , які не вписані особою поліцейським до змісту протоколу про адміністративне правопорушення Серії АПР18 № 694334 від 11.03.2021 року, складеного щодо гр. ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 164-16 КУпАП, в графі "свідки", де лише зазначено "матеріали додаються", що не дає суду можливості з`ясувати чи дійсно особи ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 є свідками по справі та чи ці особи об`єктивно були очевидцями всіх обставин справи описаних за змістом протоколу про адміністративне правопрушення, що ставляться в вину гр. ОСОБА_1 , та сам протокол про адміністративне правопрушення не підписаний вказаними особами свідків.

Враховуючи викладене є підстави для повернення справи про адміністративне правопорушення для належного оформлення відповідно до вищевказаних вимог закону.

Керуючись ст. 256, 278 КУпАП, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Справу про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 164-16 КУпАП щодо ОСОБА_1 повернути інспектору відділення поліції № 1 Шепетівського районного управління ГУНП в Хмельницькій області старшому лейтенанту поліції Кольцову Андрію Михайловичу для належного оформлення.

Постанова остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя Маршал І. М.