справа №176/370/21
провадження №3/176/76/21
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 березня 2021 року Суддя Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області Крамар О.М., розглянувши матеріали, що надійшли із відділення поліції №5 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 51 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

07 березня 2021 року о 23 год. 55 хв. ОСОБА_1 , перебуваючи в магазині "АТБ-Маркет" Продукти 845, що розташований за адресою: пл. Миру, 3 в м. Жовті Води Дніпропетровської області, таємно викрав з полиці магазину пляшку алкогольного напою "Revo Alko Energy" об`ємом 0,5 л, 8,5% об., ж/б, чим завдав матеріальний збиток в сумі 31 грн. 80 коп.

В діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 51 КУпАП - дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки.

В судовому засіданні особа, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 вину визнав повністю та пояснив, що обставини його вчинення, вказані у протоколі про адміністративне правопорушення, відповідають дійсності.

Повно, всебічно та об`єктивно дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 51 КУпАП, і провина останнього у вчиненні зазначеного правопорушення доведена й повністю знайшла своє підтвердження.

Окрім визнання ОСОБА_1 своєї вини, його вина у вчиненні зазначеного адміністративного правопорушення підтверджується:

- рапортом помічника чергового відділу поліції №5 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області Галушки Ю.Ю. від 07.03.2021 року /а.с. 5/;

- заявою керуючого магазином ОСОБА_2 про вчинення адміністративного правопорушення від 07.03.2021 року /а.с. 6/;

- інвентаризаційною відомістю №26240 від 10.03.2021 року /а.с.4/;

- письмовими поясненнями свідка ОСОБА_3 від 08.03.2021 року /а.с.8/;

- письмовими поясненнями самого ОСОБА_1 , який надав пояснення, що відповідають обставинам викладеним в протоколі про адміністративне правопорушення /а.с.9/;

Таким чином, суддя знаходить доведеним провину ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 51 КУпАП- дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки.

При накладенні адміністративного стягнення на ОСОБА_1 суд враховує характер вчиненого ним правопорушення та дані про особу правопорушника.

За таких обставин, суддя приходить до висновку про накладення на ОСОБА_1 такого виду адміністративного стягнення як штраф в розмірі, визначеному санкцією статті, за якою кваліфіковані його дії.

Керуючись ст. ст.283,284 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 51 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 /сто сімдесят/ грн. на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 454 грн. 00 коп.

Постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржено прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 КУпАП, особою, щодо якої її винесено, а також потерпілим. Апеляційна скарга подається протягом 10 днів з дня винесення постанови до Дніпровського апеляційного суду через Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області.

Суддя