Справа № 750/5260/21
Провадження № 3/750/1609/21
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 липня 2021 року м. Чернігів

Деснянський районний суд м.Чернігова у складі головуючої судді Кузнєцової О.О., за участю секретаря Чернобай Н.О., адвоката Слєпченка С.А.,розглянувши у відкритому судовому засіданні справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої за адресою АДРЕСА_1 , за ст. 124 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

29.09.2020 о 16 год. 54 хв. в м.Чернігів, по вул. Любецька, 151 велосипедистка ОСОБА_1 , керуючи велосипедом «Україна» зі сторони вул. Козацька в бік вул.Широка, неправильно оцінила дорожню обстановку та перед початком та зміною напрямку руху вліво в напрямку зустрічної смуги проявила неуважність, не впевнилась у безпеці свого маневру, внаслідок чого здійснила зміну напрямку руху в безпосередній близькості перед автомобілем «Шкода -Октавія», д.н.з. НОМЕР_1 , який рухався позаду в попутному напрямку, внаслідок чого відбулось зіткнення. В результаті ДТП велосипедистка ОСОБА_1 отримала тілесні ушкодження. ОСОБА_1 скоїла правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

У судовому засіданні адвокат Слєпченко С.А. наполягав на тому, що досудове розслідування проведено неповно та необ`єктивно, слідчий експеримент проведено з порушеннями. ОСОБА_1 категорично заперечує свою вину. В результаті даної ДТП ОСОБА_1 отримала значні тілесні ушкодження. Повідомив, що апеляційний суд залишив без змін ухвалу слідчого судді від 09.06.2021, якою відмовлено у задоволення скарги прос касування постанови слідчого про закриття кримінального провадження у зв`язку із відсутністю в діях водія ОСОБА_2 складу адміністративного правопорушення.

Заслухавши доводи адвоката, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Факт порушення ОСОБА_1 п. 1.3, 1.5, 2.3 (б), 6.7, 10.1, 10.3, 10.4 Правил дорожнього руху підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ААБ№ 017218, протоколом огляду місця ДТП від 26.09.2020 та схемою до даного протоколу, висновком експерта від 04.01.2021 та від 06.04.2021, постановою про закриття кримінального провадження від 20.04.2021, з якої вбачається, що дії ОСОБА_1 є причиною та умовою настання ДТП і перебуває в причинному зв`язку з виникненням ДТП та спричиненням собі (тобто ОСОБА_1 ) тілесних ушкоджень.

Ухвалою Чернігівського апеляційного суду від 01.07.2021 ухвалу слідчого судді Деснянського районного суду м.Чернігова від 09.06.2021, якою відмовлено у задоволенні скарги адвоката Слєпченка С.А. в інтересах ОСОБА_1 на постанову старшого слідчого СВ Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області від 20.04.2021 про закриття кримінального провадження, було залишено без змін.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, повністю доведена наданими та перевіреними у судовому засіданні доказами.

Вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення, враховуються характер вчиненого правопорушення, дані особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.

Таким чином, за наслідками розгляду справу встановлено підстави для накладення стягнення у виді штрафу в межах санкції статті, якою передбачена відповідальність за вчинене правопорушення, в редакції станом на день скоєння правопорушення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 33, 283, 284 п. 1, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд

п о с т а н о в и в:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП і накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 340 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 454 грн на користь держави.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення до Чернігівського апеляційного суду.

Суддя О.О. Кузнєцова