Номер провадження: 3/161/3836/21
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

місто Луцьк 27 серпня 2021 року

Луцький міськрайонний суд Волинської області в особі судді Івасюти Л.В., за участю особи, яка склала протокол ОСОБА_1 , розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, РНОКПП НОМЕР_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , -

- за ч.1 ст. 163-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В :

До Луцького міськрайонного суду Волинської області надійшли матеріали справи про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-4 Кодексу України про адміністративне правопорушення, відносно ОСОБА_2 .

З протоколу про адміністративне правопорушення № 177 від 11.06.2021 вбачається, що ОСОБА_2 12.05.2021 несвоєчасно подав податковий розрахунок сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь фізичних осіб, і сум утриманого з них податку, а також сумм нарахованого єдиного внеску» за І квартал 2021, граничний термін подання якого минув 11.05.2021, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-4 КУпАП.

В судовому засідання від 22.06.2021, ОСОБА_2 своєї вини не визнав, суду пояснив, що несвоєчасно подав звітність у зв`язку зі збоєм у роботі системи.

На розгляд справи, призначений 27.08.2021 ОСОБА_2 не з`явився з невідомих суду причин, про місце, час та дату розгляду справи був повідомлений належним чином.

За таких обставин, суддя приходить до висновку про розгляд справи у відсутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.

Особа, яка склала протокол ОСОБА_1 суду пояснила, що ОСОБА_2 несвоєчасно було подано звітність, у зв`язку з чим, відносно нього складено протокол про адміністративне правопорушення № 177 від 11.06.2021 за ч.1 ст.163-4 КУпАП.

Винуватість ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-4 КУпАП, підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення № 177 від 11.06.2021, податковим розрахунком сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податків - фізичних осіб, і сум утриманого з них податку, а також сумм нарахованого єдиного внеску, відомістю про нарахування заробітної плати (доходу, грошового забезпечення) застрахованим особам за І квартал 1 місяця, відомістю про нарахування заробітної плати (доходу, грошового забезпечення) застрахованим особам за І квартал 2 місяця, відомістю про нарахування заробітної плати (доходу, грошового забезпечення) застрахованим особам за І квартал 3 місяця, відомістю про суми нарахованого доходу, утриманого та сплаченого податку на доходи фізичних осіб та військового збору І квартал 1 місяця, відомістю про суми нарахованого доходу, утриманого та сплаченого податку на доходи фізичних осіб та військового збору І квартал 2 місяця, відомістю про суми нарахованого доходу, утриманого та сплаченого податку на доходи фізичних осіб та військового збору І квартал 3 місяця, відомістю про трудові відносини осіб та період проходження військової служби.

Дослідивши та оцінивши наявні в матеріалах справи докази в їх сукупності, суддя приходить до висновку, що в діях ОСОБА_2 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-4 КУпАП.

Обираючи адміністративне стягнення за вчинення даного правопорушення, суддя враховує характер вчиненого, особу правопорушника, ступінь її вини, майновий стан.

Обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, суддя по справі не вбачає.

Враховуючи наведене, суддя вважає за доцільне застосувати до ОСОБА_2 адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Згідно ст. 40-1 КУпАП судовий збір по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст.ст. 33-35, 283, 284, 287 КУпАП, на підставі ч.1 ст. 163-4 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-4 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді попередження.

Стягнути із ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір в розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні 00 копійок.

(Реквізити сплати: отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106; Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Код банку отримувача (МФО): 899998; Рахунок отримувача: UA0026001; Код класифікації доходів бюджету 22030106).

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, шляхом подання апеляційної скарги до Волинського апеляційного суду через Луцький міськрайонний суд Волинської області.

Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Л.В. Івасюта