Справа № 644/8315/21
Провадження № 3/644/1893/21
П О С Т А Н О В А

Іменем України

02 вересня 2021 р. Харків Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Харкова Бугера О.В.,

за участі ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу про притягнення:

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження смт. Великий Бурлук, Харківської області, громадянина України, проходить службу водієм автомобільного взводу роти забезпечення військової частини НОМЕР_1 , що зареєстрований та мешкає АДРЕСА_1 ,

до адміністративної відповідальності за ч.3 ст.172-20 КУпАП, -

у с т а н о в и в:
27.08.2021 року, в умовах особливого періоду, близько 10.00 години, на території військової частини НОМЕР_1 за адресою АДРЕСА_2 , ОСОБА_1 , виконував обов`язки військової служби в нетверезому стані, а саме в стані алкогольного сп`яніння, чим вчинив правопорушення передбачене ч.3 ст.172-20 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою провину визнав у повному обсязі, пояснив, що правопорушення вчинив внаслідок складних сімейних обставин, напередодні, засидівся із знайомим, спілкувались про життя, вживали алкоголь, вранці почував себе добре, не відчував стану алкогольного сп`яніння, пішов на службу, дійсно виявили стан алкогольного сп`яніння. Просив при вирішення питання про накладання адміністративного стягнення у вигляді штрафу надати відстрочку, у нього дуже хворіє мати. Вона перенесла оперативне втручання, потім, тяжко перенесла захворювання на Ковід, перебувала в реанімації, наразі продовжує хворіти, страждає на гіпертонічну хворобу стенокардію, надав суду виписки із медичної картки стаціонарного хворого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що проживає за адресою АДРЕСА_1 . Внаслідок наявних захворювань він позичав кошти на лікування матері, які наразі віддає, не буде в змозі протягом 10 днів сплатити штраф.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про наявність вини ОСОБА_1 у вчиненому правопорушенні, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення А0891 № 28 від 01.09.2021 року, випискою 364 від 27.08.2021 року щодо перебування в стані алкогольного сп`яніння.

Відповідно до ч.3 ст.172-20 КУпАП передбачено відповідальність за розпивання алкогольних, слабоалкогольних напоїв або вживання наркотичних засобів, психотропних речовин чи їх аналогів військовослужбовцями, військовозобов`язаними та резервістами під час проходження зборів на території військових частин, військових об`єктів, або появу таких осіб на території військової частини в нетверезому стані, у стані наркотичного чи іншого сп`яніння, або виконання ними обов`язків військової служби в нетверезому стані, у стані наркотичного чи іншого сп`яніння, а також відмова таких осіб від проходження огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння, в умовах особливого періоду.

Таким чином, суд приходить до висновку про те, що ОСОБА_1 своїми діями вчинив правопорушення, передбачене ч.3 ст.172-20 КУпАП.

Суд при накладенні стягнення, керуючись ст.ст. 33-35 КУпАП, враховує характер вчиненого правопорушення, відомості про особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Відповідно до ст. 298 КУпАП постанова про накладення адміністративного стягнення є обов`язковою для виконання державними та громадськими організаціями, підприємствами, установами, організаціями, посадовими особами і громадянам. Положенням ч. 2 ст. 301 КУпАП передбачено, що відстрочка виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу (за винятком стягнення штрафу на місці вчинення адміністративного правопорушення) здійснюється в порядку, встановленому законом. Враховуючи майновий стан ОСОБА_1 , досліджені в судовому засіданні дані про стан здоров`я матері ОСОБА_1 , суд вважає можливим застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу в мінімальному розмірі та відстрочити виконання вищевказаної постанови суду строком на три місці, а саме до 02.12.2021 року.

Згідно п.12 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються: військовослужбовці, військовозобов`язані та резервісти, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори, у справах, пов`язаних з виконанням військового обов`язку, а також під час виконання службових обов`язків.

Керуючись ст.ст. 283, 284, 298, 301 КУпАП, Законом України «Про судовий збір», суддя,
П О С Т А Н О В И В:
Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження смт. Великий Бурлук, Харківської області, громадянина України, проходить службу водієм автомобільного взводу роти забезпечення військової частини НОМЕР_1 , що зареєстрований та мешкає АДРЕСА_1 , винним у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-20 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави (отримувач коштів ГУК Харківська область/МТГ Харків/21081100; код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37874947; банк отримувача Казначейство України(ЕАП) ; код банку отримувача (МФО) 899998;рахунок отримувача UA0020649 ;код класифікації доходів бюджету 21081100) у розмірі 3655 (три тисячі шістсот п`ятдесят п`ять) грн. 00 коп.

Відстрочити виконання постанови Орджонікідзевського районного суду м.Харкова від 02.09.2021 року у справі №644/8315/21 провадження №3/644/1893/21, в частині виконання адміністративного стягнення у виді штрафу у розмірі 3655 гривень до 01.12.2021 року.

Відповідно до вимог ст.303 КУпАП у разі відстрочки виконання постанови відповідно до статті 301 цього Кодексу перебіг строку давності зупиняється до закінчення строку відстрочки.

Постанова може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду через Орджонікідзевський районний суд м. Харкова або безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її проголошення.

Суддя Бугера О. В.