Справа № 605/381/21
ПОСТАНОВА

Іменем України

"01" жовтня 2021 р. Суддя Підгаєцького районного суду Тернопільської області Горуц Р.О. розглянувши матеріали, які надійшли від сектору поліцейської діяльності №2 (м.Підгайці) відділу поліції №1 (м.Бережани) Тернопільського районного управління поліції ГУНП в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

громадянки України, працюючої директором

Староміського будинку культури,

проживаючої в

АДРЕСА_1 ,

за ч.1 ст.180-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

Як вбачається, із матеріалів справ про адміністративні правопорушення: №№605/381/21, 605/382/21, зокрема, протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ №519132 від 19 липня 2021 року, громадянка ОСОБА_1 20 червня 2021 року близько 23 год. 00 хв. в с. Старе Місто Тернопільського району Тернопільської області, обіймаючи посаду директора Староміського будинку культури допустила перебування дитини ОСОБА_2 у Староміському будинку культури, у якому провадилась діяльність у сфері розваг, за що передбачена, відповідальність згідно вимог ч.1 ст.180-1 КУпАП.

В протоколі про адміністративне правопорушення серії ВАБ №519129 від 19 липня 2021 року, громадянка ОСОБА_1 21 червня 2021 року близько 02 год. 10 хв. в с. Старе Місто Тернопільського району Тернопільської області, обіймаючи посаду директора Староміського будинку культури допустила перебування дитини ОСОБА_3 у Староміському будинку культури, у якому провадилась діяльність у сфері розваг (дискотека), за що передбачена, відповідальність згідно вимог ч.1 ст.180-1 КУпАП.

Встановлено, що адміністративні матеріали справи №№605/381/21, 605/382/21, в Підгаєцький районний суд Тернопільської області для розгляду, були передані 28 липня 2021 року, що підтверджується змістом супровідних листів за вих. №№ 1848/113/01-2021, 1847/113/01-2021.

В період з 02 серпня по 17 вересня 2021 року суддя Горуц Р.О., який одноособово здійснює правосуддя в Підгаєцькому районному суді, перебував в черговій відпустці.

Як наслідок, судові справи були розподілені та передані для розгляду судді Горуц Р.О. 20 вересня 2021 року та у відповідності до вимог ст.ст. 268, 277-2 КУпАП призначені до розгляду на 30 вересня 2021 року о 09 год. 15 хв.

Оскільки, вказані правопорушення вчинені однією особою та одночасно розглядаються одним і тим же органом, суд вважає за доцільне відповідно до ч.2 ст.36 Кодексу України про адміністративні правопорушення об`єднати їх в одне провадження, присвоївши об`єднаній справі про адміністративне правопорушення №605/381/21.

Частиною 1 ст.20-1 Закону України «Про охорону дитинства» встановлено, що діти віком до 16 років з двадцять другої до шостої години можуть перебувати у закладах, у яких провадиться діяльність у сфері розваг, або закладах громадського харчування лише в присутності принаймні одного з батьків чи іншого законного представника дитини або особи, яка її супроводжує і несе за неї персональну відповідальність.

При цьому, працівником поліції при складанні матеріалів справи, не було встановлено вищевказані обставини, тобто в матеріалах справи, не міститься інформація про те, що ОСОБА_3 та ОСОБА_2 перебували у Староміському будинку культури у якому провадилась діяльність у сфері розваг (дискотека) у відсутності одного з батьків чи іншого законного представника дитини або особи, яка її супроводжує і несе за неї персональну відповідальність.

У відповідності до ч.2 ст.38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій шостій цієї статті.

Отже, на день розгляду даної справи про адміністративне правопорушення, закінчились строки накладення адміністративного стягнення стосовно ОСОБА_1 і така обставина виключає провадження в цій справі, а тому суд дійшов висновку, що провадження в даній справі слід закрити на підставі п.7 ч.1 ст.247 КУпАП.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст.36 ч.2, 38 ч.2, 180 ч.1, 247 п.7 ч.1, 268, 283, 284 КУпАП , суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративні матеріали за №№605/381/21, 605/382/21 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення нею адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.180-1 КУпАП - об`єднати в одне провадження та присвоїти даній справі №605/381/21.

Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.180-1 КУпАП провадженням закрити у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи строків накладення адміністративного стягнення, передбачених ч.2 ст.38 КУпАП.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня її винесення. Апеляційна скарга подається до Тернопільського апеляційного суду через Підгаєцький районний суд Тернопільської області.

Суддя: Р. О. ГОРУЦ