П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 вересня 2021 року м. Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Іванов А.П., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли з відділу прикордонної служби «Соломоново» Чопського прикордонного загону Західного регіонального управління Державної прикордонної служби щодо громадянки України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Ужгород Закарпатської області, мешканки АДРЕСА_1 , тимчасово непрацюючої за ч. 1 ст. 204-1 КУпАП,

встановив:

З протоколу про адміністративне правопорушення серії ЗхРУ №009506 від 16.08.2021 з`ясовано, що 16.08.2021 о 14 год. 05 хв. в пункті пропуску для залізничного сполучення пасажирського напрямку «Чоп (Тиса)» на в`їзд в Україну була виявлена ОСОБА_1 , яка, рухаючись на в`їзд в Україну на паспортний контроль пред`явила паспорт громадянки Угорщини серії НОМЕР_1 , виданий 31.08.2012 на ім`я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . В ході здійснення прикордонного контролю було встановлено, що в даної громадянки був відсутній дійсний негативний результат тестування на COVID-19 методом полімеразної ланцюгової реакції та експрес-тестування на визначення антигенна коронавіруса SARS-CoV-2, проведений не більш як за 72 год., або документ, що підтверджує отримання повного курсу вакцинації від СОVID-19 вакцинами. Вказаній громадянці було роз`яснено, що їй буде відмовлено в перетинанні державного кордону на в`їзд в Україну, після чого така надала паспортний документ громадянина України серії НОМЕР_2 від 16.02.2000 на ім`я ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Вказаними діями ОСОБА_1 вчинила спробу незаконного перетинання державного кордону без відповідного для громадян України документу, чим порушила порядок перетинання державного кордону громадянами України, передбачений ст. 2 ст. З ЗУ «Про порядок виїзду з України і в`їзду в Україну громадян України, п. З «Правил перетинання державного кордону громадянами України», затверджених ПКМУ від 27.01.1995 №57, що тягне за собою адміністративну відповідальність передбачену ч. 1 ст. 204-1 КУпАП.

Особа, яка притягається до відповідальності ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилась, в матеріалах справи наявна її заява від 16.08.2021 про розгляд справи без її участі, у зв`язку з виїздом за кордон по сімейних обставинах. У вказаній заяві ОСОБА_1 вину в інкримінованому їй правопорушенні визнала.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 204-1 КУпАП перетинання або спроба перетинання державного кордону України будь-яким способом поза пунктами пропуску через державний кордон України або в пунктах пропуску через державний кордон України без відповідних документів або з використанням підробленого документа чи таких, що містять недостовірні відомості про особу, чи без дозволу відповідних органів влади.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні розглядуваного адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ЗхРУ №009506 від 16.08.2021; копією паспорта громадянина України серії НОМЕР_2 ; копією паспорта громадянки Угорщини серії НОМЕР_1 ; рапортом інспектора прикордонної служби від 10.08.2021; рапортом начальника відділення інспекторів прикордонної служби від 16.08.2021, а також зізнавальними показами ОСОБА_1 , даними нею в заяві від 16.08.2021.

Враховуючи характер та ступінь адміністративного правопорушення, обставини адміністративного правопорушення, особу правопорушника, обставини, що обтяжують і пом`якшують відповідальність, суд приходить до висновку, що на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу, передбачене ч. 1 ст. 204-1 КУпАП.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Згідно з п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору, у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, складає 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Керуючись ст.ст. 204-1 ч.1, 283-285, 287-291 КУпАП, суд

постановив:

Громадянку України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 204-1 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 200 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить суму у 3400 /три тисячі чотириста/ гривень.

Стягнути з громадянки України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь держави судовий збір в сумі 454 /чотириста п`ятдесят чотири/ гривні.

Постанова про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її постановлення.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути пред`явлена до виконання протягом трьох місяців.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду А.П. Іванов