Справа № 390/793/21
Провадження по справі № 3/390/332/21
Об`єднано з № 3/390/336/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"26" серпня 2021 р.Суддя Кіровоградського районного суду Кіровоградської області Терещенко Д.В., розглянувши матеріали, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, ФОП ОСОБА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ,

за ст.124, ч.1 ст.130 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

03.06.2021 близько 01 год. 50 хв., ОСОБА_1 по а/д М-12 Кропивницький-Тернопіль-Стрій 696 км, керуючи транспортним засобом Renault Magnum, державний номер НОМЕР_2 з напівпричіпом KRONE SDP 27, державний номер НОМЕР_3 , в порушення п.12.1, п.2.1(а) Правил дорожнього руху України, не врахував дорожню обстановку, а також особливості вантажу, що перевозиться, стан транспортного засобу, щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним, та допустив перекидання транспортного засобу.

Крім того, 03.06.2021 близько 01 год. 50 хв., ОСОБА_1 по а/д М-12 Кропивницький-Тернопіль-Стрій 696 км, керував транспортним засобом Renault Magnum, державний номер НОМЕР_2 з напівпричіпом KRONE SDP 27, державний номер НОМЕР_3 , в стані алкогольного сп`яніння, огляд на стан алкогольного сп`яніння проводився у встановленому законом порядку із застосуванням газоаналізатора Drager Alcotest 6820 у присутності двох свідків, що підтверджується тестом № 2538 від 03.06.2021, результат позитивний 1,90‰. Таким чином, ОСОБА_1 порушив пункт 2.9а Правил дорожнього руху України.

Згідно ст.268 КУпАП справа розглядається у присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

ОСОБА_1 в призначене судове засідання не з`явився, причину неявки не повідомив, про місце і час розгляду справи був повідомлений в установленому законом порядку, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення, заявою про ознайомлення з матеріалами справи від ОСОБА_1 від 15.07.2021, та розпискою про отримання повістки в суді на судове засідання, яке призначено 26.08.2021. Клопотань про відкладення розгляду справи до суду не надходило, тому справу розглянуто без його участі.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення, з якими правопорушник ознайомлений, поясненнями правопорушника від 03.06.2021, в яких він зазначив, що рухався по а/д Стрій-Кропивницький, в бік м. Кропивницький, не впорався з керуванням та з`їхав в кювет, схемою місця ДТП, копією посвідчення водія, актом огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів, результат позитивний 1,90‰, з яким правопорушник згоден, тестом № 2538 від 03.06.2021, результат позитивний 1,90‰, поясненнями свідків ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , в яких вони зазначили, що в їх присутності ОСОБА_1 пройшов огляд на визначення стану алкогольного сп`яніння за допомогою алкотестера «Драгер», результат позитивний 1,90 проміле, свідоцтвом про повірку законодавчо регульованого засобу вимірювальної техніки.

У відповідності до вимог ст.252 КУпАП, оцінюючи докази в їх сукупності, на підставі всебічного, повного та об`єктивного дослідження всіх обставин справи вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.130 КУпАП, так як він керував транспортним засобом в стані алкогольного сп`яніння, та ст.124 КУпАП, так як він порушив правила дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортного засобу.

При накладенні адміністративного стягнення, відповідно до вимог ст.33 КУпАП, враховується характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, ступінь його вини, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність за вчинене адміністративне правопорушення.

Відповідно до вимог ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Враховуючи конкретні обставини вчинення правопорушення, особу порушника, суд приходить до висновку про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, у виді штрафу на користь держави, з позбавлення права керування транспортними засобами.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП, у разі винесення постанови про накладення адміністративного стягнення, судовий збір, розмір і порядок сплати якого встановлюється ЗУ Про судовий збір, сплачується особою, на яку накладено адміністративне стягнення.

Керуючись ст.ст. 36, 40-1, 268, 279, 280, 283, 284, 285 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , у вчиненні правопорушень, передбачених ст.124, ч.1 ст.130 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) грн, з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1(один) рік.

Штраф має бути сплачений не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення правопорушнику копії постанови, а в разі оскарження такої постанови - не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати штрафу у вказаний строк постанова надсилається для примусового виконання, в порядку якого з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті КУпАП та зазначеного у постанові про стягнення штрафу, витрати на облік зазначених правопорушень.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , судовий збір на користь держави в розмірі 454 грн.

Строк пред`явлення постанови про накладення адміністративного стягнення до виконання протягом трьох місяців з дня винесення.

Постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржено особою, щодо якої її винесено, потерпілим, протягом десяти днів з дня її винесення до Кропивницького апеляційного суду через Кіровоградський районний суд Кіровоградської області.

Суддя Кіровоградського районного суду

Кіровоградської області Д.В.Терещенко