П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 серпня 2021 року м. Рівне

Суддя Рівненського міського суду Рівненської області Яковлєв Д.В., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканки АДРЕСА_1 , ФОП, за ч. 1 ст. 155-1 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

23 червня 2021 року при проведенні фактичної перевірки в барі « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою АДРЕСА_2 , де здійснює діяльність ФОП ОСОБА_1 , встановлено порушення становленого законодавством порядку проведення розрахунків у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг, а саме 23.06.2021 року в барі « ІНФОРМАЦІЯ_2 » не забезпечено використання режиму попереднього програмування найменування підакцизних товарів із застосуванням коду згідно УКТ ЗЕД, чим порушено п. 11 ст. 3 ЗУ «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі громадського харчування та послуг» №265/95 РВ від 06.07.95 (із змінами та доповненнями).

Дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ч. 1 ст. 155-1 КУпАП.

Під час розгляду справи захисник ОСОБА_1 адвокат Педич Д.П. заявив клопотання про закриття провадження у справі на підставі п.7 ст. 247 КУпАП, у зв`язку з закінченням строків передбачених ст. 38 КУпАП.

Заслухавши захисника особи яка притягується до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій - п`ятій цієї статті.

Відповідно п. 7 до ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за таких обставин - закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Встановлено, що згідно акту перевірки барі « ІНФОРМАЦІЯ_2 » від 24.06.2021 порушення полягало в тому, що: 1) при проведенні розрахункових операцій через РРО не забезпечено режиму попереднього програмування кодів товарної підкатегорії згідно з УКТ ЗЕД (а саме: 19.09.2020 року чере РРО проведено вино "Тера" по ціні 300 грн. за літр, на суму 150 грн. без зазначення коду товарної підкатегорії згідно УКТЗЕД (чек №3585 о 20 год. 24 хв.); 2) встановлено факт здійснення роздрібної торгівлі алкогольними напоями без придбання відповідної ліцензії на право роздрібної торгівлі алкогольними напоями, а саме: 04.10.2019 року через РРО фіскальний номер проведено наступні алкогольні напої: горілка "Козацька Рада" по ціні 320 грн. за літр на суму 256 грн.; пиво "Празьке" 10 літрів по ціні 52 грн. за літр на суму 520 грн. Тобто, дата вчинення - 04.10.2019 року та 19.09.2020 року.

Згідно ч. 2 ст. 38 КУпАП, адміністративне стягнення може бути накладене не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення. За п. 7 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за обставин закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

З моменту вчинення даного правопорушення пройшло вже більше трьох місяців, тому відповідно до п. 7 ст. 247 КУпАП, провадження по справі підлягає закриттю.

Керуючись ст. 283, 284, 294 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 155-1 КУпАП закрити на підставі п.7 ст. 247 КУпАП, у зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до Рівненського апеляційного суду через Рівненський міський суд Рівненської області.

Суддя Рівненського міського суду Д.В. Яковлєв