Справа № 489/3206/21
Номер провадження 3/489/1623/21
Постанова

Іменем України

15 липня 2021 року місто Миколаїв

Суддя Ленінського районного суду м. Миколаєва Кокорєв Вячеслав Валентинович, розглянувши матеріали, що надійшли з Управління патрульної поліції в Миколаївській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 (далі - особа), ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 , громадянина України, проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44-3 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП)

встановив

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ГП № 110142 від 13.05.2021, 13.05.2021 о 09:00 год. в м. Миколаєві, Інгульський р-н, просп.. Богоявленський, 12, водій ОСОБА_1 , здійснюючи перевезення пасажирів транспортним засобом MERSEDES-BENZ 312 D-П18 з державним номерним знаком НОМЕР_2 в режимі маршрутного таксі по маршруту № 43 (фірма-перевізник4 ТОВ «Авто-Віола-Плюс») та перевозив пасажирів у кількості більшій, ніж передбачено технічними характеристиками транспортного засобу, а саме, у кількості 23 пасажири, при кількості сидячих місць 15, згідно свідоцтва про реєстрацію ( НОМЕР_3 ), чим порушено вимоги абзаці 1 підпункту 8 пункту 3 Постанови КМУ від 09.12.2020 № 1236, зі змінами внесеними Постановою КМУ від 22.03.2021 № 230 від 21.04.2021 № 405.

В протоколі зазначено, що особа вчинила правопорушення, за яке передбачена відповідальність за ч. 1 ст. 44-3 КУпАП.

Так, стаття 44-3 КУпАП передбачає відповідальність за порушення правил щодо карантину людей, санітарно-гігієнічних, санітарно-протиепідемічних правил і норм, передбачених Законом України "Про захист населення від інфекційних хвороб", іншими актами законодавства, а також рішень органів місцевого самоврядування з питань боротьби з інфекційними хворобами.

Абзац 1 підпункту 8 пункту 3 Постанови Кабінету Міністрів України від 09.12.2020 № 1236 передбачає заборону: здійснення регулярних та нерегулярних перевезень пасажирів автомобільним транспортом, зокрема перевезень пасажирів на міських автобусних маршрутах у режимі маршрутного таксі, в електричному (трамвай, тролейбус), залізничному транспорті, у міському, приміському, міжміському, внутрішньо обласному та міжобласному сполученні, в кількості більшій, ніж кількість місць для сидіння, що передбачена технічною характеристикою транспортного засобу, визначена в реєстраційних документах на цей транспортний засіб.

Відповідно до ст. 22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Враховуючи обставини вчиненого правопорушення, взявши до уваги обставини, які характеризують особу порушника, що останній раніше (протягом року) не піддавався адміністративному стягненню, в протоколі зазначено, що шкода не заподіяна, суддя дійшов висновку про необхідність застосування до особи ст.22 КУпАП у зв`язку з малозначністю вчиненого адміністративного правопорушення та обмежитись усним зауваженням.

Одночасно, суд вважає за необхідне роз`яснити ОСОБА_1 , що санкція статті 44-3 КУпАП передбачає штраф в розмірі від 17000 грн. до 34 000 грн. і при повторному порушенні на нього може бути накладено штраф у цих розмірах.

Керуючись ст. ст. 221, 278, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя

постановив

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення за ст. 44-3 КУпАП, звільнивши його від адміністративної відповідальності на підставі ст. 22 КУпАП, у зв`язку з малозначністю вчиненого правопорушення, обмежившись усним зауваженням.

Провадження в адміністративній справі закрити.

Постанову може бути оскаржено протягом десяти днів з дня її винесення до Миколаївського апеляційного суду через Ленінський районний суд м. Миколаєва.

Суддя В. В. Кокорєв