Справа № 717/1078/21

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 серпня 2021 року суддя Кельменецького районного суду Чернівецької області Туржанський В.В., розглянув справу про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , не працюючого.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 притягується до адміністративної відповідальності за те, що 29 червня 2021 року біля 22 години 40 хвилин, вдома вчинив словесну суперечку із своєю матір`ю ОСОБА_2 , в ході якої погрожував завдати шкоду фізичному здоров`ю матері, чим завдав шкоду психологічному здоров`ю.

ОСОБА_1 вину у вчиненому не визнав та пояснив, що 29 червня 2021 року, біля 21 години повернувся до господарства своєї матері, яка проживає в АДРЕСА_1 . За його відсутності, мати вийшла на вулицю, впала, та не могла самостійно піднятися і зайти в будинок. З даного приводу між ОСОБА_1 та його матір`ю виникла суперечка, оскільки ОСОБА_1 просив матір не виходити з будинку. В цей час прийшов ОСОБА_3 та його дружина, які почали сварку, оскільки на їх думку ОСОБА_3 недоглядає за матір`ю. ОСОБА_3 не погрожував ОСОБА_2 та не ображав її.

Вислухавши пояснення ОСОБА_3 , дослідивши письмові матеріали справи, вважаю, що справу слід закрити за відсутністю в діях ОСОБА_3 події та складу правопорушення передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП.

Зокрема, у матеріалах справи відсутні докази вчинення ОСОБА_3 домашнього насильства щодо його матері ОСОБА_2 .

Із письмових пояснень ОСОБА_2 вбачається, що ОСОБА_3 доглядає за нею, оскільки вона незряча. 29 червня 2021 року ОСОБА_3 прийшов додому у стані сп`яніння і ОСОБА_2 сказала йому щоб він за нею не доглядав і йшов до свого будинку в мт Кельменці. ОСОБА_2 немає претензій до ОСОБА_3 .

У матеріалах справи відсутні жодні докази, які б підтверджували, що ОСОБА_3 погрожував завдати шкоду фізичному здоров`ю ОСОБА_2 .

Згідно ст.7 КУпАП провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.

Статтею 245 КУпАП передбачено, що завданням провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.

Судом не було встановлено достатні докази для доведення винуватості ОСОБА_3 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП і вичерпані можливості їх отримати.

Відповідно до ч. 2 ст. 284 КУпАП постанова про закриття справи виноситься при оголошенні усного зауваження, передачі матеріалів на розгляд громадської організації чи трудового колективу або передачі їх прокурору, органу досудового розслідування, а також при наявності обставин, передбачених статтею 247 цього Кодексу.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 38, 247, 280, 283, 284 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Справу про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 173-2 КУпАП - закрити.

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанова судді може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Чернівецького апеляційного суду через Кельменецький районний суд.

С У Д Д Я: