СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 3/759/7002/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 вересня 2021 року суддя Святошинського районного суду міста Києва Миколаєць І.Ю., розглянувши справу, яка надійшла із Святошинського управління поліції Головного управління у м. Києві Національної поліції України про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН невідомий, місце реєстрації: АДРЕСА_1 ; місце проживання: АДРЕСА_2 за ч. 1 ст.178 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

До Святошинського районного суду міста Києва надійшли матеріали про притягнення до адміністративної ОСОБА_1 , за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 178 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Відповідно до даних протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 388333 від 30.07.2021 року ОСОБА_1 29.07.2021 р. приблизно з 19:20 до 21.10 год. за адресою м. Київ, по вул. Симиренка, буд. 7, вживала міцні алкогольні напої, чим порушила громадський порядок, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння у громадських місцях, чим вчинила правовопрушення передабачене ч.1 ст. 178 КУпАП.

Під час розгляду справи ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.178 КУпАП, визнає.

Опікун неповнолітної особи ОСОБА_2 просила застосувати захід впливу у вигляді попередження.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, приходжу до висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 178 КУпАП.

Згідно ст. 9 КУпАП адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія або бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Відповідно до ст. 280 КУпАП суд при розгляді справи зобов`язаний з`ясувати чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні.

Відповідно до ч. 1 ст. 251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Вина ОСОБА_1 , окрім визнання нею вини, підтверджена дослідженими матеріалами справи, зокрема даними, що містяться в протоколі про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 388333 від 30.07.2021, рапортом інспектора СЮП ВП Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві Скалозуб А., поясненнями ОСОБА_2 .

При вирішенні питання про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення, суд враховує, що у судовому засідання остання вину визнала, при цьому вона є неповнолітньою особою ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

Згідно з ч. 1 ст. 13 КУпАП до осіб віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років, які вчинили адміністративні правопорушення, застосовуються заходи впливу, передбачені статтею 24-1 цього Кодексу.

Так, відповідно до ст. 24-1 КУпАП за вчинення адміністративних правопорушень до неповнолітніх у віці від шістнадцяти до вісімнадцяти років можуть бути застосовані такі заходи впливу: 1) зобов`язання публічно або в іншій формі попросити вибачення у потерпілого; 2) попередження; 3) догана або сувора догана; 4) передача неповнолітнього під нагляд батькам або особам, які їх заміняють, чи під нагляд педагогічному або трудовому колективу за їх згодою, а також окремим громадянам на їх прохання.

Враховуючи обставини справи викладені вище, суд вважає за необхідне застосувати відносно ОСОБА_1 захід впливу у виді попередження, відповідно до ст. 24-1 КУпАП.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 13, 24-1, 283-285 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН невідомий, місце реєстрації: АДРЕСА_1 ; місце проживання: АДРЕСА_2 винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 178 КУпАП .

Застосувати відносно неповнолітньої ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН невідомий, місце реєстрації: АДРЕСА_1 ; місце проживання: АДРЕСА_2 захід впливу у виді попередження.

Постанова може бути оскаржена відповідно до ст.ст. 289, 290 КпАП України.

Постанова є виконавчим листом, який підлягає пред`явленню до виконання протягом 3 (трьох) місяців.

Суддя Миколаєць І.Ю.