Провадження № 3/127/6072/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"04" серпня 2021 р.м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Курбатова І.Л., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 18.07.2021 року близько 16:40 год. по вул. Пирогова, 67А в м. Вінниці, перебуваючи у п`яному вигляді здійснив пошкодження лобового скла автомобіля марки Volkswagen Touran, належного ОСОБА_2 , чим своїми діями вчинив дрібне хуліганство.

В судовому засіданні ОСОБА_1 суду повідомив, що своє ставлення до зазначено озвучити не може. Єдине, що може пояснити, що до ОСОБА_2 відноситься неприязно. ОСОБА_1 вказав, що 18.07.2021 року довгий час очікував ОСОБА_2 біля під`їзду будинку, в ході чого вжив багато спиртного, а саме настойку «Глоду». Після чого, був розлючений та обурений, але що він саме зробив він не пам`ятає, можливо і пошкодив скло автомобіля ОСОБА_2 .

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення ОСОБА_1 та дослідивши додані докази, суд дійшов висновку, що винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 173 КУпАП повністю підтверджується змістом протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР 18 № 197191 від 30.07.2021 року, рапортом працівника поліції, заявою ОСОБА_2 від 18.07.2021, письмовими поясненнями та поясненнями ОСОБА_1 наданими у судовому засіданні.

Диспозиція ст. 173 КУпАП передбачає відповідальність за вчинення дрібного хуліганства, тобто нецензурної лайки в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.

Так, згідно з протоколу ОСОБА_1 18.07.2021 року близько 16:40 год. по вул. Пирогова, 67А в м. Вінниці, перебуваючи у п`яному вигляді здійснив пошкодження лобового скла автомобіля марки Volkswagen Touran, належного ОСОБА_2 , чим своїми діями вчинив дрібне хуліганство.

З поясненнями ОСОБА_2 вбачається, що скло автомобіля Volkswagen Touran пошкоджено, що також підтверджується рахунком про оплату матеріалів для заміни скла, який наявний в матеріалах справи.

З письмових пояснень ОСОБА_1 , що містяться в матеріалах справи вбачається, що ОСОБА_1 перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння за адресою: м. Вінниця, вул. Пирогова, 67А розбив скло автомобіля.

За таких обставин, суд вважає, що дії ОСОБА_1 охоплюються складом правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, тобто дрібне хуліганство, а саме вчинив інші дії, що порушують громадський порядок та спокій громадян, внаслідок чого суд визнає ОСОБА_1 винуватим у вчиненні вказаного правопорушення.

При визначенні виду адміністративного стягнення, яке необхідно застосувати до ОСОБА_1 за вчинення вказаного адміністративного правопорушення суд приймає до уваги обставини справи та особу порушника, а також враховує, що адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

Суд враховує те, що ОСОБА_1 не працює, тобто не має джерел доходу, вину у вчиненні правопорушення фактично не визнав, суд дійшов переконання, що з метою попередження вчинення ОСОБА_1 аналогічних правопорушень у майбутньому до нього слід застосувати адміністративне стягнення у виді громадських робіт.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Керуючись ст. 40-1, 173, 283, 284 КУпАП, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винуватим у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді сорока годин громадських робіт.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 454 гривні 00 копійок.

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: