Справа 362/3777/21
Провадження 3/362/1631/21
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04.08.2021 року м. Васильків

Васильківський міськрайонний суд Київської області у складі судді Дорошенко В.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Василькові Київської області адміністративний матеріал, що надійшов від батальйону патрульної поліції міста Біла Церква УПП в Київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, президент ГО «Благодійний фонд Духовна спадщина», зареєстрованого та жителя АДРЕСА_1

за ч. 5 ст. 122 КУпАП,

встановив:

11.07.2021 о 22:00 год. на а/д М-05 «Київ-Одеса» водій ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом Mazda 6 д.н.з. НОМЕР_1 , у порушення правил п. 10.1 ПДР України, перед зміною напрямку руху не переконався, що це буде безпечним і не створить перешкод іншим учасникам дорожнього руху. Так, він не надав перевагу в русі транспортному засобу Audi A7 д.н.з. НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2 , який був змушений різко змінити швидкість та напрямок руху, внаслідок чого транспортний засіб Hyundai Santa Fe д.н.з. НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_3 , який рухався поряд, здійснив зіткнення з автомобілем Audi A7 д.н.з. НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2 , і автомобілі отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками.

ОСОБА_1 у судовому засіданні зауважив, що, на його думку, дана дорожньо-транспортна пригода сталася з вини усіх водіїв, які стали її учасниками, однак і не заперечив своєї винуватості. Надав суду відповідні письмові пояснення, де деталізував обставини цієї пригоди, та просив суд його суворо не карати.

Окрім того винність ОСОБА_1 у вчиненні даного адміністративного правопорушення підтверджується матеріалами справи, зокрема: даними копії схеми місця дорожньо-транспортної пригоди від 11.07.2021, письмовими поясненнями ОСОБА_1 , копією письмових пояснень ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .

Вивчивши матеріали адміністративної справи, заслухавши пояснення ОСОБА_1 , суд дійшов висновку, що у діях останнього наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 122 КпАП України, так як він, як водій, керуючи транспортним засобом, порушив ПДР України, що спричинило створення аварійної обстановки.

Призначаючи адміністративне стягнення, суд бере до уваги характер вчиненого правопорушення, особу винного, ступінь його вини, ставлення до скоєного та приходить до переконання про можливість застосування до особи адміністративного стягнення у виді штрафу в межах санкції ч. 5 ст. 122 КУпАП.

У силу ст.40-1 КУпАП та п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 необхідно стягнути судовий збір.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 221, 283-284, 294 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», суд

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним за ч. 5 ст. 122 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі вісімдесяти п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1445 (одна тисяча чотириста сорок п`ять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 454 гривні судового збору.

Штраф підлягає сплаті не пізніше п`ятнадцяти днів з дня вручення копії постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження постанови - не пізніше п`ятнадцяти днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. У разі несплати штрафу у зазначений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання правопорушника, роботи або за місцем знаходження його майна в порядку, встановленому законом.

Строк пред`явлення постанови до примусового виконання становить три місяці із дня її винесення. При оскарженні постанови про накладення адміністративного стягнення постанова підлягає виконанню після залишення скарги без задоволення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги та може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня її винесення до Київського апеляційного суду через Васильківський міськрайонний суд Київської області.

Суддя В.М. Дорошенко