ПОСТАНОВА

Іменем України

09.07.2021 м. Василівка

Суддя Василівського районного суду Запорізької області Сидоренко Ю.В., розглянувши адміністративний матеріал (протокол серії ААБ №250521 від 24.06.2021 року), який надійшов з Василівського ВП РУП ГУНП в Запорізькій області відносно: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, пенсіонера, зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1 ,

за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

04 червня 2021 року о 09 годині 30 хвилин, ОСОБА_2 , рухаючись на перехресті а/д Харків-Сімферополь з вул.Б.Хмельницького м.Василівка, керуючи автомобілем «CHERY» держномер НОМЕР_2 при виїзді з другорядної дороги не надав перевагу в русі автомобілю «HYNDAI» НОМЕР_3 під керуванням ОСОБА_3 , який рухався по головній дорозі, в результаті чого здійснив зіткнення з даним автомобілем. Після чого автомобіль, намагаючись уникнути зіткнення, почав повертати праворуч та гальмувати, але здійснив зіткнення з автомобілем ВАЗ 21114 держномер НОМЕР_4 , який стояв припаркований на узбіччі, після чого його відштовхнуло в попереду стоячий автомобіль марки «OPEL» держномер НОМЕР_5 . В результаті ДТП потерпілих немає, автомобілі технічно пошкодженні та своїми діями ОСОБА_2 порушив вимоги п.16.11 Правил дорожнього руху України та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_2 не з`явився, про день та час розгляду справи був сповіщений судом своєчасно, належним чином та у встановленому законом порядку, проте на адресу суду надійшла письмова заява ОСОБА_2 , в якій останній просить розглянути справу без його участі, вказує, що фактичні обставини вчинення правопорушення, які викладені у складеному протоколі про адміністративне правопорушення, він підтримує, свою провину визнає та просить суд суворо його не карати.

Дослідивши надані суду матеріали справи, оглянувши письмову заяву ОСОБА_2 , суд вважає, що вина ОСОБА_2 у вчинені інкримінованого адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення доведена у повному обсязі та підтверджується наступними доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ААБ №250521 від 24.06.2021 року, додатком до протоколу про адміністративне правопорушення у вигляді схеми дорожньо-транспортної пригоди від 24.06.2021 року (а.с.4), рапортом помічника чергового СРПП № 3 Василівського РУП ЖАтченка О.В.; письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 24.06.2021 року; письмовими поясненнями ОСОБА_3 від 24.06.2021 року; письмовими поясненнями ОСОБА_4 від 24.06.2021 року; письмовими поясненнями ОСОБА_5 від 24.06.2021 року, фотоілюстраційними таблицями ДТП (а.с.12-13).

Приймаючи до уваги характер та обставини вчинення правопорушення, ступінь його суспільної небезпеки, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність ОСОБА_2 та враховуючи особу правопорушника ОСОБА_2 , його похилий вік, матеріальний та сімейний стан, а також ставлення до скоєного, який свою вину у вчиненні інкримінованого правопорушення визнав у повному обсязі, враховуючи, що скоєне ОСОБА_2 правопорушення має неумисну форму вини, вчинено з необережності, з урахуванням матеріального становища ОСОБА_2 , який на теперішній час є особою непрацездатного віку, являється пенсіонером, а тому суд вважає необхідним і достатнім застосувати до ОСОБА_2 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в межах санкції ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Крім того, відповідно до положень ст.40-1 Кодексу України про адміністративне правопорушення, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 31, 33, 40-1, 124, 276, 279, 280, 283 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В :

Визнати винуватим ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення та піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі 850,00 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави в сумі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні 00 копійок (Отримувач коштів - Отримувач коштів ГУК у м.Києві / м.Київ / 22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача №UA0026001, Код класифікації доходів бюджету 22030106).

Адміністративний штраф сплачувати: Адміністративні штрафи у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху (крім адміністративних штрафів за адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксовані в автоматичному режимі) Запорiзька область/ м.Запорiжжя ГУК у Зап.обл/ Запорізька обл/ 941997 Казначейство України (ел. адм. подат.) UA0008001, 2108130.

Штраф має бути сплачений не пізніше, як через п`ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, а у разі оскарження такої постанови - не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. У разі несплати штрафу у вищезазначений строк постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби.

В порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення стягується подвійний розмір штрафу, а також витрати на облік вчиненого правопорушення.

Строк пред`явлення постанови до виконання протягом трьох місяців, з наступного дня після набрання постановою законної сили або закінчення строку, встановленого у разі відстрочки або розстрочки виконання постанови.

Постанова судді в справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подаються до Запорізького апеляційного суду через Василівський районний суд. Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя

Василівського районного суду

Запорізької області Ю.В. СИДОРЕНКО