справа № 204/6440/21
провадження № 3/204/2958/21
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 серпня 2021 року суддя Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська Некрасов О.О., розглянувши справу про адміністративне правопорушення у відношенні:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харків, громадянина України, працюючого адвокатом, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 184 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 826024 від 16 серпня 2021 року, 12 серпня 2021 року ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 , знаходився в стані алкогольного сп`яніння та не виконував батьківські обов`язки по відношенню до малолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , внаслідок чого дитина у занедбаному стані була передана працівникам поліції до медичного закладу, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 184 КУпАП.

Вивчивши та дослідивши протокол у справі про адміністративне правопорушення, матеріали справи, суд приходить до висновку, що матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 мають бути повернуті відповідному органу для доопрацювання, за наступних підстав.

Відповідно до ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Статтею 278 КУпАП визначено, що під час підготовки до розгляду справи про адміністративне правопорушення суддя повинен перевірити, чи правильно складений протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення, чи сповіщено осіб, які беруть участь у справі про час, місце і день її розгляду, чи витребувано необхідні додаткові матеріали та інше.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що протокол про адміністративне правопорушення не оформлений належним чином, оскільки в протоколі не розкрита суть адміністративного правопорушення, а саме: не зазначено в чому виразилось ухилення від виконання батьківських обов`язків.

Окрім цього, в порушення ст. 256 КУпАП відповідальною посадовою особою в протоколі про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 826024 від 16 серпня 2021 року не було зазначено час вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення.

Крім цього, в порушення ст. 256 КУпАП відповідальною посадовою особою в протоколі про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 826024 від 16 серпня 2021 року не було зазначено про наявність чи відсутність свідків вчиненого ОСОБА_1 адміністративного правопорушення.

З огляду на викладене, матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 184 КУпАП слід повернути до Відділу поліції № 6 ДРУП ГНП в Дніпропетровській області для доопрацювання та належного оформлення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 256, 278, 283 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

Справу про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 184 КУпАП повернути до Відділу поліції № 6 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя О.О. Некрасов