Провадження № 3/933/357/21
Справа № 933/676/21
П О С Т А Н О В А

про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

24 вересня 2021 року смт. Олександрівка

Суддя Олександрівського районного суду Донецької області Попович І.А., розглянувши клопотання представника - адвоката Бєлєвцової О.О., яка діє в інтересах особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, про проведення судового засідання по розгляду справи про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП, в режимі відеоконференції, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Олександрівського районного суду Донецької області перебуває справа про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП.

Розгляд вказаної справи призначено на 30.09.2021 року о 14:00 годині.

24.09.2021 року на електронну адресу суду надійшло клопотання представника - адвоката Бєлєвцової О.О., про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Клопотання мотивовано тим, що м. Харків де вона проживає на даний час знаходиться на значній відстані від смт. Олександрівка, а транспортне сполучення між цими населеними пунктами, ускладнене. В клопотанні зазначила, що найближчий суд до якого вона може прибути це - Дзержинський районний суд м. Харкова, що знаходиться за адресою: 61202, м. Харків, проспект Перемоги 52-В.

Частина 7 статті 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» передбачає, учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Статтею 2 КУпАП встановлено, що законодавство України про адміністративне правопорушення складається з цього Кодексу та інших законів України.

Нормами КУпАП не передбачено проведення дистанційного провадження в режимі відеоконференції.

Аналогія закону це засіб заповнення прогалин у законодавстві, який полягає у застосуванні до нього врегульованих конкретною нормою правовідносин норми закону, що регламентує подібні відносини.

Відповідно до ст. 336 КПК України за ініціативою суду або за клопотанням сторони чи інших учасників судового провадження в тому числі особи, яка тримається в установі виконання покарань судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження).

Виходячи з положень ч. 1 ст. 2 даного Кодексу для забезпечення об`єктивного та оперативного розгляду справи, з метою забезпечення прав особи, яка притягається до адміністративної справи, передбачених ст. 268 КУпАП, вважаю за необхідне застосувати аналогію закону з процесуальними нормами КПК України, а саме: ст. 336 КПК України, якою врегульоване вказане питання та провести судове засідання з розгляду справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , в режимі відеоконференції.

Керуючись ч. 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій та статус суддів», ст. 268 КУпАП, суддя -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання представника - адвоката Бєлєвцової О.О., яка діє в інтересах особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, про проведення в режимі відеоконференції судового засідання по розгляду справи про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП (справа № 933/676/21), - задовольнити.

Судове засідання у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП (справа № 933/676/21), призначене на 30.09.2021 року о 14:00 годині,провести в режимі відеоконференції.

Доручити Дзержинському районному суду м. Харкова, що знаходиться за адресою: 61202, м. Харків, проспект Перемоги 52-В, забезпечити проведення відеоконференції за участі представника - адвоката Бєлєвцової Ольги Олегівни.

Копію постанови негайно направити для організації її виконання до Дзержинського районного суду м. Харкова та захиснику, для відома.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Олександрівського

районного суду І.А.Попович