Справа №263/9407/21
Провадження № 3/263/2819/2021
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 вересня 2021 року м. Маріуполь

Суддя Жовтневого районного суду м.Маріуполя Донецької області Соловйов О.Л. при секретарі судового засідання Кирилюк В.В., за участі особи, що притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , захисника Макарової А.В., потерпілої ОСОБА_2 розглянувши протокол про адміністративне правопорушення, який надійшов з Центрального ВП ГУНП в Донецької області про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, зареєстрованої по АДРЕСА_1 , фактично проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 ,

до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 173-2 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

За протоколом про адміністративне правопорушення ВАБ №799206 від 15.07.2021, складеним поліцейським взводу №2 роти №3 батальйону УПП в Донецької області ДПП Альошкіною Г.В., наведені обставини правопорушення згідно до яких, 15.07.2021 о 09:38год ОСОБА_1 , знаходячись в квартирі АДРЕСА_3 , вчинила відносно своєї сестри ОСОБА_2 домашнє насильство, психологічного та фізичного характеру, а саме: висловлювалась грубою нецензурною лайкою, намагалась душити та била по обличчю. Дії ОСОБА_1 кваліфіковано за ч.1 ст. 173-2 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 , провину у вчиненні адміністративного правопорушення не визнала, суду показала, що у вказаний в протоколі день та час прибула за місцем мешкання матері. В квартирі знаходилась сестра ОСОБА_2 , яка недотримуючись правил поведінки та умов спільного проживання, на зауваження членів родини реагувала неадекватно. Хибно сприймаючи ситуацію, як таку, що загрожує життю та здоров`ю, потерпіла викликала поліцію та покликала на допомогу свого хлопця. По прибуттю останнього, конфлікт продовжився під час якого, ОСОБА_2 діючи умисно, з метою завдання тілесних ушкоджень, взяла викрутку та завдала удару в ліве плече сестрі. За фактом спричинення тілесних ушкоджень відносно ОСОБА_2 проводиться досудове розслідування за ч.1 ст. 125 КК України. Нецензурні висловлювання під час конфлікту припускались всіма присутніми, тому завдання психологічної шкоди так само, як і фізичної шкоди потерпілій заперечує, наполягає на закритті провадження у справі через відсутність події та складу правопорушення.

Потерпіла ОСОБА_2 суду показала, що останні 3 роки, перебуває у конфлікті з сестрою, яка проживає окремо. Мешкаючи з матер`ю не знаходить порозуміння з останньою тому, періодично виникають конфлікти з приводу спільного проживання. 15.07.2021 до дому приїхала сестра ОСОБА_1 , яка почала висловлювати свою незгоду з поведінкою останньої. На заперечення відреагувала агресивно, схопивши двома руками почала душити, а в подальшому завдати ударів долонями рук по обличчю. Покликавши на допомогу знайомого, конфлікт продовжився, під час якого завдала удару викруткою у руку своїй сестрі, в той час коли остання намагалась її вдарити.

Дослідивши долучені до протоколу матеріали, суд дійшов висновку про відсутність у діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення.

Так, відповідно до диспозиції ч.1 ст. 173-2 КУпАП, передбачена адміністративна відповідальність за вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльність) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування фізичного насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого, а так само невиконання термінованого заборонного припису особою, стосовно якої він винесений, або неповідомлення уповноваженим підрозділам органів Національної поліції України про місце свого тимчасового перебування в разі його винесення.

Пунктом 3 ч.1 ст.1 Закону України "Про запобігання та протидію домашньому насильству" визначено домашнє насильство як діяння (дії або бездіяльність) фізичного, сексуального, психологічного або економічного насильства, що вчиняються в сім`ї чи в межах місця проживання або між родичами, або між колишнім чи теперішнім подружжям, або між іншими особами, які спільно проживають (проживали) однією сім`єю, але не перебувають (не перебували) у родинних відносинах чи у шлюбі між собою, незалежно від того, чи проживає (проживала) особа, яка вчинила домашнє насильство, у тому самому місці, що й постраждала особа, а також погрози вчинення таких діянь.

Вирішуючи питання психологічного насилля відносно ОСОБА_2 , окрім пояснень останньої відібраних працівником поліції за викликом по лінії 102, будь-яких даних щодо вчинення відносно неї домашнього насилля, за матеріалом не зібрано. Як вказують обидві сторони, конфлікти виникають через недотримання правил співмешканцями одного жилого приміщення. Сварки між сестрами носять систематичний характер, пов`язані із недотримання ОСОБА_2 загально прийнятих норм та правил поведінки.

За умов наведеного, до тверджень потерпілої ОСОБА_2 , суд відноситься критично з огляду на молодий вік останньої, несформований соціальний статус, та неприязні стосунки, що виникли між близькими родичами, які тривають протягом 3 років. До вказаного висновку суд приходить з огляду на не спростовані твердження ОСОБА_1 про неможливість сумісного проживання через недотримання правил співжиття, з боку сестри потерпілої по справі, від чого страждає їх мати - ОСОБА_3 . Звертає на себе увагу, той факт, що особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, зазнала фізичної шкоди здоров`ю, від незаконного посягання з боку ОСОБА_2 , за що остання притягається до кримінальної відповідальності.

Сукупність наведених обставин, вказують на недоведеність факту вчинення домашнього насильства з боку ОСОБА_1 . За такого, на підставі ст. 247 КУпАП провадження у справі відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.173-2 КУпАП слід закрити за відсутності у її діях складу вищевказаного адміністративного правопорушення.

Керуючись ст. ст. 247, 283 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 щодо притягнення його до адміністративної відповідальності, передбаченої ч.1 ст.173-2 КУпАП закрити за відсутності складу вказаного адміністративного правопорушення.

Апеляційну скаргу на постанову у справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови до Донецького апеляційного суду через Жовтневий районний суд міста Маріуполя Донецької області.

Суддя О. Соловйов