Справа № 344/2608/21
Провадження № 3/344/1961/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 березня 2021 року м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області Руденко Д.М., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого в АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 , директора ПП «Імекс», за ч.1 ст.41 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , будучи директором ПП «Імекс» вчинив порушення вимог законодавства про працю, встановлене при плановій перевірці ПП «Імекс», а саме:

ч.1 статті 115 КЗпП згідно з вимогами законодавства про працю виплата заробітної плати має проводитися не менше двох разів на місяць через проміжок часу, що не перевищує 16 календарних днів, але не пізніше семи днів після закінчення періоду, за який здійснюється виплата. Проте, заробітна плата працівникам виплачувалася нерегулярно, пізніше семи днів після закінчення періоду, за який здійснювалася виплата. Однак директор ПП «Імекс» вилачував заробітну плату своїм працівникам у листопаді 2020 року через проміжок часу , що перевищує шістнадцять календарних днів та пізніше семи днів після закінчення періоду, за який здійснюється виплата. Зокрема, заробітна плата за листопад 2020 року була виплачена 23.11.2020 року і 16.12.2020 року;

статтею 79 КЗпП України передбачено, що черговість надання відпусток визначена графіком, затвердженим власником або уповноваженим ним органом за погодженням з виборним органом первинної профспілкової організації (профспілковим представником) і доведеним до відома всіх працівників. Однак, директор ПП «Імекм» не затверджує графіки надання основних щорічних відпусток на 2021 рік;

відповідно до вимог частини першої статті 116 КЗпП України при звільненні працівника виплата всіх сум, що належать йому від підприємства, установи, організації, провадиться в день звільнення. Однак. директор ПГІ «Імекс» наказом №-23 від 17.11.2020 року звільнив ОСОБА_2 з 17.11.2020 р. Розрахункові кошти він отримав 23.11.2020р.:

відповідно до вимог частини першої статті 117 КЗпП України у разі невиплати з вини власника або уповноваженого ним органу належних звільненому працівникові сум в день звільнення, при ВІДСУТНОСТІ спору про їх розмір, виплачується середній заробіток за весь час затримки по день фактячного розрахунку. Однак, директор ІІП «Імекс» наказом №-23 від 17.11.2020 року .звільнив. ОСОБА_2 з 17.11.2020 р.Розрахункові кошти він отримав 23.11,2020р. Середній заробіток за весь час затримки по день фактичного розрахунку не нараховано та не виплачено до даний час.

Таким чином, ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст. 41 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, хоча належним чином повідомлявся про день і час розгляду справи. За таких обставин, керуючись ст.268 КУпАП, суд вважає, що справу доцільно розглянути у відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.41 КУпАП, а саме порушення вимог законодавства про працю за вищевказаних обставин, зазначених у протоколі.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні даного адміністративного правопорушення підтверджується даними з протоколу про адміністративне правопорушення № 78/529/АВ/П/ПТ від 11.02.2021 року, актом від 11.02.2021 року № ІФ78/529/АВ, іншими письмовими матеріалами справи в їх сукупності.

За таких обставин, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 наявні всі ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.41 КУпАП. При накладені адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, обставини, що пом`якшують відповідальність. Враховуючи наведене, суд вважає, що до ОСОБА_1 слід застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст.221, 268, 283, 284, 285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.41 КУпАП та накласти адміністративне стягнення 510 гривень штрафу.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 454 грн. 00 коп. судового збору.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Івано-Франківського апеляційного суду через Івано-Франківський міський суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Д.М.Руденко