Справа № 703/1030/21
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 липня 2021 року суддя Смілянського міськрайонного суду Черкаської області Прилуцький В.О., розглянувши матеріали справи про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого по АДРЕСА_1 ,

за ч.1 ст.173-2 КУпАП,

встановив:

До Смілянського міськрайонного суду Черкаської області надійшов для розгляду адміністративний протокол про притягнення ОСОБА_1 до відповідальності за ч.1 ст.173-2 КУпАП, відповідно до якого він 15 березня 2021 року близько 07 годині 40 хвилин, за місцем свого проживання, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, вчинив відносно своєї сестри ОСОБА_2 насильство в сім`ї, а саме виражався нецензурною лайкою.

Згідно з ч.2 ст.38 КУпАП якщо справа про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду ( судді) стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушення - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Під час розгляду справи судом встановлено, що адміністративне правопорушення було вчинено 15 березня 2021 року.

Справа до суду, після дооформлення, надійшла 10 червня 2021 року та розгляд справи було призначено на 22 червня 2021 року

22 червня 2021 року ОСОБА_1 на розгляд справи не з`явився, у зв`язку з чим розгляд справи було відкладено на 30 червня 2021 року.

30 червня 2021 року ОСОБА_1 також на розгляд справи не з`явився, у зв`язку з чим розгляд справи було відкладено на 07 липня 2021 року.

У зв`язку з тим, що суддя 07 липня 2021 року перебував в нарадчій кімнаті по іншій справі, то розгляд справи було відкладено на 09 липня 2021 року.

09 липня 2021 року ОСОБА_1 також на розгляд справи не з`явився, у зв`язку з чим розгляд справи було відкладено на 15 липня 2021 року. Також враховуючи, що відповідно до ч.2 ст.268 КУпАП при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені статтею 173-2 цього Кодексу, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов`язковою, суддею було винесено постанову про привід ОСОБА_1 до суду.

15 липня 2021 року ОСОБА_1 на розгляд справи не з`явився, постанова суду про привід останнього до суду співробітникам ВП №2 ЧРУП ГУНП в Черкаській області виконана не була.

У відповідності із ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Оскільки на день розгляду справи закінчився визначений законом строк накладення адміністративного стягнення, провадження в справі відносно ОСОБА_1 підлягає закриттю.

Відповідно до вимог ст. 40-1 КУпАП судовий збір стягується лише в разі винесення постанови про накладення адміністративного стягнення. Оскільки адміністративне стягнення до ОСОБА_1 не застосовується, то судовий збір не підлягає стягненню.

Керуючись ч.2 ст.38, ст. 247, 283, 284, КУпАП України, суддя, -

постановив:

Адміністративну справу про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП, закрити у зв`язку з закінченням строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду через Смілянський міськрайонний суд особами, визначеними ч.2 ст. 294 КУпАП, шляхом подачі апеляції в 10-денний строк з дня її винесення, та набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя: В. О. Прилуцький