П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 вересня 2021 р. м. Кобеляки

Суддя Кобеляцького районного суду Полтавської області Тесленко Т. В., розглянувши матеріали, які надійшли з ВП № 2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , не працюючого, за ч.2 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, як такого, що раніше притягався до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст.130 КУпАП, -

Встановив:

ОСОБА_1 17.06.2021 о 12 год 00 хв в порушення п. 2.9(а) Правил дорожнього руху України в м. Кобеляки, вул. 1 травня, Полтавської області повторно, протягом року, після вчинення та притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП, керував транспортним засобом марки ЗАЗ-DAEWOO н/з НОМЕР_1 в стані алкогольного сп`яніння. Огляд на стан сп`яніння зі згоди водія у встановленому законом порядку проводився із застосуванням приладу «ДРАГЕР» в присутності двох свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .

Винність ОСОБА_1 підтверджується матеріалами протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР 18 № 159007 від 17.06.2021, результатами алкотесту 6810, тестів № 1955 та №1956, що виявили 1,99 ‰ та 1,90 ‰, постановою Кобеляцького районного суду від 01.02.2021 про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП, поясненнями свідків, актом огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів.

ОСОБА_1 , будучи належним чином повідомлений про час і місце слухання справи, що підтверджується поштовим повідомленням про вручення йому судової повістки, в судове засідання не з`явився, про причини неявки суду не повідомив.

Вважаю, що в його діях є ознаки правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 130 КУпАП.

З врахуванням конкретних обставин та характеру вчиненого правопорушення, а саме те, що суду невідомо про власника транспортного засобу, на якому вчинене правопорушення; даних про особу правопорушника, який вже позбавлений за постановою суду права керування транспортними засобами на один рік, а отже ОСОБА_1 не є водієм, також обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, вважаю за потрібне піддати його штрафу без позбавлення права керування транспортними засобами та без оплатного вилучення автомобіля.

В зв`язку з накладення адміністративного стягнення, потрібно стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 454 грн 00 коп в доход держави.

Керуючись ст. ст. 280, 283 КУпАП, суддя, -

Постановив:

ОСОБА_1 , на підставі ч. 2 ст. 130 КУпАП піддати штрафу в розмірі двох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 34 000,00 (тридцять чотири тисячі) грн в доход держави без оплатного вилучення транспортного засобу та без позбавлення права керування транспортними засобами.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 454 грн 00 коп в доход держави.

Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Кобеляцький районний суд Полтавської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених ст. 300-1 КУпАП, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомленння про залишення скарги без задоволення.

Суддя