П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.07.2021 м. Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Дергачова Н.В., розглянувши адміністративні матеріали відділу прикордонної служби «Ужгород» Чопського прикордонного загону Західного регіонального управління Державної прикордонної служби України про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина Республіки Індія ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання Республіка Індія, тимчасово не працюючого,

за ч. 1 ст. 185-10 КпАП України, -

В С Т А Н О В И В:

02 год. 45 хв. 03 липня 2021 року був виявлений прикордонним нарядом «Прикордонний патруль» в місцевості між лінією інженерних прикордонних спорудта державним кордоном на ділянці відповідальності відділення інспекторів прикордонної служби «Оноківці» на напрямку №271-272 прикордонного знаку 500 до державного кордону України, при спробі незаконного перетинання державного кордону з України в Словацьку Республіку, поза межами пунктів пропуску. У зв`язку з тим, що гр. ОСОБА_1 перебував на значній відстані (50 метрів) та побачивши прикордонний наряд ОСОБА_1 вдався до втечі, прикордонним нарядом було здійснено попередження спочатку голосом не менше двох разів «Стій! Буду стріляти!», але він не зупинився і продовжував тікати, тоді прикордонним нарядом було застосовано з автомату попереджувальний вистріл угору, та розпочалось переслідування невідомої особи о 02 год. 48 хв. 03.07.2021 року гр. ОСОБА_1 було затримано при спробі незаконного перетинання державного кордону з України в Словацьку Республіку, поза межами пунктів пропуску у складі групи осіб.

Своїми діями порушив вимоги ст.20 Закону України «Про державну кордонну службу» від 04.11.1991 року.

В судове засідання гр. Республіки Індія ОСОБА_1 ( ОСОБА_3 ) не прибув, подав до суду письмову заяву від 05.07.2021 року про визнання вини, за якою також просив суд розглянути справи за його відсутності.

Вина гр. Республіки Індія ОСОБА_1 ( ОСОБА_3 ), підтверджується наявними в матеріалах справи: протоколом про адміністративне правопорушення ЗхРУ № 009772 від 05.07.2021 року, протоколом про адміністративне затримання від 03.07.2021 року, протоколом особистого огляду речей та вилучення речей і документів від 03.07.2021 року, копією довідки про становлення особи, рапортом заступника начальника відділення інспекторів прикордонної служби «Оноківці» відділу прикордонної служби «Ужгород» Фасолі О.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що в діях гр. Республіки Індія ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 , є ознаки правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185-10 КпАП України - злісна непокора законному розпорядженню чи вимозі військовослужбовця або працівника Державної прикордонної служби України під час виконання ним службових обов`язків, пов`язаних з охороною державного кордону, суверенних прав України в її виключній (морській) економічній зоні чи здійсненням прикордонного контролю в пунктах пропуску (пунктах контролю) через державний кордон України або контрольних пунктах в`їзду-виїзду, або члена громадського формування з охорони громадського порядку і державного кордону, який бере участь в охороні державного кордону України.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан та інші обставини, приходжу до переконання, що відносно гр. Республіки Індія ОСОБА_1 ( ОСОБА_3 ) слід застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 185-10, ст. ст. 256,278, 283, 284, КпАП України, -

П О С Т А Н О В И В:

Громадянина Республіки Індія ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання Республіка Індія, тимчасово не працюючого, визнати винним за ч. 1 ст. 185 - 10 КпАП України та призначити йому адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 850 (вісімсот п`ятдесят гривень 00 копійок)гривень в дохід держави.

Стягнути з громадянина Республіки Індія ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання Республіка Індія, тимчасово не працюючого, на користь держави судовий збір в розмірі 454 /чотириста п`ятдесят чотири/ гривні.

Строк звернення постанови для виконання три місяці з дня винесення постанови.

На постанову може бути подана апеляція на протязі десяти днів до Закарпатського апеляційного суду.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду Н.В. Дергачова