Справа № 162/512/21
Провадження № 3/162/313/2021
ЛЮБЕШІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 серпня 2021 року смт Любешів

Суддя Любешівського районного суду Волинської області Савич А.С., з участю особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 та жителя АДРЕСА_2 , непрацюючого, має паспорт № НОМЕР_1 ,

за ч. 1 ст. 173-2 та ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП), -

В С Т А Н О В И В:

12 липня 2021 року близько 16 години в АДРЕСА_2 , по місцю свого проживання громадянин ОСОБА_1 перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, ображав свою співмешканку ОСОБА_3 різними нецензурними словами та намагався затіяти з нею бійку, чим своїми діями вчинив домашнє насильство в сім`ї.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Він же, 13.07.2021 близько 22 години в АДРЕСА_2 , по місцю свого проживання ОСОБА_1 перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння ображав свою співмешканку ОСОБА_3 різним нецензурними словами, словесно погрожував фізичною розправою, чим своїми діями вчинив домашнє насильство в сім`ї.

Своїми діями ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Постановою судді Любешівського районного суду Волинської області від 25.08.2021 об`єднано в одне провадження справи про адміністративні правопорушення щодо ОСОБА_1 № 162/512/21 про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 та № 162/513/21 про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП. Об`єднаному провадженню присвоєно номер № 162/512/21 (а.с.14).

ОСОБА_1 у судовому засіданні свою вину у вчиненні цих адміністративних правопорушень визнав повністю, щиро розкаявся у скоєному.

Потерпіла ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилась, хоча у встановленому законом порядку повідомлялась судом про час та місце слухання справи, що підтверджується відповідною телефонограмою (а.с.15).

Окрім пояснень в судовому засіданні ОСОБА_1 , його вина у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, також стверджується наявними у матеріалах справи та дослідженими в судовому засіданні доказами, зокрема:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 688687 від 13.07.2021 (а.с.1);

- рапортом інспектора-чергового відділу поліцейської діяльності № 1 (смт.Любешів) Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області Курінчук В.І. (а.с.2);

- письмовими поясненнями свідка ОСОБА_4 від 13.07.2021 (а.с.3);

- письмовими поясненнями потерпілої ОСОБА_3 від 13.07.2021 (а.с.4);

- рапортом ст. ДОП ВПД № 1 (сел..Любешів) Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області Кравчука С.А. від 13.07.2021 (а.с.5);

- терміновим заборонним приписом стосовно кривдника серії АА № 101403 від 13.07.2021 (а.с.8).

- протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 688686 від 12.07.2021;

- рапортом інспектора-чергового відділу поліцейської діяльності № 1 (смт.Любешів) Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області Деиха А.М.;

- письмовими поясненнями потерпілої ОСОБА_3 від 12.07.2021;

- рапортом ст. ДОП ВПД № 1 (сел. Любешів) Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області Кравчука С.А. від 12.07.2021; іншими матеріалами справи.

За таких обставин, оцінюючи докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, суд доходить висновку, що своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

При визначенні виду та розміру стягнення, судом відповідно до ст. 33 КУпАП враховується характер вчиненого адміністративного правопорушення, особу порушника, його ступінь вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

ОСОБА_1 вперше притягується до адміністративної відповідальності, свою вину у скоєному визнав повністю, щиро розкаявся, не працює, за місцем проживання характеризується позитивно.

Обставиною, що пом`якшує відповідальність ОСОБА_1 є щире розкаяння винного.

Обставиною, що обтяжує його відповідальність вчинення правопорушення в стані сп`яніння.

Враховуючи всі обставини справи в їх сукупності, кількість правопорушень та дані про особу правопорушника, суд доходить висновку, що на ОСОБА_1 необхідно накласти адміністративне стягнення, передбачене санкцією ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, - у виді штрафу.

Дана міра адміністративного стягнення буде необхідною і достатньою для попередження особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, від скоєння нових аналогічних адміністративних правопорушень.

На підставі ст. 40-1 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 слід також стягнути на користь держави судовий збір у розмірі 454,00 грн.

Керуючись статтями 40-1, 283, 284 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винним ОСОБА_2 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 20 (двадцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340,00 (триста сорок) гривень.

Стягнути з ОСОБА_2 454,00 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні судового збору.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

На постанову протягом десяти днів з дня її винесення може бути подано апеляційну скаргу до Волинського апеляційного суду через Любешівський районний суд Волинської області.

Суддя Любешівського районного суду

Волинської області А.С. Савич