09.07.2021 Справа № 696/592/21
№ 3/696/409/21
ПОСТАНОВА

іменем України

09 липня 2021 року м. Кам`янка

Суддя Кам`янського районного суду Черкаської області Білопольська Н.А., розглянувши матеріали, які надійшли від Сектору поліцейської діяльності № 2 (м. Кам`янка) відділу поліції № 2 Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , непрацюючого, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 51 КУпАП, -

в с т а н о в и в :

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ 272188 від 23 червня 2021 року, ОСОБА_1 22 червня 2021 року, о 16 год. 56 хв., в м. Кам`янка по вул. Героїв Майдану, 34, перебуваючи в магазині «АТБ-Маркет», таємно викрав з полиці магазину батончик «Mars Snickers Super +1», в кількості 1 штука, вартістю 23 грн. 70 коп., чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 51 КУпП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 заперечив факт вчинення ним адміністративного правопорушення,свою вину не визнав.

У діях ОСОБА_1 вбачається склад правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 51 КУпАП, - дрібне викрадення чужого майна. Його вина у вчиненому правопорушенні стверджуєтьсязібраними у справі та дослідженими в судовому засіданні доказами: даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ 272188 від 23 червня 2021 року; протоколом про прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 22 червня 2021 року, поясненнями охоронця магазині «АТБ-Маркет» ОСОБА_2 від 22 червня 2021 року та ОСОБА_1 від 23 червня 2021 року, відеозаписами з місця події на DVD-диску.

Таким чином, суд приходить до висновку про доведеність вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, обставини якого викладені в протоколі, за що настає адміністративна відповідальність, передбачена ч. 1 ст. 51 КУпАП.

У відповідності до ст. 23 КУпАП адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

З урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи порушника, який за місцем проживання характеризується негативно, ступеня його вини, майнового стану, відсутності обставин, які обтяжують або пом`якшують відповідальність, суд вважає за необхідне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу, передбаченого ч. 1 ст. 51 КУпАП, в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 грн.

Саме такий вид стягнення суд вважає співмірним і достатнім для виховання ОСОБА_1 в дусі додержання законів України та поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим порушником, так і іншими особами.

У відповідності до ст. 40-1 КУпАП з особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, підлягає стягненню судовий збір на користь держави в розмірі ставки, визначеної п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», - 454 грн.

На підставі наведеного та керуючись ч. 1 ст. 51 КУпАП, ст.ст. 6, 7, 23, 33, 40-1, 221, 245-246, 248-249, 279, 280, 283-285, 294 КУпАП, суд, -

постановив:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 51 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 10 (десяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесять) грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 454 (чотириста п`ятдесят чотири) грн. судового збору.

Роз`яснити ОСОБА_1 , що згідно з ч. 1 ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачено не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. У разі несплати штрафу у визначений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу; витрати на облік зазначених правопорушень.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду через Кам`янський районний суд Черкаської області шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Н.А. Білопольська