Справа № 647/2029/21
№ провадження 3/647/1384/2021
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.08.2021 року Суддя Бериславського районного суду Херсонської області Корсаненкова О.О., вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли від Департаменту патрульної поліції Управління патрульної поліції в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , не працюючого, ідентифікаційний номер не надано

у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.126 КпАП України,

встановив:

До Бериславського районного суду Херсонської області надійшов протокол про адміністративне правопорушення за ч. 3 ст.126 КпАП України відносно ОСОБА_1 від 28.07.2021 року.

Зазначені матеріали надійшли на адресу Бериславського районного суду 03.08.2021 року.

Згідно із наданого суду протоколу про адміністративне правопорушення серії АББ №103688 від 28.07.2021 року, 28.07.2021 року о 06-30 год., водій ОСОБА_1 , в м. Миколаїв по вул. Гагаріна, 90, керував транспортним засобом DAF д/н НОМЕР_1 , будучи при цьому обмеженим у праві керування транспортним засобом, відповідно до постанови ВП №58107108 Бериславськиго РВ ДВС Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції від 30.03.2020 року, чим порушив вимоги п. 49 ст. 71 ЗУ «Про виконавче провадження». Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 126 КУпАП.

Відповідно до ст. 256 КУпАП, у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду,про це також зазначається в протоколі.

Протокол підписується особою, яка його склала, і особою, яка притягається до адміністративної відповідальності; при наявності свідків і потерпілих протокол може бути підписано також і цими особами.

У разі відмови особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, від підписання протоколу, в ньому робиться запис про це. Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, має право подати пояснення і зауваження щодо змісту протоколу, які додаються до протоколу, а також викласти мотиви свого відмовлення від його підписання.

Під час дослідження вищевказаних матеріалів справи про адміністративне правопорушення судом було встановлено, що в порушення ст. 256 КУпАП, в протоколі про адміністративне правопорушення не вказано свідків, які були присутні при складані та відмові водія підписувати протокол про адміністративне правопорушення.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне адміністративний матеріал повернути на доопрацювання.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 268, 277, 278 КпАП України, суд

постановив:

Матеріали справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст.126 КпАП України повернути до Департаменту патрульної поліції Управління патрульної поліції в Миколаївській області для доопрацювання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя О.О.Корсаненкова