Справа № 740/2711/21
Провадження № 3/740/1081/21
ПОСТАНОВА

іменем України

17 серпня 2021 року м. Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді - Карпусь І.М.,

за участю секретаря судового засідання Кубрак Н.М.,

розглянувши справу про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який не працює, зареєстрований та проживає по АДРЕСА_1 ,

за ч.2 ст.187 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

Згідно протоколу серії АПР18 №119456 від 06 травня 2021 року ОСОБА_1 06травня 2021 року близько 22 год 00 хв, перебуваючи під адміністративним наглядом відповідно до постанови Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 10 липня 2020 року з обмеженням у виді заборони відвідувати ресторани, кафе, бари, у громадських місцях, де продаються спиртні напої, знаходився у кафе «Боївка» по вул. Московська в м. Ніжині Чернігівської області, чим порушив ст. 10 Закону України «Про адміністративний нагляд», вчинивши правопорушення, передбачене ч.2 ст.187 КУпАП.

Дослідивши матеріали справи суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до вимог статті 268 КпАП при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені статтею 187 КпАП присутність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, є обов`язковою та в разі ухилення від явки на виклик органу внутрішніх справ або судді міськрайонного суду цю особу може бути органом внутрішніх справ (Національною поліцією) піддано приводу.

В судові засідання 26.05.2021, 16.06.2021, 30.06.2021, 08.07.2021, 20.07.2021, 30.07.2021, 17.08.2021 ОСОБА_1 не з`явився. Постанови Ніжинського міськрайонного суду від 26.05.2021, 16.06.2021, 30.06.2021, 08.07.2021, 20.07.2021 про привід ОСОБА_2 у судове засідання на 16.06.2021, 30.06.2021, 08.07.2021, 20.07.2021, 30.07.2021 Ніжинським РВП ГУНП в Чернігівській області не виконані.

Згідно з ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Відповідно до ч.2 ст.38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій - п`ятій ст. 38 КУпАП.

На час розгляду вказаного протоколу про адміністративне правопорушення сплило більше трьох місяців з дня вчинення правопорушення.

З огляду на викладене, у відповідності до п. 7 ст. 247 КУпАП провадження в справі підлягає закриттю.

Керуючись ч. 2 ст. 38, п.7 ст. 247, п.3 ч. 1 ст. 284 КУпАП, суд

постановив:

Провадження в справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.2 ст.187 КУпАП закрити в зв`язку з закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя І.М. Карпусь