Провадження № 3/686/5851/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 липня 2021 року м. Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Вітушинська О.О., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно

ОСОБА_1 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

проживаючого в

АДРЕСА_1 ,

непрацюючого,

за ст. 124 КУпАП,

в с т а н о в и л а :

ОСОБА_1 , 06.07.2021 року о 05 год. 30 хв., в м.Хмельницький, на перехресті нерівнозначних доріг вул.Проскурівська вул.Горького, керуючи транспортним засобом «MERCEDES-BENZ 190», номерний знак НОМЕР_1 , в порушення п.п. 2.3 «б», 16.11 Правил дорожнього руху України, проявив неуважність, не слідкував за дорожньою обстановкою, рухаючись по другорядній дорозі, при виїзді на головну дорогу, не надав перевагу в русі транспортному засобу «ВАЗ 21112 ЗНГ», номерний знак НОМЕР_2 , що здійснював рух по головній дорозі, внаслідок чого допустив з ним зіткнення. В результаті дорожньо-транспортної пригоди вищевказані автомобілі отримали механічні пошкодження.

ОСОБА_1 , будучи належним чином повідомленим про день, час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явився, будь яких заяв про відкладення розгляду справи до суду не надходило, що не перешкоджає розгляду даної справи у його відсутність.

Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, підтверджується сукупністю зібраних по справі доказів:

- наявними в матеріалах справи письмовими поясненнями ОСОБА_1 про те, що у вказаний час та місці, керуючи транспортним засобом «MERCEDES-BENZ 190», номерний знак НОМЕР_1 , виїжджаючи з другорядної дороги - вул.Горького на головну, не надав переваги в русі транспортному засобу «ВАЗ», номерний знак НОМЕР_2 , що рухався по головній дорозі, в результаті чого здійснив з ним зіткнення;

- письмовими поясненнями ОСОБА_2 , що містяться в матеріалах справи, про те, що у вказаний день та час, керуючи транспортним засобом «ВАЗ», номерний знак НОМЕР_2 , рухаючись по вул.Проскурівська (головна дорога), наближався до перехрестя нерівнозначних доріг. В цей час водій транспортного засобу «MERCEDES-BENZ», номерний знак НОМЕР_1 , виїжджаючи з другорядної дороги не надав йому, ОСОБА_2 , перевагу в русі та допустив з ним зіткнення;

- даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ОБ № 166439 від 06.07.2021 року, складеним за ст.124 КУпАП відносно ОСОБА_1 ;

- схемою місця ДТП від 06.07.2021 року до цього протоколу, на якій зафіксовано місце дорожньо-транспортної пригоди, місце зіткнення, розташування транспортних засобів після нього, видимі механічні пошкодження транспортних засобів, а також наявність та розташування електроопор;

- відеозаписом з місця події.

Порушення особою, яка притягується до адміністративної відповідальності п.п. 2.3 «б», 16.11 Правил дорожнього руху України, знаходиться в прямому причинному зв`язку з наслідками, що стались, у вигляді пошкодження транспортних засобів.

За порушення учасником дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, ОСОБА_1 підлягає адміністративній відповідальності за ст.124 КУпАП.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, дані про особу порушника, ступінь її вини, а також відсутність обставин, що обтяжують відповідальність, приходжу до висновку, що стягнення слід накласти у виді штрафу, в розмірі, визначеному санкцією ст. 124 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 283,284 КУпАП,

п о с т а н о в и л а :

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн.

Вилучене посвідчення водія серії НОМЕР_3 повернути ОСОБА_1 .

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 454 грн. судового збору.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником до Хмельницького апеляційного суду через Хмельницький міськрайонний суд протягом 10 днів дня її винесення.

СУДДЯ :