Справа № 595/1146/21
Провадження № 3/595/624/2021
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.09.2021 м. Бучач

Суддя Бучацького районного суду Тернопільської області Созанська Л.І., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, які надійшли із відділення поліції №2 (м. Бучач) Чортківського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , з середньою освітою, одруженого, непрацюючого, на утриманні перебуває двоє неповнолітніх дітей,

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ААБ № 093212 від 26 липня 2021 року, 26 липня 2021 року о 00 год. 42 хв. ОСОБА_1 в с. Підзамочок по вул. Тернопільській, керував автомобілем «RENAULT Megane», д.н.з. НОМЕР_1 , не вибрав безпечної швидкості руху, не дотримався безпечної дистанції при здійсненні маневру та скоїв зіткнення з автомобілем «FIAT Punto», д.н.з. НОМЕР_2 , який рухався попереду. В результаті вчинення ДТП було пошкоджено два припарковані автомобілі «КІА Optima», д.н.з. НОМЕР_3 , «Volkswagen Passat», д.н.з. НОМЕР_4 , чим порушив вимоги п. п. 12.1; 13.1 Правил дорожнього руху України, за що відповідальність передбачена ст. 124 КУпАП.

Особа, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 в судовому засіданні вину не визнав та пояснив, що 26 липня 2021 року о 00 год. 40 хв. він керував автомобілем марки «RENAULT Megane» в с. Підзамочок по вул. Тернопільській, а саме їхав в напрямку м. Бучач зі швидкістю біля 55 км/год., дистанцію не порушував. Попереду нього рухався легковий автомобіль, як пізніше вияснилось, марки «Fiat Punto», номерний знак НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2 . Водій автомобіля «Fiat Punto» увімкнула лівий покажчик повороту і одразу ж виїхала на зустрічну смугу руху автодороги, в сторону приміщення нічного кафе-дискотеки «Green House». У ОСОБА_1 смуга руху стала вільною, без перешкод, і він продовжив рух, однак в цей час автомобіль марки «Fiat Punto» різко повернув вправо, у зв`язку з чим відбулося ДТП за участю його автомобіля та автомобіля водія ОСОБА_2 остання переднім бампером свого автомобіля вдарила в ліве переднє крило автомобіля ОСОБА_1 . Автомобіль ОСОБА_1 відкинуло в сторону інших автомобілів, які стояли припаркованими збоку, в результаті чого останні також отримали механічні пошкодження. На місці ДТП працівники поліції проводили огляд водіїв ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на стан сп`яніння, результати ОСОБА_1 були негативними, а результати огляду на стан сп`яніння ОСОБА_2 показали, що вона перебуває в стані алкогольного сп`яніння.

Допитаний в судовому засіданні свідок ОСОБА_3 суду показав, що 26 липня 2021 року у нічний час він знаходився неподалік АЗС «УКРНАФТА» в с. Підзамочок. Коли почув звук коліс, повернувся та побачив, що автомобіль «Fiat Punto» з включеним лівим поворотом з`їжджав зі своєї смуги руху, потім водій даного автомобіля різко повернула вправо і вдарила машину, яка рухалася під керуванням ОСОБА_1 . При проведенні поліцейськими огляду водіїв на стан сп`яніння було встановлено, що водій автомобіля «RENAULT Megane» ОСОБА_1 був тверезий, а водій автомобіля «FIAT Punto» ОСОБА_2 перебувала в стані алкогольного сп`яніння, це також було підтверджено у медичному закладі, де ОСОБА_3 був запрошений свідком.

Допитаний в судовому засіданні свідок ОСОБА_4 суду показав, що 26 липня 2021 року в нічний час він знаходився біля нічого клубу в с. Підзамочок та розмовлв по мобільному телефону. Свідок бачив як водій автомобіля марки «FIAT Punto, що рухався в напрямку м. Бучач, ввімкнула лівий поворот, перетнула зустрічну смугу руху, де зупинилася, а потім повернула направо, внаслідок чого відбулося зіткнення з автомобілем марки «RENAULT Megane» під керуванням ОСОБА_1 , і його автомобіль відкинуло в сторону припаркованих автомобілів.

Допитаний в судовому засіданні свідок ОСОБА_5 суду показав, що у нічний час доби 26 липня 2021 року він знаходився з дівчиною в своєму автомобілі марки «Фольксваген Пассат», д.н.з. НОМЕР_4 , біля нічного клубу в с. Підзамочок по вул. Тернопільська, та бачив як дорогою їхали автомобілі, спереду марки «Fiat», а за ним марки «RENAULT». Дані автомобілі знаходились на відстані від автомобіля свідка орієнтовно 10 метрів. В автомобіля марки «Fiat»був увімкнений правий покажчик повороту, автомобіль знаходився на своїй смузі руху. В цей час автомобіль марки «RENAULT» рухався по обочині праворуч автомобіля марки «Fiat», вони практично знаходилися паралельно, і в цей момент відбувся удар автомобіль марки «RENAULT» вдарив в переднє праве крило автомобіль марки «Fiat», після цього перший автомобіль вдарив автомобіль свідка. ОСОБА_5 в результаті даного ДТП було завдано тілесних пошкоджень, зокрема він отримав черепно-мозкову травму, а також його автомобіль зазнав значних механічних пошкоджень.

Допитаний в судовому засіданні свідок ОСОБА_6 суду показав, що 26 липня 2021 року в с. Підзамочок по вул. Тернопільській він припаркував машину та зайшов у клуб. Коли почув звуку удару, вийшов на вулицю та побачив ДТП. Самого моменту ДТП він не бачив. В результаті даної події його автомобіль зазнав механічних пошкоджень.

16 вересня 2021 року через канцелярію суду ОСОБА_7 подав клопотання про призначення по даній справі судової автотехнічної експертизи, проведення якої просить доручити експертам НДЕКЦ в Тернопільській області МВС України, юридична адреса: вул. Будного, 48, м. Тернопіль. Для вирішення експертизи просить поставити наступні питання:

1)Внаслідок чого відбулось зіткнення автомобілів марки «Renault Megane», номерний знак НОМЕР_1 , та марки «Fiat Punto», номерний знак НОМЕР_2 ?

2)Якими частинами транспортних засобів відбулось зіткнення автомобілів марки «Renault Megane», номерний знак НОМЕР_1 та «Fiat Punto», номерний знак НОМЕР_2 ?

3)Чи мав водій «Renault Megane», номерний знак НОМЕР_1 , технічну можливість зупинитися до місця зіткнення у момент виникнення небезпеки для руху (після різкого, без увімкнення відповідного світлового сигналу, виїзду автомобіля «Fiat Punto», номерний знак НОМЕР_2 , на зустрічну смугу руху?

4)Чи відповідали дії водія «Fiat Punto», номерний знак НОМЕР_2 , технічним вимогам ПДР?

5)Визначити момент виникнення небезпеки для руху автомобіля марки «Renault Megane», номерний знак НОМЕР_1 .

6)Як повинен був діяти водій марки «Fiat Punto», номерний знак НОМЕР_2 , у даній дорожній обстановці згідно з технічними вимогами ПДР?

7)Чи були з технічної точки зору дії водія марки «Fiat Punto», номерний знак НОМЕР_2 , у причинному зв`язку з виникненням ДТП?

В судовому засіданні особа, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 та його захисник адвокат Дзьоба О.Б. клопотання підтримали та просять його задовольнити.

Відповідно до ст. 273 КУпАП, експерт призначається органом (посадовою особою), у провадженні якого перебуває справа про адміністративне правопорушення, у разі коли виникає потреба в спеціальних знаннях.

Відповідно до ч. 2 ст. 15 Закону України «Про судову експертизу» проведення судових експертиз державними спеціалізованими установами у кримінальних провадженнях за дорученням слідчого, прокурора, суду та у справах про адміністративні правопорушення здійснюється за рахунок коштів, які цільовим призначенням виділяються експертній установі з Державного бюджету України.

Вислухавши особу, відносно якої складено протокол, покази свідків, повно та всебічно дослідивши матеріали справи, враховуючи вищевикладене, для встановлення місця зіткнення вказаних транспортних засобів, відповідних дій учасників ДТП, дотримання вимог ПДР України, усунення протиріч у показаннях учасників дорожньо-транспортної пригоди, які не можуть бути усунені без залучення експертів та проведення експертизи, по справі, слід призначити автотехнічну експертизу, проведення якої доручити експертам НДЕКЦ в Тернопільській області МВС України.

На підставі викладеного, керуючись ст. 273 КУпАП, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про призначення судової автотехнічної експертизи - задовольнити.

Призначити по справі про адміністративне правопорушення № 595/1146/21 відносно ОСОБА_1 за ст. 124 КпАП України судову автотехнічну експертизу, проведення якої доручити експертам Тернопільського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України за адресою: м. Тернопіль, вул.Будного, 48.

Перед експертом поставити наступні питання, попередивши його про кримінальну відповідальність відповідно до ст. ст. 384, 385 КК України:

1) Внаслідок чого відбулось зіткнення автомобілів марки «Renault Megane», номерний знак НОМЕР_1 , та марки «Fiat Punto», номерний знак НОМЕР_2 ?

2) Якими частинами транспортних засобів відбулось зіткнення автомобілів марки «Renault Megane», номерний знак НОМЕР_1 та «Fiat Punto», номерний знак НОМЕР_2 ?

3) Чи мав водій «Renault Megane», номерний знак НОМЕР_1 , технічну можливість зупинитися до місця зіткнення у момент виникнення небезпеки для руху (після різкого, без увімкнення відповідного світлового сигналу, виїзду автомобіля «Fiat Punto», номерний знак НОМЕР_2 , на зустрічну смугу руху?

4) Чи відповідали дії водія «Fiat Punto», номерний знак НОМЕР_2 , технічним вимогам ПДР?

5) Визначити момент виникнення небезпеки для руху автомобіля марки «Renault Megane», номерний знак НОМЕР_1 .

6) Як повинен був діяти водій марки «Fiat Punto», номерний знак НОМЕР_2 , у даній дорожній обстановці згідно з технічними вимогами ПДР?

7) Чи були з технічної точки зору дії водія марки «Fiat Punto», номерний знак НОМЕР_2 , у причинному зв`язку з виникненням ДТП?

Копію ухвали направити експертам Тернопільського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (46000, вул. Степана Будного, 48, м.Тернопіль).

В розпорядження експерта надати матеріали справи про адміністративне правопорушення № 595/1146/21.

На час проведення судової автотехнічної експертизи провадження у справі зупинити.

Постанова остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя Л. І. Созанська