3/441/1058/2021 441/2007/21
П О С Т А Н О В А

13.09.2021 р. суддя Городоцького районного суду Львівської області Перетятько О.В., розглянувши матеріали, які надійшли із ВП № 1 Львівського РУП № 2 ГУНП у Львівській області на

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , непрацюючого, зареєстрованого на АДРЕСА_1 , проживаючого на АДРЕСА_2 ,

за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 , 04.09.2021 біля 13 год. 18 хв. та 16 год. 41 хв., за місцем свого проживання, на АДРЕСА_2 , сварився з дружиною ОСОБА_2 , при цьому виражався нецензурно, погрожував фізичною розправою, чим міг завдати шкоди її психічному здоров`ю.

В суді ОСОБА_1 скоєння 04.09.2021 насильства в сім`ї визнав, покликається про усвідомлення протиправності скоєного, що вибачився перед дружиною і вони примирились, просить суворо не карати.

ОСОБА_2 в суді пояснила, що 04.09.2021 біля 13 год. 18 хв. та 16 год. 41 хв., ОСОБА_1 сварився з нею, при цьому виражався нецензурно, погрожував побиттям, тому вона викликала поліцію. Однак чоловік вибачився перед нею, вона прийняла вибачення і вони примирились, тому вона не бажає, щоб його притягували до адмінвідповідальності.

Заслухавши ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , вивчивши адмінпротокол та додані матеріали, приходжу до наступного висновку.

Відповідно до ст. 251 КУпА П доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, а також іншими документами.

Факт скоєння ОСОБА_1 04.09.2021 насильства в сім`ї має підтвердження протоколом про адміністративне правопорушення серія ВАБ № 791594 від 13.09.2021, рапортом помічника чергового ВП № 1 ЛРУП № 2 ГУНП у Львівській області Дунаса В.В. від 04.09.2021, заявою ОСОБА_2 від 04.09.2021р. довідкою про результати проведення перевірки по зверненню ОСОБА_2 від 13.09.2021 та іншими матеріалами.

За наведеного та зібраних матеріалів, в діях ОСОБА_1 вбачаю ознаки правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Відповідно до вимог ст. 280 КУпАП орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, передбачені ст.ст. 34-35 КУпАП, чи заподіяно майнову шкоду, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Положеннями ст. 252 КУпАП, передбачено, що орган (посадова особа) оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю.

За наведеного, а також ураховуючи характер вчиненого ОСОБА_1 правопорушення, його особу, що він вперше притягується до адміністративної відповідальності, кається у скоєному, вибачився перед потерпілою і вони примирились, приходжу переконання про можливість звільнення ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.

Керуючись ст. 22, ч.2 ст. 284 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ознаками ч. 1 ст. 173-2 КУпАП звільнити, обмежившись усним зауваженням.

Адміністративну справу на ОСОБА_1 за ознаками ч. 1 ст. 173-2 КУпАП закрити.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів.

Суддя Перетятько О.В.