Справа № 466/3384/21
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 липня 2021 року м. Львів

Суддя Шевченківського районного суду м. Львова Зима І.Є., розглянувши матеріали, які надійшли з Головного управління Держпраці у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, працюючого головним бухгалтером КЛШМД м. Львова, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 41 ч. 1 КУпАП,-

у с т а н о в и в :

в період з 06.04.2021 по 14.04.2021 року під час проведення інспекційного відвідування у КЛШМД м. Львова, що знаходиться за юридичною адресою: м. Львів, пр. Миколайчука, 9, встановлено порушення гр. ОСОБА_1 вимог законодавства про працю, а саме: порушив вимоги ч. 1 ст. 115 КЗпП України, ч. 1 ст. 24 ЗУ «Про оплату праці» - при огляді відомостей на виплату грошей встановлено, що виплата додаткової заробітньої плати проводиться пізніше семи днів після закінчення періоду, за який здійснюється виплата, а саме: виплата доплати до посадових окладів працівників за січень 2021 року проведена 29.01.2021 та 31.03.2021 року відповідно до заключної виписки за період з 29.01.2021 року та заключної виписки за період з 31.03.2021 по 31.03.2021 року, а також відомостей перерахунку на картрахунки працівників від 31.03.2021 року, крім цього виплата доплати до посадових окладів працівників за лютий проведена 31.03.2021 року заключної виписки за період з 31.03.2021 по 31.03.2021 року, а також відомостей перерахунку на картрахунки працівників від 31.03.2021 року , крім цього виплата доплати до посадових окладів працівників за березень проведена 31.03.2021 року заключної виписки за період з 31.03.2021 по 31.03.2021 року, а також відомостей перерахунку на картрахунки працівників від 31.03.2021 року за що передбачена відповідальність за ч. 1 ст. 41 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилась, хоча належним чином повідомлялась про дату, час та місце судового розгляду.

Вина ОСОБА_1 у скоєному правопорушенні стверджується протоколом про адміністративне правопорушення №ЛВ7493/400/АВ/П/ПТ від 14 квітня 2021, актом інспекційного відвідування № ЛВ7493/400//АВ, а також іншими матеріалами адміністративної справи.

Дії ОСОБА_1 вірно кваліфіковані за ч.1 ст. 41 КУпАП, оскільки він порушив вимоги законодавства про працю та про охорону праці

Відповідно до ст. 33 КУпАП при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Враховуючи те, що адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами, суд дійшов висновку, що з метою виховання особи, яка притягається до відповідальності та запобігання вчинення ним нових правопорушень, необхідним та достатнім є вид адміністративного стягнення у виді накладення штрафу, в межах санкції ч.1 ст.41 КУпАП, в розмірі тридцять неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» слід стягнути з особи, на яку накладено адміністративне стягнення, судовий збір у розмірі 454 грн..

Керуючись ст. 283, 284 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір»,

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.41 Кодексу України про адміністративні правопорушення та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 30 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян 510 (п`ятсот десять) гривень в доход держави.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 454 гривні.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Львова протягом десяти днів з дня її проголошення

Суддя І. Є. Зима