КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/4531/21
Провадження № 3/552/1550/21
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20.09.2021 суддя Київського районного суду м. Полтава Калько О.С. розглянувши матеріали, які надійшли з ГУ ДПС у Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку м. Полтава, проживаючу за адресою АДРЕСА_1 , голову Наглядової ради АТ «Кваліфікаційний закритий корпоративний інвестиційний фонд «Креденс Капітал»», місцезнаходження м. Полтава, вул. Степана Кондратенка,6

за ст. 163-1 ч. 1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

ГУ ДПС у Полтавській області 18.08.2021 складено протокол про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , згідно якого остання будучи керівником АТ «Кваліфікаційний закритий корпоративний інвестиційний фонд «Креденс Капітал», місцезнаходження м. Полтава, вул. Степана Кондратенка,6 допустила неподання товариством податкової декларації плати за землю (орендної плати) за 2021 рік за нововідведену земельну ділянку з граничним терміном подання 20.06.2021, чим порушила п. 49.2 ст. 49, п.286.4 ст.286 Податкового Кодексу України та вчинила адміністративне правопорушення передбачене ст. 163-1 ч.1 КУпАП.

ОСОБА_1 на розгляд справи повторно не з`явилась, будучи належним чином повідомленою про розгляд справи. Її представник адвокат Фуголь С.А. розгляд справи просила проводити без участі ОСОБА_1 . Відповідно до ст. 268 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається судом за відсутності належним чином повідомленої особи, якщо від неї не надійшло клопотань про відкладення розгляду справи. Враховуючи, те що ніяких клопотань на адресу суду про відкладення розгляду справи не надходило, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності ОСОБА_1 .

Під час розгляду справи адвокат Фуголь С.А. пояснила, що ОСОБА_1 вину у вчиненні інкримінованого їй правопорушення не визнає, оскільки хоча АТ «КЗКІФ «Креденс Капітал» і отримало, відповідно до рішення Полтавської міської ради, в користування на умовах оренди земельну ділянку за адресою м. Полтава, вул. Хлібозаводстка,7, право оренди зазначеної земельної ділянки виникло у товариства з моменту державної реєстрації, тобто з 03.09.2021, а тому провадження по справі просила закрити за відсутністю події та складу адміністративного правопорушення.

Заслухавши пояснення ОСОБА_2 , дослідивши матеріали справи та надані письмові пояснення ОСОБА_1 , приходжу до наступного.

Відповідно до акту про результати камеральної перевірки від 18.08.2021, АТ «Кваліфікаційний закритий корпоративний інвестиційний фонд «Креденс Капітал» надано в користування на умовах оренди земельну ділянку площею 11879 кв. м. за адресою м. Полтава, вул. Хлібозаводська,7. Між Полтавської міською радою та АТ «Кваліфікаційний закритий корпоративний інвестиційний фонд «Креденс Капітал» укладено договір оренди земельної ділянки від 26.05.2021 № 189-п терміном дії з 20.03.2021 року по 19 березня 2026 року. В порушення п. 49.2 ст. 49, п. 286.4 ст. 286 Податкового Кодексу України платником не подано податкову декларацію з плати за землю ( орендна плата) за 2021 рік при наявності об`єкту оподаткування у відповідності до п.п. 270.1.1п.270.1 ст. 270 Податкового кодексу України ( по терміну подання 20.06.2021) ( а.с.1-3).

Згідно ст. 125 Земельного кодексу України право власності на земельну ділянку, а також право постійного користування та право оренди земельної ділянки виникають з моменту державної реєстрації цих прав.

Крім того, відповідно до ст. 17 Закону України «Про оренду землі» об`єкт за договором оренди землі вважається переданим орендодавцем орендареві з моменту державної реєстрації права оренди, якщо інше не встановлено законом.

З наданих ОСОБА_1 письмових пояснень вбачається, що станом на 21.06.2021 була актуальною державна реєстрація права оренди на земельну ділянку за адресою м. Полтава, вул. Хлібозаводська,7 за орендарем ТОВ « Велика оселя», а за АТ «КЗКІФ «Креденс Капітал» на момент вчинення правопорушення держана реєстрація права оренди в реєстрі була відсутня ( а.с.31-44).

Відповідно до Витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію іншого речового права № 273641278 від 07.09.2021, державна реєстрація права оренди на земельну ділянку по вул. Хлібозаводська,7 в м. Полтава за АТ «Кваліфікаційний закритий корпоративний інвестиційний фонд «Креденс Капітал» була здійснена 03.09.2021 ( а.с.46).

Таким чином в матеріалах справи відсутні належні докази того, що станом на 20.06.2021 земельна ділянка за адресою м. Полтава, вул. Хлібозаводська,7 перебувала в оренді АТ «КЗКІФ «Креденс Капітал» і останнє є платником орендної плати за землю, а тому, вважаю, що в діях ОСОБА_1 склад адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 163-1 КУпАП відсутній.

Згідно п. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у випадку відсутності події і складу адміністративного правопорушення, а тому провадження по справі підлягає закриттю в зв`язку з відсутністю події і складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-1 ч.1 КУпАП в діях ОСОБА_1 .

Керуючись ст.ст. 283, 284, 247 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В :

Провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 закрити в зв`язку з відсутністю в її діях складу та відсутності події адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-1 ч.1 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Київський районний суд м. Полтава шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з моменту винесення.

Суддя О.С. Калько