Справа № 265/7432/21
Провадження № 3/265/2429/21
П О С Т А Н О В А

06 жовтня 2021 року місто Маріуполь

Суддя Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області Щербіна Артем Валентинович, у присутності секретаря судового засідання Хайтулової Я.В.,

розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

23 вересня 2021 року на адресу суду з Відділу поліції №2 Маріупольського РУП ГУНП в Донецькій області надійшов матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.184 КУпАП.

З протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ №788213 від 17.09.2021 року вбачається, що 13.09.2021 о 15.21 год. ОСОБА_1 , знаходячись за адресою: АДРЕСА_1 , ухилилася від виконання батьківських обов`язків щодо виховання своєї доньки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , внаслідок чого малолітня здійснила дзвінок, завідомо неправдивий виклик спеціальних служб, чим вчинила правопорушення, передбачене ч.1 ст.184 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явилася, подала заяву про розгляд справи за її відсутності. Свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП визнала, щиро розкаялась, просила суворо не карати.

Статтею 12 Закону України «Про охорону дитинства» передбачено, що на кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я і фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.150 СК України, батьки зобов`язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім`ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини. Батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток.

Частина 1 ст.184 КУпАП передбачає адміністративну відповідальність за ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.

Відповідно до рапорту на адресу начальника відділу поліції №2 Маріупольського РУП ГУНП в Донецькій області, зі служби 102 надійшло повідомлення, що 13.09.2021 о 15.20 м.Маріуполь, ЗОШ 41 8Б клас, загорілась ганчірка в будівлі школи.

Також до протоколу додано заяву директора школи №41 від 13.09.2021, пояснення директора школи №41 від 13.09.2021, пояснення ОСОБА_1 від 17.09.2021.

Таким чином, дослідивши та оцінивши надані докази, суддя робить висновок, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбачений ч.1 ст.184 КУпАП, оскільки суддя вважає, що виховання дитини передбачає, крім іншого, процес та практику засвоєння дитиною загальноприйнятих у суспільстві норм поведінки.

При цьому, завідомо неправдивий виклик спеціальних служб, тобто вчинення дій, які містять ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст.183 КУпАП, на думку судді, не вкладається в поняття соціалізації, тобто належного виховання дитини.

Відповідно до ст.33 КУпАП, стягнення за адміністративне правопорушення накладається у межах, установлених цим Кодексом та іншими законами України. При накладенні стягнення, зокрема враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Обставини, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, відповідно до ст.35 КУпАП суддею не встановлено.

До обставини, що пом`якшують відповідальність за адміністративне правопорушення, відповідно до ст.34 КУпАП, суддя визнає щире розкаяння винної та вчинення завідомо неправдивого виклику спеціальних служб малолітньою дитиною.

Таким чином, суддя робить висновок, що до ОСОБА_1 може бути застосовано адміністративне стягнення у вигляді попередження.

В той же, суддя вважає, що оскільки, суб`єктом адміністративного правопорушення, (завідомо неправдивий виклик спеціальних служб) може бути особа, яка досягла шістнадцятирічного віку, то ОСОБА_1 , як її мати не звільняється від відповідальності, в порядку ст.1178 ЦК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.22, 34, 35, 184, 251, 252, 280, 283, 284, 288, 289, 291, 294 Кодексу України про адміністративне правопорушення, суддя

ПОСТАНОВИВ:

1. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді попередження.

2. Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави судовий збір у розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні.

3. Ця постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

4. Ця постанова може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду через Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя А.В. Щербіна