Дата документу 24.03.2021
Справа № 937/1350/21
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

«24» березня 2021 року м. Мелітополь

Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі: головуючого судді Сметаніної А.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Мелітопольського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Південно Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) у відношенні:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , уродженця м. Мелітополь, Запорізької області, громадянина України, не працюючого, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

- за ч.1 ст.183-1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

05 лютого 2021 року відносно ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення, в якому зазначено, що він має заборгованість зі сплати аліментів на користь ОСОБА_2 на утримання малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 за період з 22.07.2019 року по 01.02.2021 року, що призвело до виникнення заборгованості в розмірі 13399,05 гривень, що сукупно перевищує суму відповідних платежів за 6 місяців, чим порушив норми ст. 183-1 ч.1 КУпАП.

Під час розгляду справи про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 провину визнав, пояснив, що він не платив аліменти, оскільки у нього були відсутні грошові кошти. На даний час заборгованість по аліментам сплачена у повному обсязі та в подальшому він буде сплачувати аліменти регулярно. Просив закрити провадження по справі, не призначати йому покарання та обмежитись усним зауваженням.

Вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 183-1 ч. 1 КУпАП підтверджується поясненнями правопорушника наданими у судовому засіданні, протоколом про адміністративне правопорушення номер 60199295 від 05 лютого 2021 року, розрахунком заборгованості зі сплати аліментів від 05.02.2021 року, відповідно до якого заборгованість ОСОБА_1 по сплаті аліментів складає 13399,05 гривень, судовим наказом, постановою про відкриття виконавчого провадження ВП № 60199295 від 04.10.2019 року, заявою, постановою та довідкою Мелітопольського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Південно Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) від 22.03.2021 року, з якої вбачається, що ОСОБА_1 , дійсно сплатив заборгованість по аліментам за період з 22.07.2019 по 01.02.2021 рік у сумі 13567,84 грн.

Таким чином, в діях ОСОБА_1 містяться ознаки правопорушення, передбаченого ст. 183-1 ч. 1 КУпАП, згідно з якою передбачена адміністративна відповідальність за несплату аліментів на утримання дитини, одного з подружжя, батьків або інших членів сім`ї, що призвела до виникнення заборгованості, сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за шість місяців з дня пред`явлення виконавчого документа до примусового виконання.

Згідно інформації, яка надійшла з Мелітопольського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Південно Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) від 22.03.2021 року, боржник ОСОБА_1 дійсно сплатив заборгованість по сплаті аліментів за період з 22.07.2019 року по 01.02.2021 року у повному обсязі в сумі 13 567,84 грн.

Згідно ст. 33 КУпАП при накладанні адміністративного стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, ступінь його провини, майновий стан, обставини, які пом`якшують та обтяжують відповідальність.

Згідно ст. 22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Враховуючи особу винного, обставини здійснення ним правопорушення, зокрема те, що він визнав протиправність своєї поведінки та розкаявся у скоєному, що визнається судом як обставина, яка пом`якшує його відповідальність, інші обставини у справі, зокрема те, що ОСОБА_1 вперше притягується до адміністративної відповідальності за даний вид правопорушення, вказане правопорушення вчинив ненавмисно, а під впливом складних матеріальних та сімейних обставин, своїми діями сприяв якнайшвидшому виправленню ситуації, повністю погасив виниклу заборгованість, суд приходить до висновку, що правопорушник усвідомив протиправність своєї поведінки і є всі підстави вважати, що він не буде більш допускати такої поведінки, тому вважає можливим в даному випадку досягти виховних та попереджувальних заходів без застосування до нього заходів адміністративного впливу, обмежившись усним зауваженням.

Оскільки судом прийнято рішення про звільнення ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, тому з нього судовий збір не підлягає стягненню.

Керуючись ст.ст. 22, 33, ч.1 ст. 183-1, ст. ст. 283, 284, 294 КУпАП, Законом України «Про судовий збір», -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 183-1 КУпАП.

ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності, передбаченої ч.1 ст. 183-1 КУпАП, обмежившись усним зауваженням.

Провадження по адміністративній справі у відношенні ОСОБА_1 за ч.1 ст. 183-1 КУпАП закрити.

Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя Мелітопольського

міськрайонного суду

Запорізької області: А.В. Сметаніна