Справа № 485/1185/21
Провадження №3/485/473/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 вересня 2021 року м.Снігурівка

Суддя Снігурівського районного суду Миколаївської області Квєтка І.А., секретар судового засідання Семенака А.Г., за участю особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 , розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли з відділення поліції № 2 Баштанського районного відділу поліції ГУНП в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , непрацюючого, РНОКПП НОМЕР_1 ,

за ч.2 ст.173-2 КУпАП,

встановив:

09 серпня 2021 року близько 18:10 за місцем свого проживання по АДРЕСА_2 , ОСОБА_1 перебуваючи в стані алкогольного сп"яніння, вчинив повторно протягом року домашнє насильство психологічного характеру у відношенні своєї співмешканки ОСОБА_2 , яку ображав грубою нецензурною лайкою, внаслідок чого могла бути спричинена шкода психологічному здоров`ю потерпілої.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.173-2 КУпАП, як повторне вчинення домашнього насильства, оскільки протягом року вчинив аналогічне правопорушення, за яке постановою судді Снігурівського районного суду Миколаївської області від 28 квітня 2021 року підданий адміністративному стягненню.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав, факту вчинення ним правопорушення не заперечував. Пояснив, що дійсно після того, як він без дозволу співмешканки ОСОБА_2 продав їх спільне майно, на зауваження останньої, відреагував грубою нецензурною лайкою у її сторону, після чого вона викликала працівників поліції.

На підтвердження вини ОСОБА_1 надано протокол про адміністративне правопорушення серії ВАБ№ 449716 від 06 вересня 2021 року; рапорт ст. інспектора чергового відділення поліції № 2 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області Вермянчук І.П. від 09 серпня 2021 року про отримання повідомлення зі служби 102 про викрадення колес зі скутера, заявник ОСОБА_2 ; протокол прийняття заяви ОСОБА_2 від 09 серпня 2021 року про вчинене правопорушення, а саме вчинення співмешканцем ОСОБА_1 до неї домашнього насильства економічного характеру, що виразилося у самовільному продажі майна, та психологічного характеру, яке виразилося в образах нецензурною лайкою та погрозах фізичною розправою; письмові пояснення потерпілої ОСОБА_2 від 17 серпня 2021 року, згідно з якими її співмешканець ОСОБА_1 09 серпня 2021 року за час її відсутності вдома продав без її дозволу два колеса від належного їй скутера, кошти від продажу якого витратив на спиртне та цигарки. У ході сварки ображав її нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою; письмові пояснення свідків ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , які пояснили, що чули як ОСОБА_1 09 серпня 2021 року у стані алкогольного сп"яніння ображав ОСОБА_2 грубою нецензурною лайкою; пояснення ОСОБА_5 , ОСОБА_6 відповідно до яких ОСОБА_1 періодично вчиняє домашнє насильство по відношенню до своєї співмешканки ОСОБА_2 , ображаючи її нецензурною лайкою; письмовими поясненнями свідка ОСОБА_7 від 06 вересня 2021 року, який придбав у ОСОБА_1 два колеса від скутера за 200грн; копія постанови Снігурівського районного суду Миколаївської області від 28 квітня 2021 року про притягнення ОСОБА_1 за ч.2 ст.173-2 КУпАП з накладенням на нього адміністративного стягнення у виді штрафу на користь держави в розмірі 340 грн.

Таким чином, вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення повністю доведена сукупністю вказаних доказів. Вказані дії ОСОБА_1 вірно кваліфіковані за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, за ознакою повторності.

Крім того, згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ№ 449716 від 06 вересня 2021 року, у даній справі ОСОБА_1 звинувачується також у тому, що він, 09 серпня 2021 року об 18:10 год., за місцем проживання вчинив відносно ОСОБА_2 домашнє насильство економічного характеру, а саме продав колесо зі скутера співмешканки без її дозволу.

Відповідно до ст.1 Закону України " Про запобігання та протидію домашньому насильству", економічне насильство - форма домашнього насильства, що включає умисне позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна, коштів чи документів або можливості користуватися ними, залишення без догляду чи піклування, перешкоджання в отриманні необхідних послуг з лікування чи реабілітації, заборону працювати, примушування до праці, заборону навчатися та інші правопорушення економічного характеру.

Разом із тим, матеріали справи не містять доказів того, що здійснивши продаж колес зі скутера без дозволу ОСОБА_2 , ОСОБА_1 переслідував мету позбавити свою співмешканку майна, тим самим проявивши повну владу та контроль над нею, а тому вказане обвинувачення ОСОБА_1 не є доведеним.

При визначенні адміністративного стягнення враховую характер вчиненого правопорушення, яке є умисним, дані про особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан за непрацевлаштування.

Обставин, що пом`якшують відповідальність не встановлено.

Обставиною, що обтяжує відповідальність є вчинення правопорушення у стані сп"яніння.

З метою виховання правопорушника в дусі поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, доцільним та достатнім вважаю застосування до порушника адміністративного стягнення у виді штрафу на користь держави.

Згідно ст.40-1 КУпАП з ОСОБА_1 на користь держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі встановленому законом.

Керуючись ст.ст. 280, 283-284 КУпАП,

постановив:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави у розмірі у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340,00 грн (триста сорок грн 00 к.).

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судовий збір на користь держави (стягувачем є Державна судова адміністрація) у розмірі 454,00 грн (чотириста п"ятдесят чотири грн 00 к.).

На постанову може бути подана апеляційна скарга особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником до Миколаївського апеляційного суду через суд першої інстанції протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя