Справа № 674/1095/21
Провадження № 3/674/473/21
ПОСТАНОВА

07 жовтня 2021 року м.Дунаївці

Суддя Дунаєвецького районного суду Хмельницької області Шклярук В.М., розглянувши матеріали ГУНП в Хмельницькій області Кам`янець-Подільського районного управління поліції про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянку України, мешканку АДРЕСА_1 , працюючої продавцем магазин « Найко» АДРЕСА_2

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.156 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

в с т а н о в и в :

У провадженні судді Дунаєвецького районного суду Хмельницької області перебувають адміністративні матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.156 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ №497158 від 07.08.2021 ОСОБА_1 , 07.08.2021 в 18 год. 30 хв. в магазині « Найко» по вул. Франца Лендера, 43А м.Дунаївці, здійснювала роздрібну торгівлю алкогольними напоями без марок акцизного податку.

Дослідивши матеріали адміністративної справи у порядку ст.278 КУпАП, суд приходить до висновку про необхідність повернення справи для доопрацювання з таких підстав.

Відповідно до ст.278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує серед інших питань і питання чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Обов`язок щодо належного складання протоколу про адміністративне правопорушення, який в порядку ст.251 КУпАП є одним з доказів в справі про адміністративне правопорушення, та надання доказів на підтвердження викладених в протоколі відомостей, покладається на особу, яка має право складати відповідний протокол, та не може бути перекладено на суд.

Відповідно до ч.1 ст. 256 КУпАП, у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Судом встановлено, що в протоколі про адміністративне правопорушення не зазначено (не розкрито) суть правопорушення, яке ставиться у вину ОСОБА_1 , виходячи із диспозиції ч. 1ст. 156 КУпАП, а саме не зазначено нормативний акт (його статтю, частину, пункт, абзац статті), з викладенням змісту певної норми, який встановлює заборону роздрібної торгівлі алкогольними напоями без марок акцизного податку та вимоги якого порушила ОСОБА_1 (ст. 156 КУпАПє бланкетною нормою Закону).

В протоколі про адміністративне правопорушення не вказано за якою вартістю здійснила реалізацію алкогольних напоїв ОСОБА_1 .

При цьому матеріали справи не містять даних про вилучення алкогольних напоїв, а також виручки, одержаної від продажу алкогольних напоїв, оскільки санкція ч. 1ст. 156 КУпАП передбачає обов`язкову конфіскацію предметів торгівлі та виручки від їх продажу, а відтак суд позбавлений можливості вирішити питання щодо застосування цього додаткового адміністративного стягнення.

Крім того, в матеріалах справи відсутні будь- які документи, які б свідчили проте, що ОСОБА_1 працює в магазині " Найко" по вул. Франца Лендера, 43А м.Дунаївці.

Вищевказані обставини позбавляють суд можливості всебічно і повно з`ясувати обставини справи.

Враховуючи викладене, матеріали про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.156 КУпАП не можуть бути розглянуті судом та підлягають поверненню до ГУНП в Хмельницькій області Кам`янець-Подільського районного управління поліції для дооформлення.

Керуючись та на підставі ст.ст.124, 256, 278 КУпАП, суд,-

п о с т а н о в и в :

Матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.156 Кодексу України про адміністративні правопорушення, повернути до ГУНП в Хмельницькій області Кам`янець-Подільського районного управління поліції для доопрацювання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя В. М. Шклярук