Справа № 527/1736/21
провадження № 3/527/821/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 серпня 2021 року суддя Глобинського районного суду Полтавської області Свістєльнік Ю.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Головного управління Державної податкової служби у Полтавській області про адміністративне правопорушення щодо:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. В-Поділ Семенівського районну Полтавської області, громадянки України, працюючої головним бухгалтером, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт серія НОМЕР_1 , рнокпп: НОМЕР_2 , -

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 155-1 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до протоколу №4942 від 11.08.2021 року, вказано, що ОСОБА_1 , працюючи головним бухгалтером, в кафе « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що належить ПСПОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованому за адресою: АДРЕСА_1 , порушила встановлений законом порядок проведення розрахунків у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг, а саме: не забезпечено проведення розрахункової операції через реєстратор розрахункових операцій; не забезпечено проведення розрахункової операції через РРО з використання режиму попереднього програмування із зазначенням коду товарної під категорії згідно з УКТ ЗЕД для підакцизних товарів, чим порушила п.п. 1,11 ст. 3 Закону України "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій в сфері торгівлі, громадського харчування та послуг", її дії кваліфікували за ч.1 ст.155-1 КУпАП.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явилася направила на адресу суду заяву, в якій прохала проводити розгляд справи за її відсутності вину визнала, щиро розкаялася.

Як вбачається із акту (довідки) фактичної перевірки від 11 серпня 2021 року, бланк № 000723, в ході перевірки встановлено наступне: не забезпечено проведення розрахункової операції через реєстратор розрахункових операцій при продажу товарів; не забезпечено проведення розрахункової операції через РРО для підакцизних товарів із використання режиму попереднього програмування із зазначенням коду товарної підкатегорії згідно з УКТ ЗЕД для підакцизних товарів. Встановлено факт реалізації алкогольних напоїв за цінами нижчими ніж встановлені мінімальні роздрібні ціни на алкогольні напої.

Також із наданих доказів вбачається, що ОСОБА_1 є головним бухгалтером в кафе « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що належить ПСПОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », а особа, що здійснює розрахунки є ОСОБА_2 .

Диспозиція ч. 1 ст. 155-1 КУпАП передбачає відповідальність осіб, які здійснюють розрахункові операції, за порушення встановленого законом порядку проведення розрахунків у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг.

З вищевикладеного випливає, що особа, яка склала протокол про адміністративне правопорушення №4942 від 11.08.2021 року помилково прийшла до висновку про те, що ОСОБА_1 є суб`єктом адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.155-1 КУпАП.

З огляду на вищезазначене, вважаю що в діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.155-1, а тому відповідно до ч.1 ст. 247 КУпАП провадження по справі підлягає закриттю за відсутністю в її діях складу адміністративного правопорушення.

Частиною 2 ст.284 КУпАП передбачено, що постанова про закриття справи виноситься при наявності обставин, передбачених статтею 247 цього Кодексу.

Керуючись ст.247 п.1, ст. 155-1 ч.1, ст. 283-285, 287-290, 294 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

Закрити провадження у справі відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 155-1 ч.1 КУпАП, у зв`язку з відсутністю у її діях складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Глобинський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Ю. М. Свістєльнік