Справа №333/6000/21
Провадження №3/333/2528/21
П О С Т А Н О В А

Іменем України

04 жовтня 2021 року м.Запоріжжя

Суддя Комунарського районного суду м.Запоріжжя Тучков С.С., розглянувши матеріали адміністративної справи, яка надійшла з Відділення поліції №8 Миколаївського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, офіційно не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , -

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшов протокол серії ДПР 18 №209528 від 16.08.2021 року відносно ОСОБА_1 про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.130 КУпАП, відповідно до якого 16.08.2021 року, о 07-30 годині, по вул. Морській в с.Коблево, ОСОБА_1 керував транспортним засобом Кобальт FKF, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , в стані алкогольного сп`яніння. Огляд на стан алкогольного сп`яніння проводився зі згоди водія у встановленому законом порядку з використанням спеціального технічного приладу Alcotest Drager, тест № 2340, результат позитивний 1,37 проміле.

На виконання постанови Комунарського районного суду м.Запоріжжя від 01.09.2021 року справа про адміністративне правопорушення №333/6000/21 відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 КУпАП направлено для розгляду за підсудністю до Березанського районного суду Миколаївської області.

27.09.2021 року справа про адміністративне правопорушення №333/6000/21 надійшла з Березанського районного суду Миколаївської області до Комунарського районного суду м.Запоріжжя з постановою від 10.09.2021 року, згідно з якої ч.ч.1, 2 ст. 276 КУпАП (у чинній редакції, враховуючи зміни, внесені Законами України від 03.12.2019 р. № 321-IX, від 17.06.2020 року № 720-IX, від 29.06.2021 року № 1582-IX), справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення. Справи про адміністративні правопорушення, передбачені статтями 80, 81, 121126, 127-1129, частинами першою, другою, третьою і четвертою статті 130 і статтею 139 (коли правопорушення вчинено водієм) КУпАП, можуть також розглядатися за місцем обліку транспортних засобів або за місцем проживання порушників. У протоколі про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №209528 від 16 серпня 2021 року місцем розгляду справи посадовою особою, що склала протокол про адміністративне правопорушення, визначено Комунарський районний суд м.Запоріжжя, тобто суд за місцем проживання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, що відповідає вимогам територіальної підсудності, встановленим ст.276 КУпАП. Отже орган, уповноважений на складання протоколу про адміністративне правопорушення, а саме Очаківський ВП ГУНП в Миколаївській області, вже визначив підсудність справи за Комунарським районним судом м.Запоріжжя, а, отже, суд в даному випадку не уповноважений змінювати підсудність розгляду протоколу про адміністративне правопорушення.

При підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення встановлено, що адміністративне правопорушення вчинено в с.Коблево Миколаївської області.

Відповідно до ч.1 ст.276 КУпАП, справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення. Альтернативна підсудність справ про адміністративне правопорушення, передбачених ст.130 КУпАП, не визначена.

Постановою Пленуму Верховного суду України №11 від 11.06.2004 року «Про окремі питання, що виникають при застосуванні судами положень ст. 276 Кодексу України про адміністративні правопорушення» питання про те, в який саме суд надіслати протокол про адміністративне правопорушення, вирішується відповідним органом внутрішніх справ лише у випадках, коли законом передбачається альтернативна підсудність (ч.2 ст. 276 КУпАП).

Вивчивши матеріали справи, враховуючи те, що місце вчинення правопорушення, не знаходиться на території Комунарського району м.Запоріжжя, суддя дійшов висновку про те, що справа не підсудна Комунарському районному суду м.Запоріжжя і підлягає направленню для розгляду за підсудністю до Березанського районного суду Миколаївської області.

Суд звертає увагу, що діючим законодавством України спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Керуючись ст.ст.276, 283-284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Справу про адміністративне правопорушення №333/6000/21 відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст.130 КУпАП направити для розгляду за підсудністю до Березанського районного суду Миколаївської області (57401, Миколаївська область, смт.Березанка, вул. Центральна, 58).

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Комунарського районного суду

м.Запоріжжя С.С. Тучков