Справа № 354/1233/21
Провадження № 3/354/937/21
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 вересня 2021 року м.Яремче

Суддя Яремчанського міського суду Івано-Франківської області Ваврійчук Т.Л., розглянувши питання про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції за клопотанням захисника особи, яка притягається до адміністративної відповідальності - ОСОБА_1 - адвоката Угриновської Юлії Володимирівни у адміністративній справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

Управлінням патрульної поліції в Івано-Франківській області Департаменту патрульної поліції 02.09.2021 року направлено до суду матеріали про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП.

Від захисника особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 - адвоката Угриновської Ю.В. надійшло клопотання про забезпечення її участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції з приміщення Шевченківського районного суду м.Львова, обумовлене неможливістю прибути у судове засідання через територіальну віддаленість, оскільки вона проживає у м. Львів.

Враховуючи те, що нормами КУпАП не передбачено проведення дистанційного провадження в режимі відеоконференції, виходячи з положень ч.1 ст.2 даного Кодексу для забезпечення об`єктивного та оперативного розгляду справи, суд вважає за необхідне застосувати аналогію закону з процесуальними нормами КПК України, а саме: ст. 336 КПК України, якою врегульоване вказане питання та здійснити дистанційне судове провадження з розгляду матеріалів про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 КУпАП в режимі відеоконференції шляхом проведення відеозв`язку із Шевченківським районним судом м.Львова, з метою забезпечення участі захисника ОСОБА_1 адвоката Угриновської Ю.В. у судовому засіданні.

Аналогія закону це засіб заповнення прогалин у законодавстві, який полягає у застосуванні до нього врегульованих конкретною нормою правовідносин норми закону, що регламентує подібні відносини.

Відповідно до ст.336 КПК України за ініціативою суду або за клопотанням сторони чи інших учасників судового провадження в тому числі особи, яка тримається в установі виконання покарань судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження).

Згідно вимог ч.6 ст.11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Враховуючи вищевикладене з метою оперативності розгляду справи, суд вважає за необхідне провести дистанційне судове засідання в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. 283 КУпАП, ст. 336 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання захисника особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 адвоката Угриновської Юлії Володимирівни - задовольнити.

Доручити забезпечити проведення судового засідання у режимі відеоконференції у справі №354/1233/21 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП - Шевченківському районному суду м.Львова (79000, вул. Січових Стрільців, 12, м.Львів).

Особою, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції є захисник особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 - адвокат Угриновська Ю.В.

Судове засідання проводитиметься 15 листопада 2021 року об 10 год. 00 хв. в приміщенні Яремчанського міського суду Івано-Франківської області, 78501, вул. О. Довбуша, 32 м. Яремче Івано-Франківської області.

Копію постанови про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно надіслати Шевченківському районному суду м.Львова (79000, вул. Січових Стрільців, 12, м.Львів) та адвокату Угриновській Ю.В. ( АДРЕСА_1 , тел. НОМЕР_1 ).

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: Т. Л. Ваврійчук