Справа №295/9673/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.09.2021 року м. Житомир

Суддя Богунського районного суду м. Житомира Зіневич І. В. розглянувши матеріали, які надійшли від Житомирського районного управління поліції ГУНП в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого: АДРЕСА_1 , не працюючого,

за ст. 187 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 13.05.2021 перебуваючи під адміністративним наглядом, на протязі дня, не з`явився на відмітку до Житомирського РУП, чим порушив пункт №4 ухвали Богунського районного суду м. Житомира.

Крім того, ОСОБА_1 перебуваючи під адміністративним наглядом, на протязі дня 20.05.2021 не з`явився на відмітку до Житомирського РУП, чим порушив пункт №4 ухвали Богунського районного суду м. Житомира.

Також, 27.05.2021 на протязі дня ОСОБА_1 перебуваючи під адміністративним наглядом не з`явився на відмітку до Житомирського РУП, чим порушив пункт №4 ухвали Богунського районного суду м. Житомира.

Крім того, ОСОБА_1 03.06.2021 о 23 годині перебуваючи під адміністративним наглядом, був відсутнім за місцем проживання за адресою АДРЕСА_1 , чим порушив п.1 ухвали суду про встановлення адміністративного нагляду.

Також, 10.06.2021 о 23 годині ОСОБА_1 перебуваючи під адміністративним наглядом, був відсутнім за місцем проживання за адресою АДРЕСА_1 , чим порушив п.1 ухвали суду про встановлення адміністративного нагляду.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, хоча про час та місце розгляду справ повідомлявся належним чином.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень підтверджується: протоколами про адміністративні правопорушення серії ВАБ №782593, № 782592, № 782596, №782595, №782594 від 13.07.2021, рапортами ДОП Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області, ухвалою Богунського районного суду м. Житомира від 16.06.2020, якою ОСОБА_1 встановлено адміністративний нагляд строком на 1 рік.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачені ст. 187 ч.1 КУпАП, за що підлягає до адміністративної відповідальності.

Оскільки вчинені правопорушення однією особою, тому суд вважає за можливе справи відносно ОСОБА_1 об`єднати в одне провадження.

Відповідно до п.7 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за таких обставин: закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 38 КУпАП стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Оскільки з дня вчинення адміністративного правопорушення минуло більше трьох місяців, справа підлягає закриттю.

Керуючись ст. ст. 38, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ПОСТАНОВИВ:

Об?єднати в одне провадження справи про адміністративні правопорушення №295/9673/21, №295/9675/21, № 295/9711/21, №295/9691/21 та №295/9712/21 відносно ОСОБА_1 за ст. 187 ч.1 КУпАП та присвоїти справі 295/9673/21.

Провадження в справі про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ст. 187 ч.1 КУпАП закрити в зв`язку з закінченням на момент розгляду справи строків передбачених ст. 38 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Богунський районний суд м. Житомира протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя І.В. Зіневич

Постанова підлягає пред`явленню до виконання протягом трьох місяців з дня винесення постанови.