Справа № 144/1166/21
Провадження № 3/144/503/21
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.08.2021 смт. Теплик

Суддя Теплицького районного суду Вінницької області Бондарук Олена Павлівна, розглянувши адміністративні матеріали, що надійшли з відділення поліції № 1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого по АДРЕСА_1 , проживаючого по АДРЕСА_2 , одруженого, непрацюючого, має на утриманні двох неповнолітніх дітей, громадянина України, РНОКПП НОМЕР_1 -

за ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

в с т а н о в и л а :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 16 липня 2021 року, серії ВАБ №446614, 16 липня 2021 року, біля 20 год. 30 хв., в АДРЕСА_2 ОСОБА_1 вчинив сімейну сварку відносно матері ОСОБА_2 , де виражався нецензурною лайкою та шарпав за одяг, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину не визнав. Пояснив, що протиправних дій проти своєї матері ОСОБА_2 , викладених у фабуліі протоколу про адміністративне правопорушення, не вчиняв. Навпаки, у вказані день та час його мати ОСОБА_2 вчинила сварку за його місцем проживання, висловлювалась на його адресу нецензурною лайкою, руками і ногами наносила йому удари в різні частини тіла. Він, намагаючись залагодити даний конфлікт, вийшов з будинку, а потім і взагалі з подвір`я, однак мати не припиняла його ображати, кричати та шарпати за одяг. По факту даної події він змушений був звернутись до працівників поліції.

Допитавши ОСОБА_1 , перевіривши письмові матеріали справи, вважаю, що провадження у справі підлягає закриттю з таких підстав.

Відповідно до п.1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у випадку відсутності події і складу адміністративного правопорушення.

Згідно з вимогами ч. 2 ст. 7 КУпАП, провадження в справах про адміністративне правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.

Положеннями ч. 1 ст. 173-2 КУпАП України передбачено відповідальність за вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого, а так само невиконання термінового заборонного припису особою, стосовно якої він винесений, або неповідомлення уповноваженим підрозділам органів Національної поліції України про місце свого тимчасового перебування в разі винесення такого припису.

У матеріалах справи відсутні та не встановлені в ході розгляду справи належні й допустимі докази вчинення особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, хоча б однієї з вище перерахованих дій.

Згідно рапорту інспектора-чергового ч/ч ВП №2 ВП №1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області О.А. Петрушенка (а.с. 3) заява по факту нанесення тілесних ушкоджень 16.07.2021 року надійшла саме від ОСОБА_1 , а не від його матері ОСОБА_2 .

У письмових поясненнях ОСОБА_1 , відібраних 16.07.2021 року поліцейським СРПП ВП №1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області Гарбузом І.М. (а.с. 4), викладені ті самі обставини, які ОСОБА_1 повідомив суду під час судового розгляду справи.

Враховуючи те, що в матеріалах справи відсутні належні та допустимі докази застосування ОСОБА_1 психологічного насильства відносно його матері ОСОБА_2 , завдання ним шкоди психологічному чи психічному здоров`ю ОСОБА_2 , суд вважає, що в його діях відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 173-2 ч.1, 247 п.1, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя

п о с т а н о в и л а :

Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП, закрити за відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через Теплицький районний суд Вінницької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя