17.08.2021 Провадження по справі № 3/940/566/21
Справа № 940/1028/21
ПОСТАНОВА

Іменем України

17 серпня 2021 року суддя Тетіївського районного суду Київської області Косович Т.П., розглянувши матеріали, які надійшли від відділення поліції № 3 Білоцерківського РУП ГУ НП в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, жительки АДРЕСА_1 , студентки Національного педагогічного університету імені М.П. Драгоманова, до адміністративної відповідальності протягом року не притягувалась,

за ч. 1 ст. 175-1 Кодексу України про адміністративне правопорушення,-

встановив:

09.08.2021 року близько 23 год. 30 хв. в м. Тетіїв по вул. Соборна, Київської області, в кафе-бар "Нью-Йорк", неповнолітня громадянка ОСОБА_2 курила тютюнові вироби, а саме кальян, у забороненому законом місці.

В судовому засіданні неповнолітня ОСОБА_2 свою вину у вчиненому правопорушенні визнала, щиро кається.

Суд, розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, прийнявши до уваги письмові пояснення свідків, вважає, що в діях ОСОБА_2 відсутній склад адміністративного правопорушення, передбачений ч. 1 ст. 175-1 КУпАП, виходячи з такого.

Диспозиція ч. 1 ст. 175-1 КУпАП передбачає відповідальність за куріння тютюнових виробів у місцях, де це заборонено законом, а також в інших місцях, визначених рішенням відповідної сільської, селищної, міської ради.

Відповідно до ст. 280 КУпАП, суд при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов?язаний з?ясувати, зокрема, чи було вчинене адміністративне правопорушення та чи винна особа у його вчиненні.

Відповідно до ст. 251 КУпАП, доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Обов`язок щодо збирання доказів покладається на осіб, уповноважених на складання протоколів про адміністративні правопорушення, визначених статтею 255 цього Кодексу.

Як встановлено в судовому засіданні, матеріали справи не містять достатньої кількості належних та допустимих доказів, які б вказували на вчинення неповнолітньою ОСОБА_2 дій, зазначених у диспозиції ч. 1 ст. 175-1 КУпАП, зокрема, до матеріалів справи не приєднане рішення відповідної міської ради щодо визначення місць де забороняється куріння тютюнових виробів, а саме, що кафе-бар "Нью-Йорк" входить до переліку даних місць, а тому в її діях відсутній склад адміністративного правопорушення, передбачений ч. 1 ст. 175-1 КУпАП, що згідно п. 1 ст. 247 КУпАП є обставиною, яка виключає провадження по справі.

Керуючись ч. 1 ст. 175-1, ст.ст., 247 п. 1, 283, 284 КУпАП, суд

постановив:

Провадження по справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 175-1 КУпАП, відносно ОСОБА_1 , закрити за відсутністю в її діях складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів через Тетіївський районний суд до Київського апеляційного суду.

Суддя: Т.П. Косович