Справа № 939/1180/21
ПОСТАНОВА

Іменем України

09 червня 2021 рокусмт Бородянка

Суддя Бородянського районного суду Київської області Стасенко Г.В., за участі особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 , іншого учасника дорожньо-транспортної пригоди ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Бородянського районного суду Київської області справу про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП, яка надійшла з відділення поліції № 2 Бучанського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області, відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця селища Бородянки Київської області, громадянина України, працюючого на посаді водія в ПрАТ "Київоблгаз", який проживає в АДРЕСА_1 , зареєстрований в АДРЕСА_2 , і. н. НОМЕР_1 ,

ВСТАНОВИВ:

24 травня 2021 року, о 08-й годині 25 хвилин, в смт Бородянці Київської області по вул. Центральній, 429 ОСОБА_1 , керуючи автомобілем "Toyota Corolla", реєстраційний номер НОМЕР_2 , при зміні напрямку руху не впевнився в безпечності маневру, внаслідок чого допустив зіткнення з автомобілем "Daewoo Lanos", реєстраційний номер НОМЕР_3 , який рухався в попутному напрямку, що призвело до пошкодження транспортних засобів з матеріальними збитками, чим порушив п. 10.1 Правил дорожнього руху.

При розгляді справи ОСОБА_1 пояснив, що 24 травня 2021 року в смт Бородянці він на автомобілі "Toyota Corolla" рухався по вул. Центральній і йому необхідно було здійснити маневр розвороту; для зручності він, спочатку, прийняв вправо до автобусної зупинки і став здійснювати розворот; коли він частково вже знаходися на смузі зустрічного руху, то в цей час автомобіль "Daewoo Lanos", що рухався позаду в попутному напрямку, вдарив його автомобіль в ліву частину; у скоєному щиро розкаявся.

Інший учасник дорожньо-транспортної пригоди ОСОБА_2 під час розгляду справи пояснив, що 24 травня 2021 року він рухався на автомобілі "Daewoo Lanos" в смт Бородянці по вул. Центральній; попереду нього рухався автомобіль "Toyota Corolla", який, спочатку, змістився в крайню праву смугу, де йде розширення дороги біля зупинки громадського транспорту, і з цієї смуги розпочав маневр розвороту; вчасно загальмувати він ( ОСОБА_2 ) не встиг і зіткнувся з лівою частиною автомобіля "Toyota Corolla".

Винуватість ОСОБА_1 підтверджується також фактичними даними, що містяться в схемі наслідків дорожньо-транспортної пригоди від 24 травня 2021 року, відповідно до якої в автомобілі "Toyota Corolla", реєстраційний номер НОМЕР_2 , деформовані ліві передні та задні двері, лівий поріг, задня ліва колісна арка крила, а в автомобілі "Daewoo Lanos", реєстраційний номер НОМЕР_3 , деформовано праве переднє крило, капот, передній пластиковий бампер, передній номерний знак, передня права блок фара, права протитуманна фара бампера.

Оцінюючи досліджені докази, вважаю доведеною винуватість ОСОБА_1 у вчиненні зазначеного адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, оскільки він допустив порушення п. 10.1 Правил дорожнього руху, що мало наслідком зіткнення та пошкодження обох транспортних засобів.

При накладенні стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, щире розкаяння, як обставина, що пом`якшує відповідальність.

У відповідності до п. 1 ч. 5 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" з ОСОБА_1 в доход держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 454 гривні.

Керуючись ст. 23, 33, 283 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ :

Визнати ОСОБА_1 винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, і застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в доход держави судовий збір в розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні (ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача казначейство України (ЕАП),рахунок отримувача UA0026001, код класифікації доходів бюджету 22030106).

Штраф має бути сплачений не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення копії постанови про накладення штрафу.

У разі несплати штрафу у встановлений строк стягнути суму штрафу в порядку примусового виконання постанови у подвійному розмірі.

Строк пред`явлення постанови до виконання три місяці з дня набрання постановою законної сили.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Бородянський районний суд Київської області протягом 10 днів з дня її винесення.

СуддяГ. Стасенко