Справа № 316/1770/21
Провадження № 3/316/637/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.09.2021 рік м.Енергодар

Суддя Енергодарського міського суду Запорізької області Куценко М.О., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Відділу поліції №1 Василівського РУП ГУНП в Запорізькій області, у відношенні:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

03.07.2021 р. о 12 год. 55 хв. в м.Енергодарі по вул.Енергодарське шосе, ОСОБА_1 керував мопедом «Карпати» д.н.з. б/н VIPER н.з.: б/н. з ознаками наркотичного сп`яніння: зіниці ока не реагують на світло, почервоніння очей. Від проходження огляду на стан сп`яніння на місці зупинки та у медичному закладі, відмовився у встановленому законом порядку, чим порушив п.2.5 ПДР України. Дії кваліфіковано за ч.2 ст.130 КУпАП. Про що 03.07.2021 р. складено протокол про адміністративне правопорушення серії ААБ №250413.

Крім того, 11.07.2021 р. о 13 год 30 хв. в м.Енергодарі по вул.Молодіжна, 105, ОСОБА_1 керував мопедом «Карпати» д.н.з. б/н VIPER н.з.: б/н. з ознаками наркотичного сп`яніння: зіниці ока не реагують на світло, почервоніння очей. Від проходження огляду на стан сп`яніння на місці зупинки та у медичному закладі, відмовився у встановленому законом порядку, чим порушив п.2.5 ПДР України. Дії кваліфіковано за ч.2 ст.130 КУпАП. Про що 11.07.2021 р. складено протокол про адміністративне правопорушення серії ААБ №250415.

Зазначені адміністративні матеріали відносно ОСОБА_1 за №316/1770/21 (провадження №3/316/637/21) за ч.2 ст.130 КУпАП та за №316/1891/21 (провадження №3/316/676/21) за ч.2 ст.130 КУпАП одночасно розглядаються Енергодарським міським судом Запорізької області, у зв`язку з чим вважаю, що дані адміністративні матеріали підлягають об`єднанню в одне провадження під єдиним унікальним номером судової справи: №316/1770/21 (провадження №3/316/637/21).

В судове засідання ОСОБА_1 , повідомлений належним чином про розгляд справи судом, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення із суду (т.1 а.с.17, т.2 а.с.14), повторно не з`явився, поважності причин неявки суд не повідомив, будь-яких заяв або клопотань, письмових пояснень до суду не надав.

Враховуючи зазначене, з метою запобігання затягування строків розгляду справи, відсутність імперативної заборони розгляду справ про адміністративне правопорушення передбачене ч.2 ст.130 КУпАП (ст.268 КУпАП) та враховуючи завдання Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд вважає можливим здійснити розгляд справи без участі особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.

Дослідивши матеріали справи, а саме: Протокол про адміністративне правопорушення серії ААБ №250413 складеного 03.07.2021 р. за ч.2 ст.130 КУпАП (т.1 а.с.1); та Протокол про адміністративне правопорушення серії ААБ №250415 складеного 11.07.2021 р. за ч.2 ст.130 КУпАП (т.2 а.с.2); Довідки з СРПП ВП №1 Василівського РУП ГУНП в Запорізькій області відповідно до якої ОСОБА_1 11.01.2021 р. притягнутий Енергодарським міським судом Запорізької області до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП (т.1 а.с.7, т.2 а.с.7); Акти огляду від 03.07.2021 р. та від 11.07.2021 р., в яких зазначено ознаки сп`яніння ОСОБА_1 та вбачається, що у присутності двох свідків водій ОСОБА_1 відмовився пройти огляд на стан сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів (т.1 а.с.2, т.2 а.с.4); Направлення на огляд водія транспортного засобу ОСОБА_1 до КНП «СМСЧ» від 03.07.2021 р. та від 11.07.2021 р. відповідно до якого ОСОБА_1 відмовився від проходження огляду на стан сп`яніння в закладі охорони здоров`я (т.1 а.с.3, т.2 а.с.3): Письмові пояснення свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 які підтвердили, що в їх присутності ОСОБА_1 відмовився від проходження огляду на стан сп`яніння (т.1 а.с.4, 5, т.2 а.с.5, 6); Довідки з СРПП ВП№1 Василівського РУП ГУНП в Запорізькій області відповідно до яких за ОСОБА_1 не зареєстровано транспортних засобів (т.1 а.с.8, т.2 а.с.8), приходжу до висновку, що дії ОСОБА_1 вірно кваліфіковано за ч.2 ст.130 КУпАП та його вину у вчиненні даних адміністративних правопорушень доведено сукупністю досліджених доказів, у зв`язку з чим, ОСОБА_1 слід визнати винуватим у вчиненні адміністративних правопорушень передбачених ч.2 ст.130 КУпАП, притягти до адміністративної відповідальності та призначити адміністративне стягнення. Підстав для застосування строків накладення адміністративного стягнення визначених ч.2 ст.38 КУпАП та закриття провадження по справі визначених ст.247 КУпАП судом не встановлено.

Вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення, суд, враховуючи вимоги ст.33, 34, 35 КУпАП, характер вчинених правопорушень, дані про особу винну у правопорушеннях, мету накладення адміністративного стягнення визначену ст.23 КУпАП та з урахуванням вимог ч.2 ст.36 КУпАП, вважає необхідним піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі двох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 34000 гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк три роки без оплатного вилучення транспортного засобу.

Відповідно до положень ст.40-1 КУпАП, у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення, особою, на яку накладено таке стягнення, сплачується судовий збір визначений законом, який, з урахуванням п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», ст.7 Закону України «Про державний бюджет України на 2021 рік», становить розмір у 454 гривні, який підлягає стягненню з ОСОБА_1 на користь держави.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 23, 33-36, 40-1, ч.2 ст.130, 283, 284, 289, 291 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний матеріал номером 316/1770/21 (провадження №3/316/637/21) про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.130 КУпАП та адміністративний матеріал номером 316/1891/21 (провадження №3/316/676/21) про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.130 КУпАП - об`єднати в одне провадження під загальним єдиним унікальним номером судової справи: 316/1770/21 (провадження №3/316/637/21).

Визнати винним ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні адміністративних правопорушень передбачених ч.2 ст.130 КУпАП, притягнути до адміністративної відповідальності та призначити стягнення у вигляді штрафу у розмірі двох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 34000 (тридцять чотири тисячі) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 3 (три) роки, без оплатного вилучення транспортного засобу.

Штраф стягнути на рахунок за наступними реквізитами: Банк отримувача: казначейство України (ЕАП), код бюджетної класифікації: 21081300, отримувач: ГУК у Запорізькій області/Зап. обл./21081300, код отримувача , номер рахунку: UA0008001.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - судовий збір в розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні на користь держави (одержувач платежу: ГУК у м. Києві (м. Київ) 22030106, код за , банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA0026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106, п.5 таблиці ставок, ПІБ платника судового збору).

Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом 10 днів з моменту її винесення.

Суддя М. О. Куценко