Справа №463/8663/21
Провадження №3/463/1860/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 серпня 2021 року суддя Личаківського районного суду м. Львова Головатий Р. Я., з участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , потерпілого ОСОБА_2 , розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КпАП України, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 20.07.2021 о 07 год. 50 хв. у м.Львові на вулиці Богданівській, 1, керуючи транспортним засобом «Volkswagen Golf», д.н.з. НОМЕР_2 , при зустрічному роз`їзді не врахував дорожньої обстановки, не дотримався безпечного бокового інтервалу, внаслідок чого скоїв зіткнення з автомобілем «Renault Kangoo», д.н.з. НОМЕР_3 , під керуванням ОСОБА_2 , який рухався назустріч, чим порушив вимоги п.13.3 Правил дорожнього руху, що спричинило технічні пошкодження транспортних засобів.

Під час розгляду справи ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративного правопорушення не визнав. Пояснив, що ДТП мало місце на його смузі руху, потерпілий не впорався з керуванням, коли йшов на обгін іншого транспортного засобу.

Потерпілий ОСОБА_2 під час розгляду справи пояснив, що він їхав вгору по вул.Богданівській у м.Львові, на повороті у нього в`їхав ОСОБА_1 , внаслідок чого спрацювали подушки безпеки. ДТП мало місце саме на його смузі руху, де знаходились уламки запчастин транспортних засобів, що також підтверджується відображенням місця зіткнення транспортних засобів на схемі місця ДТП. Додатково зазначив, що дорожнє покриття було мокрим після дощу, а зимові шини в транспортному засобі ОСОБА_1 зношені.

Незважаючи на невизнання ОСОБА_1 вини у скоєному, його вина у вчиненні адміністративного правопорушення стверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ААБ №197319 від 20.07.2021, схемою місця ДТП та поясненнями потерпілого ОСОБА_2 .

Враховуючи наведене вважаю, що ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КпАП України, тому йому необхідно обрати адміністративне стягнення у виді штрафу.

Крім цього, відповідно до ст.40-1 КпАП України судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Згідно з п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 454 грн.

Керуючись ст.ст. 33, 40-1, 124, 268, 283, 284, 294 КпАП України, -

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КпАП України, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 454 грн.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду через Личаківський районний суд м. Львова протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: Р.Я. Головатий