Великоолександрівський районний суд Херсонської області
Справа № 650/888/21
провадження № 3/650/538/21
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 липня 2021 року Великоолександрівський районний суд Херсонської області в складі головуючого Сікора О.О., із секретарем Турчик Л.О., розглянувши матеріали, які надійшли від сектору поліцейської діяльності № 1 Бериславського районного відділу поліції ГУНП в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

за ст.ст.173, 187 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 10.05.2021 року близько 01-10 год. перебуваючі за адресою АДРЕСА_2 , знаходячись в стані алкогольного сп`яніння вчинив сварку відносно ОСОБА_2 , під час якої облаяв його грубою нецензурною лайкою, тобто порушив громадський порядок і спокій громадян, чим своїми діями вчинив дрібне хуліганство тобто адміністративне правопорушення передбачене ст. 173 КУпАП.

Крім того ОСОБА_1 11.04.2021 року близько 14-30 год. перебуваючі за адресою АДРЕСА_2 , вчинив сварку відносно ОСОБА_2 , під час якої облаяв його грубою нецензурною лайкою, тобто порушив громадський порядок і спокій громадян, чим своїми діями вчинив дрібне хуліганство тобто адміністративне правопорушення передбачене ст. 173 КУпАП.

Також ОСОБА_1 09.05.2021 року близько 17-55 год. перебуваючі за адресою АДРЕСА_2 , знаходячись в стані алкогольного сп`яніння вчинив сварку відносно ОСОБА_2 , під час якої облаяв його грубою нецензурною лайкою, тобто порушив громадський порядок і спокій громадян, чим своїми діями вчинив дрібне хуліганство тобто адміністративне правопорушення передбачене ст. 173 КУпАП.

10.05.2021 року близько 01-10 год. ОСОБА_1 під час перевірки працівниками поліції його за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_1 , останній був відсутній, чим вчинив правопорушення, передбачене ст. 187 ч. 2 КУпАП.

ОСОБА_1 на судове засідання не з`явився, про місце та час розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку. Заяви про відкладення судового засідання не подав. Наведене, враховуючи вимоги ч. 1 ст. 268 КУпАП, не є перешкодою для розгляду справи.

Вирішуючи питання про розгляд справи за відсутності особи суд враховує, що Європейський суд з прав людини в рішенні від 07 липня 1989 року у справі «Юніон Аліментаріа проти Іспанії» зазначив, що заявник зобов`язаний демонструвати готовність брати участь на всіх етапах розгляду, що стосуються безпосередньо його, утримуватися від використання прийомів, які пов`язані із зволіканням у розгляді справи, а також максимально використовувати всі засоби внутрішнього законодавства для прискорення процедури слухання.

Крім того, як наголошує в своїх рішеннях Європейський суд, сторона, яка задіяна в ході судового розгляду, зобов`язана з розумним інтервалом часу сама цікавитися провадженням у її справі, добросовісно користуватися належними їй процесуальними правами та неухильно виконувати процесуальні обов`язки.

З наявних в розпорядженні суду матеріалів справи вбачається, що особі, яка притягається до адміністративної відповідальності, було достовірно відомо про факт складення відносно нього протоколу про адміністративне правопорушення та подальший розгляд справи в суді.

Незважаючи на вказані обставини, дані, що містяться в матеріалах справи, дають підстави для висновку про те, що особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, станом розгляду справи не цікавилась.

Також, при вирішені питання про розгляд справи у відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, суд виходить з того, що останній не подавав до суду жодних клопотань про витребування доказів, виклик свідків з викладенням своїх міркувань щодо законності складеного відносно нього протоколу.

Таких відомостей немає і в документах, доданих до протоколу.

Перевіривши матеріали адміністративної справи, суд дійшов таких висновків.

Згідно з постановою Великоолександрівського районного суду Херсонської області від 27.11.2020 року відносно ОСОБА_1 встановлено адміністративний нагляд строком один рік, а саме на нього покладені такі обов`язки та обмеження: заборонити виїзд в особистих справах за межі Великоолександрівського району без письмового дозволу начальника Великоолександрівського відділення поліції Бериславського відділу поліції ГУНП в Херсонській області та письмово повідомляти працівників поліції, які здійснюють нагляд про зміну місця роботи чи проживання; з`являтися до Великоолександрівського відділення поліції Бериславського відділу поліції ГУНП в Херсонській області для реєстрації 1, 10, 20 числа кожного місяця; знаходитись по місцю проживання не покидаючи території подвір`я свого будинку в період з 21.00 год. до 05.00 год; заборонити з`являтися в місцях де спиртне продається на розлив, барах, кафе і т.п.

Вина правопорушника у вчиненому, підтверджується його письмовими поясненнями, які узгоджуються між собою та вказують на беззаперечну вину особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, протоколами про адміністративне правопорушення, які складено уповноваженою особою та із дотриманням вимог закону.

Відповідно до ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, яке в даному випадку передбачене статтею 173 КУпАП.

При обранні виду та міри адміністративного стягнення суд враховує, що вина особи у вчиненому доведена. Обставин, що обтяжують або пом`якшують відповідальність за адміністративне правопорушення не встановлено. Відомостей щодо майнового стану особи суду не надано.

На підставі викладеного, керуючись вищезазначеними положення чинного законодавства, Великоолександрівський районний суд Херсонської області

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого статтею 173 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді адміністративного штрафу в розмірі 7 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 119 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 454 грн.

Строк пред`явлення до виконання протягом трьох місяців.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги 06 липня 2021 року.

Постанову може бути оскаржено особою, щодо якої її винесено до Херсонського апеляційного суду через місцевий суд протягом 10 днів з дня винесення.

Суддя : О.О. Сікора