Справа № 951/307/21
Справа № 3/951/235/2021
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 квітня 2021 року суддя Козівського районного суду Тернопільської області Чорний І.А., розглянувши матеріали, які надійшли з Сектору поліцейської діяльності №1 (смт. Козова) патрульної поліції Відділу поліції №1 (м. Бережани) Тернопільського РУП ГУ Національної поліції в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, водія в ТОВ «Агропродсервіс-інвест», жителя АДРЕСА_1 ,

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

До Козівського районного суду Тернопільської області надійшов адміністративний протокол серії ДПР18 №465194 від 25.03.2021 року, про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

З протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №465194 від 25.03.2021 року вбачається, що 28.01.2021 року близько 14:35 год. на автодорозі Київ-Чоп 541 км поблизу с. Чишки водій ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом DAF 95XF380 державний номерний знак НОМЕР_1 із напівпричепом САТ 118 державний номерний знак НОМЕР_2 , не дотримався безпечної швидкості руху, не дотримався безпечної дистанції та інтервалу внаслідок чого здійснив зіткнення з транспортним засобом ЗІЛ-4505 державний номерний знак НОМЕР_3 . В результаті ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження із матеріальними збитками, чим порушив вимоги п. 12.1, 13.1 Правил дорожнього руху, за що відповідальність передбачена за ст. 124 КУпАП.

Перевіривши матеріали справи, приходжу до висновку, що справа про адміністративне правопорушення, стосовно ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП підлягає поверненню до Сектору поліцейської діяльності №1 (смт. Козова) патрульної поліції Відділу поліції №1 (м. Бережани) Тернопільського РУП ГУ Національної поліції в Тернопільській області для належного оформлення, виходячи з такого.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує питання чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

За приписами ч. 1 ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення, крім інших обов`язкових реквізитів, зазначається, зокрема, місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

У графі «суть адміністративного правопорушення, опис установлених обставин» протоколу про адміністративне правопорушення не зазначено особу, яка була за кермом транспортного засобу ЗІЛ-4505 державний номерний знак НОМЕР_3 .

Також всупереч вимог ст. 256 КУпАП у графі «Свідки чи потерпілі» протоколу про адміністративне правопорушення відсутні відомості про свідків та потерпілих, в той час як зі змісту протоколу вбачається, що механічні пошкодження отримав також і транспортний засіб ЗІЛ-4505 державний номерний знак НОМЕР_3 , та до протоколу про адміністративне правопорушення долучено письмові пояснення ОСОБА_2 від 01.02.2021 року.

Відповідно до ч. 1 розділу ІІ, пунктів 1-5 ч. 1 розділу VІІІ Інструкції з оформлення поліцейськими матеріалів про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксовані не в автоматичному режимі, затвердженої Наказом МВС України від 07.11.2015 року №1395, протокол про адміністративне правопорушення складається відповідно до ст.254 КпАП України. У разі порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна, на місці дорожньо-транспортної пригоди (далі ДТП) складається протокол про адміністративне правопорушення стосовно цих осіб, до якого додаються:

1) схема місця ДТП, яку підписують учасники ДТП та поліцейський;

2) пояснення учасників пригоди та свідків (у разі їх наявності);

3) показання технічних приладів (у разі їх наявності);

4) показання засобів фото- та/або відеоспостереження (у разі їх наявності);

5) інші матеріали, які необхідні для прийняття рішення у справі.

Наявна в матеріалах справи схема до протоколу огляду місця ДТП від 28.01.2021 року не відповідає вимогам п. 4 розділу IX (додаток 8) вищевказаної Інструкції, зокрема лицьовий бік схеми місця ДТП заповнений лише частково, а зворотний бік указаної схеми у матеріалах справи взагалі відсутній.

Також як вбачається з матеріалів справи, а саме повідомлення зареєстрованого в журналі ЄО від 28.01.2021 року №1053 водій транспортного засобу ЗІЛ державний номерний знак НОМЕР_3 ОСОБА_2 в результаті даної ДТП отримав тілесні ушкодження.

Однак в матеріалах справи відсутні відомості щодо внесення чи невнесення відомостей за фактом даної ДТП в ЄРДР, матеріали справи не містять висновку експерта щодо категорії тілесних ушкоджень, отриманих ОСОБА_2 в результаті дорожньо-транспортної пригоди.

Також до протоколу не додано висновок про відсутність в діях особи, яка вчинила ДТП, складу кримінального правопорушення, чи постанову про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань в зв`язку з відсутністю складу кримінального правопорушення, тобто відсутні матеріали, які необхідні для прийняття рішення у справі.

Згідно з пунктом 24 постанови Пленуму Верховного Суду України від 23 грудня 2005 № 14 «Про практику застосування судами України законодавства у справах про деякі злочини проти безпеки дорожнього руху та експлуатації транспорту, а також про адміністративні правопорушення на транспорті» звертається увага судів на неприпустимість спрощеного підходу до судового розгляду справ про адміністративні правопорушення на транспорті та ігнорування прав осіб, яких притягають до відповідальності, потерпілих, їх законних представників і захисників.

За таких обставин, з огляду на допущені недоліки при складанні матеріалів про адміністративне правопорушення та неповноту надісланих матеріалів, з метою їх усунення, такі матеріали підлягають поверненню органу, який їх підготував, для належного оформлення та усунення недоліків.

При доопрацюванні матеріалів справи про адміністративне правопорушення необхідно усунути вищенаведені недоліки з урахуванням вимог ст. 38 КУпАП щодо строків накладення адміністративного стягнення.

Ураховуючи викладене та керуючись ст.ст. 245, 256, 278, 280 КУпАП, суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП повернути до Сектору поліцейської діяльності №1 (смт. Козова) патрульної поліції Відділу поліції №1 (м. Бережани) Тернопільського РУП ГУ Національної поліції в Тернопільській області для належного оформлення та усунення недоліків.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя І.А. Чорний