Номер провадження 3/754/2426/21
Справа №754/5920/21
ПОСТАНОВА

Іменем України

21 квітня 2021 року Суддя Деснянського районного суду м. Києва Вінтоняк Р.Я., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

за ст. 124 Кодексу України про адміністративне правопорушення,

Встановив:

Відносно ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення, згідно якого 23.02.2021 року о 08 год. 37 хв. ОСОБА_1 , в м. Києві по вул. Милославська, 16, керуючи автомобілем «Daewoo Lanos» номерний знак НОМЕР_1 , при зустрічному роз`їзді не врахував дорожньої обстановки, не дотримався безпечного бокового інтервалу, внаслідок чого скоїв зіткнення з автомобілем «Skoda Fabia» номерний знак НОМЕР_2 , водій ОСОБА_2 , який рухався назустріч, що призвело до механічних пошкоджень обох транспортних засобів. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 13.3 Правил дорожнього руху та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

В суді ОСОБА_1 вину у вчиненому правопорушенні не визнав, пояснив, що в зазначений в протоколі час рухався на автомобілі «Daewoo Lanos» номерний знак НОМЕР_1 по вул. Милославська в м. Києві, на даній ділянки дороги були встановлені дорожні знаки 5.5 «Дорога з одностороннім рухом» та 4.1 «Рух прямо». Автомобіль «Skoda Fabia» номерний знак НОМЕР_2 рухався в зустрічному напрямку по його смузі руху. Він / ОСОБА_1 / застосував екстрене гальмування, але не зміг уникнути зіткнення, оскільки дорожнє покриття було вкрите ожеледицею. В подальшому дізнався, що зазначені знаки були встановлені місцевими жителями, станом на теперішній час знаки з даної ділянки не прибрані.

Вислухавши пояснення ОСОБА_1 , надані ним в судовому засіданні, дослідивши фототаблицю з місця ДТП, наданої ОСОБА_1 , на якій зафіксовано розташування транспортних засобів після зіткнення, а також наявність дорожніх знаків 5.5 «Дорога з одностороннім рухом» та 4.1 «Рух прямо», письмові пояснення водія ОСОБА_1 , суддя приходить до висновку, що водій ОСОБА_1 , керуючи автомобілем «Daewoo Lanos» номерний знак НОМЕР_1 , рухався у відповідності до вимог Правил дорожнього руху та дорожніх знаків 5.5 «Дорога з одностороннім рухом» та 4.1 «Рух прямо», які були встановлені по вул. Милославська, 16 в м. Києві, та здійснював зустрічний роз`їзд із дотриманням вимог п. 13.3 Правил дорожнього руху, прийнявши відповідне крайнє праве положення із дотриманням безпечної дистанції.

Крім того, з дослідженої фототаблиці не вбачається, що дорожні знаки 5.5 «Дорога з одностороннім рухом» та 4.1 «Рух прямо» були встановлені на ділянці дороги по вул. Милославська, 16 в м. Києві з очевидним порушенням «Національного стандарту ДСТУ 4100-2014», а тому не могли бути не прийняті до уваги учасниками дорожнього руху як обов`язкові для дотримання.

Таким чином, в судовому засіданні було встановлено, що в діях водія ОСОБА_1 відсутні невідповідності вимогам п. 13.3 Правил дорожнього руху, а тому відсутній склад адміністративного правопорушення, передбачений ст. 124 КУпАП.

Відповідно до ст. 247 ч. 1 п. 1 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за відсутністю складу адміністративного правопорушення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 247 ч.1 п. 1, 283, 284 КУпАП, суддя -

Постановив:

Провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 закрити за відсутністю події і складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Деснянський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: