Справа №: 452/2173/21
П О С Т А Н О В А

Іменем України

05 липня 2021 року м.Самбір

Суддя Самбірського міськрайонного суду Львівської області Пташинський І.А. розглянувши матеріали, які надійшли з Самбірського РВП ГУ НП України у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності,-

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительку АДРЕСА_1 , українку, пенсіонерку,

за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

в с т а н о в и в:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення Серія ВАБ №691264 від 04.06.2021, гр. ОСОБА_1 , 01.06.2021 близько 19.30 год. знаходячись поблизу будинку 84 по вул. Січових Стрільців смт. Дубляни, висловлювалась нецензурною лайкою в громадському місці в сторону ОСОБА_2 , чим порушила громадський порядок і спокій гшромадян, внаслідок чого скоїла правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП України.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою винуватість у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП заперечила, та показала, що ОСОБА_2 є її сусідом та його присадибна ділянка є суміжною із її ділянкою. Між ними вже впродовж 5 років існує конфлікт. Так, 01 червня 2021 року її чоловік підійшов до ОСОБА_2 зі свого подвір`я і спитав ОСОБА_2 чому він вночі зрізав їхню вишню, на що ОСОБА_2 почав виражатися нецензурною лайкою та кричати на них, на що у відповідь вона відповіла йому тими ж словами. Після данного конфлікту вже через три дня до неї приїхав дільничний інспектор нічого не пояснивши взяв у неї її паспорт і склав протокол. Протокол про адміністративне правопорушення підписала зі слів працівників поліції.

Заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши письмові матеріали справи, вважаю, що в діях гр. ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП з огляду на наступне.

Встановлено, що диспозиція ст. 173 КУпАП передбачає відповідальність за дрібне хуліганство, тобто нецензурну лайку в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.

В матеріалах справи відсутні будь-які дані, що гр. ОСОБА_1 вчиняла дії, що порушили громадський порядок і спокій громадян. У звязку із цим її дії не можуть кваліфікуватися як дрібне хуліганство.

За таких обставин, відповідно до п. 1 ст. 247 КУпАП провадження по даній справі підлягає закриттю за відсутності складу адміністративного правопорушення.

Відповідно до ст. 4 ч. 2 п. 5 Закону України «Про судовий збір», судовий збір стягується у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення. Враховуючи, що провадження у даній справі слід закрити у звязку з відсутністю події і складу адміністративного правопорушення, то відповідно судовий збір стягненню не підлягає.

Керуючись ст. ст. 173, 247 п. 1, 283, 284 КпАП України, суддя,-

п о с т а н о в и в:

Провадження по справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП закрити у звязку з відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

Апеляційна скарга на постанову судді подається протягом 10 днів з дня її винесення до Львівського апеляційного суду через Самбірський міськрайонний суд Львівської області.

Суддя