Дата документу 22.09.2021
Справа № 334/6736/21
Провадження № 3/334/2658/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 вересня 2021 року м. Запоріжжя

Суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя Бредіхін Ю.Ю., розглянувши матеріали у справі про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який працює водієм ТОВ «Січ Альянс Груп», проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за ст.122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

встановив:

25.08.2021 року складено протокол про адміністративне правопорушення серії ААБ № 267638, згідно якого, 22.08.2021 року о 18:15 год. в м. Запоріжжя по вул. Бородінська, 5, водій ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом (мікроавтобусом) марки «Volkswagen LT35B» державний номер НОМЕР_1 , будучи учасником ДТП, залишив місце пригоди, чим порушив вимоги п.2.10 (а,д) ПДР, за що передбачена відповідальність за ст. 122-4 КУпАП.

Відповідно до положень ст. 122-4 КУпАП, передбачена відповідальність за залишення водіями транспортних засобів, іншими учасниками дорожнього руху на порушення встановлених правил місця дорожньо-транспортної пригоди, до якої вони причетні, зокрема п. 2.10 (а) ПДР України - у разі причетності до дорожньо-транспортної пригоди водій зобов`язаний негайно зупинити транспортний засіб і залишатися на місці пригоди, п. 2.10 (д) ПДР України - повідомити про дорожньо-транспортну пригоду орган чи уповноважений підрозділ Національної поліції, записати прізвища та адреси очевидців, чекати прибуття поліцейських;.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину визнав у повному обсязі, надав пояснення по суті справи, просив оголосити йому усне зауваження у зв`язку із складним матеріальним становищем.

Розглянувши протокол про адміністративне правопорушення та додані до нього матеріали, оцінивши їх в сукупності, суд прийшов до наступного.

Відповідно до вимог ст. ст. 245,251,252,280 КУпАП суд зобов`язаний повно, всебічно та об`єктивно з`ясувати всі обставини справи, дослідити в судовому засіданні наявні у справі докази, дати їм належну правову оцінку і, в залежності від встановленого, прийняти мотивоване законне рішення.

Згідно зі ст. 251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується наступними документами:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ААБ №267638 за ст. 122-4 КУпАП від 25.08.2021 року;

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ААБ № 267637 від 25.08.2021р. за ст.. 124 КУпАП відносно ОСОБА_2 ;

- схемою місця ДТП;

- фото таблицею місця ДТП;

- рапортом інспектора поліції;

- письмовими поясненнями ОСОБА_1 , ОСОБА_2 .

Враховуючи всі обставини, оцінивши надані докази у сукупності, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 122-4 КУпАП.

Однак, враховуючи особу ОСОБА_1 , його ставлення до вчиненого, щире розкаяння, майновий та сімейний стан, в силу малозначності його діяння, яке не представляє великої суспільної небезпеки, не спричинило будь-якої шкоди інтересам інших осіб, держави та суспільства, суддя вважає за можливе звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.

Керуючись ст. ст. 22, 247, 283, 284 КУпАП, суддя -

постановив:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 ) оголосити усне зауваження, звільнивши від адміністративної відповідальності за ст. 122-4 КУпАП.

Провадження по справі закрити.

Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом 10 днів

Суддя Ю.Ю. Бредіхін