справа № 204/5600/21
провадження № 3/204/2569/21
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 серпня 2021 року суддя Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська Некрасов О.О., розглянувши справу про адміністративне правопорушення у відношенні:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою:

АДРЕСА_1 ,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

16 липня 2021 року о 14 годині 54 хвилин в м. Дніпро, вул. Тітова, буд. 13, водій ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом Subaru Legacy, номерний знак НОМЕР_1 , не дотримався безпечної дистанції, у результаті чого здійснив зіткнення з транспортним засобом Skoda Fabia, номерний знак НОМЕР_2 , який перебував під керуванням ОСОБА_2 , після чого некерований автомобіль Skoda Fabia, номерний знак НОМЕР_2 , за траєкторією руху здійснив зіткнення з транспортним засобом Toyota Hiace, номерний знак НОМЕР_3 , який перебував під керуванням ОСОБА_3 . Внаслідок ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками, чим порушив вимоги п. 13.1 Правил дорожнього руху, за що передбачена відповідальність ст. 124 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_4 підтвердив обставини, викладені в протоколі про адміністративне правопорушення, провину свою визнав, зазначив про щире каяття.

Винність ОСОБА_4 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується зібраними по справі матеріалами: протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 341933 від 16 липня 2021 року; схемою місця дорожньо-транспортної пригоди від 16 липня 2021 року; письмовими поясненнями ОСОБА_3 від 16 липня 2021 року, відповідно до яких, 16 липня 2021 року приблизно о 14 годині 54 хвилин він рухався на автомобілі Toyota Hiace, номерний знак НОМЕР_3 , по вул. Тітова, в напрямку вул. Кірова. На перехресті вулиць Тітова та Кірова, в його автомобіль здійснив зіткнення в задню частину автомобіль Skoda Fabia, номерний знак НОМЕР_2 , в результаті ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками; письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 16 липня 2021 року, відповідно до яких, 16 липня 2021 року о 14 годині 54 хвилин він рухався по вул. Тітова, в напрямку вул. Поля, на автомобілі Subaru Legacy, номерний знак НОМЕР_1 , відволікся на пішохода і в`їхав в задню частину автомобіля Skoda Fabia, номерний знак НОМЕР_2 , в наслідок ДТП постраждали автомобілі; письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 16 липня 2021 року, відповідно до яких, 16 липня 2021 року о 14 годині 50 хвилин рухався на автомобілі Skoda Fabia, номерний знак НОМЕР_2 , по вул. Тітова в бік пр. Богдана Хмельницького, по лівій полосі для того, щоб повернути на пр. Поля наліво. Рухався на зелений сигнал світлофору, пропускаючи зустрічний транспорт, який також рухався на зелений сигнал світлофору рухався з короткими зупинками, на одній із зупинок він відчув незначний удар ззаду, його автомобіль, будучи некерованим, здійснив зіткнення з попереду стоячим мікроавтобусом білого кольору. В результаті ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження; фототаблицею.

Згідно п. 13.1 Правил дорожнього руху, водій залежно від швидкості руху, дорожньої обстановки, особливостей вантажу, що перевозиться, і стану транспортного засобу повинен дотримувати безпечної дистанції та безпечного інтервалу.

Приймаючи до уваги викладене, суд робить висновок, про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП - порушенні учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, виходячи з наступного.

З урахуванням викладеного, а також характеру вчиненого правопорушення, особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, ступеню вини та інших вимог передбачених ст. ст. 33-35 КУпАП, суд приходить до висновку про необхідність накладення на винного стягнення у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, без позбавленням права керування транспортними засобами, що буде достатнім для його виховання та попередження вчиненню нових правопорушень.

Відповідно до вимог ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Згідно з ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з правопорушника стягується судовий збір у розмірі 454 гривень 00 копійок.

Тому, оскільки ОСОБА_1 визнано винним у скоєнні адміністративного правопорушення та притягнуто до адміністративної відповідальності, вважаю необхідним стягнути з нього на користь держави судовий збір у розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривень 00 (сорока) копійок.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 40-1, 124, 280, 283, 284, 294, ч. 1 ст. 303 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 50 (п`ятдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривень 00 копійок.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга подається до Дніпровського апеляційного суду через Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська.

Суддя О.О. Некрасов