Справа № 151/388/21
Провадження № 3/151/175/21
ПОСТАНОВА

16 липня 2021 року смт. Чечельник

Суддя Чечельницького районного суду Вінницької області Токарчук Л.Г. розглянувши матеріали, які надійшли від сектору поліцейської діяльності №1 відділу поліції №1 Гайсинського районного управління поліції ГУНП у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце реєстрації та проживання АДРЕСА_1 , громадянина України, непрацюючого по ч.1 ст.130 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Чечельницького районного суду Вінницької області знаходиться справа про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , відносно якогоінспектором з РПП СПД №1 Гайсинського РУП лейтенантом поліції Колійчуком О.С. 20.06.2021 року було складено протокол про адміністративне правопорушення за те, що 20.06.2021 року о 22 год. 11 хв. гр. ОСОБА_1 в с.Жабокричка по вул.Лесі Українки керував автомобілем ВАЗ 21083, реєстраційний номер НОМЕР_1 в стані алкогольного сп`яніння. Огляд на стан сп`яніння проводився на місці зупинки транспортного засобу за допомогою газоаналізатора Драгер 6810, що підтверджується тестом № 2052 від 20.06.2021 року, результат 1,6 %.

У судовому засіданні ОСОБА_1 винним себе не визнав, його захисник, адвокат Страшко О.В. заявив клопотання про витребування доказів, а саме копію відеозапису подій, які відображені у протоколі про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 448303 від 20.06.2021 року.

Дослідивши матеріали справи, розглянувши подане клопотання про витребування доказів, суд вважає за необхідне його задовольнити, виходячи з наступного.

Відповідно до ст.245 КУпАП, завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

Згідно із ст.251 КУпАП, доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, показаннями технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, у тому числі тими, що використовуються особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, або свідками, а також працюючими в автоматичному режимі, чи засобів фото-і кінозйомки, відеозапису, у тому числі тими, що використовуються особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, або свідками, а також працюючими в автоматичному режимі, які використовуються при нагляді за виконанням правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху, протоколом про вилучення речей і документів, а також іншими документами.

Відповідно до ст.252 КУпАП, орган (посадова особа) оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю.

Законом встановлюється певний порядок розгляду справ про адміністративні правопорушення. Орган або посадова особа, що розглядає справу, мають право витребування доказів від підприємств, установ, організацій, посадових осіб і громадян.

Судом при вивченні матеріалів справи неможливо було здійснити перегляд відеозапису освідування ОСОБА_1 на стан алкогольного сп`яніння, оскільки на надананому диску вітсутній відеозапис.

Враховуючи вищезазначене, з метою забезпечення права на справедливий та об`єктивний судовий розгляд, прийняття по справі справедливого неупередженого судового рішення, суд вважає за доцільне клопотання задовольнити.

Суд вважає, що для встановлення обставин, які стали причиною правопорушення, об`єктивного і всебічного розгляду справи необхідно витребувати з сектору поліцейської діяльності №1 відділу поліції №1 Гайсинського районного управління поліції ГУНП у Вінницькій області копію відеозапису подій, які відображені у протоколі про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 448303 від 20.06.2021 року.

На підставі викладеного та керуючись статтями 245, 251, 252 КУпАП, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання адвоката Страшка О.В. про витребування доказів задовольнити.

Витребувати з сектору поліцейської діяльності №1 відділу поліції №1 Гайсинського районного управління поліції ГУНП у Вінницькій області копію відеозапису подій, які відображені у протоколі про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 448303 від 20.06.2021 року.

Вищезазначену інформацію надати до Чечельницького районного суду Вінницької області у строк до 21 липня 2021 року.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя В.С. Моцний