Єдиний унікальний номер 265/6810/21
Номер провадження 23-з/804/38/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 жовтня 2021 року м. Маріуполь

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ та справ про адміністративні правопорушення Донецького апеляційного суду у складі:

головуючого судді Куракової В.В.

суддів Гришина Г.А., Сєдих А.В.

за участю:

секретаря судового засідання Чепігі Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Маріуполі питання про направлення матеріалів справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 172-6 КУпАП з одного суду до іншого,-

УСТАНОВИЛА:

До Орджонікідзевського районного суду м. Маріуполя Донецької області надійшли матеріали справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 172-6 КУпАП.

Постановою Орджонікідзевського районного суду м. Маріуполя Донецької області від 29 вересня 2021 року матеріали вищезазначеної справи було направлено до Донецького апеляційного суду для визначення підсудності, оскільки роботодавцем ОСОБА_1 був ГУ ДСНС України в Донецькій області, а службу він проходив безпосередньо в 3-му Державному пожежно-рятувальному загоні, що є підрозділом ГУ ДСНС України в Донецькій області, розташовані за адресою вул. Митрополитська, 175, м. Маріуполь, що відноситься до підсудності Жовтневого районного суду м. Маріуполя.

Заслухавши доповідача, перевіривши матеріали справи, колегія суддів вважає, що адміністративна справа підлягає направленню до Орджонікідзевського районного суду м. Маріуполя Донецької області з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 6 Європейської Конвенції про захист прав і основоположних свобод людини, кожна людина має право при визначенні її громадянських прав і обов`язків або будь-якого кримінального обвинувачення проти неї на справедливий і відкритий розгляд впродовж розумного терміну незалежним і безстороннім судом, створеним відповідно до закону.

Згідно практики Європейського суду з прав людини, деякі справи про адміністративні правопорушення, за своєю суттю мають кримінальний характер та повністю підпадають під гарантії ст. 6 Конвенції про захист прав і основоположних свобод людини.

Діючим КУпАП не визначено механізму передачі справи про адміністративне правопорушення з одного суду до іншого у разі неможливості створити склад суду для розгляду судової справи, але статтею 8 Конституції України передбачено, що в Україні визнається і дії принцип верховенства права, тому у даному випадку слід застосовувати за аналогією права положення ст. 34 КПК України.

Відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 34 КПК України, кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил підсудності.

Відповідно до вимог ч.1 ст.276 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення.

В наданих матеріалах справи наявний протокол про адміністративне правопорушення № 549 від 28.08.2021 року, в якому зазначено, що ОСОБА_1 займав посаду командир відділення-водій 3 ДПРЗ 24 ДПРЧ ГУ ДСНС України в Донецькій області, розташоване за адресою: м. Маріуполь, вул. Таганрозька, 56. Також згідно витягу з наказу №96 о/с від 22.04.2021 року (а.с.23), витягу із табеля обліку використання робочого часу за місяць (а.с.25-28), посадової інструкції (а.с.29-31), відомості проведення інструктажу (а.с.32) місцем роботи ОСОБА_2 була саме 24 державна пожежно-рятувальна частина 3 державного пожежно-рятувального загону ГУ ДСНС України в Донецькій області.

Враховуючи вищенаведене, а саме те, що місцем скоєння адміністративного правопорушення ОСОБА_1 є Лівобережний район м. Маріуполя, справа про адміністративне правопорушення щодо останнього за ч. 1 ст. 172-6 КУпАП підлягає направленню до Орджонікідзевського районного суду м. Маріуполя Донецької області для розгляду.

Керуючись ст. 8 Конституції України, ст. 276 КУпАП, ст. 34 КПК України,-

ПОСТАНОВИЛА:

Матеріали справи про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 172-6 КУпАП направити до Орджонікідзевського районного суду м. Маріуполя Донецької області для розгляду.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Судді: