Справа № 357/8543/21
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29.07.2021 cуддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Гребінь О. О. розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Білоцерківського РУП ГУ НП в Київській області, стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, паспорт НОМЕР_1 , фізичної особи-підприємця, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за ч.1 ст. 156 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

Відповідно до протоколу серії АПР 18 №636320 від 28.04.2021 року, 28.04.2021 року о 12:40 год. м. Біла Церква, вул. Крижанівського, 9 на території ринку «Оберіг» громадянин ОСОБА_1 здійснював торгівлю тютюновими виробами, а саме сигаретами марок «Compliment» та «UT» без марок акцизного збору, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.156 КУпАП.

Відповідно до протоколу огляду, виявлення та вилучення від 28.04.2021 року, ДОП Білоцерківського РУП в Київській області лейтенант поліції Швець П.С. під час огляду кіоска №40 за адресою: м. Біла Церква, вул. Крижанівського, 9, виявив та вилучив для тимчасового зберігання, до прийняття рішення по справі речі: 1 блок цигарок марки «UT classic blue» в кількості 10 пачок, в кожній пачці по 20 цигарок; 2 блоки цигарок марки UT comfort» в кількості 20 пачок, в кожній пачці по 20 цигарок; 1 блок цигарок «Compliment Red King size» в кількості 10 пачок в кожній пачці по 20 цигарок; 1 блок цигарок «Compliment blue King size» в кількості 10 пачок в кожній пачці по 20 цигарок.

Відповідно до ст.277 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається у п`ятнадцятиденний строк з дня одержання органом (посадовою особою), правомочним розглядати справу, протоколу про адміністративне правопорушення та інших матеріалів справи.

Протокол про адміністративне правопорушення та інших матеріалів справи одержано Білоцерківським міськрайонним судом Київської області 27.07.2021 року, вх.№34982. Працівниками поліції не забезпечено явку до суду особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27.07.2021 року, головуючим суддею визначено суддю Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Гребіня О.О..

За змістом ст.268 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

За змістом ст.38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій - п`ятій цієї статті.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення, стосовно ОСОБА_1 за ч.1 ст.156 КУпАП, інкриміноване йому адміністративне правопорушення вчинено 28.04.2021 року, тоді як, протокол та інші матеріали справи передано до суду лише 27.07.2021 року.

Враховуючи, що працівники поліції не забезпечили явку до суду особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, а суд позбавлений можливості своєчасно, до закінчення трьохмісячного строку накладення адміністративного стягнення, завчасно сповістити її про місце і час розгляду справи, 29.07.2021 року трьохмісячний строк накладення адміністративного стягнення закінчився.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у випадку закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу;

Враховуючи вищевикладене, стосовно особи не може бути застосоване адміністративне стягнення, оскільки з моменту вчинення правопорушень минуло більше трьох місяців.

Тому, провадження у справі про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.156 КУпАП підлягає закриттю у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 38, 247 ч.1 п.1, 283-285 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

Провадження у справі про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 розпочате за ч.1 ст.156 КУпАП закрити на підставі п.7 ч.1 ст.247 КУпАП, у зв`язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Вилучені речі: 1 блок цигарок марки «UT classic blue» в кількості 10 пачок, в кожній пачці по 20 цигарок; 2 блоки цигарок марки UT comfort» в кількості 20 пачок, в кожній пачці по 20 цигарок; 1 блок цигарок «Compliment Red King size» в кількості 10 пачок в кожній пачці по 20 цигарок; 1 блок цигарок «Compliment blue King size» в кількості 10 пачок в кожній пачці по 20 цигарок повернути власнику.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником до Київського апеляційного суду через Білоцерківський міськрайонний суд Київської області протягом десяти днів з дня її винесення.

СуддяО. О. Гребінь