КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/4936/20
Провадження № 3-в/552/26/21
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17.08.2021 суддя Київського районного суду м. Полтави Шиян В.М., за участю представника Головко А.А. розглянувши подання старшого інспектора Київського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області Володько Я.А. відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Полтави, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 про заміну адміністративного стягнення у виді громадських робіт штрафом, згідно постанови Київського районного суду м. Полтави від 13.11.2020, -

встановив:

02.07.2021 до суду надійшло подання старшого інспектора Київського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області Володько Я.А. відносно ОСОБА_1 про заміну адміністративного стягнення у виді громадських робіт на стягнення у виді штрафу в порядку ст. 321-4 КУпАП.

Зазначив, що 10.06.2021 порушник з`явився до Київського РВ та повідомив, що на даний час ним направлена апеляційна скарга до Полтавського апеляційного суду на постанову Київського районного суду м. Полтави від 13.11.2020, у зв`язку з тим, що він належним чином не був повідомлений про судове засідання та не приймав участь у ньому. Від ознайомлення з порядком та умовами відбування адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт відмовився так як вважає дію постанови не чинною. У зв`язку із вказаним убачається, що ОСОБА_1 ухиляється від відбування адміністративного стягнення у виді громадських робіт. Просить вирішити питання про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у виді громадських робіт штрафом.

В судове засідання з`явилась, представник Київського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Полтавській області Головко А.А.

Храмов А.В., в судове засідання не з`явився, надав до суду клопотання про відкладення.

Згідно ст. 304 КУпАП питання, зв`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Судом установлено, що постановою Київського районного суду м. Полтави від 13.11.2020 визнано ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП та призначити адміністративне стягнення у вигляді 40 год. громадських робіт.

01.07.2021 до суду надійшла апеляційна скарга ОСОБА_1 на постанову Київського районного суду м. Полтави від 13.11.2020, матеріали адміністративної справи направлені до Полтавського апеляційного суду та апеляційна скарга прийнята до розгляду.

Суддя, дослідивши матеріали подання в їх сукупності, приходить до висновку, що постанова Київського районного суду м. Полтави від 13.11.2020 оскаржена до апеляційної інстанції особою, що притягується до адміністративної відповідальності. У зв`язку з чим суд повертає подання про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у виді громадських робіт без розгляду.

Керуючись ст. 300, 304, 321-4, 326 КУпАП, -

постановив:

Подання старшого інспектора Київського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області Володько Я.А. відносно ОСОБА_1 про заміну адміністративного стягнення у виді громадських робіт штрафом, згідно постанови Київського районного суду м. Полтави від 13.11.2020 повернути без розгляду.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя В.М. Шиян