Єдиний унікальний номер 725/5555/21
Номер провадження 3/725/3289/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31.08.2021 Суддя Першотравневого районного суду м.Чернівці Скуляк І. А., розглянувши адміністративну справу, яка надiйшла вiд Чернівецької митниці, про притягнення до адмiнiстративної вiдповiдальностi громадянина України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого: АДРЕСА_1 , за ч.1 ст.482 Митного кодексу України, -

В С Т А Н О В И В:

В Чернівецьку митницю з Чернівецького прикордонного загону надійшло повідомлення (вих.№5/691 від 03.08.2021 р.) щодо затримання 03.08.2021 року на напрямку 819 п/з на відстані 15 м. від лінії державного кордону в зоні діяльності ВІПС «Біла Криниця» гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , під час спроби переміщення ним через державний кордон України до Румунії тютюнових виробів. В свої пояснення гр. ОСОБА_1 повідомив, що дійсно 03.08.2021 р. з друзями хотів перемістити до Румунії тютюнові вироби. Перемістити вироби йому запропонував його знайомий з с.Іжівці за винагороду в 50 євро. Він на це погодився. З гр. ОСОБА_1 були його знайомі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , фамілії їх він не пам`ятає. З с.Іжівці до с. Біла Криниця їх привезли на машині і коли вони понесли тютюнові вироби їх затримав прикордонний. ОСОБА_1 переміщував до Румунії 1 пакунок в якому були 2 ящики тютюнових виробів «MARBLE» та 1 ящик тютюнових виробів «CREDO». Зі слів гр. ОСОБА_1 до відповідальності за порушення митних правил за ст. ст. 482, 483 Митного кодексу України не притягувався.

Таким чином, встановлено, що гр. ОСОБА_1 вчинив дії спрямовані на переміщення тютюнових виробів марки «Марбле» без марок акцизного збору України в кількості 1000 (однієї тисячі) та «CREDO» в кількості 500 (п`ятсот) пачок поза митним контролем.

Зазначені дії мають ознаки порушення митних правил, передбаченого частиною 1 статті 482 Митного кодексу України.

Громадянин України ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, хоча був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомив.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.482 ч.1 Митного Кодексу України підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення №1229/40800/2021 від 03 серпня 2021 року та матеріалами справи.

Згідно висновку експерта №-0634 від 17 серпня 2021 року, судом встановлено, що вартість предметів порушення митних правил становить 59 640 (п`ятдесят дев`ять тисяч шістсот сорок) грн. 00 коп.

При накладенні на ОСОБА_1 адміністративного стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника.

З урахуванням всіх обставин справи, вважаю, що на ОСОБА_1 слід накласти стягнення на підставі ч.1 ст. 482 МК України у вигляді накладення штрафу в розмірі 100 відсотків вартості цих товарів та конфіскації товарів безпосередніх предметів порушення митних правил, оскільки даний вид адміністративного стягнення буде достатнім для його виправлення.

Відповідно до п.2 розділу 3 наказу Міністерства фінансів України «Про затвердження Порядку відшкодування витрат за зберігання товарів та транспортних засобів на складах митних органів, Порядку обчислення сум витрат у справах про порушення митних правил та їх відшкодування та Розмірів відшкодувань за зберігання на складах митних органів товарів і транспортних засобів» № 731 від 15.06.2012 року витрати митного органу за зберігання товарів, транспортних засобів, тимчасово вилучених у справі про порушення митних правил, після набрання законної сили рішенням, винесеним у справі про порушення митних правил, відшкодовуються у разі, якщо особу визнано винною, а вилучені у справі про порушення митних правил товари та/або транспортні засоби підлягають поверненню власнику.

Враховуючи вищевказану норму Закону, суд прийшов до висновку, що витрати вказані за зберігання товарів та транспортних засобів на складах митних органів стягненню з правопорушника не підлягають.

На пiдставi ст.482 ч.1 та керуючись ст.ст. 461, 462, 467,519,520, 522, 524, 525 Митного Кодексу України, п.2 розділу 3 наказу Міністерства фінансів України «Про затвердження Порядку відшкодування витрат за зберігання товарів та транспортних засобів на складах митних органів, Порядку обчислення сум витрат у справах про порушення митних правил та їх відшкодування та Розмірів відшкодувань за зберігання на складах митних органів товарів і транспортних засобів»,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.482 МК України та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 59 640 (п`ятдесят дев`ять тисяч шістсот сорок) грн. 00 коп. в дохід держави та конфіскації тютюнових виробів без марок акцизного збору України «MARBLE», по 20 сигарет з фільтром в кожній пачці червоного кольору, згідно маркування made under authority of hts Switzerland. Tar 10mg Nicotine 1,0 mg Carbon monoxide 10 mg, в кількості 1000 (одна тисяча) пачок та тютюнові вироби без марок акцизного збору України «CREDO», по 20 сигарет з фільтром в кожній пачці, жовтого кольору, згідно маркування ОАО «Гродненская табачная фабрика НЕМАН» ул. Орджоникидзе, 18 230771 г. Гродно, содержит системные яды, канцерогенные и мутагенные вещества, в кількості 500 (п`ятсот) пачок, що були вилучені згідно протоколу про порушення митних правил №1229/40800/2021 від 03 серпня 2021 року.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави, судовий збір у розмірі 454 грн.

Роз`яснити ОСОБА_1 , що відповідно до вимог ст. 307 КпАП України, штраф має бути сплачений не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтею 300-1 цього Кодексу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. У разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

Постанова може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці І. А. Скуляк