справа № 166/38/20
провадження № 3-в/166/20/21
ПОСТАНОВА

іменем України

02 серпня 2021 року смт Ратне

Cуддя Ратнівського районного суду Волинської області Лозицький С.О., розглянувши матеріали клопотання Головного управління ДФС у Волинської області про вирішення питання щодо вилучених речей в справі про адміністративне правопорушення №166/38/20 відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.164 КУпАП,

в с т а н о в и в:

Постановою Ратнівського районного суду Волинської області від 04.02.2020 року провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.164 КУпАП було закрито на підставі п. 1 ст. 247 КУпАП за відсутністю складу адміністративного правопорушення.

20.07.2021 року від ГУ ДФС у Волинській області надійшло клопотання про вирішення питання щодо вилучених речей в справі про адміністративне правопорушення №166/38/20 відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.164 КУпАП. В обгрунтування клопотання зазначено, що внаслідок закриття провадження у вказаній справі, судом не було вирішено долю вилучених у ОСОБА_1 паливно-мастильних матеріалів в кількості 0,2 тонни. Оскільки вирішення даного питання відносить до компетенції суду, просить постановити рішення щодо повернення чи конфіскації речей, вилучених в ході складання адміністративних матеріалів відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.164 КУпАП.

Дослідивши матеріали клопотання та справи про адміністративне правопорушення №166/38/20, Суд дійшов наступного висновку:

Частина 1 ст.164 КУпАП передбачає адміністративну відповідальність за провадження господарської діяльності без державної реєстрації як суб`єкта господарювання або без подання повідомлення про початок здійснення господарської діяльності, якщо обов`язковість подання такого повідомлення передбачена законом, або без отримання ліцензії на провадження виду господарської діяльності, що підлягає ліцензуванню відповідно до закону, або у період зупинення дії ліцензії, у разі якщо законодавством не передбачені умови провадження ліцензійної діяльності у період зупинення дії ліцензії, або без одержання документа дозвільного характеру, якщо його одержання передбачене законом (крім випадків застосування принципу мовчазної згоди).

Чинним законодавством України передбачено відповідальність у вигляді штрафу за порушення провадження господарської діяльності з конфіскацією виготовленої продукції, знарядь виробництва, сировини і грошей, одержаних внаслідок вчинення цього адміністративного правопорушення, чи без такої.

Відповідно до ч. 1 ст. 265 КУпАП речі і документи, що є знаряддям або безпосереднім об`єктом правопорушення, виявлені під час затримання, особистого огляду або огляду речей, вилучаються посадовими особами органів, зазначених у статтях 234-1, 234-2, 244-4, 262 і 264 цього Кодексу. Вилучені речі і документи зберігаються до розгляду справи про адміністративне правопорушення у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України за погодженням із Державною судовою адміністрацією України, а після розгляду справи, залежно від результатів її розгляду, їх у встановленому порядку конфіскують, або повертають володільцеві, або знищують, а при оплатному вилученні речей - реалізують.

Як встановлено судом, 05.01.2020 року працівниками ГУ ДФС у Волинській області під час складення відносно ОСОБА_1 адміністративних матеріалів за ч. 1 ст. 164 КУпАП, було вилучено в останнього дизельне паливо, яке залишилося на відповідальному зберіганні у ОСОБА_1 .

Разом з тим, Постановою Ратнівського районного суду Волинської області від 04.02.2020 року у справі про адміністративне правопорушення №166/38/20 не було вирішено долю вилучених речей.

Згідно ч. 6 ст. 283 КУпАП постанова по справі повинна містити вирішення питання про вилучені речі і документи, а також вказівку про порядок і строк її оскарження.

Таким чином вирішення питання щодо застосування конфіскації вилучених товарів або їх повернення відноситься до компетенції суду.

Отже, оскільки провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КУпАП було закрито, Суд вважає, що вилучені у ОСОБА_1 паливно-мастильні матеріали відповідно до протоколу про вилучення речей та документів від 05.01.2020 року, необхідно повернути останньому.

Враховуючи наведене та керуючись ст. ст. 265, 283 КУпАП, Суд, -

у х в а л и в :

Вилучені у ОСОБА_1 у справі про адміністративні правопорушення №166/38/20 за ч. 1 ст. 164 КУпАП, паливно-мастильні матеріали, зазначені у протоколі про вилучення речей та документів від 05.01.2020 року - повернути ОСОБА_1 .

Постанова може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Ратнівський районний суд Волинської області протягом десяти днів з дня її проголошення.

Суддя Ратнівського

районного суду О.С.Лозицький