3/758/7102/21 Категорія 304
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
м. Київ
13 вересня 2021 року
Суддя Подільського районного суду м. Києва Будзан Л.Д., розглянувши матеріали, які надійшли з Центрального управління військової служби правопорядку (по м. Києву та Київській обл.) про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, працюючої начальником відділення війського обліку та бронювання сержантів і солдатів запасу ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ,
за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП,
В С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 10 вересня 2021 року об 11 год. 50 хв. на території Подільського РТЦК та СП, за адресою, АДРЕСА_2 , в умовах особливого період, перебувала у стані алкогольного сп`яніння, що підтверджується актом огляду на стан сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів та тестом на алкоголь №204 від 10.09.2021 із результатом у 1.65% проміле, чим порушила вимоги статтей 411,16 СВС ЗСУ, та вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнала у повному обсязі та зобов`язалась подібного більше не вчиняти.
Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, приходжу до наступного висновку.
Відповідно до ч.1 ст.9 КУпАП, адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.
Окрім визнання вини, факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 172-20 КУпАП підтверджується наявними матеріалами справи, а саме: протокол про військове адміністративне правопорушення серії КИ №85 від 10.09.2021 року; акт огляду з метою виявлення стану алкогольного, сп`яніння або №204 від 10.09.2021 року; копію свідоцтва про повірку законодавчо регульованого засобу вимірювальної техніки від 13.04.2021; акт огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів; копією службової картки засвідченої 10.09.2021; службовою характеристикою ОСОБА_1 від 10.09.2021.
За таких обставин, вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, тобто виконання військовослужбовцями обов`язків військової служби в нетверезому стані, в умовах особливого періоду, а тому її слід притягнути до адміністративної відповідальності та накласти на неї адміністративне стягнення в межах санкції статті.
Відповідно до положень ст. 23 КУпАП, адміністративні стягнення є мірою відповідальності і застосовуються з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобіганню вчинення нових правопорушень, як самим правопорушником, так і іншими особами.
Вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_1 беру до уваги характер вчиненого правопорушення, обставини справи, особу порушника, яка раніше притягувалась до адміністративної відповідальності, вину визнала, обставини, тому вважаю, що на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу, що відповідає вимогам статті 23, 33 КУпАП і є співмірним скоєному.
Також, враховуючи вимоги ст. 40-1 КУпАП із ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення.
На підставі викладеного та керуючись ст. 23, 33, 40-1, 172-20, 256, 280, 283, 284 КУпАП, суддя,

П О С Т А Н О В И Л А:

Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-20 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 215 (двохсот п`ятнадцяти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 3655 (три тисячі шістсот п`ятдесят п`ять) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави в розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) грн.
Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Київського апеляційного суду через Подільський районний суд міста Києва.

Суддя Л.Д. Будзан