30.03.2021 227/796/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 березня 2021 року м. Добропілля

Суддя Добропільського міськрайонного суду Донецької області Корнєєва В.В., розглянувши матеріал, який надійшов з Добропільського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працюючого в ПАТ «ДТЕК Добропіллявугілля» ЦЗФ, місце проживання: АДРЕСА_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 183-1 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

До Добропільського міськрайонного суду Донецької області з Добропільського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) надійшов матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 183-1 КУпАП громадянина ОСОБА_1 . Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення № 3 від 23.02.2021 року, боржник ОСОБА_1 не сплачує аліменти, що призвело до виникнення заборгованості зі сплати аліментів, сукупній розмір якої згідно розрахунку державного виконавця від 23.02.2021 року за період з 06.02.2018 року по 25.02.2021 року становить 81600,69 гривень, що перевищує суму відповідних платежів за шість місяців з дня пред`явлення виконавчого документа до примусового виконання,чим порушив вимоги ст. 71 ЗУ «Про виконавче провадження».

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину не визнав, надав письмові пояснення, в яких зазначив, що протягом 2018-2019 років він працював в ТОВ «Укрвуглесервіс», де він добровільно писав заяву з проханням проводити утримання аліментів на користь ОСОБА_2 , на підставі чого з його доходів на підприємстві проводилися відповідні утримання, однак з невідомих йому причин останній вони не були перераховані. Після цього, майже 1,5 року він дійсно не сплачував аліменти, оскільки не мав постійного місця роботи, підробляв випадковими заробітками, але аліменти на утримання дитини не сплачував, оскільки не вистачала на свої потреби, на сьогодняшній день він працевлаштувався і має намір погасити заборгованість.

Дослідивши в судовому засіданні матеріали справи, взявши до уваги пояснення ОСОБА_3 , судом було встановлено, що останній дійсно скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 183-1 КУпАП та його вина доводиться: протоколом про адміністративне правопорушення № 3 від 23.02.2021 року; копією виконавчого листа, виданого Добропільським міськрайонним судом Донецької області від 13.09.2011 року про стягнення аліментів з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4 у розмірі ј зі всіх видів доходів щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідно віку, починаючи з 13.07.2011 року і до досягнення дитиною повноліття; копією постанови про відкриття виконавчого провадження № 49458905 від 24.11.2015 року; довідкою-розрахунком державного виконавця №17.27-7458 від 23.02.2021 року, з якої вбачається, що заборгованість у ОСОБА_3 зі сплати аліментів за період з 06.02.2018 року по 25.02.2021 року станом на 25.02.2021 рік складає 81600,69 гривень.

Згідно ст. 71 ЗУ «Про виконавче провадження», за наявності заборгованості зі сплати аліментів, сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за шість місяців, державний виконавець складає протокол про вчинення боржником адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 183-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та надсилає його для розгляду до суду за місцезнаходженням органу державної виконавчої служби.

Згідно ч. 1 ст. 183-1 КУпАП, несплата аліментів на утримання дитини, одного з подружжя, батьків або інших членів сім`ї, що призвела до виникнення заборгованості, сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за шість місяців з дня пред`явлення виконавчого документа до примусового виконання, тягнуть за собою накладення адміністративного стягнення в вигляді виконання суспільно корисних робіт на строк від ста двадцяти до двохсот сорока годин.

Відповідно до ст.31-1 КУпАП суспільно корисні роботи полягають у виконанні особою, яка вчинила адміністративне правопорушення, оплачуваних робіт, вид яких та перелік об`єктів, на яких порушники повинні виконувати ці роботи, визначає відповідний орган місцевого самоврядування. Суспільно корисні роботи призначаються районним, районним у місті, міським чи міськрайонним судом (суддею) на строк від ста двадцяти до трьохсот шістдесяти годин і виконуються не більше восьми годин, а неповнолітніми - не більше двох годин на день. Суспільно корисні роботи не призначаються особам з інвалідністю першої або другої групи, вагітним жінкам, жінкам, старше 55 років та чоловікам, старше 60 років.

Приймаючи до уваги характер правопорушення та особу правопорушника, суд вважає за доцільне застосувати до ОСОБА_3 адміністративне стягнення у вигляді виконання суспільно корисних робіт строком сто двадцять годин.

Згідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення ставка судового збору встановлюється у розміру 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Таким чином, з ОСОБА_3 на користь держави підлягаю стягненню судовий збір в розмірі 454,00 грн.

Керуючись ст.ст. 183-1, 268, 283-285 КУпАП, ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суд -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 183-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді виконання 120 (сто двадцяти) годин суспільно корисних робіт.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , іпн НОМЕР_1 , на користь держави судовий збір в сумі 454 гривні 00 копійок.

Постанова суду може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду через Добропільський міськрайонний суд Донецької області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя В.В. Корнєєва