ПОСТАНОВА
02.04.2021 року смт. Мангуш
Суддя Першотравневого районного суду Донецької області Чудопалова С.В., розглянувши матеріали, які надійшли з відділу поліції № 4 Маріупольського РУП Головного управління Національної поліції в Донецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку с. Гусельщикове, Новоазовського району Донецької області, громадянку України, не працюючу, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП: ______________,
за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
22.03.2021 до Першотравневого районного суду Донецької області надійшов протокол про адміністративне правопорушення від 12.03.2021 серії ВАБ № 075977, згідно якого 09.03.2021 о 09-00 годині в АДРЕСА_2 , вчинила домашнє насильство психологічного характеру відносно своєї неповнолітньої дочки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме виражалася грубою нецензурною лайкою на її адресу, ображала дитину, принижувала її честь та гідність, що не завдало фізичного болю та не спричинило тілесних ушкоджень, чим своїми діями вчинила насильство в сім`ї психологічного характеру, за що відповідальність передбачена ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину у вчиненні правопорушення визнала та підтвердила обставини, викладені в протоколі.
Так, вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КпАП України, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 075977 від 12.03.2021, в якому викладені обставини скоєного останньою правопорушення; довідкою про результати розгляду повідомлення від гр. ОСОБА_1 ; рапортом працівника поліції від 12.03.2021 за зверненням на лінію 102; заявою ОСОБА_1 від 12.03.2021; поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 ; рапортом інспектора СЮП ВП Маріупольського РУП ГУНП в Донецькій області Смирнова С.Д.; формою оцінки ризиків вчинення домашнього насильства, за якою рівень небезпеки ОСОБА_1 визначено як низький; заявою ОСОБА_1 , в якій остання зазначила, що свою вину у вчиненому визнає та просить строго не карати, і її дії правильно кваліфіковані за ч. 1 ст. 173-2 КпАП України, як домашнє насильство психологічного характеру.
При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер та ступінь вчиненого адміністративного правопорушення, дані про особу порушниці, обставиною, що пом`якшує відповідальність, є визнання своєї вини, обставин, що обтяжують відповідальність останньої, не встановлено, а тому вважає за доцільне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в межах санкції ч. 1 ст. 173-2 КпАП України.
Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з правопорушника на користь держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 454 гривень.
Керуючись ст.ст. 40-1, 173-2, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд,-
Роз`яснити правопорушнику, що у разі несплати штрафу у встановлений ст. 307 Кодексу України про адміністративні правопорушення строк, постанова буде направлена для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем його проживання. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення відповідно до вимог ст. 308 Кодексу України про адміністративне правопорушення з порушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу; витрати на облік зазначених правопорушень.
Постанова може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду через Першотравневий районний суд Донецької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя С.В. Чудопалова