Справа № 369/9156/21
Провадження № 3/369/5842/21
ПОСТАНОВА

Іменем України

12.07.2021 року м. Київ

Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Омельченко Мирослава Миколаївна, розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з Бучанського РУП ГУ НП в Київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ст. 124, 122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

встановила:

27.04.2021 року о 10.30 год. водій ОСОБА_1 , керуючи автомобілем «Honda CR-V», д/н НОМЕР_2 , по вул. Яблунева, 13 в с. Софіївська Борщагівка Бучанського району Київської області, під час руху заднім ходом, не переконалась, що це не створить небезпеки чи перешкоди іншим учасникам дорожнього руху, для забезпечення безпеки не звернулась за допомогою до інших осіб та скоїла наїзд на припаркований водієм ОСОБА_2 автомобіль «Volkswagen Jetta», д/н НОМЕР_3 , в результаті чого автомобілі отримали механічні пошкодження. Крім того, водій ОСОБА_1 будучи учасником ДТП самовільно залишила місце пригоди.

Своїми діями водій ОСОБА_1 порушив вимоги пп. «а» п. 2.10, п. 10.9 Правил дорожнього руху України, чим вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ст. 124, 122-4 КУпАП.

В судовому засіданні водій ОСОБА_1 пояснила, що рухаючись заднім ходом «зачепила» бампер автомобіля який стояв припаркований поруч, враховуючи, що автомобіль отримав незначні пошкодження тому ОСОБА_1 запропонувала водію автомобілю «Volkswagen Jetta», д/н НОМЕР_3 - ОСОБА_2 самостійно відшкодувати завдану шкоду, проте через день ОСОБА_2 відмовився від попередніх домовленостей, після чого було вирішено викликати працівників поліції для складення протоколу та звернення до страхової компанії.

За таких обставин, вислухавши пояснення водія ОСОБА_1 , вивчивши матеріали справи, серед яких протоколи серії ААБ № 234428 та ААБ № 234429 від 25.06.2021 року про адміністративні правопорушення, схема місця ДТП, письмові пояснення водія ОСОБА_2 , рапорт про надходження на спецлінію «102» інформації з приводу ДТП, вважаю, що в діях водія ОСОБА_1 вбачається склад адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124, 122-4 КУпАП, проте враховуючи, обставини за яких відбулось зіткнення та незначні пошкодження, які отримали автомобілі, прихожу до переконання про можливість звільнення від відповідальності водія ОСОБА_1 за малозначністю вчиненого адміністративного правопорушення на підставі ст. 22 КУпАП і обмежитись усним зауваженням, та на цій підставі провадження у справі закрити.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 22, ст. 122-4, ст. 124, ст. 283, п. 3 ч. 1 ст. 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення України,

постановила:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватою у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених за ст. 124, ст. 122-4 КУпАП (протоколи серії ААБ № 234428 та ААБ № 234429 від 25.06.2021 року про адміністративні правопорушення) та звільнити від адміністративної відповідальності за ст. 124, 122-4 КУпАП, на підставі ст. 22 КУпАП, обмежившись усним зауваженням, на цій підставі провадження у справі закрити.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Омельченко М.М.