ЛЕНІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
Справа № 553/806/21
Провадження № 3/553/338/2021
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 квітня 2021 року м.Полтава

Суддя Ленінського районного суду м.Полтави Високих Марина Сергіївна, розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Сакуниха Сумської області, громадянина України, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП,

в с т а н о в и в:

27.03.2021 близько 15 год. 45 хв. ОСОБА_1 за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , вчинив психологічне насильство щодо своєї дружини ОСОБА_2 , а саме ображав останню нецензурною лайкою.

В судовому засіданні ОСОБА_1 винним себе визнав повністю та пояснив, що вони спільно мешкають з дружиною по АДРЕСА_1 . Дійсно, 27.03.2021 між ними виник конфлікт на побутовому ґрунті, під час якого він висловлював на адресу дружини нецензурні образи.

Заслухавши пояснення особи, яка притягується до відповідальності, оцінивши досліджені в судовому засідання докази з точки зору їх належності та допустимості, всебічно, повно та об`єктивно перевіривши всі обставини справи у їх сукупності, суд приходить висновку про наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення. Його дії суд кваліфікує за ч.1 ст.173-2 КУпАП, оскільки, він вчинив домашнє насильство психологічного характеру.

Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні домашнього насильства психологічного характеру, окрім наданих ним в ході розгляду справи пояснень, об`єктивно підтверджується дослідженими в судовому засіданні доказами: протоколом про адміністративне правопорушення від 27.03.2021, протоколом прийняття заяви від ОСОБА_2 від 27.03.2021 та письмовими поясненнями учасників події.

Визначаючи вид та міру адміністративного стягнення, суд, виходячи із положень ст.23 КУпАП, враховує характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1 , його вік і стан здоров`я, сімейний та майновий стан, ступінь вини та суспільну небезпеку вчиненого правопорушення.

В якості обставини, що пом`якшує відповідальність судом враховано щире розкаяння винного. Обставин, що обтяжують відповідальність судом не встановлено.

З огляду на викладене та враховуючи, що раніше ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності не притягувався, осудив свою поведінку, суд вважає, що для досягнення мети адміністративного стягнення на нього, в межах санкції ч.1 ст.173-2 КУпАП України, необхідно накласти стягнення у виді штрафу. Тільки таке стягнення буде сприяти вихованню правопорушника у дусі додержання законів України та запобігати вчиненню нових правопорушень.

Питання про судовий збір вирішено судом у порядку ст.401 КпАП України, згідно з якою у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення, судовий збір сплачується особою, на яку таке стягнення накладено.

Керуючись ст.ст.401,283,294 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі десяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесяті) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 454 грн. судового збору.

Постанова суду може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Ленінський районний суд м.Полтави. Апеляційна скарга на постанову суду подається протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку оскарження.

Суддя

Ленінського районного суду м.Полтави М.С. Високих