Справа № 369/9551/21
Провадження № 3/369/6061/21
П О С Т А Н О В А

Іменем України

16.08.2021 року м. Київ

суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Хрипун Світлана Володимирівна, розглянувши матеріали інспектора СРПП ВП № 1 Фастівського РУП про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживає АДРЕСА_1 , працює провідним інженером ДП «Антонов», ІПН НОМЕР_1 ; - за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

Встановив

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ААБ № 150102 від 30.06.2021 року 30.06.2021 приблизно о 14 годині 35 хвилини водій ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом Kia Cerato, д/н НОМЕР_2 , по вул. Незалежності 10 в м. Боярка, Фастівського району (колишній Києво-Святошинський район), Київської області, перед початком руху та зміною напрямку руху не переконався, що це буде безпечно і не створить перешкод або небезпеки іншим учасникам руху, здійснюючи поворот ліворуч в напрямку прилеглої території, перетнув суцільну лінію дорожньої розмітки 1.1., допустив зіткнення з транспортним засобом Opel Insignia, д/н НОМЕР_3 , який в цей час здійснював маневр об`їзду перешкоди, в результаті зіткнення транспортні засоби отримали механічні пошкодження, своїми діями ОСОБА_1 порушив п.10.1., п.34.1.1. ПДР, за що передбачена відповідальність згідно ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В судове засідання водій ОСОБА_1 з`явився, пояснив, що 30.06.2021 приблизно о 14 годині 35 хвилини їхав транспортним засобом Kia Cerato, д/н НОМЕР_2 , по вул. Незалежності 10 в м. Боярка, не перетинав суцільну лінію дорожньої розмітки, увімкнув лівий поворот і повільно зміщувався до повороту, водій Opel Insignia, д/н НОМЕР_3 , рухався за ним, почав його обганяти на повній швидкості та зачепив його боком. Зіткнення відбулося на його смузі руху, на зустрічну смугу руху не виїжджав, збирався повертати ліворуч і увімкнув лівий показник повороту, до суцільної смуги не доїхав. Після зіткнення автомобіль не переміщувався. Просив долучити до матеріалів справи фотознімки з місця ДТП.

В судове засідання з`явився водій Opel Insignia, д/н НОМЕР_3 , ОСОБА_2 , який пояснив, що 30.06.2021 приблизно о 14 годині 35 хвилини керував транспортним засобом Opel Insignia, д/н НОМЕР_3 , по вул. Незалежності 10 в м. Боярка, рухався в напрямку «Тарасівського круга», дорога має по одній смузі руху в кожному напрямку. Перед ним стояв автомобіль Kia Cerato, д/н НОМЕР_2 , чогось очікував без увімкненого сигналу повороту, водій ОСОБА_3 вирішив його об`їхати, коли порівнявся з ним, водій Kia Cerato, д/н НОМЕР_2 , увімкнув лівий поворот і повернув ліворуч. Водій Kia Cerato, д/н НОМЕР_2 , вдарив його автомобіль у праве колесо, від удару автомобіль Kia Cerato, д/н НОМЕР_2 , відкинуло правіше. Водій Морський проїхав вперед. Водій Kia Cerato, д/н НОМЕР_2 , заїжджав на парковку, перетинаючи суцільну лінію.

Відповідно схеми ДТП від 30.09.2021 року, зафіксовано розташування транспортних засобів після зіткнення. Відповідно до схеми автомобіль Kia Cerato, д/н НОМЕР_2 , знаходиться у своїй смузі руху, суцільну лінію дорожньої розмітки не перетинав.

Відповідно до ст. 256 Кодексу України про адміністративні правопорушення у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються суть адміністративного правопорушення.

Вивчивши матеріали адміністративної справи вважаю, що для повного та об`єктивного розгляду справи, її необхідно направити на додаткову перевірку, в процесі якої необхідно з`ясувати механізм даної дорожньо-транспортної пригоди та встановити обставини вчиненого ДТП:

обґрунтувати підстави висновку, що водій ОСОБА_1 , здійснюючи поворот ліворуч в напрямку прилеглої території, перетнув суцільну лінію дорожньої розмітки 1.1.;

встановити наявність відеозапису події від 30.06.2021 року по вул. Незалежності 10 в м. Боярка, та у разі наявності долучити диск з відеозаписом до матеріалів справи.

Враховуючи вище сказане та керуючись ст. 280, 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -

Постановив:

Адміністративну справу відносно ОСОБА_1 за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення повернути до СРПП ВП № 1 Фастівського РУП (вул. Хрещатик 88, м. Боярка) для додаткової перевірки та належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Світлана Володимирівна Хрипун