Справа № 161/8635/21
Провадження № 3/161/3275/21
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м.Луцьк 06 серпня 2021 року Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Олексюк А.В., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , -

- за ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

08.05.2021 року близько 22.10 год. гр. ОСОБА_1 будучи з явними ознаками алкогольного сп`яніння, перебуваючи в громадському місці у приміщенні Луцького РУП ГУНП у Волинській області, за адресою: м. Луцьк, вул. Грибоєдова, 2, висловлювався нецензурною лайкою в адрес працівників поліції, чим порушив громадський порядок і спокій громадян.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину не визнав, вказав що він ніяких протиправних дій не вчиняв.

Допитаний в судовому засіданні працівник поліції ОСОБА_2 вказав, що 08.05.2021 року він перебуваючи на чергуванні із ОСОБА_3 та ОСОБА_4 отримали виклик на лінію 102 про те, що по вул. Рівненській, 16 Б відбувається бійка між двома чоловіками та жінкою. Виїхавши на місце події, вони виявили гр. ОСОБА_1 , який представився ОСОБА_5 та перебував в стані алкогольного сп`яніння і нецензурно висловлювався. В результаті чого останнього було затримано,одягнуто кайданки та доставлено в Луцький РУП ГУНП у Волинській області, де складено відносно нього протокол про вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст.178 ч.1, 173 КУпАП. При затриманні та в подальшому останній погрожував звільненням працівникам поліції, а також спеціальними службами СБУ та БНОН.

Допитаний в судовому засіданні працівник поліції ОСОБА_3 вказав, що 08.05.2021 року було затримано гр. ОСОБА_1 за перебування в громадському місці у стані алкогольного сп`яніння. При цьому ОСОБА_1 представився як ОСОБА_5 .. Будучи в приміщенні Луцького РУП ГУНП у Волинській області, ОСОБА_1 висловлювався нецензурною лайкою та викликав службу моніторингу Управління патрульної поліції. Особу ОСОБА_1 було встановлено по базі даних АРМОР.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1 , працівників поліції Лиховського А.І. та Троцюка Є.О., дослідивши в судовому засіданні матеріали справи, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, як вчинення дрібного хуліганства.

Таким чином, незважаючи на не визнання своєї вини ОСОБА_1 у вчиненні інкримінованого йому адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, його винуватість у вчиненому повністю підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ №244014 від 08.05.2021 року, поясненнями працівників поліції Лиховського А.І. та ОСОБА_3 , долученими в судовому засіданні іншими доказами, а саме рапортами, протоколом та постановою про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 178 ч.1 КУпАП, матеріалами відеофіксації місця події, які узгоджуються з матеріалами справи.

Проаналізувавши зібрані та досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП.

Обираючи стягнення за адміністративне правопорушення, суд враховує особу правопорушника, характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого, інші обставини справи, і вважає за доцільне застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладене таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Згідно із п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення встановлюється ставка судового збору в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а тому з ОСОБА_1 необхідно стягнути 420 грн. 40 коп. судового збору.

Керуючись ст.ст. 23, 27, 33, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення суд, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 119 (сто дев`ятнадцять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 420 (чотириста двадцять) гривень 40 копійок за наступними реквізитами: (стягувач Державна судова адміністрація України, отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банк отримувача (МФО) 899998, рахунок отримувача UA0026001, код класифікації доходів бюджету 22030106).

Постанова може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Луцький міськрайонний суд, шляхом подачі апеляційної скарги особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником упродовж десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Луцького міськрайонного суду А.В. Олексюк