ЗОЛОТОНІСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
13 липня 2021 рокуСправа №: 695/1249/21
Номер провадження 3-в/695/4/21
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 липня 2021 рокум. Золотоноша

Суддя Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області Степченко М.Ю., розглянувши подання начальника Золотоніського МРВ філії ДУ «Центр пробації» Долгушина В.Ф. щодо вирішення питання, пов`язаного з виконанням постанови суду, а саме скасування постанови Золотоніського міськрайонного суду від 20.05.2021 р. по справі №695/1249/21, -

ВСТАНОВИВ:

Начальник Золотоніського МРВ філії ДУ «Центр пробації» Долгушин В.Ф. звернувся до Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області з поданням про скасування постанови Золотоніського міськрайонного суду від 20.05.2021 р. по справі №695/1249/21 стосовно ОСОБА_1 .

Подання мотивоване тим, що ОСОБА_1 20.05.2021 р. був притягнутий Золотоніським міськрайонним судом до адміністративної відповідальності у вигляді 120 годин суспільно-корисних робіт за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.183-1 КУпАП.

07.06.2021 р. на адресу Золотоніського МРВ надійшло повідомлення старости с. Богуславець Золотоніського району про смерть ОСОБА_1 та надано копію свідоцтва про смерть.

У зв`язку з цим начальник Золотоніського МРВ філії ДУ «Центр пробації» Долгушин В.Ф. звернувся до суду з поданням про скасування постанови Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 20.05.2021 р. по справі №695/1249/21 про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у вигляді 120 годин суспільно корисних робіт.

У судове засідання представник пробації не з`явився.

Суд, дослідивши матеріали подання, приходить до наступних висновків.

20.05.2021 р. Золотоніським міськрайонним судом винесено постанову, якою ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.183-1 КУпАП та накладено на нього стягнення у вигляді 120 годин суспільно корисних робіт.

З копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 10.12.2020 р. встановлено, що ОСОБА_1 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до вимог ст.298 КУпАП постанова про накладення адміністративного стягнення є обов`язковою для виконання державними і громадськими органами, підприємствами, установами, організаціями, посадовими особами і громадянами.

Згідно зі ст. 302 КУпАП, за наявності обставин, зазначених у пунктах 5, 6 і 9 статті 247 КУпАП, орган (посадова особа), який виніс постанову про накладення адміністративного стягнення, припиняє її виконання.

Відповідно до пунктів 5, 6 і 9 статті 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за таких обставин:

-видання акта амністії, якщо він усуває застосування адміністративного стягнення;

-скасування акта, який встановлює адміністративну відповідальність;

-смерть особи, щодо якої було розпочато провадження в справі.

Таким чином, законодавцем визначено чіткий перелік випадків, у разі настання яких орган (посадова особа), який виніс постанову про накладення адміністративного стягнення, припиняє її виконання. У всіх інших випадках постанова про накладення адміністративного стягнення є обов`язковою для виконання.

Оскільки ОСОБА_1 , відносно якого винесена постанова про накладення адміністративного стягнення помер, то на підставі п.9 ст.247 та ст.302 КУпАП слід припинити виконання постанови Золотоніського міськрайонного суду від 20.05.2021 р. по справі №695/1249/21 про накладення на нього адміністративного стягнення у вигляді 120 годин суспільно корисних робіт, а не скасувати постанову, як просив начальник Золотоніського МРВ філії ДУ «Центр пробації» Долгушин В.Ф. у поданні.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.247, 302 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ :

Подання начальника Золотоніського МРВ філії ДУ «Центр пробації» Долгушина В.Ф. задовольнити частково.

Припинити виконання постанови Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 20.05.2021 р. по справі №695/1249/21 про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у вигляді 120 годин суспільно корисних робіт.

На постанову може бути подана скарга до Черкаського апеляційного суду через Золотоніський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя М.Ю. Степченко