Номер провадження 3/523/5687/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"08" липня 2021 р. Суворовський районний суд міста Одеси в складі:

головуючого судді Сувертак І.В.

при секретарі Мельніченко Г. О.,

розглянувши адміністративні матеріали відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серії НОМЕР_1 , офіційно не працює, проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за участю особи, що притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 та його представника-адвоката Канікаєва Ю. О.

- про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130, ст. 173, ст. 185 КпАП України,-

Встановив:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №044113 від 03.06.2021, ОСОБА_2 03.06.2021 близько 00 год. 28 хв. в місті Одесі, вул. Марсельська, 44, керував автомобілем марки «Ford focus», державний номер НОМЕР_2 , з ознаками алкогольного сп`яніння, а саме: запах алкоголю з порожнини рота, порушення координації рухів, порушення мови, від проходження огляду на стан алкогольного сп`яніння у встановленому законом порядку відмовився на портативний відеореєстратор 001511.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АА №085816 від 03.06.2021, ОСОБА_2 03.06.2021 близько 01 год. 30 хв. в місті Одесі, вул. Марсельська, 44, біля під`їзду висловлювався нецензурною лайкою відносно перехожих, прискіпливо чіплявся, порушував громадський порядок і спокій громадян.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АА №085817 від 03.06.2021, ОСОБА_2 03.06.2021 близько 01 год. 30 хв. в місті Одесі, вул. Марсельська, 44, не виконував неодноразове законне розпорядження (вимогу) про припинення правопорушення, а саме дрібного хуліганства в формі нецензурної лайки, поводив себе зухвало та нахабно.

Постановою суду від 08 липня 2021 року об`єднано в одне провадження справи про адміністративні правопорушення № 523/10800/21, № 523/11208/21, № 523/11210/21 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серії НОМЕР_1 , за ч.1 ст.130, ст. 173, ст. 185 КУпАП. Присвоєно єдиний номер № 523/10800/21.

Особа, що притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 та його представник-адвокат Канікаєв Ю. О. в судовому засіданні просили повернути справу до органу поліції для доопрацювання. Також надали письмове клопотання про це.

Відповідно до ст.278 КУпАП під час підготовки до розгляду справи про адміністративне правопорушення суддя повинен перевірити чи правильно складений протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Згідно зі ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Всупереч зазначених вимог КУпАП та п. 9 Інструкції з оформлення матеріалів про адміністративні правопорушення в органах поліції, затвердженими наказом МВС України від 06.11.2015 № 1376 матеріали направлені до суду з наведеними нижче недоліками.

У протоколах про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №044113, АА №085816, АА №085817 зазначено прізвище особи, яка притягається до адміністративної відповідальності « ОСОБА_3 », однак згідно паспорта громадянина України серії НОМЕР_1 його прізвище « ОСОБА_4 ».

Відповідно до ст. 7 КУпАП ніхто не може бути підданий заходу впливу в зв`язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом.

Діючий КУпАП не дає право суду вносити виправлення у зміст зазначеного документа, а саме до протоколів про адміністративне правопорушення, згідно яких ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , притягується до адміністративної відповідальності.

За змістом ст.ст.279, 280 КУпАП справа про адміністративне правопорушення має розглядатися суддею у межах тих обставин, які зазначені у протоколі про таке порушення, при цьому, суд зобов`язаний з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, а також інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Відповідно до п.2 ст.278 КУпАП визначено, що орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення повинен вирішити, у тому числі й питання про те, чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення, а в разі неправильного його складення повернути матеріали справи органу, який його склав, для належного оформлення (доопрацювання).

За таких обставин, адміністративні матеріали підлягають поверненню разом з доданими до них матеріалами до Управління патрульної поліції в Одеській області для доопрацювання.

Керуючись ст.ст. 278, 283 КУпАП, -

Постановив:

Направити справу № 523/10800/21 про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серії НОМЕР_1 , до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130, ст. 173, ст. 185 КУпАП до Управління патрульної поліції в Одеській області для доопрацювання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя