Справа № 264/173/21
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05.04.2021 р. м. Маріуполь

Суддя Іллічівського районного суду м. Маріуполя Донецької області Кузнецов Дмитро Володимирович, розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції в Донецькій області Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , який зареєстрований та мешкає в АДРЕСА_1 , за 173 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 03.01.2021 року знаходячись за адресою: АДРЕСА_2 , кричав та висловлювався нецензурною лайкою в бік заявниці та патрульних поліцейських, чим порушив громадський порядок та спокій громадян.

Він же, 03.01.2021 року знаходячись за адресою: АДРЕСА_2 , відмовився виконувати наполегливі, неодноразові законні вимоги поліцейського припинити незаконні дії та продовжував висловлюватися нецензурною лайкою, чим вчинив злісну непокору законному розпорядженню поліцейського.

Правопорушник у жодне судове засідання не з`явився з невідомих причин, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, у зв`язку із чим останній підданий приводу, який виконаний не був. Згідно рапорту співробітника поліції, під час виходу за місцем проживання ОСОБА_1 не виявлено.

Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Таким чином, суд вважає необхідним об`єднати матеріли про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 в одне провадження.

Провина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст.185, 173 КУпАП, підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення серії ГП 119887, серії ГП 119842 від 03.01.2021 року, рапортами поліцейських взводу 1 роти 2 батальйону УПП в Донецькій області Вовк А., Федоренко С., протоколом про адміністративне затримання №137489 від 03.01.2021 року.

Разом з цим, у відповідності до ч.2 ст.38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

З урахуванням того, що станом на 05 квітня 2021 року строк притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності сплинув, провадження у справі підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст.38, 173, 185, 283 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Об`єднати в одне провадження справу (№264/173/21, провадження №3/264/374/2021) про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст.173 КУпАП України, та справу (№264/172/21, провадження №3/264/373/2021) про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст.185 КУпАП України, присвоїти номер провадження №3/264/374/2021 (№264/173/21).

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст.173, 185 КУпАП.

Провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.ст.173, 185 КУпАП, на підставі п.7 ст.247 КУпАП, закрити у зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

На постанову суду може бути подано апеляцію до Донецького апеляційного суду через Іллічівський районний суд м.Маріуполя Донецької області протягом десяти днів з моменту його винесення.

Суддя: Д. В. Кузнецов