Провадження № 3/734/1003/21 Справа № 734/2010/21
ПОСТАНОВА

іменем України

13 липня 2021 року смт. Козелець

Козелецький районний суд Чернігівської області у складі:

Головуючого судді Соловей В.В.,

із участю секретаря судових засідань Ринви Т.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з Управління патрульної поліції в Чернігівській області, щодо

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , тимчасово безробітної,

у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП,

у с т а н о в и в:

о 02.00 годині 29 червня 2021 року на 97-2 км автодороги Київ-Чернігів-Нові Яриловичі (М01) водій ОСОБА_1 керувала транспортним засобом VOLKSWAGEN PASSAT, д.н.з. НОМЕР_1 , не вибрала в установлених межах безпечної швидкості руху, не дотрималася безпечної дистанції, внаслідок чого здійснила зіткнення з автомобілем LEXUS GX 460, д.н.з. НОМЕР_2 (під керуванням водія ОСОБА_2 ), що зупинився попереду, чим порушила вимоги п. 12.1 і п. 13.1 Правил дорожнього руху. У результаті дорожньо-транспортної пригоди на вказаних транспортних засобах виникли механічні пошкодження.

ОСОБА_1 винуватою себе у вчиненні адміністративного правопорушення частково визнала і пояснила, що приблизно о 02.00 годині 29 червня 2021 року керувала автомобілем у напрямку м. Чернігова на автодорозі М01. При в`їзді у с. Кіпті автомобіль, що рухався попереду, зупинився. За декілька секунд відбулося зіткнення автомобілів.У вказаній обстановці уникнути зіткнення не вдалося.

Згідно з п. 12.1 Правил дорожнього руху, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 10 жовтня 2001 року № 1306, під час вибору в установлених межах безпечної швидкості руху водій повинен ураховувати дорожню обстановку, а також особливості вантажу, що перевозиться, і стан транспортного засобу, щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним.

Відповідно до п. 13.1 цих Правил водій залежно від швидкості руху, дорожньої обстановки, особливостей вантажу, що перевозиться, і стану транспортного засобу повинен дотримувати безпечної дистанції та безпечного інтервалу.

Вислухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши надані докази, суд вважає, що ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП, тобто порушення учасником дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, що підтверджується доказами, перевіреними у судовому засіданні, - протоколом про адміністративне правопорушення серії ААБ № 017462 від 29 червня 2021 року, схемою місця дорожньо-транспортної пригоди, що відбулася 29 червня 2021 року, письмовими поясненнями водіїв ОСОБА_2 і ОСОБА_1 про обставини цієї дорожньо-транспортної пригоди. У даному випадку суд дійшов висновку про необхідність накладення щодо ОСОБА_1 , яка вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП, адміністративного стягнення у виді штрафу в дохід держави.

Керуючись ст.ст. 283-285, 287, 288 і 289 КУпАП, суд

п о с т а н о в и в:

визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, і накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що у грошовому виразі становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень 00 копійок, у дохід держави.

Стягнути із ОСОБА_1 у дохід держави грошові кошти в розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривень 00 копійок судового збору.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Чернігівського апеляційного суду через Козелецький районний суд Чернігівської області протягом десяти днів із моменту винесення.

Суддя