Справа № 462/3504/21
ПОСТАНОВА

Іменем України

15 липня 2021 року суддя Залізничного районного суду м. Львова Палюх Н.М., з участю захисника Мотрука М.Ю., розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, непрацюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

за ч. 1 ст. 130 КУпАП

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 о 22.57 год. 15.05.2021 по вул. Ливарна, 5 у м. Львові керував транспортним засобом «ЗАЗ 1102» номерний знак НОМЕР_1 в стані алкогольного сп`яніння. Огляд на стан сп`янінні проводився зі згоди водія із застосуванням приладу Alkotest 6810 в присутності двох свідків, результат огляду 0,47 проміле, чим порушив п.2.9а ПДР України.

У суді ОСОБА_1 провину не визнав та пояснив, що він в цей день вживав алкогольні напої, однак не керував транспортним засобом, а тільки вийшов до машини відремонтувати фару. В момент коли підійшли працівники поліції, він перевіряв запобіжник в салоні автомобіля.

Відповідно до ст.7 КУпАП, ніхто не може бути підданий заходу впливу в зв`язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом. Провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності. Застосування уповноваженими на те органами і посадовими особами заходів адміністративного впливу провадиться в межах їх компетенції, у точній відповідності з законом. Додержання вимог закону при застосуванні заходів впливу за адміністративні правопорушення забезпечується систематичним контролем з боку вищестоящих органів і посадових осіб, правом оскарження, іншими встановленими законом способами.

Відповідальність за ст.130 КУпАП настає за керування транспортними засобами в стані алкогольного чи іншого сп`яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а також передачу керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані такого сп`яніння чи під впливом таких лікарських препаратів, та за відмову особи, яка керує транспортним засобом, від проходження, відповідно до встановленого порядку, огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, підтверджується матеріалами справи, зокрема протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 033567 від 15.05.2021, актом огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів, результатом приладу Alkotest 6810 з результатом огляду - 0,47 проміле, письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 від 15.05.2021, оглянутим диском з відеозаписами з нагрудних камер працівників патрульної поліції, з яких вбачається, що ОСОБА_1 15.05.2021 по вул. Ливарна, 5 у м. Львові керував транспортним засобом «ЗАЗ 1102» номерний знак НОМЕР_1 в стані алкогольного сп`яніння.

З врахуванням даних про особу правопорушника у сукупності із ступенем суспільної небезпечності скоєного правопорушення, вважаю, що до ОСОБА_1 слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами.

Згідно ст. 40-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, у разі винесення суддею постанови про накладання адміністративного стягнення, особою, на яку накладено таке стягнення, сплачується судовий збір у відповідності до Закону України «Про судовий збір».

Згідно ч.5 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення справляється судовий збір 0,2 прожиткового мінімуму працездатних осіб.

Керуючись ст.ст.40-1, 283, 284 КУпАП, -

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та обрати йому адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 17000 (сімнадцять тисяч) гривень, з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Стягнути із ОСОБА_1 в дохід держави 454 грн. судового збору.

Постанову може бути оскаржено протягом 10-ти днів з дня винесення постанови до Львівського апеляційного суду через Залізничний районний суд м. Львова.

Суддя: