справа №619/3861/21
провадження №3/619/1237/21
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 серпня 2021 року Суддя Дергачівського районного суду

Харківської області Якименко Л.О.,

розглянувши матеріали, які надійшли від заступника начальника Головного управління ДПС у Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , працює: ТОВ «Капсулар», головним бухгалтером,

за ст. 163-4 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 01.06.2021 встановлено, що ОСОБА_1 , яка була головним бухгалтером ТОВ «Капсулар», податковий номер 38128375 у період вчинення правопорушення, вчинила порушення, а саме: ТОВ «Капсулар» занизило фінансовий результат до оподаткування, визначений у фінансовій звітності відповідно до національних положень бухгалтерського обліку у рядку 02 Декларації з податку на прибуток на загальну суму 774 143, 47 грн, у тому числі І квартал 2020 року у сумі 38 100 грн., ІІ квартал 2020 року у сумі 90 494, 16 грн., ІІІ квартал 2020 року у сумі 202 915, 87 грн., IV квартал 2020 року у сумі 442 633, 44 грн, що призвело до заниження податку на прибуток на загальну суму 50 064 грн, за 2020 рік, а також до завищення суми від`ємного значення об`єкта оподаткування за 2020 рік у сумі 496 007 грн., чим порушено п. 46.1 п. 46.3 п. 46.6 ст. 46, п.п. 134.1.1 п. 134.1 ст. 134 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року №2755-VI з урахуванням змін та доповнень, положенням (стандарт) бухгалтерського обліку 16 «Витрати», затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 31 грудня 1999 року № 318, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 19 січня 2000 року за № 27/4248 зі змінами та доповненнями. Порушення встановлено актом перевірки від 17.05.2021 № 8333/20-40-07-24-09/38128375.

В діях правопорушника міститься склад адміністративного правопорушення передбаченого ст. 163-4 ч.1 КУпроАП, тобто порушення порядку утримання та перерахування податку на доходів фізичних осіб і подання відомостей про виплачені доходи.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явилася, про поважні причини неявки суду не повідомила, в зв`язку з чим суд вважає за можливе розглянути справу за відсутністю правопорушника.

Вина правопорушника доведена зібраними та перевіреними доказами, а саме протоколом про адміністративне правопорушення від 01.06.2021, актом перевірки від 17.05.2021 № 8333/20-40-07-24-09/38128375.

Згідно до ст. 33 КУпроАП стягнення за адміністративне правопорушення накладається у межах, установлених цим Кодексом та іншими законами України. При накладанні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Керуючись ст. 163-4 ч. 1 КУпроАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винною у скоєнні правопорушення передбаченого ст. 163-4 ч. 1 КУпроАП, і піддати адміністративному штрафу на користь держави в розмірі 34 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 454 грн.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Харківського апеляційного суду через Дергачівський районний суд Харківської області.

Суддя Л. О. Якименко