Справа № 953/3461/21
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"06" квітня 2021 р. Суддя Київського району м. Харкова Попрас В.О., розглянувши адміністративний матеріал за фактом дорожньо-транспортної пригоди за участю водіїв

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , інформацію про ідентифікаційний номер Міністерством доходів та зборів не надано, мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , -

В С Т А Н О В И В :

15.02.2021 о 12 год. 40 хв. на вул. Мойсеївській, 40 в м. Харкові, ОСОБА_2 , керуючи автомобілем AUDI номерний знак НОМЕР_2 , при зміні напрямку руху не впевнився в безпечності та допустив зіткнення з автомобілем VOLKSWAGEN GOLF номерний знак НОМЕР_3 , який рухався в попутному напрямку.

При дорожньо-транспортній пригоді автомобілі отримали технічні пошкодження.

В суді ОСОБА_2 визнав себе винним в ДТП, пояснив, що 15.02.2021 ДПТ відбулося з його вини, оскільки він рухаючись по вул. Мойсеївській в м. Харкові в третьому ряду та при перестроюванні в другий ряд не переконався в безпечності маневру, допустив зіткнення з автомобілем VOLKSWAGEN GOLF номерний знак НОМЕР_3 .

В суді ОСОБА_1 не визнав себе винним в ДТП, пояснив, що ДТП відбулося з вини водія ОСОБА_2 пояснив, що він рухався по вул. Мойсеївській в м. Харкові у напрямку вул. Шевченко у другому ряду. Рухаючись у своєму напрямку, він отримав удар у лівий бік свого автомобіля, внаслідок чого його автомобіль змістився вправо та після зупинки опинився між першим та другим рядом. Вини своєї в ДТП не визнає, оскільки він рухався у своєму напрямку і нікуди не перестроювався.

Відповідно до положень п. 1.4 Правил дорожнього руху України кожний учасник дорожнього руху має право розраховувати на те, що інші учасники виконують ці правила.

Таким чином, водій ОСОБА_1 рухаючись по вул. Мойсеївській в м. Харкові, був вправі розраховувати, що водій ОСОБА_2 виконає вимоги п. 10.1 Правил дорожнього руху.

Оцінюючи зібрані докази в сукупності, вважаю, що дорожньо-транспортна про-виході відбулося в результаті невиконання водієм ОСОБА_2 п. 10.1 Правил дорожнього руху, тому в діях ОСОБА_2 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КпАП України, тобто порушення водієм транспортного засобу правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, що підтверджується протоколам про адміністративне правопорушення від 15.02.2021, схемою місця ДТП від 15.02.2021, поясненнями водіїв ОСОБА_2 та ОСОБА_1 .

При накладенні стягнення на ОСОБА_2 суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини справи.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серія ДПР18 №024734 від 15.02.2021 водій ОСОБА_1 , керуючи автомобілем VOLKSWAGEN GOLF номерний знак НОМЕР_3 при зміні напрямку руху не впевнився в безпечності та скоїв зіткнення з автомобілем AUDI номерний знак НОМЕР_2 , який рухався в попутному напрямку.

Згідно п.1 ст.247 КпАП України провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі відсутності події і складу адміністративного правопорушення.

Виходячи з вищенаведеного, провадження у даній справі відносно ОСОБА_1 підлягає закриттю у зв`язку відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

В порядку ст. 40-1 КУпАП з правопорушника на користь держави підлягає стягненню судовий збір.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 40-1,124, 247, 268, 279, 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 визнати винним у скоєні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, і накласти адміністративний штраф на користь держави у розмірі 340 /триста сорок/ грн.

Справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП провадженням закрити у зв`язку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави у розмірі 454 грн. /чотириста п`ятдесят чотири грн./

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Київський районний суд м. Харкова протягом десяти днів з моменту її винесення.

Строк пред`явлення постанови до виконання - три місяці.

СУДДЯ