Справа № 185/5846/21
Провадження № 3/185/1879/21
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 серпня 2021 року суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Мельник Ю.А., розглядаючи матеріали, що надійшли з Павлоградського РВП ГУНП в Дніпропетровській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працюючого кур`єром «Сушімайстер», який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , -

за вчинення правопорушення, передбаченого ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

17.07.2021 року о 17:45 годині на вул.Дніпровській в м.Павлограді водій ОСОБА_1 , керуючи автомобілем марки «ВАЗ-210994-20», державний номерний знак НОМЕР_2 , не вибрав безпечну швидкість руху, не врахував дорожньої обстановки, в наслідок чого недотримався безпечної дистанції та скоїв зіткнення з автомобілем марки «Шеврове Еванда», державний номерний знак НОМЕР_3 , водій якого зупинився перед нерегульованим пішохідним переходом, для надання переваги у русі пішоходам. В наслідок чого автомобілі отримали механічні пошкодження. Постраждалі відсутні. Своїми діями водій ОСОБА_1 порушив вимоги п.п. 13.1, 1.5 ПДР України.

Гр. ОСОБА_1 в призначене судове засідання з`явився, своєї провини не заперечував, підтвердив викладені в протоколі обставини адміністративного правопорушення.

Вина гр. ОСОБА_1 у вчиненні інкримінованого адміністративного правопорушення доведена письмовими доказами:

- протоколом про адміністративне правопорушення № 087565 серії ААБ від 17.07.2021 року, в якому вказані обставини інкримінованого адміністративного правопорушення;

- схемою місця дорожньо-транспортної пригоди від 17.07.2021 року, в якому графічно зображено розташування транспортних засобів учасників ДТП після пригоди та вказані механічні пошкодження, які отримали автомобілі;

- письмовими поясненнями гр. ОСОБА_1 від 17.07.2021 року, в яких останній пояснив, що 17.07.2021 року водій автомобіля марки «Шеврове Еванда», державний номерний знак НОМЕР_3 , зупинився перед нерегульованим пішохідним переходом на перехресті вулиць Дніпровська та Добролюбова для надання пішоходам змоги перейти дорогу, у той час він, водій автомобіля марки «ВАЗ-210994-20», державний номерний знак НОМЕР_2 , не замітивши зупинку вищезазначеного автомобіля почав гальмувати, але все одно скоїв зіткнення з автомобілем марки «Шеврове Еванда», державний номерний знак НОМЕР_3 у задню частину. Внаслідок ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження;

- письмовими поясненнями гр. ОСОБА_2 від 17.07.2021 року, де останній пояснив, що він рухався на своєму автомобілі марки «Шеврове Еванда», державний номерний знак НОМЕР_3 , зі сторони селища ПШС у бік Міськвітки та зупинився на перехресті перед нерегульованим пішохідним переходом, щоб пропустити пішоходів, після чого почув сильний поштовх у задню частину автомобіля, внаслідок чого його автомобіль відкинуло вперед на середину перехрестя. Коли прийшов до тями та вийшов з автомобіля побачив автомобіль марки «ВАЗ-210994-20», державний номерний знак НОМЕР_2 з повністю розбитою передньою частиною автомобіля. В результаті ДТП він не постраждав;

- рапорт поліцейського.

Відповідно до п.13.1 ПДР України водій залежно від швидкості руху, дорожньої обстановки, особливостей вантажу, що перевозиться, і стану транспортного засобу повинен дотримувати безпечної дистанції та безпечного інтервалу та згідно до п.1.5 ПДР України дії або бездіяльність учасників дорожнього руху та інших осіб не повинні створювати небезпеку чи перешкоду для руху, загрожувати життю або здоров`ю громадян, завдавати матеріальних збитків. Особа, яка створила такі умови, зобов`язана негайно вжити заходів до забезпечення безпеки дорожнього руху на цій ділянці дороги та вжити всіх можливих заходів до усунення перешкод, а якщо це неможливо, попередити про них інших учасників дорожнього руху, повідомити уповноважений підрозділ Національної поліції, власника дороги або уповноважений ним орган.

Відповідальність на підставі ст. 124 КУпАП настає при порушенні учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

Так, з огляду на характер скоєного правопорушення, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що в діях водія ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП - порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

Враховуючи характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого правопорушення, обставини справи, особу водія ОСОБА_1 , який працює, суд вважає необхідним та достатнім для виховання останнього та запобігання вчиненню ним нових правопорушень, накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в межах санкції статті 124 КУпАП

У відповідності вимог ст. 40-1 КУпАП та ст.4 Закону України «Про судовий збір» з гр. ОСОБА_1 на користь держави необхідно стягнути судовий збір.

Керуючись ст.ст. 124, 284 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

На підставі ст.124 КУпАП ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 454.00 гривень на користь держави.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня винесення постанови апеляційної скарги.

Суддя Ю.А. Мельник