Справа № 658/2290/21
провадження № 3/658/1154/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 липня 2021 року суддя Каховського міськрайонного суду Херсонської області Терещенко О.Є., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли з Каховського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Міністерства юстиції України Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Каховка Херсонської області, громадянина України, ІПН НОМЕР_1 , адреса місця проживання: АДРЕСА_1 ,

за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 183-1 КУпАП, -

встановив:

16 липня 2021 року до Каховського міськрайонного суду Херсонської області надійшов адміністративний матеріал про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст.183-1КУпАП(протокол про адміністративне правопорушення №29 від 14.07.2021 року) для розгляду.

Ознайомившись із матеріалами справи приходжу до висновку, що даний адміністративний матеріал не може бути предметом судового розгляду і підлягає поверненню на дооформлення у зв`язку з порушенням ч. 1 ст. 256 КУпАП за наступних підстав.

Протокол про адміністративне правопорушення №29 від 14 липня 2021 року не містить відомостей про документ, який посвідчує особу, коли і ким виданий, серія і номер; не містить відомостей провручення копії протоколу правопорушнику для відома.

Розрахунок заборгованості зі сплати аліментів містить інформацію, що у січні 2021 року, березня 2021 року та червня 2021 року ОСОБА_1 сплачував заборгованість по аліментам за виконавчим листом №2-3260/2009(проплата робилась протягом 6 місяців до дня складання протоколу).

Ч.1 ст.183-1 КУпАП, передбачає відповідальність за несплату аліментів на утримання дитини, одного з подружжя, батьків або інших членів сім`ї, що призвела до виникнення заборгованості, сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за шість місяців з дня пред`явлення виконавчого документа до примусового виконання.

Згідно п. 2 ст. 278 КУпАП суддя перевіряє правильність складання протоколу та інших матеріалів по адміністративній справі.

Відповідно до п. 12 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про деякі питання дотримання розумних строків розгляду судами цивільних, кримінальних справ і справ про адміністративні правопору-шення» від 17 жовтня 2014 року № 11, норми КУпАП не забороняють повернення протоко-лу про адміністративне правопорушення, складеного без додержання вимог статті 256 КУпАП вмотивованою постановою суду для належного оформлення.

Дані обставини позбавляють суд можливості всебічно і повно з`ясувати обставини справи, а відтак вирішити справу у точній відповідності із законом.

Враховуючи викладене, вважаю необхідним повернути адміністративний матеріал до Каховського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Міністерства юстиції України Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) для належного оформлення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.268, 277, 283, 183-1 КУпАП, -

постановив:

Адміністративний матеріал у відношенні ОСОБА_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст.183-1 КУпАП повернути для дооформлення до Каховського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Міністерства юстиції України Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса).

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя О.Є.Терещенко