Справа №: 634/740/21
Провадження № 3/634/400/21
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.07.2021 року, Суддя Сахновщинського районного суду Харківської області Єрьоміна О.В., ознайомившись із матеріалами, що надійшли з Департаменту патрульної поліції Управління патрульної поліції в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не процюючого,

за ч. 3 ст. 126 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

До Сахновщинського районного суду Харківської області надійшов адміністративний протокол згідно якого інспектором взводу 1 роти 6 бат. 1 УПП в Харківській області Шмагальським Ю.П. був складений протокол про адміністративне правопорушення серії ОБ №178332 від 30.06.2021, у якому зазначено, що 30.06.2021 року о 23 год. 34 хв. в м. Харків, по вул. Сумська, 128 В, водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом «Renault Logan», номерний знак НОМЕР_1 відносно якого, згідно Постанови від 20.02.2018 ВП№16855746 встановлено тимчасове обмеження у праві керування транспортними засобами до погашення заборгованості зі сплати аліментів у повному обсязі згідно виконавчого листа №2-570/2009 виданий 17.12.2009 року. Своїми діями порушив ст. 15 ЗУ «Про дорожній рух», тим самим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 126 КУпАП.

Згідно норми ст. 245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.

Відповідно до ст.256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

Відповідно до ст. 278 КУпАП, при виявленні недоліків в протоколі про адміністративне правопорушення складеному всупереч вимогам ст.256 КУпАП, або в інших матеріалах, що перешкоджають або унеможливлюють об`єктивний розгляд справи, особа, що провадить підготовку до розгляду справи, повертає матеріали справи відповідному правоохоронному органу, що порушив провадження в адміністративній справі на доопрацювання.

Диспозиція ч. 3 ст. 126 КУпАП визначає склад адміністративного правопорушення, що полягає у керуванні транспортним засобом особою, стосовно якої встановлено тимчасове обмеження у праві керування транспортними засобами.

У ході перевірки адміністративного матеріалу встановлено, що у протоколі про адміністративне правопорушення серії ОБ №178332 від 30.06.2021 року вказана ч. 3 ст. 126 КУпАП, з посиланням на Постанову від 20.02.2018 ВП№16855746 про встановлення відносно ОСОБА_1 тимчасового обмеження у праві керування транспортним засобом. Однак до протоколу надана інша Постанова від 17.04.2019 №16855746 про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві керування транспортними засобами, яка не підписана старшим державним виконавцем Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції у місті Києві Савчуком К.П., що позбавляє суд можливості у притягненні ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності та впливають на кваліфікацію дій особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.

Наведені обставини позбавляють суд в подальшому прийняти обґрунтоване та законне рішення по справі.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про необхідність повернення адміністративного матеріалу до Управління патрульної поліції в Харківській області Департаменту патрульної поліції для доопрацювання.

На підставі наведеного, керуючись ст.256, ст.278КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Справу про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.3 ст. 126 КУпАП повернути до Управління патрульної поліції в Харківській області ДПП для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: