Справа № 473/2498/21
П О С Т А Н О В А
іменем України
"22" липня 2021 р. місто Вознесенськ

Суддя Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області Дробинський О.Е.,

з участю секретаря судового засідання Данилевич Т.О.

розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з Миколаївської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері південного регіону про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця села Петропавлівка, Братьского району, Миколаївської області, громадянина України, старшого сержанта начальника ремонтної майстерні бронетанкового озброєння і техніки ремонтного цеху військової частини НОМЕР_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , РНКОПП- НОМЕР_2 .

за ч.2 ст.172-14 КУпАП
В С Т А Н О В И В:

20 квітня 2021року перевіркою було встановлено, що старший сержант ОСОБА_2 будучи військовою службовою особою, військової служби за контрактом на посаді начальником ремонтної майстерні бронетанкового озброєння і техніки ремонтного цеху військової частини НОМЕР_1 , яка дислокується за адресою: АДРЕСА_1 діючи умисно, протиправно, всупереч інтересам служби в умовах особливого періоду на порушення вимог ст.ст. 9, 11, 16, 17, 28, 31, 172,128, 216-22, 267, 303-305 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, ст.ст.1-4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, ст.ст. 1-3,5,7 Закону України « Про військовий обов`язок і військову службу», функціональних обов`язків, близько 19 годин 15 хвилин 20 квітня 2021року перевищив службові повноваження, тобто умисно вчинив дії, які явно виходять за межі наданих йому прав, що виявилось у наданні дозволу на залишення території військової частини військовослужбовцю строкової військової служби солдату ОСОБА_3 .
Своїми діями старший сержант ОСОБА_2 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.172-14 КУпАП, тобто перевищення військовою службовою особою влади чи службових повноважень, тобто умисне вчинення дій, які явно виходять за межі наданих цій особі прав чи повноважень, вчинене в умовах особливого періоду.
Згідно ст.245 КУпАП, завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є своєчасне, всебічне, повне та об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.

На підставі ст.252 КУпАП, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному та об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю.

Вина старшого сержанта ОСОБА_2 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.2 ст.172-15 КУпАП, підтверджується всіма матеріалами справи в сукупності, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення № ВП № 34 від 29 червня 2021 року /а.с.1-6/, копією витягу із наказу начальника № 227 від 01.12.2017 року / а.с.12/, копією витягу із наказу начальника 10 арсеналу Озброєння збройних сил України № 53-РС від 04.12.2017 року / а.с.13/, копією із наказу командира В/Ч А 2920 № 110 дск НР від 19.04.2021року /а.с.14/,копією наказу командира В/Ч 2920 № 317 від 21.04.2021 року /а.с.17/, копією Акту службового розслідування / а.с.19-21/, копією наказу командира В/Ч 2920 № 346 від 27.04.2021 року /а.с.22 -23/, копією письмових пояснень ОСОБА_2 , ОСОБА_3 / а.с.24,25/та іншими матеріалами справи в сукупності.

Таким чином, суд приходить до висновку, що старшим сержантом ОСОБА_2 дійсно вчинено адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.172-14 КУпАП,

Враховуючи обставини справи, дані про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, його характеристики, суспільну небезпеку вчиненого правопорушення, з метою виховання та запобігання вчиненню старшим сержантом ОСОБА_2 нових правопорушень, суд вважає необхідним накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу, у розмірі, визначеному в межах санкції ч.2 ст.172-14 КУпАП.

На підставі ч.2 ст.172-14 КУпАП, керуючись ст.ст. 283-285 КУпАП, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 , визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.2 ст.172-14 КУпАП та накласти стягнення у виді штрафу у розмірі 150 ( сто п`ятдесят) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 2550 (дві тисячі п`ятсот п`ятдесят) гривень в дохід держави, рахунок: UA0014446, отримувач: Миколаїв.ГУК/тг м.Вознесенськ 21081100, код отримувача (ЄДРПОУ): 37992030, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету: 21081100, найменування: адміністративні штрафи та інші санкції, який підлягає сплаті не пізніше, як через 15 /п`ятнадцять/ днів з дня винесення копії постанови.

Роз`яснити ОСОБА_2 , що відповідно до ст.308 КУпАП,в разі несплати штрафу у зазначений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання, роботи або за місцем знаходженням майна, яким стягується подвійний розмір штрафу.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні, - Отримувач коштів: Микол.ГУК/тг м. Вознесенськ/22030101, Код отримувача (ЄДРПОУ): 37992030, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Розрахунковий рахунок: UA0014446, Код класифікації доходів бюджету: 22030101, Найменування коду класифікації доходів бюджету: призначення платежу: Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050), призначення платежу: «00».

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом 10 /десяти/ днів з дня винесення постанови.

Суддя О. Е. Дробинський