Номер провадження 3/754/4224/21
ПОСТАНОВА

Іменем України

29 липня 2021 року суддя Деснянського районного суду м. Києва Тарасенко Н.В., розглянувши матеріали, що надійшли з Управління патрульної поліції у м. Києві ДПП, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого в АДРЕСА_1

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

До Деснянського районного суду м. Києва з Управління патрульної поліції у м.Києві ДПП надійшла справа відносно ОСОБА_1 про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення, ОСОБА_1 23 червня 2021 року о 15 год. 14 хв., керуючи транспортним засобом Renault Magnum 440 з напівпричепом SCHMITZ S 01, номерний знак НОМЕР_1 / НОМЕР_2 , на перехресті вул. Братиславської та проспекту Романа Шухевича в м. Києві, при повороті ліворуч не дотримався бокового інтервалу та скоїв зіткнення з транспортним засобом SCANIA R 420 LA, номерний знак НОМЕР_3 , з напівпричепом CHEREAU, номерний знак НОМЕР_4 , який повертав праворуч з крайньої лівої смуги, при ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками, чим порушив вимоги п. 13.1 Правил дорожнього руху, за що відповідальність передбачена ст. 124 КУпАП.

ОСОБА_1 , будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явився, направив до суду клопотання про направлення справи про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП, для розгляду за підсудністю за місцем його проживання до Куликівського районного суду Чернігівської області.

Суд дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, клопотання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, приходить до такого висновку.

Згідно ч. 1 ст. 276 КУпАП, справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення.

Відповідно до ч. 2 ст. 124 КУпАП, справи про адміністративні правопорушення, передбачені статтями 80, 81, 121 - 126, 127-1 - 129 і статтею 139 (коли правопорушення вчинено водієм) цього Кодексу, можуть також розглядатися за місцем обліку транспортних засобів або за місцем проживання порушників.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення, місцем проживання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є АДРЕСА_1 , місцем вчинення адміністративного правопорушення - перехрестя вул. Братиславської та проспекту Романа Шухевича в м.Києві.

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення, під час його оформлення особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, просила розглядати справу за місцем проживання.

З поданого ОСОБА_1 клопотання вбачається, що останній проживає в АДРЕСА_1 .

Враховуючи викладене, закріплену законодавчо альтернативну територіальну підсудність розгляду справи про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КупАП, вважаю, що клопотання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, про направлення справи до Куликівського районного суду Чернігівської області за місцем його проживання підлягає задоволенню, оскільки це сприятиме своєчасному розгляду справи.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 276, 278, 283 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Матеріали справи № 754/10827/21 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, направити за підсудністю до Куликівського районного суду Чернігівської області для розгляду по суті.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя