Справа № 567/1234/21
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 вересня 2021 року м.Острог

Суддя Острозького районного суду Рівненської області Василевич О.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Відділення поліції № 3 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання : АДРЕСА_1 , непрацюючого (зі слів), неодруженого, громадянина України, паспорт серії НОМЕР_1 , виданий Володимирецьким РС УДМС України в Рівненській області 04.10.2013 року,

за ч.2 ст.187 Кодексу України про адміністративні правопорушення

(права особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, передбачені ст.268 КУпАП та зміст ст.63 Конституції України ОСОБА_1 роз`яснені), -

встановив :

ОСОБА_1 , будучи особою щодо якої постановою Острозького районного суду Рівненської області від 10.02.2021року встановлено адміністративний нагляд строком на один рік із застосуванням обмежень, одним з яких є обов`язок реєструватися у відділенні поліції №3 Рівненському РУП ГУНП в Рівненській області два рази на місяць згідно графіка реєстрації, та будучи таким, що протягом року неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.187 КУпАП, порушив правила адміністративного нагляду, а саме - 07.09.2021р. не прибув на реєстрацію до відділення поліції № 3 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області.

В суді ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав повністю та підтвердив обставини, викладені у складеному відносно нього протоколі про адміністративне правопорушення. Пояснив, що йому було відомо про встановлення відносно нього адміністративного нагляду, зокрема про необхідність з`являтися на реєстрацію до Острозького ВП ГУНП в Рівненській області два рази на місяць. Причину свого неприбуття на реєстрацію до відділення поліції № 3 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області 07.09.2021р. пояснив тим, що помилився з датою реєстрації, у зв`язку з чим не прибув до відділу поліції.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КУпАП, окрім власних зізнавальних пояснень, доведена протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ №756518 від 11.09.2021р., та іншими матеріалами справи.

Відповідно до постанови Острозького районного суду Рівненської області від 10.02.2021р. відносно ОСОБА_1 встановлено адміністративний нагляд строком на один рік зі встановленням обмежень, одним з яких є його обов`язок реєструватись у відділенні поліції № 3 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області два рази на місяць.

З реєстраційного листка встановлено, що ОСОБА_1 07.09.2021р. не прибув на реєстрацію до відділення поліції № 3 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області.

З досліджених доказів та пояснень ОСОБА_1 судом встановлено, що він не з`явився на реєстрацію у визначений день до відділення поліції без поважних причин. Будь-яких перешкод або непереборних обставин, які були на заваді ОСОБА_1 своєчасно прибути для реєстрації до відділення поліції в судовому засіданні не встановлено.

Відповідно до довідки Острозького відділу поліції ГУ Національної поліції в Рівненській області встановлено, що ОСОБА_1 протягом року неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності за ч.1, 2, 3 ст.178, ч.2 ст.44-3, ч.1 ст.187, ст.183 КУпАП.

Таким чином, оцінюючи в сукупності докази по справі судом встановлено, що в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КУпАП.

Застосовуючи вид адміністративного стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, а також обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність.

При накладенні адміністративного стягнення судом взято до уваги, що ОСОБА_1 за місцем проживання характеризується з негативної сторони, неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності, в тому числі за правопорушення, пов`язане з порушенням правил адміністративного нагляду, проте позитивних висновків не зробив та продовжує вчиняти правопорушення, що вказує на відсутність бажання виправитись.

З урахуванням встановлених судом обставин, особи порушника та враховуючи визнання ОСОБА_1 своєї вини, за відсутності обставин, що обтяжують відповідальність, при альтернативі стягнень, передбачених ч.2 ст.187 КУпАП, суд вважаєза можливе застосувати відносно ОСОБА_1 адміністративне стягнення у видіштрафу в межах санкції, передбаченої ч.2 ст.187 КУпАП, що буде необхідним для виховання та попередження вчинення ним нових правопорушень.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у зв`язку з ухваленням судом постанови про накладення адміністративного стягнення з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 23, 24, с.2 ст.187, 221, 247, 276, 283, 284 КУпАП, -

постановив :

Визнати ОСОБА_1 таким, що вчинив правопорушення, передбачене ч.2 ст.187 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 170 (сто сімдесят) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 454 (чотириста п`ятдесят чотири) грн.

У разі несплати штрафу в 15-ти денний термін, штраф підлягає примусовому стягненню в порядку ст.308 КУпАП у подвійному розмірі, а саме 340 ( триста сорок) грн.

Постанова може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду через Острозький районний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Острозького районного судуВасилевич О.В.