Справа №: 716/740/21
П О С Т А Н О В А

30.07.2021 суддя Заставнівського районного суду Чернівецької області Пухарєва О.В., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов від Управління стратегічних розслідувань в Чернівецькій області Департаменту стратегічних розслідувань Національної поліції України відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає в АДРЕСА_1 , про притягнення його до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 172-7 КУпАП,-

В С Т А Н О В И Л А :

До Заставнівського районного суду Чернівецької області надійшов адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.172-7 ч.2 КУпАП.

Як вбачається із постанови судді Заставнівського районного суду Чернівецької області Сірик І.С. від 11.05.2021, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 викликався до суду за адресою: АДРЕСА_1 , проте згідно поштових конвертів, які направлялись на вказану адресу, вбачається, що адресат за даною адресою відсутній. У зв`язку із наведеним матеріали адміністративної справи відносно ОСОБА_1 повернуто до Управління стратегічних розслідувань в Чернівецькій області для дооформлення з метою встанолвення місця проживаня (перебування) особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Згідно довідки Василівської сільської ради, яка міститься в матеріалах, що додані до протоколу, вбачається, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрований та проживає в АДРЕСА_1 .

Відповідно до ст.268 КУпАП при розгляді справи про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 172-4 - 172-9 цього Кодексу, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов`язковою.

Судове засідання призначене на 09:30 год. 21.07.2021 відкладено, оскільки ОСОБА_1 не з`явився, хоча належним чином повідомлявся про розгляд справи судовою повісткою, проте до суду повернувся конверт із відміткою Укрпошти « Адресат відсутній за вказаною адресою», а саме за адресою : АДРЕСА_1 .

Повторно справа призначалася на 09:00 год. 22.07.2021, проте ОСОБА_1 повторно в судове засідання не з`явився, судові повістки повернуті до суду у зв`язку із неможливістю вручити їх адресату, оскільки ОСОБА_1 перебуває за межами області.

Вподальшому справа була призначена на 30.07.2021, про місце і час розгляду справи ОСОБА_2 повідомлявся судовою повісткою, проте до суду повернувся конверт із відміткою Укрпошти «Адресат відсутній за вказаною адресою».

Однак, як вбачається із розписки ОСОБА_1 29.07.2021 отримав судову повістку про виклик до суду на 14:00 год. 30.07.2021, що свідчить про належне його сповіщення про дату і місце судового засідання.

Відповідно до ч.2 ст. 268 КУпАП у разі ухилення від явки на виклик органу внутрішніх справ або судді районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду цю особу може бути органом внутрішніх справ (Національною поліцією) піддано приводу.

У зв`язку із наведенем вважаю, що до ОСОБА_1 слід застосувати привід в судове засідання, яке відбудеться о 11:30 год. 03.09.2021 через органи Національної поліції .

Крім того, відповідно до ч. 4 ст. 277 КУпАП строк розгляду адміністративних справ про адміністративні правопорушення, пов`язані з корупцією, зупиняється судом у разі якщо особа, щодо якої складено протокол про таке правопорушення, умисно ухиляється від явки до суду або з поважних причин не може туди з`явитися (хвороба, перебування у відрядженні чи на лікуванні, у відпустці тощо).

Як вбачається, правила ст. 277 КУпАП передбачають зупинення строків розгляду справи про адміністративне корупційне правопорушення. Однак положення ст. 277 КУпАП не передбачають прямої вказівки про зупинення провадження у справі за таких обставин.

Водночас, відповідно до п. 12 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 11 від 17.10.2014 року «Про деякі питання дотримання розумних строків розгляду судами цивільних, кримінальних справ і справ про адміністративні правопорушення» у випадку відкладення розгляду справи про адміністративні правопорушення за клопотанням учасників судового розгляду строк накладення адміністративного стягнення, передбачений статтею 38 КУпАП, обчислюється починаючи з дня вчинення адміністративного правопорушення, а при триваючому правопорушенні - починаючи з дня його виявлення. Можливість зупинення цього строку у зв`язку з перенесенням розгляду справи не передбачено, крім випадку, визначеного частиною четвертою статті 277 КУпАП.

Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що строк розгляду по адміністративній справі щодо притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 172-7 КУпАП необхідно зупинити.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст.268, 277,279, 280 КпАП України, суддя, -

П О С Т А Н О В И Л А :

Зупинити строк розгляду адміністративної справи про адміністративне корупційне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 172-7 КУпАП відносно ОСОБА_1 .

Розгляд адміністративної справи про адміністративне корупційне правопорушення, передбачене ч.2 ст. 172-7 КУпАП відносно ОСОБА_1 призначити на 11:30 год. 03.09.2021 .

Застосувати до ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_1 привід в судове засідання на 11:30 год. 03.09.2021.

Виконання даної постанови доручити ВП №3 (м.Заставна) ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області.

У разі неможливості здійснення приводу, дану постанову повернути до суду з письмовим поясненням причин невиконання.

Суддя О.Пухарєва