Справа № 565/987/21
Провадження № 3/565/738/21
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 липня 2021 року м.Вараш

Суддя Кузнецовського міського суду Рівненської області Зейкан І.Ю.,

особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали, які надійшли від Вараського районного відділення поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кузнецовськ, Рівненської області, неодруженого, непрацюючого, з середньою освітою, проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , паспорт громадянина України № НОМЕР_1 ,

-за ст. 173 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

28.04.2021 року о 00 год 00 хв. ОСОБА_1 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння у громадському місці, а саме біля супермаркету АТБ по м-ну Вараш, у присутності людей, які там знаходились поводив себе не відповідно до обстановки, а саме гучно висловлювався та намагався нанести удар рукою працівнику поліції, чим порушив громадський порядок та спокій громадян.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину не визнав повністю та пояснив, що увечері 27.04.2021 року зустрів свого знайомого ОСОБА_2 , який із своїми товаришами розпивав вино. Він разом з ОСОБА_3 також випив з пляшки 3-4 ковтки вина. Згодом вони пішли в магазин АТБ, що знаходиться по м-ну Вараш у м. Вараш і там ОСОБА_4 запропонував йому викрасти з магазину пляшку пива. Він відмовився. Тоді ОСОБА_4 сам зайшов у магазин та через короткий проміжок часу вибіг з пляшкою пива.

У цей час його затримав охоронець та вантажник. Він намагався урегулювати конфлікт та пропонував розрахуватись за пиво, проте охоронець відмовився та викликав працівників поліції. Коли приїхали працівники поліції ОСОБА_4 вдарив одного працівника поліції по обличчю, після до нього застосували кайданки. Проте ОСОБА_4 намагаючись утікти побіг, але працівники поліції його наздогнали та повалили на землю. У цей час ОСОБА_5 почали заламувати сильно руку назад за спину, так, що той почав дуже голосно кричати. Він ( ОСОБА_1 ) з почуття жалю попросив працівників поліції, щоб вони не заламували так сильно руку. Проте працівники поліції продовжували заламувати руку ОСОБА_5 . Тоді він намагаючись послабити заламування руки ОСОБА_2 взяв одного з працівників поліції за плече та відштовхнув у сторону. Після цього працівники поліції затримали його та доставили до відділку поліції разом з ОСОБА_3 . Не пам`ятає чи виражався нецензурно під час викладених подій, а також інших подробиць у зв`язку з давністю подій.

Незважаючи на те, що ОСОБА_1 свою вину у вчиненні дрібного хуліганства не визнав повністю, його винуватість доводиться наступними зібраними у справі доказами.

Допитаний у судовому засіданні як свідок ОСОБА_6 пояснив, що він працює охоронцем у супермаркеті АТБ, що по м-ну Вараш у м. Вараш, Рівненської області. Приблизно опівночі 28.04.2021 року йому касир повідомила, що двоє хлопців взяли пиво і не розрахувались та вказала на хлопців, які були на території супермаркету. Він підійшов до них, серед яких був ОСОБА_1 та запропонував їм пройти у приміщення магазину. Вони обоє були у стані сп`яніння, оскільки їх поведінка не відповідала обстановці. Коли зайшли до приміщення супермаркету він запропонував їм розрахуватись за викрадену пляшку пива Чернігівське 2,5 л. Вони почали відмовлятись розраховуватись, обоє почали дуже голосно висловлюватись, хтось з них погрожував помститись йому за це і таким чином привертали увагу інших людей, які були у приміщенні супермаркету. Хтось з них у цей час нецензурно висловлювався, проте хто це був він точно не пам`ятає. Після цього, вони обоє вийшли з приміщення магазину. Він їх наздогнав та з метою затримати взяв хлопця, який був з ОСОБА_1 за руку. Той почав його штовхати, після чого він повалив його на землю та викликав поліцію. При цьому, один з перехожих відштовхнув ОСОБА_1 у сторону, оскільки той намагався наблизитись до свого товариша. Приблизно через п`ять хвилин приїхали працівники поліції. Затриманий продовжував себе поводити агресивно до працівників поліції та махав руками намагаючись їх вдарити, проте ті ухилялись. Після цього працівники поліції застосували до нього кайданки та повели до свого автомобіля. У цей час ОСОБА_1 намагаючись нанести удари працівнику поліції, який вів його товариша почав також махати руками, але працівники поліції ухилились і затримали ОСОБА_1 і також повели до службового автомобіля. Вважає, що ОСОБА_1 своїми діями порушував громадський порядок та спокій громадян.

Крім того, винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП доводиться протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 098858 від 28.04.2021 року, за змістом якого 28.04.2021 року о 00 год 00 хв. ОСОБА_1 , перебуваючи у п`яному вигляді у громадському місці, а саме біля супермаркету АТБ по м-ну Вараш, у присутності людей, які там знаходились висловлювався нецензурною лайкою, поводив себе не адекватно, чим порушив громадський порядок та спокій громадян.

Рапортом чергового від 28.04.2021 року про надходження 28.04.2021 року о 00 год 06 хв. повідомлення від ОСОБА_6 про викрадення пляшки пива з магазину АТБ.

Оцінивши та проаналізувавши пояснення свідка та письмові докази у сукупності, суд дійшов висновку, що дрібне хуліганство, у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_1 мало місце, це діяння містить склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, ОСОБА_1 винен у його вчиненні та на нього необхідно накласти адміністративне стягнення.

Суд враховує, те, що пояснення свідка ОСОБА_6 та ОСОБА_1 узгоджуються у тому, що останній застосовував силу щодо працівників поліції під час затримання ОСОБА_2 , а також про те, що він перебував у стані алкогольного сп`яніння. Крім того, суд віддає перевагу поясненням свідка ОСОБА_6 , оскільки ОСОБА_1 вказав, що усіх подробиць не пам`ятає у зв`язку з давністю подій.

На підстав викладеного, суд враховуючи обставини справи, зокрема те, що ОСОБА_1 посягав на працівників поліції під час припинення адміністративного правопорушення, а також дані про особу ОСОБА_1 , а саме, що він неодружений, непрацюючий, раніше притягувався до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 175-1 КУпАП, обставину, що обтяжує відповідальність у виді вчинення правопорушення у стані сп`яніння, суд доходить висновку, що на ОСОБА_1 для його виправлення слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 7 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 119 грн.

На підставі зазначеного, керуючись ст.8, ст.173, ст.ст.221, 284 КУпАП, ст.4 Закону України «Про судовий збір», суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 7 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 119 (сто дев`ятнадцять) грн 00 коп.

Стягнути із ОСОБА_1 454 (чотириста п`ятдесят чотири) грн. 00 коп. судового збору до Державного бюджету України.

Постанова судді може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено протягом десяти днів з дня її винесення до Рівненського апеляційного суду через Кузнецовський міський суд Рівненської області.

Суддя І.Ю.Зейкан