П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 184/1635/21

Номер провадження 3/184/693/21

26 серпня 2021 рокум. Покров

Суддя Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області Томаш В.І., розглянувши матеріали справи, які надійшли від ВП №2 Нікопольського ГУНП в Дніпропетровській області про притягнення:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, яка зареєстрована та проживає: АДРЕСА_1 ,

до відповідальності за скоєне адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.44 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

07.06.2021 року приблизно о 19.58 годині ОСОБА_1 , знаходячись біля будинку №15 по вул. Партизанській в м. Покров Дніпропетровської області, зберігав при собі два паперових згортки з речовиною наркотичного походження зеленого та коричневого кольору. Згідно висновку експерта №СЕ-19/104-21/18885-НЗПРАП від 07.07.2021 року та №СЕ-19/104-21/18887-НЗПРАП від 28.07.2021 року дана речовина є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом масою 0,1360г та 0,1661г, що є невеликим розміром. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.44 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, однак надав заяву про визнання своєї вини та просить розглянути справу без його участі у зв`язку з сімейними обставинами.

Дослідивши матеріали справи, а саме: протокол про адміністративне правопорушення ВАБ №812500 від 18.08.2021 року, складений відносно ОСОБА_1 , рапорт інспектора-чергового СРПП ВП №2 Нікопольського РУП, рапорт дізнавача СД ВП №2 Нікопольського РУП, висновки експерта №СЕ-19/104-21/18885-НЗПРАП від 07.07.2021 року та №СЕ-19/104-21/18887-НЗПРАП від 28.07.2021 року, письмове пояснення ОСОБА_1 , висновок за матеріалами перевірки повідомлення від 18.08.2021р., вважаю, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбачений ч.1 ст.44 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

При визначенні виду і розміру стягнення, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, вважаю за необхідне для виправлення та подальшого попередження вчинення нових адміністративних правопорушень, накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу, оскільки застосування саме такого стягнення буде достатнім для його виправлення і попередить нові правопорушення.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується судовий збір особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст.ст. 33, 40-1, 44, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.44 КУпАП та призначити йому адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави у розмірі двадцяти п`яти неоподатковуваного мінімуму доходів громадян, що становить 425 грн. (чотириста двадцять п`ять) грн. 00 коп..

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 454 грн. 00 коп. на користь держави.

Речовий доказ по справі: - спец пакети, в яких знаходиться речовина наркотичного походження зеленого та коричневого кольору, маса якого становить 0,1360г та 0,1661г, які знаходяться в камері схову ВП №2 Нікопольського РУП ГУНП України в Дніпропетровській області знищити після набрання постанови законної сили.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанову суду може бути оскаржено до Дніпровського апеляційного суду через Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Орджонікідзевського міського суду В. І. Томаш