Справа № 683/2647/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 вересня 2021 року м. Старокостянтинів

Суддя Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області Луговий О.М., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканку АДРЕСА_1 , непрацюючу,

за ч.1 ст.184, ч.1 ст.44-3 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

07 вересня 2021 року близько 09 год. 00 хв. ОСОБА_1 перебуваючи за адресою свого проживання, ухилилася від виконання батьківських обов`язків передбачених ст. 150 СК України, відносно своєї малолітньої доньки ОСОБА_2 2010 р.н., а саме веде антигромадський спосіб життя, зловживає алкогольними напоями, не створює належних умов для проживання та виховання доньки, в будинку брудно, малолітня немає належного одягу та взуття, постійно відвідує школу в брудному неохайному одязі, внаслідок чого може бути завдана шкода здоров`ю доньки, її духовному та моральному розвитку, чим вчинила адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 184 КУпАП.

Крім того, 21 вересня 2021 року об 19 год. 00 хв. ОСОБА_1 перебуваючи по вул.Молодіжна в с.Старий Остропіль, без документів, що посвідчують особу, чим порушила п.п.22 п.2 постанови Кабінету Міністрів України № 1236 від 09.12.2020 року зі змінами та доповненнями, чим вчинила правопорушення, передбачене ч.1 ст. 44-3 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненому визнала та щиро розкаялася, просила суворо не карати.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.184, ч.1 ст.44-3 КУпАП, підтверджується сукупністю досліджених судом доказів.

Зокрема, протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ №500321 від 07 вересня 2021 року, який складено відносно ОСОБА_1 за ст. ч. 1 ст.184 КУпАП, протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ №500322 від 21 вересня 2021 року, який складено відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.44-3 КУпАП, рапортом працівника поліції, актом обстеження умов проживання від 07.09.2021 року.

Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

При накладенні стягнення за адміністративне правопорушення у відповідності до вимог статті 33 КУпАП, враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, відсутність обставин, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Враховуючи, що ОСОБА_1 повністю визнала свою вину у вчиненні даних адміністративних правопорушень, щиро розкаялася, а також її дії не заподіяли істотної шкоди суспільним інтересам та державі, тому вважаю за можливе звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, обмежитись усним зауваженням

Такий вид адміністративного стягнення буде необхідним і достатнім для попередження скоєння нових адміністративних правопорушень особою, яка притягується до адміністративної відповідальності.

Керуючись ст.ст. 22, 33, 36, 283, 284 КУпАП, суддя,-

постановив:

ОСОБА_1 , звільнити від адміністративної відповідальності, передбаченої ч.1 ст.184, ч.1 ст. 44-3 Кодексу України про адміністративні правопорушення, обмежитись усним зауваженням.

Провадження по справі закрити.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення до Хмельницького апеляційного суду через Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області.

Суддя: