П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа № 348/1452/21

Провадження № 3/348/975/21

05 жовтня 2021 рокусуддя Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області Матолич В.В., розглянувши справу, яка надійшла з Івано-Франківського районного управління поліції відділення поліції №1 (м. Тисмениця) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянку України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , на яку раніше не накладали адміністративне стягнення,

за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП,

встановила:

21.05.2021 о 22 год.50 хв. в АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 , вчинила відносно свого чоловіка ОСОБА_2 домашнє насильство, а саме умисні дії психологічного та фізичного характеру, що полягали у висловлюванні в його сторону погрози та нецензурну лайку, такими діями вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП.

Постановою судді Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 05.08.2021 справу про притягнення до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, ст. 173-2 КУпАП, повернуто для належного оформлення. Справа надійшла до суду після дооформлення 09.09.2021 .

ОСОБА_1 в судове засідання 05.10.2021 не з"явилася, хоча була належно повідомлена про час і місце проведення судового розгляду справи

Згідно ч. 2 ст.268 КУпАП при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені статтею 173-2 присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, не є обов`язковою. Однак, суд відповідно до вимог КУпАП повинен належно повідомити особу про час і місце проведення судового засідання та забезпечити особі право на справедливий суд. ОСОБА_1 належно повідомлена про судове засідання.

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку про можливість розгляду справи за відсутності ОСОБА_1 , оскільки вона належним чином була повідомлена про час та місце судового засідання, однак у судове засідання у визначений час не з`явилася, доказів на підтведження поважної причини неявки не подала.

У ході судового розгляду були досліджені такі докази: протокол про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 046259 від 21.09.2021 , передбачене ч.1 ст. 173-2 КУпАП, відповідно до якого зафіксовано обставини вчинення адміністративного правопорушення; рапорт працівника поліції; пояснення ОСОБА_1 , пояснення свідка ОСОБА_3 .

Підстав для закриття провадження у зв`язку з відсутністю в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП суд не встановив.

Слід зазначити, що матеріали справи про адміністративне правопорушення надійшли до суду 09.09.2021, а адміністративне правопорушення вчинене 21.05.2021.

Відповідно до положення частини 2 статті 38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені участинах третій і четвертій цієї статті.

Закінчення строків накладення адміністративних стягнень, відповідно до ст.247 КУпАП є підставою, що виключає провадження у справі на будь-якій стадії. Після встановлення такої обставини втрачається можливість здійснення будь-яких заходів, спрямованих на притягнення особи до адміністративної відповідальності.

Враховуючи вищенаведене, провадження у справі про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 слід закрити, оскільки спливли строки накладення адміністративного стягнення.

Оскільки адміністративне стягнення на ОСОБА_1 не накладається, то судовий збір по справі про адміністративне правопорушення, відповідно до приписів ст. 40-1 КУпАП - не сплачується.

Керуючись ст. 283, 284 КУпАП, суддя,

постановила:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст.173-2 КУпАП щодо ОСОБА_1 - закрити у зв`язку з закінченням строків, накладення адміністративного стягнення.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 КУпАП.

Апеляційна скарга на постанову про накладення адміністративного стягнення подається до Івано-Франківського апеляційного суду .

Суддя Матолич В.В.