П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 серпня 2021 року м. Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Іванов А.П., за участі представника Закарпатської митниці Зубенка І.І., розглянувши матеріали, що надійшли з Закарпатської митниці Держмитслужби щодо громадянина Італії ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження - Італія, ОСОБА_2 ( ОСОБА_3 ), місце роботи - тимчасово не працює, місце проживання - АДРЕСА_1 ( АДРЕСА_1 ) паспорт громадянина Італії для виїзду за кордон НОМЕР_1 від 14.01.2016,

про порушення митних правил, передбачених ч. 6 ст. 481 МК України,

встановив:

З протоколу про порушення митних правил №0931/30500/21 від 22.07.2021 з`ясовано, що 22 липня 2021 року о 06 год. 37 хв. в зону митного контролю пункту пропуску «Солотвино» Закарпатської митниці Держмитслужби на смугу руху «зелений коридор» у напрямку «виїзд» заїхав транспортний засіб марки MERCEDES-BENZ, реєстраційний номерний знак України НОМЕР_2 кузов № НОМЕР_3 , під керуванням громадянина України ОСОБА_4 . В якості пасажира у даному транспортному засобі слідував громадянин Італії ОСОБА_1 ( ОСОБА_5 ). Для проходження митного контролю громадянин Італії ОСОБА_1 ) надав паспорт громадянина Італії для виїзду за кордон НОМЕР_1 від 14.01.2016. В ході здійснення митних формальностей з використанням АСМО «Інспектор» було встановлено не вивезення у встановлений законодавством строк раніше ввезеного громадянином Італії ОСОБА_1 ) транспортного засобу в режимі «тимчасового ввезення» для особистого користування. Згідно з інформації центральної бази даних Єдиної Автоматизованої Інформаційної Системи Держмитслужби 17.04.2016 о 16:58 год. громадянином Італії ОСОБА_1 ) було ввезено легковий транспортний засіб марки FORD FIESTA, реєстраційний номерний знак Італії НОМЕР_4 , VIN № НОМЕР_5 , через митний пост «Солотвино» Закарпатської митниці в режимі «тимчасового ввезення до 1 року» для особистого користування. Відповідно до наявних баз даних Єдиної Автоматизованої Інформаційної Системи Держмитслужби станом на 22.07.2021 вказаний транспортний засіб значиться як не вивезений з митної території України. Враховуючи інформаційні дані центральної бази даних Єдиної Автоматизованої Інформаційної Системи Держмитслужби громадянин Італії ОСОБА_1 ) повинен був вивезти транспортний засіб марки FORD FIESTA, реєстраційний номерний знак Італії НОМЕР_4 , VIN № НОМЕР_5 з митної території України в крайній строк до 17.04.2017, однак станом на 22.07.2021 року вказаний транспортний засіб значиться як не вивезений за межі митної території України. В своєму поясненні громадянин Італії ОСОБА_1 ) вказав, що 17.04.2016 через митний пост «Солотвино» Закарпатської митниці ним особисто було ввезено на митну територію України транспортний засіб FORD FIESTA, реєстраційний номерний знак Італії НОМЕР_4 , VIN № НОМЕР_5 у режимі «тимчасового ввезення» для особистого користування. Також він вказав, що не зміг вчасно (до 17.04.2017) вивезти даний транспортний засіб за межі митної території України у зв`язку із несправністю. Інших обставин та причин невиконання вимог законодавства з питань «тимчасового ввезення» транспортного засобу на митну територію України громадянином Італії ОСОБА_1 ( ОСОБА_5 ) не наведено, до митних органів із заявою про продовження терміну вивезення вказаного транспортного засобу він не звертався, ніякі форс-мажорні обставини йому не перешкоджали вивезти за межі митної території України даний транспортний засіб у строк, встановлений законодавством, документів, підтверджуючих неможливість вивезення транспортного засобу у визначені строки під час перетину кордону громадянином Італії ОСОБА_1 ) надано не було.

Таким чином громадянином Італії ОСОБА_1 ) станом на 22.07.2021 перевищено встановлений статтею 380 Митного кодексу України строк тимчасового ввезення транспортного засобу особистого користування громадянами-нерезидентами більше ніж на тридцять діб.

Вказані дії громадянина Італії ОСОБА_1 ) кваліфіковано за ознаками порушення (порушень) митних правил, передбаченого частиною 6 статті 481 Митного кодексу України.

Особа, яка притягається до відповідальності громадянин Італії ОСОБА_1 ) в судове засідання не з`явився, повідомлявся про розгляд справи повідомлявся належним чином, зокрема шляхом розміщення повідомлення про виклик до суду на вебпорталі Судова влада України. В заяві від 22.07.2021 просить здійснити розгляд справи у його відсутності.

Відповідно до положень ст. 526 МК України суд вважає за можливе провести розгляд даної справи у відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності та не з`явилася в судове засідання.

Представник Закарпатської митниці Зубенко І.І. в судовому засіданні обставини викладені в протоколі підтримав в повному обсязі. Просив притягнути громадянина Італії ОСОБА_1 ) до відповідальності, передбаченої санкцією ч. 6 ст. 481 МК України.

Заслухавши пояснення представника Закарпатської митниці, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

У відповідності до ч. 1 ст. 486 МК України завданнями провадження у справах про порушення митних правил є своєчасне, всебічне, повне та об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її з дотриманням вимог закону, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню порушень митних правил, та запобігання таким правопорушенням.

Відповідно до ч. 1 ст. 380 Закону України від 13.03.2012 №4495-VI: Тимчасове ввезення громадянами-нерезидентами на митну територію України транспортних засобів особистого користування дозволяється на строк до одного року. Цей строк може бути продовжено органами доходів і зборів з урахуванням дії обставин непереборної сили та особистих обставин громадян, які ввезли такі транспортні засоби, за умови документального підтвердження цих обставин, але не більш як на 60 днів. Обов`язковою умовою допуску зазначених транспортних засобів до тимчасового ввезення на митну територію України є реєстрація цих транспортних засобів в уповноважених органах іноземних держав, що підтверджується відповідним документом.

Відповідно до ч. 2 ст. 380 Закону України від 13.03.2012 № 4495-VI: Транспортні засоби особистого користування, що тимчасово ввозяться на митну територію України громадянами-нерезидентами, не підлягають письмовому декларуванню та звільняються від подання документів, що видаються державними органами, уповноваженими здійснювати види контролю, зазначені у статті 319 цього Кодексу. Пропуск таких транспортних засобів через митний кордон України здійснюється без застосування до них заходів гарантування, передбачених розділом X цього Кодексу.

Тимчасово ввезені транспортні засоби особистого користування можуть використовуватися на митній території України виключно громадянами, які ввезли зазначені транспортні засоби в Україну, для їхніх особистих потреб. Транспортні засоби особистого користування, що класифікуються за товарною позицією 8903 згідно з УКТ ЗЕД, можуть використовуватися громадянами, які ввезли їх в Україну, а також громадянами-резидентами та громадянами-нерезидентами, які мають належний дозвіл користувача права на тимчасове ввезення, за умови використання транспортного засобу від імені і згідно з інструкціями користувача права на тимчасове ввезення (ч. 5 ст. 380 МК України).

Відповідно до ч. 6 ст. 380 МК України тимчасово ввезені транспортні засоби особистого користування повинні бути вивезені за межі митної території України з дотриманням строків, установлених відповідно до вимог цього Кодексу, або поміщені у митні режими відмови на користь держави, знищення або руйнування чи можуть бути оформлені для вільного обігу на митній території України за умови сплати митних платежів, які відповідно до закону підлягають сплаті при імпорті таких транспортних засобів.

За інформацією з баз даних ЄАІС Держмитслужби 03.03.2018 через митний пост «Солотвино» Закарпатської митниці громадянином Італії ОСОБА_1 ) в режимі «тимчасового ввезення до одного року» для особистого користування на митну територію України було ввезено легковий автомобіль марки FORD FIESTA, реєстраційний номерний знак Італії НОМЕР_4 , VIN № НОМЕР_5 . Станом на 22.07.2021 вказаний транспортний засіб не значиться вивезеним за межі митної території України.

В своєму поясненні від 22.07.2021 громадянин Італії ОСОБА_1 ) не заперечував факт ввезення ним вказаного вище автомобіля на митну територію України, а також не вивезення транспортного засобу станом на 22.07.2021, яке пояснює несправністю. Вину визнає. При цьому вказує, що до митних органів із заявою про продовження терміну вивезення вказаного транспортного засобу він не звертався, ніякі форс-мажорні обставини йому не перешкоджали вивезти за межі митної території України даний транспортний засіб у строк, встановлений законодавством, документів, підтверджуючих неможливість вивезення транспортного засобу у визначені строки, у нього немає.

Вина громадянина Італії ОСОБА_1 ) підтверджується даними протоколу про порушення митних правил №0931/30500/21 від 22.07.2021, витягом з ЄАІС Держмитслужби, доповідною запискою інспектора митниці, зізнавальними поясненнями осби, яка притягається до відповідальності.

Окрім цього до розглядуваного протоколу додано копії паспортних документів, свідоцтва про реєстрацію т/з, контрольного талону, акту проведення огляду т/з..

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до переконання, що громадянин Італії ОСОБА_1 ) вчинив порушення митних правил, передбачених ч. 6 ст. 481 МК України, а саме перевищив строк тимчасового ввезення транспортного засобу особистого користування більше ніж на тридцять діб.

Санкцією ч. 6 ст. 481 МК України передбачено накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі десяти тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або конфіскацію таких транспортних засобів.

Враховуючи вищевикладене, характер вчиненого порушення, приймаючи до уваги особу правопорушника, суд вважає за необхідне застосувати до громадянина Італії ОСОБА_1 ) адміністративне стягнення у вигляді конфіскації легкового автомобіля марки FORD FIESTA, реєстраційний номерний знак Італії НОМЕР_4 , VIN № НОМЕР_5 , який згідно з розглядуваним протоколом не вилучався. Вартість автомобіля встановлена за даними мережі «Інтернет» станом на 22.07.2021 й становить суму у 19236, 42 грн.

У відповідності до ст. 487 МК України провадження у справах про порушення митних правил здійснюється відповідно до цього Кодексу, а в частині, що не регулюється ним, - відповідно до законодавства України про адміністративні правопорушення.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Керуючись ст.ст. 481 ч.6, 527 ч.2, 519, 520 МК України, суд

постановив:

громадянина Італії ОСОБА_1 ) ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винним в порушенні митних правил, передбаченого ч. 6 ст. 481 МК України та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді конфіскації легкового автомобіля марки FORD FIESTA, реєстраційний номерний знак Італії НОМЕР_4 , VIN № НОМЕР_5 , вартістю 19236 /дев`ятнадцять тисяч двісті тридцять шість/ гривень 42 копійки.

Стягнути з громадянина Італії ОСОБА_1 ) ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь держави судовий збір в сумі 454 /чотириста п`ятдесят чотири/ гривні.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Закарпатського апеляційного суду. Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Строк звернення постанови до виконання три місяці з дня набрання постановою законної сили.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду А.П. Іванов