Троїцький районний суд Луганської області
Справа № 433/1052/21
Провадження №3/433/357/21
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.08.2021 смт Троїцьке

Суддя Троїцького районного суду Луганської області Певна О.С., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов із відділення поліції №2 Сватівського РВП ГУНП в Луганській області у відношенні:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не одруженого, неповнолітніх дітей на утриманні не має, освіта загальна середня, працюючого на посаді водія в ПСП «Новознам`янське», встановленої групи інвалідності не має, до адміністративної відповідальності протягом року не притягався; за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

14 липня 2021 року о 21 год. 00 хв. на автомобільній дорозі смт Троїцьке - с.Бабичеве, керуючи мопедом «Musstang б/н, водій ОСОБА_1 не обрав безпечну швидкість руху транспортного засобу, не впевнившись в дорожній обстановці, з`їхав з проїзної частини та здійснив падіння. В результаті дорожньо-транспортної пригоди транспортний засіб отримав механічні пошкодження, водій отримав тілесні ушкодження. В зв`язку з чим, відносно ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення серії БР №013993 від 14.07.2021.

Дії ОСОБА_1 кваліфіковано за статтею 124 КУпАП як порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

Особа яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 у судовому засіданні пояснив, що 14.07.2021 року приблизно о 18год. 00 хв. він вирішив поїхати на своєму мопеді польовими дорогами з с.Бабичеве до смт Троїцьке. Під час руху, переднє колесо потрапило у яму та, не впоравшись з керуванням, впав разом з мопедом на узбіччя дороги. В цей час інших учасників руху не було.

Згідно диспозиції ст. 124 КУпАП відповідальність за вказаною статтею настає за порушення учасниками дорожнього руху Правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

Разом із тим, згідно ст. 9 КУпАП адміністративним правопорушенням визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Доказів заподіяння шкоди майну інших осіб, громади або держави не надано.

Враховуючи, що порушення водієм правил дорожнього руху призвели лише до пошкодження його власного транспортного засобу, іншим особам, територіальній громаді чи державі шкода не заподіяна, тому в даному випадку відсутня така обов`язкова ознака об`єктивної сторони правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, як наслідки у вигляді шкоди.

Відповідно до вимог п. 1 ст. 247 КУпАП провадження підлягає закриттю, зокрема, у разі відсутності складу адміністративного правопорушення.

Керуючись ст. ст. 247, 283, 284 КУпАП, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП закрити у зв`язку з відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги через Троїцький районний суд Луганської області до Луганського апеляційного суду протягом 10 (десяти) днів з дня її винесення.

Суддя О.С.Певна