Справа № 558/425/21
номер провадження 3/558/206/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 серпня 2021 року смт. Демидівка

Суддя Демидівського районного суду Рівненської області Олексюк А.О., розглянувши матеріали, які надійшли від сектору поліцейської діяльності № 1 відділення поліції № 1 Дубенського РВП ГУНП в Рівненській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Рогізне, Дубенського району, жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, не працюючого, якому роз`яснено права передбачені ст. 63 Конституції України та ст. 268 КУпАП, до адміністративної відповідальності притягується вперше,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 173-2 КУпАП, -

В С Т А Н О В И Л А :

19 червня 2021 року о 14 год. 20 хв. гр. ОСОБА_1 в АДРЕСА_1 , вчинив відносно своєї співмешканки ОСОБА_2 пихологічне насильство, яке вразилось в образі її нецензурними словами, шарпанні за одяг, намаганні вчинити бійку.

Своїми діями ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст. 173-2 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, хоча був повідомленим про час та місце розгляду справи (а.с.9). ОСОБА_1 про причини неприбуття в судове засідання не повідомив, клопотань про відкладення розгляду справи чи проведення судового засідання без його участі до суду не подавав.

У рішенні Європейського суду з прав людини в справах "Пономарьов проти України" та " Мушта проти України" вказано, що сторона, задіяна в ході судового розгляду, зобов`язана з розумним інтервалом часу сама цікавитись провадженням у її справі, добросовісно користуватись належними їй процесуальними правами та неухильно виконувати процесуальні обов`язки.

За таких підстав, керуючись вимогами ст. 268 КУпАП та беручи до уваги те, що ОСОБА_1 є повідомленим про дату та час розгляду адміністративного протоколу, відсутність підтверджуючих документів про поважність причин неявки в судове засідання, рахую за необхідне розглянути дану адміністративну справу у відсутність правопорушника ОСОБА_1 .

Вина ОСОБА_1 підтверджується зібраними та перевіреними в судовому засіданні письмовими доказами.

Зокрема, письмовими поясненнями ОСОБА_3 та ОСОБА_2 , які вказали, що 19 червня 2021 рок близько 14 год. ОСОБА_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, обзивав, як ОСОБА_3 так і ОСОБА_2 нецензурними словами, шарпав за одяг. /а.с.4-5/.

Потерпіла ОСОБА_2 надала суду заяву, в якій просить ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності, оскільки вона з ним помирились, претензій до нього немає. /а.с.13/.

Дослідивши матеріали справи, а також враховуючи те, що діями ОСОБА_1 матеріальних збитків не завдано, оцінюю дії ОСОБА_1 , як малозначимі, і приймаючи до уваги те, що правопорушник позитивно характеризується по місцю проживання /а.с.7/, примирився з співмешканкою, вона подала суду заяву про те, що немає претензій до останнього, рахую за можливе звільнити його від адміністративної відповідальності за малозначністю.

На підставі наведеного, керуючись ст.22 та ст.ст.283-285 КпАП України, -

П О С Т А Н О В И Л А :

Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за скоєне ним адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП внаслідок його малозначності та обмежитися усним зауваженням, а справу закрити.

Провадження по справі відносно ОСОБА_1 про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 173-2 КУпАП - закрити.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Рівненського апеляційного суду через Демидівський районний суд Рівненської області.

СУДДЯ:

Повний текст постанови складено 05.08.2021 року.