Справа № 648/2445/21
Провадження № 3/648/700/21
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 вересня 2021 року суддя Білозерського районного суду Херсонської області Строілов С.О., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст. 1631 КУпАП відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

В С Т А Н О В И В:

До суду на розгляд надійшов протокол про адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст. 1631 КУпАП відносно ОСОБА_1 , як головного бухгалтера ТОВ «Амалтея», у зв`язку з порушенням встановленого законом порядку подання контролюючому органу фінансової звітності цього товариства.

Відповідно до вимог ст. 256 КУпАП у протоколі про адмінправопорушення поряд з іншим повинні бути чітко зазначені відомості про особу яка притягається до адміністративної відповідальності, місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення, а до протоколу повинні бути додані докази вчиненого правопорушення.

Аналогічні вимоги до змісту протоколу містить й «Інструкція з оформлення органами доходів і зборів матеріалів про адміністративні правопорушення» затверджена Наказом Міністерства фінансів України за № 566 від 02.07.2016 року, п.4 розділу ІІ якої передбачає, що зміст Протоколу повинен відповідати вимогам, викладеним у статті 256 КУпАП.

За ст. 254 КупАП протокол про адміністративне правопорушення, у разі його оформлення, складається не пізніше двадцяти чотирьох годин з моменту виявлення особи, яка вчинила правопорушення, у двох примірниках, один із яких під розписку вручається особі, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Згідно зі ст. 251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку встановлюється наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Як вбачається з протоколу складеного відносно ОСОБА_1 в ньому взагалі не зазначено повних відомостей про вказану особу, в тому числі місце її проживання, що унеможливлює її виклик та розгляд справи судом.

Крім того, протокол не містить посилань на докази покладення на ОСОБА_1 , як працівника ТОВ «Амалтея», обов`язків по веденню бухгалетрського обліку, а до протоколу таких доказів не додано.

При цьому, ні протокол, ні акт перевірки ТОВ «Амалтея» від 15.07.2021 року особою відносно якої складено протокол не підписано, відомостей про відмову цієї особи від підписання акту та протоколу матеріали які надійшли на розгляд до суду не містять.

Поряд з цим, матеріали які надійшли до суду взагалі не містять відомостей про запрошення ОСОБА_1 для ознайомлення з протоколом, як це зазначено у ньому, оскільки до протоколу додано запрошення іншої особи - керівника ТОВ «Амалтея» та в період коли протокол ще не був складений.

Відомостей про вручення протоколу відповідно до вимог ст. 254 КУпАП особі яка притягається до адміністративної відповідальності додані до протоколу матеріали також не містять, пояснення цієї особи відсутні, права передбачені ст. 268 КУпАП їй не роз`яснені, фактично особа ОСОБА_1 не встановлена.

Поряд з цим, матеріали додані до протоколу в якості доказів взагалі не містять реєстраційних документів ТОВ «Амалтея» та підтверджень повноважень ОСОБА_1 , як посадової особи цього товариства, в період за який проводилась перевірка.

За вказаних обставин суд позбавлений можливості об`єктивно розглянути справу про адміністративне правопорушення та прийняти рішення про наявність чи відсутність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 1631 КУпАП, у зв`язку з чим матеріали підлягають поверненню для дооформлення й усунення вищевказаних недоліків.

Керуючись ст.ст. 1631, 251, 256, 280, 283 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Матеріали про адміністративне правопорушення передбачене ст. ч.1 ст. 1631 КУпАП відносно ОСОБА_1 повернути до Головного управління ДПС у Херсонській області, АРК та м.Севастополі для належного оформлення.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до Херсонського апеляційного суду через Білозерський районний суд Херсонської області.

Суддя Строілов С.О.