Справа № 159/4251/21
Провадження № 3/159/2385/21
КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 серпня 2021 року м. Ковель

Суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської обл. Логвинюк Ірина Миколаївна, розглянувши, матеріали, що надійшли від Ковельського РУП ГУ Національної поліції у Волинській обл. про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , гр. України, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , розлученої, одинокої матері, має на утриманні 2 - ох неповнолітніх дітей, працюючої завідувачем сектору медичних та соціальних послуг Ковельського ВУ виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Волинській області, раніше піддавалась адмінстягненню,

за ч. 3 ст. 184 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків по відношенню до свого неповнолітнього сина - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме: не займається його вихованням, в результаті чого останній о 17 год. 50 хв. 04.07.21 р. в м. Ковелі Волинської області, у міському парку ім. Лесі Українки вчинив правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАУ (дрібне хуліганство), тобто, вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 184 КУпАП .

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою винуватість у вчиненні вказаного вище адмінправопорушення визнала у повному обсязі та пояснила, що, дійсно, після розлучення з чоловіком виховує дітей сама без належної підтримки з боку батька дітей, та під час інциденту, що мав місце о 17 год. 50 хв. 04.07.21 р. у міському парку за участю її неповнолітнього сина - ОСОБА_2 - та ін. осіб ї син вчинив правопорушення - виражався нецензурними словами, однак, в ході виниклої бійки щодо нього було вчинено більш серйозне правопорушення - йому було спричинено тілесні ушкодження у вигляді перелому руки, що потребувало подальшого оперативного втручання і лікування, що, у свою чергу потягло значні витрати. Однак вона відмовилась від будь - якого характеру претензій та просить врахувати її майновий та сімейний стан на даний час і суворо її не карати.

Крім визнання винуватості особою, яка притягається до адмінвідповідальності, винуватість ОСОБА_1 стверджується також матеріалами справи: даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 629663 від 07.07.21 р. з її визнавальними поясненнями, копією довідки про результати проведення перевірки інформації, щодо отримання тілесних ушкоджень неповнолітнім ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , за ЄО№ 10 096 від 04.07.21 р., з якої слідує, що в ході короткого за часом конфлікту за участю неповнолітнього сина ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , неповнолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , які попередньо вживали спиртне, неповнолітньому синові ОСОБА_1 було спричинено тілесні ушкодження та останній ображав ОСОБА_3 та неповнолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , нецензурними словами у громадському місці; рапортом поліцейського Ковельського РУП ГУ НП у Волинській області про подію, що мала місце 04.07.21р., заявою ОСОБА_1 про припинення розгляду повідомлення про отримання тілесних ушкоджень ОСОБА_2 ..

Враховуючи те, що особа, яка притягається до адмінвідповідальності, вчинила правопорушення вперше, у справі немає пом`якшуючих чи обтяжуючих її відповідальність обставин, вона розлучена, має на утриманні двох неповнолітніх дітей, працює та має сталий доход, по місцю праці характеризується виключно позитивно, внаслідок дрібного хуліганства, вчиненого її неповнолітнім сином - ОСОБА_2 - значний негативних наслідків не наступило; він в ході того ж конфлікту отримав тілесні ушкодження у виді перелому кістки правої кисті зі зміщенням, що потягло подальше лікування та, враховуючи характер вчиненого правопорушення, вважаю, що ОСОБА_1 можливо звільнити від адміністративної відповідальності за його малозначимістю, обмежившись усним зауваженням.

Відповідно до ст. 22 КУпАП, при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), повноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Згідно із ч. 2 ст. 284 КУпАП провадження підлягає закриттю.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. ст. 22, 7, 33 - 35, 247, 276 - 287, ч. 2 ст. 284, ч. 3 ст. 184 КУпАП, суддя

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 184 КУпАП, однак, на підставі ст. 22 КУпАП від адміністративної відповідальності її звільнити за малозначністю вчиненого правопорушення, обмежившись усним зауваженням.

Провадження у справі закрити.

Постанова може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення.

СуддяІ. М. Логвинюк