Справа № 946/5666/21 Провадження № 3/946/1857/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 вересня 2021 року суддя Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області Смокіна Г.І., розглянувши матеріали, які надійшли з Південного офісу Держаудитслужби відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, головним бухгалтером Відділу освіти Ізмаїльської міської ради Ізмаїльського району Одеської області, РНОКПП НОМЕР_1 , мешкаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 164-12 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 24.06.2021 № 15-0106/2021пр, при ревізії фінансово-господарської діяльності Відділу освіти Ізмаїльської міської ради Ізмаїльського району Одеської області за період з 01.01.2017 по 30.04.2021 роки, підпорядкованого виконавчому комітету Ізмаїльської міської ради Ізмаїльського району Одеської області та Ізмаїльському міському голові Ізмаїльського району Одеської області, проспект Суворова, буд. 62, м. Ізмаїл, Ізмаїльський район, Одеська область, 68601 (Акт ревізії від 23.06.2021 року № 03-11/28), виявлено порушення бюджетного законодавства щодо взяття зобов`язань з перевищенням повноважень на відповідний рік, а саме: встановлено покриття видатків за рахунок коштів загального фонду на оплату продуктів харчування, які фактично були спожиті при наданні Відділом освіти платних послуг з харчування без відновлення видатків загального Фонду, внаслідок чого необґрунтовано використано коштів загального фонду на оплату продуктів харчування (КПКВ МБ 0611010, КЕКВ 2230) у 2018 році в загальній сумі 174 990,28 гривень. Порушення є триваючим та виявлено під час ревізії фінансово-господарської діяльності Відділу освіти Ізмаїльської міської ради Ізмаїльського району Одеської області та задокументовано в акті ревізії від 23.06.2021 року № 03-11/28.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинила правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 164-12 КУпАП - взяття зобов`язань без відповідних бюджетних асигнувань або з перевищенням повноважень, встановлених Бюджетним кодексом України чи законом про Державний бюджет України на відповідний рік; включення до складу спеціального фонду бюджету надходжень з джерел, не віднесених до таких Бюджетним кодексом України чи законом про Державний бюджет України на відповідний рік; зарахування доходів бюджету на будь-які рахунки, крім єдиного казначейського рахунку (за винятком коштів, що отримуються установами України, які функціонують за кордоном), а також акумулювання їх на рахунках органів, що контролюють справляння надходжень бюджету; зарахування доходів бюджету до іншого, ніж визначено Бюджетним кодексом України чи законом про Державний бюджет України на відповідний рік, бюджету, в тому числі внаслідок здійснення поділу податків і зборів (обов`язкових платежів) та інших доходів між бюджетами з порушенням визначених розмірів; здійснення державних (місцевих) запозичень, надання державних (місцевих) гарантій з порушенням вимог Бюджетного кодексу України; прийняття рішень, що призвели до перевищення граничних обсягів державного (місцевого) боргу чи граничних обсягів надання державних (місцевих) гарантій; розміщення тимчасово вільних коштів бюджету з порушенням вимог Бюджетного кодексу України; створення позабюджетних фондів, порушення вимог Бюджетного кодексу України щодо відкриття позабюджетних рахунків для розміщення бюджетних коштів; надання кредитів з бюджету чи повернення кредитів до бюджету з порушенням вимог Бюджетного кодексу України та/або встановлених умов кредитування бюджету; здійснення бюджетними установами запозичень у будь-якій формі або надання бюджетними установами юридичним чи фізичним особам кредитів з бюджету всупереч Бюджетному кодексу України; порушення вимог Бюджетного кодексу України щодо виділення коштів з резервного фонду бюджету.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явилася, про час та місце судового розгляду справи повідомлена належним чином, до суду надала заяву про визнання вини та розгляд справи у її відсутність.

Вина ОСОБА_1 підтверджена матеріалами справи, а саме:

-протоколом про адміністративне правопорушення 24.06.2021 року № 15-0106/2021/пр;

-витягом з акту ревізії від 23.06.2021 року № 03-11/28;

-розрахунком видатків;

-запитом про надання пояснень;

-поясненнями ОСОБА_1 ;

-наказом № 223/1-з від 08.07.2008 року;

-клопотанням ОСОБА_1 від 27.07.2021 року.

При обранні виду стягнення суд враховує особу, яка вчинила адміністративне правопорушення, визнання вини, характер правопорушення та обставини його вчинення, з урахуванням чого застосовує адміністративне стягнення у виді штрафу.

Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір встановлюються у розмірі 0,02 розміру мінімальної заробітної плати.

Керуючись ст. 124, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 164-12 КУпАП, та призначити адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 850 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в дохід держави судовий збір у сумі 454 грн, зарахувавши його до спеціального фонду Державного бюджету України.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: Г.І.Смокіна