Справа № 3/593/506/2021
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"23" вересня 2021 р. м.Бережани

Суддя Бережанського районного суду Тернопільської області Музика Я.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Головного управління ДПС у Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.163-1 КУпАП - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, українця, працюючого керівником АТ «2 ремонтний завод засобів зв`язку», що знаходиться за адресою вул. І.Франка,10 м.Бережани Тернопільської області, проживаючого по АДРЕСА_1 ,-

ВСТАНОВИВ :

03.09.2021 року головним державним ревізором-інспектором Тернопільського відділу камеральних перевірок управління з питань виявлення та опрацювання податкових ризиків Головного управління ДПС у Тернопільській області Рутковською Г.О. при проведенні перевірки було виявлено, що ОСОБА_1 , який перебуває на посаді керівника АТ «2 ремонтного заводу засобів зв`язку», що знаходиться за адресою вул. І.Франка,10 м.Бережани Тернопільської області порушив ведення податкового обліку, а саме несвоєчасно подав податкову звітність з частини чистого прибутку (доходу) девідендів на державну частку за 1-ше півріччя 2021 р.

і цими своїми діями вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

У судовому засіданні правопорушник ОСОБА_1 вину у вчиненому правопорушенні визнав у вчиненому розкаявся та просить його суворо не карати.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення доведена оголошеними та дослідженими у судовому засіданні протоколом про адміністративне правопорушення №1134 від 06.09.2021 року; актом про результати камеральної перевірки своєчасності подання розрахунку частини чистого прибутку (доходу), девідендів на державну частку за 1-ше півріччя 2021р. від 03.09.2021 р.

Проаналізувавши зібрані по справі докази в їх сукупності, суд приходить до висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 163-1 КУпАП.

При призначенні адміністративного стягнення правопорушнику, суд враховує його особу, характер вчиненого правопорушення, обставини, що обтяжують або пом`якшують відповідальність і вважає за можливе накласти на нього стягнення у вигляді штрафу.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 33, 34, 35, ч.1 ст.163-1, 221, 283, 284 КУпАП, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді 5 (п`яти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що в грошовому виразі становить 85 (вісімдесят п`ять) гривень штрафу в дохід держави.

Стягнути із ОСОБА_1 в користь держави судовий збір в розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) грн. 00 коп.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 або 32 -1 цього Кодексу.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 цього Кодексу. Апеляційна скарга, подана після закінчення цього строку, повертається апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено.

Апеляційна скарга на постанову суду подається до Тернопільського апеляційного суду через Бережанський районний суд Тернопільської області.

Суддя Я.М. Музика