Справа № 202/3075/21
Провадження № 3/202/2379/2021
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 серпня 2021 року м. Дніпро

Суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська Волошин Є.В., розглянувши адміністративну справу, яка надійшла від відділу адміністративної практики управління патрульної поліції в Дніпропетровській області Департаменту патрульної поліції,відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за ч.4 ст.121 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

До Індустріального районного суду м. Дніпропетровська надійшов адміністративний матеріал, відповідно до якого 07 травня 2021 року о 10 год. 05 хв. в м.Дніпрі, вул.Донецьке шосе водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом Renault Master д.н.з. НОМЕР_1 , який підлягає проходженню обов`язковому технічному контролю але своєчасно його не пройшов, правопорушення вчинив повторно.Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п.31.3б) Правил дорожнього руху, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч.4 ст.121 КУпАП.

Дослідивши наявні в матеріалах справи, приходжу до наступного висновку.

Згідно зі ст.245 КУпАП, одним з завдань провадження в справах про адміністративне правопорушення є всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи та вирішення її в точній відповідності з законом.

Постановою судді Індустріального районного суду м.Дніпропетровська від 09 червня 2021 року справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.4 ст.121 КУпАП було повернуто до відділу адміністративної практики управління патрульної поліції в Дніпропетровській області Департаменту патрульної поліції для належного оформлення, оскільки в протоколі про адміністративне правопорушення не зазначено точне місце вчинення адміністративного правопорушення року.

Під час доопрацювання уповноваженими особами УПП в Дніпропетровській області було складено рапорт та направлено до Індустріального районного суду м.Дніпропетровська для розгляду.

Разом з цим, справа про адміністративне правопорушення надійшла в провадження судді Індустріального районного суду міста Дніпропетровська Волошина Є.В. після дооформлення 13 серпня 2021 року, тобто після закінчення строку накладання адміністративного стягнення.

Відповідно до ч.2 ст.38 КУпАП, якщо справи про адміністративне правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду, стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніше як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.

У зв`язку із закінченням на момент надходження справи про адміністративне правопорушення в провадження судді Індустріального районного суду м. Дніпропетровська Волошина Є.В. строків накладення адміністративного стягнення, передбачених ст.38 Кодексу України про адміністративне правопорушення, приходжу до висновку про закриття провадження, на підставі п.7 ст.247 КУпАП.

З урахуванням викладеного, керуючись ст.38, п.7 ст.247, ст.ст.283-285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.4 ст.121 КУпАП, закрити у зв`язку із закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності.

Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного судучерез Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська протягом 10-ти днів з дня винесення постанови.

Суддя Волошин Є.В.