Справа № 131/1078/21
Провадження № 3/131/470/2021
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.10.2021м. Іллінці

Суддя Іллінецького районного суду Вінницької області Балтак Д.О. розглянувши без фіксації судового процесу технічними засобами за власною ініціативою питання про виправлення описки у постанові суду від 05 жовтня 2021 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 178 КУпАП

встановив:

У провадженні Іллінецького районного суду Вінницької області перебувала справа про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 178 КпАП України.

Постановою Іллінецького районного суду Вінницької області від 05 жовтня 2021 року постановлено справу про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 178 КУпАП, відносно ОСОБА_1 повернути до СПД №1 ВП №5 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області (22700, Вінницька область, Вінницький район, м. Іллінці, вул. М. Кривоноса, 10) повернути для доопрацювання, однак у резолютивній частині даної постанови допущено описку, а саме: невірно зазначено прізвище, ім`я та по батькові особи, що притягається до адміністративної відповідальності « ОСОБА_2 » замість вірного « ОСОБА_1 ».

Оскільки положення КУпАП не регулюють порядок виправлення описки в постанові суду, виникла необхідність в застосуванні принципу аналогії найбільш близької галузі права - кримінального процесуального права - та при вирішенні питання про виправлення описки керуватися ст. 379 КПК України.

Згідно з ч.1 ст. 379 КПК України, суд за власною ініціативою або за заявою сторін провадження чи іншої заінтересованої особи має право виправити допущені в судовому рішенні описки чи очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо).

Також, під описками слід розуміти, неправильне написання слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належать написання прізвищ та імен, адрес, зазначення дат та строків.

Отже, виправлення допущених описок чи арифметичних помилок допускається, якщо при цьому не зачіпається суть цих судових рішень.

За таких обставин, суд вважає за необхідне виправити описки допущені в резолютивній частині постанови Іллінецького районного суду Вінницької області від 05 жовтня 2021 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 178 КУпАП.

Керуючись ст. 294 КУпАП, ст. 379 КПК України,

постановив:

Виправити описку в резолютивній частині постанови Іллінецького районного суду Вінницької області від 05 жовтня 2021 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 178 КУпАП, виклавши резолютивну частину постанови в такій редакції:

«Справу про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 178 КУпАП, відносно ОСОБА_1 повернути до СПД №1 ВП №5 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області (22700, Вінницька область, Вінницький район, м. Іллінці, вул. М. Кривоноса, 10) повернути для доопрацювання.»

Постанова є невід`ємною частиною постанови Іллінецького районного суду Вінницької області від 05 жовтня 2021 року у справі № 131/1078/21.

Постанова є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя: