Справа № 567/1156/21
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 вересня 2021 року м. Острог

Суддя Острозького районного суду Рівненської області Василевич О.В., розглянувши матеріали справи, які надійшли з Відділення поліції №3 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, неодруженого, пенсіонера, раніше судимого, зареєстроване та фактичне місце проживання: АДРЕСА_1 , паспорт НОМЕР_1 ,

за ч.2 ст.187 Кодексу України про адміністративні правопорушення

(права особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, передбачені ст.268 КУпАП та ст.63 Конституції України ОСОБА_1 роз`яснені), -

встановив :

ОСОБА_1 , будучи особою щодо якої постановою Острозького районного суду Рівненської області від 25.11.2020 року встановлено адміністративний нагляд строком на один рік із застосуванням наступних обмежень: заборонено виходити з будинку за місцем проживання АДРЕСА_1 з 23 години до 06 години наступного дня; зобов`язано реєструватися у відділенні поліції один раз на місяць згідно графіку реєстрації, та будучи таким, що протягом року неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності за ч.1, 2 ст.187 КУпАП, порушив правила адміністративного нагляду, а саме - 08.07.2021 року о 23 год. 40 хв., 22.07.2021 року о 01 год. 00 хв., 14.08.2021 року о 23 год. 00 хв. та 15.08.2021 року о 23 год. 00 хв. був відсутній в будинку по місцю свого проживання, а також 10.07.2021 року та 10.08.2021 року ОСОБА_1 не прибув на реєстрацію до відділення поліції № 3 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області згідно листка реєстрації.

В судовому засіданні ОСОБА_1 визнав свою вину у вчиненні адміністративних правопорушень та підтвердив обставини, викладені у складених відносно нього протоколах. Пояснив, що йому було відомо про встановлений відносно нього адміністративний нагляд, зокрема, заборону виходити з будинку за місцем проживання з 23 години до 06 години наступного дня та обов`язок з`являтися у визначені дні до Острозького відділу поліції. Свою відсутність по місцю проживання у нічний час 08.07.2021 року та 22.07.2021 року пояснив своїм перебуванням на риболовлі, та відсутність о 23 год. 14.08.2021 р. та 15.08.2021 року в будинку по місцю свого проживання не зміг пояснити.

Водночас як на причини своєї неявки 10.07.2021 року та 10.08.2021 року на реєстрацію до відділу поліції вказав на своє перебування у хворобливому стані, з приводу чого він звертався за медичною допомогою до медичного закладу.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст.187 КУпАП, окрім його зізнавальних пояснень, доведена протоколами про адміністративні правопорушення серії АПР18 №749220 від 20.07.2021р., АПР18 № 747834 від 14.07.2021р., ВАБ №756587 від 18.08.2021р., ВАБ № 756588 від 18.08.2021р., серії АПР18 № 749219 від 14.07.2021р., ВАБ №756586 від 18.08.2021р., доданими поясненнями, реєстраційним листом, іншими матеріалами справи.

Відповідно до постанови Острозького районного суду Рівненської області від 25.11.2020р., яка 03.12.2020р. набрала законної сили, ОСОБА_1 встановлено адміністративний нагляд строком на один рік із встановленням обмежень, зокрема, заборонено виходити з будинку за місцем проживання з 22 год. до 06 год. наступного дня; зобов`язано реєструватися в Острозькому відділі поліції ГУНП в Рівненській області один раз на місяць згідно графіку реєстрації.

З реєстраційного листка ОСОБА_1 встановлено, що останній 10.07.2021 року та 10.08.2020 року не прибув на реєстрацію до Острозького відділу поліції, про що свідчить відсутність його підпису у реєстраційному листку.

З досліджених доказів та пояснень ОСОБА_1 судом встановлено, що він не з`явився на реєстрацію у визначені дні до відділу поліції без поважних причин. Будь-яких перешкод або непереборних обставин, які були йому на заваді своєчасно прибути для реєстрації до відділу поліції в судовому засіданні не встановлено. ОСОБА_1 в судовому засіданні не надав жодних доказів і таких доказів не встановлено судом, які б беззаперечно підтверджували наявність у нього поважних причин, які б перешкоджали йому з`явитися на реєстрацію в Острозький відділ поліції.

Згідно довідки відділення поліції №3 Рівненського РУП ГУНП України в Рівненській області від 25.08.2021р. ОСОБА_1 неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності, в тому числі за аналогічні правопорушення за ч.1, 2 ст.187 КУпАП.

Таким чином, оцінюючи в сукупності докази по справі судом встановлено, що в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст.187 КУпАП, тобто повторне протягом року після накладення адміністративного стягнення вчинення дії, передбаченої ч.1 ст.187 КУпАП.

Застосовуючи вид адміністративного стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, а також обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність.

При накладенні адміністративного стягнення судом взято до уваги, що ОСОБА_1 свою провину визнав, за місцем проживання характеризується посередньо, є особою пенсійного віку, неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності, в тому числі за правопорушення, пов`язані з порушенням правил адміністративного нагляду, проте позитивних висновків не зробив та продовжує вчиняти правопорушення, що вказує на відсутність бажання виправитись.

Відповідно до вимог ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

З урахуванням встановлених судом обставин, характеру та кількості епізодів вчинених правопорушень, особи порушника, при альтернативі стягнень, передбачених ч.2 ст.187 КУпАП, суд приходить до висновку про наявність підстав для застосування відносно ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді штрафу, що буде необхідним і достатнім для попередження вчинення ним нових правопорушень.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП, п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» у зв`язку з ухваленням судом постанови про накладення адміністративного стягнення з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.23, 24, ч.2 ст.36, ст.40-1, ч.2 ст.187, ст.ст.221, 276, 283, 284 КУпАП, -

постановив :

Визнати ОСОБА_1 таким, що вчинив правопорушення, передбачені ч.2 ст.187 КУпАП та із застосуванням ч.2 ст.36 КУпАП накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п`ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 255 (двісті п`ятдесят п`ять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 454 (чотириста п`ятдесят чотири) грн.

У разі несплати штрафу в 15-ти денний термін, штраф підлягає примусовому стягненню в порядку ст.308 КУпАП у подвійному розмірі, а саме в сумі 510 (п`ятсот десять) грн.

Постанова може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду через Острозький районний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Острозького районного суду Василевич О.В.