Дата документу 07.10.2021
ЄУ № 942/1395/21
Провадження №3/942/528/21
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 жовтня 2021 року смт. Новопсков
Новопсковський районний суд Луганської області у складі судді Чалого А.В., розглянувши матеріал, який надійшов з Головного управління ДПС у Луганській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , яка є головою ліквідаційної комісії Комунальної організації «Редакція радіомовлення Новопсковської селищної територіальної громади», зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , якій роз`яснено її права відповідно до ст. 268 КУпАП, за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ВСТАНОВИВ:
03.09.2021 згідно з актом перевірки №2371/12-32-07-01-09/30090177 було виявлено, що ОСОБА_1 голова ліквідаційної комісії Комунальної організації «Редакція радіомовлення Новопсковської селищної територіальної громади» по вул. Партизанська, 18, смт. Новопсков, порушила вимоги пп. 16.1.12 п. 16.1 ст. 16, п. 44.1, п. 44.2 ст. 44, п.п.134.1.1 п. 134 ст. 134, п. 134.1 ст. 134 Податкового кодексу України, що призвело до заниження податку на прибуток на загальну суму 72 грн., в т.ч.: за 2018 рік занижено на 124 грн., за 2019 рік завищено на 33 грн., за 2020 рік завищено на 19 грн., чим вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 163-1 КУпАП.
ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину у вчиненні інкримінованого їй правопорушення визнала, у скоєному щиро розкаялась.
Заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши докази по справі, оцінивши їх у сукупності суд приходить до наступних висновків.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення підтверджується: її поясненнями, даними в судовому засіданні, даними з протоколу про адміністративне правопорушення №2173/12-32-07-01-14 від 20.09.2021, даними з акту перевірки №2371/12-32-07-01-09/30090177 від 03.09.2021.
Виходячи з наведеного, з дотриманням ст. 245, 280 суд, оцінивши надані докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, вважає встановленим та доведеним факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП та її вину.
На час розгляду справи відомості про оскарження акту перевірки№2371/12-32-07-01-09/30090177 від 03.09.2021 або дій посадових осіб Головного управління ДПС у Луганській області, зміну чи скасування висновків перевірки, відсутні.
До обставин, які пом`якшують відповідальність за вчинене правопорушення, суд відносить щире каяття.
Обставин, які обтяжують відповідальність за вчинене правопорушення судом не встановлено.
Відповідно до ст.ст. 23, 33 КУпАП при призначенні покарання, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу винної, ступінь її вини та вважає, що оскільки адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, стягнення слід призначити у виді штрафу, в межах санкції ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.
Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 на користь держави підлягає стягненню судовий збір у сумі 454,00 грн.
Керуючись ст.ст. 33-35, ч. 1 ст. 163-1, 278, 280, 283, 284, 307-308 КУпАП, суд
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 05 (п`яти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 85 (вісімдесят п`ять) гривень 00 коп.
У разі несплати штрафу у строк, встановлений ч. 1 ст. 307 КУпАП, відповідно до ч. 2 ст. 308 КУпАП, у порядку примусового виконання постанови стягнути з ОСОБА_1 подвійний розмір штрафу, а саме 170 (сто сімдесят) гривень 00 копійок.
Строк пред`явлення постанови до виконання - протягом трьох місяців з моменту її винесення.
Постанова набирає законної сили після закінчення 10-тиденного строку для її оскарження.

Постанова може бути оскаржена до Луганського апеляційного суду через Новопсковський районний суд Луганської області шляхом подачі апеляційної скарги в десяти денний строк з дня винесення постанови.

Суддя Новопсковського районного суду

Луганської області А.В. Чалий