НОВОМИКОЛАЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

23 вересня 2021 року Справа № 322/484/21 (Провадження № 3-в/322/4/21)

Суддя Новомиколаївського районного суду Запорізької області Губанов Р.О., за участю особи, яка притягнута до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про розстрочку виконання постанови про накладення стягнення у виді штрафу,

встановив:

постановою судді Новомиколаївського районного суду Запорізької області від 16.07.2021 у справі №322/484/21 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, та накладено на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 1000 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, в сумі 17000,00 грн з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 рік.

ОСОБА_1 звернувся до суду зі вказаною заявою в якій просить розстрочити виконання постанови в частині стягнення штрафу і судового збору на один рік рівними частинами.

В обґрунтування заяви зазначив, що він має скрутне матеріальне становище, не працює, ніяких доходів не має, проживає з матір`ю, яка являється пенсіонеркою та потребує постійної сторонньої допомоги, крім того він має на утриманні двох малолітніх дітей, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , які проживають з ним та знаходяться на його утриманні. Мати дітей - ОСОБА_4 проживає окремо від них, жодної допомоги чи аліментів на утримання дітей не надає.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свої вимоги підтримав, просив розстрочити виконання вказаної постанови.

Заслухавши ОСОБА_1 , дослідивши документи додані ним до заяви справи про адміністративне правопорушення, суддя дійшов наступних висновків.

Згідно ст.304 КУпАП питання, пов`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадою особою), який виніс постанову.

Відповідно до ч.1 ст.33 Закону України «Про виконавче провадження» за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, сторони мають право звернутися до суду який видав виконавчий документ, із заявою про відстрочку або розстрочку виконання рішення.

Враховуючи встановлені обставини, суд вважає, що існують підстави для розстрочення виконання постанови суду, оскільки сплата штрафу в сумі 17000,00 грн для ОСОБА_1 , з урахуванням його майнового стану, дійсно є складною.

Натомість вимоги про розстрочення сплати судового збору задоволенню не підлягають, адже вони не грунтуються на вимогах закону.

Керуючись ст.221 КУпАП, ст.33 Закону України «Про виконавче провадження», суддя

постановив:

заяву ОСОБА_1 задовольнити частково.

Розстрочити виконання постанови судді Новомиколаївського районного суду Запорізької області від 16.07.2021 у справі №322/484/21 в частині накладення на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (РНОКПП НОМЕР_1 ), стягнення у виді штрафу в розмірі тисячі неоподаткованих мінімумів доходів громадян, у сумі 17000,00 грн строком на один рік.

Зобов`язати ОСОБА_1 сплачувати штраф рівними частинами по 1416,50 грн (тисяча чотириста шістнадцять гривень 67 коп) щомісячно, до 28 числа кожного місяця.

У задоволені решти вимог заяви відмовити.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Р.О. Губанов