Справа №: 404/5932/21 Провадження № 3/486/798/2021
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 жовтня 2021 року м. Южноукраїнськ

Южноукраїнський міський суд Миколаївської області

в складі: головуючого судді Далматової Г.А.,

при секретарі Деменко К.Л.,

за участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ,

розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Кіровського районного суду м. Кіровограда, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , працюючого ПрАТ «Атлант» слюсарем, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

02 серпня 2021 року о 20:35 год. ОСОБА_1 по вул. Ползунова, буд. 32 в м. Кропивницький керував автомобілем «Mercedes-Benz Vito» державний номерний знак НОМЕР_2 , наближаючись до перехрестя рівнозначних доріг не надав перевагу в русі автомобілю «УАЗ 3303-01» державний номерний знак НОМЕР_3 під керуванням ОСОБА_2 , який рухався праворуч, внаслідок чого відбулось зіткнення автомобілів, чим порушив п. 16.12 Правил дорожнього руху України, затверджених постановою Кабінету Міністрів України №1306 від 10 жовтня 2001 року. В результаті ДТП обидва транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, як порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав та пояснив, що якщо б автомобіль «УАЗ» розташувався у відповідній полосі, у якій би він мав рухатись, то тоді зіткнення не відбулося б. Зі схемою ДТП згоден. Із пошкодженнями свого транспортного засобу погодився, у автомобіля «УАЗ» було лише пошкоджено бампер та ліву фару.

Відповідно до схеми місця ДТП від 02 серпня 2021 року у автомобіля «УАЗ 3303-01» державний номерний знак НОМЕР_3 пошкоджено передній бампер, фара, деформована передня частина, у автомобіля «Mercedes-Benz Vito» державний номерний знак НОМЕР_2 пошкоджено переднє праве крило, бампер, деформовано права сторона автомобіля - потертість.

Пунктом 16.12 Правил дорожнього руху України передбачено, що на перехресті рівнозначних доріг водій нерейкового транспортного засобу зобов`язаний дати дорогу транспортним засобам, що наближаються праворуч, крім перехресть, де організовано круговий рух.

Тобто, наближаючись до перехрестя рівнозначних доріг ОСОБА_1 , який керував автомобілем «Mercedes-Benz Vito» державний номерний знак НОМЕР_2 повинен був надати перевагу в русі автомобілю «УАЗ 3303-01» державний номерний знак НОМЕР_3 під керуванням ОСОБА_2 , який рухався праворуч, однак цього не зробив.

Дослідивши відомості, що містяться в протоколі про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 190284 від 02 серпня 2021 року, схему місця ДТП від 02 серпня 2021 року, беручи до уваги пояснення ОСОБА_1 , надані в судовому засіданні, письмові пояснення ОСОБА_2 від 02 серпня 2021 року, суд вважає, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, знайшла своє підтвердження.

При визначенні ОСОБА_1 виду і розміру адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого ним адміністративного правопорушення, особу ОСОБА_1 , ступінь його вини, тому суд вважає необхідним накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі, передбаченому санкцією ст. 124 КУпАП.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» стягненню з ОСОБА_1 на користь держави підлягає судовий збір в розмірі 454 гривні.

Керуючись ст. ст.283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення та призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 50 (п`ятдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір на користь держави судовий збір (М.КИЇВ ГУК у м.Києві/м.Київ/993783 Казначейство України (ел. адм. подат.) UA00106 Судовий збір (стягувачем є Державна судова адміністрація України)"00" Без деталізації за відомчою ознакою) розміром 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку її оскарження.

Постанова може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Миколаївського апеляційного суду через Южноукраїнський міський суд Миколаївської області, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Южноукраїнського міського суду Г.А. Далматова