Справа№718/1994/21
Провадження№3/718/865/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.08.2021року м. Кіцмань Чернівецької області

Суддя Кіцманського районного суду Чернівецької області Скорейко В.В., розглянувши матеріали справи, які надійшли з Головного управління ДПС в Чернівецькій області щодо

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає в с. Лашківка, неодружена, має на утриманні сина, паспорт НОМЕР_1 , виданий 05.04.2020р. Кіцманським РВ УМВС України в Чернівецькій області, головний бухгалтер ПРАТ «Кіцманське АТП 17739», за ст.163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення № 1286/ж12/24-13-18-08 від 10.08.2021р. ОСОБА_1 головний бухгалтер «Кіцманського АТП -17739» вчинила правопорушення неподання до контролюючого органу річної фінансової звітності, яка підлягає оприлюдненню разом з аудиторським звітом, чим порушено п.46.2 ст. 46 Податкового кодексу України, а саме граничний строк 10.06.2021р., фактично аудиторський висновок не подано, за що відповідальність передбачена ст. 163-1 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину не визнала.

Суд, розглянувши справу відповідно до вимог ст.ст. 245-246, 249, 252 КУпАП, доходить наступного висновку.

Відповідно до ст. 9 КУпАП, адміністративним правопорушенням (проступком) визначається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Крім того, статтею 7 КУпАП провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності. Ніхто не може бути підданий заходу впливу в зв`язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом.

Статтею 245 КУпАП передбачено, що завданням провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.

Частина 1 статті 256 КУпАП передбачає, що в протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата та місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, місце час вчинення і суть адміністративного правопорушення, нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення, прізвища, адреси свідків та потерпілих, якщо вони є та інші відомості, необхідні для вирішення справи.

Проте, у протоколі про вчинення адміністративного правопорушення № 1286/ж12/24-13-18-08 від 10.08.2021р. не вказано частину статті 163-1 КУпАП, порушення якої інкримінується ОСОБА_2 ..

За таких обставин адміністративний протокол № 1286/ж12/24-13-18-08 від 10.08.2021р. не може бути прийнятий до розгляду судом і підлягає поверненню для додаткової перевірки та усунення зазначених недоліків.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.7,9, 247, 251-252, 284, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Протокол про адміністративне правопорушення № 1286/ж12/24-13-18-08 від 10.08.2021р. щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ст. 163-1 КУпАП повернути Головному управлінню ДПС в Чернівецькій області для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Кіцманського

районного суду: В.В.Скорейко