ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.09.2021 Справа №607/16587/21

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Гуменний П.П. розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції в Тернопільській області Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , фізичної особи підприємця,

за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

23 червня 2021 року о 18 год. 40 хв. в м. Тернополі по просп. Злуки, 4 водій ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом «Ford Focus» державний номерний знак « НОМЕР_1 », в порушення п.п. 2.3б, 11.4 ПДР України, рухаючись дорогою з двохстороннім рухом, яка має щонайменше дві смуги для руху в одному напрямку, не був уважним, не стежив за дорожньою обстановкою та її зміною, здійснив виїзд на смугу зустрічного руху, де допустив зіткнення з транспортним засобом «Toyota Camry» державний номерний знак « НОМЕР_2 », під керуванням водія ОСОБА_2 , що призвело до пошкоджень транспортних засобів: «Toyota Camry» державний номерний знак « НОМЕР_2 » та «Ford Focus» державний номерний знак « НОМЕР_1 ».

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину у вчиненні вищеописаного правопорушення визнав.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення доведена матеріалами справи, дослідженими та проаналізованими в судовому засіданні, а саме: даними, які містяться в протоколі про адміністративне правопорушення серії ААБ №306515 від 16 вересня 2021 року; рапортом старшого слідчого СВ Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області Стрілецького М. від 02 вересня 2021 року; копією протоколу огляду місця дорожньо-транспортної пригоди від 23 червня 2021 року, в якому зафіксовано огляд проїжджої частини дороги по проспекту Злуки в м. Тернопіль; планом-схемою додатком до протоколу слідчого експерименту від 23 червня 2021 року в м. Тернопіль по просп. Злуки; копією протоколу огляду предмету від 25 червня 2021 року; копією письмових пояснень ОСОБА_1 від 24 травня 2021 року; копією висновку експерта від 12 липня 2021 року №СЕ-19/120-21/7046-ІТ; копією висновку експерта від 19 липня 2021 року №СЕ-19/120-21/6986-АВ; копією висновку експерта від 22 липня 2021 року №СЕ-19/120-21/6987-АВ; копією протоколу допиту потерпілого ОСОБА_2 від 19 липня 2021 року; копією постанови про закриття кримінального провадження від 31 серпня 2021 року за підписом старшого слідчого СВ Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області Стрілецького М.В., згідно якої кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000867 від 24 червня 2021 року, закрито у зв`язку з встановленням відсутності в діянні кримінального правопорушення.

За таких обставин, вважаю, що в діях ОСОБА_1 , наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, тобто порушення учасником дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, і тому його слід притягнути до адміністративної відповідальності.

При накладенні адміністративного стягнення, відповідно до ст.33 Кодексу України про адміністративні правопорушення, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, вважаю за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу.

Також, враховуючи вимоги ст.40-1 КУпАП, вважаю за необхідне стягнути із ОСОБА_1 судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 33, 40-1, 124, 280, 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в доход держави в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

Штраф має бути сплачений ОСОБА_1 не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтею 300-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У випадку несплати штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 Кодексу України про адміністративні правопорушення, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з ОСОБА_1 стягується подвійний штраф в розмірі ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 1700 (одну тисячу сімсот) гривень в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 454,00 (чотириста п`ятдесят чотири гривні 00 копійок) в дохід держави.

Постанова про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу підлягає примусовому виконанню після закінчення строку, установленого частиною першою статті 307 Кодексу України про адміністративні правопорушення, шляхом звернення до виконання протягом трьох місяців з дня винесення. В разі оскарження постанови перебіг строку давності зупиняється до розгляду скарги. У разі відстрочки виконання постанови відповідно до статті 301 Кодексу України про адміністративні правопорушення перебіг строку давності зупиняється до закінчення строку відстрочки.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 або 32-1 КУпАП.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 КУпАП.

Апеляційна скарга подається до Тернопільського апеляційного суду через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області.

Апеляційна скарга, подана після закінчення цього строку, повертається апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено.

Суддя П.П. Гуменний