Справа № 496/3159/21
Провадження № 3/496/1936/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 липня 2021 року суддя Біляївського районного суду Одеської області Галич О.П., розглянувши матеріали, які надійшли від Одеського районного управління поліції № 2 ГУНП в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючого,

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

До Біляївського районного суду Одеської області 14 липня 2021 року надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення передбаченого ст.124 КУпАП (протокол про адміністративне правопорушення ДПР18 № 505058 від 29 червня 2021 року, схема місця дорожньо-транспортної пригоди від 29 червня 2021 року, письмові пояснення ОСОБА_2 , ОСОБА_1 ).

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення, зазначено, що ОСОБА_1 , 29 червня 2021 року о 16 годині 00 хвилин, керуючи автомобілем «Hyundai Santa Fe», державний номерний знак НОМЕР_1 по автодорозі Одеса-Рені, 33км.+600м. на перехресті з другорядною дорогою, позначений дорожній знак 1.22 «Перехрещення з другорядною дорогою», при виконанні обгону не впевнився в безпечності, та скоїв з`їзд в кювет, щоб уникнути зіткнення з автомобілем «Зіл-ММЗ», державний номерний знак НОМЕР_2 , який рухався в попутному напрямку і повертав ліворуч на ґрунтову дорогу (яка є другорядною), також не вибрав безпечної швидкості руху та при виникшій небезпеки для руху або перешкоди, яку водій об`єктивно спроможній виявити, не вжив заходів для зменшення швидкості аж до зупинки автомобіля, безпечного для інших учасників руху чи об`їзду перешкоди. При ДТП автомобіль отримав механічні пошкодження з матеріальними збитками, в зв`язку з чим було порушено вимоги 14.6а, 12.3, 12.1 Правил дорожнього руху, за що передбачена відповідальність за ст.124 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 надав клопотання в якому просив передати справу про притягнення до адміністративної відповідальності його за ст. 124 КУпАП, за місцем його мешкання особи, що притягається до адміністративної відповідальності та реєстрації транспортного засобу, а саме до Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області. Посилався на те, що переніс операцію та йому важко прибувати саме до Біляївського районного суду.

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення, копії паспорту що місце проживання (реєстрації) особи, яка притягується до адміністративної відповідальності є АДРЕСА_1 , крім того, зі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу, вбачається, що автомобіль «Hyundai Santa Fe», державний номерний знак НОМЕР_1 зареєстровано в Одеській області в місті Білгород-Дністровському.

Ознайомившись з матеріалами справи, виконуючи положення ст. 278 КУпАП про підготовку до розгляду справи про адміністративне правопорушення, суд проходить до висновку про необхідність передачі протоколу про адміністративне правопорушення до Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області, виходячи з наступного.

Статтею 245 КУпАП визначено завдання провадження в справах про адміністративні правопорушення. Такими, зокрема, є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

Особа, яка складає протокол про адміністративне правопорушення повинна ретельно з`ясувати характер правопорушення та правильно кваліфікувати дії винної особи.

Відповідно до положень ст. 276 КУпАП, справи про адміністративні правопорушення, передбачені статтями 80, 81, 121 - 126, 127-1 - 129 і статтею 139 (коли правопорушення вчинено водієм) цього Кодексу, можуть також розглядатися за місцем обліку транспортних засобів або за місцем проживання порушників.

Приписами статті 276 КУпАП визначена альтернативна підсудність розгляду справ про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП, тобто або за місцем вчинення адміністративного правопорушення, або за місцем обліку транспортних засобів, або за місцем проживання порушників.

Враховуючи викладене, приймаючи до уваги, клопотання ОСОБА_1 , суд вважає за можливе, для всебічного, повного і своєчасного судового розгляду, направити матеріали справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП до Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області, за територіальною підсудністю.

Керуючись ст. ст. 7, 124, 256, 276, 278, 280, 283 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого за ст. 124 КУпАП - передати за підсудністю до Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області (вулиця Військової слави, 27, місто Білгород-Дністровський, Одеська область, 67700).

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя О.П. Галич