єдиний унікальний номер 389/464/21
провадження № 3/389/218/21
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 квітня 2021 року м. Знам`янка

Суддя Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області Український Віталій Валентинович, розглянувши матеріали, які надійшли від відділу поліції №1 (м.Знам`янка) Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності неповнолітнього

ОСОБА_1 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , місце проживання АДРЕСА_1 , не працює, протягом року не притягувався до адміністративної відповідальності,

за вчинення правопорушень, передбачених ч.2 ст.126, ч.5 ст.121 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 22 лютого 2021 року о 17.30 годині, в с.Дмитрівка Кіровоградської області по вул.Центральній керуючи транспортним засобом «АЗЛК 21412» державний номерний знак НОМЕР_2 , без посвідчення водія, тобто не мав права керувати вказаним транспортним засобом, чим порушив п.п.2.1а Правил Дорожнього руху України, тобто скоїв правопорушення, передбачене ч.2 ст.126 КУпАП. По даному факту складено протокол серії ОБ №108629 від 22 лютого 2021 року, з яким ОСОБА_1 ознайомлений, його права йому роз`яснені.

Крім того, ОСОБА_1 22 лютого 2021 року о 17.30 годині, в с.Дмитрівка Кіровоградської області по вул.Центральній керуючи транспортним засобом «АЗЛК 21412» державний номерний знак НОМЕР_2 , обладнаним засобом пасивної безпеки, не був пристебнутий ременем безпеки, чим порушив п.2.3 в Правил дорожнього руху, тобто скоїв правопорушення, передбачене ч.5 ст.121 КУпАП. По даному факту складено протокол серії ОБ№1086228 від 22 лютого 2021 року з яким ОСОБА_1 ознайомлений, права роз`яснені.

ОСОБА_1 до суду не з`явився. Про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Відповідно до п.2.1 а ПДР України, водій механічного транспортного засобу повинен мати при собі посвідчення водія на право керування транспортним засобом відповідної категорії.

Відповідно до п.2.3 в ПДР України, для забезпечення безпеки дорожнього руху водій зобов`язаний на автомобілях, обладнаних засобами пасивної безпеки (підголовники, ремені безпеки), користуватися ними і не перевозити пасажирів, не пристебнутих ременями безпеки. Дозволяється не пристібатися в населених пунктах водіям і пасажирам з інвалідністю, фізіологічні особливості яких унеможливлюють користування ременями безпеки, водіям і пасажирам оперативних та спеціальних транспортних засобів.

Частина п`ята ст.121 КУпАП передбачає відповідальність за порушення правил користування ременями безпеки або мотошоломами та тягне за собою накладення штрафу в розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Частина друга ст.126 КУпАП передбачає відповідальність за керування транспортним засобом особою, яка не має права керування таким транспортним засобом, або передача керування транспортним засобом особі, яка не має права керування таким транспортним засобом, - та тягне за собою накладення штрафу в розмірі тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Згідно ст.36 КУпАП, справи відносно однієї і тієї ж особи, що вчинила кілька правопорушень розглядаються одночасно і стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених

Дослідивши матеріали справ, а саме: протоколи про адміністративні правопорушення, учнівський квиток, дані щодо відсутності посвідчення водія, вважаю що вина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушень, передбачених, ч.2 ст.126, ч.5 ст.121 КУпАП, доведена в повному обсязі.

Згідно з ст.221 КУпАП судді міськрайонних судів розглядають справи про адміністративні правопорушення, вчинені особами віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років.

Відповідно до ст.13 КУпАП, до осіб віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років, які вчинили адміністративні правопорушення, застосовуються заходи впливу, передбачені статтею 24-1 цього Кодексу. У разі вчинення особами віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років адміністративних правопорушень, передбачених статтями 44, 51, 121-127, частинами першою, другою і третьою статті 130, статтею 139, частиною другою статті 156, статтями 173, 173-4, 174, 183-1, 185, 190-195 цього Кодексу, вони підлягають адміністративній відповідальності на загальних підставах. З урахуванням характеру вчиненого правопорушення та особи правопорушника до зазначених осіб (за винятком осіб, які вчинили правопорушення, передбачені статтею 185) можуть бути застосовані заходи впливу, передбачені статтею 24-1 цього Кодексу.

Застосовуючи захід впливу, враховую характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1 , його майновий стан, неповнолітній вік.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.13,24-1,36, 121,126, 221,283-285 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Неповнолітнього ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушень, передбачених ч.2 ст.126, ч.5 ст.121 КУпАП та застосувати захід впливу у виді попередження.

Постанова може бути оскаржена, протягом десяти днів з дня винесення, через Знам`янський міськрайонний суд Кіровоградської області, до апеляційного суду Кіровоградської області

Суддя Знам`янського міськрайонного суду

Кіровоградської області В.В. Український