Справа № 182/4824/21
Провадження № 3/0182/2019/2021
П О С Т А Н О В А

Іменем України

10.08.2021 року м. Нікополь

Суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області Борисова Н.А., розглянувши матеріал, який надійшов з ВРПП Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

- ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт НОМЕР_1 , громадянина України, непрацюючого, що зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серія ВАБ №490925 від 30.06.2021 р., 30.06.2021 року о 16.20 год., гр. ОСОБА_1 за спільним місцем мешкання АДРЕСА_1 вчинив домашнє насильство психологічного та фізичного характеру відносно дружини ОСОБА_2 , яке виразилось у висловлювані на її адресу погроз, нецензурної лайки та завдані ляпасу по обличчю.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив ч.1 ст. 173-2 КУпАП.

ОСОБА_1 у судовому засіданні пояснив, що він проживає разом з дружиною у будинку , який належить його тещі. Так, 30.06.2021 р. він посварився зі своєю дружиною, в ході сварки він дав ляпасу останній, на що його теща викликала співробітників поліції. Зазначив, що з дружиною вони примирились та остання до нього претензій не має. З протоколом був згодний.

Вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи а саме: електронним рапортом від 30.06.2021 р. відповідно до якого, зі служби 102 надійшло повідомлення про тее, що ОСОБА_3 звернулась до поліції за фактом того, що ОСОБА_1 , побив свою дружину ОСОБА_2 , яка є її донькою, забрав телефон останньої та пішов невідомому напрямку.(а.с.2). Згідно заяви про вчинене правопорушення , гр.. ОСОБА_2 повідомила, що гр.. ОСОБА_1 , який є її чоловіком, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння почав агресивно себе поводити, сваритись з нею, та в ході сварки вдарив її по обличчю, пошкодивши , щелепу, що в викликало в неї побоювання за життя, однак від проходження СМЕ вона відмовляється. (а.п.4). Поясненнями ОСОБА_1 , наданими безпосередньо в судовому засіданні.

Вивчивши надані матеріали справи, вважаю, що у діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП та зважаючи на характер вчиненого діяння та особу порушника, а саме визнання своєї вини, вважаю необхідним застосувати у відношенні ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді мінімального штрафу.

Керуючись ст.ст. 221, 283, ч.1 ст.173-2 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч.1 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 10 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 170,00 (сто сімдесят) гривень .

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 454 грн. 00 коп. (чотириста п`ятдесят чотири гривні 00 копійок) судового збору.

У разі несплати добровільно штрафу протягом 15 днів з дня вручення копії постанови, при примусовому виконанні постанови суду згідно ч. 2 ст. 308 КУпАП штраф підлягає стягненню у подвійному розмірі.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу через Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 КУпАП.

Постанова пред`являється до виконання протягом трьох місяців.

Суддя: Н. А. Борисова