ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/7329/21
провадження № 3/753/3558/21
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"22" квітня 2021 р. суддя Дарницького районного суду м. Києва Рудюк О.Ю., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 1 ст. 130 КпАП України,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 4 березня 2021 року о 18 год. 00 хв. керував автомобілем Івеко н/з НОМЕР_1 в м. Києві по вул. Ревуцького з ознаками наркотичного сп`яніння, а саме: неприродна блідність обличчя, зіниці очей не реагують на зміну освітлення, огляд у встановленому законом порядку проводився у лікаря нарколога, за результатами якого у ОСОБА_1 виявлено наркотичне сп`яніння (стимулятори-амфетамін), чим порушив вимоги п. 2.9 (а) ПДР України.

ОСОБА_1 в суд не з`явився, про розгляд адміністративної справи повідомлявся належним чином, заяв, заперечень суду не надав, у зв`язку з чим, суд вважає за можливе розглянути справу за його відсутності по наявним матеріалам.

Винуватість ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ААБ № 137627 від 4 березня 2021 року, з якого убачається, що ОСОБА_1 4 березня 2021 року о 18 год. 00 хв. керував автомобілем Івеко н/з НОМЕР_1 в м. Києві по вул. Ревуцького з ознаками наркотичного сп`яніння, а саме: неприродна блідність обличчя, зіниці очей не реагують на зміну освітлення, огляд у встановленому законом порядку проводився у лікаря нарколога, за результатами якого у ОСОБА_1 виявлено наркотичне сп`яніння (стимулятори-амфетамін), чим порушив вимоги п. 2.9 (а) ПДР України; висновком КМНКЛ «Соціотерапія» з виявленням позитивного результату, а саме перебування у стані наркотичного сп`яніння (стимулятори- амфетамін).

Таким чином, суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КпАП України.

Відповідно до ст. 33 КпАП України, суд при накладенні стягнення за адміністративне правопорушення, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, який згідно з матеріалами справи раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, майновий стан правопорушника, відсутність обставин, що обтяжують та пом`якшують відповідальність, уважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 стягнення у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами в межах, передбачених санкціями ч. 1 ст. 130 КпАП України що є достатньою мірою відповідальності з метою його виховання, а також запобігання вчиненню нових правопорушень.

На підставі ст. 40-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір у розмірі 454 гривні 00 копійок на користь держави.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 283, 284 КпАП України, суд

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 600 (шестисот) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10200 (десять тисяч двісті) гривень в дохід держави з позбавленням права керування транспортними засобами строком на один рік.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 454 грн. 00 коп. на користь держави.

Постанова суду може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Київського Апеляційного суду через Дарницький районний суд м. Києва.

Суддя