СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 3/759/5576/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 липня 2021 року м. Київ

Суддя Святошинського районного суду м. Києва Войтенко Ю.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Головного управління ДПС у м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 громадянина України, працюючого директором ТОВ «КВАДРАТ-ГНАТА-ЮРИ» (), проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

До Святошинського районного суду м. Києва надійшов протокол №12064 від 28.05.2021 про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, згідно з яким ОСОБА_1 вчинив правопорушення ведення податкового обліку з порушенням податкового законодавства, а саме п.п. п 44.1 ст. 44, п. 185.1 ст. 185, п. 187.1 ст. 187, п. 188.1 ст. 188, п. 192.1 ст. 192 п. 198.1, п. 198.3, п. 198.6 ст. 19! Податкового кодексу України, у результаті чого знижено податок на додану вартість в періоді, що перевірявся, на загальну суму 163 136 грн., в тому числі за квітень 2017 у сумі 33 943 грн., за червень 2017 у сумі 33 849 грн., за травень 2020 у сумі 12 510 грн., за червені 2020 у сумі 14 100 грн., за липень 2020 у сумі 2 516 грн., за серпень 2020 у сумі 34 763 грн., за вересень 2020 у сумі 31 455 гривень., що відображено в акті перевірки від 28.05.2021 № 42487 /26-15-07-02-02-17/31625340 за період з 01.04.2017 по 31.12.2020.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину визнав, пояснив, що вказані помилки були виявлені під час перевірки.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні порушення порядку ведення податкового обліку підтверджується сукупністю досліджених у судовому засіданні доказів, які не викликають сумнівів у своїй достовірності і допустимості, зокрема даними, які містяться в протоколі про адміністративне правопорушення №12064 від 28.05.2021 та акті перевірки від 28.05.2021 № 42487 /26-15-07-02-02-17/31625340 за період з 01.04.2017 по 31.12.2020.

За таких обставин суд вважає доведеним те, що ОСОБА_2 , порушивши встановлений законом порядок ведення податкового обліку, вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

При накладенні на ОСОБА_2 стягнення, суд згідно з вимогами ст. 33 КУпАП враховує характер вчиненого правопорушення, дані про його особу, який до адміністративної відповідальності притягається вперше. Обставин, що пом`якшують чи обтяжують його відповідальність, не встановлено. Враховуючи викладене, суд вважає необхідним і достатнім призначити їй адміністративне стягнення у виді штрафу.

На підставі викладеного, враховуючи характер вчиненого правопорушення, наявні дані про особу правопорушника та керуючись ст. ст. 40-1, 163-1, 283-285, 294 КУпАП, суддя-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП і піддати його адміністративному стягненню у вигляді штрафу у розмірі 10 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 170 грн.

Стягнути із ОСОБА_1 судовий збір за ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто у сумі 454,00 грн.

Строк пред`явлення постанови до виконання - три місяці.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Святошинський районний суд м. Києва шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Ю.В. Войтенко