Провадження № 3/127/5350/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"23" липня 2021 р.м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Курбатова І.Л., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП № НОМЕР_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 183-1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 не сплачує аліменти на утримання сина з 02.03.2005 року по 31.05.2021 року, сума боргу складає 155584,01 грн, що сукупно перевищує суму відповідних платежів за шість місяців з дня пред`явлення відповідного документа до примусового виконання, вчинено повторно протягом року.

ОСОБА_1 в судовому засіданні провину визнав та суду повідомив, що сплачує аліменти нерегулярно, коли у нього є робота.

Дослідивши протокол про адміністративне правопорушення та додані до нього докази, судом встановлено, що ОСОБА_1 має обов`язок зі сплати аліментів, що підтверджено виконавчим листом виданим Київським районним судом м. Одеси у справі № 2-2688/05, постановою про відкриття виконавчого провадження від 21.04.2005 року та розрахунком заборгованості зі сплати аліментів по виконавчому провадженні № 2959487. Таким чином, відносно ОСОБА_1 застосовано процедуру примусового стягнення аліментів.

Диспозиція ч. 3 ст. 183-1 КУпАП передбачає відповідальність, зокрема, за повторну протягом року несплату аліментів на утримання дитини, одного з подружжя, батьків або інших членів сім`ї, що призвела до виникнення заборгованості, сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за шість місяців з дня пред`явлення виконавчого документа до примусового виконання.

З виконавчого листа виданого Київським районним судом м. Одеси у справі № 2-2688/05 вбачається, що ОСОБА_1 повинен сплачувати аліменти на користь ОСОБА_2 на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі ј частки з усіх видів його заробітку щомісячно, але не менше одного неоподаткованого мінімуму доходів громадян, починаючи з 02.03.2005 року і до 24.11.2022 року - дня досягнення дитиною повноліття.

Відповідно до постанови державного виконавця від 21.04.2005 року відкрито виконавче провадження на підставі виконавчого листа виданого Київським районним судом м. Одеси у справі № 2-2688/05.

Копією розрахунку заборгованості ОСОБА_1 зі сплати аліментів підтверджено наявність заборгованості зі сплати аліментів, сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за шість місяців з дня пред`явлення виконавчого документа до примусового виконання, яка станом на 31.05.2021 року становить 155584,01 гривень.

Вказане свідчить,що ОСОБА_1 не сплачує аліменти на утримання своєї дитини, що призвела до виникнення заборгованості, сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за шість місяців з дня пред`явлення виконавчого документа до примусового виконання.

Крім цього, судом встановлено, що на ОСОБА_1 протягом року накладалося адміністративне стягнення у виді суспільно корисних робіт за несплату аліментів на утримання своєї дитини, що призвела до виникнення заборгованості, сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за шість місяців з дня пред`явлення виконавчого документа до примусового виконання.

Сукупність вказаних доказів підтверджує наявність в діях ОСОБА_1 складу правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 183-1 КУпАП, а саме повторна протягом року несплата аліментів на утримання дитини, що призвела до виникнення заборгованості, сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за шість місяців з дня пред`явлення виконавчого документа до примусового виконання.

З вказаних підстав суд визнає винуватим ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 183-1 КУпАП.

При визначенні виду адміністративного стягнення, яке необхідно застосувати до ОСОБА_1 за вчинення вказаного адміністративного правопорушення суд приймає до уваги обставини справи та особу порушника, а також враховує, що адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

Зважаючи на вищевказані обставини, суд дійшов висновку про те, що до ОСОБА_1 необхідно застосувати адміністративне стягнення у виді суспільно корисних робіт.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_1 на користь держави Україна підлягає стягненню судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Керуючись ст. ст. 40-1, ст. 183-1, 283, 284 КУпАП, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винуватим у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 183-1 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді 240 годин суспільно корисних робіт.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 454,00 гривні.

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: