Справа № 589/424/21
Провадження № 3/589/369/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 квітня 2021 року м. Шостка

Суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської області Євдокімова О.П. розглянувши справу, яка надійшла з Шосткинського РУП ГУНП в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 184 ч. 2 КУпАП

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянка України, не працює, уродженка м. Шостка, мешкає АДРЕСА_1 , до адміністративної відповідальності не притягувався,

ВСТАНОВИВ:

12.01.2021 року співробітником Шосткинського ВП ГУНП в Сумській області було складено протокол про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 703110 відносно ОСОБА_1 про притягнення її до адмінвідповідальності за ст. 184 КУпАП. Як підставу складання зазначено, що 12.01.2021 року ОСОБА_1 , повторно протягом року, неналежним чином виконує свої батьківські обов`язки щодо виховання своєї малолітньої дитини ОСОБА_2 2015 р.н. так як остання не забезпечена належними умовами навчання у квартирі брудно не прибрано, чим скоїла правопорушення передбачене ст. 184 ч. 2 КУпАП.

09.02.2021 р. справа надійшла до суду та розгляд справи був призначений на 08.55 годин 19.02.2021 року.

В судове засідання на розгляд справи ОСОБА_1 не з`явилась. Будь-яких заяв чи клопотань про розгляд без її участі чи відкладення розгляду справи до суду не надходило. Розгляд справи було перенесено на 12.03.2021 року однак розгляд справи не відбувся оскільки правопорушник також не з`явився в судове засідання та після чого вона була піддана примусовому приводу, який виконано не було.

Суд, дослідивши матеріали справи, а саме: протокол про адміністративне правопорушення (а.с.1), пояснення порушника (а.с.3) та інші додані матеріали до протоколу, прийшов до висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення передбаченого ст. 184 ч. 2 КУпАП, однак:

Згідно ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.

Відповідно до ст. 247 ч. 1 п. 7 провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за таких обставин : закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 КУпАП.

Відповідно до протоколу серії АПР18 № 703110 від 12.01.2021 р. правопорушення передбачене ст. 184 ч. 2 КУпАП вчинене ОСОБА_1 12.01.2021 року, вказане правопорушення не є триваючим, тобто станом на 20.04.2021 року сплинув передбачений ст. 38 КУпАП строк накладення адміністративного стягнення, а тому суд вважає за можливе закрити провадження по справі.

Тому на підставі ст. 38, 247 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Закрити провадження по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за ст. 1184 ч. 2 КУпАП у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена в Сумській апеляційний суд через Шосткинський міськрайонний суд протягом 10 днів з моменту її винесення.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду

Сумської області О.П.Євдокімова