Справа № 493/1009/21
Провадження № 3/493/656/21
04 серпня 2021 року м. Балта Одеської області
Суддя Балтського районного суду Одеської області Ільніцька О.М., розглянувши матеріали, які надійшли від відділення поліції № 1 Подільського районного управління поліції ГУНП в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , непрацюючого, який протягом року притягувався до адміністративної відповідальності за ст. 44-3 ч. 2, 187 ч. 2, 175-1 ч. 1, 178 ч. 3, 51 ч. 1 КУпАП,
- за скоєння правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КУпАП,
В С Т А Н О В И Л А :
03.08.2021 року на адресу Балтського районного суду Одеської області надійшли адміністративні матеріали від відділення поліції № 1 Подільського РУП ГУНП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за скоєння правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КУпАП.
Розглянувши матеріали справи, суддя дійшла висновку про необхідність їх повернення до відділення поліції № 1 Подільського районного управління поліції ГУНП в Одеській області для доопрацюванняз таких підстав.
В силу ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.
Однак в протоколі про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 745621 від 27.07.2021 року не зазначено прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол, відсутній підпис свідка ОСОБА_2 . В протоколі та в матеріалах справи відсутнє пояснення ОСОБА_1 , а також відомості про його відмову від надання пояснень.
З протоколу про адміністративне правопорушення та доданих до нього матеріалів вбачається, що ОСОБА_1 16.07.2021 року порушив правила адміністративного нагляду, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 187 КУпАП. Проте згідно перевірки на особу вбачається, що 23.12.2020., 20.01.2021. ОСОБА_1 піддавався адміністративному стягненню за ч. 2 ст. 187 КУпАП, тобто його вже двічі було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 187 КУпАП протягом року, що передбачає повторність правопорушення. В цей же час, протокол про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 745621 від 27.07.2021 року не містить посилання на повторне вчинення ОСОБА_1 правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КУпАП.
В силу п. 2 ст. 278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує, чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.
Враховуючи вищевикладене, суддя не може здійснити всебічне, повне та об`єктивне дослідження всіх обставин справи, без усунення зазначених недоліків справа не може бути призначена до розгляду, а тому матеріали справи підлягають поверненню для доопрацювання.
На підставі викладеного, керуючись ст. 256, 278 КУпАП, суддя
П О С Т А Н О В И Л А :
Адміністративну справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за скоєння правопорушення, передбаченого ст. 187 ч. 1 КУпАП, повернути для доопрацювання відділенню поліції № 1 Подільського районного управління поліції ГУНП в Одеській області.
Постанова остаточна, оскарженню не підлягає.

СУДДЯ