Справа № 199/6949/21
П О С Т А Н О В А

іменем України

13 вересня 2021 року м. Дніпро

Суддя Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпропетровська Сенчишин Ф.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду матеріали, що надійшли від Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , працюючого на ТОВ «БАРТОЛОМЕО РІЛ ЕСТЕЙТ» директором,

за ст. 124 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

21 серпня 2021 року о 16 год. 49 хв., ОСОБА_2 , на АЗС «ОККО» за адресою: вул. Полтавське шосе, будинок 1-к м. Дніпрі, керував транспортним засобом «MAZDA 3», державний реєстраційний номер НОМЕР_2 , та порушивши вимоги п. 10.1 Правил дорожнього руху України, перед початком руху не впевнився в безпечності, в результаті чого пошкодив заправочний пістолет паливо-розливальної станції. Внаслідок ДТП заправочний пістолет отримав механічні пошкодження.

ОСОБА_2 , належним чином та завчасно сповіщений про час та місце розгляду справи, до суду не з`явився, про причини неявки суду не повідомив. На підставі ч. 1 ст. 268 КУпАП справу розглянуто у його відсутність.

Дослідивши докази та оцінивши їх за внутрішнім переконанням в сукупності, керуючись законом і правосвідомістю, суд дійшов висновку, що факт порушення ОСОБА_2 правил дорожнього руху, яке спричинило пошкодження іншого майна внаслідок винних дій останнього, повністю підтверджується дослідженими в судовому засіданні доказами, що узгоджуються між собою та не викликають у суду сумнівів щодо їх достовірності та об`єктивності:

?протоколом про адміністративне правопорушення, який оформлений повноважною особою згідно вимог КУпАП та ОСОБА_2 підписаний без зауважень;

?схемою місця ДТП, в якій зафіксована ділянка місцевості, на якій сталася ДТП, завдані паливо-розливальній станції механічні пошкодження;

?письмовими поясненнями ОСОБА_2 , який повідомив, що 21 серпня 2021 року керував транспортним засобом «MAZDA 3», державний реєстраційний номер НОМЕР_2 . Приїхав на АЗС «ОККО» за адресою: вул. Полтавське шосе, будинок 1-к м. Дніпрі, щоб заправити автомобіль, припаркувався біля колонки № 1, відкрив люк паливного баку і пішов розраховуватися до каси. Розрахувавшись за паливо, вийшов та побачив, що заправка палива об`ємом 10 літрів виконана, заправник відсутній. Після цього сів у автомобіль, завів його та почав рух. За кілька секунд почув позаду якийсь звук та зупинився, вийшов з автомобіля та побачив, що заправник не витягнув заправний пістолет;

?письмовими поясненнями свідка ОСОБА_3 , яка зазначила, 21 серпня 2021 року на АЗС «ОККО» за адресою: м. Дніпро, вул. Полтавське шосе, 11-к, автомобіль «MAZDA 3», державний реєстраційний номер НОМЕР_2 , вирвав заправочний пістолет.

Суд кваліфікує дії ОСОБА_2 за ст. 124 КУпАП, оскільки він як учасник дорожнього руху порушив правила дорожнього руху, що спричинило пошкодження іншого майна.

Накладаючи на ОСОБА_2 адміністративне стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, істотність наслідків вчиненого правопорушення. За перелічених фактичних обставин, суд дійшов переконання, що необхідним та достатнім для виховання ОСОБА_2 в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами, є адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

На підставі ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_2 до доходу держави підлягає стягненню судовий збір.

Керуючись ст.ст. 33-35, 252, 283, 284 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 50 (п`ятдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_2 до доходу держави судовий збір у розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні.

Скарга на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подана до Дніпровського апеляційного суду через Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпропетровська протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя:

14.09.2021