ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.09.2021 Справа №607/3113/16-п

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області у складі головуючого судді Позняка В.М., за участю секретаря судового засідання Свергун Т.В.,

розглянувши подання Тернопільського міськрайонного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Тернопільській області про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у виді громадських робіт відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Тернополя, мешканця АДРЕСА_1 , непрацюючого, ІПН НОМЕР_1 ,

В С Т А Н О В И В :

06 вересня 2021 року до Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області надійшло подання Тернопільського міськрайонного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Тернопільській області про заміну ОСОБА_1 невідбутого строку громадських робіт.

Подання обґрунтовано тим, що 20 квітня 2016 року в Тернопільський районний відділ філії ДУ «Центр пробації» в Тернопільській області надійшла на виконання постанова Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 25 березня 2016 року стосовно порушника ОСОБА_1 щодо виконання адміністративного стягнення у виді 60 годин громадських робіт та прийнята до виконання. Порушнику за місцем проживання направлений виклик до уповноваженого органу з питань пробації на 25.04.2016 року, останній на виклик не з`явився, а тому 26.04.2016 виклик надіслано повторно на 04.05.2016 року.

Згідно постанови суду ОСОБА_1 у судовому засіданні вину у вчиненому визнав повністю.

11.05.2016 року ОСОБА_1 роз`яснено умови та порядок відбування адміністративного стягнення у виді 60 годин громадських робіт, а також правові наслідки у випадку ухилення віл відбування даного адмінстягнення. Направлення порушнику не було вручено, оскільки в уповноваженому органі з питань пробації вже знаходилися на виконанні постанови Тернопільського міськрайонного суду:

1) від 16.06.2015 (03.12.2015 за вих.№6958 у зв`язку із ухиленням від відбування адміністративного стягнення Тернопільським МРВ направлено о./с. №135/2015 до Тернопільського міськрайонного суду для вирішення питання про заміну невідбутого строку громадських робіт адміністративним арештом). 05.05.2016 в задоволенні подання УОПП було відмовлено. 22.07.2016 за вих.№ 8248 у зв`язку із ухиленням від відбування стягнення Тернопільським МРВ вдруге направлено о./с. №135/2015 до Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області для вирішення питання про заміну невідбутого строку громадських робіт адміністративним арештом. 20.12.2016 подання УОПП було задоволено та 10.01.2017 порушник знятий з обліку в зв`язку із заміною невідбутих 40 годин громадських робіт на 08 (вісім) діб арешту;

2) від 04.08.2015 (08.02.2017 за вих.№ 1116 у зв`язку із ухиленням від відбування адміністративного стягнення Тернопільським МРВ направлено о./с. №154/2015 до Тернопільського міськрайонного суду для вирішення питання про заміну невідбутого строку громадських робіт адміністративним арештом). 15.03.2017 подання УОПП було задоволено та 10.05.2017 порушник знятий з обліку в зв`язку із заміною невідбутих 60 годин громадських робіт на 12 (дванадцять) діб арешту;

3) від 21.08.2015 (29.05.2017 за вих.№ УП/Т/1/4436 у зв`язку із ухиленням від відбування адміністративного стягнення Тернопільським МРВ направлено о./с. №167/2015 до Тернопільського міськрайонного суду для вирішення питання про заміну невідбутого строку громадських робіт адміністративним арештом). 25.10.2017 подання УОПП було задоволено та 02.01.2018 порушник знятий з обліку в зв`язку із заміною невідбутих 40 годин громадських робіт на 08 (вісім) діб арешту;

4) від 15.10.2015 (02.01.2.018 за вих.№ УП/Т/1/6 у зв`язку із засудженням ОСОБА_1 до покарання у виді обмеження волі Тернопільським МРВ направлено о./с. №211/2015 до Тернопільського міськрайонного суду для вирішення питання про заміну невідбутого строку громадських робіт штрафом). 20.03.2018 подання УОПП було задоволено та 25.04.2018 порушник знятий з обліку в зв`язку із заміною невідбутих 50 годин громадських робіт на штраф в дохід держави у розмірі 251 (двісті п`ятдесят одна) грн.;

5) від 22.10.2015 (26.04.2018 за вих.№ УП/Т71 /3512 у зв`язку із засудженням ОСОБА_1 до покарання у виді обмеження полі Тернопільським МРВ направлено о./с. №212/2015 до Тернопільського міськрайонного суду для вирішення питання про заміну невідбутого строку громадських робі т штрафом). 06.07.2018 подання УОПП було задоволено та 14.08 2018 порушник знятий з обліку в зв`язку із заміною невідбутих 40 годин громадських робіт на штраф в дохід держави у розмірі 170 (сто сімдесяті,) грн.;

6) від 16.10.2015 (24.09.2019 за вих.№ УГ1/171/8506 у зв`язку із ухиленням від відбування адміністративного стягнення Тернопільським МРВ направлено о./с. №223/2015 до Тернопільського міськрайонного суду для вирішення питання про заміну невідбутого строку громадських робіт штрафом). 15.11.2018 подання УОПП задоволено та 15.01.2019 порушник знятий з обліку в зв`язку із заміною невідбутих 40 годин громадських робіт на штраф в дохід держави у розмірі 170 (сто сімдесят) грн.;

7) від 03.11.2015 (21.03.2019 за вих.№ УП/Т/1/2631 у зв`язку із ухиленням від відбування адміністративного стягнення Тернопільським МРВ направлено о./с. №228/2015 до Тернопільського міськрайонного суду для вирішення питання про заміну невідбутого строку громадських робіт штрафом). 15.05.2019 подання УОПП задоволено та 31.05.2019 порушник знятий з обліку в зв`язку із заміною невідбутих 40 годин громадських робіт на штраф в дохід держави у розмірі 170 (сто сімдесят) грн.;

8) від 17.11.2015 (08.07.2019 за вих.№ УП/Т/1/6238 у зв`язку із ухиленням від відбування адміністративного стягнення Тернопільським МРВ направлено о./с. №240/2015 до Тернопільського міськрайонного суду для вирішення питання про заміну невідбутого строку громадських робіт штрафом). 08.08.2019 подання УОПП задоволено та 30.08.2019 порушник знятий з обліку в зв`язку із заміною невідбутих 60 годин громадських робіт на штраф в дохід держави у розмірі 255 (двісті п`ятдесят п`ять) грн.;

9) від 24.11.2015 (26.09.2019 за вих.№ УП/Т/1 /8559 у зв`язку із ухиленням від відбування адміністративного стягнення Тернопільським МРВ направлено о./с. №7/2016 до Тернопільського міськрайонного суду для вирішення питання про заміну невідбутого строку громадських робіт штрафом). 16.10.2019 подання УОПП задоволено та 21.11.2019 порушник знятий з обліку в зв`язку із заміною невідбутих 40 годин громадських робіт на штраф в дохід держави у розмірі 170 (сто сімдесят) грн.;

10) від 29.12.2015 (08.01.2020 за вих.№ 41/15/140-20 у зв`язку із ухиленням від відбування адміністративного стягнення Тернопільським МРВ направлено о./с. №37/2016 до Тернопільського міськрайонного суду для вирішення питання про заміну невідбутого строку громадських робіт штрафом). 11.02.2020 подання УОПП задоволено та 01.04.2020 порушник знятий з обліку в зв`язку із заміною невідбутих 60 годин громадських робі т на штраф в дохід держави у розмірі 255 (двісті п`ятдесят п`ять) грн.;

11) від 26.01.2016 за ч.2 ст. 173-2 КУпАП на якого накладене стягнення у виді 40 годин громадських робіт, яка надійшла на виконання в ТМРВ філії ДУ «Центр пробації» в Тернопільській області 19.02.2016 (22.02.2016 порушник ознайомлений з порядком та умовами відбування адміністягнення, але направлення не видавалося, оскільки не виконані вищезазначені постанови Тернопільського міськрайонного суду).

12) 29.02.2016 року за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП на якого накладене стягнення у виді 60 годин громадських робіт, яка надійшла на виконання в КВІ 29.03.2016 року (06.04.2016 року ознайомлений з порядком та умовами відбування адміністративного стягнення, але направлення не видавалося, оскільки не виконані постанови Тернопільського міськрайонного суду).

13) 17.02.2016 року за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП на якого накладене стягнення у виді 40 годин громадських робіт, яка надійшла на виконання в КВІ 29.03 2016 року (06.04.2016 року ознайомлений з порядком та умовами відбування адміністративного стягнення, але направлення не видавалося, оскільки не виконані постанови Тернопільського міськрайонного суду).

З 27.10.2017 ОСОБА_1 утримувався в Державній установі «Чортківська установа виконання покарань (№26)» на підставі ухвали Тернопільського міськрайонного суду від 13.09.2017 про скасування звільнення від покарання з випробуванням за вироком Тернопільського міськрайонного суду від 28.09.2016 і направлення для відбування покарання у виді 1 року 12 днів обмеження волі.

З повідомлення Городоцького ВІД (№131) стало відомо про те, що засуджений відбував покарання в установах виконання покарань з 25.10.2017, в тому числі в Державній установі «Городоцький виправний центр №131 з 27.11.2017 (прибув з Державної установи «Чортківська установа виконання покарань (№26)») по 13.08.2018 року.

14.08.2018 року ОСОБА_1 з`явився до уповноваженого органу з питань пробації та надав довідку про звільнення серії РІВ №09063 в якій зазначено про те, що ОСОБА_1 засуджений 28.09.2016 Тернопільським міськрайонним судом за ч.2 ет.389. ч.1 ст.71, п.4 ч.1 ст.72, ст.75, п.п.2, 3, 4 ст.76 КК України на 1 рік 12 днів обмеження волі, про те, що він відбував покарання в установах ДКВС з 25.10.2017 по 13.08.2018 та звільнений з Державної установи «Городоцький виправний центр № 131» на підставі ухвали Рівенського районного суду від 03.08.2018 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання на невідбутий термін 03 місяці 03 дні.

Направлення по постанові Тернопільського міськрайонного суду від 25.03.2016 року адмінпокараному не видавалося у зв`язку з тим, що на виконанні була постанова Тернопільського міськрайонного суду від 17.02.2016 року.

29.06.2021 року порушник знятий з обліку уповноваженого органу з питань пробації на підставі постанови Тернопільського міськрайонного суду від 20.04.2021 в зв`язку із заміною невідбутих 40 годин громадських робіт, згідно постанови Тернопільського міськрайонного суду від 17.02.2016, на адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави у розмірі 170 грн.

Одразу ОСОБА_1 за місцем проживання був направлений виклик до Тернопільського РВ на 07.07.2021 року, останній на виклик не з`явився, а тому 08.07.2021 виклик надіслано повторно на 20.07.2021. Адмінпокараний до Тернопільського РВ не з`явився.

21.07.2021 року за вих.№41/15/6326-21 до Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області направлений запит для здійснення перевірки факту проживання (перебування) правопорушника по АДРЕСА_1 до 06.08.2021 року. Цього ж дня направлений запит у відділ інформації про реєстрацію місця проживання УДМС України в Тернопільській області.

Матеріали перевірки від інспектора Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області до уповноваженого органу з питань пробації не надійшли, порушник до ТРВ не прибув, а тому 09.08.2021 року за вих.№41/15/8899-21 та 19.08.2021 за вих. № 41/15/9181-21 на ім`я начальника Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області направлені запити для здійснення перевірки факту проживання (перебування) адмінпокараного за вищевказаною адресою.

27.08.2021 року до уповноваженого органу з питань пробації надійшов рапорт ДОП Тернопільського ВП, в якому він зазначає, що: «... В ході відвідування гр. ОСОБА_1 знаходився за місцем проживання, проте в усній формі повідомив, що не збирається будь куди з`являтися тому що на його думку усі свої покарання він відбув.».

Вивчивши матеріали подання, суд вважає, що його слід задовольнити з наступних підстав:

Постановою судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області 25 березня 2016 року ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накладено на нього адміністративне стягнення у виді 60 годин громадських робіт.

Згідно зі ст. 304 КУпАП питання, пов`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

З матеріалів особової справи ОСОБА_1 убачається, що 20 квітня 2016 року в Тернопільський районний відділ філії ДУ «Центр пробації» в Тернопільській області надійшла на виконання постанова Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 25 березня 2016 року стосовно порушника ОСОБА_1 щодо виконання адміністративного стягнення у виді 60 годин громадських робіт та прийнята до виконання. Порушнику за місцем проживання направлялися виклики до органу пробації, останній на виклик не з`явився, здійснювалася перевірка за місцем його проживання, вживалися заходи щодо встановлення його місцязнаходження, однак адмінпокараний до органу пробації не з`явився.

Наведені обставини свідчать про те, що ОСОБА_1 ухиляється від відбування громадських робіт та адміністративне стягнення у виді 60 годин громадських робіт не відбуте.

Згідно зі статті 304 КУпАП питання, пов`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Відповідно до вимог статті 321-4 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування покарання громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом. Разом з тим, заміна громадських робіт арештом застосовується за умови, що санкція статті за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, не передбачає можливості застосування штрафу. Строк арешту визначається із розрахунку, що одна доба арешту дорівнює п`яти годинам невідбутих громадських робіт, але не може перевищувати п`ятнадцяти діб.

Аналізуючи в сукупності викладені обставини, беручи до уваги, що ОСОБА_1 ухиляється від відбування громадських робіт та адміністративне стягнення у виді 60 годин громадських робіт не відбуте, санкція ч. 2 ст. 173-2 КУпАП (в редакції чинній на дату вчинення правопорушення), за якою на ОСОБА_1 накладено адміністративне стягнення, не передбачає можливості застосування штрафу, суд приходить до обґрунтованого висновку про доцільність заміни ОСОБА_1 невідбутої частини адміністративного стягнення у розмірі 60 годин громадських робіт арештом на 12 діб, з розрахунку, що п`ять годин громадських робіт дорівнюють одному дню арешту.

З цих підстав, керуючись ст. 304, 321-4 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Подання Тернопільського міськрайонного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Тернопільській області про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у виді громадських робіт відносно ОСОБА_1 - задовольнити.

Замінити ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді 60 (шістдесят) годин громадських робіт адміністративним арештом на 12 (дванадцять) діб.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення може бути оскаржена прокурором у випадках, передбачених ч.5 ст. 7 КУпАП, особою, щодо якої її винесено, а також потерпілим протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області.

Копію постанови направити ОСОБА_1 .

СуддяВ. М. Позняк