Справа № 357/7855/21
П ОС Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 липня 2021 року м. Біла Церква

Суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Клепа Тетяна Володимирівна, розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшло від Білоцерківського районного управління поліції Головного Управління національної поліції в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, непрацюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не притягувався до адміністратвиної відповідальності

за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

У С Т А Н О В И В:

14.07.2021 у провадження судді Клепи Т.В. надійшли справи про адмінправопорушення № 357/7855/21, № 357/7857/21, 357/7860/21, 357/7862/21, 357/7887/21 щодо ОСОБА_1 за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КУпАП, які постановою судді від 20.07.2021 об`єднані в одне провадження.

Із матеріалів справи, зокрема, із повідомлення ІТТ № 1 ГУ НП в Київській області від 06.07.2021 встановлено, що ОСОБА_1 утримувався в ІТТ № 1 ГУ НП в Київській області з 18.06.2021 по 25.06.2021, 30.06.2021 по 02.07.2021 та в подальшому був етапований до ДУ «Київській СІЗО».

Відповідно до положень ст.268 КУпАП при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені ст.187 КУпАП , присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обовязковою.

Згідно ч.1 статті 2 КУпАП законодавство України про адміністративні правопорушення складається з цього Кодексу та інших Законів України.

Відповідно до ст. 11 ч. 7 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обовязок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), в тому числі у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження ( ч. 1 ст. 336 КПК України).

Враховуючи наведене, оскільки нормами КУпАП не передбачено проведення дистанційного провадження в режимі відеоконференції, виходячи з положень ч.1 ст. 2 КУпАП для забезпечення оперативного та об`єктивного розгляду справи вважаю за необхідне застосувати аналогію закону з процесуальними нормами КПК України, а саме: ст. 336 КПК України, якою врегульоване вказане питання та здійснити дистанційне судове провадження з розгляду матеріалів про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 187 КУпАП в режимі відеоконференції між Білоцерківським міськрайонним судом Київської області і Державною установою «Київський СІЗО» для забезпечення участі ОСОБА_1 в судовому засіданні, у зв`язку з чим начальнику установи необхідно у вжити заходів для забезпечення такого розгляду.

Керуючись ст.ст 2, 268, 278-280 КУпАП, ч. 1 ст. 336 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Здійснити розгляд справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст. 187 КУпАП у режимі відеоконференції між Білоцерківським міськрайонним судом Київської області, який розташований за адресою: Київська область, м. Біла Церква, вул. Першотравнева, 4а та Державною установою «Київський СІЗО», яка розташована за адресою: м. Київ, вул. Дегтярівська, 13

Начальнику Державної установи «Київський СІЗО» забезпечити проведення з приміщення зазначеної установи судового провадження у режимі відеоконференції із Білоцерківським міськрайонним судом Київської області 28.07.2021 на 12-00 год.

Зобов`язати службову особу цієї установи перевірити його документи, що посвідчують особу ОСОБА_1 та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.

Копію постанови для виконання надіслати начальнику Державної установи «Київський СІЗО» та для вручення засудженому ОСОБА_1 .

Постанову оскарженню не підлягає.

Суддя Т.В. Клепа