Справа № 739/260/21
Номер провадження3/739/135/21
ПОСТАНОВА
Іменем України
"15" квітня 2021 р. м. Новгород-Сіверський

Суддя Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області Кочура О.О.,
за участі особи, що притягується до відповідальності ОСОБА_1 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні зали суду справу, що надійшла з Відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ІНФОРМАЦІЯ_2 , відносно:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ,
проживаючого за адресою:

АДРЕСА_1 , інспектора прикордонної служби
1 категорії-фельдшера ВІПС «Бучки» (тип В), ВПС
« ІНФОРМАЦІЯ_1 » , В/ч НОМЕР_1 , РНОКПП № НОМЕР_2 , до
адміністративної відповідальності протягом року не
притягувався (зі слів);
про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 172-15 Кодексу КУпАП,
В С Т А Н О В И В:

20.01.2021 року на території Бучківської сільської ради Новгород-Сіверського району Чернігівської області військовослужбовець за контрактом у період часу з 02.25 год. по 02.55 год. перевірку прикордонного наряду не проводив, а обліковував формально, в умовах дії особливого періоду в Україні, чим порушив вимоги ст.ст. 11,37 Статуту внутрішньої служби ЗСУ, ст.4 Дисциплінарного Статуту ЗСУ, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.172-15 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні правопорушення визнав і погодився з обставинами правопорушення, викладеними у протоколі та просив суворо не карати, адже правопорушення вчинив вперше у скоєному щиро розкаюється. Крім того, вина ОСОБА_1 у вчиненні даного правопорушення доведена матеріалами справи, дослідженими в судовому засіданні, а саме:
- протоколом про адміністративне правопорушення ЧЦП №172089 від 01.03.2021 року;
- висновком службового розслідування від 15.02.2021 року;
-копією витягу з книги обліку особового складу ВІПС «Бучки»;
- витягами з книги прикордонної служби ВІПС « ІНФОРМАЦІЯ_4 »;
- копіями пояснень ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , ОСОБА_4 ..
За таких обставин, суддя вважає, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 172-15 КУпАП.
Відповідно до ст. 33 КУпАП стягнення за адміністративне правопорушення накладається у межах, установлених цим Кодексом та іншими законами України. При накладанні стягнення враховуються характер вчиненного правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність.
Згідно ст. 34 КУпАП обставиною, що пом`якшує відповідальність за адміністративне правопорушення, суддя визнає щире розкаяння особи, що притягується до адміністративної відповідальності.
Згідно ст. 35 КУпАП обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення суддею не встановлено.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, наявність обставини, що пом`якшує відповідальність, суддя дійшла висновку про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді штрафу, у мінімальному розмірі, передбаченому санкцією ч. 2 ст. 172-15 КУпАП.

Відповідно до п. 12 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» ОСОБА_1 підлягає звільненню від сплати судового збору.
На підставі викладеного, керуючись ст. 5 Закону України «Про судовий збір», статтями172-15, 221, 283, 294 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 172-15 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 145 (ста сорока п`яти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 2465 (дві тисячі чотириста шістдесят п`ять ) гривень.
У разі несплати штрафу не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, а у випадку оскарження постанови не пізніше п`ятнадцяти днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення, постанова буде направлена до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна для примусового виконання та стягнення штрафу в подвійному розмірі та витрат на облік правопорушення. Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора. Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга (подання) подається до Чернігівського апеляційного суду через Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області.
Суддя: О.О. Кочура