Справа № 548/2028/21
Провадження № 3/548/408/21
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30.09.2021 року м. Хорол

Суддя Хорольського районного суду Полтавської області В.П.Старокожко, розглянувши матеріали, які надійшли з УПП в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Орликівщина Хорольського (нині Лубенського району), українця, громадянина України, з середньою освітою, працюючого оператором котельні ПАТ «Хорольський молококонсервний комбінат дитячих продуктів», розлучений, утриманців немаючого, пільгових статусів немаючого, інвалідності немаючого, такого, що раніше до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувався, мешканця АДРЕСА_1 , маючого посвідчення водія категорії "В",

за ст. 130 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

Водій ОСОБА_1 , 04.09.2021 року близько 22 год. 40 хв. керував автомобілем ВАЗ 21063 д.н.з. НОМЕР_1 по вул. Глибокодолинській, 27а в м. Хорол Лубенського району Полтавської області в стані алкогольного сп`яніння.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою винуватість визнав, вказав, що дійсно після вживання спиртного він їхав до внука в м. Хорол 04.09.2021 року близько 22 год. 40 хв. та по вул. Глибокодолинській був зупинений працівниками поліції. Проходити огляд на місці він відмовився, вказавши, що бажає проходити огляд у медичному закладі, тому поліцейські доставили його у медичний заклад, де лікар встановив, що він перебував в стані алкогольного сп`яніння. У вчиненому розкаявся.

Вина ОСОБА_1 в керуванні транспортним засобом в стані алкогольного сп`яніння підтверджується стверджується наступними матеріалами справи:

- протоколом про адміністративне правопорушення;

- висновком медичного огляду на стан сп`яніння № 40 від 04 вересня 2021 року, згідно якого ОСОБА_1 04.09.2021 року станом на 23 год. 45 хв. перебував в стані алкогольного сп`яніння;

- відеозаписом з бодікамери ВІ 0116.

Таким чином, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення передбаченого ст. 130 ч.1 КУпАП.

Враховуючи вищевикладене, з урахуванням суті та характеру вчиненого ОСОБА_1 грубого адміністративного правопорушення у сфері транспорту, відсутності обставини, що обтяжують його відповідальність, з метою запобіганню вчинення ним нових правопорушень у сфері транспорту, суд вважає за необхідне застосувати відносно останнього вид адміністративного стягнення у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами на один рік, що передбачений санкцією ч.1 ст.130 КУпАП. При цьому, суд враховує, що згідно юридичної структури видів адміністративних стягнень, передбачених ст.24 КУпАП, штраф за своєю юридичною суттю, є одним із найменш суворіших видів адміністративних стягнень, що передбачені даною статтею КУпАП, а також встановлений санкцією ч.1 ст.130 КУпАП як безальтернативний і єдиноможливий (згідно логіки законодавця). При цьому, враховуючи положення ч.1 ст.130 КУпАП, суд при накладенні адміністративного стягнення застосовує до винної особи разом із штрафом позбавлення права керування транспортними засобами, що також визначене законодавцем як безальтернативне у санкції ч.1 ст.130 КУпАП.

Згідно ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення, у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку покладено таке стягнення. Враховуючи цю норму законодавства та виходячи з положень ст.4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір у даній справі про адміністративне правопорушення в сумі 454 грн. 40 коп. належить стягнути з ОСОБА_1 .

На підставі викладеного та керуючись ст.61 Конституції України, ст.ст.9, 23, 27, 33, 40-1, ч.1 ст.130, ст.ст.251, 252, 280, 283, 284, 289, 294 КУпАП, суддя,

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП і накласти на нього стягнення у виді штрафу в сумі 17000 (сімнадцять тисяч) гривень на користь держави з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 (один ) рік.

Реквізити для сплати штрафу: Полтавська/21081300 код отримувача ; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рр UA0016001).

У разі несплати добровільно штрафу протягом 15 днів з дня вручення копії постанови, при примусовому виконанні постанови суду згідно ч. 2 ст. 308 КУпАП сума штрафу, вказана вище, підлягає стягненню у подвійному розмірі - в сумі 102 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 454 грн.(отримувач: ГУК Полтав.обл/Полтавська/21081300 код отримувача ; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рр: UA0026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106)

Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом 10 діб з дня її винесення шляхом подачі апеляції через Хорольський районний суд Полтавської області.

Суддя В.П. Старокожко