Справа №932/6634/21
Провадження №3/932/3750/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 вересня 2021 року м. Дніпро

Суддя Бабушкінського районного суду міста Дніпропетровська Лукінова К.С., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з відділення поліції №7 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області відносно: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючої, про притягнення до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу серії ВАБ №805594 від 07.08.2021 року, ОСОБА_1 не в повному обсязі виконує свої батьківські обов`язки по відношенню до своїх неповнолітніх дітей ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що виразилось у залишені останніх в нічній час, а саме 07.08.2021 року в період з 21:00 по 22:55 годин за місцем мешкання без нагляду.

ОСОБА_1 в судове засідання з`явилась, вину визнає. Свої дії пояснює тим, що 07.08.2021 року вона з дітьми пішла в кінотеатр, після цього в неї піднявся тиск і вона поїхала до аптеки в центр міста Дніпра, залишивши дітей самих вдома, це було приблизно о 21:00 годині. Вона попередила про це сусідку і залишила їй ключі від своєї квартири. Вона весь час була на зв`язку телефоном зі старшою дитиною. Коли її не було вдома батько молодшої дитини зателефонував їй і дізнався, що матері немає вдома. Оскільки в них напружені стосунки, то батько дитини скористався цим і викликав поліцію. До дому вона повернулась приблизно о 22:50 годин 07.08.2021 року, стверджує, що це перший такий випадок, запевнює суд, що такого більше не повториться.

Свідок ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , працює водієм ТОВ «Авто-Трансервіс», проживає за адресою: АДРЕСА_2 , в судове засідання з`явився, зазначив, що в нього є неприязні відносини з ОСОБА_1 через те, що вона не дає йому бачитись з донькою. Оскільки вона не хоче по-нормальному це робити він буде робити за законом. 07.08.2021 року приблизно о 20:30 годин він подзвонив малолітній доньці, яка йому повідомила, що мами немає вдома давно. Він машиною приїхав до дітей і переконався, що матері немає вдома і викликав поліцію.

Вивчивши матеріали адміністративної справи, вислухавши пояснення, вважаю, що вина ОСОБА_1 у вчинені правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП, доведена повністю та підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 805594 від 07.09.2021 року, рапортом та іншими матеріалами справи в їх сукупності.

За таких обставин вважаю, що в діях правопорушниці є ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП, а тому враховуючи особу правопорушниці ОСОБА_1 , ступень її вини, майновий стан та обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, вважаю можливим накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді попередження, оскільки воно є достатньою мірою покарання за вчинене правопорушення.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, Закону України «Про судовий збір» слід стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 454,00 грн. на користь держави.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.283, 284 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 на корить Держави судовий збір в розмірі 454 грн. 00 коп.

Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська особою, відносно якої її винесено, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.

Суддя: К.С. Лукінова