Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська
№ 201/6741/21
провадження 3/201/3673/2021
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 вересня 2021 року суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська Антонюк О.А., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Головного управління ДПС у Дніпропетровській області Державної податкової служби України, відносно ОСОБА_1 , громадянин України, керівник ТОВ «КОНСАЛТИНГОВА КОМПАНІЯ «КОНСТАНТА», РНОКПП НОМЕР_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 притягається до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Посадовою особою головним державним ревізором-інспектором Соборного відділу камеральних перевірок управління з питань виявлення та опрацювання податкових ризиків ГУ ДПС в Дніпропетровській області, складено протокол про адміністративне правопорушення № 217/04-36-18-08 від 24 червня 2021 р., відповідно до якого останній вчинив правопорушення, неподання платіжного доручення на перерахування належної до сплати узгодженої суми грошового зобов`язання з єдиного податку по Податковій Декларації платника єдиного податку третьої групи (юридичної особи) за І квартал 2021 року № 23031999 від 11.05.2021 у сумі 605,16 грн. терміном сплати 20.05.2021; фактично сплачено 21.05.2021 (платіжне доручення №2РZ042080), складено акт камеральної перевірки від 04.06.2021 № 9878/04-36-18-08/38529554, порушено п. 57.1 ст. 57 та п. 295.3 ст. 295 Податкового кодексу України від 02.12.2010 р. № 2755-VI (зі змінами та доповненнями).

ОСОБА_1 до суду не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, причини неявки суду не повідомив.

Відповідно до ст. 38 КУпАП, якщо справа про адміністративне правопорушення підвідомча суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніше як через два місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніше як через два місяці з дня його виявлення. ОСОБА_1 вчинив правопорушення 20 травня 2021 року, до Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська матеріали адміністративної справи відносно ОСОБА_1 надійшли вперше 07 липня 2021 року справу призначено до розгляду на 16 липня 2021 року, правопорушник до суду не з`явився та судове засідання було перенесено на 26 липня 2021 року правопорушник у судове засідання не з`явився, справу було відкладено на 31 серпня 2021 року, через неявку правопорушника та особу піддано приводу, судове засідання було перенесено на 16 вересня 2021 року, особу було піддано приводу, але справу було знято з розгляду у зв`язку із перебуванням судді у щорічній відпустці та призначено розгляд на 21 вересня 2021 року. У разі ухилення від явки на виклик органу внутрішніх справ або судді районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду цю особу може бути органом внутрішніх справ (Національною поліцією) піддано приводу, таким чином на момент розгляду справи передбачений законом строк для накладення адміністративного стягнення минув, в зв`язку з чим у відповідності до п. 7 ст. 247 КУпАП накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення неможливо, а провадження по справі підлягає закриттю.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 38, 247, 283, 299 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 скоєні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП.

Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 у зв`язку зі збігом строку притягнення до адміністративної відповідальності - закрити.

Постанову може бути оскаржено до Дніпровського апеляційного суду через Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя О.А. Антонюк