Справа № 401/2546/21
Провадження № 3/401/826/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 серпня 2021 року Суддя Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області Волошина Н.Л., перевіривши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли від ВП № 1 (м. Світловодськ) Олександрійського РВП ГУНП України в Кіровоградській області про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 184 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

13 серпня 2021 року до Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області з ВП № 1 (м. Світловодськ) Олександрійського РВП ГУНП України в Кіровоградській області надійшли матеріали справи з протоколом про адміністративне правопорушення серії АА № 523340 від 22 липня 2021 року, складеним відносно ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 184 КУпАП.

Матеріали справи про адміністративне правопорушення підлягають поверненню до ВП № 1 (м. Світловодськ) Олександрійського РВП ГУНП України в Кіровоградській області для належного оформлення, виходячи з наступного.

В протоколі про адміністративне правопорушення вказано, що 06 липня 2021 року об 18 год. 42 хв. було встановлено, що ОСОБА_1 ухиляється від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення належних умов виховання свого неповнолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , як наслідок неповнолітній ОСОБА_2 06 липня 2021 року близько 16 год. 00 хв., випивши значну кількість алкогольного напою пива, об`ємом 2 літра, перебував з нестійкою ходою, з різким запахом алкоголю з ротової порожнини, нерозбірливою мовою та мав неохайний зовнішній вигляд, чим принижував людську гідність та громадську мораль у дворі будинку АДРЕСА_1 , звідки його каретою швидкої медичної допомоги було доставлено до реанімаційного відділення Світловодської центральної районної лікарні. В протоколі вказано, що зазначеними діями ОСОБА_1 вчинила правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 184 КУпАП.

Частина 3 ст. 184 КУпАП передбачає для батьків або осіб, які їх замінюють адміністративну відповідальність за вчинення неповнолітніми віком від чотирнадцяти до шістнадцяти років правопорушення, відповідальність за яке передбачено цим Кодексом, крім порушень, передбачених частинами третьою або четвертою статті 173-4 цього Кодексу.

Особою, яка складала протокол про адміністративне правопорушення у протоколі не вказано, яке саме правопорушення, передбачене Кодексом України про адміністративні правопорушення, було вчинено неповнолітнім ОСОБА_2 . Вказане позбавляє суд можливості визначення наявності чи відсутності складу правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 184 КУпАП в діях ОСОБА_1 .

Згідно з п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 14 від 23 грудня 2005 року, визнано правильною практику суддів, які вмотивованими постановами повертають протоколи про адміністративні правопорушення, складені без дотримання вимог, передбачених ст. 256 КУпАП, відповідному правоохоронному органу для належного оформлення.

Зважаючи на викладене, матеріали справи про адміністративне правопорушення підлягають поверненню до ВП № 1 (м. Світловодськ) Олександрійського РВП ГУНП України в Кіровоградській області для належного оформлення, шляхом усунення вищевказаних недоліків.

Керуючись ст.ст. 268, 277, 278, 280 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 184 КУпАП повернути до ВП № 1 (м. Світловодськ) Олександрійського РВП ГУНП України в Кіровоградській області для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Світловодського

міськрайонного суду Н.Л. Волошина

16.08.2021