ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 524/6267/21 Номер провадження 33/814/534/21Головуючий у 1-й інстанції Малтиз А. В. Доповідач ап. інст. Хіль Л. М.
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 вересня 2021 року м. Полтава

Суддя Полтавського апеляційного суду Хіль Л.М., вирішуючи питання про призначення до розгляду матеріалів справи про адміністративне правопорушення в режимі відеоконференції за апеляційною скаргою адвоката Шевченка Станіслава Миколайовича, діючого в інтересах ОСОБА_1 на постанову судді Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 29 липня 2021 року,

в с т а н о в и л а:

Постановою судді Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 29 липня 2021 року визнано ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 17 000 (сімнадцять тисяч) гривень на користь держави з позбавленням права керування транспортними засобами строком на один рік. Стягнуто з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у розмірі 454 грн.

Не погодившись із вказаною постановою, її в апеляційному порядку оскаржив адвокат Шевченко С.М., діючий в інтересах ОСОБА_1 у якій просив скасувати постанову Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 29 липня 2021 року та закрити провадження у справі на підставі п.1 ст.247 КУпАП у зв`язку з відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

При подачі апеляційної скарги, було заявлено клопотання про розгляд справи в режимі відеоконференції з Кременчуцьким районним судом Полтавської області.

Постановою Полтавського апеляційного суду від 30 серпня 2021 року розгляд справи призначено в режимі відеоконференції на 08:30 год. 02 вересня 2021 року, зал судового засідання №1, за участю адвоката Шевченка Станіслава Миколайовича, діючого в інтересах ОСОБА_1 .

02 вересня 2021 року слухання справи відкладено на 09:00 год. 28 вересня 2021 року.

28 вересня 2021 року слухання справи відклдаено на 9:00 год. 28 жовтня 2021 роу у зв`язку із необхідністю виклику свідків.

З огляду на викладене, з метою забезпечення повного, об`єктивного і оперативного розгляду справи, слухання справи доцільно проводити в режимі відеоконференції між Полтавським апеляційним судом та Кременчуцьким районним судом Полтавської області.

Керуючись ст. 283 КУпАП, суддя

п о с т а н о в и л а:

Апеляційний розгляд справи за апеляційною скаргою адвоката Шевченка Станіслава Миколайовича, діючого в інтересах ОСОБА_1 на постанову судді Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 29 липня 2021 року здійснювати дистанційно в режимі відеоконференції між Полтавським апеляційним судом та Кременчуцьким районним судом Полтавської області.

Доручити Кременчуцькому районному суду Полтавської області забезпечити проведення відеоконференції з Полтавським апеляційними судом о 09:00 год. 28 жовтня 2021 року за участю адвоката Шевченка Станіслава Миколайовича, діючого в інтересах ОСОБА_1 .

Хід та результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Постанова суду є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя Полтавського

апеляційного суду Л.М. Хіль