Справа № 467/872/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.09.2021 року Арбузинський районний суд Миколаївської області

у складі головуючого судді Кірімової О.М.,

за участю секретаря Сіваченко Ю.І.,

особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1

перекладача-лінгвіста Полосіна І.

розглянувши матеріали, які надійшли з відділення поліції № 1 Первомайського районного відділу поліції ГУПН в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина Канади, місце проживання: АДРЕСА_1 , військовослужбовця Збройних сил Канади, посвідчення водія № НОМЕР_1 DND 404 видане 17.10.2017 року,

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

12 вересня 2021 року о 11 годині 10 хвилин ОСОБА_3 на 93 км300 м. автодороги Н-24 «Благовіщенське-Миколаїв» керуючи автомобілем «Mitsubishi L-200», номерний знак НОМЕР_2 , перед виїздом транспортного засобу не переконався в технічній справності автомобіля та під час руху не стежив за технічним станом транспортного засобу в результаті чого від транспортного засобу Mitsubishi L-200 відірвалося (відкрутилось) заднє ліве колесо та в подальшому зіткнулось з автомобілем Ranault Magnum 440, який рухався назустріч, номерний знак НОМЕР_3 під керуванням ОСОБА_4 , в наслідок чого автомобіль Ranault Magnum 440 зазнав механічних ушкоджень. Своїми діями ОСОБА_3 порушив 2.3 (а, б) ПДР та здійснив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

ОСОБА_3 в судовому засіданні вину у вчиненні зазначеного адміністративного правопорушення визнав у повному обсязі. Пояснив, що перед виїздом перевіряв технічний стан автомобіля, однак не перевірив чи надійно закріплено колесо автомобіля. Вважає, що кріплення колеса могло послабнути внаслідок неналежного стану дорожнього покриття.

Вина останнього у вчиненні зазначеного адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 211250 від 12.09.2021 року, поясненнями ОСОБА_1 наданими ним в судовому засіданні, схемою ДТП та іншими матеріалами в їх сукупності.

За таких обставин вважаю доведеним вчинення ОСОБА_5 адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КпАП України. При накладені адміністративного стягнення відповідно до ст. 33 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, які пом`якшують та обтяжують відповідальність.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, суд вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 283-284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 визнати винним у вчинені правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення та призначити йому стягнення штраф розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) грн.

Стягнути зі ОСОБА_2 судовий збір на користь держави в сумі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) грн.

Постанова може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її вручення.

Постанова у справі про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку оскарження цієї постанови і може бути пред`явлена до виконання протягом трьох місяців з дня набрання нею законної сили.

Суддя Арбузинського

районного суду О.М. Кірімова