08.07.2021

Справа № 664/1960/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 липня 2021 року м. Олешки Олешківський район Херсонська область

Суддя Цюрупинського районного суду Херсонської області Савчак Сергій Петрович, розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП,

в с т а н о в и в:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення ОБ № 203087 від 04.07.2021 року, 04 липня 2021 року о 14 год. 53 хв. в Херсонська область Олешківський район с. Великі Копані по вул. Соборна 121 водій гр. ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом ВАЗ 2107 ЗНГ державний номерний знак НОМЕР_1 , був не уважнй, не стежив за дорожньою обстановкою та не впевнився що це буде безпечно і не створить перешкоду іншим учасникам дорожнього руху, виїхав на смугу зустрічного руху та здійснив зіткнення з автомобілем CHEVROLET AVEO SF69Y державний номерний знак НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2 . Зазначеним ОСОБА_1 порушив вимоги п. 2.3 б, 11.3, 10.1 Правил дорожнього руху, за що передбачена відповідальність ст. 124 КУпАП.

Згідно листа Відділення поліції № 2 ХРУП ГУНп в Херсонській області, за фактом ДТП, зареєстрованої в ЖЄО № 6397 від 04.07.2021 року, що мала місце 04.07.2021 року близько 14 год. 50 хв. в с. Великі Копані Херсонського району Херсонської області за участю транспортного засобу Шевролет Авео р.н. НОМЕР_2 та транспортного засобу ВАЗ 2107 р.н. НОМЕР_1 , прийнято рішення про складання висновку про відсутність складу злочину. Доручено начальнику УПП в Херсонській області оформлення зазначеної пригоди відповідно до вимог Кодексу України про адміністративні правопорушення.

За довідкою черг. Хірурга ОСОБА_3 від 04.07.2021, 04.07.2021 до приймального відділення КП «Олешківська багатопрофільна лікарня» було доставлено ОСОБА_4 з попереднім діагнозом: ЗЧМТ, струс головного мозку (?), забій грудної клітини, забій лівого г/ступневого суглоба та ОСОБА_5 , 1970 р.н. з попереднім діагнозом: забій грудної клітини.

Відповідно до ст. 9 КУпАП, адміністративним правопорушенням визнається протиправна, винна дія чи бездіяльність, яка посягає на громадянський порядок, власність, права і свободи громадян. Адміністративна відповідальність за правопорушення, передбачені КУпАП, настає, якщо ці порушення за своїм характером не тягнуть за собою відповідно до закону кримінальної відповідальності.

Порушення правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особою, яка керує транспортним засобом, що спричинило потерпілому середньої тяжкості тілесне ушкодження є складом злочину, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.

Пунктом 1, 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України №14 від 23.12.2005 року «Про практику застосування судами України законодавства у справах про деякі злочини проти безпеки дорожнього руху та експлуатації транспорту, а також про адміністративні правопорушення на транспорті» роз`яснено, що своєчасний і правильний розгляд справ про злочини, передбачені статтями 286 - 289, 415 Кримінального кодексу України (далі - КК), а також справ про адміністративні правопорушення, передбачені ч. 3 та 6 ст. 121, ч. 3 та 4 ст. 122, статтями 122-2, 122-4, 122-5, ч. 3 ст. 123, ст. 124, ч. 4 ст. 127, ч. 2 ст. 127-1, ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі - КпАП), має важливе значення для забезпечення безпеки дорожнього руху й експлуатації транспорту, захисту життя та здоров`я людей, майнових прав фізичних і юридичних осіб. Звернути увагу судів на неприпустимість спрощеного підходу до судового розгляду справ про адміністративні правопорушення на транспорті та ігнорування прав осіб, яких притягають до відповідальності, потерпілих, їх законних представників і захисників. Установивши в діях особи, притягнутої до адміністративної відповідальності, ознаки злочину, суддя відповідно до ст. 253 КпАП зобов`язаний вмотивованою постановою передати матеріали за належністю - прокурору, органу досудового слідства або дізнання - для вирішення питання про порушення кримінальної справи.

Відповідно до ч.2 розділу VIII. "Особливості оформлення матеріалів про адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена статтею 124 КУпАП" Інструкції з оформлення поліцейськими матеріалів про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксовані не в автоматичному режимі у випадках, коли внаслідок ДТП її учасникам заподіяно тілесних ушкоджень, викликається слідчо-оперативна група для проведення слідчих дій на місці пригоди відповідно до вимог Кримінального процесуального кодексу України.

Долучені матеріали не містять даних щодо визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень отриманих ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , які навіть не зазначені в якості потерпілих в протоколі про адміністративне правопорушення внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, яка сталась 04.07.2021 р.

У матеріалах справи відсутня інформація про внесення відомостей до ЄРДР по даному факту та не надана постанова про закриття кримінального провадження.

У залежності від тяжкості тілесних ушкоджень, які були спричинені потерпілому, повинно бути вирішено питання про адміністративну чи кримінальну відповідальність водія ОСОБА_1 .

Відповідно до ст.253 КУпАП, якщо при розгляді справи орган (посадова особа) прийде до висновку, що в порушенні є ознаки злочину, він передає матеріали прокурору або органу досудового розслідування.

Враховуючи викладене, а також той факт, що в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, який відповідно до ч. 1 ст. 216 КПК України підслідний слідчим органам Національної поліції, вважаю за необхідне матеріали справи про адміністративне правопорушення передати Відділенню поліції № 2 Херсонського районного управління поліції ГУНП в Херсонській області для проведення розслідування.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 283-285, 253 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП передати до Відділення поліції № 2 Херсонського районного управління поліції ГУНП в Херсонській області для проведення досудового розслідування.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) Савчак С. П.