Справа № 473/718/21
П О С Т А Н О В А
іменем України
"18" березня 2021 р. місто Вознесенськ
Суддя Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області Зубар Н.Б., за участю секретаря судових засідань Алдушиної І.Я., особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши матеріали, які надійшли від військової прокуратури Миколаївського гарнізону про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.172-15 КУпАП
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с.Костюківка, Теплицького району, Вінницької області, громадянин України, тимчасово виконуючий обов`язки начальника сховища відділення зберігання військової частини НОМЕР_1 , протягом року не притягувався до адміністративної відповідальності, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , обліковий номер платника податків НОМЕР_2 ,

В С Т А Н О В И В:

згідно з протоколом про адміністративне правопорушення № ВП-17 від 19.02.2021 року, посадовою особою військової прокуратури, яка склала протокол, зазначено, що старший солдат ОСОБА_1 , будучи військовою службовою особою тимчасово виконуючим обов`язки сховища начальника відділення зберігання військової частини НОМЕР_1 , яка дислокується: АДРЕСА_3 , діючи протиправно, всупереч інтересам служби, в умовах особливого періоду, на порушення вимог ст.ст.9, 11, 16, 58, 59 Статуту внутрішньої служби, ст.ст.1, 4, 5 Дисциплінарного статуту, п.1.5 розділу І, п. 2.1.8. розділу ІІ та п.5 розділу V Посадової інструкції, недбало ставлячись до військової служби та покладених на нього службових обов`язків, не забезпечив належним чином організацію дотримання вимог нормативно-правових актів та безпосередньо правил з безпеки та охорони праці, що призвело до травмування підлеглого військовослужбовця, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.172-15 КУпАП.
Місцем вчинення військового адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.172-15 КУпАП є військова частина НОМЕР_1 , яка дислокується за адресою:
АДРЕСА_3 виявлення військового адміністративного правопорушення є 22.12.2020.
Так, 07.05.2020 року під час виконання завдання під керівництвом старшого солдата ОСОБА_1 , яке полягало у необхідності переміщення бетонних стовпів для укладки авіаційних засобів ураження, один із стовпів, впавши на ногу солдата ОСОБА_2 , травмував великий палець правої ноги останнього.
По вказаному факту військовою прокуратурою Миколаївського гарнізону 13.05.2020 року було внесено відомості до ЄРДР за №0000019 від 13.05.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.425 КК України.
22.12.2020 року постановою слідчого Третього слідчого відділу СУ ТУ ДБР у м.Миколаєві Довбаш С.С. кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за №0000019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.425 КК України, закрито на підставі п.2 ч.1 ст.284 КПК України за відсутності складу кримінального правопорушення.
Посадовою особою, яка склала протокол про адміністративне правопорушення, дії ОСОБА_1 були кваліфіковані за ч.2 ст.172-15 КпАП України.
ОСОБА_1 в судовому засіданні вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.172-15 КУпАП, - визнав в повному обсязі, підтвердив обставини, зазначені в протоколі. Зазначив, що дійсно того дня підлеглі бійці під його командуванням переносили бетонні стовпчики спеціальними ременями та він бачив, що один із ременів порваний.
Крім показів ОСОБА_1 його вина у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.2 ст.172-15 КУпАП, також підтверджується дослідженими доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення №ВП-17 від 19.02.2021 року, витягом з ЄРДР від 13.05.2020 року, постановою про закриття кримінального провадження від 22.12.2020 року, протоколом допиту свідка ОСОБА_1 від 23.06.2020 року, актом №2418 від 14.05.2020 року про проведення (спеціального розслідування) нещасного випадку (зникнення, смерті, аварії), актом №24 від 14.05.2020 року про нещасний випадок, поясненнями ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_2 від 07.05.2020 року, рапортом від 07.05.2020 року, довідкою КП «КНП Вознесенська багатопрофільна лікарня» від 07.05.2020 року.
Крім того, із наданої копії посадової інструкції начальника сховища відділення зберігання військової частини НОМЕР_1 вбачається, що згідно із п.1.3 - начальник сховища зобовязаний проходити перевірку знань з питань охорони праці, п.2.1.8 - особисто проводити інструктажі з питань охорони праці на робочому місці.
ОСОБА_1 є суб`єктом правопорушення, відповідальність за яке передбачено ч.2 ст.172-15 КУпАП, оскільки відповідно до копії наказу командира військової частини НОМЕР_1 №12-РС від 20.03.2018 року, наказу №66 від 21 березня 2018 року, 25 квітня 2018 року №92, він виконує обов`язки за вакантною посадою начальника сховища відділення.
Відповідно до ст.280 КУпАП орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний з`ясувати, зокрема: чи було вчинене адміністративне правопорушення, чи винна особа у його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності. При цьому, у відповідності до ст.252 КУпАП орган (посадова особа) оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом та правосвідомістю.
Стаття 172-15 ч.2 КУпАП передбачає адміністративну відповідальність за недбале ставлення військової службової особи до військової служби, вчинене в умовах особливого періоду.
Недбале ставлення до служби передбачає невиконання або неналежне виконання військовою службовою особою своїх службових обов`язків через недбале чи несумлінне ставлення до них.
З огляду на вказане, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбачений ч.2 ст.172-15 КУпАП, а саме недбале ставлення військової службової особи до військової служби, вчинене в умовах особливого періоду, що підтверджено сукупністю досліджених судом доказів.
При застосуванні адміністративного стягнення відносно ОСОБА_1 відповідно до ч.2 ст.33 КУпАП суд враховує характер вчиненого ним правопорушення, дані про особу, що вперше притягується до адміністративної відповідальності, майновий стан та визнання ОСОБА_1 вини та усвідомлення наслідків вчиненого ним порушення.
Крім того, з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір, оскільки відповідно до ст.40-1 КУпАП у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, особою, на яку накладено таке стягнення, сплачується судовий збір.
На підставі ст.40-1, ч.2 ст.172-15 КУпАП, ст.ст.283-285 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обліковий номер платника податків НОМЕР_2 , визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.2 ст.172-15 КУпАП, та застосувати до нього стягнення у вигляді штрафу розмірі 145 (сто сорок п`ять) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що дорівнює сумі 2465 (дві тисячі чотириста шістдесят п`ять) гривень в дохід держави рахунок: UA0014446, Отримувач: Миколаїв.ГУК/тг м. Вознесенськ/21081100, Код отримувача (ЄДРПОУ): 37992030, Банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), Код класифікації доходів бюджету: 21081100, найменування: адміністративні штрафи та інші санкції, який підлягає сплаті не пізніше, як через 15 /п`ятнадцять/ днів з дня вручення копії постанови.
Роз`яснити ОСОБА_1 що відповідно до ст.308 КУпАП в разі несплати штрафу у зазначений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання, роботи або за місцем знаходженням майна, яким стягується подвійний розмір штрафу.
Стягнути з ОСОБА_1 , обліковий номер платника податків НОМЕР_2 , на користь держави судовий збір у розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) грн. 00 коп., які сплатити на рахунок: Отримувач коштів: Микол.ГУК/тг м. Вознесенськ/22030101, Код отримувача (ЄДРПОУ): 37992030, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Розрахунковий рахунок: UA0014446, Код класифікації доходів бюджету: 22030101, Найменування коду класифікації доходів бюджету: Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050), призначення платежу: «00».
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з моменту винесення постанови до Миколаївського апеляційного суду через Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області.

Суддя Н.Б.Зубар