Справа № 527/1358/21
провадження № 3/527/672/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 липня 2021 року суддя Глобинського районного суду Полтавської області Олефір А.О., розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Глобине справу, яка надійшла від Головного управління Державної податкової служби у Полтавській області про адміністративне правопорушення щодо:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Глобине Полтавської області, громадянки України, працюючої офіціантом кафе « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ФОП ОСОБА_2 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , рнокпп: НОМЕР_1 ,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 155-1КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

29 червня 2021 року о 11.03 год. під час перевірки в кафе « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованому за адресою: АДРЕСА_2 , ОСОБА_1 , будучи особою, яка проводила розрахунки в кафе 22 серпня 2020 року, не забезпечила проведення розрахункової операції через реєстратор розрахункових операцій із застосуванням коду товарної під категорії згідно з УКТ ЗЄД для підакцизних товарів, чим порушила п.п. 11 ст. 3 Закону України "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій в сфері торгівлі, громадського харчування та послуг" та вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 155-1 КУпАП.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явилася, повістка направлялася за адресою зазначеною в протоколі.

Розгляд справи проводиться за відсутності ОСОБА_1 згідно ст. 268 КУпАП.

В судовому засіданні досліджено наступні докази:

- протокол про адміністративне правопорушення №3801 від 29 червня 2021 року;

- акт (довідка) фактичної перевірки від 29 червня 2021 року, бланк № 000580;

- пояснююча записка головного державного ревізора-інспектора Литвин В.Ф.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що ОСОБА_1 порушила п.11 ст. 3 Закону України "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій в сфері торгівлі, громадського харчування та послуг", а тому в її діях наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.155-1 КУпАП, як порушення особою, яка здійснює розрахункові операції, порядку проведення розрахунків.

Разом з тим, як вбачається з протоколу ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення 22.08.2020.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП, стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Триваючими визначаються правопорушення, які, почавшись з якоїсь протиправної дії або бездіяльності, здійснюються потім безперервно шляхом невиконання обов`язку. Початковим моментом такого діяння може бути активна дія або бездіяльність, коли винний або не виконує конкретний покладений на нього обов`язок, або виконує його неповністю чи неналежним чином.

Таким чином, ОСОБА_1 , не забезпечивши проведення розрахункової операції через реєстратор розрахункових операцій вчинила разове, а не триваюче адміністративне правопорушення.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП, провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю у випадку закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП України.

Судом встановлено, що правопорушення ОСОБА_1 вчинила 22.08.2020, а справа про адміністративне правопорушення надійшла до суду 05.07.2021, отже на час надходження та розгляду справи закінчились строки накладення адміністративного стягнення, визначені ч.2 ст. 38 КУпАП України, тому суд дійшов висновку про необхідність закриття провадження у справі.

Керуючись ст.38, п.7 ч.1 ст.247, 283, 284 КУпАП, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 155-1 КУпАП.

Провадження по справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст.155-1 КУпАП закрити у зв`язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя А. О. Олефір