Код суду 233 № 233/2667/21
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 червня 2021 року м. Костянтинівка

Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Леміщенко О.О., розглянувши матеріали, які надійшли з ВП №2 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Слов`янськ Донецької області, громадянку України, не працює, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 ,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, і якій роз`яснено зміст ст. 268 КУпАП та ст. 63 Конституції України, -

В С Т А Н О В И В:

23.06.2021 року до Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії ВАБ №687292 від 22.06.2021 року стосовно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 184 КУпАП.

Відповідно до відомостей, викладених у протоколі, 11.06.2021 року об 11-00 год. ОСОБА_1 ухилилася від виконання батьківських обов`язків, передбачених законом щодо життя та виховання свого н/л сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який у вищевказаний час вдруге самостійно покинув місце мешкання по АДРЕСА_3 (1-й раз 02.04.2021 року) та його місцезнаходження було невідоме.

Дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ч. 1 ст. 184 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 заперечувала свою вину у скоєнні правопорушення та пояснила, що вона має шістьох дітей і приділяє їм достатньо уваги. Її син ОСОБА_3 не зовсім здоровий, не завжди розуміє, що від нього вимагається, іноді буває неслухняним. Так, 11 червня до неї в гості прийшла її родичка зі своїми дітьми, і всі діти загалом більше десяти, почали спільно гратися. Оскільки дітей було багато, вона не одразу помітила, що ОСОБА_3 серед них нема, але коли виявила це, то одразу почала його розшукувати. Згодом, коли самостійно вона сина не знайшла, вона звернулася до поліції, і сина знайшли за колишнім місцем їх проживання. Оскільки весь час відсутності сина вона не припиняла пошуки, то не вважає, що не виконує своїх батьківських обов`язків.

Диспозицією ч. 1 ст. 184 КУпАП адміністративну відповідальність передбачено за ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.

З рапорту слідчого СВ ВП №2 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області Лесько В. від 15.06.2021 року вбачається, що 12.06.2021 року надійшло повідомлення від ОСОБА_1 про те, що її син ОСОБА_4 , 2012 року народження, 11.06.2021 року приблизно об 11-00 год. пішов з дому за адресою: АДРЕСА_3 , і до того часу не повернувся. Пізніше було з`ясовано, що ОСОБА_4 перебував за адресою: АДРЕСА_2 у родичів.

Таким чином встановлено, що ОСОБА_1 було вжито заходів щодо розшуку свого малолітнього сина, тобто мати активно цікавилась його долею, не кинула напризволяще; будь-яких умисних дій або недбалості щодо незабезпечення своїй дитині належних умов проживання або виховання з боку ОСОБА_1 в ході судового розгляду не встановлено.

Таким чином, у діях ОСОБА_1 не встановлено ухилення від виконання своїх батьківських обов`язків відносно власної неповнолітньої доньки, тобто відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, у зв`язку з чим провадження по справі необхідно закрити.

Керуючись ст.ст. 247, 284 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Провадження по справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 184 КУпАП закрити у зв`язку з відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених ч. 5 ст. 7 та ч. 1 ст. 287 КУпАП. Апеляційна скарга подається до Донецького апеляційного суду через Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області.

Суддя О.О. Леміщенко