Справа № 629/3079/21
Номер провадження 3/629/673/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.06.2021 суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області Харабадзе К.Ш., розглянувши адміністративний матеріал стосовно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Мечебилове Барвінківського району Харківської області, громадянина України, одруженого, не маючого дітей, який являється директором Товариства з обмеженою відповідальністю «Яковлівські Лани» та Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма Яковлівська», зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , якому відповідно до ст. 63 Конституції України, ст.268 КУпАП роз`яснені права,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП,

у с т а н о в и в:

15.04.2021 головним державним ревізором-інспектором Лозівського відділу перевірок платників управління податкового аудиту ГУ ДПС у Харківській області Морозовою Л.Б. при проведенні перевірки було виявлено правопорушення ОСОБА_1 , директора ТОВ «Яковлівські Лани», який вчинив правопорушення в частині: встановлено зниження податкового зобов`язання на загальну суму 42174 грн, у грудні 2020 року у зв`язку з чим підлягає сплаті до бюджету у сумі 35447 грн та зменшено від`ємне значення, що зараховується до складу податкового кредиту наступного звітного періоду на загальну суму 6727 грн, чим порушено п.44.1 ст. 44, п. 184.7 ст. 184, п. 189.1 ст. 189, абз «г» п. 198.5 ст. 198 п. 201.1, абз. 17 п. 201.10, п. 201.11 ст. 201, п. 201.10 ст. 201 та п. 11 підрозділу 2 розділу ХХ Перехідних положень Податкового кодексу України, п.120-1.2 ст. 120-1, п. 192.1 ст. 192, п. 201.10 ст. 201 Податкового кодексу України №2755-VІ від 02.12.2010 зі змінами та доповненнями, чим скоєно адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 163-1 КУпАП. Факт порушення встановлено актом документальної позапланової виїзної перевірки податкового, валютного та іншого законодавства, контроль за дотриманням якого покладено на контролюючі органи від 15.04.2021.

Крім цього, 15.04.2021 начальником Лозівського відділу перевірок платників управління податкового аудиту ГУ ДПС у Харківській області Безсмертною А.С. при про проведенні перевірки було виявлено правопорушення ОСОБА_1 , директора ТОВ «Агрофірма Яковлівська», який вчинив правопорушення в частині: встановлено зниження податкового зобов`язання на загальну суму 45040 грн, у грудні 2020 року у зв`язку з чим підлягає сплаті до бюджету 17499 грн та зменшенню від`ємного значення, що зараховується до складу податкового кредиту наступного звітного періоду на загальну суму 27541 грн, чим порушено п.44.1 ст. 44, п. 184.7 ст. 184, п. 189.1 ст. 189, п. 198.1, п. 198.2, п. 198.3, абз. «г» п. 198.5, п. 198.6 ст. 198 п. 201.1, абз. 17 п. 201.10, п. 201.11 ст. 201, п. 201.10 ст. 201 та п. 11 підрозділу 2 розділу ХХ Перехідних положень Податкового кодексу України, п.120-1.2 ст. 120-1, п. 192.1 ст. 192, п. 201.10 ст. 201 Податкового кодексу України №2755-VІ від 02.12.2010 зі змінами та доповненнями, чим скоєно адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 163-1 КУпАП. Факт порушення встановлено актом документальної позапланової виїзної перевірки податкового, валютного та іншого законодавства, контроль за дотриманням якого покладено на контролюючі органи від 15.04.2021.

При розгляді справи про адміністративне правопорушення суд, відповідно до вимог ст. ст. 245, 280 КУпАП, повинен належним чином з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи по суті. Постанова судді згідно ст. 283 КУпАП має ґрунтуватися на обставинах, встановлених при розгляді справи, тобто на достатніх і незаперечних доказах.

ОСОБА_1 в судовому засіданні щиро каявся, вину визнав.

Факт порушення встановлено актом документальної позапланової виїзної перевірки податкового, валютного та іншого законодавства, контроль за дотриманням якого покладено на контролюючі органи від 15.04.2021.

Частина 1 статті 163-1 КУпАП передбачає відсутність податкового обліку, порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організації встановленого законом порядку ведення податкового обліку, у тому числі неподання або несвоєчасне подання аудиторських висновків, подання яких передбачено законом України.

Дії ОСОБА_1 вірно кваліфіковані за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

Згідно ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

У відношенні ОСОБА_1 розглядаються судом одночасно дві справи про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 163-1 КУпАП.

Обставин, що пом`якшує та обтяжують відповідальність ОСОБА_1 , не встановлено.

При накладенні адміністративного стягнення враховується характер скоєного правопорушення, особа правопорушника, ступінь його вини, майнове положення, обставини, що пом`якшують, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність, а тому до особи, яка притягується до адміністративної відповідальності слід застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Приймаючи до уваги положення ст. 40-1 КУпАП, ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суддя вважає необхідним також стягнути на користь держави судовий збір у сумі 454,00 грн.

Керуючись статтями 163-1 ч. 1, 283, 284 КУпАП, суддя

п о с т а н о в и в:

Визнати винуватим ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 85 (вісімдесят п`ять) гривень на р/р UA0020573, отримувач коштів: ГУК Харків обл/МТГ Лозова/21081100, код отримувача (ЄДРПОУ) 37874947, банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.), код класифікації доходів бюджету: 21081100.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судовий збір на користь держави р/р UA0026001, отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.), код класифікації доходів бюджету 22030106 у розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Харківського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення, шляхом подання до Лозівського міськрайонного суду Харківської області.

Суддя К.Ш. Харабадзе