Справа № 3/593/302/2021
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"22" червня 2021 р. м.Бережани

Суддя Бережанського районного суду Тернопільської області Данилів О.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Бережанського міжрайонного відділу державної виконавчої служби Південно-західного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , громадянина України, жителя АДРЕСА_1 , у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 183-1 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 , будучи відповідно до рішення Рожнятівського місцевого суду Івано-Франківської області зобовязаним щомісячно сплачувати аліменти на утримання свого сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1/4 частини з усіх видів його доходу, ухилявся від виконання своїх зобовязань, у звязку з чим станом на 1 квітня 2021року його заборгованість по аліментах становить 49 938,94 гривні, сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за шість місяців з дня предявлення виконавчого документа до примусового виконання, тобто ОСОБА_1 своїми діями вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст.183-1КУпАП.

І хоч ОСОБА_1 належним чином повідомлявся про день і час проведення судового засідання, але він на розгляд справи повторно не зявився, не повідомив суд про причину своєї неявки, однак його вина у вчиненні вищевказаного адміністративного правопорушення доводиться зібраними по справі доказами, а саме: постановою про відкриття виконавчого провадження ВП № 31276959 від 25 листопада 2002 року; розрахунком заборгованості по сплаті аліментів станом на 29 квітня 2021 року; викликом державного виконавця від 8 квітня 2021 року; списком рекомендованих листів, який свідчить про те, що ОСОБА_1 надсилався рекомендований лист-повідомлення про виклик його до державного виконавця з приводу сплати боргу; актом, складеним державним виконавцем 21 квітня 2021 року та протоколом № 9 про адміністративне правопорушення від 21 квітня 2021 року.

Аналізуючи в сукупності викладені обставини, суд приходить до переконання про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1ст. 183-1КУпАП, і тому його слід притягнути до адміністративної відповідальності за вказаною статтею.

При накладенні адміністративного стягнення на правопорушника суд приймає до уваги характер вчиненого ним правопорушення, обставини справи і вважає необхідним накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення в межах санкції зазначеної статті.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 33-35, 183-1, 221, 283, 284, 287, 289 КУпАП,

суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 183-1 КУпАП, і накласти на нього адміністративне стягнення у виді 120 (сто двадцяти) годин суспільно-корисних робіт.

Стягнути із ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 454

( чотириста пятдесят чотири) гривні.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, потерпілою, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Бережанського

районного суду Тернопільської області Данилів О.М.