Справа № 138/610/21
Провадження №:3/138/361/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 лютого 2021 року м.Могилів-Подільський

Суддя Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області Ясінський Ю.А., розглянувши в приміщенні Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області матеріали, які надійшли з Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с.Грабарівка Могилів-Подільського району Вінницької області, жительки АДРЕСА_1 , зареєстрованої по АДРЕСА_1 , громадянки України, українки, не працюючої, ідентифікацій-ний код НОМЕР_1 , номер тел. НОМЕР_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 притягувалася до адміністра-тивної відповідальності за ч.1 ст.178 КУпАП у виді попередження, за ч.1 ст.184 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

15.02.2021 ОСОБА_1 , перебуваючи по АДРЕСА_1 , ухилялася від належного виконання передба-чених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя своєї доньки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , а саме зловживаючи спиртними напоями, не здійснювала належний догляд за донькою, чим порушила ч.2 ст.150 Сімейного Кодексу України.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнала, пояснивши, що через зловживання алкоголем належним чином не доглядала свою доньку. В скоєному щиро каялася та просила не накладати штраф, оскільки сама забезпечує чотирьох дітей.

Крім того, вина ОСОБА_1 у вказаному правопорушенні доведена матеріа-лами справи, зокрема протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 №729463 від 15.02.2021 в якому зазначено обставини правопорушення; ксерокопією паспорта виданого на ім`я ОСОБА_1 , довідкою про реєстрацію місця проживання, копією свідоцтва про народження ОСОБА_2 серії НОМЕР_3 , письмовим поясненням ОСОБА_3 , актом обстеження умов проживання, письмовим поясненням ОСОБА_1 .

Заслухавши особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, дослідив-ши матеріали справи, приходжу до висновку, що ОСОБА_1 необхідно визнати винуватою за ч.1 ст.184 КУпАП, тобто ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.

При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, те, що ОСОБА_1 не працює, раніше притягувалася до адміністративної відповідальності, обставиною, що обтяжує її відповідальність судом є вчинення правопорушення в стані алкогольного сп`яніння, обставинами, що пом`якшують її відповідальність є щире розкаяння винної та наявність на її утриманні неповнолітніх дітей, і вважає, що для її виправлення та перевиховання доцільно застосувати стягнення у виді попередження.

Керуючись ст.26, 40-1, 184 ч.1, 283, 284 ч.1 п.1 КУпАП

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП, і накласти на неї адміністративне стягнення у виді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні.

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через Могилів-Подільський міськрайонний суд протягом 10 (десяти) днів з дня її винесення.

Суддя Ю.А.Ясінський