Справа № 750/6371/21
Провадження № 3/750/1915/21
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 липня 2021 року Деснянський районний суд м. Чернігова в складі:

головуючого: судді Кузюри М.М.

з участю: секретаря Дорошенко О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 188-31 Кодексу України про адміністративні правопорушення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, мешканки АДРЕСА_1 , працюючої начальником ДС з лікарських засобів та контролю за наркотиками у Чернігівській області,

В С Т А Н О В И В :

30 квітня 2021 року під час проведення комплексної перевірки стану технічного захисту інформації в Державній службі з лікарських засобів та контролю за наркотиками у Чернігівській області по вул. П`ятницькій, 39 в м. Чернігові було виявлено, що начальник служби ОСОБА_1 не виконала законних вимог посадових осіб Державної служби спеціального зв`язку та захисту інформації України щодо усунення порушень законодавства про технічний захист інформації, які були надані в акті № 51/04-800дек від 22.08.2019, чим порушила вимоги п.п. 4.16 Правил забезпечення захисту інформації в інформаційних, телекомунікаційних та інформаційно-телекомунікаційних системах, ст. 8 ЗУ «Про захист інформації в інформаційно-телекомунікаційних системах».

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину не визнала та пояснила, що для усунення зазначених у актах перевірок порушень їм необхідне додаткове фінансування та спеціаліст з комп`ютерного забезпечення та впровадження інформаційних технологій. Разом тим, на неодноразові звернення до вищестоящих організацій з проханням виділення додаткового фінансування для вирішення питань захисту інформації, позитивного вирішення отримано не було. Плановими коштами неможливо усунути виявлені недоліки, відтак вважає, що у її діях відсутні подія і склад адміністративного правопорушення.

Диспозиція ч. 1 ст. 188-31 КУпАП передбачає адміністративну відповідальність за невиконання законних вимог посадових осіб органів Державної служби спеціального зв`язку та захисту інформації України щодо усунення порушень законодавства про криптографічний та технічний захист державних інформаційних ресурсів, або інформації з обмеженим доступом, вимога щодо захисту якої встановлена законом, та законодавства у сфері надання послуг електронного цифрового підпису, а також створення інших перешкод для виконання покладених на них обов`язків. Однак, як вбачається з матеріалів справи.

Такі вимоги викладені у акті № 51/04-457ДСК від 30.04.2021 року, відтак, факт скоєння ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 188-31 КУпАП, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 08 червня 2021 року, складеним відповідно до вимог ст. 256 КУпАП, та витягом зазначеного акту.

Разом з тим, враховуючи, що ОСОБА_1 раніше до адміністративної відповідальності не притягувалася, з огляду на обставини скоєного правопорушення та пояснення ОСОБА_1 , яка у межах своїх повноважень вживала заходів до усунення правопорушення, про що свідчать надані нею письмові документи, суд, відповідно до положень ст. 22 КУпАП, вважає можливим визнати вказане правопорушення малозначним та закрити провадження у справі, обмежившись усним зауваженням.

Керуючись ст.ст. 22, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 на підставі ст. 22 КУпАП звільнити від адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 188-31 Кодексу України про адміністративні правопорушення у зв`язку з малозначністю вчиненого адміністративного правопорушення, обмежившись щодо неї усним зауваженням.

На постанову протягом 10 днів з дня її винесення може бути подана апеляційна скарга до Чернігівського апеляційного суду через Деснянський районний суд м. Чернігова.

Суддя М.М. Кузюра