Справа № 444/1842/21
Провадження № 3/444/930/2021
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 червня 2021 року суддя Жовківського районного суду Львівської області Мікула В. Є.,

під час розгляду матеріалів адміністративної справи, які надійшли від Відділу поліції №5 Львівського РУП ГУНП у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , серія та номер паспорта НОМЕР_1 , РНОКПП судом не встановлені,-

за участі особи,яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1

за ст. 173-2 ч.1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 12.06.2021р. о 20.55 год. за місцем спільного проживання за адресою АДРЕСА_1 , вчинив домашнє насильство психологічного характеру, а саме ображав нецензурними словами свого малолітнього племінника, виганяв його з дому, своїми діями вчинив відносно нього тиск психологічного характеру, тобто вчинив правопорушення передбачене ч.1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Окрім того, ОСОБА_1 12.06.2021р. о 20.55 год. за місцем спільного проживання за адресою АДРЕСА_1 , вчинив домашнє насильство психологічного характеру, а саме ображав нецензурними словами свою сестру ОСОБА_2 , виганяв її з дому, своїми діями вчинив відносно неї тиск психологічного характеру, тобто вчинив правопорушення передбачене ч.1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Окрім того, ОСОБА_1 16.06.2021р. о 07.30 год. за місцем спільного проживання за адресою АДРЕСА_1 , вчинив домашнє насильство психологічного характеру, а саме ображав нецензурними словами свою сестру ОСОБА_2 , виганяв її з дому, своїми діями вчинив відносно неї тиск психологічного характеру, тобто вчинив правопорушення передбачене ч.1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину у вчиненому визнав.

Крім повного визнання вини ОСОБА_1 , факт вчинення ним адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення підтверджується: 1) протоколами про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 110342 від 16.06.2021 року, серії ВАБ № 110343 від 16.06.2021 року, серії ВАБ № 110319 від 16.06.2021 року; 2) особистими поясненнями в судовому засіданні та письмовими поясненнями ОСОБА_1 , в яких він визнає факт вчинення ним адміністративного правопорушення; 3) рапортами працівників поліції, а також іншими матеріалами адміністративних справ.

Вина ОСОБА_1 полягає в тому, що він вчинив домашнє насильство відносно своєї сестри та племінника.

Кваліфікація дій ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення є вірною.

Відповідно до вимог ст.36 КпАП України, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, а тому дані справи слід об`єднати в одне провадження та накласти стягнення за ч.2 ст.187 КпАП України.

Обставин, які б обтяжували чи по`якшували відповідальність ОСОБА_1 судом не встановлено.

Обираючи вид та міру стягнення ОСОБА_1 суд враховує пом`якшуючі та обтяжуючі відповідальність обставини, характер та ступінь суспільної небезпеки скоєного правопорушення, особу ОСОБА_1 , який не працює, невперше притягується до адміністративної відповідальності, а відтак приходжу до висновку, що до останнього слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу в межах санкції статті, за якою він притягується до відповідальності.

Відповідно до ст. 40-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Згідно вимог п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збір від 08.07.2011 року, (в останній діючій редакції) ставки судового збору у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення встановлюється 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 454,00 грн., а тому дана сума підлягає стягненню з правопорушника.

Керуючись статтями 27, 40-1, ч.1 ст.173-2, ст.284, 287, 294, 307, 308, 310 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя

П О С Т А Н О В И В :

Адміністративну справу № 444/1843/21 провадження 3/444/931/2021 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КпАП України гр. ОСОБА_1 ; адміністративну справу № 444/1844/21 провадження 3/444/932/2020 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КпАП України гр. ОСОБА_1 - об`єднати в одне провадження із матеріалами справи № 444/1842/21 провадження 3/444/930/2021 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КпАП України гр. ОСОБА_1 та присвоїти справі № 444/1842/21 провадження 3/444/930/2021 .

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 10 (десяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 ( сто сімдесять) гривень 00 коп. в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 454,00 грн.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 цього Кодексу.

Суддя: Мікула В. Є.