Справа №: 272/641/21
Провадження № 3/272/382/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 липня 2021 року

Суддя Андрушівського районного суду Житомирської області Палазюк В.М. розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого:

АДРЕСА_1 ,

пенсіонера

за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ :

22 червня 2021 року о 17 годині 00 хвилин ОСОБА_1 на вулиці Польова в с. Міньківці, Бердичівського району вчинив дрібне хуліганство відносно ОСОБА_2 , а саме : висловлювався на її адресу нецензурною лайкою.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину не визнав, пояснив, що дійсно висловлювався на адресу ОСОБА_2 нецензурними словами 22 червня 2021 року о 17 годині 00 хвилин на вулиці Польова в с. Міньківці, Бердичівського району, тим самим відповів їй на її образи.

Вина ОСОБА_1 підтверджується : протоколом про адміністративне правопорушення серія ВАБ № 663689, рапортом інспектора відділення поліції та письмовими поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , а також письмовими поясненнями ОСОБА_1 щодо вчиненого ним правопорушення.

Таким чином, аналізуючи всі зібрані по справі докази в їх сукупності, вважаю, що вина особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, повністю та об`єктивно знайшла своє підтвердження в ході судового засідання.

Дії особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, кваліфікуються за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення, оскільки ОСОБА_1 вчинив дрібне хуліганство, а саме висловлювався нецензурною лайкою у громадському місці.

Призначаючи адміністративне стягнення за вчинене адміністративне правопорушення, у відповідності до ст. 33 Кодексу України про адміністративні правопорушення, враховується характер вчиненого адміністративного правопорушення, особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, ступінь її вини у вчиненому правопорушенні, враховується її майновий стан та обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Обставин, що пом"якшують та обтяжують відповідальність, за вчинене адміністративне правопорушення у відповідності до ст. 35 КУпАП, судом не встановлено.

Приймаючи до уваги обставини вчинення правопорушення та особу порушника, вважаю за необхідне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст. ст. 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд,-

ПОСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 , визнати винним за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення та піддати до адміністративного штрафу в розмірі 51 гривні 00 коп. в доход держави.

Штраф повинен бути сплачений порушником не пізніше 15 днів з дня вручення копії постанови. У разі несплати штрафу в зазначений термін постанова про накладення штрафу направляється для примусового виконання у відділ державної виконавчої служби. В порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу з правопорушника стягається подвійний розмір штрафу по даній постанові.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 454 грн. 00 коп..

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Андрушівський районний суд на протязі десяти днів з дня її винесення.

Суддя:В. М. Палазюк