Справа 303/5181/21
П О С Т А Н О В А

29 червня 2021 року м. Мукачево

Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Гейруш В.Б., розглянувши матеріали, які надійшли з ВП №1 Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканки АДРЕСА_1 ,

за ст. 173-2 ч.1Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в:

Інспектором СРПП ВП №1 Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області Дурдинець О.В. складено адміністративний протокол відносно ОСОБА_1 за ст. 173-2 ч.1 КУпАП про те, що остання близько 10 години 16.06.2021 вчинила сварку зі своєю сестрою ОСОБА_2 , в ході якої ображала останню нецензурною лайкою.

В суді ОСОБА_1 підтвердила, що дійсно між нею та її сестрою ОСОБА_2 виникла сварка та пояснила, що подія мала місце о 12 годині 16 червня 2021 року.

Потерпіла ОСОБА_2 підтвердила покази правопорушниці про те, що подія мала місце о 12 год. 00 хв. 16.06.2021.

Відповідно до ст. 278 КУпАП, орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує такі питання: чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Статтею 256 КУпАП України встановлені вимоги щодо змісту протоколу про адміністративне правопорушення. Зокрема, у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, п батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколіОрган, який розглядає справу не наділений повноваженнями внесення будь-яких змін до протоколу.

При підготовці до розгляду справи встановлено, що даний протокол та додані до нього матеріали підлягають поверненню, оскільки не відповідають вимогам ст.256 КУпАП, виходячи із слідуючого.

Як вбачається із протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ №432215 від 16.06.2021 ОСОБА_1 вчинила домашнє насильство близько 10 години 16.06.2021.

Згідно пояснень учасників процесу встановлено, що вказана у протоколі про адміністративне правопорушення подія мала місце о 12 год. 00 хв. 16 червня 2021 року, відтак, у протоколі про адміністративне правопорушення серії ВАБ №432215 від 16.06.2021 невірно вказано час вчинення адміністративного правопорушення та не вказано місця вчинення адміністративного правопорушення.

Дані розбіжності не можуть бути усунені судом, оскільки відповідно до КУпАП суд не наділений правом вносити зміни до протоколів про адміністративні правопорушення, які складаються уповноваженими особами, а провадження у справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.

Крім того, в порушення вимог ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення не зазначені свідки адміністративного правопорушення, які могли б підтвердити чи спростувати обставини, зазначені в протоколі, відсутні їх письмові пояснення; до матеріалів справи долучена ксерокопія письмових пояснень правопорушниці ОСОБА_1 , яка належним чином не завірена.

Вказані обставини позбавляють суд можливості належним чином розглянути справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст.173-2 ч.1 КУпАП.

Враховуючи вищевикладене, вважаю необхідним повернути справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст.. 173-2 ч.1 КУпАП для дооформлення.

Керуючись ст. ст. 256, 268, 277-278, 283-285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя

п о с т а н о в и в:

Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за ст. 173-2 ч.1 КУпАП повернути до ВП №1 Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Мукачівського

міськрайонного суду В.Б. Гейруш