Справа № 542/950/21
Провадження № 3/542/289/21
ПОСТАНОВА

Іменем України

30 червня 2021 року смт. Нові Санжари

Суддя Новосанжарського районного суду Полтавської області Кашуба М.І., розглянувши матеріали, які надійшли з відділення поліції № 3 Полтавського районного управління поліції ГУНП в Полтавській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, жителя АДРЕСА_1 , працюючого агрономом, ПАФ «Агротехнологія»,

за статтею 124 КпАП України,

в с т а н о в и в :

10 червня 2021 року до Новосанжарського районного суду надійшов адмінстративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за статтею 124 КпАП України.

30.06.2021 на адресу суду надійшло клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів, у якому він просить витребувати з відділення поліції № 3 Полтавського районного управління поліції ГУНП в Полтавській області наступні докази:

-відеозйомку з відеореєстратора автомобіля CHERI TIGGO державний номерний знак НОМЕР_1 під керуванням водія ОСОБА_2 про обставини ДТП за участю автомобіля CHERI TIGGO державний номерний знак НОМЕР_1 та автомобіля LADA 212140 державний номерний знак НОМЕР_2 , яка сталась 26.05.2021 о 08.20 год. на автошляху Полтава - Олександрія, М-22 на 29 км. в селі Лелюхівка Новосанжарського району Полтавської області;

-фото таблицю до протоколу огляду місця події та огляду транспортних засобів: автомобіля CHERI TIGGO державний номерний знак НОМЕР_1 та автомобіля LADA 212140 державний номерний знак НОМЕР_2 від 26.05.2021;

-схему ДТП від 26.05.2021 за участю автомобіля CHERI TIGGO державний номерний знак НОМЕР_1 та автомобіля LADA 212140 державний номерний знак НОМЕР_2 .

В обгрунтування клопотання посилається на те, що обставини пригоди та порушення правил ПДР України викладені у протоколі про адміністративне правопорушення за ст. 124 КУпАП не відповідають дійсності.

Зазначив, що під час складання протоколу про адміністративне правопорушення допущено ряд порушень, що не уможливлює подальший розгляд справи. З діями інспектора патрульної поліції капітана поліції Горбань Р.В. який склав протокол про адміністративне правопорушення, категорично не погоджується, оскільки працівник поліції склав адміністративний протокол посилаючись лише на постанову слідчого про закриття кримінального провадження за № 0000130 від 26.05.2021 року.

Вказував, що висновок у протоколі про адміністративне правопорушення зроблений не неповно, не об`єктивно, не досліджені матеріали справи, що суперечить фактичним обставинам справи.

Дослідивши клопотання, суд приходить до наступних висновків.

Згідно зі статтею 245 КУпАП, завданнями провадження в справах про адміністративне правопорушення є своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.

Частиною 2 статті 7 КУпАП визначено, що провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.

Відповідно до частини 1 статті 268 КУпАП, особа, яка притягається до адміністративної відповідальності має право: знайомитися з матеріалами справи, давати пояснення, подавати докази, заявляти клопотання; при розгляді справи користуватися юридичною допомогою адвоката, іншого фахівця у галузі права, який за законом має право на надання правової допомоги особисто чи за дорученням юридичної особи, виступати рідною мовою і користуватися послугами перекладача, якщо не володіє мовою, якою ведеться провадження; оскаржити постанову по справі.

Відповідно до статті 278 КУпАП, орган (посадова особа), при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує такі питання:

1)чи належить до його компетенції розгляд даної справи;

2)чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення;

3)чи сповіщено осіб, які беруть участь у розгляді справи, про час і місце її розгляду;

4) чи витребувано необхідні додаткові матеріали;

5)чи підлягають задоволенню клопотання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілого, їх законних представників і адвоката.

Враховуючи, що для забезпечення повного, всебічного й об`єктивного з`ясування обставин справи про адміністративне правопорушення необхідно забезпечити рівні можливості стороні захисту у наданні доказів, клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 268, 271, 278, 279 КУпАП, суд,

п о с т а н о в и в:

Клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у відділенні поліції № 3 Полтавського районного управління поліції ГУНП в Полтавській області наступні докази:

-відеозйомку з відеореєстратора автомобіля CHERI TIGGO державний номерний знак НОМЕР_1 під керуванням водія ОСОБА_2 про обставини ДТП за участю автомобіля CHERI TIGGO державний номерний знак НОМЕР_1 та автомобіля LADA 212140 державний номерний знак НОМЕР_2 , яка сталась 26.05.2021 о 08.20 год. на автошляху Полтава - Олександрія, М-22 на 29 км. в селі Лелюхівка Новосанжарського району Полтавської області;

-фото таблицю до протоколу огляду місця події та огляду транспортних засобів: автомобіля CHERI TIGGO державний номерний знак НОМЕР_1 та автомобіля LADA 212140 державний номерний знак НОМЕР_2 від 26.05.2021;

-схему ДТП від 26.05.2021 за участю автомобіля CHERI TIGGO державний номерний знак НОМЕР_1 та автомобіля LADA 212140 державний номерний знак НОМЕР_2 .

Судове засідання відкласти на 14 год. 00 хв. на 12 липня 2021 року.

Витребувані документи необхідно надати до 12.07.2021 на адресу Новосанжарського районного суду Полтавської області.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення постанови.

Копія постанови направити до відділенні поліції № 3 Полтавського районного управління поліції ГУНП в Полтавській області для виконання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Новосанжарського районного суду

Полтавської області Кашуба М.І.