справа №176/184/21
провадження №3/176/37/21
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 лютого 2021 року суддя Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області Гусейнов К.А., розглянувши матеріали, що надійшли з Відділення поліції №5 Кам`янського РУП ГУНП України в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м.Жовті Води Дніпропетровської області, громадянки України, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 ,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.44-3 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 11.10.2020 о 10 год. 15 хв., знаходячись в приміщенні ТД «Добробут», який розташований по вул.Кропоткіна, 35/1 в м.Жовті Води, здійснила обслуговування покупців без засобів індивідуального захисту, а саме: без медичної чи виготовленої власноручно маски, чим порушив вимоги п.п.1 п.10 постанови КМУ №641 від 22.03.2020, чим вчинила правопорушення, передбачене ст.44-3 КУпАП.

23 лютого 2021 року на адресу суду надійшло клопотання ОСОБА_1 , в якому вона просить звільнити її від адміністративної відповідальності за ст.44-3 КУпАП у зв`язку з малозначністю і оголосити усне зауваження. Провадження по справі просить закрити у зв`язку з тим, що пройшов строк накладення адміністративного стягнення. Крім того, просила суд звернути увагу на ряд порушень, зокрема те, що у протоколі не коректно зазначено норму правового акту, яка була порушена; відсутній склад адміністративного правопорушення; протокол не містить жодних доказів, свідчень, показань свідків, а також відсутні підписи понятих.

В судовому засіданні ОСОБА_1 пояснила, що 11.10.2020 о 10 год. 15 хв. виходила до вбиральні ТД «Добробут» та зняла маску. Потім спілкувалась зі знайомою без маски, а на момент перевірки вже була у масці.

Відповідно до ст. 38 КУпАП за скоєне адміністративне правопорушення стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня його вчинення, а при триваючому правопорушенні не пізніше як через три місяці з дня його виявлення. При цьому, у разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через місяць з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

Оскільки правопорушення було вчинене 11.10.2020, а протокол надійшов до суду лише 16.02.2021, то строк притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.44-3 КУпАП, на даний час закінчився.

Згідно ст.247 КУпАП провадження по справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю при закінченні на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Враховуючи викладене, вимоги ст.ст. 38, 247 КУпАП, приходжу до висновку, що адміністративне провадження відносно ОСОБА_1 за ст.44-3 КУпАП необхідно закрити, у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 38, 247, 284 КУпАП України,-

П О С Т А Н О В И В:

Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.44-3 КУпАП - закрити.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Дніпровського апеляційного суду через Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області.

Суддя К.А. Гусейнов