Єдиний унікальний номер справи 235/919/21
Номер провадження 3/235/859/21
П О С Т А Н О В А

Іменем України

15 березня 2021 року м. Покровськ

Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Варибрус В.А., розглянувши матеріали, які надійшли від Покровського РУП ГУНП в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Удачне, Красноармійського району, Донецької області, громадянина України, непрацюючого, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_2 ,

за ч.1 ст.51 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

09.02.2021 року об 11 год. 30 хв. гр-н ОСОБА_1 , перебуваючи у магазині ТОВ «Еко» за адресою: м. Покровськ, м-н Південний, буд.41А таємно викрав з полиці магазину слабоалкогольний напій «Рево», об`ємом 0,5 л, вартістю 27,92 грн. за штуку, тобто вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.51 КУпАП.

Особа, що притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 до судового засідання з`явився, підтвердив обставини, що вказані в протоколі про адміністративне правопорушення серії ВАБ №611146 від 12.02.2021 року, свою провину повністю визнав.

Вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення підтверджується також наступними письмовими доказами:

-Протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ №611146 від 12.02.2021 року, відповідно до якого, 09.02.2021 року об 11 год. 30 хв. гр-н ОСОБА_1 , перебуваючи у магазині ТОВ «Еко» за адресою: м. Покровськ, м-н Південний, буд.41А таємно викрав з полиці магазину слабоалкогольний напій «Рево», об`ємом 0,5 л, вартістю 27,92 грн. за штуку, тобто вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.51 КУпАП (а.с.1);

-Довідкою про результати розгляду заяви ОСОБА_2 про вчинення дрібного викрадення чужого майна від 12.02.2021 року, відповідно до якої, 09.02.2021 року об 11 год. 30 хв. ОСОБА_1 , перебуваючи в торгівельному приміщенні магазину ТОВ «ЕКО», розташованого за адресою: м. Покровськ, м-н Південний, 41А, таємно викрав одну пляшку об`ємом 0,5 літрів слабоалкогольного напою «Рево» вартістю 27 грн. 92 коп. Зібраними матеріалами встановлено, що в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст.51 КУпАП (а.с.2-3);

-Повідомленням про вчинення адміністративного правопорушення (а.с.4);

-Рапортом на ім`я начальника Покровського РУП Коломійця О.В. від 09.02.2021 року про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ст.51 КУпАП (а.с.5);

-Заявою про вчинене кримінальне правопорушення за ч.1 ст.185 КК України, відповідно до якого, 09.02.2020 року об 11 год. 30 хв. в магазині ТОВ «ЕКО», який розташований за адресою: м. Покровськ, м-н Південний, буд.41А, ОСОБА_1 таємно викрав слабоалкогольний напій «Рево» вартістю 27,92 грн., після чого з викраденим намагався втекти з магазину, але його затримали співробітники безпеки магазину. Своїми діями ОСОБА_1 заподіяв шкоду магазину ТОВ «ЕКО» на загальну суму 27 грн. 92 коп. Просить притягнути його до кримінальної відповідальності (а.с.6);

-Письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 09.02.2021 року, відповідно до яких, він працює начальником служби безпеки ТОВ «ЕКО» за адресою: м. Покровськ, м-н Південний, буд.41А. 09.02.2021 року він знаходився на роботі, де приблизно об 11 год. 30 хв. він побачив ОСОБА_1 , який неодноразово скоював крадіжки в зазначеному магазині. ОСОБА_1 взяв з полиці магазину пляшку «Рево» об`ємом 0,5 л та почав пити його в залі. До нього підійшли охоронці магазину та запропонували розрахуватися за пляшку «Рево», яку він випив, але він відмовився (а.с.7);

-Письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 09.02.2021 року, відповідно до яких, 09.02.2021 року об 11 год. 30 хв. він зайшов до магазину ТОВ «ЕКО» з метою щось викрасти, грошей в нього не було. В магазині він пішов до відділу слабоалкогольних напоїв, де взяв з полиці магазину пляшку «Рево» та почав розпивати на місці. Після чого до нього підійшли працівники охорони магазину (а.с.8);

-Протоколом прийняття заяви про правопорушення від 09.02.2021 року, відповідно до якого, 09.02.2021 року приблизно об 11 год. 30 хв. за адресою: Донецька область, м. Покровськ, м-н Південний, 41А, перебуваючи у приміщенні супермаркету «Еко-маркет», гр-н ОСОБА_1 розпивав слабоалкогольний напій «Рево», який взяв з полиці вказаного магазину (а.с.9);

-Протоколом огляду місця події від 09.02.2021 року з фототаблицею, відповідно до якого, було оглянуто приміщення магазину ТОВ «ЕКО», де гр-н ОСОБА_1 09.02.2021 року об 11 год. 30 хв. викрав з полиці магазину пляшку «Рево» та почав розпивати на місці (а.с.10-12);

-Довідкою ТОВ «ЕКО», відповідно до якої, станом на 09.02.2021 року вартість напою слабоалкогольного «Рево» за 1 шт. становиться 27 грн. 92 коп. (а.с.13).

Відповідно до ч. 1 ст. 51 КУпАП, дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки, шахрайства, привласнення чи розтрати - тягне за собою накладення штрафу від десяти до тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або виправні роботи на строк до одного місяця з відрахуванням двадцяти процентів заробітку, або адміністративний арешт на строк від п`яти до десяти діб.

Статтею 245 КУпАП передбачено, що завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.

Отже, судом встановлено, що ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.51 КУпАП, що полягає у дрібному викрадені чужого майна, а саме: однієї пляшки слабоалкогольного напою «Рево» об`ємом 0,5 л, вартістю 27 грн. 92 коп.

Призначаючи вид та розмір адміністративного стягнення, суд враховує обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність відповідно до вимог ст.ст.34, 35, 283 КУпАП.

При накладенні адміністративного стягнення на ОСОБА_1 враховуються характер вчиненого нею правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Відповідно до ст.33 КУпАП стягнення за адміністративне правопорушення накладається у межах, установлених цим Кодексом та іншими законами України; при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, крім випадків накладення стягнення за правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, у тому числі зафіксованому в автоматичному режимі.

З огляду на обставини справи та особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, суд вважає за необхідне призначити ОСОБА_1 стягнення, передбачене санкцією ч.1 ст.51 КУпАП у вигляді штрафу.

Крім того, відповідно до ч.1 ст.40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ч.1 ст.51, 276, 279, 280, 283, 285, 289 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 51 КУпАП та призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 10 (десяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 170 (сто сімдесят) гривень 00 копійок (Реквізити рахунку для оплати штрафу: р/р м. Покровськ UA0005648; Отримувач коштів: Донецьке ГУК/Покровська МТГ/21081100; МФО 899998; ; Банк отримувача - Казначейство України (ЕАП).

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судовий збір на користь держави в сумі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні 00 копійок (Реквізити рахунку для судового збору: отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (ЄДРПОУ) 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача: UA0026001, Код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Строк пред`явлення постанови до виконання - три місяці.

Постанова може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження цієї постанови.

Суддя Варибрус В. А.