Справа № 473/871/21
П О С Т А Н О В А

іменем України

"17" березня 2021 р. місто Вознесенськ

Суддя Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області Дробинський О.Е., з участю секретаря судового засідання Данилевич Т.О.,

розглянув адміністративну справу, яка надійшла від Вознесенського відділу поліції Районного управління Національної поліції в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, не працює, зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

-за ч. 1ст. 106-2 КУпАП

В С Т А Н О В И В :

До Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області надійшла справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.106-2 КУпАП. Відповідно до тексту протоколу 13 жовтня 2020 року за місцем свого мешкання: АДРЕСА_1 , ОСОБА_2 виростила один кущ коноплі для власного вживання без мети збуту.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.106-2КУпАП, тобто незаконний посів або незаконне вирощування снотворного маку в кількості до ста рослин чи конопель у кількості до десяти рослин.

Обставини скоєння ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.106-2 КУпАП, підтверджуються протоколом про адміністративне правопорушення серія ВАБ № 199176 від 16 грудня 2020 року/а.с.1/, протоколом обшук від 13 жовтня 2020 року / а.с.4-5/, висновком експерта № 2064 від 19 жовтня 2020 року /а.с.6/, постановою СД Вознесенського ВП ГУНП в Миколаївської області від 14 грудня 2020 року про закриття кримінального провадження № 0001127 від 07 жовтня 2020 року/ а.с.3/.

Відповідно до п.7 ст.247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю в разі закінчення на момент розгляду справи строків, передбачених ст.38 КУпАП.

Згідно з ч.2 ст.38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

У відповідності до ст.6 Конституції України, органи законодавчої, виконавчої та судової влади здійснюють свої повноваження у встановлених цією Конституцією межах і відповідно до законів України.

Досліджені матеріали справи, в т.ч.: протокол про адміністративне правопорушення серія ВАБ № 199176 від 16 грудня 2020 року, письмові пояснення ОСОБА_1 свідчать про те, що ОСОБА_1 дійсно вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.106-2 КУпАП, тобто незаконний посів або незаконне вирощування снотворного маку в кількості до ста рослин чи конопель у кількості до десяти рослин.

Однак, у зв`язку з тим, що на момент надходження справи до суду та на час її розгляду судом минув строк накладення адміністративного стягнення, передбачений ч.2 ст.38 КУпАП та який становить три місяці, ОСОБА_1 не може бути притягнута до адміністративної відповідальності за правопорушення, передбачене ч.1 ст.106-2 КУпАП, а адміністративна справа відносно нього підлягає закриттю.

На підставі викладеного, керуючись ч.2 ст.38, ч.1 ст.106-2, п.7 ст.247, ст.277, ст.283, ст.284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.106-2 КУпАП; провадження по справі закрити у зв`язку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення, передбаченого ч.2 ст.38 КУпАП.

Постанову може бути оскаржено до Миколаївського апеляційного суду через Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області протягом десяти днів з дня її оголошення.

Суддя О.Е. Дробинський