Справа № 333/4824/21
Провадження № 3/333/1934/21
П О С Т А Н О В А

іменем України

15 липня 2021 року м. Запоріжжя

Суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя Кулик В.Б., розглянувши матеріали, які надійшли з Відділу поліції № 4 Запорізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , ІПН в матеріалах справи відсутній,

-за ч. 1 ст.173-2 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

З представлених до суду матеріалів вбачається, що ОСОБА_1 29.04.2021 року о 21 год. 45 год., знаходячись за адресою: АДРЕСА_2 , вчинив відносно своєї дружини ОСОБА_2 домашнє насильство, а саме умисні дії психологічного характеру, що виразилось в образах та висловлені нецензурною лайкою у її адресу, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

В судовому засіданні, після роз`яснення головуючим прав, передбачених ст. ст. 55, 56, 59, 63 Конституції України, ст. 268 КУпАП, ОСОБА_1 , провину визнав, щиро розкаявся, просив суд суворо не карати, з дружиною конфлікт залагодив, пообіцяв суду, що подібного більше не повториться.

Потерпіла ОСОБА_2 в судовому засіданні пояснила, що дійсно 29.04.2021 року між нею та її чоловіком ОСОБА_1 виникло непорозуміння в ході якого останній дійсно кричав на неї. Також пояснила, що її чоловік не вчиняв жодних дій які б могли спричинити фізичну та психологічну шкоду її здоров`ю. Жодних претензій до свого чоловіка не має. Просить не притягувати його до адміністративної відповідальності, а справу відносно нього закрити.

Суд вважає, що вина ОСОБА_1 в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, підтверджується, зокрема поясненнями правопорушника ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у судовому засіданні; протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 593833 від 29.04.2021 року; доповідною запискою працівників поліції щодо розгляду звернення від гр. ОСОБА_2 ; рапортом працівника поліції від 29.04.2021 року щодо надходження на повідомлення зі служби «102» «домашнє насильство»; протоколом прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 29.45.2021 року від ОСОБА_2 ; письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 29.04.2021 року; письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 29.04.2021 року.

Згідно зі ст. 22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений розглядати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Суд вважає можливим звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП за малозначністю і оголосити йому усне зауваження, оскільки діяння, вчинене ним, містило в собі усі юридичні і суб`єктивні ознаки, що характеризують правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, але внаслідок всіх конкретних обставин воно не відповідало тій суспільній небезпечності, яка є типовою для цього виду правопорушення, зокрема, його дії суб`єктивно не були направлені на заподіяння шкоди суспільним інтересам, юридичним та фізичним особам, і така шкода фактично не була заподіяна.

Згідно з ч. 2 ст. 284 КУпАП при оголошенні усного зауваження виноситься постанова про закриття провадження у справі про адміністративне правопорушення.

На підставі вищевикладеного, ОСОБА_1 слід звільнити від адміністративної відповідальності ч. 1 за ст. 173-2 КУпАП за малозначністю, оголосивши йому усне зауваження, а провадження у справі закрити.

Крім того, враховуючи, що п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року (зі змінами та доповненнями) та ст. 40-1 КУпАП визначено, що судовий збір стягується лише у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, а тому враховуючи той факт, що усне зауваження, виходячи з норм ст.ст. 22, ч. 3 ст. 284 КУпАП, не відноситься до видів адміністративних стягнень, та являється однією із можливостей, визначених КУпАП, для звільнення особи від адміністративної відповідальності, не вбачаю підстав для стягнення судового збору з ОСОБА_1 . Керуючись ст. ст. 22, 40-1, 245, 251, 252, 280, 283-285 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності за адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП за малозначністю, оголосивши йому усне зауваження.

Провадження у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП відносно ОСОБА_1 закрити.

Апеляційна скарга може бути подана до Запорізького апеляційного суду через Комунарський районний суд м. Запоріжжя протягом десяти днів з дня винесення даної постанови.

Суддя Комунарського районного суду

м. Запоріжжя В.Б. Кулик