ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 285/2962/21

провадження у справі 3/0285/2040/21

30 червня 2021 року м. Новоград-Волинський

Суддя Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області Літвин О. О.,

за участю секретаря Касянчук І. В.,

особи, відносно якої складено протокол, ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справ, які надійшли

від Новоград-Волинського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області

про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця міста Олевськ, Житомирської області, який зареєстрований в АДРЕСА_1 , та проживає по АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , працює головним економістом Новоград-Волинського відділення Укргазбанку,

за ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 , 20.04. о 19 год. 20 хв., 21.04. о 20 год. 10 хв., 22.04. о 19 год. 10 хв., 23.04.2021 о 21 год., 24.04.2021 о 19 год. 40 хв., 26.04 о 20 год., 27.04. біля 19 год. 40 хв., 28.04. о 19 год., 29.04. біля 19 год. та 25.04. о 19 год. 30 хв., перебуваючи за місцем свого проживання в АДРЕСА_2 , вчинив домашнє насильство психологічного характеру відносно своєї дружини ОСОБА_2 , словесно ображаючи її словами грубої нецензурної лайки та погрожуючи фізичною розправою, чим спричинив шкоду її психічному здоров`ю.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину не визнав, пояснив, що жодних протиправних дій по відношенню до своєї дружини не вчиняв, будь-якого насильства не застосовував і станом на день розгляду справи вона жодних претензій до нього не має. Водночас подала до суду позов про розірвання шлюбу.

Потерпіла ОСОБА_3 та її сестра ОСОБА_4 судом викликались, однак в судове засідання не прибули.

Домашнє насильство є однією з найбільш небезпечних форм насильства щодо жінок, яке превалює в усіх видах суспільств.

Відповідно до ст.1 Закону України Про запобігання та протидію домашньому насильству (далі Закон), ст.3 Конвенції Ради Європи про запобігання насильству стосовно жінок і домашньому насильству та боротьбу із цими явищами домашнім насильством визнаються діяння (дії або бездіяльність) фізичного, сексуального, психологічного або економічного насильства, що вчиняються в сім`ї чи в межах місця проживання або між родичами, або між колишнім чи теперішнім подружжям, або між іншими особами, які спільно проживають (проживали) однією сім`єю, але не перебувають (не перебували) у родинних відносинах чи у шлюбі між собою, незалежно від того, чи проживає (проживала) особа, яка вчинила домашнє насильство, у тому самому місці, що й постраждала особа, а також погрози вчинення таких діянь.

Європейський суд з прав людини у своїх рішеннях у справах Володіна проти РФ від 09.07.2019, Левчук проти України від 03.09.2020 зазначив, що домашнє насильство є порушенням статей 3, 8 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод (далі Конвенція). Там, де особа достовірно стверджує про те, що вона зазнавала актів домашнього насильства, якими б незначними поодинокі випадки не були, національні органи влади повинні оцінити ситуацію у всіх аспектах, включно з ризиком повторення подібних інцидентів. Ця оцінка повинна належним чином брати до уваги особливу вразливість жертв, які часто емоційно, фінансово чи іншим чином залежать від своїх кривдників, а також психологічний вплив можливого повторного знущання, залякування та насильства на їхнє повсякденне життя.

До осіб, які вчинили насильство в сім`ї, застосовуються заходи юридичної відповідальності, передбачені кримінальним, адміністративним або цивільним законодавством України (ст.15 Закону).

Винність ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень, передбачених ч.1 ст.173-2 КУпАП, підтверджується матеріалами справи про адміністративне правопорушення: протоколами серії ВАБ № 623817, №623816, №623815, №623814, №623813, №623811, №623810, №623809, №623808, №623812 про адміністративне правопорушення від 14.05.2021, письмовим поясненням дружини ОСОБА_5 від 29.04.2021, в якому, зокрема, вона зазначала про погрози вчинити бійку та образливі слова нецензурної лайки висловлені в її сторону ОСОБА_1 в присутності двох неповнолітніх дітей та її заявою до органів поліції про притягнення останнього до відповідальності за систематичне домашнє насильство відносно неї; рапортом оперативного чергового поліції про отримання від ОСОБА_4 повідомлення зі служби 102 про домашнє насильство відносно її сестри ОСОБА_5 чоловіком ОСОБА_1 .

Зазначені факти свідчать про порушення прав ОСОБА_5 на фізичну та душевну цілісність відповідно до ст.ст.1-3 Конвенції.

Дослідивши адміністративні матеріали, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.173-2 КупАП.

Обставин, що пом`якшують чи обтяжують відповідальність ОСОБА_1 , не встановлено.

При визначенні виду та розміру адміністративного стягнення, беру до уваги характер вчиненого правопорушення, важливість проблеми домашнього насильства і дискримінаційного ефекту, який насильство справляє на жінок; особу ОСОБА_1 ,всі обставини справи в їх сукупності та вважаю, що до нього слід застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу, розмір якого визначено судом на рівні найнижчоїмежі, передбаченої санкцією ч.1 ст.173-2 КУпАП, що буде необхідним для його виправлення, достатнім для виконання завдань КУпАП та можливим недопущенням продовження насильства або настання більш тяжких наслідків.

Підстави для застосування іншого, більш м`якого або суворого стягнення, відсутні.

З особи, на яку накладено адміністративне стягнення, також належить стягнути судовий збір, що становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Керуючись статтями 33-35, 36, 38, 40-1, 173-2, 280, 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИЛА:

Об`єднати провадження №3/0285/2962/21 № справи 285/2040/21, №3/0285/2041/21 № справи 285/2965/21, №3/0285/2042/21 № справи 285/2967/21, №3/0285/2043/21 № справи 285/2968/21, №3/0285/2044/21 № справи 285/2970/21, №3/0285/2045/21 № справи 285/2971/21, №3/0285/2046/21 № справи 285/2973/21, №3/0285/2047/21 № справи 285/2974/21, №3/0285/2048/21 № справи 285/2975/21, №3/0285/2049/21 № справи 285/2977/21, присвоївши об`єднаній справі № справи 285/2962/21 та № провадження 3/0285/2040/21.

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в сумі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні.

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Новоград-Волинський міськрайонний суд протягом 10 (десяти) днів з дня її винесення.

Суддя? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? О. О. Літвин