Справа № 524/6103/21
Провадження 3/524/2178/21
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.07.2021 року суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області Олейнікова Г.М., за участі особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов із Батальйону патрульної поліції в м.Кременчук Управління патрульної поліції у Полтавській області Департаменту патрульної поліції про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , працюючого ФОП « ОСОБА_2 » електромонтером, проживаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , до адміністративної відповідальності за ст.185 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

28.05.2021 року о 23 год. 31 хв. в м.Кременчук, вул.Короленка, буд.15 ОСОБА_1 чинив злісну непокору законній вимозі поліцейського, яка виражалася у відмові особи у залишенні визначеного поліцейським місця на певний строк з метою забезпечення охорони життя та здоров`я людей, також намагався здійснити удар поліцейському.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину у вчиненому адміністративному правопорушенні визнав повністю, у скоєному щиро кається.

Суддя вислухавши особу, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи приходить до наступних висновків:

Диспозицією ст. 185 КУпАП передбачена адміністративна відповідальності за злісну непокору законному розпорядженню або вимозі поліцейського при виконанні ним службових обов`язків, а також вчинення таких же дій щодо члена громадського формування з охорони громадського порядку і державного кордону або військовослужбовця у зв`язку з їх участю в охороні громадського порядку .

Вина ОСОБА_1 у скоєному адміністративному правопорушенні підтверджується фактичними даними протоколу про адміністративне правопорушення за ст.. 185 КУпАП ( а.с. 1), який суд відповідно до вимог ст.251 КУпАП вважає доказом по справі, протоколом серії АА №155347 про адміністративне затримання ОСОБА_1 від 29.05.2021 року (а.с. 3), протоколом прийняття заяви про кримінальне правопорушення або іншу подію від 29.05.2021 року (а.с.5), поясненнями ОСОБА_3 (а.с.6), поясненнями ОСОБА_4 (а.с.7), відеозаписом, наданим Батальйоном патрульної поліції в м.Кременчуці, який суд відповідно до вимог ст..251КУпАП вважає доказом по справі та з якого вбачається, що на вимогу поліцейського тримати відстань між ними ОСОБА_1 здійснює удар в голову працівнику патрульної поліції (файл «», дата та час згідно відеозапису 2021/05/28-23:30:23). Після застосування засобу, спорядженого речовинами сльозогінної та дратівної дії та спецзасобу «кайданки» до ОСОБА_1 останній намагається здійснити удари ногою по працівникам патрульної поліції (файл «», дата та час згідно відеозапису 2021/05/28-23:32:19) (а.с.11).

З урахуванням вищевикладеного, особи ОСОБА_1 , який раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, враховуючи ступінь вини, обставини, які пом`якшують і обтяжують відповідальність, а саме вчинення адміністративного правопорушення у стані алкогольного сп`яіння, що підтверджується копією висновку щодо результатів медичного огляду з метою встановлення факту вживання психоактивної речовини та стану сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів від 22.05.2021 року, згідно якого станом на 02 год. 05 хв. ОСОБА_1 перебуває в стані алкогольного сп`яніння (а.с.4), суддя вважає притягнути його до адміністративної відповідальності за ст.. 185 КУпАП та підвергнути адміністративному стягненню у вигляді штрафу у розмірі восьми неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 136 грн.

Відповідно дост.40-1 КпАП України стягнути з ОСОБА_1 , судовий збір у розмірі 454 грн. у дохід держави.

Керуючись ст. 40-1,185, 245, 280, 284 КУпАП, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 185 КпАП України та підвергнути адміністративному стягненню у вигляді штрафу у розмірі 136 грн. у дохід держави.

Стягнути із ОСОБА_5 судовий збір у розмірі 454 грн. у дохід держави. (Отримувач коштів: ГУК у Полт.обл/тг м.Кременчук/21081100; код за ; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП) ; рахунок отримувача: UA0016706; код класифікації доходів бюджету: 21081100).

Штраф підлягає добровільній сплаті протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії постанови.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу з ОСОБА_5 підлягає стягненню подвійний штраф у розмірі 272 грн.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, його законним представником, адвокатом, потерпілим, його представником або прокурором в Полтавський апеляційний суд, через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова може бути пред`явлена до виконання протягом трьох місяців з дня винесення.

Головуючий суддя: