Справа № 278/1835/21
Номер провадження 3/278/1325/21
ПОСТАНОВА

Іменем України

07 липня 2021 року м. Житомир

Суддя Житомирського районного суду Житомирської області Мокрецький В.І., розглянувши матеріали, які надійшли із ІНФОРМАЦІЯ_1 про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця та зареєстрованого в АДРЕСА_1 , проживаючого в гуртожитку АДРЕСА_2 , водія в/ч НОМЕР_1 ,

за ч. 3 ст. 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

Чотирнадцятого червня 2021 року близько 16 години ОСОБА_1 , являючись військовослужбовцем військової частини НОМЕР_1 , у порушення вимог ст.ст. 11, 124 Статуту внутрішньої служби ЗСУ, ст.ст.1, 5 Дисциплінарного Статуту ЗСУ, під час польового виходу, в умовах особливого періоду, здійснюючи службові обов`язки на території полігону військової частини НОМЕР_2 , яка дислокується у АДРЕСА_3 , перебував у стані алкогольного сп`яніння.

ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, однак звернувся із заявою у якій просив слухати справу за його відсутності, вину визнавав та просив суворо не карати.

Вина ОСОБА_1 також підтверджується матеріалами справи, зокрема, наказами командира військової частини НОМЕР_1 від 16.04.2021 №75, №90 від 11.05.2021 про призначення останнього на займану посаду та його вибуття на польовий вихід з 11 травня 2021 року, актом №25 огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціального технічного засобу «Алконт-М» від 14.06.2021, який виявив 0,52 проміле алкоголю в крові у ОСОБА_1 у вищезазначений день та за зазначених обставин, письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2 , ОСОБА_3 від 14.06.2021, в присутності яких здійснювався відповідний огляд на стан сп`яніння та письмовими поясненнями ОСОБА_1 до протоколу про адміністративне правопорушення, якими підтверджується факт перебування останнього під час виконання службових обов`язків у стані алкогольного сп`яніння.

Таким чином, суд дійшов висновку, що у діях ОСОБА_1 містяться ознаки правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, а саме виконання ним обов`язків військової служби у нетверезому стані, в умовах особливого періоду.

При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, який повністю визнав свою вину, ступінь його вини та призначає покарання у виді штрафу.

Керуючись ст.ст. 280, 283, 284 КУпАП, ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суд,

постановив :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП та призначити йому адміністративне стягнення у виді штрафу розміром 215 (двісті п`ятнадцять) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3655 (три тисячі шістсот п`ятдесят п`ять) грн.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь держави 454 грн судового збору.

Строк пред`явлення до виконання в межах трьох місяців.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Житомирський районний суд Житомирської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Копію даної постанови протягом трьох днів направити особі, щодо якої її винесено.

Суддя: В.І Мокрецький