ПОСТАНОВА

Іменем України

№ 610/316/21

№ 3/610/201/2021

м. Балаклія 24.02.2021 року

Суддя Балаклійського районного суду Харківської області Стригуненко Володимир Миколайович, розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця, зареєстрованого та проживаючого: АДРЕСА_1 , рнокпп НОМЕР_1 , за ч. 1 ст. 187 КУпАП,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 порушив правила адміністративного нагляду, встановленого за ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 13.02.2020 року, а саме: 30.01.2021р. о 09.00год. в м. Балаклія Харківської області, вул. Жовтнева, б. 33, не з`явився на реєстрацію до відділу поліції без поважних причин.

В суді ОСОБА_1 факт вчинення інкримінованого йому адміністративного правопорушення при вищевикладених обставинах визнав.

Протоколом серії ВАБ № 068899 від 03.02.2021р. зафіксовано факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КУпАП, за вищенаведених обставин. В протокольних поясненнях вказав, що не з`явився на відмітку.

В письмових поясненнях вказав, що 30.01.2021р. не з`явився на реєстрацію до Балаклійського ВП, оскільки думав, що в нього закінчився строк адміністративного нагляду, про неявку не повідомляв працівникам поліції.

За ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 13.02.2020 року відносно ОСОБА_1 встановлено адміністративний нагляд строком на 1 (один) рік і його, зокрема, зобов`язано з`являтися на реєстрацію до органу Національної поліції за місцем проживання один раз на місяць.

У визначений поліцією день, 30.01.2021р., ОСОБА_1 без поважних причин не з`явися на реєстрацію до Балаклійського ВП ГУНП в Харківській області, що підтверджується реєстраційним листком.

Дії ОСОБА_1 за вказаним фактом, кваліфікую за ч. 1 ст. 187 КУпАП, як порушення правил адміністративного нагляду особою, щодо якої встановлено такий нагляд.

За обставинами справи, з урахуванням особи ОСОБА_1 , з урахуванням обставин, викладених у ст.ст. 33-35 КУпАП, враховуючи повне визнання вини, вважаю можливим застосувати адміністративне стягнення у вигляді мінімального штрафу, визнавши його таким, що забезпечить мету адміністративного стягнення у вигляді належної міри відповідальності за вчинення правопорушення, з метою виховання в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень. Інші розміри і види адміністративних стягнень є більш суворими, для їх застосування достатніх підстав не убачається.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33-35, 40-1, 252, 280, 284-285 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

Накласти на ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 187 КУпАП адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави в розмірі 51 гривня (населений пункт: Балаклійська міська ТГ, отримувач: ГУК Харків обл/МТГ Балаклія/21081100, код отримувача (ЄДРПОУ): 37874947, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA0020577, код класифікації доходів бюджету: 21081100).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 454 гривні судового збору (отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код за , банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA0026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106, призначення платежу: судовий збір).

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Балаклійський районний суд Харківської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня її винесення апеляційної скарги.

Суддя В.М. Стригуненко