Справа № 305/1051/21
Номер провадження № 3/305/429/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"11" червня 2021 р. Суддя Рахівського районного суду Марусяк М.О., розглянувши матеріали, які надійшли від Мукачівського прикордонного загону відділу прикордонної служби " ІНФОРМАЦІЯ_1 "І категорії (тип В) Державної прикордонної служби України про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина України, уродженця АДРЕСА_1 , мешканця АДРЕСА_2 , з середньою освітою, неодруженого, інспектора прикордонної служби 3 категорії-кулеметника 1 групи інспекторів прикордонної служби віпс " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (тип В) ВПС " ІНФОРМАЦІЯ_1 " І категорії (тип В),
за ч.2 ст.172-18, ч.3 ст.172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

Солдат строкової служби ОСОБА_1 , виконував наказ на охорону державного кордону в період з 02 год. 00 хв. 03.06.2021 по 10 год. 00 хв. 03.06.2021, на тиловому напрямку в межах 364-370 прикордонних знаків. О 10 год. 00 хв. 03.06.2021 під час заслуховування прикордонного наряду про результати служби старшим зміни прикордонних нарядів старшим прапорщиком, ОСОБА_2 , його було виявлено з ознаками алкогольного сп`яніння (запах з ротової порожнини, нечітка мова), що підтверджено висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції Рахівської РЛ від 03 червня 2021 року (1,23 проміле). Виходячи з цього солдат ОСОБА_1 , порушив правила несення прикордонної служби особою, яка входить до складу наряду з охорони державного кордону, а саме відволікався та не якісно організовував несення служби, що могло призвести до порушення державного кордону України.

Своїми діями солдат ОСОБА_1 порушив вимоги абзацу 13 підпункту 7 пункту 2 розділу II (під час несення служби прикордонні наряди зобов`язані: ...здійснювати контроль за дотриманням режиму державного кордону, прикордонного режиму...), абзацу 13 підпункту 11 (Прикордонним нарядам забороняється:... вживати алкогольні напої, наркотичні, психотропні та токсичні речовини;) пункту 2 розділу II абзацу 4 підпункту 9 пункту 5 розділу II (Під час несення служби патруль зобов`язаний: нести службу відповідно до отриманого наказу, послідовно- лереміщуючись від одного місця несення служби до іншого; вести спостереження за місцевістю, районами провадження робіт, здійснювати перевірку державного кордону, стану прикордонних знаків, покажчиків та інших інженерних споруд) Інструкції про службу прикордонних нарядів Державної прикордонної служби України, затвердженої наказом Міністерства внутрішніх справ України від 19.10.2015 року № 1261, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 06.11.15 року за № 1391/27836, тобто порушив правила несення прикордонної служби особою, яка входить до складу наряду з охорони державного кордону України, вчиненні в умовах особливого періоду (особливий період діє відповідно Указу Президента України «Про часткову мобілізацію» №15 від 14 січня 2015 року), чим вчинив адміністративне правопорушення, (повторно протягом року), відповідальність за яке передбачена ч.2 ст.172-18 КУпАП.

Окрім того, своїми діями, солдат ОСОБА_1 розпивав спиртні напої та перебував в стані алкогольного сп`яніння у прикордонному наряді на ділянці відповідальності відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_1 » І категорії (тип В), тобто у відповідності до ч.4 ст.24 ЗУ «Про військовий обов`язок і військову службу» від 25.03.1992 року №2232-ХІІвиконував обов 'язки військової служби (... військовослужбовці вважаються такими, що виконують обов 'язки військової служби: на території військової частини або в іншому місці роботи протягом робочого часу, включаючи перерви, встановлені розпорядком), та порушив вимоги пункту 11 розділу II (Прикордонним нарядам забороняється:...вживати алкогольні напої, наркотичні, психотропні та токсичні речовини.) Інструкції про службу прикордонних нарядів Державної прикордонної служби України, затвердженої аказом Міністерства внутрішніх справ України від 19.10.2015 року № 1261, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 06.11.15 року за № 1391/27836, Таким чином солдат ОСОБА_1 , виконував обов`язки військової служби в стані алкогольного сп`яніння, чим вчинив адміністративне правопорушення, вчинені особою в умовах особливого періоду, відповідальність за яке передбачена ч.3 ст.172-20 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину свою визнав, розкаявся у вчиненому, просив врахувати, що являється солдатом строкової служби, у нього відсутні кошти необхідні для сплати штрафу.
Заслухавши особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши в повному обсязі встановлені на підставі поданих доказів обставини, у їх сукупності, приходжу до наступного висновку.
Окрім повного визнання вини ОСОБА_1 така, також підтверджується наступними доказами.

Так, правопорушення стверджено протоколами серії ЗхРУ № 007959 та серії ЗхРУ № 007960 від 03.06.2021; рапортом старшого прапорщика ОСОБА_3 від 03.06.2021; витягом з книги прикордонної служби відділення інспекторів прикордонної служби " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (тип В) від 03.06.2021; витягом з книги штатно-посадового обліку відділення інспекторів прикордонної служби " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (тип В) відділу прикордонної служби " ІНФОРМАЦІЯ_1 " І категорії (тип В) від 03.06.2021; протоколом № 62 медичного огляду для встановлення факту вживання психоактивної речовини та стану сп?яніння від 03.06.2021; постановою Рахівського районного суду від 07.12.2020 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідповідальності по ч.2 ст. 172-18 КУпАП; письмовим та особистим поясненням ОСОБА_1 .

При цьому, на підтвердження дії особливого періоду до матеріалів справи долучено копію Указу Президента України від 14 січня 2015 року «Про часткову мобілізацію».

У відповідності до вимог ст.1 Закону України «Про оборону України» особливий період - період, що настає з моменту оголошення рішення про мобілізацію (крім цільової) або доведення його до виконавців стосовно прихованої мобілізації чи з моменту введення воєнного стану в Україні або в окремих її місцевостях та охоплює час мобілізації, воєнний час і частково відбудовний період після закінчення воєнних дій.

Аналогічні за змістом визначення містяться також і у інших нормативно-правових актах, зокрема, у Законі України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію».

Окрім цього, статтею 1 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію» визначено, що мобілізація - це комплекс заходів, які здійснюються в мирний час з метою підготовки національної економіки, органів державної влади, інших державних органів, органів місцевого самоврядування, Збройних Сил України, підприємств, організацій, установ на функціонування в умовах особливого періоду.

Указом Президента України від 14 січня 2015 року № 113-VIII «Про часткову мобілізацію», затвердженим Законом України від 15 січня 2015 року № 113-VIII, який набрав чинності 20 січня 2015 року, оголошено проведення часткової мобілізації, в тому числі й на території Закарпатської області.

Пунктом 5 Указу Президента України від 14.01.2015 постановлено Кабінету Міністрів України перевести національну економіку України на функціонування в умовах особливого періоду в обсягах, що гарантують безперебійне забезпечення потреб Збройних Сил України та інших військових формувань України під час виконання покладених на них завдань, привести визначені галузі, підприємства, установи та організації у ступінь повна готовність.

Заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши в повному обсязі докази, у їх сукупності, приходжу до висновку, що у діях ОСОБА_1 , наявний склад адміністративного правопорушення передбаченого ч.2 ст.172-18 КУпАП, яке виразилося у порушенні правил несення прикордонної служби особою, яка входить до складу наряду з охорони державного кордону України, вчинені повторно, в умовах особливого періоду та правопорушення передбаченого ч.3 ст.172-20 КУпАП, яке виразилося у виконанні військовослужбовцем обов`язків військової служби в нетверезому стані, в умовах особливого періоду.
Статтею33 КУпАП України передбачено, що стягнення за адміністративне правопорушення накладається у межах, установлених КУпАП та іншими законами України. При накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.
Обираючи стягнення для ОСОБА_1 , враховую пом`якшуючі його відповідальність обставини, щире каяття, визнання вини.
Обтяжуючих відповідальність обставин ОСОБА_1 не встановлено.

Згідно ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, тому з врахуванням санкції ч.3 ст.172-20 КУпАП, вважаю за необхідне піддати ОСОБА_1 , як солдата строкової служби, у якого відсутні доходи, слід обрати адміністративне стягнення у виді арешту з утриманням на гауптвахті строком на 8 діб, оскільки саме таке стягнення буде достатнім для виховання громадянина ОСОБА_1 у дусі точного і неухильного додержання законів України та запобігання нових правопорушень.
Згідно п.12 ч.1 ст.5 Закону України "Про судовий збір" від сплати судового збору під час розгляду справи у всіх судових інстанціях звільняються військовослужбовці, військовозобов`язані та резервісти, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори, - у справах, пов`язаних з виконанням військового обов`язку, а також під час виконання службових обов`язків.

Отже, судові витрати в сумі 454 гривні, слід віднести за рахунок держави.

Керуючись ст.ст. 33,36, 40-1, 283, 284 307, 308 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винуватим за ч.2 ст.172-18 Кодексу України про адміністративні правопорушення; за ч.3 ст.172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

На підставі ст.36 КУпАП, ОСОБА_1 призначити покарання за ч.3 ст. 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення у виді арешту з утриманням на гауптвахті строком на 8 (вісім) діб.
Строк відбуття арешту з утримання на гаупвахті ОСОБА_1 рахувати, з моменту приведення постанови до виконання.
Судові витрати в сумі 454 гривні віднести за рахунок держави.
На постанову може бути подана апеляційна скарга безпосередньо в судову палату з кримінальних справ Закарпатського апеляційного суду або через Рахівський районний суд Закарпатської області, протягом 10 діб з моменту її проголошення.

Суддя Рахівського районного суду: М.О. Марусяк