Справа пр. № 3-4115/21
ун. № 756/6168/21
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 червня 2021 року суддя Оболонського районного суду міста Києва Андрейчук Т.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Оболонського УП ГУ НП у м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця Київської області, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , не працює,

за ч. 1 ст. 51 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

01 листопада 2020 року ОСОБА_1 о 15 год 50 хв за адресою: м. Київ, вул. Маршала Малиновського, 5 в магазині "Сільпо" здійснив крадіжку товару на суму 123,20 грн (без ПДВ), винісши неоплачений товар за межі касової зони, за що передбачена відповідальність за ч. 1 ст. 51 КУпАП.

Постановою судді Оболонського районного суду м. Києва Андрейчука Т.В. від 19 листопада 2020 року справа про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 51 КУпАП була повернута до Управління патрульної поліції у м. Києві Департаменту патрульної поліції Національної поліції України, оскільки справа про адміністративне правопорушення була надіслана на адресу суду без особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Справа про адміністративне правопорушення про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 51 КУпАП надійшла до суду після дооформлення 11 травня 2021 року та була передана судді Оболонського районного суду м. Києва Андрейчуку Т.В.

Яскевич Я.О. в судове засідання не з`явився, про розгляд адміністративної справи повідомлявся належним чином, заяв, заперечень суду не надав, завчасно не повідомив суд про причини неявки та не надав доказів на підтвердження поважності причин неявки у судове засідання, у зв`язку з чим суд вважає можливим розглянути справу за його відсутності за наявними матеріалами.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до КУпАП чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Ч. 6 ст. 38 КУпАП передбачено, що у разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

Згідно п. 7 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю при закінченні на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Днем вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 51 КУпАП, є 01 листопада 2020 року, а тому строк накладення адміністративного стягнення закінчився, у зв`язку з чим справа підлягає закриттю.

Крім того, суд звертає увагу на те, що справа про адміністративне правопорушення надійшла до суду після дооформлення 11 травня 2021 року, тобто після закінчення строку притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 38, 51, 247, 283 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер - не відомий) до адміністративної відповідальності за ст. 51 КУпАП закрити за закінченням строків притягнення до відповідальності.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга, подання прокурора подаються до Київського апеляційного суду через Оболонський районний суд міста Києва.

Строк пред`явлення до виконання три місяці з дня винесення постанови.

Суддя Т.В. Андрейчук