Справа № 219/2000/21
Провадження № 3/219/878/2021
ПОСТАНОВА

Іменем України

03 березня 2021 року суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області Хомченко Л.І., розглянувши протоколи про адміністративні правопорушення, які надійшли від начальника Бахмутського РВП ГУНП в Донецькій області, у відношенні

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1

за ст.ст. 173-2 ч.2, 173-2 ч.2, 173-2 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

30.01.2021 року об 13 год. 40 хвилин ОСОБА_1 , знаходився за адресою: с. Кліщіївка, вул. Шкільна, 51, а саме перебував в місці проживання постраждалої особи, чим порушив терміновий заборонений припис від 29.01.2021 року № 059741, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

Він же, 01.02.2021 року об 14 год. 30 хвилин ОСОБА_1 , знаходився за адресою: АДРЕСА_1 , а саме перебував в місці проживання постраждалої особи, чим порушив терміновий заборонений припис від 29.01.2021 року № 059741, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

Крім того, 07.02.2021 року об 11 год. 20 хв. ОСОБА_1 знаходився за адресою АДРЕСА_1 , а саме перебував в місці проживання постраждалої особи, чим порушив терміновий заборонений припис від 29.01.2021 року № 059741, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

ОСОБА_1 у судовому засіданні провину у скоєнні адміністративного правопорушення визнав повністю.

Факт скоєння адміністративного правопорушення ОСОБА_1 підтверджується наступними доказами, а саме: протоколами про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 611401 від 30.01.2021, серії ВАБ № 611421, серії ВАБ № 612619 від 07.02.2021 року, поясненнями: ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , терміновим заборонним приписом стосовно кривдника серії АА № 059741 від 29.01.2021 року, постановою Артемівського міськрайонного суду від 25.09.2020 року, іншими матеріалами справи.

За таких обставин, суддя приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад правопорушення, передбаченого 173-2 ч.2 КУпАП.

Відповідно до ст. 36 КУпАП при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

За таких обставин, зважаючи на те, що ОСОБА_1 вчинив кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються суддею, суд вирішує питання про накладення стягнення на порушника у відповідальності зі ст. 36 КУпАП.

Враховуючи дані про особу правопорушника, обставини справи, вважаю доцільним призначити стягнення у вигляді штрафу, передбаченого санкцією ч.2 ст. 173-2 КУпАП. Вказаний вид стягнення в даному випадку є доцільним і достатнім для його виправлення, а також попередження вчинення нових правопорушень.

Керуючись ст.184 ч.1, 268, 283-285 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , притягнути до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього стягнення у вигляді штрафу у розмірі двадцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 , на користь держави судовий збір в сумі 454 гривні 00 копійок.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу до Донецького апеляційного суду через Артемівський міськрайонний суд Донецької області протягом 10 днів з моменту його винесення.

Суддя Л. І.Хомченко