Справа № 577/9/21
Провадження № 3/577/242/21
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"18" лютого 2021 р. м. Конотоп

Суддя Конотопського міськрайонного суду Сумської області Ярмак О.М., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, непрацюючого, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, -

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

До Конотопського міськрайонного суду Сумської області надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії ДПР 18 № 490082 від 22 грудня 2020 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився та при складенні протоколу про адміністративне правопорушення він не був повідомлений про час і місце розгляду справи про адміністративне правопорушення.

Копія протоколу про адміністративні правопорушення ОСОБА_1 вручена не була.

Відповідно до ч. 1 ст. 268 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Встановлено, що ОСОБА_1 знятий з реєстрації в м. Конотопі Сумської області 31 грудня 2013 року у зв`язку з виїздом до Королівства Бельгія.

У протоколі про адміністративне правопорушення зазначено, що ОСОБА_1 проживає за адресою: АДРЕСА_1

Нормами Кодексу України про адміністративні правопорушення не передбачений порядок повідомлення особи, щодо якої вирішується питання про притягнення до адміністративної відповідальності, яка проживає в іншій державі, про час і місце розгляду справи про адміністративне правопорушення, тому суд вважає за необхідне, з метою недопущення порушення права особи, щодо якої вирішується питання про притягнення до адміністративної відповідальності, на доступ до правосуддя, застосувати принцип аналогії закону, застосувавши норми Кримінального процесуального кодексу України, який є найбільш наближеним до правовідносин, що врегульовуються Кодексом України про адміністративні правопорушення.

Відповідно до ч. 1 ст. 542 КПК України міжнародне співробітництво полягає у вжитті необхідних заходів з метою надання міжнародної правової допомоги шляхом вручення документів, виконання окремих процесуальних дій, видачі осіб, які вчинили кримінальне правопорушення, тимчасової передачі осіб, перейняття кримінального переслідування, передачі засуджених осіб та виконання вироків. Міжнародним договором України можуть бути передбачені інші, ніж у цьому Кодексі, форми співробітництва під час кримінального провадження.

Згідно із ст. 543 КПК України порядок направлення запиту до іншої держави, порядок розгляду уповноваженим (центральним) органом України запиту іншої держави або міжнародної судової установи про таку допомогу і порядок виконання такого запиту визначаються цим Кодексом і чинними міжнародними договорами України.

Частиною 5 ст. 544 КПК України визначено, що за відсутності міжнародного договору з відповідною державою уповноважений (центральний) орган України надсилає запит про надання міжнародної правової допомоги до Міністерства закордонних справ України для подальшого передання його компетентному органу запитуваної сторони дипломатичним шляхом.

Зважаючи на те, що особа, щодо якої вирішується питання про притягнення до адміністративної відповідальності, - ОСОБА_1 проживає за адресою: АДРЕСА_1 , то з метою повідомлення ОСОБА_1 про час і місце розгляду Конотопським міськрайонний судом Сумської області справи про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП, виникла необхідність у зверненні до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави для отримання правової допомоги щодо вручення ОСОБА_1 судової повістки.

Враховуючи, що відсутній міжнародний договір з Королівством Бельгія щодо правової допомоги під час розгляду справ про адміністративне правопорушення, слід звернутися до Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми) для вирішення питання про направлення вказаного судового доручення через дипломатичні канали.

У зв`язку з необхідністю вручення документів шляхом направлення судового доручення, розгляд справи про адміністративне правопорушення слід відкласти на розумний строк, необхідний для пересилання документів та виконання направленого доручення за межами України.

Керуючись ст. 268 КУпАП, ст. ст. 542-544 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Направити компетентному органу Королівства Бельгії судове доручення щодо вручення ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , судової повістки про виклик його в судове засідання, яке відбудеться 19 квітня 2021 року об 11 год. 00 хв. у приміщенні Конотопського міськрайонного суду Сумської області за адресою: м. Конотоп Сумської області, вул. Садова, буд. 8, зал судових засідань № 1.

Судове доручення направити до Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми) для вирішення питання про направлення вказаного судового доручення через дипломатичні канали.

Розгляд справи про адміністративне правопорушення відкласти 19 квітня 2021 року на 11 год. 00 хв

У разі, якщо виклик (повідомлення) на виконання вимог постанови суду не буде вручено ОСОБА_1 своєчасно, вручити йому повістку про виклик його в судове засідання, яке відбудеться 10 травня 2021 року о 09 год. 00 хв. (резервна дата) у приміщенні Конотопського міськрайонного суду Сумської області за адресою: м. Конотоп Сумської області, вул. Садова, буд. 8, зал судових засідань № 1.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: О. М. Ярмак