Справа № 373/1120/21
Номер провадження 3/373/468/21
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 липня 2021 року Суддя Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області Залеська А.О.,
розглянувши матеріали, які надійшли від Військової частини НОМЕР_1 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Ківерці Ківерцівського району Волинської області, громадянина України, військовослужбовця у званні «солдат», механіка апаратної взводу зв`язку військової частини НОМЕР_2 , зареєстрованого по АДРЕСА_1 , проживаючого по АДРЕСА_2 (в/ч НОМЕР_2 ), раніше притягувався до адміністративної відповідальності 12.01.2021 за ч.3 ст. 172-20 КУпАП у виді штрафу,
за ч.3 ст.172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:
Солдат ОСОБА_1 , будучи військовослужбовцем строкової служби у військовій частині НОМЕР_2 , всупереч вимогам ст. 16 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, 10.06.2021 о 09:00 год. на території військової частини ( АДРЕСА_2 ) був виявлений в стані алкогольного сп`яніння при виконанні обов`язків військової служби. Згідно тесту на алкоголь за допомогою приладу «Алконт-М» (прилад №00224) від 10.06.2021 результат огляду ОСОБА_1 становить 0,81‰.
В суді ОСОБА_1 свою вину визнав повністю.
Окрім визнання вини особою, яка притягується до адміністративної відповідальності, обставини справи підтверджуються протоколом Серії КИ №58 про військове адміністративне правопорушення від 10.06.2021; чеком приладу «Алконт-М» (прилад №00224) від 10.06.2021 щодо результатів огляду ОСОБА_1 ; службовою характеристикою на ОСОБА_1 ; письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 16.06.2021, ОСОБА_2 від 16.06.2021 , ОСОБА_3 від 16.06.2021, ОСОБА_4 від 16.06.2021, ОСОБА_5 від 16.06.2021; актом медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного сп`яніння від 10.06.2021 відносно ОСОБА_1 ; копією паспорту та військового квитка на ім`я ОСОБА_1 ; копією службової картки та книги добору варт польового вузла зв`язку.
Враховуючи встановлені обставини, суд дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбачений ч.3 ст.172-20 КУпАП виконання військовослужбовцемобов`язків військової служби в нетверезому стані, якого протягом року було піддано адміністративному стягненню за таке саме порушення.

Обставин, що пом`якшуюють/обтяжують відповідальність, не виявлено.
На підставі п.12 ч.1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» (із змінами і доповненнями) під час розгляду справи в усіх судових інстанціях ОСОБА_1 звільнений від сплати судового збору.
З врахуванням викладеного, особи притягуваної до адміністративної відповідальності, відповідно до ч.3 ст. 172-20 КУпАП, керуючись ст.ст. 33, 252, 283 КУпАП,
постановив:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-20 КпАП України, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді арешту з утриманням на гауптвахті на строк 7 (сім) діб.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги через Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області.
Постанова може бути звернута до примусового виконання протягом трьох місяців з дня її винесення, а в разі оскарження протягом трьох місяців з дня набрання нею законної сили.

Суддя А. О. Залеська