Справа №: 272/1199/21
Провадження № 3/272/633/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 грудня 2021 року

Суддя Андрушівського районного суду Житомирської області Палазюк В.М., розглянувши адміністративну справу про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого:

АДРЕСА_1 , зареєстрованого за адресою:

АДРЕСА_2 , працюючого слюсарем СВК «Кашперівський» , РНОКПП НОМЕР_1

за ст. 85 ч. 4 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ :

06 листопада 2021 року о 12 годині 00 хвилин ОСОБА_1 на річці Гуйва, с. Камені, Бердичівського району, Житомирської області, ловив рибу "павуком" - забороненим знаряддям лову виготовленим із сіткоснастевого матеріалу використання якої в даному місці і в даний час заборонено, за що передбачена відповідальність відповідно до ч. 4 ст. 85 КУпАП. Риби не виявлено.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав. Просив суворо не карти. Також його вина у скоєному підтверджується : протоколом про адміністративне правопорушення № 003980, квитанцією про отримання речей та документів, описом знарядь лову, іншого рибальського майна та письмовими поясненнями ОСОБА_1 відносно скоєного ним правопорушення, та заявою щодо повідомлення порушника про розгляд справи відносно вчиненоного ним правопорушення за допомогою СМС повідомлення на його номер телефону.

Таким чином, аналізуючи всі зібрані по справі докази в їх сукупності, вважаю, що вина особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, повністю та об`єктивно знайшла своє підтвердження в ході судового засідання.

Дії особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, кваліфікуються за ст. 85 ч. 4 Кодексу України про адміністративні правопорушення, оскільки ОСОБА_1 вчинив грубе порушення правил рибальства забороненим знаряддям лову.

Призначаючи адміністративне стягнення за вчинене адміністративне правопорушення, у відповідності до ст. 33 Кодексу України про адміністративні правопорушення, враховується характер вчиненого адміністративного правопорушення, особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, ступінь її вини у вчиненому правопорушенні, враховується її майновий стан.

Приймаючи до уваги обставини вчинення правопорушення та особу порушника, вважаю за необхідне призначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст.ст. 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд, -

ПОСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючого за адресою : АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 визнати винним за ст. 85 ч.4 Кодексу України про адміністративні правопорушення та піддати до адміністративного штрафу в розмірі 340 гривень в дохід держави.

Штраф некобхідно сплатити на рахунок: Банк отримувача Казначейство України (ЕАП), отримувач ГУК у Жит обл/ ТГ м. Андрушівка/21081100, р/р отримувача UA0006799.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючого за адресою : АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 на користь держави судовий збір в розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні 00 копійок (Судовий збір на користь держави р/p UA0026001, , отримувач - ГУК у м. Києві / м. Київ/ 22030106, банк отримувача - Казначейство України( ел.адм.подат.)).

Штраф повинен бути сплачений порушником не пізніше 15 днів з дня вручення копії постанови. У разі несплати штрафу в зазначений термін постанова про накладення штрафу направляється для примусового виконання у відділ державної виконавчої служби. В порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу з правопорушника стягається подвійний розмір штрафу по даній постанові.

Знаряддя лову (павук) в кількості 1 штуки, який знаходиться на зберіганні в Управлінні державного агенства рибного господарства у Житомирській області за адресою : м. Житомир, пров. Гуйвинський, 6, конфіскувати в доход держави.

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Андрушівський районний суд на протязі десяти днів з дня її винесення.

Суддя:В. М. Палазюк