Справа № 346/187/21
Провадження № 3/346/796/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 березня 2021 року м. Коломия

Коломийський міськрайонний суд

Івано-Франківської області

Суддя Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області Калинюк О.П., розглянувши матеріали, які надійшли від Коломийського відділу поліції Головного управління Національної поліції Івано-Франківської області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 , жительки АДРЕСА_1 , не працює, громадянка України, за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі- КУпАП),-

ВСТАНОВИВ:

04.01.2021 року відносно ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення за ст.124 КУпАП, в якому вказано, що вона 03.01.2021 року о 21:15 год. в с. Ценява, по вул. Українська, Коломийського району Івано-Франківської області керувала транспортним засобом «Opel Zafira», номерний знак НОМЕР_2 , під час вибору у встановлених межах безпечної швидкості руху не врахувала дорожньої обстановки, внаслідок чого вчинила наїзд на пішохода ОСОБА_2 .

Відповідно до рапорту слідчого СВ Коломийського ВП ГУНП в Івано-Франківській області від 04.01.2021 року ОСОБА_1 вчинила наїзд на пішохода ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який госпіталізований в КНП "Коломийська ЦРЛ" з діагнозом: закрита черепно-мозкова травма, струс головного мозку, забійна рвана рана тім`яної ділянки голови розміром до 7 см.

Вивчивши матеріали справи, доходжу наступних висновків.

З протоколу про адміністративне правопорушення вбачається, що ОСОБА_1 вчинила наїзд на пішохода.

Згідно з положеннями ст.280 КУпАП орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний з`ясувати чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, чи заподіяно майнову шкоду, чи є підстави для передачі матеріалів про адміністративне правопорушення на розгляд громадської організації, трудового колективу, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Відповідно до ч.2 ст.9 КУпАП адміністративна відповідальність за правопорушення, передбачені цим Кодексом, настає, якщо ці порушення за своїм характером не тягнуть за собою відповідно до закону кримінальної відповідальності.

Диспозиція ст. 124 КУпАП передбачає порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

Отже, спричинення тілесних ушкоджень пішоходу не передбачене вказаною диспозицією.

Однак, до протоколу не долучено документів, складених за наслідками перевірки чи досудового розслідування по факту спричинення вказаних ушкоджень.

Відповідно до ст. 253 КУпАП якщо при розгляді справи орган (посадова особа) прийде до висновку, що в порушенні є ознаки кримінального правопорушення, він передає матеріали прокурору або органу досудового розслідування.

При цьому, КУпАП не вимагає, щоб на момент направлення матеріалів прокурору або органу досудового розслідування суд з достовірністю встановив усі елементи складу злочину, для ініціювання питання про проведення досудового слідства, достатньо наявності в діях особи, яка притягається до відповідальності, ознак кримінального правопорушення.

Тому доходжу висновку, що матеріали про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП слід передати прокурору.

На підставі наведеного та, керуючись ст.ст. 221, 253, 283, 284, 288-290, 294 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП передати до Коломийської окружної прокуратури Івано-Франківської області на підставі ст.253 КУпАП.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Калинюк О. П.