Красноокнянський районний суд Одеської області
Справа №: 506/413/21
Провадження № 3/506/372/21
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14.07.2021 року суддя Красноокнянського районного суду Одеської області Чеботаренко О. Л. , розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, які надійшли від відділу поліцейської діяльності №2 Подільського РУП ГУНП в Одеській області, відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт Красні Окни Одеської області, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , протягом року не притягувався до адміністративної відповідальності,

за ст.173-2 ч.1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ №087280 від 11.06.2021 року, 11 червня 2021 року о 01:30 год. ОСОБА_1 за місцем свого мешкання, а саме буд. АДРЕСА_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, вчинив відносно своєї дружини ОСОБА_2 насильство в сім`ї, а саме: ображав грубою нецензурною лайкою та шарпав за одяг в присутності свого малолітнього сина ОСОБА_3 , внаслідок чого останньому могла бути завдана шкода психологічному здоров`ю.

Зазначений протокол про адміністративне правопорушення вперше надійшов до суду 14 червня 2021 року, однак так як протокол було складено з порушенням ст.256 КУпАП, то постановою від 16 червня 2021 року він був повернутий на доопрацювання з наступних підстав.

Так, в описовій частині протоколу було зазначено: «11.05.2021 року о 01:30 год. ОСОБА_1 за місцем свого проживання, а саме буд. АДРЕСА_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, вчинив відносно своєї дружини ОСОБА_2 насильство в сім`ї, а саме ображав грубою нецензурною лайкою та шарпав за одяг в присутності свого малолітнього сина ОСОБА_3 , внаслідок чого останньому могла бути завдана шкода психологічному здоров`ю».

Тобто протокол було складено за події, які відбувалися 11 травня 2021 року о 01:30 год., тоді як всі долучені до протоколу копії заяв та пояснень належним чином не були посвідчені, а також датовані 11 червня 2021 року та стосуються подій, які відбувалися 11 червня 2021 року. При цьому будь-яких доказів, щодо подій 11 травня 2021 року до протоколу не було долучено.

Вдруге, після доопрацювання, вказаний протокол про адміністративне правопорушення надійшов до суду 05.07.2021 року.

У вказаному протоколі виправлено дату його складання з «11.05.2021 року» на «11.06.2021 року». Інші вказівки суду на недоліки, зазначені у постанові про повернення матеріалів на доопрацювання від 16.06.2021 усунуті не були.

Так, в описовій частині протоколу датою подій, щодо яких складено протокол, так і була зазначена дата «11.05.2021 року». Всі долучені до протоколу матеріали датовані 11 червня 2021 року, а також стосуються подій, які відбувалися 11 червня 2021 року. При цьому, всі докази були долучені не в оригіналах, а в копіях, які жодним чином не були засвідчені. Тому постановою від 07.07.2021 року вказаний протокол був повернутий на доопрацювання вдруге.

Втретє, після доопрацювання, зазначений протокол про адміністративне правопорушення надійшов до суду 13.07.2021 року. В описовій частині протоколу виправлено дату подій, щодо яких його складено з «11.05.2021 року» на «11.06.2021 року», а також посвідчено копії долучених до нього документів.

Разом з тим, встановлено, що в провадженні Красноокнянського районного суду Одеської області перебувала справа №506/414/21 (провадження №3/506/337/21) про адміністративне правопорушення, передбачене ст.173-2 ч.1 КУпАП, відносно ОСОБА_1 .

В ході розгляду вказаної справи в якості доказів судом досліджувалася копія заяви ОСОБА_2 від 11.06.2021 року, письмові пояснення ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_1 від 11.06.2021 року, копію заяви ОСОБА_2 від 11.06.2021 року, які в якості доказів долучені до протоколу серії ВАБ №087280 від 11.06.2021 року, який надійшов до суду 13.07.2021 року.

По вказаній справі постановою від 22.06.2021 року ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ст.173-2 ч.1 КУпАП за те, що він 11.06.2021 року о 01:30 год. за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, висловлювався грубою нецензурною лайкою на адресу своєї дружини ОСОБА_2 та шарпав її за одяг, чим вчинив домашнє насильство, внаслідок чого могла бути завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілої.

Таким чином, на час розгляду справи, наявна постанова Красноокнянського районного суду Одеської області про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення по тому самому факту, що вказаний в протоколі про адміністративне правопорушення серії ВАБ №087280 від 11.06.2021 року, який надійшов до суду 13.07.2021 року.

При цьому, зазначення у вказаному протоколі про заподіяння шкоди «психологічному здоров`ю» іншого потерпілого, а саме: малолітнього сина ОСОБА_3 не свідчить про наявність в діях ОСОБА_1 окремого складу правопорушення, оскільки, як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ №087280 від 11.06.2021 року та постанови судді від 22.06.2021 року, домашнє насильство ОСОБА_1 вчинено як щодо потерпілої ОСОБА_2 , так і щодо малолітнього ОСОБА_3 шляхом вчинення одних і тих же дій в один і той же час.

Відповідно до вимог ст. ст. 245, 251 , 252, 280 КУпАП, суд зобов`язаний повно, всебічно та об`єктивно з`ясувати всі обставини справи, встановити чи було вчинено адміністративне правопорушення та чи винна особа у його вчиненні, дослідити наявні у справі докази, дати їм належну правову оцінку і в залежності від встановленого, прийняти мотивоване законне рішення.

Відповідно до ст.1 КУпАП, завданням КУпАП є охорона прав і свобод громадян, власності, конституційного ладу України, прав і законних інтересів підприємств, установ і організацій, встановленого правопорядку, зміцнення законності, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі точного і неухильного додержання Конституції і законів України, поваги до прав, честі і гідності інших громадян, до правил співжиття, сумлінного виконання своїх обов`язків, відповідальності перед суспільством.

Положення ст.7 КУпАП передбачають, що ніхто не може бути підданий заходу впливу в зв`язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом. Провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.

Згідно зі ст.61 Конституції України, ніхто не може бути двічі притягнений до юридичної відповідальності одного виду за одне й те саме правопорушення.

Крім того, на території України діє засада, загальновизнана міжнародною спільнотою і закріплена в міжнародно-правових актах, чинних в Україні - non bis in idem ("не можна карати двічі за одне й те саме").

П.8 ст.247 КУпАП встановлено, що провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю, у разі наявності по тому самому факту щодо особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, постанови компетентного органу (посадової особи) про накладення адміністративного стягнення, або нескасованої постанови про закриття справи про адміністративне правопорушення, а також повідомлення про підозру особі у кримінальному провадженні по даному факту.

З урахуванням зазначеного, враховуючи, що на час розгляду справи за протоколом серії ВАБ №087280 від 11.06.2021 року, відносно ОСОБА_1 , по тому самому факту наявна постанова судді Красноокнянського районного суду Одеської області про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення, то відповідно до п.8 ст.247 КУпАП, провадження по справі про адміністративне правопорушення за вказаним протоколом слід закрити.

Керуючись ст. 247 п.8, ст.283, п.3 ст.284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

Провадження по справі про адміністративне правопорушення, передбачене ст.173-2 ч.1 КУпАП, відносно ОСОБА_1 закрити, у зв`язку з наявністю по тому самому факту постанови судді про накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена особою, відносно якої відкрито адміністративне провадження, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови, а прокурором - в межах повноважень, визначених ч.5 ст.7 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Суддя Чеботаренко О. Л.