Справа 682/766/21
Провадження № 3/682/610/2021
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 липня 2021 року Суддя Славутського міськрайонного суду Хмельницької області Зеленська В.І., з участю секретаря судового засідання Хамінової Н.В., особи, щодо якої розглядається справа про адмінпраовпорушення ОСОБА_1 , захисника - адвоката Жилюка О.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від відділення поліції №1 Шепетівського районного управління поліції ГУНП в Хмельницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , не працюючого, протягом року до адмінвідповідальності не притягувався, - за ч. 4 ст.130 КУпАП,

в с т а н о в и в.

27 березня 2021 р о 21 год 21 хв в с.Рівки Шепетівського району Хмельницької області по вул. Церковній ОСОБА_1 передав право керування транспортним засобом ВАЗ 21011 д.н.з. НОМЕР_1 водію ОСОБА_2 , яка перебувала в стані алкогольного сп`яніння . Огляд на стан сп`яніння ОСОБА_3 проводився в КП "Славутська міська лікарня ім. Ф.Михайлова" Славутської міської ради.

В ході розгляду справи ОСОБА_1 вину у вчиненні адмінпраовпорушення, передбаченого ч. 4 ст. 130 КУпАП, не визнав.

Захисник Жилюк О.В. пояснив, що протокол про адмінпраовпорушення щодо ОСОБА_1 містить виправлення, а отже складений з порушенням вимог Інструкції з оформлення матеріалів про адміністративні правопорушення в органах поліції. Крім цього, ч. 4 ст. 130 КУпАП не передбачає адміністративної відповідльності за передачу керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані алкогольного сп`яніння, а суддя не наділений повноваженнями перекваліфіковувати дії особи. Тому просить закрити провадження за відсутністю в діях ОСОБА_1 складу адмінпраовпорушення, передбаченого ч. 4 ст. 130 КУпАП.

В ході розгляду справи досліджено пояснення ОСОБА_1 , протокол про адміністративне правопорушення ДПР18 №487865, висновок про результати медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного сп`яніння, з якого вбачається, що стан сп"яніння ОСОБА_1 27.03.2021 р о 22:30 год становив 1,60 0/00 (проміле); постанову про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення за ч. 2 ст. 126 КУпАП, письмові пояснення ОСОБА_1 , відеозапис події, постанову про притягнення до адмінвідповідльності за ч. 1 ст. 130 КУпАП ОСОБА_2 , постанову про накладення адмінстягнення на ОСОБА_2 за ч. 2 ст. 126 КУпАП.

Відповідно до п. 6, п. 7 Інструкції з оформлення матеріалів про адміністративні правопорушення в органах поліції усі реквізити протоколу про адміністративне правопорушення заповнюються чорнилом чорного або синього кольору, розбірливим почерком, державною мовою.

Не допускаються закреслення чи виправлення відомостей, що заносяться до протоколу про адміністративне правопорушення, а також унесення додаткових записів після того, як протокол про адміністративне правопорушення підписано особою, стосовно якої його складено.

Оскільки встановлено, що протокол про адміністративне правопорушення серія ДПР18 № 487865 від 27.03.2021 р щодо ОСОБА_1 містить виправлення у кваліфікації його дій, фабула вказаного правопорушення не відповідає кваліфікації, здійсненій інспектором поліції Пігольчуком О.В., вважаю за необхідне протокол та матеріали справи про адмінпраовпорушення повернути органу поліції для доопрацювання.

Керуючись ст.ст. 256 КУпАП, п. 6, п. 7 Інструкції з оформлення матеріалів про адміністративні правопорушення в органах поліції,

п о с т а н о в и в.

Протокол про адміністративне правопорушення серія ДПР18 № 487865 від 27.03.2021 р щодо ОСОБА_1 за ч. 4 ст. 130 КУпАП з матеріалами справи про адмінпраовпорушення повернути у відділенні поліції №1 Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області для доопрацювання.

Суддя Зеленська В.І.