Справа № 709/635/21
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22 червня 2021 року смт.Чорнобай
Суддя Чорнобаївського районного суду Черкаської області Романова О.Г., розглянувши матеріали, які надійшли від Відділу поліцейської діяльності № 2 (смт. Чорнобай) Золотоніського РВП ГУНП в Черкаській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , працюючого у ПСП «Нива», ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ,
за ч. 1 ст. 122-2, ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП), -
24.05.2021 до Чорнобаївського районного суду Черкаської області надійшли протоколи про адміністративне правопорушення серії ОБ № 050397, ОБ № 050395 відносно ОСОБА_1 за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 122-2, ч. 1 ст. 130 КУпАП.
Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.
З матеріалів вбачається, що протоколи про адміністративне правопорушення складені щодо порушень, суміжних в часі, надійшли на адресу суду майже одночасно та постанова по жодній із справ ще не приймалась.
Виходячи з вказаної правової норми, вважаю, що вищезазначені справи повинні бути об`єднані в одне провадження, та за результатами їх розгляду прийняте одне рішення.
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 13 березня 2021 року серії ОБ № 050397 ОСОБА_1 13 березня 2021 року о 17:58 год. у с. Лукашівка по
вул. Мироненка, керуючи транспортним засобом «ВАЗ 2121», д.н.з. НОМЕР_2 , на вимогу працівників поліції про зупинку транспортного засобу, подану завчасно проблисковими маячками синього та червоного кольору, не зупинився та був затриманий шляхом переслідування на патрульному автомобілі. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 2.4 Правил дорожнього руху, за що відповідальність передбачена ч. 1 ст. 122-2 КУпАП.
Він же, відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 13 березня
2021 року серії ОБ № 050395 13 березня 2021 року у с. Лукашівка по вул. Мироненка, керуючи транспортним засобом «ВАЗ 2121», д.н.з. НОМЕР_2 , в стані алкогольного сп`яніння. Огляд на стан сп`яніння у встановленому законом порядку зі згоди водія проводився у Чорнобаївській багатопрофільній лікарні у лікаря. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 2.9 а Правил дорожнього руху, за що відповідальність передбачена ч. 1 ст. 130 КУпАП.
У судове засідання з`явився захисник ОСОБА_1 адвокат Солод В.М., який заявив клопотання про закриття провадження у справі про адміністративне правопорушення у зв`язку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення.
Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення захисника ОСОБА_1 адвоката Солода В.М., суд приходить до наступних висновків.
24 травня 2021 року до Чорнобаївського районного суду Черкаської області надійшли протоколи про адміністративне правопорушення серії ОБ № 050397, ОБ № 050395 відносно ОСОБА_1 за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 122-2, ч. 1 ст. 130 КУпАП. Розгляд вказаних протоколів було призначено на 07 червня
04 червня 2021 року ОСОБА_1 звернувся до Чорнобаївського районного суду Черкаської області із заявою, відповідно до якої розгляд справ про адміністративні правопорушення передбачені ч. 1 ст .122-2, ч. 1 ст. 130 КУпАП відносно ОСОБА_1 просив відкласти у зв`язку із наміром заключити договір із адвокатом, який буде представляти інтереси останнього в суді при розгляді зазначених протоколів про адміністративні правопорушення. У зв`язку з цим, розгляд справ було відкладено на 11 червня 2021 року.
10 червня 2021 року від захисника ОСОБА_1 адвоката Солода В.М. до Чорнобаївського районного суду Черкаської області надійшла заява, відповідно до якої останній просив розгляд справ про адміністративні правопорушення передбачені ч. 1 ст .122-2, ч. 1 ст. 130 КУпАП відносно ОСОБА_1 відкласти у зв`язку із його госпіталізацією до Чорнобаївської ЦРЛ. У зв`язку з цим, розгляд справ було відкладено на 22 червня 2021 року.
Згідно ч. 2 ст. 38 КУпАП (чинною на момент вчинення правопорушення), якщо справа про адміністративне правопорушення підвідомча суду, стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.
Оскільки обидва правопорушення було вчинено 13 березня 2021 року, то на момент розгляду справи Чорнобаївським районним судом Черкаської області (22 червня 2021 року) закінчився тримісячний строк, передбачений законодавством для притягнення правопорушника до адміністративної відповідальності.
За положеннями ст. 247 КУпАП закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбаченихст. 38 КУпАП, є підставою для закриття справи.
Враховуючи зазначене, суд приходить до висновку, що провадження по справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 122-2, ч. 1 ст. 130 КУпАП підлягає до закриття у зв`язку з закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності.
При цьому п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП не містить положень про наявність у суду повноважень щодо встановлення обставин вчинення адміністративного правопорушення, наявності вини особи у його вчиненні у разі закриття провадження про адміністративні правопорушення, а є єдиною необхідною підставою для припинення будь-яких дій щодо притягнення особи до адміністративної відповідальності незалежно від встановлених будь-яких інших обставин, що підлягають з`ясуванню при розгляді справи про адміністративне правопорушення (ст. 280 КУпАП), у тому числі й вини особи у його вчиненні.
Поєднання закриття справи з одночасним визнанням вини особи у вчиненні адміністративного правопорушення є взаємовиключними рішеннями, і прийняття таких двох взаємовиключних рішень в одній постанові про закриття справи свідчить про порушення права людини на справедливий суд, передбаченого ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 38, 294 КУпАП, -
п о с т а н о в и в:
Об`єднати в одне провадження справи № 709/635/21, № 709/637/21 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 122-2, ч. 1 ст. 130 КУпАП.
Об`єднаній справі присвоїти № 709/635/21.
Провадження у справі про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 122-2, ч. 1 ст. 130 КУпАП - закрити у зв`язку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду через Чорнобаївський районний суд Черкаської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя О.Г. Романова