Справа № 237/1398/21
Провадження № 3/237/992/21
П О С Т А Н О В А

Іменем України

29.06.2021 року місто Курахове

Суддя Мар`їнського районного суду Донецької області Сенаторов В.А., розглянувши адміністративний матеріал відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 ,

у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

З протоколу про адміністративне правопорушення № 0135 від 20.04.2021 року вбачається, що 20.04.2021 року о 19 год. 20 хв. ОСОБА_1 поблизу м-ну Южного у м. Курахове, на автодорозі Курахове-Мар`їнка, автодорозі Запоріжжя-Донецьк М-15 173 км., надавав послуги з транспортних перевезеньбез відповідної на те державної реєстрації як суб`єкта господарювання, чим порушив ст. 58 Господарського кодексу України, відповідальність за що передбачена ч. 1 ст. 164 КУпАП.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про час, дату та місце проведення судового засідання повідомлений належним чином. В матеріалах справи міститься заява ОСОБА_1 про розгляд справи без його участі.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку про наявність в діях ОСОБА_1 складу правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КУпАП.

Вина особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 0135 від 20.04.2021 р., яким зафіксовано факт вчинення адміністративного правопорушення, доданими до нього фототаблицями, письмовими поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, актом прийому-передачі на відповідальне зберігання товарно-матеріальних цінностей від 20.04.2021 року, які підтверджують факт здійснення господарської діяльності з транспортних перевезеньбез відповідної на те державної реєстрації як суб`єкта господарювання.

Відповідно до ст. 7 КУпАП, провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.

Статтею 245 КУпАП передбачено, що завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

Враховуючи характер вчиненого порушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, відсутність обставин, які обтяжують або пом`якшують відповідальність, вважаю за необхідне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в межах санкції статті, як такого, що буде достатнім для виправлення правопорушника.

Крім того, відповідно до ст. 40-1 КУпАП, з ОСОБА_1 підлягає стягненню на користь держави судовий збір в розмірі 454 гривні.

Транспортний засіб марки DAF XF 105 510, державний номерний знак НОМЕР_1 , VIN: НОМЕР_2 , та напівпричеп GOLDHOFER STZ-L 3-3680, державний номерний знак НОМЕР_3 , VIN: НОМЕР_4 , які було вилучено 20.04.2021 року та, згідно акту прийому-передачі на відповідальне зберігання товарно-матеріальних цінностей від 20.04.2021 року, передано на відповідальне зберігання ОСОБА_1 , залишити в розпорядженні останнього.

Керуючись ст.ст. 164, 247, 283, 284 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КУпАП, і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі двох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто 17000 (сімнадцять тисяч) гривень на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні.

Транспортний засіб марки DAF XF 105 510, державний номерний знак НОМЕР_1 , VIN: НОМЕР_2 , та напівпричеп GOLDHOFER STZ-L 3-3680, державний номерний знак НОМЕР_3 , VIN: НОМЕР_4 , які було вилучено 20.04.2021 року та, згідно акту прийому-передачі на відповідальне зберігання товарно-матеріальних цінностей від 20.04.2021 року, передано на відповідальне зберігання ОСОБА_1 , залишити в розпорядженні останнього.

Строк пред`явлення постанови до виконання три місяці.

Роз`яснити, що штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження постанови не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 КУпАП, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання правопорушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу.

Постанова в порядку провадження по справах про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подання скарги до Донецького апеляційного суду через Мар`їнський районний суд Донецької області.

Суддя В.А. Сенаторов