№ 536/304/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 липня 2021 року суддя Кременчуцького районного суду Полтавської області Даніліна Жанна Олександрівна, розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Кременчуцького районного відділу державної виконавчої служби Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, паспортні дані невідомі, РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрований та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 1831 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

УСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , при примусовому виконанні виконавчого листа, виданого Кременчуцьким районним судом Полтавської області №2-180 від 01 березня 2006 року, не сплачував аліменти на утримання дитини, що призвело до виникнення заборгованості, сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за шість місяців з дня пред`явлення виконавчого документу до примусового виконання: відповідно до розрахунку боргу на вересень місяць заборгованість за період з 01 серпня 2020 року по 31 січня 2021 року нараховано у сумі 17 668,50 грн, а загальна сума боргу становить 123 305,26 грн. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене частиною 1 статті 1831 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений.

Згідно статті 268 Кодексу України про адміністративні правопорушення, справа про адміністративне правопорушення, передбачена статтею 1831 Кодексу України про адміністративні правопорушення не відноситься до категорії справ, при розгляді якої присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності є обов`язковою, а тому суддя вважає за можливе розглянути справу без участі особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Дослідивши матеріали справи, суддя установила наступне.

Відповідно до виконавчого листа №2-180-2006, виданого 01 березня 2006 року Кременчуцьким районним судом Полтавської області, стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі ? частини заробітку (доходів) відповідача, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 16 лютого 2006 року і до повноліття дитини, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Однак, ОСОБА_1 рішення суду не виконує, аліменти на утримання дитини не сплачує, що призвело до виникнення заборгованості, сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за шість місяців з дня пред`явлення виконавчого документа до примусового виконання.

Згідно наданого розрахунку ОСОБА_1 має борг зі сплати аліментів на вересень місяць за період з 01 серпня 2020 року по 31 січня 2021 року у сумі 17 668,50 грн, а сукупний розмір якого станом на 11 лютого 2021 року складає 123 305,26 грн за період з травня 2019 року по січень 2021 року.

Відповідно до положень частини 12 статті 71 Закону України «Про виконавче провадження» у разі наявності в діях боржника ознак адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 1831 Кодексу України про адміністративні правопорушення, державний виконавець складає протокол про адміністративне правопорушення та надсилає його для розгляду до суду за місцезнаходженням органу державної виконавчої служби.

Згідно частини 1 статті 1831 Кодексу України про адміністративні правопорушення несплата аліментів на утримання дитини, одного з подружжя, батьків або інших членів сім`ї, що призвела до виникнення заборгованості, сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за шість місяців з дня пред`явлення виконавчого документа до примусового виконання тягне за собою виконання суспільно корисних робіт на строк від ста двадцяти до двохсот сорока годин.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення за обставин, наведених у протоколі про адміністративне правопорушення №10, складений 17 лютого 2021 року головним державним виконавцем Кременчуцького районного відділу державної виконавчої служби Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) Малінніковим М. В., підтверджується наступними доказами, оціненими судом у їх взаємозв`язку та сукупності:

- виконавчим листом №2-180-2006 виданим 01 березня 2006 року Кременчуцьким районним судом Полтавської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання дитини;

- постановою про прийняття виконавчого провадження ВП №46497451 від 30.08.2017;

- розрахунком заборгованості зі сплати аліментів відносно боржника ОСОБА_1 , згідно якого борг станом на 11 лютого 2021 року складає 123 305,26 грн;

- викликом №374 від 06 січня 2021 року, яким зобов`язано ОСОБА_1 з`явитись до державного виконавця;

- актом державного виконавця від 17 лютого 2021 року про те, що боржник за викликом не з`явився, проте був повідомлений належним чином, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення, де зазначено, що ОСОБА_1 15.01.2021 поштове відправлення отримав особисто;

Таким чином, суддя вважає доведеною вину ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, а тому його дії правильно кваліфіковані за частиною 1 статті 1831 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Проте, відповідно до частини 2 статті 38 Кодексу України про адміністративні правопорушення адміністративне стягнення може бути накладене не пізніше, як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніше, як через три місяці з дня його виявлення.

Згідно з пунктом 7 статті 247 Кодексу України про адміністративні правопорушення провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за закінченням на момент розгляду строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

У протоколі про адміністративне правопорушення №10 датою вчинення порушення вказано 17 лютого 2021 року, у зв`язку із чим строк, протягом якого може бути накладено стягнення за вчинення адміністративного правопорушення, закінчився.

Ураховуючи викладене, суддя вважає за необхідне провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за частиною 1 статті 1831 Кодексу України про адміністративні правопорушення закрити у зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Керуючись статтями 38, 1831, 247, 268, 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Закрити провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за частиною 1 статті 1831 Кодексу України про адміністративні правопорушення на підставі пункту 7 частини 1 статті 247 цього Кодексу, у зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення, передбачених статтею 38 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Кременчуцький районний суд Полтавської області шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її винесення.

СуддяЖанна Олександрівна Даніліна