Справа № 485/903/21
Провадження №3/485/368/21
Постанова

іменем України

19 липня 2021 року м.Снігурівка

Суддя Снігурівського районного суду Миколаївської області Соловйов О.В., секретар судового засідання Забаровська С.А., за участю особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 , розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли з відділення поліції № 2 Баштанського районного відділу поліції ГУНП в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , непрацюючого,РНОКПП НОМЕР_1 ,

за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП,

встановив:

16 липня 2021 року близько 19:50 ОСОБА_1 за місцем свого проживання буд. АДРЕСА_2 , перебуваючи в стані алкогольного сп"яніння, вчинив відносно своєї співмешканки ОСОБА_2 насильство в сім`ї, а саме умисні дії психологічного характеру, що полягали у висловлюванні в її сторону нецензурною лайкою, внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоров`ю ОСОБА_2 .

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.173-2 КУпАП, як повторне вчинення домашнього насильства, оскільки протягом року вчинив аналогічне правопорушення, за яке постановою судді Снігурівського районного суду Миколаївської області від 03 грудня 2020 року підданий адміністративному стягненню.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав частково, суду пояснив, що дійсно виражався нецензурною лайкою в адресу своєї співмешканки, однак вона також виражалась нецензурною лайкою в його бік. Пообіцяв у подальшому подібних дій не допускати.

Потерпіла ОСОБА_2 в судовому засіданні пояснила, що 16.07.2021 року ОСОБА_1 безпідставно почав виражатися в її бік нецензурною лайкою,

Доказами вини правопорушника також слугують дані протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 055846 від 16 липня 2021 року; рапорт пом. чергового відділення поліції № 2 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області Анпілогової Ю.А. від 16.07.2021 року про отримання повідомлення зі служби 102 про вчинення домашнього насильства, заявник ОСОБА_2 ; заява ОСОБА_2 від 16.07.2021 року про вжиття заходів до співмешканця ОСОБА_1 , який вчинив домашнє насильство,а саме ображав її нецензурною лайкою; пояснення потерпілої ОСОБА_2 ; копія постанови Снігурівського районного суду Миколаївської області від 03 грудня 2020 року про притягнення ОСОБА_3 за ч.1 ст.173-2 КУпАП з накладенням на нього адміністративного стягнення у виді штрафу на користь держави в розмірі 170 грн.

Таким чином, вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення повністю доведена сукупністю вказаних доказів. Вказані дії ОСОБА_1 вірно кваліфіковані за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, за ознакою повторності.

При визначенні адміністративного стягнення враховую характер вчиненого правопорушення, яке є умисним, дані про особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан за непрацевлаштування.

Обставин, що пом`якшують відповідальність не встановлено.

Обставиною, що обтяжує відповідальність є вчинення правопорушення у стані сп"яніння.

З метою виховання правопорушника в дусі поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, доцільним та достатнім вважаю застосування до порушника адміністративного стягнення у виді штрафу на користь держави.

Згідно ст.40-1 КУпАП з ОСОБА_1 на користь держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі встановленому законом.

Керуючись ст.ст. 280, 283-284 КУпАП,

постановив:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави у розмірі у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340,00 грн (триста сорок грн 00 коп.).

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судовий збір на користь держави (стягувачем є Державна судова адміністрація) у розмірі 454,00 грн (чотириста п"ятдесят чотири грн 00 коп.).

На постанову може бути подана апеляційна скарга особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником до Миколаївського апеляційного суду через суд першої інстанції протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя О.В. Соловйов