П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"13" липня 2021 р. Справа № 596/1007/21

Провадження № 3/596/549/2021

Суддя Гусятинського районного суду Тернопільської області Лисюк І.О., за участю секретаря судового засідання Федорів О.П., особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши матеріали, які надійшли від відділення поліції №3 (м.Гусятин) Чортківського районного відділу поліції Головного управління національної поліції в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , жителя АДРЕСА_1 , не працюючого, за ч.1 ст. 173-2, ст.185 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 11.07.2021 року біля 20:20 год. в с.Нижбірок, Чортківського району Тернопільської області, перебуваючи за місцем проживання, вчинив домашнє насильство відносно дружини ОСОБА_2 , виражався нецензурними словами, чинив моральний та психологічний тиск, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративне правопорушення.

11.07.2021 року близько 22:00 год. в с.Нижбірок, Чортківського району Тернопільської області, ОСОБА_1 шарпав за формений одяг ОСОБА_3 , виражався нецензурними словами чим чинив злісну непокору законній вимозі поліцейського, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 185 Кодексу України про адміністративне правопорушення.

Особа, що притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 в судовому засіданні вину у вчиненні ним правопорушень передбачених ч.1 ст.173-1 КУпАП, ст.185 КУпАП, визнав повністю.

Вважаю, що в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.173-2, ст.185 Кодексу України про адміністративні правопорушення, з наступних підстав.

Як вбачається із даних протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ№474726 від 13.07.2021 року ОСОБА_1 11.07.2021 року біля 20:20 год. в с.Нижбірок, Чортківського району Тернопільської області, перебуваючи за місцем проживання, вчинив домашнє насильство відносно дружини ОСОБА_2 , виражався нецензурними словами, чинив моральний та психологічний тиск, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративне правопорушення.

Відповідно до даних протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ№474741 від 11.07.2021 року, 11.07.2021 року близько 22:00 год. в с.Нижбірок, Чортківського району Тернопільської області, ОСОБА_1 шарпав за формений одяг ОСОБА_3 , виражався нецензурними словами чим чинив злісну непокору законній вимозі поліцейського, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 185 Кодексу України про адміністративне правопорушення.

Зазначені обставини, доводяться також письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 13.07.2021 року, письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 11.07.2021 року та 13.07.2021 року, рапортом т.в.о. начальника СД ВП№3 (смт.Гусятин)Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській області ст.лейтенанта поліції Миц П. від 12.07.2021 року, рапортом о/у СКП ВП№3 (смт.Гусятин)Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській області лейтенанта поліції Кирилін В. від 12.07.2021 року, рапортом начальника чергової частини ВП№3 (смт.Гусятин) Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській області ст.лейтенанта поліції Пасічника А. від 12.07.2021 року, електронним рапортом ВП№3 (смт.Гусятин) Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській області від 11.07.2021 року .

Також суд враховує факт визнання вини ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень, передбачених ч.1 ст.173-2, ст.185 КУпАП, в судовому засіданні.

Частиною 1 статті 173-2 КУпАП передбачено адміністративну відповідальність за вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого, а так само невиконання термінового заборонного припису особою, стосовно якої він винесений, або неповідомлення уповноваженим підрозділам органів Національної поліції України про місце свого тимчасового перебування в разі його винесення.

Статтетю 185 Кодексу Укураїни про адміністративне правопорушення передбачено адміністративну відповідальність за злісну непокору законному розпорядженню або вимозі поліцейського при виконанні ним службових обов`язків, а також вчинення таких же дій щодо члена громадського формування з охорони громадського порядку і державного кордону або військовослужбовця у зв`язку з їх участю в охороні громадського порядку.

За таких обставин, вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 173-2, ст.185 КУпАП.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Правила, встановлені ст. 36 КУпАП, допускають розгляд одним і тим же органом справ про адміністративні правопорушення відносно особи, яка вчинила кілька адміністративних правопорушень.

Враховуючи обставини та характер вчиненого адміністративного правопорушення, відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, суд вважає необхідним піддати ОСОБА_1 стягненню в межах санкції, встановленої ст.185 КУпАП у вигляді штрафу в сумі 255 гривень.

Згідно ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення підлягає стягненню з особи, на яку накладено стягнення. Тому, у відповідності до п.5 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», з правопорушника слід стягнути судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімум.

Керуючись ст.ст.ст. 36, 40-1, 173, ст.185, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.173-2, ст.185 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 255 (двісті п`ятдесят п`ять) гривень штрафу (ГУК у Терн.обл/тг смт.Гусятин/21081100, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37977599; Банк отримувача: Казначейство України (ел.адм.подат.); рахунок отримувача: UA0019661; код класифікації доходів бюджету: 21081100).

Стягнути з ОСОБА_1 в користь держави (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106; Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача: UA0026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106) судовий збір в розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з моменту її оголошення до Тернопільського апеляційного суду через Гусятинський районний суд.

Суддя Гусятинського районного суду

Тернопільської області І.О. Лисюк