Єдиний унікальний номер 728/1270/21
Номер провадження 3/728/529/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 липня 2021 року Бахмацький районний суд Чернігівської області у складі головуючої судді Глушко О.І., при секретарі Коваленко В.В., розглянувши матеріали, які надійшли з відділення поліції №1 Ніжинського районного відділення поліції ГУНП в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, одруженого, утриманців не маючого, працюючого ФГ «Зірка Нова», різноробочим,

за ч.1 ст.173-2 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

14.06.2021 року ДОП ВП № 1 Ніжинського РВП Кравченком В.М. складено протокол відсносно ОСОБА_1 а ч.1 ст. 173-2 КУпАП, зі змісту якого вбачається, що 08.05.2021 року о 10:13 год. останній вчинив домашнє насильство відносно ОСОБА_2 , а саме в АДРЕСА_2 біля магазину висловлювався на її адресу нецензурною лайкою, що завдало шкоду психічному здоров`ю людини.

В судовому засіданні ОСОБА_1 пояснив, що дав ляпаса ОСОБА_2 , так як між ними виник конфлікт. Остання не є членом його сім`ї, доводиться йому невісткою дружиною брата, з якою спільно не проживають, так як мають різні адреси проживнаня. Вказана подія відбувалася на вулиці біля магазину.

Відповідальність за ч.1 ст. 173-2 КУпАП насатє за вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого, а так само невиконання термінового заборонного припису особою, стосовно якої він винесений, або неповідомлення уповноваженим підрозділам органів Національної поліції України про місце свого тимчасового перебування в разі його винесення.

Відповідно до абз 3) п.1 ч.1 ст.1 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» домашнє насильство - діяння (дії або бездіяльність) фізичного, сексуального, психологічного або економічного насильства, що вчиняються в сім`ї чи в межах місця проживання або між родичами, або між колишнім чи теперішнім подружжям, або між іншими особами, які спільно проживають (проживали) однією сім`єю, але не перебувають (не перебували) у родинних відносинах чи у шлюбі між собою, незалежно від того, чи проживає (проживала) особа, яка вчинила домашнє насильство, у тому самому місці, що й постраждала особа, а також погрози вчинення таких діянь.

Згідно ч.ч. 2,3 ст. 62 Конституції України ніхто не зобов`язаний доводити свою невинуватість у вчиненні злочину. Усі суміви щодо доведеності вини особи, тлумачаться на її користь.

Відповідно до ст. 7 КУпАП ніхто не може бути підданий заходу впливу в зв`язку з адмінстративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановленому законом. Провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.

За приписами ст. 280 КУпАП орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Відповідно до ч.2 ст. 251 КУпАП обов`язок щодо збирання доказів покладається на осіб, уповноважених на складання протоколів про адміністративні правопорушення, визначених статтею 255 цього Кодексу.

На підтверження вини ОСОБА_1 надано протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ №562891 від 14.06.2021 року.

В змісті протоколу не вказано родинних стосунків між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 та не зазначено про їх спільне проживання.

Протокол про адміністративне правопорушення є актом обвинувачення і повинен містити конкретне обвинувачення, виходячи з поняття адміністративного правопорушення відповідно до вимог КУпАП. При цьому суд не має права брати на себе функцію обвинувачення та у будь-який спосіб конктретизувати зміст обвинувачення, вказаного у протоколі, виходячи з загальних засад судочинства, визначених у ст. 129 Конституції України.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за відсутності події і складу адміністративного правопорушення.

Враховуючи, що в діях особи, яка притягається до адміністративної відповідальності відсутній склад адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, так як дії останнього вчинені відносно особи, яка не є членом його сім`ї чи родичем, а також особою, з якою вони спільно проживають, провадження по справі підлягає закриттю.

Керуючись ст. ст. 173-2 ч. 1, п.7 ч.1 ст. 247, 283, 284, 294 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по справі відносно ОСОБА_1 за ст. 173-2 ч. 1 КУпАП закрити в зв`язку із відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О.І. Глушко