Справа № 361/5791/21
Провадження № 3/361/4171/21
П О С Т А Н О В А

30 червня 2021 року м. Бровари

Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Кратко Д.М., розглянувши адміністративний матеріал, направлений Броварським районним управлінням поліції ГУНП в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , у відсутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, за частиною 2 статті 123 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в:

30 червня 2021 року до Броварського міськрайонного суду Київської області надійшов адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого частиною 2 статті 123 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 475652 від 23 травня 2021 року, ОСОБА_1 23 травня 2021 року о 07 год. 02 хв. в м. Бровари по вул. Переяслівський шлях керував транспортним засобом Hyundai Matrix д.н.з. НОМЕР_1 здійснив рух через залізничний переїзд на заборонений сигнал світлофора червоне світло, чим порушив вимоги п. 20.5 (В) Правил дорожнього руху України, за що передбачена адміністративна відповідальність за частиною 2 статті 123 КУпАП.

09 червня 2021 року на поштову адресу Броварського міськрайонного суду Київської області надійшло клопотання громадянина ОСОБА_1 про передачу справи за підсудністю до Корюківського районного суду Чернігівської області, за місцем його проживання, у зв`язку із його бажанням приймати участь в розгляді справи, значною віддаленістю його проживання від Броварського міськрайонного суду Київської області, а також враховуючи скрутне матеріальне становище.

Відповідно до приписів частини 1, 2 статті 276 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення. Справи про адміністративні правопорушення, передбачені статтями 80, 81, 121 126, 127-1 129 і статтею 139 (коли правопорушення вчинено водієм) цього Кодексу, можуть також розглядатися за місцем обліку транспортних засобів або за місцем проживання порушників.

Вивчивши доводи клопотання громадянина ОСОБА_1 , суддя дійшов висновку про наявність підстав для передачі даних матеріалів справи про адміністративне правопорушення до суду за місцем проживання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності до Корюківського районного суду Чернігівської області.

Стаття 248 КУпАП передбачає, що розгляд справи про адміністративне правопорушення здійснюється на засадах рівності перед законом і органом (посадовою особою), який розглядає справу, всіх громадян незалежно від раси, кольору шкіри, політичних, релігійних та інших переконань, статі, етнічного та соціального походження, майнового стану, місця проживання, мови та інших обставин.

Суддя вважає, що за даних обставин передання матеріалів справи про адміністративне правопорушення до Корюківського районного суду Чернігівської області області є провімірним та обгрунтованим.

На підставі викладеного, керуючись статями 268, 276, 278 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

Клопотання громадянина ОСОБА_1 про передачу справи за підсудністю до Корюківського районного суду Чернігівської області задовольнити.

Матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за частиною 2 статті 123 Кодексу України про адміністративні правопорушення направити до Корюківського районного суду Чернігівської області для судового розгляду по суті.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Д.М. Кратко