Номер справи 220/1962/20
Номер провадження 3/220/31/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 лютого 2021 року смт. Велика Новосілка Донецької області

Суддя Великоновосілківського районного суду Донецької області Яненко Г.М., розглянувши матеріали, що надійшли від Великоновосілківського відділення поліції Волноваського відділу поліції ГУНП України в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Новомайрське, Великоновосілківського району Донецької області, громадянина України, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за скоєння адміністративних правопорушень, передбачених ст. 173, ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

В провадження Великоновосілківського районного суду Донецької області надійшли адміністративні матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 173, ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, які були об`єднані в одне провадження.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ 022260 від 01.12.2020 року, ОСОБА_1 , 17.11.2020 р. о 21:00 год., знаходячись за місцем свого мешкання по АДРЕСА_1 , вчинив домашнє насильство у відношенні своєї співмешканки ОСОБА_2 , а саме умисні дії психологічного характеру, які полягали у висловлюванні на її адресу нецензурною лайкою, погрозах фізичною розправою в наслідок чого завдана шкода психічному здоров`ю потерпілої. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

За протоколом ВАБ 075758 від 15.01.2021 року, ОСОБА_1 , 15.01.2021 р. о 15:15 год., знаходячись на подвір`ї будинку за адресою: АДРЕСА_2 , перебуваючи у стані сп`яніння, висловлювався на адресу гр. ОСОБА_3 нецензурною лайкою, в наслідок чого завдана шкода психічному здоров`ю потерпілого. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП, тобто порушив громадський порядок та спокій громадян.

Адміністративний матеріал неодноразово призначався до розгляду.

В судовому засіданні ОСОБА_1 з викладеним у протоколах погодився.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП, стягнення за вчинення правопорушення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій і четвертій цієї статті.

Матеріал про вчинення ОСОБА_1 правопорушення за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП надійшов до суду 04.12.2020 року, правопорушення мало місце 17.11.2020 року, протокол складено 01.12.2020 року. Тобто на час розгляду справи строки розгляду сплинули, тобто судом встановлені обставини, що виключають провадження по справі за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Згідно з п. 7 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю в зв`язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП

На підставі викладеного, провадження по справі про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП підлягає закриттю.

Разом з цим ОСОБА_1 , згідно письмових пояснень, долучених до матеріалів справи зазначив, що 15.01.2021 року о 15:15 год. він дійсно конфліктував з потерпілим ОСОБА_3 , перебуваючи у стані сп`яніння, на подвір`ї ОСОБА_3 , погрожував йому фізичною розправою та висловлювався в його адресу нецензурною лайкою, вину визнав у повному обсязі, щиро розкаявся у вчиненому, просив суворо не карати.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення за ст. 173 КУпАП підтверджується матеріалами адміністративної справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ 075758 від 15.01.2021 року; повідомленням Великоновосілківського ВП про виклик; заявою ОСОБА_3 ; письмовими поясненнями ОСОБА_3 та ОСОБА_1 ; копією паспорта ОСОБА_1 .

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 33 КУпАП, при накладенні стягнення за правопорушення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Враховуючи характер скоєного ОСОБА_1 правопорушення, ступінь його вини, особу порушника, наявністьобтяжуючих обставин, як то вчинення правопорушення в стані алкогольного сп`яніння, пом`якшуючих відповідальність обставин, якими є щире розкаяння в скоєному, суд піддає ОСОБА_1 адміністративному стягненню у межах санкції ст. 173 КУпАП у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст. 38, 247 п. 7, 283, 284 п. 3 КпАП України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по справі про адміністративне правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - закрити у зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Новомайрське, Великоновосілківського району Донецької області, громадянина України, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ), визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КпАП України та застосувати до нього стягнення у виді штрафу на користь держави в розмірі семи неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 119 (сто дев`ятнадцять) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) грн. 00 коп.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Г.М. Яненко