ПОСТАНОВА

іменем України

"10" червня 2021 р. смт.Мілове

Міловський районний суд Луганської області у складі: головуючого судді Гуцола М.П., розглянувши матеріали справи про адмністративне правопорушення, які надішли з ВПС «Мілове» імені В.Банних у відношенні громадянки ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 204-1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

зі змісту протоколу про адмністративне правопорушення серія СхРУ № 275971, який надійшов до суду 31.05.2021 року, слідує, що 25.05.2021 року о 19 годині 30 хвилин у пункті пропуску «Мілове» п/н «ПД» на виїзд з України прибула дана громадянка, яка на паспортний контроль надала паспорт громадянина України для виїзду за кордон НОМЕР_1 . В ході зясування обставин та відповідно до інформації наявної в БД «Ризик» встановлено, що 24.05.2021 року дана громадянка рейсом № 843 «Мінськ-Київ» прибула на територію України через ОКПП «Бориспіль» по закордонному паспорту громадянки Ізраїлю № НОМЕР_2 . Вказані обставини свідчать про те, що ОСОБА_2 порушила вимоги ст. 4 КУ, ст. 2 ЗУ «Про громадянство України» ст. 3 ЗУ «Про порядок виїзду з України і вїзду в Україну громадян України», вчинила правопорушення відповідальність за яке передбачена ч.2 ст. 204-1 КУпАП.

ОСОБА_1 не скористалася своїм правом на участь у судовому засіданні, згідно розписки від 25.05.2021 року, яка міститься в матеріалах справи, ОСОБА_1 про дату,час та місце засідання повідомлена належним чином, не заперечує проти розгляду справи без її участі.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що провадження по справі підлягає закриттю.

Диспозиція ч. 1 ст. 204-1 КУпАП встановлює відповідальність за перетинання або спробу перетинання державного кордону України будь-яким способом поза пунктами пропуску через державний кордон України без відповідних документів або за документами, що містять недостовірні відомості про особу, чи без дозволу відповідних органів влади.

Обов`язковою ознакою складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 204-1 КУпАП, є наявність умислу на його вчинення.

Згідно ст. 10 КУпАП адміністративне правопорушення визнається вчиненим умисно, коли особа, яка його вчинила, усвідомлювала протиправний характер своєї дії чи бездіяльності, передбачила її шкідливі наслідки і бажала їх або свідомо допускала настання цих наслідків.

Як убачається з матеріалів справи із-за відсутності співпраці між державами відомості про ОСОБА_1 як громадянки України не вилучені з відповідних баз даних, паспорт України вона не використовує, при спробі перетину державного кордону України надала паспорт громадянина Ізраїлю на своє ім`я, ознаки підроблення якого в установленому законом порядку не доводяться, відсутній умисел на повідомлення недостовірних відомостей про себе як особу, що перетинає державний кордон.

Враховуючи, що об`єктивні дані про підроблення документа та про умисел на повідомлення недостовірних відомостей про себе як особу, що перетинає державний кордон, відсутні, суд доходить висновку про відсутність складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.204-1 КУпАП.

Згідно п.1 ч.1 ст.247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за відсутності подіїі складу адміністративного правопорушення.

З врахуванням наведеного, провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст.204-1 КУпАП, необхідно закрити на підставі п.1 ч.1 ст.247 КУпАП.

Керуючись п.1 ч.1 247, ст. 252, 283, 284 КУпАП, суд -

П О С Т А Н О В И В:

закрити провадження у справі відносно ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 за ч.2 ст.204-1 КУпАП, у зв`язку з відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

Постанову може бути оскаржено протягом десяти днів з дня її винесення до Луганського апеляційного суду через Міловський районний суд Луганської області.

Суддя: М.П. Гуцол