П О С Т А Н О В А№ 127/14957/21

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 липня 2021 р.м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Медяна Ю.В.,

розглянувши справи про адміністративні правопорушення, що надійшли з Відділу адміністративної практики Управління патрульної поліції у Вінницькій області Департаменту патрульної поліції Національної поліції України, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 3 ст. 126, ч. 1 ст. 130 КУпАП,

в с т а н о в и в:

10.06.2021 року до Вінницького міського суду Вінницької області надійшли адміністративні справи №127/14957/21 та №127/14959/21 про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , до адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 130, ч. 3 ст. 126 КУпАП, які постановою суду б`єднані в одне провадження та об`єднаній справі присвоєно №127/14957/21.

Водій ОСОБА_1 16.05.2021 р. о 16:10 год. в м. Вінниці по вул. Хмельницьке шосе керував транспортним засобом DACIA SANDERO д.н.з. НОМЕР_1 , тоді як відносно нього було встановлено тимчасове обмеження у праві керування транспортними засобами від 14.01.2020 р. №60936467, за що ч. 3 ст. 126 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність.

Водій ОСОБА_1 16.05.2021 р. о 16:10 год. в м. Вінниці по вул. Хмельницьке шосе керував транспортним засобом DACIA SANDERO д.н.з. НОМЕР_1 у стані наркотичного сп`яніння. Огляд на стан сп`яніння проводився у встановленому законом порядку у медичному закладі КНП ЦТЗ «Соціотерапія» ВОР у присутності лікаря-нарколога. Висновком лікаря №1273 встановлено позитивний результат: водій керував у стані наркотичного сп`яніння під дією опіати, канабіс. Відеофіксація здійснювалася на нагрудну камеру А1300140. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 2.9А ПДР, за що ч. 1 ст. 130 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ч. 3 ст. 126, ч. 1 ст. 130 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні даного правопорушення визнав.

Відповідальність за ч. 3 ст. 126 КУпАП настає у разі керування транспортним засобом особою, стосовно якої встановлено тимчасове обмеження у праві керування транспортними засобами.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 126 КУпАП підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР 18 №534434 від 16.05.2021 р., рапортом поліцейського взводу №2 роти №2 БУПП у Вінницькій обл. ДПП капрала поліції Дмитра Голуба, копією постанови від 08.06.2018 р. ВП №56560729 про втсановлення тимчасового обмеження боржника у праві керування транспортним засобом.

Так, згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР 18 №534434 від 16.05.2021 р., водій ОСОБА_1 16.05.2021 р. о 16:10 год. в м. Вінниці по вул. Хмельницьке шосе керував транспортним засобом DACIA SANDERO д.н.з. НОМЕР_1 , тоді як відносно нього було встановлено тимчасове обмеження у праві керування транспортними засобами від 14.01.2020 р. №60936467, за що ч. 3 ст. 126 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність.

Відповідно до постанови від 08.06.2018 р. ВП №56560729 про втсановлення тимчасового обмеження боржника у праві керування транспортним засобом ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановлено тимчасове обмеження у праві керування транспортними засобами до погашення заборгованості зі сплати аліментів у повному обсязі, згідно виконавчого листа №2-3047, виданого 01.11.2010 р.

Відповідальність за ч. 1 ст. 130 КУпАП настає у разі керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а також передачі керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані такого сп`яніння чи під впливом таких лікарських препаратів, а так само відмови особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння, або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції.

Відповідно до п. 2.9.(а) Правил дорожнього руху водієві забороняється керувати транспортним засобом у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення ч.1 ст. 130 КУпАП підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення ДПР 18 №017555 від 16.05.2021 р., висновком медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції №1273 від 16.05.2021, рапортом поліцейського взводу №2 роти №2 БУПП у Вінницькій області ДПП капрала поліції Дмитра Голуба.

Так, згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР 18 №017555 від 16.05.2021 р., водій ОСОБА_1 16.05.2021 р. о 16:10 год. в м. Вінниці по вул. Хмельницьке шосе керував транспортним засобом DACIA SANDERO д.н.з. НОМЕР_1 у стані наркотичного сп`яніння. Огляд на стан сп`яніння проводився у встановленому законом порядку у медичному закладі КНП ЦТЗ «Соціотерапія» ВОР у присутності лікаря-нарколога. Висновком лікаря №1273 встановлено позитивний результат: водій керував у стані наркотичного сп`яніння під дією опіати, канабісу. Відеофіксація здійснювалася на нагрудну камеру А1300140. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 2.9А ПДР, за що ч. 1 ст. 130 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність.

Відповідно до висновку медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції №1273 від 16.05.2021, ОСОБА_1 під час огляду 16.05.2021 р. о 16:15 год. перебував у стані наркотичного сп`яніння, аналіз сечі на мультитест показав: опіати, канабіс позитивно.

Дослідивши вказані докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що ОСОБА_1 порушив п. 2.9.(а) Правил дорожнього руху, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 130 КУпАП та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 126 КУпАП

Відповідно до ст. 23 КУпАП адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Зважаючи на вказані вище обставини справи, враховуючи вимоги ч. 2 ст. 36 КУпАП, характер вчинених правопорушень, особу, ступінь його вини та тещо санкція ч. 3 ст. 126 КУпАП передбачає позбавлення права керування транспортними засобами на строк від трьох до шести місяців, суд дійшов висновку про те, що до нього слід застосувати адміністративне стягнення у межах санкції ч. 1 ст. 130 КУпАП, у виді штрафу у розмірі 1000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) грн. на користь держави з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік.

Пунктом 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» встановлено ставку судового збору у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно ст. 7 Закону України «Про державний бюджет України на 2021 рік» прожитковий мінімум для працездатних осіб з 01.01.2021 р. становить 2270,00 грн., тому з ОСОБА_1 слід стягнути 454,00 грн. судового збору на користь держави.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 36, 126, 130, 283, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

Визнати винним ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 126, ч.1 ст. 130 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 1000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) грн. на користь держави з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 454,00 грн. судового збору.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення безпосередньо до Вінницького апеляційного суду або через Вінницький міський суд Вінницької області.

Суддя: