Справа № 591/4222/21 Провадження № 3/591/1610/21
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 червня 2021 року м. Суми

Суддя Зарічного районного суду м. Суми Сорока М.Р., з участю секретаря судового засідання Нанка Ю.О., в присутності особи, яка притягається до відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши матеріали, які надійшли від Сумського РУП ГУНП в Сумській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродж. м. Тростянець, місце реєстрації: АДРЕСА_1 , та місце проживання: АДРЕСА_2 , зі слів не працює,

за ч. 2 ст. 187 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 09.06.2021 серії ВАБ № 681498, ОСОБА_1 05.06.2021 в період часу з 09:00 год. до 14:00 год. не з`явився на реєстраційну відмітку до Сумського РУП, чим порушив Закон України «Про адміністративний нагляд» та ухвалу Зарічного районного суду м. Суми від 21.01.2021 та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 21.05.2021 серії ВАБ № 681441, ОСОБА_1 15.05.2021 в період часу з 09:00 год. до 14:00 год. не з`явився на реєстраційну відмітку до Сумського РУП за адресою: м. Суми, вул. Першотравнева, буд. 21, чим порушив Закон України «Про адміністративний нагляд» та ухвалу Зарічного районного суду м. Суми від 21.01.2021 та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 21.05.2021 серії ВАБ № 681442, ОСОБА_1 19.05.2021 о 22 год. 05 хв. був відсутній за місцем свого мешкання, а саме, за адресою: АДРЕСА_2 , чим порушив ухвалу Зарічного районного суду м. Суми від 21.01.2021 та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 13.05.2021 серії ВАБ № 610796, ОСОБА_1 01.05.2021 в період часу з 09:00 год. до 12:00 год. не з`явився на реєстраційну відмітку до Сумського РУП, чим порушив Закон України «Про адміністративний нагляд» та ухвалу Зарічного районного суду м. Суми від 21.01.2021 та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 26.03.2021 серії ВАБ № 610611, ОСОБА_1 13.03.2021 близько о 21 год. 10 хв. був відсутній за місцем свого мешкання, чим порушив ухвалу Зарічного районного суду м. Суми від 21.01.2021 та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 19.04.2021 серії ВАБ № 610626, ОСОБА_1 17.04.2021 в період часу з 09:00 год. до 12:00 год. не з`явився на реєстраційну відмітку до Сумського РУП, чим порушив Закон України «Про адміністративний нагляд» та ухвалу Зарічного районного суду м. Суми від 21.01.2021 та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 07.04.2021 серії ВАБ № 610627, ОСОБА_1 03.04.2021 в період часу з 09:00 год. до 12:00 год. не з`явився на реєстраційну відмітку до Сумського РУП, чим порушив Закон України «Про адміністративний нагляд» та ухвалу Зарічного районного суду м. Суми від 21.01.2021 та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Правопорушення вчинені повторно протягом року.

ОСОБА_1 у судовому засіданні не заперечував проти тих обставин, що зазначені в протоколі.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Правила, встановлені ст. 36 КУпАП, допускають розгляд одним і тим же органом справ про адміністративні правопорушення відносно особи, яка вчинила кілька адміністративних правопорушень.

Враховуючи, що в провадженні Зарічного районного суду знаходиться кілька справ про вчинення адміністративного правопорушення однією особою, перебувають в провадженні одного судді, призначені на один день та стосуються однієї особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, вважаю, що дані адміністративні справи слід об`єднати для спільного розгляду в одне провадження під одним номером: справа № 591/4222/21, провадження №3/591/1610/21, з метою недопущення негативного впливу на повноту судового розгляду..

Провина ОСОБА_1 підтверджується зібраними матеріалами справи дослідженими у суді, а саме: протоколами про адміністративні правопорушення, копією витягу з Армор, копією ухвали Зарічного районного суду м. Суми від 21.01.2021 р., копією постанови Зарічного районного суду м. Суми від 13.04.2021 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1 , протоколами ознайомлення з адміністративним матеріалом та поясненнями особи наданими у судовому засіданні.

Враховуючи обставини та характер скоєного правопорушення, особу правопорушника, вважаю за необхідне застосувати до правопорушника стягнення у вигляді штрафу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП з правопорушника необхідно стягнути судовий збір у сумі 454 грн. 00 коп.

Керуючись ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», ст. 36, ст. 40-1, ч. 2 ст. 187, ст. 283, ст. 284 КУпАП суд,

П О С Т А Н О В И В:

Об`єднати в одне провадження матеріали справи про адміністративне правопорушення №591/4222/21 провадження №3/591/1610/21, справу №591/4223/21 провадження №3/591/1611/21, справу №591/4224/21 провадження №3/591/1612/21, справу №591/4226/21 провадження №3/591/1613/21, справу №591/4227/21 провадження №3/591/1614/21, справу №591/4228/21 провадження №3/591/1615/21, справу №591/4229/21 провадження №3/591/1616/21, присвоївши справі номер справи №591/4222/21 номер провадження №3/591/1610/21.

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення з урахуванням ст. 36 КУпАП у вигляді штрафу на користь держави в сумі 170 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в сумі 454 гривень 00 копійок.

Постанова може бути оскаржена протягом 10-денного строку до Сумського Апеляційного суду через Зарічний районний суд м. Суми.

Суддя М.Р.Сорока