Іллічівський районний суд м.Маріуполя
Справа № 264/3206/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 червня 2021 р. м. Маріуполь

Суддя Іллічівського районного суду м.Маріуполя Донецької області Пустовойт Тетяна Валеріївна, розглянувши матеріали, що надійшли з Відділу поліції №1 Маріупольського районного управління поліції Головного управління національної поліції в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН: НОМЕР_1 , не працюючої, яка проживає мешкає в АДРЕСА_1 , за ст.173-2 ч.1 КУпАП, -

УСТАНОВИЛА:

У травні 2021 року до Іллічівського районного суду м.Маріуполя Донецької області надійшли два адміністративні матеріали у відношенні ОСОБА_1 для вирішення питання про притягнення її до адміністративної відповідальності за ст.173-2 ч.1 КУпАП

Так, ОСОБА_1 , 06.05.2021 року о 15-30 годин та 12.05.2021 року о 19 годині, знаходячись за адресою: АДРЕСА_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, вчинила умисні дії психологічного характеру відносно свого батька ОСОБА_2 , тобто насильство у сім`ї, а саме висловлювалася нецензурною лайкої на адресу останнього та погрожувала йому фізичною розправою.

Правопорушниця надала письмові пояснення, в яких визнала обставини, викладені в протоколах про адміністративні правопорушення, щиро розкаялася та просила суворо не карати.

Суддя вважає, що провина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.173-2 ч.1 КУпАП, підтверджується дослідженими матеріалами адміністративної справи, а саме заявами та поясненнями ОСОБА_2 , рапортами працівників поліції служби «102», письмовими поясненнями ОСОБА_1 та довідкою за результатами перевірки за зверненням «102».

Враховуючи характер та ступінь тяжкості скоєного правопорушення, вбачаю у діях ОСОБА_1 склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173-2 ч.1 КУпАП, а саме вчинення домашнього насильства.

При обранні виду та міри адміністративного стягнення, враховується характер правопорушення, обставини даної справи, а також дані про особу правопорушниці.

Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Таким чином, суддя вважає необхідним об`єднати матеріли про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 в одне провадження.

Враховуючи наведені приписи, з огляду на те, що справи про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 розглядаються одночасно, суддя вважає необхідним призначити останній стягнення у вигляді штрафу.

Відповідно до ст.4 ч.2 Закону України «Про судовий збір» з правопорушниці підлягає стягненню судовий збір у розмірі 454,00 грн.

Керуючись ст.ст. 40-1, 173-2 ч.1, 185, 283 КУпАП, -

ПОСТАНОВИЛА:

Об`єднати в одне провадження справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст.173-2 ч.1 КУпАП за №264/3206/21, провадження №3/264/1598/2021, зі справою про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст.173-2 ч.1 КУпАП за № 264/3207/21, провадження №3/264/1599/2021, присвоївши єдиний унікальний номер №264/3206/21, провадження №3/264/1598/2021.

ОСОБА_1 визнати винуватою у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених статтею 173-2 ч.1 КУпАП та піддати її адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі десяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 170,00 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 454,00 грн.

На постанову суду може бути подано апеляцію в Донецький апеляційний суд протягом десяти днів з моменту його винесення.

Суддя: Т.В. Пустовойт