Комінтернівський районний суд м.Харкова
Провадження № 3/641/1460/2021Справа №: 641/3210/21
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 червня 2021 року суддя Комінтернівського районного суду м. Харкова Курганникова О.А., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючу за адресою: АДРЕСА_1 , -

- за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , працюючи на посаді головного бухгалтера ППТФ «ЮСІ», що розташоване за адресою: м. Харків, вул. Дизельна, 3/5, вчинила порушення у веденні податкового обліку, а саме: включення в Декларацію перекручених даних, які призвели до: заниження податку на додану вартість до сплати в періоді, що перевірявся, на загальну суму 260018 грн., в тому числі за червень 2020 року у сумі 61333 грн., липень 2020 року у сумі 58650 грн., листопад 2020 року у сумі 123368 грн., грудень 2020 року у сумі 16667 грн., чим порушено п. 198.1, 198.3, 198.6, ст. 198, п. 201.1, ст. 201 Податкового кодексу України від 02.12.2010 № 2755-VI (із змінами та доповненнями). Заниження податку з доходів нерезидентів із джерелом походження з України на загальну суму 18194 грн., в т.ч. за 2020 рік у сумі 18194 грн., чим порушено п. 103.2, п. 103.5, п.п. 141.4.1, п.141.4.2 п. 141.4 ст. 141 Податкового кодексу України.

Факт порушення встановлено актом від 19.04.2021 року № 6730/20-40-07-01-08/21178268.

В судові засідання ОСОБА_1 не з`явилась про час та дату розгляду справи повідомлена належним чином, причини неявки суду не повідомила.

Відповідно до Рішення Європейського суду з прав людини від 03.04.2008 року у справі «Пономарьов проти України» наголошується, що сторони в розумні інтервали часу мають вживати заходів, щоб дізнатись про стан відомого їм судового провадження. До того ж, ОСОБА_1 не скористалась своїм правом, забезпеченим судом, надати особисто доводи в обґрунтування своєї позиції.

В зв`язку з наведеним, суд вважає можливим розгляд справи у відсутності ОСОБА_1 .

Згідно ст. 280 КУпАП суд при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний з`ясувати чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна особа в його вчинені, чи підлягає вона адміністративної відповідальності, чи є обставини зм`якшуючі або обтяжуючі відповідальність, чи заподіяна матеріальна шкода, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного рішення справи.

Крім того, вина у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення № 747 від 19.04.2021, актом перевірки від 19.04.2021 року № 6730/20-40-07-01-08/21178268.

Своїми діями ОСОБА_1 скоїла правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, тобто порушення посадовою особою підприємств встановленого законом порядку ведення податкового обліку.

Накладаючи адміністративне стягнення, суд бере до уваги характер скоєного правопорушення, дані про особу, що притягається до адміністративної відповідальності та вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ч. 1 ст. 163-1,283,284 КУпАП, суд -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-1 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі 85 /вісімдесят п`ять/ гривень 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 454 грн. 00 копійок.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду в десятиденний строк з дня її оголошення.

Суддя - О. А. Курганникова