Справа №: 646/3348/21
Провадження № 3/646/1584/2021
П О С Т А Н О В А

30.06.2021 року м. Харків

Суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова Власова Ю.Ю., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з відділу поліції № 1 Харківського районного управління поліції № 1 ГУНП в Харківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

-за ст. 160 КУпАП,

в с т а н о в и в:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення Серії ВАБ № 471585 від 05 травня 2021 року, ОСОБА_1 05 травня 2021 року об 11 год. 40 хв. здійснював торгівлю з рук без відповідних на це документів, а саме: м`ясом, за адресою: м. Харків, неподалік буд. 176/5 по пр-ту Гагаріна, чим вчинив правопорушення, передбачене ст. 160 КУпАП.

Відповідно до п. 2 ст. 278 КУпАП, орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує, чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Дослідивши адміністративний матеріал, приходжу до висновку про необхідність його повернення для належного оформлення органу, який його склав, з наступних підстав.

Так, частиною 1 ст. 256 КУпАП передбачено, що у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Проте, в порушення вимог цієї норми Кодексу, в протоколі про адміністративне правопорушення Серії ВАБ № 471585 від 05 травня 2021 року не зазначенонормативного акту, який передбачає відповідальність за дане правопорушення, а саме: частини статті 160 КУпАП.

Крім того, у вищевказаному протоколі про адміністративне правопорушеннявідсутні пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, по суті порушення. Письмових пояснень притягуваного до протоколу також не додано.

Відомостей щодо відмови ОСОБА_1 від пояснення у присутності понятих даний протокол не містить.

Приходячи до висновку про повернення протоколу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 зазначаю, що невідповідність вказаного протоколу вимогам ст. 256 КУпАП позбавляє суд можливості надати оцінку в системі доведеності чи недоведеності обставин, відображених у протоколі про адміністративне правопорушення, вирішити питання щодо наявності або відсутності у діях притягуваногоскладу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 160 КУпАП, та прийняти об`єктивне рішення у справі.

Крім того зауважую, що вказаний адміністративний матеріал раніше надсилався відділом поліції № 1 Харківського районного управління поліції № 1 ГУНП в Харківській області доЧервонозаводського районного суду м. Харкова для розгляду по суті та прийняття рішення.

Постановою судді Червонозаводського районного суду м. Харкова від 28 травня 2021 року адміністративний матеріал повертався до відділу поліції № 1 Харківського районного управління поліції № 1 ГУНП в Харківській області для належного оформлення.

Вдруге зазначений матеріал надійшов до суду 29 червня 2021 року та, відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, визначений для розгляду цьому складу суду.

Однак, зазначені у вищевказаній постанові недоліки відділом поліції № 1 Харківського районного управління поліції № 1 ГУНП в Харківській області не усунуто.

За наведених обставин, даний протокол разом з доданими до нього матеріалами вдруге підлягає поверненню до відділу поліції № 1 Харківського районного управління поліції № 1 ГУНП в Харківській області для належного оформлення.

На підставі наведеного, керуючись ст. 256 КУпАП, суддя -

п о с т а н о в и в:

Протокол про адміністративне правопорушення Серії ВАБ № 471585 від 05 травня 2021 року, складений відносно ОСОБА_1 за ст. 160 КУпАП,разом з доданими до нього матеріалами - повернути до відділу поліції № 1 Харківського районного управління поліції № 1 ГУНП в Харківській областідля належного оформлення.

Постанова оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя - Ю.Ю. Власова