Справа №: 302/1314/21 3/302/615/21
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07.12.2021 смт. Міжгір`я

Суддя Міжгірського районного суду Закарпатської області Кривка В. П. , розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли з ВП № 2 Хустського РУП ГУНП в Закарпатській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 191 ч.1 КУпАП, стосовно гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродж. та мешк. АДРЕСА_1 , одружений, має на утриманні 4 н/дітей, протягом року до адміністративної відповідальності не притягався,-

В С Т А Н О В И В:

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серія АА 876910 від 17.11.2021 року, складеного поліцейським відділення поліції № 2 Хустського РУП ГУНП в З/о І.А.Іваниш, гр. ОСОБА_1 зберігав мисливську рушницю марки HATSAM ESCORT, пол 12/76 № НОМЕР_1 , яка належить йому на підставі дозволу № 44 від 30.11.2016 виданий Міжгірським ВП, поза сейфом, а саме в куті кімнати за кахельною пічкою. Зброя була вилучена у гр. ОСОБА_1 працівниками поліції 17.11.2021.

ОСОБА_1 обставини зазначені у протоколі визнав повністю та щиро розкаявся, просить суворо його не карати та взяти до уваги таке. Дозвіл на рушницю в нього є, сейф також за його місцем проживання облаштований, рушницю залишив в куті, бо на передодні її чистив. Запевнив, що більше подібного в майбутньому не допустить і рушницю буде зберігати в сейфі. Просить суд, повернути йому вилучену у нього рушницю.

Встановлені суддею обставини підтверджені змістом протоколу про адміністративне правопорушення, який відповідає вимогам ст. 256 КУпАП. Обставини зазначені в протоколі також підтверджені: рапортом інспектором з контролю за обігом зброї Хустського РУП ГУНП в З/о, протоколом вилучення вогнепальної зброї від 17.11.2021 року, копією дозволу на право зберігання, носіння мисливської рушниці марки HATSAM ESCORT, пол 12/76 № НОМЕР_1 , фототаблицями доданими до протоколу серії АА № 876910, та особистими поясненнями ОСОБА_1 наданими суду під час розгляду справи.

Оцінивши вищевстановлене, суд дійшов висновку, що ОСОБА_1 є винуватим у вчиненні правопорушення, передбаченого статтею 191 ч.1 КУпАП за ознаками: порушення правил зберігання вогнепальної мисливської зброї громадянами, які мають відповідний документ дозвільного характеру, виданий уповноваженим державним органом на зберігання зазначеної зброї.

Обираючи вид і розмір стягнення з альтернативних видів, пердбачених статтею 191 ч.1 КУпАП, суд зважає на таке. Наявність у справі пом`якшуючих обставин - щире каяття та визнання вини, відсутність у справі обтяжуючих обставин А тому, суд вважає, що до ОСОБА_1 за вчинене правопорушення слід застосувати стягнення у виді штрафу, передбаченого статтею 191 ч.1 КУпАП, а саме в розмірі 10 чинних до застосування неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що відповідає грошовій сумі 170 грн, без оплатного вилученням зброї, з огляду на ту обставину, що ОСОБА_1 має дозвільні документи на зберігання, носіння мисливської зброї.

Витрати по сплаті судового збору слід покласти на особу, яка притягується до адміністративної відповідальності відповідно до п.5 ч.2 ст.4 ЗУ «Про судовий збір».

Керуючись статтями 280, 283-285, 28 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні правопорушення, передбаченого статтею 191 ч.1 КУпАП і накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі десять неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що відповідає сумі 170 (сто сімдесят) грн в дохід держави, без оплатного вилучення мисливської зброї.

Повернути ОСОБА_1 вилучену у нього мисливську рушницю марки HATSAM ESCORT, пол 12/76 № НОМЕР_1 .

В разі несплати штрафу добровільно в строк протягом 15 днів з дня вручення йому копії постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови не пізніше як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення, стягнути з ОСОБА_1 подвійний розмір штрафу в сумі 340 (тристо сорок) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 454 грн судового збору на користь держави.

Постанову може бути оскаржено в Закарпатський апеляційний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили згідно з ст. 294 КУпАП.

Строк пред`явлення постанови до примусового виконання три місяці.

Суддя: В. П. Кривка