Провадження № 3/686/5393/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08липня 2021 року м. Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Порозова І.Ю. за участю представника особи, що притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , ФОП,-

за ч.1 ст.190 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановила:

З 12.06.2021 року по 16.06.2021 року ОСОБА_2 зберігав гладко ствольну мисливську рушницю «ТОЗ-БМ» № НОМЕР_1 , 16 калібру, 1958 року випуску, за місцем проживання, без дозволу ОВС, чим порушив правила реєстрації, зберігання, носіння мисливської зброї-п.2.1, Розділу 2, ГлавиІ, абзац 3 п.2.3.3, Розділу 2, Глави І,«Інструкціїпро порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної, холодної і охолощеної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та патронів до них, а також боєприпасів до зброї, основних частин зброї та вибухових матеріалів, затвердженої наказом МВСУ №622 від 21.08.1998року.

В судовому засіданні представник ОСОБА_2 повідомив про визнання вини останнім, проте зауважив, що ОСОБА_2 зберігав зброю нетривалий час та добровільно звернувся в дозвільний відділ ОВС з наміром зареєструвати за собою, фактично як спадкове майно після смерті родича.

Вина ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КУпАП підтверджується сукупністю зібраних по справі доказів, зокрема: протоколом про адміністративне правопорушення; письмовими поясненнями ОСОБА_2 , в яких останній в повному обсязі визнав свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КУпАП; заявою про добровільну видачу мисливської рушниці від 16.06.2021 року; рапортом інспектора сектору контролю за обігом зброї Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 .

З урахуванням обставин вчиненого правопорушення, особи порушника, який вперше притягується до адміністративної відповідальності, визнав свою вину, добровільно здав зброю, враховуючи що вказана зброя фактично є спадковим майном, суддя приходить до висновку про накладення на ОСОБА_2 адміністративного стягнення у виді штрафу без конфіскації зброї.

На думку судді таке стягнення буде справедливим, необхідним і достатнім для запобігання вчиненню нових правопорушень.

Керуючись п.1 ч. 1 ст. 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КУпАП та накласти на нього стягнення у вигляді штрафу в розмірі семи неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 119 (сто дев`ятнадцять) гривень, без конфіскації зброї.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 454 грн. судового збору.

Постанова може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається через Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області.

Суддя Хмельницького міськрайонного суду

Хмельницької області І.Ю.Порозова