Справа № 463/3359/21 Провадження № 3/450/919/21
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 травня 2021 року Пустомитівського районного суду Львівської області Добош Н.Б., розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , працюючого виконробом «Еко Дім»,

за ч. 1 ст. 139, ст. 188-28 КУпАП,-

в с т а н о в и в :

22.03.2021 року о 15 год. 00 хв. ОСОБА_1 в с. Лисиничі, вул. Тракт Глинянський, Пустомитівського району Львівської області, будучи посадово-відповідальною особою за проведення будівельних робіт, не вжив заходи по запобіганню виносу бруду з будівельного майданчика на проїзну частину вулиці, в результаті чого відбулося забруднення вулиці. Такими своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 1.5 ПДР України.

27.04.2021 року о 15 год. 40 хв. в АДРЕСА_2 , ОСОБА_1 будучи посадовою особою, відповідальною за проведення робіт (виконроб) не виконав законну вимогу № 334 від 22.03.2021 року, посадової особи уповноваженого підрозділу Національної поліції ОСОБА_2 . Такими своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги ст.ст. 12, 52-3 ЗУ «Про дорожній рух».

28.04.2021 року о 16 год. 50 хв. в АДРЕСА_2 , ОСОБА_1 будучи посадовою особою, відповідальною за проведення робіт (виконроб) не виконав законну вимогу № 337 від 22.03.2021 року, посадової особи уповноваженого підрозділу Національної поліції ОСОБА_3 . Такими своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги ст. 52-3 ЗУ «Про дорожній рух», ДСТУ8749: НОМЕР_1 .

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Вина правопорушника ОСОБА_1 доведена матеріалами справи, а саме протоколом про адміністративне правопорушення серії ААБ № 106874 від 22.03.2021 року; схемою обстеження ділянки вулично-шляхової мережі; актом обстеження ділянки вулично-шляхової мережі; письмовими поясненнями ОСОБА_4 ; приписом від 22.03.2021 року № 333; протоколом про адміністративне правопорушення серії ААБ № 198970 від 27.04.2021 року; приписом від 22.03.2021 року № 334; актом обстеження ділянки вулично-шляхової мережі; протоколом про адміністративне правопорушення серії ААБ № 198309 від 27.04.2021 року; актом обстеження ділянки вулично-шляхової мережі; приписом від 22.03.2021 року № 337.

Проаналізувавши матеріали справи, приходжу до висновку, що у діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 139 КУпАП, а саме створення перешкод для дорожнього руху, в тому числі забруднення дорожнього покриття; ст. 188-28 КУпАП, невиконання законних вимог (приписів) посадових осіб уповноважених підрозділів Національної поліції щодо усунення порушень правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху.

Вирішуючи питання про вид стягнення, з врахуванням особи правопорушника, приходжу до висновку, що на ОСОБА_1 відповідно до ст. 36 КУпАП,, слід накласти адміністративне стягнення в межах санкції статті, що передбачає відповідальність за вчинене правопорушення, у виді штрафу.

Керуючись ст. 283, 284 КУпАП, суддя,-

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватим у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 139 та ст. 188-28 КУпАП , та накласти на нього адміністративне стягнення відповідно до ст. 36 КУпАП у виді штрафу в розмірі 340, 00 гривень в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в дохід держави 454,00 гривень судового збору.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Н. Б. Добош