Харківський районний суд Харківської області
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 липня 2021 року смт. Покотилівка

Справа № 635/5024/21

Провадження № 3/635/1687/2021

Суддя Харківського районного суду Харківської області Карасава І.О., розглянувши матеріали, що надійшли з Відділу патрульної поліції в Автономній Республіці Крим та м. Севастополі Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності за статтею 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі-КУпАП) ОСОБА_1 ,

УСТАНОВИВ:

До Харківського районного суду Харківської області надійшов матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за статтею 124 КУпАП .

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серія БД №191153 від 20 червня 2021 року, ОСОБА_1 20 червня 2021 року о 09 годині 20 хвилин в с. Великі Копалі, ринок «НЕЖДАНА» водій керуючи транспортним засобом, а саме перед початком руху та повороті праворуч не врахував дорожньої обстановки не вибрав безпечного бокового інтервалу та скоїв наїзд на припаркований автомобіль.

Відповідно до статті 278 КУпАП орган (посадова особа)при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує такі питання: 1) чи належить до його компетенції розгляд даної справи; 2) чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення; 3) чи сповіщено осіб, які беруть участь у розгляді справи, про часі місце її розгляду; 4) чи витребувано необхідні додаткові матеріали; 5) чи підлягають задоволенню клопотання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілого, їх законних представників і адвоката.

Згідно вимог частини 1 статті 276 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення.

Згідно частини 2 статті 276 КУпАП справи ро адманастративні правопорушення, передбачені статтею 124 цього кодексу, можуть також розглядатись за місцем обліку транспортних засобів або за місцем проживання порушеника.

З матеріалів справи вбачається, що місце вчинення адміністративного правопорушення є с. Великі Копалі Олешківського району Херсонської області, що не відноситься до територіальності Харківського районного суду Харківської області.

Місцем проживання ОСОБА_1 зазначено: АДРЕСА_1 , що також не відноситься до територіальної підсудності Харківського районного суду Харківської області.

Положення частини 2 статті 7 КУпАП вказують на те, що провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюються на основі суворого додержання законності.

Оскільки при направленні адміністративного матеріалу було порушено вимоги територіальної підсудності, за таких обставин, справа про адміністративне правопорушення має бути повернута до Відділу патрульної поліції в Автономній Республіці Крим та м. Севастополі Департаменту патрульної поліції.

На підставі викладеного, керуючись статтями 256, 276, 278 КУпАП, суд

УХВАЛИВ:

Протокол про адміністративне правопорушення серія БД №191153 від 20 червня 2021 року відносно ОСОБА_1 за статтею 124 КУпАП повернути до Відділу патрульної поліції в Автономній Республіці Крим та м. Севастополі Департаменту патрульної поліції у зв`язку з непідсудністю Харківському районному суду Харківської області.

Постанова набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя: І.О. Карасава