Справа № 346/1916/21
Провадження № 3/346/1257/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 червня 2021 року м. Коломия

Коломийський міськрайонний суд

Івано-Франківської області

Суддя Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області П`ятковський В.І., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Коломийського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , не працюючого, громадянина України, українця,

- за ч.1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в:

22 квітня 2021 року на ОСОБА_2 складено протокол про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 231898 відповідно до якого того ж дня о 00 год. 40 хв., в с. Корости по вул. Кут Жовтий Береговий, Косівського району, він керував транспортним засобом марки DF-244 ,б/н, з ознаками алкогольного сп`яніння та в порушення вимог п. 2,5 Правил дорожнього руху України, відмовився від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння.

03 червня 2021 року ОСОБА_2 подав до суду заяву про направлення справи на розгляд за місцем його проживання та вчинення адміністративного правопорушення.

Дослідивши матеріали справи суд прийшов наступних висновків.

Знідно вимог ч. 1 ст. 276 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення. Частинами 2-4 вказаної статті визначено альтернативну підсудність розгляду справ, однак вони не стосуються розгляду справ про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Відповідно до офіційного тлумачення положень ч. 1 ст. 276 КУпАП, викладеної у Рішенні Конституційного Суду № 5-рп/2015 від 26.05.2015, Положення частини першої статті 276 Кодексу України про адміністративні правопорушення, яке передбачає, що "справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення", в аспекті порушеного у конституційному поданні питання необхідно розуміти так, що використане в ньому словосполучення "за місцем його вчинення" визначає адміністративно-територіальну одиницю, на яку поширюється юрисдикція відповідного органу, уповноваженого законом розглядати справу про адміністративне правопорушення.

Постановою Верховної Ради України від 17 липня 2020 року № 807-IX «Про утворення та ліквідацію районів»у Івано-Франківській області утворено Коломийський район (з адміністративним центром у місті Коломия) у складі територій Гвіздецької селищної, Городенківської міської, Заболотівської селищної, Коломийської міської, Коршівської сільської, Матеївецької сільської, Нижньовербізької сільської, Отинійської селищної, Печеніжинської селищної, Підгайчиківської сільської, П`ядицької сільської, Снятинської міської, Чернелицької селищної територіальних громад, затверджених Кабінетом Міністрів України. Цією жпостановоюу Івано-Франківській області ліквідовано: у Івано-Франківській області: Богородчанський, Верховинський, Галицький, Городенківський, Долинський, Калуський, Коломийський, Косівський, Надвірнянський, Рогатинський, Рожнятівський, Снятинський, Тисменицький, Тлумацький райони.

Згідно із п.3-1Розділу XІІ «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про судоустрій та статус суддів», до набрання чинності законом України щодо зміни системи місцевих судів на території України у зв`язку з утворенням (ліквідацією) районів відповідні місцеві суди продовжують здійснювати свої повноваження у межах територіальної юрисдикції, визначеної до набрання чинності Постановою Верховної Ради України "Про утворення та ліквідацію районів" від 17 липня 2020 року № 807-IX, але не пізніше 1 січня 2022 року.

Як вбачається з матеріалів справи про адміністративне правопорушення місце вчинення адміністративного правопорушення с. Корости Коломийського району, до утворення (ліквідації) районів Косівський район.

Зазначені обставини свідчать про те, що дана справа не належить до територіальної юрисдикції (підсудності) Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області, а тому матеріали справи слід направити на розгляд за підсудністю до Косівського районного суду Івано-Франківської області.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 276, 278, 283 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 130 ч.1 КУпАП направити за підсудністю до Косівського районного суду Івано-Франківської області.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя П`ятковський В. І.