ЗОЛОТОНІСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
11 червня 2021 рокуСправа №: 695/1232/21
Номер провадження 3/695/1066/21
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 червня 2021 рокум. Золотоноша

Суддя Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області Степченко М.Ю., розглянувши матеріали, які надійшли з Золотоніського ВП ГУНП в Черкаській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , протягом року піддавався стягненню за ст.173-2КУпАП,

за ч.2 ст.173-2 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , 19.03.2021 близько 09-00 год. по АДРЕСА_1 , вчинив домашнє насильство відносно своєї матері ОСОБА_2 , а саме ображав її нецензурними словами та погрожував фізичною розправою.

Також, ОСОБА_1 , 20.03.2021 близько 19-00 год. по АДРЕСА_1 , вчинив домашнє насильство відносно своєї матері ОСОБА_2 , а саме ображав її нецензурними словами та погрожував фізичною розправою.

ОСОБА_1 , 21.03.2021 близько 09-10 год. по АДРЕСА_1 , вчинив домашнє насильство відносно своєї матері ОСОБА_2 , а саме ображав її нецензурними словами та погрожував фізичною розправою.

ОСОБА_1 , 22.03.2021 близько 09-15 год. по АДРЕСА_1 , вчинив домашнє насильство відносно своєї матері ОСОБА_2 , а саме ображав її нецензурними словами та погрожував фізичною розправою.

Оскільки матеріали даних справ розглядаються судом одночасно, то суддя вважає за можливе об`єднати їх в одне провадження та розглядати відповідно до ч.2 ст. 36 КУпАП.

ОСОБА_1 прибув у судове засідання, свою вину визнав повністю, щиро розкаявся та обіцяв у подальшому не вчиняти вказаних протиправних дій.

Оцінивши зібрані по справах докази в їх сукупності в результаті всебічного повного та об`єктивного їх дослідження, суддя приходить до висновку, що ОСОБА_1 вчинив правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, як вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого, а так само невиконання термінового заборонного припису особою, стосовно якої він винесений, або неповідомлення уповноваженим підрозділам органів Національної поліції України про місце свого тимчасового перебування в разі його винесення, вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за одне з вказаних порушень.

При цьому винність ОСОБА_1 стверджується матеріалами справи, а саме:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 356592 від 24.03.2021;

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 356593 від 24.03.2021;

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 356594 від 24.03.2021;

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 356595 від 24.03.2021;

- копією постанови Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 08.02.2021 у справі № 695/2967/20 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст.173-2 КУпАП;

- копією протоколу про прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення або таке, що готується;

- письмовими поясненнями ОСОБА_2

- письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 27.01.2021;

- випискою з амбулаторної карти № 493479 ОСОБА_2 .

При призначенні покарання суддя враховує характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого правопорушення та особу правопорушника, який за місцем проживання характеризується негативно.

Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.4 ЗУ «Про судовий збір», передбачено справляння судового збору в разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення в розмірі 0,2 мінімальної заробітної плати, що становить 454,00 грн.

Керуючись ст.ст.173-2,283, 284 КУпАП, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 173-2 КУпАП та накласти стягнення:

- ч. 2 ст. 173-2 КУпАП - у вигляді штрафу в розмірі 20 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340,00 грн.;

- ч. 2 ст. 173-2 КУпАП - у вигляді штрафу в розмірі 30 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340,00 грн.;

- ч. 2 ст. 173-2 КУпАП - у вигляді штрафу в розмірі 40 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340,00 грн.;

- ч. 2 ст. 173-2 КУпАП - у вигляді 60 (шістдесяти) годин громадських робіт.

Відповідно до ст.36 ч.2 КУпАП остаточно накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення в межах санкції ч.2 ст.173-2 КУпАП у вигляді 60 (шістдесяти) годин громадських робіт.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 454,00 грн.

Реквізити для сплати судового збору: Отримувач: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (ЄДРПОУ): 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Номер рахунку: UА0026001, Код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Постанова може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду через Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя М.Ю. Степченко