Справа № 446/1093/21
Провадження № 3/446/506/21
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22.06.2021 року м. Кам`янка-Бузька
Суддя Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області Бакай І. А., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з Львівського районного управління поліції відділення поліції № 1 ГУНП у Львівській області за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП відносно: ОСОБА_1 , громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_1 , непрацюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення від 07.06.2021 серії ВАБ № 351369, ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, а саме: 24.05.2021 року близько 21 год. 10 хв. за місцем проживання вчинив домашнє насильство психологічного характеру відносно дружини ОСОБА_2 та фізичне насильство відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , нанісши їй удар по голові.
ОСОБА_1 під час розгляду справи про адміністративне правопорушення зазначив, що під час сварки з дружиною намагався нанести їй удар, однак вдарив їх тримісячну дитину.
Потерпіла ОСОБА_2 у судове засідання не з`явились, причини неявки суду не відомі.
Як вбачається з даних реєстрації інформаційно-телекомунікаційної системи Інформаційний портал Національної поліції України( журнал єдиного обліку) відділення поліції № 1 Львівського районного управління поліції ГУНП у Львівській області МДКЛ Орлика повідомили, що ШМД № 149 доставили ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 мама ОСОБА_5 . Пояснення: близько 19.00 год. побив батько, перебував на підпитку, намагався вдарити дружину, проте вдарив дитинку. Діагноз: ЗЧМТ, струс головного мозку, забій м`яких тканин тім`яної ділянки зліва, госпіталізована в першу хірургію.
Вирішуючи питання про наявність підстав для притягнення особи до адміністративної відповідальності, суддя виходить з наступного.
Відповідно до ч. 2 ст. 9 КУпАП адміністративна відповідальність за правопорушення, передбачені цим Кодексом, настає якщо ці порушення за своїм характером не тягнуть за собою відповідно до закону кримінальної відповідальності. Відтак, у разі наявності в діяннях особи складу злочину, настання відповідальності за нормами КУпАП виключається.
Частиною першою статті 173-2 КУпАП передбачено відповідальність, за вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого, а так само невиконання термінового заборонного припису особою, стосовно якої він винесений, або неповідомлення уповноваженим підрозділам органів Національної поліції України про місце свого тимчасового перебування в разі його винесення.
Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 1 Закону України Про запобігання та протидію домашньому насильству домашнє насильство діяння (дія або бездіяльність) фізичного, сексуального, психологічного або економічного насильства, що вчиняються в сім`ї чи в межах місця проживання або між родичами, або між колишнім чи теперішнім подружжям, або між іншими особами, які спільно проживають (проживали) однією сім`єю, але не перебувають (не перебували) у родинних відносинах чи у шлюбі між собою, незалежно від того, чи проживає (проживала) особа, яка вчинила домашнє насильство, у тому самому місці, що й постраждала особа, а також погрози вчинення таких діянь.
Пунктом 17 ч. 1 ст. 1 Закону України Про запобігання та протидію домашньому насильству визначено, що фізичним насильством є форма домашнього насильства, що включає ляпаси, стусани, штовхання, щипання, шмагання, кусання, а також незаконне позбавлення волі, нанесення побоїв, мордування, заподіяння тілесних ушкоджень різного ступеня тяжкості, залишення в небезпеці, ненадання допомоги особі, яка перебуває в небезпечному для життя стані, заподіяння смерті, вчинення інших правопорушень насильницького характеру.
З наведених норм чинного законодавства випливає, що така форма домашнього насильства як фізичне може проявлятися у різних діях винної особи, проте адміністративна відповідальність за вчинення домашнього насильства у фізичній його формі, з огляду на приписи ч. 2 ст. 9 КУпАП, може наставати лише, якщо такі дії не охоплюються диспозицією особливої частини Кримінального кодексу України (далі КК України).
Інший підхід до тлумачення та застосування вищезазначених норм чинного законодавства буде суперечити меті, задля якої було прийнято Закон України Про запобігання та протидію домашньому насильству, адже ставитиме кривдника у більш вигідне становище у порівнянні з іншою особою, яка вчиняє аналогічні дії (фізичне насильство), та не відноситься до кола осіб на яких поширюється дія цього Закону, що не відповідає конституційному принципу рівності громадян перед законом (ст. 24 Конституції України).
Спричинення ОСОБА_1 малолітній доньці ОСОБА_4 тілесних ушкоджень, як вбачається із наявного діагнозу, є фізичним насильством, відповідно до п. 17 ч. 1 ст. 1 Закону України Про запобігання та протидію домашньому насильству та охоплюються диспозицією статтей особливої частини КК України про злочини проти життя та здоров`я особи.
Отже, в діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, натомість в діях останнього вбачаються ознаки кримінального правопорушення, що передбачає відповідальність за нанесення тілесних ушкоджень.
Таким чином, провадження по справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю на підставі п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП за відсутністю в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення.
Відповідно до ст. 253 КУпАП якщо при розгляді справи орган (посадова особа) прийде до висновку, що в порушенні є ознаки кримінального правопорушення, він передає матеріали прокурору або органу досудового розслідування.
Враховуючи вищезазначене, керуючись ст.ст. 221, 247, 253, 283-285, 289, 294 КУпАП, суддя
п о с т а н о в и в:
Закрити провадження по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП за відсутністю складу адміністративного правопорушення.
Матеріали передати прокурору Жовківської окружної прокуратури Львівської області.
Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду через Кам`янка-Бузький районний суд Львівської області, шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Бакай І.А.