Зіньківський районний суд Полтавської області
Справа № 526/173/21
Номер провадження 3-зв/530/2/21

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07.07.2021 р. м.Зіньків

Зіньківський районний суд Полтавської області у складі головуючого судді Дем`янченка С.М., за участю секретаря - Тараненко Т.І. розглянувши в судовому засіданні в залі суду міста Зіньків Полтавської області, заяву ОСОБА_1 про відвід судді Максименко Л.В. під час розгляду заяви про відвід судді Киричка С.А. у справі № 526/173/21,-

В С Т А Н О В И В:

З Полтавського Апеляційного суду до Зіньківського районного суду Полтавської області надійшла заява ОСОБА_1 про відвід судді Максименко Л.В. для розгляду.

У провадженні судді Гадяцького районного суду Полтавської області Киричка С.А. перебуває справа № 526/173/21 та № 526/171/21 про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.44-3 КУпАП.

07.05.2021 року особою, яка притягується до адміністративної відповідальності, подано заяву про відвід судді Максименко Л.В. В обґрунтування заяви ОСОБА_1 зазначив, що суддею Гадяцького районного суду Полтавської області Максименко Л.В. розглядається заява про відвід судді Киричка С.А., який розглядає справу № 526/173/21 та № 530/171/21 про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.44-3 КУпАП. В одній із вказаних справ заявником є ОСОБА_2 - чоловік судді Максименко Л.В., яка розглядає заяву про відвід судді Киричка С.А., раніше подана заява про відвід судді Максименко Л.В. була задоволена, а тому виникають сумніви в упередженості судді Максименко Л.В.

В судове засідання заявник ОСОБА_1 та його представник адвокат Сергієнко В.І. не з`явились, про причину неявки суд не повідомили. Суддя Максименко Л.В. у судове засідання не з`явилася, про причину неявки суд не повідомила.

Суд, вивчивши заяву ОСОБА_1 про відвід судді Гадяцького районного суду Полтавської області Максименко Л.В. під час розгляду заяви про відвід судді Киричка С.А. у справі № 526/173/21, вважає що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Оскільки положення діючого КУпАП не регулюють порядок вирішення питань про відводи та самовідводи, виникла необхідність у застосуванні принципу аналогії найбільш близької галузі права кримінального процесуального права при вирішенні даного питання.

Відповідно до ч. 1 ст. 21 КПК України кожному гарантується право на справедливий розгляд та вирішення справи в розумні строки незалежним і неупередженим судом, створеним на підставі закону.

Згідно п. 3, 4 ч. 1 ст. 75 КПК України слідчий суддя, суддя або присяжний не може брати участі у кримінальному провадженні, якщо він особисто заінтересований в результатах провадження, а також за наявності інших обставин, які викликають сумнів у його неупередженості.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 80 КПК України за наявності підстав, передбачених статтями 75-79 цього Кодексу, слідчий суддя, суддя, присяжний, прокурор, слідчий, захисник, представник, експерт, спеціаліст, перекладач, секретар судового засідання зобов`язані заявити самовідвід. За цими ж підставами їм може бути заявлено відвід особами, які беруть участь у кримінальному провадженні.

У відповідності з практикою Європейського суду з прав людини наявність безсторонності відповідно до п.1 ст.6 Конвенції з прав людини та основоположних свобод повинна визначатись суб`єктивними та об`єктивними критеріями.

Частиною першою статті 7 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» встановлено, що кожному гарантується захист його прав, свобод та інтересів у розумні строки незалежним, безстороннім і справедливим судом, утвореним законом.

Враховуючи вищевикладене, та з метою запобігання сумнівів у об`єктивності та неупередженості судді Максименко Л.В. при розгляді заяви ОСОБА_1 про відвід судді Максименко Л.В. під час розгляду заяви про відвід судді Киричка С.А. у справі № 526/173/21, суд вважає за необхідне дану заяву про відвід задовольнити.

Керуючись ст.283 КУпАП, ст.75 КПК України, ст.2, 7 Закону України «Про судоустрій та статус суддів», суд, -

постановив:

Заяву ОСОБА_1 про відвід судді Максименко Л.В. під час розгляду заяви про відвід судді Киричка С.А. у справі № 526/173/21- задовольнити.

Відвести суддю Гадяцького районного суду Полтавської області Максименко Л.В. від розгляду заяви про відвід судді Киричка С.А. у справі № 526/173/21.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя -