Сарненський районний суд
_________________________________________________
Справа № 572/1696/21
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 червня 2021 року

Суддя Сарненського районного суду Рівненської області ВЕДЯНІНА Т.О., розглянувши матеріали, які надійшли з Сарненського РВП ГУНП в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку с.Корост Сарненського району Рівненської області та жительку АДРЕСА_1 , громадянку України,

за ч.1 ст.130, ст.124 КУпАП,

права, передбачені ст.63 Конституції України та ст.268 КУпАП роз`яснені,-

ВСТАНОВИВ :

23 квітня 2021 року о 18 годині 03 хвилини по вулиці Шевченка с.Кричильськ Сарненського району Рівненської області ОСОБА_1 керувала мопедом марки «Yamaha Dio» без реєстраційного номера в стані алкогольного сп`яніння, що підтверджується висновком експерта №718 від 27.05.2021 року, чим порушила п.2.9 а Правил дорожнього руху.

У судовому засіданні ОСОБА_1 пояснила, що святкувала день народження своєї знайомої, де випила трохи вина, після чого поїхала мопедом, хотіла завезти його в гараж, але не справилася з керуванням і здійснила наїзд на стіну підсобного приміщення.

За фактом дорожньо-транспортної пригоди, як вбачається з постанови слідчого СВ Сарненського РВП ГУНП в Рівненській області від 31 травня 2021 року, закрито кримінальне провадження за № 0000163 від 23 квітня 2021 року на підставі ст.110, ч.1 ст.284КУпАП, у зв`язку з відсутністю у діях ОСОБА_1 ознак складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України та встановленням в її діях ознак адміністративного проступку.

Разом з тим, відповідно до висновку судово-токсикологічної експертизи крові ОСОБА_1 від 11.08.2015 року №718, в крові останньої виявлено спирт етиловий в концентрації 1,04 проміле.

Згідно із фабулою ч.1 ст.130 КУпАП відповідальність за вказаною нормою наступає при керуванні транспортним засобом в стані алкогольного чи іншого сп`яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, а так само при відмові особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан сп`яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Таким чином, дослідивши докази у їх сукупності, суд прийшов до висновку про доведеність вини ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 КУпАП .

Крім того, 23 квітня 2021 року о 18 годині 03 хвилини по вулиці Шевченка с.Кричильськ Сарненського району Рівненської області ОСОБА_1 керувала мопедом марки «Yamaha Dio» без реєстраційного номера не була уважною, не стежила за дорожньою обстановкою, та здійснила наїзд на стіну підсобного приміщення, чим порушила вимоги п.2,3б Правил дорожнього руху.

Обставини вказаної дорожньо-транспортної пригоди ОСОБА_1 не заперечила, свою вину визнала повністю.

Згідно із п. 2.3. б водій зобов`язаний бути уважним, стежити за дорожньою обстановкою, відповідно реагувати на її зміну, стежити за правильністю розміщення та кріплення вантажу, технічним станом транспортного засобу і не відволікатися від керування цим засобом у дорозі.

Порушення ОСОБА_1 вказаних вище норм доводиться протоколом про адміністративне правопорушення від 04 червня 2021 року, постанови слідчого СВ Сарненського РВП ГУНП в Рівненській області від 31 травня 2021 року, закрито кримінальне провадження за № 0000163 від 23 квітня 2021 року на підставі ст.110, ч.1 ст.284 КУпАП, у зв`язку з відсутністю у діях ОСОБА_1 ознак складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Суд, заслухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши письмові докази дійшов до висновку про доведеність її вини за ст.124 КУпАП.

За вчинення кожного з правопорушень, передбачених ст.124 та ч.1 ст.130 КУпАП відносно ОСОБА_1 складено окремий протокол про адміністративне правопорушення.

Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Приймаючи до уваги встановлені обставини, враховуючи дані про особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, суд вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 стягнення, передбачене у санкції ч.1 ст.130 КУпАП.

Керуючись, ст. 36, ч.1 ст.130,ст.124, ст.ст.283, 284 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 (паспорт громадянина України серії НОМЕР_1 ) визнати винуватою у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.130, ст.124 КУпАП, наклавши на неї стягнення у виді штрафу у сумі 17000 (сімнадцять тисяч) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами строком на один рік.

Стягнути з ОСОБА_1 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривень судового збору.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя