Справа №751/4556/21
Провадження №3/751/1578/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 червня 2021 р. місто Чернігів

Суддя Новозаводського районного суду міста Чернігів Павлов В.Г., перевіривши матеріали справи про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Чернігівського районного управління поліції про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця громадянина України, проживаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючого -

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

25.06.2021 року Новозаводським районним судом м. Чернігова отримано адміністративний протокол серії ВАБ №557576 від 11.06.2021 року з якого вбачається, що «03.06.2021 року ОСОБА_1 перебуваючи під адміністративним наглядом не з`явився на відмітку до ПП№9, чим порушив п.2 встановленого адміністративного нагляду».

25.06.2021 року Новозаводським районним судом м. Чернігова отримано адміністративний протокол серії ВАБ №557753 від 11.06.2021 року з якого вбачається, що «08.06.2021 року ОСОБА_1 перебуваючи під адміністративним наглядом при перевірці за місцем мешкання АДРЕСА_1 в 22 год. 30 хв. був відсутній, чим порушив п.4 встановленого адміністративного нагляду».

25.06.2021 року Новозаводським районним судом м. Чернігова отримано адміністративний протокол серії ВАБ №557752 від 11.06.2021 року з якого вбачається, що «09.06.2021 року ОСОБА_1 перебуваючи під адміністративним наглядом при перевірці за місцем мешкання АДРЕСА_1 в 22 год. 20 хв. був відсутній, чим порушив п.4 встановленого адміністративного нагляду».

25.06.2021 року Новозаводським районним судом м. Чернігова отримано адміністративний протокол серії ВАБ №557751 від 11.06.2021 року з якого вбачається, що «10.06.2021 року ОСОБА_1 перебуваючи під адміністративним наглядом при перевірці за місцем мешкання АДРЕСА_1 в 22 год. 30 хв. був відсутній, чим порушив п.4 встановленого адміністративного нагляду».

Постановою Новозаводського районного суду м. Чернігова від 29.06.2021 року відповідні матеріали об`єднанні в адміністративну справу за №751/4556/21.

Згідно вимог ст.245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.

Відповідно до ст.278 КУпАП, суддя при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення, чи витребувано необхідні додаткові матеріали.

Виходячи з системного аналізу положень ст.ст.7,254,279 КУпАП розгляд справи про адміністративне правопорушення здійснюється лише щодо правопорушника та в межах протоколу про адміністративне правопорушення.

Згідно ст.256 КУпАП загальними вимогами до протоколу про адміністративного правопорушення є, зокрема, зазначення суті правопорушення, нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення, відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, інші відомості, необхідні для вирішення справи.

Диспозиція ч.1 ст.187 КУпАП передбачає порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд.

Відповідно до ст.9 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі" особи, щодо яких встановлено адміністративний нагляд, зобов`язані вести законопослушний спосіб життя, не порушувати громадський порядок і дотримуватися обмежень, визначених постановою суду. Тобто, істотною ознакою складу правопорушення, що має бути обов`язково відображена і в фабулі обвинувачення (змісту протоколі), є постанова суду, порушення вимог якої інкримінується піднаглядному.

Враховуючи відсутність посилання у вище вказаних протоколах про адміністративні правопорушення на постанову суду, якою попередньо було встановлено ОСОБА_1 адміністративний нагляд, а також відсутність процесуальних можливостей головуючим по справі самостійно змінювати фабулу викладеного правопорушення, вважаю за необхідне повернути матеріали об`єднаної справи про адміністративне правопорушення до Чернігівського РУП для додаткової перевірки та доопрацювання, оскільки вищезазначені обставини унеможливлюють повний, всебічний та об`єктивний розгляд справи в судовому засіданні.

Окрім того, згідно ч.2 ст.254 КУпАП протокол про адміністративне правопорушення, у разі його оформлення, складається не пізніше двадцяти чотирьох годин з моменту виявлення особи, яка вчинила правопорушення, у двох примірниках, один із яких під розписку вручається особі, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Проаналізувавши цифрові серії наданих в розпорядження суду протоколи з датами вчинення правопорушень вбачається їх очевидна невідповідність. Так, в протоколі серії ВАБ №557753 датою скоєння правопорушення вказано 08.06.2021 року, ВАБ №557752 09.06.2021 року, а ВАБ №557751 10.06.2021 року, тобто скоєння правопорушень йдуть в напрямку зростання, однак порядкові номери протоколів в протилежному порядку, що принаймні є нелогічним та потребує службової перевірки.

Керуючись ст.ст.256,278 КУпАП, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Матеріали об`єднаної справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.187 КУпАП повернути до Чернігівського РУП для додаткової перевірки та доопрацювання.

Про результати службової перевірки - повідомити суд у встановлений законом строк.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Новозаводського районного суду

міста Чернігова В.Г.Павлов