Справа № 692/309/21
Провадження № 3/692/289/21
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 червня 2021 року смт Драбів

Суддя Драбівського районного суду Черкаської області Чепурний О.П., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , мешканки АДРЕСА_1 , заміжньої, на утриманні дві неповнолітні дитини, не працюючої, за ч. 3 ст. 184 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 363544 від 01.04.2021 року, 18.03.2021 року близько 18 годин 00 хвилин в АДРЕСА_1 ,гр. ОСОБА_1 ухилялася від виконання батьківських обов`язків по вихованню дочки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка 18.03.2021 року близько 18 год. 00 хв. вчинила домашнє насильство відносно свого дядька ОСОБА_3 , при цьому вона знаходилася у нетверезому стані.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненому правопорушенні визнала та пояснила, що 18 березня 2021 року її донька ОСОБА_2 хотіла взяти мопед у свого дядька ОСОБА_3 , проте він не дозволив, тому що у неї відсутнє посвідчення водія, внаслідок чого між ними виникла бійка. Зазначила, що донька не слухається її та на даний час проживає окремо.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення правопорушника, вважаю, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 184 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 184 КУпАП доведена наступними доказами:

-протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 363544 від 01.04.2021 року;

-довідкою інспектора з ЮП СП Золотоніського РВП капітана поліції Коваленко Т.В. від 06.04.2021 року;

-рапортом поліцейського СРПП №4 Драбівського ВПД Касяна О.А. від 19.03.2021 року;

-письмовими поясненнями ОСОБА_3 ;

-письмовими поясненнями ОСОБА_2 ;

-письмовими поясненнями ОСОБА_4 ;

-письмовими поясненнями ОСОБА_5 ;

-копією паспорта ОСОБА_1 ;

-копією паспорта ОСОБА_2 ;

-письмовими та усними поясненнями ОСОБА_1 .

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП якщо справа про адміністративне правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомча суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніше як через три місяці з дня його виявлення. Дане правопорушення не є триваючим.

Згідно з п. 7 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю, якщо на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення закінчилися строки, передбачені ст. 38 цього Кодексу.

Суд вважає, що вина ОСОБА_1 доведена в повній мірі, але оскільки правопорушення було вчинено 18.03.2021 року, за характером є разовим, і на даний час закінчився тримісячний строк накладення адміністративного стягнення, адміністративне провадження щодо ОСОБА_1 підлягає закриттю.

Керуючись ч. 3 ст. 184, ст. 247, ст. 268, ст.ст. 283, 284, 285 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Закрити провадження по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 184 КУпАП на підставі п. 7 ст. 247 КУпАП у зв`язку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення, передбачених ст. 38 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду через Драбівський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя