Справа № 632/1355/21
провадження № 3/632/405/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 липня 2021 року. суддя Первомайського міськрайонного суду Харківської області Журавель О.О., розглянувши матеріал, який надійшов від ВП №1 Лозівського РВП ГУНП в Харківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Грушине Первомайського району Харківської області, громадянина України, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , який раніше притягався до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 173-2 КУпАП постановою Первомайського міськрайонного суду Харківської області суду від 08 вересня 2020 року,-

В С Т А Н О В И В:

05 липня 2021 року о 12 годині 50 вх. ОСОБА_1 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, за адресою: АДРЕСА_2 , вчинив сварку з ОСОБА_2 , з якою перебуває у фактичних шлюбних стосунках, у ході якої висловлювався на її адресу нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою, у результаті чого завдав шкоди психічному здоров`ю потерпілої.

Крім того, 05 липня 2021 року о 14 годині 30 хв. ОСОБА_1 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, за адресою: АДРЕСА_2 , знову вчинив сварку з ОСОБА_2 , з якою перебуває у фактичних шлюбних стосунках, у ході якої висловлювався на її адресу нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою, у результаті чого завдав шкоди психічному здоров`ю потерпілої.

Зазначеними діями ОСОБА_1 вчинив домашнє насильство.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні інкримінованих адміністративних правопорушень підтверджується такими доказами: сукупністю даних протоколів про адміністративні правопорушення від 08 липня 2021 року (справи об`єднані в одне провадження), зміст яких правопорушником не оспорювався; поясненнями ОСОБА_1 наданими під час розгляду справи, який визнав себе винуватим у вчиненні правопорушень та підтвердив викладені в протоколах обставини справи; письмовими поясненнями потерпілої ОСОБА_2 , копією постанови Первомайського міськрайонного суду Харківської області від 08 червня 2020 року, якою останнього притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 173-2 КУпАП.

Отже, при вирішенні питання про накладення адміністративного стягнення, відповідно до положень ст.33 КУпАП, враховується характер вчинених правопорушень, дані про особу правопорушника, ступінь його вини, наявність обставин, що обтяжує відповідальність-вчинення правопорушень в стані сп`яніння, та обставин, що пом`якшують відповідальність щире каяття, у зв`язку з чим з урахуванням ст. 36 КУпАП доходжу висновку, що на ОСОБА_1 необхідно накласти стягнення в межах ч.2 ст. 173-2 КУпАП у виді громадських робіт на строк 60 годин.

Керуючись ст. ст.27, 33-35, 36, ч.2 ст. 173-2, 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні правопорушень, передбачених ч.2 ст. 173-2 КУпАП, та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді 60 (шістдесят) годин громадських робіт.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 454 гривні.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Харківського апеляційного суду через Первомайський міськрайонний суд Харківської області.

Постанова дійсна для пред`явлення до виконання протягом трьох місяців з дня набрання нею законної сили.

Суддя:О. О. Журавель