Справа № 727/6354/21
Провадження № 3/727/3098/21
09 липня 2021 року суддя Шевченківського районного суду м.Чернівці Одовічен Я.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від ГУНП в Івано-Франківській області Калуського районного ВП відділення поліції №1 (м.Долина) про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.124 КпАП України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого: АДРЕСА_1 , -
До Шевченківського районного суду м. Чернівці надійшла справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 124 КпАП України.
Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення від 02.07.2021 року серії ДПР18 №458072, 02.07.2021 року о 15 год. 25 хв. на автодорозі Н-10 в с.Тяпче ОСОБА_1 керував автомобілем «Kia Sorento» д.н.з. НОМЕР_1 не був уважним, не стежив за дорожньою обстановкою, не вибрав безпечної швидкості руху, не дотримався безпечної дистанції та скоїв зіткнення з автомобілем «Ford Connect» д.н.з. НОМЕР_2 який здійснював рух ліворуч. В наслідок зіткнення транспортний засіб «Ford Connect» здійснив зіткнення з транспортним засобом «Renault Megane» д.н.з. НОМЕР_3 , який рухався по смузі зустрічного руху. При ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками.
Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.2.3б, 12.1, 13.1 Правил Дорожнього руху України і тим самим вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст.124 КпАП України.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.
Так, згідно ст.280 КпАП України, орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, чи заподіяно майнову шкоду, чи є підстави для передачі матеріалів про адміністративне правопорушення на розгляд громадської організації, трудового колективу, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.
Частина 1 ст.276 КпАП України, передбачає розгляд справ про адміністративне правопорушення за місцем його вчинення.
Відповідно ч.2 ст.276 КпАП України, справи про адміністративні правопорушення, передбачені статтями 80, 81, 121 - 126, 127-1 - 129 і статтею 139 (коли правопорушення вчинено водієм) цього Кодексу, можуть також розглядатися за місцем обліку транспортних засобів або за місцем проживання порушників.
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 02.07.2021 року серії ДПР18 №458072 правопорушення мало місце на автодорозі Н-10 в с.Тяпче, що не відноситься до територіальної підсудності Шевченківського районного суду м.Чернівці.
При цьому, в протоколі зазначено, що ОСОБА_1 проживає за адресою АДРЕСА_1 , що відноситься до територіальної підсудності Першотравневого районного суду м.Чернівці.
Розгляд справ за ст.124 КпАП України, відповідно до ст.276 КпАП України, передбачає, також альтернативну підсудність, тобто справи про адміністративне правопорушення передбачене ст.124 КпАП України також можуть розглядатися за місцем обліку транспортних засобів або за місцем проживання порушників.
Оскільки при направленні адміністративного матеріалу було порушено вимоги територіальної підсудності, за таких обставин, справа про адміністративне правопорушення має бути повернута до ГУНП в Івано-Франківській області Калуського районного ВП відділення поліції №1 (м.Долина), для подальшого направлення її за підсудністю (за місцем проживання).
Керуючись ст.ст. 276, 278, 280 КпАП України, суд,-
Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 повернути до ГУНП в Івано-Франківській області Калуського районного ВП відділення поліції №1 (м.Долина) для скерування до належного суду.
Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Одовічен Я.В.