328/1732/21
П О С Т А Н О В А

Іменем України

14 липня 2020 року м.Токмак

Суддя Токмацького районного суду Запорізької області Коваленко П.Л., за участю особи, відносно якої складено протокол ОСОБА_1 , розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли з Головного управління Державної податкової служби у Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянку України, яка є самозайнятою особою, проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за правопорушення, передбачене ч.1 ст.163-4 КУпАП,

в с т а н о в и в:

До Токмацького районного суду Запорізької області надійшов протокол про адміністративне правопорушення №15786/5/08-01-24-10 від 29.06.2021, відповідно до якого головним державним ревізором-інспектором Токмацького відділу податків і зборів з фізичних осіб та проведення камеральних перевірок управління податкового адміністрування фізичних осіб ГУ ДПС у Запорізькій області Павловою О.С. при перевірці звітності за формою №4-ДФ за 1 квартал 2021 року, яка була надана до ГУ ДПС у Запорізькій області самозайнятою особою ОСОБА_1 встановлено, що ОСОБА_1 вчинила правопорушення, а саме: несвоєчасне подання податкового розрахунку сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податку, а також сум нарахованого єдиного внеску (звітність за формою №4-ДФ) за 1 квартал 2021 року. При терміні подання звітності за 1 квартал 2021 року 11 травня 2021 року фактично звітність подано до ГУ ДПС у Запорізькій області 01 червня 2021 року. Порушено п.51.1, ст.51, п.176.2 «б» ст.176, п.п.49.18.2 п.49.18 ст.49 Податкового кодексу України №2755-VI від 02.12.2010 року.

Дата, час і місце вчинення правопорушення: 01.06.2021 м.Токмак.

Дії ОСОБА_1 кваліфіковані особою, яка склала протокол про адміністративне правопорушення, за ч.1 ст.163-4 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину не визнала, пояснила, що нею було здано звіт вчасно, а саме 05.04.2021, кінцевий термін здачі звіту до 11.05.2021. Разом з тим, як було нею з`ясовано, з технічних причин звіт не був прийнятий ГУ ДПС у Запорізькій області, в зв`язку з чим повторно був зданий 01.06.2021, однак фактично був прийнятий 05.04.2021. На підтвердження своїх пояснень надала квитанцію №2, яка підтверджує направлення на адресу ГУ ДПС у Запорізькій області звіту за формою №4-ДФ за 1 квартал 2021 року, та сам звіт. Просила провадження у справі відносно неї за ч.1 ст.163-4 КУпАП закрити.

Заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , дослідивши письмові докази у справі, суд приходить до наступних висновків.

Диспозиція ч.1 ст.163-4 КУпАП передбачає адміністративну відповідальність за неутримання або неперерахування до бюджету сум податку на доходи фізичних осіб при виплаті фізичній особі доходів, перерахування податку на доходи фізичних осіб за рахунок коштів підприємств, установ і організацій (крім випадків, коли таке перерахування дозволено законодавством), неповідомлення або несвоєчасне повідомлення державним податковим інспекціям за встановленою формою відомостей про доходи громадян

Отже, адміністративна відповідальність за санкцією вищевказаної норми законодавства наступає, зокрема, у разі несвоєчасного подання податкового розрахунку сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь фізичних осіб, і сум утриманого з них податку.

Як слідує із наданої ОСОБА_1 квитанції №2 та звіту за 1 квартал 2021 року, останньою було направлено на адресу ГУ ДПС у Запорізькій області вищевказану податкову звітність 05.04.2021. ГУ ДПС у Запорізькій області 05.04.2021 отримано звіт, що підтверджується відміткою "документ прийнято".

Із наведеного слідує, що ОСОБА_1 , як самозайнята особа, своєчасно подала податковий розрахунок сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь фізичних осіб, і сум утриманого з них податку форми 4-ДФ за І квартал 2021 року.

ГУ ДПС у Запорізькій області крім подання самого протоколу про адміністративне правопорушення №15786/5/08-01-24-10 від 29.06.2021, на адресу суду не надано жодних доказів, які б підтверджували порушення самозайнятою особою ОСОБА_1 строку подання звітності.

Наведене свідчить про відсутність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-4 КУпАП.

Пунктом 1 статті 247 КУпАП визначено, що провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

Відтак, у відповідності до ст.62 Конституції України, ст.7, п.1 ст.247 КУпАП, провадження у справі підлягає закриттю, в зв`язку з відсутністю в діях ОСОБА_1 складу правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-4 КУпАП.

На підставі ст.163-4 КУпАП, керуючись ст.ст.247, 283, 284 КУпАП, суддя,

п о с т а н о в и в:

Провадження в справі про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.163-4 КУпАП - закрити за відсутністю в її діях складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови і набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга подається до Запорізького апеляційного суду через Токмацький районний суд Запорізької області.

Cуддя