єдиний унікальний номер справи 423/1557/21
номер провадження 3/423/626/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 червня 2021 року м. Попасна

Суддя Попаснянського районного суду Луганської області Лизенко І.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від ВП №4 Сєвєродонецького районного управління поліції ГУНП в Луганській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , народилася в м.Попасна, Луганської області, громадянка України, не працює, зареєстрована та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт НОМЕР_1 вид. Попаснянським РВ ГУМВСУ в Луганській області 31.08.2011 р., ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , притягувалася, протягом року притягувалася до адмінвідповідальності за ст. 184 ч. 2 КУпАП від 28.12.2020 (справа № 423/3340/20).

за ч.2 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИЛА:

01.06.2021 р. встановлено факт того, що ОСОБА_1 ухилялась від виконання передбачених законодавством обов`язків по забезпеченню необхідних умов життя та виховання своїх неповнолітніх дітей сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зловживає спиртними напоями, що не уможливлює нормальний розвіток дітей, їх виховання, чим вчинила повторно, адміністративне правопорушення, протягом року після накладення адміністративного стягнення.

ОСОБА_1 до суду не з`явилася та не надала повідомлення про причину своєї неявки до суду.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена частиною 2 статті 184 КУпАП, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 02.06.2021 року серія ВАБ 175395, письмовими поясненнями порушниці, яка підписала протокол погодившись з порушенням, а також долученими до протоколу копією постанови суду від 28.12.2020 (справа № 423/3340/20) про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.. 184 ч. 2 КУпАП, актом обстеження ЖПУ, поясненнями свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .

Дії ОСОБА_1 за ч.2 ст.184 КУпАП в протоколі кваліфіковані правильно, оскільки вона ухилялася від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання дітей, вчинене повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.

При накладенні стягнення, враховується характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

ОСОБА_1 не працює, має на утриманні двох неповнолітніх дітей, протягом року притягувалася до адміністративної відповідальності за ст.184 ч.2 КупАП.

Обставин, що пом`якшують або обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, згідно ст.ст.34,35 КУпАП, не вбачається.

Враховуючи вищевказане, а також тяжкість скоєного правопорушення, обставини скоєння та особу правопорушника, вважається за необхідне притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності та застосувати щодо неї адміністративне стягнення у виді штрафу, що передбачено санкцією ст.184 ч.2 КУпАП.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст.24, 40-1, 184 ч.2, 276-280, 283, 285 КУпАП, суддя,

ПОСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 визнати винуватою у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.184 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 1700 грн.00 коп. (одна тисяча сімсот гривень 00 копійок).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривень 00 копійок.

Постанову може бути оскаржено протягом десяти днів з дня її проголошення до Луганського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Попаснянський районний суд.

Суддя І.В. Лизенко