Справа №: 452/935/21
П О С Т А Н О В А

Іменем України

02 червня 2021 року м.Самбір

Суддя Самбірського міськрайонного суду Львівської області Карнасевич Г.І., розглянувши матеріали, які надійшли від Самбірського РВП ГУ НП у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності,-

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, непрацюючого, проживаючого в АДРЕСА_1 ,

за ст. 173, ст. 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_2 10.03.2021 року, приблизно 14 год. 00 хв., в с. Лютовиська Самбірського району Львівської області, перебуваючи у приміщенні службового кабінету старости Бісковицької сільської ради Самбірського району, будучи в стані алкогольного сп`яніння, виражався нецензурними словами, ображав старосту ОСОБА_3 принизливими словами, ногами копав двері, чим вчинив дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян. Таким чином своїми діями вчинив правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП.

Крім того ОСОБА_2 10.03.2021 року, приблизно 14 год. 20 хв., в с. Лютовиська Самбірського району Львівської області, перебуваючи у приміщенні службового кабінету старости Бісковицької сільської ради Самбірського району, будучи в стані алкогольного сп`яніння, виражався нецензурними словами, ображав старосту ОСОБА_3 , погрожував фізичною розправою працівникам поліції ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , на законну вимогу даних працівників поліції припинити правопорушення не реагував, при спробі затримати, пручався, шарпав працівників поліції за форменний одяг, вчинив злісну непокору законній вимозі поліцейського, при виконанні ним службових обов`язків в охороні громадського порядку. Таким чином своїми діями вчинив правопорушення, передбачене ст. 185 КУпАП.

У відповідності до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Правопорушник в судове засідання не з`явився, однак від нього поступило

клопотання в якому свою вину визнав, щиро розкаявся у вчиненому, просить суворо не карати.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 173, 185 КУпАП підтверджується матеріалами справи, які у відповідності до ст. 251 КУпАП є доказами у справі про адміністративне правопорушення, а саме вищевказаними протоколами про адміністративне правопорушення та іншими матеріалами справи.

При вирішенні питання про відповідальність особи, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, який вперше притягується до адміністративної відповідальності, вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав та щиро розкаявся, що суд визнає обставинами що пом`якшують відповідальність.

Статтею 22 КУпАП встановлено, що при малозначностi вчиненого адмiнiстративного правопорушення суд може звiльнити порушника вiд адмiнiстративної вiдповiдальностi та обмежитися усним зауваженням.

Викладені обставини у своїй сукупності суд визнає такими, що свідчать про малозначність вчиненого правопорушення, а тому вважається можливим звільнити

ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності і обмежитись оголошенням усного зауваження.

Керуючись ст.22,284,294 КУпАП, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Закрити справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. ст. 173, 185 КУпАП, звільнивши його від адміністративної відповідальності у зв`язку з малозначністю вчинених ним адміністративних правопорушень та оголосити йому усне зауваження.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду через Самбірський міськрайонний суд Львівської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя