Провадження № 3/235/865/21
Єдиний унікальний номер 235/1707/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 березня 2021 року суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Стоілова Т.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Покровського РУП ГУ НП в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Красноармійська (тепер Покровськ) Донецької області, громадянина України, учня МПГЛ, що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2

за ч.2 ст.44-3 КУпАП-

ВСТАНОВИЛА:

15.03.2021 року до суду надійшов матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.44-3 КУпАП ОСОБА_1 .

В протоколі зазначено, що ОСОБА_1 11.03.2021 року о 19.40 год. перебував в громадській будівлі в приміщенні залізничного вокзалу ст.Покровськ за адресою: пл.Привокзальна, буд.1, м.Покровськ Донецької області без засобів індивідуального захисту, а саме захисної маски, що закриває ніс та рот, чим порушив правила карантину та вимоги Постанови КМУ від 09.12.2020 року № 1236.

Відповідно до ч.2 ст.7 КУпАП, провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюються на основі суворого додержання законності.

За вимогами ст. 245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.

Відповідно до ст. 278 КУпАП суддя при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

21.11.2020 року набув чинності Закон України №1000-IX від 06.11.2020 «Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення щодо запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19)», згідно якого ст.44-3 КУпАП доповнено частиною другою такого змісту: «Перебування в громадських будинках, спорудах, громадському транспорті під час дії карантину без вдягнутих засобів індивідуального захисту, зокрема респіраторів або захисних масок,що закривають ніс та рот,у тому числі виготовлених самостійно, - тягне за собою накладення штрафу від десяти до п`ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян".

Крім того, вищевказаним Законом внесено зміни до ст. 222 КУпАП, відповідно до яких, справи про адміністративні правопорушення за ч. 2 ст.44-3 КУпАП підвідомчі органам Національної поліції.

Вивчивши матеріали справи, вважаю, що адміністративний протокол не може бути розглянутий суддею Красноармійського міськрайонного суду Донецької області, оскільки розгляд матеріалів про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.44-3 КУпАП належить до компетенції органів Національної поліції.

Враховуючи викладене, адміністративний матеріал щодо ОСОБА_1 слід повернути органу, що його надіслав для розгляду за підвідомчістю.

Керуючись ст.ст.7, 245, 276, 283, 284 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И Л А:

Адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.2 ст.44-3 КУпАП повернути до Покровського РУП ГУ НП в Донецькій області для розгляду за підвідомчістю.

Постанова остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя: