Справа 682/1256/21
Провадження № 3/682/601/2021
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 червня 2021 року суддя Славутського міськрайонного суду Хмельницької області Шевчук В.В., розглянувши у м. Славута матеріали справи, які надійшли від Відділення поліції № 3 Рівненського районного управління поліції ГУНП в хмельницькій області про вчинення адміністративного правопорушення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителем АДРЕСА_1 , не працюючим, відповідальність за яке передбачена ст.124 КУпАП,

в с т а н о в и в:

22.05.2021 о 14 год. 00 хв. в м. Острог по вул. Татарська 2а водій ОСОБА_1 керував автомобілем Volkswagen д.н.з. НОМЕР_1 не вибрав безпечної швидкості руху, не врахував дорожньої обстановки, не надав перевагу у русі автомобілю Ford НОМЕР_2 , який рухався з лівого боку, та скоїв зіткнення, чим порушвв п. 10.11 ПДР, за що відповідальність передбачена ст. 124 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину у вчиненому правопорушенні визнав.

Факт скоєння ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП стверджується:

даними протоколу від 22.05.2021 серії ДПР18 № 438996, яким зафіксовано обставини вчинення правопорушення (час та місце);

схемою місця ДТП, яка сталася 22.05.2021 о 14 год. 00 хв. в м. Острог по вул. Татарська 2а ;

письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 22.05.2021, згідно із якими 22.05.2021 о 14 год. 00 хв. в . Острог по вул. Татарська 2А він рухався на автомобілі Форд д.н.з. НОМЕР_3 . Зненацька із сторони парковки виїхав автомобіль Фольцваген д.н.з НОМЕР_4 . Він намагався уникнути зіткнення та різко повернув руль в ліву сторону, але зіткнення уникнути не вдалось;

письмовими поясненнями ОСОБА_1 , згідно із якими у вказані вище дату та час він керував т/з Фольцваген, виїжджав з парковки, не надавши переваги у русі зіткнувся з автомобілем Форд. Свою вину визнає та зобов`язався відшкодувати шкоду.

рапортом від 22.05.2021 про те, що в м. Острог по вул. Татарська 2а сталося ДТП за участі автомобіля Фольксваген НОМЕР_1 .

Статтею 124 КУпАП передбачена відповідальність за порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

Відповідно до п. 10.11 ПДР, в порушенні якого обвинувачується ОСОБА_1 , передбачено, що у разі коли траєкторії руху транспортних засобів перетинаються, а черговість проїзду не обумовлена цими Правилами, дати дорогу повинен водій, до якого транспортний засіб наближається з правого боку.

Вказані вище докази є належними та допустимими, в своїй сукупності, підтверджують обставини вчинення ОСОБА_3 адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, а саме, порушення вимог Правил дорожнього руху України, особу правопорушника, ступінь його вини, обставини справи та щире каяття винного у вчиненому, вважаю за необхідне на ОСОБА_1 накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

На підставі наведеного, керуючись ст.40-1, ст.124, ст.268, 276-285, 289 КУпАП,-

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 124 КУпАП і застосувати щодо нього адміністративне стягнення у виді сплати на користь держави штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) грн. (Отримувач коштів: ГУК у Хмельницькій області/Хмел.обл./21081300, код отримувача (код за ЄДРПОУ): - 37971775, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA 0022001).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 454 грн. (рахунок отримувача UA0026001, ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код отримувача 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету: 2203010).

Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови до Хмельницького апеляційного суду.

Суддя Шевчук В. В.