01.07.21 Справа №469/421/21
3/469/171/21
ПОСТАНОВА

ІМ Е Н Е М УКРАЇ Н И

01 липня 2021 року смт.Березанка

Суддя Березанського районного суду Миколаївської області Тавлуй В.В., за участі секретаря судових засідань Рогозевич С.О., розглянувши в судовому засіданні матеріали, що надійшли від ВПС «Очаків» Херсонського прикордонного загону Південного регіонального управління Прикордонної служби України, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Улянівка Ізяславського району Хмельницької області, жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, не працюючого, паспорт НОМЕР_1 , виданий Березанським РВ УМВС України в Миколаївській області 09 грудня 2000 року

за ч.4 ст.85 КУпАП України,-

встановив:

З протоколу про адміністративне правопорушення ПдРУ № 159743 від 22 квітня 2021 року вбачається, що 22 квітня 2021 року о 09.00 год. ОСОБА_1 на узбережжі Чорного моря в районі с.Рибаківка Березанського району Миколаївської області здійснював незаконний лов водних живих ресурсів вбрід забороненим знаряддям лову: сіткою месиновою, довжиною 70 м, висотою 1,5 м, вічко 25 мм, рибу не виловив. Своїми діями ОСОБА_1 грубо порушив п.3.15 Правил любительського і спортивного рибальства.

У судове засідання ОСОБА_1 не з"явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином судовою повісткою, про що свідчить трекінг відстеження поштового відправлення; при складенні протоколу про адміністративне правопорушення надав письмове пояснення про те, що ловив рибу вбрід.

Оскільки правилами ст.268 КУпАП не передбачено розгляд справ зазначеної категорії за обов"язкової участі особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, розгляд справи проведено судом без участі вказаної особи.

Винність ОСОБА_1 підтверджується сукупністю даних протоколу про адміністративне правопорушення ПдРУ № 159743 від 22 квітня 2021 року з письмовим поясненням особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, про вилов риби вбрід (а.с.1), доповідною запискою дільничного інспектора прикордонної служби (а.с.2), протоколом огляду та вилучення речей (а.с.6), квитанцією про отримання речей і документів (а.с.7).

У діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.85 КупАП, тобто грубе порушення правил рибальства рибальство забороненим знаряддям лову особою, яка не має дозволу на промисел.

Обставин, що пом`якшують чи обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, в судовому засіданні не встановлено.

Відповідно до ст.29 КУпАП підлягають конфіскації в дохід держави знаряддя вчинення правопорушення.

На підставі ст.40-1 КУпАП підлягає стягненню з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 454,00 грн.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, керуючись ст.ст. 252, 280, 283, п.1 ст.284 КУпАП,-

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.85 КУпАП, і піддати його адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі 20 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 340 (триста сорок) гривень, у дохід держави, отримувач коштів: Миколаїв.ГУК/тг смт.Березанка/21081100, код отримувача за , банк отримувача Казначейство України (ел.адм.подат.), номер рахунку UA0014406, код класифікації доходів бюджету 21081100, з конфіскацією сітки месинової, довжиною 70 м, висотою 1,5 м, вічко 25 мм, яка знаходиться на зберіганні у ВПС «Рибаківка» (57462, Миколаївська область, Березанський район, с.Рибаківка, вул.Квартал 6, буд.28) ВПС «Очаків» Херсонського прикордонного загону Південного регіонального управління Державної прикордонної служби України.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 454,00 грн., отримувач коштів: Миколаїв.ГУК/тг смт.Березанка/22030101, код отримувача за , банк отримувача Казначейство України (ел.адм.подат.), номер рахунку UA0014406, код класифікації доходів бюджету 22030101, судовий збір (ДСА України, 050).

Постанова може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду через Березанський районний суд Миколаївської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку апеляційного оскарження.

Суддя: