Справа № 674/777/21
Провадження № 3/674/348/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 червня 2021 року м.Дунаївці

Суддя Дунаєвецького районного суду Хмельницької області Сосна О.М., розглянувши матеріали Відділення поліції №2 Кам`янець-Подільського районного управління поліції в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, жителя АДРЕСА_1 , не працюючого, РНОКПП НОМЕР_1

за ч.1 ст.187 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 21.05.2021 року серії АПР18 №694749, 14.04.2021 ухвалою Дунаєвецького районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 встановлено адміністративний нагляд строком 1 рік та визначено ряд обмежень, серед яких є заборона виходу з домогосподарства в АДРЕСА_1 з 22:00 год до 06:00 год слідуючого дня. Однак, 17.05.2021 о 02 год. 57 хв. під час перевірки за місцем проживання ОСОБА_1 був відсутній за місце проживання, чим порушив вимоги адміністративного нагляду та відповідно вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.187 КУпАП.

Відповідно до ст.278 КУпАП під час підготовки до розгляду справи про адміністративне правопорушення суддя повинен перевірити чи правильно складений протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Згідно зі ст.256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Відповідно до ч. 1 ст. 251 КУпАП, доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, показаннями технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, а також іншими документами.

Всупереч зазначених вимог КУпАП, п.7 та п. 9 Інструкції з оформлення матеріалів про адміністративні правопорушення в органах поліції, затвердженими наказом МВС України від 06.11.2015 № 1376 матеріали направлені до суду з наведеними нижче недоліками.

У протоколі про адміністративне правопорушення серії АПР18 №694749 у графі «дата та місце народження» вказано « ІНФОРМАЦІЯ_2 ». Проте, як вбачається із копії паспорта громадянина України виданого на ім`я ОСОБА_1 та із копії РНОКПП долучених до матеріалів справи дата народження останнього - ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Також, у вказаному протоколі у графі «місце проживання» вказано « АДРЕСА_1 », при формулюванні працівником суті вчиненого адміністративного правопорушення також вказано, що під час перевірки за місцем проживання ОСОБА_1 був відсутній за місцем свого проживання, чим порушив вимоги адміністративного нагляду, встановленого згідно ухвали суду від 14.04.2021, зокрема, заборони виходу з домогосподарства в АДРЕСА_1 .

Однак, згідно рапортів працівника поліції від 17.05.2021 року, доданих до матеріалів справи вказано, що було здійснено перевірку ОСОБА_1 , який підпадає під категорію адміністративний нагляд за місцем проживання, а саме АДРЕСА_1 , що суперечить самому протоколу про адміністративне правопорушення.

Крім того, згідно протоколу про адміністративне правопорушення у графі «місце реєстрації» вказано «проживає без реєстрації, а згідно характеристики Дунаєвецької міської ради №39 від 09.04.2021 року ОСОБА_1 зареєстрований в АДРЕСА_1 .

Також, працівнику поліції слід долучити до матеріалів справи копію паспорта ОСОБА_1 належної якості, оскільки більшість даних в ньому не можливо визначити (серію і номер паспорта, місце реєстрації).

Окрім вище вказаного, згідно п.7 вище вказаної Інструкції з оформлення матеріалів про адміністративні правопорушення в органах поліції, не допускаються закреслення чи виправлення відомостей, що заносяться до протоколу про адміністративне правопорушення, а також унесення додаткових записів після того, як протокол про адміністративне правопорушення підписано особою, стосовно якої його складено. Як вбачається із протоколу у графах «місце проживання», «склад адміністративного правопорушення» працівником поліції, який здійснював оформлення протоколу здійснено виправлення.

За змістом ст.ст.279, 280 КУпАП справа про адміністративне правопорушення має розглядатися суддею у межах тих обставин, які зазначені у протоколі про таке порушення, при цьому, суд зобов`язаний з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, а також інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Відповідно до п.2 ст.278 КУпАП визначено, що орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення повинен вирішити, у тому числі й питання про те, чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення, а в разі неправильного його складення повернути матеріали справи органу, який його склав, для належного оформлення (доопрацювання).

За таких обставин, адміністративні матеріали підлягають поверненню разом з доданими до нього матеріалами до Відділення поліції №2 Кам`янець-Подільського районного управління поліції в Хмельницькій області для доопрацювання.

Керуючись ст.ст.254, 256, 268, 278, 283 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

Матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.187 Кодексу України про адміністративні правопорушення повернути до Відділення поліції №2 Кам`янець-Подільського районного управління поліції в Хмельницькій області для доопрацювання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя О. М. Сосна