Справа №: 398/2402/21
провадження №: 3/398/892/21
ПОСТАНОВА

Іменем України

"12" липня 2021 р. суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області Авраменко О.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , за ч. 1 ст. 187 КУпАП

В С Т А Н О В И В:

Згідно з протоколами про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 , будучи особою, щодо якої встановлено та продовжено адміністративний нагляд постановою Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 26 березня 2021 року терміном на 6 місяців, якою зокрема йому заборонено у період часу з 23:00 години до 05:00 години виходити з квартири за адресою: АДРЕСА_1 , 01 квітня 2021 року о 23 год. 30 хв., 02 квітня 2021 року о 23 год. 40 хв., 03 квітня 2021 року о 23 год. 10 хв., 04 квітня 2021 року о 23 год. 30 хв., 05 квітня 2021 року о 23 год. 40 хв., 06 квітня 2021 року о 23 год. 50 хв., 07 квітня 2021 року о 23 год. 50 хв., 08 квітня 2021 року о 23 год. 30 хв., 09 квітня 2021 року о 23 год. 10 хв. та 10 квітня 2021 року о 23 год. 30 хв. був відсутній за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , чим порушив правила адміністративного нагляду.

Відповідальність за дане адміністративне правопорушення передбачена ч. 1 ст. 187 КУпАП.

В судове засідання, призначене на 12 липня 2021 року, ОСОБА_1 не з`явився.

Дослідивши матеріали справи, суддя приходить до наступних висновків.

Справа надійшла до Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області 19 травня 2021 року.

Адміністративні правопорушення, інкриміновані ОСОБА_1 , згідно з протоколами про адміністративне правопорушення були вчиненні в період з 01 квітня 2021 року до 10 квітня 2021 року.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій шостій цієї статті.

Після надходження справи до суду 19 травня 2021 року, суд в межах строку притягнення до адміністративної відповідальності, призначив розгляд справи на 10 червня 2021 року, 01 липня 2021 року та 09 липня 2021 року.

Статтею 268 КУпАП передбачено, що справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. При розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені ч. 1 ст. 187 цього Кодексу, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов`язковою.

Повістка особі, яка притягається до адміністративної відповідальності, вручається не пізніш як за три доби до дня розгляду справи в суді, в якій зазначаються дата і місце розгляду справи (ч. 1 ст. 277-2 КУпАП).

В судові засідання, призначені на 10 червня 2021 року, 01 липня 2021 року та 09 липня 2021 року ОСОБА_1 не з`явився. На адресу, зазначену у протоколі про адміністративне правопорушення як місце реєстрації та проживання ОСОБА_1 , судом були направлені повістки про виклик в судові засідання, однак до суду повернулися конверти з відміткою працівника поштового зв`язку «адресат відсутній». У зв`язку з відсутністю доказів отримання ОСОБА_1 судових повісток, зазначені судові засідання відкладалися, востаннє на 12 липня 2021 року, в яке він теж не з`явився.

Отже, з урахуванням вищезазначених обставин, суддя з об`єктивних причин був позбавлений можливості розглянути справу в межах строків притягнення до адміністративної відповідальності, тобто до 10 липня 2021 року.

Системний аналіз положень ст. ст. 1, 7, 245, п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП дозволяє зробити висновок про те, що в разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу, провадження в справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю без з`ясування обставин, передбачених ст. 280 КУпАП, в тому числі і винуватості особи у вчиненні адміністративно правопорушення, що також кореспондується з вимогами ст. 284 КУпАП, за змістом якої суд у резолютивній частині повинен викласти тільки одне із передбачених цією статтею рішень: про накладення адміністративного стягнення чи про закриття справи.

Оскільки, згідно з протоколами про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 інкриміновано вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 187 КУпАП, в період з 01 квітня 2021 року до 10 квітня 2021 року та на момент розгляду справи закінчилися строки накладення стягнення, то провадження у цій справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю.

Керуючись ч. 2 ст. 38, п. 7 ч. 1 ст. 247, ст. ст. 283, 284 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Провадження в справі про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч. 1 ст. 187 КУпАП України закрити в зв`язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ч. 2 ст. 38 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до Кропивницького апеляційного суду через Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області.

Постанова набирає чинності після закінчення строків подання апеляційної скарги або розгляду справи апеляційним судом, якщо постанову не скасовано.

Суддя О.В.Авраменко