Справа № 182/2707/21
Провадження № 3/0182/1273/2021
П О С Т А Н О В А

Іменем України

25.05.2021 року м. Нікополь

Суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області Борисова Н.А., розглянувши матеріал, який надійшов з ВРПП Нікопольського РУП ГУНП у Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

-ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, РНОКПП - НОМЕР_1 , непрацюючого, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення адміністративних правопорушень передбачених ч.1 ст. 130, ст. 122-2 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №480159 від 18.04.2021 року, 18.04.2021 р. о 01.20 год. в смт. Червоногригорівка по вул. Партизанська, водій ОСОБА_1 керував автомобілем ВАЗ-211540-110-40 д.н. НОМЕР_2 , в стані алкогольного сп`яніння. Водій пройшов огляд на визначення стану алкогольного сп`яніння в медичному закладі, згідно висновку №51 від 18.04.2021 р. Правопорушення зафіксовано на бодікамеру 05 та 140. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.2.9а ПДР України.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №480158 від 18.04.2021 року, 18.04.2021 р. о 01.18 год. в смт. Червоногригорівка по вул. Партизанська, водій ОСОБА_1 керуючи автомобілем ВАЗ-211540-110-40 д.н. НОМЕР_2 , не виконав вимогу поліції про зупинку транспортного засобу, яка подавалась за допомогою спеціальних звукових і світових сигналів синього та червоного кольору, підвищив швидкість та намагався уникнути переслідування. Порушення зафіксоване на бодікамеру №05. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 2.4 ПДР України.

ОСОБА_1 у судовому засіданні, пояснив, що напередодні він вживав спиртні напої. 17.04.2021 ввечері він поїхав на своєму автомобілі по особистих справах, рухаючись по смт. Червоногригорівка він побачив позаду проблискові маячки синього та червоного кольору, після цього додав швидкості та намагався поїхати від поліції, але здійснив наїзд на перешкоду. Після ДТП працівники поліції запропонували йому проїхати до медичного закладу для встановлення стану алкогольного сп`яніння, на що він погодився, в медичному закладі він продув алкотестер Драгер, який видав результат 2,53%. З протоколом був згодний, вину свою визнав.

Вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи, а саме: висновком КП «ОМПЦЛЗС» ДОР №51 від 18.04.2021, згідно якого 18.04.2021 о 03.45 год. гр. ОСОБА_1 перебуває у стані алкогольного сп`яніння, результат тесту Драгер 2,53% (а.с.2). Постановою про накладення адміністративного стягнення серія БАБ №388131 від 18.04.2021 р., згідно якого гр. ОСОБА_1 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 126 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу (а.с.7). Поясненнями гр. ОСОБА_1 наданими безпосередньо в судовому засіданні.

Згідно протоколу гр. ОСОБА_1 має посвідченні водія серія НОМЕР_3 від 27.01.1993 року (а.с.1).

Вивчивши надані матеріали справ №182/2707/21 провадження №3/0182/1273/2021 та №182/2708/21 провадження №3/0182/1274/2021 згідно ст. 36 КУпАП вони мають бути об`єднані в одну справу під №182/2707/21 провадження №3/0182/1273/2021.

Вивчивши надані матеріали справи, вважаю, що дії правопорушника правильно кваліфіковані за ч. 1 ст. 130 КУпАП та зважаючи на характер вчиненого діяння, особу правопорушника, визнання свої вини, вважаю за необхідне притягти ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами.

Керуючись ст.ст. 221, 283, 36, ч. 1 ст. 130, ст.. 122-2 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Справи №182/2707/21 провадження №3/0182/1273/2021 та №182/2708/21 провадження №3/0182/1274/2021 об`єднати в одну справу під №182/2707/21 провадження №3/0182/1273/2021.

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 130, ст.. 122-2 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 17000 (сімнадцяти тисяч) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами строком на один рік.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 454 грн. 00 коп. (чотириста п`ятдесят чотири грн. 00 копійок) судового збору.

У разі несплати добровільно штрафу протягом 15 днів з дня вручення копії постанови, при примусовому виконанні постанови суду згідно ч. 2 ст. 308 КУпАП штраф підлягає стягненню у подвійному розмірі.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу через Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 КУпАП.

Постанова пред`являється до виконання протягом трьох місяців.

Суддя: Н. А. Борисова