Справа № 186/803/21
Провадження № 3/0186/403/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

в справі про адміністративне правопорушення

29 червня 2021 року м. Першотравенськ

Суддя Першотравенського міського суду Дніпропетровської області Кривошея С.С., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшла від відділення поліції №3 Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровській області, відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Донецька, мешканця АДРЕСА_1 , непрацюючого, громадянина України, притягнутого за ч.1 ст.44 КУпАП,

В С Т А Н О В И Л А:

22 березня 2021 року о 14 годині 50 хвилин, біля другого під`їзду будинку АДРЕСА_2 , ОСОБА_1 , зберігав при собі, а саме у правій кишені штанів, подрібнену речовину зеленого кольору, рослинного походження. Згідно висновку експерта №СЕ19/104-21/10246-НЗПРАП від 06 травня 2021 року, дана речовина є особливо небезпечним наркотичним засобом «канабіс», масою 0,062 гр., що є невеликим розміром

24 травня 2021 року дізнавачем СД відділення поліції №3 Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровській області капітаном поліції Дробковим К.А. була винесена постанова про закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.309 КК України, у зв`язку з відсутністю в його діях складу кримінального правопорушення.

У судовому засіданні правопорушник ОСОБА_1 вину у вчиненому адміністративному правопорушенні, визнав у повному обсязі та прохав суд суворо його не карати.

Вислухавши правопорушника, вивчивши матеріали адміністративної справи, дійшла висновку, що ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.44 КУпАП, оскільки його вина у вчиненні вказаного правопорушення підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ №494277 від 04 червня 2021 року; протоколом огляду місцевості від 22 березня 2021 року; протоколами допиту свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 від 23 березня 2021 року; висновком експерта №СЕ-19/104-21/10246-НЗПРАП від 06 травня 2021 року; поясненнями правопорушника ОСОБА_1 від 22 березня 2021 року.

Відповідно до посвідчення серії НОМЕР_1 , яке видане 20 липня 2017 року, ОСОБА_1 є учасником бойових дій, а тому вважаю за необхідне витрати по сплаті судового збору віднести за рахунок держави.

Керуючись ст.24, ч.1 ст.44, п.1 ч.1 ст.284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И Л А:

Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.44 КУпАП та накласти стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі двадцяти п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 425 (чотириста двадцять п`ять) гривень 00 копійок.

Речові докази по справі, «канабіс» вагою 0,062 гр. - знищити.

Витрати по сплаті судового збору віднести за рахунок держави.

Згідно ст. 307 КУпАП - штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через 15 днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу. Копія платіжного документу подається до суду.

Згідно ст. 308 КУпАП, у разі несплати правопорушником штрафу у строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу Державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується:

-подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідність статті цього кодексу;

- витрати на облік зазначених правопорушень.

Розмір витрат визначається Кабінетом Міністрів України.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 цього Кодексу.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 або 32-1 цього Кодексу, а також постанов, прийнятих за результатами розгляду справ про адміністративні правопорушення, передбачені статтею 185-3 цього Кодексу.

Суддя: /С.С.Кривошея /

Постанова набирає законної сили:_______________________

Строк пред`явлення постанови до виконання ________________________