Справа № 390/648/21
Провадження № 3/390/271/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.07.2021 року. Кіровоградський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді - Пасічника Д.І.,

про секретарі Пікущій І.М.

за участю:

особи, яка притягується до адміністративної відповідальності - ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Кропивницький справу про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч.1. ст. 130 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення Серії ОБ № 009621 від 03 травня 2021 року ОСОБА_1 02.05.2021 року о 22:45 год. перебуваючи в дачному кооперативі Геолог, Соколівського ОТГ Кропивницького району, керував транспортним засобом ВАЗ32101, державний номерний знак НОМЕР_1 з явними ознаками алкогольного сп`яніння, а саме: різкий запах алкоголю з порожнини рота, млява мова, нечітка хода. Від продуття алкотестер Драгер та проведення медичного огляду на визначення стану алкогольного сп`яніння категорично відмовився в присутності двох свідків, чим порушив вимоги п.п. 2.5 ПДР України, за що передбачена відповідальність за ч.1 ст. 130 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину не визнав. Пояснив суду, що не перебував в стані алкогольного сп`яніння, так як не вживає алкоголь за станом здоров`я та не відмовлявся від проходження медичного огляду.

Свідок ОСОБА_2 в судовому засіданні пояснив, що його зупинила патрульна поліція в якості свідка, щоб підтвердити факт керування транспортним засобом ВАЗ 32101, державний номерний знак НОМЕР_1 п`яним водієм. Дана особа відмовилась від проходження огляду на стан алкогольного сп`яніння.

Свідок ОСОБА_3 в судовому засіданні пояснила, що 03.05.2021 року їхала додому, її зупинила патрульна поліція, для засвідчення факту того, що ОСОБА_1 відмовився від проходження медичного огляду на стан алкогольного сп"яніння. ОСОБА_1 в її присутності відмовився від проходження огляду в медичному закладі та не хотів встановлювати стан алкогольного сп"яніння за допомогою алкотестеру.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1 , свідка, дослідивши матеріали справи, вважаю, що вину правопорушника доведено та дії кваліфіковано правильно, виходячи з таких підстав.

Пунктом 2.5 Правил дорожнього руху України передбачено, що водій повинен на вимогу працівника міліції пройти в установленому порядку медичний огляд для визначення стану алкогольного сп`яніння, впливу наркотичних чи токсичних речовин.

Згідно ч.1 ст.130 КУпАП відповідальність настає за керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції.

Вину ОСОБА_1 доведено: протоколом про адміністративне правопорушення від 03.05.2021 року, письмовими поясненнями свідків, та свідченнями свідків, які вказали, що 02.05.2021 року в їх присутності ОСОБА_1 відмовився від проходження огляду на стан алкогольного сп`яніння.

Таким чином, дослідивши та проаналізувавши докази у сукупності, вважаю, що вину ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП, доведено та дії кваліфіковано правильно.

Призначаючи стягнення, виходячи з положень ст.ст.33,36 КУпАП, враховується, що ОСОБА_1 вчинив правопорушення в сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, раніше не притягувався до адміністративної відповідальності, а тому необхідним і достатнім є стягнення у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП, у разі винесення постанови про накладення адміністративного стягнення, судовий збір, розмір і порядок сплати якого встановлюється ЗУ Про судовий збір, сплачується особою, на яку накладено адміністративне стягнення.

Керуючись ст.ст.33, 36, 130, 279, 280, 283 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП, і призначити стягнення у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 17000 грн. із позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 454 грн. 00 коп.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Кропивницького апеляційного суду через Кіровоградський районний суд Кіровоградської області. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Кіровоградського районного суду

Кіровоградської області Д.І. Пасічник