Справа № 686/8691/21
Провадження № 3/686/3468/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 квітня 2021 року м. Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Карплюк О.І., при секретарі судового засідання Лазоренко К.Ю., особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , прокурора Загродської Л.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хмельницькому справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , непрацюючого,

за ст. 172-4 ч. 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

ОСОБА_1 ставиться в вину, що він, перебуваючи на посаді заступника голови Хмельницької обласної державної адміністрації в період з 11 березня 2020 року по 4 січня 2021 року входив до складу виконавчого органу підприємства, що має на меті одержання прибутку, а саме обіймав посаду директора ТОВ Девелопмент бізнес новейшнз, чим порушив обмеження, встановлене п. 2 ч. 1 ст. 25 Закону України Про запобігання корупції.

В судовому засіданні особа, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 вину свою не визнав, пояснивши суду, що в період з 11 березня 2020 року по 4 січня 2021 року він не обіймав посаду директора ТОВ Девелопмент бізнес новейшнз.

Заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що провадження в даній справі підлягає закриттю.

Так, відповідно до вимог ст. 251 КпАП України доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, показаннями технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, у тому числі тими, що використовуються особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, або свідками, а також працюючими в автоматичному режимі, чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису, у тому числі тими, що використовуються особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, або свідками, а також працюючими в автоматичному режимі або в режимі фотозйомки (відеозапису), які використовуються при нагляді за виконанням правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху та паркування транспортних засобів, актом огляду та тимчасового затримання транспортного засобу, протоколом про вилучення речей і документів, а також іншими документами. Обов`язок щодо збирання доказів покладається на осіб, уповноважених на складання протоколів про адміністративні правопорушення, визначених ст. 255 цього Кодексу.

Відповідно до вимог ст. 280 КпАП України орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, чи заподіяно майнову шкоду, чи є підстави для передачі матеріалів про адміністративне правопорушення на розгляд громадської організації, трудового колективу, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 звільнено з посади директора ТОВ Девелопмент бізнес новейшнз 10 березня 2020 року за згодою сторін. Відповідний запис в його трудовій книжці зроблено під номером 6 на підставі наказу №12-К від 10 березня 2020 року.

На підставі розпорядження голови Хмельницької обласної державної адміністрації від 10 березня 2020 року ОСОБА_1 призначено на посаду заступника голови Хмельницької обласної державної адміністрації з 11 березня 2020 року. Відповідний запис в його трудовій книжці зроблено під номером 7.

Відповідно до вимог п. 2 ч. 1 ст. 25 Закону України Про запобігання корупції (в редакції від 13 лютого 2020 року) особам, зазначеним у п. 1 ч. 1 ст. 3 цього Закону, забороняється: входити до складу правління, інших виконавчих чи контрольних органів, наглядової ради підприємства або організації, що має на меті одержання прибутку (крім випадків, коли особи здійснюють функції з управління акціями (частками, паями), що належать державі чи територіальній громаді, та представляють інтереси держави чи територіальної громади в раді (спостережній раді), ревізійній комісії господарської організації), якщо інше не передбачено Конституцією або законами України.

Таким чином, ОСОБА_1 в період з 11 березня 2020 року по 4 січня 2021 року не входив до складу виконавчого органу підприємства, що має на меті одержання прибутку, оскільки не обіймав посаду директора ТОВ Девелопмент бізнес новейшнз.

Враховуючи вказані обставини, провадження у справі необхіднозакрити у зв`язку з відсутністю в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 172-4 ч. 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення

Керуючись ст. ст. 247 п. 1, 283 - 285 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

постановив:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 172-4 ч. 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення закрити у зв`язку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

Апеляційна скарга на постанову суду подається до Хмельницького апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя

18.06.21