10.06.2021 Справа № 756/8966/21
№ 756/8966/21
№ 3/756/4925/21
П О С Т А Н О В А

Іменем України

10 червня 2021 року суддя Оболонського районного суду м. Києва Дев`ятко В.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення стосовно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, громадянина України, офіційно не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 ,

за ч. 2 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

23 травня 2021 року, приблизно о 20 год. 20 хв., ОСОБА_1 , перебуваючи за місцем свого проживання: АДРЕСА_2 , повторно протягом року, вчинив насильство психологічного характеру стосовно своєї співмешканки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме: висловлювався на її адресу нецензурною лайкою та словесними образами, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 173-2 КпАП України.

Крім того, 26 травня 2021 року, приблизно о 21 год. 10 хв., ОСОБА_1 , перебуваючи за місцем свого проживання: АДРЕСА_2 , повторно протягом року, вчинив насильство психологічного характеру стосовно своєї співмешканки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме: висловлювався на її адресу нецензурною лайкою та словесними образами, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 173-2 КпАП України.

У суді ОСОБА_1 визнав свою вину, також його вина у скоєнні адміністративного правопорушення підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколами про адміністративні правопорушення та поясненнями, які містяться в матеріалах справи.

Згідно зі ст. 23 КпАП України адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

Відповідно до ст. 33 КпАП України, суд, при накладенні стягнення за адміністративне правопорушення, враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини.

Обставиною, що пом`якшує відповідальність правопорушника є щире каяття.

Обставин, що обтяжують відповідальність правопорушника, не встановлено.

На підставі викладеного, з метою виховання особи, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, на ОСОБА_1 слід накласти стягнення у вигляді громадських робіт на строк 40 (сорок) годин.

Відповідно до ст. 40-1 КпАП України з правопорушника підлягає стягненню судовий збір у розмірі 454 грн.

Керуючись статтями 23, 33-36, 40-1, ч. 2 ст. 173-2 КпАП України, ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суд

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КпАП України, та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді громадських робіт на строк 40 (сорок) годин.

Стягнути судовий збір з ОСОБА_1 у розмірі 454 грн. на користь держави.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Оболонський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Строк пред`явлення до виконання три місяці з дня винесення постанови.

Суддя В.В. Дев`ятко