Справа № 743/863/21
Провадження №3/743/332/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 липня 2021 року Ріпкинський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді СТАШКІВА В.Б.,

при секретарі НЕРУС Н.І.,

за участю особи, яка притягується до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Ріпки справу, яка надійшла з Відділення поліції №2 Чернігівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області відносно

ОСОБА_2 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

уродженця смт. Добрянка (на той час) Ріпкинського району Чернігівської області, громадянина України,

неодруженого,

не працюючого,

з середньою спеціальною освітою,

не військовозобов`язаного,

фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

реєстраційний номер облікової картки не встановлено,

такого, що протягом року притягувався до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 187 КУпАП, згідно постанови Ріпкинського районного суду Чернігівської області від 07.05.2021 р. (Справа № 743/527/21),

за ч. 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

1) 19.06.2021 р., близько 22 год. 24 хв., ОСОБА_3 , будучи особою, відносно, якої встановлений адміністративний нагляд постановою Ріпкинського районного суду Чернігівської області від 07.05.2021 р. (справа № 743/527/21), будучи протягом року притягнутим до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 187 КУпАП, був відсутній за місцем відбування адміністративного нагляду - АДРЕСА_1 , чим повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення порушив правила адміністративного нагляду.

2) 25.06.2021 р., близько 22 год. 45 хв., ОСОБА_3 , будучи особою, відносно, якої встановлений адміністративний нагляд постановою Ріпкинського районного суду Чернігівської області від 07.05.2021 р. (справа № 743/527/21), будучи протягом року притягнутим до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 187 КУпАП, був відсутній за місцем відбування адміністративного нагляду - АДРЕСА_1 , чим повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення порушив правила адміністративного нагляду.

3) 01.07.2021 р., близько 23 год. 18 хв., ОСОБА_3 , будучи особою, відносно, якої встановлений адміністративний нагляд постановою Ріпкинського районного суду Чернігівської області від 07.05.2021 р. (справа № 743/527/21), будучи протягом року притягнутим до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 187 КУпАП, був відсутній за місцем відбування адміністративного нагляду - АДРЕСА_1 , чим повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення порушив правила адміністративного нагляду.

4) 04.07.2021 р., близько 22 год. 20 хв., ОСОБА_3 , будучи особою, відносно, якої встановлений адміністративний нагляд постановою Ріпкинського районного суду Чернігівської області від 07.05.2021 р. (справа № 743/527/21), будучи протягом року притягнутим до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 187 КУпАП, був відсутній за місцем відбування адміністративного нагляду - АДРЕСА_1 , чим повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення порушив правила адміністративного нагляду.

5) 07.07.2021 р., близько 22 год. 34 хв., ОСОБА_3 , будучи особою, відносно, якої встановлений адміністративний нагляд постановою Ріпкинського районного суду Чернігівської області від 07.05.2021 р. (справа № 743/527/21), будучи протягом року притягнутим до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 187 КУпАП, був відсутній за місцем відбування адміністративного нагляду - АДРЕСА_1 , чим повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення порушив правила адміністративного нагляду.

6) 12.07.2021 р., близько 22 год. 16 хв., ОСОБА_3 , будучи особою, відносно, якої встановлений адміністративний нагляд постановою Ріпкинського районного суду Чернігівської області від 07.05.2021 р. (справа № 743/527/21), будучи протягом року притягнутим до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 187 КУпАП, був відсутній за місцем відбування адміністративного нагляду - АДРЕСА_1 , чим повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення порушив правила адміністративного нагляду.

В судовому засіданні особа, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_3 вину у вчиненому визнав, не заперечуючи проти того, що він в час та в місці, які вказані в протоколі про адміністративне правопорушення був відсутній за місцем відбування адміністративного нагляду - АДРЕСА_1 , через зайнятість на підробітках в с. Клубівка цього району.

Крім того, вина ОСОБА_1 підтверджується наступними доказами, а саме:

- постановою Ріпкинського районного суду Чернігівської області від 05.01.2021 р. (справа № 743/912/17), якою підтверджено встановлення відносно ОСОБА_1 адміністративного нагляду, з встановленням відповідних обов`язків;

- даними, які містяться в протоколах про адміністративне правопорушення від 13 липня 2021 р. кожен, які є офіційними документами, що засвідчують факт неправомірних дій та є одними із джерел доказів;

- постановою Ріпкинського районного суду Чернігівської області від 07.05.2021 р. (справа № 743/527/21), якою підтверджено факт вчинення ОСОБА_4 протягом року правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КУпАП;

- рапортами ДОП ВП № 2 Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області МОЛОДШОГО К.В. від 21.06.2021 р., від 05.07.2021 р., від 08.07.2021 р., від 13.07.2021 р., яким підтверджено обставини відсутності ОСОБА_1 за вказаною адресою: 19.06.2021 р., 04.07.2021 р., 07.07.2021 р., 12.07.2021 р.;

- рапортами ВП № 2 Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області від 25.06.2021 р., від 01.07.2021 р., яким за результатами виїздів на місце відбування адміністративного нагляду підтверджено, обставини відсутності ОСОБА_1 за вказаною адресою: 25.06.2021 р., 01.07.2021 р..

Таким чином, в суді знайшов своє підтвердження факт вчинення ОСОБА_4 правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187 КУпАП та наявність в його діях складу вказаних правопорушень.

Враховуючи: правила ст. 36 КУпАП; кількість правопорушень (6); відсутність обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність ОСОБА_5 ; особу ОСОБА_1 , який не працює, негативно характеризується за місцем проживання, має судимість за вчинення крадіжки (ч. 2 ст. 185 КК України), вирок від 08.06.2021 р. про арешт строком на 4 місяці ще не виконано, протягом року притягувався до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 187 КУпАП, суд знаходить за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення, за правилами ст. 36 КУпАП, в межах санкції ч. 2 ст. 187 КУпАП, у виді адміністративного арешту, так як підстави для застосування таких видів стягнень, як штраф, громадські та виправні роботи відсутні.

З ОСОБА_1 , на підставі ст. 40-1 КУпАП, слід стягнути судовий збір в сумі 454 грн.

Керуючись ст. ст. 33, 36, 40, 40-1, 283, 284 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення, за правилами ст. 36 КУпАП, в межах санкції ч. 2 ст. 187 КУпАП, у виді 5 діб адміністративного арешту.

Строк адміністративного арешту рахувати з моменту затримання.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 454 грн.

Постанова може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду, через Ріпкинський районний суд Чернігівської області, протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя В.Б. Сташків