Справа № 676/3625/21
Номер провадження 3/676/1608/21
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
02 липня 2021 року м. Кам`янець-Подільський

Суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області Воєвідко Я.І., розглянувши протокол про адміністративне правопорушення та матеріали справи до нього, що надійшли від Відділення організації охорони патрульно-постової служби розшуку та діяльності Військової служби правопорядку у гарнізонах Хмельницького загального відділу Військової служби правопорядку про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця в с. Чубарівка, Пологівського району, Запорізької області, проживаючого по АДРЕСА_1 , зареєстрованого по АДРЕСА_2 , місце служби військова частина НОМЕР_1 , працюючого на посаді курсанта, солдата у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-20 КУпАП ,-

в с т а н о в и в :

До Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від Відділення організації охорони патрульно-постової служби розшуку та діяльності Військової служби правопорядку у гарнізонах Хмельницького загального відділу Військової служби правопорядку надійшов протокол про адміністративне правопорушення Серії ЛВХ №79 від 11 червня 2021 року згідно якого, о 09 год. 11 червня 2021 року на території військової частини НОМЕР_1 , виявлено солдата ОСОБА_1 з ознаками наркотичного сп`яніння (спрацювання службової собаки на пошуки наркотичних речовин), що підтвердилося довідкою від 11 червня 2021 року лікарем КНП Хмельницького обласного закладу з надання психіатричної допомоги» в якій зафіксовано, що солдат ОСОБА_1 перебуває в стані наркотичного сп`яніння, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.
Вивчивши матеріали справи, вважаю, що їх необхідно повернути до Відділення організації охорони, патрульно-постової служби, розшуку та діяльності Військової служби правопорядку у гарнізонах Хмельницького загального відділу Військової служби правопорядку для належного оформлення з наступних підстав.
Так, відповідно до вимог ч.3 ст. 172-20 КУпАП, порушення якої ставиться в вину ОСОБА_1 , передбачена адміністративна відповідальність за дії, передбачені частинами першою або другою цієї статті, вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за такі самі порушення, а згідно з частиною першою зазначеної статті передбачена адміністративна відповідальність за розпивання алкогольних, слабоалкогольних напоїв або вживання наркотичних засобів, психотропних речовин чи їх аналогів військовослужбовцями, військовозобов`язаними та резервістами під час проходження зборів на території військових частин, військових об`єктів, або поява таких осіб на території військової частини в нетверезому стані, у стані наркотичного чи іншого сп`яніння, або виконання ними обов`язків військової служби в нетверезому стані, у стані наркотичного чи іншого сп`яніння, а також відмова таких осіб від проходження огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння.
Відповідно до вимог ст.256 КУпАП в протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складання, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягується до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного порушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.
Згідно до пункту 3 розділу ІІ Інструкції зі складання протоколів та оформлення матеріалів про військові адміністративні правопорушення, протокол складається з дотриманням вимог щодо форми та змісту, установлених статтею 256 КУпАП.
Згідно до пункту 6 розділу ІІ Інструкції зі складання протоколів та оформлення матеріалів про військові адміністративні правопорушення, під час викладення обставин правопорушення у протоколі вказуються місце та час його вчинення, суть правопорушення, які саме протиправні дії чи бездіяльність вчинила особа, щодо якої складається протокол, які норми законодавства порушено, та робиться посилання на нормативний акт, який передбачає відповідальність за це правопорушення.
Однак, у вищезазначеному протоколі про адміністративне правопорушення належним чином не оформлені матеріали справи, а саме не додано акт освідування, не зазначено де зберігається решта вилученої наркотичної речовини, відсутній протокол вилучення наркотичної речовини та протокол огляду місця події, що позбавляє суд можливості визначити долю речових доказів в подальшому, за результатами розгляду вказаного провадження.
Зазначені вище недоліки є суттєвими та не можуть бути усунуті в судовому засіданні, що унеможливлює суд, в повному обсязі об`єктивно, повно дослідити істотні обставини справи, та прийняти виважене рішення.
Відповідно до п. 2 ст. 278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує чи правильно складений протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.
За таких обставин, суд позбавлений можливості розглянути справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.3 ст.172-20 КУпАП по суті, тому протокол та адміністративні матеріали справи підлягають поверненню до Відділення організації охорони, патрульно-постової служби, розшуку та діяльності Військової служби правопорядку у гарнізонах Хмельницького загального відділу Військової служби правопорядку для усунення зазначених недоліків, оскільки наявність їх перешкоджає суду, у відповідності до ст. 245 КУпАП розглянути вищезазначену справу про адміністративне правопорушення своєчасно, всебічно, повно та об`єктивно, з`ясувавши усі обставини справи.
На підставі викладеного, керуючись ст. 256, 278 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

Повернути протокол Серії ЛВХ №79 від 11 червня 2021 року та матеріали справи про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 за ч.3 ст.172-20 КУпАП до Відділення організації охорони, патрульно-постової служби, розшуку та діяльності Військової служби правопорядку у гарнізонах Хмельницького загального відділу Військової служби правопорядку, для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду
Я.І. Воєвідко