Номер провадження 3/229/1192/2021
П О С Т А Н О В А

07 липня 2021 року ІМЕНЕМ УКРАЇНИ м. Дружківка

Суддя Дружківського міського суду Донецької області Гонтар А.Л., розглянувши матеріали, які надійшли від Головного управління Служби безпеки України департаменту контррозвідки СБ України про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Стецьківка, Донецької області, працюючого у ВП №1 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області, у званні старшого лейтенанта поліції, зареєстрованого та мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1

за п. п 3,4 ч.1 ст. 212-2 Кодексу про адміністративні правопорушення України, -

В С Т А Н О В И В:

О 14 год. 00 хв. 22.06.2021 року в приміщенні режимно-секретного органу відділу поліції №1 Краматорського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області, яке розташоване за адресою: 84206, Донецька область м. Дружківка, вул. О.Кошового, 6а, кабінет № 16, під час проведення позапланової тематичної перевірки стану охорони державної таємниці у відділі поліції №1 Краматорського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області, здійсненої на підставі ст. 37 Закону України "Про державну таємницю" та припису від 10.06.2021 року № 78/2/8/2-150нт, комісією Головного управління Служби безпеки України в Донецькій та Луганській областях було виявлене триваюче з 10 червня 2021 року порушення вимог режиму секретності з боку посадової особи відділу поліції №1 Краматорського РУП, а саме, безпідставне засекречування інформації та надання грифа секретності матеріальному носію конфіденційної інформації, яка не становить державної таємниці.

Зокрема, оперуповноважений сектору кримінальної поліції відділу поліції №1 Краматорського РУП старший лейтенант поліції ОСОБА_1 10 червня 2021 року в приміщенні № 16 відділу поліції №1 Краматорського РУП, яке розташоване за адресою: 84206, Донецька область м. Дружківка, вул. О.Кошового, 6а, виготовив та надав гриф секретності «Таємно» постанові про закриття оперативно-розшукової справи категорії «Розшук» №35-453 (обліковий №711т від 10.06.2021 р.). Відповідно до вимог ст. 15 Закону України «Про державну таємницю» та п. 155 «Порядку організації та забезпечення режиму секретності в державних органах, органах місцевого самоврядування, на підприємствах, в установах і організаціях», затвердженого постановою КМ України від 18 грудня 2013 року № 939 гриф секретності документа повинен відповідати ступеню секретності інформації, яка у ньому міститься, згідно із Зводом відомостей, що становлять державну таємницю.

22.06.2021 року експертна комісія з питань таємниць відділу поліції №1 Краматорського РУП здійснила перегляд грифу секретності матеріального носія інформації постанови про закриття оперативно-розшукової справи категорії «Розшук» №35-453 (обліковий №711т від 10.06.2021 р.) на предмет наявності чи відсутності в ньому відомостей, що становлять державну таємницю. За результатами перегляду встановлено, що відомості, які містяться у вказаному документі, не становлять державну таємницю та не відповідають статтям ЗВДТ.

Відповідно до вимог ст. 15 Закону України «Про державну таємницю» забороняється надавати грифи секретності, матеріальним носіям іншої таємної інформації, яка не становить державної таємниці, або конфіденційної інформації.

Таким чином, оперуповноважений сектору кримінальної поліції відділу поліції № 1 Краматорського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області старший лейтенант поліції Щиренко Ю.М., який має допуск до державної таємниці та ознайомлений з вимогами законодавчих та нормативно-правових актів в сфері охорони державної таємниці, надав гриф секретності «Таємно» матеріальному носію інформації, яка не становить державної таємниці.

Зазначене є порушенням вимог ст.ст. 15, 28 Закону України Про державну таємницю» та п.п. 116, 155 Порядку.

Відповідальність за дане правопорушення передбачена ст. 39 Закону України "Про державну таємницю" та пунктами 3, 4 ч. 1 ст.212-2 КУпАП.

Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, втім, разом із протоколом до суду надійшла заява ОСОБА_1 , в якій зазначено, що свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнає в повному обсязі, не оспорює фактичних обставин справи. Просить суд слухати справу у його відсутність.

Вина ОСОБА_1 у вказаному правопорушенні підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення №13 від 22.06.2021 року, поясненнями ОСОБА_1 , які додані до протоколу, а також іншими матеріалами справи.

Таким чином, вина ОСОБА_1 доведена, і в його діях є склад адміністративного правопорушення передбаченого п. 3,4 ч.1 ст. 212-2 КУпАП.

При накладенні стягнення відповідно до ч. 2 ст. 33 КУпАП суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

При визначенні міри відповідальності правопорушника береться до уваги, що основна мета адміністративного стягнення - виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, суд вважає за необхідне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір у розмірі 454 грн.

Керуючись ст. 24, 27, 33, 40-1, ч. 1 ст. 212-2, 283 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 , винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого п. 3,4 ч.1 ст. 212-2 КУпАП, притягнути до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу в доход держави в сумі 510 (п`ятсот десять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 454 грн. в дохід держави.

Адміністративне стягнення у виді штрафу підлягає сплаті на номер рахунку UA0005694, отримувач коштів- Дружківське УК/м.Дружківка/21081100, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37967785 , банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету- 21081100, найменування коду класифікації доходів бюджету: "Адміністративні штрафи та інші санкції".

Реквізити для сплати судового збору на користь держави, отримувач коштів: ГУК у м. Києві /м. Київ/ 22030101, , банк отримувача Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, на рахунок отримувача UA0005694 код класифікації доходів бюджету 22030106.

Постанова може бути оскаржена в судову палату по кримінальним справам Донецького апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги до Дружківського міського суду протягом десяти днів, з дня її проголошення.

Суддя А.Л. Гонтар