справа: 274/3805/21
провадження: 3/0274/1738/21
ПОСТАНОВА
Іменем України
09.07.2021 м.Бердичів
Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Хоцька Л.М., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшла з Бердичівського РВП в Житомирської області ГУНП України про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Бердичева, що проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП,-
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ №514070 від 31.05.2021р., ОСОБА_1 перебуваючи під адміністративним наглядом поліції та маючи заборону залишати житло в нічний час, що за адресою: АДРЕСА_1 , на момент перевірки 23.05.2021 року о 02 год. 46 хв. був відсутній за місцем проживання.
Крім цього, згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ №514069 від 31.05.2021р., ОСОБА_1 перебуваючи під адміністративним наглядом поліції та маючи заборону по виходу з постійного місця проживання, що за адресою: АДРЕСА_1 , 22.05.2021 року о 01 год. 20 хв. на момент перевірки був відсутній за місцем проживання.
Крім цього, згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ №514071 від 31.05.2021р., ОСОБА_1 перебуваючи під адміністративним наглядом поліції та маючи заборону залишати постійне місце проживання у нічний час, що за адресою: АДРЕСА_1 , на момент перевірки 11.05.2021 року о 23 год. 31 хв. був відсутній за місцем проживання.
Своїми повторними діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.
Згідно зі ст. 252 КУпАП орган, який розглядає справу про адміністративне правопорушення оцінює докази завдяки всебічному, повному та об`єктивному дослідженню всіх обставин справи в їх сукупності.
За таких обставин, вважаю, що об`єктивний розгляд питання щодо відповідальності ОСОБА_1 можливий лише тоді, коли вказані матеріали відносно останнього будуть об`єднані в одне провадження і їх розгляд буде проводитись одночасно.
ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність.
Відповідно до вимог ст. 280 КУпАП орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, передбачені ст.ст. 34-35 КУпАП, чи заподіяно майнову шкоду, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.
Вивчивши письмові матеріали справи, прихожу до висновку, що вина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення передбаченого ч. 2 ст.187 КУпАП доведена повністю та підтверджена протоколами про адміністративні правопорушення; рапортом старшого інспектора-чергового Бердичівського РВП ГУНП в Житомирській області Косецького В.В. від 230.5.2021р.; постановою Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 05.04.2021р..
При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, обставини справи, що пом`якшують та обтяжують відповідальність.
Обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність порушника, не встановлено.
Вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення у відношенні ОСОБА_1 , суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, який не працює, ступінь його вини та майновий стан, відсутність обставин, пом`якшуючих чи обтяжуючих відповідальність, а тому вважає за необхідне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення, передбачене санкцією ч. 2 ст. 187 КУпАП у виді адміністративного арешту строком на 5 діб.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_1 на користь держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 454 грн 00 коп.
На підставі викладеного, керуючись ст. 33-35, 40-1, ч. 2 ст. 187, ст. 245, 280, 283, 284 КУпАП, -
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 40-1, 221, 283, 284 КУпАП та відповідно до ч. 2 ст. 187 КУпАП, суд, -
п о с т а н о в и в :
Об`єднати в одне провадження матеріали справи №274/3805/21 3/0274/1738/21, №274/3807/21 3/0274/1740/21, №274/3806/21 3/0274/1739/21, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 187 КУпАП ОСОБА_1 , та присвоїти об`єднаній справі єдиний номер №274/3805/21 3/0274/1738/21.
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді у виді адміністративного арешту строком 5 (п`ять) діб.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 454,00 гривень.
Постанова може бути оскаржена Житомирського апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Л.М.Хоцька