Справа №: 630/1085/21
Провадження № 3/630/202/21
П О С Т А Н О В А

Іменем України

22 грудня 2021 рокум. Люботин

Люботинський міський суд Харківської області у складі судді Зінченка О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, працюючої головним бухгалтером Люботинського Комунального житлово ремонтно-експлуатаційного підприємства Люботинської міської ради Харківської області, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , РНКПО: НОМЕР_1

за ч. 1 ст. 163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в:

31 серпня 2021 року ОСОБА_1 , як головний бухгалтер Люботинського Комунального житлово ремонтно-експлуатаційного підприємства Люботинської міської ради Харківської області вчинила правопорушення: несвоєчасно подала платіжне доручення до установи банку на перерахування податкових зобов`язань з податку на додану вартість по декларації за липень 2021 року від 17.08.2021 № по терміну сплати 30.08.2021 (фактично сплачено 09.09.2021), чим порушила п. 57.1 ст.57 Податкового Кодексу України № 2755-VI від 02.12.2010 зі змінами та доповненнями.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилась, подала заяву, у якій визнала свою провину у вчиненні адміністративного правопорушення та просила розглянути справу без її участі.

У зв`язку з вищевикладеними обставинами, а також приймаючи до уваги те, що відповідно до ст. 268 КУпАП, яка не встановлює обов`язкової участі особи в судовому засіданні при розгляді даної категорії справ, суд вважає можливим розглянути справу за відсутності особи, яка притягається до відповідальності

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про наявність вини ОСОБА_1 у вчиненому правопорушенні, що також підтверджується доказами, які знаходяться в матеріалах справи: протоколом про адміністративне правопорушення № 138 від 05.11.2021, повідомленнями про запрошення платника податків, зборів, платежів або його представників до контролюючого органу № 43969/10/20-40-18-13-10 від 12.10.2021, інформаційними даними щодо суб`єкта господарювання, актом неявки особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення та заявою про визнання вини ОСОБА_1 .

При призначенні адміністративного стягнення, суд приймає до уваги характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь її вини, майновий стан. Обставин, що обтяжують чи пом`якшують відповідальність за адміністративне правопорушення, не встановлено.

Керуючись ст. 163-1, 284, 294, 307, 308 КУпАП суддя

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 5 (п`яти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 85 (вісімдесят п`ять) грн 00 коп., який вона має сплатити у 15-тиденний строк з дня вручення їй копії постанови (Реквізити: одержувач ГУК Харків обл/МТГ Люботин, Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37874947, Банк отримувача : Казначейство України (ЕАП), UA0020645, код бюджетної класифікації 21081100, призначення платежу: адміністративний штраф та інші санкції).

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у сумі 454 грн на користь держави (Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача: UА0026001,Код класифікації доходів бюджету : 22030106, Найменування коду класифікації доходів бюджету: Судовий збір на користь держави (стягувачем є Державна судова адміністрація України).

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О. В. Зінченко