Справа № 182/4064/21
Провадження № 3/0182/1749/2021
П О С Т А Н О В А

Іменем України

16.07.2021 року м. Нікополь

Суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області Борисова Н.А., розглянувши матеріал, який надійшов з ВРПП Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

- ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працюючого ПК «Дніпровський», грузчик, що зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серія ВАБ №723734 від 16.06.2021 р., 16.06.2021 року о 16.05 год., гр. ОСОБА_1 знаходячись за місцем мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , влаштував сварку зі своєю матір`ю гр. ОСОБА_2 , а саме умисні дії психологічного характеру, в ході сварки морально принижував мати, чим вчинив домашнє насильство і міг завдати шкоди психологічному здоров`ю матері.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив ч.1 ст. 173-2 КУпАП.

ОСОБА_1 у судовому засіданні пояснив, що в той день він прийшов додому у стані алкогольного сп`яніння, через це його мати ОСОБА_2 влаштувала з ним сварку, в ході якої він висловлював в бік матері образи, після чого мати викликала працівників поліції. Після цього, він одразу вибачився перед матір`ю і вона його пробачила, на теперішній час їх конфлікт вичерпано. Крім того, під час приїзду працівників поліції його мати написала заяву, що вона претензій до нього не має З правопорушенням був згодний, вину свою визнав.

Вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи а саме: електронним рапортом Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області від 16.06.2021, згідно якого ОСОБА_3 звернулася до служби 102 з приводу того, що син сусідки ОСОБА_4 у нетверезому стані, б`є матір та меблі (а.с.2). Заявою ОСОБА_1 від 16.06.2021 р., згідно якої вона просить не проводити розгляд за фактом її звернення від 16.06.2021 через те, що її конфлікт з сином вичерпано, вони вже розібрались і примирились. Допомоги з боку працівників поліції вона не потребує (а.с.3). Поясненнями ОСОБА_1 , наданими безпосередньо в судовому засіданні.

Вивчивши матеріали справи, вважаю, що дії ОСОБА_1 вірно кваліфіковано за ч.1 ст. 173-2 КУпАП, вина ОСОБА_1 повністю доведена матеріалами справи, враховуючи характер вчиненого діяння та особу правопорушника, а саме визнання своєї вини, вважаю за можливе звільнити останнього від адміністративної відповідальності оголосивши усне зауваження.

Керуючись ст. ст.22, 221, 283, ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, обмежившись усним зауваженням.

Адміністративну справу про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП провадження закрити.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу через Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 КУпАП.

Постанова пред`являється до виконання протягом трьох місяців.

Суддя: Н. А. Борисова