Справа № 713/1388/21
Провадження №3/713/778/21
ПОСТАНОВА

іменем України

14.07.2021 м. Вижниця

Вижницький районний суд Чернівецької області в складі: головуючого судді Пилип`юка І.В., за участю секретарки судових засідань Паучек Є.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вижниця справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Вижницького районного відділу державної виконавчої служби Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) про притягнення до адміністративної відповідальності -

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався,

у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.183-1 ч.1 КУпАП,

УСТАНОВИВ:

При примусовому виконанні виконавчого листа №2-249/10, виданого 31.05.2010 року Попільнянським районним судом Житомирської області про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 аліментів на користь ОСОБА_2 на утримання дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 в розмірі 1/3 частки заробітку (доходу) відповідача, до досягнення повноліття дочки ОСОБА_5 , 1/4 частку заробітку (доходу) відповідача до досягнення повноліття сина ОСОБА_6 , але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно на кожну дитину до досягнення ними повноліття, починаючи з 30.03.2010 року. Починаючи з 20.04.2018 року ОСОБА_1 ухиляється від сплати аліментів, що призвело до виникнення заборгованості за період з 20.04.2018 року до 06.06.2021 року у розмірі 95429,25 грн, сукупний дохід якої перевищує розмір відповідних платежів за шість місяців з дня пред`явлення виконавчого документа до виконання. Своїми діями вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.183-1 КУпАП.

У суд ОСОБА_1 не з`явився, належно повідомлений про день, час та місце розгляду справи, про що є відомості в матеріалах справи. Про причини неявки суд не повідомив, а тому суд вважає за можливе розглянути справу за його відсутності.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.183-1 ч.1 КУпАП, вина доведена.

Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.183-1 ч.1 КУпАП підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення №56 від 17.06.2021 року, де зафіксовано місце, спосіб та обставини вчиненого, копією виконавчого листа №2-249/10, виданого 31.05.2010 року Попільнянським районним судом Житомирської області, копією постанови Вижницького ВДВС ГТУЮ у Чернівецькій області від 25.04.2018 року про відкриття виконавчого провадження ВП 56268345, розрахунком заборгованості зі сплати аліментів ОСОБА_1 від 17.06.2021 року.

При призначенні стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, ступінь вини, пом`якшуючі та обтяжуючі відповідальність обставини та особу порушника.

Обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність - не встановлено.

З урахуванням відсутності обставин, які пом`якшують та обтяжують відповідальність, правопорушник раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, за період 20.04.2018 року до 06.06.2021 року сплатив лише 7508,08 грн аліментів на утримання дітей, суд вважає за можливе застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді суспільно корисних робіт в межах санкції встановленої законом, що буде сприяти меті виховання та недопущення в подальшому скоєння правопорушень правопорушником та іншими особами.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 454,00 гривень.

На підставі ст.183-1 ч.1 КУпАП, керуючись ст.ст.33-35, 40-1, 284, 285, 287-289 КУпАП, Суд,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винуватим ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.183-1 ч.1 КУпАП та призначити адміністративне стягнення у виді 150 годин суспільно корисних робіт.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 454,00 грн. (чотириста п`ятдесят чотири гривні 00 коп.) в дохід держави.

Постанова може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду через Вижницький районний суд протягом десяти днів з моменту винесення постанови.

Суддя: І. В. Пилип`юк