Справа № 405/3306/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.06.2021 року суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда Шевченко І.М., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли з Управління патрульної поліції в м. Кропивницького Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності,

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКППФО НОМЕР_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , пенсіонера,

за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИЛА:

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серія ДПР18 № 190440 від 30.04.2021 року ОСОБА_1 27.02.2021 року о 18 годині 50 хвилин керував транспортним засобом ЗАЗ Lanos, д.н.з. НОМЕР_2 , рухався по вул. Кавказькій з боку вул. Парижської комуни в напрямку пров. Вишняківського в м. Кропивницький в стані алкогольного сп`яніння. Огляд на встановлення стану сп`яніння проводився у встановленого законодавством порядку в медичному закладі «КНП Кіровоградський обласний наркологічний диспансер Кіровоградської обласної ради», лікарем ОСОБА_2 за адресою: м. Кропивницький, вул. Ак. Корольова, буд. 19/34. Висновок № 105 від 27.02.2021 року, чим порушила п. 2.9.а Правил дорожнього руху, за що передбачена адміністративна відповідальність згідно ч.1 ст. 130 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання з`явився, йому роз`яснені права особи, що притягується до адміністративної відповідальності, передбачені ст.268 КУпАП, вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав повністю.

Дослідивши матеріали справи та оцінивши всі докази по справі, як кожен окремо, так і в їх сукупності, всебічно, повно і об`єктивно дослідивши всі обставини справи в їх сукупності, суд приходить до висновку про винність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, що підтверджується наступними доказами:

- протоколом про адміністративне правопорушення серія ДПР18 № 190440 від 30.04.2021 року, яким підтверджується, що саме ОСОБА_1 27.02.2021 року о 18 годині 50 хвилин керував транспортним засобом ЗАЗ Lanos, д.н.з. НОМЕР_2 , рухався по вул. Кавказькій з боку вул. Парижської комуни в напрямку пров. Вишняківського в м. Кропивницький в стані алкогольного сп`яніння. Огляд на встановлення стану сп`яніння проводився у встановленого законодавством порядку в медичному закладі «КНП Кіровоградський обласний наркологічний диспансер Кіровоградської обласної ради», лікарем ОСОБА_2 за адресою: м. Кропивницький, вул. Ак. Корольова, буд. 19/34. Висновок № 105 від 27.02.2021 року;

- висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 27.02.2021 року № 105, згідно якого ОСОБА_1 перебував у стані алкогольного сп`яніння;

Вказані докази є належними і допустимими, та на їх основі у визначеному законом порядку в повній мірі встановлено наявність адміністративного правопорушення за ч. 1 ст. 130 КУпАП та винність ОСОБА_1 в його вчиненні.

Так, судом встановлено, що дійсно ОСОБА_1 27.02.2021 року о 18 годині 50 хвилин керував транспортним засобом ЗАЗ Lanos, д.н.з. НОМЕР_2 , рухався по вул. Кавказькій з боку вул. Парижської комуни в напрямку пров. Вишняківського в м. Кропивницький в стані алкогольного сп`яніння. Огляд на встановлення стану сп`яніння проводився у встановленого законодавством порядку в медичному закладі «КНП Кіровоградський обласний наркологічний диспансер Кіровоградської обласної ради», лікарем ОСОБА_2 за адресою: м. Кропивницький, вул. Ак. Корольова, буд. 19/34. Висновок № 105 від 27.02.2021 року.

Відповідно до п. 2.9.а Правил дорожнього руху водієві забороняється: керувати транспортним засобом у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Оскільки адміністративна відповідальність за ч.1 ст. 130 КУпАП настає за керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а також передача керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані такого сп`яніння чи під впливом таких лікарських препаратів, а так само відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, то в діях ОСОБА_1 є склад даного адміністративного правопорушення.

При цьому, відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення. Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення подія мала місце 27.02.2021 року, на розгляду судом справи про адміністративне правопорушення закінчився строк накладення адміністративного стягнення, що є відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП обставиною, що виключає провадження в справі про адміністративне правопорушення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 38, 130, 247, 283, 284, 287 КУпАП, -

ПОСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКППФО НОМЕР_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП.

Провадження по справі закрити на підставі п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП у зв`язку із закінченням строків, передбачених ст.38 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду через Ленінський районний суд м. Кіровограда протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Ленінського районного

суду м. Кіровограда Ірина Миколаївна Шевченко