Справа № 342/658/21
Провадження № 3/342/264/2021
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 червня 2021 року м. Городенка

Суддя Городенківського районного суду Івано-Франківської області Гайдич Р.М., з участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з Відділення поліції №2 (м.Городенка) Коломийського районного відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительку АДРЕСА_1 , громадянку України,

за ч. 1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 ухилилась від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо навчання та виховання неповнолітніх дітей.

Правопорушення було скоєно за наступних обставин.

28.05.2021 біля 13-00 год. за місцем проживання по АДРЕСА_1 являючись матір`ю неповнолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ухилилась від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо навчання та виховання неповнолітніх дітей. А саме її неповнолітній син 28.05.2021 покинув господарство де він проживає і перебував на території села Серафинці без нагляду та був знайдений працівниками поліції 29.05.2021 та переданий матері.

В судовому засіданні ОСОБА_1 ствердила, що вину визнає. Пояснила, що її син пішов рвати траву біля обіду 28.05.2021 та принісши траву пішов гуляти. Коли його довго не було вона намагалась до нього додзвонитись, але він не відповідав. Коли вже наступила ніч вона зателефонувала у поліцію, та повідомила про відсутність сина протягом тривалого часу. Працівники поліції його відшукали в господарстві дівчинки з котрою він дружить. Також, ствердила що вона є інвалідом по зору ІІ групи.

Вислухавши ОСОБА_1 дослідивши матеріали справи суд приходить до наступного висновку.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адмінправопорушення доводиться, крім її пояснень і даними, що містяться: в протоколі про адміністративне правопорушення серії ВАБ №421318 від 05.06.2021 року, де в графі пояснення записано «з протоколом згідна більше такого не повториться»; рапортом працівника поліції; протоколом прийняття заяви про кримінальне правопорушення; поясненнях ОСОБА_3 та поясненнях ОСОБА_4 від 29.05.2021 в котрих зазначено про його перебування в нічний час в господарстві Рогожинських в с.Серафинці де мешкає дівчинка з котрою дружить син ОСОБА_1 ; поясненнях ОСОБА_1 від 29.05.2021 де зазначено обставини події, що мали місце 28.05.2021 29.05.2021.

Вважаю, що в діях ОСОБА_1 є склад адмінправопорушення, передбаченої ч.1 ст. 184 КУпАП.

Обираючи адміністративне стягнення враховую характер вчиненого правопорушенння, особу порушника, та ступінь її вини, майновий стан, пом`якшуючих чи обтяжуючих обставин не встановлено, тому приходжу до переконання, що їй слід призначити адміністративне стягнення у виді попередження.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Згідно п.9 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються особи з інвалідністю I та II груп, законні представники дітей з інвалідністю і недієздатних осіб з інвалідністю.

Із копії посвідчення серії НОМЕР_1 , виданого 27.11.2007 Городненківським управлінням праці та СЗН, вбачається, що ОСОБА_1 , 1984 року народження, є інвалідом дитинства по зору.

Оскільки ОСОБА_1 відповідно до Закону України «Про судовий збір» звільнена від сплати судового збору, тому судовий збір слід віднести за рахунок держави.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 23, 30-1, 33-36, 40-1, 184, 221, 283-287, 289, 294 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винною у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП та застосувати захід впливу у вигляді - попередження.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подання апеляційної скарги до Івано-Франківського апеляційного суду через Городенківський районний суд Івано-Франківської області.

Суддя: Гайдич Р. М.