Справа № 758/7130/21
3/758/4794/21 Категорія 146
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 червня 2021 року м. Київ

Суддя Подільського районного суду м. Києва Ковбасюк О.О., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою АДРЕСА_1 ,

за ст. 124 КУпАП,-

встановив:

22 квітня 2021 року о 19 год. 20 хв. ОСОБА_1 , керуючи автомобілем «Daewoo Lanos», д.н.з. НОМЕР_1 , по вул. Заводській в м. Київ, всупереч пунктам 8.7.3.е), 13.1. Правил дорожнього руху України, здійснивши проїзд на забороняючий сигнал світлофора, не вибрав безпечної дистанції та допустив зіткнення з транспортним засобом «Audi S4», д.н.з. НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_2 , в результаті чого вказані транспортні засоби отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками.

В судовому засіданні ОСОБА_1 підтвердив наведені у протоколі обставини та визнав свою вину у вчиненні правопорушення.

Факт вчинення правопорушення ОСОБА_1 також підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ААБ № 136089 від 22 квітня 2021 року, складеним інспектором УПП у м. Києві Заворицьким Є.О., та доданою до нього схемою місця ДТП, в яких зафіксовані обставини вчинення правопорушення; письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 22 квітня 2021 року.

Крім того, ОСОБА_2 підтвердив наведені у протоколі про адміністративне правопорушення обставини безпосередньо у судовому засіданні, а також надав до суду відеоматеріали, на яких зафіксовано обставини вчинення правопорушення ОСОБА_1 .

Заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, іншого учасника дорожньо-транспортної пригоди та його представника, дослідивши в сукупності вищезазначені докази, суд приходить до висновку про доведеність винуватості ОСОБА_1 у вчиненні вказаного адміністративного правопорушення.

Дії ОСОБА_1 судом кваліфікуються за ст. 124 КУпАП, як порушення учасником дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

При обранні стягнення судом, у відповідності до ст. 33 КУпАП, враховується характер правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, відсутність обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, а також те, що правопорушник визнав свою вину та у скоєному щиро розкаявся.

Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне застосувати відносно ОСОБА_1 адміністративне стягнення, передбачене санкцією ст. 124 КУпАП, у вигляді штрафу.

Згідно із ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_1 підлягає стягненню в дохід держави судовий збір у розмірі 454 грн.

Керуючись ст.ст. 33, 40-1, 124, 279, 283, 284 КУпАП, -

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 850 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 454 грн. на користь держави.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на постанову судді подається протягом 10 днів з дня її винесення до Київського апеляційного суду через Подільський районний суд м. Києва.

Суддя О. О. Ковбасюк