Провадження № 3/686/7472/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.12.21

10 грудня 2021 року

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Слободян В.С., з участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому справу про адміністративне правопорушення відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , непрацюючого,

за ч. 3 ст. 126 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

19.09.2021 року інспектором взводу 1 роти 4 УПП в Хмельницькій області старшим лейтенантом поліції Ніколайчком С.В. складено протокол про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 126 КУпАП відносно ОСОБА_1 . За цим протоколом останньому інкриміновано те, що він 19.09.2021 біля 15 год. 23 хв. керував транспортним засобом «DAF LF 45.220», номерний знак НОМЕР_1 по вул. Вінницьке шосе, 16 в м. Хмельницькому, будучи особою, стосовно якої встановлено тимчасове обмеження у праві керування транспортними засобами постановою Ярмолинецького районного відділу державної виконавчої служби Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) ВП № 63656768, чим порушив вимоги ст.. 15 Закону України «Про дорожній рух».

У судовому засіданні особа, яка притягається до адміністративної відповідальності свою вину у вчиненні вказаного правопорушення заперечив пояснивши, що дійсно у нього наявна заборгованість по сплаті аліментів, оскільки виконавче провадження із Ярмолинецького районного відділу ДВС передане до Другого відділу ДВС у м. Хмельницькому, у зв`язку з чим розмір аліментів який необхідно було сплачувати збільшився, однак йому про це не повідомили. Про те, що відносно нього постановою державного виконавця встановлене тимчасове обмеження у праві керування транспортними засобами до погашення заборгованості не знав, копію постанови не отримував, про наявність такого обмеження дізнався від поліцейських лише 19.09.2021.

Дослідивши матеріали адміністративної справи, приходжу до висновку, що провадження у справі підлягає закриттю за відсутністю в діях особи, яка притягується до адміністративної відповідальності складу інкримінованого адміністративного правопорушення.

Так, постановою заступника начальника відділу Ярмолинецького районного відділу державної виконавчої служби Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) від 18.02.2021 відносно ОСОБА_1 встановлено тимчасове обмеження у праві керування транспортними засобами до погашення заборгованості зі сплати аліментів у повному обсязі згідно виконавчого листа № 2-379 виданого 01.07.2011.

Відповідно до п. 2 ч. 9 ст. 71 Закону України «Про виконавче провадження» за наявності заборгованості зі сплати аліментів, сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за чотири місяці, державний виконавець виносить вмотивовану постанову про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві керування транспортними засобами.

Абзацом 3 ч. 9 ст. 71 вказаного Закону визначено, що постанови, зазначені у пунктах 1-4 цієї частини, надсилаються сторонам для відома не пізніше наступного робочого дня з дня їх винесення.

Згідно листа Другого відділу ДВС у місті Хмельницькому від 08.12.2021 № 83264 в матеріалах виконавчого провадження № 63656768 відкритого на підставі виконавчого листа № 2-379 Ярмолинецького районного суду Хмельницької області від 01.07.2011 про стягнення аліментів з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 відсутні відомості про вручення ОСОБА_1 постанови про встановлення тимчасового обмеження боржнику у праві керування транспортними засобами від 18.02.2021

Інші належні та допустимі докази, які б підтверджували, що ОСОБА_1 знав про наявність встановленого відносно нього обмеження у праві керування транспортними засобами в матеріалах справи відсутні.

Враховуючи вказане приходжу до висновку, що провадження у справі підлягає закриттю за відсутністю в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 126 КУпАП, у зв`язку з недоведеністю умислу на вчинення вказаного правопорушення..

Керуючись ст.ст. 283, 284, 247, 294 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Провадження у справі відносно ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 126 КУпАП закрити.

Постанова бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником до Хмельницького апеляційного суду через Хмельницький міськрайонний суд протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя