П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И № 384/156/21

№пр. 3/384/84/2021

14 червня 2021 року смт. Вільшанка

Суддя Вільшанського районного суду Кіровоградської області Галицький В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в смт. Вільшанка Кіровоградської області справу про притягнення неповнолітнього ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Калмазове Вільшанського району Кіровоградської області, громадянина України, не працюючого, жителя АДРЕСА_1 ,

- до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 126 КУпАП,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 24 травня 2021 року о 10 год. 40 хв. в смт. Вільшанка по вул. Миру, 38, Голованівського району, Кіровоградської області, керував мотоциклом «МТ 110-1», д/н НОМЕР_1 без посвідчення водія відповідної категорії, не мав права керувати, чим порушив п.2.1.а Правил дорожнього руху, за що відповідальність передбачена ч. 2 ст. 126 КУпАП.

Неповнолітній ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, надав суду заяву, в якій зазначив, що вину у вчиненому правопорушенні визнає у повній мірі, у подальшому не допускатиме вчинення адміністративних правопорушень.

Крім того, дані протоколу про адміністративне правопорушення серії ОБ №011424 від 24 травня 2021 року, відеозапис до протоколу про адміністративне правопорушення серії ОБ №011424 та додані до нього матеріали свідчать про те, що ОСОБА_1 керував транспортним засобом без посвідчення водія, не мав права керувати таким транспортним засобом, за що передбачена відповідальність ч. 2 ст. 126 КУпАП.

Відповідно до характеристики учня 11-А класу Вільшанського закладу загальної середньої освіти І-ІІІ ступенів, ОСОБА_1 навчається у даній школі з сьомого класу. Зарекомендував себе як старанний, уважний учень. Правила поведінки завжди свідомо виконує.

Відповідно до ч. 2 ст. 13 КУпАП, у разі вчинення особами віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років адміністративних правопорушень, передбачених статтями 44, 51, 121-127, 130, статтею 139, частиною другою статті 156, статтями 173, 173-4, 174, 183-1, 185, 190-195 цього Кодексу, вони підлягають адміністративній відповідальності на загальних підставах. З урахуванням характеру вчиненого правопорушення та особи правопорушника до зазначених осіб (за винятком осіб, які вчинили правопорушення, передбачені статтею 185) можуть бути застосовані заходи впливу, передбачені статтею 24-1 цього Кодексу.

Відповідно до вимог ст. 24-1 КУпАП, за вчинення адміністративних правопорушень до неповнолітніх у віці від шістнадцяти до вісімнадцяти років можуть бути застосовані такі заходи впливу: зобов`язання публічно або в іншій формі попросити вибачення у потерпілого;попередження;догана або сувора догана;передача неповнолітнього під нагляд батькам або особам, які їх замінюють, чи під нагляд педагогічному або трудовому колективу за їх згодою, а також окремим громадянам на їх прохання.

Приймаючи до уваги те, що ОСОБА_1 є неповнолітнім, свою вину у вчиненому правопорушенні визнав, враховуючи обставини справи, ступінь скоєного правопорушення та особу порушника, вважаю за можливе застосувати до нього захід впливу, що застосовується до неповнолітніх у виді попередження.

Дана міра заходу впливу буде необхідною і достатньою для попередження особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в скоєнні нових адміністративних правопорушень.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 13, 24-1, ч. 2 ст. 126, 221, 245, 280, 283-285 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

Неповнолітнього ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.126 КУпАП та застосувати до нього захід впливу у виді попередження.

Постанова може бути оскаржена відповідно до ст.ст. 287-289 КУпАП до Кропивницького апеляційного суду через Вільшанський районний суд Кіровоградської області шляхом подачі протягом десяти днів з дня винесення постанови апеляційної скарги.

Суддя: