ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09.12.2021 року Малиновський районний суд міста Одеси у складі:

головуючого Поліщук І.О.

при секретарі Шудра Г.С.

представника Одеської митниці Держмитслужби Бурчо І.Й.

розглянув у відкритому судовому засіданні у місті Одесі справу № 1370/50000/21, що надійшла 19.11.2021 року з Одеської митниці Держмитслужби, відносно гр. Ізраїлю ОСОБА_1 , згідно поштового відправлення мешкаючої: АДРЕСА_1 , про порушення митних правил, передбаченого ст. 473 МК України,

ВСТАНОВИВ:

15.07.2021 року на ділянці цеху обробки міжнародних експрес-відправлень ТОВ «Норок експрес» в зоні діяльності відділу митного оформлення №3 митного поста «Одеса-аеропорт» Одеської митниці, під час здійснення митного контролю міжнародного експрес-відправлення, № NE816977UA, яке переміщувалось з Ізраелю від громадянина ОСОБА_1 до України на адресу громадянки ОСОБА_2 за результатами спрацювання кінологічної команди у складі СДІ відділу кінологічного забезпечення Управління боротьби з контрабандою та порушеннями митних правил Одеської митниці ОСОБА_3 , зі службовою собакою «Марсель» та за допомогою технічного засобу митного контролю (сковуючого рентген обладнання). В посилці, без ознак приховування, серед інших речей у фабричній упаковці було виявлено медичний препарат «ROKACET PLUS», у кількості 48 пігулок, який містить у своєму складі речовину «Codeine».

Відповідно до висновку Одеського управління з питань експертизи та досліджень від 12.08.2021 року № 0563, вартість затриманих медпрепаратів становить 480 гривень.

Відповідно до Списку № 1 Таблиці II Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затвердженого постановою КМ України від 06 травня 2000 року № 770 даний медпрепарат «Rokacet Plus», містить у своєму складі наркотичний засіб «Codeine» обіг якого обмежено. На підставі вказаних обставин посадовою особою Одеської митниці Держмитслужби відносно громадянина гр. Ізраїлю ОСОБА_1 було складено протокол про порушення митних правил № 1370/50000/21 за ознаками правопорушення, передбаченого ст. 473 МК України.

Згідно ст. 268 КпАП України справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, за відсутністю цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи, і, якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи. При складанні протоколу про порушення митних правил, співробітниками митниці розгляд справи був призначений у приміщенні Малиновського районного суду міста Одеси, та гр. Ізраїлю ОСОБА_1 був поштою направлений один примірник протоколу, однак до суду останній не з`явився, про причини неявки суд не повідомив.

Представник Одеської митниці Держмитслужби у суді подання підтримав та вважав, що вина гр. Ізраїлю ОСОБА_1 доведена повністю матеріалами справи.

Вислухавши думку представника Одеської митниці Держмитслужби, та дослідивши матеріали справи, суддя вважає, що в діях гр. Ізраїлю ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 473 МК України, за кваліфікуючою ознакою: пересилання через митний кордон України у міжнародних експрес-відправленнях товарів, заборонених до такого пересилання законодавством України.

Згідно з п. 2.1 Всесвітньої поштової конвенції, яка затверджена Указом Президента України від 21 червня 2006 року № 564/2006, до пересилання у всіх категоріях кореспонденції забороняються наркотики і психотропні речовини, а також предмети, ввезення чи обіг яких заборонено в країні призначення.

Згідно частини 5 ст. 26 Закону України від 16 лютого 1995 року № 60/95-ВР «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», п.2.1.1. ст. 5 Всесвітньої поштової конвенції та п. 37 «Правил надання послуг поштового зв`язку», затверджених постановою КМУ від 05 березня 2009 року № 270, вказаний медичний препарат заборонено до пересилання у міжнародних поштових відправленнях.

Пунктом 2.5 Порядку ввезення на територію України незареєстрованих лікарських засобів, затвердженого наказом МОЗ України від 16 травня 1997 року № 143, встановлено, що для індивідуального використання забороняється пересилати наркотичні, психотропні речовини, їх аналоги та прекурсори.

Окрім викладеного, вина гр. Ізраїлю ОСОБА_1 підтверджується зібраними в справі доказами, а саме: протоколом про порушення митних правил № 1370/50000/21 від 15.07.2021 року, доповідною запискою від 15.07.2021 року, письмовими поясненнями гр. Ізраїлю ОСОБА_1 , іншими матеріалами справи.

Суддя при накладенні стягнення враховує: характер вчиненого правопорушення, ступінь вини гр. Ізраїлю ОСОБА_1 , тому вважає необхідним і достатнім стягненням для останньої є конфіскація на користь держави медичних препаратів, які були вилучені за протоколом про порушення митних правил № 1370/50000/21 від 15.07.2021 року.

Керуючись ст. ст. 27, 33, 34, 252, 280, 283, 284 КпАП України, ст. ст. 465, 473, 527, 528, 529 МК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути гр. Ізраїлю ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 473 МК України, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді конфіскації на користь держави медичних препаратів, вилучених за протоколом № 1370/50000/21 від 15.07.2021 року.

Стягнути з гр. ОСОБА_4 на користь держави судовий збір у розмірі 454 гривень (Платіжні реквізити: отримувач коштів ГУК в Одеській області/Малиновський р-н/22030101; код за ; банк отримувача Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача: 899998; рахунок отримувача: UA0015757; код класифікації доходів бюджету 22030101; призначення платежу судовий збір за постановою про накладення адміністративного стягнення, пункт 5).

Постанова суду (судді) у справі про порушення митних правил може бути оскаржена особою, стосовно якої вона винесена, представником такої особи або митним органом, який здійснював провадження у цій справі. На цю постанову також може бути внесено подання прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Поліщук І.О.