справа № 361/5999/21
провадження № 3/361/4265/21
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 липня 2021 року м. Бровари

Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Кратко Д.М. розглянувши матеріали що надійшли від командира військової частини НОМЕР_1 про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Київ, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , військовослужбовця військової частини НОМЕР_1 за контрактом, військове звання старший сержант, посада начальник апаратної центру зв`язку польового вузла зв`язку, у присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, за частиною 3 статті 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
в с т а н о в и в:

04 червня 2021 року начальник апаратної центру зв`язку польового вузла зв`язку військової частини НОМЕР_1 старший сержант ОСОБА_1 перебував на службі на території військової частини НОМЕР_2 , за адресою: АДРЕСА_3 , у стані алкогольного сп`яніння, що підтверджується протоколом медичного огляду для встановлення факту вживання психоактивної речовини та стану сп`яніння № 5 від 04.06.2021 року, відповідно до якого шляхом застосування алкотестеру «Алконт 01 СУ» був встановлений факт наявності алкоголю у кількості 1,1‰ проміле.

У зв`язку з оголошенням часткової мобілізації Указом Президента України від 17 березня 2014 року № 303/2014, затвердженим Законом України від 17 березня 2014 року № 1126-VI, в Україні діє особливий період.

Таким чином начальник апаратної центру зв`язку польового вузла зв`язку військової частини НОМЕР_1 старший сержант ОСОБА_1 вчинив військове адміністративне правопорушення, передбачене частиною 3 статті 173-20 КУпАП, у зв`язку із чим відносно нього був складений протокол про адміністративне правопорушення № 43 від 24.06.2021 року.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненому правопорушенні визнав повністю та підтвердив обставини, викладені у протоколі про військове адміністративне правопорушення, у вчиненому розкаявся.

Стаття 173-20 КУпАП передбачає адміністративну відповідальність за розпивання алкогольних, слабоалкогольних напоїв або вживання наркотичних засобів, психотропних речовин чи їх аналогів військовослужбовцями, військовозобов`язаними та резервістами під час проходження зборів на території військових частин, військових об`єктів, або поява таких осіб на території військової частини в нетверезому стані, у стані наркотичного чи іншого сп`яніння, або виконання ними обов`язків військової служби в нетверезому стані, у стані наркотичного чи іншого сп`яніння, а також відмова таких осіб від проходження огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння.

Частина 3 статті 173-20 КУпАП передбачає що, дії передбачені частинами першою або другою статті 173-20 КУпАП, вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за такі самі порушення, або в умовах особливого періоду - тягнуть за собою накладення штрафу від двохсот п`ятнадцяти до двохсот вісімдесяти п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або арешт з утриманням на гауптвахті на строк від семи до десяти діб.

Згідно статті 251 КУПАП доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, показаннями технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису, які використовуються при нагляді за виконанням правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху, протоколом про вилучення речей і документів, а також іншими документами.

Крім пояснень особи, відносно якої складено протокол про військове адміністративне правопорушення, вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого частиною 3 статті 173-20 КУпАП, підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про військове адміністративне правопорушення військової частини № 43 від 24.06.2021 року, рапортом капітана ОСОБА_2 від 04.06.2021 року, протоколом медичного огляду для встановлення факту вживання психоактивної речовини та стану сп`яніння № 5 від 04.06.2021 року.

Згідно статті 33 КУпАП обираючи вид стягнення, суд враховує особу правопорушника, характер вчиненого адміністративного правопорушення, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Таким чином, виходячи з вищевикладеного та враховуючи характер вчиненого правопорушення, ступінь вини, особу правопорушника, надаючи оцінку всім зібраним доказам у їх сукупності, прихожу до висновку про наявність підстав для застосування до правопорушника адміністративного стягнення у виді штрафу розмірі 3655,00 грн. (три тисячі шістсот п`ятдесят п`ять гривень 00 коп.), що становить 215 (двісті п`ятнадцять) неоподатковуваних мінімуми доходів громадян, оскільки і за таких обставин може бути досягнута мета перевиховання й попередження нових правопорушень, пов`язаних із грубими порушеннями у військовій сфері та правопорядку.

На підставі викладеного, керуючись статтями 27, 221, 283-285 КУпАП, частиною 3 статті 172-20 КУпАП,
п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні військового адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 3 статті 172-20 КУпАП, і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 3655,00 грн. (три тисячі шістсот п`ятдесят п`ять гривень) гривень 00 копійок.

Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору на підставі пункту 12 частини 1 статті 5 Закону України «Про судовий збір».

Роз`яснити особі, до якої застосовано адміністративне стягнення, що відповідно до частини 1 статті 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через 15 (п`ятнадцять) днів з дня вручення йому копії постанови про накладення штрафу.

Відповідно до статті 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною 1 статті 307 КУпАП, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, тобто 7310,00 грн. (сім тисяч триста десять гривень 00 коп.).

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Броварський міськрайонний суд Київської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути звернута до примусового виконання протягом трьох місяців з наступного дня після набрання законної сили.

Суддя Д.М. Кратко