1Справа № 335/6523/21 3/335/1546/2021
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 червня 2021 року м. Запоріжжя

Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Гашук К.В., розглянувши адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за ч. 1 ст. 164 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП),-

В С Т А Н О В И В :

18.06.2021 до Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя з Управління боротьби з фінансовими злочинами ГУ ДФС у Запорізькій області надійшов адміністративний матеріал, складений відносно ОСОБА_1 , за ч. 1 ст. 164 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення, ОСОБА_1 здійснював зберігання та реалізацію тютюнових виробів без довідки про внесення місця зберігання до Єдиного реєстру місць зберігання та ліцензії на право роздрібної торгівлі тютюновими виробами, які передбачені Законом України «Про державне регулювання виробництва та обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв, тютюнових виробів та пального» №481/95-ВР від 19.12.1995 (зі змінами та доповненнями), а також здійснював підприємницьку діяльність, пов`язану зі зберіганням та реалізацією тютюнових виробів без державної реєстрації в якості суб`єкта підприємницької діяльності, що передбачено ст.ст. 58, 128 Господарського кодексу України, вказана діяльність здійснюється з квітня 2021 року, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 164 КУпАП.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суддя доходить до наступного висновку.

Згідно ст. 245 КУпАП, завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності..

Відповідно до ч. 1 ст. 257 КУпАП протокол надсилається органу (посадовій особі), уповноваженому розглядати справу про адміністративне правопорушення.

Відповідно до вимог частини 1 ст. 276 КУпАП, справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення.

Відповідно до рішення Конституційного суду України від 26.05.2015 №5-рп/2015 справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення тобто визначає адміністративно-територіальну одиницю на яку поширюється юрисдикція органу, уповноваженого розглядати справу про адміністративне правопорушення.

Як зазначено у протоколі про адміністративне правопорушення, у графі дата, час та місце вчинення правопорушення: 15.04.2021 10 год. 30 хв. Запорізька область, м. Пологи, вул. Сагайдачного, 16 (вул. Магістральна буд. 253), що територіально відноситься до юрисдикції Пологівського районного суду Запорізької області.

З огляду на викладені обставини, враховуючи, що у протоколі про адміністративне правопорушення зазначено місце вчинення адміністративного правопорушення за адресою: АДРЕСА_2 (вул. Магістральна буд. 253), доходжу до висновку, що вказана справа підсудна Пологівському районному суду Запорізької області, у зв`язку із чим справу слід передати на розгляд вказаного суду.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 245, 257, 276 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за ч. 1 ст. 164 КУпАП, - передати за підсудністю на розгляд Пологівському районному суду Запорізької області.

Постанова оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її винесення.

Суддя К.В. Гашук