Дніпровський районний суд м.Дніпродзержинська
Справа № 209/558/21
Провадження № 3/209/301/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"17" березня 2021 р. Суддя Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Лобарчук О.О., розглянувши матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , директора ДНЗ-ЦРД №1 "Ясочка", мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.188-16 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ДН № 020113/108 від 01.03.2021 року ОСОБА_1 01.03.2021 року об 11.30 годин в приміщенні КЗ "ДНЗ-ЦРД №1 "Ясочка", що розташований за адресою: м.Кам`янське, вул.Харківська, 33, не виконала законні вимоги посадових осіб центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику з питань цивільного захисту, нагляду та контролю за станом захисту території від надзвичайних ситуацій природного та техногенного характеру, а саме: невиконано захід викладений у п.2 Припису про усунення порушень вимог законодавства у сфері техногенної та пожежної безпеки від 19.12.2019 №674.

ОСОБА_1 в судове засідання з`явилася, провину свою вину у вчиненні правопорушення визнала частково, пояснила, що вимоги припису не були виконані через відсутність фінансування. Вони є Комунальним закладом і фінансування здійснюється виключно міською радою. зазначила,що вона направляла офіційні звернення щодо виділення коштів на придбання вогнегасників, але надавалися відповіді стосовно лише виділення фінансування на обслуговування пожежної сигналізації та на перевірку пожежних кранів.

Крім частково визнання вини, вина ОСОБА_1 у вчиненні даного правопорушення доведена дослідженими судом матеріалами справи, а саме даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ДН № 020113/108 від 01.03.2021 року; копією припису № 674 від 19.12.2019 р.

За даних обставин, суд вважає, що в діях правопорушника ОСОБА_1 містяться ознаки адмінправопорушення, передбаченого ст.188-16 КУпАП, тобто невиконання законних вимог посадових осіб центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику з питань цивільного захисту, нагляду та контролю за станом захисту територій від надзвичайних ситуацій природного та техногенного характеру, щодо розроблення та реалізації заходів у сфері захисту населення і територій від надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру.

Згідно зі ст.22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Разом з цим, з врахуванням характеру вчиненого правопорушення, ступінь вини, майновий стан, особу порушника, враховуючи неможливість вирішення припису без фінансування від міської ради, враховуючи те, що ОСОБА_1 вперше притягується до адміністративної відповідальності, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, зокрема, до обставин, що пом`якшують відповідальність відносить щире каяття, тому приходить до переконання визнати вчинене діяння малозначним, звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності з підстав, передбачених ст. 22 КУпАП України, обмежившись усним зауваженням.

Керуючись ст.ст. 22, 283, 284, 287, 294 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.188-16 КУпАП за малозначністю, оголосивши їй усне зауваження.

Провадження у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.188-16 КУпАП, відносно ОСОБА_1 - закрити.

Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: О.О. Лобарчук