26.11.2021 227/3962/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 листопада 2021 року м. Добропілля

Суддя Добропільського міськрайонного суду Донецької області Корнєєва В.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від Відділу поліції № 1 Покровського РУП ГУНП в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, місце проживання та реєстрації: АДРЕСА_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 106-2 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

До Добропільського міськрайонного суду Донецької області з Відділу поліції № 1 Покровського РУП ГУНП в Донецькій області надійшов адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 106-2 КУпАП.

Як вбачається із складу правопорушення, зазначеного в протоколі про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 917090 від 05.10.2021 року, 11.09.2021 року о 08 годині 40 хвилин, в ході проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , виявлено, що гр. ОСОБА_1 незаконно вирощував один кущ, який згідно висновку експерта № СЕ-19/105-21/7145 від 22.09.2021 року відноситься до рослин виду коноплі.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою провину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 106-2 КУпАП, визнав, просив суд суворо його не карати, про що надав відповідну заяву.

В ході судового розгляду судом було встановлено, що ОСОБА_1 дійсно скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 106-2 КУпАП та його вина доводиться протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 917090 від 05.10.2021 року; протоколом обшуку від 11.09.2021 року; висновком експерта СЕ-19/105-21/7145-НЗПРАП від 22.09.2021 року; постановою про визнання речових доказів та передачу їх на зберігання від 27.09.2021 року; постановою про закриття кримінального провадження від 27.09.2021 року; поясненнями ОСОБА_1 .

Відповідно до ст. 106-2 КУпАП, незаконний посів або незаконне вирощування снотворного маку в кількості до ста рослин чи конопель у кількості до десяти рослин - тягнуть за собою накладення штрафу від вісімнадцяти до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з конфіскацією незаконно вирощуваних наркотиковмісних рослин.

Приймаючи до уваги характер правопорушення та особу правопорушника, суд вважає за доцільне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі вісімнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 306,00 грн, з конфіскацією незаконно вирощуваної наркотиковмісної рослини (згідно постанови про визнання речових доказів та передачу їх на зберігання від 27.09.2021р. кущ коноплі, вилучений у ОСОБА_1 передано на зберігання до камери схову речових доказів ВП №1 Покровського РУП ГУНП).

Згідно п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення ставка судового збору встановлюється у розміру 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Керуючись ст.ст. 106-2 , 268, 283-285 КУпАП, ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суд -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , іпн НОМЕР_1 , визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 106-2 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі вісімнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 306 грн. 00 коп, з конфіскацією незаконно вирощуваної наркотиковмісної рослини -коноплі.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , іпн НОМЕР_1 , на користь держави судовий збір в сумі 454 гривні 00 копійок.

Постанова суду може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду через Добропільський міськрайонний суд Донецької області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя В.В. Корнєєва

26.11.21