ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 285/3141/21

провадження № 3/0285/2112/21

30 червня 2021 року м. Новоград- Волинський

Суддя Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області Сусловець М.Г., розглянувши матеріали, що надійшли з Новоград-Волинського РВП Головного управління національної поліції в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, мешканця АДРЕСА_1 ,

за ч. 1 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення (надалі КУпАП)

УСТАНОВИВ:

До Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 187 КУпАП.

Вказаним адміністративним матеріалам присвоєно номери справ № 285/3141/21 (провадження 3/0285/2112/21), 285/3147/21 (провадження 3/0285/2118/21), 285/3145/21 (провадження 3/0285/2116/21), 285/3148/21 (провадження 3/0285/2119/21), 285/3149/21 (провадження 3/0285/2120/21), 285/3150/21 (провадження 3/0285/2121/21), 285/3151/21 (провадження 3/0285/2122/21).

Відповідно до ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи вище наведене, а також те, що вказані адміністративні матеріали складені стосовно тієї самої особи, стосуються різних епізодів вчиненого діяння та одночасно розглядаються в одному суді, то дані справи про адміністративні правопорушення слід об`єднати в одне провадження присвоївши № 285/3141/21 (провадження 3/0285/2112/21).

Відповідно до протоколів про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 порушив правила адміністративного нагляду, а саме 09.05.2021 о 3 год. 15 хв., 16.05.2021 о 00 год. 30 хв., 22.05.2021 близько 01 год., 27.05.2021 о 00 год. 29 хв., 28.05.2021 о 03 год. 40 хв., 02.06.2021 о 01 год. 05 хв. та 03.06.2021 о 01 год. був відсутній за місцем проживання по АДРЕСА_1 .

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, надав до суду заяву, в якій просить справу розглядати у його відсутності та закрити провадження по справі, оскільки він перебував на роботі.

Дослідивши адміністративні матеріали та додані суду докази, заяву ОСОБА_1 , приходжу до наступного висновку.

Відповідно до статті 43 Конституції України кожен має право на працю, що включає можливість заробляти собі на життя працею, яку він вільно обирає або на яку вільно погоджується.

Згідно довідки №97 від 15.06.2021, №83 від 27.05.2021 та табелів обліку робочого часу, що видані ТОВ «Труд» ОСОБА_1 працював водієм автомобіля « БелАЗ» у нічні зміни: 08.05.2021 з 21 год. до 08 год. 09.05.2021, 15.05.2021 з 21 год. до 08 год. 16.05.2021, 21.05.2021 з 21 год. до 08 год. 22.05.2021, 26.05.2021 з 21 год. до 08 год. 27.05.2021, 27.05.2021 з 21 год. до 08 год. 28.05.2021, 01.06.2021 з 21 год. до 08 год. 02.06.2021, 02.06.2021 з 21 год. до 08 год. 03.06.2021.

Виходячи з вищевикладеного, аналізуючи всі обставини справи, суд приходить до висновку що в діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КУпАП, а тому провадження в справі підлягає закриттю за відсутністю в його діях складу правопорушення.

Керуючись ст. 9, п. 1 ст. 247, ст.ст.251, 252, 256, 280, 283, 284 КУпАП

ПОСТАНОВИВ:

Об`єднати в одне провадження справи № 285/3141/21 (провадження 3/0285/2112/21), 285/3147/21 (провадження 3/0285/2118/21), 285/3145/21 (провадження 3/0285/2116/21), 285/3148/21 (провадження 3/0285/2119/21), 285/3149/21 (провадження 3/0285/2120/21), 285/3150/21 (провадження 3/0285/2121/21), 285/3151/21 (провадження 3/0285/2122/21), присвоївши № 285/3141/21 (провадження 3/0285/2112/21).

Справу про притягнення ОСОБА_1 , до адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 187 КУпАП, подальшим провадження закрити за відсутності в його діях складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до Житомирського апеляційного суду через Новоград-Волинський міськрайонний суд.

Суддя: