ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.07.2021 Справа №607/11697/21

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Дзюбановський Ю.І., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції в Тернопільській області Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , тимчасово не працюючого,

за ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 28 червня 2021 року о 12 год. 27 хв. в м.Тернополі, на перехресті вулиць Злуки-Текстильна, керував транспортним засобом марки «OPEL ASTRA», державний номерний знак НОМЕР_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння. На місці зупинки огляд на стан сп`яніння проводився за допомогою технічного приладу газоаналізатора «Dragar Alcotest 6810» №ARCD-0524 (повірка дійсна до 26.05.2022р.), на табло якого висвітлило результат - 0,54 %о проміле алкоголю., однак водій з результатом був незгідний, після чого огляд проводився в КНП «ТОМЦСНЗ» ТОР встановлено, що ОСОБА_1 перебував в стані алкогольного сп`яніння згідно висновку огляду №261 від 28.06.2021р. Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 28.06.2021р. серії ААБ №201070 ОСОБА_1 порушив вимоги п. 2.9 (а) ПДР України та притягується до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП.

ОСОБА_1 , будучи повідомлений у протоколі про адміністративне правопорушення від 28.06.2021р. серії ААБ №201070, у судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, клопотань та заяв щодо розгляду справи від нього не надходило. Зазначені обставини відповідно до ч. 2 ст. 268 КУпАП надають можливість розгляду справи за його відсутності.

Відповідно до статті 245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

Згідно ст. 252 КУпАП орган (посадова особа) оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженню всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю.

Суд, дослідивши докази, які долучені до матеріалів справи в їх сукупності та кожного окремо, приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП доведена наступними доказами, а саме:

-даними, які містяться у протоколі про адміністративне правопорушення від 28.06.2021р. серії ААБ №201070;

- дослідженими в судовому засіданні матеріалами відеофіксації з нагрудних камер поліцейських №ВО-00084, ВО-00109, на яких зафіксовано факт керування водієм ОСОБА_1 транспортним засобом та проходження водієм огляду на стан алкогольного сп`яніння;

- висновком КНП «ТОМЦСНЗ» ТОР від 28.06.2021р. щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, згідно якого на підставі даних акту №261 від 28.06.2021р., ОСОБА_1 станом на 14 год. 00 хв. 28.06.2021 року перебуває в стані алкогольного сп`яніння;

- результатом тесту №3013 на алкоголь від 28.06.2021 р., прилад «Dragar Alcotest 6810» №ARCD-0524, згідно якого у ОСОБА_1 виявлено показник - 0,54 %о проміле алкоголю;

- актом огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів, результат огляду на стан сп`яніння ОСОБА_1 0,54 %о алкоголю, ОСОБА_1 з результатом не згідний;

-свідоцтвом про повірку законодавчо регульованого засобу вимірювальної техніки №12-01/7374 від 15.10.2020 року, на прилад газоаналізатор «Dragar Alcotest 6810» №ARCD-0524, повірка дійсна до 15.10.2021 року;

-письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 28.06.2021р.;

-письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 28.06.2021р.;

-схемою місця ДТП від 28.06.2021 року; письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 28.06.2021р.;

-даними протоколу про адміністративне правопорушення від 28.06.2021р. серії ААБ №201176 про притягнення ОСОБА_1 до адмінвідповідальності за ст. 124 КУпАП;

-рапортом інспектора взводу другої роти четвертого батальйону УПП в Тернопільській області ДПП Гладкої У. від 28.06.2021р.;

-довідкою виданою Управлінням патрульної поліції в Тернопільській області від 29.06.2021р., про те, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , отримував посвідчення водія серії НОМЕР_2 .

За таких обставин, вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, тобто керування транспортними засобами особами в стані алкогольного сп`яніння і тому його слід притягнути до адміністративної відповідальності та накласти адміністративне стягнення.

При накладенні адміністративного стягнення суд бере до уваги характер вчиненого правопорушення, обставини справи, за яких було вчинено дане правопорушення, особу яка притягується до адміністративної відповідальності, враховуючи відсутність обставин, що обтяжують та пом`якшують відповідальність за вчинене правопорушення, вважаю, що ОСОБА_1 слід притягнути до адміністративної відповідальності, наклавши на нього адміністративне стягнення.

Згідно ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення підлягає стягненню з особи, на яку накладено стягнення. Тому, у відповідності до п. 5 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімум.

Керуючись ст.ст. 33, 40-1, ч. 1 ст. 130, ст.ст. 251, 252, 280, 283, 284 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 28.06.2021р. серії ААБ №201070 та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) гривень в дохід держави з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні 00 копійок.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Тернопільського апеляційного суду через Тернопільський міськрайонний суд.

Головуючий суддяЮ. І. Дзюбановський