Справа № 361/8877/20
Провадження № 3/361/609/21
БРОВАРСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

Іменем України

19 березня 2021 року м. Бровари

Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Петришин Н.М., розглянувши матеріали, що надійшли від начальника Броварського ВП ГУНП в Київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, не працюючої, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення адміністративних правопорушеннях, передбачених ст. 173, ст. 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

28 листопада 2020 року близько 06 години 25 хвилин, ОСОБА_2 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння у магазині « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що по вул. Шолом-Алейхема, 68, в м. Бровари Київської області, у громадському місці, вела себе зухвало та голосно висловлювалася нецензурною лайкою в адресу охоронця магазину ОСОБА_3 та перехожих громадян. На законну вимогу працівників поліції припинити свої протиправні дії ОСОБА_2 не реагувала, після чого почала погрожувати працівникам поліції фізичною розправою та висловлюватися в їхню адресу грубою не цензурною лайкою. В результаті чого ОСОБА_2 порушила громадський порядок та вчинив злісну непокору законному розпорядженню працівника поліції.

Згідно ст. 252 КУпАП, орган (посадова особа), що розглядає справу про адміністративне правопорушення оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_2 у вчинених адміністративних правопорушеннях, передбачених ст. 173, ст. 185 КУпАП, підтверджується сукупністю зібраних у справі доказів.

Оскільки, стосовно ОСОБА_2 складено два протоколи про адміністративні правопорушення, на підставі ч. 2 ст. 36 КУпАП, суд вважає за необхідне об`єднати в одне провадження справи про адміністративні правопорушення № 361/8877/20 (провадження № 3/361/609/21) і № 361/8879/20 (провадження № 3/361/610/21) та присвоїти їм спільний № 361/8877/20 (провадження № 3/361/609/21).

Проте, на момент розгляду справи судом минув тримісячний строк, передбачений ст. 38 КУпАП, оскільки правопорушення були вчинені 28.11.2020, тобто, строк протягом якого може бути накладено адміністративне стягнення закінчився 28.02.2021.

За вказаних обставин, на сьогоднішній день строк накладення адміністративного стягнення пройшов і на нього не може бути накладено адміністративне стягнення, а тому провадження в справі слід закрити з підстав, передбачених у п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП.

Виходячи з викладеного, керуючись, ч.2 ст.36, ч.2 ст.38, ст.221, ст.283, ст.284, ст.285 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Об`єднати в одне провадження справи про адміністративні правопорушення № 361/8877/20 (провадження № 3/361/609/21) і № 361/8879/20 (провадження № 3/361/610/21) та присвоїти їм спільний № 361/8877/20 (провадження № 3/361/609/21).

Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , за ст. 173, ст. 185 КУпАП, закрити за закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом 10 днів з дня винесення шляхом подачі апеляції через Броварський міськрайонний суд Київської області.

Суддя Н.М. Петришин