ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/5645/21
провадження № 3-в/753/28/21
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"01" липня 2021 р. суддя Дарницького районного суду м. Києва Шаповалова К.В., розглянувши клопотання ТВО командира військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_1 про заміну адміністративного стягнення - арешту з утриманням на гауптвахті на штраф відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, військовослужбовця, який проходить військову службу за контрактом у військовій частині НОМЕР_2 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ,
ВСТАНОВИВ:
у червні 2021 року ТВО командира військової частини НОМЕР_1 звернувся до Дарницького районного суду м. Києва із поданням про заміну адміністративного стягнення у виді арешту з утриманням на гауптвахті на штраф.

В обґрунтуванні заяви зазначається, що постановою від 22 березня 2021 року у справі № 753/5645/21 ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною другою ст.172-10 КУпАП та призначено стягнення у виді арешту з утриманням на гауптвахті строком сім діб. Відповідно до епікрізу № 5637 Національного військово-медичного клінічного центру «Головний військовий клінічний госпіталь» ОСОБА_2 визнаний непридатним до військової служби, та підлягає звільненню з військової служби з подальшим виключенням з військового обліку. Оскільки виконати постанову суду на цей час немає можливості, просив суд замінити адміністративне стягнення відносно ОСОБА_2 на штраф.

Судом встановлено, що постановою Дарницького районного суду м. Києва від 22 березня 2021 року ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною другою ст.172-10 КУпАП та призначено стягнення у виді арешту з утриманням на гауптвахті строком сім діб.

Відповідно до виписного епікрізу № 5637 Національного військово-медичного клінічного центру «Головний військовий клінічний госпіталь» ОСОБА_2 перебував на стаціонарному обстеженні і лікуванні у клініці психіатрії Національного військово-медичного клінічного центру «Головний військовий клінічний госпіталь» з 7 квітня по 28 травня 2021 року. Рішенням ВЛК ОСОБА_2 визнано непридатним до військової служби з виключенням з військового обліку.

Відповідно до частини другої статті 7 КУпАП провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.

Згідно із частиною першою статті 32-1 КУпАП арешт з утриманням на гауптвахті встановлюється і застосовується лише у виключних випадках за окремі види військових адміністративних правопорушень на строк до десяти діб. Арешт з утриманням на гауптвахті призначається районним, районним у місті, міським чи міськрайонним судом (суддею).

Статтею 304 КУпАП передбачено, що питання, зв`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Відповідно до статті 326 КУпАП, постанова районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду (судді) про застосування адміністративного арешту та арешту з утриманням на гауптвахті виконується негайно після її винесення.

Відповідно до статті 327 КУпАП, осіб, підданих адміністративному арешту, тримають під вартою в місцях, що їх визначають органи Національної поліції. При виконанні постанови про застосування адміністративного арешту арештовані піддаються особистому оглядові. Строк адміністративного затримання зараховується до строку адміністративного арешту. Відбування адміністративного арешту провадиться за правилами, встановленими законами України.

Відповідно до статті 327-1 КУпАП, військовослужбовців, а також військовозобов`язаних чи резервістів під час проходження зборів, підданих арешту, утримують на гауптвахтах Військової служби правопорядку у Збройних Силах України. У разі відсутності гауптвахти в органі управління Військової служби правопорядку у Збройних Силах України, в зоні діяльності якого дислокується військова частина (установа), військовослужбовці, військовозобов`язані та резервісти під час проходження зборів, піддані арешту на термін до трьох діб, в особливий період можуть за рішенням суду утримуватися в кімнатах тимчасово затриманих Військової служби правопорядку у Збройних Силах України з обов`язковим зазначенням про це у рішенні про застосування арешту з утриманням на гауптвахті. Під час виконання постанови про застосування арешту з утриманням на гауптвахті арештовані піддаються особистому огляду. Порядок та умови утримання військовослужбовців, військовозобов`язаних та резервістів під час проходження зборів, заарештованих в адміністративному порядку, визначаються Міністерством оборони України.

Як вбачається з аналізу глави 32 КУпАП «Провадження по виконанню постанови про застосування адміністративного арешту та арешту з утриманням на гауптвахті» заміна адміністративного стягнення у вигляді арешту з утриманням на гауптвахті іншими видами стягнення, зокрема штрафом, не передбачено чинним КУпАП.

Враховуючи викладене, суд вважає, що клопотання ТВО командира військової частини НОМЕР_1 про зміну адміністративного стягнення не підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 7, 32-1,304 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

у задоволені клопотання ТВО командира військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_1 про заміну адміністративного стягнення у вигляді арешту з утриманням на гауптвахті на адміністративне стягнення у вигляді штрафу відносно ОСОБА_2 - відмовити.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя К.В. Шаповалова