Справа №: 297/1431/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 червня 2021 року м. Берегове

Суддя Берегівського районного суду Закарпатської області Гал Л. Л., розглянувши матеріали, що надійшли з відділення інспекторів прикордонної служби «Бодалово» відділу прикордонної служби «Лужанка» Мукачівського прикордонного загону Західного регіонального управління Державної прикордонної служби України про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , тимчасово проживаючого в АДРЕСА_2 , неодруженого, працюючого дільничним інспектором прикордонної служби І категорії відділення інспекторів «Бодалово» відділу прикордонної служби «Лужанка» Мукачівського прикордонного загону, зі слів раніше не судимого,

за ч. 1 ст. 172-15 КУпАП,

встановив:

15 червня 2021 року молодший сержант ОСОБА_1 зобов`язаний був прибути до місця постійної дислокації відділення інспекторів прикордонної служби «Бодалово» до 07:00 години для несення служби в прикордонному наряді, про що його було повідомлено 14.06.2021 року о 18:00 годин. Своїми діями ОСОБА_1 допустив незадовільне виконання загальних обов`язків військовослужбовця, що виразилось у неприбутті на військову службу у встановлений термін без поважних причин, чим порушив вимоги ст.ст. 11, 12, 49, 241 Статуту Внутрішньої служби Збройних сил України, ст.ст. 1- 4 Дисциплінарного статуту Збройних сил України cт. 1 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу» від 25.03.1992 року № 2233-ХІІ. Таким чином, він вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 1 cт. 172-15 КУпАП, а саме недбало поставився до військової служби.

В суді ОСОБА_1 були роз`яснені права, зокрема, право мати адвоката відповідно до ст. 271 КУпАП та ст. 14 Закону України «Про безоплатну правову допомогу», однак від участі адвоката при розгляді справи про адміністративне правопорушення відмовився.

В суді ОСОБА_1 свою вину визнав та пояснив, що 15.06.2021 року він зобов`язаний був прибути для несення служби в наряді, однак він дійсно туди не прибув, оскільки він не бажає в подальшому проходити службу в лавах ДПС, однак з ним керівництво прикордонної служби не розриває контракт.

Заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності та вивчивши матеріали справи, а саме: протокол про адміністративне правопорушення від 15.06.2021 року, пояснення начальника відділення інспекторів прикордонної служби «Бодалово», письмові пояснення ОСОБА_1 , службову характеристику, вважаю, що ОСОБА_1 своїми діями скоїв правопорушення передбачене ч. 1 ст. 172-15 КУпАП, а саме недбале ставлення до військової служби.

На підставі наведеного, оскільки ОСОБА_1 вину визнав, вперше притягується до адміністративної відповідальності, вважаю, що до нього слід застосувати адміністративне стягнення, у вигляді мінімального штрафу в межах санкції ч. 1ст. 172-15 КУпАП.

Керуючись ч. 1ст. 172-15, ст. 283, п. 1 ст. 284 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 172-15 КУпАП, та накласти на нього стягнення у вигляді штрафу в розмірі сімдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1190 (одна тисяча сто дев`яносто) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в сумі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності протягом десяти днів з дня винесення постанови через цей суд до Закарпатського апеляційного суду.

Суддя Гал Л. Л.