Справа 682/1132/21
Провадження № 3/682/531/2021
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 червня 2021 року

Суддя Славутського міськрайонного суду Хмельницької області Маршал І.М., розглянувши в приміщенні Славутського міськрайонного суду матеріали про вчинення адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 3 ст. 156 КУпАП щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , непрацюючої, яка протягом року до адміністративної відповідальності не притягувалась, відомості про індивідуальний ідентифікаційний номер суду надані не були,-

в с т а н о в и в :

14.05.2021 року о 11 годині 46 хвилин, було встановлено, що гр. ОСОБА_1 в м. Славута Хмельницької області, по вул. М. Грушевського здійснювала роздрібну торгівлю тютюновими виробами з рук, а саме сигаретами марки «Marvel», чим порушила п. 11. ч. 1. ст. 15-3 ЗУ «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв, тютюнових виробів, рідин, що використовуються в електронних сигаретах, та пального», чимвчинила адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 3 ст. 156 КУпАП України.

В суді правопорушниця ОСОБА_1 вину визнала повністю, щиро кається.

Крім зізнання, вина правопорушниці ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення від 14.05.2021 року, рапорту оперативного чергового від 14.05.2021 р., письмових пояснень ОСОБА_2 від 14.05.2021 р., письмових пояснень правопорушниці ОСОБА_1 від 14.05.2021 р. та протоколу огляду та вилучення предметів від 14.05.2021 р.

Малозначність полягає у дії, яка не містить великої суспільної небезпеки, не завдає або не може завдати значної шкоди державному або громадському порядку, власності, правам і свободам громадян, установленому порядку управління.

Статтею 22 КУпАП встановлено, що при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган ( посадова особа) може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитися усним зауваженням.

Враховуючи конкретні обставини справи, суть правопорушення, дані про особу порушника, стан її здоров`я ( надала довідку від 11.06.2021 року згідно якої ОСОБА_1 перебуває на "Д" обліку та потребує хірургічного лікування), незначну кількість пачок цигарок, які вона реалізовувала, її майновий стан (пенсіонерка, дохід пенсія) та малозначність вчиненого адміністративного правопорушення, суддя визнав необхідним провадження по даній адміністративній справі закрити, гр. ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

На підставі наведеного, керуючись ст. 22, п. 3 ст. 284 КУпАП, суд,-

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 3 ст. 156 КУпАП.

Провадження у справі про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 156 КУпАП стосовно ОСОБА_1 -закрити.

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 156 КУпАП та обмежитись усним зауваженням.

Постанова може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду через Славутський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Маршал І. М.