Справа № 710/761/21 Провадження № 3/710/536/21
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15.06.2021 м. Шпола

Суддя Шполянського районного суду Черкаської області Побережна Н.П., розглянувши матеріали, які надійшли від Відділу поліцейської діяльності № 2 Звенигородського районного ВП ГУНП в Черкаській області відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , зареєстрованого АДРЕСА_1 , інші відомості про особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, суду не відомі, за ст.173 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

04.05.2021 близько 16 год. 00 хв. ОСОБА_1 в громадському місці, біля магазину «Владимір» по вул. І. Гончара в м. Шпола виражався до ОСОБА_2 нецензурною лайкою,чим порушив громадський порядок і спокій громадян.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.173 КУпАП.

У суд ОСОБА_1 з`явився, повідомив, що він перебував у своєму автомобілі та не заважав проїзду біля магазину, однак ОСОБА_2 сказав йому від`їхати та виражався до нього нецензурною лайкою та пошкодив вітровик на автомобілі, намагаючись вдарити ОСОБА_1 . Після вказаних дій ОСОБА_1 попрохав знайому викликати поліцію.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні даного адміністративного правопорушення стверджується матеріалами справи, зокрема, даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 364522 від 04.05.2021 (а.с. 1), який складений відповідно до вимог чинного закону, поясненнями свідка ОСОБА_3 (а.с. 4), поясненнями правопорушника ОСОБА_1 (а.с. 5), поясненнями потерпілого ОСОБА_2 (а.с. 7), поясненнями свідка ОСОБА_4 (а.с. 8), поясненнями свідка ОСОБА_5 (а.с. 9).

Таким чином, на підставі доказів, що наявні в матеріалах справи, вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП, доказана.

Обставини, що пом`якшують відповідальність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, судом не встановлено.

Обставини, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, судом не встановлено.

З огляду на приведене, з урахуванням особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, приходжу до висновку, що вчинене правопорушення є малозначним, внаслідок чого відповідно до ст.22 КУпАП ОСОБА_1 слід звільнити від адміністративної відповідальності, а справу відносно нього закрити з оголошенням йому усного зауваження.

Керуючись ст.ст. 22, 40-1, 252, 280, 283, 288, 294, 307, 308 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винуватим ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП.

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ст.173 КУпАП у зв`язку з малозначністю вчиненого правопорушення, обмежившись усним зауваженням та закрити провадження по адміністративним матеріалам.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга може бути подана до Черкаського апеляційного суду через Шполянський районний суд Черкаської області протягом десяти днів з дня винесення даної постанови.

Суддя Н.П. Побережна