Справа № 710/630/21 Провадження № 3/710/665/21
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06.07.2021 м. Шпола

Суддя Шполянського районного суду Черкаської області Побережна Н.П., розглянувши матеріали, які надійшли від Відділу поліцейської діяльності № 2 Звенигородського районного ВП ГУНП в Черкаській області відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя та зареєстрованого АДРЕСА_1 , паспорт серії НОМЕР_1 , виданий Шполянським РВ УМВС України в Черкаській області 16.05.2008, інші відомості про особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, суду не відомі, за ст.173 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу серії ВАБ №358846 03.04.2021 близько 22 год. 00 хв. ОСОБА_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, по вул. Івана Гончара в м. Шпола в громадському місці виражався нецензурною лайкою до ОСОБА_2 та пошкодив ручку вхідних дверей за адресою: АДРЕСА_2 до, чим порушив громадський порядок і спокій громадян.

Постановою судді Шполянського районного суду Черкаської області від 25.05.2021 матеріали про адміністративне правопорушення були повернені Відділу поліцейської діяльності № 2 Звенигородського районного ВП ГУНП в Черкаській області на доопрацювання, оскільки протокол серії ВАБ №358846 від 03.04.2021 не відповідав вимогам ст. 256 КУпАП.

25.06.2021 матеріали відносно ОСОБА_1 знову надійшли до Шполянського районного суду Черкаської області з виправленими недоліками.

Так, своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.173 КУпАП.

У суд ОСОБА_1 не з`явився, про час, дату та місце розгляду справи був належним чином повідомлений, причини неявки не повідомив, свою вину згідно пояснення визнав повністю.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні даного адміністративного правопорушення стверджується матеріалами справи, зокрема, даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ №358846 від 03.04.2021 (а.с. 1), який складений відповідно до вимог чинного закону, поясненнями потерпілої ОСОБА_2 (а.с. 3), поясненнями правопорушника ОСОБА_1 (а.с. 4).

Таким чином, на підставі доказів, що наявні в матеріалах справи, вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП, доказана.

Обставини, що пом`якшують відповідальність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, судом не встановлено.

Обставини, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, судом не встановлено.

Частиною 2 ст.38 КУпАП передбачено, що якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Відповідно до п.7 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 КУпАП.

З моменту в чинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, тобто з 03.04.2021, минуло більше трьох місяців, справа з усуненими недоліками до суду надійшла 25.06.2021, тому у зв`язку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення, провадження в адміністративній справі відносно ОСОБА_1 необхідно закрити.

Судовий збір стягненню з ОСОБА_1 не підлягає, оскільки він стягується, згідно зі ст.40-1 КУпАП, лише у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення.

Керуючись ст.38, 40-1, п. 7 ст.247, ст.283, п.3 ст.284,294 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП.

Адміністративну справу про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП, закрити, у зв`язку закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 КУпАП.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга може бути подана до Черкаського апеляційного суду через Шполянський районний суд Черкаської області протягом десяти днів з дня винесення даної постанови.

Суддя Н.П. Побережна