Справа № 675/930/21, 675/931/21,
675/932/21, 675/933/21, 675/934/21, 675/935/21,
675/937/21
Провадження № 3/675/446/2021, 3/675/447/2021,
3/675/448/2021, 3/675/449/2021, 3/675/450/2021, 3/675/451/2021,
3/675/453/2021
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 липня 2021 року суддя Ізяславського районного суду Хмельницької області Янішевська О. С., розглянувши матеріали, які надійшли від Відділу поліцейської діяльності № 2 Шепетівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Хмельницькій областіпро притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , паспорт № НОМЕР_1 , виданий 21 лютого 2019 року органом 6831,

ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 ,

не працюючого,

жителя АДРЕСА_1 , зареєстрованого у АДРЕСА_2 , за ст. 187 ч. 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и л а :

01 травня 2021 року о 22 годині 49 хвилин, 12 травня 2021 року о 00 годині 14 хвилин, 19 травня 2021 року о 22 годині 33 хвилин, 28 травня 2021 року о 23 годині 20 хвилин, 29 травня 2021 року о 23 годині 40 хвилин, 30 травня 2021 року о 23 годині 06 хвилин, 03 червня 2021 року о 02 годині 45 хвилин ОСОБА_1 , котрому ухвалою Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області № 688/2743/20 від 24 вересня 2020 року встановлено адміністративний нагляд, був відсутній за місцем проживання у АДРЕСА_1 , чим порушив п. а ухвали Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області № 688/2743/20 від 24 вересня 2020 року.

Оскільки вказані матеріали стосуються однієї і тієї ж особи, яка вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, вважаю, що дані адміністративні справи слід об`єднати для спільного розгляду і вирішення в одне провадження.

Права особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, передбачені ст. 268 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та положення ст. 63 Конституції України ОСОБА_1 роз`яснені, заяв та клопотань від нього не надійшло.

ОСОБА_1 вину визнав, у скоєному розкаюється.

Ухвалою Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області № 688/2743/20 від 24 вересня 2020 року, копія якої додана до матеріалів справи, ОСОБА_1 було встановлено адміністративний нагляд терміном на 1 рік із наступними обмеженнями щодо піднаглядного:

а) заборона виходити з будинку за місцем проживання в нічний час з 22.00 до 06.00 год.;

б) реєстрація в органах національній поліції один раз на місяць;

в) заборона виїзду за межі адміністративного району за місцем проживання без дозволу органу національної поліції.

Постановою у справі про адміністративне правопорушення № 675/216/21 від 08 лютого 2021 року, копія якої додана до матеріалів справи, ОСОБА_1 був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення та підданий адміністративному стягненню у вигляді штрафу.

Крім особистого зізнання, вина ОСОБА_1 об`єктивно підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 528766 від 09 червня 2021 року, серії ВАБ № 528765 від 03 червня 2021 року, серії ВАБ № 528764 від 03 червня 2021 року, серії ВАБ № 528763 від 03 червня 2021 року, серії ВАБ № 528762 від 03 червня 2021 року, серії ВАБ № 528761 від 03 червня 2021 року, серії ВАБ № 528792 від 03 червня 2021 року, перевіркою відвідування осіб, яким встановлено адміннагляд від 01 травня 2021 року, 12 травня 2021 року, 19 травня 2021 року, 30 травня 2021 року, 03 червня 2021 року, рапортом ДОП СП ВПД № 2 ШРУП ГУНП в Хмельницькій області А. Герасимчука від 28 травня 2021 року, рапортом ДОП СП ВПД № 2 ШРУП ГУНП в Хмельницькій області Б. Данилюка від 29 травня 2021 року, постановою Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області № 688/2743/20 від 24 вересня 2020 року про встановлення адміністративного нагляду ОСОБА_1 , постановою Ізяславського районного суду Хмельницької області № 675/216/21 від 08 лютого 2021 року, рапортом-характеристикою ДОП СП ВПД № 2 ШРУП ГУНП в Хмельницькій області Б. Данилюка.

Перевіривши матеріали справи, допитавши особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, вважаю, що ОСОБА_1 вчинив правопорушення, які полягають у порушенні правил адміністративного нагляду особою, щодо якої встановлено такий нагляд, вчинені повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення, відповідальність за які передбачена ст. 187 ч. 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

При визначенні виду та розміру стягнення суд враховуєхарактер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини та майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, та вважає, що до ОСОБА_1 доцільно застосувати адміністративне стягнення вигляді штрафу.

У відповідності з вимогами п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір.

Керуючись ст. ст. 187 ч. 2, 221, 283, 284, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, ст. 4 Закону України «Про судовий збір»,

п о с т а н о в и л а :

Адміністративні справи № № 675/930/21, 675/931/21, 675/932/21, 675/933/21, 675/934/21, 675/935/21, 675/937/21 провадження № № 3/675/446/2021, 3/675/447/2021, 3/675/448/2021, 3/675/449/2021, 3/675/450/2021, 3/675/451/2021, 3/675/453/2021 відносно ОСОБА_1 об`єднати в одне провадження і присвоїти їм номер справи 675/930/21, номер провадження 3/675/446/2021.

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 187 ч. 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 15 (п`ятнадцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить255 (двісті п`ятдесят п`ять) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 454 грн.

Постанова може бути оскаржена на протязі десяти днів з дня винесення постанови до Хмельницького апеляційного суду.

Суддя О. С. Янішевська