Провадження № 3/686/4776/21
ПОСТАНОВА

12 липня 2021 року м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в складі головуючого судді Трембача О.Л., за участі секретаря судового засіданні Тітової І.В., захисника особи щодо якої направлено протокол про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 та особи, щодо якої направлено протокол про адміністративне правопорушення ОСОБА_2 розглянувши адміністративну справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, мешканця АДРЕСА_1 , керівник ГО «ЗооЗахист», на утриманні двоє малолітніх дітей,

за ч. 1 ст. 88-1 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

30 квітня 2021 року державним інспектором з охорони навколишнього природного середовища Хмельницької області Цапар Т.А. під час проведення перевірки було встановлено, що на території ГО «ЗооЗахист» за адресою м. Хмельницький, вул. К. Степанкова,3 в особі керівника ОСОБА_3 порушуються правила утримання диких тварин, а саме в неволі утримуються п`ять бурих ведмедів, які занесені до Червоної книги України, без відповідних документів, що посвідчують законність їх вилучення із природного середовища, що є порушенням ст. 7 Закону України «Про тваринний світ» та розділу 3 Наказу від 30.09.2010 № 429 про затвердження «Порядку утримання та розведення диких тварин».

Вказаними діями ОСОБА_2 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 88-1 КУпАП.

ОСОБА_2 пояснив, що дійсно у нього на утримані перебувають п`ятеро ведмедів, з яких двоє дорослих та троє ведмежат. При цьому у нього відсутні документи щодо походження та належності йому як приватній особі: ведмедів самця, самки та трьох ведмежат. Однак, володіє документом щодо належної їх вакцинації. Проте, для дослідження даних документів в судовому засіданні їх не подав. Крім цього, ОСОБА_2 визнав той факт, що з початку 2021 року вимоги щодо утримання диких тварин в неволі дещо змінилися та умови в яких у нього утримуються п`ятеро ведмедів в певній мірі не відповідають цим вимогам, хоча і намагається їх покращити. Однак відповідні докази до суду не подав.

Вина ОСОБА_2 у вчиненні вищевказаних протиправних дій підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 007050 від 30.04.2021 року, актом складеним за результатами проведення планового (позапланового) заходу державного нагляду (контролю) щодо додержання суб`єктом господарювання вимог законодавства у сфері охорони навколишнього природного середовища, раціонального використання, відтворення і охорони природних ресурсів ГО «ЗооЗахист» від 26.04.2021 № 311/06, з якого вбачається, що у ГО «ЗооЗахист» відсутній дозвіл на утримання диких тварин (бурих ведмедів) у неволі, відсутні відповідні документи законності набуття у приватну власність об`єктів тваринного світу(бурих ведмедів), відсутній дозвіл на право займатися розведенням, у напіввільних умовах чи неволі, видів тварин занесених до Червоної книги України та не дотримано умов утримання диких тварин у неволі або напіввільних умовах.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 40-1, 268, 283, 284 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 88-1 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто 85 грн., з конфіскацією об`єктів тваринного світу.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 454 грн. 00 коп.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її проголошення через Хмельницький міськрайонний суд до Хмельницького апеляційного суду.

Суддя