Провадження № 3/686/5354/21
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 червня 2021 року м. Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Бацуца Т.М., розглянувши матеріали, які надійшли від УПП в Хмельницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.ст. 124, 1224 КУпАП ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, молдованина, мешканця АДРЕСА_1 , працюючого ФОП, не судимого,

В С Т А Н О В И Л А :

16 червня 2021 року близько 17 год. 30 хв. ОСОБА_1 , керуючи автомобілем, марки «VOLVO V50», номерний знак НОМЕР_1 (належність т.з. ОСОБА_1 ), по вул. Львівське шосе, 36 в м. Хмельницькому, проявив неуважність, не впевнився у дорожній обстановці, в порушення правил дорожнього руху після закінчення заправки автомобіля не впевнився в тому, що роздавальний рукав вийнятий з паливного бака його автомобіля, від`їхав від заправки, пошкодивши своїми діями розривну муфту колонки, завдавши ПП «САТРИ» /АЗС «SHELL»/матеріальних збитків.

Крім пояснень правопорушника його вина стверджується протоколом про адміністративне правопорушення, схемою місця ДТП, відеозаписом з місця події, іншими матеріалами справи.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 2.3 Б, 10.1 ПДР України, чим вчинив правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

Крім того, 17 червня 2021 року інспектором УПП в Хмельницькій області Щуром Д.М. був складений протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за те, що водій, як зазначено в протоколі, 16 червня 2021 року близько 17 год. 30 хв., керуючи автомобілем, марки «VOLVO V50», номерний знак НОМЕР_1 (належність т.з. ОСОБА_1 ), по вул. Львівське шосе, 36 в м. Хмельницькому, залишив місце ДТП, до якої був причетний.

Справа в цій частині підлягає закриттю за відсутністю в діях ОСОБА_1 складу правопорушення, передбаченого ст. 1224 КУпАП.

Згідно ст. 9 КУпАП адміністративним правопорушенням визнається протиправна, винна / умисна або необережна / дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

За диспозицією ст. 1224 КУпАП об`єктивна сторона цього правопорушення полягає в залишенні водіями транспортних засобів, іншими учасниками дорожнього руху на порушення встановлених правил місця дорожньо-транспортної пригоди, до якої вони причетні.

Згідно п.1.10 ПДР України залишення місця дорожньо-транспортної пригоди це дії учасника дорожньо-транспортної пригоди, спрямовані на приховання факту такої пригоди або обставин її скоєння, які спричинили необхідність проведення поліцейськими заходів щодо встановлення (розшуку) цього учасника та (або) розшуку транспортного засобу;

Будучи допитаним в судовому засіданні ОСОБА_1 своєї вини у залишенні місця ДТП не визнав, пояснивши, що 16 червня 2021 року близько 17 год. 30 хв., дійсно, допустив пошкодження муфти колонки на АЗС «SHELL». Сам момент події зіткнення не відчув через специфіку роботи транспортного засобу, умислу на залишення місця ДТП не мав, оскільки першочергово не оцінив подію як таку, у подальшому від вини в ДТП не ухилявся, не переховувався.

Доказів, про те, що ОСОБА_1 вчиняв дії, спрямовані на приховання факту такої пригоди або обставин її скоєння не надано, не здобуто їх і в суді.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст. ст. 22, 247, 284 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И Л А :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 454 грн.

Провадження по адміністративній справі за ст. 1224 КУпАП щодо ОСОБА_1 закрити за відсутністю в його діях складу правопорушення, передбаченого ст. 1224 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга подається Хмельницькому апеляційному суду через Хмельницький міськрайонний суд.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

С У Д Д Я :