Єдиний унікальний номер 725/3066/21
Номер провадження 3/725/2164/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.07.2021 року м. Чернівці

Суддя Першотравневого районного суду м. Чернівці Нестеренко Є.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Управління патрульної поліції в Чернівецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , за ст.185 КУпАП -

В С Т А Н О В И В:

22 квітня 2021 року складено протокол про адміністративне правопорушення, згідно якого 22.04.2021 року о 08 год. 15 хв. ОСОБА_1 перебуваючи в м. Чернівці по вул. Л. Кобилиці, 58, в під`їзді №2, виражався нецензурною лайкою в сторону інспектора поліції ОСОБА_2 , на законну вимогу працівників поліції про припинення правопорушення не реагував, чим вчинив злісну непокору працівнику поліції.

Дії ОСОБА_1 кваліфіковано за ст. 185 КУпАП.

Дослідження матеріалів по справі приводить до висновку про наявність підстав для направлення справи для доопрацювання з таких мотивів.

Згідно статті 256 КУпАП, у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі. Протокол підписується особою, яка його склала, і особою, яка притягається до адміністративної відповідальності; при наявності свідків і потерпілих протокол може бути підписано також і цими особами. У разі відмови особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, від підписання протоколу, в ньому робиться запис про це. Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, має право подати пояснення і зауваження щодо змісту протоколу, які додаються до протоколу, а також викласти мотиви свого відмовлення від його підписання. При складенні протоколу особі, яка притягається до адміністративної відповідальності, роз`яснюються його права і обов`язки, передбачені статтею 268 цього Кодексу, про що робиться відмітка у протоколі.

Відповідно до ст. 251 КУпАП, доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, показаннями технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, у тому числі тими, що використовуються особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, або свідками, а також працюючими в автоматичному режимі, чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису, у тому числі тими, що використовуються особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, або свідками, а також працюючими в автоматичному режимі або в режимі фотозйомки (відеозапису), які використовуються при нагляді за виконанням правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху та паркування транспортних засобів, актом огляду та тимчасового затримання транспортного засобу, протоколом про вилучення речей і документів, а також іншими документами.

В матеріалах справи міститься відповідь УПП в Чернівецькій області на звернення ОСОБА_1 та ОСОБА_3 щодо протиправних дій лейтенанта поліції ОСОБА_4 при виконанні службових обов`язків під час складання матеріалів по даному правопорушенні, що мали місце 22.04.2021 року. З відповіді вбачається що дисциплінарною комісією УПП в Чернівецькій області було проведено службове розслідування в результаті якого до інспектора взводу №1 роти тактико-оперативного реагування УПП в Чернівецькій області ДПП лейтенанта поліції ОСОБА_4 було застосовано дисциплінарне стягнення у виді зауваження.

На запит суду щодо надання копій матеріалів службового розслідування по даному факту, станом на день розгляду справи суду не надано.

Окрім цього згідно листа Чернівецької обласної прокуратури стало відомо, що 17.06.2021 року ОСОБА_1 та ОСОБА_3 подали заяву на неправомірні на їх думку дії працівників УПП в Чернівецькій області, в ході чого обласною прокуратурою перед УПП в Чернівецькій області було ініційовано проведення службового розслідування. Разом з цим, звернення ОСОБА_1 та ОСОБА_3 для перевірки та прийняття рішення відповідно до вимог чинного законодавства скеровано за належність в п`ятий слідчий відділ(з дислокацію в м. Чернівці) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Хмельницькому. Також повідомлено суд, що Чернівецькою обласною прокуратурою відомості до ЄРДР по даному факту не вносились.

Разом з тим у матеріалах справи відсутні відомості про внесення відомостей до ЄРДР від органу який здійснює перевірку по даному факту або постанова про закриття кримінального провадження, відсутні матеріали службового розслідування проведеного дисциплінарною комісією УПП в Чернівецькій області, що унеможливлює розгляд даних матеріалів в порядку КУпАП, через що матеріали справи підлягають поверненню на доопрацювання.

Суд звертає увагу на те, що при накладанні стягнення за адміністративне правопорушення, відповідно до вимог ст. 33 КУпАП враховуються характер вчиненого правопорушення, дані про особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, а тому при додатковому опрацюванні необхідно долучити до матеріалів справи документи зазначені вище. В разі потреби, витребувати та приєднати до матеріалів справи інші документи, надання яких покладено на орган, який направляє справу до суду.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. ст.185, 251, 252, 256, 278, 221, 280, 283-285 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративну справу №725/3066/21 відносно ОСОБА_1 за ст.185 КУпАП, повернути начальнику Управління патрульної поліції в Чернівецькій області для доопрацювання.

Постанова остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці Є. В. Нестеренко