26.02.2021 Справа № 756/191/21
Унікальний №756/191/21
Провадження №3/756/875/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 лютого 2021 року м. Київ

Суддя Оболонського районного суду м. Києва Банасько І.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Головного управління Державної податкової служби України у м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ,

за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП,

УСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 будучи директором Комплексу відпочинку «Пуща-Водиця» Державного управління справами (), порушив ведення податкового обліку, а саме несвоєчасно подав платіжні доручення на перерахування належних до сплати узгодженої суми грошового зобов`язання по податку на додану вартість, передбачених п. 57.1, ст. 57, п. 57.3, ст. 57 ст. 203 Податкового кодексу України, що встановлено актом перевірки №9337/Ж5/26-15-04-17-13 від 08.12.2020. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-1 КпАП України.

У суді представник ОСОБА_1 - адвокат Яковлєва С.А. зазначила, що ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративного правопорушення не визнає. Суду надала пояснення, що Комплекс відпочинку «Пуща-Водиця» Державного управління справами 27.01.2021 направлено скаргу до ДФС України на податкові повідомлення-рішення від 12.01.2021 №2720416. На даний час триває процедура адміністративного оскарження податкових повідомлень-рішень, винесених на підставі акту перевірки №9337/Ж5/26-15-04-17-13 від 08.12.2020.

Відповідно до п. 56.14 ст. 56 Податкового кодексу України скарга, подана із дотриманням строків, визначених пунктом 56.3 цієї статті, зупиняє виконання платником податків грошових зобов`язань, визначених у податковому повідомленні-рішенні (рішенні), на строк від дня подання такої скарги до контролюючого органу до дня закінчення процедури адміністративного оскарження. Протягом зазначеного строку податкові вимоги з податку, що оскаржується, не надсилаються, а сума грошового зобов`язання, що оскаржується, вважається неузгодженою.

Враховуючи те, що Комплекс відпочинку «Пуща-Водиця» Державного управління справами оскаржено податкові повідомлення, винесені на підставі акту перевірки №9337/Ж5/26-15-04-17-13 від 08.12.2020, то відповідно до вирішення скарги події і складу адміністративного правопорушення в його діях немає.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження по справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за відсутності події і складу адміністративного правопорушення.

У зв`язку з викладеним, провадження відносно ОСОБА_1 за ст. 163-1 КУпАП підлягає закриттю на підставі п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 23, 33, 163-1, 247 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

Закрити провадження відносно ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП на підставі п. 1 ч. 1 ст. 247 КупАП.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення через Оболонський районний суд м. Києва;

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на її апеляційне оскарження;

Строк пред`явлення до виконання три місяці з дня винесення постанови.

Суддя І.М. Банасько