Номер провадження 3/754/3126/21
Справа №754/8125/21
ПОСТАНОВА

Іменем України

10 червня 2021 року місто Київ

Суддя Деснянського районного суду м. Києва Татаурова І.М., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли з Державної податкової служби України Головного управління ДПС у м. Києві стосовно ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , керівник ТОВ «ЄВРОДРІНК» () за адресою: вул. Електротехнічна, 47-Г, м. Київ,

у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 163-1 ч. 1 КУпАП,

у с т а н о в и в :

26.05.2021 до Деснянського районного суду м. Києва надійшла справа про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 за ст. 163-1 ч. 1 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення №96/26-15-04-11-23 від 19.04.2021 « ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ), керівник ТОВ «ЄВРОДРІНК» () вчинив правопорушення ведення податкового обліку з порушенням податкового законодавства, а саме: п. 198.6 ст. 198 Податкового кодексу України від 2 грудня 2010 року №2755-V1, зі змінами та доповненнями (далі - ПКУ), що відображено в акті перевірки від 19.03.2021 №22185/ж-5/26-15-04- 11 за період - січень 2021 року. Дата, час і місце вчинення порушення: 18.02.2021р., в поданій податковій декларації з податку на додану вартість за січень 2021 рік № встановлено порушення п. 198.6 ст. 198 Податкового Кодексу України, що привело до заниження податкових зобов`язань з податку на додану вартість 2222 м. Київ Деснянський вул. Електротехнічна буд. 47 літера Г» .

Дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ст. 163-1 ч. 1 КУпАП, як порушення порядку ведення податкового обліку.

Вказаний протокол складений та підписаний посадовою особою, головним державним ревізором-інспектором відділу камеральних перевірок податкової звітності з податку на додану вартість управління податкового адміністрування юридичних осіб ГУ ДПС у м. Києві Маркіною Н.Л. (а.с. 13-14).

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, хоча своєчасно сповіщений про місце і час розгляду справи і від нього не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Згідно ст. 38 ч. 2 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніше як через три місяці з дня його виявлення.

В даному випадку, зі змісту протоколу про адміністративне правопорушення №96/26-15-04-11-23 від 19.04.2021 дата вчинення адміністративного правопорушення - 18.02.2021, тобто на момент розгляду справи в суді закінчився строк накладення адміністративного стягнення, передбаченого ст. 38 КУпАП.

Відповідно до норми ст. 247 ч. 1 п. 7 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю в разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про закриття провадження в справі стосовно ОСОБА_1 у зв`язку із закінченнями на момент розгляду справи строків накладення адміністративного стягнення, передбачених ст. 38 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 38, 247 ч. 1 п. 7 , 268, 283, 284, 285 КУпАП, суд -

п о с т а н о в и в :

провадження в справі про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 за ст. 163-1 ч. 1 - закрити на підставі ст. 247 ч. 1 п. 7 КУпАП у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 291 КУпАП.

Суддя: І.М. Татаурова