Справа № 496/2685/21
Провадження № 3/496/1675/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 червня 2021 року м. Біляївка

Суддя Біляївського районного суду Одеської області Горяєв І.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Південного регіонального управління Білгород-Дністровського прикордонного загину, відділу прикордонної служби «Маяки» ДПС України про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проходячого службу на посаді інспектора прикордонної служби 1 категорії снайпер віпс «Градениці», проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 172-18 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 притягується до адміністративної відповідальності за те, що 02.04.2021 року 08.00 год. по 11.50 год. на північно-східній околиці с. Градениці Одеської області Одеського району порушив правила несення прикордонної служби в умовах особливого періоду, а саме: «пост спостереження» від МТНС «Градениці» о 10.30 год. ст. сержант ОСОБА_1 під час несення служби спостерігав один човен, з метою здійснення доповіді та обліку даної інформації в журналі спостереження у зв`язку з чим ст. сержант ОСОБА_1 залишив місце несення служби та зайшов до службового приміщення МТНС «Градениці» навчального порушника ст. сержант ОСОБА_1 не виявив, що призвело до неякісного несення служби в прикордонному наряді. Своїми діями ст. сержант ОСОБА_1 порушив вимоги ст. 1.4 «Дисциплінарного статуту» ЗСУ та п.6, 7, 11 п.2 частини 2 «Інструкціїї про службу прикордонних нарядів ДПСУ», що затверджені наказом МВС від 19.09.2015 року №1261. Правопорушення вчинено в особливій період.

У судовому засіданні ОСОБА_1 були роз`ясненні права, передбачені ст. 63 Конституції України, ст. 268 КпАП України та він підтвердив обставини скоєного правопорушення, просив застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 172-18 ч. 2 КУпАП, за кваліфікуючою ознакою - порушення правил несення прикордонної служби особою, яка входить до складу наряду з охорони державного кордону України, вчинене в умовах особливого періоду.

Крім того, факт скоєння вказаного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ПдРУ № 029578 від 17.06.2021 року, висновком проведення службового розслідування, планом направлення навчального порушника, письмовими пояснення лейтенанта ОСОБА_2 , сержанта ОСОБА_3 , сержанта ОСОБА_4 та письмовими поясненнями самого ст. сержанта ОСОБА_1 .

При визначенні виду і міри адміністративного стягнення ОСОБА_1 , суд приймає до уваги характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого, фактичні обставини справи, особу порушника і вважає, що адміністративне стягнення повинно бути накладене на нього у вигляді штрафу у розмірі ста сорока п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

При цьому, ОСОБА_1 слід звільнити від сплати судового збору, так як відповідно до п. 12 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору звільняються військовослужбовці, військовозобов`язані та резервісти, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори, - у справах, пов`язаних з виконанням військового обов`язку, а також під час виконання службових обов`язків.

Керуючись ст.ст. 172-18 ч.2, 284, 287, 288 КУпАП, ст. 5 Закону України «Про судовий збір», суд -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 172-18 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виглядіштрафу у розмірі ста сорока п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 2465 грн.

Звільнити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від сплати судового збору.

Постанова може бути оскарженою до Одеського апеляційного суду через Біляївський районний суд Одеської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Горяєв І.М.