Справа № 183/3337/21
№ 3/183/1536/21
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 травня 2021 року м. Новомосковськ

Суддя Новомосковського міськрайонного суду Болкарьова О.В., розглянувши матеріали, що надійшли з Дніпровської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Південного регіону, відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, командира взводу матеріального забезпечення 2 механізованого батальйону військової частини НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ;

про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 172-15 КУпАП, -

в с т а н о в и л а:

Майор ОСОБА_1 , будучи військовою службовою особою військової частини НОМЕР_1 , яка дислокується за адресою: АДРЕСА_3 обіймаючи посаду командира взводу матеріального забезпечення 2 механізованого батальйону в період з 01.0.2019 року по 18.03.2021 року вчинив триваюче недбале ставлення до військової служби, яке виявилось у не вжитті заходів щодо стеженням за наявністю і правильною експлуатацією, обслуговуванням і збереженням майна квартирно - експлуатаційної служби у взводі матеріального забезпечення 2 механізованого батальйону військової частини НОМЕР_1 та не проведенні не менше ніж раз на два тижні особисто огляду та перевірки їх наявності, що призвело до втрати та нестачі матеріальних засобів, а саме: пічи чавунної ПОВ - 57 - 11 шт., іскрогасника - 41 шт., труб до печі - 63 шт., душа польового - 6 шт., чим було створено ризики підриву боєздатності підрозділу та завдано збитків державі на загальну суму 17294 гри. 65 коп.; мастила МГЕ-10А у кількості 59 кг, чим було створено ризики підриву боєздатності підрозділу та завдано збитків державі на загальну суму 3085 гри. 11 коп.; маскувальної сітки ТМ104/2 у кількості 2,5 комплекту та резервуар для води у кількості 1 шт., чим було створено ризики підриву боєздатності підрозділу та завдано збитків державі на загальну суму 13740 гри. 69 коп.; трусів трикотажних у кількості 174 шт., бронежилетів Корсар М3с-І-4 у кількості 20 к-тів., окулярів - маски захисні ТРЕВІКС у кількості 30 к-тів., окулярів захисних балістичних у кількості 30 к-тів., ременів розвантажували них захисного кольору у кількості 21 шт., сумок-підсумків бойових А30 у кількості 21 шт., сумок тип Г у кількості 21 шт., сумок тип В у кількості 21 шт., підсумків транспортних, бойових універсальних, у кількості 22 шт., сумок-підсумків адміністративних у кількості 21 шт., чохлів до мапи у кількості 10 шт., бахіл утепленіих вид 2 у кількості 12 пар, костюмів спеціальних літніх для ск. б/м в.2 у кількості 12 к-тів, прасувальної машини Сатурн WK-7601 у кількості 4 од., чим було створено ризики підриву боєздатності підрозділу та завдано збитків державі па загальну суму 181161 гри. 51 коп., в умовах особливого періоду.
ОСОБА_1 підтвердив обставини викладені у справах про адміністративні правопорушення, вину визнав. Просив суд об`єднати чотири адміністративні справи відносно нього в одне провадження.

Прокурор Журенков Є.В. в судовому засіданні підтримав клопотання ОСОБА_1 про об`єднання адміністративних справ в одне провадження та просив визнати винним ОСОБА_1 у інкримінованих йому правопорушеннях і призначити йому одне мінімальне покарання за чотирма протоколами в межах санкції ч. 2 ст.172-15 КУпАП.

Відповідно ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила чотири адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи те, що чотири справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 172-15 КУпАП розглядаються одночасно, суд вважає за необхідне об`єднати дані справи в одне провадження.

Вина ОСОБА_1 в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 172-15 КУпАП, підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення № 25 (т.1, а.с.1-4), №24 (т.2, а.с.1-4), №26 (т.3, а.с.1-4), №27 (т.4, а.с.1-4), письмовими поясненнями ОСОБА_1 (т.1 а.с.5), (т.2 а.с.5), (т.3 а.с.5), (т.4 а.с.1-4), копією військового посвідчення на ім`я ОСОБА_1 (т.1а.с.6-8), актом службового розслідування командира військової частини НОМЕР_1 (т.1а.с.14-26).
Дослідивши обставини справи про адміністративне правопорушення, вважаю, що вина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 172-15 КУпАП доведена, а тому при визначенні виду і розміру стягнення у відповідності до ст. 33 КУпАП, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан та обставини, що пом`якшують та обтяжують його відповідальність, вважаю за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави, який не може бути мінімальним, враховуючи що ОСОБА_1 скоєно 4 аналогічних правопорушень.

На підставі вищезазначеного, керуючись ст.ст. 33, ч. 2 ст. 172-15 КУпАП, -

п о с т а н о в и л а:

Об`єднати в одне провадження справи про адміністративне правопорушення № 183/3337/21 (провадження № 3/183/1536/21) відносно ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 172-15 КУпАП, № 183/3343/21 (провадження № 3/183/1538/21) відносно ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 172-15 КУпАП, № 183/3345/21 (провадження № 3/183/1539/21) відносно ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 172-15 КУпАП, № 183/3346/21 (провадження № 3/183/1540/21) відносно ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 172-15 КУпАП.

Присвоїти об`єднаній справі єдиний унікальний номер 183/3337/21 (провадження №3/183/1536/21).

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 172-15 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 3400 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у розмірі 454 гривень.

Постанова підлягає пред`явленню до виконання протягом трьох місяців.

Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя О.В. Болкарьова