Провадження № 3/760/6017/21
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 травня 2021 року м. Київ

Суддя Солом`янського районного суду міста Києва Аксьонова Н.М. з участю представника Київської митниці Державної митної служби України Панькіна Д.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Київської митниці Державної митної служби України про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ( ОСОБА_1 ), адреса: АДРЕСА_1 , тел: НОМЕР_1 , за порушення митних правил, передбачених ст. 472 МК України,

В С Т А Н О В И В :

11 березня 2021 року в зону діяльності Київської митниці Держмитслужби до відділу митного оформлення №4 митного поста "Київ-центральний" м. Київ, вул. Салютна 2Б, надійшло міжнародне експрес-відправлення (далі - МЕВ), за міжнародним транспортним документом від 10.03.2021 №AS100334576CN та інвойсом від 10.03.2021 № AS100334576CN на адресу гр. ОСОБА_3 , АДРЕСА_2 , телефон НОМЕР_2 .

Згідно інформації зазначеної в міжнародному транспортному документі від 10.03.2021

№ AS100334576CN та інвойсом від 10.03.2021 № AS100334576CN, МЕВ надійшло від відправника міжнародного експрес відправлення ОСОБА_1 (ОСОБА_1), адреса: АДРЕСА_1, tel: НОМЕР_2 та згідно переліку мало містити: «phone case» (чохол для телефона) в кількості 1 штука, загальною вартістю 34,24 USD.

Однак, при митному огляді МЕВ 11.03.2021 встановлено, що вміст МЕВ від 10.03.2021

№ AS100334576CN являє собою «батарею з маркуванням Baseus Amblight Digital Display Quick Charge Power Bank - 30000 Mah, 5V=3A, модель - BS-30KP365» в упаковці виробника - 2 шт., інформація про найменування, кількість та вартість не відповідає міжнародному транспортному документу від 10.03.2021 № AS100334576CN та інвойсом від 10.03.2021 № AS100334576CN.

Згідно з пунктом 2 частини першої статті 235 Митного кодексу України, забороняється переміщення (пересилання) в міжнародних поштових та експрес-відправленнях товарів, відправлених з порушенням митних правил.

Відповідно до частини другої статті 196 Митного кодексу України заборонено до переміщення товари, що переміщуються через митний кордон України з порушенням вимог цього Кодексу та інших законів України, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до статті 236 Митного кодексу України «Декларування товарів, що переміщуються (пересилаються) через митний кордон України у міжнародних поштових та експрес-відправлення, здійснюється оператором поштового зв`язку, експрес-перевізником чи декларантом або уповноваженою ним особою. При цьому товари, які не є об`єктом оподаткування митними платежами, а також кореспонденція, поштові листи та листівки, література для сліпих, друковані матеріали, міжнародні експрес-відправлення документарного характеру декларуються в усній формі на підставі товаросупровідних документів. Інші товари, що переміщуються (пересилаються) через митний кордон України у міжнародних експрес відправленнях, підлягають письмовому декларуванню»

Згідно з пунктом 30 частини першої статті 4 Митного кодексу України міжнародний транспортний документ - це номерний товаросупровідний документ, який є договором на перевезення кожного окремого міжнародного експрес-відправлення.

Своїми діями ОСОБА_1 ( ОСОБА_1 ) вчинив правопорушення, передбачене ст.472 МК України, як недекларування товарів, що переміщуються через митний кордон України, тобто незаявлення за встановленою формою точних та достовірних відомостей про товари, які підлягають обов`язковому декларуванню у разі переміщення через митний кордон України.

В судовому засіданні представник митного органу підтримав позицію митного органу та обставини, викладені в протоколі, просив притягнути ОСОБА_1 ( ОСОБА_1 ) до адміністративної відповідальності за порушення митних правил та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу з конфіскацією товарів.

ОСОБА_1 ( ОСОБА_1 ) до суду не з`явився, будучи належним чином повідомленим про дату, час і місце судового засідання.

Заслухавши представника митного органу, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про доведеність вини ОСОБА_1 ( ОСОБА_1 ) у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.472 Митного кодексу України.

Його вина у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується дослідженими судом письмовими доказами, зокрема копією міжнародного транспортного документу від 10.03.2021 №AS100334576CN та інвойсом від 10.03.2021 № AS100334576CN, копією акту про проведення огляду товарів, транспортних засобів, ручної поклажі та багажу від 11.03.2021, протоколом про порушення митних правил № 0506/10000/21 від 05 квітня 2021 року.

Безпосередні предмети правопорушення, в порядку ст. 511 МК України вилучені та зберігаються на складі Київської митниці Держмитслужби за адресою: м. Київ, бульвар Вацлава Гавела, 8 А.

Вартість предметів правопорушення визначена у відповідності до ч.4 ст.369 МК України та становить 3 046,62 грн.

Санкцією статті 472 МК України передбачено накладення штрафу в розмірі 100 відсотків вартості цих товарів, транспортних засобів з конфіскацією зазначених товарів, транспортних засобів.

Враховуючи викладене, необхідно застосувати до ОСОБА_1 ( ОСОБА_1 ) адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 100 відсотків вартості цих товарів, що становить 3 046,62 грн., з конфіскацією товарів, а саме: «батарея з маркуванням Baseus Amblight Digital Display Quick Charge Power Bank - 30000 Mah, 5V=3A, модель - BS-30KP365» в упаковці виробника - 2 шт., які тимчасово вилучено за протоколом про порушення митних правил № 0506/10000/21 від 05 квітня 2021 року.

Також стягненню з ОСОБА_1 ( ОСОБА_1 ) на користь держави підлягає судовий збір у розмірі 454 гривень.

Керуючись ст.33, 280, 283, 284 КУпАП, ст. 489, 495, 497-498, 527-529 Митного кодексу України,

П О С Т А Н О В И В :

Визнати винним ОСОБА_1 ( ОСОБА_1 ) у порушенні митних правил, передбачених статтею 472 Митного Кодексу України.

Накласти на ОСОБА_1 ( ОСОБА_1 ) стягнення у вигляді штрафу в розмірі 100 відсотків вартості товарів, що становить 3 046 (три тисячі сорок шість) гривень 62 копійки, з конфіскацією товарів, а саме: «батарея з маркуванням Baseus Amblight Digital Display Quick Charge Power Bank - 30000 Mah, 5V=3A, модель - BS-30KP365» в упаковці виробника - 2 шт., які тимчасово вилучені за протоколом про порушення митних правил № 0506/10000/21 від 05 квітня 2021 року.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ОСОБА_1 ) на користь держави судовий збір у розмірі 454 гривень.

Штраф за порушення митних правил для зарахування до Державного бюджету необхідно сплатити за такими реквізитами: Отримувач: ГУК у м. Києві/ Солом`янський район/ 21081100, ; МФО: 899998, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), р/р № UA5026010, призначення платежу: номер справи про ПМП №___, П.І.Б. (порушника).

Судовий збір необхідно сплатити за такими реквізитами: рахунок UA0026001, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, код класифікації доходів бюджету: 22030106, отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через районний суд, шляхом подання скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова пред`являється до виконання протягом трьох місяців.

Суддя Солом`янського

районного суду м. Києва Н.М. Аксьонова