Справа № 430/1032/21
Провадження № 3/430/402/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 червня 2021 року смт. Станиця Луганська

Суддя Станично-Луганський районного суду Луганської області Дьоміна О.П., за участю секретаря судового засідання Решетова К.Б., прокурора Потакова А.А., особи яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши питання про об`єднання справи про адміністративне правопорушення за №430/1032/21 стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Широкий, Станично-Луганського району, Луганської області, громадянина України, паспорт громадянина України серії НОМЕР_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , фізичної особи підприємця, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за ч. 1 ст. 172-7 КУпАП зі справами про адміністративне правопорушення №430/1037/21, №430/1040/21, стосовно ОСОБА_1 за ч.1 .ст. 172-7 КУпАП, та зі справами: №430/1034/21, №430/1038/21, №430/1041/21 стосовно ОСОБА_1 за ч. 2. ст. 172-7 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

В провадження судді Станично-Луганського районного суду Луганської області Дьоміної О.П. надійшли справи про адміністративне правопорушення №430/1032/21, №430/1034/21, №430/1037/21, №430/1038/21, №430/1040/21, №430/1041/21 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч.1,2 ст. 172-7 КУпАП.

Відповідно до ч. 2 ст. 250 КУпАП при провадженні у справах про адміністративні правопорушення, передбачені статтями 172-4 - 172-9 цього Кодексу , участь прокурора у розгляді справи судом є обов`язковою.

В судовому засіданні прокурор Станично-Луганського відділу Щастинської окружної прокуратури Потаков А.А., заявив клопотання про обєднання справ про адміністративні правопорушення (в порядку ст. 250 КУпАП).

Згідно до ч. 1 ст. 250 КУпАП прокурор, здійснюючи нагляд за додержанням і правильним застосуванням законів при провадженні в справах про адміністративне правопорушення, має право в тому числі заявляти клопотання.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Правила, встановлені ст. 36 КУпАП, допускають розгляд одним і тим же органом справ про адміністративні правопорушення відносно особи, яка вчинила кілька адміністративних правопорушень.

Враховуючи те, що справи про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 передбачені ч.1, 2. ст. 172-7 КУпАП перебувають в провадженні одного судді та стосуються однієї особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, а тому вважаю за необхідне справи про адміністративні правопорушення стосовно ОСОБА_1 передбачені ч.1, 2 ст. 172-7 КУпАП, об`єднати в одне провадження, присвоївши їм єдиний унікальний номер 430/1032/21, про що ОСОБА_1 не заперечував.

Керуючись ст. 36 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Справу про адміністративне правопорушення за №430/1032/21 (номер провадження 3/430/402/21) стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Широкий, Станично-Луганського району, Луганської області, громадянина України, паспорт громадянина України серії НОМЕР_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , фізичної особи підприємця, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за ч. 1. ст. 172-7 КУпАП , справи про адміністративні правопорушення №430/1037/21, №430/1040/21 стосовно ОСОБА_1 за ч.1.ст. 172-7 КУпАП, та справи про адміністративні правопорушення №430/1034/21, №430/1038/21, №430/1041/21 стосовно ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 172-7 КУпАП, об`єднати в одне провадження, присвоївши єдиний унікальний номер 430/1032/21 (номер провадження 3/430/402/21).

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: О.П. Дьоміна