Справа №461/5660/21
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 липня 2021 року с уддя Галицького районного суду м. Львова Романюк В.Ф., представника митниці Лубоцького Б.І., розглянувши матеріали, які надійшли з Львівської митниці Державної митної служби України про притягнення до адміністративної відповідальності за порушення митних правил:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, не працюючої, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер невідомий, - за ст.471 Митного Кодексу України, -

в с т а н о в и в:

16.06.2021 року, близько 09 год. 30 хв., громадянка України ОСОБА_1 прямувала з Туреччини до України рейсом TK0441 «Стамбул-Львів» з приватної поїздки, через митний пост «Львів-аеропорт» Галицької митниці Держмитслужби, обравши формою проходження митного контролю смугу руху спрощеного митного контролю «Зелений коридор».

В ході проведення візуального огляду багажу виникла підозра про наявність товарів, що підлягають митному оформленню, та/або переміщення яких через митний кордон обмежене.

Пасажира було переведено до спеціально відведеної кімнати огляду для проведення огляду товарів, де було виявлено товар в обсягах, який згідно п.1 ст.374 МК України, перевищує неоподатковану норму переміщення через митний кордон України, що засвідчується актом огляду товарів та транспортних засобів від 16.06.2021, а саме новий одяг торгівельних марок, а саме: - жіноча сумка, з логотипом торгової марки «MARC JACOBS», 13 шт. (вартістю 1325,00грн за одиницю);- жіноча сумка, з логотипом торгової марки «LOUIS VUITTON», 7 шт. (вартістю 1292,72 грн. за одиницю);- жіноча сумка, з логотипом торгової марки «PRADA», 4 шт. (вартістю 1350,00грн за одиницю);- чоловічий ремінь , з логотипом торгової марки «LACOSTE», 150шт. (вартістю 125,00грн за одиницю);- чоловічий ремінь , з логотипом торгової марки «HUGO BOSS», 30шт. (вартістю 180,00грн за одиницю);- чоловічий ремінь , з логотипом торгової марки «ARMANI», 260шт. (вартістю 119,00грн за одиницю); Під час усного опитування громадянка України ОСОБА_1 повідомила про наявність таких товарів та визнала себе їх власником після митного огляду. Вартість виявленого товару, згідно з інформації отриманої з інтернет ресурсу (prom.ua, kloomba.com, olx.ua) становить 86894,04 грн.

Громадянин самостійно обирає відповідний канал («зелений коридор» або «червоний коридор») для проходження митного контролю за двоканальною системою.

Таким чином, громадянка України ОСОБА_1 порушила встановлений МК України порядок проходження митного контролю в зонах (коридорах) спрощеного митного контролю, тобто намагалася перемістити товар, що підлягає оподаткуванню при ввезенні на митну територію України.

Товар, що переміщувався у межах встановленої норми, що не перевищує еквівалент 1000,00 євро визначених в пунктах пропуску, які відкриті для повітряного сполучення, повернуто громадянці України ОСОБА_1 , а саме:- жіноча сумка, з логотипом торгової марки «MARC JACOBS», 13 шт. (вартістю 1325,00грн за одиницю);- жіноча сумка, з логотипом торгової марки «LOUIS VUITTON», 7 шт. (вартістю 1292,72 грн за одиницю);- жіноча сумка, з логотипом торгової марки «PRADA», 4 шт. (вартістю 1350,00грн за одиницю);- чоловічий ремінь , з логотипом торгової марки «ARMANI», 6 шт. (вартістю 119,00грн за одиницю);

Дії особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 органом митниці кваліфіковано за ст.471 МК України.

ОСОБА_1 у судове засідання не прибула хоча була належним чином повідомлена про час, дату та місце розгляду справи, під розписку в протоколі про порушення митних правил. Про причини неявки суд не повідомила, клопотання про перенесення розгляду справи не надходило.

Відповідно до ч.4 ст.526 МК України вважаю можливим розгляд справи у відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, що не з`явилася на виклик до суду, хоча належним чином була повідомлена про час і місце розгляду справи.

Заслухавши думку представника митниці, дослідивши матеріали справи, приходжу до наступного висновку.

Факт митного правопорушення підтверджується даними, що містяться в протоколі про порушення митних правил №1111/20900/21 від 16.06.2021 р., а також іншими матеріалами справи, які знаходяться у об?єктивному взаємозв?язку між собою, нічим не спростовані, доповнюються та уточнюються іншими доказами.

Таким чином, суд приходить до висновку про доведеність вини ОСОБА_1 в скоєні митного правопорушення, передбаченого ст.471 МК України, а саме: порушення встановленого цим Кодексом порядку проходження митного контролю в зонах (коридорах) спрощеного митного контролю, тобто переміщення через митний кордон України особою, яка формою проходження митного контролю обрала проходження (проїзд) через "зелений коридор", товарів в обсягах, що перевищують неоподатковувану норму переміщення через митний кордон України.

Обставини, що пом`якшують чи обтяжують відповідальність ОСОБА_1 судом не встановлено.

Приймаючи до уваги характер вчиненого правопорушення, особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, ступінь її вини і майновий стан, приходжу до висновку, що на ОСОБА_1 слід накласти штраф в межах встановлених санкцією ст.471 МК України.

Товар, що був безпосереднім предметом правопорушення і переміщення якого через митний кордон України не заборонено та не обмежено законодавством України, слід повернути особі, що притягається до адміністративної відповідальності, після проведення митного оформлення або для повернення вказаного товару на митну територію держави, з якої його було ввезено.

Крім того, відповідно до ст. 40-1 КУпАП та Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 слід стягнути в користь ДСА України судовий збір у розмірі 454,00 грн., а на користь Львівської митниці Державної митної служби України витрати на зберігання товару у сумі 131,00 грн.

Керуючись ст.471 МК України, ст.ст.40-1, 283 КУпАП, Законом України «Про судовий збір», суд -

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 471 МК України, та накласти на неї стягнення у виді штрафу в розмірі 1700 (одна тисяча сімсот) грн. 00 коп.

Вилучений, відповідно до протоколу про порушення митних правил №1111/20900/21 від 16.06.2021 товар, а саме: чоловічий ремінь, з логотипом торгової марки «LACOSTE», кількістю 150 шт.; чоловічий ремінь, з логотипом торгової марки «HUGO BOSS», кількістю 30 шт.; чоловічий ремінь, з логотипом торгової марки «ARMANI», кількістю 254 шт., загальною кількістю 434 шт. та вартістю 54376,00 грн. - повернути ОСОБА_1 або уповноваженій нею особі, після здійснення їх митного оформлення зі сплатою відповідних митних платежів, або для повернення вказаного товару на митну територію держави, з якої його було ввезено.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Державної судової адміністрації України судовий збір в розмірі 454,00 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Львівської митниці Державної митної служби України витрати за зберігання товару на складі митниці у сумі 131,00 грн.

Постанова судді у справі про порушення митних правил може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду через Галицький районний суд м. Львова, особою, стосовно якої вона винесена, представником такої особи, митним органом, який здійснював провадження у цій справі протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Романюк В.Ф.