Справа № 461/2909/21 Головуючий у 1 інстанції: Волоско І.Р.
Провадження № 33/811/709/21 Доповідач в 2-й інстанції: Галапац І. І.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 липня 2021 року Львівський апеляційний суд в складі:

судді Галапаца І.І.,

розглядаючи у судовому засіданні в м.Львові апеляційну скаргу правопорушника ОСОБА_1 на постанову судді Галицького районного суду м.Львова від 20 квітня 2021 року,

з участю представника митниці Хоми Т.Б.

в с т а н о в и в:

цією постановою ОСОБА_1 визнано винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.6 ст.481 МК України та накладено стягнення у виді конфіскації транспортного засобу - причепа до вантажного автомобіля реєстраційний номер НОМЕР_1 , країна реєстрації Республіка Польща, VIN НОМЕР_2 .

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Державної судової адміністрації України 454,00 грн. судового збору.

Згідно постанови судді, 02 квітня 2021 року о 00 год. 17 хв., в зону митного контролю митного поста «Яворів» Галицької митниці Держмитслужби смугою руху «Червоний коридор» в напрямку «в`їзд в Україну», прибув транспортний засіб марки КІА модель CEED, із реєстраційним номерним знаком НОМЕР_3 , яким гр. України ОСОБА_1 прямував з Республіки Польща до України, в якості водія. В ході митного контролю вказаного транспортного засобу та внесення даних про нього, в АСМО «Інспектор» спрацювало Орієнтування №7.4-28-18/33/760 від 15.03.2021, початкова дата дії 01.04.2021 про те, що гр. України ОСОБА_1 ввіз транспортний засіб комерційного призначення, реєстраційний номер НОМЕР_1 , країна реєстрації Республіка Польща, VIN НОМЕР_2 . Шляхом здійснення оперативного запиту до єдиної автоматизованої інформаційної системи (ЄАІС) та на підставі аналізу переміщень за даними ФМ «Пасажирського пункту пропуску» та ФМ «Диспетчер зони митного контролю» АСМО «Інспектор» встановлено, що ОСОБА_1 23.04.2020 13:54:57 року ввіз на територію України в зоні діяльності Галицької митниці Держмитслужби в митному режимі «Тимчасове ввезення до 20 днів» транспортний засіб (причіп) комерційного призначення реєстраційний номер НОМЕР_1 , країна реєстрації Республіка Польща, VIN НОМЕР_2 . Таким чином, вищевказаний причеп ОСОБА_1 повинен був вивезти з митної території України до 13.05.2020. У період з 23.04.2020 по 02.04.2021 документів, щодо продовження терміну доставки транспортного засобу - (причіпа) комерційного призначення, реєстраційний номер НОМЕР_1 , країна реєстрації Республіка Польща, VIN НОМЕР_2 внаслідок аварії чи дії обставин непереборної сили, чи внаслідок протиправних дій третіх осіб, накладення арешту або вилучення зазначеного транспортного засобу ОСОБА_1 або уповноважена ним особа, не надали, в будь-яку митницю щодо продовження терміну доставки не звертались. Інформація щодо вивезення за межі митної території України даного транспортного засобу станом на 01.04.2021 відсутня.

На згадану постанову судді правопорушник ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу.

Однак, 21 липня 2021 року на електронну адресу Львівського апеляційного суду поступила заява правопорушника ОСОБА_1 , в якій останній зазначає, що він відмовився від послуг адвоката та водночас відмовляється від поданої ним апеляційної скарги, крім того, просить розгляд поданої ним заяви проводити у його відсутності.

За таких обставин, заслухавши думку представника митниці Хому Т.Б., який не заперечив щодо поданої правопорушником заяви, дослідивши матеріали справи, апеляційний суд вважає, що оскільки відповідно до вимог закону, особа має право відмовитися від апеляційної скарги до закінчення апеляційного розгляду, то заяву про відмову від апеляційної скарги слід задоволити.

Керуючись ст. 294 КУпАП, суд, -

п о с т а н о в и в:

прийняти відмову правопорушника ОСОБА_1 від апеляційної скарги на постанову судді Галицького районного суду м.Львова від 20 квітня 2021 року відносно останнього та закрити провадження по даній апеляційній скарзі.

Постанова є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя Галапац І.І.