1Справа № 335/3841/21 3/335/1540/2021
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 липня 2021 року м. Запоріжжя

Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Калюжна В.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов із Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , громадянки України, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ №588568, 29.03.2021, о 22 годині 02 хвилини, ОСОБА_2 , знаходячись за адресою: АДРЕСА_1 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, викликала поліцію на батька. По приїзду співробітників поліції факт домашнього насильства відносно ОСОБА_1 не знайшов свого підтвердження, але було встановлено факт адміністративного правопорушення щодо невиконання батьківських обов`язків по вихованню та догляду за малолітнім сином семи місяців, а саме: жінка поводила себе агресивно, тягала дитину, сину жінки загрожувала небезпека, так як мати не контролювала свої дії, слова, на зауваження не реагувала.

У судове засідання ОСОБА_1 повторно не з`явилася, причину неявки суду не повідомила, про час та місце розгляду справи повідомлялася у встановленому законом порядку, судом вжито вичерпні засоби за для її повідомлення про розгляд справи.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суд приходить до наступних висновків.

Частиною 1 статті 184 КУпАП передбачена відповідальність за ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.

Судом встановлено, що правопорушення, яке інкримінується ОСОБА_1 , не є триваючим, оскільки факт вчинення правопорушення мав місце 29.03.2021 року, отже, це порушення не носить ознак такого, що триває у часі.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Адміністративний матеріал надійшов до суду 17.06.2021 року, після усунення недоліків, визначених постановою суду від 12.05.2021 року, якою адміністративний матеріал було повернуто на доопрацювання. Судом справу було неодноразово призначено до розгляду, однак ОСОБА_1 у судові засідання не з`явилася, не повідомивши про поважність причин неявки.

Таким чином, на час розгляду справи встановлений законом строк притягнення особи до адміністративної відповідальності сплив.

Згідно п. 7 ст. 247 КУпАП, провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Таким чином, враховуючи вищевикладене, суддя вважає за необхідне закрити провадження у даній справі, у зв`язку із закінченням строків притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності.

Керуючись ст. ст. 38, 184, 247, 284 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 184 КУпАП закрити, у зв`язку із закінченням строку притягнення особи до адміністративної відповідальності.

Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя В.В. Калюжна