Справа № 466/4572/21
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 червня 2021року м. Львів

Суддя Шевченківського районного суду м. Львова Свірідова В.В., розглянувши матеріали, які надійшли з ВП №4 ЛРУП ГУ НП у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, непрацюючого, РНОКПП невідомо, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

встановив:

21.05.2021 о 03.30год. ОСОБА_1 перебуваючи на вул. Шевченка,42А в м. Львові в стані алкогольного сп`яніння, пошкодив автомобіль марки Кіа д.н.з. НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_2 , сміттєвим ящиком, скоївши дрібне хуліганство, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.173 КУпАП.

21.05.2021 о 03.40год. ОСОБА_1 перебуваючи на вул. Шевченка,43А в м. Львові в стані алкогольного сп`яніння, пошкодив автомобіль марки Понтіак д.н.з. НОМЕР_2 , який належить ОСОБА_3 , сміттєвим ящиком, скоївши дрібне хуліганство, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.173 КУпАП.

21.05.2021 о 03.50год. ОСОБА_1 перебуваючи на вул. Шевченка,42А в м. Львові в стані алкогольного сп`яніння, пошкодив металопластикові двері, монітор, скляний холодильник, скоївши дрібне хуліганство, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.173 КУпАП.

На розгляд матеріалів адміністративної справи в суді ОСОБА_1 не з`явився, на адресу суду подав заяву про визнання своєї вини у вчиненому адміністративному правопорушенні та про слухання справи у його відсутності.

З огляду на те, що особа, яка притягувалася до адміністративної відповідальності, була обізнана про складання щодо неї протоколу про адміністративне правопорушення, не вживала заходів для явки до суду, оцінивши представлені суду докази, з врахуванням положень ст. 268 КпАП України вважаю за можливе розглянути справу у його відсутності.

Вина ОСОБА_1 у скоєному адміністративному правопорушенні стверджується протоколами про адміністративне правопорушення серії ВАБ №586182, ВАБ №586036, ВАБ №586035, заявами ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , письмовими поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , протоколом про прийняття заяви про вчинення кримінального правопорушення, рапортом, протоколом про адміністративне затримання, які наявні в матеріалах справи.

Дії ОСОБА_1 слід кваліфікувати за ст.173 КпАП України, оскільки він вчинив дрібне хуліганство.

Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Враховуючи особу правопорушника та обставини справи, вважаю, що йому слід призначити адміністративне стягнення у виді штрафу.

У відповідності до вимог п. 5 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з особи стягується судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП, Законом України «Про судовий збір», суддя, -

постановив:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 Кодексу України про адміністративне правопорушення, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 3 (трьох) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян 51 (п`ятдесят однієї гривні) в доход держави.

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 Кодексу України про адміністративне правопорушення, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 3 (трьох) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян 51 (п`ятдесят однієї гривні) в доход держави.

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 Кодексу України про адміністративне правопорушення, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 3 (трьох) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян 51 (п`ятдесят однієї гривні) в доход держави.

На підставі ст. 36 ч.2 КУпАП оштрафувати ОСОБА_1 на 3 неоподатковувані мінімуми доходів громадян 51 (п`ятдесят одну гривню) в доход держави.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 454,00 (чотириста п`ятдесят чотири гривні).

На постанову може бути подано апеляційну скаргу, внесено подання прокурора протягом десяти днів з дня її винесення до Львівського апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Львова.

Суддя В. В. Свірідова