н/п 3/490/1306/2021
Центральний районний суд м. Миколаєва
Справа № 490/1825/21
П О С Т А Н О В А

07.05.2021р. суддя Центрального районного суду м. Миколаєва Дірко І.І., розглянувши протокол про вчинення

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який працює у ФОП " ОСОБА_1 ", мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,

адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 6 ст. 164 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

На адресу суду надійшли адміністративні матеріали протоколу №0000037 від 26.02.2021р., складеного у відношенні ОСОБА_1 , про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 6 ст. 164 КУпАП.

Згідно протоколу вбачається, що в ході проведення планової перевірки ФОП " ОСОБА_2 " щодо додержання ліцензійних умов провадження господарської діяльності з внутрішніх перевезень пасажирів на таксі, внутрішніх перевезень небезпечних вантажів вантажними автомобілями, причепами та напівпричепами в період з 15.02.2021р. по 26.02.2021р. відповідно до Наказу ДСУ з безпеки на транспорті від 30.11.2020р. №471, було виявлено порушення п.п. 2 п. 16 ліцензійних умов, затверджених постановою КМУ від 02.12.2015р. №1001, а саме: ліцензіатом не повідомлено у письмовій формі або електронній (із застосуванням електронного цифрового підпису) орган ліцензування у встановлений термін про наявність договорів про надання послуг №34/04-18-98Ф від 27.12.2018р., №34/04-19-67Ф від 30.12.2019р. та №34/04-20-49Ф від 28.12.2020р.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився. Про дату, час та місце слухання справи повідомлявся належним чином. На адресу суду надійшла заява адвоката Герасимець М.М., який діє в інтересах ОСОБА_1 , в якій останній вказав, що ОСОБА_1 повністю погоджується із обставинами вчиненого правопорушення, щиро кається, просить суд призначити покарання у виді мінімального штрафу та здійснювати розгляд справи без його участі та участі адвоката.

Враховуючи наведене, вивчивши матеріали додані до адміністративного протоколу, приходжу до наступних висновків.

За протоколом №0000037 від 26.02.2021р. дії ОСОБА_1 кваліфіковано як порушення п.п. 2 п. 16 ліцензійних умов, затверджених постановою КМУ від 02.12.2015р. №1001, за що передбачена відповідальність ч. 6 ст. 164 КУпАП.

Положеннями ч. 6 ст. 164 КУпАП передбачено відповідальність за порушення ліцензіатом установленого законом строку повідомлення органу ліцензування про зміну відомостей, зазначених у заяві та документах, що додавалися до заяви про отримання ліцензії.

Наведена норма є бланкетною та відсилає до законодавства, яким регулюються умови отримання ліцензії на право провадження господарської діяльності з перевезення пасажирів, небезпечних вантажів та небезпечних відходів автомобільним транспортом, міжнародних перевезень пасажирів та вантажів автомобільним транспортом, а також встановлюються організаційні, кадрові та технологічні вимоги до матеріально-технічної бази ліцензіата і засобів провадження діяльності, обов`язкові для виконання під час провадження зазначеної діяльності.

Зокрема п.п. 2 п. 16 ліцензійних умов, затверджених постановою КМУ від 02.12.2015р. №1001 передбачено обов`язок ліцензіата повідомляти у письмовій або електронній (із застосуванням цифрового підпису) формі органу ліцензування про всі зміни даних (у тому числі розширення, звуження), зазначених у документах, що додавалися до заяви на отримання ліцензії, протягом не пізніше ніж одного місяця з дня настання таких змін.

У заяві від 30.04.2021р., направленій на адресу суду, ОСОБА_1 із обставинами вчиненого правопорушення погодився у повному обсязі.

Окрім цього, провина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 6 ст. 164 КУпАП підтверджується письмовими доказами по справі, а саме:

- протоколом №0000037 від 26.02.2021р. із викладеними обставинами якого ОСОБА_1 ознайомився та заперечень чи зауважень не мав;

- копією акту №06/20/2021 від 26.02.2021р. планової перевірки ФОП " ОСОБА_2 " щодо додержання ліцензійних умов провадження господарської діяльності з внутрішніх перевезень пасажирів на таксі, внутрішніх перевезень небезпечних вантажів вантажними автомобілями, причепами та напівпричепами в період з 15.02.2021р. по 26.02.2021р., згідно якого встановлено неподання ліцензіатом у письмовій формі або електронній (із застосуванням електронного цифрового підпису) орган ліцензування у встановлений термін про наявність договорів про надання послуг №34/04-18-98Ф від 27.12.2018р., №34/04-19-67Ф від 30.12.2019р. та №34/04-20-49Ф від 28.12.2020р.;

- копіями договорів про надання послуг №34/04-18-98Ф від 27.12.2018р., №34/04-19-67Ф від 30.12.2019р. та №34/04-20-49Ф від 28.12.2020р.;

- матеріалами справи у сукупності.

За викладених обставин, вважаю що у діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 6 ст. 164 КУпАП, а саме: порушення ліцензіатом установленого законом строку повідомлення органу ліцензування про зміну відомостей, зазначених у заяві та документах, що додавалися до заяви про отримання ліцензії.

При обранні виду адміністративного стягнення враховано характер вчиненого правопорушення, яке не є грубими, беручи до уваги що тяжких наслідків не настало, а також особу правопорушника, який із вчиненим погодився, раніше до адміністративної відповідальності за аналогічні правопорушення не притягувався, а за такого вважаю за необхідне та достатнє застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в прибуток держави.

Керуючись ст. ст. 33, 164, 283-285 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 6 ст. 164 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в прибуток держави у розмірі 4250 (чотири тисячі двісті п`ятдесят) гривень.

Грошові кошти перерахувати на розрахунковий рахунок №UA0014483, Миколаїв. ГУК/Централ.р-н/21081100, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37992030, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету: 21081100.

На підставі ст. 40-1 КУпАП стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 454 гривні.

Грошові кошти у розмірі 454 гривні в рахунок сплати судового збору перерахувати до УК у Центральний м. Миколаїв /Централ.р-н/22030101, на розрахунковий рахунок №UA0014483, код отримувача 37992030, банк Казначейство України (ЕАП), МФО 22030101.

Строк пред`явлення постанови суду до виконання 3 (три) місяці з дня її винесення.

Постанову може бути оскаржено до Миколаївського апеляційного суду протягом 10 днів.

Суддя Дірко І.І.