Справа № 277/196/21
П О С Т А Н О В А

іменем України

24 лютого 2021 року смт Ємільчине

Ємільчинський районний суд Житомирської області

в складі: головуючого-судді Греська В.А.

при секретарі с/з Сорока М.М.

особи, яка притягується до

адміністративної відповідальності ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у смт Ємільчине матеріали адміністративної справи, які надійшли з ВП №1 Новоград-Волинського РВП ГУНП в Житомирській області, відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , гр. України, українця, пенсіонера

за ч.1 ст.173-2 КпАП України,

В С Т А Н О В И В:

24.02.2021 року до Ємільчинського районного суду надійшли адміністративні матеріали відносно ОСОБА_1 про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП. З протоколів слідує, що 15.02.2021 року біля 11, 15 та 21 години, 16.02.2021 року біля 10, 14, 16 години по місцю свого проживання в с. Непізнаничі, Ємільчинського району, Житомирської області ОСОБА_1 вчинив суперечку зі своєю співмешканкою ОСОБА_2 , в ході якої ображав її нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою, чим вчинив домашнє насильство в сім`ї; 16.02.2021 року біля 15, 17 та 19 години по місцю свого проживання в с. Непізнаничі, Ємільчинського району, Житомирської області ОСОБА_1 вчинив суперечку зі своїм сином ОСОБА_3 , в ході якої ображав його нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину в частині вчинення домашнього насильства відносно своєї співмешканки визнав, щиро розкаявся та пояснив, що 16.02.2021 року попросив сина ОСОБА_3 принести дров до будинку, однак він його не послухав та виражався в його адресу нецензурною лайкою, ногою вибив двері.

Свідок ОСОБА_3 суду пояснив, що батько ОСОБА_1 попросив його принести дров до будинку, на що він відмовився та виражався в адресу батька нецензурною лайкою.

Виновність ОСОБА_1 у вчиненні 15.02 та 16.02.2021 року адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, відносно співмешканки ОСОБА_2 підтверджується поясненням ОСОБА_2 , доданим до протоколу, про те, що 15.02.2021 року біля 11, 15 та 21 години, 16.02.2021 року біля 10, 14, 16 години за місцем свого проживання її співмешканець ОСОБА_1 вчинив з нею суперечку, в ході якої ображав її нецензурною лайкою, погрожував фізичною.

Таким чином своїми діями ОСОБА_1 вчинив домашнє насильство психологічного характеру, внаслідок чого була завдана шкода психічному здоров`ю ОСОБА_2 , тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП.

Призначаючи вид та міру адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника ОСОБА_1 , який у вчиненому щиро розкаявся, ступінь його вини та майновий стан, і приходить до висновку про необхідність застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу, передбачене санкцією ч.1 ст.173-2 КУпАП, за вчинення 15.02 та 16.02.2021 року домашнього насильства відносно співмешканки ОСОБА_2 , яке буде достатнім та необхідним для запобігання вчиненню нових правопорушень.

Показання ОСОБА_1 про те, що він 16.02.2021 року не вчиняв домашнього насильства відносно сина ОСОБА_3 , суд визнає достовірними, бо вони послідовні і об`єктивно стверджуються показами свідка ОСОБА_3 .

Таким чином, вислухавши пояснення ОСОБА_1 , допитавши свідка, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, і на нього безпідставно складено протоколи про адміністративне правопорушення за вчинення 16.02.2021 року домашнього насильства відносно сина ОСОБА_3 .

Керуючись ст.ст. 27, 33, 34, 36, 40-1, 247, 283, 284 КУпАП та ст.4 ЗУ «Про судовий збір», -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні 15.02.2021 року та 16.02.2021 року адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КпАП України, відносно співмешканки ОСОБА_2 та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 10 (десяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто в сумі 170 (сто сімдесят) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 в прибуток держави судовий збір в розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чротири) грн. 00 коп.

Провадження в справі про вчинення 16.02.2021 року ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, відносно сина ОСОБА_3 - закрити за відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів до Житомирського апеляційного суду через Ємільчинський районний суд.

Штраф підлягає сплаті у 15-денний строк з дня вручення постанови або залишення скарги без задоволення в установі банку.

Копії платіжних документів подаються до органу, від імені якого накладено стягнення.

Своєчасно несплачений штраф буде примусово стягнутий у порядку, встановленому законодавством.

Суддя /підпис/

Копія вірна:

Суддя:В. А. Гресько