Справа №468/758/21-п
БАШТАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.06.2021 року суддя Баштанського районного суду Миколаївської області Муругов В.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , раніше постановою Баштанського районного суду Миколаївської області від 11.02.2021 року притягнута до адміністративної відповідальності за ст. 184 ч. 1 КУпАП з накладенням стягнення у виді попередження,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 184 ч. 2 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 в АДРЕСА_1 , ухиляється від виконання передбачених законодавством обов`язків по вихованню та навчанню своєї малолітньої дитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка навчаючись в Інгульському ЗЗСО з 05.05.2021 року до 02.06.2021 року пропустила без поважних причин 20 навчальних днів.

ОСОБА_1 до суду не з`явилася, про час та місце розгляду справи повідомлена вчасно та належним чином. До суду не надходило клопотань про відкладення розгляду справи. При складенні протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 не заперечувала свою винуватість в інкримінованому порушенні.

Дослідивши матеріали, що знаходяться у справі (акт від 19.05.2021 року, акт від 02.06.2021 року, доповідну від 13.05.2021 року, характеристику ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , довідку про склад сім`ї, копію свідоцтва про народження дітей, копію постанови Баштанського районного суду Миколаївської області від 11.02.2021 року), суддя приходить до висновку про винуватість ОСОБА_1 в інкримінованому їй правопорушенні.

Своїми діями особа, яка притягується до адміністративної відповідальності, вчинила правопорушення, передбачене ст. 184 ч. 2 КУпАП, оскільки протягом року на неї було накладено адміністративне стягнення за ст. 184 ч. 1 КУпАП.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи особу ОСОБА_1 , яка протягом року притягувалася до адміністративної відповідальності за вчинення аналогічного правопорушення, має на утриманні малолітніх дітей, обставини вчинення адміністративних правопорушень, - вважаю за необхідне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в мінімальному розмірі, визначеному санкцією статті.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» та ст. 40-1 КУпАП, у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з особи, на яку накладено таке стягнення, підлягає стягненню судовий збір в розмірі 454 грн.

На підставі викладеного та ст. 184 ч. 2 КУпАП, керуючись ст.ст. 252,280,283,284,285 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 184 ч. 2 КУпАП і накласти стягнення у виді штрафу у розмірі ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян в сумі 1700 (одна тисяча сімсот) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) грн.

Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: