Справа № 569/7252/21
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 травня 2021 року м. Рівне

Суддя Рівненського міського суду Рівненської області Рогозін С.В., розглянувши матеріали, що надійшли від Управління патрульної поліції в Рівненській області Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованого та мешканця АДРЕСА_1 , директора караоке-бару «Mozart» та «Paparazzi», за ч. 1 ст. 44-3 КУпАП, -

встановив:

27 березня 2021 року о 00 год. 08 хв., в м. Рівне по вул. Набережна, 7, на території, де встановлено «помаранчевий » рівень епідемічної небезпеки, гр. ОСОБА_1 порушив правила щодо карантину людей, а саме, не припинив роботу після 24-їгодини до 7-ї години, приймав відвідувачів в караоке-барі «Mozart», який є суб`єктом господарювання з надання послуг громадського харчування, розважальний заклад, чим порушив п.п. 10 п. 3 постанови КМУ № 1236 від 09.12.2020 року.

Крім того, 02 квітня 2021 року близько 01 год. 00 хв., в м. Рівне по вул. Грушевського, 2А, на території, де встановлено «помаранчевий » рівень епідемічної небезпеки, гр. ОСОБА_1 порушив правила щодо карантину людей, а саме, не припинив роботу після 24-їгодини до 7-ї години, приймав відвідувачів в караоке-барі «Paparazzi», який є суб`єктом господарювання з надання послуг громадського харчування, чим порушив п.п. 10 п. 3 постанови КМУ № 1236 від 09.12.2020 року.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ч. 1 ст. 44-3 КУпАП.

У відповідності до ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

За таких обставин є можливим об`єднати адміністративні матеріали № 569/7252/21 та № 569/7259/21 в одне провадження, присвоївши їм № 569/7252/21 та розглядати одночасно.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився з невідомих суду причин, про дату та час розгляду справи повідомлявся належним чином.

Суд вважає можливим розглянути справу у його відсутності на підставі наявних доказів.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, зазначених у постанові доведена матеріалами справи, зокрема протоколами про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 491138 від 27 березня 2021, серії ВАБ № 226725 від 02 квітня 2021 року, рапортом працівника поліції.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, суд дійшов до висновку, що до нього слід застосувати стягнення у вигляді штрафу, передбаченого санкцією ч. 1 ст. 44-3 КУпАП.

У відповідності до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» підлягають стягненню з порушника в прибуток держави 454 грн. судового збору.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 36, 283, 284 КУпАП, -

постановив:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 44-3 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 17 000 (сімнадцять тисяч) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в прибуток держави судовий збір в розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Рівненського апеляційного суду через Рівненський міський суд Рівненської області.

Суддя Рівненського міського суду С.В. Рогозін