Справа № 442/4961/21
Провадження №3/442/1939/2021
П О С Т А Н О В А

Іменем України

01 липня 2021 року суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області Павлів З.С., розглянувши матеріали, які надійшли з Дрогобицького РВП ГУ НП у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1

непрацюючого,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КпАП України,-

встановив:

05.01.2021 ухвалою Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 продовжено встановлений адміністративний нагляд на 6 місяців.

ОСОБА_1 , будучи особою щодо якої встановлено адміннагляд 20.05.2021 о 23.05 год., 21.05.2021 о 23.40 год, 22.05.2021 о 23.05. год.,23.05.2021 о 22.40 год., 24.05.2021 о 23.40 год, 25.05.2021 о 23.10 год., 26.05.2021 о 22.55 год.,27.05.2021 о 23.40 год.,28.05.2021 о 22.45 год.29.05.2021 о 23.15 год.30.05.2021 о 23.10 год.30.05.2021 о 22.10 год.01.06.2021 о 23.00 год.,02.06.2021 о 22.15 год., 03.06.2021 о 22.55 год, 04.06.2021 о 22.45 год., 05.06.2021 о 22.30 год.,06.06.2021 о 22.50 год., 07.06.2021 о 22.10 год., 08.06.2021 о 22.45 год.09.06.2021 о 22.40 год.,10.06.2021 о 22.20 год. 11.06.2021 о 22.10 год.,12.06.2021 о 22.35 год.,13.06.2021 о 22.35 год., 14.06.2021 о 22.40 год.,15.06.2021 о 22.30 год., 16.06.2021 о 22.30 год. був відсутній за місцем свого проживання.

ОСОБА_2 в судовому засіданні вину у вчиненні правопорушень визнав повністю.

Крім визнання правопорушником своєї вини, така підтверджується матеріалами справи, що надійшли з Дрогобицького ВП ГУНП у Львівській області, зокрема протоколами про адміністративне правопорушення та ухвалою суду від 05.01.2021.

При таких обставинах, вбачаю в діях ОСОБА_1 ознаки складу правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КпАП України, оскільки він повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення, порушив встановлені відносно нього правила адміністративного нагляду, а саме: був відсутній за місцем проживання після 22 год. Вина стверджується наявними у справі доказами, зокрема протоколами про адміністративне правопорушення серія ВАБ№693284, ВАБ №693283, ВАБ №693282, ВАБ №693281, ВАБ №103000, ВАБ 102999, ВАБ №102998, ВАБ №102997, ВАБ 102996, ВАБ №102758, ВАБ №102757, ВАБ №102860, ВАБ №102859, ВАБ 102858, ВАБ №102857, ВАБ №102856, ВАБ №102855, ВАБ №102854, ВАБ №102853, ВАБ №102852, ВАБ №102851, ВАБ №102850, ВАБ №102849, ВАБ №102756,ВАБ №102755, ВАБ №102754, ВАБ №102759, ВАБ№102760 та ухвалою суду від 05.01.2021.

Оскільки дані адміністративні протоколи стосуються однієї і тієї ж особи, одночасно розглядаються в суді, та передбачають відповідальність за вчинення одного і того ж правопорушення, то такі слід об`єднати в одне провадження. (ст. 36 КпАП України)

При визначенні адміністративного стягнення, враховую характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, а також враховуючи обставини, що пом`якшують і обтяжують покарання, приходжу до висновку про необхідність накладення на винного адміністративного стягнення у вигляді штрафу. Застосування вказаного адміністративного стягнення буде достатнім для виховання і запобігання вчиненню ним нових правопорушень.

У відповідності до вимог ст. 40-1 КпАП України та ст. 4 Закону України «Про судовий збір», у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення справляється судовий збір в розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати в дохід держави, який сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст. ст. 36, 221, 283, 284 КпАП України, суддя -

постановив:

Справи про адміністративні правопорушення №442/4961/21, провадження №3/442/1939/2021, справа 442/4963/21, провадження №3/442/1940/2021, справа №442/4694/21 провадження №3/442/1941/2021, справа №442/4965/21, провадження №3/442/1942/2021, справа №442/4966/21, провадження №3/442/1943/2021, справа №442/4967/21, провадження №3/442/1944/2021, справа №442/4968/21, провадження №3/442/1945/2021, справа №442/4969/21, провадження №3/442/1946/2021, справа №442/4970/21, провадження №3/442/1947/2021, справа №442/4971/21, провадження №3/442/1948/2021, справа №442/4972/21, провадження №3/442/1949/2021, справа №442/4973/21, провадження №3/442/1950/2021, справа №442/4975/21, провадження №3/442/1951/2021, справа №442/4977/21, провадження №3/442/1952/2021, справа №442/4978/21, провадження №3/442/1953/2021, справа №442/4980/21, провадження №3/442/1954/2021, справа №442/4981/21, провадження №3/442/1955/2021, справа №442/4983/21, провадження №3/442/1956/2021, справа №442/4985/21, провадження №3/442/1957/2021, справа №442/4994/21, провадження №3/442/1958/2021, справа №442/4995/21, провадження №3/442/1959/2021, справа №442/4997/2021, провадження №3/442/1960/2021, №442/4998/21, провадження №3/442/1961/21, справа №442/4999/21, провадження№3/442/1962/2021, справа №442/5000/21, провадження №3/442/1963/21, справа №442/5002/21, провадження №3/1964/2021, справа №442/5004/21 провадження №3/442/1965/2021, справа №442/5006/21, провадження №3/442/1966/2021, справа №442/5007/21, провадження №3/442/1967/2021 за ч.2 ст.187 КУпАП, відносно ОСОБА_1 об`єднати в одне провадження із присвоєнням єдиного номеру провадження № 3/442/942/2021, справа № 442/1976/21.

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.2 ст.187 КУпАП, та накласти на нього стягнення у вигляді штрафу в розмірі 170 (сто сімдесят) гривень 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 454 грн. судового збору на користь держави.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до Львівського апеляційного суду через Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області.

Постанова вступає в законну силу після закінчення строку на її оскарження та підлягає пред`явленню до виконання протягом трьох місяців.

Суддя Павлів З.С.