Справа№328/1278/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 червня 2021 року м. Токмак

Суддя Токмацького районного суду Запорізької області Гавілей М.М., розглянувши адміністративний матеріал відносноОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючого, РНОКПП: НОМЕР_1 ,

за ч.1 ст.183-1 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

До Токмацького районного суду Запорізької області надійшов протокол про адміністративне правопорушення №60029039 від 05.05.2021 року про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.183-1 КУпАП. Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення на примусовому виконанні Токмацького міськрайонного ВДВС Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) перебуває виконавче провадження ВП № 60029039, відкрите на підставі виконавчого документа № 305/1037/19 від 19.07.20019 року Токмацького районного суду Запорізької області про стягнення аліментів з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму, щомісячно, починаючи стягнення з 30.05.2019 року і до досягнення дитиною повноліття. Виконавче провадження відкрито 12.09.2019 року. Заборгованість зі сплати аліментів станом на 01.05.2021 року складає 18459,66 грн., яка утворилася за весь період перебування на виконанні виконавчого документу, що підтверджується розрахунком заборгованості боржника по аліментам від 18.01.2021 року та 05.05.2021 року. Таким чином сукупний розмір заборгованості зі сплати аліметів перевищує суму відповідних платежів за шість місяців з дня пред`явлення виконавчого документа до примусового виконання, чим ОСОБА_1 порушив ст. 71 Закону України «Про виконавче провадження» та стягувачу ОСОБА_2 завдано матеріальну шкоду у розмірі 18459,66 грн.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав, вказав, що дійсно є заборгованість зі сплати аліметів на утримання доньки, проте він частину заборгованість вже заплатив та надав копії чеків про часткове погашення заборгованості зі сплати аліментів в сумі 6535,90 грн.

Вина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.183-1 КУпАП, також доведена матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення № 60029039 від 05 травня 2021 року, розрахунком заборгованості зі сплати аліментів від 18.01.2021 року та від 05.05.2021 року, постановою про відкриття виконавчого провадження серії ВП № 60029039 від 12.09.2019 року.

При вирішенні справи по суті, суд бере до уваги ті обставини, що натепер вказана заборгованість зі сплати аліментів погашається ОСОБА_1 , що підтверджується копіями чеків від 05.05.2021 року, від 04.06.2021 року, від 18.06.2021 року.

Активні дії правопорушника щодо сплати аліментів, на переконання суду, свідчать про дійове каяття, тим самим про малозначність вчиненого правопорушення.

Враховуючи практику Верховного Суду України, суд дійшов висновку, що по суті правопорушник звільняється від правових наслідків свого протиправного діяння, виходячи із засад гуманності, хоча це діяння, як під час вчинення, так і під час звільнення від відповідальності залишається правопорушенням. У законодавстві не закріплено визначення малозначного правопорушення та відсутні вказівки на його ознаки. В кожному конкретному випадку суд має вирішувати питання про визнання діяння малозначним, виходячи з того, що його наслідки не представляють суспільної небезпеки, не завдали або не здатні завдати значної шкоди суспільним або державним інтересам, правам та свободам інших осіб.

З огляду на зазначене та зважаючи на те, що основним завдання провадження у справі про адміністративне правопорушення є попередження вчинення нових порушень, вважаю за можливе застосувати ст. 22 КУпАП та звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням, оскільки правопорушення є малозначним, а порушник щиро розкаявся та почав погашати заборгованість за аліментами. Тим самим, наслідки правопорушення не представляють суспільної небезпеки, не завдали або не здатні завдати значної шкоди суспільним або державним інтересам, правам та свободам інших осіб, а правопорушник, дійовим каяттям переконав у тому, що намагається стати на шлях виправлення.

На підставі викладеного та керуючись статтями 22, ч.1 ст.183-1, статтями 283, 284, 285, КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Звільнити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від адміністративної відповідальності передбаченої ч.1 ст.183-1 КУпАП, на підставі ст.22 КУпАП, у зв`язку з малозначністю вчиненого правопорушення, обмежившись усним зауваженням.

Провадження у справі закрити.

Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови до Запорізького апеляційного суду через Токмацький районний суд Запорізької області.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя: