Справа № 569/9921/21
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 липня 2021 року м. Рівне

Суддя Рівненського міського суду Рівненської області Доля В.А., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого в АДРЕСА_1 , працюючого АТ «Укрзалізниця», РФ «Львівська залізниця», Відокремлений підрозділ «Рівненська дистанція електропостачання», РНОКППНОМЕР_1 , за ст. 188-28 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

16.04.2021 року, о 10:30 год., ОСОБА_1 в м. Рівне по пров. Робітничий, 12, (залізничний переїзд) посадова особа, не виконав припис посадової особи уповноваженого підрозділу Національної поліції від 12.04.2021 року, №МВВ-1 щодо усунення порушень правил, норм та стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху, а саме не відновив освітлення залізничного переїзду (зі сторони «Б») не встановив прилад освітлення на опорі чим порушив п. 3ст. 12 ЗУ «Про дорожній рух», п. 11 «Єдиних правил ремонту з утримання автомобільних доріг, вулиць залізничних переїздів, правил користування ними та охорони» затверджених постановою КМУ від 30.03.1994 року №198, та п.3.6.7 ДСТУ 3587-97, та п 1.5 правил дорожнього руху.

Своїми діями вчинив порушення, передбачене ст. 188-28 КУпАП України.

Будучи належним чином повідомленим про день та час розгляду справи, що підтверджується особистим підписом на довідковому листі до справи в судове засідання ОСОБА_1 не з`явився. Клопотань про розгляд справи за його відсутності, чи про відкладення розгляду справи з причин, що унеможливлюють прибуття за викликом не надіслав.

Згідно ст. 268 КУпАП присутність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, при розгляді справи про адміністративне правопорушення, передбачене ст.188-28 КУпАП, не є обов`язковою.

За таких обставин, є можливим розглянути справу у відсутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.

Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення за ст. 188-28 КУпАП підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР 18 № 289117 від 29.04.2021 року, який відповідно до ст. 251 КУпАП є доказом у справі про адміністративне правопорушення, актом обстеження ділянок вулично-шляхової мережі, приписом посадової особи уповноваженого підрозділу Національної поліції від 12.04.2021року та іншими матеріалами справи.

При накладенні адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, та вважає за необхідне притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 188-28 КУпАП та застосування стягнення в межах санкції цієї статті, що відповідає вимогам ст. 23 КУпАП, та є достатнім і необхідним для виховання особи, запобігання новим проступкам.

У відповідності до ст. 40-1 КУпАП, п.5 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» підлягає стягненню з порушника судовий збір.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 188-28 КУпАП та застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі п`ятнадцять неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 255 (двісті п`ятдесят п`ять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у сумі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до Рівненського апеляційного суду через Рівненський міський суд.

Суддя В.А. Доля