Справа № 524/5090/21
Провадження 3/524/2351/21
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.07.2021 року суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області Олейнікова Г.М., розглянувши адміністративний матеріал, який поступив із відділення поліції №2 Кременчуцького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працюючої, проживаючої та зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , до адміністративної відповідальності за ст.184 ч.1 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

В протоколі про адміністративне правопорушення серії ВАБ №134108 зазначено, що 27.05.2021 року приблизно о 13 год. 45 хв. дитина ОСОБА_2 виїхала зі школи у с.Ялинці до м.Кременчук, при цьому мати ОСОБА_1 не вжила заходів щодо зв`язку з дитиною, внаслідок чого ОСОБА_2 вийшла не на тій зупинці та загубилася.

На підставі ст. 19 Конституції України органи державної влади, їх посадові особи зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Відповідно до ст.256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, прізвище викривача (за його письмовою згодою), якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі. Протокол підписується особою, яка його склала, і особою, яка притягається до адміністративної відповідальності; при наявності свідків і потерпілих протокол може бути підписано також і цими особами. У разі відмови особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, від підписання протоколу, в ньому робиться запис про це. Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, має право подати пояснення і зауваження щодо змісту протоколу, які додаються до протоколу, а також викласти мотиви свого відмовлення від його підписання. При складенні протоколу особі, яка притягається до адміністративної відповідальності, роз`яснюються його права і обов`язки, передбачені статтею 268 цього Кодексу, про що робиться відмітка у протоколі.

З урахуванням вищевикладеного, суддя вважає за необхідне повернути адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 за ст. 184 ч.1 КУпАП для належного оформлення відділенню поліції №2 Кременчуцького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області, у зв`язку з тим, що в протоколі про адміністративне правопорушення не зазначено інші відомості, необхідні для вирішення справи, а саме не долучено копію свідоцтва про народження дитини ОСОБА_2 , що позбавляє суд можливості встановити ступінь спорідненості ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

Постановою Автозаводського районного суду м.Кременчука від 04.06.2021 року (суддя Пальчик О.О.) справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 поверталася для належного оформлення відділенню поліції №2 Кременчуцького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області з підстав, наведених вище. На виконання зазначеної постанови суду до матеріалів справи про адміністративне правопорушення було долучено рапорт інспектора СРПП відділення поліції №2 Кременчуцького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області Богданова Р.В., з якого вбачається, що ОСОБА_1 разом з дитиною перебувають на відпочинку поза межами м.Кременчук та Кременчуцького району. Надати підтвердження родинних зв`язків, а саме свідоцтво про народження ОСОБА_2 не має можливості (а.с.9), тобто зазначена постанова суду виконана не була, що перешкоджає об`єктивному розгляду справи про адміністративне правопорушення та позбавляє суд можливості всебічно та повно дослідити обставини справи.

Протокол про адміністративне правопорушення є офіційним документом і до нього висуваються певні вимоги. Обов`язок щодо належного складання протоколу про адміністративне правопорушення та надання доказів на підтвердження викладених в протоколі відомостей, покладається на особу, яка його складає та не може бути перекладено на суд.

Відсутність в протоколі про адміністративне правопорушення зазначених даних без належного оформлення уповноваженою на складання протоколу про адміністративне правопорушення особою протоколу унеможливлює повний та всебічний розгляд справи відносно особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, та позбавляє суд можливості з`ясувати всі обставини справи.

Керуючись ст. 184 ч.1, 256, 278 КпАП України , суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Повернути для належного оформлення відділенню поліції №2 Кременчуцького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ст..184 ч.1 КпАП України.

Постанова оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: