Номер провадження 3/521/6589/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 липня 2021 року суддя Малиновського районного суду міста Одеси Кузьменко Н.Л., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Одесі матеріали справ про адміністративні правопорушення, що надійшли з ОРУП № 1 ГУНП в Одеській області відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Грозний, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ознаками вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 173-2 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

До Малиновського районного суду м. Одеси з ОРУП № 1 ГУНП в Одеській області надійшли протокол серії ВАБ № 705246 від 27.06.2021 року та протокол серії ВАБ №705247 від 27.06.2021 року відносно ОСОБА_1 .

Постановою Малиновського районного суду м. Одеси від 1401.07.2021 року було об`єднано справу №521/10289/21 та справу №521/10290/21 в одне провадження для спільного розгляду та присвоєно ЄУН № 521/10289/21 (пр-ня 3/521/6589/21).

Відповідно до вищезазначених протоколів про адміністративні правопорушення встановлено, що 27.06.2021 року приблизно о 00:10 годин за адресою: АДРЕСА_1 , гр. ОСОБА_1 вдарив кулаком по голові свою співмешканку, чим завдав їй фізичний біль.

Крім того, 27.06.2021 року приблизно о 00:10 годин за адресою: АДРЕСА_1 , гр. ОСОБА_1 вчинив фізичне насильство по відношенню до свого співмешканки гр. ОСОБА_2 свідком, якого став їх неповнолітній син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

За даним фактом відносно ОСОБА_1 складено протоколи про адміністративні правопорушення за вчинення правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні викладені в протоколі факти визнав в повному обсязі. Просив суворо не карати.

Дослідивши надані суду матеріали, вислухавши пояснення ОСОБА_1 , суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ст. 278 КУпАП під час підготовки до розгляду справи про адміністративне правопорушення суддя повинен перевірити чи правильно складений протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Згідно із вимогами ст.ст.245, 252 КУпАП під час провадження в справах про адміністративні правопорушення забезпечується всебічне, повне та об`єктивне дослідження всіх обставин справи.

Відповідно до ст. 245 КУпАП суд повинен своєчасно, повно, всебічно та об`єктивно з`ясовувати обставини справи. Для правильного вирішення справи необхідно, щоб були дотримані вимоги щодо складання протоколу про адміністративне правопорушення, передбачені ст.256 КУпАП.

Щодо кваліфікації дій гр. ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, суд вважє, що така кваліфікація є невірною та його дії слід перекваліфікувати із ч. 2 ст. 173-2 КУпАП на ч. 1 ст. 173-2 КУпАП з наступних підстав.

Частиною 2 статті 173-2 КУпАП передбачено адміністративну відповідальність за дії, передбачені частиною першою цієї статті (вчинення домашнього насильства), якщо вони вчинені повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.

Оглянувши матеріали адміністративної справи, в якій відсутні будь-які дані притягнення правопорушника протягом року до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, вважаю, що дії правопорушника слід перекваліфікувати з ч. 2 ст. 173-2 КУпАП на ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

В зв`язку з тим, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, враховуючи особу правопорушника та матеріали адміністративних справ, вважаю, що до нього слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.

Вина ОСОБА_1 підтверджується зібраними по справі доказами, а саме: протоколом серії ВАБ № 705246 від 27.06.2021 року та протокол серії ВАБ №705247 від 27.06.2021 року, заявою гр. ОСОБА_2 , рапортом співробітника поліції, письмовими поясненнями та поясненнями, що надані ним під час судового засідання.

Враховуючи особу ОСОБА_1 , його вік та соціальне положення, ступінь тяжкості вчинених правопорушень, суд вважає за необхідне застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Відповідно до ст.4 ЗУ «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, особа, яку притягнуто до адміністративної відповідальності сплачує судовий збір за ставкою 0,2 прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Керуючисьст. 4 ЗУ «Про судовий збір», ст. ст.9-11, 36, 173-2,221,252,283,284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до адміністративної відповідальності за ознаками вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 173-2 КУпАП,та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 170 (сто сімдесят) гривень, 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави судовий збір у розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) грн. 00 коп.

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом встановленого законом строку з дня її винесення.

Суддя: Н.Л. Кузьменко