Виноградівський районний суд Закарпатської області
_______________________________________________________________ Справа № 299/2588/21
П О С Т А Н О В А

23.06.2021 року м.Виноградів

Суддя Виноградівського районного суду Закарпатської області Рішко Г.І., розглянувши адміністративні матеріали, що надійшли із Відділення поліції № 1 Берегівського РВП ГУНП в Закарпатській області про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина України

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , оператор ПП «Стік»,

за ознаками ст. 188-28 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В :

До Виноградівського районного суду із Відділення поліції № 1 Берегівського РВП ГУНП в Закарпатській області надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 089720 від 15.05.2021 року, складений за ознаками ч.1 ст. 130 КУпАП відносно громадянина України ОСОБА_2 , згідно якого 15.05.2021 року о 06:30 год. ОСОБА_1 в м. Виноградів по вул. Комунальна, керував автомобілем марки «Ауді» д.н.з. НОМЕР_1 з явними ознаками наркотичного сп`яніння, від проходження мед. освідчення в лікарні відмовився в присутності двох свідків.

В судовому засіданні ОСОБА_1 надав пояснення про те, що винуватим себе у скоєнні адміністративного правопорушення він не визнає, пояснив, що він не вживав наркотичні засоби, працівники поліції запропонували йому відмовитися від проходження медичного освідчення. Також додав, що йому ніхто не роз`яснював його права та обов`язки, зокрема, право на правову допомогу.

Заслухавши пояснення, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що адміністративні матеріали слід повернути до Відділення поліції № 1 Берегівського РВП ГУНП в Закарпатській області для належного доопрацювання з наступних підстав.

Згідно із ст.245 КУпАП завданнями провадження у справах про адміністративне правопорушення є своєчасне, повне і об`єктивне з`ясування всіх обставин справи, вирішення її в точній відповідності із законом.

Відповідно до вимог ст. 280 КУпАП орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний з`ясувати: чи було вчинене правопорушення, чи винна особа у його вчиненні, чи підлягає вона відповідальності, чи є обставини, що пом`якшують чи обтяжують відповідальність, чи заподіяно матеріальну шкоду, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Протокол про адміністративне правопорушення, складений відносно ОСОБА_1 , не відповідає вимогам частини першої статті 256 КУпАП, а саме:

1) неповністю вказано адресу місця складання протоколу;

2) неповністю вказано адреси особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, та свідків (не зазначено район, область);

3) неповністю вказано адресу місця вчинення адміністративного правопорушення.

Вказані обставини унеможливлюють об`єктивний та справедливий розгляд справи згідно КУпАП, тому вказаний протокол слід направити до Відділення поліції № 1 Берегівського РВП ГУНП в Закарпатській області для належного доопрацювання.

Керуючись ст.ст. 256, 278, 283 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина України ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП направити до Відділення поліції № 1 Берегівського РВП ГУНП в Закарпатській області для належного доопрацювання.

Постанова остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя Г. І. Рішко