Код суду 233 № 233/1151/21
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 березня 2021 року м.Костянтинівка

Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Стадченко О.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з військової частини НОМЕР_1 про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Мошни Черкаського району, Черкаської області, громадянина України, який має неповну вищу освіту, знаходиться на дійсній військовій службі в/ч НОМЕР_1 , має військове звання старший лейтенант та перебуває на посаді командира 3-ї самохідної артилерійської батареї 1- го самохідного артилерійського дивізіону, одруженого, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувався,

- за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, якому роз`яснені права відповідно до ст.ст.10, 63 Конституції України і 268 КУпАП

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , будучи військовослужбовцем, 10 березня 2021 року приблизно о 17 годині 05 хвилин, в умовах особливого періоду, перебуваючи на військовому об`єкті, розташованому у населеному пункті с. Тарасівка Костянтинівського району Донецької області, був виявлений під час виконання обов`язків військової служби у стані алкогольного сп`яніння (запах алкоголю з ротової порожнини, невиразна та нечітка мова), що підтверджується довідкою №497 від 10 березня 2021 року, виданою за результатами проведення огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціального технічного засобу «Алкотест-6820», відповідно до якої вміст алкоголю в організмі ОСОБА_1 10 березня 2021 року о 17 годині 50 хвилини становить 1,71 % та з використанням спеціального технічного засобу «Алкотест-5510», відповідно до якої вміст алкоголю в організмі ОСОБА_1 10 березня 2021 року о 17 годині 50 хвилини становить 1,75%.

ОСОБА_1 в судовому засіданні факт правопорушення визнав, не оспорював обставини викладені в протоколі та пояснив, що дізнався про вагітність дружини, тому зрадівши випив трохи виски. Коли ліг спати, його підняв командир і почув від нього запах алкоголю. Просив не накладати на нього штраф, а обмежитись оголошенням усного зауваження, оскільки йому потрібні гроші.

Окрім визнання ОСОБА_1 своєї вини, його вина у вчинені адміністративного правопорушення підтверджується матеріалами справи, зокрема, даними, що містяться у протоколі про військове адміністративне правопорушення № 84 від 10 березня 2021 року, який відповідає вимогам ст.256 КУпАП; довідці № № 497 від 10 березня 2021 року огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів: «Алкотест-6820» відповідно до якого вміст алкоголю в організмі ОСОБА_1 10 березня 2021 року о 17 годині 50 хвилини становить 1,71 % та «Алкотест-5510» відповідно до якого вміст алкоголю в організмі ОСОБА_1 10 березня 2021 року о 17 годині 50 хвилини становить 1,75 %; письмових поясненнях ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , службовій характеристиці на ім`я ОСОБА_1 , відповідно до якої останній характеризується в цілому задовільно; копії посвідчення офіцера НОМЕР_2 виданого 02 червня 2018 року, на ім`я ОСОБА_1 , останній перебуває на дійсній військовій службі в в/ НОМЕР_3 ; витягу з наказу командира військової частини НОМЕР_1 № 140 від 03 червня 2018 року лейтенанта ОСОБА_1 призначено на посаду взводу старшого офіцера на 3 гаубичній самохідно-артилерійській батареї 1 гаубичного самохідно-артилерійського дивізіону бригадної артилерійської грипи ВОС 0305003.

Згідно ст.1 Закону України «Про оборону України» від 06 грудня 1991 року № 1932-Х11 зі змінами: особливий період період, що настає з моменту оголошення рішення про мобілізацію (крім цільової) або доведення його до виконавців стосовно прихованої мобілізації чи з моменту введення воєнного стану в Україні або в окремих її місцевостях та охоплює час мобілізації, воєнний час і частково відбудовний період після закінчення воєнних дій.

Відповідно до Указу Президента України від 17 березня 2014 року «Про часткову мобілізацію» №303/2014 по теперішній час на території України діє особливий період.

Оцінивши докази в їх сукупності, вважаю, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.172-20 ч.3 КУпАП виконання ним обов`язків військової служби в нетверезому стані, в умовах особливого періоду, що мало місце 10 березня 2021 року.

В той же час, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника ОСОБА_1 , його ставлення до вчиненого, особисті обставини, що передували події вчиненого, а також той факт, що вчинене адміністративне правопорушення не потягло за собою шкідливих наслідків для суспільства; вважаю за можливе звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності у зв`язку з малозначністю вчиненого адміністративного правопорушення, обмежившись оголошенням йому усного зауваження.

Відповідно до ч.2 ст. 284 КУпАП, при оголошенні усного зауваження виноситься постанова про закриття справи про адміністративне правопорушення.

Керуючись ст. ст. 22, 172-20 ч.3, 284 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності за ч.3 ст. 172-20 КУпАП у зв`язку з малозначністю вчиненого адміністративного правопорушення, оголосивши йому усне зауваження.

Провадження у справі про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 за ч.3 ст. 172-20 КУпАП закрити.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених ч. 5 ст. 7 та ч. 1 ст.287 КУпАП. Апеляційна скарга подається до Донецького апеляційного суду через Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області.

Суддя: О.В.Стадченко