Справа 639/3114/21
Провадження № 3/639/1498/21
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 липня 2021 року суддя Жовтневого районного суду м. Харкова Чижиченко Д.В., розглянувши матеріал про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який тимчасово не працює, фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_1

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина України, не працюючого, фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2

у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

07 травня 2021 року о 23-45 годині в м. Харкові, вул. Даргомижського, 22 водій ОСОБА_1 керував автомобілем BMW 560L, д.н.з. НОМЕР_1 , не вибрав безпечної швидкості руху, не дотримався безпечної дистанції та скоїв зіткнення з автомобілем ВАЗ 21053, д.н.з. НОМЕР_2 , який рухався попереду. Внаслідок ДТП були завдані механічні пошкодження, чим завдано матеріальні збитки. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги ст. 124 КУпАП.

07 травня 2021 року о 23-45 годині в м. Харкові, вул. Даргомижського, 22 водій керував ТЗ ВАЗ д.н.з. НОМЕР_2 при зміні напрямку руху не впевнився в безпеці та допустив зіткнення з ТЗ BMW 560L, д.н.з. НОМЕР_1 . При ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження, чим завдано матеріальних збитків. Своїми діями ОСОБА_2 порушив вимоги ст. 124 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину в скоєному правопорушенні визнав, пояснив суду, що він рухався на автомобілі BMW 560L, д.н.з. НОМЕР_1 , перед ним рухався автомобіль ВАЗ 21053, д.н.з. НОМЕР_2 , після того, як він, включивши покажчик лівого повороту, почав маневр обгону даного автомобілю, водій автомобілю ВАЗ 21053, д.н.з. НОМЕР_2 , різко вивернув ліворуч, не помітивши автомобіля BMW 560L, д.н.з. НОМЕР_1 , внаслідок чого й сталося ДТП.

ОСОБА_2 в судовому засіданні свою вину також не визнав, пояснив, що 07.05.2021 року рухався на автомобілі ВАЗ 21053, д.н.з. НОМЕР_2 , призупинив рух автомобілю, щоб здійснити поворот, включив сигнал повороту та почав маневр повороту, в цей час відчув удар в свій автомобіль, при цьому будь-якого автомобілю позаду свого він не бачив.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про повну доведеність вини ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , яка підтверджується:

- протоколами про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №026482 від 08.05.2021 року та ААБ №19073 від 01.07.2021 року;

-схемою місця ДТП, яке сталось 08.05.2021 року;

Враховуючи наведене, приходжу до висновку про наявність в діях ОСОБА_1 та ОСОБА_2 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, а саме - порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

Адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самою особою, що притягується до адміністративної відповідальності, так і іншими особами (ст. 23 КУпАП).

Враховуючи обставини, встановлені під час судового розгляду, характер вчиненого правопорушення, особу винних, які раніше до адміністративної відповідальності не притягувались, вважаю за можливе накласти на ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , адміністративне стягнення у вигляді штрафу, в межах санкції, передбаченої ст. 124 КУпАП, що буде необхідним і достатнім для виправлення останніх та попередження вчинення ними нових правопорушень.

Окрім цього, з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь держави, відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» підлягає стягнення судового збору у розмірі 454 грн. 00 коп.

Керуючись ст. ст. 23, 33, 34, 124 , 251, 283-284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та накласти на нього стягнення у виді штрафу в дохід держави в розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадянин, що дорівнює 850 (вісімсот п*ятдесят) гривень 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 454 (чотириста п*ятдесят чотири) гривні 00 коп.

ОСОБА_2 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та накласти на нього стягнення у виді штрафу в дохід держави в розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадянин, що дорівнює 850 (вісімсот п*ятдесят) гривень 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 454 (чотириста п*ятдесят чотири) гривні 00 коп.

Строк пред`явлення постанови до виконання три місяця.

Постанова може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду через Жовтневий районний суд м. Харкова протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Д.В. Чижиченко