Справа № 584/691/21
Провадження № 3/584/373/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.06.2021 м. Путивль

Суддя Путивльського районного суду Сумської області Данік Я.І., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Відділу прикордонної служби «Нова Слобода» Сумського прикордонного загону Східне регіональне управління Державної прикордонної служби України, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт № НОМЕР_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , непрацюючого, проживаючого по АДРЕСА_1 ,

за ч.1 ст.204-1 КУпАП,

встановив:

16 червня 2021 року близько 13 години ОСОБА_1 на території Новослобідської об`єднаної територіальної громади, на напрямку н.п. Козаче (Україна) н.п. Дроновка (Російська Федерація) на відстані 10 м від державного кордону в межах установленої прикордонної смуги, в районі інформаційної попереджувальної таблиці №1375, делімітаційної точки №380 намагався в пішому порядку незаконно перетнути державний кордон з України в Російську Федерацію поза встановленим пунктом пропуску, чим порушив вимоги ст.9 Закону України «Про державний кордон України».

Своїми умисними діями ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.204-1 КУпАП.

Сам ОСОБА_1 свою вину визнав повністю та пояснив, що дійсно 16 червня 2021 року близько 13 години він приїхав у с.Козаче, з метою подальшого перетину державного кордону в напрямку Російської Федерації. В подальшому при спробі перетину державного кордону він був затриманий прикордонним нарядом. У вчиненому кається.

Крім цього, його вина у вчиненні цього правопорушення протоколом про адміністративне затримання від 16 червня 2021 року, згідно з яким було затримано ОСОБА_1 з метою складання протоколу про адміністративне правопорушення та встановлення обставин справи (а.с.3) схемою виявлення (затримання) правопорушників на ділянці відповідальності впс «Нова Слобода» (а.с.5), фототаблицею місця порушення режиму державного кордону н.п. Козаче (Україна) н.п. Дороновка (Російська Федерація) (а.с.7-10), рапортом в.о.начальника відділу прикордонної служби «Нова Слобода» Русановського від 16 червня 2021 року (а.с.6), письмовими поясненнями самого ОСОБА_1 , який цих обставин не заперечував (а.с.11), у зв`язку з чим є підстави для висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні наведеного правопорушення.

Щире розкаяння у вчиненому адміністративному правопорушенні є обставиною, що пом`якшує її відповідальність.

Обставин, які обтяжують відповідальність не вбачається.

Враховуючи наведене в сукупності та особу винного, який щиро розкаявся, не працює, раніше не притягувався до адміністративної відповідальності, вважаю, що його виховання і попередження нових правопорушень можливе при накладенні адміністративного стягнення у виді штрафу, у мінімальному розмірі, передбаченому санкцією ч.1 ст.204-1 КУпАП.

В силу ст.40-1 КУпАП підлягає стягненню з ОСОБА_1 судовий збір.

Керуючись ст.ст.280, 283, 284 КУпАП,

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.204-1 КУпАП, і накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3400 (три тисячі чотириста) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 454 грн. судового збору.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Сумського апеляційного суду.

Постанова, якщо її не оскаржено, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Я.І.Данік