П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02.07.2021 Справа №607/9704/21
м. Тернопіль

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Сливка Л.М., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли від Головного управління ДПС у Тернопільській області Державної податкової служби України про притягнення:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, одруженого, жителя АДРЕСА_1 , директора Товариства з обмеженою відповідальністю «Автотехсервіс», реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ,

до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП),

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , будучи посадовою особою - директором Товариства з обмеженою відповідальністю «Автотехсервіс», допустив порушення ведення податкового обліку, а саме - зниження податку на прибуток за 4 квартал 2020 року на загальну суму 300916 гривень, заниження податку на додану вартість за 4 квартал 2020 року на суму 208868 гривень, всупереч вимогам підпункту 134.1.1 пункту 134.1 статті 134, п. 185.1 ст. 185, п. 187.1 ст. 187,п. 198.1ст. 198 Податкового кодексу України.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, повторно, будучи належним чином повідомленим про дату час на місце розгляду справи. Клопотання про відкладення розгляду справи від останнього не надходило. За даних обставин, в силу вимог ч. 1 ст. 268 КУпАП, розгляд даної справи слід здійснити за відсутності ОСОБА_1 .

Вина ОСОБА_1 у вчиненому правопорушенні повністю доведена матеріалами, дослідженими в судовому засіданні, а саме: даними, які зафіксовані у протоколі про адміністративне правопорушення № 282 від 31 травня 2021 року; копією Акта № 1687/19-00-07-01/32588912 від 29 квітня 2021 року Про результати документальної планової виїзної перевірки ТОВ «Автотехсервіс», код за , з яких убачається, що ОСОБА_1 , будучи посадовою особою - директором Товариства з обмеженою відповідальністю «Автотехсервіс» допустив порушення ведення податкового обліку, а саме - зниження податку на прибуток за 4 квартал 2020 року на загальну суму 300916 гривень, заниження податку на додану вартість за 4 квартал 2020 року на суму 208868 гривень, всупереч вимогам підпункту 134.1.1 пункту 134.1 статті 134, п. 185.1 ст. 185, п. 187.1 ст. 187,п. 198.1ст. 198 Податкового кодексу України.

За наведених обставин суд доходить висновку про те, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, тобто порушення керівниками підприємств ведення податкового обліку, тому його слід притягнути до адміністративної відповідальності та накласти на нього адміністративне стягнення.

При обранні цього стягнення суд, відповідно до вимог статті 33 Кодексу України про адміністративні правопорушення, враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, його майновий стан, відсутність обставин які пом`якшуть та обтяжують відповідальність, тому вважає, що на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу, оскільки це буде достатнім та необхідним для виховання правопорушника та запобігання вчиненню ним нових правопорушень.

Згідно із вимогами ст. 40-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення, тому із ОСОБА_1 підлягає до стягнення судовий збір в розмірі 454 гривні.

Керуючись частиною 1 статті 163-1 , статтями 33, 40-1, 221, 283, 284, 294 Кодексу адміністративного судочинства України , суд,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п`яти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 85 (вісімдесят п`ять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 454 гривні судового збору.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Тернопільського апеляційного суду через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області.

Головуючий суддяЛ. М. Сливка