П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 липня 2021 року Справа № 608/674/21

Номер провадження3/608/429/2021

Суддя Чортківського районного суду Тернопільської області Яковець Н. В. , розглянувши матеріали, які надійшли від Управління патрульної поліції в Тернопільській області Департамент патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, жителя АДРЕСА_1 , розлученого, освіта середня спеціальна, приватного підприємця, несудимого, до адміністративної відповідальності не притягався

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ААБ № 200230 від 30 березня 2021 року вбачається, що 29 березня 2021 року о 08 год. 25 хв. в м. Тернополі по вул. Микулинецька,52 водій ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом «Mersedes Benz 312 D» державний номерний знак НОМЕР_1 не був достатньо уважним, не стежив за дорожньою обстановкою та її зміною, на ділянці дороги, яка має по дві смуги для руху в попутному напрямку перед виконанням маневру перестроювання, не переконався, що це буде безпечним та не створить перешкоди та небезпеки іншим учасникам дорожнього руху, не надав дорогу автомобілю RENAULT ESPACE номерний знак НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_2 , який рухався у попутному напрямку по тій смузі, на яку він мав намір перестроїтися, внаслідок чого відбулось їх зіткнення. Внаслідок ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками, чим порушив п. 2.3б, 10.1 ПДР України.

Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 на розгляд справи про адміністративне правопорушення не з`явився. Надав письмові пояснення, що 29 березня 2021 р. в м. Тернопіль по вул. Микулинецькій дійсно керував транспортним засобом та здійснював перестроювання з крайньої лівої смуги в крайню праву смугу, оскільки транспортний засіб, який рухався в крайній лівій смузі не давав можливості здійснити його об`їзд. Під час здійснення маневру будь якого контактування між транспортними засобами не відчув і продовжив рух.

Під час судового розгляду адвокат особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_3 заперечує проти протоколу.

Згідно ст. 124 КУпАП настає адміністративна відповідальність за порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

Вина ОСОБА_1 у вчиненому правопорушенні підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ААБ№ 200230 від 30 березня 2021 року, схемою місця ДТП від 29 березня 2021 року, протоколом перегляду відеозапису від 29 березня 2021 р., фото додатками до протоколу, а також іншими матеріалами адміністративної справи.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 38 Кодексу України про адміністративні правопорушення якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Таким чином, суд був позбавлений можливості своєчасно розглянути справу, з`ясувати обставини, викладені в ст. 280 КУпАП та притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, в зв`язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Відповідно до п. 7 ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Враховуючи обставини правопорушення, особу, яка вчинила правопорушення, ОСОБА_1 слід визнати винним у вчиненні вищевказаного правопорушення.

Керуючись ст.ст. 247, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, а провадження в справі про притягнення його до адміністративної відповідальності закрити у зв`язку з закінченням строку, протягом якого може бути накладено адміністративне стягнення.

Постанова остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя:/підпис/ Н.В. Яковець

Копія вірна

Постанова набрала законної сили «13» липня 2021 року.

Оригінал постанови знаходиться в матеріалах справи № 608/674/21, яка зберігається в Чортківському районному суді Тернопільської області.

Суддя Н. В. Яковець

Копію постанови видано «___»______________2021 року.

Секретар: