Справа № 583/1686/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 липня 2021 року суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області Плотникова Н.Б. розглянувши матеріали, що надійшли від Управління патрульної поліції в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , громадянки України, працюючої Охтирське УБР Прилуцької філії ПАТ «Укрнафта», проживаючої АДРЕСА_1

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ААБ № 133887 від 16.04.2021 року ОСОБА_1 16.04.2021 року о 12.40 год. в м. Охтирка по вул. Київська в районі будинку № 92 керуючи автомобілем Citroen Berlingo днз НОМЕР_2 здійснюючи зміну напрямку руху, а саме поворот праворуч, не переконалася, що це буде безпечним і не створить перешкод іншим учасникам дорожнього руху, не надала дорогу ТЗ Daewoo днз НОМЕР_3 під керуванням ОСОБА_2 , не зайняла завчасно відповідне крайнє положення на проїзній частині, внаслідок чого допустила з ним зіткнення, в результаті ДТП транспортні засоби зазнали механічних пошкоджень з матеріальними збитками, зазначеними в матеріалах ДТП, чим порушила п.п. 10.1, 10.3, 10.4 ПДР України та скоїла правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину не визнала та пояснила, що 16.04.2021 р. вона ( ОСОБА_1 ) їхала на роботу з обідньої перерви на автомобілі Citroen Berlingo днз НОМЕР_2 по вул. Київській м. Охтирка в напрямку з центру міста на виїзд з м. Охтирка. Біля магазину «Провінція» з правого боку по ходу її руху є парковка. Впоперек парковки стояв інкасаторський автомобіль АТ «ПриватБанк», який займав три парковочних місця. Зрівнявшись з інкасаторським автомобілем вона ( ОСОБА_1 ) увімкнула показчик повороту та стала повертати праворуч, щоб припаркуватися за даним автомобілем на парковці. Позаду неї їхав автомобіль Daewoo, він не був збоку, вона ( ОСОБА_1 ) не перетинала розподільну смугу проїзної частини. Коли вона ( ОСОБА_1 ) почала поворот праворуч на парковку, то в неї в`їхав автомобіль Daewoo під керування ОСОБА_2 . Удар відбувся в праву частину заднього бампера її автомобіля. Вона ( ОСОБА_1 ) зателефонувала в страхову компанію та в поліцію. ОСОБА_2 говорив, що вона винна в ДТП, однак вона була не згодна з цим. На час ДТП в неї ( ОСОБА_1 ) закінчилася страховка і вона заплатила штраф за прострочення. Поліція на місце ДТП приїжджала двічі, коли приїхали вдруге, то вже не було інкасаторської машини на парковці. Складену працівниками поліції схему місця ДТП вона ( ОСОБА_1 ) підписала, однак в схемі не зазначено інкасаторську машину, яка стояла на проїзній частині на момент ДТП. Вважає, що у даній ДТП винний водій автомобіля Daewoo днз НОМЕР_3 ОСОБА_2 , оскільки з відеозапису, який було за її клопотанням витребувано судом в ПАТКБ «ПриватБанк», вбачається, що вона, повертаючи праворуч, ввімкнула показчик повороту, та що вона не могла по-іншому здійснити маневр повороту праворуч, так як вздовж парковки на проїзній частині стояв інкасаторський автомобіль.

За клопотанням ОСОБА_1 з АТ КБ «Приватбанк» було витребувано відеозапис події дорожньо-транспортної пригоди, яка мала місце 16.04.2021 р. близько 12.40 год. за адресою вул. Київська, 92 м. Охтирка Сумська область поблизу магазину «Провінція за участю автомобілів Citroen Berlingo днз НОМЕР_2 та Daewoo днз НОМЕР_3 , який приєднано до матеріалів справи.

В судовому засіданні ОСОБА_1 заявила клопотання про призначення по справі судово-автотехнічної експертизи на вирішення якої просить поставити питання щодо того, хто з водіїв в даній дорожній обстановці порушив правила дорожнього руху, які стали причиною ДТП, яка мала місце 16.04.2021 р. близько 12.40 год. за адресою вул. Київська, 92 м. Охтирка Сумська область поблизу магазину «Провінція».

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до ст. 251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Відповідно до ст.ст. 251, 273 КУпАП експертиза може бути призначена в суді у випадках, коли виникає потреба в спеціальних знаннях, і з метою отримання даних, що мають значення для правильного вирішення справи.

Оскільки для з`ясування питань стосовно механізму виникнення ДТП необхідні спеціальні знання, тому суд вважає за необхідне призначити по справі судово-автотехнічну експертизу.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 251, 273 КУпАП, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Призначити по справі судову автотехнічну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

1. Як повинен був діяти і даній дорожній обстановці водій автомобіля Citroen Berlingo днз НОМЕР_2 ОСОБА_1 .?

2. Як повинен був діяти в даній дорожній обстановці водій автомобіля Daewoo днз НОМЕР_3 ОСОБА_2 ?

3. Чи маються в діях водія автомобіля Citroen Berlingo днз НОМЕР_2 ОСОБА_1 порушення вимог ПДР України, які перебувають в прямому причинному зв`язку з ДТП, яка мала місце 16.04.2021 р. близько 12.40 год. за адресою вул. Київська, 92 м. Охтирка Сумська область поблизу магазину «Провінція»,та завданням іншій стороні майнової шкоди?

4. Чи маються в діях водія автомобіля Daewoo днз НОМЕР_3 ОСОБА_2 порушення вимог ПДР України, які перебувають в прямому причинному зв`язку з ДТП, яка мала місце 16.04.2021 р. близько 12.40 год. за адресою вул. Київська, 92 м. Охтирка Сумська область поблизу магазину «Провінція»,та завданням іншій стороні майнової шкоди?

Проведення експертизи доручити експертам авто технікам Сумського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (вул. Промислова, 8 м. Суми), попередивши експертів, які будуть проводити експертизу про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

В розпорядження експертів надати матеріали справи № 583/1686/21 (провадження № 3/583/723/21).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Охтирського міськрайонного суду

Сумської області Н.Б. Плотникова