Справа № 710/894/21
Провадження № 3/710/649/21
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21.07.2021 м. Шпола

Суддя Шполянського районного суду Черкаської області Симоненко О.В., розглянувши матеріали, які надійшли від відділу поліцейської діяльності №2 Звенигородського РВП ГУНП в Черкаській області Шполянського ВП Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області, відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса проживання: АДРЕСА_1 , паспорт громадянина України з безконтактним електронним носієм № НОМЕР_1 , не працює, інші відомості про особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, за ст. 183 КУпАП, суду не відомі,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 06.06.2021 року о 01 годині 09 хвилин в м. Шпола по вул. Ушакова, 63 здійснив завідомо неправдивий виклик працівників поліції про те, що сталося заволодіння транспортним засобом, та насправді даного факту не було.

У суд ОСОБА_1 не з`явився, про час, дату та місце розгляду справи повідомлений.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні даного адміністративного правопорушення стверджується матеріалами справи, зокрема: даними протоколу про адміністративне правопорушення серія ВАБ № 364653 від 06.06.2021 року (а.с.1), письмовим поясненням ОСОБА_1 (а.с.3), фото особи з транспортним засобом (а.с.4).

Адміністративне правопорушення ОСОБА_1 вчинив у віці 17 років.

Згідно з ст. 221 КУпАП судді районних, районних у місті, міських чи міськрайонних судів розглядають справи про адміністративні правопорушення, вчинені особами віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років.

Відповідно до ст. 13 КУпАП до осіб віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років, які вчинили адміністративні правопорушення, застосовуються заходи впливу, передбачені статтею 24-1 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 24-1 КУпАП за вчинення адміністративних правопорушень до неповнолітніх у віці від шістнадцяти до вісімнадцяти років можуть бути застосовані такі заходи впливу: зобов`язання публічно або в іншій формі попросити вибачення у потерпілого; попередження; догана або сувора догана; передача неповнолітнього під нагляд батькам або особам, які їх замінюють, чи під нагляд педагогічному або трудовому колективу за їх згодою, а також окремим громадянам на їх прохання.

Обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність ОСОБА_2 , у вчиненні адміністративного правопорушення, судом не встановлено.

Ураховуючи встановлені обставини у справі та наведені норми права, суд приходить до висновку про застосування до ОСОБА_1 заходу впливу, передбаченого ст. 24-1 КУпАП, у виді попередження.

Керуючись, ст.ст. 13, 24-1, 183, 280, 283, 288 КУпАП, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст..183 КУпАП, та застосувати заходи впливу у вигляді попередження.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга може бути подана до Черкаського апеляційного суду через Шполянський районний суд Черкаської області протягом десяти днів з дня винесення даної постанови.

Суддя О.В. Симоненко