Справа № 598/847/21
провадження № 3/598/435/2021
ПОСТАНОВА

іменем України

"23" червня 2021 р. Суддя Збаразького районного суду Тернопільської області Олещук Б.Т., з участю особи, що притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Збаражі Тернопільської області матеріали, які надійшли від відділення поліції №4 (м.Збараж) Тернопільського районного управління поліції Головного управління Національної поліції України в Тернопільській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Кам`яне-Случанське Сарненського району Рівненської області, мешканця АДРЕСА_1 , з середньою освітою, розлученого, громадянина України, працюючого водієм «ФОП ОСОБА_2 » с.Нимовичі Сарненського району Рівненської області, що має на утриманні двох неповнолітніх дітей, реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 ,

за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст.122-4, 124 КУпАП,

встановив:

24 травня 2021 року о 10 годині 49 хвилин, ОСОБА_1 , на автодорозі Р-43 Тернопіль - Ланівці 5км, керуючи транспортним засобом марки «VOLVO FM 13.420», номерний знак НОМЕР_2 ,порушив вимоги пунктів 12.1, 13.1 Правил дорожнього руху України, а саме: не вибрав безпечної швидкості руху, не врахував дорожньої обстановки, не дотримався безпечного інтервалу, при цьому допустив зіткнення із транспортним засобом марки «ГАЗ 3307», номерний знак НОМЕР_3 під керуванням ОСОБА_3 в результаті чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження із матеріальним збитками.

Крім того, 24 травня 2021 року о 10 годині 50 хвилин, ОСОБА_1 , на автодорозі Р-43 Тернопіль - Ланівці 5км, керуючи транспортним засобом марки «VOLVO FM 13.420», номерний знак НОМЕР_2 , здійснивши зіткнення з транспортним засобом марки «ГАЗ 3307», номерний знак НОМЕР_4 під керуванням ОСОБА_3 , залишив місце дорожньо-транспортної пригоди, чим порушив вимоги п.2.10 (а, б, в) Правил дорожнього руху України.

У судовому засіданні свою вину у вчиненні правопорушень ОСОБА_1 визнав повністю та пояснив, що дійсно він 24 травня 2021 року о 10 годині 49 хвилинна автодорозі Р-43 Тернопіль-Ланівці 5км, керував автомобілем марки «VOLVO FM 13.420», номерний знак НОМЕР_2 допустив зіткнення із транспортним засобом марки «ГАЗ 3307», в результаті чого автомобілі отримали пошкодження та залишив місце ДТП. У вчиненому щиро розкаюється.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень знайшла своє підтвердження протоколами про адміністративне правопорушення від 24.05.2021 серії ДПР18 №465098, серії ДПР18 №465099 (а.с.1, 2), рапортом працівника поліції від 24.05.2021 (а.с.3), письмовими поясненнями ОСОБА_1 , ОСОБА_3 від 24.05.2021 (а.с.4-5).

Таким чином, в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення передбаченого ст.124 КУпроАП, як за ознаками порушення учасником дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, іншого майна та склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.122-4 КУпроАП, як за ознаками залишення водіями транспортних засобів на порушення встановлених правил місця дорожньо-транспортної пригоди, до якої вони причетні.

При накладенні адміністративного стягнення ОСОБА_1 суддя враховує характер вчинених правопорушень, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують відповідальність за адміністративне правопорушення, як те, що він щиро розкаявся, має на утриманні двох неповнолітніх дітей, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення,і вважає, що його слід піддати адміністративному стягненню у виді штрафу в дохід держави, відповідно до вимог ст.36 КУпАП, в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених

Відповідно до вимог ст.40-1 КУпАП та ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», суддя, вважає за необхідне стягнути з особи, на яку накладено адміністративне стягнення, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення, в розмірі 454 грн.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 40-1, 122-4, 124 КУпАП, суддя,

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.122-4, ст.124 КУпАП, і піддати його адміністративному стягненню:

- за ст.122-4 КУпАП у виді штрафу в дохід держави в розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3400 грн (три тисячі чотириста гривень).

- за ст.124 КУпАП у виді штрафу в дохід держави в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн (вісімсот п`ятдесят гривень).

На підставі ст.36 КУпАП накласти на ОСОБА_1 остаточне адміністративне стягнення в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, а саме: за ст.122-4 КУпАП у видіштрафу в дохід держави в розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3400 грн (три тисячі чотириста гривень).

Стягнути з ОСОБА_1 в користь держави судовий збір в розмірі 454 грн (чотириста п`ятдесят чотири гривні).

Дана постанова може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Тернопільського апеляційного суду через Збаразький районний суд Тернопільської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Дана постанова набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги.

Дана повна постанова суду складена, підписана і проголошена суддею 23 червня 2021 року.

Суддя Богдан Олещук