Іллічівський районний суд м.Маріуполя
Справа № 264/3957/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 липня 2021 р. м. Маріуполь

Суддя Іллічівського районного суду м.Маріуполя Донецької області Пустовойт Тетяна Валеріївна, розглянувши в м.Маріуполі матеріали, що надійшли з Відділу поліції №1 МРУП ГУНП в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН: НОМЕР_1 , не працюючого, який зареєстрований та проживає в АДРЕСА_1 , за ч.1 ст.187 КУпАП,

УСТАНОВИЛА:

У червні 2021 року до Іллічівського районного суду м.Маріуполя Донецької області надійшли три адміністративні матеріали у відношенні ОСОБА_1 для вирішення питання про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.187 КУпАП.

Так, ОСОБА_1 12.06.2021 року о 22-47 годин та 13.06.2021 року о 22-20 годин на момент перевірки за місцем свого мешкання: АДРЕСА_1 , був відсутній без поважних причин у нічний час, чим порушив правила адміністративного нагляду, встановлені відносно нього постановою Іллічівського районного суду м.Маріуполя Донецької області від 25.02.2021 року, згідно з якою ОСОБА_1 заборонено залишати житло за обраним місцем проживання з 20 години до 04 години, чим вчинив правопорушення передбачені ч.1 ст.187 КУпАП.

Він же, 15.06.2021 року о 13-40 годин, знаходячись в кафе «Полісся», розташованому за адресою: м.Маріуполь, вул.Покришкіна, 20, де здійснюється продаж спиртних напоїв на розлив, вживав алкогольні напої, чим, порушив правила адміністративного нагляду, встановлені відносно нього ухвалою Іллічівського районного суду м.Маріуполя Донецької області від 25.02.2021 року, чим вчинив правопорушення передбачене ч.1 ст.187 КУпАП.

З протоколів про адміністративне правопорушення вбачається, що правопорушника було повідомлено належним чином про день, місце та час слухання адміністративної справи щодо нього, а саме на 29.06.2021 року о 10 годині та 30.06.2021 року о 10 годині. Вказані матеріали справи про адміністративне правопорушення надійшли до суду 16.06.2021 року, тобто завчасно до дати розгляду справи. Разом з тим, правопорушник не з`явився ані 29.06.2021 року та 30.06.2021 року, ані за викликом суду 21.07.2021 року, при цьому в матеріалах справи міститься повідомлення про особисте отримання судової повістки на вказану дату. Суддя, виходячи з вище зазначених правових норм, беручи до уваги практику Європейського суду з прав людини, відповідно до якої сторона, яка задіяна в ході судового розгляду, зобов`язана з розумним інтервалом часу сама цікавитись провадженням у її справі, добросовісно користуватись належними їй процесуальними правам та неухильно виконувати процесуальні обов`язки, вважає за можливе провести розгляд справи у його відсутність.

Провина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.187 КУпАП, підтверджується дослідженими матеріалами адміністративних справ, а саме рапортами працівників поліції служби «102» від 12.06.2021 року, 13.06.2021 року та 15.06.2021 року, ухвалою Іллічівського районного суду м.Маріуполя Донецької області від 25.02.2021 року, письмовими поясненнями самого порушника, а також довідками про результати перевірки за повідомленнями «102» та зверненням ДОП.

Таким чином вина ОСОБА_1 у порушенні правил адміністративного нагляду особою, щодо якого встановлено такий нагляд, є доведеною та його дії слід кваліфікувати за ч.1 ст.187 КУпАП.

Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Таким чином, суд вважає необхідним об`єднати матеріли про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 в одне провадження.

При обранні виду та міри адміністративного стягнення, враховується характер правопорушення, його наслідки, обставини даної справи.

На підставі викладеного, вважаю необхідним піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді штрафу.

Відповідно до ст.4 ч.2 Закону України «Про судовий збір» з правопорушника підлягає стягненню судовий збір у розмірі 454,00 грн.

Керуючись ст.ст.40-1, 187 ч.1, 283 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИЛА:

Об`єднати в одне провадження справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст.187 ч.1 КУпАП за №264/3957/21, провадження №3/264/1813/2021, зі справою про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст.187 ч.1 КУпАП за №264/3958/21, провадження №3/264/1814/2021, та зі справою про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст.187 ч.1 КУпАП за №264/3959/21, провадження №3/264/1815/2021, присвоївши єдиний унікальний номер №264/3957/21, провадження №3/264/1813/2021.

ОСОБА_1 визнати винуватим у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.187 КУпАП та піддати його адміністративному стягненню у виді штрафу на користь держави в розмірі п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 85,00 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 454,00 грн.

На постанову суду може бути подано апеляцію в Донецькій апеляційний суд протягом десяти днів з моменту її винесення.

Суддя: Т.В. Пустовойт