25.06.2021 Провадження по справі № 3/940/436/21
Справа № 940/764/21
ПОСТАНОВА

Іменем України

25 червня 2021 року суддя Тетіївського районного суду Київської області Косович Т.П., розглянувши матеріали, які надійшли від відділення поліції № 3 Білоцерківського РУП ГУ НП в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , громадянина України, жителя АДРЕСА_1 , не працюючого, до адміністративної відповідальності притягувався 20.01.2021 року за ч. 2 ст. 187 КУпАП,

за ч. 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

ОСОБА_1 , як особа, якій ухвалою Дніпровського районного суду м. Києва від 06.04.2021 року продовжено адміністративний нагляд терміном на 6 місяців, який йому було встановлено 10.03.2020 року ухвалою Тетіївського районного суду Київської області, 23.05.2021 року о 17 год. 00 хв. не прибув в триденний термін до відділення поліції № 3 Білоцерківського РУП ГУ НП в Київській області на реєстрацію та поставлення на облік, в подальшому 01.06.2021 року близько 22 год. 30 хв., 16.06.2021 року о 22 год. 30 хв. та 20.06.2021 року о 22 год. 50 хв. був відсутній за адресою проживання по АДРЕСА_1 , чим порушив правила адміністративного нагляду.

За вчинення ОСОБА_1 кількох правопорушень було складено чотири протоколи про адміністративні правопорушення за ч. 2 ст. 187 КУпАП, які одночасно розглядаються суддею Тетіївського районного суду Київської області.

В судовому засіданні ОСОБА_1 своє вини у вчинених правопорушеннях не визнав.

Розглянувши матеріали справ про адміністративні правопорушення, заслухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 187 КУпАП, оскільки його вина підтверджується матеріалами справи, а саме протоколами про адміністративні правопорушення серії ВАБ 424609 від 23.06.2021 року, серії ВАБ 424593, ВАБ 424615 від 24.06.2021 року, і серії ВАБ 424610 від 25.06.2021 року, та є доведеною в судовому засіданні.

Також, відповідно до ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції , встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, а тому суд вважає, що по відношенню до ОСОБА_1 необхідно застосувати правила ст. 36 КУпАП, наклавши на нього стягнення за ч.2 ст. 187 КУпАП у виді адміністративного арешту строком на 10 (десять) діб.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП, Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 необхідно стягнути судовий збір в сумі 454 грн.

Керуючись ст.ст. 36, 40-1,ч. 2 ст. 187, 283, 284 КУпАП, ЗУ «Про судовий збір», суд

постановив :

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187 КУпАП, притягнути до адміністративної відповідальності та піддати адміністративному стягненню у виді адміністративного арешту строком на 10 (десять) діб.

Строк відбування покарання ОСОБА_1 рахувати з часу затримання.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , громадянина України, жителя АДРЕСА_1 , не працюючого - судовий збір в сумі 454 (чотириста п`ятдесят чотири)гривні на рахунок UA0026001, отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код за , банк отримувача Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, код класифікації доходів бюджету 22030106.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до Київського апеляційного суду через Тетіївський районний суд Київської області.

Суддя: Т.П.Косович