Номер провадження 3/521/144/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 травня 2021 року м. Одеса

Суддя Малиновського районного суду м. Одеси Крижановський О.В., вивчивши постанови Малиновського районного суду м. Одеси від 26 травня 2021 року, суд

ВСТАНОВИВ:

26 травня 2021 року суддею Малиновського районного суду м. Одеси винесена постанова по справі про:

-Об`єднання справ про адміністративні правопорушення, передбачені ч.1 ст.172-6 КУпАП: справа №521/17201/20 (провадження №3/521/144/21), справа №521/17206/20 (провадження №3/521/145/21), складенні співробітниками Департаменту стратегічних розслідувань в Одеській області Національної поліції України відносно ОСОБА_1 , об`єднано в одне провадження та присвоєно єдиний реєстраційний номер справи справа №521/107201/20 (провадження №3/521/144/21);

-провадження по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за ч. 1 ст. 172-6 КУпАП закрито в зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Суддя вивчивши постанови та дослідивши вказані постанови, вбачає допущені судом описки, а саме в описовій та резолютивній частинах постанови про об`єднання не зазначено ще один протокол та номер справи, який необхідно об`єднати, а саме що її потрібно виправити і вірним вважати «Дані протоколи були складені 16 жовтня 2020 року за №520, №521 та № 519, для розгляду згідно чинного законодавства, надійшли до Малиновського районного суду міста Одеси.», «Справи про адміністративні правопорушення відносно, передбачені ч.1 ст.172-6 КУпАП: справа №521/17200/20 ( провадження №8395/143/21); справа №521/17201/20 (провадження №3/521/144/21), справа №521/17206/20 (провадження №3/521/145/21), складенні співробітниками Департаменту стратегічних розслідувань в Одеській області Національної поліції України відносно ОСОБА_1 , об`єднати в одне провадження. Об`єднаним справам присвоїти єдиний реєстраційний номер справи справа №521/107201/20 (провадження №3/521/144/21).». Та, в описовій частині постанови про закриття, а саме зазначити та вірним вважати: « З протоколів № 520, №519 та №521 від 16.10.2020 року ОСОБА_1 , перебуваючи на посаді секретаря судового засідання відділу забезпечення проведених судових засідань апеляційного суду Одеської області та є державним службовцем категорії «В», будучи суб`єктом декларування відповідно до ч.1 , п.1, підпункту «В» ст.3 Закону України « Про запобігання корупції», несвоєчасно без поважних причин подала 03.06.2020 року щорічну декларацію за 2018 рік особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, чим порушила вимоги ч.1 ст.45 Закону України «Про запобігання корупції». Вказані дії містять ознаки адміністративного правопорушення, пов`язаного з корупцією, передбаченого ч.1 ст.172-6 КУпАП.».

В іншій частині постанови залишити без змін.

Відповідно до ст. 304 КУпАП питання, зв`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом, який виніс постанову.

Суд, на підставі вищевикладеного, керуючись ст. 304 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Виправити допущену судом описку у описовій та резолютивних частинах постанов та вірним вважати: «Дані протоколи були складені 16 жовтня 2020 року за №520, №521 та № 519, для розгляду згідно чинного законодавства, надійшли до Малиновського районного суду міста Одеси.», «Справи про адміністративні правопорушення відносно, передбачені ч.1 ст.172-6 КУпАП: справа №521/17200/20 ( провадження №8395/143/21); справа №521/17201/20 (провадження №3/521/144/21), справа №521/17206/20 (провадження №3/521/145/21), складенні співробітниками Департаменту стратегічних розслідувань в Одеській області Національної поліції України відносно ОСОБА_1 , об`єднати в одне провадження. Об`єднаним справам присвоїти єдиний реєстраційний номер справи справа №521/107201/20 (провадження №3/521/144/21).». Та, в описовій частині постанови про закриття, а саме зазначити та вірним вважати: « З протоколів № 520, №519 та №521 від 16.10.2020 року ОСОБА_1 , перебуваючи на посаді секретаря судового засідання відділу забезпечення проведених судових засідань апеляційного суду Одеської області та є державним службовцем категорії «В», будучи суб`єктом декларування відповідно до ч.1 , п.1, підпункту «В» ст.3 Закону України « Про запобігання корупції», несвоєчасно без поважних причин подала 03.06.2020 року щорічну декларацію за 2018 рік особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, чим порушила вимоги ч.1 ст.45 Закону України «Про запобігання корупції». Вказані дії містять ознаки адміністративного правопорушення, пов`язаного з корупцією, передбаченого ч.1 ст.172-6 КУпАП.».

В іншій частині постанови залишити без змін.

Постанова суду може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом встановленого законом строку.

Суддя: Крижановський О.В.