Справа № 323/1444/21
Провадження № 3/323/604/21
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.09.2021 р.м. Оріхів

Суддя Оріхівського районного суду Запорізької області Мінаєв М.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Відділення поліції № 2 Запорізького районного відділу поліції ГУНП в Запорізькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місцем проживання якого є АДРЕСА_1 ,

за ст. 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВстановиВ:

07.07.2021 до Оріхівського районного суду Запорізької області повторно, після усунення недоліків, надійшла справа про адміністративне правопорушення за протоколом серії ВАБ № 027783 від 17.04.2021 щодо громадянина ОСОБА_1 за ознаками адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 185 КУпАП.

За змістом вказаного протоколу, 16.04.2021 о 23 год. 38 хв. ОСОБА_1 , перебуваючи у стані алкогольного спяніння за адресою АДРЕСА_2 , вчинив злісну непокору законному розпорядженню та вимозі працівників поліції СРПП ВП № 2 Запорізького РПВ ГУНП в Запорізькій області, відповідальність за що передбачена ст. 185 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні викладеного у протоколі факту не заперечував.

При вирішенні питання про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності суд виходить з наступного.

Відповідно до ст.9 КпАП України адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Відповідно до ст. 185 КУпАП адміністративне правопорушення полягає, зокрема, в злісній непокорі законному розпорядженню або вимозі поліцейського при виконанні ним службових обов`язків, а також вчиненні таких же дій щодо члена громадського формування з охорони громадського порядку і державного кордону або військовослужбовця у зв`язку з їх участю в охороні громадського порядку.

Факт вчинення ОСОБА_1 зазначеного вище правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, його власними поясненнями, протоколом затримання, письмовими поясненнями свідків.

Разом з тим, станом на час розгляду справи по суті, з причин, які від суду не залежали (неможливість належним чином викликати правопорушника до суду через відсутність у суді поштових марок), закінчились строки накладення адміністративного стягнення, визначені ст. 38 КУпАП, внаслідок чого провадження підлягає закриттю на підставі п. 7 ст. 247 КУпАП.

Враховуючи вищенаведене, керуючись п. 7 ст. 247 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Провадження у справі закрити у зв`язку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Оріхівський районний суд Запорізької області особою протягом десяти днів з дня ухвалення постанови.

Суддя Оріхівського районного суду

Запорізької області М.М. Мінаєв