Провадження № 3/686/4957/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 червня 2021 року м. Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Вітушинська О.О., з участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно

ОСОБА_1 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

проживаючого в

АДРЕСА_1 ,

водія тролейбуса ХКП «Електротранс»,

за ст. 124 КУпАП,

в с т а н о в и л а :

ОСОБА_1 , 24.05.2021 року о 18 год. 50 хв., в м.Хмельницький, по вул.Кам`янецька, 86, керуючи тролейбусом ЗІУ 9В, номерний знак НОМЕР_1 , в порушення п.п. 2.3 «а», 2.3 «б» Правил дорожнього руху України, перед виїздом не перевірив і не забезпечив технічно справний стан комплектність транспортного засобу, проявив неуважність, не стежив за дорожньою обстановкою, відповідно не зреагував на її зміну та не простежив за технічним станом транспортного засобу, внаслідок чого при повороті праворуч допустив від`єднання штанги від електромережі, після чого відбулось падіння останньої на автомобіль «Hyundai Matrix», номерний знак НОМЕР_2 , під керуванням водія ОСОБА_2 . В результаті дорожньо-транспортної пригоди вищевказаний автомобіль «Hyundai Matrix» отримав механічні пошкодження.

Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, підтверджується сукупністю доказів, безпосередньо досліджених у судовому засіданні, зокрема:

- поясненнями самого ОСОБА_1 в судовому засіданні про те, що у вказаний час та місці, керуючи тролейбусом №179, який був технічно-справний, рухаючись по вул. Кам`янецька в напрямку вул.Толстого, на повороті, при з`їзді з моста, не відбулося переключення лівої штанги тролейбуса вправо на автоматичній спецчастині, внаслідок чого відбулося падіння ГТ-13 на кришу автомобіля «Хюндай», номерний знак НОМЕР_2 , який рухався в лівій смузі руху в попутному напрямку;

- наявними в матеріалах справи письмовими поясненнями ОСОБА_2 про те, що у вказаний час та місці, керуючи автомобілем «Hyundai Matrix», номерний знак НОМЕР_2 , проїжджаючи Кам`янецький переїзд, рухався у лівому ряду, оскільки здійснював випередження тролейбуса, номерний знак №179 (маршрут №14), який повертав праворуч на вул.Толстого. В цей момент відчув сильний удар по даху автомобіля, зупинився та, вийшовши, помітив, що водій тролейбуса піднімає з проїжджої частини металевий предмет, який, в послідуючому, почав кріпити до штанги тролейбуса. В результаті падіння вказаного металевого предмету з тролейбуса було пошкоджено дах його, ОСОБА_2 , транспортного засобу;

- аналогічними письмовими поясненнями пасажира автомобіля «Hyundai Matrix», номерний знак НОМЕР_2 , - ОСОБА_3 , що містяться в матеріалах справи;

- даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ААБ №111305 від 24.05.2021 року, складеним за ст.124 КУпАП відносно ОСОБА_1 ;

- схемою місця ДТП від 24.05.2021 року до цього протоколу, на якій зафіксовано місце ДТП, розташування транспортних засобів після неї, їх напрямок руху, видимі механічні пошкодження автомобіля «Hyundai Matrix», номерний знак НОМЕР_2 , а також наявність та розташування горизонтальної розмітки проїжджої частини, дорожніх знаків пріоритету на головній та другорядній дорозі, наземного пішохідного переходу з дорожніми знаками та розміткою, сталих орієнтирів: бордюрного каменю та бетонного огородження мосту, зафіксовано падіння запчастини.

За порушення учасником дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортного засобу, ОСОБА_1 підлягає адміністративній відповідальності за ст.124 КУпАП.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, дані про особу порушника, ступінь її вини, а також відсутність обставин, що обтяжують відповідальність, приходжу до висновку, що стягнення слід накласти у виді штрафу, в розмірі, визначеному санкцією ст. 124 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и л а :

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн.

Вилучене посвідчення водія серії НОМЕР_3 повернути ОСОБА_1 .

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 454 грн. судового збору.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником до Хмельницького апеляційного суду через Хмельницький міськрайонний суд протягом 10 днів дня її винесення.

СУДДЯ :