Справа № 766/8726/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.07.2021 року м. Херсон

Суддя Херсонського міського суду Херсонської області Скрипнік Л. А., вивчивши матеріали справи, які надійшли від управління патрульної поліції в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН - НОМЕР_1 , громадянина України, зареєстрований як ФОП, проживає за адресою: АДРЕСА_1

за ст.124 КУпАП,

в с т а н о в и в :

12.05.2021 року близько 11-40 годині ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом Suzuki Vitara реєстраційний номер НОМЕР_2 в м. Херсоні по вул. Тракторна/ Олександрівська, рухаючись заднім ходом був неуважним, не впевнився, що це буде безпечно та скоїв зіткнення з автомобілем Volkswagen Jetta реєстраційний номер НОМЕР_3 , чим порушив вимоги п. 2.3б, 10.9 ПДР України, та вчинив правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП. В результаті ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

В судовому засіданні порушник провину не визнав, пояснив, що ДТП сталася саме внаслідок наїзду на нього іншого транспортного засобу Volkswagen Jetta. При цьому вказував на те, що його транспортний засіб в момент зіткнення не рухався.

ОСОБА_2 в судовому засіданні, будучи також допитаною в якості свідка пояснила, що 12.05.2021 року близько 11-40 годині керувала автомобілем Volkswagen Jetta реєстраційний номер НОМЕР_3 та рухаючись заднім ходом, виїжджаючи на головну вулицю Тракторна, будучі вже на ній, відчула удар в задню частину від автомобіля Suzuki Vitara, що також здійснював виїзд заднім ходом на головну вулицю з протилежної сторони дороги.

Свідок ОСОБА_3 в судовому засіданні показав що він, перебував за кермом свого транспорту в районі події на власні очі бачив, як транспортний засіб Suzuki Vitara, виїхавши заднім ходом на вул. Тракторну, яка була головною, продовжував рух до смуги, протилежної місцю виїзду, де також заднім ходом, виїхавши із прилеглої території, завершував маневр автомобіль Volkswagen Jetta. Зазначив про те, що зіткнення автомобілів сталося задніми частинами саме під час обопільного руху.

З протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 111873від 12.05.2021 року та схеми ДТП до нього також вбачається, що зіткнення транспортних засобів, що рухалися заднім ходом, сталося саме на вул. Трактороній по стороні виїзду транспортного засобу Volkswagen Jetta під керуванням ОСОБА_2 , тоді як водій транспортного засобу Suzuki Vitara здійснював рух заднім ходом пересікаючи головну вулицю з протилежної сторони.

Таким чином, вина порушника у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, зокрема причинно-наслідковий зв`язок між його діями та наслідками у вигляді механічних ушкоджень транспортних засобів, встановлені дослідженими судом доказами. При цьому суд критично ставиться до показів ОСОБА_1 в частині того, що під час зіткнення транспортний засіб під його керуванням не рухався, оскільки такі покази спростовуються іншими доказами, а саме показами свідка та потерпілої, а також схемою ДТП в частині місця зіткнення транспортних засобів.

Обставин, що обтяжують чи пом`якшують відповідальність за адміністративним правопорушенням, судом не встановлено. Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, стягнення повинно бути накладено у вигляді штрафу.

Крім того, в силу ст.40-1 КУпАП, стягненню з особи, на яку накладено стягнення, підлягає судовий збір.

Керуючись ст.ст. 33, 40-1,124,283, 284 КУпАП.,

п о с т а н о в и в :

Накласти на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 адміністративне стягнення за ст.124 КУпАП у вигляді штрафу в розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн. (Рахунок отримувача: UA0021001 Одержувач ГУК у м.Херсон обл /Херсон обл../21081300 Код отримувача(код за ЄДРПОУ) 37959517 Банк отримувач Казначейство України (ЕАП) Код класифікації доходів бюджету: 21081300).

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 судовий збір на користь держави у сумі 454,00 грн. (ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код за , банк отримувача Казначейство України (ЕАП), 22030106, р/р UA0026001).

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Херсонської області через Херсонський міський суд Херсонської області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги та з цього часу її може бути звернено до виконання протягом трьох місяців.

Постанова набирає чинності _______________ року.

Суддя: Л. А. Скрипнік