Справа № 592/6321/21
Провадження № 3/592/1309/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 червня 2021 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Хитров Борис Володимирович, розглянувши матеріали які надійшли від приватного виконавця виконавчого округу Сумської області Мукореза Олександра Леонідовича, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстровану за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ,

за ст. 188-13 КУпАП,-

встановив:

На виконанні у приватного виконавця виконавчого округу Сумської області Мукореза О.Л. перебуває зведене виконавче провадження №57276994 з примусового виконання виконавчих листів Зарічного районного суду м. Суми №591/5127/17 від 09.01.2018 р., №591/976/20 від 01.09.2020, №591/2426/20 від 22.04.2021 про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 заборгованості в сумі 270813,48 грн.

В ході здійснення зведеного виконавчого провадження №57276994 встановлено, що боржник ОСОБА_2 -огли є засновником та кінцевим бенефіціарним власником ПП «Джем-М» , та володіє 50% розміру статутного капіталу номінальною вартістю 500000,00 грн.

30.04.2021 року на адресу ПП «Джем-М» АДРЕСА_1 , направлено вимогу приватного виконавця з вимогою протягом п`яти робочих днів надати виконавцю за адресою: 40022, м. Суми вул. Привокзальна, 25, оф.412, копії фінансової звітності та бухгалтерських документів ПП «Джем-М» код 31931061 за 2019-2020 роки та 1 квартал 2021 року (баланс, звіт суб`єкта підприємництва, результати останньої інвентаризації, дані про основні засоби що перебувають у власності або користуванні підприємства) для проведення оцінки частки. Згідно даних Укрпошта вимогу отримано 04.05.2021 року. Керівником ПП «Джем-М» відповідно до даних ЄДРПОУ є ОСОБА_1 , яка будучи відповідальною особою підприємства зобов`язана виконати вимоги приватного виконавця. Однак у зазначений строк вимога приватного виконавця від 30.04.2021 року не виконана, інформація та документи не надані.

Своїми діями ОСОБА_1 скоїла правопорушення, передбачене ст. 188-13 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явилася, хоча і була сповіщена у встановленому законом порядку про час та місце розгляду справи. Будь-яких клопотань про відкладення у цей день розгляду справи від неї не надходило. При складанні протоколу про адміністративне правопорушення пояснень, по суті правопорушення, не надав.

Факт вчинення правопорушення ОСОБА_1 повністю підтверджується зібраними матеріалами справи, а саме: протоколом №57276994 від 20.05.2021 про адміністративне правопорушення; поданням про притягнення до адміністративної відповідальності; копією вимоги приватного виконавця в№1339 від 30.04.2021 р., тощо.

Перевіривши матеріали справи, враховуючи характер правопорушення та особу винного, вважаю необхідним накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу.

На підставі ст. 40-1 КУпАП з правопорушника необхідно стягнути на користь держави судовий збір в розмірі 454 грн.

Керуючись ст. ст. 40-1, 188-13 КУпАП, -

постановив:

На ОСОБА_1 накласти адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 454 грн. (реквізити для сплати: Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106; Рахунок IBAN: UA0026001; Код отримувача: 37993783; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський районний суд м. Суми протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Б.В. Хитров