Справа № 737/510/21
Провадження № 3/737/216/21
П О С Т А Н О В А

21 липня 2021 року смт Куликівка

Суддя Куликівського районного суду Чернігівської області Кореньков А.А, розглянувши в порядку прийняття матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли з Чернігівського районного управління поліції ГУНП в Чернігівській області про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

в с т а н о в и в :

20 липня 2021 до Куликівського районного суду Чернігівської області надійшов складений 07 липня 2021 року інспектором з РПП СПД №1 ЧРУП ГУНП в Чернігівській області Примаком Є.Ю. протокол про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 471211 щодо ОСОБА_1 за ч.1 ст. 130 КУпАП, відповідно до якого, ОСОБА_1 , 07 липня 2021 року, об 23:45 год., в с. Жуківка Куликівського району Чернігівської області керував мопедом Viper Active в стані алкогольного сп`яніння, огляд проводився на місці зупинки транспортного засобу за допомогою газоаналізатора «Алкофор 505», що підтверджується тестом на відеофіксації результат становить 1,06 проміле.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що їх необхідно повернути до Чернігівського районного управління поліції ГУНП в Чернігівській області для доопрацювання з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 7 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП) ніхто не може бути підданий заходу впливу в зв`язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом. Провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.

Згідно вимог ст. 245 КУпАП завданням провадження у справах про адміністративні правопорушення є всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її у точній відповідності із законом та забезпечення виконання винесеної постанови.

Статтею 278 КУпАП передбачено, що під час підготовки до розгляду справи про адміністративне правопорушення, суддя повинен перевірити, чи правильно складений протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення, чи сповіщено осіб, які беруть участь у справі, про час, місце і день її розгляду, чи витребувано необхідні додаткові матеріали та інше.

Відповідно до ст. 251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Положеннями ч. 1 ст. 256 КпАП України визначено, що протокол про адміністративне правопорушення, як документ, що засвідчує факт неправомірних дій особи, є одним із основних джерел доказів, складається за встановленою формою і повинен містити усі дані, необхідні для вирішення справи, а саме: дату і місце його складення, посаду, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

Матеріали, що надійшли до суду, таким вимогам не відповідають.

Відповідно до п. 6 розділу II Інструкції про порядок виявлення у водіїв транспортних засобів ознак алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, затвердженої Наказом МВС України та МОЗ № 1452/735 від 09.11.2015 року (далі Інструкція 1452/735) огляд на стан сп`яніння на місці зупинки транспортного засобу проводиться в присутності двох свідків.

Відповідно до п. 10 цієї ж інструкції, результати огляду на стан сп`яніння водія транспортного засобу, проведеного поліцейським, зазначаються в акті огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів (додаток 2 до Інструкції 1452/735).

Проте, в порушення Інструкції 1452/735 до матеріалів, наданих суду, вищезначений акт огляду не доданий.

Також, в матеріалах, що надійшли до суду, відсутній результат тесту на стан алкогольного сп`яніння здійснений за допомогою газоаналізатора «Алкофор 505», який зазначений як додаток до протоколу.

Відсутність в матеріалах, що надійшли до суду результату тестування на алкоголь та акту огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів, передбаченого Інструкцією 1452/735,перешкоджає розгляду справи про адміністративне правопорушення.

На підставі викладеного, вказаний матеріал про адміністративне правопорушення про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП необхідно направити до Чернігівського районного управління поліції ГУНП в Чернігівській області для належного оформлення та усунення вказаних вище недоліків.

Керуючись ст. ст. 221, 245, 268 , 278 КУпАП,-

п о с т а н о в и в :

Матеріали справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення повернути для належного оформлення до Чернігівського районного управління поліції ГУНП в Чернігівській області.

Постанова набирає законної сили з моменту її винесення і оскарженню не підлягає.

Суддя А.А. Кореньков