Справа № 297/2380/20
Закарпатський апеляційний суд
П О С Т А Н О В А
І м е н е м У к р а ї н и
25.02.2021 м. Ужгород
Закарпатський апеляційний суд в особі судді Животова Є.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань, в м. Ужгороді, матеріали справи про адміністративне правопорушення, складені щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , за його апеляційною скаргою на постанову судді Берегівського районного суду Закарпатської області від 18.11.2020,
Постановою судді Берегівського районного суду від 18.11.2020 ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.183-1 КУпАП несплата аліментів з накладенням на нього адміністративного стягнення у вигляді виконання суспільно корисних робіт строком 120 годин. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь держави 420,4 грн судового збору.
В оскарженій постанові судді від 18.11.2020 йдеться про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення за таких обставин.
В апеляційній ОСОБА_1 просить зазначену вище постанову судді від 18.11.2020 змінити в частині стягнення з нього судового збору, виключивши це рішення з оскаржуваної постанови судді, посилаючись на положення п.13 ч.1 ст.5 Закону України "Про судовий збір".
Місцевий суд не взяв до уваги той факт, що ОСОБА_1 є учасником бойових дій та відповідним законодавством його звільнено від сплати судового збору.
Згідно п.13 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються учасники бойових дій.
На учасників бойових дій розповсюджується дія Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту» від 22 жовтня 1993 року № 3551-XII, який визначає статус, зокрема, і учасників бойових дій та гарантії їх соціального захисту.
Відповідно до частини другої статті 22 Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту» ветерани війни та особи, на яких поширюється чинність цього Закону, звільняються від плати за оформлення документів, юридичні консультації, а також від судових витрат, пов?язаних з розглядом питань щодо їх соціального захисту.
Відповідно до Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів країни щодо сплати судового збору» від 22 травня 2015 року № 484-VIII (набрав чинності з 1 вересня 2015 року) внесені зміни, зокрема, у статтю 5 Закону України «Про судовий збір» пільги щодо сплати судового збору), а саме: відповідно до пункту 13 частини першої статті 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються учасники бойових дій.
Відповідно до ч.6 ст.294 КУпАП неявка в судове засідання особи, яка подала скаргу, інших осіб, які беруть участь у провадженні у справі про адміністративне правопорушення, не перешкоджає розгляду справи, крім випадків, коли є поважні причини неявки або в суду відсутня інформація про належне повідомлення цих осіб.
В матеріалах справи наявний доказ про отримання ОСОБА_1 повідомлення Закарпатського апеляційного суду про дату, час та місце апеляційного розгляду даної справи, а також ОСОБА_1 подав до апеляційного суду заяву з проханням розглянути дану справу без його участі, апеляційну скаргу підтримав у повному обсязі.
Вивчивши матеріали справи, апеляційний суд визнає, що вказана апеляційна скарга підлягає задоволенню з таких підстав.
Згідно посвідчення № НОМЕР_1 , виданого Берегівським об?єднаним військовим комісаріатом 21.10.2015, ОСОБА_1 має право на пільги, встановлені законодавством України для ветеранів війни учасників бойових дій (а.с.24).
Зважаючи на викладене, апеляційний суд доходить висновку про те, що судом першої інстанції з ОСОБА_1 безпідставно стягнуто судовий збір, тому оскаржувана постанова судді від 18.11.2020 в цій частині підлягає зміні виключення з рішення стягнення з ОСОБА_1 судового збору.
Керуючись ст. 294 КУпАП, апеляційний суд
П О С Т А Н О В И В:
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 задовольнити.
Постанову судді Берегівського районного суду Закарпатської області від 18.11.2020 про визнання винним та накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення за ч.1 ст.183-1 КУпАП у виді суспільно корисних робіт тривалістю 120 годин, стягнення з нього на користь держави 420,4 грн судового збору змінити та виключити з неї вказане вище рішення судді про стягнення з ОСОБА_1 на користь держави 420,4 грн судового збору.
Постанова апеляційного суду набирає законної сили негайно після її винесення, є остаточною й оскарженню не підлягає.

Суддя