Справа № 591/4559/21 Провадження № 3/591/1698/21
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 липня 2021року м. Суми

Суддя Зарічного районного суду м. Суми Сорока М.Р., з участю секретаря Нанка Ю.О., в присутності особи, яка притягається до відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши матеріали, які надійшли з Сумського РУП ГУНП в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродж. с.Юсупівка, Краснопільського району, Сумської області, громадянина України, місце реєстрації та проживання: АДРЕСА_1 , не працює,

за ч.1 ст. 44 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 25.06.2021 року серії ВАБ № 682530, ОСОБА_1 19.05.2021 року о 09-30 год. вдома за адресою: АДРЕСА_1 зберігав частину пляшки на поверхні якої виявлено канабіс , масою 0,169 г, предмет з корку з отвором в якому виявлено канабіс, масою 0,048 г, згідно висновку експерта № СЕ-19/119-21/5829-НЗПРАП від 02.06.2021 року, трубку зі скла на поверхні якої виявлено PVP, маса 0,000011 г , згідно висновку № СЕ-19/119-21/5834-НЗПРАП від 02.06.2021 року , трубку з полімерного матеріалу на поверхні якої виявлено PVP, маса 0,00304 г, ампулу на поверхні якої виявлено PVP, маса 0,00058 г,згідно висновку експерта № СЕ-19/119-21/5836-НЗПРАП від 15.06.2021, трубку з полімерного матеріалу на поверхні якої виявлено PVP , масою 0,004956 г, згідно висновку експерта № СЕ-19/119-21/5840-НЗПРАП від 08.06.2021, зазначені речовини заборонені до обігу.

Своїми діями вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 44 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні провину визнав.

Вислухавши думку ОСОБА_1 , вивчивши матеріали, вважаю, що ті фактичні дані, що містяться у протоколі від 25.06.2021 та в матеріалах, наданих Сумським РУП ГУНП в Сумській області, дають підстави стверджувати, що у його діях є склад адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст. 44 КУпАП.

Постановою дізнавача СД Сумського РУП ГУНП в Сумській області Коротенко Л. від 16.06.2021 кримінальне провадження № 0000585 закрито у зв`язку з відсутністю складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Провина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами, дослідженими у суді: протоколом про адміністративне правопорушення (а.с. 1), витягом з ЄРДР (а.с.2), копіями протоколів допиту свідка ОСОБА_2 (а.с.6-8), ОСОБА_3 (а.с.9-11), Рудоман (а.с.11-13), копією протоколу обшуку (а.с.25-30), копіями постанов про визнання, приєднання до кримінального провадження речового доказу (а.с.33,34,35), копією висновку експерта № СЕ-19/119-21/5829-НЗПРАП від 02.06.2021 року (а.с.37-42), № СЕ-19/119-21/5834-НЗПРАП (а.с.42-47), № СЕ-19/119-21/5836-НЗПРАП від 15.06.2021 року (а.с.47-51),№ СЕ-19/119-21/5840-НЗПРАП (а.с.52-55), копією постанови дізнавача СД Сумського РУП ГУНП в Сумській області Коротенко Л. від 16.06.2021 про закриття кримінального провадження № 0000585 у зв`язку з відсутністю складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України (а.с.56-57).

Вказані докази зібрані з дотриманням встановленого чинним законодавством порядку та не викликають жодних сумнівів у їх достовірності, належності та допустимості.

Враховуючи характер скоєного правопорушення, особу правопорушника, вважаю за необхідне застосувати до правопорушника стягнення у вигляді штрафу.

Відповідно дост. 40-1 КУпАП з правопорушника необхідно стягнути судовий збір у сумі 454 грн.

Керуючисьст. 4 ЗУ «Про судовий збір», ст.40-1, ч.1 ст. 44, ст. 283, ст. 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.44 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в сумі 425 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в сумі 454 гривень.

Речові докази, а саме предмети, на поверхні яких виявлено канабіс , масою 0,169 г, канабіс, масою 0,048 г, PVP, масою 0,000011 г , PVP, масою 0,00304 г, PVP, масою 0,00058 г, PVP , масою 0,004956 г, які запаковано до спец пакетів № 5386487,№ 5386493, № 3079873, № 5251092 та зберігаються у камері схову речових доказів Сумського РУП ГУНП в Сумській області, за адресою: м.Суми, вул. Першотравнева, 21, після набрання постановою законної сили, знищити.

У відповідності із ст. 307 та ч. 2 ст. 308 КУпАП штраф має бути сплачений правопорушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня отримання копії постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. У разі несплати правопорушником штрафу у вказаний строк, постанова про накладення штрафу надсилається в порядку примусового виконання та з правопорушника підлягає стягненню подвійний розмір штрафу, зазначеного у постанові про стягнення штрафу.

Постанова може бути оскаржена протягом 10-денного строку до Сумського апеляційного суду через Зарічний районний суд м. Суми.

Суддя М.Р.Сорока