ЗОЛОТОНІСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
02 липня 2021 рокуСправа №: 695/1786/21
Номер провадження 3/695/1374/21
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 липня 2021 рокум. Золотоноша

Суддя Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області Степченко М.Ю., розглянувши матеріали, які надійшли з Військової частини НОМЕР_1 про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, водія-хіміка відділення матеріального забезпечення військової частини НОМЕР_2 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , -

за ч.3 ст. 172-20 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , солдат контрактної служби, 09.06.2021 р. о 08-00 год. з`явився на території частини, в пункті постійної дислокації військової часини НОМЕР_1 м. Золотоноша, в нетверезому стані. Правопорушення скоєно під час дії особливого періоду.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, але скерував заяву про розгляд справи в його відсутність, вину визнав та просив суворо не карати.

Враховуючи позицію особи, яка притягується до адміністративної відповідальності відносно інкримінованих йому дій, оцінивши зібрані по справі докази в їх сукупності в результаті всебічного, повного та об`єктивного їх дослідження, суддя приходить до висновку, що останній вчинив правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.3 ст.172-20 КУпАП - поява військовослужбовця на території військової частини в нетверезому стані, в умовах особливого періоду.

Винність ОСОБА_1 стверджується матеріалами справи, а саме:

- протоколом А1402 №4 про військове адміністративне правопорушення від 09.06.2021;

- протоколом №67 медичного огляду для встановлення факту вживання психоактивної речовини та стану сп`яніння від 09.06.2021 року;

- письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 09.06.2021 р., ОСОБА_3 від 11.06.2021 р., ОСОБА_1 від 09.06.2021 року.

При призначенні покарання суддя враховує характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого правопорушення, що вчинене воно під час дії особливого періоду та особу правопорушника, його службову характеристику.

За таких обставин суддя вважає, що ОСОБА_1 необхідно притягнути до адміністративної відповідальності та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.4 ЗУ «Про судовий збір» передбачено справляння судового збору у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення в розмірі 0,2 мінімальної заробітної плати, що становить 454,00 грн.

На підставі зазначеного та керуючись ст.ст. 172-20, 283,284 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу у розмірі 215 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3655,00 грн.

Реквізити для сплати штрафу: Отримувач: ГУК у Черк.обл./тг м.Золотон/21081100, , банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.), номер рахунку: UA0023737, код класифікації доходів бюджету 21081100.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 454,00 грн.

Реквізити для сплати судового збору: Отримувач: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (ЄДРПОУ): 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Номер рахунку: UА0026001, Код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Постанова може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду через Золотоніський міськрайонний суд протягом 10 днів.

Суддя М. Ю. Степченко