Справа № 648/1473/21
Провадження № 3/648/436/21
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 липня 2021 року смт. Білозерка

Суддя Білозерського районного суду Херсонської області Сокирко Л.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Управління Державного агенства рибного господарства у Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючого,

за частиною 4 статті 85 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и л а :

1 червня 2021 року до Білозерського районного суду Херсонської області від Управління Державного агенства рибного господарства у Херсонській області надійшов протокол та матеріали до нього про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за частиною 4 статті 85 Кодексу України про адміністративні правопорушення .

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення № 028074/1381, складеного 7 травня 2021 року головним державним інспектором відділу охорони водних біоресурсів «Рибоохоронний патруль», ОСОБА_1 7 травня 2021 року о 08 год 40 хв. в озері Велике Борщове в межах села Кізомис Херсонського району Херсонської області здійснював вилов риби під час весняно-літньої нерестової заборони, забороненим знаряддям лову для любительського рибальства, а саме мисиновими сітками з дюралевого човна з підвисним двигуном «PARSUM», Працівниками відділу охорони в сітках були виявлені водні біоресурси, а саме: молодь ляща (23 екземпляри), карась сріблястий (11 екземплярів), судак (2 екземпляри).

В результаті грубого порушенням правил рибальства, державі згідно довідки-розрахунку шкоди, заподіяної ОСОБА_1 порушенням законодавства про природно-заповідний фонд внаслідок незаконного добування чи знищення об`єктів тваринного світу, було завдано матеріальних збитків на загальну суму 9059 грн, які розраховані за таксами затвердженими Постановою Кабінету Міністрів України № 541 від 24 липня 2013 року.

Під час розгляди справи ОСОБА_1 подав клопотання про закриття провадження у справі на підставі частини 2 статті 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, так як за фактом незаконного зайняття рибним водним добувним промислом порушено кримінальне провадження та за версією органу досудового розслідування в його діях вбачається ознаки складу кримінального проступку. Передбаченого частиною 1 статті 249 Кримінального Кодексу України.

Дослідивши матеріал справи, приходжу до наступного.

Частиною 4 статті 85 Кодексу України про адміністративні правопорушення, передбачена адміністративна відповідальність за грубе порушення правил рибальства (рибальство із застосуванням промислових знарядь лову особами, які не мають дозволу на промисел, вилов водних живих ресурсів у розмірах, що перевищують встановлені ліміти або встановлену правилами любительського і спортивного рибальства добову норму вилову).

Відповідно до частини 2 статті 9 Кодексу України про адміністративні правопорушення, адміністративна відповідальність за правопорушення, передбачені цим Кодексом, настає, якщо ці порушення за своїм характером не тягнуть за собою відповідно до закону кримінальної відповідальності.

В діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки складу злочину передбаченого частиною 1 статті 249 Кримінального Кодексу України, враховуючи кількість та види виловлених водних біоресурсів.

Згідно відповіді начальника сектору дізнання Відділення поліції № 1 Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області № 6277/36.3/03-21 від 5 липня 2021 року, в провадженні сектору дізнання перебуває кримінальне провадження № 000082 від 8 травня 2021 року за правовою кваліфікацією за частиною 1 статті 249 Кримінального Кодексу України

Із долученої копії ухвали слідчого судді Білозерського районного суду Херсонської області від 18 травня 2021 року про арешт тимчасово вилученого майна, вбачається, що в ході огляду місця події, який мав місце 7 травня 2021 року були вилучені: човен «Казанка» коричневого кольору з підвісним двигуном «PARSUM», сітки для вилову риби у кількості 2 шт., з вічком сіткового полотна по 60 мм., довжиною 40 метрів кожна, водні біоресурси: лящ 23 од., карась сріблястий 11 од., судак 2 од. та за даним фактом 8 травня 2021 року були внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000182, за фактом незаконного зайняття рибним водним добувним промислом, попередня правова кваліфікація частина 1 статті 249 Кримінального Кодексу України.

Відповідно до статті 253 Кодексу України про адміністративні правопорушення, якщо при розгляді справи орган (посадова особа) прийде до висновку, що в порушенні є ознаки злочину, він передає матеріали прокурору, органу досудового слідства або дізнання.

Відповідно до частини 2 статті 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, постанова про закриття справи виноситься при передачі матеріалів прокурору, органу досудового розслідування.

Таким чином, вважаю, що провадження в справі необхідно закрити, а матеріали передати органу досудового розслідування.

Керуючись статями 9, 85 частиною 4, 253, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

п о с т а н о в и л а :

Закрити провадження у справі про адміністративне правопорушення, щодо притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за частиною 4 статті 85 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Матеріали справи про адміністративне правопорушення, складені відносно ОСОБА_1 за частиною 4 статті 85 Кодексу України про адміністративні правопорушення, передати до Відділення поліції № 1 ХРУП ГУНП в Херсонській області для доручення до матеріалів кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 8 травня 2021 року за номером 0000182.

Постанова може бути оскаржена до Херсонського апеляційного суду протягом 10 днів з моменту її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Білозерський районний суд Херсонської області.

Суддя: Сокирко Л.М.