Справа № 680/337/21
№3/680/170/21
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"17" червня 2021 р. смт Нова Ушиця

Суддя Новоушицького районного суду Хмельницької області Яцина О.І.,

розглянувши матеріали, які надійшли від Новоушицького сектору поліції про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, неповнолітнього, студента, жителя АДРЕСА_1 , ІН НОМЕР_1 , паспорт НОМЕР_2 від 30 серпня 2018 року, до адміністративної відповідальності протягом року не притягався,

за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст.126, ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

встановив:

20 травня 2021 року о 23 годині 42 хвилин в смт Нова Ушиця, по вул. Гагаріна, 38, ОСОБА_1 керував мотоциклом CN 150-11 д.н.з. НОМЕР_3 в стані алкогольного сп`яніння та без посвідчення водія, тобто не маючи права керування таким транспортним засобом.

Огляд на стан сп`яніння зі згоди водія проводився у встановленому законом порядку з використанням приладу «Драгер Алкотест», тест №554 від 20 травня 2021 року.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.2.1 (а), п.2.9 (а) ПДР України, вчинивши адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.126, ч.1 ст.130 КУпАП.

Згідно із п.2.1 (а) Правил дорожнього руху України, водій механічного транспортного засобу повинен мати при собі посвідчення водія на право керування транспортним засобом відповідної категорії.

Відповідно до вимог п.2.9 (а) Правил дорожнього руху України, водієві забороняється керувати транспортним засобом у стані алкогольного сп`яніння або перебуваючи під впливом наркотичних чи токсичних речовин.

В судовому засіданні ОСОБА_1 винним себе у вчиненні правопорушення визнав.

Суд, вислухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи, дійшов до висновку, що його вина у керуванні транспортним засобом в стані алкогольного сп`яніння та порушення правил дорожнього руху керування транспортним засобом без посвідчення водія, підтверджується його поясненнями, даними протоколів про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №486305 та серії ДПР18 №486304 від 20 травня 2021 року, актом огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів, результатом тесту Драгер Алкотест 6810 №554 від 20 травня 2021 року, згідно з яким в організмі ОСОБА_1 виявлено 0,77 о/оо алкоголю, відеозаписом, письмовими поясненнями ОСОБА_2 , тому він підлягає адміністративній відповідальності згідно із санкцією ч.2 ст.126 та ч.1 ст.130 КУпАП.

Згідно з довідкою від 21 травня 2021 року ОСОБА_1 посвідчення водія не отримував, серед осіб позбавлених спеціального права керування всіма видами транспортних засобів не значиться, повторності правопорушення немає.

Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

З огляду на те, що ОСОБА_1 визнав вину у вчиненому, суддя вважає за необхідне на підставі ч.2 ст. 36 КУпАП накласти на нього адміністративне стягнення в межах санкції статті 130 КУпАП.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Відповідно до ст.4 ЗУ «Про судовий збір» з особи, яка притягається до адміністративної відповідальності підлягає стягненню судовий збір в дохід держави в розмірі 454 гривні.

Керуючись ст.ст.33, 40-1, 126, 130, 276-280, 283-285, 294 КУпАП, суддя,-

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень передбачених ч.2 ст.126, ч.1 ст.130 КУпАП та накласти стягнення у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні судового збору в дохід держави.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення до Хмельницького апеляційного суду через Новоушицький районний суд Хмельницької області.

Суддя О. І. Яцина