Справа № 535/407/21
Провадження № 3/535/135/21
ПОСТАНОВА

21 липня 2021 року смт Котельва

Суддя Котелевського районного суду Полтавської області Шолудько А.В., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України,

мешканця АДРЕСА_1 ,

за ознаками ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Котелевського районного суду Полтавської області перебуває справа про адміністративне правопорушення №535/407/21 за ознаками ч.1 ст.130 КУпАП стосовно ОСОБА_1 .

У судове засідання з розгляду справи про адміністративне правопорушення №535/407/21, призначене на 09.30 год. 09.08.2021 року, повторно викликані свідки ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , мешканці АДРЕСА_2 .

Згідно з вимогами ст.1 КУпАП, завданням Кодексу України про адміністративні правопорушення є охорона прав і свобод громадян, власності, конституційного ладу України, прав і законних інтересів підприємств, установ і організацій, встановленого правопорядку, зміцнення законності, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі точного і неухильного додержання Конституції і законів України, поваги до прав, честі і гідності інших громадян, до правил співжиття, сумлінного виконання своїх обов`язків, відповідальності перед суспільством.

Таким чином, з метою забезпечення виконання положень ст.1 КУпАП, виникла необхідність у застосуванні принципу аналогії закону найбільш близької галузі права, тобто кримінального процесуального права та, при вирішенні питання про можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції з метою забезпечення участі свідків, які проживають (перебувають) за межами Полтавської області, суду необхідно керуватися положеннями ст.336 КПК України.

Відповідно до вимог ч.1 ст.336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Згідно з ч.2 ст.336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

З метою забезпечення оперативності судового провадження та участі у судовому засіданні викликаних свідків, які є мешканцями м. Торецьк Донецької області, яке територіально значно віддалене від місця знаходження Котелевського районного суду Полтавської області, розгляд справи №535/407/21 у судовому засіданні слід провести в режимі відеоконференції з Костянтинівським міськрайонним судом Донецької області.

Керуючись ч.1 ст.336 КПК України,

УХВАЛИВ:

Провести судове засідання по справі про адміністративне правопорушення №535/407/21 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ознаками ч.1 ст.130 КУпАП, призначене на 09.30 год. 09.08.2021 року, у режимі відеоконференції з Костянтинівським міськрайонним судом Донецької області.

Виконання ухвали в частині забезпечення розгляду справи в режимі відеоконференції з метою участі свідків: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 доручити Костянтинівському міськрайонному суду Донецької області.

Доручити відповідній службовій особі Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області відповідно до ч. ч. 4, 5 ст.336 КПК України, встановити особи свідків: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , перебувати з учасником судового провадження поряд до закінчення розгляду справи у відкритому судовому засіданні.

Застосовані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження.

Учасникам справи про адміністративне правопорушення має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені КУпАП.

Копію даної постанови направити учасникам справи та Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя