Справа № 676/341/21
Номер провадження 3/676/280/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 березня 2021 року м. Кам`янець-Подільський

Суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області Мантуляк Ю.В., з участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кам`янці-Подільському матеріали справи, які надійшли від Кам`янець-Подільського РВП Кам`янець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , непрацюючого, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , -

за ч.2 ст.123 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

18 січня 2021 року близько 23 год. 30 хв. ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом FIAT DOBLO, д.н.з. НОМЕР_2 , в порушення вимог п.20.5в Правил дорожнього руху, рухаючись в с.Велика Слобідка Кам`янець-Подільського району Хмельницької області по вул.Центральній виїхав на залізничний переїзд при увімкненому заборонному сигналі світлофору, за що передбачена адміністративна відповідальність ч.2 ст.123 КУпАП.

ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративного правопорушення не визнав та пояснив, що дійсно вночі переїхав через залізничний переїзд при увімкненому забороненому сигналі світлофору. Проте, зазначив, що світлофор внаслідок технічної несправності не працював належним чином

Незважаючи на невизнання ОСОБА_1 своєї вини у вчиненому, винуватість останнього підтверджується сукупністю досліджених в судовому засіданні доказів у справі.

Так, винуватість ОСОБА_1 підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 487540 від 18 січня 2021 року, згідно зі якого вбачається, що 18 січня 2021 року близько 23 год. 30 хв. ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом FIAT DOBLO, д.н.з. НОМЕР_2 , в порушення вимог п.20.5в Правил дорожнього руху, рухаючись в с.Велика Слобідка Кам`янець-Подільського району Хмельницької області по вул. Центральній виїхав на залізничний переїзд при увімкненому забороненому сигналі світлофору. Також вказаний факт підтверджується даними відеозапису події, із якого встановлено факт в`їзду автомобіля FIAT DOBLO на залізничний переїзд при увімкненому заборонному сигналі світлофору.

При цьому, суддею не приймаються до уваги показання свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про те, що світлофор 18 та 19 січня 2021 року не працював внаслідок технічної несправності, оскільки зазначені показання спростовуються даними відеозапису події, із якого встановлено, що світлофор в ніч події працював належним чином. Будь-яких доказів того, що в день події було зафіксовано технічну несправність світлофора, в ході судового розгляду не встановлено.

З урахуванням викладеного вважаю, що вина ОСОБА_1 доведена, а його дії, які виразилися у в'їзді на залізничний переїзд у випадках, коли рух через переїзд заборонений, слід кваліфікувати за ч.2 ст.123 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

При накладенні стягнення враховується характер вчиненого діяння, відсутність обставин, що обтяжують та пом`якшують відповідальність, особу порушника, а тому вважаю необхідним накласти основне стягнення у виді штрафу в межах санкції ч.2 ст.123 Кодексу України про адміністративні правопорушення без застосування додаткового стягнення у виді оплатного вилучення транспортного засобу, оскільки таке стягнення по вказаній справі є необхідною мірою відповідальності, а також буде достатнім засобом виховання особи та запобігатиме вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

Керуючись ст.ст. 33, 34, 35, 124, 283, 284, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.123 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень без оплатного вилучення транспортного засобу.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Держави судовий збір в розмірі 454 гривні.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу до Хмельницького апеляційного суду через Кам`янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя Кам`янець-Подільського

міськрайонного суду

Хмельницької області Мантуляк Ю.В.