№ 536/657/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 червня 2021 року м. Кременчук

Суддя Кременчуцького районного суду Полтавської області Колотієвський Олександр Олександрович, розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Гадяч, громадянина України, працюючого різноробочим на ФОП « ОСОБА_2 », проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.164 КУпАП,

ВСТАНОВИВ :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення № 007944, ОСОБА_1 , 08.04.2021 року о 13 годині 30 хвилин, перебуваючи на р. Дніпро ліва притока в районі с. Кривуші, проводив днопоглиблювальні роботи без наявності документів, які підтверджують законній проведення вказаних робіт.

ОСОБА_1 в судовому засіданні просив закрити справи за відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Суддя, розглянувши та дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про те, що справа підлягає закриттю у зв`язку з відсутністю складу адміністративного правопорушення, з огляду на таке.

Відповідальність за ст.164 КУпАП настає у разі провадження господарської діяльності без державної реєстрації як суб`єкта господарювання або без подання повідомлення про початок здійснення господарської діяльності, якщо обов`язковість подання такого повідомлення передбачена законом, або без отримання ліцензії на провадження виду господарської діяльності, що підлягає ліцензуванню відповідно до закону, або у період зупинення дії ліцензії, у разі якщо законодавством не передбачені умови провадження ліцензійної діяльності у період зупинення дії ліцензії, або без одержання документа дозвільного характеру, якщо його одержання передбачене законом (крім випадків застосування принципу мовчазної згоди).

З аналізу вищевикладеного вбачається, що суб`єктом відповідальності є безпосередньо суб`єкт господарювання, в даному випадку ФОП « ОСОБА_3 », що підтверджується зокрема витягом з ЄДРЮОВОП та ГФ, відповідно до якого основним видом діяльності вказаного ФОП є Будівництво водних споруд, в той час ОСОБА_1 лише виконував надане йому завдання вказаним суб`єктом господарювання.

Статтею 274 КУпАП визначено обставини, що виключають провадження в справі про адміністративне правопорушення , відповідно до положень якої, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за обставини відсутність події і складу адміністративного правопорушення.

Таким чином, враховуючи вищевикладене, оцінивши всі наявні докази, всебічно, об`єктивно та в повному обсязі дослідивши обставини справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю, суд встановив відсутність події і складу адміністративного правопорушення, інкримінованого ОСОБА_1 а тому справа підлягає закриттю.

На підставі викладеного, керуючись ст. 164, 247, 248 КУпАП України,-

ПОСТАНОВИВ :

Закрити справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 164 КУпАП за відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Полтавського апеляційного суду через Кременчуцький районний суд Полтавськох області.

За відсутності скарги постанова набирає законної сили після закінчення десятиденного строку встановленого на його оскарження.

СуддяОлександр Олександрович Колотієвський