Справа № 635/1355/21
Провадження по справі № 3/635/640/2021
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 липня 2021 року Суддя Харківського районного суду Харківської області Бобко Т.В. розглянувши матеріали, що надійшли з Харківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.173-2 КУпАП ОСОБА_1 , -

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ №318328 від 12 лютого 2020 року, ОСОБА_1 12 лютого 2021 року о 21 годині 30 хвилин знаходячись за місцем мешкання у АДРЕСА_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, висловлювався в адресу своєї співмешканки ОСОБА_2 нецензурною лайкою та погрожував їй фізичною розправою, внаслідок чого була завдана шкода психічному здоров`ю ОСОБА_2 .

Згідно з ч. 2 ст. 38 КУпАП стягнення може бути накладено не пізніше трьох місяців з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні три місяці з дня його виявлення.

Як вбачається зі змісту протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ №318328 від 12 лютого 2020 року, правопорушення, яке інкримінують ОСОБА_1 , вчинене 12 лютого 2020 року, протокол про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.173-2 КУпАП надійшов до суду 22 лютого 2021 року, після чого був призначений до розгляду у передбачені ст. 277 КУпАП України строки. Відповідно до ст.ст. 268, 277 КУпАП України, справи про адміністративні правопорушення, передбачені ст. 173-2 КУпАП України, розглядаються з обов`язковою участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності протягом доби. ОСОБА_1 у судові засідання не з`являвся, про час дату та місце судового засідання повідомлявся своєчасно та належним чином. Будь-яких альтернативних засобів зв`язку, як то номер телефону, адреса електронної пошти, при складанні протоколу про адміністративне правопорушення, ОСОБА_1 не повідомив. Судом вичерпані всі процесуальні можливості щодо виклику особи, яка притягується до адміністративної відповідальності у судове засідання. Суд позбавлений можливості розглянути адміністративний матеріал у порядку, визначеному ст.ст. 286, 277 КУпАП. У зв`язку із зазначеними обставинами, з моменту вчинення правопорушення на момент розгляду справи сплинуло більше ніж три місяці.

Відповідно до вимог п. 7 ст. 247 КУпАП провадження по справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, що передбачені ст. 38 КУпАП.

При таких обставинах суд вважає, що провадження у справі про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_3 підлягає закриттю у зв`язку з закінченням на момент розгляду справи строку накладання адміністративного стягнення.

На підставі викладеного, керуючись ч. 3 ст.38, п.7 ст. 247 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В:

Закрити провадження у справі про адміністративне правопорушення за ст. 173-2 КУпАП стосовно ОСОБА_1 на підставі п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП - у зв`язку з закінченням на момент розгляду справи строку накладання адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подання апеляційної скарги через Харківський районний суд Харківської області.

Суддя Т.В. Бобко