Справа №: 653/1093/21
Провадження № 3/653/767/21
П О С Т А Н О В А

іменем України

06 липня 2021 року м. Генічеськ

Суддя Генічеського районного суду Херсонської області Ковальчук Н.В.,

за участю:

секретаря судового засідання Чаплиги О.О.,

особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 ,

розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за ч. 1 ст. 130 КУпАП,

встановила:

27 квітня 2021 року до суду від відділу патрульної поліції в Автономній Республіці Крим та м. Севастополі надійшли матеріали відносно гр. ОСОБА_1 , щодо якого було складено протокол про адміністративне правопорушення від 10 квітня 2021 року серії БД № 194110 за ч. 1 ст. 130 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 заявив клопотання про передачу справи для розгляду до Якимівського районного суду Запорізької області за місцем його проживання. Клопотання обґрунтовано тим, що він проживає в смт Якимівка Запорізької області та бажає скористатися правовою допомогою адвоката, ОСОБА_2 , який, у свою чергу, у зв`язку із станом здоров`я обмежений у пересуванні.

Ознайомившись із клопотанням, суддя приходить до таких висновків.

За змістом ст. 276 КУпАП справи про адміністративні правопорушення, передбачені статтями 80, 81, 121 - 126, 1271 - 129, частинами першою, другою, третьою і четвертою статті 130 і статтею 139 (коли правопорушення вчинено водієм) цього Кодексу, можуть також розглядатися за місцем обліку транспортних засобів або за місцем проживання порушників.

Таким чином, законодавцем визначено альтернативну підсудність справ про адміністративні правопорушення, передбачені, зокрема, ст. 130 КУпАП.

Місцем вчинення правопорушення згідно із протоколом про адміністративне правопорушення є а/д М-18, 500 км, що територіально відноситься до підсудності Генічеського районного суду Херсонської області.

Місцем проживання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, відповідно до відомостей з протоколу та паспорту ОСОБА_1 є смт Якимівка, що відноситься до підсудності Якимівського районного суду Запорізької області.

Право на справедливий судовий розгляд закріплено Міжнародним пактом про громадянські і політичні права та Конвенцією про захист прав людини і основоположних свобод(ч. 1 ст. 6). Право на справедливий судовий розгляд охоплює і право кожного на доступ до правосуддя. У доктрині Європейського суду з прав людини та його практиці «право на суд» охоплює три основні елементи: 1) наявність «суду», який встановлений відповідно до закону і відповідає вимогам незалежності і неупередженості; 2) наявність у суду достатньої компетенції для вирішення всіх аспектів спору чи обвинувачення, до яких застосовується ст. 6 Конвенції; 3) особа повинна мати доступ до такого суду.

Враховуючи викладене, суддя приходить до висновку про можливість розгляду зазначеної справи про адміністративне правопорушення іншим судом.

При цьому, КУпАП не містить норми, відповідно до якої суд, який отримав для розгляду справу про адміністративне правопорушення, може за клопотанням учасника судового провадження або за власною ініціативою змінити підсудність її розгляду і направити справу безпосередньо до іншого суду.

Пунктом 2 постанови Пленуму Верховного суду України від 11.06.2004 № 11 «Про окремі питання, що виникають при застосуванні судами положень ст. 276 Кодексу України про адміністративні правопорушення» роз`яснено, що у випадках, коли законом передбачається альтернативна підсудність (ч. 2 ст. 276 КУпАП), питання про те, в який саме суд надіслати протокол про адміністративне правопорушення, вирішується відповідним органом внутрішніх справ.

За таких обставин, враховуючи клопотання ОСОБА_1 , а також наведені положення законодавства, суд приходить до висновку про можливість направлення матеріалів справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 про притягнення його відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП до відділу патрульної поліції в Автономній Республіці Крим та м. Севастополі для вирішення питання про підсудність справи за місцем проживання особи.

Керуючись ст. 276,

постановила:

Справу про адміністративне правопорушення за частиною 1 статті 130 КУпАП відносно ОСОБА_1 направити до відділу патрульної поліції в Автономній Республіці Крим та м. Севастополі для визначення підсудності.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Генічеського районного суду Н. В. Ковальчук