єдиний унікальний номер справи 423/1645/21
номер провадження 3/423/657/21

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 липня 2021 року м. Попасна

Суддя Попаснянського районного суду Луганської області Лизенко І.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від ВП № 4 Сєвєродонецького районного управління поліції ГУНП в Луганській області, щодо

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , не працює, протягом року притягувався до адміністративної відповідальності за ст130 ч. 1 КУпАП постанова 423/2268/20 від 11.09.2020, ст. 130 ч. 2 КУпАП постанова 423/909/21 від 22.01.2021, за ст.130 ч.3 КУпАП постанова 423/1521/21 від 24.06.2021,

за ч.3 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

13.06.2021 року о 23 год. 50 хв. в м.Попасна по вул.Грушевського водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом автомобілем BYD S-6, державний номерний знак НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_2 з явними ознаками алкогольного сп`яніння (запах алкоголю з порожнини рота, порушення мови, поведінка), від проходження огляду на стан алкогольного сп`яніння у встановленому законом порядку відмовився у присутності двох свідків, чим порушив вимоги п.2.5 ПДР України, що вчинив повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення за ст. 130 КУпАП.

ОСОБА_1 не з`явився для розгляду справи про адміністративне правопорушення, належним чином повідомлявся, причина неявки суду не відома. Виходячи з положень ч.2 ст.268 КУпАП, присутність ОСОБА_1 під час розгляду справи не є обов`язковою.

Вина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.130 КУпАП, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 14.06.2021, в який правопорушник підписав, письмово пояснивши, що він керував даним автомобілем та відмовляється від медичного огляду, письмовими поясненнями свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , відеозаписом події, копією постанови суду від 22.04.2021 р. про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 130 ч. 2 КУпАП.

При накладенні адміністративного стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність.

ОСОБА_1 не працює, неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності за ст. 130 КУпАП.

Обставин, що обтяжують або пом`якшують відповідальність ОСОБА_1 під час розгляду справи не встановлено.

Враховуючи зазначене вище, а також характер скоєного правопорушення, особу правопорушника, вважається за необхідне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 10 роки без оплатного вилученням транспортного засобу, належність якого ОСОБА_1 не підтверджена, що передбачено ч.3 ст.130 КУпАП.

На підставі ст.40-1 КУпАП, ст.4 ч.2 п.5 Закону України «Про судовий збір» з правопорушника на користь держави підлягає стягненню судовий збір у сумі 454,00 грн.

З урахуванням викладеного, керуючись ст.ст. 33, 130 ч. 3, 221, 283-285 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винуватим у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.130 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу розмірі трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51000 (п`ятдесят одна тисяча) грн.00 копійок,з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 10 (десять) років без оплатного вилучення транспортного засобу.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривень 00 копійок

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Луганського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її проголошення через Попаснянський районний суд Луганської області.

Суддя Лизенко І.В.