Справа № 588/923/21
П О С Т А Н О В А

12.07.2021 року м. Тростянець

Суддя Тростянецького районного суду Сумської області Линник О.С., розглянувши заяву ОСОБА_1 про відстрочку виконання постанови суду в частині сплати штрафу,

В С Т А Н О В И В:

05.07.2021 ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, в якій просить відстрочити виконання постанови суду в частині стягнення штрафу у розмірі 17000 грн. строком на 1 рік, який був накладений на нього постановою суду від 23.06.2021.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про розгляд його заяви був повідомлений належним чином, його неявка не перешкоджає розгляду заяви.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку про задоволення заяви.

Відповідно до ст. 129-1 Конституції України судове рішення є обов`язковим до виконання.

Відповідно до ст.304 КУпАП питання, пов`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішується органом, який виніс постанову.

Згідно ч.2 ст.301 КУпАП, відстрочка виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу здійснюється в порядку, встановленому законом.

Відповідно до ч.1 ст.33 Закону України «Про виконавче провадження» - за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим (хвороба сторони виконавчого провадження, відрядження сторони виконавчого провадження, стихійне лихо тощо), сторони мають право звернутися до суду, який видав виконавчий документ, із заявою про відстрочку або розстрочку виконання рішення.

Встановлено, що постановою Тростянецького районного суду Сумської області від 23.06.2021 ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 грн. із позбавленням права керувати транспортними засобами строком на один рік (а.с.9-10).

Заявником на підтвердження свого матеріального стану надано довідку із Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області відповідно до якої ОСОБА_1 перебуває на обліку та отримує пенсію за віком у розмірі 1769 грн. 00 коп. (а.с.16).

Також заявником надано інформацію із Державного реєстру речових прав на нерухоме майно відповідно до якої за ОСОБА_1 право власності на нерухоме майно не зареєстроване (а.с.17).

За довідкою Центру надання адміністративних послуг ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 зареєстрований один (а.с.18).

Також встановлено, що ОСОБА_1 є учасником ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС у 1987 році 2 категорії (а.с.14).

Отже, доказами встановлено, що ОСОБА_1 має незадовільний матеріальний стан, здійснити оплату штрафу у повному розмірі одноразовим платежем не вдається за можливе, тому враховуючи розмір застосованого до ОСОБА_1 штрафу, вважаю, що є підстави для відстрочення виконання постанови суду в частині оплати штрафу на один рік.

Відповідно до пункту 2 частини 4 статті 12 Закону України «Про виконавче провадження» строки пред`явлення виконавчого документа до виконання перериваються у разі надання судом, який видав виконавчий документ, відстрочки або розстрочки виконання рішення.

Керуючись ч.2 ст.299, ч.2 ст.301, 304 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Заяву ОСОБА_1 про відстрочку виконання постанови суду в частині сплати штрафу задовольнити повністю.

Відстрочити ОСОБА_1 виконання постанови Тростянецького районного суду Сумської області від 23 червня 2021 року у справі № 588/923/21 (провадження №3/588/351/21) в частині сплати штрафу на строк тривалістю один рік, який обчислюється з дня наступного за днем ухвалення цієї постанови, тобто до 12 липня 2022 року включно.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя О.С. Линник