Справа № 477/1260/21 Провадження № 3/477/761/21
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 липня 2021 р. м. Миколаїв

Суддя Жовтневого районного суду Миколаївської області Полішко В.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з відділення поліції №4 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області, про притягнення

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, жителя АДРЕСА_1 , не працюючого,

до адміністративної відповідальності за частиною 1 статті 173-2 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

02 липня 2021 року на адресу суду надійшла справа про адміністративне правопорушення №477/1260/21 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за частиною 1 статті 173-2 КУпАП.

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення від 13 червня 2021 року, серії ВАБ, №056841, 13 червня 2021 року близько 08-50 години ОСОБА_1 , знаходячись за адресою: АДРЕСА_2 , вчинив хуліганські дії відносно своєї колишньої дружини ОСОБА_2 , висловлювався на її адресу нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою, чим вчинив домашнє насильство.

Дії ОСОБА_1 кваліфіковано за частиною 1 статті 173-2 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину у вчиненому не визнав, пояснив, що шлюб між ним та потерпілою було розірвано приблизно два роки потому. Проживають окремо, спільного бюджету не мать, спільного господарства не ведуть. 13 червня 2021 року за місцем проживання його колишньої дружини ОСОБА_2 між ними виникла сварка, через нецільове використання нею грошової допомоги, які вона отримує на дитину інваліда. Просив закрити провадження у справі, оскільки ОСОБА_2 не є його членом сім`ї.

Вислухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи, а саме: рапорт чергового старшого інспектора відділення поліції №4 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області від 13 червня 2021 року про надходження повідомлення на номер 102 від ОСОБА_2 про те, що за адресою: АДРЕСА_2 колишній чоловік стукає у двері, намагається проникнути до будинку; заявою потерпілої до відділення поліції №4 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області про прийняття заходів до ОСОБА_1 , який хуліганив, висловлювався на її адресу нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою; письмові пояснення ОСОБА_2 , з яких вбачається, що її колишній чоловік ОСОБА_1 приїхав до неї щоб на вихідні дні забрати доньку, між ними виникла словесна сварка, під час якої висловлювався в її бік нецензурною лайкою, оскільки вона не відчиняла двері, так як боялася, що останній до неї застосує фізичну силу; письмові пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, з огляду на які між ним та колишньою дружиною виникла сварка через те, що остання не хотіла віддавати на вихідні дні йому доньку.

Диспозиція частини 1 статті 173-2 КУпАП передбачає вчинення насильства в сім`ї, тобто умисне вчинення будь-яких дій фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування фізичного насильства, що не завдало фізичного болю і не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого, а так само невиконання захисного припису особою, стосовно якої він винесений, непроходження корекційної програми особою, яка вчинила насильство в сім`ї.

Положеннями статті 1 Закону України «Про попередження насильства в сім`ї» визначено, що: насильство в сім`ї - будь-які умисні дії фізичного, сексуального, психологічного чи економічного спрямування одного члена сім`ї по відношенню до іншого члена сім`ї, якщо ці дії порушують конституційні права і свободи члена сім`ї як людини та громадянина і наносять йому моральну шкоду, шкоду його фізичному чи психічному здоров`ю; психологічне насильство в сім`ї - насильство, пов`язане з дією одного члена сім`ї на психіку іншого члена сім`ї шляхом словесних образ або погроз, переслідування, залякування, якими навмисно спричиняється емоційна невпевненість, нездатність захистити себе та може завдаватися або завдається шкода психічному здоров`ю; члени сім`ї - особи, які перебувають у шлюбі; проживають однією сім`єю, але не перебувають у шлюбі між собою; їхні діти; особи, які перебувають під опікою чи піклуванням; є родичами прямої або непрямої лінії споріднення за умови спільного проживання.

Тобто, вказана стаття передбачає вчинення насильства щодо членів сім`ї.

Відповідно до статті 3 Сімейного кодексу України сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Сім`я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства.

Матеріали справи не містять доказів проживання потерпілої разом із особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, ведення з нею спільного господарству та бюджету. Навпаки, з огляду на матеріали справи, вони не проживають окремо, та сварка сталася за місцем проживання потерпілої. А тому, вона в розумінні вказаних норм не є членом його родини.

Відповідно до статті 62 Конституції України, усі сумніви щодо доведеності вини особи тлумачаться на її користь.

З чого слід дійти висновку, що обопільна сварка відбулася між сторонніми особами, які не є членами сім`ї.

За таких обставин приходжу до висновку щодо відсутності в діях ОСОБА_1 складу адміністративного порушення, передбаченого частиною 2 статті 173-2 КУпАП, вина у вчиненні цього правопорушення ОСОБА_1 не знайшла свого підтвердження в судовому засіданні.

Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі відсутності події і складу адміністративного правопорушення.

Таким чином, з урахуванням вищевикладеного, справа про адміністративне правопорушення підлягає закриттю.

Крім цього, звертаю увагу на те, що у протоколі про адміністративне правопорушення не конкретизовано характер вчиненого правопорушення, не вказана суть правопорушення, не зазначено яке саме насилля в сім`ї було вчинено психологічного або фізичного характеру.

Керуючись статтями 247, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Провадження у справі щодо притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 173-2 КУпАП, закрити за відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена через Жовтневий районний суд Миколаївської області до Миколаївського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя В.В. Полішко