Справа № 264/1782/21
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07.07.2021 р. м. Маріуполь

Суддя Іллічівського районного суду м. Маріуполя Донецької області Матвєєва Юлія Олександрівна, розглянувши матеріали, які надійшли з Відділу поліції №1 Маріупольського РУП ГУНП в Донецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що не працює, проживає та зареєстрований в АДРЕСА_1 за ч. 2 ст. 160 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

25 березня 2021 року о 12.35 год. ОСОБА_1 , знаходячись біля будинку № 2 по вул..Нестерова в Кальміуському районі м. Маріуполя, здійснював торгівлю промисловими товарами з рук у невстановленому для цього місці, а саме дизельним пальним в кількості 29 літрів, а також мастилом в кількості 6 літрів, чим порушив правила торгівлі.

Правопорушник у судове засідання не з`явився з невідомих суду причин, про день розгляду справи був повідомлений належним чином. Приводом доставлений не був.

Провина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.160 ч.2 КУпАП підтверджується матеріалами справи, а саме: рапортом повідомлення зі служби «102», довідкою про результати перевірки, протоколом огляду від 25 березня 2021 року, фото таблицею та письмовими поясненнями самого правопорушника.

Згідно ст. 160 ч.2 КУпАП адміністративна відповідальність передбачена за торгівлю з рук у невстановлених місцях промисловими товарами.

Таким чином суд вважає, що вина правопорушника доказана у повному обсязі, а його дії вірно кваліфіковані за ст. 160 ч.2 КУпАП.

Відповідно до ст.38 КУпАП якщо справи про адмінправопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення. У разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

З матеріалів справи вбачається, що зазначене адміністративне правопорушення вчинено ОСОБА_1 25 березня 2021 року, до суду матеріали надійшли 29 березня 2021 року. У судові засідання, призначені на 08 та 26 квітня,21 травня, 01 червня, 07 липня 2021 року правопорушник не з`явився з невідомих суду причин. Приводом до суду доставлений не був.

Згідно з п. 7 ст. 248 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за таких обставин: закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

У зв`язку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення, провадження по справі підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст. 38, 160 ч.2, 248 КпАП України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.160 КУпАП.

Провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.2 ст.160 КУпАП на підставі п.7 ст. 247 КУпАП закрити у зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

На постанову суду може бути подано апеляцію в Донецький апеляційний суд протягом десяти днів з моменту її винесення.

Суддя: Ю. О. Матвєєва