Провадження № 3/344/4556/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 липня 2021 року м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області Зеленко О.В., розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , пенсіонера, за ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И Л А:

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ №420748 від 09.06.2021, 08.06.2021 близько 23 год 00 хв ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 , вчинив домашнє насильство психологічного характеру, а саме ображав, нецензурно виражався, погрожував фізичною розправою, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 , якому роз`яснено вимоги ст.268 КУпАП, вину не визнав, пояснив, що 08.06.2021 домашнього насильства щодо дружини ОСОБА_2 не вчиняв.

Також захисник ОСОБА_1 адвокат Яремчук О.О., якому роз`яснено вимоги ст.271 КУпАП, подав письмове клопотання про закриття провадження щодо ОСОБА_1 на підставі п.1 ст.247 КУпАП за відсутністю події і складу адміністративного правопорушення, яке підтримав з підстав, наведених в ньому.

В судовому засіданні ОСОБА_2 , якій роз`яснено вимоги ст.269 КУпАП, пояснила, що є дуже емоційною людиною та 08.06.2021, перебуваючи в сильному емоційному стані, перебільшила щодо попередньо наданих письмових пояснень. Ствердила, що чоловік не ображав її та не погрожував їй фізичною розправою.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1 та його захисника адвоката Яремчука О.О., пояснення потерпілої ОСОБА_2 , дослідивши матеріали справи, вважаю зазначити наступне.

Згідно з ст.9 КУпАП, адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Відповідно до вимог ст. 245 КУпАП завданням провадження у справах про адміністративне правопорушення є всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її у точній відповідності із законом.

Відповідно до ст.251 КУпАП, доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи у його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Як вбачається з усних пояснень ОСОБА_1 , наданих у судовому засіданні, останній пояснив, що 08.06.2021 домашнього насильства щодо дружини ОСОБА_2 не вчиняв.

Також, з усних пояснень потерпілої ОСОБА_2 вбачається, що вона є дуже емоційною людиною та 08.06.2021, перебуваючи в сильному емоційному стані, перебільшила щодо попередньо наданих письмових пояснень. Ствердила, що чоловік ОСОБА_1 не ображав її та не погрожував їй фізичною розправою.

Слід зауважити, що в протоколі про адміністративне правопорушення серії ВАБ №420748 від 09.06.2021 не зазначено щодо якої особи вчинено домашнє насильство.

В матеріалах справи відсутні будь-які інші докази, крім письмового пояснення ОСОБА_2 , які б свідчили про факт вчинення ОСОБА_1 домашнього насильства щодо дружини.

На підставі ст.252 КУпАП, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що грунтується на всебічному, повному та об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю.

Зважаючи на викладене, даючи оцінку фактичним даним, наявним в матеріалах справи, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, вважаю, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, не доведена дослідженими в судовому засіданні доказами.

Відповідно до п.1 ст.247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

Керуючись ст. ст. 7, 33, 173-2, 221, 245, 247, 251, 256, 268, 283- 285 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И Л А :

Провадження в справі щодо ОСОБА_1 за ч.1 ст.173-2 КУпАП закрити на підставі п.1 ст.247 КУпАП за відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Івано-Франківського апеляційного суду через Івано-Франківський міський суд упродовж десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя О.Зеленко