Справа №: 716/1076/21
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.06.2021 суддя Заставнівського районного суду Чернівецької області Пухарєва О.В., розглянувши розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов від Управління Державного агентства рибного господарства у Чернівецькій області відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , не працюючого, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, про притягнення його до адміністративної відповідальності за ст.85 ч.4 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 23.05.2021 о 10:10 год. на р.Дністер в адмінмежах с. Дорошівці Заставнівського району, здійснив вилов водних біоресурсів у неростовий період забороненим знаряддя лову, а саме: ручною підйомною сіткою із пружинкою - РПС у кількості 2 шт. з жилки 30х30. Водні біоресурси не виявлено. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.3.15 Правил любительської та спортивної риболовлі, за що передбачено ч.4 ст.85 КУпАП.

В суді ОСОБА_1 вину у вчиненні вказаного правопорушення визнав повністю, розкаявся в скоєному, зазначив, що подібного більше не повторить.

Згідно ст.85 ч.4 КУпАП адміністративна відповідальність настає за грубе порушення правил рибальства (рибальство із застосуванням вогнепальної зброї, електроструму, вибухових або отруйних речовин, інших заборонених знарядь лову, промислових знарядь лову особами, які не мають дозволу на промисел, вилов водних живих ресурсів у розмірах, що перевищують встановлені ліміти або встановлену правилами любительського і спортивного рибальства добову норму вилову) .

Крім визнання вини самим ОСОБА_1 , його вина підтверджується протоколом про адмінстративне правопорушення №005273 від 23.05.2021, описом - оцінкою знаряддя лову, іншого риболовного майна, плавучих транспортних засобів; розпискою про прийняття на збергіання вилученого риболовного майна, актом вилучення від 23.05.2021.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП, в зв`язку з чим за скоєне він повинен нести відповідальність.

При накладенні стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, ступінь вини особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, особу правопорушника, приходжу до висновку, що до ОСОБА_1 слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу у межах санкції, передбаченої ст. 85 ч.4 КУпАП із конфіскацією знаряддя лову. Оскільки даним правопорушенням не завдано будь-якої майнової шкоди, питання про її відшкодування судом у відповідності до ст. 40 КУпАП не вирішується.

Також вважаю, що відповідно до ст.40-1 КУпАП, ст.4 ч.2 п.5 Закону України "Про судовий збір" з ОСОБА_1 слід стягнути в дохід держави судовий збір в розмірі 454,00 грн.

Керуючись ст.ст. 280, 283, 284 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Накласти на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (ІПН НОМЕР_1 ), жителя АДРЕСА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 20 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень з конфіскацією знарядь і засобів вчинення правопорушення, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (ІПН НОМЕР_1 ), жителя АДРЕСА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 454 ( чотириста п`ятдесят чотири) гривні (отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача , банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку (МФО) 899998. номер рахунку UA0026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Вилучені знаряддя лову: ручну підйомну сітку ( 2 шт.), які знаходяться на зберіганні в Управлінні державного агентства рибного господарства в Чернівецькій області конфіскувати.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на постанову суду може бути подана до Апеляційного суду Чернівецької області через Заставнівський районний суд особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя О.Пухарєва