Справа № 459/2118/21 Провадження № 3/459/925/2021
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 липня 2021 року суддя Червоноградського міського суду Львівської області Жураковський А.І., розглянувши матеріали, які надійшли від Червоноградського РВП ГУ НП у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності, -

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ст. 173-2 ч. 2 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 05.07.2021 р. о 19:00 год. перебуваючи за місцем проживання за адресою АДРЕСА_1 , вчинив сварку зі своєю співмешканкою ОСОБА_2 , у ході якої висловлювався в її сторону нецензурною лайкою, ображав її, чим чинив на неї психологічний тиск.

Крім цього, ОСОБА_1 07.07.2021 р. о 19:00 год. не виконав терміновий заборонний припис від 05.07.2021 р., згідно з яким мав заборону на контактування з постраждалою будь-яким способом, і всупереч цим заборонам перебував у місці проживання постраждалої співмешканки ОСОБА_2 , що за адресою АДРЕСА_1 , погрожував та вигнав з дому.

ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи у його відсутності, при цьому визнав вину.

Виходячи з принципу необхідності дотримання справедливого балансу між публічним та приватним інтересом, беручи до уваги приписи ст. 1, ст. 268 КУпАП, вважаю можливим та доцільним провести розгляд справи у відсутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.

Ознайомившись з матеріалами справи, приходжу до такого висновку.

Вина ОСОБА_1 підтверджується зібраними матеріалами, а саме: протоколами про адміністративне правопорушення від 05.07.2021 р. серії ВАБ 692903 та від 07.07.2021 серія ВАБ № 692727; рапортами, заявами, поясненнями, терміновим заборонним приписом від 05.07.2021 р.

Встановлено, що згідно з протоколами про адміністративне правопорушення від 05.07.2021 р. серії ВАБ 692903 та від 07.07.2021 серія ВАБ № 692727 дії ОСОБА_1 кваліфіковано за ч.2 ст. 173-2 КУпАП. При цьому, в графі «чи притягалася особа до адміністративної відповідальності» не вказано, що дану особу протягом року було піддано адміністративному стягненню, що передбачено ч.1 ст. 173-2 КУпАП .

Відповідно до ч. 1 ст.173-2 КУпАПвчинення насильсьтва в сім`ї, тобто умисне вчинення будь-яких дій фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування фізичного насильства, що не завдало фізичного болю і не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана фізичному або психічному здоров`ю потерпілого, а так само невиконання захисного припису особою, стосовно якої він винесений.

Відповідно до ч. 2 ст. 173-2 КУпАПті самі дії, вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за одне з порушень, передбачених

частиною першою цієї статті.

Наведене вище свідчить про те, що на ОСОБА_1 протягом року не було накладено адміністративного стягнення за ч.1 ст. 173-2 КУпАП, а тому приходжу до висновку про необхідність перекваліфікації дій ОСОБА_1 з ч. 2 ст. 173-2 КУпАП на ч.1 ст. 173-2 КУпАП, виключивши кваліфікуючу ознаку повторність.

Таким чином, дії ОСОБА_1 підлягають кваліфікації за ч. 1 ст. 173-1 КУпАП.

Враховуючи обставини вчиненого, особу порушника, який вину визнав, вважаю за необхідне обрати адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Відповідно до ст.401 КУпАП, у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення у провадженні по справі про адміністративне правопорушення, особою, на яку накладено стягнення, сплачується судовий збір.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, що передбачено ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, та накласти на нього стягнення у виді штрафу розміром 170 (сто сімдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 454,00 грн.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення.

Апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного суду через Червоноградський міський суду Львівської області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: А. І. Жураковський