Справа № 367/4901/21
Провадження №3/367/1963/2021
ПОСТАНОВА

Іменем України

05 липня 2021 року суддя Ірпінського міського суду Київської області Кафтанов В.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Бучанського РУП про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідн. номер відсутній, прож.: АДРЕСА_1 , пенсіонера;

за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП,-

встановив:

30.06.2021 року та 01.07.2021 року відносно ОСОБА_1 складено протоколи про адміністративні правопорушення, що він 30.06.2021 року близько 23 год. 08 хв. та 01.07.2021 року близько 02 год. 30 хв. за адресою: АДРЕСА_1 , вчинив домашнє насильство відносно прийомної доньки ОСОБА_2 , а саме: висловлював погрози фізичної розправи, кидався в бійку, нецензурно лаявся.

Своїми діями ОСОБА_1 скоїв адміністративні правопорушення, передбачені ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання з`явився, свою вину визнав, надав усні пояснення.

Вина ОСОБА_1 в скоєному правопорушенні стверджується матеріалами адміністративної справи:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 422134 від 01.07.2021 року, згідно якого ОСОБА_1 01.07.2021 року близько 02 год. 30 хв. за адресою: АДРЕСА_1 , вчинив домашнє насильство відносно прийомної доньки ОСОБА_2 , а саме: висловлював погрози фізичної розправи, кидався в бійку;

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 422133 від 30.06.2021 року, згідно якого 30.06.2021 року близько 23 год. 08 хв. за адресою: АДРЕСА_1 , вчинив домашнє насильство відносно прийомної доньки ОСОБА_2 , а саме: нецензурно лаявся;

- копією рапорта помічника чергового ВП № 2 Бучанського РУП Димби І.О. від 01.07.2021 року, згідно якого 01.07.2021 року надійшло повідомлення зі служби «102», що за адресою: АДРЕСА_1 , вітчим б`є ОСОБА_2 ;

- копією рапорта заступника начальника ВП № 2 Бучанського РУП Сироти Р.А. від 01.07.2021 року, згідно якого 30.06.2021 року надійшло повідомлення зі служби «102», що за адресою: АДРЕСА_1 , вітчим не пускає ОСОБА_2 до будинку;

- протоколом про прийняття заяви про вчинення кримінального правопорушення від 30.06.2021 року, згідно якого ОСОБА_2 просила прийняти заходи щодо вітчима, який не впускав її в будинок, нецензурно лаявся;

- поясненнями ОСОБА_2 від 30.06.2021 року та 01.07.2021 року, згідно яких її вітчим 30.06.2021 року перебував в нетверезому стані, сварився з її матір`ю через документи на будинок. Коли вона ( ОСОБА_2 ) намагалась зупинити вітчима від підпалу будинку, останній вдарив її кулаком. 01.07.2021 року вчинив домашнє насильство відносно неї, її неповнолітньої доньки та її матері фізичне насильство, погрожував фізичною розправою;

- поясненням ОСОБА_1 від 30.06.2021 року, згідно якого він викликав працівників поліції, щоб зафіксувати порушення, його хотіли побити;

- поясненням ОСОБА_3 від 30.06.2021 року, згідно якого її чоловік 30.06.2021 року перебував в нетверезому стані, сварився з нею, хотів продати будинок, виганяв всіх з дому. Коли її донька ОСОБА_2 намагалась зупинити ОСОБА_1 , останній вдарив доньку;

- СД-диском з відеозаписом, згідно якого відбувалась бійка. Згідно аудіо розмови вбачається, що чоловік та жінка сваряться через оплату комунальних послуг, продажу будинку.

Обставиною, що пом`якшує відповідальність ОСОБА_1 є щире каяття.

Обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1 судом не встановлено.

Вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що ОСОБА_1 необхідно визнати винним та звільнити його від адміністративної відповідальності за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 173-2 КУпАП за малозначністю і обмежитись усним зауваженням.

Керуючись ст.ст. 22, 173-2 ч. 1 КУпАП суд,-

постановив:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративного стягнення за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 173-2 КУпАП за малозначністю правопорушення та обмежитись усним зауваженням.

Провадження по справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП - закрити.

Постанову може бути оскаржено до Київського апеляційного суду через Ірпінський міський суд Київської області протягом 10 днів.

Суддя: В.В. Кафтанов