Справа № 484/2112/21
Провадження № 3/484/729/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 червня 2021 року м. Первомайськ

Суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області Маржина Т.В., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина Польщі, проживаючого по АДРЕСА_1 , -

ВСТАНОВИВ:

До суду на розгляд від Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 209928 від 21.03.2021 року про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП ОСОБА_1 .

Ознайомившись з протоколом про адміністративне правопорушення та додатками до нього, приходжу до висновку, що матеріали підлягають поверненню для дооформлення.

Відповідно до ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, прізвище викривача (за його письмовою згодою), якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

У протоколі про адміністративне правопорушення місце проживання (перебування) особи, яка притягається до адміністративної відповідальності - ОСОБА_1 зазначено: АДРЕСА_1 . Проте, особа відсутня за вказаною адресою, про що свідчить відмітка листоноші на повернутій до суду повістці.

Згідно відповіді виконавчого комітету Первомайської міської ради Миколаївської області від 14.06.2021 року № 4449/03.01-26 ОСОБА_2 не значиться за реєстраційним обліком Первомайської територіальної громади Миколаївської області.

Судом було оголошено привід ОСОБА_1 , однак привід не виконано через відсутність останнього за адресою місця проживання, що зазначена в протоколі, оскільки ОСОБА_2 знаходиться за межами країни, що підтверджується повідомленням Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області.

Крім того, протокол про адміністративне правопорушення неодноразово повертався до поліції на дооформлення, проте повернувся до суду без усунення недоліків, що свідчить про ігнорування з боку працівників поліції постанови суду.

Крім того, згідно інформації Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України громадянин Польщі ОСОБА_2 виїхав з території України з пункту пропуску Бориспіль - D 28.03.2021 року об 11:59 годині, характеристика т/з 3167 "Київ-Варшава".

Ймовірно, що ОСОБА_2 , громадянин Польщі, виїхав до місця свого проживання, однак, в протоколі не зазначена адреса його місця проживання в Польщі, що позбавляє суд можливості звернутись за отриманням міжнародної правової допомоги та викликати або повідомити особу, яка перебуває за кордоном, про розгляд справи.

За наведених обставин, суд позбавлений можливості викликати ОСОБА_1 в судове засідання, а відтак забезпечити право особи на справедливий судовий розгляд.

Відповідно до ст. 278 КУпАП під час підготовки до розгляду справи про адміністративне правопорушення суддя повинен перевірити, чи правильно складений протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

За наведених обставин протокол про адміністративне правопорушення підлягає поверненню для дооформлення з метою встановлення місцезнаходження особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Керуючись ст. ст. 8, 173, 256, 278, 283, КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Протокол про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 209928 від 21.03.2021 року про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП ОСОБА_1 та додані до нього документи повернути Первомайському РВП ГУНП в Миколаївській області для дооформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: