Справа № 182/2740/21
Провадження № 3/0182/1285/2021
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23.06.2021 м. Нікополь

Суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області Клименко І.В., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли від ВРПП Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працює, проживає у АДРЕСА_1 , за ст. 173, ч.3 ст. 178, ч.1 ст. 51 КУпАП,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 25.04.2021 приблизно о 14.40 год., перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, знаходячись у громадському місці - приміщенні магазину «АТБ-маркет» по вул. Шевченка, 188 у м. Нікополі, безпідставно висловлювався нецензурною лайкою на адресу ОСОБА_2 , 1966 р.н. та відвідувачів магазину, чим порушив громадський порядок і вчинив дрібне хуліганство.

Крім того, ОСОБА_1 25.04.2021 приблизно о 14.40 год., знаходячись у громадському місці - приміщенні магазину «АТБ-маркет» по вул. Шевченка, 188 у м. Нікополі, перебував у п`яному вигляді, мав неохайний вигляд, різкий запах алкоголю, чим ображав людську гідність та громадську мораль.

Крім того, ОСОБА_1 25.04.2021 приблизно о 14.40 год., знаходячись у приміщенні магазину «АТБ-маркет» по вул. Шевченка, 188 у м. Нікополі, вчинив крадіжку згущеного молока «Ічня» вартістю 31.60 грн. та згущеного молока «Своя лінія» вартістю 38.90 грн., чим завдав ТОВ «АТБ-маркет» матеріальну шкоду на загальну суму 70.50 грн.

Оскільки протоколи у відношенні ОСОБА_1 складені та розглядаються одночасно, то підлягають об`єднанню згідно із ст. 36 КУпАП.

Правопорушник, будучи належним чином повідомленим про дату та час розгляду справи судовою повісткою, до суду не з`явився без поважних причин, тому суддя розглянула справу за його відсутності за наявними доказами.

Згідно письмових пояснень ОСОБА_1 свою вину у вчиненні правопорушення не заперечує. Підтверджує, що, знаходячись у приміщенні магазину «АТБ-маркет», взяв дві пачки згущеного молока, не розплатившись за них на касі. Крім того, не заперечує, що висловлювався нецензурною лайкою на адресу охоронця магазину та відвідувачів, оскільки перебував у стані алкогольного сп`яніння.

Вивчивши надані матеріали, вважаю, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень, передбачених ст. 173, ч.3 ст. 178, ч.1 ст. 51 КУпАП доведена наявними матеріалами:

- протоколами про адміністративні правопорушення № 490324, № 490328, № 546337 від 25.04.2021, в яких викладені обставини вчинення правопорушень;

- протоколом про адміністративне затримання;

- актом інвентаризації магазину «Продукти-16» ТОВ «АТБ-маркет» від 25.04.2021, в ході якої виявлено відсутність товару - згущеного молока «Ічня» вартістю 31.60 грн. та згущеного молока «Своя лінія» вартістю 38.90 грн.;

- відношенням магазину «Продукти-16» ТОВ «АТБ-маркет» про притягнення до відповідальності особу, яка викрала товар;

- довідкою про вартість викраденого товару;

- письмовими поясненнями свідків;

- письмовими поясненнями порушника.

Дії правопорушника кваліфіковані правильно.

При накладенні стягнення суддя, враховуючи характер та суспільну небезпеку вчиненого правопорушення, особу порушника, вважаю, що стягнення йому повинно бути обране у вигляді мінімального штрафу, оскільки накладене адміністративне стягнення в даному випадку буде достатнім для виправлення правопорушника та попередження вчинення ним нових правопорушень.

Керуючись ст. 36, 40-1, 221, 283, 284, ст. 173, ч.3 ст. 178, ч.1 ст. 51 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

Справи № 182/2738/21 № 3/0182/1283/2021, № 182/2739/21 № 3/0182/1284/2021, № 182/2740/21 № 3/0182/1285/2021 об`єднати в одне провадження.

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушень, передбачених ст. 173, ч.3 ст. 178, ч.1 ст. 51 КУпАП і накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 170 (сто сімдесят) грн. на користь держави.

На підставі ч.2 ст. 308 КУпАП у разі несплати штрафу протягом 15 днів з метою примусового виконання цієї постанови органами державної виконавчої служби з порушника буде стягнуто подвійний розмір штрафу.

Стягнути зі ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) грн. 00 коп.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення і набирає чинності після закінчення строку на оскарження.

Постанова може бути пред`явлена до виконання протягом 3-х місяців.

Суддя: І. В. Клименко