Справа № 204/4656/21
Провадження № 3/204/2154/21
КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
ПОСТАНОВА

29 червня 2021 року суддя Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська Юшков М.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення

В С Т А Н О В И В:

07 червня 2021 року о 16:15 у м.Дніпро, по вул.Робоча, буд.5, водій ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом «MERCEDES-BENZ 508D», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , негайно не вжив заходів для зменшення швидкості руху аж до зупинки транспортного засобу та безпечного об`їзду перешкоди, внаслідок чого здійснив наїзд на перешкоду, а саме: на електроопору №9161. Внаслідок ДТП завдано матеріальні збитки, при цьому, ОСОБА_1 порушив вимоги п.12.3 Правил дорожнього руху України.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину визнав в повному обсязі, пояснив суду, що 07.06.2021 о 16:15 він спускався вниз по вулиці Робочій зі сторони вул.Уральської у сторону вул.Володимира Антоновича. В району будинку №5 по вул.Робочій попереду нього втиснувся у колону легковий автомобіль і різко зупинився, щоб уникнути зіткнення йому довелося швидко заскочити на бордюр. Вийшовши з машини, він ніяких пошкоджень не побачив, після чого оглянув свою машину, здав назад і продовжив рух, умислу поїхати з місця пригоди не було, так як механічних пошкоджень не було виявлено. В районі вул.Академіка Белелюбського, його зупинив екіпаж поліції, йому повідомили, що він здійснив наїзд на електроопору, яку йому не було видно, так як вона знаходиться у кущах. Внаслідок ДТП шкоди і тілесних ушкоджень іншим учасникам дорожнього руху не було завдано.

Як вбачається з матеріалів справи, 07 червня 2021 року відносно ОСОБА_1 було складено протокол про адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, також підтверджується:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР №115791 від 07.06.2021 (а.с.1);

- схемою місця ДТП від 07.06.2021 (а.с.2);

- фототаблицею (а.с.3);

- письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 07.06.2021 (а.с.4).

Відповідно до п.12.3 ПДР України у разі виникнення небезпеки для руху або перешкоди, яку водій об`єктивно спроможний виявити, він повинен негайно вжити заходів для зменшення швидкості аж до зупинки транспортного засобу або безпечного для інших учасників руху об`їзду перешкоди.

Дослідивши матеріали справи, проаналізувавши все між собою у сукупності, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 вчинив правопорушення передбачене ст.124 КУпАП, оскільки порушив п.12.3 Правил дорожнього руху України, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

Відповідно до ст.22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити правопорушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

З урахуванням викладеного, а також характеру вчиненого правопорушення та того, що ОСОБА_1 раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, правопорушення вчинив з необережності, задля уникнення зіткнення з транспортним засобом, який різко зупинився попереду, не працює, суд приходить до висновку про можливість звільнення ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності на підставі ст.22 КУпАП у зв`язку із малозначністю правопорушення, обмежившись відносно нього усним зауваженням.

На підставі викладеного, керуючись ст.124, ст.ст.22, 283-285, 287, 289, Кодексу України про адміністративні правопорушення

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП.

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності на підставі ст.22 КУпАП у зв`язку із малозначністю правопорушення та оголосити йому усне зауваження.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду через Красногвардійський районний суд м.Дніпропетровська шляхом подачі скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: М.М. Юшков