Красноокнянський районний суд Одеської області
Справа №: 506/413/21
Провадження № 3/506/367/21
П О С Т А Н О В А

про повернення адміністративних матеріалів на доопрацювання

07.07.2021 року суддя Красноокнянського районного суду Одеської області Чеботаренко О. Л., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, що надійшли від відділу поліцейської діяльності №2 Подільського РУП ГУНП в Одеській області, відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , не працює, громадянина України,

за ст.173-2 ч.1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

14.06.2021 року до Красноокнянського районного суду Одеської області надійшов протокол про адміністративне правопорушення серія ВАБ №087280 від 11.05.2021 року, складений відносно ОСОБА_1 за ст.173-2 ч.1 КУпАП.

Згідно п.2 ч.1 ст.278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує такі питання: чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

При підготовці вказаної справи до розгляду було виявлено, що протокол складено з порушенням вимог ст.256 КУпАП з наступних підстав.

Так, ч.1 ст.256 КУпАП встановлено, що у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності; місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

В описовій частині протоколу було зазначено: «11.05.2021 року о 01:30 год. ОСОБА_1 за місцем свого проживання, а саме буд. АДРЕСА_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, вчинив відносно своєї дружини ОСОБА_2 насильство в сім`ї, а саме ображав грубою нецензурною лайкою та шарпав за одяг в присутності свого малолітнього сина ОСОБА_3 , внаслідок чого останньому могла бути завдана шкода психологічному здоров`ю».

Тобто протокол було складено за події, які відбувалися 11 травня 2021 року о 01:30 год., тоді як всі долучені до протоколу копії заяв та пояснень належним чином не були посвідчені та датовані 11 червня 2021 року, а також стосуються подій, які відбувалися 11 червня 2021 року. При цьому будь-яких доказів, щодо подій 11 травня 2021 року до протоколу не було долучено.

З цих підстав, постановою від 16.06.2021 року вказаний протокол було повернуто на доопрацювання.

05 липня 2021 року вказаний протокол надійшов до суду вдруге.

У вказаному протоколі виправлено дату його складання з «11.05.2021 року» на «11.06.2021 року».

Інші недоліки, вказані у постанові про повернення матеріалів на доопрацювання так і не усунуті.

Так, в описовій частині протоколу датою подій, щодо яких складено протокол, так і зазначена дата «11.05.2021 року».

Всі долучені до протоколу матеріали датовані 11 червня 2021 року, а також стосуються подій, які відбувалися 11 червня 2021 року.

При цьому, всі докази долучені не в оригіналах, а в копіях, які жодним чином не засвідчені.

Згідно з ч.2 ст.251 КУпАП, обов`язок збирання доказів покладається на осіб, уповноважених на складання протоколів про адміністративні правопорушення.

За таких обставин, враховуючи вище вказані недоліки, унеможливлюється розгляд адміністративної справи без додаткового доопрацювання матеріалів. Тому вказаний протокол підлягає повторному поверненню на доопрацювання.

Поряд із цим, слід звернути увагу на те, що 14.06.2021 року до суду надійшов ще один протокол про адміністративне правопорушення, відносно ОСОБА_1 , а саме: протокол серія ВАБ №087279 від 11 червня 2021 року, складений щодо аналогічних подій, однак які відбувалися 11.06.2021 року о 13:30 год. та до вказаного протоколу були долучені оригінали заяв та пояснень від 11.06.2021 року, копії яких долучено до вищевказаного протоколу, який повертається на доопрацювання.

Керуючись ст. ст.256, 278 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

Повернути начальнику відділу поліцейської діяльності №2 Подільського РУП ГУНП в Одеській області матеріали про адміністративне правопорушення, передбачене ст.173-2 ч.1 КУпАП, відносно ОСОБА_1 , для доопрацювання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Чеботаренко О. Л.