Справа № 766/8085/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 червня 2021 року Херсонський міський суд Херсонської області в складі:

головуючого судді Рябцевої М.С.,

при секретарі Шукшиній Л.В.,

за участю представника Чорноморської митниці Держмитслужби Стойчева М.І.,

розглянувши справу про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 471 МК України щодо:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки смт. Каланчак, Херсонської області, пенсіонерки, фактично проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код не встановлено, громадянки України,

Встановив:

20.05.2021 р. до Херсонського міського суду Херсонської області надійшов протокол про порушення митних правил №0069/50800/21 від 19.03.2021 р. відносно ОСОБА_1 за ст. 471 МК України.

Так, 19.03.2021 року о 11.32 год. під час проходження митного контролю в зоні митного контролю залу "Приліт", при здійсненні митного контролю та багажу рейсу PQ7554 сполученням «Шарм-Ель-Шейх-Херсон», під час вибіркового митного контролю було зупинено громадянку України ОСОБА_1 , яка прямувала смугою «зелений коридор», та було встановлено, що громадянка ОСОБА_1 переміщувала через митний кордон лікарські засоби, окрім особистих речей, в багажі без ознак приховування, серед лікарських засобів знаходилося 2 упаковки лікарського засобу з написом на англійській мові «Antiflu», виробництва Єгипет фірма «ADWIA Co S.A.E», до складу якого входить псевдоефедрин 60 мг. - по 20 капсул у кожній упаковці (всього 40 капсул) та 5 упаковок медичного препарату з написом «1,2,3 one two three» виробництва Єгипет фірма Hikma, до складу якого входить псевдоефедрин по 20 таблеток у кожній упаковці (всього 100 таблеток). Під час проходження митного контролю митну декларацію громадянка ОСОБА_1 не заповнювала щодо митного контролю, а також документи щодо вартості переміщуваних медзасобів, рецепту на придбання, не подавала.

В судовому засіданні ОСОБА_1 провину визнала не заперечував проти обставин викладених в протоколі про адміністративне правопорушення.

Представник Чорноморської митниці Держдмитслужби вважає факт вчинення ОСОБА_1 , порушення митних правил доведеним, про що свідчать надані суду докази. Просив визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 471 МК України та накласти відповідне адміністративне стягнення з конфіскацією предмету правопорушення. Крім цього просив стягнути з останнього на користь Херсонської митниці ДФС витрати, пов`язані із зберіганням предметів правопорушення.

Оцінюючи дії ОСОБА_1 , судом врахуванню підлягають наступні вимоги діючого законодавства.

Обрання «зеленого коридору» вважається заявою громадянина про те, що переміщувані ним через митний кордон України товари не підлягають письмовому декларуванню, оподаткуванню митними платежами, не підпадають під встановлені законодавством заборони та/або обмеження щодо ввезення на митну територію України або вивезення за межі цієї території та свідчить про факти, що мають юридичне значення (ч. 5 ст. 366 МК України).

Перетин пасажиром «зеленої лінії», яка позначає початок «зеленого коридору» вказує, що для проходження митного контролю ним обрано «зелений коридор» і декларування здійснюється шляхом вчинення дій. Громадянин самостійно обирає відповідний канал («зелений коридор» або «червоний коридор») для проходження митного контролю (наказ Міністерства фінансів України №671 від 03.08.2018 р.)

Відповідно до п.19 ст. 370 МК України та Постанови Кабінету міністрів України від 23.05.2012 р. №458 «Про обсяги та порядок ввезення громадянами на митну територію України лікарських засобів та спеціального дитячого харчування установлено, що громадяни можуть ввозити на митну територію України лікарські засоби, які переміщуються в ручній поклажі та/або в супроводжуваному або не супроводжуваному багажі громадянина, в таких обсягах: у кількості, що не перевищує в супроводжуваному або не супроводжуваному багажі громадянина, в таких обсягах: у кількості, що не перевищує 5 упаковок кожного найменування на одну особу; у кількості, що не перевищує зазначену у наявному в особи рецепті на такий лікарський засіб, виданому на ім`я цієї особи та засвідченому печаткою лікаря та/або закладу охорони здоров`я.

Відповідно до ч. 2 ст. 366 МК України канал, позначений символами зеленого кольору («зелений коридор»), призначений для декларування шляхом вчинення дій громадянами, які переміщують через митний кордон України товари в обсягах, що не підлягають оподаткуванню митними платежами та не підпадають під встановлені законодавством заборони або обмеження щодо ввезення на митну територію України або вивезення за межі цієї території і не підлягають письмовому декларуванню.

Враховуючи вищезазначені норми законодавства та дослідивши матеріали про порушення митних правил, приходжу до висновку, що провина ОСОБА_1 , у вчиненні правопорушення підтверджується наступними дослідженими в судовому засіданні доказами:

- протоколом про порушення митних правил №0069/50800/21 від 19.03.2021 р., в якому викладені обставини, за яких ОСОБА_1 , вчинила правопорушення. Згідно протоколу під час проведення вибіркового митного контролю багажу ОСОБА_1 , на каналі «зелений коридор» було виявлено 2 упаковки лікарського засобу з написом на англійській мові «Antiflu», виробництва Єгипет фірма «ADWIA Co S.A.E», до складу якого входить псевдоефедрин 60 мг. - по 20 капсул у кожній упаковці (всього 40 капсул) та 5 упаковок медичного препарату з написом «1,2,3 one two three» виробництва Єгипет фірма Hikma, до складу якого входить псевдоефедрин по 20 таблеток у кожній упаковці (всього 100 таблеток).

- актом про проведення огляду товарів транспортних засобів, ручної поклажі від 19.03.2021 відповідно до якого в ході проведення митного огляду було встановлено, що окрім особистих речей в багажі без ознак приховування серед лікарських засобів знаходилося упаковки лікарського засобу.

- загальною декларацією від 19.03.2021 року ;

- списком пасажирів рейсу літака від 19.03.2021 року;

- описом предметів від 19.03.2021 р., вилучених про справі про ПМП №0069/50800/21 від 19.03.2021 р. у ОСОБА_1 , за змістом якого у останньої вилучено лікарські засоби.

- Висновком №-0280 від 24.04.2021 року відповідно до якого встановлено, що в наданому для дослідження препараті «Antiflu», виробництва Єгипет фірма «ADWIA Co S.A.E», до складу якого входить псевдоефедрин 60 мг., а в медичному препараті з написом «1,2,3 one two three» виробництва Єгипет фірма Hikma, до складу якого входить псевдоефедрин, який включено в «Перелік наркотичних засобів психотропних речовин і прекурсорів».

Оцінюючи наведені докази суд приходить до висновку, що останні узгоджуються між собою щодо часу, місця та обставин, вчиненого правопорушення, і доводять факт порушення правил та умов проходження митного контролю на «зеленому коридорі» і свідчать про те, що ОСОБА_1 дійсно було допущене порушення митних правил, за що передбачено відповідальність за ст. 471 МК України, а саме: порушення встановленого цим Кодексом порядку проходження митного контролю в зонах (коридорах) спрощеного митного контролю, тобто переміщення через митний кордон України особою, яка формою проходження митного контролю обрала проходження (проїзд) через «зелений коридор», товарів, в обсягах, що перевищують неоподатковувану норму переміщення через митний кордон України

Вирішуючи питання про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності та застосування до неї адміністративного стягнення враховую вищевикладене, особу винного, обставини вчиненого адміністративного правопорушення, приходжу до висновку про необхідність накладення стягнення, з урахуванням вимог санкції ст. 471 МК України з застосуванням конфіскації предмета правопорушення.

З ОСОБА_1 на користь держави, відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», підлягає стягненню судовий збір 0,2 розміру мінімальної заробітної плати.

Керуючись ст.ст.280,283,284 КУпАП, ст.ст.257,366,471,519,520,527 МК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 471 МК України, та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700 грн. з конфіскацією товарів, що стали предметом правопорушення, а саме: медичного препарату з написом на англійській мові «Antiflu», виробництва Єгипет фірма «ADWIA Co S.A.E» по 20 капсул у кожній упаковці (всього 40 капсул) та 5 упаковок медичного препарату з написом «1,2,3 one two three» виробництва Єгипет фірма Hikma по 20 таблеток у кожній упаковці (всього 100 таблеток).

Номер отримувача (IBAN): 5021451, Одержувач ГУК у м.Херсон обл /Херсон ра-он/21081100, Код отримувача(код заЄДРПОУ) 37959517, Банк отримувач Казначейство України (ЕАП), Код класифікації доходів бюджету: 21081100.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Чорноморської митниці Держмитслужби витрати, пов`язані із зберіганням предметів правопорушення у сумі 18 (вісімнадцять) копійок.

(отримувач коштів: Чорноморська митниця Держмитслужби, р/р UA1157440, , МФО 820172, Банк: Державна казначейська служба України м. Київ).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 454,00 (чотириста п`ятдесят чотири) грн.

(Рахунок отримувача: UA0026001 Одержувач ГУК у м. Києві /м Київ/ 22030106 Код отримувача(код за ЄДРПОУ) 37993783 Банк отримувач Казначейство України (ЕАП) Код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Постанова судді у справі про порушення митних правил може бути оскаржена особою, стосовно якої вона винесена, представником такої особи або митним органом, який здійснював провадження у цій справі, протягом 10 (десяти) днів з дня винесення постанови до Херсонського апеляційного суду через Херсонський міський суд Херсонської області.

Строк пред`явлення постанови до виконання три місяці з дня винесення.

Постанова набрала законної сили_______2021 року.

Суддя:М. С. Рябцева