Справа № 473/2211/21
П О С Т А Н О В А

іменем України

"30" червня 2021 р. місто Вознесенськ

Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі головуючого - судді Дробинського О.Е.,

з участю секретаря судового засідання Данилевич Т.О.,

потерпілого - ОСОБА_1

розглянувши матеріали, що надійшли від Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працює, проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

- за ст.124 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

11 червня 2021 року о 16 годині 00 хвилин в місті Вознесенську Миколаївської області по вулиці Матросова водій ОСОБА_3 керуючи транспортним засобом автомобілем марки « АЗЛК 2140 » державний реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 при повороті ліворуч, не надав перевагу в русі транспортному засобу автомобілю марки «Opel Kadett» державний реєстраційний номерний знак НОМЕР_2 , під керуванням водія ОСОБА_1 , який рухався в зустрічному напрямку, виїхав на смугу зустрічного руху в результаті чого відбулося зіткнення з даним транспортним засобом.

В результаті ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження та завдано матеріальні збитки.

Своїми діями водій ОСОБА_3 порушив п.п. 2.3 б, 16.13 Правил дорожнього руху України та вчинив правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП, тобто порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортного засобів.

В судовому засіданні потерпілий ОСОБА_1 пояснив, що водіями учасниками даної дорожньо транспортної пригоди складено повідомлення про дорожньо транспортну пригоду, яку водієм ОСОБА_3 направлено до страхової компанії «Про 100», в якій він є страхувальником, відповідно до поліса обов`язкового страхування цивільно правової відповідальності власників наземних транспортних засобів.

На підставі ст.252 КУпАП, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному та об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю.

Згідно із ст.280 КУпАП, орган /посадова особа/ при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, а також з`ясувати інші обставини, які мають значення для правильного вирішення справи.

У відповідності із ст.251 КУпАП, доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган /посадова особа/ встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи; ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, свідків, а також іншими документами.

Дослідивши матеріли справи, протокол про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 210072 від 11 червня 2021року/ а.с.1/, письмовими поясненнями ОСОБА_1 , ОСОБА_3 / а.с.2,3/, схему місця ДТП від 11 червня 2021 року /а.с.4/ суд приходить до наступного.

Дії ОСОБА_3 правильно кваліфіковані за ст.124 КУпАП, як порушення учасником дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

Водночас, згідно примітки до ст.124 КУпАП, особа, цивільно-правова відповідальність якої застрахована, звільняється від адміністративної відповідальності за порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, за умови, що учасники дорожньо-транспортної пригоди скористалися правом спільно скласти повідомлення про цю пригоду відповідно до Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів».

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 124, 283, 284 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, звільнивши його від адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП, на підставі примітки ст.124 КУпАП.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом 10 /десяти/ днів з дня винесення постанови.

Суддя О. Е. Дробинський