Справа № 303/1236/21
3/303/799/21
П О С Т А Н О В А
24 лютого 2021 року м. Мукачево
Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Морозова Н.Л.,
за участю: правопорушника ОСОБА_1 ,
розглянувши об`єднані матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції в Закарпатській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , громадянина України, пенсіонера (учасника бойових дій, учасника ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС),
- за ст.124 та ст.122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
15 лютого 2021 року постановою Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області на підставі ст.36 КУпАП, адміністративні матеріали №303/1236/21, 3/303/799/21 про притягнення ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП та адміністративні матеріали №303/1237/21, 3/303/800/21 про притягнення ОСОБА_1 за ст.122-4 КУпАП були об`єднані в одне провадження.
ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ст.124 КУпАП та ст.122-4 КУпАП визнав, та пояснив, що дійсно при вищенаведених обставин сталося ДТП, залишив місце ДТП тому що не почув удару, щиро кається, просив суворо його не карати.
Потерпілий ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, повідомлявся належним чином про час та місце розгляду справи.
Заслухавши пояснення правопорушника, перевіривши матеріали справи суд приходить до висновку:
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП стверджується протоколом про адміністративне правопорушення серія ДПР18 №299867 від 06.02.2021 року, схемою місця ДТП від 06.02.2021 року, рапортом поліцейського Шаленик В. від 06.02.2021 року, поясненням правопорушника від 06.02.2021 року, поясненням потерпілого гр. ОСОБА_2 від 06.02.2021 року, поясненням свідка гр. ОСОБА_3 від 06.02.2021 року, копією протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №518414 від 06.02.2021 року складеного відносно ОСОБА_1 за ст.122-4 КУпАП.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.122-4 КУпАП стверджується протоколом про адміністративне правопорушення серія ДПР18 №518414 від 06.02.2021 року, копією протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №299867 від 06.02.2021 року складеного відносно ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП, копією рапорту поліцейського Шаленик В. від 06.02.2021 року, копією пояснення правопорушника від 06.02.2021 року, копією пояснення свідка гр. ОСОБА_3 від 06.02.2021 року.
Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП - якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
У відповідності до статті 40-1 Кодексу України про адміністративне правопорушення України судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Керуючись: ст.36, 40-1, 283-285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.124 та ст.122-4 КУпАП і на підставі ч.2 ст.36 КУпАП накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу 340,00 (триста сорок) гривень.
На підставі ч.2 ст.308 КУпАП у разі несплати штрафу протягом 15 днів, у порядку примусового виконання цієї постанови органу держаної виконавчої служби стягнути з правопорушника подвійний розмір штрафу 680,00 (шістсот вісімдесят) гривень.
Постанову судді може бути оскаржено або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.
Суддя Мукачівського міськрайонного суду Н.Л. Морозова