БОРЗНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №730/532/21
Провадження № 3/730/237/2021
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"02" липня 2021 р. м. Борзна

Борзнянський районний суд Чернігівської області в складі головуючого судді Луговця О.А.

з участю секретаря судового засідання Чорнухи Н.О.

особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Борзни справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , громадянина України, проживаючого в АДРЕСА_1 , студента 3-го курсу Київського вищого професійного училища будівництва, за ч.6 ст.121, ч.2 ст.126 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколів про адміністративні правопорушення ОСОБА_1 17 червня 2021 року о 16-40 год. на автодорозі с.Забілівщина Друга та с.Шаповалівка керував без мотошолома скутером марки «Діо» д.н.з. б/н, який не зареєстрований у встановленому законом порядку, при цьому не маючи посвідчення водія відповідної категорії, чим порушив п.2.1А, 30.1 Правил дорожнього руху та скоїв адміністративні правопорушення, передбачені ч.6 ст.121, ч.2 ст.126 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні в винним себе у вчиненні вказаних правопорушень визнав повністю і підтвердив обставини, викладені в адмінпротоколах;

Вина ОСОБА_1 в скоєнні вказаного правопорушення, крім власного зізнання в судовому засіданні, підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення, зі змістом яких притягуваний погодився.

Тому, враховуючи вищевказані обставини справи, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративних правопорушень, передбачених ч.6 ст.121, ч.2 ст.126 КУпАП.

Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

За змістом ст.13 КУпАП, до осіб, віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років, які вчинили адміністративні правопорушення, можуть бути застосовані заходи впливу, передбачені ст.24-1 цього Кодексу.

Як вбачається з матеріалів справи та пояснень ОСОБА_1 , він є особою неповнолітнього віку (17 років), щиро розкаявся в скоєному, навчається на 3-му курсі Київського вищого професійного училища будівництва, отримує стипендію в розмірі 500 грн, проживає з батьками та перебуває на їх утриманні.

Тому, за таких обставин справи та з урахуванням положень ст.13, 24-1 КУпАП, суд вважає за можливе застосувати стосовно ОСОБА_1 такий захід впливу, як попередження.

На підставі викладеного, керуючись ст.7, 13, 24-1, 33, ч.6 ст.121, ч.2 ст.126, 245, 251, 252, 268, 276, 280, 283, 284 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.6 ст.121, ч.2 ст.126 КУпАП, і застосувати до нього захід впливу у вигляді попередження.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Чернігівського апеляційного суду через Борзнянський районний суд протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили в порядку, передбаченому ст.294 КУпАП.

Суддя Борзнянського районного суду О.А.Луговець