Справа № 675/718/21
Провадження № 3/675/357/2021
П О С Т А Н О В А

23 червня 2021 року м. Ізяслав

Суддя Ізяславського районного суду Хмельницької області Пашкевич Р. В., розглянувши матеріали, що надійшли з Відділу поліцейської діяльності № 2 Шепетівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Ізяславського районного суду Хмельницької області знаходяться матеріали справи № 675/718/21, та № 675/754/21 про адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 130 КУпАП відносно ОСОБА_1 , які надійшли з Відділу поліцейської діяльності № 2 Шепетівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області.

Згідно протоколів про адміністративні правопорушення, ОСОБА_1 проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Судові засідання в даній справі були призначені на 13.05.2021, 24.05.2021, та 11.06.2021, але ОСОБА_1 жодного разу в суд не з`явився.

Згідно рапорту поліцейського СРПП ВПД № 2 Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області Іванова О. С. від 11.06.2021, вручити повістку гр. ОСОБА_1 не представилось можливим, оскільки будинок за місцем його проживання був постійно зачинений.

Постановою суду від 11 червня 2021 року застосовано до ОСОБА_1 привід у судове засідання в приміщення Ізяславського районного суду на 9 год. 00 хв. 23 червня 2021 року, виконання приводу доручено Відділу поліцейської діяльності № 2 Шепетівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області.

Однак постанову суду не виконано.

Строк розгляду даної справи спливає. Водночас, внаслідок вказаних вище обставин суддя позбавлений можливості виконати вимоги ст. 277-2 КУпАП щодо необхідності вручення особі, яка притягається до адміністративної відповідальності, повістки з повідомленням про дату і місце розгляду справи.

За вимогами ст. 245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

Відповідно до положень ст. 268 КУпАП справа розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. У разі ухилення від явки на виклик органу внутрішніх справ або судді районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, може бути органом внутрішніх справ (Національною поліцією) піддано приводу.

З метою повного та об`єктивного розгляду даної справи, забезпечення процесуальних прав особи, встановлених ст. 268 КУпАП, в тому числі на участь в судовому засіданні, враховуючи те, що суд зобов`язаний вжити заходів для виклику особи з метою розгляду справи, вважаю за необхідне розгляд справи відкласти та застосувати повторний примусовий привід до особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, виконання якого доручити ВПД № 2 Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області.

Керуючись ст.ст.245, 268, 277-2 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Застосувати до ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , повторний привід в судове засідання в приміщення Ізяславського районного суду на 9 год. 30 хв. 04 серпня 2021 року.

Виконання приводу доручити Відділу поліцейської діяльності № 2 Шепетівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області.

У разі невиконання даної постанови невідкладно повідомити суд при причини її невиконання.

Копію постанови невідкладно надіслати Відділу поліцейської діяльності № 2 Шепетівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Хмельницькій областідля виконання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Р. В. Пашкевич