Справа № 159/3178/21
Провадження № 3/159/1892/21
КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 липня 2021 року м. Ковель

Суддя Ковельського міськрайонного суду Денисюк Т.В., розглянувши матеріали, що надійшли від Ковельського РУП ГУНП у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , працює столяром у ПП «Шворак» в с.Білин,

за вчинення правопорушення, передбаченого ч.3 ст.184 КУпАП,

в с т а н о в и в :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 24.05.2020 року серії АПР18 №687979, ОСОБА_1 ставиться у провину те, що він ухилився від виконання батьківських обов`язків щодо виховання дитини, що призвело до того, що 15.05.2021 року в вечірню пору в АДРЕСА_2 його неповнолітній син ОСОБА_2 вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст.173 КУпАП.

ОСОБА_1 в суді заперечив факт ухилення від виконання батьківських обов`язків та пояснив, що в ході бесіди із сином він йому повідомив, що не приймав участі у подіях, які мали місце 15.05.2021 року, камінням кидали товариші, які гуляли разом з ним. Приводу недовіряти поясненням сина у нього не має.

Суд, заслухавши особу щодо якої складено протокол, вивчивши матеріали справи, дійшов наступного висновку.

Відповідно до вимог ст.ст.245,280 КУпАП завданням провадження в справі про адміністративне правопорушення є своєчасне, всебічне, повне та об`єктивне з`ясування обставин, вирішення її в точній відповідності з законом. При розгляді справи про адміністративне правопорушення в обов`язковому порядку має бути з`ясовано: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна особа у його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом`якшують чи обтяжують її відповідальність, тощо.

Диспозиція ч.3 ст.184 КУпАП передбачає адміністративну відповідальність за вчинення неповнолітніми віком від чотирнадцяти до шістнадцяти років правопорушення, відповідальність за яке передбачено цим Кодексом, крім порушень, передбачених ч.3 або ч.4 статті 173-4 цього Кодексу.

З протоколу серії АПР18 №687979 від 24.05.2021 року вбачається, що неповнолітнім ОСОБА_1 вчинено адміністративне правопорушення, передбачене ст.173 КУпАП, проте не вказано, які конкретні дії ставляться у провину неповнолітньому.

Матеріали справи не містять доказів вчинення неповнолітнім ОСОБА_2 дрібного хуліганства, пояснення у останнього з приводу подій вказаних у протоколі не відбирались.

Окрім цього, батьки автоматично не несуть відповідальність замість своїх дітей у разі порушення ними вимог законодавства. Така відповідальність наступає у разі ухилення батьків від виконання своїх обов`язків по вихованню своїх дітей, про що зазначено у ч.1 ст.184 КУпАП та ст.150 СК України.

Відповідно до матеріалів справи ОСОБА_1 працює столяром у ФОП « ОСОБА_3 » та отримує заробітну плату, забезпечує для сина необхідні умови проживання та навчання, забезпечує продуктами харчування.

Згідно з матеріалами справи, єдиною обставиною, що стала підставою для висновку органу внутрішніх справ про неналежне виконання ОСОБА_1 батьківських обов`язків і складення протоколу про адміністративне правопорушення став факт вчинення його неповнолітнім сином адміністративного правопорушення. Проте, дана обставина не доводиться матеріалами справи.

Суд звертає увагу на те, що вчинення неповнолітньою дитиною адміністративного правопорушення, не може бути достатньою підставою для висновку про те, що її батьки ухиляються чи не виконують покладених на них батьківських обов`язків.

Відповідно ч.2 ст.251 КУпАП обов`язок щодо збирання доказів покладається на осіб, уповноважених на складання протоколів про адміністративні правопорушення, визначених ст.255 цього Кодексу.

За відсутності належних та допустимих доказів провини особи, суд доходить висновку про відсутність складу правопорушення.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю в разі відсутності події та складу адміністративного правопорушення.

На підставі вище викладеного та керуючись п.1 ч.1 ст.247, ст.ст. 283, 284 КУпАП, суддя,

П О С Т А Н О В И В :

Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності передбаченої ч.3 ст.184 КУпАП закрити на підставі п.1 ч.1 ст.247 КУпАП за відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Ковельський міськрайонний суд Волинської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, або прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 КУпАП, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Ковельського міськрайонного судуТ. В. Денисюк