Справа № 953/6902/21
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"29" червня 2021 р. Суддя Київського району м. Харкова Попрас В.О., розглянувши адміністративний матеріал за фактом дорожньо-транспортної пригоди за участю водія

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,-

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 ,-

В С Т А Н О В И В :

01.04.2021 о 09.20 год. на вул. Матюшенко, 7Б в м. Харкові відбулося зіткнення автомобіля MERCEDES-BENZ, держ. № НОМЕР_1 , під керування ОСОБА_1 , який під час руху не вибрав безпечного бокового інтервалу та автомобіля SUBARU, держ. № НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_2 , який під час руху не вибрав безпечного бокового інтервалу.

При дорожньо-транспортній пригоді автомобілі отримали технічні пошкодження.

В суді ОСОБА_3 не визнав себе винним в ДТП, подав до суду письмові пояснення, в яких зазначив, що він керував автомобілем MERCEDES-BENZ, держ. № НОМЕР_1 , по вул. Матюшенко, в сторону перетину з вулицею Шевченка. У районі будинку 12 по вул. Матюшенка встановлений дорожній знак 5.20.1, праворуч від нього, згідно зазначеного дорожнього знаку, здійснював рух автомобіля SUBARU, держ. № НОМЕР_2 . На даній ділянці дороги нанесена розмітка 1.7,що розділяє межі смуг руху і смуги для руху в межах перехрестя. Слідуючи по своїй смузі для руху, водій автомобіля SUBARU, держ. № НОМЕР_2 , наблизився до автомобіля, що їхав попереду, та автомобілям, що здійснюють зупинку, так як в їх сузі руху зібралася «пробка»-затор. Не бажаючи зупинятися, водій автомобіля SUBARU, держ. № НОМЕР_2 , порушуючи п.п.10.1, 10.3, 9.2 ПДР почав маневр перестроювання з крайньої правої смуги в ліво, смугу руху автомобіля ОСОБА_3 шляхом випередження. В районі будинку 14 по вул. Матюшенко водій автомобіля SUBARU, держ. № НОМЕР_2 , допустив зіткнення заднім лівим крилом свого автомобіля з його автомобілем. ОСОБА_3 вважає, що ДТП відбулося з вини ОСОБА_2 .

У суді встановлено, що дорожньо-транспортна пригода сталася за обставин, визнаних судом встановленими і викладених в постанові і підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №026195 від 01.04.2021 та серії ДПР18 №026194, схемою місця ДТП від 01.04.2021, письмовими поясненнями ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

Оцінюючи зібрані докази в сукупності, суд вважає, що дорожньо-транспортна пригода відбулася в результаті невиконання водіями ОСОБА_1 та ОСОБА_2 п.13.1 Правил дорожнього руху, тому в діях ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КпАП України, тобто порушення водієм транспортного засобу правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 не врахували зазначені вимоги Правил дорожнього руху, таким чином їх провина в скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, доведена у повному обсязі.

Невизнання ОСОБА_1 вини у скоєному адміністративному правопорушенні суд розцінює як спосіб захисту, з метою уникнення відповідальності, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП .

При накладенні стягнення на винних суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушників, ступінь їх вини, майновий стан, обставини справи.

В порядку ст. 40-1 КУпАП з правопорушників на користь держави підлягає стягненню судовий збір.

Враховуючи викладене, керуючись ст.40-1, 124, 247, 283, 284 КпАП України, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєні правопорушення, передбаченого ст. 124 КпАП України, і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 850/вісімсот п`ятдесят/ грн.

ОСОБА_2 визнати винним у скоєні правопорушення, передбаченого ст. 124 КпАП України, і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 850/вісімсот п`ятдесят/ грн.

Стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 з кожного судовий збір на користь держави у розмірі 454 грн. /чотириста п`ятдесят чотири грн./.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Київський районний суд м. Харкова протягом десяти днів з моменту її винесення.

Строк пред`явлення постанови до виконання - три місяці.

СУДДЯ