Справа № 296/1485/21
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"02" березня 2021 р. м.Житомир

Суддя Корольовського районного суду м.Житомира Покатілов О.Б., розглянувши матеріали, що надійшли з військової частини НОМЕР_1 про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , працює - військова частина НОМЕР_1 -номер обслуги, проживає фактично за адресою АДРЕСА_1 , зареєстрований за адресою АДРЕСА_2 , ід.н. НОМЕР_2 ,

за ч. 4 ст. 172-11 КпАП України,-

встановив :

У зв`язку із затвердженням Верховною Радою України Указів Президента України "Про часткову мобілізацію" №303/2014 від 17 березня 2014 року, № 454/2014 від 06 травня 2014 року, №607/2014 від 21 липня 2014 року, №15/2015 від 14 січня 2015 року, в Україні розпочато мобілізацію та оголошено особливий період, тобто період функціонування національної економіки, органів державної влади, інших державних органів, органів місцевою самоврядування, Збройних Сил України, інших військових формувань, сил цивільного захисту, підприємств, установ і організацій, а також виконання громадянами України свого конституційного обов`язку щодо захисту Вітчизни, незалежності та територіальної цілісності України, який настає з моменту оголошення рішення про мобілізацію (крім цільової) або доведення його до виконавців або в окремих її місцевостях та охоплює час мобілізації, воєнний час і частково

відбудований період після закінчення воєнних дій.

Відповідно до ст. ст. 11 Закону України "Про Збройні Сили України", Збройні

Сили України провадять свою діяльність на засадах вірності конституційному обов`язку

та військовій присязі, верховенства права, законності та гуманності, поваги по людини, її конституційних прав і свобод; виховання військовослужбовців на патріотичних, бойових традиціях Українського народу, додержання військової дисципліни.

Відповідно до вимог ст.ст. 17,65,68 Конституції України визначено, що захист Вітчизни, незалежності та територіальної цілісності України є обов`язком громадян України та кожен повинен додержуватися вимог Конституції України та Законів України; ст. ст. 1,2 Закону України "Про військовий обов`язок і військову службу" визначено, що військовий обов`язок встановлюється з метою підготовки громадян України до захисту Вітчизни, забезпечення Збройних Сил України військовослужбовцями.

Під час проходження військової служби військовослужбовець за контрактом солдат ОСОБА_1 відповідно до положень Військової присяги, ст. 11,16 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, ст. ст. 1,4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України зобов`язаний свято і непорушно додержуватись Конституції України та законів України, Військової присяги, віддано служити Українському народові, сумлінно і чесно виконувати військовий обов`язок та вимоги військових статутів, беззастережно виконувати накази командирів (начальників), знати та зразково виконувати свої службові обов`язки, що визначають обсяг виконання завдань, доручених йому за посадою.

Згідно до вимог ст. 49 Статуту, військовослужбовці повинні постійно бути зразком високої культури, скромності й витримки, берегти військову честь, захищати свою й поважати гідність інших людей, зобов`язані завжди пам`ятати, шо за їх поведінкою судять не лише про них, а й про Збройні Сили України.

Відповідно до ч. 4 ст. 172-11 КУпАП України самовільне залишення військової частини або місця служби військовослужбовцем (крім строкової військово, служби), а також військовозобов`язаним та резервістом під час проходження зборів, а також нез`явлення його вчасно без поважних причин на військову службу у разі призначення або переведення, нез`явлення з відрядження, відпустки або з лікувального закладу тривалістю до десяти діб вчинені в умовах особливого періоду, є діяннями, шо віднесені до адміністративних правопорушень.

У той же час солдат ОСОБА_1 16 лютого 2021 р. зазначені вимоги Закону проігнорував та не прибув до військової частини НОМЕР_1 , яка знаходится у АДРЕСА_1 .

17 лютого 2021 року солдат ОСОБА_1 повернувся до військової частини. НОМЕР_1 .

Викладене свідчить про умисне скоєння солдатом ОСОБА_1 адміністративного правіопорушення в умовах особливого періоду.

Солдат ОСОБА_1 , діючи з прямим умислом та з метою тимчасово ухилитись від військової служби, без дозволу командуання та без поважних причин 16 лютого 2021 року не прибув до військової частини НОМЕР_1 . Яка знаходиться за адресою АДРЕСА_1 , обов`язки за посадою не виконував, перебуваючи поза межами військової частини, про свою належність до військової служби про вчинене ним ухилення від неї та його причини не повідомляв та проводив час на власний розсуд до 17 лютого 2021 року чим вчинив правопорушення, передбачене ч.4 ст. 172-11 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання вину не з`явився, причини неявки суду невідомі, хоч про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Вина ОСОБА_1 підтверджується:

-протоколом про військове адміністративного правопорушення серія А3316 № 3 від 18.02.2021 р.;

-рапортами від 16.02.2021 р.;

-письмовим поясненням ОСОБА_1 від 17.02.2021 р.. в якому він зазначив що на службі не був у зв`язку із поганим самопочуттям;

-письмовим поясненням ОСОБА_2 від 17.02.2021 р.;

-письмовим поясненням ОСОБА_3 від 17.02.2021 р.

Суд, дослідивши матеріали справи та заслухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, суд приходить до наступного.

При накладенні стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність.

Відповідно до вимог ст. 22 КпАП України при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Враховуючи самі обставини справи, враховуючи особу правопорушника, суд вважає за можливе звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності в зв`язку із малозначністю скоєного, обмежившись усним зауваженням.

Керуючись ст.ст. 22, 283 КпАП України,-

постановив :

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративної правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 172-11 КпАП України та звільнити його від адміністративної відповідальності в зв`язку з малозначністю скоєного і обмежитись усним зауваженням. Провадження по справі закрити.

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Корольовський районний суд м. Житомира протягом 10 днів з дня її винесення

Cуддя О. Б. Покатілов