Справа № 359/14/21
Провадження № 3/359/832/2021
ПОСТАНОВА

09 березня 2021 року суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Левченко А.В., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов від батальйону патрульної поліції в місті Бориспіль Управління патрульної поліції у Київській області Департаменту патрульної поліції Національної поліції України, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП,

по відношенню до ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого (згідно матеріалів) за адресою: АДРЕСА_1 ,

в с т а н о в и в:

19.02.2021 до суду після доопрацювання надійшов адміністративний матеріал про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП.

Ознайомившись з матеріалами справи суд вважає за необхідне повторно направити їх для доопрацювання з огляду на наступне.

Згідно з п. 2 ст. 278 цього Кодексу орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує, зокрема чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Відповідно до ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по - батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу порушника; місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення порушника; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Разом з тим, в порушення вимог ст. 256 КУпАП, відомості про особу порушника викладено неповно, а саме: належним чином не встановлено місце проживання особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.

Так, 08.01.2021 судом ОСОБА_1 , на зазначену в протоколі про адміністративне правопорушення адресу (Київська область, м.Бориспіль, вул.Камінського,59), надсилалася судова повістка на 15.01.2021. Поштовий конверт повернувся до суду без вручення з відміткою «за закінченням терміну зберігання).

З метою належного повідомлення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, судом повторно 15.01.2021 надіслано ОСОБА_1 судову повістку на 03.02.2021. Поштовий конверт цього разу повернувся до суду без вручення з відміткою «адресат відсутній за вказаною адресою».

Постановою Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 03.02.2021 адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 було повернено на доопрацювання з метою встановлення дійсного місця проживання останнього.

В ході виконання вказаної постанови старшим інспектором ВАП БПП в м.Бориспіль УПП у Київській області ДПП лейтенантом поліції Семотюком Т. надано інформацію про те, що ОСОБА_1 проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

З метою належного повідомлення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, судом 19.02.2021 на вищевказану адресу ОСОБА_1 надіслано судову повістку на 09.03.2021. Поштовий конверт повернувся до суду без вручення з відміткою «адресат відсутній за вказаною адресою».

Таким чином суд позбавлений можливості належним чином повідомити особу, яка притягується до адміністративної відповідальності про дату та час проведення судового розгляду, що у свою чергу перешкоджає об`єктивному розгляду даної справи, у зв`язку з чим матеріали справи про адміністративне правопорушення підлягають повторному поверненню до батальйону патрульної поліції в місті Бориспіль Управління патрульної поліції у Київській області Департаменту патрульної поліції Національної поліції України з метою встановлення дійсного місця проживання ОСОБА_1 .

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.130, 256, 268, 277 КУпАП, суд

п о с т а н о в и в:

Адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП повернути на доопрацювання до батальйону патрульної поліції в місті Бориспіль Управління патрульної поліції у Київській області Департаменту патрульної поліції Національної поліції України.

Встановити строк для усунення виявлених недоліків протягом 10 днів з моменту отримання копії постанови суду та матеріалів.

Постанова остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя А.В. Левченко