Справа № 644/3214/21
Провадження № 3/644/873/21
П О С Т А Н О В А

Іменем України

24 червня 2021 р. Харків

Орджонікідзевський районний суд м. Харкова у складі:

судді Черняка В.Г.,

розглянувши матеріали по справі про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.123 КУпАП:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,-

В С Т А Н О В И В:

Водій ОСОБА_1 26.03.2021 року о 05-16 годині, керуючи транспортним засобом «KIA SPORTAGE», реєстраційний номер НОМЕР_1 , по пр-ту Московському, б.275 в м.Харкові, здійснив рух через залізничний переїзд в момент увімкненого забороняючого сигналу світлофору.

Своїми діями ОСОБА_1 допустив порушення вимог встановлених п. 20.5 «в» Правил дорожнього руху України, згідно якого:

- Рух через переїзд забороняється, якщо увімкнено заборонний сигнал світлофора чи звуковий сигнал незалежно від наявності та положення шлагбаума.

Факти допущеного ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, викладені в протоколі про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 025000 від 26.03.2021 року, підтверджуються зібраними по справі доказами, а саме:

- рапортом співробітника поліції від 26.03.2021 року;

- відомостями з відеозаписів фіксації обставин правопорушення, наданих Управлінням патрульної поліції в Харківській області;

- довідкою про отримання посвідчення водія;

та не спростовуються поясненнями ОСОБА_1 , даними під час судового розгляду, який факт правопорушення визнав, щиро розкаявся, просив суд не позбавляти його права керування автомобілем.

За таких обставин виявлених порушень вимог п.20.5 «в» Правил дорожнього руху України в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.2 ст.123 КУпАП, а саме порушення правил руху через залізничні переїзди - в'їзд на залізничний переїзд у випадках, коли рух через переїзд заборонений.

Суд, при вирішенні питання про накладення стягнення за допущене адміністративне правопорушення, враховуючи дані про особу ОСОБА_1 вважає накласти адміністративне стягнення, у виді штрафу, передбаченому санкцією ч.2 ст.123 КУпАП без оплатного вилучення транспортного засобу у його власника.

Згідно положень ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 33 - 38, 40-1, ч.2 ст. 123, ст. 276, ст. 283 - 285 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.123 КУпАП та піддати адміністративному стягненню за ч.2 ст.123 КУпАП штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян (850,00 гривень) без оплатного вилучення транспортного засобу у його власника.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь держави в особі Державної судової адміністрації України судовий збір у розмірі 454,00 гривні.

Постанова протягом десяти днів з дня її винесення може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляції через Орджонікідзевський районний суд м. Харкова.

Суддя Черняк В. Г.