Провадження №: 3/752/6819/21
П О С Т А Н О В А

іменем України

18 червня 2021 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Єсауленко М.В., розглянувши матеріали адміністративної справи про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , до адміністративної відповідальності за ознаками правопорушення, передбаченого ч.1 ст.44-3 КУпАП, -

встановив:

ОСОБА_1 , інкримінується порушення правил карантину, що полягає у тому, що 21.03.2021 о 22 год. 30 хв., вона, будучи адміністратором закладу громадського харчування «Mister Cat», що розташований за адресою: м. Київ, вул. Васильківська, 72, допустила прийом відвідувачів у закладі, чим порушила вимоги п.1.3 Протоколу постійної комісії з питань техногенно - екологічної безпеки та надзвичайних ситуацій Виконавчого органу Київської міської ради (КМДА) № 20 від 18.03.2021.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явилася. Про дату, місце і час розгляду справи була повідомлена належним чином. Про причини неявки суд не повідомила, між тим, її неявка не перешкоджає розгляду справи на підставі наявних у матеріалах справи доказах.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до наступних висновків.

Згідно пункту 1 Постанови КМУ від 09.12.2020 № 1236 з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2 (далі - COVID-19), з 19 грудня 2020 р. до 30 квітня 2021 р. на території України карантин, продовжено дію карантину, встановленого постановами Кабінету Міністрів України від 11 березня 2020 № 211 "Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2" від 20 травня 2020 р. № 392 "Про встановлення карантину з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2" та від 22 липня 2020 р. № 641 "Про встановлення карантину та запровадження посилених протиепідемічних заходів на території із значним поширенням гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2».

У зв`язку із стрімким збільшенням кількості випадків захворювання на гостру респіраторну хворобу COVID-19, спричинену коронавірусом SARS-CoV-2 (далі - COVID-19) серед мешканців міста Києва, постійною комісією з питань техногенно - екологічної безпеки та надзвичайних ситуацій Виконавчого органу Київської міської ради на засіданні, яке відбулось 18.03.2021, ухвалено рішення у формі протоколу № 20, яким запроваджено посилення протиепідемічних заходів у м. Києві.

Зокрема, на території міста Києва у період з 00:00 годин 20 березня 2021 року до 24:00 годин 09 квітня 2021 року заборонено приймання відвідувачів суб`єктами господарювання, які провадять діяльність у сфері громадського харчування (барів, ресторанів, кафе тощо), крім діяльності з надання послуг громадського харчування із здійсненням адресної доставки замовлень, замовлень на винос та закладів громадського харчування в аеропорту (п. 1.3 Протоколу ПК ТЕБНС № 20 від 18.03.2021).

Зазначене свідчить про те, що обов`язок щодо забезпечення дотримання протиепідемічних заходів у м. Києві, в тому числі в частині заборони приймання відвідувачів закладами громадського харчування покладений на суб`єктів господарювання, які здійснюють господарську діяльність у таких закладах і їх керівників.

З даних протоколу вбачається, що ОСОБА_1 на момент проведення перевірки була найманим працівником, виконувала обов`язки адміністратора, тобто вона є найманим працівником суб`єкта господарювання.

Між тим, суду не надано доказів які б вказували на те, що на момент проведення перевірки ОСОБА_1 перебувала у трудових відносинах із адміністрацією закладу «Mister Cat», як і того, хто саме здійснює господарську діяльність у зазначеному закладі. Матеріали адміністративної справи також не містять жодних доказів того, що у закладі «Mister Cat» обслуговувались відвідувачі у визначений в протоколі день і час, зокрема пояснень свідків і самих відвідувачів закладу.

Долучена до протоколу фотосвітлина, не містить жодних даних про те, де саме, ким та коли вона була зроблена, тому не може бути визнана належним доказом порушення протиепідемічних заходів у закладі «Mister Cat» у вказаний в протоколі день і час.

Враховуючи, що здійснення підтримки обвинувачення у справах про адміністративні правопорушення відповідними органами не здійснюється, а суд не здійснює збирання додаткових доказів, а також враховуючи такі засади провадження як диспозитивність, змагальність процесу, презумпція невинуватості та забезпечення доведеності вини, суд приходить до висновку про відсутність як подій так і складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.44-3 КУпАП у діях ОСОБА_1 , що відповідно до п.1 ч.1 ст.247 КУпАП є підставою для закриття провадження по справі.

З урахуванням вищевикладеного, керуючись ст. 9, ч.1 ст.44-3, п.1 ч.1 ст.247, 251-252, 280, 283, п.3 ч.1 ст.284 КУпАП, суд, -

постановив:

Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ознаками правопорушення, передбаченого ч.1 ст.44-3 КУпАП, закрити за відсутності складу та події адміністративного правопорушення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Голосіївський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Єсауленко М.В.