Справа № 711/3629/21
Номер провадження 3/711/1361/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 червня 2021 року м. Черкаси

Суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси Кондрацька Н.М., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції в Черкаській області про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , гр. України, працюючого прокурором Городищенського відділу Смілянської окружної прокуратури Черкаської області, ІПН в матеріалах справи відсутній, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП,-

в с т а н о в и в:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 04.06.2021 серія ДПР18 № 019354, ОСОБА_1 26.06.2020 о 19 год. 30 хв. керував автомобілем «Сітроен» державний реєстраційний номер НОМЕР_1 по вул. Жовтнева в с. Гоголів, Броварського району, Київської області, при виїзді на перехрестя з автодорогою Н-07 не виконав вимогу дорожнього знаку 2.2. «Проїзд без зупинки заборонено», в результаті чого скоїв зіткнення з автомобілем «Пежо 206» державний реєстраційний номер НОМЕР_2 та автомобілем «ВАЗ 21101» державний реєстраційний номер НОМЕР_3 , які рухалися головною дорогою, чим порушив вимоги п. 2.3. «б», 8.4 «б», 16.11 Правил дорожнього руху України, за що відповідальність передбачена ст. 124 КУпАП. Внаслідок ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину визнав повністю, просив суворо не карати.

Захисник ОСОБА_1 , адвокат Черниченко Є.М., в судовому засіданні пояснив, що ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнає повністю, а також визнає всі обставини які відповідають опису подій, зазначених у протоколі про адміністративне правопорушення, у зв`язку з цим просив суворо не карати.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, а саме: порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

Його вина у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується матеріалами адміністративної справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення від 04.06.2021; постановою про закриття кримінальної справи від 30.04.2021, з якої вбачається, що кримінальне провадження № 0001316 від 26.06.2020 закрито на підставі п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України, у зв`язку з відсутністю в діянні скоєному ОСОБА_1 складу злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України; витягом з ЄРДР від 26.06.2020; протоколом огляду дорожньо-транспортної пригоди від 26.06.2020; протоколом допиту свідка ОСОБА_2 від 22.07.2020; протоколом допиту свідка ОСОБА_3 від 27.07.2020; протоколом допиту свідка ОСОБА_4 від 13.04.2021; протоколом допиту свідка ОСОБА_5 від 15.09.2020; поясненнями ОСОБА_1 наданими в судовому засіданні.

В якості пом`якшуючих відповідальність правопорушника обставин є щире розкаяння винного.

Обтяжуючих відповідальність правопорушника обставин не вбачається.

З урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи порушника, ступеня його вини, наявності обставин, що пом`якшують його відповідальність та відсутності обставин, що обтяжують відповідальність порушника, вважаю за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу, передбаченого ст. 124 КУпАП, яке буде достатнім для його виховання в дусі додержання законів України, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як ним самим, так і іншими особами.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 124, 279, 283 КУпАП,-

п о с т а н о в и в:

Визнати ОСОБА_1 винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП, та притягнути його до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу у розмірі 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 454,00 грн.

Постанова може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду через Придніпровський районний суд м.Черкаси протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: Н. М. Кондрацька