Справа № 309/2722/20
Провадження № 3/309/112/21
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 лютого 2021 року м. Хуст

Суддя Хустського районного суду Закарпатської області Кемінь В.Д., розглянувши матеріали, які надійшли з Хустського ВП ГУНП України в Закарпатській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , працюючого водієм ПП ОСОБА_2 , раніше до адміністративної відповідальності не притягався,

за ч.4 ст.121 Кодексу України про Адміністративні Правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення, серії ДПР18 №389379 від 30.09.2020 року, складеного відносно ОСОБА_1 , вбачається, що він 30.09.2020 року о 15:40 годині, в м.Хуст по вул.Августина Волошина, керуючи автомобілем марки «Mercedes-Benz Sprinter» д.н.з. НОМЕР_1 , встановивши допоміжні сидіння та переобладнавши автомобіль з порушенням вимог стандартів, правил та нормативів, що стосуються безпеки дорожнього руху, чим порушив п.31.3 а ПДР України та вчинив правопорушення, передбачене ст.121 ч.4 КУпАП.

ОСОБА_1 подав до суду заяву про розгляд справи без його участі та просив закрити провадження у справі на підставі ст.38 КУпАП у зв`язку із спливом строку притягнення до адміністративної відповідальності.

З`ясувавши обставини справи, вважаю, що розпочате в справі провадження підлягає закриттю виходячи з наступного:

Відповідно до п.7 ч.1 ст.247 КУпАП: провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за таких обставин, як закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Відповідно до ч.2 ст.38 КУпАП: якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

З адміністративного протоколу та матеріалів, долучених до нього, вбачається, що днем вчинення правопорушення є 30.09.2020 року.

Постановою судді Хустського районного суду Волощук О.Я. від 21.12.2020 року справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.4 ст.121 КУпАП надіслати Хустському ВП ГУНП в Закарпатській області для належного дооформлення.

Повторно справа надійшла до суду 26.01.2021 року, тобто після закінчення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

В даній справі неодноразово призначалися судові засідання, які відкладалися з об`єктивних причин, а саме через неявку правопорушника та запровадження карантину через спалах у світі корона вірусу.

За таких обставин, на момент розгляду справи закінчився строк, передбачений ст.38 КУпАП, а тому провадження по справі підлягає закриттю на підставі ст.247 п.7 КУпАП.

Керуючись ст.ст.38, 247,283-285,287,291 КУпАП, суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративну справу відносно ОСОБА_1 за ч.4 ст.121 КпАПУ провадженням закрити на підставі ст.247 п.7 КпАПУ - у зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення до Закарпатського апеляційного суду.

Суддя Хустського

районного суду: Кемінь В.Д.