Справа № 485/372/21
Провадження №3/485/334/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 червня 2021 року м.Снігурівка

Суддя Снігурівського районного суду Миколаївської області Квєтка І.А., секретар судового засідання Семенака А.Г., розглянувши матеріали адміністративного провадження, які надійшли від Відділення поліції № 2 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого фактично за адресою: АДРЕСА_2 , не працюючого,

за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП,

встановив:

18 березня 2021 року близько 14:30 за адресою по АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 , перебуваючи у стані алкогольного сп"яніння, вчинив домашнє насильство у сім`ї у відношенні своєї матері ОСОБА_2 , яке полягало у висловленні образ нецензурною лайкою, внаслідок чого могла бути спричинена шкода її психічному здоров`ю.

Своїми діями ОСОБА_2 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, а саме вчинення домашнього насильства, тобто умисне вчинення дій психологічного характеру (застосування образи), внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоров`ю потерпілої.

У судове засідання ОСОБА_1 не з"явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся, заяви про відкладення розгляду справи не подав.

Верховним Судом в п. 34 постанови від 12 березня 2019 року по справі № 910/9836/18 зазначено, що вжиття заходів для прискорення процедури розгляду є обов`язком не тільки для держави, а й в осіб, які беруть участь у справі. Так, Європейський суд з прав людини в рішенні від 07.07.1989 у справі "Юніон Аліментаріа Сандерс С.А. проти Іспанії" зазначив, що заявник зобов`язаний демонструвати готовність брати участь на всіх етапах розгляду, що стосуються безпосередньо його, утримуватись від використання прийомів, які пов`язані із зволіканням у розгляді справи, а також максимально використовувати всі засоби внутрішнього законодавства для прискорення процедури слухання.

Оскільки ОСОБА_1 достовірно відомо про складення відносно нього протоколу про адміністративне правопорушення, суд, що його розглядатиме та строк розгляду справи, дату, час та місце судового засідання, суд вважав за можливе розглянути справу у його відсутність.

Доказами вини ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення є дані протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 643130 від 18 березня 2021 року, щодо яких ОСОБА_1 не заперечив, підписав протокол без зауважень; рапорт помічника чергового ВП №2 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області Анпілогова Ю.А., датований 18 березня 2021 року про отримання повідомлення зі служби 102 про домашнє насильство; заява потерпілої ОСОБА_2 , в якій вона просить притягнути до адміністративної відповідальності її сина ОСОБА_1 , який за місцем її проживання вчинив насильство у сім"ї, а саме ображав нецензурною лайкою та протягував руки та письмові пояснення потерпілої.

В силу ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення, відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Остільки з дня вчинення правопорушення минуло більше трьох місяців (адміністративне правопорушення вчинено 18 березня 2021 року, строк накладення адміністративного стягнення закінчився 18 червня 2021 року, матеріали до суду для розгляду надійшли 29 червня 2021 року), провадження у справі підлягає закриттю на підставі п. 7 ч 1 ст. 247 КУпАП за закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Керуючись ст.ст. 38, 247, 283, 284КУпАП,

постановив:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Закрити провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП на підставі п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП за закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків накладення адміністративного стягнення, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Постанова може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду через Снігурівський районний суд Миколаївської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя