Провадження № 3/127/4581/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 червня 2021 рокум. Вінниця

Cуддя Вінницького міського суду Вінницької області Шаміна Ю.А., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

14.05.2021 року до Вінницького міського суду Вінницької області надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП.

Як слідує з протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №403496 від 03.06.2021 року, 10.05.2021 року о 09 год 30 хв. в м. Вінниці по вул. В. Порика водій ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом Мitsubishi Lancer НОМЕР_2 , під час виконання маневру лівого повороту, при виїзді на вул. В. Інтернаціоналістів, не переконався, що це буде безпечним і створив перешкоду іншим учасникам руху, не надав перевагу у русі велосипедисту ОСОБА_2 , що рухався на велосипеді марки «Optimal» в зустрічному напрямку, внаслідок чого відбулося зіткнення. Транспортні засоби отримали механічні пошкодження, а велосипед і транспортні засоби - з матеріальними збитками, чим порушив вимоги п. 10.1, 16.6 Правил дорожнього руху, за що відповідальність передбачена ст. 124 КУпАП.

Постановою про закриття кримінального провадження від 21.05.2021 року кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000571 від 10.05.2021 року, закрито у зв`язку з відсутністю складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України в діях водія ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

03.06.2021 року старшим інспектором ВРОМ ДТП УПП у Вінницькій області ДПП старшим сержантом поліції Сьотою В.В. складено протокол про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №403496, передбачене ст. 124 КУпАП, відносно ОСОБА_1 .

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, визнав та просив суд застосувати до нього мінімальне стягнення.

Заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, проаналізувавши докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП, і повинен нести відповідальність, встановлену законом.

Відповідно до ст. 124 КУпАП порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна, - тягне за собою накладення штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавлення права керування транспортними засобами на строк від шести місяців до одного року.

Судом установлено, що 10.05.2021 року о 09 год 30 хв. в м. Вінниці по вул. В. Порика водій ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом Мitsubishi Lancer НОМЕР_2 , під час виконання маневру лівого повороту, при виїзді на вул. В. Інтернаціоналістів, не переконався, що це буде безпечним і створив перешкоду іншим учасникам руху, не надав перевагу у русі велосипедисту ОСОБА_2 , що рухався на велосипеді марки «Optimal» в зустрічному напрямку, внаслідок чого відбулося зіткнення. Транспортні засоби отримали механічні пошкодження, а велосипед і транспортні засоби - з матеріальними збитками, чим порушив вимоги п. 10.1, 16.6 Правил дорожнього руху.

Наявність вини ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, крім вищевказаного протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №403496 від 03.06.2021 року, підтверджується схемою до протоколу огляду місця події ДТП від 10.05.2021 року, письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 10.05.2021 року, а також особистими поясненнями ОСОБА_1 наданими у судовому засіданні з визнанням своєї вини у вчиненому.

З огляду на вищевикладене, враховуючи характер вчиненого порушення, особу правопорушника, ступінь його вини, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, суд вважає, що ОСОБА_1 слід визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу.

Разом з тим, судовий збір у розмірі 454,00 грн підлягає стягненню з ОСОБА_1 , в дохід держави, оскільки відповідно до ч. 1 ст. 40-1 КУпАП та п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст.40-1, 124, 276, 279, 283, 284, 287 КУпАП, ст.4 Закону України «Про судовий збір», суд -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн (вісімсот п`ятдесят гривень) на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , на користь держави судовий збір в розмірі 454,00 грн (чотириста п`ятдесят чотири гривні).

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через Вінницький міський суд Вінницької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Шаміна Юлія Анатоліївна