Постанова

Іменем України

01.03.2021 м. Львів

Суддя Франківського районного суду м. Львова Кузь В.Я., розглянувши адміністративні матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, тимчасово безробітного, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч.3 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

встановив:

17 грудня 2020 року до Франківського районного суду м. Львова поступили матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.3 ст.130 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушеннч серії ДПР18 №196512, ОСОБА_1 07.12.2020р. об 23 год. 42 хв. у місті Львові по вулиці Кондукторська 60 керував транспортним засобом Opel Corsa д.н.з. НОМЕР_1 з ознаками наркотичного сп"яніння: поведінка, що не відповідає дійсності, зіниці очей не реагують на світло, виражене тремтіння пальців рук. Від огляду на стан наркотичного сп"яніння водій ОСОБА_1 відмовився у встановленому законом порядку у пристуності двох свідків на місці зупинки транспортного засобу та в медичному закладі, чим вчинив правопорушення, за яке передбачена відповідальність за ч.1 ст.130 КУпАП та за яке двічі протягом року був підданий адміністративному стягненню, тобто за керування трансопртним засобом в стані сп"яніння.

В судові засідання 04.02.2021р., 21.12.2020р. та 01.03.2021р. правопорушник ОСОБА_1 не прибув, про причини неявки суд не повідомив, хоча належним чином повідомлявся про дату, час та місце розгляду справи.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що в правопорушника ОСОБА_1 було достатньо часу для захисту своїх прав в судовому засіданні, а відтак вважаю за можливе розглянути справу у його відсутності за наявними матеріалами справи.

В силу вимог ч. 2 ст. 7 КУпАП, провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюються на основі суворого додержання законності.

Відповідно до ст. 9 КУпАП, адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Згідно з ч.3 ст.130 КУпАП, передбачено відповідальність за дії, передбачені частиною першою цієї статті, вчинені особою, яка двічі протягом року піддавалася адміністративному стягненню за керування транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують її увагу та швидкість реакції, за відмову від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Згідно з ст. 245 КУпАП, завданням провадження в справах про адміністративні правопорушення є, зокрема: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.

У відповідності до вимог ст.280 КУпАП, орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, чи заподіяно майнову шкоду, чи є підстави для передачі матеріалів про адміністративне правопорушення на розгляд громадської організації, трудового колективу, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Правопорушення стверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №196512 від 08.12.2020р. та доданими до нього матеріалами.

Вина правопорушника ОСОБА_1 доведена зібраними у справі матеріалами справи, що безпосередньо перевірені суддею, дії ОСОБА_1 за ч.3 ст.130 КУпАП кваліфіковані правильно.

В матеріалах справи міститься довідка від 10.12.2020р., видана старшим інспектором ВАП УПП у Львівській області ДПП, старшим лейтенантом поліції Н. Дяків, про те, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , притягався 25.11.2020р. до адміністративної відповідальності Залізничним районним судом м. Львова за скоєння 23.09.2020р. правопорушення, передбаченого ч.2 ст.130 КУпАП, з накладенням на нього стягнення у вигляді штрафу в розмірі 20 400 гривень, з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 3 роки. Крім того, згідно даної довідки, ОСОБА_1 притягався 28.12.2019р. до адміністративної відповідальності Залізничним районним судом м. Львова за скоєння 28.09.2019р. правопорушення, передбаченого ч.3 ст.130 КУпАП, з накладенням на нього стягнення у вигляді штрафу в розмірі 20 400 гривень, з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 3 роки.

За даних обставин, вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 130 КУпАП, дії останнього правильно кваліфіковано.

Вина правопорушника ОСОБА_1 доведена зібраними у справі матеріалами. Стягнення слід визначити з врахуванням особи винного, в межах санкції статті, за якою кваліфіковано правопорушення, у виді штрафу, з позбавленням права керування транспортним засобом.

Зважаючи на фактичні обставини та небажання ОСОБА_1 усвідомити небезпечність своїх дій, вважаю за доцільне застосувати до останнього покарання з вилученням транспортного засобу Opel Corsa д.н.з. НОМЕР_1 .

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення, сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Відповідно до ст. 4 ч. 2 п. 5 Закону України "Про судовий збір", у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, судовий збір сплачується в розмірі 0,2% розміру мінімальної заробітної плати.

На підставі викладеного, керуючись статтями 33, 268, 283, 284 КпАП України, -

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 2 400 (дві тисячі чотириста) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 40 800 (сорок тисяч вісімсот) гривень в дохід держави, а також позбавити права керування транспортними засобами строком на 10 (десять) роки.

Транспортний засіб Opel Corsa д.н.з. НОМЕР_1 . оплатно вилучити у ОСОБА_1 (посвідчення водія серії НОМЕР_2 , АДРЕСА_1 ), що належить ОСОБА_2 або іншій особі на праві власності, шляхом затримання та поміщення на штрафний майданчик з подальшою реалізацією та поверненням коштів від реалізації власнику.

Виконання постанови доручити Залізничному відділу державної виконавчої служби у місті Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) та Управлінню патрульної поліції у Львівській області.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 454 (чотириста п"ятдесят чотири) грн. 00 коп. судового збору.

На постанову про адміністративне правопорушення може бути подано скаргу протягом десяти днів з дня її винесення до Львівського апеляційного суду через суд, що постановив рішення.

Суддя В. Кузь