Провадження № 3/243/2677/2021
Справа № 243/6746/21
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 липня 2021 року м. Слов`янськ

Суддя Слов`янського міськрайонного суду Донецької області Ільяшевич О. В., розглянувши матеріали, які надійшли із ІНФОРМАЦІЯ_1 про притягнення до адміністративної відповідальності відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Броди, Львівської області, громадянина України, РНОКПП НОМЕР_1 , військовий квиток НОМЕР_2 виданий командиром в/ч НОМЕР_3 , 19 жовтня 2010, який проходить військову службу у військовій частині НОМЕР_4 на посаді механіка групи обслуговування авіаційного озброєння авіаційно технічного загону вертолітної ескадрильї, зареєстроване у встановленому порядку місце проживання: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2

за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, -
ВСТАНОВИЛА:
26 червня 2021 року, о 17 год. 50 хв., під час перевірки документів на блок посту « ІНФОРМАЦІЯ_3 », який розташований у населеному пункті Долина, Краматорського району, Донецької області, старший солдат ОСОБА_1 був виявлений представниками військової служби правопорядку, за підозрою перебування в стані наркотичного сп`яніння в умовах особливого періоду під час виконання службових обов`язків. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.

26 червня 2021 року відносно ОСОБА_1 був складений протокол про адміністративне правопорушення ДНК-2/1822 за ч. 3 ст.172-20 КУпАП, в якому останньому, були роз`яснені права особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, передбачені ст. 268 КУпАП, та положення статті 63 Конституції України. Заяв чи клопотань від нього не надійшло.

ОСОБА_1 , будучи належним чином повідомленим про місце, дату та час розгляду справи, у судове засідання не з`явився. В матеріалах справи міститься його заява в якій останній, свою вину у вчиненому правопорушенні повністю визнає, та розгляд справи просить проводити у його відсутності.

Винність ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП підтверджується також дослідженими у судовому засіданні письмовими доказами, а саме:

даними протоколу про адміністративне правопорушення ДНК-2/1822 від 26 червня 2021 року, складеного уповноваженою посадовою особою у встановленому законом порядку, згідно із яким, 26 червня 2021 року, о 17 год. 50 хв., під час перевірки документів на блок посту « ІНФОРМАЦІЯ_3 », який розташований у населеному пункті Долина, Краматорського району, Донецької області, старший солдат ОСОБА_1 був виявлений представниками військової служби правопорядку, за підозрою перебування в стані наркотичного сп`яніння в умовах особливого періоду під час виконання службових обов`язків. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 172-20 КУпАП;

довідкою № 861 наданою КНП «Медичний центр з профілактики та лікування залежності м. Краматорськ», відповідно до якої 26 червня 2021 року о 18 год.00 хв., ОСОБА_1 було встановлено діагноз: інтоксикація внаслідок вживання амфветаминів та марихуани.

Поясненнями ОСОБА_1 від 26 червня 2021 року, в яких останній визнав, що дійсно 26 червня 2021 року, зранку, ним було вжито наркотичні речовини.

Рапортом начальника служби ОТаППС від 26 червня 2021 року, відповідно до якого останнім було виявлено під час перевірки документів на блок посту « ІНФОРМАЦІЯ_3 », який розташований у населеному пункті Долина, Краматорського району, Донецької області, старшого солдата ОСОБА_1 , який перебував в стані наркотичного сп`яніння.

Оцінивши наведені докази в їх сукупності, враховуючи обставини вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, суд приходить до переконання про наявність в діях ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, та доведеність його вини, а також про можливість накладення на нього адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі двохсот п`ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3655 грн. 00 коп.

Крім того, відповідно до положень ст. 40 1 КУпАП та ст. 4 Закону України «Про судовий збір», з ОСОБА_1 підлягає стягненню також судовий збір на користь держави.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 40 1, 173-20, 188-28, 280, 283 - 284, 287 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИЛА:
Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, та піддати його адміністративному стягненню у виді штрафу у розмірі двохсот п`ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3655 (три тисячі шістсот п`ятдесят п`ять) грн. 00 коп. в дохід держави на р/р UA0005658, отримувач Донецьке ГУК/Слов`янська МТГ/21081100, код отримувача (ЄДРПОУ) 37967785, банк отримувача Казначейство України(ел. адм. подат.) код класифікації доходів бюджету 21081100.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави - отримувач коштів: Отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ), 37993783, банк отримувача, казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA0026001, код класифікації доходів бюджету 22030106 в розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) грн. 00 коп.

Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Донецького апеляційного суду через Слов`янський міськрайонний суд.

Суддя Слов`янського
міськрайонного суду Ольга Віталіївна Ільяшевич