Справа № 138/1794/21
Провадження №:3/138/910/21

ПОСТАНОВА

Іменем України

16 червня 2021 року м.Могилів-Подільський

Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого, судді Ясінського Ю.А.,

з участю секретаря судового засідання Сілантьєвої Л.А.,

потерпілих ОСОБА_1 та ОСОБА_2 ,

розглянувши в приміщенні міськрайсуду матеріали, які надійшли від Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, не працюючого, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ; 18.03.2021 притягувався до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КУпАП до 40 громадських робіт, за ч.2 ст.173-2 КУпАП.

ВСТАНОВИВ:

12.04.2021 о 18 год. 00 хв. ОСОБА_3 за місцем проживання по АДРЕСА_1 вчинив відносно своїх батьків насильство в сім`ї, а саме умисні дії психологічного характеру, що полягали у висловлюванні в їх сторону нецензурною лайкою.

Крім того, 13.04.2021 о 19 год. 30 хв. ОСОБА_3 , за місцем свого проживання по АДРЕСА_1 вчинив відносно своїх батьків насильство в сім`ї, а саме умисні дії психологічного характеру, що полягали у висловлюванні в їх сторону нецензурною лайкою.

Також, 14.04.2021 о 21 год. 00 хв. ОСОБА_3 , за місцем свого проживання по АДРЕСА_1 вчинив відносно своїх батьків насильство в сім`ї, а саме умисні дії психологічного характеру, що полягали у висловлюванні в їх сторону нецензурною лайкою.

Крім того, 15.04.2021 о 19 год. 00 хв. ОСОБА_3 , за місцем свого проживання по АДРЕСА_1 вчинив відносно своїх батьків насильство в сім`ї, а саме умисні дії психологічного характеру, що полягали у висловлюванні в їх сторону нецензурною лайкою.

Також, 16.04.2021 о 20 год. 30 хв. ОСОБА_3 , за місцем свого проживання по АДРЕСА_1 вчинив відносно своїх батьків насильство в сім`ї, а саме умисні дії психологічного характеру, що полягали у висловлюванні в їх сторону нецензурною лайкою.

Крім того, 17.04.2021 о 14 год. 30 хв. ОСОБА_3 , за місцем свого проживання по АДРЕСА_1 вчинив відносно своїх батьків насильство в сім`ї, а саме умисні дії психологічного характеру, що полягали у висловлюванні в їх сторону нецензурною лайкою.

В судовому засіданні 11.06.2021 ОСОБА_3 вину у інкримінованих йому адміністративних правопорушення не визнав, зазначив, що дій описаних в протоколах про адміністративні правопорушення він не вчиняв, а в наступне судове засідання не прибув без поважних причин.

Потерпілі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 підтвердили обставини, викладені в протоколах про адміністративні правопорушення, зазначивши, що син нецензурно їх обзивав та не реагував на їх зауваження.

Крім того, вина ОСОБА_3 доведена матеріалами справи, зокрема протоколами про адміністративні правопорушення серії ВАБ №369243, №369244, №369245, №369246, №369247, №369248, від 06.05.2021, заявою ОСОБА_2 , письмовими поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , рапортом працівника поліції.

Заслухавши пояснення потерпілих, дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що ОСОБА_3 необхідно визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП: вчинення домашнього насильства, особою яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за одне з порушень, передбачених частиною першою цієї статті.

При накладенні стягнення суд враховує характер вчинених правопорушень, те, що ОСОБА_3 раніше притягувався до адміністративної відповідальності, обставин, що обтяжують та пом`якшують його відповідальність судом не встановлено, і вважає, що для його виправлення та перевиховання доцільно застосувати адміністративний арешт.

Керуючись ст.32, 40-1, 173-2 ч.2, 283, 284 ч.1 п.1 КУпАП

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 визнати винуватим у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.173-2 ч.2 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту на строк 2 (дві) доби.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави судовий збір в розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні.

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через Могилів-Подільський міськрайонний суд протягом 10 (десяти) днів з дня її винесення.

Суддя Ю.А.Ясінський