Провадження № 3/127/4980/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 липня 2021 рокум. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Волошин С.В., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли від Вінницького районного управління поліції Головного управління національної поліції у Вінницькій області, про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса проживання: АДРЕСА_1 , до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ 564805 від 17.05.2021 року гр. ОСОБА_1 неналежним чином виконує свої батьківські обов`язки щодо свого неповнолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що виразилось в тому, що останній 06.05.2021 року близько 18.00 год., перебуваючи в сквері по вул. М. Оводова (Козицького) в м.Вінниці біля вежі, розпивав алкогольні напої (пиво), що призвело до госпіталізації у ВОДКЛ.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.184 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав, обіцяв краще виховувати сина, приділяти йому більше уваги, просив суд суворо не карати, пояснив, що він фактично один виховує сина, багато працює, тому не зміг прослідкувати за його поведінкою, мати сина участі в його вихованні майже не приймає, живе своїм життя. Додатково вказав, що провів з сином бесіду щодо неприпустимості вживання алкоголю.

Вина ОСОБА_1 підтверджується:

- протоколом про адміністративне правопорушення ВАБ 564805 від 17.05.2021 року;

- поясненням ОСОБА_2 ;

- реєстрацією події по лінії «102» від 07.05.2021 року;

- довідкою №1099 з ВОДКЛ від 07.05.2021 року;

- свідоцтвом про народження ОСОБА_2 .

Сукупність вказаних доказів, пояснення ОСОБА_1 підтверджує наявність в його діях складу правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь вини, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, суд приходить до переконання, що, з метою попередження вчинення особою аналогічних правопорушень до ОСОБА_1 за доцільне застосувати адміністративне стягнення, передбачене ч.1 ст. 184 КУпАП, у виді попередження.

Згідно з ч. 1ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з особи, на яку накладено стягнення, стягується судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Таким чином, з ОСОБА_1 слід стягнути 454 гривень судового збору.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.33, 40-1, 184, 221, 283, 284 КУпАП, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Визнати винним ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса проживання: АДРЕСА_1 , у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 184 КУпАП, та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса проживання: АДРЕСА_1 , на користь держави 454 гривні судового збору.

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: