Справа № 517/165/21
Провадження № 3/517/111/2021
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 березня 2021 року смт. Захарівка

Суддя Фрунзівського районного суду Одеської області Тростенюк В.А., розглянувши матеріали, які надійшли від Відділення поліції № 2 Роздільнянського РВП ГУНП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності громадянку ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер невідомий, не працюючої, мешканки АДРЕСА_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 44-3 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

11 березня 2021 року до Фрунзівського районного суду Одеської області надійшли матеріали про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 44-3 КУпАП із закінченням на момент розгляду даної справи строків накладення адміністративного стягнення, передбачених статтею 38 КУпАП.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11.03.2021 року, справу про адміністративне правопорушення № 517/165/21, передано судді Фрунзівського районного суду Одеської області Тростенюку В.А.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії АРП 18 № 412192 від 19 жовтня 2020 року встановлено, що 19 жовтня 2020 року біля 14 год. 00 хв. гр. ОСОБА_1 знаходилася на зупинці громадського транспорту по вул. Центральній в с. Росіянівка Захарівського району Одеської області без засобів індивідуального захисту, чим порушила правила карантину.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явилася, про причини неявки суд не повідомила. Дані у суду про належне повідомлення ОСОБА_1 про день, час та місце розгляду справи відсутні.

Факт правопорушення підтверджується лише протоколом серії АРП 18 № 412192 від 19 жовтня 2020 року про адміністративне правопорушення, з якого вбачаються дані про його особу, дату, час, місце та обставини скоєного нею правопорушення.

Відповідно до частини 2 статті 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніше як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.

З протоколу про адміністративне правопорушення вбачається, що правопорушення було вчинено 19 жовтня 2020 року, а справа надійшла до суду лише 11 березня 2021 року, тобтоіз закінченням на момент розгляду даної справи строків накладення адміністративного стягнення, передбачених статтею 38 КУпАП, в зв`язку з чим суд був позбавлений можливості притягнути правопорушника до адміністративної відповідальності.

Як вбачається з п. 7 ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 КУпАП.

Водночас, суд вважає, що поліцейський СРПП № 2 Захарівського ВП Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області, старший сержант поліції Атаманюк Д. грубо проігнорував вимоги ст.ст. 38, 277, 277-2 КУпАП, що призвело до спливу строків накладення адміністративного стягнення, які необхідні для дієвого розгляду справи в суді. З вини поліцейського СРПП № 2 Захарівського ВП Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області, старший сержант поліції Атаманюка Д., ОСОБА_1 уникла відповідальності, передбаченої ст. 44-3 КУпАП. Такі дії працівника поліції сприяють вчиненню правопорушень через безкарність винних осіб та приводять до зневіри у правосуддя і дієвість правоохоронних органів. З метою недопущення цих порушень в майбутньому, суд вважає за необхідне звернути увагу керівництва ГУНП в Одеській області для проведення службового розслідування і притягнення винних до відповідальності.

Керуючись ст.ст. 38, ст. 44-3, 247, 283, 284 КУпАП, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер невідомий, не працюючої, мешканки АДРЕСА_1 про притягнення її до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 44-3 КУпАП, закрити у зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення, передбачених ст. 38 КУпАП.

Направити копію постанови керівнику ГУНП в Одеській області для проведення службового розслідування і притягнення винних до відповідальності за порушення вимог ст.ст. 38, 277, 277-2 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: