Справа № 658/2578/20
провадження № 3-в/658/19/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 липня 2021 року суддя Каховського міськрайонного суду Херсонської області Терещенко О.Є., розглянувши подання старшого інспектора Каховського МРВ філії ДУ "Центр пробації"в Херсонській області Лєбєдєвої Р.В. про вирішення питання, пов`язаного з виконанням постанови суду про адміністративне стягнення у вигляді суспільно корисних робіт відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого в АДРЕСА_1 ,

в с т а н о в и в:

06 липня 2021 року до Каховського міськрайонного суду Херсонської області надійшло подання старшого інспектора Каховського МРВ філії ДУ "Центр пробації"в Херсонській області Лєбєдєвої Р.В. про вирішення питання, пов`язаного з виконанням постанови суду про адміністративне стягнення у вигляді суспільно корисних робіт відносно ОСОБА_1 , на якого 14 вересня 2020 року постановою судді Каховського міськрайонного суду було накладено адміністративне стягнення в виді суспільно корисних робіт на строк 120 годин.

В поданні вказано, що постанова Каховського міськрайонного суду Херсонської області від 14 вересня 2020 року відносно ОСОБА_1 надійшла на виконання до Каховського МРВ філії ДУ "Центр пробації" в Херсонській області 29 вересня 2020 року. Останнього було ознайомлдено з правилами та умовами відбування стягнення, наслідками, що наступають у разі ухилення від відбування адміністративного стягнення у вигляді суспільно корисних робіт 05 жовтня 2020 року.Того ж дня правопорушнику видано направлення до Зеленопідської сільської ради.

Наказом №15-к від 08 жовтня 2020 року ОСОБА_1 було прийнято на відбування суспільно корисних робіт до Червоноперекопського СКП, але останній на відбування суспільно корисних робіт не прибув, а тому відповідно до наказу Червоноперекопського СКП №16-к від 29 жовтня 2020 року було звільнено, в зв`язку з неявкою на оплачувані суспільно корисні роботи.

14 червня 2021 року до Каховського МВ філії ДУ "Центр пробації" в Херсонській області надійшов вирок Каховського міськрайонного суду Херсонської області від 17березня 2021 року по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 289, ч.4 ст. 70 КК України та призначено покарання у вигляді 5 років позбавлення волі.

Згідно повідомлення з ВП №1 Каховського РВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_1 було затримано 07 червня 2021 року на підставі вироку Каховського міськрайонного суду та направлено до ІТТ №2 м. Берислав.

Посилаючись на положення ст. 304 КУпАП, представник органу пробації звернувся до суду із поданням щодо вирішення питання, пов`язаного з виконанням постанови суду.

Представник Каховського МРВ філії ДУ "Центр пробації"в Херсонській області у судовому засіданні підтримала подання. пославшись на обставини, викладені у ньому, просила його задовольнити.

Вислухавши пояснення представника органу пробації, дослідивши матеріали подання та особової справи ОСОБА_1 , суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ст. 23 КУпАП, адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушнком, так і іншими особами.

Відповідно до положень статті 298 КУпАП постанова про накладення адміністративного стягнення є обов`язковою для виконання державними і громадськими органами, підприємствами, установами, організаціями, посадовими особами і громадянами.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 постановою Каховського міськрайонного суду Херсонської області від 14 вересня 2020 року визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 183-1 КУпАП та накладено адміністративне стягнення в виді 120 годин суспільно корисних робіт.

29 вересня 2020 року вказана вище постанова суду надійшла на виконання до Каховського МРВ філії ДУ "Центр пробації" в Херсонської області та прийнята до виконання.

Як вбачається з матеріалів особової справи, ОСОБА_1 було ознайомлено з порядком та умовами відбування адміністративного стягнення в виді 120 годин суспільно корисних робіт, що підтверджується довідкою про проведену бесіду. Цього ж дня останньому було видано направлення до Зеленопідської сільської ради для відбування адміністративного стягнення в виді 120 годин суспільно корисних робіт.

Вироком Каховського міськрайонного суду Херсонської області від 17 березня 2021 року ОСОБА_1 було засуджено за ч.2 ст. 289, ч.4 ст. 70 КК України до покарання в виді 5 років позбавлення волі без конфіскації майна.

На підставі вироку ОСОБА_1 затримано ВП №1 Каховським РВП ГУНП в Херсонської області та направлено до ІТТ №2 м. Берислав.

Станом на день звернення представника органу пробації з поданням до суду ОСОБА_1 не відпрацював жодної години суспільно корисних робіт, призначених постановою Каховського міськрайонного суду від 14 вересня 2020 року.

Частиною 1 статті 304 КУпАП визначено, що питання, пов`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Відповідно до ст. 305 КУпАП, контроль за правильним і своєчасним виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення здійснюється органом (посадовою особою), який виніс постанову, та іншими органами державної влади в порядку, встановленому законом.

Відповідно до п.12.1 Порядку виконання адміністративних стягнень у вигляді громадських робіт, виправних робіт та суспільно корисних робіт, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 19 березня 2012 року № 474/5, при виконанні постанов суду про накладення адміністративного стягнення у вигляді суспільно корисних робіт на уповноважений орган з питань пробації покладаються: облік порушників, роз`яснення порушникам порядку та умов відбування стягнення, погодження з вланиками підприємств переліку об`єктів, на яких порушники відбувають суспільно корисні роботи, та видів таких робіт, контроль за відбуванням стягнення порушниками та виконанням обов`язків власником підприємства за місцем відбування порушниками суспільно корисних робіт, облік відпрацьованого порушниками часу, проведення у разі потреби контрольних перевірок за місцем відбування порушниками корисних робіт, а також з`ясування причин невиходу порушників на суспільно корисні роботи.

Виконання адміністративного стягнення у вигляді суспільно корисних робіт припиняється, а порушник знімається з обліку за наявністю підстав, що унеможливлюють виконання постанови суду- за наявності постанови суду (п.15.1 Порядку виконання адміністративних стягнень у вигляді громадських робіт, виправних робіт та суспільно корисних робіт, затвердженого наакзом Міністерства юстиції України від 19 березня 2013 року № 474/5).

Отже, положеннями КУпАП та вказаного Порядку не передбачено звільнення осіб від виконання адміністративного стягнення в вигляд суспільно корисних робіт.

Окрім цього, факт відбування ОСОБА_1 покарання в виді позбавлення волі, на думку суду, не є обставиною, яка прпиняє дію постанови суду про відбування правопорушником адміністративного стягнення в виді суспільно корисних робіт.

Звільнення особи від відповідальності чи відбування стягнення без законних підстав призведе до порушення принципу невідворотності, який полягає в тому, що правопорушення повинно обов`язково за будь-яких умов тягти за собою відповідальність правопорушника і особа не може бути звільнена від відповідальності без законних підстав.

Враховуючи викладене, а також те, що постанова суду про накладення адміністративного стягнення є обов`язковою для виконання особою, суд приходить до висновку, про відсутність підстав для задоволення подання.

Керуючись ст. 304 КУпАП, суд,-

п о с т а н о в и в:

У задоволенні подання старшого інспектора Каховського МРВ філії ДУ "Центр пробації"в Херсонській області Лєбєдєвої Р.В. про вирішення питання, пов`язаного з виконанням постанови суду про адміністративне стягнення у вигляді суспільно корисних робіт відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,- відмовити.

Постанова може бути оскаржена до Херсонського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О.Є.Терещенко