Справа № 324/235/21
Провадження № 3/324/112/2021
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 лютого 2021 року суддя Пологівського районного суду Запорізької області Каретник Ю.М., розглянувши матеріали, що надійшли з Пологівського районного відділу державної виконавчої служби Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , який не працює, зареєстрований та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.183-1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

До Пологівського районного суду Запорізької області надійшов протокол про адміністративне правопорушення №5 від 09 лютого 2021 року, складений Колесник О.П. державним виконавцем Пологівського РВ ДВС Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) про вчинене громадянином ОСОБА_1 адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.3 ст.183-1 КУпАП.

У вказаному протоколі зазначено, що 09 лютого 2021 року о 10:00 год. (дата складання розрахунку по аліментам) при примусовому виконанні виконавчого листа №324/450/14-ц-2/324/228/2014, виданого 16 жовтня 2014 року Пологівським районним судом Запорізької області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у розмірі 1/3 частини з усіх видів його доходу, щомісячно, починаючи з 05 березня 2014 року та до досягнення повноліття сином ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а далі з вирахуванням тієї рівної частини, що припадала на дитину, яка досягла повноліття, встановлено, що гр. ОСОБА_1 вчинив правопорушення за період з 19 березня 2020 року по 31 січня 2021 року, яке полягає у невжитті ОСОБА_1 заходів щодо сплати аліментів понад два місяці з дня відбуття адміністративного стягнення у виді суспільно корисних робіт.

Так, у відповідності до постанови Пологівського районного суду Запорізької області по справі №324/1855/19 (провадження №3/324/583/2019) від 14 листопада 2019 року боржника ОСОБА_1 було визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.183-1 КУпАП, та накладено на нього адміністративне стягнення у виді суспільно корисних робіт строком на 240 годин за несплату аліментів на утримання дитини, що призвело до виникнення заборгованості, сукупний розмір якої перевищував суму відповідних платежів за шість місяців з дня пред`явлення виконавчого документа до примусового виконання, а саме: з 30 жовтня 2014 року. За рахунок відбування 240 годин суспільно корисних робіт з боржника стягнено 6584,67 грн., дата проведення останнього платежу - 19 березня 2020 року в сумі 6584,67 грн. Починаючи з 19 березня 2020 року боржником ОСОБА_1 не вживаються заходи щодо сплати аліментів, чим порушено вимоги ч.12 ст.71 Закону України «Про виконавче провадження», і відповідальність за це передбачено ч.3 ст.183-1 КУпАП, що підтверджується розрахунком заборгованості боржника по аліментам від 09 лютого 2021 року, згідно якого сукупний розмір заборгованості відповідних платежів понад два місяці, що минули з 19 березня 2020 року по 31 січня 2021 року становить 34903,95 грн. та станом на 31 січня 2021 року в загальній сумі складає 173960,57 грн.

У визначені судом дату і час розгляду справи ОСОБА_1 до суду з`явився та пояснив, що провину визнає, аліменти не платить, бо не має роботи за своїм фахом.

У судовому засіданні ОСОБА_1 ознайомлений із ч.3 ст.183-1КУпАП, суддею йому роз`яснені його права, передбачені ст.268 КУпАП і ст.63 Конституції України.

Дослідивши матеріали справи та оцінивши надані до суду докази у їх сукупності та взаємозв`язку, приходжу до висновку, що провина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення підтверджена його особистими поясненнями у суді, а також наявними у матеріалах справи письмовими доказами.

Відповідно до ч.3 ст.183-1 КУпАП повторне протягом року вчинення правопорушення, передбаченого частинами першою або другою цієї статті тягне за собою виконання суспільно корисних робіт на строк від двохсот сорока до трьохсот шістдесяти годин.

Згідно примітки до ст.183-1 КУпАП під повторним вчиненням правопорушення у цій статті слід розуміти невжиття особою заходів щодо сплати аліментів протягом двох місяців з дня відбуття адміністративного стягнення у виді суспільно корисних робіт, призначеного з підстав, передбачених цією статтею.

Наведене свідчить, що дії ОСОБА_1 правильно кваліфіковані за ч.3 ст.183-1 КУпАП.

При вирішенні питання щодо виду та розміру адміністративного стягнення, яке має бути застосоване до ОСОБА_1 , враховано, що відповідно до ст.33 КУпАП при накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер скоєного правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини які пом`якшують відповідальність.

Дослідивши матеріали справи, з`ясувавши відомості про особу правопорушника, який вже притягався до адміністративної відповідальності, працездатний, але не працює, провину визнав, суддя приходить до висновку, що ОСОБА_1 необхідно притягнути до адміністративної відповідальності за правопорушення, передбачене ч.3 ст.183-1 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді виконання суспільно корисних робіт.

Підстави для закриття справи, передбачені ч. 2 ст. 284 і ст. 247 КУпАП, відсутні.

Крім того, із ОСОБА_1 відповідно до вимог Закону України «Про судовий збір» необхідно стягнути судові витрати у вигляді судового збору.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 23, 33, 36, 183-1 ч.3, 221, 283, 287-294, КУпАП, Законом України «Про судовий збір», суддя

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.183-1 КУпАП, і накласти на нього адміністративне стягнення у виді виконання суспільно корисних робіт на строк 260 (двісті шістдесят) годин.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь держави 454 (чотириста п`ятдесят чотири) грн. 00 коп. судового збору.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена прокурором у випадках, передбачених ч.5 ст.7 Кодексу України про адміністративні правопорушення, особою, щодо якої винесено постанову, а також потерпілим до Запорізького апеляційного суду через Пологівський районний суд Запорізької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: Каретник Ю. М.