Яготинський районний суд Київської області
Справа № 382/753/21
Провадження №3/382/338/21
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"15" липня 2021 р. суддя Яготинського районного суду Київської області Литвин Л. І. , розглянувши клопотання захисника ОСОБА_1 -адвоката Александрова Дмитра Олександровича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення "Esycon",

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Яготинського районного суду Київської області знаходиться справа про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП.

До суду надійшло клопотання захисника ОСОБА_1 - адвоката Александрова Дмитра Олександровича про проведення судового засідання 21 липня 2021 р. на 08 год. 30 хвилин в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення "Esycon", з використанням власних технічних засобів, у зв`язку із віддаленістю його місцезнаходження від суду, великим навантаженням, значною кількістю судових засідань у м. Києві та участі його у слідчих діях, карантинними обмеженнями.

Згідно із вимогами ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього обвинувачення.

Ураховуючи те, що чинним КУпАП не передбачено проведення судового провадження у режимі відеоконференції, вважаю за можливе застосувати аналогію закону.

Згідно із п.п.1, 4 ч.1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватись у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження) у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

З урахуванням наведених норм Закону, вважаю за необхідне реалізувати процесуальне право сторони на участь в судовому засіданні та розглядати дану справу у режимі відеоконференції без безпосередньої присутності ОСОБА_1 та адвоката Александрова Дмитра Олександровича в судовому засіданні в приміщенні суду.

Керуючись ст. 2 КУпАП, ст. 336 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання захисника ОСОБА_1 -адвоката Александрова Дмитра Олександровича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення "Esycon" - задовольнити.

Судове засідання у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 о 8 год. 30 хвилин 21 липня 2021 р. проводити в режимі відеоконференції з адвокатом Александровим Дмитром Олександровичем з використанням власних технічних засобів, за допомогою програмного забезпечення "EASYCON".

Копію ухвали направити адвокату Александрову Дмитру Олександровичу- для виконання.

Попередити адвоката Александрова Дмитра Олександровича про ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо, несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Литвин Л.І.