Справа № 505/2041/21
Провадження № 3/505/1823/2021
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"07" липня 2021 р. суддя Котовського міськрайонного суду Одеської області Вергопуло А.К., розглянувши матеріали, які надійшли від Департаменту патрульної поліції Управління патрульної поліції в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , пенсіонера, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ст.122-4 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 31.05.2021 року о 19.15 год. керував автомобілем марки «Skoda Octavia», державний номерний знак НОМЕР_1 , та навпроти будівлі № 95, по вул. Фонтанська дорога в м. Одесі, ставши учасником дорожньо-транспортної пригоди покинув місце події. Водія встановлено пошуковими діями 08.06.2021 року. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 2.10а Правил дорожнього руху та вчинив правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 122-4 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину не визнав. Пояснив, що 31.05.2021 року о 19.15. год. він став учасником дорожньо-транспортної пригоди без отримання матеріальних збитків та шкоди свого і оточуючих здоров`я. Однак, через несвоєчасне прибуття співробітників поліції, біля години часу чекання, та певних обставин він був вимушений залишити місце дорожньо-транспортної пригоди, оскільки в його автомобілі знаходилась малолітня дитина, яку він віз на лікувальний масаж. З власником пошкодженого транспортного засобу марки «Toyota Camry» він претензій не мав, про що залишив йому відповідну розписку.

В судовому засіданні ОСОБА_1 були роз`ясненні права, передбачені ст. 268 КУпАП.

Вислухавши правопорушника, дослідивши матеріали справи, суддя приходь до наступного.

Статтею 122-4 КУпАП передбачена відповідальність у разі залишення водіями транспортних засобів, іншими учасниками дорожнього руху на порушення встановлених правил місця дорожньо-транспортної пригоди, до якої вони причетні.

У підтвердження вини правопорушника, суду були надані наступні матеріалами: протоколами про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №008420 від 08.06.2021 року, рапортом поліцейського взв №2 р№7 бат. №2 Полку УПП в Одеській області від 31.05.2021 року, копією протоколу про адміністративне правопорушення серії ААБ № 018467 від 31.05.2021 року, схемою місця дорожньо-транспортної пригоди, копією реєстраційної картки транспортного засобу НОМЕР_2 , письмовими поясненнями правопорушника ОСОБА_2 , ОСОБА_3 .

Відповідно до ст. 22 КУпАП, при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Отже, оцінивши матеріали справи та докази у їх сукупності, вважаю за можливе звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, передбаченої ст. 122-4 КУпАП, враховуючи малозначність вчиненого адміністративного правопорушення, оголосивши йому усне зауваження, оскільки вчинене діяння хоча й містило в собі усі юридичні ознаки, що характеризують правопорушення, передбачене ст. 122-4 КУпАП, однак внаслідок конкретних обставин справи не відповідало тій суспільній небезпечності, яка є типовою для цього виду правопорушення, зокрема, дії особи, що притягається до адміністративної відповідальності, суб`єктивно не були направлені на заподіяння шкоди суспільним інтересам, юридичним та фізичним особам.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір стягується у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення. Враховуючи, що провадження у даній справі слід закрити за малозначністю вчиненого правопорушення в діях ОСОБА_1 , то відповідно судовий збір стягненню не підлягає.

Керуючись ст.ст. 22, 122-4, 221, 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122-4 КУпАП.

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122-4 КУпАП у зв`язку з його малозначністю та обмежитись усним зауваженням, а справу закрити.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови безпосередньо до Одеського апеляційного суду. До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційні скарги подаються учасниками справи через Котовський міськрайонний суд Одеської області.

Суддя - А. К. Вергопуло