Сторожинецький районний суд Чернівецької області
Справа № 723/2245/21
Провадження № 3/723/2939/21
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 червня 2021 року м.Сторожинець

Суддя Сторожинецького районного суду Чернівецької області Пташник А.М. розглянувши матеріали, які надійшли від Чернівецького районного управління поліції відділення №1 (м. Сторожинець) Головного управління Національної поліції у Чернівецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, жителя АДРЕСА_1 , не працюючого, за ст. 124 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

21.05.2021 року о 14 год. 08 хв. в с. м. Сторожинець Чернівецького району по вул.. Видинівського Чернівецької області, керуючи автомобілем марки ВАЗ 211440, державний номерний знак НОМЕР_1 , перед початком обгону не переконався в тому, що транспортний засіб, який рухається попереду по тій самій смузі не подав сигналу про намір повороту ліворуч, в результаті чого допустив зіткнення з транспортним засобом Фольксваген Гольф, номерний знак НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_2 . Внаслідок даного ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження, потерпілих немає.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, причини неявки суду не повідомив, хоча про час та місце розгляду справи належним чином був повідомлений рекомендованим повідомленням.

Вина ОСОБА_3 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 21.05.2021 року, схемою дорожньо - транспортної пригоди, письмовим поясненням ОСОБА_3 .

Згідно ст. 124 КУпАП ОСОБА_3 порушив правила дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортного засобу.

Суд, встановлюючи у відповідності до ст.251 КУпАП наявність чи відсутність адміністративного правопорушення в діях особи, щодо якої складено протокол, та даючи оцінку фактичним даним, наявним в матеріалах справи, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю, дійшов висновку, що докази вчинення ОСОБА_3 правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП у матеріалах справи знайшли свої підтвердження.

Враховуючи обставини справи та особу ОСОБА_1 , а саме, що він вперше притягується до адміністративної відповідальності, вважаю за можливе застосувати відносно нього адміністративне стягнення у виді мінімального адміністративного штрафу,

керуючись ст.124 КУпАП суддя, - П О С Т А Н О В И В:

Визнати винним ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, жителя АДРЕСА_1 у скоєні адміністративного правопорушення за ст. 124 КУпАП, а саме за порушення правила дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортного засобу та накласти адміністративне стягнення, у виді адміністративного штрафу в сумі 340 гривень. Стягувач Відділення поліції №1 (м. Сторожинець) Чернівецького районного управління поліції ГУНП в Чернівецькій області, м.Сторожинець, вул.Гвардійська, 3.

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя с. Зруб Комарівський Чернівецького району Чернівецької області, судовий збір у розмірі 454,00 гривень на користь держави.

Протокол про адміністративне правопорушення серії ААБ №182622.

Апеляційна скарга подається до Чернівецького Апеляційного суду через Сторожинецький районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Сторожинецького районного суду Пташник А.М.