Виноградівський районний суд Закарпатської області
______________________________________________________________
Справа № 299/1848/21
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.06.2021 м.Виноградів

Суддя Виноградівського районного суду Закарпатської області Надопта А.А., розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в постанові Виноградівського районного суду від 20.04.2021 року про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 ,

за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

Постановою судді Виноградівського районного суду Закарпатської області Надопта А.А. від 20.04.2021 року, постановлено Постанову по справі № 299/1848/21, якою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 (дані про ІПН в матеріалах справи відсутні), визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого, ст. 124 КУпАП, та накладено на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) гривень, та стягнуто із нього на користь держави 454 грн. судового збору.

Разом з тим, з описовій частині тексту Постанови вбачається, що судом помилково не зазначено автомобіль марки «Opel Vivaro», р.н. НОМЕР_1 , з яким допустив зіткнення автомобіль марки «Ауді А6», р.н. НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_2 , і в результаті чого автомобіль потерпілої ОСОБА_1 , під керуванням її сина ОСОБА_3 отримав механічні пошкодження, що є опискою.

Оскільки положення Кодексу України про адміністративні правопорушення не регулюють порядок виправлення описки в постанові суду, виникла необхідність в застосуванні принципу аналогії найбільш близької галузі права кримінального процесуального права та при вирішенні питання про виправлення описки керуватися ст. 379 КПК України.

Згідно з ч. 1 ст. 379 КПК України, суд за власною ініціативою або за заявою сторін провадження чи іншої заінтересованої особи має право виправити допущені в судовому рішенні описки чи очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо).

Також, під описками слід розуміти, неправильне написання слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер..

Виправлення зазначеної описки в постанові суду не зачіпає суті судового рішення, не змінює його змісту, а лише усуває неточність, допущену в постанові.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 283-285 КУпАП , -

П О С Т А Н О В И В:

Виправити описку допущену в описовій частині Постанові Виноградівського районного суду від 20.04.2021 року по справі №299/1848/21, виклавши перший абзац описової частини Постанови, наступним текстом:

« ОСОБА_2 , 27.03.2021 року близько 08-00 год. в с.Підвиноградів по вул.Спортивна 5, керуючи автомобілем марки «Ауді А6», р.н. НОМЕР_2 , не впевнившись у безпечному розвороті, не надав перевагу в русі транспортному засобі, марки «Opel Vivaro», р.н. НОМЕР_1 , під керуванням гр. ОСОБА_3 , який їхав по головній дорозі в зустрічному напрямку, в результаті чого обидва автомобілі отримали механічні пошкодження».

Постанова оскарженню не підлягає.

Постанова є невід`ємною частиною Постанови Виноградівського районного суду Закарпатської області від 20.04.2021 року, по справі №299/1848/21.

СуддяА. А. Надопта