Справа№464/7293/20
пр.№ 3/464/184/21
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.02.2021 суддя Сихівського районного суду м. Львова Чорна С.З., за участю: захисника особи, яка притягається до адміністративної відповідальності Цукорник С.Г., потерпілого ОСОБА_1 , розглянувши в відкритому судовому засіданні справу про адміністративне правопорушення відносно :

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 ,

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_2 10 грудня 2020 року о 09 год. 00 хв., на А/Д М-06-07 під`їзд до м.Львова 4км. + 500м., керуючи автомобілем «Renault Master» д.н.з. НОМЕР_2 , перед здійсненням повороту ліворуч не переконався, що це буде безпечно, не пропустив транспортний засіб СКС М04-04 МП н.з. НОМЕР_3 , під керуванням ОСОБА_1 , що рухався в попутному напрямку з увімкненими проблисковими маячками синього та червоного кольору, чим порушив вимоги п.п. 10.1, 10.3, 3.2 Правил дорожнього руху України.

Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності в судове засідання не з`явився, подав до суду письмові пояснення, в яких свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення заперечив.

Захисник особи, яка притягається до адміністративної відповідальності в судовому засіданні, просить справу відносно ОСОБА_2 закрити за відсутністю складу адміністративного правопорушення. Оскільки ОСОБА_2 , переконався в безпечності маневру та здійснював поворот ліворуч, жодної перешкоди в нього не було. Крім цього, вказала, що в автомобілі СКС М04-04 МП н.з. НОМЕР_3 , під керуванням ОСОБА_1 жодних проблискових маячків синього та червоного кольору включено не було.

Потерпілий в судовому засідання дав пояснення, що 10.12.2020 під час виконання службових обов`язків керував автомобілем СКС М04-04 МП н.з. НОМЕР_3 , рухався по А/Д під`їзд до м.Львова, оскільки був сильний затор включив проблискові маяки синього та червоного кольору, прийняв в ліво та рухався по зустрічному напрямку, в цей час водій автомобіля «Renault Master» д.н.з. НОМЕР_4 НЕ ОСОБА_2 , не переконався в безпечності маневру різко повернув в ліво та здійснив з ним зіткнення.

Інспектор патрульної поліції м.Львова ДПП Олех Н.А. у судові засідання не з`явився, належним чином повідомлявся про час та місце розгляду справи.

Факт вчинення ОСОБА_2 адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 Кодексу про адміністративні правопорушення України, стверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ОБ № 158426 від 10.12.2020, схемою місця дорожньо-транспортної пригоди, поясненнями потерпілого, відеозаписом з відеореєстратора.

Оцінюючи пояснення особи, відносно якої вирішується питання про її притягнення до адміністративної відповідальності та його захисника вважаю їх такими, що дані лише з метою уникнення відповідальності за вчинене правопорушення, оскільки такі пояснення не підтверджені жодними фактичними даними та суперечать встановленим обставинам справи, що підтверджені наведеними вище доказами.

Стягнення слід визначити з врахуванням особи винного, характеру вчиненого, в межах санкції статті, за якою кваліфіковано правопорушення у виді штрафу.

Окрім цього, відповідно до ст.40-1 КУпАП, із ОСОБА_2 слід стягнути 454 грн. судового збору.

На підставі ст.124 Кодексу про адміністративні правопорушення України та керуючись ст.ст. 23, 33-35, 40-1, 283-284, 289, 294 Кодексу про адміністративні правопорушення України, ст.ст. 4, 9 Закону України „Про судовий збір",-

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) гривень.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави 454 грн. судового збору.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення до Львівського апеляційного суду через Сихівський районний суд м. Львова. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова у справі про адміністративне правопорушення пред`являється до виконання протягом трьох місяців з наступного дня після набрання нею законної сили.

Повний текст постанови складено 01.03.2021.

Суддя Чорна С.З.