КОМСОМОЛЬСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД
Справа № 534/880/21
Провадження № 3/534/386/21
ПОСТАНОВА

23 червня 2021 року місто Горішні Плавні

Суддя Комсомольського міського суду Полтавської області Куц Тетяна Олександрівна, розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, не працюючої, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,

- за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП,

в с т а н о в и в :

На розгляд Комсомольського міського суду Полтавської області з ВП № 2 Кременчуцького РУП ГУНП в полтавській області надійшов протокол про адміністративні правопорушення, складений щодо ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення, 13.05.2021 о 01 год. 50 хв. ОСОБА_1 по вул. Миру, 25 в м. Горішні Плавні Полтавської області керувала транспортним засобом AUDI A80, державний номерний знак НОМЕР_1 з явними ознаками алкогольного сп`яніння (запах алкоголю з порожнини рота, порушена координація рухів, порушення мови і виражене тремтіння пальців рук, поведінка, що не відповідає обстановці). Від проходження медичного огляду на визначення стану алкогольного сп`яніння на місці зупинки транспортного засобу за допомогою газоаналізатора «Alcotest №6810» та проведенні такого огляду у медичному закладі відмовилася.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, направила на адресу суду заяву, в якій прохає перенести розгляд справи за її місцем проживання, а саме в смт. Козельщина Полтавської області.

Відповідно до ч.1, 2 ст.276 КУпАП України справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення. Справи про адміністративні правопорушення, передбачені статтями 80, 81, 121 - 126, 127-1 - 129 і статтею 139 (коли правопорушення вчинено водієм) цього Кодексу, можуть також розглядатися за місцем обліку транспортних засобів або за місцем проживання порушників.

Згідно з ч.4 ст. 276 КУпАП справи про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксовані в автоматичному режимі, розглядаються за місцем оброблення та обліку таких правопорушень.

Відповідно до роз`яснень, що містяться в п. 1 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про окремі питання, що виникають при застосуванні судами положень ст. 276 Кодексу України про адміністративні правопорушення» № 11 від 11.06.2004 справи про адміністративні правопорушення розглядаються за місцем їх вчинення. Відповідно до ч.2 ст.276 КУпАП справи про адміністративні правопорушення відповідальність за які передбачена статтями 121, 122, 121-1, 122-2, 123,124, ч.1 і 2 ст.130 КУпАП, можуть також розглядатися за місцем обліку транспортних засобів або за місцем проживання порушників

Відповідно до роз`яснень, що містяться в п. 2 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про окремі питання, що виникають при застосуванні судами положень ст. 276 Кодексу України про адміністративні правопорушення» № 11 від 11.06.2004, у випадках, коли законом передбачається альтернативна підсудність (ч. 2 ст. 276 КУпАП), питання про те, в який саме суд надіслати протокол про адміністративне правопорушення вирішується відповідним органом внутрішніх справ (поліції).

Місцем вчинення адміністративного правопорушення є м. Горішні Плавні Полтавської області, а отже вказана справа відноситься до юрисдикції Комсомольського міського суду Полтавської області, куди органом поліції і було направлено справу.

Крім того, звертаючись до суду з клопотанням про направлення справи за місцем проживання в смт. Козельщина, ОСОБА_1 не надала суду жодних доказів, які б підтверджували її місце проживання у вказаному населеному пункті. В протоколі про адміністративне правопорушення адресою проживання ОСОБА_1 зазначено м. Кременчук.

Враховуючи вищевикладене, суддя приходить до висновку, що клопотання ОСОБА_1 про направлення справи для розгляду в смт. Козельщина задоволенню не підлягає.

З урахуванням наведеного, керуючись ст. 276 КУпАП, суддя

п о с т а н о в и в :

В задоволенні клопотання ОСОБА_1 про направлення справи щодо ОСОБА_1 ч.1 ст.130 КУпАП для розгляду до Козельщинського районного суду Полтавської області - відмовити.

Постанова набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Т.О. Куц