П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 лютого 2021 року м. Львів

Суддя Шевченківського районного суду м. Львова Едер П. Т., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції у Львівській області ДПП про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працездатного, непрацевлаштованого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення правопорушень, передбачених ст. 124, ст. 122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

у с т а н о в и в:

згідно протоколу серії ДПР18 № 193218 від 10.12.2020, гр. ОСОБА_1 02.10.2020 о 12:35 год. у м. Львів, вул. Грінченка, 2А, керуючи транспортним засобом марки «DAF», номерний знак НОМЕР_1 з напівпричепом «Bodex», номерний знак НОМЕР_2 , перед початком руху не переконався в безпеці, внаслідок чого здійснив наїзд на транспортний засіб марки «Nissan», номерний знак НОМЕР_3 під керуванням ОСОБА_2 . При ДТП транспортний засіб марки «Nissan», номерний знак НОМЕР_3 зазнав механічних пошкоджень, порушивши вимоги п. 10.1 Правил дорожнього руху України, чим скоїв правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

Згідно протоколу серії ДПР18 № 193219 від 10.12.2020, гр. ОСОБА_1 02.10.2020 о 12:35 год. у м. Львів, вул. Грінченка, 2А, керуючи транспортним засобом марки «DAF», номерний знак НОМЕР_1 з напівпричепом «Bodex», номерний знак НОМЕР_2 , будучи причетним до дорожньо транспортної пригоди не залишився на місці та не повідомив про дорожньо транспортну пригоду у підрозділ поліції, чим порушив п. 2.10а, д ПДР України.

На розгляд адміністративної справи в суді гр. ОСОБА_1 не з`явився, хоча був належним чином повідомлений про дату та час розгляду справи, про причини неявки не повідомив і від нього не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Оцінивши представлені суду докази, з врахуванням положень ст. 268 КУпАП вважаю за можливе розглянути справу за його відсутності.

Вина ОСОБА_1 у скоєному стверджується дослідженими у судовому засіданні письмовими доказами, що знаходяться в матеріалах адміністративної справи, зокрема: даними з протоколів про адміністративні правопорушення серії ДПР18 № 193218 від 10.12.2020 та серії ДПР18 № 193219 від 10.12.2020, схемою місця ДТП, компакт-диском, рапортом працівника поліції, письмовими поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , фотокопією, долученими до матеріалів справи.

Дії ОСОБА_1 слід вірно кваліфікувати за ст. 124 КУпАП, оскільки своїми діями він порушив правила дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортного засобу.

Крім того, дії гр. ОСОБА_1 слід кваліфікувати за ст. 122-4 КУпАП, оскільки він залишив місце дорожньо транспортної пригоди, до якої був причетний.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Судом встановлено, що правопорушення, вчинено 02 жовтня 2020 року.

У відповідності до вимог п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за обставин закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Таким чином, оскільки на момент розгляду справи минули строки накладення адміністративного стягнення, приходжу висновку, що провадження в справі про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 слід закрити.

Керуючись ст. ст. 38, 247, 268, 283, 284 КУпАП,-

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124 та ст. 122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Справу про адміністративні правопорушення, передбачені ст. 124 та ст. 122-4 КУпАП відносно ОСОБА_1 закрити у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративні правопорушення строків, передбачених ст. 38 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня її винесення до Львівського апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Львова.

Суддя П. Т. Едер