Справа № 234/8695/21
Провадження № 3/234/2701/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 серпня 2021 року м. Краматорськ

Суддя Краматорського міського суду Донецької області Бакуменко А.В. розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов зКраматорського РУП ГУ НП в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Краматорська Донецької області громадянки України, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1

за ч. 2 ст. 154 КУпАП-,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу, 08.06.2021 року о 20-30 годині біля будинку № 84 по вул. Каракумська в м. Краматорську безпородна собака гр. ОСОБА_1 знаходилась без намордника та повідка, внаслідок чого собака вкусила неповнолітню гр. ОСОБА_2 , 2011 року народження. Своїми діями гр. ОСОБА_1 порушила правила утримання тварин у м. Краматорськ, п.п. 7.4 затвердженого рішенням Краматорської міської ради № 6/VI-67 від 08.06.2011 року, що є адміністративним правопорушенням, передбаченим ч. 2 ст. 154 КУпАП.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явилася, про час та місце розгляду протоколу повідомлялася належним чином, заяв не надала.

Перевіривши протокол, матеріали додані до нього, суд прийшов до наступного.

Відповідно до ст. 245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громад.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 154 КУпАП підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, письмовими поясненнями, іншими матеріалами справи.

Відповідно до ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративне правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.

В протоколі про адміністративне правопорушення дата скоєння адміністративного правопорушення вказана 08.06.2021 року, тобто станом на 26.08.2021 року сплив встановлений законом тримісячний строк, протягом якого особу можливо було притягнути до адміністративної відповідальності.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 247 КпАП України, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи вищенаведене, в зв`язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення, строків, передбачених ст.38 КУпАП, провадження в даній адміністративній справі відносно ОСОБА_1 підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст.154, 247 ч.1 п.7, 283, 284 ч.1 п.3, 289, 294 КУпАП України, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.154 КУпАП.

Провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 154 КУпАП закрити у зв`язку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду через Краматорський міський суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Краматорського міського суду А. В. Бакуменко