ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.07.2021 р. м. Жмеринка

Суддя Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області Порощук П.П., розглянувши матеріали, що надійшли із Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідн. НОМЕР_1 , проживаючого АДРЕСА_1 , за ст.173 та ст.185 КУпАП України,

ВСТАНОВИВ:

08.07.2021 року о 04 год. 20 хв. в с.Станіславчик по вул..Калініна, ОСОБА_1 виражалася відносно працівників поліції нецензурною лайкою, погрожувала фізичною розправою, на зауваження працівників поліції не реагувала.

Інспектором СРПП Жмеринського РВП ГУНП старшим лейтенантом поліції Заєць О.М. складено протокол про адміністративне правопорушення серія ВАБ № 370876 від 08.07.2021 р. за вчинення правопорушення передбаченого ст.173 КУпАП.

Крім того 08.07.2021 року о 04 год. 25 хв. в с.Станіславчик по вул..Калініна, ОСОБА_1 було здійснено попередження припинити вчиняти адміністративне правопорушення за ст.173 КУпАП Дрібне хуліганство, однак остання відреагувала негативно та продовжувала в грубій формі виражатися на адресу працівників поліції, погрожувала їм фізичною розправою.

Інспектором СРПП Жмеринського РВП ГУНП старшим лейтенантом поліції Заєць О.М. складено протокол про адміністративне правопорушення серія ВАБ № 370877 від 08.07.2021 р. за вчинення правопорушення передбаченого ст.185 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнала у вчинених адміністративних правопорушень в повному обсязі, просив суворо не карати, та подав письмові клопотання про об`єднання вказаних адміністративних справа в одне провадження.

Відповідно до ч.1 ст.36 КУпАП України при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Суд вважає за необхідне об`єднати вказані справи про вчинення адміністративних правопорушень за ст.173 та ст.185 КУпАП особою ОСОБА_1 в одну адміністративну справу.

Дослідивши матеріали справи та керуючись принципом «поза розумним сумнівом», зміст якого сформульований у пункті 43 рішення Європейського суду з прав людини від 14 лютого 2008 року у справі «Кобець проти України». Зокрема, доведення має випливати із сукупності ознак чи неспростовних презумпцій, достатньо вагомих, чітких і узгоджених між собою, приходжу висновку, що ОСОБА_1 вчинила адміністративні правопорушення, передбачені ст.173 та ст.1850 КУпАП і повинен нести передбачену законом відповідальність, так, зокрема, винуватість ОСОБА_1 поза розумним сумнівом доводиться обставинами викладеними у протоколах про адміністративні правопорушення серії ВАБ № 370876 та ВАБ № 370876 від 08.07.2021, протоколом про адміністративне затримання особи ОСОБА_1 від 08.07.20201, поясненням свідка ОСОБА_2 , протоколом медичного огляду для встановлення факту вживання психоактивної речовини та стану сп`яніння від 08.07.2021 року, CD-R диском із відео фіксацією вчинених правопорушень громадянкою ОСОБА_1 .

Вказані докази оцінені за внутрішнім переконанням суду, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і справедливістю.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, що є суспільно небезпечним, особу правопорушника, її ставлення до вчинених адміністративних правопорушень передбачених ст.173, ст.185 КУпАП, ступінь її вини, а також те, що ОСОБА_1 вперше притягується до адміністративної відповідальності, на неї слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст.ст. 33, 221, 252, 276, 280, 283, 284 КУпАП, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.173, ст.185 КУпАП України та накласти на нею адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) грн., який слід стягнути на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір за ухвалення Жмеринським міськрайонним судом постанови про накладення адміністративного стягнення в розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) грн.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова підлягає зверненню до виконання протягом 3-х місяців з моменту набрання нею законної сили.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності до апеляційного суду Вінницької області через Жмеринський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Порощук П.П.