САДГІРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ЧЕРНІВЦІ
Справа № 726/771/21
Провадження №3/726/554/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.06.2021 м. Чернівці

Суддя Садгірського районного суду м. Чернівці Байцар Л. В. розглянувши матеріали, які надійшли з Чернівецького районного управління поліції ГУНП в Чернівецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , за ч.1ст. 44 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ :

З протоколу про адміністративне правопорушення ВАБ № 600422 вбачається, що ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 44 КпАП України, а саме: 18.02.2021 року в м.Чернівці по вул. Г.Шлях, був виявлений гр. ОСОБА_1 який при собі зберігав без мети збуту наркотичну речовину згідно висновку експерта №СЕ-19/126/21/1461-НЗПРАП від 04.03.2021 року являється наркотичним засобом, обіг якого заборонений - канабіс, маса якого становить 0,8634г.

ОСОБА_1 до суду не з`явився, хоча про дату, час та місце розгляду справи сповіщався засобами.

В порядку ч.1 ст. 268 КУпАП справа розглядалася за відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Відповідно до ст. 9 КУпАП адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Адміністративна відповідальність за правопорушення, передбаченні цим Кодексом, настає, якщо ці порушення за своїм характером не тягнуть за собою відповідно до закону кримінальної відповідальності.

Відповідно до диспозиції ст.44 КУпАП адміністративним правопорушенням є незаконні виробництво, придбання, зберігання, перевезення, пересилання наркотичних засобів або психотропних речовин без мети збуту в невеликих розмірах

Згідно таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться у незаконному обігу Зареєстрованих в Міністерстві юстиції України 16 серпня 2000 р. за № 512/4733, невеликим розміром канабісу є його маса вагою до 5.0 грамів.

Вина правопорушника підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення ВАБ №600422 від 29.03.2021 року, рапортом, протоколом огляду місця події від 18.02.2021 року, висновком експерта №СЕ-19/126/21/1461-НЗПРАП від 04.03.2021 року, постановою про закриття кримінального провадження від 12.03.2021 року, письмовими пояснення, а також в інших матеріалах справи,тому суд вважає, що в його діях є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.44 КпАП України, в зв`язку з чим за скоєне він повинен нести адміністративну відповідальність.

Суд при накладенні адміністративного стягнення враховує характер вчиненого правопорушення, матеріальний стан правопорушника, дані про його особу.

Враховуючи всі обставини справи, вважаю, що на правопорушника слід накласти стягнення у вигляді штрафу, оскільки даний вид адміністративного стягнення буде достатнім для його виправлення.

Згідно ст.40-1 КпАп України, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

На підставі наведеного та керуючись ст. 44, 283 КУАП,-

ПОСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення за ч.1 ст. 44 КУпАП та застосувати на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 425 грн. в доход держави.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 454 грн. 00 коп.

Речові докази по справі: сейф-пакет № 3653283 із вмістом канабісу , після вступу постанови в законну силу, знищити.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга може бути подана протягом десяти діб з дня винесення постанови до Чернівецького Апеляційного суду через Садгірський районний суд м. Чернівці.

СуддяЛ. В. Байцар