Провадження № 3/311/1136/2021
Справа 311/2535/21
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 червня 2021 року місто Василівка

Суддя Василівського районного суду Запорізької області Задорожко Д.А., за участі особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 , перекладача, Кожушко Ксенії Андріївни, розглянувши адміністративний матеріал (протокол серії ААБ № 161858 від 24 червня 2021 року), що надійшов з Василівського РУП ГУНП в Запорізькій області у відношенні:

ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , Сполучене Королівство Великої Британії та Північної Ірландії, військовослужбовця, не одруженого, дітей не має, місцезнаходження: АДРЕСА_1 ,

за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

24 червня 2021 року, о 03-00 годині, на 346 км + 420 м автошляху Харків-Сімферополь, ОСОБА_1 керував транспортним засобом автомобілем Fiat державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , не вибрав безпечну швидкість руху, не впорався з керуванням та з`їхав в правий по ходу руху кювет. В результаті ДТП транспортний засіб зазнав механічних пошкоджень, постраждалих немає. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п.12.1 Правил дорожнього руху України.

В судовому засіданні ОСОБА_1 провину визнав в повному обсязі, просив суворо не карати, з обставинами, викладеним в протоколах про адміністративні правопорушення, згоден.

Згідно положень ст.251 КУпАП, доказами у справі про адміністративні правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративних правопорушень, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Дослідивши матеріали справи - протокол про адміністративні правопорушення, схему ДТП, фототаблицю, суд вважає, що вина ОСОБА_1 у скоєні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, доведена у повному обсязі.

Враховуючи особу ОСОБА_1 , який раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, вперше вчинив адміністративне правопорушення, щиро розкаявся у вчиненому, працює, а також відсутність тяжких наслідків адміністративного правопорушення, а також отримання механічних пошкоджень внаслідок ДТП лише транспортним засобом під його керуванням, суд вважає можливим на підставі статті 22 КУпАП звільнити його від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням, у зв`язку з малозначністю вчиненого діяння.

Керуючись ст.ст. 22, 124, 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, на підставі статті 22 КУпАП, у зв`язку з малозначністю вчиненого діяння, обмежившись усним зауваженням.

Провадження у справі закрити.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Запорізького апеляційного суду через Василівський районний суд.

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Василівського районного суду

Запорізької області Д.А. Задорожко