П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17.06.2021 м. Бар Вінницької області

Суддя Барського районного суду Вінницької області Питель О.В., розглянувши матеріали, що надійшли від Вінницької спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Центрального регіону, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився у смт Буки Манківського району Черкаської області, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , громадянина України, заступник командира з озброєння начальник технічної частини військової частини НОМЕР_1 , за ч. 2 ст. 172-15 КУпАП,

УСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 , проходячи військову службу за контрактом на посаді ТВО командира військової частини НОМЕР_1 , будучи військовою службовою особою, діючи недбало, протиправно, всупереч інтересам служби, на порушення своїх статутних обов`язків, приписів законів та інструкцій, у період з 27.04.2021 до 01.05.2021 допустив недбале ставлення до військової служби, а саме, не направив до Вінницької спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Центрального регіону копію складеного стосовно підлеглого військовослужбовця протоколу про військове адміністративне правопорушення на території військової частини НОМЕР_1 (адреса: АДРЕСА_2 ), що унеможливило своєчасне виявлення допущених порушень та їх усунення.

Зазначене підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення (а.с. 1-4), копії протоколу №А0853/1 (а.с. 6-7), копії постанови Барського районного суду Вінницької області від 26.04.2021 (а.с. 8-9), копії посвідчення офіцера, паспорту громадянина України та посвідчення УБД (а.с. 10-16), копії контракту (а.с. 17-18), копії посадових обов`язків (а.с. 19-21), копії витягу з наказу № 5 від 20.01.2021(а.с. 22), копії витягу з наказу № 92 від 27.04.2021 (а.с. 23), службової характеристики (а.с. 24), пояснювальної записки (а.с. 25).

Таким чином, допустивши бездіяльність, ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 172-15 КУпАП, тобто недбале ставлення до військової служби, вчинене в умовах особливого періоду.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні вказаного порушення визнав.

У судовому засіданні прокурор Вінницької спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Центрального регіону Канюк В. підтвердив обставини, викладені у протоколі про адміністративне правопорушення, підтримав протокол.

Заслухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, прокурора Вінницької спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Центрального регіону, дослідивши матеріали справи, приходжу висновку, що ОСОБА_1 необхідно визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 172-15 КУпАП.

Ураховуючи дані про особу правопорушника, на нього слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у мінімальному розмірі, що передбачений санкцією ч. 2 ст. 172-15 КУпАП.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП особою, на яку накладено адміністративне стягнення, сплачується судовий збір. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом. Відповідно до ст. 4 Закону України "Про судовий збір" у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, розмір судового збору становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. З огляду на викладене вище, з ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір у розмірі 454 грн.
Керуючись ст. 40-1, ч. 2 ст. 172-5, п. 1 ч. 1 ст. 284 КУпАП, ст. 4 Закону України "Про судовий збір",

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 172-15 КУпАП, і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі ста сорока п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 2465 (дві тисячі чотириста шістдесят п`ять) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 454 гривні.

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя