ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 червня 2021 року м. Волноваха

Суддя Волноваського районного суду Донецької області Безрук Т.В. розглянувши матеріали, які надійшли від Волноваського відділу поліції ГУ НП в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності стосовно ОСОБА_1 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 в смт. Володимирівка Волноваського арйону Донецької обалсті, громадянки України, паспорт НОМЕР_1 , виданий Волноваським РВ ГУ ДМС України в Донецькій області 23.03.2005 року, яка не працює, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , проживає а АДРЕСА_2 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 184 КУпАП,

встановив:

18.03.2021 року ОСОБА_1 , будучи матір`ю неповнолітньої ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ухилилася від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо виховання, внаслідок чого дитина перебувала о 22.50 на блокпосту «Благодатне» без супроводу дорослих, чим порушила Закон України «Про охорону дитинства» та скоїла адміністративне правопорушення, передбачене частиною 1 статті 184 КУпАП.

ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилася, хоча належним чином повідомлена про день та час проведення судового засідання, про причини неявки суд не проінформувала, із заявою про не розгляд справи в її відсутність не зверталася, у зв`язку з чим справа слухалась відповідно ст. 268 КпАП України у відсутність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.

Згідно статті 12 ЗУ «Про охорону дитинства», батьки зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що провина ОСОБА_1 доказана в повному обсязі, а її дії правильно кваліфіковані за частиною 1 статті 184 КУпАП, тобто ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей

Матеріалами справи підтверджено, що ОСОБА_1 доводиться матір`ю неповнолітньої ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Факт скоєння адміністративного правопорушення повністю підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ №615748, доповідною запискою, поясненнями ОСОБА_3 ОСОБА_1 , рапортом, поясненнями свідка ОСОБА_4 ..

За встановлених фактичних обставин справи, беззаперечно встановлено, що ОСОБА_1 скоїла правопорушення, передбачене частиною 1 статті 184 КУпАП, оскільки вказані вище факти її вини є переконливими, достатніми, відповідають фактичним обставинам справи та знайшли своє підтвердження в доказах, які містяться в матеріалах справи, що були повно досліджені в ході судового засідання.

Згідно ст.ст. 23, 33 КУпАП при накладенні адміністративного стягнення враховую характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, яка до адміністративної відповідальності притягується вперше, ступінь її вини, відсутність пом`якшуючих, обтяжуючих обставин та вважаю необхідним застосувати до неї адміністративне стягнення у вигляді попередження, оскільки саме такий вид стягнення буде достатньою мірою відповідальності до особи, що вчинила дане адміністративне правопорушення та повністю відповідатиме меті його застосування.

Відповідно до статті 40-1 КпАП України, ЗУ «Про судовий збір» з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір в сумі 454 грн.

Керуючись статтями 40-1, 221, 280-284 КпАП України

постановив:

ОСОБА_1 визнати винуватою у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 184 ч.1 КпАП України та призначити адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 454 грн. до спеціального фонду Державного Бюджету України на такий рахунок: Отримувач ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, Банк отримувача Казначейство України (ЕАП), , Рахунок UA0026001, Код платежу 22030106..

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Донецької області, шляхом подання апеляційної скарги через Волноваський районний суд Донецької області.

Постанова в частині стягнення судового збору може бути пред`явлена до виконання протягом трьох місяців з моменту її винесення, до 17.09.2021 року

Суддя Т.В. Безрук