Справа № 367/5093/21
Провадження №3/367/2034/2021
ПОСТАНОВА

Іменем України

23 квітня 2021 року суддя Ірпінського міського суду Київської області Кафтанов В.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Бучанського РУП про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , пенсіонера;

за ч. 1 ст. 184 КУпАП,-

в с т а н о в и в:

29.06.2021 року близько 12 год. 00 хв. ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 , ухилився від виконання батьківських обов`язків щодо доньки ОСОБА_2 , 2006 р.н., в присутності якої у стані алкогольного сп`яніння вчинив конфлікт, виражався нецензурною лайкою.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 184 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився з невідомих суду причин, про причини неявки не повідомив, про дату і час судового засідання повідомлений належним чином СМС повідомленням, яке було направлено на номер телефону, який зазначено в протоколі про адміністративне правопорушення та була складена відповідна довідка, яка міститься в матеріалах справи, згідно якої SMS повідомлення було доставлено одержувачу в 16 год. 25 хв. 14.07.2021 року. Як наголошує в своїх рішеннях Європейський суд з прав людини, сторона, яка задіяна в ході судового розгляду, зобов`язана з розумним інтервалом сама цікавитись провадженням у її справі, добросовісно користуватися належними їй процесуальними правами та неухильно виконувати процесуальні обов`язки.

Вина ОСОБА_1 в скоєному правопорушенні підтверджується матеріалами адміністративної справи:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 422132 від 01.07.2021 року, згідно якого 29.06.2021 року близько 12 год. 00 хв. ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 , ухилився від виконання батьківських обов`язків щодо доньки ОСОБА_2 , 2006 р.н., в присутності якої у стані алкогольного сп`яніння вчинив конфлікт, виражався нецензурною лайкою;

- протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 29.06.2021 р., згідно якого, ОСОБА_3 просить прийняти міри до її чоловіка ОСОБА_1 ;

- поясненням ОСОБА_1 від 30.06.2021 р., згідно якого 29.06.2021 року о 12 год. 00 хв. він знаходився за місцем проживання та в стані алкогольного сп`яніння вчинив конфлікт зі своєю дружиною ОСОБА_3 в присутності дочки ОСОБА_4 , 2006 р.н.;

- поясненням ОСОБА_3 від 29.06.2021 р., згідно якого 29.06.2021 року її чоловік ОСОБА_1 виражався нецензурною лайкою відносно неї в присутності дитини, після чого бив їх та виганяв з будинку.

Обставин, що пом`якшують відповідальність ОСОБА_1 судом не встановлено.

Обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1 судом не встановлено.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, суд вважає, що на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення у виді попередження.

Керуючись ч. 1 ст. 184 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» суд,-

п о с т а н о в и в:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

Стягнути із ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) грн. 00 коп.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Ірпінський міський суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя В.В. Кафтанов