Провадження № 3/537/1124/2021
Справа № 537/2877/21
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23.06.2021 суддя Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області Фадєєва С.О., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з батальйону патрульної служби в місті Кременчук Управління патрульної поліції в Полтавській області Департаменту патрульної поліції Національної поліції України відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , приватного підприємця, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

28.05.2021 о 16 год. 15 хв. в м. Кременчуці в районі перехрестя вулиць Горького та Софіївської водій ОСОБА_1 , керуючи автомобілем Hyundai Tucson, д.н.з. НОМЕР_2 , при зміні напрямку руху не переконалася, що це буде безпечно, не дотрималася безпечної дистанції та скоїла наїзд на автомобіль Opel Astra, д.н.з. НОМЕР_3 , який припаркував ОСОБА_2 . Автомобіль Opel Astra, д.н.з. НОМЕР_3 , в свою чергу набувши механічного прискорення, здійснив наїзд на автомобіль Opel Vivaro, д.н.з. НОМЕР_4 , який припаркував ОСОБА_3 . В результаті ДТП автомобілі зазнали механічних пошкоджень.

В судовому засідання ОСОБА_1 вину визнала, в скоєному щиро розкаялася.

Потерпілий ОСОБА_2 у судовому засіданні пояснив, що у зазначений в протоколі час він припаркував автомобіль на узбіччі та пішов у своїх справах. Коли повернувся - побачив, що в його автомобіль в`їхав інший транспортний засіб, а його автомобіль, набувши механічного прискорення, в`їхав в автомобіль, що був припаркований поруч.

Потерпілий ОСОБА_3 в судовому засіданні пояснив, що його машина стояла припаркована на вул.. Горького в м. Кременчуці. Він відійшов від автомобіля, а коли повернувся, то побачив, що в його автомобіль в`їхав інший транспортний засіб. Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди автомобілі отримали механічні пошкодження.

Вина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, окрім визнання її самим порушником, підтверджується наявними в справі доказами, зокрема протоколом про адміністративне правопорушення серії ААБ № 148644 від 28.05.2021; схемою місця ДТП від 28.05.2021, де зафіксовані механічні пошкодження транспортних засобів; поясненнями потерпілих у суді.

Під час накладення стягнення за правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, згідно ч. 2 ст. 33 КУпАП не враховуються, а тому в разі встановлення вини особи суддя лише накладає адміністративне стягнення у вигляді адміністративного штрафу в межах санкції ст.124 КУпАП, що буде достатнім для запобігання вчиненню нових правопорушень.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з правопорушника стягується судовий збір у сумі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а тому з ОСОБА_1 необхідно стягнути на користь держави 454 грн. судового збору.

Керуючись ст.ст.124, 283, 284 КУпАП, ст.4 Закону України "Про судовий збір", суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

Визнати винуватою ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та накласти на неї стягнення у виді штрафу в дохід держави в розмірі п`ятидесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 454 грн. судового збору.

Роз`яснити ОСОБА_1 , що відповідно до вимог ст. ст.307,308 КУпАП, штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. В разі несплати штрафу у зазначений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання, роботи або за місцем знаходженням майна, яким стягується подвійний розмір штрафу, а також витрати на облік правопорушення, розмір яких визначається Кабінетом Міністрів України.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови, шляхом подання апеляційної скарги, яка подається до Полтавського апеляційного суду через Крюківський районний суд м.Кременчука Полтавської області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

У разі подання апеляційної скарги, постанова набирає законної сили після розгляду апеляційної скарги Полтавським апеляційним судом, постанова якого набирає законної сили негайно після її винесення.

Суддя Фадєєва Світлана Олександрівна