ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 33/803/1055/21 Справа № 215/2447/21 Суддя у 1-й інстанції - Дудіков А. В. Суддя у 2-й інстанції - Коваленко В. Д.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 червня 2021 року м. Дніпро

Суддя Дніпровського апеляційного суду Коваленко В.Д., перевіривши матеріали справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , на постанову Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 23 квітня 2021 року, у відношенні ОСОБА_1 про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КУпАП, -

В с т а н о в и в :

До Дніпровського апеляційного суду 17.06.2021 року з районного суду надійшли матеріали провадження з апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 23 квітня 2021 року у якій вона просить дану постанову суду скасувати та провадження у справі закрити.

Вказаною постановою районного суду від 23.04.2021 року матеріали провадження за ч. 1 ст. 164 КУпАП у відношенні ОСОБА_1 було повернуто до відповідного органу поліції для належного оформлення.

Крім того, наявними матеріалами провадження встановлено, що в рамках даної адміністративної справи Тернівським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області 27 травня 2021 року було винесено постанову, якою ОСОБА_1 визнано винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КУпАП, та накладено на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 20000 гривень.

Стягнуто з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у розмірі 454 гривні.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 7, ч. 3 ст. 8 КУпАП провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності та ведеться на підставі закону, що діє під час і за місцем розгляду справи про правопорушення.

Відповідно до ст. ст. 289, 294 КУпАП постанова по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, подана після закінчення цього строку, повертається апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено. Строк на оскарження постанови по справі про адміністративне правопорушення може бути поновлений тільки у тому разі, коли він пропущений з поважних причин.

Перевіривши подану апеляційну скаргу та наявні матеріали справи встановлено, що апеляційний суд позбавлений можливості призначити справу до розгляду, оскільки неможливо встанови конкретно яку постанову має бажання оскаржити ОСОБА_1 в рамках даного провадження.

Одночасно слід вказати, що з моменту винесення постанови районного суду, як від 23 квітня 2021 року, так і від 27.05.2021 року до фактичного подання ОСОБА_1 апеляційної скарги 07.06.2021 року згідно штампу вхідної кореспонденції суду першої інстанції, пройшов значний проміжок часу та строки апеляційного оскарження збігли, при цьому остання не порушує питання про їх поновлення з належним обгрунтуванням.

Положеннями Конвенції про захист прав та основоположних свобод 1950 року та п. 40 рішення ЄСПЛ у справі «Пономарьов пороти України» від 03.04.2008, визначено, що право на справедливий розгляд судом, яке гарантовано п. 1 ст. 6 Конвенції, має розумітися у світлі преамбули Конвенції, у відповідній частині якої зазначено, що одним із фундаментальних аспектів верховенства права є принцип юридичної визначеності, який передбачає повагу до принципу остаточності рішень суду, який в свою чергу визначає, що жодна із сторін не має права вимагати перегляду остаточного та обов`язкового рішення суду просто тому, що вона має на меті добитися нового слухання справи та нового його вирішення.

Аналізуючи вищенаведене вважаю, що апеляційну скаргу з додатками слід повернути особі, яка її подала, що не позбавляє її права повторного звернення до суду, в разі наведення обґрунтованих причин пропуску строку апеляційного оскарження постанови, та подання відповідної заяви про поновлення строку.

Керуючись ст. 294 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Повернути ОСОБА_1 її апеляційну скаргу.

Копію постанови, оригінал апеляційної скарги з доданими матеріалами направити особі, яка їх подала.

Постанова набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя В.Д. Коваленко