Справа № 629/456/21
Номер провадження 3/629/117/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.03.2021 року суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області Каращук Т.О., розглянувши об`єднані матеріали про адміністративні правопорушення, які надійшли з Лозівського РВП ГУ НП в Харківській області у відношенні

неповнолітнього ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ID-паспорт № НОМЕР_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. ст. 121 ч.8, 126 ч.1, 126 ч. 2 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

19.01.2021 року о 12:10 год. в Харківській області, м.Лозова, вул.Павлоградська, буд.50, водій неповнолітній ОСОБА_1 керував транспортним засобом MERSEDES-BENZ E270CDI, д.н.з. НОМЕР_2 , щодо якого порушено обмеження, встановлені Митним кодексом України. Транспортний засіб перебуває на території України з порушенням строків перебування в режимі тимчасового ввезення терміном до 1 року, згідно бази ІПНП транспортний засіб ввезено 09.03.2017 року громадянином MELNICINC IVAN та передано керування особі ОСОБА_1 , яка не переміщувала транспортний засіб у митний режим тимчасового ввезення, чим порушено вимоги ст.380 Митного кодексу України та ст.31 ЗУ «Про дорожній рух».

19.01.2021 року о 12:10 год. в Харківській області, м.Лозова, вул.Павлоградська, буд.50, водій неповнолітній ОСОБА_1 керував автомобілем MERSEDES-BENZ E270CDI, д.н.з. НОМЕР_2 , не маючи при собі чинного поліса обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів.

19.01.2021 року о 12:10 год. в Харківській області, м.Лозова, вул.Павлоградська поблизу буд.50, водій неповнолітній ОСОБА_1 керував автомобілем MERSEDES-BENZ E270CDI, д.н.з. НОМЕР_2 , не маючи права керування таким транспортним засобом.

Вище викладене підтверджується протоколом серії ДПР18 №107259 від 19.01.2021 року, протоколом серії ДПР18 №110473 від 19.01.2021 року, протоколом серії ДПР18 №281714 від 19.01.2021 року, письмовими поясненнями правопорушника, рапортом, відеозаписом.

Неповнолітній ОСОБА_1 в суд не з`явився.

Суд вважає, що у його діях міститься склад адміністративних правопорушень, передбачених ст. ст. 121 ч.8, 126 ч.1, 126 ч. 2 КУпАП.

Згідно ст. 121 ч. 8 КУпАП, керування транспортним засобом щодо якого порушено обмеження, встановлені Митним кодексом України, а саме порушено строк його тимчасового ввезення, тягне за собою накладення штрафу в розмірі п`ятиста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Згідно ст. 126 ч. 1 КУпАП, керування транспортним засобом особою, яка не має поліса (договору) обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, тягне за собою накладення штрафу в розмірі двадцяти п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Згідно ст. 126 ч. 2 КУпАП, керування транспортним засобом особою, яка не має права керування таким транспортним засобом, або передача керування транспортним засобом особі, яка не має права керування таким транспортним засобом, тягне за собою накладення штрафу в розмірі тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Обираючи вид та розмір адміністративного стягнення, суддя враховує характер скоєних правопорушень, особу ОСОБА_1 , який є неповнолітнім, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність.

Відповідно до ст. 24-1 КУпАП, за вчинення адміністративних правопорушень до неповнолітніх у віці від шістнадцяти до вісімнадцяти років можуть бути застосовані такі заходи впливу: зобов`язання публічно або в іншій формі попросити вибачення у потерпілого; попередження; догана або сувора догана; передача неповнолітнього під нагляд батькам або особам, які їх замінюють, чи під нагляд педагогічному або трудовому колективу за їх згодою, а також окремим громадянам на їх прохання.

Як встановлено судом, на час вчинення адміністративних правопорушень ОСОБА_1 є неповнолітнім.

Враховуючи вище вказане, зважаючи на одночасне вчинення декількох адміністративних правопорушень неповнолітнім, суддя вважає за необхідне застосувати до ОСОБА_1 захід впливу у вигляді суворої догани.

Згідно ст.40-1 КУпАП, судовий збір по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. У даному випадку порушник є неповнолітньою особою, до якої застосовуються заходи впливу, тому суд звільняє його від сплати судового збору,

Керуючись ст.ст. 24-1, 36, 121, 126, 283-284 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Неповнолітнього ОСОБА_1 визнати винним та піддати заходу впливу за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ст. ст. 121 ч.8, 126 ч.1, 126 ч. 2 КУпАП, у вигляді суворої догани.

На постанову суду може бути подана скарга до Харківського апеляційного суду через Лозівський міськрайонний суд Харківської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Т.О.Каращук