Справа № 171/1444/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 липня 2021 року м. Апостолове Дніпропетровської області

Суддя Апостолівського районного суду Дніпропетровської області Чумак Т.А., розглянувши адміністративні справи: № 171/1444/21, 171/1445/21, 171/1446/21, стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, проживаючого в АДРЕСА_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , в скоєні правопорушеннь, передбачених ч. 1 ст. 173-2 КУпАП,

в с т а н о в и л а:

06.07.2021 року до Апостолівського районного суду Дніпропетровської області надійшло 3 справи про адміністративні правопорушення, передбачені ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, стосовно ОСОБА_1 .

Згідно протоколів про адміністративні правопорушення встановлено наступне:

17.06.2021 року о 21-20 год. ОСОБА_1 за місцем мешкання, а саме: АДРЕСА_1 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, вчинив відносно своєї співмешканки ОСОБА_2 домашнє насильство, а саме дії психологічного характеру, що полягло у висловлюванні нецензурною лайкою та погрозах фізичною розправою, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

17.06.2021 року о 20-30 год. ОСОБА_1 за місцем мешкання, а саме: АДРЕСА_1 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, вчинив відносно своєї співмешканки ОСОБА_2 домашнє насильство, а саме дії психологічного характеру, що полягло у висловлюванні нецензурною лайкою та погрозах фізичною розправою, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

18.06.2021 року о 22-40 год. ОСОБА_1 за місцем мешкання, а саме: АДРЕСА_1 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, вчинив сварку із своєю співмешканкою ОСОБА_2 у ході якої висловлював словесні образи на її адресу, та вигнав її з квартири, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину у скоєних правопорушеннях визнав, пояснив, що він дійсно 17.06.2021 року вчинив відносно своєї співмешканки ОСОБА_2 домашнє насильство, а саме дії психологічного характеру, що полягло у висловлюванні нецензурною лайкою та погрозах фізичною розправою, 18.06.2021 року він ображав співмешканку словесно та виганяв її з квартири. На даний час вони примирилися.

ОСОБА_2 в судовому засіданні пояснила, що її співмешканець ОСОБА_1 17.06.2021 року у стані алкогольного сп`яніння, вчинив сварку, виражався на її адресу нецензурною лайкою та погрожував їй фізичною розправою. 18.06.2021 року о 22-40 год. також ображав її словесно та виганяв її з квартири. На даний час із співмешканцем ОСОБА_1 примирилася.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , приходжу до висновку, що вказана адміністративна справа підлягає закриттю з наступних підстав.

Вина ОСОБА_1 в скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 1732 КУпАП, підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення від 02.07.2021 року, в яких вказано обставини вчинення вищевказаних правопорушень; письмовими поясненнями ОСОБА_1 , згідно яких він 17.06.2021 року в ході сварки із співмешканкою ображав її нецензурними словами та погрожував завдати їй тілесні ушкодження; 18.06.2021 року також ображав співмешканку та вигнав її із квартири, протоколоми прийняття заяв ОСОБА_2 в яких зазначено, що 17.06.2021 року її співмешканець ОСОБА_1 вчинив сварку, висловлювався на її адресу нецензурною лайкою та завдав їй тілесні ушкодження, та 18.06.2021 року вигнав її з квартири; письмовими поясненнями ОСОБА_2 , в яких вона зазначила про обставини вчинення вищевказаного правопорушення.

На підставі вищевказаних доказів приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад правопорушення, передбачений ч.1 ст. 1732 КУпАП, в зв`язку з чим ОСОБА_1 підлягає адміністративній відповідальності.

Згідно ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь яке з вчинених правопорушень.

Враховуючи, що адміністративні справи надійшли до суду та розглядаються одночасно, враховуючи особу правопорушника, обставини справи, вважаю, що ОСОБА_3 необхідно призначити адміністративне стягнення у межах санкції ч. 1 ст. 173-2 КУпАП у вигляді штрафу, оскільки ОСОБА_3 вчинено 3 адміністративних правопорушення.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП з правопорушника підлягає стягненню судовий збір.

На підставі викладеного, керуючись ст. 173-2, ст. 284 КУпАП,

п о с т а н о в и л а:

Накласти адміністративне стягнення на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП, у вигляді штрафу у сумі 170 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави судовий збір в сумі 454,00 грн.

Постанову може бути оскаржено протягом 10 днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Дніпровського апеляційного суду через Апостолівський районний суд.

Суддя: Чумак Т.А.