ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 3/753/5272/21
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"24" червня 2021 р. суддя Дарницького районного суду м. Києва Рудюк О.Ю., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 1 ст. 130 КпАП України,

у с т а н о в и в:

ОСОБА_1 27 квітня 2021 року о 09 год. 30 хв. керував автомобілем DAEWOO LANOS д.н.з. НОМЕР_1 в м. Києві по вул. Бориспільська, 12 б з ознаками наркотичного сп`яніння (порушення координації рухів, неприродна блідість, поведінка, що не відповідає обстановці), від проходження огляду у встановленому законом порядку водій відмовився, чим порушив вимоги п. 2.5 ПДР України.

ОСОБА_1 у судовому засіданні свою вину не визнав та пояснив, що 27 квітня 2021 року під час спілкування з працівниками поліції йому дійсно було запропоновано пройти огляд на стан наркотичного сп`яніння, але він відмовився через те, що поведінка працівників поліції була неадекватна. Він зателефонував на 102, після чого під`їхав другий екіпаж. Дії працівників поліції не оскаржував, зазначив, що його обурило безпідставність зупинки транспортного засобу.

Винуватість ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 047074 від 27 квітня 2021 року, з якого убачається, що ОСОБА_1 27 квітня 2021 року о 09 год. 30 хв. керував автомобілем DAEWOO LANOS д.н.з. НОМЕР_1 в м. Києві по вул. Бориспільська, 12 б з ознаками наркотичного сп`яніння (порушення координації рухів, неприродна блідість, поведінка, що не відповідає обстановці), від проходження огляду у встановленому законом порядку водій відмовився, чим порушив вимоги п. 2.5 ПДР України; письмовим направленням водія ОСОБА_1 27 квітня 2021 року на огляд до медичного закладу охорони здоров`я з метою виявлення стану наркотичного сп`яніння, оскільки в результаті огляду у останнього поліцейськими виявлено ознаки наркотичного сп`яніння (порушення координації рухів, неприродна блідість, поведінка, що не відповідає обстановці), однак ОСОБА_1 від огляду відмовився.

Також, з долученого до матеріалів справи відеозапису, судом встановлено, що інспекторами були дотриманні вимоги «Інструкції про порядок виявлення у водіїв транспортних засобів ознак алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння, або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції». Крім того, з даного відео № вбачається, що саме ОСОБА_1 працівники поліції пропонували пройти огляд у передбаченому законом порядку, а після отримання відмови, роз`яснили, що в такому випадку буде складено протокол за відмову від проходження.

Суд уважає, що ці докази є належними, допустимими та достатніми.

Стосовно доводів ОСОБА_1 про його недовіру до працівників поліції, як підставу для відмови від проходження огляду, то останнім суду не було надано жодного доказу на підтвердження таких тверджень. Не вбачається будь-якого упередження, тиску чи зацікавленості з боку працівників поліції й з долученого відео.

Таким чином, суд, повно, всебічно та об`єктивно дослідивши всі обставини справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю, приходить до висновку, що ОСОБА_1 вчинено правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КпАП України.

Відповідно до ст. 33 КпАП України, суд при накладенні стягнення за адміністративне правопорушення, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, який згідно з матеріалами справи раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, майновий стан правопорушника, відсутність обставин, що обтяжують та пом`якшують відповідальність, уважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 стягнення у виді штрафу в межах, передбачених санкцією ч. 1 ст. 130 КпАП України, що є достатньою мірою відповідальності з метою його виховання, а також запобігання вчиненню нових правопорушень.

На підставі ст. 40-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення зі ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір у розмірі 454 гривні 00 копійок на користь держави.

Керуючись ст. ст. 283, 284 КпАП України, суд

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі однієї тисячі неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 17000 (сімнадцять тисяч) гривень в дохід держави з позбавленням права керування транспортними засобами строком на один рік.

Стягнути зі ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 454 гривень 00 коп. на користь держави.

Постанова суду може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Київського Апеляційного суду через Дарницький районний суд м. Києва.

Суддя О.Ю. Рудюк