Ярмолинецький районний суд Хмельницької області
Справа № 689/1065/21
ПОСТАНОВА

Іменем України

24 червня 2021 року смт. Ярмолинці

Суддя Ярмолинецького районного суду Хмельницької області Баськов М.М., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, жительки АДРЕСА_1 , зареєстрованої в АДРЕСА_2 , з середньою освітою, на утриманні одна неповнолітня дитина, працюючої молодшою медичною сестрою ОСОБА_2 ,

за ч. 1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ №521457, складеного 02 червня 2021 року старшим інспектором СЮП ВП Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області капітаном поліції Процюком Д.С., ОСОБА_1 притягається до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 184 КУпАП, за те, що ухилилася від виконання передбачених законодавством батьківських обов`язків щодо виховання свого малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , внаслідок чого останній 27 травня 2021 року о 19 год. 40 хв. на вул. Центральній в с. Перегінка Хмельницького району Хмельницької області виражався нецензурними словами в сторону ОСОБА_4 , чим ображав людську гідність та порушував громадський порядок.

Згідно частини 1 статті 9 КУпАП адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Частиною першою статті 184 КУпАП передбачено відповідальність за ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину в ухиленні від виконання передбачених законодавством обов"язків щодо виховання дитини не визнала та пояснила, що 27.05.2021 між ОСОБА_4 і її сином ОСОБА_3 виник словесний конфлікт, в ході якого ОСОБА_4 нецензурно виражалася на адресу її сина, а він, в свою чергу, їй відповів.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що провадження по справі відносно ОСОБА_1 , в силу ч. 1 ст. 247 КУпАП, слід закрити в зв`язку із відсутністю в її діях складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, оскільки в судовому засіданні не встановлено, що вона ухилилася від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітнього сина.

Керуючись ст. 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

постановив:

Провадження в справі про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 закрити в зв`язку з відсутністю в її діях складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Хмельницького апеляційного суду через Ярмолинецький районний суд Хмельницької області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя М.М.Баськов