Справа № 149/1665/21
Провадження №3/149/784/21
Номер рядка звіту 143
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.07.2021 року м. Хмільник

Суддя Хмільницького міськрайонного суду Гончарук-Аліфанова О. Ю., розглянувши матеріали, що надійшли від Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця с. Ленінське Тімірязівського району Північно-Казахстанської області, з вищою освітою, тимчасово не працюючого, одруженого, паспорт серії НОМЕР_1 , виданий Хмільницьким МРВ УМВС України у Вінницькій області 6 травня 1996 року, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ст. 124, 122-4 КУпАП,

ВСТАНОВИЛА:

28 червня 2021 року о 14 год. 00 хв. в м. Хмільник по вул. Пушкіна, ОСОБА_1 керуючи автомобілем "Mercedes-Benz Sprinter " д.н.з. НОМЕР_2 , не врахував дорожньої обстановки, не дотримався безпечного бокового інтервалу та скоїв наїзд на припаркований автомобіль "Skoda Octavia А 7", д.н.з. НОМЕР_3 . При ДТП автомобіль отримав механічні пошкодження з матеріальними збитками, чим порушив п. 13.1 ПДР України, відповідно вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

Згідно протоколу від 29 червня 2021 року, 28 червня 2021 року о 14 год. 16 хв. в м. Хмільник по вул. Пушкіна, ОСОБА_1 , керуючи автомобілем "Mercedes-Benz Sprinter ", д.н.з. НОМЕР_2 , та будучи причетним до ДТП із автомобілем "Skoda Octavia А 7", д.н.з. НОМЕР_3 , який зазнав механічних пошкоджень, залишив місце ДТП, чим порушив вимоги п. 2.10.а,б,в, за що передбачена відповідальність ст. 122-4 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП визнав повністю, при цьому пояснив, що їхав евакуатором зі сторони ринку по вул. Пушкіна, не почув як зачепив припаркований автомобіль, оскільки евакуатор має значні габарити, тому і залишив місце ДТП, про те що скоїв ДТП дізнався наступного дня від працівників поліції.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП, що, крім визнання ОСОБА_1 вини, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ААБ № 024326 від 29 червня 2021 року, схемою ДТП від 28 червня 2021 року, письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 28 червня 2021 року, фототаблицями та іншими матеріалами справи.

Разом із тим, з досліджених в судовому засіданні доказів встановлено, що ОСОБА_1 не усвідомлював своєї причетності до дорожньо-транспортної пригоди.

Зважаючи на вказане суд дійшов висновку, що наданими матеріалами не доведено наявність складу правопорушення, передбаченого ст. 122-4 КУпАП в діях ОСОБА_1 , оскільки об`єктивна сторона адміністративного правопорушення, передбаченого ст.122-4 КУпАП виражається у залишенні місця дорожньо-транспортної пригоди особами, до якої вони причетні, а суб`єктивна сторона правопорушення визначається ставленням до наслідків і характеризується наявністю вини.

За таких обставин суд вважає, що провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 122-4 КУпАП підлягає закриттю відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП, в зв`язку з відсутністю в її діях складу правопорушення, передбаченого ст. 122-4 КУпАП.

Враховуючи дані про особу правопорушника, та те, що ОСОБА_1 визнав вину у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, майновий стан правопорушника, характер вчиненого правопорушення, суд вважає необхідним застосувати до нього адміністративне стягнення з метою виховання, поваги до правил співжиття та запобігання вчиненню нових правопорушень штраф.

Керуючись ст.ст. 33, 34, 122-4, 124, 247, 283, 289 КУпАП, суддя,

ПОСТАНОВИЛА:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення - штраф у розмірі 50 (п`ятдесят) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченої ст. 122-4 КУпАП, закрити у зв`язку з відсутністю в його діях складу правопорушення.

Стягнути з ОСОБА_1 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні судового збору відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" на користь держави.

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через Хмільницький міськрайонний суд протягом 10-ти днів з дня її винесення.

Суддя: /підпис/

З оригіналом вірно: