справа № 303/6005/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 березня 2021 року м. Корець

Суддя Корецького районного суду Рівненської області Опришко П.З. розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, що проживає за адресою: АДРЕСА_1 , водія ТзОВ «Xripta Trans»,

-за ч. 1 ст. 130 КУпАП,

в с т а н о в и в :

15 лютого 2021 року до Корецького районного суду Рівненської області від УПП в Рівненській області надійшли матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 КУпАП.

Згідно протоколу серії БД №196977 від 25 вересня 2020 року ОСОБА_1 25 вересня 2020 року о 10 год. 20 хв. на 268 км. Автодороги М06 «Київ-Чоп» керував транспортним засобом марки "Mercedes-Benz Actros", реєстраційний номер НОМЕР_1 / НОМЕР_2 в стані алкогольного сп`ягніння, що підтверджується актом огляду на стан визначення алкогольного сп`яніння від 25 вересня 2020 року з доданою квитанцією газоаналізатора. Тобто вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, хоча про час, дату і місце повідомлявся вчасно та належним чином.

Відповідно до ст. 268 КУпАП, при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені, ч. 1 ст. 130 КУпАП присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, не є обов`язковою.

За таких обставин судом з достатньою мірою вжито всіх заходів для належного поідомлення ОСОБА_2 про дату, час та місце розгляду справи.

Відтак справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за ч. 1 ст.130 КУпАП суд вважає за можливе розглянути за його відсутності.

Суд, дослідивши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 КУпАП, дійшов наступних висновків.

Постановою Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 27 січня 2021 року протокол з доданими матеріалами відносно ОСОБА_1 направлено до УПП в Рівненській області для направлення до суду в межах юрисдикції якого вчинено правопорушення.

11.02.2021 року УПП в Рівненській області матеріали відносно ОСОБА_1 направило до Корецького районного суду Рівненської області

Відповідно до автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15 лютого 2021 року справу розподілено судді Опришку П.З.

Станом на день вчинення правопорушення редакцією статті 38 КУпАП передбачалося, що адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а у разі відмови у порушенні кримінальної справи або закриття кримінальної справи, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через місяць з дня прийняття рішення про відмову у порушенні кримінальної справи або про її закриття.

Протокол про вказане адміністративне правопорушення серії БР №254074 надійшов до суду 15 лютого 2021 року, а правопорушення було вчинене 25 вересня 2020 року, тобто після закінчення строків притягнення до адміністративної відповідальності.

Відповідно до п. 7 ст. 247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю у зв`язку з закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 цього Кодексу.

З урахуванням наведеного, провадження у даній справі підлягає закриттю.

Керуючись ст.38, ст.221, п.7 ст.247 КпАП України, суддя,

п о с т а н о в и в :

Провадження в справі по притягненню до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП закрити, у зв`язку із закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності.

Постанова може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення через Корецький районний суд Рівненської області.

Суддя Опришко П.З.