П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 184/1149/21

Номер провадження 3/184/519/21

25 червня 2021 рокум. Покров

Суддя Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області Малашина Ю.Б., розглянувши матеріали справи, які надійшли від ВП №2 Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області про притягнення громадянина:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працюючого машиністом AT ПОКРОВСЬКИЙ ГЗК, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

до відповідальності за вчинене адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

06.06.2021 року об 11 год. 00 хв. ОСОБА_1 за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , вчинив сварку зі своєю матір`ю ОСОБА_2 , під час якої висловлювався на її адресо нецензурною лайкою, штовхав та не впускав до будинку, своїми діями вчинив психологічне насильство в сім`ї.

Крім того, 20.07.2020 року о 23 год. 00 хв. ОСОБА_1 за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , вчинив сварку відносно своєї неповнолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , насильство в сім`ї, а саме, маючи фізичну перевагу, вдарив її по потилиці та відтягував в сторону, внаслідок чого завдана шкода психологічного та фізичного характеру, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.2 ст. 173-2 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про місце та час розгляду протоколу повідомлявся належним чином, але надав заяву про розгляд протоколу без його участі.

Дослідивши матеріали справи, а саме протокол про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 724193 від 15.06.2021 року складений відносно ОСОБА_1 , протокол прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 06.06.2021 року, рапорт інспектора ВП №2 Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області від 06.06.2021 року, письмові пояснення ОСОБА_2 та ОСОБА_4 , копію постанови Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області від 18.09.2020 року про притягнення до відповідальності ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, заяву ОСОБА_1 про розгляд справи без його участі, вважаю, що вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи та в його діях вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

При визначенні виду і розміру адміністративного стягнення суд враховує дані про особу, характер вчиненого правопорушення, майновий стан порушника, ступінь його вини, відсутність пом`якшуючих та наявність обтяжуючих обставин, а саме повторно протягом року було піддано адміністративному стягненню за ч. 2 ст. 173-2 КУпА, суд вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення, у виді штрафу, оскільки застосування саме такого стягнення буде достатнім для запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується судовий збір особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст.ст. 33, 36, 40-1, 173-2, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави у розмірі сорока неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 680 (шістсот вісімдесят) грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) грн. 00 коп.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанова судді може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Штраф підлягає сплаті у 15-денний строк з дня вручення постанови або залишення апеляційної скарги без задоволення.

Копії платіжних документів подаються до органу, від імені якого накладено стягнення, у триденний строк з дня сплати.

Своєчасно несплачений штраф буде примусово стягнутий у порядку, встановленому законодавством.

Відповідно до ч. 2 ст. 308 КУпАП, в разі несвоєчасного сплачення штрафу і виконання постанови в примусовому порядку, з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначений у відповідній статті КУпАП та витрати на облік зазначеного правопорушення.

Суддя Орджонікідзевського міського суду Ю. Б. Малашина