Справа № 265/1733/21
Провадження № 3/265/951/21
П О С Т А Н О В А

18 травня 2021 року місто Маріуполь

Суддя Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області Міхєєва Інна Миколаївна, за участю секретаря судового засідання Проходи К.А., особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , потерпілого ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції в Донецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , працюючого водієм в ПрАТ «МК Азовсталь», який мешкає за адресою: АДРЕСА_1

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя знаходиться справа про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №030233, який був складений 08.03.2021 року поліцейським взводу №1 роти №4 батальйону УПП в Донецькій області ДПП Отченашенко Є.І., 08 березня 2021 року о 07.30 годині в Лівобережному районі міста Маріуполя Донецької області по вулиці Гугеля водій ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом DAF 95XF380, номерний знак НОМЕР_1 , при зміні напрямку руху, не впевнився в безпечності руху та скоїв зіткнення з автомобілем CHERY AMULET A15, номерний знак НОМЕР_2 , який рухався в попутному напрямку. При ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками.

30.04.2021 року судом надсилався запит на адресу ПрАТ «МК «Азовсталь» з проханням надати копію відеозапису з камер зовнішнього відеоспостереження, встановлених на східних прохідних ПрАТ «МК «Азовсталь», від 08 березня 2021 року за період часу з 07.00 до 12.00 години.

Відповідно до листа ПрАТ «МК «Азовсталь» від 12.05.2021 року записи з камер зовнішнього спостереження можуть бути надані суду виключно на підставі судового рішення про витребування доказів.

Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 в судовому засіданні просив суд витребувати з ПрАТ «МК «Азовсталь» копію зазначеного відеозапису.

Потерпілий ОСОБА_2 проти задоволення заявленого клопотання не заперечував.

Згідно ст. 280 КпАП України, орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний з`ясувати чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Статтею251 Кодексу України про адміністративні правопорушення передбачено, що доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, показаннями технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото і кінозйомки, відеозапису, у тому числі тими, що використовуються особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, або свідками, а також працюючими в автоматичному режимі, чи засобів фото і кінозйомки, відеозапису, у тому числі тими, що використовуються особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, або свідками, а також працюючими в автоматичному режимі або в режимі фотозйомки (відеозапису), які використовуються при нагляді за виконанням правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху та паркування транспортних засобів, актом огляду та тимчасового затримання транспортного засобу, протоколом про вилучення речей і документів, а також іншими документами.

З метою повного, всебічного та об`єктивного дослідження обставин справи, суд приходить до висновку про необхідність витребування з ПрАТ «МК «Азовсталь» копію відеозапису з камер зовнішнього відеоспостереження, встановлених на східних прохідних ПрАТ «МК «Азовсталь», від 08 березня 2021 року за період часу з 07.00 до 12.00 години.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 251, 252, 278, 280 КпАП України ,

П О С Т А Н О В И В :

Витребувати з ПрАТ «МК «Азовсталь» копію відеозапису з камер зовнішнього відеоспостереження, встановлених на східних прохідних ПрАТ «МК «Азовсталь», від 08 березня 2021 року за період часу з 07.00 до 12.00 години.

Відеозапис надати на адресу Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя (м. Маріуполь, пр. Перемоги, 6) до 15 червня 2021 року.

Постанова оскарженню не підлягає.

Cуддя І.М. Міхєєва