Справа № 183/3528/21
№ 3/183/1609/21
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 червня 2021 року суддя Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області Березюк В.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Новомосковського РВП ГУНП України в Дніпропетровській області, відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Новомосковська Дніпропетровської області, громадянки України, учениці 10-го класу ЗЗСО №7, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 1 ст. 178 КУпАП,

в с т а н о в и в :

26.05.2021 року було встановлено, що 21.05.2021 року близько 19.00 години ОСОБА_1 , вживала алкогольні напої «Рево», об`ємом 0,5л., чим порушила ст.15-2 ЗУ «Обмеження щодо споживання пива, алкогольних та слабоалкогольних напоїв».

В суд ОСОБА_1 не з`явилась, повідомлена належним чином, причини неявки суду не повідомила.

Суд вважає встановленою вину ОСОБА_1 у вчинені нею адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 178 КУпАП, на підставі наступних доказів, досліджених судом: протоколу про адміністративне правопорушення, рапорту інспектора-чергового Новомосковського РВП ГУНП України в Дніпропетровській області від 22.05.2021 року, відповідно до якого 21.05.2021 року о 23.47 годині на службу 102 надійшло повідомлення від ОСОБА_2 про те, що 21.05.2021 року о 23.46 годині її неповнолітня донька ОСОБА_1 прийшла додому в стані алкогольного сп`яніння та повідомила, що приблизно годину тому невідомі особи її побили та забрили у неї мобільний телефон; протоколу прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення або таке, що готується, відповідно до якого ОСОБА_2 просить органи поліції вчинити заходів щодо розшуку мобільного телефону, який втратила її неповнолітня донька з власної необережності, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння; письмових пояснень ОСОБА_2 про те, що 21.05.2021 року о 23.30 годині її донька повернулася додому в стані алкогольного сп`яніння та без мобільного телефону. ЇЇ донька ОСОБА_1 , пояснила, що її побили, а мобільний телефон зник; письмових пояснень самої ОСОБА_1 про те, що вона 21.05.2021 року приблизно о 17.00 годині пішла гуляти по м. Новомосковську, зустріла своїх знайомих, вони пригостили її алкогольними напоями. В подальшому вона пішла додому і виявила відсутність свого мобільного телефону.

Таким чином, суд дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 178 КУпАП, а саме, розпивання слабоалкогольних напоїв на вулицях.

Обставин, які пом`якшують та/або обтяжують відповідальність, судом не встановлено.

При визначенні виду і розміру стягнення, суд керуючись ст. 33 КУпАП, враховує характер скоєного правопорушення, особу правопорушника, ступінь її вини, майновий стан і обставини, що пом`якшують та обтяжують її відповідальність. За таких обставин, враховуючи те, що ОСОБА_1 є неповнолітньою, суд дійшов висновку, що на підставі ст. ст. 13, 24-1 КУпАП до неї повинно бути застосовано захід адміністративного впливу у вигляді попередження, що у відповідно до ст. 23 КУпАП, буде достатньою мірою відповідальності, яка досягне мети у вихованні правопорушника в дусі додержання Законів України, поваги до правил співжиття, а також запобіганню вчинення нових правопорушень, як самим правопорушником, так і іншими особами

Керуючись статтями 13, 23, 24-1, 33-35, 178, 279, 280 КУпАП, суд

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 178 КУпАП, та накласти на неї захід адміністративного впливу у вигляді попередження.

Постанова підлягає пред`явленню до виконання протягом трьох місяців.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження цієї постанови.

Суддя В.В. Березюк