Справа № 585/1989/21
Номер провадження 3/585/519/21
П О С ТА Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 липня 2021 року м.Ромни

Суддя Роменського міськрайонного суду Сумської області Євлах О.О., розглянувши матеріали, які надійшли від Роменського районного відділу поліції Головного Управління Національної поліції в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українки, громадянки України, працюючої оператором АЗС «Amic», мешканки АДРЕСА_1 , РНКОПП не відомо ,-

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

в с т а н о в и л а:

На розгляд суду надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 174199 від 12.07.2021 року про те, що 12 липня 2021 року о 07 год. 45 хв. в м. Ромни, б-р Шевченка, 8, водій ОСОБА_1 керувала транспортним засобом «Opel Zafira», д.н.з. НОМЕР_1 , наблизившись до нерегульованого пішохідного переходу, не зупинилась, щоб надати дорогу пішоходу ОСОБА_2 , яка переходила проїжджу частину на пішохідному переході, внаслідок чого здійснила наїзд на вказаного пішохода, яка отримала тілесні ушкодження, автомобіль отримав механічні пошкодження, чим порушив п.п.18.1 ПДР України, відповідальність за яке передбачена ст.124 КУпАП.

Статтею 278 КУпАП передбачено, що орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує такі питання: чи належить до його компетенції розгляд даної справи; чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення; чи сповіщено осіб, які беруть участь у розгляді справи, про час і місце її розгляду; чи витребувано необхідні додаткові матеріали; чи підлягають задоволенню клопотання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілого, їх законних представників і адвоката.

У судовому засіданні потерпіла ОСОБА_2 надала заяву, адресовану начальнику Роменського РВП ГУНП в Сумській області від 23.07.2021 р., про вчинення кримінального правопорушення, в якій вона просить внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо можливого вчинення ОСОБА_1 кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

В судовому засіданні ОСОБА_1 суду пояснила, що вона надавала матеріальну допомогу на лікування ОСОБА_2 , та лікар повідомляв їй, що ушкодження у ОСОБА_2 незначні.

Заслухавши ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , суд приходить до наступного.

Відповідно до статей 251, 254 КУпАП, обов`язок надання доказів покладено на осіб, уповноважених складати протоколи про адміністративні правопорушення.

КУпАП визначає форму і основні елементи змісту протоколу про адміністративне правопорушення і рішення (постанови), що приймається в конкретній справі. У них, зокрема, мають бути викладені всі обставини вчинення правопорушення, отримані на підставі сукупності досліджених доказів на обґрунтування наявності складу правопорушення і правильності його юридичної кваліфікації.

Згідно зі ст. 256 КУпАП, у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Статтею 245 КУпАП передбачено, що завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

Згідно ч. 2 ст. 251 КУпАП, обов`язок щодо збирання доказів покладається на осіб, уповноважених на складання протоколів про адміністративні правопорушення, визначених статтею 255 цього Кодексу.

У відповідності до ст. 7 КУпАП, ст. 62 Конституції України, ніхто не може бути підданий заходу впливу в зв`язку з адміністративним правопорушенням інакше, як на підставах і в порядку встановлених законом, особа вважається невинуватою у вчиненні правопорушення і не може бути піддана покаранню, доки її вину не буде доведено в законному порядку. Усі сумніви щодо доведеності вини особи тлумачаться на її користь.

Ст. 124 КУпАП передбачено відповідальність щодо порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

До матеріалів справи за протоколом серії ДПР18 № 174199 від 12.07.2021 року додано план-схему до протоколу огляду ДТП від 12.07.2021 року, складену старшим слідчим СВ Роменського РВП ГУНП в Сумській області, однак будь-яких даних щодо внесених даних до ЄРДР, визначення ступеню тяжкості тілесних ушкоджень ОСОБА_2 , суду не надано.

Відповідно до ч.1 статті 286-1 КК України - Порушення правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особою, яка керує транспортним засобом у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, що спричинило потерпілому середньої тяжкості тілесне ушкодження, - караються позбавленням волі на строк до трьох років з позбавленням права керувати транспортними засобами на строк від трьох до п`яти років.

Відповідно до статті 253 КУпАП, якщо при розгляді справи орган (посадова особа) прийде до висновку, що в порушенні є ознаки кримінального правопорушення, він передає матеріали прокурору або органу досудового розслідування.

Зважаючи на вищевикладене, та те, що згідно протоколу серії ДПР18 № 174199 від 12.07.2021 року потерпіла ОСОБА_2 отримала тілесні ушкодження, потерпіла надала заяву, адресовану начальнику Роменського РВП ГУНП в Сумській області від 23.07.2021 р., про вчинення кримінального правопорушення, справу слід передати органу досудового розслідування Роменського РВП ГУНП в Сумській області, для внесення відомостей до ЄРДР, визначення тяжкості отриманих потерпілою ОСОБА_2 тілесних ушкоджень та прийняття процесуального рішення про наявність складу кримінального чи адміністративного правопорушення.

Керуючись ст.ст. 36, 124, 130 ч.1, 251, 256, 268, 277, 278, 280 КУпАПКУпАП,-

п о с т а н о в и л а:

Справу № 585/1989/21 (провадження № 3/585/519/21) відносно ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП передати органу досудового розслідування Роменського РВП ГУНП в Сумській області, для внесення відомостей до ЄРДР, визначення тяжкості отриманих потерпілою ОСОБА_2 тілесних ушкоджень та прийняття процесуального рішення про наявність складу кримінального чи адміністративного правопорушення.

Постанова оскарженню не підлягає.

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ О. О. Євлах