Справа № 683/1377/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 липня 2021 року м. Старокостянтинів

Суддя Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області Цішковський В.А., з участю секретаря судових засідань Крупської В.В., особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 та його захисника адвоката Бондаря М.В., розглянувши матеріали, які надійшли із відділу поліції № 1 Хмельницького РУП ГУ НП в Хмельницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина Українки, працює завідувачем відділення Хмельницького міського територіального центру соціального обслуговування, проживаючого в по АДРЕСА_1 ,

за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 04.05.2021 року о 01 год. 40 хв. по вул. Великій Зукузьминській, 3 в м. Старокостянтинові, керував автомобілем АЗЛК 2140, номерний знак НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_2 , з явними ознаками алкогольного сп`яніння, а саме: запах алкоголю з порожнини роту, порушення координації рухів та мови, поведінка не відповідає обстановці, від проходження огляду на стан алкогольного сп`яніння, на місці зупинки його транспортного засобу, за допомогою сертифікованого приладу «Драгер», та у медичному закладі, відмовився, чим порушив вимоги п. 2.5 Правил дорожнього руху України, за що відповідальність передбачена ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні вказаного вище правопорушення не визнав, оскільки на місці зупинки працівниками поліції не було запропоновано йому проїхати у медичний заклад для огляду на стан алкогольного сп`яніння, а тому порушили його права, що тягне за собою закриття провадження у зв`язку із відсутністю складу правопорушення.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, підтверджується сукупністю зібраних по справі доказів, які дослідженні в судовому засіданні, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 485057 від 04.05.2021 року; відеозаписом із відеодиску до протоколу, згідно яких ОСОБА_1 в присутності двох свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4 відмовився від проходження огляду на стан алкогольного сп`яніння, на місці зупинки його транспортного засобу, за допомогою сертифікованого приладу «Драгер», та у медичному закладі.

Допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , кожний окремо, підтвердили факт відмови ОСОБА_1 від проходження огляду на стан алкогольного сп`яніння, на місці зупинки транспортного засобу останнього, за допомогою сертифікованого приладу «Драгер», та у медичному закладі, що у свою чергу повністю спростовує твердження ОСОБА_1 про те, що йому не було запропоновано працівниками поліції проїхати у медичний заклад для огляду на стан алкогольного сп`яніння.

При накладенні стягнення за адміністративне правопорушення у відповідності до вимог статті 33 КУпАП враховується характер вчинених правопорушень, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, відсутність обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, а тому вважаю за необхідне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення стягується судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб 454 грн.

Керуючись ст. 33, 283, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 грн., з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави 454 грн. судового збору.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Хмельницького апеляційного суду.

Суддя: