Справа № 367/4038/21
Провадження №3/367/1663/2021
ПОСТАНОВА

Іменем України

22 червня 2020 року суддя Ірпінського міського суду Київської області Линник В.Я., розглянувши матеріали, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 не працюючого,

за ч.1 ст. 1726 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 , будучи звільненим 18.11.2020 р. з посади старшого оперуповноваженого з особливо важливих справ відділу організації викриття економічних злочинів управління оперативно-розшукової діяльності ГУ ДФС у Полтавській області, суб`єктом відповідальності за правопорушення, пов`язані з корупцією, без поважних причин після його звільнення, у наступному 2021 році, не подав декларацію за 2020 р. до 01.04.2019 р. Зазначені обставини підтверджуються рапортом старшого оперуповноваженого 1-го сектору УСР в Київській області ДСР Національної поліції України Трояна О., скрін-шотом інтернет сторінки, письмовими поясненнями ОСОБА_1 , розпискою ОСОБА_1 від 30.11.2020 р., рапортом ст. о/у 1-го сектору УСР в Полтавській області ДСР НП України старшого лейтенанта поліції Браткевича А.,витягом з наказу по особовому складу податкової міліції від 24.07.2020 №231-о, поданням про присвоєння спеціального звання, поданням до звільнення з посади та зі служби у податковій міліції,наказом про звільнення від 18.11.2020 №106-о.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину у вказаному вище правопорушенні визнав.

Прокурор в судовому засіданні вважала, що в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення за ч.1 ст. 1726 КУпАП, тому просила визнати його винним у скоєнні такого правопорушення.

Відповідно до ч.1 ст. 1726 КУпАП до адміністративної відповідальність притягуються особи, за несвоєчасне подання без поважних причин декларації особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування.

Оскільки, ОСОБА_1 , займаючи посаду старшого оперуповноваженого з особливо важливих справ відділу організації викриття економічних злочинів управління оперативно-розшукової діяльності ГУ ДФС у Полтавській області, являючись суб`єктом відповідальності за правопорушення, пов`язані з корупцією, без поважних причин, після звільнення, не подав декларацію за минулий рік, суд вважає, що ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 1726 КУпАП.

Керуючись ч.1 ст. 1726 , ст.38 КУпАП, -

п о с т а н о в и в :

Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 1726 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850,00 грн (Вісімсот п`ятдесят гривень 00 коп.).

Стягнути із ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у 454,00 грн (чотириста п`ятдесят чотири гривні 00 коп.).

Постанову може бути оскаржено протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подання апеляційної скарги до Київського апеляційного суду через Ірпінський міський суд.

Штраф має бути сплачений не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.

У разі несплати штрафу в установлений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, витрати на облік зазначених правопорушень.

Суддя: В.Я. Линник