Справа № 296/4576/21
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"08" червня 2021 р. м.Житомир

Суддя Корольовського районного суду м. Житомира Шимон Л.С., за участю особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , водія ОСОБА_2 , розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли з Управління патрульної поліції в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працюючого приватним підприємцем, проживаючого за адресою в АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 ,

за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ :

12.05.2021 року об 11 год 55 хв в м. Житомирі, вул. Сергія Параджанова (міст) водій ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом MAN TGX 18.440 д.н.з. НОМЕР_2 з напівпричепом Krone SD27B н.з. НОМЕР_3 , перед початком руху не забезпечив технічно справний стан автомобіля, внаслідок чого під час руху транспортного засобу у автомобіля відірвалось запасне колесо та пошкодило транспортний засіб Volkswagen Passat н.з. НОМЕР_4 під керуванням водія ОСОБА_2 , який рухався в зустрічному напрямку.

В результаті ДТП транспортний засіб отримав механічні пошкодження з матеріальними збитками.

Своїми діями водій ОСОБА_1 порушив п.2.3«а» Правил дорожнього руху України та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

В судовому засіданні 08.06.2021 року ОСОБА_1 вину у даній ДТП визнав частково. Пояснив, що 12.05.2021р. керував транспортним засобом MAN д.н.з. НОМЕР_2 з напівпричепом Krone, рухався по вул. Параджанова в напрямку вул. Корольова. Перед початком руху перевірив кріплення запасного колеса, яке міститься в спеціальній корзині задньої частини причепу. Крім того, колесо було зв`язане ременем. Внаслідок неякісного дорожнього покриття (велика ямковість на ділянці вулиці, по якій їхав), запасне колесо відірвалося та пошкодило автомобіль Фольксваген, що рухався в зустрічному напрямку з вул. Корольова на вул. Параджанова. Надав суду для огляду фото з мобільного телефону, на підтвердження механізму кріплення запасного колеса задньої частини причепу.

Водій ОСОБА_2 в судовому засіданні 08.06.2021 року пояснив, що 12.05.2021р. рухався з вул. Корольова в сторону вул. Параджанова, помітив транспортний засіб МАН з причепом, що рухався в протилежному напрямку. Із задньої частини причепа відірвалося запасне колесо та пошкодило його автомобіль (деформовано заднє ліве крило, задня ліва дверка, пошкоджено заднє ліве колесо). При призначенні стягнення водієві ОСОБА_1 за недотримання ним ПДР України поклався на розсуд суду.

Заслухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, пояснення водія ОСОБА_2 , оглянувши фото з мобільного телефону, наданого для огляду водієм ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП, суд приходить до наступного висновку.

В порядку статті 280 КпАП України орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, чи заподіяно майнову шкоду, чи є підстави для передачі матеріалів про адміністративне правопорушення на розгляд громадської організації, трудового колективу, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Відносно водія ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення за порушення ним п.2.3 «а» Правил дорожнього руху, за що відповідальність передбачена ст. 124 КУпАП.

Відповідно до п.2.3 «а» Правил дорожнього руху України, для забезпечення безпеки дорожнього руху водій зобов`язаний перед виїздом перевірити і забезпечити технічно справний стан і комплектність транспортного засобу, правильність розміщення та кріплення вантажу. З пояснень обох водіїв, наданих ними в судовому засіданні, вбачається, що транспортний засіб Volkswagen Passat н.з. НОМЕР_4 отримав механічні пошкодження з матеріальними збитками 12.05.2021 року в результаті того, що під час руху транспортного засобу MAN д.н.з. НОМЕР_2 з напівпричепом Krone н.з. НОМЕР_3 під керуванням водія ОСОБА_1 по вул. Параджанова, із задньої частини причепа відірвалося запасне колесо та пошкодило автомобіль під керуванням водія ОСОБА_2 , що рухався в зустрічному напрямку.

Виходячи з наведеного, суд приходить до висновку про недотримання водієм ОСОБА_1 вимог п.2.3 «а» ПДР України та наявність в діях останнього складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Факт вчинення водієм ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, підтверджується і матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 132176 від 12.05.2021 року; рапортом поліцейського взводу № 1 роти № 4 БУПП в Житомирській області ДПП капрала поліції Р. Чижевського від 12.05.2021 року; схемою місця ДТП від 12.05.2021 року, згідно якої зафіксовано розташування транспортних засобів MAN TGX 18.440 д.н.з. НОМЕР_2 з напівпричепом Krone SD27B н.з. НОМЕР_3 та Volkswagen Passat н.з. НОМЕР_4 , схема складена за участю обох водіїв та ними підписана після ознайомлення. У транспортного засобу МАН пошкодження відсутні, в автомобіля Volkswagen Passat н.з. НОМЕР_4 деформація лівого заднього крила та лівої задньої дверки, ЛФП, пошкодження заднього лівого колеса, задньої лівої стійки; письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 12.05.2021 року; письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 12.05.2021 року.

Враховуючи обставини справи, характер правопорушення, особу правопорушника, суд вважає за можливе застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ :

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні 12.05.2021 року адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 454 гривні.

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Корольовський районний суд м. Житомира протягом десяти днів з дня її винесення.

Cуддя Л. С. Шимон