Справа № 484/2132/21
Провадження № 3/484/731/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 червня 2021 року м. Первомайськ

Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області у складі головуючого судді Маржиної Т.В., розглянувши матеріали, які надійшли до суду 07.06.2021 року від Головного управління ДПС у Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 155-1 ч.1 КУпАП ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Курлози Кривоозерського району Миколаївської області, громадянки України, яка обіймає посаду керівника ПП "Укргазнафта", РНОКПП НОМЕР_1 , паспорт серії НОМЕР_2 , виданий 16.05.2001 року Первомайським МВ УМВС України в Миколаївській області, мешканки АДРЕСА_1 ; раніше до адміністративної відповідальності не притягувалася, -

ВСТАНОВИВ:

Головним управлінням ДПС у Миколаївській області 26.04.2021 року о 15:40 годині на автозаправній станції в м. Первомайську Миколаївської області по вул. Одеській, 1 під час проведення фактичної перевірки Приватного підприємства "Укргазнафта", керівник підприємства ОСОБА_2 не надала документи (у паперовій або електронній формі) на підтвердження обліку та надходження товарів, що на момент перевірки знаходились у місці продажу (господарському об`єкті). За результатами перевірки щодо повноти оприбуткування, реалізації та фактичних залишків запасів (товарно-матеріальних цінностей) встановлено не облікований надлишок підакцизних товарів (палива), які знаходяться в продажі і не підтверджений первинними документами у розмірі 26 299 грн. 67 коп., що є порушенням п.12 ст.3 Закону України "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг".

Таким чином, ОСОБА_2 вчинила правопорушення, відповідальність за яке встановлена ст. 155-1 ч.1 КУпАП.

ОСОБА_2 надала заяву про розгляд справи в її відсутність; вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнала повністю; викладені у протоколі про адміністративне правопорушення обставини обвинувачення та докази, якими воно обґрунтовується, не оспорювала. Зазначила, що не оспорювала акт перевірки № 3197/14/29/07/37113698 від 26.04.2021 року.

Вирішуючи справу на основі наявних письмових доказів, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_2 знайшла своє повне підтвердження під час розгляду справи.

Вина ОСОБА_2 підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення № 295 від 01.06.2021 року, актом перевірки щодо дотримання норм законодавства № 3197/14/29/07/37113698 від 26.04.2021 року, відомістю фактичних залишків запасів ПП "Укргазнафта".

Відповідно до ст. 280 КУпАП орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Як зазначено в ст. 252 КУпАП орган (посадова особа) оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю.

Оцінюючи в сукупності досліджені докази, суд приходить до висновку про те, що ОСОБА_2 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст. 155-1 ч.1 КУпАП - порушення встановленого законом порядку проведення розрахунків у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг.

Враховуючи наведене, характер вчиненого правопорушення, наявні дані про ОСОБА_2 , яка визнала свою вину, раніше до адміністративної відповідальності не притягувалася, суд вважає за необхідне призначити їй стягнення, передбачене ч.1 ст. 155-1 КУпАП, у вигляді штрафу у розмірі п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 85 грн.

Крім того, на підставі п.5 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_2 на користь держави слід стягнути судовий збір.

Керуючись ст. ст. 33, 283, п.1 ч.1 ст. 284 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 155-1 ч.1 КУпАП та призначити їй стягнення у вигляді штрафу у розмірі п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 85 (вісімдесят п`ять) грн. на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , судовий збір на користь держави в сумі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) грн.

Постанову може бути оскаржено особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Миколаївського апеляційного суду через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

СУДДЯ: