Справа № 451/58/21 Провадження № 3/459/356/2021
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 лютого 2021 року суддя Червоноградського міського суду Львівської області Новосад М.Д.,розглянувши матеріали, що надійшли від Радехівського ВП Червоноградського ВП ГУ НП у Львівській областіпро притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, інваліда ІІІ групи, проживаючого по АДРЕСА_1 ,

за ч.1 ст.191 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

Постановою Радехівського районного суду Львівської області від 22 січня 2021 року матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 191 КУпАП було повернуто до відділення №1 Червоноградського РВП ГУНП в Львівської області для направлення на розгляд за підсудністю.

18.02.2021 на розгляд суду надійшов протокол про адміністративне правопорушення від 16.01.2021 серії ВАБ №101753 з доданими до нього матеріалами про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.191 КУпАП.

Відповідно вимогам п.п.1 ст. 278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує такі питання: чи належить до його компетенції розгляд даної справи; чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Відповідно до вимог п.п.1 ст. 278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує такі питання: чи належить до його компетенції розгляд даної справи; чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Частиною 1 ст.276 КУпАП передбачено, що справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення. Правила альтернативної підсудності на ч.1 ст. 191 КУпАП не розповсюджуються.

Згідно Рішення Конституційного Суду України у справі №1-11/2015 від 26.05.2015 року словосполучення «за місцем вчинення», яке міститься в положенні частини першої статті 276 Кодексу, визначає адміністративно-територіальну одиницю, на яку поширюється юрисдикція відповідного органу, уповноваженого законом розглядати справу про адміністративне правопорушення.

Відповідно до Розпорядження КМУ від 12 червня 2020 року №718-р Київ «Про визначення адміністративних центрів та затвердження територій територіальних громад Львівської області» до складу Червоноградської міської об`єднаної територіальної громади з адміністративних центром в м. Червоноград входить Поздимирська сьльська рада.

Однак у відповідності до п. 3.1 Прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про судоустрій та статус суддів» до набрання чинності Законом України «Щодо зміни системи місцевих судів на території України у зв`язку з утворенням (ліквідацією) районів» відповідні місцеві суди продовжують здійснювати свої повноваження у межах територіальної юрисдикції, визначеної до набрання чинності Постановою Верховної Ради України "Про утворення та ліквідацію районів" від 17 липня 2020 року № 807-IX, але не пізніше 1 січня 2022 року.

Згідно із листом Ради суддів України вихідний номер 9рс-466/20 від 22.07.2020 року до зміни системи судоустрою та приведення її у відповідність до нового адміністративно-територіального устрою шляхом утворення, реорганізації чи ліквідації судів, місцеві загальні суди продовжують здійснювати розгляд справ в межах раніше утворених районів та раніше визначеного адміністративно-територіального устрою.

З протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ №101754 від 16.01.2021 року вбачається, що місцем вчинення адміністративного правопорушення є с. Поздимир Радехівського району Львівської області.

Відтак, зазначені обставини свідчать про те, що дана справа не належить до територіальної юрисдикції (підсудності) Червоноградського міського суду Львівської області, а підсудна Радехівському районному суду Львівської області.

Таким чином, суд вважає, що є підстави для передачі справи для розгляду за місцем вчинення адміністративного правопорушення до Радехівського районного суду Львівської області, до територіальної юрисдикції якого відноситься місце вчинення даного адміністративного правопорушення.

Керуючись ст.ст. 276, 283 КпАП України,-

П О С Т А Н О В И В :

Адміністративні матеріали відносно ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.191 КпАП України направити у Радехівський районний суд Львівської області для розгляду по суті.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: М. Д. Новосад