Справа№751/8929/20
Провадження №3/751/165/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 березня 2021 року

СУДДЯ НОВОЗАВОДСЬКОГО РАЙОННОГО СУДУ МІСТА ЧЕРНІГОВА

Овсієнко Ю.К.

за участю особи, відносно якої складено протоколи ОСОБА_1 , потерпілого ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Чернігові справи про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124, ст.122-4 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , 19.12.2020 року о 15 год. 35 хв. в м. Чернігові по вул. І. Мазепи, керував автомобілем ГАЗ, д.н.з. НОМЕР_1 , та в районі перехрестя з круговим рухом вул. І.Мазепи - вул. Ціолковського, не вибрав безпечної швидкості руху, виїхав на смугу зустрічного руху, де скоїв зіткнення з автомобілем ЗАЗ-DAEWOO, д.н.з. НОМЕР_2 , що рухався в зустрічному руху. В результаті ДТП т/з отримали механічні пошкодження, їх власникам завдано матеріальних збитків, осіб постраждалих немає. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 12.1 Правил дорожнього руху України. За даним фактом відносно нього складений протокол про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 029828 від 21.12.2020 року за ст. 124 КУпАП.

Крім того, ОСОБА_1 , 19.12.2020 року о 15 год. 35 хв. в м. Чернігові в районі перехрестя з круговим рухом вул. І. Мазепи вул. Ціолковського, керував автомобілем ГАЗ, д.н.з. НОМЕР_1 , та, будучи причетним до ДТП з автомобілем ЗАЗ-DAEWOO, д.н.з. НОМЕР_2 , місце пригоди залишив. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 2.10.А. Правил дорожнього руху України. За даним фактом відносно нього складений протокол про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 029829 від 21.12.2020 року за ст. 122-4 КУпАП.

ОСОБА_1 у судовому засіданні свою вину визнав.

Вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад правопорушень, передбачених ст. 124, ст. 122-4 КУпАП, його вина повністю підтверджується дослідженими матеріалами справи, зокрема: відомостями, що містяться в протоколах про адміністративне правопорушення ДПР18 № 029828 та ДПР18 № 029829 від 21.12.2020 року; схемою місця ДТП; протоколом огляду транспортного засобу від 21.12.2021 року та фото до нього; відеозаписом до протоколу про адміністративне правопорушення ДПР18 № 029828 від 21.12.2020 року.

Відповідно до ч. 2 ст. 33 КУпАП, при накладенні стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Вирішуючи питання про призначення адміністративного стягнення відносно ОСОБА_1 , суд враховує вік та особу правопорушника; майновий стан; обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення не встановлено.

Відповідно до ст. 23 КУпАП адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, як самим правопорушником, так і іншими особами.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

За таких обставин, оцінюючи всі отримані докази, суд вважає, що ОСОБА_1 винний у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124, ст. 122-4 КУпАП, тому на нього слід накласти адміністративне стягнення в межах санкції статті 124 КУпАП шляхом поглинання більш м`якого покарання більш суворим.

Судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення в сумі 420,40 грн. підлягає стягненню з ОСОБА_1 на користь держави.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 23, 33-35, 40-1, 122-4, 124, 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124, ст. 122-4 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 гривень (триста сорок) гривень 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 420 грн. 40 коп.

Постанова може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду через Новозаводський районний суд м. Чернігова протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: Ю. К. Овсієнко