Справа № 504/4475/21
Номер провадження 3/504/2194/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.12.2021смт.Доброслав

Суддя Комінтернівського районного суду Одеської області Якимів А.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Департаменту патрульної поліції управління патрульної поліції Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина Молдови, тимчасово не працюючого, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч.4 ст.121 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

13.12.2021 на розгляд Комінтернівського районного суду Одеської області надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.4 ст.121 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 визнав свою вину у вчиненні зазначеного правопорушення, не оспорював докази наявні в матеріалах справи та підтвердив факти викладені в протоколі про адміністративне правопорушення.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 12.11.2021 серії ААБ №305704 вбачається, що 12.11.2021 о 03:35 год. за адресою: Одеська область, Одеський район, 19км М-14, водій ОСОБА_1 керував ТЗ Mercedes-Benz 614Р р.н. НОМЕР_1 , у якого не горіли габаритні ліхтарі в темну пору доби, чим порушено вимоги п. 31.6 Б Правил дорожнього руху, за що передбачена відповідальність передбачена ч. 4 ст. 121 КУпАП.

До матеріалів справи долучено довідку згідно інформаційного порталу Національної поліції, копію постанови від 19.02.2021 серії ДПО18 №974066 відносно ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 121 КУпАП, ДВД диск з відео записом з місця події.

Відповідно до п. 31.6Б Правил дорожнього руху, забороняється подальший рух транспортних засобів, у яких: у темну пору доби або в умовах недостатньої видимості не горять лампи фар чи задніх габаритних ліхтарів;

Положеннями ч. 4 статті 121 КУпАП встановлено адміністративну відповідальність за повторне протягом року вчинення будь-якого з порушень, передбачених частинами першою третьою цієї статті. в тому числі керування водієм транспортним засобом, що має несправності зовнішніх світлових приладів (темної пори доби).

Отже, своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 121 КУпАП.

При накладенні стягнення правопорушнику ОСОБА_2 суд враховує характер вчиненого правопорушення та ступінь вини порушника, його особу, відсутність даних про притягнення до адміністративної відповідальності за порушення правил дорожнього руху, окрім епізоду, що є складовою частиною кваліфікації порушення, матеріальний стан, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність, наявність обставини, що пом`якшує відповідальність щире розкаяння. З урахуванням цих обставин, суд вважає, що накласти адміністративне стягнення слід в межах санкції, встановленої ч. 4. ст. 121 КУпАП України, а достатнім адміністративним стягненням буде адміністративний арешт на мінімальний строк, оскільки позбавлення права керувати транспортними засобами, суд вважає непропорційним стягненням вчиненому правопорушенню, з урахуванням особи порушника. Суд враховує, що позбавлення права керування транспортними засобами може може мати негативні наслідки соціального характеру, натомість адміністративне стягнення у виді арешту, у повній мірі виконає превентивне завдання інституту накладення адміністративного стягнення.

Також вважаю, що згідно вимог ст. 40-1 КпАП України з ОСОБА_2 належить стягнути на користь держави судовий збір в сумі 454 грн.

Керуючись ст.ст. ч. 4 ст. 121, 283, 284, 294 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 4 ст.121 КУпАП, та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту строком на 5 (п`ять) діб.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь держави судовий збір в сумі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривень.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до Одеського апеляційного суду через Комінтернівський районний суд Одеської області.

Суддя А. В. Якимів