Справа № 149/147/21
Провадження №3/149/171/21
Номер рядка звіту 88
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.02.2021 року м. Хмільник

Суддя Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області Олійник І. В., розглянувши матеріали, що надійшли від Державної екологічної інспекції у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працюючого лісником ДП "Хмільницький райагроліс ВОКСЛП "Віноблагроліс", одруженого, на утриманні якого перебуває неповнолітня дитина, що проживає за адресою: АДРЕСА_1

за ст. 91 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

В січні 2021 року ОСОБА_1 порушив правила охорони та використання територій та об`єктів природно-заповідного фонду, а саме в кварталі 10 виділ 1 ДП "Хмільницький райагроліс" ВОКСЛП "Віноблагроліс" в межах зоологічної пам`ятки природи загальнодержавного значення "Урочище "Рибчинецька дубина" виявлено незаконну рубку трьох дерев з діаметром пня 36 см. - 1 шт. породи берест, діаметром пня 42 см. - 1 шт. породи акація, діаметром пня 48 см. - 1 шт. породи сосна на території Рибчинецької сільської ради Уланівської сільської ради Хмільницького району Вінницької області.

Вказано, що ОСОБА_1 порушив ст.ст. 28, 91 Закону України "Про природно-заповідний фонд України", п. 3 Положення про зоологічну пам`ятку "Урочище "Рибчинецька дубина", за що відповідальність передбачена ст. 91 КУпАП.

Свою вину у вчиненні вказаного правопорушення ОСОБА_1 визнав повністю, щиро розкаявся.

Суддя, заслухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що ОСОБА_1 своїми діями вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 91 КУпАП, відомості про яке вказані в протоколі про адміністративне правопорушення № 012753 від 14.01.2021, в якому викладені обставини правопорушення, з якими ознайомлено ОСОБА_1 .

Вина ОСОБА_1 у вчиненні даного правопорушення підтверджується його поясненнями наданими в суді, протоколом про адміністративне правопорушення № 012753 від 14.01.2021, Положенням про зоологічну пам`ятку "Урочище "Рибчинецька дубина", актом ВОКСЛП "Віноблагроліс" № 016/ВН від 22.01.2021.

Приймаючи до уваги характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1 , який визнав вину, щиро розкаявся, його майновий стан, раніше не притягувався до адміністративної відповідальності, суд дійшов висновку, що до ОСОБА_1 належить застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі дев`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, без конфіскації знарядь і засобів вчинення правопорушення, оскільки відповідно до протоколу № 012753 від 14.01.2021 та доданих до нього матеріалів у ОСОБА_1 не виявлено та не вилучалися такі знаряддя та засоби, незаконно здобуті ресурси.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, з особи на яку накладено адміністративне стягнення, стягується судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Керуючись ст.ст. 27, 33-35, 91, 221, 280, 284, 294, 307, 308 Кодексу ОСОБА_2 аїни про адміністративні правопорушення, суд,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 91 Кодексу України про адміністративні правопорушення та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 9 (дев`ять) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 153 грн, без конфіскації знарядь і засобів вчинення правопорушення, незаконно здобутих ресурсів.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 454 грн.

Згідно із ч. 1 ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтею 300-1 цього Кодексу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Відповідно до ст. 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу; витрати на облік зазначених правопорушень.

Постанова суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через Хмільницький міськрайонний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя: Олійник І. В.