Єдиний унікальний номер 341/1204/21
Номер провадження 3/341/678/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про повернення матеріалів адміністративних справ

09 липня 2021 року місто Галич

Суддя Галицького районного суду Івано-Франківської області Мергель М. Р. ознайомився із матеріалами справ про адміністративні правопорушення, передбачені частиною першою статті 130, статтею 122-4 КУпАП, щодо ОСОБА_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

в с т а н о в и в:

08.07.2021 з відділення поліції № 3 (м. Галич) Івано-Франківського районного управління поліції до суду надійшли матеріали справ про адміністративні правопорушення щодо ОСОБА_1 , передбачені частиною першою статті 130, статтею 122-4 КУпАП.

Відповідно до змісту протоколу від 03.07.2021 серії ДПР 18 № 460307 ОСОБА_1 03.07.2021 о 19 годині 30 хвилин по вул. Центральна, в с. Пукасівці, керував автомобілем марки BMW 323, н. з. НОМЕР_1 , з ознаками алкогольного сп`яніння. Огляд на виявлення стану алкогольного сп`яніння проводився за допомогою приладу «Драгер» у присутності с свідків, чим порушив вимоги п 2. 9 «А» Правил дорожнього руху України.

Водночас, 03.07.2021 о 19 годині 30 хвилин по вул. Центральна, в с. Пукасівці, здійснив зіткнення з автомобілем ВАЗ 21063, н. з. НОМЕР_2 , залишив у порушення встановлених правил місце дорожньо-транспортної пригоди, до якої він причепний.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує, зокрема, чи належить до його компетенції розгляд такої справи.

Згідно з ч. ч. 1, 2 ст. 276 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення.

Справи про адміністративні правопорушення, передбачені статтями 80, 81, 121 - 126, 127-1 - 129, частинами першою, другою, третьою і четвертою статті 130 і статтею 139 (коли правопорушення вчинено водієм) цього Кодексу, можуть також розглядатися за місцем обліку транспортних засобів або за місцем проживання порушників.

У протоколах про адміністративні правопорушення від 03.07.2021 серії ДПР 18 № 460307 та № 460308 зазначено, що адміністративні правопорушення ОСОБА_1 вчинив у с. Пукасівці Рогатинського району. Водночас, місцем проживання особи є с. Плоске Балтського району Одеської області.

Таким чином, працівники відділення поліції № 3 (м. Галич) Івано-Франківського районного управління поліції вищевказані протоколи та матеріали справ стосовно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130, 122-4 КУпАП безпідставно надіслали до Галицького районного суду Івано-Франківської області, оскільки такі, ні за місцем вчинення адміністративного правопорушення, ні за місцем проживання особи, яка притягується до адміністративної відповідальності за підсудністю територіально не відносяться до Галицького районного суду Івано-Франківської області.

З огляду на вище викладене, розгляд справ про вказані адміністративні правопорушення не належать до компетенції Галицького районного суду Івано-Франківської області.

Відповідно до ст. 7 КУпАП ніхто не може бути підданий заходу впливу в зв`язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом. Провадження в справах про адміністративне правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності. Застосування уповноваженими на те органами і посадовими особами заходів адміністративного впливу провадиться в межах їх компетенції, у точній відповідності з законом.

За змістом правових роз`яснень у п. 2 постанови Пленуму Верховного Суду України від 11.06.2004 № 11 «Про окремі питання, що виникають при застосуванні судами положень ст. 276 КУпАП» вирішення питання територіальної підсудності віднесено до компетенції відповідного органу внутрішніх справ, у цьому випадку Національної поліції.

На підставі викладеного, вважаю, що матеріали адміністративних справ про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , за ч. 1 ст. 130, ст. 122-4 КУпАП необхідно повернути до відділення поліції № 3 (м. Галич) Івано-Франківського районного управління поліції для вирішення питання територіальної підсудності, оскільки чинними положеннями КУпАП не передбачено можливості передачі справи про адміністративне правопорушення за територіальною підсудністю на підставі постанови суду.

Керуючись ст. ст. 245, 256, 276, 278, 283 КУпАП України, суддя

п о с т а н о в и в:

Матеріали адміністративних справ про адміністративні правопорушення, передбачені частиною першою статті 130, статтею 122-4 КУпАП, щодо ОСОБА_1 , повернути до відділення поліції № 3 ( м. Галич) Івано-Франківського районного управління поліції для вирішення питання щодо їх направлення за територіальною підсудністю.

Постанова оскарженню не підлягає

СуддяМ. Р. Мергель