Справа № 426/489/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 лютого 2021 року , м.Сватове

Суддя Сватівського районного суду Луганської області Крива Ю.В., розглянувши матеріали, що надійшли зі Сватівського відділу поліції ГУ НПУ в Луганській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , -

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст.173-2 КУпАП, -

встановив:

19 січня 2021 року о 17-00 год. в АДРЕСА_2 гр. ОСОБА_1 перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, виражався грубою нецензурною лайкою в бік своєї співмешканки гр. ОСОБА_2 чим здійснив психологічне насильство та вчинив правопорушення , передбачене ч.2 ст. 173-2 КУпАП.

Також, 05 лютого 2021 року о14-00 год. в АДРЕСА_2 гр. ОСОБА_1 перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, виражався грубою нецензурною лайкою в бік своєї співмешканки гр. ОСОБА_2 чим здійснив психологічне насильство та вчинив правопорушення , передбачене ч.2 ст. 173-2 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав повністю, пояснив, що 19.01.2021 р. та 05.02.2021р. перебуваючи за місцем свого мешкання він висловлювався нецензурною лайкою в адресу своєї співмешканки ОСОБА_2 . Зі співмешканкою примирився, претензій вона до нього не має. У вчиненому розкаюється, просить суворо не карати та призначити йому покарання у вигляді штрафу, оскільки він працює, але не офіційно та має кошти для сплати штрафу. Також пояснив, що пройшов курс лікування від алкогольної залежності.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АА 241157 від 02.02.2021 р. та протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ 123834 від 09.02.2021 р., письмовими заявами ОСОБА_2 від 20.01.2021 р, та 05.02.2021 р., її письмовими поясненнями, а також поясненнями ОСОБА_1 у судовому засіданні.

Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП 28.12.2020 р. було притягнуто до адміністративної відповідальності та піддано адміністративному стягненню у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі 340 грн., також за вчинення правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 173-2 КУпАП, 06.01.2021 р. ОСОБА_1 було притягнуто до адміністративної відповідальності та піддано адміністративному стягненню у вигляді адміністративного арешту на строк 15 діб.

Таким чином, приходжу до висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

Правила, встановлені ст. 36 КУпАП, допускають розгляд одним і тим же органом справ про адміністративні правопорушення відносно особи, яка вчинила кілька адміністративних правопорушень.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, по справам, які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

При визначенні виду та розміру адміністративного стягнення, суддя виходить з характеру вчиненого правопорушення, особи правопорушника, ступеню його вини, обставин, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, та інших вимог ст. 33 КУпАП. Обставиною, що пом`якшує відповідальність ОСОБА_1 судом встановлено щире каяття правопорушника. Обставин, які б обтяжували покарання судом не встановлено.

Таким чином, з метою виховання правопорушника й запобігання вчиненню ним нових правопорушень, прихожу до висновку про необхідність накладення на винувату особу адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Накладення на правопорушника стягнення у вигляді громадських робіт чи адміністративного арешту, вважаю таким, що не буде відповідати характеру вчиненого правопорушення, особі правопорушника та ступеню його вини.

Крім того, відповідно до п. 5 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_1 необхідно стягнути судовий збір на рахунок спеціального фонду Державного бюджету України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 36, 173-2 ч.2, 280, 283, 284, 294, ч. 1 ст. 303, 40-1 КУпАП, суддя, -

постановив:

Визнати винним ОСОБА_1 у скоєні правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, ч. 2 ст. 173-2 КУпАП та призначити йому стягнення:

- за ч.2 ст.173-2 КУпАП у розмірі 30 (тридцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 510 (п`ятсот десять) гривень;

- за ч.2 ст.173-2 КУпАП у розмірі 30 (тридцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 510 (п`ятсот десять) гривень;

На підставі ст.36 КУпАП остаточно призначити стягнення штрафу у розмірі 30 (тридцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 510 (п`ятсот десять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у розмірі 454 грн.00 коп.

Постанова може бути оскаржена до Луганського апеляційного суду через Сватівський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Ю.В. Крива