Справа № 605/312/21
ПОСТАНОВА

Іменем України

"05" липня 2021 р. Суддя Підгаєцького районного суду Тернопільської області Горуц Р.О. розглянувши матеріали, які надійшли від сектору поліцейської діяльності №2 (м.Підгайці) патрульної поліції відділу поліції №1 (м.Бережани) Тернопільського районного управління поліції ГУНП в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

громадянина України, з середньою спеціальною

осітою, не працюючого,

проживаючого в

АДРЕСА_1 ,

постановою Підгаєцького районного суду

Тернопільської області від 03 березня 2021 року

притягався до адміністративної відповідальності за ч.1

ст.173-2 КУпАП

за ч.2 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

Як вбачається із матеріалів справи про адміністративне правопорушення, зокрема, протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ №519022 від 17 квітня 2021 року, громадянин ОСОБА_1 у вищевказаний день, близько 11 год. 30 хв., перебуваючи по місцю свого проживання вчинив домашнє насильство психологічного характеру відносно своєї співмешканки ОСОБА_2 , а саме виражався в її адресу нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою, внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоров`ю потерпілої, за що передбачена відповідальність згідно вимог ч.2 ст. 173-2 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні пояснив, що, того дня, випив 100 грам горілки, після чого з ОСОБА_2 виник словесний конфлікт, в ході якого він ображав її нецензурними словами. Суд такі пояснення оцінює, як визнання особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, своєї вини.

Окрім цього, вина ОСОБА_1 підтверджується письмовими поясненнями потерпілої ОСОБА_2 .

Так в своїх письмових поясненнях потерпіла вказала, що 17 квітня 2021 року близько 11 год. 30 хв. ОСОБА_1 вчинив відносно неї домашнє насильство, а саме ображав її нецензурними словами та погрожував фізичною розправою.

Письмові пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, які викладені у протоколі про адміністративне правопорушення, в яких останній вказує, що нікого не обзивав, суд до уваги не бере, оскільки вони спростовані в судовому засіданні поясненнями самого ОСОБА_1 та вважає, що такі були дані з метою уникнення від адміністративної відповідальності.

Суд, заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, враховуючи ступінь тяжкості скоєного правопорушення, особу винного, обставини, передбачені ст.ст. 33-35 КУпАП, вважає, що слід притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.173-2 КУпАП і відповідно до санкції вказаної статті накласти на нього адміністративне стягнення, у виді штрафу в розмірі 20 (двадцять) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто в сумі 340 грн.

На підставі наведенного, керуючись ст.ст. 7, 33-35, 173-2 ч.2, 221, 283, 284 КУпАП, п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», суд,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 20 (двадцять) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто в сумі 340 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в доход держави 454 грн. судового збору.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, або його представником протягом десяти днів з дня її винесення. Апеляційна скарга подається до Тернопільського апеляційного суду через Підгаєцький районний суд Тернопільської області.

Суддя: Р. О. Горуц