Справа № 219/1759/21
Провадження № 3/219/813/2021
ПОСТАНОВА

Іменем України

26.02.2021 року суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області Хомченко Л.І. розглянув протокол про адміністративне правопорушення, що надійшов від начальника сектору адміністративної практики Бахмутського РВП ГУНП в Донецькій області у відношенні

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за ч. 2 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

12.02.2021 року о 13 годині 40 хвилин в с. Бахмутське, вул. Піонерської Слави ОСОБА_1 керував автомобілем ВАЗ 2107 номерний знак НОМЕР_1 , з ознаками наркотичного сп`яніння, а саме (невиразна мова, порушена координація рухів) від проходження медичного огляду на стан наркотичного сп`яніння ( у наркології) відмовився в присутності понятих, чим порушив п. 2.5 Правил дорожнього руху та скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.130 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду протоколу про адміністративне правопорушення був повідомлений. Враховуючи, що з отриманого протоколу особі було відомо про розгляд справи саме Артемівським міськрайонним судом Донецької області, суд вважає його таким, що своєчасно сповіщений про дату, час та місце проведення судового засідання, а тому наявні усі підстави для розгляду справи, оскільки дана категорія правопорушення не підпадає під вимоги ч. 2 ст. 268 КУпАП, а тому може бути розглянута без участі особи.

При цьому, суд враховує позицію Європейського суду з прав людини викладену в п. 41 рішення у справі Пономарьов проти України від 03 квітня 2008 року, яка полягає в тому, що сторона, яка задіяна в ході судового розгляду зобов`язана з розумним інтервалом часу сама цікавитись провадженням у її справі, добросовісно користуватись належними їй процесуальними правами та неухильно виконувати процесуальні обов`язки.

Постановою Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 10.12.2020 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 10200 грн.

Факт скоєння адміністративного правопорушення ОСОБА_1 підтверджується наступними доказами: протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР 18 № 440371 від 12.02.2021 (арк.с.1), поясненнями ОСОБА_2 (арк.с.3), поясненнями ОСОБА_3 (арк.с.4).

Враховуючи дані про особу правопорушника, який протягом року двічі притягувався до адміністративної відповідальності за ст.130 КУпАП, відношення особи до вчиненого, обставини справи, вважаю доцільним призначити стягнення у вигляді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами, передбаченого санкцією ст. 130 ч.2 КУпАП. Визначений вид стягнення в даному випадку є доцільним і достатнім для його виправлення, а також попередження вчинення нових правопорушень.

Керуючись ст.ст. 268, 283-285, ч.2 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.130Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього стягнення у вигляді штрафу у сумі 20400 (двадцять тисяч чотириста ) гривень з позбавлення права керування транспортними засобами на строк 3 (три) роки.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судовий збір на користь держави у розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні 00 копійок.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу до Донецького апеляційного суду через Артемівський міськрайонний суд Донецької області протягом 10 днів з моменту його винесення.

Суддя Л. І.Хомченко