Справа № 677/1001/21
Номер провадження 3/677/613/21
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 липня 2021 року м. Красилів

Суддя Красилівського районного суду Хмельницької області Гладій Л.М., розглянувши матеріали об`єднаної справи про адміністративне правопорушення, що надійшли від Красилівського ВП ГУНП в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, непрацюючого,

за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 123, ст. 124 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 , 06 червня 2021 року близько 19 год. 55 хв., на автодорозі Кузьмин-Верхняки залізничний переїзд 81 км, керуючи транспортним засобом автомобілем марки «Renault Megane», реєстраційний номер НОМЕР_1 , виїхав на залізничний переїзд на заборонений (червоний) сигнал світлофора, чим спровокував зіткнення із поїздом (локомотивом), внаслідок чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження, чим порушив вимоги п.п. 20.2, 20.3, 20.05 «в» ПДР України, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч. 2 ст. 123, ст. 124 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про день та час розгляду справи повідомлений належним чином.

За таких обставин, вважаю за можливе розглянути справу у відсутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 на підставі наявних матеріалів справи.

Вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи, а саме даними протоколів про адміністративні правопорушення серії ААБ № 163335, серії ААБ № 163364 від 06 червня 2021 року, де в поясненні особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 вину визнав, схемою наслідків ДТП без потерпілих, яка сталася 06.06.2021 року, фото таблицею, письмовими поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_1 .

При накладенні стягнення враховується характер вчиненого діяння, зокрема одне з яких є грубим порушенням ПДР України та має значу суспільну небезпеку ( проїзд залізничного переїзду на заборонений сигнал світлофора), особа порушника, кількість правопорушень, обставина, що пом`якшує відповідальність, а саме щире розкаяння винного, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність, а тому вважаю необхідним накласти стягнення у виді позбавлення права керування транспортним засобом без оплатного вилучення транспортного засобу з урахуванням вимог ч. 2 ст. 36 КУпАП в межах санкції ч. 2 ст. 123 Кодексу України про адміністративні правопорушення, оскільки таке стягнення по вказаній справі є необхідною мірою відповідальності та буде достатнім засобом виховання особи і запобігатиме вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, та керуючись ст. 36, ч. 2 ст. 123, ст. 124, ст. 283, п. 1 ч. 1 ст. 284 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1 винуватим у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 123, ст. 124 КУпАП, наклавши на нього адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами на строк 6 (шість) місяців без оплатного вилучення транспортного засобу.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 454 гривні судового збору.

Постанова може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду через Красилівський районний суд Хмельницької області протягом 10 днів з дня винесення.

Суддя Красилівського районного суду Гладій Л.М.