Справа № 192/880/21
Провадження № 3/192/285/21
ПОСТАНОВА

Іменем України

07 липня 2021 року суддя Солонянського районного суду Дніпропетровської області Кітов О.В., розглянувши в залі судових засідань в приміщенні Солонянського районного суду Дніпропетровської області в смт Солоне, матеріали, які надійшли з ВП № 9 Дніпровського РУП ГУНП в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працюючого, уродженця с. Промінь Солонянського району Дніпропетровської області, зареєстрованого в АДРЕСА_1 , фактично проживаючого: АДРЕСА_2 , раніше до адміністративної відповідальності не притягався, інші дані суду не відомо

за ст.195-4 ч. 1 КУпАП ,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 24.06.2021 р. близько 13-30 год., за адресою свого проживання, а саме в АДРЕСА_2 , являючись власником спеціального засобу вітчізняного виробництва ПМ-РФ, калібру 9 мм № НОМЕР_1 , дозвіл на право носіння, зберігання спецзасобу №11046 виданий 17.07.2018 ГУНП в Дніпропетровській області, терміном дії до 21.06.2021 року порушив правила зберігання вищезазначеного спецзасобу, а саме зберігав його за місцем свого мешкання поза межами металевого сховища сейфу, порушивши вимоги п.12.12 Інструкції…, затвердженої Наказом МВС України від 21.08.1998 року №622, вчинивши адміністративне правопорушення передбачене ст. 195-4 ч. 1 КУпАП.

Особа, що притягається до відповідальності, будучи належним чином повідомленою про час та місце розгляду справи 30.06.2021, 01.07.2021 та 07.07.2021 року року на розгляд матеріалів не зявився. Таким чином суд вважає провести розгляд справи за відсутності особи, що притягається до адміністративної відповідальності.

Згідно п. 8.12 Наказу (далі по тексту Наказ) Міністерства внутрішніх справ України № 622 від 21.08.1998 року «Про затвердження Інструкції про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної, холодної і охолощеної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та патронів до них, а такоє боєприпасів до зброї, основних частин зброї та вибухових матеріалів » до пристроїв належать такі пістолети і револьвери вітчизняного виробництва, які конструктивно призначені тільки для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії і технічно непридатні для стрільби бойовими патронами.

Згідно п.12.12 Наказу Зброя, бойові припаси до неї, основні частини зброї, пристрої та патрони до них, що належать громадянам, мають зберігатися в металевих ящиках, сейфах, спеціально виготовлених для зберігання зброї, за місцем їх постійного проживання або в місцях тимчасового перебування власників (дачних будинках тощо), про що повідомляються органи поліції. При цьому зброя, пристрої мають бути в розрядженому стані.

Дозволяється за погодженням з органами поліції, де зареєстрована зброя, основні частини зброї та пристрої, тимчасове їх зберігання без права використання в іншого члена сім`ї або найближчої близької особи, а в разі їх відсутності - в органах поліції або в інших громадян, які мають відповідні дозволи на зберігання особистої зброї на час тривалого (понад три місяці) відрядження, перебування на військових зборах або проходження власником зброї строкової служби у Збройних Силах України при дотриманні встановлених правил її зберігання. В особових справах власників зброї робиться запис про передачу зброї, основних частин зброї на тимчасове зберігання».

Згідно ст. 45 ЗУ « Про Національну поліцію » поліцейський для забезпечення публічної безпеки і порядку застосовує спеціальні засоби, визначені цим Законом.

Вина ОСОБА_1 повністю підтверджується матеріалами справи в їх сукупності, а саме письмовими поясненнями ОСОБА_1 , протоколом вилучення зброї та боєприпасів від 24.06.2021 року.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення та особу ОСОБА_1 обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, необхідно визнати його винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.195-4 ч. 1 КУпАП, та накласти на нього стягнення у вигляді штрафу з конфіскацією спецзасобу.

Керуючись ст.ст. 283-284,287-290 КУпАП ,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.195-4 ч. 1 КУпАП та накласти на нього стягнення у вигляді штрафу в сумі 119 (сто дев`ятнадцять) гривень 00 копійок на користь держави з конфіскацією спецзасобу травматичної дії вітчізняного виробництва «ПМ-РФ», к-9 мм, № НОМЕР_1 .

Стягнути із ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 454 грн. (одержувач ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, , банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA0026001, код класифікації доходів бюджету : 22030106).

Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом 10 днів з дня винесення постанови шляхом подачі апеляційної скарги.

Суддя О.В. Кітов