ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.02.2021 р. смт. Веселе

Суддя Веселівського районного суду Запорізької області Нагорний А.О., розглянувши матеріали, які надійшли з відділення №1 Мелітопольського районного управління поліції Головного Управління Національної поліції в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Верби Н-Сірогозського району Херсонської області, не працює, 04.05.2020 р. постановою Веселівського районного суду Запорізької області визнаний винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП - штраф 10 200,00 грн., мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , за ч. 2 ст. 130, ст. 173, ст. 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

05.01.2021 р., о 12 год. 40 хв. на автодорозі смт. Веселе - с. Єлизаветівка Веселівського району Запорізької області водій ОСОБА_1 керував автомобілем ВАЗ 2106 реєстраційний номер НОМЕР_1 з явними ознаками алкогольного сп`яніння. Огляд на стан сп`яніння проводився у встановленому законом порядку у присутності двох свідків за допомогою газоаналізатора «Драгер Алкотест 6810».

Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 2.9а Правил дорожнього руху, затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 1306 від 10.10.2001 р. і вчинив правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 130 КУпАП.

05.01.2021 р., о 13.00 год. гр. ОСОБА_1 порушував громадський порядок, так як перебуваючи у громадському місці в стані алкогольного сп`яніння на автодорозі смт. Веселе - с. Єлизаветівка Веселівського району Запорізької області висловлювався нецензурною лайкою на адресу ОСОБА_2 та погрожував фізичною розправою.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КпАП України дрібне хуліганство.

05.01.2021 р. о 12 год. 55 хв., ОСОБА_1 знаходячись на автодорозі смт. Веселе-с. Єлизаветівка Веселівського району Запорізької області працівникам поліції, які перебували на охороні громадського порядку виявив злісну непокору, що мала прояв у тому, що він відмовився виконати законну вимогу працівників поліції припинити вчиняти правопорушення у відношенні працівника поліції ОСОБА_2 .

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 185 КпАП України злісна непокора законному розпорядженню або вимозі працівника міліції з охорони громадського порядку.

Факт вчинення правопорушень підтверджується визнанням ОСОБА_1 своєї вини у вчиненні зазначених адміністративних правопорушень, протоколами про адміністративні правопорушення серії ОБ № 063973, АПР18 № 627251,АПР18 № 620547 та доданими до нього матеріалами.

Згідно ст. 36 КУпАП, в разі вчинення особою кількох адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Санкцією ч. 2 ст. 130 КУпАП передбачене позбавлення права керування транспортними засобами, а також оплатне вилучення транспортного засобу.

Суд встановив, що ОСОБА_1 постановою Веселівського районного суду Запорізької області від 04.05.2020 р. у справі № 313/315/20 позбавлений права керування транспортними засобами строком на один рік, а автомобіль ВАЗ 2106 реєстраційний номер НОМЕР_1 , належить ОСОБА_3 .

Згідно п. 28 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами України законодавства у справах про деякі злочини проти безпеки дорожнього руху та експлуатації транспорту, а також про адміністративні правопорушення на транспорті» № 14 від 23.12.2005 р., із змінами, внесеними згідно з постановою Пленуму Верховного Суду України № 18 від 19.12.2008 р., суди не вправі застосовувати таке адміністративне стягнення, як позбавлення права керувати транспортними засобами, коли винна особа вже позбавлена такого права або взагалі його не мала. Оплатне вилучення транспортного засобу є допустимим тільки як додаткове адміністративне стягнення за вчинення правопорушень, за які встановлена відповідальність ч. 6 ст. 121, ч. 2 та ч. 3 ст. 130 КУпАП. Не можна накладати це стягнення й на особу, яка вчинила відповідне правопорушення, керуючи транспортним засобом, що належить іншій особі.

Крім того, відповідно до ст. 40-1 КУпАП та п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» суд вважає необхідним з ОСОБА_1 стягнути на користь держави судовий збір в розмірі 0,2 прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Керуючись роз`ясненнями Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами України законодавства у справах про деякі злочини проти безпеки дорожнього руху та експлуатації транспорту, а також про адміністративні правопорушення на транспорті» № 14 від 23.12.2005 р., ст. ст. 221, 40-1, 280, 283-285, 287 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 130 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі одна тисяча двісті неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 20400 (двадцять тисяч чотириста) гривень на користь держави без позбавленням права керування транспортними засобами та без оплатного вилучення транспортного засобу.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 454,00 грн.

Штраф має бути сплачений добровільно не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу після набрання нею законної сили, а в разі оскарження постанови, не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати штрафу у добровільному порядку у встановлений строк, копія постанови буде направлена до відділу державної виконавчої служби для примусового виконання.

Згідно ст. 308 КУпАП, у порядку примусового виконання постанови, про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення, з порушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та витрати на облік правопорушення.

Строк пред`явлення постанови до виконання три місяці з моменту набрання нею законної сили.

Копію постанови до виконання направити ОСОБА_1 , а ОСОБА_2 та відділення №1 Мелітопольського районного управління поліції Головного Управління Національної поліції в Запорізькій області - для відома.

Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови. В разі пропуску зазначеного строку з поважних причин цей строк за заявою особи, на яку винесено постанову, може бути поновлено органом (посадовою особою) правомочним розглядати скаргу.

Суддя

Веселівського районного суду

Запорізької області А.О. Нагорний 04.03.21