Справа № 203/1876/21
Провадження № 3/0203/1505/2021
ПОСТАНОВА
іменем України

23 червня 2021 року суддя Кіровського районного суду м.Дніпропетровська Черваньова Ю.М., розглянувши матеріали, що надійшли від Управління патрульної поліції у Дніпропетровській області, відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працюючого на СТО по АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченогоч.1 ст. 130 КУпАП, -
ВСТАНОВИЛА:
04 травня 2021 року о 02 годині 45 хвилин в м. Дніпро, по проспекту Пушкіна, 15 водій ОСОБА_1 , керував транспортним засобом ToyotaFortuner дорожній номерний знак НОМЕР_1 стані алкогольного сп`яніння. Зі згоди водія у встановленому законом порядку за допомогою алкотестеру Драгер ARHD-0050 пройшов огляд, результат якого показав 0,55% при допустимій нормі 0,20%, чим порушив вимоги п. 2.9 «а» Правил дорожнього руху, за що передбачена відповідальність за ч. 1 ст. 130 КУпАП.

В судовому засідання ОСОБА_1 свою вину визнав у повному обсязі та пояснив, що 04.05.2021 року його зупинили працівники патрульної поліції в зв`язку з порушенням правил дорожнього руху. Під час спілкування з ними останніми було повідомлено про наявність в нього ознак алкогольного сп`яніння та запропоновано пройти огляд, на що погодився у зв`язку з тим, що був впевнений в тому, що результат буде негативним, оскільки пройшло багато часу з моменту вживання алкогольних напоїв. Після огляду та позитивного результату тесту він добровільно підписав його та не наполягав на огляді в медичному закладі, оскільки не мав для цього часу. В скоєному щиро покаявся.
Винуватість ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серія ААБ№129272 від 04.05.2021 року (а.с.1), актом огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів, при якому застосовувались технічні засобі відеозапису DM4489, DM 4716, ОСОБА_1 (а.с.2); рапортом працівника поліції роти №2вз№2батальону№3 УПП Сипко Н.В. від 04.05.2021 року,де викладені обставини скоєння ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1ст. 130 КУпАП(а.с.4);квитанція №66 Drager ARND-0050 від 04.05.2021 року, з якою був ознайомлений ОСОБА_1 (а.с.5);поясненнями ОСОБА_1 .

Призначаючи ОСОБА_1 адміністративне стягнення, суд враховує особу правопорушника, його матеріальне становище, обставини вчинення правопорушення, обставину, яка пом`якшує відповідальність щире каяття, вважаю можливим накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення, передбачене санкцією ч.1 ст.130 КУпАП, у вигляді штрафу в розмірі 1000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто 17000грн. з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 рік, оскільки застосування саме такого стягнення буде достатнім для його виправлення і попередить нові правопорушення.
Згідно зі ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення підлягає стягненню з особи, на яку накладено стягнення. Тому, у відповідності до п. 5 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», з ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Керуючись ч.1 ст.130, ст.ст.40-1, 283, 284, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, п. 5 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суддя -

ПОСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі однієїтисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 (сімнадцять тисяч) гривень 00 копійок з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного суду через Кіровський районний суд м.Дніпропетровська протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: Ю.М.Черваньова