Сквирський районний суд Київської області
Справа № 376/728/21
Провадження № 3/376/183/2021
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"25" травня 2021 р. суддя Сквирського районного суду Київської області Коваленко М.О. розглянувши матеріали, які надійшли з Головного Управління ДПС у Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності

Директора ПП фірма «Мізан» ОСОБА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-1 ч.1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серія 425/10-36-07-04 від 23.03.2021 року, директор ПП фірми «Мізан» ОСОБА_1 вчинив правопорушення, а саме ведення податкового обліку з порушенням, а саме порушено: п.198.1, п. 198.3, 198.6 ст. 198 Податкового кодексу України, в результаті чого завищено суму відємного значення різниці між сумою податкового зобов`язання та сумою податкового кредиту (рядок 19) по декларації податку на додану вартість з додатками за листопад 2020 року на суму ПДВ 45 500 грн., п.п.200.4, п.200.7, п.200.8, п. 200.9, п. 200.14,ст.. 200 Податкового кодексу України, в результаті чого завищено суму бюджетного відшкодування (рядок 20.2) по декларації з податку на додану вартість з додатками за листопад 2020 року на суму ПДВ 16588 грн., за що передбачена відповідальність за ст. 163-1 ч.1 КУпАП.

15.04.2021 року Головного Управління ДПС у Київській області до Сквирського районного суду Київської області надійшов вищевказаний протокол відносно директора ПП фірма «Мізан» ОСОБА_1 .

Розгляд справи було призначено на 23.04.2021 року, ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, розгляд справи було відкладено на 11.05.2021 року для повторного виклику правопорушника.

11.05.2021 року адвокатом Козачковим В.Л. до канцелярії суду надано клопотання про відкладення розгляду справи на іншу дату. Розгляд справи відкладено на 25.05.2021 року.

Відповідно до вимог ст. 38 КУпАП за скоєне адміністративне правопорушення стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня його вчинення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення. При цьому, у разі закриття провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через місяць з дня прийняття рішення про закриття провадження.

Оскільки, на час розгляду Протоколу про адміністративне правопорушення від 23.03.2021 року щодо ОСОБА_1 строк притягнення до адміністративної відповідальності останнього за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-1 ч. 1 КУпАП закінчився, то підлягає застосуванню вимоги ст. 38 КУпАП.

Відповідно до вимог ст. 284 КУпАП По справі про адміністративне правопорушення, орган (посадова особа) виносить одну з таких постанов: про накладення адміністративного стягнення; про застосування заходів впливу, передбачених статтею 24-1 цього Кодексу; про закриття справи.

Постанова про закриття справи виноситься при оголошенні усного зауваження, передачі матеріалів на розгляд громадської організації чи трудового колективу або передачі їх прокурору, органу досудового розслідування, а також при наявності обставин, передбачених статтею 247 цього Кодексу.

Згідно з вимогами ст. 247 КУпАП провадження по справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю при закінченні на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Враховуючи викладене та з урахуванням вимог ст. ст. 38, 247,284 КУпАП, приходжу до висновку, що адміністративне провадження відносно ОСОБА_1 за ст. 163-1 ч. 1 КУпАП необхідно закрити, у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 38, 247, 284, 294 КУпАП України,-

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі про притягнення Директора ПП фірма «Мізан» ОСОБА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 до відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-1 ч. 1 КУпАП закрити, у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 цього Кодексу.

Апеляційна скарга, подана після закінчення цього строку, повертається апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено.

Суддя О. М. Коваленко