Справа № 676/3437/21
Номер провадження 3/676/1504/21
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 червня 2021 року м. Кам`янець-Подільський

Суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області Воєвідко Я.І., за участю секретаря судового засідання Марчук К.В., особи, що притягується до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 , розглянувши матеріали справи, що надійшли від Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя по АДРЕСА_1 , слюсаря СТОшка в м. Кам`янець-Подільський Хмельницької області, за ч.1 ст.130 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

До Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області надійшов для розгляду по суті протокол серії ДПР18 №489531 від 05.06.2021 року про притягнення, ОСОБА_1 , до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 о 20.02 год. 05.06.2021 року керував автомобілем ВАЗ 210111 державний номерний знак НОМЕР_1 по вул. Івана Франка, 40А в м. Кам`янець-Подільський Хмельницької області в стані алкогольного сп`яніння, який зафіксовано в присутності двох свідків на місці зупинки приладом «ALKOTEST DRAGER 6810» із результатом 2,15 %, що підтверджується тестом №395, в порушення вимог підпункту «а» пункту 2.9 ПДР України. Своїми діями, ОСОБА_1 , вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП.

В судовому засіданні особа, яка притягується до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП визнав повністю та підтвердив обставини, вказані в протоколі про адміністративне правопорушення, зазначив, що адвоката не потребує, оскільки дійсно керував автомобілем в нетверезому стані, роз`яснені йому права, передбачені ст.268 КУпАП цілком зрозумілі. Пояснив, що дійсно керував автомобілем в стані алкогольного сп`яніння, тому розуміє, що вчинив невірно, в майбутньому зобов`язується подібного не допускати, погоджується сплатити штраф, оскільки має таку матеріальну можливість.

Суд, вивчивши протокол та додані до нього матеріали справи, здобув достатньо підстав про доведення вини ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого за ч.1 ст.130 КУпАП, що підтверджується протоколом серії ДПР18 №489531 від 05.06.2021 року, тестом №395 приладу «ALKOTEST DRAGER 6810» із результатом вмісту 2,15 % алкоголю, актом огляду ОСОБА_1 на стан алкогольного сп`яніння від 05.06.2021 року з використанням спеціальних технічних засобів, письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2 , ОСОБА_3 від 05.06.2021 року, відеозаписом від 05.06.2021 року та іншими матеріалами справи.

Враховуючи характер скоєного адміністративного правопорушення, особу ОСОБА_1 , що притягується до адміністративної відповідальності, його сімейний стан, думку, щодо накладення адміністративного стягнення, майнове становище, вимоги ст.ст.33, 34, 35 КУпАП, суд вважає за можливе накласти на останнього адміністративне стягнення в межах санкції ч.1 ст.130 КУпАП у виді штрафу з позбавленням права керувати транспортними засобами, оскільки саме таке стягнення забезпечить досягнення мети, вказаної у ст.23 КУпАП.

На підставі викладеного та керуючись ч.1 ст.130 КУпАП суд, -

п о с т а н о в и в:

Визнати винуватим, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за ч.1 ст.130 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 17 000 (сімнадцять тисяч) гривень, що становить одну тисячу неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з позбавленням права керувати транспортними засобами строком на 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави судовий збір в розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні.

Постанова може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду через Кам`янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду

Я.І. Воєвідко