Справа № 590/624/21
Провадження № 3/590/299/21
ПОСТАНОВА
07 липня 2021 року Ямпільський районний суд
Суддя Ямпільського районного суду Сумської області - Сатарова О.В.
розглянувши матеріали, які надійшли з управління патрульної поліції в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Мурманськ, ідентифікаційний код платника податків НОМЕР_1 , українця, громадянина України, пенсіонер, працює: Дружбівська міська рада, заступник міського голови, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 -
- за ст.124 КУпАП, -
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 12.06.2021 року серія ААБ № 205274, 12 червня 2021 р. о 13 годині 30 хвилин ОСОБА_2 в місті Суми, на перехресті вул. Пушкіна та вул. С. Бандери, керуючи транспортним засобом Toyota PRADO, державний номерний знак НОМЕР_2 , належний ОСОБА_3 , порушив п. 16.13 ПДР України, внаслідок чого скоїв зіткнення з транспортним засобом Toyota RAV4, державний номерний знак НОМЕР_3 , під керуванням ОСОБА_4 , який рухався у зустрічному напрямку по рівнозначній дорозі, транспортні засоби отримали механічні пошкодження. Дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ст. 124 КУпАП.
ОСОБА_3 в судовому засіданні 07.07.2021 вину визнав повністю, детально розповівши про всі фактичні обстави, при яких було скоєно ДТП, щиро розкаявся у скоєні адміністративного правопорушення, просив врахувати той факт, що з 09.06.2021 по 16.06.2021 перебував на стаціонарному лікуванні в КНП Сумської обласної ради «Сумська обласна клінічна лікарня», 10.06.2021 переніс операцію, на підтвердження чого надав копію виписки з історії хвороби, та копію листка непрацездатності, в день скоєння ДТП їхав з міста Суми, де перебував у лікарні, до міста Дружба.
Дослідивши протокол про адміністративне правопорушення серія ААБ № 205274 №205274 від 1206.2021 року (а.с.2); схему місця ДТП (а.с.3), відповідно до якої автомобіль марки Toyota PRADO, державний номерний знак НОМЕР_2 отримав наступні механічні пошкодження: пошкодження переднього бамперу, деформація номерного знаку, решітки радіатора, транспортний засіб Toyota RAV4, державний номерний знак НОМЕР_3 отримав наступні механічні пошкодження: пошкодження переднього бамперу, решітки радіатора, кріплення лівого переднього крила, номерний знак деформовано; письмове пояснення ОСОБА_5 , надані при складанні вищевказаного протоколу ( а.с.5), письмові пояснення потерпілого ОСОБА_4 ( а.с.4), оцінивши всі обставини справи в їх сукупності, суд приходить до наступних висновків.
Відповідно до п. 16.13 Правил дорожнього руху, у разі необхідності надання переваги в русі транспортним засобам, які рухаються по перехрещуваний дорозі, водій повинен зупинити транспортний засіб перед дорожньою розміткою 1.12 (стоп-лінією) або 1.13, світлофором так, щоб бачити його сигнали, а якщо вони відсутні перед краєм перехрещуваної проїзної частини, не створюючи перешкод для руху пішоходів.
Стаття 124 КУпАП передбачає відповідальність за порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.
З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_2 порушив п. 16.13 Правил дорожнього руху, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 10 жовтня 2001 р. № 1306, за що передбачена відповідальність за ст. 124 КУпАП.
Обставини, що пом`якшують відповідальність визнання вини, щире розкаяння винного, обставини, що обтяжують відповідальність при розгляді справи не встановлені.
З урахуванням характеру вчиненого правопорушення, стану здоров`я правопорушника та обставин, при яких воно мало місце, приходжу до висновку, що ОСОБА_5 необхідно звільнити від адміністративної відповідальності і обмежитися усним зауваженням, що буде згідно ст.23 КУпАП достатньою та необхідною мірою відповідальності, яка досягне мети у вихованні правопорушника в дусі додержання законів, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, як самим правопорушником, так і іншими особами.
Відповідно до ч.2 ст.284 КУпАП, при оголошенні усного зауваження виноситься постанова про закриття справи.
Керуючись ст. ст. 22, 124, 221 КУпАП,-
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний код платника податків НОМЕР_1 , звільнити від адміністративної відповідальності за вчинене адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП, на підставі ст.22 КУпАП за малозначністю вчиненого, обмежившись усним зауваженням, провадження у справі закрити.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення. Апеляційна скарга подається до Сумського апеляційного суду через Ямпільський районний суд Сумської області.

Суддя : О.В. Сатарова