3/441/796/2021 441/1413/21
П О С Т А Н О В А

05.07.2021 р. суддя Городоцького районного суду Львівської області Ференц О.І., розглянувши матеріали справи, що надійшли з ВП № 2 ЛРУП ГУНП у Львівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , непрацюючого,

за ч. 2 ст.173-2 КУпАП,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 , перебуваючи під адміністративним наглядом, встановленим 09.12.2020 ухвалою Городоцького районного суду Львівської області терміном на 1 (один) рік, повторно порушив його правила і зокрема: 12.04.2021 о 22 год. 25 хв., 14.04.2021 о 12 год. 30 хв., 16.04.2021 о 22 год. 25 хв., 19.04.2021 о 15 год. 00 хв., 21.04.2021 о 22 год. 30 хв., 23.04.2021 о 14 год. 10 хв., 26.04.2021 о 22 год. 25 хв., 28.04.2021 о 11 год. 40 хв., 30.04.2021 о 22 год. 10 хв., 04.05.2021 о 22 год. 25 хв., 06.05.2021 о 12 год. 00 хв., 10.05.2021 о 16 год. 10 хв., 12.05.2021 о 22 год. 35 хв., 14.05.2021 о 13 год. 25 хв., 17.05.2021 о 22 год. 15 хв., 19.05.2021 о 10 год. 00 хв., 21.05.2021 о 22 год. 30 хв., 24.05.2021 о 22 год. 20 хв., 26.05.2021 о 22 год. 10 хв., 28.05.2021 о 13 год. 00 хв., 31.05.2021 о 22 год. 10 хв., 02.06.2021 о 22 год. 25 хв., 04.06.2021 о 15 год. 00 хв., 07.06.2021 о 22 год. 15 хв. та 15.06.2021 о 23 год.18 хв., був відсутній за місцем свого проживання на АДРЕСА_1 .

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину у вчиненні правопорушення визнав.

За положеннями ст.252 КУпАП, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю.

09.12.2020, ухвалою Городоцького районного суду Львівської області ОСОБА_1 встановлено адміністративний нагляд терміном на один рік, і зокрема заборонено: перебувати у закладах громадського харчування, де продаються спиртні напої на розлив, виїжджати за межі Городоцького району Львівської області без дозволу ОВС та виходити з місця проживання на АДРЕСА_1 з 22:00 до 06:00 год., а також ОСОБА_1 зобов`язано з`являтись на реєстрацію в Городоцьке ВП Яворівського ВП ГУНП у Львівській області два рази на місяць.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч 2 ст.173-2 КУпАП, підтверджується протоколами серій ВАБ №690927, ВАБ №690921, ВАБ №690922, ВАБ №690923, ВАБ №690924, ВАБ №690925, ВАБ №690926, ВАБ №690867, ВАБ №690868, ВАБ №690869, ВАБ №105076, ВАБ №105077, ВАБ №105078, ВАБ №105079, ВАБ №105080, ВАБ №690870, ВАБ №690871, ВАБ №690872, ВАБ №690873, ВАБ №690874, ВАБ №690875, ВАБ №690876, ВАБ №690877, ВАБ №690878 від 18.06.2021р., ВАБ № 690879 від 22.06.2021р., рапортами ДОП ВнП №2 ЛРУП ГУНП у Львівській області Юринець Р. від 12.04.2021, від 14.04.2021, від 16.04.2021, від 19.04.2021, від 21.04.2021, від 23.04.2021, від 28.04.2021, від 26.04.2021, від 30.04.2021, від 04.05.2021, від 06.05.2021, від 10.05.2021, від 12.05.2021, від 14.05.2021, від 17.05.2021, від 19.05.2021, від 21.05.2021, від 24.05.2021, від 26.05.2021, від 28.05.2021, від 31.05.2021, від 02.06.2021, від 04.06.2021 та від 07.06.2021, убачається, що ОСОБА_1 12.04.2021 о 22 год. 25 хв., 14.04.2021 о 12 год. 30 хв., 16.04.2021 о 22 год. 25 хв., 19.04.2021 о 15 год. 00 хв., 21.04.2021 о 22 год. 30 хв., 23.04.2021 о 14 год. 10 хв., 26.04.2021 о 22 год. 25 хв., 28.04.2021 о 11 год. 40 хв., 30.04.2021 о 22 год. 10 хв., 04.05.2021 о 22 год. 25 хв., 06.05.2021 о 12 год. 00 хв., 10.05.2021 о 16 год. 10 хв., 12.05.2021 о 22 год. 35 хв., 14.05.2021 о 13 год. 25 хв., 17.05.2021 о 22 год. 15 хв., 19.05.2021 о 10 год. 00 хв., 21.05.2021 о 22 год. 30 хв., 24.05.2021 о 22 год. 20 хв., 26.05.2021 о 22 год. 10 хв., 28.05.2021 о 13 год. 00 хв., 31.05.2021 о 22 год. 10 хв., 02.06.2021 о 22 год. 25 хв., 04.06.2021 о 15 год. 00 хв., 07.06.2021 о 22 год. 15 хв. та 15.06.2021 о 23 год.18 хв., був відсутній за місцем свого проживання на АДРЕСА_1 , чим порушив п. 3 встановлених йому судом обмежень.

Факт порушення ОСОБА_1 правил адміністративного нагляду, окрім вищенаведеного, підтверджується поясненнями самого порушника в суді, а також іншими зібраними та дослідженими судом доказами в їх сукупності.

Згідно постанови Городоцького районного суду Львівської області від 21.04.2021, ОСОБА_1 піддавався адміністративному стягненню за ч. 2 ст. 187 КУпАП у виді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (170 грн.).

Аналізуючи докази у справі з точки зору їх допустимості, об`єктивності та достатності, суд вважає вину ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП, доведеною повністю.

При обранні виду адміністративного стягнення щодо ОСОБА_1 суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, а також вимоги ст. 36 КУпАП.

Враховуючи те, що адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами, приходжу до висновку, що необхідним та достатнім є такий вид адміністративного стягнення як штраф.

Крім того, в силу ст.4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 справляється судовий збір, що становить 454 грн.

Керуючись п.1 ч.1 ст.34, ст. 36, ст.40-1, ч.2 ст.173-2, п.1 ч.1 ст.284 КУпАП, п.5 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір", суддя

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП, та призначити йому адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (170 грн.)

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні судового збору.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником до Львівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, за винятком постанов про застосування стягнення у виді адміністративного арешту.

Суддя О.І. Ференц