Справа №: 630/551/21
Провадження № 3/630/102/21
П О С Т А Н О В А

Іменем України

12 липня 2021 рокум. Люботин

Суддя Люботинського міського суду Харківської області Дем`яненко І.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Люботин Харківської області матеріал, який надійшов з відділення поліції №2 Харківського районного управління поліції №1 ГУНП України в Харківській області відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, українця, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1

за ст. 124 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 02 липня 2021 року о 18 год. 00 хв., в м. Люботин по вул. Слобожанській, 77 керуючи автомобілем Оpel Movano д.н. НОМЕР_1 , рухаючись від магазину «Скіф» заднім ходом не впевнився в безпечності маневру та скоїв зіткнення з автобусом VOLVO В 7R д.н. НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2 , який рухався по вул. Слобожанській в м. Люботин. Автомобілі отримали механічні пошкодження, інших постраждалих не було.

В наслідок дорожньо-транспортної пригоди у автомобіля Оpel Movano д.н. НОМЕР_1 (страховий поліс № 201344417 СК «Мега Гарант») пошкоджено задню праву стойку від крила, задній правий ліхтар, деформована верхня петля задньої правої двері, деформована задня права дверь, у автомобіля VOLVO В 7R д.н. НОМЕР_2 (поліс № НОМЕР_3 «GUARDIAN») пошкоджено два скла з правого боку, з правого боку подряпина та деформація заднього скла.

Діями ОСОБА_1 порушено вимоги п. 10.9 Правил дорожнього руху та спричинено матеріальну шкоду, що є складом адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП.

Статтею 124 КУпАП передбачено адміністративну відповідальність за порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

ОСОБА_1 свою провину визнав повністю, підтвердив обставини вчинення правопорушення як вони викладені в протоколі, пояснив, що при складанні протоколу про адміністративне правопорушення та відповідних матеріалів тиску на нього чинили, пояснення надав добровільно. Викладене підтверджується змістом протоколу про адміністративне правопорушення (серія ДПР 18 № 444789 від 02 липня 2021 року), схемою ДТП, поясненнями учасників ДТП, зібраними матеріалами.

Будь-яких порушень норм КУпАП, у тому числі при складанні протоколу про адміністративне правопорушення, які б стали підставою для повернення протоколу до органу поліції, не встановлено.

Таким чином, суд приходить до висновку про наявність в діях ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП та накладає адміністративне стягнення у межах санкції статті КУпАП.

Керуючись ст. ст. 33-35 КУпАП, суд при накладенні стягнення враховує характер вчиненого правопорушення, відомості про особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Обставиною, що пом`якшує відповідальність ОСОБА_1 суд визнає щире розкаяння винної особи.

Обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1 суд не вбачає.

Відповідно дост. 40-1 КУпАП з особи, на яку накладено адміністративне стягнення слід стягнути судовий збір у сумі 454 грн. 00 коп.

Керуючись ст. ст. 33-35, ст. 124 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави у сфері забезпечення дорожнього руху у розмірі 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень (Одержувач : ГУК Харківській області /21081300, Код отримувача (Одержувач : ГУК Харківськ обл/Харкiвобл/21081300, Код отримувача (ЄДРПОУ): 37874947, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Номер рахунку (IBAN): UA0020001, Код класифікації доходів бюджету: 21081300, Найменування коду класифіікації доходів бюджету: Адміністративні штрафи у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху (крім адміністративних штрафів за адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксовані в автоматичному режимі).

На підставі ч. 2 ст. 308 КУпАП, у разі несплати ОСОБА_1 штрафу у 15-денний строк з дня вручення йому постанови, з метою примусового виконання цієї постанови органами державної виконавчої служби стягнути з правопорушника подвійний розмір штрафу 1700 (одна тисяча сімсот ) грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 454 грн. на користь держави (Отримувач: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача Отримувач: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (ЄДРПОУ): 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Номер рахунку (IBAN):UA0026001 , Код класифікації доходів бюджету: 22030106, Найменування коду класифікації доходів бюджету: Судовий збір (стягувачем є Державна судова адміністрація України)

Згідно з положеннями ст. 303 КУпАП термін пред`явлення постанови до виконання протягом 3-х місяців.

Постанова суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду шляхом подачі протягом десяти днів з дня винесення постанови, апеляційної скарги.

Суддя І. В. Дем`яненко