ПОСТАНОВА

іменем України

26 липня 2021 року м.Володимир-Волинський

Суддя Володимир-Волинського міського суду Волинської області Лященко О.В., з участю представника органу пробації Романюка С.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Володимир-Волинський подання Володимир-Волинського МРВ з питань пробації філії ДУ «Центр пробації» в Волинській області про вирішення питань, пов`язаних з виконанням постанови у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 ,-

в с т а н о в и в:

20 липня 2021 року з Володимир-Волинського МРВ з питань пробації філії ДУ «Центр пробації» в Волинській області надійшло подання Володимир-Волинського МРВ з питань пробації філії ДУ «Центр пробації» в Волинській області про вирішення питань, пов`язаних з виконанням постанови у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , якому 25.05.2021 року постановою Володимир-Волинського міського суду за ст. 183-1 КУпАП призначено адміністративне стягнення у виді 120 годин суспільно-корисних робіт. Копія постанови Володимир-Волинського міського суду щодо ОСОБА_1 до Володимир-Волинського відділу з питань пробації надійшла 30.06.2021 року і йому був направлений виклик до Володимир-Волинського відділу з питань пробації для постановки на облік та вручення направлення для відбуття суспільно-корисних робіт.

09.07.2021 року ОСОБА_1 був ознайомлений з порядком та умовами відбування стягнення у виді суспільно корисних робіт та попереджений, про відповідальність за ухилення від відбуття стягнення. Також йому було роз`яснено про необхідність повідомлення уповноваженого органу з питань пробації про поважні причини, що унеможливлюють вихід на суспільно корисні роботи або прибуття за викликом до уповноваженого органу з питань пробації, а також про зміну місця проживання (а.о.с.5). Цього ж дня порушнику було вручено направлення до КП "Управляюча житлова компанія" для відбуття призначеного стягнення.

09.07.2021 року з вище зазначеного підприємства надійшло повідомлення з якого вбачається, що на підприємстві відсутні вакансії, тому забезпечити відбування суспільно корисних робіт ОСОБА_1 немає можливості.

12.07.2021 року ОСОБА_1 було видано направлення до КП "Володимир-Волинське ТМО". Однак, згідно повідомлення з даної установи, не має змоги прийняти на оплачувані суспільно корисні роботи останнього, , через відсутність фінансування. Дані факти унеможливлюють виконання органом пробації рішення суду в подальшому.

Враховуючи вище викладене, на підставі ст. 304 КУпАП та п. 13.14 Наказу Міністерства юстиції № 474/5 від 19.03.2013 року, вважають за доцільне направити матеріали стосовно громадянина ОСОБА_1 до Володимир- Волинського міського суду, в зв`язку з наявністю підстав, що унеможливлюють виконання постанови суду.

У судовому засіданні представник Володимир-Волинського МРВ з питань пробації Романюк С.П. подання підтримав та просить його задовольнити.

Заслухавши пояснення представника органу пробації, оглянувши матеріали подання, суд прийшов до висновку, що дане подання підлягає до задоволення.

Відповідно до ст.23 КУпАП, адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

Відповідно до ст.298 КУпАП, постанова про накладення адміністративного стягнення є обов`язковою для виконання державними і громадськими органами, підприємствами, установами, організаціями, посадовими особами і громадянами.

У відповідності до ст. 304 КУпАП, питання, зв`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Копією постанови Володимир-Волинського міського суду Волинської області від 25.05.2021 року стверджується, що ОСОБА_1 визнаний винним у порушенні ст. 183-1 КУпАП та йому призначено адміністративне стягнення у виді 120 годин суспільно-корисних робіт.

Постанова суду перебуває на виконанні Володимир-Волинського МРВ з питань пробації філії ДУ «Центр пробації» в Волинській області.

Відповідно до ст.305 КУпАП, контроль за правильним і своєчасним виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення здійснюється органом (посадовою особою), який виніс постанову, та іншими органами державної влади в порядку, встановленому законом.

Відповідно до п.13.2. Наказу Міністерства юстиції № 474/5 від 19.03.2013 року Про затвердження Порядку виконання адміністративних стягнень у вигляді громадських робіт, виправних робіт та суспільно корисних робіт, порушники перебувають на обліку в уповноваженому органі з питань пробації за місцем проживання.

Як вбачається з матеріалів подання, 09.07.2021 року ОСОБА_1 був ознайомлений з порядком та умовами відбування стягнення у виді суспільно корисних робіт та попереджений, про відповідальність за ухилення від відбуття стягнення. Також йому було роз`яснено про необхідність повідомлення уповноваженого органу з питань пробації про поважні причини, що унеможливлюють вихід на суспільно корисні роботи або прибуття за викликом до уповноваженого органу з питань пробації, а також про зміну місця проживання (а.о.с.5). Цього ж дня порушнику було вручено направлення до КП "Управляюча житлова компанія" для відбуття призначеного стягнення.

09.07.2021 року з вище зазначеного підприємства надійшло повідомлення з якого вбачається, що на підприємстві відсутні вакансії, тому забезпечити відбування суспільно корисних робіт ОСОБА_1 немає можливості.

12.07.2021 року ОСОБА_1 було видано направлення до КП "Володимир-Волинське ТМО". Однак, згідно повідомлення з даної установи, не має змоги прийняти на оплачувані суспільно корисні роботи останнього, , через відсутність фінансування. Дані факти унеможливлюють виконання органом пробації рішення суду в подальшому.

Відповідно до ст. 325-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі - КУпАП) постанова районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду (судді) про накладення адміністративного стягнення у вигляді суспільно корисних робіт надсилається на виконання органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань (уповноважений орган з питань пробації).

Вид робіт і перелік об`єктів, на яких порушники повинні їх виконувати, визначає відповідний орган місцевого самоврядування (ст. 31-1 КУпАП).

Даних про те, що ОСОБА_1 мав намір ухилятись від відбуття стягнення у виді суспільно-корисних робіт, суду не надано.

Відповідно до матеріалів справи та подання, органом пробації було повною мірою виконано вимоги пунктів 13.9-13.11 вказаного Наказу, а тому дане подання внесено до суду відповідно до положень даного Наказу і підлягає до задоволення, оскільки існують всі підстави, які свідчать про неможливість виконання постанови суду щодо ОСОБА_1 .

На підставі викладеного, ст.ст.23, 298, 304, 305 КУпАП, суддя-

постановив:

Подання Володимир-Волинського МРВ з питань пробації філії ДУ «Центр пробації» в Волинській області про вирішення вирішення питань, пов`язаних з виконанням постанови у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 задовольнити.

Припинити виконання постанови Володимир-Волинського міського суду від 25.05.2021 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 183-1 КУпАП та накладення адміністративного стягнення у виді 120 годин суспільно-корисних робіт.

Постанова оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя/-/ підпис.

Суддя Володимир-Волинського

міського суду Волинської області О.В. Лященко