Справа № 711/3315/21
Провадження № 3/711/1241/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 червня 2021 року м. Черкаси

Суддя Придніпровського районного суду м. Черкас Позарецька С.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області, про притягнення

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , гр. України, ІПН в матеріалах справи відсутній, зареєстрованої та мешканки: АДРЕСА_1 , працюючої в салоні «Дермалюкс»,

до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 184 КУпАП, -

в с т а н о в и в :

На підставі протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25.05.2021 справа була розподілена на суддю Угорчука В.В.

За розпорядженням керівника апарату Придніпровського районного суду м. Черкаси №6 від 15.06.2021 на підставі повторного автоматизованого розподілу справу передано судді Позарецькій С.М.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення, ОСОБА_1 01.05.2021 об 11 год. 30 хв. по АДРЕСА_1 ухилилася від виконання, передбачених законодавством обов`язків по догляду та вихованню своєї неповнолітньої доньки, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у зв`язку з чим остання була доставлена до КНП «Черкаська обласна дитяча лікарня» з діагнозом «сильне алкогольне сп`яніння», чим вчинила правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 184 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 повністю визнала свою провину у вчиненні адміністративного правопорушення.

Частиною першою ст. 184 КУпАП передбачена відповідальність батьків або осіб, які їх замінюють, за ухилення від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.

До протоколу додано докази ухилення ОСОБА_1 від виконання батьківських обов`язків, - протокол про адміністративне правопорушення серія ВАБ №272596 від 01.05.2021р., рапорт працівника поліції від 01.05.2021р., зокрема і про те, що малолітня ОСОБА_2 була доставлена до реанімаційного відділення КУНП «Черкаська обласна дитяча лікарня» з діагнозом «сильне алкогольне сп`яніння». Крім того, під час розгляду справи ОСОБА_1 пояснила, що вона була на роботі, а дитина гуляла без догляду батьків і, перебуваючи в гостях у подруги випила спиртні напої.

В якості пом`якшуючих відповідальність особи обставин є щире розкаяння винної.

Обтяжуючих відповідальність обставин не вбачається.

Таким чином, суддя вважає, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адмінправопорушення, передбаченого ч.1 ст. 184 КУпАП, доведена дослідженими доказами, яким дана вірна правова оцінка.

З урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи, яка притягується до адмінвідповідальності, ступеня її вини, наявності обставин, що пом`якшують її відповідальність та відсутності обставин, що обтяжують відповідальність, суддя вважає за необхідне накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді попередження, передбаченого ч.1 ст. 184 КУпАП, яке буде достатнім для його виховання в дусі додержання законів України, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як ним самим, так і іншими особами.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 184, 247, 280, 283 КУпАП, суддя, -

п о с т а н о в и в :

Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 184 КУпАП і накласти на неї стягнення у вигляді попередження.

Постанова може бути оскаржена в 10-денний строк до Черкаського апеляційного суду.

Суддя: С. М. Позарецька