Справа № 588/1097/21
провадження № 3/588/438/21
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 липня 2021 року м. Тростянець

Суддя Тростянецького районного суду Сумської області Щербаченко М. В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення за матеріалами, що надійшли із Сектору поліцейської діяльності №1 відділення поліції №4 Полтавського районного управління поліції ГУНП в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, яка не працює, проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за частиною 1 статті 130 КУпАП,

У С Т А Н О В И В:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 23.06.2021 серія ДПР18 № 243841 ОСОБА_2 23.06.2021 о 01 год. 20 хв. у смт.Котельва по вул.П.Шлях керувала автомобілем ВАЗ21011 з державним номерним знаком НОМЕР_1 з явними ознаками алкогольного сп`яніння (різкий запах алкоголю, почервоніння очей, тремтіння пальців рук). Від освідування на стан алкогольного сп`яніння в медичному закладі та продуття алкотестера «Драгер» відмовилася в присутності двох свідків.

Указане діяння Інспектором СРПП СПД № 1 відділення поліції №4 Полтавського районного управління поліції ГУНП в Полтавській області кваліфіковано за частиною 1 статті 130 КУпАП.

Згідно зі статті 245 КУпАП суддя при розгляді справи про адміністративне правопорушення має своєчасно, всебічно, повно й об`єктивно з`ясувати обставини справи і вирішити її в точній відповідності із законом.

Статтею 278 КУпАП визначено, що орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує, зокрема, питання чи належить до його компетенції розгляд даної справи.

Згідно зі статтею 276 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення. Справи про адміністративні правопорушення, передбачені статтями 80, 81, 121 - 126, 127-1 - 129, частинами першою, другою, третьою і четвертою статті 130 і статтею 139 (коли правопорушення вчинено водієм) цього Кодексу, можуть також розглядатися за місцем обліку транспортних засобів або за місцем проживання порушників. Справи про адміністративні правопорушення, передбачені статтями 177 і 178 цього Кодексу, розглядаються за місцем їх вчинення або за місцем проживання порушника. Справи про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксовані в автоматичному режимі, розглядаються за місцем оброблення та обліку таких правопорушень. Справи про адміністративні правопорушення, передбачені статтями 203, 203-1, 204-1, 204-2 і 204-4 цього Кодексу, розглядаються за місцем їх виявлення.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 23.06.2021 серія ДПР18 № 243841 місцем вчинення адміністративного правопорушення зазначено: вул.Полтавський шлях у смт.Котельва Полтавської області, що не є територією, на яку поширюється територіальна юрисдикція Тростянецького районного суду Сумської області.

У протоколі про адміністративне правопорушення від 23.06.2021 серія ДПР18 № 243841 вказано, що ОСОБА_2 проживає по АДРЕСА_1 .

Проте відповідно до даних відділу з питань державної реєстрації Тростянецької міської ради інформація про реєстрацію місця проживання ОСОБА_2 відсутня.

Відповідно до роз`яснень, наданих судам у п. 2 постанови Пленуму Верховного суду України № 11 від 11 червня 2004 року «Про окремі питання, що виникають при застосуванні судами положень статті 276 КУпАП», питання про те, в який саме суд надіслати протокол про адміністративне правопорушення, вирішується відповідним органом внутрішніх справ.

Таким чином, оскільки справа не підсудна Тростянецькому районному суду Сумської області, вважаю необхідним повернути протокол про адміністративне правопорушення від 23.06.2021 серія ДПР18 № 243841 до Відділення поліції № 4 Полтавського районного управління поліції ГУНП в Полтавській області для визначення підсудності та направлення справи до районного суду, до компетенції якого відповідно до КУпАП належить розгляд цієї справи.

На підставі викладеного та керуючись статтями 276, 278 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Протокол про адміністративне правопорушення від 23.06.2021 серія ДПР18 № 243841, складений відносно ОСОБА_3 за частиною 1 статті 130 КУпАП повернути до Відділення поліції № 4 Полтавського районного управління поліції ГУНП в Полтавській області, для визначення підсудності відповідно до вимог статті 276 КУпАП.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя М. В. Щербаченко