Справа № 357/2299/21
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05.03.2021 м. Біла Церква

Суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Клепа Т.В., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли з Білоцерківського ВП ГУНП в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина Азербайджану, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , непрацюючого, РНОКПП в матеріалах справи відсутній,

за ч.1 ст. 160 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

У С Т А Н О В И В:

02.03.2021 до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії АПР18 №202690 від 28.08.2020 відносно особи ОСОБА_1 , про те, що він 28.08.2020 о 19:00 год. за адресою: Київська область, Білоцерківський район, с. Фурси, навпроти будинку №1 по вул. Фурсівська, на узбіччі дороги Біла Церква-Фурси здійснював торгівлю з рук баштанними культурами, а саме: кавунами та динями без належних документів.

ОСОБА_1 , будучи належним чином повідомленим про день, час та місце розгляду справи, про що свідчить довідка про доставку SMS - повістки для дачі пояснень до суду не з"явився.

При цьому, суддя, виходячи з вимог статтей 268, 277-2 КУпАП, беручи до уваги практику Європейського суду з прав людини, відповідно до якої сторона, яка задіяна в ході судового розгляду, зобов`язана з розумним інтервалом часу сама цікавитись провадженням у її справі, добросовісно користуватись належними їй процесуальними правами та неухильно виконувати процесуальні обов`язки, вважає за можливе провести розгляд справи у її відсутності.

Дослідивши протокол про адміністративне правопорушення та додані до нього документи, прихожу до наступного висновку.

Відповідно до ч.2 ст.38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладене не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Проте, як вбачається з матеріалів справи, протокол про адміністративне правопорушення щодо особи ОСОБА_1 надійшов у провадження судді 02.03.2021.

Зважаючи, що правопорушення скоєно ОСОБА_1 28.08.2020 і що останнє носить разовий характер, вбачається, що станом на день розгляду справи збіг передбачений ч.2 ст.38 КУпАП строк накладення на нього адміністративного стягнення за скоєне правопорушення.

За викладеного, особу не може бути піддано адміністративному стягненню, а провадження по справі підлягає закриттю, що узгоджується із положеннями п.7 ст.247 КУпАП в тім, що провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за обставини закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього кодексу.

Водночас, суддя вважає, за необхідне баштанові культури, а саме: кавуни в кількості 12 штук та дині в кількості 8 штук, які відповідно до розписки від 28.08.2020 передані на зберігання ОСОБА_1 - вважати повернутими їх власнику.

Керуючись ст.ст.38, п.7 ст.247 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 160 КУпАП закрити на підставі п.7 ст.247 КУпАП у зв`язку із збігом строків накладення адміністративного стягнення.

Баштанові культури, а саме: кавуни в кількості 12 штук та дині в кількості 8 штук, які відповідно до розписки від 28.08.2020, передані на зберігання ОСОБА_1 - вважати повернутими їх власнику.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 КУпАП.

Апеляційна скарга подається до Київського апеляційного суду через Білоцерківський міськрайонний суд Київської області.

СуддяТ. В. Клепа