Справа № 557/901/21
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 червня 2021 року смт. Гоща

Суддя Гощанського районного суду Рівненської області Пацко Д.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справ, які надійшли від відділення поліції № 5 Рівненського районного управління поліції ГУНП в Рівненській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , непрацюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за ч. 5 ст. 121, ч. 2 ст. 126 КУпАП,

ВСТАНОВИВ

31 травня 2021 року приблизно о 11 годині 30 хвилин на вул. Грушевського, що в с. Вовкошів, Рівненського району Рівненської області, ОСОБА_1 в порушення вимог п. 2.3 Г ПДР України, керуючи мотоциклом «Ліфан» LF 175-2E НОМЕР_1 , не був у застебнутому мотошоломі.

Дії ОСОБА_1 працівниками поліції кваліфіковано за ч. 5 ст. 121 КУпАП.

Крім того, 31 травня 2021 року приблизно о 11 годині 30 хвилин на вул. Грушевського, що в с. Вовкошів Рівненського району Рівненської області, ОСОБА_1 в порушення вимог п. 2.1 А ПДР України, керував мотоциклом «Ліфан» LF 175-2E НОМЕР_1 , на який не мав права керування таким транспортним засобом.

Дії ОСОБА_1 працівниками поліції кваліфіковано за ч. 2 ст. 126 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 в присутності законного представника вину визнав повністю та підтвердив обставини, які викладені в протоколі.

Крім визнання вини самим ОСОБА_1 , його вина об`єктивно підтверджується даними протоколів про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №091260 від 31 травня 2021 року, ДПР18 №091259 від 31 травня 2021 року, рапорта працівника поліції Макарчука Р.А від 31 травня 2021 року.

Сукупність досліджених доказів є переконливими і в повній мірі свідчать про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 121, ч. 2 ст. 126 КУпАП.

Відповідно до ст. 24-1 КУпАП, до неповнолітніх за вчинення адміністративних правопорушень у віці від шістнадцяти до вісімнадцяти можуть бути застосовані такі заходи впливу: зобов`язання публічно або в іншій формі попросити вибачення у потерпілого; попередження; догана або сувора догана; передача неповнолітнього під нагляд батькам або особам, які їх замінюють, чи під нагляд педагогічному або трудовому колективу за їх згодою, а також окремим громадянам на їх прохання.

Враховуючи положення ст. 13 КУпАП, з урахуванням характеру вчинених правопорушень та особи правопорушника, те, що ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення будучи неповнолітнім, тому суд дійшов висновку, що до ОСОБА_1 можливо застосувати заходи впливу, що застосовуються до неповнолітніх, передбачені ст. 24-1 КУпАП у виді попередження з урахуванням ч. 2 ст. 36 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 24-1, 36, 121, 126 КУпАП суддя

ПОСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушеннях, передбачених ч. 5 ст. 121, ч. 2 ст. 126 КУпАП та застосувати до нього заходи впливу, що застосовуються до неповнолітніх, які передбачені ст. 24-1 КУпАП, у виді попередження.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Рівненського апеляційного суду через Гощанський районний суд Рівненської області.

Суддя Д.В. Пацко