Справа № 485/783/21
Провадження №3/485/324/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 липня 2021 року м.Снігурівка

Суддя Снігурівського районного суду Миколаївської області Квєтка І.А., секретар судового засідання Семенака А.Г., за участю особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 , розглянувши матеріали адміністративної справи, які надішли від Миколаївського районного управління поліції ГУНП в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , непрацюючої,

за ч. 1 ст. 184 КУпАП,

встановив:

20 квітня 2021 року інспектором СЮП ВП МРУП ГУНП в Миколаївській області Ткаченко О.О. складено протокол про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 053306 стосовно ОСОБА_1 , яка ухилилася від виконання батьківських обов`язків, передбачених ст. 150 СК України, щодо виховання та утримання малолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , внаслідок чого дитина проживає в антисанітарних умовах, чим допустила правопорушення, передбачене ч.1 ст. 184 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушення фактично не визнала. Суду пояснила, що від виконання батьківських обов`язків не ухиляється. Дійсно на момент перевірки у будинку було не прибрано, оскільки вона працює та не встигла поприбирати. На даний час виконала рекомендації комісії, порядок у будинку навела.

У відповідності до ст. 245 КУпАП, завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

Стаття 280 зазначеного Кодексу передбачає, що орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом`якшують і обтяжують або відповідальність, чи заподіяно майнову шкоду, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

В силу ст. 9 КУпАП адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна чи необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Диспозиція ч. 1 ст. 184 КУпАП зазначає, що адміністративна відповідальність передбачена в разі ухиленні батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.

Диспозиція даної норми закону є банкетною, тобто відсилає до інших нормативно-правових актів, які передбачають конкретні обов`язки батьків або осіб, які їх замінюють щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.

Згідно ст.150 СК України визначені обов`язки батьків щодо виховання та розвитку дитини: 1. Батьки зобов`язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім`ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини. 2. Батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. 3. Батьки зобов`язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. 4. Батьки зобов`язані поважати дитину. 5. Передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов`язку батьківського піклування щодо неї. 6. Забороняються будь-які види експлуатації батьками своєї дитини. 7. Забороняються фізичні покарання дитини батьками, а також застосування ними інших видів покарань, які принижують людську гідність дитини.

Як слідує із протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 053306 від 20 квітня 2021 року ОСОБА_1 не виконує свої батьківські обов`язки по вихованню та утриманню малолітнього сина ОСОБА_2 , 2008 року народження.

Разом з тим, які конкретно обов`язки по вихованню та утриманню дитини, передбачені ст.150 СК України, не виконує ОСОБА_1 у протоколі не зазначено.

Крім того, згідно акту обстеження умов проживання сім"ї ОСОБА_1 від 20 квітня 2021 року за адресою: АДРЕСА_2 , встановлено, що умови проживання малолітнього ОСОБА_2 посередні, а саме у дитини є окрема кімната, наявні побутові прилади та меблі, тримають птицю, в кімнатах будинку брудно, город не обробляється, ОСОБА_1 надано час для наведення порядку у будинку.

Згідно акту обстеження матеріально-побутових умов життя сім`ї ОСОБА_1 від 14 травня 2021 року, комісією Шевченківської сільської ради Вітовського району Миколаївської області було встановлено, що ОСОБА_1 дотримується рекомендацій комісії, частково у будинку не дуже охайно, потрібно зробити ретельне прибирання. Сім`ї було надано рекомендації навести лад у будинку, у відношеннях, та приділяти більше уваги вихованню дитини та його зовнішньому вигляду.

Інших доказів, які б підтверджували викладені у протоколі обставини, матеріали справи не містять.

Відповідно до ч.2 ст.251 КУпАП обов`язок щодо збирання доказів покладається на осіб, уповноважених на складання протоколів про адміністративне правопорушення.

Відповідно до ст. 62 Конституції України усі сумніви щодо доведеності вини особи тлумачаться на її користь.

У матеріали справи не надано беззаперечних доказів невиконання ОСОБА_1 батьківських обов"язків по вихованню та утриманню дитини. За змістом протоколу викладений у ньому факт носить разовий характер, саме по собі те, щоу будинку на момент перевірки умов проживання дитини ОСОБА_2 не дуже охайно, ще не свідчить про ухилення його матері від виконання батьківських обов`язків по його вихованню та утриманню.

Таким чином, з урахуванням наведеного вище, в матеріалах справи не містяться докази невиконання ОСОБА_1 своїх батьківських обов`язків, що передбачені ст.150 СК України, в її діях відсутній склад адміністративного правопорушення, а тому, відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 247 КУАП, є підстави для закриття провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 247, 280, 283-284 КУпАП,

постановив:

Провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч. 1 ст. 184 КУпАП - закрити, за відсутності складу адміністративного правопорушення.

На постанову суду може бути подана апеляційна скарга до Миколаївського апеляційного суду через Снігурівський районний суд Миколаївської області протягом десяти днів з дня винесення.

Суддя