Провадження № 3/337/914/2021
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 червня 2021 року Суддя Хортицького районного суду м. Запоріжжя Ширіна Світала Анатоліївна, адміністративний матеріал про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.ст.124, 122-4 КУпАП,

ВСТАНОВИЛА

Постановою судді Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 24 червня 2021 року гр. ОСОБА_1 визнано винуватим у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.124 та ст.122-4 КУпАП та призначено йому за ст.124 КУпАП адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 50 (п`ятдесяти )неоподаткованих мінімумів доходів громадян , що складає 850 грн. , за ст.122-4 КУпАП адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 200 (двохсот)неоподаткованих мінімумів доходів громадян , що складає 3400 грн. На підставі ст.36 КУпАП остаточно призначено ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 200 (двохсот) неоподаткованих мінімумів доходів громадян , що складає 3400 грн.

Під час винесення суддею постанови була допущена механічна помилка в частині об`єднання адміністративних справ, а саме було об`єднано матеріал про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.122-4 КУпАП в одне провадження з адміністративним матеріалом про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП, та присвоєно єдиний номер справи ЄУН №337/2848/21 (провадження №3/337/915/2021), а повинного було бути об`єднано адміністративний матеріал про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП з адміністративним матеріалом про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.122-4 КУпАП та присвоєно єдиний номер справи ЄУН №337/2847/21 (провадження №3/337/914/2021).

Оскільки положення Кодексу України про адміністративні правопорушення не регулюють порядок виправлення описки в постанові суду, виникла необхідність в застосуванні принципу аналогії найбільш близької галузі права кримінального процесуального права та при вирішенні питання про виправлення описки керуватися ст. 379 КПК України.

Згідно з ч. 1 ст. 379 КПК України суд за власною ініціативою або за заявою сторін провадження чи іншої заінтересованої особи має право виправити допущені в судовому рішенні описки чи очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо).

Також, під описками слід розуміти, неправильне написання слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належать написання прізвищ , імен, по-батькові , адрес, зазначення дат та строків.

Під час виконання постанови через допущену судом описку можуть виникнути складнощі, тому вважаю, що зазначена технічна помилкамає бути виправлена, що, в свою чергу, не призведе до зміни змісту постанови по суті та не погіршить становище особи, яку притягнуто до адміністративної відповідальності.

Відповідно до ст. 304 КУпАП питання, пов`язані з виконання постанови про накладання адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Відтак, беручи до уваги, що допущена помилка є механічною, не змінює змісту прийнятого судового рішення, суддя дійшла висновку про необхідність виправлення допущеної описки.

Керуючись ст. 283-285, 304 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИЛА:

Внести виправлення до постанови судді Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 24.06.2021 у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.ст.124, 122-4 КУпАП, вважати вірним та читати другий абзац мотивувальної частини вказаної постанови в наступній редакції :

На підставі викладеного та беручи до уваги вимоги ст.36 КУпАП - справи відносно однієї особи повинні бути об`єднані та розглядатись в одному провадженні, суддя вважає за необхідне матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП об`єднати в одне провадження з адміністративним матеріалом про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.122-4 КУпАП та присвоїти один єдиний номер справи ЄУН № 337/2847/21( провадження № 3/337/914/2021).

Вважати та вірним читати вірний номер постанови судді від 24.06.2021 р. про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.ст.124, 122-4 КУпАП - ЄУН № 337/2847/21( провадження № 3/337/914/2021).

Дана постанова є невід`ємною частиною постанови судді Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 24.06.2021 року.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: С.А. Ширіна

30.06.2021