ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 червня 2021 року. Суддя Володимир-Волинського міського суду Волинської області Вітер І.Р. розглянувши справу про адміністративні правопорушення, які надійшла від начальника Володимир-Волинського РВП ГУНП у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , працює ТОВ «Гербалайф Україна», за вчинення адміністративних правопорушень передбачених ст. ст.173, 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

11 квітня 2021 року близько 20 год. 00 хв. ОСОБА_1 , перебуваючи в з явними ознаками алкогольного сп`яніння, в автобусі ВАЗ НОМЕР_1 , що знаходився на території автостанції, що по вулиці Данила Галицького в місті Володимир-Волинський, виражався нецензурною лайкою в адресу водія, пошкодив вхідні двері автобуса, чим порушував громадський порядок та спокій громадян. На законну вимогу працівників поліції припинити зазначені дії не реагував, висловлювався у грубій формі на адресу поліцейських чим вчинив злісну непокору законній вимозі поліцейського.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачені ст. 173, ст.185 КУпАП.

Постановою судді Володимир-Волинського міського суду Вітера І.Р. від 17.06.2021 року справи про адміністративні правопорушення №154/1335/21 провадження №3/154/606/21, №154/1336/21 провадження №3/154/607/21, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.173, 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення об`єднано в одне провадження та об`єднаній справі присвоєно № 154/1336/21 (номер провадження 3/154/607/21).

Справа до розгляду призначалась на 20 травня, 03 червня та 17 червня 2021 року ОСОБА_1 про день та час розгляду справи повідомлявся належним чином, однак до суду не з`явився. Клопотань про розгляд справи без його участі чи про відкладення розгляду справи з причин, що унеможливлюють прибуття за викликом суду не надіслав.

У відповідності до ч.2 ст.268 КУпАП, справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Відтак зважаючи на відсутність клопотань ОСОБА_1 про відкладення судових засідань, суд розглянув справу без нього за наявними матеріалами.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушення також стверджується протоколами про адміністративне правопорушення, рапортами працівників Володимир-Волинського РВП ГУНП у Волинській області, письмовими поясненнями, іншими матеріалами справи.

Згідно ст.36 ч.2 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. У даному випадку більш серйозним правопорушенням є те, яке передбачене ст. 185 КУпАП.

Враховуючи характер вчинених правопорушень, особу що притягається до адміністративної відповідальності, ступінь його вини, майновий стан, обставини що пом`якшують та обтяжують відповідальність, суд приходить до висновку, що до ОСОБА_1 слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.

Дана міра адміністративного стягнення, на думку суду, буде необхідною і достатньою для попередження особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, від скоєння нових адміністративних правопорушень.

Згідно ст. 40-1 КУпАП судовий збір по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст.ст. 36, 283, 284 КУпАП, на підставі ст.ст. 173, 185 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 винуватим у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст.173, 185 КУпАП, та застосувавши адміністративне стягнення за правилами ст.36 КУпАП у вигляді штрафу в розмірі 136 (сто тридцять шість) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 , 454 (чотириста п`ятдесят чотири) грн. 00 грн. судового збору за наступними реквізитами:отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код за , банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA0026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106, призначення платежу: судовий збір, Володимир-Волинський міський суд Волинської області.

Постанова може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення та набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження.

Суддя : /-/-підпис.

Суддя Володимир-Волинського міського суду І.Р. Вітер