Справа № 946/5519/21 Провадження № 3/946/1812/21
ІЗМАЇЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________________________________________________
ПОСТАНОВА

01 липня 2021 року м. Ізмаїл

Суддя Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області Волков Ю.Р., розглянувши матеріали, які надійшли з Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності відносно

ОСОБА_1 (паспорт № НОМЕР_1 виданий 23.04.2021 року органом 5119, РНОКПП НОМЕР_2 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, тимчасово не працюючого, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1

за ст. 184 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

Згідно даним протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ №579367, 22.06.2021 року був встановлений факт ухилення від батьківський обов`язків громадянина ОСОБА_1 , а саме 17.05.2021 року в АДРЕСА_2 , його неповнолітній син ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у якого був перелом зовнішньої ладижки правої гомілки, розтягнення зв`язного апарату правого гомілковостопного суглоба, прийшов до школи, при повідомленні батьку дитини останній повідомив, що зараз він не має можливості прийти до школи, оскільки з 15.05.2021 року від знаходиться в Іванівському району с. Холодка Балта. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, за яке, передбачена відповідальність ч. 1 ст. 184 КУпАП.

ОСОБА_1 у судовому засіданні визнав свою вину, щиро розкаявся та погодився з обставинами викладеними в протоколі про адміністративне правопорушення, пояснив, що дійсно виїхав за межі місті Ізмаїл на заробітки.

Винність притягуваного ОСОБА_1 , окрім повного визнання своєї вини, у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, тобто в ухилянні від виховання дітей підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ №579367 від 22.06.2021 року; рапортом від 18.05.2021 року; письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 17.05.2021 року; письмовими та усними поясненнями притягуваного ОСОБА_1 від 22.06.2021 року та іншими матеріалами долученими до протоколу про адміністративне правопорушення.

Таким чином, аналіз сукупності усіх даних, що містяться в досліджених у суді доказах, дозволяє суду дійти висновку про наявність адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та про доведеність винності ОСОБА_1 в їх вчиненні.

Аналіз сукупності усіх досліджених у суді доказів дозволяє суду дійти висновку про те, що в діях ОСОБА_1 формально наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення, але з урахуванням обставин справи, суд дійшов висновку, що вчинене ОСОБА_1 правопорушення є малозначним, у зв`язку з чим його слід звільнити від адміністративної відповідальності на підставі ст. 22 КУпАП.

Так, відповідно до положень ст. 22 КУпАП, при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Тому, враховуючи викладені обставини справи, суд вважає за необхідне в силу ст. 22 КУпАП звільнити притягуваного ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Враховуючи, що відповідно до ст. 401 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення сплачується у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення, а ОСОБА_1 звільняється від адміністративної відповідальності, то суд дійшов висновку, що в даному випадку судовий збір сплаті не підлягає.

Керуючись ст. ст. 22, 221, 283, 284 КУпАП, суддя

постановив:

ОСОБА_1 (паспорт № НОМЕР_1 виданий 23.04.2021 року органом 5119, РНОКПП НОМЕР_2 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від адміністративної відповідальності за ст. 184 ч. 1 КУпАП на підставі ст. 22 КУпАП за малозначністю вчиненого адміністративного правопорушення та обмежитись усним зауваженням.

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області протягом десяти днів з дня її винесення.

СУДДЯ

Ізмаїльського міськрайонного суду Ю.Р. Волков