Справа № 524/218/21
Провадження 3/524/455/21
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.07.2021 Автозаводський районний суд м.Кременчука Полтавської області

у складі:головуючого судді Олейнікової Г.М.

при секретарі Тараненко А.Г.

особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1

представника потерпілого ОСОБА_2 - адвоката Голяніщева Д.Ю.

розглянувши в режимі відеоконференції в залі суду м.Кременчука адміністративний матеріал, який надійшов із Батальйону патрульної поліції в м. Кременчук Управління патрульної поліції у Полтавській області Департаменту патрульної поліції відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої та зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , до адміністративної відповідальності за ст.173-2 ч.1 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

Представником потерпілого ОСОБА_2 - адвокатом Голяніщевим Д.Ю. в судовому засіданні заявлено клопотання про проведення наступного судового засідання в режимі відеоконференції із Ленінським районним судом м.Полтави, оскільки він проживає та здійснює свою професійну діяльність на значній відстані від м. Кременчука у м.Полтава.

Суд, вислухавши думку учасників справи, особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , яка не заперечує проти проведення наступного судового засідання в режимі відеоконференції, дослідивши матеріали справи, приходить до наступних висновків:

Відповідно до ч.7 ст.11 Закону України „Про судоустрій і статус суддів" від 02.06.2016 №1402-VIII учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судоверішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

З метою забезпечення оперативності розгляду справи, судове провадження може здійснюватися в режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження).

Враховуючи те, що представник потерпілого ОСОБА_2 адвокат Голяніщев Д.Ю. проживає у м.Полтава, та з метою забезпечення оперативності судового провадження, суд вважає за необхідне здійснити судовий розгляд справи в режимі відеоконференції з Ленінським районним судом м.Полтава.

Керуючись ст.283 КУпАП суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника потерпілого ОСОБА_2 - адвоката Голяніщева Дмитра Юрійовичапро проведення судового засідання в режимі відеоконференції задовольнити.

Розгляд справи про адміністративне правопорушення про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 173-2 ч.1 КпАП України, призначений на 28.07.2021 року о 10 год. 30 хв., провести в режимі відеоконференції між Автозаводським районним судом м.Кременчука та Ленінським районним судом м.Полтави.

Представнику потерпілого ОСОБА_2 адвокату Голяніщеву Дмитру Юрійовичу з`явитися до Ленінського районного суду м.Полтавидля участі в розгляді справи.

Ленінському районному суду м.Полтавиздійснити передбачені законом дії щодо забезпечення проведення засідання в режимі відеоконференції .

Постанова оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: Г.М. Олейнікова