Справа № 279/2473/21
Номер рядка звіту 307
номер провадження 3/279/1395/21
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"15" червня 2021 р.

Суддя Коростенського міськрайонного суду Житомирської області Невмержицька О.А., розглянувши в м.Коростені матеріали, які надійшли з Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , працюючого ПрАТ

"Коростенський завод ЗБШ", проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ст.173-2 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

25.04.2021 року о 13-20 год., ОСОБА_1 , перебуваючи по АДРЕСА_2 (на прибудинковій території) виражався словами нецензурної лайки на адресу колишньої дружини ОСОБА_2 , чим завдав їй душевного болю та моральних страждань.

В суді ОСОБА_1 свою вину не визнав, вказав, що приходив до вказаного домогосподарства з метою забрати особисті речі, при цьому обставини викладені в протоколі про адміністративне правопорушення не відповідають дійсності, що ображали його, а не він потерпілу. Будь-яких клопотань не заявляв, доказів на спростування обставин зазначених в протоколі суду не надав.

Потерпіла ОСОБА_2 та її адвокат Рупс В.О. підтвердили, що її колишній чоловік ОСОБА_1 прийшов до її помешкання, та під час словесного конфлікту висловлювався в адресу потерпілої словами нецензурної лайки, ображав, погрожував, штовхав, тягав за верхній одяг, вимагав щоб вона забрала в суді заяву про розподіл майна. Наполягали на притягненні порушника до відповідальності, оскільки такі дії з боку ОСОБА_1 мали місце не вперше.

Звернення потерпілої ОСОБА_2 до правовохоронного органу зафіксовано в протоколі прийняття заяви від 25.04.2021 року, яке зареєстровано в підрозділі поліції за №5357, безпосередньо після події були відібрані її письмові пояснення.

Дослідивши та проаналізувши всі представлені докази, судом встановлено, що 25.04.2021 року о 13-20 год., ОСОБА_1 , перебуваючи біля домоволодіння по АДРЕСА_2 , де проживає потерпіла, на прибудинковій території біля гаражу, вчинив домашнє насильство відносно своєї колишньої дружини ОСОБА_2 , яке виразилося у образах нецензурними словами, погрозах, штовханні, тяганні за верхній одяг, чим завдав їй психологічного болю та моральних страждань та вчинив правопорушення, передбачене ст.173-2 ч.1 КУпАП.

Вказані обставини підтверджуються показаннями потерпілої ОСОБА_2 , даними безпосередньо в судовому засіданні, які суд визнає правдивими, змістом заяви ОСОБА_2 про вчинення відносно неї неправомірних дій колишнім чоловіком, її письмовими поясненнями при поданні вказаної заяви.

Разом з тим, суд вважає, що в суді ОСОБА_1 давав неправдиві свідчення, та такі свідчення були ним дані з метою уникнення відповідальності за вчинене і розцінює це, як спосіб захисту останнього, оскільки вони не узгоджуються з іншими письмовими доказами.

При розгляді справи ОСОБА_1 доказів на спростування зазначених у протоколі фактів не подав, показань потерпілої не спростував.

За таких обставин, суд дійшов висновку про винуватість ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.173-2 ч.1 КУпАП.

Обставин, які обтяжують чи пом`якшують відповідальність не встановлено. Дані про те, що порушник раніше притягувався до адміністративної відповідальності в справі відсутні.

Оцінивши обставини вчиненого правопорушення та враховуючи особу порушника, суд вважає, що є підстави для застосування адміністративного стягнення в межах санкції статті 173-2 ч.1 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.40-1,173-2 ч.1,283-285 КУпАП, суд -

П О С Т А Н О В И В :

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.173-2 ч.1 КУпАП і накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) гривень 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 454,00 грн. судового збору.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку через Коростенський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення, може бути звернута до виконання протягом трьох місяців.

Суддя: Невмержицька О.А.