Справа № 316/1646/21
Провадження № 3/316/604/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.07.2021 рік м.Енергодар

Суддя Енергодарського міського суду Запорізької області Куценко М.О., розглянувши адміністративну справу яка надійшла з Відділу поліції №1 Василівського РУП ГУНП в Запорізькій області, у відношенні:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , громадянки України, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

права передбачені ст.63 Конституції України, ст.268 КУпАП особі у судовому засіданні роз`яснені,-

ВСТАНОВИВ:

02.06.2021 р. о 14 год. 10 хв. в м.Енергодарі по пр.Будівельників, 20, водій ОСОБА_1 керуючи автомобілем GEELV МК д.н.з. НОМЕР_2 , не врахувала дорожньої обстановки, не вибравши безпечної швидкості руху, здійснила наїзд на пішоходів: ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на нерегульованому пішохідному переході. Чим порушила п. 12.1., 18.1. Правил дорожнього руху. Дії кваліфіковано за ст.124 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнала, підтвердила обставини викладені у протоколі про адміністративне правопорушення, у скоєному щиро розкаялась.

Вислухавши пояснення, дослідивши матеріали справи, а саме: Протокол про адміністративне правопорушення серія ОБ №104960 складеного 11.06.2021 р. (а.с.1); Рапорт працівника поліції (а.с.2); Довідку про надання допомоги хворому (а.с.4); Заяву ОСОБА_2 про відсутність претензій морального та матеріального характеру (а.с.5) та її письмові пояснення (а.с.7-7зворот); Письмові пояснення ОСОБА_1 (а.с.6); Посвідчення водія ОСОБА_1 (а.с.8); Схему місця ДТП з фотоматеріалами (а.с.11-12зворот); Довідку з СРПП відділу поліції №1 Василівського РУП ГУНП в Запорізькій області відповідно якої у ОСОБА_1 було вилучено посвідчення водія серії НОМЕР_3 видане 10.07.2020 р., яке вилучено та знаходиться у відділі поліції №1 Василівського РУП ГУНП в Запорізькій області (а.с.13); Довідку з СРПП відділу поліції №1 Василівського РУП ГУНП в Запорізькій області про відсутність зареєстрованих за ОСОБА_1 транспортних засобів (а.с.14), приходжу до висновку, що дії ОСОБА_1 вірно кваліфіковано за ст.124 КУпАП та її вину у вчиненні адміністративного правопорушення доведено, у зв`язку з чим остання підлягає притягненню до адміністративної відповідальності та накладення адміністративного стягнення.

Підстав для застосування строків накладення адміністративного стягнення визначених ч.2 ст.38 КУпАП та закриття провадження у справі визначених ст.247 КУпАП судом не встановлено.

При накладенні адміністративного стягнення, суд, відповідно до ст.33 КУпАП, враховуючи характер вчиненого правопорушення, дані про особу винну у правопорушенні, щире каяття у скоєному, що відноситься до обставини яка пом`якшує відповідальність (п.1 ч.1 ст.34 КУпАП), відсутність обставин, що обтяжують відповідальність особи визначених ст.35 КУпАП, мету накладення адміністративного стягнення визначену ст.23 КУпАП, вважає необхідним піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 гривень.

Відповідно до положень ст.40-1 КУпАП, у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення, особою, на яку накладено таке стягнення, сплачується судовий збір визначений законом, який, з урахуванням п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», ст.7 Закону України «Про державний бюджет України на 2021 рік», становить розмір у 454 гривні та враховуючи висновок суду про накладення стягнення на ОСОБА_1 підлягає стягненню з останнього на користь держави.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 23, 33-35, 40-1, 124, 245, 246, 252, 276, 279, 280, 283, 284, 289, 291 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) винною у вчинені адміністративного правопорушення передбаченого ст.124 КУпАП, притягнути до адміністративної відповідальності та призначити стягнення у вигляді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

Штраф стягнути до держбюджету на розрахунковий рахунок (IBAN): UA0008001, отримувач коштів: банк отримувача: казначейство України (ЕАП), , код бюджетної класифікації: 21081300, отримувач: ГУК у Запорізькій області/Зап. обл./21081300.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) - судовий збір в розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні на користь держави (одержувач платежу: ГУК у м. Києві (м. Київ) 22030106, код за , банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA0026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106, п. 5 таблиці ставок, ПІБ платника судового збору).

Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя М. О. Куценко