ПЕТРИКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 187/820/21
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"22" червня 2021 р. смт Петриківка

Суддя Петриківського районного суду Дніпропетровської області Іщенко І.М., розглянувши матеріали, що надійшли із Управління Державного агентства рибного господарства у Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

уродженця м. Дніпродзержинськ Дніпропетровської області,

проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 4 ст. 85 КУпАП,

В С Т А Н О В И В

22.05.2021 року о 11-30 год. на Дніпровському водосховищі в Курилівському котловані, поблизу смт Курилівка Петриківського району ОСОБА_2 здійснював незаконний вилов водних біоресурсів (риби) забороненим знаряддям лову, а саме: сіткою флажок, в кількості 1 шт. Виловленої риби не було.

Своїми діями ОСОБА_2 порушив вимоги п. 3.15 Правил любительського і спортивного рибальства, чим скоїв правопорушення передбачене за ч. 4 ст. 85 КУпАП.

Знаряддя лову: сітка флажок в кількості 1 шт. в ОСОБА_2 вилучена.

У судове засідання ОСОБА_2 не з`явився, про причини неявки суду не повідомив.

Правопорушення вчинене ОСОБА_2 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 045981 від 22.05.2021 р., поясненнями правопорушника в протоколі, де ОСОБА_2 власноручно написав, що він 22.05.2021 року ловив рибу забороненим знаряддям лову 1-єю сіткою флажок, рибу виловити не встиг; було виявлено сітку фляжок 1 шт., риби не виявлено.

Таким чином, ОСОБА_2 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 85 КУпАП, а саме: грубо порушив правила рибальства, оскільки ловив рибу забороненими знаряддями лову сіткою флажок, не маючи дозволу на промисел та порушив п. 3.15 Правил любительського та спортивного рибальства .

Частиною 4 ст. 85 КУпАП передбачена конфіскація знарядь і засобів вчинення правопорушення, які є приватною власністю правопорушника.

Відповідно до п. 3.15 Правил любительського та спортивного рибальства сітка належить до заборонених знарядь лову, оскільки вона виготовлена з сіткоснастевого матеріалу, тому сітка підлягає конфіскації.

Приймаючи до уваги обставини вчиненого адміністративного правопорушення, а також те, що ОСОБА_2 раніше не притягувався до адміністративної відповідальності за порушення правил рибальства, свою вину визнав повністю, тому є підстави застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі тридцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 680 грн, конфіскувати знаряддя, яке стало безпосереднім об`єктом правопорушенням.

Відповідно до ч. 1 ст. 40, ст. 40-1, ч. 4 ст. 85, ст. 221 Кодексу України про адміністративні правопорушення, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір»,

П О С Т А Н О В И В

ОСОБА_3 притягнути до адміністративної відповідальності за порушення вимог ч. 4 ст. 85 КУпАП і призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 680 (шістсот вісімдесят) грн.

Реквізити: ГУК у Дн-кiй обл/ОТГсПетриків/21081100, р/р UA0004519, , Банк отримувач: Казначейство України (ел.адм.податк.), код класифікації доходів бюджету 21081100, "00" Без деталізації за відомчою ознакою.

Штраф повинен бути сплачений добровільно протягом 15 діб.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір по справі в розмірі 454 грн на користь держави.

Реквізити: отримувач коштів - ГУК у м. Києві /м. Київ/ 22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), р/р UA0026001, код класифікації доходів бюджету 22030106, призначення платежу - судовий збір по справі про адміністративне правопорушення.

Знаряддя лову: сітку флажок L-7 м, H-1,5 м., вічко 50х50мм - 1 шт. конфіскувати на користь держави.

Термін пред`явлення виконавчого документа становить три місяці до 22.09.2021 року.

Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду в 10-ти денний строк з дня її винесення.

Суддя: І. М. Іщенко