П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15.06.2021 м. Бар Вінницької області

Суддя Барського районного суду Вінницької області Салдан Ю.О., розглянувши за участі особи яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, інваліда третьої групи, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 173-2 КУпАП,

УСТАНОВИЛА :

Згідно із протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 370761 від 07.06.2021, складеного поліцейським СРПП ВП №1 Жмеринського РВП Микулічем П. В., ОСОБА_1 ставиться за вину, те що 07.06.2021 близько 15 год. 00 хв. він за місцем свого проживання, а саме АДРЕСА_2 вчинив домашнє насильство стосовно своєї дружини ОСОБА_2 , висловлюючись нецензурними словами, а також намагався вчинити бійку, чим вчинив правопорушення, передбачене частиною 1 статті 173-2 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні правопорушення заперечив, а також пояснив, що не вчиняв ні фізичного, ні психологічного насильства. Вказав, що з дружиною виникла взаємна сварка з приводу обробки городу.

До протоколу також додано письмові пояснення потерпілої ОСОБА_2 , за змістом яких чоловік з незрозумілих причин, почав нецензурно лаятися в її сторону, хотів вигнати з будинку, намагався вчинити бійку, на прохання припинити такі дії не реагував.

Частиною 1 статті 173-2 КУпАП передбачена відповідальність за вчинення домашнього насильства, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого.

Отже, адміністративна відповідальність за статтею 173-2 КУпАП настає за умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру, внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи, суд вважає, що в діях останнього відсутній склад адміністративного правопорушення, передбачений частиною 1 статті 173-2 КУпАП, оскільки між ним та ОСОБА_2 виникла взаємна сварка на грунті розподілу побутових обов`язків, відтак дії ОСОБА_1 не можна кваліфікувати як домашнє насильство стосовно ОСОБА_2 .

Крім того, фабула діяння у протоколі викладена не відповідно до диспозиції статті частини 1 статті 173-2 КУпАП, а саме, не зазначено обов`язкового наслідку діяння у виді домашнього насильства, а саме що внаслідок дій порушника могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого. Під час судового розгляду таких наслідків для ОСОБА_2 не встановлено.

З цих мотивів суд вважає, що в діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 173-2. Отже, провадження у справі підлягає закриттю на підставі пункту 1 частини 1 статті 247 КУпАП.

Керуючись частиною 1 статті 44-3, статтями 247, 283-284 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И Л А :

Провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 173-2 КУпАП, закрити у зв`язку з відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду, через Барський районний суд Вінницької області, протягом 10-ти днів з дня її винесення.

Суддя Ю. О. Салдан