Справа № 522/7298/21
Провадження 3/522/5903/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 липня 2021 року суддя Приморського районного суду м. Одеси Косіцина В.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Одеського районного управління поліції № 1 Головного управління національної поліції в Одеській області 22.04.2021 року про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , непрацюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за частиною 1 статті 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

08.04.2021 року о 00 год. 30 хв. ОСОБА_1 знаходячись за адресою свого мешкання: АДРЕСА_1 , вчинив домашнє насильство (психологічне та фізичне) стосовно своєї співмешканки ОСОБА_2 , що виразилось у висловлюванні на її адресу нецензурною лайкою, образливому штовханні, чим вчинив правопорушення, передбачене частиною 1 статті 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

У судове засідання 22.06.2021 року ОСОБА_1 не з`явився. Про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Про виклик у засідання 22.06.2021 року суд повідомляв шляхом надіслання повістки за адресою вказаною в протоколі про адміністративне правопорушення, а саме: АДРЕСА_1 .

Однак, рекомендований лист, в якому містилась повістка про виклик до суду на ім`я ОСОБА_1 , повернулось з відміткою «адресат відсутній за вказаною адресою».

Крім того, 26.04.2021 року судом було зроблено запит, щодо зареєстрованого місця проживання ОСОБА_1 , 30.04.2021 року на адресу суду надійшла відповідь відділу адресно-довідкової роботи ГУ ДМС України в Одеській області, з якої вбачається, що ОСОБА_1 по м. Одесі та Одеській області не значиться.

22 червня 2021 року постановою Приморського районного суду м. Одеси застосовано привід до ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце реєстрації та місце проживання: АДРЕСА_1 в судове засідання, яке відбудеться у приміщенні Приморського районного суду міста Одеси за адресою: (м. Одеса, вул. Балківська, 33, зал судових засідань № 224) на 05 липня 2021 року о 09 годині 50 хвилин.

У призначене судове засідання на 05 липня 2021 року ОСОБА_1 не з`явився, про дату, час та місце судового засідання повідомлявся належним чином. Про причини неявки, суду не повідомив, жодних клопотань чи заяв до суду не надходило. Привід не виконано.

Суд у зв`язку з неявкою особи, яка притягається до адміністративної відповідальності повторно призначив судове засідання на 15 липня 2021 року о 10 годині 00 хвилин. Однак, ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився.

Таким чином, судом було вжито усіх можливих заходів щодо належного сповіщення ОСОБА_1 про дату час та місце розгляду справи та забезпечення його явки в судове засідання.

Однак, такі дії не посприяли явці до суду особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

При цьому, відповідно до ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій - п`ятій цієї статті.

Із наданих суду матеріалів вбачається, що інкриміноване правопорушення сталось 08 квітня 2021 року, протокол про адміністративне правопорушення складений 08 квітня 2021 року.

Згідно ч. 3 ст. 268 КУпАП при розгляді справ про адміністративне правопорушення, передбаченого ст. 173-2 КУпАП, присутність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, є обов`язковою.

Відповідно до ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 цього Кодексу.

Таким чином, строк для притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, закінчився 04 травня 2021 року, у зв`язку з чим провадження по справі підлягає закриттю, на підставі п.7 статті 247 КУпАП.

При цьому, п.7 ст. 247 КУпАП не містить положень про наявність у суду повноважень щодо встановлення обставин вчинення адміністративного правопорушення, наявності вини особи у його вчиненні у разі закриття провадження про адміністративні правопорушення.

Керуючись ст. ст. 38, 173-2, 247, 268, 279, 280, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Провадження по адміністративній справі відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , непрацюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , про вчинення 08 квітня 2021 року правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП - закрити.

Постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржено протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: Косіцина В.В.