Березівський районний суд Одеської області
10.06.2021
Справа № 494/652/21
Провадження № 3/494/283/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 червня 2021 року Суддя Березівського районного суду Одеської області Дєтков О.Я., розглянувши матеріали справи, які надійшли від Березівського РУП ГУНП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст.130 КУпАП ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого в АДРЕСА_1 ,

встановив:

Постановою Березівського районного суду Одеської області від 31 травня 2021 року ОСОБА_2 було визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.130 КУпАП та накладено на нього адміністративне стягнення у вигляді однієї тисячі двохсот неоподатковуваних доходів громадян, що становить 20400 грн., а також стягнуто на користь держави судовий збір у розмірі 352 грн. 40 коп.

Водночас, із мотивувальної частини цієї постанови слідує, що суд дійшов висновку про призначення Сотіну стягнення у виді позбавлення права керування, як того і передбачає ч. 2 ст. 130 КУпАП.

Між тим, судове рішення з цього питання, будучи обговореним судом у нарадчій кімнаті, на що вказує зміст мотивувальної частини постанови, не відображене у її резолютивній частині.

Також в резолютивній частині постанови невірно вказано суму судового збору, а саме 352 грн. 40 коп., тоді як повинно бути 454 грн., та невірно зазначений рахунок отримувача вказаного судового збору.

Приймаючи таке рішення, слід виходити із того, що описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань речей, предметів, майна, зазначення дат та строків. Особливо це стосується резолютивної частини рішення.

Ініціатива щодо виправлення в судовому рішенні описок і арифметичних помилок може виходити від будь-кого з учасників провадження, інших заінтересованих осіб чи самого суду незалежно від того, набрало це рішення законної сили чи ні.

Тому за таких обставин, описка, допущена у резолютивній частині постанови Березівського районного суду Одеської області від 31 травняя 2021 року, яка полягає у невідображенні судового рішення про призначення додаткового адміністративного стягнення ОСОБА_2 у виді позбавлення права керування транспортними засобами, невірно визначена сума судового збору та рахунок отримувача, є очевидною, її виправлення не стосується суті постанови і не тягне за собою погіршення становища особи, яка притягнута до адміністративної відповідальності, а тому її належить виправити за власною ініціативою суду.

Керуючись ст.ст. 283, 284, 285, 304 КУпАП,

постановив:

Виправити описку, допущену у резолютивній частині постанови Березівського районного суду Одеської області від 31 травняня 2021 року, і викласти у ній судове рішення про призначення адміністративного стягнення ОСОБА_1 у вигляді двох тисяч неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 20400 грн. з позбавленням права керування транспортними засобами на строк три роки.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь Державної судової адміністрації 050 (Отримувач коштів ГУК в Одеській обл./отг м. Березівка/22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37607526, Банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку 899998, Рахунок отримувача UA0015594, Код класифікації доходів бюджету 22030101) судовий збір у розмірі 454 грн. 00 коп.

Постанова оскарженню не підлягає

Суддя: