Дата документу 15.06.2021
Справа № 501/1839/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 червня 2021 року Іллічівський міський суд Одеської області у складі:

головуючого - судді Вергопуло К.В.,

розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від відділу прикордонної служби "Чорноморськ" Одеського прикордонного загону Південного регіонального управління Державної прикордонної служби України, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Стамбул, громадянина Туреччини, який не працює, проживає за адресою: АДРЕСА_1 ; а також: АДРЕСА_2 ,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.204-1 ч.1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

14 червня 2021 року, о 1505 годин, в м.Чорноморську Одеської області, в контрольованому прикордонному районі, СДІПС ст.пр-ком ОСОБА_3 було виявлено громадянина Туреччини ОСОБА_1 , який на яхті "GIOTTO" здійснив захід в акваторію ОБМС №118 та здійснив схід на берег без дозволу відповідних органів влади та з порушенням встановленого порядку, чим порушив вимоги ч.8 ст.9 Закону України «Про державний кордон України», тобто скоїв правопорушення, відповідальність за яке передбачено ч.1 ст.204-1 КУпАП.

ОСОБА_1 ,який був належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи (а.с.1), в судове засідання не прибув, надав заяву про розгляд справи у його відсутності (а.с.6), з протоколом про адміністративне правопорушення погодився, вину визнав.

Вивчивши матеріали справи, суд доходить таких висновків.

Відповідно до ч.8 ст.9 Закону України «Про державний кордон України» порушенням державного кордону України є також перетинання його будь-якими технічними або іншими засобами без відповідного на те дозволу чи з порушенням встановленого порядку.

Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, підтверджується наданими суду доказами: протоколом про адміністративне правопорушення серії ПдРУ №161643 (а.с.1), письмовими поясненнями порушника (а.с.4), копією паспорту та посвідкою (а.с.2, 3).

Таким чином, ОСОБА_1 своїми діями, що виразилися у перетинанні державного кордону України будь-яким способом поза пунктами пропуску через державний кордон України, вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.204-1 ч.1 КУпАП.

Обставин, що обтяжують відповідальність порушника, судом не встановлено, обставиною, яка пом`якшує відповідальність, суд вважає щире каяття.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, обставину, що пом`якшує його відповідальність, суд вважає необхідним та достатнім накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу..

Керуючись ст.ст.23, 24, 27, 33, 40-1, 221, 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.204-1 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян - 3400 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 454 грн.

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Іллічівський міський суд Одеської області протягом десяти днів з дня її винесення особою, щодо якої винесено постанову, її представником, захисником.

У випадку пропуску зазначеного строку з поважних причин (в тому числі через несвоєчасне отримання копії постанови особою, яка не була присутня в судовому засіданні під час винесення постанови) цей строк за заявою особи може бути поновлено органом (посадовою особою), правомочним розглядати скаргу.

Постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржено прокурором лише у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною другою статті 250 цього Кодексу.

Суддя

Строк пред`явлення постанови до виконання згідно

Закону України «Про виконавче провадження»

Постанова набрала законної сили «__»___________2021 р.