Справа № 758/7364/21
П О С Т А Н О В А

10 червня 2021 року м. Київ

Суддя Подільського районного суду м. Києва Якимець О. І., отримавши матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення (КУпАП),

в с т а н о в и в:

Подільським управлінням поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві Національної поліції України направлено до суду матеріали справи відносно ОСОБА_1 про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП.

У надісланих матеріалах міститься Протокол про адміністративне правопорушення серії ВАБ №386656.

Згідно зі ст. 278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує, зокрема, чи правильно складено протокол та інші матеріали, справи про адміністративне правопорушення.

Згідно зі ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

Обов`язок щодо належного складання протоколу про адміністративне правопорушення, який в порядку ст. 251 КУпАП є одним з доказів в справі про адміністративне правопорушення, та надання доказів на підтвердження викладених в протоколі відомостей, покладається на особу, яка має повноваження складати відповідний протокол.

Крім того, згідно вимог ст. 268 КУпАП присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов`язковою. На підставі ст. 277 КУпАП розгляд справи за ст. 173-2 КУпАП має бути здійснений протягом доби.

Разом з тим, особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, працівниками міліції доставлено до суду протягом доби після вчинення правопорушення та після надіслання протоколу до суду - не було.

Судом шляхом телефонограми було здійснено свій обов`язок повідомити особу про місце та час розгляду справи, однак за вказаним у протоколі номером телефону - зв`язок відсутній.

Судом також було направлено судову повістку особі, що притягається до адміністративної відповідальності та судове засідання призначено на 10 червня 2021 року.

Разом з тим, при розгляді справи в суді 10.06.2021 встановлено нечитабельність матеріалів справи, заповнення протоколу про адміністративне правопорушення та письмових пояснень нерозбірливим почерком, зокрема в частині персональних даних особи, дати протоколу та дати вчинення правопорушення, місця реєстрації особи, даних паспорта особи; у письмових поясненнях не вказано, ким їх заповнено та з чиїх слів.

Враховуючи наведене, суд не має реальної можливості дати оцінку нечитабельно заповненим відомостям протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ №386656.

Враховуючи встановлене вище, приходжу до переконання про те, що неналежне заповнення протоколу про адміністративне правопорушення унеможливлює здійснити всебічне, повне та об`єктивне з`ясування обставин справи, прийняти законне та обґрунтоване рішення по справі, як того вимагає ст. 245 КУпАП, а тому матеріли справи підлягають поверненню для належного оформлення та усунення недоліків до відповідного органу.

Керуючись ст. ст. 251, 256, 278 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, повернути до Подільського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві - для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя О. І. Якимець