Справа № 663/351/21
Провадження № 3/663/269/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 березня 2021 року м. Скадовськ

Суддя Скадовського районного суду Херсонської області Клімченко М. І., розглянувши матеріали, які надійшли від Скадовського РВП ГУНП в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 1 ст.130, ст. 124, ст. 122-4 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

09.02.2021 року до суду надійшов адміністративний матеріал від Скадовського РВП ГУНП в Херсонській області, згідно якого: ОСОБА_1 05.02.2021 року о 18 год. 40 хв. за адресою: Херсонська обл., м. Скадовськ, вул. Шмідта, керував автомобілем «Opel Kadett», державний номерний знак НОМЕР_1 в стані алкогольного сп`яніння. Огляд на стан сп`яніння, зі згоди водія у встановленому законом порядку проводився із застосуванням приладу «Драгер» у присутності двох свідків, результат тесту 2,51 проміле.

Зазначеними діями ОСОБА_1 порушив п. 2.9-а «Правил дорожнього руху», за що передбачена відповідальність за ч.1 ст.130 КУпАП.

Крім того, 05.02.2021 року о 18 год. 40 хв. за адресою: Херсонська обл., м. Скадовськ, по вул. Незалежності, ОСОБА_1 керував автомобілем «Opel Kadett», державний номерний знак НОМЕР_1 не врахував дорожньої обстановки, не обрав безпечної швидкості, проявив неуважність, в результаті чого здійснив зіткнення з бетонним парканом, внаслідок чого автомобіль отримав механічні пошкодження.

Зазначеними діями ОСОБА_1 порушив п. 2.3-б, 12.1 «Правил дорожнього руху» та вчинив правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП.

Крім того, 05.02.2021 року о 18 год. 40 хв. за адресою: Херсонська обл., м. Скадовськ, по вул. Незалежності, ОСОБА_1 керував автомобілем «Opel Kadett», державний номерний знак НОМЕР_1 та здійснив зіткнення з бетонним парканом, в результаті чого автомобіль отримав механічні пошкодження, після чого ОСОБА_1 не повідомив про данний факт та залишив місце дорожньо-транспортної пригоди.

Зазначеними діями ОСОБА_1 порушив п. 2.10-а «Правил дорожнього руху», за що передбачена відповідальність за ст. 122-4 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 з`явився вину визнав, щиро розкаявся та підтвердив обставини викладені в протоколах про адміністративні правопорушення.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Крім цього, вина ОСОБА_1 підтверджується наступними матеріалами справи:

- протоколами про адміністративні правопорушення серії ДПР18 № 150970 від 05.02.2021 року, № 150971 від 05.02.2021 року, № 150972 від 05.02.2021 року;

- рапортами від 05.02.2021 року;

- направленням на огляд водія транспортного засобу з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 05.02.2021 року;

- актом огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів;

- результатом алкотесту «Драгер» - 2, 51 проміле;

- актом огляду та тимчасового затримання транспортного засобу 05.02.2021 року;

- схемою місця дорожньо-транспортної пригоди 05.02.2021 року;

- письмовими поясненнями ОСОБА_1 ;

- письмовими поясненнями ОСОБА_2 ;

- письмовими поясненнями ОСОБА_3 ;

- письмовими поясненнями ОСОБА_4 ;

- відеозаписом;

Згідно з пунктом 2.9.-а «Правил дорожнього руху», водієві забороняється: керувати транспортним засобом у стані алкогольного сп`яніння або перебуваючи під впливом наркотичних чи токсичних речовин.

Згідно з пунктом 2.3-б «Правил дорожнього руху», для забезпечення безпеки дорожнього руху водій зобов`язаний: бути уважним, стежити за дорожньою обстановкою, відповідно реагувати на її зміну, стежити за правильністю розміщення та кріплення вантажу, технічним станом транспортного засобу і не відволікатися від керування цим засобом у дорозі.

Згідно з пунктом 12.1 «Правил дорожнього руху», під час вибору в установлених межах безпечної швидкості руху водій повинен ураховувати дорожню обстановку, а також особливості вантажу, що перевозиться, і стан транспортного засобу, щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним.

Згідно з пунктом 2.10-а «Правил дорожнього руху», у разі причетності до дорожньо-транспортної пригоди водій зобов`язаний: негайно зупинити транспортний засіб і залишатися на місці пригоди.

Перевіривши сукупність доказів по справі, суд вважає, що викладеними матеріалами справи поза всяким розумним сумнівом доведено факт керування транспортним засобом ОСОБА_1 у стані алкогольного сп`яніння, а також факт вчинення дорожньо-транспортної пригоди та залишення місця дорожньо-транспортної пригоди.

Обставин, які обтяжують відповідальність не встановлено.

Обставиною, яка пом`якшує покарання є щире каяття.

Враховуючи обставини справи, особу правопорушника, з урахуванням відсутності обставин, що обтяжують відповідальність та наявність обставини, що її пом`якшує, ступінь небезпеки для суспільства даних видів правопорушень, суд вважає необхідним притягнути ОСОБА_1 , до адміністративної відповідальності, передбаченої частиною 1 статті 130 КУпАП, статті 124 КУпАП та статті 122-4 КУпАП та піддати його адміністративному стягненню за більш серйозне правопорушення в межах санкції частини 1 статті 130 КУпАП.

Керуючись статтею 36, частиною 1 статті 130, статтею 124, статтею 122-4, статтею 283, пунктом 1 частини 1 статті 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Об`єднати матеріали справи про адміністративне правопорушення № 663/351/21 відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП, матеріали справи про адміністративне правопорушення № 663/352/21 відносно ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП та матеріали справи про адміністративне правопорушення № 663/353/21 відносно ОСОБА_1 за ст. 122-4 КУпАП присвоївши номер справи № 663/351/20, провадження №3/663/269/21.

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні правопорушень, передбачених частиною 1 статті 130 КУпАП, статтею 124 КУпАП та статтею 122-4 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10200,00 грн. (десять тисяч двісті гривень) з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави в розмірі 454,00 грн.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку її оскарження.

Постанову може бути оскаржено до Херсонського апеляційного суду через Скадовський районний суд Херсонської області протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя Скадовського

районного суду М. І. Клімченко