ПОСТАНОВА

Іменем України

09.06.2021 м. Василівка

Суддя Василівського районного суду Запорізької області Сидоренко Ю.В., розглянувши адміністративний матеріал (протокол серії ВАБ №590140 від 24.05.2021 року), який надійшов з відділення поліції № 2 Василівського РУП ГУНП в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Дніпрорудне Василівського району Запорізької області, громадянина України, працюючим підземним електрослюсарем ПрАТ «ЗЗРК» шахта Експлуатаційна, одруженого, має на утриманні неповнолітню доньку: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого та мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ,

за ч.1 ст.184 КпАП України,

В С Т А Н О В И В :

14 травня 2021 року, о 19 годині 00 хвилин в місті Дніпрорудне по вулиці Набережна, ОСОБА_3 на дитячому майданчику катав на канаті доньку ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , результаті чого донька впала головою вниз, після чого була доставлена до лікарні, та своїми діями ОСОБА_3 вчинив правопорушення, за яке передбачена адміністративна відповідальність за ч.1 ст.184 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_3 свою провину визнав повністю, проти фактичних обставин, викладених у складеному протоколі про адміністративне правопорушення не заперечує, підтримав раніше надані ним письмові пояснення від 24.05.2021 року, та просить суд суворо його не карати, запевнив суд, що належні висновки для себе він зробив.

Вивчивши надані суду матеріали справи, суд вважає, що в діях ОСОБА_3 вбачаються ознаки правопорушення, передбачені ч.1 ст.184 КУпАП.

Вина ОСОБА_3 у вчиненні інкримінованого адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП підтверджується наступними доказами, зокрема: протоколом серії ВАБ №590140 від 24.05.2021 року, рапортом інспектора відділення поліції № 2 Василівського РУП ГУНП в Запорізькій області від 14.05.2021 року, письмовою заявою ОСОБА_3 від 24.05.2021 року, усними та письмовими поясненнями ОСОБА_3 від 24.05.2021 року, копією паспорта на ім`я ОСОБА_3 .

Приймаючи до уваги характер та обставини вчинення адміністративного правопорушення, його суспільну небезпеку, а також обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, особу ОСОБА_3 , його вік, сімейний та матеріальний стан, а також враховуючи те, що ОСОБА_3 свою провину визнав повністю, у вчиненому щиросердно розкаюється, проти фактичних обставин, викладених у протоколі про адміністративне правопорушення не заперечував, запевнив суд, що належні відповідні висновки для себе він зробив, також враховуючи стійкі соціальні зв`язки ОСОБА_3 : він одружений, має на утриманні малолітню доньку: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а також той факт на теперішній час ОСОБА_3 офіційно працевлаштований, займається суспільно-корисною працею, має постійне джерело прибутку, при цьому ОСОБА_3 на диспансерному обліку у вузьких спеціалістів у тому числі лікарів нарколога, психіатра не перебуває, тому, на підставі вищевикладеного, вважаю необхідним та достатнім застосувати до ОСОБА_3 адміністративне стягнення у вигляді попередження, що передбачено санкцією ч.1 ст.184 Кодексу України про адміністративне правопорушення.

Крім того, відповідно до положень ст.40-1 Кодексу України про адміністративне правопорушення, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.33, 35, 40-1, 184 ч.1, 221, 283-284 КУпАП, суддя -

П О С Т А Н О В И В :

Визнати винуватим ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення та піддати ОСОБА_3 адміністративному стягненню у вигляді - попередження.

Стягнути з ОСОБА_3 судовий збір в дохід держави в сумі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні 00 копійок (Отримувач коштів - Отримувач коштів ГУК у м.Києві / м.Київ / 22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача №UA0026001, Код класифікації доходів бюджету 22030106).Строк пред`явлення постанови до виконання протягом трьох місяців, з наступного дня після набрання постановою законної сили або закінчення строку, встановленого у разі відстрочки або розстрочки виконання постанови.

Постанова судді в справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подаються до Запорізького апеляційного суду через Василівський районний суд.

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя

Василівського районного суду

Запорізької області Ю.В. СИДОРЕНКО