Єдиний унікальний номер 728/1351/21
Номер провадження 3/728/563/21
ПОСТАНОВА

01 липня 2021 року Суддя Бахмацького районного суду Чернігівської області Лобода Н.В., ознайомившись із адміністративними матеріалами, які надійшли від ВП №1 Ніжинського РВП ГУНП в Чернігівській області у відношенні ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , громадянки України,

за ч.1 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И Л А :

З протоколу серії ВАБ №562952 від 25.06.2021, який надійшов до суду від ВП №1 Ніжинського РВП ГУНП в Чернігівській області у відношенні ОСОБА_1 , вбачається, що «…25.06.2021 о 12:00 год. було встановлено, що остання ухиляється від виконання чітко передбачених чинним законодавством України батьківських обов`язків, а саме не створює належних умов виховання та навчання свого неповнолітнього сина гр. ОСОБА_2 , 2004 р.н., так як останній з 11 травня 2021 року не відвідує Конотопський індустріально-педагогічний фаховий коледж Сумського державного університету…»

Дії ОСОБА_2 кваліфіковані за ч.1 ст.184 КУпАП.

У ході підготовки справи до судового розгляду було встановлено, що дані адміністративні матеріали не відповідають вимогам, встановленим, законодавством.

Відповідно до ст.256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

Обов`язок щодо належного складання протоколу про адміністративне правопорушення, який в порядку ст.251 КУпАП є одним з доказів в справі про адміністративне правопорушення, та надання доказів на підтвердження викладених в протоколі відомостей, покладається на особу, яка має право складати відповідний протокол, та не може бути перекладено на суд.

Разом з тим, у протоколі не вказано місце вчинення ОСОБА_2 правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП.

Також, у відповідній графі протоколу не вказано назву документа, на підставі якого встановлено особу правопорушника, не зазначено його серії, номеру, дати та суб`єкта видачі, до свідчить про неналежне встановлення особи ОСОБА_2 при складанні протоколу.

Разом з тим, до протоколу не додано документів у підтвердження того, що ОСОБА_2 є матір`ю неповнолітнього ОСОБА_2 .

До того ж, додані про протоколу копії документів, зокрема повідомлення Служби у справах дітей Батуринської міської ради про надання інформації щодо ОСОБА_2 від 27.05.2021 №01-12/40 та листа-клопотання ВСП «Конотопський індустріально-педагогічний фаховий коледж Сумського державного університету» від 02.06.2021 №01-15/213 належним чином не завірені.

Таким чином, враховуючи невідповідність зазначених матеріалів про адміністративне правопорушення вимогам ст.256 КУпАП, суд, без усунення вищевказаних недоліків, позбавлений можливості прийняти законне та обгрунтоване рішення по справі, а тому даний адмінматеріал підлягає поверненню відповідному правоохоронному органу для доопрацювання.

Керуючись ст.256 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И Л А :

Адміністративні матеріали у відношенні ОСОБА_1 про скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП повернути до ВП №1 Ніжинського РВП ГУНП в Чернігівській областідля доопрацювання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Бахмацького районного суду Н.В.Лобода