П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08.07.2021 смт. Оржиця

Суддя Оржицького районного суду Полтавської області Смілянський Євгеній Анатолійович, розглянувши справи про адміністративні правопорушення № 543/579/21, № 543/580/21, № 543/581/21, № 543/582/21 та 543/583/21 про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 187 ч. 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , гр. України, не працює, постановою Оржицького районного суду від 22.02.2021 року визнавався винним за ч. 1 ст. 187 кодексу України про адміністративні правопорушення та постановою Оржицького районного суду від 03.06.2021 року визнавався винним за ч. 2 ст. 187 кодексу України про адміністративні правопорушення ( адміністративний арешт три доби )

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 повторно 09.06.2021 року, 16.06.2021 року, 23.06.2021 року, 30.06.2021 року та 07.07.2021 року, перебуваючи під адміністративним наглядом, не з`явився на реєстрацію до сектору поліцейської діяльності № 1 відділення поліції № 2 Лубенського районного відділу поліції ГУ НП в Полтавській області в сел. Оржиця, вулиця Незалежності, 14; Лубенського району, Полтавської області чим порушив правила адміністративного нагляду встановлені ухвалою Ленінського районного суду м. Полтави від 15.09.2021 року.

На розгляд справи гр. ОСОБА_1 з`явився, вину не визнав та пояснив, що він відбував покарання в місці позбавлення волі три роки, а тому не зобов`язаний з`являтися на реєстрацію.

Суд приймає до уваги як доказ вини протоколи про адміністративні правопорушення, пояснення, підписку ОСОБА_1 , реєстраційний лист та інші матеріали справи.

За таких обставин вважаю, що в діях правопорушника є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 187 ч. 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Пом`якшуючі та обтяжуючі покарання обставини відсутні.

При призначенні покарання суд враховує обставини вчинення правопорушення, особу правопорушника та приходить до висновку про призначення покарання передбаченого санкцією ст. 187 ч. 2 кодексу України про адміністративні правопорушення у виді адміністративного арешту.

Керуючись статтями 283, 284 ч. 1 п. 1 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Справи про адміністративні правопорушення передбачені ст. 187 ч. 2 КУпАП відносно ОСОБА_1 № 543/579/21 ( номер провадження 3/543/234/21 ), № 543/580/21 ( номер провадження 3/543/235/21 ), № 543/581/21 ( номер провадження 3/543/236/21 ), № 543/582/21 ( номер провадження 3/543/237/21 ) та № 543/583/21 ( номер провадження 3/543/238/21 ) об`єднати в одне провадження. Присвоїти справі № 543/579/21 ( номер провадження 3/543/234/21 ).

Визнати винним ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні адміністративних правопорушень передбачених статтею 187 частина 2 кодексу України про адміністративні правопорушення.

Накласти на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер невідомий, адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту на строк сім діб. Міру покарання рахувати з моменту затримання ОСОБА_1 .

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в сумі чотириста п`ятдесят чотири грн.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти діб з дня її винесення до Полтавського апеляційного суду через Оржицький районний суд Полтавської області.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, а в разі оскарження з моменту ухвалення постанови судом апеляційної інстанції.

Суддя : Є.А.Смілянський