П О С Т А Н О В А

iменем України

3/330/338/2021

Справа № 330/908/21

"15" червня 2021 р. суддя Якимівського районного суду Запорізької області Куценко О.О., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з відділу поліції №1 Мелітопольського РУП ГУНП в Запорізькій області відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 130 КУпАП,

встановив:

07.05.2021 року до Якимівського районного суду Запорізької області надійшов адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 щодо притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Відповідно до ч.1 ст. 254 КУпАП про вчинення адміністративного правопорушення складається протокол уповноваженими на те посадовою особою або представником громадської організації чи органу громадської самодіяльності.

Згідно п.2 ст. 278 КУпАП, суддя перевіряє правильність складання протоколу та інших матеріалів по адміністративній справі.

Згідно до ч. 1 ст. 256 КУпАП в протоколі повинно бути зазначено, дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

При підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення було встановлено, що в протоколі про адміністративне правопорушення серії ААБ №161384 від 05 травня 2021 року відносно ОСОБА_1 зазначено, що «05 травня 2021 року о 20 годині 00 хвилин по вул. Проспект Азовський в смт Кирилівка водій ОСОБА_1 керував автомобілем ВАЗ 2103, номерний знак НОМЕР_1 з явними ознаками алкогольного сп`яніння (запах алкоголю з рота, нестійка хода, млява мова), від проходження медичного огляду на визначення стану алкогольного сп`яніння та за допомогою газоаналізатора Drager alkotest 6810 та проведення такого огляду у медичному закладі відмовився в присутності свідків», однак згідно письмових пояснень ОСОБА_1 від 05 травня 2021 року, він погоджується пройти огляд на газоаналізаторі «Драгер». Крім того, у протоколі про адміністративне правопорушення вказано, що до протоколу додається, зокрема відеозапис, однак до матеріалів справи вказаний відеозапис не долучений. Також, на зазначену у протоколі адресу місця проживання (перебування) ОСОБА_1 , а саме: АДРЕСА_1 , судом неодноразово направлялися судові виклики, однак ОСОБА_1 жодного разу їх не отримав. Згідно відповіді Кирилівської селищної ради Якимівського району Запорізької області від 07 червня 2021 року вказано, що в ОСОБА_1 по Кирилівській селищній раді не зареєстрований.

Дані обставини позбавляють суд можливості всебічно і повно з`ясувати обставини справи, а відтак вирішити справу у точній відповідності із законом.

Враховуючи викладене, вважаю необхідним повернути адміністративний матеріал до відділу поліції №1 Мелітопольського РУП ГУНП в Запорізькій областідля доопрацювання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.268,277,283 КУпАП, суддя

постановив:

Адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАПповернути до відділу поліції №1 Мелітопольського РУП ГУНП в Запорізькій області, для доопрацювання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя