ПОСТАНОВА

Справа № 137/643/21

25 червня 2021 р. 3/137/302/21

Суддя Літинського районного суду Вінницької області Гопкін П.В., розглянувши матеріали, що надійшли від Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, зі слів - не працюючого, паспорт серії № НОМЕР_1 виданий 07.11.2017 органом № 0524, РНОКПП НОМЕР_2 , за ч.1 ст. 173-2 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

23.06.2021 до суду надійшов зазначений адміністративний матеріал, відповідно до якого 02.04.2021 о 23 год 00 хв по АДРЕСА_1 ОСОБА_1 ображав нецензурною лайкою свого батька ОСОБА_2 , погрожував фізичною розправою, штовхав та намагався вчинити бійку, чим своїми діями вчинив психологічне насильство в сім`ї.

У судовому засіданні 23.06.2021 ОСОБА_1 вину в інкримінованому йому правопорушенні не визнав, заперечивши обставини викладені в проколі про адміністративне правопорушення. Просив відкласти судове засідання та допитати своїх батьків та дружину, явку яких у судове засідання зобов`язався забезпечити. Однак 25.06.2021 до судового засідання не з`явився, хоча про місце, дату та час судового засідання був повідомлений заздалегідь та належним чином. Про причини неявки суд не повідомив, будь-яких клопотання до суду не надав (а.с. 10).

Також 23.06.2021 з матеріалами справи ознайомився захисник ОСОБА_1 адвокат Бондарчук В.В. (а.с. 11). Судове засідання призначене на 09 год 20 хв 25.06.2021 проігнорував, про причини свої неявки та свого підзахисного не повідомив, будь-яких клопотань на адресу суду не надав.

Відтак дане клопотання розцінюється ніяк інше, як намагання затягування розгляду справи та спроба уникнути відповідальності за вчинене адміністративне правопорушення.

Обов`язок швидкого здійснення правосуддя покладається, в першу чергу, на відповідні державні судові органи. Розумність тривалості судового провадження оцінюється в залежності від обставин справи та з огляду на складність справи, поведінки сторін, предмету спору. Нездатність суду ефективно протидіяти недобросовісно створюваним учасниками справи перепонам для руху справи є порушенням ч. 1 ст. 6 Конвенції (рішення Європейського суду з прав людини від 08.11.2005р. у справі «Смірнова проти України»).

Відповідно до ч.2 ст. 268 КУпАП суд вважає за можливе розгляд матеріалу про адміністративне правопорушення провести у відсутність правопорушника.

Заслухавши у судовому засіданні 23.06.2021 показання правопорушника та інспектора поліції Хижука М., котрий був присутній при подіях описаних в протоколі про адміністративне правопорушення, дослідивши матеріал про адміністративне правопорушення приходжу до наступних висновків.

Так, допитаний у судовому засіданні 23.06.2021 інспектор РПП СПД № 1 ВП № 3 ВРУП ГУНП у Вінницькій області Хижук М. повідомив, що 02.04.2021 коли він здійснював чергування, то було отримано повідомлення про сімейне насильство. По прибуттю було встановлено, що ОСОБА_1 перебував в стані алкогольного сп`яніння та вимагав у свого батька пальне для автомобіля. Оскільки батько йому відмовив у проханні, тому ОСОБА_1 і обурився та ображав батька нецензурною лайкою. ОСОБА_3 вказав, що кілька разів перепитував у ОСОБА_2 , чи він не примирився із сином. ОСОБА_2 не бажав примиритись.

Винуватість ОСОБА_1 в інкримінованому йому правопорушенні підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 367329 від 03.05.2021, відповідно до якого 02.04.2021 о 23 год 00 хв по АДРЕСА_1 ОСОБА_1 ображав нецензурною лайкою свого батька ОСОБА_2 , погрожував фізичною розправою, штовхав та намагався вчинити бійку, чим своїми діями вчинив психологічне насильство в сім`ї (а.с. 1).

Протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення або таке, що готується ОСОБА_2 просить прийняти міри відносно ОСОБА_1 котрий вчинив сімейне насильство (а.с. 2 ).

Письмовими поясненнями (а.с. 3), ОСОБА_4 (мати правопорушника) описує події, відповідно до яких ОСОБА_1 перебував в стані алкогольного сп`яніння, хотів сісти в автомобіль та поїхати. Втім йому це не вдалось зробити та він обурився.

Відповідно до письмових пояснень (а.с. 4) ОСОБА_2 зазначає, що 03.05.2021 його син ОСОБА_1 попросив у нього пальне, щоб заправити автомобіль та поїхати. Однак батько йому у цьому відмовив, адже ОСОБА_1 перебував у п`яному вигляді. Як наслідок ОСОБА_1 почав ображати батька нецензурною лайкою.

Письмовими поясненнями (а.с. 5) ОСОБА_1 підтверджує ту обставину, що перебував в стані алкогольного сп`яніння та ображав батька нецезурною лайкою.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1 дані часом раніше, врахувавши його особу та черговість вчинених ним правопорушень (а.с. 6-7), процесуальну поведінку, пасивну позицію захисту, відсутність заперечень проти інкримінованого правопорушення, дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що ОСОБА_1 слід визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП та призначити йому адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту строком на 5 (п`ять) діб.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, особою, на яку накладено адміністративне стягнення, сплачується судовий збір. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, розмір судового збору становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

З огляду на викладене вище, з ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір у розмірі 0,2 мінімальної заробітної плати, що становить 454,00 грн.

Керуючись ст. 40-1, ч.1 ст. 173-2, ст. 283, ст.284 КУпАП, ст. 4 Закону України «Про судовий збір»,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП, та призначити йому адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту строком на 5 (п`ять) діб.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь держави Україна судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 454,00 гривень.

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя: Гопкін П. В.