Справа №745/489/21 Провадження №3/745/257/2021
П О С Т А Н О В А
21.07.2021 року Сосницький районний суд Чернігівської області в складі головуючого судді Данькова О. М., за участі секретаря судового засідання Петрикій І.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Сосниця справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку і жительку АДРЕСА_1 , не працюючу, раніше притягалася до адміністративної відповідальності: за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП Сосницьким районним судом, за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП,
29.06.2021 року, о 21 годині, ОСОБА_1 в АДРЕСА_1 , вчинила насильство в сім`ї психологічного характеру відносно матері ОСОБА_2 , а саме, ображала нецензурною лайкою та погрожувала фізичною розправою, чим могла бути завдана шкода її психологічному здоровю. 10.06.2021 року, о 00 годині 10 хвилин, ОСОБА_1 в АДРЕСА_1 , вчинила насильство в сім`ї психологічного характеру відносно матері ОСОБА_2 , а саме, ображала нецензурною лайкою та погрожувала фізичною розправою, чим могла бути завдана шкода її психологічному здоровю. В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у скоєнні правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, визнала та пояснила, що посварилася з матір`ю. Вина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, підтверджується зібраними в справі доказами, зокрема, протоколами про адміністративні правопорушення, рапортами, заявами та поясненнями. Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.
Відповідно до положень ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень. Обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, суд не знаходить. При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, її майновий стан та вважає за необхідне накласти стягнення у відповідності з вимогами ст.ст. 33, 36 КУпАП, в межах санкції даної статті у виді штрафу. Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" необхідно стягнути з правопорушниці на користь держави судовий збір в сумі 454,00 грн. Керуючись ст.ст. 40-1, 284 КУпАП, П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винною у скоєнні правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, і застосувати до неї адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 грн. Стягнути з ОСОБА_3 454,00 грн. судового збору на користь держави. Відповідно до ч. 1 ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому копії постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження - не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. Відповідно до ст. 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч. 1 ст. 307 КУпАП, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, тобто 680 грн. Постанова протягом десяти днів з дня винесення може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Сосницький райсуд.
Суддя О. М. Даньков