ПЕТРИКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 196/1383/20
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"06" липня 2021 р. смт Петриківка

Суддя Петриківського районного суду Дніпропетровської області Говоруха В.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд рішення у справі № 196/1383/20 відносно нього про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 4 ст. 121 КУпАП у зв`язку із нововиявленими обставинами, -

В С Т А Н О В И В :

Постановою Петриківського районного суду Дніпропетровської області від 08.02.2021 у справі № 196/1383/20 ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за порушення вимог ч. 4 ст. 121 КУпАП і призначено адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами на строк шість місяців та стягнуто судовий збір в розмірі 454,00 грн. на користь держави.

Постановою Дніпровського апеляційного суду від 15.04.2021 апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без задоволення, а постанову Петриківського районного суду Дніпропетровської області від 08.02.2021 залишено без змін.

18.06.2021 до Петриківського районного суду Дніпропетровської області надійшла заява ОСОБА_1 про перегляд рішення у справі № 196/1383/20 про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч. 4 ст. 121 КУпАП, у зв`язку із нововиявленими обставинами.

Відповідно до ст. 2 КУпАП зазначено, що законодавство України про адміністративні правопорушення складається з цього Кодексу та інших законів України.

Право на перегляд судових рішень за нововиявленими обставинами належно неврегульовано Кодексом України про адміністративні правопорушення, які не передбачено положеннями Кодексу України про адміністративні правопорушення прямої заборони перегляду постанов за нововиявленими обставинами.

Відповідно до практики Європейського суду з прав людини, провадження у справах про адміністративне правопорушення, вважається кримінальним у розумінні Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод (Рішення Європейського суду з прав людини від 30.10.2014 року у справі «Швидка проти України»).

З огляду на викладене та приймаючи до уваги норми прямої дії Конституції України, положення національного законодавства, а також міжнародно-правові договори та рішення Європейського суду з прав людини, які є частиною національного законодавства і джерелом права, вважаю, що реалізація права на судовий захист, шляхом подання заяви про перегляд рішення у даній справі підлягає регулюванню за аналогією закону.

Оскільки, провадження у справах про адміністративне правопорушення вважається кримінальним, до нього застосовуються норми Кримінального процесуального кодексу України, які передбачають перегляд рішення за нововиявленими обставинами та містять перелік даних обставин.

Відповідно до ст.459 КПК України зазначено, що судові рішення, що набрали законної сили, можуть бути переглянуті за нововиявлепими обставинами. Нововиявленими обставинами визнаються, зокрема: інші обставини, які не були відомі суду на час судового розгляду при ухваленні судового рішення і які самі по собі або разом із раніше виявленими обставинами доводять неправильність вироку чи ухвали, що належить переглянути.

Згідно з ст. 460 КПК України, учасники судового провадження мають право подати заяву про перегляд за нововиявленими обставинами судового рішення суду будь-якої інстанції, яке набрало законної сили.

У ст.463 КПК України зазначено, що заява про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами подається до суду тієї інстанції, який першим допустив помилку внаслідок незнання про існування таких обставин.

Відповідно до ч.ч. 1,2 ст.464 КПК України, заява про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами, що надійшла до суду, передається судді, колегії суддів, які визначаються у порядку, встановленому статтею 35 цього Кодексу. Не пізніше наступного дня після надходження заяви до суду суддя перевіряє її відповідність вимогам статті 462 цього Кодексу і вирішує питання про відкриття кримінального провадження за нововиявленими або виключними обставинами.

Заява відповідає вимогам закону, таким чином, достатньо підстав для відкриття провадження та призначення заяви до розгляду

Враховуючи викладене, керуючись ст. 2 КУпАП, ст.ст. 459-464 КПК України, суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Відкрити провадження у справі за заявою ОСОБА_1 про перегляд рішення у справі № 196/1383/20 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 4 ст. 121 КУпАП у зв`язку із нововиявленими обставинами та призначити розгляд справи на 27 липня 2021 року о 9-30 годині, повідомивши учасників судового провадження про дату і місце розгляду справи.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: В. О. Говоруха