Справа 714/531/21
Провадження № 3/714/282/21
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"01" липня 2021 р. м. Герца

Суддя Герцаївського районного суду Чернівецької області Козловська Л.Д. розглянувши матеріали адміністративної справи які надійшли з відділення поліції № 4 (м.Герца) РУП ГУНП в Чернівецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканки АДРЕСА_1 , не працює

за ст.184 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 063112/2211 від 05.05.2021 року, ОСОБА_1 02.05.2021 року близько 21 години ухилилася від виконання, передбачених ст.150 СК України, пов`язані щодо свого малолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Стосовно даного правопорушення відносно ОСОБА_3 був складений адмінпротокол серії ВАБ № 063112/221 від 05.05.2021 року за ч.1 ст.184 КУпАП.

Правопорушниця в судовому засіданні вину свою визнала частково, щиро розкаялась та просила суд суворо не карати. Cуду пояснила, що в той день було релігійне свято Пасхи. Колишній чоловік ОСОБА_4 прийшов провідати їхню спільну дитину. Вона пригостила його як на свято та після чого у них виникла суперечка, та останній зателефонував до поліції. Визнає, що вживала спиртні напої в той день, але дитину не залишала. Дитина спала в її будинку в своїй кімнаті. Просила суд суворо не карати.

Окрім повного визнання своєї вини, факт вчинення ОСОБА_1 правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями правопорушниці та матеріалами справи.

Оцінюючи здобуті по справі докази в їх сукупності, прихожу до висновку, що в діях правопорушниці вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП, як ухилення батьків від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, тнавчання та виховання неповнолітніх дітей.

Враховуючи, що ОСОБА_1 вину в скоєному визнала, за місцем проживання характеризується позитивно, до адміністративної відповідальності раніше не притягувалась, а також враховуючи малозначність вчиненого правопорушення, вважаю за можливе застосувати до неї ст.22 КУпАП та звільнивши від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням, так як скоєне правопорушення внаслідок конкретних обставин, не відповідає тій суспільній небезпечності, яка є типовою для цього виду правопорушення, зокрема, її дії суб`єктивно не були направлені на заподіяння шкоди суспільним інтересам, юридичним та фізичним особам, і така шкода фактично не була заподіяна.

Згідно із ч.2 ст.284 КУпАП, при оголошенні усного зауваження виноситься постанова про закриття провадження у справі про адміністративне правопорушення.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст.22, 184 ч.1, 284 ч.2 КУпАП, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканку АДРЕСА_1 від адміністративної відповідальності за ч.1 ст.184 КУпАП у зв`язку з малозначністю вчиненого правопорушення, обмежившись усним зауваженням, а провадження по справі закрити.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Чернівецької області через Герцаївський районний суд Чернівецької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя: