ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.06.2021 Провадження № 3/425/729/21

Справа № 425/1559/21

Суддя Рубіжанського міського суду Луганської області Козюменська Валерія В`ячеславівна, розглянувши матеріали, що надійшли від ВП № 1 Сєвєродонецького РУП ГУНП в Луганській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працюючого, проживаючого мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за ч. 1 ст. 44, ч. 1 ст. 187 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

До Рубіжанського міського суду Луганської області надійшли матеріали про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 44, ч.1 ст. 187 КУпАП.

Судом встановлено:

1. 27.04.2021 р. о 19 год. 40 хв., за адресою: м. Рубіжне, вул. Набережна, 1, ОСОБА_1 зберігав при собі наркотичний засіб (канабіс) без мети збуту в невеликих розмірах, а саме 1,82 г.

2. 18.05.2021 р. о 22:30 год., піднаглядний ОСОБА_1 був відсутній за місцем мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , чим своїми діями порушив правила адміністративного нагляду за особами, щодо яких встановлений такий нагляд, тобто п. 2 встановлених йому обмежень адміністративного нагляду, згідно ухвали Дзержинського районного суду м. Харкова № 1-в/425/287/21; 638/2616/21 від 04.03.2021 р..

Відповідно до ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне порушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

На підставі викладеного, суд вважає за необхідне матеріали про адміністративні правопорушення у відношенні ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 44, ч. 1 ст. 187 КУпАП розглядати в одному провадженні № 3/425/729/21 справа № 425/1559/21.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 44, ч.1 ст. 187 КУпАП, визнав повністю, в скоєному розкаюється.

Вчинення ОСОБА_1 адміністративних правопорушень підтверджується:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 637148 від 23.05.2021 р., яким зафіксовано факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КУпАП, та, в якому зазначені письмові пояснення ОСОБА_1 , дослідженні в судовому засіданні, відповідно до яких, ОСОБА_1 власноруч вказав, що з протоколом згоден;

- рапортом ст. лейтенанта поліції БПСП ОП «Миротворець», відповідно до якого у ОСОБА_1 , в ході проведення поверхневої перевірки, виявлено та вилучено поліетиленовий пакет, в якому знаходилась суха подрібнена речовина зеленого кольору;

- протоколом ОМП від 27.04.2021 р., відповідно до якого, під час поверхневої перевірки гр. ОСОБА_1 було виявлено та вилученого поліетиленовий фрагмент пакету жовтого кольору у якому знаходилась речовин зеленого кольору в висушеному і подрібненому стані, за зовнішніми ознаками, схожого на наркотичну речовину канабіс, яку ОСОБА_1 зберігав у лівій кишені своїх штанів для власного вживання без мети збуту;

- висновком експерта від 06.05.2021 р. за № СЕ-19/113-21/5142-НЗПРАП відповідно до якого, речовина надана на експертизу, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабісом. Маса канабісу у перерахунку на суху речовину склала 1,82 г;

- постановою про закриття кримінального провадження від 15.05.2021 р., відповідно до якої, кримінальне провадження відносно ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 309 КК України закрите, у зв`язку з тим, що маса канабісу, вилучена у ОСОБА_1 , відноситься до невеликих розмірів;

- рапортом ДОП СП ВП №1 Сєвєродонецького РУП ГУНП, відповідно до якого, під час перевірки ОСОБА_1 , як особа, щодо якої встановлений адміністративний нагляд за місцем мешкання 18.05.2021 о 22-30 год. був відсутній;

- письмовими поясненнями ОСОБА_3 , дослідженими в судовому засіданні, відповідно до яких, остання зазначила, що ОСОБА_1 18.05.2021 р. о 10-00 год. вийшов з дому та вдома не ночував, де він може їй знаходитись не відомо;

- ухвалою Дзержинського районного суду м. Харкова від 04.03.2021 відповідно до якої відносно ОСОБА_1 встановлено адміністративний нагляд та обмеження, зокрема залишати місце мешкання в період з 22:00 год. до 06:00 год. наступної доби до закінчення терміну адміністративного нагляду.

На підставі наведених вище доказів, суд вважає доведеним вчинення ОСОБА_1 адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 44 КУпАП, а саме зберігання наркотичних засобів без мети збуту у невеликих розмірах, та ч. 1 ст. 187 КУпАП, а саме порушення правил адміністративного нагляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 40-1, 44, 187, 283, 284 КУпАП, ст. ст. 4, 9 Закону України "Про судовий збір", суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_4 винним у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 44, ч. 1 ст. 187 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу 25 (двадцяти п`яти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 425 (чотириста двадцять п`ять) гривень, в дохід держави.

Речові докази, а саме наркотичний засіб - канабіс, масою 1,82 г, що зберігається в камері зберігання речових доказів ВП № 1 Сєвєродонецького РУП ГУНП в Луганській області, - знищити.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 454 (чотирьохсот п`ятдесяти чотирьох) гривень на користь держави.

Постанову може бути оскаржено до Луганського апеляційного суду через Рубіжанський міський суд Луганської області в десятиденний строк з дня її винесення.

Суддя В.В. Козюменська