Справа № 575/486/21
№ Провадження 3/575/261/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 липня 2021 р. смт. Велика Писарівка

Суддя Великописарівського районного суду Сумської області Семенова О.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Велика Писарівка адміністративний матеріал, що надійшов від відділу поліцейської діяльності № 1 (смт. Велика Писарівка) Охтирського РВП ГУ НП в Сумській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працевлаштованого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , паспорт громадянина України серія НОМЕР_1 , виданий 05.07.2016 Великописарівським РС УДМС в Сумській області,

за ч. 2 ст.173-2 КУпАП,

УСТАНОВИВ:

08.05.2021 о 19 год 50 хв та 10.06.2021 о 20 год 30 хв, гр. ОСОБА_1 в АДРЕСА_2 , вчинив домашнє насильство, яке виражалося в умисних діях психологічного характеру, відносно своєї співмешканки ОСОБА_2 та матері ОСОБА_3 , а саме висловлювався нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою, чим вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ч.2 ст. 173-2 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину свою визнав повністю, щиро розкаявся.

Факт вчинення правопорушення підтверджується: протоколами про адміністративні правопорушення серія ГП 199686 від 08.05.2021, серія ВАБ № 091382 від 10.06.2021; постановою Великописарівського районного суду від 09.04.2021, якою ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, та накладено на нього адміністративне стягнення у виді громадських робіт на строк сорок годин, письмовими поясненнями ОСОБА_1 , які він підтвердив у судовому засіданні, письмовими поясненнями потерпілих ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , рапортами чергового відділу поліцейської діяльності № 1 (смт. Велика Писарівка) Охтирського РВП ГУ НП в Сумській області .

Відповідно до ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Таким чином справа про адміністративне порушення № 575/486/21, провадження № 3/575/262/21, об`єднана зі справою про адміністративне правопорушення № 575/486/21, провадження №3/575/261/21.

Враховуючи характер вчиненого адміністративного правопорушення, особу правопорушника, який повторно протягом року вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, ступінь його вини, скрутний матеріальний стан, сімейний стан, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність.

Керуючись ч. 2 ст. 173-2, ст.ст. 221, 268, 283-285, 287, 289 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, і накласти стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян у сумі 340 гривень на користь держави (отримувач ГУК Сум.обл/В-Писарівська СТГ/21081100, код за , код класифікації доходів бюджету 21081100 «Адміністративні штрафи та інші санкції», рахунок отримувача UA0018546).

Стягнути із ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 454 гривень 00 копійок (отримувач ГУК Сум.обл/В-Писарівська СТГ/22030101, код за , код класифікації доходів бюджету 22030101 «Судовий збір, рахунок отримувача № UA 0018546).

Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення через Великописарівський районний суд.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Великописарівського

районного суду О.С. Семенова