Справа №: 297/1240/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 липня 2021 року м. Берегове

Суддя Берегівського районного суду Закарпатської області Гал Л. Л., за участю перекладача Адамчо К.С., розглянувши матеріали, що надійшли від Берегівського районного відділу поліції ГУНП в Закарпатській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, одруженого, маючого на утриманні двох неповнолітніх дітей, непрацюючого,

за ст. 1732 ч. 1 КУпАП,

встановив:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 434103, 19 травня 2021 року близько 09:00 годин ОСОБА_1 в АДРЕСА_2 , вчинив сварку із мамою ОСОБА_2 , в ході якої ображав її нецензурною лайкою, повторно протягом року.

В суді ОСОБА_1 були роз`яснені права, зокрема, право мати адвоката відповідно до ст. 271 КУпАП та ст. 14 Закону України «Про безоплатну правову допомогу», однак від участі адвоката при розгляді справи про адміністративне правопорушення відмовився.

В суді ОСОБА_1 свою вину не визнав і пояснив, що він знаходиться із своєю мамою у неприязних відносинах та між ними триває судовий процес з приводу майна. За адресою проживання матері у нього зберігаються бджолині вулики, а також у підвалі бочки з вином, доступ до яких його мати йому не надає. 19.05.2021 року він зранку прийшов до будинку матері, щоб згідно ухвали Берегівського районного суду забрати своє вино та його мама не впустила. При цьому, він не ображав її нецензурною лайкою.

Заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності та перевіривши матеріали справи, а саме: протокол про адміністративне правопорушення від 19.05.2021 року, письмові пояснення ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , свідка ОСОБА_3 , яка підтвердила, що ОСОБА_1 ображав маму нецензурними словами та бив по воротам її будинку, копію постанови Берегівського районного суду від 13.11.2020 року, згідно якої ОСОБА_1 був визнаний винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 173 КУпАП та підданий адміністративному стягненню, вважаю, що він своїми діями скоїв порушення передбачене ст. 173-2 ч. 1 КУпАП, а саме вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого, а так само невиконання термінового заборонного припису особою, стосовно якої він винесений, або неповідомлення уповноваженим підрозділам органів Національної поліції України про місце свого тимчасового перебування в разі його винесення.

При цьому, вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення передбаченого ст. 173-2 ч. 2 КУпАП не знайшло свого підтвердження, оскільки суду не надано доказів про притягнення його протягом року до адміністративної відповідальності та піддано адміністративному стягненню за вчинення одного з порушень, передбачених ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, протягом року.

На підставі наведеного, вважаю, що до ОСОБА_1 слід застосувати адміністративне стягнення у вигляді мінімального штрафу в межах санкції ст. 173-2 ч. 1 КУпАП.

Керуючись ст. ст. 173-2 ч. 1, 283, п. 1 ст. 284 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч. 1 КУпАП, та накласти на нього стягнення у вигляді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в сумі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, потерпілою протягом десяти днів з дня винесення постанови через цей суд до Закарпатського апеляційного суду.

Суддя Гал Л. Л.