справа: 274/1337/21
провадження: 3/0274/783/21
ПОСТАНОВА

Іменем України

02.03.2021 м.Бердичів

Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Хоцька Л.М., розглянувши матеріали, які надійшли з Бердичівського РВП ГУНП в Житомирській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , непрацюючої, розлученої, маючої на утриманні одну неповнолітню дитину,

за ч. 1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

в с т а н о в и в:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ №080493 від 24.02.2021р., ОСОБА_1 27.01.2021р. за адресою: АДРЕСА_1 , ухилялася від покладених на неї батьківських обов`язків по відношенню до ОСОБА_2 , 2006 р.н., так як не забезпечила необхідних умов навчання, які передбачені в п. 1 ст. 12 ЗУ «Про охорону дитинства» та ст. 150 СК України, а саме: ОСОБА_2 без поважних причин не відвідувала навчальний заклад, не сприяння ОСОБА_1 засвоєнню дитиною загально визначених норм моралі, та не приділення належної уваги навчанню дитини.

Крім того, відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ №080494 від 24.02.2021р., ОСОБА_1 04.02.2021р. за адресою: АДРЕСА_1 , ухилялася від покладених на неї батьківських обов`язків по відношенню до ОСОБА_2 , 2006 р.н., так як не забезпечила необхідних умов навчання, які передбачені в п. 1 ст. 12 ЗУ «Про охорону дитинства» та ст. 150 СК України, а саме: ОСОБА_2 без поважних причин не відвідувала навчальний заклад, не сприяння ОСОБА_1 засвоєнню дитиною загально визначених норм моралі, та не приділення уваги навчанню дитини.

Крім того, відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ №080492 від 24.02.2021р., ОСОБА_1 03.02.2021р. за адресою: АДРЕСА_1 , ухилялася від покладених на неї батьківських обов`язків по відношенню до ОСОБА_2 , 2006 р.н., так як не забезпечила необхідних умов навчання, які передбачені в п. 1 ст. 12 ЗУ «Про охорону дитинства» та ст. 150 СК України, а саме: ОСОБА_2 без поважних причин не відвідувала навчальний заклад, не сприяння ОСОБА_1 засвоєнню дитиною загально визначених норм моралі, та не приділення уваги навчанню дитини.

Крім того, відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ №080495 від 24.02.2021р., ОСОБА_1 29.01.2021р. за адресою: АДРЕСА_1 , ухилялася від покладених на неї батьківських обов`язків по відношенню до ОСОБА_2 , 2006 р.н., так як не забезпечила необхідних умов навчання, які передбачені в п. 1 ст. 12 ЗУ «Про охорону дитинства» та ст. 150 СК України, а саме: ОСОБА_2 без поважних причин не відвідувала навчальний заклад, не сприяння ОСОБА_1 засвоєнню дитиною загально визначених норм моралі, та не приділення уваги навчанню дитини.

Крім того, відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ №080485 від 24.02.2021р., ОСОБА_1 02.02.2021р. за адресою: АДРЕСА_1 , ухилялася від покладених на неї батьківських обов`язків по відношенню до ОСОБА_2 , 2006 р.н., так як не забезпечила необхідних умов навчання, які передбачені в п. 1 ст. 12 ЗУ «Про охорону дитинства» та ст. 150 СК України, а саме: ОСОБА_2 без поважних причин не відвідувала навчальний заклад, не сприяння ОСОБА_1 засвоєнню дитиною загально визначених норм моралі, та не приділення уваги навчанню дитини.

Таким чином, своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 184 КУпАП.

Згідно зі ст. 252 КУпАП орган, який розглядає справу про адміністративне правопорушення оцінює докази завдяки всебічному, повному та об`єктивному дослідженню всіх обставин справи в їх сукупності.

Враховуючи те, що відносно ОСОБА_1 складено декілька протоколів про вчинення нею аналогічних правопорушень, з метою об`єктивного розгляду питання щодо притягнення останньої до відповідальності та накладення адміністративного стягнення, вважаю за можливе об`єднати в одне провадження матеріали справи про вчинення нею адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину визнала, щиро розкаявся.

Відповідно до вимог ст. 280 КУпАП орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, передбачені ст.ст. 34-35 КУпАП, чи заподіяно майнову шкоду, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Дослідивши адміністративні матеріали справ, прихожу до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП доведена повністю та підтверджена письмовими матеріалами справи, а саме: протоколами про адміністративні правопорушення, поясненнями самої ОСОБА_1 , письмовим поясненнями ОСОБА_2 ; повідомленням Загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів №5 від 05.02.2021 року №46.

Відповідно до ст. 33 КУпАП, суд при накладенні адміністративного стягнення на ОСОБА_1 , враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушниці, ступінь її вини, обставини справи, що пом`якшують та обтяжують відповідальність.

Обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність порушниці, не встановлено.

Враховуючи викладене, суд, вважає за доцільне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді попередження.

Відповідно до ч. 5 ст. 4 Закону України«Про судовий збір» слід стягнути з ОСОБА_1 , судовий збір в розмірі 454 грн. 00 коп.

Керуючись статтями 33, 34, 35, 36, 40-1, 283, 284, 184 ч. 1 КУпАП, суд, -

п о с т а н о в и в :

Справи №274/1337/21 3/0274/783/21, №274/1339/21 3/0274/784/21, №274/1340/21 3/0274/785/21, №274/1341/21 3/0274/786/21, №274/1342/21 3/0274/787/21 відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 184 КУпАП, об`єднати в одне провадження та присвоїти справі єдиний номер №274/1337/21 3/0274/783/21.

Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, та застосувати до неї адміністративне стягнення у виді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 454 грн. 00 коп.

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області протягом десяти днів з дня її вчинення.

Суддя Л.М.Хоцька