Справа № 127/5154/21
Провадження № 3/127/1832/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 березня 2021 року місто Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Гайду Г.В., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт серії НОМЕР_1 виданий Ленінським РВ УМС України у Вінницькій області 04.11.1999, РНОКПП № НОМЕР_2 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 44 КУпАП, суд,

ВСТАНОВИВ:

17.12.2020 у м. Вінниці по вул. Пирогова, 89 у ОСОБА_1 під час проведення поверхневого огляду було виявлено паперовий згорток із подрібненою речовиною рослинного походження та предмет зовні схожий на пристрій для куріння. Згідно висновку експерта № СЕ-19/102-20/17753-МРВ від 28.12.2020, маса канабісу 0,90 г та на пристрої маса екстракту канабісу 0,031 г, за що передбачена адміністративна відповідальність за ст. 44 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав за обставин, вказаних у протоколі про адміністративне правопорушення.

Суд дослідивши матеріали справи, що надійшли до суду приходить до наступного висновку.

Диспозиція ст. 44 КУпАП передбачає відповідальність за незаконне виробництво, придбання, зберігання, перевезення, пересилання наркотичних засобів або психотропних речовин без мети збуту в невеликих розмірах.

З протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР 18 № 398969 від 29.01.2021, слідує, що 17.12.2020 у м. Вінниці по вул. Пирогова, 89 у ОСОБА_1 під час проведення поверхневого огляду було виявлено паперовий згорток із подрібненою речовиною рослинного походження та предмет зовні схожий на пристрій для куріння. Згідно висновку експерта № СЕ-19/102-20/17753-МРВ від 28.12.2020, маса канабісу 0,90 г та на пристрої маса екстракту канабісу 0,031 г .

Вказані обставини у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 44 КУпАП, крім вищевказаного протоколу, підтверджується постановою про закриття кримінального провадження від 31.12.2020, рапортом працівників поліції, постановою про визнання речовими доказами та приєднання їх до матеріалів дізнання від 10.01.2021, витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань від 17.12.2020, постановою про визнання речовими доказами та визнання місця їх зберігання від 17.12.2020, висновком експерта № СЕ-19/102-20/17753-МРВ від 28.12.2020, протоколом огляду місця події від 17.12.2020, заявою ОСОБА_1 від 17.12.2020, письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 17.12.2020, а також особистими поясненнями ОСОБА_1 , наданими у судовому засіданні з визнанням своєї вини у вчиненому.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 44 КУпАП, цілком доведена та підтверджена відповідними належними доказами, які узгоджуються між собою та жодним чином не спростовані.

Відповідно до ст. 23 КУпАП адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень правопорушником.

При вирішенні питання про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, а тому суд приходить до переконання, що з метою попередження вчинення ОСОБА_1 аналогічних правопорушень у майбутньому до останнього слід застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі, передбаченому санкцією ст. 44 КУпАП.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП із ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір.

Керуючись ст. ст. 40-1, 44, 283, 284, 307, 308 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 44 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 25 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 425 гривень.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 454 гривні.

Паперовий згорток з речовиною рослинного походження та предмет зовні схожий на пристрій для куріння, які поміщено до спеціального пакету «НПУ № SUD1054763» та які зберігаються у камері зберігання речових доказів Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області знищити.

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: