Миколаївський районний суд Миколаївської області
Справа № 945/710/21
Провадження № 3/945/482/21
ПОСТАНОВА
02 липня 2021 року м. Миколаїв
Суддя Миколаївського районного суду Миколаївської області Шаронова Н.О., за участю: секретаря судового засідання Жиган А.О., розглянувши матеріали, які надійшли з Департаменту патрульної поліції Управління патрульної поліції в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Доманівка Миколаївської області, паспорт НОМЕР_1 , громадянина України, працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,за ст. 124 КУпАП, -
ОСОБА_1 26.04.2021 о 10 годині 00 хвилин у м. Миколаєві, по вул. 2-а Набережна у бік вул. Троїцька, керував автомобілем Opel Vectra, державний номер НОМЕР_2 , та при повороті ліворуч у бік вул. Нагірна, був неуважний, не стежив за дорожньою обстановкою та при зміні напрямку руху, не впевнився у безпечності свого маневру та при виїзді на нерегульоване перехрестя, не надав перевагу у русі автомобілю BMW 116, державний номер НОМЕР_3 , який рухався по головній дорозі, у зв`язку з чим сталося зіткнення. Такими діями ОСОБА_1 порушив вимоги п.п. б) п. 2.3., п. 10.1., п. 16.11. Правил дорожнього руху України, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 10.10.2001 № 1306 (далі - Правила). У результаті дорожньо-транспортної пригоди транспортні засоби отримали механічні пошкодження та нанесені матеріальні збитки.
ОСОБА_1 у судове засідання не прибув; про дату та час розгляду справи повідомлений за адресою вказаною у протоколі про адміністративне правопорушення; 02.07.2021 подав на адресу суду заяву про розгляд справи про адміністративне правопорушення за його відсутністю; вину визнає.
Вина ОСОБА_1 підтверджується зібраними по справі доказами: протоколом про адміністративне правопорушення від 26.04.2021 (а. с. 1); схемою місця ДТП (а. с. 2); письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 26.04.2021, відповідно до яких, 26.04.2021, приблизно о 10 годині, він керував автомобілем Opel Vectra, державний номер НОМЕР_2 , по вул. 2-а Набережна у бік вул. Троїцька, у бік вул. Нагірна, при повороті ліворуч на вул. Троїцьку, не помітив автомобіль BMW 116, державний номер НОМЕР_3 , та не пропустив його (а. с. 3); поясненнями ОСОБА_2 від 26.04.2021, відповідно до яких 26.04.2021 приблизно о 10 годині у м. Миколаєві по вул. Троїцька, 80, він був пасажиром у автомобілі BMW 116, державний номер НОМЕР_3 , та під`їжджаючи до перехрестя з вул. 2-набережна та вул. Троїцька, з правого боку, виїхав автомобіль Опель Вектра, державний номер НОМЕР_2 , який не надав перевагу в русі виїжджаючи на головну дорогу (а. с. 4); письмовими поясненнями ОСОБА_3 від 26.04.2021, відповідно до яких вона рухалася у м. Миколаєві до вул. Кірова, зі швидкістю приблизно 30-40 км/год по головній дорозі, у той час як з другорядної дороги у праві двері в`їхав автомобіль Opel Vectra, державний номер НОМЕР_2 (а. с. 5).
Таким чином дії ОСОБА_1 слід кваліфікувати за ст. 124 КУпАП - тобто порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.
При обранні виду і розміру адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника та ступінь його вини. Обставин, що пом`якшують чи обтяжують відповідальність не вбачається.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 124, 221, 252, 280, 283, п. 1 ч. 1 ст. 284 КУпАП, -
Постанова може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду через Миколаївський районний суд Миколаївської області протягом 10 днів.

Строк пред`явлення постанови до виконання 3 місяці.

Суддя Н. О. Шаронова