Справа №: 307/2086/21
Провадження № 3/307/993/21
П О С Т А Н О В А

іменем України

07 липня 2021 року м. Тячів

Суддя Тячівського районного суду Закарпатської області Ніточко В.В.,

розглянувши матеріали, якi надійшли від Тячівського РВП ГУНП в Закарпатській області,

про притягнення до адмiнiстративної вiдповiдальностi ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , України,

за ст.122-4, ст.124 та ч.4 ст.130 Кодексу України про адмiнiстративнi правопорушення (КУпАП),

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , 05 червня 2021 року, о 14 годині 00 хвилини, в смт. Дубове по вул. Чапаєва, вживав алкоголь після дорожньо-транспортної пригоди з його участю до проведення уповноваженою особою медичного огляду з метою встановлення стану алкогольного сп`яніння, чим порушив п. 2.10 "є" Правил дорожнього руху України та вчинив правопорушення, передбачене ч.4 ст.130 КУпАП.

Крім цього, ОСОБА_1 , 05 червня 2021 року, о 14 годині 00 хвилини, в смт. Дубове по вул. Чапаєва, керуючи автомобілем марки "ВАЗ 21099, номерний знак НОМЕР_1 , рухаючись заднім ходом, не впевнившись в безпечності, допустив зіткнення з автомобілем марки «TOYOTA RAV 4», номерний знак НОМЕР_2 , після чого самовільно залишив місце дорожньо-транспортної пригоди, чим порушив п.2.10 А Правил дорожнього руху України, та вчинив правопорушення, передбачене ст.122-4 КУпАП.

Крім цього, керуючи автомобілем марки "ВАЗ 21099, номерний знак НОМЕР_1 , рухаючись заднім ходом, не впевнившись в безпечності, допустив зіткнення з припаркованим автомобілем марки «TOYOTA RAV 4», номерний знак НОМЕР_2 , в результаті чого автомобілі отримали механічні пошкодження, чим порушив п.10.9 Правил дорожнього руху України, та вчинив правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП.

ОСОБА_1 при розгляді справи вину визнав.

Розглянувши дану справу вважаю, що у діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.122-4, ст.124 та ч.4 ст.130 КУпАП, що стверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №089316 від 05 червня 2021 року, серії ДПР18 №089314 та серії ДПР18 №089315 від 05 червня 2021 року, роздруківкою тестування на стан алкогольного сп`яніння, письмовими поясненнями ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , схемою місця дорожньо-транспортної пригоди від 05 червня 2021 року та відеозаписом події.

Оскільки, ОСОБА_1 вчинив три адміністративні правопорушення, справи про які одночасно розглядаються судом, то на нього слід накласти стягнення в межах санкції встановленої за більш серйозне правопорушення, тобто в межах санкції ч.4 ст.130 КУпАП.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу яка притягується до адмінвідповідальності, вважаю, що на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі двох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Керуючись ст.ст. 36, 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним за ст.122-4, ст.124 та ч.4 ст.130 Кодексу України про адмiнiстративнi правопорушення та обрати йому стягнення у вигляді штрафу в розмірі двох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 34 000 (тридцять чотири тисячі) гривень 00 копійок в доход держави з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 3 (три) роки, без оплатного вилучення транспортного засобу.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави на рахунок спеціального фонду Державного бюджету України 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривень 00 копійок судового збору.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Закарпатського апеляційного суду через Тячівський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя В.В. Ніточко