ХЕРСОНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Номер провадження: 33/819/141/21 Доповідач: Коломієць Н.О.
ПОСТАНОВА

16 березня 2021 року суддя Херсонського апеляційного суду Коломієць Н.О., перевіривши матеріали справи про адміністративне правопорушення за апеляційною скаргою захисника Кравцова С.І. на постанову судді Херсонського міського суду Херсонської області від 05.02.2021 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП,-

ВСТАНОВИЛА:

В провадженні Херсонського апеляційного суду перебуває справа про адміністративне правопорушення за апеляційною скаргою захисника Кравцова С.І. на постанову судді Херсонського міського суду Херсонської області від 05.02.2021 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03.03.2021 року для апеляційного розгляду вказаної справи визначенню суддю Коломієць Н.О.

До початку апеляційного розгляду справи про адміністративне правопорушення встановлено, що суддя Коломієць Н.О. перебуває в позапроцесуальних стосунках з дружиною ОСОБА_1 .

Зважаючи на викладені факти суддею Коломієць Н.О. заявлено самовідвід з метою запобігання виникненню у сторін сумнівів у її неупередженості під час апеляційного розгляду справи про адміністративне правопорушення.

Чинним КУпАП не регламентовано порядок вирішення відводу (самовідводу).

Проте якщо спірні правовідносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).

У кримінальному процесуальному законодавстві України на стадії апеляційного перегляду вирішення самовідводу судді здійснюється тим самим складом суду, в провадженні якого перебуває справа (ст. 81 КПК України).

Застосовуючи за аналогією закону вказану норму процесуального права, вважаю, що заява судді про самовідвід підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно ст. 55 ч. 3 п. 1 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» суддя зобов`язаний своєчасно, справедливо та безсторонньо розглядати і вирішувати судові справи відповідно до закону з дотриманням засад і правил судочинства. У пункті 2.5 Бангалорських принципів поведінки суддів (схвалені резолюцією 2006/23 Економічної і Соціальної Ради ООН від 27 липня 2006 року) зазначається, що суддя заявляє самовідвід від участі в розгляді справи в тому випадку, якщо для нього є неможливим винесення об`єктивного рішення у справі, або в тому випадку, коли у стороннього спостерігача могли б виникнути сумніви в неупередженості.

Враховуючи наведені обставини, та беручи до уваги Бангалорські принципи поведінки суддів, практику Європейського суду з прав людини, враховуючи об`єктивний критерій безсторонності суду, з метою уникнення сумнівів у учасників судового розгляду у неупередженості суду, враховуючи положення ст. 245 КУпАП, якою передбачено, що одним із завдань провадження в справах про адміністративне правопорушення є об`єктивне з`ясування обставин справи, з метою недопущення від учасників процесу будь-яких сумнівів щодо упередженості та необ`єктивності розгляду даної справи суддею, заява судді Коломієць Н.О. про самовідвід при апеляційному розгляді вказаної справи про адміністративне правопорушення підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 1, 7, 245, 246, 248 , 294 КУпАП України,-

ПОСТАНОВИЛА:

Задовольнити заяву про самовідвід судді Коломієць Н.О. при апеляційному розгляді справи про адміністративне правопорушення за апеляційною скаргою захисника Кравцова С.І. на постанову судді Херсонського міського суду Херсонської області від 05.02.2021 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП

Справу про адміністративне правопорушення направити до відділу організаційного забезпечення з розгляду кримінальних справ Херсонського апеляційного суду для здійснення повторного автоматичного розподілу на підставі Положення про автоматизовану систему документообігу суду.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: підпис

Згідно з оригіналом:

Секретар судового засідання Литвиненко К.М.

Постанова набрала законної сили 17.03.2021 року