Справа № 3/593/419/2021
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"30" червня 2021 р. м.Бережани

Суддя Бережанського районного суду Тернопільської області Шміло В.І., розглянувши матеріали, які надійшли від ВП №1 ( м. Бережани) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку м. Бережани, Тернопільської області, жительку АДРЕСА_1 , гр. України, непрацюючу, свідоцтво про народження Серії НОМЕР_1 вид. 11.08.1992 року , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

Із протоколу Серії ВАБ № 516341 про адміністративне правопорушення складеного 30.06.2021 року ст. ДОП ВП №1 ( м. Бережани) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області капітаном поліції Гадукевичом О.В. вбачається, що гр. ОСОБА_1 28.06.2021 року, біля 03 год 30 хв, перебуваючи за місцем спільного проживання за адресою: АДРЕСА_1 , вчинила домашнє насильство в сім"ї психологічного характеру відносно чоловіка - ОСОБА_2 , а саме висловлювався в його адресу нецензурними словами, чим вчинила правопорушення за яке передбачена адміністративна відповідальність за ч.1 ст. 173-2 КУпАП.

В судовому засіданні свою вину у вчиненні правопорушення визнала та пояснила, що дійсно вона ображала свого чоловіка нецензурними словами, однак на даний час конфлікт між ними вичерпано, так як вони помирилися, в звязку з чим, просить суд суворо її не карати.

Крім визнання своєї вини самою правопорушницею, її вина у вчиненні правопорушення доведена наступними доказами: протоколом про адміністративне правопорушення Серії ВАБ № 516341 від 30.06.2021 року, рапортом ВП №1 ( м. Бережани) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області грпп поліцейського српп Криницького С.А. від 28.06.2021 року, письмовою заявою ОСОБА_1 від 28.06.2021 року, письмовими поясненнями ОСОБА_2 та ОСОБА_1 від 28.06.2021 року, терміновим заборонним приписом стосовно кривдника Серії АА № 192137 від 30.06.2021 року, формою оцінки ризиків вчинення домашнього насильства від 30.06.2021 року.

Відповідно до ст.22 КУпАП при, малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган, уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

За таких обставин, суд прийшов до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, однак при накладенні на неї адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого адміністративного правопорушення, яке вчиненим нею вперше і як запевняє порушник більше не повториться, оскільки вона попросила вибачення у чоловіка і він їй вибачив, а тому вважає, що до правопорушниці слід застосовувати ст.22 КУпАП, звільнивши її від адміністративної відповідальності, обмежившись щодо неї усним зауваженням.

Згідно ч.2 ст. 284 КУпАП при оголошенні усного зауваження виноситься постанова про закриття провадження у справі про адміністративне правопорушення.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 22, 33, 34, 35, ч.1 ст. 173-2, 221, 283, 284 КУпАП, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КУпАП, у звязку із малозначністю вчиненого нею діяння та оголосити їй усне зауваження.

Провадження у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 173-2 КУпАП, відносно ОСОБА_1 - закрити.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя В.І.Шміло