Справа № 264/3819/21
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25.06.2021 р. м. Маріуполь

Суддя Іллічівського районного суду м. Маріуполя Донецької області Мирошниченко Юрій Михайлович, розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції в Донецькій області Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Маріуполі, (ІПН НОМЕР_1 ), не працює, зареєстрований та мешкає в АДРЕСА_1 за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.130, ст. 124 КУпАП України,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 01.06.2021 року о 02 год. 42 хв. керуючи автомобілем «MAZDA 6»державний номерний знак НОМЕР_2 в стані алкогольного сп`яніння, в Кальміуському районі м. Маріуполя біля вул. Стадіонній, не врахував дорожньої обстановки, не вибрав безпечної швидкості руху, не впорався з керуванням в результаті скоїв наїзд на перешкоду, а саме бетонний блок та пошкодив дорожні знаки. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.п. 2.9а, 12.1 ПДР України.

Відповідно до ч.2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених

Таким чином, суд вважає необхідним об`єднати матеріли про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 в одне провадження.

ОСОБА_1 до суду з`явився, провину визнав, каявся, просив суворо не карати.

Провина ОСОБА_1 у керуванні транспортним засобом у стані алкогольного сп`яніння та порушення Правил дорожнього руху, що спричинили пошкодження транспортного засобу, дорожніх споруд чи іншого майна підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення, схемою місця ДТП та фото таблицею до неї, рапортом поліцейського взводу №2 роти №4 батальйону УПП в Донецькій області Шевченка І. від 01.06.2021 року, довідкою щодо наявності у ОСОБА_1 права керування транспортним засобом, актом огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів, результатами тесту Алкотестер «Драгер» (результат тесту 2.36‰), свідоцтвом про перевірку законодавчо регульованого засобу вимірювальної техніки, декларацією про відповідність вимогам технічного регламенту законодавчо регульованих засобів вимірювальної техніки, поясненнями свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , в присутності яких ОСОБА_1 пройшов огляд для визначення стану сп`яніння, відеозаписом подій, а також власноруч викладеними поясненнями самого ОСОБА_4 з яких вбачається, що він дійсно вживши 250 гр. горілки керував автомобілем, не вибрав безпечної швидкості руху не врахував дорожню обстановку в результаті чого скоїв наїзд на бетонний блок та пошкодив дорожні знаки.

Пунктом 2.9а Правил дорожнього руху України передбачено заборону керувати транспортним засобом у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Відповідно до п. 12.1 Правил дорожнього руху України під час вибору в установлених межах безпечної швидкості руху водій повинен ураховувати дорожню обстановку, а також особливості вантажу, що перевозиться, і стан транспортного засобу, щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним.

Як убачається з матеріалів справи про адміністративні правопорушення ОСОБА_1 вимог п. п. 2.9а, 12.1 Правил дорожнього руху в Україні не виконав, внаслідок чого вчинив правопорушення передбачені ст. 124 та ч. 1 ст. 130 КУпАП.

А тому, провина ОСОБА_1 доведена в повному обсязі, а його дії правильно кваліфіковані за ст. 124 КУпАП, як порушення Правил дорожнього руху, що спричинили пошкодження транспортного засобу, дорожніх споруд чи іншого майна та за ч. 1 ст. 130 КУпАП, як керування транспортним засобом у стані алкогольного сп`яніння.

Відповідно до ч. 5 ст.4 Закону України «Про судовий збір» з правопорушника підлягає стягненню судовий збір у розмірі 454 грн.

Керуючись ст. ст. 36, 40-1, 124, 130 ч.1, 283 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Об`єднати в одне провадження справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП України (264/3819/21, 3/264/1763/2021), справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП України (264/3820/21, 3/264/1764/2021), присвоїти номер провадження № 3/264/1763/2021, справа № 264/3819/21.

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 130, ст. 124 КУпАП та піддати його адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 грн. (сімнадцять тисяч гривень) з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 454 грн. судового збору.

На постанову протягом 10 днів з моменту її винесення може бути подана апеляційна скарга до Донецького апеляційного суду через Іллічівський райсуд м. Маріуполя.

Суддя: Ю. М. Мирошниченко