Справа № 308/8789/21
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 липня 2021 року м. Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Іванов А.П., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли з відділу прикордонної служби «Великий Березний» Чопського прикордонного загону Західного регіонального управління Державної прикордонної служби України про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина Сомалі, ОСОБА_1 , ( ОСОБА_2 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця Сомалі, тимчасово непрацюючого за ч. 2 ст. 204-1 КУпАП,

встановив:

З протоколу про адміністративне правопорушення серії ЗхРУ №010278 від 09.07.2021 з`ясовано, що 08.07.2021 о 14 год. 00 хв. в пункті пропуску «Смільниця», на підставі Угоди про Реадмісію осіб, був прийнятий на територію України громадянин Смалі ОСОБА_3 , який 06.07.2021 року незаконно перетнув державний кордон з України в Республіку Польща, на напрямку 136 прикордоного знаку, ділянка відповідальності віпс «Верховина Бисра» впс «Великий Берещний», територія Ужгородського району Закарпатської області, та був затриманий представниками ПВ Республіки Польщі, на відстані близько 10 км від ДК між н.п. Устішки Гурне (РП) та н.п. Бережки (РП) близько 05 год. 30 хв. за київським часом, у складі групи з дев`яти осіб (шістьма громадянами Сомалі та двома громадянами України).Своїми діями порушив вимоги ст. 9 Закону України «Про державний кордон» від 04.11.1991.

Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності громадянин Сомалі ОСОБА_3 ( ОСОБА_2 ), в судове засідання не з`явився, хоча про час, день та місце розгляду справи був повідомлений своєчасно та належним чином. В матеріалах справи наявна заява такого про розгляд справи без його участі від 08.07.2021.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що в діях громадянина Сомалі ОСОБА_3 ( ОСОБА_2 ), наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.204-1 КУпАП перетинання або спроба перетинання державного кордону України будь-яким способом поза пунктами пропуску через державний кордон України або в пунктах пропуску через державний кордон України без відповідних документів або з використанням підробленого документа чи таких, що містять недостовірні відомості про особу, чи без дозволу відповідних органів влади, які були вчинені групою осіб.

Дії громадянина Сомалі ОСОБА_3 ( ОСОБА_2 ), за ознаками ч.2 ст. 204-1 КУпАП кваліфіковано правильно.

Вина громадянина Сомалі ОСОБА_3 ( ОСОБА_2 ), у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ЗхРУ №010278 від 09.07.2021, протоколом про адміністративне затримання від 08.07.2021, протоколом особистого огляду, огляду речей та вилучення речей і документів від 08.07.2021, рапортом майора Б.Дмитрів від 08.07.2021.

Враховуючи характер та ступінь адміністративного правопорушення, обставини адміністративного правопорушення, особу правопорушника, обставини, що обтяжують і пом`якшують відповідальність, суд приходить до висновку, що на громадянина Сомалі ОСОБА_3 ( ОСОБА_2 ), слід накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу, передбачене ч.2 ст.204-1 КУпАП.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Згідно з п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору, у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, складає 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Керуючись ст.ст. 40-1,204-1 ч. 2,245,283-285,287-291 КУпАП, п. 5, ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суд

постановив:

Громадянина Сомалі ОСОБА_3 ( ОСОБА_2 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 204-1 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі п`ятисот неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить суму у 8500 /вісім тисяч п`ятсот/ гривень.

Стягнути з громадянина Сомалі ОСОБА_3 ( ОСОБА_2 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь держави судовий збір в сумі 454 /чотириста п`ятдесят чотири/ гривні.

Постанова про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її постановлення.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути пред`явлена до виконання протягом трьох місяців.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду А.П. Іванов