Ярмолинецький районний суд Хмельницької області
Справа № 689/980/21
ПОСТАНОВА
Іменем України

30 червня 2021 року смт. Ярмолинці

Суддя Ярмолинецького районного суду Хмельницької області Баськов М.М., розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився та проживає в АДРЕСА_1 , начальника зв"язку військової частини НОМЕР_1 , ст. Ярмолинці Хмельницького району Хмельницької області,

за ч. 4 ст. 172-11, ч. 2 ст. 172-15, ч. 3 ст. 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

встановив:

ОСОБА_1 , являючись військовослужбовцем військової служби за контрактом, перебуваючи на посаді начальника зв"язку штабу військової частини НОМЕР_1 , ст. Ярмолинці Хмельницького району Хмельницької області, на якого покладено виконання організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських обов"язків, 28 травня 2021 року в умовах особливого періоду без поважних причин не вийшов на службу у військову частину НОМЕР_1 та в період з 28.05.2021 до 30.05.2021 не виконував свої службові обов"язки, передбачені ст. 82-84 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, а саме: не забезпечував своєчасну організацію та підтримання зв"язку бригади, не розробляв документи, що стосуються зв"язку, не контролював суворе виконання особовим складом підрозділів зв"язку бригади вимог щодо прихованого управління військами та убезпечення роботи на засобах зв"язку, не проводив перевірку несення бойового чергування підпорядкованим особовим складом.

Крім того, 17.06.2021 о 09 год. 00 хв. ОСОБА_1 в умовах особливого періоду виконував обов`язки військової служби у стані алкогольного сп`яніння.

ОСОБА_1 , який у встановленому порядку оповіщений про час, день і місце розгляду справи, в судове засідання не з"явився, подав до суду заяву, в якій визнав вину у скоєнні даних правопорушень, просив справу розглянути у його відсутності.

Крім того, винність ОСОБА_2 у вчиненні даних правопорушень підтверджується зібраними доказами по справі, а саме: даними протоколів про адміністративне правопорушення серії А2573 №8 від 31.05.2021, б/н від 24.06.2021, серії ЛВХ №91 від 24.06.2021; рапортом т.в.о. начальника штабу - першого заступника командира військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_3 від 28.05.2021; доповіддю т.в.о. командира в/ч НОМЕР_1 ОСОБА_4 про самовільне залишення частини ОСОБА_1 за №841 від 28.05.2021; витягом із наказу командира в/ч НОМЕР_1 (по стройовій частині) №114 від 28.05.2021; витягом із наказу командира в/ч НОМЕР_1 (по стройовій частині) №117 від 31.05.2021; наказом командира в/ч НОМЕР_1 (з основної діяльності) №80 від 23.06.2021 "Про результати службового розслідування відносно лейтенанта ОСОБА_1 "; актом службового розслідування; рапортом т.в.о. начальника штабу - першого заступника командира в/ч НОМЕР_1 від 17.06.2021; витягом із наказу командира в/ч НОМЕР_1 (по стройовій частині) №132 від 17.06.2021; довідкою КНП "Хмельницький обласний заклад з надання психіатричної допомоги" Хмельницької обласної ради №758 від 17.06.2021 щодо огляду ОСОБА_1 на стан алкогольного сп"яніння.

Таким чином, ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ч. 4 ст. 172-11 КУпАП, як самовільне залишення військової частини військовослужбовцем (крім строкової військової служби) тривалістю до десяти діб, вчинене в умовах особливого періоду, ч. 2 ст. 172-15 КУпАП, як недбале ставлення військової службової особи до військової служби вчинене в умовах особливого періоду, та ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, як виконання військовослужбовцем обов`язків військової служби в нетверезому стані в умовах особливого періоду.

Відповідно до ст. 36 КУпАП при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо.

Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

При визначенні виду адміністративного стягнення ОСОБА_1 суд враховує характер вчинених правопорушень, особу порушника, зокрема, те, що він визнав вину, розкаявся у вчиненому, є учасником бойових дій, і вважає необхідним накласти на нього адміністративне стягнення в межах санкції ч. 3 ст. 172-20 КУпАП у вигляді штрафу.
Згідно пункту 12 частини першої статті 5 Закону України "Про судовий збір" військовослужбовці у справах, пов`язаних з виконанням військового обов`язку, а також під час виконання службових обов`язків звільняються від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях.
Керуючись ст. 283, 284 КУпАП, -

постановив:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 172-11, ч. 2 ст. 172-15, ч. 3 ст. 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 215 (двохсот п`ятнадцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3655 (три тисячі шістсот п`ятдесят п`ять) гривень.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Хмельницького апеляційного суду через Ярмолинецький районний суд Хмельницької області.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Суддя М.М.Баськов