Справа № 203/1870/21
Провадження № 3/0203/1499/2021
П О С Т А Н О В А

іменем України

17 червня 2021 року суддя Кіровського районного суду м. Дніпропетровська Черваньова Ю.М., за участю ОСОБА_1 , захисника Антонова К.Д., розглянувши матеріали, що надійшли від Управління патрульної поліції у Дніпропетровській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працюючого водієм в ПП «ЗІГФРІД-М», проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за ст.124 КУпАП, -

ВСТАНОВИЛА:

12 квітня 2021 року о 09 годині 20 хвилин в місті Дніпро, по проспекту Пушкіна, 7, водій ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом БАЗ А079.32 Еталон, номерний знак НОМЕР_1 , не був уважним і не стежив за дорожньою обстановкою, внаслідок чого здійснив зіткнення з тролейбусом 2610 під керуванням водія ОСОБА_2 . В результаті дорожньо-транспортної пригоди зазначені транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину визнав та пояснив, що 12.04.2021 близько о 09.20 годині здійснював перевезення пасажирів, знаходячись в районі проспекту Пушкіна та вул. Фарба зупинився на світлофорі, щоб розрахувати за проїзд пасажирів, відволікся та не помітив як автобус здійснив самовільний рух, внаслідок чого автобус зіткнувся з тролейбусом, який стояв попереду нього. В скоєному кається.

Захисник Антонов К.Д. в судовому засіданні просив в зв`язку з повним визнанням вини особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, призначити мінімальне покарання, передбачене санкцією даного правопорушення.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ААБ №134812 від 12.04.2021 року, схемою місця ДТП від 12.04.2021 року (а.с.2), поясненнями ОСОБА_1 , відповідно до яких в результаті порушення ОСОБА_3 Правил дорожнього руху було спричинено пошкодження транспортних засобів.

Вивчивши матеріали справи, вислухавши правопоршника, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення,передбаченого ст.124 КУпАП.

При визначенні виду і розміру стягнення суд враховує характер скоєного правопорушення, особу ОСОБА_1 який працює водієм та право керування транспортними засобами є його єдиним засобом заробітку, ступінь його вини, обставину, що пом`якшує відповідальність, -щире каяття, та з метою виховання правопорушника, запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами вважає необхідним накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в межах санкції ст.124 КУпАП.

Керуючись ст.ст.124,283,284КУпАП,ст.4 Закону України «Про судовий збір»,суддя

ПОСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави у сумі 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні.

Постанова набирає чинності після закінчення строку на її оскарження.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Скарга, на постанову подається до Дніпровського апеляційного суду через Кіровський районний суд м. Дніпропетровська.

Суддя Ю.М. Черваньова