Справа № 344/6860/21
Провадження № 3/344/3424/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 червня 2021 року м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області Деркач Н.І., з участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , за ст.41 ч.1 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 вчинила порушення вимог законодавства про працю, встановлене при позаплановій перевірці ФОП ОСОБА_1 , а саме: відповідно до вимог частини першої статті 83 Кодексу законів про працю України у разі звільнення працівника йому виплачується грошова компенсація за всі не використані ним дні щорічної відпустки, а також: додаткової відпустки. Однак, фізична особа-підприємець ОСОБА_1 не виплатила компенсацію за невикористані дні основної щорічної відпустки та додаткової дні відпустки при звільненні своїй працівниці ОСОБА_2 .

Зокрема, Наказом №2 від 16.04.2018 року ОСОБА_2 було прийнято на посаду кухаря з 17.04.2018 року. Наказом №4 від 13.03.2020 року ОСОБА_3 було звільнено за угодою сторін з 13.03.2020 року. При звільненні їй належала грошова компенсація за 46 днів основної щорічної відпустки. Однака, фізична особа-підприємець ОСОБА_1 виплатила компенсацію тільки за 42 календарних дні. Компенсацію за 4 календарних дні основної щорічної відпустки не нараховано та не виплачено по даний час.

Аналогічно Наказом №7 від 16.10.2020 року ОСОБА_3 було прийнято на посаду адміністратора з 19.10.2020 року. Наказом №4 від 28.02.2021 року ОСОБА_2 було звільнено за угодою сторін з 28.02.2021 року. При звільненні їй належала грошова компенсація за невикористану основну щорічну відпустку тривалістю 8 календарних днів. Компенсацію за 8 днів не нараховано та не виплачено по даний час. Статтею 19 Закону України «Про відпустки» установлено додаткова відпустка працівникам, які мають дітей або повнолітню дитину - особу з інвалідністю з дитинства підгрупи А І групи.

Зокрема, жінці, яка працює і має двох або більше дітей віком до 15 років, або дитину з інвалідністю, або яка усиновила дитину, матері особи з інвалідністю з дитинства підгрупи А І групи, одинокій матері, батьку дитини або особи з інвалідністю з дитинства підгрупи А І групи, який виховує їх без матері (у тому числі у разі тривалого перебування матері в лікувальному закладі), а також особі, яка взяла під опіку дитину або особу з інвалідністю з дитинства підгрупи А І групи, чи одному із прийомних батьків надається щорічно додаткова оплачувана відпустка тривалістю 10 календарних днів без урахування святкових і неробочих днів (стаття 73 Кодексу законів про працю України).

Проте, фізична особа - підприємець ОСОБА_1 не виплатила компенсацію вказаній вище працівниці за додаткову відпустку.

ОСОБА_3 є одинокою матір`ю та має право на додаткову відпустку тривалістю 10 календарних днів за відпрацьований рік.

При звільненні у березні 2020 року їй належала компенсація за додаткову відпустку тривалістю 19 календарних днів, яка не нарахована та не виплачена по даний час.

Також, при звільненні у лютому 2021 року їй належала грошова компенсація за додаткову відпустку тривалістю 4 календарних дні, яка не нарахована та не виплачена по даний час.

Таким чином, фізична особа-підприємець ОСОБА_1 порушила вимоги частини першої статті 83 Кодексу законів про працю України, тим самим вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст.41 ч.1 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні пояснила суду, що дійсно нею не було оплачено в повному обсязі компенсацію за невикористані дні відпустки ОСОБА_3 , так як їй не було відомо про те, що ОСОБА_3 являється одинокою матір`ю, так як остання не надала їй відповідних документів. На даний час виявлене порушення усунуто, компенсація виплачена в повному обсязі, на підтвердження чого подала суду копію платіжної відомості № 23.

Згідно ст.9 КУпАП, адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

В процесі розгляду даної справи судом були досліджені матеріали провадження про адміністративне правопорушення, зокрема, протокол про адміністративне правопорушення № NІФ908/529/АВ/П/ПТ від 28.04.2021 року, інші матеріали справи про адміністративні правопорушення в їх сукупності.

Крім того, відповідно до платіжної відомості № 23 за березень 2020 року ОСОБА_3 оплачено компенсацію за невикористані дні відпустки, про що остання засвідчила своїм підписом.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.41 ч.1 КУпАП доводиться даними з протоколу про адміністративне правопорушення та іншими матеріалами справи в їх сукупності.

Також, при розгляді вказаної справи про адміністративне правопорушення, судом було враховано характер та ступінь суспільної небезпечності вчиненого адміністративного правопорушення, місце та час вчинення правопорушення, зокрема, обставини при яких було вчинено діяння, дані про особу винної, яка вперше притягається до адміністративної відповідальності за ст.41 ч.1 КУпАП, наслідки, які були спричинені вказаним правопорушенням, а тому суд вважає вчинене правопорушення малозначним.

Відповідно до ст.22 КУпАП, при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Попереджувальних цілей щодо ОСОБА_1 можливо досягти без засобів адміністративного впливу із застосуванням усного зауваження, яке буде достатнім для досягнення визначеної ст.23 КУпАП мети виховного впливу та запобіганню вчиненню нових правопорушень, звільнивши ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності відповідно до вимог ст.22 КУпАП.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.8, 22, 283-287, 294 КУпАП, суд -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.41 ч.1 КУпАП.

Провадження в справі про адміністративне правопорушення, передбачене ст.41 ч.1 КУпАП відносно ОСОБА_1 закрити у зв`язку зі звільненням її від адміністративної відповідальності за малозначністю вчиненого.

Оголосити ОСОБА_1 усне зауваження.

Апеляційна скарга на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подана до Івано-Франківського апеляційного суду через Івано-Франківський міський суд протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя Н.І. Деркач