Справа № 169/143/21
Провадження № 3/169/426/21
ТУРІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 березня 2021 року смт Турійськ

Суддя Турійського районного суду Волинської області Хвіц Г.Й.,

розглянувши матеріали, які надійшли від сектору поліцейської діяльності № 1 (сел. Турійськ) Ковельського районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , жителя: АДРЕСА_2 , неодруженого, непрацюючого, інваліда з дитинства,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого частиною першою статті 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 приблизно о 12 год 12 хв 13 лютого 2021 року, знаходячись на подвір`ї господарства ОСОБА_2 , що по АДРЕСА_3 , викрав належну останній дворучну пилку, чим завдав потерпілій майнову шкоду на суму 100 гривень.

ОСОБА_1 у судовому засіданні свою вину у вчиненні зазначеного правопорушення визнав та щиро розкаявся. Просив звільнити його від адміністративної відповідальності, оскільки вищевказана дворучна пилка повернута ОСОБА_2 та претензій до нього вона немає.

Крім того, факт вчинення ОСОБА_1 цього правопорушення стверджується й протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 527342 від 13 лютого 2021 року з відміткою про визнання порушником своєї вини, копією рапорта старшого інспектора чергового сектору поліцейської діяльності № 1 (смт Турійськ) Ковельського районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області Слюсарчука В.І. від 13 лютого 2021 року, протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення та іншу подію від 13 лютого 2021 року, поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_1 та ОСОБА_3 від 13 лютого 2021 року.

Таким чином, ОСОБА_1 своїми діями, які виразились у дрібному викраденні чужого майна шляхом крадіжки, вчинив адміністративне правопорушення, передбачене частиною першою статті 51 КУпАП.

Обставиною, що пом`якшує відповідальність ОСОБА_1 за вчинене адміністративне правопорушення, в цьому випадку є щире розкаяння винного.

Обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1 за вчинене адміністративне правопорушення, немає.

З огляду на вказане, враховуючи характер вчиненого правопорушення та особу правопорушника, який є особою молодого віку, особою з інвалідністю з дитинства, вперше притягається до адміністративної відповідальності, позитивно характеризується за місцем проживання, обставини, що пом`якшують відповідальність, та відсутність обтяжуючих відповідальність обставин, а також заслухавши пояснення ОСОБА_1 , то вчинене ним адміністративне правопорушення слід визнати малозначним і на підставі статті 22 КУпАП звільнити його від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням, а провадження у справі закрити.

Керуючись статтями 22, 221, 283, 284 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною першою статті 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

На підставі статті 22 Кодексу України про адміністративні правопорушення звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого частиною першою статті 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення, оголосивши йому усне зауваження, а провадження у справі закрити.

Постанова може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Турійський районний суд Волинської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя