П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 червня 2021 р. м. Кобеляки

Суддя Кобеляцького районного суду Полтавської області Назарьова Л. В., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління державного агентства рибного господарства у Полтавській області (Полтавський рибоохоронний патруль) про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Молодіжне, Царичанського району, Дніпропетровської області, мешканця АДРЕСА_1 , не працюючого,

за ч. 4 ст. 85 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

Встановив:

ОСОБА_1 20 травня 2021 року о 07 годині 00 хвилин на річці Оріль в с. Придніпрянське, Полтавського району Полтавської області, в порушення пункту 3.15 Правил любительського та спортивного рибальства, ловив рибу під час нерестового періоду забороненим знаряддям лову, а саме сіткою-доріжкою з берега. Під час рибалки впіймав рибу: карась сріблястий 19 шт вагою 7 кг, заподіявши збитки в сумі 323 гривні.

ОСОБА_1 будучи належним чином повідомленим про дату, час і місце судового розгляду справи, в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив.

Винність ОСОБА_1 у вчиненому адміністративному правопорушенні підтверджується матеріалами справи: протоколом № 009207 від 20 травня 2021 року; опис-оцінкою знарядь лову; розпискою про отримання на зберігання риби; таксою для обчислення розміру шкоди; розпискою про отримання на зберігання вилученого майна; приймальним актом №288; квитанцією про отримання речей і документів.

Враховуючи вищевикладене, вважаю, що в діях ОСОБА_1 є ознаки правопорушення передбаченого ч.4 ст.85 КУпАП України.

З урахуванням конкретних обставин та характеру вчиненого правопорушення, даних про особу правопорушника, вважаю застосувати до ОСОБА_1 стягнення у виді штрафу.

Крім цього судом встановлено, що здійснюючи вилов риби ОСОБА_1 використовував сітку-доріжку. Оскільки сітка-доріжка є забороненим знаряддям лову, то її необхідно конфіскувати.

Також із ОСОБА_1 на користь територіальної громади, на території якої здійснювався вилов риби, необхідно стягнути шкоду, завдану незаконним виловом риби.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП із ОСОБА_1 на користь держави підлягає стягненню судовий збір.

Керуючись ст. 40-1, ч. 4 ст. 85, статтями 280, 283 КУпАП, суддя,

Постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення передбачено ч.4 ст.85 КУпАП та застосовувати до нього стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень на користь держави з конфіскацією забороненого знаряддя лову однієї сітки-доріжки, без конфіскації риби.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь Кобеляцької міської територіальної громади 323 (триста двадцять три) гривні збитків, завданих незаконним виловом риби.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 0,2 прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні.

У разі несплати добровільно штрафу протягом 15 днів з дня вручення копії постанови, при примусовому виконанні постанови суду згідно ч. 2 ст. 308 КУпАП штраф підлягає стягненню у подвійному розмірі.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.

Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду або через Кобеляцький районний суд Полтавської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя