Справа № 674/775/21
Провадження № 3/674/346/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 червня 2021 року м.Дунаївці

Суддя Дунаєвецького районного суду Хмельницької області Сосна О.М., розглянувши матеріали Відділення поліції №2 Кам`янець-Подільського районного управління поліції в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, жителя АДРЕСА_1 , не працюючого, паспорт НОМЕР_1 виданий Маневицьким РВ УМВС України в Волинській області від 15.11.1996 року

за ч.1 ст.44-3 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР18 №694746 від 16.05.2021, ОСОБА_1 16.05.2021 о 14:00 год., в м. Дунаївці по вул. Київській, 10 перебував на вулиці без документів, що засвідчують особу, чим порушив п.п.2 п. 3 постанови Кабінету Міністрів України від 09.12.2020 року №1236, та відповідно вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.44-3 КУпАП.

Відповідно до ст.278 КУпАП під час підготовки до розгляду справи про адміністративне правопорушення суддя повинен перевірити чи правильно складений протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Згідно зі ст.256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Відповідно до ч. 1 ст. 251 КУпАП, доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, показаннями технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, а також іншими документами.

Всупереч зазначених вимог КУпАП та п. 9 Інструкції з оформлення матеріалів про адміністративні правопорушення в органах поліції, затвердженими наказом МВС України від 06.11.2015 № 1376 матеріали направлені до суду з наведеними нижче недоліками.

Зокрема, у протоколі про адміністративне правопорушення серії АПР18 №694746 у графі «дата та місце народження» зазначено « ІНФОРМАЦІЯ_2 , однак згідно паспорта громадянина України серії НОМЕР_1 виданий Маневицьким РВ УМВС України в Волинській області від 15.11.1996 року, виданого на ім`я ОСОБА_1 місце народження вказано «смт. Дунаївці, Дунаєвецького району Хмельницької області».

Крім цього, згідно вказаного протоколу у графі «особу встановлено» запис відсутній.

У протоколі про адміністративне правопорушення у графі «до протоколу додається» зазначено, що додаються матеріали справи, проте не зазначено які саме, оскільки направлені матеріали згідно супровідного листа Відділення поліції №2 Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області від 09.06.2021 №3748/121/108/105/2021 містять лише 2 аркуші в тому числі і протокол АПР18 №694746, окрім якого в матеріалах справи наявні копія паспорта ОСОБА_1 та відеозапис працівника поліції, а опис матеріалів справи взагалі відсутній.

Також, працівнику поліції, який здійснював оформлення матеріалів справи необхідно долучити копію паспорта ОСОБА_1 , а саме сторінки із зазначенням зареєстрованого місця проживання, оскільки із копії наявної в матеріалах справи неможливо однозначно встановити такі дані (незрозумілою є номер квартири), що позбавляє суд можливості повідомити особу, яка притягається до адміністративної відповідальності про дату та час розгляду справи. Інші, будь-які дані стосовно місця проживання/реєстрації та контактний номер телефону в матеріалах справи відсутні.

За змістом ст.ст.279, 280 КУпАП справа про адміністративне правопорушення має розглядатися суддею у межах тих обставин, які зазначені у протоколі про таке порушення, при цьому, суд зобов`язаний з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, а також інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Відповідно до п.2 ст.278 КУпАП визначено, що орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення повинен вирішити, у тому числі й питання про те, чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення, а в разі неправильного його складення повернути матеріали справи органу, який його склав, для належного оформлення (доопрацювання).

За таких обставин, адміністративні матеріали підлягають поверненню разом з доданими до нього матеріалами до Відділення поліції №2 Кам`янець-Подільського районного управління поліції в Хмельницькій області для доопрацювання.

Керуючись ст.ст.254, 256, 268, 278, 283 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

Матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.44-3 Кодексу України про адміністративні правопорушення повернути до Відділення поліції №2 Кам`янець-Подільського районного управління поліції в Хмельницькій області для доопрацювання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя О. М. Сосна