Справа № 591/2236/21 Провадження № 3/591/937/21
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 липня 2021 року м.Суми

Суддя Зарічного районного суду м. Суми Сорока М.Р., з участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши в судовому засіданні матеріали, які надійшли від Сумського РУП ГУНП в Сумській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , не працює,

за ч.1 ст.173-2 КУпАП,

в с т а н о в и в:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 610510 від 26.03.2021 року , ОСОБА_1 26.03.2021 року о 12 год. 00 хв. перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 вчинив діяння передбачене п.п. 14 ст.1 ЗУ «Про запобігання та протидії домашньому насильству», а саме нецензурно виражався та словесно погрожував, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП України.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 610832 від 15.04.2021 року , ОСОБА_1 15.04.2021 року о 20 год. 00 хв. перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 вчинив домашнє насильство відносно матері ОСОБА_2 , а саме висловлювася нецензурною лайкою в її адресу та погрожував фізичною розправою, чим спричинив психологічний тиск,чим вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП України.

Постановою від 19.04.2021 року матеріали справ про адміністративне правопорушення об`єднано під номером справа № 591/2236/21, провадження № 3/591/937/21 а.с.27.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні інкримінованого правопорушення визнав.

Заслухавши думку ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч.1 ст.173-2 КУпАП, особа несе відповідальність за вчинення насильства в сім`ї, тобто умисне вчинення будь-яких дій фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування фізичного насильства, що не завдало фізичного болю і не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого, а так само невиконання захисного припису особою, стосовно якої він винесений.

Згідно матеріалів справи правопорушення вчинено 26.03.2021. Справа про адміністративне правопорушення надійшла до суду 05.04.2021. ОСОБА_1 у судове засідання жодного разу не з`явився. Судом вживались усі передбачені КУпАП заходи для забезпечення участі особи при розгляді справи, проте, вжиття таких заходів не дало результатів.

Згідно положень ст. 268 КУпАП розгляд справи про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП, відбувається за обов`язкової участі особи, стосовно якої складено протокол.

Ст.247 КУпАП передбачає, що провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю, в тому числі, у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Згідно ч.2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Враховуючи те, що на даний час закінчився строк накладення адміністративного стягнення, що згідно п. 7 ст. 247 КУпАП є обставиною, яка виключає провадження в справі про адміністративне правопорушення, вважаю за необхідне закрити провадження у справі у зв`язку із закінченням строку притягнення до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП (за протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 610510).

Зважаючи на викладене, провадження у справі за вказаним протокол про адміністративне правопорушення підлягає закриттю на підставі ст. 38 КУпАП.

В той же час, провина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП (за протоколом серії ВАБ № 610832) підтверджується зібраними матеріалами справи дослідженими у суді, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення від 15.04.2021 серії ВАБ № 610832 (а.с. 16), реєстрацією електронного рапорту ЄО № 20848 від 15.04.2021 року (а.с.17-18), протоколом прийняття заяви про кримінальне правопорушення (а.с.19), поясненнями ОСОБА_2 (а.с.20), поясненнями ОСОБА_1 (а.с.21), формою оцінки ризиків вчинення домашнього насильства від 15.04.2021 (а.с.22), та поясненнями особи, наданими у судовому засіданні.

Враховуючи встановлені під час розгляду справи обставинипри накладенні стягнення у межах санкції ч.1 ст.173-2 КУпАП, вважаю за необхідне застосувати до правопорушника стягнення у вигляді штрафу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП з правопорушника необхідно стягнути судовий збір у сумі 454 грн.

Керуючись ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», ст. 40-1, ч. 1 ст. 173-2, ст. 283, ст. 284 КУпАП суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП (за протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 610832), та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в сумі 170 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в сумі 454 грн.

Постанова може бути оскаржена протягом 10-денного строку до Сумського Апеляційного суду через Зарічний районний суд м. Суми.

Суддя М.Р.Сорока