Провадження №3/748/199/21
Єдиний унікальний № 748/314/21
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 лютого 2021 рокум. Чернігів

Чернігівський районний суд Чернігівської області
в складі:
головуючого судді Меженнікової С.П.

при секретарі Красній О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чернігові адміністративну справу про притягнення до адміністративної відповідальності солдата ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , розлучена, має на утриманні неповнолітніх дітей: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 , -

за частиною 3 статті 172-20 КУпАП,-

В С Т А Н О В И Л А:

01 лютого 2021 року об 11 годині 30 хвилин, військовослужбовець за контрактом солдат ОСОБА_1 , на території військової частини НОМЕР_2 , яка розташована за адресою: АДРЕСА_2 , знаходилася в нетверезому стані, в умовах особливого періоду, чим вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 провину свою не визнала, зазначила, що алкогольні напої не вживала, написати в протоколі пояснення про визнання вини її заставили, пригрозивши гауптвахтою. Просить врахувати, що вона 16.02.2021 звільнена з військової служби в запас, на даний час не працює, має на утриманні 3-х неповнолітніх дітей.

Досліджені в судовому засіданні матеріали адміністративної справи, а саме протокол про адміністративне правопорушення КІЧРН № 37 від 01.02.2021, який є документом, що офіційно засвідчує факт вчинення неправомірних дій і є одним із джерел доказів; акт № 34 огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціального технічного засобу Алконт-М, результатами тесту на алкоголь від 01.02.2021 в якому зазначено - 0,97 проміле, підтверджують перебування ОСОБА_1 в стані алкогольного сп`яніння, і дають суду підстави зробити висновок про винність ОСОБА_1 у вчиненому правопорушенні.

При обранні виду та міри адміністративного покарання суд враховує характер та обставини адміністративного правопорушення, які не є тяжкими, дані про особу правопорушника, відсутність негативних характеристик за місцем служби, наявність позитивної характеристики за місцем проживання, її сімейний та майновий стан, а саме, що розлучена, має на утриманні трьох неповнолітніх дітей, на час розгляду справи звільнена з військової служби.

Відповідо вимог ст.22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Враховуючи обставини та характер вчиненого адміністративного правопорушення, малозначимість та невисоку суспільну небезпеку, особу правопорушника, зважаючи на вид та розмір, передбаченого покарання, сімейний стан та матеріальне становище особи, що притягується до адміністративної відповідальності, мету призначення покарання та співрозмірність можливого покарання вчиненому правопорушенню, тобто принципу розумності призначення покарання, незначний рівень завданої шкоди, а тому вважаю можливим звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.

Керуючись ст.22, 283, 284 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Застосувати до ОСОБА_1 ст.22 Кодексу України про адміністративні правопорушення і у зв`язку з малозначністю вчиненого нею правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-20 КУпАП, звільнити її від адміністративної відповідальності, оголосивши усне зауваження.

Провадження у справі закрити.

На постанову може бути подана апеляція до Чернігівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення через місцевий суд, який виніс постанову

Суддя С.П. Меженнікова