Справа № 654/1279/21
Провадження №3/654/955/2021
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 червня 2021 р. Суддя Голопристанського районного суду Херсонської області Сіянко В.М., розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ст.ст. 124, 130 ч.1 КУпАП, -

у с т а н о в и в :

07 травня 2021 року о 19.38 год. в с. Бехтери Скадовського району Херсонської області по вул. Шкільна ОСОБА_1 керував транспортним засобом «Honda Today», без номерного знаку, з ознаками алкогольного сп`яніння (нестійка хода, різкий запах алкоголю з порожнини роту, нечітка мова), від проходження медичного огляду на визначення стану сп`яніння у встановленому законом порядку, а також продуття тестера «Драгер» відмовився в присутності двох свідків, чим порушив п. 2.5 Правил дорожнього руху.

Крім того, 07 травня 2021 року о 19.38 год. в с. Бехтери Скадовського району Херсонської області по вул. Шкільна ОСОБА_1 керував транспортним засобом «Honda Today», без номерного знаку, не врахував дорожню обстановку, не обрав безпечну швидкість руху, не впорався з керуванням та здійснив з`їзд на ліве узбіччя, внаслідок чого транспортний засіб перекинувся та отримав механічні пошкодження, чим порушив п. 2.3 б, 12.1 ПДР.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, причини неявки суду не повідомив.

Про судове засідання порушник повідомлявся судовими повістками, які було вручено особисто ОСОБА_1 10.06.2021.

Крім того, рішенням Європейського суду з прав людини від 03 квітня 2008 року у справі «Пономарьов проти України» наголошено, що сторони в розумні інтервали часу мають вживати заходів, щоб дізнатись про стан відомого їм судового провадження.

Отже, судом було вжито всіх можливих заходів щодо повідомлення особи про судовий розгляд.

Факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення підтверджується даними протоколів по адміністративні правопорушення; письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ОСОБА_4 , схемою пригоди та фототаблицею місця ДТП.

Таким чином, в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.130 ч.1 КУпАП, а саме відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння; ст. 124 КУпАП порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів чи іншого майна

При накладенні адміністративного стягнення, суд враховує конкретні обставини правопорушення, особу правопорушника, який до адміністративної відповідальності не притягувався.

Обставин, що пом`якшують або обтяжують відповідальність правопорушника згідно ст. ст. 34-35 КУпАП судом не встановлено.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 посвідчення водія не отримував.

З урахуванням наведеного, вважаю, що стягнення повинно бути обрано у виді штрафу.

Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, особою на яку було накладено таке стягнення сплачується судовий збір, розмір якого встановлено законом.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 36, 40-1, 124, 130 ч.1, 283, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

Справу №654/1279/21 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.130 ч.1 КУпАП та справу №654/1280/21 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП об`єднати в одне провадження, присвоїти номер 654/1279/21.

Притягнути до адміністративної відповідальності за ст.ст. 124, 130 ч.1 КУпАП ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 РНОКПП НОМЕР_1 , наклавши на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 17000 (сімнадцять тисяч) гривень 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 РНОКПП НОМЕР_1 судовий збір на користь держави в розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні.

На постанову суду протягом десяти днів з дня її винесення може бути подана апеляційна скарга до Херсонського апеляційного суду.

Суддя В. М. Сіянко