справа № 361/5592/21
провадження № 3/361/4014/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 червня 2021 року м. Бровари

Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Кратко Д.М., розглянувши адміністративний матеріал, направлений Броварським районним управлінням поліції ГУНП в Київської області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , у відсутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, за частиною 3 статті 126 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в:

25 червня 2021 року до Броварського міськрайонного суду Київської області від начальника Броварського РУП ГУНП в Київській області надійшла справа про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 за частиною 3 статті 126 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 475837 від 29 травня 2021 року, громадянин ОСОБА_1 29 травня 2021 року о 15 години 35 хвилин, керував транспортним засобом «Hyundai Elantra»д.н.з. НОМЕР_1 , проте відносно водія встановлено тимчасове обмеження у праві керуванням транспорнтими засобами від 02 березня 2021 року.

Відповідно до вимог «Інструкції з оформлення матеріалів про адміністративні правопорушення в органах поліції» затвердженої Наказом Міністерства внутрішніх справУкраїни від 06.11.2015 року за № 1376 та статті 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення поряд з іншим повинні бути чітко зазначені відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення, а до протоколу повинні бути додані докази вчиненого правопорушення.

Згідно зі статті 251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку встановлюється наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Частина 3 статті 126 КУпАП передбачає відповідальність за керування транспортним засобом особою, стосовно якої встановлено тимчасове обмеження у праві керування транспортними засобами.

Як вбачається з протоколу складеного відносно громадянина ОСОБА_1 в ньому фактично не зазначено обставини вчинення ним правопорушення передбаченого частиною 3 статті 126 КУпАП, а саме: щодо керування ним транспортним засобом та яким саме, що виключає можливість встановлення наявності в діях громадянина ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення передбаченого частиною 3 статті 126 КУпАП.

Крім того, ні протокол, ні додані до нього матеріали не містять інформації про обізнаність громадянина ОСОБА_1 про його тимчасове обмеження у праві керування транспортними засобами, а також не наданий документ, який встановлює тимчасове обмеження у праві керування транспортним засобом.

За вказаних обставин суд позбавлений можливості об`єктивно розглянути справу про адміністративне правопорушення та прийняти рішення про наявність чи відсутність в діях громадянина ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення передбаченого частиною 3 статті 126 КУпАП, у зв`язку з чим матеріали підлягають поверненню для дооформлення й усунення вищевказаних недоліків.

На підставі викладеного, керуючись статтями 126, 251, 280, 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

п о с т а н о в и в:

Матеріали справи про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності громадянки ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за частиною 3 статтею 126 Кодексу України про адміністративні правопорушення повернути до Броварського РУП ГУНП України у Київськійй області для доопрацювання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Д.М. Кратко