Справа №463/2997/21
Провадження №3/463/856/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 травня 2021 року м. Львів

суддя Личаківського районного суду м. Львова Мармаш В.Я., розглянувши матеріали справи, які надійшли від УПП у Львівській області ДПП про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН: НОМЕР_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, -

в с т а н о в и в

ОСОБА_1 , 12.03.2021 о 20 год. 41 хв. на вул. К.Левицького, 45 у м.Львові, керувала автомобілем марки «Renault Kangoo», д.н.з. НОМЕР_2 , в стані алкогольного сп`яніння. Огляд на стан сп`яніння було проведено у встановленому законом порядку на місці зупинки транспортного засобу за допомогою приладу «Драгер» в присутності двох свідків (результат позитивний 1,73 проміле), чим порушила п. 2.9а Правил дорожнього руху.

Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності в судовому засіданні у вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, визнала в повному обсязі. Зазначила, що посвідчення на право керування транспортним засобом оформлені на її до шлюбне прізвище " ОСОБА_2 ", після реєстації шлюбу вона змінила прізвище на " ОСОБА_3 ". Паспорт громадянина України сервї НОМЕР_3 видано на прізвище " ОСОБА_3 ".

Заслухавши пояснення правопорушника, оглянувши матеріали справи та додані до неї документи суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_4 у вчиненні 12.03.2021 о 20 год. 41 хв. на вул. К.Левицького, 45 у м.Львові, адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, стверджується зібраними по справі доказами: протоколом про адміністративне правопорушення серії ААБ №106697 від 12.03.2021 року, відеозаписом з нагрудних камер поліцейського, позитивним результатом алкотестера «Драгер» (результат позитивний 1,73 проміле), письмовими поясненнями свідків ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , а також поясненнями правопорушника, даними в судовому засіданні.

Диспозицією частини 1 статті 130 КУпАП передбачено відповідальність за керування особою транспортним засобом в стані алкогольного сп`яніння. Зокрема, правопорушнику інкриміновано порушення п.2.9а Правил дорожнього руху, згідно якого водієві забороняється керувати транспортним засобом в стані алкогольного сп`яніння або перебуваючи під впливом наркотичних чи токсичних речовин.

Вважаю, що в діях ОСОБА_4 є ознаки правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.130 КУпАП.

Враховуючи вищенаведене, характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь її вини, обставини що пом`якшують та обтяжують відповідальність, а також те, що правопорушення вчинено 12.03.2021 року, не вбачаю, та вважаю, що до неї слід застосувати вид адміністративного стягнення в межах санкції ч.1 ст. 130 КУпАП (в редакції до набрання чинності змінами від 16.02.2021 року)- штраф з позбавленням права керування транспортними засобами на певний строк.

Крім того, відповідно до вимог ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Згідно із Законом України Про судовий збір від 08.07.2011 року, розмір судового збору у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення становить 454,00 грн. (0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб).

Керуючись ст.ст. 33, 40-1, 130, 284, 294 КУпАП, суд

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП та застосувати до неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 10 200 (десять тисяч двісті) грн. 00 коп. з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави 454,00 грн. судового збору у справі.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення через місцевий суд.

Суддя: В.Я. Мармаш