Справа № 212/4916/21
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 червня 2021 року м. Кривий Ріг

Суддя Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Дехта Р.В., розглянувши адміністративну справу яка надійшла з відділення поліції №3 Криворізького районного управління поліції Головного управління національної поліції в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешкає за адресою : АДРЕСА_1 за ч. 1 ст. 184 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення ВАБ № 486866 від 02 червня 2021 року йдеться про те, що 24 травня 2021 року о 10: 00 було виявлено факт ухилення ОСОБА_1 від виконання батьківських обов`язків відносно неповнолітнього сина ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , що призвело до того, що останній вдарив однокласницю ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та наніс тілесне ушкодження у вигляді забою м`яких тканин голови.

Дії ОСОБА_1 підпадають під ознаки адміністративного правопорушення за ч.1 ст. 184 КУпАП.

ОСОБА_1 під час розгляду справи не визнала свою винність у відсутності належного контролю над сином, зазначила, що належним чином виховує сина ОСОБА_4 він є довгоочікуваною дитиною у родині, відвідує гуртки де досягає певні перемоги ,приймає участь у фестивалях та конкурсах, позитивно характеризується за місцем мешкання та навчання. Обставини, що мали місце 24 травня 2021 року про що зазначено в протоколі вона не заперечувала та пояснила, що її син ОСОБА_4 у школі мав невеличку суперечку з іншим хлопцем. Після того, як хлопець вдарив сина ОСОБА_1 , останній почав його наздоганяти і ході цієї бійки випадково, не умисно зачепив однокласницю. ОСОБА_1 пояснила суду , що в телефонній розмові вибачилась перед матір`ю постраждалої дівчини і вони досягли перемир`я.

Вивчивши матеріали адміністративної справи, встановлено, що ОСОБА_1 є матір`ю неповнолітнього ОСОБА_2 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_4 , що підтверджено свідоцтвом про народження.

Частина перша статті 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення передбачає відповідальність за ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.

Між тим, у протоколі про адміністративне правопорушення від 02 червня 2021 року серії ВАБ № 486866 та у письмових матеріалах справи відсутні докази саме наявність факту ухилення ОСОБА_1 від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо виховання сина ОСОБА_2 не чітко зазначено у чому саме полягало таке ухилення хлопчик є доглянутим, вихованим, позитивно характеризується за місцем навчання, ОСОБА_1 надала до суду копії дипломів та грамот на ім`я сина ОСОБА_4 про участь у конкурсах та фестивалях, відвідування різноманітних гуртків, що означає, що батьки ОСОБА_4 турбуються про виховання та розвиток своєї дитини. Отже, матеріали справи не містять суті адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена частиною першою статті 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення, що робить неможливим з`ясування Судом питань про наявність події та складу зазначеного адміністративного правопорушення.

Згідно з пунктом 1 частини першої статті 247 Кодексу України про адміністративні правопорушення провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за таких обставин: відсутність події і складу адміністративного правопорушення.

Таким чином провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого частиною першою статті 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення, підлягає закриттю у зв`язку з відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

Керуючись статтями 184, 221, 247, 268, 276, 280, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого частиною першою статті 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення, закрити у зв`язку з відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

Постанова судді може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Дніпровського апеляційного суду через Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Суддя: Р. В. Дехта