Справа №601/394/21
Провадження № 3/601/217/2021
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 березня 2021 року Суддя Кременецького районного суду Тернопільської області Коротич І.А., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли з Кременецького районного відділу поліції ГУНП в Тернопільській області, відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , про притягнення його до адміністративної відповідальності за статтею 124 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

13 лютого 2021 року о 12 годині 25 хвилин в місті Кременець по вулиці Вишнівецька, Тернопільської області, водій ОСОБА_1 керував автомобілем марки «OPEL VIVARO» д.н.з. НОМЕР_1 , не був уважним, не врахував дорожньої обстановки, на слизькій ділянці автодороги не впорався з керуванням, не впевнився в безпечності, допустив скочування власного автомобіля на слизькій ділянці автодороги та скоїв зіткнення із автомобілем марки «Audi Q 7» д.н.з. НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2 , який знаходився позаду, внаслідок чого автомобілі отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками під час виникнення ДТП, дана подія відбулася при підйомі. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги пунктів 10.9, 2.3б, 1.3, 11.3 ПДР України, за що передбачена відповідальність за статтею 124 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, надіславши на адресу суду заяву про розгляд адміністративної справи у його відсутності. Вину визнає, просить суворо не карати.

Суд, дослідивши матеріали справи, а саме протокол про адміністративне правопорушення Серії ДПР18 № 467455 від 13 лютого 2021 року, письмові пояснення ОСОБА_1 , схему місця ДТП яка сталася 13 лютого 2021 року, акт обстеження ділянки вулично-шляхової мережі від 13 лютого 2021 року, оглянувши додані фототаблиці місця ДТП, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 124 КУпАП, а саме - порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

Враховуючи характер вчиненого, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини що пом`якшують та обтяжують відповідальність, суд приходить до переконання, що ОСОБА_1 слід призначити стягнення у виді сплати штрафу в розмірі 340 гривень.

На підставі статті 124 КУпАП, та керуючись статтями 40-1, 283, 284 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого статтею 124 КУпАП, та призначити йому стягнення у виді сплати штрафу в розмірі 340 гривень, який сплатити за наступними реквізитами: отримувач ГУК у Терноп.обл./Тернопол.обл./21081300, код отримувача (ЄДРПОУ) 37977599, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), номер рахунку UA0019001, код класифікації доходів бюджету 21081300

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , судовий збір в користь держави в розмірі 454 гривень 00 копійок, який сплатити за наступними реквізитами: отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача: Казначейство України(ЕАП), рахунок отримувача: UA0026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Постанова може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення через Кременецький районний суд Тернопільської області.

Суддя: