Провадження номер 3/741/441/21
Єдиний унікальний номер 741/704/21
ПОСТАНОВА

іменем України

26 липня 2021 року м. Носівка

Носівський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді Крупини А.О.,

з участю секретаря судового засідання Олійник Ю.М.,

розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення (протокол серії АПР18 366715), передбачене ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого в АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , громадянина України, не працюючого,

встановив:

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення від 08 червня 2021 року серії АПР18 366715, 08 червня 2021 року о 18 год. 02 хв., гр. ОСОБА_1 , перебуваючи вдома, за місцем свого проживання в АДРЕСА_2 , в стані алкогольного сп`яніння вчинив насильство в сім`ї відносно своєї співмешканки ОСОБА_2 , а саме: ображав нецензурними словами та погрожував їй фізичною розправою в результаті чого могла бути заподіяна шкода психічному здоров`ю ОСОБА_2 , чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушенн визнав повністю, щиро розкаявся, підтвердив обставини викладені в протоколі про адміністративне правопорушення. Пояснив, що дійсно 08 червня 2021 року, повернувшись з дня народження знайомої, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, вчинив домашнє насильство відносно своєї співмешканки ОСОБА_2 та виражався нецензурними словами в її сторону, в результаті чого остання зателефонувала на на службу 102.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення передбачене частиною другою статті 173-2 КУпАП, тобто вчинення особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за одного з порушень, передбачених частиною першою цієї статті, а саме: вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого, а так само невиконання термінового заборонного припису особою, стосовно якої він винесений, або неповідомлення уповноваженим підрозділам органів Національної поліції України про місце свого тимчасового перебування в разі його винесення.

Постановою Носівського районного суду від 26 травня 2021 року у справі №741/530/21 на ОСОБА_1 було накладено адміністративне стягнення за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП у виді громадських робіт на строк сорок годин за те, що 19 березня 2021 року близько 18 години 30 хвилин ОСОБА_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, за місцем свого проживання, вчинив насильство відносно матері ОСОБА_3 , а саме: ображав її нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою та за те, що 6 травня 2021 року ОСОБА_1 перебував у стані алкогольного сп`яніння, вчинив відносно своєї співмешканки ОСОБА_2 насильство в сім`ї, а саме: умисні дії психологічного характеру, що полягали у висловлюванні на її адресу нецензурними словами та погрозах фізичною розправою, чим завдав шкоди психічному здоров`ю потерпілої, тобто вчинив насильство в сім`ї.

Вина ОСОБА_1 , у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 173-2 КУпАП є доведенною, окрім його пояснень у судовому засіданні, підтверджується також заявою ОСОБА_2 від 08 червня 2021 року, письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 08 червня 2021 року та ОСОБА_1 від 08 червня 2021 року.

Вислухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, вивчивши і дослідивши матеріали справи, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1 ступінь його вини, майновий стан, на даний час останній не працює, доходу немає, суд приходить до висновку про те, що достатнім та необхідним для його виховання буде адміністративне стягнення у виді громадських робіт, а також буде підставою щодо запобігання вчиненню нових аналогічних правопорушень.

Згідно зі ст. 33 КУпАП стягнення за адміністративне правопорушення накладається у межах, установлених цим Кодексом та іншими законами України. При накладенні стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Відповідно до ст. 34 КУпАП обставини, що пом`якшують відповідальність правопорушника, є розкаяння винного.

Згідно зі ст. 35 КУпАП суд визнає обставиною, що обтяжує вину ОСОБА_1 вчинення правопорушення в стані сп`яніння.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

У відповідності до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення встановлюється в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Отже, з ОСОБА_1 необхідно стягнути судовий збір.

Керуючись ст. 40-1, ч. 2 ст. 173-2, ст. ст. 283, 284 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суд

постановив:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, призначивши стягнення у виді 50 (п`ятдесяти) годин громадських робіт.

Стягнути з ОСОБА_1 , на користь держави судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 454 (чотириста п`ятдесят чотири) грн. 00 коп.

Постанова може бути пред`явлена до виконання протягом трьох місяців з наступного дня після набрання постановою законної сили.

Постанова може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом десяти діб з дня її винесення через Носівський районний суд.

Суддя А.О. Крупина