Справа№751/2342/21
Провадження №3/751/997/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 грудня 2021 року

СУДДЯ НОВОЗАВОДСЬКОГО РАЙОННОГО СУДУ МІСТА ЧЕРНІГОВА

Овсієнко Ю.К.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові справу про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 44 КУпАП ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , -

В с т а н о в и в :

28.01.2021 року о 00 год 01 хв ОСОБА_1 в м. Чернігів по вул. Івана Мазепи, 3, зберігав в кишені своїх штанів наркотичні речовини без мети збуту, а саме: згідно висновку експерта №СЕ-19/125-21/868-МРВ від 17.02.2021 - канабіс, масою в перерахунку на висушену речовину - 0,380 г.

За даним фактом 25.03.2021 відносно ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 44 КУпАП.

ОСОБА_1 у судове засідання не прибув, про день та час розгляду справи повідомлялася у встановленому порядку, надав суду заяву про закриття провадження у справі у зв`язку з закінченням строку притягнення до адміністративної відповідальності. За таких обставин, суд визнав за можливе розглянути справу без його участі.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Адміністративна відповідальність за частиною першою статті 44 КУпАП настає у разі незаконного виробництва, придбання, зберігання, перевезення, пересилання наркотичних засобів або психотропних речовин без мети збуту в невеликих розмірах.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 25.03.2021 року, відповідно до якого останній з протоколом згоден; постановою про виділення матеріалів кримінального провадження для притягнення до адміністративної відповідальності від 22.03.2021; рапортом інспектора взводу №2 роти №1 БУПП в Чернігівській області ДПП; протоколом огляду місця події від 28.01.2021 року; поясненнями ОСОБА_1 ; висновком експерта № СЕ-19/125-21/868-МРВ від 17.02.2021 року.

За вказаних обставин суд дійшов висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП.

Разом з тим, відповідно до ст. 38 КУпАП у разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 25.03.2021 року, правопорушення вчинено 28.01.2021 року, 22.03.2021 складена постанова про виділення матеріалів кримінального провадження для притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , тому на час розгляду справи строк накладення адміністративного стягнення сплинув.

Таким чином, на час розгляду справи в суді сплинули строки накладення адміністративного стягнення, тому провадження у справі підлягає закриттю на підставі п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП, тобто у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Керуючись ст.ст. 1, 9, 23, 38, ч. 1 ст. 44, 245, 283, 284, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 44 КУпАП щодо ОСОБА_1 - закрити на підставі п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП, у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 цього Кодексу.

На постанову протягом десяти днів з дня її винесення може бути подана апеляційна скарга до Чернігівського апеляційного суду через Новозаводський районний суд м. Чернігова.

Суддя: Ю. К. Овсієнко