Справа № 711/3436/21
Номер провадження 3/711/1303/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Черкаси 21 липня 2021 року

Суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси Демчик Р.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Управління патрульної поліції в Черкаській області про притягнення

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , гр. України, ІПН в матеріалах справи відсутній, уродженця Полтавської області, зареєстрованого в АДРЕСА_1 , мешканця АДРЕСА_2 , працюючого водієм ПрАТ «ЧАТП 17127»,

до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 44-3 КУпАП,

в с т а н о в и в :

21.05.2021 близько 08 год. 50 хв. ОСОБА_1 в м. Черкаси по вул. В.Чорновола, 85, керував автобусом «БАЗ А07914» реєстраційний номер НОМЕР_1 , що використовується для надання послуг з перевезення пасажирів маршруту № 5 сполученням «Г.Момота Аврора» та перевозив пасажирів на п`ять осіб більше ніж місць для сидіння, що передбачене технічною характеристикою даного транспортного засобу, чим порушив вимогу постанови КМУ від 09.12.2020 зі змінами, за що передбачена відповідальність ч. 1 ст. 44-3 КУпАП.

В судові засідання ОСОБА_1 неодноразово не з`явився, хоча був належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи смс-повідомленням, яке доставлено абоненту, причину неявки суду не повідомив, з заявою про відкладення розгляду справи не звертався, що не перешкоджає розгляду справи.

Положення ч. 1 ст. 44-3 КУпАП передбачає адміністративну відповідальність за порушення правил щодо карантину людей, санітарно-гігієнічних, санітарно-протиепідемічних правил і норм, передбачених Законом України "Про захист населення від інфекційних хвороб", іншими актами законодавства, а також рішень органів місцевого самоврядування з питань боротьби з інфекційними хворобами.

В статті 1 Закону України «Про захист населення від інфекційних хвороб» №1645-ІІІ від 06 квітня 2000 року визначено, що карантин - це адміністративні та медико-санітарні заходи, що застосовуються для запобігання поширенню особливо небезпечних інфекційних хвороб.

Відповідно до ст. 29 Закону України «Про захист населення від інфекційних хвороб» №1645-ІІІ від 06 квітня 2000 року карантин встановлюється та відміняється Кабінетом Міністрів України.

Рішення про встановлення карантину, а також про його відміну негайно доводиться до відома населення відповідної території через засоби масової інформації.

Відповідно до постанови КМУ № 1236 від 09 грудня 2020 року із змінами «Про встановлення карантину та запровадження посилених протиепідемічних заходів на території із значним поширенням гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2» продовжено дію карантину, під час якого встановлюється зелений, жовтий, помаранчевий або червоний рівень епідемічної небезпеки поширення COVID-19 (далі - рівень епідемічної небезпеки).

Згідно пп. 8 п. 3 постанови з 24 лютого 2021 року на території України встановлюється жовтий рівень епідемічної небезпеки, відповідно до якого забороняється здійснення регулярних та нерегулярних перевезень пасажирів автомобільним транспортом, зокрема перевезень пасажирів на міських автобусних маршрутах у режимі маршрутного таксі, в електричному (трамвай, тролейбус), залізничному транспорті, у міському, приміському, міжміському, внутрішньообласному та міжобласному сполученні, в кількості більшій, ніж кількість місць для сидіння, що передбачена технічною характеристикою транспортного засобу, визначена в реєстраційних документах на такий транспортний засіб.

Вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення від 21.05.2021, рапортом працівника поліції від 21.05.2021, письмовими поясненнями ОСОБА_1 про те, що він не заперечує, що в салоні автобуса знаходилась більша кількість пасажирів ніж передбачено технічними характеристиками транспортного засобу, а також відеоматерілами, з яких встановлено, що водій ОСОБА_1 перевозив пасажирів в автобусі у кількості, яка перевищує кількість місць для сидіння, що передбачена технічною характеристикою транспортного засобу, визначена в реєстраційних документах на цей транспортний засіб.

Дослідивши надані докази, вважаю, що ОСОБА_1 допустив зазначені порушення правил щодо карантину людей, санітарно-гігієнічних, санітарно-протиепідемічних правил і норм, передбачених Законом України "Про захист населення від інфекційних хвороб", чим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 44-3 КУпАП.

В свою чергу, положення статті 40 Закону України «Про автомобільний транспорт» передбачають основні права та обов`язки водія при перевезенні пасажирів. Зокрема, водій має право вимагати від пасажирів виконання їх обов`язків, а також зобов`язаний виконувати правила надання послуг пасажирського автомобільного транспорту загального користування і технічної експлуатації автобуса, вживати необхідних заходів для безпеки пасажирів у разі виникнення перешкод для руху на маршруті (туман, ожеледь тощо), які не дають змоги продовжити поїздку, а також у разі вимушеної зупинки автомобільного транспортного засобу на залізничному переїзді.

Такі ж положення містяться у пунктах 147 і 148 Правил надання послуг пасажирського автомобільного транспорту, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 18 лютого 1997 р. № 176.

З тексту Закону і Правил вбачається, що перелік цих прав та обов`язків не обмежений. Отже, в умовах карантинних обмежень водій також зобов`язаний вживати заходів для безпеки пасажирів, тобто не допускати їхнього перевезення у кількості, що перевищує кількість місць для сидіння, для запобігання можливого поширення інфекційного захворювання.

ОСОБА_1 не скористався таким правом і не виконав зазначені обов`язки, чим свідомо порушив законодавство.

Враховуючи обставини скоєння правопорушення, дані про особу ОСОБА_1 , вважаю за можливе, піддати його стягненню у вигляді штрафу у мінімальному розмірі та стягнути судовий збір.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 280, 283 КУпАП, суддя

п о с т а н о в и в :

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44-3 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що дорівнює 17000 (сімнадцять тисяч) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 454,00 грн.

Постанова може бути оскаржена в 10-денний строк до Черкаського апеляційного суду.

Суддя: Р. В. Демчик