Провадження № 3/243/2685/2021
Справа № 243/6838/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 липня 2021 року м. Слов`янськ

Суддя Слов`янського міськрайонного суду Донецької області Ільяшевич О. В., розглянувши матеріали, які надійшли із відділу поліції № 4 Краматорського районного управління поліції Головного управління національної поліції в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дебальцеве, Донецької області, громадянина України, який навчається у Лиманському ПТУ № 119, на першому курсі, РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання: АДРЕСА_1 , фактичне місце проживання: АДРЕСА_2 ,

за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 178 КУпАП, -

ВСТАНОВИЛА:

30 червня 2021 року, о 12 год. 00 хв., ОСОБА_1 розпивав алкогольний напій «Revo», ємкістю 0,5 л., із місткістю спирту 8,5 %, біля магазину «Єрмак» розташованому за адресою: АДРЕСА_3 , що є громадським місцем, чим вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 178 КУпАП.

30 червня 2021 року відносно ОСОБА_1 був складений протокол про адміністративне правопорушення, де останньому були роз`яснені його права та повідомлено про дату судового розгляду справи.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, до суду надав заяву про розгляд справи без його участі, свою провину у скоєнні адміністративного проступку визнав, у вчиненому розкаявся.

В судовому засіданні, винність ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 178 КУпАП підтверджується також:

даними протоколу про адміністративне правопорушення серія ВАБ № 796984 від 30 червня 2021 року, складеного уповноваженою посадовою особою у встановленому законом порядку, згідно із яким, 30 червня 2021 року, о 12 год. 00 хв., ОСОБА_1 розпивав алкогольний напій «Revo», ємкістю 0,5 л., із місткістю спирту 8,5 %, біля магазину «Єрмак» розташованому за адресою: АДРЕСА_3 , що є громадським місцем, чим вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 178 КУпАП;

рапортом інспектора ювенальної поліції Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області, відповідно до якого останнім було виявлено правопорушення здійснене ОСОБА_1 , яке полягалося в тому, що він у громадському місці, а саме біля магазину «Єрмак» розташованому за адресою: Донецька область, Святогірська МТГ, м. Святогірськ, вул. Івана Мазепи, 51, розпивав алкогольний напій «Revo», ємкістю 0,5 л., із місткістю спирту 8,5 %;

копією паспорту громадянина України ОСОБА_1 із зазначенням його дати народження, як ІНФОРМАЦІЯ_2 , за яким ОСОБА_1 на момент вчинення адмінправопорушення виповнилося повних шістнадцять років;

Відповідно до ст. 13 КУпАП до осіб віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років, які вчинили адміністративні правопорушення, застосовуються заходи впливу, передбачені статтею 24-1 цього Кодексу.

Таким чином, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що хоча ОСОБА_1 і скоїв правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 178 КУпАП, однак на час розгляду цього правопорушення ОСОБА_1 не досяг вісімнадцятирічного віку, у зв`язку з чим до нього слід застосувати захід впливу у виді попередження.

Вказаний захід впливу на думку судді буде достатнім для його виправлення, а також попередженню здійснення ним нових правопорушень.

Приймаючи до уваги, що відповідно до ст. 24-1 КУпАП, захід впливу у виді попередження не є адміністративними стягненням, тому судовий збір не підлягає стягненню з неповнолітнього ОСОБА_1 .

Керуючись ст. ст. 13, 24-1, ч. 1 ст.178, ст. ст. 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 178 КУпАП та застосувати до нього захід впливу, відповідно до ст. 24-1 КУпАП у виді попередження.

Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Донецького апеляційного суду через Слов`янський міськрайонний суд.

Суддя Слов`янського

міськрайонного суду

Донецької області Ольга Віталіївна Ільяшевич