Справа № 588/434/21
провадження № 3/588/187/21
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 березня 2021 року м. Тростянець

Суддя Тростянецького районного суду Сумської області Огієнко О.О., розглянувши справу про адміністративне правопорушення за матеріалами, що надійшли із Відділення поліції №1 (м.Тростянець) Охтирського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності,

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Новгородське, Тростянецького району, Сумської області, громадянина України, паспорт громадянина України серії НОМЕР_1 , освіта неповна середня, неодружений, не працює, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 ,

за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 18.03.2021 о 22 год. 26 хв. у АДРЕСА_2 , перебуваючи у п`яному вигляді вчинив відносно своєї співмешканки гр. ОСОБА_2 насильство у сім`ї, а саме умисні дії психічного характеру, що полягали у висловлюванні у бік співмешканки нецензурною лайкою та словесних погроз, внаслідок чого могла бути завдана шкода психічномуздоров`ю потерпілої.

19.03.2021 близько 09 год. 00 хв. у АДРЕСА_2 , ОСОБА_1 вчинив домашнє насильство відносно колишньої співмешканки ОСОБА_2 , а саме висловлювався нецензурною лайкою, намагався вчинити бійку.

Також 20.03.2021 близько 12 год. 00 хв. у АДРЕСА_2 ОСОБА_1 вчинив домашнє насильство відносно гр. ОСОБА_2 , яка є його колишньою співмешканкою, а саме висловлювався нецензурними словами.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину у скоєних правопорушеннях визнав за обставин, викладених у протоколах. У вчиненому розкаявся

Заслухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши докази у їх сукупності, вважаю, що вина ОСОБА_1 у вчиненні інкримінованих йому адміністративних правопорушень, знайшла своє підтвердження.

Вина ОСОБА_1 у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП, підтверджується матеріалами справи, зокрема:

- протоколом про адміністративне правопорушення ВАБ №091935 від 18.03.2021;

- протоколом про адміністративне правопорушення ВАБ №091977 від 19.03.2021;

- протоколом про адміністративне правопорушення ВАБ №437302 від 20.01.2021;

- заявами ОСОБА_2 від 18.03.2021,19.03.2021 та 20.03.2021;

- поясненнями ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 .

За таких обставин, доходжу до висновку, що ОСОБА_1 скоївадміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП, тобто умисно вчинив діяння психологічного характеру, внаслідок чого могла бути завдана шкода психологічному здоров`ю потерпілої.

Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП України якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Вирішуючи питання про застосування стягнення, відповідно до ст.33, 36 КУпАП враховую, особу правопорушника, який не працює, вину визнав, у скоєному розкаявся, а тому вважаю необхідним застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у межах санкції у виді штрафу.

У зв`язку із накладенням адміністративного стягнення відповідно до статті 40-1 КУпАП вважаю за необхідне стягнути з правопорушника судовий збір у розмірі 454 грн. 00 коп. у дохід держави.

На підставі викладеного та керуючись статтями 33, 34, 40-1, 283, 284 КУпАП України, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, та накласти на підставі ст. 36 КУПАП на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 20 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340(триста сорок) грн.

Відповідно до статті 40-1 КУпАП стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у сумі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) грн. 00 коп. у дохід держави.

Згідно із ч.2 ст.308 КУпАП у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного судом.

Постанова підлягає виконанню після набрання нею законної сили.

Постанова про накладення адміністративного стягнення підлягає зверненню до виконання протягом трьох місяців з дня винесення постанови. У разі оскарження постанови перебіг строку давності зупиняється до розгляду скарги. Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Сумського апеляційного суду через Тростянецький районний суд Сумської області шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя О. О. Огієнко