Справа № 359/1105/21
провадження № 3/732/181/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.03.2021 року м. Городня

Суддя Городнянського районного суду Чернігівської області Лиманська М.В., за участі захисника особи, що притягується до адміністративної відповідальності адвоката Шаповалова М.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Городня справу, що надійшла за підсудністю з Бориспільського міськрайонного суду Київської області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працює водієм-експедитором з перевозки деревини в ТОВ «ВАЛЬД УНД ХОЛЬЦ ЕКСПОРТ», зареєстрованого за адресою : АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,

за ч. 1 ст. 130 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

31.01.2021 року, о 02 год. 33 хв., ОСОБА_1 , по 1-му провулку Ювілейному,1 в м. Городня Чернігівської області, керував автомобілем FORD FOCUS, д.н.з. НОМЕР_1 , в стані алкогольного сп`яніння. Огляд на стан сп`яніння у встановленому законом порядку проводився у лікаря Городнянської ЦРЛ.

ОСОБА_1 порушив вимоги п. 2.9а) Правил дорожнього руху, за що передбачена відповідальність згідно ч. 1 ст. 130 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про розгляд справи був повідомлений належним чином.

У судовому засіданні захисник особи, відносно якої складено протокол адвокат Шаповалов М.С. пояснив, що ОСОБА_1 свою вину визнав, щиро кається, запевнив суд, що більше подібне з ОСОБА_1 не повториться, просив застосувати до ОСОБА_1 заходи громадського впливу, звільнити від адміністративної відповідальності та передати матеріали справи на розгляд трудового колективу Товариства з обмеженою відповідальністю «ВАЛЬД УНД ХОЛЬЦ ЕКСПОРТ», так як ОСОБА_1 працює у вказаному товаристві водієм-експедитором з перевозки деревини.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні вказаного правопорушення повністю підтверджується дослідженими доказами у справі, зокрема: протоколом про адміністративне правопорушення від 31.01.2021 року серії БД № 000437; висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, відеодиском, який приєднано до протоколу про адміністративне правопорушення.

Вирішуючи питання про призначення адміністративного стягнення, враховуючи обставини справи, дані про особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, а саме : ОСОБА_1 працює, позитивно характеризується з місця роботи. Зважаючи на те, що ОСОБА_1 визнав вину, щиро розкаявся, суд приймає до уваги клопотання трудового колективу ТОВ «ВАЛЬД УНД ХОЛЬЦ ЕКСПОРТ» про передачу на поруки трудового колективу ТОВ «ВАЛЬД УНД ХОЛЬЦ ЕКСПОРТ» ОСОБА_1 для застосування до нього заходів громадського впливу.

Відповідно до ст.8 КУпАП особа, яка вчинила адміністративне правопорушення, підлягає відповідальності на підставі закону, що діє під час і за місцем вчинення правопорушення. Закони, які пом`якшують або скасовують відповідальність за адміністративні правопорушення, мають зворотну силу, тобто поширюються і на правопорушення, вчинені до видання цих законів. Закони, які встановлюють або посилюють відповідальність за адміністративні правопорушення, зворотної сили не мають.

У відповідності до ст. 21 КУпАП особа, яка вчинила адміністративне правопорушення, звільняється від адміністративної відповідальності з передачею матеріалів на розгляд громадської організації або трудового колективу, якщо з урахуванням характеру вчиненого правопорушення і особи правопорушника, до нього доцільно застосувати захід громадського впливу.

Таким чином, з врахуванням вищенаведеного та особи порушника, суд дійшов висновку про доцільність закриття провадження у справі та передачі матеріалів відносно ОСОБА_1 на розгляд трудового колективу для застосування відносно нього заходів громадського впливу.

На підставі викладеного, керуючись ст. 21, ч.1 ст.130, ст. 247, 251, 252, 256, 283, 284, 287-289 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 , звільнити від адміністративної відповідальності, передбаченої ч.1 ст.130 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення - закрити.

Матеріали про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП передати на розгляд трудового колективу Товариства з обмеженою відповідальністю «ВАЛЬД УНД ХОЛЬЦ ЕКСПОРТ» для застосування відносно нього заходів громадського впливу.

Вилучене посвідчення водія КВІ 389065 повернути ОСОБА_1 .

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 цього Кодексу до Чернігівського апеляційного суду через Городнянський районний суд Чернігівської області.

Суддя М.В.Лиманська