Справа № 162/372/21
Провадження № 3/162/235/2021
ЛЮБЕШІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 червня 2021 року смт Любешів.

Суддя Любешівського районного суду Волинської області Глинянчук В.Д., з участю потерпілої ОСОБА_1 , розглянувши справу, що надійшла з відділу поліцейської діяльності № 1 (сел. Любешів) Камінь-Каширського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця і жителя АДРЕСА_1 , одруженого, утримує двоє дітей, підприємця, РНОКПП НОМЕР_1 ,

у вчиненні правопорушення, передбаченого частиною першою статті 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП),

встановив:

ОСОБА_2 приблизно о 00 годин 30 хвилин 31 травня 2021 року, перебуваючи за місцем свого проживання по АДРЕСА_1 , вчинив домашнє насильство щодо своє дружини ОСОБА_1 : ображав нецензурною лайкою, погрожував, намагався затіяти бійку, чим завдав шкоди психічному здоров`ю потерпілої.

Відповідно до зазначеної у протоколі фабули проступок вчинено у стані алкогольного сп`яніння.

В суді ОСОБА_2 факт правопорушення визнав, у скоєному розкаявся.

Потерпіла ОСОБА_1 у суді пояснила, що конфлікт з чоловіком 31 травня 2021 року був двостороннім, на цей час вони примирились, попросили вибачення один в одного, просила закрити провадження у справі.

Крім пояснень потерпілої ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , винуватість останнього стверджено протоколом про адміністративне правопорушення.

Дії ОСОБА_2 містять склад правопорушення, передбаченого частиною першою статті 173-2 КУпАП.

Вирішуючи питання про стягнення, яке б відповідало положенням статті 23 КУпАП, відношу розкаяння ОСОБА_2 до обставин, що пом`якшують відповідальність.

Належні докази вчинення ОСОБА_2 проступку у стані алкогольного сп`яніння у матеріалах справи відсутні. Отже, обставин, що обтяжують відповідальність, не встановлено.

Враховуючи примирення з потерпілою, що ОСОБА_2 позитивно характеризується за місцем проживання, доходжу висновку про можливість звільнення порушника від адміністративної відповідальності.

Відповідно до статті 22 КУпАП при малозначності вчиненого правопорушення, орган (посадова особа), уповноважений розглядати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Керуючись пунктом 3 частини першої статті 284 КУпАП, на підставі статті 22 КУпАП

постановив:

ОСОБА_2 звільнити від адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого частиною першою статті 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, за його малозначністю та обмежитись усним зауваженням. Провадження у справі закрити.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

На постанову протягом десяти днів з дня її винесення може бути подано апеляційну скаргу до Волинського апеляційного суду через Любешівський районний суд.

Суддя Любешівського районного суду

Волинської області В.Д. Глинянчук