ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №766/8963/21

Пров. №3/766/6871/21

25.06.2021 року суддя Херсонського міського суду Херсонської області Рябцева М.С., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 184 КУпАП щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин України, ідентифікаційний код НОМЕР_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,-

встановив:

Зі змісту протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 480324 від 17.05.2021 р. вбачається, що 17.05.2021 року, гр. ОСОБА_1 , не належним чином виконувала свої батьківські обов`язки відносно свого малолітнього сина, ОСОБА_2 , 2010 р.н., який у навчальному закладі Херсонської гімназії № 2 порушує дисципліну та не виконує домашнє завдання.

ОСОБА_1 , вину не визнала та пояснила, що в період дистанційного навчання не мала можливості відразу придбати дитині комп`ютер або планшет, але згодом купила. Стосовно поведінки дитини, зазначила, що ніколи ніяких проблем та скарг з боку інших дітей та батьків не було.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КУпАП представниками поліції була обґрунтована наступними дослідженими в судовому засіданні доказами:

-протоколом серії ВАБ № 480324 від 17.05.2021 р.;

-поданням Херсонської гімназії № 1 ХМР на неповнолітнього ОСОБА_2 .

Інших доказів матеріали справи про адміністративне правопорушення не містять.

Оцінюючи факти, встановлені особою уповноваженою на складання протоколу, приходжу до наступних висновків.

Протокол про адміністративне правопорушення сам по собі без підтвердження іншими належними та допустимими доказами не є безумовним та беззаперечним доказом на доведення вини особи у вчиненні адміністративного правопорушення, являє собою лише початковий правовий висновок щодо дій певної особи.

Жодних доказів вчинення вказаного правопорушення суду не представлено.

Також встановлено, що події, які зафіксовані в повідомленні, мали місце в гімназії, де навчається син ОСОБА_1 , однак в протоколі взагалі не вказані свідки події, а так само і не надано до матеріалів справи пояснень свідків.

Доказів систематичного невиконання батьківських обов`язків ОСОБА_1 матеріали справи не містять.

З наданих до суду матеріалів справи не підтверджено вини ОСОБА_1 щодо неналежного виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітньої дитини.

Керуючись ст. ст. 23, 184, 247, 250-252, 280, 283, 284 КУпАП, -

постановив:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, ідентифікаційний код НОМЕР_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за ч. 1 ст. 184 КУпАП закрити у зв`язку з відсутністю в її діях події і складу адміністративного правопорушення.

Постанова у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до Херсонського апеляційного суду через Херсонський міський суд Херсонської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом 10(десяти)днів з дня винесення постанови.

У разі пропуску зазначеного строку з поважних причин цей строк за заявою особи, щодо якої винесено постанову, може бути поновлено органом (посадовою особою), правомочним розглядати скаргу.

СуддяМ. С. Рябцева