Справа № 438/1667/21
Провадження № 3/438/772/2021
П О С Т А Н О В А

іменем України

21 грудня 2021 року м. Борислав

Суддя Бориславського міського суду Львівської області Слиш А.Т., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з головного управління Держпраці у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українки, гр. України, проживаючої за адресою АДРЕСА_1 ,

за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 41 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в:

Згідно протоколу №ЛВ12264/1361/АВ/П/ПТ від 05 жовтня 2021 року 05 жовтня 2021 року о 15:00 год під час проведення інспекційного відвідування у КНП "Центральна міська лікарня м.Борислава" Бориславської міської ради, що знаходиться за юридичною адресою: 82300, Львівська обл., місто Борислав, вулиця Куліша, будинок 41 А, порушення вимог законодавства про працю, відповідальність за яке передбачено ч.1 ст. 41 Кодексу України про адміністративні правопорушення, а саме:?

- порушення вимог ч. 1 ст.115 КЗпП України, ч. 1 ст. 24 Закон України Про оплату праці- виплата заробітної плати проводиться менше двох разів на місяць через проміжок часу, що перевищує 16 календарних днів, пізніше семи днів після закінчення періоду, за який здійснюється виплата, а саме: відповідно до наданого платіжного доручення №2656 від 20.09.2021, №2657 від 20.09.2021, №2658 від 20.09.2021 заробітну плату працівникам за 1 половину серпня 2021 року виплачено - 20.09.2021; відповідно до наданого платіжного доручення №2626 від 17.09.2021 заробітну плату працівникам за вересень 2021 року виплачено- 17.09.2021; №2594 від 15.09.2021 заробітну плату працівникам за вересень 2021 року виплачено -15.09.2021.

- порушення вимог ч. 1 ст.116 КЗпП України - при звільненні працівника виплата всіх сум, належать працівнику від підприємства, не провадиться в день звільнення, а саме: ОСОБА_2 звільнений 17.09.2021 згідно з наказом № 246-к від 16.09.2021, а розрахункові кошти йому виплачено 20.09.2021 відповідно до наданої відомості розподілу виплат від 20.09.2021.

- порушення вимог ч. 1 ст.117 КЗпП України - при порушенні термінів виплати належних при звільненні коштів не проведено виплату середнього заробітку за весь час затримки по день фактичного розрахунку, а саме: ОСОБА_2 звільнений 17.09.2021 згідно з наказом № 246-к від 16.09.2021, розрахункові кошти йому виплачено 20.09.2021 відповідно до наданої відомості розподілу виплат від 20.09.2021, однак середній заробіток за весь час затримки по день фактичного розрахунку (18.09.2021-20.09.2021) не виплачено.

- порушення вимог ч.4 ст.115 КЗпП України ст.21 ЗУ №504 - виплата заробітної плати працівникам за весь час відпустки проводиться пізніше ніж за три дні до початку відпустки, а саме: згідно з Наказом від 10.09.2021 №150-ов ОСОБА_3 надано відпустку з 19.09.2021, однак станом на день проведення інспекційного відвідування не надано документів (відомостей), які б свідчили про виплату заробітної плати працівнику за весь час відпустки.

Своїми діями головний бухгалтер КНП "Центральна міська лікарня м.Борислава" Бориславської міської ради ОСОБА_1 вчинила правопорушення, передбачене ч.1 ст.41 КУпАП.

У судовому засіданні, особа, що притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 будучи повідомленою про день, час та місце розгляду справи, згідно положень ст.ст. 268, 277-2 КУпАП, не з`явилася, про причини неявки не повідомила.

Крім цього, суддею виносились постанови про привід ОСОБА_1 у судове засідання, однак постанова судді не виконана.

Таким чином суд, виходячи з вище зазначених правових норм, беручи до уваги практику Європейського суду з прав людини, відповідно до якої сторона, яка задіяна в ході судового розгляду, зобов`язана з розумним інтервалом часу сама цікавитись провадженням у її справі, добросовісно користуватись належними їй процесуальними правам та неухильно виконувати процесуальні обов`язки, вважає за можливе провести розгляд справи у його відсутністі.

З огляду на викладене, враховуючи належне повідомлення ОСОБА_1 про дату, час та місце розгляду справи, відсутність об`єктивних перешкод для його явки в суд та участі в судовому засіданні, суд приходить до висновку про можливість проведення судового розгляду справи за відсутності особи, що притягується до адміністративної відповідальності.

Вивчивши представлені адміністративні матеріали, що в діях останньої наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.41 КУпАП України.

Вина правопорушника ОСОБА_1 підтверджується зібраними по справі матеріалами та протоколом про адміністративне правопорушення №ЛВ12264/1361/АВ/П/ПТ від 05 жовтня 2021 року.

Стягнення слід визначити з врахуванням особи винного, в межах санкції статті, за якою кваліфіковано правопорушення.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення, як з особи, на яку накладено стягнення.

Керуючись ст.ст. 33, 283, 284 КпАП України, -

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українки, гр. України, проживаючої за адресою АДРЕСА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 41 КпАП України та застосовувати до неї адміністративне стягнення - штраф у сумі 510 грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українки, гр. України, проживаючої за адресою АДРЕСА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 454 грн.

На дану постанову протягом 10 днів може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду.

Суддя: Слиш А.Т.