ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 636/4006/20
Провадження №3-в/636/5/21
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 липня 2021 року м. Чугуїв

Суддя Чугуївського міського суду Харківської області Оболєнська С.А., розглянувши подання заступника начальника Чугуївського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області Рябініної М. про вирішення питання пов`язаного з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

В С Т А Н О В И В:

Заступник начальник Чугуївського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області Рябініна М. звернулася до суду з поданням щодо вирішення питання, пов`язаного з виконанням постанови Чугуївського міського суду Харківської області від 17 грудня 2020 року, якою ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.183-1 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді виконання суспільно корисних робіт на строк 120 годин.

В обґрунтування подання зазначено, що ОСОБА_1 не був ознайомлений з порядком та умовами відбування адміністративного стягнення у виді суспільно-корисних робіт, правопорушник не з`являється до Чугуївського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області, його місцеперебування невідоме, останній оголошений у розшук. Вищенаведене стало підставою для направлення до суду даного подання.

Представник Чугуївського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області до суду надав письмову заяву про розгляд подання без його участі, зазначивши, що його підтримує та просить задовольнити.

ОСОБА_1 1 у судове засідання не з`явився, про дату, час і місце його проведення повідомлявся, заяв або клопотань від нього не надходило.

Вивчивши подання, вважаю за необхідне його повернути з наступних підстав.

Відповідно до ст.304 КУпАП питання, пов`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Згідно із ст.325-1КУпАП постанова районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду (судді) про накладення адміністративного стягнення у вигляді суспільно корисних робіт надсилається на виконання органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, не пізніше дня, наступного за днем набрання постановою законної сили. Виконання стягнення у вигляді суспільно корисних робіт здійснюється шляхом залучення порушників до суспільно корисної праці, вид якої визначається відповідним органом місцевого самоврядування.

Відповідно до ст.325-4 КУпАП у разі ухилення особи від відбування адміністративного стягнення у виді суспільно корисних робіт вона підлягає притягненню до адміністративної відповідальності. У разі злісного ухилення особи від відбування адміністративного стягнення у виді суспільно корисних робіт вона підлягає притягненню до кримінальної відповідальності в порядку, встановленому законом.

У вказаному поданні не конкретизовано, яким саме чином слід вирішити питання щодо подальшого виконання постанови суду, при наявності підстав, які унеможливлюють виконання даної постанови відносно ОСОБА_1 .

Крім того, ухвалою Чугуївського міського суду Харківської області від 11 травня 2021 року ОСОБА_1 оголошено у розшук.

Беручи до уваги вищенаведене, матеріали підлягають поверненню до Чугуївського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр Пробації» в Харківській області.

На підставі викладеного, керуючись ст. 283 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Матеріали про вирішення питання, пов`язаного з виконанням постанови про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення, повернути до Чугуївського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр Пробації» в Харківській області.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: Оболєнська С.А.