ГОРОДИЩЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
справа № 691/1017/21
провадження №3/691/690/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 листопада 2021 рокуСуддя Городищенського районного суду Черкаської області Синиця Л. П.

розглянувши матеріали, які надійшли від сектору поліцейської діяльності №1 відділення поліції №1 Черкаського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин України, РНОКПП НОМЕР_1 , житель АДРЕСА_1 , не працюючий,

за ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

11.10.2021 року о 17 год. 20 хв. в м. Городище по вул. Маніжа ОСОБА_1 керував автомобілем ВАЗ 2109 д.н.з. НОМЕР_2 з явними ознаками алкогольного спяніння (запах алкоголю з порожнини рота, червоне обличчя). Від проходження медичного огляду у встановленому законом порядку відмовився у присутності свідків, чим порушив вимоги п. 2.5 Правил дорожнього руху, за що відповідальність передбачена ч.1 ст.130 КУпАП.

Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 в судовому засіданні пояснив, що 11.10.2021 близько 17:20 годин рухався на власному автомобілі, був зупинений працівниками поліції, так як не був пристебнутий паском безпеки, перед тим як сісти за кермо близько 16:00 години випив 100 - 150 гр. горілки, від проходження огляду на стан алкогольного спяніння відмовився, вину визнав.

Дослідивши матеріали справи (протокол про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 249357 від 11.10.2021, письмові пояснення ОСОБА_2 на підтвердження відмови від проходження огляду та наявність в ОСОБА_1 ознак алкогольного сп`яніння коли 11.10.2021 був зупинений працівниками поліції, направлення на огляд водія транспортного засобу з метою виявлення стану алкогольного сп`яніння, з відміткою, що ОСОБА_1 був доставлений до Городищенського РТМО, огляд не проводився, пояснення усні та письмові ОСОБА_1 з визнанням вини), вважаю, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 130 КУпАП, а саме, відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Обставин помякшуючих та/чи обтяжуючих відповідальність за адміністративне правопорушення, не вбачається.

З урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи, яка притягується до адмінвідповідальності, ступеня його вини, за відсутності обставин, що помякшують та обтяжують його відповідальність, вважаю за необхідне на ОСОБА_1 накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами, яке буде достатнім для його виховання в дусі додержання законів України, а також запобігання вчиненню правопорушень як ним, так і іншими особами.

Від сплати судового збору ОСОБА_1 звільнити з урахуванням наданих документів та п.13 ч.1 ст.5 Закону України "Про судовий збір", як учасника бойових дій.

Керуючись ст. ст. 1, 33, 130 ч.1, 277-2, 283 - 284, 285, 287, 294, 307, 308 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, і піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що відповідає сумі 17000 (сімнадцять тисяч) грн. 00 коп. в прибуток держави з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Розяснити, що за ст.308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 цього Кодексу (штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через пятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу), постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна у встановленому порядку. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу.

Скарга на постанову може бути подана протягом 10 днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Черкаського апеляційного суду.

Постанова про накладення адміністративного стягнення підлягає виконанню з моменту її винесення, якщо інше не встановлено КУпАП та іншими законами України.

Строк предявлення постанови до виконання три місяці.

Суддя Л. П. Синиця