Справа № 517/405/21
Провадження № 3/517/274/2021
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 червня 2021 року смт. Захарівка

Суддя Фрунзівського районного суду Одеської області Тростенюк В.А., розглянувши матеріали, які надійшли від Головного Управління ДПС в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності громадянку ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , фізична особа-підприємець, мешканки АДРЕСА_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 155-1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

До Фрунзівського районного суду Одеської області надійшли матеріали про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 155-1 КУпАП.

Відповідно до протоколу № 169/11/15-32-07-06-15 про адміністративне правопорушення від 29 квітня 2021 року встановлено, що 29 квітня 2021 року біля 10 год. 00 хв. фізична особа-підприємець, гр. ОСОБА_1 в магазині, який розташований за адресою: АДРЕСА_2 , порушила встановленого законом порядку проведення розрахунків у сфері торгівлі, а саме: проведення розрахункових операцій без використання режиму попереднього програмування, без зазначення коду товарної під категорії згідно УКТ ЗЕД для підакцизних товарів згідно акту перевірки від 29.04.2021 р. бланк № 002838, чим порушено п. 11 ст. 3 Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» № 265/95-ВР від 06.07.1995 року (із змінами та доповненнями). Своїми діями гр. ОСОБА_1 порушила вимоги ч. 1 ст. 155-1 КУпАП.

ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилася, попередньо надавши до суду клопотання, в якому вказала, що згодна з адміністративним правопорушенням за ч.1 ст. 155-1 КУпАП, вину свою визнає у повному обсязі та просить суд суворо не карати. З правами передбаченими ст. 268 КУпАП ознайомлена, просить справу розглядати без її участі.

Винуватість ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 169/11/15-32-07-06-15 від 29 квітня 2021 року, з якого вбачаються дані про особу, дату, час, місце та обставини скоєні нею правопорушення, акт фактичної перевірки № 8741/15/30/880/ НОМЕР_1 від 29.04.2021 року.

З урахуванням обставин справи, суд вважає доведену вину порушника у вчиненні порушення, передбаченого ч. 1 ст. 155-1 КУпАП та піддає її адміністративному стягненню у виді штрафу.

Згідно ст. 33 КУпАП, при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Таким чином, з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір в сумі 454, 00 грн., сплата якого передбачена п. 5 ст. 4 Закону України «Про судовий збір».

Керуючись ст.ст. 33, 34, 35, ч. 1 ст. 155-1, 283, 284 КУпАП, Законом України «Про судовий збір», суд,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , фізична особа-підприємець, мешканки АДРЕСА_1 , винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 155-1 КУпАП та застосувати до неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 3 (трьох) неоподаткованих мінімумів доходів громадян в сумі 51 (п`ятдесят одна) гривня.

Стягнути ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , фізична особа-підприємець, мешканки АДРЕСА_1 , на користь держави судовий збір в сумі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні 00 копійок.

Згідно ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня винесення постанови, а в разі оскарження або опротестування такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.

У випадку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з порушника стягується подвійний розмір штрафу, накладеного на нього, тобто 102 грн., що передбачено ст. 308 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова може бути пред`явлена до виконання на протязі трьох місяців з дня її винесення.

Суддя: