Справа № 355/473/21
Провадження № 3/355/285/21
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 липня 2021 року

Суддя Баришівського районного суду Київської області Червонописький В.С., розглянувши матеріали, які надійшли з Батальйону патрульної поліції в м. Бориспіль Управління патрульної поліції у Київській області Департаменту патрульної поліції Національної поліції України відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 126 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 332969 вказано, що 08.04.2021 о 01 год. 00 хв. на 77 км автодороги Київ-Харків, Броварського району Київської області водій ОСОБА_1 керував автомобілем «Daf FTXF 95.430» номерний знак НОМЕР_1 , будучи тимчасово обмеженим у праві керування транспортним засобом від 28.09.2020 відповідно до постанови ВП 29990050 встановлена заступником начальника відділу Баришівського районного відділу державної виконавчої служби Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ), за що відповідальність передбачена ч. 3 ст. 126 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину у вчиненні адміністративного правопорушення не визнав, надав постанову про скасування тимчасового обмеження боржника у праві керування транспортним засобом та просив закрити провадження по справі у зв`язку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення за ч.3 ст. 126 КУпАП.

На підтвердження вини ОСОБА_1 , надано протокол серія ДПР 18 № 332969 від 08.04.2021, постанову про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві керування транспортними засобами від 28.09.2020.

Дослідивши надані документи, звертаю увагу на наступне.

Судом встановлено, що постановою Баришівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області від 28.09.2020 відносно ОСОБА_2 28.09.2020 встановлено тимчасове обмеження боржника у праві керування транспортними засобами у межах виконавчого провадження з примусового виконання виконавчого листа, виданого Баришівським районним судом Київської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 аліментів на утримання дитини. На даний час вищевказану постанову скасовано 09.04.2021.

Дослідивши письмові матеріали справи та надані докази суд вважає що в діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного порушення передбачений ч. 3 ст. 126 КУпАП.

За правилом п.1 ч.1 ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю внаслідок відсутності складу адміністративного правопорушення.

Керуючись ст.247 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі відносно притягнення ОСОБА_1 , до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст.126 КУпАП закрити на підставі п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП за відсутністю у його діях складу адміністративного правопорушення.

Постанову судді може бути оскаржено протягом десяти днів з дня її проголошення до Київського апеляційного суду через Баришівський районний суд Київської області.

Постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути опротестовано прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя В.С.Червонописький