Номер провадження 3/754/1278/21
Справа №754/2448/21
ПОСТАНОВА

Іменем України

23 лютого 2021 року м. Київ

Суддя Деснянського районного суду м. Києва Л.М.Бабайлова, розглянувши адміністративну справу про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 , керівника Політичної партії

«Партія «Громадянська солідарність»,

проживаючого в

АДРЕСА_1 ,

за ст. ст.212-21 КУпАП,

УСТАНОВИВ :

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення, ОСОБА_1 , будучи керівником політичної партії «Громадянська солідарність», 03.02.2020 року подав звіт політичної партії «Партія «Громадянська солідарність» за четвертий квартал 2019 року без відображення у ньому даних про право власності чи користування нерухомим майном, відомостей про майно, доходи, витрати і зобов`язання фінансового характеру 6 місцевих організацій Партії, не додав документи, які підтверджують повноваження керівника місцевих організацій Партії, чим ОСОБА_1 порушив порядок подання звіту політичної партії про майно, доходи, витрати і зобов`язання фінансового характеру та скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст.212-21 КУпАП.

ОСОБА_1 повідомлявся про час і місце розгляду справи у встановленому законом порядку, але в суд не з"явився і клопотань не надіслав.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що провадження в справі про адміністративне правопорушення, передбачене ст.212-21 КУпАП, відносно ОСОБА_1 підлягає закриттю виходячи з наступного.

Відповідно до пункту 10 Порядку оформлення протоколів про адміністративні правопорушення та внесення приписів Національним агентством з питань запобігання корупції, затвердженого рішенням НАЗК № 5 від 09.06.2016 року, протокол про адміністративне правопорушення складається у двох примірниках, один з яких під підпис вручається особі, яка притягається до адміністративної відповідальності. У разі якщо особа відмовляється від отримання другого примірника протоколу про адміністративне правопорушення або не з`являється для ознайомлення з протоколом, другий примірник протоколу про адміністративне правопорушення та копії інших матеріалів, що підтверджують факт вчинення адміністративного правопорушення, рекомендованим поштовим відправленням із повідомленням про вручення та з описом вкладення не пізніше наступного робочого дня з дня складення протоколу про адміністративне правопорушення разом із супровідним листом в конверті з позначкою "особисто" направляються особі, щодо якої складено протокол про адміністративне правопорушення. Відміткою про вручення другого примірника протоколу про адміністративне правопорушення у цьому випадку є особистий підпис особи, щодо якої складено протокол про адміністративне правопорушення, на повідомленні про вручення, датою вручення є дата, зазначена на цьому повідомленні.

З матеріалів справи вбачається, що зазначені вимоги виконанні не були. Палію не вручено копію протоколу у передбачений законом спосіб.

Неявка ОСОБА_1 до уповноваженої особи НАЗК для надання пояснень та складання протоклу про адміністративне правопорушення не може свідчити про його відмову від підпису протоколу про адміністративне правопорушення.

В порушення ст. 256 в протоколі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 не вказанні свідки події, відсутні їх пояснення, також відсутні пояснення самого ОСОБА_1 , йому не роз`яснені права і обов`язки, передбачені ст.268 КУпАП, чим порушено його право на захист.

09.12.2021 р. поверталась до НАЗК для доопрацювання та належного оформлення, але постанова суду виконана не була.

Приймаючи до уваги те, що суд розглядає справу про вчинення адміністративного правопорушення в межах і на підставі протоколу, складеного уповноваженими органами, будь-які докази вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення відсутні, тому провадження в справі відносно ОСОБА_1 підлягає закриттю за відсутності події і складу адміністративного правопорушення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.247, 283, 284,294 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст.212-21 КУпАП закрити за відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Деснянський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя -