Справа № 692/573/21
Провадження № 3/692/344/21
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 червня 2021 року смт Драбів

Суддя Драбівського районного суду Черкаської області Чепурний О.П., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , уродженки с. Драбове-Барятинське Драбівського району Черкаської області та мешканки АДРЕСА_1 , вдови, на утриманні три неповнолітні дитини, працюючої готель Олімпік Рояль м. Київ, за ч. 2 ст. 184 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 16.06.2021 року Серія ВАБ №362806, 06.06.2021 року близько 10 год. 00 хв. в АДРЕСА_1 , гр. ОСОБА_1 ухилилася від виконання батьківських обов`язків по вихованню сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який 06.06.2021 року без відома ОСОБА_3 зайшов до її будинку де вчинив протиправні дії.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненому правопорушенні визнала, щиро розкаялася та пояснила, що її син ОСОБА_4 перебуває у дружніх відносинах з меншим братом ОСОБА_3 , вони часто спільно проводять час, граються, 06.06.2021 року ОСОБА_4 зайшов до будинку ОСОБА_3 , проте там нікого не було, він випив квас та залишив будинок. Сусідка ОСОБА_3 , звинуватила її синів у тому, що вони викрали з її будинку 1 літр бензину, з приводу чого між ними виник конфлікт, проте її сини не брали у неї бензин

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 184 КУпАП, а саме ухилення батьків від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо виховання неповнолітніх дітей.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 184 КУпАП доведена наступними доказами:

-протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 362806 від 16.06.2021 року;

-рапортом від 06.06.2021 року;

-письмовими поясненнями ОСОБА_5 від 07.06.2021 року;

-письмовим поясненнями ОСОБА_2 від 16.06.2021 року;

-письмовими поясненнями ОСОБА_6 від 16.06.2021 року;

-письмовими поясненнями ОСОБА_7 від 16.06.2021 року;

-письмовими поясненнями ОСОБА_3 від 07.06.2021 року;

-письмовими та усними поясненнями ОСОБА_1 .

Відповідно до ст.252 КУпАП суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю.

Згідно ст. 22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений розглядати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Зважаючи на матеріали справи, пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, визнання вини, щире каяття у вчиненому, вік дитини, попередні стосунки дитини з сім?єю ОСОБА_3 , та на той факт що конфлікт було вичерпано до приїзду поліції, суд вважає можливим звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ч. 2 ст.184 КУпАП за малозначністю вчиненого правопорушення і оголосити їй усне зауваження, оскільки діяння, вчинене нею, містило в собі усі юридичні і суб`єктивні ознаки, що характеризують правопорушення, передбачене ч.2 ст.184 КУпАП, але внаслідок конкретних обставин воно не відповідало тій суспільній небезпечності, яка є типовою для цього виду правопорушення.

Згідно із ч. 2 ст.284 КУпАП при оголошенні усного зауваження виноситься постанова про закриття провадження у справі про адміністративне правопорушення.

На підставі вищевикладеного, ОСОБА_1 слід звільнити від адміністративної відповідальності за ч. 2 ст.184 КУпАП за малозначністю, оголосивши їй усне зауваження, а провадження у справі закрити за малозначністю.

Керуючись ст.ст. 22, ч. 2 ст. 184, ст.ст. 283, 284, 285 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 184 КУпАП на підставі ст. 22 КУпАП у зв`язку із малозначністю вчиненого адміністративного правопорушення та обмежитись усним зауваженням.

Провадження у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.184 КУпАП, відносно ОСОБА_1 - закрити.

У зв`язку зі звільненням ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності судовий збір з останньої не стягувати.

Постанова може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду через Драбівський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя