Справа №652/262/21
П О С Т А Н О В А

22 липня 2021 року Суддя Високопільського районного суду Херсонської області Дригваль В.М., розглянувши матеріали, які надійшли від ВП №1 Бериславського РВП ГУНП в Херсонській області відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, не працюючого, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, -

за ст.173 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення, від 10 березня 2021 року, серії ВАБ №585698, ОСОБА_1 , 10.03.2021 року, близько 08.30 год., за адресою АДРЕСА_2 , перебуваючи у збудженому стані, поведінка якого не відповідала дійсності, поводив себе агресивно, виражався нецензурними словами на адресу інспектора ВП№1 ОСОБА_2 , чим вчинив правопорушення, передбачене ст.173 КУпАП, (дрібне хуліганство).

25.05.2021 року, за Постановою Високопільського районного суду Херсонської області, протокол про адміністративне правопорушення повернуто до ВП №1 Бериславського РВП ГУНП в Херсонській області на доопрацювання у зв`язку з недоставленням правопорушника в судове засідання приводом та встановлення місця проживання правопорушника.

05.07.2021 року від ВП №1 Бериславського РВП ГУНП в Херсонській області, повторно надійшов протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 без усунення недоліків, зазначених у Постанові суду про направлення на доопрацювання.

В судове засідання ОСОБА_1 не прибув та належним чином не повідомлений про час та місце розгляду справи про адміністративне правопорушення, оскільки за місцем проживання не вручено судову повістку, а також правопорушник не доставлений працівниками поліції в судове засідання, оскільки справи про адміністративне правопорушення, зазначеної категорії, розглядаються за обов`язкової участі правопорушника.

Із наданих матеріалів справи про адміністративне правопорушення, факт вчинення правопорушення вчиненого ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ №585698 від 10.03.2021 року та рапортами працівників ВП №1 Бериславського РВП ГУНП в Херсонській області, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , інших доказів до протоколу не надано.

Разом з тим, як встановлено із матеріалів справи, правопорушення ОСОБА_1 вчинено 10.03.2021 року, протокол про адміністративне правопорушення був складений 10.03.2021 року. 05.07.2021 року матеріали адміністративної справи повторно, після доопрацювання, надійшли до суду та справа призначена до розгляду. Разом з тим, правопоршуник належним чином неповідомлений про час та місце розгляду справи, через відсутність за місцем проживання та не доставлений працівниками поліції в судове засідання приводом, оскільки розгляд справи про адміністративне правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП за обов`язкової участі правопорушника, але на час розгляду справи в судовому засіданні 22.07.2021 року строк накладення адміністративного стягнення, передбачений ч.2 ст.38 КУпАП, закінчився.

Згідно ч.2 ст.38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Згідно п.7 ч.1 ст.247 КУпАП, провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю по закінченню до моменту розгляду справи, строків передбачених ст.38 КУпАП.

За таких обставин, на момент розгляду справи в судовому засіданні, термін накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_1 , передбачений ч.2 ст.38 КУпАП, закінчився, що є підставою для закриття розпочатого провадження у справі, відповідно до п.7 ч.1 ст.247 КУпАП, при цьому під час закриття провадження у справах про адміністративні правопорушення, у зв`язку із закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності, передбачених ч.2 ст.38 КУпАП, вина особи не встановлюється.

Керуючись ч.2 ст.38, ст.ст.173, 247, 283, 284 КУпАП, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Провадження в адміністративній справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за вчинення правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП - закрити, в зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення, передбачених ч.2 ст.38 КУпАП, відповідно до п.7 ч.1 ст.247 КУпАП.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до Херсонського апеляційного суду особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя В.М.Дригваль