3/134/472/2021 Справа №: 134/1028/21
П О С Т А Н О В А

22 липня 2021 року Суддя Лабай О. В.

Крижопільського районного суду Вінницької області

розглянувши матеріали, які надійшли від Відділення поліції № 1 Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, пенсіонера, РНОКПП - НОМЕР_1 .

Раніше не притягувався до адміністративної відповідальності.

За ст. 173 КУпАП.

ВСТАНОВИВ:

До Крижопільського районного суду надійшли протоколи про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 по ст. 173 КУпАП.

Згідно протоколу серії ГР 258167 09.06.2021 року близько 15 години 55 хвилин в с. Вільшанка по вул. Шкільна, а саме в приміщенні Вільшанецької сільської ради громадянин ОСОБА_1 виражався в адресу ОСОБА_2 нецензурною лайкою та словесно погрожував фізичною розправою.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст. 173 КУпАП.

24.06.2021 року в судовому засіданні ОСОБА_1 вину не визнав, пояснив, що зайшов до приміщення сільської ради, там був ОСОБА_2 . При розмові з ним ОСОБА_2 почав виражатися в його адресу нецензурною лайкою, в адресу ОСОБА_2 нецензурними словами не виражався та не погрожував йому. Просив закрити справу за відсутністю події і складу правопорушення.

Вислухавши пояснення ОСОБА_1 та з метою встановлення обставин правопорушення, судом було викликано у судове засідання для опитування свідка ОСОБА_2 . Судове засідання перенесене на 08.07.2021 року.

08.07.2021 року в судовому засіданні ОСОБА_2 суду пояснив, що 09.06.2021 року у сільську раду прийшов ОСОБА_1 та безпричинно почав ображати його нецензурною лайкою та погрожувати.

ОСОБА_1 08.07.2021 в судове засідання не з`явився, повідомлений належним чином. Судове засідання перенесене на 22.07.2021 року.

22.07.2021 року ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, причина неявки суду невідома, про час та місце розгляд справи повідомлений належним чином..

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що обставини, викладені в протоколі, знайшли своє підтвердження в судовому засіданні, і вина особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, доведена поясненнями свідка, що був допитаний в судовому засіданні і повністю підтверджуються обставини, викладені у протоколі про адміністративне правопорушення. Дані пояснення свідка є належними та допустимими доказами, які не викликають сумнівів у своїй об`єктивності та достовірності. Оскільки ОСОБА_1 в останні судові засідання не з`явився, про розгляд справи повідомлений належним чином, суд розцінює його дії, як прояв неповаги та суду та показання ОСОБА_1 , дані ним під час судового розгляду, суд розцінює як намагання останнього уникнути від адміністративної відповідальності.

Таким чином, враховуючи, що по справі зібрано достатньо доказів, які не викликають сумнівів у своїй достовірності і допустимості, та які підтверджують вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, є всі підстави для притягнення його до адміністративної відповідальності.

Вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

За наведених обставин, враховуючи доведеність вини ОСОБА_1 , суд прийшов до висновку про необхідність застосування до нього стягнення у виді штрафу.

Дана міра адміністративного стягнення буде необхідною і достатньою для попередження особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, в скоєнні нових адміністративних правопорушень.

Згідно ст.40-1 КУпАП судовий збір по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст. ст. 40-1, 283, 284 КУпАП, на підставі ст. 173 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності у виді штрафу 51 (п`ятдесят одну) гривню за ст. 173 КУпАП.

Стягнути з ОСОБА_1 454 чотириста п`ятдесят чотири) гривні судового збору.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу до Вінницького апеляційного суду в 10-ти денний строк з дня винесення постанови.

Суддя: