Справа № 485/784/21
Провадження №3/485/325/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 червня 2021 року м.Снігурівка

Суддя Снігурівського районного суду Миколаївської області Квєтка І.А., секретар судового засідання Семенака А.Г., за участі особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 , розглянувши матеріали, які надійшли від ВП №2 Баштанського РВП ГУНП України в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , працюючого ПВК № 90 м. Херсон, РНОКПП НОМЕР_1 ,

за ст. 173 КУпАП,

встановив:

10 червня 2021 року близько 10:30 на вул.Центральній в с.Нововасилівка Снігурівського району Миколаївської області, що є громадським місцем, ОСОБА_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп"яніння, висловлювався нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою на адресу місцевого мешканця ОСОБА_2 , чим порушував громадський порядок та спокій громадян.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП, як дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка у громадських місцях, що порушує громадський порядок і спокій громадян.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину свою фактично визнав частково, пояснивши, що 10 червня 2021 року йшов по вул. Центральній в с.Нововасилівка Снігурівського району, знайомий ОСОБА_2 сидів на лавочці біля двору, він підійшов до нього, щоб розібратися з приводу конфлікту, який між ними мав міце напередодні та причин якого він вже не пам"ятає. На його зауваження ОСОБА_2 схопив вила, а він їх забрав. При цьому, висловився на адресу ОСОБА_2 нецензурною лайкою.

Разом з тим, доказами вини правопорушника слугують дані протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 449703 від 22 червня 2021 року; рапорт помічника чергового відділення поліції № 2 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області Гриненко В.В. від 10 червня 2021 року про вчинення дрібного хуліганства; заява потерпілого ОСОБА_2 від 10 червня 2021 року про вжиття заходів до ОСОБА_1 , який безпричинно висловлювався на його адресу нецензурною лайкою, та його письмовими поясненнями; письмовими поясненнями свідка ОСОБА_3 від 17 червня 2021 року, згідно з якими ОСОБА_4 на вул.Центральній у с.Нововасилівка безпідставно почав ображати ОСОБА_2 та погрожувати йому фізичною розправою, що у сукупності підтверджують вину ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП.

При визначенні адміністративного стягнення враховую характер вчиненого правопорушення, яке є умисним, дані про особу правопорушника, який раніше не притягувався до адміністративної відповідальності, ступінь його вини, майновий стан за працевлаштування.

Обставин, що обтяжують чи пом`якшують відповідальність не встановлено.

З метою виховання правопорушника в дусі поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, доцільним та достатнім вважаю застосування до правопорушника адміністративного стягнення у виді штрафу на користь держави.

Згідно ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_1 на користь держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі встановленому законом.

Керуючись ст.ст. 40-1, 280, 283-284 КУпАП,

постановив:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави у розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51,00 грн (п`ятдесят одна грн 00 к.).

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судовий збір на користь держави (стягувачем є Державна судова адміністрація) у розмірі 454 грн (чотириста п`ятдесят чотири грн 00 к.).

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілою та її представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Миколаївського апеляційного суду через Снігурівський районний суд Миколаївської області.

Суддя