Справа № 323/1099/21
Провадження № 3/323/412/21
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.07.2021 р.м. Оріхів

Суддя Оріхівського районного суду Запорізької області Смокович М.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Відділення поліції № 2 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

- за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

13.05.2021 року до Оріхівського районного суду Запорізької області надійшов протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , за фактом вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративне правопорушення.

У судові засідання, які були призначені на 31.05.2021 року, 22.06.2021 року, а також у сьогоднішнє судове засідання, ОСОБА_1 не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи судом не повідомлявся у зв`язку з відсутністю фінансування на відправлення поштової кореспонденції у Оріхівському районному суді Запорізької області, про що було складено Акт № 13 про повернення конверта від 10.06.2021 року, Акт № 153 про повернення конверта, довідка суду від 13.07.2021 року.

Судом встановлено, що 23.03.2021 року, о 20 год. 00 хв., ОСОБА_1 , знаходячись за адресою: АДРЕСА_2 , влаштував конфлікт у відношенні дружини ОСОБА_2 , у ході якого погрожував останній, чим вчинив насильств у сім`ї.

Згідно ч. 2 ст. 268 КУпАП при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені, окрім іншого, статтею 173-2 КУпАП, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов`язковою.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій - шостій цієї статті.

Відповідно до п. 7 ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Таким чином, оскільки з часу вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.173-2 КУпАП, з незалежних від суду причин, минуло три місяці, він не може бути підданий адміністративному стягненню, а провадження у даній справі підлягає закриттю.

На підставі викладеного, керуючись ст. 38, ч. 1 ст. 173-2, ч. 7 ст. 247 КУпАП, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, закрити у зв`язку з закінченням строку накладення адміністративного стягнення, передбаченого ст. 38 КУпАП, на підставі п. 7 ст. 247 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Оріхівський районний суд Запорізької області шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження.

Суддя Оріхівського районного суду

Запорізької області М.В.Смокович