Справа № 740/1913/21
Провадження № 3/740/830/21
ПОСТАНОВА

Іменем України

05 липня 2021 року м.Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області в складі:

головуючого - судді Карпусь І.М.,

за участю секретаря судового засідання Кубрак Н.М.,

розглянувши справу про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який не працює, проживає по АДРЕСА_1 ,

за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

Згідно протоколу серії АПР18 368087 від 31 березня 2021 року ОСОБА_1 31 березня 2021 року з хуліганських мотивів розбив вікна ОСОБА_2 , жительці АДРЕСА_2 , чим вчинив правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП.

Дослідивши матеріали справи суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до вимог статті 268 КУпАП при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені статтею 173 КУпАП присутність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, є обов`язковою та в разі ухилення від явки на виклик органу внутрішніх справ або судді міськрайонного суду цю особу може бути органом внутрішніх справ (Національною поліцією) піддано приводу.

В судові засідання 09.04.2021, 21.04.2021, 30.04.2021, 31.05.2021, 16.06.2021, 29.06.2021, 05.07.2021 ОСОБА_1 не з`явився. Постанови Ніжинського міськрайонного суду від 09.04.2021, 21.04.2021, 16.06.2021 про привід ОСОБА_1 у судові засідання на 21.04.2021, 30.04.2021, 29.06.2021 виконати не представилось можливим.

Відповідно до інформації Ніжинського РВП від 21.04.2021 при виконанні постанови про привід ОСОБА_1 встановлено, що ОСОБА_1 за направленням лікаря-психіатра доставлено на лікування до психіатричної лікарні.

Водночас, за інформацією КНП «Чернігівська обласна психоневрологічна лікарня» від 10.06.2021 ОСОБА_1 лікувався у вказаному закладі з 01.04.2021 по 16.04.2021.

Згідно з ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Відповідно до ч.2 ст.38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій - п`ятій ст. 38 КУпАП.

На час розгляду вказаного протоколу про адміністративне правопорушення сплило більше трьох місяців з дня вчинення правопорушення.

З огляду на викладене, у відповідності до п. 7 ст. 247 КУпАП провадження в справі підлягає закриттю.

Керуючись ч. 2 ст. 38, п.7 ст. 247, п.3 ч. 1 ст. 284 КУпАП, суд

постановив:

Провадження в справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 173 КУпАП закрити в зв`язку з закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя І.М. Карпусь