Справа № 635/3549/21
Провадження по справі № 3/635/1324/2021
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 липня 2021 року суддя Харківського районного суду Харківської області Лук`яненко С.А.. розглянувши матеріали, що надійшли з Головного управління Держпраці у Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.41 КУпАП,

ОСОБА_1 . ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Харкова, громадянина України, директора ПП «ТРАК-ШИНА-СЕРВІС-1», проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,-

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення №ХК28693/561/АВ/П/ПТ від 19 квітня 2021 року, ОСОБА_1 , будучи директором ПП «ТРАК-ШИНА-СЕРВІС-1» (юридична адреса: Харківська область, Харківський район, смт.Безлюдівка, вул.Зміївська, буд.1), в 2019 році допустив порушення законодавства про працю. Так, Наказом від 30.09.2019 за №15-к з посади слюсаря з ремонту автомобілів звільнено ОСОБА_2 за власним бажанням згідно ст. 38 КЗпП України (підстава: особиста письмова заява ОСОБА_2 від 30.09.2019 року). В заяві ОСОБА_2 не зазначені підстави, які наведені в ч.1 ст. 38 КЗпП, але працівника звільнено в день подання заяви, що є порушенням ч.2 ст. 38 КЗпП, оскільки роботодавцем не надано можливості працівнику вирішення питання залишення на посаді.

У судове засідання особа, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 не з`явився, причини неявки суду не повідомив, про час дату та місце судового засідання повідомлявся своєчасно та належним чином.

Згідно з ч. 2 ст. 38 КУпАПстягнення може бути накладено не пізніше трьох місяців з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушеннітри місяці з дня його виявлення.

Як вбачається зі змісту протоколу про адміністративне правопорушення №ХК28693/561/АВ/П/ПТ від 19 квітня 2021 року та акту позапланового заходу державного нагляду (контролю) щодо додержання вимог законодавства у сфері охорони праці №ХК28693/561/АВ від 19 квітня 2021 року, правопорушення, яке інкримінують ОСОБА_1 , фактично було вчинено 30.09.2019 року, протокол про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.41 КУпАП надійшов до суду 13 травня 2021 року, після чого був призначений до розгляду у передбачені ст. 277 КУпАП України строки.

Таким чином, на момент розгляду справи сплинув передбачений ст.38 КУпАП строк накладення адміністративного стягнення, а відтак провадження по справі підлягає закриттю на підставі п.7ст.247 КУпАП.

Відповідно до вимог п. 7ст. 247 КУпАП провадження по справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, що передбаченіст. 38 КУпАП.

При таких обставинах суд вважає, що провадження у справі про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 підлягає закриттю у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи строку накладання адміністративного стягнення.

На основі викладеного, керуючись ч. 3 ст.38, п.7 ст.247 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Закрити провадження у справі про адміністративне правопорушення за ч.1 ст.41 КУпАП стосовно ОСОБА_1 на підставі п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП - у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи строку накладання адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подання апеляційної скарги через Харківський районний суд Харківської області.

Суддя С.А.Лук`яненко