Справа № 686/9317/21
Провадження № 3/686/3653/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 червня 2021 року м. Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Місінкевич А.Л., за участю прокурора Леськів Л.А., розглянувши матеріали справи, які надійшли від Управління стратегічних розслідувань в Хмельницькій області ДСР про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянку України, колишню присяжну Волочиського районного суду Хмельницької області,

за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 172-6 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 на підставі рішення Волочиської районної ради Хмельницької області №21-13/2017 від 23.02.2017 року включена до списку присяжних Волочиського районного суду Хмельницької області, будучи відповідно до підпункту «г» пункту 1 статті 3 ЗУ «Про запобігання корупції», примітки до статті 172-6 КУпАП, суб`єктом відповідальності за правопорушення, пов`язані з корупцією, в порушення вимог ч.2 ст. 45 ЗУ «Про запобігання корупції», несвоєчасно, без поважних причин подала 14.12.2020 року декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування за період не охоплений раніше поданими деклараціями, чим вчинила адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст. 172-6 КУпАП. ОСОБА_1 зобов`язана була подати декларацію особи, яка припиняє діяльність пов`язану з виконанням функцій держави або місцевого самоврядування за період неохоплений раніше поданими деклараціями до 23.10.2019 року, однак в порушення вимог Закону подала лише 14.12.2020 року.

ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративного правопорушеня визнала повністю.

Розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією та вислухавши думку прокурора, яка підтримала притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності передбаченої ч.1 ст. 172-6 КУпАП.

Факт вчинення даного правопорушення, підтверджується сукупністю зібраними по справі доказами: протоколом про адміністративне правопорушення, копією роздруківки з сайту НАЗК, копією декларації, копією рішення Волочиської районної ради Хмельницької області, рапортом працівника поліції, іншими матеріалами справи.

Оцінюючи зібрані та досліджені в судовому засіданні докази у їх сукупності, суддя приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушеннядоведена та її дії слід кваліфікувати за частиною 1 статті 1726 КУпАП, як несвоєчасне подання без поважних причин декларацій особою, уповноваженою на виконання функцій держави або місцевого самоврядування.

Разом з цим, згідно частини 4 статті 38 КУпАП адміністративне стягнення за вчинення правопорушення пов`язаного з корупцією можуть бути накладено протягом 6 місяців з дня його виявлення, але не пізніше 2 років з дня вчинення.

Відповідно до матеріалів доданих до протоколу про адміністративне правопорушення уповноважений працівник, що мав скласти протокол вже виявив правопорушення 15.12.2020 року, оскільки цього дня отримав декларацію за звітний період, а 04.12.2020 року був зроблений запит на Волочиський районний суд Хмельницької області, 11.12.2020 року отримав відповідь на запит. Таким чином, з 15.12.2020 року уповноважена особа вже виявила і зібрала документи та докази, що вчинено правопорушення, і з цього строку почався перебіг строку передбаченого ч. 4 ст. 38 КУАП, проте лише 01.04.2021 року був складений відповідний протокол. Таким чином на день розгляду справи сплив 6 місячний строк притягнення до відповідальності.

Отже, станом на момент розгляду справи строк накладення адміністративного стягнення закінчився.

Відповідно до статті 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю, якщо на момент розгляду справи закінчились строки, передбачені статтею 38 цього Кодексу.

Керуючись статтями 38, 172-6, 247, 283, 284, 287-289 КУпАП, суддя, -

постановив:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 172-6 КУпАП.

Провадження в справі про адміністративне правопорушення, передбачене частиною 1 статті 172-6 КУпАП відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , закрити в зв`язку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Скаргу на постанову може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Місінкевич А.Л.