Справа №: 700/214/21
Провадження № 3/700/100/21
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 липня 2021 року Суддя Лисянського районного суду Черкаської області Бесараб Н.В., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , не працюючого, відповідно до обліку поліції до адміністративної відповідальності притягувався: 08.06.2020 р. за ч. 1 ст. 127 КУпАП - попередження, 21.10.2020 р. за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП 60 годин громадських робіт, 03.11.2020 р. за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП 180 годин громадських робіт, 13.12.2020 р., 11.01.2021 р., 13.01.2021 р. за ч. 2 ст. 44-3 КУпАП штраф 170 грн., 13.02.2021 р. за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП 60 годин громадських робіт, 02.03.2021 р. за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП штраф 340 грн, за ч. 2 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ГП 018549 від 01.04.2021 року, ОСОБА_1 01.04.2021 року близько 21 години 10 хвилин за місцем свого проживання: АДРЕСА_1 , перебуваючи в п`яному стані, ображав свою матір гр. ОСОБА_2 нецензурними словами, погрожував фізичною розправою, на її зауваження припинити хуліганські дії не реагував. Своїми діями ОСОБА_1 скоїв правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 не заперечував факти, викладені у протоколі.

Потерпіла ОСОБА_2 у судовому засіданні підтвердила обставини, вказані у матеріалах справи та пояснила, що дійсно між нею та сином виникають часті конфлікти, які супроводжуються сімейними сварками.

Дільничний офіцер поліції СПД № 2 Звенигородського РВП ГУНП в Черкаській області Трохименко О.О. судове засідання не з`явився, був належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи.

Відповідно до ст. 245 КУпАП, завданням провадження в справах про адміністративне правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

Із матеріалів справи вбачається, що обставини, викладені в протоколі про адміністративне правопорушення, мали місце 01.04.2021 року, таким чином на момент розгляду справи в суді (21.07.2021 року) строк притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 сплив.

У відповідності до ч.2 ст.38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.

Згідно з п.7 ч.2 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Зважаючи на вищевикладене приходжу до висновку, що провадження у даній справі слід закрити у відповідності до п.7 ч.1 ст.247 КУпАП, у зв`язку із закінчення на момент розгляду справи в суді строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Керуючись ст.ст. 38, п.7 ч.1 ст.247, 283, 284 КУпАП, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП закрити у зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення через Лисянський районний суд.

Суддя - Н. В. Бесараб