Справа № 676/1690/21
Номер провадження 3/676/857/21
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 червня 2021 року м. Кам`янець-Подільський

Суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області Мантуляк Ю.В., з участю особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду об`єднанні матеріали провадження про адміністративне правопорушення, що надійшли від Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Оринин Кам`янець-Подільського району, жителя АДРЕСА_1 , непрацюючого,

у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.51 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 24 січня 2021 року о 16 год. 05 хв. в приміщенні магазину «Булка» по вул. Героїв Небесної Сотні, 4 у м.Кам`янці-Подільському, шляхом вільного доступу, з полиці магазину таємно викрав флешку «Usams» 32Gb, вартістю 150 грн. 96 коп., чим вчинив дрібну крадіжку.

Крім того, ОСОБА_1 30 січня 2021 року о 19 год. 05 хв. в приміщенні магазину «Булка» по вул. Героїв Небесної Сотні, 4 у м.Кам`янці-Подільському, шляхом вільного доступу, з полиці магазину таємно викрав флешку «Usams» 32Gb, вартістю 150 грн. 96 коп., чим вчинив дрібну крадіжку.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину у вчиненні адміністративного правопорушення не визнав, пояснивши, що за вищевказаних обставин не вчиняв адміністративне правопорушення.

Заслухавши особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали провадження, встановлено, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується даними протоколів про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 346728 від 19 березня 2021 року, серії ВАБ № 346660 від 19 березня 2021 року, відношенням керуючого ТОВ «Фудекспрес», відеозаписом вчинення правопорушення, із яких вбачається, що 24 січня 2021 року та 30 січня 2021 року зафіксовано, що особа, схожа на ОСОБА_1 , із полиці магазину взяла упакування зеленого кольору та в подальшому на касі магазину при розрахунку за товар вказані упакування не були оплачені.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що вина ОСОБА_1 в суді доведена, а його дії, які виразилися у дрібному викраденні чужого майна шляхом крадіжки, слід кваліфікувати за ч.1 ст.51 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Разом із тим, дослідивши матеріали справи, встановлено, що провадження в справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю, виходячи з наступних підстав.

Так, згідно із ч.2 ст.38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.

За приписами ч.7 цієї ж статті у разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

Відповідно до вимог п.7 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю за закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст.38 КУпАП.

Як встановлено з досліджених судом матеріалів справи, ОСОБА_1 24 січня та 30 січня 2021 року вчинив адміністративне правопорушення, постанови про закриття кримінального провадження винесені дізнавачем відносно ОСОБА_1 13 березня 2021 року, а тому на момент розгляду справи закінчився строк накладення адміністративного стягнення.

Враховуючи зазначені обставини, провадження в справі про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 за ч.1 ст.51 КУпАП необхідно закрити в зв`язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 38, 51, 247, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.51 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та закрити провадження в справі щодо ОСОБА_1 на підставі п.7 ст.247 КУпАП у зв`язку із закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 КУпАП.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу до Хмельницького апеляційного суду через Кам`янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя Кам`янець-Подільського

міськрайонного суду

Хмельницької області Мантуляк Ю.В.