Справа № 591/1839/19 Провадження № 3-в/591/21/21
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 червня 2021 року м.Суми

Суддя Зарічного районного суду м.Суми Капкін О.Б., розглянувши подання начальника Ковпаківського РВ філії Державної установи «Центр пробації» в Сумській області Михайлика І.М. про вирішення питання звільнення ОСОБА_1 від відбування адміністративного стягнення у виді суспільно корисних робіт, накладеного постановою Зарічного районного суду м.Суми від 25.04.2019, у зв`язку із закінченням строку давності виконання судового рішення, -

В С Т А Н О В И В:

Постановою Зарічного районного суду м.Суми від 25 квітня 2019 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.183-1 КУпАП і накладено на нього адміністративне стягнення у виді суспільно-корисних робіт на строк 120 (сто двадцять) годин.

27.05.2019 ОСОБА_1 був поставлений на облік Ковпаківського РВ філії Державної установи «Центр пробації» в Сумській області. ОСОБА_1 неодноразово видавалися направлення до організацій, перелік яких визначений відповідними рішеннями виконкому СМР, у сфері відання яких перебувають об`єкти, на яких особи відпрацьовують адміністративні стягнення у вигляді суспільно корисних робіт. Однак вказані організації повідомили про неможливість прийняти ОСОБА_1 для відбування адміністративного стягнення у вигляді суспільно корисних робіт у зв`язку з обмеженим фінансуванням.

У зв`язку з цим орган пробації звернувся до суду з поданням про вирішення питання звільнення ОСОБА_1 від відбування адміністративного стягнення у виді суспільно корисних робіт, накладеного постановою Зарічного районного суду м.Суми від 25.04.2019, у зв`язку із закінченням строку давності виконання судового рішення. При вирішенні якого просив застосувати аналогію закону, зокрема норми ст. 80 КК України.

Представник органу пробації у судовому засіданні подання підтримав, просив задовольнити з мотивів, викладених у ньому.

ОСОБА_1 у судовому засіданні пояснив, що дійсно має намір відбути суспільно корисні роботи, але у тих підприємствах, куди його направляли, йому було відмовлено.

Суд, вивчивши матеріали подання, дійшов висновку, що подання задоволенню не підлягає з наступних підстав.

Постановою Зарічного районного суду м.Суми від 25 квітня 2019 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.183-1 КУпАП і накладено на нього адміністративне стягнення у виді суспільно-корисних робіт на строк 120 (сто двадцять) годин.

Згідно ст.31-1 КУпАП суспільно корисні роботи полягають у виконанні особою, яка вчинила адміністративне правопорушення, оплачуваних робіт, вид яких та перелік об`єктів, на яких порушники повинні виконувати ці роботи, визначає відповідний орган місцевого самоврядування.

Згідно ч.2 ст.325-1 КУпАП виконання стягнення у вигляді суспільно корисних робіт здійснюється шляхом залучення порушників до суспільно корисної праці, вид якої визначається відповідним органом місцевого самоврядування.

Згідно рішення виконкому СМР від 18.06.2019 №334 до переліку підприємств і установ, у сфері відання яких перебувають об`єкти, на яких особи відпрацьовують адміністративні стягнення у вигляді суспільно корисних робіт, включено наступні комунальні підприємства: КП «Зелене будівництво» СМР, КП «Шляхрембуд» СМР, КП «Паркінг» СМР. На даний час вказане рішення є чинним.

Згідно ст. 303 КУпАП не підлягає виконанню постанова про накладення адміністративного стягнення, якщо її не було звернуто до виконання протягом трьох місяців з дня винесення.

Постанова суду від 25.04.2019 у справі №591/1839/19 є чинною, своєчасно звернута до виконання, а норми КУпАП не передбачають підстав закриття провадження в справі, зумовлених неможливістю особою відпрацювати суспільно корисні роботи з незалежних від неї причин.

За вказаних обставин, враховуючи, приходжу до висновку, що подання задоволенню не підлягає.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.31-1,325-4 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

У задоволенні подання начальника Ковпаківського РВ філії Державної установи «Центр пробації» в Сумській області Михайлика І.М. про вирішення питання звільнення ОСОБА_1 від відбування адміністративного стягнення у виді суспільно корисних робіт, накладеного постановою Зарічного районного суду м.Суми від 25.04.2019 у зв`язку із закінченням строку давності виконання судового рішення - відмовити.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя О.Б.Капкін