Виноградівський районний суд Закарпатської області
______________________________________________________________
Справа № 299/2916/21
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.06.2021 м.Виноградів

Суддя Виноградівського районного суду Закарпатської області Рішко Г.І., розглянувши адміністративні матеріали, що надійшли із Відділення поліції № 1 Берегівського РВП ГУНП в Закарпатській області про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина України

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканець АДРЕСА_1 , непрацюючий,

за ознаками ч. 4 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

До Виноградівського районного суду із Відділення поліції № 1 Берегівського РВП ГУНП в Закарпатській області надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 050022 від 08.06.2021 року, складений за ознаками ч.4 ст. 187 КУпАП відносно громадянина України ОСОБА_1 , згідно якого 08.07.2021 року о 11:54 год. ОСОБА_1 знаходився в приміщенні кафе «Флоренція», що знаходиться по вул. Миру в м. Виноградів, де здійснюється торгівля алкогольними напоями на розлив, чим порушив п. 2 ухвали Виноградівського суду № 299/1838/21 від 30.04.2021 року, та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.4 ст.187 КУпАП.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що адміністративні матеріали слід повернути до Відділення поліції № 1 Берегівського РВП ГУНП в Закарпатській області для належного доопрацювання з наступних підстав.

Згідно із ст.245 КУпАП завданнями провадження у справах про адміністративне правопорушення є своєчасне, повне і об`єктивне з`ясування всіх обставин справи, вирішення її в точній відповідності із законом.

Відповідно до вимог ст. 280 КУпАП орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний з`ясувати: чи було вчинене правопорушення, чи винна особа у його вчиненні, чи підлягає вона відповідальності, чи є обставини, що пом`якшують чи обтяжують відповідальність, чи заподіяно матеріальну шкоду, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Стаття 187 КУпАП містить дві частини, а саме: ч. 1 ст. 187 КУпАП передбачає відповідальність за порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд.

Частина 2 ст. 187 КУпАП передбачає відповідальність за дії, передбачені частиною першою цієї статті, якщо вони вчинені повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.

Протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , складений за ч. 4 ст. 187 КУпАП.

Крім цього, у матеріалах справи відсутній будь-які докази, що ОСОБА_2 встановлено адміністративний нагляд.

Вказані обставини унеможливлюють об`єктивний та справедливий розгляд справи згідно КУпАП, тому вказаний протокол слід направити до Відділення поліції № 1 Берегівського РВП ГУНП в Закарпатській області для належного доопрацювання.

Керуючись ст.ст. 256, 278, 283 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина України ОСОБА_1 за ч. 4 ст. 187 КУпАП направити до Відділення поліції № 1 Берегівського РВП ГУНП в Закарпатській області для належного доопрацювання.

Постанова остаточна і оскарженню не підлягає.

СуддяГ. І. Рішко