Справа № 648/751/21
Провадження № 3/648/266/21
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 липня 2021 року смт. Білозерка

Суддя Білозерського районного суду Херсонської області Бугрименко В.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Відділення поліції № 1 ХРУП ГУНП в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , непрацюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч.1 ст.130 КУпАП

В С Т А Н О В И В

16 березня 2021 року відносно ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП, а саме у зв`язка з тим, що 16 березня 2021 року о 15 год. 20 хв., по вулиці Свободи в смт. Білозерка Білозерського району Херсонської області, він керував транспортним засобом, автомобілем WOLKSWAGEN Jetta, д/н НОМЕР_1 , з ознаками алкогольного сп`яніння, а саме, різкий запах алкоголю з порожнини роту. Від проходження огляду на стан сп`яніння відмовився, чим порушив п.2.5 Правил дорожнього руху України.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про час та місце судового розгляду повідомлений належним чином.

Захисник особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, просила закрити провадження у справі на підставі п.1 ст.247 КУпАП, оскільки винуватість ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення не доведена належними та допустимими доказами. Вказує, що останній заперечує факт, як керування автомобілем 16 березня 2021 року, так і його зупинки працівниками поліції та пропозиції пройти огляд на стан сп`яніння. Працівники поліції, які склали протокол та відібрали пояснення, а також свідки у справі, до суду не з`явилися, у зв`язку з чим, неможливо перевірити інформацію викладену у протоколі та поясненнях.

Дослідивши наявні в матеріалах справи докази, суддя дійшов висновку, що провадження в справі підлягає закриттю з наступних підстав.

Згідно ст.245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.

Зі змісту ст.248 КУпАП вбачається, що розгляд справи про адміністративне правопорушення здійснюється на засадах рівності перед законом і органом (посадовою особою), який розглядає справу.

Відповідно до ст. 251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, показаннями технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису чи засобів фото - і кінозйомки, відеозапису, які використовуються при нагляді за виконанням правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху, протоколом про вилучення речей і документів, а також іншими документами.

На підтвердження винуватості ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення до суду надано протокол про адміністративне правопорушення, письмові пояснення свідків ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ..

З протоколу про адміністративне правопорушення вбачається, що 16 березня 2021 року о 15 год. 20 хв., по вулиці Свободи в смт. Білозерка Білозерського району Херсонської області, ОСОБА_1 керував транспортним засобом, автомобілем WOLKSWAGEN Jetta, д/н НОМЕР_1 , з ознаками алкогольного сп`яніння, а саме, різкий запах алкоголю з порожнини роту. Від проходження огляду на стан сп`яніння відмовився. Протокол ОСОБА_1 не підписаний.

Разом з цим, особа яка притягується до відповідальності, заперечує вказаний факт, а саме, керуванням автомобілем в час та місці зазначеному в протоколі, зупинки його працівниками поліції та відмови від проходження огляду на стан сп`яніння.

З письмових пояснень ОСОБА_2 вбачається, що 16 березня 2021 року ОСОБА_1 на WOLKSWAGEN Jetta, д/н НОМЕР_1 , приїхав на АЗС, що в смт.Білозерка. Останній перебував у нетверезому стані, у зв`язку з чим, він повідомив до поліції. В його присутності ОСОБА_1 відмовився від проходження огляду на стан сп`яніння.

За клопотання захисника, з метою реалізації ОСОБА_1 права на захист, а саме, можливості допитати свідка, пояснення якого долучено до справи на підтвердження обставин викладених у протоколі, в судове засідання неодноразово викликався свідок ОСОБА_2 , але останній до суду не з`явився, що позбавляє можливості перевірити та дати відповідну оцінку інформації, яка викладена в письмових поясненнях, складених від його імені. У зв`язку з цим, письмові пояснення свідка не можуть бути визнані допустимим доказом у справі.

Крім того, з метою підтвердження чи спростування доводів ОСОБА_1 , щодо обставини за яких було складено протокол, в судове засідання неодноразово викликалися працівники поліції, які склали протокол та отримували пояснення свідків. Проте, вказані працівники поліції в судове засідання також не з`явилися, про причини неявки суд не повідомили, додаткові докази на адресу суду не надсилали.

Таким чином, на підтвердження обставин, що 16 березня 2021 року о 15 год. 20 хв., по вулиці Свободи в смт. Білозерка Білозерського району Херсонської області, ОСОБА_1 керував автомобілем WOLKSWAGEN Jetta, д/н НОМЕР_1 , з ознаками алкогольного сп`яніння, та від проходження огляду на стан сп`яніння відмовився, надано лише один доказ протокол про адміністративне правопорушення.

Відповідно до положень ст. 62 Конституції України, усі сумніви щодо доведеності вини особи тлумачаться на її користь.

За таких обставин, приходжу до висновку, що в судовому засіданні не доведено обставини викладені у протоколі.

Відповідно до п.1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю при відсутності події і складу адміністративного правопорушення.

Враховуючи викладене, провадження в справі підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст. 247 ,130, 283-285 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В

Провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 КУпАП закрити, на підставі п.1 ст. 247 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з моменту її винесення до Херсонського апеляційного суду, через Білозерський районний суд Херсонської області.

Суддя: В.В. Бугрименко

Постанова набрала законної сили: _____________________2021 року.