Справа № 373/1167/21
Номер провадження 3/373/491/21
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 липня 2021 року Суддя Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області Залеська А.О.,
розглянувши матеріали, які надійшли від Військової частини НОМЕР_1 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Пологи-Вергуни Переяслав-Хмельницького району Київської області, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, військовослужбовця у званні «солдат», пожежника пожежного взводу військової частини НОМЕР_1 , зареєстрованого по АДРЕСА_1 та проживаючого в АДРЕСА_2 ,
за ч.4 ст.172-11 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:
Солдат ОСОБА_1 , будучи військовослужбовцем військової служби за контрактом у військовій частині НОМЕР_1 , 04 липня 2021 року о 12:20 год. залишив місце несення служби (с. Дівички, Бориспільський район, Київська область) та в подальшому був відсутній на військовій службі до 11:00 год. 05 липня 2021 року. Дане правопорушення вчинене в умовах особливого періоду.
В суді ОСОБА_1 свою вину визнав повністю, жалкує про свій вчинок та щиро розкаюється у вчиненому. В засіданні пояснив, що 04.07.2021 близько 12:00 год. заступив у добовий наряд та прибув з доповіддю до чергової частини про прийняття та зміну наряду. Після цього направився в сторону КПП та покинув в/ч НОМЕР_1 для проведення часу на власний розсуд. До військової частини повернуся 05.07.2021.
Окрім визнання вини особою, яка притягується до адміністративної відповідальності, обставини справи підтверджуються протоколом А3085 № 53 про військове адміністративне правопорушення від 08.07.2021; службовою характеристикою на ОСОБА_1 ; письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 06.07.2021, ОСОБА_2 від 06.07.2021 та ОСОБА_3 від 06.07.2021; витягом з наказу командира 43 окремої артилерійської бригади (по особовому складу) №57-РС від 26.10.2020; копією військового квитка Серії НОМЕР_2 від 30.10.2020 на ім`я ОСОБА_1 .
Враховуючи встановлені обставини, суд дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбачений ч.4 ст.172-11 КУпАП самовільне залишення місця служби військовослужбовцем, вчинене в умовах особливого періоду.

Обставиною, що пом`якшує відповідальність, визнано щире каяття.
Обставин, що обтяжують відповідальність, не виявлено.
На підставі п.12 ч.1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» (із змінами і доповненнями) під час розгляду справи в усіх судових інстанціях ОСОБА_1 звільнений від сплати судового збору.
З врахуванням викладеного, особи притягуваної до адміністративної відповідальності, відповідно до ч.4 ст. 172-11 КУпАП, керуючись ст.ст. 33, 252, 283 КУпАП,
постановив:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.172-11 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі ста сорок п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 2465,00 грн (дві тисячі чотириста шістдесят п`ять гривень 00 копійок) (отримувач ГУК у Київській обл. 21081100; ; Банк отримувача Казначейство України (ЕАП); рахунок UA 0010730).

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги через Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області.
Штраф має бути сплачений правопорушником не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
Постанова може бути звернута до примусового виконання протягом трьох місяців з дня її винесення, а в разі оскарження - протягом трьох місяців з дня набрання нею законної сили.

Суддя А. О. Залеська