Справа №: 307/1866/21
Провадження № 3/307/923/21
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 червня 2021 року м. Тячів

Суддя Тячівського районного суду Закарпатської області Гримут В.І., за участі прокурора Варга В.І., розглянувши справу про адміністративне правопорушення вчинене

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянином України, мешканцем АДРЕСА_1 , передбачене ст. 172-6 ч. 1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , будучи майстром лісу Тереблянського лісництва ДП «Тячівське ЛГ», у порушення п.п. «е» п. 1 ч. 1 ст. 3 Закону «Про запобігання корупції», у період з 01.01.2021 по 01.04.2021, не подав щорічну декларацію за 2020 рік, а подав її тільки 02.04.2021 року.

Під час розгляду справи ОСОБА_1 свою вину визнав.

Розглянувши дану справу вважаю, що у діях ОСОБА_1 є подія і склад адміністративного правопорушення передбаченого ст. 172-6 ч. 1 КУпАП - несвоєчасне подання без поважних причин декларації особою, уповноваженою на виконання функцій держави або місцевого самоврядування.

Згідно до ст. 3 ч. 1 п. «б» Закону України «Про запобігання корупції» суб`єктами, на яких поширюються дія цього Закону, є особи, уповноважені на виконання функцій держави або місцевого самоврядування - посадові та службові особи органів державної лісової охорони.

Відповідно до ст. 1 п. 9 Закону України «Про запобігання корупції» правопорушення, пов`язане з корупцією - діяння, що не містить ознак корупції, але порушує встановлені цим Законом вимоги, заборони та обмеження, вчинене особою, зазначеною у частині першій статті 3 цього Закону, за яке законом встановлено кримінальну, адміністративну, дисциплінарну та/або цивільно-правову відповідальність.

Вина ОСОБА_1 стверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 175 від 17.05.2021, наказом директора ДП «Тячівське лісове господарство» № 1 від 01.04.2019 про призначення на посаду майстра лісу Тереблянського лісництва ОСОБА_1 із випробуванням, попередженням від 01.04.2019 про обмеження встановлені Законом України «Про запобігання корупції» й про відповідальність за неподання електронної декларації, зазначення в декларації завідомо недостовірних відомостей, а також скоєння інших корупційних діянь, повідомленням НАЗКА про факт несвоєчасного подання декларації, інформацією з єдиного державного реєстру декларацій з якого вбачається, що ОСОБА_1 подав декларацію 02.04.2021 року о 09.47 год., його особистими письмовими поясненнями від 09.04.2021 та поясненнями під час розгляду справи.

Відповідно до ст. 22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Враховуючи особу ОСОБА_1 , який раніше до відповідальності не притягувався, е-декларацію подав наступного дня після закінчення строку її подання, тобто 02.04.2021 року о 09.47 год., свою вину визнав, по місцю роботи характеризується позитивно, вважаю за можливе, на підставі ст. 22 КУпАП звільнити його від адміністративної відповідальності за малозначністю вчиненого адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 172-6 ч. 1 КУпАП, обмежившись усним зауваженням.

Тому керуючись стст. 22, 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В Л Я Ю:

Справу про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 172-6 ч. 1 КУпАП закрити та оголосити йому усне зауваження.

Постанова може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду через Тячівський районний суд на протязі 10 днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку її оскарження.

Суддя Тячівського

районного суду В.І. Гримут