Справа № 713/1400/21
Провадження №3/713/785/21
ПОСТАНОВА

іменем України

01.07.2021 м. Вижниця

Суддя Вижницького районного суду Чернівецької області Кириляк А.Ю. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вижниця справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Відділу прикордонної служби «Фальків» Чернівецького прикордонного загону Державної прикордонної служби України про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрованого та жителя АДРЕСА_1 , не працюючого , раніше до адміністративної відповідальності не притягувався,

у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.185-10 ч.2 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , 23.06.2021 року, о 08.20 год., на напрямку 739 прикордонного знаку, що розташований на території Долішньошепітського старостинського округу Берегометської селищної ради Вижницького району Чернівецької області на ділянці відповідальності відділу прикордонної служби «Фальків» незаконно перетнув державний кордон з України в Румунію та у зворотному напрямку поза встановленими пунктами пропуску, без документів, що посвідчують особу у складі групи осіб та при спробі затримання вчинив злісну непокору законному розпорядженню прикордонному наряду шляхом втечі, однак в ході переслідування був затриманий.

Своїми діями ОСОБА_1 , порушив вимоги п.7, 10 Положення про прикордонний режим, затвердженого Постановою КМУ від 27.07.1998 року №1147, вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.185-10 ч.2 КУпАП.

У суді ОСОБА_1 , вину визнав частково . Просив суворо не карати, обмежитися усним зауваженням. Коштів на оплату штрафу не має.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши докази по справі, вважаю, що в його діях є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.185-10 ч.2 КУпАП, вина доведена.

Факт вчинення ОСОБА_1 , адміністративного правопорушення, передбаченого ст.185-10 ч.2 КУпАП, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ЗхРУ №019768 від 23.06.2021 року, зміст та форма якого відповідає вимогам ст.256 КУпАП, протоколом про адміністративне затримання від 23.06.2021 року, схемою щодо обстановки, що склалася в районі н.п. Фальків 23.06.2021 року, фототаблицею з місця затримання чотирьох громадян України на ділянці відповідальності ВПС «Фальків», рапортами МІПС 3 категорії-кулеметника ОСОБА_2 від 23.06.2021 року, МІПС 3 категорії-гранатометника ОСОБА_3 від 23.06.2021 року, першого заступника начальника ВПС «Фальків» І категорії (тип В) Сокола О. від 23.06.2021 року.

Щире розкаяння винного та вчинення правопорушення вперше, визнаються судом за обставини, які пом`якшують відповідальність за адміністративне правопорушення.

Обставин, які обтяжують відповідальність судом не встановлено.

Відповідно до ст.22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган, уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи характер вчиненого правопорушення, ступінь вини ОСОБА_1 , його особу, матеріальний стан, те, що раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, визнання своєї вини та щире каяття, відсутність тяжких наслідків, суд вважає за можливе звільнити його від адміністративної відповідальності за малозначністю вчиненого обмежившись усним зауваженням.

Згідно з вимогами ст.284 ч.2 КУпАП при оголошенні усного зауваження, виноситься постанова про закриття справи.

Керуючись ст.ст.22, 34, 185-10 ч.2, 284 ч.2, 283, 285, 287-289 КУпАП, Суд,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , 23.06.2021 року, о 08.20 год., на напрямку 739 прикордонного знаку, що розташований на території Долішньошепітського старостинського округу Берегометської селищної ради Вижницького району Чернівецької області на ділянці відповідальності відділу прикордонної служби «Фальків» незаконно перетнув державний кордон з України в Румунію та у зворотному напрямку поза встановленими пунктами пропуску, без документів, що посвідчують особу у складі групи осіб.

Своїми діями ОСОБА_1 , порушив вимоги ст.ст.9, 12 ЗУ «Про Державний кордон України», вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.204-1 КУпАП.

У суді ОСОБА_1 , вину визнав, у вчиненому розкаявся. Просив суворо не карати, обмежитися усним зауваженням.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши докази по справі, вважаю, що в його діях є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.204-1 ч.2 КУпАП, вина доведена.

Факт вчинення ОСОБА_1 , адміністративного правопорушення, передбаченого ст.204-1 ч.2 КУпАП, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ЗхРУ №019767 від 23.06.2021 року, зміст та форма якого відповідає вимогам ст.256 КУпАП, протоколом про адміністративне затримання від 23.06.2021 року, схемою щодо обстановки, що склалася в районі н.п. Фальків 23.06.2021 року, фототаблицею з місця затримання чотирьох громадян України на ділянці відповідальності ВПС «Фальків», рапортами МІПС 3 категорії-кулеметника ОСОБА_2 від 23.06.2021 року, МІПС 3 категорії-гранатометника ОСОБА_3 від 23.06.2021 року, першого заступника начальника ВПС «Фальків» І категорії (тип В) Сокола О. від 23.06.2021 року.

Щире розкаяння винного та вчинення правопорушення вперше, визнаються судом за обставини, які пом`якшують відповідальність за адміністративне правопорушення.

Обставин, які обтяжують відповідальність судом не встановлено.

Відповідно до ст.22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган, уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи характер вчиненого правопорушення, ступінь вини ОСОБА_1 , його особу, матеріальний стан, те, що раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, визнання своєї вини та щире каяття, відсутність тяжких наслідків, суд вважає за можливе звільнити його від адміністративної відповідальності за малозначністю вчиненого обмежившись усним зауваженням.

Згідно з вимогами ст.284 ч.2 КУпАП при оголошенні усного зауваження, виноситься постанова про закриття справи.

Керуючись ст.ст.22, 34, 204-1 ч.2, 284 ч.2, 283, 285, 287-289 КУпАП, Суд,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним громадянина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст.185-10 ч.2 КУпАП.

Звільнити громадянина ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ст. ст.185-10 ч.2 КУпАП, в зв`язку з малозначністю вчиненого правопорушення.

Оголосити громадянину ОСОБА_1 усне зауваження, провадження по справі закрити.

Постанова може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду через Вижницький районний суд Чернівецької області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: А. Ю. Кириляк