П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 лютого 2021 року м. Рівне

Суддя Рівненського міського суду Рівненської області Бердій М.А., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції в Рівненській області ДПП про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП __________________________________________,

- за ч.1 ст.130, ст.173 КУпАП,

в с т а н о в и в:

22 листопада 2020 року о 15 год. 01 хв. по автомобільній дорозі Київ Чоп м 06318 км водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом Mercedes-Benz 1117, д.н.з. НОМЕР_1 в стані алкогольного сп`яніння. Огляд проводився на місці зупинки транспортного засобу за допомогою газоаналізатора Alcotest Drager 6210 №0482 у присутності двох свідків, що підтверджується тестом №2607 від 22.11.2020 року, результати огляду становлять 0,41 проміле.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП як керування транспортними засобами в стані алкогольного сп`яніння.

Як зазначено в протоколі про адміністративне правопорушення серії ГП №134887, 22 листопада 2020 року о 00 год. 05 хв. в м.Рівне по вул.Кн. Ольги, 4 гр. ОСОБА_1 вчинив дрібне хуліганство, а саме нецензурно лаявся, образливо чіплявся, погрожував гр. ОСОБА_2 , чим вчинив дії що порушують громадський порядок і спокій громадян.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.173 КУпАП як дрібне хуліганство.

Відповідно до ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Суд вважає за доцільне об`єднати справи №569/19979/20 та №569/20523/20, розглянути їх в одному провадженні, присвоїти номер №569/19979/20, оскільки відносно ОСОБА_1 складені окремі протоколи про адміністративне правопорушення за ч.1 ст.130 КУпАП та ст.173 КУпАП.

Справа неодноразово призначалась до розгляду, судове засідання 15.01.2021 року було відкладено у зв`язку з перебуванням судді у нарадчій кімнаті.

Судові засідання, призначені на 05 лютого 2021 року та 12 лютого 2021 року відкладено у зв`язку з перебуванням судді на лікарняному.

Судове засідання, призначене на 18 лютого 2021 року відкладено у зв`язку з перебуванням судді у відпустці.

Відповідно до ч.2 ст.38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій - п`ятій цієї статті.

З матеріалів справи вбачається, що правопорушення вчинено 22 листопада 2020 року. У призначений для розгляду справи час 18 лютого 2021 року суддя перебував у відпустці. За таких обставин, станом на 26 лютого 2021 року закінчились строки притягнення особи до адміністративної відповідальності, передбачені ст.38 КУпАП.

Згідно п.7 ч.1 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у зв`язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

За наведених обставин провадження у справі відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130, ст.173 КУпАП, підлягає закриттю у зв`язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків притягнення до адміністративної відповідальності.

На підставі наведеного та керуючись ст. 38, 247 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.130, ст.173 КУпАП закрити на підставі п.7 ч.1 ст.247 КУпАП у зв`язку із закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Рівненського апеляційного суду через Рівненський міський суд Рівненської області.

Суддя Рівненського міського суду М.А.Бердій