Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/1596/21
Провадження № 3/553/597/2021
П О С Т А Н О В А

Іменем України

23.06.2021м. Полтава

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави Новак Ю.Д., розглянувши адміністративний матеріал про вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП, відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,-

в с т а н о в и в :

22.06.2021 року до Ленінського районного суду м. Полтави з Сектору поліцейської діяльності №2 Відділу поліції №3 Полтавського районного управління ГУНП в Полтавській області надійшов адміністративний протокол про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченої ч.1 ст. 130 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ОБ №085627 від 05.06.2021 року, вбачається, що 05.06.2021 року, близько 12 год. 30 хв. у с. Петрівка по вул. Привокзальній, водій ОСОБА_1 , в порушення вимог п. 2.5 ПДР України, керував транспортним засобом «ВАЗ 21061», д.н.з. НОМЕР_1 , з явними ознаками алкогольного сп`яніння, запах алкоголю з порожнини рота, почервонілість обличчя. Від проходження медичного огляду на стан алкогольного сп`яніння на місці на алкотестер «Драгер» та в закладі охорони здоров`я водій відмовився у присутності двох свідків, за що відповідальність передбачена ч.1 ст. 130 КУпАП.

Законом України №2617-VIII «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень», який набрав чинності 01.07.2020, внесені зміни у ч. 2 ст. 276 КУпАП, та з переліку статтей, за якими справи можуть розглядатися за місцем обліку транспортних засобів або за місцем проживання порушника, виключена ст. 130 КУпАП.

Відповідно до ч. 1 ст. 276 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення.

Як вбачається зі змісту протоколу про адміністративне правопорушення серії ОБ №085627 від 05.06.2021 року та доданих до нього матеріалів, місцем вчинення адміністративного правопорушення, яке інкримінується ОСОБА_1 , є с.Петрівка.

Разом з тим, ні протокол про адміністративне правопорушення, ні матеріали, які додані до нього не містять зазначення місця вчинення адміністративного правопорушення, яке інкримінується ОСОБА_1 , саме в частині району та області де знаходиться с. Петрівка.

Відповідного до роз`яснень, наданих судам у п. 2 постанови Пленуму Верховного суду України № 11 від 11.06.2004 року «Про окремі питання, що виникають при застосуванні судами положень ст.276 КУпАП», питання про те, в який саме суд надіслати протокол про адміністративне правопорушення, вирішується відповідним органом внутрішніх справ.

При таких обставинах, враховуючи, що місце вчинення адміністративного правопорушення знаходиться на території, на яку юрисдикція Ленінського районного суду м. Полтави не поширюється, протокол про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст. 130 КУпАП підлягає поверненню органу, який його направив для направлення до належного суду за підсудністю.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.256,276,278 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Справу №553/1596/21, провадження №3/553/597/2021 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 130 КУпАП - повернути до Сектору поліцейської діяльності №2 Відділу поліції №3 Полтавського районного управління ГУНП в Полтавській області для направлення до належного суду за підсудністю.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави Ю. Д. Новак