Дата документу 09.06.2021
Справа № 334/2805/21
Провадження № 3/334/1263/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 червня 2021 року м. Запоріжжя

Суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя Ісаков Дмитро Олександрович, розглянувши матеріали, які надійшли з Управління Державного агентства рибного господарства у Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Запоріжжя, громадянина України, зареєстрованого та мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення правопорушення, передбаченого ст.85 ч.4 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП), -

в с т а н о в и в :

31 березня 2021 року о 18 год. 20 хв. ОСОБА_1 , перебуваючи у верхів`ї Каховського водосховища, здійснював любительський лов риби з берега, поблизу аркового мосту любительським знаряддям лову вудкою та виловив риби плітка, 6 кілограмів, що на 3 кілограми перевищує встановлену правилами любительського і спортивного рибальства добову норму вилову, чим заподіяв матеріальної шкоди рибним запасам України в сумі 850 гривень.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив ст.63 Закону України «Про тваринний світ», п.4.6 Правил любительського та спортивного рибальства, за що передбачена відповідальність за ст.85 ч.4 КУпАП.

ОСОБА_1 в судові засідання призначені на 12 травня 2021 року, 02 червня 2021 року, 09 червня 2021 року не з`явився, про день та час слухання справи повідомлявся належним чином, що підтверджується повідомлення про вручення поштового відправлення, у зв`язку з чим, суд вважає за можливе справу слухати у його відсутності, що не суперечить вимогам ст.268 КУпАП. Заяв та клопотань від ОСОБА_1 до суду не надходило.

Стаття 85 ч.4 КУпАП передбачає, відповідальність за грубе порушення правил рибальства (рибальство із застосуванням вогнепальної зброї, електроструму, вибухових або отруйних речовин, інших заборонених знарядь лову, промислових знарядь лову особами, які не мають дозволу на промисел, вилов водних живих ресурсів у розмірах, що перевищують встановлені ліміти або встановлену правилами любительського і спортивного рибальства добову норму вилову).

Дослідивши матеріали справи, суд вважає доведеним винуватість ОСОБА_1 у грубому порушення правил рибальства (рибальство із застосуванням заборонених знарядь лову), за що передбачена відповідальність за ст.85 ч.4 КУпАП, а його вина підтверджується зібраними у справі доказами :

протоколом №008001 від 31 березня 2021 року;

письмовими поясненнями правопорушника ОСОБА_1 , в яких він повністю визнає обставини вчиненого ним правопорушення;

актом вилучених водних біоресурсів до протоколу про адміністративне правопорушення від 31 березня 2021 року №008001;

описом вилученого майна від 31 березня 2021 року;

розрахунком матеріальної шкоди.

У відповідності до ст.85 ч.4 КУпАП, підлягають конфіскації в доход держави знаряддя лову, які є приватною власністю правопорушника та незаконно добуті водні живі ресурси.

Відповідно до ч.1 ст.40 КУпАП, якщо у результаті вчинення адміністративного правопорушення заподіяно майнову шкоду, суддя районного (міського) суду під час вирішення питання про накладення стягнення за адміністративне правопорушення має право одночасно вирішити питання про відшкодування майнової шкоди, незалежно від її розміру.

Отже, майнова шкода, що була спричинена рибному господарству України, складає 850 гривень, а саме незаконно виловлена риба: плітка 10 екземплярів, приблизно загальною вагою 6 кілограмів, вартістю 850 гривень.

Таким чином, з ОСОБА_1 підлягає стягненню майнова шкода в дохід держави в сумі 850 гривень.

При обранні міри адміністративного стягнення враховуються обставини та характер правопорушення, ступінь провини правопорушника і дані про її особу.

Відповідно до ст.4 п.2 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 85 ч.4, 221, 280, 283-284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 , визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 85 ч.4 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) гривень.

Риба плітка, вагою 6 кілограмів, передана на відповідальне зберігання ОСОБА_1 , залишити за належністю.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави заподіяну рибному господарству України майнову шкоду в розмірі 850 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні.

Постанова може бути оскаржена в апеляційний суд Запорізької області протягом десяти діб з дня винесення постанови через Ленінський районний суд м. Запоріжжя.

Суддя Д.О.Ісаков