П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30.06.2021 Справа №607/11012/21

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Дуда О.О., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від Управління патрульної поліції в Тернопільській області Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин України, непрацюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ст. 124, ст. 122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

16.06.2021 року о 17 год. 40 хв. в м.Тернополі на перехресті вул. Спортивна-п-кт.Злуки водій ОСОБА_1 керуючи автомобілем Mercedes-Benz Vito 115 д.н.з. НОМЕР_1 не був достатньо уважним, не стежив за дорожньою обстановкою та її зміною, не переконався безпечності маневру, повертаючи ліворуч при зеленому сигналі основного світлофора не дав дорогу тролейбусу Skoda 15ТР №181 під керуванням водія ОСОБА_2 , який рухався прямо у зустрічному напрямку, внаслідок чого відбулося їх зіткнення. Внаслідок ДТП т/з отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками, чим порушив вимоги п.п. 2.3 (б), 10.1, 16.6 Правил дорожнього руху України.

Крім того, 16.06.2021 року о 17 год. 40 хв. в м.Тернополі на перехресті вул. Спортивна-п-кт.Злуки водій ОСОБА_1 керуючи автомобілем Mercedes-Benz Vito 115 д.н.з. НОМЕР_1 будучи причетним до ДТП, місце події залишив, чим порушив вимоги п.2.10 (а) Правил дорожнього руху України.

ОСОБА_1 у судовому засіданні вину у вчиненні правопорушення визнав та розкаявся у вчиненому.

Крім власного визнання вини, вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень доведена матеріалами справи, дослідженими в судовому засіданні, а саме: даними, які містяться у протоколах про адміністративні правопорушення від 18.06.2021 року серії ААБ №201288, серії ААБ №201289; схемою місця дорожньо-транспортної пригоди від 18.06.2021 року; письмовими поясненнями ОСОБА_3 від 16.06.2021 року; письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 18.06.2021 року; протоколом огляду транспортного засобу від 18.06.2021 року; рапортом працівника поліції від 16.06.2021 року.

Як вбачається із довідки виданої УПП в Тернопільській області ДПП від 18.06.2021 року ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 отримував посвідчення водія серії НОМЕР_2 .

За таких обставин, вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124 КУпАП, тобто порушення учасником дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинили пошкодження транспортних засобів чи іншого майна та ст. 122-4 КУпАП, тобто залишення водіями транспортних засобів, іншими учасниками дорожнього руху на порушення встановлених правил місця дорожньо-транспортної пригоди, до якої вони причетні, а тому її слід притягнути до адміністративної відповідальності та накласти на неї адміністративне стягнення у відповідності до ст. 36 КУпАП України, в межах санкції статті, встановленої за більш серйозне правопорушення.

При накладенні адміністративного стягнення, суд, беручи до уваги характер вчиненого правопорушення, обставини справи, особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність за вчинене правопорушення, щире розкаяння винного, що є обставиною, яка пом`якшує відповідальність за правопорушення вважаю, що на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу.

Згідно ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення підлягає стягненню з особи, на яку накладено стягнення. ОСОБА_1 відповідно до посвідчення № НОМЕР_3 від 20.01.2014 року має право на пільги, передбачені законодавством для багатодітних сімей. є Тому, у відповідності до пункту г) частини першої статті 8 Закону України "Про судовий збір", правопорушника слід звільнити від сплати судового збору.

Керуючись ст. ст. 40-1, 122-4, 124, 283, 284, 287, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124, ст. 122-4 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави в розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3400 (три тисячі чотириста) гривень.

Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 цього Кодексу, а також постанов, прийнятих за результатами розгляду справ про адміністративні правопорушення, передбачені статтею 185-3 цього Кодексу.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, подана після закінчення цього строку, повертається Тернопільським апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено.

Апеляційна скарга, подається до Тернопільського апеляційного суду через Тернопільський міськрайонний суд.

Суддя Дуда О.О.