Справа № 367/986/21
Провадження №3/367/525/2021
ПОСТАНОВА

Іменем України

11 березня 2021 року суддя Ірпінського міського суду Київської області Линник В.Я., розглянувши адміністративну справу, яка надійшла з Відділу №2 Бучанського РУП ГУ НП в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , не працюючого,

за ч. 1 ст. 1732 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

в с т а н о в и в :

Згідно протоколів про адміністративне правопорушення від 10.02.21 серія АПР18 № 510539, серія АПР18 №510540, серія АПР18 №635255, серія АПР 18 №506176, серія АПР18 №506175 ОСОБА_1 , обвинувачується в тому, що він 25.01.2021 р., близько 09 год 00 хв, 28.01.2021р., близько 20 год 00 хв, 01.02.2021 р. близько 14 год 00 хв, 05.02.2021 р. о 19 год 00 хв та 06.02.2021 р. об 11 год 15 хв, вчинив насильство в сім`ї, по відношенню до своєї дружини ОСОБА_2 , а саме: висловлювався нецензурною лайкою та вчинив конфлікт, оскільки не працевлаштований та не дає кошти.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину у вчинених правопорушеннях не визнав, вказав, що не виражався в сторону дружини нецензурною лайкою. При цьому зазначив, що дружина завжди скандалить через його не працевлаштованість, а також б`є його. Вказав, що він турботливий сім`янин, а тому не дозволяє собі вчиняти насильство в сім`ї.

ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилась, подала до суду заяву про слухання справи у її відсутність, а також вказала, що її чоловік ОСОБА_1 не висловлювався в її бік нецензурною лайкою.

Вивчивши матеріали адміністративної справи, вважаю, що провадження по даній справі необхідно закрити, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 1732 КУпАП до адміністративної відповідальності притягуються особи, за вчинення насильства в сім`ї, тобто умисне вчинення будь-яких дій фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування фізичного насильства, що не завдало фізичного болю і не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого.

Однак, в матеріалах адміністративної справи відсутні докази того, що ОСОБА_1 вчинив насильство в сім`ї по відношенню до своєї дружини ОСОБА_2 , а саме те, що він ображав дружину нецензурною лайкою.

Суд не приймає до уваги протокол прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 10.02.2021 р. та письмові пояснення ОСОБА_2 , оскільки останньою подана до суду заява, якою вона спростовує свої письмові пояснення та вказує, що ОСОБА_1 не висловлювався в її бік нецензурною лайкою.

Крім того, суд вважає, що відсутні докази вчинення насильства в сім`ї 06.02.2021 р., оскільки суду не надано доказів того, що ОСОБА_1 вчинив конфлікт в сім`ї. Крім того, такі події спростовуються відеозаписом, що міститься на оптичному диску наданого в судовому засіданні ОСОБА_1 .

Отже відсутня подія адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 1732 КУпАП.

Відповідно до ч.1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за відсутності події і складу адміністративного правопорушення.

У зв`язку із наведеним, провадження по даній справі необхідно закрити.

На підставі наведеного вище, керуючись ч. 1 ст. 1732, ст. ст. 247, 284 КУпАП, -

п о с т а н о в и в :

Визнати невинним ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 1732 КУпАП

Закрити провадження по справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 1732 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Ірпінський міський суд шляхом подання апеляційної скарги чи протесту прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: В.Я. Линник