Справа № 509/1580/21
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 червня 2021 року смт. Овідіополь

Суддя Овідіопольського райсуду Одеської області Кириченко П.Л., розглянувши матеріали які надійшли від Одеського РУП №2 ГУНП в Одеській області (протокол Серії ОБ № 096283 від 27.03.2021 р.) та протокол Серії ОБ ДПР18 № 096282 від 27.03.2021 року) про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , не працює,-

за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 122-4,124 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

27 березня 2021 року в 08.20 годин водій ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом марки «Nissan» д.н. НОМЕР_1 по автодорозі М28-01 на 28 км. Об`їзд м. Одеси, на території Одеського (кол. Овідіопольського) району Одеської області, перед початком руху не впенилась у безпеці свого маневру, не вибрала безпечну дистанцію та скоїла зіткнення з транспортним засобом марки «Nissan» НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_2 , який зупинився попереду в попутному напрямку, в наслідок чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження, чим водій ОСОБА_1 порушила п.п. 10.1,13.1 ПДР.

Крім того, 27 березня 2021 року в 08.20 годин водій ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом марки «Nissan» д.н. НОМЕР_1 по автодорозі М28-01 на 28 км. Об`їзд м. Одеси, на території Одеського (кол. Овідіопольського) району Одеської області, будучи учасником дорожньо-транспортної пригоди залишила місце вчинення правопорушення, до якого вона була причетна, чим водій ОСОБА_1 порушила п.п. 2.10 (а) ПДР.

Правопорушник до суду не з`явилася, вину фактично визнала.

Вина правопорушника підтверджується на підставі всебічного, повного і об`єктивного дослідження всіх обставин справи в їх сукупності з наступними доказами: протоколом про адміністративне правопорушення, письмовими поясненнями, матеріалами справи.

Таким чином, ОСОБА_1 порушила правила дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, а тому повинна нести адміністративну відповідальність за ст. 124 КУпАП.

Крім того, ОСОБА_1 залишила на порушення встановлених правил дорожньо - транспортної пригоди, до якої вона причетна, а тому вона повинна нести відповідальність за ст. 122-4 КУпАП.

В ході розгляду адміністративної справи відповідно до ст. 34 КУпАП обставини, які пом`якшують відповідальність правопорушника не встановлені.

В ході розгляду адміністративної справи відповідно до ст. 35 КУпАП обставини, які обтяжують відповідальність правопорушника не встановлені.

З метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення поваги до правил співжиття, а також запобігання вчинення нових правопорушень та з урахування особи правопорушника, його матеріальне та сімейне становище, адміністративне стягнення необхідно накласти у вигляді позбавлена права керування транспортними засобами.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП з правопорушника на користь держави підлягають стягненню судові витрати.

Керуючись ст.ст. 36,40-1,122-4,124,284,285 КУпАП, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у скоєні адміністративного правопорушення передбаченого:

-ст. 122-4 КУпАП - позбавлення права керуванням транспортними засобами строком на 1(один) рік;

-ст. 124 КУпАП - позбавлення права керуванням транспортними засобами строком на 6 (шість) місяців, та відповідно до ст. 36 КУпАП назначити адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керуванням транспортними засобами строком на 1(один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 454 грн.

Копію постанови направити зацікавленим особам.

Постанова може бути оскаржена до палати по кримінальним справам Одеського апеляційного суду через суд першої інстанції на протязі 10 діб з дня п проголошення.

Суддя Кириченко П.Л.