Справа №721/101/21
Провадження 3/721/126/2021
П О С Т А Н О В А

Іменем України

Путильський районний суд Чернівецької області у складі: головуючого судді Проскурняка С.П., за участю секретаря Кіщука А.В., та прокурора Іванова В.В., розглянувши матеріали, які надійшли від управління стратегічних розслідувань в Чернівецькій області Національної Поліції України про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , з вищою освітою, одруженого, працюючого механіком цеху переробки деревини ДП СЛАП «Карпатський держспецлісгосп», паспорт серії НОМЕР_1 виданий 12.04.2006р. Путильським РВ УМВС України в Чернівецькій області, і.к. НОМЕР_2 , раніше до адміністративної відповідальності не притягувався

за вчинення адміністративного корупційного правопорушення передбаченого ст.172-6 ч.1 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 перебуваючи на посаді механік цеху переробки деревини ДП СЛАП «Карпатський держспецлісгосп» відповідно до п.п. «а» п. 2 ч. 1 ст. 3 Закону є посадовою особою юридичної особи публічного права, обіймаючи на постійній основі вказану посаду, несвоєчасно подав без поважних причин декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування за 2018 рік.

Відповідно до наказу ДП СЛАП «Карпатський держспецлісгосп» № 17-к від 01.02.2018 року ОСОБА_1 , призначено на посаду механіка цеху переробки деревини ДП СЛАП «Карпатський держспецлісгосп».

Будучи механіком цеху переробки деревини ДП СЛАП «Карпатський держспецлісгосп», всупереч ст. 45 Закону, діючи умисно, несвоєчасно, а саме 08.12.2020, без будь-яких поважних причин подав декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування (щорічну за 2018 рік), чим вчинив адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією, відповідальність за яке передбачена частиною 1 статті 172-6 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Також ОСОБА_1 перебуваючи на посаді механік цеху переробки деревини ДП СЛАП «Карпатський держспецлісгосп» відповідно до п.п. «а» п. 2 ч. 1 ст. 3 Закону є посадовою особою юридичної особи публічного права, обіймаючи на постійній основі вказану посаду, несвоєчасно подав без поважних причин декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування за 2019 рік.

Відповідно до наказу ДП СЛАП «Карпатський держспецлісгосп» № 17-к від 01.02.2018 року ОСОБА_1 , призначено на посаду механіка цеху переробки деревини ДП СЛАП «Карпатський держспецлісгосп».

Будучи механіком цеху переробки деревини ДП СЛАП «Карпатський держспецлісгосп», всупереч ст. 45 Закону, діючи умисно, несвоєчасно, а саме 30.09.2020, без будь-яких поважних причин подав декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування (щорічну за 2019 рік), чим вчинив адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією, відповідальність за яке передбачена частиною 1 статті 172-6 Кодексу України про адміністративні правопорушення

Правопорушник в судовому засіданні вину у вчиненому правопорушенні визнав, просив суд суворо не карати.

Вина правопорушника підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення та матеріалами адміністративної справи, а тому вважаю, що в його діях є склад правопорушення передбачений ч.1 ст.172-6 КпАП України, в зв`язку з чим за скоєне він має нести відповідальність.

При накладенні адміністративного стягнення на правопорушника, враховується характер вчиненого правопорушення, матеріальний стан правопорушника та дані про його особу.

На підставі наведеного та керуючись Законом України «Про запобігання корупції», ст.36, ч.1 ст.172-6, ст.283 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.172-6 КУпАП і за його вчинення призначити йому адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень в дохід держави.

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.172-6 КУпАП і за його вчинення призначити йому адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 60 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 1020 (одна тисяча двадцять) гривень в дохід держави.

На підставі ст.36 ч.2 КУпАП остаточно накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 60 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 1020 (одна тисяча двадцять) гривень в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 454грн. в дохід держави.

Постанова може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду через Путильський районний суд Чернівецької області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: С.П. Проскурняк