Провадження № 3/742/655/21
Єдиний унікальний № 742/2101/21
Постанова

Іменем України

06 липня 2021 року м. Прилуки Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі: головуючого судді Бездідька В.М., при секретарі Голушко А.С., за участю правопорушника ОСОБА_1 , його представника Дуденок О.О., учасників ДТП ОСОБА_2 , його представника Драчук В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли від Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання (перебування): АДРЕСА_1 , місце роботи: ПАТ «Укрнафта», начальник відділу,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП -

встановив:

Із протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №471896 від 05.06.2021 року вбачається, що 05.06.2021 року о 09 год. 50 хв. в м. Прилуки по вул Незалежносты водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом Chevrolet Lacetti, д.н.з. НОМЕР_1 , при виконанні обгону не впевнився в безпечності, та скоїв зіткнення з автомобілем Мазда, д.н.з. НОМЕР_2 , який рухався попутно і повертав ліворуч, в подальшому не врахував дорожню обстановку та скоїв наїзд на припаркований автомобіль Ford Transit, д.н.з. НОМЕР_3 . В результаті ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 14.6, 13.1 Правил дорожнього руху України та скоїв правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину не визнав, заявив клопотання про призначення у справі судової автотехнічної експертизи її проведення просив доручити судовому експерту в галузі автотехніки Півню Владиславу Володимировичу, e-mail ІНФОРМАЦІЯ_2 адреса для листування: 14013, м. Чернігів, вул. О.Міхнюка, 27, тел. НОМЕР_4 , видатки на проведення експертизи покласти на ОСОБА_1 .

В судовому засіданні інший учасник ДТП та його представник не заперечили щодо проведення експертизи.

Статтею 280 КУпАП передбачено, що орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна особа в його вчинені, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

В свою чергу, відповідно до положень ст. 273 КУпАП експерт призначається органом (посадовою особою) у провадженні якого перебуває справа про адміністративне правопорушення, у разі коли виникає потреба в спеціальних знаннях.

Відповідно до п.24 Постанови Пленуму ВСУ від 23.12.2005 року №14 «Про практику застосування судами України законодавства у справах про деякі злочини проти безпеки дорожнього руху та експлуатації транспорту, а також про адміністративні правопорушення на транспорті» передбачено, що при розгляді справи необхідно з`ясувати всі обставини перелічені у ст.ст.247, 280 КУпАП, у тому числі шляхом допиту свідків та призначення експертиз.

Вивчивши матеріали справи, враховуючи те, що для з`ясування обставин, що мають значення для розгляду справи, потрібні спеціальні знання, а також для повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи та прийняття законного рішення, суд вважає за необхідне призначити по справі інженерно-транспортну експертизу.

Витрати за проведення експертизи слід покласти на ОСОБА_1 як на особу, що заявила клопотання про проведення вказаної експертизи.

Виходячи з наведених вихідних даних, експерту пропонується дати відповіді на питання, які викладені у резолютивній частині постанови.

Керуючись ст. 251, 273, 280 КУпАП,-

постановив:

Призначити по даній справі судову автотехнічну експертизу на розгляд якої поставити наступні питання:

1. Чи мали водії - учасники пригоди ОСОБА_1 та ОСОБА_2 технічну можливість уникнути дорожньо - транспортної пригоди з моменту виникнення небезпеки для руху? Якщо мали, то хто саме?

2. Дії кого з водіїв, з технічної точки зору, перебувають у причинному зв`язку з виникненням дорожньо - транспортної пригоди?

Проведення експертизи доручити судовому експерту в галузі автотехніки Півню Владиславу Володимировичу, e-mail ІНФОРМАЦІЯ_2 адреса для листування: 14013, м. Чернігів, вул. О.Міхнюка, 27, тел. НОМЕР_4 .

Надати в розпорядження експерту матеріали справи №742/2101/21 про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП ОСОБА_1 .

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Оплату проведення експертизи покласти на ОСОБА_1 (тел. НОМЕР_5 ). Зобов`язати ОСОБА_1 оплатити проведення експертизи протягом десяти днів з дня отримання повідомлення експертної установи про вартість проведення експертизи.

В разі неоплати проведення експертизи у встановлений судом строк повернути постанову суду без виконання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя В.М. Бездідько