Овруцький районний суд Житомирської області
Справа № 286/2327/21
П О С ТА Н О В А

14 липня 2021 року м. Овруч

Суддя Овруцького районного суду Житомирської області Білоусенко І.В., розглянувши матеріали, які надійшли з ВП №1 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого в АДРЕСА_1 , не працюючого,

за ч. 3 ст. 130, ч. 5 ст. 126 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

Поліцейським СРПП ВП №1 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області лейтенантом поліції Волотовським А.М. складено протокол про адміністративне правопорушення серії ОБ № 078068 від 27.06.2021 року про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 126 КУпАП.

Інспектором СРПП ВП №1 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області капралом поліції Сілівончиком Д.В. складено протокол про адміністративне правопорушення серії ОБ № 078016 від 27.06.2021 року про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 130 КУпАП.

Відповідно до ст. 256 КпАП України, у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Згідно зі ст. 278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує такі питання: чи належить до його компетенції розгляд даної справи; чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення; чи сповіщено осіб, які беруть участь у розгляді справи, про час і місце її розгляду; чи витребувано необхідні додаткові матеріали; чи підлягають задоволенню клопотання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілого, їх законних представників і адвоката.

Під час підготовки справи до судового розгляду встановлено, що до суду направлений протокол про адміністративне правопорушення за ч. 3 ст. 130 КУпАП, до протоколу не додано жодного доказу, а саме, що правопорушник був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч. 1 та ч. 2 ст. 130 КУпАП.

Крім цього, з протоколу про адміністративне правопорушення за ч. 5 ст. 126 КУпАП вбачається, що до протоколу не додано жодного доказу, а саме, що правопорушник був позбавлений права керування транспортним засобом.

Відповідно до ч.2 ст. 251 КУпАП обов`язок щодо збирання доказів покладається на осіб, уповноважених на складання протоколів про адміністративні правопорушення.

Вважаю за необхідне, протоколи про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 повернути до органу, який його склав, а саме до ВП №1 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області, для доопрацювання.

Керуючись ст.ст. 256, 278 КпАП України, суддя -

П О С Т А Н О В И В:

Повернути протокол про адміністративне правопорушення серії ОБ № 078016 від 27.06.2021 року, складений щодо ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 130 Кодексу України про адміністративне правопорушення та протокол про адміністративне правопорушення серії ОБ № 078068 від 27.06.2021 року, складений щодо ОСОБА_1 за ч. 5 ст. 126 Кодексу України про адміністративне правопорушення, до ВП №1 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області, для доопрацювання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: І. В. Білоусенко