Справа № 144/970/21
Провадження № 3/144/419/21
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.07.2021 смт. Теплик

Суддя Теплицького районного суду Вінницької області Довгалюк Людмила Василівна, розглянувши матеріали, які надійшли з Головного управління ДПС у Вінницькій області Державної податкової служби України про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 155-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення ОСОБА_1 , громадянина України, ФОП « ОСОБА_1 », проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 РНОКПП НОМЕР_1 , -

ВСТАНОВИВ:

07.06.2021 року під час перевірки головним державним ревізором-інспектором ГУ ДПС у Вінницькій області Підвисоцькою О.Г. фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 встановлено порушення порядку проведення розрахунків, а саме: проведено розрахункову операцію Коньяк «Болград» 0,25 л. по ціні 90,00 грн. без використання режиму попереднього програмування обліку кількості проданих товарів. Коньяк « ІНФОРМАЦІЯ_1 » 0,25 л. у РРО запрограмовано 0.5 л. по ціні 90 грн., за що передбачена відповідальність, згідно з ч. 1 ст. 155-1 КУпАП .

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився з невідомих суду причин, хоча вчасно повідомлений про час та місце розгляду справи, про, що свідчить рекомендоване поштове повідомлення про вручення поштового відправлення.

Враховуючи те, що відповідно до ст. 268 КУпАП, при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені ч. 1 ст. 155-1 КУпАП, присутність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності не є обов`язковою, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності ОСОБА_1 на підставі наявних у справі матеріалів.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 155-1 КУпАП, підтверджується наступними матеріалами справи: протоколом № 378 про адміністративне правопорушення від 07.06.2021 року, копією акту (довідки) фактичної перевірки ФОП « ОСОБА_2 » № 5429/02-32-07-05/ НОМЕР_1 від 07.06.2021 року, в ході якої виявлено порушення податкового законодавства.

Своїми діями, які виразилися у порушенні порядку проведення розрахунків, ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 155-1 КУпАП.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, ступінь її вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, суд приходить до висновку про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді штрафу.

Крім того, відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення суддею постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст.ст. 40-1, ч. 1 ст. 155-1, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 155-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафуу розмірі двох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 34 (тридцять чотири) гривні (реквізити для сплати судового штрафу: отримувач коштів: ГУК у Він. обл./с.Соболiвка/ 21081100; Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37979858; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Рахунок отримувача (IBAN): UA0002850 Код класифікації доходів бюджету: 21081100).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави в особі ДСА України судовий збір в розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106; код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача: UA 0026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через Теплицький районний суд Вінницької області протягом 10 днів з моменту її винесення.

Суддя Л.В. Довгалюк