г Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/1435/21
Номер провадження 3/213/562/21
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 липня 2021 року м. Кривий Ріг

Суддя Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Алексєєв О.В., розглянув матеріали, які надійшли з ВП №6 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , який притягається до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушень, які передбачені ч.1 ст.187 КУпАП України,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 , перебуваючи під адміністративним наглядом ВП №6 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області, на підставі ухвали Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від 14 вересня 2020 року, 15 березня 2021 року, після 21.00 години, був відсутній за місцем свого постійного проживання за адресою: АДРЕСА_1 , чим вчинив правопорушення, яке передбачене ч.1 ст.187 КУпАП.

Крім того, ОСОБА_1 , перебуваючи під адміністративним наглядом ВП №6 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області, на підставі ухвали Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від 14 вересня 2020 року, 14 березня 2021 року, після 21.00 години, був відсутній за місцем свого постійного проживання за адресою: АДРЕСА_1 , чим вчинив правопорушення, яке передбачене ч.1 ст.187 КУпАП.

Також, ОСОБА_1 , перебуваючи під адміністративним наглядом ВП №6 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області, на підставі ухвали Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від 14 вересня 2020 року, 20 березня 2021 року, після 21.00 години, був відсутній за місцем свого постійного проживання за адресою: АДРЕСА_1 , чим вчинив правопорушення, яке передбачене ч.1 ст.187 КУпАП.

Крім того, ОСОБА_1 , перебуваючи під адміністративним наглядом ВП №6 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області, на підставі ухвали Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від 14 вересня 2020 року, 18 березня 2021 року, після 21.30 години, був відсутній за місцем свого постійного проживання за адресою: АДРЕСА_1 , чим вчинив правопорушення, яке передбачене ч.1 ст.187 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, у порядку ст. 268 КУпАП справу розглянуто за його відсутності.

Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Отже, вважаю за необхідне розглянути зазначені вищевказані протоколи про адміністративне правопорушення одночасно в одному провадженні.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 Кодексу України про адміністративні правопорушення, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Відповідно до п. 7 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за обставиною закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 КУпАП.

Оскільки на момент розгляду справи закінчився строк накладення адміністративного стягнення, провадження в справі про адміністративні правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст. 187 КУпАП підлягає закриттю.

Керуючись ч.2 ст.36, ч.2 ст.38, п. 7 ст. 247 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В :

Провадження в справі про адміністративні правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за ст. 187 ч.1 КУпАП - закрити, у зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя О.В. Алексєєв