САДГІРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ЧЕРНІВЦІ
Справа № 726/941/21
Провадження №3/726/628/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.07.2021 м. Чернівці

Суддя Садгірського районного суду м. Чернівці Проскурняк І. Г. розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. З ст. 130 КУпАП України, -

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_2 , 07.06.2021 року о 09.29 год., в м. Чернівці по вул. Галицький Шлях, 1, керував транспортним засобом «BMW 320 D», державний номерний знак НОМЕР_1 , в стані наркотичного сп`яніння, а саме: зіниці очей не реагують на світло, порушення мови, не природна блідість обличчя, медичний огляд на стан наркотичного сп`яніння проводився у встановленому законом порядку у лікаря нарколога та підтверджується висновком №412 від 07.06.2021 року з якого видно, що правопорушник ОСОБА_1 перебуває в стані наркотичного (марихуана) сп`яніння, чим вчинив правопорушення передбачене ч. З ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

ОСОБА_1 , в судове засідання не з`явився неодноразово, хоча був повідомлений про час та місце розгляду справи, шляхом відправленням судової повістки на адресу, яка вказана в протоколі про адміністративне правопорушення.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ААБ №113160 від 07.06.2021 року, відеозаписами з нагрудних камер працівників поліції, постановою Першотравневого районного суду м. Чернівці від 21.12.2020 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.І СТ.130 КУпАП, постановою Шевченківського районного суду м. Чернівці від 13.01.2021 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.І ст. 130 КУпАП, а тому вважаю, що в його діях є склад адміністративного правопорушення передбачений ч. З ст. 130 КУпАП України, в зв`язку з чим за скоєне він повинен нести відповідальність.

При накладені стягнення суд враховує, характер вчиненого

правопорушення, ступінь вини правопорушника, а також особу правопорушника, його майновий стан, а тому вважаю, що до нього слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст. 40-1, 124, 221, 283, 284, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, ЗУ ст. 4 «Про судовий збір», суд, -

ПОСТАНОВИВ :

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.З ст.130 КУпАП і застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 51000 (п`ятдесят одна тисяча) гривень в дохід держави з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 10 (десять) років.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 454,00 грн. на користь держави, який підлягає сплаті на наступні реквізити рахунку для зарахування до державного бюджету надходжень за кодом класифікації доходів бюджету 22030106 «Судовий збір (стягувачем є Державна судова адміністрація України)»: отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106; код за ; банк отримувача Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача иЛ0026001; код класифікації доходів бюджету 22030106.

Постанова судді може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду, через Садгірський районний суд м. Чернівці протягом 10-ти діб з дня її винесення.

СуддяІ. Г. Проскурняк