04.06.2021 Справа № 756/3625/21
Унікальний №756/3625/21
Провадження №3/756/4849/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 червня 2021 року м. Київ

Суддя Оболонського районного суду м. Києва Шестаковська Л.П., розглянувши справу про адміністративне правопорушення зач. 1 ст. 163-1 КУпАП щодо

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, працюючої головним бухгалтером ТОВ «БНС Трейд», проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 працюючи головним бухгалтером ТОВ «БНС Трейд», порушила порядок ведення податкового обліку, а саме не подала декларацію з податку на додану вартість за грудень 2020 року (граничний термін подання 20.01.2021 року), чим порушила вимоги пп.49.18.1 п.49.18 ст. 49 та п. 203.1 ст. 203 розділу V Податкового кодексу України. Тим самим, відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення, вчинила правопорушення, передбачене ч.1 ст.163-1 КУпАП.

ОСОБА_1 на розгляд справи про адміністративне правопорушення не з`явилась, про час, дату та місце судового засідання повідомлялась належним чином, про причини неявки суд не повідомила.

З огляду на викладене суддя вважає, що відповідно до ст.268 КУпАП справу про адміністративне правопорушення можливо розглянути за відсутності ОСОБА_1 на підставі матеріалів, що є у справі про адміністративне правопорушення .

Вивчивши протокол про адміністративне правопорушення №61/31-00-04-02-03 від 25.02.2021 року, копію акту №56/31-00-04-02-03/36291981 від 27.01.2021 року про результати камеральної перевірки з питань своєчасності подання ТОВ «БНС Трейд» податкової декларації з податку на додану вартість, інші матеріали справи, суддею встановлено наступне.

Правилами ст.ст. 245, 251, 252, 280 КУпАП передбачено, що суддя при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний повно, всебічно та об`єктивно з`ясувати всі обставини справи, встановити чи було вчинено адміністративне правопорушення та чи винна особа у його вчиненні, дослідити наявні у справі докази, дати їм належну оцінку, з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи і, в залежності від встановленого, прийняти мотивоване законне рішення.

Враховуючи викладене, суддя вважає, що вина ОСОБА_1 доведена, і її дії слід кваліфікувати як за ч.1 ст.163-1 КУпАП, як порушення посадовою особою підприємства встановленого законом порядку ведення податкового обліку.

Разом із тим, дослідивши матеріали справи, встановлено, що провадження по справі підлягає закриттю на підставі п.7 ст.247 Кодексу України про адміністративні правопорушення у зв`язку з закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Так, із змісту ч.2 ст.38 Кодексу України про адміністративні правопорушення встановлено, що якщо справи про адміністративні правопорушення підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Згідно із протоколом про адміністративне правопорушення №61/31-00-04-02-03 від 25.02.2021 року ОСОБА_1 не подала декларацію з податку на додану вартість за грудень 2020 року у граничний строк до 20.01.2021 року, що було виявлено під час камеральної перевірки ТОВ «БНС Трейд» та підтверджується актом №56/31-00-04-02-03/36291981 від 27.01.2021 року. Оскільки відповідно до п.7 ст. 247 Кодексу України про адміністративні правопорушення провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 Кодексу України про адміністративні правопорушення, провадження по справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.163-1 КУпАП підлягає закриттю у зв`язку із перебігом строків притягнення до адміністративної відповідальності.

На підставі вище наведеного та керуючись ст. 38, 163-1 ч. 1, п. 7 ст. 247 ст.ст. 284, 287, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП.

Закрити провадження в справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.163-1 КУпАП, щодо ОСОБА_1 на підставі п.7 ст.247 КУпАП у зв`язку із закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена Київського апеляційного суду через Оболонський районний суд міста Києва протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Л.П. Шестаковська