ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.03.2021 Справа №607/678/21
м. Тернопіль

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Сливка Л.М., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли від Тернопільського відділення поліції Тернопільського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області про притягнення:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, з вищою освітою, мешканця АДРЕСА_1 ,

за статтею 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 12 січня 2021 року о 12 годині 20 хвилин, керуючи транспортним засобом марки Тойота Королла, номерний знак НОМЕР_1 , автодорогою Р-41 «Обхід м. Тернополя», в порушення вимог пунктів 2.3 (б), 16.11 Правил дорожнього руху, не був уважним, не стежив за дорожньою обстановкою, відповідно не реагував на її зміни, при виїзді на нерегульоване перехрестя, не надав переваги в русі транспортному засобу марки КАМАЗ 55111 номерний знак НОМЕР_2 , який під керуванням водія ОСОБА_2 рухався по головній дорозі. Внаслідок чого допустив зіткнення зі вказаним транспортним засобом. В результаті дорожньо-транспортної пригоди обидва транспортні засоби було механічно пошкоджено, чим завдано матеріальних збитків.

ОСОБА_1 , будучи належно сповіщеним про дату, час та місце судового засідання о 10 годині 30 хвилин 19 березня 2021 року, у судове засідання не прибув, повторно. Подав заяву про те, що перебуває на листку непрацездатності, просив у разі притягнення його до адмінвідповідальності обмежитись адмінстягненням у виді штрафу. Заяви, клопотання про відкладення судового розгляду не подавав.

Вина ОСОБА_1 у вчиненому правопорушенні доведена матеріалами справи про адмінправопорушення, дослідженими в судовому засіданні, а саме: даними, які зафіксовані у протоколі про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 466835 від 12 січня 2021 року; протоколом огляду місця події дорожньо-транспортної пригоди, що сталася 12 січня 2021 року о 12 годині 20 хвилин на автодорозі Р-41 «Обхід м. Тернополя», із додатками до нього: схемою місця ДТП, та таблицею фотоілюстрацій; Висновком за фактом розгляду матеріалів зареєстрованих в ЖЄО Тернопільського РВП ТВП ГУНП в Тернопільській області за №298 від 12 січня 2021 року, затвердженим т.в.о. начальника Тернопільського РВП ТВП ГУНП в Тернопільській області полковником поліції С. Гаврилюком, з яких убачається, що ОСОБА_1 12 січня 2021 року о 12 годині 20 хвилин, керуючи транспортним засобом марки Тойота Королла, номерний знак НОМЕР_1 , автодорогою Р-41 «Обхід м. Тернополя», в порушення вимог пунктів 2.3 (б), 16.11 Правил дорожнього руху, не був уважним, не стежив за дорожньою обстановкою, відповідно не реагував на її зміни, при виїзді на нерегульоване перехрестя, не надав переваги в русі транспортному засобу марки КАМАЗ 55111 номерний знак НОМЕР_2 , який під керуванням водія ОСОБА_2 рухався по головній дорозі. Внаслідок чого допустив зіткнення зі вказаним транспортним засобом. В результаті дорожньо-транспортної пригоди обидва транспортні засоби було механічно пошкоджено, чим завдано матеріальних збитків.

За таких обставин, суддя приходить до висновку про те, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, тобто, порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна, а тому його слід притягнути до адміністративної відповідальності та накласти на нього адміністративне стягнення.

При обранні цього стягнення суддя, відповідно до вимог статті 33 Кодексу України про адміністративні правопорушення, враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, його майновий стан, відсутність обставин, котрі пом`якшують і обтяжують відповідальність та приходить до висновку про те, що на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу, оскільки це буде достатнім та необхідним для виховання правопорушника та запобігання вчиненню ним нових правопорушень.

Згідно із вимогами ст. 40-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення, тому із ОСОБА_1 підлягає до стягнення судовий збір в розмірі 454 гривні.

Керуючись статтями 33, 40-1, 124, 221, 276, 277, 283, 284, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 454 гривні судового збору.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Тернопільського апеляційного суду через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області.

Головуючий суддяЛ. М. Сливка