Провадження № 3/679/432/2021
Справа № 679/623/21
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 червня 2021 року м. Нетішин

Суддя Нетішинського міського суду Хмельницької області Гавриленко О.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Нетішин справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з Відділу поліцейської діяльності №1 Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницької області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , непрацюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за ст. 124 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Нетішинського міського суду Хмельницької області знаходиться справа про адміністративне правопорушення, що надійшла з Відділу поліцейської діяльності №1 Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницької області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №486068 від 21 квітня 2021 року, того ж числа о 18 год. 30 хв. в м. Нетішин по вул. Шевченка водій ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом марки «SKODA RAPID» номерний знак НОМЕР_1 при виїзді з другорядної дороги на головну не надав перевагу в русі автомобілю «AUDI» номерний знак НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2 , який рухався по головній дорозі в результаті чого відбулося зіткнення, під час ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження, чим порушив вимоги п. 16.11 Правил дорожнього руху.

Дії ОСОБА_1 кваліфіковано за ст. 124 КУпАП.

Постановою судді Нетішинського міського суду Хмельницької області Гавриленко О.М. від 08 червня 2021 року матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП були повернуті до Відділу поліцейської діяльності №1 Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області для належного оформлення.

24 червня 2021 року справа повторно надійшла до Нетішинського міського суду Хмельницької області, після автоматичного розподілу, в порядку визначеному Положенням про автоматизовану систему документообігу суду, дану справу передано на розгляд судді Гавриленко О.М.

Суддя вивчивши матеріали справи дійшла наступного висновку.

Пунктом 24 постанови №14 Пленуму Верховного Суду України від 23 грудня 2005 року було встановлено наступне: «Визнати правильною практику тих суддів, які вмотивованими постановами повертають протоколи про адміністративні правопорушення, складені не уповноваженою на те посадовою особою або без додержання вимог ст. 256 КУпАП, відповідному правоохоронному органу для належного оформлення».

За змістом ст. 278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує, в тому числі, питання чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Обов`язок щодо збирання доказів покладається на осіб, уповноважених на складання протоколів про адміністративні правопорушення, визначених статтею 255 цього Кодексу (ч. 2 ст. 251 КУпАП).

При вивченні матеріалів адміністративної справи, суддею встановлено, що постанову судді Нетішинського міського суду Хмельницької області від 08 червня 2021 року не виконано та 24 червня 2021 року повторно направлено матеріали даної справи до суду без будь яких відомостей щодо не виконання означеної постанови суду.

Оскільки наведені в постанові від 08 червня 2021 року недоліки при складанні протоколу про адміністративне правопорушення є істотними і не можуть бути усунуті в суді, означена постанова залишилась без реагування, а тому вважаю необхідним повторно повернути матеріали про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 до Відділу поліцейської діяльності №1 Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області для належного оформлення

Керуючись ст.ст. 130, 256, 278 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Матеріали справи про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП, відносно ОСОБА_1 повернути до Відділу поліцейської діяльності №1 Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області, для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя О.М.Гавриленко