Провадження № 3/243/5159/2021
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 грудня 2021 року суддя Слов`янського міськрайонного суду Донецької області Мірошниченко Л.Є., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з ІНФОРМАЦІЯ_1 , відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Мари, республіка Туркменія, РНОКПП: НОМЕР_1 , громадянина України, військовослужбовця військової частини НОМЕР_2 , старшого солдата, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,-

за ст. 172 - 20 ч. 3 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

16.12.2021 року близько о 12 годині 10 хвилин на території військового об`єкта військової частини НОМЕР_3 , яка знаходиться у АДРЕСА_2 було виявлено військовослужбовця військової служби за контрактом військової частини НОМЕР_2 страшого солдата ОСОБА_1 (в районі проведення операції об`єднаних сил на території Донецької та Луганської областей), в стані алкогольного сп`яніння (довідка КНП «Медичний центр з профілактики та лікування залежності м. Краматорськ» № 1245 від 16.12.2021 року алкогольне сп`яніння 2,48 проміле) при виконанні обов`язків військової служби в умовах особливого періоду. Своїми діями старший солдат ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 172-20 ч.3 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 не був присутній, надав до суду заяву про розгляд справи без його участі, свою вину визнав в повному обсязі.

Крім того, вина ОСОБА_1 доведена матеріалами справи:

?Протоколом серії ДНК/2 № 3389 від 16.12.2021 року про військове адміністративне правопорушення;

?Довідкою КНП «Медичний центр з профілактики та лікування залежності м. Краматорськ» № 1245 від 16.12.2021 року, згідно якої вбачається, що ОСОБА_1 перебуває у стані алкогольного сп`яніння. Результат дослідження склав 2,48 проміле;

?Поясненнями ОСОБА_1 ;

?Заявою ОСОБА_1 ;

?Військовим квитком ОСОБА_1 серії НОМЕР_4 ;

Обставинами, що пом`якшують відповідальність за адміністративне правопорушення, є повне визнання вини та щиросердне каяття.

Обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, не встановлено.

Враховуючи вищевикладене, особу правопорушника, те, що він є працездатним, стан здоров`я задовільний, пенсійного віку не досяг, суд вважає, що ОСОБА_1 слід призначити покарання у вигляді штрафу на користь держави в сумі 3655,00 грн. Таке стягнення буде справедливим, необхідним та достатнім для виправлення ОСОБА_1 та попередження нових правопорушень.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 34, 35, 40-1,172 20 ч. 3, 283, 284 КУпАП, Постановою Пленуму Верховного Суду України №14 від 23.12.2005 року, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 172-20 ч. 3 КУпАП та притягнути до адміністративної відповідальності - штрафу на користь держави у розмірі 3655 грн. 00 коп., який перерахувати на рахунок отримувача: (IBAN) UA0005658, Отримувач коштів: Донецьке ГУК/Слов`янська МТГ/21081100; Код отримувача (ЄДРПОУ): 37967785; Банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.); Код класифікації доходів бюджету: 21081100.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Донецького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Слов`янського

міськрайонного суду Л.Є. Мірошниченко