Справа № 419/1444/21
Провадження № 3/419/805/2021
ПОСТАНОВА

іменем України

30 червня 2021 року смт Новоайдар

Суддя Новоайдарського районного суду Луганської області Глазкова Ю.О., розглянувши матеріали, які надійшли з надійшли з військової частини НОМЕР_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.4 ст. 172-11 КУпАП ОСОБА_1 ,

встановив:

До Новоайдарського районного суду Луганської області з військової частини НОМЕР_1 надійшов матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.4 ст. 172-11 КУпАП солдата ОСОБА_1 на підставі протоколу про адміністративне правопорушення А0284 ДШВ № 00010 від 30.06.2021 року.
Згідно ст.278 КУпАП суддя при підготовці справи до розгляду вирішує питання, чи правильно складено протокол про адміністративне правопорушення та інші матеріали справи.
Відповідно до ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності; місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.
Відповідно до ст. 276 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення.
Як видно з протоколу про адміністративне правопорушення, ОСОБА_1 31.05.2021 року не прибув для подальшого проходження служби у в.ч. НОМЕР_1 , с. Геївка, без поважних причин в умовах особливого періоду та був відсутній протягом 2 діб до 02.06.2021 року, чим вчинив правопорушення передбачене ч.4 ст. 172-11 КУпАП.
Таким чином, місцем вчинення правопорушення є Луганська область, Щастинський (Станично- Луганський) район, с. Геївка.
Згідно з п.п. 12 п. 1 Постанови ВРУ «Про утворення та ліквідацію районів» від 17.07.2020 року утворено у Луганській області Щастинський район (з адміністративним центром у селищі міського типу Новоайдар) у складі територій Нижньотеплівської сільської, Новоайдарської селищної, Станично-Луганської селищної, Широківської селищної, Щастинської міської територіальних громад, затверджених Кабінетом Міністрів України.
У відповідності до п.п. 12 п. 3 Постанови ВРУ «Про утворення та ліквідацію районів» від 17.07.2020 року ліквідовано у Луганській області: Антрацитівський, Біловодський, Білокуракинський, Довжанський, Кремінський, Лутугинський, Марківський, Міловський, Новоайдарський, Новопсковський, Перевальський, Попаснянський, Сватівський, Слов`яносербський, Сорокинський, Станично-Луганський, Старобільський, Троїцький райони.
19 липня 2020 року вищевказана Постанова набула чинності.
Водночас, згідно з роз`ясненнями Ради суддів України, що наведені у листі від 22.07.2020 року 9рс-466/20-вих, до зміни системи судоустрою та приведення її у відповідність до нового адміністративно-територіального устрою шляхом утворення, реорганізації чи ліквідації судів, місцеві загальні суди продовжують здійснювати розгляд справ в межах раніше утворених районів та раніше визначеного адміністративно-територіального устрою.
Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що протокол про адміністративне правопорушення відносно солдата ОСОБА_1 за ч.4 ст.172-11 КУпАП на підставі протоколу про адміністративне правопорушення А0284 ДШВ № 00010 від 30.06.2021 року не підсудний Новоайдарському районному суду Луганської області, тому вважає необхідним зазначений адміністративний матеріал повернути для спрямування за належністю.
Керуючись ст.ст. 247, 256, 276, 278 КУпАП, суд,

постановив:

Адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.4 ст. 172-11 КУпАП, у відношенні солдата ОСОБА_1 на підставі протоколу про адміністративне правопорушення А0284 ДШВ № 00010 від 30.06.2021 року, повернути до військової частини НОМЕР_1 , для спрямування за належністю.
Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.О. Глазкова