Справа №: 659/369/21
Номер провадження 3/659/189/21
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.06.2021 року суддя Нижньосірогозького районного суду Херсонської області, Цесельська О.С., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Генічеського РВП ГУНП в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Нижні Сірогози Херсонської області, мешканця АДРЕСА_1 , не одруженого, не працюючого, не маючого на утримані неповнолітніх дітей, освіта повна загальна середня, протягом року притягувався до адміністративної відповідальності 29.04.2021 року за ч.2 ст. 187 КУпАП, за вчинення правопорушень, передбачених ч.2 ст.187, ст. 173 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 будучи раніше притягнутим до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 187 КУпАП 29.04.2021 року перебуваючи під адміністративним наглядом встановленим ухвалою Нижньосірогозького районного суду Херсонської області від 28.04.2021 р., повторно 08.06.2021 року о 22:55 год, 27.05.2021 року о 22:05 год, 04.06.2021 о 22:35 год. був відсутній за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , чим порушив п. 1 Ухвали суду про встановлення адміністративного нагляду, а саме не виконав зобов`язання встановлене судом про заборону виходу з будинку за місцем свого проживання по АДРЕСА_1 .

Крім того, ОСОБА_1 будучи раніше притягнутим до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 187 КУпАП 29.04.2021 року перебуваючи під адміністративним наглядом встановленим ухвалою Нижньосірогозького районного суду Херсонської області від 28.04.2021 р., повторно 27.05.2021 року, 03.06.2021 року, 06.05.2021 року не з`явився на відмітку до СПД №1 ВП №2 Генічеського РВП ГУНП в Херсонській області, чим порушив п. 3 Ухвали суду від 28.04.2021 року, а саме не виконав зобов`язання встановлене судом, з`являтися на реєстрацію до СПД №1 ВП №2 Генічеського РВП ГУНП в Херсонській області.

Крім того, ОСОБА_1 06.06.2021 року близько 13:00 год. в смт. Нижні Сірогози Херсонської області по вул. Суворова, знаходячись в стані алкогольного сп`яніння, висловлювався на адресу ОСОБА_2 нецензурною лайкою, на зауваження не реагував, чим порушив громадський порядок та спокій громадян та вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст. 173 КупАП, а саме: дрібне хуліганство.

Під час розгляду справи у судовому засіданні громадянин ОСОБА_1 свою вину визнав, у вчиненому розкаявся.

Вина правопорушника ОСОБА_1 крім його особистих зізнань підтверджується іншими доказами, а саме: протоколом серії ВАБ № 582530 від 15.06.2021 року, протоколом серії ВАБ № 582531 від 15.06.2021 року, протоколом серії ВАБ № 582533 від 16.06.2021 року, протоколом серії ВАБ № 582532 від 15.06.2021 року, протоколом серії ВАБ №582535 від 16.06.2021 року, протоком серії ВАБ № 582534 від 16.06.2021 року, протоколом серії ВАБ № 582536 від 16.06.2021 року.

Вказаними діями ОСОБА_1 скоїв адміністративні правопорушення передбачені ч. 2 ст. 187 КУпАП, порушення правил адміністративного нагляду, вчинені повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення., а також адміністративне правопорушення передбачене ст. 173 КУПАП ,а саме: дрібне хуліганство

Виходячи з викладеного, враховуючи обставини скоєння правопорушень, дані про особу правопорушника ОСОБА_1 , який не працює, обставини, що пом`якшують відповідальність правопорушника його щире каяття, обставини, що обтяжують відповідальність правопорушника вчинення адміністративного правопорушення повторно протягом року, вчинення в стані алкогольного сп`яніння, суддя вважає, що відносно ОСОБА_1 необхідно обрати адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту.

Враховуючи, що скоєно однорідні правопорушення, однією особою, та розглядаються одним і тим же суддею, то міру стягнення до ОСОБА_1 необхідно застосувати у відповідності до вимог ст. 36 Кодексу України про адміністративні правопорушення

Також відповідно зі ст.40-1 КУпАП, п.5 ч.2 ст. 4 ЗУ Про судовий збір з правопорушника на користь держави належить стягнути судовий збір у розмірі 454 грн.

Керуючись ст. ст. 33,36, 187 ч.1, 173, 221 КУпАП , суддя

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 187 ч.2, ст 173 КУпАП та на підставі ст. 36 КУпАП притягнути до адміністративної відповідальності та накласти адміністративне стягнення у вигляді п`ятнадцяти діб адміністративного арешту.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 454 грн. (отримувач коштів: ГУК у м. Києві (м. Київ) 22030106; код ЄДРПО: 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); МФО: 899998; рахунок отримувача: UA0026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106, судовий збір).

Строк відбуття адміністративного стягнення ОСОБА_1 відраховувати з часу його затримання.

На постанову суду протягом десяти днів з дня її винесення може бути подана апеляційна скарга до Херсонського апеляційного суду через Нижньосірогозький районний суд Херсонської області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Цесельська О. С.