ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.07.2021 Справа №607/11939/21

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Гуменний П.П., розглянувши матеріали, що надійшли з Тернопільського районного управління поліції ГУНП в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, проживаючої та зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , працюючої у ТОВ «Терполімергаз»,

за ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

04 липня 2021 року близько 09 год. 00 хв. гр. ОСОБА_1 , за адресою спільного проживання, по АДРЕСА_1 , вчинила відносно своєї доньки ОСОБА_2 домашнє насильство економічного та психологічного характеру, а саме, не впускала її до спільного помешкання, а також вчинила відносно неї моральний та психологічний тиск, чим могла бути завдана шкода її психічному здоров`ю.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вини у вчиненні адміністративного правопорушення не визнала, вказала на те, що будь якого тиску щодо доньки - ОСОБА_2 , не вчиняла, саме дитина поводить себе неадекватно, що зумовлено її складним віком.

ОСОБА_3 в судовому засіданні повідомив про те, що 04 липня 2021 року ОСОБА_1 не впустила онуку ОСОБА_2 до квартири та чинила на останню морально-психологічний тиск.

При розгляді справи, суддя приходить до висновку, що ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП та її вина у вчиненому повністю доведена матеріалами справи про адміністративне правопорушення, а саме: даними, що містяться у протоколі про адміністративне правопорушення серії ВАБ №473454 від 04 липня 2021 року; письмовою заявою та письмовими поясненнями ОСОБА_3 від 04 липня 2021 року; письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 04 липня 2021 року; рапортом інспектора-чергового Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області Настин В.В. від 04 липня 2021 року.

За таких обставин, вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, а саме вчинення домашнього насильства, тобто умисне вчинення будь-яких діянь психологічного та економічного характеру, внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода психічному здоров`ю потерпілого, і тому її слід притягнути до адміністративної відповідальності та накласти на неї адміністративне стягнення.

При накладенні адміністративного стягнення, відповідно до ст.33 Кодексу України про адміністративні правопорушення, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, відсутність обставин, що пом`якшують відповідальність, вважаю за доцільне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу.

Також, відповідно до ст. 40-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення з ОСОБА_1 в дохід держави необхідно стягнути судовий збір у розмірі 454 грн.

Керуючись ст. ст. 33, 40-1, 173-2, 276-280, 283, 284, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі десяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, в сумі 170 (сто сімдесят) гривень, із стягненням в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь держави судовий збір в розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржено прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 Кодексу України про адміністративні правопорушення, особою, щодо якої її винесено, а також потерпілим.

Апеляційна скарга може бути подана особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником до Тернопільської апеляційного суду через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя П.П. Гуменний