Справа № 149/389/21
Провадження №3/149/218/21
Номер рядка звіту 307
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.02.2021 року м. Хмільник

Суддя Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області Олійник І. В., розглянувши матеріали, що надійшли від Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, із неповною середньою освітою, непрацюючого, перебуваючого у цивільному шлюбі, на утриманні якого перебуває неповнолітня дитина, що проживає за адресою: АДРЕСА_1

за ч. 2, ч. 2 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

25.01.2021 року о 15 год. 30 хв. по АДРЕСА_2 ОСОБА_1 вчинив насильство в сім`ї відносно свого батька ОСОБА_2 , а саме умисні дії психологічного характеру, що полягали у висловлюванні до нього нецензурної лайки та погроз, внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоров`ю останнього.

22.02.2021 близько 19 год. 00 хв.по АДРЕСА_2 ОСОБА_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, вчинив сімейну сварку із своєю співмешканкою ОСОБА_3 в ході якої ображав останню нецензурними словами, погрожував фізичною розправою, шарпав за верхній одяг, намагався вчинити бійку та вигонив з будинку.

Вказані дії ОСОБА_1 кваліфіковано, як адміністративні правопорушення, передбачені ч. 2, ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

За змістом ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, дії, вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за одне з порушень, передбачених ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, - тягнуть за собою накладення штрафу від двадцяти до сорока неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадські роботи на строк від сорока до шістдесяти годин, або адміністративний арешт на строк до п`ятнадцяти діб.

Свою вину у вчиненні вказаних правопорушень ОСОБА_1 визнав повністю, щиро розкаявся, а також підтвердив викладені у протоколах обставини правопорушень.

Суддя, заслухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що ОСОБА_1 своїми діями вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ч. 2, ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, відомості про які вказані в протоколах про адміністративні правопорушення серії ВАБ № 366564 від 22.02.2021, № 365472 від 25.01.2021, в яких викладені обставини правопорушень, з якими ознайомлено ОСОБА_1 .

Вина ОСОБА_1 у вчиненні даних правопорушень, окрім його пояснень наданих в суді, підтверджується: протоколами про адміністративні правопорушення серії ВАБ № 366564 від 22.02.2021, № 365472 від 25.01.2021; письмовою заявою та письмовими поясненнями ОСОБА_4 ; письмовою заявою та письмовими поясненнями ОСОБА_2 ; іншими зібраними у справі доказами. При цьому, суд не приймає як доказ письмові пояснення ОСОБА_1 , оскільки він надав пояснення в суді.

Приймаючи до уваги характер вчинених правопорушень, особу ОСОБА_1 , його майновий стан, а також, як обставину, яка відповідно до ст. 35 КУпАП обтяжує відповідальність - вчинення одного із правопорушень в стані алкогольного сп`яніння, суддя, з урахуванням ст. 36 КУпАП, дійшов висновку, що до ОСОБА_1 належить застосувати адміністративне стягнення у виді громадських робіт на строк сорок годин.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, з особи на яку накладено адміністративне стягнення, стягується судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Керуючись ст.ст. 30-1, 33-36, 173-2, 221, 280, 284, 294 Кодексу ОСОБА_5 аїни про адміністративні правопорушення, суд,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2, ч. 2 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді громадських робіт на строк 40 (сорок) годин.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 454 грн.

Постанова суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через Хмільницький міськрайонний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя: Олійник І. В.