Справа № 652/579/21
П О С Т А Н О В А

20 липня 2021 року Суддя Високопільського районного суду Херсонської області Дригваль В.М. розглянувши матеріали, які надійшли від ВП №1 Бериславського РВП ГУНП в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с.Маркеєв Чаплинського району Херсонської області та мешканки АДРЕСА_1 , громадянки України, з середньою освітою, одруженої, на утриманні має трьох неповнолітніх дітей, раніше до адміністративної відповідальності не притягувалася, -

за ч.1 ст.184 КУпАП

В С Т А Н О В И В :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 24 червня 2021 року серії ВАБ №585610, ОСОБА_1 , ухилялась від виконання передбачених законодавством батьківських обов`язків, щодо виховання свого неповнолітнього сина, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яке проявилося в тому, що останній знаходився в нетверезому стані з явними ознаками алкогольного сп`яніння в АДРЕСА_2 який погрожував фізичною розправою та виражався в бік ОСОБА_3 нецензурною лайкою, тобто вчинила правопорушення, передбачене ч.1 ст.184 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 повідомила про те, що на даний час вона фактично з чоловіком не проживає та має на утриманні трьох неповнолітніх дітей, тому числі сина ОСОБА_4 , який був дійсно затриманий працівниками поліції за вчинене правопорушення та вона була запрошена до поліції забрати сина додому. На її питання ОСОБА_4 повідомив, що дійсно був випивши та нічого не пам`ятає. Син ОСОБА_4 навчається у м.Апостолове та зараз на канікулах, тому вона приділяє належну увагу поведінки останнього, але останнім часом сину ігнорує її нарікання про поводження в громадських місцях належним чином. Із розмови з сином, вважає, що у нього зараз такий «переломний» вік і він підпадає під вплив інших осіб, що і привело до вчинення ним правопорушення. Просить суд суворо не наказувати та вона прийме всі можливі заходи для належної поведінки сина.

На підтвердження факту ухилення від виконання батьківських обов`язків, щодо належного виховання неповнолітнього сина, надано протокол про адміністративне правопорушення серії ВАБ №585610 від 24.06.2021 року, а також особисті письмові пояснення ОСОБА_1 , протокол заяви про вчинене правопорушення та пояснення ОСОБА_3 , а також характеристика з місця проживання ОСОБА_1 та довідка про місце проживання та склад сім`ї ОСОБА_1 .

Разом з тим, у протоколі про адміністративне правопорушення, зазначено, що правопорушник вчинила правопорушення, передбачене ч.1 ст.184 КУпАП, але, разом з тим, як зазначено у протоколі про адміністративне правопорушення, викладені дії правопорушника підпадають під ознаки правопорушення, передбаченого ч.3 ст.184 КУпАП, а саме: Вчинення неповнолітніми віком від чотирнадцяти до шістнадцяти років правопорушення, відповідальність за яке передбачено цим Кодексом. А неповнолітній ОСОБА_2 вчинив саме адміністративні правопорушення.

За таких обставин, протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , за ч.1 ст.184 КУпАП, складено з порушенням вимог ст.256 КУпАП, оскільки невірно вказана кваліфікація дій правопорушника, а саме без зазначення кваліфікаційних ознак, які прямо вказують на відповідну частину статті, за якою правопорушник повинен нести відповідальність.

Таким чином в діях ОСОБА_1 не вбачається склад правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП, а перекваліфікація судом дій останньої на іншу частину чи статтю Кодексом про адміністративне правопорушення не передбачено, у зв`язку з чим провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , слід закрити за відсутністю складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП, відповідно до п.1 ч.1 ст.247 КУпАП.

Керуючись ст.33, ч.1 ст.184, ст.221, п.1 ч.1 ст.247, ст.ст.268, 283, 287 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення, відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП, закрити, за відсутністю складу адміністративного правопорушення, відповідно до п.1 ч.1 ст.247 КУпАП.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до Херсонського апеляційного суду особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя В.М.Дригваль