Справа № 565/711/21
Провадження № 3/565/610/21
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 липня 2021 року м.Вараш

Суддя Кузнецовського міського суду Рівненської області Малков В.В., розглянувши матеріали Вараського РВП ГУ Національної поліції України в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, непрацюючого, проживаючого: АДРЕСА_1 ,

- за ст.124 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

26.05.2021 року до суду надійшов протокол серії ДПР 18 №439769 від 23.05.2021 рокупро адміністративне правопорушення за ст.124 КУпАП складений відносно ОСОБА_1 (далі - протокол).

Згідно протоколу ОСОБА_1 22 травня 2021 року приблизно о 23 годині 15 хвилин керуючи належним йому автомобілем марки Volkswagen Transporter (д.н.з. НОМЕР_1 ) по вул. Центральній 7 в с.Сопачів Вараського району Рівненської області під час руху заднім ходом не впевнився в безпечності та скоїв наїзд на паркан. В результаті ДТП отримав механічні пошкодження автомобіль марки Volkswagen Transporter та деформовано два металеві стовпи, чим спричинені матеріальні збитки.

Під час розгляду справи ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушення не визнав, вказавши, що належний йому автомобіль був пошкоджений вже давно. Протокол не був складений на місці вчинення правопорушення, а у лікарні через одну говину після так званої ДТП. Оскільки в кафе "Есмеральда", що в с. Сопачів Володимирецького району Рівненської області виник конфлікт з ОСОБА_2 який вподальшому переріс в бійку де потерпілий ОСОБА_2 наніс удар пляшкою по голові ОСОБА_1 , результаті отриманих тілесних ушкоджень ОСОБА_1 звернувся до приймального відділення лікарні. Працівники поліції під`їхали до лікарні та повідомили про вчинення ним ДТП і склали протокол.

Потерпілий ОСОБА_2 під час розгляду справи пояснив, що 22.05.2021 року в нього з ОСОБА_1 біля кафе "Есмеральда" в с. Сопачів Володимирецького району Рівненської області виник конфлікт який пізніше переріс у бійку. Пізніше ОСОБА_1 підїхав до його подвір`я де знову почались суперечки, конфлікти які переросли в бійку. Також ОСОБА_2 зазначив що він особисто викликав працівників поліції у звязку з нападом на його господарство.

Згідно ч.2 ст.251 КУпАП обов`язок щодо збирання доказів покладається на осіб, уповноважених на складання протоколів про адміністративні правопорушення, визначених статтею 255 цього Кодексу.

Отже враховуючи наявність сумнівів щодо достовірності доказів протоколу про адміністративне правопорушення від 23.05.2021р. та схеми ДТП від 22.05.2021р., відсутність інших вагомих доказів події адміністративного правопорушення, дані під час розгляду справи пояснення ОСОБА_1 , ОСОБА_2 положення ч.2 ст.251 КУпАП, вважаю, що доданими до протоколу доказами не доведено вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП.

У відповідності із ст.9 КУпАП адміністративним проступком визнається протиправна, винна дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Відповідно до ст.7 КУпАП, ніхто не може бути підданий заходу впливу в зв`язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом. Провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.

Згідно із п.1 ч.1 ст.247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за відсутності події і складу адміністративного правопорушення.

На підставі наведенного та керуючись ст.ст.7, 9, ст.122-4,ст.ст.221, 247, 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Закрити провадження по справі про вчинення ОСОБА_1 22.05.2021 року адміністративного правопорушення, передбаченогост.124 КУпАП, у зв`язку з відсутністю події адміністративного правопорушення.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Рівненського апеляційного суду через Кузнецовський міський суд.

Суддя Малков В.В.