Великоолександрівський районний суд Херсонської області
Справа № 650/594/20
Провадження № 3-в/650/20/21
П О С Т А Н О В А

25.02.2021 року Суддя В.Олександрівського районного суду Херсонської області Коваль В.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Велика Олександрівка клопотання начальника СПД № 1 Бериславського РВП ГУНП в Херсонській області відносно ОСОБА_1 про припинення виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у зв`язку із закінченням строку давності її виконання,-

В С Т А Н О В И В :

Начальник СПД № 1 Бериславського РВП ГУНП в Херсонській області звернувся до суду з клопотанням про припинення виконання постанови про накладення адміністративного стягнення відносно ОСОБА_1 у зв`язку із закінченням строку давності її виконання.

Клопотання мотивовано тим, що 16.06.2020 року ОСОБА_1 постановою Великоолександрівського районного суду замінено невідбутий строк адміністративного стягнення згідно постанови Великоолександрівського районного суду від 22.04.2020 року у виді 150 годин суспільно-корисних робіт адміністративним арештом строком на десять діб. В ході виконання постанови Великоолександрівського районного суду було встановлено, що ОСОБА_1 за вказаною в постанові адресою не проживає. При опитуванні осіб, які проживають за адресою: АДРЕСА_1 , було встановлено, що ОСОБА_1 за вказаною адресою не проживає і не проживав, вони його не знають. При опитуванні матері ОСОБА_1 встановлено, що він виїхав до м. Одеси, зв`язок з ним вона не підтримує. Згідно довідки Великоолександрівської селищної ради від 23.02.2021 року ОСОБА_1 за місцем проживання відсутній, фактичне його місце проживання невідоме. На підставі ст. 303 КУпАП просить вирішити питання про визнання постанови такою, що не підлягає виконанню.

Дослідивши матеріали клопотання, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст. 326 КУпАП постанова районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду (судді) про застосування адміністративного арешту та арешту з утриманням на гауптвахті виконується негайно після її винесення.

Відповідно до ч. 1, ч. 2 ст. 300 КУпАП постанова про накладення адміністративного стягнення виконується уповноваженим на те органом у порядку, встановленому цим Кодексом та іншими законами України. Орган Національної поліції забезпечує виконання постанови про адміністративний арешт у порядку, встановленому законами України.

Згідно ст. 305 КУпАП контроль за правильним і своєчасним виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення здійснюється органом (посадовою особою), який виніс постанову, та іншими органами державної влади в порядку,встановленому законом.

Згідно ст. 304 КУпАП питання, пов`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Оскільки ОСОБА_1 тривалий час відсутній за місцем проживання та фактичне його місце перебування невідоме, виконання постанови про накладення на нього адміністративного стягнення у вигляді адміністративного арешту необхідно припинити.

Керуючись ст. 304, 305 КУпАП України, суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання начальника СПД № 1 Бериславського РВП ГУНП в Херсонській області відносно ОСОБА_1 про припинення виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у зв`язку із закінченням строку давності її виконання задовольнити.

Виконання постанови судді Великоолександрівського районного суду Херсонської області № 650/594/20 від 16.06.2020 року щодо ОСОБА_1 про застосування адміністративного стягнення у виді адміністративного арешту строком на десять діб припинити.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення до Херсонського апеляційного суду через Великоолександрівський районний суд.

Суддя В.О. Коваль