Справа № 947/2129/21
Провадження № 3/947/1108/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.02.2021 року суддя Київського районного суду м. Одеси Войтов Г.В., розглянувши матеріали за протоколом Серії ОД 031738, які надійшли з УПП в Одеській області ДПП про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

З представленого протоколу вбачається, що 05.01.2021 року, о 16:10 годині, ОСОБА_1 , перебував в громадському місці, а саме на 1-му поверсі громадського будинку УПП в Одеській області ДПП в м. Одесі, вул.. Ак. Корольова, 5, висловлювався нецензурною лайкою, чим порушив громадський порядок і спокій громадян. У зв`язку з викладеним було складено протокол про адміністративне правопорушення про притягнення ОСОБА_1 до відповідальності за ст. 173 КУпАП.

Відповідно до ст. 278 КУпАП України під час підготовки до розгляду справи про адміністративне правопорушення суддя повинен перевірити чи правильно складений протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення, чи витребувані необхідні додаткові матеріали, які мають значення для правильного вирішення справи, чи сповіщено осіб, які беруть участь у розгляді справи про час і місце її розгляду.

ОСОБА_1 до суду з`явилася, вину не визнав та в судовому засіданні підтримав свою письмову заяву в який він просить повернути протокол про адміністративне правопорушення відносно нього та всі додані матеріали справи про адміністративне правопорушення на доопрацювання та виправлення недоліків до УПП в Одеській області, посилаючись на те, що при ознайомленні з матеріалами справи в суді йому стало відомо про наявність протоколу про адміністративне правопорушення ДО №031738 від 11.01.2021 року та відповідної копії до нього, які не містять його особистого підпису та складені з порушенням приписів КУпАП та Наказів МВС №1376 від 06.11.2015 року, №650 від 27.07.2012 року, №1395 від 07.11.2015 року, а так само копія протоколу не направлена особі за зазначеною в протоколі адресою проживання. Протокол про адміністративне правопорушення від 11.01.2021 року не може бути належним та допустимим доказом в підтвердження вчиненого правопорушення від 05.01.2021 року. Всі докази оформленні з порушеннями, протокол складений неправильно та підлягає виправленню.

На підставі ст.252 КУпАП оцінка доказів при розгляді справ про адміністративні правопорушення грунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності.

Нормами ст.251 КУпАП передбачено, що обов`язок щодо збирання доказів покладається на осіб, уповноважених на складання протоколів про адміністративні правопорушення, визначених ст.255 КУпАП.

З протоколу про адміністративне правопорушення вбачається, що він не відповідає вимогам ст.256 КУпАП, оскільки в протоколі відсутні підписи свідків ОСОБА_2 , ОСОБА_3 . Крім того свідок ОСОБА_2 надавав письмові пояснення 05.01.2021 року та 06.01.2021 року, свідок ОСОБА_3 надавав письмові пояснення 05.01.2021 року, тому з матеріалів справи незрозуміло чи вони були свідками події, чи понятими при складанні протоколу про адміністративне правопорушення 11.01.2021 року. Диски з відеозаписами долучені до матеріалів адміністративної справи працівниками поліції на а.с. 14 не несуть будь якої інформації, а саме якого числа, місяця, року та які події містяться на них.

Враховуючи, що матеріали справи не мають належного оформлення та унеможливлюють розгляд даної справи, суд приходить до висновку, що протокол та матеріали справи необхідно повернути начальнику УПП в Одеській області для належного оформлення.

Керуючись ст. ст. 251, 252, 256, 245, 278, 280 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Матеріали справи № 947/2129/21 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 173 КУпАП повернути начальнику УПП в Одеській області для оформлення матеріалів відповідно до діючого законодавства України.

Суддя Войтов Г. В.