Справа № 523/2928/21
Номер провадження 3/523/2273/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"29" квітня 2021 р. м.Одеса

Суддя Суворовського районного суду міста Одеси Дяченко В.Г., розглянувши матеріали адміністративної справи що надійшли з Управління патрульної поліції в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин України, не працює, мешкає за адресою: АДРЕСА_1 за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 121 ч.1 КУпАП.

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 086673 від 07.02.2021 року, складеного відносно ОСОБА_1 , який 07.02.2021 року приблизно о 13:16 годині, рухаючись по вул. Балтська дор., буд. 108, м.Одеса, керував транспортним засобом «Vw Transporter» р/н « НОМЕР_1 », який підлягає обов`язковому технічному контролю, але своєчасно його не пройшов, чим порушив вимоги чим порушив вимоги п. 31.3б Правил дорожнього руху та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 121 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився про час та місце розгляду справи повідомлявся.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 121 КУпАП.

Як вбачається з протоколу дії правопорушника за ч.4 ст.121 КУпАП кваліфіковані правильно, оскільки він повторно протягом року вчинив порушення передбачене ч.1-3 ст.121 КУпАП, на підтвердження повторності у матеріалах справи мається довідка надана співробітниками поліції від 23.02.2020 року за ч.1 ст.121 КУпАП.

На підставі ст. 252 зазначеного Кодексу суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному та об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю.

Адміністративне стягнення є мірою відповідальності та застосовується з метою виховання особи, що вчинила адміністративне правопорушення, у дусі точного і неухильного додержання Конституції, законів України, поваги до прав, честі і гідності інших громадян, до правил співжиття, запобігання вчинення нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

Стаття 22 КУпАП передбачає при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений розглядати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

На підставі викладеного, враховуючи ступінь і характер адміністративного правопорушення, особу правопорушника, ОСОБА_1 , суд вважає можливим звільнити його від адміністративної відповідальності за ч.4 ст.121 КУпАП, у зв`язку із малозначністю вчиненого ним адміністративного правопорушення та оголосити йому усне зауваження, а провадження у справі закрити.

Керуючись ст. 22 КУпАП, суд -

П О С Т А Н О В И В

Звільнити від адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч. 4 ст. 121 КУпАП за малозначністю вчиненого діяння та обмежитись усним зауваженням.

Провадження по адміністративній справі відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч. 4 ст. 121 КУпАП - закрити.

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Суворовський районний суд м. Одеси протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: