Справа № 453/848/21
№ провадження 3/453/438/21
П О С Т А Н О В А

іменем України

21 липня 2021 року суддя Сколівського районного суду Львівської області Курницька В.Я., за участі особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 , розглянувши справу про адміністративне правопорушення за матеріалами, які надійшли від Відділення поліції № 3 Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, яка проживає за адресою:

АДРЕСА_1 , не працюючого,-

за ч. 1 ст. 130, ст. 124 КУпАП, -

(права особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, передбачені ст. 268 КУпАП та ст. 63 Конституції України ОСОБА_1 , роз`яснені)

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 , 10.06.2021 року о 01 год. 50 хв. по вул. Шевченка в с. Верхня Рожанка, Стрийського району Львівської області,керувала транспортним засобом квадроциклом «BRP», в стані алкогольного сп`яніння. Огляд на стан сп`яніння зі згоди водія у встановленому законом порядку проводився із застосуванням приладу «Драгер» (тест № 201, результат 0,72 ‰) в присутності двох свідків та 10.06.2021 року о 01 год. 50 хв. по вул. Шевченка в с. Верхня Рожанка, Стрийського району Львівської області,керувала транспортним засобом квадроциклом «BRP», яка при зустрічному роз`їзді не врахувала дорожньої обстановки, не дотрималась безпечного бокового інтервалу та скоїла зіткнення з автомобілем Рено Дастер, д.н.з. НОМЕР_1 , який рухався на зустріч, при цьому транспортні засоби отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками, чим скоїла адміністративні правопорушення, передбачені ч. 1 ст. 130, ст. 124 КУпАП.

Враховуючи, що до суду (судді) надійшло дві справи про вчинення адміністративних правопорушень відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130, ст. 124 КУпАП, такі розглядаються одним і тим же органом, (посадовою особою), згідно з положеннями ст. 36 КУпАП, відповідно до постанови судді від 21.07.2021 року, такі об`єднані в одне провадження.

ОСОБА_1 в судове засідання з`явилась, вину у скоєних правопорушеннях визнала. Зазначила, що завдані нею збитки автомобілю Рено Дастер, д.н.з. НОМЕР_1 , відшкодувала.

Дослідивши матеріали справи та надані докази, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ст. 9 КУпАП адміністративним правопорушенням (проступком) визначається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Згідно з диспозицією ст. 124 КУпАП адміністративним правопорушенням є порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

Також відповідно до диспозиції ч. 1 ст. 130 КУпАП адміністративним правопорушенням є керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а також передача керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані такого сп`яніння чи під впливом таких лікарських препаратів, а так само відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Згідно з п. 2.9а Правил дорожнього руху водієві забороняється керувати транспортним засобом у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 , 10.06.2021 року о 01 год. 50 хв. по вул. Шевченка в с. Верхня Рожанка, Стрийського району Львівської області,керувала транспортним засобом квадроциклом «BRP», в стані алкогольного сп`яніння та 10.06.2021 року о 01 год. 50 хв. по вул. Шевченка в с. Верхня Рожанка, Стрийського району Львівської області,при зустрічному роз`їзді, не дотримавшись безпечного бокового інтервалу скоїла зіткнення з автомобілем Рено Дастер, д.н.з. НОМЕР_1 , який рухався на зустріч, чим порушив вимоги п. п. 13.3, 2.9а Правил дорожнього руху за що відповідальність передбачена ч. 1 ст. 130 та ст. 124 КУпАП.

Враховуючи наведене, оцінюючи докази в їх сукупності, вважаю, що в діях ОСОБА_1 є склади адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 130, ст. 124 КУпАП.

Вина особи, що притягається до адміністративної відповідальності підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії ОБ № 028539 від 10.06.2021 року та протоколом про адміністративне правопорушення серії ОД № 028540 від 10.06.2021 року, висновком по факту ДТП від 14.06.2021 року, схемою місця ДТП, яка сталася 10.06.2021 року, копією відеозапису події, який було знято під час оформлення протоколу про адміністративне правопорушення серії ОБ № 028540 від 10.06.2021 року щодо притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП, роздруківкою результатів приладу «Драгер», рапортом інспектором СРПП № 3 Стрийського РУП ГУНП у Львівській області Калиновича М. від 10.06.2021 року, рапортом інспектором СРПП № 3 Стрийського РУП ГУНП у Львівській області Лупаци С. від 10.06.2021 року, постановою про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі від 10.06.2021 року щодо ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 126, ч. 6 ст. 121, ч. 1 ст. 126 КУпАП.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається у межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Разом із тим, санкція ч. 1ст. 130 КУпАП передбачає відповідальність у виді накладення штрафу на водіїв у розмірі тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік і на інших осіб - накладення штрафу в розмірі тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Однак, як вбачається з постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі від 10.06.2021 року, ОСОБА_1 не має права керування транспортним засобом.

У відповідності до п. 1.10 Правил дорожнього руху, водій це особа, яка керує транспортним засобом і має посвідчення водія (посвідчення тракториста-машиніста, тимчасовий дозвіл на право керування транспортним засобом, тимчасовий талон на право керування транспортним засобом) відповідної категорії.

ОСОБА_1 слід визнати винною у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 130, ст. 124 КУпАП і на неї, слід накласти адміністративні стягнення відповідно до вимог ч. 2 ст. 36 КУпАП, у межах санкції статті, встановленої за більш серйозне правопорушення, а саме у межах санкції ч. 1 ст. 130 КУпАП, що буде згідно з вимогами ст. 23 КУпАП достатньою та необхідною мірою відповідальності. З врахуванням того, що ОСОБА_1 немає посвідчення водія та не є водієм в розумінні п. 1.10 ПДР, тому на останню слід накласти стягнення у виді штрафу.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» підлягає стягненню з ОСОБА_1 судовий збір.

Керуючись ст. ст. 280, 283-284 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 130, ст. 124 КУпАП та накласти адміністративні стягнення:

- за ч. 1 ст. 130 КУпАП у вигляді штрафу у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000,00 (сімнадцять тисяч) гривень.

- за ст. 124 КУпАП у вигляді штрафу у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340,00 (триста сорок) гривень.

Відповідно до ст. 36 КУпАП остаточно накласти адміністративне стягнення на ОСОБА_1 у вигляді штрафу у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000,00 (сімнадцять тисяч) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 454 (чотириста п`ятдесят чотири) грн. 00 коп. судового збору.

Постанову може бути оскаржено до Львівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя В.Я. Курницька