Провадження № 3/522/7653/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 червня 2021 року м. Одеса

Суддя Приморського районного суду міста Одеси Павлик І.А., розглянувши матеріали справи про адміністративні правопорушення, що надійшли з Управління патрульної поліції в Одеській області про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 124 та ст. 122-4 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

01.06.2021 до Приморського районного суду міста Одеси надійшла справа № 522/10030/21 про вчинення ОСОБА_1 адміністративних правопорушень з номерами проваджень № 3/522/7653/21 (ст. 124 КУпАП) та № 3/522/7654/21 (ст. 122-4 КУпАП).

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 26.05.2021 серії АА № 142418 водій ОСОБА_1 , 23.05.2021 о 19 год. 20 хв., керуючи транспортним засобом MITSUBISHI LANCER д.н.з. НОМЕР_1 в м. Одеса по вул. Водопровідна в сторону залізничного вокзалу, не врахував дорожньої обстановки, не був уважним та не витримав безпечного бокового інтервалу, внаслідок чого допустив наїзд на припаркований автомобіль, чим порушив вимоги п. 2.3 б, 13.1 Правил дорожнього руху, за що передбачена відповідальність за ст. 124 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 26.05.2021 серії АА № 142419 водій ОСОБА_1 , 23.05.2021 о 19 год. 20 хв., керуючи транспортним засобом MITSUBISHI LANCER д.н.з. НОМЕР_1 в м. Одеса по вул. Водопровідна, 28 здійснив наїзд на припаркований автомобіль VOLKSWAGEN д.н.з. НОМЕР_2 , після чого залишив місце пригоди, чим порушив вимоги п. 2.10 Правил дорожнього руху.

В судове засідання призначене на 29.06.2021 ОСОБА_1 не з`явився. Про дату, час та місце проведення судового засідання сповіщався за допомогою SMS-повідомлення - «Судова повістка-повідомлення про виклик на судове засідання у справі» на номер мобільного телефону, зазначений у протоколах про адміністративне правопорушення від 26.05.2021 серії АА № 142418 та серії АА № 142419, яке було йому доставлене 03.06.2021, що підтверджується долученими до матеріалів справи довідками про доставку SMS.

Вивчивши та оцінивши наявні матеріали справи, суд дійшов висновку, що вина ОСОБА_1 у вчинених ним адміністративних правопорушення, передбачених ст. 124 та ст. 122-4 КУпАП підтверджується доказами, наявними у справі про адміністративне правопорушення, а саме даними, що містяться у протоколах про адміністративні правопорушення від 26.05.2021 серії АА № 142418 та серії АА № 142419 з додатками.

Враховуючи наявність зазначених доказів, всебічно, повно та об`єктивно дослідивши всі обставини справи в їх сукупності, суд вважає, що вина ОСОБА_1 у вчинених ним адміністративних правопорушеннях доведена, та його дії за ст. 124 та ст. 122-4 КУпАП кваліфіковано правильно.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

За таких обставин, враховуючи, що вказані матеріали стосуються однієї і тієї ж особи, яка вчинила кілька адміністративних правопорушень, та перебувають в провадженні у одного судді, суд вважає за доцільне провадження № 3/522/7653/21 та № 3/522/7654/21 у справі № 522/10030/21 про вчинення ОСОБА_1 адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124 та ст. 122 - 4 КУпАП об`єднати в одне провадження та присвоїти єдиний номер провадження № 3/522/7653/21.

При визначенні виду адміністративного стягнення, що підлягає накладенню на ОСОБА_1 враховуючи характер та тяжкість вчинених ним правопорушень, а також особу порушника та ступінь його вини, з метою виховання особи, яка вчинила адміністративні правопорушення в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню ним нових правопорушень, суд вважає за необхідне призначити йому адміністративне стягнення в межах санкції ст. 122-4 КУпАП.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 36, 122-4, 124, 221, 283-284 КУпАП, ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суд

ПОСТАНОВИВ:

Провадження № 3/522/7653/21 та № 3/522/7654/21 у справі № 522/10030/21 про вчинення ОСОБА_1 адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124 та ст. 122-4 КУпАП об`єднати в одне провадження та присвоїти єдиний номер провадження № 3/522/7653/21.

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 122-4 та ст. 124 КУпАП і накласти на нього стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі двохсот неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 3 400,00 (три тисячі чотириста) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 454,00 (чотириста п`ятдесят чотири) грн.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Одеського апеляційного суду.

Суддя Павлик І.А.