П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 липня 2021 року м. Волноваха

Суддя Волноваського районного суду Донецької області Овчиннікова О.С., розглянувши справу про адміністративне правопорушення стосовно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Запоріжжя, громадянина України, військовослужбовця за контрактом військової частини НОМЕР_1 у званні лейтенант, командира роти військової частини НОМЕР_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , проживає: АДРЕСА_1 ,

про притягнення до адміністративної відповідальності по ч.2 ст.172-15 КУпАП,

встановив:

27.05.2021 року на території базового табору розвідувальної роти військової частини НОМЕР_1 , розташованого на південній околиці села Лісне Волноваського району Донецької області, була проведена перевірка наявності, обліку та умов зберігання зброї та боєприпасів розвідувальної роти військової частини НОМЕР_1 . Під час перевірки було встановлено, що командиром розвідувальної роти лейтенантом ОСОБА_1 допущено ряд порушень положень наказу Міністра оборони України №569 від 20.10.2015 року «Про внесення змін до Інструкції про організацію обліку, зберігання і видачі стрілецької зброї та боєприпасів у Збройних Силах України» та «Інструкції про особливості обліку, зберігання, видачі (здачі) та переміщення стрілецької зброї, ракет та боєприпасів у військових частинах та підрозділах Збройних Сил України, які залучені до сил і засобів здійснення заходів із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії Російської Федерації у Донецькій та Луганській областях», затвердженої наказом Командувача об`єднаних сил від 14.06.2018 №158, а саме:
- відомість закріплення зброї не зареєстрована, не прошита, сторінки не пронумеровані. Відсутні 35 підписів військовослужбовців за отримання зброї, чим порушено п. 15 розділу II наказу Міністра оборони України №569 від 20.10.2015 року «Про внесення змін до Інструкції про організацію обліку, зберігання і видачі стрілецької зброї та боєприпасів у Збройних Силах України» та п.1.2 «Інструкції про особливості обліку, зберігання, видачі (здачі) та переміщення стрілецької зброї, ракет та боєприпасів у військових частинах та підрозділах Збройних Сил України, які залучені до сил і засобів здійснення заходів із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії Російської Федерації у Донецькій та Луганській областях», затвердженої наказом Командувача об`єднаних сил від 14.06.2018 року за № 158;
- відомість видачі зброї та боєприпасів не прошита, сторінки не пронумеровані та не зареєстрована, підписи про отримання зброї та боєприпасів відсутні, чим порушено п. 20 розділу II наказу Міністра оборони України №569 від 20.10.2015 року «Про внесення змін до Інструкції про організацію обліку, зберігання і видачі стрілецької зброї та боєприпасів у Збройних Силах України».
На місці зберігання зброї:
- ярлики на ящиках потребують оновлення, таким чином порушено п. 7 розділу II наказу Міністра оборони України №569 від 20.10.2015 року «Про внесення змін до Інструкції про організацію обліку, зберігання і видачі стрілецької зброї та боєприпасів у Збройних Силах України» та п.1.3 «Інструкції про особливості обліку, зберігання, видачі (здачі) та переміщення стрілецької зброї, ракет та боєприпасів у військових частинах та підрозділах Збройних Сил України, які залучені до сил і засобів здійснення заходів із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії Російської Федерації у Донецькій та Луганській областях», затвердженої наказом Командувача об`єднаних сил від 14.06.2018 року за №158;
- описи в ящиках зі зброєю не відповідають вимогам керівних документів, чим порушено п. 7 розділу II наказу Міністра оборони України №569 від 20.10.2015 року «Про внесення змін до Інструкції про організацію обліку, зберігання і видачі стрілецької зброї та боєприпасів у Збройних Силах України»;
- ярлики та описи на ящиках з боєприпасами відсутні, чим порушено п. 7 розділу II наказу Міністра оборони України №569 від 20.10.2015 року «Про внесення змін до Інструкції про організацію обліку, зберігання і видачі стрілецької зброї та боєприпасів у Збройних Силах України»;
- відсутня сигналізація, чим порушено п. 12 розділу І наказу Міністра оборони України № 569 від 20.10.2015 року «Про внесення змін до Інструкції про організацію обліку, зберігання і видачі стрілецької зброї та боєприпасів у Збройних Силах України» та п.1.3 «Інструкції про особливості обліку, зберігання, видачі (здачі) та переміщення стрілецької зброї, ракет та боєприпасів у військових частинах та підрозділах Збройних Сил України, які залучені до сил і засобів здійснення заходів із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії Російської Федерації у Донецькій та Луганській областях», затвердженої наказом Командувача об`єднаних сил від 14.06.2018 №158.
- роздавальна відомість боєприпасів відсутня чим порушено п. 1 розділу II наказу Міністра оборони України № 569 від 20.10.2015 року «Про внесення змін до Інструкції про організацію обліку, зберігання і видачі стрілецької зброї та боєприпасів у Збройних Силах України».
- місце заряджання - розряджання зброї відсутнє, чим порушено п.11 розділу II наказу Міністра оборони України № 569 від 20.10.2015 року «Про внесення змін до Інструкції про організацію обліку, зберігання і видачі стрілецької зброї та боєприпасів у Збройних Силах України» та п.1.3 «Інструкції про особливості обліку, зберігання, видачі (здачі) та переміщення стрілецької зброї, ракет та боєприпасів у військових частинах та підрозділах Збройних Сил України, які залучені до сил і засобів здійснення заходів із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії Російської Федерації у Донецькій та Луганській областях», затвердженої наказом Командувача об`єднаних сил від 14.06.2018 за №158.
- відсутня наочна документація щодо заходів безпеки під час користування стрілецькою зброєю і боєприпасами та порядок заряджання (розряджання) відповідного зразка зброї чим порушено п.11 розділу II наказу Міністра оборони України № 569 від 20.10.2015 року «Про внесення змін до Інструкції про організацію обліку, зберігання і видачі стрілецької зброї та боєприпасів у Збройних Силах України» та п.1.3 «Інструкції про особливості обліку, зберігання, видачі (здачі) та переміщення стрілецької зброї, ракет та боєприпасів у військових частинах та підрозділах Збройних Сил України, які залучені до сил і засобів здійснення заходів із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії Російської Федерації у Донецькій та Луганській областях», затвердженої наказом Командувача об`єднаних сил від 14.06.2018 №158.
Таким чином, командир розвідувальної роти військової частини НОМЕР_1 , лейтенант ОСОБА_1 , будучи військовослужбовцем військової служби за контрактом в умовах особливого періоду недбало поставився до своїх службових обов`язків, не забезпечив ведення обліку та належні умови зберігання зброї та боєприпасів, чим порушив п.12 розділу 1, п.1, п.2, п.7, п.15, п.20 розділу II наказу Міністра оборони України № 569 від 20.10.2015 року «Про внесення змін до Інструкції про організацію обліку, зберігання і видачі стрілецької зброї та боєприпасів у Збройних Силах України», п.1.2, п, 1.3 «Інструкції про особливості обліку, зберігання, видачі (здачі) та переміщення стрілецької зброї, ракет та боєприпасів у військових частинах та підрозділах Збройних Сил України, які залучені до сил і засобів здійснення заходів із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії Російської Федерації у Донецькій та Луганській областях», затвердженої наказом Командувача об`єднаних сил від 14.06.2018 №158, п. 16 ст. 112 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, вчинив адміністративне правопорушення в умовах особливого періоду передбачене ч. 2 ст. 172-15 КУпАП.
У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, у матеріалах справи міститься його заява про визнання провини та про розгляд справи без його присутності, у зв`язку з чим справу розглянуто у його відсутність, відповідно до положень ст. 268 КУпАП.

Дослідивши адміністративний матеріал, оцінивши докази у їх сукупності вважаю, що вина ОСОБА_1 доказана в повному обсязі такими доказами.

За диспозицією ч.2 ст.172-15 КУпАП, недбале ставлення військової службової особи до військової служби, вчинене в умовах особливого періоду, тягнуть за собою адміністративну відповідальність.
Вина ОСОБА_1 підтверджена його письмовими поясненнями, заявою про розгляд справи без участі, у якій він вказав, що визнає вину, протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями свідків: ОСОБА_2 , самого ОСОБА_1 , витягом з наказу командира військової частини про призначення ОСОБА_1 на посаду командира розвідувальної роти, витягом з наказу командира військової частини про зарахування ОСОБА_1 до складу військової частини, копіями роздавальних - здавальних відомостей, копією відомості закріплення зброї, військової частини НОМЕР_1 , що є наявними у матеріалах справи.

Вказані вище докази вини ОСОБА_1 є переконливими, достатніми, відповідають фактичним обставинам справи та знайшли своє підтвердження в доказах, які містяться в матеріалах справи.

Згідно ст.ст.23, 33 КУпАП при накладенні адміністративного стягнення враховую характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, відсутність пом`якшуючих та обтяжуючих обставин, та вважаю за необхідне застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 145 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, оскільки саме такий вид стягнення буде достатньою мірою відповідальності до особи, що вчинила дане адміністративне правопорушення та повністю відповідатиме меті його застосування.

Відповідно до статті 40-1 КУпАП, Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір в сумі 454 грн.

Керуючись ст. ст.40-1, 172-15, 221, 283, 284, КУпАП,

постановив:

ОСОБА_1 визнати винуватим у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 172-15 КУпАП та призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 2465 ( дві тисячі чотириста шістдесят п`ять) грн. 00 коп. в дохід держави на рахунок отримувача: UА 0005179, отримувач коштів: Волноваське УК/Волноваський район - 21081100, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37967785, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП).
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у 454 (чотириста п`ятдесят чотири) грн. 00 коп. до спеціального фонду Державного Бюджету України на рахунок отримувача: UA 0026001, отримувач коштів: ГУК у м.Києві/ м.Київ /22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Код класифікації доходів бюджету: 22030106.
Роз`яснити, що згідно статті 307 КУпАП штраф має бути сплачений не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови не пізніш як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати штрафу в установлений законом строк постанова про адміністративне стягнення згідно із статтею 308 КУпАП буде надіслана для примусового виконання до відділу Державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцем знаходження його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу; витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат на облік правопорушень визначається Кабінетом Міністрів України.

Постанова може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду через Волноваський районний суд протягом 10 днів з дня її винесення та може бути пред`явлена до виконання протягом трьох місяців, до 02.10.2021 року.

Суддя О.С.Овчиннікова