Справа № 944/544/21
Провадження №3/944/622/21
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18.03.2021 рокум.Яворів

Суддя Яворівського районного суду Львівської області Поворозник Д.Б., розглянувши матеріали, які надійшли з Яворівського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 706460 від 01 лютого 2020 року ОСОБА_1 01 грудня 2020 року близько 04 год 30 хв, перебуваючи в по вул. Вербицького, 3 у м. Новояворівську Яворівського району Львівської області вчинив дрібне хуліганство, а саме пошкодив автомобіль марки «Nissan Qashqai», власником якого є ОСОБА_2 та висловлювався нецензурною лайкою на адресу громадян які виглядали із вікон будинку, чим порушив громадський порядок і спокій громадян, що підпадає під ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП.

В судове засіданні ОСОБА_1 не прибув, про розгляд справи повідомлений належним чином, що підтверджується повідомлення про вручення рекомендованого поштового відправлення. Його захисник адвокат Чорній І.А. подав клопотання про закриття провадження у справі на підставі п. 3 ч. 1 ст. 247 КУпАП, у зв`язку із неосудністю ОСОБА_1 , на підтвердження чого долучив висновок судово-психіатричного експерта № 22 від 24 лютого 2021 року.

Дослідивши матеріали справи, висновок експерта, суддя дійшов такого висновку.

Згідно із ст. 9 КУпАП адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Відповідно до ст. 17 КУпАП особа яка діяла в стані крайньої необхідності, необхідної оборони або яка була в стані неосудності, не підлягає адміністративній відповідальності.

Необхідною умовою притягнення до адміністративної відповідальності є наявність вини у особи, що вчинила адміністративне правопорушення. Особи, що страждають психічними розладами й у силу цього не здатні усвідомлювати характер вчинених ними дій або оцінювати їх соціальне значення, а також не здатні керувати своїми діями через поразку вольової сфери психіки, не можуть діяти умисно чи необережно, тобто виявити вину в адміністративно-правовому змісті.

Статтею 20 КУпАП встановлено, що не підлягає адміністративній відповідальності особа, яка під час вчинення протиправної дії чи бездіяльності була в стані неосудності, тобто не могла усвідомлювати свої дії або керувати ними внаслідок хронічної душевної хвороби, тимчасового розладу душевної діяльності, слабоумства чи іншого хворобливого стану.

Згідно із висновком судово-психіатричного експерта № 22 від 24 лютого 2021 року, складеного Комунальним некомерційним підприємством Львівської обласної ради «Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня», ОСОБА_1 страждає хронічним психічним захворювання у формі параноїчної шизофренії, не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у зв`язку з неосудністю особи, яка вчинила протиправну дію чи бездіяльність.

Зважаючи на встановлені обставини, суд дійшов висновку, що інкріміноване ОСОБА_1 правопорушення останній вчинив у стані неосудності, що підтверджується наданими доказами, а тому провадження у справі підлягає закриттю.

Керуючись ст. ст. 9, 17, 20, 247 КУпАП, суддя,

п о с т а н о в и в:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення закритина підставі п. 3 ч. 1 ст. 247 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду через Яворівський районний суд Львівської області протягом десяти днів з дня винесення.

Суддя Д.Б. Поворозник