Справа № 724/1191/21
Провадження № 3/724/599/21
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 червня 2021 року суддя Хотинського районного суду Чернівецької області Гураль Л.Л., розглянувши справу про адміністративне правопорушення у відношенні:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Рукшин, Дністровського району, Чернівецької області, громадянина України, паспорт № НОМЕР_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , тимчасово не працюючого, жителя АДРЕСА_1 ,-

про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

01 червня 2021 року о 17:25 годині в м. Хотин, на перехресті вулиць Українська та Свято Покровська, водій ОСОБА_1 керуючи автомобілем марки АУДІ А4, н.з. НОМЕР_3 , на рівнозначному перехресті, не надав перевагу в русі т/з. марки Renault, д.н.з. НОМЕР_4 , під керуванням ОСОБА_2 , внаслідок чого здійснив зіткнення з даним автомобілем, в ході чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження, чим порушив вимоги п.п. 16.12 Правил дорожнього руху.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні вказаного адміністративного правопорушення визнав повністю.

Потерпілий ОСОБА_2 в судовому засіданні розповів про обставини дорожньо-транспортної пригоди.

Винність ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 098441, схемою наслідків дорожньо-транспортної пригоди від 01.06.2021 року, фототаблицями до неї, письмовими поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , а також особистими поясненнями ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у судовому засіданні.

Приймаючи до уваги викладене, суддя робить висновок про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

При цьому, із протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 098441 вбачається, що у водія ОСОБА_1 було вилучено посвідчення водія НОМЕР_5 від 09.10.2019 року.

З урахуванням викладеного, характеру скоєного правопорушення, особи правопорушника, ступеню його вини, обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність не встановлено, враховуючи інші вимоги ст. 33 КУпАП, вважаю за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу, оскільки саме таке покарання буде достатнім для його виховання й запобігання вчиненню нових правопорушень.

Накладення на правопорушника покарання у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами, вважаю таким, що не буде відповідати характеру вчиненого правопорушення, особі правопорушника та ступеню його вини.

Крім того, відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, стягується судовий збір з особи, на яку накладено адміністративне стягнення, у розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 124, 280, 283, 284, 294, ч. 1 ст. 303, ст. 40-1 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт № НОМЕР_1 , РНОКПП НОМЕР_2 адміністративне стягнення: штраф у розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів громадян, що становить 850,00 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт № НОМЕР_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , судовий збір в дохід держави у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривень.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її захисником, потерпілим протягом десяти днів з дня її винесення до Чернівецького апеляційного суду через Хотинський районний суд Чернівецької області.

Строк пред`явлення постанови до виконання: протягом трьох місяців з дня її винесення. В разі оскарження постанови перебіг строку давності зупиняється до розгляду скарги.

Суддя: Л. Л. Гураль