Справа № 173/537/21
Провадження № 3/173/224/2021
ВЕРХНЬОДНІПРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 травня 2021 р. м. Верхньодніпровськ

Суддя Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області Бурхан С.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Верхньодніпровську, матеріал, який надійшов від Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області відносно

ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

ідентифікаційний номер не вказаний в матеріалах справи;

місце проживання: АДРЕСА_1 ;

місце роботи: ТОВ "Автомагістраль-Південь",

керівник проекту з експлуатаційного утримання по Дніпропетровській області

про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.140 КпАП України.

встановив:

До суду після дооформлення надійшли матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.4 ст.140 КпАП України.

Особі, яка притягується до адміністративної відповідальності ставиться у провину те, що 23.01.2021 року о 06 годині 00 хвилин на а/ш Н-08 "Бориспіль-Кременчук-Запоріжжя-Маріуполь" 322 км + 300 м, перебуваючи на посаді керівника проекту з експлуатаційного утримання по Дніпропетровській області ТОВ "Автомагістраль-Південь" та будучи особою, відповідальною за утримання вищезазначеної ділянки, гр. ОСОБА_1 порушив норми та стандарти, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху, в наслідок чого сталося ДТП за участі автомобіля "Renault" н/з НОМЕР_1 під керуванням водія ОСОБА_2 .

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи без його участі, вину не визнав, зазначив, що не має відношення до вказаного адміністративного правопорушення.

Дослідивши протокол про адміністративне правопорушення, матеріали справи, суд дійшов такого висновку.

В протоколі про адміністративне правопорушення зазначено, що 23.01.2021 року перебуваючи на посаді керівника проекту з експлуатаційного утримання по Дніпропетровській області ТОВ "Автомагістраль-Південь" та будучи особою, відповідальною за утримання вищезазначеної ділянки, гр. ОСОБА_1 порушив норми та стандарти, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху, внаслідок чого сталося ДТП за участі автомобіля "Renault" н/з НОМЕР_1 під керуванням водія ОСОБА_2 .

Згідно ст.280 КпАП України орган при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна особа в його вчинені, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, а також інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Згідно ст.251 КпАП України доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, що встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, показаннями технічних приладів та технічних засобів, протоколом про вилучення речей і документів, а також іншими документами.

Оскільки під час розгляду справи в суді вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 140 КпАП України не доведена, вказане свідчить про відсутність доказів вчинення ним такого правопорушення.

Враховуючи вказані обставини, суд приходить до висновку про відсутність в діях ОСОБА_1 складу правопорушення, викладеного у фабулі протоколу про адміністративне правопорушення серії ОБ № 190059 від 26.02.2021 року, дана справа підлягає закриттю у зв`язку із недоведеністю вини особи, відносно якої складено протокол про адміністративне правопорушення.

Згідно ч.1 п.1 ст.247 КпАП України, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

Згідно п.3 ч.1 ст.284 КпАП України, по справі про адміністративне правопорушення суддя ухвалює постанову про закриття справи.

Беручи до уваги зазначене, суд приходить до висновку про відсутність у діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, у зв`язку з його недоведеністю.

Керуючись п.1 ч.1 ст. 247, ст.283, ст.284 КпАП України,

постановив:

Провадження в справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності передбаченої ч.4 ст.140 КпАП України - закрити на підставі п.1 ст.247 КпАП України в зв`язку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення зазначеного десятиденного строку, встановленого для її оскарження.

Суддя С.М. Бурхан

Постанова набрала законної сили _______________