ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 210/3623/21
Провадження № 3/210/1493/21
П О С Т А Н О В А

іменем України

"06" липня 2021 р.

Суддя Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Сільченко В.Є., розглянувши матеріал про адміністративне правопорушення, що надійшов з Відділення поліції №2 Криворізького районного управління поліції ГУНП України в Дніпропетровській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження: м. Марганець , громадянина України, відбуває покарання у ДУ «Криворізька виправна колонія №80, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, -

за ст.44 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серія ВАБ №720836 від 16.06.2021 року, у ОСОБА_1 04.03.2021 року на території ДУ «Криворізька виправна колонія №80 по вул.Шифірна, буд.3 в м.Кривому Розі вилучено паперовий пакет з невідомою речовиною рослинного походження, яка згідно з висновком експерта від 14.04.2021 року є наркотичною речовиною канабісом загальною масою 0,9633 г.

Слідчим управлінням Головного управління національної поліції в Дніпропетровській області Національної поліції України 04.06.2021 року за вих..№2/466 копії матеріалів кримінального провадження №0000590 від 07.08.2020 року направлено до Відділення поліції №2 Криворізького районного управління поліції ГУНП України в Дніпропетровській області для вирішення питання притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності.

У судовому засіданні ОСОБА_1 присутнім не був, про час та місце розгляду справи повідомлений, відбуває покарання у ДУ «Криворізька виправна колонія №80.

Відповідно до вимог ст.ст.245, 251, 252, 280 КУпАП суд зобов`язаний повно, всебічно та об`єктивно з`ясувати всі обставини справи, встановити чи було вчинено адміністративне правопорушення та чи винна особа у його вчиненні, дослідити наявні у справі докази, дати їм належну правову оцінку і в залежності від встановленого, прийняти мотивоване законне рішення.

Суд вбачає в діях ОСОБА_1 ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст.44 КУпАП, якою передбачено накладення адміністративного стягнення за незаконні виробництво, придбання, зберігання, перевезення, пересилання наркотичних засобів або психотропних речовин без мети збуту в невеликих розмірах.

Відповідно до ст.251 КУпАП, доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Вина ОСОБА_1 підтверджується наявними в матеріалах справи доказами, а саме:

- протоколом про адміністративне правопорушення ВАБ №720836 від 16.06.2021року, де викладені обставини вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ст.44 КУпАП ;

- протоколом огляду місця події ;

- висновком експерта №СЕ-19/104-21/11101-НЗПРАП від 14.04.2021 року, відповідно до якого вилучена у ОСОБА_1 механічна суміш є наркотичною речовиною канабісом, маса якої в перерахунку на висушену речовину становить 0,9633 г .

Згідно з ч.2 ст.38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій - шостій цієї статті.

Отже, адміністративне правопорушення вчинено 04.03.2021 року, строк накладення адміністративного стягнення за дане правопорушення сплив 04.06.2021 року, тобто на день надходження адміністративного протоколу до суду, минув, що у розумінні вимог п. 7 ст. 247 КУпАП є обставиною, що виключила провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 .

Згідно з п. 7 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути почато, а розпочате підлягає закриттю за закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Керуючись ст. 38, п. 7 ст. 247 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Провадження в справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 за ст.44 КУпАП - закрити на підставі п.7 ст. 247 КУпАП .

Постанова може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом десяти днів з дня її винесення через Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Суддя: В. Є. Сільченко