Справа№464/3944/21
пр.№ 3/464/2020/21
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.07.2021 м.Львів

Суддя Сихівського районного суду м.Львова Мичка Б.Р., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Відділу поліції №2 Львівського районного управління ГУНП у Львівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

РНОКПП відсутній, українця, громадянина України,

проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч.1 ст.44 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 09.02.2021 близько 23 год. 40 хв. по пр. Ч. Калини, 62 у м.Львові незаконно зберігав наркотичні засоби без мети збуту в невеликих розмірах, які згідно висновку експерта №СЕ-19/114-21/3526-НЗПРАП від 12.04.2021 є амфетаміном вагою 0, 0153 грам і канабісом вагою 0, 12 грам. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 44 КУпАП.

На розгляд справи особа, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи, причини неявки не повідомив клопотань про відкладення розгляду справи від нього не надходило, у протоколі вину визнав.

Відтак, з метою усунення зловживань процесуальними правами особи, відносно якої вирішується питання про її притягнення до адміністративної відповідальності, уникнення затягування розгляду справи з огляду на строки накладення адміністративного стягнення, що можуть бути спрямовані на уникнення адміністративної відповідальності за вчинене, а також на строки розгляду даної категорії справи про адміністративне правопорушення (ст.277 КУпАП), вважаю, що відповідно до ст.268 КУпАП, можливо розглядати справу у відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності на підставі наявних в матеріалах справи доказів.

Статтею 44 КУпАП передбачена відповідальність за незаконні виробництво, придбання, зберігання, перевезення, пересилання наркотичних засобів або психотропних речовин без мети збуту в невеликих розмірах.

Факт вчинення та вина даної особи в скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.44 КУпАП стверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ №586868 від 14.05.2021, копією витягу з ЄРДР №0000040 від 10.02.2021, копією рапорту, копією протоколу огляду місця події від 10.02.2021, копією постанови про визнання речових доказів від 10.02.2021, копією висновку експерта №СЕ-19/114-21/3526-НЗПРАП від 12.04.2021, копією постанови про закриття кримінального провадження від 21.04.2021.

Таким чином, дії ОСОБА_1 вірно кваліфіковано за ч.1 ст.44 КУпАП, оскільки він, незаконно зберігав психотропну речовину без мети збуту в невеликих розмірах, а відтак підлягає адміністративній відповідальності за вчинене.

При обранні адміністративного стягнення суддя враховує характер та обставини адміністративних правопорушень, дані про особу правопорушника, його майновий та сімейний стан, ступінь вини, і вважає за можливе обрати адміністративне стягнення в межах санкції статті, за якою кваліфіковано правопорушення, у виді штрафу, що буде згідно із ст.23 КУпАП достатньою та необхідною мірою відповідальності.

Оскільки на ОСОБА_1 накладено адміністративне стягнення, то відповідно до ст.40-1 КУпАП з нього на користь держави слід стягнути 454 грн. судового збору.

На підставі ст.44 КУпАП України, керуючись ст.ст.33, 279, 280, 283, 284 КУпАП, суддя, -

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.44 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі двадцяти п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 425 (чотириста двадцять п`ять) грн.

Стягнути із ОСОБА_1 в дохід держави 454 грн. судового збору.

Речовий доказ: паперовий згорток із невідомою речовиною рослинного походження та поліетиленовий пакет із порошкоподібною речовиною білого кольору, які знаходяться у спецпакеті №5401120 Україна МВС Експертна Служба, який зберігається у камері схову речових доказів ВП №2 ЛРУП ГУНП у Львівській області знищити.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду через Сихівський районний суд м. Львова протягом десяти днів з дня винесення постанови. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова у справі про адміністративне правопорушення пред`являється до виконання протягом трьох місяців з наступного дня після набрання нею законної сили.

Суддя Мичка Б.Р.