ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.07.2021 Справа №607/12100/21

Провадження № 3/607/5721/2021

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Делікатна Л.В. розглянувши матеріали, які надійшли із Управління патрульної поліції в Тернопільській області Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянку України, не працюючу, проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ст. 122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

Громадянка ОСОБА_1 , 05 липня 2021 року о 02 год. 40 хв. в м. Тернополі по вул. Збаразька, 18, керуючи транспортним засобом марки «Volkswagen Jetta», номерний знак НОМЕР_1 , будучи причетною до скоєння ДТП, місце події залишила, чим порушила вимоги п. 2.10 (а) ПДР України.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину у вчиненому адміністративному правопорушенні, передбаченому ст. 122-4 КУпАП визнала.

Дослідивши матеріали справи, у відповідності до положень ст. 252 КУпАП, оцінивши докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом, приходжу до наступних висновків.

Крім власного визнання вини, вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення доведена матеріалами справи, дослідженими та проаналізованими в судовому засіданні, а саме:

- даними, які містяться в протоколі про адміністративне правопорушення серія ААБ №201017 від 05 липня 2021 року;

- схемою місця ДТП, яка сталася 05 липня 2021 року о 02 год. 40 хв. в м. Тернополі по вул. Збаразька, 18, де зазначено місце наїзду автомобіля «Volkswagen Jetta» на припаркований автомобіль «Skoda Octavia A5», який належить ОСОБА_2 ;

- письмовими поясненнями ОСОБА_2 , з яких вбачається, що 05 липня 2021 року о 02 год. 40 хв. він заїхав в магазин «АТБ» по вул. Збаразька, 18, для здійснення покупок. Знаходячись в середині магазину у його автомобілі спрацювала сигналізація, коли він, ОСОБА_2 , вийшов з магазину, та побачив пошкодження на своєму транспортному засобі, а саме: заднє ліве крило і пошкодження ЛФП та вм`ятина і пошкодження ЛФП задньої лівої дверки. Також, помітив пошкодження на автомобілі «Фольксваген», д.н. НОМЕР_1 , а саме: передній бампер, який згодом залишив місце пригоди;

- рапортом інспектора взводу №2 роти 2 батальйону УПП в Тернопільській області Пришляка Т.В. від 05 липня 2021 року, в якому зазначено, що 05 липня 2021 року близько 02 год. 52 хв., прибувши на місце події працівники поліції встановили, що ОСОБА_2 припаркував свій автомобіль «Skoda Octavia A5», НОМЕР_2 по вул.Збаразька, 18, біля магазину «АТБ», та коли вийшов з магазину побачив пошкодження на належному йому автомобілі, які були завдані водієм автомобіля «Volkswagen Jetta», номерний знак НОМЕР_1 , оскільки даний транспортний засіб мав такі ж пошкодження;

- протоколом огляду транспортного засобу від 05 липня 2021 року, за результатом проведеного зовнішнього огляду транспортного засобу «Volkswagen Jetta», номерний знак НОМЕР_1 , встановлено пошкодження ЛФП переднього бампера з правої сторони;

- письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 05 липня 2021 року, в яких вона описала обставини вчинення ДТП та залишення місця пригоди, які узгоджуються з даними, які зазначені у протоколі про адміністративне правопорушення;

- даними, які містяться у протоколі про адміністративне правопорушення серії ААБ №201016 від 05 липня 2021 року, з якого вбачається, що ОСОБА_1 порушила вимоги пп. 2.3 (б), 12.1, 13.1 ПДР України.

За таких обставин, вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122-4 КУпАП, тобто залишення водіями транспортних засобів на порушення встановлених правил місця дорожньо-транспортної пригоди, до якої вони причетні і тому її слід притягнути до адміністративної відповідальності та накласти на неї адміністративне стягнення.

При накладенні адміністративного стягнення, беручи до уваги характер вчиненого правопорушення, обставини справи, особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, ступінь вини, вважаю, що ОСОБА_1 необхідно притягнути до адміністративної відповідальності, наклавши на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави.

Також, враховуючи вимоги ст. 40-1 КУпАП, вважаю за необхідне стягнути із ОСОБА_1 судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 122-4, 280, 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122-4 КУпАП і накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в дохід держави, що становить 3400 (три тисячі чотириста) гривень.

Стягнути із ОСОБА_1 судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення в розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Тернопільського апеляційного суду через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області.

Суддя Л.В. Делікатна