Справа № 318/415/21
Номер провадження №3/318/276/2021
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.05.2021 року м. Кам`янка-Дніпровська

Суддя Кам`янсько-Дніпровського районного суду Запорізької області Васильченко В.В., за участю прокурора Чернова В.В.; розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли з Управління стратегічних розслідувань в Запорізькій області Департаменту стратегічних розслідувань Національної поліції України (протокол № 59 від 03.03.2021 року) про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який є Депутатом восьмого скликання до 26.11.2020 року, проживає: АДРЕСА_1

за ч. 1 ст. 172-6 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Згідно з протоколом №27, 19.05.2017 року відбулося засідання першої сесії Кам`янсько-Дніпровської міської ради Кам`янсько-Дніпровського району Запорізької області восьмого скликання.

На вказаному засіданні голова Кам`янсько-Дніпровської територіальної виборчої комісії Кам`янсько-Дніпровського району Запорізької області ОСОБА_2 виступила з оголошенням про підсумки виборів депутатів Кам`янсько-Дніпровської міської ради Камсько-Дніпровського району Запорізької області восьомого скликання та про визнання їх повноважень, згідно з яким до Кам`янсько-Дніпровської міської ради депутатом обрано ОСОБА_1 .

25.10.2020 року після проведення місцевих виборів до Кам`янсько-Дніпровської міської ради Камсько-Дніпровського району Запорізької області згідно рішення № 1 від 26.11.2020 року Кам`янсько-Дніпровської міської ради Кам`янсько-Дніпровського району Запорізької області було оголошено про початок повноважень депутатів дев`ятого скликання ОСОБА_1 не був обраний до Кам`янсько-Дніпровської міської ради дев`ятого скликання, у зв`язку з чим 26.11.2020 року припинив свої повноваження, як депутат Кам`янсько-Дніпровської міської ради восьмого скликання.

Оскільки ОСОБА_1 як депутат Кам`янсько-Дніпровської міської ради Камсько-Дніпровського району Запорізької області восьмого скликання 26.11.2020 року припинив свої повноваження, відповідно до ч. 2 ст. 45 Закону України «Про запобігання корупції», вона є особою, яка припинила діяльність, пов`язану з виконанням функцій держави або місцевого самоврядування, та був зобов`язаний не пізніше двадцяти робочих днів з дня припинення діяльності, тобто не пізніше 24.12.2020 року, подати декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, за період, який не був охоплений, раніше поданими деклараціями.

ОСОБА_1 , як суб`єкт декларування, несвоєчасно подав декларацію перед звільненням особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, а саме - 26.01.2021 року, що є порушенням вимог ч. 2 ст. 45 Закону України «Про запобігання корупції, рішення Національного агентства з питань запобігання корупції № 2 від 10.06.2016 р., відповідальність за яке встановлена ч.1 ст.172-6 КУпАП.

Відповідно до п. 9 ст. 1 Закону України «Про запобігання корупції» правопорушення, пов`язане з корупцією - діяння, що не містить ознак корупції, але порушує встановлені цим Законом вимоги, заборони та обмеження, вчинене особою, зазначеною у ч. 1, ст. З цього Закону, за яке законом встановлено кримінальну, адміністративну, дисциплінарну та/або цивільно-правову відповідальність.

Згідно зі ст. 68 Конституції України кожен зобов`язаний неухильно додержуватися Конституції України та законів України, не посягати на права і свободи, честь і гідність інших людей.

Статтею 45 Закону України «Про запобігання корупції», передбачено, що особи, зазначені у пункті 1, підпунктах "а" і "в" пункту 2 частини першої статті 3 цього Закону, які припиняють діяльність, пов`язану з виконанням функцій держави або місцевого самоврядування, подають декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, за період, не охоплений раніше поданими деклараціями..

ОСОБА_1 до суду з`явився, надав пояснення суду, свою вину визнав, щиро розкаювався.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що ОСОБА_1 вчинив правопорушення передбачене ст. 172-6 ч.1 КУпАП. Його вина підтверджується протоколом, поясненнями, повідомлення, копією витягу з ІТС «Єдиний державний реєстр декларації осіб, уповноважених на виконання функцій держави або місцевого самоврядування».

З огляду на вищезазначене, суд вважає доцільним застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді мінімального штрафу.

Керуючись ст.ст.23,24,34,35, ст. 172-6 ч.1, ст. 284 КУпАП суд, -

ПОСТАНОВИВ :

Піддати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративному стягненню за ст. 172-6 ч.1 КУпАП у вигляді мінімального штрафу штрафу в сумі 850 (вісімсот п`ятдесят) грн. 00 коп. на користь держави.

Штраф зобов`язати сплатити на рахунок: Отримувач коштів ГУК у Зап. Обл./ТГ м.К.-Дніпров/21081100, Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37941997 Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Рахунок отримувача: UA0008395; Код класифікації доходів бюджету:2108110

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави судовий збір в сумі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) грн. 00 коп.

Судовий збір зобов`язати сплатити на державний рахунок:

Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106 Код отримувача: 37993783 Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП) Рахунок отримувача: UA0026001 Код класифікації доходів бюджету:22030106.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду через Кам`янсько-Дніпровський районний суд Запорізької області шляхом подачі в 10-денний строк з дня винесення постанови апеляційної скарги.

.

Суддя В.В. Васильченко