Провадження № 3/127/4885/21
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06.07.2021 м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Король О.П., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли з Відділення поліції №1 Вінницького районного управління поліції ГУ НП у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , місце проживання : АДРЕСА_1 , працює товарознавцем в фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 ,

за ч. 1 ст. 44-3 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 №542715 від 28.04.2021 р. того ж дня о 21 год. за адресою : вул. Келецька, 64/47А, піцерія «Чілі Піца» було виявлено за одним столиком більше 4-х відвідувачів, чим порушено постанову Кабінету Міністрів України №1236 від 09.12.2020 р.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненому не визнала та суду пояснила, що на час складання протоколу 28.04.2021 р. вона працювала менеджером з товарообігу в фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 в піцерії «Чілі Піца» , і до її обов`язків не входить контролювати кількість відвідувачів за одним столиком (не більше 4-х осіб) під час дії карантину щодо запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19. На думку ОСОБА_1 , вона як працівник закладу «Чілі Піца», що перебувала у трудових відносинах з фізичною особою-підприємцем ОСОБА_3 , не може нести відповідальність за ч. 1 ст. 44-3 КУпАП.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про закриття провадження в справі у зв`язку з відсутністю в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення за ч. 1 ст. 44-3 КУпАП.

Відповідно до ч. 1 ст. 44-3 КУпАП порушення правил щодо карантину людей, санітарно-гігієнічних, санітарно-протиепідемічних правил і норм, передбачених Законом України «Про захист населення від інфекційних хвороб», іншими актами законодавства, а також рішень органів місцевого самоврядування з питань боротьби з інфекційними хворобами, тягне за собою накладення штрафу на громадян від однієї до двох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян і на посадових осіб від двох до десяти тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

ОСОБА_1 28.04.2021 р. працювала на посаді товарознавця в ФОП ОСОБА_3 (наказ №6к від 31.03.2021 р., додаткова угода про внесення змін між працівником і фізичною особою, яка використовує найману працю від 01.04.2021 р.).

На даний час відповідно до наказу №07к від 31.05.2021 р. ОСОБА_1 працює на посаді товарознавця в ФОП ОСОБА_2 .

За дотримання працівниками на робочому місці, які перебувають у трудових відносинах із суб`єктом господарювання : юридичною чи фізичною особою-підприємцем, правил щодо карантину людей, санітарно-гігієнічних, санітарно-протиепідемічних правил і норм, передбачених Законом України «Про захист населення від інфекційних хвороб», іншими актами законодавства, а також рішень органів місцевого самоврядування з питань боротьби з інфекційними хворобами, відповідальність за ч. 1 ст. 44-3 КУпАП несуть суб`єкти господарської діяльності.

Про те, що ОСОБА_1 самостійно не здійснює господарську діяльність в піцерії « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою : АДРЕСА_2 , доведено матеріалами справи та письмовими доказами, наданими ОСОБА_1 під час розгляду справи.

На час проведення перевірки в піцерії «Чілі Піца» відповідальною особою за дотримання правил щодо карантину людей, санітарно-гігієнічних, санітарно-протиепідемічних правил і норм, передбачених Законом України «Про захист населення від інфекційних хвороб», іншими актами законодавства, а також рішень органів місцевого самоврядування з питань боротьби з інфекційними хворобами була суб`єкт господарювання фізична особа-підприємець ОСОБА_3 .

Відтак, ОСОБА_1 не є суб`єктом правопорушення за ч. 1 ст. 44-3 КУпАП, що виключає склад правопорушення за ч. 1 ст. 44-3 КУпАП.

Відповідно до п. 1 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю у зв`язку з відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Керуючись ч. 1 ст. 44-3, п. 1 ст. 247, 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Закрити провадження в справі про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 44-3 КУпАП відносно ОСОБА_1 , місце проживання : АДРЕСА_1 , працює товарознавцем в фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 , у зв`язку з відсутністю складу адміністративного правопорушення.

На постанову може бути подана апеляція протягом десяти днів з дня її винесення до Вінницького апеляційного суду.

Суддя