справа №619/2529/21
провадження №3/619/857/21
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 червня 2021 року м. Дергачі

Суддя Дергачівського районного суду Харківської області Овсянніков В.С., за участю секретаря судового засідання Матлахової Т.С., особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши матеріал, який надійшов з відділу поліції №3 Харківського районного управління поліції №3 ГУНП в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 123 КпАП України відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, начальника відділу продажу вживаної техніки ТОВ «АГРІСТАР», одруженого, з вищою освітою, проживаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , -

В С Т А Н О В И В:

20.05.2021 о 07 годині 20 хвилин ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом RENAULT LOGAN, реєстраційний номер НОМЕР_1 , рухаючись по вул. Залізничній в бік вул. Сумський Шлях в м. Дергачі виїхав на залізничний переїзд при увімкненому заборонному (червоному) сигналі світлофору, чим порушив п. 20.5 в Правил дорожнього руху.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав повністю, пояснив, що він почав рух коли на залізничному переїзді піднявся шлагбаум, що увімкнено заборонний сигнал світлофора не бачив.

З дослідженого в судовому засіданні відеозапису вбачається, що автомобіль RENAULT LOGAN здійснив виїзд на залізничний переїзд при увімкненному заборонному (червоному) сигналі світлофора.

Заслухавши особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи та відеозапис, суд приходить до висновку про винність ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 123 КпАП України, а саме: в`їзд на залізничний переїзд у випадках, коли рух через переїзд заборонений.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні вищевказаного правопорушення доведена в повному обсязі та підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, матеріалами справи, відеозаписом та поясненнями правопорушника.

При визначенні виду та міри стягнення, суддя враховує факт та характер скоєного правопорушення, дані про особу правопорушника, обставини що пом`якшують та обтяжують відповідальність та вважає необхідним накласти стягнення у виді штрафу в межах санкції статті.

Згідно ст. 40-1 КпАП України, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

На підставі викладеного, керуючись ч.2 ст.123, ст.ст. 283, 284 КпАП України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 123 КпАП України та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень без вилучення транспортного засобу.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня винесення постанови до Харківського апеляційного суду через Дергачівський районний суд Харківської області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Повний текст постанови виготовлено 10.06.2021.

Суддя В. С. Овсянніков