П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 червня 2021 року Суддя Слов`янського міськрайонного суду Донецької області Сидоренко І.О., розглянувши матеріали, які надійшли зі ВП № 4 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Миколаївка Донецької області, фізичної особи підприємця, проживаючої та зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ст. 44-3 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 613594, складеного дільничним офіцером поліції ВП № 4 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області старшим лейтенантом поліції Д`яченком В.М., відносно ОСОБА_1 , 16 лютого 2021 року о 12 год. 10 хв. ОСОБА_1 знаходилась на своєму робочому місці у магазині « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: м. Миколаївка, вул. Чкалова, без захисної маски на обличчі, чим порушила вимоги постанови КМУ № 1236 від 09 грудня 2022 року, та тим самим вчинено правопорушення, передбачене ст. 44-3 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явиласть, про причини неявки суду не повідомила.

Провина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушень, передбачених ст. 44-3 КУпАП повністю підтверджується зібраними по справі доказами, а саме:

* протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 613594, складеним 16 лютого 2021 року о 12 год. 10 хв. ОСОБА_1 знаходилась на своєму робочому місці у магазині « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: м. Миколаївка, вул. Чкалова, без захисної маски на обличчі, чим порушила вимоги постанови КМУ № 1236 від 09 грудня 2022 року;

* рапортом ДОП ВП № 4 Д`яченка В., згідно з яким, останнім в зазначений у протоколі про адміністративне правопорушення час та день виявлено, що ОСОБА_1 на своєму робочому у магазині «Продукти», розташованому за адресою: м. Миколаївка, вул. Чкалова, здійснювала торгівлю продуктами харчування без захисної маски, у зв`язку з чим ним було складеного протокол про адміністративне правопорушення;

* поясненнями ОСОБА_1 , яка пояснила, що у вказані у протоколі про адміністративне правопорушення час і місці, вона знаходилась на своєму робочому місці, у магазині «Продукти» за адресою: м. Миколаївка, вул. Чкалова, де здійснювала реалізацію продуктів харчування без захисної маски;

Таким чином, провина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 44-3 КУпАП доведена у повному обсязі.

Дослідивши матеріали справи, суд доходить до висновку, що дана справа про адміністративне правопорушення підлягає закриттю виходячи з наступного.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 38 КУпАП, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через два місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через два місяці з дня його виявлення, за винятком випадків, коли справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу підвідомчі суду (судді). Якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.

Отже, кінцевий строк притягнення правопорушниці ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності 16.05.2021 року.

Згідно з п. 7 ст. 247 КУпАП, провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

З огляду на вищенаведене, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 44-3 КУпАП підлягає закриттю у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 22, 247, 280, 284 КУпАП, суддя -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44-3 КУпАП, та закрити провадження у справі про адміністративне правопорушення у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків притягнення до адміністративної відповідальності.

Постанова може бути оскаржена в судову палату по кримінальним справам Донецького апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги через Слов`янський міськрайонний суд протягом десяти днів, з дня її проголошення.

Суддя Слов`янського

міськрайонного суду І.О. Сидоренко