Справа №484/2634/21
Провадження №3/484/950/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 липня 2021 року м. Первомайськ

Суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області Мельничук О.В., розглянувши матеріали, які надійшли до суду 08.07.2021 року від Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Сарни Рівненської обл., РНОКПП НОМЕР_1 , паспорт НОМЕР_2 , виданий 23.06.2007 року Сарненським РВ УМВС України в Рівненській обл., працюючої касиром в «Первомайський АВ», зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , та проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , раніше до адміністративної відповідальності не притягувалася,

про притягнення до адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 184 КУпАП, -

встановив:

До суду від Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області надійшли матеріали відносно ОСОБА_1 про притягнення її до адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 184 КУпАП.

Зі змісту протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ №448063 від 03.06.2021 року вбачається, що 03.06.2021 року о 13:55 годині був встановлений факт ухилення гр. ОСОБА_1 від виконання передбачених ст. 150 СК України батьківських обов`язків щодо виховання свого малолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме останній вчиняв хуліганські дії по відношенню до неповнолітнього ОСОБА_3 , внаслідок чого ОСОБА_2 наніс йому удари.

Дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ч. 1 ст. 184 КУпАП.

Частиною 1 статті 184 КУпАП перебачена адміністративна відповідальність за ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.

У суді ОСОБА_1 свою вину визнала.

Вивчивши матеріали справ, заслухавши пояснення ОСОБА_1 , суд, за своїм внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю, приходить до висновку про винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 184 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 повністю підтверджуються протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ №448063 від 03.06.2021 року; її особистими поясненнями у суді та письмовими поясненнями, доданими до протоколу, в яких вона зазначила, що визнає свою вину.

При накладенні стягнення за адміністративне правопорушення у відповідності до вимог статті 33 КУпАП, враховується характер вчинених правопорушень, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Обставиною, що пом`якшує відповідальність за вчинене адміністративне правопорушення, є визнання правопорушником своєї вини.

Обставин, що обтяжують відповідальність за вчинене адміністративне правопорушення, судом не встановлено.

Враховуючи вищевикладене, характер скоєного правопорушення, особу правопорушниці, яка раніше не притягалася до адміністративної відповідальності, вважаю за необхідне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді попередження.

Крім того, відповідно до вимог ст. 40-1 КУпАП, п.5 ч.2 ст. 4 Закону України Про судовий збір, суд вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 454 грн.

Керуючись ст.ст. 40-1, 184, 283, 284 КУпАП,

постановив:

ОСОБА_1 визнати винною у скоєнні адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 184 КУпАП та піддати її адміністративному стягненню у виді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) грн 00 коп.

Постанова може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду протягом 10-ти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.

Суддя О.В. Мельничук