Єдиний унікальний номер 725/4001/20
Номер провадження 3-в/725/9/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.03.2021 року.Суддя Першотравневого районного суду м.Чернівці Вольська-Тонієвич О.В., розглянувши подання начальника Першотравневого районного сектору філії ДУ «Центр пробації» у Чернівецькій області Савки К.В. про заміну ОСОБА_1 адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт на адміністративний арешт, накладеного згідно постанови Першотравневого районного суду м. Чернівці від 10.09.2020 року за ст.173-2 ч.2 КпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

Начальник Першотравневого районного сектору філії ДУ «Центр пробації» у Чернівецькій області Савка К.В. звернувся до суду із вказаним вище поданням.

Посилався на те, що постановою Першотравневого районного суду м.Чернівці від 10 вересня 2020 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 КпАП України і за його вчинення накладено на нього адміністративне стягнення у вигляді 50 годин громадських робіт.

08 жовтня 2020 року надійшла вказана постанова та була прийнята до виконання Першотравневим РС філії ДУ «Центр пробації» у Чернівецькій області.

ОСОБА_1 неодноразово було викликано до Першотравневого РС філії ДУ «Центр пробації» у Чернівецькій області для відпрацювання громадських робіт.

Однак ОСОБА_1 за викликами до уповноваженого органу пробації не з`являвся, змінив місце проживання, тобто злісно ухиляється від відбування адміністративного стягнення.

Оскільки не відбутий ОСОБА_1 строк громадських робіт становить 50год., просив замінити даний вид стягнення на адміністративний арешт.

Розгляд подання відбувався у відсутність представника Першотравневого районного сектору філії ДУ «Центр пробації» у Чернівецькій області та Губчака В.О., які для розгляду справи не заявилися, незважаючи на те, що належним чином були повідомлені про час та місце розгляду справи.

Дослідивши письмові матеріали справи, вважаю, що подання задоволенню не підлягає, виходячи з наступних підстав:

Судом встановлено, що постановою Першотравневого районного суду м.Чернівці від 10 вересня 2020 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173-2 ч.2 КпАП України та накладено адміністративне стягнення у виді 50 годин громадських робіт.

Із матеріалів подання вбачається, що ОСОБА_1 ухиляється від відбування адміністративного стягнення у виді громадських робіт.

Наслідки ухилення особи від відбування громадських робіт визначає ст.321-4 КУпАП.

Так, у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом.

Заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу. Розмір штрафу в такому разі визначається із розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.

Заміна громадських робіт арештом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, не передбачає можливості застосування штрафу. Строк арешту визначається із розрахунку, що одна доба арешту дорівнює п`яти годинам невідбутих громадських робіт, але не може перевищувати п`ятнадцять діб.

Таким чином, законодавцем чітко визначено, що заміна громадських робіт на адміністративний арешт може відбуватися тільки у тому випадку, якщо санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, не передбачає можливості застосування штрафу.

Як вже було встановлено судом, санкція статті за якою ОСОБА_1 притягнено до адміністративної відповідальності (ст.173-2 ч.2 КУпАП) та накладено адміністративне стягнення, передбачає адміністративне стягнення у виді штрафу від двадцяти до сорока неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадські роботи на строк від сорока до шістдесяти годин, або адміністративний арешт на строк до п`ятнадцяти діб.

За таких обставин, оскільки санкцією статті 173-2 ч.2 КпАП України передбачено адміністративне стягнення у вигляді штрафу, підстави для заміни ОСОБА_1 громадських робіт на адміністративний арешт відсутні.

На підставі наведеного, керуючись Порядком виконання адміністративних стягнень у вигляді громадських робіт та виправних робіт, ст.ст. 30-1,304,321-1, 321-4 КпАП України,-

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні подання начальника Першотравневого районного сектору філії ДУ «Центр пробації» у Чернівецькій області Савки К.В. про заміну ОСОБА_1 адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт на адміністративний арешт відмовити.

Матеріали особової справи №07/2020 року відносно ОСОБА_1 повернути до Першотравневого районного сектору філії ДУ «Центр пробації» у Чернівецькій області.

Апеляційна скарга може бути подана протягом десяти діб з дня винесення постанови до Чернівецького апеляційного суду через Першотравневий районний суд м. Чернівці.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці О. В. Вольська-Тонієвич