ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 564/1713/21

24 червня 2021 року

м.Костопіль

Костопільський районний суд Рівненської області в особі судді Левчук В.В.

розглянувши матеріали, що надійшли від Відділення поліції №2 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянка України, паспорт НОМЕР_1 виданий 23.03.2020, не працює, зареєстрована АДРЕСА_1 , проживає за адресою АДРЕСА_2 ,

за ч.2 ст.51 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ:

04 червня 2021 року у м.Костопіль відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , дільничним офіцером поліції СП ВП№2 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області складено протоколи серії ВАБ №097939, серії ВАБ №097940, серії ВАБ №097957 про адміністративне правопорушення, відповідно до яких, 05 травня 2021 року близько 09 год. 50 хв. громадянка ОСОБА_1 , перебуваючи у магазині «7-23» №2320, що по вул.Грушевського 27 у м.Костопіль, таємно викрала з полиці магазину продукти харчування, а саме набір: горілка «Мороша» об`ємом 0,5 л та напій «Кола» об`ємом 1 л вартістю 75,75 грн. без ПДВ, а також 16 травня 2021 року близько 18 год. 25 хв., перебуваючи у магазині «7-23» №2320, що по вул.Грушевського 27 у м.Костопіль, таємно викрала з полиць магазину продукти харчування, а саме одну пляшку пива «Чернігівське» об`ємом 2,35 л, ковбасу «Салямі Козацька» 0,38 шт. та ковбасу «Салямі фуршетна» вагою 0,963 кг, загальною вартістю без ПДВ 189,65 грн., а також 17 травня 2021 року близько 12 год. 27 хв., перебуваючи у магазині «7-23» №2320, що по вул.Грушевського 27 у м.Костопіль, таємно викрала з полиці магазину продукти харчування, а саме одну пляшку пива «Закарпатське» об`ємом 1,2 л вартістю без ПДВ 32,50 грн.

Також 22 червня 2021 року у м.Костопіль відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , дільничним офіцером поліції СП ВП№2 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області складено протокол серії ВАБ №756231 про адміністративне правопорушення, відповідно до якого 03 червня 2021 року близько 10 год. 02 хв., громадянка ОСОБА_1 , перебуваючи у магазині «7-23» №2320, що по вул.Грушевського 27 у м.Костопіль, таємно викрала з полиць магазину продукти харчування, а саме одну пляшку пива «Чернігівське» об`ємом 2,35 л, вартістю 47,50 грн. без ПДВ.

Такі дії ОСОБА_1 попередньо кваліфіковані за ч.2 ст.51 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Відповідно до ч.2 ст.36 Кодексу України про адміністративні правопорушення, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Враховуючи, що дані адміністративні матеріали складено відносно однієї і тієї ж особи, з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи по суті, провадження у справах про адміністративні правопорушення №3/564/1028/21, №3/564/1029/21, №3/564/1030/21 та №3/564/1031/21 відносно ОСОБА_1 підлягають об`єднанню в одне провадження в межах справи №564/1713/21.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративних правопорушень визнала та підтвердила обставини, викладені у протоколах.

Суд, заслухавши пояснення ОСОБА_1 , повно, всебічно та об`єктивно дослідивши протоколи та матеріали, додані до протоколу, дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбачений ч.2 ст.51 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Так судом встановлено, що ОСОБА_1 , 05 травня 2021 року близько 09 год. 50 хв. перебуваючи у магазині «7-23» №2320, що по вул.Грушевського 27 у м.Костопіль, таємно викрала з полиці магазину продукти харчування, а саме набір: горілка «Мороша» об`ємом 0,5 л та напій «Кола» об`ємом 1 л вартістю 75,75 грн. без ПДВ, а також 16 травня 2021 року близько 18 год. 25 хв., перебуваючи у магазині «7-23» №2320, що по вул.Грушевського 27 у м.Костопіль, таємно викрала з полиць магазину продукти харчування, а саме одну пляшку пива «Чернігівське» об`ємом 2,35 л, ковбасу «Салямі Козацька» 0,38 шт. та ковбасу «Салямі фуршетна» вагою 0,963 кг, загальною вартістю без ПДВ 189,65 грн., також 17 травня 2021 року близько 12 год. 27 хв., перебуваючи у магазині «7-23» №2320, що по вул.Грушевського 27 у м.Костопіль, таємно викрала з полиці магазину продукти харчування, а саме одну пляшку пива «Закарпатське» об`ємом 1,2 л вартістю без ПДВ 32,50 грн. та 03 червня 2021 року близько 10 год. 02 хв., громадянка ОСОБА_1 , перебуваючи у магазині «7-23» №2320, що по вул.Грушевського 27 у м.Костопіль, таємно викрала з полиць магазину продукти харчування, а саме одну пляшку пива «Чернігівське» об`ємом 2,35 л, вартістю 47,50 грн. без ПДВ.

Вказане підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення серії ВАБ №097939, серії ВАБ №097940, ВАБ №097957 від 04.06.2021 та ВАБ №756231 від 22.06.2021, поясненнями ОСОБА_1 .

Відповідно до ч.1 ст.51 Кодексу України про адміністративні правопорушення, адміністративна відповідальність настає за дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки, шахрайства, привласнення чи розтрати.

Відповідно до ч.2 ст.51 Кодексу України про адміністративні правопорушення, адміністративна відповідальність настає за повторне протягом року вчинення правопорушення, передбаченого частиною першою цієї статті, за яке особу вже було піддано адміністративному стягненню.

При цьому судом встановлено, що постановою Костопільського районного суду Рівненської області від 05 травня 2021 року у справі №564/1158/21 ОСОБА_1 визнано винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.51 Кодексу України про адміністративні правопорушення та застосовано до останньої стягнення у виді штрафу у розмірі 170 грн. Постанова суду набрала законної сили 18.05.2021.

Відтак, суд дійшов переконливого висновку про те, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.2 ст.51 Кодексу України про адміністративні правопорушення, доведена дослідженими в судовому засіданні доказами.

Враховуючи обставини справи, з метою запобігання вчиненню нових правопорушень та виправлення особи правопорушника, суд дійшов висновку про необхідність застосування до ОСОБА_1 адміністративного стягнення у вигляді штрафу у розмірі тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що повинно бути достатнім для її виправлення.

Згідно статті 40-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Відповідно до ч.5 ст.4 Закону України «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, ставка судового збору становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до абзацу 4 статті 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2021 рік», станом на 01.01.2021 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб становить 2270 грн.

Таким чином, суд дійшов висновку про необхідність стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 454 грн. судового збору.

На підставі викладеного та керуючись ч.5 ст.4 Закону України «Про судовий збір», ст.ст.36, 40-1, 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Об`єднати провадження у справах про адміністративні правопорушення №3/564/1028/21, №3/564/1029/21, №3/564/1030/21 та №3/564/1031/21 відносно ОСОБА_1 в одне провадження в межах справи №564/1713/21.

Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.51 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі тридцяти неоподатковуваних мінімуми доходів громадян, що становить 510 /п`ятсот десять/ грн.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 454 /чотириста п`ятдесят чотири/ грн. судового збору.

Постанова може бути оскаржена Рівненського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення через Костопільський районний суд Рівненської області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

СуддяВ. В. Левчук