Справа № 369/8013/21
Провадження № 3/369/5242/21
ПОСТАНОВА

Іменем України

05.07.2021 року м. Київ

Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Козак Ірина Адамівна, розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з Бучанського РУП ГУНП в Київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП),

встановила:

До Києво-Святошинського районного суду Київської області надійшла справа про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 (протокол про адміністративне правопорушення серії ААБ № 233820 від 27 травня 2021 року) за ст. 124 КУпАП.

Відповідно до протоколу ААБ № 233820 водій ОСОБА_1 , 08 квітня 2021 року о 12:40 год., керуючи автомобілем «BMW 316», днз НОМЕР_1 , на 47 км + 450 автодороги М-06 сполученням «Київ-Чоп», не врахував дорожньої обстановки, не обрав безпечної швидкості руху транспортного засобу, не впорався з керуванням та скоїв наїзд на перешкоду (металевий колесовідбійник), внаслідок чого пошкодив керований ним транспортний засіб. Під час ДТП тілесні ушкодження отримали водій ОСОБА_1 та його пасажир ОСОБА_2 ступінь тяжкості яких не встановлювався.

Своїми діями водій ОСОБА_1 порушив вимоги п. 12.1 Правил дорожнього руху України (далі ПДР), чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП, тобто порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

Разом з тим, відповідно до вимог ч. 1 ст. 276 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення.

Частиною другою ст. 276 КУпАП справи про адміністративні правопорушення, передбачені ст. 80, 81, 121 - 126, 127-1 - 129 і ст. 139 (коли правопорушення вчинено водієм) цього Кодексу, можуть також розглядатися за місцем обліку транспортних засобів або за місцем проживання порушників.

Як вбачається з матеріалів справи, а саме протоколу про адміністративне правопорушення, місцем вчинення адміністративного правопорушення є: 47 км + 450 автодороги М-06 сполученням «Київ-Чоп», що знаходиться поза межами територіальної юрисдикції Києво-Святошинського районного суду Київської області, оскільки до меж колишнього Києво-Святошинського району Київської області відноситься ділянка автодороги М-06 сполученням «Київ-Чоп» з початком 20 км + 430 м до кінця 36 км + 830 м.

Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , що також знаходиться поза межами територіальної юрисдикції Києво-Святошинського районного суду Київської області, у зв`язку із чим матеріали справи про адміністративне правопорушення слід направити за підсудністю.

З огляду на викладене, з метою повного, всебічного, своєчасного розгляду справи, забезпечення особі, яка притягується до адміністративної відповідальності права на доступ до суду, суд дійшов висновку про необхідність направлення матеріалів справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП за підсудністю до Макарівського районного суду Київської області (08000, вул. Дмитрія Ростовського, 35, смт Макарів, Бучанський район, Київська область).

Враховуючи викладене та керуючись ст. 276, 278 КУпАП,

постановила:

Справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ст. 124 КУпАП (протокол про адміністративне правопорушення серії ААБ № 233820 від 27 травня 2021 року) направити за підсудністю до Макарівського районного суду Київської області (08000, вул. Дмитрія Ростовського, 35, смт Макарів, Бучанський район, Київська область) для розгляду по суті .

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя І.А. Козак