П О С Т А Н О В А№ 127/15593/21

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 червня 2021 р.м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Медяна Ю.В.,

розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з Вінницького районного управління поліції Головного управління національної поліції у Вінницькій області Національної поліції України, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ст. 44 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

20.03.2021 р. в м. Вінниця по вул. 600-річчя, 25, працівником поліції для перевірки документів було зупинено ОСОБА_1 , який під час огляду добровільно видав поліетиленовий пакет із порошкоподібною речовиною, що згідно висновку експерта №СЕ-19/102-21/4523-НЗПРАП від 07.04.2021 р. являється амфетаміном масою 0,0782 г., та паперовий згорток з речовиною зеленого кольору, яка згідно висновку експерта №СЕ-19/102-21/4608-НЗПРАП від 01.04.2021 р. являється канабісом масою 0,27 г. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, яке передбачене ст. 44. КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні зазначеного правопорушення визнав.

Розглянувши матеріали справи, суд дійшов висновку, що винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 44 КУпАП повністю підтверджується змістом протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ №564851 від 18.05.2021 року, постановою про закриття кримінального провадження від 09.04.2021 р., відповідно до якої кримінальне провадження внесене до ЄДРДР за №0000276 від 21.03.2021 р. щодо ОСОБА_1 закрите у зв`язку з відсутністю в діянні складу кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, рапортом старшого інспектора роти ТОР УПП у Вінницькій області ДПП лейтенанта поліції Гринькова Ю.Ю., заявою ОСОБА_1 від 20.03.2021 р., протоколом огляду місця події від 20.03.2021 р., поясненнями ОСОБА_1 від 20.03.2021 р., висновком експерта №СЕ-19/102-21/4608-НЗПРАП від 01.04.2021 р., висновком експерта №СЕ-19/102-21/4523-НЗПРАП від 07.04.2021 р., квитанцією №1912 від 17.04.2021 р.

Так, згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ №564851 від 18.05.2021 року, 20.03.2021 р. в м. Вінниця по вул. 600-річчя, 25, працівником поліції для перевірки документів було зупинено ОСОБА_1 , який під час огляду добровільно видав поліетиленовий пакет із порошкоподібною речовиною, що згідно висновку експерта №СЕ-19/102-21/4523-НЗПРАП від 07.04.2021 р. являється амфетаміном масою 0,07282 г., та паперовий згорток з речовиною зеленого кольору, яка згідно висновку експерта №СЕ-19/102-21/4608-НЗПРАП від 01.04.2021 р. являється канабісом масою 0,27 г. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, яке передбачене ст. 44. КУпАП.

Відповідно до висновку експерта №СЕ-19/102-21/4608-НЗПРАП від 01.04.2021 р. надана на експертизу речовина рослинного походження є наркотичним засобом канабісом, який відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено, масою (у перерахунку на висушену речовину) 0,27 г.

У відповідності до висновку експерта №СЕ-19/102-21/4523-НЗПРАП від 07.04.2021 р. надана на дослідження порошкоподібна речовина білого кольору, масою 0,1596 г., містить психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін, масою 0,0782 г.

Таким чином, суд визнає ОСОБА_1 винним у вчиненні вказаного правопорушення.

При визначенні виду адміністративного стягнення, яке необхідно застосувати до ОСОБА_1 за вчинення вказаного адміністративного правопорушення суд приймає до уваги вимоги ст. 33 КУпАП, а також враховує, що адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, як самим правопорушником так і іншими особами.

Зважаючи на вищевказані обставини, суд дійшов висновку про те, що до ОСОБА_1 , необхідно застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 30 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП України судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Згідно з п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення ставка судового збору становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тому судовий збір у розмірі 454 грн. 00 коп. підлягає стягненню з ОСОБА_1 .

Наркотичні засоби амфетамін, масою 0,0782 г., та канабіс, масою 0,27 г., підлягають знищенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33, 44, 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винним ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 44 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 30 (тридцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 510 (п`ятсот десять) грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 454 грн. 00 коп. судового збору.

Наркотичні засоби амфетамін, масою 0,0782 г., та канабіс, масою 0,27 г., знищити.

На постанову суду може бути подана апеляційна скарга до Вінницького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її постановлення через Вінницький міський суд Вінницької області.

Суддя: