Справа № 163/998/21
Провадження № 3/163/626/21
ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 червня 2021 року місто Любомль

Суддя Любомльського районного суду Волинської області Шеремета С.А.

з участю секретаря Голядинець О.В.,

представника Волинської митниці Держмитслужби Пойди Г.І.,

розглянувши в приміщенні суду направлені Волинською митницею Держмитслужби матеріали справи за протоколом № 0133/20500/21 про притягнення до відповідальності за ст.484 МК України

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, що проживає по АДРЕСА_1 , непрацюючого, РНОКПП НОМЕР_1 ,

в с т а н о в и в :

Інспектор Волинської митниці склав протокол про те, що ОСОБА_1 незаконно зберігав та переміщував цигарки марки «CREDO», без марок акцизного податку України, виробництва Гродненскої тютюнової фабрики «Неман» Республіки Білорусь в загальній кількості 1880 пачок, загальною вартістю 67680,50 гривень, які увезені в Україну поза митним контролем або з приховуванням від митного контролю, що виявлено з інформування ВПС «Світязь» Луцького прикордонного загону.

Дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ст.484 МК України.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, хоча належним чином судом повідомлвся про час та місце його проведення; будь-яких заяв, клопотання з приводу розгляду справи до суду не подав.

Представник Волинської митниці під час розгляду протоколу заявила, що вважає доведеною винуватість ОСОБА_1 у вчиненні порушення митних правил, просила накласти стягнення в межах санкції ст.484 МК України, стягнути витрати митниці і судовий збір.

Дослідженням доказів по справі встановлено таке.

Підставою складання протоколу про порушення митних правил і доказом винуватості ОСОБА_1 стали направлені ВПС "Світязь" Луцького прикордонного загону матеріали справи за ознаками ч.1 ст.2041КУпАП.

В протоколі про це правопорушення вказано, що ОСОБА_1 здійснив спробу незаконного перетинання державного кордону України поза пунктом пропуску з України в Республіку Білорусь з метою переміщення цигарок.

До протоколу приєднано протокол адміністративного затримання ОСОБА_1 та його письмові пояснення, в яких останній вказав, що 02.03.2021 повертався додому з озера Кримно з рибалки та біля села Мельники був затриманий працівниками прикордонної служби.

З постанови судді Шацького районного суду Волинської області від 03 березня 2021 року в справі № 170/181/21 за протоколом про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.2041КУпАП, закрите на підставі п.1 ст.247 КУпАП за відсутністю в діях ОСОБА_1 складу правопорушення.

Отже, приєднані до протоколу про порушеннямитних правил як єдиний доказ винуватості ОСОБА_1 за ст.484 МК України матеріали справи про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.2041КУпАП (протоколи, схеми, рапорт інспектора прикордонної служби, фото-таблиці) жодного доказового значення не мають через закриття провадження в цій справі.

В протоколі та своїх письмових поясненнях від 25.03.2021 ОСОБА_1 вказав, що своєї вини не визнає, до виявлених цигарок жодного відношення не має.

Такі письмові пояснення ОСОБА_1 по справі не спростовані.

Допитані в судовому засіданні свідки інспектори прикордонної служби: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , кожен зокрема, підтвердили той факт, що під час виявлення громадянина ОСОБА_1 в районі прикордонного знаку №0201 при ньому був тільки тепловізор, а цигарки було виявлено на відстані 100 метрів від нього.

Інші докази винуватості ОСОБА_1 до протоколу про порушеннямитних правил не приєднані, через що встановлено підстави вважати, що така винуватість належними, допустимими і достовірними доказами за критерієм - поза розумним сумнівом не доведена.

Згідно з п.1 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю в разі відсутності складу адміністративного правопорушення.

У зв`язку з наведеним провадження в справі підлягає закриттю за недоведеністю в діях ОСОБА_1 складу правопорушення.

Разом з тим, за матеріалами справи не встановлено власника вилучених цигарок без марок акцизного податку, сам ОСОБА_1 в своїх поясненнях зазначив, що не причетний до них. За таких обставин, долю тимчасово вилучених в порядку ст.511 МК України предметів слід віднести до компетенції Волинської митниці з огляду на ознаки незаконного перебування на митній території України цигарок без марок акцизного податку, в тому числі, для порушення провадження в справі щодо винних осіб в порядку ст.488 МК України за наявності передбачених законом підстав або вирішення ії долі в порядку ст. 243 МК України.

Понесені по справі витрати на зберігання товарів відшкодуванню не підлягають згідно із ст.520 МК України, судовий збір не справляється на підставі ст.401 КУпАП.

Керуючись ст.ст.522, 527, 528 МК України,

п о с т а н о в и в :

Провадження в справі за протоколом про порушеннямитних правил № 0133/20500/21 щодо ОСОБА_1 за ознаками ст.484 МК України закрити за відсутністю в його діях складу правопорушення.

Вилучені за цим протоколом в порядку ст.511 МК України 1880 пачок цигарок без марок акцизного податку України передати Волинській митниці Держмитслужби для вирішення питання про їх долю в порядку ст.ст.197, 243 чи ст.ст.488, 511 МК України.

Постанова протягом десяти днів з дня її винесення може бути оскаржена в апеляційному порядку до Волинського апеляційного суду через Любомльський районний суд Волинської області.

Суддя Любомльського районного суду

Волинської області С.А.Шеремета