30.12.2021
Справа № 720/2543/21
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 грудня 2021 року суддя Новоселицького районного суду Чернівецької області Павлінчук С.С. розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканки АДРЕСА_1 , працюючої помічником вихователя дитячого дошкільного закладу, раніше до адміністративної відповідальності не притягувалася,

за ст.173-2 ч.1 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 притягується до адміністративної відповідальності за те, що вона 23.12.2021 року приблизно о 07 годині 30 хвилин перебуваючи в с.Магала Чернівецького району Чернівецької області вчинила відносно своєї доньки ОСОБА_2 домашнє насильство, зокрема виражалася нецензурними словами.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину не визнала та дала покази, що вищевказаного числа вона зранку ішла на роботу та із дочкою ОСОБА_3 не сварилася та нецензурною лайкою не виражалася. Коли вона повернулася додому приблизно о 18 годині, то помітила, що в її житловому будинку відсутнє світло. Надалі вона намагалася його увімкнути, однак її менша дочка ОСОБА_3 , яка проживає в тому ж дворі в іншому житловому будинку, знову вимкнула лічильник та робила це кілька раз до приїзду працівників поліції. Крім того, в її будинку було закрито на ключ приміщення кухні, де знаходяться продукти харчування, що також зробила її дочка ОСОБА_3 . Надалі вона зателефонувала старшій дочці, щоб та викликала поліцію та прийшла їй допомогти.

Потерпіла ОСОБА_2 суду дала пояснення, що 23.12.2021 року вона перебувала вдома та зранку звернулася до матері із проханням сплатити хоча би частково за електроенергію, однак мати їй відмовила та висловлювалася в її сторону нецензурними словами.

Вважаю, що в діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення передбаченого ст.173-2 ч.1 КУпАП, оскільки в суді не було доведено жодними доказами, що вона вчиняла дії психологічного характеру, внаслідок яких була завдана шкода потерпілій.

Покази потерпілої суд оцінює критично, оскільки вона із ОСОБА_1 перебуває у неприязних відносинах через майнові спори, а її пояснення ніякими іншими доказами не підтверджені.

Таких обставин не встановлено і під час дослідження письмових доказів, а тому всі сумніви суд тлумачить на користь особи згідно ст.62 Конституції України.

Таким чином, належними та допустимими доказами не було доведено факту того, що ОСОБА_1 вчинила домашнє насильство характеру відносно своєї доньки.

Згідно ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю за обставин відсутності в діях особи складу адміністративного правопорушення, а тому вважаю, що провадження по даній справі слід закрити з цієї підстави.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.173-2 ч.1, 221, 247, 283, 284, 288, 289 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Закрити провадження в справі про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 за ст.173-2 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення у зв?язку з відсутністю в її діях складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена в десятиденний строк з дня її винесення через Новоселицький районний суд до Чернівецького апеляційного суду.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя: С.С. Павлінчук