Справа № 128/196/21
ПОСТАНОВА

Іменем України

26 лютого 2021 року місто Вінниця

Суддя Вінницького районного суду Вінницької області Карпінська Ю.Ф., отримавши адміністративний матеріал, що надійшов з Управління патрульної поліції у Вінницькій області Департаменту патрульної поліції Національної поліції України, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 44-3 КУпАП,

УСТАНОВИВ:

Даний адміністративний матеріал надійшов до Вінницького районного суду Вінницької області повторно після належного оформлення 05.02.2021.

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії АА № 062280 від 04.11.2020, 04.11.2020 о 16 год 31 хв на а/д М-12 404-300 м водій ОСОБА_1 керував автобусом БАЗ А 079.25 д.н.з. НОМЕР_1 , що надає послуги для перевезення пасажирів за маршрутом «Вінниця-Красносілка», будучи без засобів індивідуального захисту, а саме: без захисної маски чи распіратора, в тому числі, виготовленого самостійно, чим порушив п.п. 1 п. 10 постанови КМУ № 641 від 22.07.2020.

В судове засідання 26.02.2021 та в попереднє судове засідання, яке було призначено на 18.02.2021, особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 не з`явився. Судові повістки про виклик до суду йому не направлялись у зв`язку з відсутністю у суду коштів на поштові марки для відправлення судових повісток та іншої кореспонденції, однак ОСОБА_1 про дату, час та місце судового розгляду повідомлявся за номером телефону, зазначеному в протоколу про адміністративне правопорушення. Крім того, інформація щодо всіх судових справ є у вільному доступі на офіційному вебпорталі «Судова влада України» за веб-адресою: http://vnr.vn.court.gov.ua.

Відповідно до вимог ст. 268 КУпАП під час відсутності особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від нього не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

За таких обставин вважаю за можливе прийняти рішення по справі 26.02.2021 у відсутність належним чином повідомленої особи, щодо якої вирішується питання про притягнення до адміністративної відповідальності.

Згідно з ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій - п`ятій цієї статті.

Оглянувши даний адміністративний матеріал, доходжу такого висновку.

Питання закриття провадження у справі про адміністративне правопорушення врегульовано статтею 247 КУпАП.

Відповідно до п. 7 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю, якщо на момент розгляду справи закінчилися строки, передбачені ст. 38 КУпАП. Тобто приписи цієї статті виключають провадження у справі про адміністративне правопорушення у випадку закінчення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Даний адміністративний матеріал надійшов в провадження суду повторно після належного оформлення лише 05.02.2021, тоді як правопорушення було вчинено ще 04.11.2020, тобто після спливу трьох місяців з моменту вчинення адміністративного правопорушення, зазначеного в протоколі.

Враховуючи, що на момент розгляду даного адміністративного матеріалу 26.02.2021 закінчилися строки, передбачені ч. 2 ст. 38 КУпАП, вважаю за необхідне провадження по даній справі закрити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 38, 247, 268, 283, 284 КУпАП, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у адміністративній справі відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 44-3 КУпАП, закрити у зв`язку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення.

СУДДЯ Ю.Ф. Карпінська