Справа № 234/8225/21
Провадження № 3/234/2575/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 червня 2021 року м. Краматорськ

Суддя Краматорського міського суду Донецької області Фоміна Ю.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , громадянина України, не працює, має на утриманні сім неповнолітніх дітей, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , притягувався до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 173-2 КУпАП на протязі року,

за скоєння правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП, і якому роз`яснені положення ст. 268 КУпАП, право на відвод, зміст ст. 63 Конституції України,

В С Т А Н О В И В:

З протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 686990 від 20.05.2021 року вбачається, що 20.05.2021 року о 21 год. 50 хв. за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 , вчинив домашнє насильство відносно співмешканки ОСОБА_2 , а саме порушив ТЗП від 20.05.2021 року серія АА № 177190, а саме заборона в будь-який спосіб контактувати з ОСОБА_2 , тим самим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.173-2 КУпАП.

Крім того, як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 688425 від 20.05.2021 року, що 20.05.2021 року о 16 год. 00 хв. за місцем спільного мешкання: АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 вчинив домашнє насильство відносно малолітньої доньки ОСОБА_3 , а саме висловлювався нецензурною лайкою відносно співмешканки ОСОБА_2 в присутності ОСОБА_3 , що могло спричинити шкоду психічному здоров`ю, тим самим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.173-2 КУпАП.

Крім того, як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 688424 від 20.05.2021 року, що 20.05.2021 року о 16 год. 00 хв. за місцем спільного мешкання: АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 вчинив домашнє насильство відносно неповнолітнього сина ОСОБА_4 , а саме висловлювався нецензурною лайкою в адресу співмешканки ОСОБА_2 в присутності ОСОБА_4 , що могло завдати шкоду його психічному здоров`ю, тим самим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.173-2 КУпАП.

Крім того, як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 688423 від 20.05.2021 року, що 20.05.2021 року о 16 год. 00 хв. за місцем спільного мешкання: АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 вчинив домашнє насильство відносно неповнолітнього сина ОСОБА_5 , а саме висловлювався нецензурною лайкою в адресу співмешканки ОСОБА_2 в присутності ОСОБА_5 , що могло завдати шкоду його психічному здоров`ю, тим самим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.173-2 КУпАП.

Крім того, як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 688422 від 20.05.2021 року, що 20.05.2021 року о 16 год. 00 хв. за місцем спільного мешкання: АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 вчинив домашнє насильство відносно неповнолітньої доньки ОСОБА_5 , а саме висловлювався нецензурною лайкою в адресу співмешканки ОСОБА_2 в присутності ОСОБА_5 , що могло завдати шкоду її психічному здоров`ю, тим самим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.173-2 КУпАП.

Крім того, як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 688421 від 20.05.2021 року, що 20.05.2021 року о 16 год. 00 хв. за місцем спільного мешкання: АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 вчинив домашнє насильство відносно неповнолітньої доньки ОСОБА_6 , а саме висловлювався нецензурною лайкою в адресу співмешканки ОСОБА_2 в присутності ОСОБА_6 , що могло завдати шкоду її психічному здоров`ю, тим самим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.173-2 КУпАП.

Крім того, як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 686993 від 20.05.2021 року, що 20.05.2021 року о 16 год. 00 хв. ОСОБА_1 з ознаками алкогольного сп`яніння за адресою: АДРЕСА_2 , вчинив відносно співмешканки ОСОБА_2 домашнє насильство, а саме: висловлювався нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою, штовхав, облив гарячим маслом, внаслідок чого могла бути завдана шкода її фізичному та психічному здоров`ю, тим самим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.173-2 КУпАП.

Крім того, як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 686991 від 20.05.2021 року, що 20.05.2021 року о 16 год. 00 хв. за місцем спільного мешкання: АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 вчинив домашнє насильство відносно неповнолітнього сина ОСОБА_7 , а саме висловлювався нецензурною лайкою в адресу співмешканки ОСОБА_2 в присутності ОСОБА_7 , що могло завдати шкоду його психічному здоров`ю, тим самим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.173-2 КУпАП.

Крім того, як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 686992 від 20.05.2021 року, що 20.05.2021 року о 16 год. 00 хв. за місцем спільного мешкання: АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 вчинив домашнє насильство відносно своєї падчерки ОСОБА_8 , а саме висловлювався нецензурною лайкою відносно співмешканки ОСОБА_2 в присутності ОСОБА_8 , що могло спричинити шкоду психічному здоров`ю, тим самим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.173-2 КУпАП.

Згідно ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

У зв`язку з чим, на підставі вимог ст. 36 КУпАП, дані матеріали підлягають об`єднанню в одне провадження.

Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину в скоєнні даного правопорушення визнав.

Суд переконався, що в діях ОСОБА_1 є ознаки адміністративного правопорушення за ч.2 ст.173-2 КУпАП, оскільки його вина підтверджується матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 686990 від 20.05.2021 року, протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 688425 від 20.05.2021, протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 688424 від 20.05.2021, протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 688423 від 20.05.2021, протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 688422 від 20.05.2021, протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 688421 від 20.05.2021, протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 686993 від 20.05.2021, протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 686991 від 20.05.2021, протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 686992 від 20.05.2021, протоколом прийняття заяви у ОСОБА_9 про кримінальне правопорушення та іншу подію від 20.05.2021, копією термінового заборонного припису стосовно кривдника ОСОБА_1 стосовно постраждалої особи ОСОБА_2 (серія НОМЕР_2 ).

Таким чином, вина особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП, вважається доведеною.

При накладенні стягнення відповідно до ст.33 ч.2 КУпАП суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, який не працює, має на утриманні сім неповнолітніх дітей, враховуючи ступінь його вини, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, а тому суд вважає необхідним застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави.

Крім того, відповідно до ч.1 ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Однак, враховуючи, що ОСОБА_1 має на утриманні сім неповнолітніх дітей, його необхідно звільнити від сплати судового збору на підставі ч.2 ст. 8 Закону України «Про судовий збір».

Керуючись ст.ст. 24, 27, 33, 36, 40-1, 173-2 ч.2, 283 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративні матеріали у відношенні ОСОБА_1 під номерами: справа № 234/8225/21 (провадження № 3/234/2575/21), справа № 234/8226/21 (провадження № 3/234/2576/21), справа № 234/8227/21 (провадження № 3/234/2577/21), справа № 234/8228/21 (провадження № 3/234/2578/21), справа № 234/8229/21 (провадження № 3/234/2579/21), справа № 234/8230/21 (провадження № 3/234/2580/21), справа № 234/8231/21 (провадження № 3/234/2581/21), справа № 234/8232/21 (провадження № 3/234/2582/21), справа № 234/8234/21 (провадження № 3/234/2583/,21) об`єднати в єдине провадження, та присвоїти номер справа № 234/8225/21 (провадження № 3/234/2575/21).

ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП та піддати адміністративному штрафу в доход держави в розмірі двадцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян - в сумі 340,00 грн. (триста сорок гривень 00 копійок).

Постанова може бути оскаржена в судову палату по кримінальним справам Донецького апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги до Краматорського міського суду Донецької області протягом десяти днів, з дня її проголошення.

Суддя Краматорського міського суду Ю. В. Фоміна