Провадження № 3/702/67/21
Справа № 702/159/21
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 березня 2021 року м. Монастирище

Суддя Монастирищенського районного суду Черкаської області Жежер Ю.М., за участю особи, що притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянув матеріали, які надійшли від Монастирищенського ВП Уманського ВП ГУНП в Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце реєстрації та місце фактичного проживання АДРЕСА_1 ,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 184 КУпАП,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 27.12.2020 о 16:30 год за місцем свого проживання, а саме АДРЕСА_1 ухилився від виконання передбачених ст.150 СК України обов`язків щодо виховання свого малолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , внаслідок чого він опинився без нагляду, що могло загрожувати його здоров`ю та життю, чим вчинила адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст.184 КУпАП.

Права особі, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , відповідно до ст. 63 Конституції України та ст. 268 КУпАП роз`яснено.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнала повністю та пояснила, що 27.12.2020 її син ОСОБА_3 пішов до сусіда, щоб погратися, в подальшому пішов до шкілької котельні, де у оператора котельні поросився переночувати, оскільки боявся, що батьки будуть на нього сваритися. Оператор котельні дозволив йому ночувати та залишив його на ніч. В подальшому вона разом із односельчанами цілу ніч шукала сина, який знайшовся лише вранці, коли оператор котельні прийшов до себе на роботу та випустив дитину. У вчиненому щиро розкаюється, в подальшому не буде вчиняти адміністративних правопорушень.

Крім того, що особа, яка притягається до адміністративної відповідальності свою вину визнала повністю, її вина у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 184 КУпАП повністю доведена матеріалами адміністративної справи, добутими у встановленому законом порядку та дослідженими в судовому засіданні, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ГР № 265678 від 28.12.2020 (а.с.1); довідкою перевірки за матеріалами журналу ЄО № 3573 від 27.12.2020, відповідно до якої встановлено, що 27.12.2020 за місцем свого проживання ОСОБА_1 ухилилася від виконання передбачених законом обов`язків щодо виховання малолітнього сина ОСОБА_2 , внаслідок чого останній опинилася без нагляду (а.с.2); постановою про закриття кримінального провадження від 28.12.2020 (а.с.4); протоколом допиту потерпілої ОСОБА_1 від 28.12.2020 (а.с.5, 6); протоколами допиту свідків ОСОБА_4 , ОСОБА_5 від 28.12.2020 (а.с.7, 8); поясненнями ОСОБА_1 від 28.12.2020 (а.с.9);

Відповідно до копії свідоцтва про народження ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , матір`ю дитини є ОСОБА_1 (а.с.10).

Згідно з довідкою - характеристикою на ОСОБА_1 від 09.03.2021 скарг, заяв та інших компрометуючих матеріалів, повідомлень про порушення громадського порядку та притягнення до адміністративної відповідальності до виконавчого комітету міської ради не надходило (а.с.15).

Всебічно, повно і об`єктивно дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що мають доказове значення у їх сукупності, з урахуванням пояснень наданих ОСОБА_1 особисто в судовому засіданні, суддя вважає доведеним вину ОСОБА_6 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 184 КУпАП.

При накладенні адміністративного стягнення суддя враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, пом`якшуючі та обтяжуючі обставини та вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді попередження, оскільки за встановлених обставин цей вид стягнення є необхідним та достатнім для досягнення мети, встановленої ст. 23 КУпАП.

З урахуванням положень ст.40-1 КУпАП, Закону України «Про судовий збір» судовий збір підлягає стягненню з особи у разі винесення постанови про накладення адміністративного стягнення.

Керуючись ст.23, 24, 33, 34, 35, 40-1, ч.1 ст. 184, 283, 284, 287, 294, 307, 308 КУпАП, суддя,

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 184 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні 00 коп.

Постанова може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду. Скаргу на постанову у справі, може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови, через Монастирищенський районний суд Черкаської області.

Суддя Ю.М. Жежер