ПЕТРИКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 187/1361/20
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"19" жовтня 2020 р.

Суддя Петриківського районного суду Дніпропетровської області Іщенко І.М., розглянувши матеріали, що надійшли з Петриківського ВП Новомосковського ВП ГУНП в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

не працює, місце проживання:

АДРЕСА_1 ,

за скоєння адміністративного правопорушення,

передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП,

В С Т А Н О В И В

08 жовтня 2020 року о 21-20 годині в смт Петриківка по пр-ту Петра Калнишевського, поблизу магазину «На трьох», водій ОСОБА_2 керував автомобілем Опель Вектра, д/н НОМЕР_1 , в стані алкогольного сп`яніння. Огляд на стан сп`яніння проводився зі згоди водія ОСОБА_2 у встановленому законом порядку за допомогу алкотестера «Драгер», у присутності двох свідків: ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , результат позитивний 2,63 проміле.

В судовому засіданні ОСОБА_2 правопорушення не визнав , підтвердивши факт вживання алкогольних напоїв 08.10.2020 року, але заперечував, що цього ж дня керував автомобілем Опель Вектра, д/н НОМЕР_1 , коли під`їхали працівники поліції він сидів біля магазину в стані спьяніння і чекав на знайомого , щоб останній пригнав автомобіль до його місця проживання.

Заслухавши ОСОБА_2 , суд дослідивши матеріали справи: протокол про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 514877 від 08.10.2020 за ч. 1 ст. 130 КУпАП, де вказано, що 08.10.2020 року о 21-20 годині в смт Петриківка по пр-ту П. Калнишевського, поблизу магазину «На трьох», водій ОСОБА_2 керував автомобілем Опель Вектра, д/н НОМЕР_1 , в стані алкогольного сп`яніння; результатами тестування на алкоголь до протоколу серії ДПР18 № 514877 від 08.10.2020 року із застосуванням приладу «Драгер», проба позитивна 2,63 %о; розпискою ОСОБА_5 про отримання автомобіля Опель Вектра, д/н НОМЕР_1 до повного витверезіння водія ОСОБА_2 від 08.10.2020; поясненнями правопорушника ОСОБА_2 , в яких він зазначив, що 08.10.2020 року він вживав алкогольні напої, близько 21-00 год., його знайомий ОСОБА_6 попросив підвезти в смт Петриківка і він сів за кермо в стані алкогольного сп`яніння, після чого був зупинений працівниками поліції, пройшов тестування через пристрій «Драгер», який показав позитивну пробу 2,63 %о, з результатами він був згодний, претензій до працівників поліції не мав; поясненнями свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , які зазначили що в їхній присутності проведено тестування ОСОБА_2 на стан алкогольного сп`яніння, результат становив 2,63 %о; актом огляду на стан алкогольного сп`яніння відносно ОСОБА_2 та рапортом працівника поліції.

Пояснення ОСОБА_2 що він не керував транспортним засобом в стані алкогольного сп`янінн, судом до уваги не приймається і вважається як спосіб захисту, так як спростовуються його письмовими поясненнями, результатом сп`яніння і відсутністю інших належних доказів, які б свідчили, що він не керував автомобілем в стані алкогольного сп`яніння.

Вищевказаними діями ОСОБА_2 порушив вимоги п. 2.9 «а» Правил дорожнього руху, затверджених Постановою КМУ України № 1306 від 10.10.2001, який визначає, керувати транспортним засобом у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

З огляду на викладене суд приходить до висновку, що у діях

ОСОБА_2 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, а саме керування транспортними засобами особами в стані алкогольного сп`яніння, що тягне за собою накладення адміністративного стягнення.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, суд вважає за необхідне застосувати до ОСОБА_2 адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10 200 грн із позбавленням права керування транспортним засобом строком на 1 рік.

На підставі викладеного та керуючись ч. 1 ст. 130, ст. 221 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В

ОСОБА_7 притягнути до адміністративної відповідальності за порушення вимог ч. 1 ст. 130 КУпАП і призначити адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10 200 (десять тисяч двісті) грн з позбавленням права керування транспортним засобом строком на 1 (один) рік, на користь держави.

(Реквізити: отримувач: ГУК у Дніпропетровській області 21081300, р/р UA0004001, Код отримувача (ЄДРПОУ) 37988155, банк отримувач: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету 21081300 «Адміністративні штрафи у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху»).

Штраф повинен бути сплачений добровільно протягом 15 діб.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 420 (чотириста двадцять грн) 40 коп. на користь Державної судової адміністрації України.

(Реквізити: отримувач коштів - ГУК у м.Києві /м.Київ/ 22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), р/р UA0026001, код класифікації доходів бюджету 22030106, призначення платежу - судовий збір по справі про адміністративне правопорушення).

Термін пред`явлення виконавчого документа становить три місяці з моменту винесення постанови про накладення адміністративного стягнення - до 19.01.2021 року.

Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом 10-ти днів з дня її винесення.

Суддя: І. М. Іщенко