Справа № 661/1704/20
Провадження № 3/661/1043/20
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 квітня 2020 року

Суддя Новокаховського міського суду Херсонської області Пилипенко С.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від Новокаховського ВП ГУНП в Херсонській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,уродженку смт. Безлюдівка Харківського району Харківської області, громадянку України, не працюючу, заміжню, маючу на утримані дитину, паспорт серії НОМЕР_1 виданий Харківським РВ ГУДМСУ в Харківській області 12.11.2015 року, проживаючу за адресою : АДРЕСА_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2 , за ч. 1 ст. 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

04.04.2020 року о 12:20 годині ОСОБА_1 здійснила крадіжку товару з приміщення магазину «АТБ-120» в місті Нова Каховка, пр. Перемоги, 18, а саме: іграшкового робота «трансформер-автомобіль», чим вчинила дрібну крадіжку, відповідальність за що передбачена ч. 1 ст. 51 КУпАП.

Вона ж, 11.04.2020 року о 13:17 год. здійснила крадіжку товару з приміщення магазину «АТБ-120» в місті Нова Каховка, пр. Перемоги, 18, а саме: іграшкового робота «трансформер-автомобіль», чим вчинила дрібну крадіжку, відповідальність за що передбачена ч. 1 ст. 51 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину визнала повністю, щиро розкаїлась.

Окрім того, вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 718625 від 11.04.2020 року, та АПР18№ 718626 від 11.04.2020, протоколом прийняття заяви 11.04.2020 року, інвентаризаційними відомостями від 11.04.2020 року.

При призначенні ОСОБА_1 адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу винної, обставин, що пом`якшують чи обтяжують відповідальність, не встановлено і вважає за необхідне накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави у розмірі п`ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Згідно ст. 40-1 КУпАП з правопорушника на користь держави належить стягнути судовий збір у розмірі 420,40 грн.

За таких обставин, керуючись ст.ст. 36, 40-1, 51, 283 КУпАП,

постановив:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення за ч. 1 ст. 51 КУпАП у виді штрафу в сумі 255,00 грн. (Отримувач: УК у м Нов Ках/ОТГ м Нов Ках/21081100; Код отримувача ; Банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.); Номер рахунку (IBAN): UA0021405; Код класифікації доходів бюджету: 21081100; Найменування коду класифікації доходів бюджету: Адміністративні штрафи та інші санкції).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 420,40 грн. ( Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106 ; Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Рахунок отримувача: UA0026001; Код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 цього Кодексу.

Апеляційна скарга подається до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.

Постанова суду набирає законної сили 12.05.2020 року.

Постанова суду може бути пред`явлена до примусового виконання до 12.08.2020 року.

Суддя С. В. Пилипенко