Провадження №3/748/412/20
Єдиний унікальний № 748/779/20
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 травня 2020 рокум. Чернігів

Чернігівський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого-судді: Кухти В.О.,

при секретарі: Сидор А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чернігові справу про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , фізичної особи-підприємця, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,

за статтею 44-3 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

Згідно протоколу АА№916214 про адміністративне правопорушення від 07.04.2020 року, 07.04.2020 року об 10 год. 00 хв., ОСОБА_1 , будучи суб`єктом господарювання, в смт. Седнів по вул. Лізогуба, біля буд. 23, здійснював торгівлю з лотків господарськими товарами (носіння) та здійснював прийом відвідувачів без забезпечення їх засобами індивідуального захисту, чим порушила вимоги пп.8 п.2 постанови КМУ «Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19» від 11.03.2020 року за № 211, за що передбачена відповідальність згідно ст.44-3 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину в скоєнні адміністративного правопорушення не визнав, та пояснив, що в той день він вже завершував торгівлю носінням та складав товар в автомобіль. В цей час під`їхали працівники поліції і склали на нього протокол. Засоби індивідуального захисту для відвідувачів у нього були, але він їх поклав вже в автомобіль. Прийом відвідувачів він вже не здійснював.

Відповідно до ст. ст. 245, 246, 256, 268, 280 КУпАП суддя за розгляду справи в межах порушеного провадження розв`язує всі питання факту і права, дотримуючись засад судочинства та здійснення правосуддя, коли висновки судді не можуть ґрунтуватися на припущеннях, а всі сумніви щодо винуватості тлумачаться на користь особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, у зв`язку з чим докази мають бути оцінені суддею на їх достатність для вірогідних та безсумнівних висновків про вчинене на засадах забезпечення доведеності вини за ст. 129 Конституції України, і жоден з доказів зі ст. 252 КУпАП не може мати наперед встановлену силу.

Згідно постанови КМУ «Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19» від 11.03.2020 року за № 211 (із змінами, внесеними згідно з Постанов КМ № 215 від 16.03.2020, № 255 від 02.04.2020), заборонено до 24 квітня 2020 р.: роботу суб`єктів господарювання, яка передбачає приймання відвідувачів, зокрема закладів громадського харчування (ресторанів, кафе тощо), торговельно-розважальних центрів, інших закладів розважальної діяльності, фітнес-центрів, закладів культури, торговельного і побутового обслуговування населення, крім: торгівлі продуктами харчування, пальним, деталями та приладдям для транспортних засобів та сільськогосподарської техніки, засобами гігієни, лікарськими засобами та виробами медичного призначення, технічними та іншими засобами реабілітації, ветеринарними препаратами, кормами, пестицидами та агрохімікатами, насінням і садивним матеріалом, добовим молодняком свійської птиці, засобами зв`язку та телекомунікацій, в тому числі мобільними телефонами, смартфонами, планшетами, ноутбуками та іншими товарами, що відтворюють та передають інформацію, в спеціалізованих магазинах, які обов`язково повинні мати прямі контракти з операторами зв`язку, за умови забезпечення персоналу (зокрема захист обличчя та очей) та відвідувачів засобами індивідуального захисту, зокрема респіраторами або захисними масками, у тому числі виготовленими самостійно, перебування в приміщенні не більше одного відвідувача на 10 кв. метрів торговельної площі, а також дотримання інших санітарних та протиепідемічних заходів;

Заслухавши пояснення ОСОБА_1 , та дослідивши письмові докази, прийнявши до уваги той факт, що станом на 07.04.2020 року торгівля носінням не була під забороною, матеріали справи не містять доказів приймання ОСОБА_1 відвідувачів без забезпечення їх засобами індивідуального захисту, тому суд приходить до висновку про необхідність закриття провадження у справі, в зв`язку з відсутністю в діях ОСОБА_1 складу правопорушення, передбаченого ст. 44-3 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 401, 283, 284 п. 1 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Закрити провадження по справі відносно ОСОБА_1 за статтею 44-3 КУпАП, у зв`язку з відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду через Чернігівський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя В.О. Кухта