Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 935/907/20
Провадження № 3/935/636/20
ПОСТАНОВА

Іменем України

14 травня 2020 року м.Коростишів

Суддя Коростишівського районного суду Житомирської області Рибнікова М.М., розглянувши матеріали, що надійшли з Коростишівського ВП ГУНП у Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який проживає за адресою АДРЕСА_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , який не працює, РНОКПП суду не надано

за ч.1 ст.187 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

До Коростишівського районного суду Житомирської області надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1 за ч.1 ст.187 КУпАП.

Відповідно до положень ст.36 КупАП, суддя вважає за необхідне об`єднати вказані протоколи в одне провадження.

Так, ОСОБА_1 - особа, щодо якої встановлено адміністративний нагляд:

- 01.04.2020 о 21.35 був відсутній за місцем свого проживання: АДРЕСА_2 , порушивши, таким чином п.1 Правил адміністративного нагляду, а саме, заборону виходу з будинку (квартири) у визначений час, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.187 КУпАП;

- 02.04.2020 о 22.05 був відсутній за місцем свого проживання: АДРЕСА_2 , порушивши, таким чином п.1 Правил адміністративного нагляду, а саме, заборону виходу з будинку (квартири) у визначений час, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.187 КУпАП;

- 04.04.2020 о 21.36 та 04.15 був відсутній за місцем свого проживання: АДРЕСА_2 , порушивши, таким чином п.1 Правил адміністративного нагляду, а саме, заборону виходу з будинку (квартири) у визначений час, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.187 КУпАП;

- 06.04.2020 о 21.45 був відсутній за місцем свого проживання: АДРЕСА_2 , порушивши, таким чином п.1 Правил адміністративного нагляду, а саме, заборону виходу з будинку (квартири) у визначений час, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.187 КУпАП;

- 06.04.2020 не прибув до Коростишівського ВП ГУНП у Житомирській області для реєстрації, порушивши, таким чином п.1 Правил адміністративного нагляду, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.187 КУпАП;

- 08.04.2020 о 04.15 був відсутній за місцем свого проживання: АДРЕСА_2 , порушивши, таким чином п.1 Правил адміністративного нагляду, а саме, заборону виходу з будинку (квартири) у визначений час, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.187 КУпАП;

- 09.04.2020 о 04.10 був відсутній за місцем свого проживання: АДРЕСА_2 , порушивши, таким чином п.1 Правил адміністративного нагляду, а саме, заборону виходу з будинку (квартири) у визначений час, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.187 КУпАП;

- 10.04.2020 о 22.30 та 04.35 був відсутній за місцем свого проживання: АДРЕСА_2 , порушивши, таким чином п.1 Правил адміністративного нагляду, а саме, заборону виходу з будинку (квартири) у визначений час, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.187 КУпАП;

- 11.04.2020 о 21.55 був відсутній за місцем свого проживання: АДРЕСА_2 , порушивши, таким чином п.1 Правил адміністративного нагляду, а саме, заборону виходу з будинку (квартири) у визначений час, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.187 КУпАП;

- 13.04.2020 о 04.20 був відсутній за місцем свого проживання: АДРЕСА_2 , порушивши, таким чином п.1 Правил адміністративного нагляду, а саме, заборону виходу з будинку (квартири) у визначений час, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.187 КУпАП;

- 14.04.2020 о 22.35 та 03.55 був відсутній за місцем свого проживання: АДРЕСА_2 , порушивши, таким чином п.1 Правил адміністративного нагляду, а саме, заборону виходу з будинку (квартири) у визначений час, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.187 КУпАП;

- 15.04.2020 о 22.50 був відсутній за місцем свого проживання: АДРЕСА_2 , порушивши, таким чином п.1 Правил адміністративного нагляду, а саме, заборону виходу з будинку (квартири) у визначений час, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.187 КУпАП;

- 17.04.2020 о 22.20 та 02.00 був відсутній за місцем свого проживання: АДРЕСА_2 , порушивши, таким чином п.1 Правил адміністративного нагляду, а саме, заборону виходу з будинку (квартири) у визначений час, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.187 КУпАП;

- 18.04.2020 о 23.00 був відсутній за місцем свого проживання: АДРЕСА_2 , порушивши, таким чином п.1 Правил адміністративного нагляду, а саме, заборону виходу з будинку (квартири) у визначений час, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.187 КУпАП;

- 19.04.2020 о 23.30 був відсутній за місцем свого проживання: АДРЕСА_2 , порушивши, таким чином п.1 Правил адміністративного нагляду, а саме, заборону виходу з будинку (квартири) у визначений час, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.187 КУпАП;

- 20.04.2020 о 04.05 був відсутній за місцем свого проживання: АДРЕСА_2 , порушивши, таким чином п.1 Правил адміністративного нагляду, а саме, заборону виходу з будинку (квартири) у визначений час, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.187 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав у повному обсязі, зазначив, що змінив місце проживання, про що працівників поліції не повідомив.

Дослідивши матеріали справи, зокрема, протоколи про адміністративні правопорушення, довідку про звільнення, ухвалу Коростишівського районного суду від 30.01.2020 про встановлення щодо ОСОБА_1 адміністративного нагляду, заяву ОСОБА_1 від 20.04.2020, в якій просить надати дозвіл на зміну місця проживання, рапорти чергового інспектора Коростишівського ВП ГУНП у Житомирській області, суддя дійшов висновку про наявність у діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.187 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

При обрані міри адміністративного стягнення, суддею враховуються обставини справи, характер правопорушення, особа правопорушника, який до адміністративної відповідальності не притягувався, вину свою визнав, тому суддя вважає за необхідне застосувати до правопорушника адміністративне стягнення у виді штрафу.

Відповідно до положень ст.40-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» з правопорушника в дохід держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 0,2 прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.36, 283 - 285 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Відповідно до положень ст.36 КУпАП, об`єднати в одне провадження справи про адміністративне правопорушення №935/907/20, 935/908/20, 935/909/20, 935/910/20, 935/911/20, 935/912/20, 935/913/20, 935/914/20, 935/915/20, 935/916/20, 935/917/20, 935/918/20, 935/919/20, 935/920/20, 935/921/20, 935/922/20, 935/923/20, 935/924/20, 935/925/20, 935/926/20 та присвоїти єдиний унікальний номер справи №935/907/20.

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні 01.04.2020, 02.04.2020, 04.04.2020, 06.04.2020, 08.04.2020, 09.04.2020, 10.04.2020, 11.04.2020, 13.04.2020, 14.04.2020, 15.04.2020, 17.04.2020, 18.04.2020, 19.04.2020, 20.04.2020 адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.187 КУпАП та застосувати до останнього адміністративне стягнення у виді штрафу, з урахуванням положень ч.2 ст.36 КУпАП, у розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51 (п`ятдесят одна) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 420 грн. 40 коп.

Роз`яснити правопорушнику, що штраф має бути сплачений не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження постанови - не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Коростишівський районний суд Житомирської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя М.М.Рибникова