Справа № 456/1002/20
Провадження № 3/456/591/2020
ПОСТАНОВА

іменем України

16 березня 2020 року суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області Сас С. С. ,

розглянувши матеріали, які надійшли від Військової прокуратури Івано-Франківського гарнізону Військової прокуратури Західного регіону України про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, мешканця АДРЕСА_1 , працюючого командиром зенітної ракетної батареї військової частини НОМЕР_1 ,

- за ч. 2 ст. 172-15 КУпАП,

встановив:

Як вбачається з протоколу про вчинення адміністративного правопорушення від 28.02.2020, майор ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст. 172-15 КУпАП, а саме вчинив недбале ставлення військової службової особи до військової служби, вчинене в умовах особливого періоду: будучи начальником військового ешелону № НОМЕР_2 в результаті неналежного виконання своїх службових обов`язків та неузгодженістю дій між начальником військового ешелону та представником військових сполучень на залізничній станції Стрий, державі завдано збитків на суму, яка становить 39,72 грн.
Згідно акту службового розслідування від 11.02.2020 вбачається, що під час вивантаження 21.11.2019 військового ешелону № НОМЕР_2 було перевищено час вивантаження, що призвело до перевищення загального часу користування вагонами. Загальний час користування вагонами згідно з відомістю плати за користування вагонами №21110002 8 год.00 хв., за що нараховано за користування вагонами 61 грн.90 коп., без врахування ПДВ. Згідно наданими розрахунками даними відомості №21110002 плати за користування вагонами сума нанесених додаткових витрат за понаднормовий час користування вагонами склала 39,72 грн., з врахуванням ПДВ.
ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив.

Завданням провадження в справах про адміністративні правопорушення, згідно зі ст.245 КУпАП, є всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи з дотриманням процесуальної форми її розгляду.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень доводиться наступними доказами: протоколом про вчинення адміністративного правопорушення № 11 від 28.02.2020, актом службового розслідування від 11.02.2020, письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 05.02.2020.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.172-15 КУпАП.

Відповідно до ст. 247 КУпАП провадження у справі не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю в разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП, а саме в разі закінчення трьохмісячного строку з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - трьохмісячного строку з дня його виявлення.

ОСОБА_1 вчинено правопорушення 21.11.2019. Таким чином на момент розгляду справи закінчились строки накладення адміністративного стягнення, передбачені ст. 38 КУпАП, а тому провадження у справі за ч.2 ст. 172-15 КУпАП щодо ОСОБА_1 слід закрити.

Керуючись ч. 2 ст. 38, п. 7 ст. 247 КУпАП, -

постановив:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 172-15 КУпАП закрити у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи строків притягнення до адміністративної відповідальності, передбачених ст. 38 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Cуддя С. С. Сас