Справа №463/3025/20
Провадження №3/463/781/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 травня 2020 року суддя Личаківського районного суду м. Львова Жовнір Г. Б., з участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , перекладача ОСОБА_2 ,захисника Джох Р.В. розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 44-3 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_3 06 квітня 2020 біля 12:10 год. на вул. Пасічна,54 у м. Львові знаходився на дитячому майданчику, чим порушив правила карантину, передбачені п.6 ст.2 Постанови Кабінету Міністрів України №255 від 02.04.2020 року.

В судовому засіданні ОСОБА_3 пояснив, що 06 квітня 2020 року о 12:10 год. він разом з друзями перебував на дитячому майданчику, де займався фізичними вправами на турніку, до нього підійшов працівник поліції, який повідомив, що у зв`язку з установленням карантину на території України перебування на спортивних та дитячих майданчиках заборонено,в подальшому відносно нього було складено протокол про адміністративне правопорушення за порушення правил щодо карантину. Вказав,що є громадянином Туркменістану, в достатній мірі не володіє українською мовою та не обізнаний з нормами законодавства України, тому порушив умови карантину.

Захисник Джох Р.В. під час розгляду справи вказав,що адміністративне правопорушення ОСОБА_3 вчинив у зв`язку з необізнаністю з українським законодавством, також звернув увагу на те,що вказане адміністративне правопорушення він вчинив 06 квітня 2020 року, тобто в день коли набула чинності заборона відвідування спортивних та дитячих майданчиків, вважає адміністративне правопорушення малозначним. Тому просив обмежитись усним зауваженням.

Заслухавши пояснення особи,яка притягається до адміністративної відповідальності, його захисника, вивчивши матеріали, приходжу до наступного.

Відповідно до ст. 7 КУпАП, ніхто не може бути підданий заходу впливу в зв`язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом. Провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.

Згідно з вимогами ст. 245 КУпАП, серед ряду завдань провадження в справах про адміністративні правопорушення є: всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи та вирішення її в точній відповідності з законом.

З огляду на ст. 280 КУпАП орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, чи заподіяно майнову шкоду, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 9 КУпАП адміністративна відповідальність за правопорушення, передбачені цим кодексом, настає, якщо ці порушення за своїм характером не тягнуть за собою відповідно до закону кримінальної відповідальності.

Положеннями ст. 44-3 КУпАП передбачено адміністративну відповідальність за порушення правил щодо карантину людей, санітарно-гігієнічних, санітарно-протиепідемічних правил і норм, передбачених Законом України «Про захист населення від інфекційних хвороб», іншими актами законодавства, а також рішень органів місцевого самоврядування з питань боротьби з інфекційними хворобами.

Постановою Кабінету Міністрів України від 11 березня 2020 року №211 «Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2» встановлено на усій території України з 12 березня до 3 квітня 2020 року карантин, дію якого в подальшому було продовжено Постановою Кабінету Міністрів України «Про внесення змін до деяких актів Кабінету Міністрів України» від 25 березня 2020 року №239 до 24 квітня 2020 року.

ПостановоюКабінету Міністрів України від 02 квітня 2020 року №255 Про внесення змін до Постанови Кабінету Міністрів України №211 від 11 березня 2020 року "Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2" та з 06 квітня 2020 року заборонено відвідування спортивних та дитячих майданчиків.

З врахуванням наведених обставин приходжу до висновку про те, що діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.44-3 КУпАП. Разом з тим, враховуючи пояснення правопорушника те, що останній є іноземцем, адміністративне правопорушення ним вчинено 06 квітня 2020 року, тобто в день колинабула чинності заборона відвідування спортивних та дитячих майданчиків, вважаю, що вчинене правопорушення являється малозначним.

В зв`язку з наведеним, відповідно до вимог ст.22 КУпАП ОСОБА_4 слід звільнити від адміністративної відповідальності за вчинене правопорушення, передбачене ст. 44-3 КУпАП, обмежившись усним зауваженням з огляду на його малозначність, а провадження у справі закрити.

Керуючись ст.ст. 22,44-3, 283, 284 КУпАП, суддя, -

п о с т а н о в и в:

звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за порушення ст.44-3 КУпАП, обмежившись усним зауваженням, а провадження у справі - закрити.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду через Личаківський районний суд м.Львова протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: Жовнір Г. Б.