Провадження № 3/537/452/2020
Справа № 537/838/20
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01.06.2020 року м. Кременчук

Суддя Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області Мурашова Наталя Валентинівна, за участі секретаря Мєняйлова О.О., особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в приміщенні суду адміністративний матеріал, який надійшов з Батальйону патрульної поліції в місті Кременчук Управління патрульної поліції в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кременчук Полтавської області, громадянина України, паспорт № НОМЕР_1 , виданий 20.08.2018 року органом 5316, РНОКПП НОМЕР_2 , з середньо-спеціальною освітою, який не одружений, працює електрогазозварювальником на Полтавському гірничо-збагачувальному комбінаті, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2

за вчинення правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП,

в с т а н о в и в:

04.03.2020 року о 04 год. 10 хв. в м. Кременчук по вул. Майора Борищака, 24 в м. Кременчук, ОСОБА_1 висловлювався нецензурною лайкою, чим порушив громадський порядок і спокій громадян.

Таким чином ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.173 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 після оголошення йому прав, передбачених ст.268 КУпАП, ст.63 Конституції України, визнав свою вину в порушенні громадського порядку за наведених в протоколі обставин.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

Відповідно до ст.173 КУпАП дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян, - тягне за собою накладення штрафу від трьох до семи неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадські роботи на строк від сорока до шістдесяти годин, або виправні роботи на строк від одного до двох місяців з відрахуванням двадцяти процентів заробітку, або адміністративний арешт на строк до п`ятнадцяти діб.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення за обставин, наведених у протоколі про адміністративне правопорушення серії ГП №543596, складеного 04.03.2020 року інспектором роти №4 БПП в м. Кременчук УПП в Полтавській області ДПП лейтенантом поліції Чишинським С.В., підтверджується наступними доказами:

- письмовими поясненнями ОСОБА_1 , зазначеними в протоколі про адміністративне правопорушення, де він визнав свою вину;

- протоколом АЗ №127374 про адміністративне затримання від 04.03.2020 р., складеним інспектором роти №3 БПП в м. Кременчук УПП в Полтавській області ДПП лейтенантом поліції Саган О.С. про те, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 доставлений в службове приміщення ВП №1 Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області за адресою м. Кременчук вул. І.Приходька, 69б 04.03.2020 р. о 04 год. 15 хв. у зв`язку із вчиненням правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП;

- поясненнями свідка ОСОБА_2 від 04.03.2020 року про те, що 04.03.2020 р. близько 04 год. 10 хв. по АДРЕСА_3 . Цюрупи, АДРЕСА_4 в м АДРЕСА_5 компанія молодих людей поводила себе зухвало, виражалася нецензурною лайкою, голосно кричала під вікнами жилого будинку, на зауваження не реагувала. Учасниками даної події були ОСОБА_3 та ОСОБА_1 ;

- рапортом інспектора роти №4 БПП в м. Кременчук УПП в Полтавській області ДПП лейтенанта поліції Чишинського С., з якого вбачається, що 04.03.2020 року під час несення служби в складі екіпажу АП 151, отримали виклик «Крадіжка» по АДРЕСА_3 . АДРЕСА_4 . Прибувши на місце події виявили двох невідомих чоловіків та дівчину, які знаходилися поряд з відчиненим люком та побачивши їх почали різко йти в сторону вул. Троїцька. Під час спілкування з даними особами, останні почали виражатися в їх сторону нецензурною лайкою, на зауваження не реагували, порушували тишу. Осіб було затримано та доставлено до ВП №1 Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області. Ними виявилися ОСОБА_3 та ОСОБА_1 .

Таким чином суд вважає доведеною вину ОСОБА_1 у вчиненні дрібного хуліганства, а тому його дії правильно кваліфіковані за ст.173 КУпАП.

Відповідно до вимог ст.33 КУпАП, при призначенні стягнення суд, враховує характер правопорушення, особу правопорушника, а також відсутність обставин, що обтяжують відповідальність, наявність обставин, що пом`якшує відповідальність щире каяття.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку про необхідність призначення ОСОБА_1 стягнення у вигляді штрафу, в межах санкції закону за вчинене ним правопорушення.

Керуючись ст.ст. 40-1, 173, 283, 284 КУпАП, суд

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП, та призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 51 грн. 00 коп.

Штраф підлягає добровільній сплаті протягом 15 днів з дня вручення копії постанови, а в разі оскарження такої постанови не пізніше як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу у зазначений строк, у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника ОСОБА_1 стягується подвійний розмір штрафу в розмірі 102 грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 420 грн. 40 коп.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу до Полтавського апеляційного суду через Крюківський районний суд м. Кременчука Полтавської області протягом 10 днів з моменту винесення постанови.

Суддя Крюківського районного суду

м. Кременчука Полтавської області Мурашова Наталя Валентинівна