Справа № 570/2629/20
Номер провадження 3/570/1152/2020
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 вересня 2020 року м.Рівне

Cуддя Рівненського районного суду Рівненської області Гладишева Х.В., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої в АДРЕСА_1 , паспорт НОМЕР_1 від 05.07.2016 р.,

за ч.2 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

в с т а н о в и в:

05.06.2020 р. близько 13:00 год. по АДРЕСА_1 встановлено, що ОСОБА_1 через систематичне зловживання спиртними напоями, неналежно виконує батьківські обов`язки, малолітні діти знаходяться в антисанітарних умовах проживання, не забезпечені продуктами харчування, чистим одягом, чим порушила ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства», чим вчинила правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 184 КУпАП.

У судове засідання 28.09.2020 р. ОСОБА_1 не з`явилася, хоча належним чином була повідомлена про дату та час судового засідання.

Відповідно до ст. 268 КУпАП під час відсутності особи яка притягується до адміністративної відповідальності, справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Враховуючи зазначене, суддя дійшла до висновку про можливість розгляду справи без участі особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів в їх сукупності, суд встановив наступне.

Згідно письмових пояснень свідка ОСОБА_2 від 05.06.2020 р., яка працює класним керівником у класі, де навчаються діти ОСОБА_1 , під час візиту за місцем проживання ОСОБА_1 нею виявлено, що у будинку були антисанітарні умови, розкидані речі, брудна та розірвана постіль, в дітей брудний одяг та недостатньо продуктів харчування, ОСОБА_1 зловживає спиртними напоями.

У письмових поясненнях від 05.06.2020 р. свідок ОСОБА_3 пояснила, що під час візиту за місцем проживання ОСОБА_1 виявлено у будинку та на прилеглій території бруд, розкидані речі, неприємний запах, в туалеті розкиданий використаний туалетний папір, в дитячій кімнаті брудна постіль та розкидані не випрані дитячі речі, продукти харчування відсутні, ОСОБА_1 систематично зловживає спиртними напоями.

У характеристиці Городоцької сільської ради Рівненського району Рівненської області від 07.07.2020 № 165/02-20/20 зазначено, що ОСОБА_1 , постійна жителька села Городок Рівненського району за час проживання на території сільської ради характеризується з негативної сторони, сім`я відноситься до категорії неблагополучних через те, що мати належним чином не займається вихованням своїх дітей, не турбується про забезпечення нормального догляду за дітьми, постійного місця роботи не має, схильна до вживання алкоголю.

Судом встановлено, що у матеріалах справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 наявні відомості про скоєння нею 11.06.2019 адміністративного правопорушення за ч. 1 та ч. 2 ст. 184 КУпАП, за що на нього накладено штраф у розмірі 1700 гривень.

Враховуючи вищезазначене, вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення, доведена повністю та підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 05.06.2020 серія АПР18 №748044, поясненнями свідків ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , характеристикою Городоцької сільської ради Рівненського району Рівненської області.

Таким чином, проаналізувавши зібрані та досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення ухилялася від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей, чим вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 184 КУпАП.

Відповідно до ст. 184 КУпАП Ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей - тягне за собою попередження або накладення штрафу від п`ятдесяти до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Ті самі дії, вчинені повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення, - тягнуть за собою накладення штрафу від ста до трьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Відповідно до ст. 38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій - п`ятій цієї статті.

Згідно п. 7 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Беручи до уваги, що адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 184 КУпАП, вчинене ОСОБА_1 було виявлено 05.06.2020, то на час вирішення справи про притягнення її до адміністративної відповідальності закінчився трьохмісячний строк протягом якого може бути накладено адміністративне стягнення, що є підставою для закриття провадження у справі на підставі п. 7 ст. 247 КУпАП.

Оскільки адміністративне стягнення до ОСОБА_1 не накладається, то судовий збір з неї не стягується.

На підставі ч. 2 ст. 184, керуючись ст.ст. 38, 40-1, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Провадження в справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 184 КУпАП закрити у зв`язку з закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду через Рівненський районний суд протягом десяти днів з дня отримання її копії.

Суддя Гладишева Х.В.