ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 636/1659/20
Провадження № 3/636/632/20
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 травня 2020 року м. Чугуїв

Суддя Чугуївського міського суду Харківської області Гуменний З.І., розглянувши матеріал, який надійшов від заступника начальника Чугуївського ВП ГУНП в Харківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Берлін, Німеччини, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , не працюючого -

за ч. 1 ст. 1732 КУпАП, -

встановив :

29 травня 2020 до суду надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 607774 від 13.04.2020, відповідно до якого 12.04.2020 о 12.00 год. ОСОБА_1 за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_2 , вчинив на сімейно-побутовому ґрунті сварку, в ході якої погрожував дружині ОСОБА_2 фізичною розправою, висловлювався на її адресу нецензурною лайкою, чим вчинив домашнє насильство.

ОСОБА_1 надав письмову заяву, в якій вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, визнав повністю та пояснив, що в той день він посварився з дружиною, але фізичного насильства не чинив, на даний час вони помирилися та просив суворо його не наказувати.

Крім визнання провини самим ОСОБА_1 , факт допущеного ним порушення підтверджується рапортом помічника чергового Чугуївського ВП ГУНП (а.с. 4), довідкою Чугуївського ВП ГУНП про відсутність ознак кримінального правопорушення (а.с.3), протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення (а.с. 6), письмовими поясненнями ОСОБА_2 (а.с. 7) та іншими матеріалами справи.

Дослідивши докази, що містяться в матеріалах справи, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 винний у вчиненні адміністративного правопорушення та його дії необхідно кваліфікувати за ч. 1 ст.173-2 КУпАП - вчинення насильства в сім`ї, тобто умисне вчинення будь-яких дій фізичного, психологічного чи економічного характеру, внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психологічному здоров`ю потерпілого.

Обставиною, що пом`якшує відповідальність за адміністративне правопорушення, суд визнає визнання вини. Обставин, що обтяжують відповідальність, судом не встановлено.

Враховуючи що ОСОБА_1 вперше притягується до адміністративної відповідальності, характер правопорушення, особу порушника, ступінь його вини та, майновий стан, суд вважає за можливе в порядку ст. 22 КУпАП України, звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності та обмежитись усним зауваженням.

Керуючись ст. ст. 22, 173-2 ч. 1, 278, 279, 280, 283, 284, 294 КУпАП, суддя

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2КУпАП.

Провадження по справі про адміністративне правопорушення № 636/1659/20 (провадження 3/636/632/20) відносно ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, закрити.

ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , від адміністративної відповідальності звільнити та обмежитись усним зауваженням.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Чугуївський міський суд Харківської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя -