Каланчацький районний суд Херсонської області
_____________________________________________________________________________
Справа №: 657/291/20
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.03.2020 року Суддя Каланчацького районного суду

Херсонської області Максимович І. В.

розглянувши матеріали, які надійшли від Каланчацького відділення поліції НВП ГУНП в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючого, інформація про ІПН в матеріалах відсутня,

-за ст. 130 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

в с т а н о в и в :

26.02.2020 року о 00:05 год. по вул. Урожайній в с. Гаврилівка Друга, Каланчацького району Херсонської області, гр. ОСОБА_1 керував т/з ВАЗ 21043 д.н. НОМЕР_1 , з явними ознаками наркотичного сп`яніння, а саме порушення мови, координація рухів, зіниці очей не реагували на світло, чим порушив вимоги пункту 2.5 Правил дорожнього руху України. Від проходження медичного огляду в Каланчацькій ЦРЛ відмовився в присутності двох свідків: ОСОБА_2 та ОСОБА_3 ..

ОСОБА_1 в судовому засіданні провину не визнав, пояснив, що з протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №095416 від 26.02.2020 року не згоден, оскільки 26.02.2020 року відмовився від медосвітчення на стан наркотичного сп`яніння, бо перевозив людей та поспішав. Самостійно до медичних закладів з метою пройти медосвідчення - не звертався.

В діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП керування транспортним засобом особою, яка перебувала в стані наркотичного сп`яніння, а так само відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан наркотичного, алкогольного чи іншого сп`яніння, або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Враховуючи вищевикладене, характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, суд дійшов висновку про необхідність притягнення порушника до адміністративної відповідальності та накладення адміністративного стягнення в межах санкції статті 130 КУпАП.

Керуючись ст. 40 - 1 КУпАП, відповідно до якої судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення, з ОСОБА_4 підлягає стягненню судовий збір на користь держави.

Керуючись ст.ст. 130 ч. 1, ст. 40- 1, 283, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 1 КУпАП.

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 130 ч.1 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 10200 грн. 00 коп. з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

На підставі ч. 1 ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений не пізніше, як через п`ятнадцять днів з дня вручення правопорушнику постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови - не пізніше, як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.

На підставі ст. 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч. 1 ст. 307 КУпАП, постанова буде направлена до відділу державної виконавчої служби для примусового виконання.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення стягнути подвійний розмір штрафу, який становить 20400 грн..

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 420,40 грн. .

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Каланчацького

районного суду І. В. Максимович

Строк пред`явлення постанови до виконання "____"__________200__р.

Постанова набирає чинності "_____"_______________200_р.