Справа № 592/9263/20
Провадження № 3/592/1653/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 жовтня 2020 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Косолап М.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Управління патрульної поліції в Сумській області Департаменту патрульної поліції Національної поліції України про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Суми, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючого,

за статтею 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В с т а н о в и в:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення АА № 651280 від 12.07.2020 ОСОБА_1 притягується до адміністративної відповідальності за статтею 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення за те, що 12.07.2020 о 19 год. 40 хв. за адресою: м. Суми, вул. Раскової, 65, заходився у сквері, перебував у п`яному вигляді, виражався нецензурною лайкою, на зауваження поліції та громадян не реагував, чим порушив громадський порядок і спокій громадян та вчинив дрібне хуліганство.

У судові засідання 20.08.2020, 28.09.2020, 09.10.2020 та 16.10.2020 ОСОБА_1 не прибув, будучи належним чином повідомленим про час і місце судового засідання. Про причину неявки суд не повідомив.

28.09.2020 та 09.10.2020 постановами суду до ОСОБА_1 застосовано привід у судові засідання 09.10.2020 та 16.10.2020.

Постанови суду від 28.09.2020 та 09.10.2020 Управлінням патрульної поліції в Сумській області Департаменту патрульної поліції Національної поліції України не виконані. Надано письмові пояснення, відповідно до яких працівниками УПП в Сумській області здійснено виїзд за місцем реєстрації та проживання ОСОБА_1 , проте за вказаною адресою ОСОБА_1 виявлено не було.

Відповідно до частини 2 статті 38 Кодексу України про адміністративні правопорушення якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.

Згідно пункту 7 частини 1 статті 247 Кодексу України про адміністративні правопорушення провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за таких обставин, зокрема, закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Оскільки ОСОБА_1 ставиться за провину вчинення правопорушення 12.07.2020, на час розгляду справи у суді, а саме 16.10.2020, сплинули строки накладення адміністративного стягнення, передбачені статтею 38 Кодексу України про адміністративні правопорушення, а тому вважаю за необхідне закрити провадження у даній справі на підставі пункту 7 частини 1 статті 247 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Керуючись частиною 2 статті 38, частиною 1 статті 173, пункту 7 частини 1 статті 247 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,

п о с т а н о в и в:

Закрити провадження у справі про адміністративне правопорушення за статтею 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 , у зв`язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених частиною 2 статті 38 Кодексу України про адміністративні правопорушення, у період яких може бути застосовано адміністративне стягнення.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Сумського апеляційного суду через Ковпаківський районний суд м. Суми протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя М.М. Косолап