Справа № 946/2748/20
Провадження № 3/946/948/20
ІЗМАЇЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________
ПОСТАНОВА

Іменем України

26 травня 2020 року м. Ізмаїл

Суддя Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області Яковенко І.І., розглянув справу про адміністративне правопорушення у відношенні

ОСОБА_1 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м.Ізмаїл Одеської області, громадянки України, перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення трьох років, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 ,

за ст. 188 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

13 травня 2020 року о 15:00 годині, ОСОБА_1 в м. Ізмаїлі Одеської області по просп. Суворова, 70, здійснила спробу передати в посилці ув`язненому ДУ «Ізмаїльський слідчий ізолятор» алкогольні напої вино в кількості 4 літри, чим вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст. 188 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

ОСОБА_1 в судовому засіданні повністю визнала свою вину у вчиненні правопорушення та розкаялася в його вчиненні.

Крім повного визнання своєї вини притягуваною ОСОБА_1 , її вина у спробі передачі особі, яку тримають у слідчому ізоляторі, заборонені для передачі предмети повністю доведена сукупністю досліджених судом доказів.

Так, відповідно до ст. 251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці данні встановлюються, зокрема, протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, а також іншими документами.

Відповідно до даних протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 намагалася передати в посилці ув`язненому заборонені речі, а саме 4 літри спиртовмісної рідини червоного кольору.

Обставини спроби ОСОБА_1 передачі особі, яку тримають у слідчому ізоляторі, алкогольних напоїв також підтверджується даними рапорту молодшого інспектора ВРіО Щербатюка С.М. та даними експрес-накладної про відправлення притягуваною за допомогою ТОВ «Нова Пошта» посилки ув`язненому слідчого ізолятора.

Таким чином, аналіз сукупності усіх досліджених у суді доказів дає підстави суду дійти висновку про наявність адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 188 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та про доведеність винності ОСОБА_1 в його вчиненні.

При накладенні адміністративного стягнення на ОСОБА_1 , суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушниці, її майновий стан та обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність.

Характер вчиненого ОСОБА_1 правопорушення вказує на те, що вона вчинила грубе правопорушення.

Обставин, які відповідно до ст. ст. 34, 35 КУпАП пом`якшують або обтяжують відповідальність ОСОБА_1 за вчинене нею адміністративне правопорушення, судом не встановлено.

Отже, враховуючи зазначені обставини справи, приймаючи до уваги особу ОСОБА_1 , суд дійшов висновку, що для її виховання в дусі додержання законів України, а також запобігання нових правопорушень, буде достатнім та необхідним застосування адміністративного стягнення у виді штрафу з конфіскацією заборонених предметів.

В силу ч. 1 ст. 401 КУпАП, з ОСОБА_1 має бути стягнутий судовий збір в розмірі, передбаченому п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого на 01 січня 2020 року, що складає 420,40 грн.

Керуючись ст. ст. 283 285 КУпАП, суд

постановив:

ОСОБА_2 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 188 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п`ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 255 (двісті п`ятдесят п`ять) гривень з конфіскацією заборонених предметів 4 пляшки ємністю по 1 літру з рідиною червоного кольору з вином.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 420,40 гривень (чотириста двадцять гривень сорок копійок).

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова про накладення адміністративного стягнення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги та підлягає зверненню до виконання протягом трьох місяців з моменту її винесення. В разі ж оскарження постанови перебіг строку давності звернення її до виконання зупиняється до розгляду скарги.

СУДДЯ

Ізмаїльського міськрайонного суду І.І.Яковенко