Справа № 265/2057/20
Провадження № 3/265/1163/20
П О С Т А Н О В А

12 травня 2020 року місто Маріуполь

Суддя Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області Костромітіна Оксана Олександрівна, розглянувши матеріали, які надійшли від Лівобережного ВП Центрального ВП ГУНП в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 ,

за ч.1 ст.184 Кодексу України про адміністративне правопорушення,

В С Т А Н О В И Л А:

В провадженні Орджонікідзевського районного суду м. Маріуполя Донецької області перебуває справа про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.184 КУпАП.

З протоколу про адміністративне правопорушення від 10.03.2020 року серії АПР18 732880 вбачається, що в довгий період часу ОСОБА_1 знаходячись за адресою АДРЕСА_2 , ухилялась від виконання, передбачених ст.150 СК України, обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя та виховання своїх дітей ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , а саме діти без поважних причин не відвідують навчальний заклад, не мають медичного огляду, що може завдати шкоди здоров`ю дітей.

Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 до судового засідання не з`явилась, судова повістка про виклик до суду надсилалась рекомендованою поштою на адресу її проживання, зазначену у протоколі про адміністративне правопорушення, однак конверт повернутий суду без отримання адресатом. Також остання повідомлялась про розгляд справи шляхом розміщення оголошення на офіційному веб-порталі «Судова влада України».

Суд, виходячи з практики Європейського суду з прав людини, відповідно до якої сторона, яка задіяна в ході судового розгляду, зобов`язана з розумним інтервалом часу сама цікавитись провадженням у її справі, добросовісно користуватись належними їй процесуальними правами та неухильно виконувати процесуальні обов`язки, вважає можливим провести розгляд справи у відсутність ОСОБА_1 , яка знала про складення відносно неї протоколу про адміністративне правопорушення та повідомлена про те, що справа розглядатиметься Орджонікідзевським районним судом міста Маріуполя, але до суду жодного разу не прибула, станом розгляду справи не цікавилась.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 є матір`ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , які проживають разом з нею і знаходяться на її вихованні. Діти є учнями 1-В класу НВК «Школа-ліцей інформаційних технологій» №69.

Згідно подання директора навчального закладу, діти ОСОБА_2 та ОСОБА_3 були зараховані до 1-В класу НВК у вересні 2019 року. До заняття вчасно не приступили. На початок навчального року мати не надала до школи необхідний пакет документів, а саме: довідки про медичний огляд, світлини для особової справи. Адміністрація школи неодноразово проводила бесіди з матір`ю про необхідність надання довідок медичного огляду, без яких не можливо визначити групу для занять фізичною культурою, що може завдати шкоду здоров`ю дітей. Мати не відвідує батьківські збори. 19.02.2020 року медичною сестрою школи у ОСОБА_4 були виявлені рани на ногах невідомого походження, в зв`язку з чим матір зобов`язали негайно провести медичний огляд дитини. Станом на 20.02.2020 року невідомо чи звернулась мати до лікарні, у зв`язку з чим керівник навчального закладу просить притягнути матір дітей ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за неналежне виховання дітей.

Факт вчинення адміністративного правопорушення ОСОБА_1 , крім протоколу про адміністративне правопорушення та поданням директора НВК «Школа-ліцей інформаційних технологій» №69, підтверджується довідкою про результат розгляду повідомлення директора НВК №69.

Обов`язки батьків щодо виховання та навчання дітей визначені нормами Сімейного Кодексу України. Ухилення батьків від виконання батьківських обов`язків, згідно з приписами ч. 4 ст.155 зазначеного Кодексу, є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом.

Аналіз досліджених судом доказів дає суду підстави для висновку про відсутність належного контролю зі сторони матері за поведінкою дітей і їх навчанням та свідчить про її ухилення від виконання своїх батьківських обов`язків, що вказує на вчинення нею адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП.

Вирішуючи питання про застосування адміністративного стягнення за вчинене правопорушення, суддя враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушниці, ступінь вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність.

Приймаючи до уваги, що ОСОБА_1 раніше до адміністративної відповідальності не притягалась, не працює, суддя вважає за можливе застосувати до неї адміністративне стягнення в виді попередження, що не суперечитиме принципам законності та обґрунтованості і слугуватиме запобіганню нових правопорушень.

Відповідно ст. 40-1 КУпАП, суддя вважає за необхідне стягнути судовий збір з порушниці на користь держави.

Керуючись ст.ст. 36, 283, 284 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 визнати винуватою у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та застосувати відносно неї адміністративне стягнення у виді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 420,40 гривень.

Постанова може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду через Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області, протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Костромітіна О.О.