Справа № 361/4350/20
Провадження № 3/361/2848/20
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Україна

БРОВАРСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУДКИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження № 3/361/2848/20, справа № 361/4350/20

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

«28» вересня 2020 року м. Бровари Київської області

Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Василишин В.О., розглянувши адміністративну справу, що надійшла від начальника Управління патрульної поліції в Київській області Департаменту патрульної поліції Національної поліції України, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, такого, що працює охоронцем ПрАТ «Остерський Агротехсервіс», жителя АДРЕСА_1 ,

- за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

в с т а н о в и в:

11.08.2020 до Броварського міськрайонного суду Київської області від начальника Управління патрульної поліції в Київській області Департаменту патрульної поліції Національної поліції України після дооформлення надійшла адміністративна справа відносно ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КУпАП. 17.09.2020 у виконання розпорядження № 872 керівника апарату Броварського міськрайонного суду Київської області, на підставі проведеного повторного автоматизованого розподілу судової справи, справа надійшла в провадження судді

Василишина В.О.

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення АПР 18 № 070543 від 30.06.2020,

ОСОБА_1 близько 18 години 45 хвилин 30.06.2020 по вул. Київській, 262 в м. Бровари Київської області на транспортному засобі марки «Volkswagen LT» н.з. НОМЕР_1 надавав послуги з перевезення 11 пасажирам за маршрутом Бровари-Київ, без державної реєстрації як суб`єкта господарювання та без ліцензії на провадження даного виду господарської діяльності, а також, без отримання дозволу на здійснення пасажирських перевезень за вищевказаним маршрутом, чим порушив п. 24 ст. 7, ст. 20 Закону України «Про ліцензування видів господарської діяльності», таким чином, своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 164 КУпАП.

В суді ОСОБА_1 категорично заперечував обставини, викладені в протоколі про адміністративне правопорушення, стверджував, що не провадить господарську діяльність, близько 18 години 45 хвилин 30.06.2020 по вул. Київській в м. Бровари Київської області керував автомобілем марки «Volkswagen LT» н.з. НОМЕР_1 , при цьому послуг з перевезення пасажирів не надавав, в зв`язку з чим просив провадження по справі закрити за відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КУпАП.

Вислухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи, суддею встановлено, що в матеріалах справи, крім протоколу про адміністративне правопорушення, відсутні будь-які докази, передбачені ст. 251 КУпАП, на підтвердження винуватості особи у вчинені адміністративного правопорушення. Долучені до матеріалів справи копії фотозображень та письмового пояснення

ОСОБА_2 не є допустимими доказами, оскільки належним чином не завірені. Діючи відповідно до презумпції невинуватості, унормованої в ст. 62 Конституції України, згідно з якою, винуватість особи повинна бути доведена у встановленому законом порядку, обвинувачення не може ґрунтуватись на припущеннях, всі сумніви стосовно доведеності вини особи тлумачаться на її користь, приходжу до висновку про відсутність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КУпАП.

Таким чином, адміністративна справа про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 164 КУпАП підлягає закриттю на підставі ч. 1 ст. 247 КУпАП за відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

Керуючись ст.ст. 221, 247 п. 1, 283, 284 КУпАП, відповідно до ч. 1 ст. 164 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

п о с т а н о в и в:

Провадження в справі відносно ОСОБА_1 закрити за відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подачі апеляції через Броварський міськрайонний суд.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя В.О.Василишин