Справа № 615/1075/20
Провадження № 3/615/327/20
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 вересня 2020 року м. Валки

Суддя Валківського районного суду Харківської області Логвінов А.О., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Валківського відділу поліції ГУ НП в Харківській області, відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, непрацюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 126 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

29.09.2020 року до Валківського районного суду Харківської області з Валківського відділу поліції ГУ НП в Харківській області надійшов адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 126 КУпАП.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії БД № 248604 від 27.09.2020 року, 27.09.2020 року о 14 год. 00 хв. по польовій дорозі між населеними пунктами с. Серпневе та с. Вишневе Валківського району Харківської області, у напрямку с. Вишневе, ОСОБА_1 керував мотоциклом ІЖ «Планета-5», реєстраційний номер НОМЕР_1 , не маючи права керування таким транспортним засобом, чим порушив вимоги п. 2.1. «а» ПДР України, за що передбачена відповідальність за ч. 2 ст. 126 КУпАП.

Перевіривши надані матеріали у порядку, передбаченому ст. 278 КУпАП, приходжу до висновку про необхідність повернення матеріалів для доопрацювання, виходячи із наступних обставин.

Пунктом 2.1. «а» ПДР України передбачено, що водій механічного транспортного засобу повинен мати при собі посвідчення на право керування транспортним засобом відповідної категорії.

Диспозиція частини 2 статті 126 КУпАП передбачає адміністративну відповідальність за керування транспортним засобом особою, яка не має права керування таким транспортним засобом, або передача керування транспортним засобом особі, яка не має права керування таким транспортним засобом.

У свою чергу, адміністративний матеріал не містить доказів, чи видавалось ОСОБА_1 посвідчення водія із зазначенням відповідної категорії.

Крім того, адміністративний матеріал не містить відомостей на підставі якого документу встановлено особу правопорушника та не долучено до матеріалу його копії.

Так само, як вже було встановлено, ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , тобто є неповнолітнім.

Згідно ч. 1 ст. 270 КУпАП інтереси особи, яка притягається до адміністративної відповідальності та які є неповнолітніми, мають право представляти їх законні представники (батьки, усиновителі, опікуни, піклувальники).

Разом з цим, матеріал про адміністративне правопорушення, складений відносно ОСОБА_1 , не містить відомостей, щодо його законного представника, що в свою чергу позбавляє права особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, мати законного представника при розгляді даної справи в суді.

Вказані недоліки позбавляють суд можливості об`єктивно, повно та неупереджено вирішити питання про наявність чи відсутність в діях ОСОБА_1 ознак правопорушення, адміністративна відповідальність за яке передбачена ч. 2 ст. 126 КУпАП.

Враховуючи вищезазначене, адміністративний матеріал необхідно повернути до Валківського відділу поліції ГУ НП в Харківській області для належного оформлення.

На підставі викладеного, керуючись вимогами ст.ст. 126, 251, 256, 278, 280 КУпАП, суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний матеріал стосовно ОСОБА_1 за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 126 КУпАП, повернути до Валківського відділу поліції ГУ НП в Харківській області для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя А.О. Логвінов