ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 571/657/20

Провадження № 3/571/339/2020

29 травня 2020 року смт. Рокитне

Рокитнівський районний суд Рівненської області в особі судді Качмар М.Я., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу про адміністративне правопорушення щодо:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованого АДРЕСА_1 , жителя АДРЕСА_2 , не працюючого, розлученого, на утриманні неповнолітніх дітей не має, не інваліда, 16.03.2020 року до адміністративної відповідальності притягувався за ч.2 ст. 173-2 КУпАП,

у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 173-2 КУпАП,

в с т а н о в и в:

19 березня 2020 року близько 11 год. 37 хв. за місцем проживання по АДРЕСА_2 , ОСОБА_1 повторно на протязі року, вчинив сімейну сварку із своєю колишньою дружиною ОСОБА_2 , в ході якої ображав її нецензурними словами, чим вчинив насильство в сім`ї.

Крім того, 09 квітня 2020 року близько 13 год. 00 хв. за місцем проживання по АДРЕСА_2 , ОСОБА_1 повторно на протязі року, вчинив сімейну сварку із своєю колишньою дружиною ОСОБА_2 , в ході якої ображав її нецензурними словами, чим вчинив насильство в сім`ї.

Крім того, 11 квітня 2020 року близько 08 год. 00 хв. по АДРЕСА_2 , ОСОБА_1 повторно на протязі року, вчинив сімейну сварку із своєю колишньою дружиною ОСОБА_2 , в ході якої ображав її нецензурними словами, чим вчинив насильство в сім`ї.

Таким чином, ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ч.2 ст.173-2 КУпАП.

Постановою суду від 29.05.2020 року справи об`єднані в одне провадження.

ОСОБА_1 під час розгляду справи вину свою не визнав та пояснив, що 19 березня 2020 року, 09 та 11 квітня 2020 року вчиняв сварки з колишньою дружиною ОСОБА_2 , оскільки вона його провокує.

Винність ОСОБА_1 у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 173-2 КУпАП підтверджується особистим його поясненням, протоколами про адміністративні правопорушення серії АПР18 № 153077, АПР18 № 489191, АПР18 № 153065, письмовими поясненнями ОСОБА_3 ..

Обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, не встановлені.

Враховуючи характер та небезпечність вчиненого адміністративного правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, його майновий та сімейний стан, відсутність пом`якшуючих та обтяжуючих обставин, суд приходить до висновку про призначення адміністративного стягнення в межах передбачених санкцією ч.2 ст. 173-2 КУпАП у виді громадських робіт.

Керуючись ст.ст. 173-2 ч.2, ст. 36, 283, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст.173-2 КУпАП, та відповідно до ст.36 КУпАП накласти адміністративне стягнення 40 (сорок) годин громадських робіт.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави судовий збір 420,40 грн. (чотириста двадцять гривень сорок копійок).

Постанова по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення прокурором у випадках, передбачених частиною 5 статті 7 КУпАП, особою, щодо якої її винесено, а також потерпілим.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку її оскарження.

Строк пред`явлення до виконання три місяці.

Суддя М.Я.Качмар