Справа № 306/491/20
Провадження № 3/306/217/20
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 травня 2020 року м.Свалява

Суддя Свалявського районного суду Закарпатської області Тхір О.А., правопорушника ОСОБА_1 , ДОП Свалявського ВП Мукачівського ВП ГУНП в Закарпатській обл. ст. лейтенанта поліції Заводунов Я.С., розглянувши матеріали справи за протоколом серії АПР18№316459 від 23.04.2020 року, які надійшли від Свалявського відділення поліції Мукачівського відділу поліції ГУНП в Закарпатській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого в АДРЕСА_1 , тимчасово непрацюючого, РНОКПП невідомий, якому роз`яснено процесуальні права, передбачені ст. 268 КУпАП, за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 44-3 КУпАП,-

В С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 , будучи зобов`язаним перебувати в умовах обсервації, 17.04.2020 року о 13.00 год. самовільно покинув місце обсервації СК «Олімпія» в АДРЕСА_2 , яим порушив правила щодо карантину та обмежень, встановлених Постановою Кабміну № 211 від 11.03.2020 року, пункт 2 Постанови № 255 від 02.04.2020 року та пункт 5 Постанови № 262 від 08.04.2020 року. Такі дії ОСОБА_1 старшим дільничим офіцером поліції сектору превенції Свалявського ВП Мукачівського ВП ГУНП в Закарпатській області старшим лейтенантом поліції Заводуновим Я.С. кваліфіковано за ст. 44-3 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину у вчиненому визнав та пояснив, що належних умов для перебування на обсервації не було, а тому поїхав додому, просив суд його суворо не карати та звільнити його від адміністративної відповідальності.

Вина ОСОБА_1 у порушенні правил щодо карантину людей повністю стверджена дослідженими у справі письмовими доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення№316459 від 23.04.2020 року; рапортом ДОП Свалявського ВП Мукачівського ВП ГУНП в Закарпатській обл. ст. лейтенанта поліції Заводунов Я.С.; поясненням ОСОБА_1 від 17.04.2020 року; поясненням свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 від 22.04.2020 року; висновком медичного спеціаліста щодо стану здоров`я особи, яка повернулася із-за кордону від 17.04.2020 року та температурний лист.

При накладенні стягнення судом враховується характер і ступінь вчиненого правопорушення, яке відноситься до адміністративних правопорушень в галузі охорони праці і здоров`я населення, та ту обставину, що порушення є триваючим та його виявлено 17.04.2020 року.

Обставиною, що пом`якшує відповідальність ОСОБА_1 суд визнає щире розкаяння винного.

Обставини, що обтяжують відповідальність правопорушника, судом не встановлено.

Вирішуючи питання про вид та міру відповідальності ОСОБА_1 у відповідності до вимог ст.ст. 33, 34 КУпАП, суд враховує фактичні обставини справи, характер вчиненого правопорушення, яке відноситься до адміністративних правопорушень в галузі охорони праці і здоров`я населення, дані про особу винного, ступінь його вини у вчиненому, та з урахуванням сукупності наведених обставин, приходжу до висновку про визнання дій малозначними і можливе звільнення ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності у зв`язку з малозначністю даного правопорушення.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, на підставі ст. 44-3 КУпАП, ст. 22 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И Л А:

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП та на підставі ст.22 КУпАП звільнити його від адміністративної відповідальності за малозначністю правопорушення та обмежитись усним зауваженням.

Провадження у справі закрити.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня її винесення до Закарпатського апеляційного суду через Свалявський районний суд Закарпатської області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Свалявського районного суду

Закарпатської області О.А.Тхір