Справа № 755/3566/20
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"05" травня 2020 р. Суддя Дніпровського районного суду м. Києва Федосєєв С.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з Департаменту з питань запобігання політичній корупції Національного агентства з питань запобігання корупції про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який займає посаду керівника політичної партії «Солідарність правих сил» (, місце знаходження політичної партії: м. Київ, вул. Каховська, буд. 60, офіс 202,

за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 212-21 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення - Національним агентством з питань запобігання корупції (далі - НАЗК) встановлено, що політичною партією «Солідарність правих сил» керівником якої є ОСОБА_1 , вчинив адміністративне правопорушення, передбачене статтею 212-21 Кодексу України про адміністративні правопорушення, а саме: порушення порядку подання звіту партії про майно, доходи, витрати і зобов`язання фінансового характеру. Відповідно до абзацу другого пункту 10 розділу II Положення про порядок подання Звіту політичної партії про майно, доходи, витрати і зобов`язання фінансового характеру, затвердженого рішенням Національного агентства від 28.07.2016 № 2, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 25.08.2016 за № 1185/29315 (далі - Положення про порядок подання Звіту) до Звіту партії про майно, доходи, витрати і зобов`язання фінансового характеру додаються копії документів, що підтверджують відображені у звіті відомості (у тому числі копії платіжних документів, довідок установ банків про рух коштів на рахунках, копії фінансової звітності). За результатами перевірки відповідності відображеної у Звіті інформації вимогам законодавства України, зіставлення та звірки відомостей, зазначених у Звіті, з доданими до Звіту документами, відомостями з інформаційних баз даних державних органів та інших відомостей, які мають відображатися у Звіті, встановлено неповноту відображеної у Звіті Партії інформації, а саме: на титульній сторінці Звіту Партії зазначено фактичне місцезнаходження: АДРЕСА_1 та додано договір оренди № 25-16 від 30.05.2016. Проте у таблиці 2.1 «Відомості про нерухоме майно» глави 2 «Відомості про майно, у тому числі за кордоном, що перебуває на праві користування політичної партії» розділу І «Відомості про майно, нематеріальні цінності, цінні папери політичної партії» Звіту зазначена вище інформація не відображена, а також не відображено відомості щодо здійснення видатків із орендної плати у розмірі та у строки, визначені зазначеним вище договором та/або відомості щодо фінансових зобов`язань, які виникли у Партії на підставі договору оренди № 25-16 від 30.05.2016, що є порушенням вимог пункту чотири та п`ять частини дев`ятої, дванадцятої статті 17 Закону та підпункту 2 пункту 10 розділу II Положення про порядок подання Звіту, а також на титульній сторінці Звіту Партії зазначено рахунок ТВБВ N10026/084 філії Головного управління по м. Києву та Київській області AT «Ощадбанк», МФО 322669, проте зазначений рахунок не відображено у таблиці 1.1 «Грошові кошти на рахунках політичної партії» глави 1 розділу II «Відомості про грошові кошти політичної партії» та не додано довідку про рух коштів на вищезазначеному рахунку, що є порушенням частини дванадцятої статті 17 Закону та підпункту 2 пункту 10 розділу II Положення про порядок подання Звіту.

Зазначені порушення є підставами для складання протоколу про адміністративне правопорушення та притягнення до адміністративної відповідальності за статтею 212-21 КУпАП.

Вищезазначене зафіксовано в Акті про проведення аналізу Звіту Партії від 17.12.2019 року та Висновку про результати аналізу Звіту Партії від 05.02.2020 року № 626, затвердженого наказом Національного агентства від 05.02.2020 року № 32/20.

Відповідно до вимог пункту 13 розділу II Положення про порядок подання Звіту достовірність даних Звіту підтверджується власноручними підписами керівника (уповноваженої особи) та головного бухгалтера (особи, відповідальної ведення бухгалтерського обліку) на останній сторінці Звіту, скріпленими печаткою політичної партії.

Звіт Партії поданий до Національного агентства за підписом керівника ОСОБА_1. та скріплено печаткою Партії, а відтак ОСОБА_1 підтвердив достовірність інформації, викладеної у Звіті Партії.

Таким чином, ОСОБА_1 , будучи керівником політичної партії «Солідарність правих сил» порушив порядок подання звіту політичної партії про майно, доходи, витрати і зобов`язання фінансового характеру та подав Звіт, оформлений з порушенням встановлених вимог, за що передбачена відповідальність за ст.212-21 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про причини своєї неявки суд не повідомив.

Суд вважає за можливе розглянути справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 у його відсутність.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.212-21 КУпАП, підтверджується матеріалами справи про адміністративне правопорушення в їх сукупності, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення № 50-30/18 від 20 лютого 2020 року, складеного заступником керівника Департаменту з питань запобігання політичній корупції - керівником відділу роботи із політичними партіями ОСОБА_2 , звітом політичної партії про майно, доходи, витрати і зобов`язання фінансового характеру, договором оренди № 25-16 від 30 травня 2016 року, актом приймання -передачі нежитлового приміщення по договору № 25-16 від 01 червня 2016 року, Актом про проведення аналізу Звіту політичної партії про майно, доходи, витрати і зобов`язання фінансового характеру «Солідарність правих сил» () за ІІІ квартал за період 01.07.2019 року по 30.09.2019 року, Висновком про результати аналізу Звіту політичної парті про майно, доходи, витрати і зобов`язання фінансового характеру від 05.02.2020 року № 626, іншими матеріалами справи у їх сукупності.

У зв`язку з вищевикладеним, суддя дійшов висновку, що ОСОБА_1 своїми діями вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст.212-21 КУпАП.

З огляду на обставини справи, особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, вважаю за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу.

З урахуванням вимог ст.40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення, у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення, сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 212-21, 275-280, 283-287 КУпАП , суддя

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.212-21 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 300 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 5100 ( п`ять тисяч сто) грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 420 (чотириста двадцять) грн. 40 коп.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення. Апеляційна скарга подається до Київського апеляційного суду через Дніпровський районний суд м. Києва.

Суддя