Красилівський районний суд Хмельницької області
_____________________________________________________________________________
Справа №: 677/607/20
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14.05.2020 м.Красилів

Суддя Красилівського районного суду Хмельницької області Вознюк Р.В., за участі особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , неодруженого, на утриманні одна особа, непрацюючого, РНОКПП НОМЕР_1 , притягувався 09.04.2020 до адміністративної відповідальності Красилівським ВП ГУНП в Хмельницькій області за ч. 1 ст. 178 КУпАП з накладенням стягнення у виді штрафу у сумі 34 грн, та 25.04.2020 за ч. 2 ст. 178 КУпАП з накладенням стягнення у виді штрафу у сумі 102 грн,

- за ч. 3 ст. 178 КУпАП,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 , який двічі протягом року піддавався адміністративному стягненню за появу у громадському місці в п`яному вигляді, 27.04.2020 о 16 год. 00 хв. в м. Красилові по вул. Грушевського перебував у п`яному вигляді, а саме, мав хитку ходу та неохайний зовнішній вигляд, яким ображав людську гідність та громадську мораль, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 178 КУпАП.

В суді ОСОБА_1 свою вину у скоєнні вказаного адміністративного правопорушення повністю визнав, в чому розкаявся.

Крім повного визнання вини, вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 477304 від 27.04.2020протоколом № 30 медичного обстеження для встановлення стану сп`яніння Красилівської ЦРЛ від 27.04.2020, рапортом ДОП Красилівського ВП ГУНП в Хмельницькій області Микитюка А. від 27.04.2020, постановами про адміністративне правопорушення серії ГАА №869929 від 09.04.2020, серії АПО18 № 836378 від 25.04.2020, письмовими поясненнями ОСОБА_2 .

Таким чином вважаю, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.178 КУпАП доведена повністю.

Враховуючи, обставини справи, характер вчиненого правопорушення, ступінь вини правопорушника, щире каяття, особу порушника, який не працює, не одружений, на утриманні має одну особу, вважаю, що ОСОБА_1 слід визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 178 КУпАП, та призначити йому адміністративне стягнення в межах санкції ч. 3 ст. 178 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 36, 40-1, 283, 284, ч. 3 ст. 178, ст. 326 КУпАП, ч. 5 ст. 4 Закону України Про судовий збір,

п о с т а н о в и в:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 178 КУпАП і накласти на нього стягнення у виді штрафу у розмірі шести неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 102 (сто дві) гривні.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в сумі 420 (чотириста двадцять) гривень 40 копійок (отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код за ; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача: UA0026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Постанова може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається через Красилівський районний суд Хмельницької області.

Суддя Р. В. Вознюк