Справа № 766/3243/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.05.2020 року м. Херсон

Суддя Херсонського міського суду Херсонської області Стамбула Н.В., розглянувши матеріали справи, які надійшли від Південного регіонального управління Херсонський прикордонний загін відділ прикордонної служби «Херсон» ДПС України про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка народилася в м. Херсоні, не працює, проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ст. 204-1 ч.1 КУпАП,

в с т а н о в и в :

21.02.2020 року о 14-55 годині в міжнародному ППр для повітряного сполучення «Херсон», під час прикордонного контролю осіб рейсом ТК472 Херсон-Стамбул, прикордонним нарядом перевірка документів було виявлено громадянку ОСОБА_1 яка на паспортний контроль надала закордонний паспорт іншої держави - Ізраїль серії НОМЕР_1 виданий 14.08.2019 року та закордонний паспорт України № НОМЕР_2 . Своїми діями громадянка ОСОБА_1 порушила вимоги п.1 ч.1 ст. 2 Закону України «Про громадянство України», ст. 3 Закону України «Про порядок виїзду з України і в`їзду в Україну громадянином України», ст. 9,12 Закону України «Про державний кордон України», чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 204-1 ч.1 КУпАП.

В судове засідання порушник не з`явилася, про час та місце розгляду справи повідомлена у встановленому законом порядку, заяв не надавала.

Вина порушника підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення ПдРУ№ 159001 від 21.02.2020 року, копією паспорта громадянина Ізраїлю та громадянина України, доповідною запискою, довідкою-витягом.

Таким чином, вина правопорушника у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.204-1 ч.1 КУпАП, доказана повністю. Обираючи правопорушнику вид стягнення, враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан. Обставин, що обтяжують або пом`якшують відповідальність за адміністративним правопорушенням, судом не встановлено, при цьому враховує довідку-витяг від 21.02.2020 року, згідно якої ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за порушення законодавства про державний кордон України протягом року не притягалася. На підставі викладеного суд вважає, що стягнення повинно бути обрано у вигляді штрафу.

Крім того, в силу ст.40-1 КУпАП, стягненню з особи, на яку накладено стягнення, підлягає судовий збір.

Керуючись ст.33,40-1, 204-2, 283,284 КУпАП, суд

п о с т а н о в и в :

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення за ст. 204-2 КУпАП у вигляді штрафу у сумі 3400 грн. (Штраф перерахувати на Рахунок отримувача: UA0021002; Одержувач УК у м.Херсоні /м Херсон/ 21081100; Код отримувача(код заЄДРПОУ) 37959779; Банк отримувач Казначейство України (ЕАП); Код класифікації доходів бюджету: 21081100; Штрафи у сфері громадської безпеки та ін.)

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у сумі 420,40 грн. (ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код за , банк отримувача Казначейство України (ЕАП), р/р UA0026001, код класифікації доходів бюджету 22030106).

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Херсонського апеляційного суду через Херсонський міський суд Херсонської області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги та з цього часу її може бути звернено до виконання протягом трьох місяців.

Постанова набирає чинності _______________ року.

Суддя: Н.В.Стамбула