Справа № 562/1183/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.05.2020 року суддя Здолбунівського районного суду Рівненської області Чорний І.А., розглянувши матеріали, які надійшли зі Здолбунівського відділення поліції Острозького відділу поліції ГУ Національної поліції в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки Росії, жительки АДРЕСА_1

за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

До Здолбунівського районного суду Рівненської області надійшов адміністративний протокол серії АПР18 №321248 від 17.03.2020 року, про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП.

З протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР18 №321248 від 17.03.2020 року вбачається, що 17.03.2020 року о 09:40 год. ОСОБА_1 перебуваючи у вагоні №4 приміського потягу сполученням «Шепетівка-Рівне» в п`яному вигляді висловлювалась нецензурною лайкою на адресу ОСОБА_2 , чим порушувала громадський порядок та спокій громадян.

Перевіривши матеріали справи, приходжу до висновку, що справа про адміністративне правопорушення, стосовно ОСОБА_1 за ст. 173 КУпАП підлягає поверненню до Здолбунівського відділення поліції Острозького відділу поліції ГУ Національної поліції в Рівненській області для належного оформлення, виходячи з такого.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує питання чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

У відповідності до ч. 1 ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Як убачається з матеріалів справи, при складанні протоколу серії АПР18 №321248 від 17.03.2020 року стосовно ОСОБА_1 , зазначені вимоги закону порушені.

Всупереч вимог ст. 256 КУпАП, в протоколі не заповнена графа «Свідки», в якій має бути зазначено відомості про наявність свідків, їх дані або ж про відсутність таких.

Також, у відповідності до вимог ст. 256 КУпАП в протоколі про адміністративне правопорушення, в тому числі, зазначається місце вчинення адміністративного правопорушення.

Разом з тим, в складеному відносно ОСОБА_1 протоколі посадовою особою, яка склала цей протокол зазначено лише те, що вказана подія мала місце 17.03.2020 року о 09:40 год. у вагоні №4 приміського потягу сполученням «Шепетівка-Рівне», однак конкретне місце вчинення ОСОБА_1 правопорушення, а саме залізничну станцію чи встановлену місцевість, в цьому протоколі не зазначено.

Тому для приведення протоколу про адміністративне правопорушення до відповідності вимогам ст. 256 КУпАП, матеріали справи відносно ОСОБА_1 слід повернути до Здолбунівського відділення поліції Острозького відділу поліції ГУ Національної поліції в Рівненській області для доопрацювання, в ході якого необхідно встановити конкретне місце вчиненення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення.

Окрім цього, у відповідності до вимог ст. 276 КУпАП, справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення, тому в залежності від встановленого в ході доопрацювання, матеріали справи слід направити для розгляду за місцем вчинення правопорушення.

Також слід зазначити, що об`єктивна сторона правопорушення, яка передбачена ст. 173 КУпАП, полягає у нецензурній лайці в громадських місцях, образливому ставленні до громадян та інших діях, що порушують громадський порядок та спокій громадян. При цьому, обов`язковою ознакою даного правопорушення є місце його скоєння, а саме - громадське місце, про що не зазначено у складеному протоколі.

Дані обставини позбавляють суд можливості всебічно і повно з`ясувати обставини справи, а відтак вирішити справу у точній відповідності із законом.

При доопрацюванні матеріалів справи про адміністративне правопорушення необхідно усунути вищенаведені недоліки з урахуванням вимог ст. 38 КУпАП щодо строків накладення адміністративного стягнення.

Ураховуючи викладене та керуючись ст.ст. 245, 256, 278, 280 КУпАП, суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 173 КУпАП повернути до Здолбунівського відділення поліції Острозького відділу поліції ГУ Національної поліції в Рівненській області для належного оформлення та усунення недоліків.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя І.А. Чорний