Красилівський районний суд Хмельницької області
_____________________________________________________________________________
Справа №: 677/620/20
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18.05.2020 м.Красилів

Суддя Красилівського районного суду Хмельницької області Вознюк Р.В., за участі особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , жителя АДРЕСА_2 , неодруженого, непрацюючого, на утриманні осіб не має, РНОКПП НОМЕР_1 , притягувався до адміністративної відповідальності Красилівським районним судом Хмельницької області:

- 08.10.2019 за ч. 1 ст. 187 КУпАП з накладенням стягнення у виді штрафу у сумі 51 грн;

- 05.05.2020 Красилівським районним судом Хмельницької області за ч. 2 ст. 187 КУпАП з накладенням стягнення у вигляді адміністративного арешту строком на 5 діб,

- за ч. 2 ст. 187 КУпАП,

в с т а н о в и в:

Згідно постанови Красилівського районного суду Хмельницької області від 31.05.2019 ОСОБА_1 був встановлений адміністративний нагляд строком на 1 рік.

ОСОБА_1 , який постановою Красилівського районного суду Хмельницької області від 08.10.2020 притягнутий до адміністратвиної відповідальності за ч. 1 ст. 187 КУпАП, повторно протягом року, 03.04.2020 о 22 год 55 хв. був відсутній за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_1 , а також 09.04.2020 о 22 год 45 хв. та 10.04.2020 о 22 год 30 хв. був відсутній за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_2 , чим порушив п. 1 постанови постанови Красилівського районного суду Хмельницької області від 31.05.2019.

В суді ОСОБА_1 свою вину у скоєнні вказаних адміністративного правопорушення повністю визнав, в чому розкаявся.

Крім повного визнання вини, вина правопорушника стверджується матеріалами адміністративної справи, а саме, протоколоми про адміністративні правопорушення серії АПР18 № 475343 від 08.04.2020; серії АПР18 № 475344 та серії АПР18 № 475351 від 13.04.2020; постановами Красилівського районного суду Хмельницької області від 31.05.2019 та 21.02.2020.

Таким чином, допустивши повторно протягом року, після накладення адміністративного стягнення, порушення встановленого адміністративного нагляду, ОСОБА_1 скоїв правопорушення, за які передбачено відповідальність ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Згідно зі ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи обставини справи, характер вчинених правопорушень, щире каяття, особу порушника, який неодружений, не працює, вважаю, що ОСОБА_1 слід визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень передбачених ч. 2 ст. 187 КУпАП та призначити йому адміністративне стягнення, відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, в межах санкції ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 36, 40-1, 283, 284, ч. 2 ст. 187, ст. 326 КУпАП, ч. 5 ст. 4 Закону України Про судовий збір,

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушень передбачених ч. 2 ст. 187 КУпАП і накласти на нього стягнення у виді адміністративного арешту на строк 15 (п`ятнадцять) діб.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в сумі 420 (чотириста двадцять) гривень 40 копійок (отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код за ; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача: UA0026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Постанова про застосування адміністративного арешту виконується негайно.

Постанова може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається через Красилівський районний суд Хмельницької області.

Суддя Р. В. Вознюк