Справа № 401/2303/20
Провадження № 3/401/808/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 жовтня 2020 року місто Світловодськ

Суддя Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області Андріянова С.М., розглянувши матеріали, які надійшли з Світловодського ВП ГУНП в Кіровоградській області, щодо притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Світловодськ Кіровоградської області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт НОМЕР_1 виданий 14 травня 2015 року Уманським РВ УДМС України в Черкаській області, ідентифікаційний код НОМЕР_2 , офіційно не працюючого,

за ч.2 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ :

24 вересня 2020 року, близько 13 год. 20 хв., гр. ОСОБА_1 за місцем свого проживання АДРЕСА_1 , повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення за адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст. 173-2 КУпАП, вчинив домашнє насильство відносно своєї співмешканки, ОСОБА_2 , яке виражалось в діях психологічного характеру, а саме: виражався на її адресу брутальною лайкою та погрозами.

Гр. ОСОБА_1 в суді вину визнав та пояснив, що дійсно 24 вересня 2020 року, близько 13 год. 20 хв., за місцем свого проживання в АДРЕСА_1 , він посварився зі своєю співмешканкою ОСОБА_2 , ображав її брутальною лайкою.

Обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, суддею не встановлено.

Дані, що характеризують особу гр. ОСОБА_1 : не працює, раніше притягувався до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 173-2 КУпАП, згідно постанови Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 18.08.2020 р.

Дослідивши матеріали адміністративної справи, суддя прийшов до висновку, що вина гр. ОСОБА_1 у скоєному ним адміністративному правопорушенні, відповідальність за яке передбачено ч.2 ст.173-2 КУпАП, доведена в повному обсязі.

Таким чином, гр. ОСОБА_1 вчинив правопорушення: домашнє насильство, що виражалось в діях психологічного характеру, відповідальність за яке передбачено ч.2 ст.173-2 КУпАП.

Судові витрати у вигляді судового збору повинні бути покладені на особу, що притягується до адміністративної відповідальності.

Керуючись ст.ст.: 40-1, 173-2, 221, 283, 284, 287-290 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченому ч.2 ст.173-2 КУпАП, та застосувати відносно нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 20 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає суму 340 (триста сорок) грн. 00 коп.

Штраф сплатити на рахунок: Отримувач коштів - Світловодське УДКСУ, код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37918126, Банк отримувача - Казначейство України(ЕАП), рахунок отримувача - UA0011391.

Стягнути зі ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає - 420 грн. 40 коп.

Судовий збір сплатити на рахунок: отримувач коштів - ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA6026001.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 КУпАП.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги та може бути звернута до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення.

Суддя Світловодського міськрайонного суду

Кіровоградської області Андріянова С.М.