Справа № 635/1834/20
Провадження №3/635/867/2020
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 травня 2020 року селище Покотилівка

Суддя Харківського районного суду Харківської області О.М. Пілюгіна, розглянувши у відкритому судовому засіданні справу про адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП у відношенні

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який не працевлаштований, проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

судом встановлено, що ОСОБА_1 16 березня 2020 року о 01:20 на 19 км автодороги М-18 керував транспортним засобом АЗЛК 214121, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 в стані алкогольного сп`яніння; огляд на стан алкогольного сп`яніння на місці зупинки транспортного засобу зі згоди водія в присутності двох свідків проводився за допомогою газоаналізатора Drager Alcotest 6810 ARВН 0040, результат огляду позитивний, вміст алкоголю у видихаємому повітрі складає 1,36‰.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про день та місце розгляду справи повідомлений належним чином, шляхом направлення повістки за адресою його місця проживання, вказаної в протоколі про адміністративне правопорушення; подав суду клопотання про перенесення місця розгляду справи за місцем його проживання, посилаючись на те, що місце вчинення інкримінованого йому правопорушення значно віддалено від місця проживання; прибуття на розгляд справи значно ускладнюється територіальною незручністю та суворою трудовою дисципліною за місцем роботи останнього; термін подальшого перебування ОСОБА_1 в місцевості де складено протокол досить обмежений.

Суд, дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення приходить до наступного.

За пунктом 2.9 «а» Правил дорожнього руху України водієві забороняється: керувати транспортним засобом у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

За невиконання вимог п. 2.9 «а» Правил дорожнього руху України передбачена відповідальність за ч. 1 ст. 130 КУпАП, а саме: керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а також передача керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані такого сп`яніння чи під впливом таких лікарських препаратів, а так само відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП підтверджується: даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ОБ № 182600 від 16 березня 2020 року, даними акту огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів, де вказано, що за результатами огляду ОСОБА_1 на стан сп`яніння за допомогою Drager Alcotest 6810 ARВН 0040 проба позитивна, 1,36‰; даними результату тесту № 2125 Alcotest 6810, який проведено 16 березня 2020 року за допомогою приладу ARВН 0040, відповідно до якого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуває в стані алкогольного сп`яніння - вміст алкоголю у видихаємому повітрі складає 1,36‰; письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , наявними в матеріалах справи, про те, що 16 березня 2020 року на 19 км автодороги М-18 у їх присутності водій транспортного засобу АЗЛК 214121, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 ОСОБА_1 з власної згоди пройшов огляд на стан алкогольного сп`яніння на місці зупинки транспортного засобу за допомогою газоаналізатора Drager ARВН 0040, за результатами якого встановлено вміст алкоголю у видихаємому повітрі складає 1,36‰, письмовими проясненнями ОСОБА_1 .

Також в судовому засіданні досліджено відеозапис до протоколу про адміністративне правопорушення серії ОБ № 182600 від 16 березня 2020 року (АЛ954), за даними якого встановлено, що ОСОБА_1 на пропозицію поліцейського пройти огляд на стан алкогольного сп`яніння за допомогою газоаналізатора Drager Alcotest погодився та вказав, що після того, як його зупинили поліцейські він вжив алкогольний напій. Також встановлено, ОСОБА_1 в присутності двох свідків пройшов огляд на стан алкогольного сп`яніння за допомогою Drager Alcotest, за результатами якого встановлено, що вміст алкоголю у видихаємому ОСОБА_1 повітрі складає 1,36‰, з висновками ОСОБА_1 ознайомлений і погодився.

Таким чином, ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП, оскільки керував транспортним засобом АЗЛК 214121, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 в стані алкогольного сп`яніння; результат огляду останнього за допомогою газоаналізатора Drager Alcotest 6810 ARВН 0040, результат огляду позитивний, вміст алкоголю у видихаємому повітрі складає 1,36‰.

За викладених обставин, враховуючи, що ОСОБА_1 16 березня 2020 року о 01:20 на 19 км автодороги М-18 керував транспортним засобом АЗЛК 214121, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 в стані алкогольного сп`яніння; огляд на стан алкогольного сп`яніння на місці зупинки транспортного засобу зі згоди водія в присутності двох свідків проводився за допомогою газоаналізатора Drager Alcotest 6810 ARВН 0040, результат огляду позитивний, вміст алкоголю у видихаємому повітрі складає 1,36‰, суд приходить до висновку про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності та накладення на нього адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі 10200,00 гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на один рік.

Суд, при розгляді справи відмовив в задоволенні клопотання про направлення справи до суду за місцем проживання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, оскільки справа підсудна Харківському районному суду Харківської області, а ОСОБА_1 не надав заперечень щодо обставин викладених у протоколі і не надав доказів на їх спростування.

Згідно з п. 5. ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», у разі прийняття судом постанови про накладення адміністративного стягнення, з осіб визнаних винними у вчиненні адміністративного правопорушення, на користь держави стягується сума судового збору в 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що з 01 січня 2020 року становить суму в розмірі 420,40 гривень.

Сума судового збору на підставі ст. 40-1 КУпАП підлягає стягненню з ОСОБА_1 на користь держави.

Керуючись ст.ст. 24, 33-35, 40-1, ч.1 ст. 130, п.4 ч.1 ст. 213, ст.ст. 221, 256, 283-285 КУпАП, п. 5. ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суд,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 10200 (десять тисяч двісті) гривень 00 копійок з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави суму судового збору в розмірі 420 (чотириста двадцять) гривень 40 копійок.

Постанова може бути оскаржена в Харківський апеляційний суд через Харківський районний суд Харківської області, протягом десяти днів з моменту її винесення.

Суддя О.М. Пілюгіна