БЕРЕЗАНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
№ провадження 3/356/126/20
Справа № 356/250/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.05.2020 року суддя Березанського міського суду Київської області Голік Г.К., розглянувши матеріали адміністративної справи, що надійшли від Березанського відділення поліції Переяслав-Хмельницького відділу поліції ГУ НП в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 ,

за ч. 1 ст. 191 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

30.04.2020 старший ДОП Березанського ВП Переяслав-Хмельницького ВП ГУ НП в Київській області майор поліції Вітряк В.М. склав протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 про те, що 28.04.2020 в м. Березань, по провулку Поліському, 3, ОСОБА_1 порушив правила зберігання мисливської гладкодульної зброї ТОЗ-34 № НОМЕР_1 , а саме зберігав її поза металевої тари (сейфу), чим порушив п. 12.12 наказу МВС № 622 від 21.08.1998 р., чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 191 КУпАП.

Права, передбачені ст. 268 КУпАП особі, яка притягається до адміністративної відповідальності, судом роз`яснено.

У судовому засіданні особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 вину у вчиненому правопорушенні визнав у повному обсязі. Пояснив, що в кінці квітня 2020 року він вирішив перед роботою почистити свою рушницю, дістав її з сейфу, а потім йому зателефонували і попросили прийти на роботу раніше. Тому він рушницю у розібраному вигляді поставив біля сейфу і пішов на роботу. Додав, що переїхав до м. Березань з м. Києва і до цього часу зволікав із перереєстрацією зброї за новим місцем проживання.

Допитаний в судовому засіданні старший дільничний офіцер поліції Березанського ВП Переяслав-Хмельницького ВП ГУ НП в Київській області майор поліції Вітряк В.М. пояснив, що виїздом слідчо-оперативної групи за викликом було виявлено факт крадіжки мисливської зброї у ОСОБА_1 . Встановлено, що зброя зберігалася поза межами сейфу, про що й було складено протокол щодо порушення правил зберігання мисливської гладкодульної зброї. Про це стало відомо з пояснень власника зброї та в результаті огляду місця події. В будинку наявний металевий сейф, який не мав ознак пошкодження, якби зброя зберігалася в ньому, її б не було вкрадено.

Частиною 1 ст. 191 КУпАП передбачена відповідальність за порушення правил зберігання, носіння або перевезення нагородної, вогнепальної мисливської чи холодної зброї, а також пневматичної зброї калібру понад 4,5 міліметра і швидкістю польоту кулі понад 100 метрів за секунду і бойових припасів громадянами, які мають відповідний документ дозвільного характеру, виданий уповноваженим державним органом на зберігання зазначеної зброї, - що тягне за собою накладення штрафу від семи до десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з оплатним вилученням зброї і бойових припасів або без такого.

Порядок придбання, зберігання та носіння, перевезення мисливської вогнепальної нарізної і гладкоствольної зброї, бойових припасів до неї, основних частин зброї, пневматичної, охолощеної та холодної зброї, пристроїв та патронів до них громадянами врегульовано Розділом 12 Інструкції про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної, холодної і охолощеної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та патронів до них, а також боєприпасів до зброї, основних частин зброї та вибухових матеріалів, затвердженої Наказом Міністерства внутрішніх справ України від 21.08.1998 № 622 (далі Інструкція).

Так, п. 12.12 вказаної вище Інструкції передбачено, що зброя, бойові припаси до неї, основні частини зброї, пристрої та патрони до них, що належать громадянам, мають зберігатися в металевих ящиках, сейфах, спеціально виготовлених для зберігання зброї, за місцем їх постійного проживання або в місцях тимчасового перебування власників (дачних будинках тощо), про що повідомляються органи поліції. При цьому зброя, пристрої мають бути в розрядженому стані.

Таким чином, вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення повністю підтверджується матеріалами адміністративної справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ГР № 208021 від 30.04.2020 (а.с. 1); письмовими поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 від 30.04.2020 (а.с. 4); копією дозволу № НОМЕР_2 від 08.10.2005 (термін дії дозволу продовжено до 08.10.2020), виданого ОСОБА_1 на право зберігання, носіння мисливської зброї «ТОЗ-34» к-р НОМЕР_3 , № НОМЕР_1 (а.с. 5).

На підставі вищевикладеного вважаю, що вина ОСОБА_1 у вчиненні ним адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 191 КУпАП, є доведеною і його дії слід кваліфікувати за ч. 1 ст. 191 КУпАП як порушення правил зберігання вогнепальної мисливської зброї.

Враховуючи характер адміністративного правопорушення, вважаю за необхідне застосувати відносно ОСОБА_1 адміністративне стягнення в межах санкції ч. 1 ст. 191 КУпАП у виді штрафу без оплатного вилучення зброї, зважаючи на те, що, належна ОСОБА_1 рушниця була викрадена 29.04.2020, що підтверджується витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000140 від 29.04.2020 (а.с. 2).

Згідно зі ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення сплачується у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення особою, на яку накладено стягнення.

Отже, судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу, а саме 420,40 грн. підлягає стягненню з ОСОБА_1 .

Керуючись ст. 40-1, ч. 1 ст. 191, ст.ст. 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_4 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 191 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі семи неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 119 (сто дев`ятнадцять) гривень 00 копійок без оплатного вилучення зброї.

Сума штрафу підлягає сплаті на користь держави: отримувач коштів: Одержувач коштів: Березанська міська отг/21081100. Розрахунковий рахунок: UA 0010754, . Код класифікації доходів бюджету: 21081100.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_4 , на користь державного бюджету України (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106. Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783. Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП). Рахунок отримувача: UA0026001. Код класифікації доходів бюджету: 22030106) судовий збір в розмірі 420 (чотириста двадцять) гривень 40 копійок.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Березанський міський суд Київської області прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 КУпАП, особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Строк пред`явлення постанови до виконання 3 (три) місяці згідно Закону України «Про виконавче провадження».

Суддя: Г. К. Голік