П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"29" травня 2020 р. Справа № 596/250/20

Провадження № 3/596/222/2020

Суддя Гусятинського районного суду Тернопільської області Лисюк І.О., розглянувши матеріали, які надійшли від Гусятинського відділення поліції Підволочиського відділу поліції ГУНП в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт громадянина України НОМЕР_1 , жительку АДРЕСА_1 , громадянина України, за ч.1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

17.01.2020 року близько 11:00 год. в м.Копичинці ЗОШ №1 І-ІІІ ст. малолітній ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , вчинив боулінг, а саме діяння психологічного, фізичного характеру стосовно свого однокласника ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , чим вчинила правопорушення передбачене ч.3 ст.173-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Правопорушник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, хоча повідомлена про час та дату розгляд справи в суді. Клопотання про відкладення розгляду справи не подавала, а тому є підстави розглянути справу у її відсутності по наявних доказах, що долучені до протоколу про адміністративне правопорушення.

Від неповнолітнього потерпілого ОСОБА_3 законного представника неповнолітнього потерпілого ОСОБА_4 , електронною поштою надійшла письмова заява про розгляд справи у відсутності потерпілого за наявними матеріалами справи.

Ч.3 ст.173-4 КУпАП передбачає відповідальність за діяння, а саме булінг (цькування), тобто діяння учасників освітнього процесу, які полягають у психологічному, фізичному, економічному, сексуальному насильстві, у тому числі із застосуванням засобів електронних комунікацій, що вчиняються стосовно малолітньої чи неповнолітньої особи або такою особою стосовно інших учасників освітнього процесу, внаслідок чого могла бути чи була заподіяна шкода психічному або фізичному здоров`ю потерпілого, вчинене малолітніми або неповнолітніми особами віком від чотирнадцяти до шістнадцяти років, -

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 543032 від 24.01.2020 року, 17.01.2020 року близько 11:00 год. в м.Копичинці ЗОШ №1 І-ІІІ ст. малолітній ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , вчинив боулінг, а саме діяння психологічного, фізичного характеру стосовно свого однокласника ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , чим вчинила правопорушення передбачене ч.3 ст.173-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.173-4 КУпАП доведена також іншими матеріалами справи, а саме: письмовими поясненнями ОСОБА_5 від 27.01.2020 року, письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 27.01.2020 року, письмовими поясненнями ОСОБА_3 від 24.01.2020 року, письмовими поясненнями ОСОБА_4 від 24.01.2020 року, письмовими поясненнями ОСОБА_6 від 24.01.2020 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 24.01.2020 року, інформаційним повідомленням заступника директора «Загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів №1-Гімназія» м.Копичинці №01-36/16 від 22.01.2020 року.

Тому вважаю, що в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.173-4 КУпАП.

Відповідно до ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у випадку закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Згідно ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справа про адміністративне правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомча суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Правопорушення вчинено 17.01.2020 року.

Відповідно до п.7 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю у випадку закінчення на момент розгляду справи строків, передбачених ст.38 КУпАП.

З урахуванням вищевикладеного, враховуючи, що строки накладення адміністративного стягнення за дане правопорушення минули, провадження у справі слід закрити.

Керуючись ст. ст. 38, 173-4, 247, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

Закрити провадження в адміністративній справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченої ч.3 ст.173-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова суду може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Тернопільського апеляційного суду через Гусятинський районний суд Тернопільської області.

Суддя Гусятинського районного суду

Тернопільської області І.О. Лисюк