20.05.20
Справа №652/197/20
П О С Т А Н О В А

20 травня 2020 року Суддя Високопільського районного суду Херсонської області Дригваль В.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Високопільського ВП Бериславського ВП ГУНП в Херсонській області відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , не працюючого, за ст.173 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

Згідно повторно наданого протоколу про адміністративне правопорушення, з виправленнями, 09.03.2020 року, близько 22.00 год., ОСОБА_1 , перебуваючи в с.Кочубеївка по вул.Менонітська Високопільського району Херсонської області, з хуліганських проявів пошкодив шибки на кафе та дерев`яні двері, доповнено, в навчальному закладі Кочубеївської філії ОЗ «Орлівської НЗК», чим порушив громадський порядок і спокій громадян, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.173 КУпАП.

Як убачається із наданих до протоколу про адміністративне правопорушення, протоколу прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію прийнятої від ОСОБА_2 та пояснень останньої від 10.03.2020 року, пояснень ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , опитаних за присутності педагога, ОСОБА_6 . ОСОБА_1 , останній здійснив пошкодження дерев`яних вхідних дверей до туалету навчального закладу, а також віконне скло в кафе, при цьому не встановлено ні власника кафе, ні власника навчального закладу, ні потерпілих від хуліганських дій, а також, при проведенні доопрацювання, так і не встановлено, які збитки були заподіяні потерпілим внаслідок хуліганських дій та в чому вони проявились, при цьому у протоколі про адміністративне правопорушення зазначено про пошкодження шибок в кафе та дверей в навчальному закладі Кочубеївської філії ОЗ «Орлівської НЗК», не визначено розмір заподіяних збитків. Крім того, зазначено потерпілу ОСОБА_2 , як фізичну особу, що не відповідає дійсності, оскільки остання не є власником навчального закладу та у разі визнання власника потерпілою стороною повинна представляти інтереси за довіреністю від власника, але такої довіреності не має.

Внесення змін та доповнень до протоколу про адміністративне правопорушення без застереження та без повторного ознайомлення із такими змінами до протоколу, особисто правопорушника ОСОБА_1 , місцезнаходження якого так і не встановлено.

За таких обставин слід направити в третій раз протокол про адміністративне правопорушення АПР18 №422886 від 10.03.2020 року, з додатками, на доопрацювання до Високопільського відділення Бериславського відділу поліції ГУНП в Херсонській області, оскільки не в повному обсязі зібрані матеріали про вчинене правопорушення, а внесені зміни до протоколу без застереження та не ознайомлення з такими змінами правопорушника, що унеможливлює прийняти об`єктивне та законне рішення.

На підставі викладеного, керуючись ст. 268 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні правопорушення передбаченого ст.173 КУпАП, повторно направити на доопрацювання до Високопільського відділення Бериславського відділу поліції ГУНП в Херсонській області, для виправлення недоліків, зазначених у мотивувальній частині постанови.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: В.М.Дригваль