Справа №449/844/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.09.2020 м. Перемишляни

Суддя Перемишлянського районного суду Львівської області Савчак Андрій Володимирович, розглянувши матеріали, які надійшли з Перемишлянського відділення поліції Золочівського відділу поліції ГУНП у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності,-

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянка України, не працює, жителька АДРЕСА_1 , -

за вчинення правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

встановив:

Згідно протоколів про адміністративне правопорушення серія АПР18 № 711906 від 30.07.2020 року, серія АПР18 № 711907 від 30.07.2020 року, серія АПР18 № 711905 від 30.07.2020 року ОСОБА_1 ухиляється від виконання батьківських обов`язків щодо своїх малолітніх дітей, яких в період з 27.04.2020р. по 02.07.2020р., з 04.07.2020р. по 15.07.2020р. та з 17.07.2020р. по 29.07.2020р. залишила в с.Серники і не цікавиться їх здоров`ям , вихованням.

Оскільки, до суду надійшло три справи про вчинення ОСОБА_1 правопорушень, передбачених ч.2 ст.184 КпАП України, то відповідно до ст. 36 КУпАП слід об`єднати справи 449/844/20 (3/449/429/20), №449/485/20 (3/449/430/20) та №449/486/20 (3/449/431/20) в одне провадження та присвоїти справі - № 449/844/20 (3/449/429/20).

Вина правопорушника стверджується протоколом про адміністративне правопорушення , поясненнями та іншими матеріалами адміністративної справи.

Обставини, що пом`якшують відповідальність судом не встановлено.

Обставини, що обтяжують відповідальність судом не встановлено.

Відповідно до ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства» на кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці. Виховання дитини має спрямовуватися на розвиток її особистості, поваги до прав, свобод людини і громадянина, мови, національних історичних і культурних цінностей українського та інших народів, підготовку дитини до свідомого життя у суспільстві в дусі взаєморозуміння, миру, милосердя, забезпечення рівноправності всіх членів суспільства, злагоди та дружби між народами, етнічними, національними, релігійними групами.

Вивчивши матеріали адміністративних справ, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 184 КУпАП.

Відповідно до ч. 2 ст. 184 КУпАП України ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей тягне за собою накладення штрафу на батьків або осіб, які їх замінюють, від ста до трьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

За таких обставин, враховуючи особу що притягається до адміністративної відповідальності, характер та ступень правопорушення, наслідки, які були завдані правопорушенням, суд вважає за необхідне застосувати адміністративне стягнення передбачене ч.2 ст. 184 КУпАП у виді штрафу.

Згідно ст. 36 КУпАП при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо.

Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

У відповідності до вимог п. 5 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з особи стягується судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 184, 283, 284 КУпАП,-

постановив:

Справу 449/844/20 (3/449/429/20) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.2 ст. 184 КУпАП , справу № 449/845/20 (3/449/430/20) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.2 ст. 184 КУпАП та справу № 449/846/20 (3/449/431/20) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.2 ст. 184 КУпАП об`єднати в одне провадження та присвоїти справі - № 449/844/20 (3/449/429/20)

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративних правопорушеннь, передбачених ч.2 ст. 184 КУпАП.

Стягнути з ОСОБА_1 штраф у розмірі 100 неоподаткованих мінімумів доходів громадян у сумі 1700 грн. ( одна тисяча сімсот) за кожне.

У відповідності до ст. 36 КпАП України остаточно накласти на ОСОБА_1 штраф у розмірі 100 неоподаткованих мінімумів доходів громадян у сумі 1700 грн. ( одна тисяча сімсот).

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у розмірі 420 (чотириста двадцять) грн., 40 коп.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду через Перемишлянський районний суд Львівської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя: Савчак Андрій Володимирович