Справа № 606/897/20
П о с т а н о в а

і м е н е м У к р а ї н и

18 травня 2020 року м. Теребовля

Суддя Теребовлянського районного суду Тернопільської області Марціцка І.Б., розглянувши матеріали, які надійшли від Теребовлянського ВП ГУНП в Тернопільській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , непрацюючого,

за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

17.03.2020 року о 09.00 год. ОСОБА_1 за місцем спільного проживання вчинив домашнє насильство в сім`ї відносно своєї матері ОСОБА_2 , а саме: виражався в її сторону нецензурною лайкою, чинив моральний та психологічний тиск, таким чим вчинив правопорушення передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП

17.03.2020 року о 14.00 год. ОСОБА_1 порушив терміновий заборонний припис серії АА №075382 від 17.03.2020 року, а саме порушив заборону в будь - який спосіб контактувати із постраждалою особою ОСОБА_2 , таким чим вчинив правопорушення передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

18.03.2020 року о 12.00 год. ОСОБА_1 порушив терміновий заборонний припис серії АА №075382 від 17.03.2020 року, а саме порушив заборону в будь - який спосіб контактувати із постраждалою особою ОСОБА_2 , таким чим вчинив правопорушення передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

19.03.2020 року о 11.00 год. ОСОБА_1 порушив терміновий заборонний припис серії АА №075382 від 17.03.2020 року, а саме порушив заборону в будь - який спосіб контактувати із постраждалою особою ОСОБА_2 , таким чим вчинив правопорушення передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

20.03.2020 року о 22.00 год. ОСОБА_1 порушив терміновий заборонний припис серії АА №075382 від 17.03.2020 року, а саме порушив заборону в будь - який спосіб контактувати із постраждалою особою ОСОБА_2 , таким чим вчинив правопорушення передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

21.03.2020 року о 17.00 год. ОСОБА_1 порушив терміновий заборонний припис серії АА №075382 від 17.03.2020 року, а саме порушив заборону в будь - який спосіб контактувати із постраждалою особою ОСОБА_2 , таким чим вчинив правопорушення передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

22.03.2020 року о 19.00 год. ОСОБА_1 порушив терміновий заборонний припис серії АА №075382 від 17.03.2020 року, а саме порушив заборону в будь - який спосіб контактувати із постраждалою особою ОСОБА_2 , таким чим вчинив правопорушення передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

23.03.2020 року о 09.00 год. ОСОБА_1 порушив терміновий заборонний припис серії АА №075382 від 17.03.2020 року, а саме порушив заборону в будь - який спосіб контактувати із постраждалою особою ОСОБА_2 , таким чим вчинив правопорушення передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП

24.03.2020 року о 22.10 год. ОСОБА_1 порушив терміновий заборонний припис серії АА №075382 від 17.03.2020 року, а саме порушив заборону в будь - який спосіб контактувати із постраждалою особою ОСОБА_2 , таким чим вчинив правопорушення передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП

25.03.2020 року о 20.00 год. ОСОБА_1 порушив терміновий заборонний припис серії АА №075382 від 17.03.2020 року, а саме порушив заборону в будь - який спосіб контактувати із постраждалою особою ОСОБА_2 , таким чим вчинив правопорушення передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративних правопорушень визнав.

Судом встановлено, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення доведена матеріалами справи, дослідженими у судовому засіданні, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 №484956 від 17.03.2020 року; протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 №484761 від 02.04.2020 року; протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 №484762 від 02.04.2020 року; протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 №484763 від 02.04.2020 року; протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 №484764 від 02.04.2020 року; протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 №484765 від 02.04.2020 року; протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 №484766 від 02.04.2020 року; протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 №484767 від 02.04.2020 року; протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 №484768 від 02.04.2020 року; протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 №484769 від 02.04.2020 року; письмовими поясненнями ОСОБА_2 терміновим заборонним приписом стосовно кривдника серії АА №075382 від 17.03.2020 року.

За таких обставин, вважаю, що в діях ОСОБА_1 є ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП вчинення насильства в сімї, тобто умисне вчинення будь-яких дій психологічного, фізичного характеру внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоровю потерпілого, а також невиконання термінового заборонного припису особою, стосовно якої він винесений.

В силу вимогст. 245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника ОСОБА_1 , визнання ним вини у вчиненому, відсутність відомостей про те, що його протягом року було піддано адміністративному стягненню за одне з порушень,передбачених ч.1 ст. 173-2 КУпАП, приходжу до висновку, що на нього слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу

Згідност. 40-1 КУпАП, у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення у проваджені по справі про адміністративне правопорушення, особою на яку накладено таке стягнення, сплачується судовий збір. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Таким чином, вважаю, що із ОСОБА_1 , слід стягнути в дохід держави судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а саме 420,40 грн.

Керуючись ст.ст. 33, 40-1, 36, 173-2, 283, 284, 287, 289 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави в розмірі 10 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 170 ( сто сімдесят) грн.

Стягнути із ОСОБА_1 420 (чотириста двадцять) грн. 40 коп. судового збору в дохід держави.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до Тернопільського апеляційного суду через Теребовлянський районний суд Тернопільської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, або прокурором у випадках, передбачених частиною пятою статті 7 та частиною першою статті 287 цього Кодексу .

Головуючий суддя І.Б. Марціцка