Справа №705/1154/20
3/705/747/20
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 квітня 2020 року м. Умань

Суддя Уманського міськрайонного суду Черкаської області Годік Л.С. розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого по АДРЕСА_1 ,-

за ч. 1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

в с т а н о в и в:

20.03.2020 року з Уманського відділу поліції ГУНП в Черкаській області на адресу Уманського міськрайонного суду Черкаської області надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Згідно протоколу серії ДПР18 № 249021, складеного інспектором СРПП з Уманського ВП ГУНП в Черкаській області Плитус Олександром Романовичем 18.03.2020, громадянин ОСОБА_1 18.03.2020 р. о 14 год. 46 хв. в м. Умань по вул. Інтернаціональній керував автомобілем Mazda626 д/н НОМЕР_1 в стані алкогольного сп`яніння. Продув Alkotest 6810 прилад № 3557 який показав 0,64%о, в присутності двох свідків, чим порушив п. 2.9а ПДР України.

27.04.2020 року ОСОБА_1 на адресу Уманського міськрайонного суду подав клопотання про передачу справи до Маньківського районного суду Черкаської області посилаючись на те, що винним у вчиненні адміністративного правопорушення він себе не визнає та відповідно має намір скористатися правами, передбаченими ст. 268 КУпАП, а саме ознайомитися з матеріалами справи, надати пояснення, подати докази, заявити клопотання про допит свідків, при розгляді справи скористатися юридичною допомогою адвоката.

Як відомо, 11 березня 2020 р. КМУ була прийнята постанова № 211 «Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби СОVID-19, спричиненої корона вірусом SARS-CoV-2», відповідно до якої, з урахуванням змін та доповнень, на усій території України був установлений карантин з 12 березня 2020 р.. Через карантинні обмеження не має можливості являтися в судові засідання,доставити до суду своїх свідків та адвоката. Статтею 276 КУпАП передбачена можливість розгляду справи про адміністративне правопорушення за місцем проживання порушників. У зв`язку з цим та враховуючи, що він, його адвокат та свідки постійно проживають в смт. Маньківка Черкаської області просить направити справу до Маньківського районного суду.

Вивчивши матеріали справи, суддя приходить до висновку про необхідність направлення справи про адміністративне правопорушення за підсудністю з наступних підстав.

Відповідно до ст.276 КУпАП справи про адмінстративні правопорушення розглядаються за місцем його вчинення. Справи про адміністративні правопорушення передбачені в тому числі ч. 1 ст. 130 цього Кодексу можуть також розглядатися за місцем обліку транспортних засобів або за місцем проживання правопорушників.

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 249021 адміністративне правопорушення вчинено в м. Умань.

Згідно адміністративних матеріалів, ОСОБА_1 проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

З 12 березня 2020 року, відповідно до постанови КМУ № 211 «Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби СОVID-19, спричиненої корона вірусом SARS-CoV-2 » на всій території України був установлений карантин та проводяться відповідні карантинні заходи, зокрема, скасовано міжміські транспортні сполучення.

Тому з урахуванням викледеного, суддя вважає, що дані матеріали необхідно передати до Маньківського районного суду Черкаської області за підсудністю з метою не порушення прав особи, відносно якої складено протокол про адміністративне правопорушення.

Керуючись ст.ст. 276, 283-285 КУпАП, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого по АДРЕСА_1 про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст.130 КУпАП передати до Маньківського районного суду Черкаської області за підсудністю.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Леся Сергіївна Годік