Справа № 738/642/20
№ провадження 3/738/177/2020
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 травня 2020 року м. МенаСуддя Менського районного суду Чеpнiгiвської області Савченко О.А. з участю секpетаpя Лях Н.М., розглянувши матеpiали, пpо притягнення до адмiнiстpативної вiдповiдальностi:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українки, громадянки України, що проживає по АДРЕСА_1 , не працює,

за ч. 1 ст. 187 Кодексу України про адмiнiстративнi правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

26.02.2020 о 23 год. 00 хв. при перевірці адміністративно наглядової ОСОБА_1 за місцем свого проживання, остання була відсутня, чим порушила правила адміністративного нагляду.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинила адмiнiстративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 187 КУпАП.

08.03.2020 о 23 год. 30 хв. при перевірці адміністративно наглядової ОСОБА_1 за місцем свого проживання, остання була відсутня, чим порушила правила адміністративного нагляду.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинила адмiнiстративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 187 КУпАП.

13.03.2020 о 23 год. 30 хв. при перевірці адміністративно наглядової ОСОБА_1 за місцем свого проживання, остання була відсутня, чим порушила правила адміністративного нагляду.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинила адмiнiстративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 187 КУпАП.

13.03.2020 громадянка ОСОБА_1 яка перебуває під дією адміністравтиного нагляду не прибула на відмітку до Менського ВП, чим порушила правила адміністративного нагляду.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинила адмiнiстративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 187 КУпАП.

13.03.2020 о 24 год. 00 хв. при перевірці адміністративно наглядової ОСОБА_1 за місцем свого проживання, остання була відсутня, чим порушила правила адміністративного нагляду.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинила адмiнiстративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 187 КУпАП.

17.03.2020 о 22 год. 30 хв. при перевірці адміністративно наглядової ОСОБА_1 за місцем свого проживання, остання була відсутня, чим порушила правила адміністративного нагляду.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинила адмiнiстративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 187 КУпАП.

19.03.2020 о 23 год. 00 хв. при перевірці адміністративно наглядової ОСОБА_1 за місцем свого проживання, остання була відсутня, чим порушила правила адміністративного нагляду.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинила адмiнiстративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 187 КУпАП.

27.03.2020 громадянка ОСОБА_1 яка перебуває під дією адміністравтиного нагляду не прибула на відмітку до Менського ВП, чим порушила правила адміністративного нагляду.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинила адмiнiстративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 187 КУпАП.

06.04.2020 громадянка ОСОБА_1 яка перебуває під дією адміністравтиного нагляду не прибула на відмітку до Менського ВП, чим порушила правила адміністративного нагляду.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинила адмiнiстративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 187 КУпАП.

09.03.2020 о 22 год. 00 хв. при перевірці адміністративно наглядової ОСОБА_1 за місцем свого проживання, остання була відсутня, чим порушила правила адміністративного нагляду.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинила адмiнiстративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 187 КУпАП.

15.04.2020 о 23 год. 00 хв. при перевірці адміністративно наглядової ОСОБА_1 за місцем свого проживання, остання була відсутня, чим порушила правила адміністративного нагляду.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинила адмiнiстративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 187 КУпАП.

23.04.2020 о 22 год. 00 хв. при перевірці адміністративно наглядової ОСОБА_1 за місцем свого проживання, остання була відсутня, чим порушила правила адміністративного нагляду.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинила адмiнiстративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 187 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнала, факт вчинених правопорушень підтвердила, просила суд суворо не карати.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши письмові матеріали, суд встановив наступне.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КУпАП, підтверджується матеріалами справи про адміністративне правопорушення, а саме: протоколами про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 119517 від 10.03.2020, серії АПР18 № 105153 від 09.03.2020, серії ГР № 105153 від 09.03.2020, серії ГР № 105155 від 17.03.2020, серії ГР № 105154 від 17.03.2020, серії АПР18 № 119517 від 10.03.2020, серії АПР18 № 119518 від 20.03.2020, серії АПР18 № 119519 від 20.03.2020, серії АПР18 № 119520 від 20.03.2020, серії АПР18 № 119556 від 06.04.2020, серії АПР18 № 119557 від 09.04.2020, серії АПР18 № 119558 від 15.04.2020, серії АПР18 № 119559 від 23.04.2020 та іншими доказами зібраними по справі.

Відповідно до ч. 2 ст. 33 КУпАП при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність.

Згідно ст. 401 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Відповідно до ст. 4 ч. 2 п. 5 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з правопорушника справляється судовий збір 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб 420 гривень 40 копійок.

Враховуючи те, що ОСОБА_1 вчинила декілька адміністративних правопорушень, справа про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, суд приходить до висновку про можливість застосування норм ч. 2 ст. 36 КУпАП та накладення стягнення на особу, що вчинила адміністративне правопорушення в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33, 36, 401, ст. 187 КУпАП, Закону України «Про судовий збір», суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Об`єднати в одне провадження адміністративні справи № 738/642/20 № провадження 3/738/177/2020, справи № 738/6432/20 № провадження 3/738/178/2020, справи № 738/644/20 № провадження 3/738/179/2020, справи № 738/646/20 № провадження 3/738/181/2020, справи № 738/647/20 № провадження 3/738/182/2020, справи № 738/648/20 № провадження 3/738/183/2020, справи № 738/649/20 № провадження 3/738/184/2020, справи № 738/650/20 № провадження 3/738/185/2020, справи № 738/651/20 № провадження 3/738/186/2020, справи № 738/652/20 № провадження 3/738/187/2020, справи № 738/653/20 № провадження 3/738/188/2020, справи № 738/654/20 № провадження 3/738/189/2020 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності з присвоєнням № справи 738/642/20 № провадження 3/738/177/2020.

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , визнати винною у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 187 КУпАП та накласти стягнення із застосуванням ч. 2 ст. 36 КУпАП у вигляді штрафу в pозмipi 10 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) гривень 00 копійок, (р/р UA 0025659, МФО 899998, код отримувача 38030136, одержувач: УК у Менському районі/отг м. Мена/21081100, код класифікації доходів 21081100).

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , судовий збір у розмірі 420 (чотириста двадцять) гривень 40 копійок на користь держави (одержувач ГУК у м. Києві (м.Київ) 22030106, р/р UA0026001, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету 22030106).

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга подається до відповідного адміністративного суду через місцевий суд, який виніс постанову.

Суддя О.А. Савченко