Справа № 359/2265/20
Номер провадження 3/585/385/20
П О С ТА Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 травня 2020 року м.Ромни

Суддя Роменського міськрайонного суду Сумської області Машина І.М., при секретарі Шемчук І.С., особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від управління патрульної поліції у Київській області департаменту патрульної поліції Національної поліції України, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , працюючого водієм в службі таксі, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 ,

за ч. 3 ст. 126 КУпАП, -

встновив:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серія ДПР18 №293052, 28.02.2020 року о 04 год. 45 хв., в Київській області Бориспільський район, с. Гора, вул. Бориспіль, 7 водій керуючи відносно якого встановлено обмеження у праві керування транспортними засобами постановою Роменського міськрайонного відділу ДВС ГТУЮ у Сумській області №55959550 від 19.11.19, чим порушив вимоги ст.15 Закону України «Про дорожній рух», за що відповідальність передбачена ч.3 ст. 126 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину не визнав, розкаюється у вчиненому, зазначив, що заборгованості по аліментам в нього на дату складання протоколу про адміністративне правопорушення не було, його колишня дружина, в грудні місяці 2019 року написала розписку у виконавчій службі, що вона не має претензій до ОСОБА_1 щодо сплати аліментів. ОСОБА_1 також надав суду постанову Роменського міськрайонного відділу ДВС про скасування тимчасового обмеження боржника у праві керування транспортними засобами від 19.03.2020 року ВП №55959550, та довідку зазначеної організації про стан заборгованості по аліментам, згідно якої борг по аліментам станом на 01.05.2020 року складає 1800 грн.

Відповідно ст. 9 КУпАП адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Згідно ч.3 ст. 126 КУпАП керування транспортним засобом особою, стосовно якої встановлено тимчасове обмеження у праві керування транспортними засобами, тягне за собою позбавлення права керування транспортними засобами на строк від трьох до шести місяців.

Відповідно ст.251 КУпАП доказами у справі про адміністративні правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Суд вважає, що провина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.3 ст.126 КУпАП доведена матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №293052, відеозаписом з місця події.

При цьому, враховуючи, особу винного, розкаяння, малозначність вчиненого правопорушення, постанова про тимчасове обмеження у праві керування транспортними засобами була скасована, вважаю за необхідне закрити провадження у справі, звільнивши правопорушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Керуючись ст. ст. 22, 284 КУпАП, -

постанови:

Закрити провадження у справі відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за ч.3 ст. 126 КУпАП в зв`язку з малозначністю вчиненого правопорушення, звільнивши його від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів до Сумського апеляційного суду через Роменський міськрайонний суд Сумської області.

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ І. М. Машина