Справа № 585/2402/20
Номер провадження 3/585/886/20
П О С ТА Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 жовтня 2020 року м.Ромни

Суддя Роменського міськрайонного суду Сумської області Машина І.М., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли від Роменського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області відносно: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, непрацюючого, мешканця: АДРЕСА_1

- за ч. 1 ст. 130 КУпАП, -

встановила:

22 вересня 2020 року до Роменського міськрайонного суду надійшов адміністративний матеріал за ч. 1 ст. 130 КУпАП відносно ОСОБА_1 , який було призначено до розгляду на 07.10.2020.

В графах протоколу «місце скоєння адміністративного правопорушення, суть адміністративного правопорушення, опис установлених обставин» вказано, що 27.08.2020 о 23 год. 20 хв. в смт. Талалаївка по вул. Робітничій водій ОСОБА_1 керував мотоциклом ИЖ-планета-3, номерний знак НОМЕР_1 , з явними ознаками наркотичного сп`яніння (різкий запах алкоголю з ротової порожнини), та відмовився від проходження огляду на стан алкогольного сп`яніння в установленому законом порядку.

Наказом МВС України від 06.11.2015 № 1376 «Про затвердження Інструкції з оформлення матеріалів про адміністративні правопорушення в органах поліції», затверджено вказану інструкцію, в розділі ІІ якої «Документування адміністративних правопорушень» передбачено наступне: п. 5.Протокол про адміністративне правопорушення(додаток 1) складається на спеціальному бланку, що виготовлений друкарським способом згідно з технічним описом бланка протоколу про адміністративне правопорушення(додаток 2), на якому проставлено відповідні серію та номер; п.7. Не допускаються закреслення чи виправлення відомостей, що заносяться до протоколу про адміністративне правопорушення, а також унесення додаткових записів після того, як протокол про адміністративне правопорушення підписано особою, стосовно якої його складено; п.9. При складанні протоколу про адміністративне правопорушення в ньому зазначаються, зокрема: у графі «дата, час, місце вчинення і суть учиненого адміністративного правопорушення» - суть адміністративного правопорушення (повинна точно відповідати ознакам складу адміністративного правопорушення, зазначеним у статті КУпАП, за якою складено протокол).

Відповідно ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягується до адміністративної відповідальності (уразі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення, пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

На час розгляду зазначеного адміністративного матеріалу судом встановлено, що ОСОБА_1 постановою Роменського міськрайонного суду Сумської області від 10.09.2020 був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП з накладенням стягнення у виді штрафу в розмірі 600 неоподаткованих мінімумів доходів громадян 10200 грн., без позбавлення права керування транспортними засобами.

За таких обставин, оскільки суд не може самостійно перекваліфікувати дії ОСОБА_1 на ч. 2 ст. 130 КУпАП, то зазначений матеріал підлягає поверненню для доопрацювання в частині визначення кваліфікації порушення.

На підставі викладеного та положень ст. ст. 256, ст. 278 КУпАП, суддя, -

постановила:

Адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП повернути начальнику Талалаївського ВП Прилуцького ВП ГУНП в Чернігівській області для доопрацювання з направленням до суду в межах строку, встановленого ст. 38 КУпАП.

Постанова суду не оскаржується.

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ І. М. Машина