Справа № 203/2467/20
Провадження № 3/0203/1719/2020
П О С Т А Н О В А

іменем України

18.09.2020 року суддя Кіровського районного суду м.Дніпропетровська Васіна Л.А.., з участю представників Дніпропетровської митниці ДФС Козія І.М. Романенко І., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Новомиргород Кіровоградської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , за порушення митних правил заст. 484 Митного кодексу України, -

ВСТАНОВИВ:

До Дніпровської митниці Держмитслужби надійшов лист Новомиргородського відділення поліції ГУ НП в Кіровоградській області від 20.01.2020 року № 184/126-2020 про факт можливого порушення митного законодавства ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Новомиргород, Кіровоградської області, паспорт НОМЕР_2 виданий 25.12.2013 року Новомиргородським РС УДМС України в Кіровоградській області, ідентифікаційний податковий номер НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно вказаного листа встановлено, що співробітниками Новомиргородського відділення поліції ГУНП в Кіровоградській області 20.01.2020 року за порушення дорожнього руху був затриманий та вилучений в м. Новомиргороді, Кіровоградської області автомобіль марки «BMW 320I», кузов (VIN) № НОМЕР_3 , реєстраційний номер НОМЕР_4 , керування яким здійснював ОСОБА_1 .

Проведеною Дніпровською митницею Держмитслужби перевіркою встановлено, що інформація згідно бази Єдиної автоматизованої інформаційної системи Державної митної служби України щодо перетину митного кордону України та митного оформлення транспортного засобу автомобіля марки «BMW 320I», кузов № НОМЕР_3 , реєстраційний номер НОМЕР_4 , станом на 23.04.2020 року, не виявлена.

Тим самим, зазначені факти свідчать про те, що транспортний засіб - автомобіль марки «BMW 320I», кузов № НОМЕР_3 , реєстраційний номер НОМЕР_4 , був ввезений на митну територію України невстановленою особою, поза митним контролем .

Враховуючи вищевикладене, при переміщенні через митний кордон України транспортний засіб - автомобіль марки «BMW 320I», кузов (VIN) № НОМЕР_3 , реєстраційний номер НОМЕР_4 являвся товаром, був ввезений на митну територію України поза митним контролем невстановленою особою.

ОСОБА_1 до судового засідання не з`явилася, про час, день та місце слухання справи повідомлена належним чином, клопотань про відкладення розгляду справи до суду не надходило.

Представники митного органу під час розгляду адміністративної справи зазначили, що у діях особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, наявний склад порушення, передбаченого ст. 484 МК України. Вину ОСОБА_1 у вчиненні порушення вважають доведеною.

Суд, вислухавши думку представника митниці, дослідивши та перевіривши представлені матеріали, вважає, що в діях ОСОБА_1 маються ознаки порушення митних правил, передбачених ст. 484 МК України.

Відповідно до ст. 129 Конституції України розгляд і вирішення справ в судах здійснюється на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведеності перед судом їх переконливості.

Відповідно до ст. 458 МК України порушення митних правил є адміністративним правопорушенням, яке являє собою протиправні, винні (умисні або з необережності) дії чи бездіяльність, що посягають на встановлений законодавством України порядок переміщення товарів, транспортних засобів комерційного призначення через митний кордон України, пред`явлення їх митним органам для проведення митного контролю та митного оформлення, а також здійснення операцій з товарами, що перебувають під митним контролем або контроль за якими покладено на митні органи цим Кодексом чи іншими законами України, і за які цим Кодексом передбачена адміністративна відповідальність.

Статтею 484 Митного кодексу України передбачена адміністративна відповідальність за зберігання, перевезення, придбання чи використання товарів, транспортних засобів комерційного призначення, ввезених на митну територію України поза митним контролем або з приховуванням від митного контролю.

У відповідності до п.57, ст. 4 Митного кодексу України товари - будь-які рухомі речі, у тому числі ті, на які законом поширено режим нерухомої речі (крім транспортних засобів комерційного призначення), валютні цінності, культурні цінності, а також електроенергія, що переміщується лініями електропередачі.

Факт вчинення ОСОБА_1 правопорушення підтверджується зібраними у справі доказами, а саме: протоколом про порушення митних правил №0155/11000/20 від 23.04.2020 року, листом Новомиргородського ВП від 21.01.2020, копією свідоцтва реєстрації транспортного засобу OS-K-D-305/12/00217, протоколом про тимчасове вилучення товарів від 23.04.2020, описом предметів від 23.04.2020, копією висновку від 22.05.2020 №-0469.

Таким чином, приведеною сукупністю доказів в повному обсязі доведена вина правопорушника в порушенні митних правил передбачених ст. 484 МК України.

Приймаючи до уваги характер вчиненого правопорушення, особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, ступінь його вини і майновий стан, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, суд приходить до висновку, що необхідним та достатнім є вид адміністративного стягнення у вигляді конфіскації товарів - предметів порушення митних правил, які ввезені на митну територію України поза митним контролем або з приховуванням від митного контролю.

Також, підлягає стягненню з ОСОБА_1 на користь Дніпропетровської митниці витрати на зберігання товару на складі митного органу із розрахунку 10 євро за добу, починаючи з 23.04.2020.

У відповідності зі ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суд стягує з правопорушника на користь держави судовий збір.

Керуючись ст. ст. 279, 283 КУпАП України, ст.ст. 458, 467, 484 ч. 1, 522, 527, 528 МК України, ст. 41, 129 Конституції України, суд, -

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у здійсненні правопорушення передбаченого ст. 484 МК України, та призначити адміністративне стягнення у конфіскації предметів порушення митних правил, а саме: автомобіль марки «BMW 320I», кузов (VIN) № НОМЕР_3 , реєстраційний номер НОМЕР_4 , який вилучений згідно з протоколом про тимчасове вилучення товарів від 23.04.2020 року та зберігаються на складі Дніпропетровської митниці.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Дніпропетровської митниці витрати на зберігання товару на складі митного органу із розрахунку 10 євро за добу, починаючи з 23.04.2020 року.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у розмірі 420 (чотириста двадцять) гривень 40 копійок.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Кіровський районний суд м. протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Л.А. Васіна

Строк пред`явлення постанови до виконання три місяці з дня набрання чинності.

Постанова набрала чинності «___» ____________ 2020 року.

Секретар: ____________