Справа № 431/6931/19
Провадження № 3-в/431/6/20
ПОСТАНОВА

Іменем України

21 травня 2020 року Суддя Старобільського районного суду Луганської області Пелих О.О., розглянувши клопотання начальника Старобільського ВП ГУНП України в Луганській області Волошина Д.В. про вирішення питання, пов`язаного з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, в порядку ст.304 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

Начальник Старобільського ВП ГУНП України в Луганській області Волошина Д.В. звернувся до суду з клопотанням про вирішення питання, пов`язаного з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, в порядку ст.304 КУпАП стосовно ОСОБА_1 ..

В обґрунтування заяви посилався на те, що постановою судді від 19.12.2019 р. ОСОБА_1 було визнано винним за ч.2 ст.1732 та накладено на нього адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту на строк 15 діб та стягнуто судовий збір у розмірі 384,20 грн. Постанова набрала законної сили та була звернута до виконання, проте виконана не була за станом здоров`я ОСОБА_1 , а тому просив суд вирішити питання про заміну адміністративного стягнення у виді арешту на інший.

Суддя, дослідивши клопотання, матеріали справи про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 приходить до наступних висновків.

Провадження по виконанню постанови про застосування адміністративного арешту передбачено главою 32 КУпАП, зокрема ст. 326 КУпАП, за положеннями якої постанова районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду (судді) про застосування адміністративного арешту виконується негайно після її винесення.

Статтею 327 КУпАП осіб, підданих адміністративному арешту, тримають під вартою в місцях, що їх визначають органи Національної поліції. При виконанні постанови про застосування адміністративного арешту арештовані піддаються особистому оглядові.

Відбування адміністративного арешту провадиться за правилами, встановленими законами України.

Відповідно до ст. 304 КУпАП питання пов`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом, який виніс постанову.

Постановою судді Старобільського районного суду від 19.12.2019 р. ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.1732 КУпАП, та накладено адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту на строк 15 діб.

Постанова набрала законної сили.

Згідно довідки лікаря терапевта від 14.04.2020 КНП «Старорбільський РЦ ПМСД Старобільскої районної ради» ОСОБА_1 перебуває на обліку та постійно знаходиться на лікуванні з діагнозом цироз печінки.

Приймаючи до уваги наведене, а також те, що ОСОБА_1 за станом здоровья не має можливості відбути стягнення у виді адміністративного арешту його слід замінити на штраф, а тому керуючись ст.304 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИЛ:

Клопотання начальника Старобільського ВП ГУНП України в Луганській області Волошина Д.В. про вирішення питання, пов`язаного з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, в порядку ст.304 КУпАП задовольнити.

Замінити ОСОБА_1 стягнення у виді адміністративного арешту на строк 15 діб, накладений згідно постанови судді Старобільського районного суду Луганської області від 19.12.2019 на штраф у розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян у сумі 51 гривен.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя О.О. Пелих