Справа № 404/1931/20
Номер провадження 3/404/772/20
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 травня 2020 року м. Кропивницький

Суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда Загреба Ірина Віталіївна, розглянувши матеріали, що надійшли з Департаменту патрульної поліції Управління патрульної поліції в Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер ПП НОМЕР_1 , раніше притягувався до адміністративної відповідальності:

- постановою Кіровського районного суду м. Кіровограда від 14.01.2020 року за ст.130 ч.1 КУпАП до адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі 600 (шестисот) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 10200 гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік;

- за скоєння правопорушення, передбаченого ст.130 ч.2 КУпАП,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 , який 14.01.2020 року притягувався до адміністративної відповідальності за ст.130 ч.1 КУпАП, повторно, 23.03.2020 р. о 23-20 год., керуючи з ознаками алкогольного сп`яніння транспортним засобом автомобілем «Mitsubishi Outlander», д/н НОМЕР_2 по вул.Г.України, 16/17 в м.Кропивницький, у порушення п.2.5 ПДР України, відмовився від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан сп`яніння.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.130 ч.1 КК України не визнав та пояснив, що 23.03.2020 року забрав цивільну дружину з дня народження. Їхав додому по вул. К. Попова в м.Кропивницький. Заїхав до супермаркету «Копілка», де придбав сигарет і пива. Бачив, як працівники поліції проїхали повз них, подивилися на нього і припаркувалися біля магазину «Август». Він проїхав повз них, після чого його зупинили працівники поліції, які запропонували йому пройти огляд на стан сп`яніння на місці і в присутності двох свідків. Вказав, що алкоголя не вживав. Не пам`ятає, щоб він відмовлявся від огляду в закладі охороні здоров`я. Пам`ятає, що його відпустили після огляду. Його транспортний засіб зупинили за орієнтуванням для перевірки особи і транспортного засобу. Зазначив, що пройшов огляд на стан сп`яніння, однак не погодився з результатом на місці, а проїхати до закладу здоров`я відмовився, бо було пізно.

Крім пояснень ОСОБА_1 , його вина у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.130 ч.2 КУпАП також повністю підтверджується відеозаписом (а.с.9) та письмовими матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №086103 від 24.03.2020 року (а.с.1), результатом алкотестеру «Драгер-6820», результат якого показав - 1.78% проміле алкоголю в крові ОСОБА_1 (а.с.2), актом огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів (а.с.3), письмовими поясненнями ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , які підтвердили факт відмови ОСОБА_1 від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан сп`яніння в закладі охорони здоров`я (а.с.4-5), довідками (а.с.6-7), свідоцтвом (а.с.8), постановою Кіровського районного суду м. Кіровограда від 14.01.2020 року за ст.130 ч.1 КУпАП.

Наведені докази узгоджуються між собою, є належними та допустимими, підстави ставити під сумнів їх достовірність відсутні, а тому в своїй сукупності підтверджують обставини, встановлені в суді.

При цьому, будь-які дані, які б спростовували чи ставили під сумнів досліджені докази, відсутні і не встановлені.

При визначенні виду і розміру стягнення, враховую характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника та ступінь його вини.

Зважаючи на обставини вчиненого правопорушення, письмові матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 , містяться ознаки складу правопорушення, передбаченого ст.130 ч.2 КУпАП повторне протягом року вчинення будь-якого з порушень, передбачених ст.130 ч.1 КУпАП, і він підлягає адміністративному стягненню у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення, як з особи, на яку накладено стягнення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.130 ч.2, 283-284 КУпАП, суддя,-

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним за ст.130 ч.2 КУпАП, і накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі однієї тисячі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 20400 гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк три роки.

Стягнути з ОСОБА_1 у дохід держави судовий збір у сумі 420 гривень 40 копійок.

Постанова може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом 10 днів з моменту проголошення через Кіровський районний суд м. Кіровограда.

Суддя Кіровського районного суду

м. Кіровограда І.В.Загреба