Справа №: 310/2103/20
3/310/1144/20
ПОСТАНОВА

Іменем України

19 травня 2020 року м. Бердянськ

Суддя Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Маринін О.В. розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Бердянського ВП ГУ НП про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Бердянська Запорізької області, громадянина України, який працює водієм ПП « ОСОБА_2 », зареєстрований та проживає: АДРЕСА_1 р.н.о.к.п.п. НОМЕР_1

у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 44-3 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

20.03.2020 о 14-15 год. біля буд. 45 по вул. Свободи м. Бердянську ОСОБА_1 перевозив 14 осіб у маршрутному транспортному засобі Рута д/н НОМЕР_2 з перевищенням перевезення кількості пасажирів, визначеним абз. 3 п.п. 4 п.2 Постанови Кабінету Міністрів України від 11.05.2020 року №211.

Викликаний у судове засідання ОСОБА_1 свою провину у скоєному визнав повністю та пояснив, що у його транспортному засобі 19 місць для сидіння. Після заповнення маршрутного транспортного засобу до 10 чоловік (кількості, дозволеної в період карантину), на зупинці Центральний Ринок, до нього попросились проїхати до зупинки ТЦ Кит двоє раніше відомих йому медичних працівників та два пенсіонера. На всіх були вдягнуті захисні маски та проїхати їм було необхідно лише одну зупинку, тому він взяв цих чотирьох пасажирів, перевищуючи норми, визначені Урядом. У скоєному кається, розуміє що допустив порушення, але інтервали між рухом міських транспортних засобів в період карантину великі та, у зв`язку з обмеженням кількості пасажирів до 10, з зупинок, які не є кінцевими, уїхати практично неможливо, тому пожалів лікарів та пенсіонерів.

Вислухавши особу, яка притягується до відповідальності, дослідивши матеріали справи про адміністративне порушення, оцінивши докази по справі відповідно до ст. 252 КУпАП, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 порушив абз. 3 п.п. 4 п.2 Постанови Кабінету Міністрів України від 11.05.2020 року №211 «Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2», відповідальність за що передбачена ст. 44-3 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 визнана ним під час судового розгляду та повністю підтверджується письмовими матеріалами справи.

При накладенні адміністративного стягнення, суд враховує положення ст. 33 КУпАП, характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи особу правопорушника, який згідно характеристики за місцем роботи характеризується позитивно, має на утриманні непрацездатних батьків, зважаючи на обставини вчиненого ( допущення перевищення кількості пасажирів з метою перевезення медичних працівників та пенсіонерів, які були у захисних масках), а також те, що вже 25.03.2020 Підпункт 4 пункту 2 в редакції Постанови КМ № 239 від 25.03.2020 викладено в іншій редакції, якою дозволено перевезення кількості пасажирів, яка одночасно не перевищує половини кількості місць для сидіння, передбачених технічною характеристикою транспортного засобу, суд вважає можливим звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності у зв`язку із малозначністю скоєного правопорушення і обмежитись усним зауваженням.

Керуючись ст.ст. 22, ст. 44-3, 213, 221, 252, 283 КУпАП, суд -

постановив:

ОСОБА_1 визнати винуватим у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 44-3 КУпАП, та у зв`язку з малозначністю звільнити його від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.

Провадження у справі закрити.

На постанову протягом десяти днів з дня її винесення може бути подана апеляційна скарга до Запорізького апеляційного суду через Бердянський міськрайонний суд.

Суддя Бердянського

міськрайонного суду О.В. Маринін