П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 жовтня 2020 року суддя Черкаського районного суду Тептюк Є.П., розглянувши матеріали, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , працюючого директором ТОВ «АРКА-ПЛЮС»

за ч.2 ст.188/1 КУпАП,-

в с т а н о в и в:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення №23-23-112/006/1 від 21.08.2020 року, ОСОБА_1 , допустив порушення вимог законодавства про працю, а саме законодавства про зайнятість та працевлаштування інвалідів, яке встановлене при плановій перевірці ТОВ «Арка-Плюс», а саме звіт про зайнятість та працевлаштування інвалідів до Фонду соціального захисту інвалідів за формою 10-ПІ за 2019 рік станом на 21.08.2020 року товариством не подано, чим порушено вимоги ЗУ №875, за що передбачена адміністративна відповідальність ч.2 ст.188/1 КУпАП.

В судове засідання 19.10.2020 року ОСОБА_1 , не з`явився, проте на адресу суду надійшло його письмове клопотання про розгляд справи без його участі. Вину визнає, просить суворо не карати.

За таких обставин, відповідно до ст. 268 КУпАП, суд вважає, що справу доцільно розглянути у відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Суд, дослідивши матеріали справи, встановлюючи наявність чи відсутність адміністративного правопорушення в діях особи, щодо якої складено протокол та даючи оцінку фактичним даним, наявним в матеріалах справи, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю, прийшов до висновку, що вина ОСОБА_1 , у вчиненому правопорушенні, передбаченому ч.2 ст.188/1 КУпАП, повністю доведена та підтверджується:

-даними з протоколу про адміністративне правопорушення №23-23-112/006/1 від 21.08.2020 року;

-копією акта за результатами проведення перевірки щодо додержання суб`єктом господарювання вимог законодавства про зайнятість населення, зайнятість та працевлаштування осіб з інвалідністю та іншими письмовими доказами.

За таких обставин, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 , є всі ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.188/1 КУпАП.

При накладені адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, майновий стан, ступінь його вини, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність.

Враховуючи наведене, суд вважає, що дії ОСОБА_1 , слід кваліфікувати за ч.2 ст.188/1 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення в межах санкції ч.2 ст.188/1 КУпАП у вигляді штрафу.

Відповідно до п.9 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» ОСОБА_1 , як інвалід 2 групи, звільнений від сплати судового збору.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.7, 33, 40-1, 221, 268, 283-285 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.188/1 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 85 гривень 00 копійок.

Постанова може бути оскаржена до судової палати у кримінальних справах Черкаського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя: Є. П. Тептюк