Справа № 177/1233/20
Провадження № 3/177/545/20
П О С Т А Н О В А

Іменем України

29 вересня 2020 року

Суддя Криворізького районного суду Дніпропетровської області Строгова Г. Г.

розглянувши матеріали, які надійшли від Криворізького районного відділення поліції Криворізького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

уродженця с. Новопілля Криворізького району Дніпропетровської області;

не працюючого;

проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ;

зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 ,

за ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

10.05.2020 о 19:20 годині ОСОБА_1 , знаходячись у стані алкогольного сп`яніння за місцем проживання, за адресою АДРЕСА_1 , чинив дії психологічного характеру відносно своєї співмешканки ОСОБА_2 , а саме: висловлювався на її адресу нецензурною лайкою, кидався у бійку, погрожував, чим вчинив домашнє насильство.

Присутній в судовому засіданні ОСОБА_1 , вину у вчиненому правопорушенні визнав та підтвердив обставини викладені в протоколі про адміністративне правопорушення.

Окрім визнання ОСОБА_1 , вини в повному обсязі, його вина також підтверджується письмовими матеріалами справ, а саме: протоколом про адміністративні правопорушення серії АПР18 666787 від 13.05.2020, рапортом старшого інспектора-чергового Криворізького РВП Кіріченка А.П. від 10.05.2020 року, заявою та письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 13.05.2020; письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 13.05.2020.

Вислухавши ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суд дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП за ознаками вчинення домашнього насильства, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру, внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого.

Відповідно ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення підвідомчі суду, стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Адміністративне правопорушення вчинено ОСОБА_1 10.05.2020 року, протокол про адміністративне правопорушення складений 13.05.2020 року та надійшов до Криворізького районного суду Дніпропетровської області 29.09.2020 року, тобто на момент надходження матеріалів про адміністративне правопорушення до суду та розгляду їх судом, закінчився трьохмісячний строк визначений для накладення стягнення за вчинене адміністративне правопорушення.

Вищевикладені обставини виключають можливість накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення в зв`язку з чим, справа про адміністративне правопорушення підлягає закриттю відповідно ст. 247 п.7 КУпАП.

Беручи до уваги, застосування судом положень ст. 38 КУпАП та закриття провадження у справі без накладення на особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, адміністративного стягнення, судовий збір в порядку ст. 40-1 КУпАП стягненню не підлягає.

Керуючись ст.ст. 38 ч.2, 247 п.7, 283, 284 п.3 КУпАП, суд,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Провадження у справі про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 за ст. 173-2 ч. 1 КУпАП закрити.

Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом 10 днів з моменту її винесення шляхом подання заяви про апеляційне оскарження через районний суд.

Суддя: