Справа № 353/425/20
Провадження № 3/353/241/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 жовтня 2020 рокум.Тлумач

Суддя Тлумацького районного суду Івано-Франківської області Лущак Н.І., розглянувши матеріали справи, які надійшли від Тлумацького відділення поліції Коломийського відділу поліції Головного Управління Національної поліції в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , пенсіонера, гр. України, за ч. 1 ст. 130 КУпАП, -

в с т а н о в и в :

01.06.2020 року о 22 год. 09 хв. по вул. Княгині Ольги в м. Тлумач Івано-Франківської області ОСОБА_1 керував автомобілем марки «ГАЗ», д.н.з. НОМЕР_1 , з ознаками алкогольного сп`яніння: запах алкоголю з порожнини рота, нечітка вимова. У встановленому законом порядку водій від огляду на стан сп`яніння відмовився в присутності двох свідків, чим порушив вимоги п. 2.5 Правил дорожнього руху, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП.

В судове засідання 19.06.2020 року ОСОБА_1 не з`явився. На адресу суду подав клопотання (а.с. 16), в якому вказав, що вину у вчиненні адміністративного правопорушення не визнає. Складений відносно нього протокол є повністю безпідставним. В зв`язку з погіршенням стану здоров`я та карантинними заходами, які введені в Україні, через пандемію коронавірусу він не може з`явитися в судове засідання, а тому на підставі ст. 268 КУпАП просив відкласти розгляд справи.

В судові засідання, призначені до розгляду на 30.06.2020 року, 06.08.2020 року, 21.08.2020 року, ОСОБА_1 не з`являвся. На адресу суду поверталися конверти (а.с. 20, 23, 28), згідно довідок Укрпошти ф.20 «адресат відсутній за вказаною адресою».

В період з 01.07.2020 року по 31.07.2020 року суддя ОСОБА_2 перебувала у частинах щорічої основної та додаткової оплачуваних відпустках, що підтверджується довідкою консультанта суду, тимчасово відповідальною особою з ведення кадрового діловодства (а.с. 26).

В судове засідання 27.08.2020 року ОСОБА_1 не з`явився. На адресу суду подав клопотання (а.с. 34), в якому вказав, що вину у вчиненні адміністративного правопорушення не визнає. Складений відносно нього протокол є повністю безпідставним. Просив розгляд справи відкласти, оскільки 26.08.2020 року у нього погіршився стан здоров`я та піднялася температура.

В судові засідання 14.09.2020 року та 28.09.2020 року ОСОБА_1 не з`являвся. На адресу суду не повернулися підтвердження про отримання останнім судових повісток.

В судове засідання 15.10.2020 року ОСОБА_1 не з`явився. За таких обставин, керуючись ст. 268 КУпАП, вважаю, що справу можна розглянути за відсутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.

Вина ОСОБА_1 у вчиненому правопорушенні за ч. 1 ст. 130 КУпАП доведена матеріалами справи, зокрема даними, що містяться у: протоколі про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 234598 від 01.06.2020 року (а.с. 2), який складений уповноваженою на те особою начальником СРПП № 3 Тлумацького ВП Коломийського ВП ГУНП в Івано-Франківській області старшим лейтенантом поліції Чечілем Л.О., з заповненням всіх необхідних реквізитів, встановлених ст. 256 КУпАП, у присутності двох свідків, які засвідчили протокол своїми підписами; копії постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серія БАА № 326637 від 01.06.2020 року (а.с. 3), згідно якої 01.06.2020 року ОСОБА_1 притягнено до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 126 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 425 грн.; акті огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів (а.с. 4), проведеного в присутності двох свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , засвідченого їхніми підписами. Огляд проведений у зв`язку з виявленими ознаками у ОСОБА_1 : різким запахом алкоголю з порожнини рота, почервонінням обличчя, нечіткою вимовою; направленні на огляд водія транспортного засобу з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 01.06.2020 року (а.с. 6), згідно якого 01.06.2020 року інспектором поліціїу водія транспортного засобу ОСОБА_1 виявлено ознаки сп`яніння: різкий запах алкоголю з порожнини рота, почервоніння обличчя, нечітка вимова, та інспекотом дану особу було направлено на огляд у заклад охорони здоров`я, однак останній від огляду на стан сп`яніння відмовився; копії письмових пояснень ОСОБА_4 та ОСОБА_3 від 01.06.2020 року (а.с. 7, 8), які підтвердили, що в їхній присутності інспектором поліції водієві транспортного засобу марки «ГАЗ», д.н.з. НОМЕР_1 , ОСОБА_1 , в якого були явні ознаки алкогольного сп`яніння: запах алкоголю з ротової порожнини, почервоніння шкіри обличчя, тремтіння пальців рук, було запропоновано пройти огляд на стан алкогольного сп`яніння, від чого останній відмовився. Після чого в їхній присутності на вищевказаного водія було складено адміністративний протокол за ч. 1 ст. 130 КУпАП; рапорті начальника СРПП № 3 Тлумацького ВП Коломийського ВП ГУНП в Івано-Франківській області старшого лейтенанта поліції Чечіля Л.О. від 01.06.2020 року (а.с. 9); відеозаписі із нагрудних камер працівників поліції, що оформляли матеріали про адміністративне правопорушення (а.с. 10).

Згідно ч.2 ст.38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Згідно п.7 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю, якщо на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення закінчилися строки, передбачені ст.38 КУпАП.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що справу провадженням слід закрити за спливом встановлених строків накладення адміністративного стягнення.

Питання судових витрат суд вирішує у відповідності до ст. 40-1 КУпАП. Оскільки провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 130 КУпАП слід закрити, то судовий збір слід віднести на рахунок держави.

Керуючись ст.38, п. 7 ст. 247, ст. 283, ст. 284 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

Провадження по справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП закрити, за спливом строків накладення адміністративного стягнення.

Судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення в розмірі 420 (Чотириста двадцять) грн. 40 коп. віднести на рахунок держави.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Івано-Франківського апеляційного суду на протязі 10 днів з дня винесення постанови через Тлумацький районний суд Івано-Франківської області.

СуддяН. І. Лущак