ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 571/524/20

Провадження № 3/571/278/2020

27 травня 2020 року смт. Рокитне

Рокитнівський районний суд Рівненської області в особі судді Комзюк А.Ф., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, РНОКПП - НОМЕР_1 , жителя АДРЕСА_1 , фізичної особи- підприємця, відомості про притягнення до адміністративної відповідальності відсутні ,

у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.164 КУпАП,

в с т а н о в и в:

02 березня 2020 року близько 15 години в приміщені магазину «Марія», що розташований в с. Березове по вул. Прикордонна, 7, ОСОБА_1 здійснював господарську діяльність без одержання ліцензії на провадження господарської діяльності , а саме торгівлі алкогольними напоями.

Таким чином ОСОБА_1 , вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 164 КУпАП.

Справа призначалась до розгляду на 13 травня 2020 року. В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, 13 травня 2020 року до канцелярії суду надійшло повідомлення ОСОБА_2 про те, що ОСОБА_1 з`явитися на розгляд справи не може за станом здоров`я, просить розгляд справи відкласти на іншу дату. Розгляд справи відкладено на 27 травня 2020 року.

27 травня 2020 року ОСОБА_1 в судове засідання повторно не з`явився, 26 травня 2020 року до канцелярії суду подав клопотання про відкладення розгляду справи у зв`язку перебуванням на лікуванні.

Суд постановив відмовити у задоволені клопотання про відкладення розгляду справи та зазначає, що перебування ОСОБА_1 на амбулаторному лікуванні не позбавило його можливості прибути до суду за день до судового розгляду та подати клопотання про відкладення. З озгаду на зазначене, вказане клопотання суд розцінює як таке, що подане з метою затягування розгляду справи.

Суд вважає, що справу можна розглянути у відсутності правопорушника, оскільки відповідно до ст.268 КУпАП при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені ст.164 КУпАП присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, не є обов`язковою.

Розглянувши протокол та додані до нього матеріали, оцінивши їх в сукупності, суд дійшов до наступного.

Однією з підстав притягнення особи до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.164 КУпАП є провадження господарської діяльності без без отримання ліцензії на провадження виду господарської діяльності, що підлягає ліцензуванню відповідно до закону, або у період зупинення дії ліцензії, у разі якщо законодавством не передбачені умови провадження ліцензійної діяльності у період зупинення дії ліцензії.

ОСОБА_1 є зареєстрованим як фізична особа-підприємець, здійснює підприємницьку діяльність в с.Березове Рокитнівського району Рівненської області в магазині "Марія".

Встановлено, що 02 березня 2020 року близько 15 години ОСОБА_1 за місцем здійснення господарської діяльності , в магазині «Марія» що в с. Березове по вул. Прикордонна, 7, здійснював продаж слабоалкогольних напоїв без одержання ліцензії на провадження вказаного виду господарської діяльності.

Винність ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.164 КУпАП підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 324690 від 02.03.2020 року, актом огляду, актом вилучення, письмовим поясненням ОСОБА_1 ..

Обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, не встановлені.

Враховуючи характер та небезпечність вчиненого адміністративного правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, відсутність пом`якшуючих та обтяжуючих обставин, суд приходить до висновку про призначення адміністративного стягнення в межах передбаченого санкцією ч.1 ст.164 КУпАП у виді штрафу з конфіскацією вилученої продукції.

Керуючись ст.ст. 164 ч.1, 283, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.164 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 17000 (сімнадцять тисяч) гривень з конфіскацією алкогольного пива марки Zibert ємкістю 0.5 літра 10 (десять) пляшок, Why not ємкістю 0.5 літра 18 (вісімнадцять) пляшок, Somersby ємкістю 0.5 літра 8 (вісім) пляшок, Gin Tonik ємкістю 0.33 літра 7 (сім) пляшок.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір 420 (чотириста двадцять) гривень 40 копійок.

Постанова може бути оскаржена через Рокитнівський районний суд Рівненської області до Рівненського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку її оскарження.

Суддя (підпис) Згідно з оригіналом.

Суддя Рокитнівського районного суду

Рівненської області А.Ф.Комзюк