Справа № 638/203/20
Номер провадження 3/638/448/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 лютого 2020 року суддя Дзержинського районного суду м. Харкова Грищенко І. О., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з управління патрульної поліції в Харківській області департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , народився в м. Рівне, громадянина України, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , приватний підприємець, адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , за ст. 124 КУпАП,

установив:

10.01.2020 р. до Дзержинського районного суду м. Харкова надійшов адміністративний матеріал з управління патрульної поліції в Харківській області департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП.

У протоколі про адміністративне правопорушення серії ДПР 18 № 374797 від 17.12.2019 р. складеного о 10:36 год. зазначається, що 15.09.2019 р. о 12:40 год. в м. Харкові по пр. Науки, в районі буд. 38, ОСОБА_1 , керуючи велосипедом ОСОБА_2 , при русі не вибрав безпечну швидкість руху при виникненні перешкоди транспортного засобу Toyota Avensis, державний номер НОМЕР_2 , не вжив всіх заходів для уникнення зіткнення аж до зупинки, що призвело до зіткнення з Toyota Avensis, державний номер НОМЕР_2 , завдано матеріальні збитки та механічні пошкодження, чим порушив вимоги п. 12.3. Правил дорожнього руху, за що відповідальність передбачена за ст. 124 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину у вчиненні адміністративного правопорушення не визнав.

У судовому засіданні адвокат ОСОБА_1 Болоховцев Євгеній Олексійович, який діє на підставі ордеру серія НОМЕР_3 від 30.01.2020 р., просив суддю призначити по справі автотехнічну експертизу, про що подав відповідне клопотання.

Відповідно до ч. 1 ст. 273 КУпАП експерт призначається органом (посадовою особою), у провадженні якого перебуває справа про адміністративне правопорушення, у разі коли виникає потреба в спеціальних знаннях, у тому числі для визначення розміру майнової шкоди, заподіяної адміністративним правопорушенням, а також суми грошей, одержаних внаслідок вчинення адміністративного правопорушення, які підлягатимуть конфіскації.

Враховуючи те, що для всебічного, об`єктивного розгляду справи, прийняття вмотивованого рішення та встановлення істини, усунення протиріч стосовно встановлення обставин дорожньо транспортної пригоди необхідні спеціальні знання, суддя вважає за необхідним призначити судову автотехнічну експертизу.

Проведення судової автотехнічної експертизи за матеріалами справи слід доручити експертам Харківського науково дослідного інституту судових експертиз ім. засл. проф. М. С. Бокаріуса.

На підставі ст. ст. 256, 273, 278 279 КУпАП, керуючись ст. ст. 283 285 КУпАП, суддя

постановив:

Призначити по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП судову автотехнічну експертизу, виконання якої доручити експертам Харківського науково дослідного інституту судових експертиз ім. засл. проф. М. С. Бокаріуса (Харківська область, м. Харків, вул. Золочівська, буд. 8 А), попередивши експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

На виконання експертам поставити наступні питання:

1.Як повинні були діяти водій автомобіля Toyota Avensis, державний номер НОМЕР_2 , ОСОБА_3 та велосипедист ОСОБА_1 в даній дорожній обстановці, виходячи з технічних вимог ПДР України, з метою забезпечення безпеки руху?

2.Чи спроможні з технічної точки зору пояснення водія автомобіля Toyota Avensis, державний номер НОМЕР_2 , ОСОБА_3 та велосипедиста ОСОБА_1 про обставини та механізм ДТП?

3.Чи відповідали дії водія автомобіля Toyota Avensis, державний номер НОМЕР_2 , ОСОБА_3 вимогам ПДР України, якщо ні, то які пункти правил були ним порушені?

4.Чи відповідали дії велосипедиста ОСОБА_1 вимогам ПДР України, якщо ні, то які пункти правил були ним порушені?

5.Дії кого з учасників ДТП, з технічної точки зору, перебувають у причинному зв`язку з виникненням даної дорожньо транспортної пригоди?

Для проведення експертизи надати експерту матеріали справи про адміністративне правопорушення № 638/203/20, номер провадження 3/638/448/20.

Постанова остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя: