Справа № 128/590/20
ПОСТАНОВА

24.03.2020 м. Вінниця

Суддя Вінницького районного суду Вінницької області Шевчук Л.П., розглянувши адміністративні матеріали, що надійшли з Головного управління ДПС у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого зареєстрованого в АДРЕСА_1 , працюючого фінансовим директором ТОВ «Аграна Фрут Лука», за ст. 163-1 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 , на час перевірки працюючи фінансовим директором ТОВ «Аграна Фрут Лука», допустив порушення встановленого законом порядку ведення податкового обліку, а саме: заниження податку на додану вартість в загальній сумі 154452 грн., в т.ч. за червень 2019 року та порушено граничні строки реєстрації податкових накладних в Єдиному реєстрі податкових накладних, чим порушив п. 185.1 ст. 185, п. 189.1 ст. 189, п. 198.5 «г» п. 198.6 ст. 198, п. 201.1, п. 201.10 ст. 201 Податкового кодексу України.

Дані порушення зафіксовано в акті Головного управління ДПС у Вінницькій області № 502/05-11/31315211 від 14.02.2020 про результати документальної планової виїзної перевірки податкового, валютного та іншого законодавства ТОВ «Аграна Фрут Лука».

Головним державним ревізор-інспектором ГУДПС у Вінницькій області Смеричинським В.В. складено протокол про адміністративне правопорушення, що передбачене ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, хоча належним чином та завчасно повідомлений про час та місце розгляду справи відповідно до рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення.

Частиною 2 статті 268 КУпАП визначено вичерпний перелік справ про адміністративні правопорушення, по яких присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов`язковою. Відповідно до зазначеної норми Закону присутність особи, що притягається до адміністративної відповідальності за ст. 163-1 ч. 1 КУпАП не є обов`язковою. А тому суд вважає можливим розглянути адміністративні матеріали про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності передбаченої ст. 163-1 ч. 1 КУпАП без його участі, на підставі доказів, які містяться в матеріалах справи, обсяг яких суд вважає достатніми для прийняття рішення у справі.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-1 КУпАП доводиться матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення від 14.02.2020 №1369, Актом Головного управління ДПС у Вінницькій області № 502/05-11/31315211 від 14.02.2020 про результати документальної планової виїзної перевірки податкового, валютного та іншого законодавства ТОВ «Аграна Фрут Лука».

З урахуванням обставин справи, враховуючи характер вчиненого правопорушення, обставини його вчинення, особу правопорушника, суд дійшов висновку, що з метою виховання правопорушника та запобігання вчинення нею нових правопорушень необхідним та достатнім адміністративним стягненням буде адміністративне стягнення у виді штрафу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП та ч. 5 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" з ОСОБА_1 необхідно стягнути судовий збір в розмірі 420,40 грн. на користь держави.

Керуючись ст. ст. 23, 27, 33, 40-1, 221, 276, 283, 284, 287, 289, 294 КпАП України, суд,-

п о с т а н о в и в:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 163-1 ч. 1 КУпАП та призначити їй стягнення у виді штрафу в розмірі п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 85 (вісімдесят п`ять) грн. 00 коп. на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 420 (чотириста двадцять) грн. 40 коп. на користь держави.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Вінницького апеляційного суду через Вінницький районний суд Вінницької області.

Суддя Л.П. Шевчук