Справа № 296/7234/20
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"28" вересня 2020 р. м.Житомир

Суддя Корольовського районного суду м. Житомира Шимон Л.С., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли з Управління патрульної поліції в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою у АДРЕСА_1 ,

за ст.130 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

встановив:

Відносно водія ОСОБА_1 20.08.2020 року поліцейським взводу № 2 роти № 3 БУПП в Житомирській області ДПП капралом поліції Колосовою М.О. складено протокол про адміністративне правопорушення за керування ним транспортним засобом 08.06.2020р в стані наркотичного сп`яніння, на підставі висновку лікаря нарколога за № 550 від 08.06.2020 року.

27.08.2020 року до Корольовського районного суду м. Житомира з Управління патрульної поліції в Житомирській області надійшли матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП. 28.09.2020 року вказані матеріали згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями передано головуючому судді Шимон Л.С.

08.06.2020 року о 18 год 20 хв водій ОСОБА_1 у м. Житомирі, по вул. Шевченка, 24 керував транспортним засобом ВАЗ 21063 д.н.з. НОМЕР_1 в стані наркотичного сп`яніння, згідно висновку лікаря нарколога № 550 від 08.06.2020 року.

Своїми діями водій ОСОБА_1 порушив вимоги п.2.9А Правил дорожнього руху України та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 130 КУпАП.

В судове засідання, призначене на 07.09.2020 року, ОСОБА_1 не з`явився, причини неявки суду не відомі, хоча про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. В судове засідання, призначене на 28.09.2020 року, ОСОБА_1 не з`явився, через канцелярію суду звернувся із письмовим клопотанням про закриття провадження у справі про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 130 КУпАП в зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до висновку № 550 КУ «Обласний медичний спеціалізований центр» Житомирської обласної ради щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 08.06.2020 року, за результатами огляду ОСОБА_1 лікарем наркологом ОСОБА_2 08.06.2020 року о 18 год 25 хв, в сечі останнього виявлено канабіноїди, амфетаміни не виявлено (результати аналізу № 468 від 09.06.2020р).

В порядку підготовки справи до судового розгляду, у відповідності з вимогами статті 278 КУпАП, на запит суду з КУ «Обласний медичний спеціалізований центр» Житомирської обласної ради надійшов розгорнутий висновок № 550 від 08.06.2020 року щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану сп`яніння ОСОБА_1 , що проводився 08.06.2020 року о 18 год 25 хв.

Відповідно до акту медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції за № 550 від 08.06.2020 року, за результатами лабораторних тестів (за датою та часом відбору 08.06.2020р о 18 год 30 хв), виявлено канабіноїди, амфетаміни не виявлено. Заключний діагноз в сечі амфетаміни не виявлено. Виявлено канабіноїди. Акт медичного огляду відносно ОСОБА_1 до суду надійшов 15.09.2020 року.

Факт вчинення водієм ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ст.130 ч.1 КУпАП, підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 531163 від 20.08.2020 року; письмовим повідомленням ОСОБА_1 про запрошення останнього до підрозділу патрульної поліції від 07.08.2020 року для розгляду адміністративного правопорушення; висновком № 550 КУ «Обласний медичний спеціалізований центр» Житомирської обласної ради щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 08.06.2020 року, відповідно до якого лікарем наркологом ОСОБА_2 встановлено перебування ОСОБА_1 08.06.2020р в стані наркотичного сп`яніння; рапортом поліцейського взводу № 2 роти № 3 БУПП в Житомирській області ДПП капрала поліції М. Колосової, згідно якого під час несення служби в складі екіпажу 102 30.08.2020р близько 11 год 20 хв останньою був складений протокол про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 130 КУпАП відносно ОСОБА_1 , якого було освідувано в КУ «ОМСЦ» Житомирської обласної ради та за висновком № 550 складено адміністративні матеріали. ОСОБА_1 було повідомлено про місце та час розгляду справи, однак останній з невідомих причин не з`явився; відеозаписом з нагрудної камери поліцейського, наданого до матеріалів справи УПП в Житомирській області, із фіксацією події 08.06.2020 року; актом медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції за № 550 від 08.06.2020 року, проведеного відносно ОСОБА_1 .

Вказане свідчить про наявність в діях водія ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КпАП України, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Як вбачається зі змісту протоколу про адміністративне правопорушення, складеного відносно ОСОБА_1 , останній вчинив адміністративне правопорушення 08.06.2020 року. Матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1ст. 130 КУпАП до суду надійшли 27.08.2020 року.

Відповідно до вимог п.7 ч.1 ст.247 КпАП України провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Відповідно до положень ст. ст. 247, 280 КУпАП, під час розгляду справи про адміністративне правопорушення, провадження по якій було розпочато в межах строку, передбаченого ст. 38 КУпАП, суд зобов`язаний з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності.

Дослідивши в судовому засіданні докази, що містяться в матеріалах справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст. 130 КУпАП, суд приходить до твердого переконання про наявність в діях водія ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП.

Приймаючи до уваги, що на час розгляду справи закінчився строк, протягом якого правопорушник може бути притягнутий до адміністративної відповідальності, дана справа підлягає закриттю.

Керуючись ст. ст. 38, п.7 ч.1 ст. 247, 283 КпАП України,-

постановив :

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні 08.06.2020 року адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч.1 КпАП України. Справу про адміністративне правопорушення відносно нього закрити у зв`язку із закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності.

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Корольовський районний суд м. Житомира протягом 10 днів з дня її винесення.

Cуддя Л. С. Шимон