Овруцький районний суд Житомирської області
Справа № 286/1241/20
П О С ТА Н О В А

22 травня 2020 року м. Овруч

Суддя Овруцького районного суду Житомирської області Скітневська О.М., розглянувши матеріали, які надійшли з Овруцького ВП Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Невгоди, жителя АДРЕСА_1 , непрацюючий, за ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И Л А:

21 квітня 2020 року близько 20 години, 22 квітня 2020 року близько 21 години, 23 квітня 2020 року близько 22 години, 24 квітня 2020 року близько 19 години, 25 квітня 2020 року близько 20 години, 26 квітня 2020 року близько 18 години, 27 квітня 2020 року близько 22 години, 28 квітня 2020 року близько 20 години, 29 квітня 2020 року близько 17 години та 30 квітня 2020 року близько 22 години ОСОБА_1 за місцем свого проживання вчинив домашнє насильство в сім`ї відносно своєї колишньої дружини ОСОБА_2 , а саме затіяв з нею сварку, ображаючи останню нецензурними словами, чим міг завдати шкоди її психічному здоров`ю, тобто вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ч.1 ст.173-2 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, надав суду заяву, в якій просить розгляд справи провести без його участі, вину визнає.

Винуватість ОСОБА_1 підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення серії АПР18 № 389074, серії АПР18 № 389075, серії АПР18 № 389076, серії АПР18 № 389077, серії АПР18 № 389078, серії АПР18 № 389079, серії АПР18 №389080, серії АПР18 № 391643, серії АПР18 № 391641 та серії АПР18 № 391642 від 04 травня 2020 року, в яких містяться пояснення правопорушника про те, що сваритись не буде.

Обставин, які пом`якшують чи обтяжують відповідальність правопорушника, суддею не встановлено.

При визначенні виду адміністративного стягнення, суддя враховує характер вчинених правопорушень, особу порушника та ступінь його вини.

Згідно ст.36 КУпАП при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Згідно зі ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку покладено таке стягнення.

Керуючись ст. ст. 33, 36, 280, 283, 284 ч.1 п.1, 294 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя

П О С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.173-2 КУпАП, і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто в сумі 170 (сто сімдесят) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 420,40 грн. судового збору.

На постанову може бути подана апеляційна скарга протягом 10 днів з дня її винесення до Житомирського апеляційного суду через Овруцький районний суд.

Суддя: О. М. Скітневська