Справа № 644/3519/20
Провадження № 3/644/947/20
П О С Т А Н О В А

Іменем України

20 травня 2020 р. Харків

Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Харкова Бугера О.В.,

За участі Єремєєвої В.А.,

розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження м.Харків, що зареєстрований та мешкає за АДРЕСА_1 АДРЕСА_2 , про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до складеного протоколу про адміністративне правопорушення серія ВАБ №309809 від 04.03.2020 року ОСОБА_2 13.02.2020 року близько 15.00 годині заадерсою АДРЕСА_2 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, вчинив сварку з донькою ОСОБА_3 , виражався нецензурною лайкою, завдав фізичного болю, погрожував фізичною розправою, чим скоїв домашнє насильство, за що передбачено відповідальність ч.1 ст.173-2 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_2 не з`явився, причини неявки суду не відомі, в протоколі в поясненнях зазначив, що зробив зауваження дочці, сварку не влаштовував.

В судовому засіданні ОСОБА_3 обставини викладені в протоколі підтримала, зазначала, що дійсно мала місце сварка із батьком, він завдавав їй тілесні ушкодження, але вона побої не знімала, викликала поліцію, які склали протокол. Наразі намагається уникати спілкування з батьком, щоб не провокувати сварки.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу. Ця норма є імперативною. Обставини вчинення адміністративного правопорушення ОСОБА_2 підтверджуються протоколом про адміністративне правопорушення серія ВАБ №309809 від 04.03.2020 року, наданими поясненнями в судовому засіданні ОСОБА_3 , письмовими поясненнями долученими до протоколу, даними рапорту про наявність тілесних ушкоджень у ОСОБА_3 .. Відповідно до вимог ч.1 ст.173-2 КУпАП адміністративна відповідальність настає за вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого. З досліджених доказів вбачається, що було вчинено домашнє насильство. Оскільки на момент надходження справи до суду і розгляду справи в суді сплинув строк, передбачений ст. 38 КУпАП, суд зобов`язаний закрити провадження у справі та за межами процесуальних строків, встановлених КУпАП суд позбавлений можливості накладати адміністративне стягнення. На підставі вищевикладеного суд вважає за необхідне провадження по справі закрити.

Керуючись ст.ст. 38, 247, 283, 284 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Провадження по справі про адміністративне правопорушення, вчинене за ч.1 ст.173-2 КУпАП, щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , закрити у зв`язку з закінченням строку накладення адміністративного стягнення, передбаченого ст. 38 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду через Орджонікідзевський районний суд м. Харкова протягом десяти днів з дня її проголошення.

Суддя Бугера О. В.