справа: 274/6834/20
провадження: 3/0274/3642/20
ПОСТАНОВА
Іменем України
09.10.2020 м.Бердичів
Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Хоцька Л.М., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли з Бердичівського ВП в Житомирської області ГУНП НУ України про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Бердчева, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , непрацюючого,
за ч. 1 ст. 187 КУпАП,
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ №393784 від 16.09.2020 р., ОСОБА_1 02.09.2020 року о 23 год. 00 хв. був відсутній за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_3 , чим порушив правила адміністративного нагляду.
Крім цього, відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ №173961 від 15.09.2020 р., ОСОБА_1 23.08.2020 року о 01 год. 31 хв. був відсутній за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_3 , чим порушив правила адміністративного нагляду.
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ №173962 від 15.09.2020р., ОСОБА_1 24.08.2020 року о 03 год. 46 хв. був відсутній за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_3 , чим порушив правила адміністративного нагляду.
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ №173963 від 15.09.2020 р., ОСОБА_1 09.09.2020 року о 00 год. 31 хв. був відсутній за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_3 , чим порушив правила адміністративного нагляду.
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ №173964 від 15.09.2020 р., ОСОБА_1 08.09.2020 року о 00 год. 05 хв. був відсутній за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_3 , чим порушив правила адміністративного нагляду.
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ №173965 від 15.09.2020 р., ОСОБА_1 05.09.2020 року о 23 год. 20 хв. був відсутній за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_3 , чим порушив правила адміністративного нагляду.
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ №173966 від 15.09.2020 р., ОСОБА_1 07.09.2020 року о 01 год. 30 хв. був відсутній за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_3 , чим порушив правила адміністративного нагляду.
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ №393790 від 16.09.2020 р., ОСОБА_1 14.09.2020 року о 23 год. 15 хв. був відсутній за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_3 , чим порушив правила адміністративного нагляду.
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ №393789 від 16.09.2020 р., ОСОБА_1 13.09.2020 року о 23 год. 30 хв. був відсутній за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_3 , чим порушив правила адміністративного нагляду.
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ №393788 від 16.09.2020 р., ОСОБА_1 12.09.2020 року о 23 год. 10 хв. був відсутній за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_3 , чим порушив правила адміністративного нагляду.
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ №393787 від 16.09.2020 р., ОСОБА_1 11.09.2020 року о 23 год. 45 хв. був відсутній за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_3 , чим порушив правила адміністративного нагляду.
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ №393786 від 16.09.2020 р., ОСОБА_1 10.09.2020 року о 23 год. 30 хв. був відсутній за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_3 , чим порушив правила адміністративного нагляду.
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ №393781 від 16.09.2020 р., ОСОБА_1 06.09.2020 року о 23 год. 10 хв. був відсутній за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_3 , чим порушив правила адміністративного нагляду.
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ №393782 від 16.09.2020 р., ОСОБА_1 04.09.2020 року о 23 год. 10 хв. був відсутній за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_3 , чим порушив правила адміністративного нагляду.
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ №393783 від 16.09.2020 р., ОСОБА_1 03.09.2020 року о 23 год. 25 хв. був відсутній за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_3 , чим порушив правила адміністративного нагляду.
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ №393785 від 16.09.2020 р., ОСОБА_1 01.09.2020 року о 23 год. 20 хв. був відсутній за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_3 , чим порушив правила адміністративного нагляду.
Своїми повторними діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 187 КУпАП.
Згідно зі ст. 252 КУпАП орган, який розглядає справу про адміністративне правопорушення оцінює докази завдяки всебічному, повному та об`єктивному дослідженню всіх обставин справи в їх сукупності.
За таких обставин, вважаю, що об`єктивний розгляд питання щодо відповідальності ОСОБА_1 можливий лише тоді, коли вказані матеріали відносно останнього будуть об`єднані в одне провадження і їх розгляд буде проводитись одночасно.
Правопорушник ОСОБА_1 в судовому засіданні вину визнав, щиро розкаявся.
Відповідно до вимог ст. 280 КУпАП орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, передбачені ст.ст. 34-35 КУпАП, чи заподіяно майнову шкоду, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.
Вивчивши письмові матеріали справи, прихожу до висновку, що вина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення передбаченого ч. 1 ст.187 КУпАП доведена повністю та підтверджена протоколами про адміністративні правопорушення рапортом ДОП Бердичівського ВП капітана поліції Стремецького О.
При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, обставини справи, що пом`якшують та обтяжують відповідальність.
Обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність порушника, не встановлено.
З огляду на викладене та враховуючи те, що ОСОБА_1 свою вину у вчиненому правопорушенні визнав, вважаю за доцільне накласти на останнього стягнення у виді штрафу в межах санкції ч. 1 ст. 187 КУпАП.
Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» слід стягнути з ОСОБА_1 , на якого накладено адміністративне стягнення, судовий збір в розмірі 420,40 грн.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 40-1, 221, 283, 284 КУпАП та відповідно до ч. 1 ст.187 КУпАП, суд, -
п о с т а н о в и в :
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51 (п`ятдесят одна) гривня.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 420,40 гривень.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена Житомирського апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: Л.М.Хоцька