Справа № 342/504/20
Провадження № 3/342/191/2020
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 травня 2020 року м. Городенка

Суддя Городенківського районного суду Івано-Франківської області Гайдич Р.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшли з Городенківського ВП Коломийського ВП ГУНП в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительку АДРЕСА_1 , громадянку України, працюючу поваром в кафе « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в м.Городенка,

за ч. 1ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 по місцю проживання 30.04.2020 року біля 11-00 год., за адресою АДРЕСА_1 , ухилився від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання своїх неповнолітніх дітей: ОСОБА_2 2009 р.н., ОСОБА_3 2007 р.н., ОСОБА_4 2005 р.н.

ОСОБА_1 в судовому засіданні ствердив, що вину визнає, просить суворо не карати. Зазначила, що залишила дітей дома без їжі та належних умов проживання оскільки в той час перебувала на роботі в м.Городенка, де працює поваром в кафе « ІНФОРМАЦІЯ_2 » . В Городенці була цілий тиждень.

Вислухавши ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи суд приходить до наступного висновку.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адмінправопорушення доводиться, крім її пояснень і даними, що містяться: в протоколі про адміністративне правопорушення серії АПР18№374065 від 30.04.2020 року, де в графі пояснення записано «з протоколом згідна більше допускати такого не буду»; поясненнях ОСОБА_1 від 30.04.2020 року, де вона ствердила, що залишає дітей з чоловіком з котрим розлучена. Живе із співмешканцем в м.Городенка. Деколи дітей забирає до себе. В хаті не прибрано, будинок без газопостачання тощо ; в повідомленні до поліції від начальника служби в справах дітей від 30.04.2020 року; акті обстеження матеріально-побутових умов від 30.04.2020 року де зазначено, що умови проживання частково незадовільні; протоколом бесіди з дитиною ОСОБА_5 , де зазначено, що мами тиждень не було дома, вони голодні, їжі немає; свідоцтвами про народження дітей - ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Вважаю, що в діях ОСОБА_1 є склад адмінправопорушення, передбаченої ч.1 ст. 184 КУпАП.

Обираючи адміністративне стягнення враховую характер вчиненого правопорушенння, особу порушника, та ступінь його вини, майновий стан, пом`якшуючих чи обтяжуючих обставин не встановлено, тому приходжу до переконання, що йому слід призначити адміністративне стягнення у виді попередження.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП особа, на яку накладено адміністративне стягнення, сплачує судовий збір у розмірі, визначеному п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір».

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 23, 30-1, 33-36, 40-1, ст.184, ст. 221, 283-287, 289, 294 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винною у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП та застосувати захід впливу у вигляді - попередження.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 420 грн. 40 коп.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подання апеляційної скарги до Івано-Франківського апеляційного суду через Городенківський районний суд Івано-Франківської області.

Суддя: Гайдич Р. М.