Справа № 598/1335/20
провадження № 3/598/666/2020
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"20" жовтня 2020 р. Суддя Збаразького районного суду Тернопільської області Щербата Г.Р., за участю адвоката Радібова Ю.О., розглянувши матеріали, які надійшли від Збаразького відділення поліції Підволочиського відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Тернопільській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканки АДРЕСА_1 , працюючої продавцем магазину «Продукти», вул. Павленка,39 м. Збараж Тернопільської області,

за ст.44-3 КУпроАП,

встановила:

29.08.2020 року о 17 год. 27 хвилин ОСОБА_1 , працюючи продавцем магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що по вул. Павленка,39 м. Збараж Тернопільської області, здійснювала торгівлю в магазині (громадський будинок) без вдягнутих засобів індивідуального захисту, а саме: маски (респіратора) та рукавичок, чим порушила вимоги п.п.1 п.10 Постанови КМУ від 22.07.2020 року №641 та вимоги п.17 Постанови КМУ від 09.05.2020 року №17.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні правопорушення визнала і пояснила, що зняла маску та рукавички у час відсутності покупців та проглядала фото дитини, яка померла. В той момент в магазин з камерою зайшов ОСОБА_2 , і вона, перебуває у важкому психологічному стані у зв`язку з втратою дитини, забула одіти маску, та на його вимогу пред`явила йому дозвільні документи на реалізацію алкогольних напоїв і продала пляшку пива. У вчиненому щиро кається, просить врахувати клопотання колективу та звільнити її від адміністративної відповідальності з передачею на поруки трудового колективу.

Вина порушниці у вчиненні правопорушення стверджується обставинами зазначеними в протоколі про адміністративне правопорушення серії АПР18 №548696 від 21.08.2020 року, рапортом працівника поліції, відеоматеріалами, показаннями свідка ОСОБА_2 , протоколом трудового колективу ФОП ОСОБА_3 ..

Таким чином, в діях ОСОБА_1 вбачається правопорушення, передбачене ст.44-3 КУпроАП, тобто порушення правил щодо карантину людей, санітарно-гігієнічних, санітарно-протиепідемічних правил і норм, передбачених Законом України "Про захист населення від інфекційних хвороб", іншими актами законодавства, а також рішень органів місцевого самоврядування з питань боротьби з інфекційними хворобами.

Із клопотання та протоколу зборів трудового колективу магазину ФОП ОСОБА_3 . Збаразького району вбачається, що ОСОБА_1 є членом трудового колективу, яким одностайно прийнято рішення про взяття ОСОБА_1 на поруки колективу. ОСОБА_1 позитивно характеризується, працює на посаді продавця, за період роботи зарекомендувала себе як відповідальний і дисциплінований працівник, який успішно виконує свої посадові обов`язки, у колективі користується повагою та заслуженим авторитетом. Крім цього, вона щиро розкаялася у вчиненому адміністративному правопорушенні, до адміністративної відповідальності раніше не притягувалася, обіцяє не здійснювати таких вчинків в майбутньому, зобов`язується виправдати довіру трудового колективу законослухняною поведінкою та не ухилятися від заходів виховного характеру колективу, дотримуватись правил співжиття в побуті, громадських місцях. Разом з тим, трудовий колектив зобов`язується здійснювати заходи щодо ОСОБА_1 , спрямовані на недопущення вчинення останньою адміністративних правопорушень, її перевиховання та виправлення, а тому звернувся до суду про звільнення працівника ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності із передачею матеріалів на розгляд трудового колективу.

Відповідно до ч.1ст.21 КУпАП, особа, яка вчинила адміністративне правопорушення, крім посадової особи, звільняється від адміністративної відповідальності з передачею матеріалів на розгляд громадської організації або трудового колективу, якщо з урахуванням характеру вчиненого правопорушення і особи правопорушника до нього доцільно застосувати захід громадського впливу.

Проаналізувавши докази по справі, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1 , яка вперше притягується до адміністративної відповідальності, визнала свою вину та щиро розкаялася у вчиненому, характеризується позитивно, має незадовільний майновий стан, на утриманні бабусю похилого віку, перебуває у важкому психологічному стані у зв`язку з втратою дитини.

З урахуванням клопотання трудового колективу, суддя вважає, що є законні підстави для звільнення ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності із застосуванням до неї заходу впливу, передбаченого ст. 21 КУпАП.

За вказаних обставин, суддя вважає, що ОСОБА_1 необхідно визнати винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.44-3 Кодексу України про адміністративні правопорушення, звільнивши її від адміністративної відповідальності, а матеріали щодо неї передати на розгляд трудового колективу ФОП ОСОБА_3 ..

Керуючись статтями 21, 33, 44-3, 283, 284, 287, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,-

постановила:

ОСОБА_1 визнати винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.44-3 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ст.44-3 Кодексу України про адміністративні правопорушення, передавши матеріали на розгляд трудового колективу ФОП ОСОБА_3 Збаразького району для застосування заходів громадського впливу.

Про заходи громадського впливу, застосовані до ОСОБА_1 , приватний підприємець ОСОБА_3 Збаразького району повинен не пізніше як у десятиденний строк з дня одержання матеріалів справи повідомити суд.

На дану постанову може бути подана апеляційна скарга до Тернопільського апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Г. Р. Щербата