Справа № 732/332/20
Провадження № 3/732/331/20
П О С Т АН О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 травня 2020 року м. Городня

Суддя Городнянського районного суду Чернігівської області Березовський О.Д., за участі секретаря Бондаренко Т.А., розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Городня справу, що надійшла з Городнянського відділення поліції Менського відділу поліції ГУНП України в Чернігівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрованого проживаючим за адресою : АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою : АДРЕСА_2 ,

за ст. 185 КпАП України,

УСТАНОВИВ :

З протоколу про адміністративне правопорушення серії ГП № 104659 від 21.02.2020 року вбачається, що 21 лютого 2020 року, о 13 год. 40 хв.. на автодорозі Т-512 за мм. Городня в напрямку м. Сновськ гром. ОСОБА_1 потрапив в ДТП на автомобілі MERSEDES-BENZ SPRINTER 2П, д.н.з. НОМЕР_1 , на законну вимогу працівників поліції Городнянського відділення поліції надати документи для встановлення особи, при цьому виражався в їх сторону ненормативною лексикою, погрожував фізичною розправою, вчинив бійку. На законні вимоги працівників поліції надати документи для встановлення особи ОСОБА_1 вчинив злісну непокору, чим вчинив правопорушення, передбачене ст. 185 КпАП України.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, надав до суду письмову заяву від 28.05.2020 року з проханням розглянути справу без його участі, з протоколом про адміністративне правопорушення погодився, вину визнав у повному обсязі та щиро розкаявся.

Захисник адвокат Кравченко В.В. у судове засідання не з`явився, надав до суду письмове клопотання від 28.05.2020 року з проханням закрити провадження у даній справі у зв`язку із закінченням на момент розгляду судом справи строків, передбачених статею 38 КУпАП та розглянути справу без участі сторони захисту.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному та об`єктивному дослідженні усіх обставин справи в їх сукупності, суд дійшов до висновку, що ОСОБА_1 винний у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 185 КУпАП.

Але з огляду на те, що правопорушення вчинене ОСОБА_1 21 лютого 2020 року, то справа підлягає закриттю на підставі ч. 2 ст. 38 КУпАП, в зв`язку із закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності.

У відповідності до ч. 2 ст. 38 КУпАП якщо справа про адміністративне правопорушення підвідомча суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш, як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

На день розгляду справи в суді ( 28.05.2020 року) вже сплив 3-місячний строк з дня вчинення правопорушення.

Згідно п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю в зв`язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Керуючись ст. 38, 247, 283, 284 КУпАП України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Закрити провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 185 КУпАП відносно ОСОБА_1 в зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 цього Кодексу.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи безпосередньо до Чернігівського апеляційного суду або через Городнянський районний суд Чернігівської області.

Суддя О.Д.Березовський