П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 травня 2020 року м. Волноваха

Суддя Волноваського районного суду Донецької області Чальцева Т.В., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, не працюючої, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , а фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 , паспорт № НОМЕР_1 виданий 11.09.2018 року органом 2312, РНОКПП НОМЕР_2 ,

про скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 204-3 КУпАП,

встановив:

До Волноваського районного суду Донецької області надійшов адміністративний матеріал, згідно якого ОСОБА_1 , 03.02.2030 року приблизно об 11.00 годині прибувши на КПВВ «Новотроїцьке» (дорожній коридор «Маріуполь-Донецьк»), на автомобілі «DAEWOO LANOS», д.н.з. НОМЕР_3 , яким керувала на підставі довіреності, де після детального огляду речей працівниками ДФС України, ДПС України, оперативною групою 1 з операції в органах військового управління тактичного угруповування «СХІД» з дислокацією у м. Волноваха, було виявлено перевезення грошових коштів, а саме: купюри номіналом 100 доларів США в кількості 69 штук на суму 6900 доларів США та купюри номіналом 50 доларів в кількості 2 штуки на суму 100 доларів США, тобто на загальну суму 7000 доларів США, що є еквівалентом суми у національній валюті 175140 грн., тим самим порушив п.9 Порядку переміщення товарів до району або з району проведення АТО, затвердженого постановою КМУ № 99 від 01.03.2017 року та п.4 наказу МТОТ України, зареєстрованого в міністерстві юстиції України 28.03.2017 року за № 417/30285, чим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 204-3 КУпАП.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явилася, належним чином була повідомлена про дату час та місце розгляду справи.

Відповідно до ст.38 КУпАП, якщо справи про адміністративне правопорушення підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення. У разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

Згідно з п. 7 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю, якщо на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення закінчилися строки, передбачені статтею 38 цього Кодексу.

Пункт 7 частини першої статті 247 КУпАП не містить положень про наявність у суду повноважень щодо встановлення обставин вчинення адміністративного правопорушення, наявності вини особи у його вчиненні у разі закриття провадження про адміністративні правопорушення.

Враховуючи те, що тримісячний строк, встановлений ст. 38 КУпАП, на день розгляду справи у суді сплив, приходжу до переконання, що провадження по даній справі слід закрити, у зв`язку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Керуючись ст.ст.38, п.7 ч.1 ст. 247, ст. 284 ч. 3 КУпАП,

постановив:

Провадження по справі стосовно ОСОБА_1 про притягнення її до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 204-3 КУпАП, закрити, у зв`язку зі спливом на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст.38 КУпАП.

Товарно-матеріальні цінності (грошові кошти), а саме: купюри номіналом 100 доларів США, у кількості 69 штук, на суму 6900 доларів США та купюри номіналом 50 доларів в кількості 2 штуки на суму 100 доларів США, що є еквівалентом суми у національній валюті 175140 грн., які згідно акту прийому-передачі ТМЦ на відповідальне зберігання від 03.02.2020 року вилучені та передані на відповідальне зберігання ОСОБА_1 , залишити їй.

Постанова може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду протягом 10 днів з дня винесення постанови через Волноваський районний суд Донецької області.

Суддя Т.В.Чальцева