справа №176/513/20
провадження №3/176/102/20
П О С Т А Н О В А

26 травня 2020 року Суддя Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області Крамар О.М., розглянувши матеріали справи, яка надійшла з Управління патрульної поліції в Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

24 березня 2020 року на адресу Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області надійшла справа про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП відносно ОСОБА_1 .

Справа надійшла за підсудністю на адресу Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області на підставі постанови Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 25.02.2020 року.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 320332 від 27 грудня 2019 року слідує, що 27 грудня 2019 року о 12 год. 30 хв., на автошляху М04 Знам`янка-Луганськ-Ізварине, 20 км., водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом ГАЗ 2752-404 номерний знак НОМЕР_1 в стані алкогольного сп`яніння. Огляд на стан сп`яніння, зі згоди водія, відповідно до встановленого законодавством порядку проводився із застосуванням спеціального технічного засобу Драгер Алкотест 7510 тест №22, результат 2,35 проміле, з якими водій згоден. Від керування транспортним засобом відсторонений, чим порушив п. 2.9 (а) ПДР України.

На думку посадової особи, що склала протокол про адміністративне правопорушення в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП.

Для належного виклику особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, розгляд справи було призначено на 06.04.2020 року на 14 - 00 год. За клопотанням особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , про оголошення карантину на території України, та неможливість прибуття в судове засідання, розгляд справи було неодноразово відкладено.

27.04.2020 року за клопотанням особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 про надання йому можливості укласти угоду з адвокатом для надання йому правової допомоги, розгляд справи було відкладено.

12.05.2020 року за клопотанням особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , про оголошення карантину на території України, та неможливість прибуття в судове засідання, розгляд справи було відкладено.

26.05.2020 року особа, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився. На адресу суду направив письмове клопотання про закриття провадження у справі, у зв`язку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення на підставі ст.38 КУпАП. Клопотання про закриття провадження просив розглядати у його відсутність.

Згідно із ч.2 ст.38 КУпАП, якщо справа підвідомча суду, стягнення може були накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - з дня його виявлення.

Зазначене в протоколі порушення не є триваючими, бо триваючі порушення характеризуються безперервним здійсненням єдиного діяння. З дня вчинення адміністративного правопорушення і до дня розгляду справи минуло понад 3 місяці.

Відповідно до п.7 ст.247 КУпАП передбачено, що у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст.38 цього Кодексу, провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю.

Тому адміністративне стягнення на ОСОБА_1 не може бути накладено, а провадження по даній справі підлягає закриттю.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 38, 221, 247 п.7, 284, 287, 294 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ :

Провадження у справі про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, стосовно ОСОБА_1 закрити, у зв`язку з закінченням на час розгляду справи строків накладення адміністративного стягнення на підставі ст.38 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення до Дніпровського апеляційного суду через Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області.

Суддя