Справа №538/466/20
Провадження по справі №3/538/183/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 квітня 2020 року м. Лохвиця

Суддя Лохвицького районного суду Полтавської області Бондарь В.А розглянувши матеріали які надійшли з Департаменту патрульної поліції Управління патрульної поліції в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний код не відомий, громадянина України, не працюючого, проживаючого в АДРЕСА_1

за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП України, - ВСТАНОВИВ:

До Лохвицького районного суду Полтавської області надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за адміністративне правопорушення передбачене ст. 124 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ОБ № 170559 від 05.03.2020 року, водій ОСОБА_2 05.03.2020 року о 19 год. 00 хв. в м. Одеса на об`їзній дорозі №1 керував транспортним засобом. Не дотримався безпечної дистанції, не був досить уважним і в результаті здійснив наїзд на транспортний засіб MAN 18.463 державний номерний знак НОМЕР_1 з напівпричіпом KRONE державний номерний знак НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_3 . Своїми діями ОСОБА_1 порушивши вимоги пункту 13.1 ПДР України, чим скоїв адміністративне правопорушення передбачене ст. 124 КУпАП.

В результаті ДТП транспортні засоби отримали технічні пошкодження, а саме:

- DAF FT 95 XF 430, державний номерний знак НОМЕР_3 - повна деформація кабіни, лобове скло;

- MAN 18.463 державний номерний знак НОМЕР_1 - пошкодження відсутні;

- KRONE SPP 27державний номерний знак НОМЕР_2 - пошкодження заднього бамперу, розбиті задні габаритні ліхтарі. деформовані двері контейнеру та задня частина напівпричепа.

Як вбачається із протоколу про адміністративне правопорушення серії ОБ № 170559 від 05.03.2020 року у ОСОБА_1 посвідчення водія вилучалося, (а.с. 2)

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, але подав через канцелярію суду заяву в якій вину у вчиненні правопорушенні визнав повністю.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ОБ № 170559 від 05.03.2020 року року (а.с.2), доданими до протоколу про адміністративне правопорушення схемою місця ДТП (а.с.3).

Вивчивши матеріали адміністративної справи та схему місця ДТП, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП за порушення п. 13.1 ПДР України.

Відповідно до вимог п. 13.1 а Правил Дорожнього руху України водій залежно від швидкості руху, дорожньої обстановки, особливостей вантажу, що перевозиться, і стану транспортного засобу повинен дотримувати безпечної дистанції та безпечного інтервалу..

Відповідно до ст. 124 КУпАП України - порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

У відповідності до вимог ст. ст. 33, 34, 35 КУпАП призначаючи стягнення враховуються дані про особу правопорушника, характер вчиненого правопорушення, обставини його скоєння, обставини, що обтяжують і пом`якшують відповідальність за адміністративне правопорушення.

Обставини, що пом`якшують відповідальність судом визнається щире розкаяння.

Обставини, що обтяжують відповідальність судом не встановлено.

За таких обставин, враховуючи особу що притягається до адміністративної відповідальності, характер та ступень правопорушення, наслідки, які були завдані правопорушенням, застосувати адміністративне стягнення передбачене в межах санкції ст. 124 КУпАП.

Тимчасово вилучене посвідчення водія НОМЕР_4 від 06.12.2019 року на ім`я ОСОБА_1 вважаю за необхідне повернути власнику.

Відповідно ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Відповідно ст. 4 ч. 5 Закону України "Про судовий збір" у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення судовий збір сплачується в розмірі 0,2 прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

При накладенні адміністративного стягнення, з огляду на викладене, характер зробленого правопорушення і керуючись ст.ст. 40-1, 124, 283-285, 287 Кодексу України про адміністративні правопорушення, ст.4 Закону України "Про судовий збір", суддя

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , штраф в розмірі 20 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 340 (триста сорок) гривень в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судовий збір на користь держави у розмірі 420,40 грн. (чотириста двадцять гривень 40 копійок).

Тимчасово вилучене посвідчення водія НОМЕР_4 від 06.12.2019 року на ім`я ОСОБА_1 - повернути власнику.

Постанову про накладення адміністративного стягнення, звернути до виконання протягом трьох місяців з дня винесення.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Полтавського апеляційного суду через Лохвицький районний суд Полтавської області в порядку, визначеному ст. 294 КУпАП.

Суддя Лохвицького районного

суду Полтавської області В.А. Бондарь