Справа № 559/927/20
Номер провадження 3/559/425/2020
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 травня 2020 року місто Дубно Рівненська область

Суддя Дубенського міськрайонного суду Рівненської області Ралець Р.В. розглянувши матеріали, які надійшли від Дубенського ВП ГУНП України в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрованого: АДРЕСА_1 , жителя АДРЕСА_2 , не працюючого, за вчинення адміністративних правопорушень передбачених ст.. 173-2 ч. 1 та ст.187 ч. 2 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 22.05.2020 серії ГП №624311, ОСОБА_1 , 17.05.2020 о 12 год. 00 хв. в АДРЕСА_3 Мирогоща по вул.. Студентська, перебуваючи в п`яному вигляді, вчинив відносно своєї дружини ОСОБА_2 насильство в сім`ї, а саме: висловлювався в її сторону нецензурною лайкою та погрозами фізичної розправи, чим завдав шкоду психологічному здоров`ю ОСОБА_2 .

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 01.04.2020 серії АПР18 №431101, ОСОБА_1 , 23.03.2020 близько 11 год. в м.Дубно по вул.. АДРЕСА_4 не з`явився на реєстрацію в Дубенський ВП ГУНП в Рівненській області, чим порушив п. 4 ухвали Ізяславського районного суду Хмельницької області №675/1515/18 від 15.06.2018.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 02.04.2020 серії АПР18 №154823, ОСОБА_1 , 30.03.2020 близько 11 год. в м.Дубно по вул.. Пекарська АДРЕСА_4 не з`явився на реєстрацію в Дубенський ВП ГУНП в Рівненській області, чим порушив п. 4 ухвали Ізяславського районного суду Хмельницької області №675/1515/18 від 15.06.2018.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 08.04.2020 серії ГР №160441, ОСОБА_1 , 31.03.2020 близько 22 год. був відсутній за місцем проживання АДРЕСА_2 , в якого встановлено адміністративний нагляд ухвалою Ізяславського районного суду Хмельницької області №675/1515/18 від 15.06.2018.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 22.04.2020 серії АПР18 №431166, ОСОБА_1 , 06.04.2020 близько 11 год. в м.Дубно по вул.. Пекарська АДРЕСА_4 не з`явився на реєстрацію в Дубенський ВП ГУНП в Рівненській області, чим порушив п. 4 ухвали Ізяславського районного суду Хмельницької області №675/1515/18 від 15.06.2018.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 23.04.2020 серії АПР18 №431164, ОСОБА_1 , 13.04.2020 близько 11 год. в м.Дубно по вул.. АДРЕСА_4 не з`явився на реєстрацію в Дубенський ВП ГУНП в Рівненській області, чим порушив п. 4 ухвали Ізяславського районного суду Хмельницької області №675/1515/18 від 15.06.2018.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 24.04.2020 серії АПР18 №431165, ОСОБА_1 , 20.04.2020 близько 11 год. в м.Дубно по вул.. АДРЕСА_4 не з`явився на реєстрацію в Дубенський ВП ГУНП в Рівненській області, чим порушив п. 4 ухвали Ізяславського районного суду Хмельницької області №675/1515/18 від 15.06.2018.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 27.04.2020 серії АПР18 №431105, ОСОБА_1 , 14.04.2020 близько 22 год. 40 хв. був відсутній за місцем проживання, чим порушив п. 1 ухвали Ізяславського районного суду Хмельницької області №675/1515/18 від 15.06.2018.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 12.05.2020 серії АПР18 №431167, ОСОБА_1 , 04.05.2020 близько 11 год. в м.Дубно по вул.. АДРЕСА_4 не з`явився на реєстрацію в Дубенський ВП ГУНП в Рівненській області, чим порушив п. 4 ухвали Ізяславського районного суду Хмельницької області №675/1515/18 від 15.06.2018.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 13.05.2020 серії АПР18 №431168, ОСОБА_1 , 11.05.2020 близько 11 год. в м.Дубно по вул.. Пекарська АДРЕСА_4 не з`явився на реєстрацію в Дубенський ВП ГУНП в Рівненській області, чим порушив п. 4 ухвали Ізяславського районного суду Хмельницької області №675/1515/18 від 15.06.2018.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 22.05.2020 серії ГП №037489, ОСОБА_1 , 19.05.2020 о 23 год. був відсутній за місцем проживання АДРЕСА_2 , в якого встановлено адміністративний нагляд ухвалою Ізяславського районного суду Хмельницької області №675/1515/18 від 15.06.2018.

Враховуючи положення ст. 36 КУпАП, матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 підлягають об`єднанню в одне провадження.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, згідно заяв, які містяться в матеріалах справ, просить розгляд справ проводити за його відсутності у зв`язку із карантинними обмеженнями, вину у вчинених правопорушеннях визнає.

Ознайомившись із матеріалами справи, а саме вищезазначеними протоколами про адміністративне правопорушення,копією ухвали від 15.06.2018, суд прийшов висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративних правопорушень, передбачених ст.. 173-2 ч. 1 та ст. 187 ч. 2 КУпАП.

При ухваленні рішення у справі суддя враховує, що обставин, які пом`якшують чи обтяжують відповідальність судом не встановлено. Тому, для запобігання вчиненню нових правопорушень та виховання ОСОБА_1 в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття необхідно накласти на нього адміністративне стягнення в межах санкції статті 173-2 ч. 1 КУпАП у виді штрафу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП на правопорушника необхідно покласти сплату судового збору.

Керуючись ст. 36 ст. 173-2 ч. 1 ст. 187 ч. 2, ст. 283, ст. 284, ст. 294 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

Об`єднати справи про вчинення адміністративних правопорушень ОСОБА_1 :

№559/927/20 (провадження №3/559/425/2020) за ч.1 ст. 173-2 КУпАП;

№559/928/20 (провадження №3/559/426/2020) за ч.2 ст. 187 КУпАП;

№559/929/20 (провадження №3/559/427/2020) за ч.2 ст. 187 КУпАП;

№559/930/20 (провадження №3/559/428/2020) за ч.2 ст. 187 КУпАП;

№559/931/20 (провадження №3/559/429/2020) за ч.2 ст. 187 КУпАП;

№559/932/20 (провадження №3/559/430/2020) за ч.2 ст. 187 КУпАП;

№559/933/20 (провадження №3/559/431/2020) за ч.2 ст. 187 КУпАП;

№559/934/20 (провадження №3/559/432/2020) за ч.2 ст. 187 КУпАП;

№559/935/20 (провадження №3/559/433/2020) за ч.2 ст. 187 КУпАП;

№559/936/20 (провадження №3/559/434/2020) за ч.2 ст. 187 КУпАП;

№559/937/20 (провадження №3/559/432/2020) за ч.2 ст. 187 КУпАП;

в одне провадження, присвоївши об`єднаній справі №559/927/20.

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт НОМЕР_1 , визнати винним у вчиненні 17.05.2020 адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч. 1 КУпАП та призначити йому адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) гривень в дохід держави.

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт НОМЕР_1 , визнати винним у вчиненні 23.03.2020 адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 187 ч. 2 КУпАП та призначити йому адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 170 (сто сімдесят) гривень в дохід держави.

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт НОМЕР_1 , визнати винним у вчиненні 30.03.2020 адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 187 ч. 2 КУпАП та призначити йому адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 170 (сто сімдесят) гривень в дохід держави.

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт НОМЕР_1 , визнати винним у вчиненні 31.03.2020 адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 187 ч. 2 КУпАП та призначити йому адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 170 (сто сімдесят) гривень в дохід держави.

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт НОМЕР_1 , визнати винним у вчиненні 06.04.2020 адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 187 ч. 2 КУпАП та призначити йому адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 170 (сто сімдесят) гривень в дохід держави.

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт НОМЕР_1 , визнати винним у вчиненні 13.04.2020 адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 187 ч. 2 КУпАП та призначити йому адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 170 (сто сімдесят) гривень в дохід держави.

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт НОМЕР_1 , визнати винним у вчиненні 20.04.2020 адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 187 ч. 2 КУпАП та призначити йому адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 170 (сто сімдесят) гривень в дохід держави.

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт НОМЕР_1 , визнати винним у вчиненні 14.04.2020 адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 187 ч. 2 КУпАП та призначити йому адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 170 (сто сімдесят) гривень в дохід держави.

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт НОМЕР_1 , визнати винним у вчиненні 04.05.2020 адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 187 ч. 2 КУпАП та призначити йому адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 170 (сто сімдесят) гривень в дохід держави.

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт НОМЕР_1 , визнати винним у вчиненні 11.05.2020 адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 187 ч. 2 КУпАП та призначити йому адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 170 (сто сімдесят) гривень в дохід держави.

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт НОМЕР_1 , визнати винним у вчиненні 19.05.2020 адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 187 ч. 2 КУпАП та призначити йому адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 170 (сто сімдесят) гривень в дохід держави.

На підставі ст. 36 КУпАП визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт НОМЕР_1 , остаточне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) гривень в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт НОМЕР_1 , судовий збір в дохід держави в сумі 420 (чотириста двадцять) гривень 40 копійок.

Згідно з ч. 1 ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або внесення на неї подання прокурора такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або подання без задоволення.

Відповідно до ст. 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч. 1 ст. 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби і у порядку примусового виконання постанови з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, зазначеного у постанові про стягнення штрафу.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів до Рівненського апеляційного суду через Дубенський міськрайонний суд Рівненської області.

Суддя Р.В.Ралець