Справа №521/6217/20
Номер провадження 3/521/3875/20
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 квітня 2020 року суддя Малиновського районного суду міста Одеси О. В. Іщенко, розглянувши у відкритому судовому засіданні справу, що надійшла з Малиновського ВП в місті Одесі ГУНП в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

18 квітня 2020 року о 15 годині 30 хвилин, ОСОБА_1 знаходячись в парадній будинку АДРЕСА_2 , вчинила конфлікт з сусідом ОСОБА_2 , в ході якого висловлювалась на його адресу нецензурною лайкою, чим порушила громадський порядок та спокій громадян.

За даним фактом 20 квітня 2020 року інспектором відносно ОСОБА_1 був складений протокол про адміністративне правопорушення за ст. 173 КпАП України.

ОСОБА_1 у суді свою вину у вчиненні правопорушення визнала повністю, при цьому пояснила суду що ОСОБА_2 перший почав висловлюватись на її адресу нецензурною лайкою. З наданих у судовому засіданні пояснень ОСОБА_1 вбачається, що конфлікт стався із-за того, що її сусіди впродовж тижня чимось гупали, тим самим заважили її маленькій дитині спати. Коли вона прийшла до сусіда ОСОБА_2 та попросила не шуміти вночі, останній почав висловлюватись на її адресу нецензурною лайкою, на що вона теж висловлювалась у його бік нецензурними словами.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення особи яка притягується до адміністративної відповідальності, суддя вважає, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КпАП України за кваліфікуючою ознакою: дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадських місцях, що порушують громадський порядок і спокій громадян.

Вина ОСОБА_1 підтверджується зібраними в справі доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР 18 № 756388 від 20 квітня 2020 року, заявою та письмовими поясненнями ОСОБА_2 , копією заяви та копією письмових пояснень ОСОБА_1 .

Вимогами статті 22 КпАП України, передбачено, що при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Суддя при накладенні стягнення враховує: характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1 , яка вперше притягується до адміністративної відповідальності, ступінь її вини, а також ставлення до вчиненого проступку, майновий стан, та беручи до уваги знаходження у ОСОБА_1 на утриманні малолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , тому приходжу до висновку за можливе звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за малозначністю, і обмежитись усним зауваженням.

Керуючись ст. ст. 22, 221, 252, 283, 284 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КпАП України, та відповідно до ст. 22 КпАП України, обмежитись усним зауваженням.

На підставі ч. 1 ст. 284 КпАП України провадження по справі про адміністративне правопорушення закрити.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: О. В. Іщенко