Справа № 214/2741/20
3/214/1441/20
П О С Т А Н О В А

Іменем України

12 травня 2020 року, суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Ковтун Н.Г., розглянувши матеріали, які надійшли від Саксаганського ВП Криворізького ВП ГУ НП в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кривого Рогу, Дніпропетровської області, який навчається в КПГМЛ, група 17, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ст.178 ч. 1 Кодексу України про адміністративне правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

Неповнолітній ОСОБА_1 , 15.04.2020 року о 11-30 годині, у місці де заборонено п. 2 ч. 1 ст. 15-2 ЗУ № 481/95-ВР-1995 р., на території навчальних закладів КЗШ № 14, розташованого за адресою вул. Володимира Великого в Саксаганському районі м. Кривого Рогу розпивав пиво «Чернігівське» ємністю 0,5 л., зі вмістом алкоголю 4,5%.

ОСОБА_1 до суду не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. Відповідно до пояснень наданих до протоколу, факт вчинення правопорушення визнав.

За таких обставин, слід зазначити, що статтею 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод передбачено право на справедливий суд, коли кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом.

У відповідності до ч.1 ст.7 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», кожному гарантується захист його прав, свобод та інтересів у розумні строки незалежним, безстороннім і справедливим судом, утвореним законом.

Приймаючи до уваги поведінку ОСОБА_1 , який, ухилившись від суду, не бажав особисто приймати участь в розгляді справи, з метою розгляду справи у розумні строки, суд вважає за необхідне розглянути справу в межах складеного протоколу про адміністративне правопорушення та на підставі наявних у ній доказів.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, ОСОБА_1 вчинив адміністративне порушення, передбачене ст. 178 ч. 1 КУпАП, що підтверджується:

- протоколом про адміністративне правопорушення АПР18 № 759758 від 15.04.2020 року, відповідно до якого неповнолітній ОСОБА_1 , 15.04.2020 року о 11-30 годині, у місці де заборонено п. 2 ч. 1 ст. 15-2 ЗУ № 481/95-ВР-1995 р., на території навчальних закладів КЗШ № 14, розташованого за адресою вул. Володимира Великого в Саксаганському районі м. Кривого Рогу розпивав пиво «Чернігівське» ємністю 0,5 л., зі вмістом алкоголю 4,5% (а.с. 1);

- поясненням ОСОБА_1 (а.с. 2).

Приймаючи до уваги викладене, суд робить висновок про доведеність вини правопорушника ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 178 КУпАП - розпивання пива, алкогольних, слабоалкогольних напоїв у заборонених законом місцях або поява у громадських місцях у п`яному вигляді.

З урахуванням викладеного, а також характеру вчиненого правопорушення, особи правопорушника ОСОБА_1 , матеріального становища та інші вимоги ст. 33 КУпАП, приймаючи до уваги вищевикладене, з метою виховання правопорушника та попередження наступних правопорушень, проходжу до висновку про необхідність застосування до останнього захід впливу, відповідно до ст.24-1 КУпАП, у виді попередження.

Керуючись ст.ст. 33, 24-1, ст. 178 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

Застосувати до ОСОБА_1 заходи впливу у виді попередження.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено, захисником та потерпілим упродовж десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Дніпровського апеляційного суду через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу.

Строк пред`явлення постанови до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення. В разі оскарження постанови перебіг строку давності зупиняється до розгляду скарги.

Суддя Ковтун Н.Г.