Справа № 214/3392/20
3/214/1766/20
П О С Т А Н О В А

Іменем України

27 травня 2020 року м. Кривий Ріг

Суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Хомініч С.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від Саксаганського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області про притягнення:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , громадянина України, уродженця м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, який працює укладачем тротуарної плитки ТОВ «Бульвар», яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2

до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 44 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

21.05.2020 до суду надійшов матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст.44 КУпАП.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР18 №759961 від 14.05.2020, ОСОБА_1 17.02.2020 близько 15-00 год., знаходячись біля будинку 3 по вул. Свєтлова в Саксаганському районі в м. Кривому Розі, був зупинений працівниками поліції. При проведенні огляду було вилучено фрагмент полімерної трубочки з речовиною кристалічного походження, за своїми ознаками схожою на наркотичну, яка за висновком експерта №19/104-8/1122 від 07.04.2020 є психотропною речовиною метамфетамін. Своїми діями вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 44 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину визнав в повному обсязі. Суду пояснив, що йшов з роботи додому, побачив трубочку з речовиною. Підняв його та вирішив залишити собі, щоб спробувати. Потім був зупинений працівниками поліції, які, в присутності понятих, вилучили зазначену речовину.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП підтверджується:

-протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 №759961 від 14.05.2020 (а.с. 3);

-постановою про закриття кримінального провадження від 02.05.2020 (а.с. 4-5);

-витягом з ЄРДР від 18.02.2020 (а.с. 6);

-рапортом (а.с. 8);

-протоколом огляду від 17.02.2020 (а.с. 9);

-поясненнями ОСОБА_1 (а.с. 10);

-висновком експерта №19/104-8/1122 від 07.04.2020 (а.с. 12-17);

-постановою про визнання речових доказів від 29.04.2020 (а.с. 18-19);

-квитанцією про отримання на зберігання речових доказів №002473 (а.с. 20).

Обставиною, що пом`якшує відповідальність ОСОБА_1 є щире каяття.

Обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1 не встановлено.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП.

Обираючи вид і міру стягнення, суд, керуючись вимогами ст. 33 КУпАП, враховує особу ОСОБА_1 , який з`явився в судове засідання та визнав вину у вчиненому ним правопорушенні, тому вважає за необхідне застосувати щодо нього адміністративного стягнення у виді штрафу.

Разом з тим, відповідно до вимог ст. 40-1 КУпАП та Закону України «Про судовий збір», у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення, особою, на яку накладено таке стягнення, сплачується судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 420 грн. 40 коп.

На підставі викладеного та керуючись ч. 1 ст. 44, ст. 283-284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що дорівнює 425 (чотириста двадцять п`ять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в сумі 420 (чотириста двадцять) гривень 40 копійок.

Наркотичний засіб «метамфетамін» в кількості 0,0229 грама, який відповідно до квитанції № 002473 знаходиться в камері схову речових доказів Саксаганського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області знищити (а.с. 20).

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена упродовж десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Дніпровського апеляційного суду через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Суддя Хомініч С.В.