Іванівський районний суд Одеської області
Іванівський районний суд Одеської області
Справа № 499/317/20
Провадження № 3/499/242/20
П О С Т А Н О В А

Іменем України

27 травня 2020 року смт. Іванівка

Суддя Іванівського районного суду Одеської області Погорєлов І.В., при підготовці до розгляду адміністративного матеріалу, який надійшов від Іванівського ВП Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає та зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 , за ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ:

Працівниками Іванівського ВП Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області відносно ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення за ч.1 ст.130 КпАП України, після повторного доопрацювання, згідно протоколу автоматизованого розподілу справ між суддями справа надійшла в провадження судді Погорєлова І.В.

У судове засіданні ОСОБА_1 не з`явився, проте надав клопотання про направлення справи за підсудністю за місцем його мешкання, оскільки наразі через оголошений карантин на території України у нього виникають труднощі з явкою до суду, просив справу направити до Великомихайлівського районного суду Одеської області, оскільки він проживає та зареєстрований на території Великомихайлівського району.

Від представника ОСОБА_1 Чернеги В.М. надійшла аналогічна заява та довідка з місця реєстрації та проживання ОСОБА_1 , просив дане клопотання розглянути у їх відсутність.

Згідно п.1 ч.1 ст.278 КУпАП при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення орган (посадова особа) вирішує чи належить до його компетенції розгляд даної справи.

У відповідності до ст.276 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення, справа про адміністративне правопорушення, передбачена ч.1 ст.130 КУпАП, може також розглядатися за місцем обліку транспортних засобів або за місцем проживання порушників.

Як вбачається з довідки про місце реєстрації ОСОБА_1 , останній проживає та зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 .

Відповідно до п. 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 11 червня 2004 р. № 11 «Про окремі питання, що виникають при застосуванні судами положень ст. 276Кодексу України про адміністративні правопорушення»(далі - Постанова Пленуму Верховного Суду України від 11 червня 2004 р. № 11), у випадках, коли законом передбачається альтернативна підсудність (ч. 2ст. 276 КУпАП ), питання про те, в який саме суд надіслати протокол про адміністративне правопорушення, вирішується відповідним органом внутрішніх справ.

Відповідно до п. 3 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 11 червня 2004 р. № 11, згідно зі ст. 245 КУпАП суддя при розгляді справи про адміністративне правопорушення має своєчасно, всебічно, повно й об`єктивно з`ясувати обставини справи і вирішити її в точній відповідності із законом.

Так, особа, яка притягується до адміністративної відповідальності проживає та зареєстрований на території Великомихайлівського району Одеської області, що за територіальною підсудністю відноситься до Великомихайлівського районного суду Одеської області, з метою найшвидшого розгляду справи, забезпечення прав особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, враховуючи обмеження встановленні на території України у зв`язку з запровадженим карантином, вважаю за необхідне клопотання задовольнити та направити адміністративні матеріали до Великомихайлівського районного суду Одеської області, тобто за місцем проживання особи, що притягується до адміністративної відповідальності, для розгляду по суті.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 276, 278 п.1, 283, 284 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ

Адміністративну справу №499/317/20 щодо притягнення до відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає та зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 за ч.1 ст.130 КУпАП направить до Великомихайлівського районного суду Одеської області (67100, Одеська область, Великомихайлівський район, смт.Великомихайлівка, вул. Пушкіна 2-б) для розгляду по суті за місцем проживання особи.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя:І. В. Погорєлов