Код суду 233 № 233/2320/20
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 травня 2020 року м. Костянтинівка

Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Леміщенко О.О., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, які надійшли з Костянтинівського ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Костянтинівка Донецької області, громадянина України, працює адміністратором в кафе «Ria pizza», зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 180-1 КУпАП, і якому роз`яснено зміст ст. 268 КУпАП та ст. 63 Конституції України, -

В С Т А Н О В И В:

28.02.2020 року приблизно о 22 год. 10 хв. ОСОБА_1 , працюючи на посаді адміністратора в кафе «Ria pizza», що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , допустив перебування неповнолітнього ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вищевказаному закладі громадського харчування без супроводу батьків чи особи, яка його б супроводжувала та несла за нього персональну відповідальність, чим порушив вимоги ст. 20-1 Закону України «Про охорону дитинства», відповідно до якої діти віком до 16 років з двадцять другої до шостої години можуть перебувати у закладах, у яких провадиться діяльність у сфері розваг, або закладах громадського харчування лише в присутності принаймні одного з батьків чи іншого законного представника дитини або особи, яка її супроводжує і несе за неї персональну відповідальність, що є правопорушенням, передбаченим ч. 1 ст. 180-1 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні правопорушення при обставинах, викладених у протоколі про адміністративне правопорушення, визнав у повному обсязі, щиро розкаявся та пояснив, що він працює на посаді адміністратора в кафе « ІНФОРМАЦІЯ_3 pizza», що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 обл., м. Костянтинівка, пр. Ломоносова АДРЕСА_2 . 28.02.2020 року він перебував на робочому місці у період часу з 11-00 год. по 02-00 год. Після 22-00 год. до закладу зайшли двоє невідомих йому хлопців, які сіли за стіл та зробили замовлення, а саме: піцу та сік. Через деякий час до закладу громадського харчування зайшли працівники поліції та виявили факт перебування неповнолітнього в даному закладі після 22-00 год. Перевірка документів у громадян з метою встановлення віку ним не проводилася.

Вислухавши особу, що притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи рапорт старшого інспектора чергового СРПП Костянтинівського ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області про отримання повідомлення від 28.02.2020 року, письмові пояснення ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , вважаю, що обставини, викладені в протоколі про адміністративне правопорушення серії АПР18 №426200 від 29.02.2020 року, знайшли своє підтвердження в судовому засіданні, і вина особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 180-1 КУпАП, доведена.

Але, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, його життєві обставини, ставлення до вчиненого, а також той факт, що вчинене адміністративне правопорушення не мало шкідливих наслідків для суспільства, вважаю за можливе звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності в зв`язку з малозначністю вчиненого адміністративного правопорушення і обмежитись усним зауваженням.

Відповідно до ч. 2 ст. 284 КУпАП, при оголошенні усного зауваження виноситься постанова про закриття справи про адміністративне правопорушення.

Керуючись ст. ст. 22, 180-1, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 180-1 КУпАП в зв`язку з малозначністю вчиненого адміністративного правопорушення і обмежитись усним зауваженням.

Провадження у справі про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 закрити.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених ч. 5 ст. 7 та ч. 1 ст. 287 КУпАП. Апеляційна скарга подається до Донецького апеляційного суду через Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області.

Суддя О.О. Леміщенко