Справа№464/1418/20
пр.№ 3/464/888/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.04.2020 cуддя Сихівського районного суду м.Львова Дулебко Н.І., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце праці: ТОВ ТВК «Львівхолод», головний бухгалтер, місце проживання: АДРЕСА_1 ,

за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП,

встановив:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення №36 серії ВП Лв №001009 від 03.03.2020, ОСОБА_1 , працюючи на посаді головного бухгалтера ТОВ ТВК «Львівхолод», що за адресою: м. Львів, вул. Угорська, 22, несвоєчасно сплатила податкове зобов`язання з акцизного податку з реалізації суб`єктами господарювання роздрібної торгівлі підакцизних товарів за листопад 2019 року в сумі 129 032,96 грн., чим порушила п.п. 222.3.1 п.222.3 ст. 222 Податкового кодексу України.

На розгляд справи про адміністративне правопорушення особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 не з`явилася, звернулася до суду з клопотанням про закриття провадження у справі у зв`язку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Оглянувши матеріали справи, встановлено наступне.

Згідно з п.7 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП. Таким чином, закінчення строків накладення адміністративних стягнень є підставою, що виключає провадження у справі на будь-якій стадії.

За положеннями ч. 2 ст. 38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій і четвертій цієї статті.

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення, складеного відносно головного бухгалтером ТОВ ТВК «Львівхолод» ОСОБА_1 , датою вчинення порушення зазначено 12.02.2020.

Як видно з акту перевірки №87/28-10-52-06/155361 від 12.02.2020 щодо своєчасності сплати узгодженої суми податкового зобов`язання з акцизного податку з реалізації суб`єктами господарювання роздрібної торгівлі за період часу з 31.12.2019 по 21.01.2020, така перевірка проведена 12.02.2020 та граничний термін сплати узгодженого податкового зобов`язання 30.12.2019.

При цьому, в ході перевірки встановлено, що датою сплати податкового зобов`язання є 21.01.2020.

Таким чином, днем завершення правопорушення є саме 21.01.2020, коли і було сплачено податкове зобов`язання. Дата проведення перевірки не є днем вчинення (як зазначено у протоколі), а також днем виявлення правопорушення, оскільки таке правопорушення не могло вважатись триваючим на момент проведення перевірки, враховуючи сплату коштів 21.01.2020.

Враховуючи те, що на день розгляду справи закінчився строк накладення адміністративного стягнення, провадження в справі про адміністративне правопорушення необхідно закрити.

Керуючись статтями 38, 247, 283, 284 КУпАП,

постановив:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, у зв`язку з закінченням строку накладення адміністративного стягнення, закрити.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Львівського апеляційного суду через Сихівський районний суд м.Львова. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги та пред`являється до виконання протягом трьох місяців з наступного дня після набрання нею законної сили.

Суддя Дулебко Н.І.