Дата документу 18.03.2020 Справа № 552/6787/19
Провадження № 3/554/304/2020
П О С Т А Н О В А

18 березня 2020 року м.Полтава

Суддя Октябрського райсуду м. Полтави Струков О.М. розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Октябрського райсуду м. Полтави матеріал про вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ст.ст. 124, 130 ч.1 КУпАП, відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, гр. України, проживаючого: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код не відомо,

в с т а н о в и в :

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 305651 від 07.12.2019 року, слідує, що 07.12.2019 року близько 13 години 36 хвилини гр. ОСОБА_1 керував автомобілем «Renault Kangoo» д.н.з. НОМЕР_1 в м. Полтаві по вул. В. Степанюка, в стані алкогольного сп`яніння. Огляд на стан сп`яніння в установленому законом порядку проводився у лікаря нарколога. Висновок позитивний, чим порушив п.2.9а ПДР України.

З протоколу про адміністративне правопорушення від 07.12.2019 року серії ДПР18 № 305652 вбачається, що 07.12.2019 року близько 13 години 36 хвилин гр. ОСОБА_1 керуючи автомобілем «Renault Kangoo» д.н.з. НОМЕР_1 , по вул. В. Степанюка, 95/55, в порушення п. 12.1 ПДР, не вибрав безпечної швидкості рушу, не врахував дорожньої обстановки та скоїв наїзд на металевий паркан, в результаті чого транспортний засіб отримав механічні пошкодження з матеріальними збитками.

23.01.2020 року даний адміністративний матеріал надійшов з Київського районного суду м. Полтави на адресу Октябрського районного суду м. Полтави за підсудністю.

03.02.2020 року ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився. 14.02.2020 року ОСОБА_1 подав до суду заяву про відкладення розгляду справи, для ознайомленням з матеріалами справи та укладення угоди з адвокатом. 24.02.2020 року ОСОБА_1 подав до суду заяву про відкладення розгляду справи у зв`язку з виїздом за межі Полтавської області. Просив суд справу без його участі не розглядати. 28.02.2020 року ОСОБА_1 подав до суду заяву про відкладення розгляду справи у зв`язку з його лікарняним, що підтверджується медичною довідкою. Просив суд справу без його участі не розглядати. 06.03.2020 року ОСОБА_1 подав до суду заяву про відкладення розгляду справи у зв`язку з його лікарняним. 18.03.2020 року ОСОБА_1 до суду не з`явився.

Згідно ч. 1 ст. 268 КУпАП, особа, яка притягається до адміністративної відповідальності має право: знайомитися з матеріалами справи, давати пояснення, подавати докази, заявляти клопотання; при розгляді справи користуватися юридичною допомогою адвоката, іншого фахівця у галузі права, який за законом має право на надання правової допомоги особисто чи за дорученням юридичної особи, виступати рідною мовою і користуватися послугами перекладача, якщо не володіє мовою, якою ведеться провадження; оскаржити постанову по справі. Справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Відповідно до п.7 ч.1 ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за обставин закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.

Враховуючи те, що на даний час закінчився строк, передбачений ст. 38 КУпАП для накладення адміністративного стягнення, тому вважаю за необхідне провадження по адміністративній справі за ст.ст. 124, 130 ч.1 КУпАП відносно ОСОБА_1 закрити у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи строку накладення адміністративного стягнення.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 38 ч. 2, 247 ч.1 п.7, 286 ч.1 КУпАП, суд,-

п о с т а н о в и в:

Провадження по адміністративній справі за ст.ст. 124, 130 ч.1 КУпАП відносно ОСОБА_1 закрити у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду на протязі 10 діб.

Суддя : О.М.Струков