Іллічівський районний суд м.Маріуполя
Справа № 264/1914/20
ПОСТАНОВА

25.03.2020 р. м. Маріуполь

Суддя Іллічівського районного суду м. Маріуполя Кузнецов Дмитро Володимирович, розглянувши матеріали, які надійшли з відділення ІНФОРМАЦІЯ_1 у збройних силах України, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , посвідчення офіцера серія НОМЕР_1 , виданий 02.03.2015 року Військовою академією м. Одеси, РНОКПП НОМЕР_2 , який проходить військову службу на посаді старшого помічника начальника оперативного відділення військової частини НОМЕР_3 , який проживає в АДРЕСА_1 , за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 23 березня 2020 року під час виконання обов`язків військової служби в умовах особливого періоду, перебуваючи на території військової частини НОМЕР_3 , яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , мав ознаки алкогольного сп`яніння. Цього ж дня близько 11 години командуванням військової частини було виявлено ОСОБА_1 з ознаками алкогольного сп`яніння, від проходження огляду на стан сп`яніння останній відмовився.

ОСОБА_1 у судовому засіданні заперечував факт перебування під час виконання обов`язків військової служби у стані алкогольного сп`яніння, разом з цим визнав, що дійсно відмовився від проходження огляду на стан сп`яніння.

Згідно ст. 1 ЗУ «Про оборону України», особливий період - період, що настає з моменту оголошення рішення про мобілізацію (крім цільової) або доведення його до виконавців стосовно прихованої мобілізації чи з моменту введення воєнного стану в Україні або в окремих її місцевостях та охоплює час мобілізації, воєнний час і частково відбудовний період після закінчення воєнних дій.

Відповідно до Указу Президента України від 17 березня 2014 року N 303 "Про часткову мобілізацію", оголошено часткову мобілізацію, у зв`язку з чим в Україні настав особливий період.

Провина ОСОБА_1 у відмові від проходження огляду на стан алкогольного сп`яніння в умовах особливого періоду, тобто у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, підтверджується матеріалами справи, а саме довідкою № 356 та актом медичного огляду з метою встановлення факту вживання психоактивної речовини та стану сп`яніння, виданими КЛПУ «Міський наркологічний диспансер м. Маріуполя», згідно яких ОСОБА_1 23.03.2020 року о 12 год. 30 хв. відмовився від обстеження, письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , а також не заперечується ним самим.

Таким чином вина ОСОБА_1 у відмові від проходження огляду на стан алкогольного сп`яніння в умовах особливого періоду є доведеною та його дії слід кваліфікувати за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.

Суд, дослідивши матеріали справи та оцінюючи їх за своїм внутрішнім переконанням у своїй сукупності, вважає, що ОСОБА_1 слід визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП та призначити йому адміністративне стягнення у межах, встановлених санкцією даної статті у вигляді штрафу на користь держави. Даний вид стягнення в даному випадку, вважаю доцільним і достатнім для його виправлення, а також попередження вчинення нових правопорушень.

Згідно п. 12 ч. 1 ст. 5 ЗУ «Про судовий збір», ОСОБА_1 звільнено від сплати судового збору.

Керуючись ч. 3 ст. 172-20, ст. 283 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 3655,00 (три тисячі шістсот п`ятнадцять) гривень на користь держави.

На постанову протягом 10 днів з моменту її винесення може бути подана апеляційна скарга до Донецького апеляційного суду через Іллічівський районний суд м. Маріуполя Донецької області.

Суддя: Д. В. Кузнецов