Справа№464/2362/20
пр.№ 3/464/1493/20
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.05.2020 року м.Львів

Суддя Сихівського районного суду м.Львова Рудаков І. П., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

зареєстроване місце проживання

АДРЕСА_1 ,

місце проживання АДРЕСА_2 ,

курсовий офіцер Національної академії Сухупутних військ

імені гетьмана Петра Сагайдачного, РНОКППФО НОМЕР_1 ,

за ст. 124 КУпАП,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 02 травня 2020 року о 14 год. 15 хв. у місті Львові на проспекті Чорновола,45а, керував автомобілем марки «Nissan Prima Star», д.н.з. НОМЕР_2 , не був уважний, не стежив за дорожньою не дотримався безпечної швидкості руху, не дотримався безпечної дистанції, чим порушив п. 2.3 (б), 12.1, 13.1 ПДР України, внаслідок чого здійснив зіткнення з автомобілем марки «Nissan X-Trail», д.н.з. НОМЕР_3 , під керуванням водія ОСОБА_2 , який інерційним рухом здійснив зіткнення з автомобілем марки «Ford Fiesta», д.н.з. НОМЕР_4 , під керуванням водія ОСОБА_3 , який знаходився по переду та транспортним засобом марки «Volvo», д.н.з. НОМЕР_5 , під керуванням водія ОСОБА_4 , який знаходився у правій смузі для маршрутних транспортних засобів; інерційним рухом транспортний засіб «Ford Fiesta», д.н.з. НОМЕР_4 , під керуванням водія ОСОБА_3 здійснив зіткнення із транспортним засобом марки «Audi A 6», д.н.з. НОМЕР_6 , під керуванням водія ОСОБА_5 , який знаходився попереду, який внаслідок інерційного руху здійснив зіткнення із транспортним засобом марки « Volvo», д.н.з. НОМЕР_5 , під керуванням водія ОСОБА_6 , який рухався у попутньому напрямку. При ДТП транспортні засоби отримали технічні пошкодження.

В суді ОСОБА_1 обставини, викладені в протоколі визнав та дав пояснення аналогічні змісту письмових пояснень наявних у матеріалах справи.

Факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, стверджується зібраними матеріалами адміністративної справи.

При обранні адміністративного стягнення суддя враховує характер та обставини адміністративного правопорушення, дані про особу яка притягується до адміністративної відповідальності, і вважає за можливе обрати адміністративне стягнення в межах санкції статті, за якою кваліфіковано правопорушення, у виді штрафу.

Оскільки на особу, яка притягається до адміністративної відповідальності накладено адміністративне стягнення, то відповідно до ст. 40-1 КУпАП з неї в доход держави необхідно стягнути 420,40 грн судового збору.

Керуючись ст. ст. 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП та накласти стягнення у виді штрафу у розмірі 20 (двадцять) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) грн в доход держави.

Стягнути з ОСОБА_1 в доход держави 420,40 грн судового збору.

Реквізити для оплати штрафу: рахунок: UA0013001, одержувач: ГУК у Львівській області/Львів.обл./21081300, , банк одержувача: Казначейство України (ЕАП), МФО: 899998, код класифікації доходів: 21081300.

Реквізити для оплати судового збору: рахунок: UA 26001, одержувач: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, , банк одержувача: Казначейство України (ЕАП), МФО: 899998, код класифікації доходів бюджету: 22030106.

У випадку несплати штрафу у п`ятнадцятиденний термін, відповідно до вимог ст. ст. 307, 308 КУпАП, з правопорушника підлягає стягненню подвійний розмір штрафу.

Постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржено прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 цього КУпАП, особою, щодо якої її винесено, а також потерпілим протягом 10 днів з дня винесення до Львівського апеляційного суду через Сихівський районний суд м. Львова. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова у справі про адміністративне правопорушення пред`являється до виконання протягом трьох місяців з наступного дня після набрання нею законної сили.

Суддя І. П. Рудаков