3/441/432/2020 441/223/20
П О С Т А Н О В А

29.04.2020 суддя Городоцького районного суду Львівської області Малахова-Онуфер А.М., розглянувши матеріали, які надійшли з Городоцького ВП Яворівського ВП ГУНП у Львівській області на

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Червоноград Львівської області, непрацюючого, прож. на АДРЕСА_1 ,

за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, -

в с т а н о в и л а :

ОСОБА_1 , 10.11.2019 о 14 год. 20 хв., в будинку за місцем свого проживання на АДРЕСА_1 , вчинив сварку з батьком ОСОБА_2 , ображав його нецензурно, погрожував фізичною розправою, чинив інші неправомірні дії, чим міг завдати шкоду психічному чи фізичному здоров`ю потерпілого.

ОСОБА_1 в суді факт порушення по суті не заперечив, разом з цим зазначив, що конфлікт між ним та ОСОБА_2 , який мав місце 10.11.2019 о 14 год. 20 хв., в будинку на АДРЕСА_1 , спровокований батьком.

Заслухавши пояснення особи, яка притягається до адмінвідповідальності, вивчивши матеріали адміністративної справи, доходжу наступного висновку.

За положеннями п. 3 ч. 1 ст. 1 ЗУ «Про запобігання та протидію домашньому насильству», домашнє насильство - діяння (дії або бездіяльність) фізичного, сексуального, психологічного або економічного насильства, що вчиняються в сім`ї чи в межах місця проживання або між родичами, або між колишнім чи теперішнім подружжям, або між іншими особами, які спільно проживають (проживали) однією сім`єю, але не перебувають (не перебували) у родинних відносинах чи у шлюбі між собою, незалежно від того, чи проживає (проживала) особа, яка вчинила домашнє насильство, у тому самому місці, що й постраждала особа, а також погрози вчинення таких діянь.

Із протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР18 №486517 від 22.11.2019 видно, що ОСОБА_1 , 10.11.2019 о 14 год. 20 хв., в будинку за місцем свого проживання на АДРЕСА_1 , вчинив насильство в сім`ї стосовно батька ОСОБА_2 .

Факт скоєння 10.11.2019 ОСОБА_1 насильства в сім`ї, окрім пояснень порушника в суді, має підтвердження також довідкою ДОП Городоцького ВП Яворівського ВП ГУНП у Львівській області Кадикала А. про результати проведення перевірки за зверненням гр. ОСОБА_2 від 10.11.2019 (ЖЄО №5461 від 10.11.2019), рапортом ст. інспектора-чергового Городоцького ВП Яворівського ВП ГУНП у Львівській області Михайляка М.М. від 10.11.2019, заявою та письмовими поясненнями потерпілого ОСОБА_2 від 10.11.2019, іншими зібраними та досліджені судом доказами в їх сукупності.

За наведеного та зібраних матеріалів в діях ОСОБА_1 вбачаю ознаки правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Відповідно до положень ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій і четвертій цієї статті.

ОСОБА_1 скоїв правопорушення 10.11.2019, тоді як адмінматеріали на останнього за ч.1 ст. 173-2 КУпАП, скеровано до суду 29.04.2020.

Отже, на часі скерування адмінматеріалів до суду за протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 №486517 на ОСОБА_1 за ч.1 ст. 173-2 КУпАП, строки визначені ст. 38 КУпАП збігли, а це не дивлячись на наявність в його діях інкримінованого складу правопорушення, виключає провадження у справі.

Відтак, адмінматеріали на ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП провадженням слід закрити у зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Керуючись ст. ст. 38, 245, 280, 283, п. 3 ч.1 ст. 284 КУпАП, -

п о с т а н о в л я ю :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Провадження в справі на ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП - закрити, у зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти діб.

Суддя Малахова-Онуфер А.М.