Справа № 404/4817/20
Номер провадження 3/404/1924/20
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 вересня 2020 року м. Кропивницький

Суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда Петров Роман Іванович розглянувши матеріали адміністративної справи відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працюючого виконробом ТОВ «Арт Сіті Контракшн», ідентифікаційний номер не встановлено, проживаючого по АДРЕСА_1 , про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 188-28 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

05.08.2020 року, о 8-43 год., ОСОБА_1 , будучи виконробом ТОВ «Арт Сіті Контракшн», не забезпечив виконання законної вимоги Національної поліції № 171 від 03.08.2020 року, а саме не було огороджено належними технічними засобами організації дорожнього руху (дорожніми знаками) місце проведення робіт, пов`язаних з розриттям пішохідного тротуару, біля будинку 16/1 по вул. Волкова в м. Кропивницькому, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 188-28 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, був повідомлений належним чином про час, день та місце розгляду справи, про причини неявки не повідомив, заяви про відкладення розгляду справи до суду не надходило.

Дослідивши матеріали справи, вважаю доведеною вину ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 188-28 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 188-28 КУпАП, повністю підтверджується матеріалами адміністративної справи, оголошеними та дослідженими в судовому засіданні, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення, копією вимоги (припису) Національної поліції України № 171 від 03.08.2020 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1 , наданими ним під час складання протоколу про адміністративне правопорушення, а також фотознімками, доданими до матеріалів справи, з яких вбачається, що ОСОБА_1 , у зазначені в протоколі час та місці, будучи виконробом ТОВ «Арт Сіті Контракшн», не забезпечив виконання законної вимоги Національної поліції № 171 від 03.08.2020 року, а саме не було огороджено належними технічними засобами організації дорожнього руху (дорожніми знаками) місце проведення робіт, пов`язаних з розриттям пішохідного тротуару, біля будинку 16/1 по вул. Волкова в м. Кропивницькому.

Призначаючи ОСОБА_1 вид адміністративного стягнення враховую обставини, передбачені ст. 33 КУпАП, і вважаю, що для досягнення мети застосування адміністративного стягнення, ОСОБА_1 достатньо призначити стягнення у виді штрафу в розмірі п`ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_1 підлягає стягненню на користь держави судовий збір в розмірі 420 грн. 40 коп.

Керуючись ст.ст. 24, 188-28, 245, 283, 284 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 188-28 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п`ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 255 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 420 грн. 40 коп.

Постанова може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення через Кіровський районний суд м. Кіровограда.

Суддя Кіровського районного суду м.Кіровограда Р. І. Петров