Справа № 635/5532/20
Провадження № 3/635/2292/2020
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 вересня 2020 року смт Покотилівка Харківського району Харківської області

Суддя Харківського районного суду Харківської області Шинкарчук Я.А., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності за частиною 1 статті 85-1 КУпАП відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 18 липня 2020 року 0 15 годині 00 хвилин в кіоски по вулиці Соьорній, 24 с. Циркуни, Харківського району, Харківської області торгувала забороненими знаряддями лову водних біоресурсів «ятер раколовка» у кількості 2 штук, чим порушила ст. 52-1 Закону України «Про тваринний світ», відповідальність зо що передбачена ч.1 ст. 85-1 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явилась, про час та місце судового розгляду повідомлялась у встановленому законом порядку, шляхом направлення поштою судової повістки, у а тому відповідно до ст. 268 КУпАП вважаю з можливе розглянути справу за її відсутності.

Факт вчинення ОСОБА_1 правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 85-1 КУпАП підтверджується: змістом протоколу про адміністративне правопорушення № 003614 від 18 липня 2020 року, який ОСОБА_1 підписала, з порушенням погодилась; опис-оцінкою знарядь лову, іншого рибальського майна, плавучих та інших транспортних засобів, виявлених у особи, що вчинила правопорушення від 18 липня 2020 року, розпискою ОСОБА_1 про прийняття на відповідальне зберігання вилученого майна від 18 липня 2020 року.

Дії ОСОБА_1 вірно кваліфіковані за ч. 1 ст. 85-1 КУпАП, тобто як збут заборонених знарядь добування (збирання) об`єктів тваринного світу.

Згідно ст. ст. 34, 35 КУпАП обставин, що пом`якшують чи обтяжують відповідальність ОСОБА_1 не встановлено.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, дані про особу порушника, ступінь вини, обставини справи, та те, що адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується для виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, з метою дотримання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами, суд дійшов до висновку, що необхідним та достатнім є вид адміністративного стягнення у вигляді накладення штрафу у розмірідев`яти неоподатковуваного мінімуму доходів громадян на користь держави з конфіскацією знаряддя.

У відповідності зі ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» та в порядку ст. 40-1КУпАП, суд стягує з правопорушника на користь держави судовий збір.

Керуючись ст. ст. 34, 35, ч. 1 ст. 85-1, 283, 284 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 визнати винною у здійсненні правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 85-1 КУпАП і піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу у розмірі 153 (сто п`ятдесят три) грн 00 коп. на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 420 (чотириста двадцять) грн. 40 коп.

Ятер раколовка (зонтик) у кількості 2 шт., вилучені, згідно протоколу про адміністративне правопорушення № 003614 від 18 липня 2020, які передані на зберігання, згідно розписці від 18 липня 2020 року, ОСОБА_1 конфіскувати на користь держави.

Постанова може бути оскаржена до Харківського Апеляційного суду через Харківський районний суд Харківської області протягом 10 днів з моменту її винесення.

Постанова набирає чинність після закінчення строку на її оскарження.

Суддя Я. А. Шинкарчук