Справа № 933/556/20
Провадження № 3/933/346/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 жовтня 2020 року смт Олександрівка

Суддя Олександрівського районного суду Донецької області Шинкаренко А.І, розглянувши матеріали справи, які надійшли від Управління Державного агентства рибного господарства в Донецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ,

за ч. 4 ст. 85 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 , 09 червня 2020 року, близько 16 год. 00 хв., у період нересту на водоймі, розташованій біля села Новополтавка, Олександрівського району Донецької області, здійснював руками вилов риби та раків, впіймавши при цьому: раків - 64 шт., загальною вагою 2 кг., перевищивши добову норму вилову раків на 34 шт., та риби - карася сріблястого в кількості 16 шт., загальною вагою 4 кг., перевищивши добову норму вилову риби на 1 кг.- 4шт., вага карася по 250 г кожний, завдавши при цьому збиток рибному господарству України, згідно додатку № 1 до Постанови Кабінету Міністрів України №1209 від 21.11.2011 року в сумі 935,00 грн., чим порушив дію ст. 63 Закону України «Про тваринний світ», п. 4.6 Правил любительського та спортивного рибальства, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч. 4 ст.85 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину свою визнав, та пояснив, що, дійсно, 09.06.2020 року, близько 16 год. 00 хв., на водоймі, розташованій біля села Новополтавка, Олександрівського району Донецької області, яка вже заросла бур`яном, та, на його думку, нікому не нажить, ловив рибу та раки, впіймавши при цьому: раків - 64 шт. (2 кг), а карася сріблястого - 16 шт. (4 кг), в результаті чого, перевищив добову норму вилову риби на 4 шт. (1 кг), та раків на 34 шт.

Суд, заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, прийшов до таких висновків.

Згідно ст. 245 КУпАП завданнями провадження у справах про адміністративне правопорушення є своєчасне, повне і об`єктивне з`ясування всіх обставин справи, вирішення її в точній відповідності із законом.

Адміністративна відповідальність за ч. 4 ст. 85 КУпАП України настає у разі грубого порушення правил рибальства (рибальство із застосуванням вогнепальної зброї, електроструму, вибухових або отруйних речовин, інших заборонених знарядь лову, промислових знарядь лову особами, які не мають дозволу на промисел, вилов водних живих ресурсів у розмірах, що перевищують встановлені ліміти або встановлену правилами любительського і спортивного рибальства добову норму вилову).

Відповідно до п.4.6. Правил любительського і спортивного рибальства одній особі за одну добу перебування на водоймі загального користування дозволяється вилов: риби - 3,0 кг, раків - 30 штук, в тому числі їх вивезення з водойми як в свіжому так і в обробленому вигляді у розмірі не більше за добову норму, за винятком випадків, коли вага однієї рибини перевищує встановлену норму вилову.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення №003127 від 09.06.2020 року, з фототаблицями до нього; розрахунком матеріальної шкоди до протоколу про адміністративне правопорушення №003127; актом ваги водних біоресурсів від 09.06.2020 року, гарантійною розпискою від 09.06.2020 року ( а.с. 2-6).

Таким чином, ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.4 ст. 85 КУпАП.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

З матеріалів справи вбачається, що адміністративне правопорушення було вчинено 09 червня 2020 року. Справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 поверталася для належного оформлення, та надійшла до суду, після доопрацювання, 23 вересня 2020 року, тобто, строк для накладення адміністративного стягнення, на момент розгляду справи, закінчився.

Згідно п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю.

Оскільки, ОСОБА_1 ставиться за провину вчинення правопорушення 09.06.2020 року, на час розгляду справи, 07.10.2020 року, сплинули строки накладення адміністративного стягнення, передбачені ст. 38 КУпАП, тому, вважаю за необхідне закрити провадження у даній справі з цих підстав.

Відповідно до ст. 40 КУпАП питання про відшкодування майнової шкоди, заподіяної адміністративним правопорушенням, вирішується в порядку цивільного судочинства.

Керуючись ст. ст. 38, п. 7 ч. 1 ст. 247, п. 3 ч. 1 ст. 284 КУпАП, суддя,

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Закрити справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 4 ст. 85 КУпАП, у зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Донецького апеляційного суду через Олександрівський районний суд Донецької області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя А.І. Шинкаренко