Справа № 610/1094/20
№ 3/610/464/2020
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.05.2020 року Суддя Балаклійського районного суду Харківської області Храмцов Валерій Борисович, розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли з військової частини НОМЕР_1 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця: с. Добре Камінь-Каширського району Волинської області, місце проживання: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ,
за ч.3 ст.172-20 КУпАП, -
ВСТАНОВИВ:

09.05.2020 року близько 05 год. 00 хв. на території військової частини НОМЕР_1 за адресою АДРЕСА_2 , в умовах особливого періоду, під час перевірки підполковником ОСОБА_2 , у умивальному приміщенні казарми, був виявлений під час вживання алкогольних напоїв солдат ОСОБА_1 .. На медичний огляд погодився, за результатами медичного огляду знаходиться в стані алкогольного сп`яніння 0,6%. Таким чином солдат ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення за яке передбачена відповідальність за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав, в скоєному розкаюється.
Суддя розглянувши протокол та додані до нього документи, заслухавши ОСОБА_1 , вважає, що останній своїми діями вчинив правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, як розпивання алкогольних напоїв військовослужбовцями, поява таких осіб на території військової частини в нетверезому стані, вчинене в умовах особливого періоду.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 підтверджується наявними в матеріалах справи доказами, а саме відомостями, що містяться в протоколі про адміністративне правопорушення серії № 403 №29 від 09.05.2020р.; витягом з наказу командира військової частини НОМЕР_1 № 76 від 05.03.2020р; листом Міністерства оборони України № 322/2/8417 від 01.10.2015р.; медичним висновком № 50 від 09.05.2020р. відповідного до якого був встановлений стан алкогольного сп`яніння у ОСОБА_1 ; письмовими поясненнями свідків: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ; власними письмовими поясненнями ОСОБА_1 .
Обставиною, що пом`якшує відповідальність, визнаю щире каяття винного. Обставин, що обтяжують відповідальність не встановлено.
Суддя вважає, що гр-на ОСОБА_1 за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, слід піддати адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі двохсот п`ятнадцять неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, в сумі 3655,00 грн.
Згідно п. 12 ч. 1 ст. 5 ЗУ «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються: військовослужбовці, військовозобов`язані та резервісти, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори, у справах, пов`язаних з виконанням військового обов`язку, а також під час виконання службових обов`язків.
На підставі викладеного, ст.ст. 172-20 ч.3, 221, 284 КУпАП, суддя,-
УХВАЛИВ:

Визнати винуватим ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі 3655 (три тисячі шістсот п`ятдесят п`ять) гривень (реквізити для сплати штрафу: населений пункт м.Балаклія, отримувач коштів УК Балаклійськ.рн/Балаклія/21081100, код отримувача (ЄДРПОУ) 38059663, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA0020022, кодкласифікації доходів бюджету21081100).

Звільнити ОСОБА_1 , від сплати судового збору, відповідно до п. 12 ч.1 ст. 5 ЗУ «Про судовий збір».

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Балаклійський районний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя