Справа №295/5265/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.05.2020 року м. Житомир

Суддя Богунського районного суду м. Житомира Панченко Г. В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого у АДРЕСА_1 , особи з інвалідністю ІІ групи, за ст. 124 Кодексу України про адміністративне правопорушення,

встановив:

20.03.2020 о 13-00 ОСОБА_1 у м. Житомирі по просп. Миру, 20, керуючи транспортним засобом Mercedes-Benz, реєстраційний номер НОМЕР_1 , не забезпечив безпечної швидкості руху та дистанції, внаслідок чого вчинив зіткнення з транспортним засобом Renault, реєстраційний номер НОМЕР_1 . В результаті порушення ОСОБА_1 п.п. 12.1, 13.1 Правил дорожнього руху транспортним засобам спричинено пошкодження, пасажиру ОСОБА_2 тілесні ушкодження.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину не визнав, пояснив, що 20.03.2020 приблизно о 13-00 у м. Житомирі по просп. Миру мав намір виконати маневр розвороту через подвійну суцільну смугу. Коли почав завершувати маневр, відчув удар, оскільки не зміг передбачити, що по зустрічній смузі руху хтось буде їхати. Після дорожньо-транспортної пригоди, вийшов з автомобіля, зібрав уламки і залишив місце події. Має ряд хвороб у зв`язку із якими в критичній ситуації почуває себе неадекватно, при різкій зміні обставин не може прийняти рішення.

Потерпілий ОСОБА_3 пояснив, що ОСОБА_1 виконував маневр розвороту з порушенням Правил дорожнього руху через подвійну суцільну смугу, внаслідок чого здійснив зіткнення з його автомобілем. Його жінка ОСОБА_2 внаслідок ДТП отримала струс мозку.

Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, а саме: порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, підтверджується зібраними по справі доказами:

-протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 517582 від 27.04.2020 та доданою до протоколу схемою місця дорожньо-транспортної пригоди, якими підтверджуються обставини та подія вчиненого ОСОБА_1 правопорушення;

-протоколом огляду місця дорожньо-транспортної пригоди (а. с. 13-20);

-актом судово-медичного обстеження ОСОБА_2 №607 від 25.03.2020 (а. с. 23);

-поясненнями потерпілого ОСОБА_3 ;

-поясненями ОСОБА_1 .

Під час вибору в установлених межах безпечної швидкості руху водій повинен ураховувати дорожню обстановку, а також особливості вантажу, що перевозиться, і стан транспортного засобу, щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним (п. 12.1 ПДР).

Водій залежно від швидкості руху, дорожньої обстановки, особливостей вантажу, що перевозиться, і стану транспортного засобу повинен дотримувати безпечної дистанції та безпечного інтервалу (п. 13.1 ПДР).

За таких обставин, оцінивши наведені докази, суд вважає вину ОСОБА_1 в інкримінованому адміністративному правопорушенні повністю доведеною, в його діях є склад правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення - порушення правил дорожнього руху, що спричинило ДТП з травмуваннями, особу яка притягується до адміністративної відповідальності, який з його пояснень в критичній ситуації почуває себе неадекватно, при різкій зміні обставин не може прийняти рішення, ступінь його вини, майновий стан, інвалідність 2 групи, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність відсутні, суд приходить до висновку про накладення на особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, адміністративного стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами.

Відповідно до п. 9 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються особи з інвалідністю I та II груп, законні представники дітей з інвалідністю і недієздатних осіб з інвалідністю.

Керуючись ст.ст. 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

постановив:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами на 6 (шість) місяців.

Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору.

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Богунський районний суд м. Житомира протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Г. В. Панченко

Постанова підлягає зверненню до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення.