Справа №521/719/20
Номер провадження 3/521/1074/20
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03.04.2020 року суддя Малиновського районного суду м. Одеси Старіков О.О., розглянувши матеріали, які надійшли з управління поліції в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1

за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КпАП України,

В С Т А Н О В И В:

Співробітниками управління в Одеській області відносно ОСОБА_1 було складено протокол серії ДПР18 №277351 від 03.01.2020 року про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 130 КпАП України.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення, 03.01.2020 року, о 01 годині 20 хвилин, ОСОБА_1 , керував транспортним засобом Porsche Cayenne НОМЕР_1 , по проспекту Шевченко у м. Одеса, у стані алкогольного сп`яніння, згідно тесту Drager.

ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, надав заяву у якій провину у скоєнні правопорушення не визнав та зазначив, що огляд проводився з порушенням законодавства та просив перенести судове засідання у зв`язку з карантином.

Суддя вважає, що у зв`язку з тим, що ОСОБА_1 викликався у судові засідання, але не з`явився, можливим розглянути справу за його відсутності, так як відповідно до ч.2 ст. 268 КпАП України, його присутність не є обов`язковою.

Розглянувши матеріали справи, суддя вважає що провадження по справі необхідно закрити з наступних підстав.

Відповідно до ч.2 ст. 266 КпАП України огляд водія на стан алкогольного сп`яніння проводиться з використанням спеціальних технічних засобів працівником поліції у присутності двох свідків.

Відповідно до п.6 розділу І «Інструкції про порядок виявлення у водіїв транспортних засобів ознак алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції» огляд на стан сп`яніння проводиться поліцейським на місці зупинки транспортного засобу з використанням спеціальних технічних засобів, дозволених для застосування МОЗ та Держспоживстандартом.

Відповідно до п.4 розділу ІІ «Інструкції про порядок виявлення у водіїв транспортних засобів ознак алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції» огляд на стан сп`яніння проводиться з дотриманням інструкції з експлуатації спеціального технічного засобу та фіксацією результатів на паперових та електронних носіях, якщо спеціальний технічний засіб має такі функції.

Відповідно до інструкції з експлуатації спеціального технічного засобу Drager 6810 перевірка калібрування повинна проводитися кожні шість місяців.

Відповідно до, наявного в матеріалах справи, чеку Drager 6810 від 03.01.2020 року останнє калібрування приладу Drager 6810 проводилося 24.06.202019 року, тобто більше шести місяців тому.

З матеріалів справи про адміністративне правопорушення вбачається, що огляд водія був проведений з порушенням інструкції з експлуатації спеціального технічного засобу Drager 6810.

Необхідно зазначити, що відповідно до ч.5 ст. 266 КпАП України огляд особи на стан алкогольного сп`яніння проведений з порушенням вимог ст. 266 КпАП України вважається недійсним.

Таким чином, суддя вважає що в діях ОСОБА_1 не вбачаються ознаки складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КпАП України, за кваліфікуючою ознакою керування транспортними засобами особами, які перебувають у стані алкогольного сп`яніння.

Керуючись ст.ст. 9-11, 130, 221, 252, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В:

Провадження по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КпАП України, згідно п.1 ст. 247 КпАП України, у зв`язку з відсутністю складу правопорушення - закрити.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: О.О. Старіков