Справа № 296/1829/20
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"13" травня 2020 р. м.Житомир

Суддя Корольовського районного суду м. Житомира Шимон Л.С., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли з Управління патрульної поліції в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, зареєстрованого за адресою в АДРЕСА_1 , проживаючого в АДРЕСА_2 ,

за ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ :

На адресу Корольовського районного суду міста Житомира 04.03.2020 року з Управління патрульної поліції в Житомирській області надійшла вищезазначена справа про адміністративне правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП, відносно ОСОБА_1 .

З протоколу про адміністративне правопорушення серії ГП № 141305 від 25.02.2020 року вбачається, що ОСОБА_1 25.02.2020 року близько 22 год 00 хв за адресою у АДРЕСА_3 вчинив дрібне хуліганство, а саме нецензурно лаявся, образливо чіплявся до громадян, гучно стукав в двері під`їзду, чим порушував громадський порядок і спокій громадян.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП.

ОСОБА_1 в судові засідання, призначені на 19.03.2020 року та 06.04.2020 року, не з`явився, причини неявки суду не відомі, хоча про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення особисто 30.03.2020р. На виконання постанови суду від 06.04.2020 року про привід ОСОБА_1 в судове засідання, призначене на 24.04.2020 року, поліцейським роти № 4 БУПП в Житомирській області ДПП рядовим поліції В. Стаднік надано рапорт від 24.04.2020р, зі змісту якого вбачається про неможливість забезпечення явки останнього до суду, оскільки за місцем проживання відсутній. На підтвердження викладеного, до рапорту додано письмові пояснення ОСОБА_2 та ОСОБА_3 від 24.04.2020р. На виконання постанови суду від 24.04.2020 року про повторний привід ОСОБА_1 в судове засідання, призначене на 13.05.2020 року, поліцейським взводу № 2 роти № 2 БУПП в Житомирській області ДПП капралом поліції І. Ченцовою надано рапорт від 13.05.2020р, зі змісту якого вбачається про неможливість забезпечення явки останнього до суду, оскільки за місцем проживання відсутній, веде безхатній спосіб життя.

У відповідності до вимог ч.2 ст.268 КУпАП при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені статтею 173 цього Кодексу, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов`язковою.

Відповідно до ч.2 ст.277 КУпАП справи про адміністративні правопорушення, передбачені ст. 173 КУпАП, розглядаються протягом доби. Зважаючи на те, що під час надходження адміністративних матеріалів до суду ОСОБА_1 працівниками поліції доставлено не було, в судове засідання останній не з`явився, заяв, клопотань до суду не направляв, будь - яким іншим чином повідомити останнього про час та місце розгляду справи для виконання вимог ст. 277 КУпАП суд можливості не має, тому дана обставина унеможливлює розгляд даного адміністративного матеріалу в суді у встановлені законом строки.

На підставі викладеного, для уникнення порушення прав особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, та строків розгляду цієї категорії справ, суд дійшов висновку, що дані матеріали необхідно повернути до Управління патрульної поліції в Житомирській області на доопрацювання, для забезпечення явки ОСОБА_1 .

Керуючись ст. ст. 245, 268, 277, 283 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ :

Матеріали справи про адміністративне правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП, відносно ОСОБА_1 повернути до Управління патрульної поліції в Житомирській області, для доопрацювання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Cуддя Л. С. Шимон