Справа № 699/40/20
Номер провадження № 3/699/144/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.05.2020 року м. Корсунь-Шевченківський

Суддя Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області Свитка С.Л., розглянувши матеріали, які надійшли від Управління державного агентства рибного господарства у Черкаській області (Черкаський рибоохоронний патруль) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Росава Миронівського району Київської області, жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, непрацюючого, посвідчення водія НОМЕР_1 видане Миронівським МРЕВ 18.06.2002 року, інші відомості суду не відомі,

за ч.1 ст. 88-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

08.04.2020 року до Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області від Управління державного агентства рибного господарства у Черкаській області (Черкаський рибоохоронний патруль) вдруге, після направлення адміністративного матеріалу для належного оформлення, надійшов адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 88-1 КУпАП, який 22.04.2020 року передано судді Свитці С.Л. для його розгляду, оскільки під час його надходження неможливо було утворити склад суду.

З протоколу про адміністративне правопорушення № 005182 вбачається, що 11.12.2019 року о 09 год. 00 хв. ОСОБА_1 здійснював продаж риби на території ринку м. Корсунь-Шевченківський, а саме: карась загальною вагою 8 кг., щука загальною вагою 10 кг., судак вагою 2 кг., без відповідних документів, які засвідчують законність її придбання, чим порушив ст.7 Закону України «Про тваринний світ».

У судове засідання 13.05.2020 року гр. ОСОБА_1 не з`явився, судова повістка повернута до суду.

Ч.1 ст.88-1 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність за порушення порядку придбання, збуту чи розповсюдження об`єктів тваринного або рослинного світу.

Під час розгляду справи судом встановлено, що адміністративне правопорушення було вчинено 11.12.2019 року, складено протокол про адміністративне правопорушення на ОСОБА_1 за адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 88-1 КУпАП.

Постановою суду від 07.02.2020 року адміністративний матеріал щодо притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 88-1 КУпАП повернуто для належного оформлення до Управління державного агентства рибного господарства у Черкаській області (Черкаський рибоохоронний патруль), а саме, посадовою особою під час складання адмінматеріалу не встановлено належне місце проживання/перебування ОСОБА_1 , що унеможливлює належним чином повідомити дану особу про дату, час та місце розгляду вказаної справи.

Водночас, недоліки вказані у постанові суду від 07.02.2020 року залишились поза увагою посадових осіб Управління.

Адміністративний матеріал після направлення для належного до оформлення повторно надійшов до суду 08.04.2020 року, який 22.04.2020 року передано судді Свитці С. ОСОБА_2 для його розгляду, оскільки під час його надходження неможливо було утворити склад суду. Судовий розгляд адміністративного матеріалу призначено на 13.05.2020 з викликом до суду особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.

Згідно з ч.2 ст.38 КУпАП якщо справа про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді) стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушення - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Відповідно до п.7 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Оскільки на день розгляду справи закінчився визначений законом строк накладення адміністративного стягнення, провадження в справі відносно ОСОБА_1 підлягає закриттю.

Суд позбавлений можливості встановити наявність вини в діях ОСОБА_1 , оскільки Управління державного агентства рибного господарства у Черкаській області (Черкаський рибоохоронний патруль)повторно скерував справу до суду без виконання вимог, викладених у постанові судді від 07.02.2020 щодо належного оформлення адміністративного матеріалу.

Тобто, на час розгляду справи закінчився строк накладення адміністративного стягнення на гр. ОСОБА_1 , а тому суд закриває провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 38, 247 п. 7, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Закрити провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч.1 ст. 88-1 КУпАП у зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення, передбачених ст. 38 КУпАП.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Свитка С.Л.