Справа № 149/604/20
Провадження №3/149/195/20
Номер рядка звіту 326
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.03.2020 року м. Хмільник

Суддя Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області Олійник І.В., розглянувши матеріали, що надійшли від Хмільницького міськрайонного відділу Філії ДУ "Центр пробації" у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, має двох дітей 2009 та 2010 р.н., що проживає за адресою: АДРЕСА_1

за ст. 183-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 неприбула до місця виконання суспільно корисних робіт протягом двох днів з дати визначеної у направленні без поважних причин.

ОСОБА_1 до суду не з`явилась, про розгляд справи повідомлялася в порядку, визначеному ст. 277-2 КУпАП, за адресою зазначеною в протоколі про адміністративне правопорушення.

Європейський Суд з прав людини (рішення «Пономарьов проти України» від 3 квітня 2008) наголошує що «сторони в розумні інтервали часу мають вживати заходів, щоб дізнатись про стан відомого їм судового провадження».

З огляду на те, що судом вжито всіх можливих заходів для повідомлення ОСОБА_1 про розгляд справи, приймаючи до уваги те, що ОСОБА_1 будучи обізнаною про складання щодо неї протоколу про адміністративне правопорушення та розгляд справи про адміністративне правопорушення Хмільницьким міськрайонним судом, не вжила заходів, щоб дізнатись про стан відомого їй судового провадження, суд дійшов висновку, що наведена поведінка учасника процесу є такою, що направлена на затягування розгляду справи, а тому, з урахуванням ст. 268 КУпАП, та з метою дотримання строків, передбачених ст. 38 КУпАП, вважає за можливе розглянути дану справу за відсутності ОСОБА_1 на підставі наявних у справі матеріалів.

Дослідивши матеріали, суд дійшов висновку, що своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст. 183-2 КУпАП, відомості про яке вказані в протоколі про адміністративне правопорушення № 4 від 18.03.2020 року, з яким ознайомлено ОСОБА_1 .

Вина ОСОБА_1 у вчиненні даного правопорушення підтверджується доданими до протоколу матеріалами: постановою Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області від 15.10.2019 року, що набрала законної сили 24.10.2019 року; довідкою про проведену бесіду від 18.03.2020 року; направленням Хмільницького міськрайонного відділу Філії ДУ "Центр пробації" у Вінницькій області; наказом КП "Хмільниккомунсервіс"; графіком відпрацювання адміністративного стягнення від 15.11.2019 року; листом КП "Хмільниккомунсервіс" № 26 від 15.03.2020 року; графіком відпрацювання адміністративного стягнення у виді суспільно корисних робіт, з яким ознайомлено ОСОБА_1 , а також іншими зібраними у справі доказами. Відповідно до пояснень зазначених в протоколі ОСОБА_1 вказує, що не працювала, оскільки не вважала за потрібне.

Приймаючи до уваги характер вчиненого правопорушення, суддя дійшов висновку, що ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, пердбачене ст. 183-2 КУпАП.

При призначенні стягнення суд враховує, що санкцією ст. 183-2 КУпАП передбачено стягнення лише у виді адміністративного арешту.

Відповідно до ч. 2 ст. 32 КУпАП, адміністративний арешт не може застосовуватись до вагітних жінок, жінок, що мають дітей віком до дванадцяти років, до осіб, які не досягли вісімнадцяти років, до інвалідів першої і другої груп.

ОСОБА_1 є матір`ю дітей 2009, 2010 р.н., які відповідно до рішень виконавчого комітету Хмільницької міської ради №№313, 314, відібрані в неї, однак ОСОБА_1 не позбавлена батьківських прав щодо цих дітей.

За таких обставин адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту, в силу ч. 2 ст. 32 КУпАП не може бути застосоване до ОСОБА_1 .

Разом з тим, відповідно до ст. 40-1 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Керуючись ст.ст. 32, 33-35, 40-1, 183-2, 221, 280, 284, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 183-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення та відповідно до ч. 2 ст. 32 КУпАП не застосовувати до неї адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 420,40 гривень (Отримувач: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (ЄДРПОУ): 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача: UA0026001, Код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Постанова суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через Хмільницький міськрайонний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя: Олійник І. В.