Справа № 364/420/20
Провадження № 3/364/106/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.05.2020 року, суддя Володарського районного суду Київської області Моргун Г. Л.,

розглянувши клопотання ОСОБА_1 про направлення до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області для розгляду за його місцем проживання матеріалів адміністративної справи, які надійшли від Володарського відділення поліції Сквирського ВП Головного управління Національної поліції в Київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , непрацюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , про вчинення правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 1 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

18.05.2020 року до суду надійшов протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 про вчинення правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 1 КУпАП.

Справу призначено до розгляду на 08 годину 30 хвилин 29.05.2020 року.

22.05.20209 року на адресу суду надійшло клопотання ОСОБА_1 про передачу справи про притягнення його до адміністративної відповідальності за підсудністю - за місцем його проживання до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області. Клопотання мотивоване тим, що він є особою з інвалідністю 3 групи, інвалідність з дитинства, пов`язана з ураженням опорно рухового апарату, зазнає труднощів при пересуванні та не має можливості прибути до Володарського районного суду Київської області.

Ознайомившись із клопотанням ОСОБА_1 та з матеріалами № 364/420/20, встановлено, що ОСОБА_1 проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Частина 1 статті 276 КУпАП зазначає, що справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення. Частина 2 друга цієї ж статті вказує, що справи про адміністративні правопорушення, передбачені статтями 80, 81, 121 - 126, 127-1 - 129, частинами першою, другою, третьою і четвертою статті 130 і статтею 139 (коли правопорушення вчинено водієм) цього Кодексу, можуть також розглядатися за місцем обліку транспортних засобів або за місцем проживання порушників.

Відповідно до ст. 6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод від 04.11.1950 року кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом.

На підставі викладеного, з метою оперативного та своєчасного розгляду даної справи, виходячи з дотримання прав правопорушника на «справедливий суд та розгляд справи судом, встановленим законом», беручи до уваги, що ОСОБА_1 звернувся до суду із письмовим клопотанням про направлення адміністративного матеріалу відносно нього для розгляду за місцем його реєстрації та фактичного місця проживання, у зв`язку з його хворобою та неможливістю прибути до Володарського районного суду Київської області, прихожу до висновку про необхідність задоволення клопотання та направлення адміністративного матеріалу до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області.

На підставі викладеного, керуючись ч.ч. 1, 2 ст. 276, ст. 130 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про направлення адміністративного матеріалу відносно нього до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області для розгляду за місцем його проживання - задовольнити.

Адміністративний матеріал № 364/420/20 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч.1 ст.130 КУпАП направити для розгляду до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області (09100, Київська область, м. Біла Церква, вул. Турчанінова, 7).

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Г. Л. Моргун

Постанова набрала законної сили з "_____" __________20__ року.

Строк предявлення постанови до виконання три місяці.