Справа № 182/2664/20
Провадження № 3/0182/1250/2020
П О С Т А Н О В А

Іменем України

13.05.2020 року м. Нікополь

Суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області, Борисова Н.А., розглянувши матеріал, який надійшов від СРПП №2 Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

- ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 , громадянина України, непрацюючого, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення правопорушення передбаченого ч.1 ст. 139, ст. 124 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №514341 від 04.05.2020 року, 04.05.2020 року о 04.00 год. в Нікопольському районі, с. Олексіївка по вул. Чкалова біля буд. 84, водій ОСОБА_1 керуючи автомобілем ВАЗ - 2107 д.н. НОМЕР_2 , здійснив пошкодження опори електромережі. Своїми діями водій ОСОБА_1 порушив п. 12.1 ПДР України.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №514090 від 04.05.2020 року, 04.05.2020 року о 04:00 год. в Нікопольському районі, с. Олексіївка по вул. Чкалова біля буд. 84, водій ОСОБА_1 керуючи автомобілем ВАЗ - 2107 д.н. НОМЕР_2 , не вибрав безпечну швидкість руху, не врахував дорожню обстановку, не впорався з керуванням і здійснив наїзд на перешкоду (електроопору). Потерпілі відсутні. В результаті ДТП автомобіль зазнав механічних пошкоджень. Своїми діями водій ОСОБА_1 порушив п. 12.1 ПДР України.

ОСОБА_1 у судовому засіданні пояснив, що під час руху по вул. Чкалова в с. Олексіївка в нього в правій нозі свела судома і він не зміг зігнути ногу та прибрати її з педалі газу, через це вилетів за межі проїжджої частини і в`їхав у електропору, яка після цього впала на його автомобіль. З протоколом був згодний, вину свою визнав.

Відповідно до п. 12.1 ПДР України під час вибору в установлених межах безпечної швидкості руху водій повинен ураховувати дорожню обстановку, а також особливості вантажу, що перевозиться, і стан транспортного засобу, щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним.

Вина ОСОБА_1 ,зафіксована у протоколі про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №514341 від 04.05.2020 р.(т.1 а.с.1), протоколі ДПР18 №514090 від 04.05.2020 р. (т.2 а.с.1) та підтверджується матеріалами справи, а саме: схемою місця ДТП, згідно якої ОСОБА_1 рухався по вул. Чкалова в с .Олексіївка з боку автомобільної Н-23 в бік вул. Садової та виїхав за межі проїзної частини і здійснив наїзд на електроопору (т.2 а.с.2), вказані обставини підтверджуються фотознімками доданими до матеріалів справи (Т.2 а.с.3).

З аналізу викладеного, очевидно, що водій ОСОБА_1 допустив порушення п. 12.1 ПДР України.

Вивчивши надані матеріали справ №182/2664/20 провадження №3/0182/1250/2020 та справа №182/2663/20 провадження №3/0182/1249/2020 згідно ст. 36 КУпАП вони мають бути об`єднані в одну справу під №182/2664/20 провадження №3/0182/1250/2020 та зважаючи на характер вчиненого діяння, особу правопорушника, визнання вини та неумисність вчиненого правопорушення, вважаю за необхідне притягти ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст. 221, 283, 36, 41, 124, 139 ч.1 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Справу №182/2664/20 провадження №3/0182/1250/2020 та справу №182/2663/20 провадження №3/0182/1249/2020 об`єднати в одну справу під №182/2664/20 провадження №3/0182/1250/2020.

ОСОБА_1 визнати винним у вчинені адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124,ч.1 ст. 139 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 340 (триста сорок грн. 00 коп.) грн.

Стягнути ОСОБА_1 на користь держави 420 грн. 40 коп. (чотириста двадцять гривень 40 копійок) судового збору.

У разі несплати добровільно штрафу протягом 15 днів з дня вручення копії постанови, при примусовому виконанні постанови суду згідно ч. 2 ст. 308 КУпАП штраф підлягає стягненню у подвійному розмірі.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу до Дніпровського апеляційного суду через Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого ст. 32 КУпАП.

Постанова пред`являється до виконання протягом трьох місяців.

Суддя: Н. А. Борисова