ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.05.20 року смт. Мангуш

Суддя Першотравневого районного суду Донецької області Чудопалова С.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Мангушського ВП Центрального ВП ГУНП в Донецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Єйськ, громадянина України, непрацюючого, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 ,

за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

До Першотравневого районного суду Донецької області надійшов протокол про адміністративне правопорушення від 10.03.2020, серії АПР18 № 733342, згідно якого 05.03.2020 о 22-15 годині ОСОБА_1 , відносно якого ухвалою Першотравневого районного суду Донецької області від 19.12.2019 продовжено адміністративний нагляд строком на 6 місяців, під час перевірки був відсутній за місцем мешкання, а саме за адресою: АДРЕСА_1 , чим порушив п. 1 зазначеної ухвали, встановлених йому обмежень, повторно протягом року, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Крім того, до Першотравневого районного суду Донецької області надійшов протокол про адміністративне правопорушення від 10.03.2020, серії АПР18 № 733341, згідно якого 06.03.2020 о 22-30 годині ОСОБА_1 , відносно якого ухвалою Першотравневого районного суду Донецької області від 19.12.2019 продовжено адміністративний нагляд строком на 6 місяців, під час перевірки був відсутній за місцем мешкання, а саме за адресою: АДРЕСА_1 , чим порушив п. 1 зазначеної ухвали, встановлених йому обмежень, повторно протягом року, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Крім того, 27.09.2019 року Першотравневим районним судом Донецької області ОСОБА_1 було визнано винним у вчиненні адміністративних правопорушень передбачених ч. 2 ст. 187 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді адміністративного штрафу в сумі 170 грн.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, судовою повісткою, на підтвердження отримання якої до суду надійшло рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення, яке останній отримав 13.05.2020. Заяв про відкладення розгляду справи до суду не надходило.

Крім того, вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187 КпАП України, підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 733342 від 10.03.2020, серії СПР18 № 733341 від 10.03.2020, в яких викладені обставини скоєних правопорушень; поясненнями ОСОБА_1 , з яких вбачається, що останній вину визнає та підтвердив обставини викладені в зазначених протоколах; рапортами ДОП СП Мангушського ВП ЦВП ГУНП в Донецькій області Кукса К.; ухвалою Першотравневого районного суду Донецької області від 19.12.2019 про продовження відносно ОСОБА_1 адміністративного нагляду строком на 6 місяців; постановою Першотравневого районного суду Донецької області від 27.09.2019 відносно ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 187 КУпАП і його дії правильно кваліфіковані за ч. 2 ст. 187 КпАП України, як порушення правил адміністративного нагляду особою, щодо якої встановлено такий нагляд, вчинені повторно протягом року.

Згідно ст. 38 КпАП України якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій і четвертій цієї статті.

Так, протокол про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 425833 від 25.02.2020, згідно якого ОСОБА_1 17.02.2020 вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП та протокол про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 425834 від 25.02.2020, згідно якого ОСОБА_1 19.02.2020 вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП, надійшли до суду 13.03.2020, справу було призначено до розгляду на 06.04.2020, 28.04.2020 та на 20.05.2020 але останній до суду на виклики не з`являвся, про причини неявки суд не повідомляв. На момент розгляду справи, а саме 20.05.2020, сплив строк накладення адміністративного стягнення, а тому провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 187 КпАП України, за вищевказаними протоколами підлягає закриттю.

Ухвалою суду від 20.05.2020 зазначені протоколи об`єднані в одне провадження.

Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 247 КпАП України провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю, у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КпАП України.

На підставі вищевикладеного, у зв`язку зі спливом строків притягнення особи до адміністративної відповідальності, провадження у справах за протоколами про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 425833 від 25.02.2020 та серії АПР18 № 425834 від 25.02.2020, відносно ОСОБА_1 підлягають закриттю.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 Кодексу України про адміністративні правопорушення якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи вимоги ч. 2 ст. 36 КУпАП при накладенні адміністративного стягнення, а також враховуючи характер та ступінь тяжкості вчиненого адміністративного правопорушення, дані про особу порушника, обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, не встановлено, а тому суд вважає за доцільне застосувати до ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді штрафув межах санкції статті, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених правопорушень, тобто в межах санкції ч. 2 ст.187 КУпАП.

Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з правопорушника на користь держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 420,40 гривень.

Керуючись ст. 33, 40-1, ч. 2 ст. 187, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Провадження у справах про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за протоколами про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 425833 від 25.02.2020 та серії АПР18 № 425834 від 25.02.2020, до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187 КУпАП, закрити на підставі п. 7 ч. 1 ст. 247 цього Кодексу у зв`язку з закінченням строків, передбачених ст. 38 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винним у вчиненні правопорушень, за протоколами серії АПР18 № 733342 від 10.03.2020 та серії АПР18 № 733341 від 10.03.2020, передбачених ч. 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення, з урахуванням ст. 36 КУпАП, та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 10 (десяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 170 (сто сімдесят) гривень на користь держави на р/р UA0005330, код отримувача (код за ЄДРОПОУ) 37870942, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), отримувач коштів Мангушське УК/Мангушський район, код класифікації доходів бюджету 21081100.

Стягнути з ОСОБА_1 , на користь держави судовий збір у сумі 420 (чотириста двадцять) гривень 40 копійок (рахунок UA0005330, отримувач: Мангушське УК/Мангушський р-н, код класифікації доходів бюджету 22030101, код за , банк отримувача Казначейство України (ЕАП).

Роз`яснити правопорушнику, що у разі несплати штрафу у встановлений ст. 307 Кодексу України про адміністративні правопорушення строк, постанова буде направлена для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем його проживання. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення відповідно до вимог ст. 308 Кодексу України про адміністративне правопорушення з порушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу; витрати на облік зазначених правопорушень.

Постанова може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду через Першотравневий районний суд Донецької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя С.В. Чудопалова