КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/1385/20
Провадження № 3/552/605/20
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27.05.2020 Суддя Київського районного суду м. Полтави Калько О.С. розглянувши матеріали, які надійшли з ВП №1 ПВП ГУНП в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку м. Фалешти, Молдова, проживаючу за адресою АДРЕСА_1 ,

за ст. 44-3 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

20.03.2020 о 11 год. 30 хв. ОСОБА_1 здійснювала продаж горілки на розлив в кафетерії за адресою м. Полтава, пров. Хорольський11а, в період карантину, чим порушила санітарно-протиепідемічні правила та вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст. 44-3 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні під час розгляду справи пояснила, що 20.03.2020, зранку, в магазині по АДРЕСА_2 вона підмінила свою подругу, яка працює продавцем в зазначеному магазині та здійснила продаж пляшки горілки та пластикових стаканчиків невідомому чоловікові. Через деякий час цей чоловік знову зайшов в магазин та поставив на прилавок стаканчики з рідиною і в цей час в приміщення зайшли працівники поліції. Продаж алкоголю на розлив вона не здійснювала, бо знала про заборону під час карантину.

Згідно Постанови Кабінету Міністрів України від 11 березня 2020 року № 211 «Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2» ( зі змінами, внесеними постановою Кабінету Міністрів України № 215 від 16 березня 2020 року ) з 12 березня 2020 року до 3 квітня 2020року було встановлено карантин.

Відповідно до п.3 ч.2 зазначеної постанови з 00 год. 01 хв. 17 березня 2020 р. до 3 квітня 2020 р. заборонено роботу суб`єктів господарювання, яка передбачає приймання відвідувачів, зокрема закладів громадського харчування (ресторанів, кафе тощо), крім роздрібної торгівлі продуктами харчування, пальним, засобами гігієни, лікарськими засобами та виробами медичного призначення, засобами зв`язку, провадження банківської та страхової діяльності, а також торговельної діяльності і діяльності з надання послуг з громадського харчування із застосуванням адресної доставки замовлень за умови забезпечення відповідного персоналу засобами індивідуального захисту.

Крім того, відповідно до рішення виконавчого комітету Полтавської міської ради № 66 від 16.03.2020 ( зі змінами, внесеними рішенням № 69 від 20.03.2020) з 17.03.2020 до 03.04.2020 було тимчасово зупинено роботу закладів ресторанного господарства ( кафе, барів, клубів, дискотек, пабів, тощо).

Як пояснив в судовому засіданні свідок ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_1 дійсно продала йому горілку на розлив в магазині-кафетерії по АДРЕСА_2 . Він знав, що під час карантину продаж алкогольних напоїв на розлив заборонено, але саме в цьому магазині продають на розлив, тому він прийшов саме сюди.

Дослідивши матеріали справи, в тому числі і матеріали відеозйомки пригоди ( а.с.15) враховуючи пояснення надані під час розгляду справи, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, вважаю, що ОСОБА_1 дійсно вчинила інкриміноване їй адміністративне правопорушення, а саме порушила санітарно-протиепідемічні правила, встановлені Постановою Кабінету Міністрів України від 11 березня 2020 року № 211 та рішенням виконавчого комітету Полтавської міської ради № 66 від 16.03.2020, а тому її дії необхідно кваліфікувати за ст. 44-3 КУпАП.

Однак, враховуючи конкретні обставини справи, відсутність шкоди, пом`якшуючі обставини, а саме те, що раніше ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності не притягувалась, має скрутне матеріальне становище, не являється офіційно найманим працівником закладу, приходжу до висновку, що останню можливо звільнити від адміністративної відповідальності на підставі ст. 22 КУпАП обмежившись усним зауваженням.

Керуючись ст.ст. 22, 283, 284 КУпАП , -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 44-3 КУпАП та звільнити від адміністративної відповідальності обмежившись усним зауваженням.

Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Київський районний суд м. Полтава шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з моменту винесення.

Суддя О.С. Калько