Справа № 495/2466/20
Номер провадження 3/495/801/2020
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 квітня 2020 рокум. Білгород-Дністровський

Суддя Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області Боярський О.О.,

розглянувши матеріали, які надійшли від Білгород-Дністровського прикордонного загону Південного регіонального управління Державної прикродонної служби України про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Запоріжжя, громадянина України, займає посаду начальника групи інженерів прикордонної служби «Володимирівка», впс «Старокозаче», що проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ст. 172-10 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ:

22.04.2020 року о 12.00 годині на впс «Старокозаче» в селі Старокозаче, Білгород-Дністровського району, Одеської області, під час вказівки та доведення служби про використання лейтенанта ОСОБА_2 в прикордонному наряді «ПП», яке було доведене лейтенантом ОСОБА_3 , після чого даний військовослужбовець відмовився від виконання вказівки, пояснюючи це тим, що не бажає проходити службу в ДПСУ. Своїми діями даний військовослужбовець порушив вимоги ст. 16 Статуту внутрішньої служби ЗС України та правопорушення вчинив в умовах особливого періоду.

ОСОБА_1 надав до суду заяву, відповідно до якої свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав повністю та просив розглянути справу у його відсутність. Просив застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Факт вчинення ним адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 22.04.2020 року № ПдРУ № 031237, поясненнями ОСОБА_1 , в яких він зазначив, що свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав повністю; доповідною запискою начальника відділення інспекторів прикордонної служби « ОСОБА_4 » Кошеренкової І. від 22.04.2020 року, поясненнями заступника начальника відділення інспекторів прикордонної служби « ОСОБА_4 » ОСОБА_5 , поясненнями інспектора прикордонної служби 2 категорії чергового відділення управління службою впс «Старокозаче» ОСОБА_6 О.М., поясненнями іпс 1 категорії ВІПС «Удобне» ОСОБА_7 .

Проаналізувавши матеріали адміністративної справи, суд дійшов до висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні даного правопорушення, передбаченого ст. 172-10 ч.2 КУПАП.

При накладенні адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність та те, що адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила правопорушення в дусі додержання законів України, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, як самим правопорушником так і іншими особами, суд вважає за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Відповідно до статті 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення уразі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

В зв`язку доведенням винності ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення також підлягає стягненню з нього судовий збір в розмірі 420,40 грн. на користь держави.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст.33-35, 40-1, 172-10 ч.2, 221, 283, 284 КУпАП, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 172-10 ч.2 КУпАП.

Притягнути ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до адміністративної відповідальності та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі ста сорока п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 2465 грн. на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь державного бюджету України судовий збір у розмірі 420,40 грн.

Згідно ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу.

Згідно ст. 308 КУпАП - у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті КУпАП та зазначеного у постанові про стягнення штрафу.

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Строк пред`явлення виконавчого документа до виконання становить три місяці.

Суддя Боярський О.О.