Справа № 473/1024/20
Провадження №3/473/442/2020
П О С Т А Н О В А

іменем України

"06" травня 2020 р. м. Вознесенськ

Суддя Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області - Домарєва Н.В.,

з участю секретаря - Козаченко О.І.,

особи, яка притягається до адміністративної відповідальності - ОСОБА_1 ,

розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла від Управління державного агенства рибного господарства у Миколаївській області (Миколаївського рибоохоронного патруля) про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Вознесенське Вознесенського району Миколаївської області, громадянина України, одруженого, має на утриманні одну малолітню дитину, директора ТОВ «КООП «Антина», зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ,

- за ст.881 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення №014675/240 від 21.03.2020 р., ОСОБА_1 21.03.2020 р. о 08-40 год., в м. Вознесенську Миколаївської області, на ринку, розташованому по вул. Центральній, в порушення вимог ст.3 Закону України «Про рибу, інші водні живі ресурси та харчову продукцію з них», ст.7 Закону України «Про тваринний світ», ст.37 Закону України «Про рибне господарство, промислове рибальство та охорону водних біоресурсів», здійснював реалізацію риби, а саме окуня, загальною вагою 9,5 кг, без наявності документів, що засвідчують законність вилучення цих об`єктів з природного середовища або факту купівлі, свідоцтва виробника про якість продукції; своїми діями ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.881 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.881 КУпАП, не визнав, при цьому зазначив, що продавав рибу на законних підставах, на підтвердження чого надав суду документи: копії звітів про результати досліджень патологічного (біологічного) матеріалу №004007 та 004008 від 16.10.2019 р. і експертних висновків №003940 п/19 та 003948 п/19 від 17.10.2019 р. випробувальної лабораторії Миколаївської регіональної державної лабораторії держпродспоживслужби, накладну від 20.03.2020 р. про прийняття ОСОБА_1 під реалізацію від ТОВ «КООП «Антина»риби.

Заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, та дослідивши матеріали справи: протокол про адміністративне правопорушення №014675/240 від 21.03.2020 р., опис вилучених об`єктів лову (добування) від 21.03.2020 р., накладну №61 від 21.03.2020 р., суд дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.881 КУпАП.

Частиною 1 ст.881 КУпАП передбачено відповідальність за порушення порядку придбання, збуту чи розповсюдження об`єктів тваринного або рослинного світу.

Так, надані в судовому засіданні ОСОБА_1 документи підтверджують законність походження риби, торгівлю якої він здійснював.

Таким чином, вина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.881 КУпАП, є недоведеною.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за відсутності складу адміністративного правопорушення

Враховуючи вищенаведене, провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.881 КУпАП підлягає закриттю у зв`язку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст.881, п.1 ч.1 ст.247, 283-285 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст.881 КУпАП, - закрити у зв`язку з відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Постанову може бути оскаржено до Миколаївського апеляційного суду через Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області протягом десяти днів з дня її оголошення.

Суддя Н.В.Домарєва