Справа № 214/3115/20
3/214/1636/20
П О С Т А Н О В А

Іменем України

12 травня 2020 року суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Малаховська І.Б., розглянувши матеріали, які надійшли від ДОП СП Саксаганського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

17.02.2020 року близько 15-00 години ОСОБА_1 знаходячись біля будинку 3 по вулиці Свєтлова, в Саксаганському районі м. Кривого Рогу, був зупинений працівниками ППП у м. Кривий Ріг, в ході бесіди було встановлено що громадянин ОСОБА_1 зберігає при собі наркотичну речовину метамфітамін, що стало підставою викликати на місце ОСОБА_2 по приїзду якої у громадянина ОСОБА_1 було виявлено та вилучено два фрагменти пластикових трубочок з речовиною кристалічного походження, яка за висновком експерта від 25.03.2020 року № 19/194-8//1123 є психотропною речовиною метамфітаміном.

ОСОБА_1 в судовому засіданні пояснив, що з фактами, викладеними в протоколі про адміністративне правопорушення, згоден в повному обсязі, вину визнає.

Дослідивши письмові матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 присутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП, що підтверджується:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 759854 від 12.05.2020 року відповідно до якого, 17.02.2020 року близько 15-00 години ОСОБА_1 знаходячись біля будинку 3 по вулиці Свєтлова, в Саксаганському районі м. Кривого Рогу, був зупинений працівниками ППП у м. Кривий Ріг, в ході бесіди було встановлено що громадянин ОСОБА_1 зберігає при собі наркотичну речовину метамфітамін, що стало підставою викликати на місце ОСОБА_2 по приїзду якої у громадянина ОСОБА_3 було виявлено та вилучено два фрагменти пластикових трубочок з речовиною кристалічного походження, яка за висновком експерта від 25.03.2020 року № 19/194-8//1123 є психотропною речовиною метамфітаміном.

- постановою про закриття кримінального провадження від 06.05.2020 року;

- витягом з єдиного реєстру досудових розслідувань від 18.02.2020 року;

- карткою первинного обліку інформації від 17.02.2020 року;

- рапортом інспектора від 17.02.2020 року;

- протоколом огляду місця події від 17.02.2020 року;

- висновком експерта № 19.104-8/1123 від 25.03.2020 року;

- постановою про визнання речових доказів та передачу їх на зберігання від 04.05.2020 року;

Приймаючи до уваги викладене, дослідивши всі докази у їх сукупності, суд робить висновок про доведеність вини правопорушника ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП.

З урахуванням викладеного, а також характеру скоєного правопорушення, особи правопорушника ОСОБА_1 його матеріальне становище та інші вимоги ст. 33 КУпАП, з метою виховання правопорушника та попередження наступних правопорушень, прихожу до висновку про можливість накладення на винного адміністративного стягнення у виді громадських робіт у розмірі передбаченому санкцією ч. 1 ст. 44 КУпАП оскільки особа не працює, інвалідності не має, за віком є працездатною особою.

Керуючись ст. ст. 33-35, 44 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт строком на 60 (шістдесят) годин.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в сумі 420 (чотириста двадцять) гривні 40 копійок.

Речовий доказ - 0,0336 г, та 0,0243 г., які мітяться у 2 фрагментах полімерних трубочок вилучених 17.02.2020 року у ОСОБА_1 , які містять психотропну речовину, обіг якої обмежено метамфітамін ( квитанція № НОМЕР_2 ) знищити ( а.с.19;20)

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено, захисником та потерпілим упродовж десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Дніпровського апеляційного суду через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу.

Строк пред`явлення постанови до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення. В разі оскарження постанови перебіг строку давності зупиняється до розгляду скарги.

Суддя І.Б. Малаховська