Справа № 534/251/20
Провадження № 3/534/120/20
№ 3/534/121/20

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 березня 2020 року м. Горішні Плавні

Полтавської області

Суддя Комсомольського міського суду Полтавської області Солоха Олег Володимирович, розглянувши об`єднану справу про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Комсомольська Полтавської області, громадянина України, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

- за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.187 КУпАП,

в с т а н о в и в :

Ухвалою Ленінського районного суду м. Полтави від 05.04.2019 відносно ОСОБА_1 встановлено адміністративний нагляд строком на один рік із наступними обмеженнями: заборони виходу з квартири за місцем проживання з 21 год. 00 хв. до 05 год. 00 хв. ранку наступного дня; заборони виїзду в особистих справах за межі міста за місцем мешкання без повідомлення посадових осіб органу Національної поліції, що здійснюють адміністративний нагляд; заборони відвідування барів, ресторанів, кафе та інших закладів, де реалізують спиртні напої, з метою їх розпиття. Одночасно, за вказаною ухвалою ОСОБА_1 зобов`язано з`являтись на реєстрацію до відділення поліції першого, другого, третього, четвертого тижня кожного місяця.

В порушення встановлених обмежень, ОСОБА_1 , перебуваючи під адміністративним наглядом, 01.02.2020 та 08.02.2019 не прибув на реєстрацію до відділення поліції №2 Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області, чим порушив правила встановленого стосовно нього адміністративного нагляду.

У суді ОСОБА_1 свою вину визнав та підтвердив обставини вчинення правопорушення, викладені у протоколах про адміністративні правопорушення від 14.02.2020 серії АА №878865 та серії АА №878866.

Вина ОСОБА_1 підтверджується дослідженими в судовому засіданні доказами: ухвалою Ленінського районного суду м. Полтава від 05.04.2019 про встановлення відносно ОСОБА_1 адміністративного нагляду, довідкою про звільнення серії ПОЛ №00041, рапортами працівника поліції за фактом перевірки дотримання ОСОБА_1 правил адміністративного нагляду.

Заслухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбаченого ч.1 ст.187 КУпАП, оскільки він будучи особою, відносно якої встановлено адміністративний нагляд, порушив його правила.

Визначаючи вид та міру адміністративного стягнення, суд враховує характер вчинених правопорушень, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан. Обставин, що обтяжують відповідальність порушника судом не встановлено. В якості пом`якшуючої обставини судом враховано щире розкаяння винного.

Питання про судовий збір вирішено судом в порядку ст. 40-1 КУпАП, згідно з якою у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення, судовий збір сплачується особою на яку таке стягнення накладено.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.40-1,283,284 КУпАП , суд,

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.187 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у сумі 170 (сто сімдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 420 грн. 40 коп.

Постанова суду у справі про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.

Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Комсомольський міський суд Полтавської області. Апеляційна скарга на постанову суду подається протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О.В. Солоха