Справа № 638/693/20
Провадження № 3/638/689/20
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 березня 2020 року суддя Дзержинського районного суду м. Харкова Шестак О.І., розглянувши адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина Йорданії, студента ХНУ ім. В.Н. Каразіна, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за ч. 2 ст. 130 КУпАП, -

встановив:

02.01.2020, о 05:50 год., в м. Харків, вул. 23 Серпня, 18, водій автомобіля «Daimler-Benz c180», державний номер НОМЕР_1 , ОСОБА_1 , керував автомобілем з ознаками стану наркотичного сп`яніння: поведінка не відповідає обстановці, зіниці очей не реагують на світло, почервоніння очей. Від проходження огляду на стан наркотичного сп?яніння у лікаря в КНП ХОР «ОНД» відмовився в присутності двох свідків.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 2.5 Правил дорожнього руху.

Факт скоєння правопорушення підтверджується даними: протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №371286 від 02.01.2020; пояснень свідків ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , згідно яких в їх присутності водій ОСОБА_1 від проходження огляду на стан наркотичного сп?яніння в закладі охорони здоров?я відмовився, також відмовився від підписання протоколу; картки обліку адміністративного правопорушення, згідно якої 14.12.2019 ОСОБА_1 вчинив порушення п. 2.5 ПДР, в зв?язку з чим Дзержинським районним судом м. Харкова був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП; відеозаписами, зробленими працівниками ДПП УПП під час події.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, причину неявки суду не повідомив, будь-яких заяв, клопотань, пояснень або заперечень, доказів на спростування даних протоколу про адміністративне правопорушення до суду не надавав.

На підставі викладеного суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 130 КУпАП - відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан наркотичного сп?яніння, вчинене повторно протягом року.

Враховуючи характер і обставини вчиненого правопорушення, дані про особу, з метою виховання і запобігання вчиненню нових правопорушень, вважаю за необхідне накласти на неї адміністративне стягнення в виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами на строк три роки.

Відповідно до ч. 5 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», в разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення ставка судового збору складає 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто 420 грн. 40 коп.

Керуючись ст.ст. 130, 284 КУпАП, суддя -

постановив:

Визнати ОСОБА_1 винним в скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.130 КУпАП, і застосувати до нього адміністративне стягнення в вигляді штрафу на користь держави в сумі 20400 (двадцять тисяч чотириста) грн. 00 коп. з позбавленням права керування транспортними засобами на строк три роки.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збiр в розмiрi 420 (чотириста двадцять) грн. 40 коп.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Харківської області через суд першої iнстанцiї.

Строк пред`явлення постанови до виконання протягом 3 (трьох) мiсяцiв з наступного дня пiсля набрання нею законної сили.

Суддя О.І. Шестак

Постанова набрала законної сили «____» ___________ 20____ р.

Строк пред`явлення до виконання до «____» ___________ 20____ р.

ПОСТАНОВА ВИДАНА: «____» ___________ 20____ р.

Суддя _____________________________ Шестак О. I.

Секретар ____________________________