Справа № 525/477/20
Номер провадження 3/525/310/2020
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 травня 2020 року с. Велика Багачка

Суддя Великобагачанського районного суду Полтавської області Ячало Ю.І., розглянувши матеріали, які надійшли від Великобагачанського ВП Миргородського ВП ГУ НП в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , народився село Радивонівка Великобагачанського району Полтавської області, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , неодружений, ідентифікаційний номер неповідомив, зі слів не судимого, до адміністративної відповідальності не притягувався,

по ст. 185, ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

встановив:

19 березня 2020 року, близько 17 години 30 хвилин, ОСОБА_1 перебуваючи вдома за адресою: АДРЕСА_1 , вчинив домашнє насильство по відношенню до своєї сестри ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння виражався в її сторону нецензурною лайкою, ображав та висловлював погрози.

19 березня 2020 року, близько 17 години 30 хвилин, ОСОБА_1 перебуваючи вдома за адресою: АДРЕСА_1 , село Радивонівка АДРЕСА_1 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, висловлювався на адресу працівників поліції нецензурною лайкою, на законну вимогу інспектора поліції не відреагував, чим вчинив злісну непокору законній вимозі поліцейського.

27 березня 2020 року, близько 20 години 00 хвилин, ОСОБА_1 перебуваючи вдома за адресою: АДРЕСА_1 , вчинив домашнє насильство по відношенню до своєї сестри ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння виражався в її сторону нецензурною лайкою, ображав та висловлював погрози.

Факт вчиненого діяння при розгляді справи суддею ОСОБА_1 визнав і пояснив, що у вказаний день та час, зазначений у протоколах про адміністративне правопорушення, дійсно, у себе вдома в селі Радивонівка Великобагачанського району Полтавської області, у стані алкогольного сп`яніння, ображав нецензурними словами свою сестру та не реагував на законні вимоги поліцейського.

Вина ОСОБА_3 у вчиненому діянні підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення від 27.03.20 р. /а.с. 1, 8/, письмовими поясненнями ОСОБА_2 (а.с. 3, 10, 17).

Таким чином, в діянні згаданої особи маються ознаки правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 173-2, ст.185 КУпАП.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Відповідно до ст. 1 КУпАП завданням Кодексу України про адміністративні правопорушення є охорона прав і свобод громадян, власності, конституційного ладу України, прав і законних інтересів підприємств, установ і організацій, встановленого правопорядку, зміцнення законності, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі точного і неухильного додержання Конституції і законів України, поваги до прав, честі і гідності інших громадян, до правил співжиття, сумлінного виконання своїх обов`язків, відповідальності перед суспільством.

При призначенні виду та розміру стягнення враховується характер і обставини вчиненого діяння, характер допущених порушень Правил дорожнього руху, особа порушника.

Згідно ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом. Відповідно до ст. 4 ЗУ "Про судовий збір", розмір судового збору у справах про адміністративні правопорушення встановлено в сумі 420 грн. 20 коп.

Керуючись ст. ст. 1, 40-1, 221, 279, 284, 287, 294, 185, 173-2 ч. 1, ст. 36, ч. 2 КУпАП ,-

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним по ст. 185, ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та відповідно до ст. 36 КУпАП, піддати стягненню у виді штрафу у розмірі десять неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 170,00 (сто сімдесят) гривень 00 копійок, який стягнути на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 420 (чотириста двадцять) гривень 40 коп.

Апеляційну скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови до Полтавського апеляційного суду через Великобагачанський районний суд.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Ю.І. Ячало