Дата документу 21.05.2020
Справа № 937/2878/20
Справа № 937/3032/20
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 травня 2020 року м. Мелітополь

Суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Ковальова Ю.В., розглянувши матеріал про адміністративне правопорушення, який надійшов з Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , уродженця м. Мелітополя Запорізької області, громадянина України, не працюючого, зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 , місце проживання за адресою: АДРЕСА_2 ,

за ч.1 ст. 160 КУпАП, -

В С Т А Н О В И Л А:

15.04.2020 приблизно об 11 годині 00 хвилин, громадянин ОСОБА_1 , знаходячись в м. Мелітополі по б-ру 30-річчя Перемоги, біля магазину «Простор», здійснював торгівлю свіжою рибою калкан, загальною вагою 10 кг за ціною 50 грн за один кілограм, на загальну суму 500 грн, тобто у невстановленому для торгівлі місці, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 160 КУпАП.

Крім того, 27.04.2020 приблизно о 14 годині 20 хвилин, громадянин ОСОБА_1 , знаходячись в м. Мелітополі по вул. Інтеркультурній, біля будинку № 388/1, здійснював торгівлю свіжою рибою калкан та камбала, загальною вагою 6 кг за ціною 60 грн за один кілограм, тобто у невстановленому для торгівлі місці, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 160 КУпАП.

На розгляд адміністративного матеріалу ОСОБА_1 не з`явився, будучи повідомленим належним чином про місце, дату та час судового розгляду. Згідно письмових пояснень ОСОБА_1 , які долучені до протоколів про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 621387 від 15.04.2020, серії АПР18 № 621504 від 27.04.2020, свою провину визнає повністю.

Згідно ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила декілька адміністративних правопорушень, справи за якими одночасно розглядаються одним й тим самим органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції статті, встановленої за більш суворе порушення з числа скоєних. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Таким чином, суд приходить до висновку про необхідність об`єднання в одне провадження справ про адміністративні правопорушення № 937/2878/20 (3/937/956/20), № 937/3032/20 (3/937/991/20), в одне провадження з присвоєнням єдиного номеру 937/2878/20 (3/937/956/20), та розглядати вказані справи одночасно.

Дослідивши та оцінивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Вчинення ОСОБА_1 адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 160 КУпАП підтверджується: - протоколами про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 621387 від 15.04.2020, серії АПР18 № 621504 від 27.04.2020; письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 15.04.2020 та від 27.04.2020; рапортами помічника чергового Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області від 15.04.2020 та від 27.04.2020; протоколом огляду від 27.04.2020.

Таким чином, у діях ОСОБА_1 містяться ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 160 КупАП, згідно якої встановлена адміністративна відповідальність за торгівлю в містах з рук на вулицях, площах, у дворах, під`їздах, скверах та в інших невстановлених місцях.

Згідно з ст. 33 КУпАП при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, ступінь його провини, майновий стан, обставини, які пом`якшують та обтяжують відповідальність.

З огляду на ступінь суспільної небезпеки вчинених правопорушень, особу правопорушника, інші обставини в справі, вважаю за необхідне призначити ОСОБА_1 адміністративне покарання в рамках санкції частини 1 статті 160 КупАП у вигляді штрафу без конфіскації предметів торгівлі.

Крім того, на підставі ст. 40? КУпАП України з правопорушника також підлягає стягненню судовий збір у розмірі 420,40 грн.

Керуючись ст.ст. 13, 33, 40-1, ч.1 ст. 160, 276-278, 280, 283, 284, 294 КУпАП, суддя -

П О С Т А Н О В И Л А:

Об`єднати в одне провадження справу про адміністративне правопорушення № 937/2878/20 (3/937/956/20) відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст. 160 КУпАП, справу про адміністративне правопорушення № 937/3032/20 (3/937/991/20) відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст. 160 КУпАП в одне провадження з присвоєнням єдиного номеру № 937/2878/20 (3/937/956/20).

Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 160 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 119 /ста дев`ятнадцяти/ гривень без конфіскації предметів торгівлі.

Штраф підлягає сплаті на рахунок № UA0008013, код класифікації доходів бюджету 21081100, найменування коду класифікації доходів бюджету «Адміністративні штрафи та інші санкції», Отримувач «Мелітопольське УК /Мелітополь/21081100, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), .

Відповідно до вимог ч.2 ст. 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у 15-денний строк з дня повідомлення про винесення вказаної постанови, в порядку примусового виконання постанови з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу та витрати на облік зазначених правопорушень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 420 /чотириста двадцяти/ гривень 40 копійок рахунок отримувача UA0026001, отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код отримувача за , Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету: 22030106, призначення платежу: «Судовий збір»).

Строк пред`явлення постанови до виконання до 21.08.2020.

Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області впродовж 10 днів з дня винесення постанови.

СУДДЯ: Ю.В. Ковальова