Справа №463/1893/20
Провадження №3/463/1004/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 травня 2020 року м. Львів

Суддя Личаківського районного суду м. Львова Нор Н.В.,

розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли від Личаківського ВП ГУ Національної поліції у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, працюючої адвокатом, проживаючої: АДРЕСА_1 ,-

за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

До Личаківського районного суду м. Львова надійшли матеріали адміністративної справи відносно ОСОБА_1 для прийняття рішення в порядку чинного законодавства.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ №306289 від 25 лютого 2020 року, відповідно до заключення психолога ІІ категорії Львівського міського центру соціальних служб для сім`ї, дітей та молоді від 24 лютого 2020 року №2607 малолітні діти ОСОБА_2 , 2009 р.н. та ОСОБА_3 , 2007 р.н. за місцем проживання, а саме АДРЕСА_2 , страждають від тривалого психологічного насильства зі сторони матері ОСОБА_1 , що підлягає під диспозицію ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Відповідно до положень ст. 256 КУпАП, у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

Відповідно до п.9 Інструкції з оформлення матеріалів про адміністративні правопорушення в органах поліції, затвердженої Наказом Міністерства внутрішніх справ України 06.11.2015 №1376, з відповідними змінами, при складанні протоколу про адміністративне правопорушення в ньому зазначаються, зокрема, у графі «дата, час, місце вчинення і суть учиненого адміністративного правопорушення» - суть адміністративного правопорушення (повинна точно відповідати ознакам складу адміністративного правопорушення, зазначеним у статті КУпАП, за якою складено протокол).

Відповідно до положень ч.1 ст.173-2 КУпАП, вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого, а так само невиконання термінового заборонного припису особою, стосовно якої він винесений, або неповідомлення уповноваженим підрозділам органів Національної поліції України про місце свого тимчасового перебування в разі його винесення, тягнуть за собою накладення штрафу від десяти до двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадські роботи на строк від тридцяти до сорока годин, або адміністративний арешт на строк до семи діб.

Як вбачається із протоколу серії ВАБ №306289 від 25 лютого 2020 року, в такому зазначено, що відповідно до заключення психолога ІІ категорії Львівського міського центру соціальних служб для сім`ї, дітей та молоді від 24 лютого 2020 року №2607 малолітні діти ОСОБА_2 , 2009 р.н. та ОСОБА_3 , 2007 р.н. за місцем проживання, а саме АДРЕСА_2 , страждають від тривалого психологічного насильства зі сторони матері ОСОБА_1 .

Разом з тим, такий виклад обставин не відображає суть вчиненого правопорушення, зокрема не зазначено у чому проявилось неправомірність дій ОСОБА_1 , внаслідок яких діти ОСОБА_2 , 2009 р.н. та ОСОБА_3 , 2007 р.н. зазнають психологічного насильства зі сторони матері ОСОБА_1 . При цьому не встановлено та не зазначено у протоколі дату та час скоєння правопорушення, що позбавляє суд можливості перевірити наявність у діях особи складу правопорушення, вини у скоєному та можливості притягнення до відповідальності у строки визначені ст. 38 КУпАП.

Вищевказані матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за порушення ч.1 ст.173-2 КУпАП було повернуто для додаткового опрацювання начальнику Личаківського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області.

У відповідності до положень ст. 278 КУпАП під час підготовки справи до розгляду суддя має перевірити чи правильно складений протокол.

Наведені вище обставини вказують на те, що протокол складено не правильно і суддя не може перейти до стадії розгляди справи про адміністративне правопорушення. При цьому суддя враховує, що адміністративний матеріал повертався поліції, але недоліки в частині викладення суті правопорушення не усунуті, а тому вражає за необхідне повернути матеріали справи про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП до Личаківського ВП ГУ ГП у Львівській області для правильного його складання.

Керуючись ст.ст. 256, 278, 283 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

Матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП повернути в Управління Патрульної поліції у Львівській області ДПП для додаткової перевірки та належного оформлення.

Постанова остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя: Нор Н. В.