Справа № 392/1371/19
Провадження № 3/392/1/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 січня 2020 року м. Мала Виска

Суддя Маловисківського районного суду Кіровоградської області Березій Ю.А., розглянувши справу Маловисківського відділу поліції ГУНП в Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , непрацюючого, мешканця АДРЕСА_1 ,

за статтею 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в :

19 листопада 2019 року по зазначеній справі призначена комплексна судова інженерно-технічна експертиза (автотехнічна, транспортно-трасологічна), виконання якої доручено експертам Кропивницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз.

3 січня 2020 року від експерта Кропивницького відділення КиївськогоНДІСЕ Грігора Г.М. на адресу суду надійшло клопотання про надання додаткових вихідних даних, а саме:

1) дані про координати розташування початку сліду гальмування автомобіля ВАЗ 21101 по відношенню до правого краю проїзної частини (щодо руху автомобіля ВАЗ 21101);

2) дані про геометричні параметри перехрестя з зазначенням меж перетинання проїзних частин;

3) дані про координати розташування осипу продуктів зіткнення (уламки, бруд, тощо) автомобілів-учасників ДТП;

4) дані про те, на якій відстані перебували автомобілі CHEVROLET AVEO та ВАЗ 21101 по відношенню до місця зіткнення в той момент, коли водії вказаних транспортних засобів мали можливість виявити траєкторію руху зустрічного автомобіля.

Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до частини 3 статті 273 КУпАП експерт має право знайомитися з матеріалами справи, що стосуються предмета експертизи, заявляти клопотання про надання йому додаткових матеріалів, необхідних для дачі висновку; з дозволу органу (посадової особи), в провадженні якого перебуває справа про адміністративне правопорушення, ставити особі, яка притягається до відповідальності, потерпілому, свідкам запитання, що стосуються предмета експертизи; бути присутнім при розгляді справи.

Відповідно до пункту 2 частини 3 статті 69 КПК України експерт має право заявляти клопотання про надання додаткових матеріалів і зразків та вчинення інших дій, пов`язаних із проведенням експертизи.

За приписами частини 4 статті 69 КПК України експерт не має права за власною ініціативою збирати матеріали для проведення експертизи.

Оскільки всі необхідні для проведення судової експертизи вихідні дані, зазначені в клопотанні експерта можливо отримати від уповноваженої особи яка складала протокол про адміністративне правопорушення та схему ДТП, суд вважає доцільним доручити начальнику сектору превенції Маловисківського ВП ГУНП в Кіровоградській області Попову А.П., який складав протокол про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення зібрати додаткові вихідні дані за клопотанням експерта № 5223/5224/19-27 для проведення вищезазначеної експертизи.

У зв`язку зі стислими строками розгляду адміністративних справ, строк надання таких відомостей встановити в 14 днів, тобто до 20 січня 2020 року.

За результатами виконання даної постанови судом буде розглянуто клопотання експерта в частині направлення йому отриманих додаткових вихідних даних разом з матеріалами даної адміністративної справи.

Керуючись статтею 251 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

Клопотання експерта задовольнити.

Доручити начальнику сектору превенції Маловисківського ВП ГУНП в Кіровоградській області Попову Андрію Петровичу, який складав протокол про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення за статтею 124 КУпАП зібрати додаткові вихідні дані, згідно клопотання експерта № 5223/5224/19-27 від 23 грудня 2019 року.

Надіслати начальнику сектору превенції Маловисківського ВП ГУНП в Кіровоградській області Попову Андрію Петровичу копію даної постанови з копією клопотання експерта про надання додаткових вихідних даних - для виконання доручення.

Строк виконання постанови до 20 січня 2020 року.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Березій Юрій Анатолійович