Справа № 203/1006/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.05.2020 року суддя Кіровського районного суду м.Дніпропетровська Казак С.Ю., розглянувши матеріали адміністративної справи, що надійшли з Дніпровського ВП ГУНП в Дніпропетровській області, відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працюючого,

проживаючого: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1

у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

10.03.2020 року близько 22-00 г., за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 вчинив насильство в сім`ї: умисно спричинив фізичне насильство по відношенню до сестри ОСОБА_1 , вдаривши її долонею по обличчю, та по відношенню до племінника ОСОБА_2 , пальцем ткнувши його в око.

За вказаним фактом відносно ОСОБА_1 13.03.2020 року було складено протокол серії АПР18 №435606 про адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.173-2 КУпАП.

З протоколу про адміністративне правопорушення вбачається, що останній під підпис був ознайомлений про направлення протоколу для розгляду до Кіровського районного суду м.Дніпропетровська.

Згідно матеріалів справи ОСОБА_1 повідомлявся про день та час слухання справи шляхом направлення йому повісток за місцем проживання.

Проте, в призначені дату та час, ОСОБА_1 до суду повторно не з`явився, про поважність причин своєї неявки не повідомив, до суду не з`являвся та ходом розгляду справи відносно себе не цікавився.

З огляду на це, суд приходить до висновку про можливість подальшого розгляду справи за відсутності останнього.

Відповідно до ч.1 ст.173-2 КУпАП передбачена відповідальність за вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого, а так само невиконання термінового заборонного припису особою, стосовно якої він винесений, або неповідомлення уповноваженим підрозділам органів Національної поліції України про місце свого тимчасового перебування в разі його винесення.

Частиною 2 ст.173-2 КУпАП встановлено адміністративну відповідальність за ті ж самі дії, вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за одне з порушень, передбачених частиною першою цієї статті.

Згідно термінів, наведених в ст.1 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству»:

- домашнє насильство - діяння (дії або бездіяльність) фізичного, сексуального, психологічного або економічного насильства, що вчиняються в сім`ї чи в межах місця проживання або між родичами, або між колишнім чи теперішнім подружжям, або між іншими особами, які спільно проживають (проживали) однією сім`єю, але не перебувають (не перебували) у родинних відносинах чи у шлюбі між собою, незалежно від того, чи проживає (проживала) особа, яка вчинила домашнє насильство, у тому самому місці, що й постраждала особа, а також погрози вчинення таких діянь;

- психологічне насильство - форма домашнього насильства, що включає словесні образи, погрози, у тому числі щодо третіх осіб, приниження, переслідування, залякування, інші діяння, спрямовані на обмеження волевиявлення особи, контроль у репродуктивній сфері, якщо такі дії або бездіяльність викликали у постраждалої особи побоювання за свою безпеку чи безпеку третіх осіб, спричинили емоційну невпевненість, нездатність захистити себе або завдали шкоди психічному здоров`ю особи;

- фізичне насильство - форма домашнього насильства, що включає ляпаси, стусани, штовхання, щипання, шмагання, кусання, а також незаконне позбавлення волі, нанесення побоїв, мордування, заподіяння тілесних ушкоджень різного ступеня тяжкості, залишення в небезпеці, ненадання допомоги особі, яка перебуває в небезпечному для життя стані, заподіяння смерті, вчинення інших правопорушень насильницького характеру.

Згідно даних, зафіксованих в протоколі про адміністративне правопорушення, що узгоджуються з письмовими поясненнями потерпілих ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , підтверджується факт застосування до них фізичного насильства з боку ОСОБА_1 за місцем їх проживання однією сім`єю.

Також з матеріалів справи вбачається, що постановою Кіровського районного суду м.Дніпропетровська від 18.07.2019 року ОСОБА_1 вже притягався до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП.

За вказаних обставин суд приходить до висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173-2 КУпАП та правильність кваліфікації його дій за ч.2 вказаної статті.

В зв`язку з цим, ОСОБА_1 слід визнати винним у вчиненні вказаного адміністративного правопорушення.

При призначенні адміністративного стягнення, суд враховує характер та обставини вчиненого правопорушення, особи порушника, ступень його вини. Зокрема, суд враховує той факт, що ОСОБА_1 не працює, що його протиправні дії супроводжувались застосуванням фізичного насильства по відношенню до жінки та неповнолітньої дитини.

Також суд враховує обставини, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1 , до яких відповідно до ст.35 КУпАП відноситься повторне протягом року вчинення ним однорідного правопорушення, за яке його вже було піддано адміністративному стягненню; а також вчинення правопорушення як особою, яка раніше вчинила кримінальне правопорушення.

З урахуванням наведеного, враховуючи положення ст.ст.23,33 КУпАП, до ОСОБА_1 слід застосувати адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт на строк 40 годин.

Відповідно до ст.ст.40-1,283 КУпАП та ст.4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 на користь держави також слід стягнути судовий збір в сумі 420 грн. 40 коп.

Керуючись ст.ст.23,33,173-2,283,284,285 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт на строк 40 (сорок) годин.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави судовий збір в сумі 420 грн. 40 коп.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до апеляційного суду через Кіровський районний суд м.Дніпропетровська особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя С.Ю.Казак

Постанова набрала чинності ___________ 201__ року.

Строк пред`явлення постанови до виконання три місяці.