П О С Т А Н О В А

іменем України

Справа №377/583/20

Провадження №3/377/158/20

08 жовтня 2020 року суддя Славутицького міського суду Київської області Теремецька Н.Ф., у присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, неповнолітнього ОСОБА_1 , законного представника ОСОБА_2 , розглянувши справу у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Славутичі, що надійшла від Славутицького ВП Броварського ВП ГУ НП в Київській області відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , учня 11 класу ЗОШ №3 м. Славутича, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 -

про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 175-1 КУпАП, -

У С Т А Н О В И Л А :

22 вересня 2020 року об 11 годині 20 хвилин, ОСОБА_1 курив цигарку на території спортивного майданчику, який розташований за адресою: м. Славутич, Бакинський кв-л, буд. №1, де відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 13 ЗУ «Про заходи щодо попередження та зменшення вживання тютюнових виробів та їх шкідливого впливу на здоров`я населення» куріння заборонено, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 175-1 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину визнав та пояснив, що він навчається в 11 класі ЗОШ №3 м. Славутича. 22.09.2020 року він прийшов на заняття до ЗОШ №3 м. Славутич та після 3-го уроку об 11 годині 15 хвилин вийшов зі школи та пішов у напрямку будинку №1 Бакинського кварталу. Там він сів на лавку, яка знаходиться на спортивному майданчику, та запалив цигарку, яку взяв у незнайомого йому перехожого. Цигарку він палив вперше в житті.

З`ясувавши обставини справи, перевіривши надані докази, вважаю наявність правопорушення достатньо підтвердженою наступними доказами:

- протоколом про адміністративне правопорушення АПР18 № 202410 від 22.09.2020 року, який відповідає вимогам ст. 256 КУпАП, в якому викладено обставини та суть правопорушення;

- рапортом старшого інспектора з ювенальної превенції Славутицького ВП Броварського ВП ГУ НП в Київській області Лобанової М., з якого вбачається, що 22.09.2020 року об 11 годині 15 хвилин нею спільно з інспектором з ювенальної превенції Хоменком С.В. проводилось відпрацювання ЗОШ №3 м. Славутича та прилеглої до неї території на предмет виявлення адміністративних правопорушень, вчинених неповнолітніми. В ході відпрацювання виявлено неповнолітнього учня 11 класу ЗОШ №3 м. Славутича, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який палив тютюнові вироби на спортивному майданчику, який знаходиться в Бакинському кварталі біля будинку № 1;

Відповідальність за вчинене правопорушення передбачена ч. 1 ст. 175-1 КУпАП за ознаками куріння тютюнових виробів у місцях, де це заборонено законом, а також в інших місцях, визначених рішенням відповідної сільської, селищної, міської ради.

Так, в судовому засіданні встановлено, що неповнолітній ОСОБА_1 курив тютюнові вироби на території спортивного майданчику, який розташований за адресою: м. Славутич, Бакинський кв-л, буд. №1, де це заборонено п.5 ч.2 ст. 13 Закону України «Про заходи щодо попередження та зменшення вживання тютюнових виробів і їх шкідливого впливу на здоров`я населення».

Відповідно до ч. 1 ст. 13 КУпАП до осіб віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років, які вчинили адміністративні правопорушення, застосовуються заходи впливу, передбачені ст. 24-1 КУпАП.

Беручи до уваги характер порушення, особу порушника, вважаю за необхідне застосувати до неповнолітнього ОСОБА_1 захід впливу, передбачений ст. 24-1 КУпАП, попередження.

Керуючись ст. ст. 13, 24-1, 283-284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И Л А:

Застосувати до неповнолітнього ОСОБА_1 захід впливу попередження.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Н. Ф. Теремецька