Справа № 761/1717/20
Провадження № 3/761/2463/2020
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 квітня 2020 року року суддя Шевченківського районного суду міста Києва Рибак М.А. розглянувши матеріали, які надійшли з Державної аудиторської служби, України про притягнення до адміністративної відповідальності відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, яка проживає по АДРЕСА_1 ,

за ч. 1 ст. 164-14 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

в с т а н о в и в:

Начальником відділу державного фінансового аудиту в галузі охорони здоров`я Департаменту контролю у соціальній галузі та сфері культури ОСОБА_2 складено протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , яка допустила порушення законодавства при закупівлі на веб-порталі Уповноваженого органу (інформаційно-телекомунікаційній системі Прозоро) звітів при виконання укладених договорів на загальну суму 6 296 548, 19 грн, укладених за результатами таких процедур закупівель: UA-2018-10-23-001870-b-L1 - лікарські засоби різні на суму 703,248,00 грн; ,UA-2018-09-12-000603-C-L1 - агрохімічна продукція на суму 1 443 730,00 грн; UA-2018-09-06-000012-b-L3 - Лот №3 Tigercycline на суму 107 214,00 грн; UA-2018-09-03-000149-b-L1 - медичні матеріали на суму 145 600, 00 грн; UA-2018-07-10-000761-c-L2 - Лот №2 Ніфуроксазид на суму 6 118,05 грн; UA-2018-0523-000450-c-L1 - фотохімікати на суму 497,097,90 грн; UA-2018-03-27-000244-a-L1 - послуги з ремонту і технічного обслуговування медичного та хірургічного обладнання на суму 139 701,00 грн; UA-2018-10-23-001925-b - закупівлі пересувного комплексу аварійного енергоживлення на суму 3 468 000,00 грн; не оприлюднення на веб-порталі Уповноваженого органу (інформаційно-телекомунікаційній системі Прозоро) договору від 08.04.2019 №08/04/1, укладеного за результатами процедури закупівлі UA-2019-03-06-000288-с, за що передбачена відповідальність за ч.1 ст.164-14 КУпАП..

Постановою Шевченківського районного суду м. Києва від 20.01.2020 р., матеріали справи про адміністративне правопорушення були направлені для доопрацювання та належного оформлення протоколу про адміністративне правопорушення до Державної аудиторської служби України.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явилась, про день та час розгляду адміністративного матеріалу повідомлена належним чином. Разом з цим, через канцелярію суду, подала клопотання про розгляд справи без її участі та до нього клопотання в якому просить закрити провадження по справі про адміністративне правопорушення у справі у відповідності до ч. 1 ст. 247КУпАП України.

Суд, дослідивши матеріали адміністративної справи, дійшов висновку про необхідність закриття провадження, у зв`язку із закінченням строків визначених ст.. 38 КУпАП, для притягнення до адміністративної відповідальності.

Відповідно до вимог ст. 38 КУпАП стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніше як через три місяці з дня його виявлення, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до КУпАП чи інших законів підвідомчі суду (судді).

Як вбачається із протоколу про адміністративне правопорушення, що акт ревізії, в якому зафіксовано порушення датовано 02.12.2019 р, тоді як протокол складений Держаудитслужбою датовано 09.01.2020 р., тобто станом на день розгляду протоколу про адміністративне порушення минуло понад три місяці з дня його виявлення.

Провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю, у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП (ст. 247 КУпАП)..

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що адміністративне стягнення на правопорушника не може бути накладено, а провадження у справі у відповідності до ст.247 п.7 КУпАП підлягає закриттю.

Керуючись ст. ст.38, 44, 247 п. 7, 256, 278 КУпАП, суд,

п о с т а н о в и в:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 164-14 КУпАП закрити в зв`язку з закінченням на момент розгляду справи строків притягнення до адміністративної відповідальності..

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Шевченківський районний суду м. Києва протягом 10 днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

СУДДЯ М.А. РИБАК