Справа № 658/719/20
провадження № 3/658/357/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 квітня 2020 року м. Каховка Херсонської області

Суддя Каховського міськрайонного суду Херсонської області Марків Т.А., розглянувши матеріали, які надійшли від управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства у Херсонській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Сиваське Новотроїцького району Херсонської області, громадянина України, непрацюючого, мешканця: АДРЕСА_1 , відомості про реєстраційний номер облікової картки платника податків в матеріалах справи відсутні, паспорт громадянина України НОМЕР_1 , виданий Каховським РВ УМВС України в Херсонській області 25 серпня 1998 року,

за ч. 4 ст. 85 КУпАП,

встановив:

08 лютого 2020 року приблизно о 07.20 год. на Каховському водосховищі ОСОБА_1 , не маючи дозволу на промисел ловив рибу в брід промисловим знаряддям лову сіткою лісковою (вічко 45 мм., довжина 9 м.). Під час виборки сітки з води був затриманий. При затриманні в ОСОБА_1 виявлено та вилучено сітку ліскову 1 шт., карась сріблястий 7 шт., масою 2,5 кг.

Указаними діями ОСОБА_1 порушив вимоги ст. 63 Закону України «Про тваринний світ», п. 3.15. Правил любительського і спортивного рибальства та заподіяв майнову шкоду рибному господарству України на суму 119 грн.

На виклик суду не з`явився, про дату, час і місце розгляду справи повідомлений належним чином в установленому порядку.

Неявка ОСОБА_1 не перешкоджає розгляду справи.

В діях ОСОБА_1 наявні подія та склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП (грубе порушення правил рибальства (рибальство із застосуванням промислових знарядь лову особами, які не мають дозволу на промисел), що підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення з поясненнями винного, наданими на місці виявлення правопорушення, довідкою-розрахунком, описом вилученого майна, актом вилучення водних біоресурсів.

Накладаючи стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, його наслідки, особу правопорушника.

Виховання правопорушника можливе застосуванням відносно нього адміністративного стягнення у виді штрафу.

Майнова шкода, завдана рибному господарству вказаним правопорушенням, в розмірі (відповідно до довідки-розрахунку) 119 грн. на підставі ст. 1166 ЦК України, ч. 1 ст. 40 КУпАП підлягає стягненню із заподіювача на користь держави.

Керуючись ст.ст. 9, 10, 24, 33 35, 40, 40-1,

85, 268, 283, 284 КУпАП,

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП та притягнути до адміністративної відповідальності застосувавши адміністративне стягнення штраф у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян 340 грн. (Розрахунковий рахунокUA0021199, код платежу21081100, , МФО899998, одержувачУК у Каховському районі, банк одержувачаКазначейство України (ЕАП).

Знаряддя лову (сітку ліскову, вилучену з гідно з описом майна від 08 лютого 2020року), незаконно добуті водні живі ресурси (рибу, вилучену відповідно до акту вилучення водних біоресурсів від 08 лютого 2020 року № 024055) конфіскувати.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави майнову шкоду, завдану адміністративним правопорушенням, у розмірі 119 грн. (IBAN) UA0021011, код класифікації доходів бюджету 24060300, код отримувача (ЄДРПОУ) 38008980 Казначейство України (ЕАП) УК у Каховському районі Херсонської області (Державний бюджет) .

Стягнути із ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 420,40 грн. Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код отримувача (за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО): 899998, р/р UА0026001, кодкласифікації доходів бюджету22030106 судовий збір).

Постанова може бути оскаржена.

Апеляція на постанову подається протягом десяти днів з дня її винесення до Херсонського апеляційного суду через Каховський міськрайонний суд Херсонської області.

Суддя Т.А. Марків