Спарва№ 308/9554/20
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.09.2020 м. Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Бедьо В.І., за участю особи, яка притягується до адміністративної відповідальності Сандіп, перекладача Уллах Ірфан, розглянувши адміністративні матеріали Чопського прикордонного загону Відділу прикордонної служби «Ужгород» про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч.2 ст. 204-1 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

О 10.год 05 хв. 16.09.2020 року в порядку Угоди між Україною та Європейським Співтовариством про реадмісію осіб, встановленим порядком громадянин ОСОБА_1 , 04.08, 1997 року народження був перееданий на територію України з Словаччини, який 13.09.2020 року о 20 год. 52 хв. був виявлений та затриманий прикордонною поліцією Словацької Республіки за незаконне перетинання державного кордону з України в Словацьку Республіку в складі групи в районі 282-283 прикордонного знаку 2 км. від словацько-українського кордону.

Вказані дії ОСОБА_2 кваліфіковані, як порушення вимоги ст. 9 Закону України «Про Державний кордон України», за що передбачена адмінстартивна відповідальність за ч.2 ст. 204-1 КУпАП.

ОСОБА_2 у судовому засіданні вину визнав.

Заслухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, про наявність в діях громадянина Сандіп ознак складу правопорушення, передбаченого ч.2 ст.204-1 КУпАП- спроба перетину державного кордону України поза пунктами пропуску через державний кордон України, вчинене групою осіб.

Вина правопорушника стверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ЗхРУ №009611 від 18.09.2020 р., даними протоколу про адміністративне затримання від 16.09.2020 року, даними протоколу особистого огляду, огляду речей та вилучення речей і документів від 16.09.2019 року, іншими матеріалами справи.

Враховуючи характер та ступінь тяжкості вчиненого правопорушення, обставини справи, вважаю, що на Сандіп слід накласти адміністративне стягнення, передбачене санкцією ч. 2ст. 204-1 КУпАП, у виді 600 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з Сандіппідлягає стягненню судовий збір у сумі 420,40 грн.

Керуючись ч. 2 ст. 204-1 КУпАП, ст.ст.283-285 КУпАП України, -

П О С Т А Н О В И В :

Громадянина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 204-1 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 600 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян , що становить 10 200 грн.

Стягнути з Громадянина Індії ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 судовий збір у розмірі у розмірі 420,40 (чотириста двадцять) грн.

Постанова про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду через Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути предявлена до виконання протягом трьох місяців.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду В.І.Бедьо