Ружинський районний суд Житомирської області
Справа № 291/328/20

У К Р А Ї Н А
Ружинський районний суд Житомирської області
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
суддя Ружинського районного суду Житомирської області Митюк О.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Ружинського ВП Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності,
гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
АДРЕСА_1 , непрацюючого, громадянина України,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ,
по ст. 173-2 ч. 1, ст. 173-2 ч. 1, ст.. 173-2 ч. 1, ст. 173-2 ч. 1, ст. 173-2 ч. 1, ст. 173-2 ч. 1, ст.. 173-2 ч. 1, ст.173-2 ч. 1, ст. 173-2 ч. 1, ст.. 173-2 ч. 1, ст. 187 ч.1 , ст.187 ч.1 , ст.187 ч.1, ст.187 ч.1, ст.187 ч.1, ст. 187 ч.1 , ст.187 ч.1 , ст.187 ч.1, ст.187 ч.1, ст.187 ч.1, ст. 187 ч.1 , ст.187 ч.1 , ст.187 ч.1, ст.187 ч.1, ст.187 ч.1, ст. 187 ч.1 , ст.187 ч.1 , ст.187 ч.1, ст.187 ч.1, ст.187 ч.1, ст. 187 ч.1 , ст.187 ч.1 КпАП України ,-
в с т а н о в и в :
З матеріалів об`єднаної справи, а саме з протоколів про адміністративні правопорушення серії АПР 18 № 389749, серії АПР 18 № 389750, серії АПР 18 № 389751, серії АПР 18 № 389752, серії АПР 18 № 389754, серії АПР 18 № 389755, серії АПР 18 № 389756, серії АПР 18 № 389757, серії АПР 18 № 389758, серії АПР 18 № 389759, серії АПР 18 № 389760, серії АПР 18 № 389753, від 12.03.2020 р вбачається, що ОСОБА_1 28 лютого 2020 р. близько 16 год. 00 хв., 29 лютого 2020 р. близько 16 год. 30 хв., 01 березня 2020 р. близько 17 год. 00 хв., 01 березня 2020 р. близько 17 год. 00 хв., 03 березня 2020 р. близько 13 год. 15 хв., 04 березня 2020 р. близько 15 год. 00 хв., 05 березня 2020 р. близько 17 год. 10 хв., 06 березня 2020 р. близько 13 год. 50 хв., 07 березня 2020 р. близько 20 год. 00 хв., 08 березня 2020 р. близько 21 год. 00 хв. , 09 березня 2020 р. близько 20 год. 15 хв., 10 березня 2020 р. близько 17 год. 30 хв., за місцем свого проживання в АДРЕСА_1 , вчинив домашнє насильство : висловлювався брутальною лайкою в адресу свого брата ОСОБА_2 , внаслідок чого міг заподіяти шкоду його психічному здоров`ю.
З протоколів про адміністративні правопорушення серії АПР 18 № 389812, серії АПР 18 № 389813 від 13.04.2020 р., серії АПР 18 № 389861, серії АПР 18 № 389869, серії АПР 18 № 389814, серії АПР 18 № 389862, серії АПР 18 № 389818, серії АПР 18 № 389863, серії АПР 18 № 389870, серії АПР 18 № 389817, серії АПР 18 № 389864, серії АПР 18 № 389815, серії АПР 18 № 389865, серії АПР 18 № 389816, серії АПР 18 № 389872, серії АПР 18 № 389873 від 27.04.2020 р., серії АПР 18 № 389867, серії АПР 18 № 389868, серії АПР 18 № 389866 від 04.05.2020, серії АПР 18 № 389820, серії АПР 18 № 389819 від 12.05.2020 вбачається, що 11 квітня 2020 р. близько 23 год. 30 хв., 12 квітня 2020 р. близько 24 год. 00 хв., 12 квітня 2020 р. близько 23 год., 14 квітня 2020 р. близько 23 год., 15 квітня 2020 р. близько 23 год. 25 хв., 16 квітня 2020 р. близько 23 год., 17 квітня 2020 р. близько 23 год. 40 хв., 18 квітня 2020 р. близько 23 год. , 19 квітня 2020 р. близько 23 год. , , 19 квітня 2020 р. близько 23 год., 20 квітня 2020 р. близько 23 год., 21 квітня 2020 р. близько 23 год. 50 хв, 22 квітня 2020 р. близько 23 год., 23 квітня 2020 р. близько 00 год. 15 хв., 24 квітня 2020 р. близько 23 год., 25 квітня 2020 р. близько 23 год. 20 хв., 26 квітня 2020 р. близько 23 год., 27 квітня 2020 р. близько 23 год., 01 травня 2020 р. близько 23 год. 45 хв., 02 травня 2020 р. близько 23 год. 50 хв. 03 травня 2020 р. близько 00 год. 10 хв., 07 травня 2020 р. близько 23 год. в АДРЕСА_1 , гр. ОСОБА_2 порушив встановлені відносно нього відповідно до ухвали Ружинського районного суду Житомирської області правила адміністративного нагляду: був відсутній за місцем свого проживання після 23 год. 00 хв.
З протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР 18 № 389819 від 12.05.2020 р. вбачається, що ОСОБА_2 07.05.2020 р. порушив встановлені відносно нього, відповідно до ухвали Ружинського районного суду Житомирської області , правила адміністративного нагляду: не з`явився на реєстрацію до Ружинського ВП Бердичівського ВП ГУНП у вказаний термін.
Відповідно до п.2 ч.1 ст.278 КпАП України, при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення суддя вирішує питання чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.
Дослідивши протоколи про адміністративні правопорушення та долучені до нього матеріали, приходжу до висновку про їх повернення для належного оформлення у зв`язку з наступним.
Суддею встановлено, що протокол не відповідає вимогам ст. 256 КупАП.
Відповідно до ст. 268 КУпАП при розгляді справ про адміністративне правопорушення, передбачене вказаною статтею, присутність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, є обов`язковою.
Проте за викликами гр.. ОСОБА_2 до суду не з`являється, з невідомих суду причин. На неодноразові запити в Ружинський ВП Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області про забезпечення явки особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, гр. ОСОБА_2 доставлено не було, про причини невиконання приводу суд не повідомлено.
Вказане свідчить про те, що всупереч ст. 256 КУпАП, в протоколі про адміністративне правопорушення не вказане дійсне місце проживання особи, яка притягається до адмінвідповідальності. Зазначене позбавляє суддю можливості у строки, встановлені законодавством, розглянути вказану справу.
Враховуючи існуючу необхідність в усуненні зазначених недоліків, відповідно до вимог ст. ст. 256, 278 КУпАП, справа про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_2 про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 173-2 ч. 1 КпАП України підлягає поверненню для доопрацювання.
Керуючись ст. 256, 267, 268, 278 КУпАП, суддя
п о с т а н о в и в:
Справу про адміністративне правопорушення по ч. 1 ст. 173-2, ч. 1 ст. 173-2, ч. 1 ст. 173-2, ч. 1 ст. 173-2, ч. 1 ст. 173-2, ч. 1 ст. 173-2, ч. 1 ст. 173-2, ч. 1 ст. 173-2, ч. 1 ст. 173-2, ч. 1 ст. 173-2, ч. 1 ст. 173-2, ст. 187 ч.1 , ст.187 ч.1 , ст.187 ч.1, ст.187 ч.1, ст.187 ч.1, ст. 187 ч.1 , ст.187 ч.1 , ст.187 ч.1, ст.187 ч.1, ст.187 ч.1, ст. 187 ч.1 , ст.187 ч.1 , ст.187 ч.1, ст.187 ч.1, ст.187 ч.1, ст. 187 ч.1 , ст.187 ч.1 , ст.187 ч.1, ст.187 ч.1, ст.187 ч.1, ст. 187 ч.1 , ст.187 ч.1 КпАП України відносно ОСОБА_2 , повернути до Ружинського ВП Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області, для належного оформлення та доопрацювання.
Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя О. В. Митюк.