Справа №565/440/20
Провадження №3/565/471/20
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 травня 2020 року м.Вараш

Суддя Кузнецовського міського суду Рівненської області Горегляд О.І.,

з участю:

- секретаря судового засідання Руднік Л.С.,

- потерпілої ОСОБА_1 ,

розглянувши матеріали, які надійшли від Вараського відділу поліції ГУ Національної поліції в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт.Маневичі Волинської області, громадянина України, непрацюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,-

- за ст.173 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

30 березня 2020 року приблизно о 17 годині 00 хвилин ОСОБА_2 , перебуваючи біля будинку №18 по мікрорайону Перемоги м.Вараш Рівненської області, нецензурно лаявся, образливо чіплявся до ОСОБА_1 , чим порушив громадський порядок і спокій громадян.

Такими умисними діями ОСОБА_2 вчинив дрібне хуліганство адміністративне правопорушення, передбачене ст.173 КУпАП.

Будучи належним чином повідомленим про час, дату і місце розгляду справи, ОСОБА_2 у суд не з`явився, про наявність поважних причин, які унеможливлюють його прибуття за викликом суду не повідомив, жодних заяв чи клопотань не подав.

За таких обставин, суд вважає за належне здійснити розгляд справи у відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, на підставі наявних доказів.

У наданих суду показаннях потерпіла ОСОБА_1 зазначила, що 30 березня 2020 року приблизно о 17 годині 00 хвилин вона разом із своєю дитиною під`їхала автомобілем до будинку АДРЕСА_3 за місцем свого проживання, після чого, перебуваючи в засобах індивідуального захисту, вони направились до першого під`їзду вказаного будинку. У цей час, як пояснила потерпіла ОСОБА_1 , неподалік проходив ОСОБА_2 , який проживає у третьому під`їзді будинку АДРЕСА_3 , він безпричинно почав нецензурно висловлюватись в її адресу, погрожував фізичною розправою та підпалом її автомобіля. Згідно з показаннями потерпілої ОСОБА_1 вона змушена була викликати працівників поліції, так як така протиправна поведінка ОСОБА_2 дуже злякала її малолітню дитину, яка також була очевидцем даної події. У подальшому, як зазначила потерпіла ОСОБА_1 , у присутності працівників поліції ОСОБА_2 спустив штани і оголив свій зад.

Заслухавши показання потерпілої ОСОБА_1 , суд дослідив письмові докази, наявні в матеріалах справи, та прийшов до висновку, що ОСОБА_2 вчинив адміністративне правопорушення, що передбачене ст.173 КУпАП, тобто дрібне хуліганство.

Факт вчинення вказаного адміністративного правопорушення та винність ОСОБА_2 у його скоєнні, окрім показань потерпілої ОСОБА_1 , наданих безпосередньо суду, доводиться письмовими доказами: протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 №153449, складеним поліцейським СРПП №3 Вараського ВП ГУНП в Рівненській області сержантом поліції Ткачуком О.О. 30 березня 2020 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 30 березня 2020 року та рапортом помічника чергового Вараського відділу поліції ГУ Національної поліції в Рівненській області Л.Демидчик від 30 березня 2020 року про реєстрацію в інформаційно-телекомунікаційній системі «Інформаційний портал Національної поліції України» (журналі єдиного обліку) 30 березня 2020 року за №1236 повідомлення ОСОБА_1 про вчинення адміністративного правопорушення.

Обставин, які пом`якшують та обтяжують відповідальність ОСОБА_2 за адміністративне правопорушення, передбачене ст.173 КУпАП, в даному випадку не встановлено.

Враховуючи характер і фактичні обставини вчиненого адміністративного правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, а також вік і майновий стан, суд вважає за необхідне в даному випадку призначити ОСОБА_2 адміністративне стягнення, що передбачене санкцією ст.173 КУпАП, у виді штрафу в розмірі семи неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 119 (сто дев`ятнадцять) грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.27, 40-1, 173, 221, 280, 283, п.1.ч.1 ст.284, ст.ст.287, 289, 294, 307, 308 КУпАП суд, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП, і призначити йому стягнення у виді штрафу в розмірі семи неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 119 (сто дев`ятнадцять) гривень та підлягає стягненню в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір в сумі 420 (чотириста двадцять) гривень 40 копійок.

У разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч.1 ст.307 КУпАП, тобто не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження постанови не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення, надіслати дану постанову про накладення штрафу для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання даної постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави подвійний розмір штрафу в сумі 238 (двісті тридцять вісім) гривень.

Постанова судді може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, потерпілою протягом десяти днів з дня її винесення до Рівненського апеляційного суду через Кузнецовський міський суд Рівненської області.

Суддя: О.І.Горегляд