Справа № 495/2131/20
Номер провадження 3/495/733/2020
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 травня 2020 рокум. Білгород-Дністровський

Суддя Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області Боярський О.О.,

розглянувши матеріали, які надійшли від інспектора взводу 1 роти 5 батальйону 2 полку УПП в Одеській області ДПП про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Одеської області, громадянина України, не працює, що проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ:

08.04.2020 року до провадження Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області надійшов протокол № 335458 від 20.03.2020 року про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП відносно ОСОБА_1 .

Відповідно до даного протоколу про адміністративне правопорушення встановлено, що 20.03.2020 року о 12.50 годині по вулиці Космонавтів 15, м. Одеса, ОСОБА_1 , керуючи автомобілем Hyundai H200 державний номер НОМЕР_1 під час руху заднім ходом не звернувся за допомогою до сторонніх осіб, не впевнився в безпеці та здійснив наїзд на припаркований автомобіль Hyundai Sonata державний номер НОМЕР_2 . В результаті наїзду обидва автомобілі отримали механічні пошкодження.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, був повідомлений належним чином, що підтверджується поштовим повідомленням, яке повернулось до суду, та в якому ОСОБА_1 поставив свій підпис про отримання судової повістки.

Факт вчинення ним адміністративного правопорушення підтверджується наступними доказами:

-протоколом про адміністративне правопорушення № 335458 від 20.03.2020 року;

-схемою дорожньо-транспортної пригоди, в якій зафіксовано місце зіткнення, положення транспортних засобів після зіткнення, а також пошкодження, які мали транспортні засоби в результаті дорожньо-транспортної пригоди;

-поясненнями ОСОБА_1 , відповідно до яких 20.03.2020 року о 12.50 годині він керував автомобілем Хюндай Н 200 державний номер НОМЕР_1 в м. Одеса, по вулиці Космонавтів, 15, здійснював виїзд заднім ходом, при цьому не помітив у сліпій зоні свого автомобіля автомобіль марки Хюндай Соната державний номер НОМЕР_2 , який стояв на проїзній частині, в результаті чого його пошкодив, внаслідок ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження;

-поясненнями ОСОБА_2 , відповідно до яких 20.03.2020 року її чоловік керував автомобілем Hyundai Sonata державний номер НОМЕР_2 в м. Одеса, по вулиці Космонавтів, 15. Чоловік припаркував автомобіль вздовж дороги, після чого вони разом пішли по своїм справам. Коли вони повернулись, автомобіль був пошкоджений, водій був на місці. На місце ДТП були викликані співробітники поліції;

- поясненнями ОСОБА_3 , відповідно до яких 20.03.2020 року він керував автомобілем Hyundai Sonata державний номер НОМЕР_2 в м. Одеса, по вулиці Космонавтів, 15. Він припаркував автомобіль вздовж дороги, після чого він пішов по своїм справам. Коли він повернувся, автомобіль був пошкоджений, водій був на місці. На місце ДТП були викликані співробітники поліції.

Проаналізувавши матеріали адміністративної справи, суд дійшов висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні даного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУПАП.

При накладенні адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність та те, що адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила правопорушення в дусі додержання законів України, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, як самим правопорушником так і іншими особами, суд вважає за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Відповідно до статті 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення уразі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

В зв`язку доведенням винності ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення також підлягає стягненню з нього судовий збір в розмірі 420,40 грн. на користь держави

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст.33-35, 124, 221, 283, 284 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Притягнути ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до адміністративної відповідальності та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 340 грн. на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь державного бюджету України судовий збір у розмірі 420,40 грн.

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Строк пред`явлення виконавчого документа до виконання становить три місяці.

Згідно ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу.

Згідно ст. 308 КУпАП - у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті КУпАП та зазначеного у постанові про стягнення штрафу.

Суддя Боярський О.О.