Єдиний унікальний № 408/1740/20-п
Провадження № 3/408/767/20
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

с. Біловодськ 07 вересня 2020 року

Суддя Біловодського районного суду Луганської області Рукас М.С., розглянувши матеріали СРПП Біловодського ВП ГУНП в Луганській області у відношенні

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, не працюючого,

за здійснення правопорушень, передбачених частиною 1 статті 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

14 червня 2020 року о 00 годині 05 хвилин, ОСОБА_1 в с. Бараниківка, Біловодського району, Луганської області по вул. Центральна, в порушення вимог пункту 2.9 (а) Правил дорожнього руху України, керував мінітрактором «мотоблок», без державного реєстраційного номерного знаку, в стані алкогольного сп`яніння.

Огляд на стан сп`яніння проводився у встановленому законом порядку у лікаря нарколога в КНП «Біловодська багатопрофільна лікарня».

Згідно протоколу медичного огляду для встановлення факту вживання алкоголю та стану сп`яніння № 135 від 14 червня 2020 року у ОСОБА_1 виявлено алкогольне сп`яніння у розмірі 2,48 ‰.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився по невідомій суду причині.

Згідно письмових показань ОСОБА_1 встановлено, що 13 червня 2020 року він перебував у стані алкогольного сп`янні вдома по АДРЕСА_1 , де посварився зі своєю співмешканкою ОСОБА_2 у зв`язку з тим, що остання вживає алкогольні напої. Розізлившись сів на мотоблок в стані алкогольного сп`яніння з метою придбання алкоголю, повертаючись додому був зупинений співробітниками поліції для надання пояснень. На протязі дня 13 червня 2020 року вживав алкогольне пиво об`ємом 5 літрів.

Вина ОСОБА_1 повністю підтверджується наступними доказами:

Протоколом медичного огляду для встановлення факту вживання алкоголю та стану сп`яніння № 135 від 14 червня 2020 року, згідно якого у ОСОБА_1 виявлено алкогольне сп`яніння у розмірі 2,48 ‰.

Письмовими поясненнями свідка ОСОБА_3 з яких встановлено, що 14 червня 2020 року о 00 годині 55 хвилин до КНП «Біловодська багатопрофільна лікарня» працівниками поліції було направлено до медичного огляду громадянина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешкає: АДРЕСА_1 , який керував мінітрактором «мотоблок», без реєстраційного номерного знаку, у його присутності проводився медичний огляд на стан сп`яніння, результат якого був позитивний 2,48 ‰.

Свідок ОСОБА_4 надав аналогічні письмові пояснення, надані свідком ОСОБА_3 , які знаходяться в матеріалах справи.

Згідно довідки поліцейського СПРР Біловодського ВП ГУНП в луганській області капрала поліції Бондарчук О. станом на 15 червня 2020 року в ІПС «Армор» ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , протягом року до адміністративної відповідальності за ст. 130 КУпАП не притягувався.

При вказаних обставинах в діях ОСОБА_1 вбачаються достатні ознаки складу правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, а саме в частині відмови від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного сп`яніння.

При накладенні стягнення, суд, відповідно до вимог статті 33 Кодексу України про адміністративні правопорушення, враховує характер вчинених правопорушень, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Так суд враховує, що керуючи транспортним засобом, який є джерелом підвищеної небезпеки, з явними ознаками алкогольного сп`яніння, ОСОБА_5 був дуже небезпечним водієм та своїми діями представляв певну загрозу життю, здоров`ю та особистому майну громадян.

При вивченні особи правопорушника судом встановлено, що він ніде не працює, інших обставин, які б могли вказувати на пом`якшуючи або обтяжуючи відповідальність обставини судом не було встановлено, його діяльність не пов`язана безпосередньо з керуванням транспортними засобами, його власні захоплення або побутові потреби також не пов`язані з експлуатацією транспортних засобів.

З протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 217546 встановлено, що посвідчення водія 14 червня 2020 року у ОСОБА_1 не вилучалось, тимчасовий дозвіл на право керування транспортним засобом ОСОБА_1 не видавався.

Згідно з матеріалами адміністративного протоколу відомості щодо отримання посвідчення водія ОСОБА_1 відсутні, а отже він не є водієм.

При таких обставинах суд вважає, що необхідною і достатньою мірою стягнення для ОСОБА_1 буде накладення на нього стягнення у вигляді адміністративного штрафу, без позбавлення права керування транспортними засобами.

Обставин пом`якшуючих або обтяжуючих відповідальність правопорушника в судовому засіданні не встановлено.

В порядку п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» також підлягає стягненню судовий збір за ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення у розмірі 420,40 гривень.

На підставі викладеного, керуючись статтями 283-285, 130 частиною 1, 33, 287, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 130 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді адміністративного штрафу у розмірі шестисот (600) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 10 200 /десять тисяч двісті/ гривень.

На підставі п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 стягнути судовий збір за ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення у розмірі 420 (чотириста двадцять) гривень 40 копійок.

На постанову судді може бути подана апеляційна скарга особою, стосовно якої вона винесена протягом десяти днів з дня винесення постанови, в Луганський апеляційний суд, через Біловодський районний суд Луганської області.

Суддя: М.С. Рукас