П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 травня 2020 року суддя Волновського районного суду Донецької області Мохов Є,І. при секретарі Бридня О.Л., за участю адвоката Мірошникової- Заглинської О.А. за участю ОСОБА_1 , розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, пенсіонера, мешкає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 за ст. 124, ст. 122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення в ДПР 18 № 202770 від 05.05.2020 року, 05.05.2020 року о 12 год. 00 хв. в м. Волноваха по вул. Центральній, 3 ОСОБА_1 керуючи автомобілем ЗАЗ 110307 держномер НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_2 , підїзжая до перехрестя, а саме: прилеглого заїзду у жилі двори, попереду стояв транспортний засоб GEELI -MK, держномер НОМЕР_2 попутного напрямку, який здійснював поворот ліворуч, не урахувавши дорожню обстановку здійснив зіткнення з автомобілем GEELI -MK держномер НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_3 , внаслідок чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження, чим порушив вимоги п.п. 14.6. "а" Правил Дорожнього руху України, за що передбачена відповідальність за ст. 124 КоАП України.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення в ДПР 18 № 050158 від 05.05.2020 року, 05.05.2020 року о 12 год. 00 хв. в м. Волноваха по вул. Центральній, 3 ОСОБА_1 керуючи автомобілем ЗАЗ 110307 держномер НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_2 , здійснив ДТП з автомобілем GEELI -MK держномер НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_3 та зник з місця пригоди, чим порушив вимоги п.п. 2.10 " а, в, д" Правил Дорожнього руху України, за що передбачена відповідальність за ст. 122-4 КоАП України.

Постановою суду від 27.05.2020 року справи об"єднані в одне провадження.

Дослідивши протокол про адміністративне правопорушення, схему ДПТ, пояснення ОСОБА_1 , свідка ОСОБА_2 (дружина ОСОБА_1 ), яка перебувала в автомобілі під час ДТП та відеозапис з відео регістратора (на флешносії), інші документи, надані до адміністративної справи, суд дійшов висновку, що подія і склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, в діях ОСОБА_1 відсутні за наступних підстав:

Відповідно до ст. 251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчинення та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Згідно пояснень свідка вбачається, що ОСОБА_1 не мав умислу залишати місця ДТП, оскільки під час зіткнення його автомобіля з автомобілем марки GEELI д/н НОМЕР_2 , оба водії транспортних засобів вийшли з салонів своїх автомобілів і з*ясували, що саме водій ТЗ марки GEELI д/н НОМЕР_2 порушив правила дорожнього руху, так як зробив з`їзд з проїжджої частини на автобусну зупинку біля магазину по вул. Центральній в напрямку центра м. Волноваха і здійснюючи поворот ліворуч, не пропустив автомобіль ОСОБА_1 , що рухався по своїй полосі по вул. Центральній у напрямку центру м. Волноваха.

Оскільки пошкоджень на автомобілі ОСОБА_1 не було, водії за обоюдною згодою вирішили не викликати робітників поліції і роз`їхалися.

Схема до протоколу не відповідає фактичним обставинам. Відеозапис з відорегістратора підтверджує факт порушення ПДР саме водієм автомобіля марки GEELI д/н НОМЕР_2

Таким чином, в діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КоАП України.

Відповідно до п. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за відсутності події і складу адміністративного правопорушення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 33, 34, 35, 40, 247 п. 1, 280, 283, 284 ч. 1 п. 3, 294 Кодексу України про адміністративне правопорушення , суддя

П О С ТА Н О В И В:

Провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 124, 122-4 КУпАП закрити в зв`язку з відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подачі апеляційної скарги до Донецького апеляційного суду через Волноваський районний суд Донецької області .

Суддя Є.І.Мохов