ПОСТАНОВА

Іменем України

12.05.2020 р. м. Жмеринка

Суддя Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області Вернік В.М., розглянув матеріали, які надійшли з Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянна України, з базовою вищою освітою, студента 4 курсу Вінницького коледжу менеджменту, мешканця АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ,

- за ч.1 ст.130 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

13.02.2020 року о 03 годині 45 хвилин ОСОБА_1 , керуючи автомобілем "Volkswagen Passat", державний номерний знак НОМЕР_2 , по вул. Б.Хмельницького в м.Жмеринка Вінницької області, з явними ознаками алкогольного сп`яніння, був затриманий працівниками патрульної поліції, на пропозицію яких щодо проходження у встановленому порядку медичного обстеження на стан алкогольного сп`яніння відмовився.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні зазначеного адміністративного правопорушення визнав повністю. Пояснив, що за вказаних обставин він, керуючи з дозволу батька його автомобілем, дорогою назад після святкування Дня народження, був зупинений працівниками патрульної поліції, які у спілкуванні з ним висловили відчули запах алкоголю та запропонували йому пройти медичний оглядна стан алкогольного сп`яніння. Первісно погодившись на це, він по прибуттю до медичної установи згадав, що на святкуванні вжив певну кількість шампанського, тому самостійно відмовився від проходження медичного огляду на стан сп`яніння.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення ОСОБА_1 щодо визнання ним вини, доходжу висновку про наявність у його діях події та складу правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, за кваліфікуючою ознакою відмови особи, яка керує транспортним засобом, від проходження у встановленому порядку огляду на стан алкогольного сп`яніння, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 12.02.2020 року стосовно ОСОБА_1 (а.с.1), відеозаписом боді-камери працівника поліції із участю ОСОБА_1 , в ході яких останній неодноразово в присутності двох свідків відмовився від пропозиції проходження огляду на стан алкогольного сп`яніння, незважаючи на попереджнння працівника поліції, що така його бездіяльність може розцінюватись як відповідне адміністративне правопорушення (а.с.2), письмовими поясненнями ОСОБА_1 та свідків ОСОБА_2 і ОСОБА_3 від 13.02.2020 року (а.с.3,4,5), актом огляду на стан алкогольного сп`яніння та висновком щодо результатів медичного огляду щоло ОСОБА_1 (а.с.7,8), копіями свідоцтва про реєстрацію транспорного засобу серії НОМЕР_3 та посвідчення водія серії НОМЕР_4 (а.с.10), а також особистими поясненнями ОСОБА_1 в судовому засіданні, сукупність яких підтверджує наведені у протоколі про адміністративне правопорушення обставини його вчинення.

Враховуючи, що ОСОБА_1 правопорушення вчинив вперше та розкаявся у вчиненому, керуючись ст.9, 33, 221, 252, 276, 280, 283, 284 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КпАП України, та накласти на нього адміністративні стягнення у виді штрафу в розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10200 (десять тисяч двісті) гривень, із позбавленням права керування всіма видами транспортних засобів строком на один рік.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 420 (чотириста двадцять) гривень 40 копійок судового збору.

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку її оскарження.

На постанову протягом десяти днів з дня її винесення може бути апеляційна скарга особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, до Вінницького апеляційного суду.

Постанова підлягає зверненню до виконання протягом трьох місяців з дня набрання нею законної сили.

Суддя Вернік В.М.