ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 жовтня 2020 року м. Фастів

Суддя Фастівського міськрайонного суду Київської області Буймова Л.П., розглянувши подання ст. інспектора Фастівського МРВ філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області Кадькаленко М.Є. про вирішення питання про припинення виконання постанови,-

ВСТАНОВИЛА:

16.09.2020 до суду надійшло подання ст. інспектора Фастівського МРВ з питань пробації Кадькаленко М.Є., затверджене начальником Фастівського МРВ філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області Бабкіною Я.О.. В цьому поданні зазначено, що в зв`язку із встановленням факту того, що ОСОБА_1 за встановленим місце не проживає та місцеперебування його невідоме, що унеможливлює виконання постанови, Фастівський МРВ з питань пробації вважає за доцільне направити в суд матеріали особової справи відносно ОСОБА_1 для вирішення питання про припинення виконання постанови.

Представник Фастівського МРВ з питань пробації та Костів Р.М. в судове засідання не з`явились, про причини своєї неявки суду не повідомили.

Суддя, вивчивши матеріали справи, доходить висновку, що у задоволенні подання необхідно відмовитиз таких підстав.

Так, з досліджених матеріалів справи вбачається, що постановою Фастівського міськрайонного суду Київської області від 13 червня 2019 року ОСОБА_1 було визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 183-1 КУпАП та призначено покарання у виді суспільно корисних робіт на строк 120 годин.

Згідно ч. 4 ст. 299 КУпАП, постанова про накладення адміністративного стягнення звертається до виконання органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Частинами 1 ст. 300 КУпАП встановлено, що постанова про накладення адміністративного стягнення виконується уповноваженим на те органом у порядку, встановленому цим Кодексом та іншими законами України.

Порядок виконання адміністративного стягнення у вигляді суспільно корисних робіт регламентується Порядком виконання адміністративних стягнень у вигляді громадських робіт, виправних робіт та суспільно корисних робіт затвердженим Наказом Міністерства юстиції України від 19.03.2013 року за № 474/5 та зареєстрованим в Міністерстві юстиції України 21 березня 2013 року за № 457/22989.

Відповідно до п. 11.1. зазначеного Порядку виконання стягнення у вигляді суспільно корисних робіт покладається на уповноважений орган з питань пробації.

Згідно з вимогами ст. 303 КУпАП, не підлягає виконанню постанова про накладення адміністративного стягнення, якщо її не було звернуто до виконання протягом трьох місяців з дня винесення.

15.08.2019 копія зазначеної вище постанови надійшла до Фастівського МРВ філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області, для виконання, тобто вона звернена до виконання в строк, встановлений законом.

Згідно ст. 302 КУпАП за наявності обставин, зазначених у пунктах 5, 6 і 9 статті 247 цього Кодексу, орган (посадова особа), який виніс постанову про накладення адміністративного стягнення, припиняє її виконання.

Як визначено в пунктах 5, 6 і 9 ст. 247 КупАП, такими обставинами є: 5) видання акта амністії, якщо він усуває застосування адміністративного стягнення; 6) скасування акта, який встановлює адміністративну відповідальність; 9) смерть особи, щодо якої було розпочато провадження в справі.

Таким чином, зі змісту ст. 302 КУпАП слідує, що законодавцем визначено вичерпний перелік підстав для припинення виконання постанови, такої підстави, як припинення виконання постанови у випадку відсутності правопорушника за місцем його проживання, діючим Кодексом України про адміністративні правопорушення не передбачено, а тому у даному випадку відсуні підстави для припинення виконання постанови про накладення адміністративного стягнення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.247,300,302-304 КУпАП, суддя,

п о с т а н о в и л а:

У задоволенні подання ст. інспектора Фастівського МРВ з питань пробації Кадькаленко М.Є. про вирішення про вирішення питання про припинення виконання постанови Фастівського міськрайонного суду Київської області від 13 червня 2019 рокустосовно ОСОБА_1 - відмовити.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Л.П. Буймова