Справа № 565/442/20
Провадження № 3/565/473/20
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 травня 2020 року м.Вараш

Суддя Кузнецовського міського суду Рівненської області Малков В.В., розглянувши матеріали Вараського ВП ГУНП в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, паспорт НОМЕР_1 , пенсіонерки, проживаючої: АДРЕСА_1 ,

- за ч.1 ст.173-2 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 12.04.2020 року приблизно о 16 год. 50 хв., перебуваючи за місцем проживання - в квартирі АДРЕСА_2 виражалась нецензурною лайкою в адресу співмешканця доньки - ОСОБА_2 , чим завдала шкоди його психічному здоров`ю. Вказаними діями ОСОБА_1 порушила вимоги Закону України Про запобігання та протидію домашньому насильству №2229-VІІІ від 07.12.2017 року.

Під час розгляду справи ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушення не визнала та пояснила наступне. За вказаною в протоколі адресою вона проживає разом із донькою ОСОБА_3 , співмешканцем доньки ОСОБА_2 та їх спільною дитиною. ОСОБА_2 зареєстрований за іншою адресою: АДРЕСА_3 . На грунті особистої неприязні між нею та ОСОБА_4 12.04.2020 року виник конфлікт, в ході якого ОСОБА_4 виштовхав ОСОБА_1 з кімнати та вдарив її по коліні.

Потерпілий ОСОБА_4 під час розгляду справи підтвердив, що 12.04.2020 року між ним та ОСОБА_1 виник конфлікт на грунті особистих неприязних відносин, в ході якого ОСОБА_1 виражалась в його адресу нецензурною лайкою. Далі вона зайшла до кімнати і вдарила ОСОБА_4 палицею по шиї.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 12.04.2020 року серії АПР18 №428854 та даними під час розгляду справи показаннями потерпілого ОСОБА_4 .

Отже приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП вчинення домашнього насильства.

При призначенні особі, яка притягується до адміністративної відповідальності адміністративного стягнення, враховано підвищену суспільну небезпеку вчиненого правопорушення, вік, ступінь вини і необхідність недопущення вчинення сімейного насильства в майбутньому, відсутність обставин, що обтяжують чи пом`якшують відповідальність винного. Тому слід призначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу, в межах санкції ч.1 ст.173-2 КУпАП.

На підставі наведенного та керуючись ст.ст. 27,34,35, ч.1 ст.173-2, ст.ст.221, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, застосувавши до неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 170 (сто сімдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 420 (чотириста двадцять) гривень 40 копійок судового збору до Державного бюджету України.

У відповідності із ст.307 та ч.2 ст.308 КУпАП штраф має бути сплачений правопорушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня отримання копії постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня набрання постановою законної сили. В разі несплати правопорушником штрафу у вказаний строк, в порядку примусового виконання постанови з правопорушника підлягає стягненню подвійний розмір штрафу, зазначеного у постанові про стягнення штрафу.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Рівненського апеляційного суду Рівненської області через Кузнецовський міський суд.

Суддя Малков В.В.