Іллічівський районний суд м.Маріуполя
Справа № 264/2230/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 травня 2020 р. м. Маріуполь

Суддя Іллічівського районного суду м.Маріуполя Донецької області Мушкет Олександр Олександрович, розглянувши матеріалами справи про адміністративне правопорушення, які надійшли з Кальміуського ВП ЦВП ГУНП в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працюючого, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за ч.1 ст.130, ст.124, ст.122-4 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

04.04.2020 року о 12:40 годині ОСОБА_1 в м.Маріуполі, смт.Сартана, на перехресті вул.Челюскінців та вул.Огородній керував авто ВАЗ 21074 д.н.з. НОМЕР_1 з ознаками алкогольного сп`яніння (запах з порожнини рота, млява мова, нестійка хода) від продуття газоаналізатора «Драгер» та проходження медичного огляду для встановлення ступеня сп`яніння встановленому законом порядку відмовився в присутності двох свідків.

Він же, 04.04.2020 року о 12:40 год. ОСОБА_1 в м.Маріуполі, смт.Сартана, на перехресті вул.Челюскінців та вул.Огородній керував авто ВАЗ 21074 д.н.з. НОМЕР_1 , не був уважним, не стежив за дорожньою обстановкою, наближаючись до перехрестя нерівнозначних доріг, рухаючись по другорядній дорозі, не надав перевагу у русі автомобілю Ford Focus д.н.з. НОМЕР_2 , який рухався по головній дорозі, в наслідок чого і скоїв зіткнення з автомобілів. Внаслідок ДТП транспортні засоби пошкоджено, а їх власникам заподіяна матеріальна шкода.

Також, 04.04.2020 року о 12:40 годин ОСОБА_1 в м.Маріуполі, смт.Сартана, на перехресті вул.Челюскінців та вул.Огородній керував авто ВАЗ 21074 д.н.з. НОМЕР_1 , покинув місце ДТП, не вжив всіх заходів щодо надання допомоги, залишатися на місці до прибуття поліції.

Правопорушник в судовому засіданні свою провину визнав, щиро розкаявся, просив суворо не карати.

Відповідно до ч.2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Таким чином, постановою Іллічівського районного суду м.Маріуполя Донецької області від 13.05.2020 року адміністративні матеріали відносно ОСОБА_1 були об`єднані.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.130, ст.124, ст.122-4 КУпАП підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколами про адміністративне правопорушення, рапортами інспекторів поліції, письмовими поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , схемою ДТП, фотознімками, довідкою про результати перевірки звернення, рапортами звернення зі служби «102», поясненнями самого правопорушника.

Таким чином суд вважає, що вина правопорушника доказана у повному обсязі, а його дії вірно кваліфіковані за ч.1 ст. 130, ст.124, ст.122-4 КУпАП.

При обранні виду та міри адміністративного стягнення, враховується характер правопорушення, його наслідки, обставини даної справи.

На підставі викладеного, вважаю необхідним піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді штрафу.

Відповідно до ст.4 ч.2 Закону України «Про судовий збір» з правопорушника підлягає стягненню судовий збір у розмірі 420,40 грн.

Керуючись ст.ст.36, 130 ч.1,122-4, 124, 283 КУпАП суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.130, ст.122-4, ст.124 КУпАП та піддати його адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі 10200 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 420,40 грн.

На постанову суду може бути подано апеляцію в Донецький апеляційний суд протягом десяти днів з моменту її винесення.

Суддя: О. О. Мушкет