Справа № 538/835/20
Провадження № 3/538/303/20
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"25" травня 2020 р. м. Лохвиця

Суддя Лохвицького районного суду Полтавської області Бондарь В.А., розглянувши матеріали, які надійшли з Лохвицького ВП ГУНП в Полтавській області відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , непрацюючого, українця, громадянина України, мешканця АДРЕСА_1 ,

за вчинення адміністративних правопорушень передбачених ч. 2 ст. 187, ч. 2 ст. 187, ч. 2 ст. 187, ч. 2 ст. 187, ч. 2 ст. 187, ч. 2 ст. 187, ч. 2 ст. 187, ч. 2 ст. 187, ч. 2 ст. 187, ч. 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

До Лохвицького районного суду Полтавської області надійшли адміністративні матеріали про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 згідно яких він: 08.05.2020р. о 22:30 год., 10.05.2020р. о 22 год. 30 хв., 09.05.2020р. о 23 год. 00 хв., 11.05.2020р. о 23 год. 00 хв., 12.05.2020р. о 01 год. 00 хв., 13.05.2020р. о 22 год. 20 хв., 14.05.2020 год. о 23 год. 00 хв., 15.05.2020р. о 23 год. 40 хв., 16.05.2020р. о 22 год. 55 хв., 17.05.2020р. о 23 год. 10 хв. був відсутнім за місцем свого проживання, чим повторно порушив правила перебування під адміністративним наглядом. Своїми діями вчинив правопорушення передбачені ч. 2 ст. 187, ч. 2 ст. 187, ч. 2 ст. 187, ч. 2 ст. 187, ч. 2 ст. 187, ч. 2 ст. 187, ч. 2 ст. 187, ч. 2 ст. 187, ч. 2 ст. 187, ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Відповідно до ст. 36 КУпАП при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи вищевикладене вважаю за необхідне об`єднати в одне провадження справу №538/835/20 провадження №3/538/303/20 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 187 ч. 2 КУпАП із справами: № 538/836/20 (провадження № 3/538/304/20), № 538/837/20 (провадження № 3/538/305/20), № 538/838/20 (провадження № 3/538/306/20), № 538/839/20 (провадження № 3/538/307/20), № 538/840/20 (провадження № 3/538/308/20), № 538/841/20 (провадження № 3/538/309/20), № 538/842/20 ( провадження №3/538/310/20), № 538/843/20 ( провадження №3/538/311/20), № 538/844/20 ( провадження №3/538/312/20) за ст. 187 ч. 2 КУпАП про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 з присвоєнням номеру справи 538/835/2020, провадження № 3/538/303/2020.

Відповідно до ст. 268 КУпАП при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені частиною першою статті 44, статтями 51, 146, 160, 172-4 - 172-9, 173, 173-2, частиною третьою статті 178, статтями 185, 185-1, статтями 185-7, 187 цього Кодексу, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов`язковою.

Дослідивши матеріали справи суддя дійшла до наступного висновку.

Ухвалою Лохвицького районного суду Полтавської області від 27.02.2020 року ОСОБА_1 встановлено адміністративний нагляд строком на 12 (дванадцять) місяців та застосовано такі обмеження: заборону виїзду за межі місця проживання без дозволу начальника Лохвицького ВП ГУ НП в Полтавській області; заборону перебувати в місцях, де здійснюється продаж горілчаних напоїв на розлив; заборону покидати місце проживання з 22.00 до 06.00 години ранку наступного дня.

На розгляді матеріалів адміністративної справи в суді ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративних правопорушень визнав, пояснив, що він дійсно у зазначені в протоколах години був відсутнім за місцем свого проживання. До адміністративної відповідальності за порушення передбачене ст. 187 КУпАП притягується повторно. Просив його суворо не карати.

Заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши і оцінивши всі наявні докази в їх сукупності, а саме протоколи про адміністративне правопорушення: серія АПР18 № 633322 від 19.05.2020 року, АПР18 № 6333224 від 19.05.2020 року, АПР18 № 633323 від 19.05.2020 року, АПР18 № 633325 від 19.05.2020 року, АПР18 № 633326 від 19.05.2020 року, АПР18 № 633327 від 19.05.2020 року, АПР18 № 633328 від 19.05.2020 року, АПР18 № 633329 від 19.05.2020 року, АПР18 № 633330 від 19.05.2020 року, АПР18 № 633331 від 19.05.2020 року, рапорти ДОП Лохвицького ВП ГУНП України в Полтавській області, ухвалу Лохвицького районного суду Полтавської області від 27.02.2020 року про встановлення адміністративного нагляду ОСОБА_2 В.Л ОСОБА_3 , постанову Лохвицького районного суду Полтавської області від 30.04.2019 року про притягнення до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 187 КУпАП та накладення стягнення у розмірі 51 гривня, встановлено, що ОСОБА_1 порушив умови адміністративного нагляду повторно протягом року.

Таким чином у діях ОСОБА_1 вбачається склад правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП, тобто повторно протягом року порушено правила адміністративного нагляду особою, щодо якої встановлений такий нагляд.

Відповідно до ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, яке в даному випадку передбачене ст. 187 ч. 2 КУпАП.

Суддя вважає, що ОСОБА_1 за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 187 ч. 2 КУпАП, слід піддати адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, в сумі 170 грн.

Відповідно ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Відповідно ст.4 ч.5 Закону України "Про судовий збір" у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення судовий збір сплачується в розмірі 0,2 прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

При накладенні адміністративного стягнення, з огляду на викладене, характер вчиненого правопорушення і керуючись ст.ст. 36, 40-1, 187 ч. 2, 283-285, 287 Кодексу України про адміністративні правопорушення, ст. 4 Закону України "Про судовий збір", суддя

ПОСТАНОВИВ:

Об`єднати в одне провадження справу №538/835/20 провадження №3/538/303/2020 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 187 ч. 2 КУпАП та справи № 538/836/20 (провадження № 3/538/304/20), № 538/837/20 (провадження № 3/538/305/20), № 538/838/20 (провадження № 3/538/306/20), № 538/839/20 (провадження № 3/538/307/20), № 538/840/20 (провадження № 3/538/308/20), № 538/841/20 (провадження № 3/538/309/20), № 538/842/20 ( провадження №3/538/310/20), № 538/843/20 ( провадження №3/538/311/20), № 538/844/20 ( провадження №3/538/312/20) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 187 ч. 2 КУпАП з присвоєнням номеру справи 538/835/20 провадження № 3/538/303/2020.

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень передбачених ч. 2 ст. 187, ч. 2 ст. 187, ч. 2 ст. 187, ч. 2 ст. 187, ч. 2 ст. 187, ч. 2 ст. 187, ч. 2 ст. 187, ч. 2 ст. 187, ч. 2 ст. 187, ч. 2 ст. 187, КУпАП та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) гривень 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в дохід держави судовий збір в сумі 420 (чотириста двадцять) грн. 40 коп.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Лохвицький районний суд Полтавської області.

Суддя Лохвицького районного суду

Полтавської області В.А. Бондарь