06.05.2020 Справа № 756/4181/20
Унікальний №756/4181/20
Провадження № 3/756/2200/20
ПОСТАНОВА

Іменем України

"06" травня 2020 року м. Київ

Суддя Оболонського районного суду м. Києва Родіонов С.О. розглянувши матеріал, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 за ст.44-3 КУпроАП,-

ВСТАНОВИВ:

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 357010 від 26.03.2020 ОСОБА_1 26.03.2020 о 16.10 год. за адресою: м.Київ, вул. Г.Дніпра,41к в кіоску «Львівські вареники», здійснювала реалізацію напівфабрікатів та готової продукції з тіста та м`яса, всупереч запровадженим нормам «Карантина», без маски та перчаток, чим порушила вимоги постанови КМУ №211 від 11 березня 2020 року.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилась, надала заяву про розгляд справи без її участі та надала пояснення, в яких просила закрити провадження по справі, у зв`язку з відсутністю події правопорушення, посилаючись на те, що вона не є суб`єктом господарювання, відсутність доказів прийому відвідувачів та того, що вона є працівником закладу.

Диспозиція ст. 44-3 КУпАП є бланкетною, тобто відсилає до інших нормативно-правових чи підзаконних нормативно-правових актів, які передбачають конкретні правила щодо карантину людей, в даному випадку визначених Постановою КМУ.

Відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України від 11 березня 2020 року №211 «Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої короновірусом SARS- CoV-2» на усій території України з 12 березня 2020 року по 03 квітня 2020 року встановлено карантин.

Відповідно до п.п.3 п.2 Постанови, заборонено з 00 год. 01 хв. 17 березня 2020 р. до 3 квітня 2020 р. роботу суб`єктів господарювання, яка передбачає приймання відвідувачів, зокрема закладів громадського харчування (ресторанів, кафе тощо), торговельно-розважальних центрів, інших закладів розважальної діяльності, фітнес-центрів, закладів культури, торговельного і побутового обслуговування населення, крім роздрібної торгівлі продуктами харчування, пальним, засобами гігієни, лікарськими засобами та виробами медичного призначення, засобами зв`язку, провадження банківської та страхової діяльності, а також торговельної діяльності і діяльності з надання послуг з громадського харчування із застосуванням адресної доставки замовлень за умови забезпечення відповідного персоналу засобами індивідуального захисту.

Разом з цим, до протоколу не долучено доказів, з яких би вбачалось, що ОСОБА_1 є безпосереднім суб`єктом господарювання, що здійснювала відповідну діяльність, зазначену у протоколі, також до протоколу не долучено доказів на підтвердження вказаних в ньому обставин, що ОСОБА_1 здійснюючи продаж товарів знаходилась без маски та печаток.

За таких обставин, вважаю, що в діях ОСОБА_1 не вбачається складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 44-3 КУпАП, тому, згідно п. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі стосовно неї слід закрити за відсутністю складу адміністративного правопорушення.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст.44-3, 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Закрити провадження по справі про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 за ст. 44-3 КУпроАП за відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Київського апеляційного суду через Оболонський районний суд м. Києва.

Суддя С.О. Родіонов