Код суду 233 № 233/1706/20
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.05.2020 року м. Костянтинівка

Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Леміщенко О.О., розглянувши матеріали, які надійшли з Костянтинівського ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Попасна Луганської області, громадянина України, не працює, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 51 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

До Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії АПР18 №733225 від 23.03.2020 року, складений відносно ОСОБА_1 за ст. 51 КУпАП.

З протоколу про адміністративне правопорушення вбачається, що 23.03.2020 року о 13-30 год. ОСОБА_1 , знаходячись у магазині «АТБ-Маркет» за адресою: м. Костянтинівка, вул. Громова, буд. 31Г, таємно викрав з полиці магазину напій 0,5л «Coca Cola» вартістю 10,70 грн., сік «Seniorik» 200 мл вартістю 5,90 грн., сир плавлений 90 г «Дружба» вартістю 4,90 грн., арахіс у шоколаді вартістю 14,60 грн., рулет 100 г «Артемівський ХК» вартістю 12,60 грн., печиво 68 г «LUSH Mosaic» вартістю 7,30 грн., цукерки «Джек» вартістю 8,45 грн. на загальну суму 64,45 грн.

Дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ст. 51 КУпАП.

Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 , з невідомих суду причин не з`явився в судові засідання, призначені на 08-30 год. 02.04.2020 року, на 08-30 год. 04.05.2020 року.

Відповідно до ст. 278 Кодексу України про адміністративні правопорушення під час підготовки до розгляду справи про адміністративне правопорушення суддя повинен перевірити чи правильно складений протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Відповідно до ст. 256 цього ж Кодексу у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

Відповідно до ст. 268 КУпАП, справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

При вивченні матеріалів встановлено, що розглянути даний матеріал про адміністративне правопорушення по суті неможливо, оскільки ст. 51 КУпАП складається більше ніж з однієї частини, але в протоколі не зазначено, якою саме частиною ст. 51 КУпАП передбачено правопорушення, за скоєння якого підлягає притягненню до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 .

Крім того, у протоколі про адміністративне правопорушення зазначено, що ОСОБА_1 проживає за адресою: АДРЕСА_1 . На вказану адресу судом була направлена рекомендованим листом судова повістка з повідомленням про виклик ОСОБА_1 для розгляду протоколу про адміністративне правопорушення, але судова повістка повернулася на адресу суду без вручення адресату.

За результатами звернення суду до Донецького обласного центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат, судом отримана інформація про те, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , у базах даних про взятих на облік переміщених осіб програмного комплексу АСОПДСОЦ області не значиться.

Враховуючи те, що суд не має можливості повідомити особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, про місце і час розгляду справи про адміністративне правопорушення, протокол необхідно повернути до Костянтинівського ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області для належного оформлення, та встановлення місцезнаходження особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 , оскільки викликати до суду та повідомити його належним чином про розгляд справи неможливо.

Керуючись ст.ст. 277, 278, 283, 284 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Протокол про адміністративне правопорушення серії АПР18 №733225 від 23.03.2020 року стосовно ОСОБА_1 за ст. 51 КУпАП з додатками повернути до Костянтинівського ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області, для належного оформлення.

Суддя О.О. Леміщенко