Яготинський районний суд Київської області
Cправа №: 382/559/20
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 травня 2020 року суддя Яготинського районного суду Київської області Кисіль О.А., розглянувши матеріали, які надійшли від Яготинського ВП Переяслав-Хмельницького відділу ГУ НП України в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , інваліда 2 групи, непрацюючого, ідентифікаційний код НОМЕР_1 ,

за ст. 139 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

До Яготинського районного суду Київської області надійшов протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , в котрому зазначено, що 08.05.2020 року близько 16 годин 40 хвилин гр. ОСОБА_1 , керуючи трактором колісним Беларус-892 д.н.з. НОМЕР_2 по вул. Гагаріна вчинив забруднення дорожнього покриття, а саме:допустив виніс землі на проїжджу частину дороги, чим забруднив дорожнє покриття та створив перешкоди для дорожнього руху, чим порушив вимоги п. 1.5, 2.3 ПДР, за що передбачена відповідальність за ст. 139 КУпАП.

ОСОБА_1 вину визнав.

Під час розгляду справи встановлено, що 08.05.2020 року близько 16 годин 40 хвилин гр. ОСОБА_1 , керуючи трактором колісним Беларус-892 д.н.з. НОМЕР_2 по вул. Гагаріна вчинив забруднення дорожнього покриття, а саме:допустив виніс землі на проїжджу частину дороги, чим забруднив дорожнє покриття та створив перешкоди для дорожнього руху.

Дані обставини підтверджуються протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 507637.

Враховуючи, що по справі зібрано достатньо доказів, які підтверджують вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 139 Кодексу України про адміністративні правопорушення, є всі підстави для притягнення його до адміністративної відповідальності. При накладенні адміністративного стягнення з урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи правопорушника, вважаю, що стягнення у вигляді штрафу відповідає вимогам ст. ст. 23, 33 Кодексу України про адміністративні правопорушення і є домірним скоєному.

Враховуючи, що ОСОБА_1 є інвалідом 2 групи (посвідчення № НОМЕР_1 серія НОМЕР_3 , видане 06.03.2019 року), то в силу п. 9 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» він звільняється від сплати судового збору.

Керуючись ч. 1 ст. 139 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 139 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави, стягнувши з нього 340 (триста сорок) гривень (отримувач коштів: ГУК у Київ.обл./м. Київ/21081300, код ЄДРПОУ- 37955989, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП) номер рахунку (ІВАN) UA 0010001, код класифікації бюджету 21081300).

Постанова набирає законної сили відповідно до ст. 294 КУпАП і може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга подається до Київського апеляційного суду через Яготинський районний суд Київської області.

Строк пред`явлення до виконання даної постанови три місяці з дня набрання постановою законної сили.

Суддя Кисіль О. А.