Справа № 171/215/20
ПОСТАНОВА

Іменем України

27 травня 2020 року м. Апостолове

Суддя Апостолівського районного суду Дніпропетровської області Хоруженко Н.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого в АДРЕСА_1 , зареєстрованого за адресою АДРЕСА_2 , не працюючого, за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

05.02.2020 року о 16 годині 30 хвилин ОСОБА_1 в АДРЕСА_2 висловлював образи та погрози на адресу колишньої дружини ОСОБА_2 , чим вчинив домашнє насильство психологічного характеру, за що передбачена відповідальність за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 в скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 №169302 від 07.02.2020 року, в якому вказано обставини вчинення вищевказаного правопорушення, що підтверджує вищевказаний факт скоєння адміністративного правопорушення, довідкою АРМОР, постановою Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області від 21.06.2018 року, рапортом від 05.02.2020 року, протоколом про прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 05.02.2020 року, письмовими поясненнями ОСОБА_3 , письмовими поясненнями потерпілої ОСОБА_2 , письмовими поясненнями правопорушника, висновком по наслідкам перевірки пропозиції, скарги, заяви громадянина.

Оцінивши вказані докази у їх сукупності приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад правопорушення, передбачений ч. 1 ст. 173-2 КУпАП,але справа підлягає закриттю з наступних підстав:

07.02.2020 року на адресу суду надійшов матеріал про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за що передбачена відповідальність ч.1 ст.173-2 КУпАП, у зв`язку з чим справу було призначено до розгляду на 14-00 годину 10.02.2020 року.

10.02.2020 року правопорушник ОСОБА_1 до суду не з`явився, на адресу суду відомостей про отримання судової повістки правопорушником не надійшло, тому розгляд справи було перенесено для повторно виклику правопорушника на 09-00 годин 04.03.2020 року.

04.03.2020 року правопорушник ОСОБА_1 до суду не з`явився, на адресу суду відомостей про отримання судової повістки правопорушником не надійшло, тому розгляд справи було перенесено для повторно виклику правопорушника на 09-00 годин 04.05.2020 року.

04.05.2020 року до суду з`явився правопорушник ОСОБА_1 , однак розгляд справи було перенесено для виклику потерпілої на 09-00 годин 27.05.2020 року.

27.05.2020 року правопорушник ОСОБА_1 та потерпіла ОСОБА_2 до суду не з`явилися, причини неявки суду не відомі.

Ч. 2 ст. 38 КУпАП передбачено, що якщо справи про адміністративні правопорушення підвідомчі суду, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Судом встановлено, що правопорушення вчинено 05.02.2020 року, на момент розгляду справи, з дня скоєння правопорушення пройшло більше трьох місяців, тому адміністративне стягнення не може бути накладено, а справа підлягає закриттю.

На підставі викладеного, керуючись ч.2 ст. 38, п.7 ст. 247 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.173-2 КУпАП закрити в зв`язку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Постанову може бути оскаржено протягом 10 днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Дніпровського апеляційного суду через Апостолівський районний суд.

Суддя: Хоруженко Н. В.