Справа № 265/37/20
Провадження № 3/265/1432/20
П О С Т А Н О В А

20 травня 2020 року місто Маріуполь

Суддя Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області Костромітіна Оксана Олександрівна, розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від Лівобережного відділення поліції ЦВП ГУНП в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч.1 ст.190 Кодексу України про адміністративне правопорушення,

В С Т А Н О В И Л А:

До Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області надійшов матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.190 КУпАП.

Згідно з протоколом серії ГП 235523 від 17.12.2019 року, 19.10.2019 року близько 07.00 години по АДРЕСА_2 .Седова 8/7 ОСОБА_1 зберігав свою гладкоствольну рушницю ТОЗ-25, Х№8989, 16 мм., з порушенням правил зберігання, а саме відсутнє посвідчення на право зберігання гладкоствольної зброї, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 190 КУпАП.

Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 до судового засідання не з`явився, надав суду заяву, в якій вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав, справу просив розглянути у його відсутність.

Вина правопорушника також підтверджується матеріалами справи, а саме: даними, які містяться в протоколі про адміністративне правопорушення, протоколом допиту свідка ОСОБА_1 , протоколом обшуку від 19.10.2019 року, з якого вбачається, що в ході проведення обшуку за місцем реєстрації ОСОБА_1 було виявлено та вилучено рушницю без відповідних дозвільних документів.

Суддя розглянувши матеріали справи дійшла висновку, що ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 190 ч. 1 КпАП України, оскільки він порушив порядок зберігання мисливської гладкоствольної зброї.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Оскільки правопорушення ОСОБА_1 було вчинено 19.10.2019 року відповідно на час розгляду справи строк для накладення адміністративного стягнення на правопорушника за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ст.190 ч.1 КУпАП закінчився.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.38,247 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 190 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.190 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, закрити у зв`язку ззакінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду через Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області, протягом десяти днів з дня її винесення .

Суддя Костромітіна О.О.