Справа № 481/485/20
Провадж.№ 3/481/298/2020
П О С Т А Н О В А

іменем У К Р А Ї Н И

06.05.2020 року суддя Новобузького районного суду Миколаївської області Уманська О.В., за участі секретаря с/з Канівець О.І., особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши в залі суду м. Новий Буг справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Новобузького ВП ГУНП в Миколаївській області відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, мешканця АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , не працюючого,

про притягнення до адміністративної відповідальності

за вчинення правопорушення передбаченого ч.2 ст. 173-2 КУпАП,

В С Т А Н О В И Л А:

27.03.2020 року близько 10:30 год. ОСОБА_1 в будинку АДРЕСА_1 вчинив домашнє насильство відносно ОСОБА_2 психологічного характеру, а саме висловлювався в адресу останньої нецензурною лайкою та ображав, про що 27.03.2020 року поліцейським СРПП Новобузького ВП ГУНП складено протокол, серії АПР18 за № 246269, про адміністративне правопорушення за ч.2 ст. 173-2 КУпАП.

У судове засідання особа яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 з`явився, вину у вчиненні правопорушення визнав та підтвердив фактичні обставини викладені в протоколі про адміністративне правопорушення. Просив не накладати 6на нього стягнення у виді штрафу, оскільки коштів для його сплати у нього немає.

Заслухавши пояснення та дослідивши протокол про адміністративне правопорушення та матеріали додані до нього судом встановлено.

Відповідальність за ч.2 ст.173-2 КУпАП настає у випадку вчинення особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за одне з порушень, передбачених ч.1ст.173-2 КУпАП домашнього насильства, насильства за ознакою статі, тобто умисного вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого, а так само невиконання термінового заборонного припису особою, стосовно якої він винесений, або неповідомлення уповноваженим підрозділам органів Національної поліції України про місце свого тимчасового перебування в разі його винесення.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні вказаного вище адміністративного правопорушення, крім визнання вини ним самим, також підтверджується наступними доказами:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 246269 від 27.03.2020 року, який складено відповідно до вимог ст. 256 КУпАП, та в судовому засіданні особою, що притягується до адміністративної відповідальності не спростований і з якого вбачається, що 27.03.2020 року близько 10:30 год. ОСОБА_1 в будинку АДРЕСА_1 вчинив домашнє насильство відносно ОСОБА_2 психологічного характеру, а саме висловлювався в адресу останньої нецензурною лайкою та ображав;

- заявою та письмовими поясненнями потерпілої ОСОБА_2 від 27.03.2020 року, згідно яких 27.03.2020 року близько 10:30 год. її співмешканець ОСОБА_1 в ході сварки ображав її нецензурною лайкою;

- письмовими пояснення особи, яка притягується до відповідальності ОСОБА_1 згідно яких 27.03.2020 року у них вдома з співмешканкою виникла сварка, в ході якої ОСОБА_1 ображав ОСОБА_2 нецензурною лайкою;

- копією постанови Новобузького районного суду від 18.09.2019 року №481/1199/19 якою накладено стягнення на ОСОБА_1 за вчинення 27.08.2019 року правопорушення передбаченого ч.1ст.173-2 КУпАП.

Наведені вище докази вказують на те, що ОСОБА_1 повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення за вчинення правопорушення передбаченого ч.1ст.173-2 КУпАП, 27.03.2020 року о 10:30 год. знаходячись в будинку АДРЕСА_1 вчинив відносно своєї співмешканки ОСОБА_2 домашнє насильство психологічного характеру, а саме висловлювався в адресу останньої нецензурною лайкою, чим вчинено адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.2 ст. 173-2 КУпАП.

Враховуючи характер вчиненого адміністративного правопорушення, особу правопорушника, який притягується до адміністративної відповідальності не вперше, ступінь його вини, вбачається доцільним накласти на нього стягнення передбачене санкцією статті, за якою кваліфіковано правопорушення, у виді громадських робіт, що буде згідно ст.23 КУпАП достатньою та необхідною мірою відповідальності, яка досягне мети у вихованні правопорушника в дусі додержання законів, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, як самим правопорушником, так і іншими особами.

Відповідно до ст.4 ч.2 п.5 Закону України «Про судовий збір» №3674-VI від 08.07.2011р. із правопорушника необхідно стягнути судовий збір в розмірі 420 гривень 40 копійок.

Керуючись ст.ст. 40-1, 276-280, 283-285 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И Л А :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП і накласти на нього стягнення у виді 40 годин громадських робіт.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 420,40 грн. на користь держави в особі Державної судової адміністрації України (отримувач коштів - ГУК у м. Києві, Код , Банк отримувача Казначейство України (ЕАП), р/рахунок UA0026001, код класифікації 22030106 «Судовий збір»).

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення. Апеляційна скарга подається до Миколаївського апеляційного суду через Новобузький районний суд Миколаївської області.

Суддя О.В.Уманська