Справа № 349/477/20
Провадження № 3/349/264/20
П О С Т А Н О В А

іменем України

06 травня 2020 року м. Рогатин

Cуддя Рогатинського районного суду Івано-Франківської області Рибій М. Г., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від ГУ Державної податкової служби в Івано-Франківській області, щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , директора ПП «ТОРНАДО-ЗАХІД», за ч. 1 ст. 1621 КУпАП,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 , директор ПП «ТОРНАДО-ЗАХІД», порушив порядок здійснення валютних операцій, а саме станом на 31.12.2019 порушив граничні строки розрахунків за операціями з експорту товарів на суму 500 000,00 російських рублів та 140 985,00 дол. США по експортних контрактах №6-12/17 від 06.12.2017 та №14-04/18 від 14.04.2018 із нерезидентом ООО «НОВОБРАС, Республіка Білорусь, чим порушив ст. 13 Закону України «Про валюту і валютні операції», відповідальність за що передбачена ч. 1 ст. 1621 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину визнав, пояснив, що порушення зумовлене простроченням контрагента.

Обставини вчинення адміністративного правопорушення та вина ОСОБА_1 у його вчинені доведені такими доказами:

1. Протоколом про адміністративне правопорушення № 233 від 12 березня 2020 року про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 1621 КУпАП.

2. Актом документальної позапланової виїзної перевірки валютного законодавства від 11 лютого 2020 року.

Хоча суд дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 1621 КУпАП, адміністративне стягнення на нього не може бути накладено, зважаючи на таке.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Згідно з актом документальної позапланової виїзної перевірки валютного законодавства від 11 лютого 2020 року перевірка проводилася з 29.01.2020 до 04.02.2020.

Тобто станом на 04.02.2020 вже було виявлено правопорушення.

Справа про адміністративне правопорушення надійшла до суду 08.04.2020.

Судове засідання, призначене на 23.04.2020, не відбулося через неявку ОСОБА_1 та відсутність у суду підтвердження про його повідомлення належним чином.

Станом на 06.05.2020 закінчився трьохмісячний строк накладення адміністративного стягнення, передбачений ч. 2 ст. 38 КУпАП.

Відповідно до п. 7 ст. 247 КУпАП у випадку закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю.

У зв`язку з тим, що строк накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_1 за вчинення ним адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 1621 КУпАП, закінчився, провадження в справі необхідно закрити.

Керуючись ст. ст. 38, 247, 283, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

Закрити провадження в справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 1621 КУпАП, щодо ОСОБА_1 .

Постанова може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду через Рогатинський районний суд Івано-Франківської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя М. Г. Рибій