Справа № 462/6362/20
ПОСТАНОВА

13 жовтня 2020 року суддя Залізничного районного суду м. Львова Бориславський Ю.Л., розглянувши матеріали адміністративної справи про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, українки, уродженки Тернопільської області, Тернопільського району, с. Біла, яка не працює, проживає за адресою: АДРЕСА_1

за ч.1 ст. 204-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в :

12.10.2020 року о 12:00 год., під час перевірки документів у пасажирів авіарейсу RYR № 1642 «Лондон-Львів» була виявлена особа, яка пред`явила на паспортний контроль закордонний паспорт громадянки Угорщини серії НОМЕР_1 виданий 01.07.2016 року на ім`я ОСОБА_2 / ОСОБА_3 /, ІНФОРМАЦІЯ_1 . Відносно вказаної громадянки відбулось спрацювання БД «Гарт 1П» та встановлено, що особа є громадянином України, що підтверджується паспортом громадянина України для виїзду за кордон серії НОМЕР_2 виданий 20.06.2012 року орган видачі 6190, що є порушенням вимог Закону України «Про порядок виїзду з України і в`їзду в Україну громадян України», чим ОСОБА_2 вчинила спробу незаконного перетинання державного кордону України без відповідних документів, чим вчинила правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 204-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненому правопорушенні визнала, розкаялась у вчиненому.

Крім цього, вина ОСОБА_1 у вчиненому правопорушенні стверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ЗхРУ № 332979 від 12.10.2020 року, рапортами працівників відділу прикордонної служби «Львів», ксерокопією паспорта громадянина України для виїзду за кордон серії НОМЕР_2 , ксерокопією закордонного паспорта громадянина Угорщини серії НОМЕР_1 виданий 01.07.2016 року та письмовими пояснення особи, відносно якої складено протокол.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до переконання, що вина правопорушника доведена, дії за ч. 1 ст. 204-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення кваліфіковані вірно, враховуючи особу правопорушника та матеріали адміністративної справи, суд приходить до переконання, що до ОСОБА_1 слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу без конфіскації знарядь і засобів вчинення правопорушення.

Відповідно до ст. 40-1 КпАП України судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Згідно ч.5 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення справляється судовий збір 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Стягнути із ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави у розмірі 420 грн. 40 коп.

Керуючись ст. 40-1, ч.1 204-1, ст. 283, 284 КпАП України,

п о с т а н о в и в :

визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 204-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі двісті неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3 400,00 /три тисячі чотириста/гривень без конфіскації паспорта громадянина України для виїзду за кордон серії НОМЕР_2 виданого на ім`я ОСОБА_1 / ОСОБА_3 /, ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Стягнути із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в дохід держави судовий збір у розмірі 420,40 грн. /чотириста двадцять гривень сорок копійок/.

Постанова може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: /підпис/

З оригіналом згідно.

Суддя: Бориславський Ю. Л.