Справа № 484/1310/20
Провадження №3/484/561/20
П О С Т А Н О В А

про привід

07.05.2020року м. Первомайськ

Суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області Медведєва Н.А., розглянувши адміністративну справу, яка надійшла до суду 24.04.2020 від Миколаївського управління Департаменту внутрішньої безпеки Національної поліції України про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ,

до адміністративної відповідальності, передбаченої ч.1 ст.172-6 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшов протокол № 10 від 22.04.2019р. відносно ОСОБА_1 про вчинення ним адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 172-6 КУпАП.

Розгляд справи був призначений був на 07.05.2020р.

На судове засідання ОСОБА_1 , тобто особа, відносно якої складено протокол про адміністативне правопорушення, не з`явився, хоча про час, день та місце розгляду справи повідомлений своєчасно та належним чиним; про причини неявки суд не повідомив.

Прокурор надав суду заяву про розгляд справи в його відсутність у зв`язку з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19) під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України, та просив застосувати до ОСОБА_1 привід на наступне судове засідання.

Відповідно до ч.2 ст. 268 КУпАП при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені частиною першою статті 44, статтями 51, 146, 160, 172-4-172-9, 173, 173-2, частиною третьою статті 178, статтями 185, 185-1, статтями 185-7, 187 цього Кодексу, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов`язковою. У разі ухилення від явки на виклик органу внутрішніх справ або судді районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду цю особу може бути органом внутрішніх справ (Національною поліцією) піддано приводу.

Згідно ч.4 ст. 277 КУпАП строк розгляду адміністративних справ про адміністративні корупційні правопорушення зупиняється судом у разі якщо особа, щодо якої складено протокол про адміністративне корупційне правопорушення, умисно ухиляється від явки до суду або з поважних причин не може туди з`явитися (хвороба, перебування у відрядженні чи на лікуванні, у відпустці тощо).

ОСОБА_1 обвинувачується у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 172-6 КУпАП, отже в силу вимог ч.2 ст. 268 КУпАП, його участі в судовому засіданні під час розгляду справи є обов`язковою.

Враховуючи викладене, те, що ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, доказів поважності причин своє неявки суду не надав, вважаю за необхідне застосувати відносно нього привід в наступне судове засідання, зупинивши строк розгляду справи.

Керуючись ст. ст. 268, 277 КУпАП, суудя -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора задовольнити.

Здійснити привід на судове засідання 19.05.2020року на 15.30 год. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Виконання ухвали доручити Первомайському ВП ГУНП в Миколаївській області.

Строк розгляду адміністративної справи зупинити.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу до Миколаївського апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області.

Суддя Н.А.Медведєва