ПОСТАНОВА

Іменем України

26.08.2020 м. Василівка

Суддя Василівського районного суду Запорізької області Нікандрова С.О., розглянувши адміністративний матеріал (протокол серії ВАБ №279586 від 30.07.2020 р.), який надійшов з Дніпрорудненського ВП Василівського ВП ГУНП в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності у відношенні:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянка України, довірена особа ФОП « ОСОБА_2 », яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , -

за ст.44-3 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

В протоколі про адміністративне правопорушення вказано, що 30 липня 2020 року о 18 годині 35 хвилин, здійснюючи керування магазином «Продукти», який розташований в АДРЕСА_2 , ОСОБА_1 порушила вимоги постанови Головного державного санітарного лікаря України №17 від 09.05.2020 року та постанови КМУ №392 від 20.05.2020 року, а саме не ведення журналів обробки поверхонь та температурного скрінінга. Продавець обслуговувала покупців без маски та перебувала без перчаток, своїми діями остання вчинила правопорушення, передбачене ст.44-3 КУпАП.

Вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , вважаю, що складений матеріал про адміністративне правопорушення за ст.44-3 КУпАП підлягає поверненню до Дніпрорудненського ВП Василівського ВП ГУНП в Запорізькій області для належного оформлення, оскільки при складанні протоколу про адміністративне правопорушення допущено ряд порушень КУпАП.

Відповідно до статті 256 Кодексу України про адміністративне правопорушення в протоколі зазначається: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу порушника; місце, час і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення порушника; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Протокол про адміністративне правопорушення за ст. 44-1 КУпАП складено відносно ОСОБА_1 , однак зі змісту протоколу не зрозуміло, яке відношення вона має до місця вчинення правопорушення, а саме магазину «Продукти». Не надано доказів яку саме посаду займає в магазині « ІНФОРМАЦІЯ_2 ». До матеріалів справи долучена Виписка з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, згідно якої фізичною особою-підприємцем є ОСОБА_3 , про яку в протоколі нічого не зазначено. Також, до матеріалів долучено особисту медичну картку ОСОБА_4 , яке відношення вона має до вказаного протоколу не зрозуміло.

Не зазначені свідки правопорушення. До матеріалів справи не долучено пояснень свідків. Не зазначено, хто саме перебував у магазині без засобів захисту, відсутні їх анкетні дані, не додано пояснення.

Диспозиція ст.44-3 КУпАП є бланкетною, однак в протоколі не конкретизовані підзаконні нормативні акти, які саме правові норми було порушено ОСОБА_1 .

Крім того, постановою Василівського районного суду Запорізької області від 07 серпня 2020 року зазначений протокол вже було повернуто до Дніпрорудненського ВП Василівського ВП ГУНП в Запорізькій області для належного оформлення, однак жодних порушень усунено не було.

З урахуванням вищенаведеного суд вважає, що адміністративний протокол складений неналежним чином, а тому підлягає поверненню органу, що його склав.

Керуючись ст.ст.256, 268, 277, 278 КУАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст.44-3 КУАП повернути до Дніпрорудненського ВП Василівського відділу поліції ГУНП в Запорізькій області, для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя С.О.Нікандрова