Справа № 3/593/261/2020
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Бережанський районний суд Тернопільської області

"28" квітня 2020 р. м.Бережани Тернопільської області

Суддя Бережанського районного суду Тернопільської області Німко Н.П., розглянувши матеріали, які надійшли від Бережанського відділу поліції ГУНП в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ст.173-2 ч.2 КУпАП ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , гр. України, українця, освіта 9 класів, не одруженого, на утриманні осіб немає, не працюючого, не інваліда, на протязі року притягувався до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КУпАП постановою Бережанського районного суду Тернопільської області від 20.01.2020 року із накладенням адміністративного стягнення у виді 40-ка годин громадських робіт, проживаючого по АДРЕСА_1 , -

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 будучи протягом року притягнутий до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КУпАП, 04 квітня 2020 року близько 21 год. 00 хв., по місцю свого проживання, а саме по АДРЕСА_1 , вчинив домашнє насильство психологічного характеру відносно сестри ОСОБА_2 , і такі його дії кваліфіковано за ст.173-2 ч.2 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст.173-2 ч.2 КУпАП визнав частково, суду пояснив, що 04.04.2020 року біля 21 год. 00 хв. скандалив із сестрою, бо вона була п`яна та привела додому чужого чоловіка. У відповідь на його нецензурні слова, сестра також лаялася. Крім цього ОСОБА_1 зазначив, що сестри він не бив та фізичним насильством не погрожував, однак вона викликала поліцію. Доповнив, що це повторюється неодноразово, якщо він свариться із сестрою, коли вона п`є. Просить його суворо не карати.

Із оголошених у судовому засіданні письмових пояснень потерпілої ОСОБА_2 вбачається, що 04 квітня 2020 року близько 21 год. 00 хв., її брат ОСОБА_1 , з яким вона спільно проживає повернувся додому в стані алкогольного сп`яніння та вчинив із нею сварку, ображав її нецензурними словами, погрожував фізичною розправою. Боячись за власне здоров`я, вона повідомила про даний факт в поліцію.

Інших доказів в підтвердження вчинення за вказаних у протоколі обставин,

насильства в сім`ї ОСОБА_1 стосовно його сестри ОСОБА_2 , суду не надано.

Отже, враховуючи пояснення особи, яка притягується до адміністративної

відповідальності та досліджені у судовому засіданні докази, судом встановлено,що між ОСОБА_1 , 04 квітня 2020 року близько 21 год. 00 хв. по АДРЕСА_1 , АДРЕСА_1 та його сестрою ОСОБА_2 , виникла взаємна суперечка. Належних доказів заподіяння за вказаних обставин ОСОБА_2 психологічного чи будь-якого іншого насильства у судовому засіданні не встановлено, а вказана суперечка й поведінка ОСОБА_1 стосовно сестри, мали характер дрібного побутового конфлікту.

Відповідно до ст.22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного

правопорушення орган, уповноважений вирішувати справу, може звільнити

порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Враховуючи особу правопорушника, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, а також те що його діями не було заподіяно шкідливих наслідків та будь-якої шкоди інтересам держави чи фізичних осіб, малозначність згаданого правопорушення, суд вважає за доцільне звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності та обмежитись щодо нього усним зауваженням.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.22, 33, 34, 35, ч.2 ст.173-2, 221, 283,284 КУпАП, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173-2 ч.2 КУпАП, у зв`язку з малозначністю вчиненого ним діяння та обмежитись щодо нього усним зауваженням.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 або 32 -1 цього Кодексу.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 цього Кодексу. Апеляційна скарга, подана після закінчення цього строку, повертається апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено.

Апеляційна скарга на постанову суду подається до Тернопільського апеляційного суду через Бережанський районний суд Тернопільської області.

Суддя Бережанського районного

суду Тернопільської області Н.П. Німко