П О С Т А Н О В А

Іменем України

18.05.2020 року мЛьвів

Суддя Франківського районного суду м. Львова Мигаль Г.П., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

за ст. 44 КУпАП,-

в с т а н о в и в :

13 травня 2020 року до Франківського районного суду м. Львова надійшов протокол про адміністративне правопорушення Серія АПР 18 № 711513, складений 02 травня 2020 року працівниками Франківського ВП ГУ НП у Львівській області, відповідно до якого, ОСОБА_1 , 15 березня 2020 року о 04 год. 50 хв., по вул. Стрийська, 146 у м. Львові, зберігав та переносив для власного вживання без мети збуту наркотичну речовину канабіс, масою 0.18 грам, обіг якої є заборонений, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.44 КУпАП.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено такі фактичні обставини справи.

Відповідно до висновку №13/473 від 15.04.2020року, подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору в суміші із подрібненою речовиною коричневого кольору є канабісом, котрий відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено.

Подрібнена речовина рослинного походження коричнивого кольору в суміші із подрібненою речовиною коричневого кольору, яка знаходиться у суміші з канабісом є тютюном, котрий до наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів не відноситься.

Відповідно до Постанови Франківського ВП ГУ НП у Львівській області про закриття кримінального провадження від 17.04.2020р., кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № 0000554 від 15 березня 2020р., закрито у зв`язку з відсутністю в діянні ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, оскільки ваги наркотичного засобу (канабісу) недостатньо для притягнення ОСОБА_1 до кримінальної відповідальності, а в діяннях останнього вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст.44 КУпАП.

У судове засідання ОСОБА_1 , не з`явився. На адресу суду подав заяву про розгляд справи у його відсутності, свою вину у скоєному правопорушенні, передбаченому ст. 44 КУпАП, визнає повністю, просить суд суворо не карати.

З урахуванням викладеного, справа розглядається за відсутності ОСОБА_1 відповідно положень ст. 268 КУпАП.

Факт вчинення правопорушення стверджується протоколом про адміністративне правопорушення Серія АПР 18 № 711513, поясненнями правопорушника, іншими матеріалами справи.

Дослідивши матеріали справи, а саме: протокол про адміністративне правопорушення, пояснення ОСОБА_1 вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 44 КУпАП, так як він зберігав для власного використання, без мети збуту, наркотичну речовину (Канабіс) массою 0.18 грам, за що передбачена відповідальність за ст. 44 КУпАП.

Стягнення слід визначити з врахуванням особи винного в межах санкції у вигляді штрафу.

Крім того, відповідно дост.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Згідно з п.5 ч.2ст.4 Закону України «Про судовий збір»у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення ставка судового збору становить 0,2 прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 420,40 гривень.

Керуючись ст.ст.283,284 КУпАП, -

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.44 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 425 ( чотириста двадцять п`ять ) грн. в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 420,40грн.(чотириста двадцять) гривень 40 копійок.

Речовий доказ- Канабіс масою 0,18 грам -знищити.

Знищення речових доказів доручити начальнику Франківського ВП ГУ НП у Львівській області.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня проголошення.

Суддя Г.П. Мигаль