Справа № 315/1466/20
Номер провадження № 3/315/472/20
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 жовтня 2020 року м. Гуляйполе

Суддя Гуляйпільського районного суду Запорізької області Романько О.О., розглянувши матеріали, які надійшли від Гуляйпільського ВП Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Гуляйполе Запорізької області, паспорт № НОМЕР_1 виданий 19.10.2018 року, орган що видав 2327, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючого,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 187 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 624695 складеного 28.09.2020 року ДОП СП Гуляйпільського ВП Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області старшим лейтенантом поліції Касяненком Я.О., 24.09.2020 року, о 23.10 годині, гр. ОСОБА_1 порушив правила адміністративного нагляду, а саме заборону залишати місце проживання в період часу з 22.00 години до 06.00 години.

Крім того, відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 624740 складеного 28.09.2020 року ДОП СП Гуляйпільського ВП Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області старшим лейтенантом поліції Касяненком Я.О., 26.09.2020 року, о 02.25 годині, гр. ОСОБА_1 порушив правила адміністративного нагляду, а саме заборону залишати місце проживання в період часу з 22.00 години до 06.00 години.

Крім того, відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 624706 складеного 28.09.2020 року ДОП СП Гуляйпільського ВП Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області старшим лейтенантом поліції Касяненком Я.О., 28.09.2020 року, о 03.00 годині, гр. ОСОБА_1 порушив правила адміністративного нагляду, а саме заборону залишати місце проживання в період часу з 22.00 години до 06.00 години.

Крім того, відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 623457 складеного 10.10.2020 року ДОП СП Гуляйпільського ВП Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області старшим лейтенантом поліції Касяненком Я.О., 10.10.2020 року, о 01.10 годині, гр. ОСОБА_1 порушив правила адміністративного нагляду, а саме заборону залишати місце проживання в період часу з 22.00 години до 06.00 години.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав, щиро розкаявся у скоєному, запевнив, що зробив відповідні висновки щодо своєї поведінки. Пояснив, що порушення заборони виходу з будинку було зумовлено необхідністю працювати аби прогодувати сім`ю він ходив на риболовлю, щоб мати змогу дістати харчі для його 5-ти малолітніх дітей. Зазначив, що не працює, має дохід лише від вилову риби та її продажу, а також від робіт за наймом у односельців.

ОСОБА_1 раніше притягувався до адміністративної відповідальності за аналогічні правопорушення: 02.09.2020 року постановою Гуляйпільського районного суду Запорізької області за ч. 2 ст. 187 КУпАП, призначено стягнення у виді штрафу в дохід держави в розмірі 170 грн.

Провина ОСОБА_1 окрім визнання вини в судовому засіданні, підтверджується матеріалами адміністративної справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 624695 складеним 28.09.2020 року ДОП СП Гуляйпільського ВП Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області старшим лейтенантом поліції Касяненком Я.О., протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 624740 складеним 28.09.2020 року ДОП СП Гуляйпільського ВП Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області старшим лейтенантом поліції Касяненком Я.О., протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 624706 складеним 28.09.2020 року ДОП СП Гуляйпільського ВП Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області старшим лейтенантом поліції Касяненком Я.О., протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 623457 складеним 10.10.2020 року ДОП СП Гуляйпільського ВП Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області старшим лейтенантом поліції Касяненком Я.О., рапортом ДОП СП Гуляйпільського ВП Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області старшим лейтенанта поліції Касяненка Я.О. від 29.09.2020 року, рапортами чергових СРПП Гуляйпільського ВП Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області від 24.09.2020 року, від 26.09.2020 року, від 28.09.2020 року; письмовими поясненнями правопорушника ОСОБА_1 від 26.09.2020 року, від 28.08.2020 року, від 10.10.2020 року; копією ухвали Гуляйпільського районного суду Запорізької області від 21.01.2020 року.

В діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП, а саме: порушення заборони виходу з будинку (квартири) у визначений час, який не може перевищувати восьми годин на добу, вчинене повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.

Згідно ст. 8 КУпАП особа, яка вчинили адміністративне правопорушення, підлягає відповідальності на підставі закону, що діє під час і за місцем вчинення правопорушення.

Відповідно до ст. 33 КУпАП, при накладанні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, які пом`якшують та обтяжують відповідальність.

При накладенні адміністративного стягнення ОСОБА_1 суд враховує характер вчиненого правопорушення, ступінь вини порушника, майновий стан, дані про його особу: раніше притягувався до адміністративної відповідальності за аналогічні правопорушення, не працює, поважність причин відсутності останнього за місцем його проживання, та вважає за можливе застосувати стягнення у вигляді штрафу в дохід держави, як необхідне та достатнє.

Обставиною, яка пом`якшує відповідальність ОСОБА_1 суд рахує його щире розкаяння. Обставин, що обтяжують відповідальність гр. ОСОБА_1 судом не встановлено.

Відповідно до ст. 36 КУпАП при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Згідно ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, стягується судовий збір.

Керуючись ст. ст. 8, 33, 36, 40-1, ч. 2 ст. 187, 221, 268, 276-277, 280, 283-284, 294, 307-308 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення в вигляді штрафу в дохід держави в сумі 170 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави на суму 420 гривень 40 коп.

У разі не сплати штрафу в добровільному порядку протягом 15 днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, штраф підлягає стягненню з ОСОБА_1 у порядку примусового виконання постанови у подвійному розмірі 340 грн.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Запорізького апеляційного суду через Гуляйпільський районний суд Запорізької області.

Строк пред`явлення до виконання три місяці.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя: О. О. Романько