Справа № 466/3181/20
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 травня 2020 року м. Львів

Суддя Шевченківського районного суду м. Львова Луців-Шумська Н.Л., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , гр..України, працюючої медичним реєстратором 1 МКЛ ім. Князя Лева, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, -

у с т а н о в и л а:

згідно даних протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 708128 від 04.05.2020 року, гр. ОСОБА_1 28.04.2020 року близько 19.40 год. вчинила конфлікт з чоловіком ОСОБА_2 за місцем спільного проживання, під час якого виражалась в його сторону нецензурними словами, погрожувала вигнати його з дому, фальсифікує докази його проживання дома, чим вчинила психологічне домашнє насильство, чим вчинила правопорушення, передбачене ч.1 ст. 173-2 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою винуватість заперечила, пояснивши, що не вчиняла жодних порушень, а навпаки відносно неї були вчиненні порушення, оскільки її чоловік ОСОБА_2 постійно влаштовує сварки вдома, принижує її та дітей, ображає нецензурними слова, погрожує фізичною розправою, постійно агресивний, зловживає алкоголем. Свідком цього є їхні діти, в якого дії ОСОБА_2 викликали побоювання за власну безпеку та відчуття нездатності захистити себе. Вказала, що того ж дня, в той самий час вона також викликала працівників поліції через агресивну поведінку свого чоловіка, у зв`язку із вчиненням відносно неї домашнього насильства в присутності їх неповнолітніх дітей.

Захисник Федькович Г.В. у судовому засіданні вину ОСОБА_1 заперечила, пояснивши, що саме відносно неї вчиняється насильство, адже неодноразово її чоловік влаштовує сварки вдома та погрожує фізичним насильством, крім цього свідком його протиправних дій є їхні неповнолітні діти.

Потерпілий ОСОБА_2 у судовому засіданні зазначив, що його дружина ОСОБА_1 , яка спільно з ним проживає, постійно провокує конфлікти на побутовому рівні, фальсифікує аудіозаписи у яких робить видимість, що він вчиняє неправомірні дії відносно неї та дітей, погрожує вигнати з квартири.

Заслухавши пояснення особи, відносно якої складено протокол про адміністративне правопорушення, її захисника, потерпілого, дослідивши матеріали справи вважаю, що провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 слід закрити за відсутністю в її діях складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП.

Відповідно до ч. 1 ст. 256 КУпАП, протокол про адміністративне правопорушення як документ, що засвідчує факт неправомірних дій особи, та є одним з основних джерел доказів, складається за встановленою формою і має містити усі дані, необхідні для вирішення справи.

У відповідності до ст. 251 КУпАП - доказами по справі про адміністративне правопорушення є будь які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Достатніх доказів того, що ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП до протоколу не додано.

За змістом п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю, зокрема у разі відсутності події і складу адміністративного правопорушення.

Враховуючи викладене, дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, вважаю за необхідне закрити провадження у вищевказаній справі в зв`язку з відсутністю в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП.

Керуючись ст. ст. 251, 256, 283-285 КУпАП, суд,-

п о с т а н о в и в:

провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП, закрити, в зв`язку з відсутністю в діях останньої складу адміністративного правопорушення.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня її винесення до Львівського апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Львова.

Суддя Н. Л. Луців-Шумська