Справа № 570/5782/19
Номер провадження 3/570/53/2020
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 січня 2020 року м.Рівне

Cуддя Рівненського районного суду Рівненської області Сидоренко С.М., розглянувши матеріали, що надійшли від Департаменту патрульної поліції Управління патрульної поліції в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого в АДРЕСА_1 , не працюючого,

за ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в:

02 грудня 2019 року о 18 годині 39 хвилин на 317 км автодороги М-06 Київ-Чоп, водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом - автомобілем "Fiat Scudo" державний номерний знак НОМЕР_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння. Огляд проводився на місці зупинки транспортного засобу за допомогою газоаналізатора Alcotest № 6820 в присутності двох свідків. Стан алкогольного сп`яніння підтверджується тестом № 1086 від 02.12.2019 результат огляду становить 1, 17 проміле. Водій ОСОБА_1 з результатом огляду погодився, від проходження такого огляду в медичному закладі відмовився в присутності двох свідків.

В судовому засіданні ОСОБА_1 повністю визнав свою вину у вчиненні вказаного правопорушення та підтвердив обставини, описані в протоколі.

Крім показань ОСОБА_1 , його вина у вчиненому правопорушенні за наведених вище обставин підтверджується сукупністю інших досліджених в судовому засіданні доказів, які не викликають сумнівів у своїй достовірності і допустимості, зокрема поясненнями свідків, результатом алкотесту за допомогою газоаналізатора Alcotest № 6820.

Отже, суд вважає доведеним те, що водій ОСОБА_1 порушив Правила дорожнього руху, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 130 КУпАП (керування транспортними засобами або суднами особами, які перебувають у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а так само відмова від проходження медичного огляду на стан алкогольного чи наркотичного сп`яніння).

Разом з цим, до суду надійшло клопотання від громадської організації "Рівненський обласний осередок Всеукраїнської громадської організації "Ліга українських клубів інтелектуальних ігор" про передачу матеріалів про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 130 КУпАП на розгляд громадської організації для застосування до нього заходів громадського впливу.

ОСОБА_1 за участі свого захисника Хмари Р.І. в судовому засіданні щодо передачі матеріалів про адміністративне правопорушення відносно нього на розгляд громадської організації для застосування до нього заходів громадського впливу не заперечував.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 21 КУпАП, особа, яка вчинила адміністративне правопорушення, крім посадової особи, звільняється від адміністративної відповідальності з передачею матеріалів на розгляд громадської організації або трудового колективу, якщо з урахуванням характеру вчиненого правопорушення і особи правопорушника до нього доцільно застосувати захід громадського впливу.

Тобто, статею 21 КУпАП передбачена можливість звільнення особи від адміністративної відповідальності з передачею на поруки трудового колективу. Це питання вирішується судом з урахуванням характеру вчиненого правопорушення і особи правопорушника та є правом суду. В даному випадку для застосування положень ст. 21 КУпАП, до правопорушника, громадською організацією "Рівненський обласний осередок Всеукраїнської громадської організації "Ліга українських клубів інтелектуальних ігор" до суду подано клопотання про звільнення від адміністративної відповідальності з передачею матеріалів на розгляд даної громадської організації та протокол зборів громадської організації, що містить рішення направити клопотання до Рівненського районного суду Рівненської області про передачу матеріалів справи про адміністративне правопорушення за ч.1 ст. 130 КУпАП, вчинене ОСОБА_1 на розгляд громадської організації для застосування до нього заходів громадського впливу замість встановлених вказаною статтею стягнень.

З огляду на вказані обставини, з метою досягнення виховного ефекту, з урахуванням характеру вчиненого правопорушення, даних про особу винного, який вперше притягується до адміністративної відповідальності, щиро розкаюється у вчиненому, виключно позитивно характеризується, беручи до уваги клопотання ромадської організації "Рівненський обласний осередок Всеукраїнської громадської організації "Ліга українських клубів інтелектуальних ігор"про передачу матеріалів щодо нього на розгляд трудового колективу - суд вважає за доцільне дане клопотання задовольнити, звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності та передати матеріали на розгляд громадської організації для застосування заходів громадського впливу.

Згідно ч. 2 ст. 284 КУпАП, постанова про закриття справи виноситься при передачі матеріалів на розгляд громадської організації чи трудового колективу.

Керуючись: ст.ст. 21, ч.1 ст.130, 248-249, 251, 268, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд

п о с т а н о в и в:

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, передавши матеріали на розгляд громадської організації "Рівненський обласний осередок Всеукраїнської громадської організації "Ліга українських клубів інтелектуальних ігор" для застосування заходів громадського впливу.

Провадження у справі закрити.

Тимчасово вилучене посвідчення водія серії НОМЕР_2 , видане 24.12.1999 повернути власнику.

Направити на розгляд громадської організації "Рівненський обласний осередок Всеукраїнської громадської організації "Ліга українських клубів інтелектуальних ігор" копію постанови для застосування заходів громадського впливу відносно ОСОБА_1 .

Постанова може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду через Рівненський районний суд Рівненської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Сидоренко С.М.