Справа № 610/1077/20
№ 3/610/450/2020
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.05.2020 року Суддя Балаклійського районного суду Харківської області Храмцов Валерій Борисович, розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли з військової частини НОМЕР_1 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця: с. Ропішки Швенчанського району Литва, місце проживання: АДРЕСА_1 , молодшого сержанта, стрілець відділення охорони взводу охорони роти батальйону охорони в/ч НОМЕР_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ,
за ч.3 ст.172-20 КУпАП, -
ВСТАНОВИВ:

11.05.2020 року близько 09 год. 30 хв. на території військової частини НОМЕР_1 за адресою АДРЕСА_2 , в умовах особливого періоду, молодший сержант служби за контрактом ОСОБА_2 перед заступанням в добовий нарад варти № 1 під час проходження медичного огляду був помічений з ознаками алкогольного сп`яніння, що виражалося в таких ознаках: гіперемія шкіри обличчя, характерний запах алкоголю з порожнини рота. Фельдшером медичного пункту молодшим сержантом ОСОБА_3 за заявою №16, у присутності чергового частини майора ОСОБА_4 та заступника з МП3 батальйону охорони капітана ОСОБА_5 було запропоновано добровільно і за рахунок підприємства пройти медичне обстеження на предмет підтвердження чи спростування факту перебування у нетверезому стані, від чого молодший сержант служби за контрактом ОСОБА_2 відмовився. В своїх пояснення молодший сержант ОСОБА_2 не заперечував, що прибув на службу з перегаром та з характерними ознаками алкогольного сп`яніння.Таким чином молодший сержант ОСОБА_2 вчинив адміністративне правопорушення за яке передбачена відповідальність за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_2 вину визнав, в скоєному розкаюється.
Суддя розглянувши протокол та додані до нього документи, заслухавши ОСОБА_2 , вважає, що останній своїми діями вчинив правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, як відмова військовослужбовця від проходження огляду на стан алкогольного сп`яніння, вчинене в умовах особливого періоду.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_2 підтверджується наявними в матеріалах справи доказами, а саме відомостями, що містяться в протоколі про адміністративне правопорушення серії № 403 №30 від 12.05.2020р.; витягом з наказу командира військової частини НОМЕР_1 № 116 від 08.04.2020р; витягом з наказу командира військової частини НОМЕР_1 № 300 від 20.07.2018р; заявою на обстеження на стан алкогольного сп`яніння № 16 від 11.05.2020р.; актом фіксації відмови від добровільного проходження медичного огляду № 11 від 11.05.2020р. письмовими поясненнями свідків: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_3 ; власними письмовими поясненнями ОСОБА_2 .

Обставиною, що пом`якшує відповідальність, визнаю щире каяття винного. Обставин, що обтяжують відповідальність не встановлено.
Суддя вважає, що гр-на ОСОБА_2 за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, слід піддати адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі двохсот п`ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, в сумі 3655,00 грн.
Згідно п. 12 ч. 1 ст. 5 ЗУ «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються: військовослужбовці, військовозобов`язані та резервісти, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори, у справах, пов`язаних з виконанням військового обов`язку, а також під час виконання службових обов`язків.

На підставі викладеного, ст.ст. 172-20 ч.3, 221, 284 КУпАП, суддя,-

УХВАЛИВ:

Визнати винуватим ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі 3655 (три тисячі шістсот п`ятдесят п`ять) гривень (реквізити для сплати штрафу: населений пункт м.Балаклія, отримувач коштів УК Балаклійськ.рн/Балаклія/21081100, код отримувача (ЄДРПОУ) 38059663, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA0020022, кодкласифікації доходів бюджету21081100).

Звільнити ОСОБА_1 , від сплати судового збору, відповідно до п. 12 ч.1 ст. 5 ЗУ «Про судовий збір».

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Балаклійський районний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя