Справа № 710/910/20 Провадження № 3/710/510/20
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07.10.2020 м. Шпола

Суддя Шполянського районного суду Черкаської області Сивокінь С.С., розглянувши матеріали, які надійшли від Шполянського ВП Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця та зареєстрованого АДРЕСА_1 , інші відомості про особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, за ст. 173 КУпАП, суду не відомі,

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР 18 № 348060 від 12.07.2020 ОСОБА_1 12.07.2020 близько 08 год. 30 хв. по АДРЕСА_2 вчиняв хуліганські дії у громадському місці, які полягали у висловлюванні нецензурною лайкою, голосно кричав, стукав палицею по забору, чим порушив громадський порядок і спокій громадян.

Дії ОСОБА_1 кваліфіковані працівниками поліції як вчиннення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП.

Матеріали справи містять дані протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР 18 № 348060 від 12.07.2020 (а.с.1), пояснення ОСОБА_2 (а.с.3), поясненн ОСОБА_3 (а.с.4).

Відповідно до ст. 245 КУпАП завданням провадження у справі про адміністративне правопорушення є своєчасне, всебічне, повне й об`єктивне з`ясування обставин справи, вирішення її у точній відповідності із законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

Приписами ст. 278 КУпАП визначено, що орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення повинен вирішити, у тому числі й питання про те, чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Відповідно до ст. 280 КУпАП, орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, чи заподіяно майнову шкоду, чи є підстави для передачі матеріалів про адміністративне правопорушення на розгляд громадської організації, трудового колективу, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Відповідно до положень п.3 ч.1 ст.129 Конституції України основними засадами судочинства є змагальність сторін та свобода в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості, а тому покладення на суд обов`язків ініціювати збір доказів щодо доказу вини правопорушника суперечить принципам об`єктивності та неупередженості суду при розгляді справи.

В судове засідання призначене на 07.10.2020 особа відносно якої складено протокол про адміністративне правопорушення ( ОСОБА_1 ) не з"явився.

02.10.2020 до Шполянського районного суду Черкаської області з`явився ОСОБА_4 , який отримав повістку на ім`я ОСОБА_1 . ОСОБА_4 , для встановлення особи, пред`явив водійське посвідчення на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . ОСОБА_4 зазначив, що ніякого відношення до справи №710/910/20 про адміністративне правопорушення передбачене ст. 173 КУпАП відносно ОСОБА_1 не має. Про дані обставини, секретарем судових засідань була складена відповідна довідка.

Також згідно з довідкою, наданою Міністерством доходів та зборів, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у державному реєстрі фізичних осіб платників податків не зареєстрований, що може свідчити про те, що особи з такими персональними даними не існує.

Судом встановлено, що працівниками поліції протокол про адміністативне правопорушення складений не правильно, а саме не вірно вказана особа, яка притягується до адміністративної відповідальності.

Враховуючи те, що зазначені недоліки не можуть бути усунуті в ході розгляду справи, суд приходить до висновку, що адміністративний матеріал підлягає поверненню для належного оформлення відповідно до вимог чинного законодавства.

Керуючись ст. 129 Конституції України, ст. 245, 278, 280 суддя

ПОСТАНОВИВ:

Матеріали справи про адміністративне правопорушення за ст.173 КУпАП відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , повернути до Шполянського ВП Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області для доопрацювання та усунення виявлених недоліків.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя С.С. Сивокінь