20.05.2020 Справа № 756/3763/20
Унікальний № 756/3763/20
Провадження № 3/756/1918/20
ПОСТАНОВА

Іменем України

20 травня 2020 року м. Київ

Суддя Оболонського районного суду м. Києва Шестаковська Л.П., розглянувши справу про адміністративні правопорушення за ст.ст. 122-4, 124 КУпАП, яка надійшла від Управління патрульної поліції в м. Києві стосовно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працюючого в ТОВ «ДХ Транс України», проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

07.02.2019 року о 19 годині 01 хвилин водій ОСОБА_1 рухаючись в м. Києві по пр-ту Степана Бандери, 26-А, керуючи транспортним засобом «МАЗ», державний номерний знак НОМЕР_1 , в порушення вимог п.п. 2.3 б), 13.1 Правил дорожнього руху не врахував дорожньої обстановки, не дотримався безпечного бокового інтервалу та скоїв наїзд на припаркований автомобіль марки «ИЖ 27175», державний номерний знак НОМЕР_2 , внаслідок чого обидва транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

Крім того, 07.02.2019 року о 19 годині 01 хвилин водій ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом «МАЗ», державний номерний знак НОМЕР_1 , рухаючись в м. Києві по пр-ту Степана Бандери, 26-А, порушивши вимоги п.п. 2.3 б), 13.1 Правил дорожнього руху України та скоївши зіткнення з автомобілем марки «ИЖ 27175», державний номерний знак НОМЕР_2 , залишив місце дорожньо-транспортної пригоди, до якої був причетний, порушивши тим самим ще й вимоги п. 2.10 а) Правил дорожнього руху України.

Водій ОСОБА_1 викликався в судове засідання для розгляду справи щодо зазначених вище адміністративних правопорушень, про що свідчить судова повістка про виклик до суду, яка була направлена на адресу проживання ОСОБА_1 , зазначену в протоколах про адміністративні правопорушення, та вручена адресату 13.04.2020 року, про що свідчить поштове зворотнє повідомлення, яке зберігається в матеріалах справи.

З огляду на викладене суддя вважає, що відповідно до ст. 268 КУпАП справу про адміністративне правопорушення можливо розглянути за відсутності ОСОБА_1 на підставі матеріалів, що є у справі.

Дослідивши матеріали справи, суддя дійшов висновку, що винуватість ОСОБА_1 доведена та підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 424577 від 17.02.2020 року та ДПР18 №424578 від 17.02.2020 року, схемою місця ДТП від 07.02.2019 року, іншими матеріалами.

Враховуючи викладене, вважаю, що дії ОСОБА_1 слід кваліфікувати за ст. 124 КУпАП, як порушення водієм правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, та за ст.122-4 КУпАП, як залишення водієм транспортного засобу місця дорожньо-транспортної пригоди, до якої він причетний.

Разом із тим, дослідивши матеріали справи, встановлено, що провадження в справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю, виходячи з наступних підстав.

Так, згідно із ч.2 ст.38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.

Відповідно до вимог п.7 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю за закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Як встановлено з досліджених судом матеріалів справи, дорожньо-транспортна пригода сталася 07 лютого 2019 року, а тому на момент розгляду справи закінчився строк, передбачений ч.2 ст. 38 КУпАП.

Враховуючи зазначені обставини, провадження в справі про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП необхідно закрити в зв`язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 38, 124, 122-4, 247 п. 7, 283, 284 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винуватим у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 122-4, 124 КУпАП.

Справу щодо ОСОБА_1 про адміністративні правопорушення, передбачені ст.ст. 122-4, 124 КУпАП, закрити на підставі п.7 ст.247 КУпАП у зв`язку із закінчення на момент розгляду справи про адміністративні правопорушення строків, передбачених статтею 38 КУпАП.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Оболонський районний суд міста Києва особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її захисником, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Л.П.Шестаковська