П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа № 338/1021/20

Провадження № 3/338/434/20

28 вересня 2020 року селище Богородчани

Суддя Богородчанського районного суду Івано-Франківської області Рибка Л.Я., розглянувши матеріали, які надійшли від Головного управління ДПС в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , громадянки України, підприємця,

за ч. 1 ст. 155-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и л а:

В ході перевірки магазину-кафе, що знаходиться в АДРЕСА_1 , та належить ФОП ОСОБА_1 , головним державним ревізором-інспектором Головного управління ДПС в Івано-Франківській області Білоусом Т.В. виявлено порушення встановленого законом порядку проведення розрахунків у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг, а саме: незабезпечення відповідності суми готівкових коштів на місці проведення розрахунків сумі коштів, яка зазначена в денному звіті реєстратора розрахункових операцій, порушення порядку ведення обліку товарних запасів, у зв`язку з чим 06 серпня 2020 року щодо підприємця ОСОБА_1 складено протокол №453 про адміністративне правопорушення.

В суді ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушення визнала, фактичних обставин справи не оспорювала, просила суворо її не карати, вказала, що на даний час виявлені інспектором в ході перевірки порушення усунуто.

Крім визнання вини ОСОБА_1 , її вина у вчиненні правопорушення доводиться матеріалами справи, зокрема:

- даними протоколу №453 про адміністративне правопорушення від 06 серпня 2020 року (а.с. 2);

- даними акта (довідки) № 090174 про результати фактичної перевірки від 13 серпня 2020 року (а.с. 3-4);

- копією опису готівкових коштів, що знаходяться на місці проведення розрахунків (а.с. 5);

- копією Х-звіту від 06 серпня 2020 року та копією фіскального чека (а.с. 5).

Заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 155-1 КУпАП, оскільки вона допустила порушення встановленого законом порядку проведення розрахунків у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг.

При накладенні адміністративного стягнення враховую характер вчиненого, особу правопорушника, ступінь її вини, майновий стан.

Обставин, що пом`якшують чи обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, не встановлено.

Зважаючи на викладене, беручи до уваги обставини справи, вважаю, що до ФОП ОСОБА_1 слід застосувати адміністративне стягнення у межах санкції ч. 1 ст. 155-1 КУпАП у виді штрафу, яке є необхідне та достатнє для попередження нових правопорушень.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 40-1, 283-284 КУпАП, ст. 4 Закону України "Про судовий збір",

п о с т а н о в и л а:

ОСОБА_1 визнати винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 155-1 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 5 (п`яти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 85 (вісімдесят п`ять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 420 грн 40 к. судового збору.

Копію постанови вручити ОСОБА_1 .

Постанова може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подання через Богородчанський районний суд апеляційної скарги.

Суддя Л.Я. Рибка