"12" травня 2020 р. Справа № 363/821/20
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 травня 2020 року м. Вишгород

Суддя Вишгородського районного суду Київської області Котлярова І.Ю., розглянувши матеріали, які надійшли з Вишгородського ВП ГУ НП в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 25.01.2020 року серії ГР № 213833, складеного ДОП Вишгородського ВП ГУ НП в Київській області старшим лейтенантом поліції Бутеєць Р.С., встановлено, що 25 січня 2020 року близько 23 години 50 хвилин за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 вчинив домашнє насильство відносно сина ОСОБА_2 , а саме виражався нецензурною лайкою та завдав фізичного болю останньому, чим вчинив адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Згідно із ст. 278 КУпАП, при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення, суд вирішує питання, чи правильно складений протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Згідно із ст. 256 КУпАП, у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються відомості, які необхідні для вирішення справи.

Відповідно до ст. 268 КУпАП, справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.

Постановою Вишгородського районного суду Київської області від 26.02.2020 року протокол про адміністративне правопорушення від 25.01.2020 року серії ГР № 213833 щодо ОСОБА_1 повернутий до Вишгородського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області для належного оформлення.

12.05.2020 року протокол про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 після до оформлення повернувся до Вишгородського районного суду.

Після повторно надходження справи до суду, встановлено, що під час дооформлення, працівниками Вишгородського ВП ГУ НП в Київській області не виконано вимоги постанови Вишгородського районного суду Київської області від 26.02.2020 року, а саме: не встановлено чи дійсно ОСОБА_1 наніс тілесні ушкодження ОСОБА_2 , оскільки згідно письмових пояснень ОСОБА_3 та ОСОБА_1 вбачається, що останній наніс тілесні ушкодження ОСОБА_2 , шляхом заподіяння ударів по обличчю і голові та не вжито заходів щодо встановлення ступеню їх тяжкості, а також пояснення ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_1 не містять підписів поліцейських, які їх відбирали та складали. Зазначені не відповідності перешкоджають правильному вирішенню питання про притягнення до адміністративної відповідальності.

Враховуючи вищевикладене, дослідивши наявні матеріали справи, вважаю необхідним вказану справу повернути до Вишгородського відділу поліції ГУ НП в Київській області на дооформлення.

Керуючись ст. ст. 256, 262, 268, 277, 277-2, 278 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В :

Справу про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, повернути до Вишгородського відділу поліції ГУ НП в Київській області для належного оформлення.

При повторному надходженні даного адміністративного матеріалу до суду забезпечити явку правопорушника на день надходження адміністративного матеріалу до суду.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя І.Ю. Котлярова