єдиний унікальний номер справи 531/1144/20
номер провадження 3/531/282/20
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 вересня 2020 року м. Карлівка

Суддя Карлівського районного суду Полтавської області Попов М.С., за участю:

секретаря Клименко Т.М.,

прокурора Крихтенка А.О.,

розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Управління стратегічних розслідувань в Полтавській області Департаменту стратегічних розслідувань Національної поліції України, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт № НОМЕР_1 , виданий 10 березня 2020 року, орган, що видав документ 5324, РНОКПП НОМЕР_2 , уродженця с-ща Шахтарськ Синельниківського району Дніпропетровської області, громадянина України, працюючого Карлівським міським головою Карлівського району Полтавської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,

за ч. 2 ст. 1727 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

Прокурором заявлено клопотання про об`єднання в одне провадження даної справи №531/1144/20 зі справами про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності: за ч. 2 ст. 1727 КУпАП №531/1145/20; за ч. 1 ст. 1727 КУпАП №531/1146/20; за ч. 1 ст. 1727 КУпАП №531/1147/20.

ОСОБА_1 , який про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином за адресою фактичного проживання, до суду не з`явився. Поштовий конверт з повісткою повернувся з відміткою: «Адресат відсутній». В зв`язку з чим прокурором також завлено клопотання про відкладення розгляду справи та виклику ОСОБА_1 як за адресою фактичного проживання, так і за адресою реєстрації.

Вислухавши прокурора, приходжу до наступних висновків.

Ст. 36 КУпАП передбачено, що якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

В зв`язку з тим, що вказані справи про адміністративні правопорушення складені відносно однієї і тієї ж особи та одночасно розглядаються однією посадовою особою, з метою всебічного та об`єктивного розгляду адміністративних справ, вважаю доцільним об`єднати вказані справи в одне провадження для подальшого розгляду.

Оскільки поштовий конверт з судовою повісткою, який направлявся за адресою фактичного проживання ОСОБА_1 повернувся з позначкою: «Адресат відсутній», останній не може вважатись таким, що повідомлений належним чином, тому розгляд справи слід відкласти та повторно викликати ОСОБА_1 за адресами реєстрації та фактичного проживання.

На підставі викладеного та керуючись ст. 36 КУпАП України, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання прокурора задовольнити.

Справи про адміністративне правопорушення за №531/1144/20 щодо ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 1727 КУпАП, за №531/1145/20 щодо ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 1727 КУпАП, за №531/1146/20 щодо ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 1727 КУпАП та за №531/1147/20 щодо ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 1727 КУпАП об`єднати в одне провадження та присвоїти справі єдиний №531/1144/20.

Відкласти розгляд справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 та ч. 2 ст.1727 КУпАП на 14 годину 00 хвилин на 29 жовтня 2020 року, здійснивши його виклик за адресами реєстрації та фактичного проживання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя