227/3082/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 вересня 2020 року м. Добропілля

Суддя Добропільського міськрайонного суду Донецької області Левченко А.М. розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від Добропільського ВП Покровського ВП ГУНП в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 ,

в скоєнні правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 126 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ

11 серпня 2020 р. до суду з Добропільського ВП Покровського ВП ГУНП в Донецькій області надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.2 ст.126 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Згідно протоколу серії ДПР18 №096498 від 08.08.2020 р. гр. ОСОБА_1 08.08.2020 р. о 00:40 год. в м.Білозерське по вул.Ватутіна гр.України керував мопедом без мотошолома, без посвідчення водія, тобто не мав права керувати таким транспортним засобом, чим порушив п.2.1 а ПДР, чим вчинив правопорушення передбачене ч.2 ст.126 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про що свідчить розписка про отримання повістки про виклик до суду. Звернувся до суду з заявою про розгляд даної справи без його участі, свою провину в скоєному правопорушенні визнав, просив суворо не карати.

Ознайомившись з матеріалами справи, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбаченого ч.2 ст.126 КУпАП, а його вина підтверджена протоколом серії ДПР18 №096498 від 08.08.2020 р. та долученими до нього матеріалами.

Відповідно до ч.2 ст.126 КУпАП, керування транспортним засобом особою, яка не має права керування таким транспортним засобом, або передача керування транспортним засобом особі, яка не має права керування таким транспортним засобом, - тягнуть за собою накладення штрафу в розмірі тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Частиною 1 ст.13 КУпАП передбачено, що до осіб віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років, які вчинили адміністративні правопорушення, застосовуються заходи впливу, передбачені ст.24-1 цього Кодексу.

Згідно зі ст.24-1 КУпАП, за вчинення адміністративних правопорушень до неповнолітніх у віці від шістнадцяти до вісімнадцяти років може бути застосований такий захід впливу, як попередження.

З урахуванням викладеного, а також характеру вчиненого правопорушення, особи правопорушника, який на момент скоєння правопорушення не досяг повноліття, який раніше не притягувався до адміністративної відповідальності, ступінь його вини та інших вимог ст.33 КУпАП, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, суд вважає за необхідне застосувати до ОСОБА_1 , заходу впливу у вигляді попередження, оскільки застосування саме такого заходу впливу буде достатнім для його виховання в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень.

Крім того, з урахуванням того, що відносно ОСОБА_1 слід застосувати заходи впливу, а не один з видів адміністративного стягнення, суд вважає, що судовий збір з ОСОБА_1 , відповідно до положень ст. 40-1 КУпАП, не стягується.

Керуючись ст. 13, ст. 24-1, ст.126, ст. 221 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ

Притягнути ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 , до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 126 КУпАП, та застосувати відносно нього захід впливу, передбачений ст.24-1 КУпАП у вигляді попередження.

Постанова суду може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду через Добропільський міськрайонний суд Донецької області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя А.М. Левченко

22.09.2020