Справа № 210/558/20
Провадження № 3/210/1100/20
П О С Т А Н О В А

іменем України

"30" квітня 2020 р. суддя Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Літвіненко Н.А., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Металургійного ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працює, проживає: АДРЕСА_1 ,

за ч.3 ст. 178 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

30 січня 2020 року в провадження судді з Металургійного ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області надійшов адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 178 КУпАП.

Згідно протоколу серії АПР18 №459612 від 27.01.2020 року, 27.01.2010 року приблизно о 11-15 год. перебуваючи у громадському місці гр.. ОСОБА_1 на ЗГТ «О.Васякіна» яка розташована по вул.. О.Васякіна, в Металургійному районі м. Кривому Розі розпивав алкогольне пиво «Арсенал» об`ємом 0,5 літрів міцністю 7,4об. спирту, чим порушив ЗУ №1824-VI від 21.01.2010р.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 178 КУпАП.

У судове засідання призначене на 27.02.2020р. ОСОБА_1 не з`явився, про причини неявки суд не повідомив.

Працівниками поліції в протоколі про адмінправопорушення зазначено явку до суду на 11 год. 30 хв. 27.02.2020 року, однак в судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, причини неявки суду не повідомила.

Судом 27 лютого 2020 року постановлено постанову про направлення справи для дооформлення. 13 квітня 2020 року вищезазначений адміністративний матеріал надійшов до суду, проте недоліки зазначені в постанові суду працівниками поліції не усунуто.

Судом повторно на адресу правопорушника ОСОБА_1 надіслано рекомендованим листом судову повістку про виклик до суду на 30.04.2020 р. ОСОБА_1 в судове засідання, яке призначене на 10-00 год. 30.04.2020 р. не з`явився.

У відповідності з п. 2 ч. 1 ст. 278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує питання, зокрема, чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Згідно ч.2 ст.38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Обставини, що виключають провадження по справі про адміністративне правопорушення визначені статтею 247 КУпАП. Відповідно до п.7 цієї статті провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у зв`язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Дана норма є імперативною, у зв`язку з чим, суд позбавлений можливості досліджувати та давати будь-яку оцінку доказам у справі, а також встановлювати наявність вини особи у скоєному після спливу строків, передбачених статтею 38 КУпАП.

З матеріалів справи вбачається, що правопорушення вчинено 27.01.2020 р., тобто на день розгляду справи строки накладення адміністративного стягнення сплинули, у зв`язку з чим, провадження в даній адміністративній справі підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст. 38, 247, 284 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП закрити у зв`язку із закінченням строку притягнення до адміністративної відповідальності, передбаченого ст.38 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу шляхом подачі апеляційної скарги про апеляційне оскарження протягом десяти днів із дня її проголошення.

Суддя: Н. А. Літвіненко