Провадження №3/748/246/20
Єдиний унікальний № 748/448/20
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 травня 2020 рокум. Чернігів

Чернігівський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді Хоменко Л.В.,

секретаря Грибановської В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чернігові справу про притягнення до адміністративної відповідальності відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , пенсіонера, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ;

за частиною 1 статті 130 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

Відносно ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення у тому, що він 18 лютого 2020 року о 18 год. 30 хв. у с. Деснянка Чернігівського району Чернігівської області по вул. Трудовій керував автомобілем марки «ВАЗ 21101», державний номерний знак НОМЕР_1 у стані алкогольного сп`яніння, чим порушив п. 2.9 а Правил дорожнього руху. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненому правопорушенні не визнав та пояснив, що до нього 18 лютого 2020 року заїхали знайомі нарізати на станку рейку. Оскільки автомобіль знаходився у гаражі та заважав займатись роботою, він виїхав та поставив його біля свого гаража біля воріт. Зробивши роботу вони випили та пообідали. Увечорі він згадав, що не загнав автомобіль до гаража. Він завів автомобіль, включив фари та пішов до гаража, щоб відкинути з дороги розкидані піля роботи доски, які заважали заїхати до гаража. Через декілька хвилин почув, що хлопнули двері автомобіля, автомобіль вимкнувся, світло фар погасло. Коли він вийшов з гаража, то побачив біля автомобіля сина сусіда, з якими у нього давно триває конфлікт. Той почав кричати, що він розбив його автомобіль, вийшли його батьки та почався конфлікт, потім приїхала поліція та склала на нього протокол про адміністративне правопорушення. Настоював на тому, що автомобілем він не керував та дорожньо- транспортної пригоди не своював, а протокл про адміністртивне правопорушення по ч.1 ст. 130 КУпАП відносно нього складено безпідставно.

13 березня 2020 року судове засідання відкладено на 10 квітня 2020 року для виклику у судове засідання інспектора, який склав протокол про адміністративне правопорушення, понятих та свідків, а також витребування матеріалів відеофіксації правопорушення. У подальшому справа відкладалась на 30 квітня, 18 травня 2020 року, у зв`язку із заявою ОСОБА_1 про неможливість явки у судове засідання, пов`язаної з обмеженнями у зв`язку з коронавірусом, а він в силу віку знаходиться у групі ризику та неявки у судове засіданні свідків та інспектора який склав протокол про адміністративне правопорушення. 18 травня 2020 року судове засідання не відбулось у зв`язку з перебуванням колегії суддів під головуванням судді Хоменко Л.В. у нарадчій кімнаті по кримінальному провадженню №1-кп/748/19/20, єдиний унікальний № 734/4331/18 ( з 18.05.2020 до 21.05.2020 року), свідки у судове засідання не з`явились.

За повідомленням начальника ЧРВП ЧВП ГУНП в Чернігівській області протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП не складався. Від гр. ОСОБА_2 , який телефонував на лінію "102" по факту автопригоди, надійшла письмова заява про припинення перевірки за фактом ДТП. Відеофіксація по факту зупинки ОСОБА_1 не проводилась.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Згідно п. 7 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю, внаслідок закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків передбачених ст. 38 КУпАП.

Враховуючи те, що з моменту вчинення ОСОБА_1 правопорушення, зазначеного в протоколі, на момент розгляду справи у суді минуло більше трьох місяців до нього не може бути застосоване адміністративне стягнення.

За таких обставин, провадження по справі підлягає закриттю, у зв`язку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення на момент розгляду справи в суді.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 38, 247, 283, 284 п. 1 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за частиною 1 статті 130 КУпАП закрити за закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду через Чернігівський районний суд Чернігівської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Хоменко Л.В.