Справа № 676/2210/20
Провадження № 3/676/935/20
ПОСТАНОВА

Іменем України

19 травня 2020 року м. Кам`янець Подільський

Суддя Кам`янець Подільського міськрайонного суду Хмельницької області Драч І.В., розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , не працюючого, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ,

за ч. 2 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 11 квітня 2020 року в період часу з 6 год. 30 хв. по 9 год. в с. Врублівці, за місцем проживання, по АДРЕСА_1 , повторно вчинив насильство в сім`ї відносно дружини ОСОБА_2 , яке виразилося у висловлювані на адресу останньої нецензурними словами, внаслідок чого завдав шкоди її психологічному здоров`ю, вчинив правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, направив до суду заяву у якій просив розглянути справу у його відсутності, вину визнав, просив призначити стягнення у виді громадських робіт. Суд, керуючись ст. 268 КУпАП постановив, розглянути справу у відсутності ОСОБА_1 , оскільки ОСОБА_1 належно повідомлений про розгляд справи, він просив слухати справу у його відсутність, при цьому суд враховує, що у Державі встановлено карантинні обмеження, відсутнє транспортне сполучення, населенню рекомендовано самоізолюватись через епідемію небезпечного вірусу. Згідно ст. 29 Закону України «Про захист населення від інфекційних хвороб», може бути змінено порядок роботи підприємств, установ, організацій, вноситися інші необхідні зміни щодо умов їх виробничої та іншої діяльності. Правила карантину передбачають зупинення транспортних перевезень. За таких виняткових обставин суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність ОСОБА_3 .

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 30 квітня 2020 року, протоколом прийняття заяви, письмовими поясненнями потерпілої ОСОБА_2 , письмовими поясненнями ОСОБА_1 та копією постанови Кам`янець-Подільського міськрайонного суду від 27 березня 2020 року що ОСОБА_1 вчинив правопорушення повторно протягом року після накладення стягнення.

Дії ОСОБА_1 суд кваліфікує за ч. 2 ст.173-2 КУпАП, як повторне вчинення насильства в сімї, тобто умисне вчинення будь-яких дій психологічного характеру, внаслідок чого була завдана шкода психічному здоровю потерпілій.

При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу, щодо якої складено протокол, ступінь вини, майновий стан, обставини, які пом`якшують та обтяжують відповідальність.

Обставини що пом`якшують та обтяжують відповідальність не встановлено.

З врахуванням викладеного, суд вважає, що достатнім та необхідним для виховання ОСОБА_1 буде стягнення у виді громадських робіт, оскільки саме таке стягнення забезпечить досягнення мети зазначеної ст. 23 КУпАП.

Оцінюючи досліджені у суді докази за своїм внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись правосвідомістю та вимогами ч. 2 ст. 173-2, 30-1, 33-35, 248, 249, 251, 252, 283-285, 287, 289, 294 КУпАП, суд-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП та призначити йому стягнення у виді 50 (п`ятдесяти) годин громадських робіт.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Держави судовий збір в розмірі 420 грн. 40 коп.

Постанову можна оскаржити в Хмельницький апеляційний суд протягом 10 днів з дня її винесення через Кам`янець-Подільський міськрайонний суд.

Суддя

Кам`янець-Подільського міськрайонного суду І.В.Драч