Справа №: 307/1964/20
Провадження № 3/307/815/20
П О С Т А Н О В А

іменем України

22 вересня 2020 року м. Тячів

Суддя Тячівського районного суду Закарпатської області Ніточко В.В., з участю особи, що притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , захисника Кустрьо М.М. та представника потерпілої Полгар М.З.,

розглянувши матеріали, які надійшли від Тячівського ВП ГУНП в Закарпатській області,

про притягнення до адмiнiстративної вiдповiдальностi ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, жителя АДРЕСА_1 , України, раніше до адміністративної відповідальності не притягався,

у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 , 12 липня 2020 року, о 13 годині 50 хвилин, в с. Крива, по вул. Народній, керуючи автомобілем марки "ВАЗ 2115", номерний знак НОМЕР_1 , не врахував дорожню обстановку, не вибрав безпечної швидкості руху, внаслідок чого автомобіль винесло на зустрічну смугу дороги, де в той час їхав автомобіль марки «Hyundai Santafe», номерний знак НОМЕР_2 , в результаті чого відбулося зіткнення та автомобілі отримали механічні пошкодження, чим порушив п.12.1 Правил дорожнього руху України, та вчинив правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП.

ОСОБА_1 свою вину у вчиненні даного адміністративного правопорушення не визнав та пояснив, що 12 липня 2020 року він їхав по своїй смузі руху та раптово побачив як з другорядної дороги виїхало авто на головну, після чого він пригальмував, але так як асфальт був мокрий то його занесло, внаслідок чого автомобіль винесло на зустрічну смугу дороги де в той час їхав автомобіль марки «Hyundai Santafe», в результаті чого сталася дорожньо-транспортна пригода. В подальшому вину визнав повністю, просив суд звільнити його від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення доведена протоколом серії ДПР18 №389046 від 12 липня 2020 року, схемою місця дорожньо-транспортної пригоди від 12 липня 2020 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

Розглянувши справу про адміністративне правопорушення, вважаю, що в діях ОСОБА_1 є склад адмінправопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу яка притягується до адмінвідповідальності, вважаю, що на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Тому, керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним за ст.124 Кодексу України про адмiнiстративнi правопорушення та обрати йому стягнення у вигляді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень в доход держави.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави на рахунок спеціального фонду Державного бюджету України 420 (чотириста двадцять) гривень 40 копійок судового збору.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Закарпатського апеляційного суду через Тячівський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя В.В. Ніточко