Справа № 522/5660/20
Провадження № 3/522/3614/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 травня 2020 року суддя Приморського районного суду м. Одеси Єршова Л.С., розглянувши клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , пекар ПП « ОСОБА_2 », мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні судді Приморського районного суду м. Одеси Єршової Л.С. знаходяться адміністративні матеріали щодо притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , пекар ПП « ОСОБА_2 », мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , до адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Відповідно до наданих суду адміністративних матеріалів, ОСОБА_1 , 16.03.2020 року о 01 годині 55 хвилин, керував автомобілем RENAULT KANGOO, номерний знак НОМЕР_1 , в м.Одесі, Фонтанська дорога, 26, у порушення п. 2.5 Правил дорожнього руху, затверджених постановою КМУ від 10.10.2001 року № 1306, з ознаками наркотичного чи іншого сп`яніння, або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, а саме: дуже розширені зіниці, які не реагують на світло, підвищена жвавість. Від проходження огляду на стан сп`яніння у встановленому законом порядку відмовився в присутності двох свідків.

За вказаним фактом поліцейським 1 роти 3 батальйону 1 полку УПП ДПП в Одеській області, рядовим Гроненком І.Л. стосовно ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення серії БД № 093469 від 16.03.2020 року.

12.05.2020 року на адресу суду надійшло клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів, в якому просить витребувати з УПП в Одеській області відомості про склад працівників поліції, які у ніч з 15 на 16 березня 2020 року входили в чергову групу (наряд) із співробітником поліції ОСОБА_3 ; витребувати з КНП «Одеський обласний медичний центр психічного здоров`я» наступні відомості: ОСОБА_4 Б, посади працівників, які чергували о 03 годині 20 хвилин 16 березня 2020 року щодо відбору зразків сечі з метою виявлення наркотичного сп`яніння у водіїв транспортних засобів; завірену копію направлення на огляд водія транспортного засобу з метою виявлення стану наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів у відношенні водія ОСОБА_1 за період з 15 по 16 березня 2020 року; завірену копію Журналу реєстрації медичних оглядів осіб з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції за 16 березня 2020 року.

В судовому засіданні представник ОСОБА_1 адвокат Хлєбніков Є.О. підтримав клопотання Семенчука І.В. про витребування доказів та просив його задовольнити, також просив зобов`язати видати йому на руки витребувані документи.

Згідно з ст. 251 КУпАП, доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, показаннями технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, у тому числі тими, що використовуються особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, або свідками, а також працюючими в автоматичному режимі, чи засобів фото-і кінозйомки, відеозапису, у тому числі тими, що використовуються особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, або свідками, а також працюючими в автоматичному режимі, які використовуються при нагляді за виконанням правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху, протоколом про вилучення речей і документів, а також іншими документами.

Законом встановлюється певний порядок розгляду справ про адміністративні правопорушення. Орган або посадова особа, що розглядає справу, мають право витребування доказів від підприємств, установ, організацій, посадових осіб і громадян.

З урахуванням вищевикладеного, клопотання про витребування доказів у справі підлягає частковому задоволенню, а саме в частині витребування з КНП «Одеський обласний медичний центр психічного здоров`я» належним чином завіреної копії направлення на огляд водія транспортного засобу ОСОБА_1 з метою виявлення стану наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції за період з 15 по 16 березня 2020 року та результати огляду ОСОБА_1 , а також належним чином завіреної копії Журналу реєстрації медичних оглядів осіб з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції за 16 березня 2020 року.

В іншій частині клопотання задоволенню не підлягає оскільки є надмірним.

На підставі вище наведеного, керуючись ст. 251 КУпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів, задовольнити частково.

Витребувати з КНП «Одеський обласний медичний центр психічного здоров`я» (65031, м. Одесса, вул. Воробйова, 9) належним чином завірені копії наступних документів:

- направлення на огляд водія транспортного засобу ОСОБА_1 з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції за період з 15 по 16 березня 2020 року та результати огляду ОСОБА_1 ;

- Журналу реєстрації медичних оглядів осіб з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції за 16 березня 2020 року.

Встановити строк виконання ухвали до початку судового засідання, яке призначене на 12.06.2020 року.

Витребувані документи видати на руки адвокату Хлєбнікову Євгену Олександровичу.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Л.С.Єршова