П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.03.2020 р. м. Жмеринка

Суддя Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області Заярний А.М., розглянувши матеріали, що надійшла з Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої та проживаючої в АДРЕСА_1 , учениці ЗОШ І-ІІІ ступенів, за ч.1 ст. 178 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення, складеного старшим інспектором з ЮП Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області Шиховим В.Ю. за ч.1 ст. 178 КУпАП, неповнолітня ОСОБА_1 перебувала в п`яному вигляді в центрі смт. Браїлів Жмеринського району Вінницької області в період часу з 03:00 до 07:00 год. 05.01.2020.

В судовому засіданні неповнолітня ОСОБА_1 свою вину у вчиненому визнала, пояснила, що дійсно 05.01.2020 перебувала в не тверезому стані після святкування нового року в колі знайомих. У вчиненому розкаялась. Раніше до адміністративної відповідальності не притягалась.

Мати неповнолітньої ОСОБА_2 в судовому засіданні підтвердила факти, викладені в протоколі про адміністративне правопорушення, за поведінку дочки їй соромно, даний випадок був першим. Додатково вказала, що виховує дочку самотужки, наразі не працює. Просила суд обмежитись усним зауваженням.

У відповідності до ч.1 ст. 178 КУпАП відповідальність наступає за розпивання пива (крім безалкогольного), алкогольних, слабоалкогольних напоїв на вулицях, у закритих спортивних спорудах, у скверах, парках, у всіх видах громадського транспорту (включаючи транспорт міжнародного сполучення) та в інших заборонених законом місцях, крім підприємств торгівлі і громадського харчування, в яких продаж пива, алкогольних, слабоалкогольних напоїв на розлив дозволена відповідним органом місцевого самоврядування, або поява в громадських місцях у п`яному вигляді, що ображає людську гідність і громадську мораль.

Відповідно до ст. 22 Кодексу України про адміністративні правопорушення при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Відповідно до ч. 2 ст. 284 КУпАП при оголошенні усного зауваження, виноситься постанова про закриття справи.

Дослідивши матеріали справи та оцінивши зібрані у справі докази, зокрема, які викладені в протоколі про адміністративне правопорушення серії АПР 18 № 195600, рапорті старшого інспектора чергового Жмеринського ВП, заяві ОСОБА_2 , її письмових поясненнях, довідці КНП «Жмеринська центральна районна лікарня», суддя приходить до висновку, що ОСОБА_1 винна у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 178 КУпАП.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, яка вину у вчиненому визнала, до адміністративної відповідальності притягається вперше, матеріальний стан її родини, малозначність вчиненого нею правопорушення, доходжу висновку про звільнення ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням, а провадження у справі слід закрити.

Керуючись ст.ст. 22, 33, 221, 252, 276, 280, 283, 284 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 178 КУпАП, обмежившись усним зауваженням.

Провадження по справі про адміністративне правопорушення закрити.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності до Вінницького апеляційного суду через Жмеринський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: А.М. Заярний