ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 712/7448/20

Провадження №3/712/2644/20

25 вересня 2020 року, суддя Соснівського районного суду м.Черкаси Рябуха Ю.В., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , працюючого ТОВ ЕСО «Автотехнікс», ідентифікаційний номер НОМЕР_1

у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

Водій ОСОБА_1 30.07.2020 о 09 год.40 хв. в м. Черкаси, по вул. Сумгаїтська, 23/2, керуючи автомобілем Volkswagen Caddy д.н.з. НОМЕР_2 (власник ОСОБА_1 ), при зустрічному роз`їзді, не врахував дорожньої обстановки, не дотримався безпечного бокового інтервалу та скоїв зіткнення з автомобілем Honda Accord д.н.з. НОМЕР_3 (власник ОСОБА_2 )під керуванням водія ОСОБА_2 , який рухався назустріч, чим порушив п. п.2.3б, 13.3 ПДР України. При дорожньо-транспортній пригоді автомобіліотримали механічні пошкодження з матеріальними збитками.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину не визнав, оскільки вважає, що дорожньо-транспортна пригода сталася виключно з вини водія автомобіля Honda Accord д.н.з. НОМЕР_3 - ОСОБА_2 ..

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення учасників судового процесу, суд приходить до наступних висновків.

Відповідальність за ст.124 КУпАП передбачена, за порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

Незважаючи на невизнання вини ОСОБА_1 , його вина підтверджується матеріалами справи, а саме:

-даними протоколу про адміністративне правопорушення ДПР18 №282411 від 30.07.2020;

-схемою місця дорожньо-транспортної пригоди від 30.07.2020;

-письмовими поясненнями ОСОБА_3 від 30.07.2020;

-фотознімками з місця події.

Крім того, в судовому засіданні було опитано іншого учасника дорожньо-транспортної пригоди ОСОБА_2 , яка в судовому засіданні вказала, що водій автомобіля Volkswagen Caddy д.н.з. НОМЕР_2 порушив Правила дорожнього руху України, в зв`язку з чим сталося ДТП.

Враховуючи викладене, вважаю, що вина ОСОБА_1 , у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП доведена.

При прийнятті рішення про притягнення до адміністративної відповідальності та накладення адміністративного стягнення щодо ОСОБА_1 , суд враховує обставини, зазначені у ст.33 КУпАП, а саме: характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан та вважає за необхідне призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Крім того, слід зазначити, що порушення п.2.3б, п.13.3 Правил дорожнього руху, вбачається також і в діях іншого учасника дорожньо-транспортної пригоди ОСОБА_2 .

Керуючись ст. 124 КпАП України,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення за ст.124 КпАП України та застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 20 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 340 (триста сорок) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 420 грн.40 коп., який зарахувати на рахунок отримувача UA0026001, отримувач коштів: ГУК у м. Києві /м. Київ 22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету 22030106.

Постанова може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду через суд першої інстанції протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя Соснівського

районного суду м.Черкаси Ю.В. Рябуха