справа № 488/862/20
провадження № 3/488/445/20
П О С Т А Н О В А

26.03.2020 року м.Миколаїв

Суддя Корабельного районного суду м. Миколаєва Непша О.І., розглянувши матеріали, що надійшли з Корабельного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянка України, освіта середня, приватний підприємець, зареєстрована та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше до адміністративної відповідальності не притягувалася,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.44-3 КУпАП,

в с т а н о в и в:

До Корабельного районного суду м.Миколаєва надійшли названі матеріали, відповідно до яких ОСОБА_1 обвинувачується у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.44-3 КУпАП.

Відповідно до ст. 278 п. 2 КУпАП, під час підготовки до розгляду справи про адміністративне правопорушення суддя повинен перевірити, чи правильно складений протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення, та чи витребувано необхідні додаткові матеріали.

Згідно з п.1 Постанови кабінету Міністрів України № 211 від 11 березня 2020 року встановлено з 12 березня до 3 квітня 2020 р. на усій території України карантин, із забороною відвідування закладів освіти її здобувачами; проведення всіх масових заходів, у яких бере участь понад 200 осіб, крім заходів, необхідних для забезпечення роботи органів державної влади та органів місцевого самоврядування. Спортивні заходи дозволяється проводити без участі глядачів (уболівальників).

Відповідно до п.2 тієї ж Постанови Міністерствам, іншим центральним органам виконавчої влади, обласним, Київській міській державним адміністраціям разом з органами місцевого самоврядування доручено забезпечити організацію виконання та контроль за дотриманням на відповідній території вимог цієї постанови, своєчасним і повним проведенням профілактичних і протиепідемічних заходів; подання щодня Міністерству охорони здоров`я інформації про здійснення заходів щодо запобігання поширенню коронавірусу COVID-19 для її узагальнення та інформування Кабінету Міністрів України.

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 325400 від 20.03.2020 року, в ньому не вказана об`єктивна сторона вчиненого правопорушення, а саме не зазначено, які дії особи, яка притягується до відповідальності, потягли порушення п.2 вказаної Постанови, при тому що цей пункт стосується виключно органів державної влади.

Крім того, норма ст.44-3 КУпАП стосується і громадян і посадових осіб. Залежно від суб`єкта значно зростає розмір санкції за правопорушення. Ці деталі в протоколі також не відображені.

Дані недоліки (внаслідок неконкретності «обвинувачення» та з урахуванням достатньо значного розміру санкції відповідної норми) перешкоджають призначенню справи до розгляду.

Враховуючи вищевикладене, суддя приходить до висновку, що вказана справа підлягає поверненню до Корабельного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області з метою усунення недоліків.

Керуючись статтями 256, 276, 278 КУпАП, суддя

п о с т а н о в и в :

Провадження по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 про притягнення її до адміністративної відповідальності за статтею 44-3 КУпАП повернути з метою усунення недоліків до Корабельного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області.

Суддя О.І.Непша