Справа № 357/9675/20
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29.09.2020 cуддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Гавенко О. Л. розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Національної поліції України Білоцерківського відділу поліції ГУ Національної поліції України в Київській області відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , за ч.1 ст.173-2 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

20.08.2017 року близько 18:50 год. гр-н ОСОБА_1 , перебуваючи за місцем свого проживання вчинив домашнє насильство психологічного характеру, а саме провакував сварку та ображав нецензурною лайкою, спричинивши насильство в сім`ї психологічного характеру, чим вчинено правопорушення, передбачене ч.1 ст. 173-2 КУпАП.

Дослідивши матеріали, які надіслані до суду, а саме протокол про адміністративне правопорушення, пояснення ОСОБА_2 , суддя вважає, що протокол по справі не відповідає дійсності справа підлягає закриттю.

Відповідно до ч.1 ст.173-2 КУпАП, особа підлягає адміністративній відповідальності за вчинення насильства в сім`ї, тобто умисне вчинення будь-яких дій фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень погрози образи чи переслідування позбавлення житла, їжі, одягу іншого майна або коштів на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого, а так само невиконання термінового заборонного припису особою стосовно якої він винесений або неповідомлення уповноваженим підрозділів органів Національної поліції України про місце свого тимчасового перебування в разі його винесення тягнуть за собою накладення штрафу від десяти до двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або грормадські роботи на строк від тридцяти до сорока годин , або адміністративний арешт на строк до семи діб.

Суддя констатує, що до протоколу серії ГР № 373828 від 20.08.2020 року, не додано доказів на вчинення ОСОБА_1 , правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, оскільки в протоколі не зазначено з ким саме вчинено сварку та кого саме ображав нецензурною лайкою.

Оскільки судом встановлено, що в протоколі про адміністративне правопорушення не наведено достатніх доказів вини ОСОБА_1 , щодо вчинення ним правопорушення передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, суддя вважає, що провадження у справі підлягає закриттю, так як в діях останнього відсутній склад адміністративного правопорушення.

На підставі викладеного, ст.ст. 221, 173-2 ч. 1, 246, 247 п.1 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

Провадження по справі відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст. 173-2 КУпАП закрити за відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 КУпАП.

Апеляційна скарга подається до Київського апеляційного суду через Білоцерківський міськрайонний суд Київської області.

СуддяО. Л. Гавенко