Номер провадження 3/229/1425/2020
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 вересня 2020 року м.Дружківка

Суддя Дружківського міського суду Донецької області Панова Т.Л., розглянувши адміністративні матеріали, що надійшли з військової частини НОМЕР_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, головного сержанта батареї ВЧ НОМЕР_1 , який зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2
за ст.172-20 ч.3 Кодексу України про адміністративні правопорушення

В С Т А Н О В И В:

До Дружківського міського суду надішов протокол серії ЗРАДН №0036 про адміністративне правопорушення за ст. 172-20 ч.3 КУпАП, стосовно ОСОБА_1 .

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про час та місце розгляду повідомлений належним чином.

Відповідно до ст.268 КУпАП, присутність особи-правопорушника при розгляді справи про адміністративне правопорушення передбачене ч.3 ст.172-20 КУпАП не є обов`язковим, суддя вважає, що справу можливо розглядати без особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, оскільки останній повідомлений належним чином.

Згідно ст. 245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення, викладаючи фактичні обставини адміністративного правопорушення, посадовою особою зазначено, що 17.07.2020 року близько 22 годин 00 хвилин, військовослужбовець ОСОБА_1 , перебував на території військової частини НОМЕР_1 , розташованої у АДРЕСА_2 , під час виконання обов`язків військової служби, в період дії особливого періоду, в стані наркотичного сп`яніння, чим здійснив адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст.172-20 КУпАП.

Відповідно до наданих доказів знаходження ОСОБА_1 у стані наркотичного сп`яніння, а саме виписного епікризу № 2724 виданого 17.07.2020 року, встановлено, що ОСОБА_1 знаходився на лікуванні у стаціонарі медичної частини НОМЕР_3 з діагнозом гостра інтоксикація внаслідок поєднаного вживання психостимуляторів з 08.07.2020 року по 16.07.2020 року. 16.07.2020року виписаний і визнаний таким, що придатний до віськової служби.
Зазначене не підтверджує обставини встановлені з протоколу про адміністративне правопорушення. Доказів, що саме 17.07.2020 року під час виконання обов`язків військової служби Шевченко мав стан наркотичного сп`яніння не надано.
Суддя вважає, що в діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 172-20 КУпАП.

Ураховуючи викладене, суддя вважає, що провадження по справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю на підставі п. 1 ч. 1ст. 247 КУпАП, в зв`язку з відсутністю в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 172-20 КУпАП.

Керуючись ст.ст.172-20, 221, 245, 247-249, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя-

ПОСТАНОВИВ:

провадження по адміністративній справі відносно ОСОБА_1 закрити на підставі п. 1 ч. 1ст. 247 КУпАП, у зв`язку з відсутністю в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-22 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена на підставі ст. 294 КУпАП до Донецького апеляційного суду через Дружківський міський суд Донецької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Т.Л. Панова