14.05.2020 Справа № 756/4108/20
Справа № 756/4108/20
Провадження № 3/756/2168/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 травня 2020 року м. Київ

Суддя Оболонського районного суду м. Києва Жук М.В., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли від УПП в м. Києві ДПП про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працюючого в ТОВ «Київ Рітейл Буд», проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 12.03.2020 року близько 15 год. 30 хв. в м. Києві по пр-ту Степана Бандери, 36, керуючи транспортним засобом Chevrolet Cruze, д.н.з НОМЕР_2 , рухаючись заднім ходом, не впевнився в безпечності та скоїв зіткнення з транспортним засобом Volkswagen Jetta, д.н.з. НОМЕР_3 , під керуванням водія ОСОБА_2 , в результаті чого обидва автомобілі отримали механічні пошкодження, чим порушив п. 10.9 ПДР.

Відповідно до п. 10.9 ПДР України під час руху транспортного засобу заднім ходом водій не повинен створювати небезпеки чи перешкод іншим учасникам руху. Для забезпечення безпеки руху він у разі потреби повинен звернутися за допомогою до інших осіб.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП - порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

В поданих письмових поясненнях ОСОБА_1 свою вину заперечував, зазначивши, що керуючи автомобілем Chevrolet Cruze, д.н.з НОМЕР_2 , та виїжджаючи з паркувального майданчику, впевнився в безпеці свого маневру, проте після того як автомобіль виїхав на половину з паркомісця, ОСОБА_1 свою увагу переніс на дзеркало заднього виду для подальшого маневрування, в якому побачив інший транспортний засіб, водій якого, будучи неуважним, здійснив з ним зіткнення.

В поданих письмових поясненнях інший учасник дорожнього руху ОСОБА_2 зазначив, що 12.03.2020 року, керуючи автомобілем Volkswagen Jetta, д.н.з. НОМЕР_3 , та рухаючись на території ТРЦ «Блокбастер», що за адресою: м. Київ, пр-т С. Бандери, 34-Б, рухався по розмітці, не порушуючи ПДР, коли водій транспортного засобу Chevrolet Cruze, д.н.з НОМЕР_2 , ОСОБА_1 , виїжджаючи заднім ходом, здійснив з ним зіткнення.

Вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку про те, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, його винність повністю доведена і підтверджується всією сукупністю доказів по справі, а саме протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 062709 від 12.03.2020 року, схемою з місця ДТП на якій зафіксовані розташування транспортних засобів на ділянці дороги, місце ДТП, а в додатку пошкодження транспортних засобів, а саме: автомобіль Volkswagen Jetta, д.н.з. НОМЕР_3 , має пошкодження передньої правої двері, переднього правого крила, а автомобіль Chevrolet Cruze, д.н.з НОМЕР_2 , має пошкодження заднього бамперу, поясненнями іншого учасника ДТП ОСОБА_2 , які узгоджуються між собою, в повній мірі відтворюють обставини ДТП, що сталася в наслідок не додержання водієм ОСОБА_1 вимог п. 10.9 ПДР, а також спростовують його доводи щодо відсутності вини у вчиненні ДТП.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, його ставлення до скоєного, вважаю, що ОСОБА_1 слід піддати адміністративному стягненню у виді позбавлення права керування транспортними засобами в мінімальних межах санкції ст. 124 КУпАП, оскільки за встановлених обставин цей вид стягнення є необхідним та достатнім для досягнення мети, установленої ст. 23 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 279, 283-285 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення за ст. 124 КУпАП у виді у виді позбавлення права керування транспортними засобами строком на 6 (шість) місяців.

Стягнути ОСОБА_1 судовий збір у сумі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 420 (чотириста двадцять) гривень 40 копійок, в дохід держави.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга, подання прокурора подаються до Київського апеляційного суду через Оболонський районний суд міста Києва.

Строк пред`явлення до виконання три місяці з дня винесення постанови.

Суддя