Справа № 298/308/20
Номер провадження 3/298/289/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 травня 2020 року смт. Великий Березний

Суддя Великоберезнянського районного суду Закарпатської області Лютянська М.С., розглянувши матеріали, що надійшли з Великоберезнянського відділення поліції Ужгородського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України,

за ст. ст. 122-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні судді Великоберезнянського районного суду Закарпатської області крім даної справи знаходиться справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , а саме № 298/309/20 (провадження № 3/298/290/20) за ст. 123 ч.2, КУпАП, №298/310/20 (провадження № 3/298/291/20) за ст. 185 КУпАП, № 298/311/20 (провадження № 3/298/292/20) за ст. 130 ч.1 КУпАП.

Так, 08 березня 2020 року о 21.45 год., в смт. Великий Березний по вул. Штефаника, ОСОБА_1 керуючи автомобілем марки «ВАЗ 2107», реєстраційний номер НОМЕР_1 , н НОМЕР_2 виконав вимогу поліцейського про зупинку транспортного засобу, а саме на увімкнення проблискових маяків синього та червоного кольорів не реагував, був затриманий шляхом переслідування на патрульному автомобілі(протокол ДПР18 №388337 від 08 березня 2020 року, справа №298/308/20, провадження № 3/298/289/20).

Крім того, 08 березня 2020 року о 22.12 год. в с. Жорнава на автодорозі Львів-Самбір-Ужгород, ОСОБА_1 керуючи автомобілем марки «ВАЗ 2107», реєстраційний номер НОМЕР_1 , виїхав на залізничний переїзд при увімкненому заборонному (червоному) сигналі світлофора, чим порушив п.20.5 В Правил дорожнього руху (протокол ДПР18 №388330 від 08 березня 2020 року, справа №298/309/20, провадження № 3/298/290/20).

Крім того, 08 березня 2020 року близько 22.30 год., ОСОБА_1 перебуваючи по вул. Центральній в с. Ставне, вчинив злісну непокору законному розпорядженню або вимозі поліцейського при виконанні ним службових обов`язків, а саме виражався нецензурними словами на адресу працівників поліції, чіплявся за форменний одяг, висловлював погрози звільнення з органів внутрішніх справ (протокол АПР18 264023 від 08 березня 2020 року, справа №298/310/20, провадження № 3/298/291/20).

Крім того, 08 березня 2020 року, о 22.30 год. в с. Ставне, по вул. Центральній ОСОБА_1 керував автомобілем марки «ВАЗ 2107», реєстраційний номер НОМЕР_1 , з ознаками алкогольного сп`яніння. Від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного сп`яніння відмовився у присутності двох свідків, чим порушив п. 2.5 Правил дорожнього руху України (протокол ДПР18 388331 від 09 березня 2020 року, справа №298/311/20, провадження № 3/298/292/20).

Вина ОСОБА_1 стверджується дослідженими та перевіреними у судовому засіданні доказами, а саме: протоколами про адміністративні правопорушення серії ДПР18 №388337 від 08 березня 2020 року; серії ДПР18 №388330 від 08 березня 2020 року, серії АПР18 264023 від 08 березня 2020 року, ДПР18 388331 від 09 березня 2020 року та іншими матеріалами справи, з яких вбачаються обставини, аналогічні встановленим у ході розгляду даної справи.

Наведені та досліджені в судовому засіданні докази дають підстави визнати ОСОБА_1 винуватим у вчиненні адміністративних правопорушень передбачених ст. ст. 122-2, 123 ч.2, 130 ч.1, 185 КУпАП.

Згідно ч. 2 ст. 36 КпАП України, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Оскільки санкція ст. 185 КУпАП передбачає більш серйозний вид адміністративного стягнення ніж санкція ст. ст. 122-2, 123 ч.2, 130 ч.1 цього Кодексу, тому суддя вважає, що стягнення обиратиметься в межах санкції ст. 185 КУпАП.

При накладенні стягнення суд враховує характер вчинених правопорушень, особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, ступінь її вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність.

Керуючись ст. 36 ч. 2, ст. ст. 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Справи про адміністративні правопорушення №298/308/20 за ст. 122-2 КУпАП, №298/309/20 за ст. 123 ч.2 КУпАП, №298/310/20 за ст. 185 КУпАП та №298/311/20 за ст.130 ч.1 КУпАП щодо ОСОБА_1 об`єднати в одне провадження.

Присвоїти об`єднаній справі про адміністративне правопорушення №298/308/20 (провадження №3/298/289/20).

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. ст. 122-2, 123 ч.2, 130 ч.1 та ст. 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення і у межах санкції ст. 185 цього Кодексу піддати адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі 170 (сто сімдесят) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 420 (чотириста двадцять) гривень 40 копійок.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, потерпілим, представником, захисником до Закарпатського апеляційного суду через цей суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя М.С. Лютянська