Провадження 3/932/925/20
Справа 932/1686/20
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

8 травня 2020 року суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Карягіна Н.О., розглянувши матеріали справи, надіслані з Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, працюючої менеджером в ППФ «Люнас», яка мешкає за адресою:

АДРЕСА_1 , за ч. 1 ст. 184 КпАП України,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 не в повній мірі виконує батьківські обов`язки по вихованню малолітніх дітей ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що виразилось в тому, що 06.02.2020 року близько 12:33 год. ОСОБА_1 , знаходилась у приміщенні ТЦ «Cascade Plaza», що за адресою: м. Дніпро, бульвар Катеринославський, 1, а дітей залишила без нагляду на вулиці. Тим самим, ОСОБА_1 скоїла правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 184 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину в скоєнні даного адміністративного правопорушення не визнала та пояснила, що дійсно 06.02.2020 року близько 12.33 год. пішла у магазин за продуктами, діти залишись на вулиці, однак вона слідкувала за ними з вікна. Свою провину не визнає, оскільки вона не відходила далеко і слідкувала за дітьми.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення вважаю, що дії ОСОБА_1 містять ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КпАП України, що виразилось в ухиленні нею від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо виховання неповнолітніх дітей, і провина ОСОБА_1 в його вчиненні повністю доведена матеріалами справи, а саме протоколом про адміністративне правопорушення, письмовими пояснення ОСОБА_4 , згідно яких 06.02.2020 року близько 13:10 год. він, знаходився на чергуванні в ТЦ «Cascade Plaza», при обході території на вулиці біля ТЦ виявив двох малолітніх дітей, з відеоспостереження установив, що мати залишила дітей в 12:30 год та пішла в торговий центр, та іншими матеріалами справи.

Суд критично відноситься до пояснень ОСОБА_1 щодо її невинуватості у скоєнні правопорушення, оскільки вони повністю спростовуються вищезазначеними матеріалами справи. Крім того, ОСОБА_1 не заперечує той факт, що вона залишила дітей на вулиці та пішла у магазин.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше, як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - три місяці з дня його виявлення. У зв`язку із закінченням на день розгляду справи строку накладення адміністративного стягнення, провадження відносно ОСОБА_1 підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст. 38, 247 п. 7, 283-284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винною у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП.

Закрити провадження по адміністративній справі, у зв`язку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення у відношенні ОСОБА_1 .

Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська особою, щодо якої її винесено, її законним представником, захисником, потерпілим протягом десяти днів з дня винесення постанови або її може бути оскаржено прокурором у випадках, передбачених ч.5 ст. 7 КУпАП.

Суддя Н.О. Карягіна