Справа № 484/2911/20
Провадження № 3/484/1143/20
Постанова

іменем України

07.10.2020 року Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області в складі:

головуючого судді Максютенко О.А.

за участю секретаря судового засідання Завірюха В.Ю.,

прокурора Тупчія В.В.

особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Первомайську Миколаївської області матеріали, які надійшли від Національного агенства з питань запобігання корупції про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка села Мигія Первомайського району Миколаївської області, місце проживання АДРЕСА_1 , місце реєстрації АДРЕСА_2 , місце роботи , посада керівник апарату Первомайської районної державної адміністрації Миколаївської області, має на утриманні одну малолітню дитину 2020 року народження, ідентифікаційний номер НОМЕР_1

за ч. 1 ст. 172-6 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив

ОСОБА_1 , займаючи посаду керівника апарату Первомайської районної державної адміністрації Миколаївської області , відповідно пункту 1, підпункту «В» частини 1 статті 3 Закону України «Про запобігання корупції», є суб`єктом відповідальності, на якого поширюється дія цього Закону, несвоєчасно подала без поважних причин щорічну декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування за 2019 рік (щорічну декларацію), чим порушила вимоги частини 1 статті 45 Закону України «Про запобігання корупції», тобто вчинила адміністративне правопорушення, за яке передбачена відповідальність за частиною 1 статті 172-6 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

У судовому засіданні ОСОБА_1 пояснила, що вона несвоєчасно подала декларацію через запроваджений в країні карантин та перебуванням на лікарняному у зв`язку з вагітністю та пологами. Вину визнала.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши думку прокурора, який просив притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.172-6 КУпАП, особу, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , приходжу до слідуючого.

З матеріалів справи встановлено, що відповідно до розпорядження голови Первомайської районної державної адміністрації від 08.11.2017 №66-рк ОСОБА_1 призначено з 09.11.2017 року на посаду керівника апарату Первомайської районної державної адміністрації. ОСОБА_1 присвоєно 5 ранг державного службовця у межах відповідної категорії посад.

Згідно з п.п. "В" п.1 ч.1 ст. 3 Закону України "Про запобігання корупції" cуб`єктами, на яких поширюються дія цього Закону, є: державні службовці.

Відповідно до частини 1 статті 45 Закону України «Про запобігання корупції», особи, зазначені у пп. «В» п.1 ч. 1 ст. 3 цього Закону, зобов`язані щорічно до 1 квітня подавати шляхом заповнення на офіційному веб-сайті Національного агентства декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, за минулий рік за формою, що визначається Національним агентством.

ОСОБА_1 є державним службовцем і до 00 годин, 00 хвилин 1 червня 2020 року зобов`язана була відповідно до Закону України «Про запобігання корупції», Порядку формування, ведення та оприлюднення (надання) інформації Єдиного державного реєстру декларацій осіб, уповноважених на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, затвердженого рішенням Національного агентства від 10.06.2016 року подати щорічну е-декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування за 2019 рік.

Оглядом публічної сторінки Єдиного державного реєстру декларацій осіб, уповноважених на виконання функцій державим або місцевого самоврядування встановлено, що ОСОБА_1 декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, за 2019 рік подала лише 01.06.2020 року о 08 годині 12 хвилин, чим допустила порушення встановленого строку подання щорічної декларації. .

З матеріалів справи та наданих в судовому засіданні пояснень встановлено, що вона належним чином була ознайомлена з вимогами Закону України «Про запобігання корупції», будь-яких доказів пропуску строку подачі е-декларації з поважних причин в судовому засіданні не здобуто.

Крім визнання ОСОБА_1 вини у вчиненому правопорушенні, передбаченому ч. 1 ст. 172-6 КУпАП, вина також доводиться наявними в матеріалах справи доказами: протоколом про адміністративне правопорушення № 47-01/ 74 /20 від 02.09.2020 року, розпорядженням голови Первомайської районної державної адміністрації від 08.11.2017 № 66-рк про призначення з 09.11.2017 року ОСОБА_1 на посаду керівника апарату Первомайської районної державної адміністрації; ознайомлення ОСОБА_1 з обмеженнями, встановленими законом України "Про запобігання корупції", послідовністю дій користувача Єдиного державного реєстру декларацій осіб, уповноважених на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, які вчинила ОСОБА_1 в період 01.01.2020 року- 01.09.2020 року, листами ОСОБА_1 в.о. керівнику Управління проведення спеціальних перевірок та моніторингу способу життя Амплеєву О. від 17.08.2020 року та 01.09.2020 року.

Таким чином, в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 172-6 КУПАП.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, ступінь вини порушника, те, що ОСОБА_1 вперше притягається до адміністративної відповідальності за аналогічні правопорушення, свою вину визнає, стан її здоров`я, обставиною, що пом`якшує відповідальність є визнання вини, наявність на утримання малолітньої дитини, обставин, що відповідно до 35 КУпАП обтяжують відповідальність судом не виявлено.

Також суд враховує відсутність шкідливих наслідків, суб`єктивне ставлення самого правопорушника ОСОБА_1 , конкретні обставини справи та вважає за можливе застосувати до неї ст..22 КУпАП обмежившись усним зауваженням, визнавши вчинене адміністративне правопорушення малозначним.

Керуючись ст. 22, 23, 284 Кодексу України Про адміністративні правопорушення

постановив

визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.172-6 КУпАП , але у зв`язку з малозначністю даного правопорушення, адміністративну справу відносно неї закрити, обмежившись усним зауваженням.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу до Миколаївського апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області.

Суддя: