Справа № 523/5067/20
Номер провадження 3/523/2955/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"30" квітня 2020 р. Суддя Суворовського районного суду міста Одеси Аліна С.С., розглянувши матеріали справи, які надійшли з Суворовського ВП у м. Одесі ГУНП України в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт: НОМЕР_1 виданий 29.06.1998 року, громадянство України, місце реєстрації та мешкання: АДРЕСА_1 , за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 44 ч.1 КУпАП,-

Встановив:

03.04.2020 року з Суворовського ВП у м. Одесі ГУНП України в Одеській області до Суворовського районного суду м. Одеси надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за ч.1 ст.44 КУпАП України.

Із матеріалів справи вбачається про те, що 12.12.2019 р., в період часу з 20:36 годин по 20:39 годин, працівниками поліції було оглянуто ділянку місцевості за адресою: м. Одеса, вул. Лесі Українки, навпроти будинку №49, де було виявлено папірець, чорного кольору, в якому було виявлено грошову купюру номіналом «одна» гривня, у згорнутому стані, при відкритті якої в середині було виявлено порошкоподібна речовина, білого кольору, а поряд перебував гр. ОСОБА_1 , який було вилучено до Суворовського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області.

Згідно висновку експерта № 2357-Х від 26.12.2019 р.: надана на експертизу порошкоподібна речовина білого кольору масою 0,020г., яка знаходилася в згортку грошової купюри НБУ номіналом «1 гривня», містить особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - РVР (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он). Кількісний вміст РVР (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он) в порошкоподібній речовині становить 0,013г.

20.03.2020 року слідчим СВ Суворовського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області Тимчишиною В.В. кримінальне провадження внесене до ЕРДР № 0004552 від 12.12.2019р. закрито в зв`язку з відсутністю складу кримінального правопорушення. Цього ж дня слідчим винесена ще одна постанова про виділення матеріалів досудового розслідування для притягнення особи до адміністративної відповідальності.

Також відповідно до пояснень гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які наявні в матеріалах справи він пояснив, що 12.12.2019р. біля 19:40 годин, він йшов з роботи по вул. Капітана Кузнєцова, в районі будинку №99, присвічуючи собі шлях ліхтарем, направлявся на зупинку по вул. Паустовського. У цей час до нього підійшли співробітники Національної гвардії України та при поверхневому огляді знайшли у нього в кармані згорток із купюри НБУ номіналом «1 гривня», у якому знаходилася речовина білого кольору "Солі" яку він знайшов раніше, десь тиждень потому, знаходячись по вул. Ген. Бочарова, де саме не пам`ятає. Вищевказану речовину носив з собою для власного вживання.

01.04.2019 року співробітниками Суворовського ВП у м. Одесі ГУНП України в Одеській області було складено протокол серії АПР18 №755049, відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ст.44 ч.1 КУпАП.

В судове засідання особа, яка притягається до адміністративної відповідальності не з`явилася, про розгляд справи повідомлено належним чином, причини неявки суду невідомі, проте матеріали справи містять пояснення з яких вбачається, що особа, яка притягається до адміністративної відповідальності згодна з протоколом про адміністративне правопорушення, а також дійсно скоїла адміністративне правопорушення та визнає вину у скоєному правопорушенні.

Вина особи, що притягається до адміністративної відповідальності у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення (а.с.1), довідкою про результати проведення перевірки інформації, викладеної в матеріалах справи (а.с.2), висновком експерта (а.с.32-34) та іншими матеріалами справи.

Згідно ст.247 ч.1 п.7 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю в разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст.38 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Дослідивши матеріали адміністративної справи, давши оцінку всім обставинам по справі, суддя приходить до висновку про наявність в діях особи, що притягається до адміністративної відповідальності складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст.44 КУпАП, та, враховуючи, що на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення закінчився строк накладення адміністративного стягнення, передбачений ст.38 КУпАП, провадження в справі про адміністративні правопорушення підлягає закриттю.

Керуючись вимогами ст.ст. 38, 44, 247, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по адміністративній справі про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ст.44 ч.1 КУпАП закрити, у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи строків передбачених ст.38 КпАП України.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Суворовський райсуд м. Одеси протягом 10 - ти днів з дня винесення постанови.

Строк пред`явлення до виконання 3(три) місяця.

Суддя: Аліна С.С.