Справа № 264/1704/20
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24.03.2020 р. м. Маріуполь

Суддя Іллічівського районного суду м. Маріуполя Донецької області Матвєєва Юлія Олександрівна, розглянувши матеріали, що надійшли з Військової частини НОМЕР_1 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_2 , командира бойової машини, командира 3 механізованого відділення 3 механізованого взводу 1 механізованої роти військової частини НОМЕР_1 , що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , за частиною 4 статті 172-11 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

Сержант ОСОБА_1 є військовослужбовцем та проходить службу на посаді командира бойової машини, командира 3 механізованого відділення 3 механізованого взводу 1 механізованої роти військової частини НОМЕР_1 .13 лютого 2020 року ОСОБА_1 вибув у службове відрядження на навчання за програмою «Орбітал» в польових умовах до військової частини НОМЕР_3 . 02 березня 2020 року ОСОБА_1 був відсутній на ранковому шикуванні військової частини НОМЕР_3 без поважних причин, через що відрядження було припинено. Станом на 05 березня 2020 року ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 з постійним місцем дислокації в АДРЕСА_2 не повернувся. Таким чином, сержант ОСОБА_1 в умовах особливого періоду був відсутній на військовій службі протягом шести діб, оскільки до розташування військової частини прибув 11 березня 2020 року.

Особа, що притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, в матеріалах справи міститься заява про розгляд справи за його відсутності, вину визнає.

Факт скоєння ОСОБА_1 правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 172-11 КУпАП, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, рапортом заступника командира роти з морально-психологічного забезпечення, письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , витягами з наказів командира ВЧ НОМЕР_1 №342 від 08 грудня 2018 року, №44 від 13 лютого 2020 року, №65 від 05 березня 2020 року, №71 від 11 березня 2020 року, повідомленням т.в.о. командира ВЧ НОМЕР_3 про відсутність сержанта ОСОБА_1 на ранковому шикуванні, письмовими поясненнями самого правопорушника.

Суд, дослідивши матеріали справи та оцінюючи їх за своїм внутрішнім переконанням у своїй сукупності, вважає, що ОСОБА_1 слід визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 172-11 КУпАП та призначити йому адміністративне стягнення у межах, встановлених санкцією даної статті у вигляді штрафу. Даний вид стягнення в даному випадку, вважаю доцільним і достатнім для його виправлення, а також попередження вчинення нових правопорушень.

Згідно п.12 ч.1 ст.5 ЗУ «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються військовослужбовці, військовозобов`язані та резервісти, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори, - у справах, пов`язаних з виконанням військового обов`язку, а також під час виконання службових обов`язків.

Керуючись ч. 4 ст. 172-11, ст. 221, 283, 284 КУпАП, ЗУ «Про судовий збір», суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винуватим у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 4 статті 172-11 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 145 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 2465 грн.

На постанову суду може бути подано апеляцію в Донецький апеляційний суд через Іллічівський районний суд м. Маріуполя протягом десяти днів з моменту її винесення.

Суддя: Ю. О. Матвєєва