Справа № 751/6140/20
Провадження №3/751/2208/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 жовтня 2020 року місто Чернігів

Новозаводський районний суд м. Чернігова

в складі: головуючого судді Філатової Л.Б.

при секретарі Сащенко О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП не відомо, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , пенсіонерки, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, -

Встановив:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 363329 від 13.08.2020 року ОСОБА_1 , 08.08.2020 року в м. Чернігові по вул. Толстого, 118-Б, в громадському місці, виражалась нецензурною лайкою, на неодноразові зауваження не реагувала, чим порушила громадський порядок та спокій громадян. За даним фактом відносно ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення за ст. 173 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явилася, про час та місце слухання справи повідомлялася належним чином. Постановами суду від 28.09.2020 року та 09.10.2020 року було застосовано привід, який не виконаний у зв`язку з відсутністю ОСОБА_1 за місцем проживання. Суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність особи, що притягається до адміністративної відповідальності.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Так, відповідно до ст. 256 КУпАП, у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

В судовому засіданні встановлено, що у протоколі про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 363329 від 13.08.2020 року, рапорті від 13.08.2020 року, протоколі прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 13.08.2020 року, письмових поясненнях ОСОБА_1 прізвище особи, що притягається до адміністративної відповідальності, відрізняється, а саме: у протоколі про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 363329 від 13.08.2020 року прізвище правопорушниці вказано « ОСОБА_2 », в рапорті від 13.08.2020 року - « ОСОБА_3 », в протоколі прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 13.08.2020 року та письмових поясненнях правопорушниці « ОСОБА_4 ».

ОСОБА_1 в судове засідання не з`являється, постанови суду про привід правопорушниці в судове засідання не виконані, а розбіжності в написанні прізвища позбавляють суд можливості ідентифікувати особу, зазначену у протоколі про адміністративне правопорушення та розглянути дану справу.

Враховуючи вище викладене, суд приходить до висновку про наявність обґрунтованих підстав для повернення матеріалів справи до ЧВП ГУНП в Чернігівській області для доопрацювання з метою усунення вказаних недоліків.

При доопрацюванні матеріалів справи про адміністративне правопорушення необхідно усунути вищенаведені недоліки з дотриманням вимог ст. 38 КУпАП щодо строків накладення адміністративного стягнення.

Керуючись ст.ст. 256, 278 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

постановив:

Матеріали справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення - повернути до Чернігівського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області для доопрацювання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: Л.Б. Філатова