Справа № 496/1793/20
Провадження № 3/496/1172/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 травня 2020 року м. Біляївка
Суддя Біляївського районного суду Одеської області Пендюра Л.О., розглянувши матеріали, які надійшли від військової частини НОМЕР_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проходячого службу у військовій частині НОМЕР_1 на посаді тимчасово виконуючого обов`язки командира зенітно-ракетного взводу, в званні старший матрос,
за ч. 4 ст. 172-11 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
В С Т А Н О В И В:
Відносно ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення за ч. 4 ст. 172-11 КпАП Україниі ставиться йому в провину те, що він, будучи військовослужбовцем військової служби за контрактом, проходячи військову службу у військовій частина НОМЕР_1 на посаді стрільця-зенітника 1 зенітно-ракетного відділення зенітно-ракетного взводу, в званні старший матрос, 29.04.2020 року був відсутнім при ранковій перевірці особового складу, прибув на службу 30.04.2020 року.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку про необхідність повернення адміністративного матеріалу для належного дооформлення до органу, який його склав з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Згідно ст. 278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує питання, зокрема, чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення .

З положень пунктів 3,6 Інструкції зі складання протоколів та оформлення матеріалів про військові адміністративні правопорушення вбачається, що протокол складається з дотриманням вимог щодо форми та змісту, установлених статтею 256 КУпАП. Під час викладення обставин правопорушення у Протоколі вказуються місце та час його вчинення, суть правопорушення, які саме протиправні дії чи бездіяльність вчинила особа, щодо якої складається Протокол, які норми законодавства порушено, та робиться посилання на нормативний акт, який передбачає відповідальність за це правопорушення.

Але в протоколі про адміністративне правопорушення, складеному відносно ОСОБА_1 не зазначено місце його проживання, не вказано місце вчинення ним правопорушення, які норми законодавства, крім КУпАП, ним було порушено.

Пунктами 4, 9 Інструкції зі складання протоколів та оформлення матеріалів про військові адміністративні правопорушення передбачено, що у графах, які не заповнюються під час складання Протоколу, проставляється прочерк. Протокол підписується уповноваженою посадовою особою військової частини (органу управління Служби правопорядку), яка його склала, та військовослужбовцем, який притягається до адміністративної відповідальності . У разі відмови військовослужбовця, який притягається до адміністративної відповідальності, від підписання Протоколу уповноважена посадова особа військової частини (органу управління Служби правопорядку) робить про це відповідний запис у Протоколі, який засвідчує своїм підписом та підписами двох свідків.

В порушення вказаних вимог в протоколі у графах, які не заповнені, прочерки не проставлені, протокол про адміністративне правопорушення не підписаний особою, відносно якою він складений ОСОБА_1 , а також не зроблено відповідного запису про його відмову від підписання протоколу.

Враховуючи викладене, вважаю за необхідне повернути адміністративну справу відносно ОСОБА_1 для належного дооформлення до військової частина НОМЕР_1 .

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 172-11 ч. 4, 256, 278, 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення, Інструкцією зі складання протоколів та оформлення матеріалів про військові адміністративні правопорушення, суддя
П О С Т А Н О В И В:
Адміністративну справу відносно ОСОБА_1 про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч. 4 ст. 172-11 КУпАП України повернути на доопрацювання до військової частини НОМЕР_1 .
Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Л.О. Пендюра