Номер провадження 3/243/3441/2020
Номер справи 243/7061/20
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

« 28 » вересня 2020 року суддя Слов`янського міськрайонного суду Донецької області Гончарова А.О., розглянувши матеріал, який надійшов від командира військової частини НОМЕР_1 у відношенні:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , навідника 2 десантно-штурмової роти в/ч НОМЕР_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 172-15 ч.2 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

29.07.2020 року о 02.30 год. ОСОБА_1 , перебуваючи в добовому наряді на контрольно-пропускному пункті передового базового табору «Карпати» м. Святогірськ Донецької області, заснув внаслідок особистої недисциплінованості, не знанням функціональних обов`язків солдата, безвідповідальності, що призвело до неналежного виконання обов`язків військової служби в умовах особливого періоду, що могло призвести до суспільно-небезпечних наслідків на режимному об`єкті, чим не забезпечив збереження життя та здоров`я військовослужбовців в повній мірі, відповідно до покладених на нього обов`язків, тим самим вчинив правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 172-15 КУпАП.

ОСОБА_1 , належним чином повідомлений про дату, час та місце судового засідання, в судове засідання не з`явився, про причини неявки не повідомив, був обізнаний про складання щодо нього протоколу про адміністративне правопорушення, не вжив заходів для явки до суду, не подавав письмових заперечень проти протоколу, в протоколі зазначив, що свою провину визнає.

Як наголошує у своїх рішеннях Європейський суд з прав людини, сторона, яка задіяна в ході судового розгляду, зобов`язана добросовісно користуватись належними їй процесуальними правами та неухильно виконувати процесуальні обов`язки.

Так, у рішенні «Пономарьов проти України» від 3 квітня 2008 року Європейський Суд з прав людини наголосив, що «сторони в розумні інтервали часу мають вживати заходів, щоб дізнатись про стан відомого їм судового провадження».

Стаття 268 КУпАП не містить заборони розглядати справу про адміністративне правопорушення за ст. 172-15 КУпАП без обов`язкової присутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.

З огляду на викладене, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, яка належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи, однак не з`явилась в судове засідання, не подавши клопотання про його відкладення.

Провина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 172-15 КУпАП повністю підтверджується зібраними по справі доказами, а саме:

-протоколом про військове адміністративне правопорушення серії А1910 № 18 від 05.08.2020 року, відповідно до якого 29.07.2020 року о 02.30 год. ОСОБА_1 , перебуваючи в добовому наряді на контрольно-пропускному пункті передового базового табору «Карпати» м. Святогірськ Донецької області, заснув внаслідок особистої недисциплінованості, не знанням функціональних обов`язків солдата, безвідповідальності, що призвело до неналежного виконання обов`язків військової служби в умовах особливого періоду, що могло призвести до суспільно-небезпечних наслідків на режимному об`єкті, чим не забезпечив збереження життя та здоров`я військовослужбовців в повній мірі, відповідно до покладених на нього обов`язків;

-витягом з наказу командира в/ч НОМЕР_1 від 09.08.2019 року за №185 про призначення солдата військової служби за контрактом ОСОБА_1 на посаду навідника 3 десантно-штурмового взводу 2 десантно-штурмової роти;

-книгою інструктажу добового наряду ПБТ «Карпати» військової частини НОМЕР_1 ;

-поясненнями ОСОБА_2 , відповідно до яких під час перевірки несення добового наряду на КПП передового базового табору «Карпати» м. Святогірськ Донецької області виявлено солдата ОСОБА_1 , який спав на дивані.

Крім того, на запит суду до міської клінічної лікарні м. Слов`янська отримано відповідь, що ОСОБА_1 знаходився на стаціонарному лікуванні у травматологічному відділенні лікарні з 30.07.2020 року по 04.08.2020 року.

Таким чином, провина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 172-15 ч.2 КУпАП доведена у повному обсязі, обставини, що пом`якшують або обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення в судовому засіданні не встановлені.

За загальними правилами накладення стягнення за адміністративне правопорушення, встановленими ст. 33 КУпАП стягнення накладається у межах, установлених цим Кодексом та іншими законами України (ч. 1 ст. 33 КУпАП). При накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, крім випадків накладення стягнення за правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, у тому числі зафіксованому в автоматичному режимі (ч. 2 ст. 33 КУпАП).

При обранні міри адміністративного стягнення, враховуючи обставини вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, приходжу до переконання про можливість накладення адміністративного стягнення у межах санкції ст. 172-15 ч.2 КУпАП у вигляді штрафу в розмірі ста сорока п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 2465,00 грн.

Окрім того, в порядку ст. 401 КУпАП з правопорушника ОСОБА_1 на користь держави підлягає стягненню сума судового збору в розмірі 420,40 грн.

Керуючись ст. ст. 33, 34, 35, 36, 40-1, 172-15 ч.2, 245, 280, 283-284 КУпАП, п.5 ч.2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір»,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 172-15 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти адміністративне стягнення вигляді штрафу у розмірі 145 (ста сорока п`яти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що дорівнює 2465 гривень (дві тисячі чотириста шістдесят п`ять гривень) на р/р UA0005075, Отримувач коштів: Слов`янське УК/м.Слов`янськ/21081100, Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37803368, МФО 899998.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у сумі 420,40 (чотириста двадцять гривень 40 копійок) на р/р UA0026001, Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Постанова може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Слов`янський міськрайонний суд протягом десяти днів, з дня її проголошення.

Строк пред`явлення виконавчого документа до виконання три місяці.

Суддя Слов`янського

міськрайонного суду

Донецької області А.О. Гончарова