Справа № 676/1963/20
Номер провадження 3/676/802/20
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 травня 2020 року м. Кам`янець-Подільський

Суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області Черепахін В.О., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від Управління Державного агентства рибного господарства в Чернівецький області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, непрацюючого, ІН НОМЕР_1 ,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.85 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 05 квітня 2020 року о 05 год. 20 хв. на р.Тернава в адміністративних межах с. Китайгород Кам`янець-Подільського району Хмельницької області в порушення підпункту 1 пункту 3.15 «Правил любительського і спортивного рибальства», затверджених наказом державного комітету рибного господарства № 19 від 15.02.1999 року, відповідно до якого «Забороняється лов водних живих ресурсів із застосуванням вибухових і отруйних речовин, електроструму,колючих знарядь лову, вогнепальної та пневматичної зброї (за винятком гарпунних рушниць для підводного полювання), промислових та інших знарядь лову, виготовлених із сіткоснастевих чи інших матеріалів усіх видів і найменувань, а також способом багріння, спорудження гаток, запруд та спускання води з рибогосподарських водойм» здійснював незаконний вилов риби на нерестовищі з власного гумового човна марки «BARK» забороненим знаряддям лову, а саме чотирма сітками ставними 1) довжиною 60 м, висотою 1,8 м та вічко 45 мм; 2) довжиною 50 м, висотою 1,8 м та вічко 45 мм; 3) довжиною 30 м, висотою 1,8 м та вічко 45 мм; 4)довжиною 20 м, висотою 1,8 м та вічко 45 мм, при цьому виловив: 3 шт. плітки, 12 шт. карася сріблястого, 2 шт. ляща, 1 шт. окуня, 2 шт. рака, 1 шт. верховодки, 1 шт. рибець.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вчинене адміністративне правопорушення визнав, щиро розкаявся у вчиненому проступку і пояснив, що дійсно 05 квітня 2020 року о 05 год. 20 хв. на р.Тернава в адміністративних межах с.Китайгород Кам`янець-Подільського району Хмельницької області здійснював вилов риби на власному човні човні марки «BARK», а саме чотирма сітками ставними 1) довжиною 60 м, висотою 1,8 м та вічко 45 мм; 2) довжиною 50 м, висотою 1,8 м та вічко 45 мм; 3) довжиною 30 м, висотою 1,8 м та вічко 45 мм; 4)довжиною 20 м, висотою 1,8 м та вічко 45 мм, при цьому виловив: 3 шт. плітки, 12 шт. карася сріблястого, 2 шт. ляща, 1 шт. окуня, 2 шт. рака, 1 шт. верховодки, 1 шт. рибець. Зобов`язався в подальшому не вчиняти аналогічного адміністративного правопорушення.

Крім зізнавальних пояснень ОСОБА_1 , його винність у вчиненому адміністративному правопорушенні підтверджується матеріалами справи, а саме даними протоколу про адміністративне правопорушення №004081 від 05.04.2020 року, яким зафіксовано ту обставину, що ОСОБА_1 05 квітня 2020 року о 05 год. 20 хв. на р.Тернава в адміністративних межах с. Китайгород Кам`янець-Подільського району Хмельницької області в порушення підпункту 1 пункту 3.15 «Правил любительського і спортивного рибальства», затверджених наказом державного комітету рибного господарства № 19 від 15.02.1999 року, здійснював незаконний вилов риби на нерестовищі з власного гумового човна марки «BARK» забороненим знаряддям лову, а саме чотирма сітками ставними 1) довжиною 60 м, висотою 1,8 м та вічко 45 мм; 2) довжиною 50 м, висотою 1,8 м та вічко 45 мм; 3) довжиною 30 м, висотою 1,8 м та вічко 45 мм; 4)довжиною 20 м, висотою 1,8 м та вічко 45 мм, при цьому виловив: 3 шт. плітки, 12 шт. карася сріблястого, 2 шт. ляща, 1 шт. окуня, 2 шт. рака, 1 шт. верховодки, 1 шт. рибець, та в якому ОСОБА_1 власноручно пояснив, що ловив рибу з власного човна чотирма сітками, при цьому виловив 3 шт. плітки, 12 шт. карася сріблястого, 2 шт. ляща, 1 шт. окуня, 2 шт. рака, 1 шт. верховодки, 1 шт. рибець.

А також даними акту вилучення від 05 квітня 2020 року та опису-оцінки знарядь лову, іншого риболовного майна, вилучених транспортних засобів від 05 квітня 2020 року, відповідно до яких державний інспектор відділу охорони водних біоресурсів «Чернівецький рибоохоронний патруль» ОСОБА_2 у присутності двох свідків 05 квітня 2020 року вилучив у ОСОБА_1 знаряддя незаконного добування (вилову) гумовий човен марки «BARK» та чотири сітки ставні: 1) довжиною 60 м, висотою 1,8 м та вічко 45 мм; 2) довжиною 50 м, висотою 1,8 м та вічко 45 мм; 3) довжиною 30 м, висотою 1,8 м та вічко 45 мм; 4)довжиною 20 м, висотою 1,8 м та вічко 45 мм, а також незаконно добуті водні біоресурси 3 шт. плітки, 12 шт. карася сріблястого, 2 шт. ляща, 1 шт. окуня, 2 шт. рака, 1 шт. верховодки, 1 шт. рибець. При цьому, як вбачається є опису-оцінки будь-яких заперечень з приводу вилучених знаряддя незаконного добування (вилову) та незаконно добутих водних біоресурсів ОСОБА_1 не зазначив та погодився з їх оцінкою, про що свідчить наявність підпису ОСОБА_1 в графі опису-оцінки «З оцінкою згоден і один примірник опису-оцінки отримав».

Таким чином, проаналізувавши в сукупності зібрані по справі докази, суддя дійшов висновку, що ОСОБА_1 , порушивши вимоги підпункту 1 пункту 3.15 «Правил любительського і спортивного рибальства», вчинив правопорушення, передбачене ч.4 ст.85 КУпАП, як грубе порушення правил рибальства.

При накладенні стягнення суддя враховує характер вчиненого діяння, особу порушника, відсутність обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність ОСОБА_3 .

Враховуючи характер вчиненого адміністративного правопорушення, зокрема здійснення незаконного вилову водних живих ресурсів з гумового човна забороненим знаряддям лову чотирма сітками ставними та особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, уважаю за можливе накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в максимальних межах, передбачених санкцією ч.4 ст.85 КУпАП, з конфіскацією знарядь і засобів вчинення правопорушення, які є приватною власністю порушника, та без конфіскації незаконно добутих водних живих ресурсів, оскільки ОСОБА_1 в судовому засіданні повідомив, що передані йому на відповідальне зберігання незаконно добуті ним водні живі ресурсине збереглися, що унеможливлює їх конфіскацію.

На переконання судді, таке стягнення по вказаній справі є необхідною мірою відповідальності, а також буде достатнім засобом виховання особи та запобігатиме вчиненню нових правопорушень як самим ОСОБА_1 , так і іншими особами.

Керуючись ст.ст. 283, 284 ч.1 п.1 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1 винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.85 КУпАП, наклавши на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі сорока неоподатковуваних мінімумів доході громадян, що становить 680 грн., з конфіскацією знарядь і засобів вчинення правопорушення, які є приватною власністю порушника, та без конфіскації незаконно добутих водних живих ресурсів.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 420 грн. 40 коп. судового збору.

Вилучені предмети:

-4 ставні сітки: 1) довжиною 60 м, висотою 1,8 м та вічко 45 мм; 2) довжиною 50 м, висотою 1,8 м та вічко 45 мм; 3) довжиною 30 м, висотою 1,8 м та вічко 45 мм; 4)довжиною 20 м, висотою 1,8 м та вічко 45 мм та гумовий човен зеленого кольору марки «BARK», що зберігаються в Управлінні Державного агентства рибного господарства в Чернівецький області (м.Чернівці, вул.Шептицького,2) конфіскувати;

-водні живі ресурси: 3 шт. плітки, 12 шт. карася сріблястого, 2 шт. ляща, 1 шт. окуня, 2 шт. рака, 1 шт. верховодки, 1 шт. рибець, які передані на відповідальне зберігання порушнику ОСОБА_1 , йому залишити.

Постанова може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду через Кам`янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області протягом 10 днів з дня винесення.

Суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Черепахін В.О