Справа № 526/676/20
Провадження № 3/526/285/2020
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 травня 2020 року суддя Гадяцького районного суду Полтавської області Заколодяжна О.А., розглянувши матеріали справи, які надійшли від Гадяцького ВП ГУНП в Полтавській області про адміністративні правопорушення, відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя

АДРЕСА_1 , громадянина

України, не працює, ідентифікаційний код не

відомий

за ч.1 ст. 130, ст. 122-4, ст. 124 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

22.04.2020 року до Гадяцького районного суду від Гадяцького ВП ГУНП в Полтавській області надійшли матеріали справи про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.130, ст. 122-4, ст. 124 КУпАП.

Згідно протоколів про адміністративні правопорушення, ОСОБА_2 22.01.2020 року близько 16 год.15 хв. в м. Гадяч по вул. Набережна Грунь Полтавської області, керуючи автомобілем ВАЗ-11183, д.н.з. НОМЕР_1 в стані алкогольного сп`яніння, не врахував дорожню обстановку, не дотримався безпечного бокового інтервалу та скоїв наїзд на припаркований автомобіль ФОРД СІЄРА , д.н.з. НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_3 , в результаті чого автомобілі отримали механічні пошкодження та залишив місце ДТП. Вказаними діями ОСОБА_2 порушив вимоги п.2.9а, п. 13.1, та п. 2.10 ПДР України.

ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився.

Вина ОСОБА_1 у вчинених правопорушеннях підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення від 22.04.2020 року, схемою місця ДТП від 22.01.2020 року, поясненням ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , висновком КНП «Гадяцька ЦРЛ» щодо результатів медичного огляду ОСОБА_1 на стан алкогольного сп`яніння № 4 від 22.01.2020 року, згідно якого 22.01.2020 року ОСОБА_2 перебував в стані алкогольного сп`яніння та іншими матеріалами адміністративної справи.

Відповідно до вимог пункту 2.9а ПДР України, водієві забороняється керувати транспортним засобом у стані алкогольного сп`яніння або перебуваючи під впливом наркотичних чи токсичних речовин.

Згідно п.13.1 ПДР України, водій залежно від швидкості руху, дорожньої обстановки, особливостей вантажу, що перевозиться, і стану транспортного засобу повинен дотримувати безпечної дистанції та безпечного інтервалу.

Пунктом 2.10 ПДР України передбачено, що у разі причетності до дорожньо-транспортної пригоди водій зобов`язаний негайно зупинити транспортний засіб і залишатися на місці пригоди.

Вважаю, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП, а саме керування транспортним засобом особою в стані алкогольного сп`яніння, за ст.124 КУпАП, тобто порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, та адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122-4 КУпАП - залишення водіями транспортних засобів місця дорожньо-транспортної пригоди, до якої вони причетні.

Відповідно до ч.2 ст.38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення підвідомчі суду, стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

ОСОБА_2 вчинив адміністративні правопорушення 22.01.2020 року, таким чином, останнім днем накладення на нього адміністративного стягнення є 22.04.2020 року.

Матеріали справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 130, ст. 122-4, ст. 124 КУпАП надійшли до суду 22.04.2020 року, тобто в останній день накладення адміністративного стягнення, що унеможливило розгляд даної адміністративної справи у строки визначені ст. 38 КУпАП.

З урахуванням викладеного та враховуючи, що на момент розгляду справи про адміністративні правопорушення щодо ОСОБА_1 сплив строк накладення адміністративного стягнення, вважаю, що провадження у справі про адміністративні правопорушення підлягає закриттю на підставі п.7 ст.247 КУпАП.

Керуючись ч.2 ст.38, ч.3 ст. 130, п.7 ч.1 ст.247 КУпАП , суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.130, ст. 122-4, ст. 124 КУпАП.

Провадження по справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 130, ст. 122-4, ст. 124 КУпАП закрити у зв`язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративні правопорушення строків притягнення до адміністративної відповідальності.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подачі апеляційної скарги до Полтавсько апеляційного суду через Гадяцький районний суд Полтавської області.

Суддя: О. А. Заколодяжна