Справа № 127/7901/20
Провадження № 3/127/2766/20
ПОСТАНОВА

Іменем України

21.05.2020 м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Сичук М.М., розглянувши матеріали адміністративної справи, що надійшли від Подільської митниці Держмитслужби відносно ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання: Р. Молдова, передбаченого ч. 6 ст. 481 МК України,-

ВСТАНОВИВ:

08.06.2018 о 04 год. 38 хв. в зону митного контролю пункту пропуску «Могилів-ПодільськийОтач» відділу митного оформлення «Автомобільний» митного поста «Дністер» Вінницької митниці ДФС в напрямку з Молдови до України на канал руху «зелений коридор» в`їхав легковий автомобіль марки «FIAT STILO», реєстраційний номер НОМЕР_1 , кузов номер НОМЕР_2 , країна реєстрації Литва, під керуванням громадянки Р. Молдова ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ).

Як підставу для переміщення вказаного автомобіля громадянка ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) подала до митного контролю та митного оформлення наступні документи: паспорт громадянина Р. Молдова для виїзду за кордон НОМЕР_3 , виданий 27.06.2017 органом IS «CRIS «REGITRU», свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_4 НОМЕР_5 (країна реєстрації Литовська Республіка), довіреність на право користування транспортним засобом No G-1232 від 01.06.2018, засвідчена нотаріусом 12-го нотаріального бюро м. Каунас Литовської Республіки ОСОБА_3 .

За результатами аналізу документів, поданих для митного оформлення вказаного транспортного засобу в митний режим «тимчасове ввезення строком до 1 року», 17.10.2018 року Вінницькою митницею ДФС до Департаменту організації протидії митним правопорушенням та міжнародної взаємодії ДФС України направлено проект запиту до митних органів Р. Литва за № 6789/8/02-80-20-05 з метою підтвердження (спростування) факту оформлення та реєстрації довіреності NoG-1232 від 01.06.2018 на право користування транспортним засобом «FIAT STILO», реєстраційний номер НОМЕР_1 , кузов номер НОМЕР_2 , країна реєстрації Литва.

12.11.2019 року ДФС України отримано відповідь митних органів Литовської Республіки (вих. № (20.3/15)3В-8472 від 25.10.2019, згідно якої довіреність NoG-1232 від 01.06.2018 на право користування громадянкою Республіки Молдова ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) транспортним засобом марки «FIAT STILO», реєстраційний номер НОМЕР_1 , кузов номер НОМЕР_2 , країна реєстрації Литва, 12-м нотаріальним бюро м. Каунас не складалась та не підтверджувалась.

Таким чином, громадянка Р. Молдова ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) перемістила через митний кордон України товар: автомобіль «FIAT STILO», реєстраційний номер НОМЕР_1 , кузов номер НОМЕР_2 , країна реєстрації Литва, вартістю 1000 євро, що станом на 08.06.2018 становить 30976,80 грн. (тридцять тисяч дев`ятсот сімдесят шість гривень 80 коп.), з приховуванням від митного контролю, шляхом подання митному органу, як підстави для переміщення товару, підробленого документу, а саме довіреності на право користування транспортним засобом № G-1232 від 01.06.2018.

Правопорушник ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) у судове засідання не з`явилася, про день, час та місце розгляду справи повідомлялась завчасно та належним чином, про причини своєї неявки суд не повідомив.

Представник Подільської митниці Держмитслужби Вихристюк В.Д. протокол про адміністративне правопорушення підтримала та просила суд застосувати відносно ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) стягнення у вигляді штрафу в розмірі 100 відсотків вартості автомобіля з конфіскацією автомобіля.

Вислухавши думку представника Подільської митниці Держмитслужби, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного висновку.

Так, відповідно до п. 57 ст. 4 Митного кодексу України товар - це будь які рухомі речі, у тому числі ті, на які законом поширено режим нерухомої речі, валютні цінності.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 266 Митного кодексу України декларант зобов`язаний здійснити декларування товарів, транспортних засобів комерційного призначення відповідно до порядку, встановленого Митним кодексом України.

Відповідно до Порядку заповнення митних декларацій на бланку єдиного адміністративного документу, затвердженого наказом Міністерства фінансів України 30.05.2012 № 651 (зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 14.08.2012 за № 1372/21684) декларант зобов`язаний заявити точні відомості про товар у митній декларації.

Таким чином, вина ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 483 МК України підтверджується протоколом про порушення митних правил № 0190/40100/20 від 05.03.2020 року, повідомленням митних органів Р. Литва та митною декларацією.

Диспозиція ч. 1 ст. 483 МК України передбачає відповідальність особи за переміщення або дії, спрямовані на переміщення товарів через митний кордон України з приховуванням від митного контролю, тобто з використанням спеціально виготовлених сховищ (тайників) та інших засобів або способів, що утруднюють виявлення таких товарів, або шляхом надання одним товарам вигляду інших, або з поданням митному органу як підстави для переміщення товарів підроблених документів чи документів, одержаних незаконним шляхом, або таких, що містять неправдиві відомості щодо найменування товарів, їх ваги (з урахуванням допустимих втрат за належних умов зберігання і транспортування) або кількості, країни походження, відправника та/або одержувача, кількості вантажних місць, їх маркування та номерів, неправдиві відомості, необхідні для визначення коду товару згідно з УКТ ЗЕД та його митної вартості.

З санкції ч. 1 ст. 483 МК України вбачається, що порушення тягне за собою накладення штрафу в розмірі 100 відсотків вартості цих товарів, транспортних засобів з конфіскацією зазначених товарів, транспортних засобів.

Враховуючи вищевикладене, обставини справи, особу порушника та ступінь його вини, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, суд вважає необхідним визнати винним ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 483 МК України та застосувати до неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 100 відсотків вартості товарів із конфіскацією товарів.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) підлягає стягненню судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

На підставі викладеного, керуючись ст. 483 Митного Кодексу України, ст. 283, 284 КУпАП, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 483 МК України та застосувати до неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 100 відсотків вартості товарів, що становить 30796 (тридцять тисяч сімсот дев`яносто шість) гривень 20 копійок на користь держави з конфіскацією вилученого товару, а саме: транспортного засобу «FIAT STILO», реєстраційний номер НОМЕР_1 , кузов номер НОМЕР_2 .

Стягнути з ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) на користь держави судовий збір в розмірі 420 (чотириста двадцять) гривень 40 копійок.

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя