Справа № 522/3472/20
Провадження № 3/522/2408/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 травня 2020 року м.Одеса

Суддя Приморського районного суду м. Одеси Іванов В.В., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

23 лютого 2020 року, громадянин ОСОБА_1 в місті Одесі, за адресою: вул. Середньофонтанська, 105, о 01 год. 13 хв. керував автомобілем марки «Chevrolet Lacetti», д/н , з явними ознаками алкогольного сп`яніння, чим ОСОБА_1 порушив вимоги п. 2.9а Правил дорожнього руху та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП, за кваліфікуючими ознаками: керування транспортними засобами особами в стані алкогольного сп`яніння.

Викладене підтверджується матеріалами адміністративної справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серія ДПР18 №167216 від 23.02.2020 року, поясненнями ОСОБА_2 , роздруківкою на стан алкоголю у крові за допомогою приладу Alcotest 6810 марки «Drager ARBL-7556» (з результатом 1.73 ‰) та актом огляду на стан алкогольного чи іншого сп`яніння з використанням спеціального технічного засобу, відеозаписом, напрацьованим інспекторами УПП.

Представником ОСОБА_1 адвокатом Бойко А.В. було надано письмові пояснення, в яких вона заперечує проти факту вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, посилаючись на недопущення використання приладу Alcotest 6810 марки «Drager ARBL-7556» та неповноту відеозапису працівниками УПП.

ОСОБА_1 будучи повідомленим належним чином про день, час та місце слухання справи, а також за вказаною у протоколі датою, - до суду не з`явився, про причини неявки не повідомив, у зв`язку з чим, згідно зі ст. 268 КУпАП, справа розглянута на підставі матеріалів, які містяться у ній.

Судом було переглянуто відеозапис, напрацьований інспекторами УПП та встановлено, що ОСОБА_1 особисто визнав вживання алкогольних напоїв та здійснив продування приладу Alcotest 6810 марки «Drager ARBL-7556»

Ознайомившись з адміністративними матеріалами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серія ДПР18 №167216 від 23.02.2020 року, поясненнями ОСОБА_2 , роздруківкою на стан алкоголю у крові за допомогою приладу Alcotest 6810 марки «Drager ARBL-7556» (з результатом 1.73 ‰) та актом огляду на стан алкогольного чи іншого сп`яніння з використанням спеціального технічного засобу, відеозаписом, напрацьованим інспекторами УПП., вважаю ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, за кваліфікуючими ознаками: відмова від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного сп`яніння.

З урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи правопорушника, ступеню його вини, майнового стану, вважаю необхідним накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави з позбавленням права керування транспортними засобами.

Керуючись ст. ст. 9, 10, 24, 33, 38, 130, 221, 268, 283, 284 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 10 200 гривень на користь держави з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Відповідно до Закону України «Про судовий збір» за редакцією від 01.01.2020 року, стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 420 грн. 40 коп. на користь держави.

Постанова може бути оскаржена в Одеській апеляційний суд через Приморський районний суд м. Одеси протягом 10 діб.

Суддя Приморського районного

суду м. Одеси В.В. Іванов