Справа №601/694/20
Провадження № 3/601/385/2020
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 травня 2020 року Суддя Кременецького районного суду Тернопільської області Білосевич Г.С., розглянувши матеріали адміністративної справи, що надійшли з Кременецького відділу поліції ГУНП в Тернопільській області відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , працюючої офіціантом ТРК «Метро», про притягнення її до адміністративної відповідальності за ст. 44-3 КУпАП,

встановив:

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 01.04.2020 року о 11 год. 00 хв., перебуваючи на робочому місці в торгово-розважальному комплексі «Метро», що в с. Ридомиль по вул. Криворукова,22 Кременецького району Тернопільської області, не припинила роботу закладу та здійснила продаж одного стакану чаю та одного соку «Сандора» відвідувачам, чим порушила п.3 постанови КМУ №211 від 11.03.2020 року та вчинила правопорушення, передбачене ст.44-3 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явилася, однак подала клопотання про закриття матеріалів адміністративної справи, оскільки вона є найманим працівником, а не суб`єктом господарювання, а також просить розглядати справу у її відсутності.

На обґрунтування вини ОСОБА_1 до протоколу долучено письмові докази, з яких вбачається, що ОСОБА_1 працює на ФОП ОСОБА_2 , який і є безпосереднім суб`єктом господарювання, що здійснював відповідну діяльність, наведену в протоколі серії АПР18 484479.

Отже, приймаючи наведені обставини, беручи до уваги, що ОСОБА_1 є лише працівником, а не безпосереднім суб`єктом, що здійснював згадану в протоколі діяльність, тому в розумінні ст. 44-3 КУпАП ОСОБА_1 не є суб`єктом вказаного правопорушення.

Окрім того, ухвалою Кременецького районного суду Тернопільської області від 03 квітня 2020 року матеріали даної справи повертались в Кременецький ВП ГУНП в Тернопільській області для належного оформлення. Однак ухвала суду виконана частково.

Відповідно до ст. 245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.

Згідно ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складання, посада, прізвище, ім`я та по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності; місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища та адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності та інше.

Відтак, у відповідності до ст. 62 Конституції України, ст. 7, п. 1 ст. 247 КУпАП, провадження у справі підлягає закриттю, в зв`язку з відсутністю в діях ОСОБА_1 складу правопорушення, передбаченого ст. 44-3 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 44-3, 283, 284 КУпАП, суд -

постановив:

Закрити провадження у справі відносно ОСОБА_1 за статтею 44-3 КУпАП, у зв`язку з відсутню в її діях складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду через Кременецький районний суд Тернопільської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя: