Справа № 628/1081/20 Провадження № 3/628/266/20
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 травня 2020 року Суддя Куп`янського міськрайонного суду Харківської області Волчек Ольга Олексіївна розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Куп`янську матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли від т.в.о. начальника Куп`янського ВП ГУ НП України в Харківській області з протоколом про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина України: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , пенсіонера, інших відомостей немає,

за ч.1 ст.160 Кодексу України про Адміністративні Правопорушення, суд, -

В С Т А Н О В И В :

До Куп`янського міськрайонного суду Харківської області надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення правопорушення передбаченого ч.1 ст.160 КУпАП.

З протоколу про адміністративне правопорушення від 29 лютого 2020 року серії ГР №066424 вбачається, що правопорушник ОСОБА_1 є мешканцем м. Ізюм Харківської області. Також до протоколу про адміністративне правопорушення було додано рапорт працівника поліції з якого вбачається, що правопорушниця ОСОБА_1 мешкає у м. Ізюм та не зможе прибути у судове засідання у м. Куп`янськ за станом здоров`я.

Відповідно до ч.1, 2 ст. 276 КУпАП України справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення.

Розглянувши вищевказаний протокол про адміністративне правопорушення, суд прийшов до висновку, що він складений з порушенням вимог діючого законодавства.

Так, в силу ст.9 КУпАП адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність. Адміністративна відповідальність за правопорушення, передбачені цим Кодексом, настає, якщо ці порушення за своїм характером не тягнуть за собою відповідно до закону кримінальної відповідальності.

Згідно ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Ч. 2 ст. 277 КУпАП передбачено, що справи про адміністративні правопорушення, передбачені статтями 146, 160, 185-1, 212-7 - 212-20 - розглядаються у триденний строк.

Ч. 2 ст. 268 КУпАП передбачає, що при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені частиною першою статті 44, статтями 51, 146, 160, 172-4 - 172-9, 173, 173-2, частиною третьою статті 178, статтями 185, 185-1, статтями 185-7, 187 цього Кодексу, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов`язковою.

В матеріалах справи про адміністративне правопорушення, які надійшли до суду, відсутні будь-які докази того, що правопорушник ухиляється від явки до суду, а згідно ст. 277 КУпАП дана категорія справ розглядається у триденний строк.

Отже, вирішення питання щодо притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 160 КУпАП можливе лише за її присутності протягом трьох діб з моменту надходження матеріалів до суду. На даний час правопорушниця зазначила, що за станом здоров`я вона не може прибути до м. Куп`янська з м. Ізюм, де вона фактично проживає. Суд також враховує, що постановою Кабінету Міністрів України від 11 березня 2020 р. № 211 «Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2» (зі змінами) було заборонено регулярні та нерегулярні перевезення пасажирів автомобільним транспортом у міському, приміському, міжміському, внутрішньообласному та міжобласному сполученні, зокрема пасажирські перевезення на міських автобусних маршрутах у режимі маршрутного таксі.

Також матеріали справи не містять паспортних даних правопорушниці її ідентифікаційного коду, що в сукупності унеможливлює об`єктивний, своєчасний та всебічний розгляд справи у суді, а тому протокол про адміністративне правопорушення підлягає поверненню для належного оформлення з дотриманням вимог чинного законодавства.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 9, 173, 247, 256, 268, 277, 283, 284 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Матеріали справи та протокол про адміністративне правопорушення від 29 лютого 2020 року серії ГР №066424, передбачене ч.1 ст.160 КУпАП складений відносно ОСОБА_1 повернути для належного оформлення з дотриманням вимог ст. 9, 256, 277 КУпАП до Куп`янського ВП ГУНП України в Харківській області.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя О.О. Волчек