ЗОЛОТОНІСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
29 квітня 2020 рокуСправа №: 695/678/20
Номер провадження 3/695/778/20
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 квітня 2020 рокум. Золотоноша

Суддя Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області Степченко М.Ю., розглянувши матеріали які надійшли від військової частини НОМЕР_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності:

громадянина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця Волинської області, стрільця відділення охорони взводу охорони в/ч НОМЕР_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_3 , за ч.4 ст. 172-11 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , військовослужбовець військової служби за контрактом, 17.03.2020 року не прибув на військову службу з щорічної основної відпустки, у якій перебував з 01.03.2020р. по 16.03.2020р. 21.03.2020р. був затриманий Рівненським зональним відділом ВСП та 22.03.2020р. був примусово доставлений в пункт постійної дислокації військової частини НОМЕР_1 (м. Золотоноша, Черкаської області). Правопорушення скоєно під час дії особливого періоду.
У судове засідання ОСОБА_1 не прибув, скерував до суду телефонограму та заяву про розгляд справи без його участі, де свою вину визнав повністю.
Враховуючи позицію особи, яка притягується до адміністративної відповідальності відносно інкримінованих йому дій, оцінивши зібрані по справі докази в їх сукупності в результаті всебічного повного та об`єктивного їх дослідження, суддя приходить до висновку, що останній вчинив правопорушення, відповідальність за яке передбачено ч. 4 ст. 172-11 КУпАП, як нез?явлення вчасно без поважних причин на військову службу у разі призначення або переведення, нез"явлення з відрядження, відпустки або з лікувального закладу тривалістю до десяти діб, - вчинені в умовах особливого періоду.
При цьому винність ОСОБА_1 , окрім визнання ним своєї вини, стверджується матеріалами справи, а саме:
- протоколом про адміністративне правопорушення № 4 від 23.03.2020р.;
- письмовими поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_1 від 23.03.2020 року;
- копією службової характеристики та службової картки ОСОБА_1 .
При призначенні покарання суддя враховує характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого правопорушення та особу правопорушника, який вчинив дане правопорушення під час дії особливого періоду.
За таких обставин, та враховуючи пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, суддя вважає, що ОСОБА_1 необхідно притягнути до адміністративної відповідальності та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу.
Відповідно до п.5 ч.2 ст.4 ЗУ «Про судовий збір», передбачено справляння судового збору у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення в розмірі 0,2 мінімальної заробітної плати, що становить 420,40 грн.

На підставі зазначеного та керуючись ст. 172-11, ст.ст.283, 284 КУпАП, суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 172-11 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу у розмірі 145 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 2 465 (дві тисячі чотриста шістдесят п?ять) грн., які необхідно сплатити на рахунок: Отримувач: Золотонiське УК/Золотоноша/21081100, Код отримувача (ЄДРПОУ): 36774284, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Номер рахунку: UA0023007, Код класифікаціїї доходів бюджету: 21081100.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 420,40 грн., які необхідно сплатити на рахунок: Отримувач: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (ЄДРПОУ): 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Номер рахунку: UА0026001, Код класифікаціїї доходів бюджету: 22030106.

Постанова може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду через Золотоніський міськрайонний суд протягом 10 днів.

Суддя М. Ю. Степченко