Красилівський районний суд Хмельницької області
_____________________________________________________________________________
Справа №: 677/634/20
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13.05.2020 м.Красилів

Суддя Красилівського районного суду Хмельницької області Вознюк Р.В., за участі особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та жителя АДРЕСА_1 , одруженого, непрацюючого, на утриманні осіб не має, РНОКПП НОМЕР_1 ,

- за ст. 173, 185 КУпАП,

в с т а н о в и в:

23.03.2020 приблизно о 18.30 год. ОСОБА_1 , перебуваючи в громадському місці у АДРЕСА_2 , вчинив дрібне хуліганство, а саме, безпричинно пошкодив чуже майно, а саме, вхідні ворота, що належать ОСОБА_2 , при цьому виражався нецензурними словами, чим порушив громадський порядок та вчинив правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП.

Крім того, 23.03.2020 приблизно о 18 год. 30 хв. в с. Заслучне Красилівського району Хмельницької області ОСОБА_1 вчинив злісну непокору законній вимозі працівнику поліції при виконанні ним службових обов`язків, а саме припинити вчинення хуліганських дій, які виразилися у нецензурній лайці у громадському місці убік працівників поліції та пошкодженні чужого майна, шарпання поліцейських за одяг, чим вчинив правопорушення, передбачене ст. 185 КУпАП.

В суді ОСОБА_1 свою вину у скоєнні вказаних адміністративних правопорушень повністю визнав, в чому розкаявся.

Крім повного визнання вини, вина правопорушника стверджується матеріалами адміністративних справ, а саме, протоколами про адміністративні правопорушення серівї АПР18 № 475373 від 23.03.2020 та АПР18 № 475374 від 23.03.2020; протоколом прийняття заяви про правопорушення від 23.03.2020; протоколом адміністративного затримання серії АА № 197608 від 23.03.2020; письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2 , ОСОБА_3 .

Згідно ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи обставини справи, характер вчинених правопорушень, щире каяття, особу порушника, який одружений, не працює, на утриманні осіб не має, вважаю, що ОСОБА_1 слід визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 173, 185 КУпАП та призначити йому адміністративне стягнення відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, в межах санкції ст. 173 КУпАП у виді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Керуючись ст. 36, 40-1, ст. 283, ст. 284, ст. 173, 185, ч. 5 ст. 4 Закону України Про судовий збір,

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушень передбачених ст. ст. 173, 185 КУпАП і накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі десять неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в сумі 420 (чотириста двадцять) гривень 40 копійок.

Постанова може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається через Красилівський районний суд Хмельницької області.

Суддя Р. В. Вознюк