Справа № 646/4889/20
№ провадження 3/646/1634/2020
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30.09.2020 м. Харків

Суддя Червонозаводського районного суду Харківської області Білінська О.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов зі Основ`янского відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч.3 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 належним чином не виконав обов`язків щодо виховання своєї неповнолітньої доньки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка 02.12.2020 приблизно о 21-00 годині на проспекті Гагаріна біля будинку 168, яки разтошовується біля АТБ маркет у місті Харків вживала зі знайомими алкоголь, за що передбачена адміністративна відповідальність ч. 3 ст.184 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 пояснив, що 02.08.2020 він знаходився за межами міста по роботі. У цей час донька була під наглядом бабусі близька 14:00 03.08.2020 йому подзвонили і повідомили, що його донька, ОСОБА_2 , знаходиться у лікарні із алкогольним отруєнням. Раніше проводив бесіди щодо алкогольних напоїв, але до позитивного результату не привели. Зобов`язується більше слідкувати за вихованням своєї дитини.

Донька ОСОБА_2 в судовому засідання пояснила, що вийшла зі знайомою на прогулянку у м. Харкові на проспекті Гагаріна біля зупинки Зернова, де і вживала алкогольні напої- слабоалкогольний напій Лонгер, пиво , після чого їй стало зле, зазначила, що більше такого не повториться.

Приписами ч.3 ст.184 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність батьків за вчинення неповнолітніми віком від чотирнадцяти до шістнадцяти років правопорушення, відповідальність за яке передбачено цим Кодексом, крім порушень, передбачених ч.3 та ч.4 ст.173-4 цього Кодексу.

Розпивання зокрема пива (крім безалкогольного), алкогольних, слабоалкогольних напоїв на вулицях тягне за собою адміністративну відповідальність за ст.178 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.3 ст.184 КУпАП підтверджується: - протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ №150228 від 03.08.2020, - поясненнями ОСОБА_1 та його доньки ОСОБА_2 , наданими в судовому засіданні та їхніми письмовими поясненнями.

Отже, в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.3 ст.184 КУпАП.

Разом з тим, враховуючи характер вчиненого правопорушення, щире каяття ОСОБА_1 , та особу останньої, яка раніше до адміністративної відповідальності не притягувалася, правопорушення вчинила вперше, а також відсутність тяжких наслідків в результаті вчиненого правопорушення та мету накладення адміністративного стягнення, суддя вважає за можливе звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності згідно зі ст.22 КУпАП у зв`язку із малозначністю вчиненого нею правопорушення та обмежитися усним зауваженням.

За приписами п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» та ст.40-1 КУпАП судовий збір стягується лише у разі ухвалення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення, а отже, підстави для стягнення з порушника судового збору в даній справі відсутні.

Керуючись статтями 22, 34, 221, 280, 283-284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.184 КУпАП за малозначністю вчиненого нею правопорушення та обмежитись усним зауваженням, провадження по справі закрити.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Харківського апеляційного суду через Червонозаводський районний суд Харківської області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя О.В. Білінська