Справа №345/3430/20
Провадження № 3/345/982/2020
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19.10.2020 року м.Калуш

Суддя Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області Кулаєць Б.О., розглянувши матеріали, які надійшли від Калуського ВП ГУНП Івано-Франківської області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , працюючого екскаваторщиком «Калушетальбуд», оруженого, на утриманні дві неповнолітні дитини, громадянина України,

за ст. 173 КУпАП,

В С Т А Н О В И Л А:

06.09.2020 до Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області з Калуського ВП ГУНП в Івано-Франківській області надійшов адміністративний матеріал відносно громадянина ОСОБА_1 за ст. 173 КУпАП.

У протоколі про адміністративне правопорушення серії АПР 18 №377715 від 06.09.2020 зазначено, що 06.09.2020 о 19.20 год. в м.Калуш на вул Коновальця, на стадіоні Калуської ЗОШ №4 ОСОБА_1 зловив а одяг неповнолітнього ОСОБА_2 , 2010 року народження та словесно пригрозив йому розправою.

Вказаними діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненому визнав, пояснив, що дана ситуація виникла у зв`язку з тим, що його донька поскаржилася на ОСОБА_3 , який в свою чергу вчиняв відносної неї хуліганські дії.

Разом з тим, вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, підтверджується матеріалами справи про адміністративне правопорушення, а саме:

- протоколом про адміністративне правопорушення АПР 18 №377715 від 06.09.2020, в якому викладена суть адміністративного правопорушення, вчиненого ОСОБА_1 (а.с.1);

- завою ОСОБА_4 , де вказано, що вона просить притягнути до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , оскільки він погрожував її неповнолітньому синові (а.с.2);

- письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 06.09.2020, в яких він визнав свою вину у вчиненному (а.с.3);

Оцінивши зібрані у справі докази, суд вважає, що ОСОБА_1 необхідно притягнути до адміністративної відповідальності за ст.173 КУпАП.

При накладенні адміністративного стягнення, у відповідності до вимог ст. 33 КУпАП, суд враховує характер вчиненого адміністративного правопорушення, його суспільну небезпеку, особу правопорушника та ступінь його вини, майновий стан. Обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність ОСОБА_1 , судом не встановлено.

Згідно з п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір, з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір на користь ДСА України в розмірі 420 грн. 40 коп.

На підставі викладеного суд, керуючись ст.ст.33, 173-2, 221, 283, 284, 285 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, та призначити йому стягнення у виді штрафу в розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51 (п`ятдесят одну) гривню 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь Державної судової адміністрації України в розмірі 420 (чотириста двадцять) гривень 40 копійок.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Івано-Франківського апеляційного суду через Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області.

Суддя