Справа № 752/8412/20
Провадження №: 3/752/4514/20
ПОСТАНОВА

Іменем України

19 травня 2020 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Бойко О.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Управління патрульної поліції в м. Києві ДПП, про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП,

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Кривий Ріг Дніпропетровської обл., громадянки України, працюючої ФОП « ОСОБА_1 », ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 ,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 о 16 год. 30хв. 24.04.2020 року, керуючи автомобілем «Toyota», д.н.з. НОМЕР_2 , в м. Києві по вул. Васильківська, 1, виїжджаючи з місця стоянки не надала перевагу в русі транспортному засобу «BMW» д.н.з. НОМЕР_3 , в результаті чого здійснила зіткнення з останнім, який інерційним рухом здійснив зіткнення з автомобілем «Кіа» д.н.з. НОМЕР_4 , а останній в свою чергу внаслідок зіткнення інерційним рухом зіткнувся з автомобілем «Toyota», д.н.з. НОМЕР_5 , що призвело до пошкоджень вищевказаних транспортних засобів. Вказаними діями, ОСОБА_1 порушила п. 10.2 ПДР України, тобто вчинила дії передбачені ст.124 КУпАП.

ОСОБА_1 у судове засідання з`явилася, вину не визнала. Вказала, що виїжджала зі стоянки та коли вже здійснила поворот, почула удар в бік свого автомобіля.

В своїх письмових поясненнях ОСОБА_2 вказала, що їхала в середній смузі руху та в праву частину автомобіля в`їхав тз «Toyota», д.н.з. НОМЕР_2 .

ОСОБА_3 в письмових поясненнях заначив, що залишив свій транспортний засіб на парковці, в м. Києві по вул. Васильківська біля буд. 1. О 16.40 год. Йому зателефонували працівники поліції та повідомили, що його транспортний засіб став участником ДТП та пошкоджений.

ОСОБА_4 в письмових поясненнях вказав, що приїхав до себе на роботу та залишив автомобіль на парковці. Приблизно о 16.06 год. йому зателефонував колега сказав, що транспортний засіб, яким він користується, пошкоджено в результаті ДТП.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку про наявність вини ОСОБА_1 , у скоєнні правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, виходячи з наступного.

Згідно п. 10.2 ПДР України, виїжджаючи на дорогу з житлової зони, дворів, місць стоянки, автозаправних станцій та інших прилеглих територій, водій повинен перед проїзною частиною чи тротуаром дати дорогу пішоходам і транспортним засобам, що рухаються по ній, а з`їжджаючи з дороги - велосипедистам і пішоходам, напрямок руху яких він перетинає.

Схемою ДТП зафіксовано розташування транспортних засобів після пригоди, з додатку до схеми щодо пошкодженнь вбачається, що у транспортному засобі «Toyota», д.н.з. НОМЕР_2 , пошкоджено ліву частину, в автомобілі «BMW» д.н.з. НОМЕР_3 пошкоджено праву частину. Вказане, з урахуванням пояснень потерпілої та правопорушниці ОСОБА_1 свідчить, про те, що в момент зіткнення транспортний засіб «Toyota», д.н.з. НОМЕР_2 стояв під кутом в напрямку руху автомобіля «BMW».

ОСОБА_2 , у вищезаначених поясненнях описала механізм розвитку ДТП, її пояснення підтверджуються зафіксованими в додатку до схеми пошкодженями транспортних засобів. При цьому ОСОБА_1 не заперечувала обставин дорожньо-транспортної пригоди, які зазначила потерпіла ОСОБА_2. Із вказаних пошкоджень, поясненнь потерпілої та особи відносно якої складено протокол про адміністративне правопорушення, роблю висновок, що саме дії ОСОБА_1 , яка порушила п. 10.2 ПДР України, призвели до ДТП та пошкоджень трнаспортних засобів.

З урахуванням характеру вчиненого правопорушення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності та наслідків дорожньо-транспортної пригоди, а саме пошкодження чотирьох транспортних засобів, їй необхідно призначити адміністративне стягнення у виді позбавлення права керуванням транспортними засобами на мінімальний термін визначений законом.

Крім того, згідно ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку покладено таке стягнення.

Отже, судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а саме 420,40 грн., підлягає стягненню із ОСОБА_1.

На підставі ст.124 КУпАП та керуючись ст.ст. 283, 284, 285 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді позбавлення права керуванням транспортними засобами строком на 6 (шість) місяців.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 420 (чотирист адвадцять) грн. 40 (сорок) коп.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Голосіївський районний суд м. Києва протягом 10 діб з моменту її винесення.

Суддя: О.В.Бойко