Справа №718/820/20
Провадження №3/718/350/20
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.04.2020 року м.Кіцмань

Суддя Кіцманського районного суду Чернівецької області Нерушка Т.І. розглянувши матеріали справи, які надійшли від Управління патрульної поліції в Чернівецькій області ДП НП України відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , не працюючого, про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.185 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

Відносно ОСОБА_1 18.04.2020р. складено протокол серії ГП № 114494 про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.185 КУпАП, відповідно до змісту якого ОСОБА_1 18.04.2020р. о 13:00год. на СП «Оршівці» в с.Оршівці під час перевірки документів та поверхневій перевірці транспортного засобу не виконав законну вимогу інспектора взводу № 1 роти № 3 БУПП Мікітюка Д.Д. залишатися на місці, оскільки, згідно ст.ст.37, 39 Закону України «Про Національну поліцію», його було обмежено в керуванні на час здійснення поліцейських заходів.

Статтею 245 КУпАП передбачено, що завданням провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.

При розгляді справ зазначеної категорії необхідно з`ясовувати всі обставини, перелічені у статтях 247 та 280 КУпАП.

Згідно ст.251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Відповідно до ст.252 КУпАП орган (посадова особа) оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що грунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю.

Згідно ст.256 КупАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

Особа, яка складає протокол про адміністративне правопорушення повинна ретельно з`ясувати характер правопорушення та правильно кваліфікувати дії винної особи. У протоколі мають бути зазначені обставини, які свідчать про наявність адміністративного проступку та його характер, а також, обставини, що характеризують особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, оскільки протокол є підставою для провадження у справі про адміністративне правопорушення. Від того, чи правильно він складений, залежить своєчасність, правильність розгляду за суттю справи про адміністративне правопорушення та обґрунтованість застосування стягнення.

Адміністративна відповідальність за ст.185 КУпАП настає за вчинення злісної непокори законному розпорядженню або вимозі поліцейського при виконанні ним службових обов`язків, а також вчинення таких же дій щодо члена громадського формування з охорони громадського порядку і державного кордону або військовослужбовця у зв`язку з їх участю в охороні громадського порядку.

Згідно п.1 ч.1 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за таких обставин: відсутність події і складу адміністративного правопорушення.

За змістом протоколу серії ГП № 114494 від 18.04.2020р. ОСОБА_1 не виконав законну вимогу інспектора взводу № 1 роти № 3 БУПП залишатися на місці, оскільки його було обмежено в керуванні.

Як вбачається з матеріалів справи, поліцейським УПП 18.04.2020р. біля 12:40год. на КПП «Оршівці» було зупинено транспортний засіб «Опель Віваро», д.н.з. НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_2 , а ОСОБА_1 був пасажиром даного транспортного засобу.

У протоколі серії ГП № 114494 від 18.04.2020р. про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.185 КУпАП, відносно ОСОБА_1 не зазначено суті правопорушення, зокрема яке саме діяння (дію або бездіяльність) вчинив ОСОБА_1 , що має ознаки саме злісної непокори законному розпорядженню або вимозі поліцейського при виконанні ним службових обов`язків, враховуючи, що ОСОБА_1 водієм транспортного засобу не являвся.

Враховуючи вищевикладене, в діях ОСОБА_1 не встановлено наявності притаманним, характерних та визначених для злісної непокори законному розпорядженню або вимозі поліцейського при виконанні ним службових обов`язків, тому подія та склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.185 КУпАП, відсутні.

За вищенаведеного, суд приходить до висновку, що провадження у даній справі підлягає закриттю на підставі п.1 ч.1 ст.247 КУпАП.

Керуючись ст. ст. 9, 34, 35, 173-2, 247, 280, 284, 287, 294 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ст.185 КУпАП, відносно ОСОБА_1 закрити у зв`язку з відсутністю події та складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Чернівецького апеляційного суду через Кіцманський районний суд.

Суддя: Т.І.Нерушка