Справа № 3/593/273/2020
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"18" травня 2020 р. Суддя Бережанського районного суду Тернопільської області Данилів О.М., при секретарі Макійчук Г.Р., розглянувши матеріали, що надійшли від Державної екологічної інспекції у Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, не працюючого, одруженого, має на утриманні двоє малолітніх дітей, жителя АДРЕСА_1 , у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

25 квітня 2020 року, о 6 год.00 год., ОСОБА_1 разом із ОСОБА_2 на ставі № 1, що в м.Бережани Тернопільської області, в період нересту забороненим знаряддям вилову, а саме: ставною сіткою L-70м, H-1,5м, а -70мм. здійснив вилов риби: 22 карася сріблястого та 5 линів, чим грубо порушив Правила рибальства, а саме: вимоги ч. 1 ст. 52-1 Закону України Про тваринний світ, п.3.15 та абзац 5 п.4.14.3 Правил любительського та спортивного рибальства" і цими своїми діями вчинив правопорушення, передбачене ч.4 ст. 85 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 85 КУпАП, визнав, щиро розкаявся у вчиненому, просив його суворо не карати, а при обранні покарання врахувати, що він раніше до адміністративної відповідальності не притягався, має на утриманні двоє малолітніх дітей та в силу обставин, що склалися позбавлений засобів до існування так як не має роботи. В своїх поясненнях ОСОБА_1 також просив повернути вилучений човен, оскільки він не є його власністю, а являється приватною власністю ОСОБА_3 .

Крім особистого визнання ОСОБА_1 своєї вини, його вина у вчиненні зазначеного вище правопорушення підтверджується оглянутим в судовому засіданні протоколом про адміністративне правопорушення № 004217, який був складений 25 квітня 2020 року старшим державним інспектором з охорони навколишнього природного середовища Тернопільської області Окопським В.С., в якому правопорушник в присутності двох свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_5 свою вину визнав та власноручно зазначив, що дійсно він 25 квітня 2020 року разом із ОСОБА_2 ставною сіткою впіймав 22 карасі та 5 линів.

З оглянутих в судовому засіданні протоколу про адміністративне правопорушення та опису знарядь незаконного добування природних ресурсів № 5 від 25 квітня 2020 року видно,що на місці вчинення правопорушення у ОСОБА_1 виявлено та вилучено: сітку ставну L-70м, H-1,5м, а-70мм.,алюмінієвий човен «Єрш» № НОМЕР_1 з двома веслами та виловлену ним рибу, а саме: карась сріблястий - 22 штуки та 5 линів, які поміщено на зберігання в приміщення Державної екологічної інспекції у Тернопільській області, що знаходиться за адресою м. Тернопіль, вул. Шашкевича, 3.

Допитаний в судовому засіданні ОСОБА_3 підтвердив, що вилучений у ОСОБА_1 25 квітня 2020року алюмінієвий човен Єрш з веслами належить саме йому. Вказаний човен був придбаний його покійним братом ОСОБА_6 . Після смерті брата він особисто користувався ним та у вересні 2019 року позичив його ОСОБА_1 .. Про те, що вказний човен був вилучений працівниками державної екологічної інспекції дізнався від свого зятя, який прочитав цю інформацію в інтернеті. А так як він не має жодного відношення до вчиненого ОСОБА_1 адміністртавного правопорушення, тому просив вилучений човен повернути йому, як його власнику.

Відповідно до ч. 1 ст. 52-1 Закону України Про тваринний світ для добування об`єктів тваринного світу забороняються виготовлення, збут, застосування, зберігання отруйних принад, колючих, давлячих та капканоподібних знарядь лову, електроловильних систем (електровудок), електрогону, петель, самоловів, самострілів, вибухових речовин, пташиного клею та монониткових (волосінних) сіток (крім тих, що призначені для промислового лову), а також інших засобів, заборонених законом.

Згідно п. 3.15. Правил любительського і спортивного рибальства, затверджених Наказом Державного комітету рибного господарства України від 15 лютого 1999 року № 19, забороняється лов водних живих ресурсів із застосуванням вибухових і отруйних речовин, електроструму, колючих знарядь лову, вогнепальної та пневматичної зброї (за винятком гарпунних рушниць для підводного полювання), промислових та інших знарядь лову, виготовлених із сіткоснастевих чи інших матеріалів усіх видів і найменувань, а також способом багріння, спорудження гаток, запруд та спускання води з рибогосподарських водойм.

Враховуючи вищезазначене суд вважає, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 85 КУпАП, тобто грубого порушення Правил рибальства, а тому його слід притягнути до адміністративної відповідальності за вищевказаною статтею.

Обираючи адміністративне стягнення до правопорушника, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу винного, що він раніше не притягувався до адміністративної відповідальності, чесно визнав свою вину, розкаявся у вчиненому, має на утриманні двоє малолітніх дітей, враховуючи обставини справи, ступінь вини, а тому вважає, що на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в межах санкції статті з конфіскацією знарядь і засобів вчинення правопорушення, які є приватною власністю порушника та незаконно добутих водних живих ресурсів, а саме: з конфіскацією та послідуючим знищенням знарядь лову- сітки ставної L-70м, H-1,5м, а-70мм.в кількості 1 шт. та незаконно добутої риби, а саме: 22штуки - карася сріблястого та 5 линів.

Алюмінієвий човен «Єрш» № НОМЕР_1 з веслами, який 25 квітня 2020 року до вирішення справи по суті поміщений на зберігання у Державній екологічній інспекції у Тернопільській області конфіскації не підлягає, оскільки встановлено, що він не являється приватною власністю ОСОБА_1 ..

Згідно з вимогами ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення підлягає стягненню з особи, на яку накладено стягнення.

Таким чином, у відповідності до положень п.5 ст. 4 Закону України Про судовий збір з ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму, що становить 420,40 грн.

На підставі ч.4 ст. 85 КУпАП, керуючись ст.ст. 33, 40, 40-1, 252, 280, 283, 284, 294 КУпАП, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 85 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 20 (двадцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що в грошовому виразі становить 340 (триста сорок) гривень з конфіскацією знарядь і засобів вчинення правопорушення, які є приватною власністю порушника - сітки ставної L-70м, H-1,5м, а-70мм. та з конфіскацією незаконно добутих водних живих ресурсів - добутої риби: 22 штуки карася сріблястого та 5 линів, що зберігаються в Державній екологічній інспекції у Тернопільській області за адресою м. Тернопіль, вул. Шашкевича, 3.

Вилучений у ОСОБА_1 25 квітня 2020 року алюмінієвий човен «Єрш» № НОМЕР_1 з веслами, який поміщений на зберігання в Державній екологічній інспекції у Тернопільській області, повернути його власнику - ОСОБА_3 .

Стягнути із ОСОБА_1 судовий збір у сумі 420 (чотириста двадцять) гривень 40 коп.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга може бути подана до Тернопільського апеляційного суду через Бережанський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Бережанського районного суду

Тернопільської області Данилів О.М.