Справа № 296/966/20
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"19" травня 2020 р. м.Житомир

Суддя Корольовського районного суду м. Житомира Покатілов О.Б., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли з Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері зв`язку та інформатизації про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працює директором ТОВ «ІНТЕРНЕТ РЕГІОН», проживає за адресою АДРЕСА_1 , ід.н. НОМЕР_1 ,

за ст. 146 ч.1 КпАП України,-

встановив :

До Корольовського районного суду м. Житомира 03.02.2020 року з Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері зв`язку та інформатизації надійшли матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 146 ч. 1 КпАП України.

23 січня 2020 року о 10 год. 00 хв. за адресою м. Житомир, вул. Отаманів Соколовських, 3 було зафіксовано, що директор ТОВ «ІНТЕРНЕТ РЕГІОН» ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, тобто порушив положення пункту 3 частини 2 статті 30 і частини 1 статті 42 Закону України «про радіочастотний ресурс України», а саме при користуванні радіочастотним ресурсом України здійснює експлуатацію одного радіоелектронного засобу (РЕЗ) широкосмугового радіодоступу типу Ubiguiti Rocket M5 за адресою м. Житомир, вул. Отаманів Соколовських, 3 без відповідного дозволу на експлуатацію РЕЗ, за що передбачена відповідальність згідно частини першої статті 146 Кодексу України про адміністративні правопорушення і «Порушення правил реалізації, експлуатації радіоелектронних засобів та випромінювальних пристроїв, а також користування радіочастотним ресурсом України». Порушення зафіксоване актом проведення позапланової перевірки дотримання законодавства про радіочастотний ресурс України від 24.01.2020 № 5/пос/13/1.

ОСОБА_1 в судове засідання на з`явився, хоч про час та місце розгляду справи неодноразово повідомлявся належним чином.

Вина ОСОБА_1 підтверджується-

- протоколом про адміністративне правопорушення № 7 від 24.01.2020 р.;

- к. посвідчення від 14.01.2020 р.;

- к. акта перевірки дотримання законодавства про радіочастотний ресурс України від 24.01.2020 р. № 5/пос/13/1;

- к. протоколу № 18-38 інструментальної оцінки характеристик виявленого незаконно діючого РЕЗ, ВП ( НДП);

- к. рішення Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері зв`язку та інформатизації від 10.12.20219 р. № 599.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 146 ч. 1 КпАП України, суд приходить до наступного висновку.

Строк притягнення до адміністративної відповідальності за статтею 38 КпАП України - три місяці.

Відповідно до вимог п.7 ч.1 ст.247 КпАП України провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Приймаючи до уваги, що на час розгляду справи закінчився строк, коли правопорушник може бути притягнутий до адміністративної відповідальності, дана особа підлягає звільненню від застосування відносно нього заходів впливу.

Керуючись ст. ст. 7, 38, п.7 ч.1 ст. 247, 283 КпАП України,-

постановив :

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 146 ч. 1 КпАП України та справу про адміністративне правопорушення закрити у зв`язку із закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності на підставі п.7 ч.1 ст. 247 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Корольовський районний суд м. Житомира протягом 10 днів з дня її винесення.

Cуддя О. Б. Покатілов