Справа № 675/1685/20
Провадження № 3/675/634/2020
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 жовтня 2020 року м. Ізяслав

Суддя Ізяславського районного суду Хмельницької області Король О.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Ізяславського районного відділу державної виконавчої служби Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) про вчинення адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 183-1 КУпАП відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання якого по АДРЕСА_1 , офіційно не працюючого,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 (по тексту ОСОБА_1 ), починаючи з 30.01.2019 року по 31.08.2020 року не сплачував на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у присудженому розмірі 1/3 частини від всіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, що призвело до виникнення заборгованості, сукупний розмір якої перевищує суму заборгованості за шість місяців, з дня пред`явлення виконавчого документа до примусового виконання.

Під час розгляду справи встановлено, що Ізяславським районним судом Хмельницької області 20.03.2019 року було видано виконавчий лист по справі №675/252/19, згідно якого з ОСОБА_1 підлягають стягненню на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 1/3 частини від всіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку.

03.04.2019 року на підставі вказаного виконавчого листа постановою державного виконавця Ізяславського районного відділу ДВС Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області відкрито виконавче провадження ВП №58788422.

Наявною в справі довідкою розрахунку заборгованості доводиться, що заборгованість ОСОБА_1 по виплаті аліментів станом на 31.08.2020 року становить 47678, 11 грн., і сукупний розмір заборгованості по сплаті аліментів перевищує суму відповідних платежів за шість місяців з дня пред`явлення виконавчого документа до примусового виконання.

У судове засідання 05.10.2020 року ОСОБА_1 не з`явився, хоча про дату, час та місце судового розгляду повідомлявся в установленому порядку, що підтверджується даними рокомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення особисто під розписку 15.09.2020 року, будь-яких заяв чи клопотань, в тому числі щодо неможливості прибуття з поважних причин та відкладення судового розгляду до суду не направляв.

Суд констатує, що відповідно до ст. 277 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається у п`ятнадцятиденний строк з дня одержання органом (посадовою особою), правомочним розглядати справу, протоколу про адміністративне правопорушення та інших матеріалів справи.

Згідно ч. 1 ст. 268 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про час і місце розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Частиною 3 статті 268 КУпАП передбачений вичерпний перелік статей при розгляді справ за якими присутність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, є обов`язковою. Категорія справ за ч. 1 ст. 183-1 КУпАП до вказаного переліку не входить, а тому присутність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності за даною статтею у судовому засіданні не є обов`язковою.

Враховуючи вищевикладене, суддя на виконання вимог ст.ст. 268, 277 КУпАП здійснює судовий розгляду у відсутність ОСОБА_1 .

Дослідивши матеріали справи і давши їм оцінку, суддя вважає доведеною вину ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 183-1 КУпАП, а саме у несплаті аліментів на утримання дитини, що призвела до виникнення заборгованості, сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за шість місяців з дня пред`явлення виконавчого документа до примусового виконання.

Вина ОСОБА_1 підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення №72 від 02.09.2020 року з відміткою останнього про відсутність будь-яких пояснень, розрахунком заборгованості боржника по аліментах станом на 31.08.2020 року, копією постанови від 03.04.2019 року про відкриття виконавчого провадження ВП №58788422, копією виконавчого листа від 20.03.2019 року, виданого Ізяславським районним судом Хмельницької області 20.03.2019 року по справі №675/252/19, копією акта державного виконавця Ізяславського районного відділу державної виконавчої служби Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) від 02.09.2020 року про відсутність у ОСОБА_1 за місцем його проживання будь-якого майна, на яке могло б бути звернуто стягнення в рахунок виконання рішення суду про стягнення аліментів на утримання його дитини, копією розписки ОСОБА_1 від 02.09.2020 року про зобов`язання повідомляти виконавчу службу про місце роботи та місце проживання при їх зміні та щомісячне пред`явлення квитанції про сплату аліментів.

При накладенні адміністративного стягнення, суддя враховує характер правопорушення та обставини його вчинення, особу правопорушника та ступінь його вини.

За такої сукупності обставин у справі, вважаю за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді виконання суспільно корисних робіт, в межах, передбачених санкцією ч. 1 ст. 183-1 КУпАП.

На думку судді, саме таке стягнення забезпечить досягнення мети вказаної у ст. 23 КУпАП.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Тим самим, відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» із ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір у розмірі 0, 2 прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 183-1 ч. 1, 280, 283, 284 КУпАП України, ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 183-1 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді виконання суспільно корисних робіт на строк 120 (сто двадцять) годин.

Стягнути ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання якого по АДРЕСА_1 , офіційно не працюючого) судовий збір в розмірі 420 (чотириста двадцять) гривень 40 копійок, який підлягає зарахуванню до спеціального фонду Державного бюджету України.

Постанова може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду через Ізяславський районний суд Хмельницької області протягом 10-ти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги.

Суддя О.В. Король