Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/2760/19
Провадження № 3/553/422/2020
П О С Т А Н О В А

Іменем України

07.05.2020 року м. Полтава

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави Парахіна Є.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції у Полтавській області Департаменту патрульної поліції Національної поліції України про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Полтави, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ст. 122-4, ст. 124 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

22.04.2020 року до суду повторно після доопрацювання надійшов матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за ст. 122-4, ст. 124 КУпАП.

Постановою суду від 31.03.2020 року даний адміністративний матеріал повертався на доопрацювання з наступних підстав.

В протоколі про адміністративне правопорушення серія ДПР18 № 400667 від 10.02.2020 року вказано, що 15.11.2019 року о 10 год. 20 хв. ОСОБА_2 , керуючи автомобілем "Volkswagen Transporter", держ. номер НОМЕР_1 , в м. Полтаві по вул. Картинна, 17, рухаючись заднім ходом не впевнився в безпечності свого маневру та скоїв наїзд на припаркований автомобіль "ЗАЗ 110307", держ. номер НОМЕР_2 , водій ОСОБА_3 . Внаслідок пригоди транспортні засоби отримали механічні пошкодження, чим порушив п. 10.9 ПДР України, за що передбачена відповідальність ст. 124 КУпАП.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серія ДПР18 № 400666 від 10.02.2020 року вказано, що 15.11.2019 року о 10 год. 20 хв. ОСОБА_2 , керуючи автомобілем "Volkswagen Transporter", держ. номер НОМЕР_1 , в м. Полтаві по вул. Картинна, 17, будучи причетним до ДТП, місце пригоди залишив, чим порушив п. 2.10 "а" ПДР України, за що передбачена відповідальність ст. 122-4 КУпАП.

Згідно ст. 278 КпАП України при підготуванні до розгляду справи про адміністративне правопорушення суд вирішує питання, одним з яких є: чи належним чином складений протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Відповідно до вимог ст. 256 КУпАП в протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушення заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Порядок оформлення протоколів про адміністративні правопорушення працівниками поліції, визначений в "Інструкції з оформлення поліцейськими матеріалів про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксовані не в автоматичному режимі", затвердженій наказом Міністерства внутрішніх справ України 07.11.2015 року № 1395.

Як встановлено в п. 1 розділу ІХ Інструкції, у разі порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна, на місці дорожньо-транспортної пригоди (далі - ДТП) складається протокол про адміністративне правопорушення стосовно цих осіб, до якого додаються: схема місця ДТП (додаток 8), яку підписують учасники ДТП та поліцейський.

Разом з тим, в порушення вищенаведеної норми до протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 400667 від 10.02.2020 року, складеного відносно ОСОБА_2 за правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП, схема місця ДТП не додана.

Поряд з цим, наявні у справі документи свідчать про те, що протоколи про адміністративне правопорушення вже відносно ОСОБА_2 серії ДПР18 НОМЕР_3 400666 від 10.02.2020 року за правопорушення, передбачене ст.122-4 КУпАП, та серії ДПР18 № 400667 від 10.02.2020 року за правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП, складені працівниками патрульної поліції на виконання постанови Ленінського районного суду м. Полтави від 19.02.2020 року. В справі відсутні жодні документи, які підтверджують факт пошкодження 15.11.2019 року автомобіля "ЗАЗ 110307", держ. номер НОМЕР_2 , яким керував ОСОБА_3 , містять опис таких пошкоджень, як власне і документи з описом пошкоджень, виявлених на автомобілі "Volkswagen Transporter", держ. номер НОМЕР_1 , що об`єктивно вказують на його причетність до ДТП.

Вказаному постановою суду повернуті на доопрацювання протоколи про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 304287 від 16.11.2019 року та серії ДПР18 № 304287 від 16.11.2019 року відносно ОСОБА_4 по факту тих же порушень, які інкриміновані у даному провадженні ОСОБА_2 .

Підставою для прийняття такого рішення стала наявність у розпорядженні суду доказів, які свідчать про те, що в час, коли були вчинені правопорушення, передбачені ст. 124, ст. 122-4 КУпАП водієм автомобіля "Volkswagen Transporter", держ. номер НОМЕР_1 , його власник ОСОБА_4 був в іншому місці, що може свідчити про причетність до їх вчинення іншої особи.

З пояснень ОСОБА_2 від 11.02.2020 року вбачається, що він підтверджує факт належності йому автомобіля "Volkswagen Transporter", держ. номер НОМЕР_1 , на праві користування. Разом з тим, у вказаних поясненнях він стверджує про те, що 15.11.2019 року автомобілем не керував, передавши його своєму знайомому ОСОБА_5 для поїздки в смт Опішню. ОСОБА_5 в поясненнях від 11.02.2020 року, приєднаних до протоколу, фактично не оспорює факт керування вказаним автомобілем, заперечуючи лише причетність до ДТП.

Виходячи з вищенаведеного, незрозуміло, з яких підстав протоколи про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 400666 від 10.02.2020 року за правопорушення, передбачене ст.122-4 КУпАП, та серії ДПР18 № 400667 від 10.02.2020 року за правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП, складені саме відносно ОСОБА_2 .

При цьому, звертаю увагу, що обов`язок щодо належного складання протоколу про адміністративне правопорушення, який відповідно до ст. 251 КУпАП є одним з доказів у справі про адміністративне правопорушення, та надання доказів на підтвердження викладених в протоколі відомостей, покладається на особу, яка має право складати відповідний протокол, та не може бути перекладено на суд.

Після доопрацювання матеріал повернутий до суду, в ході доопрацювання до матеріалів справи приєднано схему місця ДТП, інші недоліки, вказані в постанові суду від 31.03.2020 року, усунуто не було.

Крім того, в протоколі про адміністративне правопорушення серія ДПР18 № 400666 від 10.02.2020 року місце проживання особи, що притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 вказане: АДРЕСА_1 .

За вищевказаною адресою ОСОБА_2 повідомлявся про час та місце розгляду справи, проте в судові засідання не з`явився, не повідомивши про причини неявки, судова повістка повернута до суду без вручення з відміткою поштового відділення "адресат відсутній".

Враховуючи викладене, зважаючи на те, що місце проживання особи, що притягується до адміністративної відповідальності не можливо достовірно ідентифікувати, що в свою чергу унеможливлює судовий розгляд справи та можливість в разі визнання протиправними дій, по факту яких складені протоколи про адміністративне правопорушення, притягнення даної особи до адміністративної відповідальності, оскільки виконати рішення суду в подальшому неможливо, в зв`язку з відсутністю достовірних даних про місцезнаходження особи, що притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 та неможливістю забезпечення його явки до суду, приходжу до висновку, що адміністративний матеріал відносно ОСОБА_2 підлягає поверненню на доопрацювання.

Керуючись ст. ст. 256, 268, 280 КУпАП, суд -

П О С Т А Н О В И В :

Адміністративний матеріал про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 122-4, ст. 124 КУпАП направити до Управління патрульної поліції в Полтавській області Департаменту патрульної поліції Національної поліції України для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави Єлизавета Владиславівна Парахіна