Справа № 515/1906/19
Провадження № 3/515/57/20
Татарбунарський районний суд Одеської області
П О С Т А Н О В А

Іменем України

13 лютого 2020 р. Татарбунарський районний суд Одеської області в особі судді Тимошенка С. В., за участю особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ро- зглянувши матеріали, що надійшли з Татарбунарського ВП Арцизького ВП ГУНП в Одеській об- ласті, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, одру- женого, працюючого директором комунального підприємства «Джерело Святої Покрови» Татар- бунарського району Одеської області, проживаючого по АДРЕСА_1 ,

за ч.1 ст.164 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

Як вбачається з матеріалів справи про адміністративне правопорушення, 11 грудня 2019 року в ході розгляду матеріалів ЄО № 3525 виявлено факт функціонування комунального підприємства «Джерело Святої Покрови» без відповідної ліцензії на централізоване водопостачання в порушен- ня Закону України «Про ліцензування».

Як при складанні протоколу про адміністративне правопорушення, так і в судовому засіданні ОСОБА_1 не визнав свою провину у вчиненні правопорушення, пояснивши, що на посаді ди- ректора комунального підприємства «Джерело Святої Покрови» (далі КП «Джерело Святої По- крови »), яке було створено на території Баштанівської сільської ради у 2009 року, він працює на підставі контракту з 26.03.2019 р. Підприємство надає послуги централізованого постачання пит- ної води в с.Баштанівка, але на теперішній час у підприємства відсутня ліцензія на водопостачання у зв`язку з відсутністю всіх необхідних документів для її отримання. З його боку та з боку сільсь- кої ради були прийняті заходи для отримання ліцензії, відшукані необхідні документи на надані до відповідних органів для отримання ліцензії, яку 05.02.2020 р. отримано.

Заслухавши ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про те, що на момент виявлення порушення та складання протоколу про адміністративне правопорушен- ня, КП «Джерело Святої Покрови» провадило господарську діяльності без наявності дозвільних документів на водопостачання.

Зазначене підтверджується наданими матеріалами: протоколом про адміністративне правопору- шення серії АПР18 № 339666 від 11.12.2019 р.; листом Департаменту житлово-комунального гос- поддарства та енергоефективності Одеської обласної державної адміністрації № 3525 від 14.11. 2019 р. з додатком до нього; поясненнями ОСОБА_2 та ОСОБА_1 ; повідомленням ОСОБА_3 - танівської сільської ради № 270 від 05.12.2019 р.; рішенням Баштанівської сільської ради № 298 від 29.06.2009 р. про створення на території сільської ради КП «Джерело Святої Покрови»; Стату- том КП «Джерело Святої Покрови»; контрактом від 26.03.2019 р. про призначення ОСОБА_1 на посаду директора КП «Джерело Святої Покрови» строком на 5 років; копією розпорядження Одеської облдержадміністрації № 62/од-2020 від 05.02.2020 р. про видачу ліцензії на право прова- дження господарської діяльності з централізованого водопостачання КП «Джерело Святої Покро- ви» Татарбунарського району Одеської області та копією самої ліцензії (а.с.1, 2-3, 6-7, 8, 9, 11, 12, 13-20, 21-26, 30-31).

Формально в діях директора КП «Джерело Святої Покрови» ОСОБА_1 вбачаються озна- ки складу правопорушення, передбаченого ч.1 ст.164 Кодексу України про адміністративні право- порушення, оскільки підприємством, яке він очолює, було порушено порядок провадження госпо- дарської діяльності без ліцензії на право з централізованого водопостачання.

Але з урахуванням всіх обставин справи, особи порушника його було призначено на посаду директора підприємства, у якого була відсутня ліцензія на провадження зазначеної господарської діяльності, ним будо докладено зусиль для отримання такої ліцензії, він позитивно характеризує- ться дільничним офіцером поліції, вперше притягується до адміністративної відповідальності, не- тривалий час працює на займаній посаді, приймаючи до уваги відсутність шкоди для навколиш- нього середовища в результаті провадження підприємством господарської діяльності, суд прихо- дить до висновку про малозначність вчиненого правопорушення, що у відповідності до ст.22 Кодексу України про адміністративні правопорушення є підставою для звільнення правопорушни- ка від адміністративної відповідальності.

На підставі викладено, керуючись ст.ст.22, 283, 284 Кодексу України про адміністративні пра- вопорушення, суд

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звільнити від відповідальності, яка передбачена ч.1 ст.164 Ко- дексу України про адміністративні правопорушення, та обмежитись усним зауваження про непри- пустимість подібних дій у майбутньому, а провадження у справі закрити.

Постанова судді може бути оскаржена особою, яку звільнено від адміністративної відповідаль- ності, її законним представником, захисником протягом 10 днів з дня винесення постанови до Оде- ського апеляційного суду через Татарбунарський районний суд Одеської області.

Суддя Тимошенко