Справа № 676/2161/20
Номер провадження 3/676/905/20
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К РА Ї Н И

28 травня 2020 року м. Кам`янець-Подільський

Суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області Воєвідко Я.І., за участю секретаря судового засідання Лисої К.В., особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 , ст. ДОП СП Кам`янець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області Гончарука Р.А., розглянув матеріали справи, що надійшли від Кам`янець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки по АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , не працюючої, за ч.3 ст. 156 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

До Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від Кам`янець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області надійшов для розгляду протокол серії АПР 18 №232876 від 24.04.2020 року відносно ОСОБА_1 за ч.3 ст.156 КУпАП.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 близько 09.10 год. 24.04.2020 року на тротуарі біля входу на ринок КВЗП «Кам`янець-Подільський» по проспекту Грушевського, 23 в м. Кам`янець-Подільський Хмельницької області здійснювала роздрібну торгівлю тютюновими виробами з рук, зокрема сигаретами Марвел, Комплімент, Фест, Корсар, Кредо, Ротманс, Вест, Палермо, НЗ, Мінськ в асортименті загальною кількістю 433 (чотириста тридцять три) пачки, чим порушила вимоги «Правил роздрібної торгівлі тютюновими виробами», що затверджені Наказом Міністерства економіки та з питань Європейської інтеграції України від 24.07.2002 року, а також вимоги п.10 ч.1 ст.15-3 Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів». Своїми діями, ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст.156 КУпАП.

В судовому засіданні особа, яка притягується д адміністративної відповідальності ОСОБА_1 свою вину у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.3 ст.156 КУпАП визнала повністю та підтвердила обставини вказані в протоколі про адміністративне правопорушення, дійсно торгувала тютюновими виробами на тротуарі біля ринку по проспекту Грушевського, 23 в м. Кам`янець-Подільський Хмельницької області з рук. Розуміє, що вчинила не правильно, а тому не заперечує проти притягнення її до адмінстративної відповідальності.

В судовому засіданні ст. ДОП СП Кам`янець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області Гончарук Р.А. суду пояснив, що 24.04.2020 року виявив ОСОБА_1 , яка близько 09 год. 24.04.2020 року біля входу на ринок КВЗП «Кам`янець-Подільський» по проспекту Грушевського, 23 в м. Кам`янець-Подільський Хмельницької області торгувала тютюновими виробами з рук, тобто сигаретами в асортименті в порушення вимог «Правил роздрібної торгівлі тютюновими виробами», затвердженої Наказом Міністерства економіки та з питань Європейської інтеграції України від 24.07.2002 року, а також вимог п.10 ч.1 ст.15-3 Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів», про що склав відносно неї протокол про адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст.156 та вилучив сигарети загальною кількістю 433 пачки. Йому відомо, що працівника ДФС України відносно ОСОБА_1 складався раніше аналогічний протокол, результати його розгляду йому не відомі. Просить суд, притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.3 ст.156 КУпАП.

В судовому засіданні свідки ОСОБА_2 , ОСОБА_3 суду підтвердили обставини викладені в протоколі, та пояснили що 24.04.2020 року були запрошені працівниками поліції в якості понятих при огляді та вилученні у ОСОБА_1 тютюнових виробів у великій кількості, точної кількості не пам`ятають, ОСОБА_1 не заперечувала що торгувала сигаретами та належність їй вилучених тютюнових виробів.

Суд, заслухавши пояснення учасників судового розгляду, вивчивши протокол про адміністративне правопорушення та додані до нього матеріали, дослідивши в судовому засіданні речові докази здобув достатньо підстав доведення вини ОСОБА_1 за ч.3 ст.156 КУпАП, яка порушила правил торгівлі тютюновими виробами.

Так, ч.3 ст.156 КУпАП передбачає притягнення до адміністративної відповідальності за Роздрібна або оптова торгівля алкогольними напоями чи тютюновими виробами без марок акцизного податку чи з підробленими марками цього податку і тягне за собою накладення штрафу від двохсот до шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з конфіскацією предметів торгівлі та виручки, одержаної від продажу предметів торгівлі.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 24.04.2020 року здійснювала роздрібну торгівлю тютюновими виробами, тобто сигаретами без марок акцизного податку та з підробленими марками, що підтверджується протоколом серії АПР 18 №232876 від 24.04.2020 року, протоколом огляду та вилучення тютюнових виробів від 24.04.2020 року, особистими поясненнями ОСОБА_1 в судовому засіданні, оглянутими речовими доказами, письмовими поясненнями ОСОБА_4 , а також, показами понятих ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , та іншими матеріалами справи.

Поряд з цим, в судовому засіданні оглянуто вилучені у ОСОБА_1 речові докази а саме: сигарети марки КОМПЛІМЕНТ (голубий 25 ХХЛ) - 24 пачки; КОМПЛІМЕНТ (віолет) - 19 пачок; КОМПЛІМЕНТ (ВН) - 9 пачок; КОМПЛІМЕНТ (червоний) - 12 пачок; КОМПЛІМЕНТ (синій слім) - 8 пачок; КОМПЛІМЕНТ (амбер слім) - 7 пачок; РОТМАНС - 10 пачок; ПАЛЕРМО (клуб червоний) - 26 пачок; ПАЛЕРМО (клуб синій) - 10 пачок; БАСІО (червоний) - 30 пачок; МАРВЕЛ (синій слім) - 9 пачок; МАРВЕЛ (зелені слім) - 4 пачки; НЗ ГОЛД (слім і звичайні) - 11 пачок; ВІТТОН - 22 пачки; ПУЛЛ - 6 пачок; ФОКУС - 14 пачки; МАРШАЛЛ ГЕНТЛІ - 2 пачки; МАВЕЛ - 3 пачки; КВІН - 3 пачки; МІНСЬК - 12 пачок; ЙОРТА - 3 пачки; ФЕСТ - 12 пачок; КРЕДО - 1 пачка; ДЖИН ЛІНГ - 32 пачки; МАК - 2 пачки; ОСКАР (червоний) - 1 пачка; М1 СІЛЬВЕР - 1 пачка; МАРШАЛ (голубий) - 40 пачок; МАРШАЛ (центлі) - 10 пачок; КОРСАР - 10 пачок; БОНД - 20 пачок; МОНТЕ КАРЛО (сині) - 20 пачок; МАРВЕЛ - 40 пачок, всього в загальній кількості 433 пачки.

Відповідно до п. 3 «Правил роздрібної торгівлі тютюновими виробами» (далі Правил), затверджених Наказом Міністерства економіки та з питань Європейської інтеграції України від 24.07.2002 року, роздрібна торгівля тютюновими виробами здійснюється через спеціалізовані підприємства, у тому числі фірмові, відділи (секції) підприємств з універсальним асортиментом продовольчих та непродовольчих товарів, магазини «Товари повсякденного попиту» системи споживчої кооперації, стаціонарні пункти дрібно роздрібної торговельної мережі, підприємства громадського харчування.

Пунктами 4; 5; 7; 8 Правил передбачено, що дані Правила поширюються на всіх суб`єктів підприємницької діяльності на території України незалежно від форм власності, які пройшли реєстрацію в установленому порядку і мають ліцензію на право роздрібної торгівлі тютюновими виробами, одержану в порядку, визначеному законодавством України. (Пункт 4 із змінами, внесеними згідно з Наказом Міністерства економіки N 308 (z1211-05), від 27.09.2005).

Суб`єктом підприємницької діяльності повинно забезпечуватися стан приміщень для роздрібної торгівлі тютюновими виробами згідно з технічними, санітарно-гігієнічними, технологічними та протипожежними нормами і правилами, наявність складських приміщень, належне зберігання матеріальних цінностей, створення умов для використання реєстраторів розрахункових операцій та додержання інших вимог згідно із законодавством України.

Увезення, зберігання та реалізація на території України тютюнових виробів, на яких немає марок акцизного збору встановленого зразка, забороняється.

Тютюнові вироби, що надходять до продажу, повинні бути з відповідними документами, наявність яких передбачена законодавством. ( Пункт 8 в редакції Наказу Міністерства економіки N 308 ( z1211-05 ) від 27.09.2005 ).

Пункт 10 ч.1 ст.15-3 Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів» передбачає, обмеження щодо продажу пива (крім безалкогольного), алкогольних, слабоалкогольних напоїв, вин столових та тютюнових виробів. Також, забороняється продаж пива (крім безалкогольного), алкогольних, слабоалкогольних напоїв, вин столових та тютюнових виробів з рук, однак ОСОБА_1 вказаних вимог не дотрималась.

Враховуючи вищевикладене, характер скоєного правопорушення, особу ОСОБА_1 , відносно якої в березні 2020 року складався протокол працівниками ДФС України в Хмельницькій області за ч.3 ст. 156 КУпАП, сімейний стан, майнове становище, вимоги ст.ст. 33, 34, 35 КУпАП, суд вважає за можливе застосувати до останньої заходи адміністративного впливу в межах санкції ч.3 ст. 156 КУпАП, у виді максимального штрафу з конфіскацією предметів торгівлі, оскільки інший, більш м`який захід адміністративного впливу не є достатнім для виправлення і перевиховання останньої.

На підставі викладеного та керуючись ч.3 ст. 156 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

Визнати винуватою, ОСОБА_1 , (ідентифікаційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.156 КУпАП і накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 10200 грн., що становить шістсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з конфіскацією предметів торгівлі, а саме : сигарети марки КОМПЛІМЕНТ (голубий 25 ХХЛ) - 24 пачки; КОМПЛІМЕНТ (віолет) - 19 пачок; КОМПЛІМЕНТ (ВН) - 9 пачок; КОМПЛІМЕНТ (червоний) - 12 пачок; КОМПЛІМЕНТ (синій слім) - 8 пачок; КОМПЛІМЕНТ (амбер слім) - 7 пачок; РОТМАНС - 10 пачок; ПАЛЕРМО (клуб червоний) - 26 пачок; ПАЛЕРМО (клуб синій) - 10 пачок; БАСІО (червоний) - 30 пачок; МАРВЕЛ (синій слім) - 9 пачок; МАРВЕЛ (зелені слім) - 4 пачки; НЗ ГОЛД (слім і звичайні) - 11 пачок; ВІТТОН - 22 пачки; ПУЛЛ - 6 пачок; ФОКУС - 14 пачки; МАРШАЛЛ ГЕНТЛІ - 2 пачки; МАВЕЛ - 3 пачки; КВІН - 3 пачки; МІНСЬК - 12 пачок; ЙОРТА - 3 пачки; ФЕСТ - 12 пачок; КРЕДО - 1 пачка; ДЖИН ЛІНГ - 32 пачки; МАК - 2 пачки; ОСКАР (червоний) - 1 пачка; М1 СІЛЬВЕР - 1 пачка; МАРШАЛ (голубий) - 40 пачок; МАРШАЛ (центлі) - 10 пачок; КОРСАР - 10 пачок; БОНД - 20 пачок; МОНТЕ КАРЛО (сині) - 20 пачок; МАРВЕЛ - 40 пачок, всього в загальній кількості 433 пачки.

Стягнути з ОСОБА_1 , (ідентифікаційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) на користь держави судовий збір в розмірі 420,40 грн.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Хмельницької області через Кам`янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області протягом 10 днів з дня винесення

Суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду

Я.І. Воєвідко