ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа № 936/362/20

Провадження № 3/936/239/2020

22.05.2020 р. смт. Воловець

Суддя Воловецького районного суду Закарпатської області Вотьканич В.А., розглянувши протокол про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серії НОМЕР_1 від 01.07.2002 р., мешканця АДРЕСА_1 , непрацюючого, за ч.1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, встановив:

22.05.2020 року до Воловецького районного суду Закарпатської області, надійшов протокол про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 , в якому зазначено, що 20.04.2020 року він близько 19.00 год. знаходячись за місцем проживання в АДРЕСА_1 , затіяв сварку із своєю мамою ОСОБА_2 , під час якої висловлювався в її сторону нецензурною лайкою та наніс два удари рукою по обличчю, чим вчинив умисні дії психологічного та фізичного характеру, за що передбачена відповідальність за ч.1 ст. 173-2 КУпАП.

В суді ОСОБА_1 свою вину свою не визнав та заперечував факт скоєння ним насильства в сімї психологічного та фізичного характеру відносно матері. Пояснив, що 20.04.2020 р. близько 19.00 год. за місцем свого проживання в АДРЕСА_1 , його мати ОСОБА_2 разом із ОСОБА_3 затіяли із ним сімейну сварку, після чого він зателефонував до поліції.

Диспозиція ч.1 ст.173-2 КУпАП передбачає відповідальність за вчинення насильства в сім`ї, тобто умисне вчинення будь-яких дій фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування фізичного насильства, що не завдало фізичного болю і не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого.

Судом встановлено, що матеріали справи про адіміністративне правопорушення серії АПР 18 № 263850 від 20.04.2020 року не містять доказів вчинення ОСОБА_1 насильства у сімї. Той факт, що особа, яка притягується до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 , знаходячись в АДРЕСА_1 , вчинив умисні дії психологічного та фізичного характеру, що полягали у висловлюванні на адресу ОСОБА_2 нецензурними словами та нанесенні двох ударів по обличчю, не підтверджено належними доказами, а лише зазначено про це в протоколі, що суд вважає недостатнім для вирішення питання про винуватість особи в правопорушенні.

Відповідно до п.1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за відсутністю події і складу правопорушення.

Врахувуючи вищенаведене, суд визнав, що в діях відсутній склад адміністративного правопорушення, а тому справа підлягає закриттю на підставі ч.1 ст.247 та п.3 ст.284 КУпАП.

Керуючись ч.1 ст. 247, п.3 ч.1 ст. 284 КУпАП, суддя, постановив:

Провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.173-2 КУпАП закрити за відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Закарпатської області через Воловецький районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Вотьканич В.А.