копія
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 травня 2020 року Справа № 608/851/20

Номер провадження3/608/595/2020

Суддя Чортківського районного суду Тернопільської області Коломієць Н. З. , розглянувши матеріали, які надійшли від Чортківського ВП ГУНП в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця с. Залісся Чортківського району Тернопільської області, жителя АДРЕСА_1 , з неповною середньою освітою, не військовозобов`язаного, розлученого, на утриманні одна дитина, непрацюючого, до адміністративної відповідальності за ст. 173-2 КУпАП протягом року притягався,

за ч. 2 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

27 квітня 2020 року ст. ДОП Чортківського ВП ГУНП в Тернопільській області Мручком І. Л. відносно ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП про те, що він 23 квітня 2020 року о 22 год. 19 хв. по місцю свого проживання в с АДРЕСА_2 Біла Чортківського району вчинив сімейну сварку зі своєю співмешканкою ОСОБА_2 , під час якої ображав її нецензурними словами, тобто вчинив насильство, що не спричинило тілесних ушкоджень. Своїми діями вчинив домашнє насильство.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину не визнав. Суду пояснив, що того вечора сварку розпочала його співмешканка ОСОБА_2 , він був змушений захищатися. ОСОБА_2 викликала поліцію. Домашнього насильства щодо ОСОБА_2 він не вчиняв, між ними відбулася сварка на побутовому грунті.

Відповідно до вимог ст. 7 КУпАП ніхто не може бути підданий заходу впливу у зв`язку з адміністративним правопорушенням інакше, як на підставах,і в порядку, встановлених законом.

Провадження в справах про адміністративне правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.

Відповідно до вимог ст. 9 КУпАП адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна чи необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Так, відповідно до ст. 245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

У відповідності до ст. 251 Кодексу України про адміністративні правопорушення доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, показаннями технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото - і кінозйомки, відеозапису чи засобів фото - і кінозйомки, відеозапису, які використовуються при нагляді за виконанням правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху, протоколом про вилучення речей і документів, а також іншими документами.

У відповідності до вимог ст.280 КУпАП орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний з`ясовувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом`якшують чи обтяжують відповідальність, чи заподіяно матеріальну шкоду, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Судом встановлено, що 23 квітня 2020 року близько 22 години 22 хвилини по місцю проживання ОСОБА_1 та ОСОБА_2 відбулася сварка. Після виклику в чергову частину Чортківського ВП, ОСОБА_2 не відчинила двері працівникам поліції та відмовилася від будь-яких пояснень. Зазначила в телефонному режимі, що повторно телефонувала на лінію «102» з відміною попереднього виклику.

За таких обставин, вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення не доведена, а тому провадження в справі слід закрити за відсутністю в діях складу адміністративного правопорушення.

Керуючись ст.ст. 247, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ПОСТАНОВИВ:

Закрити провадження по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення в зв`язку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

Постанова остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя/підпис/

Копія вірна

Постанова набрала законної сили 28 травня 2020 року.

Оригінал постанови знаходиться в матеріалах справи № 608/851/20, яка зберігається в Чортківському районному суді Тернопільської області.

Суддя: Н. З. Коломієць