Провадження № 3/537/434/2020
Справа № 537/807/20
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04.05.2020 року м. Кременчук

Суддя Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області Мурашова Наталя Валентинівна, за участі секретаря Мєняйлова О.О., особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції в залі судових засідань в приміщенні суду адміністративний матеріал, який надійшов з Батальйону патрульної поліції в місті Кременчук Управління патрульної поліції в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Горлівка Донецької області, громадянки України, з середньою освітою, яка не працює, має на утриманні малолітню дитину, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , згідно з вироком Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 06.03.2020 року відбуває покарання у виді позбавлення волі

за вчинення правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП,

в с т а н о в и в:

04.03.2020 року о 04 год. 10 хв. в АДРЕСА_3 біля будинку № АДРЕСА_4 ОСОБА_1 висловлювалася нецензурною лайкою в сторону ОСОБА_2 та інших перехожих, чим порушила громадський порядок і спокій громадян.

Таким чином ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст.173 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 після оголошення їй прав, передбачених ст.268 КУпАП, ст.63 Конституції України, визнала свою вину в порушенні громадського порядку за наведених в протоколі обставин.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

Відповідно до ст.173 КУпАП дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян, - тягне за собою накладення штрафу від трьох до семи неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадські роботи на строк від сорока до шістдесяти годин, або виправні роботи на строк від одного до двох місяців з відрахуванням двадцяти процентів заробітку, або адміністративний арешт на строк до п`ятнадцяти діб.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення за обставин, наведених в протоколі про адміністративне правопорушення серії ГП №116423, складеного 04.03.2020 року інспектором роти №2 БПП в м. Кременчук УПП в Полтавській області ДПП лейтенантом поліції Метельським В.С., підтверджується наступними доказами:

- протоколом АЗ №127373 про адміністративне затримання від 04.03.2020 р., складеним т.в.о. заступником командиром роти №3 БПП в м. Кременчук УПП в Полтавській області ДПП старшим лейтенантом поліції Габерлах Т.С. про те, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 доставлена в службове приміщення ВП №1 Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області за адресою м. Кременчук вул. І.Приходька, 69б 04.03.2020 р. о 04 год. 15 хв. у зв`язку із вчиненням правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП;

- рапортом інспектора роти №2 БПП в м. Кременчук УПП в Полтавській області ДПП лейтенанта поліції Метельського В., з якого вбачається, що 04.03.2020 року під час несення служби спільно з старшим лейтенантом поліції ОСОБА_2 , отримали виклик «Крадіжка» по АДРЕСА_5 . Цюрупи, АДРЕСА_4 . Прибувши на місце події виявили двох невідомих чоловіків та дівчину, які знаходилися поряд з відчиненим люком та побачивши їх почали йти в сторону вул. Троїцька. Під час спілкування з даними особами, останні почали виражатися в їх сторону нецензурною лайкою, на зауваження не реагували, порушували тишу. Осіб було затримано та доставлено до ВП №1 Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області. Ними виявилися ОСОБА_1 та ОСОБА_4 . Під час поверхневого огляду у ОСОБА_1 були виявлені господарські рукавиці та ліхтарик. Біля відчиненого люка знаходилися лом та пилка по металу. Також було встановлено, що ОСОБА_1 перебуває під домашнім арештом за рішенням Автозаводського районного суду м. Кременчука від 09.01.2020 р.

Таким чином суд вважає доведеною вину ОСОБА_1 у вчиненні дрібного хуліганства, а тому її дії правильно кваліфіковані за ст.173 КУпАП.

Відповідно до вимог ст.33 КУпАП, при призначенні стягнення суд, враховує характер правопорушення, особу правопорушника, а також відсутність обставин, що обтяжують відповідальність, наявність обставин, що пом`якшує відповідальність щире каяття.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку про необхідність призначення ОСОБА_1 стягнення у вигляді штрафу, в межах санкції закону за вчинене нею правопорушення.

Керуючись ст.ст. 40-1, 173, 283, 284 КУпАП, суд

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винуватою у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП, та призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 51 грн. 00 коп.

Штраф підлягає добровільній сплаті протягом 15 днів з дня вручення копії постанови, а в разі оскарження такої постанови не пізніше як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу у зазначений строк, у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника ОСОБА_1 стягується подвійний розмір штрафу в розмірі 102 грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 420 грн. 40 коп.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу до Полтавського апеляційного суду через Крюківський районний суд м. Кременчука Полтавської області протягом 10 днів з моменту винесення постанови.

Суддя Крюківського районного суду

м. Кременчука Полтавської області Мурашова Наталя Валентинівна