Справа 682/991/20
Провадження № 3/682/384/2020
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 травня 2020 року суддя Славутського міськрайонного суду Хмельницької області Шевчук В.В., розглянувши у м. Славута матеріали справи, які надійшли від Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області про вчинення адміністративного правопорушення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителем АДРЕСА_1 , відповідальність за яке передбачена ст.124 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

21.04.2020 року о 13 год. 50 хв. в м. Славута ОСОБА_1 керував автомобілем MAN 8.163 д.н.з. НОМЕР_1 по вул. Миру в двору будинку № 104, рухаючись заднім ходом, не впевнився в безпечності та скоїв зіткнення з автомобілем Renault Duster д.н.з. НОМЕР_2 , який рухався назад. При ДТП автомобіль отримав механічні пошкодження з матеріальними збитками. Вказаними діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 10а Правил дорожнього руху, за що відповідальність передбачена ст. 124 КУпАП.

В судовому засідання ОСОБА_1 свою вину у вчиненні правопорушення визнав. Пояснив, що того дня, керуючи автомобілем та рухаючись заднім ходом, не побачив автомобіль Renault Duster, в результаті чого і сталося зіткнення.

Окрім визнання вини, факт скоєння ним адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП стверджується:

даними протоколу від 21.04.2020 серії ДПР18 237645, яким зафіксовано обставини вчинення правопорушення (час та місце);

рапортом інспектора ГРПП Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області Матвійка від 21.04.2020, про обставини ДТП;

письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 21.04.2020 про відомі йому обставини вчинення правопорушення;

письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 21.04.2020;

схемою наслідків дорожньо-транспортної пригоди без потерпілих, яка сталася 21.04.2020 о 14 год. 40 хв.;

фототаблицею.

Вказані докази є належними та допустимими, в своїй сукупності, підтверджують обставини вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, а саме, порушення вимог Правил дорожнього руху України, особу правопорушника, ступінь його вини та обставини справи, вважаю за необхідне на ОСОБА_1 накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

На підставі наведеного, керуючись ст.40-1, ст.124, ст.268, 276-285, 289 КУпАП,-

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 124 КУпАП і застосувати щодо нього адміністративне стягнення у виді сплати на користь держави штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) грн. (Отримувач коштів: ГУК у Хмельницькій області/Хмел.обл./21081300, код отримувача (код за ЄДРПОУ): - 37971775, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA 0022001).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 420 грн. 40 коп. (рахунок отримувача UA0026001, ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код отримувача 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови до Хмельницького апеляційного суду.

Суддя Шевчук В. В.