ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 березня 2020 року Суддя Підволочиського районного суду Тернопільської області Сташків Н.Б., розглянувши матеріали, які надійшли від Підволочиського ВП ГУНП в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, жителя АДРЕСА_1 , працюючого трактористом ТОВ «Медобори» -

за ч. 1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, за ч. 1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

05 грудня 2019 року до Підволочиського районного суду Тернопільської області надійшли адміністративні матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП.

Як убачається з протоколу про адміністративне правопорушення БД № 245011 від -17 листопада 2019 року цього ж дня о 17-20 год в с. Сухівці Підволочиського району водій ОСОБА_1 керував мотоблоком Zubr в стані алкогольного сп`яніння. Огляд на стан сп`яніння проводився із застосуванням газоаналізатора Драгер, на табло якого висвітлило показник 2,6%, чим порушив п. 2.9 ПДР України. Дії кваліфіковано за ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення стверджується також матеріалами справи, зокрема:

- результатом тестування від 17 листопада 2019 року, згідно якого під час проведення тесту за допомогою приладу алкотест «Драгер» у гр. ОСОБА_1 виявлено вміст алкоголю 2,60 %;

- актом огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів у відповідності до якого у зв`язку виявленими у гр. ОСОБА_1 ознаками алкогольного сп`яніння за допомогою алкотестер Драгер проведено огляд, результат огляду 2,6 %;

- письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , згідно яких 17 листопада 2019 року під час проведення огляду на стан сп`яніння на місці зупинки гр. ОСОБА_1 за допомогою технічного пристрою «Драгер», прилад показав 2,6 проміле.

Завказаних обставин, суд приходить до переконання про наявність в діях ОСОБА_1 ознак адмінправопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КпАП України, тобто керування транспортним засобом у стані алкогольного сп`яніння.

В судовому засіданні громадянин ОСОБА_1 вину свою у вчиненні правопорушення визнав.

Згідно ст. 38 КпАП України стягнення у справах про адміністративне правопорушення підвідомчих суду, може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня його вчинення.

Як встановлено із матеріалів справи, адміністративне правопорушення вчинене гр. ОСОБА_1 17 листопада2019 року.

Таким чином, враховуючи, те, що на час розгляду справи строк притягнення до адміністративної відповідальності громадянина ОСОБА_1 за вчинення ним правопорушення сплинув, - провадження у справі слід закрити.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 38, 247, 283, 284, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В:

Справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення ним адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративне правопорушення провадженням закрити у зв`язку з закінченням строку притягнення до адміністративної відповідальності.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.

На постанову суду може бути подана апеляційна скарга до Тернопільського апеляційного суду через Підволочиський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя - підпис

Згідно з оригіналом:

Суддя Підволочиського районного суду

Тернопільської області Н.Б.Сташків