Справа № 183/2037/20
№ 3/183/1303/20
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 травня 2020 року м. Новомосковськ

Суддя Новомосковського міськрайонного суду Болкарьова О.В., розглянувши матеріали, що надійшли з Новомосковського ВП ГУПН в Дніпропетровській області, відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ;

про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, -

в с т а н о в и л а :

25 березня 2020 року о 22 годині 20 хвилин, за адресою: вул. Гетьманська, 51, м. Новомосковськ, водій ОСОБА_1 , керуючи автомобілем ЗАЗ 110267, д.н.з. НОМЕР_1 , під - час вибору встановлених меж безпечної швидкості руху, не врахував дорожню обстановку, щоб мати змогу безпечно керувати ним, під час об`їзду перешкоди (ДТП між іншими ТЗ), не впорався з керуванням, виїхав за межі проїжджої частини праворуч на клумбу, де скоїв наїзд на опору зовнішнього освітлення СВ-9,5-2 та пошкодив її, чим заподіяв матеріальних збитків КП «НККП» Новомосковської міської ради та скоїв наїзд на рекламну конструкцію «СІТІЛАЙТ» та пошкодив її, автомобіль ЗАЗ 110267 д.н.з. НОМЕР_1 , отримав механічні пошкодження, чим скоїв ДТП.

ОСОБА_1 визнав всі обставини вказані в протоколі про адміністративне правопорушення.

Разом з тим, вина ОСОБА_1 у скоєнні даного адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 480701 (а.с.1), висновком перевірки, проведеної за результатами реєстрації до ЄО Новомосковського ВП ГУНП за № 5631 від 25.03.2020 року, матеріалів за фактом ДТП, що мала місце 25.03.2020 в м. Новомосковськ (а.с.2-3), рапортом працівників Новомосковського ВП (а.с.5), протоколом огляду місця дорожньо - транспортної пригоди від 25.03.2020 р. та схемою до нього (а.с.7-14), письмовими поясненнями ОСОБА_1 , ОСОБА_2 (а.с.17,21), повідомленням КП «Новомосковський комбінат комунальних підприємств» (а.с.20) .

Дослідивши обставини справи про адміністративне правопорушення, вважаю, що вина ОСОБА_1 у скоєному правопорушенні, передбаченому ст. 124 КУпАП доведена, оскільки відповідно до п. 12.1 Правил дорожнього руху України під час вибору в установлених межах безпечної швидкості руху водій повинен ураховувати дорожню обстановку, а також особливості вантажу, що перевозиться, і стан транспортного засобу, щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним, та п.12.3 Правил дорожнього руху України у разі виникнення небезпеки для руху або перешкоди, яку водій об`єктивно спроможний виявити, він повинен негайно вжити заходів для зменшення швидкості аж до зупинки транспортного засобу або безпечного для інших учасників руху об`їзду перешкоди, а тому при визначенні виду і розміру стягнення у відповідності до ст. 33 КУпАП, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан та обставини, що пом`якшують та обтяжують його відповідальність, вважаю за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами строком на шість місяців

На підставі вищезазначеного, керуючись ст.33, ст. 124 КУпАП, -

п о с т а н о в и л а:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами строком на шість місяців.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у розмірі 420 гривень 40 копійок.

Постанова підлягає пред`явленню до виконання протягом трьох місяців.

Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя О.В. Болкарьова