490/2543/20 29.05.2020
н/п 3/490/1837/2020
Справа № 490/2543/20
ПОСТАНОВА

Іменем України

29 травня 2020 року м. Миколаїв

Суддя Центрального районного суду м. Миколаєва Гречана С.І., за участю особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, розглянувши справу про притягнення

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, непрацюючого, номер облікової картки платника податків невідомий, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП),-

в с т а н о в и л а :

01 травня 2019 року, близько о 20 год. 51 хв., ОСОБА_1 , не впевнившись у відсутності небезпеки для себе, перетинав проїзну частину по пр. Центральному на перехресті з вул. Садовою по регульованому пішохідному переходу на заборонений сигнал світлофору, в результаті чого допустив на себе наїзд автомобілем Kia Magentis, номерний знак НОМЕР_1 , під керуванням водія ОСОБА_2 , чим порушив вимоги п.п. 2.3б, 8.7.3е, 4.14а, 4.9 Правил дорожнього руху, за що відповідальність передбачена ст. 124 КУпАП, про що працівниками патрульної поліції був складений протокол серії БД №289583.

В результаті дорожньо-транспортної пригоди громадянин ОСОБА_1 отримав тілесні ушкодження, а транспортний засіб - механічні пошкодження.

ОСОБА_1 у судовому засіданні вину у вчиненому правопорушенні не визнав, суду пояснив, що перетинав проїзну частину на дозволений сигнал світлофору, правил дорожнього руху не порушував.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до наступного.

Відповідно до ст. 9 КУпАП адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

П. 4.9 Правил дорожнього руху України передбачено, що у місцях, де рух регулюється, пішоходи повинні керуватися сигналами регулювальника або світлофора.

У таких місцях пішоходи, які не встигли закінчити перехід проїзної частини дороги одного напрямку, повинні перебувати на острівці безпеки або лінії, що розділяє транспортні потоки протилежних напрямків, а у разі їх відсутності на середині проїзної частини і можуть продовжити перехід лише тоді, коли це буде дозволено відповідним сигналом світлофора чи регулювальника та переконаються в безпеці подальшого руху.

Пунктом 18.2 ПДР передбачено, що на регульованих пішохідних переходах і перехрестях при сигналі світлофора чи регулювальника, що дозволяє рух транспортним засобам, водій повинен дати дорогу пішоходам, які закінчують перехід проїзної частини відповідного напрямку руху і для яких може бути створена перешкода чи небезпека.

Отже, вимога даного пункту Правил дорожнього руху поширюється на водіїв, які під`їжджають до пішохідного переходу. Ці водії зобов`язані дати можливість пішоходам, що закінчують перехід проїзної частини, залишити пішохідний перехід, навіть якщо для водіїв горить дозволяючий сигнал світлофора або регулювальник подав сигнал, що дозволяє рух.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про відсутність складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, в діях ОСОБА_1 , у зв`язку з цим відповідно до п. 1 ст. 247 КУпАП провадження у справі підлягає закриттю.

На підставі викладеного, керуючись п. 1 ст. 247, ст. 283, п. 3 ч. 1, ч. 2 ст. 284 КУпАП,-

п о с т а н о в и в :

Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, закрити у зв`язку з відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Постанову протягом десяти днів з її дня винесення може бути оскаржено до Миколаївського апеляційного суду через Центральний районний суд м. Миколаєва.

Суддя С.І. Гречана