Справа №: 310/6977/20
3/310/3437/20
ПОСТАНОВА
Іменем України
25 вересня 2020 року м. Бердянськ

Суддя Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Прінь І.П., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з ІНФОРМАЦІЯ_1 відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , уродженця м. Бердянськ Запорізької області, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , працює у військовій частині НОМЕР_2 ,

за ч. 2 ст. 172-15 КУпАП України,

В с т а н о в и в:

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення ДНЗ/2/БР №155 від 24.09.2020 року, який був складений начальником групи військової служби правопорядку Запорізького зонального відділу Військової служби правопорядку майором ОСОБА_2 , було встановлено, що 24.09.2020р. старший сержант ОСОБА_1 , будучи військовослужбовцем військової служби за контрактом та проходячи службу на посаді головного сержанта-командира гармати 1-ї гарматної артилерійської батареї ВЧ НОМЕР_2 , яка тимчасово розташовується в м. Бердянськ Запорізької області, діючи протиправно, всупереч інтересам військової служби, в порушення вимог статей 11,16,127,128 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, ст.ст.1,3,4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України в період з 16.09.2020р. по 22.09.2020р. вчинив недбале ставлення до військової служби в умовах особливого періоду, що виразилося у невиході на службу, як наслідок не виконання покладених на нього службових обов`язків та завдань підрозділу військової служби, що негативно вплинуло на ефективність виконання підрозділом ВЧ НОМЕР_2 завдань за призначенням, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.172-15 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав. Суду пояснив, що не вийшов на службу за сімейними обставинами, вже поніс покарання за місцем служби у вигляді догани. Просить суд врахувати пом?якшуючі вину обставини, те що він раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, жодних стягнень за місцем проходження служби не має, проходив службу в зоні АТО.

Згідно з ч. 2 ст.172-15 КУпАП діяння, передбачене частиною першою цієї статті (а саме: недбале ставлення військової службової особи до військової служби), вчинене в умовах особливого періоду, тягне за собою накладення штрафу від ста п`яти до двохсот вісімдесяти п`яти неоподаткованих мінімумів доходів громадян або арешт з утриманням на гауптвахті на строк від семи до десяти діб.
Відповідно до ст.22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

При накладенні адміністративного стягнення, суд враховує положення ст. 33 КУпАП, характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність
Беручи до уваги характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, який раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, брав безпосередньо участь в АТО, як пом?якшуючі вину обставини, ступінь його вини, суд вважає можливе звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності через малозначність вчиненого адміністративного правопорушення, обмежившись усним зауваженням

Керуючись ст.ст. 22, 33, ч.2 172-15 КУпАП України,

П о с т а н о в и в:

Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.2 ст.172-15 Кодексу України про адміністративні правопорушення закрити.

ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності за ч.2 ст.172-15 КУпАП, обмежившись усним зауваженням.

Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Бердянський міськрайонний суд Запорізької області в десятиденний строк з моменту винесення.

Суддя Бердянського

міськрайонного суду І.П. Прінь