Справа № 357/186/20
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 березня 2020 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючий суддя Дубановська І. Д. ,

секретар судового засідання Огер О.А.

за участю:

особи, притягнутої до адміністративної відповідальності ОСОБА_1

представника БЦ МВФ ДУ «Центр пробації» в м. Києві та Київській області - Душенківської Т.В.,

розглянувши подання заступника начальника Білоцерківського МРВ філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області капітана внутрішньої служби Говгаленко Г. відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер в матеріалах справи відсутній,

про заміну не відбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт штрафом -

В С Т А Н О В И В :

05 березня 2020 року до Білоцерківського міськрайонного суду надійшло подання заступника начальника Білоцерківського МРВ філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області капітана внутрішньої служби Говгаленко Г. про заміну не відбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт штрафом відносно ОСОБА_1 .

Згідно постанови Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 13 січня 2020 року ОСОБА_1 , визнано винним за ст.173 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт на строк п`ятдесят годин.

18 лютого 2020 року ОСОБА_1 з`явився до Білоцерківського міськрайонного відділу для ознайомлення з порядком відбування адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт та в письмовому поясненні порушник вказав, що він відмовляється від отримання направлення для відпрацювання адміністративного стягнення у вигляді 50 годин громадських робіт

Представник органу пробації в судовому засіданні подання підтримала з підстав, викладених у ньому. Просила суд його задовольнити.

ОСОБА_1 в судовому засіданні пояснив, що знайшов роботу в іншому місці, яка добре оплачується, тому не має можливості відпрацьовувати громадськи роботи і просив суд замінити громадські роботи на штраф.

Дослідивши матеріали подання, суд встановив наступні обставини.

При вирішенні питання про заміну невідбутого строку громадських робіт на штраф суд приймає до уваги, що ОСОБА_1 неодноразово викликався органом пробації для роз`яснення порядку та умов відбування накладеного на нього адміністративного стягнення.

Як передбачено пунктом 3.22. Порядку виконання адміністративних стягнень у вигляді громадських робіт та виправних робіт, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 19 березня 2013 року № 474/5, щодо порушників, які ухиляються від відбування громадських робіт, уповноважений орган з питань пробації надсилає подання про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт та особову справу до суду для вирішення питання про заміну невідбутого строку громадських робіт штрафом або адміністративним арештом.

Відповідно до ст.30-1 КУпАП громадські роботи полягають у виконанні особою, яка вчинила адміністративне правопорушення, у вільний від роботи чи навчання час безоплатних суспільно корисних робіт, вид яких визначають органи місцевого самоврядування.

Відповідно до ст.322 КУпАП постанова районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду (судді) про накладення адміністративного стягнення у вигляді виправних робіт надсилається на виконання органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, не пізніше дня, наступного за днем набрання нею законної сили.

Відповідно до ст.321-4 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, не відбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом.

Заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу. Розмір штрафу в такому разі визначається із розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.

Проаналізувавши вищевказані обставини, суддя приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню, є підстави для заміни ОСОБА_1 невідбутого часу громадських робіт 50 годин на штраф, який становить 212 гривень 50 копійок з розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.30-1, 321-4, ст. ст.283, 284 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Подання заступника начальника Білоцерківського МРВ філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області капітана внутрішньої служби Говгаленко Г. - задовольнити.

Замінити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Узбекістан, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , невідбутий строк громадських робіт - 50 годин на штраф в розмірі двісті дванадцять гривень п`ятдесят копійок.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду Київської області через Білоцерківський міськрайонний суд Київської області.

Суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області І. Д. Дубановська