Справа № 740/1900/20
Провадження 3/740/651/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 травня 2020 року м.Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області в складі:

головуючої-судді Ковальової Т.Г.,

за участю секретаря Полторацької В.М.,

особи, яка притягається до адмінвідповідальності ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який не працює, проживає по АДРЕСА_1 ,

за ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

Згідно надісланого до суду протоколу про адміністративне правопорушення від01.05.2020, складеного інспектором Ніжинського ВП, 01 травня 2020 року о 23 год 20 хв в м.Ніжині по вул.Московська. ОСОБА_1 керував мопедом з явними ознаками алкогольного сп`яніння, а саме запах алкоголю із ротової порожнечі, не стійка хода, не чітка та не внятна мова, почервоніння обличчя, тремтіння рук. Від продуву приладу «Драгер» та проходження медичного огляду у лікарні, відмовився, чим порушив вимоги п. 2.5 Правил дорожнього руху України, в якому зазначено, що водій повинен на вимогу поліцейського пройти в установленому порядку медичний огляд з метою встановлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції

Вказаний факт підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №221537 від 01 травня 2020 року.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав і пояснив, що випив бутилу пива.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП стверджується зібраними у справі доказами;

протоколом про адміністративне правопорушення серія ДПР18 №221537 від 01.05.2020 року;

поясненнями ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , які залучались в якості свідків які підтвердили, що ОСОБА_1 керував мопедом в стані алкогольного сп`яніння і відмовився проходити медичний огляд;

наявними у матеріалах справи та дослідженими відеозаписами з місця події, що містить на DVD-диску, який доданий до протоколу про адміністративне правопорушення, якими підтверджуються вказані обставини, а саме, відмова ОСОБА_4 від проходження медичного огляду і керування транспортним засобом в стані алкогольного сп`яніння

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що в діях ОСОБА_4 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, якою передбачена відповідальність за відмову особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного сп`яніння, за яке він повинен нести адміністративну відповідальність.

При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, який становить значну суспільну небезпеку в сфері безпеки дорожнього руху, особу порушника, ступінь його вини.

На підставі викладеного суд вважає за можливе накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами, оскільки особі, що скоїла адміністративне правопорушення, необхідно призначити стягнення необхідне і достатнє для її виправлення та попередження вчинення нових правопорушень.

З ОСОБА_1 необхідно стягнути судовий збір на користь держави.

Керуючись ст.ст. 33, 40-1, 221, 280, 283, 284 КУпАП, суд

постановив:

Притягнути до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у виді 600 (шестисот) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10 200 (десять тисяч двісті) гривень штрафу на користь держави з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

У разі несплати штрафу протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення постанови про накладення штрафу у порядку примусового виконання постанови відділом державної виконавчої служби стягується подвійний розмір штрафу у сумі 20 400 грн

Стягнути з ОСОБА_1 420 (чотириста двадцять) грн 40 коп судового збору на користь держави.

Постанова може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Т.Г. Ковальова