Справа № 458/922/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.10.2020 м. Турка

Суддя Турківського районного суду Львівської області Кшик О.І., розглянувши матеріали справи, які надійшли від Турківського ВП Самбірського ВП ГУНП у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності

- ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрованого на проживання та жителя АДРЕСА_1 , неодруженого, непрацюючого,

- за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП та ч. 2 ст.173-2 КУпАП, якому роз`яснені права за ст.268 КУпАП,

встановив:

01.10.2020 до Турківського районного суду Львівської області надійшли адміністративні матеріали відносно ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП № 458/922/20 (провадження № 3/458/753/2020) та відносно ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП № 458/923/20 (провадження № 3/458/754/2020).

Оскільки вказані правопорушення вчинені однією і тією ж особою і підлягають одночасному розгляду одним і тим же органом, тому зазначені справи необхідно об`єднати в одне провадження.

У ході розгляду справи суддя встановив.

02.09.2020 близько 20 год. 30 хв. в с. Мала Волосянка в житловому будинку гр. ОСОБА_1 вчинив домашнє насильство відносно своєї матері ОСОБА_2 . В ході якого обзивав нецензурними словами, шарпав за верхній одяг та виганяв із житлового будинку, чим міг завдати шкоду фізичному і психологічному здоров`ю. Чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

Також, 09.09.2020 біля 16 год. 30 хв. в с. Мала Волосянка в житловому будинку гр. ОСОБА_1 вчинив домашнє насильство відносно своєї племінниці гр. ОСОБА_3 в ході якого обзивав нецензурними словами та шарпав за верхній одяг чим міг завдати шкоду фізичному і психологічному здоров`ю своїй племінниці ОСОБА_3 . Чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 визнав свою вину, пояснив, що дійсно 02.09.2020 та 09.09.2020 вчиняв домашнє насильство щодо своєї мами ОСОБА_2 та своєї племінниці ОСОБА_3 обзивав їх нецензурними словами, шарпав за верхній одяг. Вказав, що більше не буде вчиняти подібного.

Розглянувши справу суддя встановив, що ОСОБА_1 вчинив два адміністративних правопорушення, передбачених ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, що підтверджено протоколами про адміністративні правопорушення серії серії АПР18 № 679246 від 17.09.2020 та протоколом серії АПР18 № 679239 від 01.10.2020, поясненнями ОСОБА_1 у судовому засіданні і письмовими матеріалами справ.

Відтак, всебічно, повно та об`єктивно з`ясувавши обставини справи в їх сукупності, дослідивши та оцінивши зібрані докази, суд дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 , які мали місце 02.09.2020 та 09.09.2020 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП - умисне вчинення дій фізичного, психологічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи), внаслідок чого могла бути завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого, вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за одне з порушень, передбачених частиною першою цієї статті, що підтверджується постановою Самбірського районного суду Львівської області від 21.07.2020 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП у вигляді арешту на строк 7 діб.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

При накладенні адміністративного стягнення, суд бере до уваги характер та обставини вчинених правопорушень, зокрема, що адміністративні правопорушення вчинені повторно, що одна з потерпілих є особою похилого віку ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ), дані про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, відсутність пом`якшуючих відповідальність обставин, вчинення правопорушення 09.09.2020 у стані алкогольного сп`яніння (висновок від 09.09.2020), як обтяжуючу обставину, та вважає за необхідне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді громадських робіт.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_1 необхідно стягнути судовий збір у розмірі 420,40 грн.

Керуючись ч. 2 ст. 36, ст. 40-1, ч. 2 чт. 173-2, ст. 251, 283, 284 КУпАП,

постановив:

Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП № 458/922/20 (провадження №3/458/753/2020) та відносно ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП № 458/923/20 (провадження №3/458/754/2020) - об`єднати в одне провадження.

Справі присвоїти №458/922/20 (провадження №3/458/753/2020).

ОСОБА_1 (РНОКПП - НОМЕР_1 ) визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП, та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді громадських робіт строком 60 годин.

Стягнути з ОСОБА_1 (РНОКПП - НОМЕР_1 ) в дохід держави судовий збір у розмірі 420,40 грн (чотириста двадцять гривень сорок копійок).

Постанова може бути пред`явлена до виконання протягом трьох місяців, що обчислюється з наступного дня після набрання постановою законної сили.

Постанова у справі про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку оскарження цієї постанови.

Постанова по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Львівського апеляційного суду через Турківський районний суд Львівської області прокурором у випадках, передбачених ч. 5 ст. 7 КУпАП, особою, щодо якої її винесено, а також потерпілим.

Суддя О.І. Кшик