1Справа № 335/4023/20 3/335/1074/2020
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про накладення адміністративного стягнення

14 травня 2020 р. суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Соболєва І.П., розглянув справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, маючого середню освіту, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 за ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення за таких обставин.

04.05.2020 об 11:00 год. за адресою: АДРЕСА_1 , вчинив домашнє насильство психологічного та фізичного характеру, висловлював погрози, штовхав, ображав нецензурною лайкою свою матір ОСОБА_2 .

Крім цього, 11.05.2020 о 12:20 год. ОСОБА_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння за адресою: АДРЕСА_2 , штовхав свою матір ОСОБА_2 , висловлювався нецензурною лайкою та погрожував їй фізичною розправою, крім цього порушив заходи тимчасового заборонного припису від 04.05.2020 серії АА № 154752 щодо заборони в період з 04.05.2020 по 14.05.2020 на вхід та перебування в місці проживання ОСОБА_2 .

Також, 12.05.2020 о 14:30 год. в АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 , стосовно якого 04.05.2020 було винесено терміновий заборонний припис серії АА № 154752, не виконав його вимоги за усіма пунктами.

На підставі статті 36 КУпАП справи про дані правопорушення мають бути об`єднані судом в одне провадження.

Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 під час розгляду справи свою вину у вчиненні правопорушення визнав в повному обсязі. Пояснив, що приводив до дому своїх друзів і під час цього у нього виник конфлікт із матір`ю ОСОБА_2 , 1953 р.н. Просив не призначати покарання у вигляді адміністративного арешту, згоден сплатити штраф.

Вислухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справ про адміністративне правопорушення, доходжу таких висновків.

Частиною 1 статті 173-2 КУпАП передбачена відповідальність за вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого, а так само невиконання термінового заборонного припису особою, стосовно якої він винесений, або неповідомлення уповноваженим підрозділам органів Національної поліції України про місце свого тимчасового перебування в разі його винесення.

За епізодом від 04.05.2020 вина ОСОБА_1 достовірно підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 04.05.2020 серії АПР18 № 626495, терміновим заборонним приписом від 04.05.2020 серії АА № 154752, рапортом, протоколом прийняття заяви від ОСОБА_2 про кримінальне правопорушення та іншу подію, в якому ОСОБА_2 просить притягнути до відповідальності свого сина за вчинення насильства в сім`ї, письмовими поясненнями ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , формою оцінки ризиків вчинення домашнього насильства, копією паспорта.

За епізодом від 11.05.2020 вина ОСОБА_1 достовірно підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 11.05.2020 серії ГР № 424283, рапортом, протоколом прийняття заяви від ОСОБА_2 про кримінальне правопорушення та іншу подію від 11.05.2020, в якому ОСОБА_2 просить притягнути до відповідальності свого сина за те, що 11.05.2020 ОСОБА_1 за місцем проживання вчинив конфлікт, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, під час якого висловлювався нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою та ін., письмовими поясненнями ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , копією паспорта, висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного сп`яніння від 11.05.2020 № 2449, відповідно до якого ОСОБА_1 перебував в стані алкогольного сп`яніння.

За епізодом від 12.05.2020 вина ОСОБА_1 достовірно підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 12.05.2020 серії ГР № 289510, рапортом, письмовими поясненнями ОСОБА_2 , формою оцінки ризиків вчинення домашнього насильства, копією паспорта.

Підсумовуючи викладене, доходжу висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, оскільки він вчинив домашнє насильство по відношенню до своєї матері, що призвело до шкоди здоров`ю потерпілої ОСОБА_2 , наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, оскільки він вчинив домашнє насильство по відношенню до своєї матері, що призвело до шкоди здоров`ю потерпілої ОСОБА_2 , а також ним було порушено терміновий заборонний припис відносно ОСОБА_2 щодо заборони в період з 04.05.2020 по 14.05.2020 на вхід та перебування в місці проживання ОСОБА_2 , наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, оскільки ОСОБА_1 було порушено терміновий заборонний припис відносно ОСОБА_2 за усіма критеріями заборони.

При обранні виду адміністративного стягнення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, який не працює, зловживає спиртними напоями, має залежність від вживання наркотичних засобів, раніше притягався до адміністративної відповідальності, а також ступінь його вини та майновий стан.

Обставини, що пом`якшують відповідальність, судом не встановлені.

Обставиною, що обтяжує відповідальність за епізодом від 11.05.2020, суд визнає вчинення правопорушення в стані алкогольного сп`яніння.

На підставі частини другої статті 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Тому з урахуванням викладених обставин суд вважає за доцільне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту тривалістю 6 діб, в межах санкції ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Згідно зі ст. 39-1 КУпАП у разі вчинення домашнього насильства чи насильства за ознакою статі суд під час вирішення питання про накладення стягнення за адміністративне правопорушення має право одночасно вирішити питання про направлення особи, яка вчинила домашнє насильство чи насильство за ознакою статі, на проходження програми для таких осіб, передбаченої Законом України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» чи Законом України «Про забезпечення рівних прав та можливостей жінок і чоловіків».

Відповідно до ч. 6 ст. 28 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» кривдника може бути направлено судом на проходження програми для кривдників на строк від трьох місяців до одного року у випадках, передбачених законодавством.

Враховуючи ставлення ОСОБА_1 до скоєного, суд не вважає доцільним направляти його для проходження відповідної корекційної програми в порядку, передбаченому Законом України «Про запобігання та протидію домашньому насильству».

Крім того, відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 36, 39-1, 40-1, 173-2, 221, 283285, 294, 300, 300-1, 307 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Об`єднати в одне провадження справу про адміністративне правопорушення № 335/4023/20 (3/335/1074/2020) відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП зі справою про адміністративне правопорушення № 335/4024/20 (3/335/1075/2020) відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, зі справою про адміністративне правопорушення № 335/4025/20 (3/335/1076/2020) відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, присвоївши справі єдиний № 335/4023/20 (3/335/1074/2020).

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

На підставі ч. 2 ст. 36 КУпАП України за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 173-2 накласти на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративне стягнення у вигляді 6 (шести) діб адміністративного арешту.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави судовий збір у розмірі 420 (чотириста двадцять) грн. 40 коп.

Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя І.П. Соболєва