Справа № 585/1206/20
Номер провадження 3/585/454/20
П О С ТА Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 травня 2020 року м.Ромни

Суддя Роменського міськрайонного суду Сумської області В.О. Шульга, розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

мешканця

АДРЕСА_1 , непрацюючого

за ч.1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ:

05 травня 2020 року о 10 год. 26 хв. в м. Ромни по вул. Конотопській водій ОСОБА_1 керував автомобілем SKODA FELICIA 1.6 LX, н/з НОМЕР_1 в стані алкогольного сп`яніння згіднов висновку щодо результатів медичного огляду № 75 від 05.05.2020 року, чим порушив вимоги п.2.9а ПДР України. Огляд на стан сп`яніння проводився із заситосуванням приладу «Драгер».

ОСОБА_1 , будучи належним чином повідомленим про час і місце розгляду справи, до суду не з`явився. У протоколі про адміністративне правопорушення провину визнав, пояснивши, що випив 300 гр горілки; від керування відсторонений.

Відповідно ч. 1 ст.9 КУпАП адміністративним правопорушенням визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

У диспозиції ч. 1 ст.130КУпАП вказано керування транспортними засобами особами в стані алкогольного сп`яніння…

Відповідно до ст.251КУпАП доказами у справі про адміністративні правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Провина ОСОБА_1 доведена матеріалами справи про адміністративне правопорушення, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення від 05 травня 2020 року серії ДПР 18 № 212320, доданим до протоколу відеозаписом вчиненого порушення з якого вбачається час вчинення правопорушення 10:26 год 05 травня 2020 року та висновком щодо результатів медчиного огляду № 75 від 05.05.2020 року, згідно якого ОСОБА_1 оглянутий лікарем 05 травня 2020 року о 10:50 год перебуває в стані алкогольного сп`яніння.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння керував транспортним засобом, а відповідно в його діях містяться ознаки правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Приймаючи до уваги характер вчиненого правопорушення, що відрізняється підвищеною суспільною небезпекою, є одним із найнебезпечніших правопорушень на транспорті при керуванні джерелом підвищеної небезпеки, враховуючи дані про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, ступінь його вини, майновий стан, відсутність обставин, що пом`якшують відповідальність та відсутність обставин, що обтяжують відповідальність, суд вважає за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами в межах санкції ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 23, 30, ч. 1 ст. 130, ст. ст. 221, 283-284, КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) притягнути до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 600 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10200 (десять тисяч двісті) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами терміном на 1 (один) рік.

Строк позбавлення права керування транспортними засобами обраховувати з моменту фактичного вилучення посвідчення водія .

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) 420,40 грн. судового збору на користь держави (отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код за , банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA0026001, код класифікації доходів бюджету 22030106).

Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду протягом 10-ти днів з моменту її винесення, шляхом подачі апеляційної скарги через Роменський міськрайонний суд Сумської області.

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ В. О. Шульга