Справа № 159/896/20
Провадження № 3/159/790/20
КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 березня 2020 року м. Ковель

Суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області Денисюк Т.В, розглянувши матеріали справи, які надійшли від Ковельського ВП ГУНП у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (паспорт НОМЕР_1 виданий 13.07.2004 року Ковельським МРВ УМВС України у Волинській області), яка зареєстрована та проживає в АДРЕСА_1 , не працевлаштовану, має на утриманні трьох неповнолітніх дітей,

за вчинення правопорушення, передбаченого ч.2 ст.184 КУпАП,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 будучи 27.11.2019 року підданою адміністративному стягненню за вчинення правопорушення передбаченого ч.2 ст.184 КУпАП, повторно протягом року вчинив аналогічне адміністративне правопорушення.

Так, в період часу з 09.01.2020 року по 03.02.2020 року ОСОБА_1 ухилялася та неналежно виконувала передбачені законодавством обов`язки щодо навчання, виховання, утримання та створення належних умов життя відносно своїх неповнолітніх дітей ОСОБА_2 , 2016 АДРЕСА_2 2005 р.н. та Дениса, 2010 р.н.

ОСОБА_1 16.03.2020 року на виклик до суду не з`явилась, хоча належним чином була повідомлена про час та місце розгляду справи. Про причини неявки не повідомила.

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення від 19.02.2020 року такий протокол складено у присутності ОСОБА_1 , а відтак останній відомо про наявність в провадженні суду справи про адміністративне правопорушення відносно неї.

Європейський Суд з прав людини у своєму рішенні від 03 квітня 2008 року у справі "Пономарьова проти України" констатував, що сторони мають вживати заходи, щоб дізнатись про стан відомого їм судового провадження.

Однак, ОСОБА_1 не бажає одержувати адресовану їй поштову кореспонденцію, тобто уникає отримання судової повістки, рухом справи не цікавиться та не вживає заходів, щоб дізнатись про стан відомого їй судового провадження, а засоби зв`язку із ОСОБА_1 в матеріалах справи відсутні.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні вказаного адміністративного правопорушення стверджується письмовими матеріалами справи, а саме : протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 №055508 від 19.02.2020 року, заявою та письмовими поясненнями ОСОБА_1 , довідкою про результати проведення перевірки від 03.02.2020 року, рапортом працівника поліції від 30.01.2020 року, письмовими поясненнями ОСОБА_3 від 31.01.2020 року.

Доказів, які б спростовували наведені вище письмові докази у справі, суду не надано.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.184 КУпАП. Визначаючи вид адміністративного стягнення для ОСОБА_1 , враховую характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, яка має на утриманні трьох неповнолітніх дітей, ступінь її вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, вважаю, що відносно останньої слід обрати адміністративне стягнення у виді мінімального штрафу.

Згідно ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом».

Відповідно до Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 слід стягнути в користь держави судовий збір в сумі 420,40 гривень.

Керуючись ст.ст.33, 40-1, 221, 283, 284 ч.1 КУпАП, ЗУ «Про судовий збір», суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.2 ст.184 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 1700 (одна тисяча сімсот) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в доход держави судовий збір в сумі 420 (чотириста двадцять) гривень 40 копійок

Постанова може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Ковельський міськрайонний суд Волинської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, або прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 КУпАП, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанову звернути до виконання протягом трьох місяців з дня винесення.

Суддя Ковельського міськрайонного судуТ. В. Денисюк