Справа № 950/783/20
Номер провадження 3/950/390/20
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 травня 2020 року м.Лебедин

Суддя Лебединського районного суду Сумської області Бакланов Р. В.,

розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від Лебединського ВП Сумського РВП ГУНП в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Буск Львівської області, гр. України, жителя АДРЕСА_1 , не працюючого, інваліда ІІІ групи

по ст.173 ,ч. 2 ст. 1732 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

27.04.2020 року ОСОБА_1 о 08 год. 00 хв. перебуваючи в громадському місці на вул. Короленка в м. Лебедині Сумської області, виражався нецензурною лайкою в адресу ОСОБА_2 , чим порушив громадський порядок та спокій громадян, чим вчинив правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП..

Крім того, 16.05.2020 року близько 8 год. гр. ОСОБА_1 перебуваючи за спільним місцем проживання зі своєю дружиною, по АДРЕСА_1 , влаштував сварку з останньою, погрожував фізичною розправою, висловлювався на її адресу нецензурною лайкою, не причинивши фізичного болю, чим вчинив психологічне насильство по відношенню до останньої чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 1732 КУпАП.

Його вина стверджується протоколами про адміністративне правопорушення від 27.04.2020 року серії ВАБ № 324607, від 16.05.2020 серії АПР18 № 050899 та іншими матеріалами справи.

За аналогічні правопорушення ОСОБА_1 притягувався до адміністративної відповідальності протягом року.

Правопорушник викликався до суду, але не з`явився хоча і був належним чином про це повідомлений і від нього не надійшло клопотання про перенесення розгляду справи. Тому вважаю необхідним розглянути справу в його відсутності.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень справи, про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи те, що справи про вчинення ОСОБА_1 адміністративних правопорушень розглядаються судом одночасно, вважаю необхідним об`єднати справи № 950/783/20 (провадження № 3/950/390/20), № 950/825/20 (провадження № 3/950/405/20) в одну, присвоївши їй № 950/783/20 (провадження № 3/950/390/20).

Враховуючи особу правопорушника, а також те, що інші заходи адміністративного стягнення будуть недостатніми, вважаю необхідним застосувати по відношенню до ОСОБА_1 стягнення у виді арешту.

Згідно з п. 5 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з особи, що притягується до адміністративної відповідальності стягується судовий збір.

Керуючись ст. 36, ст. 40-1, ст. 173, ч. 2ст. 1732, ст. 268 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , визнати винним у скоєнні правопорушень, передбачених ст. 173 та ч. 2 ст. 1732 КУпАП і накласти на нього стягнення у виді арешту строком 10 (десять) діб.

Термін відбуття стягнення рахувати з моменту затримання

ОСОБА_1 з ОСОБА_1 на користь держави, судовий збір в розмірі 420 грн. 40 коп.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області протягом десяти днів з дня її проголошення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляції.

Строк пред`явлення постанови про накладення адміністративного стягнення до виконання - три місяці.

Суддя: Р. В. Бакланов