Справа № 367/5350/20
Провадження №3/367/1991/2020
ПОСТАНОВА

Іменем України

25 вересня 2020 року суддя Ірпінського міського суду Київської області Кафтанов В.В., розглянувши матеріали, які надійшли з УПП в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючого;

за ст.ст. 124, 122-4 КУпАП,-

в с т а н о в и в :

03.08.2020 року о 17 год. 50 хв. на автодорозі М-07 Київ-Ковель 23 км., ОСОБА_1 керуючи автомобілем «Mazda» д.н.з. НОМЕР_1 , не був уважним, не стежив за дорожньою обстановкою, не обрав безпечну швидкість руху, не дотримався безпечного бокового інтервалу та здійснив зіткнення з автомобілем «Рута» д.н.з. НОМЕР_2 , який рухався в попутному напрямку, після чого залишив місце події. Внаслідок ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

Вказаними діями ОСОБА_1 скоїв адміністративні правопорушення, передбачені ст. 124, 122-4 КУпАП.

ОСОБА_1 надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність, вину визнав.

Вина ОСОБА_1 в скоєних правопорушеннях стверджується матеріалами адміністративної справи:

- протоколом про адміністративне правопорушення ДПР18 № 321025 від 07.08.2020 року, згідно якого 03.08.2020 року о 17 год. 50 хв. на автодорозі М-07 Київ-Ковель 23 км., ОСОБА_1 керуючи автомобілем «Mazda» д.н.з. НОМЕР_1 , не був уважним, не стежив за дорожньою обстановкою, не обрав безпечну швидкість руху, не дотримався безпечного бокового інтервалу та здійснив зіткнення з автомобілем «Рута» д.н.з. НОМЕР_2 , який рухався в попутному напрямку. Внаслідок ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження;

- протоколом про адміністративне правопорушення ДПР18 № 321024 від 07.08.2020 року, згідно якого 03.08.2020 року о 17 год. 50 хв. ОСОБА_1 залишив місце ДТП, яка мала місце на автодорозі М-07 Київ-Ковель 23 км.;

- схемою ДТП від 03.08.2020 року;

- поясненням ОСОБА_2 від 03.08.2020 року, згідно якого 03.08.2020 року він керував автомобілем «Рута» на автодорозі Київ-Ковель. Водій автомобіля з номерними знаками НОМЕР_1 виїхав на зустрічну смугу руху та під час обгону почав перестроюватись на його смугу руху, що призвело до зіткнення транспортних засобів. Після цього водій вищевказаного автомобіля залишив місце ДТП;

- поясненням ОСОБА_3 від 03.08.2020 року, згідно якого 03.08.2020 року він був пасажиром автомобіля «Рута». Він бачив, як водій автомобіля з номерними знаками НОМЕР_1 виїхав на зустрічну смугу руху та під час обгону автомобіля «Рута» почав перестроюватись на їх смугу руху, що призвело до зіткнення транспортних засобів. Після цього водій вищевказаного автомобіля залишив місце ДТП;

- поясненням ОСОБА_4 від 03.08.2020 року, згідно якого 03.08.2020 року він був пасажиром автомобіля «Рута». Він бачив, як водій автомобіля з номерними знаками НОМЕР_1 здійснив зіткнення з автобусом та залишив місце ДТП;

- поясненням ОСОБА_1 від 03.08.2020 року, згідно якого 03.08.2020 року він керував автомобілем «Mazda» на автодорозі Київ-Ковель та здійснив зіткнення з автобусом «Рута». Так як він злякався, то залишив місце ДТП.

Обставиною, що пом`якшує відповідальність ОСОБА_1 є щире каяття.

Обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1 судом не встановлено.

Враховуючи характер вчинених правопорушень, особу правопорушника, суд вважає, що на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу, застосування до нього адміністративного стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами суд вважає недоречним.

Керуючись ст. 124, ст. 122-4 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» суд,-

постановив:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, за що накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі двадцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) грн. 00 коп.

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122-4 КУпАП, за що накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі п`ятнадцяти мінімумів доходів громадян, що становить 255 (двісті п`ятдесят п`ять) гривень 00 коп.

Остаточний розмір адміністративного стягнення визначити у вигляді штрафу у розмірі двадцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) грн. 20 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 420 (чотириста двадцять) грн. 40 коп.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Ірпінський міський суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: В.В. Кафтанов