ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/957/20
провадження № 3/753/3413/20
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"08" травня 2020 р. м. Київ

Суддя Дарницького районного суду м. Києва О.В. Домарєв, розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина України, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 та проживає за адресою: АДРЕСА_3 ,

за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

27.12.2019 року приблизно о 08 год. 50 хв. ОСОБА_1 , керуючи автомобілем «Hyundai» д.н.з. НОМЕР_1 , рухаючись біля буд. № 171 по Харківському шосе в м. Києві, в порушення п. 8.7 ПДР України, не врахувала дорожньої обстановки, не впевнилась в безпечності та на нерегульованому перехресті скоїла зіткнення з автомобілем «Subaru» д.н.з. НОМЕР_2 , який повертав з вул. Чернігівська, що призвело до пошкодження зазначених транспортних засобів.

Крім того, 27.12.2019 року приблизно о 08 год. 50 хв. ОСОБА_2 керуючи автомобілем «Subaru» д.н.з. НОМЕР_2 , рухаючись біля буд. № № 171 по Харківському шосе в м. Києві, в порушення п. 8.7 ПДР України, не врахував дорожньої обстановки, не впевнився в безпечності та на нерегульованому перехресті з вул. Чернігівська скоїв зіткнення з автомобілем «Hyundai» д.н.з. НОМЕР_1 , який виїжджав з вул. Чернігівська, що призвело до пошкодження зазначених транспортних засобів.

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 надали заяви з проханням розглянути справу без їх участі та зазначили, що провину в скоєному правопорушенні вони визнають в повному обсязі.

Відповідно до положень ст.252 КУпАП - орган (посадова особа) оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю.

Дослідивши матеріали адміністративної справи, зокрема, протоколи серії ДПР18 № 251855 та серії ДПР18 № 251856, схему місця ДТП, письмові пояснення водіїв, довідку, складену інспектором поліції, оцінивши всі обставини справи в їх сукупності, суд приходить до наступних висновків.

Аналіз наведених обставин та доказів дозволяє суду зробити висновок про наявність в діях водіїв ОСОБА_1 та ОСОБА_2 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Разом з тим, згідно зі ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю, якщо на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення закінчились строки, передбачені статтею 38 КУпАП.

Відповідно до ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Як встановлено в судовому засіданні, правопорушення були вчинені 27.12.2019 р. Таким чином, на теперішній час сплили строки накладення адміністративного стягнення, визначені ст. 38 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 38, 124,247, 251,252, 268, 269,283-285 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 - ОСОБА_3 та ОСОБА_2 за ст. 124 КУпАП закрити у зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Дарницький районний суд міста Києва протягом десяти днів.

Суддя О.В. Домарєв