Справа № 663/1393/20
Провадження № 3/663/754/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 травня 2020 року м. Скадовськ Херсонської області

Скадовський районний суд Херсонської області у складі судді Пухальського С. В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючого,

за частиною 2 статті 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП),

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 05 травня 2020 року серії АПР18 № 719167, 01 травня 2020 року о 00 год. 53 хв. перебуваючи під адміністративним наглядом продовженим ухвалою Скадовського районного суду Херсонської області від 01 квітня 2020 року, а саме заборони виходу з місця мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , з 22.00 години до 06.00 години наступного дня, гр. ОСОБА_1 , при перевірці, був відсутній за місцем мешкання, чим своїми діями порушив встановлені відносно нього обмеження, за що передбачена відповідальність за частиною 2 статті 187 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 , не з`явився у зв`язки з тим, що вироком Скадовського районного суду Херсонської області від 06 травня 2020 року ОСОБА_1 визнано винним у вчинені злочину, передбаченого частиною 3 статті 185 КК України та призначено йому покарання у виді позбавлення волі на строк три роки чотири місяці.

До набрання вироком законної сили обрано ОСОБА_1 запобіжний захід у виді тримання під вартою, взявши його під варту в залі суду негайно.

Дослідивши матеріали справи, суддя вважає, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 187 КУпАП за кваліфікуючою ознакою: дії, передбачені частиною першою цієї статті, якщо вони вчинені повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.

Також вина ОСОБА_1 у вчиненні інкримінованого йому правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 187 КУпАП підтверджується наступними доказами:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 719167 від 05 травня 2020 року;

- висновком за результатами розгляду рапорту співробітника Скадовського ВП від 08 травня 2020 року;

- копією повідомлення начальника СВ Скадовського ВП Новокаховського ВП ГУНП в Херсонській області з приводу відсутності даних, які б вказували на наявність в діях гр. ОСОБА_1 , кримінального правопорушення та неможливістю у зв`язку з цим внесення відповідної інформації до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 01 травня 2020 року;

- копією рапорту старшого інспектора-чергового Скадовського ВП Новокаховського ВП ГУНП в Херсонській області від 01 травня 2020 року;

- особистим письмовим поясненням ОСОБА_1 від 05 травня 2020 року;

- копією зобов`язання ОСОБА_1 від 15 січня 2018 року;

- копією ухвали Скадовського районного суду Херсонської області від 01 квітня 2020 року про продовження адміністративного нагляду Тищенку М. В.;

- копією постанови судді Скадовського районного суду Херсонської області від 28 листопада 2019 року про притягнення гр. ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності передбаченої частиною 2 статті 187 КУпАП;

- копією рапорту про затримання особи від 06 травня 2020 року;

- копією рапорту ДОП СП Скадовського ВП Новокаховського ВП ГУНП в Херсонській області від 07 травня 2020 року.

Стаття 22 КУпАП передбачає, що при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Відповідно до вимог пункту 3 частини 1 статті 284 КУпАП провадження в справі закривається в разі оголошення усного зауваження.

Суддя вирішуючи питання накладення стягнення враховує: характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1 , ступінь його вини та майновий стан, а також те, що правопорушенням не завдано шкоди державним чи громадським інтересам.

З урахуванням вищенаведеного суддя вважає за можливе звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за малозначністю, і обмежитись усним зауваженням.

Керуючись статтею 22, частиною 2 статті 187, 283, пунктом 3 частини 1 статті 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 187 КУпАП, та за малозначністю вчиненого правопорушення, на підставі статті 22 КУпАП, звільнити його від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.

Провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , за частиною 2 статті 187 КУпАП закрити.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку її оскарження.

Постанову може бути оскаржено до Херсонського апеляційного суду через Скадовський районний суд Херсонської області протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя Скадовського районного суду

Херсонської області Пухальський С. В.