ПОСТАНОВА

Іменем України

16.03.2020 р. м. Жмеринка

Суддя Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області Вернік В.М., розглянув матеріали, які надійшли від Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, мешканця АДРЕСА_1 , не працюючого, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ,

- за ч.1 ст.173-2 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

11.03.2020 року о 17 годині 26 хвилин ОСОБА_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, за місцем свого проживання по АДРЕСА_1 вчинив відносно своєї дружини ОСОБА_2 психологічне насильство, висловлюючись щодо неї нецензурною лайкою, виганяючи з будинку та погрожуючи фізичною розправою, не завдавши при цьому фізичного болю.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні вказаного правопорушення визнав та розкаявся, пояснивши, що за вказаних обставин він, будучи у стані алкогольного сп`яніння, посварився вдома на побутовому грунті з дружиною ОСОБА_2 , висловлюючись на її адресу нецензурними висловами, з приводу чого його матір викликала працівників поліції.

Потерпіла ОСОБА_2 в судовому засіданні підтвердила, що між нею та її чоловіком ОСОБА_1 11.03.2020 року трапилася побутова сварка. Просила не застосовувати щодо останнього суворого адміністративного стягнення.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення ОСОБА_1 , доходжу висновку про наявність у його діях події та складу правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, за ознакою вчинення психологічного насильства в сім`ї, тобто умисного вчинення дій психологічного характеру у формі образи та погроз, внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоров`ю потерпілої ОСОБА_2 , що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 11.03.2020 року (а.с.1), заявою та письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 11.03.2020 року (а.с.2-4), а також поясненнями ОСОБА_1 та ОСОБА_2 безпосередньо в судовому засіданні.

Враховуючи, що ОСОБА_1 правопорушення вчинив вперше, щиро розкаявся у вчиненому та має на утриманні трьох неповнолітніх дітей, обставини чого пом`якшують відповідальність, проте, правопорушення вчинив, перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, що визнається судом обставиною, яка обтяжує відповідальність, тому щодо нього належить застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу за недоцільності застосування громадських робіт та адміністративного арешту.

Керуючись ст.9, 33, 221, 252, 256, 278, 284, 289 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ :

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП України, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 420 (чотириста двадцять) гривень 40 копійок судового збору.

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку її оскарження.

На постанову протягом десяти днів з дня її винесення може бути апеляційна скарга особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, потерпілою, Апеляційному суду Вінницької області через Жмеринський міськрайонний суд .

Постанова підлягає зверненню до виконання протягом трьох місяців з часу набрання нею законної сили.

Суддя Вернік В.М.