Cправа № 127/7417/19
Провадження № 3/127/1633/19
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 травня 2020 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Клапоущак С.Ю., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції у Вінницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Вінниці, громадянина України, ФОП, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , проживаючого: АДРЕСА_1 , за ст. 124, ст. 122-4, ст. 122-2, ч. 1 ст. 130 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшли матеріали про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 124, ст. 122-4, ст. 122-2, ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Як вбачається із протоколу про адміністративне правопорушення серії БД №052999, 02 березня 2019 року о 22.10 год. в м. Вінниці по вул. Чорновола, 29 ОСОБА_1 , керуючи автомобілем марки «BMW 520», д/н НОМЕР_2 , не врахував дорожньої обстановки, не дотримався безпечного інтервалу та здійснив зіткнення з автомобілем марки «KIA Cerato», д/н НОМЕР_3 , під керуванням водія ОСОБА_2 , внаслідок чого автомобілі отримали механічні пошкодження, чим порушив вимоги п.п. 2.3 «б», 13.1 Правил дорожнього руху України, за що відповідальність передбачена ст. 124 КУпАП.

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії БД №052997, 02 березня 2019 року о 22.10 год. в м. Вінниці по вул. Чорновола, 29 ОСОБА_1 , керуючи автомобілем марки «BMW 520», д/н НОМЕР_2 , здійснив зіткнення з автомобілем марки «KIA Cerato», д/н НОМЕР_3 , після чого з місця дорожньо-транспортної пригоди зник, чим порушив вимоги п. 2.10 «а» Правил дорожнього руху України, за що відповідальність передбачена ст. 122-4 КУпАП.

Як зазначено в протоколі про адміністративне правопорушення серії БД №052998, 02 березня 2019 року о 22.15 год. в м. Вінниці по вул. Чорновола, 29 ОСОБА_1 керував автомобілем марки «BMW 520», д/н НОМЕР_2 , та не виконав законної вимоги поліцейського про зупинку транспортного засобу, чим порушив вимоги п. 2.4 Правил дорожнього руху України, за що відповідальність передбачена ст. 122-2 КУпАП.

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії БД №052996, 02 березня 2019 року о 22.10 год. в м. Вінниці по вул. Чорновола, 29 ОСОБА_1 керував автомобілем марки «BMW 520», д/н НОМЕР_2 , в стані алкогольного сп`яніння. Освідування проводилось у встановленому законом порядку в лікаря-нарколога, висновок №556, результат позитивний 1,70 проміле, чим порушив вимоги п. 2.9 «а» Правил дорожнього руху України, за що відповідальність передбачена ч. 1 ст. 130 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з"явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. Відповідно до ст. 268 КУпАП справу розглянуто у його відсутність.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що провадження в справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130, ст. 124, ст. 122-4, ст. 122-2 КУпАП слід закрити з наступних підстав.

За змістом ч. 2 ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Правовим наслідком закінчення строку є неможливість притягнення особи до адміністративної відповідальності за вчинене нею діяння. В цьому разі провадження не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю на підставі п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП.

Як вбачається із матеріалів справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, останній вчинив правопорушення 02 березня 2019 року, отже на момент розгляду справи в суді пройшло більше трьох місяців з дня вчинення правопорушень, тобто, закінчився строк накладення адміністративного стягнення, передбачений ч. 2 ст. 38 КУпАП, тому відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130, ст. 124, ст. 122-2, ст. 122-4 КУпАП слід закрити.

Керуючись ч. 2 ст. 38, ч. 1 ст. 130, ст. 124, ст. 122-2, ст. 122-4, п. 7 ч. 1 ст. 247, ст. 221, ст. 284, ст. 285 КУпАП ,-

П О С Т А Н О В И В:

Провадження в справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 130, ст. 124, ст. 122-2, ст. 122-4 КУпАП слід закрити у зв`язку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя: