ПОСТАНОВА

Іменем України

30 вересня 2020 року м. Слов`янськ Єд. унік. № 243/8012/20

Провадження № 3/243/3791/2020

Суддя Слов`янського міськрайонного суду Донецької області Мінаєв І.М., розглянувши матеріали, які надійшли з БПП в містах Краматорську та Слов`янську УПП в Донецькій області Департаменту патрульної поліції, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН: НОМЕР_1 , уродженця м. Слов`янськ Донецької області, громадянина України, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , та мешкає за адресою: АДРЕСА_2 ,

за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП),-

ВСТАНОВИВ:

15 вересня 2020 року до Слов`янського міськрайонного суду Донецької області надійшов адміністративний протокол серія ДПР18 № 349678 відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП, який був складений інспектором взводу № 1 роти № 2 в м. Краматорськ та Слов`янськ УПП в Донецькій області ДПП молодшим лейтенантом поліції Віслогузовим Р.О. 23 вересня 2020 о 22-46 год., відповідно до якого 13.09.2020 року о 21-37 год. в м. Слов`янську на перехресті вул. Банківська та вул. Торська ОСОБА_1 керував транспортним засобом VOLКSWAGEN MULTIVAN д/н НОМЕР_2 з явними ознаками алкогольного сп`яніння різкий запах алкоголю з порожнини рота, порушення мови, різка зміна забарвлення шкірного покрову обличчя, від проведення огляду для визначення стану сп`яніння за допомогою технічного засобу алкотестер «Драгер» на місці зупинки транспортного засобу та від проходження медичного огляду у медичному закладі охорони здоров`я у встановленому законом порядку відмовився у присутності двох свідків, чим порушив п.2.5 Правил дорожнього руху, за що передбачена адміністративна відповідальність за ст. 130 ч.1 КУпАП.

ОСОБА_1 у судовому засіданні винним себе не визнав, пояснив, що він у стані сп`яніння не перебував, на підтвердження чого надав суду довідку № 344 від 13.09.2020 року, окрім того просив суд закрити провадження по справі у зв`язку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

З довідки № 344, виданої комунальним некомерційним підприємством «Медичний центр з профілактики та лікування залежності м. Краматорськ» у м. Слов`янськ за підписом лікаря Неменущої 15.09.2020 р., вбачається, що під час огляду 13.09.2020 року о 23-25 год. у ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ознак сп`яніння виявлено не було (а.с.18).

Згідно п.1 ст.247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за обставин відсутності події і складу адміністративного правопорушення.

З огляду на вищенаведене, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що підстав для притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП немає, а провадження по справі підлягає закриттю у зв`язку з відсутністю в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 130 ч. 1, 247, 283, 284 КУпАП, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН: НОМЕР_1 , закрити у зв`язку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

Скаргу на постанову у справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Донецької області через Слов`янський міськрайонний суд. Апеляційна скарга подається до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.

Суддя

Слов`янського міськрайонного суду І.М. Мінаєв