15.05.2020 ЄУН 337/1813/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 травня 2020р. Суддя Хортицького районного суду м.Запоріжжя Мурашова Наталія Анатоліївна, розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Хортицького ВП Дніпровського ВП ГУ НП в Запорізькій області відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працює, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ст. 44 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

29.02.2020р. о 20.00 год. ОСОБА_1 , за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , незаконно, без мети збуту, зберігав наркотичний засіб «канабіс», маса якого в перерахунку на суху речовину склала 0,3211г. та психотропні речовини: «PVP», маса якого в перерахунку на основу склала 0,000529г., 0,0773г. та 0,00133г., «метамфетамін», маса якого в перерахунку на основу склала 0,00265г., що згідно з наказом МОЗ України №188 від 01.08.2000р. є невеликим розміром.

Таким чином, ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 44 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився за невідомою суду причиною, про місце, день та час судового засідання повідомлявся належним чином.

Суд вважає можливим на підставі ст. 268 КУпАП розглядати справу у відсутність правопорушника ОСОБА_1 .

Суд вважає, що вина ОСОБА_1 в скоєнні зазначеного адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, який складено з дотриманням вимог ст.256 КУпАП, висновком експерта № 7-711 від 17.03.2020р., постановою про визнання речовими доказами від 25.03.2020р., постановою про закриття кримінального провадження від 25.03.2020р., письмовими поясненнями правопорушника.

В той же час, згідно з ч.5 ст. 38 КУпАП у разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

З матеріалів справи вбачається, що правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст.44 КУпАП, вчинено 29.02.2019р., постанова про закриття кримінального провадження винесена 25.03.2020р. Даний адміністративний матеріал надійшов до суду 15.05.2020р.

Таким чином, на день розгляду справи сплив встановлений ч.5 ст. 38 КУпАП строк накладення адміністративного стягнення, а тому на підставі п.7 ч.1 ст.247 КУпАП провадження у справі підлягає закриттю.

Керуючись ст.38,44,245,247,283 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 44 КУпАП.

Провадження по адміністративному матеріалу відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч.1 ст.44 КУпАП закрити у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Речові докази спец. пакет №3068263, в якому упаковано: 1) пристрій для куріння з лампою; 2) пристрій для куріння; 3) п`ять піпеток; 4) зіп-пакет з фрагментом піпетки; 5) трубка для куріння; 6) зіп-пакет з залишками кристалічної речовини, в складі якої виявлено особливо небезпечну психотропну речовину «PVP», маса якої склала в перерахунку на основу складає 0,000529г.; 7) зіп-пакет з кристалічною речовиною білого кольору, в складі якої виявлено психотропну речовину «метамфетамін», маса якого в перерахунку нс основу складає 0,00265г.; 8) зіп-пакет з кристалічною речовиною салатного кольору, в складі якої виявленоособливо небезпечну психотропну речовину «PVP», маса якої склала в перерахунку на основу складає 0,0773г.; 9) зіп-пакет з кристалічною речовиною салатного кольору, в складі якої виявленоособливо небезпечну психотропну речовину «PVP», маса якої склала в перерахунку на основу складає 0,000123г.; 10) зіп-пакет з речовиною сірого кольору, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом «канабіс», маса якого перерахунку на суху речовину складає 0,3211г., який знаходиться в камері схову речових доказів Хортицького ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області знищити.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.

Постанова суду може бути оскаржена до Запорізької апеляційного суду через Хортицький районний суд м.Запоріжжя протягом 10 днів з дня її постановлення.

Суддя

Хортицького районного суду Н.А. Мурашова м. Запоріжжя