Виноградівський районний суд Закарпатської області
______________________________________________________________
Справа № 299/1845/20
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.10.2020 м.Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області в особі судді Бак М.Д., розглянувши матеріали, які поступили з Виноградівського відділення поліції Берегівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області (далі - Виноградівське ВП Берегівського ВП ГУ НП в Закарпатській області), про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Виноградів Виноградівського району Закарпатської області, громадянина України, без освіти, неодруженого, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , зі слів раніше притягувався до адміністративної відповідальності,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі - КУпАП),

В С Т А Н О В И В :

згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 150705 від 10.06.2020 року, складеного старшим дільничним офіцером поліції СП Виноградівського ВП Берегівського ВП ГУ НП в Закарпатській області Манойленком І.А. відносно ОСОБА_1 за статтею 173 КУпАП, ОСОБА_1 06.06.2020 року близько 15 години 00 хвилин, перебуваючи на вул. Водяній, 5 в м. Виноградів, біля будинку № 5, ображав ОСОБА_2 нецензурними словами та спричинив фізичний біль (а.с. 1).

ОСОБА_1 при розгляді справи 24.09.2020 року заперечив свою винуватість у вчиненні правопорушення та пояснив, що 06.06.2020 року приблизно о 15 годині 00 хвилин він перебував на вул. Водяній, 5 в м. Виноградів у нетверезому стані, до нього прийшов ОСОБА_2 , який також був в стані сп`яніння, та у нього була побита голова, вони посварилися, потім обійнялися і помирилися. Він не ображав ОСОБА_2 нецензурними словами, фізичне насильство до нього не застосовував.

Потерпілий ОСОБА_2 , будучи опитаний як свідок, 24.09.2020 року в суді пояснив, що 06.06.2020 року близько 15 години 00 хвилин він, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, прийшов на вул. Водяну, 5 в м. Виноградів, там знаходився ОСОБА_1 у нетверезому стані. Вони з ОСОБА_1 розмовляли, потім обійнялися та разом впали. ОСОБА_1 не ображав його нецензурними словами, фізичне насильство до нього не застосовував. Травму голови він отримав перед тим, як зустрівся з ОСОБА_1 , оскільки впав та вдарився головою об камінь.

На розгляд справи, призначений на 05.10.2020 року на 08:00 год., особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, та потерпілий не прибули, будучи своєчасно сповіщеними про місце і час розгляду, що підтверджують їхні розписки про отримання судових повісток (а.с. 31, 32), про причини неприбуття не повідомили, клопотання від них до суду не надійшли.

Свідки ОСОБА_3 , ОСОБА_4 на розгляд справи в суд не з`явилися, про місце і час розгляду справи були належно повідомлені, що підтверджують розписки про вручення свідкам судових повісток (а.с. 33, 34), причини свого неприбуття не повідомили.

З врахуванням наведеного та положень статей 268, 277-2 КУпАП справу розглянуто за відсутності осіб, які беруть участь у провадженні в справі про адміністративне правопорушення.

Крім вказаних вище доказів при розгляді справи досліджено наступні документи:

1) пояснення свідка ОСОБА_4 від 06.06.2020 року, відібране дільничним офіцером поліції Виноградівського ВП Берегівського ВП ГУ НП в Закарпатській області Поляк В.І., про те, що 06.06.2020 року близько 15 години 00 хвилин вона знаходилася на своєму подвір`ї за адресою: АДРЕСА_2 та почула крики в сусідньому дворі. Вийшовши на вулицю, побачила, що сваряться ОСОБА_1 та ОСОБА_2 . ОСОБА_1 спричинив ОСОБА_2 тілесні ушкодження предметом, схожим на лопату та втік. Після цього ОСОБА_2 було викликано швидку допомогу та доставлено в лікарню (а.с. 4);

2) пояснення свідка ОСОБА_3 від 06.06.2020 року, відібране дільничним офіцером поліції Виноградівського ВП Берегівського ВП ГУ НП в Закарпатській області Поляк В.І., про те, що 06.06.2020 року близько 15 години 00 хвилин, коли вона перебувала на своєму подвір`ї за адресою: АДРЕСА_2 , прибігла дитина та сказала йти до двору ОСОБА_1 , оскільки він наніс тілесні ушкодження її синові в ділянку голови предметом, схожим на сокиру. Після чого було викликано швидку медичну допомогу (а.с. 5);

3) пояснення потерпілого ОСОБА_2 від 06.06.2020 року, відібране дільничним офіцером поліції Виноградівського ВП Берегівського ВП ГУ НП в Закарпатській області Поляк В.І., про те, що 06.06.2020 року близько 15 години 00 хвилин на вул. Водяній в м. Виноградів у нього виникла сварка з ОСОБА_1 , під час якої останній взяв в руки предмет схожий на лопату та завдав йому ним удар в ділянку голови (а.с. 6).

Пояснення ОСОБА_1 від 09.06.2020 року, відібране старшим дільничним офіцером поліції Виноградівського ВП Берегівського ВП ГУ НП в Закарпатській області ОСОБА_5 (а.с. 7), є недопустимим доказом, оскільки не підписано посадовою особою, яка відібрала пояснення.

Рапорт інспектора-чергового Виноградівського ВП Берегівського ВП ГУ НП в Закарпатській області Жовчак М.А. від 06.06.2020 року (а.с. 3), є недопустимим доказом, оскільки не підписаний посадовою особою, якою його складено (сформовано).

У статті 173 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність за вчинення дрібного хуліганства, тобто нецензурної лайки в громадських місцях, образливого чіпляння до громадян та інших подібних дій, що порушують громадський порядок і спокій громадян.

За умисне завдання удару, побоїв або вчинення інших насильницьких дій, які завдали фізичного болю і не спричинили тілесних ушкоджень, передбачена кримінальна відповідальність у частині першій статті 126 Кримінального кодексу України (далі - КК України), за спричинення особі тілесних ушкоджень - кримінальна відповідальність у статтях 125 КК України (умисне легке тілесне ушкодження), 122 КК України (умисне середньої тяжкості тілесне ушкодження), 121 КК України (умисне тяжке тілесне ушкодження).

З врахуванням того, що у протоколі про адміністративне правопорушення вказано про завдання особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, фізичного болю потерпілому під час сварки між ними 06.06.2020 року, пояснення свідків містять відомості про спричинення особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, тілесного ушкодження потерпілому, а також того, що потерпілий у поясненні від 06.06.2020 року підтверджував факт нанесення йому особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, удару в ділянку голови, в порушенні, про яке складено протокол про адміністративне правопорушення, наявні ознаки кримінального правопорушення проти здоров`я особи.

Відповідно до статті 253 КУпАП якщо при розгляді справи орган (посадова особа) прийде до висновку, що в порушенні є ознаки кримінального правопорушення, він передає матеріали прокурору або органу досудового розслідування.

У відповідності до положень частини другої статті 284 КУпАП по справі про адміністративне правопорушення орган (посадова особа) виносить постанову про закриття справи при передачі матеріалів прокурору, органу досудового розслідування.

На підставі викладеного вище матеріали справи слід передати органу досудового розслідування - Виноградівському ВП Берегівського ВП ГУ НП в Закарпатській області та закрити провадження у справі.

Керуючись статтями 253, 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

матеріали справи про адміністративне правопорушення, передбачене статтею 173 КУпАП, відносно ОСОБА_1 передати Виноградівському ВП Берегівського ВП ГУ НП в Закарпатській області.

Справу про адміністративне правопорушення, передбачене статтею 173 КУпАП, відносно ОСОБА_1 закрити.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення.

Апеляційна скарга подається до Закарпатського апеляційного суду через Виноградівський районний суд Закарпатської області.

СуддяМ. Д. Бак