Справа № 346/4075/20
Провадження № 3/346/2299/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 жовтня 2020 року м. Коломия

Коломийський міськрайонний суд

Івано-Франківської області

Суддя Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області Калинюк О.П., розглянувши матеріали, які надійшли від Коломийського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 , жительку АДРЕСА_1 , приватного підприємця, громадянку України, за ч.1 ст. 212-10 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі - КУпАП), -

ВСТАНОВИВ :

22.09.2020 року ОСОБА_1 проводила передвиборчу агітацію поза строками, встановленими законом, шляхом розміщення матеріалів на рекламних конструкціях в м. Коломия та в с. Нижній Вербіж Коломийського району Івано-Франківської області.

Свою вину у вчинених адміністративних правопорушеннях ОСОБА_1 визнала.

Вина правопорушника також знайшла своє підтвердження в судовому засіданні та підтверджується:

- даними в протоколах про адміністративні правопорушення серії ВАБ № 042003, № 042004, № 042006, № 042005 від 22.09.2020 року;

- повідомленнями про вчинення адміністративних правопорушень від 22.09.2020 року.

Отже, ОСОБА_1 вчинила адміністративні правопорушення, передбачені ч.1 ст. 212-10 КУпАП.

Відповідно до вимог ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), то стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи наведене, а також те, що вказані правопорушення вчинені однією особою, справи про адміністративні правопорушення надійшли одночасно до суду та передані для розгляду одному судді, вважаю, що ці справи слід об`єднати в одне провадження і по них має бути прийняте одне рішення.

При визначенні виду адміністративного стягнення суд вважає, що на правопорушника слід накласти штраф в мінімальному розмірі.

На підставі наведеного та, керуючись ст. ст. 33, 36, 221, 283, 284, 294 КУпАП, п.5 ч.2 ст. 4 Закону України Про судовий збір,-

ПОСТАНОВИВ:

об`єднати в одне провадження справи № 346/4075/20, 346/4076/20, № 346/4077/20 та № 346/4079/20 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст. 212-10 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Об`єднаній справі присвоїти № 346/4075/20.

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 212-10 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1 700 (одну тисячу сімсот) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 420 гривень 40 копійок у дохід держави: отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA0026001, код класифікації доходів бюджету 22030106.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 або 32-1 цього Кодексу.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 цього Кодексу.

Апеляційна скарга подається до Івано-Франківського апеляційного суду через Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків,передбачених статтею 300-1 цього Кодексу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Суддя Калинюк О. П.