Справа № 515/913/20
Провадження № 3/515/1561/20
Татарбунарський районний суд Одеської області
П О С Т А Н О В А

Іменем України

28 липня 2020 р. Татарбунарський районний суд Одеської області в особі судді Тимошенка С.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Татарбунарського ВП Арцизького ВП ГУНП в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого по АДРЕСА_1 ,

за ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

09 липня 2020 року приблизно о 07.45 год. ОСОБА_1 , знаходячись на АДРЕСА_2 . з хуліганських мотивів кидав каміння у браму будинку 47, при цьому прилюдно висловлювалася нецензурною лайкою на адресу ОСОБА_2 , погрожував їй фі- зичною розправою. Своїми діями ОСОБА_1 порушив громадський порядок та спокій грома- дян.

ОСОБА_1 свою провину у вчиненні правопорушення визнав, просив справу розглядати у його відсутність.

Його винуватість у вчиненні правопорушення підтверджується наданими доказами: протоко- лом про адміністративне правопорушення серії АПР 18 № 335513 від 20.07.2020 р.; даними спец- перевірки; заявою ОСОБА_2 ; рапортом працівника поліції; реєстрацією правопорушення; заявою ОСОБА_2 ; поясненнями ОСОБА_2 ОСОБА_3 , ОСОБА_1 ; копією паспорту ОСОБА_1 (а.с.1, 2, 4, 5, 6, 8, 9, 10).

За місцем проживання ОСОБА_4 характеризується посередньо як вбачається з характерис- тики (а.с.2).

Його дії підлягають кваліфікації за ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушен- ня (далі КУпАП), оскільки вона порушила громадський порядок і спокій громадян.

З урахуванням всіх обставин справи, особи правопорушника, суд приходить до висновку про необхідність призначення порушнику стягнення у виді адміністративного арешту в середніх ме- жах санкції ст.173 КУпАП.

Згідно ст.40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопору- шення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору вс- тановлюється законом.

Відповідно до ч.5 ст.4 Закону України "Про судовий збір, у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з правопорушника стягується ставка судового збору 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.33, 40-1, 283, 284 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватим у вчиненні право- порушення, передбаченого ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та нак- ласти на нього стягнення у виді адміністративного арешту строком на 7 (сім) діб.

Строк арешту відраховувати з моменту затримання ОСОБА_1 .

Виконання постанови доручити Татарбунарському ВП Арцизького ВП ГУНП в Одеській облас- ті.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судовий збір у розмірі 420 грн. 40 коп. в дохід держави (стягувач: ГУК у м.Києві/м.Київ 22030106, код за ЄДРПОУ - 379 93783, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача - UA1026001, код класифікації доходів бюджету - 22030106).

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом 10 днів з дня винесення постанови до Одеського апеляційного суду через Татарбунарський районний суд Оде- ської області.

Строк пред`явлення постанови до виконання в частині стягнення судового збору 3 місяці.

Суддя Тимошенко