Справа № 188/618/20
Првадження №3/188/406/2020
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 травня 2020 року смт.Петропавлівка

Суддя Петропавлівсьпкого районного суду Дніпропетровської області Курочкіна О.М. розглянувши матеріали відноснот

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , працює філія «Степовий елеватор ТОВ «АТ Карсілл», рнокпп НОМЕР_1

у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 173-2 КУпАП

ВСТАНОВИЛА:

Відповідно до протоколу, 12.05.2020 року о 23.00 год гр. ОСОБА_1 перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння за адресою: АДРЕСА_2 ображав брутальною лайкою та погрожував фізичною розправою своїй дружині гр. ОСОБА_2 чим вчинив домашнє насильство психологічного характеру відносно дружини.

По факту вказаного правопорушення був складений протокол серії АПР18 765727 від 12.05.2020 року.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав, щиро розкаявся, відтвердив, що повторно притягується до адміністративної відповідальності за ст.173-2 КУпАП.

Вислухавши ОСОБА_1 , вивчивши матеріали справи: протокол про адміністративне правопорушення, копії пояснень ОСОБА_2 , ОСОБА_3 терміновий заборонний припис, вважаю вину ОСОБА_1 доведеною.

Терміновим заборонним приписом Сер.АА НОМЕР_2 НОМЕР_3 від 12.05.2020 року, поясненнями ОСОБА_1 підтверджується кваліфікація повторності скоєного.

Склад правопорушення за ч. 1 ст.173-2 КУпАП, це вчинення домашнього насильства, насильство за ознакою статі, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого.

Ті самі дії, вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за одне з порушень, передбачених частиною першою цієї статті кваліфікуються за ч.2 ст.173-2 КУпАП.

Відповідно до статті 40-1КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Згідно п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» від 8 липня 2011 року, який набрав чинності 1 листопада 2011 року, із змінами, ставка судового розміру встановлюються в таких розмірах у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника та його майновий стан вважаю необхідним накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 340 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.24, 30-1, 40-1, ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, ЗУ «Про судовий збір» від 8 липня 2011 року № 3674-VI, суддя

ПОСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , рнокпп НОМЕР_1 ) визнати винуватим у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 340 (триста сорок)грн.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , рнокпп НОМЕР_1 ) на користь держави судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 420 (чотириста двадцять) гривень 40 коп.

Скаргу на постанову по справі про адміністративне

правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня

винесення постанови. В разі пропуску зазначеного

строку з поважних причин цей строк за заявою особи, щодо якої

винесено постанову, може бути поновлено Дніпровським апеляційним судом.

Постанова суду у справі про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку оскарження цієї постанови.

Скарга на постанову подається до Дніпровського апеляційного суду через Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області.

Суддя О. М. Курочкіна