Справа № 567/422/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 травня 2020 року м. Острог

Суддя Острозького районного суду Рівненської області Василевич О.В., розглянувши матеріали справи, які надійшли від Острозького ВП ГУНП в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, неодруженого, офіційно не працевлаштованого, місце реєстрації та проживання: АДРЕСА_1 , паспорт серії НОМЕР_1 , виданий Сарненським РВ УДМС України в Рівненській області 12.01.2011р., РНОКПП НОМЕР_2 ,

за ст. 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення

(права особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, передбачені ст.268 КУпАП та ст.63 Конституції України ОСОБА_1 роз`яснені), -

встановив:

15.03.2020р. близько 17 год. 40 хв. ОСОБА_1 , знаходячись поблизу будинку АДРЕСА_2 5/ АДРЕСА_3 м АДРЕСА_4 Острог Рівненської області та перебуваючи в громадському місці у стані алкогольного сп`яніння чіплявся до громадян. На законну вимогу начальника СРПП № 2 Бондарчука А.М. припинити адміністративне правопорушення не реагував, при цьому висловлювався в грубій формі на адресу поліцейських.

В судовому засіданні ОСОБА_1 на початку розгляду справи частково підтвердив обставини, викладені у протоколі про адміністративне правопрушення та заперечив свою провину у вчиненні правопорушення. Однак після дослідження доказів, які містяться в матеріалах справи, ОСОБА_1 свою позицію змінив та повністю визнав свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.185 КУпАП. Пояснив, що дійсно 15.03.2020р. відпочивав з товаришем, з яким разом вживали спиртні напої. Після того він пішов від приятеля додому. В подальшому близько 17:40 год. знаходячись біля свого будинку по АДРЕСА_5 , та перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння безпідставно чіплявся до громадян. Крім того вказав, що на вимогу працівників поліції припинити правопорушення він відреагував при цьому висловлювався на адресу поліцейських нецензурною лайкою. Зазначив, що до нього було застосовано засіб з речовиною сльозогіної дії та кайданки, поміщено у службовий автомобіль та доставлено у відділі поліції. Вказані дії працівників поліції його ще більше обурили, а тому він не стримував емоцій та пручався .

Згідно ст.251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненням особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, показаннями технічних приладів та технічних засобів, а також іншими документами.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення доведена протоколом про адміністративне правопорушення серії ГР № 107439 від 15.03.2020 року, поясненнями ОСОБА_1 наданими у суді, рапортом поліцейського СРПП №2 Острозького ВП ГУНП в Рівненській області Новодворського В.Є., рапортом начальника СРПП № 2 Острозького ВП ГУНП в Рівненській області Бондарчука А.М., випискою з протоколу медичного освідчення на предмет сп`яніння №49 від 15.03.2020р. , доданими поясненнями, іншими матеріалами справи.

Згідно виписки з протоколу медичного освідчення на предмет сп`яніння №49 від 15.03.2020 року, ОСОБА_1 15.03.2020 року о 18 год. 45 хв. перебував у стані алкогольного сп`яніння.

З рапортів поліцейського СРПП № 2 Острозького ВП ГУНП в Рівненській області Новодворського В.Є., начальника СРПП № 2 Острозького ВП ГУНП в Рівненській області Бондарчука А.М., вбачається, що 15.03.2020 року близько 17 год. 40 хв. ОСОБА_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, поблизу гуртожитку НУ "Острозька академія", кричав та образливо чіплявся до громадян, на неодноразові зауваження працівників поліції припинити правопорушення не реагував, при цьому висловлювався на їх адресу в грубій формі, шарпав працівників поліції за форменний одяг, при цьому погрожував фізичною розправою.

Вказані обставини узгоджуються з поясненнями ОСОБА_1 , даних ним в судовому засіданні та підтверджуються матеріалами справи.

Відповідно до довідки Острозького ВП ГУНП в Рівненській області №1931/202/01/13-2020 від 22.04.2020 р., ОСОБА_1 станом на 15.03.2020 до адміністративної відповідальності не притягувався.

Таким чином, в діях ОСОБА_2 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст.185 КУпАП.

З характеристики виконавчого комітету Острозької міської ради Рівненської області вбачається, що ОСОБА_1 характеризується з негативної сторони, перебуває на профілактичному обліку в Острозькому ВП ГУНП в Рівненській області, як особа , яка формально підпадає під адміністративний нагляд.

Застосовуючи вид адміністративного стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, а також обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність.

При накладенні адміністративного стягнення судом взято до уваги те, що ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушення визнав, за віком та станом здоров`я є працездатним, офіційно не працевлаштований, за місцем проживання характеризується з негативної сторони, а тому при альтернативі стягнень, передбачених ст.185 КУпАП суд вважає за необхідне застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу, що буде необхідним і достатнім для його виховання та попередження вчинення ним нових правопорушень.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП, п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» у зв`язку з ухваленням судом постанови про накладення адміністративного стягнення з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.23, 24, 40-1, 173-2, 221, 276, 283, 284 КУпАП, -

постановив:

Визнати ОСОБА_1 таким, що вчинив правопорушення, передбачене ст.185 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі восьми неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 136 (сто тридцять шість) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 420 (чотириста двадцять) грн. 40 коп.

У разі несплати штрафу в 15-ти денний термін, штраф підлягає примусовому стягненню з ОСОБА_1 в порядку ст.308 КУпАП у подвійному розмірі, а саме в сумі 272 (двісті сімдесят дві) грн.

Постанова може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду через Острозький районний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Острозького районного судуВасилевич О.В.