Справа № 457/254/20
провадження №3/457/382/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 травня 2020 року м. Трускавець

Суддя Трускавецького міського суду Грицьків В.Т., розглянувши матеріали справи, які надійшли від Трускавецького ВП Дрогобицького ВП ГУНП у Львівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , працюючого старшим адміністратором санаторію "Кристал", громадянина України, за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу АПР 18 від 27.02.2020 року громадянин ОСОБА_1 , 25.02.2020 року о 21.40 год., в АДРЕСА_1 , вчинив насильство в сім"ї відносно колишньої дружини ОСОБА_2 під час якого ображав їх нецензурними словами.

Згідно постанови судді Трускавецького міського суду Львівської області від 03.03.2020 року, матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП повернуто на доопрацювання до Трускавецького ВП Дрогобицького ВП ГУ НП у Львівській області, оскільки в матеріалах справи відсутні докази того, що ОСОБА_1 протягом року піддавався адміністративному стягненню за одне з порушень, передбачених частиною першою статті 173-2 КУпАП .

Згідно постанови судді Трускавецького міського суду Львівської області від 20.03.2020 року матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП повернуто на доопрацювання до Трускавецького ВП Дрогобицького ВП ГУ НП у Львівській області, оскільки єдиним доказом вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП є пояснення його колишньої дружини ОСОБА_2 , а будь-які інші докази вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП в матеріалах справи відсутні.

06.05.2020 року матеріали справи скеровано до Трускавецького міського суду Львівської області. На виконання постанови судді Трускавецького міського суду Львівської області від 20.03.2020 року до матеріалів справи долучено додаткові пояснення колишньої дружини ОСОБА_2 . Інші докази вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП в матеріалах справи відсутні.

ОСОБА_1 з`явився на розгляд справи про адміністративне правопорушення, вини у вчиненому правопорушенні не визнав, додатково пояснив, що колишня дружина наговорює на нього, він не ображав її, про це можуть ствердити їхні діти, які були присутні під час конфлікту.

Згідно ч. 1 ст. 9 КУпАП, адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1 та дослідивши матеріали справи, суддя дійшов до висновку про те, що матеріалами справи, поданими до суду, а також в судовому засіданні не доведена вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

Відповідно до ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

Враховуючи викладене, суддя вважає, що в діях ОСОБА_1 відсутні подія і склад адміністративного правопорушення і відповідно до ст. 247 КУпАП є підстави для закриття провадження у справі.

Керуючись ст. ст. 9, ч. 2 ст. 173-2, 221, 247, 284 КУпАП, с у д д я

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП закрити на підставі п. 1 ст. 247 КУпАП за відсутності в його діях складу вказаного адміністративного правопорушення.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя: В. Т. Грицьків