Єдиний унікальний номер 725/1755/20
Номер провадження 3/725/1423/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.04.2020 року. Суддя Першотравневого районного суду м.Чернівці Вольська-Тонієвич О.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Буковинської митниці Держмитслужби про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.483 ч.1 МК України громадянина Румунії ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,-

ВСТАНОВИВ:

03 квітня 2020 року до Першотравневого районного суду м.Чернівці надійшла адміністративна справа відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.483 МК України.

Як вбачається із протоколу про порушення митних правил №0302/40800/20, 09.03.2020р. о 01:15год. на територію п/п «Порубне» м/п «Вадул-Сірет» Буковинської митниці Держмитслужби в`їхав легковий автомобіль марки «BMW X5», державний номер НОМЕР_1 , під керуванням громадянина Румунії ОСОБА_1 , який прямував з України до Румунії у приватних справах. Вказаний громадянин до митного контролю надав контрольний талон для проходження митного контролю по «зеленому коридору», чим своїми діями заявив про відсутність у нього будь-яких товарів переміщення яких через митний кордон України обмежено чи заборонено законодавством України. При візуальному громадянин заявив про відсутність у них будь-яких коштів та товару. Згідно рішення митного органу даний транспортний засіб та громадяни були виведені з зеленого коридору в червоний коридор (копія акту додається).

Під час здійснення митного контролю ОСОБА_2 пред`явив до митного контролю автомобіль «BMW X5» державний номер НОМЕР_1 .

При проведенні поглибленого догляду вищевказаного автомобіля, було виявлено приховані від митного контролю 1970 пачок сигарет марки «MARBLE», які знаходились в спеціально виготовлених чотирьох тайниках (сховищах) - обладнаних та пристосованих конструктивних ємностях, які попередньо піддавалися переобладнанню, а саме:

- 282 пачки сигарет в підлозі під правим переднім пасажирським сидінням салону автомобіля. Тайник виготовлений шляхом опускання вниз днища автомобіля на 15 см та вварювання додаткового металевого короба розміром 15x32x95 см. Доступ до вказаних сигарет стали можливими після: демонтажу переднього пасажирського сидіння яке кріпилось на 4-х болтах, зняття з правого боку декоративної пластмасової планки, яка кріпилась на 5-х фіксаторах та зняття килимового покриття підлоги. Виїмка проводилась через спеціально вирізаний отвір розміром 21x20 см, який прикривала металева пластина такого ж розміру та кріпилась на 3-х шурупах;

- 283 пачки сигарет в підлозі з лівого боку під сидінням водія салону автомобіля. Тайник виготовлений шляхом опускання вниз днища автомобіля на 15 см та вварювання додаткового металевого короба розміром 15x32x95 см. Доступ до вказаних сигарет стали можливими після: демонтажу сидіння водія, яке кріпилось на 4-х болтах, зняття з лівого боку декоративної пластмасової планки, яка кріпилась на 5-х фіксаторах та зняття килимового покриття підлоги. Виїмка проводилась через спеціально вирізаний отвір розміром 21x20 см, який прикривала металева пластина такого ж розміру та кріпилась на 3-х шурупах;

- 269 пачок сигарет в підлозі між правим переднім пасажирським сидінням та заднім пасажирським сидінням салону автомобіля. Тайник виготовлений шляхом опускання вниз днища автомобіля на 11 см та вварювання додаткового металевого короба розміром 11x32x100 см. Доступ до вказаних сигарет стали можливими після: зняття з правого боку декоративної пластмасової планки, яка кріпилась на 3-х фіксаторах та зняття килимового покриття підлоги. Виїмка проводилась через спеціально вирізаний отвір розміром 18,5x19,5 см, який прикривала металева пластина такого ж розміру та кріпилась на 3-х шурупах;

- 1136 пачок сигарет в підлозі між сидінням водія та заднім пасажирським сидінням салону автомобіля. Тайник виготовлений шляхом опускання вниз днища автомобіля на 11 см та вварювання додаткового металевого короба розміром 11x31x90 см. Доступ до вказаних сигарет стали можливими після: зняття з лівого боку декоративної пластмасової планки, яка кріпилась на 3-х фіксаторах та зняття килимового покриття підлоги. Виїмка проводилась через спеціально вирізані два отвори розміром 18,5x22 см та 22x27 см, які прикривали металеві пластини такого ж розміру та кріпились на 3-х шурупах кожна.

Таким чином, на думку митного органу, громадянин Румунії ОСОБА_2 вчинив дії, спрямовані на незаконне переміщення через митний кордон України з приховуванням від митного контролю в спеціально виготовлених тайниках (сховищах) - обладнаних та пристосованих конструктивних ємностях, які попередньо піддавалися переобладнанню 1970 пачок сигарет.

14 квітня 2020 року захисник ОСОБА_1 адвокат Шалар І.В. подав через канцелярію суду клопотання про призначення судово-товарознавчих експертиз.

Свої клопотання мотивував тим, що санкція статті 483 ч.1, за якою притягається ОСОБА_3 до адміністративної відповідальності, передбачає адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 100 відсотків вартості товарів безпосередніх предметів порушення митних правил, а тому у разі визнанням судом його підзахисного винним у вчиненні вказаного адміністративного правопорушення на нього буде накладено вказане адміністративне стягнення. Крім того, суд під час вирішення питання про застосування стягнення у виді конфіскації транспортного засобу, враховує співвідношення вартості й кількості товару, який був предметом порушення митних правил з вартістю транспортного засобу, в якому цей товар переміщувався.

При цьому в матеріалах справи наявні висновки товарознавчих експертиз №-0321 та №-0336 щодо вартості сигарет та транспортного засобу.

Однак з вказаними висновками він та його підзахисний не погоджуються, вважають їх необ`єктивними, оскільки зазначені у них вартість сигарет є надто завищеною, а вартість транспортного засобу заниженою.

Під час розгляду справи адвокат Шалар І.В. підтримав надані ним клопотання. Просив призначити першу судову автотоварознавчу експертизу, проведення якої доручити експерту Чернівецького НДЕКЦ МВС та на вирішення експерту поставити питання: яка ринкова вартість транспортного засобу марки «BMW X5» державний номер НОМЕР_2 ?, а вже наступну призначити судову-товарознавчу експертизу сигарет, проведення якої доручити експерту Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз та на вирішення експерту поставити питання: яка вартість тютюнових виробів марки «Marble»?

Представник Буковинської митниці Держмитслужби для розгляду справи не з`явився, незважаючи на те, що належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи. Причини своєї неявки не повідомив та жодних заяв, клопотань до суду не подав.

Заслухавши пояснення захисника ОСОБА_1 адвоката Шалара І.В., дослідивши матеріали адміністративної справи, суд вважає, що для з`ясування обставин, що мають значення для правильного і об`єктивного вирішення справи призначити по справі судово-товарознавчі експертизи, оскільки для вирішення питання щодо визначення дійсної вартості товару, який був предметом порушення митних правил (сигарет) та транспортного засобу потрібні спеціальні знання.

Керуючись ст. 380-382, 515, 516 МК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1.Призначити по справі судову автотоварознавчу експертизу, проведення якої доручити експерту Чернівецького НДЕКЦ МВС (вул.Героїв Майдану, 77Д м.Чернівці), на вирішення якому поставити питання:

?яка ринкова вартість транспортного засобу марки «BMW X5», державний номер НОМЕР_1 , VIN НОМЕР_3 , 2006 р.в., сірого кольору, об`єм двигуна 2993куб.см., показник одометра 390451км., паливо дизель, станом на 09 березня 2020 року ?

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.

Направити експерту матеріали адміністративної справи про порушення митних правил відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.483 МК України.

Зобов`язати Буковинську митницю Держмитслужби надати експерту для проведення експертного дослідження доступ до автомобіля марки «BMW X5», державний номер НОМЕР_1 , який вилучений згідно протоколу про порушення митних правил №0302/40800/20 від 09 березня 2020 року та знаходиться на складі Буковинської митниці Держмитслужби (с.Тереблече Глибоцького району Чернівецької області).

Витрати по оплаті проведення експертизи покласти на ОСОБА_1 .

2. Призначити по справі судово-товарознавчу експертизу, проведення якої доручити експерту Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз (вул.Липинського, 54 м.Львів), на вирішення якому поставити питання:

?яка вартість 1 (однієї) пачки сигарет іноземного виробництва марки «Marble», без марки акцизного збору, у твердій упаковці, червоного кольору, з фільтром, згідно маркування вміст смол-10мг, нікотину 1мг.?

?яка вартість 1970 (одна тисяча дев`ятсот сімдесяти) пачки сигарет іноземного виробництва марки «Marble», без марки акцизного збору, у твердій упаковці, червоного кольору, з фільтром, згідно маркування вміст смол-10мг, нікотину 1мг.?

Зобов`язати Буковинську митницю Держмитслужби при необхідності надати експерту для проведення експертного дослідження доступ до сигарет марки «Marble», які вилучені згідно протоколу про порушення митних правил №0302/40800/20 від 09 березня 2020 року.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.

Направити експерту матеріали адміністративної справи про порушення митних правил відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.483 МК України.

Витрати по оплаті проведення експертизи покласти на ОСОБА_1 .

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці О. В. Вольська-Тонієвич