Справа №601/838/20
Провадження № 3/601/410/2020
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 травня 2020 року Суддя Кременецького районного суду Тернопільської області Білосевич Г.С., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли з Кременецького відділу поліції ГУНП в Тернопільській області у відношенні ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , студента, до адміністративної відповідальності притягувався 23.04.2020 року за ч.2 ст.130 КУпАП, ч.2 ст.126 КУпАП, ч.7 ст.121 КУпАП, направлені за частиною 3 статті 130 КУпАП, частиною 6 статті 121 КУпАП, частиною 2 статті 126 КУпАП,

встановив:

12 квітня 2020 року приблизно о 22 год. 25 хв. в с.Іква по вул. Миру Кременецького району ОСОБА_1 , керував скутером Сузукі Лец ІІ, без номерний, із ознаками алкогольного сп`яніння (запах алкоголю з порожнини рота, почервоніння обличчя). Огляд на стан сп`яніння проводився на місці за допомогою газоаналізатора 6810 в присутності двох свідків, проба позитивна 0,6% проміле. Від проходження тесту на ступінь вживання алкоголю у медичному закладі в присутності двох свідків відмовився. Крім того, керував скутером не маючи права керувати таким транспортним засобом, чим порушив вимоги п.2.1(а)ПДР. А також керував скутером, який був незареєстрований у встановлений законом термін, чим порушив п.30.1ПДР.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, хоча про день, час та місце слухання справи був повідомлений належним чином. Причини його неявки суду невідомі.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що у діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.130 КУпАП - керування транспортними засобами в стані алкогольного сп`яніння вчинені особою, яка двічі протягом року піддавалася адміністративному стягненню за керування транспортними засобами у стані алкогольного сп`яніння, ч.6 ст.121 КУпАП - керування водієм транспортним засобом, не зареєстрованим в Україні в установленому порядку, ч.2 ст.126 КУпАП - керування транспортним засобом особою, яка не має права керування таким транспортним засобом.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні даних правопорушень доводиться протоколами про адміністративне правопорушення серії ОБ № 050618, серії ОБ № 050620, серії ОБ №050619, тестуванням на алкоголь від 12.04.2020 року (результат тесту 0,60 проміле), актом огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів, свідоцтвом про повірку законодавчо регульованого засобу вимірювальної техніки, письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , з яких вбачається, що ОСОБА_1 проходив огляд на стан сп`яніння за допомогою технічного приладу газоаналізатор 6810 проба позитивна 0,60 проміле, а також підтвердили факт відмови ОСОБА_1 від проходження огляду на стан сп`яніння, у закладі охорони здоров`я, письмовими поясненнями ОСОБА_1 , постановою Кременецького районного суду Тернопільської області від 23.04.2020 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.130, ч.2 ст.126, ч.7 ст.121 КУпАП.

Відповідно до ч.2 ст.13 КУпАП у разі вчинення особами віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років адміністративних правопорушень, передбачених частинами першою, другою і третьою статті 130 цього Кодексу, вони підлягають адміністративній відповідальності на загальних підставах.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає, що порушнику за ч.6 ст.121 КУпАП слід призначити стягнення у виді штрафу у розмірі 170 грн., за ч.2 ст.126 КУпАП слід призначити адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 510 грн., за ч.3 ст.130 КУпАП слід призначити адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 40 800 грн., без позбавлення права керування транспортними засобами, оскільки у нього відсутнє посвідчення водія.

На підставі ст. 36 КУпАП остаточне стягнення правопорушнику призначити у вигляді штрафу в розмірі 40 800 грн., без позбавлення права керування транспортними засобами.

Керуючись ст.ст. 36, 121, 126, 130, 283, 284 КУпАП, суд

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушень передбачених частиною 6 статті 121 КУпАП, частиною 2 статті 126 КУпАП, частиною 3 статті 130 КУпАП та призначити йому стягнення за частиною 6 статті 121 КУпАП у вигляді штрафу в розмірі 170 (сто сімдесят) гривень, за частиною 2 статті 126 КУпАП у вигляді штрафу в розмірі 510 (п`ятсот десять) гривень та за частиною 3 статті 130 КУпАП у вигляді штрафу в розмірі 40 800 (сорок тисяч вісімсот) гривень, без позбавлення права керування транспортними засобами.

На підставі ст. 36 КУпАП остаточне стягнення ОСОБА_1 призначити у вигляді штрафу в розмірі 40 800 (сорок тисяч вісімсот) гривень, без позбавлення права керування транспортними засобами.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір за розгляд справи про адміністративне правопорушення в розмірі 420 (чотириста двадцять) грн. 40 (сорок) коп. на користь ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код за , банк отримувача Казначейство України (ЕАП), р/р UA0026001 код 22030106.

Постанова може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду через Кременецький районний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя: