Дніпровський районний суд м.Дніпродзержинська
Справа № 209/2429/19
Провадження № 3-в/209/39/20
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"02" червня 2020 р. Суддя Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Лобарчук О.О., розглянувши клопотання начальника Дніпровського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області Демченко Є.В. щодо вирішення питання, пов`язаного з виконанням постанови про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 183-1 ч.1 КУпАП ОСОБА_1 ,-

ВСТАНОВИВ:
Начальник Дніпровського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області Демченко Є.В. звернувся до суду з поданням про вирішення питання, пов`язаного з виконанням постанови про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 183-1 ч.1 КУпАП ОСОБА_1 .
В обгрунтування клопотання зазначив, що 25.09.2019 року розпорядження та постанова суду відносно громадянина ОСОБА_1 , надійшли на виконання до Дніпровського районного відділу. 25.09.2019 року правопорушник ОСОБА_1 був поставлений на облік в Дніпровському районному відділі, відносно нього заведена особова справа № 24/2019 року.
Згідно постанови Дніпровського районного суду міста Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 09.08.2019 року ОСОБА_1 мешкає за адресою: АДРЕСА_1 .
Згідно довідок наданих ТОВ «ЄРЦ КП» та відділу моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ГУ ДМС України в Дніпропетровській області ОСОБА_1 зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 .
10.03.2020 року до Дніпровського районного відділу з питань пробації надійшов матеріал Дніпровського ВП Кам`янського ВП ГУНП України в Дніпропетровській області, в якому значено що при відвідуванні адреси АДРЕСА_1 двері квартири ніхто не відчинив, при бесіди з сусідами встановлено, що на протязі тривалого часу громадянин ОСОБА_1 за адресою не проживає.
При неодноразовому відвідуванні порушника за вказаною адресою, факт проживання порушника не підтвердився.
Для встановлення місцезнаходження громадянина ОСОБА_1 Дніпровським районним відділом філії «Центр пробації» було вжито таких заходів: 12.02.2020 року були надіслані запити до Дніпровського ВП Кам`янського ВП ГУНП України в Дніпропетровській області вих. №21/5/1126-20, до КЗ «ДОБ СМЕ» вих.№21/5/1119-20, до КЗ « Кам`янський протитуберкульозний диспансер « ДОР» вих.№21/5/1124-20, до КНП КМР «Центр первинної медико-санітарної допомоги №1 вих.№ 21/5/1125-20, до КНП КМР «Міська лікарня №7» вих.№21/5/1127-20, до КНП КМР «Міська лікарня №9» вих.№21/5/1126-20, до КНП КМР «Міська лікарня швидкої медичної допомоги» вих.№21/5/1128-20, до Дніпровської установи виконання покарань №4 вих.№21/5/1120-20, до КЗ «Центру комплексного обслуговування бездомних осіб» вих..№21/5/1122-20, до КЗ «КМЛ №1» вих.№21/5/1123-20, до Кам`янського територіального центру комплектування та підтримки вих.№21/5/1121-20.
Згідно матеріалів які надійшли до Дніпровського районного відділу філії «Центр пробації», громадянин ОСОБА_1 за медичною допомогою до КНП КМР «ЦПМСД №1», КЗ «КМЛ№1» ДОР», КНП КМР «Міська лікарня №7», КНП КМР «Міська лікарня №9», КНП КМР «Міська лікарня швидкої медичної допомоги» та КП «Кам`янський протитуберкульозний диспансер» ДОР» не звертався, на диспансерному обліку у вищезазначених закладах не перебував.
25.02.2020 року за вх.№695 КЗ соціального захисту « Центр комплексного обслуговування бездомних осіб» КМР повідомили, що ОСОБА_1 на обліку у закладі не перебував, у відділенні нічного перебування та у відділенні соціальної адаптації послуги не отримував.
18.03.2020 року за вх.№925 КЗ «Дніпровське обласне бюро судово-медичної експертизи «ДОР» повідомили, що тіло ОСОБА_1 до моргів області не надходило та у «Журналі реєстрації трупів, що надійшли на розтин не значиться.
08.04.2020 року за вх.№1195 Державна установа «Дніпровська установа виконання покарань(№4)» повідомили, що за даними архівної картотеки та картотеки наявності УВП(№4) громадянин ОСОБА_1 відсутній. Вжитими заходами місцезнаходження правопорушника не встановлено.
У судове засідання представник відділу пробації та правопорушник не з`явились, що не перешкоджає суду здійснювати розгляд даного подання без їх участі.
Дослідивши матеріали подання, особову справу № 24/2019 р., адміністративний матеріал № 209/2429/19 та оцінивши їх у сукупності, суддя дійшов наступного висновку.
Постановою Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 09.08.2019 року на ОСОБА_1 за ч.1 ст. 183-1 КУпАП накладено адміністративне стягнення у виді 120 (ста двадцяти) годин суспільно корисних робіт.
Зазначена постанова прийнята до виконання 25.09.2019 року.
Копії повідомлень відділу пробації, свідчать про виклик ОСОБА_1 до відділу пробації з метою виконання постанови суду, але останній жодного разу за викликом не прибув, правопорушник зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , однак на даний час фактичне місце перебування його невідоме.
Згідно з ст. 304 КУпАП, питання, пов`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.
П.13.13. Наказу Міністерства юстиції України від 19.03.2013 № 474/5 «Про затвердження Порядку виконання адміністративних стягнень у вигляді громадських робіт, виправних робіт та суспільно корисних робіт передбачено, що якщо після встановлення місця проживання порушника з`ясовано, що він за цим місцем не проживає, місцеперебування його невідоме та наявні підстави, що унеможливлюють виконання постанови суду (судді), уповноважений орган з питань пробації вносить до суду, який виніс постанову, подання щодо вирішення питань, пов`язаних з виконанням постанови.
Статтею 325-4 КУпАП передбачені наслідки ухилення особи від відбування суспільно корисних робіт, де зазначено, що у разі ухилення особи від відбування адміністративного стягнення у виді суспільно корисних робіт вона підлягає притягненню до адміністративної відповідальності. У разі злісного ухилення особи від відбування адміністративного стягнення у виді суспільно корисних робіт вона підлягає притягненню до кримінальної відповідальності в порядку, встановленому законом.
Разом з цим, на теперішній час відсутній законодавчо визначений механізм щодо вжиття будь-яких заходів у випадку відсутності особи, яка притягнута до адміністративної відповідальності, за її місцем проживання та невідомим місцеперебуванням, в зв`язку чим постанову Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 09.08.2019 року відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст. 183-1 КУпАП - повернути для подальшого виконання до Дніпровського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області.
Керуючись 304 Кодексу України про адміністративні правопорушення ,-

ПОСТАНОВИВ:
В задоволенні клопотання начальника Дніпровського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області Демченко Є.В. щодо вирішення питання, пов`язаного з виконанням постанови про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 183-1 ч.1 КУпАП ОСОБА_1 .
Постанову Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 09.08.2019 року відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст. 183-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення - повернути для подальшого виконання до Дніпровського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором до Дніпровського апеляційного суду через Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О.О.Лобарчук