Справа № 551/930/20
Провадження №3/551/395/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"08" жовтня 2020 р.

Суддя Шишацького районного суду Полтавської області Сиволап Д.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали, які надійшли з Шишацького ВП Миргородського ВП ГУНП в Полтавській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Вістова Калуського району Івано-Франківської області, реєстрація місця проживання АДРЕСА_1 , фактично проживаючого АДРЕСА_2 , українця, громадянина України, освіта базова середня, розлученого, маючого на утриманні неповнолітню дитину, не працюючого, 24.10.2019 року, 24.08.2020 року притягувався до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 та ч. 4 ст. 126 КУпАП,

за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 185 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

24 серпня 2020 року близько 14-30 год. в с. Великий Перевіз Шишацького району Полтавської області, по вул. Шевченка ОСОБА_1 вчинив злісну непокору працівникам поліції ОСОБА_2 та ОСОБА_3 при цьому в грубій формі висловлювався нецензурними словами на адресу поліцейських, чинив фізичний опір, незважаючи на їх вимоги намагався покинути місце зупинки транспортного засобу. Огляду на стан алкогольного сп`яніння проводився в КНП «Шишацька центральна районна лікарня».

В зв`язку з цим дії ОСОБА_1 кваліфіковані органами Національної поліції за ст.185 КУпАП.

Будучи допитаним у судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненому правопорушенні визнав та підтвердив обставини вказані в протоколі, свою поведінку пояснив перебуванням в стані алкогольного сп`яніння.

Окрім визнання вини ОСОБА_1 вона підтверджується наступними перевіреними в судовому засіданні, доказами в їх сукупності та взаємозв`язку:

- поясненнями допитаного в судовому засіданні поліцейського СРПП № 1 Шишацького відділення поліції Коваленка А.В., які в повній мірі відповідають змісту адміністративного проколу;

- даними протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 553158 від 24.08.2020 року за ст. 185 КупАП, від підписання та будь яких пояснень ОСОБА_1 відмовився в присутності двох свідків (а.с.2);

- копією протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 243625 від 24 серпня 2020 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 130 КУпАП (а.с.3);

- копією висновку Шишацькогої ЦРЛ щодо результатів медичного огляду на стан алкогольного сп`яніння № 38 від 24.08.2020 року (а.с.4);

- CD-диском з відеозаписами поліцейських реєстраторі від 24.08.2020 року (а.с.5)

- рапортами поліцейської СРПП № 3 Шишацького ВП Миргородського ВП ГУНП в Полтавській області Бабенко Ю.В. (10,11).

Згідно п.п. 3-4 ч.1 ст. 23 Закону України «Про Національну поліцію» поліція відповідно до покладених на неї завдань:

- припиняє виявлені кримінальні та адміністративні,

- вживає заходів, спрямованих на усунення загроз життю та здоров`ю фізичних осіб і публічній безпеці, що виникли внаслідок учинення кримінального, адміністративного правопорушення;

- вживає заходів для забезпечення публічної безпеки і порядку на вулицях, площах, у парках, скверах, на стадіонах, вокзалах, в аеропортах, морських та річкових портах, інших публічних місцях.

На виконання саме цих повноважень працівники поліції неодноразово вимагали у ОСОБА_1 припинити його протиправну поведінку, яка полягала у висловлюванні нецензурною лайкою в громадському місці, агресивній поведінці до працівників поліції та намаганні залишити місце події незважаючи на неодноразові вимоги працівників поліції лишатись на місці.

Так, згідно ст. 30 Закону України «Про Національну поліцію» поліція для виконання покладених на неї завдань вживає заходів реагування на правопорушення, визначені Кодексом України про адміністративні правопорушення та Кримінальним процесуальним кодексом України, на підставі та в порядку, визначених законом.

Поліція для охорони прав і свобод людини, запобігання загрозам публічній безпеці і порядку або припинення їх порушення також застосовує в межах своєї компетенції поліцейські превентивні заходи та заходи примусу, визначені цим Законом.

Згідно роз`яснень, наведених у абз.2 п 7. Постанови Пленуму Верховного Суду України від 26 червня 1992 року № 8 «Про застосування судами законодавства, що передбачає відповідальність за посягання на життя, здоров`я, гідність та власність суддів і працівників правоохоронних органів» злісною непокорою є відмова від виконання наполегливих, неодноразово повторених законних вимог чи розпоряджень працівника міліції при виконанні ним службових обов`язків, члена громадського формування з охорони громадського порядку чи військовослужбовця у зв`язку з їх участю в охороні громадського порядку або відмова, виражена у зухвалій формі, що свідчить про явну зневагу до осіб, які охороняють громадський порядок.

За таких обставин суд кваліфікує дії ОСОБА_1 за ст. 185 КК України, як злісна непокора законному розпорядженню або вимозі поліцейського при виконанні ним службових обов`язків.

Будь які компрометуючі матеріали на ОСОБА_1 відсутні, що підтверджується довідкою-характеристикою виданою Великоперевізьким старостинським округом Шишацької селищної ради Полтавської області № 157 від 26.08.2020 року (а.с.6).

При накладенні на ОСОБА_1 адміністративного стягнення, суд, врахувавши характер вчиненого правопорушення, дані про особу, наявність як пом`якшуючих обставин (визнання вини) так і обтяжуючих (вчинення правопорушення в стані алкогольного сп`яніння) приходить до висновку про необхідність накладення на винного адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт у межах санкції ст.185 КУпАП, що буде необхідним і достатнім для його виправлення та попередження вчинення ним подібних правопорушень в майбутньому.

На підставі викладеного та керуючись ст.185, статтями 283-285, 287 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір»,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.185 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді 48 (сорока восьми) годин громадських робіт.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканця АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь держави в особі Державної судової адміністрації на р/р UA0026001, отримувач коштів ГУК у м. Києві /м.Київ/ 22030106, код за , банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету 22030106 судовий збір у розмірі 420 (чотириста двадцять) гривень 40 копійок.

Судовий збір має бути сплачений не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення адміністративного стягнення, а в разі оскарження такої постанови не пізніше як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати судового збору у вищезазначений строк та ненадання підтверджуючого документу до суду, постанова надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби.

Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду, шляхом подання на протязі десяти днів з дня її винесення до Шишацького районного суду апеляційної скарги.

Суддя Шишацького районного суду

Полтавської області Д.С.Сиволап