Справа №204/1001/20
Провадження №3/204/751/20
ПОСТАНОВА

іменем України

11 березня 2020 року суддя Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська Книш А.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працюючого водієм у ФОП ОСОБА_2 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.3 ст.126 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

10 лютого 2020 року об 11 год. 25 хв. у м.Дніпрі по пр.Сергія Нігояна, буд.7а водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом Chevrolet Aveo, реєстраційний номер НОМЕР_1 , будучи обмеженим у праві керування транспортними засобами (виконавче провадження № 54682024), чим вчинив правопорушення, передбачене ч.3 ст.126 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав, проти обставин, викладених у протоколі про адміністративне правопорушення, не заперечував та пояснив, що на даний час тимчасове обмеження у праві керування транспортними засобами скасовано.

Обставини справи підтверджуються: протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 341587 від 10 лютого 2020 року; рапортом працівника поліції від 10 лютого 2020 року; копією постанови державного виконавця Новокодацького відділу державної виконавчої служби міста Дніпра Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області Барзіон О.І. про тимчасове обмеження боржника у праві керування транспортними засобами від 22 березня 2018 року у виконавчому провадженні № 54682024 та копією постанови державного виконавця Новокодацького відділу державної виконавчої служби у місті Дніпрі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) Берези А.О. про скасування тимчасового обмеження боржника у праві керування транспортними засобами від 10 березня 2020 року у виконавчому провадженні № 54682024.

Суд кваліфікує дії ОСОБА_1 за ч.3 ст.126 КУпАП, оскільки останній, який є особою, стосовно якої встановлено тимчасове обмеження у праві керування транспортними засобами, керував транспортним засобом.

За вимогами ч.2 ст.251 КУпАП, обов`язок щодо збирання доказів покладається на осіб, уповноважених на складання протоколів про адміністративні правопорушення, визначених статтею 255 цього кодексу.

Будь-яких інших доказів щодо встановлення тимчасового обмеження у праві керування транспортними засобами відносно ОСОБА_1 , окрім постанови про тимчасове обмеження боржника у праві керування транспортними засобами від 22 березня 2018 року у виконавчому провадженні № 54682024, до протоколу про адміністративне правопорушення не додано.

Враховуючи той факт, що ОСОБА_1 було надано постанову державного виконавця Новокодацького відділу державної виконавчої служби у місті Дніпрі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) Берези А.О. про скасування тимчасового обмеження боржника у праві керування транспортними засобами від 10 березня 2020 року у виконавчому провадженні № 54682024, у зв`язку з тим, що боржник працює водієм у ФОП ОСОБА_2 та це його єдиний вид доходу, ґрунтуючись на тому, що основним завданням встановлення обмеження у праві керування транспортними засобами є не власне покарання водіїв, а спонукання боржників до сплати аліментів, суд дійшов висновку про те, що вчинене ОСОБА_1 правопорушення є малозначним і останнього можливо звільнити від адміністративної відповідальності з оголошенням йому усного зауваження.

Керуючись ст.ст. 247, 284 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 за малозначністю вчиненого ним адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.126 КУпАП, звільнити від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Скарга на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подана до Дніпровського апеляційного суду через Красногвардійський районний суд міста Дніпропетровська протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя: