Новосанжарський районний суд Полтавської області
Справа № 542/1244/20
Провадження 3/542/429/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 жовтня 2020 року смт Нові Санжари

Суддя Новосанжарського районного суду Полтавської області Шарова-Айдаєва О.О., розглянувши матеріали, які надійшли з Полтавського районного відділення Полтавського відділу поліції ГУНП в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за адміністративне правопорушення, передбачене статтею 124 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

13 жовтня 2020 року до Новосанжарського районного суду Полтавської області надійшов протокол про адміністративне правопорушення від 25.09.2020 серії ДПР18 № 246789, за статтею 124 КУпАП, відносно ОСОБА_1 .

Перевіряючи можливість прийняття до провадження вказаного протоколу, вважаю, що протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 підлягає поверненню до особи, яка його склала, з наступних підстав.

Згідно з частиною 2 статті 7 КУпАП, провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.

Відповідно до статті 278 КУпАП, орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує такі питання : чи належить до його компетенції розгляд даної справи; чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення; чи сповіщено осіб, які беруть участь у розгляді справи, про час і місце її розгляду; чи витребувано необхідні додаткові матеріали; чи підлягають задоволенню клопотання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілого, їх законних представників і адвоката.

Згідно зі статтею 256 КУпАП, у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

В протоколі про адміністративне правопорушення від 25.09.2020, серії ДПР18 № 246789 зазначено, що 25.09.2020 о 15 годині 00 хвилин на 2 км автодороги Полтава-Олександрія водій ОСОБА_1 , керуючи автомобілем Geely, державний номерний знак НОМЕР_1 , перед початком руху, не впевнився, що це буде безпечно (здаючи заднім ходом) та допустив зіткнення з автомобілем Hyundai, в наслідок чого автомобілі отримали механічні пошкодження.

Вказані дії кваліфіковані за статтею 124 КУпАП.

В порушення вимог статті 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення не вказані наступні обставини:

- при викладені фактичних обставин не зазначено особу, яка керувала автомобілем Hyundai, не зазначено номерного знаку вказаного автомобіля.

Матеріали справи містять письмові пояснення ОСОБА_2 , який не зазначений в протоколі, не зазначено його процесуального статусу.

Крім того, в протоколі вказано, що додаються пояснення учасників ДТП, але у графі «свідки чи потерпілі» не вказані такі особи, зі зазначенням адреси місця їх проживання (перебування).

Відповідно до пункту 1 розділу VІІІ Інструкції з оформлення поліцейськими матеріалів про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксовані не в автоматичному режимі, у разі порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна, на місці дорожньо-транспортної пригоди (далі - ДТП) складається протокол про адміністративне правопорушення стосовно цих осіб, до якого додаються:

1) схема місця ДТП, яку підписують учасники ДТП та поліцейський;

2) пояснення учасників пригоди та свідків (у разі їх наявності);

3) показання технічних приладів (у разі їх наявності);

4) показання засобів фото- та/або відеоспостереження (у разі їх наявності);

5) інші матеріали, які необхідні для прийняття рішення у справі.

В порушення пункту 1 розділу VІІІ вищезазначеної Інструкції у схемі місця ДТП, що додана до протоколу від 25.09.2020 року відсутній підпис поліцейського.

За таких обставин справа не може бути вирішена по суті, протокол про адміністративне правопорушення підлягає поверненню для усунення вказаних недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст. 278 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В :

Справу про адміністративне правопорушення про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП, повернути до Полтавського районного відділення Полтавського відділу поліції ГУНП в Полтавській області на доопрацювання для усунення вказаних недоліків.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя О.О. Шарова-Айдаєва