Справа № 954/686/20
Номер провадження 3/954/315/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 жовтня 2020 року суддя Нововоронцовського районного суду Херсонської області Гончаренко О.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Управління Державного агентства рибного господарства у Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який проживає по АДРЕСА_1 ,

за ч. 4 ст. 85 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

На розгляд до Нововоронцовського районного суду Херсонської області надійшов протокол про адміністративне правопорушення № 025303/1627 від 04.07.2020 року відносно ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.85 КУпАП.

Згідно вказаного протоколу про адміністративне правопорушення, 04.07.2020 року органами рибоохорони був затриманий відповідальний за вилов водних біоресурсів РСТОВ «Чайка» ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (проживає за адресою: АДРЕСА_1 ), який у Каховському водосховищі, в районі с. Осокорівка Нововоронцовського району Херсонської області здійснив промисловий лов водних біоресурсів, а саме: молоді судака в кількості 126 од., плітки - 6 од., молоді ляща - 2 од., молоді товстолоба - 1 од., окуня - 1 од. та пузанка - 1 од. забороненими знаряддями лову - мисиновими сітками з промислового човна ЯХР 0576, чим заподіяв збитки рибному господарству України згідно з Методикою розрахунку збитків, заподіяних рибному господарству внаслідок порушень правил рибальства та охорони водних живих ресурсів, затвердженої наказом Міністерства аграрної політики України та Міністерством охорони навколишнього середовища України від 12.07.2004 №248/273, на суму 128072,34 грн.

ОСОБА_1 у жодне судове засідання не з`явився, причини неявки до суду належним чином не повідомив.

У судовому засіданні захисник ОСОБА_1 - адвокат Мієнко Р.В., повідомив, що у суду є всі підстави для закриття провадження у справі про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 за відсутності складу адміністративного правопорушення. На думку захисника, органами рибінспекції не доведено вчинення адміністративного правопорушення саме ОСОБА_1 , оскільки в човні, крім останнього, перебували ще двоє осіб; не доведено, яку саме мисинову сітку вони витягували із води та чи відповідає її розмір встановленим нормам; замірювання сітки відбулося несертифікованими вимірювальними приборами, тому отримані результати мають недостовірний характер; працівники рибінспекції не проводили замірювання виловленої риби, а саму рибу не конфіскували.

Особа, яка склала протокол про адміністративне правопорушення, головний державний інспектор відділу ОВБ «Рибохоронний патруль» ОСОБА_2 повідомив суду, що 04.07.2020 року вони проводили у Нововоронцовському районі Херсонської області рибоохороний рейд на підставі Наказу № 141-ОД від 02 липня 2020 року. Була інформація проте, що в с. Осокорівка здійснюється незаконний вилов риби забороненими знаряддями лову. На рейд поїхали провідний державний інспектор відділу ОВБ «Рибохоронний патруль» ОСОБА_3 , старший державний інспектор відділу ОВБ «Рибохоронний патруль» ОСОБА_4 , провідний державний інспектор відділу ОВБ «Рибохоронний патруль» ОСОБА_5 та громадський інспектор ОСОБА_6 . В той день біля 04 години ранку побачили як у водосховище вийшов човен та почали вибирати сітки. Вони дочекалися як виберуть всі сітки, і ОСОБА_4 та ОСОБА_6 поїхали на зустріч рибацькому човну, інші залишилися на березі. Під`їхали до човна, в якому було троє осіб, дочекалися як вони дотягнуть останню, восьму, сітку. Запитали їх чи здійснюють вони законний лов риби, на що рибаки повідомили, що використовують незаконні знаряддя лову. Працівники рибохорони запропонували добратися до берега, де все перевірити. На берегу було встановлено старшого по лову відповідального за вилов водних біоресурсів РСТОВ «Чайка» ОСОБА_1 . Останній повідомив, що двоє інших йому допомагають і не мають до вилову риби ніякого відношення. ОСОБА_1 при складанні протоколу визнавав свою вину, пропонував «домовитися на місці». Через деякий час він комусь зателефонував і потім повністю відмовився від своїх слів та виловленої риби. Також під час оформлення протоколу під`їхав відповідальний за рибоохорону у Нововоронцовському районі Херсонської області ОСОБА_7 . Рибу було викладено на берег, ідентифіковано, сфотографовано. Поміряний її розмір та зважено. Потім риба була відвезена до РСТОВ «Чайка», де він разом з ОСОБА_1 передав її працівнику РСТОВ «Чайка», про що записано до журналу та отримано відповідну розписку. Мисинові сітки також було поміряні на місці, встановлено їх кількість, загальний розмір, розмір вічка. Встановлено, що вона відноситься за загальним розміром та розміром вічка до заборонених знарядь лову. Потім сітки були відвезені на склад Херсонського рибоохоронного патруля.

Допитані у судовому засіданні під присягою, свідки ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 підтвердили покази, надані ОСОБА_2 .

Свідок ОСОБА_7 повідомив суду, що дійсно зранку 04.07.2020 року обходив свою територію і побачив як працівники рибохорони оформлювали протокол. Підійшов до них, дійсно там був присутній рибак ОСОБА_1 та з ним ще двоє рибаків, хто саме не пам`ятає.

Допитаний у судовому засіданні за клопотанням захисника свідок ОСОБА_8 повідомив суду, що 04.07.2020 року він разом із ОСОБА_1 та ОСОБА_9 здійснювали вилов риби у затоці біля с. Осокорівка. Офіційно він не працює рибаком, його залучав ОСОБА_1 , якщо необхідна була допомога. Вісім сіток, які виймали з води того дня належали особисто йому, а не ОСОБА_1 . Сітки були не марковані. Розуміє, що поставив браконьєрські сітки. ОСОБА_1 був проти того, щоб їх виймали, тому він сам їх витягував з води. Під час виймання сіток до них під`їхали працівники рибохорони і оформили протокол. Про те, що сітки його він не повідомляв працівників рибохорони, оскільки його не запитували.

Також у судовому засіданні були дослідженні мисинові сітки, які поміряні сертифікованою лінійкою № ЯХР0023, свідоцтво про повірку законодавчо регульованого засобу вимірювальної техніки від 23.09.2020 року. Встановлено заборонений до лову розмір вічка.

Крім протоколу про адміністративне правопорушення № 025303/1627 від 04.07.2020 року, мисинових сіток, досліджено Наказ № 141-ОД від 02 липня 2020 року «Про проведення рибоохоронного рейду в межах зони контролю Херсонського рибоохоронного патруля», квитанція про прийняті водні біоресурси № 558 від 04.07.2020 року, розрахунок збитків, заподіяних рибному господарству України на загальну суму 128072,34грн., квитанція 009176 про прийняття вилучених речей, а саме мисинових сіток, Акт перевірки проведення промислового лову від 04.07.2020 року за підписом ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_4 та ОСОБА_3 , Акт перевірки знарядь лову від 04.07.2020 року за підписом ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_9 , Розписка про вилучені водні біоресурси від 04.07.2020 року, фотографії, зроблені під час оформлення протоколу про адміністративне правопорушення № 025303/1627 та вилучення мисинових сіток та риби.

За ч. 4 ст. 85 КУпАП, відповідальність настає у разі грубого порушення правил рибальства (рибальство із застосуванням вогнепальної зброї, електроструму, вибухових або отруйних речовин, інших заборонених знарядь лову, промислових знарядь лову особами, які не мають дозволу на промисел, вилов водних живих ресурсів у розмірах, що перевищують встановлені ліміти або встановлену правилами любительського і спортивного рибальства добову норму вилову.

Відповідно до ст. 9 КУпАП, адміністративна відповідальність за правопорушення передбачені цим Кодексом настає, якщо ці порушення за своїм характером не тягнуть за собою відповідно до закону кримінальної відповідальності.

З урахуванням способу лову, кількості виловленої риби та розміру збитків, завданих рибному господарству України, а також те, що незаконний лов здійснювала як встановлено група осіб, у діях особи щодо якої складено протокол вбачаються ознаки складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 249 КК України.

Відповідно до ст. 253 КУпАП, якщо при розгляді справи орган (посадова особа) прийде до висновку, що в порушенні є ознаки злочину, він передає матеріали прокурору, органу досудового слідства або дізнання.

Ураховуючи зазначене, суддя приходить до висновку про передачу матеріалів справи до Нововоронцовського ВП Бериславського ВП ГУНП в Херсонській області для організації досудового розслідування.

Керуючись ст. ст.247, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч. 4 ст. 85 КУпАП - закрити.

Матеріали про адміністративне правопорушення направити до Нововоронцовського ВП Бериславського ВП ГУНП в Херсонській області для організації досудового розслідування.

Копію постанови направити до Нововоронцовського відділу Бериславської місцевої прокуратури, для відома.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Гончаренко