Виноградівський районний суд Закарпатської області
______________________________________________________________
Справа № 299/3245/20
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05.10.2020 м.Виноградів

Суддя Виноградівського районного суду Закарпатської області Рішко Г.І., розглянувши об`єднані адміністративні матеріали, що надійшли із військової частини НОМЕР_1 про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина України

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 абатр, номер обслуги в/ч НОМЕР_1 ,

за ч.3 ст.172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

14 вересня 2020 року під час навчання за програмою "ОРБІТАЛ" близько 04.30 годин в казармі №3 військової частини НОМЕР_2 був замічений старший солдат ОСОБА_1 у вираженому неадекватному стані черговим дивізіону сержантом ОСОБА_2 , після чого був направлений на медичне освідчення для встановлення причини неадекватної поведінки, в результаті чого був госпіталізований на стаціонарне відділення Виноградівської РЛ з подальшим встановленням діагнозу: наркотична залежність, інтоксикаційний синдром (виписка із медичної карти стаціонарного хворого №8509).

В подальшому, 15 вересня 2020 року під час навчання за програмою "ОРБІТАЛ", близько 16.00 год. був замічений старший солдат ОСОБА_1 в стані алкогольного сп`яніння головним сержантом 1 артилерійської батареї сержантом Борисовим. Протоколом медичного освідчення від 15 вересня 2020 року №270 встановлено факт алкогольного сп`яніння солдата ОСОБА_1 - 2,0% проміле, чим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст.172-20 КУпАП.

ОСОБА_1 для участі в розгляді справи не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про час і місце розгляду справи. До протоколу додано його письмову заяву про розгляд справи без його участі, свою вину визнає повністю.

Згідно до вимог ст. ст. 245, 252 КУпАП завданням провадження у справі про адміністративне правопорушення і обовязком органу, який її розглядає, є своєчасне, всебічне, повне і обєктивне зясування обставин справи і вирішення її в точній відповідності з законом. Докази, на основі який встановлюється наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи, цей орган оцінює за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному та обєктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю.

Дослідивши матеріали справи (протоколи серії №№60А1556, 61А 1556 від 23.09.2020 року, виписку із медичної карти стаціонарного хворого №8509, протокол медичного освідчення від 15.09.2020 року №270), оцінивши подані докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у виконанні обов`язків військової служби в наркотичному стані та нетверезому стані, вчинені в умовах особливого періоду є доведеною, а його дії слід кваліфікувати за ч.3 ст.172-20 КУпАП.

При призначенні адміністративного стягнення, у відповідності до вимог ч. 2 ст. 36 КУпАП, коли особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, в даному випадку в межах санкції передбаченої ч.3 ст.172-20 КУпАП.

Згідно п.12 ч.1 ст.5 Закону України "Про судовий збір" від сплати судового збору під час розгляду справи у всіх судових інстанціях звільняються військовослужбовці, військовозобов`язані та резервісти, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори, - у справах, пов`язаних з виконанням військового обов`язку, а також під час виконання службових обов`язків.

Отже, судові витрати в сумі 420 гривні 40 копійок, слід віднести за рахунок держави.

Керуючись ст.ст. 268, 283-285 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , РНОК НОМЕР_3 , визнати винним у вчиненні правопорушень, передбачених ч.3 ст.172-20 КУпАП та на підставі ст.36 КУпАП накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 3672,00 (три тисячі шістсот сімдесят дві грн. 00 коп.) гривень.

Судові витрати в сумі 420 гривні 40 копійок віднести за рахунок держави.

Постанова може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення через Виноградівський районний суд Закарпатської області.

СуддяГ. І. Рішко