Іллічівський районний суд м.Маріуполя
Справа № 264/1145/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 травня 2020 р. м. Маріуполь

Суддя Іллічівського районного суду м.Маріуполя Донецької області Пустовойт Тетяна Валеріївна, розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції в місті Маріуполі Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН: НОМЕР_1 , який зареєстрований та проживає в АДРЕСА_1 , за ст.173, 185 КУпАП,

УСТАНОВИЛА:

25 лютого 2020 року до суду надійшли матеріали про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , згідно яких останній 16 лютого 2020 року о 15-15 годи, знаходячись за адресою: АДРЕСА_2 , поводив себе агресивно, неадекватно, висловлювався нецензурною лайкою на адресу ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , образливо до них чіплявся, чим порушив громадський порядок. На законні вимоги поліцейського ОСОБА_4 припинити адміністративне порушення не відреагував, чим здійснив злісну непокору законній вимозі поліцейського.

Постановою Іллічівського районного суду м.Маріуполя Донецької області від 03.03.2020 року адміністративні матеріали відносно ОСОБА_1 за ст.173 КУпАП та за ст.185 КУпАП об`єднано в одне провадження.

Правопорушник у судове засідання не з`явився з невідомих суду причин, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Згідно ст.268 КУпАП при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені ст.173, 185 цього Кодексу, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов`язковою.

Відповідно до ст.38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення підвідомчі суду, стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніше як через три місяці з дня його виявлення.

За п.7 ч.1 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю в разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст.38 цього кодексу.

Провина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст.173, 185 КУпАП, підтверджується дослідженими матеріалами адміністративної справи, а саме протоколами про адміністративне правопорушення серії ГП №128882 та серії ГП №128883 від 16.02.2020 року, протоколом про адміністративне затримання серії АА №022739 від 16.02.2020 року, рапортом працівника поліції від 16.02.2020 року, заявами та письмовими поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , письмовими поясненнями ОСОБА_1 та відеозаписом правопорушення від 16.02.2020 року.

При цьому, ОСОБА_1 інкримінують вчинення ним адміністративного правопорушення 16.02.2020 року, а матеріали справи надійшли до суду 25.02.2020 року та справу було призначено до розгляду, з метою належного повідомлення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності на 03.03.2020 року, 24.03.2020 року, 08.04.2020 року, 22.04.2020 року, 07.05.2020 року, 15.05.2020 року та 18.05.2020 року. Приводом у судові засідання, призначені на 08.04.2020 року, 22.04.2020 року, 07.05.2020 року та 15.05.2020 року, доставлений не був. Таким чином, на момент розгляду справи строк притягнення до адміністративної відповідальності правопорушника сплинув.

Враховуючи викладене, суд вважає необхідним закрити провадження по справі, оскільки строк притягнення до адміністративної відповідальності правопорушника сплинув.

Керуючись ст.ст.38, 173, 185, 247, 284 КУпАП, суддя,

ПОСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 визнати винуватим у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ст.173 та ст.185 КУпАП.

Провадження по справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.ст.173, 185 КУпАП закрити, у зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

На постанову суду може бути подано апеляцію в Донецький апеляційний суд протягом десяти днів з моменту його винесення.

Суддя: Т.В. Пустовойт