Справа № 3/593/294/2020
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"15" травня 2020 р. м. Бережани

Суддя Бережанського районного суду Тернопільської області Данилів О.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Бережанського ВП ГУНПУ в Тернопільській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого в АДРЕСА_1 , жителя АДРЕСА_2 ,-

у вчиненні правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 173-2 та ч. 2 ст. 173-2 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 , будучи 15 травня 2019 року Бережанським районним судом притягнутим до адміністративної відповідальності, передбаченої ч.1 ст.173-2 КУпАП, повторно протягом року, а саме: 9 травня 2020 року о 6 год. 50хв. та цього ж дня о 13 год. 45хв., в АДРЕСА_3 , вчинив насильство в сім`ї психологічного характеру відносно своєї матері ОСОБА_2 , 1961 року народження, підчас якого ображав її нецензурними словами та погрожував фізичною розправою, тобто своїми діями ОСОБА_1 вчинив два правопорушення, передбачені ч.2 ст.173-2 КУпАП.

В судовому засідання ОСОБА_1 свою вину вчинені ним правопорушень, передбачених ч.2 ст. 173-2 КУпАП, визнав, пояснив, що вказані правопорушення дійсно мали місце, однак він обіцяє, що в майбутньому таких порушень більше вчиняти не буде.

Крім особистого визнання ОСОБА_1 своєї вини, його вина у вчиненні зазначених вище правопорушень підтверджується рапортами старшого інспектора-чергового Бережанського відділу поліції ГУ Національної поліції в Тернопільській області Ворони Г.П. та помічника чергового Бережанського ВП ГУ Національної поліції в Тернопільській області Дарморіса М.Я., зареєстрованими в інформаційно-телекомуніфікаційній системі Інформаційний портал Національної поліції України ( журналі єдиного обліку) Бережанського відділу поліції ГУ НПУ в Тернопільській області 9 травня 2020 року за № 981 та № 987; оглянутими в судовому засіданні протоколами серії АПР18 № 547068 та АПР18 № 547067 про адміністративне правопорушення від 11 та 12 травня 2020 року; постановою Бережанського районного суду від 27 квітня 2020 року, а також письмовими поясненнями ОСОБА_2 та самого правопорушника, що були дані ними працівникам поліції 11 травня 2020 року.

При накладенні адміністративного стягнення на правопорушника суд приймає до уваги особу правопорушника, характер вчинених ним правопорушень, що він неодноразово вчиняв аналогічні правопорушення, однак належних висновків не зробив, а тому вважає необхідним застосувати до нього адміністративне стягнення із застосуванням ст. 36 КУпАП у виді громадських робіт у максимальному розмірі, визначеному санкцією зазначеної статті.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 33- 36, ч.2 ст. 173-2, ст.ст. 283, 287, 294 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень,

передбачених ч. 2 ст. 173-2 та ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, і за їх вчинення із застосуванням ст. 36 КУпАП піддати його адмінпокаранню у виді 60 (шістдесяти) годин громадських робіт.

Стягнути із ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі

420 (чотириста двадцять) гривень 40 копійок.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної

відповідальності, потерпілою або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Бережанського

районного суду Тернопільської області Данилів О.М.