"19" травня 2020 р. Справа № 363/1178/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 травня 2020 року суддя Вишгородського районного суду Київської області Рудюк О.Д., розглянувши матеріали, які надійшли від Вишгородського відділу поліції ГУ НП в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.160 Кодексу України про адміністративні правопорушення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт Димер, громадянина України, проживаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , -

ВСТАНОВИВ:

12.03.2020 року близько 14 години 30 хвилин в смт Димер по вулиці Соборній біля будинку №74 гр. ОСОБА_1 здійснював торгівлю з рук у невстановленому місці промисловими товарами (курячий послід).

До суду ОСОБА_1 не з`явився, про день, час та місце розгляду адміністративної справи повідомлявся в установлений законом порядку. Клопотань про відкладення розгляду справи від ОСОБА_1 не надходило, за таких обставин суд визнав можливим слухати справу у його відсутності.

Відповідно до ч.2 ст.160 КУпАП визначено, що торгівля з рук у невстановлених місцях промисловими товарами - тягне за собою накладення штрафу від шести до п`ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з конфіскацією предметів торгівлі.

Отже, провина гр. ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.2 ст.160 КУпАП, підтверджується зібраними матеріалами, а саме: протоколом про вчинення адміністративного правопорушення, яким зафіксовано подію, яка сталась 12.03.2020 року близько 14 години 30 хвилин в смт Димер по вулиці Соборній, 74; письмовими поясненнями ОСОБА_1 згідно яких, в період час з 06.03.2020 року по 12.03.2020 року він здійснював торгівлю промисловими товарами, а саме куриним послідом, в смт Димер поблизу автодороги Київ-Овруч по вулиці Соборній. Фізичною особою-підприємцем він не являється, вказаний товар, який знаходився на автомобілі марки «КАЗ 4540» д.н.з. НОМЕР_1 , придбав на ТОВ «Комплекс Агромарс» 06.03.2020 року; заявою ОСОБА_1 на ім`я начальника Вишгородського ВП ГУНП в Київській області згідно якої, з метою заробітку придбав курячий послід, який продавав населенню з метою заробітку, фізичною особою-підприємцем він не являється; заявою ОСОБА_1 на ім`я заступника генерального директора ТОВ «Комплекс Агромарс» про надання дозволу на придбання курячого посліду від 06.03.2020 року; прибутково-видатковою накладною №017912 від 07.03.2020 року про відпущення курячого посліду ОСОБА_1 .

Враховуючи ступінь вини правопорушника, обставини вчинення адміністративного правопорушення, те, що до адміністративної відповідальності раніше не притягувався, суд приходить до висновку про призначення адміністративного стягнення у вигляді штрафу з конфіскацією предметів торгівлі.

На підставі ст.160 КУпАП, керуючись статтями 22, 23, 33, 34, 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.160 КУпАП.

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності та призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі шести неоподаткованого мінімуму доходів громадян, що становить 102,00 грн. у дохід держави з конфіскацією предмета торгівлі курячого помету.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 420,40 грн. на користь держави.

Термін пред`явлення постанови до виконання три місяці з дня її оголошення.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Вишгородський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня винесення.

Суддя О.Д.Рудюк