Провадження № 3/537/305/2020
Справа № 537/375/20
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11.03.2020 року суддя Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області Хіневич Василь Іванович розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з батальйону патрульної поліції у м. Кременчук Управління патрульної поліції у Полтавській області ДПП про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ; відомості щодо місця роботи не надав,

за ч. 1 ст. 130 КУпАП,

встановив:

До Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області надійшов адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 31.01.2020 року серії БД №296600, 31.01.2020 року о 00 год. 05 хв. в м. Кременчуці по вул. Шевченка 25 Б, водій ОСОБА_1 керував ТЗ Ford Mondeo д.н.з. НОМЕР_1 з ознаками алкогольного сп`яніння (запах з порожнини роту алкоголю, млява мова, нестійка хода) від проходження медичного огляду на виявлення алкогольного сп`яніння відмовився у присутності двох свідків.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, хоча про час та місце розгляду справи належним чином був повідомлений, завчасно подав до суду клопотання про направлення матеріалів справи про адміністративне правопорушення відносно нього до Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області, за підсудністю по місцю його проживання, так, як він наразі зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

Частиною 1 ст. 130 КУпАП передбачена відповідальність за керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а також передача керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані такого сп`яніння чи під впливом таких лікарських препаратів, а так само відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Статтею 221 КУпАП визначено, що справи про адміністративні правопорушення, передбачені, зокрема, ст. 130 КУпАП розглядають судді районних, районних у місті, міських чи міськрайонних судів.

Згідно ст.. 276 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення. Справи про адміністративні правопорушення, передбачені, зокрема, частинами першою, другою, третьою і четвертою статті 130 цього Кодексу, можуть також розглядатися за місцем обліку транспортних засобів або за місцем проживання порушників.

Згідно ст. 268 КУпАП особа, яка притягається до адміністративної відповідальності має право: знайомитися з матеріалами справи, давати пояснення, подавати докази, заявляти клопотання; при розгляді справи користуватися юридичною допомогою адвоката, іншого фахівця у галузі права, який за законом має право на надання правової допомоги особисто чи за дорученням юридичної особи, виступати рідною мовою і користуватися послугами перекладача, якщо не володіє мовою, якою ведеться провадження; оскаржити постанову по справі. Справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Враховуючи, викладене, зважаючи, що дана справа про адміністративне правопорушення може розглядатися, як за місцем вчинення правопорушення, так і за місцем обліку транспортного засобу, або за місцем проживання особи яка притягується до адміністративної відповідальності, суддя, враховуючи обґрунтованість клопотання, вважає за необхідне його задовольнити.

А тому, справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП слід направити за підсудністю до Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області.

Керуючись ст. 276 КУпАП, суддя,

постановив:

Справу № 537/375/20 про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП направити за підсудністю до Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області (27501, Кіровоградська область, м. Світловодськ, вул.. Приморська 48).

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: В. І. Хіневич