Провадження № 3/127/3890/20
ПОСТАНОВА

Іменем України

20.05.2020 м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької област Сичук М.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Вишенського відділення поліції Вінницького відділу поліції Головного управління національної поліції у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького міського суду Вінницької області надійшли адміністративні матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 541203 від 23.04.2020 року, 29.03.2020 року близько о 00:51 год. по вул. Пирогова бля буд АДРЕСА_2 150 у ОСОБА_1 було виявлено, за висновком експерта № 591 від 07.04.2020 року фрагменти верхівкових частин трав`яної рослини зеленого кольору канабіс, масою 0,725 грамів.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився.

Згідно висновку експерта № 591 від 07.04.2020 року, надані на дослідження фрагменти верхівкових частин трав`янистої рослини зеленого кольору є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабісом, масою (у перерахунку на висушену речовину 0,725 г.).

Відповідно до постанови про закриття кримінального провадження від 09.04.2020 року, винесеної слідчим СВ Вишенського ВП Вінницького ВП ГУНП у Вінницькій області лейтенантом поліції Дмуховською А.А., кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000356 від 29.03.2020 року закрито у зв`язку з відсутністю в діянні складу кримінального правопорушення.

Дослідивши матеріали справи, врахувавши, що постанова про закриття кримінального провадження винесена 09.04.2020 року, вважаю, що провадження в даній справі підлягає закриттю з наступних підстав.

Відповідно до ч. 4 ст. 38 КУпАП у разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

З огляду на ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю, якщо на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення закінчились строки, передбачені статтею 38 КУпАП.

За даних обставин провадження по даній справі підлягає закриттю у зв`язку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 38, 247, 284 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Провадження в справі відносно ОСОБА_1 за вчинення ним адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП, закрити у зв`язку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Речові докази по справі, а саме вилучені речі, які знаходиться в спец пакеті експертної служби МВС України під № 3827731, знищити.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення через Вінницький міський суд Вінницької області до Вінницького апеляційного суду.

Суддя