Справа № 204/1791/20
Провадження № 3/204/1229/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 травня 2020 року м. Дніпро

Суддя Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська Білик І.А., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився в с.Корначівка Ярмолинецького району Хмельницької області, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

за правопорушення, передбачене ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

24 березня 2020 року на адресу суду надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №353816 від 18 березня 2020 року, згідно якого 12 березня 2020 року, о 09 год. 00 хв. за адресою: м. Дніпро, вул. Князя В.Великого, в районі будинку №17, водій ОСОБА_2 керуючи автомобілем VOLKSWAGEN Caddy, номерний знак НОМЕР_1 , рухаючись заднім ходом, не переконався в безпечності с вого маневру, внаслідок чого скоїв наїзд на припаркований автомобіль Renault, номерний знак НОМЕР_2 , яким керує водій ОСОБА_3 . Своїми діями ОСОБА_2 порушив вимоги п. 10.9. Правил дорожнього руху України, за що ст. 124 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність.

ОСОБА_2 в судовому засіданні провину визнав, підтвердив обставини викладені в протоколі про адміністративне правопорушення, щиро розкаявся, просив суд суворо не карати.

У п.10.9. Правил дорожнього руху зазначено, що під час руху транспортного засобу заднім ходом водій не повинен створювати небезпеки чи перешкод іншим учасникам руху. Для забезпечення безпеки руху він у разі потреби повинен звернутися за допомогою до інших осіб.

Як встановлено в судовому засіданні, 12 березня 2020 року, о 09 год. 00 хв. за адресою: м. Дніпро, вул. Князя В.Великого, в районі будинку №17, водій ОСОБА_2 керуючи автомобілем VOLKSWAGEN Caddy, номерний знак НОМЕР_1 , рухаючись заднім ходом, не переконався в безпечності с вого маневру, внаслідок чого скоїв наїзд на припаркований автомобіль Renault, номерний знак НОМЕР_2 , яким керує водій ОСОБА_3 .

З огляду на наведене, приходжу до переконливого висновку про доведеність вини ОСОБА_2 у вчиненні ним адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Винність правопорушника підтверджується також наступними матеріалами: протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №353816 від 18 березня 2020 року; схемою місця ДТП від 12.03 2020 року, з фототаблицею; рапортом старшого інспектора відділу розшуку та ОМ ДТП УПП в Дніпропетровській області ДПП Тютюнник П. від 18.03.2020 року; рапортом поліцейського УПП в Дніпропетровській області Приходько Є. від 13.03.2020 року; письмовими поясненнями водія ОСОБА_3 від 13.03.2020 року, письмовими поясненнями правопорушника ОСОБА_2 від 18.03.2020 року, письмовою заявою ОСОБА_2 від 14.03.2020 року, а також поясненнями правопорушника у судовому засіданні.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, суспільну небезпеку вчиненого правопорушення, а також з урахуванням інших обставин, які мають значення для справи, вважаю за потрібне накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у межах санкції, передбаченої ст. 124 КУпАП.

Крім того, в зв`язку з ухваленням судом постанови про накладення адміністративного стягнення з правопорушника на користь держави відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» необхідно стягнути судовий збір у розмірі 420,40 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 24, 27, 401, 124, 284, 294 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що дорівнює 340,00 грн. (триста сорок гривень, 00 копійок) на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судовий збір на користь держави у розмірі 420,40 грн. (чотириста двадцять гривень, 40 копійок).

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Дніпровського апеляційного суду через Красногвардійський районний суд м.Дніпропетровська.

Строк пред`явлення постанови до виконання: протягом трьох місяців з дня її винесення.

Суддя І.А. Білик