Справа № 417/1100/20
Провадження № 3/417/376/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"07" жовтня 2020 р. смт Марківка Луганської області

Суддя Марківського районного суду Луганської області Дідоренко А.Е., розглянувши матеріали справи, що надійшли від Марківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Луганській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Удіма, громадянина України, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,

за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст.187, ч.2 ст.187 КпАП України,-

в с т а н о в и в:

Ухвалою Марківського районного суду Луганської області від 03.09.2020 року відносно ОСОБА_1 було встановлено адміністративний нагляд строком на один рік та встановлені обмеження згідно ст.10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», а саме: заборонено залишати місце проживання, де він мешкає з 22.00 до 06.00 години наступної доби; заборонено відвідувати заклади, магазини, громадські місця, де здійснюється реалізація спиртних напоїв на розлив; заборонено виїзд за межі району без відома начальника Марківського ВП ГУНП в Луганській області; зобов`язано обов`язковою реєстрацією в Марківському ВП ГУНП в Луганській області 2 (два) рази на місяць.

29.09.2020 року ДОП СП Марківського ВП ГУНП ст. л-нтом поліції Коваль О.С. складено протокол адміністративного правопорушення Серія АПР18 №132785 з якого вбачається, що 29.09.2020 року о 22:50 год. за адресою: АДРЕСА_2 виявлено, що громадянин ОСОБА_1 порушив п. «А» ст.10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», що виразилось у порушенні заборони залишати місце мешкання з 22.00 по 06.00 год.

05.10.2020 року ДОП СП Марківського ВП ГУНП капітаном поліції Базікало М.С. складено протокол адміністративного правопорушення Серія АПР18 №132720 з якого вбачається, що 04.10.2020 року о 23:15 год. за адресою: АДРЕСА_2 виявлено, що громадянин ОСОБА_1 порушив п. «А» ст.10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», що виразилось у порушенні заборони залишати місце мешкання з 22.00 по 06.00 год.

ОСОБА_1 в судове засідання з`явився, вину визнав, підтвердивши зазначені обставини.

Вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення підтверджується:

- протоколами про адміністративні правопорушення Серії АПР18 №132720, Серії АПР18 №132785 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.187 КпАП України;

- копією ухвали Марківського районного суду Луганської області від 03.09.2020;

- постановою Марківського районного суду від 27.01.2020 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.187 КупАП;

- рапортом ДОП СП Марківського ВП ГУНП в Луганській області ст. л-т поліції Брюховецьким А.;

- письмовими поясненнями ОСОБА_1 .

Суд, оцінивши докази та з`ясувавши обставини справи вбачає у діях ОСОБА_1 склад адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст.187 КУпАП.

Згідно ч.2 ст. 33 КУпАП при накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Обставин, що пом`якшують відповідальність за адміністративне правопорушення не встановлено.

Обставинами, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення можно віднести повторне протягом року вчинення однорідного правопорушення, за яке особу вже було піддано адміністративному стягненню.

Постановою Марківського районного суду Луганської області від 27.01.2020 року ОСОБА_1 було притягнено до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.187 КпАП України.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, суд вважає за можливе застосувати до нього адміністративне стягнення в межах санкції ч.2 ст.187 КУпАП.

Відповідно до ст. 40-1 КпАП України «Судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення».

У чинність п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір підлягає стягненню з ОСОБА_1 на користь держави у розмірі 420,40 грн.

Керуючись ст. ст.12, 24, 40-1, ст.187, 221, 245,246,248,249,251,252,278, 280,283-285,294 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 187 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту строком на 3 (три) доби.

Строк адміністративного арешту обчислювати з моменту затримання ОСОБА_1 .

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судовий збір у розмірі 420 грн. 40 копійок в дохід держави.

Постанова підлягає виконанню після набрання нею законної сили.

Строк пред`явлення постанови до виконання - протягом трьох місяців з моменту її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено протягом десяти днів з дня її винесення до Луганського апеляційного суду через Марківський районний суд Луганської області.

Суддя А.Е. Дідоренко