Провадження № 3/734/425/20 Справа № 361/137/20
ПОСТАНОВА

іменем України

13 березня 2020 року смт. Козелець

Козелецький районний суд Чернігівської області у складі:

Головуючого судді Соловей В.В.,

при секретареві Науменко О.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з Управління патрульної поліції у місті Києві, щодо

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 ,

у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 7 ст. 121 КУпАП,

в с т а н о в и в:

зі змісту протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 250466 від 13 грудня 2019 року виходить, що приблизно о 16.47 годині 13 грудня 2019 року на автодорозі М-01 Київ-Чернігів (59 км) в напрямку м. Чернігова водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом ВАЗ 21101, д.н.з. НОМЕР_1 , із забрудненим державним номерним знаком, що не дозволяло визначити символи номерного знака з відстані двадцяти метрів. При цьому дане порушення вчинене повторно протягом року відповідно до постанови НК № 789927 від 01 лютого 2019 року, чим порушив вимоги п. 2.9в Правил дорожнього руху.

У судовому засіданні ОСОБА_1 винуватим себе у вчиненні адміністративного правопорушення не визнав і пояснив, що вказане порушення правил дорожнього руху не допускав.

Відповідно до п. 2.9в Правил дорожнього руху, затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 1306 від 10 жовтня 2001 року, водієві забороняється, зокрема, керувати транспортним засобом без номерного знака або з номерним знаком, що: не належить цьому засобу; не відповідає вимогам стандартів; закріплений не в установленому для цього місці;

закритий іншими предметами чи забруднений, що не дає змоги чітко визначити символи номерного знака з відстані 20 м; неосвітлений (у темну пору доби або в умовах недостатньої видимості) чи перевернутий.

Згідно із ч. 7 ст. 121 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність за повторне протягом року вчинення будь-якого з порушень, передбачених частиною шостою цієї статті. Згідно із ч. 6 ст. 121 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність за керування водієм транспортним засобом, не зареєстрованим або не перереєстрованим в Україні в установленому порядку, його експлуатація без номерного знака або з номерним знаком, що не належить цьому засобу чи не відповідає вимогам стандартів, або з номерним знаком, закріпленим у не встановленому для цього місці, закритим іншими предметами, у тому числі з нанесенням покриття або застосуванням матеріалів, що перешкоджають чи ускладнюють його ідентифікацію, чи забрудненим, що не дозволяє чітко визначити символи номерного знака з відстані двадцяти метрів, перевернутим чи неосвітленим.

Вислухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши докази, суд вважає, що провадження у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 7 ст. 121 КУпАП, щодо ОСОБА_1 необхідно закрити у зв`язку з відсутністю в його діях складу цього адміністративного правопорушення. Під час дослідження і перевірки у судовому засіданні наданих доказів, не встановлені належні і допустимі докази про порушення водієм ОСОБА_1 вимог п. 2.9в Правил дорожнього руху, затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 1306 від 10 жовтня 2001 року.

Керуючись ст.ст. 247, 283 і 284 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

провадження у справі про адміністративне правопорушення, що передбачене ч. 7 ст. 121 КУпАП, щодо ОСОБА_1 закрити у зв`язку з відсутністю в його діях складу цього адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернігівської області через Козелецький районний суд Чернігівської області протягом десяти днів із моменту її винесення.

Суддя