П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 133/1720/20

провадження №3/133/781/20

Козятинський міськрайонний суд Вінницької області

01.10.2020

Суддя Козятинського міськрайонного суду Вінницької області Воронюк В.А., розглянувши матеріали адміністративної справи, що надійшла від т.в.о. начальника ІНФОРМАЦІЯ_1
про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючого по АДРЕСА_1 , працює на посаді військовослужбовця військової служби за контрактом, начальник радіостанції продовольчого складу військової частини НОМЕР_1 , старший лейтенант, -
за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В:
Відповідно до протоколу ОДВ/9/101, складеного 25.06.2020 ОСОБА_1 притягується до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, а саме: за те, що 24.06.2020 близько 19 год. 30 хв. був виявлений командиром військової частини НОМЕР_1 , полковником ОСОБА_2 на території військової частини НОМЕР_1 у стані алкогольного сп`яніння. Після чого, був направлений заступником командира військової частини НОМЕР_1 , капітаном ОСОБА_3 до КП «Козятинська ЦРЛ КРР» м. Козятин, де згідно результату від 24.06.2020 № 49 було встановлено, що старший лейтенант ОСОБА_1 перебував в стані легкого ступеня алкогольного сп`яніння 0,80 %о, чим порушив ст. ст. 11, 12, 16 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України.
Як убачається з протоколу серії ОДВ/9/101 від 25.06.2020, адміністративне правопорушення, вчинено 24.06.2020.
Відповідно до ст. 38 ч. 2 КУпАП стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.
На момент розгляду справи закінчилися строки накладення адміністративного стягнення передбачені ст. 38 ч. 2 КУпАП.

Аналіз положень ч. 2 ст. 38, п. 7 ст. 247 КУпАП дозволяє зробити висновок про те, що в разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 ч. 2 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю без з`ясування обставин, передбачених ст. 280 КУпАП, в тому числі винуватості особи у вчиненні адміністративного правопорушення, що також в поєднанні із вимогами ст. 284 КУпАП, за змістом якої суд у резолютивній частині повинен викласти тільки одне із передбачених цією статтею рішень: про накладення адміністративного стягнення чи про закриття.
З урахуванням викладеного враховуючи вимоги ч. 2 ст. 38, ст. 247 ч. 1 п. 7 КУпАП провадження по справі відносно ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП підлягає закриттю у зв`язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків притягнення до адміністративної відповідальності.

Керуючись ч. 2 ст. 38 , п. 7 ч. 1 ст. 247, ст. 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:
Закрити провадження в справі відносно ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП у зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.
Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через Козятинський міськрайонний суд або на неї може бути винесено протест прокурора протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя: В.А. Воронюк

01.10.2020