Справа № 296/1474/20
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"27" травня 2020 р. м.Житомир

Суддя Корольовського районного суду м. Житомира Покатілов О.Б., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли з Управління патрульної поліції в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, проживає за адресою АДРЕСА_1 ,

за ст. 130 ч.3 КпАП України,-

встановив :

До Корольовського районного суду м. Житомира 19.02.2020 року з Управління патрульної поліції в Житомирській області надійшли матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 130 ч.3 КпАП України.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ОБ № 168160 від 13.02.2020 року, складеного інспектором взводу № 1 роти № 2 БУПП в Житомирській області лейтенантом поліції Козачуком В.М., ОСОБА_1 13 лютого 2020 року о 01 год. 25 хв. в м. Житомирі по вул. Київське шосе, 28 керував автомобілем ВАЗ 21063 д.н. НОМЕР_1 з ознаками алкогольного сп`яніння, а саме різкий запах алкоголю з порожнини рота, порушення мови, поведінка, що не відповідає обстановці.

Від проходження медичного огляду на визначення стану сп`яніння у встановленому законом порядку відмовився в присутності двох свідків.

Своїми діями водій ОСОБА_1 порушив вимоги п. 2.5 Правил дорожнього руху України.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, причини неявки суду невідомі, хоч про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, привід останнього до суду виконаний не був.

Вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи про адміністративне правопорушення, а саме протоколом про адміністративне правопорушення серії ОБ № 168160 від 13.02.2020 року; протоколом про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серія ЕАк № 2100376 від 13.02.2020 р. за ч.4 ст. 126 КУпАП ( штраф 510 грн.); письмовим поясненням ОСОБА_2 від 13.02.2020 р., письмовим поясненням ОСОБА_3 від 13.02.2020 р., рапортом поліцейського взводу № 2 роти № 2 БУПП в Житомирській області капрала поліції Юзвінського В. від 13.02.2020 р., к. постанови Корольовського районного суду м. Житомира від 27.12.2019 р. відносно ОСОБА_1 за ч.2 ст. 130 КУпАП ( штраф в сумі 20400 грн. із позбавленням права керування транспортними засобами на строк 3 роки); к. постанови Корольовського районного суду м. Житомира за ч.2 ст. 130 КУпАП відносно ОСОБА_1 ( штраф 20400 грн. із позбавленням права керування транспортними засобами строком на 3 роки).

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності ст. 130 ч. 3 КпАП України, суд приходить до наступного висновку.

Строк притягнення до адміністративної відповідальності за статтею 38 КпАП України - три місяці.

Відповідно до вимог п.7 ч.1 ст.247 КпАП України провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Приймаючи до уваги, що на час розгляду справи закінчився строк, коли правопорушник може бути притягнутий до адміністративної відповідальності, дана особа підлягає звільненню від застосування відносно нього заходів впливу.

Керуючись ст. 38, п.7 ч.1 ст. 247, 283 КпАП України,-

постановив :

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч.3 КпАП України та справу закрити у зв`язку із закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності на підставі п. 7 ч.1 ст. 247 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Корольовський районний суд м. Житомира протягом 10 днів з дня її винесення.

Cуддя О. Б. Покатілов