Справа № 481/1415/20
Провадж.№ 3/481/770/2020
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.10.2020 року м.Новий Буг

Суддя Новобузького районного суду Миколаївської області Уманська О.В., розглядаючи адміністративні матеріали, які надійшли від Новобузького ВП ГУНП України в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 ,

за вчинення правопорушення передбаченого ст.184 ч.3 КУпАП,

В С Т А Н О В И Л А :

21.10.2020 року до суду надійшов протокол АПР18 №640134 від 15.10.2020 року та матеріали до нього про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.3 ст.184 КУпАП України ОСОБА_1 .

Відповідно ст.278 Кодексу України про адміністративні правопорушення під час підготовки до розгляду справи про адміністративне правопорушення суддя повинен перевірити чи правильно складений протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Згідно ст.256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Відповідно до ч.3 ст.184 КУпАП відповідальність батьків або осіб, що їх замінюють настає у випадку вчинення неповнолітніми віком від чотирнадцяти до шістнадцяти років правопорушення, відповідальність за яке передбачено КУпАП, крім порушень, передбачених частинами третьою або четвертою статті 173-4 цього Кодексу.

Протокол АПР18 №640134 від 15.10.2020 року відносно ОСОБА_1 , яка притягається до адміністративної відповідальності за ч.3 ст.184 КУпАП складений з порушеннями ст.256 КУпАП, а саме: в протоколі не зазначено суті адміністративного правопорушення відповідно до диспозиції статті (вчинення неповнолітнім віком від чотирнадцяти до шістнадцяти років правопорушення, відповідальність за яке передбачено КУпАП).

Так в протоколі в розділі «склад адміністративного правопорушення» зазначено, що 15.10.2020 року близько 13:00 год. в м.Новий Буг по вул.Коцюбинського неповнолітній ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 порушив правила дорожнього руху передбачені ст.124 КУпАП, однак не досяг 16-річного віку, тому до відповідальності притягується його матір ОСОБА_1 .

Разом з тим ст.124 КУпАП не передбачає правила дорожнього руху, а встановлює відповідальність за порушення Правил дорожнього руху, що спричинили пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

Правила дорожнього руху ж затверджені Постановою КМУ від 10 жовтня 2001 р. № 1306, натомість в протоколі та інших матеріалах не зазначено, який саме пункт «Правил дорожнього руху України» було порушено неповнолітнім.

Оскільки матеріали про адміністративне правопорушення складені із порушенням вимог ст.256 КУпАП, то це унеможливлює розгляд справи по суті, тому адміністративний матеріал підлягає поверненню до Новобузького ВП ГУНП в Миколаївській області.

Керуючись ст.ст.256, 278, КУпАП,

П О С Т А Н О В И Л А:

Повернути матеріали справи про адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст.184 КУпАП, відносно ОСОБА_1 - до Новобузького ВП ГУНП в Миколаївській області для дооформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя О.В.Уманська