Справа № 3/593/279/2020
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Бережанський районний суд Тернопільської області

"08" травня 2020 р. м.Бережани Тернопільської області

Суддя Бережанського районного суду Тернопільської області Німко Н.П., розглянувши матеріали, які надійшли від Перемишлянського відділення поліції Золочівського відділу поліції ГУНП України у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення ОСОБА_1 ,-

ВСТАНОВИВ:

Перемишлянським відділенням поліції Золочівського відділу поліції ГУНП України у Львівській області направлено на розгляд суду адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення ним адміністративного правопорушення, передбаченого ст.130 КУпАП.

Із протоколу про адміністративне правопорушення серії БД №376937, складеного 25 квітня 2020 року вбачається, що 25.04.2020 року о 00 год. 30 хв. в с.Дунаїв керував скутером «Сузукі» в стані алкогольного сп`яніння. Огляд на стан сп`яніння проводився у встановленому законом порядку з використанням технічного засобу «Драгер», проба позитивна 1,16 ‰.

Згідно вимог ст. 278 КпАП України орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує такі питання: чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Відповідно до ст.256 УКпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, прізвище викривача (за його письмовою згодою), якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

При оформленні матеріалів про адміністративне правопорушення працівник поліції повинен дотримуватись вимог Інструкції з оформлення поліцейськими матеріалів про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксованіне в автоматичному режимі затвердженої наказом МВС України від 7.11.2015 року №1395, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 10.11.2015року.

Згідно п.4 розділу VІІ вказаної Інструкції, передбачено, що поліцейський, який подає матеріали до розгляду, готує довідку про наявність повторності вчинення адміністративного правопорушення, отримання (неотримання) особою за місцем її проживання посвідчення водія на право керування транспортним засобом відповідної категорії, а за матеріалами про адміністративні правопорушення, передбачені частинами другою та третьою статті 130 КУпАП, - довідку про належність транспортного засобу.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає за необхідне повернути даний адміністративний матеріал для належного оформлення органу, що його надіслав до суду, з таких підстав.

У вищезгаданому протоколі не зазначено:

- повного місця його складення, а саме: не зазначено області у межах якої розташований населений пункт;

- повного найменування місця вчинення правопорушення, вказано: с.Дунаїв без зазначення району та області відповідного населеного пункту;

- не вказано частини статті, за якою складено протокол про адміністративне правопорушення.

Як вважає суд, відсутність таких відомостей у цій справі може вплинути на правильність кваліфікації дій ОСОБА_1 та вирішення справи в суворому дотриманні закону.

Матеріали про адміністративне правопорушення, які надійшли на розгляд суду не оформлені належним чином: аркуші в справі не пронумеровані та не прошиті, що суперечить загальним правилам діловодства.

У матеріалах справи відсутні відомості про притягнення ОСОБА_1 протягом року до адміністративної відповідальності, не долучено довідки про отримання (неотримання) ОСОБА_1 посвідчення водія на право керування транспортним засобом; відсутні також пояснення свідків.

Неналежним чином оформлений протокол створює перешкоди для повного і об`єктивного з`ясування всіх обставин по справі, він не може бути належним підтвердженням вчинення правопорушення. Ніхто не може бути підданий заходу впливу у зв`язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом, а провадження у справах про адміністративні правопорушення, здійснюється на основі додержання принципу законності (ч.1,2 статті 7 КУпАП); завданнями провадження у справах про адміністративні правопорушення є, зокрема, своєчасне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом (ст.245 КУпАП).

Зважаючи на вищевикладене, суд приходить до висновку, що адміністративну справу про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.130 КУпАП слід направити Перемишлянському відділенню поліції Золочівського відділу поліції ГУНП України у Львівській області для належного оформлення.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.121, 256, 278 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Матеріали адміністративної справи №593/456/20, 3/593/279/2020 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП направити Перемишлянському відділенню поліції Золочівського відділу поліції ГУНП України у Львівській області, для належного оформлення.

Дана постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Бережанського районного

суду Тернопільської області Н.П. Німко