Справа № 182/2174/20
Провадження № 3/0182/1015/2020
П О С Т А Н О В А

Іменем України

04.05.2020 року м. Нікополь

Суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області Борисова Н.А., розглянувши матеріал, який надійшов від Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровські області про притягнення до адміністративної відповідальності:

- ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, РНОКПП НОМЕР_1 , непрацюючого, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення адміністративного правопорушення за правовою кваліфікацією ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 441378 від 10.03.2020 року, 07.03.2020 року о 17:00 год., гр. ОСОБА_1 , влаштував сварку зі своєю дружиною гр. ОСОБА_2 , в ході якої висловлювався нецензурною лайкою та здійснював психологічний тиск, чим вчинив домашнє насильство.

ОСОБА_1 у судовому засіданні пояснив, що вони з дружиною перебувають у стадії розлучення, в той день він прийшов до дружини додому та перебував у нетверезому стані, через розлучення між ними виникла сварка, в ході якої він висловлювався нецензурною лайкою та ображав її. Крім того вказав, що на теперішній час вони з дружиною примирилися і їх конфлікт вичерпаний.

Вина ОСОБА_1 зафіксована у протоколі про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 441378 від 10.03.2020 року (а.с.1) та підтверджується матеріалами справи, а саме: електронним рапортом Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області від 07.03.2020 року, згідно якого гр. ОСОБА_2 повідомила, що за адресою: АДРЕСА_2 , її чоловік ОСОБА_1 , перебуваючи у нетверезому стані, вчинив домашнє насилля, також вказала, що у будинку перебувають діти 2-х та 4-х років (а.с.2). Протоколом прийняття заяви, з якої вбачається, що ОСОБА_2 , звернулась до поліції з заявою за фактом того, що 07.03.2020 її чоловік ОСОБА_1 , прийшов до її місця мешкання о 17.00 год. тавчинив домашнє насильство в сім`ї, а саме погрожував і принижував (а.с.3).

Вивчивши матеріали справи, вважаю, що дії ОСОБА_1 вірно кваліфіковано за ч.1 ст. 173-2 КУпАП, вина ОСОБА_1 повністю доведена матеріалами справи, враховуючи характер вчиненого діяння та особу правопорушника, а саме визнання своєї вини, вважаю за можливе звільнити останнього від адміністративної відповідальності оголосивши усне зауваження.

Керуючись ст. ст.22, 221, 283, ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, обмежившись усним зауваженням.

Адміністративну справу про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП провадження закрити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 420 грн. 40 коп. (чотириста двадцять гривень 40 копійок) судового збору.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу до Дніпровського апеляційного суду через Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 КУпАП.

Постанова пред`являється до виконання протягом трьох місяців.

Суддя: Н. А. Борисова