Справа № 752/5636/20
Провадження №: 3/752/3229/20
П О С Т А Н О В А

іменем України

12 травня 2020 року суддя Голосіївського районного суду міста Києва Єсауленко М.В., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, яка згідно даних протоколу зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за ознаками правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 184 КУпАП, -

встановив:

ОСОБА_1 , будучи особою, яка на протязі року притягувалась до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч.2 ст.184 КУпАП, ухилилась від виконання батьківських обов`язків відносно дочки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що виразилось у тому, що її дочка, будучи ученицею 1-в класу школи № 260, у період з 13.01.2020 по 04.02.2020 без поважних причин не відвідувала навчальний заклад.

В судові засідання ОСОБА_1 повторно не з`явилася. Про час та місце розгляду справи була повідомлена шляхом направлення повісток про виклик до суду за адресою зазначеною у протоколі. Про причини неявки суд не повідомила, а відтак суд вважає можливим розглянути справу за відсутності особи, відносно якої складено протокол.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

З копії свідоцтва про народження судом встановлено, що ОСОБА_1 є матір`ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Постановою Голосіївського районного суду м. Києва від 09.01.2020р. ОСОБА_1 була визнана винуватою у вчинені правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 184 КУпАП, та піддана стягненню.

07 лютого 2020 року в.о. директор спеціалізованої школи І-ІІІ ступенів з поглибленим вивченням української мови та літератури № 260 м. Києва Запорожець О. звернувся до Служби у справах дітей Голосіївської районної у м. Києві державної адміністрації щодо притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за неналежне виконання батьківських обов`язків. За інформацією навчального закладу, малолітня ОСОБА_2 станом на 05.02.2020 відсутня з початку II семестру 2019-2020 навчального року, жодних документів на підтвердження причин відсутності дитини у навчальному закладі матір не надала..

З листа Служби у справах дітей Голосіївської районної у м. Києві державної адміністрації від 19.02.2020 встановлено, що з 28.05.2019 на обліку Служби поставлені діти: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , які перебувають у складних життєвих обставинах. Причина постановки на облік: ухилення матері - ОСОБА_1 від виконання батьківських обов`язків.

Також за інформацією Голосіївського районного в місті Києві центру соціальних служб для сім`ї, дітей та молоді - фахівець із соціальної роботи постійно пропонував ОСОБА_1 допомогу щодо представництва її інтересів в медичному закладі, в закладі шкільної освіти та інших закладах з метою якнайкращого вирішення питань її сім`ї. Проте, ОСОБА_1 він пропозицій відмовляється. При неодноразовому відвідуванні сім`ї ОСОБА_5 фахівцями Центру, мати була відсутня, за малолітніми дітьми наглядала неповнолітня донька, ОСОБА_3 та дядько, ОСОБА_6 , який не міг пояснити причину відсутності матері. Неодноразово, двері квартири, фахівцям із з соціальної роботи ніхто не відчиняв, хоча через закриті двері було чутно голоси дітей. Зі слів мешканців будинку стало відомо, що в даній квартирі часто знаходяться молоді люди підозрілої зовнішності з ознаками наркотичного сп`яніння.

З письмових пояснень ОСОБА_1 від 10.03.2020 вбачається, що вона не заперечувала факту невідвідування її дочкою ОСОБА_7 навчального закладу. Відсутність дитини була обумовлена хворобою доньки. Про вказані обставини вона повідомляла навчальний заклад. Причини звернення керівництва до Служби у справах дітей і складення відносно нею протоколу їй не відомі. Від виконання батьківських обов`язків відносно дітей не ухиляється.

Відповідно до ст.9 КУпАП адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Відповідно до ч.2 ст.150 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток.

У ст.59 Закону України «Про освіту», зазначено проте, що батьки несуть відповідальність за розвиток дитини, зокрема за її виховання, навчання та розвиток дитини, та зобов`язані створювати належні умови для їх розвитку, сприяти здобуттю дітьми освіти у навчальних закладах.

Суд приходить до висновку, що дані, які встановлені судом з досліджених письмових документів, доданих до протоколу, встановлений факт того, що ОСОБА_1 , будучи особою, яка на протязі року притягувалась до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч.2 ст.184 КУпАП, умисно ухилилася від виконання своїх батьківських обов`язків відносно малолітньої дочки ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме у період з 13.01.2020 по 04.02.2020 не забезпечила відвідування дочкою навчального закладу у період з 13.01.2020 по 04.02.2020, тим самим ухилилась від виконання батьківських обов`язків, тим самим вчинила адміністративне правопорушення, передбаченого ч.2 ст.184 КУпАП закрити.

Разом з тим, відповідно до вимог п.7 ч.1 ст.247 КУпАП провадження по справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Згідно з вимогами ч. 2 ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення у справах підвідомчих суду може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніше як через три місяці з дня його виявлення.

Як вбачається з матеріалів справи, адміністративне правопорушення було вчинено у період у період з 13.01.2020 по 04.02.2020, тобто, як на момент розгляду справи, строки накладення адміністративного стягнення, передбачені ч. 2 ст. 38 КУпАП, сплинули, тому провадження по справі підлягає закриттю.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 9, 23, 33-35, 38, ч.2 ст. 184, п.7 ч.1 ст.247, 276-280, 283-285 КУпАП, ч.2 ст.150 СК України, ст.59 Закону України «Про освіту», суд, -

постановив:

ОСОБА_1 визнати винуватою у вчинені правопорушення, передбаченого ч.2 ст.184 КУпАП.

Провадження по справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ознаками правопорушення, передбаченого ч.2 ст.184 КУпАП закрити.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Голосіївський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Єсауленко М.В.