Справа № 686/7474/20
Провадження № 3/686/2831/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.05.20

20 травня 2020 року м. Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Слободян В.С., з участю захисника Шкодяка І.А., потерпілого ОСОБА_1 , розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому справу про адміністративні правопорушення відносно

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,

приватного підприємця,

за ст. 124 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

08.03.2020 року біля 11 год. 10 хв. ОСОБА_2 , розпочинаючи рух автомобілем «BMW X5» реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 , який був припаркований біля лівого краю проїзної частини зустрічної смуги руху по вул. Курчатова, неподалік будинку № 1А, в порушення п.10.1 Правил дорожнього руху України, не переконалась, що це буде безпечним і не створить перешкод чи небезпеки іншим учасникам руху, пересікла смугу зустрічного руху і перед зайняттям смуги руху в напрямку вул. Проскурівського Підпілля, не надала переваги в русі транспортному засобу «Volkswagen Tiguan» реєстраційний номерний знак НОМЕР_2 , який під керуванням водія ОСОБА_3 рухався по цій смузі руху, в попутному напрямку, змусила його для уникнення зіткнення змінити напрямок руху праворуч, в результаті чого цей транспортний засіб допустив зіткнення з припаркованим біля правого краю проїзної частини автомобілем «Audi A 5» реєстраційний номерний знак НОМЕР_3 . Внаслідок цього автомобілі «Volkswagen Tiguan» номерний знак НОМЕР_2 та «Audi A 5» номерний знак НОМЕР_3 отримали механічні пошкодження.

В судове засідання особа, що притягується до адміністративної відповідальності, не з`явилася, про час та місце судового засідання повідомлена належним чином, про що свідчить розписка захисника Шкодяка І.А. про отримання для передавання ОСОБА_2 повістки про виклик до суду.

У відповідності до ч. 2 ст. 268 КУпАП присутність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності при розгляді даної справи не є обов`язковою; клопотання про відкладення розгляду справи ОСОБА_2 та її захисник не подали.

Винуватість особи, яка притягується до адміністративної відповідальності у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КупАП підтверджується наступними, безпосередньо дослідженими у судовому засіданні доказами.

Протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 309091, який складений уповноваженою на те особою поліцейським роти № 4 УПП в Хмельницькій області ДПП старшим сержантом поліції Власюком Д.О. відносно ОСОБА_2 за ст. 124 КУпАП.

Схемою місця дорожньо-транспортної пригоди, на якій зафіксовано місце розташування транспортних засобів (автомобілів «BMW X5» реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 , «Volkswagen Tiguan» реєстраційний номерний знак НОМЕР_2 та «Audi A 5» реєстраційний номерний знак НОМЕР_3 ) на момент прибуття працівників поліції та механічні пошкодження, які поліцейські виявили на зазначених транспортних засобах.

Поясненнями потерпілого ОСОБА_1 у судовому засіданні про те, що у вказаний час залишив свій автомобіль «Audi A 5» номерний знак НОМЕР_3 , припаркувавши його по вул. Курчатова, неподалік будинку 1-А з права по ходу руху в напрямку вул. Проскурівського підпілля. Після того як повернувся, побачив, що з його автомобілем допустив зіткнення автомобіль «Volkswagen Tiguan» номерний знак НОМЕР_2 . Водій цього транспортного засобу повідомила, що вимушена була відвернути кермо праворуч, щоб уникнути зіткнення з автомобілем «BMW X5» реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 , який виїжджаючи на дорогу звід лівої обочини, не надав їй переваги в русі. Прибувшим на місце працівникам поліції водій транспортного засобу, що рухався позаду автомобіля «Volkswagen Tiguan» надав відео з реєстратора, встановленого у його автомобілі, з якого очевидно видно, що причиною ДТП було порушення Правил дорожнього руху водієм автомобіля «BMW X5».

Поясненнями свідків поліцейського роти № 4 УПП у Хмельницькій області ДПП старшого сержанта поліції Власюка Д. ОСОБА_4 . та інспектора роти № 4 БУПП в Хмельницькій області ДПП лейтенанта поліції ОСОБА_5 , про те, що у вказаний час прибувши за викликом, у зв`язку з дорожньо-транспортною пригодою, яка сталася по вул. Курчатова в м. Хмельницькому, виявили два автомобіля, які зазнали механічних пошкоджень, третій автомобіль стояв подалі від цих автомобілів. Місце розташування вказаних автомобілів та наявні на них механічні пошкодження, отримані внаслідок ДТП, було відображено на схемі ДТП. Водій, який проїжджав поряд, надав відео із відео реєстратора, встановленого у його автомобілі, на якому було зафіксовано подію дорожньо транспортної пригоди.

Із дослідженого в судовому засіданні відеозапису, представленого Управлінням патрульної поліції в Хмельницькій області на письмовий запит суду, видно, що автомобіль «BMW» реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 , виїжджаючи на дорогу з місця зупинки (стоянки) лівої сторони вулиці Курчатова в м. Хмельницькому, проїхавши зустрічну смугу руху та займаючи смугу для руху в напрямку вул.. Проскурівського підпілля, не надав переваги у русі транспортному засобу «Volkswagen Tiguan» реєстраційний номерний знак НОМЕР_2 , який рухався по цій смузі руху прямо, внаслідок чого останній, уникаючи зіткнення, вивернув кермо праворуч і допустив наїзд на припаркований з права транспортний засіб «Audi A 5» номерний знак НОМЕР_3 .

Твердження захисника, про те що пошкодження транспортного засобу «Audi A 5» номерний знак НОМЕР_3 відбулося з вини водія автомобіля «Volkswagen Tiguan», номерний знак НОМЕР_2 , який змінив напрямок руху, відхиляється, адже причиною даної ДТП є порушення водієм ОСОБА_2 п. 10.1 Правил дорожнього руху України, а водій автомобіля «Volkswagen Tiguan» реєстраційний номерний знак НОМЕР_2 ОСОБА_3 , діючи в стані крайньої необхідності, змінила напрямок руху з метою уникнення зіткнення з автомобілем, яким керувала ОСОБА_2 ..

Оцінивши досліджені у судовому засіданні докази в їх сукупності, приходжу до висновку, що саме порушення водієм ОСОБА_2 п. 10.1 Правил дорожнього руху України знаходяться у прямому причинному зв`язку з наслідками, що стались у вигляді зіткнення та пошкодження транспортних засобів : «Volkswagen Tiguan» реєстраційний номерний знак НОМЕР_2 та «Audi A 5» номерний знак НОМЕР_3 .

За порушення учасником дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, ОСОБА_2 підлягає адміністративній відповідальності за ст.124 КУпАП і на неї слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу, у розмірі, визначеному санкцією ст. 124 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 283,284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі двадцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 340 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 420 грн. 40 коп. судового збору.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником до Хмельницького апеляційного суду через Хмельницький міськрайонний суд протягом 10 днів дня її винесення.

Суддя