Справа №310/7257/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 жовтня 2020 року м. Бердянськ

Суддя Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Вайнраух Лідія Анатоліївна розглянула справу про адміністративне правопорушення відносно: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який не працює, адреса реєстрації та фактичного проживання: АДРЕСА_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності за скоєння правопорушення, передбаченого ч.3 ст.126 КУпАП, -

В С Т А Н О В И Л А:

19.09.2020 об 11 годині 55 хвилин в м. Бердянськ по проспекту Праці біля будинку №28 ОСОБА_1 керував транспортним засобом днз НОМЕР_1 , будучи тимчасово обмеженим у праві керування транспортним засобом від 14.11.2018, у межах виконавчого провадження №53512818, яке перебуває в Бердянському міськрайонному ВДВС ГТУЮ у Запорізькій області, чим порушив вимоги п.2.1а Правил дорожнього руху України, затверджених Постановою КМУ N1306 від 10.10.2001, за що передбачена відповідальність відповідно до ч.3 ст.126 КУпАП.

У судовому засіданні 19.10.2020 ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав, пояснив, що йому дійсно відомо про те, що під час здійснення виконавчого провадження, у якому він є боржником, з виконання рішення суду про стягнення з нього аліментів, внаслідок наявності заборгованості зі сплати державним виконавцем 14.11.2018 винесено постанову про встановлення тимчасового обмеження у праві керування транспортними засобами. Після складення протоколу про адміністративне правопорушення від 19.09.2020 заборгованість зі сплати аліментів з боку ОСОБА_1 сплачена в повному обсязі.

Дослідивши матеріали справи та надані докази, вислухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, суддя дійшла висновку про те, що у діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.126 КУпАП, яке полягає у керуванні транспортними засобами особою, стосовно якої встановлено тимчасове обмеження у праві керування транспортними засобами.

Згідно з приміткою до ст. 121 КУпАП під транспортними засобами у ст.121 - 126, 127-1 - 128-1, ч.1,2 ст. 129, ч.1-4 ст. 130, ст. 132-1, 133-1, 133-2, 139 і 140 слід розуміти всі види автомобілів, трактори та інші самохідні машини, трамваї і тролейбуси, а також мотоцикли та інші транспортні засоби.

Як передбачено п.2 ч. 9 ст. 71 Закону України «Про виконавче провадження», за наявності заборгованості зі сплати аліментів, сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за чотири місяці, виконавець виносить постанову про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві керування транспортними засобами - до погашення заборгованості зі сплати аліментів у повному обсязі. Вказана норма має імперативний характер та встановлює негативні наслідки для особи, що є боржником за рішенням суду про сплату аліментів та, відповідно, обов`язок державного виконавця винести вказану постанову для досягнення мети здійснення виконавчого провадження.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні зазначеного адміністративного правопорушення, крім наданих пояснень, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ОБ №102187 від 19.09.2020, копією витягу з реєстру постанов на боржників, обмежених в правах ДВС МЮ України, згідно з яким відносно ОСОБА_1 встановлено тимчасове обмеження у праві керування транспортним засобом постановою від 14.11.2018 (ВП №53512818).

У відповідності до ст. 34, 35 КУпАП пом`якшуючих та обтяжуючих вину особи обставин судом не встановлено.

Відповідно до ст.23 КУпАП адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

Під час призначення стягнення суддя враховує тяжкість та обставини вчинення правопорушення, а також відомості про особу ОСОБА_1 , який не працевлаштований, раніше до адміністративної відповідальності за вчинення однорідних правопорушень не притягувався, тому, із врахуванням доведеності його вини, приходить до висновку про наявність підстав для застосування адміністративного стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами строком на три місяці, встановленому санкцією ч.3 ст.126 КУпАП.

Сплаті у відповідності до ст. 40-1 КУпАП підлягає також судовий збір у встановленому п.5 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» № 3674-VI від 08.07.2011 розмірі.

Керуючись ст. 27, 33-35, 40-1, 126, 251-252, 268, 279, 280, 283-285, 294, 317 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И Л А:

Визнати ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.126 КУпАП, та накласти на нього стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами строком на 3 (три) місяці.

Стягнути із ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , судовий збір на користь Державної судової адміністрації України у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 420,40 гривень (чотириста двадцять гривень 40 копійок), за реквізитами: рахунок отримувача UA 0026001, отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету: 22030106, Судовий збір на користь Державної судової адміністрації України.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подання апеляційної скарги до Запорізького апеляційного суду через Бердянський міськрайонний суд Запорізької області.

Суддя Л.А. Вайнраух

Строк пред`явлення виконавчого документа ________________ 20___рік

Постанова набрала законної сили ________________ 20___рік

Дата видачі постанови ________________ 20___рік