Справа № 203/3185/20
Провадження № 3/0203/2156/2020
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 вересня 2020 року м. Дніпро

Суддя Кіровського районного суду м. Дніпропетровська Колесніченко О.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Дніпра, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , працюючого в ПН «Явір-2000», -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 28 серпня 2020 року о 08 год. 45 хв. на вул.Боброва, 32, у м.Дніпрі, біля електроопори №31А, керуючи автомобілем «Рено Меган», державний номер НОМЕР_1 , перед перестроюванням у праву смугу не переконався в безпечності маневру та скоїв зіткнення з автомобілем «Мерседес-Бенз», номерний знак НОМЕР_2 , під керуванням водія ОСОБА_2 , чим порушив вимоги п.10.3 Правил дорожнього руху. Під час ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження, чим завдано матеріальні збитки.

В судовому засіданні ОСОБА_3 свою вину визнав в повному обсязі, просив суворо не карати, при цьому зазначив, що транспортний засіб «Рено Меган», державний номер НОМЕР_1 , яким він керував, забезпечений страховим полісом та він вже звернувся із заявою до страхової компанії.

Потерпілий ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, будучи повідомленим належним чином, про причини своєї неявки не повідомив, клопотань чи заяв про відкладення розгляду справи не подавав.

Розглянувши справу, заслухавши пояснення особи, яка притягається до відповідальності, дослідивши наявні докази, приходжу до наступного висновку.

Пунктом 10.3 ПДР встановлено, що у разі перестроювання водій повинен дати дорогу транспортним засобам, що рухаються в попутному напрямку по тій смузі, на яку він має намір перестроїтися. За одночасного перестроювання транспортних засобів, що рухаються в одному напрямку, водій, який знаходиться ліворуч, повинен дати дорогу транспортному засобу, що знаходиться праворуч.

Як встановлено судом, ОСОБА_1 на вул.Боброва, 32, у м.Дніпрі, біля електроопори №31А, керуючи автомобілем «Рено Меган», державний номер НОМЕР_1 , перед перестроюванням у праву смугу не переконався в безпечності маневру та скоїв зіткнення з автомобілем «Мерседес-Бенз», номерний знак НОМЕР_2 , під керуванням водія ОСОБА_2 , що узгоджується зі схемою ДТП, підписаною учасниками ДТП на місці її складання, що не суперечить наданим письмовим поясненням учасників ДТП, долучених до матеріалів протоколу про адміністративне правопорушення та поясненням, наданими учасником ДТП в судовому засіданні.

Вина ОСОБА_1 у вчинені зазначеного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 402159 від 28 серпня 2020 року, сукупно зі схемою ДТП, підписаною учасниками ДТП на місці її складання та письмовим поясненням учасників ДТП, долучених до матеріалів протоколу про адміністративне правопорушення.

Відповідно, слід дійти висновку про доведеність вчинення ОСОБА_1 порушення, як учасником дорожнього руху, Правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, завдання збитків і знаходиться в причинно-наслідковому зв`язку з настанням ДТП.

Призначаючи адміністративне стягнення, підлягає врахуванню форма вини правопорушника, суспільна небезпечність вчиненого адміністративного проступку в сфері дорожнього руху, обставини вчинення правопорушення вперше, а так само необхідно прийняти до уваги сімейний стан, вік, освітньо-кваліфікаційний рівень особи, зайнятість суспільно-корисною працею, на підставі чого відповідно до ст. 33 КУпАП вважаю за необхідне накласти на правопорушника адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави, оскільки застосування саме такого стягнення буде необхідним для досягнення встановленої ст. 23 КУпАП мети і достатнє для виховання особи в дусі поваги до законів України, запобігання новим проступкам.

Керуючись ст.ст.23,33,40-1, 283-285 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП і піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) грн. на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , на користь держави судовий збір в сумі 420 грн. 40 коп.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Дніпровського апеляційного суду через Кіровський районний суд м. Дніпропетровська.

Суддя О.В. Колесніченко