Справа № 649/596/20
Провадження № 3/649/358/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 вересня 2020 року суддя Великолепетиського районного суду, Херсонської області Мамаєв В.А., розглянувши матеріали, які надійшли від Управління Державного агентства рибного господарства у Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності Державного агентства рибного господарства у Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Глибочок Вінницької області, громадянина України, не працюючого, проживаючого по АДРЕСА_1 , за ч. 4 ст. 85 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ:

07.06.2020 року о 17 год. 30 хв. ОСОБА_1 на Каховському водосховищі в районі Болгарської затоки Великолепетиського району Херсонської області ловив рибу забороненим знаряддям лову мисиновою сіткою під час весняно - літньої заборони з берега. Був затриманий під час виборки сітки на берег, при затриманні виявлено сітку з мисини довжиною 15 м., розміром вічка 38 мм., та свіжу рибу виду карась сріблястий у кількості 2 шт., плоскирка 2 шт., лящ 1 шт., плітка 5 шт., оселедець 1 шт., чим заподіяв збитки рибному господарству України на суму 867 грн. 00 коп. (карась 2 шт. х 17 грн. = 34 грн. 00 коп., плоскирка 2 шт. х 34 грн. = 68 грн. 00 коп., лящ 1 шт. х 170 грн. = 170 грн. 00 коп., плітка 5 шт. х 85 грн. = 425 грн. 00 коп., оселедець 1 шт. х 170 грн. = 170 грн. 00 коп.). ОСОБА_1 грубо порушив п.п. 3.15, 4.14.3 Правил любительського і спортивного рибальства, наказ Херсонського рибоохоронного патруля №61-ОД від 25.03.2020 "Про встановлення весняно-літньої заборони на лов водних біоресурсів", ст. 63 Закону України "Про тваринний світ".

ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, хоча про місце і час розгляду справи повідомлявся, шляхом направлення повістки з повідомленням про вручення рекомендованого поштового відправлення за адресою АДРЕСА_1 , але згідно довідки ОСОБА_2 20 від 23.09.2020 року ОСОБА_1 відмовився від отримання повістки, що суд оцінює як належне повідомлення ОСОБА_1 про час та місце розгляду справи.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП, підтверджується матеріалами справи про адміністративне правопорушення, а саме: протоколом №024667/1490 про адміністративне правопорушення, описом майна від 07.06.2020 року, актом вилучених водних біоресурсів до протоколу про адміністративне правопорушення від 07.06.2020 року, довідкою-розрахунком шкоди, заподіяної громадянином ОСОБА_1 , а також письмовими поясненнями самого ОСОБА_1 .

Судом встановлено, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП, але відповідно до ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладене не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення. Враховуючи, що з дня вчинення ОСОБА_1 правопорушення, яке було вчинене 07.06.2020 року пройшло більше трьох місяців, суд вважає, що відповідно до п. 7 ст. 247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 підлягає закриттю з конфіскацією знарядь лову, а саме: сітки з мисини довжиною 15 м., розміром вічка 38 мм. та без конфіскації виловленої риби.

Також враховуючи, що нормою ст. 40 КУпАП визначено право суду вирішити питання про відшкодування збитків лише при накладенні адміністративного стягнення, а тому суд вважає, що заяву про стягнення збитків слід залишити без розгляду, роз`яснивши заявнику право звернення до суду з заявою про стягнення збитків в порядку цивільного судочинства.

Керуючись ст. 38, 40, ч. 4 ст. 85, ст. ст. 247, 284, 287, 294 КУпАП суд

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по справі про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 , за ч. 4 ст. 85 КУпАП, закрити у зв`язку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення. Конфіскувати сітку мисинову довжиною 15 м., розміром вічка 38 мм., яка знаходиться на зберіганні в Херсондержрибоохороні за адресою: АДРЕСА_2 (склад) та без конфіскації виловленої риби.

Заяву про стягнення збитків - залишити без розгляду. Роз`яснити заявнику право звернення до суду з заявою про стягнення збитків в порядку цивільного судочинства.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 КУпАП, до Херсонського апеляційного суду через Великолепетиський районний суд Херсонської області.

Строк пред`явлення постанови до виконання три місяці з наступного дня після набрання постановою законної сили.

Головуючий підпис