Справа № 264/4778/20
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23.09.2020 р. м. Маріуполь

Суддя Іллічівського районного суду м. Маріуполя Донецької області Матвєєва Юлія Олександрівна, розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції в Донецькій області ДПП про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , що працює водієм ПП « ОСОБА_2 », який зареєстрований та мешкає в АДРЕСА_1 , за ч.4 ст. 121 КпАП України, -

В С Т А Н О В И В:

26 липня 2020 року о 16 год.33 хв. ОСОБА_1 керував автомобілем Dong Feng державний номерний знак НОМЕР_2 та на перехресті вул.Левченко та пр.Нікопольському в Кальміуському районі м.Маріуполя було виявлено, що транспортний засіб не має передбачених конструкцією задніх бризговиків , а також технічний контроль автомобіля у встановлені строки не пройдено. Зазначені правопорушення вчинені повторно протягом року. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.31.4.7.е та 31.3б ПДР України.

Правопорушник у судовому засіданні зазначив, що працює водієм та 26 липня 2020 року він дійсно управляв автомобілем Dong Feng державний номерний знак НОМЕР_2 . Перед початком роботи ним було перевірено цілісність конструкцій автомобіля, отже бризговики могли відірватися під час роботи. Щодо проходження технічного огляду автомобіля пояснив, що власник не зміг вчасно отримати документи, оскільки було введено карантин. На теперішній час, технічний огляд автомобілю пройдено. Зазначив, що умислу в його діях не було, оскільки він працює водієм та в його повноваження не входить проходження технічного огляду автомобіля та інші організаційні питання. Просив не позбавляти його права керування транспортними засобами, оскільки він працює водієм та інших джерел заробітку не має.

Відповідно до ч.2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Таким чином, суд вважає необхідним об`єднати матеріли про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 в одне провадження.

Провина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.121 КУпАП, підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення, довідкою з адмінпрактики, свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу, протоколом перевірки технічного стану транспортного засобу, рапортом інспектора поліції, довідкою інформаційно-пошукової системи, фото таблицею, відеозаписом.

Таким чином, суд вважає, що провина порушника доведена у повному обсязі, а дії правильно кваліфіковані за ч. 4 ст. 121 КУпАП.

Крім того, судом досліджено характеристику з місця роботи та проживання ОСОБА_1 , відповідно до якої останній зарекомендував себе з позитивної сторони, копію протоколу перевірки технічного стану транспортного засобу, відповідно до якого технічний огляд автомобіля Dong Feng державний номерний знак НОМЕР_2 пройдено 30 липня 2020 року.

Отже, суд приймає до уваги, що вказаний автомобіль належить третій особі, а правопорушник ОСОБА_1 є водієм, про відсутність проходження технічного огляду автомобіля не знав, цілісність конструкцій автомобіля була перевірена правопорушником перед початком роботи та бризговики були пошкоджені під час роботи. Дії правопорушника не спричинили шкоди суспільним інтересам, юридичним та фізичним особам, відсутні тяжкі наслідки від дій ОСОБА_1 .

За таких обставин та враховуючи, що правопорушник ОСОБА_1 за місцем проживання і роботи характеризується позитивно, професія водія є джерелом доходу його сім`ї, суддя вважає за можливе звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за малозначністю вчиненого правопорушення і обмежитись щодо нього усним зауваженням.

Керуючись ст. ст. 22, 36, 121 ч.4, 283 КпАП України, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Об`єднати в одне провадження справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст.121 ч.4 КУпАП України (264/4778/20, провадження 3/264/2478/2020) та справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст.121 ч.4 КУпАП України (264/4779/20, провадження 3/264/2479/2020), присвоїти номер провадження №3/264/2478/2020 (№264/4778/20).

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності та обмежившись усним зауваженням.

Провадження по справі закрити.

Постанова може бути оскаржена в Донецький апеляційний суд протягом 10 днів через Іллічівський районний суд м.Маріуполя.

Суддя: Ю. О. Матвєєва