Справа №487/1717/20
Провадження №3/487/876/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.05.2020 року місто Миколаїв

Суддя Заводського районного суду міста Миколаєва Темнікова А.О.,за участю секретаря Ігнатьєва А.О., правопорушника ОСОБА_1 , представника УПП в Миколаївській області Яковенко Ю.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Управління патрульної поліції в Миколаївській області, відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки міста Миколаєва, громадянки України, працюючої приватним підприємцем, зареєстрована та фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , за ч. 1 ст.184 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

До Заводського районного суду міста Миколаєва надійшли матеріали з Управління патрульної поліції в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АА №057251 від 16.03.2020 року, 16.03.2020 року о 12 годині 15 хвилин за адресою: АДРЕСА_2 громадянка ОСОБА_1 , знаходилась з ознаками алкогольного сп`яніння ( запах з порожнини рота, нестійка хода, млява мова) разом з малолітнім сином ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , чим порушила ст. 12 ЗУ «Про охорону дитинства».

У судових засіданнях, які відбулись 30.04.2020 року та 07.05.2020 року ОСОБА_1 свою вину визнала, суду пояснила, що 16.03.2020 року вживала алкогольний напій, а саме: шампанське разом зі своєю матір`ю. Потім вирішила поїхати разом з неповнолітнім сином до дитячого будинку, щоб завезти подарунки дітям.

У судовому засіданні, яке відбулось 07.05.2020 року, інспектор ВЗзТ УПП в Миколаївській області ОСОБА_3 пояснила, що 16.03.2020 року співробітників патрульної поліції викликала працівник будинку дитини, яка повідомила, що на території дитячого будинку перебуває жінка у стані алкогольного сп`яніння разом з неповнолітньою дитиною. Прибувши на місце вона побачила там ОСОБА_1 та її неповнолітнього сина ОСОБА_2 , ОСОБА_1 перебувала у стані алкогольного сп`яніння згідно візуальних показників, огляд на стан сп`яніння у визначеному законом порядку пройти відмовилась.

Вина ОСОБА_1 , окрім її повного визнання останньою, у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, підтверджується:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії АА №057251 від 16.03.2020 р.;

- випискою із медичної карти амбулаторного хворого №723 від 16.03.2020 року;

- поясненнями ОСОБА_4 від 16.03.2020 р.;

- поясненнями ОСОБА_5 від 16.03.2020 року;

- копією свідоцтва про народження дитини ОСОБА_2 серія НОМЕР_2 ;

- копією постанови ГАА №567741 від 16.03.2020 року.

Таким чином, суд вважає вину ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, доведеною, а її дії правильно кваліфіковані за ч 1 ст.184 КУпАП як ухилення батьків від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.

Обставин, що пом`якшують відповідальність ОСОБА_1 відповідно до ст. 34 КУпАП, не встановлено.

Обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1 відповідно до ст. 35 КУпАП, не встановлено.

З огляду на викладене, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, а також відсутність обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, суд вважає що виправлення ОСОБА_1 та попередження вчинення нею нових правопорушень можливо шляхом призначення покарання у вигляді попередження в межах санкції даної статті, яке є необхідним і достатнім, та, згідно ст. 23 КУпАП, відповідає меті адміністративного стягнення.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_6 підлягає стягненню судовий збір у розмірі 420,40 грн.

Керуючись ст. ст. 33-35, 40-1, ст. 173, ст.ст. 251, 252, 277, 280, 283, п. 1 ч. 1 ст. 284, ст.ст. 287-289 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. ст. 184 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 420,40 грн. (отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача (ГУДКСУ) Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA0026001, код класифікації доходів бюджету 22030106).

Постанова може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено, протягом десяти днів з дня винесення постанови до Миколаївського апеляційного суду через Заводський районний суд м. Миколаєва.

Строк пред`явлення постанови до виконання три місяці.

Суддя А.О. Темнікова