Справа № 752/6899/20
Провадження №: 3/752/3884/20
П О С Т А Н О В А

іменем України

06 травня 2020 року суддя Голосіївського районного суду міста Києва Єсауленко М.В., розглянувши матеріали адміністративної справи про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який згідно даних протоколу проживає за адресою: АДРЕСА_1 , до адміністративної відповідальності за ознаками правопорушення, передбаченого ст.44 КУпАП, -

встановив:

15.11.2019 року о 11 год. 45 хв. ОСОБА_1 , перебуваючи у вестибюлі станції метро «Видубичі» КП «Київський метрополітен», незаконно зберігав при собі без мети збуту психотропну речовину - амфетамін, масою у речовині 0,015 г, що є невеликим розміром.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився. Про час та місце розгляду справи був повідомлений шляхом направлення повістки про виклик до суду за зазначеною у протоколі адресою та за зазначеним у протоколі номером. Крім того, про розгляд справи у Голосіївському районному суді м. Києва ОСОБА_1 був повідомлений під час складення протоколу про адміністративне правопорушення. Також інформація про дату та час розгляду справи була розміщена у вільному відкритому доступі на офіційному сайті суду. Про причини неявки суд не повідомив, а відтак, суд вважає можливим розглянути справу за відсутності особи, відносно якої складено протокол.

Згідно ч.2 ст.268 КУпАП при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачених ст. 44 КУпАП, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов`язковою. Вжити судом заходи щодо виклику до суду ОСОБА_1 результатів не дали.

Відповідно до положень п.7 ч.1 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Згідно із вимогами ч.2 ст.38 КУпАП адміністративне стягнення в справах підвідомчих суду може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніше як через три місяці з дня його виявлення.

Відповідно до ч.5 ст. 38 КУпАП у разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через місяць з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення, інкриміновані ОСОБА_1 дії були вчинені 15.11.2019 р., постановою від 05.03.2020 р. кримінальне провадження № 0001732, дані про яке 15.11.2019 р. винесено до ЄРДР за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, закрито на підставі п.2 ч.1 ст.284 КПК України (у зв`язку з відсутністю в діях складу кримінального правопорушення).

Дана адміністративна справа надійшла до суду 10.04.2020 р., тобто після спливу строків накладення адміністративного стягнення, передбачених як ч.2 ст. 38 КУпАП, так і ч.5 ст.38 КУпАП..

Не встановлюючи обставини справи, суд приходить до висновку про закриття провадження у справі, оскільки на момент надходження справи до суду і її розгляду судом, закінчились строки накладення адміністративного стягнення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 9, ч.2,5 ст. 38, ст.44, п.7 ч.1 ст.247 279, 280,283,п.3 ч.1 ст. 284 КУпАП, суд

постановив:

Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ознаками правопорушення, передбаченого ст. 44 КУпАП закрити, у зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Голосіївський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя М.В. Єсауленко