Справа № 203/3322/20
Провадження № 3/0203/2238/2020
ПОСТАНОВА

іменем України

06.10.2020 року суддя Кіровського районного суду м. Дніпропетровська Єдаменко С.В., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який проживає за адресою АДРЕСА_1 , який притягується за ст.443 КУпАП, -

встановив:

Поліцейським Дніпровського ВП ГУНП в Дніпропетровській області складено протокол про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 661989, передбачене ст.443 КУпАП відносно ОСОБА_1 , про те, що останній 14 вересня 2020 року о 17 години 30 хвилин, знаходячись в продуктовому магазині за адресою м. Дніпро, вул. Князя Володимира Великого, перебував без вдягнутих засобів індивідуального захисту (захисної маски), чим порушив вимоги п.п.1 п.2 постанови Кабінету Міністрів України від 11.03.2020 р. № 211.

Для розгляду справи ОСОБА_1 не з`явився, про місце, час та ату розгляду справи повідомлявся шляхом направлення на його адресу судових повісток, про причини неявки не повідомив. До протоколу були додані письмові пояснення ОСОБА_1 в який він зазначив, що дійсно він перебував у вказаному місці і мав при собі захисну маску, яку тимчасово стягнув аби вдихнути свіжого повітря і забув одягти знову.

Відповідно до ч. 1 ст. 9 КУпАП адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Згідно п.п.1 п.2 постанови Кабінету Міністрів України від 11.03.2020 р. №211 «Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-22» заборонено з 6 квітня 2020 р. перебування в громадських місцях без вдягнутих засобів індивідуального захисту, зокрема респіратора або захисної маски, у тому числі виготовлених самостійно.

20 травня 2020 року Кабінетом Міністрів України прийнято постанову №392 «Про встановлення карантину з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2, та етапів послаблення протиепідемічних заходів», згідно п.п. 1 п.3 якої на період дії карантину забороняється перебування в громадських будинках і спорудах, громадському транспорті без вдягнутих засобів індивідуального захисту, зокрема респіраторів або захисних масок, що закривають ніс та рот, у тому числі виготовлених самостійно.

Відповідно до ст. 22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Оскільки ОСОБА_1 мав при собі захисну маску і вона не була надіта на його обличчя нетривалий час, у справі немає відомостей, що в цей час він перебував у скупченні людей і його поведінка створювала підвищену небезпеку для інших осіб, приходжу до висновку про малозначність вчиненого ОСОБА_1 адміністративного правопорушення.

Керуючись ст.ст.9, 22 251, 280, 283-285 КУпАП, суддя

постановив:

Звільнити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від адміністративної відповідальності за ст. 443 КУпАП за малозначністю вчиненого правопорушення та обмежитись усним зауваженням.

Постанова набирає чинності після закінчення строку на її оскарження.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови. Скарга, на постанову подається до Дніпровського апеляційного суду через Кіровський районний суд м. Дніпропетровська.

Суддя С.В. Єдаменко