Справа № 644/6800/20
Провадження № 3/644/1749/20
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 жовтня 2020 року м. Харків

Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Харкова - Зяброва О.Г., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення правопорушення передбаченого ст.124 КУпАП,

в с т а н о в и в:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №148350 від 28.08.2020 року, ОСОБА_1 05.08.2020 року о 09 год. 00 хв. в м. Харкові, вул. Роганська, 123, керував мотоциклом SUMSYMPHONY державний номерний знак НОМЕР_1 не дотримався безпечної швидкості руху, не впорався з керуванням та допустив падіння, чим порушив п. 12.1 ПДД України.

Водій ОСОБА_1 та його захисника - адвокат Скребець О.М. через канцелярію суду надали клопотання про призначення судової авто-технічної експертизи, проведення якої доручити експертам Харківського науково дослідного інституту судових експертиз ім. засл. Проф. М.І. Бокаріуса та поставити питання, які викладені в письмовій формі та додані до матеріалів справи.

Відповідно до ст. 280 КУпАП, при розгляді справи про адміністративне правопорушення суд зобов`язаний з`ясувати всі обставини, що мають значення для правильного вирішення справи, в тому числі шляхом призначення експертиз.

За ч. 1 ст. 273 КУпАП експерт призначається органом (посадовою особою), у провадженні якого перебуває справа про адміністративне правопорушення, у разі коли виникає потреба в спеціальних знаннях.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку, що по справі необхідно призначити судову автотехнічну експертизу, оскільки для з`ясування обставин, що мають значення для вирішення справи необхідні спеціальні знання в галузі техніки.

Проведення експертизи необхідно доручити Харківського науково дослідного інституту судових експертиз ім. засл. Проф. М.І. Бокаріуса, попередивши їх про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України.

При проведені експертизи необхідно, також, врахувати пояснення водіїв та інші докази, які знаходяться в матеріалах справи.

На підставі ст. ст. 256, 273, 278 279 КУпАП, керуючись ст. ст. 283 285 КУпАП, суд,-

п о с т а н о в и в:

Клопотання ОСОБА_1 та захисника адвоката Скребець Олега Миколайовича про призначення судової автотехнічної експертизи - задовольнити.

Призначити по справі про адміністративне правопорушення №644/6800/20 у відношенніОСОБА_1 за ст. 124 КпАП України судову авто-технічну експертизу, проведення якої доручити експертам Харківського науково дослідного інституту судових експертиз ім. засл. Проф. М.І. Бокаріуса, який знаходиться за адресою: м. Харків, вул. Золочівська, 8-А.

Поставити на вирішення експерта наступні питання:

1.Як повинні були діяти в даній дорожній обстановці водій мотоцикла SUMSYMPHONY державний номерний знак НОМЕР_1 ОСОБА_1 та водій автомобіля Nissan Almera державний номерний знак НОМЕР_2 відповідно до Правил дорожнього руху?

2.Чи мали водій мотоцикла SUMSYMPHONY державний номерний знак НОМЕР_1 ОСОБА_1 та водій автомобіля Nissan Almera державний номерний знак НОМЕР_2 технічну можливість уникнути ДТП, шляхом виконання Правил дорожнього руху?

3.Чи є в наявності в діях водія мотоцикла SUMSYMPHONY державний номерний знак НОМЕР_1 ОСОБА_1 та водія автомобіля Nissan Almera державний номерний знак НОМЕР_2 невідповідності вимогам Правил дорожнього руху, які з технічної точки зору знаходяться у причинному зв`язку з виникненням події даної дорожньо-транспортної пригоди?

Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Для проведення експертизи надати експертам матеріали справи про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 за ст. 124 КпАП України № 644/6800/20; н/п 3/644/1749/20.

Провадження по адміністративній справі на час проведення експертизи зупинити.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Зяброва О. Г.