Справа № 298/971/20
Номер провадження 3/298/719/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 вересня 2020 року смт. Великий Березний

Суддя Великоберезнянського районного суду Закарпатської області Лютянська М.С., розглянувши матеріали, які надійшли з Великоберезнянського відділення поліції Ужгородського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України,

за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні судді Великоберезнянського районного суду Закарпатської області крім даної справи знаходиться ще одна справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , а саме № 298/972/20 (провадження №3/298/720/20) за ст. 122-4 КУпАП.

24 липня 2020 року о 08.30 год. в смт. Великий Березний по вул. Шевченка, ОСОБА_1 керуючи автомобілем марки «Фолксваген Пасат», д.н.з. НОМЕР_1 , не врахував дорожньої обстановки, не вибрав безпечної швидкості руху при виконанні обгону, допустив зіткнення з автомобілем марки «Фіат», д.н.з. НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2 , в результаті чого обидва транспортні засоби отримали механічні пошкодження (протокол ДПР18 394237 від 24 липня 2020 року, справа №298/971/20, провадження № 3/298/719/20).

Крім того, 24 липня 2020 року о 08.30 год. в смт. Великий Березний по вул. Шевченка, ОСОБА_1 , допустивши зіткнення з автомобілем марки «Фіат», д.н.з. НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2 , залишив місце дорожньо-транспортної пригоди, до якої особисто причетний (протокол ДПР18 394238 від 24 липня 2020 року, справа №298/972/20, провадження № 3/298/720/20).

Вина ОСОБА_1 стверджується дослідженими та перевіреними у судовому засіданні доказами, а саме: протоколами про адміністративне правопорушення серії ДПР18 394237 від 24 липня 2020 року, ДПР18 394238 від 24 липня 2020 року, письмовими поясненнями ОСОБА_2 , схемою місця дорожньо-транспортної пригоди від 24 липня 2020 року з фототаблицею та іншими матеріалами справи, з яких вбачаються обставини, аналогічні встановленим у ході розгляду даної справи.

Наведені та досліджені в судовому засіданні докази дають підстави визнати ОСОБА_1 винуватим у вчиненні адміністративних правопорушень передбачених ст. 122-4 КУпАП, залишення водіями транспортних засобів, місця дорожньо-транспортної пригоди, до якої вони причетні таст. 124 КУпАП, порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

Згідно ч. 2 ст. 36 КпАП України, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Оскільки санкція ст. 122-4 КУпАП передбачає більш серйозний вид адміністративного стягнення ніж санкція ст. 124 цього Кодексу, тому суддя вважає, що стягнення обиратиметься в межах санкції ст. 122-4 КУпАП.

При накладенні стягнення суд враховує характер вчинених правопорушень, особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, ступінь її вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність.

Керуючись ст. 36 ч. 2, ст. ст. 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Справи про адміністративні правопорушення №298/971/20 за ст. 124 КУпАП та №298/972/20 за ст.122-4 КУпАП щодо ОСОБА_1 об`єднати в одне провадження.

Присвоїти об`єднаній справі про адміністративне правопорушення №298/971/20 (провадження №3/298/719/20).

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. ст. 122-4, 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення і у межах санкції ст. 122-4 цього Кодексу піддати адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі 255 (двісті п`ятдесят п`ять) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 420 (чотириста двадцять) гривень 40 копійок.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, потерпілим, представником, захисником до Закарпатського апеляційного суду через цей суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя М.С. Лютянська