№ 204/1280/20
№ 3/204/1954/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 травня 2020 року суддя Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська Дружинін К.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 51 КУпАП,

встановив:

ОСОБА_1 , будучи особою, яка протягом року вчинила правопорушення, передбачене ч.1 ст.51 КУпАП, та за яке його вже було піддано адміністративному стягненню, знову 21 лютого 2020 року о 18 годині 55 хвилин, перебуваючи у магазині «Варус-58», розташованому за адресою: м. Дніпро, проспект Богдана Хмельницького, 36-а, здійснив дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки, а саме: однієї банки пива Оболонь, об`ємом 0,5 л., вартістю 14 гривень 00 копійок; двох шоколадок Корона Макс Фан, вагою 0,38 грам, вартістю 10 гривень 40 копійок за одиницю; одного батончика Снікерс супер Марс Україна, вагою 0,112 грам, вартістю 20 гривень 20 копійок та одного батончика Снікерс з лісовим горіхом Марс України, вагою 0,49 грам, вартістю 12 гривень 00 копійок, а всього на загальну суму 67 гривень 00 копійок.

Ознайомившись з матеріалами справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративне правопорушення підвідомчі суду, стягнення може бути накладено не пізніше ніж через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Відповідно до п. 7 ст. 247 КУпАП, провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочатим, а розпочате піддягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Адміністративне правопорушення вчинено 21.02.2020 року, протокол про адміністративне правопорушення надійшов у провадження судді Дружиніна К.М. 20.05.2020 року. З урахуванням вирішення питань, пов`язаних з призначенням судового розгляду, викликом особи до суду, на дату розгляду справи закінчились строки накладення адміністративного стягнення, а тому відповідно до положень п. 7 ст. 247 КУпАП, провадження у справі про адміністративне правопорушення піддягає закриттю, в зв`язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 38, 51, п.7 ст. 247, 268, 278, 283, 284, 294 КУпАП,

постановив:

Справу про адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.51 КУпАП, відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , закрити на підставі п.7 ст.247 КУпАП, в зв`язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 КУпАП.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до Дніпровського апеляційного суду через Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська.

Строк апеляційного оскарження постанови суду, що постановлена за відсутності особи, яка її оскаржує, обчислюється з дня отримання копії судового рішення.

Суддя: К.М. Дружинін