Справа № 946/1684/20
Провадження № 3/946/612/20
ПОСТАНОВА

19 березня 2020 року м. Ізмаїл

Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області у складі судді Волкова Ю.Р., розглянувши справу про адміністративне правопорушення у відношенні

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 (паспорт серії НОМЕР_1 виданий Ізмаїльським МВ ГУМВС України в Одеській області 22.06.2010 року; РНОКПП НОМЕР_2 )

за ст. 155-1 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

В провадженні Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області перебувають адміністративні матеріали, які надійшли з Державної податкової служби України Головного управління ДПС в Одеській області про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 155-1 ч.1 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення №71/11/15-32-05-08 від 06.03.2020 року, ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, а саме неподання до органів доходів і зборів звітність пов`язану із застосуванням РРО та не забезпечено щоденне друкування фіскальних звітних чеків (Z-звітів) РРО на місті проведення розрахунків за 22.11.2019 року; не забезпечено відповідність сум готівкових коштів на місті проведення розрахунків сумі коштів, яка зазначена в денному звіті реєстратора розрахункових операцій, згідно акту перевірки від 06.03.2020 року №бланка 000489, чим порушено: п.7, п.9, п.13 ст. 3 Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» від 06.07.1995 року №265/95 ВР (зі змінами та доповненнями) та ч. 1 ст. 155-1 КУпАП.

ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилась.

Дослідивши протокол про адміністративне правопорушення, матеріали справи, суд дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.155-1 КУпАП, тобто порушення встановленого законом порядку проведення розрахунків у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується матеріалами адміністративної справи, а саме: актом про результати фактичної перевірки від 06.03.2020 року; протоколом про адміністративне правопорушення №71/11/15-32-05-08 від 06.03.2020 року та іншими матеріалами долученими до протоколу про адміністративне правопорушення.

При накладенні адміністративного стягнення на ОСОБА_1 суд враховує характер вчиненого правопорушення, її майновий стан, відсутність обставин, які обтяжують її відповідальність, а також те, що правопорушниця вчинила адміністративне правопорушення вперше, тяжких наслідків не настало, вважаю за можливе застосувати положення ст.22 КУпАП, звільнивши правопорушницю від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням за малозначністю вчиненого.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.22, ч.1 ст.155-1, 280, 283, 284 КУпАП,-

постановив:

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ст. 155-1 ч. 1 КУпАП обмежившись усним зауваженням.

Провадження по справі про адміністративне правопорушення про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 155-1 ч. 1 КУПАП - закрити.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Одеської області через Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області протягом десяти днів з дня її винесення.

СУДДЯ

Ізмаїльського міськрайонного суду Ю.Р. Волков