Справа № 555/335/20
Номер провадження 3/555/191/20
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 травня 2020 року м.Березне

Суддя Березнівського районного суду Рівненської області Собчук А.Ю., розглянувши матеріали, що надійшли від Березнівського ВП Сарненського ВП ГУНП в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого: АДРЕСА_1 , працюючого лікарем КП «Обласний центр екстреної медичної допомоги та медицини катастроф» Рівненської обласної ради, -

- за ч.1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

Про права, відповідно до ст. 268 Кодексу України про адміністративні правопорушення, повідомлений,

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу від 22 лютого 2020 року вбачається, що 21 лютого 2020 року о 23 годині 22 хвилин ОСОБА_1 в м.Березне по вул. Корецька, 82, Рівненської області, керував транспортним засобом марки «Volswagen - Golf» номерний знак НОМЕР_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, своїми діями порушив вимоги п.2.9 «а» Правил дорожнього руху, тобто скоїв правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП. Огляд на стан сп`яніння проводився в КНП «Березнівська ЦРЛ».

В судовому засіданні ОСОБА_1 повністю визнав вину в інкримінованому йому адміністративному правопорушенні. Додатково пояснив, що проходив обстеження на стан сп`яніння.

Від голови ППО КП «Обласний центр екстреної медичної допомоги та медицини катастроф» Рівненської обласної ради О.Понтус надійшло письмове клопотання про передачу матеріалів про адміністративне правопорушення на розгляд первинної профспілкової організації для застосування до порушника заходів громадського впливу.

У судовому засіданні захисник ОСОБА_1 , адвокат Захарчук М.І. та Усач А.В. клопотання про передачу матеріалів про адміністративне правопорушення на розгляд первинної профспілкової організації підтримали.

Суд дослідивши обставини справи, вислухавши пояснення правопорушника, який свою вину визнав, дослідивши наявні матеріали, рахує, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, його вина у скоєному підтверджується матеріалами справи.

Однак, відповідно до ч. 1 ст.21 КУпАП особа, яка вчинила адміністративне правопорушення, крім посадової особи, звільняється від адміністративної відповідальності з передачею матеріалів на розгляд громадської організації або трудового колективу, якщо з урахуванням вчиненого правопорушення і особи правопорушника до нього доцільно застосувати захід громадського впливу.

Про заходи громадського впливу, застосовані до осіб, які вчинили правопорушення, передбачене, зокрема ч. 1 ст. 130 КУпАП, власник підприємства, установи, організації або уповноважений ним орган, або громадська організація повинні не пізніше, як у десятиденний строк з дня одержання матеріалів повідомити орган (посадову особу), який надіслав матеріали.

Дослідивши матеріали справи, в тому числі, клопотання ППО КП «Обласний центр екстреної медичної допомоги та медицини катастроф» Рівненської обласної ради про передачу матеріалів про адміністративне правопорушення на розгляд первинної профспілкової організації для застосування до порушника заходів громадського впливу, характеристики, згідно якої ОСОБА_1 за період роботи в Березнівській підстанції Рівненської станції екстреної (швидкої) медичної допомоги комунального підприємства зарекомендував себе з позитивної сторони, показав високий рівень теоретичної та практичної підготовки, проявив себе кваліфікованим спеціалістом, дисциплінованим, старанним, відповідальним, справедливим, компетентним працівником та з протоколу конференції первинної профспілкової організації, вказаного підприємства від 18.05.2020 року, вбачається, що за те щоб передати адміністративні матеріали на розгляд ППО всього членів 679, делегованих від підгруп -36, проголосувало чоловік: за- одноголосно, зауваження відсутні.

При вирішенні справи, суддя враховує характер вчиненого адміністративного правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, його сімейний та майновий стан; обставини, що пом`якшують відповідальність, а саме щире каяття порушника, усвідомлення вчиненого, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність; те, що останній працює та є лікарем, а також ОСОБА_1 позитивно характеризується по місцю роботи.

З огляду на наведені обставини, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, який у вчиненому розкаявся, зробив для себе належні висновки та притягується до адміністративної відповідальності вперше, характеризується за місцем роботи виключно позитивно, особа працевлаштована, є працівником центру екстреної медичної допомоги та медицини катастроф, працюює з пацієнтами хворими та з підозрою на COVID-19, за таких обставин, суд вважає, що клопотання первинної профспілкової організації КП «Обласний центр екстреної медичної допомоги та медицини катастроф» Рівненської обласної ради є обґрунтованим, сам ОСОБА_1 не заперечував проти задоволення клопотання, а тому суд рахує за потрібне його задоволити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.21, 268, 283-285, 294Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП.

Клопотання ППО КП «Обласний центр екстреної медичної допомоги та медицини катастроф» Рівненської обласної ради" про передачу матеріалів про адміністративне правопорушення, щодо ОСОБА_1 , на розгляд первинної профспілкової організації КП «Обласний центр екстреної медичної допомоги та медицини катастроф» Рівненської обласної ради - задоволити.

Звільнити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП, з передачею матеріалів на розгляд первинної профспілкової організації КП «Обласний центр екстреної медичної допомоги та медицини катастроф» Рівненської обласної ради.

Провадження у справі про адміністративне правопорушення, відносно ОСОБА_1 - закрити.

Первинна профспілкова організація КП «Обласний центр екстреної медичної допомоги та медицини катастроф» Рівненської обласної ради у десятиденний строк, з дня одержання матеріалів, має повідомити Березнівський районний суд Рівненської області про заходи громадського впливу, застосовані до ОСОБА_1 .

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Рівненської області через Березнівський районний суд.

Повний тест постанови виготовлений 25.05.2020 року.

Суддя Березнівського

районного суду А.Ю. Собчук