Іллічівський районний суд м.Маріуполя
Справа № 264/8249/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 березня 2020 р. м. Маріуполь

Суддя Іллічівського районного суду м.Маріуполя Донецької області Пустовойт Тетяна Валеріївна, розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції в Донецькій області Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працюючого, який зареєстрований та мешкає в АДРЕСА_1 , за ст.160 ч.2 КУпАП,

УСТАНОВИЛА:

11 березня 2020 року, після доопрацювання, до суду надійшов матеріал про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.160 КУпАП, в якому вказано, що 19.12.2019 року об 11-30 годин ОСОБА_1 , знаходячись біля будинку №174 по пр.Металургів в м.Маріуполі, здійснював торгівлю з рук промисловими товарами (ялинками «новорічними») в невстановленому місці.

Правопорушник у судове засідання не з`явився з невідомих суду причин, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Згідно ст.268 КУпАП при розгляді справ про адміністративне правопорушення, передбачене ст.160 ч.2 цього Кодексу, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов`язковою.

Відповідно до ч.2 ст.38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення підвідомчі суду, стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

За п.7 ч.1 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю в разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст.38 цього кодексу.

Скоєння ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ст.160 ч.2 КУпАП підтверджується матеріалами справи, а саме протоколом про адміністративне правопорушення серії ГП №128733 від 19.12.2019 року, протоколом огляду та вилучення від 19.12.2019 року, письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , актом прийому-передачі від 19.12.2019 року, відеозаписом правопорушення від 19.12.2019 року.

При цьому, як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_1 інкримінують вчинення адміністративного правопорушення 19.12.2019 року, а матеріали справи надійшли після доопрацювання до суду 11.03.2020 року та справу було призначено до розгляду, з метою належного повідомлення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності на 19.03.2020 року та 20.03.2020 року. Таким чином, на момент розгляду справи строк притягнення до адміністративної відповідальності правопорушника сплинув.

Враховуючи викладене, суд вважає необхідним закрити провадження по справі, оскільки строк притягнення до адміністративної відповідальності правопорушника сплинув.

Керуючись ст.ст.38, 160 ч.2, 247, 284 КУпАП, суддя,

ПОСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 визнати винуватим у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.160 КУпАП.

Провадження по справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.160 КУпАП закрити, у зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Предмети торгівлі (ялинки «новорічні» у кількості 12 штук), які знаходяться на збереженні КП «Полігон ТБО» (м.Маріуполь, пр.Єдності,1) - знищити.

На постанову суду може бути подано апеляцію в Донецький апеляційний суд протягом десяти днів з моменту його винесення.

Суддя: Т.В. Пустовойт