Справа № 301/2090/20
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"07" жовтня 2020 р. м. Іршава

Суддя Іршавського районного суду Закарпатської області Пітерських М.О., розглянувши матеріали, що надійшли з Іршавського відділення поліції Хустського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Ільниця, Іршавського району, мешканця АДРЕСА_1 , з середньою освітою, непрацюючого, неодруженого, громадянина України,

за ст. 185 КУпАП,

в с т а н о в и л а :

04 жовтня 2020 року о 21 годині 45 хвилин ОСОБА_1 , знаходячись в с. Нижнє Болотне по вул. Центральній, біля будинку №17, Іршавського району, перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, вчинив злісну непокору законній вимозі працівників поліції ОСОБА_2 та ОСОБА_3 припинити протиправні дії та проїхати у відділення поліції, а саме: чіплявся за формений одяг, на зауваження не реагував.

ОСОБА_1 в суді вину у вчиненні правопорушення визнав. Пояснив, що перебував вдома у стані сильного алкогольного сп`яніння, вчинив сварку із своєю матір`ю ОСОБА_4 , після чого двічі підпалив будинок. Коли мама викликала працівників поліції, він відмовився проїхати з поліцейськими для дачі пояснень та документального оформлення даного випадку. Обіцяв в подальшому подібного не вчиняти.

Заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, а саме: протокол про адміністративне правопорушення серії АПР18 744701 від 04.10.2020 року (а.с.1); протокол АЗ №172851 про адміністративне затримання від 04.10.2020 року (а.с.2); копію протоколу №424 медичного огляду для встановлення факту вживання психоактивної речовини та стану сп`яніння від 04.10.2020 року, згідно якого станом на 04.10.2020 року на 22.00 годин ОСОБА_1 перебував у стані алкогольного сп`яніння 1,9 проміле (а.с.3); рапорт інспектора СРПП Іршавського ВП Хустського ВП ГУ НП в Закарпатській області Гольчі В.І. (а.с.4); письмові пояснення ОСОБА_1 від 04.10.2020 року (а.с.5); копію постанови ГАА №914812 по справі про адміністративне правопорушення, згідно якої ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.178 КУпАП у вигляді попередження (а.с.7), вважаю, що вина ОСОБА_1 доведена у злісній непокорі законній вимозі поліцейських при виконанні ними службових обов`язків, та його дії за ст.185 КУпАП кваліфіковані вірно.

Враховуючи, що ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушення визнав, а також конкретні обставини вчиненого ним адміністративного правопорушення, вважаю, що накладення на нього адміністративного стягнення у вигляді адміністративного арешту строком на 3 доби, відповідатиме тяжкості скоєного правопорушення і буде достатнім, необхідним та доцільним для запобігання вчинення ним нових правопорушень.

Згідно ст. 326 КУпАП, постанова підлягає негайному виконанню.

Згідно протоколу АЗ №172851 про адміністративне затримання від 04.10.2020 року, ОСОБА_1 затримано 04 жовтня 2020 року о 22.00 годині, тому адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту відповідно до ст.327 КУпАП відраховується з 04.10.2020 року.

Відповідно до ст. ст. 1, 2, 3, 4 ч.2 п.5 ЗУ «Про судовий збір» та ст. 40-1 КУпАП, вважаю стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у сумі 420,40 грн.

Керуючись ст. ст. 40-1, 185, 283, 284, 326, 327 КУпАП,

п о с т а н о в и л а :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.185 КУпАП, і піддати його стягненню у вигляді адміністративного арешту строком на 3 (три) доби.

Строк адміністративного арешту відраховувати з дати адміністративного затримання ОСОБА_1 04 жовтня 2020 року.

Постанова в частині відбування адміністративного арешту підлягає негайному виконанню органом Національної поліції.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у сумі 420 (чотириста двадцять) грн. 40 коп. в користь держави до спеціального фонду Державного бюджету України на р/р №UA0026001, код отримувача 37993783, код класифікації доходів бюджету 22030106, отримувач коштів ГУК у м. Києві (м. Київ) 22030106, банк отримувача Казначейство України (ЕАП).

Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження цієї постанови.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її оголошення до Закарпатського апеляційного суду через Іршавський районний суд Закарпатської області.

Суддя Іршавського

районного суду: М. О. Пітерських