Справа № 127/763/20
Провадження № 3/127/1892/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"30" квітня 2020 р.м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Романчук Р.В., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли з Відділу адміністративної практики Управління патрульної поліції у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , до адміністративної відповідальності раніше притягувався,

за ст. 185 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 10.01.2020 року серія АА156720 ОСОБА_1 10.01.2020 року по вулиці Келецькій, 105 в м. Вінниці в приміщенні магазину "Сільпо" вчинив злісну непокору законній вимозі працівників поліції припинити хуліганські дії, на зауваження не реагував, хапав поліцейських за формений одяг, погрожував фізичною розправою, намагався вчинити бійку. Таким чином, ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 185 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні пояснив, що 10.01.2020 року по вулиці Келецькій, 105 в м. Вінниці він разом з друзями перебував у приміщенні магазину "Сільпо". Між ними та працівниками магазину виникла суперечка, після чого приїхали працівники поліції. Йому завдали тілесних ушкоджень, однак хто саме наніс тілесні ушкодження повідомити не може, оскільки удари було завдано по спині. Він звернувся до лікарні та з відповідною заявою до правоохорониих органів.

Свідок ОСОБА_2 в судовому засіданні пояснив, що ОСОБА_1 10.01.2020 року по вулиці Келецькій, 105 в м. Вінниці в приміщенні магазину "Сільпо" вчинив злісну непокору законній вимозі працівників поліції припинити хуліганські дії, на зауваження не реагував, тому ним був складений відповідний протокол.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП якщо справа про адміністративні правопорушення відповідно до цього кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.

Як вбачається з матеріалів справи, правопорушення було вчинено 10.01.2020 року. Отже строк накладення адміністративного стягнення закінчився 10.04.2020 року.

Згідно вимог п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у випадку закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Таким чином, враховуючи вимоги ст. ст. 7, ч. 2 ст. 2 ст. 38, п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП наявні підстави для закриття провадження в справі про адміністративні правопорушення згідно п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків накладення адміністративного стягнення, передбачених ст. 38 КУпАП.

Керуючись ст. 7, ч. 2 ст. 38, п. 7 ч. 1 ст. 247, ст. ст. 268, 277, 283 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Провадження в справі відносно ОСОБА_1 про притягнення його до адміністративної відповідальності за ст. 185 КУпАП закрити на підставі п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Скаргу на постанову може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови до Вінницького апеляційного суду через Вінницький міський суд Вінницької області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження цієї постанови.

Суддя