Справа №: 671/1406/20
П О С Т А Н О В А

30 вересня 2020 року суддя Волочиського районного суду Хмельницької області Ніколова С.В., розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , за ст. 173-2 КУпАП, -

в с т а н о в и л а :

До суду від Волочиського відділення поліції Городоцького ВП ГУНП в Хмельницькій області надійшов адміністративний матеріал щодо ОСОБА_1 за ст. 173-2 КУпАП.

Згідно вимог ст. 278 КУпАП суддя при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний вирішити питання чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Протокол про адміністративне правопорушення є документом, що засвідчує факт неправомірних дій та одним з основних джерел доказів, тому в ньому повинні бути викладені всі обставини вчинення правопорушення, а також дані, необхідні для розгляду справи по суті.

Згідно даних протоколу про адміністративне правопорушення серії ГР № 412838 від 10.09.2020 року ОСОБА_1 ставиться в вину те, що він 10 вересня 2020 року о 15 годині 30 хвилин перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння за місцем свого проживання по АДРЕСА_1 , вчинив відносно своєї дружини ОСОБА_2 насильство в сім`ї психологічного характеру, що полягали у висловлюванні в її сторону нецензурною лайкою та погрозах фізичною розправою, внаслідок чого завдана могла бути завдана шкода психічному здоров`ю потерпілої.

В порушення вимог ст. 256 КУпАП протокол складений на особу " ОСОБА_1 ", однак згідно паспорта громадянина України серії НОМЕР_1 прізвище та ім`я порушника " ОСОБА_1 ", тобто допущені помилки в прізвищі на імені порушника.

Протокол про адміністративне правопорушення серії ГР № 410496 щодо ОСОБА_1 складено з порушенням вимог п. 7 Інструкції з оформлення матеріалів про адміністративні правопорушення в органах поліції № 1376 від 06.11.2015 року, в якій передбачено, що не допускаються закреслення чи виправлення відомостей, що заносяться до протоколу про адміністративне правопорушення після того, як протокол про адміністративне правопорушення підписано особою, стосовно якої його складено. А саме, в протоколі містяться виправлення в написанні частини статті вчиненого адміністративного правопорушення, що є неприпустимим.

Крім цього, Волочиським районним судом Хмельницької області встановлено, що Волочиському ВП, що поліцейським Волочиського ВП Жабняком С.А. було складено протокол щодо ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 173 КУпАП серії ГР №412839 від 10.09.2020 року формулювання змісту правопорушення ідентичне змісту протоколу серії ГР №412838 від 10.09.2020 року.

Постановою Волочиського районного суду Хмельницької області від 21.09.2020 року ОСОБА_1 було визнано винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, і накладено на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 340 грн. за те, що він 10 вересня 2020 року о 15 годині 30 хвилин за місцем свого проживання по АДРЕСА_1 , повторно протягом року вчинив відносно своєї дружини ОСОБА_2 насильство в сім`ї психологічного характеру, що полягали у висловлюванні в її сторону нецензурною лайкою та погрозах фізичною розправою, внаслідок чого завдана могла бути завдана шкода психічному здоров`ю потерпілої.

Отже, щодо одного і того ж правопорушення поліцейським Волочиського ВП Жабняком С.А. було складено 2 протоколи про адміністративне правопорушення серії ГР №412839 від 10.09.2020 року та серії ГР №412838 від 10.09.2020 року.

За таких обставин, подальший розгляд справи, всебічне та повне з`ясування обставин справи, вирішення її в точній відповідності з законом є неможливим, а тому зазначений адмінматеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.173-2 КУпАП необхідно повернути органу, що його складав для належного оформлення та приведення змісту протоколу у відповідності до вимог чинного законодавства.

Керуючись ст. ст. 7, 245, 251, 256, 278, 283-284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

п о с т а н о в и л а :

Справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 173-2 КУпАП повернути до Волочиського відділення поліції Городоцького ВП ГУНП в Хмельницькій області для доопрацювання, в ході якого слід усунути зазначені в описовій частині постанови недоліки.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: