Справа № 523/5427/20
Номер провадження 3/523/3153/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"07" травня 2020 р. Суддя Суворовського районного суду м.Одеси Лупенко А.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції в Одеській області відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м.Білгород-Дністровський Одеської області, громадянина України, не заміжньої, маючої на утриманні малолітню дитину 2010 року народження, працюючої в МПП «АН Оберіг», проживаючої і зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 ,

про притягнення до адміністративної відповідальності, передбаченої ст.124 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до наданих до суду матеріалів справи, 25.03.2020р., приблизно о 22:10год., ОСОБА_1 , керуючи автомобілем марки «GEELY», держномер НОМЕР_1 , по вул.Махачкалінська в м.Одесі, не врахувала дорожню обстановку та не вибрала безпечну дистанцію, в результаті чого допустила зіткнення із автомобілем марки «VOLKSWAGEN», держномер НОМЕР_2 , внаслідок чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

Причиною даної дорожньо-транспортної пригоди стало порушення ОСОБА_2 вимог п.8.7 Правил дорожнього руху, за що передбачена відповідальність ст.124 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_2 не з`явилася, про дату та час слухання була повідомлена належним чином, що підтверджується її підписом у складеному відносно неї протоколі, надала заяву про розгляд справи за її відсутності та визнання вини.

Вивчивши матеріали справи встановлено, що вина останньої у скоєнні правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст.124 КУпАП, підтверджена дослідженими доказами та матеріалами справи, а саме:

- змістом протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №351237 від 25.03.2020р., згідно якого ОСОБА_2 порушила вимоги п.8.7 Правил дорожнього руху, за що передбачена відповідальність за ст.124 КУпАП;

- схемою місця ДТП від 25.03.2020р., згідно якої розташування транспортних засобів свідчить про ту обставину, що ОСОБА_2 порушила вимоги п.8.7 Правил дорожнього руху;

- поясненнями ОСОБА_2 від 25.03.2020р., згідно яких остання пояснила обставини скоєння нею правопорушення;

- поясненнями ОСОБА_3 від 25.03.2020р., згідно яких він пояснив про обставини вчинення ОСОБА_2 інкримінованого їй правопорушення.

Таким чином, вина ОСОБА_2 у скоєнні адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст.124 КУпАП, підтверджена дослідженими доказами та матеріалами справи про адміністративне правопорушення й доведена в повному обсязі зібраними по справі доказами.

При накладенні стягнення, враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, внаслідок чого, враховуючи особу ОСОБА_2 - вперше скоїла адміністративне правопорушення та притягується до адміністративної відповідальності, визнає провину, вважаю, що з метою виправлення й попередження нових правопорушень, поваги до правил співжиття й запобіганню вчиненню нових правопорушень, до вказаної особи доцільне застосування адміністративного стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст.ст.23, 27, 124, 280, 283-284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Накласти на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (340 гривень), із стягненням судового збору у розмірі 420,40грн.

Посвідчення водія на ім`я ОСОБА_1 - повернути за належністю.

Копію постанови направити для виконання до Управління патрульної поліції в Одеській області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку апеляційного оскарження та подання апеляції через Суворовський районний суд м.Одеси до Одеського апеляційного суду, протягом 10 днів з дня винесення.

Суддя: