14.05.2020 Справа № 756/3180/20
Справа пр. №3-2956/20
ун. №756/3180/20
П О С Т А Н О В А

14 травня 2020 року суддя Оболонського районного суду м. Києва Андрейчук Т.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Києва, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , не працює,

за ч. 2 ст. 51 КУпАП, -

В С Т АН О В И В :

29 лютого 2020 року ОСОБА_1 о 10 год 55 хв за адресою: м. Київ, пр-т Героїв Сталінграда, 16-Б в магазині "Лоток" здійснив дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки згідно з наданою накладною №99-0000695 на суму 144,94 грн без ПДВ та 200,40 грн з ПДВ, чим завдав матеріальних збитків ТОВ "ЛК-Транс", за що передбачена відповідальність за ч. 2 ст. 51 КУпАП.

Суддя вважає, що вказану справу про адміністративне правопорушення необхідно повернути до Оболонського УП ГУНП в м. Києві для дооформлення, виходячи з наступного.

Як вбачається з матеріалів справи, постановою судді Оболонського районного суду м. Києва Андрейчука Т.В. від 06 березня 2020 року справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 51 КУпАП було повернуто до Оболонського УП ГУНП в м. Києві, оскільки у особи, яка притягається до адміністративної відповідальності був відсутній документ, який посвідчує особу, у зв`язку з чим неможливо достовірно встановити особу порушника.

Справа про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 51 КУпАП, надісланий управлінням поліції після проведення додаткової перевірки, 12 травня 2020 року надійшов на адресу суду. До адміністративного матеріалу долучено рапорт ДОП Оболонського УП ГУНП в м. Києві лейтенанта поліції Вінницького О.В., в якому зазначено, що при перевірці обліково-реєстраційної документації Оболонського УП ГУНП в м. Києві було встановлено те, що із заявою ОСОБА_1 з приводу втрати документу, а саме паспорта громадянина України, виданого на власне ім`я, яке мало місце 19 лютого 2020 року за адресою: м. Київ, вул. Маршала Тимошенка, 6 (ЖЕО №11598 від 29 лютого 2020 року), по якому була проведена перевірка з наданням відповіді заявнику. Також, поспілкувавшись з ОСОБА_1 , останній повідомив, що отримав відповідь по проведеній перевірці щодо втрати документа, а саме паспорта громадянина України, виданого на власне ім`я, але на даний час вищезазначений документ відновити не встиг та копії не зберіг. У зв`язку з викладеним долучити копію документу до адміністративного матеріалу не представилось можливим.

З огляду на зазначене, постанова судді Оболонського районного суду м. Києва від 06 березня 2020 року фактично виконана не була.

Зокрема, долучена до протоколу про адміністративне правопорушення від 29 лютого 2020 року серії АПР18 №356941 довідка ДОП Оболонського УП ГУНП у м. Києві лейтенанта поліції Вінницького О.В., у якій вказано, що особа, зображена на фотокартці, дійсно являється гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не дозволяє ідентифікувати особу.

Крім того, відповідно до ч. 2 ст. 268 КУпАП при розгляді справи про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 51 КУпАП, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов`язковою.

Проте справа про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 51 КУпАП була надіслана на адресу суду без особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

З урахуванням вищенаведеного, за відсутності особи, відносно якої складений протокол про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 51 КУпАП, суддя позбавлений можливості прийняти законне та обґрунтоване рішення по даній адміністративній справі, що обумовлює повернення справи про адміністративне правопорушення на дооформлення.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 51, 256, 280, 283 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Справу про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 51 КУпАП повернути до Оболонського управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві для дооформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Т.В. Андрейчук