Справа № 304/1977/19 Провадження № 3-в/304/5/2020
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 травня 2020 року м. Перечин

Перечинський районний суд Закарпатської області у складі:

головуючого - судді Ганька І. І.,
за участі секретаря судового засідання Гарайдич Р.А.,
представника Перечинського РС
філії ДУ «Центр пробації» Пехи Є.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання начальника Перечинського районного сектору філії ДУ «Центр пробації» в Закарпатській області відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , зареєстрованого в АДРЕСА_2 , солдата, стрільця-помічника гранатометника 3 механізованого відділення 3 механізованого взводу 8 механізованої роти 3 механізованого батальйону військової частини НОМЕР_1 , громадянина України,-

про заміну громадських робіт штрафом, -

В С Т А Н О В И В :

до Перечинського районного суду надійшло подання начальника Перечинського районного сектору філії ДУ «Центр пробації» в Закарпатській області відносно ОСОБА_1 для вирішення питання про заміну невідбутого строку громадських робіт штрафом. Таке мотивоване тим, що постановою судді Перечинського районного суду Закарпатської області від 16 грудня 2019 року ОСОБА_1 піддано адміністративному стягненню у виді громадських робіт строком на 40 (сорок) годин. Так, 15 січня 2020 року порушник був ознайомлений з умовами та порядком відбуття стягнення, а також отримав направлення до Дубриницької сільської ради, відповідно до якого мав приступити до відпрацювання громадських робіт не пізніше 23 січня 2020 року. Однак, ОСОБА_1 у встановлений строк у сільську раду не з`явився, зі слів матері відбув на службу в ООС. З листа ІНФОРМАЦІЯ_2 вбачається, що наказом № 17 від 23 січня 2020 року ОСОБА_1 призваний на військову службу за контрактом до Збройних Сил України, дислокується у м. Яворів Львівської області (повідомлення командира військової частини НОМЕР_1 ). Оскільки громадяни України проходять військову службу за контрактом у добровільному порядку, що свідчить про ухилення ОСОБА_1 від відбування громадських робіт, тому просить подання задовольнити.

У судовому засіданні представник Перечинського РС філії ДУ «Центр пробації» Пеха Є.О. подання підтримала та просила його задовольнити, посилаючись на обставини викладені в ньому.

ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, хоча про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку.

Обміркувавши пояснення представника органу з питань пробації, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст. 304 КУпАП питання, зв`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Встановлено, що постановою судді Перечинського районного суду від 16 грудня 2019 року ОСОБА_1 піддано адміністративному стягненню у виді громадських робіт строком на 40 (сорок) годин (а. с. 3).

Також встановлено, що ОСОБА_1 згідно направлення № 39/8/160-20 від 15 січня 2020 року для відбування громадських робіт був направлений в Дубриницьку сільську раду Перечинського району Закарпатської області, де був зобов`язаний приступити до громадських робіт не пізніше 23 січня 2020 року (а. с. 12). Однак, у визначений строк ОСОБА_1 в Дубриницьку сільську раду Перечинського району Закарпатської області не з`явився (а. с. 13, 15).

Крім цього встановлено, що 23 січня 2020 року ОСОБА_1 уклав з Міністерством оборони України в особі ТВО командира військової частини НОМЕР_1 контракт про проходження громадянами України військової служби у Збройних Силах України на посадах осіб рядового складу строком на 3 роки. Із витягу із наказу № 17 від 23 січня 2020 року вбачається, що з 23 січня 2020 року солдат ОСОБА_1 призначений на посаду стрільця-помічника гранатометника 3 механізованого відділення 3 механізованого взводу 8 механізованої роти 3 механізованого батальйону військової частини НОМЕР_1 (а. с. 16, 19-20).

Відповідно до п. 2 розділу І Положення про проходження громадянами України військової служби у Збройних Силах України, затвердженого Указом Президента України №1153/2008 від 10 грудня 2008 року, громадяни проходять військову службу у Збройних Силах України (далі - військова служба) в добровільному порядку або за призовом. У добровільному порядку громадяни проходять військову службу за контрактом осіб рядового складу.

Згідно п. 1 вказаного Контракту ОСОБА_1 ознайомився із законами та іншими нормативно-правовими актами України, які регулюють порядок проходження військової служби, і добровільно взяв на себе визначені контрактом зобов`язання.

Відповідно до розділу ІІ Порядку виконання адміністративних стягнень у вигляді громадських робіт, виправних робіт та суспільно корисних робіт, затвердженого наказом Мінюсту № 474/5 від 19 березня 2013 року, при виконанні постанов суду про накладення адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт на уповноважений орган з питань пробації покладається внесення до суду подань стосовно порушників, які ухиляються від відбування громадських робіт.

Згідно ч. 1 ст. 321-4 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом.

Відповідно до частини 2 вказаної статті заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу. Розмір штрафу в такому разі визначається із розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.

Враховуючи вищевикладене та те, що ОСОБА_1 добровільно уклав контракт про проходження військової служби, вказане свідчить про ухилення ним від відбування громадських робіт, суд вважає, що подання слід задовольнити та замінити йому 40 (сорок) годин громадських робіт на 170 (сто сімдесят) грн. штрафу з розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподаткованому мінімуму доходів громадян.

Керуючись ст. 321-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

подання начальника Перечинського районного сектору філії ДУ «Центр пробації» в Закарпатській області задовольнити.

Замінити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , невідбутий строк громадських робіт у виді 40 (сорока) годин, призначений постановою судді Перечинського районного суду Закарпатської області від 16 грудня 2019 року, штрафом у розмірі 170 (сто сімдесят) грн. 00 коп.

Постанова у справі про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником до Закарпатського апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову, протягом десяти днів з дня її винесення.

Головуючий: Ганько І. І.