ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження №33/821/201/20 Справа № 711/8033/19 Головуючий по першій інстанції Степаненко О.М.
Категорія ч.1 ст.163-1 КУпАП Доповідач в апеляційній інстанції Биба Ю.В.
ПОСТАНОВА

08 травня 2020 р. м. Черкаси

Суддя Черкаського апеляційного суду Биба Ю.В., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_1 -Коханія О.В. на постанову Придніпровського районного суду м.Черкаси від 12 листопада 2019 року, якою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП ,-

в с т а н о в и в:

Головним державним ревізором-інспектором Атамась О.М., за результатами документальної планової виїзної перевірки ТОВ «ГАЛ-ІНВЕСТ» м.Київ, вул.Липківська, 45, (код за ), відносно директора ТОВ «ГАЛ-ІНВЕСТ» ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення № 25 від 01.10.2019 за правопорушення, передбачене ч.1 ст.163-1 КУпАП.

Постановою Придніпровського районного суду м.Черкаси від 12 листопада 2019 року ОСОБА_1 визнано винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП, з накладанням на нього штрафу в розмірі 85 грн.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Держави судовий збір в розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, що дорівнює 384,20 грн.

Не погодившись із вказаною постановою, захисник ОСОБА_1 - Коханій О.В. подав апеляційну скаргу.

Під час розгляду справи в апеляційному суді, захисник ОСОБА_1 - Коханій О.В. заявив клопотання про витребування доказів від ГУ ДПС у Черкаській області, а саме, копії акту документальної планової виїзної перевірки №6/23-00-05-0105/32079511 від 16 вересня 2019 року «Про результати документальної планової виїзної перевірки ТОВ «Гал-Інвест» () щодо правильності нарахування та плати до бюджету податків по проведенню фінансово-господарським операціям за період 01.01.2016 по 31.03.2019».

Вважаю, що вказане клопотання є обґрунтованим, оскільки зазначений акт, відповідно до ст.251 КУпАП, може бути доказом наявності чи відсутності в діях директора ТОВ «ГАЛ-ІНВЕСТ» ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, тому з метою всебічного, повного і об`єктивного дослідження всіх обставин справи в їх сукупності, виникла необхідність дослідження в суді апеляційної інстанції зазначеного акту.

Враховуючи те, що вказана інформація стосується директора ТОВ «ГАЛ-ІНВЕСТ» ОСОБА_1 , тоді як Коханій О.В. є захисником ОСОБА_1 , який на даний час не являється директором ТОВ «ГАЛ-ІНВЕСТ», тому слід витребувати за постановою суду, у розпорядження суду, як речовий доказ по справі про адміністративне правопорушення акт документальної планової виїзної перевірки №6/23-00-05-0105/32079511 від 16 вересня 2019 року «Про результати документальної планової виїзної перевірки ТОВ «Гал-Інвест» () з питань дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства за період з 01.01.2016 по 31.03.2019 з урахуванням п.102.1. ст.102 Податкового кодексу.

Керуючись ст.ст. 251, 279, 280 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

Витребувати докази по справі про адміністративне правопорушення, передбачене статтею ч.1 ст.163-1 КУпАП відносно директора ТОВ «ГАЛ-ІНВЕСТ» ОСОБА_1 , зобов`язавши Головне управління ДПС у Черкаській області надати у розпорядження апеляційного суду акт документальної планової виїзної перевірки №6/23-00-05-0105/32079511 від 16 вересня 2019 року «Про результати документальної планової виїзної перевірки ТОВ «Гал-Інвест» () з питань дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства за період з 01.01.2016 по 31.03.2019 з урахуванням п.102.1. ст.102 Податкового кодексу.

Суддя Ю.В. Биба