ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 712/7874/20

Провадження № 3/712/2762/20

28 вересня 2020 року, суддя Соснівського районного суду м. Черкаси Рябуха Ю.В. розглянувши матеріали адміністративної справи відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , відомості про ідентифікаційний номер відсутні,

у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.183-1 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

До Соснівського районного суду м.Черкаси з Придніпровського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Черкаській області надійшли матеріали адміністративної справи відносно ОСОБА_1 за ст.183-1 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення №3 від 10.08.2020, ОСОБА_1 в м.Черкаси, вул. Смілянська, 145 о 17 год. 00 хв. 21.07.2020 не з`явився для відпрацювання суспільно-корисних робіт до підприємства ТОВ «Управлінська компанія «Нова якість» протягом двох днів, що на підставі ст.325-4 КУпАП, є ухиленням особи від відбування суспільно корисних робіт.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину не визнав.

Дослідивши матеріали справи, врахувавши позицію ОСОБА_1 , суд приходить до наступиних висновків.

Під час розгляду справи про адміністративне правопорушення суд, відповідно до вимог ст.ст.245,280 КУпАП, повинен з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, а також з`ясувати інші факти, що мають значення для правильного вирішення справи.

Підставою залучення суб`єкта правопорушення до юридичної відповідальності є наявність в його діях складу правопорушення.

Склад правопорушення - це сукупність передбачених законом об`єктивних і суб`єктивних ознак діяння, які характеризують (визначають) його як правопорушення.

Об`єктивна сторона правопорушення - це сукупність ознак, що характеризують зовнішню сторону складу правопорушення, тобто об`єктивні ознаки зовнішнього прояву правопорушення й об`єктивних умов його здійснення. Обов`язковими ознаками об`єктивної сторони правопорушення є наявність діяння (суспільно небезпечного або шкідливого), причинний зв`язок, наслідки (суспільно небезпечні або шкідливі) діяння. Крім того, серед ознак обєктивної сторони порушення є місце та час його вчинення.

Суб`єктивна сторона правопорушення - це внутрішня сторона правопорушення, що характеризує психічну діяльність особи в момент здійснення правопорушення. Обов`язковою ознакою суб`єктивної сторони є провина (у формі умислу або необережності), тобто певне психічне відношення особи до свого протиправного діяння і його суспільно небезпечним або шкідливим наслідкам (результату).

З матеріалів справи вбачається, що інспектором Придніпровського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Черкаській області капітаном внутрішньої служби Каюк І.В., дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ст.183-1 КУпАП.

Відповідальність за ст.183-1 КУпАП передбачена, за несплату аліментів на утримання дитини, одного з подружжя, батьків або інших членів сім`ї, що призвела до виникнення заборгованості, сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за шість місяців з дня пред`явлення виконавчого документа до примусового виконання

Проте суть порушення, викладена у протоколі відносно ОСОБА_1 , не відповідає диспозиції ст.183-1 КУпАП, та не містить ознак об`єктивної сторони даного правопорушення, які характеризують зовнішню сторону правопорушення.

Відповідно до вимог ст. 252 КУпАП, орган (посадова особа) оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю.

Оцінюючи надані докази в їх сукупності, суд дійшов висновку про недоведеність наявності в діях ОСОБА_1 складу правопорушення, передбаченого ст. 183-1 КУпАП.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за відсутності складу адміністративного правопорушення

На підставі викладеного, суддя вважає необхідним провадження у справі щодо притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.183-1 КУпАП закрити через відсутність у його діях складу правопорушення.

Керуючись п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.183-1 КУпАП закрити, за відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду через суд першої інстанції протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя Соснівського

районного суду м.Черкаси Ю.В. Рябуха