Провадження № 3/641/1514/2020 Справа №641/3549/20
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 травня 2020 року м. Харків

Суддя Комінтернівського районного суду м. Харкова Ященко С.О., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Срібнянського ВП Прилуцького ВП ГУНП в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП,

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , -

ВСТАНОВИВ:

До Комінтернівського районного суду м. Харкова надійшов для розгляду адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП ОСОБА_1 (протокол про адміністративне правопорушення серії БД № 034478 від 25.04.2020 року).

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії БД № 034478 від 25.04.2020 року, складеного капітаном поліції Ковалено О.А., 25.04.2020 року о 13 год. 07 хв. у сел. Дігрярі, Срібнянського району, Чернігівської області, ОСОБА_1 керував автомобілем DAEWOO LANOS, реєстраційний номер НОМЕР_1 , з ознаками алкогольного сп`яніння, від проходження огляду в установленому порядку відмовився в присутності двох свідків, чим порушив вимоги п. 2.5. ПДР України, за що передбачена відповідальність за ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Перевіривши надані матеріали у порядку, передбаченому ст. 278 КУпАП, суд приходить до висновку про необхідність повернення матеріалів для направлення за належною підсудністю, виходячи із наступних обставин.

Згідно вимог ст. 278 КУпАП, орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує, чи належить до його компетенції розгляд даної справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 276 КУпАП, справи про адміністративне правопорушення можуть розглядатися за місцем його вчинення.

З протоколу про адміністративне правопорушення серії БД № 034478 від 25.04.2020 року, вбачається що місцем вчинення адміністративного правопорушення є сел. Дігрярі, Срібнянського району, Чернігівської області що, згідно адміністративно-територіального поділу, відноситься до Срібнянського району, Чернігівської області.

Відповідно до ч. 2 ст. 276 КУпАП справи про адміністративні правопорушення, відповідальність за які передбачена ч. 1 ст. 130 КУпАП, можуть також розглядатися за місцем обліку транспортних засобів або за місцем проживання порушників.

З матеріалів справи вбачається, що місцем проживання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності є АДРЕСА_1 , що територіально відноситься до Немишлянського району м. Харкова.

Даних про реєстрацію транспортного засобу, яким керував ОСОБА_1 в Слобідському районі м. Харкова, матеріали справи не містять.

Таким чином, з матеріалів справи про адміністративне правопорушення вбачається що, вона не підсудна Комінтернівському районному суду м. Харкова.

Відповідного до роз`яснень, наданих судам у п. 2 постанови Пленуму Верховного суду України № 11 від 11.06.2004 року «Про окремі питання, що виникають при застосуванні судами положень ст.276 КУпАП», питання про те, в який саме суд надіслати протокол про адміністративне правопорушення, вирішується відповідним органом внутрішніх справ.

З урахуванням викладених обставин, адміністративний матеріал необхідно повернути до Срібнянського ВП Прилуцького ВП ГУНП в Чернігівській області для вирішення питання про їх направлення до належного суду з дотриманням вимог ст. 276 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись вимогами ст.ст. 7, 124, 122-4, 276, 278, 280 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП - повернути до Срібнянського ВП Прилуцького ВП ГУНП в Чернігівській області для направлення за належною підсудністю.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя - С.О. Ященко