Справа № 692/296/20
Провадження № 3/692/177/20
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 травня 2020 року смт Драбів

Суддя Драбівського районного суду Черкаської області Чепурний О.П., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , неодруженого, на утриманні неповнолітніх дітей немає, непрацюючого, за ч. 2 ст. 187 КУпАП, ч. 2 ст. 187 КУпАП, ч. 2 ст. 187 КУпАП, ч. 2 ст. 187 КУпАП, ч. 2 ст. 187 КУпАП, ч. 2 ст. 187 КУпАП, ч. 2 ст. 187 КУпАП, ч. 2 ст. 187 КУпАП, ч. 2 ст. 187 КУпАП та ч. 2 ст. 187 КУпАП -

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 16.03.2020 року серії АПР18 349945, 17.02.2020 року о 22 годині 50 хвилин в АДРЕСА_1 гр. ОСОБА_1 , був відсутній за місцем проживання, чим повторно порушив обмеження адміністративного нагляду встановленого ухвалою Драбівського районного суду Черкаської області від 19.02.2019 року, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.2 ст.187 КУпАП.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 16.03.2020 року серії АПР18 349946, 18.02.2020 року о 23 годині 20 хвилин в АДРЕСА_1 гр. ОСОБА_1 , був відсутній за місцем проживання, чим повторно порушив обмеження адміністративного нагляду встановленого ухвалою Драбівського районного суду Черкаської області від 19.02.2019 року, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.2 ст.187 КУпАП.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 16.03.2020 року серії АПР18 349947, 19.02.2020 року о 22 годині 55 хвилин в АДРЕСА_1 гр. ОСОБА_1 , був відсутній за місцем проживання, чим повторно порушив обмеження адміністративного нагляду встановленого ухвалою Драбівського районного суду Черкаської області від 19.02.2019 року, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.2 ст.187 КУпАП.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 16.03.2020 року серії АПР18 349948, 20.02.2020 року о 23 годині 00 хвилин в АДРЕСА_1 гр. ОСОБА_1 , був відсутній за місцем проживання, чим повторно порушив обмеження адміністративного нагляду встановленого ухвалою Драбівського районного суду Черкаської області від 19.02.2019 року,чим вчинив правопорушення, передбачене ч.2 ст.187 КУпАП.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 16.03.2020 року серії АПР18 349949, 21.02.2020 року о 22 годині 40 хвилин в АДРЕСА_1 гр. ОСОБА_1 , був відсутній за місцем проживання, чим повторно порушив зобов`язання встановлені ухвалою Драбівського районного суду Черкаської області від 19.02.2019 року,чим вчинив правопорушення, передбачене ч.2 ст.187 КУпАП.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 16.03.2020 року серії АПР18 519322, 24.02.2020 року близько 22 години 30 хвилин в АДРЕСА_1 , був відсутній за місцем проживання, чим повторно порушив зобов`язання встановлені ухвалою Драбівського районного суду Черкаської області від 19.02.2019 року,чим вчинив правопорушення, передбачене ч.2 ст.187 КУпАП.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 16.03.2020 року серії АПР18 519323, 25.02.2020 року о 23 годині 00 хвилин в АДРЕСА_1 гр. ОСОБА_1 , був відсутній за місцем проживання, чим повторно порушив зобов`язання встановлені ухвалою Драбівського районного суду Черкаської області від 19.02.2019 року,чим вчинив правопорушення, передбачене ч.2 ст.187 КУпАП.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 16.03.2020 року серії АПР18 519324, 26.02.2020 року близько 22 години 30 хвилин в АДРЕСА_1 гр. ОСОБА_1 , був відсутній за місцем проживання, чим повторно порушив зобов`язання встановлені ухвалою Драбівського районного суду Черкаської області від 19.02.2019 року,чим вчинив правопорушення, передбачене ч.2 ст.187 КУпАП.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 16.03.2020 року серії АПР18 519325, 27.02.2020 року близько 22 години 15 хвилин в АДРЕСА_1 гр. ОСОБА_1 , був відсутній за місцем проживання, чим повторно порушив зобов`язання встановлені ухвалою Драбівського районного суду Черкаської області від 19.02.2019 року,чим вчинив правопорушення, передбачене ч.2 ст.187 КУпАП.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 16.03.2020 року серії АПР18 519326, 28.02.2020 року близько 22 години 30 хвилин в АДРЕСА_1 гр. ОСОБА_1 , був відсутній за місцем проживання, чим повторно порушив зобов`язання встановлені ухвалою Драбівського районного суду Черкаської області від 19.02.2019 року,чим вчинив правопорушення, передбачене ч.2 ст.187 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчинених правопорушеннях не визнав та пояснив, що був відсутній за зареєстрованим місцем проживання, так як фактично проживав за іншою адресою в АДРЕСА_2 . Також зазначив, що написав заяву на ім`я начальника Драбівського ВП Золотоніського ВП ГУНП в Черкаській області, у якій просив у зв`язку із зміною місця проживання, перевіряти його як адмін. наглядного за адресою: АДРЕСА_2 .

Дослідивши матеріали справи у їх сукупності, вислухавши пояснення ОСОБА_1 приходжу до висновку, що провадження у справі слід закрити за відсутністю складу правопорушення в діях особи, що притягається до адміністративної відповідальності.

Відповідно до вимог ст. 252, ст. 280 КУпАП суддя при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний повно й об`єктивно дослідити обставини правопорушення і з`ясувати, чи було воно вчинено та чи винна в цьому дана особа.

Згідно протоколів про адміністративні правопорушення вказано, що ОСОБА_1 був відсутній за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , чим повторно порушив зобов`язання встановлені ухвалою Драбівського районного суду Черкаської області від 19.02.2019 року. При цьому, з копії заяви від 25.11.2019 року вбачається, що ОСОБА_1 написав заяву на ім`я начальника Драбівського ВП Золотоніського ВП ГУНП в Черкаській області, у якій просив у зв`язку із зміною місця проживання, перевіряти його як адмін. наглядного за адресою: АДРЕСА_2 . В зв`язку з тим, що ОСОБА_1 належним чином повідомляв Драбівський ВП Золотоніського ВП ГУНП в Черкаській області про зміну місця свого проживання та надав підтверджуючі докази цьому, суд не вбачає в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 187 КУпАП, а тому провадження у справі підлягає закриттю.

У відповідності до п. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за відсутності події та складу адміністративного правопорушення.

Керуючись ч.2 ст. 187 КУпАП, ст. 247, ст.ст. 283, 284, 285 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Закрити провадження по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 187 КУпАП у зв`язку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду через Драбівський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя