Провадження № 3/127/7072/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"02" жовтня 2020 р.м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Романчук Р.В., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли з Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Вінниці, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , працюючого у ФОП « ОСОБА_2 », громадянина України, до адміністративної відповідальності не притягувався,

за ст. 44 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР18 №393429 від 05.08.2020 року, 03.03.2020 року близько 18 год. 00 хв. громадянин ОСОБА_1 незаконно придбав та зберігав наркотичний засіб, а саме кристалічну речовину, що містить психотропну речовину метамфетамін, який відноситься до психотропних речовин, обіг яких обмежено. В кристалічній речовині, масою 0,3429 г, маса метамфетаміну становить 0,1398 г.

ОСОБА_1 в судовому засіданні пояснив, що дійсно 03.03.2020 року близько 18 год. 00 хв. зберігав при собі наркотичний засіб. У вчиненому щиро кається, завіряє суд, що подібне більше не повториться.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення особи, щодо якої складено протокол, суд дійшов висновку, що провадження в справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю у зв`язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків накладення адміністративного стягнення.

Відповідно до ч. 6 ст. 38 КУпАП у разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

Як вбачається з матеріалів справи, постанова про закриття кримінального провадження у зв`язку з відсутністю в діянні складу кримінального правопорушення була винесена старшим слідчим Вінницького відділу поліції ГУНП у Вінницькій області 30.06.2020 року. Отже, строк накладення адміністративного стягнення закінчився 30.09.2020 року.

Згідно вимог п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у випадку закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Таким чином, враховуючи вимоги ст. ст. 7, ч. 4 ст. 38, п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП наявні підстави для закриття провадження в справі про адміністративні правопорушення згідно п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків накладення адміністративного стягнення, передбачених ст. 38 КУпАП.

Керуючись ст. 7, ч. 4 ст. 38, п. 7 ч. 1 ст. 247, ст. ст. 268, 277, 283 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Провадження в справі відносно ОСОБА_1 про притягнення його до адміністративної відповідальності за ст. 44 КУпАП закрити на підставі п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Речові докази у справі - метамфетамін вагою 0,1398 г, який знаходиться в спецпакеті № 3655477, картонну коробку та дитячу кофтинку, які відповідно до квитанцій № 1596 від 25.04.2020 року та №2639 від 12.03.2020 року передані на зберігання в камеру зберігання речових доказів Вінницького відділу поліції ГУНП у Вінницькій області, - знищити.

Скаргу на постанову може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови до Вінницького апеляційного суду через Вінницький міський суд Вінницької області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження цієї постанови.

Суддя