Справа № 676/1965/20
Номер провадження 3/676/804/20
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 травня 2020 року м. Кам`янець-Подільський

Суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області Черепахін В.О., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від Управління Державного агентства рибного господарства в Чернівецький області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Кам`янець-Подільського Хмельницької області та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, непрацюючого,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.85 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 07 березня 2020 року о 22 год. 15 хв. на р.Ушиця, в адміністративних межах с.Чабанівка Кам`янець-Подільського району Хмельницької області в порушення підпункту 1 пункту 3.15 «Правил любительського і спортивного рибальства», затверджених наказом державного комітету рибного господарства № 19 від 15.02.1999 року, відповідно до якого «Забороняється лов водних живих ресурсів із застосуванням вибухових і отруйних речовин, електроструму,колючих знарядь лову, вогнепальної та пневматичної зброї (за винятком гарпунних рушниць для підводного полювання), промислових та інших знарядь лову, виготовлених із сіткоснастевих чи інших матеріалів усіх видів і найменувань, а також способом багріння, спорудження гаток, запруд та спускання води з рибогосподарських водойм» здійснював незаконний вилов риби з власного гумового човна, забороненим знаряддям лову, а саме сіткою ставною довжиною 50 м, висотою 2 м та вічко 55 мм, при цьому виловив: 6 шт. коропа, 25 шт. карася, 4 шт. ляща, 1 шт. товстолоба загальною вагою 23 кг.

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення, який складався зі слів ОСОБА_1 , останній повідомив про те, що проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

На виконання вимог ст.277-2 КУпАП судом вживалися заходи щодо своєчасного та належного повідомлення ОСОБА_1 про місце та час розгляду справи, в тому числі шляхом неодноразового надсилання на зазначену вище адресу ОСОБА_1 , судових повісток, які поверталися на адресу суду у зв`язку із іншими причинами, що не дали змоги виконати обов`язки щодо пересилання поштового відправлення.

Також, ОСОБА_1 повідомлявся судом про час та місце розгляду справи шляхом завчасного розміщення відповідного повідомлення про виклик до суду на офіційному сайті Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області.

У рішенні Європейського Суду з прав людини від 03.04.2008 року у справі «Пономарьов проти України» наголошено на тому, що особа в розумні інтервали часу має вживати заходи, щоб дізнатись про стан відомого їй судового провадження.

За таких обставин, враховуючи те, що ОСОБА_1 своєчасно та належним чином повідомлявся про місце та час розгляду справи, будь-яких доказів поважності неприбуття в судові засідання суду не надав, те, що приписами ст. 268 КУпАП не передбачано обовязкової участі особи при розгляді справи за ст.85 КУпАП, а також ураховуючи принцип судочинства, зазначений в практиці Європейського Суду з прав людини, яким визнано пріоритет публічного інтересу над приватним, суд визнає за необхідне провести розгляд справи за відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності на підставі наявних матеріалів справи.

Винність ОСОБА_1 у вчиненому адміністративному правопорушенні підтверджується матеріалами справи, а саме даними протоколу про адміністративне правопорушення №003945 від 07.03.2020 року, яким зафіксовано ту обставину, що ОСОБА_1 07 березня 2020 року о 22 год. 15 хв. на р.Ушиця, в адміністративних межах с. Чабанівка Кам`янець-Подільського району Хмельницької області в порушення підпункту 1 пункту 3.15 «Правил любительського і спортивного рибальства», затверджених наказом державного комітету рибного господарства № 19 від 15.02.1999 року, здійснював незаконний вилов риби з власного гумового човна, забороненим знаряддям лову, а саме сіткою ставною довжиною 50 м, висотою 2 м та вічко 55 мм, при цьому виловив: 6 шт. коропа, 25 шт. карася, 4 шт. ляща, 1 шт. товстолоба загальною вагою 23 кг. При цьому, ОСОБА_1 у вказаному протоколі про адміністративне правопорушення визнав зазначені в протоколі обставини та власноручно пояснив, що дійсно ловив рибу сіткою з власного човна та виловив при цьому 6 шт. коропа, 25 шт. карася, 4 шт. ляща, 1 шт. товсто лоба.

А також даними акту вилучення від 07 березня 2020 року та опису-оцінки знарядь лову, іншого риболовного майна, вилучених транспортних засобів від 07 березня 2020 року, відповідно до яких державний інспектор рибоохоронного патруля ОСОБА_2 В.В. у присутності свідка 07 березня 2020 року вилучив у ОСОБА_1 знаряддя незаконного добування (вилову) гумовий човен зеленого кольору та сітку ставну довжиною 50 м, висотою 2 м та вічко 55 мм, а також незаконно добуті водні біоресурси 6 шт. коропа, 25 шт. карася, 4 шт. ляща, 1 шт. товстолоба. При цьому, як вбачається з опису-оцінки будь-яких заперечень з приводу вилучених знаряддя незаконного добування (вилову) та незаконно добутих водних біоресурсів ОСОБА_1 не зазначив та погодився з їх оцінкою, про що свідчить наявність підпису ОСОБА_1 в графі опису-оцінки «З оцінкою згоден і один примірник опису-оцінки отримав».

Таким чином, проаналізувавши в сукупності зібрані по справі докази, суддя дійшов висновку, що ОСОБА_1 , порушивши вимоги підпункту 1 пункту 3.15 «Правил любительського і спортивного рибальства», вчинив правопорушення, передбачене ч.4 ст.85 КУпАП, як грубе порушення правил рибальства.

При накладенні стягнення суддя враховує характер вчиненого діяння, особу порушника, відсутність обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність ОСОБА_1 .

Враховуючи характер вчиненого адміністративного правопорушення, зокрема здійснення незаконного вилову водних живих ресурсів з човна забороненим знаряддям лову сіткою ставною та особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, уважаю за можливе накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в максимальних межах, передбачених санкцією ч.4 ст.85 КУпАП, з конфіскацією знарядь і засобів вчинення правопорушення, які є приватною власністю порушника, та з конфіскацією незаконно добутих водних живих ресурсів.

На переконання судді, таке стягнення по вказаній справі є необхідною мірою відповідальності, а також буде достатнім засобом виховання особи та запобігатиме вчиненню нових правопорушень як самим ОСОБА_1 , так і іншими особами.

Керуючись ст.ст. 283, 284 ч.1 п.1 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1 винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.85 КУпАП, наклавши на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі сорока неоподатковуваних мінімумів доході громадян, що становить 680 грн., з конфіскацією знарядь і засобів вчинення правопорушення, які є приватною власністю порушника, та з конфіскацією незаконно добутих водних живих ресурсів.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 420 грн. 40 коп. судового збору.

Вилучені предмети:

-ставну сітку довжиною 50 м, висотою 2 м та вічко 55 мм, що зберігається в Управлінні Державного агентства рибного господарства в Чернівецький області (м.Чернівці, вул.Шептицького,2), а також водні живі ресурси: 6 шт. коропа, 25 шт. карася, 4 шт. ляща, 1 шт. товстолоба та гумовий човен, які передані на відповідальне зберігання порушнику ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) конфіскувати.

Постанова може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду через Кам`янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області протягом 10 днів з дня винесення.

Суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Черепахін В.О