Справа № 274/2370/20 Провадження № 3/0274/1749/20
Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Корбут В.В. (далі Суд), розглянувши 20.05.20 р. матеріали, що надійшли з Бердичівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого частиною першою статті 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

14.03.2020 р. о 12:00 за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_2 вчинила сварку з чоловіком ОСОБА_3 , ображаючи його при цьому нецензурними словами, внаслідок чого могло бути завдано шкоду психічному здоров`ю ОСОБА_3 .

Вказане підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 24.03.2020 р. серії АПР18 № 700514, протоколом прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 14.03.2020 р., письмовими поясненнями від 24.03.2020 р. Тучака ОСОБА_4 , ОСОБА_1 , а також їніми поясненнями , наданими під час розгляду справи.

Так, ОСОБА_2 пояснила, у них з ОСОБА_3 часто виникають сварки через побутові проблеми. Останнім часом він рідко з`являється вдома, приходить додому раз на тиждень у нетверезому стані, постійно докоряє їй тим, що вона погана хазяйка. Відносно ОСОБА_3 складали протоколи за вчинення домашнього насильства та суд визнавав його виннувати 14.03.2020 р. між ними дійсно відбувся конфлікт, під час якого вона ображала чоловіка нецензурною лайкою. Протокол на ней склали вперше.

ОСОБА_3 пояснив, що з дружиною у них постійно виникають сварки через те, що вона зв`язалася з циганкою та віддає їй всі гроші. Він змушений багато працювати, додому приходить лише раз на тиждень, щоб не конфліктувати з дружиною. На нього дійсно складали протоколи за насильство у сім`ї та накладали стягнення у виді штрафів. На дружину протокол склали вперше.

Відповідно до частини першої статті 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого, а так само невиконання термінового заборонного припису особою, стосовно якої він винесений, або неповідомлення уповноваженим підрозділам органів Національної поліції України про місце свого тимчасового перебування в разі його винесення, тягнуть за собою накладення штрафу від десяти до двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадські роботи на строк від тридцяти до сорока годин, або адміністративний арешт на строк до семи діб.

Враховуючи викладене, Суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 є винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною першою статті 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Згідно зі статтею 22 Кодексу України про адміністративні правопорушення при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитися усним зауваженням.

Беручи до уваги характер та обставини адміністративного правопорушення, скоєного ОСОБА_1 , Суд вважає за можливе визнати вчинене ОСОБА_1 правопорушення малозначним, звільнити її від адміністративної відповідальності та оголосити усне зауваження.

Частиною другою статті 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення встановлено, що постанова про закриття справи виноситься при оголошенні усного зауваження.

Таким чином провадження у справі підлягає закриттю.

Керуючись статтями 22, 173-2, 268, 276, 280, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

П О С Т А Н О В И В:

1. Визнати ОСОБА_1 винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною першою статті 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

2. Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності у зв`язку з малозначністю вчиненого правопорушення та оголосити їй усне зауваження.

3. Провадження у справі закрити.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подання апеляційної скарги через Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області до Житомирського апеляційного суду.

Суддя В.В. Корбут