Справа № 752/9634/20
Провадження №: 3/752/4948/20
П О С Т А Н О В А

іменем України

21 травня 2020 року суддя Голосіївського районного суду міста Києва Єсауленко М.В., розглянувши матеріали адміністративної справи про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, курсанта 526 гс навчальної групи Військового інституту Київського національного університету ім. Тараса Шевченка, до адміністративної відповідальності за ознаками правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 172-20 КУпАП, -

встановив:

Старший солдат ОСОБА_1 , будучи курсантом 526 гс навчальної групи Військового інституту Київського національного університету ім. Тараса Шевченка, з яким укладено контракт про проходження військової служби у Збройних Силах України і зараховано до списків особового складу Військового інституту, 22 квітня 2020 року о 22 год. 30 хв. при виконанні службових обов`язків вживав алкогольні напої та перебував в стані алкогольного сп`яніння на території навчального закладу в умовах особливого періоду.

В судовому засіданні ОСОБА_1 визнав вину у вчиненні інкримінованих дій за обставин, викладених у протоколі. Не заперечував, що перебував на території військового інституту, під час дії особливого періоду, у визначений протоколі день і час у стані алкогольного сп`яніння, та його було затримано під час розпивання алкогольних напоїв. Просив призначити йому покарання у виді штрафу.

Вислухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

З досліджених в судовому засіданні документів, доданих до протоколу, судом встановлено, що старший солдат ОСОБА_1 є курсантом 526 гс навчальної групи Військового інституту Київського національного університету ім. Тараса Шевченка, та 22 квітня 2020 року о 22 год. 30 хв. вживав спиртні напої на території інституту, про що свідчать данні акту службового розслідування.

За результатами медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного сп`яніння, проведеного 22.04.2020 р. о 23 год. хв., встановлено, що ОСОБА_1 перебував у стані алкогольного сп`яніння, що підтверджується даними роздруківки спеціального приладу № 00224 «Алконт-М», згідно якого вміст алкоголю у видихуваному ним повітрі становив 2,11 проміле.

Відповідно до ст. 9 КУпАП адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

З урахуванням наведеного, суд приходить до висновку, що досліджені докази доводять вину ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 172-20 КУпАП, за ознаками вживання спиртних напоїв та перебування в стані алкогольного сп`яніння під час виконання службових обов`язків на території військового інституту, що відбувалося в умовах особливого періоду, який діє на території України з 18.03.2014 р. і до теперішнього цього часу.

Обставин, що пом`якшують або обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, передбачених ст.ст.34- 35 КУпАП, судом не встановлено.

Суд вважає за доцільне піддати правопорушника такому виду стягнення як арешт з утриманням на гауптвахті, вважаючи що така міра покарання відповідає вчиненому правопорушенню, і є такою, що відповідає меті адміністративного стягнення, встановленого ст. 23 КУпАП.

Відповідно до п. 12 ч. 1 ст. 5 Закону України від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються: військовослужбовці, військовозобов`язані та резервісти, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори, - у справах, пов`язаних з виконанням військового обов`язку, а також під час виконання службових обов`язків.

Керуючись ст.ст. ч.3 ст. 172-20, 251, 252, 283-285 КУпАП, суд,-

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 172-20 КУпАП, та піддати адміністративному стягненню у виді семи діб арешту з утриманням на гауптвахті.

Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Голосіївський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Єсауленко М.В.