Провадження № 3/734/1439/20 Справа № 734/2600/20
ПОСТАНОВА

іменем України

29 вересня 2020 року смт. Козелець

Суддя Козелецького районного суду Чернігівської області Домашенко Ю.М., розглянувши матеріали справи, що надійшла з Козелецького ВП Ніжинського ВП ГУНП у Чернігівській області про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП,-

в с т а н о в и в:

7 серпня 2020 року о 2.40 год. в смт. Козелець, вул. Соборності, 19 ОСОБА_1 керував мопедом марки «FOSTI», н/р НОМЕР_1 з ознаками алкогольного сп`яніння: різкий запах алкоголю з ротової порожнини, хитка хода, не розбірлива мова. Від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного сп`яніння у присутності двох свідків відмовився, чим порушив вимоги п. 2.5 Правил дорожнього руху, затверджених Постановою Кабінету міністрів України від 10 жовтня 2001 року № 1306 (водій повинен на вимогу поліцейського пройти в установленому порядку медичний огляд з метою встановлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції).

У судовому засіданні ОСОБА_1 визнав себе винуватим у вчинені зазначеного адміністративного правопорушення та щиро розкаявся.

Дослідивши матеріали справи:

- протокол про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 470867 від 7 серпня 2020 року, з якого вбачається, що 7 серпня 2020 року о 2.40 год. в смт. Козелець, вул. Соборності, 19 ОСОБА_1 керував мопедом марки «FOSTI», н/р НОМЕР_1 з ознаками алкогольного сп`яніння: різкий запах алкоголю з ротової порожнини, хитка хода, не розбірлива мова. Від проходження медичного огляду та продуття приладу «Драгер» для визначення ступеню сп`яніння у присутності двох свідків відмовився;

- додаток до протоколу про адміністративне правопорушення - DVD-диск, на якому знаходиться відеозапис відмови ОСОБА_1 в присутності двох свідків від проходження огляду на стан алкогольного сп`яніння;

- пояснення ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , з яких вбачається, що 7 серпня 2020 року в їх присутності водій ОСОБА_1 відмовився від проходження перевірки на встановлення стану алкогольного сп`яніння газоаналізатором «Драгер» та в Козелецькій центральній районній лікарні, при цьому, він мав ознаки алкогольного сп`яніння;

- рапорт поліцейського СРПП № 1 Козелецького ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області Островського Ю.С. від 7 серпня 2020 року, згідно з яким 7 серпня 2020 року о 2.40 год. за адресою: смт. Козелець, вул. Соборності, 19 було зупинено мопед марки «FOSTI», н/р НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_1 , у якого відчувався різкий запах алкоголю з ротової порожнини, була хитка хода та нерозбірлива мова, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого за ч. 1 ст. 130 КУпАП, а саме: відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного сп`яніння.

Обставиною, яка відповідно до ст. 34 КУпАП пом`якшує відповідальність ОСОБА_1 є щире розкаяння винного.

Обставин, які відповідно до ст. 35 КУпАП обтяжують відповідальність ОСОБА_1 судом не встановлено.

Відповідно до довідки Козелецького ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області за даними інформаційно-аналітичної системи «Цунамі» ОСОБА_1 посвідчення водія не отримував.

Вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, і вважає за необхідне накласти на нього стягнення у виді штрафу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» необхідно стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 420,40 гривень.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 245, 280, 283-285, 287-289 КУпАП, суд

п о с т а н о в и в:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10200 (десять тисяч двісті) гривень 00 копійок.

Стягнути із ОСОБА_1 у дохід держави грошові кошти в розмірі 420 (чотириста двадцять) гривень 40 копійок судового збору.

Згідно з ч. 1 ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або внесення на неї подання прокурора такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або подання без задоволення.

Відповідно до ст. 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч. 1 ст. 307 цього Кодексу постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби і у порядку примусового виконання постанови з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, зазначеного у постанові про стягнення штрафу.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Чернігівського апеляційного суду через Козелецький районний суд Чернігівської області протягом десяти днів із моменту її винесення.

Судд я Ю.М. Домашенко