Провадження № 3/537/768/2020
Справа № 537/1523/20
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15.05.2020 року м. Кременчук

Суддя Крюківського районного суду міста Кременчука Полтавської області Мурашова Наталя Валентинівна, за участі секретаря Мєняйлова О.О., особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в приміщенні суду адміністративний матеріал, який надійшов з Відділення поліції №1 Кременчуцького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, паспорт серії НОМЕР_1 , виданий Автозаводським РВ у м. Кременчуці УДМС України в Полтавській області, з середньою освітою, яка неодружена, навчається в Кременчуцькому національному університеті ім. М. Остроградського, зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1

за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст.51 КУпАП,

в с т а н о в и в :

25.04.2020 року близько 15 год. 30 хв. в магазині «Єва», розташованому за адресою м. Кременчук вул. Першотравнева, буд.43, ОСОБА_1 здійснила дрібну крадіжку чужого майна, а саме бальзаму для губ Candy, MAY face, 6 г. вартістю 9,09 грн., шампуня Пантін ОСОБА_2 , Інтенсивне зміцнення, 270 мл., вартістю 70,18 грн., чим спричинила матеріальну шкоду ТОВ "РУШ" в розмірі 79,27 грн.

Таким чином ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 51 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 після оголошення їй прав, передбачених ст.268 КУпАП, ст.63 Конституції України, визнала свою вину у викраденні чужого майна. Зазначила, що щиро розкаюється у скоєному та просить суворо не карати

Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

Відповідно до ч.1 ст.51 КУпАП, дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки, шахрайства, привласнення чи розтрати - тягне за собою накладення штрафу від десяти до тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або виправні роботи на строк до одного місяця з відрахуванням двадцяти процентів заробітку, або адміністративний арешт на строк від п`яти до десяти діб.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення за обставин, наведених в протоколі про адміністративне правопорушення серії АПР18 554038, складеним 23.04.2020 року старшим ДОП СВ ВП №1 Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області капітаном поліції Бурлака Р.А., підтверджується: протоколом прийняття заяви ОСОБА_3 про кримінальне правопорушення та іншу подію від 25.04.2020 року; поясненнями ОСОБА_3 про те, що 25.04.2020 року близько 15 год. 50 хв. в магазині « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою м. Кременчук вул. Першотравнева, 43, дві невідомі особи викрали товар, а саме бальзам для губ, шампунь Пантін, маску для очей з колагеном Ельсев; аналогічними поясненнями ОСОБА_4 , яка працює адміністратором магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 »; поясненнями працівників поліції ОСОБА_5 та ОСОБА_6 ; особистими письмовими поясненнями ОСОБА_1 , в яких вона зазначила, що 25.04.2020 року близько 15 год. 30 хв. разом з подругою ОСОБА_7 , викрали товар в магазині « ІНФОРМАЦІЯ_2 »; довідкою про проведення інвентаризації в магазині « ІНФОРМАЦІЯ_2 658» ТОВ «РУШ».

Таким чином суд вважає доведеною вину ОСОБА_1 у дрібному викраденні чужого майна шляхом крадіжки, а тому її дії правильно кваліфіковані за ч.1 ст.51 КУпАП.

Відповідно до вимог ст.33 КУпАП, при призначенні стягнення суд, враховує характер правопорушення, особу правопорушника, а також відсутність обставин, що обтяжують відповідальність, наявність обставин, що пом`якшує відповідальність щире каяття.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку про необхідність призначення ОСОБА_1 мінімального стягнення у вигляді штрафу в межах санкції закону за вчинене нею правопорушення.

Керуючись ст.ст. 187, 283, 284 КУпАП, суд

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винуватою у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.51 КУпАП, та призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 170 грн. 00 коп.

Штраф підлягає добровільній сплаті протягом 15 днів з дня вручення копії постанови, а в разі оскарження такої постанови не пізніше як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу у зазначений строк, у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника ОСОБА_1 стягується подвійний розмір штрафу в розмірі 340 грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 420 грн. 40 коп.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу до Полтавського апеляційного суду через Крюківський районний суд м. Кременчука Полтавської області протягом 10 днів з моменту винесення постанови.

Суддя Крюківського районного суду

м. Кременчука Полтавської області Мурашова Наталя Валентинівна