Справа № 444/1121/20
Провадження № 3/444/629/2020
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 травня 2020 року суддя Жовківського районного суду Львівської області Зеліско Р. Й., з участю особи відносно якої складено протокол про адміністративне правопорушення, ОСОБА_1 розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Жовква в залі суду матеріали адміністративної справи, які надійшли з Жовківського відділення Кам`янка-Бузького відділу поліції ГУНП у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , непрацюючого, серія та номер паспорта, реєстраційний номер облікової картки платника податків судом не встановлені

за ч.2 ст.187 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 будучи притягнутим до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.187 КпАП України відповідно до постанови Жовківського районного суду Львівської області від 20.06.2019 року, повторно протягом року 05.05.2020 року упродовж дня до 18 год. 00 хв. не прибув на реєстрацію у Магерівську селищну раду Жовківського району Львівської області за адресою: смт. Магерів, вул. Жовківська, чим порушив правила та обмеження адміністративного нагляду, тобто вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч.2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Окрім того, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 будучи притягнутим до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.187 КпАП України відповідно до постанови Жовківського районного суду Львівської області від 20.06.2019 року, повторно протягом року 12.05.2020 року о 23 год. 25 хв. на момент перевірки працівниками поліції був відсутній за місцем проживання, чим порушив правила та обмеження адміністративного нагляду, тобто вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч.2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину у вчиненому визнав. Щиро розкаявся у вчиненому, просить суд не накладати суворого стягнення.

Крім повного визнання вини ОСОБА_1 , факт вчинення ним адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 Кодексу України про адміністративні правопорушення підтверджується: 1) протоколами про адміністративне правопорушення серії АПР18 №709735 та серії ВАБ №303918 від 13.05.2020 року; 2) особистими поясненнями в судовому засіданні та письмовими поясненнями ОСОБА_1 , в яких він визнає факт вчинення ним адміністративного правопорушення; 3) копією реєстраційного листка; 4) копією ухвали Жовківського районного суду Львівської області від 26.11.2019 року про встановлення адміністративного нагляду щодо ОСОБА_1 , 5) копією постанови Жовківського районного суду Львівської області від 20.06.2019 року, а також іншими матеріалами адміністративних справ.

Вина ОСОБА_1 полягає в тому, що будучи притягнутим до адміністративної відповідальності протягом року повторно вчинив порушення правил адміністративного нагляду, будучи особою щодо якої такий нагляд встановлений.

Кваліфікація дій ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення є вірною.

Відповідно до вимог ст.36 КпАП України, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, а тому дані справи слід об`єднати в одне провадження та накласти стягнення за ч.2 ст.187 КпАП України.

Обставин, які б обтяжували відповідальність ОСОБА_1 судом не встановлено.

Як обставину, що пом`якшує відповідальність ОСОБА_1 суд бере до уваги його щире розкаяння у вчиненому правопорушенні.

Обираючи вид та міру стягнення ОСОБА_1 суд враховує пом`якшуючі та обтяжуючі відповідальність обставини, а саме, характер та ступінь суспільної небезпеки скоєного правопорушення, особу ОСОБА_1 , який не працює, невперше притягується до адміністративної відповідальності, щиро розкаявся у вчиненому, а відтак приходжу до висновку, що до останнього слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу в межах санкції статті, за якою він притягується до відповідальності.

Відповідно до ст. 40-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Згідно вимог п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збір від 08.07.2011 року, (в останній діючій редакції) ставки судового збору у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення встановлюється 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 420,40 грн., а тому дана сума підлягає стягненню з правопорушника.

Керуючись статтями 27, 40-1, ч.2 ст.187, ст.284, 287, 294, 307, 308, 310 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя

П О С Т А Н О В И В :

Адміністративну справу №444/1122/20 провадження 3/444/630/2020 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.187 КпАП України гр. ОСОБА_1 - об`єднати в одне провадження із матеріалами справи №444/1121/20 провадження 3/444/629/2020 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.187 КпАП України гр. ОСОБА_1 та присвоїти справі № 444/1121/20 провадження 3/444/629/2020 .

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 Кодексу України про адміністративні правопорушення і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 10 (десяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 ( сто сімдесять) гривень 00 коп. в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , непрацюючого, серія та номер паспорта, реєстраційний номер облікової картки платника податків судом не встановлені) в дохід держави судовий збір в розмірі 420,40 грн.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 цього Кодексу.

Апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного суду через Жовківський районний суд Львівської області, в порядку ст. 287 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу у цей строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

Строк виконання постанови протягом трьох місяців з наступного дня після набрання постановою законної сили .

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначений постановою; витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат визначається КМ України.

Суддя Зеліско Р. Й.