ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.04.2020 Справа №607/5996/20

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Ромазан В.В., розглянувши матеріали, які надійшли із Управління патрульної пліції в Тернопільській області Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, непрацюючого, жителя АДРЕСА_1

за ч. 3 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення ,-

ВСТАНОВИВ:

Управлінням патрульної пліції в Тернопільській області Департаменту патрульної поліції направлено в суд матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ознаками ч.3 ст. 130 КУпАП.

Як встановлено в судовому засіданні, 05.04.2020 року близько 00 год. 45 хв. громадянин ОСОБА_1 , рухаючись автомобілем в м. Тернополі по вул. Микулинецька, 40Г, втретє протягом року керував автомобілем марки «Volkswagen LT35», д.н.з. НОМЕР_1 з явними ознаками алкогольного сп`яніння, а саме: різкий запах алкоголю з порожнини ротової порожнини, виражене тремтіння пальців рук, поведінка, що не відповідає обстановці; від проходження огляду на предмет перебування у стані алкогольного сп`яніння на місці зупинки із застосуванням газоаналізатора «Drager Alkotest 6820» ARHJ 0251 /повірка дійсна до 30.10.2020 року/ та у медичному закладі /КНП ТОМЦСНЗ ТОР/ відмовився в присутності двох свідків, чим порушив вимоги п. 2.5 Правил дорожнього руху /далі - ПДР/.

ОСОБА_1 згідно постанови Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 16 квітня 2019 року, був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП із накладенням штрафу в розмірі 10 200 грн. з позбавленням права керування транспортними засобами на один рік, та згідно постанови Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 07 листопада 2019 року ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 130 КУпАП у виді штрафу в розмірі 20 400 грн. з позбавленням права керування транспортними засобами на три роки.

Правопорушник ОСОБА_1 в судове засідання не зявився та про причину неявки суд не повідомив. У силу ч.2 ст.268 КУпАП вважаю за можливе справу розглянути у відсутності правопорушника.

Вина правопорушника ОСОБА_1 підтверджується, даними, відображеними у протоколі про адміністративне правопорушення ДПР18 №312355 від 05.04.2020 року, письмовими поясненнями ОСОБА_2 та ОСОБА_3 від 05 квітня 2020 року, у яких зафіксовано, що 05 квітня 2020 року, приблизно о 01 год. 00 хв., у їх присутності ОСОБА_1 було запропоновано пройти огляд для визначення стану алкогольного сп`яніння як на місці зупинки так і у лікувальному закладі, від чого він відмовився; свідоцтвом про повірку законодавчо регульованого засобу вимірювальної техніки газоаналізатор Alcotest 6820 № ARHJ 0251 , чинне до 30.10.2020 року; відеозаписами з нагрудних реєстраторів працівників поліції ВО-00072 та ВО-00049, а також з реєстратора їх службового автомобіля, зазначеними у протоколі про адміністративне правопорушення, якими повністю підтверджуються обставини, викладені у протоколі про адміністративне правопорушення, постановою про накладення на ОСОБА_4 адміністративного стягнення у справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії ДП18 № 705501 від 05 квітня 2020 року за ч. 1 ст. 121, ч. 4 ст. 126 КУпАП.

За даних обставин вважаю, що в діях ОСОБА_1 містяться ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.130 КУпАП, тобто - відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного сп`яніння, вчинена особою, яка двічі протягом року піддавалася адміністративному стягненню за відмову від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного сп`яніння, а тому його слід притягнути до адміністративної відповідальності та накласти на нього адміністративне стягнення.

Обираючи стягнення, враховую характер вчинених правопорушень, особу порушника, його майновий стан, відсутність обставин, що обтяжують та пом`якшують відповідальність, і вважаю за доцільне застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами.

Керуючись ст.ст. 130, 283, 284 КУпАП , -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.130 КУпАП, і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі двох тисяч чотирьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 40 800 /сорок тисяч вісімсот/ грн. з позбавленням права керування транспортними засобами на строк десять років.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 420 /чотириста двадцять/ грн. 40 коп.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Тернопільського апеляційного суду через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області.

Головуючий суддяВ. В. Ромазан