Справа №621/840/20
Постанова

Іменем України

20 травня 2020 року м. Зміїв

Суддя Зміївського районного суду Харківської області Шахова В.В., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ,

-за ч.1 ст. 130 КУпАП,

встановив:

В провадженні Зміївського районного суду Харківської області перебуває протокол про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 про скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП. З протоколу вбачається, що 14 січня 2020 року о 01-00 год. ОСОБА_1 керував автомобілем «Mercedes-Benz» державний номер НОМЕР_1 , по вул..Культури, 3 в м. Харкові, з ознаками алкогольного сп`яніння. Від проходження огляду на стан сп`яніння із застосуванням приладу «Драгер» та в закладі охорони здоров`я «ОНД» ХОР на місці зупинки транспортного засобу відмовився в присутності двох свідків. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 2.5 Правил дорожнього руху України.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку про те, що вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи, а саме:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР 18 № 368322 від 14.01.2020; -поясненнями свідків;

- відеозаписом на CD-R диску, з якого вбачається, що ОСОБА_1 від проходження огляду на стан сп`яніння із застосуванням приладу «Драгер» та в закладі охорони здоров`я «ОНД» ХОР на місці зупинки транспортного засобу відмовився в присутності двох свідків.

Своїми діями ОСОБА_1 скоїв правопорушення передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП, а саме відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

З матеріалів справи вбачається, що адміністративне правопорушення сталося 14.01.2020 року.

Адміністративний матеріал у відношенні ОСОБА_1 надійшов до Зміївського районного суду Харківської області з Комінтернівського районного суду м. Харкова відповідно до ст.276 КУпАП - 31.03.2020 року та вказаний матеріал призначено до розгляду на 13.04.2020 року. ОСОБА_1 повідомлявся належним чином про час, дату та місце розгляду справи, однак поштове відправлення йому не було вручено під час доставки, тому судове засідання було відкладено на іншу дату.

Відповідно до ст. 7 КУпАП, ніхто не може бути підданий заходу впливу в зв`язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку встановлених законом. Обставини, що виключають провадження по справі про адміністративне правопорушення визначені ст. 247 КУпАП.

Відповідно до п.7 цієї статті провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у зв`язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків передбачених статтею 38 цього кодексу

Відповідно до ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено на винну особу не пізніше, як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

З огляду на вищенаведене та з урахуванням того, що на даний час закінчився визначений ст. 38 КУпАП строк притягнення до адміністративної відповідальності, тому провадження у даній справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю.

Керуючись ч.1 ст. 38, п.7 ст. 247 КУпАП,-

Постановив:

Провадження у справі про скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП у відношенні ОСОБА_1 , закрити у зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до Харківського апеляційного суду через Зміївський районний суд Харківської області.

Суддя