Справа № 450/196/19 Провадження № 3/450/789/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 квітня 2020 року суддя Пустомитівського районного суду Львівської області Мельничук І. І., розглянувши справу про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 ,-

за ст.124 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

24.03.2020 року на адресу Пустомитівського районного суду Львівської області суду надійшли матеріали справи про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

30.12.2018 року о 03 год. 10 хв. на 530 км + 450 м. автодороги Київ-Чоп, поблизу с. Гамаліївка Пустомитівського району Львівської області, водій ОСОБА_1 , керуючи автопоїздом у складі вантажного бортового автомобіля RENAULT MAGNUM д.н.з. НОМЕР_1 та причепа HANGLER д.н.з. НОМЕР_2 , проявив неуважність до дорожньої обстановки, відповідно не відреагував на її зміну, перед початком руху та зміною напрямку руху, не переконався, що це буде безпечно і не створить перешкод або небезпеки іншим учасникам руху, виконував маневр повороту ліворуч, не надав переваги у русі автомобілю VOLKSWAGEN PASSAT д.н.з. НОМЕР_3 , під керуванням водія ОСОБА_2 , який рухався у зустрічному напрямку, в результаті чого створив своїми діями йому небезпеку для руху, що призвело до зіткнення між вказаними транспортними засобами. Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди транспортні засоби зазнали технічних пошкоджень, а водій автомобіля VOLKSWAGEN PASSAT д.н.з. НОМЕР_3 ОСОБА_2 та його пасажир ОСОБА_3 отримали тілесні ушкодження, чим ОСОБА_1 порушив п. 1.5, 2.3 б, д, 10.1, 10.4 Правил дорожнього руху.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, хоч був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, про причини своєї неявки суд не повідомив.

Дослідивши наявні у справі докази, суд приходить до висновку, що дане правопорушення та вина правопорушника у його вчиненні доведена матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ОБ № 089566 від 20.03.2020 року, постановою про закриття кримінального провадження від 30.08.2019 року, протоколами допиту свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , протокол огляду місця ДТП з додатком схемою місця ДТП, копією виписки із медичної картки хворого ОСОБА_2 , копією виписки із медичної картки хворого ОСОБА_3 , письмовими поясненнями правопорушника, рапортами працівників поліції.

Встановлено, що правопорушення, яке ставляться у провину ОСОБА_1 не носить триваючого характеру та було вчинене у строк, що передує трьом місяцям до дня розгляду справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП Пустомитівським районним судом Львівської області.

Встановлено, що в силу вимог ч. 2 ст. 38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.

Згідно із ч. 4 ст. 38 КУпАП у разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП України, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у випадку закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Проаналізувавши матеріали справи, приходжу до висновку, що у діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, однак провадження у справі підлягає закриттю, оскільки на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення закінчились строки накладення адміністративного стягнення.

Керуючись ч. 2 ст. 38, п. 7 ч. 1 ст. 247, ст.ст. 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

провадження у справі щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ст. 124 КУпАП закрити у зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення.

СуддяІ. І. Мельничук