Справа № 225/5484/20
Номер провадження 3/225/1961/2020
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 жовтня 2020 року м.Торецьк
Суддя Дзержинського міського суду Донецької області Нємиш Н.В., розглянув матеріали, які надійшли військової комендатури м. Торецьк про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , уродженця м. Кривий Ріг Дніпропетровської області, громадянина України, місце служби і посада: військова частина НОМЕР_2 , старший стрілець 2 відділення 1 ДШВ ДШР військової частини НОМЕР_2 ; місце проживання: АДРЕСА_1 ; місце реєстрації: АДРЕСА_2 ,

за ч. 3 ст. 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 близько 23.00 в умовах особливого періоду на території військової частини НОМЕР_2 (Донецька обл., м. Торецьк, в районі дислокації підрозділу) виконував службові обов`язки у стані алкогольного сп`яніння. Близько 23.05 год. 27.09.2020 на перевірці особового складу на предмет військової дисципліни командиром 2 відділення 1 ДШВ ДШР молодшим сержантом ОСОБА_2 та старшим водієм 1 ДШВ ДШР ст. матросом ОСОБА_3 військової частини НОМЕР_2 було виявлено з ознаками алкогольного сп`яніння матроса ОСОБА_1 . Після огляду матроса ОСОБА_1 було передано представникам військової комендатури м. Торецьк з повідомленням про ознаки вживанням алкогольних напоїв.

28.09.2020 близько 00.10 год. лікарем «ЦМЛ м. Торецьк» у місті Торецьк під час перевірки вживання спиртних напоїв факт перебування матроса ОСОБА_1 у стані алкогольного сп`яніння підтверджується. Висновком щодо результатів медичного огляду на факт вживання алкогольних напоїв «ЦМЛ м. Торецьк» у місті Торецьк від №489 та Висновком результату медичного аналізу на факт вживання алкогольних напоїв КДЛ КНП «ЦМЛ» м. Торецьк від 28.09.2020 №545.

Особа, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 до судового засідання не з`явився, в поясненнях до протоколу вину у вчиненому адміністративному правопорушенні визнав.

Дослідив матеріал про адміністративне правопорушення, суд приходить до наступного висновку.
Частина 3 ст. 172-20 КУпАП передбачає відповідальність за розпивання алкогольних, слабоалкогольних напоїв або вживання наркотичних засобів, психотропних речовин чи їх аналогів військовослужбовцями, військовозобов`язаними та резервістами під час проходження зборів на території військових частин, військових об`єктів, або поява таких осіб на території військової частини в нетверезому стані, у стані наркотичного чи іншого сп`яніння, або виконання ними обов`язків військової служби в нетверезому стані, у стані наркотичного чи іншого сп`яніння, а також відмова таких осіб від проходження огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння, вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за такі самі порушення, або в умовах особливого періоду.
Вiдповiдно до статтi 1 Закону України «Про оборону України» з моменту оголошення Указу Президента України «Про часткову мобiлiзацiю» вiд 17 березня 2014 року № 302/2014 в України настав особливий період. Скасування особливого періоду буде здійснено окремим Указом Президента України «Про демобiлiзацiю» після стабiлiзацiї обстановки на сходi України. Станом на час розгляду справи особливий період не завершений.
Враховуючи зазначене, на даний час в Україні діє особливий період, тобто в діях військовослужбовця ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбачений ч.3 ст. 172-20 КУпАП.
Вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи, а саме протоколом про адміністративне правопорушення серія ДНК-2 №3128 від 28.09.2020, Висновком щодо результатів медичного огляду на факт вживання алкогольних напоїв «ЦМЛ м. Торецьк» у місті Торецьк від №489 та Висновком результату медичного аналізу на факт вживання алкогольних напоїв КДЛ КНП «ЦМЛ» м. Торецьк від 28.09.2020 №545.

При визначенні виду та міри покарання, суд враховує характер вчиненого правопорушення, ступінь провини ОСОБА_1 , а саме що правопорушник є військовослужбовцем, протягом року не притягувався до адміністративної відповідальності, вчинив адміністративне правопорушення в умовах особливого періоду, у зв`язку з чим суд вважає за необхідне та достатнє для виховання особи, запобігання вчинення нових правопорушень, застосувати до порушника адміністративне стягнення, в межах санкції статті 172-20 ч. 3 КУпАП України, у вигляді штрафу на користь держави.
Згідно ч. 1 п. 12 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» із змінами та доповненнями військовослужбовці, військовозобов`язані та резервісти, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори, - у справах, пов`язаних з виконанням військового обов`язку, а також під час виконання службових обов`язків, звільняються від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях.
На підставі викладеного, керуючись ч. 3 ст. 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення, Законом України «Про судовий збір», із змінами, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого за ч. 3 ст. 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення, і призначити йому покарання у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі 215 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 3655 (три тисячі шістсот п`ятдесят п`ять) грн. 00 коп.
На підставі п. 12 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» із змінами та доповненнями звільнити ОСОБА_1 , від сплати судового збору.
Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Донецького апеляційного суду через Дзержинський міський суд.

Суддя Н.В.Нємиш