Справа № 277/269/20
П О С Т А Н О В А

іменем України

13 травня 2020 року смт Ємільчине

Ємільчинський районний суд Житомирської області

в складі: головуючого-судді Греська В.А.

при секретарі с/з Сорока М.М.

за участю особи, яка притягується до

адміністративної відповідальності ОСОБА_1

адвоката Піки М.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Ємільчине матеріали адміністративної справи, які надійшли з Ємільчинського ВП Новоград-Волинського ВП ГУ НП в Житомирській області, відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , гр. України, українця, не працюючого

за ст.124 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

29.03.2020 року біля 15 години 15 хвилин на а/д Сімаківка-Котлярка 7 км + 200 м ОСОБА_1 , керуючи автомобілем Citroen Nemo, д/н НОМЕР_1 , поза межами населених пунктів, завчасно не увімкнув лівий покажчик повороту, розпочав маневр повороту ліворуч та допустив зіткнення з автомобілем Volkswagen Bora, д/н НОМЕР_2 , водій якого виконував маневр обгону, внаслідок чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину не визнав та пояснив, що керував автомобілем по автодорозі зі сторони с. Неділище в сторону смт Яблунець Ємільчинського району при цьому мав намір повертати ліворуч. Знаючи про це, завчасно, за 100-150 метрів включив покажчик повороту. Рухався зі швидкістю 40 км/год. Маючи намір повертати ліворуч, подивився у дзеркало заднього виду, що знаходиться в салоні, та бокове дзеркало заднього виду. Переконавшись, що автомобіль, який рухався позаду, знаходився далеко біля 300 м і на полосі його руху, зменшив швидкість до 5-10 км/год та здійснив поворот ліворуч. При повороті, коли вже передні колеса автомобіля були на узбіччі, відбулося зіткнення автомобілів. При зіткненні передню частину його автомобіля відкинуло на 4 метри, задню частину автомобіля також закинуло. В результаті зіткнення автомобілі отримали механічні пошкодження, зокрема в його автомобілі пошкоджено дверцята, крило, стійку. Разом з ним в автомобілі перебували його дружина, син та знайомий. Після допиту свідків, дослідження доказів ОСОБА_1 свою вину визнав повністю, зазначив, що щиро розкаюється, просив призначити стягнення не пов`язане з позбавленням права керування транспортними засобами.

В судовому засіданні свідок ОСОБА_2 пояснила, що 29.03.2020 року їхала в автомобілі під керуванням ОСОБА_1 з с. Неділище в сторону смт Яблунець Ємільчинського району. Під час руху знаходилася на задньому сидінні за водієм. Їхали не швидко, біля 35-40 км/год. Знали, що за 100-150 метрів потрібно повертати і визначила, що водій ОСОБА_1 включив покажчик повороту, оскільки він почав клацати. З включеним покажчиком повороту проїхали біля 8 секунд. Повертаючи ліворуч, відчула удар і їх автомобіль розвернуло в іншу сторону. Контакт транспортних засобів відбувся вже коли їх автомобіль знаходився передніми колесами на ґрунтовій дорозі. При ударі автомобіль, що рухався позаду, проїхав ще 8-10 метрів та з`їхав у кювет. На її думку швидкість цього автомобіля була 80-90 км/год. Після зіткнення водії механізм ДТП не обговорювали.

Свідок ОСОБА_3 в суді показав, що перебував на задньому сидінні справа в автомобілі під керуванням ОСОБА_1 , який рухався зі швидкістю 35-40 км/год. Включивши поворот ОСОБА_1 плавно повертав ліворуч і перебуваючи на лівій полосі відчув удар в автомобіль, при цьому автомобіль, в якому він знаходився, розвернуло, а інший злетів у кювет.

В судовому засіданні свідок ОСОБА_4 показав, що 29.03.2020 року рухався автомобілем Volksvagen Bora, д/н НОМЕР_2 , між населеними пунктами с. Неділище та смт Яблунець в сторону смт Яблунець зі швидкістю 90 км/год. Бачив, що попереду за 300 метрів рухався автомобіль Citroen Nemo, д/н НОМЕР_1 , зі швидкістю біля 40 км/год. Включивши покажчик повороту, здійснював маневр обгону. При цьому водій автомобіля Citroen Nemo, д/н НОМЕР_1 , ОСОБА_1 на його думку шукав поворот куди мав повернути і покажчик повороту включив перед самим примиканням автодороги. Під час здійснення ним обгону, ОСОБА_1 здійснив поворот ліворуч, внаслідок чого сталося зіткнення правої частини його автомобіля з лівою частиною автомобіля ОСОБА_1 . Внаслідок зіткнення автомобіль Citroen Nemo, д/н НОМЕР_1 , відкинуло в сторону, а його автомобіль з`їхав в кювет. Оскільки автомобіль Citroen Nemo, д/н НОМЕР_1 , заважав руху транспортних засобів, його відтягли в сторону.

Крім пояснень свідків, винність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, підтверджується схемою дорожньо-транспортної пригоди від 29.03.2020 року, з якої вбачається, що зіткнення автомобілів Volksvagen Bora, д/н НОМЕР_2 , та Citroen Nemo, д/н НОМЕР_1 , сталося на зустрічній полосі руху автомобіля Citroen Nemo, д/н НОМЕР_1 . Після зіткнення автомобіль Volksvagen Bora, д/н НОМЕР_2 , проїхав ще 10,7 м та з`їхав в кювет, що підтверджує його швидкість руху.

Механічні пошкодження на автомобілі Volksvagen Bora, д/н НОМЕР_2 , а саме пошкодження капоту з правого боку, переднього правого крила, переднього бампера з правої сторони, лобового скла, деформування переднього правого диску, та в автомобілі Citroen Nemo, д/н НОМЕР_1 , а саме пошкодження переднього бампера, переднього лівого крила, передніх лівих дверцят, лівого порогу свідчать про здійснення зіткнення автомобілів, коли вони перебували при максимальному зближенні в попутному напрямку, спростовуючи первичні показання ОСОБА_1 та підтверджуючи показання ОСОБА_4 .

Відповідно до п.10.1 Правил дорожнього руху, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 10 жовтня 2001 року №1306 (далі - ПДР) перед початком руху, перестроюванням та будь-якою зміною напрямку руху водій повинен переконатися, що це буде безпечним і не створить перешкод або небезпеки іншим учасникам руху.

Згідно абз. 2 п. 10.4 ПДР водій, що виконує поворот ліворуч або розворот поза перехрестям з відповідного крайнього положення на проїзній частині даного напрямку, повинен дати дорогу зустрічним транспортним засобам, а при виконанні цих маневрів не з крайнього лівого положення на проїзній частині - і попутним транспортним засобам. Водій, що виконує поворот ліворуч, повинен дати дорогу попутним транспортним засобам, які рухаються попереду нього і виконують розворот.

П. 14.2 а), 14.3 ПДР передбачено, що перед початком обгону водій повинен переконатися в тому, що жоден з водіїв транспортних засобів, які рухаються за ним і яким може бути створено перешкоду, не розпочав обгону; водієві транспортного засобу, якого обганяють, забороняється перешкоджати обгону шляхом підвищення швидкості руху або іншими діями.

Таким чином, вислухавши пояснення ОСОБА_1 , допитавши свідків, дослідивши матеріали адміністративної справи, суд приходить до висновку, що 29.03.2020 року біля 15 години 15 хвилин на а/д Сімаківка-Котлярка 7 км + 200 м ОСОБА_1 , керуючи автомобілем Citroen Nemo, д/н НОМЕР_1 , при повороті ліворуч не виконав вимоги п.п. 10.1, 10.4, 14.2, 14.3 ПДР і своїм діянням порушив правила дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП.

Призначаючи вид та міру адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника ОСОБА_1 , який вину визнав, ступінь його вини, і вважає за необхідне застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу, передбачене санкцією ст.124 КУпАП, яке буде достатнім та необхідним для запобігання вчиненню нових правопорушень.

Керуючись ст.ст. 27, 33, 34, 40-1, 283, 284 КУпАП, ст.4 ЗУ «Про судовий збір», -

п о с т а н о в и в:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КпАП України, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 20 (двадцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто в сумі 340 (триста сорок) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 в прибуток держави судовий збір в розмірі 420 (чотириста двадцять) грн. 40 коп.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів до Житомирського апеляційного суду через Ємільчинський районний суд.

Штраф підлягає сплаті у 15-денний строк з дня вручення постанови або залишення скарги без задоволення в установі банку.

Копії платіжних документів подаються до органу, від імені якого накладено стягнення.

Своєчасно несплачений штраф буде примусово стягнутий у порядку, встановленому законодавством.

Суддя /підпис/

Копія вірна:

Суддя:В. А. Гресько