Справа № 265/2281/20
Провадження № 3/265/1312/20
П О С Т А Н О В А

05 травня 2020 року місто Маріуполь

Суддя Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області Костромітіна Оксана Олександрівна, розглянувши матеріал, який надійшов від Лівобережного відділення поліції ЦВП ГУНП в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч.3 ст.178 Кодексу України про адміністративне правопорушення,

В С Т А Н О В И Л А:

До Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області надійшов матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 178 КУпАП.

Згідно протоколу серія АПР18 732840 від 06.03.2020 року, 06.03.2020 року близько 13.30 години біля будинку АДРЕСА_2 вул. АДРЕСА_3 , ОСОБА_1 знаходився в п`яному вигляді, що ображає людську гідність та громадську мораль. Оскільки ОСОБА_1 вже двічі протягом року притягався до адміністративної відповідальності за ст. 178 КУпАП, скоїв правопорушення, передбаченест.178 ч. 3 КУпАП.

Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 до судового засідання не з`явився, судова повістка про виклик до суду надсилалась рекомендованою поштою на адресу його проживання, зазначену у протоколі про адміністративне правопорушення, однак конверт повернутий суду без отримання адресатом. Крім того, ОСОБА_1 , був підданий примусовому приводу, однак до суду доставлений не був.

Суд, виходячи з практики Європейського суду з прав людини, відповідно до якої сторона, яка задіяна в ході судового розгляду, зобов`язана з розумним інтервалом часу сама цікавитись провадженням у її справі, добросовісно користуватись належними їй процесуальними правами та неухильно виконувати процесуальні обов`язки, вважає можливим провести розгляд справи у відсутність ОСОБА_1 , який знав про складення відносно нього протоколу про адміністративне правопорушення та повідомлений про те, що справа розглядатиметься Орджонікідзевським районним судом міста Маріуполя, але до суду жодного разу не прибув, станом розгляду справи не цікавився.

Вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи про адміністративне правопорушення, а саме протоколом АПР 732840 від 06.03.2020 року та матеріалами доданими до нього.

Статтею 178 ч.3 КУпАПпередбачена відповідальність за дії, передбачені частиною першою цієї статті, вчинені особою, яка двічі протягом року піддавалась адміністративному стягненню за розпивання пива (крім безалкогольного), алкогольних, слабоалкогольнихнапоїв у заборонених законом місцях або появу в громадських місцях у п`яному вигляді.

Згідно відомостей, які маються в матеріалах справи, ОСОБА_1 27.03.2020 року було притягнуто до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 178 КУпАП, та 28.03.2020 року було притягнуто до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 178 КУпАП.

Враховуючи характер та ступінь тяжкості скоєного правопорушення, а також данні про особу правопорушника, суддя дійшла висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.178 КУпАП, і вважаю можливим застосувати відносно нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Крім того, за положеннями ст. 40-1 КУпАП з порушника на користь держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 420,40 гривень.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.40-1,280, 283, 284 КпАП України,

П О С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 визнати винуватим в скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 178 ч.3 КУпАП, та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в сумі 102 гривні.

Стягнути з ОСОБА_1 користь держави судовий збір у розмірі 420,40 грн.

Постанова може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду через Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області, протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Костромітіна О.О.