Теплодарський міський суд Одеської області
Справа № 516/57/20
Провадження № 3/516/27/20
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19.05.2020 р.м.Теплодар

Суддя Теплодарського міського суду Одеської області Мислива Л.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Біляївського ВП ГУНП в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працюючого ЧП

« ОСОБА_2 », який проживає за адресою:

АДРЕСА_1 ,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1ст. 130 КУпАП,

В С Т А Н О В И Л А:

01 січня 2020 р. о 14 годині 35 хвилин в м.Теплодарі Одеської області по вул. Енергетиків, ОСОБА_1 керував автомобілем «ЗАЗ VIDA», державний номер НОМЕР_1 , з ознаками алкогольного сп`яніння, а саме нестійка хода, запах алкоголю з порожнини рота. Від проходження огляду на стан сп`яніння у встановленому законом порядку відмовився в присутності двох свідків, чим порушив п.2.9 «а» Правил дорожнього руху України, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч.1 ст.130 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився з невідомих причин, який був повідомлений про місце та час розгляду справи.

Його вина у вчиненні вказаного адміністративного правопорушення підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом серії БД № 269785 від 01.01.2020р.; рапортом старшого інспектора-чергового Біляївського ВП ГУНП в Одеській області Димитренко І.І. від 01.01.2020р.; поясненнями ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 від 01.01.2020р.

Відповідно до ст. 245 КУпАП завданням провадження в справах про адміністративні правопорушення є своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідальності з законом.

Згідно до п.7 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Виходячи зі змісту ч.2 ст.38 Кодексу України про адміністративні правопорушення, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення, а при триваючому правопорушенні не пізніше як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.

Протокол про адміністративне правопорушення від 01.01.2020р. разом з матеріалами до нього щодо ОСОБА_1 надійшов до Теплодарського міського суду Одеської області 01.04.2020р.

На підставі вищевикладеного, а також враховуючи те, що з дня вчинення адміністративного правопорушення, а саме 01.01.2020р. на момент розгляду справи пройшло три місяці, а згідно ч.2 ст.38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, вважаю за необхідне закрити провадження в даній справі на підставі п.7 ст.247 КУпАП, тобто у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи трьохмісячного строку, встановленого ст.38 КУпАП.

Керуючись ч.2 ст. 38, ч.1 ст.130, ст.ст. 221, 245, п.7 ст. 247, ст.283, п.3 ст.284, ст.ст.285, 287 КУпАП,

П О С Т А Н О В И Л А:

Провадження в справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 КУпАП, закрити.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя