П О С Т А Н О В А

іменем України

Справа №377/616/20

Провадження №3/377/165/20

19 жовтня 2020 року суддя Славутицького міського суду Київської області Теремецька Н.Ф., за участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Славутичі справу, про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 106-2 КУпАП України, що надійшла з Славутицького ВП Броварського ВП ГУ Національної поліції в Київській області відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , працюючого на ДСП «Чорнобильська АЕС» на посаді слюсара, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 -

У С Т А Н О В И л а:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення встановлено, що 08 липня 2020 року, о 16 годині 25 хвилин, ОСОБА_1 , за місцем свого проживання незаконно вирощував коноплю в кількості п`ять рослин, які відповідно до висновку експерта № 641 від 21.07.2020 року являються особливо небезпечним наркотичним засобом - канабіс. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ст. 106-2 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адмінправопорушення, передбаченого ст. 106-2 КУпАП, підтверджується дослідженими доказами в судовому засіданні:

- протоколом про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 106-2 КУпАП, від 22.09.2020 року, серії ГР № 206712, який за змістом відповідає вимогам ст. 256 КУпАП, у якому викладені обставини і суть правопорушення;

- копією протоколу обшуку від 08.07.2020 року, відповідно до якого під час обшуку в квартирі АДРЕСА_2 , на підвіконні балкону, розташованого в спальній кімнаті № 1 виявлено п`ять пластикових пляшок, верх яких зрізано. В середині пляшок знаходиться земля та речовина рослинного походження, а саме рослина висотою стебла близько 1 метр кожна. Вказані рослини поміщено до поліетиленового пакету, опечатано пояснювальною запискою з підписами учасників «Пакет № 1»;

- копією висновку експерта № 641 (х) від 21.07.2020 року, відповідно до якого верхівкові частини та листя, надані на експертизу рослин, які вилучено під час обшуку 08.07.2020 року у ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 , являються особливо небезпечним наркотичним засобом каннабісом. Маса каннабісу, в перерахунку на висушену речовину, становить 17,4 г.. Стебла з коренями наданих на експертизу вищевказаних рослин, не містять психоактивного компоненту каннабісу тетрагідроканнабінолу, і тому не являються наркотичним засобом;

- постановою старшого слідчого СВ Славутицького ВП Броварського ВП ГУНП в Київській області від 22 вересня 2020 року, згідно якої виділено з матеріалів кримінального провадження № 0000165 від 04 вересня 2019 року для притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 в порядку ст. 106-2 КУпАП наступні документи в копіях: протокол обшуку, висновок експерта, заяву про видачу паспорта.

Відповідальність за вчинене правопорушення передбачена ст. 106-2 КУпАП, незаконний посів або незаконне вирощування снотворного маку в кількості до ста рослин чи конопель у кількості до десяти рослин.

Оцінивши досліджені в судовому засіданні докази, якими є дані, що отримані з пояснень особи, що притягається до адміністративної відповідальності, документів, у їх сукупності та взаємозв`язку, вважаю, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 106-2 КУпАП, повністю доведена і сумніву не викликає.

Разом з тим відповідно до п. 7 ст. 247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю у випадку закінчення на час розгляду справи строків, передбачених ст. 38 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій - п`ятій цієї статті.

Справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 надійшла до суду 19 жовтня 2020 року. З протоколу про адміністративне правопорушення вбачається, що вчинено ОСОБА_1 правопорушення 08 липня 2020 року, і до дня розгляду справи минуло більше трьох місяців.

За таких обставин провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 106-2 КУпАП необхідно закрити у зв`язку із закінченням строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Керуючись ст. ст. 247, 283-284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И Л А:

Провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 106-2 КУпАП закрити у зв`язку із закінченням строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Н. Ф. Теремецька