Справа № 138/1418/20
Провадження №:3/138/867/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 травня 2020 року м.Могилів-Подільський

Суддя Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області Ясінський Ю.А., розглянувши в приміщенні міськрайсуду матеріали, які надійшли від Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Свердловськ Луганської області, проживаючого та зареєстрованого: АДРЕСА_1 , громадянина України, українця, працюючого слюсарем СТОВ «Агрокряж», номер тел. НОМЕР_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 за ч.1 ст.173-2 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

17.05.2020 близько 18 год. 30 хв., перебуваючи за місцем свого проживання по АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 влаштував суперечку зі своєю дружиною ОСОБА_2 , під час якої ображав її нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою.

Крім того, 18.05.2020 близько 18 год. 30 хв., перебуваючи за місцем свого проживання по АДРЕСА_1 ОСОБА_1 , влаштував суперечку зі своєю дружиною ОСОБА_2 , під час якої ображав її нецензурною лайкою.

Також, 19.05.2020 близько 17 год. 30 хв., перебуваючи за місцем свого проживання по АДРЕСА_1 ОСОБА_1 влаштував суперечку зі своєю дружиною ОСОБА_2 , під час якої ображав її нецензурною лайкою.

Крім того, 20.05.2020 близько 17 год. 30 хв., перебуваючи за місцем свого проживання по АДРЕСА_1 ОСОБА_1 влаштував суперечку зі своєю дружиною ОСОБА_2 , під час якої ображав її нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою.

Також, 21.05.2020 близько 17 год. 40 хв., перебуваючи за місцем свого проживання по АДРЕСА_1 ОСОБА_1 влаштував суперечку зі своєю дружиною ОСОБА_2 , під час якої ображав її нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою.

Крім того, 22.05.2020 близько 17 год. 20 хв., перебуваючи за місцем свого проживання по АДРЕСА_1 ОСОБА_1 влаштував суперечку зі своєю дружиною ОСОБА_2 , під час якої ображав її нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, надавши до суду заяву, в якій просив розгляд справи провести у його відсутність, зазначив, що свою вину визнає.

Крім того, вина ОСОБА_1 , доведена матеріалами справи, зокрема протоколами про адміністративні правопорушення серії АПР18 №539977, №539976, №539975, №539974, №539978, №539979, в яких зазначено про обставини вказаних правопорушень; рапортом працівника поліції про отримання заяви про насильство в сім`ї; протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 22.05.2020; письмовими поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 .

Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що ОСОБА_1 необхідно визна-ти винуватим у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.173-2 КУпАП: вчинення домашнього насильства.

При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, те, що ОСОБА_1 працює, раніше не притягувався до адміністративної відповідальності, обставин, що обтяжують та пом`якшують його відповідальність судом не встановлено, і вважає, що для його виправлення та перевиховання доцільно застосувати стягнення у виді штрафу.

Згідно ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стяг-нення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Керуючись ст.27, 36 ч.2, 40-1, 173-2 ч.1, 283, 284 ч.1 п.1 КУпАП

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави в розмірі 20 (двадцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 420 (чотириста двадцять) гривень 40 копійок.

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через Могилів-Подільський міськрайонний суд протягом 10 (десяти) днів з дня її винесення.

Суддя Ю.А.Ясінський