Справа № 515/518/20
Провадження № 3/515/1035/20
Татарбунарський районний суд Одеської області
П О С Т А Н О В А

Іменем України

28 травня 2020 р. Татарбунарський районний суд Одеської області в особі судді Тимошенка С.В., за участю: особи, що притягується до відповідальності ОСОБА_1 , її захисника ад- воката Давиденка К.В., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли з Татарбунарського ВП Арцизького ВП ГУНП в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , україн- ки, громадянки України, з середньою освітою, заміжної, має двох малолітніх дітей, приватного пі- дприємця, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ст. 44-3 Кодексу України про адміністративне правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

Як вбачається з матеріалів справи про адміністративне правопорушення, 15.04.2020 р. близько 13 год. ОСОБА_1 здійснювала обслуговування покупців у МАФі № 24, який розташований за адресою: Одеська область, м.Татарбунари, вул.23 Серпня, при цьому порушила вимоги Закону Ук- раїни «Про внесення змін до деяких законодавчих актів», п.2 п.8 п.10 постанови КМУ № 211 зі змінами від 02.04.2020 р., п.1.2 протоколу № 11/20 від 30.03.2020 р. Татарбунарської райдержадмі- ністрації Одеської області, п.2 розпорядження № 56-р від 30.03.2020 р. Татарбунарського міського голови, чим вчинила правопорушення, передбачене ст.44-3 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП).

У судовому засіданні ОСОБА_1 частково визнала свою вину у порушенні правил каранти- ну, посилаючись на те, що покупців було багато, вона їх попереджувала, щоб вони не збивались в купу біля її магазину, але вони на її зауваження не реагували і продовжувала робити покупки у належному їй магазині.

Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується на- даними матеріалами а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 008 290 від 15.04.2020 р.; протоколом № 11/20 позачергового засідання комісії з питань техногенно- екологічної безпеки та надзвичайних ситуацій Татарбунарської райдержадміністрації від 30.03. 2020 р.; розпорядженням Татарбунарського міського голови від 30.03.2020 р.; повідомленням су- б`єктів господарювання, де на зворотній стороні міститься підпис ОСОБА_1 ; рапортом чер- гового інспектора поліції про реєстрацію події правопорушення; схемою місця правопорушення з фототаблицями; письмовими поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_1 (а.с.1, 3-4, 8-9, 10, 11, 13, 15-17, 18, 19, 20, 21, 32-33).

За місцем проживання ОСОБА_1 характеризується позитивно, що видно з характеристики (а.с.14).

Дії ОСОБА_1 підлягають кваліфікації за ст.44-3 КУпАП, оскільки вона порушила правила щодо карантину людей.

Але з урахуванням всіх обставин справи, особи порушниці вона впеше притягується до ад- міністративної відповідальності, позитивно характеризується за місцем проживання, має малоліт- ніх дітей, щиро розкаялась у вчиненому, приймаючи до уваги відсутність шкоди, заподіяної інте- ресам окремих громадян, держави чи суспільства внаслідок вчиненні правопорушення, суд при- ходить до висновку про малозначність вчиненого правопорушення, що у відповідності до ст.22 КУ пАП є підставою для звільнення правопорушниці від адміністративної відповідальності.

Згідно до ст.22 КУпАП, при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення ор- ган (посадова особа), уповноважена вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністра- тивної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

На підставі викладено, керуючись ст.ст.22, 283, 284 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звільнити від відповідальності, яка передбачена ст.44-3 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та обмежитись усним зауваження про неприпусти- мість подібних дій у майбутньому, а провадження у справі закрити.

Постанова судді може бути оскаржена особою, яку звільнено від адміністративної відповідаль- ності, її законним представником, захисником протягом 10 днів з дня винесення постанови до Оде- ського апеляційного суду через Татарбунарський районний суд Одеської області.

Суддя Тимошенко