Єдиний унікальний № 942/438/20-п
Провадження № 3/408/624/20
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 травня 2020 року смт. Біловодськ

Суддя Біловодського районного суду Луганської області Булгакова Г.В., розглянувши матеріали Управління північно-східного офісу Держаудитслужби в Луганській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, РНОКПП НОМЕР_1 , працюючої завідувачем господарством КНП «Центр первинної медико-санітарної допомоги Станично-Луганської районної ради», зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1

за частиною 1 статті 164-14 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

З протоколу про адміністративне правопорушення № 12-2020/22 від 17 березня 2020 року йдеться, що ОСОБА_1 , працюючої завідувачем господарством КНП «Центр первинної медико-санітарної допомоги Станично-Луганської районної ради», яка призначена секретарем тендерного комітету вказаного підприємства, відповідно до протоколу засідання тендерного комітету КНП «Центр первинної медико-санітарної допомоги Станично-Луганської районної ради» від 12.04.2019 № 13-19 та Положення про тендерний комітет КНП «Центр первинної медико-санітарної допомоги Станично-Луганської районної ради», затвердженого наказом головного лікаря від 17.12.2018 № 5, перебуваючи за адресою : АДРЕСА_2 , в період часу з 01.01.2020 по 03.01.2020 року не розмістила (не оприлюднила) на веб-порталі уповноваженого органу з питань закупівель звіт про виконання договору про закупівлю товару від 12.12.2019 № 109-КНП, який згідно вимог абзацу 10 частини 1 статті 10 Закону України «Про публічні закупівлі» оприлюднюється протягом трьох днів з дня закінчення строку дії договору або його розірвання. Договір від 12.12.2019 № 109-КНП на суму 216 336,88 гривень виконано в повному обсязі та термін його дії до 31.12.2019 року.

Дані дії ОСОБА_1 головним аудитором Управління північно-східного офісу Держаудитслужби в Луганській області кваліфіковані за ч. 1 ст.164-14 КУпАП.

Частиною 2 статті 38 КУпАП передбачено, що якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій і четвертій цієї статті.

Відповідно до вимог ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю, якщо на момент розгляду справи закінчилися строки, передбачені ст. 38 КУпАП.

Аналіз останньої норми закону дає підстави вважати, що у випадку закінчення строків на притягнення до адміністративної відповідальності, справа повинна бути закрита незалежно від того, чи встановлена провина особи у вчиненні адміністративного проступку або ні.

Аналізуючи специфіку об`єктивної сторони вчиненого адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164-14 КУпАП, прихожу до наступного: відповідно до приписів абзацу 10 частини 1 статті 10 Закону України «Про публічні закупівлі» замовник самостійно та безоплатно через авторизовані електронні майданчики оприлюднює в електронній системі закупівель у порядку, встановленому Уповноваженим органом та цим Законом, інформацію про закупівлю, а саме: договір про закупівлю та всі додатки до нього - протягом трьох робочих днів з дня його укладення.

КНП «Центр первинної медико-санітарної допомоги Станично-Луганської районної ради» договір № 109-КНП було укладено 12.12.2019 року.

Отже згідно змісту наданих суду матеріалів та з урахуванням вимог діючого законодавства останнім днем публікації на веб-порталі уповноваженого органу з питань закупівель звіту про виконання вказаного договору про закупівлю товару є 03.01.2020 року, а наступна дата 04.01.2020 це день вчинення досліджуваного адміністративного правопорушення.

Таким чином, враховуючи, що адміністративне правопорушення фактично вчинене 04.01.2020 року, на час розгляду судом матеріалів про адміністративне правопорушення сплинув тримісячний строк, передбачений ст. 38 КУпАП провадження по даній справі підлягає закриттю.

На підставі викладеного, керуючись статтями 283-285, 164-14 частиною 1, 247 пунктом 7, 38, 287, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В:

Провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст.164-14 КУпАП закрити у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи строків для накладення на нього адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена особою, стосовно якої вона винесена до Луганського апеляційного суду безпосередньо або через Біловодський районний суд Луганської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Г.В.Булгакова