Справа № 712/2512/20
Провадження № 3/712/1253/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 травня 2020 року суддя Соснівського районного суду м. Черкаси Кончина О.І., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли з Департаменту патрульної поліції УПП в Черкаській області відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого: АДРЕСА_1 , непрацюючого, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

17.03.2020 до Соснівського районного суду м. Черкаси надійшли адміністративні матеріали відносно ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ст. 130 ч. 1 КУпАП.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 08.03.2020 о 02:40 год. в м. Черкаси, по вул. Смілянська, 99, керував автомобілем Volkswagen Passat д.н.з. НОМЕР_1 , з ознаками алкогольного сп`яніння, а саме: нестійка хода, запах алкоголю з порожнини рота. Від проходження огляду на стан сп`яніння у встановленому законом порядку, відмовився в присутності двох свідків, чим порушив вимоги п. 2.5 ПДР України,за що передбачена адміністративна відповідальність за ч. 1 ст. 130 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 на неодноразові виклики не з`явився, будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи, про що свідчать поштові рекомендовані повідомлення з відміткою «отримано».

Через електрону пошту суду 31.03.2020 ОСОБА_1 було скеровано клопотання про відкладення розгляду справи та надання матеріалів для ознайомлення. Клопотання суддею було задоволено та адміністративна справа була призначена на 21.04.2020.

21.04.2020 ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, розгляд справи було повторно відкладено на 05.05.2020 та на електрону адресу ОСОБА_1 направлено повідомлення про можливість ознайомлення з матеріалами справи протягом робочого часу суду.

ОСОБА_1 04.05.2020 через електрону пошту суду повторно скерував клопотання про відкладення розгляду справи та надання матеріалів для ознайомлення. Клопотання було задоволено та розгляд справи було двічі відкладено на 14.05.2020 та 21.05.2020 та ОСОБА_1 було направлено повідомлення про проведення судових засідань за допомогою програм для дистанційного спілкування, зокрема в режимі відео конференції та за допомогою програми ZOOM, відповідно до наказу Державної судової адміністрації України, яким було затверджено Порядок роботи з технічними засобами відео конференції зв`язку під час судового засідання за участі сторін поза межами приміщення суду від 08.04.2020, в зв`язку зі змінами до процесуальних кодексів, аби забезпечити право громадян на захист своїх прав та водночас запобігти поширенню вірусної хвороби COVID-19.

Оскільки суддею було неодноразово задоволено клопотання про відкладення розгляду справи, ОСОБА_1 в судові засідання не з`являвся, не надав суду жодних пояснень та доказів, які б свідчили про його невинуватість, з матеріалами справи не ознайомлювався, підтверджуючих документів про поважність причин неявки не надав, суддя вважає, що останній навмисно зловживає своїми процесуальними правами та його дії направлені на затягування розгляду вищезазначеної справи.

Положеннями ч.1 ст.277 КУпАП передбачено, що справа про адміністративне правопорушення розглядається у п`ятнадцятиденний строк з дня одержання органом (посадовою особою), правомочним розглядати справу, протоколу про адміністративне правопорушення та інших матеріалів справи, а тому з метою не допущення порушення таких строків, а також з метою запобігання пропущення строків накладання адміністративного стягнення (ст.38 КУпАП), суддя прийшла до висновків про проведення розгляду адміністративної справи без участі ОСОБА_1 , оскільки строк притягнення до відповідальності закінчується та вважає, що в даному випадку, його права не будуть порушені.

Дослідивши матеріали справи суддя вважає, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, а саме: відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Згідно з п.2.5 ПДР - водій повинен на вимогу поліцейського пройти в установленому порядку медичний огляд з метою встановлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується матеріалами адміністративної справи, а саме: даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 376655 від 08.03.2020; письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , з яких вбачається, що ОСОБА_1 відмовився від проходження огляду на стан сп`яніння; рапортом поліцейського роти №3 взводу №1 БУПП в Черкаській області капрала поліції Б.О. Гайдаш; довідкою облікових даних УПП ДПП; диском з відеозаписом.

Пом`якшуючих та обтяжуючих відповідальність обставин, передбачених ст.ст. 34, 35 КУпАП, суддею не встановлено.

З урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи порушника, ступеня його вини, відсутності обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність ОСОБА_1 , суддя вважає за необхідне накласти на останнього адміністративне стягнення у вигляді штрафу за ст. 130 ч. 1 КУпАП, з позбавленням права керування транспортними засобами.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 130 ч.1, 279, 283, 289 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.130 ч. 1 КпАП України та застосувати адміністративне стягнення у вигляді шестисот неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 10200 грн., з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1(один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 420,40 грн., який зарахувати на рахунок UA6026001, отримувач коштів: ГУК у м.Києві / м.Київ 22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код класифікацій доходів бюджету 22030106.

Постанова може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду через Соснівський районний суд м.Черкаси протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Соснівського

районного суду м. Черкаси О.І.Кончина