Справа 431/1606/20
Провадження 3/431/216/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 квітня 2020 року Суддя Старобільського районного суду Луганської області Ткач О.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з сектору превенції Старобільського ВП ГУНП в Луганській області відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працюючого водієм у ТОВ СП «Нібулон», проживаючого: АДРЕСА_1 , у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії БР № 032686 від 14.04.2020 р., 21.09.2019 близько 09 год. 00 хв. водій автомобіля «MAN TGS 19.430», реєстраційний номер НОМЕР_1 з полупричепом «BODEX KIS 3WA» реєстраційний номер НОМЕР_2 , ОСОБА_1 на регульованому перехресті вулиці Монастирська і Гімназична м. Старобільськ Луганської області, виконуючи маневр правого повороту на зелене світло, скоїв зіткнення правим заднім колесом автомобіля з велосипедистом ОСОБА_2 , яка на перехресті рухалася прямо в попутному з автомобілем напрямку, по правому краю проїзної частини, чим порушив п.16.2 ПДР України. Внаслідок ДТП велосипедист ОСОБА_2 отримала тілесні ушкодження.

У судовому засіданні правопорушник ОСОБА_1 факт скоєння правопорушення визнав, щиро розкаявся.

Крім визнання своєї провини правопорушником, його провина повністю підтверджується:

- протоколами про адміністративне правопорушення серії БР № 032686 від 14.04.2020 р. (а.с. 2);

- постановою про закриття кримінального провадження (а.с. 4);

- протоколом огляду місця дорожньо-транспортної пригоди від 21.09.2019 року (а.с. 6-10);

- схемою місця ДТП (а.с. 11);

- письмовими поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_1 (а.с. 12-14);

- висновком № 279 медичного огляду на стан сп`яніння (а.с. 17);

- висновком експерта № 215 (а.с. 22-23);

- висновком експерта № 19/113/10/1-155е від 30.03.2020 (а.с. 24-26).

Дії порушника ОСОБА_1 правильно кваліфіковані за ст. 124 КУпАП, як порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, дорожніх споруд чи іншого майна.

При накладенні стягнення особі яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 суд відповідно до ст. 33 КУпАП враховуючи особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують чи обтяжують відповідальність за адміністративні правопорушення, вважає достатнім і доцільним накласти на нього адміністративне стягнення згідно санкції статті у вигляді штрафу. Обставин пом`якшуючих чи обтяжуючих немає.

На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 33, 124, 268, 283 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та призначити йому адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян у сумі 340 (триста сорок) грн.

Штраф перераховувати в дохід держави отримувач коштів: ГУК у Луг.обл./Луганська ОБЛ./21081300, код отримувача (ЄДРПОУ): 37991110, банк отримувача: Казначейство України (ел.адм.подат.), номер рахунку (IBAN): UA0012001, код класифікації доходів бюджету: 21081300, найменування коду класифікації доходів бюджету: Адміністративні штрафи у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху (крім адміністративних штрафів за адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксовані в автоматичному режимі), наявність відомчої ознаки: "00" Без деталізації за відомчою ознакою.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 420 (чотириста двадцять) гривень 40 копійок в дохід держави (Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код отримувача(код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA0026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Постанову може бути оскаржено до Луганського апеляційного суду через Старобільський районний суд протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя О. В. Ткач