П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
08 травня 2020 року суддя Черкаського районного суду Черкаської області Смоляр О.А., розглянувши матеріали, які надійшли від Військової прокуратури Черкаського гарнізону Центрального регіону України про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , працюючого на посаді «командир відділення роти охорони, батальйону охорони військової частини НОМЕР_1 », -
за ч.3 ст.172-20, ч.2 ст.172-15 КУпАП, -
ВСТАНОВИВ:
08.05.2020 до Черкаського районного суду Черкаської області одночасно надійшли матеріали №707/912/20 (провадження 3/707/617/20) та №707/913/20 (провадження 3/707/618/20) про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.3 ст.173-20, ч.2 ст.172-15 КУпАП.
Постановою Черкаського районного суду Черкаської області від 08.05.2020 року вищевказані адміністративні матеріали об`єднані в одне провадження і присвоєно об`єднаній справі №707/912/20 (провадження 3/707/617/20).
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення № 1 від 07.05.2020 року молодший сержант ОСОБА_1 06.05.2020 року, будучи військовослужбовцем, діючи умисно, в умовах особливого періоду, всупереч інтересам військової служби, через особисту недисциплінованість та безвідповідальність виконував обов`язки військової служби в нетверезому стані, чим вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч.3 ст.172-20 КУпАП.
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення № 12 від 07.05.2020 року ОСОБА_1 у порушення вимог законодавства, будучи військовослужбовцем військової служби за контрактом військової частини НОМЕР_1 ( АДРЕСА_1 ) перебуваючи на посаді командира відділення взводу охорони та оборони роти охорони та оборони батальйону охорони військової частини НОМЕР_1 у військовому званні молодший сержант, 06.05.2020, у період часу з 13 год. 00 хв. по 17 год. 00 хв., діючи умисно, в умовах особливого періоду, всупереч інтересам служби, внаслідок особистої недисциплінованості та безвідповідальності, проводив час на власний розсуд, розпиваючи спиртні напої на території частини, при цьому службові обв`язки визначенні йому за посадою та розпорядком дня, затвердженні командиром військової частини НОМЕР_1 не виконував, та не вживаючи жодних заходів до цього, таким чином ОСОБА_1 вчинив недбале ставлення військової службової особи до військової служби в умовах особливого періоду, тобто адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.172-15 КУпАП.
ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину визнав та підтвердив обставини адміністративних правопорушень, викладених у протоколах.
Дії ОСОБА_1 суд кваліфікує за ч.3 ст.172-20 КУпАП виконання обов`язків військової служби в нетверезому стані, вчинене в умовах особливого періоду, за ч.2 ст.172-15 КУпАП - недбале ставлення військової службової особи до військової служби вчинене в умовах особливого періоду.
Вина ОСОБА_1 підтверджується:
-даними протоколів про адміністративне правопорушення № 1 та № 12 від 07.05.2020 року;
-даними бланку отримання пояснень від ОСОБА_1 від 07.05.2020 року;
-випискою з амбулаторної карти № 571 КНП «Черкаський обласний наркологічний диспансер» Черкаської обласної ради від 06.05.2020 року, діагноз «алкогольне сп`яніння»;
-даними витягу із наказу командира військової частини НОМЕР_1 по стройовій частині №134 від 21.06.2019 року
Відповідно до ст.36 КУпАП при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднане одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.
Приймаючи до уваги те, що ОСОБА_1 вчинив два адміністративних правопорушення, передбачені ч.2 ст.172-15 та ч.3 ст.172-20 КУпАП, адміністративне стягнення йому слід визначити за ч.3 ст.172-20 КУпАП, за якою визначене стягнення за більш серйозне правопорушення.
При накладенні стягнення на ОСОБА_1 суд враховує особу правопорушника, характер вчиненого ним правопорушення, враховуючи відсутність обставин, що обтяжують покарання та обставину, що пом`якшує покарання щире каяття винного, суд вважає, що до ОСОБА_1 необхідно застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.
Відповідно до п. 12 ст. 5 ЗУ «Про судовий збір» ОСОБА_1 звільнений від сплати судового збору.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.36, 172-15, 172-20, 283, 284 КУпАП, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушень, передбачених ч.2 ст.172-15, ч.3 ст.172-20 КУпАП та накласти на нього стягнення у виді штрафу розміром двохсот п`ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3655,00 грн.
Постанова може бути оскаржена до судової палати у кримінальних справах Черкаського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги на протязі 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя: О. А. Смоляр