Справа № 226/694/20
Провадження №3/226/323/2020
ПОСТАНОВА

іменем України

11.03.2020 місто Мирноград

Суддя Димитровського міського суду Донецької області Салькова Віра Сергіївна, розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли з Мирноградського ВП Покровського відділу поліції ГУ НП в Донецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , є фізичною особою-підприємцем, зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.156 КпАП України,

ВСТАНОВИЛА:

10.03.2020 до суду надійшли матеріали справи про адміністративне правопорушення із протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 №426703 від 22.02.2020 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.156 КпАП України ОСОБА_1 .

Відповідно до вказаного протоколу про адміністративне правопорушення, 22.02.2020 о 14-30 ОСОБА_1 , знаходячись у торговому кіоску на ринку ФОП «Ведющенко» у м. Мирнограді Донецької області по вул. Тітова, 24а, здійснив поштучний продаж цигарок марки «Фест 7» у кількості 6 штук вартістю 2 грн. Зазначено, що своїми діями ОСОБА_1 порушив п.8 ч.1 ст.15-3 Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв, тютюнових виробів та пального» та вчинив правопорушення, відповідальність за яке передбачена частиною другою статті 156 КпАП України.

Вивчивши протокол та долучені до нього матеріали, вважаю, що вони підлягають поверненню для направлення їх за належністю з таких підстав.

Відповідно до ст.19 Конституції України органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Згідно зі ст.278 КпАП України, орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує, зокрема, чи належить до його компетенції розгляд даної справи.

Стаття 221 КпАП України визначає категорії статей КпАП України, які уповноважені розглядати районні, районні у місті, міські чи міськрайонні суди. Так, судам підсудні справи за частинами першою, третьою та четвертою статті 156 КпАП України.

За приписами ч.1 ст.214 КпАП України адміністративні комісії при виконавчих органах сільських, селищних, міських рад вирішують усі справи про адміністративні правопорушення, за винятком віднесених цим Кодексом до відання інших органів (посадових осіб).

Частиною другою ст.214 КпАП України передбачено, що судді районних, районних у місті, міських чи міськрайонних судів розглядають справи про адміністративні правопорушення, віднесені цим Кодексом до їх відання.

Таким чином, оскільки розгляд справи про адміністративне правопорушення, передбачений ч. 2 ст. 156 КпАП України, не відноситься до компетенції районних, районних у місті, міських чи міськрайонних судів, матеріали справи про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 підлягають поверненню до Мирноградського відділення поліції Покровського відділу поліції ГУ НП в Донецькій області для направлення їх за належністю.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.214,221,256,278 КпАП України,

ПОСТАНОВИЛА:

Матеріали справи про адміністративне правопорушення з протоколом серії АПР18 №426703 від 22.02.2020 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.156 КпАП України ОСОБА_1 повернути до Мирноградського ВП Покровського відділу поліції ГУ НП в Донецькій області для направлення за належністю.

Постанова є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя: В.С. Салькова