Справа № 243/5226/20
Провадження № 3/234/2944/20
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 вересня 2020 року м. Краматорськ

Суддя Краматорського міського суду Донецької області Заборський В.О., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, передбачене частиною 1 ст. 130 КУпАП, відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Макіївки Донецької області, громадянина України, військовослужбовця військової частини НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , -

ВСТАНОВИВ:
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії БД №137528 від 11.06.2020 року, складеного інспектором взводу №1 роти №2 БПП в м. Краматорськ та Слов`янськ УПП в Донецькій області, водій ОСОБА_1 10.06.2020 року о 23-02 год. у м. Слов`янськ по вул. Сільзаводська, біля будинку № 11 керував транспортним засобом Opel Оmega, реєстраційний номер НОМЕР_2 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння. Огляд на стан алкогольного сп`яніння, зі згоди водія, проводився у встановленому законодавством порядку на місті зупинки із застосуванням технічного приладу Alcotest Drаger 7510 у присутності двох свідків, та результат тесту становить 0,29 проміле. Водій ОСОБА_1 порушив п.2.9а ПДР, за що відповідальність передбачена ч.1 ст.130 КУпАП.

На неодноразові виклики до суду, а саме 13.08.2020 року та 28.08.2020 року ОСОБА_1 не з`явився, мотивуючи це знаходженням у відрядженні на 37 загальновійськовому полігоні с. Перлявка Житомирської області. 17.09.2020 року ОСОБА_1 надав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності та провадження відносно нього закрити у зв`язку із спливом 10.09.2020 року тримісячного строку накладення адміністративного стягнення, передбаченого ст. 38 КУпАП.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що справа про адміністративне правопорушення підлягає закриттю, оскільки на час розгляду справи сплили строки визначені ст. 38 КУпАП.

Так, відповідно до вимог частини 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Як вбачається з матеріалів справи, з дня вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 130 КУпАП, минуло три місяці.

Згідно з пунктом 7 частини 1 статті 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за обставин закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Отже, зазначеними положеннями КУпАП передбачено, що закінчення строків накладення адміністративних стягнень є підставою, що виключає провадження у справі на будь-якій стадії, що унеможливлює здійснення будь-яких заходів, спрямованих на притягнення особи до адміністративної відповідальності.

Приписи статті 247 КУпАП є імперативними і чітко вказують, що суд повинен лише закрити провадження не вирішуючи при цьому жодних інших питань.

Враховуючи, що на час розгляду справи в суді строк накладення адміністративного стягнення сплив, то провадження у даній адміністративній справі належить закрити на підставі п. 7 ст.247 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 38, 247, 283, 284, 294 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:
Провадження у справі про адміністративне правопорушення, передбачене статтею 130 КУпАП відносно ОСОБА_1 закрити на підставі пункту 7 частини 1 ст. 247 КУпАП, у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строку накладення адміністративного стягнення, передбаченого частиною 2 ст. 38 КУпАП.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 цього Кодексу до Донецького апеляційного суду через Краматорський міський суд Донецької області.

Суддя Краматорського міського суду В. О. Заборський