Справа № 952/674/20
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24.09.2020 суддя Зачепилівського районного суду Харківської області Яценко Є.І., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від Зачепилівського відділення поліції Красноградського відділу поліції ГУНП в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючої,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.154 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

Зачепилівським відділенням поліції Красноградського відділу поліції ГУНП в Харківській області подано до суду адміністративний матеріал відносно гр. ОСОБА_1 про скоєння нею адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 154 КУпАП.

Протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ №307627 від 20.07.2020 встановлено, що гр. ОСОБА_1 19.07.2020 близько 22-00 год., в с. Абазівка Зачепилівського району Харківської області, не прив`язала собаку, в результаті чого вона покусала гр.. ОСОБА_2 . В своїх поясненнях до протоколу ОСОБА_1 зазначила, що до неї приблудилася собака, яку вона годує, прив`язати її не може, оскільки вона не йде до її рук.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явилася, будучи належним чином повідомленою про дату та місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомила. Суд вважає за можливе розглянути справу на підставі наявних в ній доказів.

Дослідивши надані матеріали, суд приходить до висновку, що своїми діями ОСОБА_1 скоїла адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст. 154 КУпАП, а саме: порушення правил тримання собак, що спричинило шкоду здоров`ю людей.

Обтяжуючих чи пом`якшуючих відповідальність обставин судом не встановлено.

З урахуванням вищевикладеного та особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, підстав для звільнення ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності суд не вбачає та вважає доцільним призначити їй адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 85 грн. з конфіскацією собаки, яке буде повним та достатнім для попередження нових правопорушень з його боку.

У відповідності з ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» та в порядку ст. 40-1 КУпАП, з особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, підлягає стягненню на користь держави судовий збір, який складає 0.2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто 420,40 грн..

На підставі викладеного та керуючись ч.2 ст.154, ст.ст. 34, 40-1, 283, 284 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 154 КУпАП та призначити їй адміністративне стягнення за ч.2 ст. 154 КУпАП у вигляді штрафу в сумі 85 грн. з конфіскацією собаки.

Перерахувати зазначену суму штрафу на користь держави: отримувач: УК Зачепилівс рн/ЗачепилР/21081100, , банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, р/р UA 0020216, призначення платежу 21081100.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 420,40 грн., який перерахувати до Державного бюджету України: отримувач коштів ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, , банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA0026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі скарги в 10-денний строк з дня проголошення постанови.

Суддя Є.І. Яценко