БЕРЕЗАНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
№ провадження 3/356/96/20
Справа № 356/194/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.05.2020 суддя Березанського міського суду Київської області Голік Г.К., розглянувши матеріали адміністративної справи, що надійшли від Березанського відділення поліції Переяслав-Хмельницького відділу поліції ГУ НП у Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 1 ст.130 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

02.04.2020 до Березанського міського суду Київської області надійшов адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП.

В судові засідання, призначені на 15.04.2020, 05.05.2020, 15.05.2020 ОСОБА_1 не з`явився, повідомлений належним чином.

Клопотань про відкладення розгляду справи чи повідомлень на підтвердження поважності причин неявки до суду від нього на надходило.

Суддя, ознайомившись з матеріалами справи, прийшов до висновку про необхідність направлення матеріалів за підсудністю з наступних підстав.

Відповідно до вимог ч. 1, 2 ст. 276 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення. Справи про адміністративні правопорушення, передбачені, зокрема, частинами першою, другою, третьою і четвертою статті 130 КУпАП, можуть також розглядатися за місцем обліку транспортних засобів або за місцем проживання порушників.

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР 18 № 058309 від 29.03.2020, ОСОБА_1 проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Судом було здійснено заходи по виклику ОСОБА_1 до суду для розгляду справи про адміністративне правопорушення (надіслання повісток в електронній формі за допомогою SMS-повідомлення згідно із заявкою ОСОБА_1 від 29.03.2020, надіслання телефонограми, направлення повістки про виклик до суду на адресу, вказану в протоколі про адміністративне правопорушення шляхом направлення рекомендованого поштового відправлення).

Враховуючи те, що згідно постанови КМУ від 11.03.2020 року № 211 «Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2» (Офіційний вісник України, 2020 р., № 23, ст. 896) ) зі змінами, затвердженими Постановою Кабінету Міністрів України від 4 травня 2020 р. № 343, відповідно до статті 29 Закону України Про захист населення від інфекційних хвороб з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2 (далі - COVID-19), з урахуванням рішення Державної комісії з питань техногенно-екологічної безпеки та надзвичайних ситуацій від 10 березня 2020 р. Кабінет Міністрів України постановив:п. 1 - установити з 12 березня 2020 р. до 22 травня 2020 р. на всій території України карантин. П. 2 - заборонено до 22 травня 2020 р.: 9) регулярні та нерегулярні перевезення пасажирів автомобільним транспортом у міському, приміському, міжміському, внутрішньообласному та міжобласному сполученні, зокрема пасажирські перевезення на міських автобусних маршрутах у режимі маршрутного таксі; 11) перевезення пасажирів залізничним транспортом в усіх видах внутрішнього сполучення (приміському, міському, регіональному та дальньому).

На думку суду, зазначена обставина перешкоджає особі, яка притягається до адміністративної відповідальності, з`явитись в судове засідання до Березанського міського суду Київської області, оскільки на даний час заборонено регулярні та нерегулярні перевезення пасажирів автомобільним транспортом у міжобласному сполученні.

При цьому, ОСОБА_1 не виявив бажання та не подав клопотання про розгляд справи про адміністративне правопорушення відносно нього судом в режимі відеоконференції з відповідним районним судом за місцем проживання останнього.

З цього приводу, суд вважає, що на даний час немає можливості забезпечити явку ОСОБА_1 до Березанського міського суду Київської області та провести відповідне засідання за його участю, чим порушуються вимоги ст. 268 КУпАП щодо реалізації прав особи, яка притягається до відповідальності.

В той же час, у відповідності до ст. 38 КУпАП, законом передбачено обмеження строків притягнення особи до відповідальності, а саме - три місяці з моменту вчинення правопорушення.

Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв`язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-19)», від 30.03.2020 № 540-ІХ, яким внесено зміни до деяких законодавчих актів України, зокрема, до ЦПК України, КАС України, КПК України, не внесено змін до норм Кодексу України про адміністративні правопорушення, що регулюють порядок та строки розгляду судом справ про адміністративні правопорушення.

З огляду на викладене вважаю, що матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП підлягають направленню за підсудністю до Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області (29000, м. Хмельницький, вул. Героїв Майдану, 54), за місцем проживання особи, яка притягається до відповідальності.

На підставі наведеного та керуючись ст. 276, 283-285 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП, направити за підсудністю до Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області (29000, м. Хмельницький, вул. Героїв Майдану, 54).

Постанова остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя: Г. К. Голік