Справа № 365/421/20 Номер провадження: 3/365/121/20
ПОСТАНОВА

іменем України

15.10.2020 смт. Згурівка Київської області

суддя Згурівського районного суду Київської області Денисенко Н.О., за участі потерпілого ОСОБА_1 ,

розглянувши в залі судового засідання справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Згурівського відділення поліції Переяслав-Хмельницького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області щодо

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, жителя АДРЕСА_1 , працездатного, працюючого у КО «Київмедспецтранс» на посаді водія, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ,

за ч. 1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 ухилився від виконання своїх обов`язків, передбачених ст. 150 СК України щодо свого сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який 30.09.2020 взяв без дозволу батька автомобіль «ВАЗ 210994», номерний знак НОМЕР_2 , та о 13 годині 15 хвилин по вулиці Дідика в селі Середівка вчинив ДТП з автомобілем «TOYOTA», номерний знак НОМЕР_3 .

Прокурор, повідомлений про розгляд справи з огляду на рішення Європейського суду з прав людини від 20.09.2016 у справі «Карелін проти Росії» щодо визнання порушення статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод в частині неупередженості суду через відсутність сторони звинувачення у справі про адміністративне правопорушення, а також з огляду на повноваження прокурора, визначені статтею 250 КУпАП, не з`явився.

Винність ОСОБА_2 як батька в ухиленні від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов виховання його неповнолітнього сина ОСОБА_2 підтверджується даними протоколу серії АА № 883119, рапортом про вчинення ДТП в селі Сердівка Згурівського району Київської області 30.09.2020, письмовими та усними поясненнями ОСОБА_2 , який вину у вчиненому визнав повністю.

Тим самим своїми діями ОСОБА_2 як батьковчинив ухилення від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов виховання неповнолітньої дитини, євинним у вчиненні цього правопорушення, підлягає адміністративній відповідальності, вину у вчиненому визнав повністю.

Призначаючи вид стягнення, який необхідно накласти на особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, необхідно врахувати те, що він є особою працездатного віку, працює, має на утриманні 5 дітей, позитивно характеризується по місцю проживання, обставини, що пом`якшують відповідальність за адміністративне правопорушення, ті, що він щиро розкаюється у вчиненому, обставин, що обтяжують відповідальність, не вбачається, тому на особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, необхідно накласти адміністративне стягнення з врахуванням характеру та тяжкості вчиненого правопорушення, обставин події та її особи, форми та ступеня її вини, у виді попередження в межах санкції ч. 1 ст. 184 КУпАП, що діяла під час і за місцем вчинення правопорушення, що є достатнім для досягнення мети, передбаченої статтею 23 КУпАП, а саме щодо виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення в дусі додержання законів України, а також запобігання вчинення нових правопорушень як самою особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, так і іншими особами.

На підставі викладеного і керуючись ч. 1 ст. 130, ст. 40-1Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення у виді попередження.

Стягнути із ОСОБА_2 судовий збір в дохід держави в розмірі судовий збір в дохід держави в розмірі 420 (чотириста двадцять) грн 40 коп.

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Постанова судді може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Згурівський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова про накладення адміністративного стягнення може бути пред`явлена до виконання протягом трьох місяців з дня винесення.

Суддя Н.О. Денисенко