Справа № 711/3030/20
Номер провадження 3/711/1039/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 травня 2020 року м. Черкаси

Суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси Степаненко О.М., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції в Черкаській області про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працюючого двірником в ЧДТУ, ІПН в матеріалах відсутній, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 до адміністративної відповідальності за ст.ст. 173, 185 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Придніпровського районного суду м. Черкаси знаходяться адміністративні матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції в Черкаській області про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.ст. 173, 185 КУпАП.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 25.04.2020 серії ГП № 111355, ОСОБА_1 , 25.04.2020 близько 12 год. 20 хв., за адресою: АДРЕСА_2 , звертався нецензурною лайкою в бік поліції, на законні вимого припинити правопорушення не реагував, а саме припинити висловлюватися нецензурною лайкою в грубій формі на адресу поліцейських, погрожував їм фізичною розправою, за що передбачена відповідальність ст. 185 КУпАП.

Він же, відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 25.04.2020 серія ГП № 111354, 25.04.2020 близько 12 год. 20 хв. за адресою: м. Черкаси, вул. Гоголя, 580/1, висловлювався нецензурною лайкою в бік поліцейських, а саме: лейтенанта поліції ОСОБА_2 , та лейтенанта поліції Русенко Д.С., на неодноразові зауваження припинити правопорушення не реагував, чим порушував громадський порядок та спокій громадян, за що передбачена відповідальність ст. 173 КУпАП.

Два протоколи про адміністративні правопорушення відносно одного правопорушника надійшли до суду одночасно, тому розглядаються з дотриманням ст. 36 КУпАП.

Таким чином, справи про адміністративні правопорушення № 711/3030/20 та № 711/3031/20 об`єднати в одне провадження та присвоїти № 711/3030/20.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину визнав та дав пояснення, які підтверджують обставини, які відповідають опису подій, зазначених у протоколах про адміністративні правопорушення.

Дослідивши матеріали справи вважаю, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 185 КУпАП, а саме: злісна непокора законному розпорядженню або вимозі поліцейського при виконанні ним службових обов`язків, а також вчинення таких же дій щодо члена громадського формування з охорони громадського порядку і державного кордону або військовослужбовця у зв`язку з їх участю в охороні громадського порядку таст. 173 КУпАП, а саме: дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.

Його вина у вчиненні адміністративних правопорушень підтверджується матеріалами адміністративної справи, а саме: відомостями протоколу про адміністративне правопорушення від 25.04.2020 Серія ГП № 111355; відомостями протоколу АА № 160724 про адміністративне затримання за ст. 185 КУпАП від 25.04.2020; відомостями виписки № 525 з амбулаторної карти, з якої вбачається, що ОСОБА_1 , під час огляду 25.04.2020 о 13 год. 00 хв., був тверезий; відомостями вимоги Армор від 27.04.2020; відомостями протоколу про адміністративне правопорушення від 25.04.2020 Серія ГП № 111354; поясненнями ОСОБА_1 наданими в судовому засіданні.

В якості пом`якшуючих відповідальність правопорушника обставин є щире розкаяння винного.

Обставиною, що обтяжує відповідальність правопорушника судом не встановлено.

З урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи порушника, ступеня його вини, наявності обставин, що пом`якшують та відсутності обставин, що обтяжують відповідальність правопорушника, приходжу до висновків, що ОСОБА_1 , 25.04.2020 близько 12 год. 20 хв., за адресою: АДРЕСА_2 , звертався нецензурною лайкою в бік поліції, на законні вимого припинити правопорушення не реагував, а саме припинити висловлюватися нецензурною лайкою в грубій формі на адресу поліцейських, погрожував їм фізичною розправою, та висловлювався нецензурною лайкою в бік поліцейських, а саме: лейтенанта поліції ОСОБА_2 , та лейтенанта поліції Русенко Д. ОСОБА_3 , на неодноразові зауваження припинити правопорушення не реагував, чим порушував громадський порядок та спокій громадян.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП - якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Таким чином, ОСОБА_1 визнається винуватим, а його дії необхідно кваліфікувати за ст.ст. 185, 173 КУпАП, з накладанням на нього адміністративне стягнення у межах санкції ст. 185 КУпАП, яке буде достатнім для його виховання в дусі додержання законів України, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як ним самим, так і іншими особами.

На підставі викладеного та, керуючись ст.ст. 36, 185, 173, 279, 283 КУпАП, суддя, -

п о с т а н о в и в:

Справи про адміністративні правопорушення № 711/3030/20 та № 711/3031/20 об`єднати в одне провадження та присвоїти № 711/3030/20.

Визнати ОСОБА_1 винуватим у вчиненні адміністративних правопорушень передбачених ст. ст. 185, 173 КУпАП, з накладанням на нього штрафу в сумі 136 (сто тридцять шість) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Держави, судовий збір в розмірі 420,40 грн.

Постанова може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду через Придніпровський районний суд м. Черкаси протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: О. М. Степаненко