Справа № 177/1205/20
Провадження № 3/177/536/20
П О С Т А Н О В А

Іменем України

30 вересня 2020 року

Суддя Криворізького районного суду Дніпропетровської області Строгова Г. Г.

розглянувши матеріали, які надійшли від Криворізького районного відділення поліції Криворізького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився в с. Лозуватка Криворізького району Дніпропетровської області, не одружений, дітей не має, курсант Криворізької академії патрульної поліції, зареєстрований та проживає: АДРЕСА_1 ;

за ст.130 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 04.07.2020 року о 05-12 год. по вул. Нова в с. Лозуватка Криворізького району Дніпропетровської області, керував автомобілем марки VOLKSWAGEN Golf, д/н НОМЕР_1 , у стані алкогольного сп`яніння, чим порушив вимоги п. 2.9 (а) ПДР України.

ОСОБА_1 в судовому засіданні пояснив, що він дійсно 04.07.2020 року о 05.12 год. в с. Лозуватка Криворізького району Дніпропетровської області керував автомобілем VOLKSWAGEN Golf, д/н НОМЕР_1 , та вчинив ДТП під час якої втратив свідомість. Після того, як в лікарні прийшов до тями, йому повідомили, що відповідно до медичного висновку він перебував у стані алкогольного сп`яніння. Вказує, що він в стані алкогольного сп`яніння не перебував, як проходив медичний огляд на стан алкогольного сп`яніння не пам`ятає. Вину у скоєному правопорушенні не визнав.

Незважаючи на невизнання ОСОБА_1 своєї провини вина останнього у вчиненні адміністративного правопорушення за ч.1 ст. 130 КУпАП підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії БД №256350 від 23.09.2020 року; листом КП «Криворізька містка лікарня № 1» Криворізької міської ради від 07.07.2020 старшому слідчому СВ КВП ГУНП в Дніпропетровській області, згідно якого 04.07.2020 у ОСОБА_1 виявлено вміст алкоголю у видихуємому повітрі 2,1% проміле, про що зазначено в протоколі медичного огляду № 268 від 04.07.2020.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 має посвідчення водія серії НОМЕР_2 видане Криворізьким ВПЕР ДАІ 17.08.2011.

Вислухавши ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 1 КУпАП, за ознаками керування транспортним засобом особою, яка перебуває у стані алкогольного сп`яніння.

При визначенні виду та розміру адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого адміністративного правопорушення, особу правопорушника, який в судове засідання з`явився і приходить до висновку, що адміністративне стягнення на ОСОБА_1 слід накласти у вигляді штрафу, з позбавленням права керування транспортними засобами, в межах санкції ч.1 ст. 130 КУпАП.

Згідно ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на як накладено таке стягнення

Керуючись ст.ст. 27, 40-1, 130 ч. 1, 283, 284, 289 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винуватим за ч. 1 ст. 130 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі 10 200 ( десять тисяч двісті) гривень 00 копійок з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 420 ( чотириста двадцять) грн. 40 коп.

Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом 10 днів з моменту її винесення шляхом подання заяви про апеляційне оскарження через Криворізький районний суд Дніпропетровської області.

Відповідно до ст. 305 КУпАП питання, пов`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Згідно ст. 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу; витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат на облік правопорушень визначається Кабінетом Міністрів України.

Суддя: