Справа № 697/1170/20
Провадження № 3/697/679/2020
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 жовтня 2020 року м. Канів

Суддя Канівського міськрайонного суду Черкаської області Євтушенко Б.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Канівського відділення поліції Золотоніського відділу поліції Головного управління національної поліції України в Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , непрацючого,

за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

25.06.2020 до Канівського міськрайонного суду Черкаської області від Канівського відділу поліції Золотоніського відділу поліції ГУНП України в Черкаській області надійшов матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР 18 №516365 від 20.06.2020, вбачається, що ОСОБА_1 , 19.06.2020 о 23 год. 40 хв. за місцем свого проживання, а саме: АДРЕСА_1 , вчинив насильство в сім`ї, а саме: штовхав свою дружину гр. ОСОБА_2 , ображав нецензурною лайкою та завдав психологічної шкоди, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25.06.2020, справу № 697/1170/20 передано судді Льон О.М.

Постановою судді Канівського міськрайонного суду Черкаської області Льон О.М. від 15.07.2020 матеріали справи № 697/1170/20 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП повернуто до Канівського відділення поліції Золотоніського відділу поліції ГУНП в Черкаській області, для належного дооформлення з урахуванням строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

03.08.2020 до Канівського міськрайонного суду Черкаської області від Канівського відділу поліції Золотоніського відділу поліції ГУНП України в Черкаській області надійшли адміністративні матеріали після доопрацювання відносно ОСОБА_1 .

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи від 03.08.2020, справа № 697/1170/20 за ч. 2 ст. 173 -2 КУпАП розподілена судді Євтушенко Б.В.

Згідно ч. 2 ст. 277 КУпАП, справи про адміністративні правопорушення, передбачені ст. 173-2, розглядаються протягом доби.

Адміністративний матеріал про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП був надісланий на адресу суду без доставлення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

У судові засідання, призначені на 13.08.2020, 20.08.2020 та 31.08.2020, 17.09.2020, 01.10.2020 ОСОБА_1 не з`явився, причини неявки суду не повідомив, хоча сповіщався судом про день та час розгляду справи за вказаною у протоколі про адміністративне правопорушення адресою.

Постановами суду від 13.08.2020, 20.08.2020, 31.08.2020, 17.09.2020 вирішено застосувати до ОСОБА_1 примусовий привід через органи поліції, виконання постанов було доручено Канівському ВП Золотоніському ВП ГУ НП в Черкастькій області.

Станом на 01.10.2020 письмових відомостей про причини невиконання постанов від Канівського ВП Золотніського ВП ГУНП в Черкаській області не надійшло.

Відповідно до ст. 268 КУпАП, при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені ч. 1 ст. 173-2 КУпАП присутність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, є обов`язковою. Явка особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, до суду не забезпечена.

Розгляд справи у відсутності особи, що притягається до адміністративної відповідальності за ч.1ст.173-2КУпАП, законом заборонений, правопорушник до суду органом, який склав матеріал про адміністративне правопорушення, не доставлений .

Дослідивши вищевказані матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 2 ст.38 КпАП України, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Відповідно до п. 7 ст.247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю у зв`язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Оскільки правопорушення було вчинено 19.06.2020, а на момент розгляду справи закінчився тримісячний строк, передбачений законодавством для притягнення правопорушника до адміністративної відповідальності, передбачені ст. 38 КУпАП, тому провадження по справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст.173-2 КУпАП підлягає закриттю на підставі п. 7 ст. 247 КУпАП.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 38, 124,130, 247, 284 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

Провадження в справі № 697/1170/20 про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, відносно ОСОБА_1 закрити, в зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення, передбачених ст. 38 КУпАП.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Постанова може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду через Канівський міськрайонний суд особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Б. В. Євтушенко