Справа № 708/1144/20
Номер провадження № 3/708/619/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 жовтня 2020 р.

Суддя Чигиринського районного суду Черкаської області Івахненко О.Г., розглянувши матеріали, що надійшли з Управління державного агентства рибного господарства у Черкаській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , працюючого рибалкою ПрАТ "Боровицьке", проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , по ч. 4 ст. 85 КУпАП, -

ВСТАНОВИЛА:

До Чигиринського районного суду Черкаської області з Управління державного агентства рибного господарства у Черкаській області 26.08.2020 року надійшли матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 про притягнення його до адміністративної відповідальності по ч. 4 ст. 85 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення № 000505 від 16.09.2020 року ОСОБА_1 інкриміновано вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП.

Вивчивши матеріали справи, суддя приходить до висновку, що матеріали справи необхідно передати прокурору в порядку ст. 253 КУпАП, виходячи з наступного.

Так, згідно доданого до матеріалів справи розрахунку збитків, внаслідок незаконного вилову риби заподіяно збитки на загальну суму 410192,94 гривень.

Частиною 4 ст. 85 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність за грубе порушення правил рибальства (рибальство із застосуванням промислових знарядь лову особами, які не мають дозволу на промисел, вилов водних живих ресурсів у розмірах, що перевищують встановлені ліміти або встановлену правилами любительського і спортивного рибальства добову норму вилову).

Згідно ст. 9 КУпАП адміністративна відповідальність за правопорушення передбачені цим Кодексом настає, якщо ці порушення за своїм характером не тягнуть за собою відповідно до закону кримінальної відповідальності.

З урахуванням способу лову, кількості виловленої риби і розміру завданих збитків ОСОБА_1 , в його діях вбачаються ознаки складу кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 249 КК України.

Відповідно до ст. 253 КУпАП, якщо при розгляді справи орган (посадова особа) прийде до висновку, що в порушенні є ознаки кримінального правопорушення, він передає матеріали прокурору, органу досудового розслідування.

При цьому, закон не вимагає, щоб на момент направлення матеріалів прокурору суд з достовірністю встановив усі елементи складу злочину, для ініціювання питання про проведення досудового слідства достатньо наявності в діях особи, яка притягається до відповідальності, ознак кримінально-караного діяння.

За викладених вище обставин, враховуючи, що в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки кримінального проступку, матеріали відносно останнього підлягають передачі до Чигиринського відділу Смілянської місцевої прокуратури Черкаської області для вирішення питання про наявність чи відсутність ознак кримінального проступку, а провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.4 ст. 85 КУпАП відповідно до ст. 284 КУпАП підлягає закриттю.

На підставі викладеного та керуючись ч. 4 ст.85, ст. ст.253,9,284 КУпАП, суддя

УХВАЛИЛА:

Провадження по справі за ч. 4 ст. 85 КУпАП відносно ОСОБА_1 - закрити у зв`язку з передачею матеріалів до Чигиринського відділу Смілянської місцевої прокуратури Черкаської області в порядкуст. 253 КУпАП.

Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.4 ст.85 КУпАП направити до Чигиринського відділу Смілянської місцевої прокуратури Черкаської області для прийняття рішення в порядку ст. 214 КПК України.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя О.Г. Івахненко