Справа № 161/3496/20
Провадження № 3/161/1324/20
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 04 червня 2020 року

Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Плахтій І.Б., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, жителя АДРЕСА_1 , працівника ПАТ «Укр Ексім Банк», РНОКПП невідоме,

-за ч. 1 ст.130 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

03.03.2020 з УПП у Волинській області до Луцького міськрайонного суду Волинської області надійшли матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 КУпАП (а.с.5)

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення серії БД №344840 від 25.02.2020, 25.02.2020 о 18 год. 37 хв. в м. Луцьк по вул. Прасолів (в районі будинку №1) ОСОБА_1 керував транспортним засобом марки Volkswagen Passat, н.з. НОМЕР_1 , в стані алкогольного сп`яніння. Огляд на стан алкогольного сп`яніння проводився у лікаря-нарколога, та підтверджується висновком №383 від 25.02.2020 (а.с.1).

Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п.2.9.а ПДР України, що кваліфіковано за ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Судове засідання у даній справі було призначено на 13.04.2020, про що ОСОБА_1 було належним чином повідомлено на вказану у протоколі адресу, шляхом надсилання судового повідомлення, а також через публікацію судового оголошення (а.с.7-9).

10.04.2020 від ОСОБА_1 до суду надійшло клопотання про відкладення судового засідання у зв`язку із неможливістю із загальнодержавними карантинними заходами. (а.с. 10-11).

Враховуючи вищевказане клопотання, судове засідання було відкладено на 07.05.2020, про що ОСОБА_1 було належним чином повідомлено на вказану у протоколі адресу, шляхом надсилання судового повідомлення, а також через публікацію судового оголошення (а.с.12-14).

07.05.2020 від ОСОБА_1 до суду надійшло клопотання про відкладення судового засідання у зв`язку із неможливістю з`явитися в таке засідання з поважних причин (у зв`язку із перебуванням на лікуванні) (а.с. 15-17).

Судове засідання було відкладено на 04.06.2020, про що ОСОБА_1 було належним чином повідомлено на вказану у протоколі адресу, шляхом надсилання судового повідомлення, а також через публікацію судового оголошення (а.с.18-19).

В судове засідання 04.06.2020 ОСОБА_1 не з`явився.

Дослідивши усі наявні матеріали справи про адміністративне правопорушення, суд приходить до наступного висновку.

Вина ОСОБА_1 у вчиненому правопорушенні підтверджується дослідженими матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення серії БД №344840 від 25.02.2020, довідкою про відсутність повторності від 26.02.2020, висновком лікаря-нарколога КП «Волинський медичний центр терапії залежностей» щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 25.02.2020 (акт медичного огляду №383, результат «перебуває в стані алкогольного сп`яніння»), відеозаписами з нагрудної камери поліцейського серії АА №00391 від 25.02.2020 та відеозаписом з відео реєстратора патрульного автомобіля (а.с.1-4).

Адміністративне правопорушення за ч.1 ст.130 КУпАП ОСОБА_1 вчинив 25.02.2020 року, про що складений відповідний протокол (а.с.1).

Відповідно до ст.268 КУпАП, справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення справи.

З огляду на вимоги ст.268 КУпАП, до закінчення строку накладення стягнення суду не виявилось можливим провести судове засідання за участі особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Відповідно до вимог п.7 ч.1 ст.247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у випадку закінчення на момент розгляду справи строків, передбачених ст.38 КУпАП.

Оскільки, на час розгляду справи, строки встановлені ст.38 КУпАП закінчилися, провадження у справі підлягає закриттю.

Таким чином, ОСОБА_1 слід визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, однак провадження в справі слід закрити в зв`язку із закінченням передбачених ст.38 КУпАП строків накладення адміністративного стягнення.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В :

Визнати винним ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП.

Провадження в справі закрити у зв`язку з закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ст.38 КУпАП на підставі п.7 ч.1 ст.247 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Луцький міськрайонний суд Волинської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Луцького міськрайонного суду І.Б. Плахтій