Справа № 169/283/20
Провадження № 3/169/492/20
ТУРІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 травня 2020 року смт Турійськ

Суддя Турійського районного суду Волинської області Хвіц Г.Й.,

розглянувши матеріали, які надійшли від Турійського відділення поліції Володимир - Волинського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , жителя: АДРЕСА_2 , одруженого, непрацюючого,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого частиною першою статті 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 приблизно о 14 годині 25 хвилин 13 березня 2020 року, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння в житловому будинку, розташованому за адресою: АДРЕСА_2 , в якому він проживає разом із сім`єю, ображав дружину ОСОБА_2 нецензурними словами.

ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення визнав себе винним та щиро розкаявся.

Потерпіла ОСОБА_2 в судовому засіданні пояснила, що дійсно 13 березня 2020 року о 14 годині 25 хвилин чоловік ОСОБА_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, безпричинно ображав її нецензурними словами. Однак, на даний час вони примирилися, у зв`язку з чим просила звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності.

Крім того, факт вчинення ОСОБА_1 даного правопорушення стверджується й протоколом про адміністративне правопорушення серії ГР № 004146 від 14 березня 2020 року з відміткою про визнання порушником своєї вини, копією рапорта помічника чергового Турійського відділення поліції Володимир - Волинського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області Мулявки А.М. від 13 березня 2020 року, протоколом прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 13 березня 2020 року, поясненнями ОСОБА_2 та ОСОБА_1 від 13 березня 2020 року.

Таким чином, ОСОБА_1 своїми діями психологічного характеру, які виразились у застосуванні образ щодо дружини, внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоров`ю потерпілої, вчинив домашнє насильство, тобто правопорушення, передбачене частиною першою статті 173-2 КУпАП.

Обставиною, що пом`якшує відповідальність ОСОБА_1 за вчинене адміністративне правопорушення, в цьому випадку є щире розкаяння винного.

Обставиною, що обтяжує відповідальність ОСОБА_1 за вчинене адміністративне правопорушення, є вчинення правопорушення в стані алкогольного сп`яніння.

Однак, з огляду на вказане, враховуючи характер вчиненого правопорушення та особу порушника, який є особою молодого віку, позитивно характеризується за місцем реєстрації, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, а також подану потерпілою ОСОБА_3 . ОСОБА_4 . заяву, в якій вона просить не карати ОСОБА_1 , оскільки вони примирилися, то вчинене останнім адміністративне правопорушення слід визнати малозначним і на підставі статті 22 Кодексу України про адміністративні правопорушення звільнити останнього від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням, а провадження у справі закрити.

Керуючись статтями 22, 33, 221, 283, 284 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною першою статті 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

На підставі статті 22 Кодексу України про адміністративні правопорушення звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого частиною першою статті 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, оголосивши йому усне зауваження, а провадження у справі закрити.

Постанова може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Турійський районний суд Волинської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя