Єдиний унікальний номер 725/1834/20
Номер провадження 3/725/1471/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.04.2020 року. Суддя Першотравневого районного суду м. Чернівці Вольська-Тонієвич О.В., розглянувши адміністративну справу, яка надiйшла вiд Буковинської митниці Держмитслужби, про притягнення до адміністративної відповідальності за cт.471 Митного Кодексу України громадянина України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ,-

ВСТАНОВИВ:

07 березня 2020 року о 14:50год. на територію п/п «Порубне» в зону митного контролю в`їхав автомобіль марки «Мерседес» державний номер НОМЕР_1 під керуванням громадянина України ОСОБА_1 , який прямував з Румунії до України у приватних справах. У вказаному автомобілі також слідував громадянин України ОСОБА_2 . Дані громадяни до митного контролю надали контрольний талон для проходження митного контролю по «зеленому коридору», чим своїми діями заявили про відсутність у них будь-яких товарів переміщення яких через митний кордон України обмежено чи заборонено законодавством України.

При візуальному огляді громадянин України ОСОБА_1 заявив про наявність у нього особистих речей та продуктів харчування, а саме: фісташки торгової марки «Alesto» 35шт., квасоля консервована торгової марки «Freshona» 5шт., горішки солоні торгової марки «Soltino» 7шт., мука кукурудзяна торгової марки «Belbak» 4шт., печиво торгової марки «Tastino» 35шт., печиво солодке торгової марки «Sondey» 9шт., кава торгової марки «Bellarom Green» 11шт., приправа торгової марки «Vigora» 9шт., арахіс у шоколаді торгової марки «Skawa» 349шт., кава торгової марки «Bellarom Green» 3шт., паштет торгової марки «UNICARM» 117шт. Згідно рішення митного органу даний транспортний засіб та громадянин були виведені з «зеленого коридору» в «червоний коридор».

При здійсненні митних формальностей ОСОБА_1 пред`явив до митного контролю заявлений ним товар. Даний товар він придбав у Румунії та перевозив до України.

Відповідно до п.1, п.п.2.3 ст. 378 МК України «Пропуск на митну територію України товарів, що класифікуються в 1-24 групах УКТ ЗЕД (продукти харчування) та ввозяться громадянами для вільного обігу, в будь-яких обсягах не дозволяється. Обмеження, встановлене частиною першою цієї статті, не поширюється на харчові продукти для власного споживання на суму, яка не перевищує еквівалент 200 євро, що ввозяться в порядку та обсягах, визначених Кабінетом Міністрів України.» Постанова КМУ №434 від 21.05.2012 року.

У даному випадку кількість наявного у ОСОБА_1 товару, продуктів харчування, перевищує дозволену норму на: фісташки торгової марки «Alesto» 34шт., квасоля консервована торгової марки «Freshona» 4шт., горішки солоні торгової марки «Soltino» 6шт., мука кукурудзяна торгової марки «Belbak» 3шт., печиво торгової марки «Tastino» 34шт., печиво солодке торгової марки «Sondey» 8шт., кава торгової марки «Bellarom Green» 10шт., приправа торгової марки «Vigora» 8шт., арахіс у шоколаді торгової марки «Skawa» 348шт., кава торгової марки «Bellarom Green» 2шт., паштет торгової марки «UNICARM» 116шт.

Таким чином, ОСОБА_1 порушив порядок проходження митного контролю в зонах (коридорах) спрощеного митного контролю, а саме: встановлено наявність у нього товару переміщення якого через митний кордон України обмежено законодавством України, чим своїми діями вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.471 МК України.

Для розгляду даної адміністративної справи ОСОБА_1 до суду не з`явився, незважаючи на те, що належним чином був повідомлений про час і місце розгляду справи.

Диспозиція ст.471 МК України передбачає відповідальність за порушення встановленого цим Кодексом порядку проходження митного контролю в зонах (коридорах) спрощеного митного контролю, тобто переміщення через митний кордон України особою, яка формою проходження митного контролю обрала проходження (проїзд) через "зелений коридор", товарів, переміщення яких через митний кордон України заборонено або обмежено законодавством України, або товарів в обсягах, що перевищують неоподатковувану норму переміщення через митний кордон України та тягне за собою накладення штрафу в розмірі ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян, а у разі якщо безпосередніми предметами правопорушення є товари, переміщення яких через митний кордон України заборонено чи обмежено законодавством України, - також конфіскацію цих товарів.

Згідно до п.1, п.п.2.3 ст. 378 МК України «Пропуск на митну територію України товарів, що класифікуються в 1-24 групах УКТ ЗЕД (продукти харчування) та ввозяться громадянами для вільного обігу, в будь-яких обсягах не дозволяється. Обмеження, встановлене частиною першою цієї статті, не поширюється на харчові продукти для власного споживання на суму, яка не перевищує еквівалент 200 євро, що ввозяться в порядку та обсягах, визначених Кабінетом Міністрів України»

Відповідно до статті 378 Митного кодексу України Кабінет Міністрів України у своїй постанові №434 від 21.05.2012р. визначив, що громадяни можуть ввозити на митну територію України харчові продукти для власного споживання на загальну суму, яка не перевищує еквівалент 200 євро на одну особу, в таких обсягах: в упаковці виробника, призначені для роздрібної торгівлі, - у кількості не більше ніж одна упаковка або загальною масою, яка не перевищує 2 кілограмів, кожного найменування на одну особу.

Таким чином, вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.471 Митного кодексу України, повністю підтверджується дослідженими та проаналізованими письмовими доказами, наявними в матеріалах справи про порушення митних правил.

При накладенні на ОСОБА_1 адміністративного стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника та ступінь його вини.

Враховуючи всі обставини справи та особу порушника, на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1 700 грн. із конфіскацією в дохід держави перевищену норму перевезеного ним через митний кордон товару.

Крім того, згідно вимог ст. 40-1 КУпАП зі ОСОБА_1 необхідно стягнути в дохід держави судовий збір у розмірі 420,40коп.

Відповідно до п.2 розділу 3 наказу Міністерства фінансів України «Про затвердження Порядку відшкодування витрат за зберігання товарів та транспортних засобів на складах митних органів, Порядку обчислення сум витрат у справах про порушення митних правил та їх відшкодування та розмірів відшкодувань за зберігання на складах митних органів товарів і транспортних засобів» № 731 від 15.06.2012 року витрати митного органу за зберігання товарів, транспортних засобів, тимчасово вилучених у справі про порушення митних правил, після набрання законної сили рішенням, винесеним у справі про порушення митних правил, відшкодовуються у разі, якщо особу визнано винною, а вилучені у справі про порушення митних правил товари та/або транспортні засоби підлягають поверненню власнику.

За таких обставин, враховуючи те, що суд прийшов до висновку про конфіскацію в дохід держави вилучених у ОСОБА_1 товарів, витрати за зберігання майна з останнього на користь Буковинської митниці Держмитслужби стягненню не підлягають.

Керуючись ст.ст. 471, 461, 462, 467, 522, 524, 525 Митного кодексу України, ст.ст.40-1, 294 КпАП України,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.471 МК України та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 1700 (одна тисяча сімсот) грн. в дохід держави та конфіскації в дохід держави товару: фісташки торгової марки «Alesto» 34шт., квасоля консервована торгової марки «Freshona» 4шт., горішки солоні торгової марки «Soltino» 6шт., мука кукурудзяна торгової марки «Belbak» 3шт., печиво торгової марки «Tastino» 34шт., печиво солодке торгової марки «Sondey» 8шт., кава торгової марки «Bellarom Green» 10шт., приправа торгової марки «Vigora» 8шт., арахіс у шоколаді торгової марки «Skawa» 348шт., кава торгової марки «Bellarom Green» 2шт., паштет торгової марки «UNICARM» 116шт., які були вилучені згідно протоколу про порушення митних правил №0299/40800/20 від 07 березня 2020 року.

Стягнути зі ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 420 (чотириста двадцять)грн.40коп.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Апеляційна скарга може бути подана протягом десяти діб, з дня винесення постанови до Чернівецького апеляційного суду, через Першотравневий районний суд м. Чернівці.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці О. В. Вольська-Тонієвич