Справа № 686/6814/20
Провадження № 3/686/2590/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМм УКРАЇНИ

06 травня 2020 року м. Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Піндрак О.О., з участю секретаря Біланя І.В., особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , непрацюючого,

за ч. 1 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

Постановою Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 29 липня 2019 року відносно ОСОБА_1 встановлено адміністративний нагляд строком на 1 (один) рік з визначенням відповідних обмежень, в тому числі обов`язок реєстрації в органі поліції за місцем проживання один раз на місяць та заборона виходу з будинку за місцем проживання з 22 год. 00 хв. до 06 год. 00 хв. наступного дня.

Незважаючи на це, ОСОБА_1 порушив правила адміністративного нагляду, а саме 15 лютого 2020 року не з`явився для реєстрації до Хмельницького РВП Хмельницького ВП ГУНП України в Хмельницькій області, що підтверджується: його зізнавальними поясненнями в суді; даними реєстраційного листка, рапорта працівника поліції, протоколу про адміністративне правопорушення та постановою Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 29 липня 2019 року про встановлення адміністративного нагляду.

Враховуючи, що ОСОБА_1 вперше притягується до адміністративної відповідальності, повністю визнав свою провину, щиро розкаявся, його дії не заподіяли істотної шкоди суспільним інтересам та державі, суд вважає за можливе звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.

Крім того ОСОБА_1 порушив правила адміністративного нагляду, а саме 18 січня 2020 року не з`явився для реєстрації до Хмельницького РВП Хмельницького ВП ГУНП України в Хмельницькій області, що підтверджується: його зізнавальними поясненнями в суді; даними реєстраційного листка, рапорта працівника поліції, протоколу про адміністративне правопорушення та постановою Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 29 липня 2019 року про встановлення адміністративного нагляду.

Разом з тим, відповідно до ст. 38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

В силу ст. 247 п. 7 ч. 1 цього ж Кодексу провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Враховуючи наведене, а також сплив строків накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення, тому провадження в справі в цій частиніна підставі п. 7 ст. 247 КУпАП підлягає закриттю.

Також ОСОБА_1 ставиться у вину те, що він 12 січня 2020 року о 22 год. 10 хв., 13 січня 2020 року о 22 год. 15 хв., 14 січня 2020 року о 22 год. 35 хв., 15 січня 2020 року о 22 год. 10 хв., 16 січня 2020 року о 22 год. 05 хв., 17 січня 2020 року о 22 год. 10 хв., 19 січня 2020 року о 22 год. 40 хв., 20 січня 2020 року о 22 год. 15 хв., 21 січня 2020 року о 22 год. 20 хв., 22 січня 2020 року о 22 год. 15 хв., 23 січня 2020 року о 22 год. 18 хв., 24 січня 2020 року о 22 год. 10 хв., 25 січня 2020 року о 22 год. 15 хв., 26 січня 2020 року о 22 год. 20 хв., 27 січня 2020 року о 22 год. 25 хв., 28 січня 2020 року о 22 год. 35 хв., 29 січня 2020 року о 22 год. 05 хв., 30 січня 2020 року о 22 год. 35 хв., 31 січня 2020 року о 22 год. 30 хв., 01 лютого 2020 року о 22 год. 25 хв., 02 лютого 2020 року о 22 год. 10 хв., 03 лютого 2020 року о 22 год. 10 хв., 04 лютого 2020 року о 22 год. 35 хв., 05 лютого 2020 року о 22 год. 15 хв., 06 лютого 2020 року о 22 год. 35 хв., 07 лютого 2020 року о 22 год. 10 хв., 08 лютого 2020 року о 22 год. 40 хв., 09 лютого 2020 року о 22 год. 10 хв., 10 лютого 2020 року о 22 год. 30 хв., 11 лютого 2020 року о 22 год. 15 хв., 12 лютого 2020 року о 22 год. 10 хв., 13 лютого 2020 року о 22 год. 35 хв., 14 лютого 2020 року о 22 год. 15 хв., 16 лютого 2020 року о 22 год. 40 хв., 17 лютого 2020 року близько 22 год. 30 хв. був відсутній за місцем проживання - в будинку АДРЕСА_1 .

Заслухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що провадження в справі в цій частині підлягає закриттюна підставі п. 1 ст. 247 КУпАП, за відсутністю складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КУпАП, оскільки жодних об`єктивних доказів, які б свідчили про порушенням ОСОБА_1 встановленого відносно нього адміністративного нагляду, а саме виходу з будинку за місцем проживання з 22 год. 00 хв. до 06 год. 00 хв. у вищевказані дні, матеріали справи не містять, не встановлено таких і судом.

Так, в судовому засіданні ОСОБА_1 пояснив, що він в період часу з 12 січня по 17 лютого 2020 року в нічний час, а саме з 22 год. 00 хв. по 06 год. 00 хв., знаходився за місцем проживання в будинку АДРЕСА_1 . Ці пояснення ОСОБА_1 нічим не спростовуються.

Наявні ж в матеріалах справи дані рапорту Ст. ДОП Хмельницького РВнП ХВП ГУНП в Хмельницькій області Чари М.Р. (який є зацікавленою особою у справі) та відповідно складених відносно ОСОБА_1 протоколів про адміністративні правопорушення про зворотнє суд визнає недостовірними та відхиляє, оскільки жодних доказів на їх підтвердження матеріали справи не містять, не встановлено таких і судом.

Відповідно до ч. 2 ст. 62 Конституції України ніхто не зобов`язаний доводити свою невинуватість у вчиненні злочину, а згідно з частиною третьою цієї статті обвинувачення не може ґрунтуватися на доказах, одержаних незаконним шляхом, а також на припущеннях. Усі сумніви щодо доведеності вини особи тлумачаться на її користь.

Оцінюючи встановлені факти, суд дійшов висновку, що провадження у справі в цій частині підлягає закриттю на підставі п. 1 ст. 247 КУпАП, за відсутністю складу адміністративного правопорушення.

З урахуванням наведеного, керуючись ч. 2 ст. 62 Конституції України, ст.ст. 22, 38, 247 п.п. 1, 7, 283, 284, 294 КУпАП,

постановив:

ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення (за епізодом не з`явлення для реєстрації від 15 лютого 2020 року), обмежитись усним зауваженням. Провадження в справі в цій частині закрити на підставі ч. 2 ст. 284 КУпАП.

Провадження в справі відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення (за епізодом не з`явлення для реєстрації від 18 січня 2020 року)закрити на підставі п. 7 ст. 247 КУпАП, в зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Провадження в справі відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення (за епізодами обвинувачення щодо відсутності за місцем проживання в період з 12 січня по 17 лютого 2020 року) закрити на підставі п. 1 ст. 247 КУпАП, за відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення. Апеляційна скарга подається через Хмельницький міськрайонний суд Хмельницькоїобласті.

Суддя: