Справа № 638/1494/20
Провадження № 3/638/823/20
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 березня 2020 року суддя Дзержинського районного суду м. Харкова Шестак О.І., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов із Шевченківського ВП ГУНП в Харківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України; паспорт серії НОМЕР_1 від 26.06.2011, студента, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за ст. 173 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

03.02.2020 в Дзержинський районний суд м. Харкова з Шевченківського ВП ГУНП в Харківській області надійшов матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 173 КУпАП.

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР18 №619905 від 01.01.2020, 01.01.2020, о 01:15 год., пр. Л. Свободи, 6, ОСОБА_1 справив свої природні потреби в громадському місці, чим порушив чинне законодавство України.

Дії ОСОБА_1 поліцейським, який склав протокол про адміністративне правопорушення, кваліфіковані за ст. 173 КУпАП.

В відповідності зі ст. 256 КУпАП, в протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (в разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, прізвище викривача (за його письмовою згодою), якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Відповідно до ст. 268 КУпАП, справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справа може бути розглянута лише в випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

При розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені ст. 173 цього Кодексу, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов`язковою.

Для повідомлення ОСОБА_1 про час і місце розгляду справи на адресу, зазначену в протоколі про адміністративне правопорушення як місце його проживання, а саме: АДРЕСА_1 , було направлено судове повідомлення, яке, однак, адресату вручено не було і повернулось до суду з відміткою про відсутність в будинку по АДРЕСА_1 . Адреса реєстрації ОСОБА_1 в протоколі викладена настільки нерозбірливо, що її не вбачається можливим навіть вгадувати.

Згідно ч. 2 ст. 277 КУпАП, справи про адміністративні правопорушення, передбачені ст. 173 КУпАП, розглядаються протягом доби з дня одержання органом (посадовою особою), правомочним розглядати справу, протоколу про адміністративне правопорушення та інших матеріалів справи.

В зв`язку з тим, що законом встановлені стислі терміни розгляду адміністративної справи даної категорії, а також тому, що здійснення виклику ОСОБА_1 в судове засідання не вбачається можливим в зв`язку з відсутністю у суду даних щодо адреси його проживання, суд позбавлений можливості в передбачені законом строки розглянути справу.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що з метою дотримання передбачених ст. 268 КУпАП прав та охоронюваних законом інтересів особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, даний адміністративний матеріал слід повернути до Шевченківського ВП ГУНП в Харківській області для належного оформлення, а саме для приведення протоколу про адміністративне правопорушення у відповідність до вимог ст. 256 КУпАП і встановлення коректної адреси особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 173, 256, 268, 277 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

Матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ст. 173 КУпАП повернути для дооформлення до Шевченківського ВП ГУНП в Харківській області.

Постанова остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя: Шестак О.І.