Єдиний унікальний номер судової справи 201/2181/20
Номер провадження 3/201/1219/2020
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 березня 2020 року суддя Жовтневого районного суду міста Дніпропетровська Ополинська І.Г., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Головного управління ДПС у Дніпропетровській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , р.н.о.к.п.п. НОМЕР_1 , громадянина України, директора ТОВ «Спецспектор Дніпро»,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-4 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , будучи директором ТОВ «Спецспектор Дніпро», порушив п. п. 134.1.1 п. 134.1 ст. 134 ПК України, а саме занизив податок на прибуток за 2017 рік на суму 23 638 грн., п. 44.1 ст. 44, п. 198.1 п.198.2, п. 198.3, п. 198.6 ст. 198, п. 201. 1 ст. 201 ПК України, занизив податок на додану вартість у грудні 2017 року на суму 50 095 грн, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-4 КУпАП.

У судове засідання ОСОБА_1 , будучи належним чином повідомленим про дату, час, місце розгляду справи про адміністративне правопорушення, не з`явився, проте, 05 березня 2020 року до канцелярії суду надійшло клопотання останнього про розгляд зазначеної справи за його відсутності, в якій останній зазначив, що вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнає та просив призначити мінімальний штраф, а тому відповідно до вимог ст. 268 КУпАП, вважаю за можливе розглянути справу за відсутністю особи відносно якої складено протокол.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, вважаю, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення в повному обсязі підтверджується належними доказами, які містяться в матеріалах справи, в їх сукупності, зокрема, актом про результати документальної позапланової невиїзної перевірки ТОВ «Спецспектор Дніпро» з питань дотримання вимог податкового законодавства з податку на прибуток та податку на додану вартість по взаємовідносинам з ТОВ «Продукт Групп» за період з 01.01.2017 р. по 31.12.2017 р. від 20 грудня 2019 року № 17792, копією листа ГУ ДПС скерованим директору ТОВ «Спецспектор Дніпро» про вручення протоколу про адміністративне правопорушення, копією акту ГУ ДПС щодо неявки посадових осіб суб`єкта господарювання для підписання протоколу про адміністративне правопорушення, копією листа ГУ ДПС скерованим директору ТОВ «Спецспектор Дніпро» про роз`яснення прав, копією листа ГУ ДПС про направлення протоколу про адміністративне правопорушення, копією поштової квитанції від 08 січня 2020 року.

Вважаю, що у справі достатньо доказів, прямо передбачених ст. 251 КУпАП для повного, всебічного і об`єктивного розгляду цієї справи.

Отже, з урахуванням позиції ОСОБА_1 , дослідивши надані докази у їх сукупності, приходжу до висновку, що вина останнього у вчиненні інкримінованого йому адміністративного правопорушення знайшла своє підтвердження і в його діях є склад адміністративного правопорушення, передбаченого 1 ст. 163-1 КУпАП, тобто в порушенні встановленого законом порядку ведення податкового обліку.

При визначенні виду і розміру стягнення, враховуючи характер вчиненого адміністративного правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан і обставини, що пом`якшують та обтяжують його відповідальність, вважаю за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Крім того, відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір», із змінами та доповненнями, стягнути з правопорушника судовий збір у розмірі 0, 2 прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 283, 284, 299 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП та накласти на останнього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави у розмірі 5 (п`яти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 85 (вісімдесят п`ять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в сумі 0, 2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 420 (чотириста двадцять) гривень 40 (сорок) копійок.

Постанову може бути оскаржено до Дніпровського апеляційного суду через Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя І.Г. Ополинська