Справа № 628/2617/20
Провадження № 3/628/725/20
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 жовтня 2020 року Куп`янський міськрайонний суд Харківської області у складі судді Демченко Ірини Миколаївни, за участю секретаря судового засідання Романової Н.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Куп`янську справу, що надійшла з Куп`янського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області з протоколом про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина України

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Приборжавське Іршавського району Закарпатської області, пенсіонера, особи з інвалідністю 2 групи, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ,

за ст. 124 КУпАП,

права, передбачені ст. 268 КУпАП, ст. 63 Конституції України роз`яснені

В С Т А Н О В И В :

29 вересня 2020 року о 08 год 55 хв ОСОБА_1 на перехресті вулиці Петра Іванова та проспекту Конституції міста Куп`янська Харківської області керував автомобілем ВАЗ-21053 реєстраційний номер НОМЕР_2 , при зміні напрямку руху не впевнився в безпеці маневру та допустив зіткнення з автомобілем FIAT Scudo реєстраційний номер НОМЕР_3 , який рухався по проспекту Конституції. Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди автомобілі отримали механічні пошкодження. Своїми діями водій ОСОБА_1 порушив вимоги п.10.1 Правил дорожнього руху.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у дорожньо-транспортній пригоді визнав.

Факт правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 445532 від 29.09.2020 (а.с.2); рапортом помічника чергового Куп`янського ВП ГУНП в Харківській області Кощеєва Є.М. про те, що до чергової частини 29.09.2020 о 09 год 00 хв надійшло повідомлення про дорожньо-транспортну пригоду, яка сталася на перехресті вул.П.Іванова та пр.Конституції м.Куп`янська за участю автомобілів ВАЗ-21053 реєстраційний номер НОМЕР_2 та FIAT Scudo реєстраційний номер НОМЕР_3 (а.с.4); схемою місця ДТП від 29.09.2020, у якій зафіксовано обставини дорожньо-транспортної пригоди та перелік видимих пошкоджень транспортних засобів, дані про які підтверджено підписами водіїв автомобілів; зауважень від учасників дорожньо-транспортної пригоди при її складанні не надійшло (а.с.4).

Протокол про адміністративне правопорушення містить відомості про вилучення у ОСОБА_1 посвідчення водія серії НОМЕР_4 .

Пунктом 10.1 Правил дорожнього руху, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 10 жовтня 2001р. № 1306, передбачено, що перед початком руху, перестроюванням та будь-якою зміною напрямку руху водій повинен переконатися, що це буде безпечним і не створить перешкод або небезпеки іншим учасникам руху.

Суддя, перевіривши матеріали справи, беручи до уваги схему місця дорожньо-транспортної пригоди та письмові пояснення учасників дорожньо-транспортної пригоди, вважає доведеним провину ОСОБА_1 у порушенні п.10.1 Правил дорожнього руху та кваліфікує його дії за ст. 124 КУпАП, а саме як порушення учасником дорожнього руху Правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

Враховуючи зазначене вище, відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, характер і обставини скоєного адміністративного правопорушення, а також вчинення адміністративного правопорушення вперше, суддя вважає необхідним накласти адміністративне стягнення на ОСОБА_1 у виді штрафуу розмірі 20 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Відповідно до вимог ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення, в розмірі і порядку, передбаченому ст. 4 ч.2 п. 5 Закону України "Про судовий збір". Враховуючи, що ОСОБА_1 є особою з інвалідністю 2 групи внаслідок загального захворювання, що підтверджується пенсійним посвідченням серії НОМЕР_5 та його на підставі п.9 ч.1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору звільнено, судовий збір слід компенсувати за рахунок держави.

Керуючись ст.ст. 40-1, 124, 268, 283 КУпАП, ст. 4 ч.2 п. 5 Закону України "Про судовий збір", суддя

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто 340 (триста сорок) грн.

Штраф має бути сплачений правопорушником на розрахунковий рахунок: р/рUA0020001, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37874947, отримувач коштів - ГУ ДКСУ у Харківській області, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету: 21081300, код банку отримувача 899998, протокол серії ДПР18 №445532 від 29.09.2020, не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. У разі несплати правопорушником штрафу у встановлений строк, у порядку примусового виконання постанови з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.

Судовий збір віднести за рахунок держави.

Вилучене посвідчення водія серії НОМЕР_4 на ім`я ОСОБА_1 - повернути власнику.

Строк пред`явлення постанови до виконання три місяці.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 цього Кодексудо Харківського апеляційного суду через Куп`янський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги.

Суддя Куп`янського міськрайонного суду

Харківської області І.М.Демченко