ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 210/5329/20
Провадження № 3/210/2311/20
П О С Т А Н О В А

іменем України

"18" вересня 2020 р.

Суддя Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Вікторович Н.Ю., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Металургійного ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, відбуваючого покарання у ДУ «Криворізька виправна колонія (№80)» за адресою: вул. Шиферна, 3, м. Кривий Ріг Дніпропетровської області,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.106-2 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

17 вересня 2020 року до Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області надійшов адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.106-2 КУпАП.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ №009022 від 05 вересня 2020 року, 05 червня 2020 року на території ДУ «Криворізька виправна колонія (№80)» за адресою: вул. Шиферна, 3, м. Кривий Ріг Дніпропетровської області, засуджений ОСОБА_1 незаконно вирощував чотири кущі рослинного походження, котрі згідно висновку експерта №19/104-17/1/3/394 від 22 червня 2020 року, є паростами роду коноплі.

Відповідно до вимог ст.245 КУпАП, серед ряду завдань провадження у справах про адміністративні правопорушення є всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи та вирішення її в точній відповідності з законом.

Суд вбачає у діях особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, ознаки складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст.106-2 КУпАП.

Однак, відповідно до ч.2 ст.38 КУпАП, адміністративне стягнення може бути накладене не пізніше, як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніше, як через три місяці з дня його виявлення.

Відповідно до ч.4 ст.38 КУпАП, у разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладене не пізніше як через місяць з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

Як вбачається із матеріалів справи, порушення було вчинено 05 червня 2020 року, постанову про закриття кримінального провадження, передбаченого ст.310 ч.1 КК України відносно ОСОБА_1 слідчим складено 06 серпня 2020 року, тобто строк накладення адміністративного стягнення сплинув 06 вересня 2020 року. Справа надійшла до суду лише 17 вересня 2020 року.

Згідно з п.7 ст.247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути почато, а розпочате підлягає закриттю за закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ст.38 КУпАП України.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.38, 247 п.7, 268 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.106-2 КУпАП. Провадження закрити у зв`язку із закінченням строку для накладення адміністративного стягнення.

На постанову суду може бути подана апеляційна скарга до суду апеляційної інстанції через Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: Н. Ю. Вікторович