Справа № 273/596/20
Провадження № 3/273/687/20
ПОСТАНОВА

іменем України

06 травня 2020 року суддя Баранівського районного суду Житомирської області Бєлкіна Д.С., розглянувши матеріали в м. Баранівка, які надійшли від Баранівського ВП Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительку та зареєстровану в АДРЕСА_1 , непрацюючу, за ч. 2 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И Л А :

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення АПР18№404312 від 26.02.2020 року ОСОБА_1 повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення не належно виконує батьківські обов`язки щодо неповнолітньої дочки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що виразилося в тому, що 26.02.2020 року близько 10:00 год. вона розпивала спиртні напої в присутності малолітньої дитини зі сторонніми дорослими людьми, за що передбачена відповідальність за ч. 2 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, про причини своєї неявки суд не повідомила, про день, час і місце розгляду справи повідомлена належним чином, що підтверджується поштовим повідомленням про вручення.

Всебічно з`ясувавши обставини справи на підставі даних протоколу про адміністративне правопорушення АПР18№404312від 26.02.2020 року, даних рапорту інспектора з ЮП Баранівського ВП Погорілого Р.В. від 26.02.2020 року, даних письмових пояснень ОСОБА_3 від 02.03.2020 року, даних копї акту обстеження матеріально-побутових умов проживання сім`ї ОСОБА_1 в АДРЕСА_1 , даних копії рапорту про прийняття заяви ОСОБА_4 про адміністративне правопорушення від 16.03.2020 року на службу 102, даних копії протоколу місця огляду події від 16.03.2020 року в АДРЕСА_2 , даних копії постанови Баранівського районного суду Житомирської області від 25.02.2020 року №273/314/20 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 184 КУпАП та накладення адміністративного стягнення у виді штрафу в сумі 850,00 грн., суддя приходить до висновку, що провадження у справі підлягає закриттю з наступних підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 184 КУпАП до адміністративної відповідальності притягуються особа, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за одне з порушень, передбачених ч.1 ст. 184 КУпАП.

Однак, в матеріалах справи відсутні жодні докази на підтвердження того, що ОСОБА_1 протягом року піддавалася адміністративному стягненню за одне з порушень, передбачених ч.1 ст. 184 КУпАП. Постанова Баранівського районного суду Житомирської області від 25.02.2020 року №273/314/20 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 184 КУпАП та накладення адміністративного стягнення у виді штрафу в сумі 850,00 грн. на день вчинення останньою вказаного правопорушення, а саме станом на 26.02.2020 року, законної сили не набрала.

Згідно з ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за відсутності події і складу адміністративного правопорушення.

Оскільки, в діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 184 КУпАП, провадження по справі підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст. 184 ч. 2, 247, 283, 284 КУпАП, суддя

П О С Т АН О В И Л А :

Провадження у справі щодо ОСОБА_1 за ч.2 статті 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення закрити за відсутності в діях останнього складу правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Баранівський районний суд протягом десяти днів з часу її винесення.

Суддя Д.С.Бєлкіна