Справа № 466/3310/20
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 травня 2020 року м. Львів

Суддя Шевченківського районного суду м. Львова Едер П. Т., розглянувши матеріали, які надійшли з Шевченківського ВП ГУНП у Львівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , поляка, громадянина Польщі, непрацюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,

за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

у с т а н о в и в:

08 травня 2020 року на адресу Шевченківського районного суду м. Львова з Шевченківського ВП ГУНП у Львівській області поступили матеріали справи про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 51 КУпАП відносно гр. ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 - ОСОБА_4 ).

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 708077 від 20.04.2020, гр. ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 - ОСОБА_4 ) 20.04.2020 близько 12:00 год., перебуваючи у магазині ТОВ «Альянс Маркет», що знаходиться за адресою: м. Львів, пр-т В. Чорновола, 93, таємно викрав з торгового залу горілку «Хлібний Дар» 1л в кількості 1 шт. на суму 114,65 грн. без ПДВ та пиво «Старопрамен» 0,5л в кількості 1шт. на суму 14,19 грн. без ПДВ, тобто вчинив дрібне викрадення чужого майна, чим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 51 КУпАП.

У відповідності до вимог ст. ст. 268, 277 КУпАП, адміністративні справи про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 51 КУпАП розглядаються протягом п`яти діб, при цьому присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності за вчинення вказаного адміністративного правопорушення є обов`язковою.

Разом з тим, дії гр. ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 - ОСОБА_4 ) кваліфіковано за ч. 2 ст. 51 КУпАП - дії, вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за одне з порушень, передбачених частиною першою цієї статті.

Однак, працівниками Шевченківського ВП ГУНП у Львівській області до матеріалів справи не долучено доказів, які вказують на те, що гр. ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 - ОСОБА_4 ) повторно вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 51 КУпАП.

Окрім того, судом встановлено факт неодноразово звернення Шевченківського ВП ГУНП у Львівській області до Шевченківського районного суду м. Львова із матеріалами про притягнення гр. ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 - ОСОБА_4 ) до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 51 КУпАП, проте жодних дій щодо забезпечення явки особи до суду працівниками Шевченківського ВП ГУНП у Львівській області не вчинено.

Враховуючи те, що працівниками Шевченківського ВП ГУНП у Львівській області явку гр. ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 - ОСОБА_4 ) до суду забезпечено не було, що позбавляє суд можливості належним чином встановити особу, відносно якої складено протокол про адміністративне правопорушення та встановити обставини справи, у зв`язку з чим, з метою об`єктивного розгляду справи та отримання додаткових доказів прихожу висновку про необхідність направлення адміністративного матеріалу для доопрацювання органу, який його склав.

Керуючись ст. ст. 256, 268, 277 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

матеріали про притягнення гр. ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 - ОСОБА_4 ) до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 51 КУпАП - повернути Шевченківському ВП ГУНП у Львівській області для доопрацювання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя П. Т. Едер