Справа № 752/6711/20
Провадження №: 3/752/3740/20
ПОСТАНОВА

Іменем України

13 травня 2020 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Бойко О.В., розглянувшиматеріали, які надійшли від Управління патрульної поліції в м. Києві ДПП, про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП,

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кілп-Явр, Мурманської обл., РФ, громадянина України, пенсіонера, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 о 09 год. 30 хв. 25.03.2020 року, керуючи автомобілем «Fiat», д.н.з. НОМЕР_2 , в м. Києві по проспекту Науки 8, виїхав на регульоване перехрестя на забороняючий (червоний) сигнал світлофору, в результаті чого здійснив зіткнення з транспортним засобом «Hyundai», д.н.з. НОМЕР_3 , який рухався на сигнал світлофору, що дозволяє рух, що призвело до пошкоджень вищевказаних транспортних засобів. Вказаними діями, ОСОБА_1 порушив п. 8.7 ПДР України, тобто вчинив дії передбачені ст.124 КУпАП.

ОСОБА_1 у судовому засіданні свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав частково. Вказав, що на перехресті виїхав на зелений сигнал світлофора за фурою, яка здійснювала поворот ліворуч, після чого він почав проїзджати через перехрестя. В цей час на великій швидкості в правий бік, в нього в`їхав автомобіль «Hyundai».

Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку про наявність вини ОСОБА_1 , у скоєнні правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, оскільки його вина підтверджується матеріалами справи в сукупності, схемою, поясненнями учасників дорожньо-транспортної пригоди.

Зі схеми ДТП та й пояснень останнього, а також потерпілого, вбачається, що саме ОСОБА_1 виїхав на перехрестя в той момент, коли для його напрямку руху був забороняючий сигнал світлофору.

В п. 8.7 ПДР України зазначено, що світлофори призначені для регулювання руху транспортних засобів і пішоходів, мають світлові сигнали зеленого, жовтого, червоного і біло-місячного кольорів, які розташовані вертикально чи горизонтально. Сигнали світлофора можуть бути з нанесеною суцільною чи контурною стрілкою (стрілками), із силуетом пішохода, Х-подібні.

На рівні червоного сигналу світлофора із вертикальним розташуванням сигналів може встановлюватися табличка білого кольору із нанесеною на ній стрілкою зеленого кольору.

З урахуванням характеру вчиненого правопорушення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, умов при яких вчинено це правопрушення, йому необхідно призначити адміністративне стягнення у виді штрафу.

Крім того, згідно ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку покладено таке стягнення.

Отже, судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а саме 420,40 грн., підлягає стягненню із ОСОБА_1 ..

На підставі ст.124 КУпАП та керуючись ст.ст. 283, 284, 285 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу, в розмірі 20 (двадцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) грн.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 420 (чотириста двадцять) грн. 40 (сорок) коп.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Голосіївський районний суд м. Києва протягом 10 діб з моменту її винесення.

Суддя: О.В.Бойко