Провадження № 3/761/5467/2020
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 липня 2020 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Сидоров Є.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли з Шевченківського УП ГУНП у м. Києві, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українки громадянки України, працюючої, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,

за статтею 44-3 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

08.07.2020 року до Шевченківського районного суду м. Києва надійшов протокол про адміністративне правопорушення від 26 червня 2020 серії АПР18 № 141976, відповідно до якого ОСОБА_1 , 26 червня 2020 року о 22 годині 00 хвилин по вул. Білоруській, 5-А в м. Києві, без захисної маски, рукавичок та окулярів надавала послуги клієнтам ТОВ «Бендер Бар», тобто порушила вимоги розпорядження керівника робіт з ліквідації наслідків надзвичайної ситуації «Про внесення змін до розпорядження керівника робіт з ліквідації наслідків надзвичайної ситуації регіонального рівня, яка відноситься до категорії «Медико-біологічні НС» код 20713 «Надзвичайна ситуація, пов`язана з епідемічним спалахом небезпечних інфекційних хвороб» від 23 травня 2020 року № 47» № 58 від 22.06.2020.

Такі дії ОСОБА_1 були кваліфіковані за статтею 44-3 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні вказаного адміністративного правопорушення, визнала частково.

Дослідивши матеріали адміністративної справи, у відповідності до положень ст. 252 КпАП України, заслухавши пояснення присутньої у судовому засіданні особи, що притягується до адміністративної відповідальності, оцінивши докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю, приходжу до наступного.

Так, положеннями ст. 44-3 КУпАП передбачена відповідальність за порушення правил щодо карантину людей, санітарно-гігієнічних, санітарно-протиепідемічних правил і норм, передбачених Законом України "Про захист населення від інфекційних хвороб", іншими актами законодавства, а також рішень органів місцевого самоврядування з питань боротьби з інфекційними хворобами.

З досліджених у судовому засіданні матеріалів справи про адміністративне правопорушення, а саме з: протоколу про адміністративне правопорушення від 26 червня 2020 серії АПР18 № 141976, рапорту ДОП Шевченківського УП ГУНП у м. Києві Потьомкіна С. від 26.06.2020, письмових та усних пояснень особи, що притягується до адміністративної відповідальності, фотознімків долучених до протоколу про адміністративне правопорушення, вбачається що ОСОБА_1 , всупереч вимогам розпорядження керівника робіт з ліквідації наслідків надзвичайної ситуації «Про внесення змін до розпорядження керівника робіт з ліквідації наслідків надзвичайної ситуації регіонального рівня, яка відноситься до категорії «Медико-біологічні НС» код 20713 «Надзвичайна ситуація, пов`язана з епідемічним спалахом небезпечних інфекційних хвороб» від 23 травня 2020 року № 47» № 58 від 22.06.2020, надавала послуги у закладі громадського харчування без захисної маски, рукавичок та окулярів, тобто в її діях наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 44-3 КУпАП, у зв`язку з чим вона підлягає притягненню до адміністративної відповідальності.

Разом з цим, при накладенні адміністративного стягнення з урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи порушника, обставин, які пом`якшують чи обтяжують відповідальність, вважаю, що в силу малозначності вчиненого правопорушення, можливо звільнити правопорушника від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 33, 44-3, 307, 308 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 44-3 КУпАП (протокол від 26 червня 2020 серії АПР18 № 141976) та звільнити від адміністративної відповідальності на підставі статті 22 КУпАП за малозначністю правопорушення, обмежившись усним зауваженням.

На постанову суду по справі про адміністративне правопорушення може бути подана скарга до Київського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення. У разі пропуску зазначеного строку з поважних причин цей строк за заявою особи, щодо якої винесено постанову, може бути поновлено органом (посадовою особою), правомочним розглядати скаргу.

Суддя Є.В. Сидоров