справа № 274/2693/20
провадження № 3/0274/1919/20
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.05.2020 року м. Бердичів

Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Вдовиченко Т.М., розглянувши матеріали, які надійшли з Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Ст. Солотвин Бердичівського району Житомирської області, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , непрацюючого, раніше до адміністративної відповідальності не притягався,

за ч. 1 ст. 173-2 У КУпАП, -

в с т а н о в и в :

Згідно протоколів, 09.03.2020 р. о 20-00 год, 10.03.2020 р. о 19-00 год, 12.03.2020 р. о 19-30 год, 13.03.2020 р. о 19-00 год, 14.03.2020 р. о 20-00 год, 15.03.2020 р. о 20-00 год, 16.03.2020 р. о 22-00 год, 18.03.2020 р. о 20-00 год, 20.03.2020 р. о 19-00 год ОСОБА_1 по АДРЕСА_1 вчинив сварку з дочкою ОСОБА_2 , ображаючи її нецензурною лайкою, чим вчинив психологічне домашнє насильство в сім"ї, внаслідок чого могла бути заподіяна шкода психологічному здоров"ю ОСОБА_2 .

Дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 пояснив, що він не ображав доньку нецензурною лайкою, а лише робив їй зауваження, щоб вона займалася по господарству в будинку, щоб прибирала, готувала їсти.

Фактичне невизнання ОСОБА_1 вини доводиться та спростовується матеріалами справи: протоколами про адміністративне правопорушення від 02.04.2020 р., протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 26.03.2020 р., письмовими поясненнями ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , відповідно до яких ОСОБА_1 зловживає спиртними напоями, тому влаштовує сварки з донькою, під час яких ображає її нецензурною лайкою, письмовими поясненнями ОСОБА_1 , відповідно до яких ОСОБА_1 , перебуваючи в нетверезому стані, вчиняв неодноразово сварки із донькою ОСОБА_2 .

У відповідності зі ст. 245 КУпАП, одним із завдань провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне й об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.

Дослідивши матеріали справи, які підтверджують факт вчинення ОСОБА_1 протиправних дій, та які останнім не спростовані та не доведені, суддя прийшов до висновку про доведеність вини порушника.

Призначаючи стягнення, суддя враховує характер вчиненого діяння, особу, яка притягається до адміністративної відповідальності вперше, але за ряд аналогічних правопорушень, відношення до вчиненого, ступінь його вини, майновий стан (не працює) і відповідно до положень ч. 2 ст. 36 КУпАП призначає стягнення у виді громадських робіт. Вказане стягнення буде належним чином відповідати характеру даного адміністративного правопорушення та запобігатиме вчиненню нових правопорушень.

Згідно із ст. 40-1 КУпАП, у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення, особою, на яку накладено таке стягнення, сплачується судовий збір, розмір і порядок сплати якого встановлюється законом.

Відповідно до ст. 4 Закону України "Про судовий збір", розмір судового збору, у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу.

Таким чином, з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір у розмірі 420,40 грн.

Керуючись ст.ст. 23, 24, 33, 34, 35, 36, 40-1, ч. 1 ст. 173-2, 280, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

п о с т а н о в и в :

Визнати ОСОБА_1 винним за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та застосувати до нього стягнення у виді 30 (тридцять) годин громадських робіт.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 420,40 гривень, який сплатити за наступними реквізитами: Отримувач коштів: ГУК у м.Києві /м.Київ/ 22030106; Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Рахунок отримувача: UA 0026001; Код класифікації доходів бюджету 22030106; Призначення платежу: *;101;_________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір стягнутий з ___________ (ПІБ чи назва установи, організації з якої стягується судовий збір) на користь держави, за рішенням №_/_/__(номер рішення про стягнення судового збору).

На постанову може бути подана апеляція до Житомирського апеляційного суду через Бердичівський міськрайонний суд протягом десяти днів з моменту її винесення.

Суддя Т.М.Вдовиченко