Провадження № 3/734/315/20 Справа № 734/371/20
ПОСТАНОВА

іменем України

05 травня 2020 року смт. Козелець

Суддя Козелецького районного суду Чернігівської області Бузунко О.А., розглянувши матеріали, які надійшли з Козелецького відділення поліції Ніжинського ВП ГУ НП в Чернігівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , тимчасово не працюючого,

за ч. 2 ст. 130 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 09 лютого 2020 року о 19 годині 06 хвилин в Чернігівській області, Козелецькому районі в с. Виповзів по вул. Центральна, 45 керував автомобілем М 412 И3, номерний знак НОМЕР_1 , перебуваючи з ознаками алкогольного сп`яніння (нестійка хода, запах алкоголю з порожнини рота). Від проходження огляду на стан сп`яніння у встановленому законом порядку водій відмовився в присутності двох свідків.

Дії водія ОСОБА_1 кваліфіковані як порушення п. 2.5 Правил дорожнього руху України, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 10 жовтня 2001 року № 1306, та як адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 130 КУпАП.

Справа була призначена на 02 березня 2020 року, ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився. Розгляд справи було відкладено до 23 березня 2020 року.

23 березня 2020 року на розгляд справи ОСОБА_1 не з`явився, повідомлення про вручення поштового відправлення про виклик до суду не повернулося. Згідно з Указом Президента України від 13 березня 2020 року № 87/2020 «Про рішення Ради національної безпеки і оборони України від 13 березня 2020 року «Про невідкладні заходи щодо забезпечення національної безпеки в умовах спалаху гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2», постанови Кабінету Міністрів України від 11 березня 2020 року №211 «Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19» з метою попередження розповсюдження захворюваності на гостру респіраторну інфекцію, спричинену коронавірусом COVID-19, на всій території України установлено карантин. З огляду на викладене, з метою недопущення розповсюдження коронавірусу COVID-19, для убезпечення від ризику життя та здоров`я людей, зокрема учасників справи та працівників суду, судом було вирішено відкласти розгляд справи до 05 травня 2020 року.

05 травня 2020 року ОСОБА_1 до суду не з`явився, судом вживалися заходи про його виклик до суду. Про те, що на розгляді Козелецького районного суду Чернігівської області перебуває провадження, в якому він приймає участь, ОСОБА_1 обізнаний, оскільки поштове повідомлення Укрпошти від 04 березня 2020 року, повернулось до суду з відміткою про отримання судової повістки особисто ОСОБА_1 , також, поштові повідомлення Укрпошти про виклик до суду на 23 березня 2020 року та 05 травня 2020 року, повернулись до суду з відміткою «за письмовою відмовою одержувача». З урахуванням викладеного суд дійшов висновку про можливість розгляду справи за відсутності ОСОБА_1 з метою недопущення затягування строків розгляду справи та як наслідок уникнення відповідальності.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні зазначених вище дій в повному обсязі зібраними по справі доказами у їх сукупності, зокрема:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 381682, складеного в присутності двох свідків, дані якого підтверджують, що в присутності двох свідків громадянин ОСОБА_1 перебував в стані алкогольного сп`яніння /в протоколі записані пояснення ОСОБА_1 «провину визнаю»/;

- письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , які підтвердили, що ОСОБА_1 в їх присутності відмовився від проходження медичного огляду та алкотестеру «Драгер» на встановлення факту сп`яніння;

- розпискою, даною ОСОБА_1 , згідно зі змістом якої останній зобов`язався не керувати транспортним засобом;

- постановою Козелецького районного суду Чернігівської області від 13 червня 2019 року, з якої вбачається, що 25 травня 2019 ОСОБА_1 допустив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 130 КУпАП / ОСОБА_1 позбавлено права керування всіма видами транспортних засобів строком на 1 (один) рік з накладенням штрафу у розмірі 10200 (десять тисяч двісті) гривень/.

Відповідно до диспозиції ч. 2 ст. 130 КУпАП адміністративна відповідальність настає за повторне протягом року вчинення будь-якого з порушень, передбачених частиною першою цієї статті.

Таким чином, своїми діями водій ОСОБА_1 порушив п. 2.5 ПДР України, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 10 жовтня 2001 року № 1306, тобто вчинив правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 130 КУпАП.

Обставин, що пом`якшують або обтяжують відповідальність за вчинене правопорушення судом не було встановлено.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, дані про особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, суд визнає ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 130 КУпАП, та вважає можливим застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави в розмірі 1 200 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з позбавленням права керування транспортними засобами на строк три роки, без оплатного вилучення транспортного засобу, та стягнути в дохід держави грошові кошти в розмірі 420 грн. 40 коп. судового збору.

Керуючись ст. 33, ст. 40-1, ч. 2 ст. 130 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 130 КУпАП.

Застосувати до ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави в розмірі 1 200 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що в грошовому еквіваленті становить 20 400 (двадцять тисяч чотириста) гривень 00 коп.

ОСОБА_1 позбавити права керування транспортними засобами строком на 3 (три) роки без оплатного вилучення транспортного засобу.

Стягнути зі ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в дохід держави грошові кошти в розмірі 420 грн. 40 коп. судового збору.

Згідно з ч. 1 ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Відповідно до ст. 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч. 1 ст. 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби і у порядку примусового виконання постанови з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, зазначеного у постанові про стягнення штрафу.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення і набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга подається до Чернігівського апеляційного суду через Козелецький районний суд Чернігівської області.

Строк пред`явлення постанови до виконання - 3 (три) місяці, з моменту набрання нею законної сили.

Суддя Козелецького районного суду

Чернігівської області О.А. Бузунко