Справа № 214/6606/20
3/214/2875/20
П О С Т А Н О В А

Іменем України

28 вересня 2020 року м. Кривий Ріг

Суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Чернова Н.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Саксаганського відділення поліції Криворізького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області про притягнення

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , уродженця м. Зеленодольськ, громадянина України, учня КПГМП гр.3, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.175-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

07.09.2020 року о 12-00 годин неповнолітній ОСОБА_1 знаходячись на території учбового закладу КПГМП розташованого за адресою вул. Бикова, буд.13 в Саксаганському районі м. Кривого Рогу, курив тютюновий виріб, сигарету «Marvel», чим порушив п.3 ч.2 ст.12 Закону України « Про заходи щодо попередження та зменшення вживання тютюнових виробів і їх шкідливого впливу на здоров`я населення», чим вчинив правопорушення, за яке передбачена адміністративна відповідальність за ч.1 ст.175-1 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні факт вчинення ним адміністративного правопорушення визнав в повному обсязі, підтвердив обставини, викладені у протоколі та просив суворо не карати.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 присутній склад адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.175-1 КУпАП, що підтверджується:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ №007706 від 08.09.2020 року, з якого видно, що 07.09.2020 року о 12-00 годин неповнолітній ОСОБА_1 знаходячись на території учбового закладу КПГМП розташованого за адресою вул. Бикова, буд.13 в Саксаганському районі м. Кривого Рогу, курив тютюновий виріб, сигарету «Marvel»(а.с.1);

- рапортами від 07.09.2020 року (а.с.2,3);

- заявою ОСОБА_2 від 08.09.2020 року (а.с.4);

- поясненнями ОСОБА_1 від 08.09.2020 року (а.с.5);

- копіями паспортів ОСОБА_2 та неповнолітнього ОСОБА_1 (а.с.4,7);

- випискою із медичної карти №5556 КП «Криворізька міська клінічна лікарня №8»КМР» (а.с.8).

Приймаючи до уваги викладене, дослідивши всі докази у їх сукупності, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 містяться ознаки правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 175-1 КУпАП.

Вирішуючи питання щодо застосування адміністративного стягнення, суд враховує обставини справи, характер вчиненого правопорушення, яке є малозначним через відсутність будь-яких наслідків від правопорушення, а також особу правопорушника, який визнав свою провину, у зв`язку з чим можливо звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 175-1 КУпАП, обмежитися усним зауваженням, а провадження у справі закрити.

Виходячи із застосування судом положень ст. 22 КУпАП та звільнення ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, судовий збір в порядку ст. 40-1 КУпАП стягненню не підлягає.

Керуючись ст. 22, ст. 40-1, ч.1 ст. 175-1, ст. 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.175-1 КУпАП закрити у зв`язку зі звільненням його від адміністративної відповідальності в силу ст.22 КУпАП та оголошенням йому усного зауваження.

Постанова може бути оскаржена упродовж десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Суддя Н.В. Чернова