Провадження № 3/235/1413/20
Справа № 235/2790/20
П О С Т А Н О В А

Іменем України

21 травня 2020 року місто Покровськ

Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Токарєв А.Г., розглянувши матеріали, які надійшли з Покровського відділу поліції ГУ НП в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працюючого у ПАТ «ШУ «Покровське», який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ст. 191 ч.1 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

04.05.2020 гр. ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 , зберігав належну йому рушницю ІЖ-58, 16 кал., № НОМЕР_1 , за дозволом Ш-48, який дійсний до 30.05.2020, з порушенням правил зберігання, а саме за шафою з доступом сторонніх осіб, чим порушив наказ МВС України №622 від 21.08.1998, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.191 ч.1 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не з"явився, про розгляд справи повідомлений належним чином.

Згідно ч.1 ст.191 КУпАП, порушення правил зберігання, носіння або перевезення нагородної, вогнепальної мисливської чи холодної зброї, а також пневматичної зброї калібру понад 4,5 міліметра і швидкістю польоту кулі понад 100 метрів за секунду і бойових припасів громадянами, які мають відповідний документ дозвільного характеру, виданий уповноваженим державним органом на зберігання зазначеної зброї, - тягне за собою накладення штрафу від семи до десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з оплатним вилученням зброї і бойових припасів або без такого.

Суд вважає доведеною вину ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 191 КУпАП, що підтверджується наступними письмовими доказами:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 №082714 від 04.05.2020 року, відповідно до якого 04.05.2020 гр. ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 , зберігав належну йому рушницю ІЖ-58, 16 кал., № НОМЕР_1 , за дозволом Ш-48, який дійсний до 30.05.2020, з порушенням правил зберігання, а саме за шафою з доступом сторонніх осіб, чим порушив наказ МВС України №622 від 21.08.1998 (а.с.2).

- письмовими поясненнями порушника ОСОБА_1 , відповідно до яких він є власником рушниці ІЖ-58, 16 кал., № НОМЕР_1 , за дозволом Ш-48, який дійсний до 30.05.2020. Так, він зберігав вказану зброю за шафою, скільки забув покласти її в сейф (а.с.3);

- протоколом вилучення вогнепальної (газової) зброї та боєприпасів від 04.05.2020 року, відповідно до якого у громадянина ОСОБА_1 проведено вилучення рушниці ІЖ-58, 16 кал., № НОМЕР_1 (а.с.4);

- копією квитанції на прийняту зброю і боєприпаси серії НОМЕР_2 від 04.05.2020 року, відповідно до якої інспектором з контролю за обігом зброї у сфері ДС Покровського ВП було прийнято від ОСОБА_1 рушницю ІЖ-58, 16 кал., № НОМЕР_1 (а.с.5);

- дозволом Ш-48, згідно якого ОСОБА_1 має дозвіл на право зберігання, носіння рушниці ІЖ-58, 16 кал., № НОМЕР_1 до 30.05.2020 року (а.с.7).

Отже, суд дійшов висновку, що ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.191 КУпАП, що полягає у порушенні правил зберігання, носіння або перевезення нагородної, вогнепальної мисливської чи холодної зброї.

Відповідно до ст.33 КУпАП стягнення за адміністративне правопорушення накладається у межах, установлених цим Кодексом та іншими законами України; при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, крім випадків накладення стягнення за правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, у тому числі зафіксованому в автоматичному режимі.

З огляду на обставини справи та особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, суд вважає за необхідне призначити ОСОБА_1 стягнення, передбачене санкцією ч.1 ст.191 КУпАП у вигляді штрафу, без застосування конфіскації зброї.

Крім того, відповідно до ч.1 ст.40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст.40-1, ч.1 ст.191, 245, 276, 279, 280, 283, 285, 289 КУпАП, суддя -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 , винним за ч. 1 ст.191 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення штраф у розмірі 7(семи) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 119 (сто сімдесят)грн.(Розрахунковий рахунок: Покровський район UA0005259, Отримувач коштів: Покровське УК/Покровський район/21081100, МФО - 899998,, Банк отримувача Казначейство України (ЕАП), без конфіскації рушниці ІЖ-58, 16 кал., № НОМЕР_1 .

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 , на користь держави (р/р UA0026001, Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Киів/22030106, , код класифікації доходів бюджету 22030106, Банк отримувача Казначейство України (ЕАП) судовий збір в розмірі 420 (чотириста двадцять) гривень, 40 коп.

Строк пред`явлення постанови до виконання - три місяці.

Постанова може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження цієї постанови.

Суддя Красноармійського

міськрайонного суду А.Г.Токарєв