П О С Т А Н О В А

іменем України

07 жовтня 2020 року м.Снігурівка

справа № 485/1207/20

провадження №3/485/503/20

суддя Снігурівського районного суду Миколаївської області Бодрова О.П., секретар судового засідання Бондаренко С.В., за участю особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши матеріали, які надійшли від Снігурівського ВП ГУНП в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , працюючого робітником в ТОВ «Інагро»,

за ст.ст.124, 122-4 КУпАП,

встановив:

12 вересня 2020 року, близько 00:10 години, в с.Виноградне по вул.Центральній, Снігурівського району Миколаївської області, водій ОСОБА_1 , керуючи автомобілем марки "ВАЗ 21051" державний номерний знак НОМЕР_1 , перед виїздом не перевірив та не забезпечив технічно справний стан автомобіля, внаслідок чого лопнув диск переднього правого колеса, транспортний засіб виїхав за межі проїзної частини, де здійснив наїзд на електроопору. Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди транспортний засіб отримав механічні пошкодження. У порушення вимог п.2.10 "а" Правил дорожнього руху України, ОСОБА_1 після дорожньо-транспортної пригоди залишив місце пригоди.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п.п. 2.3 «а», «б», 2.10 «а» Правил дорожнього руху України та допустив правопорушення, передбачені ст.ст.124,122-4 КУпАП, а саме: порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів; залишення місця дорожньо-транспортної пригоди.

За кваліфікації дій правопорушника за двома статтями КУпАП, до суду надійшли окремі протоколи та заведено два адміністративні провадження (№№3/485/503/20, 3/485/504/20). Постановою судді від 16 вересня 2020 року, на підставі ч. 2 ст. 36 КУпАП, матеріали адміністративних проваджень об`єднані в одне провадження під номером провадження №3/485/503/20 (справа 485/1207/20).

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні дорожньо-транспортної пригоди визнав, у вчиненому щиро розкаявся.

Крім повного визнання вини, винуватість ОСОБА_1 підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення серії ОБ №№117727, 117728 від 12.09.2020 року; рапортом старшого інспектора-чергового СРПП Снігурівського ВП ГУНП Ларіної М. від 12.09.2020 року, протоколом огляду транспортного засобу від 12.09.2020 року, фототаблицею, протоколом огляду місця події від 12.09.2020 року; письмовими пояснення ОСОБА_1 ..

Таким чином, вина ОСОБА_1 у вчинені адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст.124, 122-4 КУпАП доведена наданими доказами.

Враховуючи викладене вище, правила, визначені ч. 2 ст. 33 КУпАП, приходжу до висновку про необхідність застосування адміністративного стягнення у вигляді штрафу.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП з ОСОБА_1 на користь держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі встановленому законом.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.122-4,124,283,284 КУпАП,

постановив:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , визнати винуватим у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст.124, 122-4 КУпАП і накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 340,00 грн (триста сорок грн. 00 коп.).

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН НОМЕР_2 , на користь держави (стягувачем є Державна судова адміністрація) судовий збір в сумі 420,40грн (чотириста двадцять грн 40 коп.).

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Миколаївського апеляційного суду через Снігурівський районний суд Миколаївської області.

Суддя О.П.Бодрова