Справа № 712/6749/20
Провадження № 3/712/2942/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 вересня 2020 року суддя Соснівського районного суду м. Черкаси Кончина О.І., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли з Переяслав Хмельницького ВП ГУНП в Київській області відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого: АДРЕСА_1 , непрацюючого, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 6 ст. 130 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 не маючи при собі посвідчення судного водія, 04.07.2020 о 09:20 год. на Канівському водосховищі р. Дніпр по близу Ржищів керував судном Buster з навісним двигуном Yamaha 150 в стані алкогольного сп`яніння. Стан алкогольного сп`яніння зі згоди водія судна вимірювався за допомогою приладу «ДРАГЕР» результат позитивний, 0,34 % проміле, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч. 6 ст. 130 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 на неодноразові виклики (15.09.2020; 22.09.2020) не з`явився, будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи, шляхом направлення SMS повідомлення про що свідчать довідки з відміткою «отримано».

Через канцелярію суду ОСОБА_1 було скеровано клопотання про відкладення розгляду справи, у зв`язку з відрядженням. Клопотання суддею було задоволено та адміністративна справа була призначена на 22.09.2020.

22.09.2020 ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився та через електрону пошту суду повторно скерував клопотання про відкладення розгляду справи, зазначивши причину незадовільний стан здоров`я самопочуття, при цьому не надав будь яких доказів, щодо поважності неприбуття в судове засідання.

Крім того не надав суду жодних пояснень та доказів, які б свідчили про його невинуватість, тому суддя вважає, що останній навмисно зловживає своїми процесуальними правами та його дії направлені на затягування розгляду вищезазначеної справи.

Положеннями ч.1 ст.277 КУпАП передбачено, що справа про адміністративне правопорушення розглядається у п`ятнадцятиденний строк з дня одержання органом (посадовою особою), правомочним розглядати справу, протоколу про адміністративне правопорушення та інших матеріалів справи, а тому з метою не допущення порушення таких строків, а також з метою запобігання пропущення строків накладання адміністративного стягнення (ст.38 КУпАП), суддя прийшла до висновків про проведення розгляду адміністративної справи без участі ОСОБА_1 та вважає, що в даному випадку, його права не будуть порушені.

Дослідивши матеріали справи суддя вважає, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.6 ст.130 КУпАП, а саме: керування річковими або маломірними суднами судноводіями в стані алкогольного сп`яніння, особами, які не мають права керування річковими або маломірними суднами.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується матеріалами адміністративної справи, а саме: даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 060909 від 04.07.2020; тестом від 04.07.2020 та актом огляду на стан алкогольного сп`яніння, з якого вбачається, що огляд був проведений з використанням спеціальних технічних засобів ALCOTEST «ДРАГЕР» 0601; направленням на огляд до медичного закладу м. Ржищов; письмовими поясненнями ОСОБА_1 , з яких вбачається, що він був зупинений працівниками водної поліції, та під час спілкування, йому було запропоновано пройти огляд за допомогою приладу ДРАГЕР, який показав позитивний результат 0,34 %, також зазначив, що напередодні вживав пиво алкогольне; рапортом інспектора водної поліції Переяслів Хмельницького ВП ГУНП в Київській області ст. лейтенантом поліції Лолати В.; диском з відеозаписом.

Пом`якшуючих та обтяжуючих відповідальність обставин, передбачених ст.ст. 34, 35 КУпАП, суддею не встановлено.

З урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи порушника, ступеня його вини, відсутності обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність ОСОБА_1 , суддя вважає за необхідне накласти на останнього адміністративне стягнення у вигляді штрафу за ст. 130 ч. 6 КУпАП.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 130 ч.6, 279, 283, 289 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.130 ч. 6 КпАП України та застосувати адміністративне стягнення у вигляді 150 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 2550,00 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 420,40 грн.

Постанова може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду через Соснівський районний суд м.Черкаси протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Соснівського

районного суду м. Черкаси О.І.Кончина