Справа № 397/452/20
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05.05.2020 , суддя Олександрівського районного суду Кіровоградської області Мирошниченко Д.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, який не працює, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1 , про притягнення його до адміністративної відповідальності за ст. 183-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП), -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 з 02.03.2020 ухиляється від відбування адміністративного стягнення у виді виконання суспільно корисних робіт на строк 120 годин, згідно постанови судді Олександрівського районного суду Кіровоградської області від 08.11.2019, яка набула законної сили 19.11.2019, тобто останній вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 183-2 КУпАП.

ОСОБА_1 у судовому засіданні вину у вчиненні ним адміністративного правопорушення визнав повністю, щиро розкаявся.

Адміністративна відповідальність за ст. 183-2КУпАП настає за ухилення особи від відбування адміністративного стягнення у виді суспільно корисних робіт.

Вина правопорушника, крім визнання її порушником, також підтверджується матеріалами справи, у тому числі протоколом про адміністративне правопорушення від 22.04.2020, копією постанови судді Олександрівського районного суду Кіровоградської області від 08.11.2019 про накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 183-1 КУпАП, розпорядженням про виконання постанови, що набрала законної сили, підпискою про явку до уповноваженого органу пробації від 08.11.2019, довідкою про проведену бесіду від 12.12.2019, направленнями до Олександрівської селищної ради для відпрацювання суспільно корисних робіт, актом перевірки виконання порушником адміністративного стягнення у вигляді суспільно-корисних робіт, повідомленням Олександрівської селищної ради про неприбуття для відпрацювання суспільно-корисних робіт, корінцем виклику та рапортом начальника Олександрівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Кіровоградській області Пацалая Д.А. (а.с. 1-10, 12-17).

Таким чином, вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 183-2 КУпАП, повністю доведена у судовому засіданні і не заперечується самим порушником.

При накладенні на ОСОБА_1 стягнення враховується суспільна небезпечність вчиненого правопорушення, обставини його вчинення, а також особистість останнього, який є повнолітньою дієздатною особою, не працює, раніше притягувався до адміністративної відповідальності .

За вищевказаних обставин, приходжу до висновку, що на ОСОБА_1 необхідно накласти адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту, передбаченого санкцією ст. 183-2 КУпАП України, яке буде необхідним та справедливим у даному випадку, а також запобігатиме вчиненню правопорушником та іншими особами нових правопорушень.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП та ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір у провадженні по справі про адміністративні правопорушення у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладене таке стягнення та становить0,2 розмірупрожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Керуючись ст.ст. 40-1, 183-2, 279-280, 283-285, 289 КУпАП, суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 183-2 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту на строк 5 (п`ять) діб.

Строк адміністративного арешту ОСОБА_1 рахувати з моменту поміщення його в ІТУ.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 420 гривень 40 копійок, який необхідно сплатити на рахунок: отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, , банк отримувача Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA0026001, код класифікації доходів бюджету 22030106.

Постанова судді може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення, шляхом подачі апеляційної скарги через Олександрівський районний суд Кіровоградської області.

Суддя: /підпис/ Д.В. Мирошниченко

Згідно з оригіналом.

Виготовлено з автоматизованої системи документообігу суду.

Рішення станом на «___»_____________20___ року набрало законної сили.

Оригінал судового рішення знаходиться у матеріалах справи №397/452/20.

Помічник судді______________________

Копію засвідчено «___»_____________20___ року.