Тернівський районний суд міста Кривого Рогу
Дніпропетровської області
справа № 215/2995/20
номер провадження 3/215/1144/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 травня 2020 року суддя Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Дудіков А.В., розглянувши матеріал, який надійшов від Тернівського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, громадянина України, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

в с т а н о в и в:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серія АПР18 №461292 від 15.05.2020р., 12.05.2020р. приблизно о 10:00 год., за місцем мешкання по АДРЕСА_1 , гр. ОСОБА_1 , шляхом словесних образ та залякування, чинив психологічний тиск на матір ОСОБА_2 , на зауваження не реагував, чим вчинив психологічне насильство в сім`ї.

ОСОБА_1 в судове засідання з`явився, в письмових поясненнях зазначив, що вину у вчинені адміністративного правопорушення визнає частково, щиро розкаюється вказав, що це була сімейна сварка під час якої він висловлювався нецензурною лайкою.

Суд, вислухавши ОСОБА_1 , дослідивши матеріали адміністративної справи, у відповідності до положень ст. 252 КУпАП, оцінивши докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю, приходить до наступного.

Згідно диспозиції ч. 1 ст. 173-2 КУпАП відповідальність за даною нормою настає у разі вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого, а так само невиконання термінового заборонного припису особою, стосовно якої він винесений, або неповідомлення уповноваженим підрозділам органів Національної поліції України про місце свого тимчасового перебування в разі його винесення.

Статтями 251, 280 КУпАП, визначено фактичні дані, обставини на основі яких, у визначеному законом порядку, орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні даного адміністративного правопорушення підтверджується його показаннями, наданими в судовому засіданні із яких вбачається, що 12.05.2020р. між ним та його матір`ю, у зв`язку з наклепом на нього третьої особи, відбулася сімейна сварка, під час якої він висловлювався в адресу матері нецензурною лайкою, матеріалами справи, а саме: даними протоколу про адміністративне правопорушення від 15.05.2020р. серії АПР18 №461292; рапортом уповноваженої службової особи Тернівського ВП КВП Булавіна В., відповідно до якого 13.05.2020р. до Тернівського ВП з заявою звернулася гр. ОСОБА_2 , 1952 р.н., з проханням притягти до відповідальності її сина ОСОБА_1 , 1980 р.н., який 12.05.2020р. приблизно о 10-00 год. за місцем їх мешкання: АДРЕСА_1 , ображав нецензурною лайкою, чим чинив психологічний тиск; протоколом прийняття заяви ОСОБА_2 від 13.05.2020р., в якій остання просить притягнути до відповідальності її сина ОСОБА_1 , 1980 р.н., який 12.05.2020р. приблизно о 10:00 год. за місцем мешкання шляхом словесних образ та залякування чинив на неї психологічний тиск, на зауваження не реагував; письмовими поясненнями ОСОБА_2 , в яких остання зазначила, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , разом з сином та онуком. 12.05.2020р. приблизно о 10-00 год. її син шляхом словесних образ та залякування, чинив на неї психологічний тиск, на її зауваження не реагував.

Вище перелічені докази узгоджуються між собою, будь-яких сумнівів у їх належності, допустимості не має.

Обставиною, що пом`якшує відповідальність ОСОБА_1 , суд визнає щире розкаяння винного.

Обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1 , судом не встановлено.

Вирішуючи питання про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, суддя у відповідності до вимог ст. ст. 33, 34 КУпАП, враховує характер вчиненого правопорушення, ступінь вини, яка повністю підтверджена матеріалами справи, дані про особу правопорушника, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, та вважає за доцільне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу.

Згідно ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Керуючись ст. ст. 33, 34, 280, 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , притягнути до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення та піддати адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а саме у сумі 170 (сто сімдесят) гривень на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судовий збір в сумі 420 (чотириста двадцять) гривень 40 копійок на користь держави.

Згідно ст. 308 КУпАП в порядку примусового виконання постанови стягується подвійний розмір штрафу та витрати на облік правопорушень.

Постанова суду може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.

Строк пред`явлення постанови до виконання три місяці.

Судовий збір на користь держави - стягувач Державна судова адміністрація України, , місце знаходження: вул. Липська, 18/5, м. Київ, 01601). Реквізити: отримувач ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код ЄДРПОУ)-37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) 899998, рахунок отримувача UA0026001, код класифікації доходів бюджету 22030106.

Суддя: