Справа № 686/3417/20
Провадження № 3/686/1578/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 квітня 2020 року м. Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Антонюк О.В., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, мешканця АДРЕСА_1 , не працюючого,

за ч. 2 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

30 січня 2020 року, приблизно о 10 год. 15 хв., ОСОБА_1 , в порушення вимог п. 2.5 Правил дорожнього руху України, по вул. Львівське шосе, 16 м. Хмельницького, повторно протягом року, керував транспортним засобом «Ауді А6», д.н.з. НОМЕР_1 , з ознаками наркотичного сп?яніння: зіниці очей не реагують на світло, порушено координацію рухів, тремтіння кінцівок пальців рук. Пройти огляд на стан наркотичного сп?яніння у встановленому законом порядку, відмовився в присутності двох свідків.

Вказаними діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст. 130 КУпАП.

Крім того, 06 квітня 2020р., приблизно о 01 год. 35хв. , ОСОБА_1 , в порушення вимог п. 2.5 ПДР України, по вул. Купріна, 58 м. Хмельницького, повторно протягом року, керував транспортним засобом «Опель Омега», д.н.з. НОМЕР_2 , з ознаками наркотичного сп?яніння: звужені зіниці, які не реагують на світло, сповільненість мови. Від проходження огляду на стан сп?яніння у встановленому законом порядку, відмовився у лікаря-нарколога КНП «ХОЗзНПД» ХОР в с. Скаржинці Ярсолинецького району Хмельницької області, що підтверджено висновком №865 від 06.04.2020р.

Вказаними діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 130 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, причини неявки суд не повідомив, заяв про відкладення розгляду справи від нього не надходило.

Згідно практики Європейського суду з прав людини (рішення від 03 квітня 2008 року у справі «Пономарьов проти України» ) особа в розумні інтервали часу має вживати заходи, щоб дізнатись про стан відомого їй судового провадження.

За змістом ст. 268 КУпАП суд вправі розглянути справу про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 130 за відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, за умови наявності даних про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справ, і якщо від такої особи не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

А тому, враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку розглянути справу за відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 .

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні вказаного порушення правил дорожнього руху повністю підтверджується сукупністю зібраних по справі доказів, а саме: протоколами про адміністративне правопорушення ОБ №210217 від 30.01.2020р. та ДПР18 №305185 від 06.04.2020р. в якому зафіксований факт керування ОСОБА_1 транспортним засобом з ознаками наркотичного сп`яніння та відмова від проходження огляду, письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , висновком щодо результатів медичного огляду № 865 від 06.04.2020р., дослідженим в судовому засіданні відеозаписами з нагрудних камер працівників поліції.

Враховуючи конкретні обставини справи, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення доведена і його дії слід кваліфікувати за ч. 2 ст. 130 КУпАП, як відмова особи, яка керує транспортним засобом від проходження огляду на стан наркотичного сп`яніння, вчинена повторно протягом року.

З урахуванням наведеного, керуючись ст.ст. 401 283, 284, 294 КУпАП,

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі однієї тисячі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 20400 (двадцять тисяч чотириста) грн., з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 3 (три) роки.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 420 грн. 40 коп. судового збору.

Постанова може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення. Апеляційна скарга подається через Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області.

Суддя: