П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27.04.2020 м. Бар Вінницької області

Суддя Барського районного суду Вінницької області Питель О.В., розглянувши матеріали, що надійшли від ІНФОРМАЦІЯ_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який народився у м. Могилів-Подільський Вінницької області, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , старший офіцер відділення комплектування ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП,
УСТАНОВИВ:
23.04.2020 у службовий час о 10.00 год. перебував у службовому кабінеті ІНФОРМАЦІЯ_1 у стані наркотичного сп`яніння.
Зазначене підтверджується даними протоколу про військове адміністративне правопорушення № 1-РВК від 24.04.2020 (а.с. 2-4), рапорту заступника військового комісара начальника відділення комплектування ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 від 23.04.2020 (а.с. 5), довідки КНП "Барська центральна районна лікарня" Барської районної ради згідно з якої ОСОБА_1 перебував у стані наркотичного сп`яніння (а.с. 6), пояснень особи, яка притягується до відповідальності від 24.04.2020 (а.с. 8), пояснень начальника відділення офіцерів запасу і кадрів Барського районного військового комісаріату Вінницької області ОСОБА_3 (а.с. 8).
17.03.2014 Указом Президента України № 303/2014 "Про часткову мобілізацію" на території України оголошено часткову мобілізацію та, після його затвердження Законом України № 1126-VII від 17.03.2014 "Про затвердження Указу Президента України "Про часткову мобілізацію", цей Указ набрав чинності, у зв`язку з чим в Україні відповідно до ст. 1 Закону України "Про оборону України" та ст. 1 Закону України "Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію" 18.03.2014 розпочався особливий період, який діє по теперішній час.
Таким чином, ОСОБА_1 своїми діями вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, а саме: поява військовослужбовця на території військової частини у стані наркотичного сп`яніння, а також виконання ним обов`язків військової служби в стані наркотичного сп`яніння, вчинене ним в умовах особливого періоду.
У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні вказаного порушення визнав повністю, розкаявся, пояснив, що зробив відповідні висновки та не вчинятиме подібного.
Заслухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, приходжу висновку, що ОСОБА_1 необхідно визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.
Ураховуючи дані про особу правопорушника, на нього слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у мінімальному розмірі, що передбачений санкцією ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП особою, на яку накладено адміністративне стягнення, сплачується судовий збір. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом. Відповідно до ст. 4 Закону України "Про судовий збір" у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, розмір судового збору становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. З огляду на викладене вище, з ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір у розмірі 420,40 грн.
Керуючись ст. 36, ст. 40-1, ч. 3 ст. 172-20, п. 1 ч. 1 ст. 284 КУпАП, ст. 4 Закону України "Про судовий збір",
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі двохсот п`ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 3655 (три тисячі шістсот п`ятдесят п`ять) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 420,40 гривень.

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя