cправа № 566/360/20
провадження № 3/566/283/20
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 травня 2020 року смт. Млинів Рівненської області

Млинівський районний Рівненської області

Суддя Млинівського районного суду Рівненської області А.С.Лободзінський, розглянувши матеріали, які надійшли від Млинівського ВП Дубенського ВП ГУ НП в Рівненській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , працюючого водієм в ТзОВ «Волинь-зерно-продукт», громадянина України,

- за ст. 124, ч. 1 ст. 130 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

29 березня 2020 року о 05 годині 30 хвилин на автодорозі «Рівне-Демидівка-Буськ-Перемишляни» ОСОБА_1 , керуючи автомобілем марки "Рено Кенго", номерний знак НОМЕР_1 , в порушення п.12.1 Правил дорожнього руху, не вибравши безпечної швидкості руху, не врахувавши дорожньої обстановки, допустив з`їзд автомобіля в кювет, внаслідок чого відбулося перевертання автомобіля. При ДТП автомобіль отримав механічні пошкодження.

Також, 29 березня 2020 року о 05 год. 30 хв. на 51 км.+320 м автодороги «Рівне-Демидівка-Буськ-Перемишляни» ОСОБА_1 керував автомобілем марки "Рено Кенго", номерний знак НОМЕР_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння.Медичний огляд на визначення стану алкогольного сп`яніння проводився на місці зупинки транспортного засобу за допомогою газоаналізатора "Drager Alcotest 6810 - прилад № ARCE-0229", у присутності двох свідків, що підвтерджується тестом № 1319 від 29.03.2020 року, проба позитивна 2,20 проміле.

Своїми діями ОСОБА_1 скоїв адміністративні правопорушення, передбачені ст. 124 та ч.1 ст.130 КУпАП, відповідно.

По вказаних фактах працівниками поліції складено два протоколи, які разом із матеріалами одночасно надійшли до суду.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

У відповідності до вимог п. 26.1 «Інструкції з діловодства у місцевих загальних судах, апеляційних судах областей, апеляційних судах областей, апеляційних судах міст Києва та Севастополя, апеляційному суді Автономної республіки Крим та Вищому спеціалізованому суді України з розгляду цивільних і кримінальних справ» затвердженої наказом Державної судової адміністрації та погодженої Вищим спеціалізованим судом України з розгляду цивільних та адміністративних справ 17 грудня 2013 року у разі об`єднання справ про адміністративні правопорушення в одну справу об`єднаній справі присвоюється номер тієї справи, яка надійшла до суду першою.

Згідно з положенням ч.1 ст. 268 КУпАП, справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, через канцелярію суду від його захисника адвоката Мервінського В.В., в черговий раз, надійшло клопотання про відкладення розгляду справи через неможливість явки захисника в судове засідання. Беручи до уваги, що розгляд даної справи неодноразово відкладався за клопотанням захисника Матвійчука В.О., а також ту обставину, що участь захисника в даній категорії справ не є обов`язковою, а правопорушник ОСОБА_1 , будучи повідомленим про дату та час розгляду справи жодного разу в судове засідання не з`явився, суддя визнає неявку ОСОБА_1 в судове засідання, такою, що має місце без поважних причин і рахує за можливе розглянути справу за його відсутності, оскільки його присутність згідно з ч.2 ст. 268 КУпАп при розгляді справи не є обов`язковою.

Дослідивши матеріали справи, суддя прийшов до наступних висновків.

Так, факт вчинення ОСОБА_1 правопорушень, передбачених ст.. 124 та ч.1 ст.130 КупАП підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення серії БД №333385 від 29.03.2020 року та серії БД №333417 від 29.03.2020 року, де містяться підписи ОСОБА_1 та його визнавальні пояснення, актом огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів; показаннями газоаналізатора "Alcotest 6810 - прилад № ARCE-0229", направленням на огляд водія транспортного засобу; схемою місця ДТП, письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , а також письмовими поясненнями самого ОСОБА_1 , де він підтвердив, що перед тим як сісти за кермо автомобіля вживав спитне.

Обираючи ОСОБА_1 стягнення, враховую особу порушника, який, згідно довідки за підписом заступника начальника Млинівського ВП Дубенського ВП ГУНП в Рівненській області І. Винокура, отримував посвідчення водія та не позбавлений права керування транспортними засобами. Обставин, що обтяжують чи пом`якшують його відповідальність не встановлено.

Враховуючи наведене, рахую за необхідне застосувати відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 КУпАП адміністративне стягнення у виді штрафу, в розмірі, визначеному санкцією ч. 1 ст.130 КУпАП з одночасним позбавленням права керування ОСОБА_1 транспортними засобами.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено адміністративне стягнення.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 40-1, 283 - 285, 294 КУпАП , -

П О С Т А Н О В И В :

Справи про адміністративні правопорушення за № 566/360/20 з номером провадження 3/566/283/20 та №566/361/20 з номером провадження 3/566/284/20 відносно ОСОБА_1 , передбачені ст. 124 та ч. 1 ст. 130 КУпАП об`єднати в одне провадження і присвоїти № 566/360/20.

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.. 124,. 1 ст. 130 КУпАП та піддати адміністративному стягненню за більш тяжке з числа вчинених правопорушень, а саме за ч. 1 ст. 130 КУпАП у виді штрафу в розмірі 10200 ( десять тисяч двісті) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 420 (чотириста двадцять) гривень 40 копійок.

Постанова може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду через Млинівський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя