ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 636/1033/20
Провадження № 3/636/325/20
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 травня 2020 року

Суддя Чугуївського міського суду Харківської області Гуменний З.І., розглянувши матеріали, які надійшли від Чугуївського ВП ГУНП в Харківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Чугуїв, Харківської області, громадянина України, мешканця АДРЕСА_1 , працюючого охоронцем Чугуївського міського територіального центру,

за ч. 1 ст. 195-2 КУпАП,

в с т а н о в и в:

13.03.2020 року до суду надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 607766 від 06.03.2020 року, відповідно до якого 06.03.2020 об 11.00 год. за адресою: м. Чугуїв, вул. Гвардійська, буд. 31, ОСОБА_1 порушив порядок зберігання газового пістолета «reck government», номер НОМЕР_1 , 1995 року випуску, калібру 9 мм, а саме: влітку 2019 року втратив його в с. Мартове, Печенізького району, Харківської області.

ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, про дату судового засідання повідомлений своєчасно та належним чином, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення, причини неявки суду не повідомив.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 195-2 КУпАП, підтверджується довідкою ІПК зброя від 06.03.2020 (а.с. 3), письмовими поясненнями ОСОБА_1 , які він надав при складанні протоколу про адміністративне правопорушення (а.с. 2).

Дослідивши докази, що містяться в матеріалах справи, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 винний у вчиненні адміністративного правопорушення та його дії необхідно кваліфікувати за ст. 195-2 КУпАП порушення порядку зберігання газових пістолетів і револьверів.

Обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, відсутні.

Враховуючи вищевикладене, характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, вважаю за необхідне піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді штрафу без конфіскації газового пістолета, передбаченому санкцією статті 195-2 КУпАП, оскільки пістолет втрачений.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення судовий збір сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст. ст. 40-1, 173, 278, 279, 280, 283, 284, 294 КУпАП, суддя

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 195-2 КУпАП, та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в дохід держави у розмірі 51 (п`ятдесят одна) грн. 00 коп. на р/р UA0020020, отримувач коштів Чугуївське УК/мЧугуїв/21081100, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37792204, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП) без конфіскації газового пістолету.

Стягнути з ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , судовий збір в дохід держави у сумі 420 (чотириста двадцять) грн. 40 коп. на р/р UA0026001, отримувач коштів - ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ)37993783, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету- 22030106.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Чугуївський міський суд Харківської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її проголошення. Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя