Справа № 263/4902/20
Провадження № 3/263/1866/2020
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 травня 2020 року м. Маріуполь

Суддя Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області Хараджа Н.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції в Донецькій області Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН невідомо, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за ст.130 ч.4, ст. 121 ч.7 КпАП України,

В С Т А Н О В И Л А:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР 18 № 523075, 18.04.2020 року о 20:37 год. ОСОБА_1 в м. Маріуполі по пр. Будівельників, 133А, керував транспортним засобом ВАЗ 21114, державний номерний знак НОМЕР_1 , та вживав алкоголь після того, як уповноважена особа запропонувала водієві пройти огляд з метою встановлення стану алкогольного сп`яніння на місці зупинки транспортного засобу, на що ОСОБА_1 відмовився у присутності двох свідків, від проходження огляду у закладі охорони здоров`я також відмовився в установленому законом порядку, чим порушив вимоги п.2.5 ПДР України, та здійснив адміністративне правопорушення, передбачене ч.4 ст.130 КпАП України.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 296403, 18.04.2020 року о 20:37 год. ОСОБА_1 в м. Маріуполі по пр. Будівельників, 133А, керував транспортним засобом ВАЗ 21114, державний номерний знак НОМЕР_1 , з неосвітленим номерним знаком, вчинено повторно протягом року ( постанова ЕАК 1898587 від 24.12.2019 року), чим порушив вимоги п.2.9. в ПДР України, та здійснив адміністративне правопорушення, передбачене ч.7 . ст.121 КпАП України.

Правопорушник в судовому засіданні провину визнав у повному обсязі, розкаявся, просив суворо не карати, додатково пояснив, що всі обставини 18.04.2020 року трапились випадково.

На підставі ст. 36 Кодексу України про адміністративні правопорушення, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, по справах, що розглядаються одночасно одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції статті, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Адміністративні матеріали відносно ОСОБА_1 за вчинення правопорушення, передбаченого ст.130 ч.4 КУпАП, № 263/4902/20 (№3/263/1866/2020) слід об`єднати в одне провадження з адміністративним матеріалом відносно ОСОБА_1 за вчинення правопорушення, передбаченого ч.7 ст.121 КУпАП, № 263/4905/20 (№3/263/1869/2020), присвоївши номер № 263/4902/20 (№3/263/1866/2020).

Суд дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про наступне.

У відповідності до ч.4 ст.130 КпАП України передбачено притягнення особи до адміністративної відповідальності за вживання водієм транспортного засобу після дорожньо-транспортної пригоди за його участю алкоголю, наркотиків, а також лікарських препаратів, виготовлених на їх основі (крім тих, що входять до офіційно затвердженого складу аптечки або призначені медичним працівником), або після того, як транспортний засіб був зупинений на вимогу поліцейського, до проведення уповноваженою особою медичного огляду з метою встановлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують його увагу та швидкість реакції, чи до прийняття рішення про звільнення від проведення такого огляду.

Ч.7 Ст. 121 КпАП України передбачена відповідальність за керування водієм транспортним засобом, не зареєстрованим або не перереєстрованим в Україні в установленому порядку, його експлуатація без номерного знака або з номерним знаком, що не належить цьому засобу чи не відповідає вимогам стандартів, або з номерним знаком, закріпленим у не встановленому для цього місці, закритим іншими предметами, у тому числі з нанесенням покриття або застосуванням матеріалів, що перешкоджають чи ускладнюють його ідентифікацію, чи забрудненим, що не дозволяє чітко визначити символи номерного знака з відстані двадцяти метрів, перевернутим чи неосвітленим, вчинене повторно протягом року.

Відповідно до ст. 251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, показаннями технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, які використовуються при нагляді за виконанням правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху, протоколом про вилучення речей, документів, а також іншими документами.

Розглянувши зазначену справу про адміністративне правопорушення та на підставі зібраних по справі доказів, суд вважає, що при складанні зазначеного адміністративного матеріалу працівником УПП в м. Маріуполі не було допущено неповноту чи необ`єктивність в оцінюванні дій правопорушника.

Факт скоєння ОСОБА_1 вказаних правопорушень підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, письмовими поясненнями свідків, рапортами та іншими матеріалами справи.

Враховуючи вищевикладене, вважаю необхідним застосувати до ОСОБА_1 міру адміністративного стягнення в межах санкції ч.4 ст.130 КпАП України у вигляді штрафу на водіїв у розмірі однієї тисячі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що дорівнює 20400 грн., з позбавленням права керування транспортними засобами на строк три роки.

Крім того, відповідно до ст. 40-1 КУпАП, ч.2 ст.4 Закону «України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір на користь держави.

На підставі викладеного, керуючись ст.33, 40-1, ст.130 ч.1, ст. 122-2 КпАП України,

П О С Т А Н О В И Л А:

Адміністративні матеріали відносно ОСОБА_1 за вчинення правопорушення, передбаченого ст.130 ч.4 КУпАП, № 263/4902/20 (№3/263/1866/2020) слід об`єднати в одне провадження з адміністративним матеріалом відносно ОСОБА_1 за вчинення правопорушення, передбаченого ч.7 ст.121 КУпАП, № 263/4905/20 (№3/263/1869/2020), присвоївши номер № 263/4902/20 (№3/263/1866/2020).

Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ч.4 ст.130, ч.7 ст. 121 КУпАП, притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.4 ст.130, ч.7 ст. 121 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу на водіїв у розмірі однієї тисячі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що дорівнює 20 400 грн., з позбавленням права керування транспортними засобами на строк три роки..

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 420,40 грн.

Постанова може бути оскаржена впродовж десяти днів з дня її винесення до Донецького апеляційного суду через Жовтневий районний суд м. Маріуполя.

Строк пред`явлення до виконання 3 місяця з наступного дня після набрання постанови законної сили.

Суддя: Н.В. Хараджа