Єдиний унікальний номер 241/377/20
Номер провадження 23-з/804/82/20
Категорія: ст. 34 КПК України 241/377/20
Доповідач: Бєдєлєв С.І.
У Х В А Л А

28 травня 2020 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ та справ про адміністративні правопорушення Донецького апеляційного суду у складі

головуючого Бєдєлєва С.І.

суддів Гєрцика Р.В., Преснякової А.А.

за участю секретаря Меркулової Я.О.

розглянула у відкритому судовому засіданні в місті Маріуполі подання голови першотравневого районного суду Донецької області Демочка Д.О. про вирішення питання про направлення справи про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП, відносно ОСОБА_1 до іншого суду в межах юрисдикції Донецького апеляційного суду для судового розгляду,

В С Т А Н О В И Л А

2 березня 2020 року до Першотравневого районного суду Донецької області надійшла вказана справа.

14 квітня 2020 року, а в подальшому і 14 травня 2020 року до Першотравневого районного суду донецької області надійшло клопотання ОСОБА_1 про направлення вказаної справи до Іллічівського районного суду м. Маріуполя Донецької області, у зв`язку із тим, що він фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

14 травня 2020 року постановою судді Першотравневого районного суду Донецької області дана справа направлена до Донецького апеляційного суду для вирішення питання про направлення матеріалів справи до іншого суду.

25 травня 2020 року до Донецького апеляційного суду надійшло подання голови Першотравневого районного суду Донецької області Демочка Д.О. про направлення вказаної справи до іншого суду в межах юрисдикції Донецького апеляційного суду.

Заслухавши суддю - доповідача, перевіривши доводи, викладені в поданні, колегія суддів вважає, що подання підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 6 Європейської Конвенції про захист прав і основоположних свобод людини, кожна людина має право при визначенні її громадянських прав і обов`язків або будь-якого кримінального обвинувачення проти неї на справедливий і відкритий розгляд впродовж розумного терміну незалежним і безстороннім судом, створеним відповідно до закону.

Згідно практики Європейського суду з прав людини, деякі справи про адміністративні правопорушення, за своєю суттю мають кримінальний характер та повністю підпадають під гарантії ст. 6 Конвенції про захист прав і основоположних свобод людини.

Діючим КУпАП не визначено механізму передачі справи про адміністративне правопорушення з одного суду до іншого у разі надходження до суду першої інстанції клопотання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності про направлення матеріалів справи про адміністративне правопорушення стосовно цієї особи до іншого суду за місцем реєстрації і проживання останньої, але статтею 8 Конституції України передбачено, що в Україні визнається і дії принцип верховенства права, тому у даному випадку слід застосовувати за аналогією права положення ст. 34 КПК України.

Відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 34 КПК України, кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил підсудності.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 276 КУпАП, справи про адміністративні правопорушення, передбачені статтями 80, 81, 121 - 126, 127-1 - 129, частинами першою, другою, третьою і четвертою статті 130 і статтею 139 (коли правопорушення вчинено водієм) цього Кодексу, можуть також розглядатися за місцем обліку транспортних засобів або за місцем проживання порушників.

З матеріалів справи про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 вбачається, що останній фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 . (а.с. 21).

З протоколу про адміністративне правопорушення серії НОМЕР_1 від 29.02.2020 року, вбачається, що цей протокол складений щодо порушення водієм ОСОБА_1 п. 2.5 Правил дорожнього руху України, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч. 1 ст. 130 КУпАП (а.с. 3).

З огляду на вищенаведене, враховуючи, що місце проживання ОСОБА_1 територіально знаходиться в Іллічівському районі м. Маріуполя Донецької області, а саме за адресою: АДРЕСА_1 ., ця територія підпадає під юрисдикцію Іллічівського районного суду м. Маріуполя Донецької області, колегія суддів вважає, що подання підлягає задоволенню, з направленням матеріалів справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП до Іллічівського районного суду м. Маріуполя Донецької області для розгляду.

Керуючись ст. 34 КПК України, колегія суддів

У Х В А Л И Л А

подання судді Першотравневого районного суду Донецької області Демочка Д.О. задовольнити.

Справу про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП, відносно ОСОБА_1 передати для судового розгляду з Першотравневого районного суду Донецької області до Іллічівського районного суду м. Маріуполя Донецької області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Бєдєлєв С.І.

Суддя Гєрцик Р.В.

Суддя Преснякова А.А.