Справа № 127/2371/20
Провадження № 3/127/717/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"10" березня 2020 р.м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Курбатова І.Л., розглянувши адміністративні матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, ІПН НОМЕР_1 , не працюючої, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 184 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 неналежним чином виконує батьківські обов`язки щодо виховання свого неповнолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який 16.11.2019 року на площі Гагаріна, біля ТЦ «Універмаг», виражався брутальною лайкою до перехожих громадян.

В судові засідання призначені на 21.02.2020 року та 10.03.2020 року ОСОБА_1 не з`явилась, була повідомлена судом про дату, час та місце розгляду справи завчасно та належним чином, що підтверджується рекомендованими повідомленнями про вручення поштового відправлення. Клопотань про відкладення розгляду справи від ОСОБА_1 не надходило.

Зі змісту ст. 268 КУпАП вбачається, що справа про адміністративне правопорушення може бути розглянута за відсутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Враховуючи зазначені приписи Закону та дані про те, що ОСОБА_1 двічі належним чином повідомлена судом про дату та час розгляду справи, але в судове засідання не з`явилась, суд здійснив розгляд справи у відсутність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.

Розглянувши матеріали справи та дослідивши додані докази, суд дійшов висновку, що винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 184 КУпАП, повністю підтверджується змістом протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР 18 № 598234 від 05.12.2019 року, поясненнями ОСОБА_2 , заявою та поясненнями ОСОБА_3 , поясненнями ОСОБА_4 та копією постанови суду від 22.10.2019 року.

Так, відповідно до копії свідоцтва про народження, виданого 24.07.2007 року, ОСОБА_1 є матір`ю малолітнього ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 .

З письмових пояснень ОСОБА_3 від 17.11.2019 року вбачається, що біля ТЦ «Універмаг» двоє малолітніх, одним з яких є ОСОБА_5 , ображали її нецензурною лайкою та просили поділитись грошима.

ОСОБА_2 в письмових поясненнях, наданих в присутності матері, від 05.12.2019 року вказав, що 16.11.2019 року, він разом з товаришем ОСОБА_6 знаходився біля ТЦ «Універмаг», де вони виражались брутальною лайкою до перехожих.

Згідно постанови Вінницького міського суду Вінницької області від 22.10.2019 року ОСОБА_1 визнано винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 184 КУпАП та накладено на неї адміністративне стягнення у виді штрафу.

За таких обставин суд кваліфікує дії ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 184 КУпАП, тобто ухилення батьків від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей вчиненні повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.

Відповідно до п.7 ч.1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Згідно матеріалів справи адміністративне правопорушення вчинено 16.11.2019 року, протокол про адміністративне правопорушення складений 05.12.2019 року, проте на момент розгляду справи закінчився 3 місячний строк притягнення особи до адміністративної відповідальності та накладення стягнення.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 38, 184, 247, 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Закрити провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, ІПН НОМЕР_1 , не працюючої, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 184 КУпАП, в зв`язку з закінченням строку притягнення її до адміністративної відповідальності.

Постанова може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги через Вінницький міський суд Вінницької області до Вінницького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: