Провадження №: 3/752/42/20
П О С Т А Н О В А

21.05.2020 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Валігура Д.М., при секретарі Тітковій І.Ю., за участю прокурора Кіча О.М, захисників Мінко А.В., Окунєва І.С., особи, яка притягається до адміністративної відповідальності - ОСОБА_1 вході судового розгляду справи про адміністративні правопорушення відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт Котельва, Полтавської обл., працюючого на посаді директора Державнорго підприємства «Сертифікаційний випробувальний центр опалювального обладнання», зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , про вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 172-7 КУпАП та ч.2 ст. 172-7 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

До Голосіївського районного суду міста Києва з УЗЕ ум. Києві ДЗЕ Національної поліції України надійшло 16 протоколів про вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 172-7 КУпАП та ч. 2 ст. 172-7 КУпАП, які складені відносно однієї особи - ОСОБА_1 .

Зазаначені протоколи було піддано автоматичному розподілу, призначено єдині унікальні номери кожної судової справи: 752/20202/19; 752/20204/19; 752/20205/19; 752/20206/19; 752/20208/19; 752/20209/19; 752/20210/19; 752/20211/19; 752/20212/19; 752/20213/19; 752/20214/19; 752/20216/19; 752/20217/19; 752/20218/19; 752/20219/19; 752/20220/19.

Всі вказані судові справи передані в провадження судді Валігурі Д.М.

Головуючий в судовому засіданні поставив на обговорення питання про об`єднання вищевказаних протоколів про адміністративне правопорушенні відносно ОСОБА_1 в одне провадження в порядку ч. 2 ст. 36 КУпАП.

Прокурор просив ОСОБА_2 просив об`єднати дані протоколи.

Захисники Мінко А.В., Окунєв І .С. та особа, яка притягається до адміністративної відповідальності - ОСОБА_1 поклались на розсуд суду.

Вислухавши думки учасників процесу, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Відповідно до п. 6 розд. III Інструкції з діловодства в місцевих та апеляційних судах України, затвердженої наказом Державної судової адміністрації України від 20.08.2019 № 814, у разі об`єднання судових справ в одну їй присвоюється єдиний унікальний номер тієї з об`єднаних справ (матеріалів), яка надійшла до суду першою.

Враховуючи, що стосовно ОСОБА_1 складено 16 протоколів про вчинення адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються Голосіївським райсудом міста Києва, кожне з правопорушень кваліфікується окремо за ч. 1 ст. 172-7 та ч. 2 ст. 172-7 КУпАП, та не за одне з них на ОСОБА_1 раніше не накладалося адміністративне стягнення, суд вважає за необхідне об`єднати вищезазначені справи про адміністративні правопорушення в одне провадження та присвоїти єдиний унікальний номер тієї з об`єднаних справ (матеріалів), яка надійшла до суду першою, а саме: 752/20202/19 (провадження 3/752/42/20).

Керуючись ч. 2 ст. 36, ст. ст. 245, 278 КУпАП, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Судові справи про адміністративні правопорушення, передбачені ч. 1 ст. 172-7 КУпАП, ч. 2 ст. 172-7 КУпАП, відносно ОСОБА_1 : 752/20202/1919 (провадження 3/752/42/20); 752/20204/19 (провадження 3/752/42/20); 752/20205/19 (провадження 3/752/44/20); 752/20206/19 (провадження 3/752/45/20); 752/20208/19 (провадження 3/752/46/20); 752/20209/19 (провадження 3/752/47/20); 752/20210/19 (провадження 3/752/48/20); 752/20211/19 (провадження 3/752/49/20); 752/20212/19 (провадження 3/752/50/20); 752/20213/19 (провадження 3/752/51/20); 752/20214/19(провадження 3/752/52/20); 752/20216/19 (провадження 3/752/53/20); 752/20217/19 (провадження 3/752/54/20); 752/20218/19 (провадження 3/752/55/20); 752/20219/19 (провадження 3/752/56/20); 752/20220/19 (провадження 3/752/57/20) - об`єднати в одну судову справу.

Об`єднаній судовій справі присвоїти 752/20202/19 (провадження 3/752/42/20).

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя