Справа № 522/5908/20
Провадження № 3/522/3810/20
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 квітня 2020 року м.Одеса

Суддя Приморського районного суду м. Одеси Іванов В.В., за участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, працюючої у Одеському центрі міської ради, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

Відповідно до складеного протоколу, 26 березня 2020 року, громадянка ОСОБА_1 в місті Одесі, за адресою: вул. Разумовська, біля будинку № 18, о 23 год. 45 хв. керувала автомобілем марки «ВАЗ-21053», д/н НОМЕР_1 , з явними ознаками наркотичного сп`яніння: неприродна блідість обличчя, сповільнена мова, виражене тремтіння пальців рук. Від проходження огляду на стан наркотичного сп`яніння в закладах міністерства охорони здоров`я, у встановленому законом порядку, відмовилася, в присутності двох свідків, чим ОСОБА_1 порушила вимоги п.2.5 Правил дорожнього руху та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП, за кваліфікуючими ознаками: відмова від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан наркотичного сп`яніння.

Викладене підтверджується матеріалами адміністративної справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серія ОБ №155620 від 27.03.2020 року, поясненнями ОСОБА_2 , поясненнями ОСОБА_3 , відеозаписом, напрацьованим інспекторами УПП на бодікамери на DVD-диску.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину не визнала, повідомивши, що патрулем її автомобіль було зупинено безпідставно, вона вночі їздила по місту в тверезому стані, тренувалась водінню.

Вислухавши думку ОСОБА_1 , ознайомившись з адміністративними матеріалами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серія ОБ №155620 від 27.03.2020 року, поясненнями ОСОБА_2 , поясненнями ОСОБА_3 , відеозаписом, напрацьованим інспекторами УПП на бодікамери, вважаю ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, за кваліфікуючими ознаками: відмова від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан наркотичного сп`яніння.

Судом було досліджено DVD диск з відеозаписами з камери інспектора УПП, зробленими на бодікамери, на якому ОСОБА_1 , на неодноразові вимоги працівників поліції, відмовляється від проходження медичного обстеження на стан сп`яніння в передбаченому законом порядку.

Підтвердивши відмову від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан наркотичного сп`яніння, ОСОБА_1 порушила вимоги п.2.5 Правил дорожнього руху.

З урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи правопорушниці, ступеню її вини, майнового стану, вважаю необхідним визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП та накласти на вказану особу адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави з позбавленням права керування транспортними засобами.

Керуючись ст. ст. 9, 10, 24, 33, 38, 130, 221, 268, 283, 284 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 10 200 (десять тисяч двісті) гривень на користь держави з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Відповідно до Закону України «Про судовий збір» за редакцією від 01.01.2020 року, стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 420 грн. 40 коп. на користь держави.

Постанова може бути оскаржена в Одеській апеляційний суд через Приморський районний суд м. Одеси протягом 10 діб.

Суддя Приморського районного

суду м. Одеси В.В. Іванов