Справа № 590/303/20
Провадження № 3/590/181/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.03.2020 року Ямпільський районний суд

Сумської області

Суддя Ямпільського районного суду Сумської області Сатарової.

розглянувши матеріали, які надійшли які надійшли від Ямпільського ВП ГУНП України в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , учня ІІI курсу ДПТНЗ «Свеський професійний аграрний ліцей», проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючого, раніше до адміністративної відповідальності притягувався постановою Ямпільського районного суду Сумської області від 16.04.2019 року за ч.1 ст.126, ч.1 ст.130, ч.1 ст.178 КУпАП,

за ч.2 ст 178 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

13.03.2020 року приблизно о 14-55 год. неповнолітній ОСОБА_1 в смт. Свеса вул. Заводська вживав алкогольний напій - пиво « ОСОБА_2 » міцне, повторно протягом року після застосування заходів адміністративного стягнення за ч.1 ст 178 КУпАП.

ОСОБА_1 та та його законний представник мати ОСОБА_3 надали заяви про розгляд справи у їх відсутність, оскільки в Україні оголошено карантин, про час та місце розгляду справи сповіщались своєчасно та належним чином.

Факт вчинення правопорушення підтверджується : протоколом про адміністративне правопорушення від 13.03.2020 серія ВАБ № 324031, письмовими поясненнями ОСОБА_1 , інші документи, додані до протоколу про адміністративне правопорушення від 13.03.2020 серія ВАБ № 324031 розгляду справи не стосуються.

Частина 1 статті 178 КУпАП передбачає відповідальність за розпивання пива (крім безалкогольного), алкогольних, слабоалкогольних напоїв на вулицях, у закритих спортивних спорудах, у скверах, парках, у всіх видах громадського транспорту (включаючи транспорт міжнародного сполучення) та в інших заборонених законом місцях, крім підприємств торгівлі і громадського харчування, в яких продаж пива, алкогольних, слабоалкогольних напоїв на розлив дозволена відповідним органом місцевого самоврядування, або поява в громадських місцях у п`яному вигляді, що ображає людську гідність і громадську мораль.

Частина 2 статті 178 передбачає відповідальність за дії, передбачені частиною першою статті 178 КУпАП, вчинені повторно протягом року після застосування заходів адміністративного стягнення.

Відповідно до ст.12 КУпАП адміністративні відповідальності підлягають особи, які досягли на момент вчинення адміністративного правопорушення шістнадцятирічного віку.

Відповідно до ч.1 ст.13 КУпАП до осіб віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років, які вчинили адміністративні правопорушення, застосовуються заходи впливу, передбачені ст. 24-1 цього Кодексу.

За змістом ст.24-1 КУпАП за вчинення адміністративних правопорушень до неповнолітніх віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років можуть бути застосовані заходи впливу.

Виходячи з вищевикладеного та враховуючи характер вчинених правопорушень, особу порушника, який є неповнолітньою особою, вважаю застосувати до ОСОБА_1 захід впливу у виді суворої догани.

Відповідно до статті 40-1 КУпАП, судовий збір у проваджені по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом ( суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено стягнення.

Враховуючи, що до ОСОБА_1 застосований захід впливу у виді суворої догани, передбачений ст 24-1 КУпАП, судовий збір не підлягає стягненню з нього, відповідно до положень ст. 40-1 КУпАП

Керуючись ст.12, ст.13, ст.24-1, ст.36, ст.40-1, ч. 2 ст.178, ст.279, ст.280, ст.ст.283-285 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. ст.178 КУпАП та застосувати до нього захід впливу у виді суворої догани.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Сумського апеляційного суду через Ямпільський районний суд Сумської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя : О.В. Сатарова