Справа № 296/7574/20
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"23" вересня 2020 р. м.Житомир

Суддя Корольовського районного суду м. Житомира Шимон Л.С., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли з Житомирського відділу поліції ГУНП в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працюючого робітником по виготовленню меблів, зареєстрованого за адресою у АДРЕСА_1 , проживаючий в АДРЕСА_2 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 ,

за ч. 1 ст.173 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

встановив :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 264011 від 28.08.2020 року, ОСОБА_1 обвинувачується у тому, що 20.08.2020 року о 16 год 20 хв за адресою місця проживання у АДРЕСА_2 вчинив домашнє насильство відносно тещі, в ході якого ображав її словами брутальної лайки тобто, у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 заперечив факт вчинення ним домашнього насильства по відношенню до тещі. Пояснив, що проживає зі своєю сім`єю та тещею в належному їй будинку. ОСОБА_2 є особою похилого віку, має ряд захворювань, на фоні яких остання провокує сварки. На підтвердження своїх доводів надав суду для приєднання до матеріалів справи копії медичних довідок про стан здоров`я тещі, ОСОБА_2 , а саме копію витягу із медичної карти стаціонарного хворого ОСОБА_2 неврологічного відділення для хворих з ПМК ЦМЛ № 1 за №15083, копію аитягу із медичної карти №3861 стаціонарного хворого, із встановленням ОСОБА_2 діагнозу: ІХС. Атеросклеротичний кардіосклероз, СН ІІ А, 2 ст., із зазначенням супутніх діагнозів; копію витягу з історії хвороби за №4101 неврологічного відділення; копію консультативно діагностичного висновку Житомирського обласного медичного клініко діагностичного центру, із встановленням діагнозу ОСОБА_2 дисциркуляторна енцефалопатія змішаного генезу ІІ ст. з Н двобічною пірамідною недостатністю. Додатково зазначив, що 20.08.2020 року тещу не бачив, будь якого насильства відносно неї не вчиняв, брутальною лайкою не виражався. Викладене в заяві тещею, з якою вона зверталася до поліції, не відповідає дійсності.

До суду з`явилася ОСОБА_3 та пояснила, що являється донькою ОСОБА_2 та дружиною ОСОБА_1 , відносно якого складено адміністративні матеріали за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, з приводу вчинення останнім сімейного насильства відносно її матері. В судовому засіданні пояснення ОСОБА_1 підтримала в повному обсязі, додатково зазначила наступне. Їх сім`я та мати, ОСОБА_2 , проживають в одному будинку. Мама має 80 років, хворіє на атеросклеротичний кардіосклероз, встановлено дисциркуляторну енцефалопатію головного мозку другого ступеню, у матері старче недоумство на фоні геморогічного інсульту та виражені синдроми енцефалопатії. Вказані захворювання спричиняють нестабільні емоційні стани, в тому числі і приступи агресії до оточуючих. Періодично мама перебуває на лікуванні, вона з чоловіком купують їй необхідні ліки та доглядають. Вчинення будь якого насильства з боку їх сім`ї відносно матері заперечує, 20.08.2020р ОСОБА_1 займався будівництвом паркану, з ОСОБА_2 не сварився.

Заслухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, пояснення ОСОБА_3 , дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КУпАП, суд приходить до наступного висновку.

В порядку статті 280 КпАП України орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, чи заподіяно майнову шкоду, чи є підстави для передачі матеріалів про адміністративне правопорушення на розгляд громадської організації, трудового колективу, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

З фабули протоколу про адміністративне правопорушення, складеного відносно ОСОБА_1 вбачається, що останній 20.08.2020 року о 16 год 20 хв за місцем проживання вчинив домашнє насильство відносно тещі, ОСОБА_2 . В судовому засіданні ОСОБА_1 пояснив, що відносно тещі 20.08.2020 року за місцем їх проживання він жодних неправомірних дій не вчиняв, слів брутальної лайки не виражав, ОСОБА_2 не бачив. Пояснення ОСОБА_1 підтвердила в судовому засіданні ОСОБА_3 , яка являється донькою ОСОБА_2 , вказавши про відсутність зі сторони їх сім`ї будь яких дій стосовно вчинення насильства відносно її матері, яка має похилий вік та хворіє на ряд тяжких хвороб, підтверджених документально.

Таким чином, під час розгляду справи в суді, вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення саме 20.08.2020 року о 16 год 20 хв відносно ОСОБА_2 , передбаченого ч.1 ст. 173 -2 КУпАП, не доведена, що свідчить про відсутність доказів вчинення ним такого правопорушення.

Враховуючи вказані обставини, суд приходить до висновку про відсутність в діях ОСОБА_1 складу правопорушення, викладеного у фабулі протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 264011 від 28.08.2020 року.

Згідно ч.1 п.1 ст.247 КпАП України, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

Згідно п.3 ч.1 ст.284 КпАП України, по справі про адміністративне правопорушення суддя виносить постанову про закриття справи.

Керуючись ст.ст.247,283, 284 КпАП України,-

постановив :

Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за скоєння 20.08.2020 року адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КпАП України, відносно ОСОБА_2 закрити, у зв`язку з відсутністю в його діях події та складу адміністративного правопорушення, передбаченого даною статтею.

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Корольовський районний суд м. Житомира протягом 10 днів з дня її винесення.

Cуддя Л. С. Шимон