Справа № 182/2182/20
Провадження № 3/0182/1018/2020
П О С Т А Н О В А

Іменем України

06.05.2020 року м. Нікополь

Суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області, Борисова Н.А., розглянувши матеріал, який надійшов від СРПП №4 Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

- ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , посвідчення водія серія НОМЕР_1 , громадянина України, працюючого ТОВ «ПОЛТАВАСПЕЦМОНТАЖ», який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №514219 від 23.03.2020 року, 23.03.2020 року о 16.00 год. на автомобільній дорозі Р-73 від Н08 до м. Нікополь на 43 км + 50 м., водій ОСОБА_1 керуючи автомобілем МАЗ 5432 А3-320 д.н. НОМЕР_2 , не вибрав безпечну швидкість руху, не дотримався безпечної дистанції та здійснив наїзд на автомобіль Пежо Боксер д.н. НОМЕР_3 , який рухався попереду в попутному напрямку руху. Внаслідок ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження. Постраждалі відсутні. Своїми діями водій ОСОБА_1 порушив п.п. 12.1, 13.1 ПДР України.

ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, але надав на електронну адресу суду заяву про розгляд справи за його відсутності.

Відповідно до п. 12.1 ПДР України під час вибору в установлених межах безпечної швидкості руху водій повинен ураховувати дорожню обстановку, а також особливості вантажу, що перевозиться, і стан транспортного засобу, щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним.

Відповідно до п. 13.1 ПДР України водій залежно від швидкості руху, дорожньої обстановки, особливостей вантажу, що перевозиться, і стану транспортного засобу повинен дотримувати безпечної дистанції та безпечного інтервалу.

Вина ОСОБА_1 зафіксована у протоколі про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №514219 від 23.03.2020 року (а.с.1) та підтверджується матеріалами справи, а саме: схемою місця ДТП, з якої вбачається, що водій ОСОБА_1 рухався по автомобільній дорозі Р-73 з боку с. Привільне в бік м. Нікополь, на 43 км. + 50 м. він здійснив наїзд на автомобіль Пежо Боксер, який рухався попереду нього в попутному напрямку руху (а.с.2), вказані обставини підтверджуються фотознімками доданими до матеріалів справи (а.с.5-6). Поясненнями ОСОБА_1 , згідно яких 23.03.2020 року він рухався з боку с. Привільне в бік м. Нікополь та об`їжджав ями по узбіччю зустрічної смуги руху, коли він зрівнявся з автомобілем Пежо, який рухався в попутному напрямку рух по дорозі, цей автомобіль почав виконувати маневр повороту ліворуч, через малу дистанцію між автомобілями він не встиг зреагувати на зміну напрямку руху автомобіля Пежо і здійснив на нього наїзд (а.с.4).

З аналізу викладеного, очевидно, що водій ОСОБА_1 допустив порушення п.п. 12.1, 13.1 ПДР України.

Вивчивши матеріали справи вважаю що вина правопорушника доведена у вчиненні правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП та зважаючи на характер вчиненого діяння, особу правопорушника, визнання вини, вважаю за необхідне застосувати до правопорушника адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст. 221, 283, 124 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 340 (триста сорок грн. 00 коп.) грн.

Стягнути ОСОБА_1 на користь держави 420 грн. 40 коп. (чотириста двадцять гривень 40 копійок) судового збору.

У разі несплати добровільно штрафу протягом 15 днів з дня вручення копії постанови, при примусовому виконанні постанови суду згідно ч. 2 ст. 308 КУпАП штраф підлягає стягненню у подвійному розмірі.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу до Дніпровського апеляційного суду через Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого ст. 32 КУпАП.

Постанова пред`являється до виконання протягом трьох місяців.

Суддя: Н. А. Борисова