Справа № 204/1595/20
Провадження № 3/204/1092/20
КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 травня 2020 року суддя Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська Юшков М.М., розглянувши протокол про адміністративне правопорушення відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.156 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР18 №434437 від 07.03.2020, 07 березня 2020 року приблизно о 12 годині 00 хвилин, за адресою: м.Дніпро, вул.Виборзька, 28Б, у магазині «Виборгський», ОСОБА_1 здійснював роздрібну торгівлю безакцизною горілкою, чим порушив ст.15 ЗУ «Про державне виробництво і обігу спирту етилового коньячного і плодового, алкогольних напоїв, тютюнових виробів та пального», та вимоги ч.1 ст.156 КУпАП.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про час і місце слухання справи був повідомлений належним чином, що підтверджується довідками про доставку SMS-повідомлень, які містяться в матеріалах справи (а.с.11-14). Як вбачається з письмових пояснень, доданих до протоколу, ОСОБА_1 07.03.2020 приблизно о 12:00 здійснював торгівлю горілки (а.с.2). Крім того, в матеріалах справи міститься письмова заява ОСОБА_1 про розгляд справи без його участі (а.с.5). Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про можливість розглянути справу за відсутністю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Як вбачається з матеріалів справи, 07 березня 2020 року відносно ОСОБА_1 було складено протокол про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.156 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.156 КУпАП, підтверджується:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 №434437 від 07.03.2020 (а.с.1);

- письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 07.03.2020, з яких вбачається, що 07.03.2020 приблизно о 12:00, він знаходився за адресою: м.Дніпро, вул.Виборзька, 28 АДРЕСА_2 , у магазині «Виборгський», де знаходився на випробувальному терміні. Приблизно 2 дні тому до нього звернувся його малознайомий громадянин на ім`я ОСОБА_2 , який запропонував йому продавати алкогольні напої, а саме горілку на розлив, на що він погодився, та він дав йому 6 пляшок горілки, об`ємом 6 літрів кожна. Він здійснював реалізацію горілки на розлив. 07.03.2020 приблизно о 12:00, до магазину зайшли раніше невідомі мені громадяни, які представились, як працівники поліції та виявили той факт, що він здійснював торгівлю. Після цього, він у присутності двох понятих видав горілку у кількості 6 пляшок горілки в об`ємі 6 літрів (а.с.2);

- протоколом огляду-вилучення речей та предметів від 07.03.2020, з якого вбачається, що на ділянці за прилавком в магазині «Виборзький» за адресою: м.Дніпро, вул.Виборзька, буд.28Б, знаходяться поліетиленові пляшки об`ємом 6 л, у кількості 6 шт. та об`ємом 5 л, у кількості 2 шт., заповнені повністю речовиною з різким запахом спирту «горілкою», які були опечатані бірками з підписами понятих та учасників та вилучені до кімнати речових доказів Чечелівського ВП, повний об`єм вилученого близько 46 літрів (а.с.3);

- фототаблицею (а.с.7-8).

Дослідивши матеріали справи, проаналізувавши все між собою у сукупності, суд робить висновок про доведеність вини ОСОБА_1 в тому, що він здійснював роздрібну торгівлю алкогольними напоями без марок акцизного податку, тобто у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.156 КУпАП.

З урахуванням викладеного, а також характеру вчиненого правопорушення, особи правопорушника, ступеню вини та інших вимог ст.33 КУпАП суд приходить до висновку про необхідність накладення на винного адміністративне стягнення у вигляді штрафу з конфіскацією предметів торгівлі, оскільки застосування саме такого стягнення буде достатнім для його виправлення і попередить нові правопорушення.

Відповідно до вимог ст.40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст.156, ст.ст. 283-285, 287, 289 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.156 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави у розмірі 200 (двохсот) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, тобто у сумі 3400 (три тисячі чотириста) гривень 00 копійок, з конфіскацією вилучених предметів, а саме: 6 (шість) поліетиленових пляшок об`ємом 6 л та 2 (дві) пляшки об`ємом 5 л, які заповнені речовиною з різким запахом спирту «горілкою».

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 420 (чотириста двадцять) гривень 40 (сорок) копійок.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Красногвардійський районний суд м.Дніпропетровська шляхом подачі скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: М.М. Юшков