ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.05.2020 Справа №607/7123/20

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Вийванко О.М., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли з Тернопільського відділення поліції Тернопільського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, мешканця АДРЕСА_1 , непрацюючого,

за ч.1 ст.187, ч.1 ст.173-2, ч.1 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

06.04.2020 р. ОСОБА_1 , перебуваючи під адміністративним наглядом, не з`явився на реєстрацію до Тернопільського відділення поліції Тернопільського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області, чим порушив правила адміністративного нагляду.

Також, 23.04.2020 р. о 23 год. 00 хв. ОСОБА_1 , перебуваючи під адміністративним наглядом, був відсутній за місцем свого проживання, що в АДРЕСА_1 , чим порушив правила адміністративного нагляду.

Крім цього, 17.02.2020 р. ОСОБА_1 , перебуваючи під адміністративним наглядом, не з`явився на реєстрацію до Тернопільського відділення поліції Тернопільського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області, чим порушив правила адміністративного нагляду.

Також, 29.03.2020 р. о 11 год. 00 хв. ОСОБА_1 перебував в магазині кафетерій, що знаходиться по АДРЕСА_1 , чим порушив правила адміністративного нагляду.

Крім цього, 02.03.2020 р. ОСОБА_1 , перебуваючи під адміністративним наглядом, не з`явився на реєстрацію до Тернопільського відділення поліції Тернопільського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області, чим порушив правила адміністративного нагляду.

Також, 20.04.2020 р. ОСОБА_1 , перебуваючи під адміністративним наглядом, не з`явився на реєстрацію до Тернопільського відділення поліції Тернопільського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області, чим порушив правила адміністративного нагляду.

Крім цього, 09.04.2020 р. о 23 год. 37 хв. ОСОБА_1 , за місцем свого проживання, що в АДРЕСА_1 , вчинив домашнє насильство відносно своєї матері ОСОБА_2 , а саме, дії психологічного характеру, ображаючи її нецензурною лайкою, внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоров`ю потерпілого.

Також, 09.04.2020 р. о 22 год. 27 хв. ОСОБА_1 , за місцем свого проживання, що в АДРЕСА_1 , вчинив домашнє насильство відносно своєї матері ОСОБА_2 , а саме, дії психологічного характеру, ображаючи її нецензурною лайкою, внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоров`ю потерпілого.

Крім цього, 09.04.2020 р. о 23 год. 37 хв. ОСОБА_1 , за місцем свого проживання, що в АДРЕСА_1 , вчинив домашнє насильство відносно своєї матері ОСОБА_2 , в присутності своєї малолітньої дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , чим порушив вимоги ст.10 Закону України «Про охорону дитинства».

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні даних правопорушень визнав повністю та щиро розкаявся.

Крім власного визнання вини, вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень доведена матеріалами справи, дослідженими у судовому засіданні, а саме: даними, які містяться в протоколах про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 545300 від 13.04.2020 р., серії АПР18 № 545384 від 28.04.2020 р., серії АПР18 № 545305 від 16.03.2020 р., серії АПР18 № 545235 від 30.03.2020 р., серії АПР18 № 545290 від 16.03.2020 р., серії АПР18 № 545381 від 21.04.2020 р.; серії АПР18 № 298599 від 09.04.2020 р.; серії АПР18 № 545299 від 13.04.2020 р., серії АПР18 № 545313 від 15.04.2020 р.; письмовими поясненнями ОСОБА_2 .

За таких обставин, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.187 КУпАП, тобто, порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд, а саме: порушення заборони виходу з будинку (квартири) у визначений час, який не може перевищувати восьми годин на добу; порушення заборони перебування у визначених місцях району (міста); нереєстрація в органі Національної поліції, ч.1 ст.173-2 КУпАП, тобто, вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого, та ч.1 ст.184 КУпАП, тобто, ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей, а тому, його слід притягнути до адміністративної відповідальності та накласти на нього адміністративне стягнення.

При обранні адміністративного стягнення, суд виходить з вимог ч.2 ст. 36 КУпАП, згідно якої, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Також, при накладенні стягнення, враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставину, яка пом`якшує відповідальність за адміністративне правопорушення це щире розкаяння винного, відсутність обставин, які обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, а тому, суд приходить до переконання, що до ОСОБА_1 слід застосувати стягнення у виді штрафу, в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Згідно ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення підлягає стягненню з особи, на яку накладено стягнення. Тому, у відповідності до ч.5 ст.4 Закону України «Про судовий збір», з ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму.

Керуючись ст. 33, 34, 36, 40-1, ч. 1 ст. 187, ч. 1 ст. 173-2, ч.1 ст. 184, ст. 283, 284, 287 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.187, ч.1 ст.173-2, ч.1 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 340,00 грн. (триста сорок гривень 00 копійок) в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 420,40 грн. (чотириста двадцять гривень 40 копійок) в дохід держави.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 або 32-1 КУпАП.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 КУпАП.

Апеляційна скарга подається до Тернопільського апеляційного суду через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області.

Апеляційна скарга, подана після закінчення цього строку, повертається апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено.

СуддяО. М. Вийванко