Єд. унік. № 243/3581/20
Провадження № 3/243/1760/2020
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 квітня 2020 року м. Слов`янськ

Суддя Слов`янського міськрайонного суду Донецької області Старовецький В.І., розглянувши матеріали, які надійшли з ІНФОРМАЦІЯ_1 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , військовослужбовця військової частини НОМЕР_2 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ч. 3 ст. 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП), -

ВСТАНОВИВ:

До Слов`янського міськрайонного суду Донецької області з Донецького зонального відділу Військової служби правопорядку надійшов для розгляду протокол про військове адміністративне правопорушення серії ДНК № 2/1005 від 17.04.2020 року з якого вбачається, що 17.04.2020 року о 20 годині 00 хвилин в с. Хрестище Слов`янського району Донецької області на території військової частини НОМЕР_2 було виявлено військовослужбовця за контрактом військової частини НОМЕР_2 ОСОБА_1 у стані алкогольного сп`яніння в умовах особового періоду під час виконання обов`язків військової служби, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.

ОСОБА_1 до судового засідання не з`явився, надав заяву, в якій свою провину визнав, просив справу розглянути без його участі (а.с.10).
Крім того, провина ОСОБА_1 доведена матеріалами справи, а саме:
-протоколом про військове адміністративне правопорушення серії ДНК № 2/1005 від 17.04.2020 року, відповідно до якого 17.04.2020 року о 20 годині 00 хвилин в с. Хрестище Слов`янського району Донецької області на території військової частини НОМЕР_2 було виявлено військовослужбовця за контрактом військової частини НОМЕР_2 ОСОБА_1 у стані алкогольного сп`яніння в умовах особового періоду під час виконання обов`язків військової служби (а.с.3);
-актом огляду на стан алкогольного сп`яніння з використання спеціального технічного засобу, згідно якого встановлено, що ОСОБА_1 перебуває у стані алкогольного сп`яніння (1,36 % проміле) (а.с.4);
-поясненнями ОСОБА_2 від 17.04.2020 року, який вказав, що 17.04.2020 року в спальному приміщенні ПАС № 3 с. Хрестище було виявлено ОСОБА_1 з підозрою у вживанні алкоголю (а.с.5);
-поясненнями ОСОБА_3 від 17.04.2020 року, який вказав, що 17.04.2020 року в спальному приміщенні ПАС № 3 с. Хрестище було виявлено ОСОБА_1 з підозрою у вживанні алкоголю (а.с.6);
-копією військового квитка ОСОБА_1 , згідно якого останній є військовослужбовцем ВЧ НОМЕР_2 (а.с.7-8).

-постановою Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 26.02.2020 року, згідно якої ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу (а.с.14).
Відповідно до вимог ст. 8 КУпАП, особа, яка вчинила адміністративне правопорушення,

підлягає відповідальності на підставі закону, що діє під час та за місцем вчинення правопорушення.

Диспозицією ст.172-20 ч.3 КУпАП визначено адміністративну відповідальність за дії, передбачені частинами першою або другою цієї статті, вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за такі самі порушення, або в умовах особливого періоду.

Частиною 1 ст. 172-20 КУпАП передбачено адміністративну відповідальність за розпивання алкогольних, слабоалкогольних напоїв або вживання наркотичних засобів, психотропних речовин чи їх аналогів військовослужбовцями, військовозобов?язаними та резервістами під час проходження зборів на території військових частин, військових об?єктів, або поява таких осіб на території військової частини в нетверезому стані, у стані наркотичного чи іншого сп?яніння, а також відмова таких осіб від проходження огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп?яніння.

Матеріалами справи достовірно встановлено, що ОСОБА_1 під час виконання своїх службових обов`язків перебував у стані алкогольного сп`яніння, таким чином, його провина у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, повністю доведена, права правопорушника судом не порушені.

Обставиною, що пом`якшує відповідальність за адміністративне правопорушення є визнання вини.

Обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, не встановлено.

Враховуючи вищевикладене, особу правопорушника, суд вважає, що ОСОБА_1 слід призначити покарання у вигляді штрафу на користь держави в сумі 3 655 гривень 00 копійок. Таке стягнення буде справедливим, необхідним та достатнім для виправлення ОСОБА_1 та попередження вчинення ним нових правопорушень.

На підставі п. 12 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», правопорушник ОСОБА_1 звільняється від сплати судового збору.

Керуючись ст. ст. 40-1, ч. 3 ст. 172-20, 283, 284 КУпАП України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , винним в скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 215 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3 655 (три тисячі шістсот п`ятдесят п`ять) гривень 00 копійок, який перерахувати: отримувач коштів Слов`янске УК/м.Слов`янськ /21081100, ОКПО 37803368, код отримувача (МФО) 899998, номер рахунку UA0005075.

Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови до Донецького апеляційного суду через Слов`янський міськрайонний суд Донецької області.

Строк пред`явлення постанови до виконання три місяці.

Суддя
Слов`янського міськрайонного суду В.І. Старовецький