Єдиний унікальний номер 725/202/20
Номер провадження 3/725/1136/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.03.2020 Суддя Першотравневого районного суду м.Чернівці Скуляк І. А., розглянув у відкритому судовому засіданні справу про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 130 ч. 1 КпАП України відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 мешканця АДРЕСА_1 , непрацюючого,

ВСТАНОВИВ:

Із протоколу про адміністративне правопорушення вбачається, що 03 січня 2020 року о 01 годині 50 хвилин в м. Чернівці по вул.. Гагаріна, 38 ОСОБА_1 керував автомобілем «Дачіа Логан» д.н.з. НОМЕР_1 з явними ознаками алкогольного сп`яніння (різкий запах алкоголю з порожнини рота, нестійка хода, почервоніння обличчя, порушення мови). У встановленому законом порядку водій відмовився від проходження огляду на стан алкогольного сп`яніння в присутності двох свідків.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився. Звернувся до суду із письмовим клопотанням розглядати справу за його відсутності. Вину у вчиненні даного адміністративного правопорушенн не визнав.

Судом досліджено матеріали, зібрані Управлінням патрульної поліції в Чернівецькій області, додані до протоколу про адміністративне правопорушення та цифровий диск із записаними на ньому відеоматеріалами, взятими з «бодікамер» інспекторів поліції, які документували адміністративне правопорушення, вчинене, на їхню думку, ОСОБА_1 .

Вказаний диск був переглянутий судом, в результаті чого, аналізуючи попередньо досліджені матеріали справи було встановлено, що факт керування ОСОБА_1 транспортним засобом не зафіксовано. Свідки ОСОБА_2 і ОСОБА_3 , чиї письмові пояснення містяться в матеріалах справи не бачили того, що ОСОБА_1 керував транспортним засобом і відмовився від проходження огляду на стан сп`яніння.

До такого висновку суд дійшов, виходячи з того, що відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 керував транспортним засобом 03.01.2020 року о 01 годині 50 хвилин. Опитані працівниками поліції свідки вказують, що їх було запрошено в якості свідків 03.01.2020 року в о2 години 40 хвилин.

Аналізуючи досліджені матеріали справи разом із відеозаписами, судом встановлена відсутність доказів факту керування ОСОБА_1 транспортним засобом 03.01.2020 року о 01 годині 50 хвилин на вул. Гагаріна, 38 в м. Чернівці.

Отже суд дійшов висновку, що провадження у справі підлягає закриттю на підставі ст. 247 ч.1 п.1 КпАП України, тобто за відсутності в діянні особи складу адміністративного правопорушення, оскільки відповідальність за ст. 130 ч. 1 КпАП України настає в разі керування транспортним засобом у стані алкогольного сп`яніння.

Відповідно до ст. 251 КпАП України, доказами у справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, показаннями технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису чи засобів фото - і кінозйомки, відеозапису, які використовуються при нагляді за виконанням правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху, протоколом про вилучення речей і документів, а також іншими документами.

За змістом ст.252 КпАП України, оцінка доказів здійснюється органом (посадовою особою) за своїм внутрішнім переконанням, яке повинно ґрунтуватися на всебічному, повному та об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю.

Практика Європейського суду з прав людини вказує, що оцінюючи докази, суд застосовує критерії доведення «поза розумним сумнівом», яке має випливати із сукупності ознак чи неспростовних презумпцій фактів, достатньо вагомих, чітких і узгоджених між собою.

При цьому суд виходить з вимог статті 62 Конституції України та передбаченого у ній принципу презумпції невинуватості, згідно якого обвинувачення особи не може ґрунтуватись на припущеннях.

На підставі наведеного, керуючись ст. 62 Конституції України, ст. 130 , 221, 247 ч.1 п.1, 251, 252, 284, 294 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

Справу про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 130 КпАП України відносно ОСОБА_1 закрити у зв`язку із відсутністю в її діях складу даного адміністративного правопорушення.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга може бути подана протягом десяти діб з дня винесення постанови до Чернівецького апеляційного суду через Першотравневий районний суд м. Чернівці.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці І. А. Скуляк