Справа № 315/764/20
Номер провадження № 3/315/267/20
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 травня 2020 року м. Гуляйполе

Суддя Гуляйпільського районного суду Запорізької області Романько О.О., розглянувши матеріали адміністративної справи, яка надійшла від Гуляйпільського ВП Пологівського ВП ГУНП України в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Запоріжжя, громадянина України, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , мешкаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

26.05.2020 року засобами поштового зв`язку до суду надійшла справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП України.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ГР № 289798 складеного 15.03.2020 року ІП СРПП СП Гуляйпільського ВП Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області старшим лейтенантом поліції Остапенком Д.І., ОСОБА_1 15.03.2020 року, близько 19.40 години, в АДРЕСА_2 , висловлювався на адресу дружини нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою і чинив психологічний тиск.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку про те, що протокол не відповідає вимогам ст. 256 КУпАП і суд не може прийняти адміністративний матеріал до розгляду.

Протокол про адміністративне правопорушення не містить вичерпних даних про особу порушника, зокрема не наведені належним чином його паспортні дані та ідентифікаційний код, а долучена до матеріалів справи копія паспорта неналежної якості та з неї не видається за можливе достеменно встановити серію та номер, дату та орган, яким видано документ, місце реєстрації порушника, які необхідні для складання постанови суду, яка є у свою чергу виконавчим документом у випадку накладення на винного штрафу передбаченого санкцією ч. 1 ст. 173-2 КУпАП. Вказані недоліки є підставою для повернення постанови суду органами виконавчої служби без належного виконання при примусовому стягненні суми штрафу.

Крім того, до матеріалів був долучений протокол медичного огляду для встановлення факту вживання психоактивної речовини та стану сп`яніння від 15.03.2020 року, без номеру, який складений лікарем ОСОБА_2 (ініціали зазначено нерозбірливо) та згідно якого гр. ОСОБА_1 , перебував в стані алкогольного сп`яніння, але в протоколі цей факт не знайшов свого відображення. Крім того, в протоколі медичного огляду невірно зазначено дату народження правопорушника - ІНФОРМАЦІЯ_1 та сам протокол не містить штампу медичного закладу, де було проведено огляд на стан сп`яніння.

Згідно з ч. 2 ст. 268 КУпАП присутність особи, яка притягається до відповідальності за ст. 173 КУпАП є обов`язковою. У разі ухилення такої особи від явки за викликом - особа піддається приводу органом МВС.

В день надходження вказана справа розглянута не була. Явка порушника працівниками Гуляйпільського ВП Пологівського ВП ГУНП України в Запорізькій області забезпечена не була. В протоколі ГР № 289798 від 15.03.2020 року та в письмових поясненнях правопорушника, відібраних 15.03.2020 року, зазначено мобільний номер телефону НОМЕР_1 , який, як встановлено під час спроби повідомити порушника про дату та час судового засідання, належить потерпілій - ОСОБА_3 , яка є заінтересованою особою, оскільки саме стосовно неї правопорушником було вчинено протиправні дії. Тому, викликати порушника в суд та розглянути справу у встановлені в законодавстві строки не виявилося можливим.

Окрім того, відповідно до ч. 2 ст. 277 КУпАП справи за ст. 173-2 КУпАП розглядаються протягом доби.

Додатково, суд звертає увагу на те, що у відповідності до ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Керуючись ст. ст. 256, 268, 277 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Повернути адміністративний матеріал про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП до Гуляйпільського ВП Пологівського ВП ГУНП України в Запорізькій області для належного його оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: О. О. Романько