Справа № 605/124/20
ПОСТАНОВА
"07" травня 2020 р. Суддя Підгаєцького районного суду Тернопільської області Горуц Р.О. розглянувши матеріали, які надійшли від Підгаєцького відділення поліції Бережанського відділу поліції Головного Управління Національної поліції в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
з середньо-спеціальною освітою, одруженої,
працюючої приватним підприємцем,
за ч.1 ст.156 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
Працівником Підгаєцького відділення поліції 04 березня 2020 року було складено протокол про адміністративне правопорушення серії АПР18 545045 в якому вказано, що громадянка ОСОБА_1 , у вищевказаний день знаходячись в належному їй торговому закладі Продукти, який розміщений за адресою с. Новосілка Підгаєцького району Тернопільської області, біля 14 год. 30 хв. здійснила продаж однієї пляшки алкогольного напою, ємкістю 0,44 літра, марки GARAGE із вмістом алкоголю 4,6 % оборотів, без ліцензії, чим вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 156 КУпАП.
Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності в судовому засіданні своєї вини не визнала, при цьому від надання пояснень відмовилась посилаючись на норми ст.63 Конституції України.
Відповідно до диспозиції ч.1 ст.156 КУпАП адміністративна відповідальність настає у випадку порушення правил роздрібної або оптової торгівлі алкогольними напоями чи тютюновими виробами без марок акцизного податку чи з підробленими марками цього податку.
В силу ст.10 КУпАП адміністративне правопорушення визнається вчиненим умисно, коли особа, яка його вчинила, усвідомлювала протиправний характер своєї дії чи бездіяльності, передбачала її шкідливі наслідки і бажала їх або свідомо допускала настання цих наслідків.
Положенням ст.11 КУпАП, визначено, що адміністративне правопорушення визнається вчиненим з необережності, коли особа, яка його вчинила, передбачала можливість настання шкідливих наслідків своєї дії чи бездіяльності, але легковажно розраховувала на їх відвернення або не передбачала можливості настання таких наслідків, хоч повинна була і могла їх передбачити.
Нормами п. 226.6 ст.226 Податкового Кодексу України визначено, що маркуванню підлягають усі алкогольні напої з вмістом спирту етилового понад 8,5 відсотка об`ємних одиниць. Маркування вироблених в Україні алкогольних напоїв із вмістом спирту етилового до 8,5 відсотка об`ємних одиниць не здійснюється.
В ході судового розгляду, встановлено, що матеріали даної справи про адміністративне правопорушення, не містять будь-яких належних та допустимих доказів в розумінні ст.251 КУпАП, які б підтверджували наявність у діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.156 КУпАП, оскільки, як зазначено самою службовою особою у вищевказаному протоколі про адміністративне правопорушення, його було складено стосовно ОСОБА_1 за те, що вона здійснила продаж алкогольного напою без ліцензії, тобто внаслідок порушення порядку господарської діяльності, за що передбачена відповідальність вимогами ст.164 цього Кодексу.
Також, той факт, що ОСОБА_1 у вищевказаний час в магазині Продукти, здійснила продаж однієї пляшки слабоалкогольного напою марки GARAGE ємкістю 0,44 л. із вмістом спирту етилового 4,6 відсотка об`ємних одиниць, підтверджується письмовими поясненнями ОСОБА_1 , свідків: ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , які були відібрані 04 березня 2020 року працівниками Підгаєцького ВП БВП ГУНП в Тернопільській області.
Відповідно до п.1 ст.247 Кодексу України про адміністративні правопорушення провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за відсутності події і складу адміністративного правопорушення.
Суд, дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, дійшов висновку, що провадження, у даній справі слід закрити у зв`язку із відсутністю в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.156 КУпАП.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст.156 ч.1, 247 п.1, 251, 252, 268, 283, 284 ч.1 п.3,ч.2 КУпАП,суд, -
Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.156 КУпАП провадженням закрити на підставі п.1 ст.247 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Вилучені у ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 речі, а саме: бутилки з пивом DIABLO RED ємністю 0,5 літра 2 шт. та вмістом алкоголю 8%, бутилки з пивом DIABLO BLAK ємністю 0,5 літра 3 шт. та вмістом алкоголю 8%, бутилки з пивом GARAGE лимон ємністю 0,44 літра 12 шт. та вмістом алкоголю 4,6%, бутилки з пивом GARAGE ANTICOMPOT ємністю 0,44 літра 3 шт. та вмістом алкоголю 4,6%, бутилки з пивом сеціальним WHY NOT ємністю 0,5 літра 4 шт. та вмістом алкоголю 5%, бутилки із сидром APPLE CIDER ємністю 0,5 літра 2 шт. та вмістом алкоголю 5,5%, бутилки із сидром APPLE CIDER ємністю 0,5 літра 4 шт. та вмістом алкоголю 5,0-6,9%, бутилки із слабоалкогольним напоєм SHAKE ємністю 330 мл., 6 шт. та вмістом алкоголю 7%, бутилки з пивом RADLER Микулинецьке ємністю 0,5 літра 6 шт. та вмістом алкоголю 2,6%, бутилки з пивом BLANCHE ємністю 0,5 літра 4 шт. та вмістом алкоголю 2,11%, бутилки з пивом Чернігівське ємністю 0,5 літра 4 шт. та вмістом алкоголю 4,8%, бутилки з пивом Чернігівське біле ємністю 0,5 літра 3 шт. та вмістом алкоголю 5,0%, бутилки з пивом Біла ніч ємністю 0,5 літра 5 шт. та вмістом алкоголю 5,0%, , бутилки з пивом Микулинецьке світле ємністю 0,5 літра 11 шт. та вмістом алкоголю 5,0%, бутилки із слабоалкогольним напоєм REVO ємністю 0,5 літра 14 шт. та вмістом алкоголю 8,5%, бутилки із слабоалкогольним напоєм BEER MIX ємністю 0,5 літра 10 шт. та вмістом алкоголю 2,5%, бутилки із слабоалкогольним напоєм ROM кола ємністю 0,33 літра 4 шт. та вмістом алкоголю 8,0%, бутилки із слабоалкогольним напоєм Бренді кола ємністю 0,33 літра 3 шт. та вмістом алкоголю 8,0%, бутилки з пивом ORANGE SPRITZ ємністю 0,33 літра 2 шт. та вмістом алкоголю 8,0%, бутилки з пивом Оболонь PREMIUM EXTRA BREW ємністю 0,5 літра 12 шт. та вмістом алкоголю 10,5 %, бутилки з пивом Опілля Жигулівське ємністю 0,5 літра 10 шт. та вмістом алкоголю 4,1%, бутилки з пивом Опілля Корифей ємністю 0,5 літра 8 шт. та вмістом алкоголю 4,2%, бутилки з пивом Оболонь PREMIUM EXTRA BREW ємністю 0,5 літра 4 шт. та вмістом алкоголю 4,6%, бутилки з пивом Оболонь світле ємністю 0,5 літра 7 шт. та вмістом алкоголю 4,5%, бутилки з пивом ZIBERT ємністю 0,5 літра 4 шт. та вмістом алкоголю 4,4%, бутилка з пивом Десант ємністю 0,6 літра 1 шт. та вмістом алкоголю 8,0%, бутилки з пивом Жигулівське ємністю 0,5 літра 2 шт. та вмістом алкоголю 4,5%, бутилки з пивом Оболонь PREMIUM EXTRA BREW ємністю 0,5 літра 12 шт. та вмістом алкоголю 10,5 %, бутилка з пивом Bud ємністю 0,5 літра 1 шт. та вмістом алкоголю 5,0%, бутилки з пивом HARDMIX ємністю 0,5 літра 6 шт. та вмістом алкоголю 4,6%, бутилки із сидром CIBER ємністю 0,5 літра 5 шт. та вмістом алкоголю 5-6 %, бутилки з пивом Жигулівське ємністю 1,25 літра 4 шт. та вмістом алкоголю 4,5 %, бутилки з пивом ZIBERT ємністю 1,25 літра 5 шт. та вмістом алкоголю 4,4%, бутилка з пивом Оболонь ємністю 1,1 літра 1 шт. та вмістом алкоголю 4,5%, а також грошові кошти в сумі 25 грн. які знаходяться на зберіганні у Підгаєцькому ВП БВП ГУНП в Тернопільській області - повернути останній.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня її винесення. Апеляційна скарга подається до Тернопільського апеляційного суду через Підгаєцький районний суд Тернопільської області.

Суддя: Р. О. Горуц