Справа № 681/338/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 травня 2020 року

Суддя Полонського районного суду Хмельницької області Дідек М.Б., розглянувши матеріали, які надійшли від Полонського відділення поліції Шепетівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області,

про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , українець, громадянин України, не одружений, не працюючого,

за ч.1 ст.187 КУпАП,-

встановив:

ОСОБА_1 , являється особою, над якою, згідно постанови Полонського районного суду Хмельницької області від 20 червня 2019 року встановлено адміністративний нагляд строком на один рік. Даною постановою ОСОБА_1 заборонено вихід з будинку, де він проживає в АДРЕСА_1 з 22.00 год. до 6.00 год. наступного дня, окрім випадків, пов`язаних з роботою або хворобою.

Однак, з 07 січня 2020 року, 09.01.2020, 10.01.2020, 13.01.2020, 15.01.2020,17.01.2020, 20.01.2020, 22.01.2020, 24.01.2020, 27.01.2020,, 29.01.2020, 31.01.2020, 03.02.2020- 07.02.2020 року включно та з 10.02.2020 року по 20.02.2020 року включно, ОСОБА_1 , о 22.30 годині та повторно о 23.30 годині кожного з цих днів був відсутній у місці свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 .

Такими діями він вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.187 КУпАП порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд.

В судовому засіданні порушник свою вину визнав повністю, пояснив, що він дійсно у вказані дні був відсутній за місцем проживання, оскільки поїхав на заробітки, про що забув повідомити працівників поліції.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні проступку також стверджується наступними доказами:

постановою Полонського районного суду від 20 червня 2019 року про встановлення адміністративного нагляду, його письмовими поясненнями, даними протоколів про адміністративні правопорушення усі від 20 лютого 2020 року (всього 27 протоколів).

Обираючи вид стягнення, суддя враховує характер та кількість вчинених правопорушень, дані про особу порушника, його відношення до скоєного, ступінь вини, сімейний та майновий стан.

Обставин, що обтяжують або пом`якшують відповідальність за адміністративне правопорушення не встановлено.

Відповідно до ч.1 ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись наведеним, ст.33, 36, 40-1, 279, 280, 283, 287, 288 КУпАП суддя, -

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним та притягнути до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.187 КУпАП, накласти стягнення у виді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) грн. (отримувач УК у Полонському районі/Полон. р-н/21081100, код отримувача , банк отримувача Казначейство України (ЕАП), номер рахунку UA0022362 призначення платежу адміністративні штрафи та інші санкції).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 420 грн. 40 коп. (отримувач ГУК у м. Києві/м. Київ//22030106, код отримувача , банк отримувача Казначейство України (ЕАП), номер рахунку UA0026001, код класифікації доходів бюджету 22030106 призначення платежу сплата судового збору за рішенням про стягнення судового збору на користь держави).

Постанова може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено, до Хмельницького апеляційного суду через Полонський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Дідек М.Б.