Справа № 442/2033/20
Провадження №3/442/816/2020
П О С Т А Н О В А

Іменем України

02 квітня 2020 року суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області Курус Р.І., розглянувши матеріали, які надійшли з Дрогобицького ВП ГУ НП у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, проживаючого на АДРЕСА_1 , не працюючого,

за ч. 1 ст. 184 КУпАП, -

в с т а н о в и л а :

В проваджені Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області перебуває справа про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 184 КУпАП, згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ №304149 від 23.03.2020.

Дослідивши матеріали справи, прихожу до висновку про необхідність повернення адміністративного матеріалу для належного оформлення органу, який його склав, з наступних підстав.

Відповідно до вимог ст. 245 КпАП України завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

За змістом ст. ст. 9-12, 280 КУпАП, підставою для притягнення особи до адміністративної відповідальності за нормами КУпАП є встановлення в діянні цієї особи всіх обов`язкових ознак складу адміністративного правопорушення, передбаченого відповідною нормою КУпАП, зокрема об`єктивної та суб`єктивної сторони правопорушення. Приймаючи до уваги, що суд здійснює оцінку вже зібраних та наявних в матеріалах справи доказів, зазначення всіх ознак складу правопорушення має бути належним здійснене в протоколі про адміністративне правопорушення у відповідності до ст. 256 КУпАП.

Підставою для притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 184 КУпАП та накладення штрафу у розмірі від п`ятдесяти до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян

є ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.

Так, в протоколі про адміністративне правопорушення серії ВАБ №304149 від 23.03.2020 зазначено, що ОСОБА_1 ухилявся від виконання передбачених ст. 150 СК України батьківських обов`язків щодо забезпечення належних умов навчання, виховання його малолітніх дітей ОСОБА_2 , 2010 року народження та ОСОБА_3 , 2012 року народження.

В той же час, в матеріалах справи наявні пояснення ОСОБА_1 від 23.03.2020, згідно яких останній вказує про те, що його малолітні діти ОСОБА_2 , 2010 року народження та ОСОБА_3 , 2012 року народження проживають разом з його колишньою дружиною в АДРЕСА_2 .

Частиною 1 ст. 256 КУпАП визначено, що у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, прізвище викривача (за його письмовою згодою), якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

В той же час, протокол складений інспектором ювенальної превенції Дрогобицького ВП ГУНП у Львівській області Мроць В.М. не містить об`єктивної сторони адміністративного правопорушення, не містить місця і часу вчинення адміністративного правопорушення.

Враховуючи те, що протокол про адміністративне правопорушення серії ВАБ№ 304149 від 23.03.2020 складено з порушенням, які є недопустимим з урахуванням положень ч. 1 ст. 184 та ст. 256 КУпАП, що позбавляє суд можливості встановити обставини справи, що в подальшому може унеможливити виконання постанови суду, адміністративний протокол, у зв`язку з чим, з метою об`єктивного розгляду даної справи та отримання додаткових доказів прихожу до висновку про необхідність направлення адміністративного матеріалу для належного оформлення органу, який його склав.

Керуючись ч. 1 ст. 256, ч. 2 ст. 268, ч. 2 ст. 277, ст. ст. 283-285 КУпАП, -

п о с т а н о в и л а :

Матеріали про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 184 КУпАП, повернути Дрогобицькому ВП ГУ НП у Львівській області для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Курус Р.І.