Справа № 676/971/20
Номер провадження 3/676/411/20
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 травня 2020 року м. Кам`янець-Подільський

Суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області Черепахін В.О., при секретарі судового засідання Гаврушко І.І., за участі особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області справу про адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП, щодо ОСОБА_1 ,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області перебуває справа про адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП, щодо ОСОБА_1 .

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №309462 від 07 лютого 2020 року, ОСОБА_1 07 лютого 2020 року о 13 год. 20 хв. на автодорозі М12 Стрий Знам`янка 296 км +700 м., керуючи транспортним засобом «Volkswagen Touareg», реєстраційний номер НОМЕР_1 , не вжив заходів для зменшення швидкості та не зупинив транспортний засіб для забезпечення безпечного об`їзду перешкоди для інших учасників руху, не врахував дорожньої обстановки для зустрічного роз`їзду з автомобілем «Skoda Spaceback», реєстраційний номер НОМЕР_2 . При ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками, чим порушив вимоги підпункту «б» пункту 2.3., пункту 12.3. Правил дорожнього руху, за що відповідальність передбачена ст.124 КУпАП.

В судовому засіданні суддею поставлено на обговорення питання щодо призначення судової автотехнічної експертизи.

Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 не заперечив проти призначення такої експертизи.

Заслухавши думку особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, вважаю за необхідне задовольнити призначити судову автотехнічну експертизу, оскільки призначення вказаної експертизи необхідно для з`ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань.

Згідно ч.1 ст. 273 КУпАП експерт призначається органом (посадовою особою), в провадженні якого перебуває справа про адміністративне правопорушення, у разі, коли виникає потреба в спеціальних знаннях.

Керуючись ст.273 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В :

Призначити у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП, щодо ОСОБА_1 судову автотехнічну експертизу, виконання якої доручити експерту Хмельницького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, попередивши експертів про кримінальну відповідальність по ст.ст.384, 385 КК України.

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

1. Як повинен був діяти водій автомобіля «Volkswagen Touareg», реєстраційний номер НОМЕР_1 , ОСОБА_1 у даній дорожній обстановці, виходячи з технічних вимог ПДР, з метою забезпечення безпеки руху?

2. Як повинен був діяти водій автомобіля «Skoda Spaceback», реєстраційний номер НОМЕР_2 , ОСОБА_2 у даній дорожній обстановці, виходячи з технічних вимог ПДР, з метою забезпечення безпеки руху?

3. Чи відповідали дії водія автомобіля «Volkswagen Touareg», реєстраційний номер НОМЕР_1 , ОСОБА_1 технічним вимогам ПДР?

4. Чи відповідали дії водія автомобіля «Skoda Spaceback», реєстраційний номер НОМЕР_2 , ОСОБА_2 технічним вимогам ПДР?

5. Чи мав технічну можливість водій автомобіля «Volkswagen Touareg», реєстраційний номер НОМЕР_1 , ОСОБА_1 у даній дорожній обстановці уникнути зіткнення з автомобілем «Skoda Spaceback», реєстраційний номер НОМЕР_2 , під керуванням водія ОСОБА_2 , шляхом застосування своєчасного гальмування або шляхом його об`їзду, з моменту виявлення небезпеки для його руху?

6. Що з технічної точки зору є причиною ДТП за участі автомобілів «Volkswagen Touareg», реєстраційний номер НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_1 та автомобіля «Skoda Spaceback», реєстраційний номер НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_2 .?

Експерту, який буде визначений для проведення експертизи, надається дозвіл на отримання наявних в матеріалах справи про адміністративне правопорушення вихідних даних для проведення судової автотехнічної експертизи.

Для ознайомлення експерту представити матеріали справи про адміністративне правопорушення.

На час проведення експертизи розгляд справи відкласти.

Постанова оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Черепахін В.О