Справа № 318/970/20
Номер провадження №3/318/588/2020
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.08.2020 року м. Кам`янка-Дніпровська

Суддя Кам`янсько-Дніпровського районного суду Запорізької області Васильченко В.В., розглянувши матеріали, що надійшли з Кам`янсько-Дніпровського ВП Енергодарського ВП ГУНП в Запорізькій області (протокол серії АПР18 № 623704 від 17.04.2020 р., протокол серії АПР18 № 625392 від 17.04.2020 р., протокол серії АПР18 № 623717 від 17.04.2020 р.) відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працює, що зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1

за ст. 187 ч.1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколусерії АПР18 № 625392 від 17.04.2020 року 10.04.2020 року о 22 год. 45 хв. ОСОБА_1 відносно якого встановлено адміністративний нагляд, був відсутній за місцем свого мешкання, чим порушив п. 1 правил адміністративного нагляду.

Згідно протоколусерії АПР18 № 625392 від 17.04.2020 року 12.04.2020 року о 22 год. 16 хв. ОСОБА_1 відносно якого встановлено адміністративний нагляд, був відсутній за місцем свого мешкання, чим порушив п. 1 правил адміністративного нагляду.

Згідно протоколусерії АПР18 № 625392 від 17.04.2020 року 15.04.2020 року о 23 год. 46 хв. ОСОБА_1 відносно якого встановлено адміністративний нагляд, був відсутній за місцем свого мешкання, чим порушив п. 1 правил адміністративного нагляду.

В судове засідання правопорушник не з`явився, хоча про розгляд справи повідомлявся своєчасно та належним чином, про що свідчить його підпис на поштовому повідомленні, а тому на підставі ст. 268 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд вважає, що справу можна розглядати у відсутність правопорушника.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП, адміністративне стягнення може бути накладене не пізніше, як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - три місяці з дня його виявлення.

Як вбачається з матеріалів справ, адміністративне правопорушення вчинене ОСОБА_1 10.04.2020 р., 12.04.2020 р., 15.04.2020 р. отже на момент розгляду справи судом минуло більш ніж три місяці з дня вчинення правопорушення.

Згідно правил п.7 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Враховуючи вищевикладене, вважаю за необхідне провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 187 ч.1 КУпАП закрити у зв`язку з закінченням на момент розгляду справи, строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

На підставі викладеного та керуючись ст. 38, п.7 ст. 247, ст. 283-284 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ст. 187 ч.1 КУпАП - закрити, у зв`язку з закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ч. 2 ст. 38 КУпАП.

Об`єднати в одне провадження адміністративні матеріали за номерами: справу 318/970/20 - провадження по справі № 3/318/588/2020, справу 318/970/20 - провадження по справі № 3/318/589/2020 та справу 318/972/20 - провадження по справі № 3/318/590/2020 присвоївши їй номер справи 318/970/20 - провадження по справі № 3/318/588/2020.

Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Кам`янсько-Дніпровський районний суд Запорізької області протягом десяти днів з дня винесення.

Суддя В.В. Васильченко