Справа № 708/1090/20
Номер провадження № 3/708/580/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 жовтня 2020 року

Суддя Чигиринського районного суду Черкаської області Івахненко О.Г. розглянувши матеріали, які надійшли з Чигиринського відділення поліції Смілянського відділення поліції ГУНП в Черкаській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючого, за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИЛА:

Відносно ОСОБА_1 було складено протокол про адміністративне правопорушення про те, що він 22 вересня 2020 року о 16 год. 20 хв. керуючи в м. Чигирині по вул. Фундукліївській власним автомобілем GEELY CK, д/н НОМЕР_2 , при виїзді з другорядної дороги на головну - на вулицю Б.Хмельницького не виконав вимогу знаку 2.1 "Дати дорогу" та допустив зіткнення з автомобілем ВАЗ 21063, д/н НОМЕР_3 , під керуванням водія ОСОБА_2 , в результаті чого автомобілі отримали механічні пошкодження, чим порушив вимоги п. 16.11 ПДР України.

ОСОБА_1 вину у вчиненому визнав повністю та пояснив, що дійсно, 22 вересня 2020 року близько 16 год. 20 хв. він рухався по вул. Фундукліївській і при виїзді на головну дорогу його засліпило сонце, а тому він не побачив дорожній знак "Дати дорогу" та допустив зіткнення з автомобілем ВАЗ 21063, що рухався по головній дорозі, внаслідок чого відбулося зіткнення і обидва автомобілі отримали механічні пошкодження.

Допитаний в судовому засіданні в якості свідка ОСОБА_2 , пояснив, що того дня після роботи він рухався на власному автомомбілі по вул. Б.Хмельницького, а з вул. Фундукліївської виїхав автомобіль під керуванням ОСОБА_1 , який не надав йому переваги в русі, внасілідок чого відбулася ДТП, в якій автомобілі отримали механічні пошкодження.

Допитана в судовому засіданні в якості свідка ОСОБА_3 , пояснила, що перебувала в автомобілі ОСОБА_1 на передньому пасажирському сидінні, однак була повернута в бік від водія і не спостерігала за дорожньою обстановкою, лише коли відчула звук удару, то зрозуміла, що сталося зіткнення з іншим автомобілем.

Вислухавши пояснення ОСОБА_1 , який вину у вчиненому адімінстаривному правопорушенні визнав повністю, пояснення свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , вивчивши матеріали адміністративної справи, вважаю, що провина ОСОБА_1 знайшла своє підтвердження з наступних підстав.

Зокрема, провина ОСОБА_1 підтверджується його поясненнями, протоколом про адміністративне правопорушення серії ОБ № 050272 від 22.09.2020 року, рапортом про скоєння ДТП, схемою місця ДТП від 22.09.2020 року, поясненнями свідків, а тому вбачаю в діях ОСОБА_1 ознаки порушення п. 16.11 ПДР України, за що передбачено відповідальність за ст. 124 КУпАП.

Враховуючи викладені обставини та особу ОСОБА_1 , який розкаявся у вчиненому, вперше притягується до адміністративної відповідальності, враховуючи його матеріальний стан, вважаю за можливе накласти на нього стягнення у виді штрафу.

Також, відповідно до ч. 5 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" з ОСОБА_1 на користь держави підлягає стягненню судовий збір в сумі 420 грн. 40 коп.

На підставі викладеного та керуючись ст. 124, ч. 3 ст. 40, ст. 251, 283, 284, 289 КУпАП, -

УХВАЛИЛА:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення за ст. 124 КУпАП та накласти на нього стягнення у виді штрафу на користь держави (одержувач: УК у Чигир.р-н/Чигиринськ.р-н/21081100, банк одержувача: Казначейство України (ЕАП), код одержувача: 36783194, рахунок: UA0023532) у розмірі двадцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить триста сорок гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави (отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA0026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106) судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить чотириста двадцять гривень 40 коп.

Постанова може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О.Г. Івахненко