Справа № 558/273/20
номер провадження 3/558/134/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 травня 2020 року смт Демидівка

Суддя Демидівського районного суду Рівненської області Олексюк А.О., розглянувши матеріали, які надійшли від Демидівського відділення поліції Дубенського відділу поліції ГУНП в Рівненській області, відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Вишневе, Демидівського району, Рівненської області, жителя АДРЕСА_1 , непрацюючого, українця, громадянина України, якому роз`яснено права передбачені ст. 63 Конституції України та ст. 268 КУпАП, до адміністративної відповідальності притягується вперше, про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 191 КУпАП, -

В С Т А Н О В И Л А :

Згідно протоколу серії АПР18 № 322367 від 15 квітня 2020 року встановлено, що ОСОБА_1 14 грудня 2019 року в вечірню пору доби порушив правила зберігання своєї мисливської гладкоствольної рушниці МЦ 21-12 НОМЕР_1 НОМЕР_2 , а саме допустив неналежне зберігання зброї, що призвело до викрадення через поїздку за кордон в Польщу.

Дії ОСОБА_1 кваліфіковано за ст. 191 КУпАП.

Під час розгляду справи в суді, ОСОБА_1 пояснив, що як встановлено працівниками поліції Демидівського ВП Дубенського ВП ГУНП В Рівненській області під час досудового розслідування, що 14 грудня 2019 року у вечірню пору доби, ОСОБА_2 спільно з ОСОБА_3 проникли в його будинок та викрали металевий сейф, в якому знаходилась мисливська гладкоствольна рушниця марки МЦ 21-12 № НОМЕР_2 та набір для чистки зброї. Зброю він зберігав як належить за всіма правилами, тому рахує, що він нічого не порушив.

З долучених до протоколу матеріалів а саме: витягу із єдиного реєстру досудових розслідувань, ухвали Демидівського районного суду Рівненської області від 19 грудня 2019 року та постанови слідчого СВ Демидівського ВП Дубенського ВП ГУНП в Рівненській області Ткачука Г.Є. про виділення копій з матеріалів кримінального провадження від 28 лютого 2020 року, вбачається, що ОСОБА_2 спільно з ОСОБА_3 за попередньою змовою 14 грудня 2019 року незаконно заволоділи чужим майном, а саме викрали металевий сейф, в якому знаходилась мисливська гладкоствольна рушниця марки МЦ 21-12 № НОМЕР_2 та набір для чистки зброї із господарства ОСОБА_1 , яке знаходиться в АДРЕСА_1 (а.с.4-7, 16-18).

Відповідно до форми виводу від 15.04.2020 року 08.02.2016 року Млинівським відділенням поліції Дубенського ВП ГУНП в Рівненській області Боняку Олександру Миколайовичу було видано дозвіл на гладкоствольну рушницю марки МЦ 21-12 № НОМЕР_2 строком до 30.01.2022 року (а.с.21).

Заслухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи дійшла до наступних висновків.

Так, ст. 191 КУпАП передбачає порушення правил зберігання, носіння або перевезення нагородної, вогнепальної мисливської чи холодної зброї, а також пневматичної зброї калібру понад 4,5 міліметра і швидкістю польоту кулі понад 100 метрів за секунду і бойових припасів громадянами, які мають відповідний документ дозвільного характеру, виданий уповноваженим державним органом на зберігання зазначеної зброї.

Під час розгляду справи в суді встановлено, що відповідно до постанови про виділення копій з матеріалів кримінального провадження від 28 лютого 2020 року ОСОБА_2 спільно з ОСОБА_3 за попередньою змовою 14 грудня 2019 року незаконно заволоділи чужим майном, а саме викрали металевий сейф, в якому знаходилась мисливська гладкоствольна рушниця марки МЦ 21-12 № НОМЕР_2 та набір для чистки зброї, які належали ОСОБА_1 , вищевказана подія внесена до ЄРДР за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 15, ч.3 ст. 185 КК України 15.12.2019 року. Отже, в діях ОСОБА_1 не вбачається умисел на порушення правил зберігання вогнепальної мисливської зброї та відсутні ознаки складу адміністративного правопорушення.

Враховуючи наведене, вважаю, що під час розгляду справи в суді не знайшов свого підтвердження той факт, що ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення передбачене саме ст. 191 КУпАП. В його діях відсутні подія та склад адміністративного правопорушення передбаченого ст. 191 КУпАП.

Тому на підставі п.1 ч.1 ст. 247 КУпАП провадження по даній справі підлягає закриттю у зв"язку з відсутністю події та складу адміністративного правопорушення.

На підставі наведеного, керуючись ст.247 ст.ст.283-285 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И Л А:

Провадження по справі про адміністративне правопорушення вчинене ОСОБА_1 за ст.191 КУпАП закрити у зв`язку із відсутністю у діях особи події і складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду через Демидівський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Повний текст постанови складено 28.05.2020 року.

СУДДЯ: