Справа № 946/352/20
Провадження № 3/946/205/20
П О С Т А Н О В А

Іменем України

30 березня 2020 року місто Ізмаїл

Суддя Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області Бальжик О.І., розглянувши матеріали, які надійшли з Головного управління ДПС в Одеській області, у відношенні:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м.Новий Буг Миколаївської області, працюючої головним бухгалтером на Мисливсько-рибальському торговельному виробничому підприємстві, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,

про притягнення до адміністративної відповідальності, передбаченої ч.1 ст.155-1 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

Згідно наданих матеріалів, 27 грудня 2019 року при перевірці ГУ ДПС в Одеській області господарської діяльності Мисливсько-рибальського торговельного виробничого підприємства, виявлені факти проведення ОСОБА_1 розрахункових операцій через РРО без використання режиму попереднього програмування найменування, цін товарів (послуг) та обліку їх кількості; незабезпечення відповідності суми готівкових коштів на місці проведення розрахункових операцій сумі коштів, яка зазначена в денному звіті РРО, чим порушено п.п.11, 13 ст. 3 ЗУ «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» №265/95-ВР від 06.07.1995 року (із змінами та доповненнями).

ОСОБА_1 до суду не з`явилася, звернувшись із клопотанням про розгляд справи у її відсутність, у зв`язку з чим, відповідно до ст.268 КУпАП справа розглянута на підставі наявних матеріалів.

Вивчивши матеріали справи, суддею встановлено, що її вина у вчиненні правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст.155-1 КУпАП, підтверджена дослідженими матеріалами справи: протоколом №79/11/15-32-05-07 про адміністративне правопорушення від 27.12.2019 року, актом про результати фактичної перевірки від 18.12.2019 року, та доказана в повному обсязі зібраними по справі доказами.

На підставі п.7 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у випадку закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст.38 КУпАП.

Згідно ч.2 ст.38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення у відповідності з даним Кодексом та іншими законами підвідомчі суду (судді), адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні три місяці з дня його виявлення.

Приймаючи до уваги, що на момент розгляду матеріалів про адміністративне правопорушення до суду закінчились строки накладення адміністративного стягнення, передбачені ч.2 ст.38 КУпАП, суддя дійшла до висновку про те, що провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато та підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст.38, 155-1, 247, 276-280, 283 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративне провадження про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , до адміністративної відповідальності, передбаченої ч.1 ст.155-1 КУпАП, закрити у зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення, передбачених ч.2 ст.38 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області шляхом подачі апеляції через Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області на протязі десяти днів з дня винесення.

Суддя: О.І.Бальжик