Єдиний унікальний номер справи 235/3059/20
Номер провадження 3/235/1559/20
П О С Т А Н О В А

Іменем України

28 травня 2020 року м. Покровськ

Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Токарєв А.Г., розглянувши матеріали, які надійшли від Покровського ВП ГУ НП в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Макіївка Донецької області, громадянина України, студента ДВІОР м.Бахмут, який проживає за адресою: АДРЕСА_1

за ч.1 ст.178 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

14.05.2020 о 19.25 год. неповнолітній ОСОБА_1 розпивав слабоалкогольний напій «Фраголіно» з вмістом спирту 6-8% на вулиці поблизу будинку АДРЕСА_2 17 по вул.Таманова в м. АДРЕСА_3 у віці 16 років, чим порушив ст.15-2 Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв, тютюнових виробів та пального».

Особа, що притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 в судове засідання з`явився, провину визнав в повному обсязі.

Вислухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи:

- рапорт інспектора ЮП Покровського відділу поліції ГУ НП в Донецькій області про виявлення ОСОБА_1 , який в громадському місці розпивав спиртні напої;

- протокол про адміністративне правопорушення серії АПР18 №082830 від 18.05.2020 року, процесуальна форма та зміст якого відповідають вимогам ст. 256 КУпАП,

- письмові пояснення ОСОБА_1 , з яких вбачається, що 14.05.2020 року о 19.25 год. він знаходився поблизу будинку №17 по вул.Таманова в м.Покровськ, де розпивав слабоалкогольний напій «Фраголіно» з вмістом спирту 6-8%. Про те, що в його віці та в громадському місці вживати спиртні напої заборонено, він знає,

оцінивши надані докази за внутрішнім переконанням в сукупності, керуючись законом і правосвідомістю, прихожу до наступних висновків.

Диспозиція ч. 1 ст. 178 КУпАП передбачає відповідальність за розпивання пива (крім безалкогольного), алкогольних, слабоалкогольних напоїв на вулицях, у закритих спортивних спорудах, у скверах, парках, у всіх видах громадського транспорту (включаючи транспорт міжнародного сполучення) та в інших заборонених законом місцях, крім підприємств торгівлі і громадського харчування, в яких продаж пива, алкогольних, слабоалкогольних напоїв на розлив дозволена відповідним органом місцевого самоврядування, або поява в громадських місцях у п`яному вигляді, що ображає людську гідність і громадську мораль.

Відповідно до ст. 13 КУпАП до осіб віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років, які вчинили адміністративні правопорушення, застосовуються заходи впливу, передбачені статтею 24-1 цього Кодексу. Враховуючи те, що ОСОБА_1 є неповнолітнім (на час розгляду справи досяг 16-річного віку), згідно пояснень, наданих в судому засіданні, провину визнав, щиро розкаявся у вчиненні правопорушення, - вважаю за доцільне застосувати до нього захід впливу відповідно до ст. 24-1 КУпАП у вигляді попередження. Вказаний захід впливу, на думку судді, достатнім для виправлення ОСОБА_1 , а також попередженню здійснення ним нових правопорушень.

Приймаючи до уваги те, що відповідно до ст. 24-1 КУпАП захід впливу у виді попередження не є адміністративними стягненням, судовий збір не підлягає стягненню з неповнолітнього ОСОБА_1 .

На підставі викладеного, ст. 178 ч. 1 КпАП України, керуючись ст. ст. 279, 280, 283, 284 КпАП України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Макіївка Донецької області, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 178 КУпАП та застосувати захід впливу у вигляді попередження.

Постанова в порядку провадження по справах про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подання скарги до Донецького апеляційного суду через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області.

Суддя : А.Г.Токарєв