ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 712/4039/20

Провадження № 3/712/1661/20

26 травня 2020 року, суддя Соснівського районного суду м.Черкаси Бащенко С.М., розглянувши матеріали справи відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого: АДРЕСА_1 , непрацюючого, відомості про ідентифікаційний код відсутні,

у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КпАП України,-

ВСТАНОВИВ:

Відповідно протоколу про адміністративне правопорушення, ОСОБА_1 28.02.2020 року о 10 год. 20 хв. в м. Черкаси по вул. А.Корольова, 12, керував автомобілем BMW X5 д.н.з. НОМЕР_1 ( нал. ОСОБА_1 ), виконуючи обгін на дорозі, яка має дві смуги для руху в одному напрямку , виїхав на смугу зустрічного руху, де скоїв зіткнення з автомобілем Skoda Rapid д.н.з. (11) НОМЕР_2 ( нал. УПП в Черкаській області) під керуванням водія ОСОБА_2 , який рухався в попутному напрямку та виконував поворот ліворуч, чим порушив п. 2.3б, 11.4 ПДР України. При дорожньо - транспортній пригоді автомобілі отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками, водій автомобіля Skoda Rapid д.н.з. НОМЕР_3 ОСОБА_2 та пасажир вказаного автомобіля ОСОБА_3 отримали тілесні ушкодження.

В судовому засіданні ОСОБА_1 заявив клопотання про призначення по справі судової авто-технічної експертизи для вирішення перед експертом ряду певних питань, суддя вказані питання не змінює і викладає їх в редакції, вказаній в клопотанні.

Вихідні дані для експертного дослідження потрібно використати з наявних матеріалів справи про адміністративне правопорушення.

Керуючись ст. 268 КУпАП, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Призначити по адміністративній справі відносно ОСОБА_1 про адміністративне правопорушення за ст. 124 КУпАП авто-технічну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

1) Як повинен був діяти водій автомобіля BMW X5, з реєстраційним номером НОМЕР_1 ОСОБА_1 в даній дорожній обстановці відповідно до вимог Правил дорожнього руху України?

2) Як повинен був діяти водій автомобіля Skoda Rapid, з реєстраційним номером поліції 4989 ОСОБА_2 , в даній дорожній обстановці відповідно до вимог Правил дорожнього руху України?

3) Чи маються в діях водія автомобіля BMW X5, з реєстраційним номером НОМЕР_1 ОСОБА_1 , невідповідності вимогам ПДР України, які з технічної точки зору, знаходиться в причинному зв`язку з виникненням даної дорожньо-транспортної пригоди ?

4) Чи маються в діях водія автомобіля Skoda Rapid, з реєстраційним номером поліції НОМЕР_2 ОСОБА_2 , невідповідності вимогам ПДР України, які з технічної точки зору, знаходяться в причинному зв`язку з виникненням даної дорожньо-транспортної пригоди ?

5) Які саме невідповідності вимогам ПДР України учасників даної події знаходяться в безпосередньому причинному зв`язку з виникненням даної дорожньо-транспортної пригоди?

Виконання експертизи доручити експертам Черкаське відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз, попередивши їх про кримінальну відповідальність.

В розпорядження експерта надати справу про адміністративне правопорушення № 712/4039/20.

Витрати на проведення експертизи покласти на ОСОБА_1 .

Провадження по справі призупинити до виконання постанови про призначення експертизи.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Соснівського

районного суду м.Черкаси С.М.Бащенко