Справа № 309/864/20
Провадження № 3/309/313/20
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 квітня 2020 року м. Хуст

Суддя Хустського районного суду Закарпатської області Лук`янова О.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Відділу прикордонної служби «Яблунівка» Мукачівського прикордонного загону Західного регіонального управління Державної Прикордонної Служби України, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , непрацюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , який раніше до адміністративної відповідальності не притягувався,

за ч.1 ст.185-10, ч.2 ст. 204-1 Кодексу України про Адміністративні Правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

23 квітня 2020 року, о 10 годині 00 хвилин, прикордонним нарядом в напрямку 168 прикордонного знаку, на відстані 500м. до лінії державного кордону, на ділянці підконтрольній відділенню інспекторів прикордонної служби «Велятин» відділу прикордонної служби «Яблунівка», на території Вишківської селищної ради Хустського району Закарпатської області, виявлено та затримано ОСОБА_1 , який здійснював незаконне перетинання Державного кордону з Румунії в Україну в складі групи осіб поза пунктом пропуску без документів. Своїми діями порушив ст.ст.9,12 Закону України «Про державний кордон України» від 4 листопада 1991 року, тобто вчинив правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.2 ст.204-1 КУпАП, а саме здійснював незаконне перетинання державного кордону України поза пунктом пропуску.

Крім того, ОСОБА_1 23 квітня 2020 року, о 10 годині 00 хвилин, на відстані 500м. від лінії державного кордону, на ділянці підконтрольній відділенню інспекторів прикордонної служби «Велятин» відділу прикордонної служби «Яблунівка», на території Вишківської селищної ради Хустського району Закарпатської області, вдався до втечі та відмовився виконувати законні вимоги прикордонного наряду під час виконання ним службових обов`язків, пов`язаних з охороною державного кордону, а саме відмовився зупинитися та пред`явити документи на право перебування в прикордонній смузі, чим порушив ст.34 Закону України «Про Державну прикордонну службу Україн» від 3 квітня 2003 року. Своїми діями вчинив правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст.185-10 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, надав до суду заяви, у яких факт вчинення ним правопорушень визнав, щиро розкаявся та просив розглянути справи про адміністративні правопорушення стосовно нього без його участі.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст.ч.1 185-10, ч.2 204-1 КУпАП, підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення ЗхРУ №008761 від 23 квітня 2020 року, ЗхРУ №008760 від 23 квітня 2020 року та матеріалами, наданими до протоколів.

За таких обставин суд констатує, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки правопорушень, передбачених:

-ст.204-1 ч.2 КУпАП, - перетинання державного кордону України будь-яким способом поза пунктами пропуску через державний кордон України, вчинене групою осіб;

-ст.185-10 ч.1, - злісна непокора законній вимозі працівника Державної прикордонної служби України під час виконання ним службових обов`язків, пов`язаних з охороною державного кордону.

Згідно до ст.36 КУпАП: якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом /посадовою особою/, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, в даному випадку - за ст.204-1 ч.2 КУпАП.

Виходячи з обставин справи, враховуючи характер вчинених правопорушень, особу правопорушника, суд вважає, що на неповнолітнього ОСОБА_1 , на підставі ст.24-1 КУпАП, як захід впливу, слід застосувати попередження.

Керуючись ст.ст.13, 24-1, 33-35, 36, 185-10 ч.1, 204-1 ч.2, 283-285, 287, 291 КУпАП, суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Застосувати до неповнолітнього ОСОБА_1 за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст.ч.1 185-10, ч.2 204-1 КУпАП, захід впливу, передбачений ст.24-1 ч.1 п.2 КУпАП, - у вигляді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 420грн.40коп..

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення до Закарпатського апеляційного суду.

Суддя Хустського

районного суду: Лук`янова О.В.