Провадження № 3/734/463/20 Справа № 734/622/20
ПОСТАНОВА

05 травня 2020 року сел.Козелець

Суддя Козелецького районного суду Чернігівської області Бузунко О.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в смт Козелець справу, що надійшла від Командира військової частини НОМЕР_1 підполковника ОСОБА_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Івангород Олександрівського району Кіровоградської області, відповідно до даних протоколу фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , курсанта 4 навчальної роти, військової частини НОМЕР_1 , АДРЕСА_3 , військове звання: прапорщик,
за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП

в с т а н о в и в:
відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення 27 лютого 2020 року приблизно о 18 годині 30 хвилин військовослужбовець військової служби за контрактом, курсант 4 навчальної роти військової частини НОМЕР_1 / АДРЕСА_3 / прапорщик ОСОБА_2 , перебував на території частини та підрозділі у стані алкогольного сп`яніння в умовах особливого періоду, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.

Особа, що притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, повідомлення про вручення поштового відправлення повернулося з відміткою «вибув».

Згідно з ч. 2 ст. 7 КУпАП провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.

Статтею 245 КУпАП визначено, що завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

Згідно зі ст.ст. 277, 268 КУпАП адміністративні справи за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП розглядаються протягом доби, проте явка ОСОБА_2 військовою частиною не забезпечена.

Відповідно до ст. 256 КУпАП в протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складання, посада, прізвище, ім`я по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності; місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості необхідні для вирішення справи.
Протокол про адміністративне правопорушення, не відповідає вимогам ст. 256 КУпАП, оскільки в протоколі вказана адреса:

військова частина НОМЕР_1 , казарма АДРЕСА_3 але за даною адресою особа, яка притягується до адміністративної відповідальності, не проживає, що підтверджується поштовим повідомленням з відміткою «адресат вибув».

В зв?язку з вищевикладеним зазначені матеріали необхідно повернути до військової частини НОМЕР_1 для доопрацювання.

На підставі викладеного вище та керуючись ст.ст. 7, 256, 277, 268 КУпАП, суд

п о с т а н о в и в:

Повернути матеріали про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до військової частини НОМЕР_1 для доопрацювання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Козелецького районного суду
Чернігівської області О.А. Бузунко