Справа №592/3061/20
Провадження №3/592/612/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 березня 2020 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Литовченко Олександр Володимирович, розглянувши матеріали, які надійшли від Управління Державного агентства рибного господарства у Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності,

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українки, громадянки України, не працюючої, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 1 ст. 88-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в :

19.02.2020 о 15-30 годині в м. Суми по вул. С. Бандери, 40А, ОСОБА_1 порушила порядок збуту об`єктів тваринного світу здійснювала незаконний продаж риби: карась сріблястий шт. вагою 7 кг. за ціною 38 грн/кг, товстолоб 6 шт. вагою 5 кг. за ціною 45 грн/кг, короп 5 шт. вагою 8 кг. за ціною 65 грн/кг, без наявності документів, які підтверджують законність придбання та посвідчуючих якість риби, чим порушив ст.7, 63 ЗУ «Про тваринний світ», чим вчинив правопорушення передбачене ч.1 ст.88-1 КУпАП.

У судове засідання ОСОБА_1 , будучи належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи не з`явилася, клопотань про відкладення розгляду справи не надходило. У протоколі про адміністративне правопорушення вину фактично визнала, зазначила, що продавала карасів сріблястих, товстолобів та коропів без документів.

Факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення повністю підтверджується дослідженими матеріалами справи.

Протоколом про адміністративне правопорушення № 001050/145 від 19.02.2020 р. (а.с. 1).

Описом об`єктів лову (добування), вилучених у порушника від 19.02.2020 р. № 001050 (а.с. 2).

Вилучені згідно Протоколу про адміністративне правопорушення № 001050/145 від 19.02.2020 р. та опису об`єкту лову (добування) № 001050 від 19.02.2020 р. у ОСОБА_1 карась сріблястий шт. вагою 7 кг., товстолоб 6 шт. вагою 5 кг., короп 5 шт. вагою 8 кг., передані на зберігання ОСОБА_1 під розписку про прийняття на зберігання вилучених об`єктів лову (добування) від 19.02.2020 р. (а.с. 2).

Таким чином, ОСОБА_1 вчинила правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 88-1 КУпАП.

Обставини, що пом`якшують чи обтяжують відповідальність ОСОБА_1 судом не встановлено.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан та обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, вважаю за необхідне накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян без конфіскації об`єктів тваринного світу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП та п. 5 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» суд стягує з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 420 грн. 40 коп.

Керуючись ст.ст. 33, 40-1, ч. 1 ст. 88-1, 283 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 88-1 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави у розмірі тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 510 (п`ятсот десять) гривень, без конфіскації об`єктів тваринного світу.

Вилучені відповідно до Протоколу про адміністративне правопорушення № 001050/145 від 19.02.2020 р. у ОСОБА_1 карась сріблястий шт. вагою 7 кг., товстолоб 6 шт. вагою 5 кг., короп 5 шт. вагою 8 кг. залишити останній.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 420 грн. 40 коп. (отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, , банк отримувача ГУ ДКСУ у м. Києві, код банку отримувача 820019, рахунок 0001, код платежу 22030106).

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Сумського Апеляційного суду через Ковпаківський районний суд м. Суми протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О.В. Литовченко