Справа № 182/1074/20
Провадження № 3/0182/487/2020
П О С Т А Н О В А

Іменем України

14.05.2020 року м. Нікополь

Суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області Борисова Н.А., розглянувши матеріал, який надійшов з СРПП №3 Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

- ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , непрацюючого, що проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ст. 173 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серія АПР18 № 441036 від 17.02.2020 р., 17.02.2020 року о 21.30 год., гр. ОСОБА_1 знаходячись в громадському місці, біля буд. 28 по вул. Богунська в м. Нікополь, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, висловлювався нецензурною лайкою на адресу гр. ОСОБА_2 , чим порушував громадський порядок.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив ст. 173 КУпАП.

ОСОБА_1 у судовому засіданні вину свою визнав з протоколом був згодний.

Вина ОСОБА_1 , зафіксована у протоколі про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 441036 від 17.02.2020 р.,(а.с.1), та підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне затримання серії А3 №008111 від 17.02.2020 року, згідно якого 17.02.2020 року о 21.50 год. гр. ОСОБА_1 був доставлений в приміщення Нікопольського ВП у зв`язку із вчиненням правопорушення передбаченого ст.. 185 КУпАП (а.с.2). Протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 №290770 від 17.02.2020 року, який був складений на гр. ОСОБА_1 за вчинення правопорушення передбаченого ст.. 185 КУпАП (а.с.3). Протоколом про адміністртаине правопорушення серії АПР18 №290769 від 17.02.2020 року, який був складений на гр. ОСОБА_1 за вчинення правопорушення передбаченого ч.3 ст. 178 КУпАП (а.с.4).

Вивчивши матеріали справи, вважаю, що дії ОСОБА_1 вірно кваліфіковано за ст. 173 КУпАП, вина ОСОБА_1 повністю доведена матеріалами справи, враховуючи характер вчиненого діяння та особу правопорушника, а саме визнання своєї вини, вважаю за можливе звільнити останнього від адміністративної відповідальності оголосивши усне зауваження.

Керуючись ст. ст.22, 221, 283, ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, обмежившись усним зауваженням.

Адміністративну справу про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП провадження закрити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 420 грн. 40 коп. (чотириста двадцять гривень, 40 коп.) судового збору.

У разі несплати добровільно штрафу протягом 15 днів з дня вручення копії постанови, при примусовому виконанні постанови суду згідно ч. 2 ст. 308 КУпАП штраф підлягає стягненню у подвійному розмірі.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу до Дніпровського апеляційного суду через Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 КУпАП.

Постанова пред`являється до виконання протягом трьох місяців.

Суддя: Н. А. Борисова