05.05.2020 Справа № 756/130/20
Унікальний № 756/130/20
Провадження № 3/756/2772/19
ПОСТАНОВА
"05" травня 2020 р. м. Київ
Суддя Оболонського районного суду м. Києва Родіонов С.О. розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпроАП,-
ВСТАНОВИВ:
До Оболонського районного суду м. Києва надійшов матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ч. 1 ст. 130 КУпроАП,-
Постановою Оболонського районного суду м.Києва від 18.02.2020 року матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ч. 1 ст. 130 КУпроАП повернуто для дооформлення до Департаменту патрульної поліції УПП у м.Києві, оскільки 18.02.2020 під час судового розгляду було досліджено, долучений до матеріалу відеозапис з якого видно, що ОСОБА_1 зі слів інспектора поліції Янковської Л.М., яка склала протокол, керуючи транспортним засобом Рено, скоїв ДТП у Оболонському районі, а саме наїхав на дівчину, про що надійшло повідомлення до поліції, у зв`язку з цим його було зупинено у дворі будинку за №48 пр-т. Г. Сталінграда у м. Києві, однак до протоколу не долучені будь-які матеріали які підтверджують зазначені обставини, а ОСОБА_1 взагалі заперечує факт керуванні транспортним засобом.
Крім того, згідно рапорта Інспектора патрульної поліції роти№2 батальону №1 УПП у м.Києві ДПП Л. Янковської вказано, що 18.12.2019 року о 21.07 годин ОСОБА_1 в м. Києві на пр-т.Г.Сталінграда,46 здійснив наїзд на пішохода та почав тікати, після чого на нього було складено протокол про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпроАП.
Відповідно до ч.2 ст.9 КУпАП адміністративна відповідальність за правопорушення, передбачені цим Кодексом, настає. Якщо ці порушення за своїм характером не тягнуть за собою відповідно до закону кримінальної відповідальності.
Відповідно до ст.253 КУоАП, якщо при розгляді справи орган(посадова особа) прийде до висновку, що в порушенні є ознаки кримінального правопорушення, він передає матеріали прокурору або органу досудового розслідування.
Як вбачається з направлених до суду матеріалів, ОСОБА_1 було здійснено наїзд на пішохода.
Одкак, матеріали справи не містять даних щодо складання протоколу відносно ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП
Також, матеріал не містить постанови про закриття справи за відсутності в діях порушника ознак складу злочину, передбаченого ст.286 КК України.
Зазначені вище обставини з огляду на положення ч.2 ст.9 КУпАП, перешкоджають можливості розгляду справи судом тому матеріали підлягають направленню до Київської місцевої прокуратури №5 для прийняття рішення відповідно до ст.214 КПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 9, 253, 283, 284 КУпАП, -
ПОСТАНОВИВ:
Матеріали справи щодо притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 130 КУпроАП направити до Київської місцевої прокуратури №5 для прийняття рішення відповідно до ст.214 КПК України.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Київського апеляційного суду через Оболонський районний суд м. Києва.

Суддя С.О. Родіонов