Справа № 369/3840/20
Провадження № 3/369/2349/20
ПОСТАНОВА

Іменем України

16.06.2020 року м. Київ

Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Омельченко Мирослава Миколаївна, розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з Києво-Святошинського ВП ГУ НП в Київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ст. 44-3 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

встановила:

Відповідно до протоколу серії АПР18 203721 водій ОСОБА_1 19.03.2020 року о 23.10 здійснював перевезення пасажирів автобусом «Богдан», д/н НОМЕР_1 , маршрутом сполученням м. Вишневе м. Бишів з перевищенням кількості пасажирів, визначеної абзацом 3 підпункту 4 пункту 2 постанови КМУ від 11.03.2020 року № 211 «Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2», (30 осіб).

За протоколом своїми діями водій ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 44-3 КУпАП.

Зі складеним протоколом ОСОБА_1 не погодився, при його складенні пояснень не надав, під час розгляду справи звернувся з клопотанням про закриття провадження на підставі п. 1 ст. 247 КУпАП за відсутності події та складу адміністративного правопорушення, оскільки інспектор, який складав протокол, до салону автобуса не заходив, а лише присвітив ліхтариком, оскільки була темна пора доби, сам ОСОБА_1 не здійснював регулярних перевезень міським маршрутом.

При дослідженні наданих в розпорядження суду документів слідує, що на підтвердження вини ОСОБА_1 до протоколу додані пояснення охоронників ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , відповідно до пояснень яких саме в їхній присутності було зупинено водія автобуса «Богдан», д/н НОМЕР_1 .

При цьому, жодних доказів кількості пасажирів в автобусі та маршруту вказаного транспортного засобу до протоколу не додано.

Відповідно до ст. 44-3 КУпАП до адміністративної відповідальності притягуються громадяни та посадові особи за порушення правил щодо карантину людей, санітарно-гігієнічних, санітарно-протиепідемічних правил і норм, передбачених Закон України «Про захист населення від інфекційних хвороб», іншими актами законодавства, також рішень місцевого самоврядування з питань боротьби з інфекційними хворобами.

Підпунктом 4 пункту 2 постанови КМУ від 11.03.2020 року № 211 «Про запобігання поширенню на території України корона вірусу COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2», в редакції станом на 19.03.2020 року, було заборонено перевезення понад 10 пасажирів одночасно в одному транспортному засобів у міському електричному (трамвай, тролейбус) та автомобільному транспорті, що здійснює регулярні пасажирські перевезення на міських маршрутах у звичайному режимі руху.

Відповідно до п. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за відсутності події та складу адміністративного правопорушення.

Отже, враховуючи, що жодних доказів того, що водій ОСОБА_1 19.03.2020 року здійснював регулярні перевезення пасажирів на міському маршруті суду не надано, та в матеріалах справи такі докази відсутні, провадження у справі за протоколом, складеним відносно останнього підлягає закриттю за відсутності події та складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 44-3 КУпАП.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 44-3, п. 1 ст. 247, ст. 283, п. 3 ч. 1 ст. 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення України, пп. 4 п. 2 постанови КМУ від 11.03.2020 року № 211 «Про запобігання поширенню на території України корона вірусу COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2», -

постановила:

Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до адміністративної відповідальності за ст. 44-3 КУпАП (протокол серії АПР18 № 203721 від 19.03.2020 року про адміністративне правопорушення) закрити на підстав п. 1 ст. 247 КУпАП у зв`язку з відсутністю події та складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Омельченко М.М.