Справа № 353/237/20
Провадження № 3/353/132/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 травня 2020 рокум.Тлумач

Суддя Тлумацького районного суду Івано-Франківської області Луковкіна У.Ю., розглянувши матеріали справи, які надійшли від Тлумацького ВП Коломийського ВП ГУНП в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , не працюючого, не одруженого, студента ІІІ-ого курсу факультету метрологія Івано-Франківського національного технічного університету нафти і газу, гр. України, за ч. 1 ст. 44 КУпАП, -

в с т а н о в и в :

24.01.2020 року близько 16 год. 50 хв. по вул. Мельника в м. Івано-Франківську, у меморіальному сквері, працівники патрульної поліції в складі екіпажу «Ясень-152» зупинили ОСОБА_1 , який зберігав при собі без мети збуту порошкоподібну речовину, яка згідно висновку експерта № СЕ-19/109/11/2-78Н3/20 від 29.01.2020 року є особливо небезпечною психотропною речовиною 3,4-метилендіоксиметамфетамін в кількості 0,1220 грам, тобто у невеликих розмірах, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 44 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 роз`яснені права, передбачені ст. 268 КУпАП, заяв та клопотань не надходило.

При розгляді справи ОСОБА_1 свою вину у вчиненому правопорушенні визнав повністю, щиро розкаювався у вчиненому. Вказав, що в м. Івано-Франківську, у меморіальному сквері, він забрав «закладку», після чого його зупинили працівники поліції та після огляду виявили наркотичну речовину.

Крім визнання своєї вини самим ОСОБА_1 , його вина у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП, доведена матеріалами справи, зокрема даними, що містяться у: протоколі про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 536222 від 16.03.2020 року (а.с. 4); постанові про закриття кримінального провадження від 05.03.2020 року (а.с. 5); копії рапорту працівника поліції від 24.01.2020 року (а.с. 6); копії протоколу огляду місця події від 24.01.2020 року (а.с. 7-8), в якому відображено факт виявлення у ОСОБА_1 порошкоподібної речовини; копії письмових пояснень ОСОБА_1 від 24.01.2020 року (а.с. 9); копії висновкуексперта № СЕ-19/109/11/2-78Н3/20 від 29.01.2020 року (а.с. 10-12), яким встановлено, що надана на дослідження речовина містить особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено, а саме 3,4-метилендіоксиметамфетамін в кількості 0,1220 грам.

Відповідно до ст. 245 КУпАП, завданнями провадження в справах про адміністративне правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її у точній відповідності з законом.

Згідно вимог ст. 33 КУпАП при накладенні адміністративного стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Обставиною, що пом`якшує відповідальність ОСОБА_1 за вчинення ним адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП, є визнання вини, щире каяття.

Обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1 за вчинення ним адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП, не встановлено.

Вислухавши пояснення ОСОБА_1 та дослідивши матеріали справи, вважаю, що його вина у вчиненому правопорушенні доведена повністю, а тому із врахуванням особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, характеру вчиненого правопорушення, ступеня його вини та інших обставин, передбачених ст. 33 КУпАП, вважаю, що відносно нього слід застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу в мінімальному розмірі, передбаченому санкцією ч. 1 ст. 44 КУпАП.

Питання судових витрат суд вирішує у відповідності до ст. 40-1 КУпАП.

На підставі ч. 1 ст. 44 КУпАП та керуючись статтями 40-1, 283, 284, 294 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 25 (двадцяти п`яти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 425 (чотириста двадцять п`ять) грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Державної судової адміністрації України (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код за , банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); р/р UA0026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106) судовий збір в розмірі 420 (чотириста двадцять) грн. 40 коп.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Івано-Франківського апеляційного суду на протязі 10 днів з дня винесення постанови через Тлумацький районний суд Івано-Франківської області.

СуддяУ. Ю. Луковкіна