Справа № 491/318/20
3/507/231/2020
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09.06.2020 року смт. Любашівка
Суддя Любашівського районного суду Одеської області Вужиловський Олег Володимирович розглянувши матеріали, які надійшли з Одеського апеляційного суду після визначення підсудності про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер - НОМЕР_1 , приватного підприємця, жителя АДРЕСА_1 ,
за ст. 130 ч.1 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 , 09.06.2020 року у судовому засіданні вину свою визнав повністю, щиро розкаявся у скоєному. Просив передати матеріали про вчинення ним адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 1 КУпАП, на розгляд трудового колективу фізичних осіб-підприємців м. Ананьїва Одеської області, а також просив врахувати його особу, зокрема те, що за місцем проживання та роботи він характеризується позитивно. В подальшому ОСОБА_1 , зобов`язується не вчиняти будь-які правопорушення.
Винність ОСОБА_1 , у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП повністю встановлена та доведена матеріалами адміністративної справи, а саме: письмовим поясненням та поясненням ОСОБА_1 , у протоколі про адміністративне правопорушення серії БД № 399383 від 10.04.2020 року, висновком з Ананьївської ЦРЛ від 10.04.2020 року щодо результатів медичного огляду з метою виявлення у гр. ОСОБА_1 , стану алкогольного сп`яніння.
До суду надійшло клопотання трудового колективу фізичних осіб-підприємців м. Ананьїва Одеської області про передачу матеріалів про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , за ст. 130 ч. 1 КУпАП, на розгляд трудового колективу, обґрунтовуючи тим, що ОСОБА_1 , жодного разу не був замічений у вживанні алкогольних напоїв, в нетверезому стані на робочому місці не появлявся, за місцем проживання та роботи характеризується з позитивної сторони. Колектив зобов`язується здійснювати заходи виховного характеру, спрямовані на недопущення вчинення ОСОБА_1 , правопорушень, його перевиховання й виправлення шляхом залучення до активної роботи організації, проведення заходів з підвищення кваліфікації, участі у громадських рухах та профілактичної роботи.
Вислухавши особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення та розглянувши клопотання трудового колективу фізичних осіб-підприємців м. Ананьїва Одеської області про звільнення від адміністративної відповідальності з передачею матеріалів на розгляд трудового колективу відносно ОСОБА_1 , суддя приходить до наступного висновку.
Згідно ст. 21 КУпАП особа, яка вчинила адміністративне правопорушення, звільняється від адміністративної відповідальності з передачею матеріалів на розгляд громадської організації або трудового колективу, якщо з урахуванням характеру вчиненого правопорушення і особи правопорушника до нього доцільно застосувати захід громадського впливу.
Як було встановлено гр. ОСОБА_1 , дійсно являється фізичною особою-підприємцем. За період роботи зарекомендував себе з позитивної сторони, до адміністративної відповідальності не притягувався, у побуті ввічливий, товариський, шкідливих звичок немає, із задоволенням бере участь в громадських заходах.
Суд приймає до уваги щире розкаяння правопорушника, а також те, що ОСОБА_1 , вперше притягується до адміністративної відповідальності, правопорушенням шкоди не завдав, з урахуванням наведеного, вважає, що до ОСОБА_1 , доцільно застосувати заходи громадського впливу та звільнити його від адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 130 КУпАП, передавши матеріали на розгляд трудового колективу фізичних осіб-підприємців м. Ананьїва Одеської області.
Керуючись ст. 21, ст. 130 ч. 1, ст. 284 КУпАП, суддя,
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 130 КУпАП, передавши матеріали адміністративної справи про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП на розгляд трудового колективу фізичних осіб-підприємців м. Ананьїва Одеської області, для застосування до нього заходів громадського впливу.
Про заходи громадського впливу, застосовані до ОСОБА_1 необхідно повідомити суд не пізніш як у десятиденний строк з дня одержання матеріалів.
Провадження у справі закрити.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Одеського апеляційного суду через Любашівський районний суд Одеської області.
Суддя Любашівського
районного суду
Одеської області: Вужиловський О.В.