Справа № 643/4777/20
Провадження № 3/643/1467/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.05.2020 року м. Харків

Суддя Московського районного суду м. Харкова Букреєва І.А., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч.1 ст.130 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ :

В провадженні перебуває адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився.

13.05.2020 до суду надійшло клопотання ОСОБА_1 щодо направлення справи за підсудністю до Червонозаводського районного суду м.Харкова, за місцем проживання, яке просить розглянути за його відсутністю. В обгрунтування клопотання зазначає, що зареєстрований за адресою - АДРЕСА_1 , про що додає копію довідки про реєстрацію місця проживання. У зв`язку із встановленням на території країни карантинних заходів, введеними обмеженнями переміщення пасажирів та стану здоров`я, з метою додержання права на участь в судовому засіданні просить клопотання задовольнити.

Суд, дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, доводи клопотання, прийшов до наступного.

Відповідно до п.1, п.5 ч.1 ст.278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує такі питання: чи належить до його компетенції розгляд даної справи; чи підлягають задоволенню клопотання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілого, їх законних представників і адвоката.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 375886 від 17.03.2020 року, місце вчинення правопорушення - м.Харків, пр.Ювілейний, 1, що територіально відноситься до юрисдикції Московського районного суду м.Харкова. Одночасно, ОСОБА_2 Ю.Ю. зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується матеріалами справи та територіально відноситься до юрисдикції Червонозаводського районного суду м.Харкова.

Згідно ч.1 ст.276 КУпАП, справи про адміністративне правопорушення розглядаються за місцем його вчинення.

Відповідно до вимог ч.2 ст.276 КУпАП - справи про адміністративні правопорушення, передбачені статтями 80, 81, 121-126, 127-1 -129, частинами першою, другою, третьою і четвертою статті 130 і статтею 139 (коли правопорушення вчинено водієм) цього Кодексу, можуть також розглядатися за місцем обліку транспортних засобів або за місцем проживання порушників.

Разом з тим, судом враховує положення ст.268 КУпАП щодо права особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, заявляти клопотання.

Згідно вимог ст.279 КУпАП на засіданні досліджуються докази і вирішуються клопотання.

З урахуванням викладеного, суд приходить до висновку, що клопотання щодо передачі справи за підсудністю підлягає задоволенню, а матеріал справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 КУпАП підлягає скеруванню для розгляду за територіальною підсудністю у Червонозаводський районний суд м.Харкова за місцем вчинення правопорушення.

Керуючись ст.ст. 276, 283, 284 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В :

Матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАПнаправити за територіальною підсудністю до Червонозаводського районного суду м.Харкова - для розгляду по суті.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя І.А. Букреєва