П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа № 348/1808/20

Провадження № 3/348/812/20

16 жовтня 2020 року суддя Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області Матолич В.В., розглянувши справу, яка надійшла з Надвірнянського ВП ГУНП України в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, жителя АДРЕСА_1 ,

за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП,

встановила:

24.09.2020 о 18 год. 30 хв. в смт. Делятин по вул. 16-Липня, Надвірнянського району, Івано-Франківської області, ОСОБА_1 , керуючи транспортним засом, а саме автомобілем марки "Pevgeot Partner" д.н.з. НОМЕР_1 , не вибрав безпечної швидкості руху, не дотримався дистанції, в результаті чого допустив наїзд на електроопору №16, автомобіль отримав механічні пошкодження, чим порушив п. 12.1, п.13.1 Правил дорожнього руху. Такими діями, ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні пояснив, що 24.09.2020 о 18 год. 30 хв. в смт. Делятин по вул. 16-Липня, Надвірнянського району, Івано-Франківської області, він керував автомобілем марки "Pevgeot Partner" д.н.з. НОМЕР_1 . В цей час в попутньому йому напрямку рухалися автомобілі та один із учасників дорожнього руху на автомобілі Honda чевоного кольору, який рухався перед ним та який почав різко гальмувати. Тому він вирішив застосувати екстренегальмування та з"їхав у кювет. Після чого допустив наїзд на електроопору. Також зазначив, що цього дня дорожнє покриття було вологе.

Диспозицією ст. 124 КУпАП, адміністративним правопорушенням визначено порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

Згідно зі ст.280 КУпАП орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний зясувати чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Вина ОСОБА_1 доводиться такими доказами:

- протоколом про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП серії ДПР 18 № 231430 від 24.09.2020, відповідно до якого зафіксовано обставини вчинення адміністративного правопорушення;

- схемою місця ДТП, яка сталася 24.09.2020, відповідно до якої змальовано ділянку дороги на якій було вчинене адміністративне правопорушення;

Разом з тим, враховуючи подані докази, суддя приходить до висновку, що хоча в діях ОСОБА_1 є ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, однак правопорушення є малозначним, з урахуванням обставин його вчиненнята оскільки істотної шкоди внаслідок вчинення правопорушення не заподіяно, обтавини, що обтяжують відповідальність відсутні,а тому провадження в даній справі слід закрити за малозначністю вчиненого правопорушення, обмежившись усним зауваженням.

Згідно зі ст. 22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

За умовами ч. 2 ст. 284 КУпАП при оголошенні усного зауваження виноситься постанова про закриття справи.

Оскільки адміністративне стягнення на ОСОБА_1 не накладається, то судовий збір по справі про адміністративне правопорушення, відповідно до приписів ст. 40-1 КУпАП - не сплачується.

Керуючись ст. 22, 283, 284 КУпАП, суддя,

постановила:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та звільнити його від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.

Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за 124КУпАП - закрити.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 КУпАП.

Апеляційна скарга на постанову про накладення адміністративного стягнення подається до Івано-Франківського апеляційного суду через Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області.

Суддя Матолич В.В.