Єдиний унікальний № 243/4729/20
Провадженя № 3/243/2401/2020
ПОСТАНОВА

Іменем України

02 червня 2020 року суддя Слов`янського міськрайонного суду Донецької області Гончарова А.О., розглянувши матеріали, які надійшли зі Слов`янського ВП Головного управління Національної поліції в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , громадянина України, учня 9-А класу ЗОШ № 41 м. Слов`янська, який мешкає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 1 ст. 178 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП),-

ВСТАНОВИВ:

26.05.2020 року об 11-40 год. було встановлено, що 22.05.2020 року о 17-00 год. неповнолітній ОСОБА_1 , знаходячись у дворі будинку АДРЕСА_2 , що є громадським місцем, розпивав пиво «Балтика 7» ємкістю 0,5 л, міцністю 5,4 %, чим порушив вимоги Закону України № 481 від 29.12.1995 року та скоїв правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 178 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про причини неприбуття не повідомив, хоча повідомлявся належним чином про дату, час та місце розгляду справи.

Провина ОСОБА_1 повністю доведена та підтверджується матеріалами справи, а саме:

?протоколом серії АПР18 № 673601 від 26.05.2020 року, відповідно до якого 26.05.2020 року об 11-40 год. було встановлено, що 22.05.2020 року о 17-00 год. неповнолітній ОСОБА_1 , знаходячись у дворі будинку АДРЕСА_2 , що є громадським місцем, розпивав пиво «Балтика 7» ємкістю 0,5 л, міцністю 5,4 %, чим порушив вимоги Закону України № 481 від 29.12.1995 року та скоїв правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 178 КУпАП; (а. с. 3)

?роздруківкою з бази даних Слов`янського ВП, згідно з якою 26.05.2020 року інспектором ЮП Слов`янського ВП було виявлено, що 22.05.2020 року ОСОБА_1 розпивав пиво у дворі по АДРЕСА_2 (а. с. 4)

Відповідно до ст. 13 КУпАП, до осіб віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років, які вчинили адміністративні правопорушення, застосовуються заходи впливу, передбачені статтею 241 цього Кодексу.

Таким чином, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що хоча ОСОБА_1 і скоїв правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 178 КУпАП, однак, на час вчинення та розгляду цього правопорушення йому не виповнилося вісімнадцять років, правопорушник є учнем загальноосвітньої школи, власного доходу не має, з огляду на що вважаю за необхідне піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді попередження.

Вирішуючи питання про стягнення з правопорушника судових витрат, суд приходить до наступного.

Відповідно до пп. «г» п. 2 ч. 1 ст. 8 Закону України «Про судовий збір», враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі у разі, якщо особа, стосовно якої вирішується питання про стягнення судових витрат, є членом малозабезпеченої чи багатодітної сім`ї.

На підставі ч. 2 ст. 8 Закону України, суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Отже, враховуючи той факт, що правопорушник ОСОБА_1 неповнолітній, є учнем школи, суд вважає за необхідне звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору.

Керуючись ст. ст. 13, 241, ч. 1 ст. 178, ст. ст. 283, 284 КУпАП України, ст. 8 Закону України «Про судовий збір», суд -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винним в скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 178 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та піддати адміністративному стягненню у вигляді попередження.

Судові витрати віднести на рахунок держави.

Постанова може бути оскаржена в судову палату по кримінальним справам Апеляційного суду Донецької області, шляхом подачі апеляційної скарги до Слов`янського міськрайонного суду протягом десяти днів, з дня її проголошення.

Суддя Слов`янського

міськрайонного суду А.О. Гончарова