Справа № 157/1202/20
Провадження №3/157/750/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 жовтня 2020 року місто Камінь-Каширський

Суддя Камінь-Каширського районного суду Волинської області Антонюк О.В., з участю секретаря судового засідання Фесь Т.І., особи, щодо якої складено протокол про адміністративне правопорушення, ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні справу про адміністративне правопорушення, що надійшла від Камінь-Каширського ВП ГУНП у Волинській області, щодо

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця і жителя АДРЕСА_1 , не працевлаштований,

за ч. 1 ст. 190 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КпАП України),

встановив:

У протоколі про адміністративне правопорушення серії АПР18 053440 від 13 серпня 2020 року зазначається, що ОСОБА_1 31 липня 2020 року близько 09 год. 35 хв. з належного йому житлового будинку, що знаходиться по АДРЕСА_1 , передав невідомій особі гладкоствольну мисливську рушницю № НОМЕР_1 не зареєстровану у встановленому законом порядку, чим здійснив передачу іншим особам вогнепальної мисливської зброї без відповідного документа дозвільного характеру, виданого уповноваженим державним органом, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 190 КпАП України.

Під час розгляду справи ОСОБА_1 вину у вчиненні зазначеного адміністративного правопорушення не визнав та пояснив, що зазначеної зброї у своєму будинку не бачив і відповідно нікому її не міг передати.

Відповідно до статті 7 КпАП України, ніхто не може бути підданий заходу впливу в зв`язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом. Провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності. Застосування уповноваженими на те органами заходів адміністративного впливу провадиться у точній відповідності з законом.

Санкцією ч. 1 ст. 190 КпАП України передбачено адміністративну відповідальність за придбання, зберігання, передачу іншим особам або продаж громадянами вогнепальної мисливської чи холодної зброї, а також пневматичної зброї калібру понад 4,5 міліметра і швидкістю польоту кулі понад 100 метрів за секунду без відповідного документа дозвільного характеру, виданого уповноваженим державним органом.

Притягнення особи до адміністративної відповідальності можливе лише за наявності факту адміністративного правопорушення та вини особи у його вчиненні, які підтверджені належними доказами.

У відповідності до ст. 251 КпАП України обов`язок щодо збирання доказів покладається на осіб, уповноважених на складання протоколів про адміністративні правопорушення, визначених статтею 255 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 62 Конституції України ніхто не зобов`язаний доводити свою невинуватість у вчиненні злочину. Обвинувачення не може ґрунтуватися на доказах, одержаних незаконним шляхом, а також на припущеннях. Усі сумніви щодо доведеності вини особи тлумачаться на її користь.

Як вбачається із змісту протоколу про адміністративне правопорушення, ОСОБА_1 звинувачується у тому, що з належного йому житлового будинку по АДРЕСА_1 , у якому проводився обшук на підставі ухвали слідчого судді Камінь-Каширського районного суду Волинської області від 6 липня 2020 року, передав невідомій особі мисливську вогнепальну зброю, не зареєстровану у встановленому законом порядку, без передбачених законом документів дозвільного характеру.

Разом з тим, матеріали справи не містять доказів, які б свідчили про те, що вказана мисливська гладкоствольна рушниця належить ОСОБА_1 і що саме останній здійснив її передачу іншій особі.

Як вбачається з доданої до протоколу про адміністратвине правопорушення довідки про склад сім`ї від 15 червня 2020 року, у житловому будинку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , проживають, окрім самого ОСОБА_1 , також його дружина ОСОБА_2 та троє синів, двоє з яких є повнолітніми, а також невістка ОСОБА_3 .

Згідно з рапортом начальника СП Камінь-Каширського ВП ГУНП у Волинській області Шуміка А. від 31 липня 2020 року, перед проведенням 31 липня 2020 року обшуку у належному ОСОБА_1 житловому будинку, слідчий Плясун Б.В. надав можливість власнику домогосподарства ОСОБА_1 та його дружині ОСОБА_2 ознайомитись з ухвалою слідчого судді про дозвіл на обшуку в житлі, а син ОСОБА_4 пішов до будинку та зачинив двері з середини, що й привернуло його увагу, а тому обійшовши будинок, він побачив як невідома особа від вікна будинку ОСОБА_1 забрала якийсь предмет та почала втікати через паркан, а в подальшому викинула цей предмет, і цим предметом виявилася рушниця.

З доданих до протоколу письмових пояснень свідків ОСОБА_5 та ОСОБА_6 від 31 липня 2020 року вбачається, що про передання через вікно з належного ОСОБА_1 житлового будинку рушниці невідомій особі їм стало відомо від працівника поліції.

Досліджений у судовому засіданні відеозапис також не містить відомостей, які б свідчили про те, що ОСОБА_1 було передано невідомій особі не зареєстровану гладкоствольну мисливську рушницю, що ставиться останньому у вину.

Таким чином, матеріали справи не містять жодного доказу на підтвердження тієї обставини, що саме ОСОБА_1 під час проведення на підставі ухвали слідчого судді обшуку житла передав не зареєстровану гладкоствольну мисливську рушницю через вікно житлового будинку невідомій особі, а тому доходжу висновку, що провадження у справі належить закрити у зв`язку з відсутністю в діях останнього складу та події адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КпАП України.

Керуючись п. 1 ч. 1 ст. 247, п. 3 ч. 1, ч. 2 ст. 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

п о с т а н о в и в:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 на підставі п. 1 ч. 1 ст. 247 КпАП України закрити у зв`язку з відсутністю в його діях складу та події адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КпАП України.

Мисливську гладкоствольну рушницю, серійний номер НОМЕР_1 , що знаходиться на зберіганні у Камінь-Каширському ВП ГУНП у Волинській області, конфіскувати у власність держави.

Постанова може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Камінь-Каширський районний суд Волинської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: О. В. Антонюк