Справа №: 653/4556/19
Провадження № 3/653/115/20
П О С Т А Н О В А

іменем України

02 березня 2020 року м. Генічеськ

Суддя Генічеського районного суду Херсонської області Крапівіна О.П., розглянувши матеріали, які надійшли від Генічеського ВП ГУНП в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ід. номер НОМЕР_1 , не працюючого, проживаючого по АДРЕСА_1 ,

за ст.124, ч.1 ст.130 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

При розгляді адміністративного матеріалу судом встановлено, що ОСОБА_2 31.08.2019 року, близько 02 год. 30 хв. на а/д Харків-Сімферополь, 460 км., що проходить повз с. Сокологірне Генічеського району, керуючи т/з мотоциклом НОМЕР_2 , б/н, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, здійснив виїзд на смугу зустрічного напрямку, тим самим створив аварійну ситуацію водієві т/з автомобілю Mitsubishi Lancer, д/н НОМЕР_3 , ОСОБА_3 , який їхав в зустрічному напрямку, що призвело до зіткнення вказаних транспортних засобів. Своїми діями ОСОБА_2 порушив п.п.10.1 та 11.3 ПДР України та скоїв правопорушення передбачене ст.124 КУпАП порушення водіями правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажів, шляхів, шляхових споруд чи іншого майна.

Крім того, при розгляді адміністративного матеріалу судом встановлено, що ОСОБА_2 31.08.2019 року, близько 02 год. 30 хв. на а/д Харків-Сімферополь, 460 км., що проходить повз с. Сокологірне Генічеського району, керуючи т/з мотоциклом НОМЕР_2 , б/н, в стані алкогольного сп`яніння, що підтверджується висновком експерта №16/Г від 05.09.2019 року, відповідно до якого було виявлено наявність алкоголю крові в розмірі 1.92 проміле, чим порушив п.п. 2,9 А ПДР України, тобто скоїв правопорушення передбачене ч.1 ст.130 КУпАП керування транспортними засобами особами в стані алкогольного сп`яніння.

В судовому засіданні ОСОБА_2 свою вину у вказаному правопорушенні визнав.

Крім цього, потерпілий ОСОБА_3 надав до суду пояснення, де просить визнати винним ОСОБА_2 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.124, ч.1 ст.130 КУпАП.

Так, вина ОСОБА_2 підтверджується наявними матеріалами справи, зокрема протоколами про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №392711 та ДПР18 №392712 від 17.12.2019 року, постановою про закриття кримінального провадження від 21.11.2019 року, рапортом прийняття заяви від 31.08.2019 року, схемою місця ДТП, протоколом допиту свідка, рапортом ОСОБА_4 , висновком екперта №16/Г, результатом токсикологічного дослідження №1537 від 06.09.2019 року, висновком експерта №19-706 від 14.11.2019 року.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що в діях ОСОБА_2 наявний склад правопорушення, передбаченого ст.124, ч.1 ст.130 КУпАП.

Разом з тим, згідно ст. 38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Згідно ст. 247 КУпАП України провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю якщо на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення закінчилися строки, передбачені статтею 38 цього Кодексу.

Як вбачається з матеріалів справи протокол про адміністративне правопорушення було складено 17.12.2019 року, про події які мали місце 31.08.2019 року, а до суду вказаний протокол надійшов 23.12.2019 року, та був призначений до розгляду на 20.01.2020 року, а потім 02.03.2020 року, відповідно до вимог КУпАП. Враховуючи, що судовий виклик особі має бути вручено завчасно, але не пізніше ніж за три дні до дня розгляду справи, суд був позбавлений можливості розглянути справи у строки визначені ст. 38 КУпАП та на момент розгляду справи, встановлені законом закінчилися, у зв`язку з чим суд вважає за необхідне закрити провадження по справі.

Враховуючи, вищеозначене та керуючись ст. 38, 40, ст.130 ч.1, ст. 247 ст.ст. 284, 285, 289 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого ст.124, ч.1 ст.130 КУпАП.

Провадження по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 закрити у зв`язку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення на момент розгляду адміністративної справи.

Апеляційна скарга може бути подана до Херсонського апеляційного суду через Генічеський районний суд Херсонської області протягом десяти днів з дня винесення даної постанови.

Постанова може бути пред`явлена до _____________2020 р.

Постанова набрала чинності _____________2020 р.

Суддя Генічеського районного суду О. П. Крапівіна