Справа № 617/676/20
Провадження № 3/617/350/20
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 травня 2020 року Суддя Вовчанського районного суду Харківської області

Уханьова І.С. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вовчанськ справу, яка надійшла від Вовчанського ВП ГУНП в Харківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності,

ОСОБА_1 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , уродженця

м. Харків, громадянина України, зареєстрованого в

АДРЕСА_1 , проживаючого в

АДРЕСА_2 ,

не працюючого,

за ч. 2 ст.1732 КУпАП

В С Т А Н О В И В :

31 березня 2020 року гр. ОСОБА_1 , знаходячись за місцем свого мешкання в АДРЕСА_2 , скоїв домашнє насильство відносно батьків, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , а саме: ображав брудною лайкою, чим міг спричинити психологічну шкоду їх здоров`ю.

Своїми діями ОСОБА_1 скоїв правопорушення передбачене ч. 2 ст. 1732 КУпАП.

Відповідальність за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, настає у разі вчинення повторно протягом року особою домашнього насильства, насильства за ознакою статі, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого, а так само невиконання термінового заборонного припису особою, стосовно якої він винесений, або неповідомлення уповноваженим підрозділам органів Національної поліції України про місце свого тимчасового перебування в разі його винесення.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину в скоєні ним правопорушення визнав повністю та пояснив, що 31 березня 2020 року він знаходячись по АДРЕСА_2 , вчинив сімейну сварку з своїми батьками.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом серії АПР18 № 614962 від 02.04.2020 року про адміністративне правопорушення, поясненнями правопорушника даними в суді та матеріалами справи.

Обставинами що пом`якшують відповідальність за адміністративне правопорушенняОСОБА_1 , згідно ст. 34 КУпАП, являється - щире розкаяння винного.

Обставинами що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушенняОСОБА_1 , згідно ст. 35 КУпАП судом не встановлено.

Враховуючи вищевикладене, дані про особу, що притягується до адміністративної відповідальності, а також обставини що пом`якшують та обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, вважаю за необхідне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту.

Крім того, згідно ЗУ «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення стягується судовий збір 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та сплачуються особою, на яку накладено таке стягнення, а тому з правопорушника необхідно стягнути 420 грн. 40 коп. судового збору на користь держави.

На підставі ст.ст. 34, 35, 1732 ,251, 252, 280, 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ :

Накласти на ОСОБА_1 на підставі ч. 2 ст. 1732, КУпАП адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту строком 3 (ТРИ) доби.

Строк відбування адміністративного арешту рахувати з моменту фактичного затримання особи.

Виконання даної постанови в частині адміністративного стягнення у виді арешту, доручити Вовчанському ВП ГУНП в Харківської області.

Стягнути з ОСОБА_1 420 грн. 40 коп. судового збору на користь держави (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA0026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подання апеляційної скарги, протесту через районний суд до Харківського апеляційного суду.

СУДДЯ -