Провадження № 3/537/794/2020
Справа № 537/1578/20
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20.05.2020 року м. Кременчук

Суддя Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області Мурашова Наталя Валентинівна, за участі секретаря Мєняйлова О.О., особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в приміщенні суду адміністративний матеріал, який надійшов з Батальйону патрульної поліції в місті Кременчук Управління патрульної поліції в Полтавській області Національної поліції України про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кременчук Полтавської області, громадянина України, паспорт серії НОМЕР_1 , виданий 26.05.1999 року Автозаводським РВ КМУ УМВС України в Полтавській області, РНОКПП НОМЕР_2 , з середньою освітою, який не одружений, не працює, має неповнолітню дитину, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 ,

за вчинення правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП,

в с т а н о в и в:

01.05.2020 року о 19 год. 25 хв. в м. Кременчук по вул. Чкалова, 9, водій ОСОБА_1 керуючи автомобілем НОNDA CIVIC, н.з. НОМЕР_3 , в порушення вимог п.10.9 Правил дорожнього руху, рухаючись заднім ходом, не впевнився в безпечності та скоїв наїзд на припаркований автомобіль TOYOTA CAMRY, д.н.з. НОМЕР_4 . В результаті ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

Таким чином ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 визнав вину в порушенні правил дорожнього руху за наведених в протоколі обставин.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

Відповідно до ст.124 КУпАП порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна, - тягне за собою накладення штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавлення права керування транспортними засобами на строк від шести місяців до одного року.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення за обставин, наведених в протоколі про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №302533, складеним 01.05.2020 року інспектором взводу 1 роти 4 БПП в м. Кременчук УПП в Полтавській області ДПП лейтенантом поліції Плічко Д.М., підтверджується:

- поясненнями ОСОБА_1 , зазначеними в протоколі про адміністративне правопорушення та письмовими поясненнями, доданими до протоколу, де він вину визнає, а також його поясненнями в судовому засіданні;

- схемою місця ДТП від 01.05.2020 року, з якої вбачається, що автомобіль НОNDA CIVIC, н.з. НОМЕР_5 отримав пошкодження ЛФП заднього бамперу зліва, автомобіль TOYOTA CAMRY, д.н.з. НОМЕР_4 - пошкодження ЛФП заднього бамперу справа;

- поясненнями ОСОБА_2 від 01.05.2020 р. про те, що 01.05.2020 року о 19 год. 20 хв. він припаркував автомобіль ТOYOTA CAMRY, д.н.з. НОМЕР_4 , у дворі будинку 9 по вул. Чкалова в м. Кременчук та піднявся до квартири. Ближче до під`їзду був припаркований автомобіль НОNDA CIVIC, н.з. НОМЕР_5 . Повернувшись до автомобіля, побачив, що задній бампер пошкоджений. Водій автомобіля НОNDA вину визнав;

- рапортом працівника поліції про те, що 01.05.2020 року о 19 год. 29 хв. під час патрулювання в складі екіпажу АП 112 отримали виклик «Пошкодження авто». Прибувши на місце події за адресою м. Кременчук вул. Чкалова, 9, встановили, що ОСОБА_1 керуючи автомобілем НОNDA CIVIC, н.з. НОМЕР_5 та рухаючись заднім ходом, не впевнився в безпеці та скоїв наїзд на припаркований автомобіль ТOYOTA CAMRY, д.н.з. НОМЕР_4 , власником якого є ОСОБА_2 . В результаті ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження.

Таким чином суд вважає доведеною вину ОСОБА_1 в порушенні правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, а тому його дії правильно кваліфіковані за ст.124 КУпАП.

Відповідно до вимог ст.33 КУпАП, при призначенні стягнення суд, враховує характер правопорушення, особу правопорушника, а також відсутність обставин, що обтяжують відповідальність, наявність обставини, що пом`якшує відповідальність, щире каяття.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку про необхідність призначення ОСОБА_1 мінімального стягнення у вигляді штрафу, в межах санкції закону за вчинене ним правопорушення.

Керуючись ст.ст. 40-1, 124, 283, 284 КУпАП, суд

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, та призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 340 грн. 00 коп.

Штраф підлягає добровільній сплаті протягом 15 днів з дня вручення копії постанови, а в разі оскарження такої постанови не пізніше як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу у зазначений строк, у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника ОСОБА_1 стягується подвійний розмір штрафу в розмірі 680 грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 420 грн. 40 коп.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу до Полтавського апеляційного суду через Крюківський районний суд м. Кременчука Полтавської області протягом 10 днів з моменту винесення постанови.

Суддя Крюківського районного суду

м. Кременчука Полтавської області Мурашова Наталя Валентинівна