Справа № 567/409/20
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 травня 2020 року м. Острог

Суддя Острозького районного суду Рівненської області Василевич О.В., розглянувши матеріали справи, які надійшли від Острозького ВП ГУНП в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, розлученої, місце проживання: АДРЕСА_1 , паспорт серії НОМЕР_1 , виданий 02.04.2009 року Острозьким МВ УМВС України в Рівненській області,

за ч.1 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення

(права особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, передбачені ст.268 КУпАП та ст.63 Конституції України ОСОБА_1 роз`яснені), -

встановив :

ОСОБА_1 ухилилась від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо виховання своїх малолітніх дітей при наступних обставинах - з 16 год. 00 хв. 06.04.2020р. по 12 год. 07.04.2020р. ОСОБА_1 була відсутня по місцю свого проживання та розпивала алкогольні напої у будинку ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_2 , залишивши трьох малолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , без нагляду за місцем свого проживання в АДРЕСА_1 .

ОСОБА_1 в суді вину у вчиненні правопорушення визнала повністю, підтвердила обставини викладені у протоколі про адміністративне правопорушення. Пояснила, що тимчасово не працює, оскільки перебуває у декретній відпусті по догляду за наймолодшим сином. Зазначила, що нещодавно розлучилася, та у зв`язку з тим, що в неї склалися несприятливі життєві обставини, оскільки вона залишилася виховувати дітей самостійно та недостатністю коштів на прожиття, в неї 06.04.2020р. виник конфлікт з її матір`ю ОСОБА_5 , внаслідок чого вона образившись на матір пішла з дому до подруги та в подальшому разом з подругою пішли до її знайомого ОСОБА_2 , де розпивали спиртні напої. Пояснила, що була відсутня по місцю свого проживання з 16 год. 00 хв. 06.04.2020р. по 12 год. 07.04.2020р. Зазначила, що у її відсутності діти залишилися з її матір`ю ОСОБА_5 , однак останню вона не попереджала про свою відсутність і місце свого перебування. У вчиненому щиро розкаюється, обіцяє в майбутньому подібного не вчиняти.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 №487552 від 07.04.2020 року та іншими матеріалами справи.

Як вбачається з довідки Оженинської сільської ради № 1168 від 10.04.2020р. та свідоцтв про народження дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_1 проживає за адресою АДРЕСА_1 та виховує трьох дітей.

З акту обстеження умов проживання АДРЕСА_3 від 07.04.2020р. за адресою АДРЕСА_1 встановлено, що ОСОБА_1 з 06.04.2020р. з 16 год. 00 хв. по 12 год. 07.04.2020р. була відсутня за місцем свого проживання, залишила малолітніх дітей без нагляду.

З акту обстеження умов проживання АДРЕСА_4 від 07.04.2020 р. за адресою АДРЕСА_2 встановлено, що у зазначеному будинку знаходилась ОСОБА_1 , яка розпивала спиртні напої разом з ОСОБА_2 .

Вищевказані обставини також підтверджуються рапортом ДОП СП Острозького ВП ГУНП в Рівненській області Миколи Антонюка від 07.04.2020р.

Відповідно до ч.3 ст.150 Сімейного кодексу України, батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Ухилення батьків від виконання батьківських обов`язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом (ч.4 ст.155 СК України).

Частиною 1 ст.184 КУпАП передбачена відповідальність батьків за ухилення від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.

З матеріалів справи встановлено, що ОСОБА_1 ухилилася від виконання своїх обов`язків, передбачених ч.3 ст.150 СК України, а отже в її діях вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП.

Застосовуючи вид адміністративного стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь її вини, майновий стан, а також обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність.

Обставиною, що пом`якшує відповідальність є визнання вини. Обставин, що обтяжують відповідальність не встановлено.

При накладенні адміністративного стягнення судом взято до уваги, що ОСОБА_1 свою вину у вчиненні правопорушення визнала, вперше притягується до адміністративної відповідальності, на утриманні має трьох малолітніх дітей, тимчасово не працює, перебуває у декретній відпустці по догляду за дитиною до досягнення 3-х річного віку, за місцем проживання характеризується з позитивної сторони, а тому при альтернативі стягнень, передбачених ч.1 ст.184 КУпАП суд вважає за необхідне застосувати до неї адміністративне стягнення у виді попередження, що буде необхідним і достатнім для її виховання та попередження вчинення нових правопорушень.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП, п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» у зв`язку з ухваленням судом постанови про накладення адміністративного стягнення з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.23, 24, 40-1, ч.1 ст.184, 221, 276, 283, 284 КУпАП, -

постановив :

Визнати ОСОБА_1 такою, що вчинила правопорушення, передбачене ч.1 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на неї адміністративне стягнення у виді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 420 (чотириста двадцять) грн. 40 коп.

Постанова може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду через Острозький районний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Острозького районного судуВасилевич О.В.