ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.10.2020 Справа №607/16869/20

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Дзюбич В.Л., розглянувши матеріали, що надійшли з Тернопільського відділу поліції ГУНП в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

-за ч.2 ст.187Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

06 жовтня 2020 року з Тернопільського відділу поліції ГУНП в Тернопільській області до Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.2 ст.187 Кодексу України про адміністративні правопорушення (дата вчинення адміністративного правопорушення - 29.09.2020 року) та за ч.2 ст.187 Кодексу України про адміністративні правопорушення (дата вчинення адміністративного правопорушення - 25.09.2020 року).

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ №401931 від 30.09.2020 року, 29.09.2020 року о 22 год.40 хв. під час перевірки працівниками поліції ОСОБА_1 , перебуваючи під адміністративним наглядом був відсутній за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_1 , таким чином, порушив вимоги п.2 постанови Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 11.09.2020 року про встановлення відносно нього адміністративного нагляду, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.187 КУпАП.

Крім того, згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 401867 від 28.09.2020 року, 25.09.20202 року о 23 год 09 хв. при перевірці працівниками поліції ОСОБА_1 , перебуваючи під адміністративним наглядом, був відсутній за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_1 , чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.187 КУпАП.

Згідно ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Приймаючи до уваги той факт, що в провадженні судді знаходиться дві справи про вчинення ОСОБА_1 адміністративних правопорушень, які кваліфікуються за ч.2 ст.187 КУпАП, вважаю, що відповідно до ст. 36 КУпАП вони мають бути об`єднані в одне провадження та їм слід присвоїти єдиний унікальний номер справи: 607/16869/20 (провадження 3/607/6052/2020).

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину у вчиненні інкримінованих йому адміністративних правопорушень визнав повністю.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні вказаних правопорушень доведена матеріалами справи, дослідженими в судовому засіданні, а саме: відомостями, зазначеними в протоколі про адміністративне правопорушення серії ВАБ №401931 від 30.09.2020 року, відомостями зазначеними в протоколі про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 401867 від 28.09.2020 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 28.09.2020 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 30.09.2020 року, копією постанови Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 11.09.2020 року про продовження ОСОБА_1 адміністративного нагляду терміном 6 місяців з встановленням відповідних обмежень, копією постанови Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 24.04.2020 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.187-3 та ч.3 ст.178 КУпАП, копією постанови Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 24.04.2020 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.187 КУпАП, копією постанови Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 17.06.2020 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.187 КУпАП, копією постанови Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 19.08.2020 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.187 КУпАП, рапортами працівників поліції.

За даних обставин, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 містяться ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КУпАП - порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд, а саме: порушення заборони виходу з будинку (квартири) у визначений час, який не може перевищувати восьми годин на добу, якщо вони вчинені повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення та слід накласти на нього адміністративне стягнення у відповідності до ст. 36 КУпАП України.

При накладенні стягнення, враховуючи характер вчинених правопорушень та особу порушника, вважаю, що на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави.

Згідно ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення підлягає стягненню з особи, на яку накладено стягнення.

Тому, у відповідності до п. 5 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір у розмірі 420,40 грн.

Керуючись ст.ст. 8, 33, 36, 40-1, 187, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В:

Об`єднати справи щодо ОСОБА_1 за ч.2 ст.187 КУпАП №607/16869/20 (провадження 3/607/6052/2020) та №607/16870/20 (провадження 3/607/6053/2020) в одне провадження, присвоївши об`єднаним справам єдиний унікальний номер судової справи: №607/16869/20 (провадження 3/607/6052/2020).

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст.187 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі п`ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян , що становить 255 (двісті п`ятдесят п`ять)гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь держави судовий збір в розмірі 420,40 грн.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 або 32-1КУпАП.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником.

Апеляційна скарга подається до Тернопільського апеляційного суду через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області.

Апеляційна скарга, подана після закінчення цього строку, повертається апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено

Головуючий суддяВ. Л. Дзюбич