Справа № 944/5312/19
Провадження №3/944/1087/20
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16.03.2020 рокум.Яворів

Суддя Яворівського районного суду Львівської області Швед Н.П., розглянувши матеріали, які надійшли від Яворівського ВП ГУ НП України у Львіській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстровану та проживаючу за адресою: АДРЕСА_1 , пенсіонерку, за ч.1 ст.160 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 16 серпня 2020 р. об 15 год. 00 хв. у м.Новояворівську по вул.С.Бандери, 18 Яворівського району Львівської області, здійснювала торгівлю з рук у невстановленому місці овочами, а саме: картоплею загальною вагою 10 кг, огірками вагою 5 кг., морквою вагою 5 кг., тобто своїми діями вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 160 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з?явилася, причини неявки суду не повідомила, хоч належним чином була повідомленою про час і місце розгляду справи.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.160 КУпАП.

Вина правопорушниці ОСОБА_1 стверджується матеріалами справи, зокрема протоколом про адміністративне правопорушення серії №АА №908680 від 16.08.2020 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1 .

Як вбачається з протоколу серії АА908680 від 16.08.2019 року про адміністративне правопорушення, ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.160 КУпАП 16.08.2019року, адміністративні матеріали про притягнення її до адміністративної відповідальності 23.10.2019року скеровано до Яворівського районного суду Львівської області, однак 23.10.2019року такі були повернуті до Яворівського ВП ГУ НП у Львівській області для дооформлення, повторно матеріали були скеровані до суду 13.03.2020року, розгляд даної справи був призначений на 16.03.2020року, тобто на час розгляду справи минув трьохмісячний строк накладення адміністративного стягнення.

Відповідно до ч.2 ст.38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.

Згідно з п.7 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю, якщо закінчились на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строки, передбачені ст.38 цього Кодексу.

Враховуючи те, що на час скерування матеріалів до суду закінчились строки, передбачені ч.2 ст.38 КУпАП, вважаю, що провадження у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.160КУпАП, відносно ОСОБА_1 слід закрити, у зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Керуючись ст.ст. 38, 247, 283, 284 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И Л А:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст.160КУпАП відносно ОСОБА_1 закрити на підставі п.7 ст. 247 КУпАП України, у зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови, шляхом подання апеляційної скарги через Яворівський районний суд Львівської області.

Суддя: Швед Н.П.