328/2076/20
ПОСТАНОВА
02 жовтня 2020 року м. Токмак
Суддя Токмацького районного суду Запорізької області Новікова Наталія Валеріївна, розглянувши матеріали про адміністративні правопорушення, які надійшли з Токмацького ВП Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , не працює,
за ч.1 ст.173-2 КУпАП,-
14.08.2020 о 16.20. ОСОБА_1 за місцем мешкання по АДРЕСА_2 , не повертав особисті речі (одяг) співмешканці ОСОБА_2 , чим вчинив економічне насильство в сім`ї.
24.08.2020 о 03.30. ОСОБА_1 за місцем мешкання тещі ОСОБА_3 , по АДРЕСА_3 , розбив вікно в будинку, чим завдав матеріального збитку та вчинив економічне насильство в сім`ї.
08.09.2020 о 19.00 годині біля будинку АДРЕСА_4 , та 09.09.2020 о 15.00 годині ОСОБА_1 за місцем мешкання співмешканки по АДРЕСА_5 , вчинив сварку з колишньою співмешканкою ОСОБА_2 , в ході якої погрожував їй фізичною розправою, ображав, розкидав сміття по подвір`ю, чим вчинив психологічне насильство в сім`ї, що могло завдати шкоди психологічному здоров`ю ОСОБА_2 .
Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ч.1 ст.173-2 КУпАП.
У судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину визнав, щиро розкаявся, пояснив, що дані дії він вчиняв на грунті ревнощів.
Крім визнання вини, вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення також підтверджується:
-протоколами про адміністративне правопорушення від 11.09.2020 серії ВАБ №281771, серії ВАБ №281768, серії ВАБ №281770, серії ВАБ №281769, серії ВАБ №281767 в яких зафіксований факт вчинення ОСОБА_1 адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.173-2 КУпАП;
-доповідними записками від 11.09.2020 щодо розгляду за зверненнями ОСОБА_2 ;
-письмовими поясненнями ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ;
-протоколами прийняття заяви про вчинення кримінального правопорушення та іншу подію від 24.08.2020, 09.09.2020.
Відповідно до ст.33 КУпАП суд при накладенні стягнення враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.
Відповідно до ст. 23 КУпАП метою адміністративного стягнення є виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, а також запобігання вчинення нових правопорушень.
Нормою ч. 2 ст. 36 КУпАП передбачено, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Враховуючи особу ОСОБА_1 , який раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, визнав свою вину, розкаявся, не працює, вважаю за необхідне застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 20 неоподаткованих мінімумів доходів громадян.
Відповідно до ст.40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Керуючись ст.33, 34,36, 40-1, 173-2, 283, 284 КУпАП України,-
ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340,00 гривень.
Постанова у справі про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку оскарження цієї постанови.

Постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржено до Запорізького апеляційного суду через Токмацький районний суд Запорізької області, особою, щодо якої її винесено, а також потерпілим протягом десяти днів з дня винесення постанови. В разі пропуску зазначеного строку з поважних причин цей строк за заявою особи, щодо якої винесено постанову, може бути поновлено органом (посадовою особою), правомочним розглядати скаргу.

Суддя: