Справа №576/2045/20
Провадження №3/576/1183/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 вересня 2020 року м. Глухів

Глухівський міськрайонний суд Сумської області у складі:

Головуючого судді Мазур С.А.,

за участі: секретаря Пугач В.Л.

особи, яка притягається до відповідальності ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали, які надійшли від Глухівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області, відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , непрацюючого, раніше притягався до адміністративної відповідальності 09.10.2019 за частиною другою статті 173-2 Кодексу України Про адміністративні правопорушення (далі КУпАП)

-про скоєння адміністративних правопорушень, передбачених частиною другою статті 173-2 КУпАП

ВСТАНОВИВ :

Глухівським відділом поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області 25 вересня 2020 року подано до суду адміністративні матеріали відносно ОСОБА_1 про скоєння ним адміністративних правопорушень, передбачених частиною другою статті 173-2 КУпАП.

Громадянин ОСОБА_1 11 вересня 2020 року о 18 годині 00 хвилин порушив терміновий заборонений припис стосовно кривдника (серія АА № 016099 від 09.09.2020), а саме: прийшов додому за адресою: АДРЕСА_1 .

Крім того, ОСОБА_1 11 вересня 2020 року о 18 годині 00 хвилин порушив терміновий заборонений припис стосовно кривдника (серія АА № 016099 від 09.09.2020), а саме: прийшов додому за адресою: АДРЕСА_1 .

Також, ОСОБА_1 16 вересня 2020 року о 10 годині 00 хвилин порушив терміновий заборонений припис стосовно кривдника (серія АА № 016099 від 09.09.2020), а саме: перебував за адресою: АДРЕСА_1 , за місцем мешкання співмешканки ОСОБА_2 .

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених частиною другою статті 173-2 КУпАП, визнав повністю, пояснивши, що вже притягувався за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого частиною другою статті 173-2 КУпАП, протягом року.

Винуватість ОСОБА_1 у вчинених правопорушеннях підтверджується крім його пояснень, матеріалами справи, а саме: протоколами про адміністративне правопорушення серії ВАБ №323559 від 25.09.2020, серії ВАБ № 323560 від 25.09.2020, серії АПР18 № 702269 від 25.09.2020; письмовими поясненнями правопорушника від 17.09.2020, 25.09.2020 та ОСОБА_2 від 11.09.2020, 13.09.2020; рапортами ст. дільничного офіцера поліції Глухівського ВП Лук`яненко М.М. від 11.09.2020 та 16.09.2020, помічника-чергового Глухівського ВП ГУ НП в Сумській області від 13.09.2020; протоколом прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 13.09.2020; терміновим забороненим приписом стосовно кривдника серія АА № 016099 від 09.09.2020.

Постановою Глухівського міськрайонного суду Сумської області від 09 жовтня 2019 року, на ОСОБА_1 накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 грн. на користь держави.

За таких обставин, заслухавши особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справ, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративних правопорушень, передбачених частиною другою статті 173-2 КУпАП.

Відповідно до частини другої статті 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції встановлено за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Обираючи вид і міру стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, вважає за доцільним накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді громадських робіт, передбаченого частиною другою статті 173-2 КУпАП, яке відповідно до вимог ст. 23 КУпАП є справедливим та буде достатнім і необхідним для виховання зазначеної особи.

Згідно ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення ставка судового збору визначається в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Отже, з ОСОБА_1 необхідно стягнути судовий збір в розмірі 420,40 грн.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 23, 33, 36, 40-1, 173-2 ч. 2, 283, 284, ч.1 п.1, 285, 294 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною другою статті 173-2 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді 40 (сорока) годин громадських робіт.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 420 (чотириста двадцять) грн. 40 коп.

Постанова суду може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду протягом 10 днів з моменту її винесення шляхом подання апеляційної скарги через Глухівський міськрайонний суд Сумської області.

Суддя С.А. Мазур