Номер справи 220/547/20
Номер провадження 3/220/366/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 березня 2020 року смт.Велика Новосілка Донецької області

Суддя Великоновосілківського районного суду Донецької області Дурач О.А., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від Великоновосілківського відділення поліції Волноваського ВП ГУНП в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працює, раніше до адміністративної відповідальності притягувався постановою Великоновосілківського районного суду Донецької області від 27.02.2020 року, який мешкає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР № 732557 від 23.03.2020 р., 23.03.2020 року приблизно о 23-40 год. громадянин ОСОБА_2 за місцем свого мешкання, а саме б. АДРЕСА_1 область, умисно висловлювався грубой нецензурной лайкой та погрожував фізичною розправою на адресу своєї співмешканки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що проживає в

АДРЕСА_1 , чим причинив психологічне насильство.

Відповідно до ст.278 Кодексу про адміністративні правопорушення, під час підготовки до розгляду справи про адміністративне правопорушення, суддя повинен перевірити чи правильно складений протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Відповідно до ст.256 КпАП України у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі. Протокол підписується особою, яка його склала, і особою, яка притягається до адміністративної відповідальності; при наявності свідків і потерпілих протокол може бути підписано також і цими особами. У разі відмови особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, від підписання протоколу, в ньому робиться запис про це.

Під час підготовки до розгляду справи, перевіривши адміністративний протокол серії АПР18 № 732557 від 23.03.2020 р. вбачається, що ОСОБА_2 притягується до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, де маються виправлення частини статті 173-2 КУпАП.

За приписами п. 7 Інструкції з оформлення матеріалів про адміністративні правопорушення в органах поліції, затв. Наказом Міністерства внутрішніх справ України № 1376 від 06.11.2015 р. не допускаються закреслення чи виправлення відомостей, що заносяться до протоколу про адміністративне правопорушення, а також унесення додаткових записів після того, як протокол про адміністративне правопорушення підписано особою, стосовно якої його складено.

На підставі ст.277 КУпАП справи про адміністративні правопорушення, передбачені статтею 42-2, частиною першою статті 44, статтями 44-1, 106-1, 106-2, 162, 172-10 - 172-20, 173, 173-1, 173-2, 178, 185, частиною першою статті 185-3, статтями 185-7, 185-10, 188-22, 203 - 206-1, розглядаються протягом доби уповноваженою особою невідкладно після виявлення правопорушення та отримання відомостей про суб`єкта цього правопорушення. Відповідно до вимог ст. 268 КУпАП такі справи розглядаються за участю особи яку притягнуто до адміністративної відповідальності. Оскільки в протоколі про адміністративне правопорушення який надійшов до суду, зазначена лише адреса місця проживання порушника, зазначене унеможливлює виклик порушника у вищевказані строки, з урахуванням поштового обігу.

В протоколі про адміністративне правопорушення в графі номер телефону не зазначено має або не має правопорушник інші засоби зв`язку за допомогою яких можливо його викликати до суду (номер телефону, адресу електронної пошти тощо). Зазначене унеможливлює розгляд даної адміністративної справи.

Таким чином, слід констатувати, що КУпАП та вказана Інструкція не допускає закреслювання або виправлення відомостей, що заносяться до протоколу, а також внесення додаткових записів після того, як протокол підписаний особою, відносно якої він складений, а тому на основі даних таких документів в розумінні ст. 251 КпАП України суд не може встановлювати наявність чи відсутність складу адміністративного правопорушення, винність особи в його вчиненні та інших обставин, що мають значення для правильного вирішення справи.

Отже, для вирішення справи особі, яка склала протокол про адміністративне правопорушення слід виконати вищевказані вимоги постанови.

За таких обставин, вважаю за необхідне адміністративний матеріал відносно ОСОБА_2 за ч.2 ст. 173-2 КпАП України направити на доопрацювання до Великоновосілківського відділення поліції Волноваського ВП ГУНП в Донецькій області.

Керуючись ст.ст. 173-2, 256, 278 Кодексу України про адміністративні правопорушення , суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за правопорушення передбачене ч.2 ст. 173-2 КУпАП, направити на доопрацювання до Великоновосілківського відділення поліції Волноваського ВП ГУНП в Донецькій області.

Для вирішення справи особі, яка склала протокол про адміністративне правопорушення, слід виконати вищевказані вимоги постанови.

Постанова остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя О.А. Дурач