Провадження № 3/243/2007/2020
Справа № 243/4059/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 травня 2020 року м. Слов`янськ

Суддя Слов`янського міськрайонного суду Донецької області Ільяшевич О.В., розглянувши матеріал, який надійшов від Слов`янського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області, у відношенні:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дружківка, Донецької області, громадянина України, який не працює, відомостей про РНОКПП не має, довідка про звільнення ДНП № 0332 видана Ігренським ВЦ УДПтСУ № 133 від 05 вересня 2017 року, зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , фактичне місце проживання: АДРЕСА_2 ,

за вчинення адміністративних правопорушень передбачених ч. 2 ст. 187 КУпАП, -

ВСТАНОВИЛА:

28 березня 2020 року, у період часу з 09 год. 00 хв. до 18 год. 00 хв., піднаглядний ОСОБА_1 повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення, не прибув на реєстрацію до Слов`янського ВП, чим порушив встановлені йому обмеження адміністративного нагляду, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч. 2 ст. 187 КУпАП;

04 квітня 2020 року, у період часу з 09 год. 00 хв. до 18 год. 00 хв., піднаглядний ОСОБА_1 повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення, не прибув на реєстрацію до Слов`янського ВП, чим порушив встановлені йому обмеження адміністративного нагляду, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч. 2 ст. 187 КУпАП;

11 квітня 2020 року, у період часу з 09 год. 00 хв. до 18 год. 00 хв., піднаглядний ОСОБА_1 повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення, не прибув на реєстрацію до Слов`янського ВП, чим порушив встановлені йому обмеження адміністративного нагляду, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч. 2 ст. 187 КУпАП;

23 квітня 2020 року, о 23 год. 10 хв., піднаглядний ОСОБА_1 повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення, був відсутній за місцем свого мешкання, а саме за адресою: АДРЕСА_2 , чим порушив встановлені йому обмеження адміністративного нагляду, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч. 2 ст. 187 КУпАП;

24 квітня 2020 року, о 23 год. 15 хв., піднаглядний ОСОБА_1 повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення, був відсутній за місцем свого мешкання, а саме за адресою: АДРЕСА_2 , чим порушив встановлені йому обмеження адміністративного нагляду, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч. 2 ст. 187 КУпАП;

25 квітня 2020 року, о 23 год. 10 хв., піднаглядний ОСОБА_1 повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення, був відсутній за місцем свого мешкання, а саме за адресою: АДРЕСА_2 , чим порушив встановлені йому обмеження адміністративного нагляду, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч. 2 ст. 187 КУпАП;

26 квітня 2020 року, о 22 год. 45 хв., піднаглядний ОСОБА_1 повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення, був відсутній за місцем свого мешкання, а саме за адресою: АДРЕСА_2 , чим порушив встановлені йому обмеження адміністративного нагляду, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч. 2 ст. 187 КУпАП;

27 квітня 2020 року, о 23 год. 15 хв., піднаглядний ОСОБА_1 повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення, був відсутній за місцем свого мешкання, а саме за адресою: АДРЕСА_2 , чим порушив встановлені йому обмеження адміністративного нагляду, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч. 2 ст. 187 КУпАП;

28 квітня 2020 року, о 23 год. 10 хв., піднаглядний ОСОБА_1 повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення, був відсутній за місцем свого мешкання, а саме за адресою: АДРЕСА_2 , чим порушив встановлені йому обмеження адміністративного нагляду, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч. 2 ст. 187 КУпАП;

29 квітня 2020 року, о 23 год. 45 хв., піднаглядний ОСОБА_1 повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення, був відсутній за місцем свого мешкання, а саме за адресою: АДРЕСА_2 , чим порушив встановлені йому обмеження адміністративного нагляду, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч. 2 ст. 187 КУпАП;

30 квітня 2020 року, о 22 год. 45 хв., піднаглядний ОСОБА_1 повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення, був відсутній за місцем свого мешкання, а саме за адресою: АДРЕСА_2 , чим порушив встановлені йому обмеження адміністративного нагляду, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч. 2 ст. 187 КУпАП;

01 травня 2020 року, о 22 год. 30 хв., піднаглядний ОСОБА_1 повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення, був відсутній за місцем свого мешкання, а саме за адресою: АДРЕСА_2 , чим порушив встановлені йому обмеження адміністративного нагляду, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч. 2 ст. 187 КУпАП;

02 травня 2020 року, о 23 год. 15 хв., піднаглядний ОСОБА_1 повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення, був відсутній за місцем свого мешкання, а саме за адресою: АДРЕСА_2 , чим порушив встановлені йому обмеження адміністративного нагляду, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч. 2 ст. 187 КУпАП;

03 травня 2020 року, о 23 год. 10 хв., піднаглядний ОСОБА_1 повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення, був відсутній за місцем свого мешкання, а саме за адресою: АДРЕСА_2 , чим порушив встановлені йому обмеження адміністративного нагляду, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч. 2 ст. 187 КУпАП;

04 травня 2020 року, о 23 год. 00 хв., піднаглядний ОСОБА_1 повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення, був відсутній за місцем свого мешкання, а саме за адресою: АДРЕСА_2 , чим порушив встановлені йому обмеження адміністративного нагляду, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч. 2 ст. 187 КУпАП;

05 травня 2020 року, о 23 год. 30 хв., піднаглядний ОСОБА_1 повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення, був відсутній за місцем свого мешкання, а саме за адресою: АДРЕСА_2 , чим порушив встановлені йому обмеження адміністративного нагляду, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч. 2 ст. 187 КУпАП;

Права особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, передбачені ст. 268 КУпАП України, та положення статті 63 Конституції України ОСОБА_1 роз`яснені та зрозумілі, заяв чи клопотань від нього не надійшло.

При розгляді адміністративної справи в суді ОСОБА_1 свою провину у скоєнні адміністративних проступків визнав, у вчиненому розкаявся.

Окрім пояснень ОСОБА_1 в судовому засіданні, його винуватість у скоєнні адміністративних правопорушень передбачених ч. 2 ст. 187 КУпАП підтверджується також:

даними протоколу про адміністративне правопорушення Серія: АПР18 № 673375 від 06 травня 2020 року складеного уповноваженою посадовою особою у встановленому законом порядку, 28 березня 2020 року, у період часу з 09 год. 00 хв. до 18 год. 00 хв., піднаглядний ОСОБА_1 повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення, не прибув на реєстрацію до Слов`янського ВП, чим порушив встановлені йому обмеження адміністративного нагляду;

даними протоколу про адміністративне правопорушення Серія: АПР18 № 673376 від 06 травня 2020 року складеного уповноваженою посадовою особою у встановленому законом порядку, 04 квітня 2020 року, у період часу з 09 год. 00 хв. до 18 год. 00 хв., піднаглядний ОСОБА_1 повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення, не прибув на реєстрацію до Слов`янського ВП, чим порушив встановлені йому обмеження адміністративного нагляду;

даними протоколу про адміністративне правопорушення Серія: АПР18 № 673374 від 06 травня 2020 року складеного уповноваженою посадовою особою у встановленому законом порядку, 11 квітня 2020 року, у період часу з 09 год. 00 хв. до 18 год. 00 хв., піднаглядний ОСОБА_1 повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення, не прибув на реєстрацію до Слов`янського ВП, чим порушив встановлені йому обмеження адміністративного нагляду;

даними протоколу про адміністративне правопорушення Серія: АПР18 № 673379 від 06 травня 2020 року складеного уповноваженою посадовою особою у встановленому законом порядку, 23 квітня 2020 року, о 23 год. 10 хв., піднаглядний ОСОБА_1 повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення, був відсутній за місцем свого мешкання, а саме за адресою: АДРЕСА_2 , чим порушив встановлені йому обмеження адміністративного нагляду;

даними протоколу про адміністративне правопорушення Серія: АПР18 № 673383 від 06 травня 2020 року складеного уповноваженою посадовою особою у встановленому законом порядку, 24 квітня 2020 року, о 23 год. 15 хв., піднаглядний ОСОБА_1 повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення, був відсутній за місцем свого мешкання, а саме за адресою: АДРЕСА_2 , чим порушив встановлені йому обмеження адміністративного нагляду;

даними протоколу про адміністративне правопорушення Серія: АПР18 № 673382 від 06 травня 2020 року складеного уповноваженою посадовою особою у встановленому законом порядку, 25 квітня 2020 року, о 23 год. 10 хв., піднаглядний ОСОБА_1 повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення, був відсутній за місцем свого мешкання, а саме за адресою: АДРЕСА_2 , чим порушив встановлені йому обмеження адміністративного нагляду;

даними протоколу про адміністративне правопорушення Серія: АПР18 № 673381 від 06 травня 2020 року складеного уповноваженою посадовою особою у встановленому законом порядку, 26 квітня 2020 року, о 22 год. 45 хв., піднаглядний ОСОБА_1 повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення, був відсутній за місцем свого мешкання, а саме за адресою: АДРЕСА_2 , чим порушив встановлені йому обмеження адміністративного нагляду;

даними протоколу про адміністративне правопорушення Серія: АПР18 № 673380 від 06 травня 2020 року складеного уповноваженою посадовою особою у встановленому законом порядку, 27 квітня 2020 року, о 23 год. 15 хв., піднаглядний ОСОБА_1 повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення, був відсутній за місцем свого мешкання, а саме за адресою: АДРЕСА_2 , чим порушив встановлені йому обмеження адміністративного нагляду;

даними протоколу про адміністративне правопорушення Серія: АПР18 № 673339 від 06 травня 2020 року складеного уповноваженою посадовою особою у встановленому законом порядку, 28 квітня 2020 року, о 23 год. 10 хв., піднаглядний ОСОБА_1 повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення, був відсутній за місцем свого мешкання, а саме за адресою: АДРЕСА_2 , чим порушив встановлені йому обмеження адміністративного нагляду;

даними протоколу про адміністративне правопорушення Серія: АПР18 № 673378 від 06 травня 2020 року складеного уповноваженою посадовою особою у встановленому законом порядку, 29 квітня 2020 року, о 23 год. 45 хв., піднаглядний ОСОБА_1 повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення, був відсутній за місцем свого мешкання, а саме за адресою: АДРЕСА_2 , чим порушив встановлені йому обмеження адміністративного нагляду;

даними протоколу про адміністративне правопорушення Серія: АПР18 № 673339 від 06 травня 2020 року складеного уповноваженою посадовою особою у встановленому законом порядку, 30 квітня 2020 року, о 22 год. 45 хв., піднаглядний ОСОБА_1 повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення, був відсутній за місцем свого мешкання, а саме за адресою: АДРЕСА_2 , чим порушив встановлені йому обмеження адміністративного нагляду;

даними протоколу про адміністративне правопорушення Серія: АПР18 № 673384 від 06 травня 2020 року складеного уповноваженою посадовою особою у встановленому законом порядку, 01 травня 2020 року, о 22 год. 30 хв., піднаглядний ОСОБА_1 повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення, був відсутній за місцем свого мешкання, а саме за адресою: АДРЕСА_2 , чим порушив встановлені йому обмеження адміністративного нагляду;

даними протоколу про адміністративне правопорушення Серія: АПР18 № 673388 від 06 травня 2020 року складеного уповноваженою посадовою особою у встановленому законом порядку, 02 травня 2020 року, о 23 год. 15 хв., піднаглядний ОСОБА_1 повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення, був відсутній за місцем свого мешкання, а саме за адресою: АДРЕСА_2 , чим порушив встановлені йому обмеження адміністративного нагляду;

даними протоколу про адміністративне правопорушення Серія: АПР18 № 673387 від 06 травня 2020 року складеного уповноваженою посадовою особою у встановленому законом порядку, 03 травня 2020 року, о 23 год. 10 хв., піднаглядний ОСОБА_1 повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення, був відсутній за місцем свого мешкання, а саме за адресою: АДРЕСА_2 , чим порушив встановлені йому обмеження адміністративного нагляду;

даними протоколу про адміністративне правопорушення Серія: АПР18 № 673385 від 06 травня 2020 року складеного уповноваженою посадовою особою у встановленому законом порядку, 04 травня 2020 року, о 23 год. 00 хв., піднаглядний ОСОБА_1 повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення, був відсутній за місцем свого мешкання, а саме за адресою: АДРЕСА_2 , чим порушив встановлені йому обмеження адміністративного нагляду;

даними протоколу про адміністративне правопорушення Серія: АПР18 № 673386 від 06 травня 2020 року складеного уповноваженою посадовою особою у встановленому законом порядку, 05 травня 2020 року, о 23 год. 30 хв., піднаглядний ОСОБА_1 повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення, був відсутній за місцем свого мешкання, а саме за адресою: АДРЕСА_2 , чим порушив встановлені йому обмеження адміністративного нагляду;

доданими до протоколів про адміністративні правопорушення рапортами дільничного ОСОБА_2 згідно із якими, останнім було встановлено, що піднаглядний ОСОБА_1 відносно якого встановлений адміністративний нагляд, повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення, 23 квітня 2020 року о 23 год. 10 хв., 24 квітня 2020 року о 23 год. 15 хв., 25 квітня 2020 року о 23 год. 10 хв., 26 квітня 2020 року о 22 год. 45 хв., 27 квітня 2020 року о 23 год. 15 хв., 28 квітня 2020 року о 23 год. 10 хв., 29 квітня 2020 року о 23 год. 45 хв., 30 квітня 2020 року о 22 год. 45 хв., 01 травня 2020 року о 22 год. 30 хв., 02 травня 2020 року о 23 год. 15 хв.03 травня 2020 року о 23 год. 10 хв., 04 травня 2020 року о 23 год. 00 хв.,05 травня 2020 року о 23 год. 30 хв. був відсутній за місцем свого мешкання, а саме за адресою: АДРЕСА_2 , а також, 28 березня 2020 року, 04 квітня 2020 року, 11 квітня 2020 року в період часу з 09 год. 00 хв. до 18 год.00 хв. ОСОБА_1 не прибув на реєстрацію до Слов`янського відділу поліції, чим порушив встановлені йому обмеження адміністративного нагляду, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч. 2 ст. 187 КУпАП;

доданими до протоколів про адміністративні правопорушення поясненнями піднаглядного ОСОБА_1 в яких він визнав, що дійсно, за наведених обставин, він 23 квітня 2020 року о 23 год. 10 хв., 24 квітня 2020 року о 23 год. 15 хв., 25 квітня 2020 року о 23 год. 10 хв., 26 квітня 2020 року о 22 год. 45 хв., 27 квітня 2020 року о 23 год. 15 хв., 28 квітня 2020 року о 23 год. 10 хв., 29 квітня 2020 року о 23 год. 45 хв., 30 квітня 2020 року о 22 год. 45 хв., 01 травня 2020 року о 22 год. 30 хв., 02 травня 2020 року о 23 год. 15 хв.03 травня 2020 року о 23 год. 10 хв., 04 травня 2020 року о 23 год. 00 хв., 05 травня 2020 року о 23 год. 30 хв. був відсутній за місцем свого мешкання, а саме за адресою: АДРЕСА_2 , а також 28 березня 2020 року, 04 квітня 2020 року, 11 квітня 2020 року в період часу з 09 год. 00 хв. до 18 год.00 хв. ОСОБА_1 не прибув на реєстрацію до Слов`янського відділу поліції;

Згідно із ухвалою Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 25 квітня 2019 року, ОСОБА_1 був встановлений адміністративний нагляд з відповідними обмеженнями строком на один рік.

Згідно із ухвалою Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 09 квітня 2020 року, відносно ОСОБА_1 був продовжено адміністративний нагляд з відповідними обмеженнями строком на шість місяців.

Згідно із постановою Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 27 вересня 2019 року, ОСОБА_1 було визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП, та на нього накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 170,00 грн.

Відповідно до частини 2 статті 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Оцінивши наведені докази в їх сукупності, враховуючи обставини вчинених правопорушень, особу порушника, ступінь його вини, суд приходить до переконання про наявність в діях ОСОБА_1 адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187 КУпАП, та доведеність його вини, а також про можливість накладення на нього адміністративного стягнення в межах санкції ч. 2 ст. 187 КУпАП, у виді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 255,00 грн.

При призначенні адміністративного стягнення суд враховує визнання правопорушником своєї провини у скоєнні адміністративних проступків та його щире каяття.

Крім того, відповідно до положень ст. 401 КУпАП та ст. 4 Закону України «Про судовий збір», з ОСОБА_1 підлягає стягненню також судовий збір на користь держави.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 40-1, 187, 188-28, 280, 283-284, 287 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИЛА:

Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187 КУпАП, та піддати його адміністративному стягненню в межах санкції ч. 2 ст. 187 КУпАП - у виді штрафу в дохід держави на р/р UA0005075 Слов`янське УК/м. Слов`янськ/21081100, код ОКПО 37803368, МФО 899998 , в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 255 (двісті п`ятдесят п`ять) грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 , судовий збір на користь держави - отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача:, UA0026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106 в розмірі 420 (чотириста двадцять) грн. 40 коп.

Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Донецького апеляційного суду через Слов`янський міськрайонний суд.

Суддя Слов`янського

міськрайонного суду Ольга Віталіївна Ільяшевич