Справа № 610/795/20
№ 3/610/324/2020
ПОСТАНОВА
14.05.2020 року Суддя Балаклійського районного суду Харківської області Храмцов ОСОБА_1 , розглянувши матеріал, що надійшов з Балаклійського відділу поліції Головного управління національної поліції в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , рнокпп не відомий,
за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП,
ОСОБА_2 03.03.2020 року о 19.00 год. перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння вчинив відносно своєї колишньої дружини гр. ОСОБА_3 насильство в сім`ї, тобто умисні дії психологічного характеру, що полягали у висловлюванні в її сторону нецензурною лайкою, внаслідок чого могла бути завдана шкода психологічному здоров`ю ОСОБА_3 тобто правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.
ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, неодноразово викликався належним чином, був сповіщений про розгляд справи, причини своєї неявки суд не повідомив.
Згідно з ч. 1 ст. 268 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.
У пункті 41 рішення Європейського суду з прав людини від 03 квітня 2008 року в справі «Пономарьов проти України» наголошується, що сторони в розумні інтервалу часу мають вживати заходів, щоб дізнатись про стан відомого їм судового провадження.
Оскільки особа відносно якої складався адмінматеріал неодноразово викликався в судове засідання та строк розгляду справи спливає 03.06.2020 суд приходить до висновку про розгляд справи за відсутністю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.
Дослідивши матеріали справи, приходжу до наступних висновків.
Факт вчинення ОСОБА_2 адміністративного правопорушення підтверджується матеріалами справи, в тому числі: протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР 18 № 472324 від 04.03.2020; довідкою про результати розгляду заяви за карткою первинного обліку інформації яка надійшла до Балаклійського ВП ГУНП в Харківській області № 1469 від 03.03.2020 гр.; протоколом про прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 03.03.2020р.; письмовими поясненнями потерпілої ОСОБА_3 ; медичним висновком № 21 від 03.03.2020р. щодо встановлення алкогольного сп`яніння ОСОБА_2 ; власними письмовими поясненнями ОСОБА_2 .
З урахуванням викладеного, вважаю, що в діях ОСОБА_2 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, тобто вчинення насильства в сім`ї.
Розглянувши матеріали справи, вважаю за необхідне притягнути ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП України.
Згідно з ст. 40-1 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», з особи, яка притягається до адмінвідповідальності підлягає стягненню судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 420,40 грн.
Керуючись ст.ст. 173-2, 283, 284, 294 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір»,
Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Балаклійський районний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя В.Б. Храмцов