08.10.2020 Справа № 469/505/20
3/469/239/20
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
08 жовтня 2020 року смт.Березанка
Суддя Березанського районного суду Миколаївської області Тавлуй В.В., при секретарі Рогозевич С.О., розглянувши в судовому засіданні матеріали, які надійшли від Березанського ВП Очаківського відділу поліції ГУНП в Миколаївській області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Галич Івано-Франківської області, жителя АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , працездатного, працює охоронником ДП «Коблеве», одруженого,
за ч.1 ст.173-2 КУпАП,-
встановив:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР 18 № 531039 від 22 червня 2020 року, ОСОБА_1 22 червня 2020 року о 16.00 год. перебуваючи у будинку за адресою: АДРЕСА_1 вчинив домашнє насильство відносно свого батька ОСОБА_2 , а саме ображав його нецензурною лайкою, хапав за верхній одяг, виганяв з помешкання, намагався вчинити бійку з батьком, внаслідок чого могла бути завдана шкода його психічному здоров`ю.
У судовому засіданні ОСОБА_1 вину свою визнав та підтвердив обставини, викладені у протоколі; у вчиненому щиро розкаявся.
Винуватість ОСОБА_1 підтверджується сукупністю даних протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР 18 № 531039 від 22 червня 2020 року (а.с.1), письмовою заявою та письмовими поясненнями потерпілого ОСОБА_2 (а.с.2-3), письмовими поясненнями особи, що притягається до адміністративної відповідальності (а.с.4).
У діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, тобто вчинення домашнього насильства, внаслідок чого могла бути завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого.
Правопорушення було скоєно 22 червня 2020 року, виклики до суду на ім`я ОСОБА_1 були тричі повернуті у зв`язку з відсутністю адресата за вказаною у протоколі адресою, телефонний зв`язок з вказаною особою відсутній; ОСОБА_1 постановою суду від 16 вересня 2020 року було піддано приводу органом поліції, у зв`язку з чим на момент розгляду справи минули строки притягнення до адміністративної відповідальності, які, згідно зі ст.38 КУпАП, становлять три місяці з моменту вчинення правопорушення.
Відповідно до п.7 ст.247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю в разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст.38 КУпАП.
За таких обставин, у справі про адміністративне правопорушення про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КУпАП закінчились строки притягнення до адміністративної відповідальності, передбачені ст.38 КУпАП, а тому провадження у справі підлягає закриттю.
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП.
Провадження у справі закрити у зв`язку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення.
Постанова може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду через Березанський районний суд Миколаївської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку апеляційного оскарження.

Суддя: