Справа № 713/1783/20
Провадження №3/713/1019/20
ПОСТАНОВА

іменем України

24.09.2020 м. Вижниця

Суддя Вижницького районного суду

Чернівецької області А.Л. Осокін,

розглянувши адміністративну справу, що надійшла до Вижницького районного суду Чернівецької області з Вижницького відділення поліції Кіцманського відділу поліції ГУНП в Чернівецькій області відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , не працюючої, громадянина України, такої, що раніше до адміністративної відповідальності не притягувалася, за ч.1 ст.173-2 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 , 29.08.2020р. о 03:19год., перебуваючи по місцю проживання в АДРЕСА_1 , вчинила суперечку із своїм чоловіком ОСОБА_2 під час якої ображала його нецензурною лайкою.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину не визнала вказувала, що нецензурною лайкою 29.08.2020р. о 03:19 год. на адресу чоловіка виражалася, але шкоди фізичному чи психічному здоров`ю йому не нанесла. Просила прийняти рішення відповідно до законодавства.

Потерпілий ОСОБА_2 в судовому засіданні вказав, що 29.07.2020р. в 03:19 год. між ним та ОСОБА_1 дійсно виникла суперечка, проте шкоди фізичному чи психічному здоров`ю йому не було і не могло бути нанесено. Просить ОСОБА_1 не карати.

Дослідивши протокол про адміністративне правопорушення, докази, додані до нього, врахувавши пояснення ОСОБА_2 , суд дійшов висновку про відсутність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП.

До відповідальності за ч.1 ст.173-2 КУпАП можуть притягуватися особи за вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, - тобто за умисне вчинення будь-яких діянь фізичного, психологічного чи економічного характеру, внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого.

Вказане означає, що обов`язковою ознакою адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП є те, що внаслідок дій особи могла бути чи була нанесена шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого, в даному випадку - ОСОБА_2 .

Зважаючи на те, що ОСОБА_2 , будучи потерпілим у даній справі, категорично заперечив можливість завдання чи безпосереднє завдання шкоди його фізичному або психічному здоров`ю, тому суд знаходить, що в діях ОСОБА_1 відсутні подія та склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП.

Згідно з п.1 ч.1 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за обставин, якщо відсутня подія і склад адміністративного правопорушення.

У зв`язку з викладеним суд вирішив, що провадження у справі підлягає закриттю на підставі п.1 ч.1 ст.247 КУпАП.

На підставі викладеного та керуючись ст. 173-2 ч.1, п.1 ст. 247, 251, п.3 ст. 284 КУпАП, Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству», суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 за ч.1 ст.173-2 КУпАП - закрити у зв`язку з відсутністю в її діях події та складу адміністративного правопорушення.

Постанова суду може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду через Вижницький районний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя: А. Л. Осокін