П О С Т А Н О В А

iменем України

3-в/330/10/2020

Справа № 330/614/20

"26" травня 2020 р. суддя Якимівського районного суду Запорізької області Ковальчук О.А., за участю інспектора Якимівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області Дороганя М.А., гр. ОСОБА_1 , розглянувши подання старшого інспектора Якимівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області Полтораченка Я.В. про вирішення питання відносно ОСОБА_1 пов`язаного з виконанням постанови по справі про адміністративне правопорушення №3/330/289/2020,

встановив:

Згідно матеріалів подання, 24.04.2020 року до Якимівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області надійшла постанова Якимівського районного суду від 07.04.2020 року у відношенні громадянина ОСОБА_1 для виконання адміністративного стягнення у вигляді 60 годин громадських робіт.З метою ознайомлення з постановою суду та видачі направлення для відпрацювання громадських робіт, ОСОБА_1 викликаний до уповноваженого органу з питань пробації на 29.04.2020 року. 29.04.2020 року гр. ОСОБА_1 з`явився за викликом до уповноваженого органу з питань пробації для ознайомлення з постановою суду та для отримання направлення до відбування адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт. Під час ознайомчої бесіди гр. ОСОБА_1 було роз`яснено порядок та умови відбування адміністративного стягнення у виді громадських робіт, та доведені правові наслідки за ухилення від відбування громадських робіт, порушник ОСОБА_1 отримав направлення до КП «Довіра» Якимівської селищної ради, але згідно пояснення порушника він відмовляється від відбування адміністративного стягнення у виді громадських робіт, та з рішенням суду не погоджується. У зв`язку з тим, що порушнику ОСОБА_1 було видано направлення для відбування адміністративного стягнення у виді громадських робіт Якимівським районним відділом Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області до КП «Довіра» Якимівської селищної ради направлено запит про підтвердження або спростування факту явки порушника ОСОБА_1 з направлення для відбування призначеного покарання. Згідно отриманої відповіді стало відомо, що порушник ОСОБА_1 до КП «Довіра» Якимівської селищної ради не з`явився з направленням та до роботи не приступив.Старший інспектор Якимівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області Полтораченко Я.В. просить вирішити питання стосовно ОСОБА_1 про заміну адміністративного стягнення у вигляді 60 годин громадських робіт, призначених постановою Якимівського районного суду Запорізької області 07.04.2020 року.

В судовому засіданні представник Якимівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області підтримав подання та просить суд замінити правопорушнику адміністративне стягнення у вигляді 60 годин громадських робіт на інший вид адміністративного стягнення.

В судовому засіданні гр. ОСОБА_1 заперечує проти заміни громадських робіт на штраф.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши представника Якимівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області, гр. ОСОБА_1 , оглянувши особову справу ОСОБА_1 № 06/2020, суддя прийшов до висновку, що подання підлягає задоволенню за наступними підставами:

Суддею встановлено, що 24.04.2020 року до Якимівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області надійшла постанова Якимівського районного суду від 07.04.2020 року у відношенні громадянина ОСОБА_1 для виконання адміністративного стягнення у вигляді 60 годин громадських робіт.29.04.2020 року гр. ОСОБА_1 з`явився за викликом до уповноваженого органу з питань пробації для ознайомлення з постановою суду та для отримання направлення до відбування адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт. Під час ознайомчої бесіди гр. ОСОБА_1 було роз`яснено порядок та умови відбування адміністративного стягнення у виді громадських робіт, та доведені правові наслідки за ухилення від відбування громадських робіт, порушник ОСОБА_1 отримав направлення до КП «Довіра» Якимівської селищної ради, але згідно пояснення порушника він відмовляється від відбування адміністративного стягнення у виді громадських робіт, та з рішенням суду не погоджується. У зв`язку з тим, що порушнику ОСОБА_1 було видано направлення для відбування адміністративного стягнення у виді громадських робіт Якимівським районним відділом Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області до КП «Довіра» Якимівської селищної ради направлено запит про підтвердження або спростування факту явки порушника ОСОБА_1 з направлення для відбування призначеного покарання. Згідно отриманої відповіді стало відомо, що порушник ОСОБА_1 до КП «Довіра» Якимівської селищної ради не з`явився з направленням та до роботи не приступив.

Суддя прийшов до висновку, що правопорушник ОСОБА_1 ухиляється від відбуття покарання у виді громадських робіт без поважних причин.

Згідно ст. 321-4 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом.

Заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу. Розмір штрафу в такому разі визначається із розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян. Заміна громадських робіт арештом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, не передбачає можливості застосування штрафу. Строк арешту визначається із розрахунку, що одна доба арешту дорівнює п`яти годинам невідбутих громадських робіт, але не може перевищувати п`ятнадцять діб.

Санкція ч. 2 ст. 173-2 КУпАП передбачає накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу від десяти до двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадські роботи на строк від тридцяти до сорока годин, або адміністративний арешт на строк до семи діб.

На підставі відкладеного, суддя вважає за необхідне замінити ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт на штраф.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 304,321-4 КУпАП, суддя

постановив:

Подання старшого інспектора Якимівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області Полтораченка Я.В. про вирішення питання відносно ОСОБА_1 пов`язаного з виконанням постанови по справі про адміністративне правопорушення №3/330/289/2020 задовольнити.

Замінити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративне стягнення у виді громадських робіт строком 60 годин, накладеного постановою Якимівського районного суду №3/330/289/2020 від 07.04.2020 рокуза ч.2 ст. 173-2 КУпАП, штрафом в розмірі 15 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 255 гривень (21081100 "Адміністративні штрафи та інші санкції", рахунок UA0008016 (державний бюджет), МФО 899998, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), отримувач УК у Якимів.р-ні/Якимів.р-н/21081100, код ЄДРПОУ отримувача 37997243).

Апеляційна скарга на постанову суду подається до Запорізького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя