Справа №638/5679/20
Провадження № 3/638/1786/20
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 травня 2020 року м.Харків

Суддя Дзержинського районного суду м. Харкова Цвіра Д.М., розглянувши матеріали адміністративної справи, яка надійшла з Головного управління ДФС у Харківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, студента, проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст.164 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

До Дзержинського районного суду м.Харкова з Головного управління ДФС у Харківській області, після дооформлення, надійшов протокол про адміністративне правопорушення, відповідно до якого 04.12.2019 року у м.Харкові за адресою: пр-т.Незалежності, 10, магазин "AMY Shop", громадянин ОСОБА_1 здійснював незаконну реалізацію тютюнових виробів, а саме тютюн для кальяну у магазині "AMY Shop" без державної реєстрації як суб`єкта господарської діяльності та без наявності правовстановлюючих та дозвільних документів надання, яких передбачено чинним законодавством України, чим було порушено вимоги Закону України "Про державне регулювання виробництва та обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів" від 19.12.1995 року № 48/895-ВР, за що передбачена адміністративна відповідальність відповідно до ч.1 ст.164 КУпАП.

В судове засідання особа, що притягається до адміністративної відповідальності не з`явилася, про дату, час там місце розгляду справи повідомлена. Захисником через канцелярію суду подано клопотання про закриття провадження, у зв`язку з закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Суд дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 дійшов наступного висновку.

Відповідно до частини 2 статті 38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Обставини, що виключають провадження по справі про адміністративне правопорушення визначені статтею 247 КУпАП. Відповідно до п.7 цієї статті провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у зв`язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення № 43 щодо ОСОБА_1 , правопорушення було вчинено 04 грудня 2019 року. Адміністративний матеріал надійшов до суду 28.04.2020. Тобто строк притягнення до адміністративної відповідальності сплив як на момент розгляду справи 12.05.2020, так і на момент надходження до суду матеріалів справи 28.04.2020.

Приймаючи до уваги викладене, а також те, що на момент розгляду справи сплив строк притягнення до адміністративної відповідальності, суддя прийшов до висновку про закриття провадження у справі.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 38, 185, 247 КУпАП, суддя,

постановив:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.164 КУпАП - закрити, у зв`язку з закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Д.М. Цвіра