Виноградівський районний суд Закарпатської області
______________________________________________________________
Справа № 299/1021/20
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.05.2020 м.Виноградів

Суддя Виноградівського районного суду Закарпатської області Леньо В.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення яка надійшла з Виноградівського ВП Берегівського ВП ГУНП України в Закарпатській області відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканки АДРЕСА_1 ,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

До Виноградівського районного суду Закарпатської області надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії АПР 18 № 264746 від 30.03.2020 та додані до нього матеріали.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення, ОСОБА_1 , ухилилась від виконання своїх батьківських обов`язків, щодо виховання своєї неповнолітньої доньки ОСОБА_2 , 2007 року народження, яка нецензурно висловлюється, чіпляється, провокує бійку з ОСОБА_3 , штовхнувши його на дитячому майданчику в м.Виноградів по вул.Миру, 02.03.2020 року близько 17-00 год., від чого останній падаючи вдарився об лавку та зламав зуб.

Представник особи притягуваної до адміністративної відповідальності адвокат Дидинська Б.М., в судовому засіданні просила матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.184 КУпАП, повернути до Виноградівського відділення поліції Берегівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області, для належного оформлення, у зв`язку з тим, що матеріал містять недоліки, які не можуть бути усунені в судовому засіданні. Так згідно протоколу про адміністративне правопорушення, датою скоєння правопорушення зазначено, 02.03.2020 року, а згідно матеріалів справи (довідки, рапорту, письмових пояснень, тощо) подія мала місце 04.03.2020 року близько 18-00 год.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Відповідно до вимог ст. 251 КУпАП, доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, показаннями технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, у тому числі тими, що використовуються особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, або свідками, а також працюючими в автоматичному режимі, чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису, у тому числі тими, що використовуються особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, або свідками, а також працюючими в автоматичному режимі або в режимі фотозйомки (відеозапису), які використовуються при нагляді за виконанням правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху та паркування транспортних засобів, актом огляду та тимчасового затримання транспортного засобу, протоколом про вилучення речей і документів, а також іншими документами.

Відповідно до вимог ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Протокол підписується особою, яка його склала, і особою, яка притягається до адміністративної відповідальності; при наявності свідків і потерпілих протокол може бути підписано також і цими особами.

Заслухавши пояснення, вивчивши матеріали справи судом встановлено, що адміністративний матеріал містить недоліки, які не можуть бути усунені в судовому засіданні.

Протокол про адміністративне правопорушення - це офіційний документ і до нього висуваються певні вимоги.

В порушення ст. 256 КУпАП наявні розбіжності в написанні дати скоєння адміністративного правопорушення - 02.03.2020 року, що зазначена в протоколі про адміністративне правопорушення Серії АПР 18 №264746 від 30.03.2020 року, складеному стосовно ОСОБА_4 , з датою скоєння адміністративного правопорушення - 04.03.2020 року, зазначеною у доданих до цього протоколу: довідці, рапорті, письмових пояснень, тощо.

Зазначені недоліки, допущені при складенні та оформленні адміністративного матеріалу, позбавляють суд можливості здійснити всебічне, повне і об`єктивне з`ясування всіх обставин правопорушення і, як наслідок, здійснити розгляд справи про адміністративне правопорушення та прийняти рішення по ній.

На підставі викладеного, вважаю, що адміністративний матеріал стосовно ОСОБА_1 слід повернути до до Виноградівського відділення поліції Берегівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області, для належного оформлення, оскільки суд не може усунути вказані недоліки, а не усунення зазначених недоліків виключає можливість розгляду справи по суті.

Керуючись: ст.ст. 256, 251, 278 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Матеріали справи про адміністративне правопорушення №299/1021/20 (провадження №3/299/499/20) відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.184 КУпАП, повернути до Виноградівського відділення поліції Берегівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області, для належного оформлення.

СуддяВ. В. Леньо