Справа № 214/3360/20
3/214/1753/20
П О С Т А Н О В А

Іменем України

21 травня 2020 року суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Малаховська І.Б., розглянувши матеріали, які надійшли від Саксаганського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працюючого машиністом навантажувача ПП « ОСОБА_2 », який проживає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1

за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 173-2 та ч. 1 ст. 191 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

11 травня 2020 року близького 19-00 години ОСОБА_1 знаходячись за місцем мешкання, вулиця АДРЕСА_1 , в ході сварки з дружиною виражався на її адресу нецензурною лайкою, чим вчинив відносно неї домашнє насильство психологічного характеру.

Крім того, 11.05.2020 року о 19-00 годині старшим інспектором з КОЗуСДС СП Саксаганського ВП при перевірці умов зберігання мисливської гладко ствольної зброї гр. ОСОБА_1 , який мешкає АДРЕСА_1 , було встановлено, що гр. ОСОБА_1 було порушено встановлені правила зберігання мисливської гладко ствольної зброї, яка під час перевірці знаходилась на підлозі в житловій кімнаті будинку в зібраному стані.

Особа, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину визнав в повному обсязі та просив суворо його не карати. Зброю у нього вилучили, в 2014 році він служив в АТО, працює машиністом. Дозвіл на зброю отримав на початку року. Сварка з дружиною сталась через зброю бо дружина від нього приховала рушницю.

Вислухавши особу, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , дослідивши письмові матеріали справи,вважаю,що в діях останнього вбачається склад адміністративних правопорушень,передбачених ч. 1 ст. 173-2 та ч. 1 ст. 191 КУпАП, що підтверджується дослідженими в судовому засіданні доказами:

-Протоколом про аміністратвине правопорушення серії АПР 18 № 759963 від 15.05.2020 року;

-Протоколом про аміністратвине правопорушення серії АПР 18 № 759964 від 15.05.2020 року;

-Рапортом старшого інспектора Шинкаренка Є. від 11.05.2020 року;

-Проколом вилучення вогнепальної ( холодної ) зброї і боєприпасів від 11.05.2020 року та фото таблицями до нього;

-квитанція № 137 на прийняту зброю та боєприпасів від 11.05.2020 року;

-дозволом № 3348 від 06.02.2020 року на право зберігання, носіння мисливської гладкоствольної зброї;

-письмовими поясненнями ОСОБА_3 та ОСОБА_1 від 15.05.2020 року;

Приймаючи до уваги викладене, дослідивши всі докази у їх сукупності, суд дійшов до висновку про доведеність вини правопорушника ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 173-2 та ч. 1 ст. 191 КУпАП.

Відповідно до ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які розглядаються однією і тією ж посадовою особою, стягнення накладається межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Під час розгляду справи, судом встановлено, що ОСОБА_1 працює машиністом навантажувача ПП « ОСОБА_2 », отримує стабільний дохід та полювання не є його основним джерелом доходу.

З урахуванням викладеного, характеру скоєного правопорушення, особи ОСОБА_1 , його матеріальне становище та інші вимоги ст. 33КУпАП, з метою виховання правопорушника та попередження наступних правопорушень, вважаю за необхідне накладення на винного адміністративного стягнення у виді штрафу у розмірі, передбаченому санкцією ч.1 ст. 173-2 КУпАП, а також застосувати до останнього додаткове покарання, передбачене ч. 1 ст. 191 КупАП у вигляді оплатного вилучення мисливської зброї.

Керуючись ст.ст. 33-35, 36, 187 ч. 2, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП у вигляді штрафу в розмірі десяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, тобто в сумі 170 (сто сімдесят) гривень 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір за ставкою 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто в сумі 420 (чотириста двадцять) гривень 40 копійок.

Застосувати до ОСОБА_1 додаткове покарання передбачене ч. 1 ст. 191 КУпАП у вигляді оплатного вилучення мисливської гладкоствольної зброї, ІЖ-18Е, к. 16, № - НОМЕР_2 .

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених ч. 5 ст. 7 та ч. 1 ст. 287 КУпАП.

Апеляційна скарга подається до Дніпровського апеляційного суду через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Суддя І.Б. Малаховська