П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа № 338/383/20

28 квітня 2020 року смт.Богородчани

Суддя Богородчанського районного суду Івано-Франківської області Битківський Л.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Богородчанського ВП ГУНП в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , непрацюючого, громадянина України,

за ч.7 ст.121 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в:

26 березня 2020 року о 22 год. 29 хв. на автодорозі Богородчани-Гута 8 км, ОСОБА_1 керував транспортним засобом марки RENAULT Kangoo, д.н.з. НОМЕР_1 в якому у темну пору доби не освітлювався задній номерний знак. Вказаними діями порушив вимоги п.2.9 в) Правил дорожнього руху. Зазначене порушення допустив повторно протягом року.

В суді ОСОБА_1 вину у вчиненні інкримінованого йому порушенні визнав.

Крім визнання вини ОСОБА_1 , його винуватість доводиться матеріалами справи, зокрема:

- даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №053098 від 26.03.2020 року, відповідно до якого цього числа о 22 год. 29 хв. на автодорозі Богородчани-Гута 8 км, ОСОБА_1 керував транспортним засобом марки RENAULT Kangoo, д.н.з. НОМЕР_1 у якого у темну пору доби не освітлювався задній номерний знак. Вказаними діями порушив вимоги п.2.9 в) Правил дорожнього руху (а.с.1);

- даними з бази «АРМОР» про винесення постанови про накладення адміністративного стягнення серії ЕАК № 2270553 від 19.03.2020, з якої вбачається повторність вчинення правопорушення (а.с.2).

Дослідивши матеріали справи, вважаю доведеною вину ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, а кваліфікацію його дій за ч.7 ст.121 КУпАП як повторне протягом року керування водієм транспортним засобом з неосвітленим номерним знаком.

При накладенні адміністративного стягнення враховую характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан.

Обставин, що пом`якшують чи обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення судом не встановлено.

Зважаючи на вищевикладене, за вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.7 ст.121 КУпАП, необхідно застосувати адміністративне стягнення визначене санкцією ч.7 ст.121 КУпАП у виді штрафу без оплатного вилучення транспортного засобу.

Керуючись ст.ст. 40-1, 283, 284 КУпАП, ст. 4 Закону України «Про судовий збір»,

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.7 ст.121 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 255 гривень, (який слід стягнути на р/р UA0009001, отримувач ГУК в Ів-Франк. об/Ів.-Фран.о/ 21081300, код отримувача (ЄДРПОУ) 37951998, банк отримувача (ГУДКСУ) Казначейство України (ел.адм.подат.), код банку (МФО ГУДКСУ) 899998, код класифікації доходів бюджету 21081300, найменування коду класифікації доходів бюджету "Адміністративні штрафи у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху") без оплатного вилучення транспортного засобу.

Стягнути з ОСОБА_1 420,40 грн. судового збору (отримувач - ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106; код за ; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача UA0026001; код класифікації доходів бюджету - 22030106).

Копію постанови вручити ОСОБА_1 .

Постанова може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подання через Богородчанський районний суд апеляційної скарги.

Суддя Л. Битківський