Провадження №3/932/3884/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 вересня 2020 року судця Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська Марущак С.Л., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Служби безпеки України управління СБУ у Дніпропетровській області у відношенні:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який працює заступником командира стартової батареї НОМЕР_1 зенітного ракетного дивізіону військової частини НОМЕР_2 , капітан, мешкає: АДРЕСА_1 ,
про притягнення до адміністративної відповідальності за п.5 ч.1 ст.2122 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , будучи капітаном, перебуваючи на посаді заступника командира стартової батареї НОМЕР_1 зенітного ракетного дивізіону військової частини НОМЕР_2 , яка розташована за адресою АДРЕСА_2 , якому розпорядженням УСБУ у Дніпропетровській області (№212д від 02.07.2020) надано допуск до державної таємниці за формою два. Проте, встановлено, що матеріали для переоформлення допуску до державної таємниці з форми 3 на форму 2 ОСОБА_1 надав 19.05.2020, перебуваючи більше двох місяців на номенклатурній посаді без переоформлення йому допуску до державної таємниці з форми 3 на форму 2, яка передбачає роботу з документами, що мають найвищий гриф секретності «Цілком таємно» замість «Таємно», чим порушив вимоги ст. 28 Закону України «Про державну таємницю» та п.п. 49,51,116 Порядку організації та забезпечення режиму секретності в державних органах, органах місцевого самоврядування, на підприємствах, в установах і організаціях, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 18.12.2013 року № 939 (порядок-939).
В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про день розгляду адміністративного матеріалу сповіщений належним чином, в матеріалах справи міститься заява про розгляд справи у його відсутності, вину в скоєному правопорушенні визнає повністю.
Дослідивши матеріали адміністративного провадження, вважаю, що вина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого п.5 ч.1 ст.2122 КУпАП, яке виразилось в порушенні законодавства про державну таємницю, а саме порушення встановленого законодавством порядку надання допуску та доступу до державної таємниці, доведена на повністю та підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення та іншими матеріалами у їх сукупності.

-протоколом про адміністративне правопорушення №28, який складений відносно ОСОБА_1 ;

-довідкою від 31.08.2020 №62д, щодо допуску до держтаємниці ОСОБА_1 ;

-витягом з наказу начальника в/ч НОМЕР_2 від 21.01.2020 про надання ОСОБА_1 доступу до секретної роботи, документів і матеріалів з грифом «Цілком таємно», «Таємно»;
-наказом про призначення ОСОБА_1 на посаду заступника командира стартової батареї 1387 зенітного ракетного дивізіону в/ч НОМЕР_2 ;

-зобов`язанням громадянина України у зв`язку з допуском до державної таємниці;

-витягом з функціональних обов`язків ОСОБА_1 ;

-актом службового розслідування від 24.07.2020 та іншими матеріалами у їх сукупності.
Таким чином, приходжу до висновку про наявність в матеріалах достатніх доказів, як події, так і складу правопорушення передбаченого п.5 ч.1 ст.2122 КУпАП.
З урахуванням обставин правопорушення, особи ОСОБА_1 , який працює, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, вважаю за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 30 неоподаткованих мінімумів доходів громадян.
Керуючись ст.ст.212, 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за п.5 ч.1 ст.2122 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 510 гривень.(призначення платежу: адміністративні штрафи та інші санкції, номер рахунку (IBAN) UA0004004, код за ЄДРОПОУ: 37989274, банк отримувача: Казначейство України (ЕПА), ККДБ: 21081100).

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 420 грн. 40 коп., номер рахунку (IBAN) UA0026001, код отримувача ЄДРОПОУ 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕПА), код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Постанова судді може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя

Бабушкінського районного суду С.Л.Марущак

м.Дніпропетровська