Справа № 305/432/20
Провадження по справі 3/305/184/20
ПОСТАНОВА
05.05.2020 м. Рахів
Суддя Рахівського районного суду Закарпатської області Марусяк М.О., розглянувши матеріали, які надійшли від Рахівського ВП Тячівського ВП ГУНП в Закарпатській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ІНФОРМАЦІЯ_1 , гр-на України, мешк. АДРЕСА_1 , неповнолітнього, студента Надвірнянського коледжу, непрацюючого,
за ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
09 березня 2020 року, о 00:05 год. в смт. Ясіня, по вул. Борканюка, Рахівського району Закарпатської області ОСОБА_1 керував мотоциклом марки «Альфа 125» в стані алкогольного сп`яніння. Огляд на стан сп`яніння проводився в Рахівській РЛ, згідно якого, стан сп`яніння становив 0,70%. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п.2.9 а Правил дорожнього руху.
ОСОБА_1 , в судовому засіданні в присутності матері, ОСОБА_2 , як законного представника, свою вину визнав повністю та щиро розкаявся. При цьому, пояснив, що випив пляшку пива, після чого сів за кермо мотоцикла поїхав до смт. Ясіня, Рахівського району, де був зупинений поліцейськими. Під диктовку поліцейського написав у протоколі пояснення та був ним доставлений на медичне освідчення до лікарні Рахова.
Законний представник ОСОБА_2 в судовому засіданні ствердила,що ніхто з працівників поліції не повідомляв її про те, що її син ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, був доставлений у Рахівську РЛ для проходження медичного огляду, про такі обставини вона довідалася від сина наступного дня після події. Просить врахувати її важке матеріальне становище те, що вона ніде не працює, ніяких доходів не отримує, її син, ОСОБА_1 є студентом Надвірнянського коледжу. З цих підстав заявила усне клопотання про передачу неповнолітнього ОСОБА_1 під її нагляд, оскільки він вперше вчинив адміністративне правопорушення, щиро розкаявся, є неповнолітнім, ніякі доходи не отримує, через свій вік, не усвідомлено поставився до свого вчинку та не в повній мірі розумів значення своїх дій.
Судом встановлено, що на момент вчинення правопорушень ОСОБА_1 виповнилося 17 років, тобто він є неповнолітнім.
Винуватість ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ОБ №048439 від 09.03.2020, рапортом поліцейського ОСОБА_3 , висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції №31 від 9 березня 2020 року.
Відповідно до ст.284 КУпАП у справі про адміністративне правопорушення суд виносить одну з таких постанов: 1) про накладення адміністративного стягнення; 2) про застосування заходів впливу, передбачених ст.24-1 КУпАП; 3) про закриття справи.
Як встановлено ст.13 КУпАП до осіб віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років, які вчинили адміністративні правопорушення, застосовуються заходи впливу, передбачені статею 24-1 цього Кодексу. У разі вчинення особою віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років адміністративних правопорушень, передбачених статтями 121-126, ч.1 ст.130 цього Кодексу, він підлягає адміністративній відповідальності на загальних підставах. З урахуванням характеру вчиненого правопорушення та особи правопорушника до зазначених осіб можуть бути застосовані заходи впливу, передбачені статтею 24-1 цього Кодексу.
Згідно ст.24-1 КУпАП за вчинення адміністративних правопорушень до неповнолітніх у віці від шістнадцяти до вісімнадцяти років можуть бути застосовані такі заходи впливу: 1) зобов`язання публічно або в іншій формі попросити вибачення у потерпілого; 2) попередження; 3) догана або сувора догана; 4) передача неповнолітнього під нагляд батькам або особам, які їх замінюють, чи під нагляд педагогічному або трудовому колективу за їх згодою, а також окремим громадянам на їх прохання.
Заслухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, керування транспортним засобом особою в стані алкогольного сп`яніння.
З урахуванням викладеного, при визначенні виду адміністративного стягнення, що підлягає накладенню на особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, яка є неповнолітньою, являється студентом Надвірнянського коледжу, жодних доходів немає, важкий матеріальний стан його матері, обставину, що пом`якшує відповідальність за адміністративне правопорушення - щире розкаяння винного, з метою виховання цієї особи в дусі додержання законів України, а також запобігання подібній нерозважливій поведінці та вчиненню нових правопорушень як ОСОБА_1 , так і іншими особами, вважаю за необхідне застосувати до нього захід впливу у виді передачі неповнолітнього під нагляд матері, ОСОБА_2 , оскільки застосування саме такого стягнення буде достатнім для його виправлення і попередить нові правопорушення.
Відповідно до ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», а також ст.40-1 КУпАП у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення особа, на яку накладено таке стягнення, сплачує судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Поряд з цим, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення не підлягає стягненню відповідно до положень ст.40-1 КУпАП, оскільки до особи яка притягається до адміністративної відповідальності застосовано захід впливу, а не адміністративне стягнення.
Керуючись ст.ст.13, 24-1, ч.1 ст.130, п.2 ч.1 ст.284 КУпАП, ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», суд,
ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, застосувати до нього захід впливу у виді передачі його, ОСОБА_1 , під нагляд його матері, ОСОБА_2 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 строком на три місяці.
Строк відбуття заходу впливу у виді передачі під нагляд матері рахувати з моменту приведення постанови до виконання.
На постанову може бути подана апеляційна скарга до Закарпатського апеляційного суду через Рахівський районний суд Закарпатської області протягом 10 діб, з моменту її проголошення.
Суддя Рахівського районного суду: Марусяк М.О.