Справа № 456/1358/20
Провадження № 3/456/840/2020
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.04.2020 року суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області Янів Н. М. , розглянувши матеріали, розглянувши матеріали, які надійшли від Стрийського ВП ГУ НП у Львівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українку, громадянку України, непрацюючу, жительку АДРЕСА_1 ,

за ст. 173 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

19.03.2020р. близько 10 год. 20 хв. на вулиці біля будинку АДРЕСА_2 , ОСОБА_1 , вчинила словесний конфлікт з ОСОБА_2 , під час якого виражалася у його сторону нецензурною лайкою, чим порушила громадський порядок та спокій громадян.

Правопорушник свою вину у судовому засіданні визнала повністю, щиро розкаялася у вчиненному та просить суворо не карати.

Її вина у вчиненні даного правопорушення доводиться протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ №304431 від 24.03.2020р., довідкою про результати проведення перевірки за зверненням ОСОБА_2 від 24.03.2020р., листом начальника СВ Стрийського ВП ГУ НП у Львівській області Якимець Н. від 19.03.2020р., рапортом від 19.03.2020р., заявою ОСОБА_2 від 19.03.2020р., поясненнями наданими ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та самою правопорушницею, відеозаписом з місця події, згідно якого остання висловлювалася нецензурною лайкою, довідкою з амбулаторного журналу ВН(с)МД, згідно якої правопорушниця ОСОБА_1 перебуває у стані алкогольного сп`яніння, характеристикою.

Відповідно до ст.251 КпАП України доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, іншими доказами.

Диспозицією статті 173 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність за дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян

А відтак, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченогост. 173 КУпАП, оскільки остання порушила громадський порядок і спокій громадян.

Враховуючи наведене, особу порушниці, яка посередньо характеризується по місцю проживання, вбачаю в її діях ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП та вважаю за необхідне накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст. 283, 284, КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення передбаченого ст. 173 КУпАП і накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 51 /п`ятдесят одну/ гривню.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 420 /чотириста двадцять/ гривень 40 копійок судового збору.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим його представником або на неї може бути внесено подання прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до Львівського апеляційного суду через Стрийський міськрайонний суд Львівської області.

Постанова вступає в законну силу після закінчення строку на її оскарження та підлягає пред`явленню до виконання протягом трьох місяців.

Суддя: Н. М. Янів