П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа № 185/1744/20

Провадження № 3/185/591/20

18 березня 2020 року м. Павлоград

Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Косюка А.П.,

за участю секретаря Губа О.В.,

розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

громадянство України, місце роботи: не працює, обіймає посаду депутата Богданівської сільської ради Павлоградського району Дніпропетровської області сьомого скликання,

проживає за адресою: Дніпропетровська область, Павлоградський АДРЕСА_1 , АДРЕСА_2 , вул. Шевченко, буд 22,

ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 176-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

за участю:

особи, яка притягається

до відповідальності ОСОБА_1 ,

прокурора Мінарського Є.І.,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 перебуваючи на посаді депутата Богданівської сільської ради Павлоградського району Дніпропетровської області сьомого скликання, несвоєчасно подала без поважних причин декларацію про майно, доходи, витрати і зобов`язання фінансового характеру, передбачену Законом України "Про засади запобігання і протидії корупції" за 2017 рік граничним терміном подання до 01.04.2018 року, а подала вищезазначену декларацію лише 29.01.2020 року об 11 год. 58 хв. Зазначені дії посадовою особою Управління стратегічних розслідувань в Дніпропетровській області Департаменту стратегічних розслідувань Національної поліції України кваліфіковано за ч. 1 ст.172-6 КУпАП.

В судовому засіданні прокурор підтримав обставини викладені в протоколі про адміністративне правопорушення та просив притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за корупційне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 172-6 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Під час розгляду справи ОСОБА_1 підтвердила вищезазначені обставини, вину визнала, розкаялась, та пояснила, що на лікарняному в цей період не була. На сесії їм розказували, що потрібно подавати декларації. Вона намагалася відправити з дому, але не впевнилася, що подала.

12 листопада 2015 року ОСОБА_1 прийняла присягу депутата сільської ради.

Так відповідно до рішення сільського голови Богданівської сільської ради Павлоградського району Дніпропетровської області під № 2-1/УІІ від 12.11.2015 року визнано повноваження депутатів Богданівської сільської ради по 25 одномандатних округах: ОСОБА_1 округ № 19.

Особа, яка обіймає посаду депутата Богданівської сільської ради Павлоградського району Дніпропетровської області відноситься до суб`єктів відповідальності за корупційні правопорушення передбачених підпунктом «б» п. 1 ч. 1 ст. 3 Законом України "Про запобігання корупції".

Частиною 1 статті 172-6 КУпАП передбачено адміністративну відповідальність за несвоєчасне подання без поважних причин декларації особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування.

Відповідно до примітки ст. 172-6 КУпАП, суб`єктом правопорушень у цій статті є особи, які відповідно до частин першої та другої статті 45 Закону України "Про запобігання корупції" зобов`язані подавати декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування.

Частиною 1 ст. 45 Закону України "Про запобігання корупції" передбачено, що особи, зазначені у пункті 1, підпунктах "а" і "в" пункту 2, пункті 5 частини першої статті 3 цього Закону, зобов`язані щорічно до 1 квітня подавати шляхом заповнення на офіційному веб-сайті Національного агентства декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування (далі - декларація), за минулий рік за формою, що визначається Національним агентством.

Вислухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності та розглянувши матеріали адміністративної справи, на підставі всебічного, повного і об`єктивного аналізу всіх доказів по справі в їх сукупності, у відповідності до ст. 252 КУпАП, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 172-6 КУпАП, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією № 214 від 27.02.2020 року, копією запиту №846/55/103/03-2020 від 04.02.2020 року, відповіддю на запит, копією регламенту Богданівської сільської ради від 17.11.2015р., копією протоколу №1 від 12 листопада 2015 року, копією рішення Богданівської сільською радою №2-1/УІІ, копією присяги депутата, довідкою голови ради №570, копією пам`ятки, поясненням депутата, копією паспорту громадянина України та ІПН, копією запиту та відповіддю з медичного закладу, рапортом, декларацією, витягами з НАЗК та АЦСК щодо ЕЦП, копією листів з НАЗК, положенням та наказом УСР, копією повідомлення за місцем роботи, пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Враховуючи данні про особу правопорушника, характер вчиненого ним правопорушення, ступінь вини, при визначенні виду адміністративного стягнення вважаю необхідним застосувати адміністративне стягнення в межах санкції статті.

Згідно ст. 40-1 КУпАП, на правопорушника, у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, покладається сплата судового збору, тому суд приходить до висновку, стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір.

Керуючись ч. 1 ст. 176-2 , ст.ст. 40-1, 283, 284 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 176-2 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу розміром 50(п`ятдесят) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 850 (вісімсот п`ятдесят) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у розмірі 420 (чотириста двадцять) грн. 40 коп.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення до Дніпровського апеляційного суду, шляхом подання апеляційної скарги через Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційна скарга не була подана протягом десяти днів.

У разі подання апеляційної скарги, постанова, якщо вона не скасована, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: А. П. Косюк