Ружинський районний суд Житомирської області
Справа № 291/443/20

У К Р А Ї Н А
Ружинський районний суд Житомирської області
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
суддя Ружинського районного суду Житомирської області Митюк О.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Ружинського ВП Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності,
гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
проживаючої за адресою:
АДРЕСА_1 , непрацюючої, громадянки України,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ,
по ч.1 ст.173-2, ч. 1 ст. 184 КУпАП ,
в с т а н о в и л а:
05 квітня 2020 р. близько 20 години 00 хв. в АДРЕСА_1 , гр. ОСОБА_1 вчинила домашнє насильство: висловлювався брутальною лайкою в адресу свого чоловіка , внаслідок чого могла заподіяти шкоду його психічному здоров`ю.
А також в період часу з 18 години до 21 години 05 квітня 2020 в АДРЕСА_1 , гр. ОСОБА_1 на неналежному рівні виконував свої батьківські обов`язки по відношенню до своєї малолітньої доньки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме перебувала у п`яному вигляді, алкоголь вживала у сусідів, у будинку не створила умов проживання, було холодно, не наварено їсти, вчинила насильницькі дії психологічного характеру відносно чоловіка в присутності малолітньої дитини. Після втручання поліції та сільської ради, дитину тимчасово передано до бабусі.
Свою вину у вчиненому гр. ОСОБА_1 визнала, щиро розкаялась.
Її вина у вчиненні вищевказаного правопорушення також доводиться відомостями викладеними в протоколі про адміністративне правопорушення серії АПР 18 № 114986 від 05.04.2020 р., в протоколі про адміністративне правопорушення серії АПР 18 № 389823 від 06.04. 2020 р. письмовими поясненнями особи яка притягається до адміністративної відповідальності, письмовими поясненнями гр. ОСОБА_3 , копією паспорта, копією свідоцтва про народження, акт обстеження умов проживання від 05.04.2020 р., письмовими поясненнями гр.. ОСОБА_4 , рапортами поліцейських СРПП Ружинського ВП Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області від 06.04.2020 р.
На підставі викладеного встановлено, що гр. ОСОБА_5 вчинила правопорушення, передбачені ч.1 ст.173-2, ч. 1 ст. 184 КупАП.
Обставин, які б обтяжували відповідальність гр. ОСОБА_5 суддею не встановлено.
Обставиною, яка пом`якшує її відповідальність, є щире розкаяння у вчиненому.
Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, по справам, які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Враховуючи викладене, характер вчинених правопорушень особи ОСОБА_1 , за відсутності обтяжуючих обставин, з урахуванням пом`якшуючої обставини щирого розкаяння винної, суддя вважає за доцільне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
Суддя, керуючись ст. 36, ч.1 ст.51, ч.1 ст. 173-2, ст. 284 КУпАП,
п о с т а н о в и л а:
ОСОБА_6 визнати винною у вчиненні адміністративних правопорушень передбачених ч.1 ст. 173-2, ч. 1 ст. 184 КУпАП та із врахуванням положень ч.2 ст.36 КУпАП накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 грн.( Сто сімдесят гривень)
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 420 (чотириста двадцять) грн. 40 коп., на користь держави.
Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Ружинський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О. В. Митюк.