Виноградівський районний суд Закарпатської області
______________________________________________________________
Справа № 299/650/20
П О С Т А Н О В А

25.03.2020 м.Виноградів

Суддя Виноградівського районного суду Закарпатської області Левко Т.Ю., розглянувши адміністративні матеріали, що надійшли з Виноградівського відділення поліції Берегівського відділу поліції ГУНП в Закарпатській області про притягнення до адміністративної відповідальності громадянки України

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканки АДРЕСА_1 , депутата Виноградівської міської ради,

за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

05.03.2020 року до Виноградівського районного суду Закарпатської області з Виноградівського відділення поліції Берегівського відділу поліції ГУНП в Закарпатській області надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 263930 від 03.03.2020 року, складений за ст. 173 КУпАП відносно громадянки України ОСОБА_1

06.03.2020 року суддею Виноградівського районного суду було винесено постанову про повернення даного протоколу про адміністративне правопорушення до Виноградівського відділення поліції Берегівського відділу поліції ГУНП в Закарпатській області для належного оформлення.

Зокрема, при підготовці до розгляду протоколу було встановлено наступне.

Згідно із ст.245 КУпАП завданнями провадження у справах про адміністративне правопорушення є своєчасне, повне і об`єктивне з`ясування всіх обставин справи, вирішення її в точній відповідності із законом.

Відповідно до вимог ст.280 КУпАП орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобовязаний з`ясувати: чи було вчинене правопорушення, чи винна особа у його вчиненні, чи підлягає вона відповідальності, чи є обставини, що пом`якшують чи обтяжують відповідальність, чи заподіяно матеріальну шкоду, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Так, протокол про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 263930 від 03.03.2020 не відповідає вимогам ст.256 КУпАП, а саме: в графі протоколу "особу встановлено" не зазначено назву документа на підставі якого встановлено особу, серію, номер такого та ким виданий. Натомість міститься запис "особу встановлено".

Крім цього не встановлено та не опитано всіх очевидців скоєного правопорушення, до протоколу не додано доказів, які підтверджують вину особи, у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП.

24.03.2020 року згаданий протокол про адміністративне правопорушення повторно поступив до суду.

Обстеженням протоколу та доданих до нього інших матеріалів справи про адміністративне правопорушення встановлено, що заходів для належного оформлення протоколу про адміністративне правопорушення, доопрацювання матеріалів на виконання постанови судді від 06.03.2020 року не вжито. До протоколу додано план проведення нарад при голові Виноградівської районної ради та розпорядження голови Виноградівської районної ради Про огранізацію особистого прийму громадян.

Виходячи з наведеного, протокол про адміністративне правопорушення, складений відносно ОСОБА_1 за ст.173 КУпАП, слід повторно повернути до Виноградівського відділення поліції Берегівського відділу поліції ГУНП в Закарпатській області для належного дооформлення.

Керуючись ст.ст. 256, 278 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності громадянки України ОСОБА_1 за ст.173 КУпАП повернути до Виноградівського ВП Берегівського ВП ГУНП в Закарпатській області для належного дооформлення.

Постанова остаточна і оскарженню не підлягає.

СуддяТ. Ю. Левко