копія
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 травня 2020 року Справа № 608/922/20

Номер провадження3/608/539/2020

Суддя Чортківського районного суду Тернопільської області Коломієць Н. З. , ., з участю секретаря судового засідання Смаглій О. Р., прокурора Чортківської місцевої прокуратури Ярошинської Л. В., особи, що притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чорткові адміністративні матеріали, які надійшли від Управління стратегічних розслідувань в Тернопільській області Національної поліції України про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, невійськовозобов`язаного, з середньою спеціальною освітою, одруженого, на утриманні має двох неповнолітніх дітей, тимчасово не працюючого, не судимого, до адміністративної відповідальності не притягувався, РНОКПП НОМЕР_1 , за ч.1 ст.172-6 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

15 травня 2020 року до Чортківського районного суду Тернопільської області з Управління стратегічних розслідувань в Тернопільській області Національної поліції України надійшов адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 172-6 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення № 85 від 07 травня 2020 року вбачається та судом встановлено, що ОСОБА_1 , будучи депутатом Росохацької сільської ради Чортківського району Тернопільської області та відповідно до підпункту «б» пункту 1 частини першої статті 3 Закону України «Про запобігання корупції» - суб`єктом відповідальності за правопорушення, пов`язані з корупцією, в порушення вимог ч. 1 ст. 45 вказаного Закону, несвоєчасно, без поважних причин, після встановленого строку подання щорічної декларації (з 01.01.2019 року по 01.04.2019 року), а саме: 05.05.2020 року подав на офіційний веб-сайт Національного агентства з питань запобігання корупції щорічну декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування за 2018 рік, чим вчинив адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією, відповідальність за яке передбачена частиною 1 статті 172-6 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Особа, відносно якої складено протокол про адміністративне правопорушення - ОСОБА_1 вину визнав в повному обсязі, не заперечує наявність в його діях ознак адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 172-6 Кодексу України про адміністративні правопорушення. Суду пояснив, що несвоєчасно подав декларацію через те, що закінчилась дія електронного ключа, просить його суворо не карати.

Вислухавши ОСОБА_1 , який вину визнає, просить суворо не карати, погоджується з адміністративним стягненням, запропонованим прокурором; позицію прокурора ОСОБА_2 , яка вважає, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 172 - 6 Кодексу України про адміністративні правопорушення, його вина доведена повністю та на нього слід накласти стягнення у вигляді штрафу в розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до вимог ст. 245 вищезазначеного Кодексу завданням адміністративного судочинства є своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності із законом.

Згідно з вимогами ст. 280 цього ж Кодексу орган, посадова особа при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язана з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом`якшують або обтяжують відповідальність, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Відповідно до ст. ст. 251, 252 Кодексу України про адміністративні правопорушення орган, посадова особа оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності. Доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, показаннями технічних приладів та ін.

Судом встановлено, що відповідно до рішення Росохацької сільської ради Чортківського району Тернопільської області №1 від 08.11.2015 року «Про визнання повноважень депутатів Росохацької сільської ради першого скликання», ОСОБА_1 обрано депутатом Росохацької сільської ради.

ОСОБА_1 , будучи депутатом Росохацької сільської ради, був попереджений про встановленні Законом України «Про запобігання корупції» обмеження.

Таким чином, ОСОБА_1 усвідомлював відповідальність та протиправний характер своїх дій, передбачав їх шкідливі наслідки і бажав їх або свідомо допускав настання цих наслідків.

Згідно зі статтею 68 Конституції України кожен зобов`язаний неухильно додержуватися Конституції України та законів України, не посягати на права і свободи, честь і гідність інших людей. Незнання законів не звільняє від юридичної відповідальності.

Згідно із п. п. «б» ч. 1 ст. 3 Закону України «Про запобігання корупції» суб`єктами, на яких поширюється дія цього Закону, є, зокрема, депутати сільських рад.

Частиною 1 статті 45 Закону передбачено, що особи, зазначені у пункті 1, підпункті «а» і «в» пункту 2, пункті 5 частини першої статті 3 цього Закону, зобов`язані щорічно до 1 квітня подавати шляхом заповнення на офіційному веб-сайті Національного агентства декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, за минулий рік за формою, що визначається Національним агентством.

Таким чином, ОСОБА_1 зобов`язаний був подати декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування за 2018 рік до 01.04.2019 року.

Однак, всупереч вимогам наведених вище законодавчих актів, ОСОБА_1 декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, подав з порушенням встановлених строків, а саме: 05.05.2020 року о 21 год. 57 хв., що стверджується скріншотом сторінки Інтернету з сайту НАЗК (http://public.nazk.gov.ua/seach).

На підставі вищевикладеного, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 слід визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 172-6 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти стягнення у виді штрафу в розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 гривень, в доход держави та стягнути судові витрати в сумі 420, 40 гривень.

Керуючись ч. 1 ст. 172 - 6, ст. ст. 256, 280, 283, 285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 172-6 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього стягнення у вигляді штрафу в розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян в сумі 850 ( вісімсот п`ятдесят) гривень в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , тимчасово не працюючого, РНОКПП НОМЕР_1 - 420 (чотириста двадцять) гривень 40 копійок судового збору в дохід держави.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подання апеляційної скарги Тернопільському апеляційному суду через Чортківський районний суд.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги

Суддя/підпис/

Копія вірна:

Оригінал постанови знаходиться в матеріалах справи № 608/922/20

Постанова набрала законної сили " " _________________ року.

Суддя: Н . З . Коломієць

Копію постанови видано " " __________________ року.

Секретар: