Справа № 235/5117/20
Провадження № 3в/235/24/20
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 жовтня 2020 року Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Корнєєва І.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про видачу наказу/виконавчого листа по справі про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.164 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
В С Т А Н О В И Л А:

В судовому засіданні ОСОБА_1 підтримав заяву, просив її задовольнити.
Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, заяву ОСОБА_1 , суддя приходить до наступних висновків.
Згідно ст.304 КУпАП питання, зв`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом(посадовою особою), який виніс постанову.
Згідно ст. ч. 1 ст. 265 КУпАП, речі і документи, що є знаряддям або безпосереднім об`єктом правопорушення, виявлені під час затримання, особистого огляду або огляду речей, вилучаються посадовими особами органів, зазначених у статтях 234-1, 234-2, 244-4, 262 і 264 цього Кодексу. Вилучені речі і документи зберігаються до розгляду справи про адміністративне правопорушення у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України за погодженням із Державною судовою адміністрацією України, а після розгляду справи, залежно від результатів її розгляду, їх у встановленому порядку конфіскують, або повертають володільцеві, або знищують, а при оплатному вилученні речей - реалізують. Вилучені орден, медаль, нагрудний знак до почесного звання СРСР, почесного звання Української РСР, Почесної Грамоти і Грамоти Президії Верховної Ради Української РСР, почесного звання України, відзнаки Президента України, нагородна зброя, після розгляду справи підлягають поверненню їх законному володільцеві, а якщо він невідомий, надсилаються відповідно до Адміністрації Президента України. Вилучені самогон та інші міцні спиртні напої домашнього вироблення, апарати для їх вироблення після розгляду справи підлягають знищенню поліцейськими.
Речові докази до Красноармійського міськрайонного суду Донецької області не передавалися.
Відповідно до постанови Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 31.08.2020, зазначені речові докази повернуто власнику ОСОБА_1 , що внаслідок чого саме ця постанова суду є обов`язковою для виконання та підлягає обов`язковому виконанню в частині повернення речових доказів власнику та є підставою для повернення речових доказів власнику .
Норми Кодексу України про адміністративні правопорушення не передбачають видачу наказу або виконавчого листа в частині повернення власнику речових доказів.
На підставі викладеного та враховуючи, що заява ОСОБА_1 про видачу наказу/виконавчого листане обґрунтоване нормами законодавства, в його задоволенні слід відмовити.
На підставі викладеного, керуючись ст. 265 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
П О С Т А Н О В И Л А :
В задоволенні заяви ОСОБА_1 про видачу наказу/виконавчого листа по справі про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 164 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, відмовити.
Постанова оскарженню не підлягає.

Повний текст постанови оголошений 21 жовтня 2010 р. об 16.30 год.

Суддя :