Дата документу 01.10.2020
Справа № 937/7162/20
Провадження №3/937/2005/20
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 жовтня 2020 року м. Мелітополь

Суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Редько О. В., розглянувши матеріали адміністративної справи, що надійшли з Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина України:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , працюючого лікарем швидкої допомоги, за ст. 124, ст. 122-4 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

22 вересня 2020 року о 20 годині 15 хвилин ОСОБА_1 , керуючи автомобілем марки Мазда 3, державний номерний знак НОМЕР_1 , по вул. Яблуневій, 56 в с. Терпіння Мелітопольського району, не обрав безпечної швидкості руху, не врахував дорожньої обстановки, допустив наїзд на перешкоду (електроопору). Внаслідок ДТП автомобіль та вулична шляхова мережа отримали ушкодження, завдано матеріальні збитки, травмованих осіб немає.

Крім того, 22 вересня 2020 року о 20 годині 15 хвилин, ОСОБА_1 , керуючи автомобілем марки Мазда 3, державний номерний знак НОМЕР_1 , по вул. Яблуневій, 56 в с. Терпіння Мелітопольського району, став учасником ДТП та залишив місце пригоди. Для встановлення особи заходи розшуку не застосовувались.

В судовому засіданні ОСОБА_1 винним себе у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124, ст. 122-4 КУпАП визнав, просив суд призначити йому мінімальне покарання.

Здійснення ОСОБА_1 адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124, ст. 122-4 КУпАП підтверджується:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ОБ № 101717 від 25.09.2020 року;

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ОБ № 101718 від 25.09.2020 року;

- схемою місця ДТП;

- фото таблицею;

- письмовими поясненнями;

- іншими письмовими доказами.

Згідно зі ст. 33 КУпАП при накладанні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, ступінь його провини, майновий стан, обставини, які пом`якшують та обтяжують відповідальність.

Таким чином, вчинення ОСОБА_1 адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124, ст. 122-4 КУпАП підтверджено відповідними протоколами про вчинення адміністративних правопорушень та матеріалами справи.

ОСОБА_1 підлягає притягненню до адміністративної відповідальності за ст. 124, ст. 122-4 КУпАП, із застосуванням положень ст.36 КУпАП з накладенням адміністративного стягнення в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, яке встановлене ст. 124 КУпАП.

Крім того, відповідно ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Таким чином з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір в розмірі 420, 40 грн.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 33, 124, 130 ч. 1, 280, 283 КупАП,

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124, ст. 122-4 КУпАП.

Призначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) гривень (розрахунковий рахунок UA0008001, , МФО 899998, отримувач - ГУК у Запорізькій області/21081300, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), найменування коду класифікації доходів бюджету - Адміністративні штрафи у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху) в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 420 грн. 40 коп. (розрахунковий рахунок UA0026001, отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код отримувача за , Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету: 22030106, призначення платежу: «Судовий збір»).

Строк пред`явлення до виконання до 01 січня 2020 року.

Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Мелітопольський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня вручення такої постанови.

СУДДЯ: О.В. Редько