Справа № 203/1215/20
Провадження № 3/0203/890/2020
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 травня 2020 року м. Дніпро

Суддя Кіровського районного суду м. Дніпропетровська Колесніченко О.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , яка є приватним підприємцем, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 24 березня 2020 року о 14 год. 45 хв. в м.Дніпрі на пр.Д.Яворницького, 100, керуючи автомобілем «Toyota Land Cruiser», державний номер НОМЕР_1 , рухаючись заднім ходом, створила небезпеку та перешкоду іншим учасникам руху та скоїла зіткнення з автомобілем «Фольксваген Гольф», державний номер НОМЕР_2 , під керуванням водія ОСОБА_2 , чим порушив вимоги п.10.9 Правил дорожнього руху. Під час ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження, чим завдано матеріальні збитки.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явилася, будучи неодноразово повідомленою про час та місце розгляду справи, заяву про розгляд справи у його відсутність не подавала.

Потерпіла ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, однак через канцелярію суду подала заяву про розгляд справи у її відсутність та зазначила, що рухалась за кермом автомобіля «Фольксваген Гольф», державний номер НОМЕР_2 по пр.Д.Яворницького. Повренула на вул.Чапленка і пропустивши пішоходів, рухалась вперед по вул.Чапленка, в той час відчула сильний удар у задню частину свого автомобіля. Водій автомобіля «Toyota Land Cruiser», державний номер НОМЕР_1 , здійснювала виїзд з паркування біля тротуару та скоїла зіткнення у заднє крило та бампер.

Згідно п.10.9 ПДР передбачено, що під час руху транспортного засобу заднім ходом водій не повинен створювати небезпеки чи перешкод іншим учасникам руху. Для забезпечення безпеки руху він у разі потреби повинен звернутися за допомогою до інших осіб

Пунктом 10.2 ПДР встановлено, що виїжджаючи на дорогу з житлової зони, дворів, місць стоянки, автозаправних станцій та інших прилеглих територій, водій повинен перед проїзною частиною чи тротуаром дати дорогу пішоходам і транспортним засобам, що рухаються по ній, а з`їжджаючи з дороги велосипедистам і пішоходам, напрямок руху яких він перетинає.

Як встановлено судом, ОСОБА_1 здійснювала задній рух автомобілем «Toyota Land Cruiser», державний номер НОМЕР_1 , під її керуванням з місця стоянки, що узгоджується зі схемою ДТП, підписаною учасниками ДТП на місці її складання та не суперечить твердженням потерпілої ОСОБА_2 .

Вина ОСОБА_1 у вчинені зазначеного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 402075 від 24 березня 2020 року, сукупно зі схемою ДТП, підписаною учасниками ДТП на місці її складання, поясненнями ОСОБА_1 та потерпілої ОСОБА_2 , відібраними на місці ДТП, фотокартками з місця ДТП.

Відповідно, слід дійти висновку про доведеність вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого п. 10.2 ПДР, що має кваліфікуватися за ст. 124 КУпАП, а саме порушення ОСОБА_1 як учасником дорожнього руху Правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортного засобу, завдання збитків та що знаходиться в причинно-наслідковому зв`язку з настанням ДТП.

Призначаючи адміністративне стягнення, підлягає врахуванню форма вини правопорушника, суспільна небезпечність вчиненого адміністративного проступку в сфері дорожнього руху, обставини вчинення правопорушення вперше, а так само необхідно прийняти до уваги сімейний стан, вік, освітньо-кваліфікаційний рівень особи, зайнятість суспільно-корисною працею, на підставі чого відповідно до ст. 33 КУпАП вважаю за необхідне накласти на правопорушника адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави, оскільки застосування саме такого стягнення буде необхідним для досягнення встановленої ст. 23 КУпАП мети і достатнє для виховання особи в дусі поваги до законів України, запобігання новим проступкам.

Керуючись ст.ст.23,33,40-1, 283-285 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП і піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) грн. на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь держави судовий збір в сумі 420 грн. 40 коп.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Дніпровського апеляційного суду через Кіровський районний суд м. Дніпропетровська.

Суддя О.В. Колесніченко