1Справа № 335/7287/20 3/335/1747/2020
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 жовтня 2020 року суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Рибалко Н.І., розглянувши розглянувши клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Білик Володимира Олексійовича про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, -

ВСТАНОВИВ:
В провадження до Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя з Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України надійшли матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за фактом вчинення адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 2 ст. 172-15 КУпАП.

Представник, ОСОБА_1 - адвокат Білик В.О. надіслав до суду клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, посилаючись на те, що на даний час перебуває в м. Києві та на Постанову КМУ від 11.03.2020 № 211 «Про запобігання поширення на території України корона вірусу COVID-19» (зі змінами та доповненнями) на усій території України з 12 березня 2020 р. до 22 червня 2020 року установлено карантин та враховуючи надзвичайну ситуацію обмежено переміщення осіб між областями.

Дослідивши подане клопотання суд зазначає наступне.

Кодекс України про адміністративні правопорушення не передбачає процесуальних норм, які регламентують порядок розгляду суддею справ про адміністративні правопорушення і не містить спеціальних норм, що передбачають для учасників судового розгляду можливість брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Разом з тим, відповідно дост.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року, кожен має право на справедливий і публічний розгляд справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, а тому вважаю, що клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції підлягає до задоволення.

Статтею 336 КПК України передбачено, що судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Згідно ч. 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» передбачено, що учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

За таких обставин, враховуючи територіальна віддаленість адвоката Білик О.В. від місця розгляду, а також факт технічного забезпечення можливості проведення судового засіданні в режимі відеоконференції в Дарницькому районному суді м. Києва, суд приходить до висновку, що забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції адміністративного матеріалу відносно ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 172-15 КУпАП, слід доручити Дарницькому районному суді м. Києва.

Керуючись ст. 6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод, Закону України «Про судоустрій та статус суддів», ст.ст. 268, 271 КУпАП України, суддя ,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Білик Володимира Олексійовича про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

Розгляд адміністративного матеріалу відносно ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 172-15 КУпАП здійснювати дистанційно, в режимі відеоконференції, судове засідання призначене на 30 жовтня 2020 року на 15 год. 00 хв. провести в режимі відеоконференції.

Доручити Дарницькому районному суді м. Києва (м. Київ, вул. Кошиця, буд. 5) забезпечити:

- проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участю захисника особи, що притягається до адміністративної відповідальності, а саме - адвоката Білик Володимира Олексійовича.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Копію постанови про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно надіслати Дарницькому районному суді м. Києва (м. Київ, вул. Кошиця, буд. 5), для виконання та для відома.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Н.І.Рибалко