Провадження № 3/742/601/20
Єдиний унікальний № 742/2086/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 вересня 2020 року м.Прилуки

Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі: головуючого судді Короткої А.О., при секретарі Сидоренко Ю.Г.,

за участю:

особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, - ОСОБА_1 ,

потерпілого ОСОБА_2 ,

його представника Денисенка С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали Прилуцького відділу поліції ГУНП в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працюючого торговим представником в ПП «Галактика», зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , ІПН невідомий,

за ст.124 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

29.07.2020 року о 17 год. 00 хв. ОСОБА_1 в м.Прилуки по вул.Паризької Комуни керував автомобілем Ford Fusion 21063, д.н.з. НОМЕР_1 , та перед початком руху не впевнився в безпечності такого, розпочав виїжджати з місця стоянки, не надавши при цьому переваги в русі мопеду Нonda Tack 51, що рухався по головній дорозі, чим порушив вимоги 10.1, 10.2 ПДР України.

В судовому засіданні ОСОБА_1 не погодився з обставинами, зазначеними у складеному щодо нього протоколі про адміністративне правопорушення, пояснивши, що 29.07.2020 року о 17 год. 00 хв. він дійсно виїжджав від магазину «Артеміда» та бачив, що по головній дорозі їхав скутер, проте на ньому не був ввімкнений покажчик правого повороту, куди робив поворот ОСОБА_2 , у зв`язку з чим і сталося зіткнення.

В свою чергу, потерпілий ОСОБА_2 в судовому засіданні пояснив, що 29.07.2020 року о 17 год. 00 хв. він рухався на мопеді кільцевій головній дорозі з ввімкненим покажчиком правого повороту, а ОСОБА_1 , від`їжджаючи від магазину «Артеміда», його не побачив, у зв`язку з чим відбулося зіткнення транспортних засобів, зразу після якого ОСОБА_1 визнавав свою вину у його скоєнні та вибачався.

Вислухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, а саме: порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, підтверджується протоколом серії ДПР18 №382879 та іншими матеріалами справи, зокрема рапортами, протоколом огляду місця дорожньо-транспортної пригоди та схемою до нього, а також письмовими поясненнями, наданими учасниками ДТП зразу після її виникнення (а.п.4-20).

Обставин, що пом`якшують та обтяжують його відповідальність, судом не встановлено.

Вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, та те, що він протягом року до адміністративної відповідальності не притягувався, тому вважає за необхідне накласти на нього стягнення у виді штрафу у розмірі 340,00 грн.

Керуючись ст.124, 283, п.1 ст.284, ст.307 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В :

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу розміром 20 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) грн 00 к. на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в сумі 420 (чотириста двадцять) грн 40 к.

У разі несплати штрафу в установлений ч.1 ст.307 КУпАП п`ятнадцятиденний строк у порядку примусового виконання з порушника стягнути подвійний розмір штрафу.

Постанова суду може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення до Чернігівського апеляційного суду через Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області.

Суддя А.О.Коротка