Тарутинський районний суд Одеської області
_____________________________________________________________________________________
Справа № 514/1385/20
Провадження по справі № 3/514/528/20
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 жовтня 2020 року смт Тарутине

Суддя Тарутинського районного суду Одеської області Кравченко П.А., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від Тарутинського ВП Арцизького ВП ГУНП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 та проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , громадянки України, з середньою освітою, заміжньої,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184, ч. 1 ст. 184 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

До Тарутинського районного суду Одеської області 19.10.2020 року надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184, ч. 1 ст. 184 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення 27.09.2020 року біля 18 год. 30 хв. ОСОБА_1 ухилилась від виконання передбачених ст. 150 СК України батьківських обов`язків, щодо належного догляду за сином ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який був доставлений до КУ «Тарутинська ЦРЛ», з діагнозом: отруєння рослинами клещевини.

Далі, 27.09.2020 року о 20 год. 00 хв. ОСОБА_1 ухилилась від виконання передбачених ст. 150 СК України батьківських обов`язків, щодо належного догляду за сином ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який був доставлений до КУ «Тарутинська ЦРЛ» з діагнозом: отруєння насінням рослини клещевини.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явилася, просила розглянути справу без її участі, вину у скоєнні правопорушення визнала.

Вина правопорушниці підтверджена дослідженими у судовому засіданні письмовими доказами, а саме: протоколом серії АПР № 649813 від 03.10.2020 року, рапортом, довідкою, поясненнями правопорушниці, протоколом серії АПР № 649814 від 08.10.2020 року, рапортом, довідкою, поясненнями правопорушниці.

Суд вважає вину ОСОБА_1 повністю доведеною та кваліфікує її дії за ч. 1 ст. 184 КУпАП, зокрема ухилення батьків від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.

Відповідно до ст. 22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Враховуючи те, що ОСОБА_1 має на своєму утриманні двох неповнолітніх дітей, щиро розкаялась, суд приходить до висновку про звільнення ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням відповідно до ст. 22 КУпАП.

Справи про адміністративні правопорушення № 514/1385/20 (3/514/528/20) за ч. 1 ст. 184 КУпАП № 514/1386/20 (3/514/529/20) за ч. 1 ст. 184 КУпАП відносно ОСОБА_1 об`єднати в одне провадження, та присвоїти № 514/1385/20 (3/514/528/20).

Керуючись ст. ст. 22, 283, 284 КУпАП, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184, ч. 1 ст. 184 КУпАП.

Провадження по адміністративній справі відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 184, ч. 1 ст. 184 КУпАП закрити за малозначністю вчиненого правопорушення, обмежившись усним зауваженням.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів до Одеського апеляційного суду з дня її проголошення.

Суддя: П.А. Кравченко