Справа № 736/464/20
Номер провадження 3/736/169/20
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 травня 2020 року м. Корюківка

Корюківський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді - Чурупченка М.І.,

за участю секретаря Макуха О.О.,

правопорушника Кисіль В.М.,

розглянувши матеріали, що надійшли від Корюківського районного сектору філії державної установи "Центр пробації" в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, жителя АДРЕСА_1 , раніше притягувався до адміністративної відповідальності 03.12.2019 за ч.3 ст. 183-1 КУпАП до 240 год. суспільно корисних робіт,

за ст.183-2 КУпАП , -

В С Т А Н О В И В:

На виконанні у Корюківському районному секторі філії державної установи "Центр пробації" в Чернігівській області знаходиться постанова Корюківського районного суду від 03.12.2019 року по справі №736/1731/19 щодо відпрацювання Киселем В.М. призначених за постановою суду 240 годин суспільно-корисних робіт.

На виконання суспільно корисних робіт ОСОБА_1 був направлений до КП «Благоустрій» Корюківської міської ради. Згідно графіку ОСОБА_1 повинен відпрацьовувати призначені роботи з 14.04.2020 по 29.05.2020.

В період часу з 21 по 23 квітня 2020 року включно ОСОБА_1 без поважних причин ухилився від відпрацювання суспільно-корисних робіт, тобто не прибув на їх відпрацювання, чим скоїв правопорушення передбачене ст. 183-2 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав та пояснив, що не з`являвся на відпрацювання суспільно-корисних робіт 21, 22 та 23 квітня 2020 року через те, що у нього була температура і він погано себе почував, але в лікарню не звертався. З даного приводу він писав заяву та пояснення до КП «Благоустрій».

Вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи, а саме: даними протоколу про адміністративне правопорушення № 1 від 23.04.2020 року, даними постанови Корюківського районного суду від 03.12.2019 року, даними довідки, даними витягу з Наказу, даними графіку, даними довідок, даними письмових пояснень.

Відповідно ст. 22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

На підставі вищевказаного, вислухавши ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи та враховуючи, що таким порушенням будь-якої шкоди не спричинено, та не потягло будь-яких наслідків, також в даний період відсутності ОСОБА_1 на суспільно корисних роботах було в Україні встановлений карантин щодо коронавірусної хвороби (COVID-19), тому правопорушення є незначним, а з даних підстав суд приходить до висновку про можливість звільнення ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності на підставі ст. 22 КУпАП, обмежившись щодо нього усним зауваженням.

Оскільки провадження підлягає закриттю, тому від сплати судового збору ОСОБА_1 слід звільнити.

Керуючись ст.33, ст.221, п.1 ч.1 ст.284, 22, ст. 183-2 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винним ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення передбаченого ст. 183-2 КУпАП та враховуючи, що правопорушення незначне, звільнити його від адміністративної відповідальності, а провадження в справі закрити по малозначності, обмежившись щодо нього усним зауваженням.

Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору.

Постанова може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом 10 днів.

Суддя М. І. Чурупченко