Справа № 766/727/20
Провадження № 3/648/202/20
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 березня 2020 року смт. Білозерка

Суддя Білозерського районного суду Херсонської області Сокирко Л.М., розглянувши матеріали, які передані на розгляд Білозерському районному суду Херсонської області на підставі ухвали колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Херсонського апеляційного суду, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Брянської області м. Новозибков, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ; не працюючого, РНОКПП невідомий,

за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 173 КпАП України,

в с т а н о в и л а:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 148165, складеного 10 січня 2020 року відносно ОСОБА_1 , останній 17 грудня 2019 року близько 20 год. 25 хв., знаходячись за адресою: АДРЕСА_2 , перерізав дріт для білизни, який належить ОСОБА_2 , чим вчинив дрібне хуліганство.

ОСОБА_1 , будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи, у судове засідання не прибув, про причини неявки не повідомив.

У відповідності до ст. 268 КпАП України справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Суддя, дослідивши матеріали справи, приходить до наступних висновків.

Згідно із диспозицією статті 173 КпАП України передбачена адміністративна відповідальність за дрібне хуліганство, тобто нецензурну лайку в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян. Таким чином, умовою настання відповідальності за статтею 173 КпАП України є нецензурна лайка в громадських місцях, образливе ставлення до громадян та інші дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.

Як вбачається із фабули протоколу про адміністративне правопорушення (серія АПР18 № 148165 від 10 січня 2020 року) та долучених до нього матеріалів, особа, відносно якої складено цей протокол нецензурною лайкою в громадському місці не виражалася, образливо до громадян не чіплялася, не докучала своєю поведінкою, пов`язаною з образливими діями, що зневажають честь і гідність людини та утискають будь-чию волю. Пошкодження дроту для білизни (інкриміноване ОСОБА_1 правопорушення за ст. 173 КпАП України) на думку суду не є настільки істотним, щоб бути наслідком для притягнення його до адміністративної відповідальності за порушення, передбачене ст. 173 КпАП України та складанням відносно нього протоколу про адміністративне правопорушення.

Аналізуючи викладене вище, приходжу до висновку, якщо в діях ОСОБА_1 не вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КпАП України, згідно матеріалів справи від дій ОСОБА_1 ніяких наслідків не наступило, тому вважаю за необхідне закрити провадження по справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 173 КпАП України у зв`язку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

Так, у відповідності до приписів п. 1 ч. 1 статті 247 КпАП України провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю зокрема за відсутності складу адміністративного правопорушення.

Керуючись статтями 173, 247, 268, 279, 283, 284 КпАП України,

п о с т а н о в и л а :

Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 173 КпАП України закрити у зв`язку із відсутністю у його діях складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Херсонського апеляційного суду протягом 10 днів через Білозерський районний суд Херсонської області.

Суддя: Сокирко Л.М.

Постанова набрала законної сили______________