Справа № 164/188/20
п о с т а н о в а

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

4 травня 2020 року Смт. Маневичі

Суддя Маневицького районного суду Волинської області Токарська І.С., з участю секретаря Панасюк Ю.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Управління патрульної поліції у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , здійснює догляд за пристарілою людиною,

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

До суду з Управління патрульної поліції у Волинській області надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП.

З протоколу про адміністративне правопорушення серії БД № 204237 від 31 січня 2020 року вбачається, що ОСОБА_1 31 січня 2020 року о 17 годині 44 хвилини по вул. Карпенка Карого Волі в м. Луцьку, керуючи транспортним засобом марки «Volkswagen Passat», д.н.з. НОМЕР_1 , не врахував дорожню обстановку, не дотримався безпечного бокового інтервалу та здійснив зіткнення з транспортним засобом марки «Skoda Fabia», д.н.з. НОМЕР_2 , внаслідок чого автомобілі отримали механічні пошкодження, чим порушив вимоги п. 13.1 ПДР України, за що передбачена відповідальність за ст. 124 КУпАП.

В даному судовому засіданні ОСОБА_1 не визнав свою вину у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП. Пояснив, що 31 січня 2020 року близько 17 години 40 хвилин керував власним автомобілем по вул. Карпенка Карого в м. Луцьку по лівій стороні проїзної частини. Коли майже оминув автомобіль марки «Шкода», водій даного транспортного засобу, не вмикаючи поворот, раптово повернув ліворуч, внаслідок чого авто отримали механічні пошкодження.

Як вбачається з письмових матеріалів справи, зокрема схеми місця ДТП та доданих фотознімків, ОСОБА_1 рухався по лівій стороні проїзної частин руху власним автомобілем, при цьому автомобіль марки «Шкода» під керуванням водія ОСОБА_2 частково виїхав у ліву смугу руху, зайнявши одночасно дві смуги, не дотримався безпечного бокового інтервалу та допустив зіткнення. Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди автомобілі отримали механічні пошкодження автомобіль «Volkswagen Passat» пошкодження правого переднього крила, а автомобіль «Skoda Fabia» лівого (а.с. 2, 18-20).

Зазначені докази спростовують наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Крім того, постановою Луцького міськрайонного суду Волинської області від 13 березня 2020 року ОСОБА_2 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та накладено адміністративне стягнення у виді 340 гривень штрафу.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

Зважаючи на вищевикладене, а також те, що відповідальність за вчинення адміністративного правопорушення наступає у випадку вчинення протиправних, винних дій осіб, беручи до уваги відсутність будь яких допустимих доказів у підтвердження вини особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, приходжу висновку про закриття провадження у справі у зв`язку з відсутністю в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення.

Виходячи з презумпції невинуватості в сенсі ст. 62 Конституції України, ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод та практики Європейського Суду з прав людини, особа звільняється від обов`язку доводити свою непричетність до вчинення правопорушення. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях, усі сумніви щодо доведеності вини особи тлумачаться на її користь.

На підставі п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП, керуючись ст. 124, ст. ст. 283, 284 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченої ст. 124 КУпАП закрити у зв`язку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Маневицький районний суд протягом десяти діб з дня винесення постанови.

Суддя

Маневицького районного суду І.С. Токарська