Справа № 618/241/20
Провадження № 3/618/49/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 березня 2020 року суддя Дворічанського районного суду Харківської області Гніздилов Ю.М., розглянувши в залі суду в смт Дворічна справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Дворічанського ВП Куп`янського ВП ГУНП в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Лиман Перший Дворічанського району Харківської області, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , працюючого кочегаром ВЧ 9951, ідентифікаційний код в матеріалах справи відсутній,

за ч. 1 ст. 44 КУпАП,

встановив:

06 лютого 2020 року ОСОБА_1 за місцем свого мешкання в АДРЕСА_2 , зберігав особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс, маса якого у перерахунку на суху речовину склала 0,4112 г., що являється невеликим розміром, чим вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачене ч. 1 ст. 44 КУпАП.

Під час розгляду справи про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 повністю визнав свою вину, щиро розкаявся у вчиненому, пояснивши при цьому, що дійсно, 06 лютого 2020 року за місцем свого мешкання в АДРЕСА_2 , зберігав особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс, маса якого у перерахунку на суху речовину склала 0,4112 г.

Заслухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали адміністративної справи, суддя приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 44 КУпАП незаконне виробництво, придбання, зберігання, наркотичних засобів без мети збуту в невеликих розмірах.

Крім пояснень ОСОБА_1 , його вина у вчиненні вказаного адміністративного правопорушення підтверджується дослідженими доказами:

-протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 471057 від 18 березня 2020 року;

-постановою про закриття кримінального провадження від 16 березня 2020 року;

-протоколом обшуку від 06 лютого 2020 року;

-протоколом допиту свідка ОСОБА_2 від 06 лютого 2020 року;

-протоколом допиту свідка ОСОБА_3 від 06 лютого 2020 року;

-протоколом допиту свідка ОСОБА_4 від 06 лютого 2020 року;

-висновком експерта від 02 лютого 2020 року № 13/1/543СЕ-20;

При накладенні адміністративного стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа ОСОБА_1 , ступінь його вини, майновий стан. Обставиною, що пом`якшує його відповідальність, є щире розкаяння. Обставин, що обтяжують його відповідальність не встановлено.

За таких обставин, суддя вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в межах санкції ст. 44 КУпАП.

Згідно зі ст. 40-1 КУпАП, з особи, на яку накладено стягнення, слід стягнути судовий збір у розмірі, встановленому Законом України «Про судовий збір».

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП, суддя

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 44 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 425 (чотириста двадцять п`ять) грн 00 коп.

Згідно з ч. 1 ст. 307 КУпАП, штраф має бути сплачений порушником не пізніше п`ятнадцяти днів з дня вручення йому цієї постанови, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Відповідно до ч. 2 ст. 308 КУпАП у разі не сплати ОСОБА_1 штрафу протягом п`ятнадцяти днів з метою примусового виконання цієї постанови органами державної виконавчої служби, стягнути з ОСОБА_1 подвійний розмір штрафу в розмірі 850 (вісімсот п`ятдесят) грн 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави в особі Державної судової адміністрації України судовий збір в розмірі 420 (чотириста двадцять) гривень 40 коп. (отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код за , банк отримувача Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA0026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду в 10-денний строк з дня її винесення через Дворічанський районний суд.

Суддя Ю. М. Гніздилов