Іллічівський районний суд м.Маріуполя
Справа № 264/707/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 травня 2020 р. м. Маріуполь

Суддя Іллічівського районного суду м.Маріуполя Донецької області Мушкет Олександр Олександрович, розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції Департаменту патрульної поліції в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що не працює, що проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за ч.1 ст.130 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

05.02.2020 року до Іллічівського районного суду м.Маріуполя Донецької області надійшли з Управління патрульної поліції Департаменту патрульної поліції в Донецькій області, адміністративні матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1

29.01.2020 року о 20.00 годині, на перехресті пр-ту Бойка та вул.М.Мазая водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом ВАЗ 111830 д.н.з. НОМЕР_1 у стані алкогольного сп`яніння. Огляд проводився з використанням технічного засобу Drager Alcotest ARHE-0070, від проходження огляду на стан сп`яніння в міському наркологічному диспансері м.Маріуполя (КЛПУ) відмовився в присутності двох свідків в установленому законом порядку.

Правопорушник у судові засідання не з`явився, неодноразово подавав до суду клопотання про відкладення розгляду справи для того, щоб скористатись правовою допомогою, а також у зв`язку з тим, що виїжджав до м.Києва на лікування.

Провина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії БД №224254 від 29.01.2020 року, довідкою до протоколу від 21.02.2020 року, результатами використання технічного засобу Drager Alcotest ARHE-0070 з покажчиком 1,73 ‰, довідкою з інформаційно-пошукової системи, актом огляду на стан алкогольного сп`яніння, поясненнями свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , рапортами працівників поліції, диском з відеозаписами доданими до матеріалів справи.

Зі змісту ст. 268 КУпАП вбачається, що справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Вказаною статтею також передбачено, що при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені частиною першою статті 44, статтями 51, 146, 160, 172-4, 172-9, 173, 173-2, частиною третьою статті 178, статтями 185, 185-1, статтями 185-7, 187 цього Кодексу, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов`язковою.

Відповідно до ч.3 ст.38 КУпАП якщо справи про адмінправопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення. У разі закриття адміністративного провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про закриття адміністративного провадження.

З матеріалів справи вбачається, що зазначене адміністративне правопорушення вчинено 29.01.2020 року, до суду після доопрацювання матеріали надійшли 05.02.2020 року. У судове засідання призначене на 14, 26 лютого, 23 березня, 09, 21, 29 квітня 2020 року до суду правопорушник не з`явився з вище перелічених причин.

Згідно з п. 7 ст. 248 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за таких обставин: закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

У зв`язку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення, провадження по справі підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст. 38, 130 ч.1, 248 КпАП України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП.

Провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст. 130 КУпАП на підставі п.7 ст. 247 КУпАП закрити у зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

На постанову суду може бути подано апеляцію в Донецький апеляційний суд протягом десяти днів з моменту її винесення.

Суддя: О. О. Мушкет