Справа № 663/1142/20
Провадження № 3/663/640/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 травня 2020 року м. Скадовськ Херсонської області

Скадовський районний суд Херсонської області у складі судді Пухальського С. В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючого,

за частиною 1 статті 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП),

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 24 лютого 2020 року серії АПР18 № 420365, 24 лютого 2020 року о 15.30 год. ОСОБА_1 , перебуваючи за місцем свого мешкання: АДРЕСА_1 , вчинив відносно своєї співмешканки гр. ОСОБА_2 домашнє насильство, а саме умисні дії психологічного та фізичного характеру, що полягали у висловлюванні в її сторону нецензурною лайкою та штовхав гр. ОСОБА_2 , внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному та фізичному здоров`ю гр. ОСОБА_2 , своїми діями вчинив правопорушення, передбачене частиною 1 статті 173-2 КУпАП.

Відповідно до наданих матеріалів, правопорушення вчинено 24 лютого 2020 року, протокол про адміністративне правопорушення складено 24 лютого 2020 року, до суду адміністративний матеріал спрямовано 27 лютого 2020 року, надійшов вказаний матеріал до канцелярії Скадовського районного суду Херсонської області 28 лютого 2020 року.

Отже, при направленні даного адміністративного матеріалу до суду працівниками поліції повинна бути одночасно доставлена особа, яка притягається до відповідальності з документом, що засвідчує її особу.

Проте, дана вимога закону працівниками поліції не виконана, а відповідно протягом доби суд не мав можливості розглянути даний матеріал.

Для забезпечення дотримання прав особи, яка притягається до адміністративної відповідальності та потерпілої особи, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 неодноразово викликались в судові засідання. Проте, будучи належним чином повідомленими про розгляд справи вказані особи в судові засідання не з`явились.

Рекомендовані повідомлення, якими спрямовувались виклики до суду особі, яка притягується до адміністративної відповідальності повернулись на адресу суду з відміткою «на даний час вибув», що не може бути розцінено судом як належне повідомлення ОСОБА_1 та стати підставою для застосування до останнього приводу в судове засідання.

Зазначені обставини унеможливлюють повний, всебічний та об`єктивний розгляд справи у порядку та строки, встановлені законом, а також з дотриманням прав особи, яка притягається до адміністративної відповідальності та потерпілої особи.

З наведених підстав постановою судді Скадовського районного суду Херсонської області від 08 квітня 2020 року матеріали про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 повернуто для доопрацювання до Скадовського ВП Новокаховського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Херсонській області.

24 квітня 2020 року до канцелярії Скадовського районного суду Херсонської області повторно після доопрацювання надійшов вказаний матеріал.

У судові засідання, призначені на 12 травня 2020 року, 21 травня 2020 року та 26 травня 2020 року ОСОБА_1 не з`явився, про час, день та місце розгляду адміністративного матеріалу повідомлявся у встановленому законом порядку, проте в судові засідання не з`явився, причини не явки не повідомив.

Постанова про привід ОСОБА_1 в судове засідання, яке призначено на 08.10 год. 21 травня 2020 року, працівниками Скадовського відділення поліції Новокаховського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Херсонській області не виконана.

З повідомлення заступника начальника Скадовського відділення поліції Новокаховського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Херсонській області № 7354/03/39.3-20 від 20 травня 2020 року вбачається, що на момент виконання приводу місцезнаходження ОСОБА_1 було не встановлено. В зв`язку з чим доставити ОСОБА_1 до Скадовського районного суду можливості не має.

Частиною 2 статті 38 КУпАП передбачено, що якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій і четвертій цієї статті.

Відповідно до пункту 7 частини 1 статті 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю, у зв`язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 КУпАП.

Як вбачається з матеріалів справи, адміністративне правопорушення ОСОБА_1 , вчинив 24 лютого 2020 року, тобто строк накладення адміністративного стягнення закінчився, а тому розпочате провадження у справі підлягає закриттю.

Керуючись частиною 2 статті 38, частиною 1 статті 173-2, статтею 283, пунктом 3 частини 1 статті 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за частиною 1 статті 173-2 КУпАП, закрити в зв`язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 КУпАП.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку її оскарження.

Постанову може бути оскаржено до Херсонського апеляційного суду через Скадовський районний суд Херсонської області протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя Скадовського районного суду

Херсонської області Пухальський С. В.