Справа № 513/357/20
Провадження № 3/513/198/20
Саратський районний суд Одеської області
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 травня 2020 року суддя Саратського районного суду Одеської області Бучацька А.І., розглянувши матеріали, які надійшли з Саратського відділення поліції Білгород-Дністровського відділу поліції Головного управління національної поліції в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та проживаючого в АДРЕСА_1 , громадянина України, не працюючого, паспорт № НОМЕР_1 , виданий 12 січня 2017 року органом 5114,

за ч.1 ст.130, ч.1 ст. 173-2 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

06 квітня 2020 року о 01 годині 04 хвилині по вулиці Лесі Українки в с. Плахтіївка Саратського району Одеської області, ОСОБА_1 , порушивши п. 2.9 а Правил дорожнього руху України, керував транспортним засобом (мопедом) марки Yamaha Jog без реєстраційного номеру, в стані алкогольного сп`яніння. Огляд на стан алкогольного сп`яніння зі згоди водія проводився у встановленому законом порядку в присутності двох свідків із застосуванням приладу алкотестер Drager 6810, проба позитивна 1,84 %о.

Окрім того, 19 квітня 2020 року приблизно о 22 годині ОСОБА_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння знаходячись за місцем мешкання в будинку АДРЕСА_1 , вчинив домашнє насильство, тобто умисні дії психологічного характеру (образи) стосовно своєї дружини ОСОБА_2 , а саме: висловлювався нецензурною лайкою.

ОСОБА_1 у суді провину визнав, щиро розкаявся.

Вина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.130 та ч.1 ст. 173-2 КУпАП, доказана протоколами про адміністративні правопорушення, актом огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів в присутності двох свідків, згідно якого результат огляду позитивний 1,84 проміле; результатами огляду із застосуванням приладу алкотестер Drager 6810- проба позитивна 1,84 %о, дослідженими в судовому засіданні письмовими поясненнями свідків ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , довідкою Саратського ВП про те, що ОСОБА_1 протягом року не притягувався до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 130 КУпАП, посвідчення водія не отримував; витягом про реєстрацію заяви про вчинення адміністративного правопорушення, протоколом усної заяви та письмовими поясненнями ОСОБА_2 , рапортами інспекторів поліції Саратського ВП, копією свідоцтва про одруження.

Дії ОСОБА_1 суд кваліфікує: за ч.1 ст.130 КУпАП, як керування транспортним засобом особою, яка знаходиться в стані алкогольного сп`яніння; за ч.1 ст. 173-2 КУпАП як домашнє насильство, тобто умисне вчинення дій психологічного характеру (образи), внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоров`ю потерпілого.

Відповідно до ст. 36 КУпАП при вчинені однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. Якщо особа вчинила декілька правопорушень, справи про які розглядаються одночасно, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення, суд відповідно до ст.33 КУпАП України враховує характер адміністративних правопорушень, особу порушника, який вперше притягується до адміністративної відповідальності, ступінь його вини, майновий та сімейний стан, та обставини, що пом`якшують відповідальність, а саме: повне визнання вини та щире каяття. Судом не встановлено обставин, що обтяжують відповідальність правопорушника.

Оскільки ОСОБА_1 вчинив два адміністративних правопорушення, з яких адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП, є більш серйозним з числа вчинених, тому остаточне адміністративне стягнення належить накласти в межах санкції ч.1 ст. 173-2 КУпАП.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, пункту 5 частини 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" з ОСОБА_1 належить стягнути на користь держави судовий збір у сумі 420,40 гривень.

Керуючись ст.ст. 36, 40-1, 283, 284, 285 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.130, ч.1 ст. 173-2 КУпАП та накласти на нього адміністративні стягнення: за ч.1 ст.130 КУпАП у виді штрафу в розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 10200 (десять тисяч двісті); за ч.1 ст.173-2 КУпАП у виді адміністративного арешту строком на 5 (п`ять) діб.

На підставі ч.2 ст.36 КУпАП визначити ОСОБА_1 остаточне адміністративне стягнення в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту строком на 5 (п`ять) діб.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у сумі 420 (чотириста двадцять) гривень 40 копійок на розрахунковий рахунок № UA0026001, код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), отримувач коштів - ГУК у м. Києві (м. Київ) 22030106, призначення платежу стягнення судового збору на користь держави.

Строк пред`явлення постанови до виконання 3 (три) місяці з дня набрання нею законної сили.

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Саратський районний суд Одеської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя А. І. Бучацька