Справа № 226/917/20
Провадження № 3/226/440/2020
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 травня 2020 року суддя Димитровського міського суду Донецької області Клепка Людмила Іванівна, розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Мирноградського ВП Покровського ВП ГУНП в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Димитров Донецької області, громадянина України, учня першого курсу ДНЗ «Міжрегіональне вище професійне будівельне училище м.Краматорська», проживаючого в АДРЕСА_1 , за ч. 1 ст. 44 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення, 21.02.2020 об 11.29 год. біля будинку №17 на мікрорайоні «Східний» в м.Мирноград Донецької області у ОСОБА_1 працівниками поліції було виявлено і вилучено 1,69 г особливо небезпечного наркотичного засобу канабісу, який він незаконно придбав та зберігав при собі з метою особистого вживання без мети збуту.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину у вчиненні інкримінованого йому адміністративного правопорушення визнав повністю, пояснивши суду, що 21.02.2020 року близько обіду біля будинку №17 на мікрорайоні «Східний» в м.Мирноград його було зупинено працівниками поліції, які виявили у нього наркотичну речовину, яку він знайшов того ж дня біля будинку №7 на м-ні «Молодіжний» та вирішив залишити собі для особистого вживання шляхом паління. Після цього ними була викликана слідчо-оперативна група, і по прибуттю на місце слідчим у присутності двох понятих вказана речовина була у нього вилучена.

Факт вчинення адміністративного правопорушення, окрім особистих пояснень ОСОБА_1 , підтверджується також протоколом огляду місця події від 21.02.2020 року, витягом з ЄРДР від 21.02.2020 року №0000219 за ст.309 ч.1 КК України, висновком експерта №3/12-152 від 25.02.2020 року, згідно якого вилучена у ОСОБА_1 речовина рослинного походження вагою 1,92г є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом, маса якого в перерахунку на суху речовину складає 1,69г (арк.спр.10,14-15,20,-23).

Згідно постанови слідчого Мирноградського ВП Покровського ВП ГУНП в Донецькій області від 24.03.2020 року кримінальне провадження відносно ОСОБА_1 за ст.309 ч.1 КК України було закрито у зв`язку з відсутністю в його діях складу кримінального правопорушення, а 01.04.2020 відносно ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення за ст.44 КУпАП. Датою судового розгляду протоколу зазначено 30.04.2020, з чим під підпис ознайомлено ОСОБА_1 .

Дослідивши зазначені докази, суд дійшов висновку про наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.44 КпАП України, оскільки він незаконно придбав та зберігав особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс в невеликому розмірі без мети збуту.

Згідно ст.12 КУпАП адміністративній відповідальності підлягають особи, які досягли на момент вчинення адміністративного правопорушення шістнадцятирічного віку. За правилами частини першої ст.13 цього Кодексу до осіб віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років, які вчинили адміністративні правопорушення, застосовуються заходи впливу, передбачені статтею 24-1 КУпАП. Частиною другою цієї статті передбачено, що у разі вчинення особами віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років адміністративних правопорушень, передбачених статтями 44, 51, 121 - 127, частинами першою, другою і третьою статті 130, статтею 139, частиною другою статті 156, статтями 173, 174, 1831, 185, 190 - 195 цього Кодексу, вони підлягають адміністративній відповідальності на загальних підставах. З урахуванням характеру вчиненого правопорушення та особи правопорушника до зазначених осіб (за винятком осіб, які вчинили правопорушення, передбачені статтею 185 КУпАП) можуть бути застосовані заходи впливу, передбачені статтею 241 КУпАП.

Приймаючи до уваги наведене та те, що ОСОБА_1 скоїв інкриміноване йому правопорушення у неповнолітньому віці, виховується у неповній сім`ї, особистого джерела доходу не має, суд, враховуючи його поведінку та щире каяття, вважає за можливе відповідно до ст.24-1 КУпАП застосувати до нього захід впливу у виді попередження.

Вирішуючи питання речових доказів у справі, суд вважає за необхідне пакет з полімерного матеріалу в опечатаному вигляді з залишками особливо-небезпечного наркотичного засобу канабісу, який знаходиться на зберіганні в камері схову Мирноградського ВП Покровського ВП ГУНП в Донецькій області, знищити.

Керуючись ст.ст.33, 44 ч.1, 247, 283, 284, 287-288 КпАП України, суддя -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.44 КУпАП, та застосувати до нього захід впливу у виді попередження.

Речовий доказ: пакет з полімерного матеріалу з залишками особливо-небезпечного наркотичного засобу канабісу, який зберігається в камері схову Мирноградського ВП Покровського ВП ГУНП в Донецькій області, знищити.

Постанова може бути оскаржена особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до Донецького апеляційного суду через Димитровський міський суд і набирає законної сили після закінчення строку оскарження в разі, якщо скарга не подана.

Суддя Л.І.Клепка