П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 жовтня 2020 року суддя Селидівського міського суду Донецької області Капітонов В.І., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Покровського ВП ГУНП в Донецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ст. 124 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

До Селидівського міського суду Донецької області надійшла адміністративна справа відносно ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП.

Згідно із протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР 18 №096946 від 15 липня 2020 року , ОСОБА_1 15 липня 2020 року о 13 год. 00 хв. в Покровському районі на автодорозі с. Лисівка м.Новогродівка, керуючи автомобілем ВАЗ, державний номерний знак НОМЕР_1 , на виїзді з другорядної дороги на головну, не надав перевагу в русі автомобілю ВАЗ, державний номерний знак НОМЕР_2 , який рухався по головній дорозі, та здійснив зіткнення з ним, внаслідок чого автомобілі отримали механічні пошкодження, потерпілі отримали незначні тілесні ушкодження.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суд прийшов до наступних висновків.

Відповідно до ст. 276 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує, зокрема, чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

З матеріалів справи вбачається, що постановою Селидівського міського суду Донецької області від 13 серпня 2020 року даний адміністративний матеріал передано до Красноармійської місцевої прокуратури Донецької області для прийняття рішення відповідно до вимог КПК України, провадження у справі закрито.

05 жовтня 2020 року вказаний адміністративний матеріал повернувся до Селидівського міського суду Донецької області.

Даний матеріал містить повідомлення начальника СВ Покровського ВП ГУНП в Донецькій області, згідно із яким в зв`язку із тим, що зібраними матеріалами ЄО № 12178 від 15 липня 2020 року за фактом ДТП від 15 липня 2020 року у Покровському районі Донецької області по автодорозі с. Лисівка- м. Новогродівка ознак кримінального правопорушення, передбаченого ст. 286 КК України, не вбачається, через отримані незначні тілесні ушкодження постраждалих, а в діях водія легкового автомобіля ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, на адресу Покровського ВП направляється зібраний матеріал для належного оформлення нового протоколу про адміністративне правопорушення.

Натомість матеріали справи містять протокол про адміністративне правопорушення, за яким судом вже винесено постанову, якою закрито провадження по справі та яка набрала законної сили, що позбавляє суд ухвалювати рішення у справі за одним і тим же протоколом про адміністративне правопорушення двічі. Відомості про складання нового протоколу про адміністративне правопорушення в матеріалах справи відсутні.

Крім того, постанова Селидівського міського суду від 13 серпня 2020 року набрала законної сили 13 серпня 2020 року, а отже є обов`язковою для виконання.

Згідно із вищезазначеною постановою в порушенні вбачаються ознаки кримінального правопорушення, а уповноваженою особою, яка склала протокол проігноровано, пункт 2 розділу IX Інструкції з оформлення поліцейськими матеріалів про адміністративні правопорушення в сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксовані не в автоматичному режимі, затвердженої наказом МВС України від 07.11.2015 №1395 та норми КПК України, інформацію до ЄРДР не внесено та досудове розслідування не проведено, тому суд направив справу про адміністративне правопорушення у відношенні керівнику Красноармійської місцевої прокуратури Донецької області для прийняття рішення у відповідності до вимог КПК України, а провадження у справі про адміністративне правопорушення закрив.

Частиною 5 ст. 214 КПК України визначено, зокрема, що достатнім для початку досудового розслідування є повідомлення про кримінальне правопорушення або виявлення з іншого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення.

У відповідності до ч.1 ст.214 КПК України слідчий, дізнавач, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Натомість матеріали справи не містять інформації щодо прийняття рішення у відповідності до вимог КПК України на виконання постанови суду від 13 серпня 2020 року.

Суд звертає увагу, що в повідомлені начальника СВ Покровського ВП ГУНП в Донецькій області від 23.09.2020 року, зазначено, що до слідчого відділу Покровського відділу поліції ГУ НП в Донецькій області із Селидівського міського суду Донецької області надійшли матеріали адміністративної справи (даної) для належного оформлення та вирішення питання про наявність чи відсутність ознак кримінального правопорушення, за ст. 286 КК України. Однак зазначене не відповідає дійсності, оскільки постановою суду від 13 серпня 2020 року провадження по справі ЗАКРИТО, матеріали справи передані керівнику Красноармійської місцевої прокуратури Донецької області для прийняття рішення відповідно до вимог КПК України. При цьому в мотивувальній частині постанови суду зазначено алгоритм дій прокурора відповідно до положень КПК України, а саме ст. 214, яка зобов`язує прокурора невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення внести відомості до ЄРДР та розпочати розслідування.

Тому суд вважає, що прокурором не виконано постанову суду від 13 серпня 2020 року, та звертає увагу на наступне.

Відповідно до статті 129-1 Конституції України суд ухвалює рішення іменем України. Судове рішення є обов`язковим до виконання.

Відповідно до ч. 2 та ч. 4 ст. 13 ЗУ «Про судоустрій і статус суддів» судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України. Невиконання судових рішень має наслідком юридичну відповідальність, установлену законом.

На підставі зазначеного, враховуючи, що провадження по справі вже закрито постановою від 13 серпня 2020 року, суд вважає, що не має інших повноважень, окрім як направити справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 керівнику Красноармійської місцевої прокуратури Донецької області для виконання постанови Селидівського міського суду Донецької області від 13 серпня 2020 року.

На підставі наведеного, керуючись ст. 253 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ :

Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП направити керівнику Красноармійської місцевої прокуратури Донецької області для виконання постанови Селидівського міського суду Донецької області від 13 серпня 2020 року.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя В.І.Капітонов