Справа №701/140/19
Провадження №3-в/701/15/20
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 жовтня 2020 року Маньківський районний суд Черкаської області

у складі: головуючого судді - Костенка А. І.

з участю секретаря - Киряхно Е. М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Маньківка подання старшого інспектора Маньківського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Черкаський області про вирішення питання, пов`язаного з виконанням постанови,

В С Т А Н О В И В :

Постановою Маньківського районного суду Черкаської області від 12.03.2019 року ОСОБА_1 , визнано винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 183-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накладено на нього адміністративне стягнення у виді суспільно корисних робіт строком 120 годин.

В обґрунтування подання посилається на те, що 26.03.2019 року до Маньківського районного сектору філії Державної установи « Центр пробації» в Черкаській області надійшла на виконання постанова Маньківського районного суду Черкаської області стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 жителя АДРЕСА_1 . ОСОБА_1 17.04.2019 року був ознайомлений з порядком та умовами відбування адміністративного стягнення у виді 120 годин суспільно корисних робіт, та цього ж дня видано направлення до Буцької селищної ради для відпрацювання стягнення. 22.04.2019 року Маньківським районним сектором було отримано повідомлення з Буцької селищної ради про те, що бюджетом видатки на суспільно корисні роботи не передбачені, до роботи будуть залучати громадян за наявністю коштів, в зв`язку з чим ОСОБА_1 до відбування стягнення не приступив. Згідно повідомлення Буцької селищної ради № 683 від 18.12.2019 рішенням 20- 29/VII затверджено Програму організації суспільно корисних робіт для порушників, на яких накладено адміністративне стягнення у вигляді суспільно корисних робіт на 2020- 2021 роки та передбачено кошти для реалізації даної Програми в сумі 6000 грн. В зв`язку з цим ОСОБА_1 були направлені виклики до уповноваженого органу з питань пробації для вручення повторного направлення до Буцької селищної ради для відпрацювання суспільно корисних робіт. 17.02.2020 року ОСОБА_1 прибув до Маньківського районного сектору з питань пробації де повідомив, що працює офіційно в м. Києві у ТОВ « Компанія МТД» водієм транспортних засобів. Наміру ухилятись від виконання рішення суду не має, але можливості відпрацювати 120 годин суспільно корисних робіт також не має, оскільки втратить основне місце роботи. 26.03.2020 року Маньківським районним сектором було здійснено дзвінок до ОСОБА_1 який повідомив, що не в змозі з`явитись до сектору тому, що відсутнє транспортне сполучення в зв`язку з карантином. 15.05.2020, 08.06.2020, 06.07.2020 року були повторно здійснені дзвінки до ОСОБА_1 який повідомив , що з`явиться до сектору до 27.07.2020 року. Проте до сектору з питань пробації так і не з`явився . Були здійснені дзвінки також 03.08.2020 та 18.08.2020 року за № про те вказаний номер був поза зоною досяжності. 25.08.2020 року були здійснені запити до ДУ «Черкаський слідчий ізолятор № 30», «Черкаська обласна психіатрична лікарня Черкаської обласної ради», Маньківської ЦРЛ, Маньківського РВ ДРАЦС. Згідно отриманих даних ОСОБА_1 по обліках не проходив, реєстрація смерті відсутня, в ізоляторі не утримується. Згідно довідки Буцької селищної ради № 536 від 30.09.2020 року ОСОБА_1 на території смт. Буки Маньквського району не проживає. Також 30.09.2020 року до Маньківського районного сектору з питань пробації прибула ОСОБА_2 яка являється жінкою ОСОБА_1 та повідомила, що з нею він не проживає та місце знаходження їй його не відоме, що і змусило старшого інспектора Маньківського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Черкаський області звернутися з даним поданням до суду.

Представник Маньківського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Черкаський області в судове засідання не з?явився, але згідно письмової заяви підтримує подання та просив вирішити питання пов`язаного з виконанням постанови від 12.03.2019 року у його відсутність.

Дослідивши подання та особову справу відносно ОСОБА_1 , суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до ст. 23 КУпАП адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

Згідно з ст. 298 КУпАП постанова про накладення адміністративного стягнення є обов`язковою для виконання державними і громадськими органами, підприємствами, установами, організаціями, посадовими особами і громадянами.

З матеріалів справи вбачається, що постановою Маньківського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 , притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 183-1 КУпАП та застосовано стягнення у вигляді виконання суспільно корисних робіт на строк 120 годин.

Постанова набрала законної сили 23.03.2019 року та 26.03.2019 прийнята до виконання.

Порядок виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у виді суспільно корисних робіт передбачений статтею 325-1 КУпАП та детально регламентований Порядком виконання адміністративних стягнень у вигляді громадських робіт, виправних робіт та суспільно корисних робіт, затвердженим наказом Міністерства юстиції України №474/5 від 19.03.2013 року.

Так, згідно п. 11.1 Порядку - виконання стягнення у вигляді суспільно корисних робіт покладається на уповноважений орган з питань пробації.

Як встановлено судом, подання про вирішення питання, пов`язаного із виконанням постанови обґрунтоване відсутністю ОСОБА_1 , за його місцем проживання (перебування), що підтверджується відомостями відділу обліку та довідки про реєстрацію місця проживання особи Виконавчого комітету Дзензелівської сільської ради від 05.02.2020 № 117 року, що унеможливлює виконання постанови суду.

В силу ст. ст. 304, 305 КУпАП питання, зв`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову. Контроль за правильним і своєчасним виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення здійснюється органом (посадовою особою), який виніс постанову, та іншими органами державної влади в порядку, встановленому законом.

Відповідно до п. 5.1 Порядку - однією з підстав припинення виконання стягнення у вигляді суспільно корисних робіт та зняття правопорушника з обліку є наявність підстав, що унеможливлюють виконання постанови суду, після отримання відповідного судового рішення.

Враховуючи те, що місце проживання та перебування ОСОБА_1 , невідоме, в зв`язку з чим неможливо виконати суспільно корисні роботи, тому суд вважає за можливе припинити виконання постанови Маньківського районного суду Черкаської області від 12.03.2019 року про накладення на ОСОБА_1 , адміністративного стягнення у виді суспільно корисних робіт строком на 120 годин.

Керуючись ст. ст. 23, 298, 304, 305 КУпАП, Порядком виконання адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт, виправних робіт та суспільно корисних робіт, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 19.03.2013 року №474/5, -

П О С Т А Н О В И В :

Подання старшого інспектора Маньківського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Черкаський області про вирішення питання, пов`язаного з виконанням постанови - задоволити.

Припинити виконання постанови Маньківського районного суду Черкаської області від 12.03.2019 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч. 1 ст. 183-1 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом 10 (десяти) днів з дня її винесення.

Суддя А. І. Костенко