Справа № 206/2175/20
Провадження № 3-в/206/6/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 травня 2020 року Самарський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Поштаренко О.В.

за участю секретаря Шаповала Є.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпро подання старшого інспектора Самарського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області майора внутрішньої служби Глотова В.О. про заміну адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт на штраф відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підданому адміністративному стягненню у виді 40 годин громадських робіт за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП,

за участю сторін:

прокурора ОСОБА_2

представника органу пробації Левітіної М.С.

В С Т А Н О В И В:

19.05.2020 до суду надійшло подання розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпро подання старшого інспектора Самарського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області майора внутрішньої служби Глотова В.О. про заміну адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт на штраф відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підданому адміністративному стягненню у виді 40 годин громадських робіт за ч.2 ст. 173-2 КУпАП.

В обґрунтуванні подання зазначено, що 14.05.2020 до Самарського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області надійшла на виконання постанова суду стосовно правопорушника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . ОСОБА_1 15.05.2020 останнього було ознайомлено з порядком та умовами відбування призначеного йому адміністративного стягнення у вигляді 40 громадських робіт, роз`яснено наслідки ухилення від відбування ним стягнення відповідно до ст. 321-4 КУпАГІ, відібрано підписку про ознайомлення під його особистий підпис та видано направлення на об`єкт до КПП «Міська лікарня № 12» ДМР для відпрацьовування 40 годин громадських робіт, згідно якого ОСОБА_1 повинен приступити до відбування стягнення не пізніше 18.05.2020, вих.№21/29/1386-20. Проте при ознайомленні з порядком та умовами відбування призначеного стягнення правопорушник ОСОБА_1 відмовився від отримання направлення на об`єкт та у письмовій формі заявив, що він не бажає відпрацьовувати 40 годин громадських робіт за постановою суду, фізично працювати безоплатно не збирається.

В судовому засіданні представник органу пробації Левітіна М.С., подання підтримала та просила його задовольнити з зазначених у ньому підстав.

Прокурор в судовому засіданні вважав за можливе задовольнити подання про заміну адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт на штраф відносно ОСОБА_1 .

Правопорушник ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, причини неявки не повідомив.

Суд, дослідивши подання та матеріали додані до нього, вислухавши думку представника органу пробації, прокурора, приходить до наступного висновку.

Постановою судді Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 21.04.2020 ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 173-2 КУпАП, призначено адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт строком 50 годин.

В ході виконання постанови суду уповноваженим органом з питань пробації було встановлено, що 15.05.2020 останнього було ознайомлено з порядком та умовами відбування призначеного йому адміністративного стягнення у вигляді 40 громадських робіт, роз`яснено наслідки ухилення від відбування ним стягнення відповідно до ст. 321-4 КУпАГІ, відібрано підписку про ознайомлення під його особистий підпис та видано направлення на об`єкт до КПП «Міська лікарня № 12» ДМР для відпрацьовування 40 годин громадських робіт, згідно якого ОСОБА_1 повинен приступити до відбування стягнення не пізніше 18.05.2020, вих.№21/29/1386-20. Проте при ознайомленні з порядком та умовами відбування призначеного стягнення правопорушник ОСОБА_1 відмовився від отримання направлення на об`єкт та у письмовій формі заявив, що він не бажає відпрацьовувати 40 годин громадських робіт за постановою суду, фізично працювати безоплатно не збирається. Разом з тим, в матеріалах справи міститься пояснення ОСОБА_1 від 15.05.2020 надані останнім під час ознайомлення з наслідками ухилення від відбування адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт, в яких той зазначив, що теперішній час не має можливості щоденно відбувати на об`єкті призначене йому стягнення через відсутність громадського транспорту для усіх категорій населення та наполягав на тому, щоб Самарський районний відділ з питань пробації направив матеріали відносно нього до суду для вирішення питання про заміну призначеного адміністративного стягнення у вигляді 40 годин громадських робіт відповідно до чинного законодавства.

Так статтею 321-1 КУпАП передбачено, що постанова районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду (судді) про накладення адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт надсилається на виконання органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, не пізніше дня, наступного за днем набрання нею законної сили.

Виконання стягнення у вигляді громадських робіт здійснюється шляхом залучення порушників до суспільно корисної праці, види якої визначаються органами місцевого самоврядування.

Згідно п. 3.22 Порядку виконання адміністративних стягнень у вигляді громадських робіт та виправних робіт, щодо порушників, які ухиляються від відбування громадських робіт, уповноважений орган з питань пробації надсилає подання про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт та особову справу до суду для вирішення питання про заміну невідбутого строку громадських робіт штрафом або адміністративним арештом.

Згідно ст. 321-4 КУпАП, у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом.

Заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу. Розмір штрафу в такому разі визначається із розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.

Окрім того, суд зазначає, що відповідно до п.п.9 п.2 Постанови КМУ «Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2» від 11 березня 2020 р. № 211, встановлено, заборону щодо регулярних та нерегулярних перевезень пасажирів автомобільним транспортом у міському, приміському, міжміському, внутрішньообласному та міжобласному сполученні, зокрема пасажирські перевезення на міських автобусних маршрутах у режимі маршрутного таксі, крім перевезення:легковими автомобілями;службовими та/або орендованими автомобільними транспортними засобами працівників підприємств, закладів та установ незалежно від форми власності, які забезпечують охорону здоров`я, продовольче забезпечення, урядування та надання найважливіших державних послуг, енергозабезпечення, водозабезпечення, зв`язок та комунікації, фінансові та банківські послуги, функціонування інфраструктури транспортного забезпечення, сфери оборони, правопорядку та цивільного захисту, суб`єктів господарювання, які мають безперервний промисловий цикл, за умови забезпечення водіїв та пасажирів під час таких перевезень засобами індивідуального захисту в межах кількості місць для сидіння, передбаченої технічною характеристикою транспортного засобу або визначеної в реєстраційних документах на цей транспортний засіб і виключно за маршрутами руху, погодженими з органами Національної поліції, а також дотримання відповідних санітарних та протиепідемічних заходів.

Враховуючи викладене, суд вважає, що подання старшого інспектора Самарського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області майора внутрішньої служби Глотова В.О. про заміну адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт на штраф відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підданому адміністративному стягненню у виді 40 годин громадських робіт за ч.2 ст. 173-2 КУпАП підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 321-1 КУпАП, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Подання старшого інспектора Самарського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області майора внутрішньої служби Глотова В.О. задовольнити.

Замінити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративне стягнення у вигляді невідпрацьованих 40 (сорока) годин громадських робіт за постановою Самарського районного суду м Дніпропетровська від 21.04.2020 на штраф у розмірі 10 (десять) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 170,00 гривень.

Постанова може бути оскаржена в 10-денний строк з дня її винесення до Дніпровського апеляційного суду через Самарський районний суд м. Дніпропетровська.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя: О.В.Поштаренко