Дата документу 21.05.2020
Справа № 334/1214/20
Провадження № 3/334/778/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 травня2020 р. м.Запоріжжя

Суддя Ленінського районного суду м.Запоріжжя Добрєв М.В., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли з Полонського ВП Шепетівського ВП ГУНП в Хмельницький області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працюючого ТОВ «Упаковочка», водій, який проживає за адресою: АДРЕСА_1

-за ч.4 ст.130 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

До Ленінського районного суду м.Запоріжжя з Полонського ВП Шепетівського ВП ГУНП в Хмельницькій області надійшов адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.4 ст. 130 КУпАП.

23 лютого 2020 року поліцейським Полонського ВП ст. лейтенантом поліції Псічник С.В. складено протокол про адміністративне правопорушення серії БД № 392739, в якому зазначено, що 23.02.2020р. о 15-35 год. ОСОБА_1 по вул. Папірників,б.4 в смт. Понінка керував автомобілем DAF XF 105.460,номерний знак НОМЕР_1 став учасником дорожно-транспортної пригоди, після чого почав вживати спиртні напої, висновок Драгера , № 164 від 23.02.2020р. ( результат позитивний 1,75 проміле).

Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п.2.10 є Правил дорожнього руху України, за що відповідальність передбачена ч.4 ст.130 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 проти протоколу заперечував, провину свою не визнав . Дослідивши матеріали справи суддею встановлено, що .. 23.02.2020р. о 15-35 год. ОСОБА_1 по вул. Папірників,б.4 в смт. Понінка керував автомобілем DAF XF 105.460,номерний знак НОМЕР_1 став учасником дорожно-транспортної пригоди, після чого почав вживати спиртні напої, висновок Драгера , № 164 від 23.02.2020р. ( результат позитивний 1,75 проміле)

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення підтверджена дослідженими суддею доказами: протоколом про вчинення адміністративного правопорушення серія БД № 392739 від 23.02.2020р.; актом огляду на стан наркотичного сп`яніння(а.с.З); тестом № 164 (а.с.10); письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,(а.с.6,7)

Відповідно до ст. 33 КУпАП при накладенні стягнення, суд враховує характер вчинення правопорушення, особу правопорушника, ступінь його провини, майновий стан, обставини, що пом`якшують або обтяжують відповідальність.

Вивчивши матеріали справи, суд встановив, що у діях ОСОБА_4 вбачається склад правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 130 КУпАП України і він підлягає адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі однієї тисячі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з позбавлення права керування транспортними засобами строком га три роки.

Згідно ст.40-1КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладене таке стягнення.

Керуючись ст.ст. 33, 40-1, 130 ч.4, 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.130 ч.4 КУпАП та накласти на нього стягнення у вигляді штрафу в розмірі 20400 (двадцять тисяч чотириста) гривень, з позбавленням права керування всіма видами транспортних засобів строком на 3роки, без оплатного вилучення транспортного засобу.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 420,40 (чотириста двадцять) гривень,40 коп.

Постанова може бути оскаржена в апеляційний суд Запорізької області протягом десяти діб з дня винесення постанови через Ленінський районний суд м. Запоріжжя.

Суддя: Добрєв М. В.