Справа № 322/434/20
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 травня 2020 року смт. Новомиколаївка

Суддя Новомиколаївського районного суду Запорізької області Шиш А.Б. розглянувши матеріали, що надійшли з Новомиколаївського відділення поліції Пологівського відділу поліції ГУНП в Запорізькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не одруженого, не працюючого, проживаючого по АДРЕСА_1 , раніше не притягувався до адміністративної відповідальності,

за ст. 124 КУпАП,

в с т а н о в и в:

До суду з Новомиколаївського відділення поліції Пологівського відділу поліції ГУНП в Запорізькій області надійшов протокол про адміністративне правопорушення, в якому вказано, що 09 травня 2020 року, близько 10 години 45 хвилин, ОСОБА_2 , на 66 км. + 150 м. автодороги Н 15 Запоріжжя Донецьк, керуючи автомобілем CHEVROLET AVEO, реєстраційний номер НОМЕР_1 , в порушення вимог п. 11.2 та 12.1 Правил дорожнього руху, не врахував дорожню обставину, не витримав швидкість в межах безпечної, виїхав за межі проїзної частини, де допустив перекидання транспортного засобу, в наслідок чого автомобіль було пошкоджено.

Особа, яка притягується до адміністративної відповідальності, ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, просив справу розглянути у його відсутність, у зв`язку з чим справа була розглянута у відсутність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.

ОСОБА_2 звернувся до судді із клопотанням про закриття провадження у справі, в обґрунтування якого посилався на наступне. В даному випадку в результаті ДТП пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна не виявлено, потерпілих не має, про що зазначено в протоколі. Невірна інформація вказана в протоколі, що якийсь автомобіль пошкоджено. Якщо мова йде про його то це не відповідає дійсності, інші в ДТП участі не приймали. Матеріальні збитки в результаті ДТП нікому не заподіяні. В даній справі протокол складено безпідставно, а отже являється неналежним доказом, у зв`язку з чим відсутня подія і склад адміністративного правопорушення у скоєнні якого його звинувачено. На підставі цього просив закрити провадження у справі у зв`язку з відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

Вирішуючи питання про наявність підстав для притягнення особи до адміністративної відповідальності, суддя виходить з наступного.

Статтею 124 КУпАП передбачена відповідальність за порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

Відповідно до ч. 1 ст. 251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

В протоколі про адміністративне правопорушення відомості про потерпілих відсутні.

Також матеріали справи про адміністративне правопорушення не містять доказів пошкодження під час ДТП іншого майна.

Відсутність потерпілого у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП, виключає наявність складу такого правопорушення, обов`язковим елементом якого є факт пошкодження майна, внаслідок порушення правил дорожнього руху.

Виходячи з вищенаведеного, оскільки за результатами розгляду справи не встановлено події адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 124 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю на підставі п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП.

Керуючись ч. 1 ст. 247, ст. 221, 283 285, 294 КУпАП, суддя

п о с т а н о в и в:

Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП закрити за відсутністю події адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя А.Б.Шиш