Провадження № 3/686/3613/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 травня 2020 року м. Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Вітушинська О.О., з участю особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Хмельницький справу про адміністративне правопорушення відносно

ОСОБА_1 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого в

АДРЕСА_1 ,

директора ПП «Б.К.М.»,

інваліда 2-ї групи,

за ст. 124 КУпАП,

В С Т А Н О В И Л А :

ОСОБА_1 15.04.2020 року о 16 год. 40 хв., в м.Хмельницький, по Старокостянтинівському шосе, 2/1, керуючи належним ТОВ «УЛК «Ленд-Ліз» транспортним засобом «AUDI A6», номерний знак НОМЕР_1 , в порушення п.2.3 «б» Правил дорожнього руху України, проявив неуважність, не врахував дорожньої обстановки, внаслідок чого не зреагував на її зміну та здійснив наїзд на невідомий предмет на дорозі, в результаті чого автомобіль отримав механічні пошкодження.

Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, підтверджується сукупністю зібраних по справі доказів:

- поясненнями самого ОСОБА_1 в судовому засіданні про те, що у вказаний час та місці, керуючи транспортним засобом «AUDI A6», номерний знак НОМЕР_1 , проявив неуважність, не врахував дорожньої обстановки, внаслідок чого не зреагував на її зміну та здійснив наїзд на невідомий предмет на дорозі. В результаті вказаної ДТП автомобіль отримав механічні пошкодження;

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №350321 від 15.04.2020 року, складеним за ст.124 КУпАП відносно ОСОБА_1 ;

- схемою місця ДТП від 15.04.2020 року до цього протоколу, на якій зафіксовано розташування автомобіля після ДТП та видимі механічні пошкодження транспортного засобу, а також напрямок його руху.

Порушення особою, яка притягується до адміністративної відповідальності п. 2.3 «б» Правил дорожнього руху України знаходиться в прямому причинному зв`язку з наслідками, що стались.

За порушення учасником дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортного засобу, ОСОБА_1 підлягає адміністративній відповідальності за ст.124 КУпАП.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, дані про особу порушника, ступінь її вини, а також відсутність обставин, що обтяжують відповідальність, приходжу до висновку, що стягнення слід накласти у виді штрафу, в розмірі, визначеному санкцією ст. 124 КУпАП.

Згідно ч.6 ст.283 КУпАП, постанова суду (судді) про накладення адміністративного стягнення повинна містити положення про стягнення з особи, щодо якої її винесено, судового збору.

Разом з тим, пунктом 9 частини 1 статті 5 Закону України «Про судовий збір» передбачено, в якості пільги, звільнення осіб з інвалідністю І та ІІ груп від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях.

Враховуючи, що ОСОБА_1 являється інвалідом ІІ групи, суд вважає за можливе звільнити його від сплати судового збору.

Беручи до уваги вищевикладене та керуючись ст.ст.36, 283, 284 КУпАП, п.9 ч.1 ст.5 ЗУ «Про судовий збір»,

П О С Т А Н О В И Л А :

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі двадцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 340 грн.

Вилучене посвідчення водія серії НОМЕР_2 повернути ОСОБА_1 .

ЗвільнитиОСОБА_1 від сплати судового збору.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником до Хмельницького апеляційного суду через Хмельницький міськрайонний суд протягом 10 днів дня її винесення.

СУДДЯ :