Справа №: 634/984/20
Провадження № 3/634/433/20
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.09.2020 року, суддя Сахновщинського районного суду Харківської області Зимовський О.С., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Лєсной Федорівського району Кустанайської області, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_1

за ч.1 ст.173-2 КУпАП,-

встановив:

17.08.2020 року до Сахновщинського районного суду Харківської області надійшов адміністративний матеріал згідно якого 10.08.2020 року, о 13 год., ОСОБА_1 на АДРЕСА_1 , вчинив сварку зі своєю дружиною ОСОБА_2 , в ході якої висловлювався в її адресу нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину не визнав та пояснив, що 10.08.2020 року сварка між ним та його дружиною ОСОБА_2 дійсно відбувалася, у зв`язку з тим, що його дружина забороняла йому проживати в їхньому будинку. Нецензурною лайкою в адресу дружини не висловлювався та не погрожував фізичною розправою.

У судовому засіданні потерпіла ОСОБА_2 пояснила, що 10.08.2020 року, близько 13 год., її чоловік ОСОБА_1 в їх домоволодінні по АДРЕСА_1 , вчинив з нею сварку в ході якої висловлювався в її адресу нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою.

Свідок ОСОБА_3 в судовому засіданні пояснила, що 10.08.2020 року, близько 13 год., її батько ОСОБА_1 в їх домоволодінні по АДРЕСА_1 , вчинив сварку з її матір`ю ОСОБА_2 в ході якої висловлювався в її адресу нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою.

Вина ОСОБА_1 підтверджується поясненнями потерпілої та свідка наданими в суді, даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ №296152 від 10.08.2020 року та матеріалами справи.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення за яке передбачена відповідальність за ч.1 ст.173-2 КУпАП - вчинення насильства в сім`ї, тобто умисне вчинення дій психологічного характеру внаслідок чого завдана шкода психічному здоров`ю потерпілої.

Згідно ст. 33 КУпАП при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність.

Обставини, що пом`якшують відповідальність за правопорушення, відповідно до ст.34 КУпАП відсутні.

Обставин, що обтяжують відповідальність за правопорушення, відповідно до ст.35 КУпАП не встановлено.

Таким чином, враховуючи зазначене, відсутність обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, а також враховуючи, що ОСОБА_1 не працює, вважаю необхідним накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді громадських робіт.

На підставі викладеного, керуючись ст. 33-35, 40-1, ч.1 ст.173-2, 276, 279, 280, 283- 285 КУпАП,

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у виді громадських робіт на строк 30 (тридцять) годин.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 420 грн. 40 коп. (чотириста двадцять гривень 40 коп.).

Постанова може бути оскаржена через районний суд до Харківського апеляційного суду шляхом подачі в 10 денний строк, після її винесення, апеляційної скарги.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя: /підпис/

Копія вірна. Суддя: