Справа № 750/920/20
Провадження № 3/750/432/20
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 лютого 2020 року м. Чернігів

Суддя Деснянського районного суду м. Чернігова Сапон А.В., при секретарі Корончук І.В. з участю захисника Карети О.О., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , директора ПП «Світ Імпет Модус», мешканки АДРЕСА_1 за ст. 1631 ч. 1 КУпАП, -

в с т а н о в и в :

До суду надійшов протокол, складений відносно директора ПП «Світ Імпет Модус» ОСОБА_1 за ст. 1631 ч. 1 КУпАП, у зв`язку з тим, що згідно акту перевірки від 20.12.2019 у період з вересня по грудень 2017, січня по лютий 2018 та квітень по червень 2019 на даному підприємстві було встановлено порушення порядку ведення податкового обліку, а саме заниження податку на додану вартість.

У судовому засіданні захисник особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 з протоколом не погодився та просив закрити дане адміністративне провадження, у зв`язку з закінченням строків притягнення особи до адміністративної відповідальності.

Заслухавши доводи захисника особи, яка притягається до адміністративної відповідальності та дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що на момент розгляду справи закінчились строки притягнення особи до адміністративної відповідальності, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено на винну особу не пізніш як через три місяці із дня вчинення правопорушення, при триваючому правопорушенні - через три місяці з дня його виявлення, а також не пізніш як через місяць із дня прийняття рішення про відмову в порушенні кримінальної справи чи про її закриття за наявністю в діях особи ознак адміністративного правопорушення.

Як вбачається з дослідженого в судовому засіданні протоколу про адміністративне правопорушення та акту перевірки від 20.12.2019, на підприємстві «Світ Імпет Модус» в період з вересня по грудень 2017, січня по лютий 2018 та квітень по червень 2019 було виявлено порушення ведення податкового обліку, при цьому, уповноваженою особою, яка склала даний протокол було зазначено, що дане правопорушення є триваючим.

Відповідно до ст. 202 Податкового кодексу звітним (податковим) періодом є один календарний місяць, а у випадках, визначених цим Кодексом, календарний квартал, з урахуванням певних особливостей.

На підставі п. 49.18.1 ст. 49 ПК України, податкові декларації, крім випадків, передбачених Кодексом, подаються за базовий звітний (податковий) період, що дорівнює календарному місяцю протягом 20 календарних днів, що настають за останнім календарним днем звітного (податкового) місяця.

Таким чином, Податковим кодексом України прямо встановлені строки звітного періоду, з дня закінчення якого і має визначатися дата вчинення адміністративного правопорушення та строки накладення адміністративного стягнення.

Враховуючи, що порушення податкового обліку мали місце останній раз у червні 2019 року, то на день складання як акту перевірки, так і протоколу про адміністративне правопорушення, вже минули строки накладення адміністративного стягнення.

Керуючись ст.ст. 38, 247 п. 7, 284 п. 3 КУпАП, суд

п о с т а н о в и в :

Закрити провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 1631 ч. 1 КУпАП у зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Чернігівського апеляційного суду.

Суддя А.В. Сапон