Справа № 159/6884/19
Провадження № 3/159/143/20
КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 березня 2020 року м. Ковель

Суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської обл. Логвинюк Ірина Миколаївна, розглянувши матеріали, що надійшли від Ковельського ВП ГУ НП у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , гр. України, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючої, раніше не піддавалась адмінстягненню,

за ч. 1 ст. 173 2, ст. 185 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 о 23 год. 30.11.19 р., перебуваючи у нетверезому стані, за місцем свого проживання, а саме: АДРЕСА_1 , влаштувала сімейний скандал, під час якого висловлювалась нецензурною лайкою на адресу потерпілого ОСОБА_2 , чим вчинила домашнє насильство та правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173 - 2 КУпАП.

Вона ж о 23 год. 30.11.19 р., перебуваючи в нетверезому стані за місцем свого проживання, а саме: АДРЕСА_1 , вчинила злісну непокору поліцейському при виконанні ним службових обов`язків, а саме: влаштувавши скандал із своїм співмешканцем ОСОБА_2 , виражалась нецензурною лайкою, на зауваження поліцейських припинити протиправні дії не реагувала, чим вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст. 185 КУпАП.

У судове засідання особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, не з`явилась жодного разу. Заходи, вжиті судом задля забезпечення явки особи до суду, не дали бажаних результатів.

Однак винуватість ОСОБА_1 у повному обсязі стверджується матеріалами справи: даними протоколів про адміністративне правопорушення серії АПР 18 № 055527 від 30.11.19 р., серії АПР 18 № 055528 від 30.11.19 р., копією рапорта поліцейського Ковельського ВП ГУ НП у Волинській області від 30.11.19 р..

Враховуючи матеріали справи, те, що особа вчинила два правопорушення на протязі короткого проміжку часу, обставин, що пом`якшували б її відповідальність у справі немає, є обтяжуюча вчинення правопорушень у стані сп"яніння; вона не працює, доходу не має, однак, є працездатного віку, приходжу до висновку, що провадження у справі підлягає закриттю в зв`язку із закінченням передбачених ст. 38 КУпАП строків накладення адміністративного стягнення.

Відповідно до вимог п. 7 ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у випадку закінчення на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Згідно ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

На даний час строк накладення адмінстягнення закінчився.

Керуючись ст. ст. 7,36, 38, 221, 247, 283, 284, 268, ч. 1 ст. 173 - 2, ст. 185 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Провадження у справі про притягнення ОСОБА_3 до адмінвідповідальності за ч. 1 ст. 173 2, ст. 185 КУпАП із застосуванням ст. 36 КУпАП закрити в зв`язку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду на протязі 10 днів з дня її винесення.

Суддя Ковельського міськрайонного судуІ. М. Логвинюк