Справа №: 302/1022/20 3/302/411/20
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.10.2020 смт. Міжгір`я

Суддя Міжгірського районного суду Закарпатської області Кривка В. П. , розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли з Міжгірського ВП Хустського ВП ГУНП в Закарпатській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 1732 ч.1 КУпАП, гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин України, місце реєстрації проживання АДРЕСА_1 , одруженого, утримує 3 неповнолітніх дітей, непрацюючий, груп інвалідності не має, протягом року до адміністративної відповідальності не притягався, -

В С Т А Н О В И В:

12.10.2020 року біля 17 год 20 хв. гр. ОСОБА_1 перебуваючи алкогольного сп`яніння в АДРЕСА_1 , затіяв сварку зі своєю дружиною ОСОБА_2 під час якої ображав її нецензурними словами.

ОСОБА_1 встановлені обставини під час судового розгляду визнав повністю, у вчиненому розкаявся, свої дії пояснив сваркою з дружиною на грунті вживання ним алкоголю. Однак, просить взяти до уваги, що примирився з потерпілою про що подав заяву дружини про примирення, обіцяє більше такого не допускати. Коштів для сплати штрафу в нього не має, бо він вже більше шести місяців ніде не працює і працевлаштуватися за місцем проживання не може..

Встановлені суддею обставини підтверджені змістом протоколу про адміністративне правопорушення, в якому зафіксовані особисті пояснення ОСОБА_1 з визнанням вини Ці ж обставини підтверджені письмовими поясненнями потерпілої в справі ОСОБА_2 та її письмовими поясненнями про примирення.

Оцінивши встановлене, суд дійшов висновку, що ОСОБА_1 є винуватим у вчиненні правопорушення, передбаченого статтею 1732 ч.1 КУпАП за ознаками: вчинення домашнього насильства у вигляді образи.

Обираючи вид і розмір стягнення з альтернативних видів, пердбачених статтею 1732 ч.1 КУпАП, суд зважає на таке. Обставини, які б обтяжували відповідальність ОСОБА_1 , суд не встановив. Обставиною, що пом`якшує його відповідальність суд визнає щире розкаяння винного під час судового розгляду та заяву потерпілої (стаття 34 п.1 КУпАП). Суд бере до уваги особу ОСОБА_1 , який не судився раніше, постійного місця праці не має, заробляє на прожиття тимчасовими сезонними роботами.

Отже, до ОСОБА_1 за вчинене правопорушення слід застосувати стягнення у виді мінімального штрафу, передбаченого статтею 1732 ч.1 КУпАП, а саме в розмірі 10-и чинних до застосування неоподаткованих мінімумів доходів громадян, бо інші стягнення є занадто суворими до особи винного та не співмірними з обставинами правопорушення, зокрема арешт або громадські роботи.

Витрати по сплаті судового збору слід покласти на особу, яка притягується до адміністративної відповідальності відповідно до п.5 ч.2 ст.4 ЗУ «Про судовий збір».

Керуючись ст.ст. 280, 283-285, 329 КУпАП , суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні правопорушення, передбаченого статтею 1732 ч.1 КУпАП і накласти на нього стягнення у виді громадських робіт строком на 30 (тридцять) годин.

Стягнути з ОСОБА_1 420 (чотиристо двадцять) грн 40 коп. судового збору на користь держави.

Постанову може бути оскаржено в Закарпатський апеляційний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили згідно з ст. 294 КУпАП.

Строк пред`явлення постанови до примусового виконання три місяці.

Суддя: В. П. Кривка