Провадження № 3-в/127/84/20
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"28" вересня 2020 р.м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Іванченко Я.М., розглянувши подання провідного інспектора Вінницького міського відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області Завальнюк Л.О. про звільнення ОСОБА_1 від відбування адміністративного стягнення у виді суспільно - корисних робіт, накладеного постановою Вінницького міського суду Вінницької області від 09.07.2018 року, -

ВСТАНОВИВ:
Вінницький міський відділ філії державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області звернувся до суду з поданням про звільнення ОСОБА_1 від відбування адміністративного стягнення у виді суспільно - корисних робіт, накладеного постановою Вінницького міського суду Вінницької області від 09.07.2018 року.

Подання мотивне тим, що 10.08.2018 року до Вінницького міського відділу філії ДУ «Центр пробації» у Вінницькій області надійшла постанова Вінницького міського суду Вінницької області від 09.07.2018 відносно ОСОБА_1 . На неодноразові виклики до органу пробації ОСОБА_1 не з`являвся, органом пробації протягом 2018 -2020 року було вжито низку дій щодо розшуку та встановлення місця перебування ОСОБА_2 . Тривалими розшуковими діями встановлено, що ОСОБА_2 знаходиться в зоні проведення АТО, 11.02.2020 р., 21.02.2020 р., 27.03.2020 р., 24.04.2020 р., 28.05.2020 р., 19.06.2020 р. та 29.07.2020 року було надіслано запит до ВЧ НОМЕР_1 , в якій проходить службу ОСОБА_1 з метою з`ясування його місця проживання. Однак, жодної відповіді не надійшло. На даний час ОСОБА_1 не приступив до відпрацювання суспільно корисних робіт, а тому орган пробації просить застосувати аналогію закону та застосувати до виниклих правовідносин ст. 80 КК України та звільнити ОСОБА_1 від відбування адміністративного стягнення у виді суспільно-корисних робіт у зв`язку із закінченням строків даності виконання постанови Вінницького міського суду Вінницької області від 09.07.2018 року.

В судовому засіданні представника Вінницького МВ філії державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області Завальнюк Л.О. підтримала подання та просила його задовольнити, з підстав викладених у поданні.
ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду подання повідомлявся належним чином.
Заслухавши думку представника органу пробації, дослідивши матеріали подання, матеріали справи про адміністративне правопорушення № 127/13223/18, суд приходить до наступного висновку.
Так судом встановлено, що постановою Вінницького міського суду Вінницької області від 09.07.2018 р. ОСОБА_1 було визнано винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 183-1 КУпАП та застосовано адміністративне стягнення у виді 120 годин суспільно корисних робіт.

10.08.2018 року до Вінницького міського відділу філії ДУ «Центр пробації» у Вінницькій області надійшла постанова Вінницького міського суду Вінницької області від 09.07.2018 відносно ОСОБА_1 . На неодноразові виклики до органу пробації ОСОБА_1 не з`являвся.

28.12.2018 р. інспектором Вінницького МРВ здійснено перевірку факту проживання ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 , в ході якої стало відомо, що останній перебуває в зоні проведення АТО.
29.12.2018 р. та 22.01.2019 р. Вінницьким МРВ було надіслано запит до ІНФОРМАЦІЯ_1 для з`ясування факту перебування ОСОБА_1 на військовій службі. Згідно з повідомленням ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_1 призваний на військову службу за контрактом у в/ч пп НОМЕР_2 .
15.03.2019 р. Вінницьким МРВ було направлено запит до Замостянського ДВС м. Вінниця з метою надання інформації про фактичне місце перебування ОСОБА_1 . На зазначений запит надійшло повідомлення, зі змісту якого вбачається, що ОСОБА_1 офіційно працевлаштований у в/ч НОМЕР_1 , яка розташована за адресою: АДРЕСА_2 .
11.02.2020 р., 21.02.2020 р., 27.03.2020 р., 24.04.2020 р., 28.05.2020 р., 19.06.2020 р. та 29.07.2020 року було надіслано запит до ВЧ НОМЕР_1 , в якій проходить службу ОСОБА_1 з метою з`ясування його місця проживання. Однак, жодної відповіді не надійшло. На даний час ОСОБА_1 не приступив до відпрацювання суспільно корисних робіт.
Відповідно до статті 31-1 КпАП, суспільно корисні роботи полягають у виконанні особою, яка вчинила адміністративне правопорушення,оплачуваних робіт, вид яких визначає відповідний орган місцевого самоврядування. Суспільно корисні роботи призначаються районним, районним умісті,міським чи міськрайонним судом (суддею) на строк від ста двадцяти до двохсот сорока годин і виконуються не більше восьми годин,а неповнолітніми-не більше двох годин на день. Суспільно корисні роботи не призначаються особам, визнаним інвалідами I або II групи, вагітним жінкам, жінкам, старше 55 років та чоловікам, старше 60 років.
Зі змісту ст. 304 КпАП вбачається, що питання, пов`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.
Також, ч.1 ст. 325-4 КпАП передбачено, що у разі ухилення особи від відбування адміністративного стягнення у виді суспільно корисних робіт, вона підлягає притягненню до адміністративної відповідальності. Зі змісту частини другої зазначеної статті випливає, що у разі злісного ухилення особи від відбування адміністративного стягнення у виді суспільно корисних робіт вона підлягає притягненню до кримінальної відповідальності в порядку, встановленому законом.
Суд звертає увагу, що чинний Кодекс України про адміністративне правопорушення не містить норми, яка б передбачала звільнення особи від відбування адміністративного стягнення у зв`язку із закінченням строків давності виконання постанови суду та у даному випадку відсутні підстави для застосування аналогії Закону, оскільки органом пробації не виконані наведені вище процедури, а тому у задоволенні подання органу пробації слід відмовити

На підставі викладеного, керуючись ст. 304 КУпАП, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні подання провідного інспектора Вінницького міського відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області Завальнюк Л.О. про звільнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , від відбування адміністративного стягнення у виді суспільно - корисних робіт, накладеного постановою Вінницького міського суду Вінницької області від 09.07.2018 року, - відмовити.
Постанова може бути оскаржена до Вінницької апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: