Справа № 159/4551/20
Провадження № 3/159/2793/20
КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 вересня 2020 року м. Ковель

Суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області Бойчук П.Ю., розглянувши справу, що надійшла від Управління патрульної поліції в Рівненській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, (паспорт серії НОМЕР_1 , виданий 03.02.2015 року Ковельським РВ УДМС України у Волинській області), зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , працюючого у ФОП « ОСОБА_2 »,

передбаченої ч. 4 ст. 121 КУпАП, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 , ставиться у вину те, що він будучи особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за ст. 121 КУпАП, повторно24.08.2020 року о 22 год. 55 хв., на автодорозі М-07 Київ-Ковель-Ягодин 303 км., керуючи транспортним засобом «DAF XF105.460», державний номерний знак НОМЕР_2 , що мав технічні несправності, з якими відповідно до встановлених правил експлуатація його забороняється,а саме - не горіла лампа лівої фари в режимі ближнього світла в темну пору доби, чим порушив п. 21.4.3В Правил дорожнього руху, вчинивши тим самим адміністративне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 121 КУпАП.

В судовому засіданні по розгляду даної справи ОСОБА_1 свою вину у вчиненні правопорушення визнав повністю. Зазначив, що під час руху транспортним засобом при в`їзді у дорожню вибоїну відбувся удар, внаслідок чого перестало працювати світло лівої фари. Однак вимушений був рухатись з вказаною технічною несправністю, оскільки намагався доїхати до спеціально відведеного місця для зупинки транспортного засобу. Визнаючи свою провину у вчиненому ОСОБА_1 вказував, що на даний час працює водієм та посвідчення водія є джерелом доходу його сім`ї.

Суддя, з`ясувавши обставини справи та дослідивши наявні серед матеріалів справи докази, прийшов до висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 121 КУпАП.

Однак, зважаючи на те, що ОСОБА_1 по місцю проживання характеризується з позитивної сторони; скоєне ним правопорушення суттєвих наслідків за собою не потягло; має на утриманні малолітню дитину та дружину, яка перебуває в стані вагітності; професія водія є джерелом доходу його сім`ї; здійснював рух транспортним засобом на незначну відстань, суддя вважає за можливе звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за малозначністю вчиненого правопорушення і обмежитись щодо нього усним зауваженням.

Керуючись ст.ст. 22, 221, 283, 284, 294 КУпАП, -

п о с т а н о в и в :

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 4 ст. 121 КУпАП, в зв`язку з малозначністю вчиненого правопорушення, обмежившись щодо нього усним зауваженням.

Провадження у справі закрити.

Постанова може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Ковельський міськрайонний суд Волинської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, або прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 КУпАП, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Ковельського міськрайонного судуП. Ю. Бойчук