Справа №686/1321/20
Провадження № 3/686/1010/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 лютого 2020 року м. Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Лунь Р.В., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , не працюючого,

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканця АДРЕСА_2 , працюючого водієм,

за ст. 124 КУпАП, -

встановив:

30 грудня 2019 року, о 14 год. 00 хв., ОСОБА_1 , керуючи по вул. Вінницьке шосе 1 в м. Хмельницькому, автомобілем «Skoda Octavia», державний номерний знак НОМЕР_1 , в порушення п.13.1 Правил дорожнього руху, рухаючись в лівій смузі руху не дотримався безпечного бокового інтервалу, в результаті чого допустив зіткнення з автомобілем «MAN», державний номерний знак НОМЕР_2 , з причепом «SCHMITZ SKO 24L», державний номерний знак НОМЕР_3 , під керуванням гр. ОСОБА_2 , який рухався по правій смузі руху у попутному напрямку, внаслідок чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження, чим вчинив правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

ОСОБА_2 обвинувачується в тому, що в той самий час та на тому ж місці, керуючи автомобілем «MAN», державний номерний знак НОМЕР_2 , з причепом «SCHMITZ SKO 24L», державний номерний знак НОМЕР_3 , в порушення п.13.1 Правил дорожнього руху, не дотримався безпечного бокового інтервалу, в результаті чого допустив зіткнення з автомобілем «Skoda Octavia», державний номерний знак НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_1 , який рухався в лівій смузі руху в попутному напрямку, внаслідок чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження, чим вчинив правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення не визнав та вказав, що бокового інтервалу не дотримався водій автомобіля «MAN», який виїхав на ліву смугу руху.

В судовому засіданні ОСОБА_2 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення не визнав та вказав, що винуватцем ДТП є ОСОБА_1 , який виїхав на праву смугу руху.

Заслухавши стороно, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що винуватцем даної дорожньо-транспортної пригоди є ОСОБА_1 , оскільки згідно наявної схеми місця ДТП від 30.12.2019, осип скла і бруду із автомобіля знаходиться на полосі, по якій рухався ОСОБА_2 (водій автомобіля «MAN»). Крім того, вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ОБ № 166494, письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 30.12.2019.

Фотографії, надані ОСОБА_1 як доказ на підтвердження своєї невинуватості, суд не бере до уваги і відкидає як такі, що не встановлюють достовірне місце зіткнення транспортних засобів і суперечать наявним матеріалам справи.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП, у разі винесення суддею постанови про накладення адміністративного стягнення, особою, на яку накладено таке стягнення, сплачується судовий збір у відповідності до ст.4 Закону України «Про судовий збір», що становить 420 грн. 40 коп.

Відповідно до п.1) ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

Як встановлено у справі, ДТП, яке мало місце 30.12.2019, стало наслідком не дотриманням ПДР ОСОБА_1 , що викликає необхідність закриття провадження у справі за відсутністю в діях ОСОБА_2 складу адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП.

З урахуванням характеру правопорушення, особи порушників, обставин справи та керуючись ст. ст. 247, 283, 284 КУпАП, -

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить триста сорок гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 420 грн. 40 коп.

Вилучене посвідчення водія серії: НОМЕР_4 повернути ОСОБА_1 .

Провадження по справі стосовно ОСОБА_2 закрити за відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Вилучене посвідчення водія серії: НОМЕР_5 повернути ОСОБА_2 .

Постанова протягом 10 днів з дня її винесення може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду через Хмельницький міськрайонний суд.

Суддя: