Виноградівський районний суд Закарпатської області
______________________________________________________________
Справа № 299/2137/20
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.09.2020 м.Виноградів

Суддя Виноградівського районного суду Закарпатської області Левко Т.Ю., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла із Управління патрульної поліції в Закарпатській області про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина України

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , фізичної особи-підприємця,

за ознаками ч.1 ст.164 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

До Виноградівського районного суду надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії ГП № 129337 від 06.07.2020 року, де вказано, що 06 червня 2020 року о 15 год. 35 хвилин в селі Велика Копаня водій ОСОБА_1 здійснював господарську діяльність, а саме перевозив пасажирів т/з марки Мерседес Бенц, д.н.з. НОМЕР_1 , по маршруту м.Виноградів - с.В.Копаня, без державної реєстрації як суб`єкта господарювання та без оформлення ліцензії для проведення певного виду господарської діяльності, що підлягає ліцензуванню відповідно ст.2 ч.24 ст.7 ЗУ «Про ліцензування видів господарської діяльності», чим вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.164 КУпАП.

ОСОБА_1 у судовому засіданні вину не визнав та пояснив, що зазначена в протоколі дата вчинення правопорушення не відповідає дійсності, оскільки 06.06.2020 року він не підвозив пасажирів, відповідно не міг вчинити ніяке правопорушення. Дійсно займається перевезенням пасажирів на таксі, але для цього має відповідну ліцензію та зареєстрований ФОП. Провадження у справі просив закрити у зв`язку з відсутністю події і складу адміністративного правопорушення, про що подав письмове клопотання.

Заслухавши пояснення, дослідивши письмові докази (зміст протоколу про адміністративне правопорушення серії ГП № 129337 від 06.07.2020 року, рапорт, пояснення, копію Свідоцтва платника єдиного податку, копію Виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців серії ААВ №368529 від 28.03.2012 року, копію Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, копію ліцензії Міністерства транспорту та зв`язку України серії АД №033808 від 24.04.2012 року), суддя встановив наступне.

Частиною першою ст.164 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність у разі провадження господарської діяльності без державної реєстрації як суб`єкта господарювання або без одержання ліцензії на провадження певного виду господарської діяльності, що підлягає ліцензуванню відповідно до закону, чи здійснення таких видів господарської діяльності з порушенням умов ліцензування, а так само без одержання дозволу, іншого документа дозвільного характеру, якщо його одержання передбачене законом (крім випадків застосування принципу мовчазної згоди).

Разом з тим, до протоколу не додано будь-яких доказів здійснення ОСОБА_1 господарської діяльності без державної реєстрації як суб`єкта господарювання або без одержання ліцензії.

Натомість суддею встановлено, що ОСОБА_1 зареєстрований фізичною особою-підприємцем з номером НОМЕР_2 , з 28.03.2012 року за №0007154, що стверджується копією Виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців серії ААВ №368529 від 28.03.2012 року.

Також ОСОБА_1 є платником єдиного податку згідно Свідоцтва платника єдиного податку від 05.04.2012 року.

З 24.04.2012 року ОСОБА_1 має діючу ліцензію Міністерства транспорту та зв`язку України, за підписом Начальника Головної державної інспекції на автомобільному транспортні (головавтотрансінспекція) ОСОБА_2 з дозволеним видом робіт : - «внутрішні перевезення пасажирів на таксі». Строк дії ліцензії необмежений.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю за умови відсутності події і складу адміністративного правопорушення.

Таким чином, в діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.164 КУпАП, відповідно, провадження по даній справі підлягає закриттю.

На підставі викладеного, керуючись п.1 ч.1 ст.247, ст. 283 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Провадження в справі про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 за ч.1 ст.164 КУпАП - закрити на підставі п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП, у зв`язку з відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення через Виноградівський районний суд Закарпатської області.

СуддяТ. Ю. Левко