Справа № 529/622/20
Провадження № 3/529/238/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 вересня 2020 року смт. Диканька

Суддя Диканського районного суду Полтавської області Петренко Л.Є., за участю особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли з Диканського ВП ГУНП в Полтавській області, відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1 , громадянин України, працюючого сторожем в ПТУ № 2 м. Полтави, ідентифікаційний номер в матеріалах справи відсутній, який протягом року не притягувався до адміністративної відповідальності,

за ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

06.07.2020 року близько 12.год. 00 хв. по АДРЕСА_1 ОСОБА_1 , висловлювався в адресу своєї колишньої дружини нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою, вчинивши таким чином психологічне насильство в сім`ї.

При розгляді справи в суді, ОСОБА_1 вказав, що сварка між ним та його колишньою дружиною ОСОБА_2 06.07.20202 року мала місце, однак, він не висловлювався в її адресу нецензурною лайкою та не перебував в стані алкогольного сп`яніння. Також ОСОБА_1 наголосив, що його колишня дружина ОСОБА_2 викликала працівників поліції після того як він пішов з дому. Наразі він з колишньою дружиною перебувають у добрих стосунках, притензій не мають.

Окрім особистих пояснень ОСОБА_1 , його вина у вчиненні вказаного правопорушення також підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 06.07.2020 року серії ГП №086720, протоколом прийняття заяви, письмовими поясненнями ОСОБА_3 ..

Таким чином, ОСОБА_1 своїми протиправними діями вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Відповідно до ч 2 ст. 33 КУпАП при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що обтяжують та пом`якшують його відповідальність.

Обставин, що пом`якшують чи обтяжують відповідальність ОСОБА_1 не встановлено.

Враховуючи вище викладене, дані про особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, винність якого у вчиненні вказаного правопорушення повністю підтверджується доказами по справі в їх сукупності, відсутність обтяжуючих обставин справи, те що ОСОБА_1 вперше притягується до аміністративної відповідальності, приходжу до висновку, що вчинене ОСОБА_1 правопорушення є малозначним.

Тому відповідно до ст. 22 КУпАП його слід звільнити від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.

Згідно із ч. 2 ст. 284 КУпАП при оголошенні усного зауваження виноситься постанова про закриття провадження у справі про адміністративне правопорушення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 22, 33, ч. 1 173-2, 280, 283 КУпАП, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення згідно ч. 1 ст. 173-2 КУпАП за малозначністю вчиненого правопорушення, обмежитись усним зауваженням.

На підставі ч.2 ст.284 КУпАП провадження у справі закрити.

Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги через Диканський районний суд.

Суддя Л.Є. Петренко