Ічнянський районний суд Чернігівської області
Провадження № 3/733/329/20
Єдиний унікальний №733/821/20
Постанова

Іменем України

19 жовтня 2020 року м.Ічня

Суддя Ічнянського районного суду - Вовченко А.В., розглянувши матеріали , що надійшли від Ічнянського відділення поліції Прилуцького відділу поліції в Чернігівській області про притягнення

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Сільченкове Срібнянського району , громадянина України, працюючого слюсарем «АгроВАМ», проживаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч.1 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення №036120 серії ГП від 09.07.2020 року о 22:30 годині гр. ОСОБА_1 , знаходячись за адресою: АДРЕСА_1 , вчинив домашнє насильство відносно своєї дружини гр. ОСОБА_2 , а саме висловлювався нецензурною лайкою на її адресу, внаслідок чого останній могла бути завдана шкода психологічному здоров`ю.

Гр. ОСОБА_1 в судові засідання, призначені на 21.08.2020 року, 31.08.2020 року не з`явився, був повідомлений належним чином. Постанова суду від 21.08.2020 року про привід останнього, працівниками поліції не виконана.

При розгляді справи про адміністративне правопорушення суд, відповідно до вимог статей 245, 280 Кодексу України про адміністративне правопорушення, повинен належним чином з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна особа в його чиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи по суті. Постанова судді згідно статті 283 Кодексу України про адміністративне правопорушення має ґрунтуватися на обставинах, встановлених при розгляді справи, тобто на достатніх і незаперечних доказах.

Дослідивши матеріали справи, проаналізувавши та зіставивши їх між собою та в своїй сукупності приходжу висновку, що провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 має бути закрито, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст.38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.

З матеріалів справи вбачається, що адміністративне правопорушення, передбачене ст.173-2 ч.1 КУпАП скоєно 09.07.2020 року.

Справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 надійшла на розгляд до суду 10.08.2020 року, була призначена до розгляду на 21.08.2020 року, однак відкладена у зв`язку з неявкою останнього. Постанова суду від 21.08.2020 року про привід останнього, працівниками поліції не виконана. 31 серпня 2020 року адміністративний матеріал про притягнення до адмінвідповідальності ОСОБА_1 повернутий до Ічнянського відділення поліції Прилуцького відділу поліції в зв`язку з неможливістю розгляду справи без особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

16.10 2020 року адміністративний матеріал на ОСОБА_1 повторно направлений до суду.

Відтак, з моменту скоєння правопорушення передбаченого ст.173-2 ч.1 КУпАП до часу вирішення питання про накладення стягнення на ОСОБА_1 пройшло більш ніж три місяці.

Тому, провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 має бути закрито в зв`язку із закінченням на момент розгляду справи по суті процесуального строку, в період якого можливе накладення адміністративного стягнення.

Керуючись п. 7 ст. 247, ст.ст. 283, 284 КУпАП, суддя-

П О С Т А Н О В И В:

Закрити провадження у справі про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 за ст.173-2 ч.1 КУпАП у зв`язку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Чернігівського апеляційного суду через Ічнянський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня винесення постанови апеляційної скарги.

Суддя А. В. Вовченко