справа № 563/675/20
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 серпня 2020 року м. Корець

Суддя Корецького районного суду Рівненської області Кулик Є.В., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , непрацюючої,

- за ч. 4 ст. 122 КУпАП,

в с т а н о в и в:

До Корецького районного суду Рівненської області надійшли матеріали адміністративної справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 4 ст.122 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Відповідно до протоколу серії БД № 196665 від 21 липня 2020 року ОСОБА_1 21 липня 2020 року о 16 год. 50 хв. на автомобільній дорозі сполученням Київ-Чоп 301 км., керуючи автомобілем марки "Infiniti FX45", державний номерний знак НОМЕР_1 , порушила правила користування попереджувальними сигналами при зміні напрямку руху, а саме при здійсненні маневру перестроювання з крайньої лівої смуги у крайню праву смугу не ввімкнула покажчик повороту відповідного напрямку, чим спричинила створення аварійної обстановки та змусила водія ОСОБА_2 , який керував автомобілем марки "Mercedes-Benz Sprinter 316", державний номерний знак НОМЕР_2 різко зменшити швидкість, змінити напрямок руху та вжити інших заходів щодо забезпечення особистої безпеки.

Особа, що притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилалася, хоча про дату, час та місце розгляду справи повідомлялася вчасно та належним чином. Надіслала на адресу до суду клопотання, у якому просила матеріали справи про притягнення її до адміністративної відповідальності за ч. 4 ст. 122 КУпАП передати за місцем її проживання до Оболонського районного суду м.Києва.

Відповідно до ст.268 КУпАП встановлено, що особа, яка притягається до адміністративної відповідальності має право: знайомитися з матеріалами справи, давати пояснення, подавати докази, заявляти клопотання; при розгляді справи користуватися юридичною допомогою адвоката, іншого фахівця у галузі права, який за законом має право на надання правової допомоги особисто чи за дорученням юридичної особи, виступати рідною мовою і користуватися послугами перекладача, якщо не володіє мовою, якою ведеться провадження; оскаржити постанову по справі. Справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Згідно п.1 ч.1 ст.278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує питання чи належить до його компетенції розгляд даної справи.

Відповідно до ч.2 ст.276 КУпАП справи про адміністративні правопорушення, передбачені статтями 80, 81, 121-126, 127-1-129, частинами першою, другою, третьою і четвертою статті 130 і статтею139 (коли правопорушення вчинено водієм) КУпАП, можуть також розглядатись за місцем обліку транспортних засобів або за місцем проживання порушників.

З протоколу про адміністративне правопорушення видно, що ОСОБА_1 проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

За таких обставин, суд вважає за можливе задовольнити клопотання особи, яка притягується до адміністративної відповідальності та передати справу про адміністративне правопорушення, передбачене ч.4 ст.122 КУпАП стосовно ОСОБА_1 для розгляду по суті.

На підставі викладеного та керуючись ст. 245, 276, 278 КУпАП, суддя, -

п о с т а н о в и в:

Матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 4 ст.122 КУпАП передати до Оболонського районного суду м.Києва (04212, м. Київ, вул.Тимошенка, 2-Є) для розгляду по суті.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя Є.В. Кулик