Справа № 583/2879/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.09.2020 року суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області Яценко Н.Г., розглянувши матеріали, що надійшли від Охтирського ВП Головного Управління національної поліції в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Охтирка Сумської області, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючого,

за ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

06.08.2020 до суду надійшов протокол серії АПР18 № 659581 від 02.07.2020 про адміністративне правопорушення, згідно якого ОСОБА_1 02.07.2020 о 21-20 годин, перебуваючи за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_1 , в стані сп`яніння, вчинив домашнє насильство в сім`ї відносно своєї співмешканки ОСОБА_2 , тобто умисні дії психологічного характеру, що полягали у висловлюванні в її адрес нецензурною лайкою та погрозах фізичною розправою, чим завдав шкоди її психічному здоров`ю.

Дії ОСОБА_1 поліцейським ГРПП № 2 Охтирського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 кваліфіковано за частиною 1 статті 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В судове засідання, призначене на 26.08.2020, ОСОБА_1 не з`явився.

Постановою Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 26.08.2020 до ОСОБА_1 застосовано привід для забезпечення його явки в судове засідання, призначене на 08.09.2020.

08.09.2020 до суду надійшов рапорт капітана поліції Охтирського ВП ГУНП в Сумській області Ольхового О. про неможливість виконання постанови суду в зв`язку з тривалою відсутністю ОСОБА_1 за місцем проживання, оскільки останній, зі слів дружини, проходить військову службу в зоні проведення АТО.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність повернення їх для доопрацювання з огляду на наступне.

Згідно вимог ст. 245 Кодексу України про адміністративні правопорушення завданнями провадження у справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом та забезпечення виконання винесеної постанови, а відповідно до вимог ст. 268 цього Кодексу, при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачених, зокрема, ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов`язковою.

Крім того, відповідно до ст. 277 Кодексу України про адміністративні правопорушення справи про адміністративні правопорушення, передбачені ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення розглядаються протягом доби.

Враховуючи, що ОСОБА_1 до суду не прибув та не доставлений у судове засідання на підставі постанови Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 26.08.2020, суд не має можливості розглянути справу у строки, передбачені ст. 277 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

За наведених обставин суд вважає необхідним повернути матеріали справи про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 за ч.1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення Охтирському відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області для доопрацювання.

Керуючись ст. ст. 221, 245, 268, 277, 278 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ПОСТАНОВИВ :

Повернути адміністративний матеріал про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення до Охтирського відділу поліції Головного Управління національної поліції в Сумській області для доопрацювання з підстав, зазначених у мотивувальній частині постанови.

Постанова остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя Охтирського міськрайонного суду

Сумської області Н.Г. Яценко