Справа № 946/5079/20 Провадження № 3/946/1634/20 3/946/1634/20 3/946/1636/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 серпня 2020 року суддя Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області Присакар О.Я., ознайомившись з адміністративними матеріалами, які надійшли з Ізмаїльського відділу поліції ГУ НП в Одеській області відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , та мешкаючого за адресою: АДРЕСА_2

про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 185, ст.173, ст. 44-3 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

26.077.2020 року близько 21 год. 00 хв. громадянин ОСОБА_2 , знаходячись біля магазину «Продукти» у рекреаційній зоні с. Приморське Кілійського району Одеської області, без документів, що посвідчують особу, підтверджують громадянство чи спеціальний статус, чим порушив вимоги пп. 2 п. 3 постанови КМУ №392 від 20.05.2020 року.

Таким чином, ОСОБА_2 скоїв правопорушення, передбачене ст. 44-3 КУпАП порушення правил щодо карантину людей, санітарно-гігієнічних, санітарно-протиепідемічних правил і норм, передбачених Законом України «Про захист населення від інфекційних хвороб», іншими актами законодавства, а також рішень органів місцевого самоврядування з питань боротьби з інфекційними хворобами.

Також, 26.07.2020 року о 21 год. 00 хв. громадянин ОСОБА_2 , знаходячись біля магазину «Продукти» у рекреаційній зоні с. Приморське Кілійського району Одеської області, висловлювався грубою лайкою на адресу перехожих, чим порушив громадський порядок та спокій громадян.

Своїми діями ОСОБА_2 вчинив правопорушення, передбачене ст.173 КУпАП дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.

Крім того, 26.07.2020 року о 21 год. 00 хв. громадянин ОСОБА_2 , знаходячись біля магазину «Продукти» у рекреаційній зоні с. Приморське Кілійського району Одеської області, висловлювався нецензурною лайкою на адресу співробітників поліції, ліз в бійку, на зауваження та законні вимоги працівників поліції припинити вказані дії не реагував, чим вчинив злісну непокору законним вимогам працівників поліції.

Своїми діями ОСОБА_2 вчинив правопорушення, передбачене ст.185 КУпАП злісна непокора законному розпорядженню або вимозі поліцейського при виконанні ним службових обов`язків, а також вчинення таких же дій щодо члена громадського формування з охорони громадського порядку і державного кордону або військовослужбовця у зв`язку з їх участю в охороні громадського порядку.

В судовому засіданні ОСОБА_2 вину визнав та надав пояснення за обставинами справи.

Вина правопорушника підтверджена матеріалами справи, а саме:

-протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 653103 від 26.07.2020 року, з яким правопорушник згоден, про що свідчить його власний підпис;

-протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 653102 від 26.07.2020 року, з яким правопорушник згоден, про що свідчить його власний підпис;

-протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 653104 від 26.07.2020 року, з яким правопорушник згоден, про що свідчить його власний підпис;

-поясненнями свідків від 26.07.2020 року, долученими до матеріалів справи;

-рапортами ДОП СП Ізмаїльського ВП ГУНП в Одеській області ст. лейтенанта поліції Івана Дімітрова, наявними в матеріалах справи.

Судом розглянуті три протоколи про адміністративне правопорушення, та накладено стягнення відповідно до вимог ст. 36 КУпАП, а саме якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

При обранні виду стягнення суд враховує особу порушника, характер правопорушення та обставини його вчинення, з урахуванням чого застосовує адміністративне стягнення у виді громадських робіт.

Відповідно до ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» ставки судового збору встановлюються у розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення.

На підставі викладеного, керуючись ст. 185, ст.173, ст. 44-3, ст. 283 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушень, передбачених ст. 44-3, ст.173, ст. 185 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді громадських робіт строком 40 (сорок) годин.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 420 грн. 40 коп., зарахувавши його до спеціального фонду Державного бюджету України.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення.

Суддя: О.Я.Присакар