Справа № 482/44/20
Номер провадження 3/482/117/2020
П О С Т А Н О В А

Іменем України

28 січня 2020 року м. Нова Одеса

Суддя Новоодеського районного суду Миколаївської області Демінська О.І., розглянувши матеріали, які надійшли від Управління Державного агентства рибного господарства у Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , не працюючого, фактичне місце проживання за адресою: АДРЕСА_1

за ч. 4 ст. 85 Кодексу України про адміністративні правопорушення -

ВСТАНОВИВ:

24.12.2019 року, о 5:00 год., на р. Південний Буг, поблизу с. Баловне, Новоодеського району, Миколаївської області, ОСОБА_1 не маючи дозволу на промисел, проводив лов риби промисловим знаряддям лову сітками у кількості 4 одиниці, чим грубо порушив п. 3.15 «Правил любительського і спортивного рибальства» (Наказ Державного комітету рибного господарства України від 15.02.1999 р. № 19), відповідальність за що передбачена ч. 4 ст. 85 КУпАП. ОСОБА_1 був зупинений на березі річки після вибірки своїх сіток із водойми. Під час огляду виявлено і вилучено виловлену рибу: карась 183 особини розміру 18-25 см, товстолоб (молодь) розміром 49 см 1 особина, щука розміром 47 см 1 особина, лящ (молодь) розміром 22 см 1 особина.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про дату час та місце судового розгляду повідомлявся за адресою вказаною в протоколі про адміністративне правопорушення, особисто ним підписаним.

Відповідно до ст. 268 КУпАП справа розглядалася у відсутність ОСОБА_1 .

Вина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного порушення підтверджується дослідженими в судовому засіданні письмовими доказами, а саме:

- даними протоколу про адміністративне правопорушення №014460/1670 від 24.12.2019 року, відповідно до яких, 24.12.2019 року, о 5:00 год., на р. Південний Буг, поблизу с. Баловне, Новоодеського району, Миколаївської області, ОСОБА_1 не маючи дозволу на промисел, проводив лов риби промисловим знаряддям лову сітками у кількості 4 одиниці. Під час огляду виявлено і вилучено рибу.

- власноручними письмовими поясненнями ОСОБА_1 викладеними в протоколі про адміністративне правопорушення, відповідно до яких він здійснював лов риби за допомогою сіток у кількості 4 одиниці з берегу річки Південний Буг

- описом-оцінкою знарядь лову, іншого рибальського майна, плавучих та інших транспортних засобів від 24.12.2019 року, вилучених у правопорушника, згідно з яким у ОСОБА_1 було вилучено сітку мисинову, довжиною 70 м, висотою 1,5 м, вічко 50 мм, в кількості 4 од.;

- даними розписки ОСОБА_1 від 24.12.2019 року, згідно яких човен ПВХ дерев`яний весловий зеленого кольору, довжиною 3 м, весла у кількості 2 одиниці, залишено порушнику під розписку;

даними опису об`єктів лову, вилучених у правопрорушника від 24.12.2019 року, згідно яких свіжа риба: карась сріблястий розміром 18-25 см, вагою 33,5 кг, риба товстолоб розміром 49 см, вагою 2кг, риба щука розміром 47 см, вагою 1 кг, риба лящ (молодь) розміром 22 см, вагою 0,18 кг. була вилучена.

- даними накладної № 32 від 24.12.2019 р., згідно якої через ОСОБА_2 реалізовано вилучену у ОСОБА_1 рибу карась, загальною вагою 36,68 кг, на загальну суму 381,00 грн.

- квитанцією про отримання речей і документів, вилучених під час здійснення провадження у справах про адміністративне правопорушення №1421 від 24.12.2019 року, згідно з якою у ОСОБА_1 було вилучено сітку месинову, в кількості 4 одиниці, довжиною 70 м, висотою 1,5 м, вічко 50 мм;

- розрахунком заподіяної шкоди рибним запасам, зробленим згідно Такс, затверджених Постановою Кабміну від 21.11.2011 р № 1209 на загальну суму шкоди 3876,00 грн.

Оцінивши досліджені у судовому засіданні докази у їх сукупності суд дійшов висновку, що ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 85 КУпАП, тобто грубе порушення правил рибальства.

Враховуючи викладене, суд вважає, що відповідно до мети адміністративного стягнення, яке застосовується до особи з метою її виховання в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття,а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами (ст. 23 КУпАП) необхідним та достатнім для його виправлення буде застосування до ОСОБА_1 міри адміністративного стягнення у виді штрафу у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 340 грн., в дохід держави.

Відповідно до ст.29 КУпАП, знаряддя вчинення правопорушення сітки мисинові, в кількості 4 од, вилучені у ОСОБА_1 , слід конфіскувати в дохід держави.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, ч.5 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто 384,20 грн.

Крім того, на підставі ч.1 ст. 40 КУпАП, з правопорушника підлягає стягненню матеріальна шкода у розмірі 3876,00 грн., розрахована відповідно до «Методики розрахунку збитків, заподіяних рибному господарству внаслідок порушення правил рибальства та охорони водних живих ресурсів», затвердженої спільним наказом Мінагрополітики та Мінприроди від 12.07.2004 р. №248/273.

Керуючись ст.ст.33-35,40-1,221,248-249,252, 276,280,283та п.1 ч.1 ст.284 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , не працюючого, фактичне місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП, та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 340,00 грн., який стягнути на користь Держави на рахунок який стягнути на користь держави на рахунок №UA001401, МФО 899998, , Миколаївське ГУК, код класифікації доходів бюджету (призначення платежу) 21081300.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , не працюючого, фактичне місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Держави в рахунок відшкодування шкоди, заподіяної рибним запасам України 3876 (три тисячі вісімсот сімдесят шість) грн. 00 коп., які сплатити на №UA001401, МФО 899998, , Миколаївське ГУК, код класифікації доходів бюджету (призначення платежу) 21081300.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , не працюючого, фактичне місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Держави судовий збір в розмірі 384,20 грн. на рахунок рахунок №UA9089 9998 0 000 26001, отримувач ГУК у м. Києві, , МФО 899998, код класифікації доходів бюджету - 22030106.

Штраф має бути сплачений протягом п`ятнадцяти днів з дня одержання копії постанови. В разі несплати штрафу в зазначений термін у добровільному порядку, постанову буде звернуто до примусового виконання та стягнуто штраф у подвійному розмірі і витрати на облік правопорушень.

Вилучені у ОСОБА_1 знаряддя лову сітки мисинові, в кількості 4 одиниці, довжиною 70 м, висотою 1,5 м, вічко 50 мм, які зберігаються в Управлінні Державного агентства рибного господарства у Миколаївській області за адресою: м. Миколаїв, просп. Героїв України, 1-А, конфіскувати шляхом примусової безоплатної передачі цього предмета у власність держави.

Човен ПВХ дерев`яний весловий зеленого кольору, без бортових номерів, переданий на зберігання ОСОБА_1 вважати повернутим за належністю.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга подається до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.

Суддя: О.І.Демінська