Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/160/20
Провадження №: 3/332/130/20
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 лютого 2020 р.

Суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя Марченко Н.В. розглянувши матеріали, які надійшли з Державної податкової служби України Головного управління ДПС у Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , керівника ТОВ «ННН-О», яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт серії НОМЕР_1 , виданий 23.03.2002 року Заводським РВ ГУМВС України в Запорізькій області, ІПН НОМЕР_2 ,

- за ч. 2 ст. 163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до фабули протоколу про адміністративне правопорушення № 0005/32/42122835 від 22.01.2020 року вбачається, що за результатами камеральної перевірки було встановлено порушення вимог порядку ведення податкового обліку, а саме: несвоєчасне подання по граничному терміну сплати 30.11.2019 керівником ТОВ «ННН-О» ОСОБА_1 платіжного доручення до банківської установи на перерахування акцизного податку до ГУ ДПС у Запорізькій області, Вознісенівське управління 825 визначеного податковою декларацією за жовтень 2019 р., який погашено платіжним дорученням № 24505000 від 26.12.2019 року в сумі 4799,26 грн. із затримкою на 26 календарних днів, що призвело до несвоєчасної сплати акцизного податку, що є порушенням вимог ч. 2 ст. 163-2 КУпАП. ( Постанова від 28.08.2019 року по ч. 1 ст. 163-2 КУпАП). Акт перевірки № 000011/08-01-32-04/42122835 від 16.01.2020 року.

У судове засідання ОСОБА_1 не зявилася, про день та час слухання справи була повідомлена своєчасно та належним чином, причину неявки суду не повідомила, письмових пояснень не надала. Справа слухається у порядку ст.268 ч. 2 КУпАП.

Враховуючи, що скоєне правопорушення підтверджується протоколом серії № 0005/32/42122835 від 22.01.2020 року, та актом №000011/08-01-32-04/42122835 від 16.01.2020 р. про адміністративне правопорушення зі змістом якого ОСОБА_1 ознайомлена, іншими матеріалами справи.

Таким чином, в діях ОСОБА_1 вбачається склад правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, а саме: неподання або несвоєчасне подання посадовими особами підприємств, установ та організацій платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов`язкових платежів), вчинено особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за теж порушення.

При накладенні адміністративного стягнення, суд керуючись ст.33 КУпАП, враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь її вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують або обтяжують відповідальність.

Оскільки ОСОБА_1 не виконала свої службові обов`язки, порушила порядок ведення податкового обліку, тому вона підлягає притягненню до адміністративної відповідальності із накладенням адміністративного стягнення.

Згідно до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст.ст. 163-2 ч.2, 245, 268 ч. 2, 283, 284 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення , суд -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст.163-2 КУпАП України і накласти стягнення у вигляді адміністративного штрафу у розмірі 10 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян - 170 грн. 00 коп. на користь держави (УК у Зав.р-ні м.Зап./Завод./21081100, ЄДРПУ 38025372, Казначейство України (ЕАП), номер рахунку (ІВАN): UА0008004)

Згідно до ч. 2 ст. 308 КУпАП у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 420 грн. 40 коп. на користь держави (ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, ЄРДПОУ 37993783, Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UА0026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Заводський районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі в 10-денний строк з дня винесення постанови апеляційної скарги.

Суддя: Н.В.Марченко