Справа №931/693/20
Провадження №3/155/488/20
ГОРОХІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28.09.2020 м. Горохів

Суддя Горохівського районного суду Волинської області Санакоєв Д.Т., за участю ОСОБА_1 , розглянувши матеріали адміністративної справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , працюючого в ВФБ «Груп Лімітед», який раніше притягався до адміністративної відповідальності, за вчинення ним адміністративних правопорушень передбачених ст.173, ст.185, Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

Згідно з протоколу, 10.08.2020 року о 04год. 00хв. в с. Ватин по вул. Середній ОСОБА_1 виражався нецензурними словами, образливо чіплявся до громадян, справляв природні потреби, грубо порушував громадський порядок, чим вчинив правопорушення передбачене ст.173 КУпАП.

Крім того, 10.08.2020 року о 04год. 00хв. в с. Ватин по вул. Середній, під час оформлення ДТП ОСОБА_1 вчинив злісну непокору працівникам поліції, шарпав формений одяг, обзивав нецензурними словами, не виконував законні розпорядження працівників поліції, чим вчинив правопорушення передбачене ст.185 КУпАП.

Заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши письмові, які містяться в матеріалах справи, приходжу до наступного висновку.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину в інкримінованих йому адміністративних правопорушеннях визнав повністю, щиро розкаявся, просив суворо не карати.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення серії АРП18 №451508 від 10.08.2020 року за ст.173 КУпАП, серії ГП №154576 від 10.08.2020 року за ст.185 КУпАП, рапортами, поясненнями свідків, та іншими письмовими доказами, наявними у матеріалах справи.

Відповідно до статті 173 КУпАП дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян, тягне за собою накладення штрафу від трьох до семи неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадські роботи на строк від сорока до шістдесяти годин, або виправні роботи на строк від одного до двох місяців з відрахуванням двадцяти процентів заробітку, або адміністративний арешт на строк до п`ятнадцяти діб.

Згідно ст.185 КУпАП злісна непокора законному розпорядженню або вимозі поліцейського при виконанні ним службових обов`язків, а також вчинення таких же дій щодо члена громадського формування з охорони громадського порядку і державного кордону або військовослужбовця у зв`язку з їх участю в охороні громадського порядку тягне за собою накладення штрафу від восьми до п`ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадські роботи на строк від сорока до шістдесяти годин, або виправні роботи на строк від одного до двох місяців з відрахуванням двадцяти процентів заробітку, або адміністративний арешт на строк до п`ятнадцяти діб.

За таких обставин, оцінюючи докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, вважаю, що ОСОБА_1 виражаючись нецензурною лайкою, образливим чіплянням до громадян, справлянням природних потреб вчиняв умисні та протиправні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян та утворюють склад адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 173 КУпАП, окрім цього шарпаючи формений одяг, обзиваючи нецензурними словами, не виконуючи законних розпоряджень працівників поліції ОСОБА_1 вчинив дії, що утворюють склад адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 185 КУпАП.

Обставин, які б обтяжували відповідальність ОСОБА_1 не вбачаються.

До обставин що пом`якшують відповідальність ОСОБА_1 відношу його щире каяття.

При визначенні виду та розміру стягнення, судом враховується характер вчинених правопорушень, особу порушника, який хоча й позитивно характеризується за місцем свого проживання, працевлаштований, однак не вперше притягається до адміністративної відповідальності, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність.

Враховуючи всі обставини справи, особу правопорушника, вважаю, що ОСОБА_1 за вчинені ним адміністративні правопорушення передбачені ст.173 ст.185 КУпАП визнати винним, та накласти адміністративне стягнення в межах санкції встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених

Дана міра адміністративного стягнення, на думку суду, буде необхідною і достатньою для попередження особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, від скоєння нових адміністративних правопорушень.

На підставі ст. 40-1 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збір з ОСОБА_1 слід також стягнути судовий збір у сумі 420 грн. 40 коп.

Керуючись ст.ст. 40-1, 283, 284 КУпАП, суддя,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у вигляді громадський робіт, строком на 50 (п`ятдесят) годин.

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.185 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у вигляді громадський робіт, строком на 60 (шістдесят) годин.

На підставі статті 36 КУпАП, призначити ОСОБА_1 , остаточне адміністративне стягнення в межах санкції ст.185 КУпАП у вигляді громадський робіт, строком на 60 (шістдесят) годин.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 420 (чотириста двадцять) грн. 40 коп. за наступними реквізитами: отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA0026001, код класифікації доходів бюджету 22030106.

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги та може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення через Горохівський районний суд Волинської області.

Суддя Горохівського районного суду

Волинської області Д.Т. Санакоєв