Справа № 367/9029/19
Провадження №3/367/37/2020
ПОСТАНОВА

Іменем України

06 лютого 2020 року суддя Ірпінського міського суду Київської області Шестопалова Я.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Ірпінського ВП ГУ НП в Київській області відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 та ст. 124 КУпАП,-

в с т а н о в и в:

До Ірпінського міського суду Київської області надійшли протоколи про адміністративні правопорушення серії ДПР18 № 508733 від 06.11.2019 року, відповідно до якого 06.11.2019 року о 16 год. 16 хв. в Київській обл.., м. Ірпінь по вул. Покровського, водій ОСОБА_1 , керував автомобілем ВАЗ 2106 д.н.з. НОМЕР_1 не вибрав безпечну швидкість руху, внаслідок чого здійснив наїзд на припаркований автомобіль FORD RANGER д.н.з. НОМЕР_2 , після чого здійснив наїзд на паркан, внаслідок чого транспортні засоби отримали еханічні пошкодження, а водій порушив вимоги п. 12.1 ПДР України, за що відповідальність передбачена ст. 124 КУпАП та протокол ДПР18 № 508881 від 06.11.2019 року, відповідно до якого 06.11.2019 року о 16 год. 16 хв. в Київській обл.., м. Ірпінь по вул. Покровського, водій ОСОБА_1 , керував автомобілем ВАЗ 2106 д.н.з. НОМЕР_1 з явними ознаками сп`яніння, про що свідчили різкий запах алкоголю, млявість рухів, від проходження огляду на стан сп`яніння у встановленому законом порядку відмовився в присутності двох свідків, чим порушив вимоги п. 2.5 ПДР України, за що відповідальність передбачена ч. 1 ст. 130 КУпАП.

В судові засідання, гр. ОСОБА_1 не з`явився, повідомити його належним чином у суду немає можливості, оскільки за вказаною адресою місця проживання судові повістки останній не отримує, а мобільний номер телефону для відправки СМС-повісток не зазначено. Згідно даних виконавчого комітету Ірпінської міської ради Київської області в реєстрі територіальної громади/Єдиному державному демографічному реєстрі ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 зареєстрованим не значиться.

Відповідно до статті 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

При розгляді даного матеріалу суд прийшов до висновку, що особу, яка притягається до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1 працівником поліції який склав протокол належним чином встановлено не було, оскільки згідно із вказівкою у протоколі про адміністративне правопорушення особа встановлена за допомогою «АРМОР», що не передбачено чинним законодавством. Як встановлено судом, судові виклики за місцем проживання, яке зазначено у протоколі останній не отримує, згідно даних виконавчого комітету Ірпінської міської ради Київської області в реєстрі територіальної громади/Єдиному державному демографічному реєстрі ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 зареєстрованим не значиться, що унеможливлює суд належним чином повідомити його про дату та час судового засідання. Таким чином, суд позбавлений можливості розглянути дану справу у строки визначені КУпАП.

Відповідно до ч. 2 ст. 259 КУпАП, при вчиненні порушень правил безпеки руху порушника може бути доставлено уповноваженою на те особою в поліцію, якщо у нього немає документів, що посвідчують особу, і не має свідків, які б могли повідомити необхідні дані про нього.

Враховуючи викладене, суд прийшов до висновку, що через невстановлення належним чином особи порушника відповідно вимог КУпАП під час складання протоколу про адміністративне правопорушення, суд позбавлений можливості на теперішній час встановити таку особу та забезпечити її повідомлення про дату та час розгляду справи.

Оскільки, суд позбавлений можливостей проводити заходи щодо встановлення особи, що вчинила адміністративне правопорушення та вносити зміни до протоколу та інших додатків до нього які мають значення для розгляду справи, то вказані матеріали необхідно доопрацювати, та привести їх у відповідність до КУпАП та Інструкції.

Виходячи із вищевикладеного, керуючись ст.ст. 251, 256, 278 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

Протоколи про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 508733 та серії ДПР18 № 508881 від 06.11.2019 року відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за ч. 1 ст. 130 та ст. 124 КУпАП повернути до Ірпінського ВП ГУ НП в Київській області на дооформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: Я.В. Шестопалова