Справа № 323/2294/20
Провадження № 3/323/717/20
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.10.2020 р.м. Оріхів

Суддя Оріхівського районного суду Запорізької області Плечищева О.В., за участю секретаря судового засідання Журавльової В.Л., за участю прокурора Товкача О.Є., розглянувши матеріал, що надійшов з Управління стратегічних розслідувань в Запорізькій області Департаменту стратегічних розслідувань про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , безробітний, до 20.09.2018 року працював молодшим інспектором відділу нагляду та безпеки в Державній установі "Оріхівська виправна колонія (№88)", проживаючого за адресою: Запорізька область, с.Білогір"я, вул.Калініна, буд.11,

-за ч.1 ст. 172-6 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , займаючи посаду молодшого інспектора відділу нагляду та безпеки в Державній установі "Оріхівська виправна колонія (№88)" (наказ № 60о/с-17 від 16.02.201), відповідно до ст.1, п.п. "д" п.1 ч.1 ст.3, ст.45 Закону України "Про запобігання корупції" є суб"єктом відповідальності за адміністративні правопорушення, пов"язані з корупцією, передбачені ч.1 ст.172-6 КУпАП.

Наказом № 385/ос-18 від 20.09.2018 «По особовому складу» сержанта внутрішньої служби ОСОБА_1 , за власним бажанням, було звільнено з займаної посади.

04.09.2018 року ОСОБА_1 було ознайомлено з вимогами ЗУ «Про запобігання корупції», шляхом підписання витягу із Закону України «Про запобігання корупції».

Таким чином, ОСОБА_1 , після звільнення з посади молодшого інспектора відділу нагляду та безпеки ДУ «Оріхівська виправна колонія № 88» був зобов`язаний в строк не пізніше 1 квітня 2019 року подати декларацію особи, яка припинила виконання функцій держави або місцевого самоврядування (після звільненням) за 2018 рік.

Згідно публічної частини Єдиного державного реєстру осіб, уповноважених на виконання функцій держави або місцевого самоврядування (гіперпосилання на Реєстр - https://public.nazk.gov.ua) ОСОБА_1 подав декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування (після звільнення) за період 2018 року, шляхом заповнення відповідної форми на веб-ресурсі https://nazk.gov.ua, лише 09.01.2020 року , чим порушив вимоги передбачені ст.45 Закону України «Про запобігання корупції», рішення Національного агентства з питань запобігання корупції №2 від 10.06.2016 року, та вчинив адміністративне правопорушення пов`язане з корупцією, відповідальність за яке передбачено ч.1 ст.172-6 КУпАП, а саме: несвоєчасне подання без поважних причини декларації особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування.

В судовому засіданні свою провину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.172-6 КУпАП, ОСОБА_1 визнав та пояснив, що він не був опізнаний про строки подання такої декларації. Про будь які інші обставини, які б вказували на поважні причини несвоєчасного подання декларації він не повідомив.

Прокурор обставини, викладені у протоколі про вчинення адміністративного правопорушення підтримав, зазначивши про наявність в діях ОСОБА_1 ознак діяння, передбаченого ч.1 ст.172-6 КУпАП.

Заслухавши пояснення особи, що притягається до адміністративної відповідальності, який повністю визнав свою провину у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.172-6 КУпАП, враховуючи думку прокурора та дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.172-6 КУпАП.

Провина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.172-6 КУпАП підтверджується зібраними та дослідженими судом доказами, а саме, протоколом про вчинення адміністративного правопорушення, пов`язаного з корупцією, передбаченого ст.172-6 ч.1 КУпАП № 507 від 07.09.2020 року, яким встановлено факт вчинення порушення ОСОБА_1 вимог Закону України «Про запобігання корупції» та відповідно вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.172-6 ч.1 КУпАП, письмовими поясненнями ОСОБА_1 , Витягом з Наказу №60/ос-17 від 16.02.2017 року, присягою працівника Державної кримінально-виконавчої служби України, посадовою інструкцією молодшого інспектора Відділу нагляду і безпеки від 27.07.2017 року №16, листом ознайомлення ОСОБА_1 з посадовою інструкцією, Витягом з Наказу про звільнення ОСОБА_1 №385/ос-18 від 20.09.2018 року, копією декларації ОСОБА_1 від 09.01.2020 року.

В діях ОСОБА_1 вбачається склад правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 172-6 Кодексу України про адміністративні правопорушення, а саме несвоєчасне подання без поважних причин декларації особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування.

У зв`язку із зазначеним правопорушник підлягає притягненню до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 172-6 КУпАП із накладенням адміністративного стягнення у вигляді штрафу у розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 850,00 грн..

Згідно до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст.ст. 40-1, 172-6, 245, 268 ч. 2, 283, 284 ч. 1 КУпАП, суд -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , притягнути до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.172-6 КУпАП і накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 850,00 грн. (отримувач коштів: УК у Печер.р-ні/Печерс.р-н/21081100; код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38004897; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); МФО 899998, рахунок отримувача: UА0026007; код класифікації доходів бюджету: 21081100) .

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судовий збір у розмірі 420 (чотириста двадцять) грн. 40 коп. (номер рахунку: UA0026001; отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); МФО: 899998, код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Згідно до ч.2 ст.308 КУпАП у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, призначеного судом.

Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Оріхівський районний суд Запорізької області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження.

Суддя : Плечищева О.В.