Справа № 507/978/20
Провадження № 3/507/410/2020
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06.10.2020 року смт. Любашівка
Суддя Любашівського районного суду Одеської області Гнатюк Валерій Олексійович, розглянувши матеріали, які надійшли від Любашівського ВП Балтського ВП ГУ НП в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працюючого, жителя АДРЕСА_1 , паспорт № НОМЕР_1 виданий органом № 5138 від 21.03.2019 року, -
за ч. 2 ст. 130 КУпАП,-
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 , який раніше був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 130 КУпАП, повторно протягом року вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 130 КУпАП, а саме: 23.08.2020 року о 23 годині 05 хвилини по вулиці Гоголя в смт. Любашівка Одеської області керував мопедом "Вайпер", держномер відсутній, з явними ознаками алкогольного сп`яніння (нестійка хода, запах алкоголю з ротової порожнини рота, почервоніння очей). Від проходження медичного огляду на стан алкогольного сп`яніння у встановленому законом порядку відмовився в присутності двох свідків, чим порушив вимоги п.2.5 «Правил дорожнього руху».
ОСОБА_1 06.10.2020 в судове засідання не з`явився, про день, час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином двічі, що підтверджується поштовими повідомленнями в матеріалах справи. Пояснень та заперечень від ОСОБА_1 до суду не надходило. Згідно письмового пояснення та пояснення у протоколі, ОСОБА_1 вину свою визнав повністю, поясни, що випив пива, після чого керував мопедом, від огляду на стан сп`яніння відмовився, оскільки не заперечував своєї вини.
Окрім повного визнання, вина ОСОБА_1 в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 130 КУпАП, підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії БД № 399195 від 23.08.2020 року.
Письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , з яких видно, що ОСОБА_1 на прохання працівників поліції пройти медичний огляд на стан алкогольного сп`яніння відмовився.
Письмовим поясненням ОСОБА_1 , в якому останній вину визнав та підтвердив факт, що вживав спиртні напої після чого сів за кермо транспортного засобу.
Постановою Любашівського районного суду № 507/1584/19 від 12.12.2019 року.
Згідно Закону України № 720-IX, який набрав законної сили 03.07.2020 року «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України у зв`язку з прийняттям Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» виключено з КК ст. 286-1 "Керування транспортними засобами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції" та повернуто колишню редакцію ст. 130 КпАП, яка передбачає адміністративну відповідальність за керування транспортними засобами у стані сп`яніння.
Отже, діючим законом скасовується кримінальна відповідальність за вчинення відповідного діяння і залишається адміністративна (ст.130 КУпАП).
Дослідивши матеріали справи суд дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 130
КУпАП, а саме: повторне протягом року вчинення будь-якого з порушень, передбачених частиною першою ст. 130 КУпАП.
ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності притягується вдруге
Згідно п.1.10 «Правил дорожнього руху» водій- це особа, яка керує транспортним засобом і має посвідчення водія (посвідчення тракториста-машиніста, тимчасовий дозвіл на право керування транспортним засобом, тимчасовий талон на право керування транспортним засобом) відповідної категорії.
Згідно довідки Любашівського ВП Балтського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_1 посвідчення водія не отримував.
Оскільки ОСОБА_1 не являється водієм, тому до нього необхідно застосувати стягнення, яке передбачене ч. 2 ст. 130 КУпАП для інших осіб, а саме: накладення штрафу у розмірі однієї тисячі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян без вилучення транспортного засобу.
Згідно ЗУ "Про судовий збір" з ОСОБА_1 належить стягнути на користь держави судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу, тобто в сумі 420 грн. 40 коп.
На підставі викладеного, керуючись ст. 33, ч.2 ст.130, 221,268, КУпАП, суддя,-
П О С Т А Н О В И В :
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу, тобто в сумі 420 грн. 40 коп.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 цього Кодексу. Апеляційна скарга подається до Одеського апеляційного суду через Любашівський районний суд Одеської області.

Суддя: В.О. Гнатюк