Справа № 171/2351/19
ПОСТАНОВА

Іменем України

17 лютого 2020 року м. Апостолове

Суддя Апостолівського районного суду Дніпропетровської області Хоруженко Н.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працюючого, проживаючого в АДРЕСА_1 , за ч. 1 ст. 130 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

14.11.2019 року о 03 годині 45 хвилин на 222 км. автодороги Н-23 в с.Грушівка Апостолівського району по вул.Шосейна громадянин ОСОБА_1 керував автомобілем Опель Вектра номерний знак НОМЕР_1 з явними ознаками наркотичного сп`яніння (дуже розширені зіниці, які не реагують на світло, сповільненість) від проходження медичного огляду на стан наркотичного сп`яніння в медичному закладі в присутності двох свідків відмовився, за що передбачена відповідальність ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Факт вчинення адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії БД № 255065 від 14.11.2019 року, яким підтверджено факт скоєного адміністративного правопорушення, рапортом від 14.11.2019 року, письмовими поясненнями правопорушника від 14.11.2019 року, письмовими поясненнями свідків від 14.11.2019 року, рапортом від 14.11.2019 року.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що в його діях наявний склад правопорушення, передбачений ч. 1 ст. 130 КУпАП, але справа підлягає закриттю з наступних підстав:

03.12.2019 року на адресу суду надійшов матеріал про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , за що передбачена відповідальність ч.1 ст.130 КУпАП, у зв`язку з чим справу було призначено до розгляду на 09-00 годину 08.01.2020 року.

08.01.2020 року правопорушник ОСОБА_1 до суду не з`явився, на адресу суду повернулося повідомлення про не вручення судової повістки правопорушнику, тому розгляд справи було перенесено для повторно виклику правопорушника на 09-00 годин 30.01.2020 року.

30.01.2020 року правопорушник ОСОБА_1 до суду не з`явився, на адресу суду підтверджень про отримання повістки правопорушником не надійшло, згідно з відомостей офіційного сайту Укрпошта поштове відправлення надійшло на сортувальний центр, тому розгляд справи було перенесено для повторно виклику правопорушника на 09-00 годин 13.02.2020 року.

13.02.2020 року правопорушник ОСОБА_1 до суду не з`явився, на адресу суду підтверджень про отримання повістки правопорушником не надійшло, згідно з відомостей офіційного сайту Укрпошта поштове відправлення знаходиться у точці видачі/доставки, тому розгляд справи було перенесено для повторно виклику правопорушника на 09-00 годин 17.02.2020 року.

17.02.2020 року правопорушник ОСОБА_1 до суду не з`явився, на адресу суду підтверджень про отримання повістки правопорушником не надійшло.

Ч. 2 ст. 38 КУпАП передбачено, що якщо справи про адміністративні правопорушення підвідомчі суду, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Судом встановлено, що з дня скоєння правопорушення пройшло більше трьох місяців, тому адміністративне стягнення не може бути накладено, а справа підлягає закриттю.

На підставі викладеного, керуючись ч.2 ст. 38, п.7 ст. 247 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 КУпАП закрити в зв`язку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Постанову може бути оскаржено протягом 10 днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Апостолівський районний суд.

Суддя: Хоруженко Н. В.