Справа № 683/2386/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 жовтня 2020 року суддя Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області Андрощук Є.М. розглянувши адміністративну справу, що надійшла від Старокостянтинівського ВП ГУ НП в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого АДРЕСА_1 ,

за ч.1 ст.130 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 21.09.2020 року о 01 год. 47 хв. в по вул.К.Острозького,53/1 в м.Старокостянтинові керував автомобілем АЗЛК 2140 р.н. НОМЕР_1 у стані алкогольного сп`яніння, чим порушив п.2.9 а) Правил дорожнього руху, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч.1 ст.130 КУпАП.

В судовому засіданніОСОБА_1 свою винуватість у вищевказаному адмінправопорушенні визнав, у скоєному щиро розкаявсь та підтвердив, що ввечері 20.09.2020р. вжив не менше 300 грм. горілки, після чого вночі 21 вересня 2020р. виїхав в м.Черкаси на похорони тещі та в м.Старокостянтинові був зупинений працівниками поліції і пройшов огляд на стан алкогольного сп`яніння на місці зупинки.

Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні, вищевказаного адмінправопорушення, повністю підтверджена, дослідженими в суді доказами, а саме: даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №239155 від 21.09.2020р.

Письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , з яких вбачається, що в їх присутності 21.09.2020р. на місці зупинки ТЗ водій ОСОБА_1 пройшов огляд на стан сп`яніння та було встановлено, що останній перебуває у стані алкогольного сп`яніння.

Даними висновку щодо результатів медогляду на стан сп`яніння від 21.09.2020р., згідно яких 21.09.2020р. було проведено огляд водія ОСОБА_1 на стан алкогольного сп`яніння за допомогою спецтехзасобу газоаналізатора Alkcotest 6810 Drager результат 2,53 %0.

Даними акту огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спецтехзасобів від 21.09.2020р., згідно яких 21.09.2020р. було проведено огляд водія ОСОБА_1 на стан алкогольного сп`яніння за допомогою спецтехзасобу газоаналізатора Alkcotest 6810 Drager результат 2,53 %0 і водій ОСОБА_1 з результатами огляду згідний, що підтверджується його особистим підписом у зазначеному акті.

Обставиною, що пом`якшує відповідальність є щире каяття, а обставин, що обтяжують відповідальність - не встановлено.

На підставі викладеного, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, керуючись ст. ст.33, 40-1, 276 280, 283 285 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, за яке передбачена адміністративна відповідальність за ч.1 ст.130 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10 200 грн. з позбавленням права керування транспортними засобами на 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1 420,4 грн. судового збору на користь держави.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Хмельницького апеляційного суду через Старокостянтинівський райсуд.

Суддя