Справа № 496/816/20
Провадження № 3/496/610/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 березня 2020 року м. Біляївка

Суддя Біляївського районного суду Одеської області Трушина О.І., розглянувши матеріали, які надійшли від Управління Державного агентства рибного господарства у Одеській області,

про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючого,

за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

Відносно ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення № 001948/133від 20.01.2020 року за ст. 85 ч. 4 КУпАП, відповідно до якого він 20.01.2020 року о 18.00 год. на р. Дністро в с. Маяки Біляївського району Одеської області здійснював лов риби з берега р. Дністер забороненим знаряддям лову для любительського та спортивного рибальства: трійник-драч червоного кольору 1 шт., способом багріння, на який виловив рибу «Сазан» (карп) у кількості 20 шт., загальною вагою 30 кг, чим наніс збитки рибним ресурсам України, згідно такс, встановлених Постановою КМУ № 1209 від 21.11.2011 року, на суму 6120 грн. (риба «сазан» (карп) 20 шт.*306 грн. = 6120 грн.), чим порушив своїми діями п. 3.15 «Правил любительського і спортивного рибальства», ст. 63 ЗУ «Про тваринний світ», за що передбачена відповідальність за ст. 85 ч. 4 КпАП України.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність направлення адміністративного матеріалу Біляївському ВП ГУНП в Одеській області, з наступних підстав.

Згідно з п.3.15 Правил любительського та спортивного рибальства, затверджених Наказом Державного комітету рибного господарства України від 15.02.1999 року №19, забороняється лов живих ресурсів із застосуванням вибухових і отруйних речовин, електроструму,

колючих знарядь лову, вогнепальної та пневматичної зброї (за винятком гарпунних рушниць для підводного полювання), промислових та інших знарядь лову, виготовлених із сіткоснастевих чи інших матеріалів усіх видів і найменувань, а також способом багріння, спорудження гаток, запруд та спускання води з рибогосподарських водойм.

Статтею 63 Закону України «Про тваринний світ» передбачено, що відповідальність за порушення законодавства в галузі охорони, використання тваринного світу несуть особи, винні в порушенні встановлених законодавством вимог використання об`єктів тваринного світу.

Відповідно до ст. 9 КУпАП адміністративним правопорушенням визнається протиправна, винна дія чи бездіяльність, яка посягає на громадянський порядок, власність, права і свободи громадян. Адміністративна відповідальність за правопорушення, передбачені КУпАП, настає, якщо ці порушення за своїм характером не тягнуть за собою відповідно до закону кримінальної відповідальності.

Незаконне зайняття рибним, звіриним або іншим водним добувним промислом, якщо воно заподіяло істотну шкоду є складом злочину, передбаченого ч. 1 ст. 249 КК України.

Пунктом 12 Постанови Пленуму Верховного Суду України №17 від 10.12.2004 року «Про судову практику у справах про злочини та інші правопорушення проти довкілля» роз`яснено, що відповідальність за злочин, передбачений ч. 1 ст. 249 КК України, настає лише за умови, що діями винної особи заподіяно істотну шкоду. На те, що шкода є істотною, можуть вказувати, зокрема, такі дані: знищення нерестовищ риби; вилов риби в період нересту, нечисленних їх видів або тих, у відтворенні яких є труднощі; добування великої кількості риби, водних тварин чи рослин або риби чи тварин, вилов яких заборонено, тощо. Якщо внаслідок вчинення дій істотна шкода не настала, винна особа за наявності до того підстав може нести відповідальність за ч.3 або ч.4 ст.85 КУпАП.

Відповідно до ст. 253 КУпАП, якщо при розгляді справи орган (посадова особа) прийде до висновку, що в порушенні є ознаки злочину, він передає матеріали прокурору або органу досудового розслідування.

Приймаючи до уваги, що згідно матеріалів справи виловлена велика кількість риби, було застосовано заборонене знаряддя лову, в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки злочину, передбаченого ч. 1 ст. 249 КК України, який, відповідно до ч. 1 ст. 216 КПК України підслідний слідчим органам Національної поліції, тому вважаю за необхідне матеріали справи про адміністративне правопорушення передати Біляївському ВП ГУНП в Одеській області для проведення досудового розслідування в рамках кримінального провадження за ч. 1 ст. 249 КК України.

Керуючись ст. ст. 9, 253 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 4 ст. 85 КУпАП України передати до Біляївського ВП ГУНП в Одеській області для здійснення досудового розслідування.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя О.І. Трушина