Справа № 344/997/20
Провадження № 3/344/1107/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 лютого 2020 року м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області Деркач Н.І., з участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер суду не відомий, жителя АДРЕСА_1 , за ст. 173, ст.185 КУпАП,

В С Т А Н О В И Л А:

З протоколів про адміністративне правопорушення вбачається, що 21 січня 2020 року о 02.50 в м. Івано-Франківську, по вул. Січових Стрільців, 9, в закладі «Гранд Америка» ОСОБА_2 образливо чіплявся до громадян та виражався в їхню сторону нецензурною лайкою, чим порушував громадський порядок та спокій громадян, тим самим вчинив правопорушення, передбачене ст.173 КУпАП. Крім того, 21 січня 2020 року о 02.50 в м. Івано-Франківську, по вул. Січових Стрільців, 9, в закладі «Гранд Америка» ОСОБА_2 чинив злісну непокору законній вимозі поліцейського, відмовлявся припинити правопорушення, шарпав за формений одяг, тим самим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.185 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_2 вину у вчинених правопорушеннях передбачених ст.173, ст.185 КУпАП визнав в повному обсязі, відповідно до викладеного.

Роз`яснивши вимоги ст.268 КУпАП, заслухавши пояснення ОСОБА_1 , вивчивши матеріали справи вважаю, що вина ОСОБА_1 , у вчиненні адміністративних правопорушеннях, передбачених ст.173, ст.185 КУпАП, окрім визнання вини самою особою, доведена протоколами про адмінправопорушення: серії АА №657207 від 21.01.2020 року та АА №657237 від 21.01.2020 року.

Обставиною, що пом`якшує відповідальність, суд визнає щире каяття правопорушника.

Обставин, що обтяжують відповідальність не встановлено.

Дії ОСОБА_1 слід кваліфікувати за ст.173, ст.185 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення в межах санкцій ст.173, ст.185 КУпАП із застосуванням ст.36 КупАП.

За таких обставин, встановлюючи наявність чи відсутність адміністративного правопорушення в діях особи, щодо якої складено протокол, та даючи оцінку фактичним даним, наявним в матеріалах справи, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю, суд дійшов висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень, передбачених ст.173, ст.185 КУпАП повністю доводиться дослідженими в судовому засіданні доказами.

Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Таким чином, відповідно до ст.33 КУпАП, при накладенні стягнення, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, суд вважає, що до нього слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст.ст.7, 33, 36, 221, 283-285 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И Л А :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушень, передбачених ст.173, ст.185 КУпАП та на підставі ст.36 КУпАП визначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу у дохід держави в розмірі 10 (десяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер суду не відомий, жителя АДРЕСА_1 , на користь держави - 420 грн. 40 коп. судового збору.

Апеляційна скарга на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подана до Івано-Франківського апеляційного суду через Івано-Франківський міський суд протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя Н.І. Деркач