Справа № 496/3435/20
Провадження № 3/496/2069/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 жовтня 2020 року суддя Біляївського районного суду Одеської області Буран В.М., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, п/в НОМЕР_1 від 18.02.2017 року, РНОКПП НОМЕР_2 , який проживає: АДРЕСА_1 ,

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії БР № 171348 від 23 липня 2020 року встановлено, що 23 липня 2020 року о 17:10 год., в Одеській області, Біляївського району на автомобільній дорозі Київ-Одеса 446 км. М-05, водій ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом MAN д.н.з. НОМЕР_3 з причепом KRONE SD 27 д.н.з. НОМЕР_4 , рухаючись у напрямку м. Києва, при зміні напрямку руху, а саме перестроюванням не впевнився в безпечності руху та інтервалу та скоїв зіткнення з автомобілем Nissan Qashqai д.н.з. НОМЕР_5 , який рухався в попутному напрямку праворуч. При ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками. Своїми діями гр. ОСОБА_1 порушив вимоги п. 10.1 Правил дорожнього руху за яке настає відповідальність за ст. 124 КУпАП.

ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, але надав до суду письмові пояснення в яких зазначив, що 23 липня 2020 року о 16 годині 11 хвилин, він рухаючись по дорозі Київ-Одеса в напрямку м. Київ перед в`їздом на міст, здійснював об`їзд транспортного засобу, який стояв на автомобільній дорозі (ДТП), одночасно водій автомобіля марки Nissan Qashqai д.н.з. НОМЕР_5 виконував обгін його транспортного засобу з правої сторони, не звертаючи уваги на те, що з правої сторони суцільна лінія та узбіччя, в зазначений час ОСОБА_1 відчув удар з правої сторони свого транспортного засобу, тому в своїх поясненнях зазначає, що він не порушував ПДР України, вважає виним іншого водія, а отже адміністративна справа про притягнення його до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП підлягає закриттю у зв`язку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

Потерпілий в судове засідання не з`явився, але надав до суду заяву в якій просив справу розглядати без його участі.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП за кваліфікуючою ознакою порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні вказаного правопорушення доказана матеріалами адміністративної справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії БР № 171348 від 23.07.2020 року, схемою місця ДТП, поясненнями ОСОБА_2 .

Зі схеми ДТП та пояснень потерпілого вбачається що транспортний засіб ОСОБА_1 під час здійснення маневру перестроювання з однієї смуги руху на іншу не впевнився в безпеці свого руху чим порушив 10.1 Правил дорожнього руху за яке настає відповідальність за ст. 124 КУпАП, також зі схеми ДТП з якою погодився ОСОБА_1 , що підтверджується його підписом на зазначеній схемі не вбачається що водій ОСОБА_1 здійснював об`їзд будь-якої перешкоди (транспортного засобу).

При обранні адміністративного стягнення з ОСОБА_1 суд враховує фактичні обставини справи, характер правопорушення, особу правопорушника і вважає за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст.ст. 23, 24, 27, 40-1, 124, 283, 284, 287, 288, 291 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 340 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь держави судовий збір у розмірі 420,40 гривень.

Постанова може бути оскарженою до Одеського апеляційного суду через Біляївський районний суд Одеської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Буран В.М.

Строк пред`явлення постанови до виконання

згідно Закону України "Про виконавче провадження"

Постанова набрала законної сили

"___" ____________ 2020 року