Справа № 323/1582/20
Провадження № 3/323/505/20
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.10.2020 р.м. Оріхів

Суддя Оріхівського районного суду Запорізької області Смокович М.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Оріхівського ВП Пологівського відділу поліції ГУНП в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч.1 ст. 173-2 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

25.06.2020 року до Оріхівського районного суду Запорізької області надійшла справа про адміністративне правопорушення за протоколом серії АПР18 № 623020 від 24.06.2020 року щодо громадянина ОСОБА_1 за ознаками адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП.

В судове засідання, призначене на 15.07.2020 року, ОСОБА_1 не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся судом належним чином, рекомендованим листом із повідомленням, причину неявки не повідомив.

15.07.2020 року, 07.09.2020 року, 18.09.2020 року винесені постанови про застосування до ОСОБА_1 примусового приводу, але дані постанови Оріхівським ВП Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області виконані не були.

24.09.2020 року Оріхівським районним судом Запорізької області вчетверте винесена постанова про застосування до ОСОБА_1 примусового приводу в судове засідання на 07.10.2020 року.

В судовому засіданні 07.10.2020 року правопорушник свою вину в скоєному правопорушенні визнав.

Судом встановлено, що 24.06.2020 року приблизно о 13год.30хв. в АДРЕСА_1 ОСОБА_1 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, висловлювався на адресу своєї матері нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою, чим вчинив насилля в сім`ї психологічного характеру.

Однак, відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.

Відповідно до п. 7 ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Оскільки на момент розгляду справи, з незалежних від суду підстав, сплинув строк накладення адміністративного стягнення, суд вважає необхідним справу відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.173-2 КУпАП закрити на підставі п. 7 ст. 247 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ст. 38, ч.1 ст.173-2, ч.7 ст. 247 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні правопорушення передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, закрити у зв`язку з закінченням строку накладення адміністративного стягнення, передбаченого ст. 38 КУпАП, на підставі п. 7 ст. 247 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Запорізького апеляційного суду шляхом подачі апеляції через Оріхівський районний суд Запорізької області.

СуддяОріхівського районного суду

Запорізькоїобласті М.В. Смокович