Справа №: 310/6112/20
3/310/3032/20
ПОСТАНОВА

Іменем України

29 вересня 2020 року м. Бердянськ

Суддя Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Прінь І.П., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Бердянського ВП ГУНП в Запорізькій області відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Бердянськ Запорізької області, РНОКПП НОМЕР_1 , який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ст.124 КУпАП України,

В с т а н о в и в:

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ОБ № 064711 від 23.08.2020 року, який був складений інспектором СРПП №1 Бердянського ВП ГУНП в Запорізькій області Штенгеловим А.О., було встановлено, що 23.08.2020 року о 01-47 годині в м. Бердянську по вул. Макарова, навпроти будинку №23, ОСОБА_1 керуючи автомобілем BMW, державний номер НОМЕР_2 , виконуючи об?їзд пішохода, який раптово вибіг на проїзжу частину, здійснив напрямок руху ліворуч, виїхав на узбіччя та не впоравшись з керуванням, скоїв наїзд на опору ЛЕМ. Автомобіль отримав механічні пошкодження.

Вказаними діями ОСОБА_1 порушив п.10.1 Правил дорожнього руху, відповідальність за що передбачена ст. 124 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з?явився. Надіслав заяву про розгляд справи за його відсутності. В заяві зазначає, що правопорушення вчинив ненавмисно, випадково, до адміністративної та кримінальної відповідальності раніше ніколи не притягувався, повністю відшкодував комунальному підприємству електричних мереж зовнішнього освітлення «Міськсвітло» Бердянської міської ради завдані збитки та підприємство до нього не має жодних претензій, на підтвердження чого надав копію листа КП ЕМЗО «Міськсвітло» №300 від 28.08.2020р. Просив не позбавляти його права керування транспортним засобом.

Захисник ОСОБА_1 адвокат Юдін А.Ю. в судове засідання не з?явився. Подав заяву про розгляд справи без його участі за наявними у справі матеріалами та з урахуванням заявлених стороною захисту клопотань. 04.09.2020р. захисником було подано клопотання, в якому просив визначити стягнення, не пов`язане з позбавленням права керування транспортними засобами. В обгрунтування клопотання зазначає, що ОСОБА_1 вину свою визнає, щиросердно розкаюється, скоїв правопорушення не навмисно, випадково. ОСОБА_1 раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, згідно з довідкою вуличного комітету за місцем проживання зарекомендував себе з позитивного боку, шкідливих звичок не має та не веде антиморальний спосіб життя. Крім того, відповівдно до листа вих.300 від 28.08.2020р. комунального підприємства електричних мереж зовнішнього освітлення «Міськсвітло» Бердянської міської ради, ОСОБА_1 в повному обсязі відшкодовано збитки, завдані в результаті ДТП, яка сталася 28.08.2020р. по вул. Макарова в м. Бердянську, та підприємство претензій до нього не має. При призначені покарання, просив суд врахувати зазначені вище пом`якшуючі обставини.

Відповідно до ст. 124 КУпАП порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна, -тягне за собою накладення штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавлення права керування транспортними засобами на строк від шести місяців до одного року.

Згідно з п.10.1 Правил дорожнього руху перед початком руху, перестроюванням та будь-якою зміною напрямку руху водій повинен переконатися, що це буде безпечним і не створить перешкод або небезпеки іншим учасникам руху.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

При накладанні адміністративного стягнення, суд враховує положення ст. 33 КУпАП, характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність

Враховуючи особу правопорушника, який раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, відшкодував повністю завдані матеріальні збитки, суд вважає необхідним призначити йому адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Відповідно до вимог ст. 40-1 КУпАП, особою, на яку накладено адміністративне стягнення, сплачується судовий збір.

Керуючись ст.ст.40-1, 124 КУпАП,

П о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 340,00 гривень.

Стягнення штрафу провести на номер рахунку : UA0008001, населений пункт Запорізька область/м. Запоріжжя, отримувач: ГУК у Зап.обл./Зап.обл./21081300, код отримувача (ЄДРПОУ) 37941997, банк отримувача: Казначейство України (ел.адм.подат.), код класифікації доходів бюджету: 21081300, найменування коду класифікації доходів бюджету: Адміністративні штрафи у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху (крім адміністративних штрафів за адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксовані в автоматичному режимі).

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 420 грн. 40 коп. на р/р 0026001, отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету: 22030106, Судовий збір на користь Державної судової адміністрації України.

Відповідно до вимог ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Строк звернення до виконання протягом трьох місяців, з наступного дня після набрання постановою законної сили або закінчення терміну, встановленого у випадку відстрочки або розстрочки виконання постанови.

Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Бердянський міськрайонний суд Запорізької області в десятиденний строк з моменту винесення.

Суддя Бердянського

міськрайонного суду І.П. Прінь