Номер провадження: 33/813/637/20
Головуючий у першій інстанції Черевко С. П. Доповідач Погорєлова С. О.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.05.2020 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі судді Погорєлової С.О., розглянувши клопотання представника Одеської митниці Держмитслужби про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Малиновського районного суду м. Одеси від 18 вересня 2019 року відносно ОСОБА_1 у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч. ч. 3 ст. 470 МК України,

встановив:

Постановою Малиновського районного суду м. Одеси від 18 вересня 2019 року ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнано винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 470 МК України і застосовано до неї заходи впливу, передбачені ст. 24-1 КУпАП, у вигляді попередження.

Не погоджуючись з вказаною постановою 30.04.2020 року представник Одеської митниці Держмитслужби звернувся до Одеського апеляційного суду з апеляційною скаргою. Одночасно подав заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження, в якій зазначив, що повний текст оскаржуваної постанови Одеською митницею Держмитслужби отримано лише 15.01.2020 року, що підтверджується супровідним листом. 24.01.2020 року представником Одеської митниці Держмитслужби було подано апеляційну скаргу на постанову Малиновського районного суду м. Одеси від 18.09.2020 року, однак 24.04.2020 року до Одеської митниці Держмитслужби надійшла постанова Одеського апеляційного суду від 10.02.2020 року про повернення вказаної апеляційної скарги.

Вважаючи, що строк на подачу апеляційної скарги пропущений з поважної причини, він просить його поновити.

Вивчивши доводи заяви про поновлення строку на подачу апеляційної скарги, вважаю, що вона підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до приписів ст. 294 КУпАП, постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 цього Кодексу.

Апеляційна скарга, подана після закінчення цього строку, повертається апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено.

Згідно з приписами ст. 277-2 КУпАП, повістка особі, яка притягається до адміністративної відповідальності, вручається не пізніш як за три доби до дня розгляду справи в суді, в якій зазначаються дата і місце розгляду справи.

Інші особи, які беруть участь у провадженні по справі про адміністративні правопорушення, повідомляються про день розгляду справи в той же строк.

Згідно матеріалів справи представник Одеської митниці Держмитслужби був присутнім у судовому засіданні, повний текст постанови ним було отримано 15.01.2020 року, що підтверджується супровідним листом. 27.01.2020 року представником Одеської митниці Держмитслужби було подано до Одеського апеляційного суду апеляційну скаргу, яку постановою від 10.02.2020 року було повернуто апелянтові у зв`язку із тим, що він не порушував питання про поновлення строків на апеляційне оскарження постанови Малиновського районного суду м. Одеси від 18 вересня 2020 року. Оскільки постанову Одеського апеляційного суду від 10.02.2020 року Одеською митницею Держмитслужби отримано 24.04.2020 року вони були позбавлені можливості раніше подати до Одеського апеляційного суду вмотивовану апеляційну скаргу.

За таких обставин, апеляційний суд вважає, що зазначені причини пропуску строку на подачу апеляційної скарги можуть бути визнані поважними, а також для забезпечення права особи на доступ до правосуддя, тому він підлягає поновленню.

Керуючись ст.ст.278-279? КУпАП, апеляційний суд

постановив:

Клопотання представника Одеської митниці Держмитслужби задовольнити, поновити строк на апеляційне оскарження постанови Малиновського районного суду м. Одеси від 18 вересня 2019 року, стосовно ОСОБА_1 у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч. ч. 3 ст. 470 МК України.

Розгляд апеляційної скарги призначити на 10 год. 15 хв. 27 травня 2020 року в приміщенні Одеського апеляційного суду (м. Одеса, вул. Івана та Юрія Лип, 24-а).

В судове засідання викликати ОСОБА_1 , представника Одеської митниці Держмитслужби.

Суддя Одеського апеляційного суду С.О. Погорєлова