02.10.2020 ЄУН № 337/3775/20
Провадження № 3/337/1088/2020
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 жовтня 2020 року Суддя Хортицького районного суду м. Запоріжжя Гнатик Галина Євгенівна, розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду у м.Запоріжжі адміністративні матеріали по протоколам ВАБ № 281648, ВАБ № 284061, що надійшли з УПП в Запорізькій області ДПП, Хортицького ВП ДВП ГУНП в Запорізькій області, відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився в м.Запоріжжі, тимчасово не працює, проживає без реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 за 173-2 ч. 1 КУпАП,

в с т а н о в и л а :

На розгляд до Хортицького районного суду м.Запоріжжя надійшли адміністративні матеріали з протоколами: ВАБ № 281648, ВАБ № 284061 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 173-2 ч. 1 КУпАП.

Оскільки, вказані адміністративні матеріали складені відносно однієї і тієї ж особи, станом на 02.10.2020 року судом не розглянуті, суд вважає, що матеріали підлягають об`єднанню в одне провадження.

З протоколу ВАБ № 281648 вбачається, що ОСОБА_1 26.08.2020 року, о 10-00 годині, перебуваючи з явними ознаками алкогольного сп`яніння, за адресою проживання: АДРЕСА_1 по відношенню до матері, а саме: виражався нецензурною лайкою, штовхав, плював в обличчя, погрожував, чим вчинив насилля у сім`ї.

З протоколу ВАБ № 284061, вбачається, що він 05.09.2020 року, о 19 годині, 30 хвилин, перебуваючи за місцем проживання, вчинив насильство психологічного характеру, а саме ображав свого брата ОСОБА_2 .

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину не визнав, суду пояснив, що не вчиняє насилля у сім`ї.

Провина ОСОБА_1 повністю підтверджена сукупністю доказів, які знаходяться у матеріалах справи, а саме: протоколами про адміністративне правопорушення, письмовими поясненнями потерпілих, свідків та ін.. сукупністю доказів.

Відповідно до ст. 36 КУпАП, при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо.

Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Суд дії ОСОБА_1 кваліфікує за ст. 173-2 ч.1 КпАП України, як вчинення насильства в сім`ї.

Враховуючи характер вчиненого та особу правопорушника, суд приходить до висновку, що в даному випадку на підставі частини 2 статті 36 КУпАП за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення в межах санкції ч.1 ст.173-2 КУпАП.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення, доказів про звільнення ОСОБА_1 від сплати судового збору він суду не надав.

Керуючись ст. 173-2 ч. 1, 221, 283, 287-294 КУпАП,

П О С Т А Н О В И Л А:

Об`єднати в одне провадження адміністративні справи відносно ОСОБА_1 по складеним відносно нього протоколам: ВАБ № 281648, ВАБ № 28406, присвоївши справі № 3/337/1088/2020.

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч. 1 КпАП України та призначити йому адміністративне стягнення у вигляді у вигляді 40 (сорока) годин громадських робіт.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у розмірі 420 грн. 40 коп. (Отримувач коштів ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106 Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783 Банк отримувача Казначейство України (ЕАП) Рахунок отримувача UA0026001 Код класифікації доходів бюджету22030106).

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Хортицький районний суд м. Запоріжжя на протязі 10 днів з дня її проголошення.

Суддя: Гнатик Г.Є.