Справа № 712/6140/20
Провадження № 3/712/2253/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 серпня 2020 року, суддя Соснівського районного суду м. Черкаси Кончина О.І. розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли з Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , працюючого ТОВ «Світ ласощів», про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

30.06.2020 до Соснівського районного суду м. Черкаси надійшли адміністративні матеріали відносно ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП.

ОСОБА_1 27.05.2020 перебуваючи в будівлі ССД ЧМР в м.Черкаси по вул. Благовісна, 170, вчиняв насильство в сім`ї, відносно своєї доньки ОСОБА_2 , 1984 року народження, а саме: погрожував, ображав нецензурними словами, вчиняв сварку з останньою в присутності малолітнього онука ОСОБА_3 , 2009 року народження, чим завдав шкоди психічному здоров`ю останнього.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину визнав частково та зазначив, що дійсно відбулася сварка, під час якої він лише підвищив голос, проте нецензурну лайку не вживав.

Суддя дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення учасників судового засідання, свідків, приходить до наступних висновків.

Відповідальність за ч.1 ст.172-3 КУпАП, передбачена за вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого, а так само невиконання термінового заборонного припису особою, стосовно якої він винесений, або неповідомлення уповноваженим підрозділам органів Національної поліції України про місце свого тимчасового перебування в разі його винесення.

Незважаючи на часткове визнання вини ОСОБА_1 , його вина підтверджується матеріалами справи, а саме:

-протоколом про адміністративне правопорушення серія АПР18 №348683 від 16.06.2020;

-рапортом інспектора з ювенальної превенції сектору превенції Черкаського ВП ГУНП в Черкаській області лейтенанта поліції Н.Зубко від 16.06.2020;

-показами свідків ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , які в судовому засіданні підтвердили, що дійсно 27.05.2020 відбулася сварка з ОСОБА_1 , в ході якої останній кричав та виражався нецензурною лайкою в присутності малолітнього ОСОБА_3 . Проте зазначили, що фізичної сили ОСОБА_1 відносно малолітнього не застосовував.

Враховуючи викладене, вина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП доведена.

Разом з тим, згідно ст.33 КУпАП, при накладенні адміністративного стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Відповідно до ст. 22 КпАП України, при малозначності вчиненого правопорушення орган, уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Враховуючи вищевикладене суддя вважає, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, але врахувавши особу правопорушника, який є пенсіонером, ступінь його вини, матеріальний стан, і вважає за можливе звільнити останнього від адміністративної відповідальності та закрити провадження в справі, в зв`язку з малозначністю скоєного правопорушення.

Керуючись ст. ст. 22, 33, ч.1 ст.173-2 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП.

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КпАП України за малозначністю, обмежившись усним зауваженням.

Провадження в справі закрити.

Постанова судді може бути оскаржена в апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду через суд першої інстанції протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя Соснівського

районного суду м.Черкаси О. І. Кончина