Справа 688/2156/20
№ 3/688/777/20
Постанова

Іменем України

07 жовтня 2020 року м. Шепетівка

Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді Березюк Н.П.

секретаря судового засідання Грицак Г.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Шепетівці справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 КУпАП,-

встановив:

за даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР 18 №485510 від 19 липня 2020 року ОСОБА_1 обвинувачується у відмові від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного сп`яніння, у зв`язку з керуванням мотоциклом марки «VIPER», б/н, з явними ознаками алкогольного сп`яніння: нестійка хода, запах алкоголю з порожнини рота та вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП.

В судовому засіданні особа, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 вину у інкримінованому правопорушенні не визнав. Зазначив, що транспортним засобом не керував, вказав, що при складанні протоколу про адміністративне правопорушення не було жодних свідків, заявив клопотання про їх виклик у судове засідання для допиту.

Відповідно до ст. 272 КУпАП на виклик органу (посадової особи), у провадженні якого перебуває справа, свідок зобов`язаний з`явитися в зазначений час, дати правдиві пояснення; повідомити все відоме йому по справі і відповісти на поставлені запитання.

Відповідно до ст. 268 КУпАП до належно викликаної особи, особиста участь якої є обов`язковою, і яка без поважних причин не прибула в судове засідання або не повідомила про причини неприбуття, може бути застосовано привід через органи поліції.

Оскільки жоден доказ не має для суду наперед встановленого значення, тобто закон не містить норм, що встановлюють перевагу одних доказів перед іншими, а суд може обґрунтовувати свої висновки лише на показаннях, які він безпосередньо сприймав під час судового засідання, свідки ОСОБА_2 та ОСОБА_3 викликалися в судове засідання.

Постановою судді Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 26 серпня 2020 року до свідків застосовано привід через органи поліції, зобов`язано Шепетівський ВП ГУНП в Хмельницькій області доставити свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 приводом в судове засідання Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області на 21 вересня 2020 року.

21 вересня 2020 року на адресу суду надійшов рапорт інспектора СРПП №4 Колобової О.В. про те, що свідок ОСОБА_3 , який проживає в АДРЕСА_1 , відсутній за місцем проживання; зі слів сусідів знаходиться на роботі в м. Києві. Свідок ОСОБА_2 відмовився з`явитися в судове засідання, оскільки перебуватиме на роботі.

Відповідно до постанови судді Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 21 вересня 2020 року до свідків застосовано привід через органи поліції, зобов`язано Шепетівський ВП ГУНП в Хмельницькій області доставити свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 приводом в судове засідання Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області на 07 жовтня 2020 року.

Однак вказана постанова суду від 21 вересня 2020 року працівниками Шепетівського ВП ГУНП в Хмельницькій області не виконана.

Суд зазначає, що привід є заходом процесуального примусу, що полягає у затриманні і примусовому доставленні особи до суду задля забезпечення її участі у судовому засіданні у випадках, якщо цю особу було належним чином викликано, але вона не з`явилася до суду без поважних причин або без повідомлення про причини неприбуття.

За таких обставин, визнав необхідним повторно застосувати до свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 примусовий привід через органи поліції.

Виходячи з наведеного, керуючись ст. 268, 272 КУпАП,-

постановив:

Зобов`язати Шепетівський ВП ГУНП в Хмельницькій області доставити приводом в судове засідання Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області 04 листопада 2020 року на 09 год. 30 хв. свідків:

ОСОБА_2 , жителя АДРЕСА_2 ;

ОСОБА_3 , жителя АДРЕСА_1 .

Постанову для виконання направити до Шепетівського ВП ГУНП в Хмельницькій області.

Суддя: