Код суду 233 № 233/829/20
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 лютого 2020 року м.Костянтинівка

Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Орчелота А.В., розглянув матеріали справи «про адміністративне правопорушення» складені Костянтинівським ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , якому роз`яснені права згідно ст. 63 Конституції України та ст. 268 КУпАП,

за ст.124 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення Серії ДПР19 № 050675 від 09 лютого 2020 року складеного інспектором СРПП Костянтинівського ВП лейтенантом поліції Тимченком Юрієм Петровичем:09.02.2020 року о 19 годині 10 хвилин в м. Костянтинівка вул. Носулі біля буд. № 11, гр. ОСОБА_1 керував автомобілем chery amulet, державний номерний знак НОМЕР_1 , рухаючись з вул. О.Тихого в бік вул. Торецька не врахував дорожньої обстановки на слизькій ділянці дороги не впорався х керуванням, виїхав на смугу зустрічного руху та скоїв зіткнення з автомобілем ВАЗ2106, державний номерний знак НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_2 , який рухався у зустрічному руху з вул. Ізюмська у бік вул. О.Тихого, при ДТП автомобілі отримали механічні ушкодження, та отримав садно гематому обличчя ОСОБА_3 , який рухався у напрямку вул. Ізюмська з вул. О.Тихого перебуваючи в п`яному стані, чим порушив вимоги п.п.11.3, 11.4 ПДР України, за що передбачена адміністративна відповідальність за ст. 124 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 та ОСОБА_2 підтвердили обставини зазначені в протоколі.

Вислухавши пояснення особи, що притягається до адміністративної відповідальності, детально вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суддя дійшов такого висновку.

Відповідно до ст.. 7 КУпАП провадження у справах про адміністративне правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності

Згідно із статтею 245 КУпАП завданням провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності із законом…

З матеріалів справи про адміністративне правопорушення вбачається, що пішохід ОСОБА_3 внаслідок дорожньо-транспортної пригоди був травмований та зазнав тілесних ушкоджень.

Статтею 286 КК України передбачено відповідальність за порушення правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особою, яка керує транспортним засобом, що спричинило потерпілому середньої тяжкості тілесні ушкодження.

Відповідно до ст.25 КПК України, прокурор, слідчий зобов`язані в межах своєї компетенції розпочати досудове розслідування в кожному випадку безпосереднього виявлення ознак кримінального правопорушення (за виключенням випадків коли кримінальне провадження може бути розпочате лише на підставі заяви потерпілого), а також вжити всіх передбачених законом заходів для встановлення подій кримінального правопорушення та особи, що його вчинила.

Статтею 242 КПК України передбачено, що слідчий або прокурор зобов`язаний звернутися до експерта для проведення експертизи щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.

Експертиза у кримінальному провадженні з метою визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень проводиться у відповідності з Правилами судово-медичного визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень, затверджених Наказом Міністерства охорони здоров`я №6 від 17.01.1995 року.

Таким чином, ступінь тяжкості отриманих тілесних ушкоджень повинна бути встановлена висновком судово-медичної експертизи, а не уповноваженою особою на складання протоколу та матеріалів справи про адміністративне правопорушення (поліцейським СРПП Костянтинівського ВП лейтенантом поліції Тимченком Юрієм Петровичем).

Встановлення тяжкості тілесних ушкоджень принципово необхідно для розмежування адміністративної та кримінальної відповідальності, а відсутність відповідного висновку унеможливлює розгляд матеріалів справи про притягнення особи до адміністративної відповідальності.

Відповідно до ст. 253 КУпАП, якщо при розгляді справи орган (посадова особа) прийде до висновку, що в порушенні є ознаки кримінального правопорушення, він передає матеріали прокурору або органу досудового розслідування.

Враховуючи те, що в результаті ДТП, що сталася 09.02.2020 року, гр. ОСОБА_3 отримав тілесні ушкодження (медичний висновок № 449від 09.02.2020 року), однак детальна перевірка за цім фактом не проводилась, ступінь тяжкості отриманих ним тілесних ушкоджень не встановлювався, висновок експерта відсутній, вважаю за необхідне справу про адміністративне правопорушення передати до Костянтинівського ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області для внесення відомостей за фактом ДТП до ЄРДР та перевірки наявності або відсутності ознак кримінального правопорушення, передбаченого ст. 286 КК України.

Одночасно, вважаю за необхідне, роз`яснити, що за умисне невиконання вироку, рішення, ухвали, постанови суду, що набрали законної сили, або перешкоджання їх виконанню передбачена кримінальна відповідальність згідно із діючим законодавством України

Керуючись ст. 253 КУпАП, суддя -

П О С Т А Н О В И В:

Матеріал про адміністративне правопорушення серії ДПР 18 № 050675 від 09.02.2020 року, разом із доданими до нього матеріалами про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП передати до Костянтинівського ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області та зобов`язати уповноважену особу органу досудового розслідування Костянтинівського ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань для проведення досудового розслідування за фактом ДТП, що сталася 09.02.2020 рокуо 19 годині 10 хвилин в. Костянтинівка вул АДРЕСА_2 Носулі біля будинку АДРЕСА_3 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.286 КК України.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя А.В.Орчелота