Справа № 588/1423/20
провадження № 3/588/591/20
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 вересня 2020 року м. Тростянець

Суддя Тростянецького районного суду Сумської області Щербаченко М.В. розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення за матеріалами, що надійшли з Тростянецького відділення поліції Охтирського відділу поліції ГУНП в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Тарасівка Великописарівського району Сумської області, РНОКПП НОМЕР_1 , який працює водієм ТОВ «Суми Агро», громадянина України, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1

за частиною 1 статті 130 КУпАП,

У С Т А Н О В И В:

До суду 14 вересня 2020 року надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 213338 від 09.09.2020, відповідно до якого ОСОБА_2 обвинувачується у тому, що 09 вересня 2020 року о 19 год. 10 хв. по вул.Богдана Хмельницького у м.Тростянець керував автомобілем М 2140 з державним номером НОМЕР_2 з ознаками наркотичного сп`яніння (зіниці очей не реагують на світло, порушення мови), від проходження медичного огляду на стан наркотичного сп`яніння у КЗ "Тростянецька міська лікарня" відмовився у присутності свідків, що є порушенням пункту 2.5 Правил дорожнього руху.

Указане діяння поліцейським СРПП № 4 Тростянецького відділення поліції ГУНП в Сумській області Колісніченко В.І. кваліфіковано за частиною 1 статті 130 КУпАП.

Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_2 у судовому засіданні подав клопотання про передачу справи про адміністративне правопорушення №588/1423/20 відносно нього до Великописарівського районного суду Сумської області для розгляду за місцем його проживання. Крім того, ОСОБА_2 повідомив, що раніше складений у серпні 2020 року відносно нього протокол про адміністративне правопорушення за частиною 1 статті 130 КУпАП вже передано до Великописарівського районного суду Сумсьокї області, а тому з метою його спільного розгляду з цією справою вважав доцільним передати її також до указаного суду.

Відповідно до статті 278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує такі питання, зокрема: чи належить до його компетенції розгляд даної справи.

Згідно з частиною 1 статті 276 КУпАП справи про адміністративне правопорушення за загальним правилом розглядаються за місцем його вчинення, при цьому частина 2 та 3 указаної статті передбачає, що справи про адміністративні правопорушення, у тому числі передбачені статтею 130 КУпАП можуть також розглядатись за місцем проживання порушників.

Оскільки, з протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 213338 від 09.09.2020 та наданих ОСОБА_2 копій аркушів його паспорту громадянина України вбачається, що останній зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , то ця справа може відповідно до частини 2 статті 276 КУпАП розглядатись за місцем проживання останнього, тобто Великописарівським районним судом Сумської області.

За таких обставин, ураховуючи клопотання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, забезпечення його прав та полегшення доступу до правосуддя, справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2 , слід направити до Великописарівського районного суду Сумсьокї області для розгляду по суті.

Керуючись статтями 276, 278 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя

П О С Т А Н О В И В :

Справу про адміністративне правопорушення № 588/1423/20 провадження №3/588/591/20 разом з протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 213338 від 09.09.2020, складеним відносно ОСОБА_1 за ознаками правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 130 КУпАП направити до Великописарівського районного суду Сумсьокї області для розгляду по суті.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя М. В. Щербаченко