Справа № 732/1180/20
Провадження №3/732/570/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 вересня 2020 року м. Городня

Суддя Городнянського районного суду Чернігівської області Березовський О.Д., за участі секретаря Бондаренко Т.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Городня справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з відділу прикордонної служби «Гірськ» Чернігівського прикордонного загону ДПС України, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, непрацюючої, проживаючої за адресою : АДРЕСА_1 ,

за ч.1 ст.204-1 КУпАП,

У С Т А Н О В И В :

06 серпня 2020 року, о 10 год. 05 хв., на території Сеньківської сільської ради Городнянського району Чернігівської області в пункті пропуску „Сеньківка було виявлено громадянку ОСОБА_1 , яка під час проходження прикордонного контролю на в`їзд в Україну пред`явила на паспортний контроль паспорт громадянина Російської Федерації № НОМЕР_1 , виданий 18.04.2020 року, маючи паспорт громадянина України серії НОМЕР_2 , виданий 06.05.2011 року, чим порушила вимоги ст. 3 Закону України „Про виїзд з України і в`їзд в Україну громадян України, за що передбачена відповідальність за ч.1 ст.204-1 КУпАП.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явилась, про дату, час та місце судового засідання остання була повідомлена належним чином. Адресувала до суду письмову заяву від 06.08.2020 року, в якій просила справу розглянути без її участі.

У відповідності до ст. 268 КУпАП справу можливо розглянути у відсутності ОСОБА_1 ..

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до об`єктивного висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 204-1 КУпАП.

Однак, як вбачається з письмових пояснень, наданих представником особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 - адвокатом Костир А.О. від 27.08.2020 року, ОСОБА_1 розпочала процедуру виходу з громадянства України в порядку, передбаченому Закону України „Про громадянство України, доказів протилежного суду не надано.

Щодо твердження про те, що ОСОБА_1 при перетині Державного кордону України діяла в стані крайньої необхідності, то виходячи з фактичних обставин справи та положень ст. 18 КУпАП, суд не вбачає даних, які б вказували на те, що вона діяла у стані крайньої необхідності.

Згідно ст. 18 КУпАП не є адміністративним правопорушенням дія, яка хоч і передбачена цим Кодексом або іншими законами, що встановлюють відповідальність за адміністративні правопорушення, але вчинена в стані крайньої необхідності, тобто для усунення небезпеки, яка загрожує державному або громадському порядку, власності, правам і свободам громадян, установленому порядку управління, якщо ця небезпека за даних обставин не могла бути усунута іншими засобами і якщо заподіяна шкода є менш значною, ніж відвернена шкода.

Отже, враховуючи обставини вчиненого правопорушення та особу правопорушниці, додаткові письмові пояснення, які були надані до суду електронним відправленням від 27.08.2020 року, враховуючи особу правопорушника, відсутність тяжких наслідків від вчиненого адміністративного правопорушення, суд вважає за можливе звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності обмежившись усним зауваженням.

На підставі викладеного, керуючись ст. 22 ст.268, ст.283, ст.284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ч.1 ст.204-1 КУпАП у зв`язку з малозначністю вчиненого правопорушення і обмежитись відносно неї усним зауваженням.

Провадження по справі закрити.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 цього Кодексу до Чернігівського апеляційного суду через Городнянський районний суд Чернігівської області.

Суддя О.Д.Березовський