Справа № 524/5357/20
Провадження 3/524/2134/20
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.10.2020 року суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука Гусач О.М., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працює, проживає: АДРЕСА_1

за ст. 124 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

В протоколі про адміністративне правопорушення зазначено, що 21.08.2020 року близько 20-04 год. ОСОБА_1 в м. Кременчуці по вул.. Небесної Сотні, керуючи транспортним засобом «ВАЗ 2105» д.н.з. НОМЕР_1 , не врахував дорожньої обстановки та безпечного бокового інтервалу, в результаті чого здійснив зіткнення з транспортним засобом «SKODA FABIA» д.н.з. НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2 , в результаті чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження, чим порушив п.13.1 ПДР України, вчинивши адміністративне правопорушення передбачене ст.124 КУпАП

02.10.2020 року до Автозаводського районного суду м. Кременчука надійшло клопотання ОСОБА_1 , в якому він зазначає, що в Автозаводському районному суді м. Кременчука (суддя Обревко Л.О.), на розгляді перебуває адміністративна справа відносно іншого водія за ст.. 124 КУпАП, яка також була учасником ДТП , яка сталася 21.08.2020 року (справа № 524/5356/20) і у зв`язку із цим просить справу про адміністративне правопорушення відносно нього за ст.. 124 КУпАП передати судді Обревко Л..О. для вирішення питання про розгляд їх в одному провадженні.

Суд дослідивши матеріали справи, вважає, що заявлене клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав:

Відповідно до п.3 абз.2 постанови Пленуму Верховного Суду України від 11 червня 2004 року № 11 «Про окремі питання, що виникають при застосуванні судами положень ст.276КУпАП`з метою забезпечення виконання вимогст.245 КУпАПу справах про адміністративні правопорушення, відповідальність за які передбаченаст.124 КУпАП, в тих випадках, коли до адміністративної відповідальності притягуються дві або більше осіб, внаслідок спільних дій яких сталася дорожньо-транспортна подія, правильною є практика судів розглядати справи щодо них в одному провадженні.

У зв`язку з вищевикладеним, вважаю за доцільним, для повного дослідження обставин події та доказів по справі ,з урахуванням рекомендацій Верховного суду України, передати справу про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП в канцелярію Автозаводського районного суду м. Кременчука для передачі судді Автозаводського районного суду м.Кременчука Обревко Л.О. для вирішення питання про розгляд в одному провадженні зі справою № 524/5356/20 за ст.124 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ст..245,278 КУпАП, п.3 абз.2 постанови Пленуму Верховного Суду України від 11 червня 2004 року № 11 «Про окремі питання, що виникають при застосуванні судами положень ст.276КУпАП», суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання ОСОБА_1 - задовольнити.

Справу про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП передати в канцелярію Автозаводського районного суду м. Кременчука для передачі судді Автозаводського районного суду м.Кременчука Полтавської області Обревко Л.О. для вирішення питання про розгляд в одному провадженні зі справою № 524/5356/20 за ст.124 КУпАП.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: