Справа №: 630/438/20
П О С Т А Н О В А

Іменем України

16 вересня 2020 рокум. Люботин

Люботинський міський суд Харківської області у складі судді Зінченка О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працюючого водієм в ТОВ «Мірінвест» ОСОБА_2 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ст. 124 КУпАП,

в с т а н о в и в:

13 липня 2020 року о 16 год. 50 хв. на автодорозі М-03 460 км ОСОБА_1 керував транспортним засобом МАЗ 551605 д.н.з. НОМЕР_1 з причепом 1-ПТ-3 д.н.з. НОМЕР_2 не впевнився в безпечності швидкості руху, не дотримався безпечної дистанції та скоїв зіткнення з автомобілями: CITROEN C8 н.з. НОМЕР_3 , ВАЗ 21110 д.н.з. НОМЕР_4 та ЗАЗ 110557 д.н.з. НОМЕР_5 , які рухались попереду, у зв`язку з чим транспортні засоби отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.п. 12.1, 13.1 Правил дорожнього руху, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 10 жовтня 2001 р. N 1306.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину визнав повністю, підтвердив обставини, викладені вище, та у вчиненому щиро покаявся. У судовому засіданні пояснив, що в той день були складні погодні умови, тому не впорався з керуванням. Просив не позбавляти його права керування транчпортними засобами, бо працює водієм і це його єдине джерело заробітку.

Суд, дослідивши матеріали, заслухавши пояснення порушника, приходить до висновку про наявність вини ОСОБА_1 , у вчиненому правопорушенні, що також підтверджується доказами, які містяться в матеріалах справи, а саме: схемою місця ДТП, поясненнями порушника та письмовими поясненнями ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , протоколом про адміністративне правопорушення серії ОБ № 157980 від 13.07.2020 р.

При призначенні адміністративного стягнення ОСОБА_1 , суд приймає до уваги характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь її вини, майновий стан. Обставиною, що пом`якшує відповідальність, судом визнається щире розкаяння порушника. Обставин, що обтяжують відповідальність, судом не встановлено.

Враховуючи, що порушник вперше притягується до адміністративної відповідальності, вчинене правопорушення не потягло тяжких наслідків, суд вважає можливим не застосовувати стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами, та застосовує стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст. 124, 284, 294, 307, 308 КУпАП суддя

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 грн., який він має сплатити у 15-тиденний строк з дня вручення йому копії постанови (Реквізити: одержувач коштів: ГУК Харківська область/мХарківобл, Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37874947, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП) , Код банку отримувача (МФО): 899998, Рахунок отримувача: 0001, Код класифікації доходів бюджету: 21081300, Призначення платежу: адміністративний штраф у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху).

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 384,20 грн. на користь держави (одержувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ):37993783, Банк отримувавача: Казначейство України (ЕАП), Код банку отримувача (МФО):899998, Рахунок отримувача:6001, Код класифікації доходів бюджету: 22030106, Призначення платежу: судовий збір на користь держави).

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Люботинський міський суд Харківської області шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О. В. Зінченко