Справа № 311/3121/20
Провадження № 3/311/1275/2020
ПОСТАНОВА

Іменем України

13.10.2020 м. Василівка

Суддя Василівського районного суду Запорізької області Сидоренко Ю.В., розглянувши об`єднаний адміністративний матеріал (протокол серії ОБ № 103026 від 01.10.2020 року, протокол серія ОБ №103024 від 01.10.2020 року), які надійшли з Дніпрорудненського ВП Василівського ВП ГУНП в Запорізькій області відносно: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки Н-Тагіл, Російської Федерації, громадянки України, не працюючої, не заміжньої, утриманців не має, зі слів перебуває на обліку в Центрі зайнятості, зареєстрована та фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ,

за ст.124, ст.122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

01 жовтня 2020 року о 16-47 годині, ОСОБА_2 , рухаючи в м.Дніпрорудне по вул.Ентузіастів №5, керувала автомобілем MERSEDES-BENZ, державний номерний знак НОМЕР_2 , здійснювала рух заднім ходом, не впевнилась в безпеці та скоїла наїзд на автомобіль ЗАЗ-1102 державний номерний знак НОМЕР_3 , водій ОСОБА_3 , який стояв припаркований на узбіччі. Внаслідок ДТП автомобілі пошкоджено, травмованих не має.

Своїми діями водій ОСОБА_2 допустила порушення вимог п.10.9 Правил дорожнього руху України та вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП, кваліфікуючими ознаками якого є порушення водіями Правил дорожнього руху України, що спричинили пошкодження транспортних засобів, вантажів, шляхів, шляхових та інших споруд чи іншого майна.

Крім того, 01 жовтня 2020 року о 16-47 годині, ОСОБА_2 в м.Дніпрорудне по вул.Ентузіастів №5, керуючи автомобілем MERSEDES-BENZ, державний номерний знак НОМЕР_2 скоїла ДТП та покинула місце пригоди, чим порушила п.10.9 Правил дорожнього руху.

Своїми діями ОСОБА_2 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст.122-4 КУпАП України, кваліфікуючими ознаками якого є: залишення водіями транспортних засобів, іншими учасниками дорожнього руху на порушення встановлених правил місця дорожньо-транспортної пригоди, до якої вони причетні

Постановою судді Василівського районного суду Запорізької області від 02 жовтня 2020 року об`єднано в одне провадження справу про адміністративні правопорушення № 311/3121/20 (номер провадження № 3/311/1275/2020) відносно ОСОБА_2 за ст.124 КУпАП зі справою про адміністративні правопорушення № 311/3120/20 (номер провадження № 3/311/1274/20) відносно ОСОБА_2 за ст.122-4 КУпАП та об`єднаній справі про адміністративні правопорушення присвоєно єдиний унікальний номер судової справи № 311/3120/20 (номер провадження № 3/311/1274/2020).

В судовому засіданні ОСОБА_2 свою провину визнала повністю, не заперечувала проти фактичних обставин вчинення інкримінованих правопорушень, які викладені у складених протоколах про адміністративне правопорушення та підтримала у повному обсязі пояснення, викладені нею у письмовій формі 01.10.2020 року на місці дорожньо-транспортної пригоди, зі схемою ДТП згодна. Просить суд суворо її не карати, не позбавляти права керування транспортними засобами та запевнила, що належні висновки для себе зробила, подібного не повториться, у вчиненому щиро розкаюється.

Вислухавши в судовому засіданні пояснення ОСОБА_2 , вивчивши матеріали об`єднаної справи про адміністративне правопорушення, суд вважає, що вина ОСОБА_2 у вчинені адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст.124,122-4 КУпАП доведена у повному обсязі та підтверджується наступними доказами: протоколом серії ОБ № 103026 від 01.10.2020 року, рапортом старшого інспектора-чергового СРПП №1 Дніпрорудненського ВП Василівського ВП ГУНП в Запорізькій області Кабуз І.С.. від 01.10.2020 року, протоколом прийняття заяви ОСОБА_3 про вчинене кримінальне правопорушення або таке, що готується від 01.10.2020 року, письмовими поясненнями ОСОБА_3 письмовими поясненнями ОСОБА_4 , письмовими поясненнями ОСОБА_2 , схемою дорожньо-транспортної пригоди від 01.10.2020 року, фото таблицею, копією посвідчення водія на імя ОСОБА_2 , копією свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу на ім`я ОСОБА_3 ; протоколом серії ОБ №103024 від 01.10.2020 року, рапортом старшого інспектора-чергового СРПП №1 Дніпрорудненського ВП Василівського ВП ГУНП в Запорізькій області Кабуз І.С. від 01.10.2020 року, протоколом прийняття заяви ОСОБА_3 про вчинене кримінальне правопорушення або таке, що готується від 01.10.2020 року, письмовими поясненнями ОСОБА_3 письмовими поясненнями ОСОБА_4 , письмовими поясненнями ОСОБА_2 , схемою дорожньо-транспортної пригоди від 01.10.2020 року, фото таблицею, копією посвідчення водія на імя ОСОБА_2 , копією свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу на імя ОСОБА_3 , копією Полісу №АР/0635776 обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, копією Полісу №АО/2616737 обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів.

Приймаючи до уваги характер та обставини вчинення адміністративних правопорушень, ступінь їх суспільної небезпеки, враховуючи особу правопорушника ОСОБА_2 , її вік, матеріальний, сімейний стан, а також ставлення до скоєного, яка свою вину у вчиненні інкримінованих правопорушень визнала у повному обсязі, у вчиненому щиро розкаялася, запевнила суд, що певні належні висновки для себе зробила та приймаючи до уваги, що адміністративне правопорушення, скоєне ОСОБА_2 за ст.124 КУпАП, має неумисну форму вини, вчинене з необережності, та з урахуванням віку, сімейного та матеріального становища ОСОБА_2 , яка на теперішній час офіційно не працевлаштований, проте перебуває на обліку в Центрі зайнятості, має регулярний дохід та постійне джерело прибутку, на обліку у вузьких спеціалістів не перебуває, утриманців не має, хронічними хворобами не страждає, інвалідом не являється, а тому суд вважає необхідним та достатнім застосувати до ОСОБА_2 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в мінімальних межах санкції, передбаченої ст.124 КпАП України та ст.122-4 КпАП України, при цьому при визначенні виду та розміру адміністративного стягнення, суд застосовує положення ст.36 КУпАП.

Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених

Крім того, відповідно до положень ст.40-1 Кодексу України про адміністративне правопорушення, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 122-4, 124, 31, 33, 36, 40-1, 276, 279, 280, 283 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В :

Визнати винуватою ОСОБА_5 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення та піддати ОСОБА_5 адміністративному стягненню у вигляді - штрафу в дохід держави в розмірі 255 (двісті п`ятдесят п`ять) гривень.

Визнати винуватою ОСОБА_5 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення та піддати ОСОБА_5 адміністративному стягненню у вигляді - штрафу в дохід держави в розмірі 340,00 (триста сорок) гривень.

На підставі ст.36 КУпАП остаточно призначити ОСОБА_6 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі 340,00 (триста сорок) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави в сумі 420 (чотириста двадцять) гривень 40 копійок (Отримувач коштів - ГУК у м.Києві/ м.Київ/ 22030106, Код отримувача (код ЄДРПОУ): 37993783, Банк отримувача Казначейство України (ЕАП), Код банку отримувача (МФО): 899998, Рахунок отримувача: UА0026001, Код класифікації доходів бюджету 22030106).

Отримувач коштів ГУК у Зап.обл./Зап.обл./21081300, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37941997, Банк отримувача Казначейство України (ЕАП), Код банку отримувача (МФО) 899998, Рахунок отримувача UA0008001, Код класифікації доходів бюджету 21081300, Призначення платежу - Адміністративні штрафи у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху (крім адміністративних штрафів за адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксовані в автоматичному режимі.

Штраф має бути сплачений не пізніше, як через п`ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, а у разі оскарження такої постанови - не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. У разі несплати штрафу у вищезазначений строк постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби.

В порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення стягується подвійний розмір штрафу, а також витрати на облік вчиненого правопорушення.

Строк пред`явлення постанови до виконання протягом трьох місяців, з наступного дня після набрання постановою законної сили або закінчення строку, встановленого у разі відстрочки або розстрочки виконання постанови.

Постанова судді в справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подаються до Запорізького апеляційного суду через Василівський районний суд. Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя

Василівського районного суду

Запорізької області Ю.В. СИДОРЕНКО