Справа № 339/305/20 307
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
05 жовтня 2020 року м. Болехів
Суддя Болехівського міського суду Івано-Франківської області Головенко О. С., розглянувши матеріали, які надійшли від Долинського ВП Калуського ВП ГУНП в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, непрацюючого,
за ч.1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
якому роз"яснено зміст ст.63 Конституції України та права, передбачені ст. 268 КУпАП,-
В С Т А Н О В И В :
16 серпня 2020 року близько 19 год. ОСОБА_1 по місцю проживання, перебуваючи у нетверезому стані, вчинив сімейне насильство відносно дружини ОСОБА_2 , а саме висловлювався до неї нецензурними словами, словесно погрожував фізичною розправою, внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоров`ю ОСОБА_2 .
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненому вину визнав та вказав, що він прийшов з роботи в стані алкогольного сп`яніння, а дружина хотіла йти до своєї сестри в гості. Він вчинив з нею конфлікт, під час якого обзивав її нецензурними словами, погрожував фізичною розправою та наніс їй удар. У вчиненому щиро кається, попросив вибачення у дружини, обіцяє, що більше такого не повториться.
Потерпіла ОСОБА_2 пояснила, що її чоловік прийшов додому в стані алкогольного сп`яніння, влаштував сварку, в ході якої обзивав її нецензурними словами, погрожував фізичною розправою та вдарив її.
Винність ОСОБА_1 у вчиненому правопорушенні підтверджується також і матеріалами справи, а саме:
- даними щодо обставин скоєного, викладеними в протоколі про адміністративне правопорушення від 17 серпня 2020 року АПР18 №375811, в якому вказано, що 16 серпня 2020 року близько 19 год. ОСОБА_1 по місцю проживання вчинив сімейне насильство відносно дружини ОСОБА_2 , а саме висловлювався нецензурними словами, словесно погрожував фізичною розправою, перебував у нетверезому стані, внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоров`ю ОСОБА_2 (а.с.1);
- рапортом, з якого вбачається, що 17 серпня о 12 год. 57 хв. надійшло повідомлення зі служби 102, заявник ОСОБА_2 про те, що 17 серпня 2020 року о 12 год. 56 год. на площі І.Франка, 6 в м.Болехів Івано-Франківської області ОСОБА_1 в стані алкогольного сп`яніння б`є заявницю, в хаті мала дитина. На місці заявниця написала заяву, складено адміністративний протокол за ч.1 ст. 173-2 КУпАП та винесено тимчасовий заборонний припис (а.с.2);
- заявою ОСОБА_2 від 17 серпня 2020 року, в якій вона просить прийняти міри впливу відносно її чоловіка, який 16 серпня 2020 року близько 19 год. по місцю проживання вчинив сварку вдома, обзивав нецензурними словами, погрожував фізичною розправою, а також кілька разів вдарив, Просить притягнути його до адміністративної відповідальності (а.с.3);
- письмовими поясненнями ОСОБА_2 , з яких вбачається, що чоловік зловживає спиртними напоями і влаштовує дома сімейні сварки, в ході яких обзиває нецензурними словами, погрожує фізичною розправою, а також застосовує фізичну силу. 16 серпня 2020 року близько 19 год. вони повернулися з гостей і чоловік почав вчиняти скандал, обзивати нецензурними словами та застосовувати фізичну силу. У поліцію не зверталася, оскільки чоловік забрав у неї мобільний телефон (а.с.4).
- письмові пояснення ОСОБА_3 , з яких вбачається, що вона працює в службі у справах дітей Болехівської міської ради та веде догляд за сім`єю ОСОБА_2 17 серпня 2020 року о 12 год. 30 хв. зателефонувала ОСОБА_2 та повідомила, що її б є її чоловік ОСОБА_1 , а саме: обзиває нецензурними словами, словесно погрожує фізичною розправою. А також їй відомо, що ОСОБА_1 систематично вчиняє вдома насильство та систематично вживає спиртні напої (а.с.5).
Пунктом 3 ч.1 ст.1 Закону України "Про запобігання та протидію домашньому насильству" від 07.12.2017 року визначено, що домашнє насильство це діяння (дії або бездіяльність) фізичного, сексуального, психологічного або економічного насильства, що вчиняються в сім`ї чи в межах місця проживання або між родичами, або між колишнім чи теперішнім подружжям, або між іншими особами, які спільно проживають (проживали) однією сім`єю, але не перебувають (не перебували) у родинних відносинах чи у шлюбі між собою, незалежно від того, чи проживає (проживала) особа, яка вчинила домашнє насильство, у тому самому місці, що й постраждала особа, а також погрози вчинення таких діянь.
Згідно п.14 ст.1 цього Закону, психологічне насильство - це форма домашнього насильства, що включає словесні образи, погрози, у тому числі щодо третіх осіб, приниження, переслідування, залякування, інші діяння, спрямовані на обмеження волевиявлення особи, контроль у репродуктивній сфері, якщо такі дії або бездіяльність викликали у постраждалої особи побоювання за свою безпеку чи безпеку третіх осіб, спричинили емоційну невпевненість, нездатність захистити себе або завдали шкоди психічному здоров`ю особи.
Частиною 1 ст. 173-2 КУпАП передбачена відповідальністьза вчинення насильства в сім`ї, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого, а так само невиконання термінового заборонного припису особою, стосовно якої він винесений, або неповідомлення уповноваженим підрозділам органів Національної поліції України про місце свого тимчасового перебування в разі його винесення.
Таким чином, в діях ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП, оскільки він вчинив насильство в сім"ї відносно своєї дружини ОСОБА_2 , яке виразилось у словесних образах та фізичному насильстві, що викликало у неї побоювання за свою безпеку.
Санкція ч.1 ст. 173-2 КУпАП передбачає накладення штрафу від десяти до двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадські роботи на строк від тридцяти до сорока годин, або адміністративний арешт на строк до семи діб.
Призначаючи адміністративне стягнення ОСОБА_1 , суд згідно вимог ст. 23,33 КУпАП враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, визнання ним вини у вчиненому, щире каяття у вчиненому.
При таких обставинах, до нього слід застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі мінімальної санкцiї ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Тому з ОСОБА_1 слід стягнути судовій збір у розмірі 420.20 грн.
На підставі викладеного, ч.1 ст. 173-2 КУпАП та керуючись ст. 283,284 КУпАП,-
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП та накласти стягнення у вигляді штрафу у розмірі 10 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави в сумі 420 (чотириста двадцять) грн. 40 коп.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим протягом десяти днів з дня винесення постанови до Івано-Франківського апеляційного суду через Болехівський міський суд.

Апеляційна скарга, подана після закінчення цього строку, повертається апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено.

Суддя Головенко О.С.