Провадження № 3/686/6258/20
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 вересня 2020 року м. Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Марцинкевич С.А., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , оператора-вогнеметника групи спеціального призначення військової частини НОМЕР_1 ,
за ч. 3 ст. 172-11 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення №16 від 05.08.2020 року ОСОБА_1 ставиться в вину те, що він, будучи військовослужбовцем, перебуваючи на посаді оператора-вогнеметника групи спеціального призначення військової частини НОМЕР_1 , в порушення вимог ст.ст. 11, 16, 49, 241 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, 23 липня 2020 року був відсутній на службі та займався власними справами. На службі ОСОБА_1 з`явився 24 липня 2020 року.

Таким чином, старший солдат ОСОБА_1 вчинив військове адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 172-11 КУпАП (нез`явлення на військову службу без поважних причин).

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення №17 від 05.08.2020 року ОСОБА_1 ставиться в вину те, що він,будучи військовослужбовцем, перебуваючи на посаді оператора-вогнеметника групи спеціального призначення військової частини НОМЕР_1 , в порушення вимог ст.ст. 11, 16, 49, 241 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, 29 липня 2020 року був відсутній на службі, перебував у м. Чернівці з 29 липня по 31 липня 2020 року, де займався власними справами. На службі ОСОБА_1 з`явився 31 липня 2020 року.

Таким чином, старший солдат ОСОБА_1 вчинив військове адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 172-11 КУпАП (нез`явлення на військову службу без поважних причин).

В суді ОСОБА_1 свою провину визнав та підтвердив обставини справи.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні вищевказаних правопорушень підтверджується сукупністю зібраних по справі доказів, а саме: його зізнавальними поясненнями в суді; даними акту службового розслідування, рапорту т.в.о. командира 1го загону СПО від 23.07.2020 р.; письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ОСОБА_4 , протоколів про адміністративні правопорушення від 05.08.2020 р. № 16 та №17, в яких зафіксовані обставини вчинення ОСОБА_1 правопорушення.

З урахуванням суспільної небезпеки вчиненого правопорушення, особи порушника, а також з урахуванням положень ст. 36 КУпАП, суд приходить до висновку накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення в межах санкції ч. 3 ст. 172-11 КУпАП, а саме адміністративне стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст.ст. 36, 401, 283, 284, 294 КУпАП,

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-11 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі вісімдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 1360 (тисячу триста шістдесят) грн.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 420 грн. 40 коп. судового збору.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Хмельницького апеляційного суду через Хмельницький міськрайонний суд.

Суддя: