Справа 688/2462/20
№ 3/688/956/20
Постанова

Іменем України

12 жовтня 2020 року м. Шепетівка

Суддя Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області Козачук С.В., розглянувши матеріали, які надійшли від начальника Шепетівського ВП ГУНП в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, одруженого, зареєстрованого та проживаючого по АДРЕСА_1 , працюючого пожежним рятувальником у 21 ДПРЧ ГУ ДСНС в Хмельницькій області (паспорт серії НОМЕР_1 , виданий 19 лютого 2000 року Шепетівським МРВ УМВС України в Хмельницькій області, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ),

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

18 серпня 2020 року о 12 год. 00 хв. по вул. В.Котика в м. Шепетівка Хмельницької області ОСОБА_1 , керуючи автомобілем марки «FIAT FIORINO», державний номерний знак НОМЕР_3 , який належить ОСОБА_2 , рухаючись заднім ходом, не переконався, що це буде безпечно та допустив наїзд на автомобіль марки «AM RSRMMA», державний номерний знак НОМЕР_4 , який належить ТОВ «Глобинський м`ясокомбінат», та стояв припаркований позаду, в результаті чого автомобілі отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками, чим порушив вимоги п. 10.9 Правил дорожнього руху та вчинив правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушення визнав повністю та суду пояснив, що у день, час та місці, вказаних у протоколі, керував автомобілем марки «FIAT FIORINO», д.н.з. НОМЕР_3 , при русі заднім ходом допустив зіткнення з припаркованим автомобілем марки «AM RSRMMA», д.н.з. НОМЕР_4 , який належить ТОВ «Глобинський м`ясокомбінат». У вчиненому щиро розкаявся.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, крім його пояснень та визнання ним вини, також підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №485355 від 18.08.2020 року із схемою місця дорожньо-транспортної пригоди, яка сталася 18.08.2020 року о 12 год. 00 хв., з якої вбачається, що в автомобіля марки «FIAT FIORINO», д.н.з. НОМЕР_3 , який належить ОСОБА_2 , розбито заднє скло лівої дверки та деформована задня ліва дверка; в автомобіля марки «AM RSRMMA», д.н.з. НОМЕР_4 , який належить ТОВ «Глобинський м`ясокомбінат», розбито задній правий габаритний ліхтар з показчиком повороту та деформований задній бампер; даними письмових пояснень учасника ДТП ОСОБА_3 від 18 серпня 2020 року.

Аналізуючи наведені докази в їх сукупності та, вважаючи їх такими, що відповідають фактичним обставинам, кваліфікую дії ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП, як порушення учасником дорожнього руху п. 10.9 Правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів та вважаю вину останнього у його вчиненні доведеною.

Визначаючи вид адміністративного стягнення, враховую характер вчиненого ним правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність. Обставиною, що пом`якшує відповідальність ОСОБА_1 є щире його розкаяння. Обставин, що обтяжують відповідальність під час розгляду справи не встановлено.

Враховуючи вищевикладене, вважаю можливим застосувати до правопорушника адміністративне стягнення у виді штрафу в межах санкції ст. 124 КУпАП.

Згідно ст. 40-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення справляється судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

А тому, з ОСОБА_1 на користь держави підлягає стягненню 420 грн. 40 коп. судового збору.

Керуючись ст.ст. 33-35, 124, 283, 284, 294 КУпАП, ст. 4 ч. 2 п. 5 Закону України «Про судовий збір», суддя,-

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 420 (чотириста двадцять) гривень 40 копійок.

Постанову суду звернути до виконання протягом трьох місяців з дня набрання нею законної сили.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, потерпілим, протягом десяти днів з дня винесення постанови до Хмельницького апеляційного суду через Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області.

Суддя: С.В. Козачук