Справа № 314/2912/20
Провадження № 3/314/944/2020
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.08.2020 м. Вільнянськ

Суддя Вільнянського районного суду Запорізької області Свідунович Н.М. розглянувши матеріал, який надійшов з Вільнянського відділення поліції Пологівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серії НОМЕР_1 , виданий Шевченківським РВ УМВС України в Запорізькій області 07.09.2000, громадянина України, РНОКПП НОМЕР_2 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає: АДРЕСА_1 , інші відомості суду не відомі,

за правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР 18 № 624337, складеним 06.07.2020, 27.06.2020 о 15 годині 30 хвилин ОСОБА_1 , знаходячись у с. Михайло-Лукашеве, біля магазину «Мрія» вчинив сварку по відношенні до своєї дружини ОСОБА_2 , висловлювався нецензурною лайкою, два рази вдарив по обличчю.

У судове засідання, призначене на 09 годину 00 хвилин 18.08.2020, ОСОБА_3 не з`явився, причин неявки суду не повідомив. Через канцелярію суду подав заяву, в якій підтвердив обставини, викладені у протоколі, вину визнав, розкаявся, просив закрити провадження у справі, розглянути справу без його участі.

Потерпіла ОСОБА_2 у судове засіданні не з`явилася, причин неявки суду не повідомила. Через канцелярію суду подала заяву, в якій підтвердила обставини, викладені у протоколі, повідомила, що з порушником досягла примирення, просила закрити провадження у справі, розглянути справу без її участі.

Факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення підтверджується дослідженими у судовому засідання доказами: протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР 18 № 624337 від 06.07.2020, поясненнями потерпілої, порушника.

Аналізуючи досліджені судом докази та інші матеріали справи, суд приходить до висновку, що діями ОСОБА_1 вчинено адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Відповідно до ст. 22 КУпАП, при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Проаналізувавши характер вчиненого ОСОБА_1 правопорушення та обставини його вчинення, враховуючи особу правопорушника, ступінь його вини, приймаючи до уваги заяву потерпілої, суд вважає, що ОСОБА_1 слід звільнити від адміністративної відповідальності у зв`язку з малозначністю вчиненого ним правопорушення та оголосити усне зауваження.

Відповідно до ч. 2 ст. 284 КУпАП, при оголошенні усного зауваження провадження у справі підлягає закриттю.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 22, 283, 284, 294 КУпАП, суд-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та оголосити усне зауваження.

Провадження у справі про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , закрити.

Постанову може бути оскаржено особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених ч. 5 ст. 7 та ч. 1 ст. 287 КУпАП, протягом 10 днів з дня її винесення.

Апеляційна скарга подається до Запорізького апеляційного суду через Вільнянський районний суд Запорізької області.

Суддя Н.М. Свідунович

18.08.2020