Овруцький районний суд Житомирської області
Справа № 286/488/20
П О С ТА Н О В А

05 березня 2020 року м. Овруч

Овруцький районний суд Житомирської області у складі судді Скітневської О.М., з секретарем судового засідання Турбал В.І., з участю прокурора Коростенської місцевої прокуратури Войтевича А.С., особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши матеріали, які надійшли з Управління стратегічних розслідувань в Житомирській області Департаменту стратегічних розслідувань Національної поліції України про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , жителя АДРЕСА_1 , пенсіонера, за ч.1 ст.172-6 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 обіймаючи у період з 14.04.2004 по 15.07.2019 року посаду інженера - землевпорядника Бігунської сільської ради Овруцького району Житомирської області, відповідно до підпункту «в» пункту 1 частини 1 статті 3 Закону України «Про запобігання корупції» (надалі - Закону) являється суб`єктом відповідальності за адміністративні правопорушення пов`язані з корупцією, в порушення вимог частини 2 статті 45 Закону несвоєчасно без поважних причин подав декларацію особи, яка припиняє діяльність, пов`язану з виконанням функцій держави або місцевого самоврядування, та подає електронну декларацію за період не охоплений раніше поданими деклараціями, чим вчинив адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією, відповідальність за яке передбачене ч.1 ст. 172-6 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.172-6 КУпАП, визнав та пояснив, що він звільнився у липні 2019 року, декларацію після звільнення він подав у вересні 2019 року відразу після того, як дізнався, що її треба подавати. Кається, просить врахувати його стан здоров`я.

Прокурор в судовому засіданні просив визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.172-6 КУпАП.

Факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.172-6 КУпАП підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення № 43 від 14.02.2020 (а.с.4 - 9), листом Департаменту стратегічних розслідувань Національної поліції України (а.с.11), повідомлення Національного агентства про факт неподання чи несвоєчасного подання декларацій №716 від 09.09.2019 року (а.с.14), розпорядженням Словечанського сільського голови № 155-К від 15.07.2019 про звільнення ОСОБА_1 (а.с.20), розпорядженням Бігунського сільського голови від 01.07.2004 про призначення ОСОБА_1 на посаду (а.с.27), розпорядженням Бігунського сільського голови від 14 квітня 2004 року про призначення на вакантну посаду інженера-землевпорядника (а.с. 28), письмовими поясненнями ОСОБА_1 (а.с.29), рапортом оперуповноваженого УСР в Житомирській області (а.с.44).

Заслухавши прокурора і ОСОБА_1 , дослідивши матеріали адміністративного провадження, суд вважає, що провадження у цій справі повинно бути закрито з наступних підстав.

Частиною 2 ст.38 КУпАП передбачається, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.

Адміністративне стягнення за вчинення правопорушення, пов`язаного з корупцією, а також правопорушень, передбачених статтями 164-14, 212-15, 212-21 цього Кодексу, може бути накладено протягом трьох місяців з дня його виявлення, але не пізніше двох років з дня його вчинення.

З наданих суду матеріалів відносно ОСОБА_1 вбачається, що інформацію про несвоєчасне подання декларації перед звільненням, уповноваженою особою спеціалістом-землевпорядником Бігунської сільської ради до Національного агентства було направлено 09.09.2019, тобто правопорушення було виявлено 09.09.2019, протокол про адміністративне правопорушення складено 14.02.2020, до Овруцького районного суду Житомирської області він надійшов лише 20.02.2020. Таким чином, до моменту розгляду його судом, винесення цієї постанови, строки накладення адміністративного стягнення, передбачені ст.38 КУпАП, сплинули.

Згідно п.7 ч.1 ст.247 КУпАП, провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате - підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

За таких обставин суд вважає провадження у справі відносно ОСОБА_1 слід закрити.

Керуючись ст.ст.38, 247, 283-285 КУпАП України, суд

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 172-6 КУпАП.

Провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.172-6 КУпАП закрити на підставі п.7 ч.1 ст.247 КУпАП у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи строку, передбаченого ст. 38 цього Кодексу.

На постанову може бути подана апеляційна скарга протягом 10 днів з дня її винесення до Житомирського апеляційного суду через Овруцький районний суд.

Суддя: О. М. Скітневська