Справа № 953/5635/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"04" травня 2020 р. Суддя Київського районного суду м. Харкова Колесник С.А., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції у Харківській області Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , громадянина України, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП), -

ВСТАНОВИВ:

01.10.2019 о 08:30 год. в м. Харкові, по вул. Наталії Ужвій, буд. 62, водій ОСОБА_1 , керуючи автомобілем Opel Astra, д/н. НОМЕР_2 , при русі не вибрав безпечну дистанцію, внаслідок чого допустив зіткнення з автомобілем ВАЗ 21053, д/н. НОМЕР_3 , під керуванням ОСОБА_2 . Внаслідок ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження та матеріальні збитки.

Дії водія ОСОБА_1 були кваліфіковані як порушення п. 13.1 Правил Дорожнього руху України, тобто вчинення правопорушення, що передбачене ст. 124 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою провину визнав, просив закрити провадження відносно нього, у зв`язку з закінченням строку притягнення його до адміністративної відповідальності, передбаченої ст. 124 КУпАП.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що його провина повністю доведена та підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР 18 № 360519 від 17.10.2019; протоколом огляду місця дорожньо-транспортної пригоди від 01.10.2019; письмовими поясненнями ОСОБА_3 від 01.10.2019; письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 01.10.2019.

04.11.2019 вищевказаний протокол надійшов до Московського районного суду м. Харкова.

Постановою Московського районного суду м. Харкова від 05.11.2019, справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 повернуто до Департаменту патрульної поліції в Харківській області для належного оформлення (а.с. 21).

09.12.2019 вищевказаний протокол надійшов до Московського районного суду м. Харкова.

Постановою Московського районного суду м. Харкова від 10.12.2019, справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 повернуто до Департаменту патрульної поліції в Харківській області для до оформлення та направлення до належного суду (а.с. 24).

09.01.2020 вказаний матеріал надійшов на адресу суду (а.с. 26).

Постановою Київського районного суду м. Харкова від 20.01.2020, справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 повернуто до Департаменту патрульної поліції в Харківській області для належного оформлення (а.с. 37).

07.02.2020 вказаний матеріал надійшов на адресу суду (а.с. 40).

Постановою Київського районного суду м. Харкова від 07.02.2020, справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 повернуто до Департаменту патрульної поліції в Харківській області для належного оформлення (а.с. 42).

08.04.2020 вказаний матеріал надійшов на адресу суду (а.с. 46).

Відповідно до вимог ст. 8 КУпАП, особа, яка вчинила адміністративне правопорушення, підлягає відповідальності на підставі закону, що діє під час та за місцем вчинення правопорушення.

Згідно з пунктом 13.1 Правил дорожнього руху України, водій залежно від швидкості руху, дорожньої обстановки, особливостей вантажу, що перевозиться, і стану транспортного засобу повинен дотримувати безпечної дистанції та безпечного інтервалу.

ОСОБА_1 не врахував зазначені вимоги Правил, таким чином його провина в скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, доведена у повному обсязі, права правопорушника судом не порушені.

Обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, не встановлено.

Також, судом встановлено, що дорожньо-транспортна пригода сталась 01.10.2019 року, тобто з часу виявлення правопорушення минуло більше трьох місяців.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.

Відповідно до положень п. 7 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за таких обставин, як закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

З урахуванням вищенаведеного та приймаючи до уваги, що інкриміноване ОСОБА_1 правопорушення було вчинено 01.10.2019 року, про що свідчать матеріали справи та протокол про адміністративне правопорушення від 17.10.2019, провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за фактом скоєння правопорушення, передбаченого статтею 124 КУпАП необхідно закрити.

Керуючись ст.ст. 38, п. 7 ст. 247, ст.ст. 283, 284, 287 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП - закрити у зв`язку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Київський районний суд м. Харкова протягом десяти днів з моменту її винесення.

Суддя С.А. Колесник