Провадження № 3/686/6357/20
ПОСТАНОВА

30 вересня 2020 року м. Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Козак О.В., розглянувши матеріали, які надійшли від ГУНП в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки: АДРЕСА_1 , ФОП, пенсіонерки,

за ст.44-3 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИЛА:

04.08.2020 року близько 10 години 30 хвилин ФОП ОСОБА_1 , яка є власником магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 » по вул.П.Мирного, 22 в м.Хмельницькому, перебувала на своєму робочому місці в громадському місці, без засобів індивідуального захисту, а саме маски, чим порушила вимоги п.10.1 Постанови КМ України від 22.07.2020 №641 та вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст.44-3 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнала, у вчиненому щиро розкаялась, пояснила, що в подальшій роботі не буде допускати подібних порушень.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні вказаного правопорушення підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 №476128 від 04.08.2020 року; письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 04.08.2020р.; рапортами від 04.08.2020р.; відеозаписом з місця події.

Згідно ст.44-3 КУпАП, порушення правил щодо карантину людей, санітарно-гігієнічних, санітарно-протиепідемічних правил і норм, передбачених Законом України "Про захист населення від інфекційних хвороб", іншими актами законодавства, а також рішень органів місцевого самоврядування з питань боротьби з інфекційними хворобами, тягне за собою накладення штрафу на громадян від однієї до двох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян і на посадових осіб - від двох до десяти тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Пунктом 10.1 Постанови КМ України від 22.07.2020 №641, передбачено, що на території України на період дії карантину забороняється: перебування в громадських будинках і спорудах, громадському транспорті без вдягнутих засобів індивідуального захисту, зокрема респіраторів або захисних масок, що закривають ніс та рот, у тому числі виготовлених самостійно.

Згідно ст. 280 КУпАП обставин, які обтяжують відповідальність - не встановлено.

Згідно ст. 22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган, (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

З врахуванням характеру та суті вчиненого адміністративного правопорушення, а також з врахуванням того, що ОСОБА_1 являється пенсіонеркою, щиро розкаялась у вчиненому, раніше до адміністративної відповідальності не притягувалась, тяжких наслідків внаслідок вчиненого правопорушення не настало, відсутність шкоди заподіяної інтересам окремих громадян, суд вважає, що вона підлягає звільненню від адміністративної відповідальності на підставі ст.22 КУпАП

На підставі викладеного, керуючись ст. 22 , ст. 44-3 КУпАП України, суддя, -

ПОСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 44-3 КУпАП та звільнити від адміністративної відповідальності на підставі ст. 22 КУпАП, обмежившись усним зауваженням.

Провадження по справі закрити.

Постанова може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: