Справа № 3/593/404/2020
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"07" жовтня 2020 р. м.Бережани

Суддя Бережанського районного суду Тернопільської області Музика Я.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Бережанського ВП ГУНП в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП, ст.122-2 КУпАП, ст.122 ч.4 КУпАП - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, українця, не працюючого, проживаючого по АДРЕСА_1 ,-

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 28.06.2020 року о 22 год. 25 хв., керував транспортним засобом марки HONDAVFR 750 F д.н.з. НОМЕР_1 в м.Бережани по вул. Л. Українки з ознаками алкогольного сп`яніння (запах алкоголю з порожнини рота, нестійка хода). Від проходження огляду на стан сп`яніння у встановленому законом порядку водій відмовився в присутності двох свідків, тобто вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст. 130 КУпАП.

Із змісту протоколу серія ОБ №052330 від 28.06.2020 року вбачається, що ОСОБА_1 28.06.2020 року о 22 год. 25 хв., керуючи транспортним засобом марки HONDAVFR 750 F д.н.з. НОМЕР_1 в м.Бережани по вул. Шевченка по другорядній дорозі при повороті праворуч не дав дорогу патрульному автомобілю MITSUBISHI LANDER д.н.з. НОМЕР_2 , який рухався по головній дорозі і змусив водія різко гальмувати, подавши звуковий сигнал, щоб уникнути зіткнення, чим створив аварійну ситуацію, за що передбачена відповідальність ч.4 ст.122 КУпАП.

Крім цього, ОСОБА_1 28.06.2020 року о 22 год. 25 хв., керуючи транспортним засобом марки HONDAVFR 750 F д.н.з. НОМЕР_1 в м.Бережани по вул. Л. Українки на вимогу працівників поліції про зупинку транспортного засобу, завчасно подану за допомогою гучномовця не зупинився. Був затриманий шляхом переслідування на патрульному автомобілі MITSUBISHI OUTLANDER д.н.з. НОМЕР_2 на вул. Шевченка в м.Бережани, за що передбачена відповідальність ст.122-2 КУпАП.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про слухання справи був повідомлений належним чином.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень передбачених ч.1 ст.130 КУпАП, ст.122-2 КУпАП, ст.122 ч.4 КУпАП доводиться: протоколом про адміністративне правопорушення серія ОБ №052329 від 28.06.2020 року, протоколом про адміністративне правопорушення серія ОБ №052331 від 28.06.2020 року, протоколом про адміністративне правопорушення серія ОБ №052330 від 28.06.2020 року і іншими доказами.

Отже, суд приходить до висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень передбачених: за ч.1 ст.130 КУпАП, як керування транспортним засобом особою у стані алкогольного сп`яніння; за ст.122-2 КУпАП- як не виконання водіями вимог про зупинку; за ст.122 ч.4 КУпАП- залишення місця дорожньо-транспортної пригоди.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 цього Кодексу.

Згідно ч.2 ст.38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Враховуючи, що з дня вчинення правопорушення ОСОБА_1 минуло більш як три місяці, на даний час закінчився строк, встановлений ст. 38 КУпАП, в межах якого може бути накладене адміністративне стягнення, тому провадження в даній справі підлягає закриттю на підставі п.7 ч.1 ст.247 КУпАП.

З огляду на вищевикладене, керуючись ст.ст. 36, 38, 247, 283, 284, 294 КУпАП, суд ,-

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.130 КУпАП, ст.122-2 КУпАП, ст.122 ч.4 КУпАП.

Закрити провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 КУпАП, ст.122-2 КУпАП, ст.122 ч.4 КУпАП на підставі п.7 ч.1 ст.247 КУпАП за закінченням строків накладення адміністративного стягнення передбачених ст.38 КУпАП.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 або 32 -1 цього Кодексу.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 цього Кодексу. Апеляційна скарга, подана після закінчення цього строку, повертається апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено.

Апеляційна скарга на постанову суду подається до Тернопільського апеляційного суду через Бережанський районний суд Тернопільської області.

Суддя Бережанського районного суду

Тернопільської області Я.М. Музика