Справа № 661/693/20
Провадження № 3-в/661/17/20
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 вересня 2020 року

суддя Новокаховського міського суду Херсонської області Бойко М.Є., розглянувши матеріали, які надійшли від Новокаховського ВП ГУНП в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

До Новокаховського міського суду Херсонської області надійшло подання старшого інспектора Новокаховського міського відділу філії ДУ «Центр пробації» у Херсонській області Поповиченка О.А. про заміну ОСОБА_1 невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт, визначеного постановою суду від 13.02.2020 року, штрафом, яке мотивоване наступним. На виконання до Новокаховського МВФ надійшла постанова Новокаховського міського суду Херсонської області від 13.02.2020 року про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт строком 30 годин. ОСОБА_1 роз`яснені умови відпрацювання вищевказаних робіт, наслідки від їх ухилення та видано направлення для відбування стягнення до комунального підприємства. Після цього ОСОБА_1 повідомив, що відмовляється від отримання направлення на відпрацювання громадських робіт у зв`язку з тим, що він офіційно працевлаштувався, що підтверджується відповідною довідкою, а також просив замінити невідбуту частину громадських робіт штрафом.

В судовому засіданні представник відділу з питань пробації Бойко Г.В. подання підтримала.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився з невідомих суду причин, хоча про час та місце розгляду справи судом повідомлявся завчасно та належним чином.

Суд, дослідивши матеріали подання, особової справи відносно ОСОБА_1 , заслухавши думку представника відділу з питань пробації, приходить до наступних висновків.

З матеріалів справи вбачається, що постановою Новокаховського міського суду Херсонської області від 13.02.2020 року ОСОБА_1 було визнано винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та накладено на нього адміністративне стягнення у вигляді тридцяти годин громадських робіт. ОСОБА_1 було роз`яснено умови відпрацювання вищевказаних робіт та наслідки від їх ухилення. Однак останній відмовився від отримання направлення на відпрацювання громадських робіт, надавши письмові пояснення, в яких зазначив, що не має вільного часу, оскільки на даний час офіційно працевлаштований, а тому просить замінити невідбуту частину громадських робіт штрафом.

Як передбачено п. 3.22. Порядку виконання адміністративних стягнень у вигляді громадських робіт та виправних робіт, затвердженому наказом Міністерства юстиції України від19.03.2013року№474/5 щодо порушників, які ухиляються від відбування громадських робіт, кримінально-виконавча інспекція надсилає подання про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт (додаток 13) та особову справу до суду для вирішення питання про заміну невідбутого строку громадських робіт штрафом або адміністративним арештом.

Відповідно до ст.321-4КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань невідбутий строк громадських робіт може бути замінений штрафом або адміністративним арештом. Заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу. Розмір штрафу в такому разі визначається із розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян. Заміна громадських робіт арештом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, не передбачає можливості застосування штрафу. Строк арешту визначається із розрахунку, що одна доба арешту дорівнює п`яти годинам невідбутих громадських робіт, але не може перевищувати п`ятнадцять діб.

При вирішенні питання про заміну невідбутого строку громадських робіт на штраф суд приймає до уваги, що ОСОБА_1 неодноразово викликався кримінально-виконавчою інспекцією для роз`яснення порядку та умов відбування накладеного на нього адміністративного стягнення, однак для відбування покарання так і не з`явився.

Враховуючи вищевикладене, та, беручи до уваги те, що з моменту винесення постанови про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, останній не приступив до відпрацювання громадських робіт, тобто ухилився від виконання покарання, а також те, що останній офіційно працевлаштований, тому має можливість сплати суму штрафу, суд вважає необхідним задовольнити подання про заміну особі невідбутого адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт на штраф.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 304, 321-4 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

Подання задовольнити.

Замінити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не відбуту частину адміністративного стягнення у вигляді 30 (тридцяти) годин громадських робіт на адміністративний штраф у розмірі 170 (сто сімдесят) гривень 00 копійок.

Постанова суду набирає законної сили 09 жовтня 2020 року.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення.

Строк пред`явлення до виконання три місяці.

Суддя М. Є. Бойко