Справа № 493/1269/20
Провадження № 3/493/553/20
31 серпня 2020 року м. Балта, Одеська область
Суддя Балтського районного суду Одеської області Мясківська І.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшли від Балтського ВП ГУНП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Борсуки Балтського району Одеської області, громадянина України, РНОКПП НОМЕР_1 , працюючого електриком ТОВ «Агронива», зареєстрованого та фактично проживаючого в АДРЕСА_1 , який протягом року до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП не притягувався,
за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП
20.06.2020 року біля 19:00 години ОСОБА_1 , знаходячись вдома, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, вчинив домашнє насилля відносно своєї дружини, тобто ображав нецензурною лайкою, погрожував вдарити полицею.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні вищезазначеного правопорушення визнав повністю та пояснив, що 20.06.2020 року біля 19-ї години повернувся додому на підпитку. В цей час дружина перебувала вдома та зробила йому зауваження, на що почав висловлюватися на її адресу нецензурною лайкою. Щиро каявся.
Крім визнання своєї вини, вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, підтверджується дослідженими в судовому засіданні доказами, а саме:
- протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР 18 № 235176 від 20.06.2020 року;
- довідкою АРМОР щодо історії правопорушень;
- копією рапорту про реєстрацію повідомлення зі служби «102» № 2597 від 20.06.2020 року;
- письмовими поясненнями ОСОБА_2 про те, що 20.06.2020 року біля 19-ї години додому в стані алкогольного сп`яніння повернувся її чоловік ОСОБА_1 , на що зробила останньому зауваження, у відповідь на яке ОСОБА_1 влаштував відносно неї сварку, висловлюючись нецензурною лайкою, погрожував та замахувався палицею.
Таким чином, ОСОБА_1 своїми діями вчинили правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, тобто вчинив домашнє насилля психологічного характеру.
У відповідності до ст.. 22 КУпАП, при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.
Проаналізувавши характер вчиненого ОСОБА_1 правопорушення та обставини його вчинення, враховуючи особу порушника, ступінь його вини, приймаючи до уваги, що він вперше притягується до адміністративної відповідальності, вину визнає, розкаявся, вважаю, що його слід звільнити від адміністративної відповідальності в зв`язку з малозначністю вчиненого ним правопорушення та оголосити усне зауваження.
Відповідно до ч. 2 ст. 284 КУпАП, при оголошенні усного зауваження, провадження в справі підлягає закриттю.
На підставі викладеного, керуючись ст.. ст.. 22, 33, 283, 284 КУпАП, суддя
ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП, - звільнити в зв`язку з малозначністю вчиненого правопорушення, та оголосити усне зауваження.
Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 закрити.
Постанова може бути оскарженою до Одеського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

СУДДЯ