Справа № 349/1123/20
Провадження № 3/349/557/20
П О С Т А Н О В А

іменем України

19 серпня 2020 року м. Рогатин

Суддя Рогатинського районного суду Івано-Франківської області Лошак О.О. розглянувши матеріали справи, які надійшли від Рогатинського відділення поліції Тисменицького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , громадянки України, українки,

за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 порушила правила дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортного засобу.

Адміністративне правопорушення вчинено за таких обставин: 29 липня 2020 року о 17 год. 05 хв. в м. Залужжя по вул.Центральній Рогатинського району, ОСОБА_1 , керуючи автомобілем марки ВАЗ 210994 номерний знак НОМЕР_1 , при виїзді на нерегульоване перехрестя не надала переваги в русі транспортному засобі марки ВАЗ 21140 номерний знак НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_2 , який рухався по головній дорозі, через що сталося зіткнення транспортних засобів, що спричинило механічні пошкодження транспортних засобів з матеріальними збитками.

ОСОБА_1 під час розгляду справи в суді вину свою визнала повністю, у вчиненому правопорушенні щиро розкаялась.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серія ОБ № 100222 від 29 липня 2020 року, схемою місця дорожньо-транспортної пригоди від 29 липня 2020 року, рапортом від 29 липня 2020 року, письмовими поясненнями ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_2 від 29 липня 2020 року.

Даючи оцінку зібраним по справі доказам, вважаю, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП.

За ст. 280 КУпАП суддя при розгляді справи про адміністративне правопорушення, у числі інших визначених законом обставин, зобов`язаний з`ясувати: чи мало місце правопорушення, за яке особа притягається до відповідальності; чи містить діяння склад адміністративного правопорушення, чи є особа винною у його вчиненні та чи підлягає вона адміністративній відповідальності.

Вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення, враховую: характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують відповідальність - щире розкаяння винної, обставин, що обтяжують відповідальність не встановлено.

За таких обставин до ОСОБА_1 необхідно застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.

Від сплати судового збору ОСОБА_1 звільнена згідно ч. 1 п. 10 ст. 5 Закону України "Про судовий збір", що підтверджується посвідченням особи, яка потерпіла внаслідок Чорнобильської катастрофи, серія НОМЕР_3 виданого Івано-Франківською обласною державною адміністрацією 18 липня 2017 року.

Керуючись ст.ст. 221, 283, 284 КУпАП, суддя,

постановив:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП та накласти адміністративне стягнення штраф у розмірі 340 гривень.

Платіжні реквізити для сплати штрафу: отримувач коштів ГУК в Iв.-Франк.об/Iв.-Фран.о/21081300, код класифікації доходів бюджету 21081300, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA0009001, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37951998.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду через Рогатинський районний суд Івано-Франківської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О.О.Лошак