Справа № 444/111/20
Провадження № 3/444/144/2020
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 лютого 2020 року суддя Жовківського районного суду Львівської області Ясиновський Р. Б., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли від УПП у Львівскій області ДПП про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 , місце проживання: АДРЕСА_2 , громадянин України, серія, номер паспорта та ІПН судом не встановлено, посвідчення водія серії НОМЕР_1 ), -

за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 05.01.2020 року о 04 год. 04 хв. в м. Жовква Львівської області по вул. Л. Українки, 42 а керував транспортним засобом Renault Megane д.н.з. НОМЕР_2 в стані алкогольного сп`яніння, що підтверджується висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного сп`яніння № 4 від 05.01.2020 року. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 2.9 "а" Правил дорожнього руху, за що відповідальність передбачена ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, хоча про місце, дату та час проведення такого був повідомлений належним чином.

Вперше йому 16.01.2020 року було надіслано судову повістку про виклик до суду на 30.01.2020 року за адресою, яку він повідомив працівникам поліції при складанні протоклу відносно нього, а саме м. Жовква, вул. Св. Трійці, 22/15а. Про час та місце розгляду справи ОСОБА_1 був повідомлений належним чином, що стверджується рекомендованим повідомленням про вручення йому поштового відправлення.

Однак 30.01.2020 року справу було знято з розгляду у зв`язку із перебуванням судді на лікарняному.

29.01.2020 року на адресу суду надійшла відповідь на запит щодо місця реєстрації ОСОБА_1 , з якого вбачається, що зареєстроване місце проживання останнього із 16.11.2000 року за адресою: с. Деревня Жовківського району Львівської області.

В подальшому ОСОБА_1 було надіслано судові повістки за двома вищевказаними адресами про виклик до суду на 19.02.2020 р., однак останній не з`явився в судове засідання, не повідомивши причини неявки, а обидва поштові відправлення, скеровані на його адресу, повернуті на адресу суду із зазначенням причин повернення відповідно до довідок "Укрпошти": "інші причини, що не дали змоги виконати обов`язки щодо пересилання поштового відправлення". Від ОСОБА_1 клопотань про відкладення розгляду справи не надходило.

Вказані обставини свідчать про ухилення ОСОБА_1 від отримання поштової кореспонденції з метою уникнення належної адміністративної відповідальності, а тому причини його неявки слід визнати неповажними.

Із рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, а саме судової повістки про виклик до суду на 30.01.2020 року, вбачається, що таке поштове відправлення було вручено особисто ОСОБА_1 . А від так, йому відомо, що на розгляді в суді перебувають матеріали справи про адмінправопорушення відносно нього за ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Відповідно до правової позиції, яка міститься у рішенні Європейського суду з прав людини у справі "Каракуця проти України", будь-яке порушення права доступу до суду відсутнє, якщо особа не виявила належної зацікавленості у розгляді його справи.

А від так, вважаю, що ОСОБА_1 проявив байдужість до розгляду його справи.

Відповідно до статті 268 Кодексу України про адміністративні правопорушення присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, не є обов`язковою. А тому приходжу до переконання про можливість розгляду справи без участі ОСОБА_1 .

Факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення та його вина у цьому підтверджується зібраними доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії БД № 400270 від 05.01.2020 року; рапортами працівників поліції від 05.01.2020 року; висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного сп`яніння № 4 від 05.01.2020 року; оптичним носієм інформації в матеріалах справи.

Враховуючи вищенаведене, вважаю, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення. Його вина полягає в тому, що він керував транспортним засобом в стані алкогольного спяніння.

Кваліфікація дій ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення є вірною.

Обставин, які б обтяжували чи пом`якшували відповідальність ОСОБА_1 не встановлено.

Обираючи вид та міру стягнення правопорушнику, враховуючи характер та ступінь суспільної небезпеки скоєного правопорушення, особу правопорушника, приходжу до висновку, що до ОСОБА_1 слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами в межах санкції статті, за якою він притягується до відповідальності.

Окрім того, відповідно до вимог ст. 4 Закону України "Про судовий збір" (із змінами та доповненнями) ставки судового збору у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення встановлюється 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 420, 40 грн.

Керуючись ст.ст. 40-1, ч. 1 ст. 130, ст. 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення у виді шрафу у розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10200 (десять тисяч двісті) гривень 00 коп. в дохід держави з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1 420 грн. 40 коп. судового збору в дохід держави.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення до Львівського апеляційного суду через Жовківський районний суд Львівської області. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Ясиновський Р. Б.