Провадження № 3/369/191/20
ПОСТАНОВА

Іменем України

27.01.2020 року м. Київ

Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Омельченко Мирослава Миколаївна, розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з БПП в с. Чайки УПП в Київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

встановила:

Відповідно до протоколу серії ОБ № 139154 - 08.12.2019 року о 09.40 водій ОСОБА_1 , керуючи автомобілем «Smart City», д/н НОМЕР_2 , по вул. Соборній в с. Петропавлівська Борщагівка Києво-Святошинського району Київської області, на регульованому перехресті - з вул. Кооперативна, рухаючись на дозволений сигнал світлофора, не надав дорогу автомобілю «Renault Daster», д/н НОМЕР_3 , під керуванням водія ОСОБА_2 , який завершував рух через перехрестя, та здійснив зіткнення, в результаті чого автомобіль «Smart City», д/н НОМЕР_2 , здійснив некерований рух та скоїв наїзд на бордюр. В результаті ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження.

За протоколом своїми діями водій ОСОБА_1 порушив вимоги п. 12.1, п. 12.3, п. 16.5 Правил дорожнього руху України, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

В судовому засіданні водій ОСОБА_1 вину у порушенні ПДР не визнав, та пояснив що водій автомобіля «Renault Daste», д/н НОМЕР_3 , ОСОБА_2 на великій швидкості раптово виїхав на перехрестя на забороняючий (жовтий) сигнал світлофору, коли він рухався на дозволений для руху (зелений) сигнал світлофору та на швидкості руху близько 30-40 км. за годину, оскільки це сталося раптово вчасно не зміг зреагувати та скерувати свій автомобіль в іншому напрямку.

За таких обставин, враховуючи пояснення водія, вивчивши матеріали справи, серед яких протокол серії ОБ № 139154 від 08.12.2019 року про адміністративне правопорушення, схема ДТП, письмові пояснення водіїв, СD диск з відеозаписом вчинення ДТП, фотокартки перехрестя на якому відбулося ДТП, а також копію протоколу серії ДПР18 № 310209 від 08.12.2019 року, складеного відносно водія ОСОБА_2 за порушення пп. «г» п. 8.7.3, п. 8.11 ПДР України, оскільки останній проїхав регульоване перехрестя на жовтий сигнал світлофора, що стало причиною зіткнення з автомобілем «Smart City», д/н НОМЕР_2 , прихожу до переконання про необхідність закриття провадження у справі щодо водія ОСОБА_1 у зв`язку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення передбаченого ст.124 КУпАП, так як в досліджуваній ситуації останній рухався на дозволений (зелений) сигнал світлофора, тому зіткнення транспортних засобів відбулось не з його вини.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 124, п. 1 ст. 247, ст. 283, п. 3 ч. 1 ст. 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення України, -

постановила:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ст. 124 Кодексу України про адміністративне правопорушення (протокол про адміністративне правопорушення серії ОБ № 139154 від 08.12.2019 року) закрити у зв`язку з відсутністю події та складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Омельченко М.М.