Провадження № 3/127/6734/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 жовтня 2020 рокум. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Іванченко Я.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно громадянина України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працюючого, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , за вчинення правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 85 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

22.08.2020 року о 21:30 годині на річці Тяжилівка, поблизу м. Вінниці громадянин ОСОБА_1 здійснив незаконний вилов водних біоресурсів за допомогою спінінга, який був оснащений забороненим колючим знаряддям лову. Водних біоресурсів у порушника не виявлено.

В судове засідання призначене на 08.10.2020 ОСОБА_1 не з`явився, про дату та час розгляду справи повідомлявся завчасно та належним чином. Про причини своєї неявки суд не повідомив.

Відповідно до ч. 1 ст. 268 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Однак ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, тому суд вважає за можливе розглянути справу без участі особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.

В своїх рішеннях Європейський суд також наголошує, що сторона, яка задіяна в ході судового розгляду, зобов`язана з розумним інтервалом сама цікавитись провадженням у її справі, добросовісно користуватися належними їй процесуальними правами та неухильно виконувати процесуальні обов`язки.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що дії ОСОБА_1 охоплюються складом правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП, за ознаками грубого порушення правил рибальства (рибальство із застосуванням заборонених знарядь лову, промислових знарядь лову особами, які не мають дозволу на промисел, вилов водних живих ресурсів у розмірах, що перевищують встановлені ліміти або встановлену правилами любительського і спортивного рибальства добову норму вилову), що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, в якому викладено обставини вчинення ОСОБА_1 правопорушення (а.с. 2), описом-оцінкою водних знарядь лову, вилучених у ОСОБА_1 , відповідно до якого 22.08.2020 року у останнього вилучено заборонене знаряддя лову, яке поміщене на зберігання : спінінг в кількості 1 шт. та колюче знаряддя лову в кількості 1 шт., даними квитанції №529 від 25.08.2020 про отримання речей і документів, вилучених під час здійснення провадження у справах про адміністративні правопорушення, (а.с. 4), фотокарткою до протоколу №001541 від 07.08.2020 (а.с. 5).

При цьому судом враховано пояснення ОСОБА_1 які зазначене в протоколі про адміністративного правопорушення, де він вказав, що визнає себе винним у вчиненні правопорушення за обставин, викладених в протоколі.

Враховуючи викладене, суд вважає за доцільне з метою попередження вчинення ОСОБА_1 аналогічних правопорушень в майбутньому застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі, передбаченому санкцією ч.4 ст. 85 КУпАП з конфіскацією знаряддя вчинення правопорушення.

Крім того, з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір в сумі 420 грн. 40 коп., сплата якого передбачена п. 5 ст. 4 Закону України «Про судовий збір».

Керуючись ст. ст. 40, 40-1, 85, 283, 284 КУпАП, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП України та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 20 (двадцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень з конфіскацією знаряддя вчинення правопорушення, а саме: спінінга в кількості 1 шт., колючого знаряддя лову в кількості 1 шт. загальною вартістю 23 гривні 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави Україна судовий збір в розмірі 420, 40 грн.

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подання апеляційної скарги через Вінницький міський суд Вінницької області.

Суддя: