ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.08.2020 Справа №607/10369/20
провадження № 3/607/4563/2020

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Воробель Н.П., розглянувши матеріали, які надійшли від Управління патрульної поліції в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ,

за ст. 124, ч. 1 ст. 1222, ст. 1224 Кодексу України про адміністративні правопорушення /далі КУпАП/,

встановила:

ОСОБА_1 28 травня 2020 року о 17 год. 30 хв., керуючи транспортним засобом «Toyota Camry», р.н. НОМЕР_1 , вулицею Текстильна у м. Тернополі, порушуючи пункти 2.3. /б/, 12.1., 14.2. /г/, 13.1., 13.3. Правил дорожнього руху /далі ПДР/, не був достатньо уважним, не стежив за дорожньою обстановкою та за її зміною, на ділянці дороги, яка має по одній смузі для руху в кожному напрямку, не вибрав безпечної швидкості руху, під час виконання маневру обгону не дотримався безпечного бокового інтервалу, внаслідок чого допустив зіткнення із автомобілем «BMW X5», р.н. НОМЕР_2 , який рухався в попутному напрямку під керуванням ОСОБА_2 , внаслідок чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження. Після цього, ОСОБА_1 залишив місце цієї дорожньо-транспортної пригоди /далі ДТП/, будучи до неї причетним, чим порушив вимоги п. 2.10 /а/ ПДР.

Окрім цього, ОСОБА_1 28 травня 2020 року о 17 год. 32 хв., керуючи транспортним засобом «Toyota Camry», р.н. НОМЕР_1 , проспектом Злуки, 8, у м. Тернополі, порушуючи пункти 2.3. /б/, 12.1., 13.1. ПДР, не був достатньо уважним, не стежив за дорожньою обстановкою та за її зміною, не вибрав безпечної швидкості руху, не дотримався безпечної дистанції, внаслідок чого допустив зіткнення із автомобілем «Volvo V40», р.н. НОМЕР_3 , який рухався попереду в попутному напрямку під керуванням ОСОБА_3 , внаслідок чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження. Після цього, ОСОБА_1 залишив місце ДТП, будучи до неї причетним, чим порушив вимоги п. 2.10. /а/ ПДР.

Також, ОСОБА_1 28 травня 2020 року о 17 год. 35 хв., керуючи транспортним засобом «Toyota Camry», р.н. НОМЕР_1 , проспектом Ст. Бандери у м. Тернополі, порушуючи п. 2.4. ПДР, не виконав вимогу працівників поліції про зупинку, яка була подана шляхом ввімкнення проблискових маячків синього і червоного кольору та спеціальним звуковим сигналом.

ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, хоча був своєчасно і належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення, виплату поштового переказу, а також витяг із сайту ПАТ «Укрпошта» щодо відстеження поштової кореспонденції, згідно яких судові повістки на 27 серпня 2020 року ОСОБА_1 отримав особисто 07 серпня 2020 року о 20 год. 00 хв. за адресою, котра є його місцем проживання, зареєстрованим у порядку, встановленому законом. За даних обставин вважаю за необхідне розгляд справи провести за відсутності останнього на підставі ч. 1 ст. 268 КУпАП.

Таким чином у провадженні судді знаходиться три матеріали про вчинення ОСОБА_1 адміністративних правопорушень, котрі вважаю за необхідне об`єднати в одне провадження і присвоїти їм єдиний номер.

Вина ОСОБА_1 у вказаному доведена доказами, дослідженими в судовому засіданні, а саме: даними, які зафіксовані у протоколах про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 268420 від 17 червня 2020 року, серії ДПР18 № 423262 від 17 червня 2020 року, серії ДПР18 № 268419 від 17 червня 2020 року, серії ДПР18 № 423261 від 17 червня 2020 року, серії ДПР18 № 423344 від 17 червня 2020 року; рапортами інспектора-чергового Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області від 28 травня 2020 року, зареєстрованими в інформаційно-телекомунікаційній системі «Інформаційний портал Національної поліції України» /журнал єдиного обліку/ Тернопільського відділу поліції ГУНП в Тернопільській області за № 17514, 17555, 17515; схемами місця ДТП від 28 травня 2020 року; план-схемою від 28 травня 2020 року по вул. Текстильна у м. Тернополі; протоколом огляду місця дорожньо-транспортної пригоди від 28 травня 2020 року; письмовими поясненнями ОСОБА_3 від 28 травня 2020 року та ОСОБА_2 від 28 травня 2020 року; протоколами огляду транспортного засобу від 28 травня 2020 року; рапортами інспектора взводу 2 роти 4 батальйону УПП в Тернопільській області від 28 травня 2020 року та інспектора взводу № 1 роти № 4 батальйону УПП в Тернопільській області від 28 травня 2020 року; висновком за фактом ДТП, в результаті якої отримав тілесні ушкодження ОСОБА_2 від 01 червня 2020 року.

За таких обставин, вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративних правопорушень, передбачених: ст. 124 КУпАП, тобто порушення учасником дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, ст. 1224 КУпАП, тобто залишення водієм транспортного засобу місця ДТП, до якої він причетний, та ч. 1 ст. 1222, тобто невиконання водієм вимог поліцейського про зупинку транспортного засобу, а тому його слід притягнути до адміністративної відповідальності та накласти адміністративне стягнення.

Обираючи таке стягнення, керуюсь ч. 2 ст. 36 КУпАП, якою визначено, що якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом /посадовою особою/, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

При цьому, відповідно до ст. 33 КУпАП враховую характер вчинених правопорушень, а саме те, що їх було декілька у короткому проміжку часу, за наслідками яких було заподіяно шкоду майну та здоров`ю людей, особу винного, ступінь його вини, майновий стан, відсутність обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, та вважаю за доцільне застосувати до нього адміністративне стягнення, передбачене санкцією статті за більш серйозне правопорушення, тобто за ст. 1224 КУпАП у виді громадських робіт.

Керуючись ст.ст. 33, 36, 401, 1222, 1224, 124, 221, 276, 277, 283, 284, 294 КУпАП,

постановила:

об`єднати матеріали про вчинення ОСОБА_1 адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 124, 1224 КУпАП /справа № 607/10369/20, провадження № 3/607/4563/2020/, передбачених ст.ст. 124, 1224 КУпАП /справа № 607/10372/20, провадження № 3/607/4564/2020/ та передбаченого ч. 1 ст. 1222 КУпАП /справа № 607/10385/20, провадження № 3/607/4562/2020/, в одне провадження, присвоївши йому єдиний номер 607/10369/20, провадження № 3/607/4563/2020.

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124, ч. 1 ст. 1222, ст. 1224 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення на підставі ст. 36 КУпАП у виді громадських робіт на строк сорок годин.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 420 /чотириста двадцять/ грн. 40 коп.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Тернопільського апеляційного суду через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області.

СуддяН. П. Воробель