Справа № 751/2026/20
Провадження №3/751/885/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 квітня 2020 року місто Чернігів

Новозаводський районний суд м. Чернігова

в складі: головуючого судді Маслюк Н.В.

секретаря судового засідання Дасюк Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові справу про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , не працює, -

В с т а н о в и в :

Із протоколу про адміністративне правопорушення від 25.03.2020 вбачається, що ОСОБА_1 , 19.08.2019 о 17 год 00 хв в м. Чернігові по пр ту Миру зі сторони вул. Літовська керував автомобілем «ВАЗ 111740» днз НОМЕР_1 та не вибрав безпечної швидкості руху, рухаючись у крайній лівій смузі руху при вільній правій, у разі виникнення небезпеки для руху, не вжив всіх заходів для безпечного об`їзду перешкоди та у районі будинку № 233 здійснив зіткнення з транспортним засобом «NISSAN ALMERA» днз НОМЕР_2 , який зупинився попереду. В результаті ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження, тілесні ушкодження отримав водій автомобіля «NISSAN ALMERA» ОСОБА_2 . Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.п. 1.3, 1.5, 2.3 (б), 10.1, 11.2, 12.1, 12.3, 13.1 ПДР України, , за що передбачена відповідальність ст.124 КУпАП.

ОСОБА_1 у судове засідання не прибув, надав свої повноваження на представлення інтересів в суді адвокату Кравченко В.В., який подав клопотання про закриття провадження у справі на підставі п.7 ч.1 ст.247 КУпАП. Зазначив, що ОСОБА_1 вину не визнає. Одночасно просив провести судове засідання без його участі. За таких обставин, суд визнав за можливе розглянути справу за відсутності ОСОБА_1 та його захисника.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження у справі про адміністративні правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю в разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення. У разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

Так, старший слідчий Чернігівського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області постановою від 25.03.2020 року закрив кримінальне провадження №0000699 від 30.01.2020 року за фактом ДТП, у зв`язку із відсутністю складу кримінального правопорушення.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 25 березня 2020 року правопорушення вчинено 19.08.2019 року, постанова про закриття кримінального правопорушення прийнята 25.03.2020 року, а тому строк накладення адміністративного стягнення сплинув.

Враховуючи, що на час розгляду справи сплинули строки накладення адміністративного стягнення, передбачені ст. 38 КУпАП, суд дійшов висновку про необхідність закриття провадження у справі на підставі п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 1, 9, 23, 38, 124, 245, 247, 283, 284, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд -

постановив:

Провадження по справі про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП щодо ОСОБА_1 закрити на підставі п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП, у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 цього Кодексу.

На постанову протягом десяти днів з дня її винесення може бути подана апеляційна скарга до Чернігівського апеляційного суду через Новозаводський районний суд м. Чернігова.

Суддя: Н.В. Маслюк