Справа № 565/250/20
Провадження № 3/565/369/20
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 березня 2020 року м.Вараш

Суддя Кузнецовського міського суду Рівненської області Зейкан І.Ю., розглянувши матеріали, які надійшли від Вараського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Полонне Володимирецького району Рівненської області, громадянина України, паспорт серії НОМЕР_1 , не працюючого, проживаючого по АДРЕСА_1 , - за ч.3 ст.156, ч.1 ст.160 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

21 лютого 2020 року о 11 год. 45 хв. ОСОБА_1 , здійснював торгівельну дільяність, а саме реалізовував тютюнові вироби в під`їзді будинку, за місцем проживання за адресою АДРЕСА_2 в другому під`їзді.

Такими діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст.156, ч.1 ст.160 КУпАП

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав повністю, та підтвердив, що дійсно здійснював реалізацію тютюнових виробів в під`їзді за місцем свого проживання.

Проаналізувавши та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що ОСОБА_1 дійсно винний у вчинені адміністративних правопорушень, передбачених ч.3 ст.156 та ч.1 ст.160 КУпАП.

Його вина підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення серії АПР18 487167 та АПР18 487169, рапортами ст.ДОП Вараського ВП ГУНП в Рівненській області Гавришкевича М.Б., письмовими поясненнями ОСОБА_1 , фототаблицями та іншими матеріалами.

Відповідно до вимог ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи особу, яка притягується до адміністративної відповідальності та приймаючи до уваги конкретні обставини справи, суд прийшов до висновку про необхідність призначення ОСОБА_1 адміністративного стягнення у вигляді штрафу, з конфіскацією предметів торгівлі.

Виходячи з вищенаведеного та керуючись ст. 27, ч.3 ст.156, ст.ст. 221, 283, 284, 287 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.3 ст.156, ч.1 ст.160 КУпАП і призначити йому адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 3400 (три тисячі чотириста) грн., що підлягає стягненню у прибуток держави, з конфіскацією предметів торгівлі та виручки, одержаної від продажу предметів торгівлі.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 420 (чотириста двадцять) грн. 40 коп.

Конфіскувати сигарили «Complimet» в кількості 21 пачка як предмет торгівлі.

Конфіскувати грошові кошти у сумі 25 (двадцять п`ять) гривень як виручку, одержану від продажу предметів торгівлі.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга подається до Рівненського апеляційного суду через Кузнецовський міський суд Рівненської області.

Відповідно до ст.ст. 307,308 КУпАП, у разі несплати ОСОБА_1 штрафу не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення постанови, а в разі оскарження (внесення подання прокурора) такої постанови не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або подання без задоволення, при здійсненні примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення із ОСОБА_1 стягується подвійний розмір штрафу 6800 (шість тисяч вісімсот) гривень.

Суддя : І.Ю.Зейкан