ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.08.2020 Справа №607/9257/20

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Ромазан В.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Управління патрульної поліції у Тернопільській області Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

українця, громадянина України, непрацюючого,

жителя АДРЕСА_1

за ст. 122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення ,-

В С Т А Н О В И В:

Як вбачається із протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №423361 громадянин ОСОБА_1 , 27.05.2020 року близько 16 год. 20 хв. керуючи транспортним засобом марки «CHEVROLET LACETTI», номерний знак НОМЕР_1 , рухаючись автомобілем на перехресті вул.. Глиняна Тютюнника - С.Бандери в м. Тернополі, залишив місце дорожньо-транспортної пригоди, до якої був причетний, чим порушив вимоги п. 2.10 (а) Правил дорожнього руху України.

Правопорушник ОСОБА_1 в судовому засіданні вини у вчиненні правопорушення не визнав та повідомив, що особою, винною у ДТП, яка мала місце 27.05.2020 року є гр. ОСОБА_2 . Після настання ДТП, її винуватець ОСОБА_2 запропонував йому скласти європротокол та не викликати працівників поліції, на що він погодився та зателефонував до страхової компанії о 16 год.31 хв., що підтверджено його завою до ПАТ «Страхова компанія «Євроінс Україна». Однак, в подальшому, від`їхавши з місця ДТП ОСОБА_2 відмовився, після чого було викликано працівників поліції.

Представник ОСОБА_1 адвокат Колодовський О.В. в судовому засідання просив провадження в даній адміністративній справі відносно ОСОБА_1 за ст.122-4 КУпАП закрити, в зв`язку з відсутністю в його діях складу даного адміністративного правопорушення. Також зазначив, з приводу ДТП, яка мала місце 27.05.2020 року постановою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 15.06.2020 р. ОСОБА_2 визнано винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124, 122-4 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 255,00 грн.

Згідно диспозиції ст. 122-4 КУпАП, до адміністративної відповідальності може бути притягнуто особу за залишення водіями транспортних засобів, іншими учасниками дорожнього руху на порушення встановлених правил місця дорожньо-транспортної пригоди, до якої вони причетні.

У судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 у зв`язку із тим, що інший учасник ДТП ОСОБА_2 запропонував йому про добровільне відшкодування завданої шкоди та складання європротоколу, останній на місці події здійснив дзвінок до страхової компанії та повідомив про страховий випадок, після чого ОСОБА_1 залишив місце пригоди.

Як вбачається із інформації викладеній у листі від 17.07.2020 року ПАТ «Страхова компанія Євроінс Україна», зазначено, що 27 травня 2020 року о 16 год. 33 хв. на телефонну лінію Центру обслуговування клієнтів товариства від ОСОБА_1 було прийнято вхідний дзвінок з повідомленням про настання дорожньо-транспортної пригоди.

Враховуючи наведені обставини, суд приходить до переконання, що у діях водія ОСОБА_1 відсутній умисел на залишення місця пригоди до якої був причетний, відтак у його діях відсутній склад інкримінованого йому правопорушення.

Відповідно до вимог ст.7 КУпАП, ніхто не може бути підданий заходу впливу в зв`язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом. Провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.

В силу вимог п.1 ч.1 ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за відсутність події і складу адміністративного правопорушення.

За таких обставин, вважаю, що в діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення, передбачений ст.122-4 КУпАП, а тому провадження в даній адміністративній справі відносно нього слід закрити.

На підставі наведеного, керуючись ст.247 п.1, 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Провадження в адміністративній справі відносно ОСОБА_1 за ст.122-4 КУпАП закрити, в зв`язку з відсутністю в його діях складу даного адміністративного правопорушення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржено прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 Кодексу України про адміністративні правопорушення, особою, щодо якої її винесено, а також потерпілим.

Апеляційна скарга може бути подана особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником до Тернопільського апеляційного суду через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Головуючий суддяВ. В. Ромазан