Справа № 576/1726/20
Провадження № 3/576/987/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 вересня 2020 року м. Глухів

Глухівський міскрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого судді Усенко Л.М.

при секретарі Бірюк О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Глухові справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,

- за ст. 124 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

06 серпня 2020 року о 14 годині 03 хвилин у м. Глухів на перехресті вулиць Києво-Московська - Терещенків ОСОБА_1 , керуючи мотоциклом MUSSTANG, державний номерний знак НОМЕР_1 , порушила правила маневрування та здійснила поворот ліворуч з крайнього правого положення, внаслідок чого сталось зіткнення з автомобілем ЗАЗ Vida, державний номерний знак НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_2 , який здійснював випередження. Внаслідок ДТП ніхто тілесних ушкоджень не отримав, транспортні засоби механічно пошкоджені.

В судовому засіданні 01 вересня 2020 року ОСОБА_1 своєї провини не визнала, вказавши, що в протоколі про адміністративне правопорушення та схемі ДТП невірно вказано, що вона здійснила поворот ліворуч з правого крайнього положення, навпаки, повертала з крайнього лівого положення.

В судове засідання 28.09.2020 року ОСОБА_1 не з`явилась, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, про відкладення розгляду справи не клопотала, суд вважає за можливе подальший розгляд справи здійснювати за її відсутності.

Крім протоколу про адміністративне правопорушення від 06.08.2020 року вина ОСОБА_1 підтверджується, схемою ДТП, актами огляду транспортних засобів, письмовими поясненнями ОСОБА_2 та ОСОБА_3 та фотознімками з місяця пригоди.

В судовому засіданні поліцейські СРПП № 1 Глухівського ВП ОСОБА_4 та ОСОБА_5 детально роз`яснили схему ДТП та її причини.

Твердження ОСОБА_1 щодо здійснення повороту з крайнього лівого положення суд розцінює як намір уникнути відповідальності, оскільки воно спростовується поясненнями ОСОБА_3 , який повідомив, що мотоцикл рухався в крайньому правому положенні з маленькою швидкістю, коли транспортні засоби поєднались, водій мотоцикла без увімкненого показчика поворота почав здіснювати швидкий маневр ліворуч, внаслідок чого сталась ДТП.

Аналогічні за змістом пояснення надав водій автомобіля ЗАЗ Vida.

Крім цього, пошкодження обох транспортних засобів, які зафіксовані в актах огляду, свідчать про те, що мотоцикл ОСОБА_2 в момент ДТП знаходився ліворуч від автомобіля ЗАЗ Vida, державний номерний знак НОМЕР_2 .

Згідно довідки інспектора СРПП Глухівського ВП ГУНП в Сумській області на ім`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , посвідчення водія не видавалось. Позбавленою права керування ОСОБА_1 не значиться.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, а саме: порушення учасником дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортного засобу.

З врахуванням ступеню та характеру вчиненого правопорушення суд вважає, що ОСОБА_1 слід притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення в межах санкції статті, у вигляді штрафу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 283, 284, ст. 124 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу 340 (триста сорок) грн. 00 коп..

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави судовий збір у сумі 420 (чотириста двадцять) грн. 40 коп. на р/р UA0026001; отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету 22030106.

Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Л.М. Усенко