Провадження № 3/742/174/20
Єдиний унікальний № 742/569/20
Постанова
26 лютого 2020 року м. Прилуки
Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі головуючого судді Циганка М. О., за участю секретаря судових засідань Харченко Л.О., розглянувши матеріали, що надійшли з Прилуцького відділу поліції ГУНП України в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючого,-
за ч.2 ст.187 КУпАП,
03 січня 2020 року близько 22 год. 10 хв. ОСОБА_1 повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення, під час перевірки за місцем проживання перебуваючи під адміністративним наглядом згідно постанови Дзержинського районного суду м.Харкова від 29 серпня 2019 року терміном на 12 місяців, був відсутній вдома, чим порушив встановлені обмеження адміністративного нагляду, за що передбачена відповідальність за ч.2 ст.187 КУпАП.
04 січня 2020 року близько 23 год. 00 хв. ОСОБА_1 повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення, під час перевірки за місцем проживання перебуваючи під адміністративним наглядом згідно постанови Дзержинського районного суду м.Харкова від 29 серпня 2019 року терміном на 12 місяців, був відсутній вдома, чим порушив встановлені обмеження адміністративного нагляду, за що передбачена відповідальність за ч.2 ст.187 КУпАП.
Крім того, 05 січня 2020 року близько 22 год.30 хв. ОСОБА_1 повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення, під час перевірки за місцем проживання перебуваючи під адміністративним наглядом згідно постанови Дзержинського районного суду м.Харкова від 29 серпня 2019 року терміном на 12 місяців, був відсутній вдома, чим порушив встановлені обмеження адміністративного нагляду, за що передбачена відповідальність за ч.2 ст.187 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 підтвердив зазначені вище обставини та визнав свою вину.
Відповідно до ст.187 КУпАП, передбачено, що порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд, а саме: 1) неявка за викликом органу Національної поліції у вказаний термін і ненадання усних або письмових пояснень з питань, пов`язаних з виконанням правил адміністративного нагляду; 2) неповідомлення працівників Національної поліції, які здійснюють адміністративний нагляд, про зміну місця роботи чи проживання або про виїзд за межі району (міста) у службових справах; 3) порушення заборони виходу з будинку (квартири) у визначений час, який не може перевищувати восьми годин на добу; 4) порушення заборони перебування у визначених місцях району (міста); 5) нереєстрація в органі Національної поліції, тягнуть за собою накладення штрафу від трьох до десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Дії, передбачені частиною першою цієї статті, якщо вони вчинені повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення, тягнуть за собою накладення штрафу від десяти до п`ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або виправні роботи на строк від одного до двох місяців з відрахуванням двадцяти відсотків заробітку, а в разі, якщо за обставинами справи з урахуванням особи порушника застосування цих заходів буде визнано недостатнім, - адміністративний арешт на строк до п`ятнадцяти діб.
Згідно копії постанови Дзержинського районного суду м.Харкова від 29 серпня 2019 року у справі №638/1347/19 (провадження №1-в/638/565/19), ОСОБА_1 встановлено адміністративний нагляд терміном 12 місяців з встановлення обмежень, в тому числі забороною залишати своє помешкання після 22 год. 00 хв. до 06 год. 00 хв. без відповідного на те дозволу керівництва відділу поліції Головного управління національної поліції.
Постановою Прилуцького міськрайонного суду від 30 січня 2020 року у адміністративному провадженні №3/742/115/20 (єдиний унікальний №742/248/20), ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.187 КУпАП та застосовано до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 51 грн. на користь держави. Постанова набрала законної сили 11 лютого 2020 року.
Вина ОСОБА_1 у повторному протягом року після накладення адміністративного стягнення, порушенні встановлених обмежень адміністративного нагляду, а саме відсутність за місцем проживання після 22 год. 03, 04 та 05 січня 2020 року підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення від 08 січня 2020 року серії ГР №106105, серії ГР №106106, серії ГР №106107 та його особистими поясненнями.
Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
За таких обставин, вбачаючи в діях ОСОБА_1 ознаки правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КУпАП, з урахуванням характеру вчиненого правопорушення, що відноситься до адміністративних правопорушень, що посягають на встановлений порядок управління, враховуючи особу правопорушника, його ставлення до скоєного та керуючись ст.36, ч.2 ст.187, 221, 283-285, 294 КУпАП, суд, -
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) грн. на користь держави.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у сумі 420 грн. 40 коп.
В порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення стягується подвійний розмір штрафу визначеного у постанові суду.
Постанова суду може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Чернігівського апеляційного суду через Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області.

Суддя М.О.Циганко