Справа № 750/8195/20
Провадження № 3/750/2516/20
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 жовтня 2020 року м. Чернігів

Деснянський районний суд м. Чернігова в складі: головуючого - судді Григор`єва Р.Г., при секретарі Анісковець М.В., з участю потерпілого ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові матеріали Управління патрульної поліції в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, мешканця АДРЕСА_1 , за ст. 124 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

З протоколу про адміністративне правопорушення вбачається, що 14 вересня 2020 року, о 16 год. 05 хв., в м. Чернігові, по вул. Гонча, 41, водій ОСОБА_2 керував транспортним засобом «Opel Insignia», д.н.з. НОМЕР_1 , зі сторони вул. Шевченка в напрямку проспекту Перемоги та виконуючи розворот поза перехрестям з відповідного крайнього положення на проїзній частині, не надав переваги в русі автомобілю «Audi A3», д.н.з. НОМЕР_2 , який рухався в зустрічному напрямку, внаслідок чого трапилось зіткнення, в результаті чого транспортні засоби, отримали механічні пошкодження, чим порушив п. 10.4 ПДР.

В судовому засіданні ОСОБА_2 свою вину визнав повністю, погодившись з протоколом про адміністративне правопорушення, просив звільнити його від адміністративної відповідальності за порушення правил дорожнього руху, а провадження у справі закрити, оскільки його та потерпілого цивільно-правова відповідальність застрахована та вони уклали повідомлення про цю пригоду відповідно до Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів».

Потерпілий ОСОБА_1 в судовому засіданні підтвердив, що він та особа, яка притягується до адміністративної відповідальності уклали повідомлення про дорожньо-транспортну пригоду відповідно до Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», не заперечував проти звільнення ОСОБА_2 від адміністративної відповідальності за порушення правил дорожнього руху.

Заслухавши пояснення ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи: протокол про адміністративне правопорушення, схему місця ДТП, письмові пояснення ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , повідомлення, суд вважає, що провадження по справі про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП, а саме: порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, підлягає закриттю, з наступних підстав.

Адміністративна відповідальність за ст. 124 КУпАП наступає у тому разі, якщо учасниками дорожнього руху порушено правила дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

Відповідно до примітки ст. 124 КУпАП особа, цивільно-правова відповідальність якої застрахована, звільняється від адміністративної відповідальності за порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, за умови, що учасники дорожньо-транспортної пригоди скористалися правом спільно скласти повідомлення про цю пригоду відповідно до Закону України "Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів".

Як вбачається з матеріалів адміністративної справи учасники дорожньо-транспортної пригоди скористалися правом спільно скласти повідомлення про цю пригоду відповідно до Закону України "Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів".

Керуючись ст.ст. 124, 247, 283, п.3 ч.1 ст.284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Звільнити ОСОБА_2 від адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП та провадження по справі - закрити.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Чернігівського апеляційного суду через Деснянський районний суд м. Чернігова.

Суддя Р.Г. Григор`єв

Згідно з оригіналом:

Виготовлено з автоматизованої системи документообігу суду

Суддя:__________________________________Р.Г. Григор`єв

Секретар судових засідань:________________М.В. Анісковець

02.10.2020

(дата засвідчення копії)

Станом на 02.10.2020 постанова суду від 02.10.2020 не вступила в законну силу.

Суддя: Р.Г. Григор`єв

Секретар судових засідань: М.В. Анісковець