Справа № 158/2240/20
Провадження № 3/0158/781/20
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16 жовтня 2020 року м. Ківерці
Суддя Ківерцівського районного суду Волинської області Поліщук С.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Головного управління ДПС у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , фізичної особи підприємця, жительки АДРЕСА_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 155-1 КУпАП, -
в с т а н о в и в:
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення № 000424/05-05/ від 03.09.2020 року, ОСОБА_1 , будучи фізичною особою підприємцем, здійснюючи господарську діяльність в магазині, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , під час перевірки проведеної головного управління ДПС у Волинській області встановлено не відповідність суми готівкових коштів на місці проведення розрахунків в сумі, зазначеній в денному Х звіті, не забезпечено ведення обліку товарних запасів за місцем їх реалізації, а саме: не пред`явлено накладні на суму 1080 грн, чим порушено п. 12, 13 ст. 3 Закону України «Про застосування РРО у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» № 265/95-ВР від 06.07.1995 року із змінами та доповненнями, чим вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 155-1 КУпАП.
В судове засідання ОСОБА_1 вину визнала у вчиненні даного адміністративного правопорушення, просила суворо не карати.
Разом з тим, вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується актом фактичної перевірки № 000495 від 03.09.2020 року, наказом № 1632 від 02.09.2020 року, направлення на перевірку №№ 001319, 001320 від 02.09.2020 року, згідно яких, під час перевірки проведеної головним управлінням ДПС у Волинській області господарської діяльність в магазині ф.о. підприємця ОСОБА_1 , який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , було встановлено не відповідність суми готівкових коштів на місці проведення розрахунків в сумі, зазначеній в денному Х звіті, не забезпечено ведення обліку товарних запасів за місцем їх реалізації, а саме: не пред`явлено накладні на суму 1080 грн, чим порушено п. 12, 13 ст. 3 Закону України «Про застосування РРО у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» № 265/95-ВР від 06.07.1995 року із змінами та доповненнями, чим вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 155-1 КУпАП.
Таким чином, вина ОСОБА_1 у вчиненні даного правопорушення доведена повністю, а її дії слід кваліфікувати за ч. 1 ст. 155-1 КУпАП.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, його наслідки та обставини вчинення, особу правопорушника, приходжу до висновку, що до ОСОБА_1 слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.
Крім того, у відповідності до Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 слід стягнути на користь держави судовий збір.
Керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП, -
п о с т а н о в и в:
Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 155-1 КУпАП, та застосувати щодо неї стягнення у виді штрафу в розмірі п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 85 (вісімдесят п`ять) грн, 00 коп., який слід сплатити за реквізитами:
На підставі ч. 2 ст. 308 КУпАП у разі несплати штрафу протягом 15 днів, з метою примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення, з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.
Постанова може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду протягом 10-ти днів з дня винесення постанови.

Суддя Ківерцівського районного суду С.В.Поліщук