Справа № 715/193/20
Провадження № 3/715/116/20
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05.02.2020 смт. Глибока

Суддя Глибоцького районного суду Чернівецької області Цуренко В.А.

секретар судового засідання Оршевська С.М.

розглянувши матеріали справи, які надійшли від Департаменту патрульної поліції Управління патрульної поліції в Чернівецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , 23 грудня 2019 року о 17 годині 30 хвилин в м. Чернівці, по вул. Головній, 134, керуючи транспортним засобом марки «Renault Scenic», державний номерний знак « НОМЕР_1 », не обрав безпечної швидкості руху, не врахував дорожню обстановку та здійснив наїзд на пішохода ОСОБА_2 , в результаті ДТП пішоходу завдано легких тілесних ушкоджень та часткове пошкодження транспортного засобу, чим своїми діями порушив вимоги п. 12.1; 12,3 ПДР України.

10 січня 2020 року кримінальне провадження за ч.1 ст. 286 КК України по даному факту закрито.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, хоча належним чином повідомлявся про місце та час розгляду справи. Однак його захисник адвокат Михайлецький Іван Іванович, в судове засідання також не з`явився, і надіслав суду клопотання про відкладення розгляду справи на іншу дату у зв`язку з необхідністю ознайомлення з матеріалами справи.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП повністю підтверджується матеріалами справи, зокрема протоколом серії ДПР18 №297443, від 17 січня 2020 року, схемою місця ДТП, протоколом огляду місця дорожньо-транспортної пригоди від 23.12.2019 року, постановою СВ Шевченківського ВП Чернівецького ВП ГУНП в Чернівецькій області від 10.01.2020 про закриття кримінального провадження, зареєстрованого в ЄРДР за №0002890 від 24.12.2019 року про вищевказане ДТП, висновком експерта №3, поясненнями ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_1 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_2 , та іншими матеріалами по справі.

Суд відхиляє клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Михайлецького І.І. про відкладення розгляду справи у зв`язку з тим, що в матеріалах справи є наявні документи, які підтверджують повноваження адвоката оформлений договір про надання правової допомоги від 23 грудня 2019 року, а також в поданому клопотанні про відкладення розгляду справи адвокат вказує, що він надає ОСОБА_1 правову допомогу відповідно до договору про надання правничої допомоги та документи, які підтверджують його повноваження вже наявні в матеріалах справи, тому суд розцінює дане клопотання, як таке, що спрямоване на затягування розгляду справи, і як таке, що спрямоване на створення обставин для уникнення правопорушника від адміністративної відповідальності, оскільки строк накладення адміністративного стягнення закінчується 10 лютого 2020 року, а повторно викликати учасників для розгляду справи поштовим зв`язком до вказаної дати неможливо, враховуючи що 08 лютого та 09 лютого 2020 року є вихідними.

Згідно ч.5 ст.38 КУпАП, у разі закриття кримінального провадження, але наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через місяць з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

При визначенні виду та розміру адміністративного стягнення суд відповідно до вимог ст.33 КУпАП враховує всі обставини справи, особу яка притягується до адміністративної відповідальності та ступінь його вини.

Згідно ст.40-1 КУпАП України судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Згідно Закону України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року №3674-VI у редакції від 01.01.2020 року, судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року. Станом на 01 січня 2020 року розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб становить 2102,00 грн.

У разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, з порушника підлягає стягненню 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб 420,40 грн. (З розрахунку 0,2*2102,00=420,40).

На підставі ст.124 КУпАП та керуючись ст.ст. 38, 40-1, 252, 283-285, 287 КУпАП, ЗУ «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року №3674-VI, у редакції від 01.01.2020 року, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) гривень, 00 копійок в доход держави.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 420 (чотириста двадцять) гривень, 40 копійок в доход держави.

Постанова може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду через Глибоцький районний суд Чернівецької області протягом 10-ти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги.

Суддя: