Гребінківський районний суд Полтавської області
__________________________________________________________________________________
Справа №: 528/79/20
Провадження № 3/528/37/20
П О С Т А Н О В А

Іменем України

25.02.2020 м. Гребінка

Гребінківський районний суду Полтавської області у складі: судді Шевченко В.М., секретар Кузуб В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Гребінка Полтавської області матеріали, які надійшли з Гребінківського ВП ГУНП в Полтавській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса місця проживання: АДРЕСА_1 ,

за ч.2 ст.184 КУпАП,

за участю:

особи, що притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 ,

ДОП СП Гребінківського ВП ГУНП в Полтавській області, лейтенанта поліції Шумейка Д.О.,

В С Т А Н О В И В:

до суду надійшов протокол про адміністративні правопорушення, складених 06.01.2020, ДОП СП Гребінківського ВП ГУНП в Полтавській області, лейтенанта поліції Шумейка Д.О. про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.2 ст.184 КУпАП.

Із протоколу вбачається, що 05.01.2020 неповнолітній син ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , перебувала в розважальному закладі «Мрія», що за адресою вул. Миру в с. Мар`янівка після 22 год 00 хв без супроводу дорослих, батьків, опікунів або осіб, які їх замінюють.

Цими неправомірними діями ОСОБА_1 скоїла адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст. 184 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 пояснила, що від своїх батьківських обов`язків відносно ОСОБА_3 не ухиляється, 05.01.2020 син пішов з дому без її дозволу, на телефонні дзвінки не відповідав, а потім телефон був вимкнутим через відсутність зарядки в акумуляторі.

ДОП СП Гребінківського ВП ГУНП в Полтавській області, лейтенант поліції Шумейко Д.О. в судовому засіданні пояснив, що дільничними офіцерами поліції Гребінківського ВП проводилася перевірка розважальних закладів міста та району, під час якої у розважальному закладі «Мрія», було виявлено ОСОБА_2 після 22 год 00 хв без супроводу батьків. Наразі поведінка дитини змінилася. Він усвідомив свій вчинок.

За приписами ч.ч. 1,2 ст. 184 КУпАП ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей, - тягне за собою попередження або накладення штрафу від п`ятдесяти до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян. Ті самі дії, вчинені повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення, тягнуть за собою накладення штрафу від ста до трьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Згідно із ч. 1 ст. 9 КУпАП адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

За наслідком судового розгляду суд прийшов висновку про недоведеність ухилення ОСОБА_1 від виконання свої батьківських обов`язків стосовно неповнолітнього сина ОСОБА_3 . Судом встановлено, що ОСОБА_1 докладає всіх зусиль у вихованні шістнадцятирічного сина, проте він не дотримався її вимог, знехтував відповідними заборонами та у вечірній час доби без дозволу матері, яка не повернулася на той час з роботи, поїхав у розважальний заклад. Зазначене свідчить про відсутність вини в діях ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 184 КУпАП.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що провадження підлягає закриттю у зв`язку з відсутністю складу адміністративного правопорушення, оскільки факти, викладені в протоколі про адміністративне правопорушення, не підтверджені жодними доказами.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.247 КУпАП, провадження у справі не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю за відсутності події і складу адміністративного правопорушення.

Керуючись п. 1 ч. 1 ст. 247, ч. 2 ст. 184, ст.ст. 283-285 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

Закрити провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 2 ст. 184 КУпАП , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за відсутності складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Гребінківський районний суд Полтавської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя В. Шевченко