Єдиний унікальний номер 725/4263/20
Номер провадження 3/725/3217/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.10.2020 Суддя Першотравневого районного суду м.Чернівці Скуляк І. А., розглянувши адміністративну справу, яка надiйшла вiд Чернівецької митницi ДФС, про притягнення до адмiнiстративної вiдповiдальностi громадянина України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого: АДРЕСА_1 , за ст.471 Митного кодексу України, -

В С Т А Н О В И В:

08.09.2020 року о 20 год. 27 хв. на територію пункту пропуску «Порубне-Сірет» Буковинської митниці Держмитслужби в зону митного контролю в`їхав автомобіль марки «Фольксваген», державний номер НОМЕР_1 під керуванням громадянина України ОСОБА_2 . Вказаний громадянин прямував з Румунії до України в приватних справах. Даний громадянин до митного контролю надали контрольний талон для проходження митного контролю по «зеленому коридору», чим своїми діями заявив про те, що переміщувані ним через митний кордон України товари не підлягають письмовому декларуванню, оподаткуванню митними платежами, не підпадають під встановлені законодавством заборони та/або обмеження щодо ввезення на митну територію України. При візуальному огляді гр. ОСОБА_3 заявив про наявність у нього особистих речей та 140 пачок сигарет.

Під час здійснення митного контролю гр. України ОСОБА_3 пред`явив до митного контролю особисті речі та 140 пачок сигарет марки «Ashima».

Відповідно до п.2.1, ст. 376 МК України громадяни можуть ввозити на митну територію України тютюнові вироби із розрахунку на одну особу -200 сигарет або 50 сигар чи 250 грамів тютюну, або ці вироби в наборі загальною вагою, що не перевищує 250 грамів. Відповідно до п.3, ст. 376 МК України тютюнові вироби незалежно від їх кількості не звільняються від оподаткування митними платежами, якщо особа, яка ввозить їх на митну територію України, була відсутня в Україні менш ніж 24 години.

Таким чином гр. України ОСОБА_3 порушив порядок проходження митного контролю в зонах (коридорах) спрощеного митного контролю, а саме: встановлено наявність у нього товару 140 пачок сигарет, переміщення якого через митний кордон України обмежено законодавством України.

В судове засідання ОСОБА_3 не з`явився. Про причини неявки суд не повідомив.

Крім того, вина у вчиненні правопорушення ОСОБА_3 підтверджується протоколом про порушення митних правил №0717/40800/20 від 08.09.2020 року та іншими матеріалами справи про порушення митних правил, а тому вважаю, що в його діях є склад правопорушення передбаченого ст.471 МК України.

Враховуючи всі обставини справи та особу порушника, вважаю, що на ОСОБА_3 слід накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу та конфіскації товарів, переміщення яких через митний кордон України обмежено законодавством України.

Керуючись ст. ст. 471, 519, 520, 522 ч. 2, 524, 526, 527 ч. 1 п. 2, 528, 529 Митного кодексу України, ст. 40-1, 283-285, 294 КпАП України,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 471 МК України та накласти на нього стягнення у вигляді штрафу в розмірі 1700 грн. 00 коп. та конфіскацію 140 пачок сигарет марки «Ashima».

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 420 грн. 40 коп.

Постанову у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржено до Чернівецького апеляційного суду протягом 10 (десяти) днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці І. А. Скуляк