27.08.2020 року КОЗЕЛЬЩИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 533/719/20
Провадження № 3/533/348/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 серпня 2020 року селище Козельщина

Суддя Козельщинського районного суду Полтавської області Козир В.П., розглянувши матеріали, які надійшли від Козельщинського ВП Кобеляцького ВП ГУ Національної поліції в Полтавській області, про притягнення до адміністративної відповідальності,

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с. Підгорівка, Козельщинського району Полтавської області, громадянин України, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючого, пенсіонер, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , до адміністративної відповідальності протягом року не притягувався,

за адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

10 серпня 2020 близько 20 години 00 хвилин, громадянин ОСОБА_1 , перебуваючи на кукурудзяному полі № НОМЕР_2 , що розташоване на території Козельщинської селищної ради та використовується підприємством СТОВ «Говтва» здійснив дрібну крадіжку початків кукурудзи в кількості 37 штук, чим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 51 КУпАП.

ОСОБА_1 у судовому засіданні вину свою визнав та щиро розкаювався, викладеного в протоколі про адміністративне правопорушення факту не заперечував, просив не карати, посилався на скрутне матеріальне становище та недостатній розмір пенсії.

Крім визнання вини ОСОБА_1 , його вина у вчиненні ним адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 51 КУпАП, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 11.08.2020 серії ГП № 373256; письмовими поясненнями охоронника ОСОБА_2 та ОСОБА_1 ; розпискою ОСОБА_2 про зберігання початків кукурудзи; довідкою СТОВ «Говтва» від 11.08.2020 № 943 про вартість початку кукурудзи; відношенням СТОВ «Говтва» від 11.08.2020 № 942 про спричиненні матеріальні збитки на загальну суму 185.00 грн; довідкою СТОВ «Говтва» від 10.08.2020 № 944 про користування товариством полем № 72.16.09.01.01.03.

Отже, враховуючи вищевикладене, суддя вважає, що в діях громадянина ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 51 КУпАП, оскільки останній вчинив дрібне викрадення чужого майна.

Обираючи вид стягнення правопорушникові, суддя враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Ураховуючи особу правопорушника та викладене, вважаю за доцільно керуючись ст. 22 КУпАП звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності та обмежитися усним зауваженням, оскільки останній вчинив вперше адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 51 КУпАП, значних негативних наслідків від його неправомірних дій не настало.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.22 ч. 1 ст.51, 283-285, 287-289 КУпАП, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 51 КУпАП.

На підставі ст. 22 КУпАП звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності та обмежитися усним зауваженням.

Провадження по справі закрити.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подання апеляційної скарги до Полтавського апеляційного суду через Козельщинський районний суд Полтавської області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя В.П. Козир