Справа № 551/984/20
Провадження №3/551/404/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"09" жовтня 2020 р.

Суддя Шишацького районного суду Полтавської області Сиволап Д.С., розглянувши матеріали, які надійшли з Шишацького ВП Миргородського ВП ГУНП в Полтавській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки та мешканки АДРЕСА_1 , українки, громадянки України, освіта середня, не працюючої, раніше до адміністративної відповідальності не притягувалася,

за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , не належним чином виконує встановлені ст. 150 СК України свої батьківські обов`язки по вихованню та нагляду за своїм малолітнім сином ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Вказана дитина перебуває на обліку в лікаря-психіатра Шишацької ЦРЛ, схильний до бродяжництва та жебракування, має звичку брати чужі речі без дозволу. Так, 09 вересня 2020 року малолітній ОСОБА_3 проник до будинку свого батька ОСОБА_4 , з яким разом не проживає та викрав його мобільний телефон «Самсунг» білого кольору.

В зв`язку з цим дії ОСОБА_1 органами Національної поліції кваліфіковані за ч.1 ст.184 КУпАП.

Будучи належним чином повідомленою судом про час та місце розгляду справи , ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилась, про причини неявки суд не повідомила. Заяв та клопотань від неї не надходило. В зв`язку з цим суд відповідно до положень ст. 268 КУпАП вважає можливим розглянути справу без участі особи, яка притягується до відповідальності.

Вина ОСОБА_1 вчиненні інкримінованого їй правопорушення підтверджується наступними перевіреними в судовому засіданні, доказами в їх сукупності та взаємозв`язку:

- даними протоколу про адміністративне правопорушення від 09.09.2020 року серії АПР18 № 552053, особисто підписаним правопорушником без будь яких зауважень з приводу його змісту чи форми (а. с. 1);

- протоколом прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 09.09.2020 року (а.с.2);

- письмовими поясненнями свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , які підтвердили факт невиконня ОСОБА_1 своїх материнських обов`язків по відношенню до своєї малолітньої дитини (а.с. 3, 5);

- письмовими поясненнями, відповідно до яких ОСОБА_1 повністю визнала факт невиконання материнських обов`язків по вихованню своєї дитини (а.с.4);

- рапортом помічника чергового Шишацького ВП Миргородського ВП ГУНП в Полавській області Закладного Р.В. від 09.09.2020 року (а.с. 6).

Згідно з ч.ч. 1-2 ст. 150 Сімейного Кодексу України батьки зобов`язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім`ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини. Батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток.

За таких обставин, суд вважає повністю доведеними факт ухилення ОСОБА_1 , від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітньої дитини, а відтак кваліфікує її дії за ч.1 ст. 184 КУпАП.

При накладенні на ОСОБА_1 адміністративного стягнення, суд, врахувавши характер вчиненого правопорушення, дані про особу правопорушника, яка вперше притягується до адміністративної відповідальності, приходить до висновку про доцільність накладення на винну адміністративного стягнення у виді попередження у межах санкції ч. 1 ст. 184 КУпАП, що буде необхідним і достатнім для її виправлення та попередження вчинення нею подібних правопорушень в майбутньому.

На підставі викладеного та керуючись ч.1 ст. 184, статтями 283-285, 287 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір»,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у виді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешканки АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 на користь держави в особі Державної судової адміністрації на р/р UA 0026001, отримувач коштів ГУК у м. Києві /м.Київ/ 22030106, код за , банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету 22030106 судовий збір у розмірі 420 (чотириста двадцять) гривень 40 копійок.

Судовий збір має бути сплачений не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення адміністративного стягнення, а в разі оскарження такої постанови не пізніше як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду, шляхом подання на протязі десяти днів з дня винесення постанови до Шишацького районного суду апеляційної скарги.

Суддя Шишацького районного суду

Полтавської області Д.С.Сиволап