Сторожинецький районний суд Чернівецької області
Справа № 723/4110/20
Провадження № 3/723/4774/20
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 жовтня 2020 року м.Сторожинець

Суддя Сторожинецького районного суду Чернівецької області Бужора В.Т. розглянувши матеріали, які надійшли від Сторожинецького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Чернівецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , паспорт НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, вчителя Старожадіської гімназії, за ст. 173-2 ч.2 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

До Сторожинецького районного суду надійшли адміністративні матеріали відносно ОСОБА_1 за № 723/4110/20, провадження 3/723/4774/20, № 723/4111/20, провадження 3/723/4775/20, згідно яких ОСОБА_1 23.09.2020 року, о 16 год. 00 хв., в АДРЕСА_1 , вчинив словесну суперечку з дружиною ОСОБА_2 та дітей ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , в ході якої ображав їх нецензурними совами та погрожував фізичною розправою, чим вчинив насильство в сім`ї та порушив вимоги частини 2 статті 173-2 КУпАП.

Крім того ОСОБА_1 22.09.2020 року, о 20 год. 00 хв., в АДРЕСА_1 , вчинив словесну суперечку з дружиною ОСОБА_2 , в ході якої ображав її нецензурними совами, голосно кричав та погрожував фізичною розправою, чим вчинив насильство в сім`ї та порушив вимоги частини 2 статті 173-2 КУпАП.

До суду було скеровано протоколи про вчинення ОСОБА_1 адміністративних правопорушень передбачених ч.2 ст.173-2 КУпАП, однак виходячи з досліджених матеріалів справи знаходжу, що в діях ОСОБА_1 відсутній склад правопорушень передбачених частиною 2 статті 173-2 КУпАП, а його дії слід кваліфікувати за частиною 1 статті 173-2 КУпАП.

Такий висновок є можливим тому, що до протоколу не додано доказів притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за статтею 173-2 ч.1 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 за порушення ним норм частини 1 статті 173-2 КУпАП підтверджується матеріалами адмiнiстративної справи, протоколами про адміністративне правопорушення, письмовими поясненнями.

Згідно ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Виходячи з цього стягнення на ОСОБА_5 накладається в межах санкції ст.173-2 ч.1 КУпАП, яка визначається як більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення та особу правопорушника, який раніше не притягувався до адміністративної відповідальності, вважаю, що до нього можливе застосування адміністративного стягнення у вигляді штрафу, що буде сприяти меті виховання особи, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, як самим правопорушником так і іншими особами.

Керуючись ст.ст. 36, 173-2 ч.1 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Об`єднати справи про адміністративне правопорушення за № 723/4110/20, провадження 3/723/4774/20, № 723/4111/20, провадження 3/723/4775/20, та присвоїти номер об`єднаній справі 723/4110/20, провадження 3/723/4774/20.

ОСОБА_1 , паспорт НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 жителя АДРЕСА_1 , визнати винним у вчиненні правопорушення передбаченого статтею 173-2 ч.1 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 170 (сто сімдесят) гривень. Стягувач Сторожинецький відділ поліції Головного управління Національної поліції у Чернівецькій області, м.Сторожинець, вул.Гвардійська, 3.

Стягнути з ОСОБА_1 , паспорт НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 жителя АДРЕСА_1 , судовий збір в розмірі 420 (чотириста двадцять) гривень 40 копійок, перерахувавши його в ГУК у м. Києві, код отримувача 37993783, Казначейство України (ЕАП) Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, рахунок отримувача: UA0026001 Код класифікації доходів бюджету:22030106. Стягувач: Державна судова адміністрація України, вул. Липська, 18/5, м.Київ, 01601, .

Постанова суду може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду через Сторожинецький районний суд Чернівецької області,протягом десяти днів з дня її винесення.

СУДДЯ