Справа № 508/705/20
Провадження№3-в/508/1/20
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23.09.2020 року смт. Миколаївка

Суддя Миколаївського районного суду Одеської області Горобець В.Л., розглянувши подання ст. інспектора Миколаївського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області Шевчука А.І. про вирішення питань пов`язаних з виконанням постанови винесеної 25.06.2020 Миколаївським районним судом Одеської області,-

В С Т А Н О В И В:

23 вересня 2020 до Миколаївського районного суду Одеської області надійшло подання старшого інспектора Миколаївського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області Шевчука А.І. про вирішення питань пов`язаних з виконанням постанови винесеної 25.06.2020 Миколаївським районним судом Одеської області згідно якої на ОСОБА_1 накладено адміністративне стягнення у вигляді 120 годин суспільно корисних робіт, оскільки останній не проживає за вказаною у постанові адресою, його місце перебування не відоме.

Дослідивши матеріали справи, суддя дійшов висновку, що подання підлягає поверненню на дооформлення, з наступних підстав.

Так, з досліджених матеріалів справи вбачається, що постановою Миколаївського районного суду Одеської області 25 червня 2020 року ОСОБА_1 було визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст.183-1КУпАП та призначено покарання у вигляді суспільно корисних робіт на строк 120 годин.

09 липня 2020 року копія зазначеної вище постанови була направлена до Миколаївського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області, для виконання.

Частинами 1 ст.300 КУпАП встановлено, що постанова про накладення адміністративного стягнення виконується уповноваженим на те органом у порядку, встановленому цим Кодексом та іншими законами України.

Порядок виконання адміністративного стягнення у вигляді суспільно корисних робіт регламентується Порядком виконанняадміністративних стягненьу виглядігромадських робіт, виправних робіт та суспільнокорисних робіт затвердженим Наказом Міністерстваюстиції Українивід 19.03.2013року за№ 474/5 та зареєстрованим в Міністерстві юстиції України 21 березня 2013 року за № 457/22989.

Відповідно до п. 11.1. зазначеного Порядку виконання стягнення у вигляді суспільно корисних робіт покладається на уповноважений орган з питань пробації.

Відповідно до ст. 304 КУпАП питання, зв`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Перелік питань, повязаних із виконанням постанов викладений у главі 25 КУпАП, зокрема: відстрочка, припинення, давність виконання постанови про накладення адміністративного стягнення.

Оскілки у поданні не зазначено, які саме питання повязані з виконанням постанови належить вирішити суду, його необхідно повернути до уповноваженого органу з питань пробації для належного оформлення.

На підставі викладеного, керуючись ст. 304 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Матеріали подання старшого інспектора Миколаївського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області Шевчука А.І. про вирішення питань пов`язаних з виконанням постанови винесеної 25.06.2020 Миколаївським районним судом Одеської області відносно ОСОБА_1 повернути для належного оформлення до Миколаївського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: В.Л. Горобець