Сторожинецький районний суд Чернівецької області
Справа № 723/3210/20
Провадження № 3/723/3822/20
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 вересня 2020 року м.Сторожинець

Суддя Сторожинецького районного суду Чернівецької області Дедик Н.П., розглянувши матеріали, що надійшли з Сторожинецького відділу поліції ГУНП в Чернівецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , непрацюючого, інваліда 2 групи, реєстраційний номер облікової картки особи - платника податків невідомий, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, за ст.124 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 21.07.2020 року об 11-30 год. в с. Старі Бросківці, по вул.Чернівецькій, керуючи автомобілем марки ВАЗ 21070, д.н.з. НОМЕР_1 , не врахував дорожню обстановку, не дотримався безпечного інтервалу та допустив зіткнення з автомобілем марки Опель Астра, д.н.з. НОМЕР_2 , чим порушив вимоги п.13.3 Правил дорожнього руху. В результаті ДТП транспортні засоби були частково пошкоджені, потерпілих немає.

ОСОБА_2 в суді пояснив, що він рухався зі швидкістю 40 км/год. в напрямку м.Чернівці, їхав біля суцільної лінії, там і сталося зіткнення з автомобілем Опель, який рухався назустріч, але на чиїй полосі було зіткнення не може сказати. Після зіткнення він загальмував і зупинився, а водій «Опель Астра» зупинився, проїхавши певну відстань, не виходив з машини. Він для того, щоб з`ясувати стан водія поїхав по зустрічній в напрямку «Опель Астра». В його автомобілі пошкоджені переднє ліве крило, передня ліва частина бампера, лобове скло, ліві двері. Працівникам поліції надавав пояснення, які підписував, як і схему місця ДТП. Поляснив, що свою вину визнає.

Представник потерпілого ОСОБА_3 адвокат Гринчук В.С. в суді пояснив, що його довіритель рухався в напрямку м.Сторожинець по своїй смузі руху з швидкістю 50 км/год. Бачив, що зліва працювала дорожня техніка, був гравій. Водій автомобіля ВАЗ, який рухався назустріч,здійснив маневр вліво, внаслідок чого між ними відбулося зіткнення на смузі руху ОСОБА_3 . Вважає, що механізм пошкоджень у транспортних засобах вказує на те, що зіткнення відбулося на полосі руху ОСОБА_3 .

Дослідженими матеріалами справи встановлено наступні дані.

Зі схеми місця ДТП вбачається, що на ній зафіксовані транспортні засоби, обидва вони розміщені ближче до обочини на полосі руху ОСОБА_3 .. Зафіксовано також наявність горизонтальної розмітки проїжджої частини. З переліку пошкоджень транспортних засобів вбачається, що у автомобіля ВАЗ пошкодження наявні в передній та передній лівій його частині, а в автомобіля Опель - в задній лівій частині.

З письмових пояснень ОСОБА_2 вбачається, що він рухався на автомобілі ВАЗ в напрямку м.Чернівці і в с.Старі Бросківці, на вул.Чернівецькій об`їжджав гравій, що був на обочині, при цьому вильнув вліво та почув стук, зупинився, після чого від`їхав назад та поставив машину біля обочини.

З письмових пояснень ОСОБА_3 вбачається, що він їхав на автомобілі Опель в м.Сторожинець, але в с.Старі Бросківці, по вул.Чернівецькій водій автомобіля ВАЗ перетнув суцільну лінію та в`їхав в його транспортний засіб.

Оцінюючи наявні в справі докази, вважаю, що вони у своїй сукупності доводять вину ОСОБА_2 у порушенні правил дорожнього руху, та як наслідок у пошкодженні транспортних засобів.

Вважаю, що в діях ОСОБА_2 є склад правопорушення, передбачений ст.124 КУпАП, в зв`язку з чим за скоєне він повинен нести адміністративну відповідальність.

При накладенні стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, ступінь вини порушника, а також його особу та майновий стан.

Зважаючи на те, що ОСОБА_2 є інвалідом 2 групи, з нього не підлягає стягненню судовий збір.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.124, 245,252, 280, 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 340 грн. (триста сорок грн.). Стягувач: Сторожинецький відділ поліції ГУНП в Чернівецькій області (59000, м. Сторожинець, вул. Гвардійська, 3).

Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору на підставі п.9 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір».

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Чернівецького апеляційного суду через Сторожинецький районний суд Чернівецької області протягом 10 днів з дня винесення постанови.

СУДДЯ: