Іллічівський районний суд м.Маріуполя
Справа № 264/4988/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 серпня 2020 р. м. Маріуполь

Суддя Іллічівського районного суду м.Маріуполя Донецької області Мушкет Олександр Олександрович, розглянувши матеріали, що надійшли з ДУ «Маріупольський слідчий ізолятор» про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , пенсіонер, що проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за ст.188 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

У відповідності до протоколу про адміністративне правопорушення від 04.08.2020 року серії ДО №6, 04.08.2020 року приблизно о 09 год. 00 хв. під час видачі харчової передачі ОСОБА_1 було виявлено та вилучено заборонені до зберігання речі, а саме в середині пакету з сиром мобільний телефон марки «Нокіа» в корпусі чорного кольору без зарядного пристрою, з батареєю, імеі НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , та дві сім карти оператора Водафон: сім1 № НОМЕР_3 , сім2 № НОМЕР_4 .

Правопорушниця в судовому засіданні свою провину визнала, щиро розкаялась, просила суд суворо не карати, адже ще є пенсіонеркою та має поганий стан здоров`я. Додатково пояснила, що коли збирала харчову передачу для свого онука в ДУ «Маріупольський СИЗО», то його (онука) близькі друзі, яких вона неодноразова бачила, попросили передати також від них продукти харчування, в яких, згодом стало відомо, знаходились речі заборонені для зберігання. Вказала, що більше подібного не вчинить та не буде передавати будь-які речи за проханням.

Статтею 188 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність за приховану від огляду передачу або спробу передачі будь-яким способом особам, яких тримають у слідчих ізоляторах, установах виконання покарань, алкогольних напоїв, лікарських та інших засобів, що викликають одурманювання, а так само інших заборонених для передачі предметів.

Відповідно до ст.252 КУпАП орган (посадова особа) оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному досліджені всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю.

Згідно із ст.251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ст.188 КУпАП підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ДО №6 від 04.08.2020 року, протоколом особистого огляду і огляду речей серії ДО №6 від 04.08.2020 року, протоколом про адміністративне затримання серії ДО №6 від 04.08.2020 року, письмовими поясненнями правопорушниці та двох свідків, рапортами працівника чергової служби та інспектора, накладною №63 від 04.08.2020 року.

З урахуванням особи правопорушника та обставин справи, вважаю необхідним піддати його адміністративному стягненню у вигляді попередження з конфіскацією заборонених предметів.

Керуючись ст.ст.188, 283 КУпАП, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винуватоюм у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.188 КУпАП та піддати її адміністративному стягненню у вигляді попередження.

Заборонені предмети, а саме: мобільний телефон марки «Нокіа» в корпусі чорного кольору без зарядного пристрою, з батареєю, імеі НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , та дві сім карти оператора Водафон: сім1 № НОМЕР_3 , сім2 № НОМЕР_4 - конфіскувати.

На постанову суду може бути подано апеляцію до Донецького апеляційного суду через Іллічівський районний суд м.Маріуполя протягом десяти днів з моменту його винесення.

Суддя: О. О. Мушкет