Червоноармійський районний суд Житомирської області
Справа № 292/1235/20
Номер провадження 3/292/1281/20
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 вересня 2020 року смт.Пулини

Суддя Червоноармійського районного суду Житомирської області Гуц О.В., матеріали, які надійшли з Пулинського відділення поліції ГУНП в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

уродженця с.Рудокопи Червоноармійського району Житомирської

області, жителя

АДРЕСА_1 , громадянина України, українця,

не працюючого, не одруженого, з повною загальною середньою

освітою, має на утриманні одну неповнолітню дитину, раніше

судимого, не військовозобов"язаного, пільг, інвалідності не має,

за ст.ст.187 ч.2 КУпАП,-

В С Т А Н О В И Л А :

З протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР18 №390070 від 05.07.2020 року, який надійшов до суду з Пулинського відділення поліції ГУНП в Житомирській області 14.09.2020 року, вбачається, що 06 червня 2020 року о 03 годині ночі ОСОБА_1 перебуваючи під адміністративним наглядом, був відсутній за місцем свого проживання по АДРЕСА_1 , чим порушив встановлені йому обмеження адміністративного нагляду.

З протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР18 №251349 від 05.07.2020 року, який надійшов до суду з Пулинського відділення поліції ГУНП в Житомирській області 14.09.2020 року, вбачається, що 07 червня 2020 року о 02 годині ОСОБА_1 перебуваючи під адміністративним наглядом, був відсутній за місцем свого проживання по АДРЕСА_1 , чим порушив встановлені йому обмеження адміністративного нагляду.

З протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР18 №251350 від 05.07.2020 року, який надійшов до суду з Пулинського відділення поліції ГУНП в Житомирській області 14.09.2020 року, вбачається, що 08 червня 2020 року о 03 годині 20 хвилин ОСОБА_1 перебуваючи під адміністративним наглядом, був відсутній за місцем свого проживання по АДРЕСА_1 , чим порушив встановлені йому обмеження адміністративного нагляду.

Дослідивши матеріали справи, суддя дійшла до наступного висновку. Згідно п.7 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю в зв"язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст.38 КУпАП. Відповідно до ст.38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня його вчинення.

Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. Протоколи про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.2 ст.184 КУпАП складено 05.07.2020 року за вчинення правопорушень, які мали місце 06.06.2020 року, 07.06.2020 року та 08.06.2020 року, дані адмінматеріали надійшли до Червоноармійського районного суду 14.09.2020 року, тобто по закінченню встановлених ст.38 КУпАП строків накладення адміністративного стягнення, тому провадження у справі про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 підлягають закриттю.

Керуючись ст.ст.36,38, п.7 ст.247, ст.283 КУпАП, суддя-

П О С Т А Н О В И Л А :

Провадження в справі про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст.ст.187 ч.2 КУпАП закрити у зв"язку із закінченням на момент їх розгляду строків, передбачених ст.38 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Червоноармійський районний суд Житомирської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя О. В. Гуц