Справа №718/1652/20
Провадження №3/718/745/20
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.08.2020 року м. Кіцмань Черніевцька область

Суддя Кіцманського районного суду Чернівецької області Мізюк В.М. розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від Кіцманського ВП ГУНП в Чернівецькій області щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, жителя АДРЕСА_1 , працюючого робітником на цегельному заводі ТОВ «Валявське», за ч. 1ст. 187 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Кіцманського районного суду Чернівецької області від 04.05.2020 року ОСОБА_1 встановлено збільшення обмежень адміністративного нагляду строком на 1 рік із застосуванням, передбачених Законом України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» обмежень.

Так, ОСОБА_1 , перебуваючи під дією адміністративного нагляду:

- 12.06.2020 року біля 22 години 40 хвилин, був відсутній за місцем проживання, чим порушив обмеження, які встановлені відносно нього Кіцманським районним судом, а саме, вихід з домогосподарства в період часу з 22 год 00 хв до 06 години 00 хвилини, тобто вчинив правопорушення, передбачене ч. 1ст. 187 КУпАП;

-15.06.2020 року біля 23 години 10 хвилин, був відсутній за місцем проживання, чим порушив обмеження, які встановлені відносно нього Кіцманським районним судом, а саме, вихід з домогосподарства в період часу з 22 год 00 хв до 06 години 00 хвилини, тобто вчинив правопорушення, передбачене ч. 1ст. 187 КУпАП.

Дільничний офіцер поліції Кіцманського ВП в Чернівецькій області Шевчук П.В. підтвердив обставини викладенні у протоколах про адміністративні правопорушення.

Свою вину у вчиненому правопорушенні ОСОБА_1 визнав повністю та щиро розкаявся у вчиненому, запевнив суд про недопустимість аналогічного в майбутньому.

Так, вина ОСОБА_1 у вчинених правопорушеннях підтверджується повністю матеріалами справи, а саме:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 №416297 від 12.06.2020 року (а.с.1);

- протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 №416298 від 15.06.2020 року (а.с.2);

- письмовими поясненнями самого правопорушника ОСОБА_1 (а.с.3-4);

- характеристикою, № 726 від 18.08.2020 року, яка видана виконавчим комітетом Валявської сільської ради Кіцманського району Чернівецької області (а.с.5).

- постановою Кіцманського районного суду Чернівецької області про збільшення обмеження встановленого адміністративного нагляду у справі від 04.05.2020 року (а.с.6);

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення ОСОБА_1 , суд приходить до висновку, що в діях останнього наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1ст. 187 КУпАП.

Відповідно до ч. 2ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

При накладенні адміністративного стягнення на правопорушника, судом враховано характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Обставинами, що пом`якшують відповідальність правопорушника ОСОБА_1 є щире каяття.

Враховуючи наведене та те, що ОСОБА_1 по місцю проживання характеризується з негативної сторони, раніше притягався до кримінальної відповідальності, однак ніяких висновків для себе не зробив, однак має постійний дохід, вважаю за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу, яке буде достатнім для запобігання вчиненню ним інших адміністративних правопорушень.

Згідно зі ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст.33, 34, 36, 40-1, ч. 1 ст.187, 284, 294 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1ст. 187 КУпАП (за епізодом від 12.06.2020 року) і призначити йому адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51 (п`ятдесят одну) гривню в дохід держави.

Визнати винним ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1ст. 187 КУпАП (за епізодом від 15.06.2020 року) і призначити йому адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51 (п`ятдесят одну) гривню в дохід держави.

На підставі ст. 36 КУпАП остаточно накласти на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , адміністративне стягнення, в межах санкції, встановленої за дане правопорушення, а саме у виді штрафу у розмірі п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51 (п`ятдесят одну) гривню в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 420 (чотириста двадцять) гривень 40 копійок судового збору в дохід держави.

Роз`яснити ОСОБА_1 , що відповідно до вимог ст.307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтею 300-1 КУпАП, а в разі оскарження такої постанови не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. У разі несплати правопорушником штрафу в установлений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Чернівецького апеляційного суду через Кіцманський районний суд Чернівецької області.

Суддя: В.М. Мізюк