Єдиний унікальний номер: 223/799/20
Провадження номер: 3/223/312/2020
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 жовтня 2020 року м. Вугледар

Вугледарський міський суд Донецької області у складі судді Луньової О.Г., розглянувши адміністративні матеріали, що надійшли з Вугледарського ВП Волноваського ВП ГУНП України в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Донецька Донецької області, громадянки України, паспорт НОМЕР_1 , виданий Вугледарським МВ ГУМВС України в Донецькій області 08.04.2010 року, не працюючої, яка зареєстрована та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

До Вугледарського міського суду Донецької області надійшов адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 050136 від 06.10.2020 року ОСОБА_1 06.10.2020 року о 05.45 годині керувала автомобілем TOYOTA AVENSIS, номерний знак НОМЕР_2 , в м. Вугледарі Донецької області по вул. Шахтарська, будинок 2, та, рухаючись заднім ходом, не впевнившись в безпечному виконанні маневру, вчинила зіткнення з автомобілем TOYOTA CAMRI, номерний знак НОМЕР_3 , який стояв на стоянці, чим порушила вимоги п. 10.9 Правил дорожнього руху. При ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками.

ОСОБА_1 подала до суду письмову заяву, в якій зазначила, що з правами, передбаченими ст. 63 Конституції України, ст. 268 КУпАП, ознайомлена, вину свою визнала в повному обсязі, просила суворо її не карати.

Потерпілий ОСОБА_2 в судовому засіданні зазначив, що претензій до ОСОБА_1 не має. Просив її суворо не карати.

Вина особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, підтверджується:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 050136 від 06.10.2020 року;

- письмовими поясненнями ОСОБА_1 , відповідно до яких вину свою вона визнала в повному обсязі та зазначила, що вчинила зіткнення з автомобілем, який стояв на стоянці, залишила місце ДТП (а.с.6, 21);

- письмовими поясненнями ОСОБА_2 , відповідно до яких 06.10.2020 року приблизно о 06.00 годині він виявив механічні пошкодження на своєму автомобілі. Невідомий, що пошкодив його автомобіль, залишив місце ДТП (а.с.5, 20);

- схемою місця ДТП від 06.10.2020 року, на якій зображено місце ДТП із зазначенням прив`язки та переліку видимих зовнішніх пошкоджень транспортного засобу, отриманих унаслідок ДТП (а.с.7).

Обставиною, що пом`якшує відповідальність за адміністративне правопорушення, передбаченою ст. 34 КУпАП, суд визнає визнання ОСОБА_1 своєї вини.

Обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, передбачених ст. 35 КУпАП, в судовому засіданні не встановлено.

Таким чином, суд вважає доведеною вину ОСОБА_1 в скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, а саме порушенні учасником дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

Відповідно до ст. 23, 33 КУпАП, обираючи вид адміністративного стягнення, яке необхідно застосувати до особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, враховуючи обставини справи, характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1 , визнання вини у вчиненні адміністративного правопорушення, майновий стан ОСОБА_1 , яка не працює, з метою виховання особи та запобігання вчинення нових правопорушень, суддя вважає за необхідне призначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення, передбачене санкцією ст. 124 КУпАП, у виді штрафу.

Згідно з ч. 1 ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Частиною 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення ставка судового збору встановлюються в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Керуючись ст. 23, 24, 33, 40-1, 268, 283, 284 КУпАП, Законом України «Про судовий збір», суддя,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 20 (двадцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 340 (триста сорок) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави в особі Державної судової адміністрації України судовий збір в сумі 420 (чотириста двадцять) гривень 40 копійок.

Роз`яснити ОСОБА_1 , що у разі несплати штрафу у п`ятнадцятиденний термін з дня вручення їй постанови, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання правопорушника, роботи або за місцезнаходженням її майна, де у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у постанові про стягнення штрафу, та витрати на облік зазначених правопорушень.

Постанова може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду через Вугледарський міський суд Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги в десятиденний строк з дня винесення постанови.

Суддя Вугледарського

міського суду Донецької області О.Г. Луньова