Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/2701/20
Провадження №: 3/332/1090/20
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 жовтня 2020 р. суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя Шалпегіна О.Л., за участі особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , законного представника неповнолітнього ОСОБА_2 , розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Михайлівка Вільнянського району Запорізької області, громадянина України, ІПН НОМЕР_1 , офіційно непрацевлаштованого, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2

за ч. 1 ст. 175-1 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

13.10.2020 об 11.00 неповнолітній ОСОБА_1 , перебуваючи на зупинці громадського транспорту по вул. Павлокічкаська, буд. 11 у м. Запоріжжі палив тютюнові вироби, а саме - цигарку «LD червоний», чим порушив вимоги ч. 2 ст. 13 Закону України «Про заходи щодо попередження та зменшення вживання тютюнових виробів і їх шкідливого впливу на здоров`я населення».

ОСОБА_1 в присутності законного представника матері ОСОБА_2 вину у вчиненні порушення, передбаченого ч. 1 ст. 175-1 КУпАП визнав та пояснив, що дійсно палив цигарку на зупинці громадського транспорту «Глазунова», чим підтвердив обставини правопорушення, викладені в протоколі. На теперішній час він зробив певні висновки, розуміє протиправність таких дій.

Законний представник ОСОБА_1 ОСОБА_2 пояснила, що у сина змінилось коло друзів, що негативно впливає на його поведінку. Вона докладає зусиль щодо контролю за поведінкою сина.

Вислухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що вина ОСОБА_1 у вчинені правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 175-1 КУпАП, є доведеною з таких підстав.

Адміністративним правопорушенням, передбаченим ч. 1 ст. 175-1 КУпАП визнається куріння тютюнових виробів у місцях, де це заборонено законом, а також в інших місцях, визначених рішенням відповідної сільської, селищної, міської ради.

Вина ОСОБА_1 у вчинені адміністративного правопорушення за ч. 1 ст. 175-1 КУпАП підтверджується наступними доказами:

- протоколом про адміністративне правопорушення ВАБ № 284886 від 13.10.2020, складеним уповноваженою посадовою особою у встановленому законом порядку, в якому зазначені дата, час, місце та обставини вчинення правопорушення (а.с. 3);

- рапортом старшого інспектора ЮП СП Заводського ВП ДВП ГУНП в Запорізькій області Ярової Г. від 13.10.2020 (а.с. 6);

- поясненнями ОСОБА_1 у судовому засіданні.

Відповідно до ч. 1 ст. 13 КУпАП до осіб віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років, які вчинили адміністративні правопорушення, застосовуються заходи впливу, передбачені ст. 24-1цього Кодексу.

Враховуючи те, що ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення у неповнолітньому віці, вперше притягається до адміністративної відповідальності, доцільним є застосування до нього заходу впливу, передбаченого ст. 24-1 КУпАП, а саме попередження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 24-1, 283-285 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 175-1 КУпАП та застосувати захід впливу як до неповнолітнього у вигляді попередження.

Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду в десятиденний строк з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження в разі, якщо скарга не була подана.

Суддя О.Л.Шалпегіна