Справа № 462/3370/20
ПОСТАНОВА

Іменем України

27 серпня 2020 року Суддя Залізничного районного суду міста Львова Ліуш А.І., розглянувши справу про адміністративне правопорушення

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого АДРЕСА_1

за ч. 1 ст. 130 Кодексу України пАП, -

В С Т А Н О В И В:

01 червня 2020 року о 22.20 хв. ОСОБА_1 керував автомобілем марки «БМВ», реєстраційний номер НОМЕР_1 , з ознаками наркотичного сп`яніння (неприродна блідість обличчя, тремтіння пальців рук, звужені зіниці очей, поведінка, що не відповідає обстановці) та відмовився від проходження, відповідно до встановленого порядку, огляду на стан наркотичного сп`яніння.

Адвокат Прокоп Ю.Р. в суді проти зазначеного у протоколі заперечила та пояснила, що із зазначеним не погоджується, мотивуючи тим, що ОСОБА_1 не перебував у стані наркотичного сп`яніння, у нього не було жодних ознак наркотичного сп`яніння та у інспектора поліції не було жодних підстав проводити огляд на перебування ОСОБА_1 у стані наркотичного сп`яніння.

Дослідивши інші матеріали справи, заслухавши думку адвоката, вважаю, що у діях ОСОБА_1 наявні ознаки правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 Кодексу України пАП, тобто відмова від проходження, відповідно до встановленого порядку, огляду на стан наркотичного сп`яніння, що стверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 01 червня 2020 року.

Також наведене стверджується письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , які беззаперечно підтвердили факт відмови водія ОСОБА_1 від проходження медичного огляду у встановленому законом порядку в лікаря-нарколога, що в ході розгляду справи стороною захисту не спростовано, а також що беззаперечно стверджується відеозаписом події, згідно якого працівники поліції діяли чітко та послідовно із суворим дотриманням Інструкції про порядок виявлення у водіїв транспортних засобів ознак алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, затвердженої наказом Міністерства внутрішніх справ України, Міністерства охорони здоров`я України від 09 листопада 2015 року № 1452/735.

Крім того, суд відхиляє твердження сторони захисту про неперебування водія ОСОБА_1 у стані наркотичного сп`яніння, а також покликання на результати досліджень Лабораторії «Сінево» від 07 червня 2020 року, оскільки предметом правопорушення згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №522902 від 01 червня 2020 року є відмова ОСОБА_1 від проходження, відповідно до встановленого порядку, огляду на стан наркотичного сп`яніння, а не факт перебування чи неперебування ним у стані наркотичного сп`яніння.

Накладаючи адміністративне стягнення, враховуючи характер та ступінь суспільної небезпечності скоєного правопорушення, обставин, які обтяжують відповідальність відсутні, тому покарання йому слід визначити в межах санкції статті, за якою кваліфіковано правопорушення, у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами.

Керуючись ст.ст. 38, 247, 268, 283 Кодексу України пАП, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення за ч. 1 ст. 130 Кодексу України пАП про адміністративне правопорушення та накласти на нього стягнення у виді штрафу у розмірі 600 /шестисот/ неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 10200 /десять тисяч двісті/ гривень, з позбавленням права керування транспортним засобом строком на один рік.

Стягнути з ОСОБА_1 420 /чотириста двадцять/ гривень 40 копійок судового збору в дохід держави.

Апеляційну скаргу на постанову може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: /підпис/ А.І.Ліуш

Копія вірна.

Суддя: А.І.Ліуш