ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.10.2020 Справа №607/17206/20

м. Тернопіль

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Сливка Л.М., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення , що надійшли від Управління патрульної поліції в Тернопільській області Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності :

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, жителя АДРЕСА_1 , пенсіонера,

за статтею124 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП),

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 25 вересня 2020 року б 13 год. 40 хв., керуючи автомобілем марки ВАЗ2107,номерний знак НОМЕР_1 вулицею Тролейбусна,14 у м. Тернополі , в порушення пунктів 2.3 (б), 18.4(б), 12.1 Правил дорожнього руху, не був уважним, не стежив за дорожньою обстановкою та її зміною, не вибрав безпечної швидкості руху, не виконав вимогу дорожнього знаку 2.2 «Проїзд без зупинки заборонено», внаслідок чого допустив наїзд на шлагбаум. В результаті ДТП , були пошкоджені транспортний засіб та інше майно, а саме : шлагбаум, чим спричинені матеріальні збитки.

ОСОБА_1 у судовому засіданні зазначив що повністю розуміє зміст роз`яснених йому прав, передбачених статтею 63 Конституції України та статтею 268 Кодексу України про адміністративні правопорушення; свою вину у вчиненні вказаного адміністративного правопорушення визнав повністю, щиро розкаявся.Просив суд обмежитись зауваженням, оскільки вперше притягується до адмінвідповідальності, повністю відшкодував спричинену матеріальну шкоду, про що свідчить довідка від 29 вересня 2020 року Комунального некомерційного підприємства «Тернопільська обласна клінічна психоневрологічна лікарня» Тернопільської обласної ради та фіскальний чек від 29 вересня 2020 року . Також просив суд взяти до уваги фактичні обставити справи, він поспішав до лікарні для того щоб ушпиталили його брата, який в цей же день та час помер від ковід .

Окрім власного визнання, винуватість ОСОБА_1 у вчиненому правопорушенні доведена матеріалами, дослідженими в судовому засіданні, а саме: даними, які зафіксовані у протоколі про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 017158 від 06 жовтня 2020 року та копії протоколу серії АПР18 №017159 від 06 жовтня 2020 року; схемою місця ДТП що сталася 25 вересня 2020 року о 13 год. 40 хв. по вул. Тролейбусна,14 у м. Тернополі ; наявними у адміністративних матеріалах поясненнями ОСОБА_2 від 25 вересня 2020 року та ОСОБА_1 від 06 жовтня 2020 року ; протоколом огляду транспортного засобу ВАЗ2107, номерний знак НОМЕР_1 від 06 жовтня 2020 року ; даними рапорту поліцейського батальйону УПП в Тернопільській області ДПП М. кропивницького від 25 вересня 2020 року ; довідкою від 29 вересня 2020 року Комунального некомерційного підприємства «Тернопільська обласна клінічна психоневрологічна лікарня» Тернопільської обласної ради та фіскальним чеком від 29 вересня 2020 року про повне відшкодування ОСОБА_1 матеріальних збитків внаслідок пошкодження шлагбаума.

За таких обставин, суддя приходить до висновку про те , що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення , тобто, порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд , чи іншого майна .

Разом із тим, враховуючи фактичні обставини справи, особу порушника, який повністю визнав свою вину та щиро розкаявася у вчиненому, вперше притягується до адміністративної відповідальності, є пенсіонером, добровільно у повному обсязі відшкодував спричинені матеріальні збитки, а, тому і відсутність тяжких наслідків від вчиненого, суд приходить до висновку про малозначність скоєного ним адміністративного правопорушення та вважає за за можливе звільнити останнього від адміністративної відповідальності за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, обмежившись усним зауваженням, а справу провадженням закрити.

Керуючись статтями 22, 124, 283, 284, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення передбаченого статтею 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за малозначністю правопорушення, обмежившись усним зауваженням, провадження у справі закрити.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Тернопільського апеляційного суду через Тернопільський міськрайонний суд.

Головуючий суддяЛ. М. Сливка