Справа № 645/2971/20
Провадження № 3/645/1125/20
ПОСТАНОВА
14 серпня 2020 року м. Харків

Суддя Фрунзенського районного суду м. Харкова Ульяніч І.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Немишлянського ВП ГУНП в Харківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2
- за ч. 1 ст. 156 КУпАП,
ОСОБА_1 15 травня 2020 року о 10 годині 00 хвилин по проспекту Московському, буд. 218а, здійснював торгівлю водкою без ліцензії, в якого знаходилось 15 літрів вказаного продукту.
В судове засідання ОСОБА_1 , який належним чином повідомлявся про час та місце розгляду справи, не з`явився, про причини неявки не повідомив.
Приймаючи до уваги, що судом вжито всіх необхідних заходів для забезпечення участі ОСОБА_1 в судовому засіданні, клопотань про відкладення розгляду справи від останнього не надходило, причину його неявки до суду визнано неповажною та, відповідно до вимог ст. 268 КУпАП, справу розглянуто за його відсутності.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення Серії ВАБ 310966 від 15 травня 2020 року, рапортом ст. ДОП СП Немишлянського ВП ГУНП в Харківській області капітана поліції Литвинова В., протоколом поясненням ОСОБА_1 , протоколом виявлення та вилучення від 15.05.2020 року, згідно якого у ОСОБА_1 в присутності свідків було вилучено 1 баклажку 10л., 1 баклажку 5л. з прозорою рідиною за запахом схожої на горілку, гарантійною розпискою, згідно якої ОСОБА_1 прийняв на зберігання 15л. горілки та зобов`язався надати за вимогою суду, вищевказане буде зберігатись за адресою: АДРЕСА_2 .
Дані про наявність виручки, одержаної від продажу предметів торгівлі відсутні.
Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 156 КУпАП, тобто роздрібну торгівлю алкогольними напоями без марок акцизного податку.
Враховуючи характер та обставини вчиненого правопорушення, дані про особу ОСОБА_1 , з метою виховання і запобігання вчиненню нових правопорушень вважаю необхідним накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу з конфіскацією предметів торгівлі.
Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» № 3674-VI від 08 липня 2011 року, у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення ставка судового збору складає 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто 420 грн. 40 коп.
На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 156, ст.ст. 283, 284 КУпАП, суддя -
п о с т а н о в и в:
ОСОБА_1 визнати виною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 156 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто 3 400 (три тисячі чотириста) гривень з конфіскацією предметів торгівлі.
Предмети торгівлі: 15 л. горілки, вилучену згідно протоколу виявлення та вилучення від 15 травня 2020 року, які знаходяться на зберіганні відповідно до наявної в матеріалах справи розписки від 15 травня 2020 року у ОСОБА_1 - конфіскувати.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави в розмірі 420 (чотириста двадцять) гривень 40 копійок.
Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подання апеляційної скарги через Фрунзенський районний суд м. Харкова.

Суддя - І.В. Ульяніч