Справа № 443/421/20
Провадження № 3/456/2379/2020
ПОСТАНОВА

іменем України

06 жовтня 2020 року місто Стрий

Суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області Гула Л. В. , розглянувши матеріали, які надійшли з Жидачівського ВП Стрийського ВП ГУ НП у Львівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , непрацюючої,

за ст. 173 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 708630 від 05.04.2020, ОСОБА_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, в громадському місці по вул. Л. Українки, 7 в с. Вербиця Жидачівського району Львівської області висловлювалася нецензурною лайкою на адресу ОСОБА_2 , чим порушила громадський спокій та порядок, за що передбачена відповідальність ст. 173 КУпАП.

Дослідивши протокол про адміністративне правопорушення та додані до нього матеріали, вважаю, що вказані адміністративні матеріали слід повернути Жидачівському ВП Стрийського ВП ГУНП у Львівській області, виходячи з наступного .

Відповідно до ст. 245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності із законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

В силу вимог ст. 280 КУпАП орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, чи заподіяно майнову шкоду, чи є підстави для передачі матеріалів про адміністративне правопорушення на розгляд громадської організації, трудового колективу, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Оглядом матеріалів справи № 443/421/20, провадження № 3/456/2379/2020 встановлено, що правопорушення, яке інкримінується ОСОБА_1 , мало місце 05.04.2020.

Постановою судді Стрийського міськрайонного суду Львівської області Шрамка Р.Т. від 09.06.2020 адміністративні матеріали відносно ОСОБА_1 повернуто Жидачівському ВП Стрийського ВП ГУ НП у Львівській області на дооформлення, отримані ними 16.06.2020, що підтверджується відміткою на супровідному листі, який повернувся на адресу суду, та повторно скеровано на адресу суду тільки 25.09.2020.

Згідно зі ст. 276 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення. Справи про адміністративні правопорушення, передбачені статтями 80, 81, 121 - 126, 127-1 - 129, частинами першою, другою, третьою і четвертою статті 130 і статтею 139 (коли правопорушення вчинено водієм) цього Кодексу, можуть також розглядатися за місцем обліку транспортних засобів або за місцем проживання порушників. Справи про адміністративні правопорушення, передбачені статтями 177 і 178 цього Кодексу, розглядаються за місцем їх вчинення або за місцем проживання порушника. Справи про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксовані в автоматичному режимі, розглядаються за місцем оброблення та обліку таких правопорушень. Справи про адміністративні правопорушення, передбачені статтями 203, 203-1, 204-1, 204-2 і 204-4 цього Кодексу, розглядаються за місцем їх виявлення.

Таким чином, справа про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП, розглядається за місцем його вчинення.

Згідно зі ст. 278 КУпАП суд при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує питання, чи належить до його компетенції розгляд даної справи.

В протоколі про адміністративне правопорушення місцем вчинення ОСОБА_1 правопорушення вказано АДРЕСА_2 , що за територіальною підсудністю не належить до Стрийського міськрайонного суду Львівської області.

Враховуючи вищенаведене, з метою забезпечення дотримання вимог КУпАП в частині місця розгляду справи та для більш повного та об`єктивного її розгляду, вважаю за необхідне повернути адміністративні матеріали відносно ОСОБА_3 за ст. 173 КУпАП Жидачівському ВП Стрийського ВП ГУ НП у Львівській області, для належного оформлення.

Керуючись ст.ст. 276, 278 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Протокол про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 708630 від 05.04.2020, складений відносно ОСОБА_1 за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, разом з долученими до нього матеріалами повернути Жидачівському ВП Стрийського ВП ГУ НП у Львівській області для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Л.В.Гула