Справа № 167/1002/20
167/1006/20, 167/1008/20,167/1009/20,
167/1010/20, 167/1011/20, 167/1012/20,
167/1013/20, 167/1014/20, 167/1015/20,
Номер провадження 3/167/381/20, 3/167/382/20,
3/167/383/20, 3/167/384/20, 3/167/385/20,
3/167/386/20, 3/167/387/20, 3/167/388/20,
3/167/389/20, 3/167/390/20, 3/167/391/20,
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 вересня 2020 року м. Рожище

Суддя Рожищенського районного суду Волинської області Требик В.Б., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України (паспорт НОМЕР_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 ), непрацюючого, неодруженого, не навчається, зареєстроване місце проживання у АДРЕСА_1 , проживає у АДРЕСА_2 )

за ч. 1 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП),

в с т а н о в и в :

4 серпня 2020 року о 22:45, 5 серпня 2020 року о 22:15, 6 серпня 2020 року о 00:30, 7 серпня 2020 року о 00:30, 8 серпня 2020 року о 22:20, 10 серпня 2020 року о 23:05, 17 серпня 2020 року о 22:15, 29 серпня 2020 року о 23:48, 14 вересня 2020 року о 22:50 ОСОБА_1 був відсутній за місцем свого проживання у будинку АДРЕСА_2 , чим порушив встановлені ухвалою Рожищенського районного суду Волинської області від 21 травня 2020 року правила адміністративного нагляду виходити з будинку за місцем проживання з 22:00 по 06:00.

4 серпня 2020 року, 1 вересня 2020 року ОСОБА_1 не з`явився на реєстрацію в Рожищенське відділення поліції, чим порушив встановлені ухвалою Рожищенського районного суду Волинської області від 21 травня 2020 року правила адміністративного нагляду обов`язок з`являтися на реєстрацію в Рожищенське ВП Ківерцівського ВП ГУНП у Волинській області першого вівторка кожного місяця з 09:00 по 17:00.

Під час розгляду справи ОСОБА_1 свою вину по кожному із інкримінованих йому порушень правил адміністративного нагляду визнав. З його пояснень слідує, що 4-8 серпня, 10 серпня 2020 року був відсутній за місцем свого проживання, оскільки займався підробітками за межами дому. 17, 29 серпня 2020 року, 14 вересня 2020 року перебував у співмешканки в с. Ужова Рожищенського району Волинської області. 1 вересня 2020 року не з`явився на реєстрацію в Рожищенське відділення поліції, оскільки займався домашніми справами. Про встановлені відносно нього правила адміннагляду ОСОБА_1 знає.

Ухвалою Рожищенського районного суду Волинської області від 21 травня 2020 року встановлено відносно ОСОБА_1 адміністративний нагляд на строк один рік та, в тому числі: заборонено виходити з будинку за місцем проживання, розташованого за адресою: АДРЕСА_2 з 22.00 год. до 06.00 год.; зобов`язано з`являтися на реєстрацію в Рожищенське ВП Ківерцівського ВП ГУНП у Волинській області першого вівторка кожного місяця з 09.00 год. по 17.00 год.

Крім визнання ОСОБА_1 своєї вини у вчиненні адміністративних правопорушень за ч. 1 ст. 187 КУпАП, його винність також доводиться протоколами про адміністративні правопорушення, копіями актів нічних перевірок адміннаглядного, копією письмових пояснень ОСОБА_1 від 13 серпня 2020 року, поясненнями ОСОБА_1 , які він надав під час судового засідання під час розгляду справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Таким чином суд дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 187 КУпАП. Тому, приймаючи до уваги характер вчинених діянь, зважаючи на ступінь суспільної шкідливості проступків, слід піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у виді штрафу.

Крім того, на підставі ст. 401 КУпАП та п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» стягненню з ОСОБА_1 підлягає судовий збір в розмірі 420, 40 грн.

Виходячи з вищенаведеного та керуючись ч. 1 ст. 187 КУпАП, суд,-

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 187 КУпАП, і піддати його адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі 10 (десяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) гривень.

Стягнути із ОСОБА_1 420 (чотириста двадцять) гривень

40 копійок судового збору в дохід держави.

Судовий збір має бути сплачений на рахунок: отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача: UA0026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106; призначення платежу: судовий збір.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником до Волинського апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Волинського апеляційного суду через Рожищенський районний суд Волинської області.

Відповідно до ч. 1 ст. 307, ч. 2 ст. 308 КУпАП у разі несплати ОСОБА_1 штрафу не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення постанови, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення, при здійсненні примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення із ОСОБА_1 стягується подвійний розмір штрафу 340 (триста сорок) гривень.

Суддя: В.Б. Требик