Справа № 643/9996/20
Провадження № 3/643/2620/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.08.2020 року м. Харків

Суддя Московського районного суду м. Харкова Харченко А.М., розглянувши матеріали, що надійшли від т.в.о. заступника начальника Управління патрульної поліції у Харківській області Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працюючого: ТОВ «Кратос», який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина України, працюючого: ТОВ «Атлантбудсхід», який мешкає за адресою: АДРЕСА_2 ,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 282796 від 15.06.2020 року, ОСОБА_1 27.05.2020 року о 19.00 год. керував автомобілем «ЗАЗ 110307», державний номерний знак НОМЕР_1 , по Салтівському шосе, 141, в м. Харкові, при виїзді з прилеглої прибудинкової території не надав перевагу в русі автомобілю «Lexus», державний номерний знак НОМЕР_2 та допустив зіткнення з ним, в результаті зіткнення автомобілі отримали технічні ушкодження та завдана матеріальна шкоди. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 10.2 ПДР України та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

В свою чергу, згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 282793 від 12.06.2020 року, ОСОБА_2 27.05.2020 року о 19.00 год. керував автомобілем «Lexus», державний номерний знак НОМЕР_2 , по Салтівському шосе, 141, в м. Харкові, не дотримався безпечної швидкості руху при виявленні перешкоди, яку водій об`єктивно спроможний виявити, не вжив всіх можливих заходів, щодо зниження швидкості або повної зупинки, в результаті чого допустив зіткнення з автомобілем «ЗАЗ 110307», державний номерний знак НОМЕР_1 , в результаті зіткнення автомобілі отримали технічні ушкодження та завдана матеріальна шкоди. Своїми діями ОСОБА_2 порушив п.п. 12.1, 12.3 ПДР та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

Від представника ОСОБА_1 адвоката Муравльової І.В. надійшло клопотання про призначення по справі комплексної транспортно-трасологічної та автотехнічної експертизи у зв`язку з тим, що він у даній ДТП не вважає себе винним.

Для об`єктивного і всебічного розгляду справи і встановленні ступеня вини кожного з учасників зазначеного ДТП, а також для усунення протиріч, що маються в матеріалах справи, суд вважає за необхідне, призначити в справі, комплексної транспортно-трасологічної та автотехнічної експертизи, виконання якої доручити ХНДІСЕ ім. засл. проф. М.С. Бокаріуса.

У зв`язку з вищевикладеним і для встановлення відповідності дій учасників дорожньої пригоди вимогам Правил дорожнього руху України та усунення протиріч у показаннях водіїв необхідне з`ясування ряду питань, що вимагають при своєму розв`язанні залучення спеціальних технічних пізнань.

На підставі викладеного, керуючись ст. 273 Кодексу України про адміністративні правопорушення України, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Призначити по адміністративній справі комплексну комісійну транспортно-трасологічну та автотехнічну експертизи, виконання якої доручити експертам ХНДІСЕ ім. засл. Проф. М.С. Бокаріуса.

Перед фахівцем поставити наступні питання, попередивши про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України:

1. Який механізм зіткнення автомобілів «ЗАЗ 110307» державний номерний знак НОМЕР_1 , та «Lexus GX 470» державний номерний знак НОМЕР_2 ?

2. Як у даній дорожній обстановці відповідно до Правил дорожнього руху України повинні був діяти ОСОБА_1 , водій автомобіля «ЗАЗ 110307», державний номерний знак НОМЕР_1 ?

3. Як у даній дорожній обстановці відповідно до Правил дорожнього руху України повинні був діяти ОСОБА_2 , водій автомобіля «Lexus GX 470», державний номерний знак НОМЕР_2 ?

4. Чи мали технічну можливість водії ОСОБА_1 та ОСОБА_2 запобігти даної ДТП?

5. Чи є в діях водія ОСОБА_1 невідповідності вимогам Правил дорожнього руху, які б з технічної точки зору перебували б у причинному зв`язку з виникненням ДТП?

6. Чи є в діях водія ОСОБА_2 невідповідності вимогам Правил дорожнього руху, які б з технічної точки зору перебували б у причинному зв`язку з виникненням ДТП?

При дослідженні механізму дорожньої події необхідні дані взяти з матеріалів адміністративної справи, що надається на дослідження в повному обсязі.

Суддя Московського районного

суду м. Харкова Харченко А.М.