28.02.2020 Єдиний унікальний номер 205/1070/20
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 лютого 2020 року м. Дніпро

Суддя Ленінського районного суду м. Дніпропетровська Калініченко Г.П., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Новокодацького ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, ІПН - НОМЕР_1 , який є студентом 2-го курсу ПТУ №6, мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , який притягується за ч.1 ст.44 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

18.01.2020 року о 14:50 годин при проведенні поверхневого огляду неповнолітнього ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_2 , у останнього було вилучено паперовий згорток, в якому знаходилося висушена речовина рослинного походження - «канабіс», згідно висновку експерта №19/104-8/414 від 30.01.2020 року, масою 1,8424 г., тобто, у невеликих розмірах.

Дії ОСОБА_1 за ч.1 ст.44 КУпАП кваліфіковані вірно.

В судове засідання неповнолітній ОСОБА_1 та його законний представник Шевченко О.В., не прибули, хоча і були неодноразово сповіщені про необхідність явки в судове засідання шляхом надсилання повісток та смс-повідомлень, які були доставлені на їх номери телефонів, згідно інформації з інформаційної системи «Д-3». З огляду на зазначену обставину, а також враховуючи те, що строк притягнення до адміністративної відповідальності, передбачений ст.38 КУпАП, вже збігає, суддя приходить до обґрунтованого висновку про можливість розгляду даної справи на підставі письмових доказів, приєднаних до справи, за відсутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, що не суперечить положенням ст.268 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 у скоєнні зазначеного адміністративного правопорушення повністю підтверджується дослідженими письмовими доказами: відомостями з протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР18 №456129 від 07.02.2020 року; витягом з кримінального провадження №0000183 від 19.01.2020 року; рапортом ДОП від 18.01.2020 року; протоколом огляду місця події та фото-таблицею до нього від 18.01.2020 року; висновком експерта №19/104-8/414 від 30.01.2020 року; постановою про визнання речових доказів від 30.01.2020 року; постановою про закриття кримінального провадження від 30.01.2020 року.

При накладенні адміністративного стягнення, враховую характер вчиненого правопорушення, дані про особу порушника, який є неповнолітнім, ступінь його вини, відсутність обставин, що пом`якшують його відповідальність, у зв`язку з чим вважаю за необхідне застосувати до нього захід впливу у вигляді попередження, передбачений п.2 ст.241 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.44 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Застосувати до ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , захід впливу у вигляді попередження.

Постанову може бути оскаржено до Дніпровського апеляційного суду через Ленінський районний суд м. Дніпропетровська протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Г.П. Калініченко

Постанова підлягає пред`явленню до виконання протягом трьох місяців з дня вступу в законну силу.

Постанова вступила в законну силу «___» ________ 202___ року.

Секретар: ____________

З оригіналом згідно: Суддя -

Секретар -