Справа № 496/504/20
Провадження № 3/496/424/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 лютого 2020 року суддя Біляївського районного суду Одеської області Галич О.П., розглянувши матеріали, які надійшли від Державного агентства рибного господарства України Управління державного агентства рибного господарства у Одеській області (Одеський рибоохоронний патруль), про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , працюючого на ПП «Мрія» відповідальним за добуванням ВБР,

за ч. 5 ст. 85 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

16 грудня 2019 року о 08-00 годин, відповідальний за добуванням ВБР, ОСОБА_1 перебуваючи на причалі ПП «Мрія» в с. Холодна балка Біляївського району Одеської області, здійснював промисловий лов на плавзасобі ЯОД 21-95 без наявності діючого акта технічного нагляду та суднового білету на плавзасіб та проводив промислові операції з постановки та зняття сіток у темну пору доби без сигнальних засобів. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 28 Постанови КМУ № 992 від 25.11.2015 року, п. 38, 39 Режиму рибальства в басейні Чоного моря на 2019 рік, чим вчинив адміністративне правопорушення відповідальність за яке передбачена ч. 5 ст. 85 КУпАП, а також ст. 63 Закону України «Про тваринний світ».

Вказаними діями ОСОБА_1 скоїв правопорушення, передбачене ч. 5 ст. 85 Кодексу України про адміністративні правопорушення, а саме: порушення правил здійснення інших видів спеціального використання об`єктів тваринного світу.

ОСОБА_1 у судовому засіданні вину у скоєному правопорушенні визнав, йому були роз`ясненні права, передбачені ст. 63 Конституції України, ст. 268 КпАП України.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні вказаного правопорушення підтверджується наданими матеріалами адміністративної справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення № 002041/2712 від 16 грудня 2019 року.

При обранні адміністративного стягнення суд враховує фактичні обставини справи, характер правопорушення, особу правопорушника і вважає за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу, без конфіскації.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст.ст. 23, 24, 27, 33, 40-1, 85, 221, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 гривень, без конфіскації.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь держави судовий збір у розмірі 420,40 гривень.

Постанова може бути оскарженою до Одеського апеляційного суду через Біляївський районний суд Одеської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О.П. Галич

Строк пред`явлення постанови до виконання

згідно Закону України "Про виконавче провадження"

Постанова набрала законної сили

"___" ____________ 2020 року.