Єдиний унікальний номер 225/124/20
Номер провадження 3/225/406/2020
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 лютого 2020 року Суддя Дзержинського міського суду Донецької області Нємиш Н.В., розглянувши матеріал, що надійшов від Покровського ВП ГУНП у Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який не працює, є особою з інвалідністю 2 групи, проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ст. 124 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення, ОСОБА_1 11.11.2019 року о 10.30 год. в м. Покровськ по вул. Центральна, буд.138, керуючи транспортним засобом «VW Passat» д.н.з. НОМЕР_1 , рухаючись заднім ходом, не впевнився в безпечності руху та скоїв наїзд на пішохода ОСОБА_2 . Травмованих нема. Завдано матеріальних збитків внаслідок ДТП.

Однак поліцейським не конкретизовано суть правопорушення відповідно до диспозиції ст.124 КУпАП, за якою ОСОБА_1 притягується до відповідальності, зокрема не відображено жодних даних про те, які саме пошкодження майна отримав пішохід ОСОБА_2 при ДТП.

У схемі ДТП, доданій до протоколу про адміністративне правопорушення, потерпіла ОСОБА_2 ознайомилась зі схемою ДТП, про що свідчить її підпис, однак пояснень потерпілої з приводу ДТП матеріали справи не містять.

Крім того, в протоколі про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №450569 від 11.11.2019 відсутні дані щодо наявності або відсутності свідків-очевидців ДТП, що має суттєве значення при розгляді справи, з огляду на те, що ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративного правопорушення не визнає.

Ці обставини в сукупності унеможливлюють подальший розгляд справи в суді з предмету з`ясування належності і допустимості доказів по справі, а саме протоколу про адміністративне правопорушення.

Постановою Дзержинського міського суду Донецької області від 10.01.2020 справу справу про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення повернуто Покровському ВП ГУНП у Донецькій області, для усунення недоліків.

В лютому 2020 року до Дзержинського міського суду Донецької області повторно надійшов адміністративний матеріал стосовно ОСОБА_1 за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення. Однак недоліки, зазначені у вищевказаній постанові усунуто не було, що не дає підстави суду вважати вину ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, доведеною.

В той же час, відповідно до вимог п.7 ст.247 КУпАП провадження по справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, що передбачені ст.38 КУпАП.

Згідно вимог ст.38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - три місяці з дня його виявлення. У разі відмови в порушенні кримінальної справи або закриття кримінальної справи, але при наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про відмову в порушенні кримінальної справи або про її закриття.

На підставі викладеного, враховуючи, що на момент розгляду даної справи закінчилися строки притягнення до адміністративної відповідальності, передбачені ст. 38 КУпАП, провадження по справі слід закрити.

Керуючись ст.ст. 38, 124, 247 п.7, 283, 284, Кодексу України про адміністративні правопорушення

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по справі про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, закрити, у зв`язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення, строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Донецького апеляційного суду через Дзержинський міський суд.

Суддя Н.В.Нємиш