Справа № 615/1109/20
Провадження № 3/615/347/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 жовтня 2020 року м. Валки

Суддя Валківського районного суду Харківської області Товстолужський О.В., при секретарі Неділько І.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, що працює водієм в ФОП ОСОБА_2 , зареєстрований та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 44-3 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

в с т а н о в и в:

02.10.2020 року до Валківського районного суду Харківської області надійшла справа про притягнення до відповідальності ОСОБА_1 за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 44-3 КУпАП.

В протоколі зазначено, що 24.09.2020 року о 16 годині 50 хвилин на автодорозі М-03 на 429 км. ОСОБА_1 , керуючи автомобілем Mercedes-Benz, державний номер: НОМЕР_1 , здійснював нерегулярне перевезення пасажирів за маршрутом Харків-Кременчук в кількості 17 осіб, що перевищує 50% посадкових місць для сидіння, передбачених технічною характеристикою транспортного засобу, чим порушив пп. 10 п. 14 Постанови Кабінету Міністрів України №641 від 22.07.2020 року.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, хоча був повідомлений належним чином.

Неявка особи, що притягається до адміністративної відповідальності за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 44-3 КУпАП, згідно ст. 268 КУпАП, не перешкоджає розгляду справи.

Крім того, на адресу суду надійшло клопотання від представника ОСОБА_1 - адвоката Шевченка С.М., про закриття справи про адміністративне правопорушення у зв`язку з відсутністю в його діях події та складу адміністративного правопорушення.

В обгрунтування клопотання вказав, що Постановою КМУ №848 від 16.09.2020 року п.п. 10 п. 14 Постанови КМУ №641 від 22.07.2020 було виключено. Вказані зміни набрали чинності 23.09.2020 року. Отже, станом на 24.09.2020 року ОСОБА_1 за умови перевезення пасажирів у кількості, що не перевищує кількість сидячих місць в автобусі, здійснював всі необхідні карантинні обмеження, та відповідно жодних протиправних дій не вчиняв.

Суддя, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку про відсутність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 44-3 КУпАП.

Так, відповідно до п. 1 Постанови Кабінету Міністрів України №641 від 22.07.2020 року «Про встановлення карантину та запровадження посилених протиепідемічних заходів на території із значним поширенням гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2», з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2 з 1 серпня до 31 жовтня 2020 р. на території України продовжено дію карантину.

В протоколі про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 інкримінується порушення пп.10 п. 14 Постанови Кабінету Міністрів України №641 від 22.07.2020 року.

Водночас, підпункт 10 пункту 14 вищезазначеної Постанови виключено на підставі Постанови Кабінету МіністрівУкраїни № 848 від 16.09.2020 року «Про внесення змін до постанови Кабінету Міністрів України від 22 липня 2020 р. № 641».

Відповідно до ч. 2 ст. 8 КУпАП, закони, які пом`якшують або скасовують відповідальність за адміністративні правопорушення, мають зворотну силу, тобто поширюються і на правопорушення, вчинені до видання цих законів.

Отже, станом на час розгляду справи положення підпункту 10 пункту 14 Постанови не діють, а тому застосуванню не підлягають.

Згідно з пп.2 п.11 Постанови Кабінету Міністрів України №641 від 22.07.2020 року, на території регіону (адміністративно-територіальної одиниці), на якій установлено зелений рівень епідемічної небезпеки, забороняється: здійснення регулярних та нерегулярних перевезень пасажирів автомобільним транспортом, зокрема перевезень пасажирів на міських автобусних маршрутах у режимі маршрутного таксі, в електричному (трамвай, тролейбус), залізничному транспорті, у міському, приміському, міжміському, внутрішньообласному та міжобласному сполученні, в кількості більшій, ніж кількість місць для сидіння, що передбачена технічною характеристикою транспортного засобу, визначена в реєстраційних документах на цей транспортний засіб.

Як вбачається з відеозапису №.mov, ОСОБА_1 24.09.2020 року дійсно здійснював перевезення пасажирів в кількості не більше, ніж кількість сидячих місць (01 хв.).

Таким чином, в діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення передбаченогост. 44-3 КУпАП, в зв`язку з чим провадження у справі стосовно нього на підставі п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП підлягає закриттю.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.247, 283, 284 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 44-3 КУпАПзакрити на підставі п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАПв зв`язку з відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Валківський районний суд Харківської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О.В. Товстолужський