Справа № 646/4052/20
№ провадження 3/646/1404/2020
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22.09.2020 м. Харків

Суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова Шелест І.М., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від Департаменту патрульної поліції Управління патрульної поліції у Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності,

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, що проживає за адресою: АДРЕСА_1

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина України, ПП ОСОБА_2 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2

за ст.124 КУпАП,-

В с т а н о в и в :

01 липня 2020 року о 10 годині 40 хвилин ОСОБА_1 , керуючи автомобілем Опель Зафіра, реєстраційний номер НОМЕР_1 рухаючись по площі Захисників України, 5/6 у м. Харкові не врахував дорожньої обстановки, не дотримався безпечного бокового інтервалу та скоїв зіткнення з автомобілем Форд Транзіт реєстраційний номер НОМЕР_2 , чим порушив вимоги п. 13.1 ПДР України. У результаті дорожньо-транспортної пригоди автомобілі отримали механічні ушкодження з матеріальними збитками.

Крім того, 01 липня 2020 року о 10 годині 40 хвилин ОСОБА_3 , керуючи автомобілем Форд Транзіт реєстраційний номер НОМЕР_2 рухаючись по площі Захисників України, 5/6 у м. Харкові, не врахував дорожньої обстановки, не дотримався безпечного бокового інтервалу та скоїв зіткнення з автомобілем Опель Зафіра, реєстраційний номер НОМЕР_1 , чим порушив вимоги п. 13.1 ПДР України. У результаті дорожньо-транспортної пригоди автомобілі отримали механічні ушкодження з матеріальними збитками.

10.07.2020 дана справа № 646/4052/20 надійшла у провадження судді Шелест І.М. на підставі автоматизованого розподілу.

Правопорушник ОСОБА_1 у судовому засіданні вину визнав, зазначив, що водій ОСОБА_3 здійснював маневр, внаслідок чого сталося зіткнення.

У судове засідання ОСОБА_2 не з`явився, про розгляд справи повідомлявся належним чином, шляхом направлення смс-повідомлення, яке було доставлене 28.07.2020.

Статтею 245 КУпАП передбачено, зокрема, що завданнями провадження у справах про адміністративні правопорушення є своєчасне, повне і об`єктивне з`ясування всіх обставин справи, вирішення її у точній відповідності із законом.

Згідно до вимог ст. 280 КУпАП, орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний з`ясувати: чи було вчинене правопорушення, чи винна особа у його вчиненні, чи підлягає вона відповідальності, чи є обставини, що пом`якшують чи обтяжують відповідальність, чи заподіяно матеріальну шкоду, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, вважаю доведеним факт вчинення ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, а саме: порушення учасниками дорожнього руху Правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

Даний факт підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 281054 від 01 липня 2020 року та серії ДПР18 № 281055, де ОСОБА_1 та ОСОБА_2 поставили підпис у ознайомленні із протоколом за ст. 124 КУпАП, схемою місця дорожньо-транспортної пригоди, поясненнями ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

Таким чином, дії ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , вважаю правильним кваліфікувати за ст. 124 КУпАП.

З урахуванням фактичних обставин адміністративного правопорушення, характер вчиненого правопорушення, даних про особу правопорушника, згідно з вимогами ст. 33 КУпАП, суддя вважає правильним накласти на ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , адміністративне стягнення в межах санкції ст. 124 КУпАП у вигляді штрафу у розмірі 340 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 8, 27, ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,-

п о с т а н о в и в :

Накласти на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 340 (триста сорок) гривень 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 , судовий збір на користь держави у розмірі 420 (чотириста двадцять) гривень 40 коп.

Накласти на ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 340 (триста сорок) гривень 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_2 , судовий збір на користь держави у розмірі 420 (чотириста двадцять) гривень 40 коп

Постанова може бути пред`явлена до виконання протягом трьох місяців з моменту її винесення, в частині стягнення судового збору протягом 1 (одного) року.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду через Червонозаводський районний суд м. Харкова шляхом подачі в 10-денний строк з дня винесення постанови апеляційної скарги.

Суддя І.М. Шелест