Справа № 450/2966/20 Провадження № 3/450/1826/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 вересня 2020 року суддя Пустомитівського районного суду Львівської області Мусієвський В.Є., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли 10.09.2020 р. від УПП у Львівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 ,

за ст.124 КУпАП,-

в с т а н о в и в:

Згідно протоколу серії ДПР18 №007299 від 31.08.2020 р., який складений інспектором ВРОМ ДТП УПП у Львівській області Боднар Д.В. на підставі матеріалів СВ Пустомитівського ВП ГУ НП у Львівській областія, водій ОСОБА_1 30.07.2020 р. о 15 год. 38 хв. на 15 км + 183 м. автодороги "Львів-Шегині", керуюч транспортним засобом марки "Хонда" номерний знак НОМЕР_1 , порушивши вимоги пунктів 1.5, 2.3 "б", 10.1, 10.4 ПДР України, здійснив зіткнення з автомобілем марки "Мерседес" номерний знак НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_2 , під час якого пасажир останнього автомобіля ОСОБА_3 отримав тілесні ушкодження, був доставлений у медичний заклад, а транспортним засобам спричинено технічні пошкодження.

Вказані матеріали адміністративної справи в межах наявних у ній доказів слід повернути на доопрацювання в УПП у Львівській області з наступних підстав.

Згідно матеріалів адміністративної справи вказана подія фіксувалась слідчим Пустомитівського ВП ГУ НП у Львівській області Черкавським І.Б., який оформив протокол огляду місця ДТП, схему місця ДТП, фототаблицю місця ДТП, відбирав пояснення в учасників пригоди та інше.

10.08.2020 р. заступник начальника - начальник СВ Пустомитівського ВП ГУ НП у Львівській області О.Шкодин супровідним листом скеровує зібрані матеріали слідчим Пустомитівського ВП ГУ НП у Львівській області Черкавським І.Б. начальнику УПП у Львівській області Р.Пилипенку та зазначає, що дані, які б вказували на наявність кримінального правопорушення, відсутні, а у випадку встановлення таких даних, матеріали справи слід скерувати органу досудового розслідування.

Вказані дії заступника начальника - начальника СВ Пустомитівського ВП ГУ НП у Львівській області О.Шкодин не передбачені чинним законодавством, а вказані вище відомості необхідно внести у Єдиний реєстр досудових розслідувань згідно ст.214 КПК України.

Із врахуванням викладеного, матеріали адміністративної справи підлягають поверненню для доопрацювання, зокрема з метою внесення відомостей про дорожньо-транспортну пригоду у Єдиний реєстр досудових розслідувань, призначення і проведення судово-медичних експертиз особам, які отримали тілесні ушкодження, як з участю такої особи, так і по медичним документам, допиту таких, проведення слідчих експериментів і проведення необхідних автотехнічних, транспортно-трасологічних та інших експертиз з метою забезпечення завдань кримінального провадження, а саме ст.2 КПК України.

Крім цього, вказані процесуальні дії не можуть бути проведені начальником УПП у Львівській області Р.Пилипенком, а передбачені лише для органу досудового розслідуваня.

Окрім наведеного, протокол серії ДПР18 №007299 від 31.08.2020 р., який складений інспектором ВРОМ ДТП УПП у Львівській області Боднар Д.В., не відповідає вимогам чинного законодавства, оскільки при оформленні такого проігноровано вимоги Наказу МВС України №1395 від 07.11.2015 р. "Про затвердження Інструкції з оформлення поліцейськими матеріалів про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксовані не в автоматичному режимі", Наказу МВС України №1376 від 06.11.2015 р. "Про затвердження Інструкції з оформлення матеріалів про адміністративні правопорушення в органах поліції" та норми ст.ст.251, 256 КУпАП, які передбачають певні особливості при оформленні матеріалів справи, в тому числі щодо здійснення записів розбірливим почерком і друкованими літерами, а також не допускається виправлення відомостей, що заносяться до протоколу про адміністративне правопорушення.

Пунктом 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України №14 від 23.12.2005 р. "Про практику застосування судами України законодавства у справах про деякі злочини проти безпеки дорожнього руху та експлуатації транспорту, а також про адміністративні правопорушення на транспорті" визнано правильною практику тих суддів, які вмотивованими постановами повертають протоколи про адміністративні правопорушення, складені без додержання вимог ст.256 КУпАП, відповідному правоохоронному органу для належного оформлення.

Таким чином, матеріали адміністративної справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП слід повернути в УПП у Львівській області для доопрацювання.

Керуючись ст.ст.283, 284 КУпАП, суддя,-

п о с т а н о в и в:

Матеріали адміністративної справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП повернути в УПП у Львівській області для доопрацювання, зокрема виконання вимог мотивувальної частини постанови.

Постанова остаточна та окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Мусієвський В.Є.