Справа № 727/6712/20
Провадження № 3/727/3391/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 вересня 2020 року суддя Шевченківського районного суду м. Чернівці Одовічен Я.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Управління патрульної поліції в Чернівецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 44-3 КУпАП ОСОБА_1 , 1955 року народження, проживаючого: АДРЕСА_1 , -

ВСТАНОВИВ:

До Шевченківського районного суду м. Чернівці надійшла справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 44-3 КУпАП.

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення, 12.07.2020 року о 14 год. 30 хв. в м. Чернівці, вул. Комарова, 31, гр. ОСОБА_1 перебував по вул. Комарова 31 тобто у громадському місці без засобів індивідуального захисті (захисної маски), своїми діями порушив вимоги ст. 44-3 КУпАП

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновкущо матеріали справи про адміністративне правопорушення підлягають повторному поверненню для доопрацювання.

Так, 22.07.2020 року, 11.08.2020 року, судом вказана справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 поверталась для доопрацювання,оскільки в протоколі на зазначені не заінтересовані свідки також в матеріалах справи відсутні свідки котрі б підтвердили небажання порушника отримати копію протоколу та підпису в ньому, в зазначеному протоколі відсутні повні відомості стосовно правопорушника а саме число та місяць народження, крім того, особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, встановлено згідно бази «Армор», однак справа про адміністративне правопорушення щодо невстановленої особи не підлягає розгляду в суді, а внутрішня база «Армор», використовується лише у сфері інформаційно-аналітичного забезпечення та діяльності органів поліції, та така база даних є внутрішньою базою даних, що забезпечує щоденну діяльність органів поліції у сфері трудових, фінансових, управлінських відносин та забезпечує інформаційно-аналітичну роботу органів поліції, та ніяким чином не замінює обов`язку особи, яка складає протокол встановити у передбачений законом спосіб особу, щодо якої складається протокол.

Однак, 07.09.2020 року вказана справа про адміністративне правопорушення була надіслана до суду без виконання вимог постанов Шевченківського районного суду м. Чернівці.

Крім того, жодного доказу, у відповідності до вимог ст. 251 КпАП України до матеріалів справи працівниками поліції не додано.

Також в протоколі про адміністративне правопорушення зазначено свідка: ОСОБА_2 яка є інспекторами патрульної поліції. Свідчення зазначеної особи не можуть вважатися об`єктивними доказами у справі, оскільки особа є представником суб`єкта владних повноважень, яка виконує функції нагляду та контролю за безпекою дорожнього руху.

Оскільки це має значення для повного дослідження всіх обставин по справі та для об`єктивного встановлення наявності або відсутності вини ОСОБА_1 , у вчиненні правопорушення передбаченого ст. 44-3 КпАП України, то справу про адміністративне правопорушення слід направити на доопрацювання.

Керуючись ст.ст. 245, 256, 278, 280, 283-285 КУпАП України,-

ПОСТАНОВИВ:

Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 повторно повернути до Управління патрульної поліції в Чернівецькій області для доопрацювання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Шевченківського

районного суду м.Чернівці Одовічен Я.В.