ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.10.2020 року м. Житомир

Суддя Богунського районного суду м.Житомира Комнацький О.В., розглянув у відкритому судовому засіданні в м.Житомирі справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Борятин, Романівського району Житомирської області, проживаючого у АДРЕСА_1 , працюючого водієм в ТОВ «Глобинський м`ясокомбінат», громадянина України, за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

встановив:

20.09.2020, о 18 годині 07 хвилин, ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом «ГАЗ - 3302», реєстраційний номер НОМЕР_1 , рухаючись по вул. Чуднівській, 113, у м.Житомирі, при перестроюванні та об`їзді перешкоди не надав переваги в русі транспортному засобу «Renault Megane», реєстраційний номер НОМЕР_2 , що рухався по сусідній смузі в попутному напрямку та вчинив з ним зіткнення. В результаті дорожньо-транспортної пригоди транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав повністю, пояснив, що дійсно вчинив адміністративне правопорушення за обставин зазначених у протоколі.

Заслухавши пояснення учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи, приходжу до наступного висновку.

Статтею 124 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність, зокрема, за порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

Згідно 10.1. Правил дорожнього руху України перед початком руху, перестроюванням та будь-якою зміною напрямку руху водій повинен переконатися, що це буде безпечним і не створить перешкод або небезпеки іншим учасникам руху.

Згідно п. 13.1. Правил дорожнього руху України водій залежно від швидкості руху, дорожньої обстановки, особливостей вантажу, що перевозиться, і стану транспортного засобу повинен дотримувати безпечної дистанції та безпечного інтервалу.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується такими доказами:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 530698 від 20.09.2020;

- схемою місця дорожньо-транспортної пригоди, яка сталася 20.09.2020 підтверджується те, що внаслідок дорожньо-транспортної пригоди транспортні засоби мають механічні пошкодження;

- письмовими поясненнями іншого учасника дорожньо-транспортної пригоди ОСОБА_2 підтверджується те, що він 20.09.2020 року, керуючи транспортним засобом «Renault Megane», реєстраційний номер НОМЕР_2 , рухався по вулиці Чуднівській в місті Житомирі, по лівій смузі руху. Випереджаючи автомобіль ГАЗ, який рухався у правій смузі руху з увімкненим лівим позчиком повороту, відчув удар на правій задній стороні свого автомобіля. В момент дорожньо-транспортної пригоди смугу руху не змінював.

Діями, що виразилися у порушенні правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, ОСОБА_1 порушив вимоги п.п.10.1, 13.1. Правил дорожнього руху України та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, ступінь вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, суд приходить до висновку про накладення на особу, яка притягається до адміністративної відповідальності адміністративного стягнення у виді штрафу.

Крім того, відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення суддею постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст.ст.283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави в особі ДСА України судовий збір у розмірі 420 (чотириста двадцять) гривень 40 копійок.

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Богунський районний суд м.Житомира протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя

Постанова підлягаю зверненню до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення