Справа № 594/1206/20
Провадження № 3/594/590/2020,
№ 3/594/591/2020, № 3/594/592/2020
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 вересня 2020 року

Суддя Борщівського районного суду Тернопільської області Чир П.В., за участі правопорушника ОСОБА_1 , розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Борщівського відділення поліції Чортківського відділу поліції ГУНП в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителям АДРЕСА_1 , не працюючого,

за ч.2 ст. 173-2 , ч.1 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення, ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 24.08.2020 о 22 год. 00 хв., знаходячись за місцем проживання в с. Панівці Борщівського району Тернопільської області, повторно протягом року, вчинив домашнє насильство відносно колишньої тещі ОСОБА_2 , а саме, умисні дії психологічного характеру, що полягали у висловлюванні в її адресу нецензурною лайкою та погрозах фізичною розправою, внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоров`ю потерпілої, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.173-2 КУпАП. .

Крім того, ОСОБА_1 25.08.2020 о 07 год. 50 хв., знаходячись за місцем проживання в с. Панівці Борщівського району Тернопільської області, у стані алкогольного сп`яніння, повторно протягом року, вчинив домашнє насильство відносно колишньої дружини ОСОБА_3 , а саме, умисні дії психологічного характеру, що полягали у висловлюванні в адресу потерпілої нецензурною лайкою та погрозах знищенням майна, внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоров`ю потерпілої, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.173-2 КУпАП.

Також, ОСОБА_1 25.08.2020 о 07 год 50 хв знаходячись за місцем проживання в с. Панівці Борщівського району Тернопільської області, у стані алкогольного сп`яніння, вчинив домашнє насильство психологічного характеру відносно колишньої дружини ОСОБА_3 , в присутності неповнолітньої доньки ОСОБА_4 , 2008 року народження , чим порушив ст.10 ЗУ «Про охорону дитинства» та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.184 КУпАП.

ОСОБА_1 під час розгляду справи вину визнав та розкаюється у вчиненому.

Потерпіла ОСОБА_3 під час розгляду протоколів пояснила, що 24.08.2020 о 22 год. 00 хв., за місцем проживання в с. Панівці її колишній чоловік обзивав нецензурними словами її маму ОСОБА_2 , погрожував їй фізичною розправою, а потім пішов з дому. Повернувся 25.08.2020 о 07 год. 50 хв. і почав ображати її нецензурною лайкою, погрожував знищити майно та каменем розбив скло у вікні. Це все відбувалося в присутності неповнолітньої дочки, яку він також принижував. Всі перенесли сильний психологічний стрес.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень доведена також даними, що містяться в протоколах про адміністративне правопорушення серії АПР18 №175948, серії АПР18 №175949, АПР18 №114065 від 01 вересня 2020 року, доданими до протоколів письмовими поясненнями потерпілої ОСОБА_2 .

Постановою Борщівського районного суду Тернопільської області від 12 березня 2020 року ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КУпАП за вчинення насильства відносно тещі ОСОБА_2 та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 10 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 грн.

Довідкою-характеристикою від 25.08.2020 року виданої Панівецькою сільською радою Борщівського району Тернопільської області, ОСОБА_1 характеризується з негативної сторони. До виконавчого комітету сільської ради поступали скарги на його поведінку від колишньої дружини та тещі, з якими він проживає разом.

Згідно ст.36 КУпАП при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо.

Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

За таких обставин вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст.173-2, ч.1 ст.184 КУпАП, а тому його слід притягнути до адміністративної відповідальності та враховуючи обставини справи, характер вчинених правопорушень, особу правопорушника, ступінь його вини, до нього слід застосувати адміністративне стягнення у виді громадських робіт.

На підставі ч.2 ст.173-2, ч.1 ст.184 КУпАП та керуючись ст.ст.283, 284 КУпАП, ст.4 Закону України «Про судовий збір» -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбаченого ч.2 ст. 173-2, ч.1 ст.184 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді 60 (шістдесят) годин громадських робіт.

Стягнути з ОСОБА_1 - 420,40 грн судового збору.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена через Борщівський районний суд до Тернопільського апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя П.В. Чир