Справа №705/246/20
3/705/377/20
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 березня 2020 року місто Умань

Суддя Уманського міськрайонного суду Черкаської області Корман О.В., розглянувши справи про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, не працюючої, фактично проживаючої в АДРЕСА_1 , зареєстрованої в АДРЕСА_2 , до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.187 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні судді Уманського міськрайонного суду Черкаської області Кормана О.В. знаходяться справи про адміністративне правопорушення відносно громадянки ОСОБА_1 за № 705/246/20 (3/705/377/20), № 705/247/20 (3/705/378/20), № 705/348/20 (3/705/379/20), № 705/249/20 (3/705/380/20), які надійшли на адресу суду 21.01.2020 року.

Суддею встановлено, що 10.12.2019 року ОСОБА_1 не прибула у визначений установою виконання покарань термін в обране нею місце проживання, та не зареєструвалась в Уманському РВП, чим порушила ст.9 п.а Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» (протокол про адміністративне правопорушення серії ГР № 354819, справа № 705/246/20 (3/705/377/20)).

12.12.2019 року в АДРЕСА_3 . Громи по вул. Садова,22, о 23 год. 30 хв. ОСОБА_1 була відсутня за місцем свого проживання, чим порушила обмеження, встановлені відносно неї адміністративним наглядом, який було встановлено Новозаводським районним судом м. Чернігова від 27.11.2019 року, а саме заборону виходу з будинку, квартири з 22 год. 00 хв. до 06 год. 00 хв. (протокол про адміністративне правопорушення серії ГР № 266023, справа № 705/247/20 (3/705/378/20)).

18.12.2019 року в АДРЕСА_4 Громи по вул. Садова,22, о 23 год. 00 хв. ОСОБА_1 була відсутня за місцем свого проживання, чим порушила обмеження, встановлені відносно неї адміністративним наглядом, який було встановлено Новозаводським районним судом м. Чернігова від 27.11.2019 року, а саме заборону виходу з будинку, квартири з 22 год. 00 хв. до 06 год. 00 хв. (протокол про адміністративне правопорушення серії ГР № 354820, справа № 705/248/20 (3/705/379/20)).

27.12.2019 року в АДРЕСА_4 Громи по вул. Садова,22, о 22 год. 30 хв. ОСОБА_1 була відсутня за місцем свого проживання, чим порушила обмеження, встановлені відносно неї адміністративним наглядом, який було встановлено Новозаводським районним судом м. Чернігова від 27.11.2019 року, а саме заборону виходу з будинку, квартири з 22 год. 00 хв. до 06 год. 00 хв. (протокол про адміністративне правопорушення серії ГР № 266022, справа № 705/249/20 (3/705/380/20)).

У судовому засіданні ОСОБА_1 пояснила, що після звільнення з місць позбавлення волі вона приїхала для проживання в село ОСОБА_2 , проте не зареєструвалась в райвідділі поліції, так як у неї не було коштів приїхати на реєстрацію. У грудні 2019 року вона дійсно була відсутня у нічний час по вулиці Садова, 22 в с.Громи, тобто за вказаним нею місцем проживання, так як проживала у свого співмешканця по АДРЕСА_5 не проживала, так як там не було умов для проживання. Про те, що вона змінила місце свого проживання, вона поліцію не повідомила, так як не знала, що про це треба повідомляти.

Суддя, заслухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справ, прийшов до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.187 КУпАП порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд, а саме: порушення заборони виходу з будинку (квартири) у визначений час, який не може перевищувати восьми годин на добу, нереєстрація в органі Національної поліції.

У відповідності до статті 251 КУпАП вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, крім її пояснення, підтверджується такими доказами:

- даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ГР №266023, складеного 09.01.2020 року ДОП Уманського РВП УВП ГУНП в Черкаській області Маньковським В.В., в якому викладено обставини правопорушення;

- даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ГР №266023, складеного 09.01.2020 року ДОП Уманського РВП УВП ГУНП в Черкаській області Маньковським В.В., в якому викладено обставини правопорушення;

- даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ГР №354820, складеного 09.01.2020 року ДОП Уманського РВП УВП ГУНП в Черкаській області Маньковським В.В., в якому викладено обставини правопорушення;

- даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ГР №266022, складеного 09.01.2020 року ДОП Уманського РВП УВП ГУНП в Черкаській області Маньковським В.В., в якому викладено обставини правопорушення;

- ухвалою Новозаводського районного суду міста Чернігова від 27.11.2019 року, якою відносно ОСОБА_1 встановлено адміністративний нагляд терміном на один рік із застосуванням обмежень: заборони виходу з будинку (квартири) з 22.00 до 06.00 години; заборони виїжджати в особистих справах за межі району (міста) без дозволу місцевого органу Національної поліції; зобов`язання реєструватися в органах поліції два рази на місяць; заборони відвідувати бари, кафе, ресторани, в яких продають спиртні напої на розлив;

- довідкою про звільнення серії ЧРН № 02525;

- довідкою про оголошення особі, яка звільняється з місць позбавлення волі ухвали судді про встановлення адміністративного нагляду, в якій ОСОБА_1 у день звільнення 06.12.2019 року оголошено у хвалу та зобов`язано прибути і зареєструватись в триденний термін у Уманський РВ ГУНП в Черкаській області не пізніше 09.12.2019 року та попереджено про кримінальну відповідальність за порушення правил адміністративного нагляду і не своєчасне прибуття до обраного місця проживання;

- повідомленням про звільнення від 06.12.2019 року;

- листком контролю за додержанням встановлених обмежень піднаглядним ОСОБА_1 .

Відповідно до ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила два або більше адміністративних правопорушень, адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Вказані вище матеріали складені у відношенні однієї особи та знаходяться у провадженні одного органу, уповноваженого на їх розгляд. У зв`язку з чим, на підставі вимог ст. 36 КУпАП дані матеріали підлягають об`єднанню в одне провадження з присвоєнням єдиного номеру.

З урахуванням обставин адміністративних правопорушень, особи правопорушника, суддя вважає, що на ОСОБА_1 слід накласти штраф у розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.187 КУпАП.

Згідно п.5 Підрозділу 1 Розділу XX «ПЕРЕХІДНІ ПОЛОЖЕННЯ» Податкового кодексу України якщо норми інших законів містять посилання на неоподатковуваний мінімум доходів громадян, то для цілей їх застосування використовується сума в розмірі 17 гривень.

Тобто, розмір штрафу, який слід накласти на правопорушника, становить 170 гривень.

У відповідності з вимогами ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення суддею постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Згідно п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплаті підлягає судовий збір 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб встановлюється законом на 1 січня календарного року.

Законом України «Про державний бюджет України на 2020 рік» станом на 1 січня 2020 року прожитковий мінімум для працездатних осіб встановлений у розмірі 2102 гривні.

В такому разі сплаті підлягає судовий збір в розмірі 420 гривень 40 копійок.

На підставі викладеного вище, керуючись ст.ст.27, 36, 38, 40-1, 187, 268, 276, 279, 283, 284, 285 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Об`єднати справи за № 705/246/20 (3/705/377/20), № 705/247/20 (3/705/378/20), № 705/248/20 (3/705/379/20), № 705/249/20 (3/705/380/20) в одну справу та присвоїти загальний номер № 705/246/20 (3/705/377/20).

Накласти на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянку України, адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що у грошовому вираженні становить 170 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, на користь держави судовий збір в сумі 420 гривень 40 копійок.

Роз`яснити ОСОБА_1 , що штраф має бути сплачено не пізніше як через 15 днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови не пізніше як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. У разі несплати штрафу у визначений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу; витрати на облік зазначених правопорушень.

Копію постанови вручити ОСОБА_1 для відому.

Постанова судді може бути оскаржена в апеляційному порядку, шляхом подачі через Уманський міськрайонний суд Черкаської області апеляційної скарги до Черкаського апеляційного суду, протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, а в разі подання апеляційної скарги у визначений законом строк після винесення апеляційним судом постанови за наслідками розгляду апеляційної скарги.

Суддя О.В.Корман