Справа № 3/714/380/20
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"02" вересня 2020 р. м. Герца

Суддя Герцаївського районного суду Чернівецької області Єфтемій С.М, розглянувши матеріали адміністративної справи які надійшли з Герцаївського відділення поліції Сторожинецького відділу поліції Головного управління національної поліції в Чернівецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

мешканця

АДРЕСА_1 ,

непрацюючого,

за ч. 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 на порушення обмежень встановлених щодо нього як піднаглядної особи постановою Герцаївського районного суду Чернівецької області від 18 березня 2020 року, а саме заборона виходу з жилого будинку з 22-00 до 06-00 год., будучи протягом року підданий адміністративному стягненню за порушення правил адміністративного нагляду, повторно порушив правила адміністративного нагляду, а саме: 08 серпня 2020 року о 22 год. 40 хв., 11 серпня 2020 року о 23 год. 58 хв., 13 серпня 2020 року о 00 год. 36 хв., 17 серпня 2020 року 22 год. 45 хв., 25 серпня 2020 о 23 год. 15 хв. та 26 серпня 2020 о 22 год. 42 хв. був відсутній за місцем свого проживання с. Цурень Герцаївського району Чернівецької області. Таким чином ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч.2 ст. 187 КпАП України.

Правопорушник в судовому засіданні вину свою визнав, обставини наведені у протоколах про адміністративних правопорушеннях не оспорює. У вчиненому розкаюється та просив врахувати, що такі порушення були допущені через те, що навідував матір похилого віку, яка проживає у с. Горбова Герцаївського району Чернівецької області, де залишався на ніч. При накладенні адміністративного стягнення просив врахувати, що став на шлях виправлення, працевлаштувався та завдяки цьому має відповідний дохід. Просив суворо не карати.

Заслухавши пояснення особи що притягується до адміністративної відповідальності та дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, за необхідне зазначити про наступне.

Порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд тягне за собою адміністративну відповідальність передбачену ст. 187 КпАП України.

Зокрема, таку відповідальність несуть піднаглядні особи за порушення заборони виходу з будинку (квартири) у визначений час, який не може перевищувати восьми годин на добу (п.3 ч.1 ст.187 КпАП).

Відповідно до постанови Герцаївського районного суду Чернівецької області від 18 березня 2020 року ОСОБА_1 було продовжено адміністративний нагляд строком на 6 місяців та застосовано обмеження передбачені ст.10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», зокрема щодо заборони виходу з будинку у період часу з 22-00 до 06-00 год.

Частиною 2 ст.187 КпАП України передбачено відповідальність за повторне протягом року після накладення адміністративного стягнення вчинення порушення правил адміністративного нагляду.

За постановою Герцаївського районного суду Чернівецької області від 05 вересня 2019 року ОСОБА_1 був підданий адміністративному стягненню за вчинення правопорушення передбаченого ч.2 ст.187 КпАП України.

Приймаючи до уваги, що ОСОБА_1 під час перевірок працівниками поліції 08 серпня 2020 року о 22 год. 40 хв., 11 серпня 2020 року о 23 год. 58 хв., 13 серпня 2020 року о 00 год. 36 хв., 17 серпня 2020 року 22 год. 45 хв., 25 серпня 2020 о 23 год. 15 хв. та 26 серпня 2020 о 22 год. 42 хв. був відсутній за місцем свого проживання в с. Цурень, Герцаївського району, Чернівецької області, то своїми діями він вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч.2 ст.187 КпАП України, що підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення від 20, 21, 27 серпня 2020 року

При накладені адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, дані про особу винного, а саме його незадовільну характеристику за місцем проживання та кількість допущених порушень останнім.

На підставі наведеного, керуючись ст.27, ч.2 ст. 187, ст.ст. 247, 283, 284 КпАП України, -

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративних правопорушень передбачених ч.2 ст. 187 КпАП України і й призначити йому адміністративне стягнення за:

-ч.2 ст. 187 КпАП України штраф у розмірі 10 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 170 (сто сімдесят) грн.;

-ч.2 ст. 187 КпАП України штраф у розмірі 10 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 170 (сто сімдесят) грн.;

-ч.2 ст. 187 КпАП України штраф у розмірі 15 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 255 (двісті п`ятдесят п`ять) грн.;

-ч.2 ст. 187 КпАП України штраф у розмірі 15 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 255 (двісті п`ятдесят п`ять) грн.;

-ч.2 ст. 187 КпАП України штраф у розмірі 15 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 255 (двісті п`ятдесят п`ять) грн.;

-ч.2 ст. 187 КпАП України штраф у розмірі 15 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 255 (двісті п`ятдесят п`ять) грн.

На підставі ст.36 КпАП України остаточно накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у розмірі 15 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 255 (двісті п`ятдесят п`ять) грн.

У разі несплати штрафу ОСОБА_1 не пізніше 15 днів з дня вручення йому постанови про накладання штрафу, а в разі оскарження цієї постанови не пізніш як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення, відповідно до ч. 2 ст. 308 КпАП України у порядку примусового виконання даної постанови, стягнути з ОСОБА_1 подвійний розмір штрафу, а саме 510 (п`ятсот десять) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 420 (чотириста двадцять) грн. 40 коп.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Чернівецького апеляційного суду через Герцаївський районний суд шляхом подачі в 10-и денний строк з дня її винесення апеляційної скарги.

Суддя: