№ 566/910/20
провадження № 3/566/673/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 вересня 2020 року смт. Млинів Рівненської області

Млинівський районний суд Рівненської області

в складі головуючої судді Хомицької А.А.,

з участю ОСОБА_1 ,

розглянувши матеріали, які надійшли від Млинівського ВП Дубенського ВП ГУНП в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Григорівка Чаплинського району Херсонської області, жительки АДРЕСА_1 , громадянки України, непрацюючої, одруженої, яка має на утриманні 4 неповнолітніх дітей, з яких двоє з інвалідністю,

за ч. 1 ст. 184 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

До Млинівського районного суду Рівненської області із Млинівського ВП Дубенського ВП ГУНП в Рівненській області надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 184 КУпАП.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 428906 від 16.06.2020 року, 16 червня 2020 року о 15 год. встановлено, що ОСОБА_1 ухиляється від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя та виховання неповнолітніх дітей, а саме ОСОБА_2 , 2007 р.н., ОСОБА_3 , 2009 р.н., ОСОБА_4 , 2011 р.н., ОСОБА_4 , 2013 р.н., так як при обстеженні умов проживання сім`ї встановлено, що в будинку брудно, постіль грязна, одяг лежить на землі, посуд грязний, одяг на дітях брудний, за що відповідальність передбачена ч. 1 ст. 184 КУпАП (а.с. 2).

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину не визнала, суду пояснила, що в неї вдома було чисто, в той день вона працювала з свекрухою на полі. Вдома були приготовлені для дітей котлети та рис.

Із огляду на зміст протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 428906 від 16.06.2020 року, матеріали справи, фото, долучені до матеріалів справи, суд вважає доведеним, що ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 184 КУпАП, а саме ухилилася від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.

Разом з тим, враховуючи конкретні обставини справи та особу ОСОБА_1 , беручи до уваги, що ОСОБА_1 вперше притягується до адміністративної відповідальності, має чотирьох неповнолітніх дітех, двоє з яких з інвалідністю, сім`я в складних життєвих обставинах, суд прийшов до висновку про малозначність вчиненого ОСОБА_1 правопорушення.

Із довідки-характеристики № 104/12-14 від 16.06.2020 р., виданої Бокіймівською сільською радою Рівненської області (а.с. 10), вбачається, що ОСОБА_1 зареєстрована та проживає в с. Хорупань Млинівського району Рівненської області. Заміжня, чоловік ОСОБА_5 . В даний час не працює, займається веденням особистого селянського господарства, на утриманні має 4 малолітніх дітей. Сім`я ОСОБА_1 отримує допомогу як малозабезпечена та рахується як сім`я в складних життєвих обставинах. ОСОБА_1 неналежним чином виконує свої батьківські обов`язки. Схильна до зловживань спиртними напоями. Рекомендації та зауваження зі сторони виконкому сільської ради, виконуючого обов`язки старости, соціального інспектора сільської ради, дирекції школи не виконує в повній мірі.

Таким чином суд вважає за можливе визнати вчинене ОСОБА_1 адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 184 КУпАП, малозначним, у зв`язку з чим звільнити її від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням, а справу закрити.

Відповідно до ст. 22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 22, 280, 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності за ч. 1 ст.184 КУпАП, обмежившись усним зауваженням.

Провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 184 КУпАП, закрити.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Рівненського апеляційного суду через Млинівський районний суд Рівненської області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження цієї постанови.

Суддя А.А. Хомицька