Справа №463/7879/20
Провадження №3/463/1706/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 вересня 2020 року м. Львів

Суддя Личаківського районного суду м. Львова - Нор Н.В.

розглянувши матеріали, які надійшли із Секретаріату Уповноваженого Верховної Ради України з прав людини про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , громадянки України, працюючої директором Комунального підприємства ЛОР «ЛОДКЛ «ОХМАТДИТ», проживаючої: АДРЕСА_1 ,

за ч. 2 ст. 212-3 КУпАП, -

в с т а н о в и в :

Громадянка ОСОБА_1 , будучи директором Комунального підприємства ЛОР «ЛОДКЛ «ОХМАТДИТ», що знаходиться за адресою м. Львів, вул. Лисенка, 31, допустила порушення Закону України "Про доступ до публічної інформації", а саме: ненадання відповіді на запит на інформацію, ненадання інформації, несвоєчасне або неповне надання інформації.

Правопорушниця на розгляд справи за викликом суду не з`явилась повторно, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином за місцем проживання, вказаним у протоколі про адміністративне правопорушення, що підтверджується рекомендованими повідомленнями про вручення поштового відправлення, клопотання про відкладення розгляду справи не подала, а тому у відповідності до ст.268 КпАП України вважаю за можливе розглянути справу за відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Встановлено, що скаржник у зверненні до Уповноваженого Верховної Ради України з прав людини повідомив, що 20.07.2020р. рекомендованим листом отримав відповідь від 17.07.2020р. №480/01, проте йому не надано запитуваної інформації, а відповідь надано із порушенням термінів розгляду запиту всупереч ЗУ «Про доступ до публічної інформації».

Вчинене правопорушення стверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 21.08.2020 року, копією скарги від 30.07.2020 року, копією запиту на публічну інформацію від 30.06.2020р., копією відповіді на запит від 17.08.2020р.

Оглянувши матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 212-3 КУпАП.

Враховуючи особу правопорушника, тяжкість вчиненого, вважаю, що ОСОБА_1 слід обрати адміністративне стягнення у виді штрафу.

Окрім цього, у відповідності до положень ст. 40-1 КУпАП, слід також стягнути з правопорушника судовий збір.

При цьому, у відповідності до вимог п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому вчинено правопорушення, що становить 420 грн. 40 коп.

Керуючись ст.ст. 33, 40-1, 212-3 ч. 2, 283, 284, 294 КУпАП, -

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 212-3 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 25 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 425 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 420 грн. 40 коп.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення через місцевий суд.

Суддя: Нор Н. В.