Справа № 158/2032/20
Провадження № 3/0158/714/20
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27 серпня 2020 року м.Ківерці
Суддя Ківерцівського районного суду Волинської області Сіліч Ю.Л., розглянувши матеріали про притягнення до відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення щодо
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , непрацюючої,
за ч.2 ст.184 КУпАП, -
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР18 №527873 від 31.07.2020 року, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , допустила ухилення у вихованні свого малолітнього сина - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , внаслідок чого дитина отримала опік правої ноги, що стало результатом неналежного виховання батьківських обов`язків (а.с.2).
ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилась, хоча була належним чином повідомлена про час та місце слухання справи. Жодних клопотань про відкладення справи не надходило. А тому, відповідно до ч.6 ст.294 КУпАП її неявка у судове засідання не перешкоджає розгляду справи.
Об`єктивна сторона ч.2 ст. 184 КУпАп передбачає повторне ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.
Завданням провадження в справах про адміністративні правопорушення, згідно зі ст. 245 КУпАП, є всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи з дотриманням процесуальної форми її розгляду.
Дане правопорушення, крім особистого визнання ОСОБА_1 своєї вини підтверджується:
- протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР 18 №527873 від 31.07.2020 року, згідно якого 27.07.2020 року ОСОБА_1 допустила ухилення у вихованні свого малолітнього сина - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , внаслідок чого дитина отримала опік правої ноги (а.с.2);
- рапортом інспектора СРПП №1 Ківерцівського ВП ГУНП у Волинській області Грисюк Д.В. про те, що 27.07.2020 року о 21 год. 07 хв. гр. ОСОБА_1 за місцем свого проживання неналежно доглядає свого однорічного сина, що виразилось у отриманні останнім опіків (а.с.3);
- поясненнями фельдшера ЕМД ОСОБА_3 про те, що 27.07.2020 року, за викликом волонтера, прибувши у помешкання ОСОБА_1 виявила малолітню дитину у якої були наявні термічний опік стопи I-III ступеня 1% поверхні тіла; щодо госпіталізаціїї дитини до лікарні - ОСОБА_1 відмовилась (а.с.4);
- поясненнями ОСОБА_4 , яка підтвердила обставини, викладені у протоколі про вчинення адміністративного правопорушення (а.с.5).
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що в діях останньої наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.184 КУпАП.
Відповідно до ст. 33 КУпАП при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.
З врахування характеру вчиненого правопорушення, особи правопорушника, вважаю за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу, передбачене мінімальною санкцією ч.2 ст.184 КУпАП.
Керуючись ст. ст.33, 283, 284 КУпАП, -
Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.184 КУпАП та накласти на неї стягнення у виді штрафу у розмірі 100 (ста) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що у гривневому еквіваленті становить 1700 (одна тисяча сімсот) гривень.
На підставі ч. 2 ст. 308 КУпАП у разі несплати штрафу протягом 15 днів, з метою примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення, з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.
Постанова може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Ківерцівського районного суду

Волинської області Ю.Л.Сіліч