Роздільнянський районний суд Одеської області
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа № 511/203/20

Номер провадження: 3/511/210/20

"25" лютого 2020 р. суддя Роздільнянського районного суду Одеської області Теренчук Ж. В, розглянувши матеріали, що надійшли з Роздільнянського ВП ГУНП України в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, тимчасово не працюючої, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 ,

за ч.3 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 , яка є матір`ю неповнолітньої ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , 02.02.2020 року близько о 17 год.40 хв. ухилилася від виконання батьківських обов`язків в результаті чого її донька знаходилася на території Роздільнянської ЗОШ І-ІІІ ступені № 2 в стані алкогольного сп`яніння.

В судовому засіданні ОСОБА_1 суду пояснила, що вона знає про події, які відбувались 02.02.2020 року. Між дітьми виникла сварка, на місце події була викликана поліція. Вона прийшла також на територію школи. Заперечувала проти того, що 02.02.2020 року її донька була в стані алкогольного сп`яніння. Вона є багатодітною матір`ю, виховує шістьох дітей. Ніколи не помічала щоб донька ОСОБА_3 вживала алкогольні напої або перебувала в стані алкогольного сп`яніння. Протокол підписала, так як вона юридично необізнана.

Неповнолітня ОСОБА_2 суду пояснила, що того дня вона ніяких алкогольних напоїв не вживала.

Вина ОСОБА_1 в вчинені даного правопорушення підтверджується:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР 18№234002 від 07.02.2020 року, згідно якого ОСОБА_1 , яка є матір`ю неповнолітньої ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , 02.02.2020 року близько о 17 год.40 хв. ухилилася від виконання батьківських обов`язків в результаті чого її донька знаходилася на території Роздільнянської ЗОШ І-ІІІ ступені № 2 в стані алкогольного сп`яніння;

- повідомленням до Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області від 02.02.2020 року;

- письмовими поясненнями ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , в яких вони підтвердили обставини викладені в протоколі.

В діях ОСОБА_1 міститься склад правопорушення передбаченого ч.3 ст. 184 КУпАП вчинення неповнолітніми віком від чотирнадцяти до шістнадцяти років правопорушення, відповідальність за яке передбачено цим Кодексом.

При призначенні покарання суд приймає до уваги, що ОСОБА_1 є багатодітною матір`ю, що підтверджується посвідченням серії НОМЕР_1 , має на утриманні шістьох неповнолітніх дітей. Правопорушення вчинила вперше, раніше до адміністративної відповідальності не притягувалась.

Тому суд вважає, що своїми діями ОСОБА_1 не заподіяла та не здатна була заподіяти будь-якої значної шкоди суспільним або державним інтересам, правам та свободам громадян або іншим охоронюваним законом цінностям, а тому суд вважає, що вчинене нею адміністративне правопорушення не представляє великої суспільної небезпеки.

Дані обставини суд визнає пом`якшуючими вину ОСОБА_1 обставинами, а вчинене нею правопорушення малозначним та вважає за можливе звільнити її від адміністративної відповідальності, відповідно до ст. 22 КУпАП, обмежившись усним зауваженням на її адресу, а провадження по справі закрити.

На підставі викладеного та керуючись ст..22, 284 КУпАП, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Провадження по адміністративній справі у відношенні ОСОБА_1 по протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР18№234002 від 07.02.2020 року за ч. 3 ст. 184 КУпАП провадженням закрити, звільнивши ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності в силу малозначності вчиненого нею правопорушення, обмежившись усним зауваженням на її адресу.

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Роздільнянський районний суд Одеської області, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: Ж. В. Теренчук