Номер справи 220/3005/19
Номер провадження 3/220/57/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 лютого 2020 року суддя Великоновосілківського районного суду Донецької області Фисун Л.С., розглянувши матеріали, що надійшли від Великоновосілківського відділення поліції Волноваського відділу поліції ГУНП в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працюючого, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, -

у с т а н о в и в:

ОСОБА_1 11.12.2019 року о 14 год.00 хв., за місцем свого мешкання в АДРЕСА_2 АДРЕСА_1 справляв природну потребу та висловлювався нецензурною лайкою у відношенні малолітнього ОСОБА_2 , чим порушив громадський порядок.

Крім того, ОСОБА_1 03.12.2019 року о 14 год.15 хв., знаходячись у громадському місці, в селі Новопетриківка АДРЕСА_1 висловлювався нецензурною лайкою у відношенні малолітнього ОСОБА_2 , чим порушив громадський порядок.

Своїми діями ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 вину визнав.

У судове засідання ОСОБА_1 з`явився, вину визнав, щиро розкаявся у вчиненому, пояснив, що усвідомив факт неналежної поведінки в громадському місці.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні даного правопорушення підтверджується матеріалами адміністративної справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ГР № 395777 від 11.12.2019 р. та протоколом про адміністративне правопорушення серії ГР № 395629 від 04.12.2019р., якими встановлено факт вчинення правопорушення(а.с.3,14); протоколом про прийняття заяви (а.с.4,16); письмовими поясненнями ОСОБА_3 та ОСОБА_2 , викладеними на окремих аркушах(а.с.5-6, 18); письмовими пояснення ОСОБА_1 , викладеними на окремих аркушах (а.с.7,19); характеристикою дільничного офіцера поліції Великоновосілківського ВП ГУНП в Донецькій обл. (а.с.8); заявою про злочин ОСОБА_3 (а.с.17); характеристикою сільського голови(а.с.20).

Таким чином, суд вважає повністю доведеною вину ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 33 КУпАП, при накладенні стягнення за правопорушення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Згідно ст. 36 КУпАП України при вчиненні особою двох або більше адміністративних правопорушень стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи характер скоєного ОСОБА_1 правопорушення, ступінь його вини, особу порушника,стосовно якого даних, які б з негативного боку його характеризували, суду не надані, а також враховуючи обставини, що пом`якшують відповідальність за адміністративне правопорушення, якими є визнання своєї вини правопорушником у скоєнні адміністративного правопорушення, суд піддає ОСОБА_1 адміністративному стягненню у межах санкції ст.173 КУпАП у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст. 33,36, 221, 283, 173 КпАП України, суддя

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КпАП України,та застосувати до нього стягнення у виді штрафу на користь держави в розмірі семи неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 119 (сто дев`ятнадцять) грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь держави судовий збір у розмірі 420 (чотириста двадцять) 40 грн.

Постанова може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду, через Великоновосілківський районний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Постанова набирає чинності після закінчення строку на її оскарження, а у разі її оскарження після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя Л.С. Фисун