Справа №949/1224/20
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 жовтня 2020 року м.Дубровиця

Суддя Дубровицького районного суду Рівненської області Оборонова І.В., розглянувши матеріали справи, які надійшли від Дубровицького ВП Сарненського ВП ГУНП в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , непрацюючої, проживаючої по АДРЕСА_1 , ID-картка №00486405 від 12 січня 1996 року, орган, що видав 5617, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ,

за ч.4 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

16 вересня 2020 року о 16-00 год. по АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 не вжила заходів щодо забезпечення необхідних умов виховання, свого неповнолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який вчинив діяння, що містить ознаки кримінального правопорушення, відповідальність за які передбачена Кримінальним кодексом України та не досяг віку, з якого настає кримінальна відповідальність, а саме 16 вересня 2020 року ОСОБА_2 викрав гроші у ОСОБА_3 у сумі 3200,00 грн.

При складанні протоколу про адміністративне правопорушення, а також на розгляді справи в суді ОСОБА_1 свою вину визнала повністю, щиро розкаялась та пояснила, що 16 вересня 2020 року до неї додому прийшла ОСОБА_3 та повідомила, що у неї з будинку зникли гроші в сумі 3200,00 грн. та звинуватила в цьому її сина ОСОБА_2 , який до неї напередодні приходив. Після цього ОСОБА_1 запитала у сина, чи брав він гроші у ОСОБА_3 , але він відповів, що не брав. Проте, на наступний день ОСОБА_1 знайшла у сина частину вказаних коштів, після чого її син зізнався у вчиненому.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1 на розгляді справи в суді та перевіривши матеріали адміністративної справи, суд приходить до висновку, що в її діях наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.184 КУпАП, а її вину доведено повністю, що стверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ №288721 від 05 жовтня 2020 року, постановою про закриття кримінального провадження від 30 вересня 2020 року, а також визнанням нею своєї вини.

Згідно ст.23 КУпАП адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

Частиною 2 ст.33 КУпАП передбачено, що при накладенні адміністративного стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують або обтяжують відповідальність.

Як вбачається із довідки-характеристики за вих. №496 від 13 жовтня 2020 року, виданої виконавчим комітетом Велюнської сільської ради Дубровицького району Рівненської області ОСОБА_1 на даний час ніде не працює, є багатодітною та малозабезпечною матір`ю, яка має на утриманні трьох дітей, яких виховує самотужки (а.с.7).

Відповідно до ст.22 КУпАП, при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Вирішуючи питання накладення стягнення, суддя враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушниці, ступінь її вини, її поведінку під час та після вчинення протиправних дій, а також зважаючи на те, що ОСОБА_1 є багатодітною та малозабезпечною матір`ю, яка має на утриманні трьох дітей, яких виховує самотужки, визнала вину у вчиненні адміністративного правопорушення, щиро розкаялась, що свідчить про усвідомлення останньою факту вчинення нею адміністративного правопорушення, суд приходить до висновку, що для досягнення завдань Кодексу України про адміністративні правопорушення та зважаючи на мету адміністративного стягнення достатнім буде звільнити ОСОБА_1 за малозначністю вчиненого адміністративного правопорушення від адміністративної відповідальності та обмежитись щодо неї усним зауваженням, а справу провадженням закрити.

Вказане стягнення є доцільним і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення та попередження вчинення нею нових правопорушень.

Згідно до ч. 2 ст. 284 КУпАП, при оголошенні усного зауваження виноситься постанова про закриття справи.

Керуючись ст.ст. 22, 284, 287,294 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за адміністративне правопорушення, передбачене ч.4 ст.184 КУпАП за малозначністю, оголосивши їй усне зауваження.

Провадження у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч.4 ст.184 КУпАП, відносно ОСОБА_1 - закрити.

Постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржено особою, її захисником до Рівненського апеляційного суду через Дубровицький районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: підпис

Виготовлено з автоматизованої системи документообігу суду

Суддя Дубровицького

районного суду

Рівненської області Оборонова І.В.