328/2231/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 жовтня 2020 року м. Токмак

Суддя Токмацького районного суду Запорізької області Курдюков В.М., розглянувши адміністративний матеріал відносноОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який не працює, проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ст.ст.173, 185 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

25.07.2020 р. близько 22 год. 55 хв. ОСОБА_1 перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, перебуваючи в приміщенні приймального відділення КП «Токмацька БЛІЛ» ТМР висловлювався нецензурною лайкою на адресу працівника поліції ОСОБА_2 на законні вимоги припинити протиправні дії не реагував та продовжував їх.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав повністю.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 Кодексу України про адміністративні правопорушення якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення від 26.07.2020 року, рапортами ОСОБА_2 , В. Лукаш від 25.07.2020 р., протоколом про адміністративне затримання АЗ №161281 від 25.07.2020 р., письмовими поясненнями ОСОБА_1 , ОСОБА_3 від 25.07.2020 р., висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 25.07.2020 р. ОСОБА_1 перебував у стані алкогольного сп`яніння (на підставах клінічних ознак).

При накладенні адміністративного стягнення, відповідно до ст.ст. 23, 33 КУпАП, виходячи з того, що адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, як самим ОСОБА_1 , так і іншими особами і враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, який не працює, тяжких захворювань, інвалідності не має, вважаю необхідним та достатнім призначити адміністративне стягнення у виді громадських робіт, оскільки інші види стягнення не зможуть забезпечити виправлення ОСОБА_1 .

Враховуючи, що ОСОБА_1 підлягає притягненню до адміністративної відповідальності за ст.173 КУпАП, ст.185 КУпАП із застосуванням положень ст.36 КУпАП з накладенням адміністративного стягнення в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, яке становить ст.185 КУпАП.

Керуючись ст.ст.23, 33, 34, 36, 173, 185, 283, 284, 287, 288 КУпАП України,-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 173 КУпАП та ст. 185 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП в межах санкції ст.185 КУпАП у виді громадських робіт строком 50 годин.

Стягнути з ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , на користь держави судовий збір у розмірі 420 грн. 40 коп.

Постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржено прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 КУпАП, особою, щодо якої її винесено, а також потерпілим протягом десяти днів з дня винесення постанови і набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга подається до Запорізького апеляційного суду через Токмацький районний суд Запорізької області.

Постанова суду у справі про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження і повинна бути пред`явлена до виконання протягом трьох місяців з дня набрання нею законної сили.

Cуддя: