Справа №399/281/20
Провадження № 3/399/210/2020
ПОСТАНОВА

Іменем України

21 серпня 2020 року смт Онуфріївка Кіровоградської області

Суддя Онуфріївського районного суду Кіровоградської області Шульженко Вікторія Володимирівна розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшла з Онуфріївського ВП Олександрійського ВП ГУНП в Кіровоградській області, відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , громадянка України, не працює, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 51 КУпАП,-

встановила:

13.08.2020 р. до суду надійшли матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 51 КУпАП.

Відповідно до супровідного листа підписаного начальником Онуфріївського відділення поліції Олександрійського відділу поліції ГУНП України в Кіровоградській області Чванько І.В. (№3680/Д1/112/2020 від 11.08.2020) адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 направляється після дооформлення.

Перевіряючи можливість прийняття до свого провадження вказаного протоколу та призначення судового засідання у справі після надходження справи з дооформлення, встановлено наступне.

Відповідно до постанови судді Онуфріївського районного суду Кіровоградської області від 24.04.2020 р. справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст. 51 КУпАП України повернуто до Онуфріївського відділення поліції Олександрійського відділу поліції ГУНП в Кіровоградській області для належного оформлення.

Підставою для повернення справи для дооформлення стали ті обставини, що в матеріалах справи про адміністративне правопорушення міститься протокол про прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від ОСОБА_2 , витяг з ЄРДР від 05.04.2020 року, протокол допиту потерпілої, протокол огляду місця події, протоколи допиту свідків, висновок судово - товарознавчої експертизи №1039, який не містить підпису експерта, однак відомості про виділення чи про закриття кримінального провадження з приводу інкримінованого адміністративного правопорушення відсутні, що унеможливлює повний, всебічний та об`єктивний розгляд даної справи.

Вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення встановлено, що органом поліції не виконані вимоги, що зазначені у постанові судді від 24.04.2020 року. До матеріалів справи про адміністративне правопорушення не долучено жодного документу. На дооформлення направлено справу із загальною кількістю аркушів 26, справа надійшла після дооформлення із тією ж кількістю аркушів.

Окрім того, вивчаючи матеріали справи про адміністративне правопорушення мною встановлені наступні недоліки при складанні матеріалів про адміністративне правопорушення, що не дають суду можливості призначити справу до судового розгляду та своєчасно, всебічно, повно та об`єктивно розглянути справу про адміністративне правопорушення.

Так, у протоколі про адміністративне правопорушення серія ГП 596571 зазначено, що 05.04.2020 року приблизно о 10-00 год. гр. ОСОБА_1 проникла до приміщення сараю розташованого на території домоволодіння по АДРЕСА_3 , належного ОСОБА_2 звідки повторно, таємно викрала належну ОСОБА_2 одну качку породи Шипун вартістю 135 грн., чим завдала останній матеріальної шкоди.

Стаття 51 КУпАП містить дві частини. У протоколі про адміністративне правопорушення не зазначено частину статті 51 КУпАП за якою притягується ОСОБА_1 .

Згідно зі ст. 278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує, зокрема, чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Статтею 245 КУпАП передбачено, що завданнями провадження у справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.

За наявності вищезазначених порушень, суд не має можливості призначити справу до судового розгляду та своєчасно, всебічно, повно, та об`єктивно розглянути справу про адміністративне правопорушення.

Враховуючи вищезазначене, матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 51 КУпАП підлягають поверненню до Онуфріївського відділення поліції Олександрійського відділу поліції ГУНП в Кіровоградській області для належного дооформлення, зокрема виконання вимог постанови судді Онуфріївського районного суду Кіровоградської області від 24.04.2020 року та вимог, що зазначені у даній постанові.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 51 КУпАП підлягає поверненню для належного оформлення.

Керуючись ст. ст.256, 268 КУпАП, суддя,-

постановила:

Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст.51 КУпАП повернути до Онуфріївського відділення поліції Олександрійського відділу поліції Головного Управління Національної поліції в Кіровоградській області для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Онуфріївського районного суду

Кіровоградської області В.В. Шульженко