ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.10.2020 Справа №607/17446/20

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Базан Л.Т., розглянувши матеріали, які надійшли від Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, уродженки Тернопільської області, непрацюючої, зареєстрованої та проживаючої в АДРЕСА_1 ,

за ч.1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 11 жовтня 2020 року близько 15год. 00хв. перебуваючи по місцю свого проживання, а саме в АДРЕСА_1 , вчинила домашнє насильство відносно своєї онуки малолітньої ОСОБА_2 , 2010 року народження, а саме дії психологічного характеру, що полягали у тиску на онуку та економічного характеру, що полягали у вигнанні останньої з квартири, чим могла бути завдана шкода психологічному здоров`ю малолітньої ОСОБА_2 .

Крім цього, ОСОБА_1 11 жовтня 2020 року близько 15год. 00хв. перебуваючи по місцю свого проживання, а саме в АДРЕСА_1 , вчинила домашнє насильство відносно своєї онуки малолітньої ОСОБА_2 , 2010 року народження, у присутності двох інших онуків малолітніх ОСОБА_3 2015 року народження та ОСОБА_4 , 2011 року народження, чим могла бути завдана шкода їх психологічному та фізичному здоров`ю. Таким чином порушила п.1 ч.1 ст. 1 ЗУ «Про запобігання та протидію домашньому насильству».

Згідно ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Приймаючи до уваги факт, що в провадженні судді знаходяться справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення правопорушень, які кваліфікуються за ч.1 ст. 173-2 КУпАП а саме: справа №607/17446/20, номер провадження 3/607/6252/2020 та справа №607/17447/20, номер провадження 3/607/6253/2020, вважаю що відповідно ст.36 КУпАП, вказані справи слід об`єднати в одне провадження і присвоїти їм єдиний унікальний номер судової справи - №607/17446/20, номер провадження 3/607/6252/2020.

В судовому засіданні правопорушник ОСОБА_1 вину у вчиненні даних правопорушень визнала, щиро розкаялася та пояснила, що суворих дій відносно своїх онуків не вчиняла.

Крім власного визнання вини, винність ОСОБА_1 у вчиненні даних правопорушень доведена дослідженими судом матеріалами справи, а саме: протоколами про адміністративне правопорушення серії ВАБ №401968 та серії ВАБ №401970 від 11.10.2020, заявою ОСОБА_5 від 11.10.2020, письмовими поясненнями ОСОБА_5 , ОСОБА_2 , ОСОБА_6 від 11.10.2020.

Так, відповідно до ст.245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

Згідно ст.22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Враховуючи вказані обставини, а також те, що хоча в діях ОСОБА_1 і наявні ознаки адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, тобто вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого, а так само невиконання термінового заборонного припису особою, стосовно якої він винесений, проте, зважаючи на обставини справи, особу порушника, яка визнала свою провину та щиро розкаялася, та те, що наслідки діяння не представляють значної суспільної небезпеки, не завдали шкоди суспільним інтересам, правам та свободам інших осіб, суд вважає, що дані діяння слід визнати малозначними, внаслідок чого ОСОБА_1 слід звільнити від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Справу про притягнення її до адміністративної відповідальності провадженням закрити.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 22, 33, 34, 173-2,283, 284, 287 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Справу №607/17446/20, номер провадження 3/607/6252/2020 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст. 173-2 КУпАП та справу №607/17447/20, номер провадження 3/607/6253/2020про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст. 173-2 КУпАП, об`єднати в одне провадження і присвоїти їм єдиний унікальний номер судової справи - №607/17446/20, номер провадження 3/607/6252/2020.

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та звільнити її від адміністративної відповідальності за малозначністю правопорушення, обмежившись усним зауваженням.

Справу про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ознаками ч. 1 ст. 173-2 КУпАП провадженням закрити.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 цього Кодексудо Тернопільського апеляційного суду через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області.

Головуючий суддяЛ. Т. Базан