Справа№464/5465/20
пр.№ 3/464/3013/20
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.10.2020 року м.Львів

Суддя Сихівського районного суду м.Львова Чорна С.З., розглянувши справи про адміністративні правопорушення, відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , пенсіонер,-

за ч.1 ст.173-2 КУпАП, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 , 30.08.2020 року о 20.00 год.за місцем свого проживання по АДРЕСА_1 , влаштував сімейний скандал зі своєю дружиною ОСОБА_2 , в ході якої ображав її нецензурними словами, висловлював в її адресу погрози фізичною розправою.

Крім цього, ОСОБА_1 , 02.09.2020 року о 22.00 год.за місцем свого проживання по АДРЕСА_1 , влаштував сімейний скандал зі своєю дружиною ОСОБА_2 , в ході якої ображав її нецензурними словами, висловлював в її адресу погрози фізичною розправою.

Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ,свою вину у вчинених адміністративних правопорушень визнав повністю.

Відповідно до ст.36 Кодексу України про адміністративні правопорушення якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Факт вчинення адміністративних правопорушень ОСОБА_1 , підтверджується даними протоколів про адміністративні правопорушення серії ВАБ 347549 від 31.08.2020 та серії ВАБ 261923 від 02.09.2020, заявами потерпілої, визнавальними поясненнями правопорушника даними у суді.

При накладенні адміністративного стягнення у відповідності до вимог ст.33 Кодексу про адміністративні правопорушення України суд враховує характер вчиненого та його суспільну небезпеку, особу правопорушника, ступінь його вини та ставлення до вчиненого. З огляду на наведене, суд вважає, що на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення у межах санкції статті, за якою кваліфіковано правопорушення, у виді штрафу, що буде згідно ст.23 Кодексу України про адміністративні правопорушення достатньою та необхідною мірою відповідальності, яка досягне мети у вихованні правопорушника у дусі додержання законів, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, як самим правопорушником, так і іншими особами.

Окрім цього, у відповідності до ст.40-1 КУпАП, ст.ст. 4, 9 Закону України «Про судовий збір» з правопорушника в дохід держави слід стягнути 420,40 грн. судового збору.

На підставі ч.1 ст.173-2 КУпАП та керуючись ст.ст. 40-1, 283, 284 КУпАП,-

п о с т а н о в и в :

об`єднати в одне провадження адміністративні матеріали за єдиними унікальними номерами справ № 464/5465/20, пр.№ 3/464/3013/20, № 464/5466/20, пр.№3/464/3014/20 та присвоїти справі єдиний унікальний номер № 464/5465/20, (пр.3/464/3013/20).

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.173-2 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 170 /сто сімдесять/ гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 420,40 гривень судового збору.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Львівського апеляційного суду через Сихівський районний суд м.Львова. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги та пред`являється до виконання протягом трьох місяців з наступного дня після набрання нею законної сили.

Суддя: Чорна С.З.