Справа № 583/3808/20
ПОСТАНОВА

Іменем України

22 жовтня 2020 року суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області Плотникова Н.Б. розглянувши матеріали, що надійшли від Охтирського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт НОМЕР_1 , виданий Охтирським МВ УМВС України в Сумській області 12.03.2009 р., громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

за ст. 173, ч. 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

22 жовтня 2020 року до Охтирського міськрайонного суду надійшли адміністративні матеріали за № 583/3808/20 пр. № 3/583/1372/20, № 583/3809/20 пр. № 3/583/1373/20 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 187 КУпАП та адміністративні матеріали за № 583/3810/20 пр. № 3/583/1374/20, № 583/3811/20 пр. № 3/583/1375/20 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 173 КУпАП.

Постановою Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 22.10.2020 року вищевказані адміністративні матеріали об`єднані в одне провадження.

Ухвалою Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 24.01.2020 року відносно ОСОБА_1 встановлений адміністративний нагляд строком на один рік та встановлено ряд обмежень: заборонено виходити з будинку за місцем мешкання з 22.00 год. до 06.00 год. щодня в період з травня по вересень включно та з 21.00 год. до 05.00 год. щодня в період з жовтня по квітень включно; заборонено перебувати в кафе, барах, ресторанах, казино, магазинах та літніх торгових майданчиках, де реалізуються спиртні напої на розлив на території м. Охтирка та Охтирського району; заборонено виїзд без відповідного на те дозволу Охтирського ВП за межі Охтирського району; зобов`язано з`являтися на реєстрацію до дільничного інспектора в приміщення Охтирського ВП два рази на місяць, кожної першої та третьої суботи щомісяця з 9 до 12 години. Незважаючи на це, ОСОБА_1 13.10.2020 р. о 03.55 год. та 17.10.2020 р. о 23.35 був відсутній за місцем мешкання АДРЕСА_1 , чим повторно порушив правила адміністративного нагляду та вчинив правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Крім цього, ОСОБА_1 01.09.2020 року о 14.50 год. в м. Охтирка по вул.. Пушкіна, 1 в приміщенні Покровського кафедрального собору ображав нецензурною лайкою ОСОБА_2 , своїми діями скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення дрібне хуліганство.

Крім цього, ОСОБА_1 15.10.2020 року о 13.00 год. в м. Охтирка по вул.. Петропавлівська, 15 в приймальному відділенні Охтирської ЦРЛ, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння вчинив дрібне хуліганство, а саме ображав медичних працівників нецензурною лайкою, вів себе неадекватно, погрожував фізичною розправою, своїми діями скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення дрібне хуліганство.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину у вчиненні правопорушень визнав.

Вина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушень підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 398667 від 22.10.2020 р., ВАБ № 398668 від 22.10.2020 р., ВАБ № 290276 від 01.09.2020 р., ВАБ № 398544 від 15.10.2020 р., копією ухвали Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 24.01.2020 р про встановлення адміністративного нагляду, копією постанови Охтирського міськрайонного суду від 27.08.2020 р. про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 187 КУпАП, поясненнями потерпілих, доданими до протоколу.

Відповідно до ч.2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

При призначенні стягнення суд враховує характер правопорушень, особу порушника, ступінь його вини, вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту.

Згідно ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

На підставі викладеного, ст.ст. 36, 40-1, 173, ч. 2 ст. 187, ст. 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушень, передбачених ст. 173 та ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту строком на 7 (сім) діб.

Строк відбування стягнення рахувати з часу його затримання.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 420,40 грн. на користь держави (отримувач коштів: Охтирське УК/Охтирський район/22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37981563, код банку отримувача (МФО) 899998, рахунок отримувача UA0018013, код класифікації доходів бюджету 22030101, обов`язково заповнити призначення платежу: судовий збір, пункт 5).

Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Охтирський міськрайонний суд Сумської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Охтирського

міськрайонного суду : Н.Б. Плотникова