Справа № 649/415/20
Провадження № 3/649/343/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 вересня 2020 року суддя Великолепетиського районного суду, Херсонської області Гапоненко Р.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Управління Державного агентства рибного господарства у Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Велика Лепетиха Великолепетиського району Херсонської області, громадянина України, не працюючого, зареєстроване місце проживання АДРЕСА_1 , фактично проживаючого по АДРЕСА_2 , за ч. 4 ст. 85 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ:

28.04.2020 року о 23 год. 00 хв. ОСОБА_1 на Каховському водосховищі в районі Болгарської затоки Великолепетиського району Херсонської області ловив рибу забороненим знаряддям лову для любительського та спортивного рибальства мисиновою сіткою з берега в період весняно-літньої нерестової заборони. Затриманий під час вибірки сітки з водойми. При затриманні виявлено сітку мисинову довжиною 20 м., розміром вічка 45х45 мм. та свіжу рибу виду карась сріблястий у кількості 21 шт., плітка у кількості 4 шт., чим заподіяв збитки рибному господарству України на суму 697 грн. 00 коп. (карась 21 шт. х 17 грн. + плітка 4 х 85 грн. = 697 грн. 00 коп.). Своїми діями ОСОБА_1 грубо порушив п.п. 3.15 Правил любительського і спортивного рибальства, наказ Херсонського рибоохоронного патруля №61-ОД від 25.03.2020 року "Про встановлення весняно-літньої заборони на лов водних біоресурсів", ст. 63 Закону України "Про тваринний світ".

ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, про причини неявки не повідомив, хоча про час та місце розгляду справи про адміністративне правопорушення був повідомлений належним чином, що підтверджується довідкою про доставку SMS-повідомлення у вигляді судової повістки.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП, підтверджується матеріалами справи про адміністративне правопорушення, а саме: протоколом №025175/1011 про адміністративне правопорушення, описом майна від 28.04.2020 року, довідкою-розрахунком шкоди, заподіяної громадянином ОСОБА_1 , а також письмовими поясненнями самого ОСОБА_1 .

Судом встановлено, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП, але відповідно до ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладене не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення. Враховуючи, що з дня вчинення ОСОБА_1 правопорушення від 28.04.2020 року пройшло більше трьох місяців, суд вважає, що відповідно до п. 7 ст. 247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 підлягає закриттю з конфіскацією знарядь лову та виловленої риби, а саме: сітки з мисини довжиною 20 м., розміром вічка 45х45 мм. та свіжої риби виду карась сріблястий у кількості 21 шт., плітка у кількості 4 шт.

Також враховуючи, що нормою ст. 40 КУпАП визначено право суду вирішити питання про відшкодування збитків лише при накладенні адміністративного стягнення, а тому суд вважає, що заяву про стягнення збитків слід залишити без розгляду, роз`яснивши заявнику право звернення до суду з заявою про стягнення збитків в порядку цивільного судочинства.

Керуючись ст. 38, 40, ч. 4 ст. 85, ст. ст. 247, 284, 287, 294 КУпАП суд

ПОСТАНОВИВ:

Справу про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 , за ч. 4 ст. 85 КУпАП, закрити у зв`язку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення. Конфіскувати сітку мисинову довжиною 20 м., розміром вічка 45х45 мм., яка знаходиться на зберіганні в Херсондержрибоохороні за адресою: АДРЕСА_3 (склад) та рибу виду сітки з мисини довжиною 20 м., розміром вічка 45х45 мм. та свіжої риби виду карась сріблястий у кількості 21 шт., плітка у кількості 4 шт., яка знаходиться на зберіганні у ОСОБА_1 .

Заяву про стягнення збитків - залишити без розгляду. Роз`яснити заявнику право звернення до суду з заявою про стягнення збитків в порядку цивільного судочинства

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 КУпАП, до Херсонського апеляційного суду через Великолепетиський районний суд Херсонської області.

Строк пред`явлення постанови до виконання три місяці з наступного дня після набрання постановою законної сили.

Головуючий підпис