Дата документу 04.09.2020
Справа № 334/2904/20
Провадження № 3/334/1465/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 вересня 2020 року суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя Баруліна Т.Є., розглянувши матеріали, які надійшли з УПП в Запорізькій області ДПП у відношенні:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який працює ВОТ «Дюботинськоий Пік», проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 130 КУпАП -

ВСТАНОВИВ:

07.06.2020 року відносно ОСОБА_1 був складений протокол про адміністративне правопорушення, згідно якого 07.06.2020 року о 02:20 год. в м. Запоріжжі Дніпровського району, вул.. Ладозька біля будинку 34 водій ОСОБА_1 , 1977 р.н., керував транспортним засобом ЗАЗ 1102 д.р.н. НОМЕР_1 перебував у стані алкогольного сп`яніння. Огляд на стан алкогольного сп`яніння зі згоди водія у встановленому законом порядку проводився у присутності двох свідків із застосуванням технічного засобу Alcotest Drager 6820. Результат позитивний 1,73 проміле, тест №00655, з результатом погодився. Від керування транспортного засобу відсторонений шляхом паркування без порушень ПДР, про повторність попереджений. Своїми діями ОСОБА_1 порушила вимоги п.2.9а ПДР, за що передбачена відповідальність за ч.1 ст.130 КУпАП.

В судові засідання призначені на 30.06.2020р., 15.07.2020р., 04.09.2020р. ОСОБА_1 не з`являвся, причини неявки суду не повідомляв, про час та місце слухання повідомлявся, листи повертаються з відміткою, що адресат відсутній за вказаної адресою.

З матеріалів справи встановлено, що 07.06.2020 року о 02:20 год. в м. Запоріжжі Дніпровського району, вул.. Ладозька біля будинку 34 водій ОСОБА_1 , 1977 р.н., керував транспортним засобом ЗАЗ 1102 д.р.н. НОМЕР_1 перебував у стані алкогольного сп`яніння. Огляд на стан алкогольного сп`яніння зі згоди водія у встановленому законом порядку проводився у присутності двох свідків із застосуванням технічного засобу Alcotest Drager 6820. Результат позитивний 1,73 проміле, тест №655, з результатом погодився.

Відповідно до акту огляду на стан сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів Alcotest Drager 6820, тесту №65, результат позитивний 1,73 проміля.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення підтверджена дослідженими судом доказами: протоколом про вчинення адміністративного правопорушення серія БР № 237377 від 07.06.2020 р.; рапортом від 07.06.2020р.; акт огляду на стан сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів та результати тесту від 07.06.2020р.; письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 від 07.06.2020р., де зазначено, що водій погодився з результатами тесту; довідка з бази даних «Адмінпрактика» НАІС ГСЦ МВС, що повторності не має, таблиця з Адмінпрактики.

Вивчивши матеріали справи, суддя приходить до висновку про те, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, як керування транспортними засобами особами в стані алкогольного сп`яніння. Ним порушив вимоги п.2.9а ПДР України - керував транспортним засобом у стані алкогольного сп`яніння.

Вирішуючи питання щодо виду та розміру адміністративного стягнення, відповідно до ст. 33 КУпАП, слід врахувати особу правопорушника, його ставлення до правопорушення, характер правопорушення, ступінь його провини.

На підставі викладеного, слід визнати ОСОБА_1 , винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у межах санкції у виді штрафу в розмірі 600 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 10200,00 гривень з позбавленням права керування транспортними засобами строком на один рік.

Крім того, відповідно до ст. 40-1 КУпАП у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, судовий збір сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Відповідно до ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з правопорушника підлягає стягненню судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 420,40 гривень.

Керуючись ст. ст. 33, 40-1, ч.1 ст.130, 283-285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суддя

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП та накласти штраф у розмірі 600 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 10200,00 гривень (десять тисяч двісті грн. 00 коп.) з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 (один) рік.

Відповідно до ст.ст. 307, 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк, не пізніше як через 15 днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови не пізніше як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до ВДВС, який стягується з правопорушника у подвійному розмірі.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 судовий збір в дохід держави у сумі 420,40 гривень (чотириста двадцять грн. 40 коп.).

Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом 10 днів.

Суддя: Баруліна Т. Є.