ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.10.2020 року суддя Приморського районного суду м. Одеси Гаєва Л.В., розглянувши матеріали справи, що надійшли з Управління патрульної поліції у Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , який раніше до адміністративної відповідальності не притягався,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП,

ВСТАНОВИЛА:

12.09.2020 року приблизно о 19 годині 40 хвилин ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом «IKARUS 25675», д/н НОМЕР_1 , в м. Одесі, по вулиці Водопровідній, біля будинку №16, на перехресті із провулком Високий, виконував поворот ліворуч при виїзді з перехрестя проїзних частин, не дотримався безпечного бокового інтервалу, виїхав на смугу зустрічного руху, внаслідок чого допустив зіткнення із транспортним засобом «Audi A4», д/н НОМЕР_2 , який рухався по провулку Високий, під керуванням водія ОСОБА_2 .

В результаті порушення ОСОБА_1 п.10.5, п.13.3 Правил дорожнього руху України, затверджених постановою КМУ від 10.10.2001 р. №1306, указані транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

Правопорушник ОСОБА_1 у судові засідання не з`явився, про дату та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, шляхом направлення йому судової повістки 29.09.2020 року про виклик до суду на 12 годину 01.10.2020 року, та виставленням інформації на сайті Приморського районного суду м. Одеси.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №114049 від 12.09.2020 року ОСОБА_1 визнав вину у вчиненні адміністративного правопорушення.

Правопорушник ОСОБА_1 до судового засідання звернувся до суду із письмовою заявою, у якій визнав вину у скоєнні адміністративного правопорушення, та просив розглядати справу без його участі.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №114049 від 12.09.2020 року, та схемою з місця ДТП від 12.09.2020 року.

Враховуючи, що ОСОБА_1 раніше не притягався до адміністративної відповідальності, визнав вину у вчиненні адміністративного правопорушення, суддя вважає за необхідне та достатнє призначити йому адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Відповідно до п.9 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються особи із інвалідністю I та ІІ груп, законні представники з інвалідністю і недієздатних осіб з інвалідністю.

У посвідченні серії НОМЕР_3 виданому на ім`я ОСОБА_1 зазначено про наявність інвалідності 3 групи.

Відповідно до п.9 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» він не підлягає звільненню від сплати судового збору.

Керуючись ст.ст. 221, 283, п.1 ч.1 ст.284 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИЛА:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) грн. на користь держави України.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 420 гривень 40 копійок на користь держави України.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: Гаєва Л.В.

01.10.2020