Код суду 233 № 233/3126/20
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 вересня 2020 року м. Костянтинівка

Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Леміщенко О.О., розглянувши матеріали, які надійшли з Костянтинівського ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області, стосовно:

ОСОБА_1 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Червоний Яр Софіївського району Дніпропетровської області, громадянки України, не працює, зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

про притягнення до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 156 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

09.09.2020 року до Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії АПР18 №674406 від 06 червня 2020 року, складений ДОП СП Костянтинівського ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області лейтенантом поліції Джунковським В.В. відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 156 КУпАП.

Відповідно до відомостей, викладених у протоколі, ОСОБА_1 06.06.2020 року о 10-00 год. у приміщенні торгового кіоску, що розташований по бул. Космонавтів в м. Костянтинівка, всупереч вимогам ст. 15 Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв, тютюнових виробів та пального» здійснювала торгівлю тютюновими виробами.

Дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ч. 1 ст. 156 КУпАП.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій п`ятій цієї статті.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Отже, зазначеними положеннями КУпАП передбачено, що закінчення строків накладення адміністративних стягнень є підставою, що виключає провадження у справі на будь-якій стадії, що унеможливлюється здійснення будь-яких заходів, спрямованих на притягнення особи до адміністративної відповідальності та відповідно, встановлення або не встановлення вини.

Встановлено, що з дня вчинення адміністративного правопорушення 06.06.2020 року, на день надходження справи до суду 09.09.2020 року та на день її розгляду 10.09.2020 року, сплинуло більше ніж три місяці.

Проаналізувавши конкретні обставини даного правопорушення, приходжу до висновку, що у даному випадку сплинули строки накладення адміністративного стягнення, передбачені ст. 38 КУпАП, у зв`язку з чим справа про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 підлягає закриттю на підставі п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП.

Окремо слід зазначити, що уникненню ОСОБА_1 адміністративної відповідальності за вчинене правопорушення, сприяла тяганина з направленням протоколу про адміністративне правопорушення до суду. Так, вперше протокол про адміністративне правопорушення від 06.06.2020 року надійшов до суду 09.07.2020 року. Постановою судді Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 10.07.2020 року матеріали повернуто судом до Костянтинівського ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області для належного оформлення. Вдруге протокол про адміністративне правопорушення від 06.06.2020 року надійшов до Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області 27.08.2020 року. Постановою судді Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 27.08.2020 року матеріали повернуто судом до Костянтинівського ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області для належного оформлення. Втретє протокол про адміністративне правопорушення від 06.06.2020 року надійшов до Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області 09.09.2020 року, вже після закінчення строку накладення адміністративного стягнення.

На підставі викладеного, керуючись вимогами ст. ст. 38, 247, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 156 КУпАП стосовно ОСОБА_1 закрити, у зв`язку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених ч. 5 ст. 7 та ч. 1 ст. 287 КУпАП. Апеляційна скарга подається до Донецького апеляційного суду через Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області.

Суддя О.О. Леміщенко