Провадження № 3/761/175/2020
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 лютого 2020 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Пономаренко Наталія Василівна, розглянувши адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, адреса проживання: АДРЕСА_1

- заст. 51 КУпАП.

ВСТАНОВИВ:

У грудні 2019 року до Шевченківського районного суду м. Києва з Управління патрульної поліції в м. Києві Департаменту патрульної поліції надійшли матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 .

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ГП № 535955, 02.12.2019 р. о

19год.50 хв.гр. ОСОБА_1 перебуваючи у магазині «АТБ-Маркет», що по вул. Данила Щербаківського, 52, в м. Києві, таємно викрав з магазину: горілку 0,5л. «Green,day» 40% об. ск/бут в кількості 1-на штука, вартістю 71 грн. 03 коп.;батон 0,5 кг. «Цар хліб Нива» в/с в пакеті в кількості 1-на штука, вартістю 09 грн. 67. коп.; хінкалі 1 кг. «Еліка Кавказькі» п/ет в кількості 1-го пакету, вартістю 44 грн. 92 коп., чим вчинивадміністративне правопорушення відповідальність за яке передбачено заст. 51 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_2 не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Про причини своєї неявки суд не повідомив. При цьому, будь-яких заяв або клопотань, в тому числі про відкладення судового розгляду, від ОСОБА_2 не надходило.

За таких обставин, враховуючи, що ОСОБА_2 завчасно та належним чином був повідомлений про час та дату розгляду справи, клопотань про відкладення судового розгляду до суду не направляв, з метою дотримання вимог ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, яка гарантує право кожного на справедливий і публічний розгляд його справи впродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, а також приймаючи до уваги, що участь особи при розгляді справ за ст. 51 КУпАП не є обов`язковою, суддя вважає можливим розглянути справу за відсутності ОСОБА_2 .

Згідно з ст. 51 КУпАП, передбачено, що дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки, шахрайства, привласнення чи розтрати, тягне за собою накладення штрафу від десяти до тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або виправні роботи на строк до одного місяця з відрахуванням двадцяти процентів заробітку, або адміністративний арешт на строк від п`яти до десяти діб.

Під час розгляду вказаної справи, судом встановлено, що 02.12.2019 р. о 19 год 50 хв. гр. ОСОБА_1 перебуваючи у магазині «АТБ-Маркет», що по вул. Данила Щербаківського, 52, в м. Києві, таємно викрав з магазину: горілку 0,5л. «Green, day» 40% об. ск/бут в кількості 1-на штука, вартістю 71 грн. 03 коп.;батон 0,5 кг. «Цар хліб Нива» в/с в пакеті в кількості 1-на штука, вартістю 09 грн. 67. коп.; хінкалі 1 кг «Еліка Кавказькі» п/ст в кількості 1-го пакету, вартістю44 грн. 92 коп., чим вчинила правопорушення відповідальність за яке передбачено за ст. 51 КУпАП.

Факт вчинення ОСОБА_2 адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 51 КУпАП, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ГП № 535955від02.12.2019 року, поясненням заступника керуючого ТОВ « АТБ- Маркет`Пахнюк Ю.А .

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суд вважає, що вина ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 51 КУпАП повністю доведена.

При накладенні адміністративного стягнення з урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи порушника, відсутності обставин, які пом`якшують чи обтяжують відповідальність, вважаю, що стягнення у виді штрафу відповідає вимогам ст.ст. 23, 33 Кодексу України про адміністративні правопорушення і є необхідним та достатнім для виправлення та попередження вчинення нових правопорушень.

В порядку, визначеному ст. 40-1 КУпАП та п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» суддя вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 420 грн. 40 коп.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 33, ч. 1 ст. 51 КУпАП, Законом України «Про судовий збір», суддя -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.51 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави в розмірі десяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) грн.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави в розмірі 420,40 грн.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги до Шевченківського районного суду м. Києва протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційна скарга не була подана протягом десяти днів. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо вона не скасована, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Строк пред`явлення до виконання даної постанови три місяці з дня набрання постановою законної сили.

Суддя: