Справа № 654/1433/20
Провадження №3/654/998/2020
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.08.2020 року Суддя Голопристанського районного суду Херсонської області Данилевський М.А., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючого, за ст.185, ч.1 ст.173-2 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколів про адміністративні правопорушення серії АПР18 №720912, АПР18№720902, громадянин ОСОБА_1 22.04.2020 о 19:00годині та 17.04.2020 о 16:00 годині, за місцем свого проживання в АДРЕСА_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння вчинив психологічне домашнє насильство в сім`ї відносно свого батька ОСОБА_2 , та матері ОСОБА_3 , а саме висловлювався нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою, хапав за рушницю, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП.

Також, згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР18 №720903, громадянин ОСОБА_1 17.04.2020 о 16:30 годині, знаходився поблизу будинку 22 по вул.Садового в с.Чулаківка в стані алкогольного сп`яніння образливо чіплявся до працівників поліції, вимогу поліцейського СРПП №1 ГУНП в Херсонській області Літвінова В.С., погрожував фізичною розправою, чим вчинив правопорушення, передбачене ст.185 КУпАП.

Порушник в судові засідання не з`являвся, причини неявки суду не відомі, про час і місце судових засідань повідомлений належним чином.

Постановою Голопристанського районного суду Херсонської області від 30.06.2020 до порушника застосовано привід.

Згідно рапорту Голопристанського ВП вбачається, що ОСОБА_1 не можливо доставити в судове засідання, оскільки порушник відсутній за місцем проживання.

Відповідно до ч.2 ст.268 КУпАП при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені статтею 173-2, 185 цього Кодексу, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов`язковою.

Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

У відповідності до ч.2 ст.38 КУпАП, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Згідно з п.7 ст.247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю, якщо на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення закінчився строк, передбачений ст.38 КУпАП.

На момент розгляду справи закінчився тримісячний строк накладення адміністративного стягнення, тому, відповідно до п.7 ст.247 Кодексу України про адміністративні правопорушення провадження в справі підлягає закриттю.

Керуючись ст. 38, 247, 283, 284 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Справи №654/1433/20 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ст.185 КУпАП,

№654/1434/20 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ст.173-2 ч.1 КУпАП,

№654/1435/20 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ст.173-2 ч.1 КУпАП,

об`єднати в одне провадження, присвоїти номер 654/1433/20.

Провадження по справі відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ст.185, ч.1 ст.173-2 КУпАП закрити у зв`язку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова суду може бути оскаржена до Херсонського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Голопристанський районний суд Херсонської області протягом десятиденного строку з дня винесення постанови.

Суддя М. А. Данилевський