Справа № 426/7393/20
ПОСТАНОВА

29 вересня 2020 року м.Сватове

Суддя Сватівського районного суду Луганської області Скрипник С.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення у відношенні:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрованого: АДРЕСА_1 -

про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 178 ч. 3 КУпАП , -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серія АПР18 № 133591 15.09.2020 року о 18-00 годині на вул. Державній, біля будинку № 13, ОСОБА_1 перебував у п`яному вигляді, мав хитку ходу, непевну мову, неохайний вигляд, чим ображав людську гідність та громадську мораль, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 178 КУпАП.

16.09.2020 року матеріали справи про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 надійшли до Сватівського районного суду Луганської області для вирішення питання про притягнення останнього до адміністративної відповідальності. Та повернуто для належного дооформлення. 28.09.2020 року адміністративний матеріал надійшов вдруге без виконання постанови Сватівського районного суду Луганської області від 16.09.2020 року.

Відповідно до ст. 277 КУпАП справи про адміністративні правопорушення, передбачені ч.1 ст. 44, ст. 44-1, ст. 106-1, ст.106-2, ст. 162, ст. ст. 173, 173-1, 173-2, 178, 185 та ч.1 ст. 185-3, ст. ст. 185-7, 185-10, 188-22, 203 206-1 розглядаються суддею протягом доби.

Судом встановлено, що протокол про адміністративне правопорушення подано до суду, однак не забезпечено явку особи, яка притягається до адміністративної відповідальності та не додано характеризуючи дані відносно останнього, а також відсутнє документальне підтвердження того, що ОСОБА_1 двічі протягом року притягався до адміністративної відповідальності.

Розгляд справи за відсутності особи, що притягається до адміністративної відповідальності за ст. 178 ч.3 УпАП законом заборонений, навіть при наявності клопотання про це правопорушника.

Піддати ОСОБА_1 приводу суд не має можливості з огляду на добовий розгляд справ даної категорії, передбачений ст. 277 КУпАП.

Таким чином, оскільки явка особи, що притягається до адміністративної відповідальності не була забезпечена та матеріали справи не містять даних про її належне та своєчасне повідомлення про час, місце розгляду справи, не додано характеризуючи дані щодо нього, а також відсутнє документальне підтвердження того, що ОСОБА_1 двічі протягом року притягався до адміністративної відповідальності, суд не має можливості розглянути дану справу у передбачений законом строк.

Розглянувши матеріали зазначеної адміністративної справи, вважаю за необхідне повторно повернути протокол про адміністративне правопорушення для належного оформлення, оскільки протокол не відповідає положенням ст. 256 КУпАП.

Наведені вище недоліки унеможливлюють встановити наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 178 ч. 3 КУпАП України, винність правопорушника, та інші обставин, що мають значення для об`єктивного вирішення справи.

Керуючись ст. ст. 268,277, 283 КУпАП, -

УХВАЛИВ:

Матеріали справи про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 178 КУпАП повторно повернути Сватівському відділу поліції ГУ НП в Луганській області для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: С.М.Скрипник