Справа №: 310/5523/20
3/310/2748/20
ПОСТАНОВА

Іменем України

15 вересня 2020 року м. Бердянськ

Суддя Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Прінь І.П., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Бердянського ВП ГУНП в Запорізькій області відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця станції Аскіз, Аскізського району, Красноярського краю, РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючого,

за ст.122-4 КУпАП України,

В с т а н о в и в:

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ОБ № 101614 від 02.08.2020 року, який був складений поліцейським Бердянського ВП ГУНП в Запорізькій області Магрицьким С.О., було встановлено, що 02.08.2020 року о 12-30 годині в м. Бердянську, по вул. Італійській біля будинку 49А, ОСОБА_1 , керуючи автомобілем ВАЗ 210994-20, державний номер НОМЕР_2 , під час руху заднім ходом, не переконався, що це буде безпечно, скоїв наїзд на припаркований автомобіль CHEVROLET AVEO, державний номер НОМЕР_3 . Внаслідок ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками, після чого залишив місце пригоди.

Вказаними діями ОСОБА_1 порушив п.2.10а Правил дорожнього руху, відповідальність за що передбачена ст. 122-4 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 своєї вини не визнав. Суду пояснив, що 02.08.2020р. ніякого ДТП він не вчиняв. Так, дійсно його авто було припарковано на стоянці біля столової «Чілі». Він на своєму автомобілі здавав назад, жодного удару не чув. Про те, що він начебто пошкодив інше авто, дізнався від працівників поліції. Під час огляду його автомобіля працівниками поліції було виявлено лише на задньому поворотнику подряпину. Більше жодних пошкоджень на його авто не було.

Потерпілий ОСОБА_2 в судовому засіданні пояснив, що в серпні цього року, точної дати він не пам?ятає, приблизно об 11-00год. він поставив своє авто на стоянку біля столової «Чілі». Через півтори години він повернувся з ринку і побачив, що на його авто задній бампер справа подряпаний, а також розбитий правий фонар. Він продивився запис на відеореєстраторі. Він викликав поліцію, які по державному номеру розшукали власника авто - ОСОБА_3 .

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність повернення матеріалів справи до Бердянського ВП ГУНП в Запорізькій області для належного оформлення, з огляду на наступне.

Згідно з п.п.2, 3 ч.1 ст.278 КУпАП, під час підготовки до розгляду справи про адміністративне правопорушення суддя повинен перевірити чи правильно складений протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення, чи сповіщено осіб, які беруть участь у розгляді справи, про час і місце її розгляду.

Наказом Міністерства внутрішніх справ України №1395 від 07.11.2015 затверджено Інструкцію з оформлення поліцейськими матеріалів про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксовані не в автоматичному режимі.

Розділом VIII Інструкції визначено особливості оформлення матеріалів про адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена статтею 124 КУпАП.

Складений інспектором Бердянського ВП ГУНП в Запорізькій області капітаном поліції Магрицьким С.О. протокол не відповідає вимогам вказаної Інструкції.

Зокрема, не дотримано вимоги п. 8 Розділу VIII Інструкції, яким встановлено, що при встановленні транспортного засобу, який зник з місця пригоди, проводиться його огляд на предмет наявності характерних пошкоджень, інших обставин ДТП та фото фіксація.

До протоколу інспектором поліції не надано протоколу огляду автомобіля ОСОБА_1 , фото або відео фіксації правопорушення.

Дані обставини позбавляють суд можливості розглянути даний матеріал.

Враховуючи вищевикладене, вважаю, що зібрані матеріали по справі про адміністративне правопорушення є неповними та підлягають поверненню для доопрацювання, оскільки суд не може усунути вказані недоліки, а не усунення зазначених вище недоліків виключає можливість розгляду справи по суті.

Керуючись ст.ст.256, 278 КУпАП,

П о с т а н о в и в:

Протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст.122-4 КУпАП та додані до нього матеріали повернути до Бердянського ВП ГУНП в Запорізькій області, для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Бердянського

міськрайонного суду І.П. Прінь