Справа № 645/5237/20
Провадження № 3/645/1810/20

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 жовтня 2020 року Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі головуючого - судді Алтухової О.Ю., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності,

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 13.08.2020 року о 09 год. 00 хв., знаходячись за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_1 , в стані алкогольного сп`яніння (різкий запах алкоголю з порожнини рота, нерозбірлива мова, хитка хода), вчинив відносно своєї дружини ОСОБА_2 та неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , домашнє насильство психологічного характеру, а саме висловлювався на їх адресу нецензурною лайкою, погрожвав фізичною розправою.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, повідомлявся судом про дату, час та місце розгляду справи, про причини неявки не повідомив.

Приймаючи до уваги, що судом вжито необхідних заходів для забезпечення участі ОСОБА_1 у судовому засіданні, доказів поважності причин його неявки в судове засідання ним надано не було. Враховуючи положення ст. 38 КУпАП, відповідно до якої якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, та, відповідно до вимог ст. 268 КУпАП.

Враховуючи сталу практику Європейського суду з прав людини, відповідно до якої сторона, яка задіяна в ході судового розгляду, зобов`язана з розумним інтервалом часу сама цікавитись провадженням у її справі, добросовісно користуватись належними їй процесуальними правам та неухильно виконувати процесуальні обов`язки, враховуючи те, що діючим КУпАП передбачені стислі строки розгляду справи, суд вважає за можливе не відклади розгляд справи та провести судове засідання за відсутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.

Також до суду надійшла заява ОСОБА_2 , у якій вона просила адміністративний матеріал розглядати за її відсутності, та пояснила, що 13.08.2020 року її чоловік ОСОБА_1 у стані алкогольного сп`яніння погрожував їй ножем, ображав її у присутності їх неповнолітнього сина ОСОБА_3 , у зв`язку із чим вона була змушена викликати поліцію. Працівниками поліції був винесений терміновий заборонний припис, який ОСОБА_1 не порушував, проте після його закінчення погрози з боку ОСОБА_1 продовжуються.

Факт правопорушення підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 308976 від 13.08.2020 року, копією заяви ОСОБА_2 , копіями пояснень ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , копією форми оцінки ризиків вчинення домашнього насильства від 13.08.2020 року, копією термінового заборонного припису стосовно кривдника серії АА № 012329 від 13.08.2020 року.

Перевіривши матеріали справи, суд приходить до висновку про наявність вини ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Суд вважає необхідним та достатнім для виховання притягуваного та запобігання вчиненню ним нових правопорушень накласти адміністративне стягнення у межах санкції ч. 1 ст. 173 КУпАП у виді штрафу у розмірі 10 (десяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян 170,00 грн.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з правопорушника підлягає стягненню судовий збір за ставкою 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб 420,40 грн.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 173-2, ст.ст. 27, 283, 284 КУпАП, суд,

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в доход держави у розмірі 170,00 грн. (сто сімдесят гривень нуль копійок).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави в особі Державної судової адміністрації України судовий збір в сумі 420,40 (чотириста двадцять сорок копійок).

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до Харківського апеляційного суду через Фрунзенський районний суд м. Харкова.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги, постанова, якщо її не скасовано набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя - О.Ю. Алтухова