ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 285/1649/20

провадження у справі 3/0285/1008/20

07 травня 2020 року м. Новоград-Волинський

Суддя Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області Заполовська Т.Г., розглянувши матеріали, що надійшли з Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Новоград-Волинський Житомирської області, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючого, РНОКПП-не вказано,

за ст. 44 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИЛА :

Згідно протоколу, 29 лютого 2020 року близько 17 год. 11 хв. гр. ОСОБА_1 перебуваючи по АДРЕСА_2 . АДРЕСА_3 зберігав при собі предмет з нашаруванням речовини, яка є екстрактом канабісу загальною масою 0,068 г.

Постановою слідчого СВ Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області Куницького А.В. від 24.04.2020 року кримінальне провадження № 0000233 закрито у зв`язку з відсутністю в діях ОСОБА_1 складу злочину, передбаченого ст. 309 КК України та направлено матеріали для вирішення питання про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 44 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не прибув. В матеріалах справи міститься заява неповнолітнього ОСОБА_1 та його законного представника - матері ОСОБА_2 про розгляд справи без їх присутності. ОСОБА_1 вину визнає, щиро кається у вчиненому.

Крім повного визнання вини, вина правопорушника підтверджується наступними доказами, дослідженими в судовому засіданні: даними протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР18 №700876, постановою про закриття кримінального провадження від 24.04.2020 року, протоколу огляду місця події від 29.02.2020р., висновком експерта № 9/2-248 від 30.03.2020 року, витягом з ЄРДР, копією постанови про визнання речовими доказами з передачею їх на зберігання.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 44 КУпАП.

Обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність порушника судом не встановлено.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 13 КУпАП слідує, що до осіб віком від 16 до 18 років, які вчинили адміністративні правопорушення, застосовуються заходи впливу, передбачені ст. 24-1 КУпАП.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, відношення до вчиненого, майновий стан, обставини, що пом`якшують відповідальність, керуючись ст.ст. 24-1, 33, ч.1 п.1 ст.34, 44, 280, 283, 284 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИЛА:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 44 КУпАП та застосувати щодо нього відповідно до вимог ст. 24-1 КУпАП захід впливу у вигляді попередження.

Речові докази: нашарування речовини коричневого кольору, які згідно висновку експерта №9/2-248 від 30.03.2020 екстракт канабісу, загальною масою 0,068 г, залишені в камері зберігання речових доказів ГУНП в Житомирській області - знищити.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Т.Г. Заполовська