Номер провадження 3/521/2798/20
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11.09.2020 року суддя Малиновського районного суду м. Одеси Старіков О.О., розглянувши матеріали, які надійшли з управління патрульної поліції в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1

за скоєння адміністративних правопорушень, передбачених ст. 122-4, ст. 124 КпАП України,

В С Т А Н О В И В:

30.10.2019 року, приблизно о 09 годині 33 хвилини, керуючи транспортним засобом Skoda Octavia НОМЕР_1 , по вул. Тираспольське шосе у м. Одеса, порушив п.11.1, п.13.1, п.13.3 ПДР України, в результаті чого скоїв зіткнення з транспортним засобом Renault Twingo НОМЕР_2 , транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

За даним фактом співробітниками управління патрульної поліції в Одеській області відносно ОСОБА_1 , було складено протокол серії ОБ №170571 від 06.11.2019 року про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КпАП України.

30.10.2019 року, приблизно о 09 годині 33 хвилини, керуючи транспортним засобом Skoda Octavia НОМЕР_1 , по вул. Тираспольське шосе у м. Одеса, після зіткнення з транспортним засобом Renault Twingo НОМЕР_2 , залишив місце скоєння ДТП, порушивши п.2.10 ПДР України.

За даним фактом співробітниками управління патрульної поліції в Одеській області відносно ОСОБА_1 , було складено протокол серії ОБ №170572 від 06.11.2019 року про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 122-4 КпАП України.

Допитаний у судовому засіданні ОСОБА_1 пояснив, що відповідно до відеозапису, наявного у матеріалах адміністративної справи не вбачається, що був контакт між автомобілями. Якщо й був удар, то він міг не почути його через те, що їхав по брущатці та слухав музику. Було легке торкання, але він не бачив, оглянув свій авто, видимих пошкоджень не було. Також, повідомив, що по справі про адміністративне правопорушення закінчився строк притягнення до адміністративної відповідальності.

Розглянувши матеріали справи, суддя вважає за необхідне провадження по справі про адміністративне правопорушення закрити з наступних підстав.

Відповідно до п.7 ч.1 ст. 247 КПК України розпочате провадження по справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КпАП України.

Відповідно до ст. 38 КпАП України адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Як вбачається з матеріалів справи, правопорушення сталося 30.10.2019 року, тому справа підлягає закриттю у зв`язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 КпАП України.

Керуючись ст.ст. 9-11, 122-4, 124, 252, 273 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративну справу 521/18951/19, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за скоєння адміністративних правопорушень, передбачених ст. 122-4, ст. 124 КпАП України, на підставі ст. 38 КпАП України закрити.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: О.О. Старіков