Справа № 453/1035/20
№ провадження 3/453/616/20
П О С Т А Н О В А

іменем України

15 вересня 2020 року суддя Сколівського районного суду Львівської області Курницька В.Я., розглянувши матеріали, які надійшли від Сколівського відділення поліції Стрийського відділу поліції ГУ НП у Львівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, яка проживає за адресою: Львівська область, Сколівський район, с. Плав`є, продавець магазину «Продукти» с. Плав`я,

за ст. 44-3 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 , 15.08.2020 року близько 12.53 год., за адресою с. Плав`є, Сколівського району Львівської області, перебувала на робочому місці без засобів індивідуального захисту, а саме без захисної маски та рукавиць, чим порушила п. 10.1 Постанови КМУ № 641 від 22.08.2020 року та скоїла адміністративне правопорушення, передбачене ст. 44-3 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явилась, до початку судового засідання подала пояснення в якому вину у скоєному правопорушенні визнала та пояснила, що засоби захисту розірвались, вона не могла замінити їх, так як не мала запасних. Просить суд звільнити її від відповідальності у зв`язку із малозначністю вчиненого.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 44-3 КУпАП, також підтверджується зібраними в порядку ст. 251 КУпАП доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР 18 № 704123 від 15.08.2020 року, висновком по рапорту начальника СРПП № 1 ПП Сколівського ВП Стрийського ВП ГУНП у Львівській області Лупаци С. та наданими поясненнями ОСОБА_1 від 14.09.2020 року.

Відповідно до ст. 22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений розглядати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Відповідно до ч. 2 ст. 284 КУпАП, постанова про закриття справи виноситься при оголошенні усного зауваження, передачі матеріалів на розгляд громадської організації чи трудового колективу або передачі їх прокурору, органу досудового розслідування.

Дії ОСОБА_1 вірно кваліфіковані за ст. 44-3 КУпАП, оскільки вона порушила правила щодо карантину людей.

Вирішуючи питання призначення виду стягнення за адміністративне правопорушення, з урахуванням характеру вчиненого порушення, особи правопорушника, котра до адміністративної відповідальності раніше не притягувалась, щиро розкаялась у вчиненому, обставин справи, а саме те, що засоби захисту розірвались і ОСОБА_1 не могла змінити їх так як не мала запасних,зважаючи на вид та розмір, передбаченого покарання, мету призначення покарання та співрозмірність можливого покарання вчиненому правопорушенню, тобто принципу розумності призначення покарання; незначний рівень завданої шкоди, а тому вважаю можливим звільнитиОСОБА_1 від адміністративної відповідальності та обмежитись усним зауваженням, а провадження у справі - закрити.

Керуючись ст. ст. 22, 173-2, 283, 284 КУпАП, суд, -

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності за ст. 44-3 КУпАП у зв`язку з малозначністю вчиненого правопорушення, обмежившись усним зауваженням.

Провадження по справі - закрити.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Сколівського районного суду

Львівської області В.Я. Курницька