ЧЕРВОНОАРМІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 292/1087/20
Номер провадження 3-в/292/11/20
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 жовтня 2020 року смт.Пулини

Червоноармійський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Лотуги В.Ф.

секретаря судового засідання Саламатової О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Пулини подання начальника Пулинського районного сектора філії Державної установи "Центр пробації" у Житомирській області про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у виді громадських робіт на адміністративне стягнення у виді штрафу відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

уродженця с. Березова Гать, Червоноармійського району, Житомирської області,

проживаючого по

АДРЕСА_1 , громадянина України, з повною загальною середньою освітою,

не одруженого, не працюючого, військовозобов`язаного, пільг та інвалідності не має

В С Т А Н О В И В :

Постановою Червоноармійського районного суду Житомирської області від 07 серпня 2020 року на ОСОБА_1 за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ст.173, ч.2 ст.173-2 КУпАП на підставі ст.36 КУпАП, накладено адміністративне стягнення у виді 60 годин громадських робіт.

05.10.2020 начальник Пулинського районного сектора філії Державної установи "Центр пробації" у Житомирській області Горбатюк Т.В. звернулася до суду з поданням про заміну ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді 60 годин громадських робіт.

У поданні зазначає, що порушник ОСОБА_1 перебуває на обліку у Пулинському районному секторі філії Державної установи "Центр пробації" у Житомирській області з 19.08.2020.

Ухвалою слідчого судді Червоноармійського районного суду Житомирської області від 07.08.2020 щодо ОСОБА_1 , 1990 року народження, підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, застосовано запобіжний захід у виді тримання під вартою строком на 60 днів, з моменту винесення ухвали. Тримання під вартою підозрюваного ОСОБА_1 здійснюється в СІЗО ДУ "Житомирська УВП №8".

У судове засідання представник Пулинського районного сектора філії Державної установи "Центр пробації" у Житомирській області не з`явився, від начальника на адресу суду подано письмову заяву про розгляд справи без її участі, подання підтримує в повному обсязі та просить його завдольнити.

Правопорушник ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, про місце та час його проведення повідомлений належним чином, надав суду письмову заяву, в якій просить подання розглянути без його участі, проти його задоволення не заперечує.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що подання підлягає до задоволення.

У відповідності до ст.321-1 КУпАП, у разі втрати працездатності, призову на строкову військову службу, взяття під варту, засудження до кримінального покарання у виді позбавлення або обмеження волі, або якщо невідоме місцезнаходження особи, постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, громадські роботи замінюються штрафом, розмір якого визначається з розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.

Судом встановлено, що постановою Червоноармійського районного суду Житомирської області від 07.08.2020 на ОСОБА_1 за ст.173, ч.2 ст.173-2 КУпАП накладено адміністративне стягнення у виді 60 годин громадських робіт.

Як вбачається з матеріалів особової справи №21/2020 дана постанова суду надійшла до Пулинського районного сектора філії Державної установи "Центр пробації" у Житомирській області та прийнята до виконання 19.08.2020.

Відповідно до довідки начальника Пулинського РС філії ДУ "Центр пробації" у Житомирській області від 19.08.2020, порушнику ОСОБА_1 виклик до уповноваженого органу з питань пробації не надсилався, оскільки ухвалою Червоноармійського районного суду Житомирської області від 07.08.2020 щодо останнього застосовано запобіжний захід у виді тримання під вартою. Тримання під вартою ОСОБА_1 здійснюється у СІЗО ДУ "Житомирська УВП №8".

Згідно ухвали слідчого судді Червоноармійського районного суду Житомирської області від 07.08.2020, щодо ОСОБА_1 , за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, застосовано запобіжний захід - триманя під вартою на 60 днів.

Ухвалою Червоноармійського районного суду Житомирської області від 05.10.2020, дію раніше обраного обвинуваченому ОСОБА_1 , запобіжного заходу у виді тримання під вартою продовжено на строк шістдесят днів, до 03 грудня 2020 року, включно.

З довідки № 33/20/1493-20 від 15.10.2020, виданої Пулинським районним сектором філії Державної установи "Центр пробації" у Житомирській області вбачається, що станом на 15.10.2020 невідбута частина адміністративного стягнення у виді громадських робіт відносно ОСОБА_1 становить 60 годин.

При таких обставинах, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення подання та заміни ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді громадських робіт на адміністративне стягнення у виді штрафу з розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.

Керуючись ст.ст.304, 321-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Подання начальника Пулинського районного сектора філії Державної установи "Центр пробації" у Житомирській області про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у виді громадських робіт на адміністративне стягнення у виді штрафу, задовольнити.

Замінити невідбуту частину адміністративного стягнення у виді 60 (шістдесят) годин громадських робіт, накладене на ОСОБА_1 постановою судді Червоноармійського районного суду Житомирської області від 07.08.2020 на адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 255 (двісті п"ятдесят п"ять) грн., з розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.

Постанова може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Житомирського апеляційного суду через Червоноармійський районний суд Житомирської області протягом 10 днів з дня її винесення.

При відсутності апеляційної скарги постанова вступає в законну силу через 10 днів з дня її винесення.

Суддя В.Ф.Лотуга