Справа №: 398/3098/20
провадження №: 3/398/1312/20
ПОСТАНОВА

Іменем України

"21" жовтня 2020 р. суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області Авраменко О.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , за ч. 1 ст. 187 КУпАП

В С Т А Н О В И В:

Згідно з протоколами про адміністративні правопорушення ОСОБА_1 , будучи особою, щодо якої встановлений адміністративний нагляд постановою Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 01 серпня 2019 року терміном на 12 місяців, якою зокрема заборонено відлучатись з постійного місця проживання в період часу з 22.00 до 06.00 год. та з`являтися на реєстрацію до Олександрійського ВП ГУНП в Кіровоградській області кожної 1 суботи місяця з 09 до 12 год., 04 липня 2020 року та 11 липня 2020 року в період часу з 09 год. до 12 год. не з`явився на реєстрацію до Олександрійського ВП ГУНП в Кіровоградській області; 02 липня 2020 року о 22 год. 30 хв., 03 липня 2020 року в період часу з 22 год. до 06 год., 05 липня 2020 року о 23 год. 00 хв., 06 липня 2020 року о 22 год. 45 хв., 07 липня 2020 року о 23 год. 20 хв., 08 липня 2020 року о 22 год. 28 хв., 09 липня 2020 року о 23 год. 20 хв., 10 липня 202 року о 22 год. 20 хв., 13 липня 2020 року о 23 год. 30 хв., 14 липня 2020 року о 23 год. 50 хв. був відсутній за місцем свого проживання, чим порушив правила адміністративного нагляду.

Відповідальність за дане адміністративне правопорушення передбачена ч. 1 ст. 187 КУпАП.

Справа надійшла до Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області 15 вересня 2020 року.

Адміністративні правопорушення, інкриміновані ОСОБА_1 , згідно з протоколами про адміністративне правопорушення були вчиненні в період з 02 липня 2020 року по 14 липня 2020 року.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій п`ятій цієї статті.

Після надходження справи до суду 15 вересня 2020 року, суд в межах строку притягнення до адміністративної відповідальності, призначив розгляд справи на 02 жовтня 2020 року.

Відповідно до ст. 268 КУпАП при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені статтею 187 цього Кодексу, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов`язковою.

Повістка особі, яка притягається до адміністративної відповідальності, вручається не пізніш як за три доби до дня розгляду справи в суді, в якій зазначаються дата і місце розгляду справи (ч. 1 ст. 277-2 КУпАП).

В судове засідання, призначене на 02 жовтня 2020 року, ОСОБА_1 не з`явився. В матеріалах справи наявний лист від 03.09.2020 року вих. №427/20 керівника апарату Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області про відсутність поштових марок для відправлення вихідної кореспонденції, у зв`язку з чим вихідна поштова кореспонденція з 10 серпня 2020 року не відправляється. Листом від 16 вересня 2020 року на ім`я начальника Олександрійського ВП ГУНП в Кіровоградській області судом було направлено судову повістку з проханням вручити її через дільничного офіцера ОСОБА_1 , однак будь-які матеріали щодо вручення повістки до суду не направлені. У зв`язку з відсутністю доказів повідомлення ОСОБА_1 про місце і час розгляду справи, судове засідання було відкладено на 21 жовтня 2020 року. В судове засідання, призначене на 21 жовтня 2020 року, ОСОБА_1 не з`явився.

Отже, з урахуванням вищезазначених обставин, суд з об`єктивних причин був позбавлений можливості розглянути справу в межах строків притягнення до адміністративної відповідальності, тобто до 14 жовтня 2020 року.

Системний аналіз положень п. 7 ст. 247, ст. 1, ст. 7, ст. 245 КУпАП, дозволяє зробити висновок про те, що в разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу, провадження в справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю без з`ясування обставин, передбачених ст. 280 КУпАП, в тому числі і винуватості особи у вчиненні адміністративно правопорушення, що також кореспондується з вимогами ст. 284 КУпАП, за змістом якої суд у резолютивній частині повинен викласти тільки одне із передбачених цією статтею рішень: про накладення адміністративного стягнення чи про закриття справи.

Оскільки, протоколи про адміністративні правопорушення складено 13 серпня 2020 року про вчинення ОСОБА_1 адміністративних правопорушень в період з 02 липня 2020 року по 14 липня 2020 року та на момент розгляду справи закінчилися строки накладення стягнення, то провадження у цій справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю.

Керуючись ч. 2 ст. 38, п. 7 ч. 1 ст. 247, ст. ст. 283, 284 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Провадження в справі про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч. 1 ст. 187 КУпАП України закрити в зв`язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ч. 2 ст. 38 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до Кропивницького апеляційного суду через Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області.

Постанова набирає чинності після закінчення строків подання апеляційної скарги або розгляду справи апеляційним судом, якщо постанову не скасовано.

Суддя О.В.Авраменко