Справа № 651/94/20
Провадження № 3/651/53/20
Верхньорогачицький районний суд Херсонської області
П О С Т А Н О В А
26.02.2020року смт.Верхній Рогачик
Суддя Верхньорогачицького районного суду Херсонської області Загрунний В.Г., розглянувши матеріали, які надійшли від Верхньорогачицького ВП Каховського ВП ГУНП в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , паспорт серія НОМЕР_2 , виданий 02.01.2001 року Верхньорогачицьким РВ УМВС України в Херсонській області, працюючого робітником в ПП « ОСОБА_2 », зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ст. 187 ч. 1 КУпАП,
21.01.2020 року з 08.00 години по 19.00 годину громадянин ОСОБА_1 перебуваючи під адміністративним наглядом не з`явився на реєстрацію до Верхньорогачицького ВП Каховського ВП ГУНП в Херсонській області, чим порушив обмеження, встановлені йому ухвалою Верхньорогачицького районного суду Херсонської області від 18.03.2019 року.
Дії ОСОБА_1 при складенні протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР18№148373 від 27.01.2020 року кваліфіковано за ст. 187 ч. 1 КУпАП - Порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд, а саме: - нереєстрація в органі Національної поліції.
Він же, 27.01.2020 року о 22 год. 43 хв. перебуваючи під адміністративним наглядом, порушив встановлені йому судом обмеження, а саме: був відсутнім за місцем проживання, чим порушив обмеження виходу з будинку в нічний час з 21.00 години до 05.00 години наступного дня.
Дії ОСОБА_1 при складенні протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР18№148372 від 27.01.2020 року кваліфіковано за ст. 187 ч. 1 КУпАП - Порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд, а саме: - порушення заборони виходу з будинку (квартири) у визначений час, який не може перевищувати восьми годин на добу.
Він же, 04.02.2020 року з 09.00 години по 13.00 годину громадянин ОСОБА_1 перебуваючи під адміністративним наглядом не з`явився на реєстрацію до Верхньорогачицького ВП Каховського ВП ГУНП в Херсонській області, чим порушив обмеження, встановлені йому ухвалою Верхньорогачицького районного суду Херсонської області від 18.03.2019 року.
Дії ОСОБА_1 при складенні протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР18№422324 від 07.02.2020 року кваліфіковано за ст. 187 ч. 1 КУпАП - Порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд, а саме: - нереєстрація в органі Національної поліції.
Він же, 08.02.2020 року в 00 год.06 хв. перебуваючи під адміністративним наглядом, порушив встановлені йому судом обмеження, а саме: був відсутнім за місцем проживання, чим порушив обмеження виходу з будинку в нічний час з 21.00 години до 05.00 години наступного дня.
Дії ОСОБА_1 при складенні протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР18№148382 від 08.02.2020 року кваліфіковано за ст. 187 ч. 1 КУпАП - Порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд, а саме: - порушення заборони виходу з будинку (квартири) у визначений час, який не може перевищувати восьми годин на добу.
ОСОБА_1 в судовому засіданні пояснив, що він визнає себе винним у вчиненні правопорушень, які описані в зазначених протоколах, щиро кається та просив суд суворо його не карати.
Вина ОСОБА_1 в скоєні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 187 КУпАП підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення, письмовими поясненнями та рапортами.
Отже, вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 187 КУпАП доведена повністю.
Обираючи вид стягнення, судом враховується характер вчиненого порушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.
Згідно ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Вивчивши обставини справи, суд вважає, що стягнення повинно бути обрано у вигляді штрафу.
Відповідно до ч.1 ст. 40-1 КУпАП у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення особою, на яку накладено таке стягнення сплачується судовий збір. Отже, суд вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 420 гривень 40 копійок.
Керуючись ст. ст. 24, 33, 36, ч. 1 ст. 40-1, ст.ст. 187 ч. 1, 284, 289 КУпАП, суддя
П О С Т А Н О В И В:
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з моменту її винесення до Херсонського апеляційного суду через Верхньорогачицький районний суд Херсонської області.

Суддя

Верхньорогачицького районного

суду Херсонської області В.Г. Загрунний