Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області
Справа № 483/1541/20
Провадження № 3/483/835/2020
П О С Т А Н О В А
Іменем України
02 жовтня 2020 року м. Очаків

Суддя Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області Рак Л.М., розглянувши справи про адміністративні правопорушення що передбачені ч. 3 ст. 172-20 та ч. 2 ст. 172-15 КУпАП, відносно
ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Очакові Миколаївської області, є військовослужбовцем військової частини НОМЕР_1 розвідник-далекомірник відділення управління командира батареї взводу управління командира батареї артилерійської батареї військової частини НОМЕР_1 , військове звання старший матрос, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , -
В С Т А Н О В И Л А :

02 жовтня 2020 року до Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області надійшли протокол №161 від 30 вересня 2020 року (справа № 483/1541/20, провадження № 3/483/835/2020) про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 172-20 КУпАП та протокол № 162 від 30 вересня 2020 року (справа № 483/1542/20, провадження № 3/483/836/2020) про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 172-15 КУпАП, відносно ОСОБА_1 , що складені офіцером відділення військової служби правопорядку Миколаївського зонального відділу військової служби правопорядку ОСОБА_2 .
Відповідно до ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
З урахуванням того, що судом одночасно відносно ОСОБА_1 розглядаються дві справи про адміністративні правопорушення передбачені ч. 3 ст. 172-20 КУпАП та ч. 2 ст. 172-15 КУпАП, вважаю за необхідне об`єднати їх в єдине провадження та присвоїти їм єдиний номер № 483/1541/20 провадження № 3/483/835/2020.
Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення № 161 від 30 вересня 2020 року ОСОБА_1 , будучи військовослужбовцем за контрактом, 25 вересня 2020 року 08 год. 00 хв., в умовах особливого періоду, перебував на території військової частини НОМЕР_1 , що розташована за адресою: АДРЕСА_3 в стані наркотичного сп`яніння, чим вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.
Крім того, згідно з протоколом про адміністративне правопорушення № 162 від 30 вересня 2020 року ОСОБА_1 , будучи військовослужбовцем за контрактом, в умовах особливого періоду, вчинив недбале ставлення до військової служби, що виразилося у вживанні ним наркотичних засобів 25 вересня 2020 року, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 172-15 КУпАП.
Особа, що притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , в судове засідання не з`явився, надав заяви про розгляд справ за його відсутності, в яких крім того зазначив, що свою вину у вчинених правопорушеннях визнає повністю.
Крім власних пояснень ОСОБА_1 , що він їх давав під час складання протоколів, його вина у вчиненому підтверджується дослідженими в судовому засіданні протоколами про адміністративні правопорушення № 161 та № 162 від 30 вересня 2020 року, випискою з амбулаторної картки реєстраційний №2391 КНП «Очаківська центральна районна лікарня», з якої вбачається, що 25 вересня 2020 року о 12 год. 40 хв. у ОСОБА_1 виявлені ознаки наркотичного сп`яніння, висновок наркотична інтоксикація.
Дослідивши письмові матеріали справи, дійшла висновку, що своїми умисними протиправними діями ОСОБА_1 25 вересня 2020 року вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, а саме поява військовослужбовця на території військової частини у стані наркотичного сп`яніння, в умовах особливого періоду та ч. 2 ст. 172-15 КУпАП, а саме недбале ставлення військової службової особи до військової служби, вчинене в умовах особливого періоду.
При накладенні адміністративного стягнення, відповідно до ст.ст. 33-35 КУпАП, враховано характер вчинених правопорушень, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, відсутність обставин, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.
З урахуванням викладеного, а також беручи до уваги те, що справи про адміністративні правопорушення, відповідно до ст. 36 КУпАП, розглянуто одночасно, вважаю, що штраф у розмірі двохсот п`ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян є необхідним і достатнім стягненням за вчинення ОСОБА_1 зазначених вище правопорушень.
Також, у відповідності зі ст. 40-1 КУпАП, з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір у розмірі 420 грн. 40 коп. на користь держави.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 36, 283, 284 КУАП, -

П О С Т А Н О В И Л А :

Об`єднати в одне провадження справу № 483/1541/20, провадження № 3/483/835/2020 та справу №483/1542/20, провадження № 3/483/836/2020 відносно ОСОБА_1 про адміністративні правопорушення, передбачені ч. 3 ст. 172-20 КУпАП та ч. 2 ст. 172-15 КУпАП, визначивши єдиний номер справ № 483/1541/20, провадження № 3/483/836/2020.
ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за вчинені правопорушення, передбачені ч. 3 ст. 172-20 КУпАП та ч. 2 ст. 172-15 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 3655 (три тисячі шістсот п`ятдесят п`ять) гривень, що підлягає перерахуванню на р/р UA 0014008, отримувач коштів Очаківське УК/м. Очаків/21081100, код ЄДРПОУ отримувача 37929131.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 420 (чотириста двадцять) грн. 40 коп., що підлягає перерахуванню на р/р UA 0026001, отримувач коштів ГУК у м. Києві/22030106, код ЄДРПОУ отримувача - 37993783, Банк отримувача Казначейство України (ЕАП), Код класифікації доходів бюджету 22030106, призначення платежу: судовий збір, пункт 5.

Постанову протягом десяти днів з дня винесення може бути оскаржено до Миколаївського апеляційного суду через Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області особою, щодо якої її винесено чи її захисником.

Суддя: