Справа № 296/4874/20
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"25" серпня 2020 р. м.Житомир

Суддя Корольовського районного суду м. Житомира Шимон Л.С., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли після доопрацювання з відділу адміністративної практики Управління патрульної поліції в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, проживає за адресою в АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 ,

за ст. ст. 121 ч.5, 126 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в:

До Корольовського районного суду м. Житомира 09.07.2020 року після доопрацювання з відділу адміністративної практики Управління патрульної поліції в Житомирській області одночасно надійшли матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно неповнолітнього ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 121 ч.5 та ст. 126 ч.2 КпАП України.

Водій ОСОБА_1 08.06.2020 року о 00 год 35 хв в м. Житомирі, по вул. Івана Сльоти, 51 керував транспортним засобом Renault Laguna н.з. НОМЕР_2 та не був пристебнутий (не користувався) ременем безпеки.

Своїми діями водій ОСОБА_1 порушив вимоги п. 2.3В Правил дорожнього руху України та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.5 ст.121 КУпАП.

Водій ОСОБА_1 08.06.2020 року о 00 год 35 хв в м. Житомирі, по вул. Івана Сльоти, 51 керував транспортним засобом Renault Laguna н.з. НОМЕР_2 без посвідчення водія, тобто, не маючи права керування таким транспортним засобом, а саме не отримував посвідчення водія відповідної категорії.

Своїми діями водій ОСОБА_1 порушив вимоги п. 2.1А Правил дорожнього руху України та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.126 КУпАП.

Правила, встановлені ст.36 КУпАП, допускають розгляд одним і тим же органом справ про адміністративні правопорушення відносно особи, яка вчинила кілька адміністративних порушень. Вказані матеріали складені у відношенні однієї особи та знаходяться у провадженні одного органу, уповноваженого на їх розгляд. У зв`язку з чим, на підставі ст. 36 КУпАП, дані матеріали підлягають об`єднанню в одне провадження.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав повністю, зі складеними відносно нього протоколами згоден.

Заслухавши пояснення особи, відносно якої складено протоколи про адміністративне правопорушення, дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.5 ст.121, ч.2 ст. 126 КпАП України, суд приходить до наступного висновку.

Крім визнання своєї вини, факт вчинення водієм ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ст. ст.121 ч.5, 126 ч. 2 КУпАП підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ОБ № 142506 від 08.06.2020 року, складеного відносно ОСОБА_1 за ч. 5 ст. 121 КУпАП; рапортом поліцейського роти 3 4 БУПП в Житомирській області ДПП лейтенанта поліції В. Мшанецького від 08.06.2020 року; протоколом про адміністративне правопорушення серії ОБ № 142507 від 08.06.2020 року, складеного відносно ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 126 КУпАП; відеозаписом з боді камери патрульного.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КпАП України, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи обставини справи, характер правопорушення, особу правопорушника, який в судовому засіданні свою вину визнав повністю, суд приходить до висновку про застосування до останнього адміністративного стягнення у виді штрафу, необхідного та достатнього для попередження щодо вчинення нових правопорушень.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 13, 36, 283, 284 КпАП України, суддя,

постановив :

Справу № 296/4871/20 3/296/2170/20 та справу № 296/4874/20 3/296/2169/20 об`єднати в одне провадження, з присвоєнням № 296/4874/20 3/296/2169/20.

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні 08.06.2020 року адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 121 ч.5 КпАП України та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 51 (п`ятдесят одна) гривень.

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні 08.06.2020 року адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 126 ч.2 КпАП України та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 510 (п`ятсот десять) гривень.

Відповідно до ст. 36 КпАП України застосувати до ОСОБА_1 остаточне адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 510 (п`ятсот десять ) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 420 грн 40 коп.

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Корольовський районний суд м. Житомира протягом 10 днів з дня її винесення.

Cуддя Л. С. Шимон