Провадження № 33/4808/93/20
Категорія ч.1 ст.130 КУпАП
Головуючий у 1 інстанції Болюк І. І.
Суддя-доповідач Васильєв
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 лютого 2020 року м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського апеляційного суду області Васильєв О.П.,

розглянувши клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови судді Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 21 січня 2020 року, якою

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , непрацюючого,

визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП та накладено на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10 200 (десять тисяч двісті) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік, а також стягнуто судовий збір в розмірі 420 грн. 40 коп.

в с т а н о в и в :

На постанову судді Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 21 січня 2020 року ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу з клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови суду.

10.02.2020 року ОСОБА_1 , поза межами строків, встановлених законом на апеляційне оскарження постанови суду, подав апеляційну скаргу на вищевказане рішення суду, оскільки вважає, що суд першої інстанції неправильно встановив фактичні обставини та прийшов до безпідставного висновку про доведеність його вини у вчиненні адміністративного правопорушення.

У долученій до апеляційної скарги письмовій заяві ОСОБА_1 просить поновити строк на апеляційне оскарження, оскільки копію постанови суду він отримав 04.02.2020 року у зв`язку з тим, що з середини січня 2020 року перебував на лікуванні в санаторно-оздоровчому комплексі, після чого 20.01.2020 року потрапив до Коломийського районного центру первинної медико-санітарної допомоги, про що попередньо повідомляв суд першої інстанції.

Зазначає, що він завчасно надіслав на адресу суду заяву про причини своєї неявки в судове засідання та клопотання про перенесення розгляду справи на інший день.

Вказує на те, що строк на оскарження ним пропущено з поважних причин, а тому просить поновити строк на оскарження судового рішення.

Перевіряючи апеляційну скаргу з клопотанням про поновлення строку на її оскарження, апеляційний суд приймає до уваги, що діючим Кодексом України про адміністративні правопорушення чітко встановлено процедуру та строки оскарження постанови про притягнення до адміністративної відповідальності.

Так, статтею 294 КУпАП визначено, що апеляційну скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення такої постанови.

Відповідно до вимог ст. 129 Конституції України, ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» розгляд справ про адміністративні правопорушення відбувається в судах відкрито, що гарантує особі, яка притягається до адміністративної відповідальності своєчасно дізнатись про результати судового розгляду та оскаржити постанову суду у встановлений законом строк.

Апеляційний суд приймає до уваги обставини, які дозволяють встановити чи була особа, яка пропустила строк на оскарження судового рішення обізнана про розгляд відповідної справи судом першої інстанції, враховує процесуальну поведінку вказаної особи, як під час розгляду справи, так і після ухвалення судового рішення, оцінює поважність причин, якими обґрунтовується пропущення строку на апеляційне оскарження.

Строк на апеляційне оскарження може і повинен бути поновлений тільки у випадку, якщо він пропущений з поважних причин. Поважність причин його пропуску має довести апелянт, який заявив таке клопотання.

Приймаючи до уваги, що апеляційну скаргу подано з незначним пропуском встановленого законом строку та враховуючи причини, якими апелянт обґрунтовує пропущення строку на апеляційне оскарження, з метою доступу до суду та забезпечення права, особи, яка притягається до адміністративної відповідальності на апеляційне оскарження вважає за необхідне поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження судового рішення.

На підставі викладеного, керуючись ст. 294 КУпАП ,-

п о с т а н о в и в :

Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження постанови Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 21 січня 2020 року.

Призначити розгляд апеляційної скарги ОСОБА_1 на постанову Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 21 січня 2020 року на 28 лютого 2020 год на 11 год. 30 хв. в приміщенні Івано-Франківського апеляційного суду.

Постанова апеляційного суду набирає законної сили негайно після її винесення, є остаточною й оскарженню не підлягає.

Суддя Івано-Франківського

апеляційного суду О.П. Васильєв