Справа № 367/6334/20
Провадження №3/367/2334/2020
ПОСТАНОВА

Іменем України

02 жовтня 2020 року Ірпінський міський суд Київської області у складі:

головуючого судді Шестопалової Я.В.,

при секретарі Будинкевич Ю.А.,

розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Ірпінського ВП ГУ НП в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, директором ТОВ «Піар-лайн», проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 212-13 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

26.09.2020 року о 14 год. 29 хв. за адресою: Київська обл.., смт. Гостомель, вул. Чкалова, 1, біля магазину «Сіті-маркет» виявлено інформаційний стенд передвиборчої агітації політичної сили «Наш край», де відсутня відомість про установу, кількість примірників та відповідальну особу. Таким чином гр.. ОСОБА_1 вчинила правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 212-13 КУпАП.

26.09.2020 року о 14 год. 33 хв. за адресою: Київська обл.., м. Ірпінь,по вул. Центральна, розташований рекламний щит передвиборної агітації, який не містить відомості про тираж та інформацію про осіб, які відповідальні за випуск, чим вчинила правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 212-13 КУпАП.

26.09.2020 року о 15 год. 11 хв. за адресою: Київська обл.., смт. Гостомель, вул. Бучанське шосе, неподалік ресторану «Айпарк» виявлено бігборд, політичної партії «Перемога Гальчевського», де відсутня інформація про установу, та здійснений тираж, відповідальну особу. Таким чином гр.. ОСОБА_1 вчинила правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 212-13 КУпАП.

26.09.2020 року о 14 год. 32 хв. за адресою: Київська обл.., смт. Гостомель, вул. Чкалова, 1, біля магазину «Сіті-маркет» виявлено бігборд, на якому міститься агітація політичної партії «Батьківщина», на якому відсутня інформація про установу, тираж та відповідальну особу. Таким чином гр.. ОСОБА_1 вчинила правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 212-13 КУпАП.

26.09.2020 року о 14 год. 29 хв. за адресою: Київська обл.., смт. Гостомель, вул. Чкалова, 1, біля магазину «Сіті-маркет» виявлено інформаційний стенд передвиборчої агітації політичної сили «Наш край», де відсутня відомість про установу, кількість примірників та відповідальну особу. Таким чином гр.. ОСОБА_1 вчинила правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 212-13 КУпАП.

26.09.2020 року о 14 год. 50 хв. за адресою: Київська обл.., смт. Гостомель по вул. Центральна, 29А, біля кафе «Гала-бар» виявлено інформаційний стенд бігборд з агітацією політичної сили «Європейська солідарність», без зазначення відомостей про установу друку, кількості примірників та відповідальну особу. Таким чином гр.. ОСОБА_1 вчинила правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 212-13 КУпАП.

26.09.2020 року о 14 год. 25 хв. за адресою: Київська обл.., м. Ірпінь по вул. Мінеральна, 7, біля Ірпінського міського суду, виявлено інформаційний стенд «Сітілайт» з агітацією на користь партії «Нові обличчя» без зазначення тиражу, кількості примірників та відповідальну особу. Таким чином гр.. ОСОБА_1 вчинила правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 212-13 КУпАП.

26.09.2020 року о 14 год. 40 хв. за адресою: Київська обл.., смт. Гостомель, вул. Чкалова, 43, біля магазину «М`ясний дім» виявлено інформаційний стенд із агітацією на користь політичної партії «Європейська солідарність», без зазначення тиражу, кількості примірників, відповідальну особу. Таким чином гр.. ОСОБА_1 вчинила правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 212-13 КУпАП.

26.09.2020 року о 14 год. 33 хв. за адресою: АДРЕСА_2 , виявлено інформаційний стенд передвиборчої агітації від партії «Зе команда», де відсутня відомість про установу, кількість примірників та відповідальну особу. Таким чином гр.. ОСОБА_1 вчинила правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 212-13 КУпАП.

26.09.2020 року о 14 год. 24 хв. за адресою: Київська обл.., м. Ірпінь, на перехресті вул. Гостомельське шосе, та вул. 11Лінія, виявлено інформаційний стенд передвиборчої агітації, де відсутні відомості про установу, кількість примірників та відповідальну особу. Таким чином гр.. ОСОБА_1 вчинила правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 212-13 КУпАП.

26.09.2020 року о 15 год. 00 хв. за адресою: Київська обл.., смт. Гостомель, вул. Гостомельське шосе, ресторан «Айбар», виявлено інформаційний стенд передвиборчої агітації політичної сили «Батьківщина», де відсутні відомості про установу, кількість примірників та відповідальну особу. Таким чином гр.. ОСОБА_1 вчинила правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 212-13 КУпАП.

В судове засідання, особа, що притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 не з`явилася, надала суду заяву, в якій просила справу № 367/6334/20 розглядати без її участі. Вину визнала в повному обсязі, зобов`язалася сплатити штраф у визначеному законом строк.

Вивчивши матеріали адміністративної справи, суд прийшов до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 212-13 КУпАП.

Провина ОСОБА_1 підтверджується наявними документами в матеріалах справи, а саме протоколами про адміністративні правопорушення серії АПР18 № 635181, серії АПР18 № 209227, серії АПР18 № 635192, серії АПР18 № 635183, серії АПР18 № 635184, серії АПР18 № 635185, серії АПР18 № 635190, серії АПР18 № 635189, серії АПР18 № 635191, серії АПР18 № 635193 від 29.09.2020року, рапортами від 26.09.2020року, письмовими поясненнями ОСОБА_2 та іншими матеріалами справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

У зв`язку з чим, враховуючи характер скоєного ОСОБА_3 правопорушення, особу порушника, ступінь її вини, майновий стан, суд приходить до висновку, що їй необхідно призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі трьох неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що буде необхідним і достатнім, з метою виховання особи в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. керуючись ст. ст. 212-13, 7, 9, 23, 24, 27, 29, 33, 34, 35, 38, 40-1, 268, 276, 277, 279, 280, 283, 284 КУпАП, суд, -

п о с т а н о в и в:

Визнати винною ОСОБА_1 у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 212-13 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 3 неоподатковуваних мінімумів, що становить 51 (п`ятдесят одна) гривня, які необхідно сплатити в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 420 (чотириста двадцять) гривень 40 копійок.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через 15 днів з дня вручення йому копії постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або внесення подання на постанову - не пізніше як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги або подання без задоволення. У разі несплати правопорушником штрафу у зазначений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцем знаходження його майна, в порядку, встановленому законом.

Строк пред`явлення постанови до примусового виконання - три місяці з дня її винесення.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду через суд 1-ї інстанції шляхом подання у 10-ти денний строк з дня вручення такої постанови апеляційної скарги.

Суддя: Я.В. Шестопалова