Справа № 201/8459/20
Провадження № 3/201/4019/2020
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 вересня 2020 року суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська Шелестов К.О., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли з Соборного ВП ДВП ГУ НП в Дніпропетровській області стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , притягнутої за ч. 1 ст. 184 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 в період починаючи з грудня 2019 року по теперішній час, ухилилась від виконання своїх батьківських обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання, виховання своїх неповнолітніх дітей ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_4 , а саме залишила їх проживати разом з бабусею ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , котра є особою похилого віку та хворіє на онкологію, за адресою АДРЕСА_2 , сама проживає за іншою адресою разом з співмешканцем та життям дітей не цікавиться, чим порушила ч. ч. 1, 2 ст. 150 СК України, що кваліфіковано органами поліції за ч. 1 ст. 184 КУпАП.

ОСОБА_2 до суду не з`явилася, про дату, час і місце розгляду справи повідомлялася належним чином, причини неявки не повідомила, при цьому в матеріалах справи наявна її заява про розгляд справи без її участі, що відповідно до ст. 268 КУпАП, не перешкоджає розгляду справи за її відсутності.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суд вважає, що вина ОСОБА_2 в повному обсязі підтверджується наступними доказами, що містяться в матеріалах справи, а саме копією відповіді на запит №01-15/1097 КНП «Дніпровський центр первинної медико-санітарної допомоги№4»ДМР про те, що дітьми опікується бабуся, копією пояснень сина ОСОБА_4 , в котрих останній зазначає, що мати з ними не проживає, а також письмовими поясненнями ОСОБА_2 в котрих вона підтверджує факт того, що проживає окремо від дітей, а також не проводить достатньої кількість часу з ними та не допомагає фінансово, залишивши їх на опіку бабусі, а також фактичними даними, що містяться в матеріалах справи, сукупність яких свідчить про вчинення останньою адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП.

Приймаючи до уваги вищевикладене, приходжу до висновку про доведеність вини ОСОБА_2 в ухиленні матері від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя та виховання неповнолітніх дітей, тобто у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП України.

При визначенні виду і розміру стягнення, враховуючи характер вчиненого адміністративного правопорушення, особу правопорушниці, ступінь її вини, майновий стан і обставини, що пом`якшують та обтяжують її відповідальність, вважаю за необхідне накласти на правопорушницю адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави.

Крім того, відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір», із змінами та доповненнями, стягнути з правопорушниці судовий збір у розмірі 0, 2 прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 283, 284, 299 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винуватою ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, та накласти на останню адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави у розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить вісімсот п`ятдесят гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у сумі 0, 2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить чотириста двадцять гривень сорок копійок.

Постанову може бути оскаржено до Дніпровського апеляційного суду через Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набрала чинності:

Суддя К.О. Шелестов