Справа № 177/1267/20
Провадження № 3/177/565/20
П О С Т А Н О В А

Іменем України

07 жовтня 2020 року

Суддя Криворізького районного суду Дніпропетровської області Березюк М. В. розглянувши матеріали, які надійшли від Полку патрульної поліції в місті Кривий Ріг управління патрульної поліції в Дніпропетровській області Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення

працюючого водієм ФОП « ОСОБА_2 »,

проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

за ч.4 ст. 121 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

06.10.2020 на адресу Криворізького районного суду Дніпропетровської області надійшов протокол про адміністративне правопорушення про притягнення ОСОБА_3 до адміністративної відповідальності за ч.4 ст. 121 КУпАП.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення, 29.09.2020 о 14-35 год. в с. Широке, Криворізького району, Дніпропетровської області на а/ш Н-11, 131 км, водій ОСОБА_3 керував транспортним засобом MERSEDES-BENZ ASTROS 1846, р.н. НОМЕР_1 з напівпричепом KRONE SDP27 р.н. НОМЕР_2 , що мають технічну несправність, а саме наявність пошкоджень на шинах (порізи, розриви). Правопорушення водієм вчинено повторно протягом року.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 276 КУпАП, справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення. При цьому, відповідно до рішення Конституційного Суду України № 5-рп/2015 від 26.05.2015 словосполучення "за місцем його вчинення" визначає адміністративно-територіальну одиницю, на яку поширюється юрисдикція відповідного органу, уповноваженого законом розглядати справу про адміністративне правопорушення.

Згідно з ч.2 ст. 276 КУпАП справи про адміністративні правопорушення, передбачені статтями 80, 81, 121 - 126, 127-1 - 129, частинами першою, другою, третьою і четвертою статті 130 і статтею 139 (коли правопорушення вчинено водієм) цього Кодексу, можуть також розглядатися за місцем обліку транспортних засобів або за місцем проживання порушників.

Протокол про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 105452 від 29.09.2020 містить клопотання водія ОСОБА_3 про розгляд протоколу за місцем його проживання - АДРЕСА_1 .

З урахуванням того, що справи про адміністративні правопорушення за ст.121 КУпАП мають альтернативну підсудність, ОСОБА_4 при складенні протоколу про адміністративне правопорушення заявив клопотання про розгляд справи за його місцем проживання, яке є значно віддаленим від Криворізького районного суду Дніпропетровської області, тому суд вважає за можливе задовольнити клопотання ОСОБА_3 та при підготовці до розгляду справи, вважає за необхідне матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_3 за ч.4 ст. 121 КУпАП передати для розгляду до Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області.

Керуючись ст. 276 КУпАП, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Задовольнити клопотання ОСОБА_3 про передачу справи про адміністративне правопорушення передбачене ч.4 ст. 121 КУпАП відносно нього, для розгляду до суду за його місцем проживання.

Матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_3 за ч.4 ст. 121 КУпАП направити для розгляду по суті до Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області (78400, м. Надвірна, вул. Мазепи, 35, Івано-Франківська область).

Постанова оскарженню не підлягає та набирає законної сили з дня її постановлення судом.

Суддя М.В. Березюк