22.10.2020 Справа № 696/1084/20
№ 3/696/581/20
ПОСТАНОВА

іменем України

22.10.2020 м. Кам`янка

Суддя Кам`янського районного суду Черкаської області Ніколенко О.Є., розглянувши матеріали, які надійшли з Кам`янського ВП Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кам`янка Черкаської області, проживаючого в АДРЕСА_1 , непрацюючого за вчинення правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 173-2 КУпАП,

встановила:

12.10.2020 р., о 18 год. 30 хв. в АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, вчинив насильство в сім`ї відносно своєї співмешканки ОСОБА_2 , вході якої ображав її нецензурними словами та погрожував фізичною розправою, внаслідок чого могла бути завдана шкода психологічному здоров`ю. Своїми діями порушив вимоги Закону України «Про запобігання та протидію домашнього насильства».

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину у скоєному визнав, щиро розкаявся. Пояснив, що за зазначених в протоколі про адміністративне правопорушення обставинах скоїв дане правопорушення.

Всебічно, повно і об`єктивно дослідивши всі обставини справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю, оцінивши за власним переконанням докази, суд приходить до висновку про доведеність вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 173-2 КУпАП, вчинення домашнього насильства, тобто умисне вчинення дій, психологічного характеру внаслідок чого була завдана шкода психічному здоров`ю потерпілої.

Факт протиправності дій ОСОБА_1 стверджується:

-даними протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 517821 від 12.10.2020 року з якого вбачається, що ОСОБА_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, вчинив насильство в сім`ї відносно своєї співмешканки ОСОБА_2 , вході якої ображав її нецензурними словами та погрожував фізичною розправою, внаслідок чого могла бути завдана шкода психологічному здоров`ю. Своїми діями порушив вимоги Закону України «Про запобігання та протидію домашнього насильства» (а.с. 1).

-протоколом прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 12.10.2020, згідно якого потерпіла ОСОБА_2 повідомила, що її співмешканець ОСОБА_1 вчинив сімейну сварку (а.с. 2);

-письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 12.10.2020 які вона давала працівникам поліції, та згідно яких 12.10.2020 близько 18 год. 30 хв. ОСОБА_1 перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння виражався нецензурними словами, штовхався та погрожував фізичною розправою (а.с. 3);

-висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння, з якого вбачається, що ОСОБА_1 перебуває у стані алкогольної інтоксикації (а.с. 5).

-довідкою від 12.10.2020 виданою Кам`янським ВП Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області про те, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 до адміністративної відповідальності протягом року притягувався: 28.10.2019 за ст. 183 КУпАП до адміністративного стягнення у вигляді штрафу 51 грн.; 16.04.2020 за ч. 1 ст. 178 КУпАП - до адміністративного стягнення у вигляді попередження; 15.08.2020 за ч. 2 ст. 178 КУпАП - до адміністративного стягнення у вигляді штрафу 51 грн. (а.с. 6).

-поясненнями ОСОБА_1 наданими в судовому засіданні, який підтвердив факт того, що він у зазначений в протоколі час та місці, вчинив насильство в сім`ї відносно своєї співмешканки ОСОБА_2 ..

Суд враховує, що ОСОБА_1 вчинене правопорушення, не містить великої суспільної небезпеки, а саме те, що його діяння не потягло за собою настання шкідливих наслідків, по місцю проживання характеризується негативно, порушує громадський порядок, схильний до вчинення правопорушень, з сусідами не підтримує ніяких відносин, зловживає алкогольними напоями.

Таким чином вирішуючи питання про вид стягнення, який слід накласти на ОСОБА_1 суд приходить до висновку, що для його виправлення, виховання в дусі додержання законів України та поваги правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, в тому числі і іншими особами, буде достатнім накладення на нього стягнення у межах санкції частини 1 статті 173-2 КУпАП України.

Відповідно до Закону України «Про судовий збір» та в порядку ст. 40-1 КУпАП із ОСОБА_1 слід сягнути судовий збір.

Керуючись. ст. 173-2, 221, 245, 246, 248, 249, 279, 280, 283-285 КУпАП, п.5 ч.2 ст.4 ЗУ Про судовий збір,

постановила:

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винуватим у вчиненні правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 173-2 КУпАП.

Притягнути ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 10 (десяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь Державної судової адміністрації України судовий збір в сумі 420 (чотириста двадцять) грн. 40 коп.

Постанова судді набирає чинності після закінчення строку подання скарги.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, його законним представником, захисником через Кам`янський районний суд до Черкаського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: О.Є. Ніколенко