Справа №461/511/20
Провадження №3/461/753/20
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 лютого 2020 року суддя Галицького районного суду м. Львова Зубачик Н.Б., при секретарі судових засідань Пелех О.А., за участі представників Галицької митниці ДМС Лубоцького Б.І. та Дунаса М.О., розглянувши матеріали, які надійшли від начальника Управління запобігання та протидії контрабанді та порушенням митних правил Галицької митниці Держмитслужби України Лева О. про притягнення до адміністративної відповідальності за порушення митних правил

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , працюючого водієм «ОСОБА_2 I ОСОБА_3 », паспорт громадянина України для виїзду за кордон серії НОМЕР_1 від 25.07.2018 року, виданий органом 2610,

за ч.1 ст.483 Митного кодексу України,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 , 22.12.2019 року, близько 23 год. 30 хв., на вантажному автомобілі, реєстраційний номер RJA23616 та напівпричіпа, реєстраційний номер НОМЕР_2 , прямував в якості водія, через м/п «Краковець», Галицької митниці ДМС, обравши формою проходження митного контролю смугу «червоний коридор». В результаті проведення митного огляду вищевказаного транспортного засобу, було встановлено, що окрім заявлених у товаросупровідних документах товарів, переміщуються не заявлені товари, а саме: «корм для собак торгової марки «PETVITA» ADULT» MEDIUM FISH 168 кг, «корм для собак торгової марки «PETVITA» SENIOR» TURKEY 70 кг, «корм для собак торгової марки «PETVITA» «ADULT» LARGE LAMB 728 кг, які були приховані серед заявленого вантажу в середині вантажного відсіку транспортного засобу.

Зазначені дії мають ознаки порушення (порушень) митних правил, передбаченого (передбачених) частиною 1 статті 483 Митного кодексу України.

Особа, що притягається до адміністративної відповідальності в судове засідання, призначене на 25.02.2020 року не з`явився, про причини неявки суд не повідомив. З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 та його представник Хром`як У.В., повідомлені про розгляд справи належним чином. Окрім того, судові засідання, призначені на 28.02.2020 року, 04.02.2020 року, 11.02.2020 року та 18.02.2020 року були відкладені за клопотанням особи, яка притягується до адміністративної відповідальності та його представника, з метою надання можливості для ознайомлення з матеріалами справи, а також із зайнятістю адвоката в іншому судовому засідання.

Окрім того, особою, яка притягується до адміністративної відповідальності було подано суду письмові пояснення, у яких зазначає, що він являється лише водієм перевізника, а відтак не несе відповідальності за неправильне завантаження, зміни внесені відносно підписаного договору заявки в частині найменування вантажу, одиниць, перевантаження транспортного засобу перевізника, неправильності завантаження транспортного засобу перевізника, іншу невідповідність вантажу, тому просить суд закрити провадження у справі у зв`язку із відсутністю в його діях складу адміністративної відповідальності.

Відповідно до ст.526 МК України суд вважає можливим проводити розгляд справи у відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, що не з`явився на виклик, хоча належним чином був повідомлений про час і місце розгляду справи.

Заслухавши пояснення представників Галицької митниці ДМС України, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що в діях особи, що притягується до адміністративної відповідальності, наявні ознаки правопорушення, передбаченого ч.1 ст.483 МК України, оскільки ОСОБА_1 вчинив дії, спрямовані на переміщення через митний кордон України товару, з приховуванням від митного контролю з використанням способів, що утруднюють виявлення переміщуваного товару.

Вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи про порушення митних правил, а саме: протоколом про порушення митних правил № 4959/20900/19 від 23.12.2019 р., актом про проведення огляду (переогляду) товарів, транспортних засобів, ручної поклажі та багажу від 23.12.2019 року, контрольним талоном, доповідною та службовими записками, описом вилучених предметів від 23.12.2019 р., фотоматеріалами.

Окрім того, як вбачається з матеріалів справи, між ТОВ «НЕСТЛЕ Україна» та «MAREX» spolka jawna MAREK I ОСОБА_4 17.12.2019 року було укладено договір заявку №00-17/12Z19/23 про надання послуг перевезення вантажу, а саме: шоколад та інші готові харчові продукти з вмістом какао з компанії «Nestle Cesko s.r.o.». В ході проведення митного огляду транспортного засобу встановлено, що окрім заявлених у товаросупровідних документах товарів, перевідником переміщувався наступний товар: «корм для собак торгової марки «PETVITA» ADULT» MEDIUM FISH 168 кг, «корм для собак торгової марки «PETVITA» SENIOR» TURKEY 70 кг, «корм для собак торгової марки «PETVITA» «ADULT» LARGE LAMB 728 кг, який не значиться в договорі заявці №00-17/12Z19/23 від 17.12.2019 року. Відтак, враховуючи наведене, суд дійшов висновку, що у задоволенні клопотання особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, про закриття провадження у справі у зв`язку із відсутності в його діях складу злочину, необхідно відмовити, оскільки ОСОБА_1 не надав суду належних та допустимих доказів того, що саме замовником було допущено розбіжність у вагових параметрах, а також іншу невідповідність вантажу.

Вирішуючи питання призначення виду стягнення за порушення митних правил, з урахуванням характеру вчиненого порушення митних правил, особи правопорушника, обставин справи, суд дійшов висновку, що до нього належить застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 100 відсотків вартості товару, що був безпосереднім предметом порушення митних правил з конфіскацією цього товару.

Крім того, відповідно до ст. 40-1 КУпАП та Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 необхідно стягнути на користь держави в особі Державної судової адміністрації України судовий збір у розмірі 420,40 грн.

На підставі ч.1 ст.519 МК України з ОСОБА_1 необхідно стягнути на користь Галицької митниці ДМС витрати за зберігання товару на складі митниці у сумі 3189,79 грн.

Керуючись ст.ст. 483, 519, 524, 526, 527, 528 МК України, ст.ст. 40-1, 283 КУпАП, суд

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.483 МК України та накласти стягнення у виді штрафу в розмірі 100 відсотків вартості товару 91 318 (дев`яносто одна тисяча триста вісімнадцять) грн. 03 коп. з конфіскацією вилученого згідно протоколу про порушення митних правил №4959/20900/19 від 23.12.2019 року товару, а саме: «корм для собак торгової марки «PETVITA» ADULT» MEDIUM FISH 168 кг, «корм для собак торгової марки «PETVITA» SENIOR» TURKEY 70 кг, «корм для собак торгової марки «PETVITA» «ADULT» LARGE LAMB 728 кг.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Галицької митниці ДМС 3189,79 грн. витрат за зберігання товару на складі митниці.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави в особі Державної судової адміністрації України 420,40 грн. судового збору.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду через Галицький районний суд м. Львова протягом десяти днів з дня її винесення і набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги.

Суддя Зубачик Н.Б.