Справа № 755/1017/20
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"07" лютого 2020 р. суддя Дніпровського районного суду м. Києва Левко Віра Богданівна, розглянувши клопотання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, у рамках справи про адміністративне правопорушення, щодо притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП,

встановила:

на розгляді у Дніпровському районному суді м. Києва надійшла справа про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП, щодо ОСОБА_1

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, проте надіслав письмове клопотання про направлення даної справи про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП на розгляд за підсудністю, згідно положень ч. 2 ст. 276 КУпАП, за його місцем проживання.

Суддя при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення, ознайомившись з клопотанням особи, яка притягається до адміністративної відповідальності та долученими до нього матеріалами, дійшла такого висновку.

Згідно ч. 2 ст. 246 КУпАП порядок провадження в справах про адміністративні правопорушення в районних, районних у місті, міських чи міськрайонних судах визначається цим Кодексом та іншими законами України.

Відповідно до ст. 278 КУпАП, орган (посадова особа) під час підготовки до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує питання чи належить до його компетенції розгляд даної справи.

Згідно п. 4 ч. 1 ст. 213 КУпАП справи про адміністративні правопорушення розглядаються районними, районними у місті, міськими чи міськрайонними судами (суддями).

Відповідно до абз. 2 ст. 214 КУпАП судді районних, районних у місті, міських чи міськрайонних судів, розглядають справи про адміністративні правопорушення, віднесені цим Кодексом до їх відання.

Як зазначено у ст. 221 КУпАП судді районних, районних у місті, міських чи міськрайонних судів розглядають справи про адміністративні правопорушення, передбачені, зокрема, статтею 124 КУпАП.

Згідно ч. 1 ст. 276 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення.

Відповідно до ч. 2 ст. 276 КУпАП, справи про адміністративні правопорушення, передбачені статтями 80, 81, 121 - 126, 1271 - 129, частинами першою, другою, третьою і четвертою статті 130 і статтею 139 (коли правопорушення вчинено водієм) цього Кодексу, можуть також розглядатися за місцем обліку транспортних засобів або за місцем проживання порушників.

Згідно норм ст. 245 КУпАП, завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

Статтею 13 Конвенції про захист прав і основоположних свобод людини визначено, що кожен, чиї права та свободи, було порушено, має право на ефективний засіб юридичного захисту в національному органі.

Згідно ст. 251 КУпАП, доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Особа, що притягається до адміністративної відповідальності згідно копії паспорта зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , а відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення там же він і проживає. Відповідно до довідки до акта огляду медико-соціальною експертною комісією серії 12 ААБ № 425421 у ОСОБА_1 з 26 листопада 2019 року наявна друга група інвалідності, у зв`язку з травмою пов`язаною з виконанням службових обов`язків.

Враховуючи те, що особа, яка притягається до адміністративної відповідальності є особою з інвалідністю, а саме ІІ групи, зареєстрований та проживає в Київській області в м. Сквира, що знаходиться на значній відстані від м. Києва, з метою забезпечення своєчасного, всебічного, повного і об`єктивного з`ясування обставин даної справи, вирішення її в точній відповідності із законом, виявлення причин та умов, що сприяли вчиненню адміністративного правопорушення, суддя, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню, а справа про адміністративне правопорушення - направленню на розгляд до Сквирського районного суду Київської області.

На підставі викладеного та керуючись Конвенцією про захист прав і основоположних свобод людини, ст. 213, 214, 221, 245, 246, 251, 276, 277, 278, 283Кодексу України про адміністративне правопорушення, суддя

постановила:

справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, направити для розгляду до Сквирського районного суду Київської області (09001, Київська обл., м. Сквира, пров. Громова, 7а).

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: В.Б. Левко