Справа № 331/3169/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 серпня 2020 року м. Запоріжжя

Суддя Жовтневого районного суду м. Запоріжжя Кольц Д.М., розглянувши матеріал, який надійшов з Олександрівського відділення поліції Дніпровського відділу поліції ГУНП в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку м. Запоріжжя, не працює, громадянка України, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , не має постійного місця мешкання за ч. 1 ст. 44 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу серії ВАБ №279175 від 28.08.2020 року, 08.08.2020 року о 18-05 години громадянка ОСОБА_1 за адресою м. Запоріжжя вул. Гоголя, буд. 2 В була зупинена працівниками поліції під час огляду якої було виявлено та вилучено шприц медичний з невідомою речовиною, ззовні схожою на наркотичну, яка згідно висновку експерта № 7-2210 від 13.08.2020 року є особливо небезпечний наркотичний засіб PVP, обіг якої заборонено , загальна маса якого склала 0,0200 г. для власного споживання.

У зв`язку з невеликою кількістю наркотичного засобу - дізнавачем-інспектором СД Олександрівського відділення поліції Дніпровського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області рядовим поліції Ножка Д.О. було 20.08.2020 року винесено постанову про закриття кримінального провадження №00000098 від 09.08.2020 року за ознаками вчинення ОСОБА_1 кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, у зв`язку з відсутністю у діях останнього складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнала, пояснила, що 08.08.2020 року знаходячись на вул. Гоголя, буд. 2 В у м. Запоріжжя, була зупинена працівниками поліції під час того, коли вона хотіла використати шприц із наркотичною речовиною. Пояснила що наразі не має постійного місця мешкання, ночує на вулиці, не має легального джерела доходу. Також зазначила, що має ряд тяжких хронічних захворювань, з огляду на наявність яких не може фізично працювати, їй важко довго стояти та пересуватися. Зазначила що деякий час постійно вживає наркотичні речовини. У судовому засіданні просила накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту.

Кодексом України про адміністративні правопорушення визначено форму і основні елементи змісту рішення (постанови), що приймається в конкретній справі. В ній, зокрема, повинні бути викладені всі обставини вчинення правопорушення, отримані на підставі сукупності досліджених доказів на обґрунтування наявності складу правопорушення та правильності його юридичної кваліфікації.

Відповідно до ст. 9 КпАП України адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Згідно зі ст. 280 КУпАП орган (посадова особо) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, чи заподіяло майнову шкоду, чи є підстави для передачі матеріалів про адміністративне правопорушення на розгляд громадської організації, трудового колективу, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Суд, заслухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи, приходить до наступних висновків.

Вина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП, підтверджується дослідженими судом доказами:

-протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ №279175 від 28.08.2020 року;

-поясненнями ОСОБА_1 , які були надані в судовому засіданні;

-постановою про закриття кримінального провадження від 20.08.2020 року;

-висновком експерта №7-2210 від 13.08.2020 року, згідно якого вилучена речовина у громадянки ОСОБА_1 є каламутна рідина блакитного кольору (вміст полімерного медичного шприца градуюванням на 2 мл з ін`єкційною голкою у полімерному захисному ковпачку) містить у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено 1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он (PVP), маса якої складає 0,0200 г. ( в перерахунку на основу).

На підставі викладеного, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП і вона підлягає притягненню до адміністративної відповідальності.

Враховуючи особу правопорушника та обставини скоєння адміністративного правопорушення, відсутність джерела доходу у особи, відсутність постійного місця проживання, спосіб життя, стан здоров`я (зі слів особи що притягається до адміністративної відповідальності) суд прийшов до висновку, що ОСОБА_1 слід визнати винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту, передбаченого санкцією ст. 44 КУпАП.

Відповідно до ст.ст. 40-1, 283 КУпАП, п.5 ч.2 ст.4 ЗУ «Про судовий збір» з правопорушника слід стягнути судовий збір.

При вищевикладеному, керуючись ст.44, ст. ст. 268, 283, 284 КУпАП, ст.4 ЗУ «Про судовий збір», суд -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту на строк 5 (п`ять) діб.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави судовий збір у розмірі 420,40 грн. (чотириста двадцять гривень 40 копійок)

Реквізити для оплати судового збору: Отримувач: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (ЄДРПОУ): 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП) Номер рахунку (IBAN): UA0026001, Код класифікації доходів бюджету: 22030106, Судовий збір (стягувачем є Державна судова адміністрація України)

Каламутну рідину блакитного кольору (вміст полімерного медичного шприца градуюванням на 2 мл з ін`єкційною голкою у полімерному захисному ковпачку), що містить у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено 1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он (PVP), маса якої складає 0,0200 г. ( в перерахунку на основу), яка знаходиться у експертному пакеті №5473765 у Олександрівському ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області знищити.

Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Жовтневий районний суд м. Запоріжжя протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Д.М. Кольц