Справа № 602/775/20
Провадження № 3/602/789/2020
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"05" жовтня 2020 р. м.Ланівці

Суддя Лановецького районного суду Тернопільської області Костів Л.І., розглянувши матеріали, які надійшли від Лановецького ВП Кременецького ВП ГУНП в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с.Нападівка Лановецького району Тернопільської області, мешканки АДРЕСА_1 , громадянки України, з середньою спеціальною освітою, працюючої продавцем магазину «Продукти», одруженої, на утриманні двоє неповнолітніх дітей, раніше не притягувалась до адміністративної відповідальності, -

за ст.44-3 КУпАП,

в с т а н о в и в:

27 червня 2020 року о 17 годині 40 хвилин ОСОБА_2 перебуваючи на робочому місці в магазині «Продукти», який знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , порушила вимоги постанови Кабінету Міністрів України № 392 із змінами від 17 червня 2020 року, постанови Головного державного санітарного лікаря України № 17 від 09 травня 2020 року, а саме: перебувала без засобів індивідуального захисту захисної маски та одноразових рукавичок.

В судовому засіданні ОСОБА_2 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнала повністю та щиро розкаялась у вчиненому, зобов`язалась в подальшому подібних правопорушень не вчиняти.

Крім того, вина ОСОБА_2 у вчиненні правопорушення знайшла своє підтвердження протоколом про адміністративне правопорушення від 27 червня 2020 року серії АПР18 № 548718 (а.с.1), рапортом чергового Лановецького ВП Кременецького ВП ГУНП в Тернопільській області № 1921 від 27 червня 2020 року (а.с.3), поясненням ОСОБА_2 (а.с.4), рапортом інспектора СРПП №2 Лановецького ВП Кременецького ВП ГУНП в Тернопільській області від 27 червня 2020 року (а.с.5), диском з відеофіксацією вчиненного правопорушення (а.с.6).

Таким чином, в діях ОСОБА_2 вбачаються ознаки правопорушення, передбаченого 44-3 КУпАП, як за ознаками порушення правил щодо карантину людей, санітарно-гігієнічних, санітарно-протиепідемічних правил і норм, передбачених Законом України "Про захист населення від інфекційних хвороб", іншими актами законодавства, а також рішень органів місцевого самоврядування з питань боротьби з інфекційними хворобами, і тому його слід притягнути до адміністративної відповідальності.

Відповідно до ч.2 ст.38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш, як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніш, як через три місяці з дня його виявлення.

Як вбачається з матеріалів справи, адміністративне правопорушення було вчинене та виявлене 27 червня 2020 року. Таким чином, адміністративне стягнення на громадянку ОСОБА_2 за вчинене правопорушення, передбачене ст.44-3 КУпАП, могло бути накладене не пізніше 27 вересня 2020 року.

Враховуючи, що на даний час строки накладення адміністративного стягнення минули, то справа підлягає закриттю на підставі п.7 ст. 247 КУпАП.

На підставі наведеного та керуючись ст. 38, ст. 247, ст. 284 КУпАП, суддя,

п о с т а н о в и в :

Визнати винною ОСОБА_3 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.44-3 КУпАП.

Адміністративну справу про притягнення ОСОБА_1 за ст.44-3 КУпАП провадженням закрити у зв`язку із закінченням строку притягнення до адміністративної відповідальності.

Постанова може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду через Лановецький районний суд особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя: Л. І. Костів