Справа № 694/633/20
Провадження № 3/694/210/20
ПОСТАНОВА

Іменем України

18.05.2020 року м. Звенигородка

Суддя Звенигородського районного суду Черкаської області Гончаренко Т.В., розглянувши матеріали адміністративної справи,які надійшли з Звенигородського ВП ГУНП в Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , громадянина України, тимчасово не працюючого,

за ч. 1 ст. 173-2 КпАП України,-

встановив:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ГП №017902 від 07.05.2020 року, 06.05.2020 року з 21 год.00 хв. до 01год.00 хв. 07.05.2020 року чоловік ОСОБА_1 перебуваючи за місцем спільного проживання в АДРЕСА_1 в стані алкогольного сп`яніння вчинив сварку, під час якої висловлювався нецензурною лайкою, виражав словесні погрози про фізичну розправу, чим вчинив психологічне насильство, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 не визнав своєї вини у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та пояснив, що він не вчиняв ніяких насильницьких дій відносно своєї дружини ОСОБА_2 , з якої причини дружина викликала працівників поліції не знає, ніяких сварок та неправомірних дій не вчиняв.

Вислухавши особу, що притягується до адміністративної відповідальності, перевіривши матеріали справи, оцінивши досліджені у судовому засіданні докази у їх сукупності, суд дійшов наступного висновку.

Відповідальність за ч.1ст.173-2 КпАП України, вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого, а так само невиконання термінового заборонного припису особою, стосовно якої він винесений, або неповідомлення уповноваженим підрозділам органів Національної поліції України про місце свого тимчасового перебування в разі його винесення.

Протокол про адміністративне правопорушення серії ГП №017902 від 07.05.2020 року не відповідає вимогам ст. 256 КпАП України, оскільки в ньому повністю не розкрита об`єктивна сторона правопорушення, до протоколу не додано інших документів, які доводять провину правопорушника за ч.1 ст.173-2 КпАП.

Згідно ст.278 КпАП України під час підготовки до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішується питання,зокрема,чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення,чи зібрані необхідні додаткові матеріали,які мають значення для правильного вирішення справи.

Аналіз матеріалів справи свідчить про порушення ст. 256 КпАП України, ДОП Звенигородського ВП ГУНП в Черкаській області Козіко К.М. в протоколі про адміністративне правопорушення не зазначив в ньому відносно якої особи було вчинено психологічне насильство, а також прізвища, адреси свідків, пояснення яких відповідно до ст. 251 КпАП України,є доказом у справі про адміністративне правопорушення, а вказав у графі свідки ОСОБА_2 , яка згідно матеріалів справи є дружиною особи, що притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , тому остання є зацікавленою у вирішенні даної справи та притягненні ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КУпАП.

Дослідивши матеріали справи, у яких відсутні докази та пояснення свідків на підтвердження факту, який би свідчив про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.173-2 КпАП України, та в фабулі протоколу не зазначено потерпілої особи (члена сім`ї), відносно якої дії ОСОБА_1 привели до психологічного насильства.

Таким чином, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КпАП України, його вину не доведено.

При таких даних суд не вбачає наявності усіх обов`язкових ознак складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КпАП України, у зв`язку з чим відповідно до п.1 ч.1ст. 247 КпАП України провадження по справі підлягає закриттю.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 247, 256, 283-285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,-

постановила :

Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КпАП України закрити, у зв`язку з відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

Постанова суду може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду через Звенигородський районний суд Черкаської області суд протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя Т.В.Гончаренко