Справа № 627/122/20
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05.03.2020 рокусмт. Краснокутськ

Суддя Краснокутського районного суду Харківської області Каліберда В.А., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Краснокутського ВП Богодухівського ВП ГУНП в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючого,

за ст. 124 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

05 жовтня 2019 року близько 03 год. 25 хв. на автошляху с. Основинці та смт. Краснокутськ водій ОСОБА_1 , керуючи автомобілем ВАЗ 2114, д.н.з. НОМЕР_1 , рухаючись у бік смт. Краснокутськ не вибрав безпечної швидкості руху, не врахував дорожню обстановку, стан транспортного засобу, внаслідок чого не впорався з керуванням автомобілем та допустив виїзд на узбіччя з подальшим перевертанням автомобіля. Внаслідок ДТП автомобіль зазнав механічних пошкоджень, а водій отримав тілесні ушкодження та був доставлений до Краснокутської ЦРЛ.

В судовому засіданні правопорушник свою вину визнав та щиро розкаявся.

Факт правопорушення підтверджений матеріалами справи: постановою про закриття кримінального провадження від 30.12.2019 року, протоколом про адміністративне правопорушення серії БД №016812 від 17.02.2020 року.

З огляду на вищевикладене, суд вважає, що в діях водія ОСОБА_1 присутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, тобто порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху.

Відповідно п.7 ст. 247 КУпАП при закінченні на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю.

Згідно ч.5 ст.38 КУпАП, у разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

Враховуючи вищезазначене, суд вважає визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, але, враховуючи вимоги п.7 ч.1 ст.247 КУпАП, провадження по справі відносно ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, підлягає закриттю у зв`язку із закінченням на момент надходження справи до суду строків притягнення до адміністративної відповідальності, оскільки, як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 та матеріалів доданих до нього, останній вчинив адміністративне правопорушення 15.10.2019 року, постанова про закриття кримінального провадження винесена 30.12.2019 року, а протокол про адміністративне правопорушення був складений лише 17.02.2020 року, та направлений до суду 18.02.2020 року, що позбавило суд своєчасно та належним чином розглянути вказаний адміністративний матеріал.

На підставівищевикладеного такеруючись ст.ст.38,247,КУпАП,суддя

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, однак в зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення провадження по адміністративному правопорушенню відносно ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП - закрити.

Вилучене посвідчення водія серії НОМЕР_2 повернути власнику - ОСОБА_1 .

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів до Харківського апеляційного суду шляхом подачі скарги через Краснокутський районний суд Харківської області.

СУДДЯ В.А. КАЛІБЕРДА