П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 534/731/20

Провадження № 3-в/534/4/20

25 серпня 2020 року м. Горішні Плавні

Комсомольський міський суд Полтавської області у складі головуючого судді Морозова В`ячеслава Юрійовича, з участю секретаря судового засідання Ворошило І.О., представника органу пробації Іваницької О.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання Горішньоплавнівського міського сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області про заміну невідбутого строку адміністративного стягнення у виді громадських робіт штрафом, відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Харкова, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , на даний час утримується в умовах ДУ «Полтавська установа виконання покарань №23»,

В С Т А Н О В И В:

До Комсомольського міського суду Полтавської області надійшло подання провідного інспектора Горішньоплавнівського МС філії ДУ «Центр пробації» в Полтавській області Іваницької О.С., в якому порушено питання щодо заміну невідбутого строку адміністративного стягнення у виді громадських робіт, призначених постановою суду від 09.06.2020, штрафом відносно ОСОБА_1 , посилаючись на те, що останній ухиляється від відбування громадських робіт.

Судом було направлено повістку про виклик до суду на 25.08.2020 в ДУ «Полтавська установа виконання покарань №23» для вручення ОСОБА_1 під розписку. Станом на 25.08.2020 в матеріалах справи відсутні відомості про її отримання останнім.

Представник органу пробації Іваницька О.С у судовому засіданні пред`явлене подання підтримала повністю.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Постановою Комсомольського міського суду Полтавської області від 09.06.2020 ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді 40 годин громадських робіт.

Згадана постанова суду від 09.06.2020 надійшла до Горішньоплавнівського МС філії ДУ «Центр пробації» в Полтавській області та 23.06.2020 була прийнята до виконання. 26.06.2020 ОСОБА_1 був ознайомлений з порядком та умовами відбування адміністративного стягнення та направлений для відбування громадських робіт до КП «Міськсвітло», де повинен був приступити до відбування громадських робіт не пізніше 02.07.2020.

У зв`язку із порушенням кримінального провадження відносно ОСОБА_1 , ухвалою Комсомольського міського суду Полтавської області від 30.06.2020 останньому було обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою по 28.08.2020.

14.07.2020 начальником Горішньоплавнівського МС філії ДУ «Центр пробації» в Полтавській області було подано подання про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт на адміністративний арешт.

Постановою Комсомольського міського суду Полтавської області від 30.07.2020 у задоволенні вищевказаного подання було відмовлено.

Станом на 25.08.2020 ОСОБА_1 утримується в ДУ «Полтавська установа виконання покарань №23», даний факт з 10.07.2020 був відомий начальнику Горішньоплавнівського МС філії ДУ «Центр пробації» в Полтавській області.

Враховуючи положення ст. 13 ЗУ «Про попереднє ув`язнення», ОСОБА_1 мав право здійснювати листування з органом пробації, щоб повідомити, що немає можливості з`явитись для відбування покарання призначеного постановою від 09.06.2020, але даним правом він не скористався.

Відповідно до розділу 4 п.1 « Правил поведінки в СІЗО ув`язнених і засуджених», затверджених наказом МЮУ від 14.06.2019 № 1769/5 «Про затвердження Правил внутрішнього розпорядку слідчих ізоляторів Державної кримінально виконавчої служби України» ув`язнені і засуджені мають право:на захист своїх прав та інтересів особисто або за допомогою захисника з моменту затримання або тримання під вартою, а також на повідомлення під час взяття під варту підстав та мотивів тримання під вартою, оскарження їх до суду, отримання за особистою письмовою заявою в друкованому вигляді положень статей 28, 29, 55, 56, 59, 62, 63 Конституції України та інших встановлених законом прав затриманих або осіб, яких тримають під вартою, у тому числі право здійснювати захист своїх прав та інтересів особисто або за допомогою захисника з моменту затримання або арешту (тримання під вартою), право відмовитися від надання будь-яких пояснень або свідчень до прибуття захисника, але даними правами ОСОБА_1 не скористався.

Враховуючи викладене, суд не вбачає на даний час умисну бездіяльність ОСОБА_1 в ухиленні від відбування адміністративного стягнення у виді громадських робіт, оскільки відсутня вина, у зв`язку з тим, що фізично з 30.06.2020 та на дату розгляду подання, він не міг з`явитись до Горішньоплавнівського МС філії ДУ «Центр пробації» в Полтавській області для відбування покарання.

Відповідно до ч.1 ст.321-4 КУпАП заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу. Розмір штрафу в такому разі визначається із розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.

На підставі викладеного, керуючись ст.321-4 КУпАП, суд,

П О С Т А Н О В И В :

У задоволенні подання Горішньоплавнівського міського сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області про заміну невідбутого строку адміністративного стягнення у виді громадських робіт штрафом відносно ОСОБА_1 - відмовити.

Постанова суду може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через суд першої інстанції. Апеляційна скарга на постанову суду подаються протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку оскарження.

Суддя В.Ю. Морозов