Провадження № 3/582/442/20
Справа № 582/964/20
Недригайлівський районний суд Сумської області
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 вересня 2020 року

Суддя Недригайлівського районного суду Сумської області Яковенко Н.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з Недригайлівського ВП Роменського ВП ГУНП в Сумській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , жителя АДРЕСА_1 , приватного підприємця,

ст. 44-3 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

12 вересня 2020 року ОСОБА_1 , будучи власником кафе «Каштан», що розташоване в смт. Терни, вул. Кооперативна 2, не забезпечив закриття розважального закладу після 24 години, чим порушив вимоги п.п. 3 п. 12 постанови КМУ №641 від 22.07.2020 «Про встановлення карантину та запровадження посилених протиепідемічних заходів на території із значним поширенням гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2», тим самим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 44-3 КУпАП.

Щодо вказаної події 23.09.2020 ДОП Недригайлівського ВП старшим лейтенантом поліції Якименком В. стосовно ОСОБА_1 кладено адміністративний протокол за ст. 44-3 КУпАП, який 23.09.2020 надійшов для розгляду до Недригайлівського районного суду Сумської області.

23.09.2020 ОСОБА_1 свою винуватість у вчиненні зазначеного правопорушення не визнав, заявив клопотання про відкладення розгляду справи на іншу дату з метою підготовки свого захисту в даній справі.

У судове засідання, призначене на 30.09.2020 о 11-00 ОСОБА_1 не з`явився, є таким, що належно повідомлений про час судового розгляду справи.

Розгляд справи проведено на підставі вимог ч. 1 ст. 268 КУпАП за відсутності правопорушника, оскільки є дані про своєчасне його оповіщення про місце і час розгляду справи та від нього не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

У судове засідання прибув ДОП ОСОБА_2 , який пояснив, що близько 02 години 12.09.2020 у складі рейдової групи, по виявленню порушень встановлених карантинних обмежень, до якої крім нього входили начальник СРПП Дорошенко Ю.М. і представник Держпродспоживслужби ОСОБА_3 , прибули до смт. Терни, де виявили, що по вул. Кооперативній, 2а, працює кафе «Каштан»: лунає гучна музика, працює світломузикальне обладнання, на літньому майданчику відвідувачі вживають алкогольні напої. Коли працівники кафе побачили його з членами рейдової групи, вони замкнули кафе з середини. Оскільки у нього був з собою мобільний телефон, він зняв невелике відео, яке підтверджує факт роботи кафе. Після цього ОСОБА_2 повідомив на лінію 102 про виявлене порушення.

За клопотанням ДОП Якименка В. був допитаний як свідок працівник Держпродспоживслужби ОСОБА_3 , який пояснив, що він входив до складу рейдової групи, по виявленню порушень встановлених карантинних обмежень, до якої крім нього входили начальник СРПП ОСОБА_4 та ДОП ОСОБА_2 12.09.2020 приблизно вони приблизно о 02 годині прибули до смт. Терни, де виявили, що по вул. Кооперативній, 2а, працює кафе «Каштан»: лунає гучна музика, працює світломузикальне обладнання, на літньому майданчику були присутні люди, які вживали алкогольні напої. Коли працівники побачили поліцейських, то замкнули кафе з середини. Також у його присутності ОСОБА_2 знімав роботу літнього майданчика на мобільний телефон. Після цього ОСОБА_2 повідомив на лінію 102 про виявлене порушення.

Із відтвореного в судовому засіданні відео вбачається, що на літньому майданчику кафе перебувають люди, працює світломузичне обладнання. Свідок ОСОБА_3 підтвердив, що зйомка відбувалася саме в кафе « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в смт. Терни.

Крім пояснень ДОП ОСОБА_5 та свідка ОСОБА_3 , факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення підтверджується довідкою (а.с.3), рапортом чергового (а.с.4), характеристикою, яка надана Тернівським селищним головою та з якої вбачається, що власником кафе « ІНФОРМАЦІЯ_2 » є ОСОБА_1 (а.с.9), копією свідоцтва про державну реєстрацію ФОП на ім`я ОСОБА_1 ( а.с.12).

Згідно ст. 29 Закону України «Про захист населення від інфекційних хвороб» карантин встановлюється та відміняється Кабінетом Міністрів України.

У рішенні про встановлення карантину зазначаються обставини, що призвели до цього, визначаються межі території карантину, затверджуються необхідні профілактичні, протиепідемічні та інші заходи, їх виконавці та терміни проведення, встановлюються тимчасові обмеження прав фізичних і юридичних осіб та додаткові обов`язки, що покладаються на них. Карантин встановлюється на період, необхідний для ліквідації епідемії чи спалаху особливо небезпечної інфекційної хвороби. На цей період можуть змінюватися режими роботи підприємств, установ, організацій, вноситися інші необхідні зміни щодо умов їх виробничої та іншої діяльності. До відміни карантину його територію можуть залишити особи, які пред`явили довідку, що дає право на виїзд за межі території карантину.

Організація та контроль за дотриманням встановленого на території карантину правового режиму, своєчасним і повним проведенням профілактичних і протиепідемічних заходів покладаються на місцеві органи виконавчої влади та органи місцевого самоврядування.

Згідно п.п. 3 п. 12 Постанови Кабінету Міністрів України № 641 від 22.07.2020 «Про встановлення карантину та запровадження посилених протиепідемічних заходів на території із значним поширенням гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2», на території регіону (адміністративно-територіальної одиниці, а саме у Недригайлівському районі), на якій установлено жовтий рівень епідемічної небезпеки, додатково до протиепідемічних обмежень, установлених для зеленого рівня епідемічної небезпеки, забороняється робота після 24-ї та до 7-ї години суб`єктів господарювання з надання послуг громадського харчування без організації дозвілля (ресторанів, кафе, барів, закусочних, їдалень, кафетеріїв, буфетів тощо), крім діяльності з надання послуг громадського харчування із здійсненням адресної доставки замовлень та замовлень на винос.

Відповідно до ст. 41 Закону України «Про захист населення від інфекційних хвороб», особи, винні в порушенні законодавства про захист населення від інфекційних хвороб, несуть відповідальність згідно із законами України.

Статтею 44-3 КУпАП передбачена відповідальність за порушення правил щодо карантину людей, санітарно-гігієнічних, санітарно-протиепідемічних правил і норм, передбачених Законом України "Про захист населення від інфекційних хвороб", іншими актами законодавства, а також рішень органів місцевого самоврядування з питань боротьби з інфекційними хворобами.

Таким чином, ОСОБА_1 , будучи власником кафе «Каштан», не забезпечив закриття належного йому розважального закладу після 24 години, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 44-3 КУпАП, оскільки порушив правила щодо карантину людей санітарно-гігієнічних, санітарно-протиепідемічних правил і норм, передбачених Законом України "Про захист населення від інфекційних хвороб", іншими актами законодавства.

Керуючись ст.ст. 27, 33-35, 40-1, ст. 44-3, 283, 284 КУпАП, п. 5 ст. 4 Закону України "Про судовий збір",

П О С Т А Н О В И В:

На ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , жителя АДРЕСА_1 , накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 17 000 (сімнадцять тисяч) гривень 00 коп.

Стягнути із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , жителя АДРЕСА_1 , на користь держави судовий збір у розмірі 420 (чотириста двадцять) грн. 40 коп.

Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Недригайлівський районний суд Сумської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя: підпис з оригіналом згідно

Суддя: Н. М. Яковенко