Справа № 711/6125/20
Номер провадження 3/711/1946/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Черкаси 30 вересня 2020 року

Суддя Придніпровського районного суду м. Черкас Угорчук В.В. під час розгляду справи про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Управління патрульної поліції в Черкаській області, про притягнення

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , пенсіонера моб.тел. НОМЕР_1 ,

до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП,

в с т а н о в и в :

Відносно ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення, яке виразилось в наступному:

22.07.2020 о 12.30 год. ОСОБА_1 , керуючи автомобілем «ГАЗ» реєстраційний номер НОМЕР_2 по вул. Надпільна в м. Черкаси, порушуючи вимоги п. 10.4 Правил дорожнього руху України, на нерегульованому перехресті з вул. Митницька під час виконання маневру повороту ліворуч не зайняв відповідне крайнє положення на проїзній частині та допустив зіткнення з автомобілем «Ніссан» реєстраційний номер НОМЕР_3 , який рухався в попутному напрямку, внаслідок чого автомобілі отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками.

Адвокат Юдін В.С. в судовому засіданні заявив клопотання, в якому просить призначити по адміністративній справі автотехнічну експертизу, виконання якої доручити експертам НДЕКЦ МВС, м. Черкаси, вул. Пастерівська. 104.

Суддя вважає, що це клопотання необхідно задовольнити для забезпечення права особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, на надання доказів своєї невинуватості.

Для проведення експертизи слід направити матеріали справи, в тому числі диск з фото та записами з місця ДТП, і надати експерту (експертам) наступні вихідні дані:

- місце пригоди - м. Черкаси перехрестя вул. Надпільна - вул. Митницька;

- вид пригоди - зіткнення транспортних засобів;

- час пригоди - світла пора доби;

- проїзна частина - дорожнє покриття сухе, асфальтобетонне, горизонтального профілю, пряма в плані. Видимість елементів проїзної частини не обмежена;

Інші дані містяться у поясненнях, схемі місця ДТП та на відеозаписі.

На підставі викладеного, керуючись ст. 273 КУпАП, суддя

п о с т а н о в и в :

Призначити по справі судову автотехнічну експертизу, проведення якої доручити судовим експертам НДЕКЦ при УМВС України в Черкаській області (м. Черкаси вул. Пастерівська, 104), попередивши їх про можливе настання кримінальної відповідальності за ст.ст. 384, 385 КК України.

Направити експертам копію постанови, матеріали справи про адміністративне правопорушення, в якому знаходиться диск із записом події, і надати вихідні дані, зазначені в мотивувальній частині постанови.

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

1. Який механізм утворення дорожньо-транспортної пригоди за участю автомобіля «Ніссан» реєстраційний номер НОМЕР_3 під керуванням водія ОСОБА_2 та автомобіля «ГАЗ» реєстраційний номер НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_1 .?

2. Чи відповідають дії водія автомобіля Ніссан» реєстраційний номер НОМЕР_3 під керуванням ОСОБА_2 та водія автомобіля «ГАЗ» реєстраційний номер НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_1 технічним вимогам Правил дорожнього руху України?

3. Чи були з технічної точки зору дії водіїв автомобілів «Ніссан» реєстраційний номер НОМЕР_3 під керуванням ОСОБА_2 та «ГАЗ» реєстраційний номер НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_1 у причинному зв`язку з виникненням ДТП?

Зобов`язати ОСОБА_1 провести оплату судовому експерту за проведення експертизи.

Постанова апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя: В. В. Угорчук