Справа №766/2873/20
ПОСТАНОВА

04.03.2020 року суддя Херсонського міського суду Херсонської області Валігурська Л.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Дніпровського відділення поліції Херсонського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Херсонській області про адміністративне правопорушення,

передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП не встановлено, громадянина України, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , не працює,

встановив:

20.02.2020 року на розгляд Херсонського міського суду Херсонської області надійшли матеріали про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 .

Так, ОСОБА_1 20.12.2019 року о 17:00 годині, перебуваючи за місцем свого проживання у нетверезому вигляді, вчинив домашнє насильство психологічного та фізичного характеру відносно своєї співмешканки ОСОБА_2 , а саме: висловлювався нецензурною лайкою та спричинив їй тілесні ушкодження.

В діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачено ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, а саме: вчинення домашнього насильства, тобто умисне вчинення будь-яких дій фізичного, психологічного чи економічного характеру, внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого.

Суд завчасно, рекомендованим листом із повідомленням, направляв ОСОБА_1 судові повістки про виклик у судові засідання на адресу, зазначену під час складання адміністративного протоколу (м. Херсон, с. Зеленівка, вул. Українська, 5), достовірність якої посвідчена власним підписом останнього як в протоколі, так і в письмових поясненнях. Отже, ОСОБА_1 вказав її, як адресу для отримання кореспонденції.

В судові засідання, призначені на 21.02.2020 року, 04.03.2020 року ОСОБА_1 не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про що свідчать судові повістки, які повернулися на адресу суду без вручення адресату.

Вимогами ч. 1 ст. 268 КУпАП передбачено, що справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Протокол про адміністративне правопорушення серії АПР18 №420214 від 14.02.2020 року було складено у присутності ОСОБА_1 , який вручено було того ж дня, про що свідчить його підпис, отже останньому було відомо про існування судового провадження відносно нього. Проте зловживаючи своїми правами ОСОБА_1 не вжив належних заходів, щоб дізнатись про стан судового провадження, заяв та клопотань, в тому числі про зміну місця проживання, до суду не подавав.

З огляду на викладене судом не встановлено поважних причин неявки ОСОБА_1 до суду для розгляду справи, а тому вважає за можливе надати оцінку фактам, викладеним у протоколі про адміністративне правопорушення за відсутності останнього.

Так, вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення підтверджена наступними дослідженими в судовому засіданні доказами:

-протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 №420214 від 14.02.2020 року, в якому викладено обставини вчиненого ОСОБА_1 адміністративного правопорушення;

-заявою ОСОБА_2 від 20.12.2019 року, в якій остання просить прийняти міри відносно її співмешканця ОСОБА_1 , який 20.12.2019 року близько 17:00 години вчинив сварку, поводив себе неадекватно, ображав грубою нецензурною лайкою, вчинив бійку, в ході якої наніс удар в ліве око та живіт;

-письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 20.12.2019 року, в яких нею підтверджено факт вчинення ОСОБА_1 насилля в сім`ї;

-рапортом інспектора Дніпровського відділення поліції Херсонського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Херсонській області Сєрова О.О. від 20.12.2019 року, з якого вбачається, що 20.12.2019 року о 17:26 годині надійшло повідомлення про те, що за адресою: АДРЕСА_1 ОСОБА_1 наніс тілесні ушкодження ОСОБА_2 ;

-письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 14.02.2020 року, в яких зазначено, що він 20.12.2019 року о 17:00 годині за адресою АДРЕСА_1 , перебуваючи у нетверезому вигляді вчинив сварку зі своєю співмешканкою, в ході якої висловлювався нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою та почав бити по обличчю, оскільки не контролював свої дії.

Наведені докази узгоджуються між собою щодо часу, місця та обставин вчинених протиправних дій ОСОБА_1 та підтверджують факти, викладені в протоколі про адміністративне правопорушення.

Проте, відповідно до ч. 5 ст. 38 КУпАП у разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

Статтею 247 КУпАП визначено, що провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Відповідно до постанови про закриття кримінального провадження від 28.12.2019 року кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003290 від 21.12.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України закрито у зв`язку з відсутністю в діянні складу кримінального правопорушення.

Протокол про адміністративне правопорушення серії АПР18 №420214 складений 14.02.2020 року, за яким датою вчинення адміністративного правопорушення є 20.12.2019 року. Рішення про закриття кримінального провадження прийнято 28.12.2019 року, а тому строк притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП минув 28.01.2020 року.

Враховуючи, що з моменту вчинення зазначеного діяння сплив місячний строк, передбачений ст.38 КУпАП, провадження у справі на підставі ст. 247 КУпАП підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст.38, 247 КУпАП -

постановив:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , закрити у зв`язку із закінченням строку притягнення до адміністративної відповідальності.

Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом 10 (десяти) днів з дня винесення через Херсонський міський суд Херсонської області до Херсонського апеляційного суду.

В разі пропуску зазначеного строку з поважних причин цей строк за заявою особи, щодо якої винесено постанову, може бути поновлено органом (посадовою особою), правомочним розглядати скаргу.

СуддяЛ. В. Валігурська