Справа № 944/2229/20
Провадження №3/944/1698/20
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17.08.2020 рокум.Яворів

Суддя Яворівського районного суду Львівської області Карпин І.М. розглянувши матеріали, які надійшли з Військової прокуратури Львівського гарнізону, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , начальника ЦКПП військової частини НОМЕР_1 АДРЕСА_2 , ІПН НОМЕР_2
за ч.2 ст.172-15 КпАП України,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 , будучи на посаді начальника ЦКПП військової частини НОМЕР_1 , яка розташована в АДРЕСА_2 , в умовах особливого періоду, у порушення вимог ст.ст. 11, 12, 14, 16, 200 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України та ст.ст.1-4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України у період з 08:00 год до 18:00 год 24.04.2020 самоусунувся від виконання своїх посадових обов`язків, а саме: був відсутній на території військової частини НОМЕР_1 , чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.172-15 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 , вину у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.2 ст.172-15 КУпАП визнав в повному обсязі, просив суворо не карати.
Факт вчинення та вина ОСОБА_1 в скоєнні правопорушення, передбаченого ч.2 ст.172-15 КпАП України, стверджується протоколом про адміністративне правопорушення, письмовими визнавальними поясненнями ОСОБА_1 , витягом з наказу командира військової частини НОМЕР_1 (з адміністративно-господарської діяльності) №_170-АД від 24.04.2020 «Про призначення службового розслідування за фактом відсутності на військовій службі підполковника ОСОБА_1 , рапортом заступника командира військової частини НОМЕР_1 з морально-психологічного забезпечення начальника відділення морально-психологічного забезпечення підполковника ОСОБА_2 про відсутність підполковника ОСОБА_1 24.04.2020 о 08:00 год. під час перевірки наявності особового складу.
Відповідно до ч.2 ст.38 КпАП України якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.

Згідно з п.7 ст.247 КпАП України провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю, якщо закінчились на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строки, передбачені ст.38 цього Кодексу.

Враховуючи те, що на даний час закінчились строки, передбачені ч.2 ст.38 КУпАП, тому вважаю, що провадження у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.172-15КпАП України, відносно ОСОБА_1 слід закрити у зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Керуючись ст.ст. 38, 247, 283, 284 КпАП України, суддя,

п о с т а н о в и в:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення передбачене ч.2 ст.172-15КУпАП відносно ОСОБА_1 закрити на підставі п.7 ст.247 КпАП України, у зв`язку зі закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови, шляхом подання апеляційної скарги через Яворівський районний суд Львівської області.

Суддя І.М.Карпин