Провадження № 3/734/1440/20 Справа № 734/2484/20
ПОСТАНОВА

16 вересня 2020 року сел.Козелець

Суддя Козелецького районного суду Чернігівської області Бузунко О.А., ознайомившись з матеріалами, які надійшли повторно від Головного державного інспектора управління Державного агентства рибного господарства України у Чернігівській області (Чернігівський рибоохоронний патруль) Курач П.М., про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Морівськ, Козелецького району, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , працюючого зварювальником в м. Київ в Груп УБМ,

за ч. 4 ст. 85 КУпАП,

встановив:

Відповідно до протоколу серії № 004042 від 23 серпня 2020 року вбачається, що 23 серпня 2020 року о 20 годині 00 хвилин ОСОБА_1 на Морівській затоці р. Десна, біля с. Морівськ Козелецького району Чернігівської області здійснював лов риби забороненим знаряддям лову риби сіткою порожевою, чим порушив ст. 3.15 Правил любительського і спортивного рибальства та ст. 85 ч. 4 КУпАП. При цьому виловив риби цінних видів синець, у кількості 3 шт., чим завдав збитки рибному господарству України на суму 255 гривень.

Згідно з ч. 2 ст. 7 КУпАП провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.

Пункт 2 ч. 1 ст. 278 КУпАП правопорушення встановлює, що орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує питання чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Відповідно до ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

Протокол складається з дотриманням вимог щодо форми та змісту, установлених ст. 256 КУпАП. Протокол заповнюється державною мовою друкованим способом або від руки розбірливим почерком.

Не допускаються закреслення чи виправлення записів, що заносяться до Протоколу, а також внесення додаткових записів після того, як Протокол підписано особою, щодо якої він складений, та свідками (у разі їх наявності).

У графах, які не заповнюються під час складання Протоколу, проставляється прочерк.

Протокол про адміністративне правопорушення № 004042 від 23 серпня 2020 року не відповідає вимогам ст. 256 КУпАП, так як вище вказаний протокол 02 вересня 2020 року був направлений до Управління Державного агентства рибного господарства у Чернігівській області для доопрацювання у зв`язку з тим, що у протоколі про адміністративне правопорушення не зазначено посаду, прізвище, ім`я та по батькові особи, яка його склала. Зміни до протоколу були внесені після підпису ОСОБА_1 .

В протоколі про адміністративне правопорушення відсутні відомості на підтвердження того, що особа, яка притягується до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 ознайомлений із виправленнями, які містяться в ньому.

Оскільки вказані недоліки є суттєвими і унеможливлюють розгляд справи по суті, зазначений адміністративний матеріал підлягає поверненню на доопрацювання.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 255, 278 КУпАП, суд

п о с т а н о в и в:

Матеріали відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч. 4 ст. 85 КУпАП повернути для доопрацювання до Управління Державного агентства рибного господарства у Чернігівській області.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Козелецького районного суду

Чернігівської області О.А. Бузунко