Справа № 644/6590/20
Провадження № 3/644/1699/20
П О С Т А Н О В А

Іменем України

15 жовтня 2020 р. Харків

Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Харкова Матвієвська Г.В., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли з Управління патрульної поліції в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 121 ч.4 КУпАП:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який не працює, мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , -

ВСТАНОВИВ:

15.08.2020 року о 10-15 год., ОСОБА_1 керував транспортним засобом автомобілем «Hyundai», державний номерний знак НОМЕР_1 по автодорозі М-03 Харків-Київ-Довжанський 517 км СП «ХТЗ» своєчасно не пройшов обов`язковий технічний контроль для ТЗ, повторно протягом року, чим порушив вимоги п. 31.3.Б ПДР України.

В судове засідання ОСОБА_1 надав письмові пояснення, в яких зазначив, що він провину свою визнає.

Вивчивши та дослідивши матеріали справи, оцінив зібрані докази, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом порушив вимоги п. 31.3.Б ПДР України, чим вчинив правопорушення, передбачене ст. 121 ч.4 КУпАП.

Допущені ОСОБА_1 порушення підтверджуються протоколом про адміністративне правопорушення серії ОБ № 182433 від19.08.2020 року; копією постанови про накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_1 по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серія ЕАМ № 2937626 від 06.08.2020 року за ст. 121 ч.3 КУпАП; письмовими поясненнями ОСОБА_1 , наданими суду; та не спростовуються поясненнями особи, що притягається до адміністративної відповідальності.

Відповідно до вимог ст. 8 КУпАП, особа, яка вчинила адміністративне правопорушення, підлягає відповідальності на підставі закону, що діє під час та за місцем вчинення правопорушення.

Згідно з пунктом 31.3.Б Правил дорожнього руху України, забороняється експлуатація транспортних засобів згідно із законодавством якщо вони не пройшли обов`язковий технічний контроль (для транспортних засобів, що підлягають такому контролю).

За таких обставин виявлених порушень вимог п. 31.3.Б Правил дорожнього руху України в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 121 ч.4 КУпАП.

Суд, при вирішенні питання про накладення стягнення за допущене адміністративне правопорушення, враховуючи дані про особу ОСОБА_1 , а також приймаючи до уваги відсутність обставин, що пом`якшують відповідальність за адміністративне правопорушення, повторне протягом року вчинення порушення водієм правил керування транспортним засобом - вважає накласти адміністративне стягнення, у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами, передбаченому санкцією ст. 121 ч.4 КУпАП.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 підлягає стягненню на користь держави судовий збір в розмірі 420 грн. 40 коп..

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 33-38, 121, ст. 247, ст. 266, ст. 276, ст. 283-285 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення за ст.121 ч.4 КУпАП у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами на строк - три місяці.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 420,40 грн. (чотириста двадцять гривень сорок копійок) (реквізити: отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783; банк отримувача- Казначейство України(ЕАП) ;код банку отримувача (МФО) 899998; рахунок отримувача UA0026001; код класифікації доходів бюджету 22030106).

Постанова судді протягом десяти днів з дня її винесення може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляції через Орджонікідзевський районний суд м. Харкова.

Суддя Матвієвська Г. В.