Провадження 3/557/899/2020
Справа 557/1322/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 жовтня 2020 року смт Гоща

Суддя Гощанського районного суду Рівненської області Оленич Ю.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла від Гощанського ВП Острозького ВП ГУНП у Рівненській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , працюючого оператором АЗС «WOG», проживаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , за ч. 1 ст. 190 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

07 жовтня 2020 року ОСОБА_1 на АДРЕСА_1 , зберігав мисливську гладкоствольну рушницю Т03-БМ-двоствольну, 16 калібру, № НОМЕР_1 , без відповідного документа дозвільного характеру, виданого уповноваженим державним органом.

Вказані дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ч. 1 ст. 190 КУпАП.

ОСОБА_1 у судовому засіданні свою вину у вчиненні вказаного вище правопорушення визнав та пояснив, що вказану рушницю знайшов у помешканні своєї баби з дідом, які померли, та добровільно здав таку до поліції, оскільки має намір її зареєструвати на себе, отримавши відповідні дозвільні документи.

Крім визнання своєї вини у вчиненні інкримінованого правопорушення самим ОСОБА_1 , його вина доводиться даними протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР18 №488182 від 07 жовтня 2020 року, заяви ОСОБА_1 від 07 жовтня 2020 року про добровільну видачу зброї, протоколу №2 добровільної видачі зброї та боєприпасів від 07 жовтня 2020 року та квитанції №40 на прийняття зброї від цього ж числа.

Заслухавши ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, доходжу висновку, що в діях останнього убачається склад правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КУпАП, а саме: зберігання вогнепальної мисливської чи холодної зброї, а також пневматичної зброї калібру понад 4,5 міліметра і швидкістю польоту кулі понад 100 метрів за секунду без відповідного документа дозвільного характеру, виданого уповноваженим державним органом.

При накладенні адміністративного стягнення, враховую характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, визнання ним вини та відсутність обставин, що обтяжують його відповідальність за адміністративне правопорушення, і доходжу переконання, що ОСОБА_1 слід призначити стягнення за ч. 1 ст. 190 КУпАП у виді мінімального розміру штрафу, передбаченого санкцією зазначеної статті, без конфіскації зброї, що відповідатиме вимогам ст.ст. 23, 33 КУпАП і є співмірним скоєному.

Крім того, виходячи з вимог ст. 40-1 КУпАП та відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», з ОСОБА_1 в доход держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 420 гривень 40 копійок.

Керуючись ст.ст. 7, 9, 23, 40-1, 190, 283-285, 287-289 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КУпАП, та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі семи неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 119 (сто дев`ятнадцять) гривень, без конфіскації зброї.

Стягнути з ОСОБА_1 в доход держави судовий збір у розмірі 420 (чотириста двадцять) гривень 40 копійок на рахунок №UА0026001, отримувач коштів ГУК у м. Києві 22030106, код за , банк отримувача Казначейство України (ЕАП), за кодом класифікації доходів бюджету - 22030106.

Постанова може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду через Гощанський районний суд Рівненської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Ю.В. Оленич