Справа № 629/3968/20
Номер провадження 3/629/765/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.09.2020 року у суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області Смірнова Н.А., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Управління Державного агентства рибного господарства у Харківській області (Харківський рибоохоронний патруль) про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харків, громадянина України, з середньою освітою, не працевлаштованого, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 4 ст. 85 КУпАП,

в с т а н о в и в:

До Лозівського міськрайонного суду Харківської області 27 серпня 2020 року надійшов протокол адміністративного правопорушення № 001226 від 31.05.2018 року, в якому вказано, що 31.05.2018 року 04-20 годині, ОСОБА_1 ловив рибу на Орільському водосховищі, біля с. Українське, созівського району, Харківської області забороненими для любительського рибальства знаряддями лову рибальськими сітками в кількості 8 штук з гумового човна «Коlibri» та вловив рибу (крась сріблястий 113 шт., карась золотистий 7 шт., лин - 4 шт., окунь 3 шт., короп 1 шт.), чим порушив п. 3.15 Правил любительського і спортивного рибальства та завдав збитки на суму 5047 гривень, за що передбачена відповідальність за ч. 4 ст. 85 КпАП України.

Правопорушник ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився.

Відповідно до ст. 268 КпАП України його участь не є обов`язковою по даній категорії справ, тому справа розглянута у його відсутності.

Вчинення зазначеного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 001226 від 31.05.2018 року, описом-оцінкою знарядь лову, іншого рибальського майна, плавучих та інших транспортних засобів, виявлених у особи, що вчинила правопорушення від 31.05.2018 року, приймальним актом № б/н від 31.05.2018 року, розрахунками матеріальної шкоди від 31.05.2018 року.

Дії ОСОБА_1 вірно кваліфіковані за ч. 4 ст. 85 КпАП України, як грубе порушення правил рибальства.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про закриття провадження у справі, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 2, ч. 6 ст. 38 КпАП України, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення. У разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

Відповідно до ч. 7 ст. 247 КпАП України провадження по справі підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КпАП України.

Адміністративне правопорушення мало місце 31.05.2018 року, тобто на момент розгляду справи в суді закінчився тримісячний строк накладення адміністративного стягнення.

Крім того, відповідно до постанови про закриття кримінального провадження, кримінальне провадження стосовно події, яка відбулася 31.05.2018 року відносно ОСОБА_1 закрито 27.05.2019 року, у зв`язку з відсутністю складу кримінального правопорушення.

Суд, дослідивши сукупність даних протоколу про адміністративне правопорушення, вважає, що ОСОБА_1 винний у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КпАП України, проте провадження по справі про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч. 4 ст. 85 КпАП України підлягає закриттю, в зв`язку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Керуючись ст.ст. 38, ч. 4 ст. 85, 247, 284 КпАП України, суддя, -

п о с т а н о в и в:

Визнати ОСОБА_2 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КпАП України.

Закрити провадження по справі про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за ч. 4 ст. 85 КпАП України у зв`язку з закінченням на момент розгляду справи строків накладення адміністративного стягнення.

Вилучені сітки у кількості 8 штук та гумовий човен «Коlibri», які передані на зберігання до Лозівського ВП ГУНП в Харківській області повернути ОСОБА_1 .

Вилучену рибу у кількості 127 штук (крась сріблястий 113 шт., карась золотистий 7 шт., лин - 4 шт., окунь 3 шт., короп 1 шт.) яка передана до Лозівського ВП ГУНП в Харківській області знищити.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Лозівський міськрайонний суд Харківської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Н.А. Смірнова