Справа № 404/1110/20
Номер провадження 3/404/438/20
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 лютого 2020 року суддя Кіровського районного суду м.Кіровограда Поступайло Володимир Васильович, за участю представника потерпілого Осєтрова В.І., потерпілого ОСОБА_1 , захисника Ковальова Ю.В., особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 , розглянувши матеріали справи стосовно

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає по АДРЕСА_1 ,

про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП,

ВСТАНОВИВ :

20.01.2020 року о 16 год. 40 хв. ОСОБА_2 , керуючи транспортним засобом «ВАЗ 21099», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , по вул.Соборній, 19 у м.Кропивницькому, був неуважний, не витримав безпечну швидкість та допустив виїзд на зустрічну смугу руху, де зіткнувся з транспортним засобом «Chevrolet Lacetti», державний реєстраційний номер НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_1 , який у подальшому некерований внаслідок зіткнення, здійснив наїзд на транспортний засіб «Mitsubishi Outlander, державний реєстраційний номер НОМЕР_3 , чим ОСОБА_2 порушив вимоги п.п.2.3.б, 12.1 Правил дорожнього руху, скоївши адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП. Унаслідок ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками.

У суді ОСОБА_2 вину у вчиненні правопорушення визнав повністю та пояснив, що вчинив його за обставин, викладених у протоколі про адміністративне правопорушення.

Крім пояснень ОСОБА_2 його вина у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 14.02.2020 року (а.с.1), довідкою про результати проведеної перевірки матеріалів за фактом повідомлення про ДТП (а.с.4), копією рапорту (а.с.5, 6), копією протоколу огляду місця дорожньо-транспортної події (а.с.7-12), копією письмових пояснень потерпілих ОСОБА_1 , які він підтвердив у судовому засіданні, та ОСОБА_3 (а.с.13, 14), відеозаписом події (а.с.15), які у своїй сукупності підтверджують обставини, встановлені судом.

Дослідивши матеріали справи суд вважає доведеною вину ОСОБА_2 у вчиненні правопорушення, а його дії підпадають під ознаки правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, оскільки він, під час керування автомобілем, порушив вимоги пунктів 2.3.б, 12.1 Правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

При накладенні стягнення згідно з вимогами ст.33 КУпАП суд враховує характер вчиненого правопорушення, ступінь вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність.

Із врахуванням особи винного, який визнав вину у вчиненні правопорушення, суд вважає за можливе накласти стягнення у межах закону, який порушив ОСОБА_2 у виді штрафу.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП та ст.4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_2 підлягає стягненню на користь держави судовий збір в розмірі 420 грн. 40 коп.

Керуючись ст.ст.33, 40-1, 124, 283, 284, 285 КУпАП, суд,

ПОСТАНОВИВ :

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 340 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в дохід держави в розмірі 420 грн. 40 коп.

Постанова може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом 10 днів з дня винесення через Кіровський районний суд м. Кіровограда.

Суддя Кіровського районного

суду м. Кіровограда В.В. Поступайло