Справа № 369/7956/20
Провадження № 3/369/4338/20
ПОСТАНОВА

Іменем України

16.09.2020 року м. Київ

Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Омельченко Мирослава Миколаївна, розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з Чайківського ВП ГУ НП в Київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 та проживає за адресою: АДРЕСА_2 ,

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

встановила:

22.06.2020 року о 19.20 годині водій ОСОБА_1 , керуючи автомобілем «Renault Duster», д/н НОМЕР_2 , при виїзді на нерегульоване перехрестя вул. Ак. Шалімова та вул. Соборна в с. Софіївська Борщагівка Києво-Святошинського району Київської області, не надав перевагу в русі автомобілю «ЗАЗ Daewoo Sens», д/н НОМЕР_3 , під керуванням водія ОСОБА_2 , який рухався головною дорогою, внаслідок чого відбулось зіткнення транспортних засобів; при зіткненні автомобілі отримали механічні пошкодження.

Своїми діями водій ОСОБА_1 порушив вимоги п. 16.11 Правил дорожнього руху України, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 пояснив, що при виїзді з вул. Ак. Шалімова на вул. Соборна в с. Софіївська Борщагівка Києво-Святошинського району Київської області, ліворуч від себе побачив автомобіль «Daewoo», д/н НОМЕР_3 , який суттєво зменшив швидкість руху транспортного засобу та рухався з ввімкненим правим покажчиком повороту, тому був переконаний, що водій автомобіля буде виконувати маневр повороту праворуч на вул. Ак. Шалімова, та продовжив рух, проте автомобіль «Daewoo» повернув наліво.

В письмових поясненнях водій ОСОБА_2 зазначив, що керуючи автомобілем «Daewoo Sens», НОМЕР_3 , рухався в лівій смузі для руху - по вул. Соборній в напрямку с. Гнатівка, та ввімкнув правий покажчик повороту для виконання маневру перестроювання в правий ряд, в цей момент відбулося зіткнення, зіткнення автомобілів відбулось в лівій смузі руху.

При дослідженні схеми місця ДТП з`ясовано, що водій ОСОБА_1 повертаючи ліворуч не тримався якнайближче до правого краю дороги, а зіткнення відбулось у траєкторії руху водія ОСОБА_2 .

За таких обставин, враховуючи пояснення водіїв ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , вивчивши матеріали справи, серед яких протокол серії ДПР18 № 431758 від 22.06.2020 року про адміністративне правопорушення, схема ДТП, вважаю, що в діях водія ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, оскільки останній в порушення п. 16.11 ПДР України, при виїзді на перехрестя нерівнозначних доріг з другорядної дороги не надав перевагу в русі транспортному засобу, який рухався головною дорогою та скоїв з ним зіткнення, тому прихожу до переконання про доцільність накладення на нього адміністративного стягнення у виді штрафу.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 40-1, ст. 124, ст. 283, п. 1 ч. 1 ст. 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення України, -

постановила:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 124 Кодексу України про адміністративне правопорушення (протокол серії ДПР18 № 431758 від 22.06.2020 року про адміністративне правопорушення) та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 20 (двадцяти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) грн. на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 420 (чотириста двадцять) грн. 40 коп.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня винесення постанови

Строк пред`явлення постанови до виконання три місяці з дня її винесення.

Суддя Омельченко М.М.