Справа № 550/664/20
Провадження № 3/550/416/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 серпня 2020 року смт. Чутове

Суддя Чутівського районного суду Полтавської області Михайлюк О.І., розглянувши справу, яка надійшла з Чутівського ВП ГУНП у Полтавській області, про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст.154 КУпАП відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, непрацюючого, освіта середня, неодруженого, місце проживання: АДРЕСА_1 , раніше протягом року до адміністративної відповідальності не притягувався -

У С Т А Н О В И В:

27.05.2020 до Чутівського районного суду Полтавської області надійшли матеріали справи про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 154 КУпАП, відносно ОСОБА_1 .

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР18 632055 від 13.05.2020 року, 01.05.2020 року близько 12 години ОСОБА_1 в АДРЕСА_1 неналежно утримував належну йому собаку дворової породи, у зв`язку з чим собака, перебуваючи без повідка та намордника, задавила п`ять курей ОСОБА_2 , чим завдав матеріальної шкоди та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 154 КУпАП.

Розгляд справи про адміністративне правопорушення було призначено на 10 год 30 хв 11.06.2020 року.

Однак постановою Чутівського районного суду Полтавської області від 11.06.2020 року дану справу було повернуто до Чутівського ВП ГУНП у Полтавській області для належного офрмлення: встановлення розміру матеріальних збитків, заподіяних вчиненим адміністративним правопорушенням та зазначення відомомостей про тварину, яка підлягає конфіскації згідно санкції ч. 2 ст. 154 КУпАП.

23.07.2020 року вищевказану справу було направлено до Чутівського районного суду Полтавської області після доопрацювання.

З рапорту ДОП Чутівського ВП ГУНП у Полтавській області Дрозда В.В. вбачається, що ідентифікувати належну ОСОБА_1 собаку не представилося можливим, а саме встановити її окрас, дані та інші відомості, так як зі слів господаря та сусідів собака померла, бо була стара.

Постановою Чутівського районного суду Полтавської області від 23.07.2020 року вищевказану справу було знову направлено до Чутівського ВП ГУНП у Полтавській області для доопрацювання, а саме для встановлення даних, по яким можна встановити собаку, а також підтвердження того, що вказана собака померла.

19.08.2020 року вищевказану справу було направлено до Чутівського районного суду Полтавської області після доопрацювання і розгляд даної справи було призначено на 28.08.2020 року.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю за таких обставин: закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Згідно ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справа про адміністративне правопорушення підвідомча суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Як вже було встановлено, згідно адміністративного матеріалу, ОСОБА_1 інкримінується вчинення адміністративного правопорушення, яке мало місце 01.05.2020 року.

Таким чином, на час розгляду справи про адміністративне правопорушення судом строки притягнення особи до адміністративної відповідальності вже сплинули, а тому провадження по справі підлягає обов`язковому закриттю на підставі п. 7 ч.1 ст.247 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись вимогами ст.ст. 38, 247, 279, 280, 283, 284, 287, 289 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 154 КУпАП, закрити на підставі п. 7 ч. 1 ст.247 КУпАП, у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи строку накладення стягнення, передбаченого ч. 2 ст. 38 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Чутівський районний суд Полтавської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О. І. Михайлюк