ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.09.2020 Справа №607/11649/20

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Позняк Василь Михайлович розглянувши матеріали, які надійшли з від Управління держпраці у Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, місце проживання АДРЕСА_1 , місце реєстрації АДРЕСА_2 , приватного підприємця,-

за ч.1 ст. 41 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , здійснюючи діяльність, як фізична особа - підприємець, у травні та червні 2020 року, вчинив адміністративне правопорушення за ознаками частини 1 статті 41 Кодексу України про адміністративні правопорушення, а саме: частиною 1 статті 106 КЗпП України встановлено: «за погодинною системою оплати праці робота в надурочний час оплачується в подвійному розмірі годинної ставки».

Згідно табеля обліку використання робочого часу за травень 2020 року водії ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 у травні місяці відпрацювали по 159 годин (20 днів). Відповідно до Виробничого календаря на 2020 рік, норма тривалості робочого часу у травні становила 151 годину (19 днів).

Також згідно табеля обліку використання робочого часу за червень 2020 року водії ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 у червні місяці відпрацювали по 176 годин (22 дні). Відповідно до Виробничого календаря на 2020 рік, норма тривалості робочого часу у травні становила 160 годину (20 днів).

У розрахункових відомостях за травень, червень відсутні нарахування зазначеним працівникам за роботу в надурочний час.

ОСОБА_1 неодноразово повідомлявся належним чином повідомленою про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явилася не повідомивши про причини неявки. Приймаючи до уваги вимоги ст. 268 КУпАП, вважаю за можливе розгляд справи у його відсутності.

Вина ОСОБА_1 повністю доведена матеріалами справи про адміністративне правопорушення, дослідженими та проаналізованими в судовому засіданні, а саме: даними, які містяться у протоколі про адміністративне правопорушення № ТР1237/40/АВ/П/ПТ від 27 липня 2020 року, який ОСОБА_1 підписав без будь-яких зауважень; витягом з акту інспекційного відвідування (невиїзного інспектування) юридичної особи (фізичної особи), яка використовує найману працю ТР1237/40 від 10 липня 2020 року, яким зафіксовано обставини вчинення порушення; табелем за травень та червень 2020 року якими зафіксовано що за травень 2020 року водії ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 у травні місяці відпрацювали по 159 годин (20 днів); розрахунковими відомостями за травень, червень 2020 року, в яких відсутні нарахування зазначеним працівникам за роботу в надурочний час.

За таких обставин, вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 41 КУпАП, тобто - порушення встановлених термінів виплати заробітної плати, а також інші порушення вимог законодавства про працю і тому її слід притягнути до адміністративної відповідальності та накласти на неї адміністративне стягнення.

При накладенні адміністративного стягнення, беручи до уваги характер вчиненого правопорушення, обставини справи, ступінь вини, особу порушника, її майновий стан, відсутність обставин, що обтяжують та пом`якшують відповідальність за вчинене правопорушення, вважаю, що ОСОБА_1 слід притягнути до адміністративної відповідальності, наклавши на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави.

Згідно ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення підлягає стягненню з особи, на яку накладено стягнення. Тому, у відповідності до п. 5 ст. 4 Закону України Про судовий збір , з ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 33, 40-1, 41, 268, 280, 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 41 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави в розмірі 510 (п`ятсот десять) гривень.

Стягнути із ОСОБА_1 судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення в розмірі 420 грн. 40 коп.

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Тернопільського апеляційного суду через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області .

Апеляційна скарга, подана після закінчення цього строку, повертається апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено .

Головуючий суддяВ. М. Позняк