Справа № 214/4777/20
3/214/2289/20
П О С Т А Н О В А

Іменем України

27 серпня 2020 року суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Ткаченко А.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Полку патрульної поліції в м. Кривий Ріг управління патрульної поліції в Дніпропетровській області Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кривого Рогу, громадянина України, який не працює, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.185 Кодексу України про адміністративне правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

28.06.2020 року о 20-45 годині ОСОБА_1 , знаходячись по вул. Бикова, біля буд.10 в Саксаганському районі м. Кривого Рогу, чинив злісну непокору законним вимогам працівника поліції, а саме не припиняв вчиняти правопорушення, передбачене ст.173 КУпАП. Бодікамери АЕ00078, АЕ00124, АЕ00122.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративного правопорушення не визнав, заперечував обставини його вчинення, викладені в протоколі. Суду пояснив, що не чинив злісну непокору законним вимогам працівника поліції.

Вислухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши протокол про адміністративне правопорушення та матеріали справи, вважаю, що в діях останнього вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.185 КУпАП, що підтверджується:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ГП №311983 від 28.06.2020 року, відповідно до якого 28.06.2020 року о 20-45 годині ОСОБА_1 , знаходячись по вул. Бикова, біля буд.10 в Саксаганському районі м. Кривого Рогу, чинив злісну непокору законним вимогам працівника поліції, а саме не припиняв вчиняти правопорушення, передбачене ст.173 КУпАП. Бодікамери АЕ00078, АЕ00124, АЕ00122 (а.с.1);

- письмовими поясненнями ОСОБА_2 та ОСОБА_3 від 28.06.2020 року (а.с.3, 4);

- рапортом поліцейського взводу 2 роти 2 батальйону 2 Полку патрульної поліції в м. Кривий Ріг УПП в Дніпропетровській області ДПП від 28.06.2020 року (а.с.5).

Відповідальність за ст.185 КУпАП настає у разі злісної непокори законному розпорядженню або вимозі поліцейського при виконанні ним службових обов`язків, а також вчинення таких же дій щодо члена громадського формування з охорони громадського порядку і державного кордону або військовослужбовця у зв`язку з їх участю в охороні громадського порядку.

Як стверджував ОСОБА_1 в судовому засіданні, будь-яких неправомірних дій в бік працівників поліції він не вчиняв.

Разом з цим, суд критично відноситься до наданих пояснень ОСОБА_1 та вважає їх такими, які надані з метою уникнення відповідальності, оскільки дослідженими письмовими доказами, що містяться в матеріалах справи встановлено, що останній чинив злісну непокору законним вимогам працівників поліції та заважав їм виконувати службові обов`язки.

Суд, виходячи з наведеного, з дотриманням ст.ст.245, 280 КУпАП всебічно, повно та об`єктивно з`ясував всі обставини справи, які мають значення для її правильного вирішення, дослідив письмові докази та дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.185 КУпАП.

З урахуванням викладеного, а також характеру скоєного правопорушення, особи ОСОБА_1 , його матеріального становища та інших вимог ст. 33 КУпАП, з метою виховання правопорушника та попередження наступних правопорушень, вважаю за необхідне накладення на винного адміністративного стягнення у виді штрафу, передбаченого ст.185 КУпАП.

Також, відповідно до вимог ст.40-1 КУпАП та Закону України «Про судовий збір», у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення, особою, на яку накладено таке стягнення, сплачується судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 420 грн. 40 коп.

Керуючись ст.ст.33-35, ст.185 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі восьми неоподаткованих мінімумів доходів громадян, тобто в сумі 136 (сто тридцять шість) гривень 00 копійок в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в сумі 420 (чотириста двадцять) гривень 40 копійок.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено, захисником та потерпілим упродовж десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Дніпровського апеляційного суду через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Суддя А.В. Ткаченко