Номер справи 623/2735/20
Номер провадження 3/623/579/2020
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 серпня 2020 року суддя Ізюмського міськрайонного суду Харківської області Винниченко П.П., розглянувши матеріали, які надійшли від начальника Міжрайонного ВДВС по Барвінківському, Борівському, Ізюмському районах та місту Ізюм Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Ізюм Харківської області, громадянина України, з професійно-технічною освітою, непрацюючого, проживає за рахунок тимчасових заробітків, розлученого, не є особою з інвалідністю, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , та фактично мешкаючого за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 , до адміністративної відповідальності протягом року не притягувався, раніше несудимого,

за ч.1 ст.183-1 КУпАП,

Права, передбачені ст.268 КУпАП ОСОБА_1 роз`яснені.

ВСТАНОВИВ:

07 серпня 2020 року до Ізюмського міськрайонного суду Харківської області надійшов адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.183-1 КУпАП.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення №11363309 від 05.08.2020, ОСОБА_1 у період з 06.02.2018 по 05.08.2020 не сплачував аліменти на користь ОСОБА_2 на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , внаслідок чого утворилась заборгованість в сумі 43159,78 грн., що сукупно перевищує суму відповідних платежів за шість місяців з дня пред`явлення виконавчого документа до примусового виконання.

В судовому засіданні ОСОБА_1 надав суду розписку від 25.08.2020, написану власноручно ОСОБА_2 про те, що вона отримала від ОСОБА_1 в рахунок погашення боргу по аліментам суму, в розмірі 66000,00 (шістдесят шість тисяч) грн., у зв`язку з чим претензій до ОСОБА_1 не має. На підставі викладеного просив справу закрити.

Відповідно до ст.251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи у його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Викладене підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення №11363309 від 05.08.2020, складеним головним державним виконавцем Міжрайонного ВДВС по Барвінківському, Борівському, Ізюмському районах та місту Ізюм Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків)(а.с.2), копією виконавчого листа(а.с.3), копією постанови про відкриття виконавчого провадження (а.с.4), розрахунком заборгованості зі сплати аліментів (а.с.5,6), розпискою ОСОБА_2 від 25.08.2020 про отримання від ОСОБА_1 в рахунок погашення боргу по аліментам суми, в розмірі 66000,00 (шістдесят шість тисяч) грн. (а.с.11).

Відповідно до ст.245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.

Аналізуючи досліджені докази та оцінюючи встановлені обставини у їх сукупності, суд приходить до висновку, що дії ОСОБА_1 правильно кваліфіковані за ч.1 ст.183-1 КУпАП, як несплата аліментів на утримання дитини, що призвела до виникнення заборгованості, сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за шість місяців з дня пред`явлення виконавчого документа до примусового виконання.

Згідно статті 9 КУпАП адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

При накладенні адміністративного стягнення відповідно до ст.33 КУпАП України враховуються характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Відповідно до статті 34 КУпАП судом пом`якшуючих обставин адміністративної відповідальності не встановлено.

Відповідно до статті 35 КУпАП судом обтяжуючих обставин адміністративної відповідальності не встановлено.

Вивчивши матеріали справи, враховуючи відповідно до ст. 33 КУпАП пом`якшуючі та обтяжуючі обставини вчинення правопорушення, особу правопорушника, характер вчиненого адміністративного правопорушення, а також те, що правопорушник сплатив всю суму заборгованості, зазначену в розрахунку заборгованості зі сплати аліментів, суд вважає, що є всі підстави для звільнення ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності при малозначності правопорушення відповідно до ст.22 КУпАП.

На підставі ч.1 ст.183-1 КУпАП, керуючись ст.9, 22, 33-35, 251, 283, 284 КУпАП, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.183-1 КУпАП закрити та звільнити його від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.

Постанова у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду через Ізюмський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя П. П. Винниченко