П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа № 338/368/20

24 квітня 2020 року смт.Богородчани

Суддя Богородчанського районного суду Івано-Франківської області Битківський Л.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Богородчанського ВП ГУНП в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , не працюючого, громадянина України,

за ч.2 ст.187 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 16 березня 2020 року о 22 год. 10 хв., 20 березня 2020 року о 22 год. 30 хв. та 21 березня 2020 року о 22 год. 55 хв. був відсутній по місцю свого проживання на АДРЕСА_1 , чим порушив п."а" обмежень адміністративного нагляду щодо нього, застосованих постановою Богородчанського районного суду № 338/627/17 від 13.02.2020 року, яким заборонено виходити з будинку в нічний час з 22 год. 00 хв. до 06 год. 00 хв.

ОСОБА_1 30 березня 2020 року виїхав за межі Богородчанського району без дозволу органів поліції, чим порушив п. «в» обмежень адміністративного нагляду щодо нього, застосованих постановою Богородчанського районного суду № 338/627/17 від 13.02.2020 року, яким йому заборонено виїжджати за межі області без дозволу органів Національної поліції.

Микуляк І.Ю. 11 березня 2020 року та 27 березня 2020 року не з`явився на реєстрацію до Богородчанського ВП ГУНП в Івано-Франківській області, чим порушив п. "г" обмежень, встановлених відносно нього постановою Богородчанського районного суду від 13 лютого 2020 року: реєструватися в Богородчанському ВП ГУНП кожної останньої п`ятниці місяця до 11 години.

Попередньо, постановою Богородчанського районного суду Івано-Франківської області від 06 березня 2020 року № 338/280/20 ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 187 КУпАП.

13 березня 2020 року, постановою Богородчанського районного суду Івано-Франківської області №338/315/20 ОСОБА_1 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 187 КУпАП.

В суді ОСОБА_1 свою вину у вчиненні правопорушення визнав. Запевнив, що такого більше не повториться, просив суворо не карати.

Крім визнання вини ОСОБА_1 , його вина у вчиненні правопорушення доводиться матеріалами справи, зокрема:

- даними протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР18№535585 від 31.03.2020 року;

- даними протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР18№535526 від 31.03.2020 року;

- даними протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР18№216688 від 31.03.2020 року;

- даними протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР18№372904 від 31.03.2020 року;

- даними протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР18№534356 від 31.03.2020 року;

- даними протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР18№535557 від 31.03.2020 року;

- копією постанови Богородчанського районного суду № 338/627/17 від 13.02.2020 року;

- актом перевірки адмінпідняглядного ОСОБА_1 ;

- довідкою про оголошення постанови ОСОБА_1 ;

- зобов`язанням ОСОБА_1 ;

- листком контролю встановлених обмежень;

- рапортами працівників Богородчанського ВП ГУНП в Івано-Франківській області;

- листком реєстрації в Богородчанському ВП ГУНП Микуляка І.Ю.;

- інформаційною довідкою щодо ОСОБА_1 .

Заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, приходжу до переконання, що в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КУпАП, оскільки він, будучи особою, щодо якої встановлено адміністративний нагляд, повторно протягом року порушив правила адміністративного нагляду.

При накладенні адміністративного стягнення враховую характер вчинених правопорушень, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан.

Обставин, що обтяжують чи пом`якшують адміністративну відповідальність судом не встановлено.

Зважаючи на вищевикладене, беручи до уваги обставини справи, вважаю, що до ОСОБА_1 за вчинення ним адміністративного правопорушення слід накласти адміністративне стягнення у межах санкції ч.2 ст. 187 КУпАП у виді штрафу.

Керуючись ст.ст. 40-1, 283-284 КУпАП, ст. 4 Закону України "Про судовий збір",

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 255 гривень, який слід стягнути на р/р UA0009023, отримувач - УК у Богородчанському районі 21081100, код отримувача (ЄДРПОУ) - 37837821, банк отримувача (ГУДКСУ) - Казначейство України (ел.адм.подат.), код банку (МФО ГУДКСУ) - 899998, код класифікації доходів бюджету - 21081100, найменування коду класифікації доходів бюджету- "Адміністративні штрафи та інші санкції".

Стягнути з ОСОБА_1 420,40 грн. судового збору (отримувач - ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106; код за ; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача UA0026001; код класифікації доходів бюджету - 22030106).).

Копію постанови вручити ОСОБА_1 .

Постанова може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Л.М. Битківський