Справа №: 630/177/20
П О С Т А Н О В А

Іменем України

29 вересня 2020 рокум. Люботин

Люботинський міський суд Харківської області у складі судді Зінченка О.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника Люботинського МВ філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області Мікотки Н.М. щодо вирішення питань, пов`язаних з подальшим виконанням постанови суду відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працює, що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , та фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_2 ,

в с т а н о в и в:

25.09.2020 року до суду надійшло подання начальника Люботинського МВ філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області Мікотки Н.М. про вирішення питань пов`язаних з виконанням постанови суду згідно якої на ОСОБА_1 накладено адміністративне стягнення у вигляді 30 годин громадських робіт.

Вказане подання обґрунтовано тим, що постанова суду відносно ОСОБА_1 до Люботинського міського відділу ДУ «Центр пробації» в Харківській області надійшла 22.06.2020 року. За викликами до уповноваженого органу з питань пробації правопорушник не з`являвся, у зв`язку з чим персоналом органу пробації проведені заходи із встановлення місця перебування ОСОБА_1 в ході проведення яких не вдалось встановити місце знаходження останнього. Станом на день звернення відбутого строку адміністративного стягнення у вигляді 30 годин громадських робіт немає.

Дослідивши матеріали справи, матеріали особової справи, суддя дійшов висновку, що подання підлягає поверненню на дооформлення, з наступних підстав.

Судом встановлено, що 22.06.2020 року до Люботинського МВ філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області на виконання надійшла постанова від 03.06.2020 року у відношенні ОСОБА_1 , на підставі якої останній визнаний винним у скоєні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП та підданий адміністративному стягненню у вигляді 30 (тридцяти) годин громадських робіт.

Відповідно до ст.300 КУпАП встановлено, що постанова про накладення адміністративного стягнення виконується уповноваженим на те органом у порядку, встановленому цим Кодексом та іншими законами України.

Порядок виконання адміністративного стягнення у вигляді суспільно корисних робіт регламентується Порядком виконання адміністративних стягнень у вигляді громадських робіт, виправних робіт та суспільно корисних робіт затвердженим Наказом Міністерства юстиції України від 19.03.2013 року за№ 474/5 та зареєстрованим в Міністерстві юстиції України 21 березня 2013 року за № 457/22989.

Відповідно до п. 11.1. зазначеного Порядку виконання стягнення у вигляді суспільно корисних робіт покладається на уповноважений орган з питань пробації.

Відповідно до ст. 304 КУпАП питання, зв`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Перелік питань, пов`язаних із виконанням постанов викладений у розділі V КУпАП. Зокрема під час виконання постанови можуть вирішуватися питання про відстрочку, припинення, давність виконання постанови про накладення адміністративного стягнення, заміну одного виду стягнення на інший тощо.

Проте звертаючись до суду із поданням, начальник Люботинського МВ філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області Мікотка Н.М. не зазначив, які саме питання пов`язані з виконанням постанови належить вирішити суду.

Отже, відсутність конкретизації вимог, позбавляє суд можливості розглянути подання та вирішити питання пов`язане з подальшим виконанням постанови, тож суд вважає за необхідне подання про вирішення питання пов`язаного з виконанням постанови суду про накладення адміністративного стягнення щодо ОСОБА_1 повернути до уповноваженого органу з питань пробації для належного оформлення.

Керуючись ст.304 КУпАП, суддя,

П О С Т А Н О В И В :

Подання начальника Люботинського МВ філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області Мікотки Н.М. щодо вирішення питань, пов`язаних з подальшим виконанням постанови суду від 03 червня 2020 року про накладення адміністративного стягнення відносно ОСОБА_1 повернути для належного оформлення до Люботинського МВ філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя О. В. Зінченко