Справа № 197/379/20
Провадження № 3/197/370/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 вересня 2020 року суддя Широківського районного суду Дніпропетровської області Леонідова О.В., розглянувши в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 та його законного представника ОСОБА_2 , у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Широке Широківського району Дніпропетровської області справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Полку патрульної поліції в місті Кривий Ріг управління патрульної поліції в Дніпропетрвській області Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , у здійсненні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 126 КУпАП, при цьому положення ст. 268 КУпАП, роз`яснено,

ВСТАНОВИВ:

10.04.2020 року в 23 год. 28 хв. в смт Широке по вул. Соборна, 147 громадянин ОСОБА_1 керував транспортним засобом мотоцикл JAWA № двигуна НОМЕР_1 без посвідчення водія, тобто не маючи права керування таким транспортним засосбом відповідної категорії. Зафіксованона б/к 207, відео з реєстратора №о перевірки 2088, чим порушив вимоги п. 2.1а Правил дорожнього руху, за що відповідальність передбачена ч. 2 ст. 126 КУпАП.

ОСОБА_1 в присутності свого законного представника бабусі ОСОБА_2 свою вину визнав повністю.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення за ч. 2 ст. 126 КУпАП підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 412303 від 10.04.2020 року, поясненнями та іншими матеріалами справи.

Згідно з п .2.1а Правил дорожнього руху водій механічного транспортного засобу повинен мати при собі посвідчення водія на право керування транспортним засобом відповідної категорії.

В протоколі про адміністративне правопорушення дії ОСОБА_1 кваліфіковано за ч. 2 ст. 126 КУпАП.

На підставі викладеного приходжу до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення за ч. 2 ст. 126 КУпАП доведена, його дії слід кваліфікувати, як керування транспортним засобом особою, яка не має права керування таким транспортним засобом, або передача керування транспортним засобом особі, яка не має права керування таким транспортним засобом.

Відповідно до ст. 13 КУпАП До осіб віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років, які вчинили адміністративні правопорушення, застосовуються заходи впливу, передбачені статтею 24-1 цього Кодексу. У разі вчинення особами віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років адміністративних правопорушень, передбачених статтями 44, 51, 121-127, частинами першою, другою і третьою статті 130, статтею 139, частиною другою статті 156, статтями 173, 173-4, 174, 183-1, 185, 190-195 цього Кодексу, вони підлягають адміністративній відповідальності на загальних підставах. З урахуванням характеру вчиненого правопорушення та особи правопорушника до зазначених осіб (за винятком осіб, які вчинили правопорушення, передбачені статтею 185) можуть бути застосовані заходи впливу, передбачені статтею 24-1 цього Кодексу.

Згідно із частини 2 статті 38 КУпАП стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 КУпАП є підставою для закриття провадження в справі про адміністративне правопорушення згідно із ч. 2 ст. 126 КУпАП.

Оскільки правопорушення виявлено 10.04.2020 року, матеріали надійшли до суду 20.08.2020 року, судове засідання проводиться 04.09.2020 року, тому провадження в справі про адміністративне правопорушення згідно із ч. 2 ст. 126 КУпАП підлягає закриттю.

Частиною 1 статті 40-1 КУпАП передбачено, що судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення сплачується особою, у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення. Оскільки провадження у справі підлягає закриттю, тому судовий збір не стягується.

Керуючись ст. ст. 7, 38, 245, 247, 280, 283, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И Л А:

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винним у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 126 КУпАП.

Провадження у справі про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 , за ч. 2 ст. 126 КУпАП закрити.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга подаються до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.

Суддя О.В. Леонідова