Справа № 565/774/20
Провадження № 3/565/656/20
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 жовтня 2020 року м.Вараш

Суддя Кузнецовського міського суду Рівненської області Горегляд О.І., розглянувши матеріали, які надійшли від Вараського відділу поліції ГУ Національної поліції в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Кузнецовськ (нині м.Вараш) Рівненської області, громадянина України, непрацюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,-

- за ст.173 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 №428866, складеним поліцейським СРПП №2 Вараського відділу поліції ГУ Національної поліції в Рівненській області сержантом поліції Василюком В.М. 10 травня 2020 року, 10 травня 2020 року приблизно о 22 годині 10 хвилин ОСОБА_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння у громадському місці поблизу Палацу культури ім.Л.Українки по майдану Незалежності м.Вараш Рівненської області безпідставно чіплявся до громадян та нецензурно висловлювався, провокуючи їх на конфлікт, та нецензурно ображав працівників поліції, чим порушив громадський порядок.

Такими умисними діями ОСОБА_1 вчинив дрібне хуліганство адміністративне правопорушення, передбачене ст.173 КУпАП.

На судовий розгляд справи ОСОБА_1 не з`явився повторно, будь-яких клопотань не заявляв.

Згідно з ч.ч.1, 2 ст.268 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи. При розгляді справ про адміністративне правопорушення, передбачене ст.173 КУпАП, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов`язковою.

Судові повістки, неодноразово надіслані судом ОСОБА_1 рекомендованими листами з повідомленнями за адресою, вказаною у протоколі про адміністративне правопорушення, повернуті неврученими згідно з довідкою Укрпошти у зв`язку з відсутністю адресата за цією адресою. Явку до суду особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, також не забезпечено поліцейським Вараського відділу поліції ГУ Національної поліції в Рівненській області відповідно до ч.2 ст.251 КУпАП.

Таким чином, неприбуття за викликом суду та незабезпечення явки поліцейським особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 , присутність якого є обов`язковою, унеможливило розгляд даної справи у межах строку накладення адміністративного стягнення.

За таких обставин, суд вирішив здійснити розгляд даної справи на підставі наявних доказів.

Факт вчинення вказаного адміністративного правопорушення та винність ОСОБА_1 доводиться протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 №428866, складеним поліцейським СРПП №2 Вараського відділу поліції ГУ Національної поліції в Рівненській області сержантом поліції Василюком В.М. 10 травня 2020 року, та письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 10 травня 2020 року. Даних, які б спростовували обставини, викладені в цих письмових доказах, матеріали справи не містять.

Згідно з ч.ч.1, 2 ст.7 КУпАП ніхто не може бути підданий заходу впливу в зв`язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом. Провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.

Частиною 2 ст.38 КУпАП визначено, що якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у ч.ч.3-5 цієї статті.

Відповідно до п.7 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за таких обставин: закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст.38 цього Кодексу.

З наведених підстав, провадження в справі про адміністративне правопорушення, розпочате відносно ОСОБА_1 за ст.173 КУпАП, підлягає закриттю у зв`язку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення.

На підставі викладеного, керуючись ч.ч.1, 2 ст.7, ч.2 ст.38, ст.ст.173, 221, п.7 ст.247, ст.ст.280, 283, п.3.ч.1 ст.284, ст.ст.287, 289, 294 КУпАП суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Провадження в справі про адміністративне правопорушення, розпочате стосовно ОСОБА_1 за ст.173 КУпАП, - закрити у зв`язку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова судді може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено, протягом десяти днів з дня її винесення до Рівненського апеляційного суду через Кузнецовський міський суд Рівненської області.

Суддя О.І.Горегляд