Справа № 306/1100/20
Провадження № 3/306/499/20
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 серпня 2020 року м. Свалява

Суддя Свалявського районного суду Закарпатської області Жиганська Н.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, працюючого водієм автобуса, у вчиненні правопорушення, передбаченого 44-3 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 31 липня 2020 року о 14:30 годині в с. Сасівка, вул. Головна, Свалявського району, Закарпатської області керував рейсовим автобусом "Свалява-Сасівка", в якому знаходилися пасажири. На собі не мав засобів індивідуального захисту, а саме маски або распіратора, чим порушив п.3.1 Постанови КМУ №392 від 20.05.2020 року та ззазначеними діями вчинив правопорушення, передбачене ст.44-3 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_3 вину свою визнав, щиро розкаявся, пояснив, що маску зняв на декілька хвилин, більше такого вчиняти не буде.

Вчинення ОСОБА_2 адміністративного правопорушення підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 №051871 від 31.07.2020 року, письмовими поясненнями правопорушника, відеофайлом.

У відповідності до ст. 44-3 КУпАП передбачена відповідальність за порушення правил щодо карантину людей, санітарно-гігієнічних, санітарно-протиепідемічних правил і норм, передбачених Законом України "Про захист населення від інфекційних хвороб", іншими актами законодавства, а також рішень органів місцевого самоврядування з питань боротьби з інфекційними хворобами.

На підставі досліджених доказів, суддя дійшов висновку про доведеність вини ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 44-3 КУпАП, а саме порушення правил щодо карантину людей, санітарно-гігієнічних правил і норм, передбачених Законом України "Про захист населення від інфекційних хвороб".

Обставини, що пом`якшують або обтяжують відповідальність правопорушника - суддею не встановлено.

Відповідно до ст. 23 КУпАП - адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

Згідно із ст. 22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений розглядати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Суддя вважає можливим звільнити ОСОБА_2 від адміністративної відповідальності ст. 44-3 КУпАП і оголосити йому усне зауваження, зважаючи на малозначність діяння згідно ст. 22 КУпАП та враховуючи, що ОСОБА_2 вперше притягується до адміністративної відповідальності, правопорушення значних негативних наслідків не спричинило,щиро розкаявся у вчиненому. Оголошення ОСОБА_2 усного зауваження, що буде достатнім для його виправлення та попередження скоєння ним нових правопорушень.

Відповідно до ч. 2 ст. 284 КУпАП - при оголошенні усного зауваження виноситься постанова про закриття провадження у справі про адміністративне правопорушення.

Керуючись ст. ст. 22, 283-285 КУпАП, суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Звільнити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканця АДРЕСА_1 від адміністративної відповідальності за ст .44-3 КУпАП на підставі ст.22 КупАП, обмежившись усним зауваженням.

Провадження у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 44-3 КУпАП, відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканця АДРЕСА_1 - закрити.

Копію постанови для відому направити в Свалявське відділення поліції Мукачівського відділу поліції ГУНП в Закарпатській області.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником до Закарпатського апеляційного суду через Свалявський районний суд Закарпатської області протягом десяти днів з дня її винесення.

СУДДЯ СВАЛЯВСЬКОГО

РАЙОННОГО СУДУ

ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ Н.М. ЖИГАНСЬКА