Справа № 456/3121/20
Провадження № 3/456/1993/2020
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 жовтня 2020 року Суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області Бучківська В. Л. , розглянувши матеріали, які надійшли зі Стрийського відділу поліції ГУ НП у Львівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1

за ч. 2 ст. 187 КУпАП,

в с т а н о в и в :

14.08.2020 на адресу суду надійшли адміністративні матеріали за №456/3121/20, (провадження №3/456/1993/2020), №456/3122/20 (провадження №3/456/1994/2020), №456/3123/20 (провадження №3/456/1995/2020), №456/3124/20 (провадження №3/456/1996/2020), №456/3126/20 (провадження №3/456/1997/2020), №456/2576/20 (провадження №3/456/1992/2020) про вчинення ОСОБА_1 , адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Відповідно до постанови судді від 17.08.2020 адміністративні справи №456/3121/20, (провадження №3/456/1993/2020), №456/3122/20 (провадження №3/456/1994/2020), №456/3123/20 (провадження №3/456/1995/2020), №456/3124/20 (провадження №3/456/1996/2020), №456/3126/20 (провадження №3/456/1997/2020), №456/2576/20 (провадження №3/456/1992/2020) відносно ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 187 КУпАП об`єднано в одне провадження, справі присвоєно №456/3121/20, (провадження №3/456/1993/2020).

Дослідивши протоколи про адміністративні правопорушення серії АПР 18 № 706577 від 11.06.2020, серії АПР 18 № 706576 від 11.06.2020, серії АПР 18 № 706575 від 11.06.2020, серії АПР 18 № 710958 від 13.05.2020, серії АПР 18 № 710959 від 13.05.2020, серії АПР 18 № 710955 від 13.05.2020, та додані до них матеріали, приходжу до висновку, що дані протоколи разом з долученими до них матеріалами підлягають поверненню для належного оформлення з наступних підстав.

Об`єктивна сторона правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП, полягає у порушенні правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд, вчинені повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.

Відповідно до ст. 245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

Відповідно до п. 3 ст. 278 КУпАП серед питань, які вирішує орган (посадова особа) при підготовці справи про адміністративне правопорушення до розгляду є те, чи сповіщено осіб, які беруть участь у розгляді справи, про час і місце її розгляду.

Відповідно до ч. 1 ст. 268 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 268 КУпАП при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені частиною першою статті 44, статтями 51, 146, 160, 172-4 -1729, 173, 173-2, частиною третьою статті 178, статтями 185, 185-1, статтями 185-7, 187 цього Кодексу, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов`язковою. У разі ухилення від явки на виклик органу внутрішніх справ або судді районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду цю особу може бути органом внутрішніх справ (Національною поліцією) піддано приводу. Законами України може бути передбачено й інші випадки, коли явка особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, в орган (до посадової особи), який вирішує справу, є обов`язковою.

Суд звертає увагу, що ОСОБА_1 в судові засідання на 31.08.2020, 25.09.2020, 02.10.2020 не з`явився, рекомендовані повідомлення про вручення поштового відправлення, виплату поштового переказу повернулись на адресу суду 27.08.2020, 08.09.2020 з відміткою «інші причини, що не дали змоги виконати обов`язки щодо пересилання поштового відправлення».

Окрім цього, суд звертає увагу, що відповідно до постанови судді Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 25.09.2020 ОСОБА_1 піддано приводу на 02.10.2020, виконання постанови доручено Стрийському ВП ГУ НП у Львівській області.

02.10.2020 на адресу суду поступив рапорт ДОП СПП Стрийського ВПГУНП у Львівській області В. Шкірей, з якого вбачається не можливим здійснити привід ОСОБА_1 , оскільки останній на даний час перебуває у Львівській установі виконання покарань № 19, де відбуває покарання у вигляді позбавлення волі строком на один рік, згідно вироку Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 28.04.2020.

Наведенні обставини свідчать про неповноту оформлення адміністративних матеріалів та не дають можливості розглянути справу за відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, тобто, встановити наявність чи відсутність адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187 КУпАП, вину даної особи в їх вчиненні та інші обставини, що мають значення для своєчасного, всебічного, повного і об`єктивного з`ясування обставин справи, вирішення її в точній відповідності із законом.

За таких обставин, вважаю, що матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 187 КУпАП разом з долученими до них матеріалами слід повернути в Стрийський відділ поліції ГУ НП у Львівській області для належного оформлення.

Керуючись ст.ст. 245, 268, 278, 283 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

Протоколи про адміністративні правопорушення серії АПР 18 № 706577 від 11.06.2020, серії АПР 18 № 706576 від 11.06.2020, серії АПР 18 № 706575 від 11.06.2020, серії АПР 18 № 710958 від 13.05.2020, серії АПР 18 № 710959 від 13.05.2020, серії АПР 18 № 710955 від 13.05.2020 відносно ОСОБА_1 за вчинення правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187 КУпАП, разом з долученими до них матеріалами повернути у Стрийський відділ поліції ГУ НП у Львівській області для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Cуддя В. Л. Бучківська