Код суду 233 № 233/3285/20
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 вересня 2020 року м.Костянтинівка

Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Стадченко О.В., розглянувши матеріал про адміністративне правопорушення, який надійшов з Управляння Державного агентства рибного господарства у Донецькій області відносно:

ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м.Первомайськ Луганської області, громадянина України, не працює, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

- за ст. 85 ч.4 КУпАП, якому роз`яснені права відповідно до ст. 63 Конституції України та ст. 268 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 16 червня 2020 року, приблизно о 22 годині 50 хвилин, на березі Петровського водосховища, розташованого біля с.Петрівка Костянтинівського району, здійснював вилов риби забороненим знаряддям лову, а саме саморобною лісковою сіткою довжиною 40 м, висотою 1м., діаметр 30 мм., улову не виявлено, чим порушив вимоги ст.63 Закону України «Про тваринний світ», п.3.15 Правил любительського і спортивного рибальства.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, причини неявки не повідомив, про дату, час та місце розгляду матеріалу про адміністративне правопорушення був повідомлений належним чином, що вбачається з рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, виплату поштового переказу. Клопотань про відкладення розгляду справи не надав.

Суддя, перевіривши матеріали про адміністративне правопорушення, приходить до висновку про те, що вина ОСОБА_1 у вчинені адміністративного правопорушення доведена в повному обсязі на підставі даних, що містяться у протоколі про адміністративне правопорушення № 003236 від 16 червня 2020 року, який відповідає вимогам ст.256 КУпАП; опису-оцінки знарядь лову, іншого рибальського майна, плавучих та інших транспортних засобів від 16 червня 2020 року №003236, відповідно до якого у останнього було вилучено одну лісковану сітку довжиною 40 м, висотою 1м., діаметр 30 мм; квитанції про отримання речей і документів, вилучених під час здійснення провадження у справах про адміністративні правопорушення №261, та вважає, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.85 КУпАП грубе порушення правил рибальства (рибальство із застосуванням заборонених знарядь лову), що мало місце 16 червня 2020 року.

Одночасно, враховуючи характер скоєного правопорушення, особистих даних ОСОБА_1 ; відсутність обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, а також той факт, що вчинене адміністративне правопорушення не мало істотних негативних наслідків для суспільства; суддя вважає можливим визнати вчинене ОСОБА_1 правопорушення малозначним та звільнити останнього від адміністративної відповідальності, на підставі ст.22 КУпАП, у зв`язку з малозначністю адміністративного правопорушення, обмежившись оголошенням йому усного зауваження.

Керуючись ст.ст. 22, ч.4 ст.85, 247, 284 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

На підставі ст.22 КУпАП звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ч.4 ст.85 КУпАП за малозначністю вчиненого правопорушення, оголосивши йому усне зауваження.

Саморобну ліскову сітку, довжиною 40 м, висотою 1 м, діаметр 30 мм. - повернути ОСОБА_1 .

На постанову може бути подана апеляційна скарга особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 КУпАП протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Донецького апеляційного суду через Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги та може бути пред`явлена до примусового виконання протягом трьох місяців після набрання нею законної сили.

Суддя: О.В.Стадченко