Номер провадження: 33/813/1092/20
Головуючий у першій інстанції Войтов Г. В.
Доповідач Кравець Ю. І.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
ПОСТАНОВА

16.10.2020 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд в особі судді Кравця Ю.І, за участю секретарки судового засідання Узун Н.Д., особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 його представника адвоката Крайнюкова Максима Миколайовича, в процесі розгляду апеляційної скарги адвоката Крайнюкова Максима Миколайовича на постанову судді Київського районного суду м. Одеси Войтова Г.В. від 29.07.2020 року,

установив

Постановою Київського районного суду м. Одеси від 29.07.2020 року ОСОБА_1 , було притягнуто до адміністративної відповідальності за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ст.44-3 КУпАП та на нього накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 17 000 грн.

Відповідно до постанови суду, 15.07.2020 року, близько 23:18 години, гр. ОСОБА_1 , адміністратор ресторану «Колхеті», порушив правила щодо карантину, Постанову КМУ №392, а саме ресторан « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який знаходиться за адресою: м. Одеса, пр.-т Ак. Глушка, 22/24, працював після 23.00 години. У зв`язку з викладеним було складено протокол про адміністративне правопорушення про притягнення ОСОБА_1 до відповідальності за ст. 44-3 КУпАП.

В апеляційній скарзі захисник ОСОБА_1 адвокат Крайнюков М.М. не погоджується з вказаним судовим рішенням, мотивуючи апеляційну скаргу тим, що про обставини правопорушення ОСОБА_1 нічого не відомо, так як останній являється засновником ТОВ «АФОН ЛТД» та ніякого відношення до ресторану « ІНФОРМАЦІЯ_1 » не має та ніколи у ньому не працював.

Враховуючи вищезазначене, адвокат Крайнюков М.М. просить постанову скасувати, провадження по справі закрити, на підставі п.1.ч.1 ст. 247 КУпАП, у зв`язку з відсутністю в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст.44-3 КУпАП.

Під час апеляційного розгляду справи 16.10.2020 року апеляційний суд, враховуючи обставини справи до доводи апеляційної скарги, задовольнив клопотання захисника ОСОБА_1 адвоката Крайнюков М.М. та дійшов висновку про необхідність витребувати з Головного управління ДФС в Одеській області належним чином завірену інформацію щодо укладених трудових договорів станом на 15.07.2020 року між працівниками та фізичною особою-підприємцем ОСОБА_2 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ), який здійснює підприємницьку діяльність у кафе « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 .

Керуючись ст.7, 294 КУпАП, апеляційний суд,

постановив

Клопотання захисника ОСОБА_1 адвоката Крайнюкова Максима Миколайовича про витребування інформації - задовольнити.

Витребувати з Головного управління ДФС в Одеській області (65044, м. Одеса, вул. Семінарська, 5) належним чином завірену інформацію щодо укладених трудових договорів станом на 15.07.2020 року між працівниками та фізичною особою-підприємцем ОСОБА_2 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ), який здійснює підприємницьку діяльність у кафе « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 .

Попередити відповідальних осіб Головного управління ДФС в Одеській області про кримінальну відповідальність за невиконання судового рішення (ст. 382 КК України).

Постанова апеляційного суду набирає законної сили негайно після її винесення, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя Одеського апеляційного суду Ю.І.Кравець