Справа № 308/1634/20
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.04.2020 м. Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Лемак О.В., з участю представника Закарпатської митниці Держмитслужби Зубенка І.І., розглянувши справу про порушення митних правил, що надійшла з Закарпатської митниці Держмитслужби, відносно громадянки України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки Закарпатської обл., с. Річка, тимчасово непрацюючої, мешканки АДРЕСА_1 , закордонний паспорт НОМЕР_1 від 25.06.2019 року, орган, що видав НОМЕР_2 , за ст. 472 МК України,

В С Т А Н О В И В:

18.01.2020 року о 10 год. 54 хв. в зону митного контролю на ділянку «В`їзд» митного посту «Ужгород» Закарпатської митниці Держмитслужби заїхав автобус марки «IVECO», р.н.з. Словаччини НОМЕР_3 , в якому в якості пасажира слідувала громадянка України ОСОБА_1 , що поверталася з Словаччини, де перебувала у приватних справах, в Україну.

Формою проходження митного контролю гр. України ОСОБА_1 обрала порядок проходження митного контролю по каналу «червоний коридор».

Гр. України ОСОБА_1 було запропоновано заповнити митну декларацію, в якій вона вказала свої паспортні дані та те, що переміщує виключно особисті речи.

При усному опитуванні гр. України ОСОБА_1 підтвердила відомості, вказані нею у митній декларації, та заперечила наявність будь-яких інших товарів, в тому числі таких, переміщення яких через митний кордон України заборонено або обмежено.

Відповідно ч. 1 ст. 318 МК України митному контролю підлягають усі товари, транспортні засоби комерційного призначення, які переміщуються через митний кордон України.

Згідно з ч. 2 Типової технологічної схеми здійснення митного контролю автомобільних транспортних засобів перевізників і товарів, що переміщуються ними, у пунктах пропуску через державний кордон, затвердженої ПКМУ від 21.05.2012 №451 - митний контроль автомобільних транспортних засобів і товарів здійснюється виключно митними органами відповідно до законодавства, вибірково, у формах та обсязі, що визначені на підставі результатів системи управління ризиками.

В ході митного контролю зазначеного транспортного засобу та речей громадянки України ОСОБА_1 , були виявлені не вказані в митній декларації та не заявлені при усному опитуванні продукти харчування іноземного виробництва, а саме:

- ковбаса іноземного виробництва в упаковці виробника «CHORIZO SALAMA», у загальній кількості 4 шт.

- ковбаса іноземного виробництва в упаковці виробника «KRALOVSKY UHERAK», у загальній кількості 15 шт.

- ковбаса іноземного виробництва в упаковці виробника «HERKULES SALAMA», у загальній кількості 11 шт.

- ковбаса іноземного виробництва в упаковці виробника «HORNAD SALAMA», у загальній кількості 5 шт.

- ковбаса іноземного виробництва в упаковці виробника «NITRAN SALAMA», у загальній кількості 6 шт.

- ковбаса іноземного виробництва в упаковці виробника «LOVECKA SALAMA», у загальній кількості 14 шт.

Виявлений товар переміщувався у дорожніх сумках у багажному відсіку автобусу без ознак приховування.

Вартість вилученого товару згідно з висновком № -0032 від 29.01.2020 року Закарпатського відділу з питань експертиз та досліджень, становить 9 602,82 грн.

Виявлена сільськогосподарська продукція відноситься до першої - двадцять четвертої групи УКТ ЗЕД.

У відповідності до ч.1 ст. 378 МК України пропуск на митну територію України товарів, що класифікуються в 1 - 24 групах УКТ ЗЕД та ввозяться громадянами для вільного обігу, в будь-яких обсягах не дозволяється.

Згідно з ч.2 п.1 цієї статті обмеження не поширюється на алкогольні та тютюнові вироби, що ввозяться громадянами в кількостях та у способи, зазначені у частині другій статті 376 МК України.

Згідно з ч. 2 п. 3 цієї статті обмеження не поширюється на харчові продукти для власного споживання на суму, яка не перевищує еквівалент 200 євро, що ввозяться в порядку та обсягах, визначених Кабінетом Міністрів України.

Згідно п. 1 Постанови Кабміну України від 21 травня 2012 р. N 434 «Про обсяги та порядок ввезення громадянами на митну територію України харчових продуктів для власного споживання» громадяни можуть ввозити на митну територію України харчові продукти для власного споживання на загальну суму, яка не перевищує еквівалент 200 євро на одну особу, в таких обсягах: в упаковці виробника, призначені для роздрібної торгівлі, - у кількості не більше ніж одна упаковка або загальною масою, яка не перевищує 2 кілограмів, кожного найменування на одну особу. Згідно п. 2 Постанови під час ввезення громадянами на митну територію України зазначених харчових продуктів здійснюється їх декларування (шляхом вчинення дій, усно або письмово за бажанням власника таких продуктів або на вимогу посадової особи митниці).

Таким чином, громадянка України ОСОБА_1 не заявила за встановленою формою в митній декларації точні відомості про переміщувані ним через митний кордон України товари, які в даній кількості підлягають обов`язковому письмовому декларуванню та обмежені для переміщення через митний кордон України.

Зазначені дії мають ознаки порушення (порушень) митних правил, передбаченого (передбачених) статтею 472 Митного кодексу України.

У судове засідання гр. ОСОБА_1 не з`явилася, хоча про час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином, однак, в матеріалах справи міститься заява останньої від 18.01.2020 року про розгляд справи у її відсутності (а.с.7).

Представник Закарпатської митниці Держмитслужби Зубенко І.І. у судовому засіданні зазначив, що вважає, що ОСОБА_1 винна у вчиненні правопорушення, її вина підтверджується зібраними у справі доказами, і тому її необхідно притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 472 МК України та застосувати до неї стягнення відповідно до санкції вказаної статті.

Дослідивши матеріали справи вважаю, що у діянні ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбаченого ст. 472 МК України, а саме недекларування товарів, транспортних засобів комерційного призначення, що переміщуються через митний кордон України, тобто незаявлення за встановленою формою точних та достовірних відомостей (наявність, найменування або назва, кількість тощо) про товари, транспортні засоби комерційного призначення, які підлягають обов`язковому декларуванню у разі переміщення через митний кордон України.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 472 МК України, стверджується протоколом про порушення митних правил № 0105/30500/20 від 18.01.2020, письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 18.01.2020 року, митною декларацією від 18.01.2020 року, копією акту про проведення огляду (переогляду) товарів, транспортних засобів, ручної поклажі та багажу від 18.01.2020 року, доповідною запискою старшого державного інспектора-кінолога ВКЗ УЗПК та ПМП Закарптської митниці Держмитслужби Церковника Р. від 18.01.2020 року, фотоматеріалами до протоколу (а.с. 16), описом предметів від 18.01.2020 року, висновком № -0032 від 29.01.2020 року Закарпатського відділу з питань експертиз та досліджень.

Враховуючи характер та ступінь вчиненого правопорушення, обставини справи, особу порушника, вважаю, що на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення, передбачене санкцією ст. 472 МК України, у виді штрафу в розмірі 100 відсотків вартості товару безпосередніх предметів порушення митних правил, з конфіскацією зазначеного товару.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» із ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір у сумі 420,40 грн.

Керуючись ст. ст. 472, 527-529 МК України, ст. ст. 33, 40-1, 283-285, 287-291 КУпАП, суддя,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 472 МК України та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 100 відсотків вартості товару безпосередніх предметів порушення митних правил, що становить 9 602 (дев`ять тисяч шістсот дві) гривні 82 копійки, з конфіскацією безпосередніх предметів порушення митних правил, вилучених згідно з протоколом про порушення митних правил № 0105/30500/20 від 18.01.2020 року, а саме:

- ковбаси іноземного виробництва в упаковці виробника «CHORIZO SALAMA», у загальній кількості 4 шт., вартістю за одиницю 261,00 грн., загальною вартістю 1252,80 грн. Код УКТЗЕД 1601;

- ковбаси іноземного виробництва в упаковці виробника «KRALOVSKY UHERAK», у загальній кількості 15 шт., вартістю за одиницю 231,30 грн., загальною вартістю 2798,73 грн. Код УКТЗЕД 1601;

- ковбаса іноземного виробництва в упаковці виробника «HERKULES SALAMA», у загальній кількості 11 шт., вартістю за одиницю 182,70 грн., загальною вартістю 2502,99 грн. Код УКТЗЕД 1601;

- ковбаси іноземного виробництва в упаковці виробника «HORNAD SALAMA», у загальній кількості 5 шт., вартістю за одиницю 205,20 грн., загальною вартістю 861,84 грн. Код УКТЗЕД 1601;

- ковбаси іноземного виробництва в упаковці виробника «NITRAN SALAMA», у загальній кількості 6 шт., вартістю за одиницю 182,70 грн., загальною вартістю 913,50 грн. Код УКТЗЕД 1601;

- ковбаси іноземного виробництва в упаковці виробника «LOVECKA SALAMA», у загальній кількості 14 шт., вартістю за одиницю 187,20 грн., загальною вартістю 1272,96 грн. Код УКТЗЕД 1601.

Стягнути із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави України 420 (чотириста двадцять) гривень 40 коп. судового збору.

Постанова суду (судді) у справі про порушення митних правил може бути оскаржена особою, стосовно якої вона винесена, представником такої особи або органом доходів і зборів, який здійснював провадження у цій справі, до Закарпатського апеляційного суду через Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути пред`явлена до виконання протягом трьох місяців.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду О.В. Лемак