Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 935/2018/20
Провадження № 3/935/1402/20
ПОСТАНОВА

Іменем України

06 жовтня 2020 року м.Коростишів

Суддя Коростишівського районного суду Житомирської області Рибнікова М.М., розглянувши матеріали, що надійшли з Коростишівського ВП ГУПН в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 Кодексу України про адміністративні правопорушення

В С Т А Н О В И В :

До Коростишівського районного суду Житомирської області надійшов протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.190 КУпАП, згідно якого останній 07.08.2020 близько 07 год. 00 хв. за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , під час проведення обшуку домоволодіння видав мисливську гладкоствольну зброю марки ИЖ, 2-х ств., НОМЕР_1 , № НОМЕР_2 , яку придбав та зберігав без належного дозволу.

У відповідності до ст.278 КУпАП, орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує питання про правильність складення протоколу та інших матеріалів справи про адміністративне правопорушення.

Згідно положень ст.256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначається, дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу порушника; місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення порушника; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

На стадії підготовки до розгляду вищевказаних матеріалів про адміністративні правопорушення за ч.1 ст.190 КУпАП було виявлено обставини, за наявності яких розгляд даного протоколу є неможливим.

Як вбачається з матеріалів справи під час проведення обшуку 07.08.2020 за місцем проживання ОСОБА_1 на підставі ухвали слідчого судді від 06.08.2020 у рамках кримінального провадження №0000119 від 04.03.2020, було виявлено та вилучено мисливську гладкоствольну зброю марки ИЖ, 2-х ств., НОМЕР_1 , № НОМЕР_2 .

Разом з тим, оскільки обшук, під час якого вилучено зброю, проводився у рамках кримінального провадження №0000119 від 04.03.2020, в матеріалах справи відсутня інформація щодо останнього (постанова про закриття кримінального провадження, виділення в окреме провадження тощо). Крім того, до матеріалів долучено постанову слідчого СВ Коростишівського ВП Садло-Агдієвської І.М. про визнання предмету схожого на рушницю ИЖ з наявним маркуванням « НОМЕР_2 » речовим доказом у рамках вказаного кримінального провадження.

Також, суддею звертається увага відповідних посадових осіб Коростишівського ВП ГУ НП в Житомирській області, що у фабулі адміністративного правопорушення, зазначеній у даному протоколі, вказано, серед іншого, про придбання ОСОБА_1 мисливської гладкоствольної зброї, що вилучена, проте, доказів на підтвердження цього не надано.

Отже, у такому вигляді матеріали про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 не можуть бути предметом судового розгляду, оскільки викликає обґрунтовані сумніві, які відповідно до положень ч.3 ст.62 Конституції України тлумачаться на користь особи.

На підставі наведеного, у зв`язку з тим, що процедура оформлення матеріалів про адміністративне правопорушення проведена з порушенням вимог КпАП України, зазначене унеможливлює повний, всебічний та об`єктивний розгляд справи у судовому засіданні, тому матеріали про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 підлягають поверненню для до оформлення та усунення вказаних недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 256,278 КУпАП, суддя,-

ПОСТАНОВИВ :

Матеріали протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ №268007, складеного відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.190 КУпАП, повернути до Коростишівського ВП ГУНП у Житомирській області для доопрацювання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя М.М.Рибнікова