Справа № 373/1330/20
Номер провадження 3/373/483/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 жовтня 2020 року м. Переяслав

Суддя Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області Свояк Д.В., розглянув матеріали, які надійшли від Батальйону патрульної поліції в місті Бориспіль УПП у Київській області ДПП НП України про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , народженого ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , працюючого виконробом в ТОВ «Рунікор Строй»,

за ст.188-28 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 25.09.2020 о 15:31, будучи відповідальною особою ТОВ «Рунікор Строй», по вул.Богдана Хмельницького, 110-114 в м.Переяславі Київської області не вжив заходів для забезпечення безпеки дорожнього руху в місці проведення робіт з капітального будівництва торгівельного майданчику «АТБ» на тротуарі та в місцях червоних ліній вулиці, а саме: не встановив жодного технічного засобу регулювання дорожнього руху в місці проведення робіт та не виконав законної вимоги від 16.03.2020 №124 Національної поліції України щодо усунення порушень правил, норм стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху. Чим порушив п.1.5 ПДР України.

В суді ОСОБА_1 свою вину у скоєному визнав, та підтвердив обставини, викладені в протоколі про адміністративні правопорушення.

В суді обставини справи підтвердились письмовими доказами: копію протоколу про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі, серії ДП18 №818446 від 16.09.2020; актом обстеження ділянки вулично-шляхової мережі від 25.09.2020; копією вимоги (припису) №124 від 16.09.2020; рапортом т.в.о. начальника ВБДР БПП в м.Бориспіль Пилипенка М. від 25.09.2020; фото- та відеодоказами.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд дійшов висновку, що дії ОСОБА_1 вірно кваліфіковані за ст.188-28 КУпАП, як невиконання законних вимог (приписів) посадових осіб уповноважених підрозділів Національної поліції щодо усунення порушень правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху.

Підстав для звільнення від відповідальності ОСОБА_1 чи закриття справи суд не вбачає.

Обставини, які пом`якшують відповідальність: не виявлено.

Обставини, які обтяжують відповідальність: не виявлено.

З врахуванням викладеного, особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, відповідно до ст. 188-28 КУпАП, згідно зі ст.ст.33, 252, 283 КУпАП суд,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.188-28 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень 00 копійок.

Стягнути із ОСОБА_1 (номер платника податків НОМЕР_1 ) судовий збір в розмірі 420 (чотириста двадцять) гривень 40 копійок на рахунок № UA0026001; код 22030106; ; отримувач ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; банк отримувача Казначейство України (ЕАП).

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі до Київського апеляційного суду апеляційної скарги через Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження.

Строк пред`явлення постанови до виконання три місяці з моменту набрання нею законної сили.

Суддя Д. В. Свояк