Номер провадження: 23-з/813/43/20
Номер справи місцевого суду: 491/654/20
Головуючий у першій інстанції
Доповідач Мандрик В. О.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.08.2020 року м. Одеса

Суддя Одеського апеляційного суду Мандрик В.О., розглянувши подання в.о. керівника апарату Ананьївського районного суду Одеської області Полевод О.І. про направлення до іншого суду справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП, -

встановив:

17.08.2020 року до Одеського апеляційного суду надійшло подання в.о. керівника апарату Ананьївського районного суду Одеської області Полевод О.І. про направлення до іншого суду справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП.

Подання обґрунтоване тим, що автоматизований розподіл справи здійснити неможливо в зв`язку з тим, що в Ананьївському районному суді Одеської області фактично працює лише один суддя Желясков О.О., який з 03 серпня по 03 вересня 2020 року буде перебувати у щорічній відпустці.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, апеляційний суд дійшов таких висновків.

Частиною 1 ст. 276 КУпАП встановлено, що справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №441021 ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП в межах території с. Долинське, Ананьївського району, Одеської області, а тому справа про адміністративне правопорушення відносно нього територіально підсудна саме Ананьївському районному суду Одеської області.

Разом з тим, на теперішній час у вказаному суді неможливо утворити складу суду для розгляду справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , оскільки штатна чисельність суддів Ананьївського районного суду складає лише три одиниці, з яких одна посада вакантна, суддя Надєр Л.М. до 08 липня 2021 року буде перебувати у відпустці без збереження заробітної плати як матір, дитина якої потребує домашнього догляду згідно медичного висновку, а суддя Желясков О.О. з 03 серпня по 03 вересня 2020 року буде знаходитись у щорічній відпустці.

Викладені обставини є перешкодою для розгляду справи про адміністративне правопорушення в строк, передбачений ст. 277 КУпАП та призводять до порушення процесуальних прав учасників судового розгляду, а також до затягування судового процесу на невизначений період часу.

Діючим Кодексом України про адміністративні правопорушення не передбачено направлення справи про адміністративне правопорушення до іншого суду за умови, якщо в суді неможливо утворити склад суду для судового розгляду, у зв`язку з чим апеляційний суд вважає необхідним застосувати аналогію права, найбільш близької галузі права, тобто кримінального процесуального права та при вирішенні питання про зміну територіальної підсудності, апеляційному суду необхідно керуватися положеннями статей 32, 34 КПК України.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд до іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити склад суду для судового розгляду.

Згідно з ч. 2 ст. 34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.

Враховуючи те, що на теперішній час в Ананьївському районному суді Одеської області з об`єктивних причин утворити склад суду для розгляду справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 не уявляється можливим, з метою розгляду справи в розумні строки незалежним і безстороннім судом, а також враховуючи кількісний склад інших, найбільш територіально наближених судів, апеляційний суд вважає за доцільне застосувати у даному випадку аналогію права, та керуючись положеннями п. 2 ч. 1 ст. 34 КПК України передати справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 на розгляд до Котовського міськрайонного суду Одеської області.

Керуючись статтями 294 КУпАП, ст. 34 КПК України, -

постановив:

Задовольнити подання в.о. керівника апарату Ананьївського районного суду Одеської області Полевод О.І.

Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП передати на розгляд до Котовського міськрайонного суду Одеської області.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Одеського апеляційного суду В.О. Мандрик