Справа № 278/1158/20
Номер провадження 3/278/709/20
ПОСТАНОВА

Іменем України

20 травня 2020 року м. Житомир

Суддя Житомирського районного суду Житомирської області Мокрецький В.І., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, мешканця АДРЕСА_1 , непрацюючого,

за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

Першого травня 2020 року о 17 годині 05 хвилин ОСОБА_1 у с. Зарічани по вул. Б.Тенана, 4, Житомирського району, керував автомобілем «ВАЗ 2108», державний номер НОМЕР_1 , з явними ознаками наркотичного сп`яніння, а саме: зіниці очей, які не реагують на світло, тремтіння пальців рук, порушена координація рухів. Від проходження медичного огляду на стан наркотичного сп`яніння у передбаченому законом порядку відмовився у присутності двох свідків, чим порушив п. 2.5 ПДР.

ОСОБА_1 , будучи належним чином повідомлений про час та місце слухання справи під час складення адміністративного проколу, у судове засідання не з`явився, причини неявки суду не повідомив, із заявою про розгляд справи за його відсутністю не звертався. Вищевказане свідчить про небажання ОСОБА_1 з`явитися у судове засідання та розцінює його поведінку, як затягування розгляду справи до моменту закінчення строків, передбачених ст. 38 КУпАП для прийняття рішення, тому суд розглядає дані матеріали за відсутності правопорушника.

Водночас вина ОСОБА_1 у вчиненні згаданого адміністративного правопорушення повністю підтверджується матеріалами справи, зокрема, рапортом поліцейського роти №4 батальйону УПП в Житомирській області від 01.05.2020 у відповідності до якого ОСОБА_1 у присутності двох свідків відмовився від проходження медичного огляду у закладі охорони здоров`я на стан наркотичного сп`яніння, що повністю узгоджується із поясненнями свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 від 01.05.2020, викладені на окремому аркуші, у відповідності до яких ОСОБА_1 відмовився проходити медичний огляд на стан наркотичного сп`яніння та відеозаписом із нагрудної камери поліцейського.

Таким чином, суд дійшов висновку, що у діях ОСОБА_1 містяться ознаки правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, яка передбачає відповідальність особи, що керує транспортним засобом за відмову від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан наркотичного сп`яніння.

При накладенні адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника та призначає покарання у виді штрафу з позбавленням права керувати транспортними засобами.

Керуючись ст.ст. 280, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суд,

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП та призначити адміністративне стягнення у виді штрафу розміром 600 (шестисот) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10200 (десять тисяч двісті) грн. з позбавленням права керувати транспортними засобами строком на один рік.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь держави 420 грн. 40 коп. судового збору.

Строк пред`явлення до виконання в межах трьох місяців.

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Житомирський районний суд протягом 10 днів з моменту винесення.

Копію даної постанови протягом трьох днів направити особі, щодо якої її винесено.

Суддя: