П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 лютого 2020 року Суддя Слов`янського міськрайонного суду Донецької області Сидоренко І.О., розглянувши матеріали, які надійшли від Батальйону патрульної поліції в містах Краматорську та м. Слов`янську УПП в Донецькій області Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , не працюючого, пенсіонера, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ст. 124 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

21 січня 2020 року о 15 годині 25 хвилин, водій ОСОБА_1 в м. Слов`янську, керуючи транспортним засобом ВАЗ 111840-130-30 номерний знак НОМЕР_2 по сухому асфальтовому покриттю вул. Свободи, з боку вул. Світлодарська в напрямку вул. О. Тихого, та навпроти будинку № 106 по вул. Свободу, не вибрав безпечної швидкості руху, не впорався з керуванням виїхав за межі проїзної частини, де скоїв наїзд на перешкоду (ЛЕМ), в результаті чого автомобіль отримав механічні пошкодження чим завдано матеріальні збитки, чим порушив вимоги п.п. 12.1 ПДР України і тим самим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину у вчиненому адміністративному правопорушенні визнав.

Провина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП повністю підтверджується зібраними по справі доказами, а саме:

?протоколом про адміністративне правопорушення серії ОБ № 154775 від 21 січня 2020 року, відповідно до якого 21 січня 2020 року о 15 годині 25 хвилин, водій ОСОБА_1 в м. Слов`янську, керуючи транспортним засобом ВАЗ 111840-130-30 номерний знак НОМЕР_2 по сухому асфальтовому покриттю вул. Свободи, з боку вул. Світлодарська в напрямку вул. О. Тихого, та навпроти будинку № 106 по вул. Свободу, не вибрав безпечної швидкості руху, не впорався з керуванням виїхав за межі проїзної частини, де скоїв наїзд на перешкоду (ЛЕМ), в результаті чого автомобіль отримав механічні пошкодження чим завдано матеріальні збитки, чим порушив вимоги п.п. 12.1 ПДР України;

?схемою місця ДТП від 21 січня 2020 року та фототаблицею до неї, в якій зафіксовано механізм ДТП, що сталася, а також зазначено перелік видимих (зовнішніх) пошкоджень транспортного засобу;

?поясненнями ОСОБА_1 від 21 січня 2020 року, згідно з якими 21 січня 2020 року приблизно о 15 годині 25 хвилин він керував технічно справним транспортним засобом ВАЗ 111840-130-30 номерний знак НОМЕР_2 , рухався посухому асфальтовому покриттю вул. Свободи, зі швидкістю 50 км/год, де зі сторони центра міста рухався автомобіль, та з метою уникнути зіткнення з ним ОСОБА_1 прийняв вправо, де скоїв зіткнення з опорою ЛЕМ;

Відповідно до п. 12.1 Правил Дорожнього Руху України, під час вибору в установлених межах безпечної швидкості руху водій повинен ураховувати дорожню обстановку, а також особливості вантажу, що перевозиться, і стан транспортного засобу, щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним.

Таким чином, оскільки ОСОБА_1 не виконав зазначені вимоги Правил, його провина у скоєнні правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП, доведена у повному обсязі.

При накладенні адміністративного стягнення і його розміру, суд враховує особу ОСОБА_1 , а також обставини, що пом`якшують відповідальність та її обтяжують.

Обставинами, що пом`якшують відповідальність за вчинене адміністративне правопорушення є визнання вини ОСОБА_1

Обставин, що обтяжують відповідальність за вчинене адміністративне правопорушення ОСОБА_1 відсутні.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що ОСОБА_1 слід призначити покарання у вигляді штрафу у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян на користь держави, що становить 340,00 грн. Таке стягнення буде справедливим, необхідним та достатнім для її виправлення та попередження нових правопорушень.

Окрім того, в порядку ст. 40-1 КУпАП, з правопорушника ОСОБА_1 на користь держави підлягає стягненню сума судового збору в розмірі 420,40 грн.

Керуючись ст.ст. 34, 35, 40-1, 124, 245, 280, 283-284 КУпАП, ПДР України, п. 5 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», суддя -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави у сумі 340 гривень (триста сорок гривень) на рахунок отримувача: UA0005001, отримувач коштів: Донецьке ГУК/м.Донецьк/21081300, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37967785, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету: 21081300.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у сумі 420,40 гривень на рахунок отримувача: UA0026001, отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Постанова може бути оскаржена в судову палату по кримінальним справам Донецького апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги через Слов`янський міськрайонний суд протягом десяти днів, з дня її проголошення.

Строк пред`явлення виконавчого документа до виконання три місяці.

Суддя Слов`янського

міськрайонного суду

Донецької області І.О. Сидоренко