Справа № 366/1325/20
Провадження № 3/366/931/20
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 серпня 2020 року суддя Іванківського районного суду Київської області Тетервак Н.А., розглянувши матеріали, які надійшли від Відділу поліції зони Чорнобильської АЕС ГУ НП в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Васильків Київської області, громадянина України, працюючого ДСП «ЦППРВ», робітником благоустрою, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

за ст. 130 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И Л А :

24 червня 2020 року до Іванківського районного суду Київської області надійшли матеріали від Відділу поліції зони Чорнобильської АЕС ГУ НП в Київській області відносно ОСОБА_1 , за вчинення ним адміністративного правопорушення, передбаченого ст.130 ч.2 КУпАП.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 повторно 16.06.2020р. о 23 год. 35 хв. в м.Чорнобиль Київської області, по вул.Радянській керував автомобілем марки ЗАЗ-110307 д.н.з. НОМЕР_1 з явними ознаками алкогольного сп`яніння , а саме: різкий запах алкоголю з порожнини рота, тремтіння рук, чим порушив вимоги п.2.9 ПДР України. Огляд на стан сп`яніння проводився у встановленому законом порядку, у лікаря-нарколога.

У судовому засіданні ОСОБА_2 свою вину у вчиненні вказаного правопорушення не визнав та пояснив, що переганяв машину з одного місця на інше, був з перегаром, не їздив по місту.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.130 ч.2 КУпАП.

Його вина у скоєнні адміністративного правопорушення також підтверджується:

-даними, викладеними в протоколі про адміністративне правопорушення Серія ОБ № 082408 від 17.06.2020р.,

-його письмовими поясненнями, з яких слідує, що даний факт мав місце;

-письмовими поясненнями ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

-схемою місця ДТП від 16.06.2020р.,

-протоколом медичного огляду для встановлення факту вживання психоактивної речовини та стану сп`яніння;

-копією постанови Іванківського районного суду від 31.03.2020р. про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 КУпАП.

Вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення, судом враховується характер вчиненого правопорушення та його наслідки, особа правопорушника, його відношення до скоєного та майновий стан.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення судовий збір сплачується особою, на яку накладено таке стягнення у розмірі встановленому законом.

Керуючись ст.ст.33,283-285, 130 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.130 ч.2 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі однієї тисячі двісті неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 20 400 (двадцять тисяч чотириста ) грн., з позбавленням права керування транспортним засобом строком на 3 (три) роки.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 420 грн. 40 коп.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 цього Кодексу, а також постанов, прийнятих за результатами розгляду справ про адміністративні правопорушення, передбачені статтею 185-3 цього Кодексу.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, подана після закінчення цього строку, повертається апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено.

Апеляційна скарга подається до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.

Строк пред`явлення постанови до виконання - три місяці.

Суддя Н.А.Тетервак