Справа № 367/4104/20
Провадження №3/367/1538/2020
ПОСТАНОВА

Іменем України

26 серпня 2020 року суддя Ірпінського міського суду Київської області Кафтанов В.В., розглянувши матеріали справи, які надійшли з Ірпінського ВП ГУ НП в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючої;

за ст. 124 КУпАП,-

в с т а н о в и в :

24.06.2020 року о 20 год. 35 хв. в м. Ірпені по вул. Українській, ОСОБА_1 керуючи автомобілем «Honda» д.н.з. НОМЕР_1 , на перехресті нерівнозначних доріг з вул. Ярославською, не переконалась, що це буде безпечно, не надала перевагу в русі автомобілю «Ford» НОМЕР_2 , що рухався по головній дорозі. Внаслідок цього відбулось ДТП, що призвело до механічних пошкоджень транспортних засобів.

Вказаними діями ОСОБА_1 скоїла адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилась з невідомих суду причин, про причини неявки не повідомила, про дату і час судового засідання повідомлена належним чином СМС повідомленням, яке було направлено на номер телефону, який ОСОБА_1 самостійно зазначила в протоколі про адміністративне правопорушення та була складена відповідна довідка, яка міститься в матеріалах справи, згідно якої SMS повідомлення було доставлено одержувачу в 09 год. 21 хв. 14.08.2020 року. Як наголошує в своїх рішеннях Європейський суд з прав людини, сторона, яка задіяна в ході судового розгляду, зобов`язана з розумним інтервалом сама цікавитись провадженням у її справі, добросовісно користуватися належними їй процесуальними правами та неухильно виконувати процесуальні обов`язки.

Вина ОСОБА_1 в скоєному правопорушенні стверджується матеріалами адміністративної справи:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 226331 від 24.06.2020 року, згідно якого 24.06.2020 року о 20 год. 35 хв. в м. Ірпені по вул. Українській, ОСОБА_1 керуючи автомобілем «Honda» д.н.з. НОМЕР_1 , на перехресті нерівнозначних доріг з вул. Ярославською, не переконалась, що це буде безпечно, не надала перевагу в русі автомобілю «Ford» НОМЕР_2 , що рухався по головній дорозі. Внаслідок цього відбулось ДТП, що призвело до механічних пошкоджень транспортних засобів;

- схемою пригоди від 24.06.2020 року;

- поясненням ОСОБА_2 від 24.06.2020 року, згідно якого 24.06.2020 року він керував автомобілем «Ford» в м. Ірпені по вул. Ярославській. На перехресті з вул. Українською з його автомобілем здійснив зіткнення водій автомобіля «Honda»;

- поясненням ОСОБА_1 від 24.06.2020 року, згідно якого 24.06.2020 року вона керувала автомобілем «Honda» в м. Ірпені по вул. Українській. На перехресті з вул. Ярославською вона не помітила автомобіль «Ford», який рухався по головній длорозі та здійснила з ним зіткнення.

Обставин, що пом`якшують відповідальність ОСОБА_1 судом не встановлено.

Обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1 судом не встановлено.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, суд вважає, що на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу, застосування до неї адміністративного стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами суд вважає недоречним.

Керуючись ст. 124 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» суд,-

п о с т а н о в и в:

Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого за ст. 124 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 20 (двадцяти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень 00 коп.

Стягнути із ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 420 (чотириста двадцять) грн. 40 коп.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Ірпінський міський суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: В.В. Кафтанов