Справа № 182/4016/20
Провадження № 3/0182/1763/2020
П О С Т А Н О В А

Іменем України

28.09.2020 року м. Нікополь

Суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області Борисова Н.А. розглянувши справу про адміністративне правопорушення, який надійшов від відділу охорони водних біоресурсів «Рибоохоронний патруль» у Дніпропетровській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

- ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, паспорт серія НОМЕР_1 , непрацюючої, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.88-1 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу №043129 від 21.06.2020 року, 21.06.2020 о 10:30 год. при здійсненні рибоохоронної роботи на ринку «Першотравневий» в м. Нікополь Дніпропетровської області, гр. ОСОБА_1 , здійснювала продаж свіжої риби «судак» в кількості 4 одиниці, загальною вагою 3 кг, без наявності документів, які підтверджують законність її придбання та сертифікату якості. Своїми діями гр. ОСОБА_1 порушила порядок придбання та реалізації об`єктів тваринного світу передбачений ст. 37 Закону України «про рибне господарство, промислове рибальство та охорону водних біоресурсів» та ст. 7 Закону України «Про тваринний світ», чим скоїла правопорушення відповідальність за яке передбачена ст.. 63 Закону України «Про тваринний світ» та ч. 1 ст. 88-1 КУпАП.

Судові засідання неодноразово призначались, але були відкладені в зв`язку з тим, що ОСОБА_1 заявляла різні клопотання і просила оголосити перерву у судових засіданнях з поважних причин, та на момент розгляду справи строки притягнення до адміністративної відповідальності сплили.

Вина ОСОБА_1 зафіксована у протоколі про адміністративне правопорушення №043129 від 21.06.2020 року в якому викладено обставини вчиненого правопорушення (а.с.1), та підтверджується матеріалами справи, а саме: описом від 21.06.2020 року, згідно якого, у гр. ОСОБА_1 , було вилучено свіжу рибу «судак» в кількості - 4 шт., загальною вагою 3 кг. (а.с.2).

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП України якщо справи про адміністративні правопорушення підвідомча суду, стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Як вбачається з матеріалів справи, правопорушення вчинено ОСОБА_1 21.06.2020 року, вказаний адмін. протокол надійшов до суду 17.07.2018 р., та на день розгляду справи сплинули строки, встановлені законодавством для накладення адміністративного стягнення, тому відповідно до п. 7 ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю.

Виходячи з наведеного, керуючись ст.ст. 38, ч.7 247, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В:

Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.88-1 КУпАП, провадженням закрити у зв`язку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Водні біоресурси: риба судак загальною вагою 3 кг. в кількості 4 шт. конфіскувати.

Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення через Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області.

Суддя: Н. А. Борисова