Тальнівський районний суд Черкаської області
_______________________________________________________________________________________________________________________________________________________
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Єдиний унікальний номер: 704/1281/19

Номер провадження: 3/704/22/20

21.01.2020 року м. Тальне

Суддя Тальнівського районного суду Черкаської області Фролов О.Л. розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли від Тальнівського відділення поліції Звенигородського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, місце проживання: АДРЕСА_1 , не працюючого, за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , 13.11.2019 року, близько 21 год. 00 хв. в м. Тальне по вул. Небесної Сотні керував автомобілем Volkswagen реєстраційний номер НОМЕР_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, що підтверджується Висновком щодо результатів медичного огляду від 13.11.2019, чим порушив п.п. 2.9 (а) ПДР України.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав повністю та просив суд задовольнити клопотання про звільнення його від адміністративної відповідальності з передачею матеріалів на розгляд трудового колективу ДП «ТРК «Влад» на підтвердження чого надав відповідні матеріали.

Розглянувши матеріали справи, вважаю що вина особи яка притягується до адміністративної відповідальності в суді підтверджена повністю зібраними матеріалами справи і в його діях є склад правопорушення, передбачений ч.1 ст.130 КУпАП виходячи із наступного.

Відповідно до клопотання директора Дочірнього підприємства «Телерадіокомпанія «Влад», просить звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності з передачею матеріалів на розгляд трудового колективу ДП «ТРК «Влад», відповідно до вимог ст. 21 КУпАП.

Згідно ст. 33 КУпАП при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Відповідно до ст. 21 КУпАП, особа, яка вчинила адміністративне правопорушення, крім посадової особи, звільняється від адміністративної відповідальності з передачею матеріалів на розгляд громадської організації або трудового колективу, якщо з урахуванням характеру вчиненого правопорушення і особи правопорушника до нього доцільно застосувати захід громадського впливу.

Відповідно до ст. 280 КУпАП, орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, чи заподіяно майнову шкоду, чи є підстави для передачі матеріалів про адміністративне правопорушення на розгляд громадської організації, трудового колективу, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Ураховуючи наведене, а саме те, що ОСОБА_1 , вперше вчинив адміністративне правопорушення, у вчиненому розкаявся, матеріальний, фінансовий стан та характер вчиненого правопорушення, є підстави звільнити ОСОБА_1 , від адміністративної відповідальності з передачею матеріалів на розгляд трудового колективу ДП «ТРК «Влад» відповідно до заявленого клопотання.

Статтею 284 КУпАП встановлено, що при передачі матеріалів на розгляд громадської організації виноситься постанова про закриття справи.

Відповідно до ч. 2 п. 5 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», судовий збір стягується у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення. Враховуючи, що провадження у даній справі слід закрити з передачею матеріалів на розгляд громадської організаціїто відповідно судовий збір стягненню не підлягає.

Керуючись ст. ст. 21, 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Звільнити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 відповідно до ст. 21 КУпАП від адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП в зв`язку з передачею матеріалів на розгляд трудового колективу Дочірнього підприємства «Телерадіокомпанія «Влад», відповідно до заявленого клопотання.

Провадження у справі відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП, закрити.

Постанова може бути оскаржено в апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду, через Тальнівський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня винесення постанови, апеляційної скарги або протесту прокурора.

Суддя О.Л. Фролов