ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/7008/20
провадження № 3/753/3554/20
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"19" травня 2020 р. суддя Дарницького районного суду м. Києва Трусова Тамара Олександрівна, розглянувши адміністративну справу про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Вишгород Київської області, непрацюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , до адміністративної відповідальності за ч. 4 ст. 85 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

10 квітня 2020 р. приблизно о 02-10 год. у м. Києві в Дарницькому районі на Канівському водосховищі ОСОБА_1 під час весняно-літньої нерестової заборони з берега сіткою із ліски проводив вилов риби та виловив риби загальною вагою 1 кг, а саме: плітка - 6 шт., синець - 1 шт., плоскирка - 1 шт., чим порушив п. 3.15, 4.4 Правил любительського та спортивного рибальства та ст. 63 ЗУ «Про тваринний світ».

ОСОБА_1 грубо порушив правила рибальства, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 85 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі - КпАП України) та завдав збитків рибному господарству України на суму 629 грн.

ОСОБА_1 до суду не з`явився і пояснення не надав проте його винність у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КпАП України, доводиться матеріалами справи, а саме: даними, які містяться у протоколі про адміністративне правопорушення (а.с. 1), у протоколі огляду та вилучення речей і документів від 10.04.2020 (а.с. 2), у розрахунку матеріальної шкоди від 10.04.2020 (а.с. 3), у план-схемі місця скоєння адміністративного правопорушення (а.с. 4), у розписці про передачу на відповідальне зберігання рибальського майна, транспортних засобів, підвісних двигунів, знарядь лову та водних біоресурсів від 10.04.2020 (а.с. 5), у квитанції про отримання речей і документів, вилучених під час здійснення провадження у справах про адміністративні правопорушення (а.с. 6).

Враховуючи обставини, за яких було скоєне адміністративне правопорушення, дані про особу правопорушника, та відсутність обставин, що пом`якшують чи обтяжують його відповідальність, вбачаю підстави для накладення на ОСОБА_1 стягнення у виді штрафу в розмірі, передбаченому для даного виду правопорушення, з конфіскацією знарядь і засобів вчинення правопорушення та без конфіскації незаконно добутих водних живих ресурсів.

Оскільки в результаті вчинення адміністративного правопорушення державі заподіяно майнову шкоду, в сумі 629 грн., суд на підставі ст. 40 КпАП України стягує з ОСОБА_1 на користь Управління Державного агентства рибного господарства у м. Києві розмір цієї шкоди.

Відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір в розмірі 0,2 прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 420,40 грн.

На підставі викладеного, керуючись ч. 4 ст. 85, ст. 279, 280, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" суддя

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 4 статті 85 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 20 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 грн., з конфіскацією знарядь і засобів вчинення правопорушення, а саме: сітки з ліски.

Повернути ОСОБА_1 незаконно добуті водні живі ресурси, а саме: плітку - 6 шт., синець - 1 шт., плоскирку - 1 шт.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Управління Державного агентства рибного господарства у м. Києві та Київській області збитки, завдані у результаті вчинення адміністративного правопорушення, в розмірі 629 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 0,2 прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 420,40 грн.

Строк пред`явлення постанови до виконання - три місяці з дня її винесення.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена прокурором, особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Київського апеляційного суду через Дарницький районний суд м. Києва.

Суддя: