Провадження № 3/752/7417/20
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.08.2020 року суддя Голосіївського районного суду міста Києва Первушина О.С., розглянувши матеріали, що надійшли від Голосіївського управління поліції Головного управління Національної поліції в місті Києві, про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 173-2 ч. 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Києва, ідентифікаційний номер платника податків НОМЕР_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , будучи притягнутим до адміністративної відповідальності за ст. 173-2 ч. 2 Кодексу України про адмінстративні правопорушення постановою судді Голосіївського районного суду міста Києва від 28.05.2020 року, 16.08.2020 року приблизно о 10 годині 40 хвилин, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , порушив терміновий заборонний припис стосовно перебування у помешканні разом зі своєю жінкою - ОСОБА_2 .

Він же, 10.08.2020 року приблизно о 16 годині 00 хвилин, перебуваючи у будинку АДРЕСА_1 , вчинив домашнє насильство психологічного та фізичного характеру відносно своєї дружини - ОСОБА_2 , а саме ображав нецензурною лайкою та вдарив пляшкою по голові останню.

Він же, 13.08.2020 року приблизно о 19 годині 00 хвилин, перебуваючи у будинку АДРЕСА_1 , порушив терміновий заборонний припис стосовно перебування у помешканні разом зі своєю жінкою - ОСОБА_2 ТЗП №АА004433 від 13.08.2020 року, тобто вичнив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173-2 ч. 2 Кодексу України про адміністративне правопорушення.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав та свердив обставини, викладені у протоколах про адміністративні правопорушення.

Крім визнання ОСОБА_1 своєї вини у вчиненому, його вина стверджується протоколами про адміністративне правопорушення серії ВАБ №334655 від 16.08.2020 року, ВАБ №334653 від 13.08.2020 року та ВАБ №334654 від 13.08.2020 року, а також матеріалами справи у їх сукупності.

На підставі викладеного надходжу до висновку про те, що ОСОБА_1 дійсно повторно вчинив насильство в сім`ї психологічного та фізичного характеру відносно своєї дружини, а також невиконав терміновий заборонний припис, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173-2 ч. 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, а тому, врахувавши дані про його особу, а саме те, що він раніше притягався до адміністративної відповідальності за аналогічне правопорушення, надходжу до висновку про необхідність застосування відносно нього адміністративного стягнення у виді адміністративного арешту у максимальній межі, передбаченій даною частиною статті 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення , оскільки тільки таке стягнення буде необхідним і достатнім для запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

На підставі ст. 40-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення з ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір у розмірі, встановленому Законом України "Про судовий збір", тобто 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Керуючись ст. ст. 283, 284 ч. 1 п. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч. 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та застосувати адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту строком на 15 (п`ятнадцять) діб.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 420 (чотириста двадцять) гривень 40 (сорок) копійок.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Голосіївський районний суд міста Києва протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О.С.Первушина