Справа № 197/957/20
Провадження № 3/197/448/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 вересня 2020 року суддя Широківського районного суду Дніпропетровської області Леонідова О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду № 3 смт. Широке справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Широківського ВП Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , не працює, у здійсненні правопорушення, передбаченого ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, при цьому положення ст. 268 КУпАП роз`яснено,

ВСТАНОВИВ:

До Широківського районного суду Дніпропетровської області надійшли справи про адміністративне правопорушення: справа № 197/957/20, номер провадження 3/197/448/20 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 173-2 КУпАП; справа № 197/958/20, номер провадження 3/197/449/20 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 173-2 КУпАП; справа № 197/959/20, номер провадження 3/197/450/20 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 173-2 КУпАП; справа № 197/960/20, номер провадження 3/197/451/20 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 173-2.

11.09.2020 року близько 20:30 год. в АДРЕСА_1 гр. ОСОБА_1 вчинив вдома сварку в ході якої висловлювався в адресу дружини нецензурною лайкою та погрожував, що призвело до її душевних хвилювань та страху за своє життя і здоров`я, чим вчинив домашнє насильство психологічного характеру, пребуваючи в стані алкогольного сп`яніння, за що відповідальність передбачена ст. 173-2 КУпАП.

12.09.2020 року о 20:40 год. в АДРЕСА_1 гр. ОСОБА_1 вчинив вдома сварку в ході якої висловлювався в адресу дружини нецензурною лайкою та погрожував, що призвело до її душевних хвилювань та страху за своє життя і здоров`я, чим вчинив домашнє насильство психологічного характеру, пребуваючи в стані алкогольного сп`яніння, за що відповідальність передбачена ст. 173-2 КУпАП.

14.09.2020 року близько 21:00 год. в АДРЕСА_1 гр. ОСОБА_1 вчинив вдома сварку в ході якої висловлювався в адресу дружини нецензурною лайкою, принижував та погрожував, що призвело до її душевних хвилювань та страху за своє життя і здоров`я, чим вчинив домашнє насильство психологічного характеру, пребуваючи в стані алкогольного сп`яніння, за що відповідальність передбачена ч.1 ст. 173-2 КУпАП.

15.09.2020 року близько 20:20 год. в АДРЕСА_1 гр. ОСОБА_1 вчинив вдома сварку в ході якої висловлювався в адресу дружини грубою, нецензурною лайкою, принижував, погрожував, що призвело до її психологічних хвилювань, страху за здоров`та життя своїх дітей та своє особисте, чим вчинив домашнє насильство психологічного характеру, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, за відповідальність передбачена ч.1 ст.173-2 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав повністю, щиро розкаївся, обіцяє припинити пити та ображати дружину.

Дослідивши матеріали справ про адміністративне правопорушення, на підставі всебічного, повного і об`єктивного аналізу всіх доказів по справі в їх сукупності, у відповідності до ст. 252 КУпАП, приходжу до висновку про те, що ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ч.1 ст. 173-2 КУпАП.

Зазначені обставини підтверджуються протоколами про адміністративне правопорушення: серія ВАБ №181715 від 16.09.2020, серія ВАБ 181716 від 16.09.2020, серія ВАБ №181717 від 16.09.2020, серія ВАБ №181718 від 16.09.2020, письмовими поясненнями та іншими матеріалами справи.

Дії ОСОБА_1 підлягають кваліфікації за ч.1 ст. 173-2 КУпАП, як вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого, а так само невиконання термінового заборонного припису особою, стосовно якої він винесений, або неповідомлення уповноваженим підрозділам органів Національної поліції України про місце свого тимчасового перебування в разі його винесення.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи, те, що на розгляд суду одночасно надійшло чотири справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, суд вважає за необхідне об`єднати їх для спільного розгляду.

З урахуванням скоєного, враховуючи дані про особу правопорушника, характер вчиненого ним правопорушення, ступінь вини, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, з метою виховання особи та запобігання вчиненню нових правопорушень, та при визначенні виду адміністративного стягнення вважаю необхідним застосувати положення ст. 36 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави.

Згідно ст. 40-1 КУпАП, на правопорушника, у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, покладається сплата судового збору, тому суд приходить до висновку, стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір.

Керуючись ст.ст.36, 124, 130, 283, 284 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Справи про адміністративне правопорушення № 197/957/20 (провадження № 3/197/448/20), № 197/958/20 (провадження №3/197/449/20), №197/959/20 (провадження № 3/197/450/20) № 197/960/20 ( провадження № 3/197/451/20) об`єднати в одне провадження, присвоївши об`єднаній справі номер № 197/957/20.

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 винним у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого частиною 1 статті 173-2 та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 200 грн. в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 420 грн. 40 коп.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга подаються до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.

Суддя О.В. Леонідова