П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.08.2020 м.Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Хамник М.М., за участю представника Закарпатської митниці ДФС Зубенка І.І., розглянувши матеріали адміністративної справи про порушення митних правил відносно громадянина Молдови ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , тимчасово не працюючого, уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , закордонний паспорт НОМЕР_1 від 31.05.2017 року, орган, що видав IS «CRIS» REGISTRU, за ч.6 ст.481 Митного кодексу України, -

В С Т А Н О В И В :

27.07.2020 року о 04 год. 30 хв. в зону митного контролю на ділянку В`їзд по «зеленому коридору» митного поста «Тиса» Закарпатської митниці ДФС заїхав легковий автомобіль марки «Mersedes -Benz», моделі «311D», реєстраційний номерний знак України НОМЕР_2 , де в якості пасажира слідував гр. Молдови ОСОБА_1 , який прямував з Угорщини до України в приватних справах.

Під час проведення аналітично-перевірочних заходів з використанням баз даних, а саме: АСМО «Інспектор» та ЄАІС ДФС України, встановлено, що 07.06.2018 року через митний пост «Шегині-Медика» митного поста «Мостиська» Львівської митниці ДФС громадянин Молдови ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ), ввезено у митному режимі «Тимчасове ввезення до 1 року» легковий автомобіль марки «VOLVO», моделі «V40», VIN-код № НОМЕР_3 , реєстраційний номерний знак Республіки Польщі НОМЕР_4 , та станом на 27.07.2020 транспортний засіб не вивезено за межі митної території України.

Згідно мережі Інтернет (сайт «мobile.de») вартість аналогічного/подібного автомобіля складає 250 Євро, що згідно з курсом НБУ на 27.07.2020 становить 8056 грн. 15 коп.

Таким чином, громадянин Молдови ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ), перевищив строк тимчасового ввезення на митну територію України, а саме: легкового автомобіля марки «VOLVO», моделі «V40», VIN-код № НОМЕР_3 , реєстраційний номерний знак Республіки Польщі НОМЕР_4 , більше ніж на тридцять діб.

В судове засідання ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ), не з`явилася, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Згідно наявної в матеріалах справи письмової заяви, ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ), просить розглядати справу без його участі.

Представник Закарпатської митниці ДФС Зубенко І.І. у судовому засіданні просив притягнути ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) до адміністративної відповідальності за ч.6 ст.481 МК України та застосувати відносно останнього адміністративне стягнення передбачене санкцією вказаної статті.

Заслухавши думку представника Закарпатської митниці ДФС Зубенка І.І., дослідивши матеріали справи, приходжу до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 380 МК України, тимчасове ввезення громадянами-нерезидентами на митну територію України транспортних засобів особистого користування дозволяється на строк до одного року. Цей строк може бути продовжено органами доходів і зборів з урахуванням дії обставин непереборної сили та особистих обставин громадян, які ввезли такі транспортні засоби, за умови документального підтвердження цих обставин, але не більш як на 60 днів. Обов`язковою умовою допуску зазначених транспортних засобів до тимчасового ввезення на митну територію України є реєстрація цих транспортних засобів в уповноважених органах іноземних держав, що підтверджується відповідним документом.

Згідно з ч. 2 ст. 380 МК України транспортні засоби особистого користування, що тимчасово ввозяться на митну територію України громадянами-нерезидентами, не підлягають письмовому декларуванню та звільняються від подання документів, що видаються державними органами, уповноваженими здійснювати види контролю, зазначені у статті 319 цього Кодексу. Пропуск таких транспортних засобів через митний кордон України здійснюється без застосування до них заходів гарантування, передбачених розділом X цього Кодексу.

Згідно ч. 6 ст. 380 МК України тимчасово ввезені транспортні засоби особистого користування повинні бути вивезені за межі митної території України з дотриманням строків, установлених відповідно до вимог цього Кодексу, або поміщені у митні режими відмови на користь держави, знищення або руйнування чи можуть бути оформлені для вільного обігу на митній території України за умови сплати митних платежів, які відповідно до закону підлягають сплаті при імпорті таких транспортних засобів.

Тимчасово ввезені транспортні засоби особистого користування можуть використовуватися на митній території України виключно громадянами, які ввезли зазначені транспортні засоби в Україну, для їхніх особистих потреб (ч. 5 ст. 380 МК України).

Транспортні засоби особистого користування, що класифікуються за товарною позицією 8903 згідно з УКТ ЗЕД, можуть використовуватися громадянами, які ввезли їх в Україну, а також громадянами-резидентами та громадянами-нерезидентами, які мають належний дозвіл користувача права на тимчасове ввезення, за умови використання транспортного засобу від імені і згідно з інструкціями користувача права на тимчасове ввезення.

Такі транспортні засоби не можуть використовуватися для цілей підприємницької діяльності в Україні, бути розкомплектовані чи передані у володіння, користування або розпорядження іншим особам.

Згідно з ч. 5 ст. 255 МК України митне оформлення вважається завершеним після виконання всіх митних формальностей, визначених цим Кодексом відповідно до заявленого митного режиму, що засвідчується органом доходів і зборів шляхом проставлення відповідних митних забезпечень (у тому числі за допомогою інформаційних технологій).

22.08.2019 набрали чинності зміни до статті 481 МК України, згідно із Законами України від 08.11.2018 №2612-VIII «Про внесення змін до Митного кодексу України та деяких інших законодавчих актів України щодо ввезення транспортних засобів на митну територію України» та від 16.05.2019 №2725-VIII «Про несення змін до Податкового кодексу України у зв`язку з прийняттям Закону України «Про електронні довірчі послуги».

З протоколу про порушення митних правил №1095/30500/20 від 27.07.2020 року та доданих до нього матеріалів слідує, що 27.07.2020 о 04 год. 30 хв. в зону митного контролю на ділянку В`їзд по «зеленому коридору» митного поста «Тиса» Закарпатської митниці ДФС заїхав легковий автомобіль марки «Mersedes -Benz», моделі «311D», реєстраційний номерний знак України НОМЕР_2 , де в якості пасажира слідував гр. Молдови ОСОБА_1 , який прямував з Угорщини до України в приватних справах.

Під час проведення аналітично-перевірочних заходів з використанням баз даних, а саме: АСМО «Інспектор» та ЄАІС ДФС України, встановлено, що 07.06.2018 через митний пост «Шегині-Медика» митного поста «Мостиська» Львівської митниці ДФС громадянин Молдови ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) ввезено у митному режимі «Тимчасове ввезення до 1 року» легковий автомобіль марки «VOLVO», моделі «V40», VIN-код № НОМЕР_3 , реєстраційний номерний знак Республіки Польщі НОМЕР_4 , та станом на 27.07.2020 транспортний засіб не вивезено за межі митної території України.

Вказані в сукупності зібрані матеріали свідчать про наявність в діях ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ), ознак складу правопорушення, передбаченого ч.6 ст.481 МК України, оскільки останній порушив строк тимчасового ввезення транспортного засобу особистого користування громадянами-нерезидентами більш ніж на 30 діб. Дії ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) за ч.6 ст.481МК України кваліфіковані правильно.

Вина ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ), у вчиненому правопорушення підтверджується: протоколом про порушення митних правил №1095/30500/20 від 27.07.2020, письмовими поясненнями ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) від 27.07.2020, електронним витягом з АСМО «Інспектор» та витягом з ЄАІС про ввезення транспортного засобу від 27.07.2020, доповідною запискою головного державного інспектора відділу митного оформлення №4 митного поста «Тиса» Іоанович Е.О. від 27.07.2020 та іншими матеріалами справи.

При призначенні адміністративного стягнення суд, згідно зі ст.33 КУпАП, враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність та вважає, що на громадянина Молдови ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ), слід накласти адміністративне стягнення в межах санкції визначеної ч. 6 ст. 481 МК України у виді штрафу в розмірі 10 000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Відповідно до ст.40-1КУпАП передбачено, що судовий збір у провадженні у справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Отже, відповідно до ст. 40-1 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) підлягає стягненню судовий збір у сумі 420,40 грн.

Керуючись ст.ст. 255, 380, ч.6 ст.481 МК України, ст.ст.40-1, 283-285, 287, 288, 289, 291 КУпАП, п.5 ч.2 ст.4 Закон України «Про судовий збір», суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Громадянина Молдови ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.6 ст.481 МК України та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 170 000 (сто сімдесят тисяч грн).

Стягнути з громадянина Молдови ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , судовий збір на користь держави у розмірі 420,40 грн.

Постанова може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 цього Кодексу.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження цієї постанови

Строк пред`явлення постанови до виконання три місяці з дня набрання постановою законноі? сили.

Суддя Ужгородського міськрайонного суду

Закарпатської області М.М.Хамник