ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"06" жовтня 2020 р. суддя Дніпровського районного суду міста Києва Галига І.О., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянку України, проживаючу за адресою: АДРЕСА_1 , -

ВСТАНОВИВ

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №110688, ОСОБА_1 31.08.2020 року о 18.10 год. в м. Києві по вул. Раїси Окіпної, 8Б керуючи транспортним засобом Suzuki New SX4 д.н.з. НОМЕР_1 не впевнилась в змінах дорожньої обстановки, не дотрималась безпечного бокового інтервалу та здійснила наїзд на припарковане авто Peugeot 508 д.н.з. НОМЕР_2 . В результаті ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками чим порушила вимоги п.п. 2.3 Б, 13.1 Правил дорожнього руху України.

В судове засідання ОСОБА_1 з`явилась та пояснила, що вона їхала на своєму автомобілі Suzuki New SX4 д.н.з. НОМЕР_1 та бачила, як чоловік йшов вздовж будинку, підійшов до автомобіля Peugeot 508 д.н.з. НОМЕР_2 та раптово перед нею відчинив задні ліві двері, які вона не побачила, не встигла зреагувати та в`їхала в них.

ОСОБА_2 пояснив суду, що його автомобіль було припарковано вздовж дороги, він обійшов зліва автомобіль, відкрив задні двері та побачив, що їде автомобіль Suzuki New SX4 д.н.з. НОМЕР_1 , який зачепив двері його автомобіля.

Суд, дослідивши матеріали адміністративної справи, у відповідності до положень ст. 252 КУпАП, оцінивши докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю, приходить до наступного.

Згідно вимог ст. 245 КУпАП, серед ряду завдань провадження в справах про адміністративні правопорушення є всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи та вирішення її в точній відповідності з законом.

У відповідності з положеннями ст. 280 КУпАП орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Відповідно до ст. 252 КУпАП висновок про наявність чи відсутність в діях особи адміністративного правопорушення має бути зроблений на підставі всебічного, повного і об`єктивного дослідження всіх обставин справи в їх сукупності.

Згідно ст. 251 КУпАП, доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Так відповідно до п.2.3 «б» ПДР України, для забезпечення безпеки дорожнього руху водій зобов`язаний бути уважним, стежити за дорожньою обстановкою, відповідно реагувати на її зміну, стежити за правильністю розміщення та кріплення вантажу, технічним станом транспортного засобу і не відволікатися від керування цим засобом у дорозі.

Відповідно до п.13.1 ПДР України водій залежно від швидкості руху, дорожньої обстановки, особливостей вантажу, що перевозиться, і стану транспортного засобу повинен дотримувати безпечної дистанції та безпечного інтервалу.

Відповідно до ч. 1 ст. 9 КУпАП адміністративним правопорушенням визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Як вбачається з матеріалів справи, працівниками патрульної поліції в провину ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП надано протоколом про адміністративне правопорушення, схему місця ДТП, письмові поясненнях ОСОБА_1 та іншого учасника ДТП.

Проте, під час судового розгляду адміністративного матеріалу досліджено наданий представником ОСОБА_1 - адвокатом Філіппенко О.Ю. висновок експертного дослідження №53 від 18.09.2020 року з якого вбачається, що з технічної точки зору, в даній дорожній ситуації, водій автомобіля Peugeot 508 ОСОБА_2 виконуючи вимоги п. 1.5., 2.3 (підпункт «д»), п.15.13 Правил дорожнього руху України, мав технічну можливість запобігти даний ДТП. В даній дорожній обстановці, водій автомобіля Suzuki New SX4 ОСОБА_1 не мала технічної можливості запобігти даної ДТП з моменту виникнення небезпеки (відкриття дверці), шляхом своєчасного застосування гальмування (як способу зупинки у межах найкоротшої, з можливих, віддалі), виконуючи вимоги п.п.12.3 Правил дорожнього руху України.

Відповідно до ст. 284 КУпАП по справі про адміністративне правопорушення, орган (посадова особа) виносить одну з таких постанов: 1) про накладення адміністративного стягнення; 2) про застосування заходів впливу, передбачених статтею 24-1 цього Кодексу; 3) про закриття справи, дана правова норма не передбачає судового рішення про направлення справи на дооформлення.

Враховуючи викладене, суд прийшов до висновку про відсутність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КпАП України.

Згідно п. 1 ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за умови відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 1, 6, 33-35, 124, 221, 245, 247, 251, 252, 268, 272, 280, 321 Кодексу України про адміністративне правопорушення, суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Провадження у справі відносно ОСОБА_1 за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення закрити на підставі п. 1 ст. 247 КУпАП за відсутності в її діях складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом 10 днів з моменту її винесення через Дніпровський районний суд м. Києва.

Суддя: