Справа № 740/3352/20
Провадження № 3/740/1050/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 серпня 2020 року м. Ніжин

Суддя Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області Шевченко І. М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП),

встановив:

До Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області надійшли матеріали від Ніжинського ВП ГУ НП в Чернігівській області про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 184 КУпАП.

Перевіривши отримані матеріали, встановлено таке.

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення від 29 липня 2020 року серії АПР 18 № 120265, 07 липня 2020 року близько 15-00 год. ОСОБА_1 ухилялася від виконання передбачених ст. 250 Сімейного кодексу України обов`язків щодо виховання своїх чотирьох неповнолітніх дітей: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Зокрема, залишила їх без нагляду матері, в незадовільних побутових умовах, з розкиданими особистими речами, з недостатньою кількістю продуктів харчування. Такими діями ОСОБА_1 вчинила правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 184 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 пояснила, що діти ніколи не бувають голодні, оскільки вона з дочкою тримають домашнє господарство, худобу, завжди є молочні продукти. Стосовно свого співмешканця пояснила, що він до дітей ставиться добре, їх не ображає, іноді випиває, але не зловживає спиртними напоями. У день огляду вів себе, як зазначено в поданні, агресивно тільки тому, що забирали дітей і він був проти цього.

Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, складеним уповноваженою особою, матеріалами адміністративної справи.

При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушниці, яка вперше притягається до адміністративної відповідальності, як повідомила в судовому засіданні працює молодшою медсестрою в Охматдиті, розлучена, пообіцяла належним чином виховувати своїх дітей.

Обставина, що пом`якшує відповідальність перше притягнення до адміністративної відповідальності, щире каяття, обтяжуючі обставини у протоколі не зазначені, при цьому суд розглядає справу в межах протоколу про адміністративне правопорушення і згідно з КУпАП не повноважний виходити за його межі. На підставі викладеного суд вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді попередження. Такий вид стягнення є необхідним і достатнім для її виправлення та попередження вчинення нових правопорушень.

Із урахуванням положень ст. 40-1 КУпАП, ст. 4 Закону України «Про судовий збір» 420,40 грн судового збору підлягають стягненню з ОСОБА_1 в дохід держави.

Керуючись ст. 23, 33, ч. 1 ст. 184, ст. 283, 284 КУпАП, -

постановив:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення і накласти на неї адміністративне стягнення у виді попередження.

Стягнути із ОСОБА_1 в дохід держави 420 (чотириста двадцять) грн 40 коп. судового збору.

Постанова може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду через Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області протягом десяти днів з дня її прийняття.

Суддя І. М. Шевченко