Справа № 445/724/20
провадження № 3-в/445/22/20
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06.10.2020року суддя Золочівського районного суду Львівської області Бакаїм М. В. , розглянувши клопотання ОСОБА_1 про припинення виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у справі про вчинення адміністративного правопорушення. передбаченого ст. 130 ч.1 КУпАП ,

В С Т А Н О В И В :

Постановою Золочівського районного суду Львівської області від 01.06.2020 р. ОСОБА_1 було визнано винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП і накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 10 200 грн. на користь держави, з позбавлення права керування транспортними засобами на строк 1 рік.

15.09.2020 до суду надійшло клопотання ОСОБА_1 про припинення виконання постанови про накладення адміністративного стягнення.

Свою заяву ОСОБА_1 мотивує тим, що 01.07.2020 набув чинності Закон України «Про внесеннязмін додеяких законодавчихактів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» і у відповідності до зазначеного закону ч.1ст.130 КУпАП, яка існувала в редакції до набуття ним чинності, скасована. ОСОБА_1 вважає, що, хоча на час винесення судом постанови законодавство передбачало адміністративну відповідальність за керування транспортним засобом у стані алкогольного сп`яніння, але як на момент розгляду справи в апеляційній інстанції, так і на даний час акт, який встановлює адміністративну відповідальність, скасований, то постанова суду про накладення на нього адміністративного стягнення має бути припинена виконанням.

Тому, посилаючись на п.6 ст. 247 КУпАП, ОСОБА_1 просить припинити виконання постанови Золочівського районного суду Львівської області від 01.06.2020 про накладення на нього адміністративного стягнення у вигляді штрафу у розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 10 200 грн. з позбавлення права керування транспортними засобами на строк 1 рік.

На виклик до суду заявник не з"явився, хоча належним чином був повідомлений про час, місце та дату розгляду справи.

Вивчивши матеріали справи, суддя вважає, що в задоволенні заяви необхідно відмовити з наступних підстав.

Згідно ст. 302 КУпАП, за наявності обставин, зазначених у пунктах 5, 6 і 9 статті 247 цього Кодексу, орган (посадова особа), який виніс постанову про накладення адміністративного стягнення, припиняє її виконання.

Суддею встановлено, що постановою Золочівського районного суду Львівської області від 01.06.2020 ОСОБА_1 було визнано винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП і накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 10 200 грн. на користь держави, з позбавлення права керування транспортними засобами строком 1 рік.

Постанова Золочівського районного суду Львівської області про притягнення ОСОБА_1 до адміністративного стягнення за вчинення адмінправопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП набула чинності.

Згідно з частиною 1 статті 8 КУпАП особа, яка вчинила адміністративне правопорушення, підлягає відповідальності на підставі закону, що діє під час і за місцем вчинення правопорушення.

Суддя не може взяти до уваги доводи ОСОБА_1 про те, що 01.07.2020 набув чинності Закон України, відповідно до якого ч.1 ст. 130 КУпАП, яка існувала в редакції до набуття ним чинності і за якою його притягнуто до адміністративної відповідальності, скасована, оскільки на момент розгляду адміністративної справи суддею, акт, який встановлює адміністративну відповідальність, діяв. Вчинене ним адміністративне правопорушення було передбачене діючою на той час ч.1 ст. 130 КУпАП, а адміністративне стягнення було накладене відповідно до вимог ст. 33 КУпАП.

Окрім цього, слід зазначити, що постановою Золочівського районного суду Львівської області від 11.06.2020 рок , було задоволено заяву захисника ОСОБА_1 - Барабаша В.Г. про розстрочку виконання постанови про накладення адміністративного стягнення.

Таким чином, вивчивши надані матеріали, суддя не вбачає підстав для припинення виконання постанови про накладення адміністративного стягнення щодо ОСОБА_1 .

Керуючись ст. ст. 33, 130, 247, 302 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

В задоволенні заяви ОСОБА_1 про припинення виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у справі про вчинення адміністративного правопорушення. передбаченого ст. 130 ч.1 КУпАП - відмовити.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу до Львівського апеляційного суду через Золочівський районний суд Львівської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя:М. В. Бакаїм