Справа № 750/8683/20
Провадження № 3/750/2647/20
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 жовтня 2020 року м. Чернігів

Суддя Деснянського районного суду м. Чернігова Крапивний Б.В., за участю секретаря Горбик Н.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , пенсонер, ідентифікаційний код - НОМЕР_1 , що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 - за ст. 124 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

26.09.2020 о 14:35 год. ОСОБА_1 , в м. Чернігові по вулиці 77 Гвардійської Дивізії, 1, неподалік АЗС «БРСМ», керуючи транспортним засобом Renault Kango, д.н.з. НОМЕР_2 , зі сторони вул. Київська в бік вулиці Героїв Чорнобиля, та виконуючи розворот поза перехрестям, з відповідного крайнього положення на проїзній частині, не надав переваги в русі автомобілю Hyundai Tucson, д.н.з. НОМЕР_3 , який рухався в зустрічному напрямку, в наслідок чого трапилось зіткнення. В результаті ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження, осіб постраждалих немає.

У судовому засіданні ОСОБА_1 повністю погодився із зазначеними обставинами вчиненого ним правопорушення, свою вину визнав повністю, пояснив, що мав необхідність здійснити розворот, рухаючись по вулиці 77 Гвардійської Дивізії. При цьому попереду велись ремонтні роботи на дорозі, тому був об`їзд перешкоди, і там він виріши розвернутись. Здійснюючи маневр розвороту, не побачив автомобіль, який рухався назустріч, внаслідок чого сталася ДТП.

Окрім того, у ході розгляду справи судом досліджено наступні письмові докази:

-протокол про адміністративне правопорушення від 26.09.2020 серії ДПР18 № 408925, складеним відповідно до вимог ст. 256 КУпАП та з яким ОСОБА_1 був згоден;

-схема місця ДТП від 26.09.2020, на якій графічно зображенням місце знаходження транспортних засобів після ДТП та описані пошкодження транспортних засобів;

-письмові пояснення учасників ДТП ОСОБА_1 та ОСОБА_2 щодо обставин вчинення ДТП від 26.09.2020.

Оцінивши докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, суд дійшов висновку про винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, який порушив вимоги пункту 10.4 Правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

Вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення, враховуються характер вчиненого правопорушення, дані особи, яка притягується до адміністративної відповідальності; ступінь його вини; майновий стан. Таким чином, за наслідками розгляду справи встановлено підстави для накладення стягнення у виді штрафу в межах санкції статті, якою передбачена відповідальність за вчинене правопорушення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 33, 283, 284 п. 1, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП і накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 420 грн. 40 коп.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення до Чернігівського апеляційного суду.

Суддя Б.В. Крапивний