Справа № 159/3328/20
Провадження № 3-в/159/10/20
КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 вересня 2020 року м. Ковель

Ковельський міськрайонний суд Волинської області

у складі: головуючого - судді Логвинюк І.М.,

при секретарі судового засідання Бакай Л.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ковелі Волинської обл. подання Ковельського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Волинській області про вирішення питання заміни невідбутої частини адміністративного стягнення у виді громадських робіт іншим адміністративним стягненням ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

ВСТАНОВИВ:

До Ковельського міськрайсуду Волинської області 04.09.20 р. надійшло вказане вище подання, обгрунтоване тим, щокопія постанови щодо ОСОБА_1 до Ковельського МРВ надійшла 14.08.20 р.. Тоді ж правопорушникові був надісланий виклик про явку у відділ на 25.08.20 р. для роз`яснення порядку та умов відбування стягнення у виді громадських робіт. Однак за викликом правопорушник не з`явився. 26.08.20 р. року правопорушникові був повторно надісланий виклик про явку у відділ на 02.09.20 р.. 01.09.20 р. правопорушник прибув до відділу, де з ним була проведена бесіда, під час якої роз`яснено порядок та умови виконання стягнення, наслідки за ухилення від відбування громадських робіт, передбачені ст. 321 - 4 КУпАП. В порушника була відібрана довідка про проведену бесіду, в якій ОСОБА_1 власноруч зазначив про ознайомлення з порядком відбування громадських робіт, а також надав письмове пояснення про відмову в отриманні направлення з власних переконань. Вважає, що наведені факти, свідчать про те, що правопорушник свідомо ухиляється від відбування стягнення у виді громадських робіт, оскільки знав про накладене на нього адміністративне стягнення, належно ознайомлений з порядком та умовами відбування громадських робіт. Згідно з постановою судді Ковельського міськрайсуду Волинськлої області від 23.07.20 р., яким правопорушникові визначено стягнення у виді 60 год. громадських робіт, він не відбув 60 год. громадських робіт без поважних причин. Покликаючись на ст. 321 4 КУпАП, зазначає, що наведене вище свідчить про свідоме ухиляння правопорушника від відбування стягнення у виді громадських робіт. Тому просить вирішити питання про заміну правопорушникові адмінстягнення у виді громадських робіт іншим адмінстягненням, з покликанням на ст. 321 - 4 КУпАП.

Представник заявника та правопорушник у судове засідання не з`явились, хоча, кожен зокрема, належно повідомлені. Про причини неявки суду не повідомлено.

Суд вважає, що розгляд справи можливий у відсутності осіб, які не з"явились.

Вивчивши матеріали подання та особової справи № 08/2020 р. щодо правопорушника, суд приходить до висновку, що подання підставне та підлягає до задоволення.

Так згідно з постановою судді Ковельського міськрайсуду Волинської обл. від 23.07.20 р. у справі № 159/ 3 328/20 провадження № 3/159/2 068/20 про притягнення ОСОБА_1 до адмінвідповідальності за ст. ст. 185, 173, ч. 1 ст. 173 - 2 КУпАП, останній, дійсно був визнаний винуватим у вчиненні правопорушень, передбачених ст. ст. 185, 173, ч. 1 ст. 173 - 2 КУпАП, та на нього було накладено адміністративне стягнення у виді громадських робіт на строк 60 год..

Вказана вище постанова судді як така, що набрала законної сили 04.08.20 р., була прийнята до виконання заявником 14.08.20 р..

Як стверджується матеріалами особової справи, правопорушникові було роз`яснено порядок та умови відбування стягнення та він не виявив бажання отримати направлення для відбування громадських робіт без поважних причин.

Усі питання, пов`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, відповідно до ст. 304 КУпАП вирішуються судом, що виніс постанову.

За змістом ст. 321 - 4 КУпАП, у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом. Заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу. Розмір штрафу в такому разі визначається із розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.

Факт ухилення правопорушника від відбування громадських робіт знайшов своє ствердження в суді.

Тому клопотання слід задовольнити.

Керуючись ст. ст. 304, 321 4, ч. 2 ст. 173 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В:

Замінити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , невідбуту частину строку громадських робіт, що складає 60 (шістдесят) годин, адміністративним штрафом у сумі 255 (двісті п"ятдесят п"ять) грн.

Постанова не оскаржується.

Головуючий:І. М. Логвинюк