Справа № 473/2375/20
Провадження №3/473/819/2020
П О С Т А Н О В А

"17" серпня 2020 р. м. Вознесенськ

Суддя Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області Домарєва Н.В., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшла від Управління державного агенства рибного господарства у Миколаївській області (Миколаївського рибоохоронного патруля) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Вознесенська Миколаївської області, не працює, проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

- за ч.4 ст.85 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

23.07.2020 року до судунадійшла справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.4 ст.85 КУпАП.

Відповідно до наявного в даній справі протоколу №015509/958 від 16.07.2020 р., ОСОБА_1 16.07.2020 р. о 16-00 год., на річці Південний Буг біля с. Новогригорівка Вознесенського району Миколаївської області, в порушення п.3.15 Правил любительського та спортивного рибальства, здійснював лов риби вбрід промисловим знаряддям лову сіткою (довжина - 20 м, висота 1,5 м; вічко - 40 мм), без дозволу на промисел; під час огляду риби не виявлено.

У відповідності із ст.278 КУпАП, під час підготовки до розгляду справи про адміністративне правопорушення, суддя перевіряє чи правильно складений протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Згідно ч.1 ст.256 КУпАП, в протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата та місце його складення, посада, прізвище, ім`я та по батькові особи, яка склала протокол; місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; відомості про особу правопорушника; пояснення правопорушника; прізвища, адреси, свідків і потерпілих, якщо вони є; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

Відповідно до ст.268 КУпАП, справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Так, до суду повернувся конверт із судовим викликом ОСОБА_1 з поштовою відміткою про те, що вказана адреса: АДРЕСА_1 , неправильно зазначена (відсутня).

Суд не має можливості сповістити у інший спосіб особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, про час та місце розгляду справи відносно неї.

Зазначене вище унеможливлює розгляд справи по суті в порядку ст.268 КУпАП, а тому дана справа підлягає поверненню до органу, яким її скеровано до суду, для доопрацювання, а саме для встановлення точної адреси місця проживання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 256, 268, 278, 283-285 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.4 ст.85 КУпАП, повернути до Управління державного агенства рибного господарства у Миколаївській області (Миколаївського рибоохоронного патруля) для доопрацювання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Н.В.Домарєва