Справа № 594/1325/20
Провадження № 3/594/661/2020
ПОСТАНОВА

23 вересня 2020 року

Суддя Борщівського районного суду Тернопільської області Чир П.В., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, які надійшли з Борщівського ВП Чортківського ВП Головного управління Національної поліції в Тернопільській області на:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , не працюючого

за ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серія АПР18 №546376 від 09.09.2020 року ОСОБА_1 08.09.2020 біля 15 год. 00 хв. перебуваючи за місцем свого проживання в с.Верхняківці Борщівського району, вчинив відносно своєї дочки ОСОБА_1 домашнє насильство, а саме умисні дії фізичного та психологічного характеру, тобто наніс два удари долонею по обличчі, ображав нецензурною лайкою, внаслідок чого могла бути завдана шкода фізичному та психічному здоров`ю ОСОБА_1 .

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серія АПР18 №546379 від 19.09.2020 року ОСОБА_1 08.09.2020 біля 20 год. 00 хв. перебуваючи за місцем свого проживання в с.Верхняківці Борщівського району, вчинив відносно своєї дочки ОСОБА_1 домашнє насильство, а саме умисні дії фізичного та психологічного характеру, тобто наніс два удари долонею по обличчі, ображав нецензурною лайкою, внаслідок чого могла бути завдана шкода фізичному та психічному здоров`ю ОСОБА_1 . Також 09.09.2020 о 15 год ОСОБА_1 не впускав свою дочку ОСОБА_2 до будинку в якому разом проживають та не віддав її речі.

Постановою судді Борщівського районного суду від 14 вересня 2020 року протокол про адміністративне правопорушення серія АПР18 №546376 від 09.09.2020 було повернуто Борщівському відділенню поліції Чортківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області для належного оформлення.

Постанова судді не виконана, а до суду направлено для розгляду вже два протоколи, які не відповідають вимогам ст.256 КУпАП.

В постанові судді було зазначено, що законодавець передбачив, що адміністративна відповідальність за статтею ст.173-2 КУпАП настане тільки у тому випадку, якщо застосування насильства, не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо.

Бабуся неповнолітньої потерпілої повідомила Борщівський ВП про вчинення кримінального правопорушення відносно внучки.

Від неповнолітньої потерпілої ОСОБА_1 , за відсутності належного законного представника, начальником Борщівського ВП отримано заяву, де вона просить не розпочинати кримінальне провадження відносно батька, а притягнути його до адміністративної відповідальності за вчинення насильства в сімї.

В судовому засіданні потерпіла пояснила, що вона сама нічого не розуміє, а заява була продиктована в приміщенні Борщівського віділення поліції, а фактично у неї наявний синяк від ударів батька ОСОБА_1 . Також пояснила, що удари спричинили їй фізичного болю.

Отже, неповнолітня ОСОБА_1 повідомила Борщівське ВП про кримінальне правопорушення, а суд, отримавши її пояснення, повернув протокол для правильного і кваліфікованого прийняття рішення щодо дій ОСОБА_1 на стадії повідомлення про кримінальне правопорушення.

Виходячи з вищенаведеного, приходжу до висновку що вищевказані протоколи слід повторно повернути для належного оформлення.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст. 256 КУпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

Протоколи про адміністративне правопорушення серія АПР18 №546376 від 09 вересня 2020 року та серія АПР18 №546379 від 19.09.2020 року щодо ОСОБА_1 за ч. 1 ст.173-2 КУпАП повернути Борщівському відділенню поліції Чортківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області для належного оформлення.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя підпис П.В. Чир

Суддя Борщівського районного суду П.В. Чир