Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
Справа № 279/4299/20
Провадження № 3/279/2504/20
ПОСТАНОВА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"11" вересня 2020 р.

Суддя Коростенського міськрайонного суду Житомирської області Шульга О.М. розглянувши справу, яка надійшла з військової частини НОМЕР_1 Міністерства оборони України про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт.Чутове Полтавської області, громадянина України, військовослужбовця (посада радіотелефоніст зенітного артилерійського взводу військової частини НОМЕР_1 ), зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого в АДРЕСА_2 , паспорт серії НОМЕР_2 виданий Чутівським РС УДМС України в Полтавській області 21.07.2020 року, РНОКПП НОМЕР_3 ,
за ст.172-20 ч.3 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 , 05.09.2020 року, будучи військовослужбовцем військової частини НОМЕР_1 , обіймаючи посаду радіотелефоніста зенітного артилерійського взводу військової частини НОМЕР_1 , в порушення вимог ст.11 Закону України "Про Збройні Сили України", ст.ст.11, 241 Статуту внутрішньої служби Збройних сил України, ст.ст.1, 5 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, в умовах особливого періоду, при виконанні своїх службових обов`язків на території військової частини НОМЕР_1 , що дислокується за адресою: АДРЕСА_3 , перебував в стані алкогольного сп`яніння, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст.172-20 КУпАП.
При розгляді справи ОСОБА_1 пояснив, що у вечорі вживав з друзями алкогольне пиво, оскільки 05.09.2020 року у нього мав бути вихідним, однак йому зателефонували та негайно викликали на роботу.
На підтвердження факту вчинення ОСОБА_1 правопорушення, передбаченого ст.172-20 ч.3 КУпАП в справі наявний протокол про адміністративне правопорушення від 07.08.2020 року, письмові пояснення ОСОБА_1 , висновок Коростенської ЦМЛ від 05.09.2020 року щодо проведення тесту на стан сп`яніння ( наявність алкоголю 0,5%).
Пом`якшуючою обставиною є щире розкаяння винного. Обтяжуючі відповідальність обставини відсутні. Дані про те, що порушник раніше притягувався до адміністративної відповідальності в справі відсутні.
Дослідивши матеріали справи, враховуючи характер та обставини вчиненого правопорушення, особу порушника, його відношення до вчиненого, кількісний показник вмісту алкоголю в видихуваному повітрі 0, 5%, який розцінюється як незначний вплив алкоголю на організм, а також, що до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 притягується вперше, тому наявні підстави для звільнення останнього від адміністративної відповідальності з оголошенням усного зауваження.
Керуючись ст.ст.22, 33, 172-20 ч.3, 221, 284, 289, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
п о с т а н о в и в :
Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення, оголосивши усне зауваження.
Провадження по справі закрити.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку через Коростенський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя: Шульга О.М.