Справа № 163/2615/20
Провадження № 3/163/1992/20
ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 вересня 2020 року місто Любомль

Суддя Любомльського районного суду Волинської області Чишій С.С.

з участю секретаря Філімонюк О.І.,

представника Волинської митниці Держмитслужби Кондратюка І.П.,

захисника Цюри П.С.,

розглянувши в приміщенні суду направлені Волинською митницею Держмитслужби матеріали справи за протоколом № 0673/20500/20 про притягнення до відповідальності за ст.472 МК України

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина Республіки Білорусь, що проживає по АДРЕСА_1 , водія ТОВ "Автокас", РНОКПП невідомий, закордонний паспорт НОМЕР_1 ,

в с т а н о в и в :

Інспектор Волинської митниці склав протокол про те, що ОСОБА_1 , прямуючи 16.08.2020 року з Республіки Білорусь в Україну через митний пост "Доманове" Волинської митниці Держмитслужби водієм автомобіля "ДАФ", номерний знак НОМЕР_2 , з напівпричепом "Кроне", номерний знак НОМЕР_3 , в якому перевозився вантаж смоли, не задекларував за встановленою формою 61 штуку біологічних активних добавок 11 найменувань загальною вартістю 66 430 гривень, що знаходились в кабіні автомобіля і були виявлені під час митного контролю, чим вчинив правопорушення, передбачене ст.472 МК України.

На розгляд справи ОСОБА_1 не з`явився.

Його захисник адвокат Цюра П.С. не заперечив проти проведення засідання без участі підзахисного та висловив свою правову позицію про відсутність в діях ОСОБА_1 складу правопорушення.

Представник Волинської митниці під час розгляду протоколу заявив, що вважає доведеною винуватість ОСОБА_1 у вчиненні порушення митних правил, просив накласти стягнення в межах санкції ст.472 МК України, стягнути витрати митниці і судовий збір.

Дослідженням доказів встановлено таке.

В протоколі про порушення митних правил вказано про незаявлення ОСОБА_1 товарів в порушення ст.376 МК України, яка визначає порядок і обсяги увезення на митну територію України алкогольних напоїв та тютюнових виробів.

Така невідповідність між змістом протоколу і приписами МК України в судовому засіданні свого вирішення не знайшла.

Крім цього, в матеріалах справи відсутні будь-які процесуальні рішення чи документи, що відповідно до визначали б коди переміщуваних товарів згідно з УКТ ЗЕД, що має значення для розгляду справи, в тому числі, з огляду на наданий захисником в судовому засіданні фіскальний чек про вартість товарів у 1448,68 білоруських рублів, що станом на 16.08.2020 року становили 16136,70 гривні або 497,76 євро.

Такі недоліки свідчать про неповноту здійснених митним органом процесуальних дій, яка не може бути усунута в судовому засіданні.

У зв`язку з цим справу слід направити митниці для проведення додаткової перевірки, під час якої в процесуальний спосіб усунути розбіжності між встановленими фактичними обставинами та нормою закону, що ставиться в провину ОСОБА_1 , визначити коди переміщуваних товарів згідно УКТ ЗЕД, при потребі провести інші процесуальні дії.

Керуючись ст.ст.522, 527, 528 МК України,

п о с т а н о в и в :

Справу за протоколом про порушення митних правил № 0673/20500/20 щодо ОСОБА_1 за ознаками ст.472 МК України повернути Волинській митниці Держмитслужби для проведення додаткової перевірки в 1-місячний строк з часу одержання матеріалів справи.

Постанова апеляційному оскарженню не підлягає.

Дата виготовлення повного тексту постанови 28 вересня 2020 року.

Суддя Любомльського районного суду

Волинської області С.С.Чишій