Красноокнянський районний суд Одеської області
Справа № 506/527/20
Провадження № 3/506/318/20
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 вересня 2020 року смт Окни

Суддя Красноокнянського районного суду Одеської області Бурдинюк О.С., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, що надійшли з впс «Окни» Подільського прикордонного загону Південного регіонального управління ДПС України, відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт Заводське, Чортківського району, Тернопільської області, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , громадянина України, заступника начальника віпс «Чорна» з персоналу, який протягом року не піддавався адміністративному стягненню,

за ч.2 ст.172-14 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В с т а н о в и в:

17.08.2020 року лейтенант ОСОБА_1 , виконуючи обов`язки начальника відділення інспекторів прикордонної служби «Чорна», в умовах особливого періоду, перевищив свої службові повноваження, а саме:отримавши доповідь про факт протиправної діяльності на державному кордоні в районі ппзн №0336, діючи умисно, віддав усну вказівку старшому зміни прикордонних нарядів, не доповідати про факт порушення державного кордону по оперативно-черговій службі та даний факт не обліковано в службовій документації, чим порушив вимоги ст.ст.11, 12, 16, 58, 59 Статуту внутрішньої служби ЗСУ, ст.4 Дисциплінарного статуту ЗСУ, п.304, 306 Інструкції з організації оперативно-службової діяльності впс ДПСУ затвердженої наказом адміністрації ДПС України від 29.12.2009 року №1040, вимог посадової інструкції НВІПС «Чорна» затвердженої наказом по Подільському прикордонному загоні від 02.06.2020 року №45-ОД «Про затвердження положення та типових посадових обов`язків», п.3 наказу Подільського прикордонного загону «Про організацію оперативно-чергової служби у Подільському прикордонному загоні в 2020 році» від 18.12.2019 року №1403.

За цим фактом в.о. начальника відділу прикордонної служби «Окни» Подільського прикордонного загону Південного регіонального управління ДПС України,стосовно лейтенанта ОСОБА_1 складений протокол про адміністративне правопорушення серії ПдРУ № 166391 за ч.2 ст.172-14 КУпАП.

ОСОБА_1 у судовому засіданні вину визнав та підтвердив обставини, які зазначені в протоколі про адміністративне правопорушення.

Вина ОСОБА_1 також підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ПдРУ № 166391 від 14.09.2020 року /а.с.1/, копіями письмових пояснень ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 /а.с.2-8/, копією витягу з списку особового складу книги прикордонної служби віпс «Чорна» впс «Окни» /а.с.9-10/, копією витягу з розділу 2г. Розділу 2. Заходи з охорони кордону протягом доби книги прикордонної служби віпс «Чорна» з 20:00 15.08.2020 р. до 20:00 16.08.2020 р. та з 20:00 16.08.2020 р. до 20:00 17.08.2020 р. /а.с.11-12/, копією робочого зошиту оперативного чергового /а.с.13-18/, копією робочого зошиту старшого зміни прикордонних нарядів /а.с.19-26/, копією висновку службового розслідування від 07.09.2020 року, згідно якого вбачається, що ОСОБА_1 , у порушення вимог ст.ст.11, 12, 16, 58, 59 Статуту внутрішньої служби ЗСУ, ст.4 Дисциплінарного статуту ЗСУ, п.304, 306 Інструкції з організації оперативно-службової діяльності впс ДПСУ затвердженої наказом адміністрації ДПС України від 29.12.2009 року №1040, вимог посадової інструкції НВІПС «Чорна» затвердженої наказом по Подільському прикордонному загоні від 02.06.2020 року №45-ОД «Про затвердження положення та типових посадових обов`язків», п.3 наказу Подільського прикордонного загону «Про організацію оперативно-чергової служби у Подільському прикордонному загоні в 2020 році» від 18.12.2019 року №1403, в умовах особливого періоду перевищив свої службові повноваження, а самеотримавши доповідь про факт протиправної діяльності на державному кордоні в районі ппзн №0336, діючи умисно, віддав усну вказівку старшому зміни прикордонних нарядів, не доповідати про факт порушення державного кордону по оперативно-черговій службі та даний факт не обліковано в службовій документації, а тому відносно нього рекомендовано скласти протокол про адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.172-14 КУпАП/а.с.27-40/, рапортом начальника віпс «Чорна» Синюка Р. /а.с.41/, копією паспорта, ідентифікаційного коду ОСОБА_1 /а.с.43/.

Таким чином, у діях сержанта ОСОБА_1 наявні ознаки складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.172-14 КУпАП, за якою це правопорушення кваліфікується, як перевищення військовою службовою особою службових повноважень, тобто умисне вчинення дій, які явно виходять за межі наданих цій особі повноважень, вчинене в умовах особливого періоду.

З урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи правопорушника, який протягом року не піддавався адміністративному стягненню, обставин, що пом`якшують відповідальність щире розкаяння винного, відсутністю обставин, що обтяжують відповідальність, можливо призначити стягнення у вигляді штрафу.

Відповідно до ч.4 ст.283 КУпАП постанова суду (судді) про накладення адміністративного стягнення повинна містити положення про стягнення з особи, щодо якої її винесено, судового збору.

Згідно п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення складає 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Керуючись ст.ст.283, 284 КУпАП, суддя -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.172-14 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Накласти на ОСОБА_1 /РНОКПП НОМЕР_1 /, ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі ста сорока п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 2465 /дві тисячі чотириста шістдесят п`ять/ гривень.

Стягнення штрафу проводити на р/р UA6015313, отримувач коштів: УК у Окнянському районі, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), ; МФО 899998, код платежу: 21081100, призначення платежу: штрафи від населення.

Стягнути з ОСОБА_1 /РНОКПП НОМЕР_1 /, ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави судовий збір в сумі 420,40 грн. на користь держави на рахунок ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106 (Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783; Банк отримувача Казначейство України (ЕАП); Код банку отримувача (МФО) 899998; Рахунок отримувача UA0026001; Код класифікації доходів бюджету 22030106.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її захисником протягом десяти днів з дня винесення постанови, а прокурором - в межах повноважень, визначених ч.5 ст.7 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Бурдинюк О. С.