Справа № 750/8470/20
Провадження № 3/750/2600/20
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 вересня 2020 року Деснянський районний суд м. Чернігова в складі:

головуючого: судді Кузюри М.М.

з участю: секретаря Дорошенко О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, мешканця АДРЕСА_1 ,

В С Т А Н О В И В :

18 вересня 2020 року о 23 год. 00 хв. ОСОБА_1 в м. Чернігові по вул. Шевченка, 52/2 керував автомобілем Volkswagen Jetta, державний номерний знак НОМЕР_1 , та рухаючись з вул. Земської в бік вул. Милородовичів, не вибрав в установлених межах безпечної швидкості руху, не дотримався безпечної дистанції, в результаті чого скоїв зіткнення з автомобілем Kia Cerato, державний номерний знак НОМЕР_2 . В результаті ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 12.1, п. 13.1 Правил дорожнього руху.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину не визнав та пояснив, що рухався по вул. Шевченка в бік Червоного мосту, бачив як автомобіль під керуванням ОСОБА_2 здійснив розворот на перехресті та зупинився біля тротуару. В цей час він продовжував рух у своїй смузі. Автомобіль Kia Cerato без попереджуючих сигналів почав рух через усі смуги, направляючись до заїзду у паркову зону. Він намагався уникнути ДТП, змістивши рух автомобіля ліворуч.

Незважаючи на невизнання своєї провини, факт скоєння ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 19 вересня 2020 року, складеним відповідно до вимог ст. 256 КУпАП, та схемою місця ДТП.

Допитаний в судовому засіданні ОСОБА_2 , інший учасник ДТП, повідомив, що рухався по вул. Шевченка та мав намір заїхати до міського парку. Проїхавши поворот, він на перехресті розвернувся, переконався в безпечності маневру та почав здійснювати поворот до міського парку. Винним у ДТП вважає водія автомобіля Volkswagen Jetta, який на його думку рухався з перевищенням швидкості.

Пунктом 12.1 Правил дорожнього руху визначено, що під час вибору в установлених межах безпечної швидкості руху водій повинен ураховувати дорожню обстановку, а також особливості вантажу, що перевозиться, і стан транспортного засобу, щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним.

Згідно п. 13.1 Правил дорожнього руху України водій залежно від швидкості руху, дорожньої обстановки, особливостей вантажу, що перевозиться, і стану транспортного засобу повинен дотримуватися безпечної дистанції та безпечного інтервалу.

Сукупність наведених обставин та порушення вищенаведених пунктів ПДР свідчать про доведеність вини ОСОБА_1 у порушенні правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, тому він підлягає адміністративній відповідальності за ст. 124 КУпАП з накладенням стягнення у виді штрафу згідно санкції вказаної статті.

Керуючись ст. ст. 40-1 124, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд

П О С Т А Н О В И В :

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 340 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 420 грн. 40 коп. в доход державного бюджету.

На постанову протягом 10 днів з дня її винесення може бути подана апеляційна скарга до Чернігівського апеляційного суду через Деснянський районний суд м. Чернігова.

Суддя М.М. Кузюра