Справа № 135/332/20
Провадження № 3/135/238/20
ПОСТАНОВА

іменем України

03.03.2020 м. Ладижин Вінницька область

Суддя Ладижинського міського суду Вінницької області Волошина Т.В, розглянувши справу про адміністративне правопорушення, матеріали якої надійшли з Ладижинського відділення Бершадського відділу Національної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , працює ФОП « ОСОБА_1 »,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

До Ладижинського міського суду Вінницької області 03 березня 2020 року з Ладижинського відділення Бершадського відділу Національної поліції надійшли матеріали про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.2 ст.173-2 КУпАП.

При підготовці до розгляду матеріалів про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.2 ст.173-2 КУпАП, суддя встановив наступне.

Відповідно до ст.256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складання, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності; місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

Водночас, як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ №300775 від 02.03.2020 відносно ОСОБА_1 в ньому не викладена суть правопорушення, відповідно до диспозиції ч.2 ст.173-2 КУпАП.

Так, положеннями диспозиції ч.2 ст.173-2 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність за вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого, які були вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за одне з порушень наведених вище.

Разом з тим, діяння, за яке пропонується притягнути до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 у протоколі викладено наступним чином «27.02.2020 о 20 год 31 хв ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 вчинив домашнє насильство фізичного характеру відносно ОСОБА_2 , а саме застосував фізичну силу».

Отже, як вбачається зі змісту протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ №300775 від 02.03.2020, складеного відносно ОСОБА_1 за ч.2 ст.173-2 КУпАП, в ньому не викладена суть правопорушення, відповідно до диспозиції ч.2 ст.173-2 КУпАП, а саме, не зазначено про наслідки, які за собою потягло вчинення ОСОБА_1 насильства відносно ОСОБА_2 .

Окрім того, згідно з диспозицією ч.2 ст.173-2 КУпАП відповідальність настає за вчинення дій, передбачених ч.1 цієї статті, особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за одне із порушень, передбачених ч.1 цієї статті.

Однак, до протоколу про адміністративне правопорушення, складеного щодо ОСОБА_1 не було долучено документів на підтвердження тієї обставини, що ОСОБА_1 протягом року було піддано адміністративному стягненню за одне із порушень, передбачених ч.1 ст.173-2 КУпАП.

Враховуючи вказані вище обставини, суд позбавлений можливості розглянути справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 по суті та прийняти законне й обґрунтоване рішення, а тому приходить до висновку про повернення протоколу про адміністративне правопорушення, складеного відносно ОСОБА_1 за ч.2 ст.173-2 КУпАП для належного доопрацювання, в ході якого необхідно усунути зазначені вище недоліки.

На підставі викладеного, керуючись ч.2 ст.173-2, 245, 256, 268, 277, 278 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

Матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.2 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення повернути до Ладижинського відділення поліції Бершадського відділу національної поліції для доопрацювання та належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя