Справа № 492/325/20
Провадження № 3-в/492/4/20
АРЦИЗЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________________________________________________________________________________
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 травня 2020 року м.Арциз

Суддя Арцизького районного суду Одеської області Варгаракі С.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Арциз Одеської області подання фахівця Арцизького РВ філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області Яковенко С.А., узгоджене начальником Арцизького РВ філії ДУ «Центр пробації» в Одеській областіСерман А.В. про заміну не відбутого строку громадський робіт штрафом відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, працюючої за наймом, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,

на яку було накладено адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

Фахівець Арцизького РВ філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області Яковенко С.А. звернувся до суду з поданням про заміну не відбутого строку громадських робіт громадянці ОСОБА_1 штрафом, на підставі ст. 321-4 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явилася, про причини своєї неявки суд не повідомила, про день, час та місце розгляду справи двічі була повідомлена належним чином, про що свідчать довідки про доставку SMS, долучені до матеріалів справи, клопотання про відкладення розгляду справи не надавала, у зв`язку з чим суд у відповідності до ч. 1 ст. 268 КУпАП вважає за можливе розглянути справу у її відсутність.

Представник органу пробації завчасно повідомлений про судове засідання, до суду не прибула, клопотання не надала, а тому подання розглянуто відповідно до ст. 268 КУпАПбез її участі.

Розглянувши подання, матеріали особової справи про виконання адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт, суд дійшов до висновку про наявність законних підстав для заміни не відбутого строку громадських робіт громадянці ОСОБА_1 штрафом з наступних підстав.

Постановою Арцизького районного суду Одеської області від 11 березня 2020 року ОСОБА_1 визнано винною у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та накладено на неї адміністративне стягнення за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, у вигляді громадських робіт строком на 30 (тридцять) годин.

З досліджених в судовому засіданні матеріалів особової справи відносно ОСОБА_1 , 3/2020, судом встановлено, що ОСОБА_1 викликалася до Арцизького РВ філії ДУ «Центр пробації» в Одеській областіна 115.04.2020 року, але не з`явилася (а. с. 6 особової справи).

У відповідності до ст. 321-4 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом.

Заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу. Розмір штрафу в такому разі визначається із розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.

Таким чином, судом з достовірністю встановлено, що ОСОБА_1 , будучи ознайомленою з порядком та умовами відбуття стягнення у вигляді громадських робіт та наслідками ухилення від їх відбування, оскільки вона була присутня в судовому засіданні при накладенні на неї адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт. У зв`язку з наведеним, суд робить однозначний висновок, що ОСОБА_1 свідомо ухиляється від відбування накладеного на неї судом адміністративного стягнення, не з`явившись для відбування стягнення. Санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу. Тому суд вважає, що не відбуті ОСОБА_1 громадські роботи мають бути замінені штрафом із розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян, у зв`язку з чим подання фахівця Арцизького РВ філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області Яковенко С.А.підлягає задоволенню у повному обсязі, оскільки воно є обґрунтованим, заснованим на законі та повністю доведено матеріалами справи, дослідженими судом.

Керуючись ст. ст. 304, 321-4 КУпАП, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Подання фахівця Арцизького РВ філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області Яковенко С.А., узгоджене начальником Арцизького РВ філії ДУ «Центр пробації» в Одеській областіСерман А.В. про заміну не відбутого строку громадський робіт штрафом - задовольнити.

Замінити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не відбуті 30 годин громадських робіт на адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 119 (сто дев`ятнадцять) гривень 00 копійок в дохід держави.

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Арцизький районний суд Одеської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя

Арцизького районного суду С.М. Варгаракі