Справа №635/5422/20
Провадження по справі №3/635/2242/2020
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 вересня 2020 року сел. Покотилівка

Суддя Харківського районного суду Харківської області Бобко Т.В., розглянувши матеріали, що надійшли з Харківського ВП ГУНП у Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії БД № 016498 від 02 липня 2020 року, ОСОБА_1 , 02 липня 2020 року о 17 годині 15 хвилин в с. Безлюдівка, на вул. Перемоги, 312, керуючи автомобілем ВАЗ 2103, реєстраційний номер НОМЕР_1 , не вибрав безпечної швидкості, внаслідок чого виїхав на зустрічну смугу, де не впорався із керуванням здійснив зіткнення із авто, чим порушив п.п. 12.1, 11.3 Правил дорожнього руху.

Відповідно до ст.256 КУпАП, у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (уразі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі. Протокол підписується особою, яка його склала, і особою, яка притягається до адміністративної відповідальності; при наявності свідків і потерпілих протокол може бути підписано також і цими особами. У разі відмови особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, від підписання протоколу, в ньому робиться запис про це. Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, має право подати пояснення і зауваження щодо змісту протоколу, які додаються до протоколу, а також викласти мотиви свого відмовлення від його підписання. При складенні протоколу особі, яка притягається до адміністративної відповідальності, роз`яснюються його права і обов`язки, передбачені статтею 268 цього Кодексу, про що робиться відмітка у протоколі.

В порушення вищевказаних вимог ст.256 КУпАП, в протоколі про адміністративне правопорушення зазначено, що дії ОСОБА_1 призвели до зіткнення із авто та завданню матеріальної шкоди, однак з вказаного протоколу не зрозуміло із яким саме автомобілем ОСОБА_1 допустив зіткнення, та кому саме завдана матеріальна шкода та у якому розмірі, відсутні відомості про потерпілу особу.

Крім того, матеріали справи про адміністративне правопорушення містять схему місця ДТП від 02 липня 2020 року, яка має некоректні виправлення.

Невідповідність протоколу про адміністративне правопорушення вимогам закону унеможливлює прийняття у справі законного й обґрунтованого судового рішення. Тому без усунення зазначених недоліків, допущених при складенні протоколу про адміністративне правопорушення, розгляд справи є неможливим.

Враховуючи викладене суд вважає, що адміністративна справа не може бути розглянута і підлягає поверненню органу, який направив матеріал, для з`ясування зазначених обставин.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 256, 278 КУпАП, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Протокол про адміністративне правопорушення серії БД № 016498 від 02 липня 2020 року про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП ОСОБА_1 повернути до Харківського ВП ГУНП у Харківській області для належного оформлення.

Постанова оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя Т.В.Бобко