Єдиний унікальний номер 341/2057/19
Номер провадження 3/341/41/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 лютого 2020 року м. Галич

Суддя Галицького районного суду Івано - Франківської області Юсип І.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Управління патрульної поліції в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , працюючого в ТзОВ «Олімпія - Гал» водієм, до адміністративної відповідальності раніше не притягувався,

-за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

в с т а н о в и в:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії БД № 196545 від 22.11.2019 року ОСОБА_1 - 22.11.2019 року близько 19.00 години на а/д М-06 Київ-Чоп 264+300м, керуючи транспортним засобом марки Renault, державний номерний знак НОМЕР_1 з напівпричепом Kogel, д.н.з. НОМЕР_2 не був уважний, не стежив за дорожньою обстановкою, не вибрав безпечної швидкості руху, не впорався з керуванням та здійснив наїзд на металеве огородження вулично-шляхової мережі, в результаті чого транспортний засіб отримав механічні пошкодження та пошкоджено 21 метр металевого огородження вулично-шляхової мережі. У автомобіля Renault, державний номерний знак НОМЕР_1 пошкодження переднього бампера лако-фарбового покриття.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.2.3б, 12.1 Правил дорожнього руху, вчинивши правопорушення, передбачене ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про час, день та місце розгляду справи, що підтверджено довідкою, яка міститься у матеріалах справи (а. с. 7, 10). Причин своєї неявки суду не повідомив. Заяв про відкладення розгляду справи не надходило.

За таких обставин, суд вважає за необхідне провести розгляд справи за відсутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.

Винуватість ОСОБА_1 доведена зібраними матеріалами справи: змістом протоколу про адміністративне правопорушення серії БД № 196545 від 22.11.2019 року (а.с.1); схемою місця ДТП від 22.11.2019 року (а.с.2); письмовим поясненням ОСОБА_1 , де він зазначає, що керуючи транспортним засобом він задрімав, коли відкрив очі, то перед ним знаходився відбійник однак уникнути наїзду на перешкоду йому не вдалося (а.с.3).

Разом з тим, справа підлягає закриттю на підставі п.7 ст. 247 КУпАП, як закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП , виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 і 2 ст. 7 КУпАП ніхто не може бути підданий заходу впливу в зв`язку з адміністративним правопорушенням інакше, як на підставах і в порядку, встановлених законом.

Провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на підставі суворого додержання законності.

Також, згідно з п. 7 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у випадку закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначених у частині третій цієї статті.

З огляду на те, що з моменту вчинення правопорушення минуло більше трьох місяців (в даному випадку адміністративне правопорушення було вчинено 22.11.2019 року), а строк притягнення до адміністративної відповідальності відносно ОСОБА_1 сплинув 22.02.2020 року, то провадження в даній справі підлягає закриттю.

На підставі викладеного та керуючись ст. 38, п. 7 ст. 247, ст. 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення та закрити провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно нього на підставі п.7 ст. 247 Кодексу України про адміністративні правопорушення, в зв`язку із закінченням на момент розгляду справи строків накладення адміністративного стягнення, передбачених ст. 38 КУпАП.

Постанова судді у справах про адміністративні правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга подається до Івано Франківського апеляційного суду через Галицький районний суд.

Суддя:І. М. Юсип