Справа № 279/153/20
номер провадження 3/279/376/20
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 лютого 2020 року місто Коростень

Суддя Коростенського міськрайонного суду Житомирської області Коваленко В.П., розглянувши матеріали, які надійшли з Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності,

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер в матеріалах справи відсутній, у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

У С Т А Н О В И В:

02.01.2020 року близько 22 години 30 хвилин ОСОБА_1 , перебуваючи в наркологічному відділенні Коростенської ЦМЛ за адресою: м.Коростень, вул. Амосова, 8, виражався словами нецензурної лайки на адресу медичних працівників та голосно розмовляв , на зауваження не реагував, намагався вибити двері та пошкоди замок, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст 173 КУпАП.

До суду ОСОБА_1 з"явився , надав пояснення щодо вчиненого правопорушення, свою вину не визнав.

Свідок ОСОБА_2 , в судовому засіданні пояснила, що працює санітаркою в наркологічному віділенні Коростенської ЦМЛ, в той день перебувала на робочому місці, ОСОБА_1 прийшов провідати свою подругу, вів себе неадекватно, виражався в сторону працівників нецензурною лайкою на зауваження не реагував, тому вони були вимушені викликати поліцію.

Свідок ОСОБА_3 в судовому засіданіні пояснив , що працює медбратом в наркологічному віділенні Коростенської ЦМЛ. ОСОБА_1 прийшов у відділення до своєї подруги , сказав що хоче піти з нею на ялинку, працівники не дозволили . на що ОСОБА_1 відреагував неадекватно, почав вибивати двері, внаслідок чого було застосовано газовий балончик та викликаго поліцію.

Факт вчинення правопорушення, яке передбачено ст.173 КУпАП стверджується протоколами про адміністративне правопорушення серії АПР18 №466584 від 02.01.2020 року, доданими до нього матеріалами, поясненнями свідків.

Обставини, що пом,якшують або обтяжують адміністративну відповідальність, відсутні.

Враховуючи характер вчиненого та те, що тяжких наслідків не настало, вважаю необхідним накласти на ОСОБА_1 адміністративне покарання у вигляді 40 годин громадських робіт.

Тому, виходячи з вищевикладеного та керуючись ст.173, ст.221, 283-284 Кодексу України про адміністративне правопорушення -,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП та накласти на нього адміністративне покарання у вигляді 40 (сорок) годин громадських робіт.

Стягнути з ОСОБА_1 , 420 (чотириста двадцять) гривень 40 копійок судового збору за наступними реквізитами: отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, , банк отримувача Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA0026001, код класифікації 22030106 .

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги (подання прокурора) і може бути звернута до виконання протягом трьох місяців.

Суддя Коростенського міськрайонного суду В.П. Коваленко