Провадження №: 3/752/7671/20
П О С Т А Н О В А

іменем України

07 жовтня 2020 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Єсауленко М.В. розглянувши матеріали, які надійшли від управління поліції в Голосіївському районі ГУ Національної поліції в м. Києві, про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, РНОКПП НОМЕР_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 184 КУпАП,

встановив:

ОСОБА_1 не створила належні (безпечні) умови для проживання малолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що призвело до того, що 05.08.2020 р. о 18 год. дитини випала з вікна третього поверху.

В судовому засіданні ОСОБА_1 пояснила, що для її сина створені всі належні умови для навчання, проживання та розвитку. У визначений в протоколі день і час, вона на деякий час перебувала в одні з кімнат, а її син вийшов до іншої, де зайшов до балкону, заліз на стілець, перехилився через відкрите вікно та впав на дерево, потім на землю. Дитина фактично не постраждала. Даний випадок вважає трагічною випадковістю. Дуже шкодує та переживає, за дитину. Запевнила суд, що у майбутньому буде ще краще слідкувати за дитиною.

Вислухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, суд дійшов таких висновків.

З рапорту оперативного чергового Голосіївського УП від 05.08.2020 р. встановлено, що 05.08.2020 р. о 18 год. 17 хв. за адресою м. Київ, вул. Набережно-Корчуватська, 82 стався нещасний випадок, з третього поверху випала дитина.

На місце події була викликана бригада швидкої допомоги, за результатами медичного огляду малолітнього ОСОБА_2 було встановлено попередній діагноз - ЗЧМТ, СГМ, садна обличчя, ЗТГК, садна грудної клітини з правої сторони. Дитина була доставлена до травматологічного відділення НДСЛ «ОХМАТДИТ».

З виписки травматологічного відділення НДСЛ «ОХМАТДИТ» № 917 із медичної картки стаціонарного хворого встановлено, що 05.08.2020 р. до лікарні був доставлений малолітній ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 після падіння з висоти. За результатами огляду дитини було встановлено діагноз - закрита травма грудної клітини, забій правої легені, забій м`яких тканин передньої черевної стінки, садна чола та передньої черевної стінки.

Відповідно до ст. 9 КУпАП адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Відповідно до ч.2 ст. 150 СК України батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток.

У випадку ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей настає адміністративна відповідальність передбачена ст. 184 КУпАП.

Згідно ст.9 КУпАП адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

З урахуванням вищевикладеного, суд вважає доведеним скоєння ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.184 КУпАП, за ознаками неналежного виконання своїх батьківських обов`язків відносно свого малолітнього сина.

Враховуючи пояснення ОСОБА_1 , яка зазначила, отримані його дитиною травма внаслідок падіння з вікна є випадковістю, а також данні висновку про оцінки потреб сім`ї, складеним уповноваженими особами Служби у справах дітей і сім`ї, в якому зазначено про те, що в квартирі за місцем проживання ОСОБА_1 та її сина, дотримані норми проживання, для дитини створені належні умови, ставлення її до вчиненого, суд вважає можливим застосувати до ОСОБА_1 положень ст. 22 КУпАП та звільнити її від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.

Згідно ч. 2 ст. 284 КУпАП при оголошенні усного зауваження виноситься постанова про закриття справи.

На підставі викладеного, керуючись ст. 150 СК України, ст.ст. 9, 22, 33-35, ч. 1 ст. 184, ст.ст. 276-280, 283-285 КУпАП, суд,-

постановив:

ОСОБА_1 визнати винною у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 184 КУпАП.

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за скоєне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 184 КУпАП, в зв`язку із малозначністю вчиненого правопорушення, обмежившись усним зауваженням.

Провадження по справі закрити.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Голосіївський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя М.В. Єсауленко