Справа № 214/5858/20
3/214/2649/20
П О С Т А Н О В А

Іменем України

26 серпня 2020 року суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Ткаченко А.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Полку патрульної поліції в м. Кривий Ріг Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, громадянина України, який не працює, має 3 групу інвалідності, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст.173, 185 Кодексу України про адміністративне правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

04.08.2020 року о 18-00 годині ОСОБА_1 , знаходячись поблизу буд.42 по мкрн. Гірницький Саксаганського району м. Кривого Рогу, поряд з дитячим майданчиком, в п`яному вигляді, в брудному одязі, з явними ознаками алкогольного сп`яніння, виражався нецензурною лайкою та образливо чіплявся до громадян. На законну вимогу поліцейського Ракуть Р.М. про припинення правопорушення ОСОБА_1 не реагував та продовжував чинити правопорушення, чим вчинив злісну непокору законній вимозі поліцейського.

Окрім того, ОСОБА_1 04.08.2020 року приблизно о 18-00 годині знаходячись в громадському місці по АДРЕСА_2 , на дитячому майданчику, виражався нецензурною лайкою в бік громадян, знаходився в п`яному вигляді та пошарпаному одязі, чіплявся до громадян, штовхав поліцейських та хапав за формений одяг, бив та виражався нецензурною лайкою в бік дитини. Вказаними діями ОСОБА_1 образив громадську мораль та вчинив хуліганство.

ОСОБА_1 в судовому засіданні факт вчинення правопорушення визнав, погодився з обставинами, викладеними у протоколах, просив суворо не карати.

Вислухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши протоколи про адміністративне правопорушення та матеріали справи, вважаю, що в діях останнього вбачається склад адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст.173, 185 КУпАП, що підтверджується:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ГП №311986 від 04.08.2020 року, відповідно до якого 04.08.2020 року о 18-00 годині ОСОБА_1 , знаходячись поблизу буд.42 по мкрн. Гірницький Саксаганського району м. Кривого Рогу, поряд з дитячим майданчиком, в п`яному вигляді, в брудному одязі, з явними ознаками алкогольного сп`яніння, виражався нецензурною лайкою та образливо чіплявся до громадян. На законну вимогу поліцейського Ракуть Р.М. про припинення правопорушення ОСОБА_1 не реагував та продовжував чинити правопорушення, чим вчинив злісну непокору законній вимозі поліцейського;

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ГП №311987 від 04.08.2020 року, відповідно до ОСОБА_2 04.08.2020 року приблизно о 18-00 годині знаходячись в громадському місці по АДРЕСА_2 , на дитячому майданчику, виражався нецензурною лайкою в бік громадян, знаходився в п`яному вигляді та пошарпаному одязі, чіплявся до громадян, штовхав поліцейських та хапав за формений одяг, бив та виражався нецензурною лайкою в бік дитини. Вказаними діями ОСОБА_1 образив громадську мораль та вчинив хуліганство;

- письмовими поясненнями ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 від 04.08.2020 року;

- рапортом поліцейського Полку патрульної поліції в м. Кривий Ріг УПП в Дніпропетровській області ДПП від 04.08.2020 року;

- протоколом про адміністративне затримання ОСОБА_1 серії АЗ №104171 від04.08.2020 року.

Суд, виходячи з наведеного, з дотриманням ст.ст.245, 280 КУпАП всебічно, повно та об`єктивно з`ясував всі обставини справи, які мають значення для її правильного вирішення, дослідив письмові докази та дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст.173, 185 КУпАП.

Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які розглядаються однією і тією ж посадовою особою, стягнення накладається межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Обираючи вид і міру стягнення, суд, керуючись вимогами ст.33 КУпАП, враховує особу ОСОБА_1 , який в судове засідання з`явився, вину у вчинених ним правопорушеннях визнав, тому вважає за необхідне застосувати відносно нього адміністративне стягнення у виді штрафу.

Також, відповідно до вимог ст.40-1 КУпАП та Закону України «Про судовий збір», у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення, особою, на яку накладено таке стягнення, сплачується судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 420 грн. 40 коп.

Керуючись ст.ст.33-35, 36 ст.ст.173, 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі восьми неоподаткованих мінімумів доходів громадян, тобто в сумі 136 (сто тридцять шість) гривня 00 копійок в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в сумі 420 (чотириста двадцять) гривень 40 копійок.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено, захисником та потерпілим упродовж десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Дніпровського апеляційного суду через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Суддя А.В. Ткаченко