Справа № 751/2666/20
Провадження №3/751/1104/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 травня 2020 року місто Чернігів

Новозаводський районний суд м. Чернігова

в складі: головуючого судді Косач І.А.

з участю секретаря Летяга М.О.

представника Північної митниці Держмитслужби Коваленка О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Чернігова справу про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , за ст. 471 Митного Кодексу України, -

встановив:

18.02.2020 о 12 год. 33 хв. в зону митного контролю м/п «Нові Яриловичі» Північної митниці Держмитслужби по смузі спрощеного контролю «зелений коридор» заїхав автомобіль марки «LEXUS RХ200Т», реєстраційний номер НОМЕР_2 , що рухався у напрямку з України в Республіку Білорусь, в якому перебував громадянин України ОСОБА_1 . Під час огляду транспортного засобу в підлокітнику, який знаходився між передніми сидіннями, з особистими речами, які там знаходились, без ознак приховування було виявлено патрони з еластичними кулями несмертельної дії «ФОРТ-Т» калібром 9 мм у кількості 25 шт. Власником виявлених набоїв визнав себе громадянин ОСОБА_1 .

Таким чином громадянин України ОСОБА_1 порушив встановлений порядок проходження митного контролю в зонах (коридорах) спрощеного митного контролю, оскільки данні набої, обмежені до переміщення через митний кордон України у відповідності до п.12.14, п.8.1, п.8.12, наказу Міністерства внутрішніх справ України від 21 серпня 1998 року № 622.

Зазначені дії мають ознаки порушення митних правил, передбаченого ст. 471 Митного кодексу України, тому за даним фактом відносно ОСОБА_1 складений протокол про порушення митних правил за ст. 471 МК України.

В судовому засіданні представник Північної митниці Держмитслужби просив притягнути до адміністративної відповідальності громадянина України ОСОБА_1 за ст. 471 МК України та накласти стягнення в межах санкції даної статті, а також витрати за зберігання товару.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду повідомлявся у встановленому порядку (а.с.19,20-21). В матеріалах справи від нього міститься заява про розгляд справи без його участі (а.с.6), а тому суд вважає за можливе розглянути справу без участі ОСОБА_1 .

Вислухавши представника митниці, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Частиною 2 статті 366 МК України передбачено, що канал, позначений символами зеленого кольору (зелений коридор), призначений для декларування шляхом вчинення дій громадянами, які переміщують через митний кордон України товари в обсягах, що не підлягають оподаткуванню митними платежами та не підпадають під встановлені законодавством заборони або обмеження щодо ввезення на митну територію України або вивезення за межі цієї території і не підлягають письмовому декларуванню.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 переміщував через митний кордон України по смузі спрощеного контролю «зелений коридор» патрони з еластичними кулями несмертельної дії «ФОРТ-Т» калібром 9 мм у кількості 25 шт., чим порушив встановлений порядок проходження митного контролю, вчинивши дії, які мають ознаки правопорушення, передбаченого ст. 471 МК України.

Санкція ст. 471 МК України передбачає відповідальність за вчинене правопорушення у виді штрафу в розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а у разі якщо безпосередніми предметами правопорушення є товари, переміщення яких через митний кордон України заборонено або обмежено законодавством України, - також конфіскацію цих товарів.

За таких обставин, суд вважає, що ОСОБА_1 винний у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого за ст. 471 МК України, тому на нього слід накласти адміністративне стягнення в межах санкції даної статті у виді штрафу в розмірі 100 неоподаткованих мінімумів доходів громадян та конфіскації товарів, які є предметом правопорушення. Витрати за зберігання товару підлягають стягненню із ОСОБА_1 на користь Північної митниці Держмитслужби, а на користь держави підлягає стягненню судовий збір.

На основі викладеного та керуючись ст. 284 КУпАП, ст. 471 МК України, суд, -

постановив:

Громадянина України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 471 МК України та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 1700 (одна тисяча сімсот) грн. 00 коп. (отримувач УК у м. Чернігові/м. Чернігів/21081100, , банк отримувача Казначейство України (ЕАП), UA5025002; штраф у справі про ПМП від 18.02.2020 р. № 0197/10200/20, ОСОБА_1 ) та конфіскації на користь держави об`єктів митного правопорушення патронів з еластичними кулями несмертельної дії «ФОРТ-Т» калібром 9 мм у кількості 25 штук, загальною вартістю 400,00 грн., що зберігаються на складі Північної митниці Держмитслужби.

Стягнути з громадянина України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь Північної митниці Держмитслужби (отримувач: Північна митниця Держмитслужби; , розрахунковий рахунок № UA1162377, банк отримувача ДКСУ м. Київ, призначення платежу: «Витрати у справі про ПМП від 18.02.2020 р. № 0197/10200/20, ОСОБА_1 ) суму витрат на зберігання товару в розмірі 1,83 грн.

Стягнути з громадянина України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь держави (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, , банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA0026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106) судовий збір в розмірі 420,40 грн.

Постанова може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: І.А. Косач