Справа № 649/735/20
Провадження № 3/649/337/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 вересня 2020 року суддя Великолепетиського районного суду Херсонської області Мамаєв В.А., розглянувши матеріали, які надійшли від Великолепетиського відділення поліції Каховського відділу поліції ГУНП в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Велика Лепетиха Великолепетиського району Херсонської області, громадянина України, не працюючого, проживаючого по АДРЕСА_1 , за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ:

09.08.2020 року о 18 год. 20 хв. ОСОБА_1 смт. Велика Лепетиха Великолепетиського району Херсонської області, по вулиці Котляревського керував мопедом Хонда Такт, номерний знак НОМЕР_1 , з ознаками алкогольного сп`яніння, а саме: різкий запах алкоголю з ротової порожнини, почервоніння очей. Від огляду на стан алкогольного сп`яніння через медичний заклад відмовився, чим порушив п. 2.5 Правил дорожнього руху, затверджених постановою Кабінету Міністрів України №1306 від 10.10.2001 року.

ОСОБА_1 у судовому засіданні свою вину не визнав та пояснив суду, що він 09.08.2020 року котився на мопеді по вулиці Котляревського з гори по тротуару, його зупинили працівники поліції та сказали, що він п`яний керував транспортним засобом, він заперечив та коли працівники поліції пропонували проїхати до лікарні для визначення стану сп`яніння він погоджувався.

Свідок ОСОБА_2 у судовому засіданні пояснив, що він працює інспектором СРПП Великолепетиського відділення поліції, 09.08.2020 року при патрулюванні був зупинений ОСОБА_1 , який керував мопедом по вулиці Котляревського в смт. Велика Лепетиха. У ОСОБА_1 були ознаки алкогольного сп`яніння, коли ОСОБА_1 пропонували пройти огляд на стан алкогольного сп`яніння в медичному закладі той відразу погодився, але потім відмовився їхати до лікарні в присутності двох свідків. Після чого на ОСОБА_1 було складено протокол за ч. 1 ст. 130 КУпАП. На сьогодні у них відсутні спеціальні засоби, щоб проводити огляд на стан алкогольного сп`яніння на місці зупинки транспортного засобу, тому у разі наявності ознак алкогольного сп`яніння всіх водіїв направляють до закладу охорони здоров`я для проведення огляду на стан алкогольного сп`яніння.

Свідок ОСОБА_3 у судовому засіданні пояснив, що його зупинили працівники поліції та запросили бути свідком. У його присутності працівники поліції запропонували ОСОБА_1 пройти огляд на стан алкогольного сп`яніння в лікарні, але ОСОБА_1 відмовився.

Свідок ОСОБА_4 у судовому засіданні пояснив, що його працівники поліції запросили у якості свідка. У його присутності працівники поліції запропонували ОСОБА_1 проїхати до лікарні для проведення огляду на стан алкогольного сп`яніння, але той відмовився.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, підтверджується матеріалами справи про адміністративне правопорушення, а саме: протоколом серія ОБ №091647 про адміністративне правопорушення, поясненнями свідків ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 .

При призначенні покарання суд враховує характер вчиненого адміністративного правопорушення, особу ОСОБА_1 , який не працює, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, а тому суд приходить до висновку, що на ОСОБА_1 необхідно накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 600 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 10200 грн. (600х17 грн.) з позбавленням права керування всіма видами транспортними засобами строком на 1 (один) рік.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП стягненню з ОСОБА_1 на користь держави підлягає судовий збір у розмірі 420 грн. 40 коп.

Керуючись ст.ст. 33-35, 40-1, ч. 1 ст. 130, ст. ст. 284, 287, 294 КУпАП

ПОСТАНОВИВ:

За вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, накласти на ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ) адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 10200 (десять тисяч двісті) гривень з позбавленням права керування всіма видами транспортними засобами строком на 1 (один) рік. Суму штрафу сплатити на номер рахунку (IBAN): UA0021001, код отримувача (ЄДРПОУ): 37959517, код класифікації доходів бюджету: 21081300, отримувач коштів: ГУК у Херсон обл/Херсон обл/21081300, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП).

Стягнути з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ) судовий збір на користь Держави у розмірі 420 (чотириста двадцять) гривень 40 коп. Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), номер рахунку (IBAN): UA0026001, код отримувача (ЄДРПОУ): 37993783, код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 КУпАП, до Херсонського апеляційного суду через Великолепетиський районний суд Херсонської області.

Строк пред`явлення постанови до виконання три місяці з наступного дня після набрання постановою законної сили.

Головуючий підпис