Справа № 591/5902/20 Провадження № 3/591/2017/20
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 вересня 2020 року м. Суми

Суддя Зарічного районного суду м. Суми Янголь Є.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Сумського ВП ГУНП в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працює, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , за ст. 173-2 ч. 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

22.08.2020 о 12:00 год. ОСОБА_1 , за адресою АДРЕСА_1 , вчинив діяння передбачене п.1 ст 14 ЗУ «Про запобігання та протидії домашнього насильства» а саме умисні дії, психологічного характеру, що виразилось у тому, що виражався нецензурною лайкою в бік сестри ОСОБА_1 . Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч.2 ст. 173-2 КУпАП України.

01.09.2020 о 10:13 год. ОСОБА_1 , за адресою АДРЕСА_1 , вчинив діяння передбачене п.1 ст 14 ЗУ «Про запобігання та протидії домашнього насильства» а саме умисні дії, психологічного характеру, що виразилось у тому, що, перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, виражався нецензурною лайкою в бік матері ОСОБА_2 . Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч.2 ст. 173-2 КУпАП України.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав, зазначив, що має складний характер, тому виникають сварки з сестрою та матір`ю.

Враховуючи, що в провадженні Зарічного районного суду знаходиться дві справи про скоєння адміністративного правопорушення однією особою, суд зобов`язаний об`єднати їх в одне провадження під одним номером: справа № 591/5902/20, провадження 3/591/2017/20 відповідно до вимог ст. 36 КУпАП.

Вина підтверджується зібраними матеріалами справи та поясненнями ОСОБА_1 .

Вина ОСОБА_1 підтверджується зібраними матеріалами справи дослідженими в судовому засіданні, а саме: протоколами про адміністративне правопорушення, поясненнями правопорушника наданими в судовому засіданні.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу, що притягається до адміністративної відповідальності, на яку було складено 2 адміністративні протоколи про порушення адміністративного нагляду, вважаю за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Відповідно до ст. 40-1 КпАП України з ОСОБА_1 необхідно стягнути судовий збір у сумі 420 грн. 40 коп.

Керуючись ст. 284, 173-2 ч. 2 КпАП України, суддя,

постановив:

Об`єднати в одне провадження матеріали справ про адміністративне правопорушення справа № 591/5902/20, провадження № 3/591/2017/20 зі справою № 591/5904/20, провадження № 3/591/2019/20, присвоївши справі номер провадження № 3/591/2017/20, справа № 591/5902/20.

Призначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 340 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в сумі 420 грн. 40 коп. (р/р UA0026001; отримувач ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код за ЄДРПОУ- 37993783; банк отримувача Казначейство України (ЕАП), найменування коду класифікації доходів бюджету Судовий збір (стягувачем є Державна судова адміністрація України).

Постанова може бути оскаржена в 10-денний строк до апеляційного суду Сумської області через Зарічний районний суд м. Суми, з дня її винесення.

Суддя Є.В. Янголь