Провадження № 3/679/632/2020
Справа № 679/1229/20
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 вересня 2020 року м.Нетішин

Суддя Нетішинського міського суду Хмельницької області Стасюк Р.М., за участю особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з Нетішинського ВП Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серії НОМЕР_1 виданий Нетішинським МВ УМВС України в Хмельницькій області 20.05.1999 року, зареєстрованої АДРЕСА_1 , проживаючої АДРЕСА_2 , непрацюючої,

за ст.173 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

16.09.2020 року близько 08 години 30 хвилин ОСОБА_1 , перебуваючи у кухні загального користування, що на п`ятому поверсі будинку АДРЕСА_3 , ображала ОСОБА_2 словами нецензурної лайки, чим вчинила дрібне хуліганство.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину визнала.

Згідно ст.173 КУпАП, адміністративні відповідальності підлягають особи, за вчинення дрібного хуліганства, тобто нецензурної лайки в громадських місцях, образливого чіпляння до громадян та інших подібних дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян

Об`єктивно вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП, доводиться даними протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР18 №690268 від 18.09.2020 року, рапортом старшого інспектора-чергового СРПП №3 Нетішинського ВП Славутського ВП ГУНП у Хмельницькій області Дроздова О.І. від 16.09.2020 року, заявою ОСОБА_2 від 16.09.2020 року, згідно якої остання просить притягнути до відповідальності сусідку, яка проживає в кімнаті АДРЕСА_4 , яка зловживає алкогольними напоями та погрожує їй, письмовими поясненнями ОСОБА_2 , письмовими поясненнями ОСОБА_1 .

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП - дрібне хуліганство.

При накладенні адміністративного стягнення, враховую характер вчиненого правопорушення, особу правопорушниці, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність особи, яка притягується до відповідальності, визнання вини, як пом`якшуючу відповідальність обставину, та приходжу до висновку, що для попередження вчинення нею інших правопорушень, достатнім буде застосувати стягнення у виді штрафу в розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

У відповідності до ст. 40-1 КУпАП, п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» стягненню з ОСОБА_1 в доход держави підлягає також судовий збір у розмірі 0,2 % розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 420,40 грн.

Керуючись ст.173, ст.ст. 283 - 285, 287 - 289, КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення передбаченого ст.173 КУпАП і застосувати до неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в доход держави судовий збір в розмірі 420,40 грн. на рахунок UA0026001, отримувач коштів ГУК у м.Києві 22030106, код за , банк отримувача Казначейство України (ЕАП), за кодом класифікації доходів бюджету 22030106.

Постанова може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду через Нетішинський міський суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Р.М. Стасюк