Справа № 658/2790/20
провадження № 3/658/1516/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про притягнення до адміністративної відповідальності

12 жовтня 2020 р. м. Каховка

Суддя Каховського міськрайонного суду Херсонської області Терещенко О.Є., роз-глянувши справу, що надійшли від Каховського ВП ГУНП в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця р/п Друж-ба, Алєйського району Алтайського краю, реєстраційна картка платника податків НОМЕР_1 , громадянина України, не працюючого, адреса місця реєстрації та проживання: АДРЕСА_1 ,

за ст. 44-3 КУпАП,

встановив:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серія ВАБ №407961 від 02.09.2020 р. громадянин ОСОБА_1 притягується до адміністративної відповідаль-ності за те, що 02 вересня 2020 року близько 13.15 год. в м. Каховка по вул. Європейській, керуючи автобусом «Мерседес Бенц» (номерний знак НОМЕР_2 ), здійснив перевезення пасажирів в кількості 15 осіб та знаходився без засобів індивідуального захисту, а саме без респіратору або захисної маски, чим порушив вимоги п. 10.1 постанови Кабінету Міністрів України № 641 від 22.07.2020 р. зі змінами № 760 від 26.08.2020 р.

ОСОБА_1 в судове засідання надав заяву, відповідно до якої вину у вчиненому порушенні визнав, пояснивши, що дане правопорушення вчинене ним не навмисно. Захисну маску не встиг вдягнути, оскільки на передодні пив воду.

Крім особистого визнання вини ОСОБА_1 його вина підтверджується матеріалами справи, в тому числі протоколом про адміністративне правопорушення серія ВАБ №407961 від 02.09.2020 року.

Суд вбачає в діях ОСОБА_1 ознаки складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 44-3 КУпАП України.

Диспозиція ст. 44-3 КУпАП передбачає відповідальність за порушення правил щодо карантину людей, санітарно-гігієнічних, санітарно-протиепідемічних правил і норм, передбачених Законом України "Про захист населення від інфекційних хвороб", іншими актами законодавства, а також рішень органів місцевого самоврядування з питань боротьби з інфекційними хворобами.

Розглянувши матеріали справи, вважаю за можливим звільнити ОСОБА_1 від ад-міністративної відповідальності передбаченої ст. 44-3 КУпАП за малозначністю, оголосив-ши йому усне зауваження, оскільки діяння вчинене ним, містило в собі усі юридичні і суб`єктивні ознаки, що характеризують правопорушення передбачене ст. 44-3 КУпАП, однак внаслідок всіх конкретних обставин воно не відповідало тій суспільній небезпе-чності, яка є типовою для цього виду правопорушення, зокрема, дії правопорушника суб`єктивно не були направлені на заподіяння шкоди суспільним інтересам, юридичним та фізичним особам.

У відповідності до ст. 22 КУпАП, при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений розглядати справу, може звіль-нити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Згідно із ч. 2 ст. 284 КУпАП, при оголошенні усного зауваження виноситься поста-нова про закриття провадження у справі про адміністративне правопорушення.

На підставі вищевикладеного, враховуючи характер вчиненого правопорушення, ступінь вини особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, зокрема щире каяття правопорушника, а також те, що підстави на основі яких було складено даний протокол про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності не були направлені на заподіяння шкоди суспільним інтересам, у зв`язку з чим вважаю, що останнього слід звільнити від адміністративної відповідальності передбаченої ст. 44-3 КУпАП за малозначністю, оголосивши йому усне зауваження, а провадження у справі закрити.

Керуючись ст. ст. 44-3, 22, 283, 284 КУпАП, -

постановив:

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, передба-ченої ст. 44-3 КУпАП, обмежившись усним зауваженням.

Провадження у справі про вчинення ОСОБА_1 адміністратив-ного правопорушення, передбаченого ст. 44-3 КУпАП, закрити у зв`язку з малозначністю вчиненого адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Херсонського апеляційного суду через Каховсь-кий міськрайонний суд Херсонської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя: Терещенко О. Є.