Справа № 329/692/20
Провадження № 3/329/315/2020
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 серпня 2020 року смт Чернігівка

Чернігівський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді - Богослова А.В.,

за участі: секретаря судового засідання Сивак В.Г.,

особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу про адміністративне правопорушення відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не працює, до адміністративної відповідальності раніше не притягувався,

про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , 26.08.2020, близько 14 год. 00 хв., будучи в стані алкогольного сп`яніння, перебував за адресою: АДРЕСА_1 , де вчинив сварку, в ході якої облаяв нецензурною лайкою дружину ОСОБА_2 та доньку ОСОБА_3 , чим вчинив домашнє насильство.

Дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ч. 1 ст.173-2 КУпАП як вчинення домашнього насильства, тобто умисне вчинення будь-яких дій психологічного характеру, внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода психічному здоров`ю потерпілого.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав та пояснив, що 26.08.2020, близько 14 год. 00 хв., він прийшов додому в нетверезому стані, згодом він вчинив сварку з дружиною ОСОБА_2 , в ході якої висловлювався в адресу дружини та його доньки ОСОБА_3 нецензурними словами.

У вчиненому ОСОБА_1 , щиро розкаявся.

Крім пояснень самої особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, його вина також підтверджується наступними доказами.

Протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ 279983 від 26.08.2020, яким зафіксовано факт вчинення адміністративного правопорушення ОСОБА_1 за ч.1 ст.173-2 КУпАП.

Письмовими поясненнями потерпілої ОСОБА_2 , згідно яких 26.08.2020, близько 14 год. 00 хв., за місцем проживання по АДРЕСА_1 , її чоловік ОСОБА_1 , який перебував в нетверезому стані, вчинив сварку, в ході якої висловлювався нецензурними словами в її адресу та в адресу їхньої доньки ОСОБА_4 , хапав доньку за волосся.

Письмовими поясненнями потерпілої ОСОБА_3 , згідно яких 26.08.2020, близько 14 год. 00 хв., її батько ОСОБА_1 , будучи в п`яному вигляді, вчинив сварку з її матір`ю ОСОБА_2 , в ході сварки батько виражався нецензурними словами в адресу матері, також висловлювався нецензурною лайкою в адресу ОСОБА_3 та хапав її за волосся.

Письмовими поясненнями ОСОБА_5 , згідно яких 26.08.2020, близько 14 год. 00 хв., її син ОСОБА_1 вчинив сварку з її невісткою ОСОБА_2 , в ході якої виражався нецензурними словами в її адресу та в адресу її онуки ОСОБА_4 , також ОСОБА_1 хапав доньку за волосся.

Згідно письмових пояснень ОСОБА_6 , 26.08.2020, близько 14 год. 50 хв., вона спільно з працівниками поліції та фахівцем соціальної роботи ЦСССД ОСОБА_7 виїхали в с. Просторе Запорізької області, за зверненням ОСОБА_5 про вчинення домашнього насильства її чоловіком ОСОБА_1 . На місці події працівниками поліції був складений протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , останній від підпису в протоколі відмовився.

Згідно письмових пояснень ОСОБА_7 , 26.08.2020, близько 14 год. 50 хв., вона спільно з працівниками поліції та головним спеціалістом служби у справах дітей ОСОБА_6 виїхали в с.Просторе Запорізької області, за зверненням ОСОБА_5 про вчинення домашнього насильства її чоловіком ОСОБА_1 . На місці події працівниками поліції був складений протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , останній погодився, що він ображав дружину та доньку нецензурними словами, однак від підпису в протоколі відмовився.

Обставинами, що пом`якшують відповідальність за вчинене правопорушення є щире каяття.

Обставинам, що обтяжують відповідальність за вчинене правопорушення є вчинення правопорушення в стані алкогольного сп`яніння.

Вирішуючи питання про стягнення, що має бути накладене на особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, який раніше не притягувався до адміністративної відповідальності, ступінь його вини, обставини, що пом`якшують відповідальність та обтяжують відповідальність. За таких обставин суд приходить до висновку про накладення адміністративного стягнення у виді штрафу.

Згідно ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Зважаючи, що суд приходить до висновку про звільнення особи від адміністративної відповідальності, - стягнення судового збору не передбачається.

На підставі викладеного, керуючись статтями 40-1, 173-2, 221 283, 284, 294 КУпАП суд,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.173-2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 10 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят ) гривень.

Реквізити для сплати штрафу: отримувач: УК у Черніг.р-ні/Черніг.р-н, код отримувача (ЄДРПОУ): 37892348, банк отримувача: Казначейство України (ел.адм.подат.), код банку (МФО): 899998, номер рахунку (стандарт IBAN): UA 0008316, код класифікації доходів бюджету: 21081100, найменування податку, збору, платежу: адміністративні штрафи та інші санкції.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 420 (чотириста двадцять) грн. 40 коп.

Реквізити для сплати судового збору: отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UА0026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку її оскарження.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 цього Кодексу, через Чернігівський районний суд Запорізької області, до Запорізького апеляційного суду.

Строк пред`явлення постанови до виконання до 01 грудня 2020 року.

Суддя А.В.Богослов