Справа № 686/4184/20
Провадження № 3/686/1850/20
ПОСТАНОВА

18.02.20

18 лютого 2020 року м. Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Чевилюк З.А., з участю секретаря Перун А.М., особи, що притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому справу про адміністративні правопорушення відносно

ОСОБА_1 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

мешканця

АДРЕСА_1 ,

працюючого,

за ч.1 ст. 130КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

За протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР 18 №331382, 01 лютого 2020 року о 2 год. 30 хв. ОСОБА_1 , керував автомобілем «Vokswagen Golf» в м.Хмельницькому по Проспекту Миру86, з ознаками наркотичного спянніня. Від проходження огляду на стан наркотичного сп`яніння в установленому порядку відмовився в присутності двох свідків, чим порушив п.2.5. Правил дорожнього руху.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину не визнав та підтвердив, що втратив посвідчення водія. Коли виявив втрату звернувся до поліції, де отримав інформацію про оформлення стосовно нього протоколу про адміністративне правопорушення за ч.1. ст..130 КУпАП. Транспортним засобом«Vokswagen Golf» не керував, в стані наркотичного сп`яніння не був.

При огляді результату відео фіксації адмінстративного правопорушення зафіксованого в протоколі від 01.02.2020 року з`ясовано, що на відео суб`єкт правопорушення відмінний від ідентифікованого в судовому засіданні ОСОБА_1 .

Заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, оглянувши відеозапис, дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до вимог п.2.5 ПДР, водій повинен на вимогу поліцейського пройти в установленому порядку медичний огляд з метою встановлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції

Адміністративна відповідальність за ч.1 ст. 130 КУпАП настає за керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а також передача керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані такого сп`яніння чи під впливом таких лікарських препаратів, а так само відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Адміністративним правопорушенням визнається протиправна, винна дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління, і за яку законом передбачена адміністративна відповідальність(ст..9КУпАП).

Зважаючи на викладене, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 не доведена належними та допустимими доказами, а саме його причетність до керування транспортним засобом 01.02.2020 року о 2.30 год в м.Хмельницькому, по Проспекту Миру 86 в стані наркотичного сп`яніння.

Керуючись ст.ст. 1, 9, 23, ч.1 ст.130, 245, 247, 283, 284, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст.130 КУпАП закрити на підставі п.1 ст.247 КУпАП за відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

На постанову може бути подана апеляційна скарга протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя З.А.Чевилюк