Справа № 128/1066/20
ПОСТАНОВА

15.05.2020 м. Вінниця

Суддя Вінницького районного суду Вінницької області Шевчук Л.П., розглянувши адміністративні матеріали, що надійшли з Вінницького РВП ГУНП України у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого в АДРЕСА_1 , зареєстрованого в АДРЕСА_2 , не працюючого, інваліда третьої групи з дитинства, за ст.ст. 187 ч. 1, 187 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

права передбачені ст.268 КУпАП судом роз`яснені та особі зрозумілі,-

в с т а н о в и в:

03.03.2011 ОСОБА_1 був засуджений Вінницьким районним судом Вінницької області за ст. 395, ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ст. 70 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі, звільнився 27.08.2015 у зв`язку з відбуттям строку покарання.

Згідно ухвали Вінницького районного суду від 18.10.2019 відносно ОСОБА_1 було встановлено адміністративний нагляд строком на 1 (один) рік та встановлено обмеження, зокрема, заборона виходити із дому з 20-00 год до 04-00 год наступного дня; заборона перебування у місцях масового відпочинку людей та в місцях продажу алкогольних напоїв на розлив; з`являтися за викликом до Вінницького РВП ВВП ГУНП у Вінницькій області; заборона виїзду за межі Вінницького району без дозволу органів поліції, окрім виїзду до м. Вінниці для реєстрації у Вінницькому РВП; зобов`язано з`являтись на реєстрацію до Вінницького РВП ВВП ГУНП у Вінницькій області до 10 год кожної останньої суботи, щомісячно.

Під час терміну дії адміністративного нагляду, ОСОБА_1 09.03.2020 приблизно о 22-21 год був відсутній за місцем проживання, чим порушив встановлені обмеження.

Також, під час терміну дії адміністративного нагляду, ОСОБА_1 29.03.2020 приблизно о 23-26 год був відсутній за місцем проживання, чим порушив встановлені обмеження.

Поліцейським СРПП №1 Вінницького РВП ГУНП України у Вінницькій області Гонтюком С.В. було складено відповідні протоколи за ч. 1 ст.187 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_2 вину у вчиненому визнав, розкаявся.

Заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши та оцінивши матеріали справи, суд дійшов висновку щодо наявності у діях ОСОБА_1 складу правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 187 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 також доводиться матеріалами справи: протоколами про адміністративне правопорушення від 06.04.2020 Серії ГР№ 150765, від 25.03.2020 Серія ГР №150766, ухвалою Вінницького районного суду від 18.10.2019 року про встановлення відносно ОСОБА_1 адміністративного нагляду; письмовими поясненнями ОСОБА_1 .

Вислухавши пояснення правопорушника, дослідивши та оцінивши матеріали справи, враховуючи грубий характер вчинених порушень, особу правопорушника та ступінь його вини, те, що ОСОБА_1 вину свою визнав, розкаявся, суд вважає за необхідне з метою виховання правопорушника та запобігання вчинення ним нових правопорушень, визнати його винним у вчиненні правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 187 КУпАП та на підставі ст. 36 ч.2 КУпАП застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП та ч. 5 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" з ОСОБА_1 необхідно стягнути судовий збір в розмірі 420,40 грн. на користь держави.

Керуючись ст. ст. 23, 27, 33, 36, 40-1, 221, 276, 283, 284, 287, 289, 294 КпАП України, суд,-

п о с т а н о в и в:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 187 КпАП України та застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 85 (вісімдесят п`ять) гривень на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 420 (чотириста двадцять) грн. 40 коп. судового збору.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Вінницького апеляційного суду через Вінницький районний суд Вінницької області.

Суддя Л.П. Шевчук