П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 жовтня 2020 року Справа № 608/1590/20

Номер провадження3-в/608/2/2020

Суддя Чортківського районного суду Тернопільської області Запорожець Л. М. , розглянувши питання виправлення описки у постанові Чортківського районного суду Тернопільської області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, жителя АДРЕСА_1 , лікаря КНП «Чортківська ЦКРЛ», протягом року до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП не притягався,

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

15 жовтня 2020 року суддею Чортківського районного суду Тернопільської області винесена постанова по справі № 608/1590/20 про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП. Однак, в даній постанові допущена описка, а саме: не вірно вказано дату винесення постанови, а саме: помилково зазначено «15 вересня 2020 року», в той час, як вірною є дата винесення постанови «15 жовтня 2020 року».

Згідно загальних вимог діючого законодавства та враховуючи принцип аналогії закону, приходжу до висновку, що суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер.

Питання, зв`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішується органом (посадовою особою), який виніс постанову, що відповідає приписам ст. 304 КУпАП.

Так, судом встановлено, що вказана справа була розглянута суддею в присутності особи ОСОБА_1 саме 15 жовтня 2020 року та винесена постанова і накладене на особу стягнення саме 15 жовтня 2020 року. Її зміст було оголошено особі, щодо якої складено адміністративний протокол ОСОБА_1 в день розгляду справи та винесення постанови 15 жовтня 2020 року та відповідно кинуто в Єдиний Державний реєстр судових рішень з електронним підписом судді саме 15 жовтня 2020 року.

Вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, постанову суду, із якої вбачається, що судом була допущена описка, через що можуть виникнути сумніви та протиріччя при виконанні постанови суду, а також те, що допущена описка є очевидною, враховуючи, що виправлення описки не тягне за собою зміни змісту винесеної постанови суду по суті, не погіршує становище особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, вважаю за необхідне виправити вказану вище описку.

Керуючись ст.ст. 283, 304 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку, допущену в постанові Чортківського районного суду Тернопільської області від 15 жовтня 2020 року по справі № 608/1590/20 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП, в якій дату винесення постанови помилково зазначено - «15 вересня 2020 року», однак вірним є дата винесення постанови - «15 жовтня 2020 року».

Постанова остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя : ( підпис)

Копія вірна

Оригінал постанови знаходиться в матеріалах справи № 608/1590/20.

Постанова набрала законної сили 21 жовтня 2020 року.

Суддя Л. М. Запорожець

Копію постанови видано " " ______________ року.

Секретар: