Комінтернівський районний суд м.Харкова
Провадження № 3/641/275/2020Справа №: 641/124/20
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 березня 2020 року суддя Комінтернівського районного суду м. Харкова Григор`єв Б.П., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, приватного підприємця, що проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ст. 124, ст. 112-4 КУпАП ,-

В С Т А Н О В И В :

25 грудня 2019 року об 22:45, ОСОБА_1 керуючи автомобілем Skoda Octavia, державний номер НОМЕР_1 , по вул. Плеханівській 135/139 в м. Харкові, не дотримався безпечної дистанції та здійснив зіткнення з припаркованим автомобілем Toyota Camry державний номер НОМЕР_2 , після чого почав рух транспортного засобу заднім ходом, водій не впевнився в безпеці руху та не звернувся за допомогою інших осіб, внаслідок чого здійснив зіткнення з автомобілем Toyota Land Cruiser 200, державний номер НОМЕР_3 , який рухався позаду, від чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. п. 10.9, 13.1 Правил дорожнього руху України.

Крім того 25.12.2019 року о 22-45 годині ОСОБА_1 керуючи автомобілем Skoda Octavia, державний номер НОМЕР_1 , по вул. Плеханівській 135/139 в м. Харкові став учасником ДТП та з невідомих причин залишив місце події.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 2.10. А Правил дорожнього руху України.

В судові засідання призначені на 23.01.2020 року, 06.02.2020 року, 17.02.2020 року, 26.02.2020 року, 10.03.2020 року ОСОБА_1 не з`явився про час та дату розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив.

22.01.2020 року від адвоката Дзись О.М. надійшла заява про відкладення розгляду справи призначеної на 23.01.2020 року в зв`язку з необхідністю ознайомлення.

Адвокат ознайомлюватись з матеріалами справи до суду не з`явився.

05.02.2020 року від адвоката надійшла заява про відкладення розгляду справи в зв`язку з знаходженням на лікарняному.

25.02.2020 року від адвоката надійшла заява про відкладення розгляду справи в якій він зазначив, що гіпс йому не знятий та він не може з`явитись до суду.

На 10.03.2020 року заяв від ОСОБА_1 та його адвоката не надходило.

Відповідно до Рішення Європейського суду з прав людини від 03.04.2008 року у справі «Пономарьов проти України» наголошується, що сторони в розумні інтервали часу мають вживати заходів, щоб дізнатись про стан відомого їм судового провадження. До того ж, ОСОБА_1 не скористався своїм правом, забезпеченим судом, надати особисто доводи в обґрунтування своєї позиції.

В зв`язку з наведеним, суд вважає можливим розгляд справи у відсутності ОСОБА_1 .

Відповідно до ч. 1, ч. 2 ст. 36 КУпАП при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Згідно ст. 280 КУпАП суд при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний з`ясувати чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна особа в його вчинені, чи підлягає вона адміністративної відповідальності, чи є обставини зм`якшуючі або обтяжуючі відповідальність, чи заподіяна матеріальна шкода, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного рішення справи.

Вина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративних правопорушень передбачених ст. ст. 122-4, 124 КУпАП України підтверджується матеріалами справи: даними з протоколів про адміністративне правопорушення серії ОБ № (2) від 25.12.2019 та протоколу серії ОБ № (2) від 25.12.2019, даними схеми ДТП від 25.12.2019, письмовими поясненнями, даними рапорту співробітника поліції.

Своїми діями ОСОБА_1 скоїв правопорушення передбачені ст. ст. 122-4, 124 КУпАП, тобто порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу та іншого майна та залишення місця події.

Приймаючи до уваги характер вчинених правопорушень суд призначає ОСОБА_1 стягнення за правилами ст.36 КУпАП в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення із числа вчинених, а саме за ст. 124 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 256, 268, 276, 277, 280, 283, 284, 124 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за правопорушення, передбачені ст. 122-4, ст. 124 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 420, 40 грн. (чотириста двадцять грн. 40 коп.).

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду в десятиденний строк з дня її оголошення.

Суддя - Б. П. Григор`єв