Справа № 3/593/108/2020
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Бережанський районний суд Тернопільської області

"29" січня 2020 р.

Суддя Бережанського районного суду Тернопільської області Німко Н.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Бережани Тернопільської області матеріали, які надійшли від Перемишлянського відділення поліції Золочівського відділу поліції ГУНП України у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП Походжая ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Вербів Бережанського району Тернопільської області, громадянина України, українця, одруженого, пенсіонера, приватного підприємця, проживаючого по АДРЕСА_1 , протягом року до адміністртивної відповідальності не притягувався,-

В С Т А Н О В И В:

Із протоколу про адміністративне правопорушення серії БД №323391 від 18 грудня 2019 року вбачається, що ОСОБА_2 «17 грудня 2019 року о 15 год. 00 хв. в с.Іванівка по вул.Львівська, 117 Перемишлянського району Львівської області, водій керував автомобілем Nissan X-Trail д.н.з. НОМЕР_1 , який не вибрав безпечної швидкості руху, дорожньої обстановки і стан транспорного засобу, щоб мати змогу постійно контролювати свій рух та безпечно керувати ним». Такі дії ОСОБА_2 кваліфіковані працівником поліції за ст.124 КУпАП.

У судовому засідані ОСОБА_2 свою вину у вчиненому правопорушенні не визнав, просив справу закрити за відсутністю складу адміністративного правопорушення, в силу ст.63 Конституції України відмовився від пояснень у суді.

Дослідивши та перевіривши докази по справі на їх належність, допустимість й достатність у логічному взаємозв`язку, суд прийшов до висновку про недоведеність в діях ОСОБА_2 складу адміністративного правопорушення передбаченого ст.124 КУпАП за обставин вказаних у протоколі про адміністративне правопорушення, виходячи із такого.

Так, згідно диспозиції ст.124 КУпАП, відповідальність за такою нормою закону настає за порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

Як вбачається із вищезгаданого протоколу про адміністративне правопорушення, ОСОБА_2 «не вибрав безпечної швидкості руху, дорожньої обстановки і стан транспорного засобу, щоб мати змогу постійно контролювати свій рух та безпечно керувати ним», чим порушив вимоги п.12.1 ПДР, за що передбачена відповідальність за ст.124 КУпАП.

Суд констатує, що такий протокол про адміністративне правопоуршення не містить відомостей, що загадані вище дії ОСОБА_2 , як водія призвели до пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна, відтак суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_2 відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП.

Відповідно до ст. 247 п. 1 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за таких обставин: відсутність складу адміністративного правопорушення.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 247, 283, 284 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Закрити провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за ст.124 КУпАП у зв?язку із відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 або 32 1 цього Кодексу.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 цього Кодексу. Апеляційна скарга, подана після закінчення цього строку, повертається апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено.

Апеляційна скарга на постанову суду подається до Тернопільського апеляційного суду через Бережанський районний суд Тернопільської області.

Суддя Бережанського районного суду

Тернопільської області Н.П.Німко