Провадження № 3/161/3159/20
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м.Луцьк 24 вересня 2020 року

Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Олексюк А.В., розглянувши питання, пов`язані з виконанням постанови Луцького міськрайонного суду від 22 липня 2020 року, у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працюючого кур`єром в гіпермаркеті, проживаючого в АДРЕСА_1 , -

- за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

22 липня 2020 року Луцьким міськрайонним судом Волинської області винесено постанову у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , згідно якої останнього було визнано винним та призначено стягнення у виді штрафу в сумі 340 грн..

24.09.2020 року на адресу Луцького міськрайонного суду Волинської області подано заяву від адвоката Нестерука М.М. в інтересах ОСОБА_2 про виправлення описки в постанову суду від 22.07.2020 року у зв`язку із тим, що в описовій частині постанови не зазначено, що гр. ОСОБА_2 є учасником дорожньо-транспортної пригоди, яка мала місце 28.06.2020 року на автодорозі М-07 (Київ-Ковель-Ягодин) 443 км.+700 м. в результаті якої його автомобіль марки «Mercedes-Benz Е220» д.н.з. НОМЕР_1 отримав механічні ушкодження. Просить усунути дану описку у зв`язку із тим, що дана обставина унеможливлює виконання судового рішення, а саме відшкодування страхових виплат.

За правилами, що передбачені ст.ст. 304, 305 КУпАП, питання зв`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, та контроль за їх виконанням, здійснюється органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Аналізуючи матеріали справи, суд прийшов до висновку, що заява адвоката Нестерука М.М. підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що в ході виготовлення постанови суду, а саме у описовій частині постанови дійсно не зазначений автомобіль марки «Mercedes-Benz Е220» д.н.з. НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_2 , як учасник дорожньо-транспортної пригоди.

На підставі наведеного, суд приходить до висновку про усунення описки в постанові Луцького міськрайонного суду Волинської області від 22.07.2020 року, де у описовій частині постанови суду вказати учасника дорожньо-транспортної пригоди, яка мала місце 28.06.2020 року - автомобіль марки «Mercedes-Benz Е220» д.н.з. НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_2 ..

Керуючись ст.283, 304 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Усунути описку в постанові Луцького міськрайонного суду Волинської області від 22.07.2020 року та у першому абзаці описової частини постанови суду правильно читати « ОСОБА_1 28.06.2020 року о 19.00 год., керуючи транспортним засобом марки «Volkswagen Golf» д.н.з. НОМЕР_2 по автодорозі М-07 (Київ-Ковель-Ягодин) 443 км.+700 м., не вибрав безпечної швидкості для руху, не дотримався безпечної дистанції у результаті чого допустив зіткнення з автомобілем марки «Mercedes-Benz Е220» д.н.з. НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_2 ,, який стояв попереду, внаслідок чого останній здійснив інертне зіткнення з автомобілем марки «Peugeot 3008» н.з. НОМЕР_3 , під керуванням ОСОБА_3 , який стояв попереду, внаслідок чого останній здійснив інертне зіткнення із автомобілем марки «Opel Zafira», д.н.з. НОМЕР_4 , під керуванням ОСОБА_4 , який стояв попереду. Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди транспортні засоби отримали механічні пошкодження, чим порушив вимогу п.п. 12.1, 13.1 Правил дорожнього руху України.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Луцького міськрайонного суду А.В. Олексюк