Справа № 683/1060/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 липня 2020 року м. Старокостянтинів

Суддя Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області Бондарчук Л.А., розглянувши матеріали, що надійшли з Управління Західного офісу Держаудитслужби в Хмельницькій областіпро притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працюючого заступником головного бухгалтера Філії «Старокостянтинівський завод залізобетонних шпал» АТ «Укрзалізниця», який проживає по АДРЕСА_1 ,

за ч. 1 ст. 164-14 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

До Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області з Управління Західного офісу Держаудитслужби в Хмельницькій областінадійшов протокол про адміністративне правопорушення №13-07-0001-2020 від 05 травня 2020 року складений відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.164-14 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення №13-07-0001-2020 від 05 травня 2020 року ОСОБА_1 ставиться в вину те, що він перебуваючи на посаді заступника головного бухгалтера Філії «ЗЗБШ» в адміністративному приміщенні за адресою: вул. Гончара, 2 в м. Старокостянтинів Хмельницької області, в порушення законодавства про закупівлі, а саме: здійснення закупівлі товарів без застосування визначених законодавством процедур закупівель та без укладення відповідних договорів купівлі-продажу, підписав розрахункові документи та провів оплату за товар (шайби п-подібна та кутники) придбані у приватного підприємства «Яромак» по видаткових накладних від 07.02.2019 №9, від 19.02.2019 №16, від 09.07.2019 №112, 23.07.2019 №117, від 07.08.2019 №б/н, від 21.08.2019 №126, від 06.09.2019 №138 та від 11.09.2019 №142, на загальну суму 504060 грн, чим порушив вимоги ч. 7 ст. 2 Закону України «Про публічні закупівлі», та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 164-14 КУпАП.

Статтею 278 КУпАП передбачено, що орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує такі питання: чи належить до його компетенції розгляд даної справи; чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення; чи сповіщено осіб, які беруть участь у розгляді справи, про часі місце її розгляду; чи витребувано необхідні додаткові матеріали; чи підлягають задоволенню клопотання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілого, їх законних представників і адвоката.

Перевіривши надані матеріали у порядку, передбаченому ст. 278 КУпАП, приходжу до висновку про необхідність повернення матеріалів справи, виходячи з наступних обставин.

Як зазначено у протоколі про адміністративне правопорушення, ОСОБА_1 інкримінується вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164-14 КУпАП.

Статтею 221 КУпАП визначений перелік справ про адміністративні правопорушення, які підвідомчі районним, районним у місті, міським чи міськрайонним судам.

Законом України «Про внесення змін до Закону України «Про публічні закупівлі» та деяких інших законодавчих актів України щодо вдосконалення публічних закупівель» № 114-ІХ від 19.09.2019, внесено зміни, в тому числі до ст. 221 та 234-1 КУпАП.

Відповідно до ч. 1 ст. 234-1 КУпАП, органи державного фінансового контролю розглядають справи, передбачені ч. 1, 2 ст. 164-14 КУпАП.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 7 КУпАП ніхто не може бути підданий заходу впливу в зв`язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом. Провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.

За таких обставин, враховуючи, що протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 складений 05.05.2020, беручи до уваги, що з 19.04.2020 справи про адміністративні правопорушення, передбачені в тому числі ч. 1 ст. 164-14 КУпАП не підвідомчі районним, районним у місті, міським чи міськрайонним судам та розглядаються органами державного фінансового контролю, вважаю за необхідне повернути матеріали про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 164-14 КУпАП до Управління Західного офісу Держаудитслужби в Хмельницькій області для усунення вказаних недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст. 7, 278, 280, 283 КУпАП,

постановив:

Матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164-14 КУпАП, повернути до Управління Західного офісу Держаудитслужби в Хмельницькій області.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: