Справа № 743/1340/20
Провадження №3/743/440/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 жовтня 2020 року Ріпкинський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого - судді СТАШКІВА В.Б.,

при секретарі НЕРУС Н.І.,

за участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 ,

потерпілої ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Ріпки справу, яка надійшла з Ріпкинського ВП Чернігівського ВП ГУНП в Чернігівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_3 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

громадянина України,

паспорт серії НОМЕР_1 ,

дані про сімейний стан відсутні,

працюючого водієм ФОП " ОСОБА_4 ",

зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 ,

такого, що не притягувався до адміністративної відповідальності протягом року,

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

21 вересня 2020 року, близько 15 год. 20 хв., ОСОБА_5 , на відрізку траси М-01 "КИЇВ-ЧЕРНІГІВ-Н.ЯРИЛОВИЧІ" 3 км. + 600 м. за смт. Ріпки Чернігівської області, керуючи автомобілем "МАN", д.р.н. НОМЕР_3 , з напівпричепом "KRONE", д.р.н. НОМЕР_4 , в порушення вимог п. 12.1, 13.1 Правил дорожнього руху України, не вибрав безпечної швидкості руху, не дотримався безпечної дистанції, здійснив зіткнення з автомобілем "ВАЗ-111830", д.н.з. НОМЕР_5 , під керуванням ОСОБА_2 , яка рухалась позаду, в результаті чого вказані транспортні засоби отримали механічні пошкодження, тобто своїми діями вчинив правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

В судовому засіданні:

- особа, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_5 підтвердив обставини, викладені в протоколі про адміністративне правопорушення, визнав вину в повному обсязі, щиро розкаявся, просив суворо не карати;

- потерпіла ОСОБА_2 підтвердила обставини, які викладені в протоколі про адміністративне правопорушення. Додатково вказала, що дійсно, через ремонтні роботи на трасі за смт. Ріпки, вона вирішила знайти місце та зупинити транспортний засіб, аби провести дії з автокріслом, в якому була дитина, яка проснулась. В один момент почула удар та автомобіль злетів в кювет. Вони вже вирішили питання з страховими компаніями щодо порядку відшкодування шкоди.

Матеріалами справи, зокрема протоколом про адміністративне правопорушення (серії ДПР18 № 221826), який є офіційним документом, що засвідчує факт неправомірних дій та є одним із джерел доказів, схемою місця ДТП від 21.09.2020 р., з якої вбачається місце розташування вказаних транспортних засобів на момент ДТП та наявність у них видимих (зовнішніх) пошкоджень, отриманих внаслідок ДТП, фототаблицею, з якої видно стан вказаних автомобілів після ДТП, наявними в справі письмовими пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 та письмовими поясненнями потерпілої ОСОБА_2 підтверджено порушення ОСОБА_6 правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, тому в діях ОСОБА_7 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.. 124 КУпАП.

При вирішенні питання про накладення адміністративного стягнення, враховуючи загальні засади призначення стягнень та дані про особу ОСОБА_7 , який працевлаштований, те, що робота водія є джерелом заробітку останнього, беручи до уваги наявність щирого каяття, як обставини, що пом`якшує відповідальність ОСОБА_8 , відсутність обставин, що обтяжують відповідальність останньому, суд приходить до висновку про накладення на ОСОБА_9 адміністративного стягнення у виді штрафу, що буде слугувати меті його виправлення.

Керуючись ст. ст. 33, 40-1, 283, 284 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_3 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 ) - визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 20 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 грн.

Стягнути з ОСОБА_3 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 ) судовий збір в розмірі 420 грн 40 коп.

Постанова може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду, через Ріпкинський районний суд, протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя В.Б. Сташків