копія
ЄУН справи 678/1174/18
У Х В А Л А Провадження № 2-зз/678/2/18

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 вересня 2020 року смт.Летичів

Летичівський районний Хмельницької області

в складі : головуючого - судді Лазаренка А.В.

з участю секретаря Іськової Т.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Летичів клопотання представника ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , про скасування заходів забезпечення позову

В С Т А Н О В И В:

В клопотанні ОСОБА_2 просить скасувати арешт накладений ухвалою Летичівського районного суду Хмельницької області від 24 травня 2018року на «Магазин-майстерню» за адресою: Хмельницька область, смт. Летичів вул. Шірпала Леоніда,13/1, загальною площею 50.7 кв. м, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна , з метою забезпечення позову, оскільки ОСОБА_1 , як боржник, з ОСОБА_3 розрахувалася, про що надала йому відповідну розписку.

В судове засідання вона заявила про розгляд справи у її відсутність, вимоги підтримує.

ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, причину неявки не повідомив, про відкладення розгляду справи не заявляв.

Враховуючи вище викладене, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності сторін, на підставі наявних у справі доказів.

У звязку з розглядом справи за відсутності осіб, які беруть участь у справі, судом, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

З`ясувавши обставини справи, дослідивши наявні у ній матеріали, суд вважає, що вимоги підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, а відповідно до ч. 1 ст. 5 ЦПК України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб у спосіб, визначений законом або договором.

За змістом ст. 158 ЦПК України, суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

У судовому засіданні встановлено, що згідно ухвали судді Летичівського районного суду Хмельницької області від 24 травня 2018року про забезпечення позову було накладено арешт на магазин - майстерню, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею 50.7 кв.м, реєстраційний номер , зареєстрований на ім`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_2 та заборонено їй відчужувати та (або) передавати третім особам в користування (володіння, розпорядження) дане майно.

Згідно заочного рішення Летичівського районного суду Хмельницької області від 10 липня 2018року в справі за позовною заявою ОСОБА_3 , представник позивача за договором ОСОБА_4 , до ОСОБА_1 , третя особа: Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія "Здорово"», про відшкодування шкоди, завданої дорожньо-транспортною пригодою, стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , жительки АДРЕСА_2 на користь ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 , жителя АДРЕСА_3 , завдані внаслідок ДТП матеріальні збитки в сумі 11150 (Одинадцять тисяч сто п`ятдесят) гривень 00 копійок, моральну шкоду в сумі 10000 (Десять тисяч) гривень 00 копійок та судові витрати в сумі 4582 (Чотири тисячі п`ятсот вісімдесят дві) гривні 20 копійок.

Розпискою ОСОБА_3 від 08.08.2018року, підтверджується, що він отримав від представника ОСОБА_1 , ОСОБА_2 17000 грн. у відшкодування шкоди завданої дорожньо-транспортною пригодою, претензій, в тому числі морального характеру, не має.

За встановлених обставин суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню і є підстави скасувати арешт на магазин - майстерню, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею 50.7 кв.м, реєстраційниї номер НОМЕР_3 , зареєстрований на ім`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_2 .

Керуючись ст.ст. 2-13, 158, 247, 264, 265 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Клопотання представнника ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , про скасування арешту задовільнити. Скасувати арешт на магазин - майстерню, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею 50.7 кв.м, реєстраційниї номер об`єкта нерухомого майна , зареєстрований на ім`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_2 , та скасувати заборону ОСОБА_1 відчужувати та (або) передавати третім особам в користування (володіння, розпорядження) дане майно, накладені ухвалою Летичівського районного суду Хмельницької області від 24 травня 2018року у забезпечення позову по справі ЄУН 678/410/18.

На ухвалу може бути подана апеляція протягом 15 днів з дня її проголошення, а в разі відсутності особи в судовому засіданні під час її проголошення - протягом 15 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя підпис А.В.Лазаренко

Суддя Летичівського

районного суду А.В.Лазаренко