Справа № 278/1850/20
Номер провадження 3/278/1104/20
ПОСТАНОВА

Іменем України

02 жовтня 2020 року м. Житомир

Суддя Житомирського районного суду Житомирської області Мокрецький В.І., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління державного агентства рибного господарства у Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , зареєстрованого у АДРЕСА_2 , непрацюючого,

за ч. 4 ст. 85 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

П`ятого липня 2020 року о 22 годині 20 хвилин ОСОБА_1 на річці Тетерів, с. Станишівка, Житомирського району, вчинив грубе порушення правил рибальства, тобто займався виловом риби із застосуванням забороненого знаряддя лову «сітки», виготовленої із сіткоснастевого матеріалу, спіймав десять лящів, два судака та два карасі, чим порушив абзац 1 пункту 3.15 Правил любительського і спортивного рибальства. Сума завданих збитків становить 2754 грн. 00 коп.

ОСОБА_1 до суду не з`явився із клопотанням про відкладення розгляду справи не звертався. Вищевказане свідчить про небажання останнього з`явитися у судове засідання та розцінює його поведінку, як затягування розгляду справи до моменту закінчення строків, передбачених ст. 38 КУпАП для прийняття рішення, тому суд розглядає дані матеріали за відсутності правопорушника.

Водночас вина ОСОБА_1 у вчиненні вищевказаного правопорушення підтверджується матеріалами справи, зокрема, поясненнями останнього, які містяться на окремому аркуші та у протоколі від 05.07.2020, де останній власноруч зазначив, що у день та місці вказаному вище ловив рибу «сіткою, зловив десять лящів, два судака та два карасі, описом вилучених знарядь лову, риби, актом зважування, зміст яких повністю узгоджується і описаними у протоколі обставинами та фотознімком.

Таким чином, суд дійшов висновку, що у діях ОСОБА_1 містяться ознаки правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП, а саме грубе порушення останнім правил рибальства із застосуванням заборонених знарядь лову.

Враховуючи те, що ОСОБА_1 незаконно виловлено десять лящів, два судака та два карасі, що підтверджується актом зважування та розрахунком збитків, згідно якого розмір відшкодування шкоди, відповідно до такс, затверджених Постановою КМ України №1209 від 21.11.2011 становить 2754 грн. 00 коп., суд стягує з останнього у дохід держави вартість вказаної риби.

При накладенні адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, який визнав свою вину, ступінь його вини та призначає покарання у виді штрафу, встановленого санкцією ч. 4 ст. 85 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 280, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, Законом України «Про судовий збір» суд,

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП та призначити адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 20 (двадцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) грн. із конфіскацією знарядь вчинення правопорушення.

Стягнути у дохід держави із ОСОБА_1 вартість незаконно виловленої риби у розмірі 2754 (дві тисячі сімсот п`ятдесят чотири) грн.00 коп.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь держави 420 грн. 40 коп. судового збору.

Строк пред`явлення до виконання в межах трьох місяців.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Житомирський районний суд протягом 10 днів з моменту винесення.

Копію даної постанови протягом трьох днів направити особі, щодо якої її винесено.

Суддя: