П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 жовтня 2020 року м. Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Іванов А.П., за участю представника Закарпатської митниці Держмитслужби Селеша О.Я., розглянувши матеріали, що надійшли з Закарпатської митниці Держмитслужби щодо громадянина України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; місце народження Україна, м. Вінниця; місце роботи тимчасово не працює; місце постійного проживання АДРЕСА_1 (адреса, вказана в АДРЕСА_2 ); закордонний паспорт НОМЕР_1 від 24.09.2014; орган, що видав 2DEU1 про порушення митних правил, передбачених ч.6 ст.481 МК України,

встановив:

Згідно з протоколу про порушення митних правил №0700/30500/20 від 08.06.2020 з`ясовано, що 08.06.2020 о 03 год. 30 хв. в зону митного контролю на ділянку «В`їзд» митного поста «Тиса» Закарпатської митниці Держмитслужби заїхав легковий автомобіль марки «BMW», моделі «535I», реєстраційний номерний знак України НОМЕР_2 , в якому в якості водія за дорученням слідував громадянин України ОСОБА_1 , який прямував у приватних справах з Німеччини до України. Під час проведення аналітично-перевірочних заходів з використанням баз даних, а саме: АСМО «Інспектор» та ЄАІС ДМС України встановлено, що 31.01.2015 через п/п «Краківець-Корчова» Львівської митниці ДФС гр. України ОСОБА_1 в режимі «тимчасове ввезення до 1 року» по смузі руху «червоний коридор» ввезено транспортний засіб особистого користування марки «VOLKSWAGEN», моделі «TRANSPORTER», VIN-код № НОМЕР_3 реєстраційний номерний знак Німеччини НОМЕР_4 , який станом на 08.06.2020 транспортний засіб не було вивезено за межі митної території України.

У своєму поясненні гр. України ОСОБА_1 підтвердив факт ввезення зазначеного транспортного засобу на територію України. Згідно з наданих гр. ОСОБА_1 пояснень, транспортний засіб особистого користування марки «VOLKSWAGEN», моделі «TRANSPORTER», VIN-код № НОМЕР_3 реєстраційний номерний знак Німеччини НОМЕР_4 не був вивезений вчасно з митної території України, у зв`язку з передачею для потреб АТО. Також гр. України ОСОБА_1 до митного органу з відповідною заявою не звертався. На момент перетину митного кордону жодні документи, які б підтверджували передачу для потреб АТО транспортного засобу особистого користування марки «VOLKSWAGEN», моделі «TRANSPORTER», VIN-код № НОМЕР_3 реєстраційний номерний знак Німеччини НОМЕР_4 у гр. України ОСОБА_1 відсутні.

Згідно з даних мережі Інтернет (сайт «mobilе.de») вартість аналогічного/подібного автомобіля складає 3490 євро, що згідно з курсом НБУ на 08.06.2020 р. становить 104 691грн. 28 коп. (сто чотири тисячі шістсот дев`яносто одна грн. 28 коп.).

Таким чином, гр. України ОСОБА_1 перевищив строк тимчасового ввезення на митну територію України, а саме транспортного засібу особистого користування марки «VOLKSWAGEN», моделі «TRANSPORTER», VIN-код № НОМЕР_3 реєстраційний номерний знак Німеччини НОМЕР_4 , більше ніж на тридцять діб.

Вказані дії громадянина України ОСОБА_1 кваліфіковано за ознаками порушення (порушень) митних правил, передбаченого частиною 6 статті 481 Митного кодексу України.

Особа, яка притягається до відповідальності громадянин України ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, однак подав до суду заяву від 12.10.2020, в якій зазначив, що автомобіль «VOLKSWAGEN», Т5, VIN-код № НОМЕР_3 , 2006 року випуску був переданий на безоплатній основі в якості благодійної допомоги 1му Батальйону оперативного призначення імені Героя України генерал-майора ОСОБА_2 . Зазначено, що командир вказаного батальйону на його письмове звернення повідомив про знищення вказаного автомобіля під час мінометного обстрілу. В заяві від 17.08.2020 ОСОБА_1 зазначає, що проживає в Німеччині.

Представник Закарпатської митниці Держмитслужби Селеш О.Я. в судовому засіданні обставини викладені в протоколі підтримав в повному обсязі. Просив притягнути громадянина України ОСОБА_1 до відповідальності, передбаченої ч.6 ст.481 МК України.

Заслухавши пояснення представника Закарпатської митниці Держмитслужби, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

У відповідності до ч.1 ст.486 МК України завданнями провадження у справах про порушення митних правил є своєчасне, всебічне, повне та об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її з дотриманням вимог закону, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню порушень митних правил, та запобігання таким правопорушенням.

З протоколу про порушення митних правил №0700/30500/20 від 08.06.2020 встановлено, що під час проведення аналітично-перевірочних заходів з використанням баз даних, а саме: АСМО «Інспектор» та ЄАІС ДФС України, встановлено, що 31.01.2015 через п/п «Краківець-Корчова» Львівської митниці ДФС громадянин України ОСОБА_1 в режимі «тимчасове ввезення до 1 року» по смузі руху «червоний коридор» ввіз транспортний засіб особистого користування марки «VOLKSWAGEN», моделі «TRANSPORTER», VIN-код № НОМЕР_3 реєстраційний номерний знак Німеччини НОМЕР_4 та станом на 08.06.2020 вказаний транспортний засіб не було вивезено за межі митної території України.

Відповідно до ч.1 ст.380 Закону України від 13.03.2012 №4495-VI: Тимчасове ввезення громадянами-нерезидентами на митну територію України транспортних засобів особистого користування дозволяється на строк до одного року. Цей строк може бути продовжено органами доходів і зборів з урахуванням дії обставин непереборної сили та особистих обставин громадян, які ввезли такі транспортні засоби, за умови документального підтвердження цих обставин, але не більш як на 60 днів. Обов`язковою умовою допуску зазначених транспортних засобів до тимчасового ввезення на митну територію України є реєстрація цих транспортних засобів в уповноважених органах іноземних держав, що підтверджується відповідним документом.

Відповідно до ч.2 ст.380 Закону України від 13.03.2012 № 4495-VI: Транспортні засоби особистого користування, що тимчасово ввозяться на митну територію України громадянами-нерезидентами, не підлягають письмовому декларуванню та звільняються від подання документів, що видаються державними органами, уповноваженими здійснювати види контролю, зазначені у статті 319 цього Кодексу. Пропуск таких транспортних засобів через митний кордон України здійснюється без застосування до них заходів гарантування, передбачених розділом X цього Кодексу.

Відповідно до ч.5 ст. 380 Закону України від 13.03.2012 №4495-VI: Тимчасово ввезені транспортні засоби особистого користування повинні бути вивезені за межі митної території України з дотриманням строків, установлених відповідно до вимог цього Кодексу, або поміщені у митні режими відмови на користь держави, знищення або руйнування чи можуть бути оформлені для вільного обігу на митній території України за умови сплати митних платежів, які відповідно до закону підлягають сплаті при імпорті таких транспортних засобів.

За даними Диспетчера ЗМК та Пасажирського пункту пропуску автомобіль марки «VOLKSWAGEN», моделі «TRANSPORTER», VIN-код № НОМЕР_3 реєстраційний номерний знак Німеччини НОМЕР_4 ввезений ОСОБА_3 31.05.2015 в митному режимі «тимчасове ввезення до одного року» з приміткою «особисті речі».

В`їзд в Україну через Львівську митницю ДФС п/п «Краківець-Корчова» автомобіля за реєстраційним номером НОМЕР_4 підтверджується витягом з ЄАІС Держмитслужби. Станом на 08.06.2020 даний автомобіль не вивезено за межі митної території України, а термін перебування вищевказаного транспортного засобу на митній території України, перевищено більше ніж на тридцять діб.

В своїх поясненнях громадянин України ОСОБА_1 від 08.06.2020 стверджує, що він дійсно ввіз автомобіль марки «VOLKSWAGEN», моделі «TRANSPORTER», VIN-код № НОМЕР_3 реєстраційний номерний знак Німеччини НОМЕР_4 через Львівську митницю ДФС п/п «Краківець-Корчова» для потреб АТО, документів на підтвердження вказаного він не має, коштів для сплати застави теж.

Таким чином вина громадянина України ОСОБА_1 підтверджується даними протоколу про порушення митних правил 0700/30500/20 від 08.06.2020, поясненнями особи, яка притягається до відповідальності, витягом з АСМО «Інспектор» та ЄАІС ДМС, доповідною запискою інспектора працівника митниці від 08.06.2020 та іншими матеріалами справи.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до переконання, що громадянин України ОСОБА_1 вчинив порушення митних правил, передбачених ч.6 ст.481 МК України, а саме перевищив строк тимчасового ввезення транспортного засобу особистого користування більше ніж на тридцять діб. При цьому суд не приймає до уваги його заяви про те, що автомобіль був ввезений на територію України для потреб АТО й внаслідок бойових дій знищений, оскільки вказане не підтверджується належними та допустимими доказами.

Санкцією ч.6 ст. 481 МК України передбачено накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі десяти тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або конфіскацію таких транспортних засобів.

Призначаючи покарання, суд враховує, що в матеріалах справи відсутня інформація про повторність вчинення ПМП громадянином України ОСОБА_1

Враховуючи вищевикладене, характер вчиненого порушення, приймаючи до уваги особу правопорушника, суд вважає за необхідне застосувати до громадянина України ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді конфіскації автомобіля марки «VOLKSWAGEN», моделі «TRANSPORTER», VIN-код № НОМЕР_3 , реєстраційний номерний знак Німеччини НОМЕР_4 , вартістю 104691,28 грн.

Вартість транспортного засобу встановлена, шляхом запиту в мережі Інтернет транспортного засобу за подібними характеристиками.

У відповідності до ст. 487 МК України провадження у справах про порушення митних правил здійснюється відповідно до цього Кодексу, а в частині, що не регулюється ним, - відповідно до законодавства України про адміністративні правопорушення.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Тому, відповідно до ст. 40-1 КУпАП та Закону України «Про судовий збір», з громадянина України ОСОБА_1 необхідно стягнути на користь держави судовий збір у розмірі 420,40 грн.

Керуючись ст.ст. 481 ч.6, 527 ч.2, 519, 520 МК України, суд

постановив:

Громадянина України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винним в порушенні митних правил, передбачених ч.6 ст. 481 МК України та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді конфіскації автомобіля марки «VOLKSWAGEN», моделі «TRANSPORTER», VIN-код № НОМЕР_5 , реєстраційний номерний знак Німеччини НОМЕР_4 , вартістю 104691 /сто чотири тисячі шістсот дев`яносто одну/ грн. 28 коп.

Стягнути з громадянина України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь держави судовий збір в розмірі 420 /чотириста двадцять/ грн. 40 коп.

Строк звернення постанови для виконання три місяці з дня винесення постанови.

На постанову може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів до Закарпатського апеляційного суду.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду А.П. Іванов