Єдиний унікальний номер 719/460/20
Номер провадження 3/719/236/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 жовтня 2020 року м. Новодністровськ

Суддя Новодністровського міського суду Чернівецької області Цицак В.Л., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, які надійшли з Новодністровського відділення поліції Кельменецького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернівецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Новодністровськ, Чернівецької області, громадянина України, тимчасово непрацюючого, одруженого, на утриманні дві малолітні дитини, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , за ч. 1 ст. 173-2 та ст. 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 05.09.2020р. близько 21год. 00 хв. у АДРЕСА_1 , вчинив насильство в сім`ї, тобто умисно вчинив дії фізичного та психологічного характеру, а саме застосував фізичне насильство стосовно своєї дружини ОСОБА_2 , що не завдало їй фізичного болю та не спричинило тілесних ушкоджень, погрожував її та ображав, внаслідок чого могла бути завдана шкода фізичному або психологічному здоров`ю потерпілої ОСОБА_2 , чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

В подальшому ОСОБА_1 06.09.2020р. близько 00 год. 10 хв. у АДРЕСА_1 , вчинив насильство в сім`ї, тобто умисно вчинив дії фізичного та психологічного характеру, а саме застосував фізичне насильство до своєї дружини ОСОБА_2 , що завдало їй фізичного болю, ображав її та позбавляв житла, внаслідок чого могла бути завдана шкода фізичному або психологічному здоров`ю потерпілої ОСОБА_2 , чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Окрім того, ОСОБА_1 06.09.2020р. близько 00 год. 11 хв., перебуваючи за адресою АДРЕСА_1 , знаходячись в стані алкогольного сп`яніння, вчинив злісну непокору законній вимозі поліцейського СРПП Заплітного О.О. про припинення насильства відносно ОСОБА_3 , що полягала в зухвалій відмові від виконання вимог поліцейського, а також чинив опір під час адміністративного затримання, чим вчинив правопорушення, передбачене ст. 185 КУпАП.

Відповідно до п.п. 14, 17 ст. 1 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» психологічне насильство - форма домашнього насильства, що включає словесні образи, погрози, у тому числі щодо третіх осіб, приниження, переслідування, залякування, інші діяння, спрямовані на обмеження волевиявлення особи, контроль у репродуктивній сфері, якщо такі дії або бездіяльність викликали у постраждалої особи побоювання за свою безпеку чи безпеку третіх осіб, спричинили емоційну невпевненість, нездатність захистити себе або завдали шкоди психічному здоров`ю особи. Фізичне насильство - форма домашнього насильства, що включає ляпаси, стусани, штовхання, щипання, шмагання, кусання, а також незаконне позбавлення волі, нанесення побоїв, мордування, заподіяння тілесних ушкоджень різного ступеня тяжкості, залишення в небезпеці, ненадання допомоги особі, яка перебуває в небезпечному для життя стані, заподіяння смерті, вчинення інших правопорушень насильницького характеру.

Згідно п. 1 ч. 2 ст. 3 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» дія законодавства про запобігання та протидію домашньому насильству незалежно від факту спільного проживання поширюється на подружжя.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 173-2 та ст. 185 КУпАП, визнав за обставин, викладених в протоколі. Уточнив, що на даний час із дружиною примирився, забрав її із пологового будинку і вони продовжують спільне проживання та ведення спільного господарства. Окрім того, уточнив, що в його діях не було опору представникам правоохоронних органів, оскільки він лише словесно висловлював свою не згоду із їхніми вимогами.

Свідок ОСОБА_4 , поліцейський СРПП Новодністровського ВП КВП ГУНП в Чернівецькій області, показав, що ОСОБА_1 дійсно вчиняв злісну непокору законній вимозі його колеги, поліцейського СРПП Новодністровського ВП КВП ГУНП в Чернівецькій області Заплітного О.О., який разом із свідком прибув за місцем проживання ОСОБА_1 з метою припинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП. Разом з тим, свідок підтвердив, що ОСОБА_1 не чинив опору представникам поліції, був затриманий останніми та доставлений в медичний заклад для огляду на стан сп`яніння.

Під час складання протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 роз`яснено права, передбачені ст. 268 КУпАП, та зміст ст.ст.55, 56, 59, 63 Конституції України, зауважень до протоколу про адміністративне правопорушення не надавав, дії працівників поліції він не оскаржував.

Вина ОСОБА_1 , окрім повного визнання ним вини у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.173-2 та ст. 185 КУпАП, підтверджується також матеріалами справи, а саме: протоколами про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 091852/1540 від 05.09.2020р., серії АПР18 №091853/1549 від 06.09.2020р. та серії АПР18 № 741524/1548 від 06.09.2020р., рапортом чергового НВП КВП ГУНП в Чернівецькій області, протоколом прийняття заяви про кримінальне правопорушення від 05.09.2020р., рапортами поліцейського СРПП № НВП КВП ГУНВ в Чернівецькій області Чарлаганова М. від 05.09.2020р. та від 06.09.2020р., поясненням ОСОБА_2 від 05.09.2020р. та від 06.09.2020р., поясненнями ОСОБА_1 від 05.09.2020р., висновком щодо результатів медичного огляду з метою встановлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, від 06.09.2020р., рапортом начальника СРПП № 1 НВП КВП ГУНВ в Чернівецькій області Хорошенюка Є. від 06.09.2020р., рапортом поліцейського СРПП НВП КВП ГУНВ в Чернівецькій області Заплітного О. від 06.09.2020р., протоколом про адміністративне затримання серії АА №134642/11 від 06.09.2020р.

Таким чином, в діях ОСОБА_1 є склад адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст.173-2 та ст.185 КУпАП.

Згідно характеристики № 195 від 08.09.2020р., виданої виконавчим комітетом Новодністровської міської ради Чернівецької області, по місцю проживання та довідки Новодністровського ВП КВП ГУНП в Чернівецькій області №3540/123/43/01-2020 від 07.10.2020. щодо ОСОБА_1 у 2020 році складено три протоколи за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та один протокол за ст. 185 КУпАП; дані щодо притягнення ОСОБА_1 протягом року до адміністративної відповідальності, в тому числі адміністративною комісією, відсутні.

Як вбачається із довідки про склад сім`ї № 2847 від 10.09.2020р., виданої Відділом ведення територіальної громади м. Новодністровськ Новодністровської міської ради, ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , разом із батьками та донькою ОСОБА_5 , 2019 року народження.

Обставиною, що пом`якшує відповідальність винного, є щире розкаяння. Обставиною, що обтяжує відповідальність винного, є вчинення правопорушення в стані сп`яніння.

Майнова шкода, вчиненими адміністративними правопорушеннями, не заподіяна.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Враховуючи вищенаведене, характер вчиненого правопорушення, особу порушника, його поведінку до та після вчинення адміністративного правопорушення, ступінь його вини, майновий стан, зокрема, відсутність постійного, стабільного доходу, наявність обставини, що пом`якшує та обтяжує відповідальність, відсутність майнової шкоди, вважаю, що до ОСОБА_1 необхідно застосувати адміністративне стягнення у виді громадських робіт в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, тобто санкції ст. 185 КУпАП, оскільки такий вид адміністративного стягнення буде достатнім для виправлення та попередження вчинення ним нових правопорушень.

На підставі ч.1 ст. 173-2. ст. 185 КУпАП, та керуючись ст. ст. 7, 30-1, 33-36, 38, 40-1, 221, 245, 256, 276-277, 279, 280, 283-285, 287, 294, 298-300, 303, 321-1-321-4 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 , ідентифікаційний № НОМЕР_1 ) винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 173-2 та ст. 185 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у виді 60 (шістдесяти) годин громадських робіт.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 , ідентифікаційний № НОМЕР_1 ) судовий збір у розмірі 0, 2 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу, що становить 420, 40 грн. (чотириста двадцять гривень 40 копійок), на користь держави.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду через Новодністровський міський суд Чернівецької області протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених ч. 5 ст. 7 та ч. 1 ст. 287 КУпАП.

Строк звернення постанови про накладення адміністративного стягнення до виконання протягом трьох місяців з дня винесення такої постанови. В разі оскарження постанови перебіг строку давності зупиняється до розгляду скарги. У разі відстрочки виконання постанови відповідно до статті 301 цього Кодексу перебіг строку давності зупиняється до закінчення строку відстрочки.

Суддя: