Єдиний унікальний номер 725/3226/20
Номер провадження 3/725/2530/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.08.2020 року м. Чернівці

Суддя Першотравневого районного суду м. Чернівці Федіна А.В., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 4 ст. 140 КУпАП громадянина України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , працюючого на посаді майстра водопровідника КП «Чернівціводоканал», -

ВСТАНОВИВ:

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення, 15.07.2020 року о 12 год. 50 хв. в м. Чернівці по вул. Руданського, 25 ОСОБА_1 , працюючи на посаді майстра водопровідника КП «Чернівціводоканал», станом на 15.07.2020 року не вжив заходів щодо забезпечення утримання в безпечному для руху транспортних засобів люку оглядового майданчика на проїзній частині по вул. Руданського, 25 та не позначив небезпечну ділянку технічними засобами регулювання дорожнього руху, через що водій ОСОБА_2 , керуючи транспортним засобом марки Skoda Fabia д.н.з. НОМЕР_1 здійснив наїзд на відчинений люк внаслідок чого транспортний засіб отримав механічні пошкодження.

В судовому засіданні ОСОБА_1 частково визнав свою вину, щиро розкаявся у вчиненому, вказуючи на те. що йому не було відомо про відкритий люк оглядового колодязя та дану обставину взагалі немає можливості проконтролювати, оскільки кришку люку можуть відкрити або викрасти одразу після перевірки, а спостерігати цілодобово за усіма оглядовими колодязями в місті немає можливості.

Статтею 9 КУпАП України адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Зі змісту ч. 4 ст. 140 КУпАП вбачається, що остання передбачає відповідальність за порушення, передбачені частинами першою, другою або третьою цієї статті, тобто порушення правил, норм і стандартів при утриманні автомобільних доріг і вулиць, невжиття заходів щодо своєчасної заборони або обмеження руху чи позначення на автомобільних дорогах і вулицях місць провадження робіт, що спричинили створення аварійної обстановки або пошкодження транспортних засобів, вантажів, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні вказаного правопорушення підтверджується дослідженими та проаналізованими письмовими доказами по справі, а саме протоколом про адміністративне правопорушення, схемою місця пригоди, іншими матеріалами справи.

Таким чином, ОСОБА_1 своїми діями вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч. 4 ст. 140 КУпАП України.

При накладенні на ОСОБА_1 адміністративного стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника та ступінь вини.

Обставиною, яка пом`якшує відповідальність ОСОБА_1 є щире каяття.

Обставин, які б обтяжували відповідальність ОСОБА_1 за наслідками розгляду справи не встановлено.

Враховуючи всі обставини справи, на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу, оскільки саме такий вид адміністративного стягнення буде достатнім для виправлення та попередження вчинення нових правопорушень.

Доказів наявності підстав для звільнення від сплати судового збору матеріали справи не містять.

На підставі вище викладеного та керуючись ст.ст. 33,34,35, 283, 284, 285, 294, 140 КУпАП України, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 140 КУпАП України і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 680 грн. в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 420,40 грн.

Постанова може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду через Першотравневий районний суд м. Чернівці протягом десяти днів з моменту її винесення.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці А. В. Федіна