Справа № 738/1081/20
№ провадження 3/738/310/2020
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 жовтня 2020 року м. Мена

Менський районний суд Чернігівської області в складі судді Слісар А.В., за участю секpетаpя судових засідань Минець П.Д. pозглянув справу про притягнення до адмiнiстpативної вiдповiдальностi:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого по АДРЕСА_1 ,

за ч. 3 ст. 126 Кодексу України про адмiнiстpативнi пpавопоpушення (далі КУпАП),

В С Т А H О В И В:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 142317 від 17.08.2020 року ОСОБА_1 17 серпня 2020 року о 09 год. 54 хв. в с. Киселівка Чернігівського району Чернігівської області керував транспортним засобом AUDI 100, д.н.з. НОМЕР_1 , будучи тимчасово обмеженим у праві керування транспортними засобами постановою від 14.03.2018 року Центрального відділу державної виконавчої служби м. Чернігова № 33742500, чим порушив ст. 15 ЗУ «Про дорожній рух» та ЗУ «Про виконавче провадження».

В судовому засіданні ОСОБА_1 з протоколом про адміністративне правопорушення не погодився, своєї вини не визнав. Вказав, що не знав про обмеження його у праві керування транспортними засобами.

Заслухавши пояснення особи, що притягується до адміністративної відповідальності та дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

В судовому засіданні встановлено, що 17.08.2020 року поліцейським взводу 2 роти 1 БУПП в Чернігівській області ДПП складено протокол про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 142317 відносно ОСОБА_1 за керування транспортним засобом AUDI 100, д.н.з. НОМЕР_1 , будучи тимчасово обмеженим у праві керування транспортними засобами постановою про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві керування транспортними засобами від 14.03.2018 року Центрального відділу державної виконавчої служби м. Чернігова № 33742500.

На запит суду, головним державним виконавцем Центрального відділу державної виконавчої служби м. Чернігова надано інформацію, що в матеріалах виконавчого провадження відсутні відомості про отримання ОСОБА_1 постанови про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві керування транспортними засобами від 14.03.2018 року Центрального відділу державної виконавчої служби м. Чернігова № 33742500.

Згідно ст. 251 КУпАП обов`язок щодо збирання доказів покладається на осіб, уповноважених на складання протоколів про адміністративні правопорушення, визначених статтею 255 цього Кодексу.

Стаття 9 КУпАП адміністративним правопорушенням визнає протиправну, винну (умисну або необережну) дію чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність. Склад адміністративного правопорушення містить: об`єкт правопорушення, об`єктивну сторону, суб`єкт і суб`єктивну сторону складу. Всі перераховані ознаки визначають у сукупності склад адміністративного правопорушення. Відсутність хоча б однієї з вище перелічених ознак виключає склад будь-якого адміністративного правопорушення.

Стаття 7 КУпАП передбачає, що ніхто не може бути підданий заходу впливу в зв`язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі відсутності події і складу адміністративного правопорушення.

Враховуючи, що до матеріалів справи не додано доказів повідомлення ОСОБА_1 про тимчасове обмеження його у праві керування транспортними засобами тобто, що він знав про таке обмеження та всупереч цьому умисно порушив таке обмеження, що виключає суб`єктивну сторону складу правопорушення, тому справу необхідно закрити за відсутності у його діях складу адміністративного правопорушення.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 7, 9, 126, 247, 251 КУпАП, суд -

П О С Т А H О В И В:

Провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - закрити, у зв`язку з відсутністю у його діях складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 126 КУпАП.

Постанову може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду через Менський районний суд Чернігівської протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя А.В. Слісар