Справа № 583/3715/20
ПОСТАНОВА

Іменем України

16 жовтня 2020 року суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області Сидоренко Р.В., з участю особи, яка притягується до адміністративної відповідальності розглянувши матеріали, які надійшли від Охтирського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , протокол про адміністративне правопорушення серія ВАБ №398591 від 15.09.2020 року,

за ст. 173-2 ч. 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшов 12.10.2020 року вказаний протокол за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП в тім, що 15.09.2020 року о 16.20 годині перебуваючи за місцем проживання АДРЕСА_1 , ображав нецензурною лайкою свою тітку ОСОБА_2 , чим завдав шкоди її психічному здоров`ю.

Згідно постанови Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 31.08.2020 року провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 173-2 ч. 2 КУпАП закрито в зв`язку з його неосудністю, оскільки згідно рішення Охтирського міськрайонного суду від 16.09.2015 року ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнано недієздатним та призначено опікуном ОСОБА_3 .

Суд проаналізував матеріали справи, дослідивши додані до протоколу письмові докази, дійшов висновку, що провадження в справі підлягає закриттю з наступних підстав.

Відповідно до ст. 17 КУпАП, особа, яка діяла в стані крайньої необхідності, необхідної оборони або яка була в стані неосудності, не підлягає адміністративній відповідальності.

Статтею 20 КУпАП передбачено, що адміністративній відповідальності не підлягає особа, яка під час вчинення протиправної дії чи бездіяльності була в стані неосудності, тобто не могла усвідомлювати свої дії або керувати ними внаслідок хронічної душевної хвороби, тимчасового розладу душевної діяльності, слабоумства чи іншого хворобливого стану.

Відповідно до постанови Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 31.08.2020 року провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 173-2 ч. 2 КУпАП закрито в зв`язку з його неосудністю, оскільки згідно рішення Охтирського міськрайонного суду від 16.09.2015 року ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнано недієздатним та призначено опікуном ОСОБА_3 .

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 247 провадження у справі про адміністративні правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю в разі неосудності особи, яка вчинила протиправну дію чи бездіяльність.

Враховуючи, що на час скоєння правопорушення ОСОБА_1 визнаний недієздатним, за своїм психічним станом здоров`я не міг усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, суд приходить до висновку про необхідність закриття провадження у справі.

На підставі викладеного, керуючись ст.9, 17, 20, п.3 ч.1 ст.247, ст.283 Кодексу України про адміністративне правопорушення, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 173-2 ч. 2 КУпАП закрити в зв`язку з його неосудністю.

Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Охтирський міськрайонний суд Сумської області протягом десяти днів з дня винесення.

Суддя Охтирського міськрайонного суду Р.В.Сидоренко