Справа № 948/822/20
Номер провадження 3/948/348/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.10.2020 суддя Машівського районного суду Полтавської області Кравець С.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Машівського відділення поліції Карлівського відділу поліції ГУ Національної поліції в Полтавської області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та жителя АДРЕСА_1 , пенсіонера,

за ч.1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення

в с т а н о в и л а :

11.09.2020 року о 18 год. 40 хв. гр. ОСОБА_1 за місцем свого проживання в АДРЕСА_1 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, вчинив щодо своєї доньки ОСОБА_2 насильство в сім`ї, а саме умисні дії психологічного характеру, які полягали у висловлюванні на її адресу нецензурною лайкою та виселяв з помешкання, внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоров`ю потерпілої.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав повністю за обставинах вказаних у протоколі та пояснив, що причиною таких діє є те, що його донька та її чоловік ніде не працюють, господарство не утримують, ніяких витрат не несуть.

Потерпіла ОСОБА_2 в засідання не з`явилася, належним чином повідомлена про час і місце розгляду справи, в той час ОСОБА_1 наддав від неї заяву про те, що вона претензій до нього не має, просить її заяву не розглядати.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні даного правопорушення підтверджується матеріалами адміністративної справи, а саме:

-протоколом про адміністративне правопорушення, яким встановлено факт вчинення правопорушення;

-рапортом чергового Машівського ВП Харченко В.В. про те, що 11.09.2020 р. о 19 год. 26 хв. із служби 102 від ОСОБА_2 надійшло повідомлення, що її батько перебуває у стані алкогольного сп`яніння і вчиняє домашнє насильство;

-протоколом про адміністративне затримання від 11.09.2020 р., з якого вбачається, що 11.09.2020 р. о 20 год. 20 хв. було затримано ОСОБА_1 та доставлено до Машівського ВП Карлівського ВП ГУНП у Полтавській області, у зв`язку із вчиненням адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, для складення протоколу;

-протоколом прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 11.09.2020 р., в якому ОСОБА_2 просить працівників поліції притягнути до адміністративної відповідальності її батька ОСОБА_1 , який 11.09.2020 близько 18 год. 40 хв. вчинив домашнє насильство, в ході якого висловлювався на її адресу нецензурною лайкою та виганяв з помешкання;

-письмовими поясненнями ОСОБА_2 про те, що 11.09.2020 р. її батько ОСОБА_1 , прийшовши додому у стані алкогольного сп`яніння, вчинив сварку щодо неї та її співмешканця ОСОБА_3 , під час якої висловлювався нецензурною лайкою та виганяв з дому;

-письмовими поясненнями ОСОБА_3 , що він проживає разом зі своєю співмешканкою ОСОБА_2 та її батьком ОСОБА_1 , який 11.09.2020 р., перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, вчинив конфлікт, під час якого висловлювався нецензурною лайкою, погрожував та виганяв з будинку;

-рапортом начальника СРПП №4 Машівського ВП Голубенка Д. про те, що ОСОБА_1 є власником спецзасобу типу револьвер. По приїзду на місце події було з`ясовано, що він вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП та має суспільну небезпеку для оточуючих, у зв`язку з чим було прийнято рішення про вилучення у нього спецзасобу типу револьвер;

-протоколом вилучення зброї від 11.09.2020 р., з якого вбачається, що 11.09.2020 р. у гр. ОСОБА_1 було вилучено револьвер і п`ять бойових припасів;

-медичним оглядом на встановлення стану сп`яніння №160, з якого вбачається, що 11.09.2020 р. о 20 год. 10 хв. ОСОБА_1 перебував у стані алкогольного сп`яніння внаслідок вживання алкоголю;

-довідкою начальника СВ Машівського ВП Карлівського ВП ГУНП у Полтавській області Трьомсина Р. від 11.09.2020 р., з якої вбачається що в даних діях відсутні ознаки кримінального правопорушення.

Відповідно до п. 14 ч.1 ст. 1 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» психологічне насильство - форма домашнього насильства, що включає словесні образи, погрози, у тому числі щодо третіх осіб, приниження, переслідування, залякування, інші діяння, спрямовані на обмеження волевиявлення особи, контроль у репродуктивній сфері, якщо такі дії або бездіяльність викликали у постраждалої особи побоювання за свою безпеку чи безпеку третіх осіб, спричинили емоційну невпевненість, нездатність захистити себе або завдали шкоди психічному здоров`ю особи.

Пунктом 4 ч.1 ст. 1 цього Закону передбачено, що економічне насильство - форма домашнього насильства, що включає умисне позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна, коштів чи документів або можливості користуватися ними, залишення без догляду чи піклування, перешкоджання в отриманні необхідних послуг з лікування чи реабілітації, заборону працювати, примушування до праці, заборону навчатися та інші правопорушення економічного характеру.

Отже, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП, як вчинення насильства в сім`ї, тобто умисне вчинення будь-яких дій психологічного (образи) та економічного (виганяв з помешкання) характеру внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоров`ю потерпілому.

Обставиною, що пом`якшує відповідальність суд визнає повне визнання вини.

Обставиною, що обтяжує відповідальність суд визнає вчинення правопорушення у стані алкогольного сп`яніння.

При накладенні адміністративного стягнення, суд враховує обставини та характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1 , його ставлення до вчиненого, обставини, що пом`якшують та обтяжують його відповідальність, відсутність претензій з боку потерпілої, майновий стан, той факт, що він не працює, але отримує пенсію та доходить висновку, що йому слід обрати адміністративне стягнення у виді штрафу в мінімальному розмірі.

На підставі ст.40-1 КУпАП з ОСОБА_1 на користь держави слід стягнути судовий збір.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП

п о с т а н о в и л а :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 10 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 420,40 грн.

Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Машівський районний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Постанова набирає чинності після закінчення строку на її оскарження, а у разі її оскарження після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя С.В.Кравець