Справа № 645/4827/20
Провадження № 3/645/1703/20
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 серпня 2020 року м. Харків

Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі головуючого - судді Алтухової О.Ю., перевіривши матеріали по справіпро притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ,
за вчинення адміністративного корупційного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 172-6 КУпАП,-

в с т а н о в и в:

21 серпня 2020 року до Фрунзенського районного суду м. Харкова з Управління стратегічних розслідувань в Харківській області Департаменту стратегічних розслідувань Національної поліції України надійшов адміністративний матеріал про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 172-6 КУпАП.
Відповідно до ч.1 ст.256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

Перевіривши надані матеріали у порядку, передбаченому ст. 278 КУпАП, приходжу до висновку про необхідність повернення матеріалів справи на дооформлення з наступних підстав.
Згідно абз. 2 п.12 постанови Пленуму ВССУ з розгляду цивільних і кримінальних справ № 11 від 17 жовтня 2014 року «Про деякі питання дотримання розумних строків розгляду судами цивільних, кримінальних справ і справ про адміністративні право порушення» норми КУпАП не забороняють повернення протоколу про адміністративне правопорушення, складеного без додержання вимог статті 256 цього Кодексу вмотивованою постановою суду для належного оформлення.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення, пов`язаного з корупцією, № 492 від 14 серпня 2020 року ОСОБА_1 , будучи звільненим з посади офіцера відділення оперативних чергових ІНФОРМАЦІЯ_2 , будучи суб`єктом декларування, несвоєчасно подав декларацію про звільнення, особи уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування 07.06.2019 року.
Місцем вчинення адміністративного правопорушення, пов`язаного з корупцією, у протоколі зазначено місце реєстрації ОСОБА_1 , а саме: АДРЕСА_2 .
Проте, вказана інформація не відповідає дійсності.
Так, згідно інформації з Реєстру територіальної громади за адресою АДРЕСА_2 ОСОБА_1 не зареєстрований, місцем реєстрації останнього є: АДРЕСА_1 .
Згідно ст. 278 КУпАП, орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує, чи належить до його компетенції розгляд даної справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 257 КУпАП протокол про вчинення адміністративного корупційного правопорушення разом з іншими матеріалами у триденний строк з моменту його складення надсилається до місцевого загального суду за місцем вчинення корупційного правопорушення.

У статті 276 КУпАП визначено місце розгляду справ про адміністративне правопорушення, якими можуть бути або місце вчинення правопорушення, або місце проживання правопорушника.
У протоколі про адміністративне правопорушення зазначено, що місцем вчинення правопорушення є місце реєстрації ОСОБА_1 , яке вказане в протоколі не вірно.

З огляду на наведене, а також враховуючи, що згідно адміністративно-територіального поділу адреса реєстрації ОСОБА_1 : м. Харків, вул. Коцарська, 56., відноситься до Холодногірського району м. Харкова, з метою не порушення правил територіальної підсудності та недопущення порушення строків розгляду справи, суд вважає за необхідне справу про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 172-6 КУпАП повернути Управлінню стратегічних розслідувань в Харківській області Департаменту стратегічних розслідувань Національної поліції України для направлення за підсудністю.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 276, 278 КУпАП, суд -

п о с т а н о в и в:

Справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення адміністративного корупційного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 172-6 КУпАП повернути на дооформлення Управлінню стратегічних розслідувань в Харківській області Департаменту стратегічних розслідувань Національної поліції України для направлення за підсудністю.
Постанова в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Суддя