Провадження №3/155/19/20
Справа №155/1505/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 лютого 2020 року Суддя Горохівського районного суду

Волинської області Г.М.Адамчук,

розглянувши матеріали, які надійшли від Управління державного агентства рибного господарства у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , непрацюючого,

за ч.4 ст.85 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

До Горохівського районного суду Волинської області з Управління державного агентства рибного господарства у Волинській області надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.4 ст.85 КУпАП.

23 листопада 2019 року о 15 годині 00 хвилин ОСОБА_1 вивозив за допомогою дерев`яного човна живу рибу щуку в кількості 3 шт., загальною вагою 4,2 кг з рибогосподарського водного об`єкту загального користування Хріннницьке водосховище, поблизу с.Липа Горохівського району Волинської області, що перевищує добову норму вилову. Риба зважувалася побутовою вагою розмінністю 10кг.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги ст.63 Закону України "Про тваринний світ", п.п.3.14 «Правил любительського та спортивного рибальства».

ОСОБА_1 до суду повторно не з`явився, хоча повідомлявся про час та місце розгляду справи належним чином. Про причини неявки суд не повідомив.

Однак вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.4 ст.85 КУпАП підтверджується матеріалами справи, дослідженими в судовому засіданні, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення №001139 від 23 листопада 2019 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 23 листопада 2019 року в якому він свою вину визнав, а також іншими письмовими доказами, що знаходяться в матеріалах справи.

Таким чином, вважаю, що ОСОБА_1 своїми діями спрямованими на грубе порушення правил рибальства вчинив правопорушення, передбачене ч.4 ст.85 КУпАП.

Обираючи вид та розмір адміністративного стягнення, суддя враховує особу порушника, характер вчиненого правопорушення, ступінь його вини, а також обставини, що обтяжують та пом`якшують відповідальність, тому, вважає, що на нього слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу без конфіскації знарядь і засобів вчинення правопорушення та незаконно добутих водних живих ресурсів (риби щуки в кількості 2 шт, яка повернута у водне середовище, човна дерев`яного безколірного L-3,2 м, h-42 см, ширина-1,0 м, який залишений на особисте зберігання у ОСОБА_1 )

Згідно з ст.40-1 КУпАП судовий збір по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст.ст.40-1, 283, 284, 287 КУпАП, на підставі ч.4 ст.85 КУпАП, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.4 ст.85 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 30 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 510 (п`ятсот десять) гривень, без конфіскації знарядь і засобів вчинення правопорушення, та незаконно добутих водних живих ресурсів (риби щуки в кількості 2 шт, яка повернута у водне середовище, човна дерев`яного безколірного L-3,2 м, h-42 см, ширина-1,0 м, який залишений на особисте зберігання у ОСОБА_1 )

Стягнути із ОСОБА_1 в користь держави 420 (чотириста двадцять) гривень 40 копійок за наступними реквізитами: отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA0026001, код класифікації доходів бюджету 22030106.

У випадку добровільної несплати штрафу відповідно до ст.308 КУпАП його розмір стягнути з ОСОБА_1 у подвійному розмірі.

Постанова може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Горохівський районний суд особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Г.М.Адамчук