Справа № 367/4060/20
Провадження №3/367/1505/2020
ПОСТАНОВА

Іменем України

14 серпня 2020 року суддя Ірпінського міського суду Київської області Кафтанов В.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Ірпінського ВП ГУ НП в Київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючої;

за ст. ст.124, 122-4 КУпАП,-

в с т а н о в и в :

17.06.2020 року о 19 год. 45 хв. в м. Ірпені по вул. Садовій, ОСОБА_1 керуючи автомобілем «Volkswagen» д.н.з. НОМЕР_1 , під час руху заднім ходом допустила наїзд на припаркований автомобіль «BMW» д.н.з. НОМЕР_2 , після чого залишила місце події. Внаслідок ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

Вказаними діями ОСОБА_1 скоїла адміністративні правопорушення, передбачені ст. 124, 122-4 КУпАП.

ОСОБА_1 надала суду заяву про розгляд справи у її відсутність, вину визнала.

Вина ОСОБА_1 в скоєних правопорушеннях стверджується матеріалами адміністративної справи:

- протоколом про адміністративне правопорушення ДПР18 № 226404 від 25.06.2020 року, згідно якого 17.06.2020 року о 19 год. 45 хв. в м. Ірпені по вул. Садовій, ОСОБА_1 керуючи автомобілем «Volkswagen» д.н.з. НОМЕР_1 , під час руху заднім ходом допустила наїзд на припаркований автомобіль «BMW» д.н.з. НОМЕР_2 , після чого залишила місце події. Внаслідок ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження;

- протоколом про адміністративне правопорушення ДПР18 № 226405 від 25.06.2020 року, згідно якого 17.06.2020 року о 19 год. 45 хв. ОСОБА_1 залишила місце ДТП, яка мала місце в м. Ірпені по вул. Садовій;

- схемою ДТП від 17.06.2020 року;

- поясненням ОСОБА_1 від 25.06.2020 року, згідно якого 17.06.2020 вона керувала автомобілем «Volkswagen» м. Ірпені по вул. Садовій. Під час паркування не відчула удар з припаркованим автомобілем;

- поясненням ОСОБА_2 від 17.06.2020 року, згідно якого 17.06.2020 він припаркував свій автомобіль «BMW» м. Ірпені по вул. Садовій. Після повернення до автомобіля він помітив пошкодження, після чого викликав працівників поліції.

Обставиною, що пом`якшує відповідальність ОСОБА_1 є щире каяття.

Обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1 судом не встановлено.

Враховуючи характер вчинених правопорушень, особу правопорушника, суд вважає, що на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу, застосування до неї адміністративного стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами суд вважає недоречним.

Керуючись ст. 124, ст. 122-4 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» суд,-

постановив:

Визнати винною ОСОБА_3 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, за що накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі двадцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) грн. 00 коп.

Визнати винною ОСОБА_3 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122-4 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі п`ятнадцяти мінімумів доходів громадян, що становить 255 (двісті п`ятдесят п`ять) гривень 00 коп.

Остаточний розмір адміністративного стягнення визначити у вигляді штрафу у розмірі двадцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) грн. 20 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 420 (чотириста двадцять) грн. 40 коп.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Ірпінський міський суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: В.В. Кафтанов