Справа №: 486/983/20 Провадження № 3/486/533/2020
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 вересня 2020 року Южноукраїнський міський суд Миколаївської області

у складі: головуючого судді Савіна О.І.,

при секретарі Архіповій К.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Южноукраїнського ВП Первомайського ВП ГУНП в Миколаївській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку м. Первомайськ Миколаївської області, працюючої на ВП «Южно-Українська АЕС», проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 4 ст. 184 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 639872 від 10.07.2020 р., складеного старшим слідчим СВ Южноукраїнського ВП Первомайського ВП ГУНП в Миколаївській області Лисиця І.М., в період з 01.11.2018 до 22.11.2018, точна дата не встановлена, малолітній ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , вступив в статевий акт неприроднім способом із малолітнім ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , вказані дії відбулися в результаті невиконання матір`ю ОСОБА_1 своїх обов`язків по вихованню дитини.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 184 КУпАП.

Як вбачається з матеріалів справи, в провадженні СВ Южноукраїнського ВП Первомайського ВП ГУНП в Миколаївській області перебувало кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № 0001026 від 27.11.2019 за ч. 3 ст. 153 КК України.

Постановою старшого слідчого СВ Южноукраїнського ВП Первомайського ВП ГУНП в Миколаївській області Лисиця І.М. дане кримінальне провадження закрито у зв`язку з відсутністю складу кримінального правопорушення, оскільки ОСОБА_2 та ОСОБА_3 не досягли віку, з якого настає кримінальна відповідальність. В даній постанові також вирішено питання про складання відносно ОСОБА_1 протоколу про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 184 КУпАП.

Ухвалою слідчого судді Южнокураїнського міського суду Миколаївської області від 27.08.2020 р. постанова старшого слідчого СВ Южноукраїнського ВП Первомайського ВП ГУНП в Миколаївській області Лисиця І.М. скасована, матеріали кримінального провадження № 0001026, внесеного до ЄРДР 27.11.2019, повернуто до СВ Южноукраїнського ВП Первомайського ВП ГУНП в Миколаївській області для проведення подальшого досудового розслідування. Дана ухвала набрала законної сили 27.08.2020 р..

Частиною четвертою статті 184 КУпАП передбачена відповідальність батьків у разі вчинення неповнолітніми діянь, що містять ознаки кримінального правопорушення, відповідальність за які передбачена Кримінальним кодексом України, якщо вони не досягли віку, з якого настає кримінальна відповідальність.

Оскільки постанова старшого слідчого СВ Южноукраїнського ВП Первомайського ВП ГУНП в Миколаївській області Лисиця І.М. про закриття кримінального провадження , яка стала підставою складання протоколу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 4 ст. 184 КУпАП .скасовна, то дана справа про адміністративни правопорушення також підлягає закритттю.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за таких обставин: 1) відсутність події і складу адміністративного правопорушення.

Згідно ч. 1 ст. 284 КУпАП по справі про адміністративне правопорушення, орган (посадова особа) виносить одну з таких постанов:1) про накладення адміністративного стягнення; 2) про застосування заходів впливу, передбачених статтею 24-1 цього Кодексу;

3) про закриття справи.

Постанова про закриття справи виноситься при оголошенні усного зауваження, передачі матеріалів на розгляд громадської організації чи трудового колективу або передачі їх прокурору, органу досудового розслідування, а також при наявності обставин, передбачених статтею 247 цього Кодексу (ч. 2 ст. 284 КУпАП).

За таких обставин, суд вважає, що провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 4 ст. 184 КУпАП підлягає закриттю у зв`язку з відсутністю в діях останньої події і складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 184 КУпАП.

А тому, керуючись ст. ст. 247, 283, 284 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В :

Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 4 ст. 184 КУпАП закрити на підставі п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП у зв`язку з відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Миколаївського апеляційного суду через Южноукраїнський міський суд Миколаївської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Южноукраїнського міського суду Олександр Іванович Савін