Справа № 527/1437/20
провадження № 3/527/661/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 вересня 2020 року суддя Глобинського районного суду Полтавської області Павлійчук А.В., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли 27 серпня 2020 року від Управління державного агентства рибного господарства у Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, гр-на України, уродженця с. Липове, Глобинського району, Полтавської області, жителя АДРЕСА_1 , зареєстрованого АДРЕСА_2 , не працюючого, паспорт НОМЕР_1 , (інші відомості щодо особи не відомі),-

за ч.4 ст. 85, ч.4 ст. 85 Кодексу України про адміністративні правопорушення ,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 05.08.2020 о 22:30 год. на території Сулинської затоки поблизу с. Святилівка, Глобинського району, Полтавської області ловив рибу забороненим знаряддям лову риболовною лісковою сіткою довжиною 25 м, висотою 1,5 м., вічко 60 мм., виловив рибу карась в кількості 3 шт., плітка в кількості 2 шт. загальною вагою 4,2 кг., чим порушив п.3.15 Правил любительського і спортивного рибальства. Даними діями завдав державі збитки в сумі 390 грн.

ОСОБА_1 11.08.2020 о 19:00 год. на території Сулинської затоки поблизу с. Святилівка, Глобинського району, Полтавської області ловив рибу забороненим знаряддям лову риболовною мисиновою сіткою довжиною 30 м, висотою 1,8 м., вічко 50 мм., виловив рибу карась в кількості 8 шт., загальною вагою 3 кг., чим порушив п.3.15 Правил любительського і спортивного рибальства. Даними діями завдав державі збитки в сумі 240 грн.

Риболовні сітки були вилучені у ОСОБА_1 , риба не вилучалася.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, належним чином повідомлявся про час та місце розгляду справи. Про причини своєї неявки суд не повідомив.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Таким чином, суд вважає за необхідне об`єднати справу № 527/1437/20 провадження № 3/527/661/20 про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 4 ст. 85 КУпАП зі справою № 527/1438/20 провадження № 3/527/662/20, присвоївши справі № 527/1437/20 провадження № 3/527/661/20.

Вина порушника підтверджується наступними матеріалами справи:

1. Актом виявлення та вилучення від 11.08.2020, опис-оцінками знарядь лову згідно яких риболовні сітки були виявлені та вилучені в ОСОБА_1 .

2. Приймальними актами № 353, № 382 від 17.08.2020, згідно яких, вилучені в гр. ОСОБА_1 риболовні сітки прийняті на зберігання на склад.

ОСОБА_1 копію протоколу отримав, про що свідчить підпис.

Зі ст. 63 Конституції України ОСОБА_1 ознайомлений, про що свідчить підпис особи.

Відповідно до ст. 268 КпАП України ОСОБА_1 було роз`яснено його права та обов`язки, про що свідчить підпис.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що ОСОБА_1 порушив Правила любительського та спортивного рибальства затверджені Наказом Державного комітету рибного господарства України 15.02.1999 року N 19 та зареєстрованих в Міністерстві юстиції України 28 квітня 1999 року за N 269/3562, а саме:

1.вимоги п. 3.15 правил, - Забороняється лов водних живих ресурсів із застосуванням вибухових і отруйних речовин, електроструму, колючих знарядь лову, вогнепальної та пневматичної зброї(за винятком гарпунних рушниць для підводного полювання), промислових та інших знарядь лову, виготовлених із сіткоснастевих чи інших матеріалів усіх видів і найменувань, а також способом багріння, спорудження гаток, запруд та спускання води з рибогосподарських водойм;

Таким чином, суд вважає, що ОСОБА_1 вчинив дії передбачені ч.4 ст. 85 КпАП України, як грубе порушення правил рибальства.

Обставин, що пом`якшують чи обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення суд не вбачає.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, відсутність пом"якшуючих та обтяжуючих обставин ступінь його вини, вимоги санкції ч.4 ст. 85 КпАП України, Суд вважає за необхідне притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу з конфіскацією знарядь і засобів вчинення правопорушення, без конфіскації незаконно добутих водних живих ресурсів.

Відповідно до ст.ст. 40-1, 283 КпАП України, ст. 4 ч.2 п.5 ЗУ Про судовий збір з правопорушника слід стягнути судовий збір в розмірі 420,40 грн. до спеціального фонду Державного бюджету України.

Керуючись: ст. 40-1, ч.4 ст. 85, ст.ст. 283, 284, 294,299 КпАП України, ст. 4 ч.2 п.5 ЗУ Про судовий збір, -

П О С Т А Н О В И В:

Об`єднати справи № 527/1437/20 провадження № 3/527/661/20 про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 4 ст. 85 КУпАП зі справою № 527/1438/20 провадження № 3/527/662/20, присвоївши справі № 527/1437/20 провадження № 3/527/661/20.

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 85, ч.4 ст. 85 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 510 грн. на рахунок:

Адміністративні штрафи та інші санкції:

Отримувач коштів Глобинське УК/Глобинський р-н

Код отримувача (код за ЄДРПОУ)- 37835651

Банк отримувача Казначейство України (ЕАП)

Рахунок отримувача UA0016061

Код класифікації доходів бюджету -21081100

Без конфіскації риби, а саме: карась в кількості 11 шт., плітка в кількості 2 шт. загальною вагою 7,2 кг.

Знаряддя лову: риболовна ліскова сітка довжиною 25 м, висотою 1,5 м., вічко 60 мм. та риболовна мисинова сітка довжиною 30 м, висотою 1,8 м., вічко 50 мм. - конфіскувати.

Стягнути з ОСОБА_1 завдані збитки в сумі 630 грн., які підлягають перерахуванню на рахунок місцевого бюджету Святилівської сільської ради Глобинського району Полтавської області.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в сумі 420,40 грн.

Отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106;

код за

Банк отримувача :Казначейство України (ЕАП)

Рахунок отримувача: UA0026001

Код класифікації доходів бюджету: 22030106

Призначення платежу - Судовий збір.

Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Глобинський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Виконавчий документ підлягає пред`явленню до виконання протягом 3-х місяців з 28 вересня 2020 року.

Суддя А. В. Павлійчук