П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15.01.2020 Справа №607/50/20

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Ромазан В.В., розглянувши матеріали, які надійшли із Управління патрульної поліції в Тернопільській області Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

українця, громадянина України, непрацюючого, жителя АДРЕСА_1

за ст.ст. 122-4, 124, ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення ,-

В С Т А Н О В И В:

Громадянин ОСОБА_1 , 24.12.2019 року близько 16 год. 30 хв. керуючи транспортним засобом марки «ЗАЗ 110307-42», номерний знак НОМЕР_1 , в с. Великі Гаї вул. Об`їзна Тернопільського району Тернопільської області, перебував в стані алкогольного сп`яніння, чим порушив вимоги п. 2.9 (а) Правил дорожнього руху України.

Крім того, громадянин ОСОБА_1 , 24.12.2019 року близько 16 год. 30 хв. керуючи транспортним засобом марки «ЗАЗ 110307-42», номерний знак НОМЕР_1 , в с. Великі Гаї вул. Об`їзна Тернопільського району Тернопільської області, був неуважний, не стежив за дорожньою обстановкою та її змінами, не переконався в безпеці маневру та що це не створить перешкоди та небезпеки для інших учасників дорожнього руху, виїжджаючи із АЗС WOG не пропустив транспортний засіб марки «CHEVROLE AVEO», д.н.з. НОМЕР_2 , яким керував водій ОСОБА_2 та який рухався по головній дорозі, внаслідок чого відбулося зіткнення і транспортні засоби отримали механічні, чим порушив вимоги пп. 2.3 (б), 10.1, 10.2 Правил дорожнього руху України.

Також, громадянин ОСОБА_1 , 24.12.2019 року близько 16 год. 30 хв. керуючи транспортним засобом марки «ЗАЗ 110307-42», номерний знак НОМЕР_1 , в с. Великі Гаї вул. Об`їзна Тернопільського району Тернопільської області, будучи причетним до скоєння ДТП, місце події залишив.

Правопорушник ОСОБА_1 будучи у встановленому законом порядку своєчасно сповіщеним про місце і час розгляду справи, до суду не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, клопотання про відкладення розгляду справи не подав. Наведені обставини відповідно до ч. 2 ст. 268 Кодексу України про адміністративні правопорушення надають можливість розгляду справи за відсутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, доведена матеріалами справи, дослідженими в судовому засіданні, а саме, даними, відображеними у протоколі про адміністративне правопорушення ОБ №196174 від 24.12.2019 р., протоколом про адміністративне правопорушення ДПР18 №260716 від 24.12.2019 р., протоколом про адміністративне правопорушення БД №198059 від 24.12.2019 р., схемою дорожньо-транспортної пригоди від 24.12.2019 р., поясненням ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 від 24.12.2019 р., висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 24.12.2019 р., рапортом працівника поліції від 24.12.2019 р., відеозаписом із нагрудних камер спостереження працівників поліції та іншими матеріалами.

За таких обставин, вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 124, 122-4 та ч.1 ст. 130 КУпАП, тобто порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна та залишення водіями транспортних засобів, на порушення встановлених правил місця дорожньо транспортної пригоди, до якої вони причетні, а також керування транспортними засобами особами в стані алкогольного сп`яніння і тому його слід притягнути до адміністративної відповідальності та накласти на нього адміністративне стягнення у відповідності до ст.36 КУпАП в межах санкції статті, встановленої за більш серйозне правопорушення.

При накладенні адміністративного стягнення, суд приймає до уваги суспільну небезпечність та характер вчиненого правопорушення, особу винного і приходить до переконання, що на нього слід накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами.

Також, відповідно до ст. 40-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення з ОСОБА_1 в дохід держави необхідно стягнути судовий збір у розмірі 420 гривні 40 копійок.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 36, 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчинені адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 122-4, 124, ч.1 ст.130 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу із стягненням в дохід держави в розмірі 10 200 (десять тисяч двісті) грн. з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік.

Стягнути із ОСОБА_1 в користь держави судовий збір в розмірі 420 (чотриста двадцять) грн. 40 коп.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржено прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 Кодексу України про адміністративні правопорушення, особою, щодо якої її винесено, а також потерпілим.

Апеляційна скарга може бути подана особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником до Тернопільського апеляційного суду через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Головуючий суддяВ. В. Ромазан