Справа № 676/1190/20
Номер провадження 3/676/495/20
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 березня 2020 року м. Кам`янець-Подільський

Суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області Черепахін В.О., розглянувши матеріали, які надійшли відКам`янець-Подільського РВП Кам`янець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с.Кадиївці Кам`янець-Подільського району Хмельницької області та жительки АДРЕСА_1 , непрацюючої, одруженої, на утриманні одна неповнолітня та двоє малолітніх дітей,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.184 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 ухилилась від виконання передбаченого ч.2 ст.150 СК України обов`язку щодо зобов`язання піклування про моральний розвиток свого неповнолітнього сина ОСОБА_2 , 2005 року народження, що виразилося в тому, що останній вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.173 КУпАП, а саме 18 січня 2020 року близько 21 год. 00 хв. пошкодив металевий паркан належного ОСОБА_3 домоволодіння АДРЕСА_1 .

В судовому засіданні ОСОБА_1 вчинене адміністративне правопорушення визнала, пояснивши, що дійсно її неповнолітній син ОСОБА_2 , 2005 року народження, 18 січня 2020 року близько 21 год. 00 хв. пошкодив металевий паркан належного ОСОБА_3 домоволодіння АДРЕСА_1 . Проте, на даний час завдані ОСОБА_3 збитки відшкодовано в повному обсязі. Зобов`язалась в подальшому належним чином виконувати обов`язки по вихованню сина.

Крім пояснень в судовому засіданні ОСОБА_1 , вчинення неповнолітнім сином ОСОБА_1 ОСОБА_2 , 2005 року народження, адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП, а саме те, що він 18.01.2020 року близько 21 год. 00 хв. в с.Оринин Кам`янець-Подільського району Хмельницької області спільно зі своїми товаришами пошкодили металевий паркан домоволодіння АДРЕСА_2 . Садовського, власником якого є ОСОБА_3 , чим порушив громадський порядок і спокій громадян, а отже і вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.184 КУпАП, об`єктивно підтверджується матеріалами справи, а саме даними протоколу прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 20.01.2020 року, а також письмовими поясненнями ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_2 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 .

Таким чином, в судовому засіданні доведено винність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.184 КУпАП, як вчинення неповнолітніми віком від чотирнадцяти до шістнадцяти років правопорушення, відповідальність за яке передбачено КУпАП, крім порушень, передбачених частинами третьою або четвертою статті 173-4 КУпАП.

Разом з тим, враховуючи, особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, яка має на утриманні одну неповнолітню та двоє малолітніх дітей, її матеріальне становище, що вона та її чоловік ОСОБА_11 не працевлаштовані, що ОСОБА_1 вперше притягається до адміністративної відповідальності та виключно позитивно характеризується за місцем проживання, добровільно та в повному обсязі відшкодувала потерпілому ОСОБА_3 завдані збитки, а також її зобов`язання в майбутньому належним чином виконувати обов`язки по вихованню сина, вважаю за можливе на підставі ст.22 КУпАП звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням, а провадження в справі про адміністративне правопорушення закрити на підставі ч.2 ст.284 КУпАП.

Керуючись ст.22, ст.283, ч.2 ст.284 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В :

На підставі ст.22 КУпАП звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.184 КУпАП, обмежившись усним зауваженням, та на підставі ч.2 ст.284 КУпАП закрити справу.

Постанова може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду через Кам`янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області протягом 10 днів з дня винесення.

Суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Черепахін В.О