Справа № 493/1368/20
Провадження № 3/493/631/20
05 жовтня 2020 року м. Балта Одеської області
Суддя Балтського районного суду Одеської області Тітова Т.П., розглянувши матеріали, що надійшли від Балтського ВП ГУНП в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , мешканки АДРЕСА_1 , непрацюючої, яка протягом року до адміністративної відповідальності не притягувалася,
- за скоєння правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП,
В С Т А Н О В И Л А :
09.09.2020. виявлено, що ОСОБА_1 не виконала свої батьківські обов`язки по догляду за своєю неповнолітньою донькою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що призвело до того, що вона зайнялася бродяжництвом.
В судове засідання правопорушниця не з`явилася, надавши заяву про розгляд справи без її участі, свою провину визнала.
Вина ОСОБА_1 у вчиненому адміністративному правопорушенні, передбаченому ч. 1 ст. 184 КУпАП, підтверджується такими доказами.
Протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 650735 від 01.10.2020.
Копією рапорту про реєстрацію повідомлення від 12.09.2020. № 3952.
Поданням директора Балтської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів № 3- колегіум Капкіної Ж.В. від 17.09.2020 року № 182/01-17, зі змісту якого вбачається, що 11.09.2020 року, класним керівником було виявлено відсутність на навчальних заняттях учениці 7-В класу ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а також, що 10.09.2020 року між нею та її батьками стався конфлікт, через який вона самовільно покинула будинок.
Копією письмового пояснення ОСОБА_1 , зі змісту якого вбачається, що у неї на вихованні знаходиться неповнолітня донька ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка з початку навчального року почала без причини прогулювати школу та стала агресивною. Після проведення з ОСОБА_2 профілактичної бесіди, остання після навчання пішла до своєї подруги та повернулась додому лише вранці, про що вона повідомила класному керівнику, зобов`язалася контролювати свою доньку та не допускати подібних ситуацій.
Копією письмового пояснення ОСОБА_3 , зі змісту якого вбачається, що в Балтській загальноосвітній школі І-ІІІ ступенів № 3- колегіум, навчається неповнолітня ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка останнім часом почала без поважних причин прогулювати навчальні заняття та 11.09.2020 року класним керівником було виявлено, що ОСОБА_2 не ночувала вдома. За даним фактом нею було повідомлено до Балтського ВП ГУНП.
Таким чином, ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст. 184 ч. 1 КУпАП, а саме ухилилася від виконання обов`язків щодо виховання дитини.
Вивчивши докази в їх сукупності, суддя, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь її вини, приймаючи до уваги, що остання раніше не притягувалася до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 184 КУпАП, вважає необхідним покласти на неї адміністративне стягнення у вигляді попередження.
У відповідності до ст. 40-1 КУпАП та п. 5 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» належить стягнути з ОСОБА_1 , на користь Державної судової адміністрації України судовий збір у сумі 420.40 грн.
На підставі викладеного, керуючись ст. 184 ч. 1 КУпАП, суддя
П О С Т А Н О В И Л А :
ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності та накласти адміністративне стягнення у вигляді попередження.
Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом 10 днів з дня отримання її копії.

СУДДЯ