Провадження № 3/127/5113/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"26" серпня 2020 р.м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Шидловський О.В., розглянувши адміністративні матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянку України, проживаючу за адресою: АДРЕСА_1 за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44-3 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , порушила правила щодо карантину людей, а саме: 23.06.2020 року о 11:00 год., в магазині «Дверей», що розташований за адресою: АДРЕСА_2 , ОСОБА_1 перебуваючи на своєму робочому місці, не дотримувалась протиепідемічних заходів протидії «Covid-19», а саме: відсутній скринінг температури та засоби індивідуального захисту для відвідувачів, чим порушила вимоги постанови КМУ від 09.05.2020 року.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнала в повному обсязі в чому щиро розкаялась. Суду повідомила, що дійсно 23.06.2020 року, після відкриття магазину до прибуття відвідувачів (покупців) магазину, працівниками поліції була здійснення перевірка з приводу дотримання протиепідемічних заходів протидії «Covid-19» в ході якої було виявлено недоліки. Всі виявлені порушення в той же день, в першочерговому порядку, були усунуті. Після чого, правила щодо карантину людей вона більше не порушувала, а тому і на даний час працює, виключно з дотриманням умов визначених постановою Кабінету Міністрів України щодо карантинних заходів. Просила її суворо не карати, оскільки на її утриманні перебуває неповнолітня дитина, долучивши до матеріалів справи підтверджуючі документи.

Так, з протоколу про адміністративне правопорушення серії ГР 258586 від 23.06.2020 року відносно ОСОБА_1 вбачається, що ОСОБА_1 , порушила правила щодо карантину людей, а саме: 23.06.2020 року о 11:00 год., в магазині «Дверей», що розташований за адресою: АДРЕСА_2 , ОСОБА_1 перебуваючи на своєму робочому місці, не дотримувалась протиепідемічних заходів протидії «Covid-19», а саме: відсутній скринінг температури та засоби індивідуального захисту для відвідувачів, чим порушила вимоги постанови КМУ від 09.05.2020 року, що також підтверджується письмовими поясненнями ОСОБА_2 та ОСОБА_1 від 23.06.2020 року.

За таких обставин суд кваліфікує дії ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 44-3 КУпАП, тобто порушення правил щодо карантину людей, санітарно-гігієнічних, санітарно-протиепідемічних правил і норм, передбачених Законом України "Про захист населення від інфекційних хвороб", іншими актами законодавства, а також рішень органів місцевого самоврядування з питань боротьби з інфекційними хворобами.

Враховуючи особу правопорушника ОСОБА_1 , яка щиро покаялась у скоєному, той факт, що до адміністративної відповідальності вона раніше не притягувалась, добровільно усунула виявленні порушення, суд вважає за можливе звільнити її від адміністративної відповідальності.

Статтею 23 КУпАП передбачено, що адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

Згідно ст. 22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Враховуючи те, що своїми діями ОСОБА_1 не завдала будь-якої значної шкоди державному або громадському порядку, правам і свободам громадян, раніше не притягувалась до адміністративної відповідальності, суд приходить до висновку, що дане правопорушення не становить великої суспільної небезпеки, не завдало значних збитків державним або суспільним інтересам або безпосередньо громадянам і є малозначним.

Таким чином, ОСОБА_1 на підставі ст. 22 КУпАП, слід звільнити від адміністративної відповідальності за вчинене адміністративне правопорушення, передбачене ст. 44-3 КУпАП в силу малозначності та обмежитись усним зауваженням, а справу закрити.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 22, 44-3, 283, 284 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за вчинене правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 44-3 КУпАП, обмежившись усним зауваженням.

Провадження в адміністративній справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44-3 КУпАП, закрити.

Постанова може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги через Вінницький міський суд Вінницької області до Вінницького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: