Справа № 524/5179/20
Провадження 3/524/2071/20
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.09.2020 року суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області Малтиз А.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов із Батальйону патрульної поліції в м. Кременчуці Управління патрульної поліції у Полтавській області Департаменту патрульної поліції відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 до адміністративної відповідальності за ст.126 ч.2, ст.. 121 ч.6 КпАП України,-

ВСТАНОВИВ:

18.08.2020 року біля 22 години 10 хвилин водій ОСОБА_1 по вул.. Лікаря О.Богаєвського, буд. 64 в м. Кременчуці керував транспортним засобом YAMAHA без державного номерного знаку, який був не зареєстрований у встановленому законом порядку протягом 10 діб з моменту придбання , чим порушив п. 2.9 в ПДР України . Крім того , ОСОБА_1 не мав при собі посвідчення водія відповідної категорії, чим порушив п. 2.1 а ПДР України.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину визнав повністю . Пояснив , що мав посвідчення водія іншої категорії .

Дослідивши матеріали справи, приходжу до наступних висновків.

Диспозицією ст. 126 ч.1 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність за керування транспортним засобом особою, яка не має при собі або не пред`явила для перевірки посвідчення водія відповідної категорії, реєстраційного документа на транспортний засіб, а також поліса (договору) обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів (страхового сертифіката "Зелена картка").

Стаття 121 ч.6 КУпАП передбачає адміністративну відповідальність за керування водієм транспортним засобом, не зареєстрованим або не перереєстрованим в установленому порядку, його експлуатація без номерного знака або з номерним знаком, що не належить цьому засобу чи не відповідає вимогам стандартів, або з номерним знаком, закріпленим у не встановленому для цього місці, закритим іншими предметами, у тому числі з нанесенням покриття або застосуванням матеріалів, що перешкоджають чи ускладнюють його ідентифікацію, чи забрудненим, що не дозволяє чітко визначити символи номерного знака з відстані двадцяти метрів, перевернутим чи неосвітленим.

Вина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ч.6 ст.. 121 КУпАП підтверджується фактичними даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №427011, який суд відповідно до вимог ст.. 251 КУпАП вважає доказом по справі (а.с.1 адміністративного матеріалу № 524/5179/20).

Диспозицією ст. 121 ч.6 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність за керування транспортним засобом, не зареєстрованим або не перереєстрованим в Україні в установленому порядку, його експлуатація без номерного знака або з номерним знаком, що не належить цьому засобу чи не відповідає вимогам стандартів,.

Вина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ст.. 126 ч.2 КУпАП підтверджується фактичними даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №427205 , який суд відповідно до вимог ст.. 251 КУпАП вважає доказом по справі (а.с.1 адміністративного матеріалу № 524/5220/20).

Диспозицією ст. 126 ч.2 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність за керування транспортним засобом особою, яка не має права керування таким транспортним засобом, або передача керування транспортним засобом особі, яка не має права керування таким транспортним засобом.

З урахуванням вищенаведеного, особи ОСОБА_1 , який раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, враховуючи ступінь вини, обставини, які пом`якшують відповідальність, обставини, що обтяжують відповідальність, враховуючи вимоги ст. 36 ч. 2 КУпАП, суд вважає притягнути його до адміністративної відповідальності за ст.126 ч. 2, ст.. 121 ч.6 КпАП України, але у зв`язку з тим, що на момент скоєння правопорушення ОСОБА_1 не досяг повноліття, застосувати до нього заходи впливу у вигляді попередження відповідно до вимог ст.. 24-1 КУпАП.

Керуючись ст. 24-1, ст.. 121 ч.6, ст.. 126 ч.2, 280,284 КпАП України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.126ч. 2,ст..121ч.6КпАП Українита застосувати до нього заходи впливу у виді попередження.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, його законним представником, адвокатом, потерпілим, його представником або прокурором в Полтавський апеляційний суд, через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: