Справа № 462/4552/20
ПОСТАНОВА

Іменем України

06 жовтня 2020 року м. Львів

Суддя Залізничного районного суду м. Львова Гедз Б. М., розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ст. ст. 122-4, 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

ОСОБА_1 11 липня 2020 року о 03.15 год. на вул. Петлюри, 2 А у м. Львові, керуючи автомобілем марки «Dacia Sandero», номерний знак НОМЕР_1 , був неуважним, не стежив за дорожньою обстановкою, не дотримався безпечної дистанції та здійснив наїзд на дорожній знак 4.7, внаслідок чого державний знак отримав механічні пошкодження та завдано матеріальні збитки. Крім того, ОСОБА_1 11.07.2020 року о 03:15 год. на вул. Петлюри, 2 А у м. Львові, керуючи автомобілем марки «Dacia Sandero», номерний знак НОМЕР_1 , будучи учасником дорожньо-транспортної пригоди залишив місце події та не повідомив орган чи підрозділ Національної поліції України, чим порушив вимоги п. п. 2.3б, 13.1, 2.10 а, д Правил дорожнього руху, та вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ст. ст. 122-4, 124 КУпАП.

Постановою від 19.08.2020 року матеріали справ про адміністративні правопорушення №462/4552/20 та № 462/4553/20 щодо ОСОБА_1 об`єднано в одне провадження.

У суді ОСОБА_1 свою вину в судовому засіданні не визнав, заперечив факт вчинення ним адмінправопорушення. Пояснив, що 11 липня 2020 року о 03.15 год. на вул. Петлюри, 2 А у м. Львові, керував автомобілем марки «Dacia Sandero», номерний знак НОМЕР_1 , рухався в сторону центру. Відсутність номерного знаку виявив лише в центрі на пл. Галицькій в м. Львові. Письмові пояснення про визнання винуватості написав під впливом тиску.

Винуватість ОСОБА_1 підтверджується також матеріалами справи, зокрема даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 543192 та серії ДПР18

№ 543191 від 20.07.2020 року, які відповідають вимогам ст. 256 КУпАП та якими зафіксовано час, місце та обставини вчинення правопорушення; схемою місця дорожньо-транспортної пригоди, яка сталась 11.07.2020 року, в якій зафіксована дорожня обстановка, місце розташування транспортного засобу, рапортом працівника поліції, письмовими поясненнями учасників ДТП та долученими поясненнями ОСОБА_1 . ПРи цьому, доказів про вчинення тиску з боку працівників поліції не надав.

Враховуючи наведене, вбачаю в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративних правопорушень, передбачених ст. ст. 122-4, 124 КУпАП.

З врахуванням даних про особу правопорушника у сукупності із обставинами справи та ступеня тяжкості вчиненого ним правопорушення, для досягнення мети адміністративного стягнення, визначеної ст.23 КУпАП, беручи до уваги вимоги ч.2 ст.36 КУпАП, вважаю, що до нього слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП, у разі винесення суддею постанови про накладання адміністративного стягнення, особою, на яку накладено таке стягнення, сплачується судовий збір у відповідності до ст.4 Закону України «Про судовий збір» в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 420,40 грн.

Керуючись ст. ст. 40-1, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

постановив:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. ст. 122-4, 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та обрати йому адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 340 (триста сорок) грн.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь держави 420,40 грн. судового збору.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду через Залізничний районний суд м. Львова протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: (підпис) Б. М. Гедз

З оригіналом згідно.

Суддя: Б.М.Гедз