Код суду 233 № 233/4684/20
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 жовтня 2020 року м. Костянтинівка

Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Леміщенко О.О., розглянувши матеріали, які надійшли з Костянтинівського ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Костянтинівка Донецької області, громадянина України, не працює, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, і якому роз`яснено зміст ст. 63 Конституції України та ст. 268 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

09.10.2020 року о 20 год. 00 хв. ОСОБА_1 , знаходячись за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , вчинив відносно матері ОСОБА_2 насильство в сім`ї, а саме: умисні дії психологічного характеру, ображав її нецензурною лайкою, внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоров`ю ОСОБА_2 .

Крім того, 11.10.2020 року о 19 год. 00 хв. ОСОБА_1 , знаходячись за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , вчинив домашнє насильство в сім`ї відносно матері ОСОБА_2 , а саме: умисні дії психологічного характеру, висловлювався на її адресу нецензурною лайкою, внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоров`ю ОСОБА_2 .

Крім того, 12.10.2020 року о 21 год. 00 хв. ОСОБА_1 порушив терміновий заборонний припис серії АА №057333 від 12.10.2020 року, а саме: знаходився за місцем мешкання: АДРЕСА_1 .

Крім того, 15.10.2020 року о 01 год. 00 хв. ОСОБА_1 порушив терміновий заборонний припис серії АА №057333 від 12.10.2020 року, а саме: знаходився за місцем мешкання: АДРЕСА_1 .

Крім того, 15.10.2020 року о 12 год. 00 хв. ОСОБА_1 порушив терміновий заборонний припис серії АА №057333 від 12.10.2020 року, а саме: знаходився за місцем мешкання: АДРЕСА_1 .

Крім того, ОСОБА_1 за постановою Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 23 вересня 2020 року було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт на строк 40 годин.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні даних правопорушень, викладених у протоколах про адміністративні правопорушення, визнав у повному обсязі. Пояснив, що він дійсно 09.10.2020 року приблизно о 20 год. 00 хв. та 11.10.2020 року приблизно о 19 год. 00 хв. посварився з матір`ю, висловлювався на її адресу нецензурною лайкою. Крім того, знаходячись за адресою: АДРЕСА_1 , 12.10.2020 року приблизно о 21 год. 00 хв., 15.10.2020 року приблизно о 01 год. 00 хв. та 15.10.2020 року приблизно о 12 год. 00 хв. не виконав терміновий заборонний припис, який був винесений відносно нього, і відповідно до якого йому заборонено знаходитися за адресою: АДРЕСА_1 , в період з 20-00 год. 12.10.2020 року та діє до 20-00 год. 19.10.2020 року. Розкаявся, у подальшому зобов`язався не допускати правопорушень.

Вислухавши особу, що притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи протоколи прийняття від ОСОБА_2 заяви про вчинене кримінальне правопорушення (або таке, що готується) від 11.10.2020 року, від 12.10.2020 року, від 13.10.2020 року, від 15.10.2020 року, письмові пояснення ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , постанову Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 23 вересня 2020 року, терміновий заборонний припис стосовно кривдника серії АА №057333 від 12.10.2020 року, вважаю, що обставини, викладені в протоколах про адміністративні правопорушення серії ВАБ №020787 від 12.10.2020 року, серії ВАБ №020746 від 12.10.2020 року, серії ВАБ №020786 від 13.10.2020 року, серії ВАБ №020795 від 15.10.2020 року, серії ВАБ №020788 від 15.10.2020 року, знайшли своє підтвердження в судовому засіданні.

Таким чином, дії ОСОБА_1 слід кваліфікувати за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, як вчинення домашнього насильства, тобто умисного вчинення дій психологічного характеру (образ), внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоров`ю потерпілої, та невиконання термінового заборонного припису особою, стосовно якої він винесений, особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за одне з порушень, передбачених ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Згідно з ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи характер вчинених правопорушень, особу правопорушника, обставини, за яких скоєні правопорушення, а саме те, що подібні правопорушення ОСОБА_1 неодноразово вчиняв відносно своєї матері, ступінь його вини, вважаю за необхідне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту на строк у межах санкції ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

Крім того, враховуючи положення ст. 40-1, ч. 5 ст. 283 КУпАП та п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 необхідно стягнути судовий збір в доход держави в сумі 420,40 грн.

Керуючись ст. ст. 24, 32, 33, 36, 40-1, 173-2 ч. 2, 283 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, та піддати адміністративному стягненню у вигляді у вигляді адміністративного арешту строком на 7 (сім) діб.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави у розмірі 420 (чотириста двадцять) гривень 40 копійок, який слід перерахувати на рахунок (IBAN) UA0005058; отримувач коштів - Костянтин.УК/м. Костянтинівка/22030101; код отримувача (код за ЄДРПОУ)- 37890775; банк отримувача Казначейство України (ел.адм.податків); код банку отримувача (МФО) 899998; код класифікації доходів бюджету 22030101; призначення платежу: *;101; ________ (реєстраційний номер облікової картки платника податків-фізичної особи або серія та номер паспорта громадянина України, у разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті); Судовий збір, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених ч. 5 ст. 7 та ч. 1 ст. 287 КУпАП. Апеляційна скарга подається до Донецького апеляційного суду через Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги та може бути пред`явлена до примусового виконання протягом трьох місяців після набрання нею законної сили.

Суддя О.О. Леміщенко