Провадження № 3/235/2865/20
Справа № 235/3580/20
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 жовтня 2020 року місто Покровськ

Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Карабан І.І., розглянувши матеріали, які надійшли з Покровського відділу поліції ГУНП в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Красноармійська (нині м. Покровськ) Донецької області, непрацюючого, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_2

- за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИЛА:

06 жовтня 2020 року до Красноармійського міськрайонного суду Донецької області з Покровського ВП ГУНП в Донецькій області вдруге надійшов адміністративний протокол серії БО №088916 від 10 червня 2020 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

В протоколі зазначено, що 10 червня 2020 року о 05 годині 30 хвилин в м. Покровськ, по вулиці Довженко, ОСОБА_1 , керуючи автомобілем Mercedes-Benz, номерний знак НОМЕР_1 , не вибрав безпечної швидкості руху, щоб найти змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним. В результаті чого виїхав на узбіччя дороги та потрапив у каналізаційний люк. Внаслідок чого автомобіль отримав механічні пошкодження, завдано матеріальні збитки, чим порушив п. 12.1 Правил дорожнього руху України, затверджених Постановою Кабінетів Міністрів України № 1306 від 10 жовтня 2001 року.

Постановою Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 06 липня 2020 року даний адміністративний матеріал було повернуто органу, що його склав, для належного оформлення, а саме, для усунення суперечностей щодо зазначення часу вчинення адміністративного правопорушення, а також долучення до матеріалів справи письмових пояснень свідка ОСОБА_2 .

Водночас, постанова суду проігноровано і недоліки, що зазначені в ній не усунуто.

Крім цього, відповідно до ч.2 ст. 38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій і четвертій цієї статті.

Відповідно до протоколу адміністративне правопорушення вчинене 10 червня 2020 року.

Адміністративний матеріал після дооформлення вдруге надійшов до суду 06 жовтня 2020 року.

Отже, на момент повторного надходження справи до суду, закінчилися строки притягнення до адміністративної відповідальності.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Керуючись ст.ст.247, 280, 283-284 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИЛА:

Закрити провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП у зв`язку із закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до Донецького апеляційного суду через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 КУпАП.

Суддя І.І.Карабан