Справа № 750/703/20
Провадження № 3/750/361/20
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 лютого 2020 року м. Чернігів

Деснянський районний суд м. Чернігова в складі: головуючого - судді Григор`єва Р.Г., при секретарі Анісковець М.В., з участю захисника-адвоката Дворніченка М.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові матеріали Управління патрульної поліції в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, мешканця АДРЕСА_1 , за ч. 1 ст. 130 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

25 січня 2020 року, о 21 год. 43 хв., в м. Чернігові, по вул. Шевченка, 9, ОСОБА_1 , керував транспортним засобом «Hyundai Accent», д.н.з. НОМЕР_1 , в стані алкогольного сп`яніння. Огляд на стан сп`яніння у встановленому законом порядку проводився у лікаря-нарколога, що підтверджується висновком № 80 від 25.01.2020, чим порушив п. 2.9 (а) ПДР.

В судовому засіданні ОСОБА_1 фактично визнав свою вину у вчиненні інкримінованого йому правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, погодившись з протоколом про адміністративне правопорушення та пояснив, що 25.01.2020, увечері, він випив чарку горілки, оскільки перебував на поминках товариша по службі. Оскільки йому потрібно було їхати по справах, то він взяв у знайомого алкотест, щоб пересвідчитися, чи може він сідати за кермо. Тест показав 0,15 проміле. Оскільки за такого показника можна керувати транспортним засобом, то він сів за кермо свого автомобіля «Hyundai Accent», д.н.з. НОМЕР_1 та поїхав. Біля буд. № 9 по вул. Шевченка у м. Чернігові його зупинили працівники поліції. Під час спілкування, останні запропонували пройти огляд на стан сп`яніння, на що він погодився, оскільки він був переконаний, що результат буде негативний. Після проходження огляду на стан сп`яніння у лікаря-нарколога, поліцейські склали на нього протокол про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи: протокол про адміністративне правопорушення, висновок щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного сп`яніння, рапорт поліцейського взводу №2 роти №2 БУПП в Чернігівській області ДПП, письмові пояснення ОСОБА_1 , копію витягу з інструкції алкотесту, копію тимчасового посвідчення, копію посвідчення, копію свідоцтва, копію квитка, копію акту медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного сп`яніння, переглянувши відеозапис із нагрудної камери поліцейського, суд вважає, що в діях порушника вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, а саме: керування транспортним засобом особою, яка перебуває у стані алкогольного сп`яніння.

Проте, з урахуванням конкретних обставин справи, особи ОСОБА_1 , який раніше до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувався, являється учасником бойових дій, членом української спілки ветеранів Афганістану, має на утриманні неповнолітню доньку ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , повністю визнав свою провину у вчиненні інкримінованого правопорушення, щиро розкаюється у вчиненому, вчинене адміністративне правопорушення не призвело до настання істотних негативних наслідків, виявлений за результатами тесту алкоголь в крові перебуває в межах похибки показників алкотестора і не є значним, а тому суд приходить до висновку, що наведені обставини істотно знижують суспільну шкідливість вчиненого ним правопорушення і дають достатні підстави для звільнення ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності на підставі ст. 22 КУпАП, обмежившись усним зауваженням.

Керуючись ст.ст. 22, 283, п. 3 ст. 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 130 КУпАП - закрити, обмежившись усним зауваженням.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Чернігівського апеляційного суду через Деснянський районний суд м. Чернігова.

Суддя Р.Г. Григор`єв