Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/2204/20
Провадження №: 3/332/871/20
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 вересня 2020 р. суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя Сінєльнік Р.В. розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Заводського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , працюючого ПП « ОСОБА_2 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2

за ст. 173Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 279890 від 08.07.2020 року гр. ОСОБА_1 08.07.2020 в період часу з 16-30 год. по 23-40 год. перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння у комунальній квартирі за адресою: АДРЕСА_2 під час сварки із сусідом ОСОБА_3 ображав його нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою та поліз з ним у бійку, чим порушив в цьому місці громадський порядок і спокій громадян, та вчинив правопорушення , передбачене ст. 173 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні підтвердив, що за обставин, які вказані в протоколі про адміністративне правопорушення, вчинив дрібне хуліганство. Пояснив, що мешкає у комунальній квартирі, його сусід ОСОБА_3 випиває та постійно провокує на конфлікти. 08.07.2020 року він перебував за місцем проживання у стані алкогольного сп`яніння під час виниклого конфлікту виражався нецензурною лайкою в бік сусіда ОСОБА_3 .

Окрім особистого визнання ОСОБА_1 своєї провини, його вина в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 279890 від 08.07.2020 року, відповідно до якого підтверджуються обставини, місце та час вчинення правопорушення, а також рапортами чергового Заводського ВП ДВП ГУНП в Запорізькій області, протоколами про прийняття заяви ОСОБА_3 про вчинене правопорушення від 08.07.2020 року, письмовими поясненнями потерпілого ОСОБА_3 від 08.07.2020 року, які містяться в матеріалах справи.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1 та оцінивши матеріали справи, у їх сукупності, суд вважає факт вчинення ним адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП доведеним, оскільки він своїми діями вчинив дрібне хуліганство, внаслідок чого підлягає притягненню до адміністративної відповідальності.

При призначенні міри адміністративного стягнення, суддя враховує характер правопорушення та особу ОСОБА_1 , ступень його вини, майновий стан і вважає за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт.

Відповідно до вимог ст. 401 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) пост анови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 401, 173, 283-285 КУпАП,-

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП і накласти адміністративне стягнення у вигляді 60 годин громадських робіт.

Стягнути зі ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 420 грн. 40 коп. (Отримувач: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (ЄДРПОУ): 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Номер рахунку (IBAN): UA0026001, Код класифікації доходів бюджету: 22030106, Судовий збір (стягувачем є Державна судова адміністрація України).

Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Заводський районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня винесення постанови.

Суддя Р.В. Сінєльнік