Справа № 584/785/20
Провадження № 3/584/359/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.09.2020 м. Путивль

Суддя Путивльського районного суду Сумської області Данік Я.І. розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Путивльського відділення поліції Глухівського відділу поліції ГУНП в Сумській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт НОМЕР_1 , громадянку України, не працюючої, зареєстрованої та проживаючої по АДРЕСА_1 ,

за ч.1 ст.44 КУпАП,

встановив:

ОСОБА_1 19 травня 2020 року близько 08 год. 30 хв. в будинку АДРЕСА_1 , зберігала подрібнену речовину зеленого кольору рослинного походження, яка згідно з висновками експертизи №19/119/7/2-1220е від 28 травня 2020 року та №19/119/7/2-1218е від 28 травня 2020 року є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабісом, маса якого у висушеному стані 1,598 г та особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено екстрактом канабісу, маса якого у висушеному стані становить 0,081 г, що є невеликими розмірами.

Такими своїми діями вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.44 КУПАП.

Сама ОСОБА_1 свою вину визнав повністю та показала, що 19 травня 2020 року близько 08 год. 30 хв. за місцем проживання по АДРЕСА_1 , зберігала подрібнену коноплю. У вчиненому кається.

Крім цього, її вина у вчиненні цього правопорушення підтверджується копією ухвали Путивльського районного суду Сумської області від 15 травня 2020 року про надання дозволу на проведення обшуку в будинку АДРЕСА_1 (а.с.5), копією протоколу обшуку від 19 травня 2020 року, згідно з якою в будинку АДРЕСА_1 було виявлено та вилучено паперовий згорток з подрібненою речовиною рослинного походження та предмет, схожий на наперсток, з нашаруванням речовини темного кольору (а.с.6-10), копією висновку експертизи №19/119/7/2-1220е від 28 травня 2020 року, згідно з якою речовина-нашарування на предметі є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено екстрактом канабісу, маса якого у висушеному стані становить 0,081 г (а.с.11-15), копією висновку експертизи №19/119/7/2-1218е від 28 травня 2020 року, згідно з якою надана на дослідження речовина є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабісою, маса якого у висушеному стані становить 1,598 г (а.с.16-20), копією постанови про визнання та приєднання речових доказів від 5 червня 2020 року (а.с.21), письмовими поясненнями самої ОСОБА_1 від 19 травня 2020 року, яка цих обставин не заперечувала (а.с.3), постановою про закриття кримінального провадження від 5 червня 2020 року (а.с.4), тому є підстави для висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні наведеного правопорушення.

Щире розкаяння у вчиненому адміністративному правопорушенні є обставиною, що пом`якшує його відповідальність.

Обставин, що обтяжують відповідальність, не вбачається.

Враховуючи наведене, особу ОСОБА_1 , яка свою вину визнала, не працює, раніше до адміністративної відповідальності не притягувалася, її виправлення та запобігання вчиненню нових правопорушень можливе при накладенні на неї адміністративного стягнення у виді штрафу.

В силу ст. 40-1 КУпАП підлягає стягненню з ОСОБА_1 судовий збір.

Постановою про закриття кримінального провадження від 5 червня 2020 року вирішено долю речових доказів у справі.

Керуючись ст.ст.40-1, 44, 284 КУпАП,

постановив:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.44 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 425 (чотириста двадцять п`ять) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 420 грн. 40 коп. судового збору.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Сумського апеляційного суду.

Постанова, якщо її не оскаржено, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Я.І.Данік