Справа № 214/4782/20
3/214/2294/20
П О С Т А Н О В А

Іменем України

23 вересня 2020 року суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Ткаченко А.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Полку патрульної поліції в м. Кривий Ріг Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, громадянина України, який не працює, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 ,

за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст.173, 185 Кодексу України про адміністративне правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

28.06.2020 року, приблизно о 20-40 годині ОСОБА_1 , знаходячись по вул. Бикова, 10 Саксаганського району м. Кривого Рогу, перебуваючи в п`яному вигляді, з явними ознаками алкогольного сп`яніння, вчиняв хуліганські дії, на неодноразові законні вимоги про припинення правопорушення не реагував, хапав поліцейських за формений одяг, чим вчинив злісну непокору законній вимозі поліцейського. Зафіксовано на бодікамери АЕ-00152, 00078, 00124, 00144.

Окрім того, ОСОБА_1 28.06.2020 року, приблизно о 20-45 годині знаходячись по вул. Бикова, 10 Саксаганського району м. Кривого Рогу, знаходився в п`яному вигляді, виражався нецензурною лайкою, чим порушував громадський порядок та спокій громадян, чіплявся до працівників поліції та хапав за формений одяг, чим вчинив хуліганство. Зафіксовано на бодікамери АЕ 00209, 00124, 00152, 00078.

ОСОБА_1 в судовому засіданні факт вчинення правопорушень визнав, погодився з обставинами, викладеними у протоколах, просив суворо не карати.

Вислухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши протоколи про адміністративне правопорушення та матеріали справи, вважаю, що в діях останнього вбачається склад адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст.173, 185 КУпАП, що підтверджується:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії АА №653380 від 28.06.2020 року, відповідно до якого 28.06.2020 року, приблизно о 20-40 годині ОСОБА_1 , знаходячись по вул. Бикова, 10 Саксаганського району м. Кривого Рогу, перебуваючи в п`яному вигляді, з явними ознаками алкогольного сп`яніння, вчиняв хуліганські дії, на неодноразові законні вимоги про припинення правопорушення не реагував, хапав поліцейських за формений одяг, чим вчинив злісну непокору законній вимозі поліцейського. Зафіксовано на бодікамери АЕ-00152, 00078, 00124, 00144;

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ГП №311984 від 28.06.2020 року, відповідно до якого ОСОБА_1 28.06.2020 року, приблизно о 20-45 годині знаходячись по вул. Бикова, 10 Саксаганського району м. Кривого Рогу, знаходився в п`яному вигляді, виражався нецензурною лайкою, чим порушував громадський порядок та спокій громадян, чіплявся до працівників поліції та хапав за формений одяг, чим вчинив хуліганство. Зафіксовано на бодікамери АЕ 00209, 00124, 00152, 00078;

- протоколом про адміністративне затримання ОСОБА_1 серії АЗ №021896 від 28.06.2020 року;

- копією постанови по справі про адміністративне правопорушення серії ГАА №552135, складеного щодо ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.178 КУпАП;

- письмовими поясненнями ОСОБА_2 та ОСОБА_3 від 28.06.2020 року;

- рапортом інспектора взводу №1 роти №2 батальйону №1 ППП в м. Кривий Ріг УПП в Дніпропетровській області ДПП лейтенанта поліції Галича А. від 28.06.2020 року.

Суд, виходячи з наведеного, з дотриманням ст.ст.245, 280 КУпАП всебічно, повно та об`єктивно з`ясував всі обставини справи, які мають значення для її правильного вирішення, дослідив письмові докази та дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст.173, 185 КУпАП.

Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які розглядаються однією і тією ж посадовою особою, стягнення накладається межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Обираючи вид і міру стягнення, суд, керуючись вимогами ст.33 КУпАП, враховує особу ОСОБА_1 , який в судове засідання з`явився, вину у вчинених ним правопорушеннях визнав, тому вважає за необхідне застосувати відносно нього адміністративне стягнення у виді штрафу.

Також, відповідно до вимог ст.40-1 КУпАП та Закону України «Про судовий збір», у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення, особою, на яку накладено таке стягнення, сплачується судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 420 грн. 40 коп.

Керуючись ст.ст.33-35, 36 ст.ст.173, 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі восьми неоподаткованих мінімумів доходів громадян, тобто в сумі 136 (сто тридцять шість) гривень 00 копійок в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в сумі 420 (чотириста двадцять) гривень 40 копійок.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено, захисником та потерпілим упродовж десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Дніпровського апеляційного суду через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Суддя А.В. Ткаченко