П О С Т А Н О В А

Іменем України

12.10.2020 року Суддя Франківського районного суду м. Львова Мартьянова С.М., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, тимчасово не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

за ч.2 ст.130 КУпАП, -

в с т а н о в и в :

У провадженні суду перебувають адміністративні матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.2 ст.130 КУпАП.

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення серії ОБ №188408, 15.07.2020 року о 16 год. 35 хв., у м.Львів, вул.. суха, 30, водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом Mercedes Benz д.н.з. НОМЕР_1 , в стані алкогольного сп`яніння. Огляд на стан сп`яніння проводився в присутності двох свідків з використанням приладу ДРАГЕР Alcotest ARHK 0051, проба позитивна 2,76 %. Керував в стані сп`яніння повторно.

ОСОБА_1 тим самим порушив вимоги п.2.9а ПДР, за що передбачена відповідальність за ч.2 ст. 130 КУпАП.

ОСОБА_1 подав до суду заяву про те, що свою вину у скоєному визнає повністю та просить суд призначити найменший розмір покарання.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Згідно акту огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів, а саме Drager Alcotest ARHK 0051, ОСОБА_1 , перебував у стані алкогольного сп`яніння. Проба позитивна 2,76%.

Крім цього, згідно Інформаційного порталу Національної поліції України, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , притягався 06.12.2019 року залізничним районним судом м.Львова до адміністративної відповідальності за скоєння 10.11.2019 року правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП, з накладенням на нього стягнення у вигляді штрафу в розмірі 10200 гривень, з позбавленням права керуванням транспортними засобами строком на 1 рік.

Враховуючи наведене, приходжу до висновку про наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 130 КУпАП, а саме: керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, яка повторно протягом року піддавалась адміністративному стягненню за ст. 130 КУпАП.

Адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самою особою, що притягується до адміністративної відповідальності, так і іншими особами (ст. 23 КУпАП).

Враховуючи обставини, встановлені під час судового розгляду, характер вчиненого правопорушення, особу винного, який протягом року піддавався адміністративному стягненню за ст. 130 КУпАП, щире розкаяння у вчиненому, вважаю за доцільне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу з позбавлення права керування транспортними засобами.

Окрім цього, з ОСОБА_1 на користь держави, відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» підлягає стягненню судовий збір у розмірі 420,40 грн.

Керуючись статтями 247, 283, 284 КУпАП, -

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.130 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 1200 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто 20400 (двадцять тисяч чотириста) гривень 00 копійок з позбавленням права керування транспортними засобами на строк три роки.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 420 (чотириста двадцять гривень) 40 коп.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня проголошення.

Суддя Мартьянова С.М.