ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 948/598/20 Номер провадження 23-з/814/187/20 Доповідач ап. інст. Корсун О. М.
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 вересня 2020 року м. Полтава

Суддя Судової палати з розгляду кримінальних справ Полтавського апеляційного суду Корсун О.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Машівського районного суду Полтавської області від 31.08.2020 про передачу справи про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.106-2 КУпАП щодо ОСОБА_1 до іншого суду,-

ВСТАНОВИВ:

До Полтавського апеляційного суду надійшло подання Машівського районного суду Полтавської області від 31.08.2020 про передачу справи про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.106-2 КУпАП щодо ОСОБА_1 , на розгляд до іншого суду.

Перевіривши наявні матеріали та доводи подання, вважаю, що воно підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 221 КУпАП України судді районних, районних у місті, міських чи міськрайонних судів розглядають справи про адміністративні правопорушення, передбачені, зокрема, статтею 106-2 цього Кодексу.

Згідно з ст. 276 КУпАП справа щодо ОСОБА_1 підсудна Машівському районному суду Полтавської області.

Однак, як зазначено в поданні та підтверджено наданими матеріалами, в суді неможливо утворити визначений законом склад суду для розгляду адміністративної справи, що підтверджується протоколом щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28.08.2020 ( а.м.с.35).

Згідно штатного розпису у Машівському районному суді Полтавської області передбачено три посади судді, на даний час фактично працює одна суддя Косик С.М., Кравець С.В. перебуває у соціальній відпустці (14 і більше днів) та одна посада судді є вакантною.

Суддею Косик С.М. заявлено самовідвід у зв`язку з тим, що відповідно до ухвали Машівського районного суду від 03.06.2020 слідчим суддею Косик С.М. розглянуто клопотання у кримінальному провадженні №0000176 від 02.06.2020 про надання дозволу на проведення обшуку. 26.08.2020 Машівським районним судом заяву про самовідвід судді Косик С.М. задоволено.

Чинним Кодексом України про адміністративні правопорушення не передбачено можливості зміни підсудності справ про адміністративні правопорушення.

Проте, з метою дотримання вимог зазначених норм закону та положень ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, якою кожному гарантується право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, та відповідно до вимог ч.3 ст.7 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», якою передбачено, що судова система перш за все забезпечує доступність правосуддя для кожної особи, відповідно до Конституції України, вважаю за необхідне задовольнити подання Машівського районного суду Полтавської області.

Керуючись ст.8, ст.55 Конституції України, ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, ст.7 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», ст.ст. 221, 276 КУпАП , суддя апеляційного суду,-

ПОСТАНОВИВ:

Задовольнити подання Машівського районного суду Полтавської області від 31.08.2020 про передачу справи про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.106-2 КУпАП щодо ОСОБА_1 , на розгляд до іншого суду.

Матеріали справи про адміністративне правопорушення за ст. 106-2 КУпАП відносно ОСОБА_1 направити Карлівському районному суду Полтавської області для здійснення судового розгляду.

Постанова апеляційного суду набирає законної сили негайно після її винесення, є остаточною й оскарженню не підлягає.

Суддя Полтавського

апеляційного суду Корсун О.М.