Провадження №3-в/756/36/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 вересня 2020 року суддя Оболонського районного суду м. Києва Шевчук А.В., розглянувши подання фахівця сектору ювенальної пробації м. Києва філії Державної установи «Центр пробації» у місті Києві та Київській області про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт на штраф

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

громадянина України,

проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Оболонського районного суду м. Києва від 06.11.2019 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173 КУпАП, та накладено адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт строком на 40 годин.

06.07.2020 року до Оболонського районного суду м. Києва, в котрий раз, надійшло подання фахівця сектору ювенальної пробації м. Києва філії Державної установи «Центр пробації» у місті Києві та Київській області стосовно ОСОБА_1 про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт на адміністративний штраф.

В обґрунтування подання зазначено, що 28.01.2020 року до сектору ювенальної пробації м. Києва філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області надійшла постанова Оболонського районного суду м. Києва від 06.11.2019 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173 КУпАП.

11.02.2020 року ОСОБА_1 з`явився до сектору ювенальної пробації м. Києва у супроводі законного представника - матері ОСОБА_2 . Порушника було ознайомлено з порядком виконання адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт та повідомлено, що після узгодження Київською міською державною адміністрацією переліку видів та об`єктів суспільно корисних робіт на 2020 рік йому буде вручено направлення на відпрацювання.

12.06.2020 року сектором ювенальної пробації м. Києва отримано розпорядження виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) № 830 від 11.06.2020, яким визначено перелік видів суспільно корисних робіт у місті Києві та перелік підприємств територіальної громади міста Києва, на об`єктах яких порушники повинні виконувати суспільно корисні роботи у 2020 році.

24.06.2020 року ОСОБА_1 з`явився до сектору ювенальної пробації м. Києва, де йому повторно було роз`яснено порядок виконання громадських робіт та попереджено, що в разі ухилення від відбування адміністративного стягнення матеріали особової справи будуть направлені до суду для вирішення питання про заміну невідбутої частини громадських робіт штрафом на підставі ст. 321-4 КУпАП.

В той же день ОСОБА_1 було видано направлення до КП «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Голосіївського району м. Києва», згідно якого порушник повинен був приступити до відбування громадських робіт не пізніше 25.06.2020.

26.06.2020 року в телефонній бесіді з начальником відділу кадрів КП «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Голосіївського району м. Києва» з`ясувалося, що ОСОБА_1 25.06.2020 не з`явився для відпрацювання громадських робіт, про що 02.07.2020 отримано офіційний лист.

01.07.2020 року ОСОБА_1 з`явився до сектору ювенальної пробації м. Києва у супроводі законного представника - матері ОСОБА_2 , та в ході бесіди заявив про небажання відпрацьовувати громадські роботи та категорично відмовився відбувати адміністративне стягнення. Додаткові роз`яснення наслідків ухилення від відбування адміністративного стягнення позитивного результату не дали.

02.07.2020 року до Оболонського районного суду м. Києва було направлено подання про вирішення питання заміни адміністративного стягнення у виді громадських робіт штрафом.

03.09.2020 сектором ювенальної пробації м. Києва отримано постанову Оболонського районного суду м. Києва, якою в задоволенні подання сектору ювенальної пробації м. Києва було відмовлено.

17.09.2020 ОСОБА_1 з`явився до сектору ювенальної пробації м. Києва разом з матір`ю, та був повторно ознайомлений з порядком відбування громадських робіт. Порушнику повторно роз`яснено, що в разі ухилення від відбування адміністративного стягнення матеріали особової справи будуть знову направлені до суду. Однак ставлення ОСОБА_1 до виконання рішення суду не змінилося, він заявляє, що адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт відбувати не буде.

До судового засідання ОСОБА_1 не з`явився, про час та дату судового розгляду подання повідомлявся належним чином. Причини неявки суду не повідомив.

Положеннями ст. 321-4 КУпАП передбачено, що в разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, не відбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом.

При цьому, заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу. Розмір штрафу в такому разі визначається із розрахунку, що чотири години не відбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.

Відповідно до ч. 3 ст. 321-1 КУпАП у разі втрати працездатності, призову на строкову військову службу, взяття під варту, засудження до кримінального покарання у виді позбавлення або обмеження волі, або якщо невідоме місцезнаходження особи, постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, громадські роботи замінюються штрафом, розмір якого визначається з розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.

Таким чином, зазначеною нормою ст. 321-1 КУпАП визначено вичерпний перелік підстав заміни громадських робіт на штраф.

З огляду на зазначене, беручи до уваги той факт, що ОСОБА_1 не виконує рішення суду без будь-яких поважних причин, фактично ігнорує його, тому суд не знаходить підстав для задоволення подання щодо заміни громадських робіт на більш м`яку міру стягнення.

На підставі вказаного, керуючись ч. 1 ст. 173-2, ч. 3 ст. 321-1 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Подання про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт на штраф в справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 - залишити без задоволення.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Оболонський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя А.В.Шевчук