ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 564/2419/20

01 жовтня 2020 року

Костопільський районний суд Рівненської області в складі судді Грипіч Л. А. розглянувши матеріали, що надійшли від Костопільського ВП ГУНП в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, жителя АДРЕСА_1 , непрацюючого, свідоцтво про народження серії НОМЕР_1 , видане 12.11.1996 року Костопільським РВ РАГС за ч. 1 ст. 187 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 14.07.2020 року о 22 год. 47 хв., 17.07.2020 року о 23 год. 05 хв. під час перевірки був відсутній за місцем проживання, чим порушив встановлені правила адміністративного нагляду.

Крім того, 25.07.2020 року ОСОБА_1 не з`явився на реєстрацію до Костопільського ВП ГУНП в Рівненській області, чим порушив правила адміністративного нагляду.

27.07.2020 року о 23 год. 28 хв. ОСОБА_1 під час перевірки був відсутній за місцем проживання, чим порушив встановлені правила адміністративного нагляду.

05.08.2020 року, 25.08.2020 року, 05.09.2020 року ОСОБА_1 не з`явився на відмітку до Костопільського ВП ГУНП в Рівненській області, чим порушив встановлені правила адміністративного нагляду.

Даний факт підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення серії АПР18 748818 від 27.07.2020 року, серії АПР18 748816 від 29.07.2020 року, серії АПР18 748819 від 03.08.2020 року, серії АПР18 748793 від 10.08.2020 року, серії ВАБ 288501 від 15.09.2020 року, серії ВАБ 288502 від 15.09.2020 року, серії ВАБ 288503 від 15.09.2020 року, ухвалою Костопільського районного суду від 24.06.2020 року, рапортами пом. чергового Костопільського ВП ГУНП в Рівненській області Соломай Т. М. від 15.07.2020 року, 17.07.2020 року, 27.07.2020 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 27.07.2020 року, 29.07.2020 року, 03.08.2020 року, 10.08.2020 року, 15.09.2020 року, копією реєстраційного листка.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, звернувся до суду з письмовою заявою про розгляд справи у його відсутності, вину визнав в повному обсязі.

Дослідивши письмові докази по справі, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КУпАП.

При притягненні до відповідальності та визначенні виду стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини та майновий стан, а також обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

З метою запобігання вчиненню нових правопорушень, суд вважає за вірне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу, що буде достатнім для його виправлення.

Згідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

На підставі наведеного та керуючись ч. 1 ст. 187 КУпАП, ст. 4 Закону України "Про судовий збір", суд

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 170 (сто сімдесят) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 в прибуток держави 420 (чотириста двадцять) грн. 40 коп. судового збору.

Постанова може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі скарги через Костопільський районний суд.

СуддяЛ. А. Грипіч