Справа № 344/1493/20
Провадження № 3/344/1258/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 лютого 2020 року м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області Руденко Д.М., розглянувши адміністративну справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , за ст.124, ст.122-4 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

21.01.2020 року о 13 год. 30 хв в м. Івано-Франківську по вул. Богдана Хмельницького, 37, водій ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом BMW X5 н.з. НОМЕР_1 , виїжджаючи з двору будинку №36 та рухаючись заднім ходом, не був уважним, не дотримався безпечної дистанції та допустив зіткнення з транспортним засобом Chevrolet Niva н.з НОМЕР_2 , що був припаркований буля будинку АДРЕСА_2 37, внаслідок чого обидва транспортні засоби отримали механічні пошкодження,чим порушив вимоги п.2.3б, 10.9 Правил дорожнього руху, відповідальність за яке передбачена ст.124 КУпАП.

Крім того, 21.01.2020 року о 13 год. 32 хв в м. Івано-Франківську по вул.Богдана Хмельницького, 37, водій ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом BMW X5 н.з. НОМЕР_1 ,здійснив наїзд на Chevrolet Niva н.з НОМЕР_2 , будучи причетним до дорожньо-транспортної пригоди, залишив її місце подій, чим порушив вимоги п.2.10А Правил дорожнього руху, відповідальність за яке передбачена ст.122-4 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, хоча належним чином повідомлявся про час та місце розгляду справи. За таких обставин, керуючись ст.268 КУпАП, суд вважає, що справу доцільно розглянути у відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Суд оцінивши всі докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю, дійшов висновку, ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ст.124 КУпАП - порушення правил дорожнього руху, а саме п.п. 2.3б, 10.9 ПДР, що спричинило пошкодженню іншого автомобіля; ст.122-4 КУпАП - залишення водієм транспортного засобу місця дорожньо-транспортної пригоди, до якої він причетний, за вищевказаних обставин, зазначених у протоколі.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні даних адміністративних правопорушень підтверджується протоколами про адміністративне правопорушень серії БД №311786 від 21.01.2020 року та серії БД №315664 від 21.01.2020 року, схемою місця ДТП, усними та письмовими поясненнями, а також іншими матеріалами справи в їх сукупності.

За таких обставин, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 є всі ознаки адміністративних правопорушень, передбачених ст.124 та ст.122-4 КУпАП. При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, обставини, що пом`якшують відповідальність. Враховуючи наведене, суд вважає, що до ОСОБА_1 слід застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу, з врахуванням вимог ст. 36 КУпАП.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.221, 268, 283-285 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.124, ст.122-4 КУпАП та накласти стягнення:

- за ст.124 КУпАП - 340 гривень штрафу;

- за ст.122-4 КУпАП - 255 гривень штрафу.

На підставі ст.36 КУпАП призначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення - 340 гривень штрафу.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 420 грн. 40 коп. судового збору.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Івано-Франківського апеляційного суду через Івано-Франківський міський суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Д.М. Руденко