Справа № 545/1759/20
Провадження № 3/545/551/20
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"07" вересня 2020 р. Суддя Полтавського районного суду Полтавської області Гальченко О.О., розглянувши матеріали, які надійшли з Полтавського РВП Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , інші дані суду не відомо

за ст. 124 КУпАП ,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 28.06.2020 року о 22-28год. на 168км а/д Полтава-Суми, керуючи автомобілем «Volkswagen LT 35» днз НОМЕР_2 (власник ОСОБА_2 ), не врахував дорожню обстановку, не дотримався безпечного бокового інтервалу та скоїв наїзд на транспортний засіб «Skoda Rapid» днз НОМЕР_3 , який рухався в попутному напрямку, внаслідок чого автомобілі отримали механічні пошкодження, чим порушив вимоги п. 13.1 ПДР України, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

ОСОБА_1 повторно на виклик до суду на 07.09.2020 року не з`явився, хоча заздалегідь повідомлявся належним чином за адресою свого проживання, про що маються підтвердження в матеріалах справи у вигляді повернутих на адресу суду повісток з відміткою пошти : «адресат відсутній». Від нього станом на 07.09.2020 року, не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, тому даний матеріал можливо розглянути в його відсутності відповідно до ст. 268 КУпАП, враховуючи, що судом вжито всіх необхідних заходів на виконання вимог ст. 268 КУпАП.

Провина ОСОБА_1 повністю підтверджується матеріалами справи в їх сукупності, а саме: схемою місця ДТП, де зазначено отримані автомобілями пошкодження(а.с.2); копією висновку медогляду від 29.06.2020 року, де зазначено що ОСОБА_1 відмовився від огляду (а.с.3); копією протоколу відносно ОСОБА_1 за ст..124, 122-2, 130 КУпАП(а.с.4, 5, 6); копією постанови від 29.06.2020 року щодо ОСОБА_1 за ст.126, 121 КУпАП(а.с.7); копією рапорту щодо факту ДТП 28.06.2020 року (а.с.8); копією акту огляду та затримання транспортного засобу від 29.06.2020 року (а.с.9); копією пояснення ОСОБА_1 (а.с.12), ОСОБА_3 (а.с.13), ОСОБА_4 (а.с.14), ОСОБА_5 (а.с.15), ОСОБА_6 (а.с.16) щодо вказаних в протоколі обставин.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення та особу ОСОБА_1 , обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, необхідно визнати його винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та накласти на нього стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст. 283-284,287-290 КУпАП, ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» ,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та накласти на нього стягнення у вигляді штрафу в сумі 340( триста сорок) грн. на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 420,40 грн.,одержувач коштів : ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, , банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA026001, код класифікації доходів бюджету 22030106.

Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Полтавський районний суд Полтавської області протягом 10 днів з дня винесення постанови шляхом подачі апеляційної скарги.

Постанова надрукована суддею та є оригіналом.

Суддя Полтавського районного суду

Полтавської області О.О. Гальченко