Провадження № 3/686/6629/20
ПОСТАНОВА

07 вересня 2020 року м. Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Трембач О.Л., розглянувши матеріали, які надійшли від УПП в Хмельницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, українця, мешканця АДРЕСА_1 , працюючого підсобним працівником ТзОВ «АВ МЕТАЛ ГРУП», не судимого,

В С Т А Н О В И Л А :

15 серпня 2020 року гр. ОСОБА_1 , керував автомобілем, марки ЗАЗ 110307 номерний знак НОМЕР_1 по вул. Інститутській,3 в м. Хмельницькому, в стані алкогольного сп`яніння, огляд на стан алкогольного сп`яніння проводився у встановленому Законом порядку із застосуванням приладу Драгер в присутності двох свідків, чим порушив п. 2.9а ПДР України, за що передбачена відповідальність за ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Крім зізнавальних пояснень правопорушника даних в суді, його вина також стверджується протоколом про адміністративне правопорушення, даними відеозапису з місця події, показаннями свідків ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , які підтверджують факт керування ОСОБА_1 автомобілем з ознаками алкогольного сп`яніння, іншими матеріалами справи.

07 вересня 2020 року до суду з клопотанням про звільнення ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності з передачею матеріалів на розгляд трудового колективу звернувся колектив Товариства з обмеженою відповідальністю «АВ МЕТАЛ ГРУП», обґрунтовуючи клопотання тим, що правопорушник є відповідальним працівником, вперше притягується до адміністративної відповідальності, щиро покаявся у вчиненому, має позитивну характеристику, визнає ганебну поведінку, щиро розкаявся та просить врахувати його майновий та сімейний стан.

Згідно ст. 21 КУпАП особа, яка вчинила адміністративне правопорушення, звільняється від адміністративної відповідальності з передачею матеріалів на розгляд громадської організації або трудового колективу, якщо з урахуванням характеру вчиненого правопорушення і особи правопорушника до нього доцільно застосувати заходи громадського впливу.

Суд, виходячи із засад верховенства права і законності, завдань і цілей, які має перед собою адміністративне стягнення за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, обставин, які обтяжують та пом`якшують відповідальність, всебічно оцінивши їх, зокрема ті, які передували вчиненнюОСОБА_4 правопорушення, те, що він виключно позитивно характеризується, раніше ні до якого виду відповідальності не притягувався, щиро розкаявся, скрутне матеріальне становище, вважає за можливим в даному, виключному випадку, задовольнити отримане клопотання, звільнити правопорушника від адміністративної відповідальності з передачею матеріалів на розглядтрудового колективу ТзОВ «АВ МЕТАЛ ГРУП», для застосування заходу громадського впливу.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст.ст. 1, 21, 33, 34, 283 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И Л А :

ОСОБА_1 за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, від адміністративної відповідальності звільнити, провадження по справі закрити.

Передати матеріали про вчинення ОСОБА_1 правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, на розгляд трудового коллективуТовариства з обмеженою відповідальністю «АВ МЕТАЛ ГРУП» для застосування заходу громадського впливу.

Зобов`язати директора Хмельницької філії ТОВ «АВ МЕТАЛ ГРУП» повідомити суд про вжиті заходи громадського впливу щодо ОСОБА_1 за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, не пізніш як у десятиденний строк з дня отримання матеріалів.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга подається Хмельницькому апеляційному суду через Хмельницький міськрайонний суд.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя: