Справа № 226/927/20
Провадження № 3/226/446/2020
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 травня 2020 року суддя Димитровського міського суду Донецької області Клепка Людмила Іванівна, розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Мирноградського відділення поліції Покровського відділу поліції ГУНП в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Єлець Липецької області Російської Федерації, громадянина України, не працюючого, зареєстрований в АДРЕСА_1 , за ч.2 ст.173-2 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

31.03.2020 року о 17.00 год. ОСОБА_1 , будучи особою, яка протягом року вже притягувалася до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КУпАП, за місцем свого мешкання: АДРЕСА_1 , в порушення вимог Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» під час сварки зі своєю дружиною ОСОБА_2 вчинив щодо неї психологічне насильство, яке виразилося в умисних образах, які супроводжувалися нецензурними висловлюванням на її адресу, погрозою фізичною розправою, не пускав її додому, внаслідок чого психічному здоров`ю потерпілої ОСОБА_2 могла бути заподіяна шкода.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину визнав, підтвердивши суд обставини, викладені в протоколі.

Обставини вчинення ОСОБА_1 інкримінованого йому адміністративного правопорушення, крім його визнавальних пояснень, підтверджуються також складеним відносно нього протоколом серії АПР18 №426890 від 31.03.2020 року, заявою потерпілої ОСОБА_2 та її письмовими поясненнями, постановою Димитровського міського суду Донецької області від 04.03.2020 року (провадження №3/226/234/2020) про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КУпАП.

Доказів, які б спростовували вину ОСОБА_1 , судом не встановлено.

Вирішуючи питання застосування до ОСОБА_1 адміністративного стягнення, суд враховує загальні підстави його накладення, характер вчинених правопорушень, ступінь їх небезпечності та особу правопорушника, який у скоєному щиро покаявся, і вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення в виді штрафу, визначеного в межах санкції частини другої ст.173-2 КУпАП.

Окрім того, відповідно до вимог ст.40-1 КУпАП з ОСОБА_1 на користь держави відповідно до ст.2 ч.5 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року №3674-VІ підлягає стягненню судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що з 01.01.2020 року складає 420,40 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33, 36, 40-1, 283, 284, 173-2, 289 КпАП України, суддя

ПОСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , податковий номер НОМЕР_1 , визнати винним в скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, і призначити йому за ч.2 ст.173-2 адміністративне стягнення в виді штрафу на користь держави в розмірі двадцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) грн, які необхідно стягнути з нього на розрахунковий рахунок № UA0005034, отримувач коштів Мирноградське УК/м.Мирноград/21081100, код отримувача (ЄДРПОУ) 37803436, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету 21081100.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , податковий номер НОМЕР_1 , на користь держави судовий збір в сумі судовий збір в розмірі 420,40 грн, які необхідно сплатити на розрахунковий рахунок № UA0026001, отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету 22030106.

Штраф та судовий збір мають бути сплачені порушником не пізніше п`ятнадцяти днів з дня вручення копії постанови про накладення стягнення в установу банку України, а в разі оскарження чи опротестування постанови не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.

Постанова може бути оскаржена особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до Донецького апеляційного суду через Димитровський міський суд і набирає законної сили після закінчення строку оскарження в разі, якщо скарга не подана.

Суддя Л.І.Клепка