Справа №463/7389/20
Провадження №3/463/1633/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 серпня 2020 року м. Львів

Суддя Личаківського районного суду м. Львова Стрепко Н.Л., з участю особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Личаківського ВП ГУ НП у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

в с т а н о в и в:

2 серпня 2020 року близько 13:00 год. за адресою: АДРЕСА_1 неповнолітня ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , без попередження вийшла з дому, була відсутня і знайдена працівниками поліції та повернута матері. Дитина була із запахом алкогольного сп`яніння, за її словами вживала напій «REVO», що є неналежним виконанням батьківських обов`язків відносно неповнолітньої дитини матір`ю ОСОБА_1 , чим остання вчинила правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 184 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненому заперечила. Пояснила, що звернулася до працівників поліції, бо дитина не ночувала вдома. Вказала, що донька пішла гуляти і весь день не відповідала на телефонні дзвінки, ввечері відповіла і сказала, що знаходиться в подруги та переночує в такої, в якої саме подруги не повідомила, на заперечення матері не реагувала та, коли мати вказала що приїде за нею, не повідомила за якою адресою знаходиться. Працівникам поліції вдалося додзвонитися до доньки, остання повідомила що гуляла з друзями в центрі та повертається додому. На ранок донька повернулася додому, де її під будинком чекали працівники поліції. Вказала, що після події з дитиною проведено виховну бесіду.

Вина у вчиненні ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, стверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ №306338 від 3 серпня 2020 року, витягом ЄО №13360 від 3 серпня 2020 року, поясненнями особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, даними в судовому засіданні.

Оглянувши зібрані матеріали справи, заслухавши пояснення правопорушника, суд приходить до наступного.

В судовому засіданні встановлено, що малолітня ОСОБА_2 самовільно покинула адресу за якою проживає та не повідомила матір де перебуває, у зв`язку з чим остання звернулась до поліції. Такий факт мав місце вперше, матір`ю чинились всі можливі заходи для відшукання дитини.

З огляду на наведене, враховуючи характер вчиненого правопорушення, обставини вчинення такого, особу правопорушника, суд, у відповідності до ст. 22 КУпАП України вважає за можливе, з огляду на малозначність правопорушення, звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності.

Таким чином суд приходить до переконання, що ОСОБА_1 слід звільнити від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням при малозначності вчиненого.

Керуючись ст.ст. 22, 184, 283, 284, 294 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 184 Кодексу України про адміністративне правопорушення при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення і обмежитись усним зауваженням.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення через місцевий суд.

Суддя: Стрепко Н.Л.