Справа № 606/1990/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 жовтня 2020 року м. Теребовля

Суддя Теребовлянського районного суду Тернопільської області Мельник А.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Теребовлянського ВП ГУНП в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрованого АДРЕСА_1 , жителя АДРЕСА_2 , непрацюючого,

за ч. 2 ст.187 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 , стосовно якого постановою Теребовлянського районного суду Тернопільської області від 09.04.2020 продовжено адміністративний нагляд строком на 6 (шість) місяців, 31.08.2020 о 22 год 15 хв, 01.09.2020 о 22 год 15 хв, 02.09.2020 о 22 год. 25 хв, 04.09.2020 о 22 год 40 хв, 05.09.2020 о 22 год. 30 хв, 07.09.2020 о 22 год 20 хв., 09.09.2020 о 22 год 50 хв, 10.09.2020 о 22 год 10 хв, 12.09.2020 о 22 год 15 хв та 13.09.2020 о 22 год 10 хв під час перевірки працівниками поліції був відсутній по місцю свого проживання за адресою: АДРЕСА_2 , 01.09.2020 о 13 год 00 хв не прибув для реєстрції в Теребовлянський ВП ГУНП у Тернопільській області, 06.09.2020 о 10 год 25 хв без дозволу працівників поліції виїхав за межі району, а саме: перебував в с. Лучка Тернопільського району, таким чином своїми діями порушив правила адміністративного нагляду.

Про вчинення ОСОБА_1 вищезазначеного адміністративного правопорушення Теребовлянським ВП ГУНП в Тернопільській області складено протоколи про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 400681 від 14.09.2020, серії ВАБ № 400682 від 14.09.2020, серії ВАБ № 400683 від 14.09.2020, серії ВАБ № 400684 від 14.09.2020, серії ВАБ № 400685 від 14.09.2020, серії ВАБ № 400686 від 14.09.2020, серії ВАБ № 400687 від 14.09.2020, серії ВАБ № 400688 від 14.09.2020, серії ВАБ № 400689 від 14.09.2020, серії ВАБ № 400690 від 14.09.2020, серії ВАБ № 400691 від 14.09.2020, серії ВАБ № 400692 від 14.09.2020.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав та щиро розкаявся у вчиненому.

Частиною 1 статті 187 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність за порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд, а саме: 1) неявка за викликом органу Національної поліції у вказаний термін і ненадання усних або письмових пояснень з питань, пов`язаних з виконанням правил адміністративного нагляду; 2) неповідомлення працівників Національної поліції, які здійснюють адміністративний нагляд, про зміну місця роботи чи проживання або про виїзд за межі району (міста) у службових справах; 3) порушення заборони виходу з будинку (квартири) у визначений час, який не може перевищувати восьми годин на добу; 4)порушення заборониперебування увизначених місцяхрайону (міста); 5)нереєстрація воргані Національноїполіції - тягнуть за собою накладення штрафу від трьох до десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Відповідно до ч.2 ст. 187 КУпАП, дії, передбачені частиною першою цієї статті, якщо вони вчинені повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення, - тягнуть за собою накладення штрафу від десяти до п`ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або виправні роботи на строк від одного до двох місяців з відрахуванням двадцяти відсотків заробітку, а в разі, якщо за обставинами справи з урахуванням особи порушника застосування цих заходів буде визнано недостатнім, - адміністративний арешт на строк до п`ятнадцяти діб.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення доведена наступними матеріалами справи, дослідженими в судовому засіданні, а саме: відомостями, які містяться в протоколах про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 400681 від 14.09.2020, серії ВАБ № 400682 від 14.09.2020, серії ВАБ № 400683 від 14.09.2020, серії ВАБ № 400684 від 14.09.2020, серії ВАБ № 400685 від 14.09.2020, серії ВАБ № 400686 від 14.09.2020, серії ВАБ № 400687 від 14.09.2020, серії ВАБ № 400688 від 14.09.2020, серії ВАБ № 400689 від 14.09.2020, серії ВАБ № 400690 від 14.09.2020, серії ВАБ № 400691 від 14.09.2020, серії ВАБ № 400692 від 14.09.2020, рапортами ДОП Теребовлянського відділу поліції ГУНП у Тернопільській області Кучвара В. від 03.09.2020, 08.09.2020, 11.09.2020, 14.09.2020, постановою Теребовлянського районного суду Тернопільської області від 09.04.2020 про продовження ОСОБА_1 адміністративного нагляду, встановленого постановою Теребовлянського районного суду Тернопільської області від 17.10.2018 строком на 6 місяців із застосуванням обмеження у виді обов`язку останнього з`являтись для реєстрації в чергову частину Теребовлянського відділу поліції ГУНП в Тернопільській області два рази на місяць, а саме 1, 15 числа кожного місяця до 13.00 год , забороною виходу з житлового будинку в період з 22 год 00 хв. до 06 год. 00 хв; постановою Теребовлянського районного суду Тернопільської області від 20.08.2020, згідно якої ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.2 ст. 187 КУпАП, та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 170 грн.

За таких обставин, вважаю,що в діях ОСОБА_2 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.187 КУпАП тобто - вчинення повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення дій, передбачених частиною першою цієї статті, а саме порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд, зокрема, в порушенні обов`язку явки для реєстрації в чергову частину Теребовлянського відділу поліції ГУНП в Тернопільській області два рази на місяць, а саме 1,15 числа кожного місяця до 13.00 год , заборони виходу з житлового будинку в період з 22 год. 00 хв. до 06 год. 00 хв.

Враховуючи викладене, ОСОБА_2 слід притягнути до адміністративної відповідальності та накласти на нього адміністративне стягнення в межах санкції статті, передбаченої за вчинення адміністративного правопорушення за ч.2 ст.187 КУпАП.

При накладенні адміністративного стягнення, відповідно до ст.33 КУпАП, беручи до уваги характер вчинених правопорушень, обставини справи, особу порушника, визнання ним своєї вини та щире розкаяння у вчиненому, що є обставиною, яка пом`якшує відповідальність за адміністративні правопорушення, вважаю, що ОСОБА_2 слід притягнути до адміністративної відповідальності, наклавши на нього адміністративне стягнення у виді штрафу.

Згідно ст. 40-1 КУпАП, у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення у проваджені по справі про адміністративне правопорушення, особою на яку накладено таке стягнення, сплачується судовий збір.

Частиною 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, стягується судовий збір в сумі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП, вважаю, що з ОСОБА_2 слід стягнути в дохід держави судовий збір в сумі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а саме 420,40 грн.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 33, 40-1, 187, 283, 284 КУпАП, суддя,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.2 ст.187 Кодексу України про адміністративні правопорушення і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) грн 00 коп.

Стягнути із ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 420 (чотириста двадцять) грн 40 коп.

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Тернопільського апеляційного суду через Теребовлянський районний суд Тернопільської області.

Суддя А.В. Мельник