Провадження:№ 3/484/1326/20
Справа № 484/3313/20
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13.10.2020 року м. Первомайськ

Суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області Літвіненко Т.Я. розглянувши адміністративні справи, які надійшли до суду 30.09.2020 року від Первомайського ВП ГУНП України в Миколаївській області про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Чаусове-2 Первомайського району Миколаївської області, який не є особою з інвалідністю, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , працює на посаді слюсаря в ТОВ "Агрофірма Корнацьких", проживає за адресою: АДРЕСА_1 протягом року до адміністративної відповідальності не притягувався,

до адміністративної відповідальності, передбаченої ст. 122-2, ч.1 ст.130 КУпАП

В С Т А Н О В И Л А :

До суду надійшли адміністративні провадження №3/484/3313/20 та №3/484/3315/20 відносно ОСОБА_1 за якими останній вчинив адміністративні правопорушення, відповідальність за які передбачена ст. 122-2, ч.1 ст.130 КУпАП.

Так, 26.09.2020 р. о 19 год. 08 хв. по вул. Богопільська, 28 в м. Первомайськ Миколаївської області ОСОБА_1 керував мотоциклом "Mustang" б/н, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, чим порушив вимоги п. 2.9 а) ПДР України, тобто вчинив правопорушення, за яке ч.1 ст. 130 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність. ОСОБА_1 погодився пройти огляд на стан сп`яніння за допомогою електронного пристрою "Драгер" в присутності двох свідків, по результатам огляду проба на алкоголь виявилася позитивною - 1,34 ‰, про що було складено акт огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів. Від проходження медичного огляду на стан сп`яніння в медичному закладі відмовився. Вказується, що ОСОБА_1 перебував у стані алкогольного сп`яніння.

Крім того, 26.09.2020р. о 19 год. 08 хв. по вул. Богопільська, 28 в м. Первомайськ Миколаївської області ОСОБА_1 керував мотоциклом "Mustang" б/н та не виконав вимогу працівників поліції про зупинку, яка подавалася за допомогою проблискових маячків синього і червоного кольору та звукового сигналу, чим порушив вимоги п. 2.4 ПДР України, тобто вчинив правопорушення, відповідальність за яке встановлено ст. 122-2 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, надав суду заяву в якій вказав, що свою вину визнає в повному обсязі та просив справу розглядати без його участі.

Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

На підстави викладеного, суд вважає за необхідне об`єднати вище вказані справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 122-2, ч.1 ст.130 КУпАП в одне провадження і присвоїти об`єднаним справам провадження №3/484/3313/20.

При накладенні стягнення за адміністративне правопорушення у відповідності до вимог статті 33 КУпАП, враховується характер вчинених правопорушень, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Обставиною, що пом`якшує відповідальність за вчинені адміністративні правопорушення, визнається щире розкаяння. Під час дослідження матеріалів справи обставин, що обтяжують відповідальність особи, передбачених ст. 35 КУпАП, не виявлено.

Санкція ч. 1 ст. 130 КУпАП передбачає додаткове покарання у виді позбавлення водіїв права керування транспортним засобом на строк один рік.

Так як, правопорушнику посвідчення водія не видавалося, то до нього неможливо застосувати вище вказане додаткове покарання.

Враховуючи те, що ОСОБА_1 визнав свою вину, щиро розкаявся, позитивно характеризується за місцем проживання, своїми діями не завдав шкоди іншим учасникам дорожнього руху, вбачаю за необхідне піддати його адміністративному стягненню у виді штрафу, передбаченому ч.1 ст. 130 КУпАП.

Крім того, відповідно до вимог ст. 40-1 КУпАП, п.5 ч.2 ст. 4 Закону України Про судовий збір, вважаю за необхідне стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 420 грн. 40 коп.

Керуючись ст.ст. 33, 130 ч. 1 КУпАП,

П О С Т А Н О В И Л А:

Об`єднати справи про адміністративні правопорушення провадження №3/484/3313/20 та №3/484/3315/20 в одне провадження і присвоїти номер провадження №3/484/3313/20.

Визнати ОСОБА_1 винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП та піддати його адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10 200 (десять тисяч двісті) грн. на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 420 (чотириста двадцять) грн. 40 коп.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу до Миколаївського апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області.

СУДДЯ: Т.Я. Літвіненко