Дата документу 28.09.2020
Справа № 937/6052/20
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 вересня 2020 року Суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Міщенко Т.М., розглянувши матеріал, що надійшов від Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , непрацюючого,

за ч. 2 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в:

Із протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 621228 від 12.08.2020 вбачається, що 12.08.2020, близько 08 год. 30 хв., ОСОБА_1 , знаходячись за адресою: АДРЕСА_2 , висловлювався брудною лайкою та погрожував фізичною розправою на адресу своєї тітки ОСОБА_2 , чим вчинив насилля в сім`ї психологічного характеру.

Крім того, згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 623970 від 18.08.2020 вбачається, що 08.08.2020, о 15 год. 50 хв., ОСОБА_1 , знаходячись за адресою: АДРЕСА_2 , висловлювався брудною лайкою та погрожував фізичною розправою на адресу своєї тітки ОСОБА_2 , чим вчинив насилля в сім`ї психологічного характеру.

Крім того, згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 623971 від 20.08.2020 вбачається, що 12.08.2020, о 18 год. 20 хв., ОСОБА_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, знаходячись за адресою: АДРЕСА_2 , висловлювався брудною лайкою та погрожував фізичною розправою на адресу своєї тітки ОСОБА_2 , чим вчинив насилля в сім`ї психологічного характеру.

Крім того, згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 623972 від 20.08.2020 вбачається, що 13.08.2020, о 06 год. 20 хв., ОСОБА_1 , знаходячись за адресою: АДРЕСА_2 , висловлювався брудною лайкою та погрожував фізичною розправою на адресу своєї тітки ОСОБА_2 , чим вчинив насилля в сім`ї психологічного характеру.

05.12.2019 постановою Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області ОСОБА_1 піддано адміністративному стягненню за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП у вигляді штрафу у розмірі 170 грн.

Такі дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ч. 2 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, а саме: вчинення домашнього насильства особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за одне з порушень, передбачених частиною першою цієї статті.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень, справа про які розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне порушення з числа вчинених.

Таким чином, суд приходить до висновку про необхідність об`єднання адміністративних матеріалів № 937/6052/20, № 937/6064/20, № 937/6358/20 та № 937/6360/20 щодо притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП в одне провадження з присвоєнням єдиного унікального номеру 937/6052/20 та розглядати вказані справи одночасно.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративних правопорушень не визнав та пояснив, що дійсно він неодноразово приходив до своєї тітки ОСОБА_2 та наполягав на тому, щоб вона повернула гроші, які позичила у його матері. З цього приводу вони сварилися. Однак ОСОБА_2 не є членом його сім`ї, вони проживають за різними адресами та не ведуть спільного господарства та між ними склалися неприязні стосунки.

Вважаю, що в діях ОСОБА_1 відсутній склад правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, а тому справу відносно нього слід закрити.

Статтею 173-2 КУпАП передбачена відповідальність за вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого, а так само невиконання термінового заборонного припису особою, стосовно якої він винесений, або неповідомлення уповноваженим підрозділам органів Національної поліції України про місце свого тимчасового перебування в разі його винесення.

Згідно ст. 1 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству», домашнє насильство - діяння (дії або бездіяльність) фізичного, сексуального, психологічного або економічного насильства, що вчиняються в сім`ї чи в межах місця проживання або між родичами, або між колишнім чи теперішнім подружжям, або між іншими особами, які спільно проживають (проживали) однією сім`єю, але не перебувають (не перебували) у родинних відносинах чи у шлюбі між собою, незалежно від того, чи проживає (проживала) особа, яка вчинила домашнє насильство, у тому самому місці, що й постраждала особа, а також погрози вчинення таких діянь.

Відповідно до ч. 2 ст. 3 Сімейного кодексу України сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки.

Під час розгляду справи в суді, з матеріалів справи та пояснень ОСОБА_1 встановлено, що ОСОБА_1 є племінником ОСОБА_2 , між ними склалися взаємні неприязні стосунки, вони однією сім`єю спільно не проживають, побутом не пов`язані, взаємних прав та обов`язків не мають.

За таких обставин, суд вважає, що діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження по справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю за обставин відсутності складу адміністративного правопорушення.

А тому, враховуючи вищенаведене, вважаю необхідним адміністративну справу відносно ОСОБА_1 закрити за відсутності складу адміністративного правопорушення.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 36, 173-2 ч. 2, 247, 283, 284 КУпАП, суддя

постановив:

Об`єднати в одне провадження адміністративні матеріали № 937/6052/20, № 937/6064/20, № 937/6358/20 та № 937/6360/20 щодо притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП в одне провадження з присвоєнням єдиного унікального номеру 937/6052/20

Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 173-2 ч. 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення закрити.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя: