Справа № 636/625/20
Провадження № 3/636/226/20
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 лютого 2020 року суддя Чугуївського міського суду Харківської області Карімов І.В., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов від начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІН НОМЕР_1 , паспорт № НОМЕР_2 , зареєстрованого та проживаючого за адресою; АДРЕСА_1 , сержант, командир гармати 2-го розрахунку 1-го самохідного артилерійського взводу 5-ї самохідної артилерійської батареї 2-го самохідної артилерійської дивізіону військова частина НОМЕР_3 .

В С Т А Н О В И В:

13.02.2020 року офіцером відділення Військової служби правопорядку Харківського зонального відділу Військової служби правопорядку відносно військовослужбовця ОСОБА_1 був складений протокол про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 17220 КУпАП.

Згідно вказаного протоколу, ОСОБА_1 , 12.02.2020 о 15.00 розпочав вживати спиртні алкогольні напої, а саме (горілку), в наметі на території наметового містечка.
Під час перевірки особового складу підрозділу старшим лейтенантом ОСОБА_2 12.02.2020 о 17.00 було виявлено перебування сержанта ОСОБА_3 в стані алкогольного сп`яніння.
Військовослужбовець ОСОБА_1 , діючи умисно, всупереч ст. ст. 9,11,12,16 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України та ст. ст. 1-4 Дисциплінарного Статуту Збройних Сил України, вжив спиртні напої та виконував обов`язки військової служби в стані алкогольного сп`яніння в умовах особливого періоду.

При розгляді справи про адміністративне правопорушення суд, відповідно до вимог ст. ст. 245, 280 КУпАП, повинен належним чином з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, а також з`ясувати інші обставини.

Проаналізувавши наявні в матеріалах справи письмові докази, дії ОСОБА_1 , слід кваліфікувати за ч. 3 ст. 17220 КУпАП, як вживання спиртних напоїв та виконання обов`язків військової служби в нетверезому стані, вчинене в умовах особливого періоду.

Вищевикладене підтверджується матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення серія ДНХ-2/16 від 13.02.2020 року; протоколом ДНХ Ч№000380 від 12.02.2020 року, довідкою про проведення наркологічного огляду за допомогою Алкотесту №846 від 12.02.2020 року, згідно якої ОСОБА_4 , перебуває в стані алкогольного сп`яніння-2,24 %.

При вирішенні питання про накладення стягнення за допущене адміністративне правопорушення, враховуючи дані про особу порушника, вважаю за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу, що передбачено санкцією ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.

Відповідно до п. 12 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року №3674-VI, військовослужбовці, військовозобов`язані та резервісти, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори, - у справах, пов`язаних з виконанням військового обов`язку, а також під час виконання службових обов`язків, звільняються від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях.

Керуючись: ст.ст.172-20,279,280,283,284,285 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, та піддати адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі 3655 (три тисячі шістсот п`ятдесят п`ять) грн. на користь держави на р/р UA0020020, одержувач: Чугуївське УК/мЧугуїв/21081100, код одержувача 37792204, банк: Казначейство України (ЕАП).
Постанова може бути оскаржена в Харківському апеляційному суді через суд першої інстанції протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя: І.В.Карімов