Провадження № 3/234/3603/20
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 вересня 2020 року м. Краматорськ

Суддя Краматорського міського суду Донецької області Лебединець Г.С., розглянув матеріали справи про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Північного управління Офісу великих платників податків ДПС про притягнення до адміністративної відповідальності,-

ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , мешкає: АДРЕСА_1 , працює головним бухгалтером ПрАТ «Новокраматорський машинобудівний завод»,-

за ст.163-1 ч.1 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Краматорського міського суду Донецької області знаходяться матеріали справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.163-1 ч.1 КУпАП.

З вказаних матеріалів вбачається, що 21.08.2020 року о 15-00 год. було виявлено, що головний бухгалтер ПрАТ «Новокраматорський машинобудівний завод» ОСОБА_1 порушила порядок ведення податкового обліку, а саме- п.198.1, п.198.2, п.198.3, п.198.6 ст.198, п.200.1, п.200.4 ст.200, п.201.1 ст.201 Податкового кодексу України допустила завищення податкового кредиту в сумі 706 541 грн., внаслідок чого завищено суму від`ємного значення різниці між сумою податкових зобов`язань та сумою податкового кредиту поточного звітного (податкового) періоду на 706 541 грн.; завищено суму бюджетного відшкодування на рахунок платника у банку на 706 541 грн., за що передбачена адміністративна відповідальність, згідно з ч.1 ст. 163-1 КУпАП.

Згідно з п.2 ч.1 ст. 278 КУпАП на орган (посадову особу) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення покладений обов`язок вирішити питання, чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Відповідно до вимог ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Положеннями ст. 245 КУпАП визначено, що завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

Судом встановлено, що в графі «суть адміністративного правопорушення» - не зазначений звітний період, за який було допущено порушення. Окрім того, протокол не містить чітких відомостей - чи притягалася раніше ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за аналогічне правопорушення

Вказане свідчить про невідповідність протоколу про адміністративне правопорушення вимоги ст.256 КУпАП

Враховуючи, що вказані недоліки не дозволяють забезпечити дотримання прав вказаної особи, індивідуалізації відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення та реалізувати вимоги ст. 245 КУпАП, а саме щодо своєчасного, всебічного, повного і об`єктивного з`ясування обставин справи, вирішення її у відповідності з законом, суд вважає, що матеріали справи про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст. 163-1 КУпАП підлягають поверненню для належного оформлення.

Керуючись ст.ст. 163-1, 245, 256, 276-278 КУпАП, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст. 163-1 КУпАП повернути до Північного управління Офісу великих платників податків ДПС (61052, м.Харків, вул.Благовіщенська, 30) для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Краматорського міського суду Г. С. Лебединець