П О С Т А Н О В А

Іменем України

смт. Романів 06 жовтня 2020 року

Суддя Романівського районного суду Житомирської області Кірічук М.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Романівського ВП Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення правопорушень, передбачених частиною 1 статті 191 Кодексу України про адміністративні правопорушення ( далі КУпАП),

встановив:

03.10.2020 року близько 18 години 00 хвилин ОСОБА_1 , перебуваючи поблизу населеного пункту - с. Межирічка Романівського району Житомирської області, та маючи документ дозвільного характеру, виданий уповноваженим державним органом на зберігання та носіння зброї (дозвіл), в порушення вимог пункту 12.13 Інструкції «Про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної, холодної і охолощеної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та патронів до них, а також боєприпасів до зброї, основних частин зброї та вибухових матеріалів» (далі Інструкція) переносив мисливську рушницю ІЖ 58, 12 калібру, № НОМЕР_2 , у не розрядженому стані та без чохла.

Окрім того, 03.10.2020 року близько 19 години 30 хвилин ОСОБА_1 , перебуваючи за місцем проживання - АДРЕСА_1 , та маючи документ дозвільного характеру, виданий уповноваженим державним органом на зберігання та носіння зброї (дозвіл), в порушення вимог пункту 12.12 Інструкції зберігав патрони до мисливської зброї 16 калібру в кількості 7 (сім) штук поза металевим сейфом, спеціально виготовленим для зберігання зброї.

Зазначеними діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачені частиною 1 статті 191 КУпАП.

В своїх поясненнями при розгляді справи ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушень визнав та щиро розкаявся у вчиненому.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень також підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення, копіями дозволів на право зберігання та носіння зброї, письмовими поясненнями ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 .

З урахуванням характеру вчинених правопорушень, особи порушника, суддя приходить до переконання, що для досягнення мети адміністративного стягнення, визначеної статтею 23 КУпАП, до ОСОБА_1 слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу без оплатного вилученням зброї і бойових припасів.

Питання про долю речей (дві мисливські рушниці, одинадцять набоїв та дозвіл на зберігання і носіння зброї), що були вилучені у ОСОБА_1 , суддею не вирішується, оскільки протоколи про адміністративні правопорушення та додані до них документи не містять відомостей про те, у який спосіб та куди передані на зберігання такі речі.

Відповідно до статті 40-1 КУпАП, у разі винесення суддею постанови про накладання адміністративного стягнення, особою, на яку накладено таке стягнення, сплачується судовий збір в розмірі, визначеному статтею 4 Закону України «Про судовий збір».

Враховуючи викладене, керуючись статтями 33, 34, 36, 40-1, 191, 283, 284, 287-289 КУпАП, суддя, -

постановив:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених частиною 1 статті 191 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 170 (сто сімдесят) гривень без оплатного вилученням зброї і бойових припасів

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави судовий збір в сумі 420 (чотириста двадцять) грн. 40 коп.

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Романівський районний суд Житомирської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя М.М. Кірічук