справа №732/820/20
провадження №3/732/378/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 серпня 2020 року місто Городня

Суддя Городнянського районного суду Чернігівської області Березовський О.Д., за участі секретаря Бондаренко Т.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Городня справу, яка надійшла з Городнянського відділення поліції Менського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працюючого завідуючим майстерні СГВК „Зоря, зареєстрованого за адресою : АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою : АДРЕСА_2 , ІПН НОМЕР_1 ,

за ч.1 ст. 130 КУпАП ,

У С Т А Н О В И В :

06 червня 2020 року, о 16 год. 26 хв., у с. Пекурівка, Городнянського району, Чернігівської області по вул. Слобідська гром. ОСОБА_1 керував мопедом MUSSTANG LXYXCBL НОМЕР_2 в стані алкогольного сп`яніння. Огляд на стан сп`яніння у встановленому законом порядку проводився у Городнянській ЦРЛ.

ОСОБА_1 порушив вимоги п. 2.9а ПДР України, за що передбачена відповідальність згідно ч.1 ст.130 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав, з протоколом про адміністративне правопорушення погодився, щиро розкаявся. Підтвердив обставини, викладені в протоколі про адміністративне правопорушення. Пояснив, що він дійсно керував мопедом у стані алкогольного сп`яніння та просив звільнити його від адміністративної відповідальності та передати матеріали справи на розгляд трудового колективу.

Відповідно до приписів ч.1 ст.130 КУпАП ( в редакції, яка діяла станом на 06.06.2020 року ), відповідальність настає за керування транспортними засобами особами в стані сп`яніння, передача керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані сп`яніння, а так само ухилення осіб, які керують транспортними засобами, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан сп`яніння.

Заслухавши пояснення, дослідивши докази у справі та переглянувши відеозапис вчиненого правопорушення, суд прийшов до об`єктивного висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП.

При цьому до суду надійшло клопотання від трудового колективу СГВК „Зоря про звільнення ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності з передачею матеріалів на розгляд колективу від 17.08.2020 року.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 21 КУпАП особа, яка вчинила адміністративне правопорушення, крім посадової особи, звільняється від адміністративної відповідальності з передачею матеріалів на розгляд громадської організації або трудового колективу, якщо з урахуванням характеру вчиненого правопорушення і особи правопорушника до нього доцільно застосувати захід громадського впливу.

З огляду на вказані обставини, з метою досягнення виховного ефекту, з урахуванням характеру вчиненого правопорушення, даних про особу винного, який вперше притягується до адміністративної відповідальності, щиро кається у вчиненому, виключно позитивно характеризується за місцем роботи, беручи до уваги клопотання трудового колективу СГВК „Зоря про передачу матеріалів щодо нього на розгляд трудового колективну, суд вважає за доцільне дане клопотання задовольнити та звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності й передати матеріали на розгляд трудового колективу для застосування заходів громадського впливу.

Згідно ч. 2 ст. 284 КУпАП постанова про закриття справи виноситься при передачі матеріалів на розгляд громадської організації чи трудового колективу.

На підставі викладеного, керуючись ст. 21, ч.1 ст.130, ст.268, ст.283, ч. 2 ст.284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, передавши матеріали на розгляд трудового колективу Сільськогосподарського виробничого кооперативу „Зоря для застосування заходів громадського впливу.

Провадження у справі закрити.

Зобов`язати трудовий Сільськогосподарського виробничого кооперативу „Зоря повідомити Городнянський районний суд Чернігівської області про вжиті заходи громадського впливу відносно ОСОБА_1 не пізніше як у десятиденний строк з дня одержання матеріалів.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 цього Кодексу до Чернігівського апеляційного суду через Городнянський районний суд Чернігівської області.

Суддя О.Д.Березовський