Справа № 473/3521/20
ПОСТАНОВА

іменем України

"16" жовтня 2020 р. місто Вознесенськ

Суддя Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області Зубар Н.Б., за участю секретаря судових засідань Пащенко Ю.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Управління Державного агентства рибного господарства у Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.4 ст.85 КУпАП

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець смт.Арбузинка, Миколаївської області, не працює, проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

В С Т А Н О В И В:

15 жовтня 2020 року від Управління Державного агентства рибного господарства у Миколаївській області до Вознесенського міськрайонного суду надійшли матеріали адміністративної справи про притягнення ОСОБА_1 до відповідальності за ч.4 ст.85 КУпАП

Відповідно ст.278 Кодексу України про адміністративні правопорушення під час підготовки до розгляду справи про адміністративне правопорушення суддя повинен перевірити чи правильно складений протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Відповідно до ст.256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

В протоколі про адміністративне правопорушення №015800/1299 від 27.09.2020 року містяться виправлення в розділах «місце складання протоколу» та «місце вчинення правопорушення» вказано - «Вознесенський район», які виправлені на «Доманівський район», завірені написом «виправленому вірити» та засвідчені печаткою «Для документів». Таким чином, місцем вчинення правопорушення згідно протоколу є Доманівський район.

Як зазначено у рішенні КСУ від 26 травня 2015 року № 5-рп/2015 - положення частини першої статті 276 Кодексу України про адміністративні правопорушення, яке передбачає, що "справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення", в аспекті порушеного у конституційному поданні питання необхідно розуміти так, що використане в ньому словосполучення "за місцем його вчинення" визначає адміністративно-територіальну одиницю, на яку поширюється юрисдикція відповідного органу, уповноваженого законом розглядати справу про адміністративне правопорушення.

Згідно ч.1 ст.276 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення, тому адміністративний матеріал підлягає поверненню до Управління Державного агентства рибного господарства у Миколаївській області для направлення за підсудність до Доманівського районного суду Миколаївської області.

Керуючись ст.ст.85 ч.4, 256, 276, 278, 283, 284, 285 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

повернути матеріали справи про адміністративне правопорушення, передбачене ч.4 ст.85 Кодексу України про адміністративне правопорушення, відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - до Управління Державного агентства рибного господарства у Миколаївській області для направлення за підсудність до Доманівського районного суду Миколаївської області.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Б.Зубар