Справа № 279/2864/20
Провадження № 3-в/279/18/20
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20.10.2020 м. Коростень Житомирської області

Суддя Коростенського міськрайонного суду Житомирської області Моголівець І.А., з секретарем Мишко В.В., розглянувши подання Коростенського МРВ філії Державної установи "Центр пробації" у Житомирській області про заміну адміністративного стягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Коростеня Житомирської області, проживаючої: АДРЕСА_1 , притягнутої до адміністративної відповідальності за ст.173-2 ч.1 КУпАП України до адміністративного стягнення у вигляді 30 годин громадських робіт,

В С Т А Н О В И В :

До суду надійшло подання начальника Коростенського МРВ філії Державної установи "Центр пробації" у Житомирській області відносно ОСОБА_1 , яку було притягнуто до адміністративної відповідальності за ст.173-2 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення відповідно до постанови судді Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 22.07.2020 року, про заміну їй стягнення у виді 30 годин громадських робіт на штраф в зв`язку з тим, що вона ухиляється від відбування накладеного на неї адміністративного стягнення.

Ініціатор мотивує поданням тим, що 19.08.2020 року ОСОБА_1 з`явилася до органу пробації де була повідомлена та ознайомлена з порядком і умовами відбуття адміністративного стягнення, її було попереджено про наслідки ухилення від відбуття громадських робі і направлено для відбуття адміністративного стягнення до КВГП м.Коростеня, де вона мала приступити до робіт з 20.08.2020 року.

Однак, станом на 04.09.2020 року із запланованих в період з 20.08.2020 року по 04.09.2020 року 30 годин громадських робіт ОСОБА_1 не відбула жодної години адміністративного стягнення без поважних причин. В письмових поясненнях від 21.08.2020 року ОСОБА_1 повідомила, що не виконувала адміністративне стягнення у зв`язку з тим, що не буде виконувати громадські роботи, хоче сплатити штраф.

Ініціатор подання клопотав про розгляд подання в його відсутність, подання підтримав.

ОСОБА_1 до суду не з`явилась, про день та час розгляду справи повідомлена належним чином.

Вивчивши подання, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до вимог ст.304 Кодексу України про адміністративні правопорушення питання, пов`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Згідно ч.1 ст.321-4 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом.

Частиною 2 ст.321-4 КУпАП передбачено, що заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу. Розмір штрафу в такому разі визначається із розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.

Оскільки санкція ч.1 ст.173-2 КУпАП передбачає адміністративне стягнення у виді штрафу, суд вважає за необхідне замінити ОСОБА_1 невідбутий строк адміністративного стягнення у виді 30 годин громадських робіт на штраф, тому подання підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 304, 321-1,283-285 КУпАП, суд,

П О С Т А Н О В И В :

Замінити ОСОБА_1 -30 годин громадських робіт (невідбутих 30 годин громадських робіт) за постановою Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 22.07.2020 року на штраф в розмірі 127 (сто двадцять сім) гривень 50 копійок.

В іншій частині постанову Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 22.07.2020 року залишити без змін.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Коростенського міськрайонного суду

Житомирської області І.А. Моголівець