Справа № 397/990/20
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07.09.2020 смт. Олександрівка

Суддя Олександрівського районного суду Кіровоградської області Івченко П.О., перевіривши матеріали справи про адміністративне правопорушення стосовно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працюючого водієм «ФГ Джерело-2», який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

про притягнення його до адміністративної відповідальності за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП), -

В С Т А Н О В И В:

До Олександрівського районного суду Кіровоградської області з Вітовського ВП Корабельного ВП ГУНП України в Миколаївській області надійшли матеріали справи про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ОБ № 116350 від 23.08.2020, ОСОБА_1 23.08.2020 о 20:03 в Миколаївській області Вітовському районі, автодорога Н-11, Дніпро-Миколаїв на 303 км, 300 м, керуючи транспортним засобом DAF д/н: НОМЕР_1 у складі з причіпом НОМЕР_2 не був уважним, не обрав безпечної швидкості руху, не дотримався бокового інтервалу під час обгону та вчинив зіткнення з транспортним засобом ЗАЗ ДЕО д/н: НОМЕР_3 , що призвело до механічних пошкоджень транспортних засобів з матеріальними збитками, чим порушив вимоги п. 2,3в; 12,1; 13,1 ПДР України, за що передбачена відповідальність за ст. 124 КУпАП.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 276 КУпАП, справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення. Справи про адміністративні правопорушення, передбачені статтями 80, 81, 121 - 126, 127-1 - 129, частинами першою, другою, третьою і четвертою статті 130 і статтею 139 (коли правопорушення вчинено водієм) цього Кодексу, можуть також розглядатися за місцем обліку транспортних засобів або за місцем проживання порушників.

З протоколу про адміністративне правопорушення серії ОБ № 116350 вбачається, що місцем вчинення адміністративного правопорушення зазначено: Миколаївська область, Вітовський район, автодорога Н-11, Дніпро-Миколаїв 303 км, 300м.

У той же час, з протоколу про адміністративне правопорушення вбачається, що правопорушник ОСОБА_1 проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до ст. 278 КУпАП, орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує, чи належить до його компетенції розгляд цієї справи.

Враховуючи, що місце вчинення правопорушення та місце проживання особи, яка притягується до відповідальності, за територіальною юрисдикцією не належать до підсудності Олександрівського районного суду Кіровоградської області, тому матеріали справи підлягають поверненню до Управління патрульної поліції в Миколаївській областідля направлення їх до суду за місцем вчинення правопорушення, обліку транспортного засобу або проживання особи, яка притягується до відповідальності.

Керуючись ст. 257, 278 КУпАП, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Матеріали справи про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_2 про притягнення його до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП повернути до Вітовського ВП Корабельного ВП ГУНП в Миколаївській області, для доопрацювання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: /підпис/ П.О.Івченко

Згідно з оригіналом.

Виготовлено з автоматизованої системи документообігу суду.

Рішення станом на «___»_______________2020 року набрало законної сили.

Суддя Олександрівського районного суду

Кіровоградської області П.О.Івченко

Копію засвідчено «___»________________2020 року.