Справа № 164/1071/20
п о с т а н о в а

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 вересня 2020 року Смт. Маневичі

Суддя Маневицького районного суду Волинської області Токарська І.С., розглянувши матеріали, які надійшли від департаменту патрульної поліції Управління патрульної поліції у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , непрацюючого,

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

До суду з департаменту патрульної поліції Управління патрульної поліції у Львівській областінадійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП.

З протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 419467 від 6 липня 2020 року вбачається, що ОСОБА_1 6 липня 2020 року о 10 годині 20 хвилин на автодорозі М-06 Київ-Чоп 553 км, керуючи транспортним засобом «Ford Focus C-Max», р.н.з. НОМЕР_1 , не був уважний, не стежив за дорожньою обстановкою, не відреагував на її зміну, не дотримався безпечної дистанції та здійснив зіткнення з транспортним засобом марки «Renault Kangoo», р.н.з. НОМЕР_2 , під керування водія ОСОБА_2 , який рухався попереду, та внаслідок інерційного руху здійснив зіткнення з транспортним засобом марки «Skoda Fabia», р.н.з. НОМЕР_3 , під керуванням водія ОСОБА_3 , від чого транспорні засоби отримали технічні пошкодження з матеріальною шкодою, а ОСОБА_1 порушив вимоги п. 2.3 б, 13.1 ПДР України, за що передбачена відповідальність за ст. 124 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, проте подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, вину у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, визнає повністю.

Крім того, вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП підтверджується матеріалами справи, дослідженими в судовому засіданні, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 419467 від 6 липня 2020 року, згідно якого ОСОБА_1 6 липня 2020 року о 10 годині 20 хвилин на автодорозі М-06 Київ-Чоп 553 км, керуючи транспортним засобом «Ford Focus C-Max», р.н.з. НОМЕР_1 , не був уважний, не стежив за дорожньою обстановкою, не відреагував на її зміну, не дотримався безпечної дистанції та здійснив зіткнення з транспортним засобом марки «Renault Kangoo», р.н.з. НОМЕР_2 , під керування водія ОСОБА_2 , який рухався попереду, та внаслідок інерційного руху здійснив зіткнення з транспортним засобом марки «Skoda Fabia», р.н.з. НОМЕР_3 , під керуванням водія ОСОБА_3 , від чого транспорні засоби отримали технічні пошкодження з матеріальною шкодою, а ОСОБА_1 порушив вимоги п. 2.3 б, 13.1 ПДР України, за що передбачена відповідальність за ст. 124 КУпАП; схемою місця ДТП від 6 липня 2020 року; поясненнями ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_2 від 6 липня 2020 року(а.с. 1-5).

Суд, дослідивши обставини справи в їх сукупності, враховуючи характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого та наслідки правопорушення, приходить висновку, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, а тому, приймаючи до уваги дані про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, вважає доцільним накласти адміністративне стягнення у виді штрафу.

Крім суд, вважає за необхідне роз`яснити, що відповідно до ч. 2 ст. 308 КУпАП у разі несплати штрафу протягом 15 днів з дня вручення постанови про накладення штрафу з правопорушника підлягає стягненню подвійний розмір штрафу, визначений у відповідній статті цього Кодексу та зазначений у постанові про стягнення штрафу.

Керуючись ст. ст. 124, 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та накласти на нього стягнення у виді 340 (триста сорок) гривень штрафу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП стягнути з ОСОБА_1 420 (чотириста двадцять) гривень 40 копійок судового збору у провадженні по справі про адміністративне правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Маневицький районний суд протягом десяти діб з дня винесення постанови.

Суддя Маневицького районного суду І.С. Токарська