П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"14" травня 2020 р. м. Сокаль

Суддя Сокальського районного суду Львівської області Струс Т. В. розглянувши справу про адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст. 130 КУпАП відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого в АДРЕСА_1 , не працюючого, -

В С Т А Н О В И В:

Водій ОСОБА_1 , 07.03.2020р. о 18.13год. в порушення п. 2.9а Правил дорожнього руху, в с. Тартаків, Сокальського району, по вул. Шептицького, керував автомобілем марки «Део Ланос», реєстраційний номер НОМЕР_1 в стані алкогольного сп`яніння.

В судове засідання ОСОБА_1 будучи належно повідомленим про час розгляду справи не прибув та не повідомив суд про причину неявки.

Свідок ОСОБА_2 в судовому засіданні показав, що 07.03.2020р. біля 18.00год. він на своєму автомобілі знаходився в с. Тартаків Сокальського району та припаркував його на обочині з правої сторони. В якийсь момент він побачив, що в напрямку на нього їде автомобіль марки «Део», за кермом якого знаходився ОСОБА_1 .. В цей час він різко відїхав назад та уникнув наїзду автомобіля «Део». Після цього він дав зауваження ОСОБА_1 з приводу керування автомобілем в стані сп`яніння, однак він продовжив їзду та керував автомобілем по цілій дорозі. Приблизно через 10хв. після вказаного інциденту він приїхав додому та розповів про дану події дружині, якій сказав викликати поліцію щоб ОСОБА_1 не накоїв біди.

Свідок ОСОБА_3 в судовому засіданні показала, що працює продавцем у мінімаркету в с. Тартаків Сокальського району. 07.03.2020р. вона працювала та в магазин приїхав ОСОБА_1 , який перебував в стані алкогольного сп`яніння. Вона неодноразово просила його, щоб він їхав додому так як є сильно п`яним. Через деякий час ОСОБА_1 все ж поїхав, однак через хвилин 10-15 він повернувся та став сваритися з нею, голосно кричав. На прохання їхати додому він відмовився, поводився неадекватно та вона була змушена викликати поліцію. Почувши це, ОСОБА_1 швидко залишив магазин та поїхав. Після цього приїхали працівники поліції які зясовували напрямок, куди поїхав ОСОБА_4 та прослідували за ним.

Згідно рапорту інспектора-чергового Сокальського ВП Павук А. від 07.03.2020р., зокрема встановлено, що із служби «102», 07.03.2020р. надійшло повідомлення про те, що водій ОСОБА_5 на автомобілі марки «Део Ланос», реєстраційний номер НОМЕР_1 в с. Тартаків, перебуває в стані алкогольного сп`яніння та сідає за кермо біля мінімаркету.

Відповідно до висновку щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного сп`яніння від 07.03.2020р., наданого лікарем Сокальської ЦРЛ, встановлено, що ОСОБА_1 перебував в стані алкогольного сп`яніння.

Дослідженим відеозаписом, що долучений до матеріалів справи, встановлено, що такий проведено працівником поліції у приміщенні Сокальської ЦРЛ та на ньому відображено процес встановлення особи водія ОСОБА_1 та його освідування на стан сп`яніння.

Відтак, вина ОСОБА_1 у вчиненні даного правопорушення є доведеною дослідженими в судовому засіданні доказами.

В діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП.

Враховуючи характер даного правопорушення, особу порушника вважаю за доцільне застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами.

Керуючись ст.ст. 283-285 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 10200 (десять тисяч двісті) грн. з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 420 (чотириста двадцять) грн. 40коп. судового збору.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Львівського Апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги до Сокальського районного суду.

Суддя: Т. В. Струс