Провадження № 3/234/3237/20
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 серпня 2020 року м. Краматорськ

Суддя Краматорського міського суду Донецької області Фоміна Ю.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Краматорського управління Головного управління ДПС у Донецькій області Державної податкової служби України про притягнення до адміністративної відповідальності,-

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , фізична особа-підприємець, мешкає за адресою: АДРЕСА_1 за скоєння правопорушення, передбаченого за ч.1 ст. 163-4 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

06.08.2020 року до Краматорського міського суду Донецької області надійшов протокол про адміністративне правопорушення № 89 від 30.07.2020 року, з якого вбачається, що ОСОБА_1 вчинив правопорушення неповідомлення або несвоєчасне повідомлення державним податковим інспекціям за встановленою формою відомостей про доходи громадян, а саме несвоєчасне наданий податковий розрахунок за формою № 1- ДФ за І квартал 2020 року терміном надання не пізніше 12 травня 2020 року, фактично наданий податковий розрахунок за формою № 1-ДФ за І квартал 2020 року 31.05.2020 року, чим порушено пп.49.18.2 п. 49.18 ст.49, п.51.1 ст. 51, пп. «б» п. 176.2 ст. 176 Податкового Кодексу України, п. 2.1 р. ІІ Порядку № 4 від 13.01.2015 року, ч. 1 ст. 163-4 КУпАП.

В судове засідання особа, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Вина у вказаному правопорушенні підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 89 від 30.07.2020 року, Актом від 30.07.2020 року № 171/05-99-52-33/ НОМЕР_1 про результати камеральної перевірки з питання своєчасності надання податкового розрахунку сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь фізичних осіб, і сум утриманого з них податку (форма 1-ДФ).

Таким чином, суд вважає, що вина ОСОБА_1 за ч.1 ст.163-4 КУпАП повністю доведена.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.

Враховуючи несвоєчасне повідомлення державним податковим інспекціям за встановленою формою відомостей про доходи громадян, а саме несвоєчасно наданий податковий розрахунок за формою № 1-ДФ за І квартал 2020 року, ОСОБА_1 повинен був подати податковий розрахунок за формою № 1-ДФ за І квартал 2020 року до органу державної податкової служби не пізніше 12 травня 2020 року.

Таким чином, з дня вчинення правопорушення, тобто з 13 травня 2020 року пройшло більше ніж 3 місяці, а адміністративний матеріал надійшов до суду 06.08.2020 року, що згідно ст. 38 КУпАП є підставою для закриття провадженням.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 247 КпАП України провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Таким чином, провадження по справі відносно ОСОБА_1 необхідно закрити в зв`язку із закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності.

Керуючись ст.ст. 38, 163-4 ч.1, 247 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним в скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-4 КУпАП.

Провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст. 163-4 КУпАП закрити в зв`язку із закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності.

Постанова може бути оскаржена в судову палату по кримінальним справам Донецького апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги до Краматорського міського суду Донецької області протягом десяти днів, з дня її проголошення.

Суддя Краматорського міського суду Ю. В. Фоміна