Єдиний унікальний номер 725/4654/20
Номер провадження 3/725/3534/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.10.2020 року м. Чернівці

Суддя Першотравневого районного суду м.Чернівці Федіна А.В., розглянувши справу, яка надiйшла вiд Буковиснької митниці держмитслужби, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 cт. 483 МК України громадянина України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , закордонний паспорт НОМЕР_1 , виданий 19.05.2020 року органом 7301, -

ВСТАНОВИВ :

Як вбачається з протоколу про порушення митних правил, 21.09.2020 року о 15 год. 46 хв. в зону митного контролю на територію п/п «Прубне-Сірет» смугою руху зелений коридор в`їхав легковий автомобіль марки Mercedes-Benz Sprinter 518 державний номер НОМЕР_2 під керуванням громадянина ОСОБА_2 , який прямував з України до Італії в приватних справах. У даному транспортному засобі слідувало також вісім пасажирів. До митного контролю громадянин України ОСОБА_2 пред`явив транспортний засіб марки Mercedes-Benz Sprinter 518 державний номер НОМЕР_2 та коробки з особистими речами в кількості 5 місць.

В ході митного контролю транспортного засобу та речей громадянина ОСОБА_2 було виявлено прихований від митного контролю лікарський препарат «Корвалбтаб» в кількості 5 упаковок (місткістю 20 таблеток кожна), які знаходились в середині картонної коробки, обклеєної клейкою стрічкою, серед особистих речей громадянина. Доступ та виїмка стали можливими після розрізання клейкої стрічки, відкриття коробки та виймання частини речей, якими були прикриті упаковки з ліками. Згідно маркування 1 таблетка препарату «Корвалтаб» у своєму складі містить діючу речовину - «фенобарбітал» -7,5 мг, кА віднесена Постановою Кабінету Міністрів України №770 від 06.05.2020 року «Про затвердження переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів» до таблиці №ІІІ списку №2 «Психотропні речовини обіг яких обмежено і стосовно яких допускається виключення заходів контролю».

Громадянин України ОСОБА_2 митний контроль пройшов та явлений лікарський препарат визнав своєю власністю.

За наявною інформацією в ЦБД ЄАІС ДМС України, даний громадянин до адміністративної відповідальності за ст.ст. 482, 483 МК України раніше не притягувався.

Таким чином, громадянин України ОСОБА_2 вчинив дії, спрямовані на незаконне переміщення через митний кордон України з приховуванням від митного контролю, шляхом використання способів та засобів, що утруднюють їх виявлення 5 упаковок (місткістю 20 таблеток кожна) лікарського препарату «Корвалтаб».

Отже, своїми діями громадянин України ОСОБА_2 вчинив правопорушення передбачене ч. 1 ст. 483 Митного Кодексу України.

Громадянин України ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, хоча повідомлявся про час та місце розгляду справи, про причини своєї неявки суд не повідомив.

У відповідності до ч. 4 ст. 526 МК України справа про порушення митних правил може бути розглянута за відсутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності за це правопорушення, лише у випадках, якщо є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про перенесення розгляду справи.

Враховуючи наявні в матеріалах справи відомості щодо належного повідомлення ОСОБА_2 про час та місце розгляду справи, дана справа може бути розглянута за його відсутності.

Вина ОСОБА_2 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 483 МК України підтверджується протоколом про порушення митних правил, висновком експерта, актом проведення огляду товарів, іншими матеріалами справи.

Як вбачається з висновку експерта № -0800 від 02.10.2020 року, вартість вилучених у ОСОБА_2 товарів на дату оцінки становить 103,20 грн.

У відповідності до вимог ст. 495 МК України доказами у справі про порушення митних правил є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку встановлюється наявність або відсутність порушення митних правил, винність особи у його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Такі дані встановлюються : протоколом про порушення митних правил, протоколами процесуальних дій, додатками до зазначених протоколів; поясненнями свідків, поясненнями особи, яка притягується до відповідальності; висновком експерта , іншими документами.

При накладенні на ОСОБА_2 адміністративного стягнення враховується характер вчиненого правопорушення та особа правопорушника.

Обставин, які б пом`якшували або обтяжували відповідальність ОСОБА_2 за наслідками розгляду справи не встановлено.

Згідно п.2 розділу №3 (Особливості покриття витрат) «Порядку відшкодування витрат за зберігання товарів та транспортних засобів на складах митних органів» затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 15.06.2012 року №731, вбачається, що витрати митного органу за зберігання товарів, транспортних засобів, тимчасово вилучених у справі про порушення митних правил, після набрання законної сили рішенням, винесеним у справі про порушення митних правил, відшкодовуються у разі, якщо особу визнано винною, а вилучені у справі про порушення митних правил товари та/або транспортні засоби підлягають поверненню власнику.

Таким чином, витрати понесені митним органом на зберігання вилучених сигарет не стягуються з ОСОБА_2 , оскільки вказані товари підлягають конфіскації.

Доказів наявності підстав для звільнення ОСОБА_2 від сплати судового збору матеріали справи не містять.

На пiдставi вище викладеного та керуючись ст. 483, ст.ст. 525 - 529 МК України, ст.288 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.483 МК України і за його вчинення накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 103,20 грн. (сто три грн. 20 коп.) та конфіскації 5 упаковок лікарського препарату у фабричній упаковці «Корвалтаб», вилученого згідно протоколу про ПМП №0762/40800/20 від 21.09.2020 року - в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 420,40 грн.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга може бути подана протягом десяти діб з дня винесення постанови до Чернівецького апеляційного суду через Першотравневий районний суд м. Чернівці.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці А. В. Федіна