КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/4326/20
Провадження № 3/552/1608/20
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02.10.2020 року суддя Київського районного суду м. Полтави Куліш Ю.В., розглянувши матеріали, що надійшли з УПП в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , пенсіонер, паспорт та ідентифікаційний номер не встановлено, за ст. 124 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

12.09.2020 року 18 год. 40 хв. ОСОБА_1 у м. Полтава керуючи автомобілем «Skoda Octavia» д.н.з. НОМЕР_1 , рухаючись по вул. Нечуя Левицького в напрямку вул. Пушкіна при виїзді на нерегульоване перехрестя вул. Нечуя Левицького та вул. Уютна, не виконав вимогу дорожнього знаку 2.1. «Дати дорогу», не надав переваги в русі та скоїв зіткнення з автомобілем «Volkswagen Passat» д.н.з. НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_2 який рухався по вул. Уютна в напрямку пров. Братів Шереметів по головній дорозі, після зіткнення автомобіль «Skoda Octavia» д.н.з. НОМЕР_1 здійснив наїзд на дорожній знак 5.35.1 «Пішохідний перехід». Внаслідок ДТП автомобілі та дорожній знак отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками, пасажири автомобіля «Skoda Octavia» отримали тілесні ушкодження.

Своїми діями гр. ОСОБА_1 порушив п. 16.11, д.з. 2.1 «Правил дорожнього руху», чим вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст. 124 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненому визнав повністю, щиро розкаявся, просив суд суворо не карати та надав копію довідки до акта медико соціально експертної комісії згідно якої він є особою з інвалідності безтерміново.

Вина ОСОБА_1 також підтверджується даними: протоколу про адміністративне правопорушення ДПР 18 № 111438 від 12.09.2020 року, схемою місця ДТП.

За таких обставин, встановлюючи наявність адміністративного правопорушення в діях особи, щодо якої складено протокол та даючи оцінку фактичним даним, наявних в матеріалах справи, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю, приходжу до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП повністю доводиться дослідженими доказами.

Дослідивши матеріали про вчинення адміністративного правопорушення в їх сукупності, з урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи порушника, який до адміністративної відповідальності раніше не притягувався, є особою з інвалідністю, щиро розкаявся, враховуючи малозначність наслідків правопорушення, вважаю за можливе звільнити його від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.

Керуючись ст. ст. 22, 283, 284 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В :

Визнати винним ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП та звільнити його від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.

Провадження по справі закрити.

Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Київський районний суд м. Полтави шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний термін з дня проголошення постанови.

Суддя Ю.В. Куліш