ПОСТАНОВА

Справа № 137/1348/20

09 жовтня 2020 р. 3/137/540/20

Суддя Літинського районного суду Желіховський В.М. розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , непрацюючої, паспорт № НОМЕР_1 , проживаючої за адресою АДРЕСА_1 , у вчиненні правопорушення передбаченого ст.187 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, (ст.268 КУпАП роз`яснена),-

ВСТАНОВИВ:

До Літинського районного суду Вінницької області надійшов протокол про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 187 ч.1 КУпАП, в якому зазначено, що під час перевірки адміннаглядної ОСОБА_1 за місцем свого проживання в АДРЕСА_1 , остання була відсутня, чим своїми діями порушила правила встановлені її адміністративним наглядом.

Особа, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 вину визнала.

Крім визнання вини ОСОБА_1 , винуватість останньої в інкримінованому її правопорушенні також підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення серії АРП18 №327330 від 08.10.2020 р. (а.с.2) адмінпіднаглядна ОСОБА_1 була відсутня за місцем свого проживання 02.10.2020 р. після 01:50; протоколом про адміністративне правопорушення серії АРП18 №327331 від 08.10.2020 р. (а.с.3) адмінпіднаглядна ОСОБА_1 була відсутня за місцем свого проживання 04.10.2020 р. після 23:10; протоколом про адміністративне правопорушення серії АРП18 №327332 від 08.10.2020 р. (а.с.4) адмінпіднаглядна ОСОБА_1 була відсутня за місцем свого проживання 05.10.2020 р. після 23:50; протоколом про адміністративне правопорушення серії АРП18 №327333 від 08.10.2020 р. (а.с.5) адмінпіднаглядна ОСОБА_1 була відсутня за місцем свого проживання 06.10.2020 р. після 22:20; протоколом про адміністративне правопорушення серії АРП18 №327334 від 08.10.2020 р. (а.с.6) адмінпіднаглядна ОСОБА_1 була відсутня за місцем свого проживання 07.10.2020 р. після 23:55; письмовими поясненнями ОСОБА_1 (а.с.7); листом-ознайомленням (а.с.8); постановою Літинського районного суду Вінницької обалсті від 30 червня 2020 р. (а.с.12) відповідно до якої відносно ОСОБА_1 встановлено адміністративний нагляд строком на 1 рік з певними обмеженнями.

Враховуючи вище викладене, а також вивчивши надані документи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 присутній склад правопорушення передбаченого ст.187 ч.1 КУпАП, оскільки зібраними по справі доказами доведено її вину у порушенні правил адміністративного нагляду.

При обранні правопорушниці заходу адміністративного стягнення, враховую характер та ступінь скоєного та особу порушниці, характеристику за місцем проживання (а.с.11) вважаю необхідним накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, особою, на яку накладено адміністративне стягнення, сплачується судовий збір. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, розмір судового збору становить 0,2 розміру мінімальної заробітної плати.

З огляду на викладене вище, з ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір у розмірі 0,2 мінімальної заробітної плати, що становить 420,40 грн.

Керуючись ст.33,245, 187 ч.1, 283-284 КУпАП, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення передбаченого ст. 187 ч.1 КУпАП і накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 420,40 гривень на відповідний рахунок.

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя: Желіховський В. М.