ПОСТАНОВА

іменем України

Справа № 569/12507/20

04 вересня 2020 року

Рівненський міський суд у складі судді Левчука О.В., розглянувши справу, що надійшла із Управління патрульної поліції в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого в АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 44-3, 173 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

20 липня 2020 року, о 13 год. 50 хв., ОСОБА_1 , перебуваючи в громадському місці, в приміщенні Рівненського апеляційного суду та поруч цього ж приміщення, по АДРЕСА_2 , був без одягнених засобів індивідуального захисту, зокрема - маски, у тому числі виготовленої самостійно, чим порушив підпункт 1 пункту 3 Кабінету міністрів України від 20.05.2020 № 392.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ст. 44-3 КУпАП, як порушення правил щодо карантину людей.

Крім того, 20 липня 2020 року, о 14 год. 00 хв., в м. Рівне, вул. Драгоманова, 9, в в приміщенні Рівненського апеляційного суду вчинив дрібне хуліганство, а саме - вживав лайливі слова та образливо чіплявся до громадян ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , чим вчинив дії, що порушують громадський порядок та спокій.

Дії ОСОБА_1 кваліфіковано за ст.173 КУпАП.

Відповідно до положень ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

З огляду на викладене, суд вважає за доцільне об`єднати провадження №569/12165/20 та №569/12507/20 та розглянути їх в одному провадженні, присвоївши №569/12507/20, оскільки відносно ОСОБА_1 , складені окремі протоколи про адміністративне правопорушення, відповідно за ст.44-3, 173 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 зазначив, що щиро розкаюється у вчиненому.

Вина ОСОБА_1 у вчинених адміністративних правопорушеннях підтверджується наявними у справі та дослідженими судом матеріалами, а саме протоколом про адміністративне правопорушення серія ГП № 134828 від 20 липня 2020 року та протоколом про адміністративне правопорушення серія ГП № 108986 від 20 липня 2020 року, поясненнями свідків, витягом з журналу реєстрації медичних оглядів осіб з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції №3-49 від 20.07.2020 та іншими матеріалами справи, тому, суд приходить до висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень, передбачених ст. 44-3, 173 КУпАП.

При вирішенні питання про відповідальність особи, суд враховує характер вчиненого правопорушення, дані про особу.

Адміністративне стягнення є мірою відповідальності та застосовується з метою виховання особи, що вчинила адміністративне правопорушення, у дусі точного і неухильного додержання Конституції, законів України, поваги до прав, честі і гідності інших громадян, до правил співжиття, запобігання вчинення нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

Відповідно до ст. 33 КУпАП при накладенні адміністративного стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Статтею 22 КУпАП встановлено, що при малозначностi вчиненого адмiнiстративного правопорушення суд може звiльнити порушника вiд адмiнiстративної вiдповiдальностi та обмежитися усним зауваженням.

При визначенні виду адміністративного стягнення, суд враховує характер вчинених правопорушень, особу порушника, його щире розкаяння, ступінь вини, тому приймає рішення звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, обмежившись оголошенням усного зауваження, що буде достатнім для його виправлення та попередження скоєння нових правопорушень.

На підставі викладеного, керуючись ст. 22, 283,284 КУпАП, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ст. 44-3, 173 КУпАП на підставі ст. 22 КУпАП у зв`язку із малозначністю та оголосити усне зауваження.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Рівненського апеляційного суду через Рівненський міський суд.

Суддя: Левчук О.В.