Провадження № 3/679/615/2020
Справа № 679/1202/20
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 жовтня 2020 року м.Нетішин

Суддя Нетішинського міського суду Хмельницької області Базарник Б.І., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з Нетішинського ВП Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , паспорт серії НОМЕР_1 виданого Нетішинським МВ УМВС України в Хмельницькій області 16.05.2003 року, жителя АДРЕСА_1 , за ч.1 ст.44 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

06.08.2020 року в період часу з 10 години 50 хвилин до 12 години 02 хвилини в АДРЕСА_1 під час обшуку було встановлено, що ОСОБА_1 зберігав на балконі подріблені рослини в паперовому згортку, що згідно висновку експерта №8.6-0890:20 від 19.08.2020 року є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом, масою 0,324 грами та саморобний пристрій для паління із двох частин пластикових пляшок на якому наявні нашарування особливо небезпечного наркотичного засобу екстракту канабісу, що згідно вищевказаного висновку експерта має масу 0,78 грама. Своїми діями останній вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст.44 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 , не з`явився, однак подав до суду заяву в якій вину визнав у вчиненому правопорушенні, просив розгляд справи проводити у його відсутності та зазначив, що проти застосування до нього адміністративного стягнення у виді штрафу не заперечує.

Згідно ст.9 КУпАП адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Відповідно до ст.251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи у його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Згідно ст.23 КУпАП адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

Вина правопорушника доводиться даними протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР18 №690233 від 11.09.2020 року, постановою Нетішинського міського суду Хмельницької області від 06.08.2020 року, протоколом обшуку від 07.08.2020 року, висновком експерта №8.6-0890:20 від 19.08.2020 року, постановою про визнання та приєднання до матеріалів кримінального провадження речових доказів від 26.08.2020 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 07.08.2020 року, а також письмовою заявою поданою в судове засіданні ОСОБА_1 .

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад правопорушення, передбаченого ч.1 ст.44 КУпАП, а саме: незаконне виробництво, придбання, зберігання, перевезення, пересилання наркотичних засобів або психотропних речовин без мети збуту в невеликих розмірах.

При накладенні адміністративного стягнення, враховую характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, визнання ним вини і приходжу до переконання, що ОСОБА_1 слід призначити стягнення за ч.1 ст.44 КУпАП у виді штрафу.

Згідно вимог п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» з правопорушника на користь держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Керуючись ч.1 ст.44, ст.ст.187, 283 285, 287 - 289 КУпАП, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , паспорт серії НОМЕР_1 виданого Нетішинським МВ УМВС України в Хмельницькій області 16.05.2003 року, визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.44 КУпАП, та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 425 (чотириста двадцять п`ять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 , паспорт серії НОМЕР_1 виданого Нетішинським МВ УМВС України в Хмельницькій області 16.05.2003 року судовий збір на користь держави в розмірі 420 (чотириста двадцять) гривень 40 копійок на рахунок №UА0026001, отримувач коштів ГУК у м.Києві 22030106, код за , банк отримувача Казначейство України (ЕАП), за кодом класифікації доходів бюджету - 22030106.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Хмельницької області через Нетішинський міський суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Б.І. Базарник