07.10.2020
Справа № 720/1633/20
Провадження № 3/720/673/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 жовтня 2020 року суддя Новоселицького районного суду Чернівецької області Ляху Г.О., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого в АДРЕСА_1 , за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

30 серпня 2020 року відносно ОСОБА_1 поліцейським СРПП №4 Новоселицького ВП Сторожинецького ВП ГУНП Боднаром М.В. складено протокол про адміністративне правопорушення за ст. 124 КУпАП.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що справа підлягає поверненню для усунення виявлених недоліків з наступних підстав.

Вимогами ст. ст. 278, 280 КУпАП встановлено, що при підготовці до розгляду справи суд вирішує, зокрема, чи правильно складено протокол та інші матеріали справи, а при розгляді справи суд зобов`язаний з`ясувати чи було вчинено правопорушення та чи винна дана особа в його вчиненні тощо.

З наведених норм слідує, що у випадку коли неправильно складений протокол про адміністративне правопорушення та не додані інші матеріали, необхідні для вирішення питання по суті, справу слід повернути органу, який направив її в суд для усунення недоліків.

Така ж позиція викладена в постановах Верховного Суду України. Так, в постанові № 14 від 23 грудня 2005 року Верховний Суд України визнав правильною практику тих суддів, які вмотивованими постановами повертають протоколи про адміністративні правопорушення, складені не уповноваженою на те посадовою особою або без додержання вимог ст. 256 КУпАП, відповідному правоохоронному органу для належного оформлення.

Відповідно до вимог ст. 256 КУпАП серед інших обставин у протоколі про адміністративне правопорушення зазначається суть вчиненого правопорушення, прізвища, адреси свідків і потерпілих, а також інші відомості, необхідні для вирішення справи.

В протоколі про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 380224 від 30 серпня 2020 року зазначено, що 30 серпня 2020 року о 21 годині 00 хвилин ОСОБА_1 керуючи автомобілем марки «GEELY» державний номерний знак НОМЕР_1 по вул. Центральна в с. Тарасівці Новоселицького району Чернівецької області, в порушення п. 12.1 Правил дорожнього руху України, не врахував дорожньої обстановки, не обрав безпечної швидкості руху та не впорався із керуванням, внаслідок чого допустив зіткнення з автомобілями, які в результаті дорожньо-транспортної пригоди отримали пошкодження з матеріальними збитками, тобто в протоколі не зазначено з якими саме автомобілями відбулося зіткнення (марка, модель, державний номерний знак), а також потерпілих, яким в результаті дорожньо-транспортної пригоди, внаслідок пошкодження транспортних засобів було завдано майнову шкоду, що може призвести до порушення їхніх прав та законних інтересів.

Таким чином, зазначені недоліки свідчать про неправильність складання протоколу про адміністративне правопорушення.

Зважаючи на те, що відповідно до ст.ст. 251, 280 КУпАП при розгляді справи підлягають з`ясуванню та доказуванню саме обставини, викладені у протоколі про адміністративне правопорушення, та без усунення вказаних недоліків, розгляд справи є неможливим, вважаю за необхідне справу повернути органу, який направив її в суд для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 256, 278 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -

Постановив:

Повернути керівнику Новоселицького ВП СВП ГУНП в Чернівецькій області cправу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП для усунення виявлених недоліків.

Суддя Ляху Г.О.