Березівський районний суд Одеської області
25.08.2020
Справа № 494/638/20
Провадження № 3/494/348/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.08.2020 р. м. Березівка

Суддя Березівського районного суду Одеської області Римар І.А., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли від Березівського відділення поліції Лиманського ВП ГУНП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за частиною першою статті 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення від 07.12.1984 року зі змінами та доповненнями (далі - КУпАП),

ВСТАНОВИВ:

На розгляд до Березівського районного суду Одеської області від Березівського відділення поліції Лиманського ВП ГУНП в Одеській області надійшли матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст. 130 КУпАП.

Згідно протоколу автоматичного розподілу судової справи між суддями вказана справа була передана для розгляду судді Березівського районного суду Одеської області Римар І.А та призначена до розгляду на 20.07.2020 рік на 09:00 годину.

Але 20.07.2020 року слухання справи відкладено на 11.08.2020 рік, у зв`язку з неявкою в судове засідання правопорушника, який на той час хворів, що підтверджується довідкою КНП «Березівський районний центр первинної медико-санітарної допомоги» Березівської районної ради Одеської області від 20.07.2020 року.

11.08.2020 року слухання справи відкладено повторно на 25.08.2020 рік, у зв`язку з перебуванням правопорушника на лікарняному.

В судовому засіданні 25.08.2020 року ОСОБА_1 винним себе не визнав та просив викликати поліцейського Березівського ВП Лиманського ВП ГУНП в Одеській області Колісніченка А.І, який складав протокол відносно нього за ч.1 ст 130 КУпАП та свідків які зазначені у протоколі ОСОБА_2 і ОСОБА_3 .

Заслухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи суд дійшов висновку про те, що клопотання про виклик поліцейського Березівського ВП Лиманського ВП ГУНП в Одеській області Колісніченка А.І та свідків: ОСОБА_2 і ОСОБА_3 підлягає задоволенню.

Згідно ст.1 КУпАП завданням Кодексу України про адміністративні правопорушення є охорона прав і свобод громадян, власності, конституційного ладу України, прав і законних інтересів підприємств, установ і організацій, встановленого правопорядку, зміцнення законності, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі точного і неухильного додержання Конституції та законів України, поваги до прав, честі і гідності інших громадян, до правил співжиття, сумлінного виконання своїх обов`язків, відповідальності перед суспільством.

Статтею 252 КУпАП передбачено, що орган (посадова особа) оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю.

Згідно із ст. 251 КУпАП, доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами,показаннями технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, у тому числі тими, що використовуються особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, або свідками, а також працюючими в автоматичному режимі, чи засобів фото-і кінозйомки,відеозапису, у тому числі тими, що використовуються особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, або свідками, а також працюючими в автоматичному режимі, які використовуються при нагляді за виконанням правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху, протоколом про вилучення речей і документів, а також іншими документами.

З урахуванням вищевикладеного, суд вважає за необхідне також витребувати відеозапис за місцем вчинення даного адміністративного правопорушення, якщо такий складений.

Законом встановлюється певний порядок розгляду справ про адміністративні правопорушення. Орган або посадова особа, що розглядає справу, мають право витребування доказів від підприємств, установ, організацій, посадових осіб і громадян.

Окрім цього, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, а саме: викликати та допитати вищевказаних осіб.

Керуючись статтями 251, 252 КУпАП, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Викликати та допитати:

1) поліцейського Березівського ВП Лиманського ВП ГУНП в Одеській області: ОСОБА_4 .

2) свідка ОСОБА_2 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 ;

3) свідка ОСОБА_3 , який проживає за адресою: АДРЕСА_3 .

в судове засідання, яке відбудеться 10.09.2020 року о 11 годині 00 хвилин. в залі Березівського районного суду Одеської області ( адреса: Одеська область м. Березівка, вул. Миру,17) .

У разі наявності, Березівському ВП ГУНП в Одеській області надати матеріали відеозапису щодо складання вказаного адміністративного протоколу.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя І.А. Римар