Баранівський районний суд Житомирської області
Справа № 273/2281/20
Провадження № 3/273/1885/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 жовтня 2020 року суддя Баранівського районного суду Житомирської області Васильчук О. В. , розглянувши матеріали, які надійшли від Баранівського ВП Новоград-Волинського відділу поліції Головного Управління національної поліції в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , непрацюючого,

за ст.173-2 ч. 1 КУпАП ,

В С Т А Н О В И Л А:

На розгляд до Баранівського районного суду Житомирської області 07.10.2020 року надійшов протокол про адміністративне правопорушення з матеріалами відносно ОСОБА_1 .

Згідно протоколу, 30.09.2020 року близько 23 год. 00 хв. ОСОБА_1 в будинку в АДРЕСА_2 , ображав нецензурними словами та погрожував фізичною розправою колишній дружині ОСОБА_2 .

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину визнав, щиро розкаявся та просив закрити провадження у справі, оскільки він з потерпілою ОСОБА_2 помирилися. Від потерпілої ОСОБА_2 на адресу суду надійшла заява в якій остання просила не притягувати до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 у зв`язку з примиренням, справу закрити.

Вислухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи, а саме : протокол про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 397561 від 01.10.2020 (а.с. 2), письмові пояснення ОСОБА_2 від 01.10.2020 року ( а.с. 4 ), та самого ОСОБА_1 від 01.10.2020 року ( а.с. 3), заяву потерпілої ОСОБА_2 , суд прийшов до висновку, що вина ОСОБА_1 повністю підтверджена матеріалами справи.

Обставина, що пом`якшує відповідальність ОСОБА_1 є щире розкаяння, обставин, що обтяжують відповідальність не встановлено.

При цьому суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують відповідальність.

Також суд враховує позицію потерпілої ОСОБА_2 , яка на даний час примирилася та претензій до колишнього чоловіка не має, просить суд закрити провадження у справі.

Крім того, суд враховує, що дії ОСОБА_1 , не спричинили істотної шкоди громадським або державним інтересам.

За наведених вище обставин, суд дійшов висновку, що ОСОБА_1 , слід визнати винуватим у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та звільнити його від адміністративної відповідальності у зв`язку із малозначністю вчиненого ним адміністративного правопорушення і обмежитись усним зауваженням.

На думку суду, застосування усного зауваження буде достатнім для досягнення визначеної ст. 23 КУпАП мети - виховного впливу та запобіганню вчиненню нових правопорушень.

З положень ч. 2 ст. 284 КУпАП слідує, що при оголошенні усного зауваження виноситься постанова про закриття справи, тому провадження у справі слід закрити.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП та п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, з особи, на яку накладено стягнення, стягується судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Оскільки в даному випадку, особа, щодо якої складено протокол про адміністративне правопорушення звільняється від адміністративної відповідальності у зв`язку із малозначністю вчиненого нею адміністративного правопорушення, тому судовий збір не стягується.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 22, 221, 276, 279, 280, 283-291 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И Л А :

Визнати винуватим ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності у зв`язку із малозначністю вчиненого ним адміністративного правопорушення і обмежитись усним зауваженням.

Провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП - закрити.

Скаргу на постанову може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови до Житомирського апеляційного суду через Баранівський районний суд Житомирської області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження цієї постанови.

Суддя: О.В. Васильчук