Справа № 203/2457/20
Провадження № 3/0203/1707/2020
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 серпня 2020 року м. Дніпро

Суддя Кіровського районного суду м. Дніпропетровська Колесніченко О.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, передбачене ст.122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , пенсіонер, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , 04 червня 2019 року о 09 годині 40 хвилин, керуючи автомобілем «Тойота Королла», д/н НОМЕР_1 , рухаючись по пр. Д.Яворницького, в районі буд.119-А у м. Дніпрі, став учасником ДТП, місце якої залишив та до поліції не повідомив, але вжитими заходами розшуку був встановлений, чим порушив вимоги п. 2.10 «а,б,в,т» Правил дорожнього руху.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, будучи повідомленим належним чином про час та місце розгляду справи, клопотань чи заяв про відкладення розгляду справи не подавав.

Як встановлено судом, ОСОБА_1 здійснював рух в м.Дніпрі на пр.Д.Яворницького, в районі буд.119-А, керуючи автомобілем «Тойота Королла», державний номер НОМЕР_1 , став учасником ДТП, місце якої залишив та до поліції не повідомив, але вжитими заходами розшуку був встановлений, що узгоджується з рапортом старшого лейтенанта поліції СВ розслідування злочинів у сфері транспорту СВ ДВП ГУНП в Дніпропетровській області від 04.06.2020, заявою потерпілої ОСОБА_2 про скоєння ДТП від 04.06.2020, схемою ДТП, фотокартками з місця ДТП, оформленими як у паперовій формі, поясненнями ОСОБА_1 та потерпілої ОСОБА_2 ..

Вина ОСОБА_1 у вчинені зазначеного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 121313 від 24 червня 2020 року сукупно з рапортом старшого лейтенанта поліції СВ розслідування злочинів у сфері транспорту СВ ДВП ГУНП в Дніпропетровській області від 04.06.2020, заявою потерпілої ОСОБА_2 , схемою ДТП, фотокартками з місця ДТП, оформленими як у паперовій формі, поясненнями ОСОБА_1 та потерпілої ОСОБА_2 .

Відповідно, належить дійти висновку про доведеність вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, що має кваліфікуватися за ст. 122-4 КУпАП залишенням водієм місця пригоди, до якої причетний, не повідомивши поліцію про ДТП.

Призначаючи адміністративне стягнення, підлягає врахуванню форма вини правопорушника, суспільна небезпечність вчиненого адміністративного проступку в сфері дорожнього руху, обставини вчинення правопорушення вперше, а так само необхідно прийняти до уваги сімейний стан, вік, освітньо-кваліфікаційний рівень особи, на підставі чого відповідно до ст. 33 КУпАП вважаю за необхідне накласти на правопорушника адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави, оскільки застосування саме такого стягнення буде необхідним для досягнення встановленої ст. 23 КУпАП мети і достатнє для виховання особи в дусі поваги до законів України, запобігання новим проступкам.

Керуючись ст.ст.23,33,28, 247, 283-285 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.122-4 КУпАП і піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі 255 (двісті п`ятдесят п`ять) грн. на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь держави судовий збір в сумі 420 грн. 40 коп.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Дніпровського апеляційного суду через Кіровський районний суд м. Дніпропетровська.

Суддя О.В. Колесніченко