Номер справи 623/2520/20
Номер провадження 3/623/534/2020
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 жовтня 2020 року суддя Ізюмського міськрайонного суду Харківської області Винниченко П.П., розглянувши матеріали, які надійшли від Ізюмського ВП ГУНП в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку с. Гороховатка Борівського району Харківської області, громадянку України, з професійно-технічною освітою, фізичну особу підприємця, не є особою з інвалідністю, заміжню,зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 та фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , до адміністративної відповідальності протягом року не притягувалася, раніше несудиму,

за ч.1 ст.164 КУпАП,

Права, передбачені ст.268 КУпАП, ОСОБА_1 роз`яснено.

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серія ВАБ №298431 від 22.07.2020, ОСОБА_1 , в період часу з травня 2020 по липень 2020 за адресою: Ізюмський район, с. Бригадирове, здійснювала господарську діяльність без ліцензії, а саме: продаж алкогольних та тютюнових виробів, чим вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 164 КУпАП.

ОСОБА_1 з протоколом не згодна, в судовому засіданні вину в скоєному нею правопорушенні не визнала. Пояснила, що в період часу з травня 2020 по липень 2020 за адресою: Ізюмський район, с. Бригадирове, ані вона як фізична особа підприємець, ані її продавці спиртними напоями та тютюновими виробами не торгували. Просила суд визнати її невинною у зв`язку з недоказаністю її вини та закрити провадження по справі.

Захисник ОСОБА_1 Салій Д.В. в залі судового засідання зазначив, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КУпАП недоказана, у зв`язку з цим просив визнати ОСОБА_1 невинною та закрити провадження по справі за відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

Відповідно до ст. 251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Свідки ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в залі судового засідання підтвердили, що 14.07.2020 були присутні в якості понятих при вилученні тютюнових виробів та алкогольних напоїв з підсобного приміщення магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташований в АДРЕСА_1 та засвідчили даний факт своїми підписами в Акті вилучення тютюнових виробів та алкогольних напоїв від 14.07.2020.

Свідок ОСОБА_4 в залі судового засідання зазначила, що 14.07.2020 саме вона зателефонувала до поліції та повідомила, що в магазині «Крамниця», що розташований в с. Бригадирово Ізюмського району Харківської області по вул. Шкільна, 1Б,торгують алкогольними напоями та тютюновими виробами без ліцензії, а також зазначила, що вона купувала в цьому магазині горілку, яку їй виносила продавець магазину з підсобного приміщення.

Свідок ОСОБА_5 в залі судового засідання повідомив, що він декілька років назад купував в вищевказаному магазині алкогольні напої, а останнім часом купував тільки продукти харчування.

Показання свідків ОСОБА_6 та ОСОБА_7 судом не беруться до уваги, оскільки вони є заінтересованими особами у даній справі, а саме: чоловіком ОСОБА_1 та працівником (продавцем в магазині) ОСОБА_1 .

Старший ДОП Ізюмського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_8 та старший ДОП Ізюмського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_9 в судовому засіданні підтвердили інформацію, зазначену в протоколі про адміністративне правопорушення та в матеріалах справи.

Викладений факт правопорушення підтверджується також: протоколом про адміністративне правопорушення серія ВАБ №298431 від 22.07.2020; рапортом помічника чергового Ізюмського ВП ГУНП в Харківській області Шаповалова Д.В. від 14.07.2020; заявою ОСОБА_4 від 14.07.2020 про здійснення реалізації тютюнових виробів та алкогольних напоїв в магазині « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованому в АДРЕСА_1 , без ліцензії; Актом вилучення тютюнових виробів та алкогольних напоїв від 14.07.2020 та іншими зібраними у справі доказами.

Суд, вислухавши думку особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, захисника, свідків, дослідивши письмові докази, встановив наступне.

Згідно ст. 9 КУпАП адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Дії ОСОБА_1 правильно кваліфіковані за ч. 1 ст. 164 КУпАП, оскільки вона порушила порядок провадження господарської діяльності, а саме здійснювала господарську діяльність , що підлягає ліцензуванню, без отримання ліцензії.

При накладенні адміністративного стягнення відповідно до ст.33 КУпАП України враховуються характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Відповідно до ст.34 КУпАП судом пом`якшуючих обставин адміністративної відповідальності не встановлено.

Відповідно до ст.35 КУпАП обтяжуючих обставин судом не встановлено.

Дослідивши матеріали справи, покази свідків, надані в судовому засіданні, взявши до уваги, що правопорушник вину не визнала, суд приходить до висновку, що на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави з конфіскацією вилученої продукції.

Крім того, у відповідності до ст. 40-1 КУпАП та п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 підлягає стягненню на користь держави судовий збір в сумі 420,40 грн.

На підставі ч.1 ст.164 КУпАП, керуючись ст.24, 27, 33-35, 251, 283, 284, 287, 294 КУпАП, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винною у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.164 КУпАП та притягнути її до адміністративної відповідальності.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 1000 (однієї тисячі) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 17000,00 (сімнадцять тисяч) грн. (отримувач коштів: Ізюмське УДКСУ Харківської області, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37283992, рахунок UA0020575, код класифікації доходів: 21081100, призначення платежу: адміністративні штрафи та інші санкції) з конфіскацією вилученої продукції, зазначеної в Акті вилучення тютюнових виробів та алкогольних напоїв від 14.07.2020.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в сумі 420 грн. 40 коп. (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA0026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Постанова у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду через Ізюмський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя П. П. Винниченко