Єдиний унікальний номер 725/1263/20
Номер провадження 3/725/989/20
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.03.2020 року м.Чернівці
Суддя Першотравневого районного суду м. Чернівці Федіна А.В., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП громадянина України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , військовослужбовця військової частини НОМЕР_1 , водія-слюсаря ремонтного взводу автомобільної техніки, у військовому звані старший солдат, -

ВСТАНОВИВ:
Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення, 01.03.2020 року відповідно до наказу командира військової частини НОМЕР_1 від 28.02.2020 року про склад добового наряду №59-НР старший солдат військової служби за контрактом ОСОБА_1 заступив в добовий наряд військової частини НОМЕР_1 водієм чергового тягача.

01.03.2020 року приблизно о 13.00 год. під час перевірки несення служби добового наряду військової частини черговим військової частини НОМЕР_1 майором ОСОБА_2 на території парку бойових машин, під час несення служби у добовому наряді виявлено в стані алкогольного сп`яніння водія чергового тягача старшого солдата ОСОБА_1 , стан стан сп`яніння якого виражався в характерному запаху з порожнини роту алкоголю.

01.03.2020 року старшого солдата ОСОБА_1 було скеровано до Чернівецького обласного наркологічного диспансеру для проведення медичного огляду з метою встановлення факту вживання алкогольних напоїв в зв`язку із виявленням ознак алкогольного сп`яніння (запах алкоголю з ротової порожнини).

Відповідно до висновку КМУ «Чернівецький обласний наркологічний диспансер» від 01.03.2020 року №576 щодо результатів медичного огляду з метою встановлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції старшому солдату ОСОБА_1 встановлено діагноз - стан сп`яніння внаслідок вживання алкоголю.

Після проведення освідчення на стан алкогольного сп`яніння та встановлення діагнозу «стан алкогольного сп`яніння внаслідок вживання алкоголю» старшого солдата ОСОБА_1 було усунуто від виконання службових обов`язків в добовому наряді водієм чергового тягача, так як в обов`язки водія чергового тягача входить керування військовим транспортним засобом під час надзвичайної події або під час поломки транспортних засобів військової частини з метою їх евакуації (транспортування).

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні вказаного правопорушення визнав в повному обсязі, своїми поясненнями підтвердив обставини викладені у протоколі про адміністративне правопорушення, щиро розкаявся у вчиненому.

Частиною третьою ст. 172-20 КУпАП передбачено відповідальність за дії, передбачені частинами першою або другою цієї статті, вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за такі самі порушення, або в умовах особливого періоду, що тягне за собою накладення штрафу від двохсот п`ятнадцяти до двохсот вісімдесяти п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або арешт з утриманням на гауптвахті на строк від семи до десяти діб.
Так, відповідно до ст. 1 Закону України «Про оборону України», особливий період - період, що настає з моменту оголошення рішення про мобілізацію (крім цільової) або доведення його до виконавців стосовно прихованої мобілізації чи з моменту введення воєнного стану в Україні або в окремих її місцевостях та охоплює час мобілізації, воєнний час і частково відбудовний період після закінчення воєнних дій.
Особливий період в Україні розпочато відповідно до Указу Президента України від 17.03.2014 року № 303/2014 «Про часткову мобілізацію».
Окрім повного визнання ОСОБА_1 своєї вини, його вина у вчиненні правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, висновком КМУ «Чернівецький обласний наркологічний диспансер» від 01.03.2020 року №576, іншими матеріалами справи.

Таким чином, своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.

При накладенні на ОСОБА_1 адміністративного стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника та ступінь його вини.

Обставинами, які пом`якшують відповідальність ОСОБА_1 є визнання вини та щире каяття.

Обставин, які б обтяжували відповідальність ОСОБА_1 за наслідками розгляду справи не встановлено.

Враховуючи всі обставини справи, на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу, оскільки саме такий вид адміністративного стягнення буде достатнім для його виправлення та попередження вчинення ним нових правопорушень.

Доказів наявності підстав для звільнення від сплати судового збору матеріали справи не містять.

На підставі вище викладеного та керуючись ст.ст.24, 33-35, 283-285, 294, 172-20 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 172-20 КУпАП і за його вчинення накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 3655 грн. ( три тис. шістсот п`ятдесят п`ять грн.) в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 420,40 грн.

Постанова може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Першотравневого
районного суду м.Чернівці А. В. Федіна