Справа № 527/1447/20
провадження 3/527/669/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 серпня 2020 року суддя Глобинського районного суду Полтавської області Павлійчук А.В., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли від Глобинського ВП ГУНП в Полтавській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця м. Глобине, Полтавської області, зареєстрованого та проживаючого адресою: АДРЕСА_1 , не працюючого, (інші дані щодо особи не відомі)

за ч. 1 ст.44 Кодексу про адміністративні правопорушення України ,-

встановив:

15 серпня 2020 року о 08 год. 40 хв. ОСОБА_1 , за адресою: АДРЕСА_2 , добровільно видав паперовий згорток з подрібленою речовиною рослинного погодження зеленого кольору, яка згідно висновку експерта № 1894 від 19.08.2020 є канабісом масою, що становить 1,205 г. Таким чином, ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст. 44 КУпАП.

У судовому засідання ОСОБА_1 підтвердив факти викладені в протоколі про адміністративне правопорушення, та вказав, що вищевказаний паперовий згорток із речовиною зеленого кольору знайшов та здав працівникам поліції добровільно.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, суд вважає необхідним провадження у даному адміністративній справі закрити, виходячи з такого.

Згідно із ст.7 КУпАП ніхто не може бути підданий заходу впливу в зв`язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом. Провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності. Застосування уповноваженими на те органами і посадовими особами заходів адміністративного впливу провадиться в межах їх компетенції, у точній відповідності з законом.

Відповідно до ст.23 КУпАП адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

Частина 1 ст.44 КУпАП передбачає адміністративну відповідальність за незаконні виробництво, придбання, зберігання, перевезення, пересилання наркотичних засобів або психотропних речовин без мети збуту в невеликих розмірах.

Відповідно до ч.2 ст.44 КУпАП особа, що добровільно здала наркотичні засоби або психотропні речовини, які були у неї в невеликих розмірах і які вона виробила, виготовила, придбала, зберігала, перевозила, пересилала без мети збуту, звільняється від адміністративної відповідальності за дії, передбачені цією статтею.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ГР №497679 від 28.08.2020, висновком експерта №1894 від 19.08.2020, постановою про закриття кримінального провадження, поясненнями ОСОБА_1 та іншими матеріалами в їх сукупності.

Відтак, суд вважає встановленим та доведеним факт незаконного зберігання ОСОБА_1 наркотичних засобів у невеликому розмірі без змети збуту, тобто наявність в його діях складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.44 КУпАП.

Разом з тим, суд вважає можливими звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за вказане правопорушення у зв`язку з тим, що він добровільно здав поліцейським наркотичні засоби у невеликому розмірі, які незаконно зберігав при собі.

У зв`язку із звільненням особи від адміністративної відповідальності провадження у даній справі підлягає закриттю.

Речові докази - наркотичний засіб канабіс масою 1,205 г. - знищити.

Керуючись ст.7,23,44,245,251,252,280,283 КУпАП, суд,-

постановив:

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за адміністративне правопорушення, передбачене ч.1ст.44 КУпАП.

Закрити провадження у справі про адміністративне правопорушення за ч.1ст.44 КУпАП відносно ОСОБА_1 .

Речові докази - наркотичний засіб канабіс масою 1,205 г. - знищити.

Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Глобинський районний суд Полтавської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя А. В. Павлійчук