Провадження № 3/127/7674/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"16" жовтня 2020 р.м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Шлапак Д.О., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від Вишенського ВП ВВП у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працюючого в агентстві нерухомості «АСКОР», зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення правопорушення, передбаченого за ст. 44 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького міського суду Вінницької області надійшли матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 44 КУпАП.

12.09.2020 складено протокол про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 728338 про те, що 23.07.2020 об 11 год. 08 хв. по вул. К. Василенка 19А під час поверхневого огляду у правій кишені шортів було виявлено та вилучено фольговий згорток із порошкоподібною речовиною.

В судовому засіданні ОСОБА_1 пояснив, що 23.07.2020 проходячи по вул. К. Василенка 19А знайшов фольговий згорток та поклав його собі в кишеню. В цей час до нього підійшли працівники поліції та вилучили вказаний згорток.

Вислухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суд дійшов наступних висновків.

Статтею 44 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність за незаконні виробництво, придбання, зберігання, перевезення, пересилання наркотичних засобів або психотропних речовин без мети збуту в невеликих розмірах.

Розгляд справи про адміністративне правопорушення здійснюється щодо правопорушника та в межах протоколу про адміністративне правопорушення. Протокол про адміністративне правопорушення, як підстава для притягнення особи до відповідальності є один із засобів доказування у будь-якому разі повинен відповідати вимогам ст. 256 КУпАП.

Диспозиція статті 44 КУпАП передбачає відповідальність, зокрема, за є незаконне виробництво, незаконне придбання, незаконне зберігання, незаконне перевезення, пересилання наркотичних засобів або психотропних речовин без мети збуту в невеликих розмірах, що в свою чергу характеризує об`єктивну сторону даного правопорушення.

Разом з тим, в протоколі не розкрита об`єктивна сторона даного правопорушення.

Так, при викладенні обставин правопорушення не зазначено які саме протиправні дії вчинила особа, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , а при зазначенні суті правопорушення зазначено лише, що 23.07.2020 об 11 год. 08 хв. по вул. К. Василенка 19А під час поверхневого огляду у правій кишені шортів було виявлено та вилучено фольговий згорток із порошкоподібною речовиною.

З наведеного вбачається, що склад адміністративного правопорушення викладений в протоколі про адміністративне правопорушення не відповідає гіпотезі ст. 44 КУпАП.

Натомість судом встановлені обставини, що свідчать про відсутність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 44 КУпАП.

Дослідивши матеріали справи, надані суду пояснення та докази, оскільки складом правопорушення є наявність об`єктивних та суб`єктивних ознак, за наявності яких діяння вважається адміністративним правопорушенням,сукупність досліджених судом доказів переконує суд в тому, що у діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 44 КУпАП.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за відсутність події і складу адміністративного правопорушення.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 7,44, 245, 247, 283, 284 КУпАП суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченої ст. 44 КУпАП закрити в зв`язку з відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Речовий доказ, а саме: фольговий згорток із порошкоподібною речовиною білого кольору, яку поміщено в спец пакет НПУ ГСУ № INZ 1002298, переданий на зберігання до камери зберігання речових доказів Вишенського ВП ВВП ГУНП у Вінницькій області знищити.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Вінницького апеляційного суду через Вінницький міський суд Вінницької області.

Суддя: