Справа №718/79/20
Провадження №3/718/42/20
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.02.2020 року м.Кіцмань

Суддя Кіцманського районного суду Чернівецької області Олексюк Т.І., розглянувши матеріали справи відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

Відносно ОСОБА_1 10.01.2020 року о 12:00год. в м.Кіцмань, вул.Незалежності, 48, складено протокол серії ОБ № 015002 про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, відповідно до змісту якого 21.10.2019 року о 21:45год. в с.Верхні Станівці Кіцманського району, по вулиці Головній, водій ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом ВАЗ-21061, д.н.з. НОМЕР_1 , не вибрав безпечної швидкості та не врахував дорожньої обстановки, в результаті чого допустив наїзд на ОСОБА_2 .

ОСОБА_1 своєї вини не визнав, заперечуючи відсутністю події та складу адміністративного правопорушення.

Згідно ст.7 КУпАП провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.

Статтею 245 КУпАП передбачено, що завданням провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.

При розгляді справ зазначеної категорії необхідно з`ясовувати всі обставини, перелічені у статтях 247 та 280 КУпАП.

Згідно ст.251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення

є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Відповідно до ст.252 КУпАП орган (посадова особа) оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що грунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю.

Згідно п.1.10 ПДР дорожньо-транспортна пригода подія, що сталася під час руху транспортного засобу, внаслідок якої загинули або поранені люди чи завдані матеріальні збитки.

Як передбачено п.2.3б ПДР для забезпечення безпеки дорожнього руху водій зобов`язаний бути уважним, стежити за дорожньою обстановкою, відповідно реагувати на її зміну, стежити за правильністю розміщення та кріплення вантажу, технічним станом транспортного засобу і не відволікатися від керування цим засобом у дорозі.

Відповідно до п.12.1 ПДР під час вибору в установлених межах безпечної швидкості руху водій повинен ураховувати дорожню обстановку, а також особливості вантажу, що перевозиться, і стан транспортного засобу, щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним.

Згідно п.2.10 ПДР у разі причетності до дорожньо-транспортної пригоди водій зобов`язаний: а) негайно зупинити транспортний засіб і залишатися на місці пригоди; б) увімкнути аварійну сигналізацію і встановити знак аварійної зупинки відповідно до вимог пункту 9.10 цих Правил; в) не переміщати транспортний засіб і предмети, що мають причетність до пригоди; г) вжити можливих заходів для надання домедичної допомоги потерпілим, викликати бригаду екстреної (швидкої) медичної допомоги, а в разі відсутності можливості вжити зазначених заходів звернутися по допомогу до присутніх і відправити потерпілих до закладу охорони здоров`я; г1) у разі неможливості виконати дії, перелічені в підпункті «г» пункту 2.10 цих Правил, відвезти потерпілого до найближчого лікувального закладу своїм транспортним засобом, попередньо зафіксувавши розташування слідів пригоди, а також положення транспортного засобу після його зупинки; у лікувальному закладі повідомити своє прізвище та номерний знак транспортного засобу (з пред`явленням посвідчення водія або іншого документа, який посвідчує особу, реєстраційного документа на транспортний засіб) і повернутися на місце пригоди; д) повідомити про дорожньо-транспортну пригоду орган чи уповноважений підрозділ Національної поліції, записати прізвища та адреси очевидців, чекати прибуття полицейських; е) вжити всіх можливих заходів для збереження слідів пригоди, огородження їх та організувати об`їзд місця пригоди; є) до проведення медичного огляду не вживати без призначення медичного працівника алкоголю, наркотиків, а також лікарських препаратів, виготовлених на їх основі (крім тих, які входять до офіційно затвердженого складу аптечки).

Адміністративна відповідальність за ст.124 КУпАП настає у випадках порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

Встановлено, що 22.10.201 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000659 внесено відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, зокрема про те, що 21.10.2019р. о 21:45год водій ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом марки «ВАЗ-2106» бежевого кольору, рухаючись по вул.Головна у с.Верхні Станівці Кіцманського району, не вибравши безпечної швидкості, грубо порушуючи Правила дорожнього руху, здійснив наїзд на пішохода ОСОБА_2 , якого госпіталізовано із тілесними ушкодженнями у реанімаційне відділення Кіцманської ЦРЛ. Водій ОСОБА_1 з місця злочину зник на вказаному автомобілі.

Постановою слідчого від 26.12.2019 року кримінальне провадження за № 0000659 від 22.10.2019р. закрито на підставі п.1 ч.1 ст.284 КПК України за відсутності складу злочину, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.

Згідно Висновку експерта за № 266/19-29 від 16.12.2019р.. у даній дорожній обстановці водію автомобіля ВАЗ-21061, р.н. НОМЕР_1 , ОСОБА_1 , необхідно було діяти у відповідності до вимог п.12.2 та п.12.3 ПДР.

Відповідно до п.12.2 ПДР у темну пору доби та в умовах недостатньої видимості швидкість руху повинна бути такою, щоб водій мав змогу зупинити транспортний засіб у межах видимості дороги.

Згідно п.12.3 ПДР у разі виникнення небезпеки для руху або перешкоди, яку водій об`єктивно спроможний виявити, він повинен негайно вжити заходів для зменшення швидкості аж до зупинки транспортного засобу або безпечного для інших учасників руху об`їзду перешкоди.

За вищенаведеного, в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП.

Разом з тим, протокол серії ОБ № 015002 про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, складено відносно ОСОБА_1 10.01.2019р., до суду матеріали про вчинення адміністративного правопорушення надійшли 20.01.2020р.

Справу призначено до розгляду у межах передбаченого ч.1 ст.277 КУпАП п`ятнадцятиденного строку.

Згідно ч.5 ст.38 КУпАП у разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

За вищенаведеного, суд приходить до висновку, що провадження у даній справі підлягає закриттю на підставі п.7 ч.1 ст.247 КУпАП у зв`язку із закінченням на момент розгляджу справи передбачених статтею 38 цього Кодексу строків.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 7, 38, 124, 245, 247, 251, 252, 266, 273, 280, 284, 287, 294 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП, відносно ОСОБА_1 закрити у зв`язку із закінченням на момент розгляджу справи передбачених статтею 38 цього Кодексу строків.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Чернівецького апеляційного суду через Кіцманський районний суд.

Суддя : Т.І.Нерушка