Справа № 559/1737/20
Номер провадження 3/559/829/2020
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 вересня 2020 року місто Дубно Рівненська область

Суддя Дубенського міськрайонного суду Рівненської області Ралець Р.В. ознайомившись із матеріалами, які надійшли від УПП в Рівненській області ДПП про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жит. АДРЕСА_1 за ст. 130 ч.3 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

До Дубенського міськрайонного суду Рівненської області від УПП в Рівненській області ДПП надійшов адміністративний протокол, складений 16.08.2020 серії БД №199535 за ч. 3 ст. 130 КУпАП відносно ОСОБА_1 , до протоколу долучено висновок № 703 від 11.07.2020 та довідку від 19.06.2020.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.278 КУпАП, орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує питання чи правильно складений протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

У відповідності до вимог ст.256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складання, посада, прізвище, ім`я, по-батькові особи, яка складала протокол; відомості про особу порушника, місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвище, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, інші відомості, необхідні для вирішення справи.

Відповідно до п. 4 Розділу 7 Інструкції з оформлення поліцейськими матеріалів про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксовані не в автоматичному режимі, затвердженої Наказом МВС № 1395 від 07.11.2015, поліцейський, який подає матеріали до розгляду, готує довідку про наявність повторності вчинення адміністративного правопорушення, отримання (неотримання) особою за місцем її проживання посвідчення водія на право керування транспортним засобом відповідної категорії, а за матеріалами про адміністративні правопорушення, передбачені частинами другою та третьою статті 130 КУпАП, - довідку про належність транспортного засобу.

В надісланих суду матеріалах відсутні відомості про наявність чи відсутність повторності вчинення адміністративного правопорушення, до матеріалів долучено лише довідку від 19.06.2020(а.с.3) хоча, згідно протоколу серії БД №199535 від 16.08.2020 правопорушення ОСОБА_1 вчинено 11.07.2020, окрім того, інформація зазначена в довідці, не відповідає дійсності, зокрема, в довідці міститься інформація, постановою Дубенського міськрайонного суду Рівненської області №559/1059/2020 від 12.06.2020 громадянин ОСОБА_1 був позбавлений права керування терміном на 1 рік та на нього накладено штраф 10200 грн., однак постановою Дубенського міськрайонного суду Рівненської області №559/1059/2020 від 12.06.2020 справа про адміністративне правопорушення передбачене ч. 2 ст. 130 КУпАП відносно ОСОБА_1 , зокрема протокол серії ДПР18 №092874 від 18.05.2020 з доданими матеріалами, повернуто до Дубенського ВП ГУНП в Рівненській області для належного оформлення.

Окрім того, в надісланих суду матеріалах відсутня довідка про належність транспортного засобу.

Відповідно до ч.5 п.24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 23.12.2005 року № 14 «Про практику застосування судами України законодавства у справах про деякі злочини проти безпеки дорожнього руху та експлуатації транспорту, а також про адміністративні правопорушення на транспорті» визнано правильною практику тих суддів, які вмотивованими постановами повертають протоколи про адміністративні правопорушення, складені не уповноваженою на те посадовою особою або без додержання вимог ст.256 КУпАП, відповідному правоохоронному органу для належного оформлення.

Проаналізувавши та дослідивши надані матеріали адміністративної справи, які унеможливлюють повний, всебічний та об`єктивний розгляд справи в судовому засіданні, вважаю за необхідне повернути справу про адміністративне правопорушення щодо притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 130 КУпАП до УПП в Рівненській області ДПП - для належного оформлення, зокрема надання інформації про наявність чи відсутність повторності вчинення адміністративного правопорушення, а у разі наявності повторності, надання копії судових рішень, що набрали законної сили, які б підтверджували, що ОСОБА_1 раніше притягався до адміністративної відповідальності, а також долучення довідки про належність транспортного засобу.

При цьому, прошу врахувати вимоги п.7 Інструкції з оформлення матеріалів про адміністративні правопорушення в органах поліції, затвердженої наказом МВС від 06.11.2015 року № 1376, зокрема те, що не допускається закреслення чи виправлення відомостей, що заносяться до протоколу про адміністративне правопорушення, а також унесення додаткових записів після того як протокол про адміністративне правопорушення підписано особою, стосовно якої його складено.

Керуючись ст. ст. 278, 283 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Справу про адміністративне правопорушення щодо притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 130 КУпАП повернути до УПП в Рівненській області ДПП - для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Р.В.Ралець