Березівський районний суд Одеської області
03.09.2020
Справа № 167/534/20
Провадження № 3/494/370/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.09.2020 р. м. Березівка

Суддя Березівського районного суду Одеської області Римар І.А., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли від Рожищенського районного суду Волинської області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрованого за адресом: АДРЕСА_1 , до адміністративної відповідальності протягом року не притягувався, за частиною першою статті 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення від 07.12.1984 року зі змінами та доповненнями (далі - КУпАП), -

ВСТАНОВИВ:

08.07.2020 року до Березівського районного суду Одеської області від Рожищенського районного суду Волинської області надійшла справа №167/534/20 відносно ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого частиною першою статті 130 КУпАП.

Розгляд справи призначено на 23.07.2020 рік на 10:30 годину. Проте 23.07.2020 року ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, водночас надіслав до суду клопотання про відкладення розгляду справи у зв`язку з карантином, який оголошено до 31.07.2020 року.

Постановою Кабінету Міністрів України №211 від 11.03.2020 року «Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2» (з відповідними змінами), Постановою КМУ №392 від 20 травня 2020 року «Про встановлення карантинуз метою запобігання поширенню на території України гострої гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2» ( з подальшими змінам) та відповідно до статті 29 Закону України Про захист населення від інфекційних хвороб з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2, установлено з 12.03.2020 року на усій території України карантин.

Згідно з рекомендаціями МОЗ України громадянам серед інших заходів запропоновано залишатися вдома, тримати дистанцію, дбати про власну безпеку.

На підставі цього, слухання справи відкладено на 10.08.2020 рік на 11:40 годину.

Разом з цим, Постановою Кабінету Міністрів України «Про встановлення карантину та запровадження посилених протиепідемічних заходів на території із значним поширенням гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2» від 22.07.2020 року №641 з 01.08.2020 по 31.08.2020 року продовжено дію карантину.

Однак, 10.08.2020 року ОСОБА_1 повторно не з`явився в судове засідання та надіслав на адресу суду клопотання про відкладення слухання справи у зв`язку з перебуванням його

на лікарняному, оскільки 06.08.2020 року він звернувся в лабораторію для проведення дослідження на антитіла IgM, методом імуноферментного аналізу (ІФА), що підтверджують відповідні результати від 07.08.2020 року на коронавірусну інфекцію SARS Cov-2.

За таких обставин, слухання справи відкладено на 03.09.2020 рік.

В судове засідання 03.09.2020 року ОСОБА_1 не з`явився, проте подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, оскільки винним себе визнає повністю, у вчиненому щиро розкаюється. Водночас у своїй заяві від 03.09.2020 року просить справу про адміністративне правопорушення відносно нього закрити на підставі п.7 частини першої ст 247 КУпАП, у зв`язку з закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності.

Згідно матеріалів справи та протоколу серії ДПР18 №207056 про адміністративне правопорушення від 16.05.2020 року вбачається, що 16.05.2020 року о 21:40 годині в м. Рожище Волинської області по вул. Промисловій ОСОБА_1 передав керування свого власного автомобіля ВАЗ 2101 д/н НОМЕР_1 громадянину ОСОБА_2 , завідомо знаючи, що той перебуває у стані алкогольного сп`яніння.

Вивчивши матеріали справи в їх сукупності, суд доходить висновку, що провадження в справі підлягає закриттю у відповідності до пункту сьомого частини першої статті 247 КУпАП у зв`язку з закінченням строку накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_1 , виходячи з наступного.

Як встановлено в судовому засіданні, на момент розгляду справи у суді строки притягнення до адміністративної відповідальності сплили, оскільки протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 складений 16.05.2020 року.

Відповідно до ст. 38 КУпАП «адміністративне стягнення може бути накладено на винну особу не пізніш як через три місяці із дня вчинення правопорушення, при триваючому правопорушенні - через три місяці з дня його виявлення, а також не пізніш як через місяць із дня прийняття рішення про відмову в порушенні кримінальної справи чи про її закриття за наявністю в діях особи ознак адміністративного правопорушення».

Відповідно до пункту сьомого частини першої статті 247 КУпАП «провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу».

Враховуючи таку обставину, що в умовах карантину, фактично як суди України, здійснюючи свої повноваження в особливому режимі, так і сторони (особи, які притягуються до адмінвідповідальності) в умовах обмеженості, користуючись громадським транспортом автоматично потрапляють в зону ризику зараження та подальшого поширення на території України COVID-19, а безпечність сторін по справі та всіх учасників повинна бути першочерговою, зважаючи на те, що на момент розгляду справи 03.09.2020 року, зазначені строки закінчились, оскільки як вбачається з адміністративного протоколу від 16.05.2020 року, особа яка притягується до адміністративної відповідальності вчинила адміністративне правопорушення 16.05.2020 року. Будь-яке поновлення, продовження чи зупинення перебігу таких строків КУпАП не передбачено. Тому, в разі закінчення строків накладення адміністративного стягнення провадження у справі має бути закрито. Виходячи з вимог ст. 284 КУпАП при прийнятті рішення в результативній частині постанови необхідно викласти тільки одне з передбачених цією статтею рішень чи про накладення адміністративного стягнення чи про закриття справи, а в даному випадку про закриття справи.

Враховуючи викладене, керуючись статями 38, 247, 283, 284 КУпАП, суд-

ПОСТАНОВИВ:

Справу про адміністративне правопорушення, відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за частиною першою статті 130 КУпАП - закрити на підставі пункту сьомого частини першої статті 247 КУпАП.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 цього Кодексу.

Апеляційна скарга подається до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.

Суддя І.А. Римар