Справа № 450/1979/20 Провадження № 3/450/1873/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 вересня 2020 року суддя Пустомитівського районного суду Львівської області Мусієвський В.Є., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли 21 вересня 2020 року від Пустомитівського ВП ГУ НП у Львівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований та проживає за адресою АДРЕСА_1 ,

за ст. 174 КУпАП,

в с т а н о в и в:

21 вересня 2020 року в Пустомитівський районний суд Львівської області від Пустомитівського ВП ГУ НП у Львівській області після доопрацювання надійшли матеріали адміністративної справи про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 174 КУпАП ОСОБА_1 .

Дослідивши матеріали адміністративної справи, вважаю, що така підлягає поверненню для доопрацювання з наступних підстав.

Так, постановою від 26 серпня 2020 року матеріали даної адміністративної справи скеровані на доопрацювання для здобуття даних про те, в якій саме області, районі та населеному пункті знаходиться західний під`їзд до Львова об`їзної дороги «Київ Чоп» 0+550 м, буд. 1 «А», чи території підприємства ПП «Український край», та усунення розбіжностей щодо місця вчинення адміністративного правопорушення, долучення копії паспорта із зазначенням реєстрації місця проживання правопорушника, що є необхідним для визначення підсудності.

Як вбачається з матеріалів справи, згадані вище вимоги під час доопрацювання виконані не були.

Згідно зі ст. 245 КУпАП, завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

Статтею 256 КУпАП визначено, що у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

Так, згідно ст. 280 КУпАП орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний з`ясувати чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 276 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення.

За вказаних обставин приходжу до висновку, що, оскільки вимоги постанови від 26 серпня 2020 року під час доопрацювання виконані не були, справу слід повернути на доопрацювання повторно для здобуття даних про те, в якій саме області, районі та населеному пункті знаходиться західний під`їзд до Львова об`їзної дороги «Київ Чоп» 0+550 м, буд. 1 «А», територія підприємства ПП «Український край», та усунення розбіжностей щодо місця вчинення адміністративного правопорушення, долучення доказів реєстрації місця проживання адмінправопорушника за вказаною у протоколі про адміністративне правопорушення адресою.

Керуючись ст. ст. 256, 277, 283-285 КУпАП, суддя,

п о с т а н о в и в:

Матеріали адміністративної справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 174 КУпАП повернути в Пустомитівський ВП ГУ НП у Львівській області для доопрацювання, зокрема виконання вимог мотивувальної частини постанови.

Постанова остаточна та окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Мусієвський В.Є.