1Справа № 335/7239/20 3/335/1742/2020
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 вересня 2020 року м. Запоріжжя

Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Макаров В.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Запоріжжі матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли з Державної екологічної інспекції у Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

- ОСОБА_1 , уродженця м. Запоріжжя, громадянина України, зі слів не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за ст. 91 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення № 000285, 08.08.2020 року о 15 год. 30 хв., ОСОБА_2 порушив режим загальногеологічного заказника загальнодержавного значення «Дніпровські пороги», а саме здійснив заїзд та причалювання до берега о. Хортиця оз. Річище в Вознесенівському районі м. Запоріжжя на човні з мотором, чим порушив ст. 26 Закону України «Про природно заповідний фонд, п. 3.2.27 Положення «Про загальногеологічного заказника загальнодержавного значення «Дніпровські пороги».

В судове засідання, призначене на 22.09.2020 року ОСОБА_2 викликався шляхом направлення судової повістки рекомендованим листом із повідомленням за адресою місця його проживання, вказаного у протоколі про адміністративне правопорушення АДРЕСА_1 ,. Проте, поштове повідомлення повернуте до суду неврученим адресату з відміткою поштового відділення (довідка ф.20) «За закінченням встановленого строку зберігання».

Згідно з вимогами ст. 245 КУпАП, до завдань провадження в справах про адміністративні правопорушення серед іншого відноситься своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.

Відповідно до ст. 256 КУпАП, у протоколі про адміністративне правопорушення, крім іншого, зазначаються відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення).

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення, дату народження ОСОБА_1 громадським інспектором з охорони довкілля Запорізької області Потоцьким Ю.М. було зазначено - 03.07.2020 року, а дату вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення - 08.08.2020 року.

Слід зазначити, що встановлення повних даних щодо особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, є обов`язковим.

Відтак, з метою виконання вимог ст. 256 КУпАП, встановлення точної дати народження ОСОБА_1 , суд вважає, що матеріали про притягнення ОСОБА_1 за 91 КУпАП необхідно повернути для належного оформлення, органу, який його склав.

Суд звертає увагу начальника Державної екологічної інспекції у Запорізькій області на строки розгляду справи, що передбачені ст. 38 КУпАП, а тому роз`яснює необхідність терміново доопрацювати надані матеріали.

Керуючись ст.ст. 256, 268 КУпАП, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Матеріали про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 91 КУпАП, повернути до Державної екологічної інспекції у Запорізькій області для належного оформлення, а саме для встановлення повних даних щодо особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя В.О. Макаров