Справа № 330/2056/20
П О С Т А Н О В А

іменем України

"16" вересня 2020 р. Суддя Якимівського районного суду Запорізької області Гусарова В.В., розглянув матеріали про адміністративне правопорушення, що надійшли з Кирилівського ВП Мелітопльського ВП ГУНП в Запорізькій області щодо

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, працюювої ФОП « ОСОБА_1 », (код. НОМЕР_1 ) проживаючої за адресою АДРЕСА_1 за ст. 44-3 КУпАП,

встановив:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення « 19.08.2020 о 17 год 50 хв. за адресою АДРЕСА_2 , ОСОБА_1 перебуваючи на робочому місці, а саме магазині «Таврія» здійснювала торгівлю без засобів індивідуального захисту, а саме захисної маски, чим порушила п/п 1 п.10 Постанови КМУ № 641 від 22.07.2020р.

Своїми діями вчинила адміністративне правопорушення передбачене ст. 44-3 КУпАП.

Розгляд матеріалів справи показав наступне:

Згідно із ч.1 ст.256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, прізвище викривача (за його письмовою згодою), якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

У відповідності до положень ст. 276 КУпАП, орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення повинен вирішити, у тому числі й питання про те, чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Згідно з приписами ст. ст. 245, 251, 252, 280 КУпАП України завданням провадження в справах про адміністративні правопорушення є, зокрема, своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.

Відповідно до вимог ст.280 КУпАП орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний з`ясувати чи було вчинено правопорушення, чи винна особа у його вчиненні, чи підлягає вона відповідальності, чи є обставини, що пом`якшують чи обтяжують відповідальність, а також з`ясувати інші обставини, які мають значення для правильного вирішення справи.

До матеріалів справи працівниками поліції було додано пояснення ОСОБА_1 (а.с.2) та копія його паспорта (а.с.3)

Судом встановлено, що для повного та об`єктивного розгляду справи по суті необхідно провести додаткову перевірку з наданням відео, фото фіксації правопорушення, пояснень свідків правопорушення, встановити та відібрати пояснення від особи яка (за поясненнями ОСОБА_1 ) перебувала в магазині під час фіксації правопорушення, надати суду матеріали такої перевірки.

На підставі ст. 245, 251, 252, 256, 276, ,280 КУпАП,суд

Постановив:

Справу про адміністративне правопорушення № 330/2056/20, провадження № 3/330/922/2020 відносно ОСОБА_1 - про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 44-3 КУпАП, направити до Кирилівського ВП Мелітопльського ВП ГУНП в Запорізькій області для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: