Справа №: 302/698/20 3/302/277/20
П О С Т А Н О В А

21.09.2020 смт. Міжгір`я

Суддя Міжгірського районного суду Закарпатської області Кривка В.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні протокол про адміністративне правопорушення, передбачене ст.191 ч.1 КУпАП, який надійшов з Міжгірського відділу поліції, стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , постійного місця праці не має, раніше не судимого, до адміністративної відповідальності не притягався, -

В С Т А Н О В И В:

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення від 28.07.2020 року серія АПР18 №150102, складеного поліцейським Міжгірського відділення поліції Лугош І.І., 03.07.2020 у себе вдома, що у АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 зберігав дві гладко цівкові рішниці без дозвільних документів, чим саме вчинив правопорушення передбачене ст.191 ч.1 КУпАП, чим саме вчинив правопорушення передбачене ст.191 КУпАП, тобто порушення правил зберігання, вогнепальної мисливської зброї.

Гр. ОСОБА_1 при розгляді справи пояснив, що у нього дійсно є у наявності дві мисливські рушниці, які у нього були вилучені працівниками поліції під час проведення обшуку, однак на них є всі необхідні дозволи і тому просить закрити справу та повернути йому дані рушниці.

Оцінивши зміст протоколу, додані до протоколу матеріали, суд дійшов такого висновку.

Статтею 7 КУпАП передбачено, що ніхто не може бути підданий заходу впливу в зв`язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом.

Провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюються на основі суворого додержання законності.

Як вбачається з протоколу про адмінправопорушення гр. ОСОБА_1 притягнутий до відповідальності за ознаками ст.191 ч.1 КУпАП, а саме: порушення правил зберігання, вогнепальної мисливської зброї.

Суду доведено поясненнями ОСОБА_1 та доданими копіями Дозволів що дані рушниці мають дозвільні документи, а отже у даному випадку з боку ОСОБА_1 немає ознак порушення правил зберігання, вогнепальної мисливської зброї, як це передбачено ст.191 КУпАП, а також те, що по даному факту до ЄРДР №0000360, 12.08.2017р. відкрито кримінальне провадження за ознаками ст.263 ч.2 КК України і за висновком експерта Закарпатськоо НДУКЦ №1/75 від 20.02.2020р. вилучена зброя у ОСОБА_1 за місцем ого прожиавння є мисливською.

Аналіз викладених норм закону та нормативних актів та обставин справи, встановлених судом переконують суд у тому, що вина ОСОБА_1 у вчиненні ним правопорушення, передбаченого статтею 191 ч.1 КУпАП, не доведена у встановленому законом порядку.

Отже, встановлені обставини, викладене обгрунтування та вимогу закону та нормативних актів переконують суд у тому, що в справі слід застосувати статтю 247 ч.1 КУпАП, тобто закрити провадження за відсутністю складу правопорушення, передбаченого статтею 191 ч.1 КУпАП (не доведеністю вини), а вилучені рушниці повернути.

Керуючись статтями 280,283-285 КУпАП , суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

Закрити провадження в справі за недоведеністю вини (складу правопорушення, передбаченого ст.191 ч.1 КУпАП) ОСОБА_1 .

Вилучені рушниці з маркуванням « НОМЕР_1 » та « НОМЕР_2 повернути ОСОБА_1 .

Апеляційну скаргу на постанову суду може бути подано в Закарпатський апеляційний суд протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя: В. П. Кривка