Код суду 233 № 233/3902/20
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 серпня 2020 року м. Костянтинівка

Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Леміщенко О.О., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, які надійшли з Костянтинівського ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Костянтинівка Донецької області, громадянина України, не працює, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, і якому роз`яснено зміст ст. 268 КУпАП та ст. 63 Конституції України, -

В С Т А Н О В И В:

21.08.2020 року до Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області надійшли протокол про адміністративне правопорушення серії ВАБ №162839 від 16.08.2020 року відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Відповідно до відомостей, викладених у протоколі, «16.08.2020 року о 21 год. 00 хв. ОСОБА_1 , знаходячись за адресою: АДРЕСА_2 , вчинив відносно своєї матері ОСОБА_2 насильство в сім`ї, а саме: умисні дії психологічного характеру, що полягали у висловлюванні на її адресу нецензурною лайкою та погрозах фізичною розправою, внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоров`ю ОСОБА_2 »

Дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні правопорушення при обставинах, викладених у протоколі про адміністративне правопорушення, не визнав. Пояснив, що доглядає за своєю матір`ю, яка проживає за адресою: АДРЕСА_2 . Мати хвора, погано пересувається, не виходить з квартири. Також доглядати її допомагає його сестра ОСОБА_3 16.08.2020 року приблизно о 21 год. 00 хв., коли він був у матері, до неї також прийшла ОСОБА_3 та почала з ним сваритися. Він припускає, що сестру дратує є, що він втратив роботу. Мати він не ображав, сварка була між ним та сестрою.

Після дослідження в судовому засіданні доказів, долучених до протоколу, встановлено наступне.

Відповідно до виписаних у ст.ст. 252, 254, 255, 256 КУпАП положень, протокол про адміністративне правопорушення - це офіційний документ, відповідним чином оформлений уповноваженою особою про вчинення діяння (діянь), яке (які) містить ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого КУпАП, є найважливішим джерелом доказів у справах про адміністративні правопорушення. У ньому, крім іншого, зазначаються відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності; місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

В межах зазначених у протоколі про адміністративне правопорушення обставин інкримінованого особі адміністративного правопорушення, і повинен провадитися їх, у тому числі, і судовий розгляд.

При складанні протоколів про адміністративні правопорушення поліцейські повинні керуватися Інструкцією з оформлення матеріалів про адміністративні правопорушення в органах поліції, затвердженою Наказом МВС України від 06.11.2015 № 1376.

Так, відповідно до п. 15 Розділу ІІ Інструкції до протоколу про адміністративне правопорушення долучаються інші матеріали про адміністративне правопорушення (пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновок експерта, речові докази, протокол про вилучення речей і документів, рапорти посадових осіб, а також інші документи та матеріали, що містять інформацію про правопорушення).

До протоколу про адміністративне правопорушення від 16.08.2020 року в якості доказів долучено:

-рапорт старшого інспектора чергового СРПП Костянтинівського ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області Шахмірова А.Ф. від 16.08.2020 року, з якого вбачається, що 16.08.2020 року о 20-59 надійшло повідомлення зі служби «102» від ОСОБА_3 про те, що за адресою: АДРЕСА_3 , брат поводить себе агресивно;

-протокол прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення (або таке, що готується) від 16.08.2020 року, згідно з яким ОСОБА_2 повідомляє органи поліції про протиправні дії відносно неї з боку її сина ОСОБА_1 ;

-пояснення ОСОБА_3 від 16.08.2020 року, з якого вбачається, що 16.08.2020 року її мати казала їй, що її син ОСОБА_1 постійно ображає її, виражається нецензурною лайкою, веде себе агресивно;

-пояснення ОСОБА_2 від 16.08.2020 року, з яких вбачається, що її син коли приходить до неї, то періодично висловлюється на її адресу нецензурною лайкою, ображає її, зневажливо ставиться до неї. 16.08.2020 року це знову повторилося, і вона попросила свою доньку викликати поліцію;

-пояснення ОСОБА_1 від 16.08.2020 року, з яких бгається що 16.08.2020 року о 21-00 год. у нього виник конфлікт з сестрою вдома у їх матері.

Аналізуючи досліджені докази приходжу до таких висновків.

Поясненнями ОСОБА_3 не підтверджується той факт, що ОСОБА_1 систематично, і в тому числі 18.08.2020 року, ображав свою мати нецензурною лайкою або будь-яким іншим чином застосовував до неї психологічне насильство, оскільки, як зазначається в її поясненнях, їй це відомо лише зі слів матері, в зв`язку з чим її пояснення не є належним доказом протиправної поведінки ОСОБА_1 .

Поясненнями ОСОБА_2 підтверджується, що ОСОБА_3 викликала поліцію виключно за її проханням.

Жодного іншого доказу вчинення ОСОБА_1 правопорушення (пояснення свідків, відеоматеріали, тощо) суду не надано.

Виключно показання потерпілої ОСОБА_2 без підтвердження належними доказами з огляду на положення ст. 62 Конституції України не можуть бути підставою для притягнення особи до відповідальності.

Враховуючи викладене, провадження по справі відносно ОСОБА_1 необхідно закрити на підставі п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП у зв`язку із відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Керуючись ст.ст. 247, 284 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Провадження по справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП закрити у зв`язку з відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених ч. 5 ст. 7 та ч. 1 ст. 287 КУпАП. Апеляційна скарга подається до Донецького апеляційного суду через Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області.

Суддя О.О. Леміщенко