Провадження № 3-в/760/58/20
В справі № 760/4719/20
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 вересня 2020 року суддя Солом`янського районного суду м. Києва Шереметьєва Л. А., при секретарі Шпорі М.М., розглянувши заяву представника особи, яка притягується до адміністративної відповідальності - ОСОБА_1 , про повернення сплачених коштів, суд

ВСТАНОВИВ :

Постановою Солом`янського районного суду м. Києва від 21 лютого 2020 року було визнано винним ОСОБА_2 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 471 Митного кодексу України та піддано адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі 1 700, 00 гр.

Постановою Київського апеляційного суду від 08 липня 2020 року постанову Солом`янського районного суду м. Києва від 21 лютого 2020 року залишено без змін.

27 липня 2020 року представник особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, подав до суду заяву про повернення сплачених на виконання рішення суду коштів.

Посилається на те, що ним були помилково сплачені кошти в сумі 1 700, 00 гр. за реквізитами суду, а не за реквізитами митного органу, у зв`язку з тим, що вони були вказані в постанові суду від 21 лютого 2020 року.

Виходячи з цього, просить повернути сплачені ним кошти.

Дослідивши матеріали справи, суд не знаходить підстав для задоволення заяви, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 471 МК України порушення встановленого цим Кодексом порядку проходження митного контролю в зонах (коридорах) спрощеного митного контролю, тобто переміщення через митний кордон України особою, яка формою проходження митного контролю обрала проходження (проїзд) через "зелений коридор", товарів, переміщення яких через митний кордон України заборонено або обмежено законодавством України, або товарів в обсягах, що перевищують неоподатковувану норму переміщення через митний кордон України тягне за собою накладення штрафу в розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а у разі якщо безпосередніми предметами правопорушення є товари, переміщення яких через митний кордон України заборонено або обмежено законодавством України, - також конфіскацію цих товарів.

За п. 3 розділу 1 Порядку повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів, повернення помилково або надміру зарахованих до бюджету платежів у національній валюті здійснюється органами Державної казначейської служби України з відповідних бюджетних рахунків для зарахування надходжень, відкритих в органах Казначейства відповідно до законодавства, шляхом оформлення розрахункових документів.

Повернення платежів у національній валюті здійснюється на рахунки одержувачів коштів, відкриті в банках або органах Казначейства, вказані заяві платника. Повернення платежів фізичним особам, які не мають рахунків у банках, може здійснюватись шляхом повернення у готівковій формі коштів за чеком органу Казначейства з відповідних рахунків, відкритих у банках на ім`я органу Казначейства, або поштовим переказом через підприємства поштового зв`язку, вказані у заяві платника (його довіреної особи).

Відповідно до п. 5 розділу 1 Порядку повернення помилково або надміру зарахованих до бюджету податків, зборів, пені, платежів та інших доходів бюджетів здійснюється за поданням (висновком) органів, що контролюють справляння надходжень бюджету, а при поверненні судового збору (крім помилково зарахованого) - за судовим рішенням, яке набрало законної сили.

Повернення платежів та інших доходів бюджетів (крім зборів та платежів, контроль за справлянням яких покладено на органи Державної податкової служби України та органи Державної митної служби України подання подається до відповідного органу Казначейства за формою згідно з додатком 1 до цього Порядку.

За п. 8 Порядку у разі наявності в обліку органів Казначейства заборгованості платника перед державним бюджетом за іншими бюджетними позичками, кредитами або фінансовою допомогою відповідний орган Казначейства повідомляє платника та орган, який подав подання, про можливість направлення коштів (або їх частки), зазначених у заяві та поданні, у першу чергу на погашення цієї заборгованості перед державним бюджетом.

Як зазначено вище, ОСОБА_2 був притягнутий до адміністративної відповідальності в вигляді штрафу в дохід держави.

Сплачена ним сума штрафу за своїм призначенням надійшла саме до державного бюджету, а не на рахунок суду, оскільки спеціального рахунку для сплати штрафу в дохід держави в справах про адміністративне правопорушення не існує.

Наявність у нього банківського документу є свідченням виконання судового рішення.

Виходячи з цього, суд не знаходить підстав для задоволення заяви.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.283-285 КУпАП, ст. 471 МК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

В заяві представника особи, яка притягується до адміністративної відповідальності - ОСОБА_1 про повернення сплачених коштів.

Постанова суду (судді) у справі про порушення митних правил може бути оскаржена особою, стосовно якої вона винесена, представником такої особи, прокурором або митним органом, який здійснював провадження у цій справі до Апеляційного суду м. Києва через Солом`янський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня її проголошення.

Суддя: Л.А.Шереметьєва