П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №534/1067/20

Провадження №3/534/582/20

13 жовтня 2020 року м. Горішні Плавні

Суддя Комсомольського міського суду Полтавської області Солоха О.В., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

- за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. ч.5 ст.121, ч.6 ст.121, ч.1 ст.126, ч.2 ст.126 КУпАП,

в с т а н о в и в :

29.09.2020 до Комсомольського міського суду Полтавської області надійшов протокол про адміністративне правопорушення, складений 31.05.2020 відносно ОСОБА_1 за вчинення правопорушень, передбачених ч.1 ст.126, ч.2 ст.126, ч.5 ст.121, ч.6 ст.121 КУпАП.

З протоколу про адміністративне правопорушення серії ОБ №085252, складеного щодо ОСОБА_1 , убачається, що 31.05.2020 о 01 год. 45 хв. у м. Горішні Плавні по вулиці Строни, ОСОБА_1 керував транспортним засобом мопедом марки «Suzuki», який був зареєстрованим у встановленому законом порядку, не мав посвідчення водія відповідної категорії, не мав страхового поліса цівільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, та був без одягнутого мотошолома, чим порушив вимоги п. 30.1, 2.3.г, 2.1.г, 2.1.а ПДР України.

Перевіривши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суддя звертає увагу на наступне.

Вперше справа надійшла до суду 20.07.2020, за постановами Комсомольського міського суду Полтавської області від 21.07.2020 та від 17.08.2020 протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 був повернутий до ВП № 2 Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області для належного оформлення та надійшов з органу поліції після дооформлення лише 29.09.2020, тобто через три місяці з дня закінчення строку притягнення до адміністративної відповідальності, що мало наслідком закінчення на момент розгляду справи строків, передбачених ст.38 КУпАП.

Відповідно до положень ч.2 ст.38 КУпАП у справах підвідомчих суду адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніше як через три місяці з дня його виявлення, крім справ, передбачених статтями 164-14, 212-15, 212-21 КУпАП.

За змістом п.7 ст.247 КУпАП, закінчення на момент розгляду справи строків, передбачених ст.38 КУпАП, є обставиною, що виключає провадження у справі про адміністративне правопорушення.

За таких обставин, враховуючи, що поставлене ОСОБА_1 за провину правопорушення не є триваючим, строк накладення стягнення за протоколом сплинув 31.08.2020, а тому провадження у справі підлягає до закриття.

На підставі викладеного та керуючись ст.38, п.7 ст.247, ст.ст.283, 294 КУпАП, суддя,

Керуючись ст.38, п.7 ст.247, ст.ст.283, 294 КУпАП, суддя,

п о с т а н о в и в :

Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст.ст. ч.5 ст.121, ч.6 ст.121, ч.1 ст.126, ч.2 ст.126 КУпАП закрити у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова суду у справі про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.

Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Комсомольський міський суд Полтавської області. Апеляційна скарга на постанову суду подається протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О.В. Солоха