П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.09.2020 м. Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Хамник М. М., розглянувши матеріали, які надійшли з Державної прикордонної служби України Західного регіонального управління Чопського прикордонного загону відділення прикордонної служби «Ужгород» про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина Грузії, місце проживання: Грузія, тимчасово не працює, -

за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст.204-1 КУпАП України, -

В С Т А Н О В И В:

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення від 22.09.2020 ЗхРУ №009614, громадянин Грузії о 07 год. 55 хв. 20.09.2020 був виявлений та затриманий прикордонним нарядом «Прикордонний патруль» в місцевості між лінією інженерних прикордонних споруд та державним кордоном України на ділянці відповідальності відділення інспекторів прикордонної служби «Гута» в районі №238 прикордонного знаку 400 м. до державного кордону України при спробі незаконного перетинання державного кордону з України в Словацьку Республіку, поза межами пунктів пропуску. Своїми діями громадянин Грузії ОСОБА_1 порушив вимоги ст.9 Закону України «Про державний кордон», чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 204-1 КУпАП.

Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності громадянин Грузії ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, однак в матеріалах справи містить його заява про розгляд справи у його відсутності.

Дослідивши та оцінивши наявні в матеріалах справи докази, суд вважає доведеним скоєння громадянином Грузії ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 204-1 КУпАП.

Відповідно до ч.1 ст. 204-1 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність за перетинання або спробу перетинання державного кордону України будь-яким способом поза пунктами пропуску через державний кордон України або в пунктах пропуску через державний кордон України без відповідних документів або з використанням підробленого документа чи таких, що містять недостовірні відомості про особу, чи без дозволу відповідних органів влади.

Вимогами ст. 9 Закону України «Про державний кордон України» від 04.11.1991 передбачено, що перетинання державного кордону України здійснюється на шляхах сполучення через державний кордон з додержанням встановленого порядку.

За положеннями ст. 280 КУпАП, суддя при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Вина громадянина Грузії ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення за ч.1 ст. 204-1 КУпАП встановлена протоколом про адміністративне правопорушення серії ЗхРУ №009614 від 22.09.2020, протоколом про адімінстративне затримання від 20.09.2020, протоколом особистого огляду, огляду речей та вилучення речей і документів від 20.09.2020, рапортом заступника начальника відділення інспекторів прикордонної служби «Гута» відділу прикордонної служби «Ужгород» лейтенанта К.Авраменко від 20.09.2020.

При призначенні адміністративного стягнення суд, виходячи зі змісту ст.33 КУпАП, враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність та вважає за необхідне призначити йому адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3400,00 грн. (три тисячі чотириста гривень), оскільки саме цей вид адміністративного стягнення буде відповідати вимогам ст. 23 КУпАП, сприятиме вихованню правопорушника в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобіганню вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником так і іншими особами.

Відповідно до положень ст.40-1, ч.7 ст.283 КУпАП та п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» з правопорушника слід стягнути судовий збір в розмірі 420,40 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 33, 40-1, 204-1, 221, 268, 277, 280, 284, 287-291 КУпАП, ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суд,

П О С Т А Н О В И В:

Громадянина Грузії ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.204-1 КУпАП України, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3400,00 грн. (три тисячі чотириста гривень),

Стягнути з громадянина Грузії ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави судовий збір в розмірі 420,40 грн.

Постанова може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287цього Кодексу.

Строк пред`явлення постанови до виконання три місяці з дня набрання постановою законної сили.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду

Закарпатської області М.М. Хамник