Справа №949/1213/20
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 жовтня 2020 року м.Дубровиця

Суддя Дубровицького районного суду Рівненської області Оборонова І.В., розглянувши матеріали справи, які надійшли від Дубровицького ВП Сарненського ВП ГУНП в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , непрацюючого, проживаючого по АДРЕСА_1 , паспорт серії НОМЕР_1 , виданий 07 липня 2008 року Дубровицьким РВ УМВС України в Рівненській області, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ,

за ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу серії АПР18 №428496 від 07 жовтня 2020 року, ОСОБА_1 05 жовтня 2020 року, перебуваючи у п`яному вигляді за місцем проживання по АДРЕСА_1 , виражався нецензурною лайкою, виганяв з будинку матір ОСОБА_2 , чим вчинив домашнє насильство в сім`ї психологічного та фізичного характеру.

У матеріалах справи наявна копія заяви ОСОБА_2 від 07 жовтня 2020 року, яка адресована В.о. начальника Дубровицького ВП Сарненського ВП ГУНП в Рівненській області, згідно якої вона просить прийняти міри до її сина ОСОБА_1 , який ображає її нецензурною лайкою, виганяє з будинку, порушує її спокій та не дає спати (а.с.3). Разом із тим оригінал вказаної заяви долучено до матеріалів справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КУпАП за протоколом серії АПР18 №428498 від 07 жовтня 2020 року.

Зі змісту ст. 7 КУпАП встановлено, що ніхто не може бути підданий заходу впливу в зв`язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом. Провадження у справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.

Відповідно дост. 8 Конституції України в Україні визнається і діє принцип верховенства права. Конституція України має найвищу юридичну силу. Закони та інші нормативно-правові акти приймаються на основі Конституції України і повинні відповідати їй. Норми Конституції України є нормами прямої дії. Звернення до суду для захисту конституційних прав і свобод людини і громадянина безпосередньо на підставі Конституції України гарантується.

У відповідності до ст. 61 Конституції України ніхто не може бути двічі притягнений до юридичної відповідальності одного виду за одне й те саме правопорушення.

Відповідно до статті 4 Протоколу №7 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, кожній особі гарантовано, що нікого не може бути вдруге притягнено до суду або покарано в порядку кримінального провадження під юрисдикцією однієї і тієї самої держави за правопорушення, за яке його вже було остаточно виправдано або засуджено відповідно до закону та кримінальної процедури цієї держави.

У справі "Остерлунд проти Фінляндії" № 53197/13 від 10 лютого 2015 року Європейський суд з прав людини зазначив, що "неможливо притягнути до відповідальності двічі за одне й те ж правопорушення" та "чітко забороняється ведення послідовних проваджень, якщо по першій серії проваджень вже було прийнято остаточне рішення на момент, коли друга серія проваджень лише відкрилася".

Враховуючи, що ДОП СП Дубровицького ВП Сарненського ВП ГУНП в Рівненській області Катрук Я.І. було складено вказаний протокол серії АПР18 №428496 від 07 жовтня 2020 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КУпАП, по факту заяви ОСОБА_2 від 07 жовтня 2020 року, по якій вже складався відносно ОСОБА_1 протокол серії АПР18 №428498 від 07 жовтня 2020 року за ч.1 ст.173-2 КУпАП, а подвійне притягнення до адміністративної відповідальності по факту однієї заяви від 07 жовтня 2020 року тобто за одне й те саме порушення є недопустимим, тому провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 підлягає закриттю

Керуючись п.1 ст.247, ст.ст. 251, 252, 284, 287, 294 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Закрити провадження в справі щодо ОСОБА_1 за ч.1 ст.173-2 КУпАП за відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржено особою, щодо якої її винесено, а також потерпілим до Рівненського апеляційного суду через Дубровицький районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: підпис.

Виготовлено з автоматизованої системи документообігу суду

Суддя Дубровицького

районного суду

Рівненської області Оборонова І.В.