Справа № 583/3483/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 жовтня 2020 року суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області Яценко Н.Г., з участю адвоката особи, що притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 Єфіменко Л.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні протокол про адміністративне правопорушення разом з матеріалами, що надійшли від Управління патрульної поліції в Сумській області Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , працюючої ДУ «НІССХ ім. М.М. Амосова НАМНУ»

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення

встановив:

ОСОБА_1 20.09.2020 о 18 год. 40 хв. в м. Охтирка Сумської області по вул. Революції № 64, керуючи транспортним засобом Mitsubishi Lancer, державний номерний знак НОМЕР_1 , не витримала безпечної швидкості та дистанції, не врахувала дорожньої обстановки та здійснила наїзд на транспортний засіб ЗАЗ 110307 державний номер НОМЕР_2 , який здійснював поворот ліворуч та надавав перевагу в русі транспортному засобу зустрічного напрямку, після чого водій Mitsubishi Lancer виїхала на смугу зустрічного руху та скоїла зіткнення з автомобілем ГАЗ 4301 державний номер НОМЕР_3 , який рухався по своїй полосі для руху транспортних засобів, внаслідок чого автомобілі зазнали механічних пошкоджень, які зазначені в матеріалах дорожньо-транспортної пригоди, чим порушила п. 12.1, 13.1 Правил дорожнього руху, тобто скоїла адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

ОСОБА_1 до суду не прибула, будучи повідомленою про дату, час та місце розгляду справи, що підтверджується її підписом в протоколі про адміністративне правопорушення в графі «особа, яка ознайомлена з місцем та часом розгляду справи».

Адвокат Єфіменко Л.І. в судовому засіданні пояснила, що ОСОБА_2 вину визнала в скоєнні адміністративного правопорушення, просила суд суворо її не карати.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 032466 від 20.09.2020, схемою місця ДТП, поясненнями адвоката особи, що притягується до адміністративної відповідальності, ОСОБА_3 .

При призначенні стягнення суд враховує характер правопорушення, особу порушника, її вік, стан здоров`я, ступінь вини та вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в межах санкції статті за даний вид правопорушення, що відповідає тяжкості та наслідкам скоєного правопорушення, забезпечить недопущення скоєння правопорушень на подальше.

Крім того, з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір в доход держави в розмірі, який складає 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а саме: (2102 грн. х 0,2)=420,40 грн.

Керуючись ст. 40-1, ст. 124, ст. 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винуватою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Накласти на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_4 , адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень 00 копійок в прибуток держави.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_4 , судовий збір на користь держави в розмірі 420,40 грн, що підлягає сплаті на рахунок: Державна судова адміністрація України, 050, Отримувач коштів Охтирське УК/Охтирський район/22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37981563, Код банку отримувача (МФО) 899998, Рахунок отримувача UA0018013, Код класифікації доходів бюджету 22030101: судовий збір пункт 5.

Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Охтирського міськрайонного суду

Сумської області Н.Г. Яценко