ПОСТАНОВА
12.10.2020 року смт. Мангуш
Суддя Першотравневого районного суду Донецької області Демочко Д.О., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від
Мангушського ВП Центрального ВП ГУНП в Донецькій області
про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Щербинівка м. Дзержинська Донецької області, громадянина України, не працюючого, який зареєстрований в АДРЕСА_1 та проживає в АДРЕСА_2 , ІПН: НОМЕР_1 ,
за ч. 2 ст. 187, ч. 2 ст. 187, ч. 2 ст. 187, ч. 2 ст. 187 та ч. 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
До Першотравневого районного суду Донецької області надійшов адміністративний матеріал у відношенні громадянина ОСОБА_1 , який порушив правила адміністративного нагляду, а саме 24.08.2020 о 22:10 годині був відсутній за місцем мешкання за адресою: АДРЕСА_2 , чим порушив п. 1 встановлених йому обмежень ухвали Першотравневого районного суду Донецької області від 30.01.2020 року, № 241/1329/13-к, а саме заборону виходу з будинку з 20.00 години до 04.00 години, повторно протягом року, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.
Крім того, 25.08.2020 року о 21:55 годині ОСОБА_1 був відсутній за місцем мешкання за адресою: АДРЕСА_2 , чим порушив п. 1 встановлених йому обмежень ухвали Першотравневого районного суду Донецької області від 30.01.2020 року, № 241/1329/13-к, а саме заборону виходу з будинку з 20.00 години до 04.00 години, повторно протягом року, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.
Також, 31.08.2020 року о 20:48 годині ОСОБА_1 був відсутній за місцем мешкання за адресою: АДРЕСА_2 , чим порушив п. 1 встановлених йому обмежень ухвали Першотравневого районного суду Донецької області від 30.01.2020 року, № 241/1329/13-к, а саме заборону виходу з будинку з 20.00 години до 04.00 години, повторно протягом року, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.
Крім того, 01.09.2020 року о 22:10 годині ОСОБА_1 був відсутній за місцем мешкання за адресою: АДРЕСА_2 , чим порушив п. 1 встановлених йому обмежень ухвали Першотравневого районного суду Донецької області від 30.01.2020 року, № 241/1329/13-к, а саме заборону виходу з будинку з 20.00 години до 04.00 години, повторно протягом року, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.
Також, 23.09.2020 року о 20 год. 20 хв. ОСОБА_1 був відсутній за місцем мешкання за адресою: АДРЕСА_2 , чим порушив п. 1 встановлених йому обмежень ухвали Першотравневого районного суду Донецької області від 30.01.2020 року, № 241/1329/13-к, а саме заборону виходу з будинку з 20.00 години до 04.00 години, повторно протягом року, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.
В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, надавши до суду письмову заяву про розгляд справи без його участі, провину визнає та просить суворо його не карати.
Вина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 187 ч.2 КУпАП підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 162038 від 03.09.2020 року, серії ВАБ № 162039 від 03.09.2020 року, серії ВАБ № 162178 від 03.09.2020 року, серії ВАБ № 162179 від 03.09.2020 року, серії ВАБ № 162153 від 25.09.2020 року,поясненнями ОСОБА_1 , в яких він зазначив, що дійсно був відсутній за місцем мешкання у час, встановлений ухвалою Першотравневого районного суду Донецької області від 30.01.2020, копією ухвали Першотравневого районного суду Донецької області від 30.01.2020 року про встановлення щодо ОСОБА_1 адміністративного нагляду, рапортами працівників поліції, копією постанови Першотравневого районного суду Донецької області від 17.08.2020 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності.
Виходячи з зазначеного, ОСОБА_1 скоїв правопорушення, передбачені ст.187 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, а саме порушення заборони виходу з будинку (квартири) у визначений час, який не може перевищувати восьми годин на добу, що вчинив повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.
Відповідно до ч. 2 ст. 36 Кодексу України про адміністративні правопорушення, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
За таких обставин, враховуючи характер вчинених правопорушень, особу правопорушника, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, суд вважає, що на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення у межах санкції ст. 187 ч.2 КУпАП у вигляді штрафу на користь держави.
Крім того, відповідно до п. 5 ст. 4 Закону України «Про судовий збір»,ст. 40-1 КУпАП, з ОСОБА_2 необхідно стягнути судовий збір в дохід держави.
Керуючись ст. ст. 36, 40-1, ч. 2 ст. 187, 221, 287, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя -
Визнати винним ОСОБА_1 у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених за ч. 2 ст. 187, ч. 2 ст. 187, ч. 2 ст. 187, ч. 2 ст. 187 та ч. 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що на день розгляду справи становить 51 (п`ятдесяти однієї ) гривні на користь держави.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 420 (чотириста двадцять) гривень 40 копійок на користь держави.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з моменту винесення постанови.

Апеляційна скарга подається до Донецького апеляційного суду через Першотравневий районний суд Донецької області.

Суддя Д.О. Демочко