П О С Т А Н О В А

іменем України

15 жовтня 2020 року м.Снігурівка

справа № 485/1301/20

провадження №3/485/530/20

Суддя Снігурівського районного суду Миколаївської області Бодрова О.П., секретар судового засідання Бондаренко С.В.,

розглянувши матеріали адміністративного провадження, які надійшли від Управління державного агенства рибного господарства у Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , непрацюючого,

за ст. 85 ч.4 КУпАП,

встановив:

24 вересня 2020 року близько 17:00 години в каналі Інгулецької зрошувальної системи біля м.Снігурівки Миколаївської області, ОСОБА_1 , у порушення п.3.15 Правил любительського та спортивного рибальства, здійснював незаконний вилов риби промисловими знаряддями лову сітками, без дозволу на промисел. На час затримання у ОСОБА_1 риби не виявлено. Своїми діями ОСОБА_1 допустив правопорушення, передбачене ч.4 ст.85 КУпАП, а саме грубе порушення правил рибальства (із застосуванням промислових знарядь лову).

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину визнав. У вчиненому щиро розкаявся та пояснив, що з 2000 року не працює за станом здоров`я, має на утриманні неповнолітню доньку, перебуває у важкому матеріальному становищі.

Крім повного визнання вини, винуватість ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого ст.85 ч.4 КУпАП повністю підтверджується наступними доказами: протоколом про адміністративне правопорушення №015842/1285 від 24.09.2020 року, в якому порушник письмово пояснив, що дійсно ловив сітками рибу, але не встиг впіймати та був затриманий інспектором рибоохорони; описом вилучених знарядь лову від 24.09.2020 року; квитанцією №1259 від 28.09.2020 року про отримання речей і документів, вилучених під час здійснення провадження у справах про адміністративні правопорушення.

Таким чином в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.85 ч.4 КУпАП.

При накладенні адміністративного стягнення, враховую характер вчиненого правопорушення у сфері охорони природи та використання природних ресурсів, яке є умисним, особу порушника, який до адміністративної відповідальності притягується вперше, у вчиненому щиро розкаявся, його майновий стан за непрацевлаштування та ступінь вини.

Обставиною, що пом`якшує відповідальність ОСОБА_1 суд згідно ст.34 КУпАП визнає щире розкаяння.

Обставин, що обтяжують відповідальність порушника не встановлено.

З метою виховання правопорушника у дусі дотримання законів України та на запобігання вчиненню ним нових правопорушень, вважаю необхідним застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу мінімальним розміром санкції ч. 4 ст.85 КУпАП із конфіскацією заборонених знарядь лову.

Відповідно до ст.8 Закону України «Про судовий збір», враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі. Крім того, суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Приймаючи до уваги те, що ОСОБА_1 не працевлаштований за станом здоров`я, перебуває у важкому матеріальному становищі, має на утриманні неповнолітню дитину, суд вбачає підстави для звільнення його від сплати судового збору.

Керуючись ст.ст. 280, 283-284 КУпАП, ст.8 ЗУ «Про судовий збір»,

постановив:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст.85 КУпАП, з накладенням на нього адміністративного стягнення у виді штрафу на користь держави у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 340,00грн (триста сорок грн 00 коп.)

Знаряддя лову: сітки месинові в кількості 2 штук, довжиною 30 м, висотою 1,2 м, вічко 50 мм - конфіскувати на користь держави.

Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Миколаївського апеляційного суду через Снігурівський районний суд Миколаївської області.

Суддя О.П.Бодрова