Справа № 644/3999/20
Провадження № 3/644/1039/20
Справа № 644/3999/20
П О С Т А Н О В А

Іменем України

18 серпня 2020 року

Орджонікідзевський районний суд м. Харкова у складі одноособово судді Клименка А.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з Індустріального ВП ГУНП в Харківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працюючої, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , - за ч. 1 ст. 156 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

21 травня 2020 року об 11 годині 58 хвилині ОСОБА_1 реалізовувала пиво з кіоску ПП «Чайка» за адресою: м. Харків, вул. Зубарева, буд. 49, без відповідних документів та марок акцизу.

Санкцією частини 1 статті 156 КУпАП передбачена відповідальність за роздрібну або оптову торгівлю алкогольними напоями чи тютюновими виробами без марок акцизного податку чи з підробленими марками цього податку.

Вимогами ст. 256 КУпАП встановлено, що у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, прізвище викривача (за його письмовою згодою), якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Відповідно до ч. 9 Інструкції з оформлення матеріалів про адміністративні правопорушення в органах поліції, затвердженої наказом МВС № 1376 від 06 листопада 2015 року, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 01 грудня 2015 року за № 1496/27941, при складанні протоколу про адміністративне правопорушення в ньому зазначаються, зокрема, у графі «дата, час, місце вчинення і суть учиненого адміністративного правопорушення» - суть адміністративного правопорушення (повинна точно відповідати ознакам складу адміністративного правопорушення, зазначеним у статті КУпАП, за якою складено протокол).

В порушення вимог ст. 256 КУпАП та Інструкції з оформлення матеріалів про адміністративні правопорушення в органах поліції, затвердженої наказом МВС № 1376 від 06 листопада 2015 року, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 01 грудня 2015 року за № 1496/27941, у протоколі про адміністративне правопорушення не зазначена суть адміністративного правопорушення, яка точно відповідає ознакам складу адміністративного правопорушення, зазначеним у ч. 1 ст. 156 КУпАП.

Крім того, протокол про адміністративне правопорушення вочевидь містить додаткові дописи у вигляді фрази «та марок акцизу», внесення яких жодним чином у протоколі не обумовлено, і не відповідає ознакам вищевказаного правопорушення.

Враховуючи вказані обставини, суд вважає за необхідне повернути справу про адміністративне правопорушення Індустріальному ВП ГУНП в Харківській області - для дооформлення.

Керуючись ст. 256 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний протокол серії ВАБ 320330 від 21 травня 2020 року, складений відносно ОСОБА_1 за фактом вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 156 КУпАП, повернути Індустріальному ВП ГУНП в Харківській області для дооформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: А.М. Клименко