Справа № 752/1332/20
Провадження №: 3/752/1612/20
ПОСТАНОВА

Іменем України

05.02.2020 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Бойко О.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Управління патрульної поліції в м. Києві ДПП, про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. ст.122-4, 124 КУпАП,

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Київ, працюючого начальником зміни в ТОВ «Золотий мандарин Квадра», ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 о 15 год. 44 хв. 28.12.2019 року, керуючи автомобілем «Mazda», д.н.з. НОМЕР_2 , який належить ОСОБА_2 , в місті Києві по вул. Васильківська, 42, не дотримався безпечного бокового інтервалу, в результаті чого здійснивзіткнення з т.з. «Renault», д.н.з. НОМЕР_3 , що призвело до механічних пошкоджень вищевказаних транспортних засобів,після чого залишив місце пригоди. Вказаними діями ОСОБА_1 порушив п. 13.1, 2.10 а ПДР України, тобто вчинив дії передбачені ст.ст. 122-4, 124 КУпАП.

ОСОБА_1 у судовому засідання свою вину у вчиненні адміністративних правопорушень не визнав, вказав, що місця пригоди навмисно не залишав, в цей час їхав з дружиною та дітьми, після зіткнення з іншим автомобілем, зупинився та переконався, що пошкоджень на т.з. немає.

В судове засідання з`явився інший учасник дорожньо-транспортної пригоди, ОСОБА_3 . У своїх поясненнях, вказав, що він їхав у середньому ряду, між ними на великій швидкості проїхав автомобіль, який пошкодив бампер, крило та двері, після чого останній зупинився, обійшовши автомобіль, поїхав далі.

Дослідивши матеріали справи, прихожу до висновку про наявність вини ОСОБА_1 у скоєнні правопорушень, передбачених ст.122-4, 124 КУпАП, з огляду на те, що вона підтверджуєтьсяматеріаламисправи в сукупності, схемою ДТП, письмовими та усними поясненнямиучасниківдорожньо-транспортноїпригоди.

З урахуванням характеру вчиненого правопорушення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, йому необхідно призначити адміністративне стягнення у виді штрафу.

Крім того, згідно ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку покладено таке стягнення.

Отже, судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а саме 420,40 грн., підлягає стягненню із ОСОБА_1 .

На підставі ст.ст. 122-4, 124 КУпАП та керуючись ст.ст. 283, 284, 285 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.122-4 КУпАП та накласти адміністративне стягнення, у виді штрафу, в розмірі 15 (п`ятнадцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 255 (двісті п`ятдесят п`ять) грн.;

визнати ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП та накласти адміністративне стягнення, у виді штрафу, в розмірі 20 (двадцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) грн.

Згідно ст. 36 КУпАП, при вчиненні кількох правопорушень, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне адміністративне правопорушення та остаточно накласти адміністративне стягнення у виді штрафу, в розмірі 20 (двадцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) грн.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 420 (чотириста двадцять) грн. 40 ( сорок) коп.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду Києва через Голосіївський районний суд м. Києва протягом 10 діб з моменту її винесення.

Суддя: О.В.Бойко