Справа № 485/114/20
Провадження №3/485/51/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 лютого 2020 року суддя Снігурівського районного суду Миколаївської області Квєтка І.А., секретар судового засідання Шеремет Ю.Є., розглянувши матеріали адміністративного провадження, які надійшли від Снігурівського ВП ГУНП в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого в АДРЕСА_1 , непрацюючого, РНОКПП НОМЕР_1 ,

за ч. 3 ст. 130 КУпАП,

встановив:

28 січня 2020 року о 19:41 та 18 лютого 2020 о 16:37 в м.Снігурівка Миколаївської області по вул.Центральна, водій ОСОБА_1 , будучи двічі протягом року притягнутим до адміністративної відповідальності за аналогічне порушення, керував автомобілем марки "ВАЗ 2107" з номерним знаком НОМЕР_2 , з явними ознаками алкогольного сп`яніння, а саме різкий запах алкоголю з порожнини рота. Від проходження в установленому порядку медичного огляду на стан алкогольного сп`яніння водій відмовився в присутності двох свідків. Також, 18 лютого 2020 об 11:52 в м.Снігурівка Миколаївської області по вул.Чайковського, 83, водій ОСОБА_1 , будучи двічі протягом року притягнутим до адміністративної відповідальності за аналогічне порушення, керував автомобілем марки "ВАЗ 2107" з номерним знаком НОМЕР_2 в стані алкогольного сп"яніння.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п.п. 2.5, 2.9"а" Правил дорожнього руху України та допустив правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 130 КУпАП, а саме вчинення дій, передбачених частиною першою цієї статті, особою, яка двічі протягом року піддавалася адміністративному стягненню за керування транспортними засобами у стані алкогольного сп"яніння та за відмову від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного сп`яніння.

На підставі ч. 2 ст. 36 КУпАП три протоколи у відношенні ОСОБА_1 що надійшли до суду для розгляду, постановою судді від 20 лютого 2020 року, були об`єднані в одне провадження під № 3/485/51/20, справа № 485/114/20.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином та своєчасно. Про причини неявки суд не повідомив, клопотання про розгляд справи в його відсутність не подав.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень підтверджується даними протоколів про адміністративні правопорушення серії БД № 347846 від 28 січня 2020 року, БД № 347092 від 18 лютого 2020 року, БД № 347868 від 18 лютого 2020 року; висновком лікаря-нарколога Снігурівської ЦРЛ ОСОБА_2 , складеного 28.01.2020 о 20:00 про те, що ОСОБА_1 від проведення медичного огляду відмовився; письмові пояснення двох свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4 від 28.01.2020 року, про те, що водій відмовився пройти огляд на стан алкогольного сп`яніння у їх присутності; диск відеофіксації обставин правопорушення 28.01.2020 року за участю ОСОБА_1 ; рапортом ст. інспектора-чергового СРПП Снігурівського ВП ГУНП в Миколаївської області Ларіної М. від 18.02.2020, що зі служби 102 надійшло повідомлення про те, що 18.02.2020 об 11:36 в м.Снігурівка по вул.Суворова, 106, водій "жигулі" НОМЕР_3 червоного кольору перебуває у сильному алкогольному сп"янінні, у автомобілі малолітня дитина; висновком лікаря-нарколога Снігурівської ЦРЛ ОСОБА_2 , складеного 18.02.2020 о 12:20 про те, що ОСОБА_1 перебував у стані алкогольного сп"яніння з доданим актом медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп"яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції № 3, складеного 18.02.2020 року о 12:20, за результатом якого у ОСОБА_1 дігностовано гостру інтоксикацію внаслідок вживання алкоголю за виявлення вмісту етилового спирту у видихуваному повітрі 2,49 % за допомогою технічного засобу "Алкотест-6810"; наданими письмовими поясненнями лікаря-нарколога Снігурівської ЦРЛ ОСОБА_2 та медичного працівника КНП Снігурівської ЦРЛ ОСОБА_5 від 18.02.2020 року; диск відеофіксації обставин правопорушення 18.02.2020 року за участю ОСОБА_1 ; рапортом ст. інспектора-чергового СРПП Снігурівського ВП ГУНП в Миколаївської області Ларіної М. від 18.02.2020, що служби 102 надійшло повідомлення про те, що 18.02.2020 о 16:33 в м.Снігурівка біля АТБ водій автомобіля ВАЗ НОМЕР_4 НОМЕР_5 червоного кольору, можливо перебуває в стані алкогольного сп"яніння; письмові пояснення свідків ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 від 18.02.2020 року, про те, що водій відмовився пройти огляд на стан алкогольного сп`яніння у їх присутності, вів себе зухвало та агресивно; диск відеофіксації обставин правопорушення 18.02.2020 року за участю Варданяна М.Р.

До протоколів додані копії постанов Снігурівського районного суду Миколаївської області від 18.03.2019 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 130 КУпАП та накладення на нього адміністративного стягнення у виді штрафу на користь держави в розмірі 20400 грн. з позбавленням права керування транспортними засобами на 3 роки та від 23 травня 2019 року за ч. 3 ст. 130 КУпАП у виді штрафу на користь держави у розмірі 40800грн. з позбавленням права керування транспортними засобами на 10 років.

Протоколи про адміністративні правопорушення відповідають вимогам ст. 256 КУпАП. Заперечень щодо викладених у них обставин та порядку складання порушник не зазначив, від надання пояснень та підпису відмовився. Дії інспектора відповідали вимогам чинної "Інструкції про порядок виявлення у водіїв транспортних засобів ознак алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції" у разі виявлення у водія ознак алкогольного сп`яніння.

Відповідно до положень ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Згідно довідки заступника начальника Снігурівського ВП ГУНП в Миколаївській області Бородового А. від 26 лютого 2020 року, автомобіль марки ВАЗ 2107 державний номер НОМЕР_2 належить ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканцю АДРЕСА_2 .

За підтвердження події і складу адміністративного правопорушення, з метою виховання в дусі додержання законів України, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами, підлягає адміністративній відповідальності за ч. 3 ст. 130 КУпАП, санкція якої є безальтернативною у виді штрафу на користь держави в розмірі двох тисяч чотирьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з позбавленням права керування транспортними засобами на строк десять років, без оплатного вилучення транспортного засобу.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП з ОСОБА_1 на користь держави підлягає стягненню судовий збір.

Керуючись ст.ст. 36, 280, 283, 284 КУпАП,

постановив:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватим у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 130 КУпАП з накладенням на нього адміністративного стягнення у виді штрафу на користь держави у розмірі двох тисяч чотирьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 40800 (сорок тисяч вісімсот)грн. на користь держави з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 10 (десять) років без оплатного вилучення транспортного засобу.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судовий збір (стягувачем є Державна судова адміністрація України) в сумі 420,40 грн. (чотириста двадцять грн. 40 коп.).

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, протягом десяти днів з дня винесення постанови на ім`я Миколаївського апеляційного суду через Снігурівський районний суд Миколаївської області.

Суддя