Провадження № 3/127/4348/20
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 вересня 2020 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Ан О.В., розглянувши справу про порушення митних правил, що надійшла з Подільської митниці Держмитслужби про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Зимбрени, Яловенського району, Р. Молдова, працює водієм фірми SC «TIMSCOR-COM» SRL, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт НОМЕР_1 , виданий 10.02.2020 органом AGENTIA SERVICII PUBLICE Р. Молдова, щодо порушення ним митних правил, передбаченого ст. 472 Митного кодексу України,-

ВСТАНОВИВ:

В червні 2020 до суду надійшла справа про порушення митних правил ОСОБА_1 за ст. 472 Митного кодексу України. Так згідно протоколу про порушення митних правил, 16.05.2020 року о 17:51 год. в зону митного контролю міжнародного пункту пропуску «Могилів-Подільський-Отач» відділу митного оформлення «Автомобільний» митного поста «Дністер» Подільської митниці Держмитслужби з метою перетину митного кордону, в напрямку «в`їзд в Україну», прибув вантажний автомобіль марки «VOLVO FH4X2T» реєстраційний номер Р. Молдова НОМЕР_2 , під керуванням гр. Р. Молдова ОСОБА_1 , що слідував з Туреччини в Польщу з вантажем «побутова техніка».

0 18 годині 00 хвилин водію даного транспортного засобу громадянину Р. Молдова ОСОБА_1 , проведено опитування, під час якого він усно та письмово заявив про наявність у нього одного місяця багажу, на всі пункти та підпункти митної декларації для письмового декларування товарів, які переміщуються через митний кордон України громадянами для особистих, сімейних або інших потреб, не пов`язаних з підприємницькою діяльністю, які потребували відповіді, надав відповідь «НЕТ», шляхом проставлення Х-подібної позначки у відповідній рамці. Після прийняття митної декларації для оформлення, в ході подальшого митного контролю, о 18 годині 10 хвилин, в кабіні транспортного засобу на верхній панелі для зберігання речей виявлено не заявлений ним в митній декларації товар: 4 пакетики лікарського засобу «TYLOL НОТ», які в своєму складі містять діючу речовин - прекурсор «Псевдоефедрин» по 60 мг кожний, країна виробник Туреччина.

Відповідно до списку № 1 таблиці IV Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 № 770, зі змінами та доповненнями, вказаний лікарський засіб відноситься до прекурсорів, обіг яких обмежено і стосовно яких встановлюються заходи контролю.

Таким чином, ОСОБА_1 не заявив митниці, за встановленою формою, жодних відомостей про товар, який підлягає обов`язковому декларуванню у разі переміщення через митний кордон України, тим самим вчинивши порушення митних правил, передбачене ст. 472 МК України.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явилася, однак в матеріалах справи міститься заява відповідно до якої він просить суд розглядати справу за його відсутності.

Вина ОСОБА_1 в скоєнні ним порушення митних правил по справі підтверджується: протоколом про порушення митних правил від 16.05.2020 № 0280/401000/20 (а.с. 2-5); протоколом опитування (а.с. 6-7); описом предметів (а.с. 12); доповідною запискою гол. держ. інсп. ОСОБА_2 (а.с. 15).

Згідно ст. 257 МК України, декларування здійснюється шляхом заявлення за встановленою формою (письмовою, усною, шляхом вчинення дій) точних відомостей про товари, мету їх переміщення через митний кордон України, а також відомостей, необхідних для здійснення їх митного контролю та митного оформлення. При застосуванні письмової форми декларування можуть використовуватись як електронні документи, так документи на паперовому носії.

Відповідно до ст. 487 МК України провадження у справах про порушення митних правил здійснюється відповідно до положень МК, а в частині, що не регулюється ним - відповідно до законодавства України про адміністративні правопорушення.

Відповідно до ст. 16 КУпАП іноземці і особи без громадянства, які перебувають на території України, підлягають адміністративній відповідальності на загальних підставах з громадянами України.

Враховуючи вищевикладене, обставини справи, особу порушника та ступінь її вини, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, суд вважає необхідним визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 472 МК України та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді конфіскації вилучених товарів. Санкція у вигляді штрафу в розмірі вартості товару не застосовується, оскільки встановити вартість конфіскованого товару неможливо.

Також у відповідності до ст. 520 МК України стягнути з ОСОБА_1 витрати, пов`язані зі зберіганням вилученого товару в сумі 35,02 грн на користь Подільської митниці Держмитслужби.

Крім того, з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір в сумі 420,40 грн, сплата якого передбачена п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір».

На підставі викладеного та керуючись статтями 472 Митного кодексу України, 16, 283, 284 КУпАП, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 472 МК України та застосувати відносно нього адміністративне стягнення у виді конфіскації 4 пакетів лікарського засобу «TYLOL НОТ», які в своєму складі містять діючу речовин - прекурсор «Псевдоефедрин» по 60 мг кожний, країна виробник Туреччина.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 420 (чотириста двадцять) грн 40 коп судового збору.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Подільської митниці Держмитслужби витрати пов`язані зі зберіганням вилученого товару в розмірі 35 грн (тридцять п`ять) грн 02 коп.

Постанова суду у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до Вінницького апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.

Суддя: