ЗАПОРІЗЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 23-з/807/49/20
Єдиний унікальний № 332/2195/20 Доповідач в 2 інстанції - Білоконев В.М.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 вересня 2020 року м. Запоріжжя

Суддя Запорізького апеляційного суду Білоконев В.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Голови Заводського районного суду м. Запоріжжя Марченко Н.В. від 18 вересня 2020 року про вирішення питання щодо направлення справи про адміністративне правопорушення № 3/332/868/20 (справа № 332/2195/20) відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст. 172-6 КУпАП до іншого суду,-

В С Т А Н О В И В:

згідно з поданням суду, 31.08.2020 року до Заводського районного суду м. Запоріжжя надійшла справа про адміністративне правопорушення № 3/332/868/20 (справа № 332/2195/20) відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 172-6 КУпАП.

Протоколом автоматизованого розподілу справа про адміністративне правопорушення була розподілена судді Сінєльніку Р.В .

Постановою судді Марченко Н.В. від 01.09.2020 року задоволено самовідвід судді Сінєльніка Р.В. та відповідно до розпорядження керівника апарату суду від 01.09.2020 року по справі призначено повторний автоматизований розподіл. Справа розподілена судді Марченко Н.В ..

Постановою судді Сінєльніка Р.В. від 02.09.2020 року задоволено самовідвід судді Марченко Н.В. та відповідно до розпорядження керівника апарату суду від 02.09.2020 року по справі призначено повторний автоматизований розподіл.

02.09.2020 року згідно протоколу щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями - призначення не відбулося, оскільки не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи.

Розпорядженням керівника апарату суду 02.09.2020 року визначено -автоматизований розподіл судової справи №332/2195/20 (провадження №3/332/868/20) здійснити у робочий день, наступний за днем, коли відпали обставини, що унеможливлюють автоматизований розподіл судової справи між суддями.

08.09.2020 року справа про адміністративне правопорушення була

розподілена судді Шалпегіній О.Л.. Проте, відповідно доповідної записки

секретаря судового засідання Хіміч С.М. - суддя Шалпегіна О.Л. з 08.09.2020

року по 17.09.2020 року включно перебуває на лікарняному.

17.09.2020 року справа про адміністративне правопорушення розподілена судді Яцуну О.С .

Постановою судді Сінєльніка Р.В. від 17.09.2020 року задоволено самовідвід судді Яцуна О.С. та відповідно до розпорядження керівника апарату суду від 17.09.2020 року по справі призначено повторний автоматизований розподіл.

18 липня 2020 року автоматизованою системою документообігу суду здійснено автоматизований розподіл судової справи між суддями, однак розподілити справу не вдалось, оскільки не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи.

Так, відповідно до звіту про неможливість розподілу справи між суддями вбачається, що судді Безлер Л.В. та Ретинська Ю.І. є неповноважні (закінчено період повноважень).

Суддя Шалпегіна О.Л. зайнятий згідно табелю (заборона призначення перед «Хвороба»). Суддя Яцун О.С. - уже слухав цю справу. Суддя Марченко Н.В. - уже слухав цю справу. Суддя Сінєльнік Р.В. уже слухав цю справу.

Одночасно 18 липня 2020 року надійшла доповідна записка секретаря судового засідання Заводського районного суду м. Запоріжжя Хіміч СМ., в якій зазначено, що суддя Шалпегіна О.Л. перебуває на лікарняному орієнтовно до 25.09.2020 року.

Таким чином, у зв`язку з неможливістю утворити новий склад суду для судового розгляду згаданої вище справи та з метою додержання принципу законності, виходячи з необхідності додержання передбачених законом строків розгляду справи, вважав доцільним направити до Запорізького апеляційного суду для вирішення питання про визначення підсудності вказаної справи про адміністративне правопорушення.

Дослідивши матеріали справи, вважаю необхідним подання задовольнити з наступних підстав.

Відповідно до ст. 1 КУпАП, завданням Кодексу України про адміністративні правопорушення є охорона прав і свобод громадян, власності, конституційного ладу України, прав і законних інтересів підприємств, установ і організацій, встановленого правопорядку, зміцнення законності, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі точного і неухильного додержання Конституції і законів України, поваги до прав, честі і гідності інших громадян, до правил співжиття, сумлінного виконання своїх обов`язків, відповідальності перед суспільством.

Однак, нормами КУпАП не врегульовано питання щодо передачі справи про адміністративне правопорушення до іншого суду за підсудністю.

Разом з тим, враховуючи, що відповідно до положень ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожному гарантується право на справедливий та публічний розгляд його справи впродовж розумного строку незалежним та безстороннім судом, встановленим законом.

Частина 3 статті 7 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» передбачає, що судова система перш за все забезпечує доступність правосуддя для кожної особи відповідно до Конституції України та в порядку, встановленому законами України.

З метою недопущення порушення строків розгляду, забезпечення прав та інтересів учасників провадження, виходячи з пріоритету права особи на справедливий суд і своєчасний розгляд справи компетентним судом, вважаю доцільним направити справу про адміністративне правопорушення № 3/332/868/20 (справа № 332/2195/20) відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст. 172-6 КУпАП з Заводського районного суду м. Запоріжжя до Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя, який є найбільш територіально наближеним до місця проживання ОСОБА_1 .

На підставі зазначеного, керуючись ст.ст. 1, 276 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

подання Голови Заводського районного суду м. Запоріжжя Марченко Н.В. від 18 вересня 2020 року про вирішення питання щодо направлення справи про адміністративне правопорушення № 3/332/868/20 (справа № 332/2195/20) відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст. 172-6 КУпАП - задовольнити.

Справу про адміністративне правопорушення № 3/332/868/20 (справа № 332/2195/20) відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст. 172-6 КУпАП, з Заводського районного суду м. Запоріжжя направити до Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя для розгляду справи по суті.

Постанова Запорізького апеляційного суду є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя Запорізького

апеляційного суду В.М. Білоконев

Дата документу Справа № 332/2195/20