Баранівський районний суд Житомирської області
Справа № 273/783/20
Провадження № 3/273/708/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 травня 2020 року суддя Баранівського районного суду Житомирської області Бєлкіна Д.С., розглянувши матеріали, які надійшли від Баранівського відділення поліції Новоград-Волинського відділу поліції ГУ Національної поліції в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та жителя в АДРЕСА_1 , непрацюючого, за ч. 2 ст. 51 КУпАП,

В С Т А Н О В И Л А:

01.04.2020 року близько 10:00 год. ОСОБА_1 в АДРЕСА_2 , повторно протягом року вчинив правопорушення, а саме з домогосподарства ОСОБА_2 , здійснив дрібне викрадення чужого майна, металевого угольника вагою 12 кг, вартістю 36,00 грн., за що передбачена відповідальність за ч. 2 ст. 51 КУпАП.

02.04.2020 року близько 08:30 год. ОСОБА_1 в АДРЕСА_2 , повторно протягом року вчинив правопорушення, а саме з домогосподарства ОСОБА_2 , здійснив дрібне викрадення чужого майна, металевої жерсті розмірами 1м*2м, вагою 13 кг, вартістю 39,00 грн., за що передбачена відповідальність за ч. 2 ст. 51 КУпАП.

30.03.2020 року близько 14:00 год. ОСОБА_1 в АДРЕСА_2 , повторно протягом року вчинив правопорушення, а саме з домогосподарства ОСОБА_2 , здійснив дрібне викрадення чужого майна, металевої сітки вагою 17 кг, вартістю 51,00 грн., за що передбачена відповідальність за ч. 2 ст. 51 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 пояснив, що він не вкрав вказані речі, а взяв, бо раніше в домогосподарстві проживав. Їх продав , щоб купити горілки.

Всебічно з`ясувавши обставини справи на підставі пояснень особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, даних протоколу про адміністративне правопорушення АПР№391332 від 03.04.2020 року, даних протоколу про адміністративне правопорушення АПР№391331 від 03.04.2020 року, даних протоколу про адміністративне правопорушення АПР№391333 від 03.04.2020 року, даних копії протоколу про прийняття заяви ОСОБА_2 про вчинене правопорушення від 03.04.2020 року, даних письмових пояснень ОСОБА_1 від 03.04.2020 року, даних письмових пояснень ОСОБА_2 від 03.04.2020 року, даних письмових пояснень ОСОБА_3 від 03.04.2020 року, даних довідки №09 від 23.03.2020 року, виданої ФОП ОСОБА_4 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , про вартість 1 кг металобрухту станом на 01.04.2020 року, даних копії постанови Баранівського районного суду Житомирської області від 25.02.2020 року №273/2295/19 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 51 КУпАП та накладення адміністративного стягнення у виді штрафу в сумі 170,00 грн., суддя приходить до висновку, що вина ОСОБА_5 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 51 КУпАП, є доведеною.

Оцінивши докази в їх сукупності, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу яка притягається до адміністративної відповідальності, суддя приходить до висновку про можливість застосування щодо нього стягнення у виді штрафу, що передбачено санкцією вказаної статті.

Керуючись ст.ст. 33, 36, 40-1, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

П О С Т А Н О В И Л А :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених частиною 2 статті 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 30 (тридцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 510,00 грн. (п`ятсот десяти гривень 00 копійок).

У випадку примусового виконання постанови, відповідно до ст. 308 Кодексу України про адміністративні правопорушення, стягнути ОСОБА_1 штраф у подвійному розмірі - в сумі 1020,00 грн. (одна тисяча двадцять гривень 00 копійок).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 420,40 грн. (чотириста двадцять гривень 40 копійок).

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Баранівський районний суд Житомирської області в десятиденний строк з дня її постановлення.

Суддя Д.С.Бєлкіна