Овруцький районний суд Житомирської області
Справа № 286/3082/20
П О С ТА Н О В А

20 жовтня 2020 року м. Овруч

Суддя Овруцького районного суду Житомирської області Скітневська О.М., розглянувши матеріали, які надійшли з Овруцького ВП Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого в АДРЕСА_1 , непрацюючого, за ст.185, ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И Л А:

07 жовтня 2020 року о 20 годині ОСОБА_1 , перебуваючи в п`яному вигляді по вулиці Нова, 17, в с. Норинськ Овруцького району, вчинив домашнє насильство відносно своєї співмешканки ОСОБА_2 , а саме - затіяв з нею сварку, ображаючи останню нецензурними словами, чим міг завдати шкоди її психічному здоров`ю. На законну вимогу працівників поліції припинити свої протиправні дії ОСОБА_1 не відреагував, висловлювався на адресу працівників поліції нецензурними словами, погрожував їм фізичною розправою, чим вчинив злісну непокору законній вимозі працівників поліції, тобто вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ч.1 ст.173-2, ст.185 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, клопотань про відкладення розгляду справи до суду не надійшло.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення серії АПР18 № 389117, серії АПР18 № 391628 від 07.10.2020, в яких містяться власноручно написані пояснення ОСОБА_1 про те, що він з протоколом згоден, більше так робити не буде, письмовими поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , рапортом інспектора СРПП № 4 Овруцького ВП Миколи Башинського.

Обставиною, що обтяжує відповідальність правопорушника, є вчинення ним правопорушень в стані алкогольного сп`яніння.

Обставин, які б пом`якшували його відповідальність, суддею не встановлено.

При визначенні виду адміністративного стягнення, суддя враховує характер вчинених правопорушень, особу порушника та ступінь його вини.

Згідно ст.36 КУпАП при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Згідно зі ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку покладено таке стягнення.

Керуючись ст. ст. 33, 36, 280, 283, 284 ч.1 п.1, 294 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя

П О С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.173-2, ст.185 КУпАП, і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто в сумі 170 (сто сімдесят) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 420,40 грн. судового збору.

На постанову може бути подана апеляційна скарга протягом 10 днів з дня її винесення до Житомирського апеляційного суду через Овруцький районний суд.

Суддя: О. М. Скітневська