Справа №461/7630/20
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 жовтня 2020 року м. Львів.

Суддя Галицького районного суду м. Львова Юрків О.Р.,

розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно, -

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, працюючої у 10-ій міській клінічній лікарні, адреса місця проживання: АДРЕСА_1

за ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №543013 від 06.09.2020 р., 06.09.2020 року о 19 год. 00 хв. у м. Львові на вул Брюховицькій 262, "Рекреаційна зона "Лісова пісня" водій ОСОБА_2 керував транспортним засобом марки Daewoo Lanos, д.н.з. НОМЕР_1 з ознаками алкогольного сп`яніння ( запах з порожнини рота, порушення мови, порушення координації рухів) від проходження медичного огляду на стан алкогольного сп`яніння відмовився у встановленому законом порядку в присутності свідків, за допомогою приладу Drager та у медичному закладі.

Дії особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 органом поліції кваліфіковано за ч. 1 ст.130 КУпАП.

Особа, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , пояснила, що вона не відмовлялася від проходженя медичного огляду на стан алкогольного сп`яніння та заявила, що у протоколі про адміністративне правопорушення містяться помилки.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що дану адміністративну справу слід повернути на дооформлення, з наступних підстав.

Відповідно до ст.256 КУпАП, у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

В судовому засіданні встановлено, що прізвище особи, яка притягається до адміністративної відповідальності « ОСОБА_3 », однак в протоколі зазначено прізвище « ОСОБА_4 », крім того зазначено «керував» та «відмовився у встановленому законом порядку, що вказує на те, що протокол складений на особу чоловічого роду. Враховуючи наведене, суд не може встановити відносно якої особи складено протокол про адміністративне правопорушення,

Окрім цього долучені до матеріалів справи пояснення свідків не читабельні.

Таким чином, зазначені недоліки, допущені при складенні та оформленні адміністративного матеріалу, позбавляють можливості здійснити всебічне, повне і об`єктивне з`ясування всіх обставин правопорушення і, як наслідок, здійснити розгляд адміністративної справи по суті та прийняти рішення по ній, а тому суд вважає доцільним надіслати протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 для належного оформлення начальнику Управління патрульної поліції у Львівській області.

Керуючись ст. 256, 277, 278 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ПО С Т А Н О В И В :

Матеріали адміністративної справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст. 130 Кодексу України про адміністративне правопорушення, повернути для належного дооформлення начальнику Управління патрульної поліції у Львівській області.

Постанова остаточна, в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Суддя О.Р. Юрків.