Справа № 311/238/20
Провадження № 3/311/154/2020
ПОСТАНОВА

Іменем України

05.02.2020 м. Василівка

Суддя Василівського районного суду Запорізької області Сидоренко Ю.В., розглянувши адміністративний матеріал (протокол серії ГР №287995 від 09 січня 2020 року), які надійшли з Дніпрорудненського відділення поліції Василівського ВП ГУНП в Запорізькій області у відношенні ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Вугледар Донецької області, не працюючого, утриманців не має, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично мешкаючого за адресою: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ,

за ч.1 ст.51 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

21.12.2019 року, приблизно о 17-35 годині, ОСОБА_2 , знаходячись в торгівельному залі ТОВ «АТБ-маркет №164» за адресою: м.Дніпрорудне вул.Ентузіастів буд.26 викрав шоколад «Міленіум Голд» з чорними лісовими горіхами в кількості 3 шт., чим скоїв дрібне викрадення чужого майна та заподіяв матеріальну шкоду в розмірі 82,50 гривень.

Своїми діями ОСОБА_2 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.51 КУпАП, кваліфікуючими ознаками якого є дрібне викрадення чужого майна.

ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, про день та час розгляду справи був повідомлений своєчасно та належним чином за місцем проживання, що підтверджується поштовим конвертом, що повернувся на адресу суду з відміткою «адресат відсутній», проте сповіщений був судом за адресою місця проживання, зазначеною у протоколі: АДРЕСА_2 (а.с.13), проте про причини неявки суду не повідомлено, заперечень на складений протокол суду не надано.

Вивчивши надані суду матеріали справи про адміністративне правопорушення, суд вважає, що вина ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.51 Кодексу України про адміністративні правопорушення доведена у повному обсязі та підтверджується складеним протоколом про адміністративне правопорушення серії ГР №287995 від 09.01.2020 року, рапортом ДОП СП Дніпрорудненського ВП Замрій В. від 08.01.2020 року, протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення або таке, що готується ОСОБА_3 від 08.01.2020 року, письмовими поясненнями ОСОБА_2 , в яких останній не заперечував проти обставин скоєння правопорушення, зазначених у складеному протоколі про адміністративне правопорушення, письмовими поясненнями ОСОБА_2 , інвентаризаційною відомістю №67325, довідкою про звільнення серія ЗАП №00628 на ім.я Новікова А.Р., запитом Дніпрорудненського ВП Василівського ВП ГУНП в Запорізькій області за №195/82/-2020 від 09.01.2020 року, відповіддю на запит Керуючого магазином ООО «АТБ-Маркет» Продукти-164 від 16.01.2020 року.

Приймаючи до уваги характер та обставини вчинення адміністративного правопорушення, його суспільну небезпеку, та враховуючи обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність правопорушника, особу ОСОБА_2 , його матеріальний та сімейний стан, який, згідно протоколу .утриманців немає, до адміністративної відповідальності притягується вперше. Крім того, на теперішній час ОСОБА_2 ніде не працевлаштований, суспільно-корисною працею не займається, регулярного доходу та постійного джерела прибутку не має, на обліку в центрі зайнятості не перебуває, інвалідом певної групи не являється, а також враховуючи відсутність тяжких наслідків від дій ОСОБА_2 та відсутність на теперішній час будь-яких матеріальних претензій з боку потерпілого у вигляді окремо поданої заяви про відшкодування заподіяної матеріальної шкоди, тому суд вважає необхідним і достатнім застосувати до ОСОБА_2 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в мінімальних межах санкції ст. 51 КУпАП.

Крім того, відповідно до положень ст.40-1 Кодексу України про адміністративне правопорушення, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.31, 33, 40-1, 51 ч.1, 276, 279, 280, 283 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В :

Визнати винуватим ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.51 Кодексу України про адміністративні правопорушення та піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі 170 (сто сімдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави в сумі 420 (чотириста двадцять) гривень 40 копійок (Отримувач коштів - ГУК у м.Києві/ м.Київ/ 22030106, Код отримувача (код ЄДРПОУ): 37993783, Банк отримувача Казначейство України (ЕАП), Код банку отримувача (МФО): 899998, Рахунок отримувача: UА0026001, Код класифікації доходів бюджету 22030106).

Адміністративний штраф сплачувати: Отримувач коштів: УК у Василівському р-ні /Василівський/ 21081100, Код отримувача: (код за ЄДРПОУ) 38025519, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача: UA0008044, Код банку отримувача: МФО - 899998, Код класифікації доходів бюджету: 21081100.

Штраф має бути сплачений не пізніше, як через п`ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, а у разі оскарження такої постанови - не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати штрафу у вищезазначений строк постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби.

В порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення стягується подвійний розмір штрафу, а також витрати на облік вчиненого правопорушення.

Строк пред`явлення постанови до виконання протягом трьох місяців, з наступного дня після набрання постановою законної сили або закінчення строку, встановленого у разі відстрочки або розстрочки виконання постанови.

Постанова судді в справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подаються до Запорізького апеляційного суду через Василівський районний суд.

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя

Василівського районного суду

Запорізької області Ю.В. СИДОРЕНКО