Справа №635/879/20
Провадження по справі №3/635/510/2020
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 лютого 2020 року сел. Покотилівка

Суддя Харківського районного суду Харківської області Бобко Т.В., розглянувши матеріали, що надійшли з Харківського відділу поліції Головного Управління Національної поліції у Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії БД №016394 від 31 січня 2020 року, ОСОБА_1 31 січня 2020 року о 16 годині 55 хвилин на вул.Овочева в с.Васищеве Харківської області, керуючи автомобілем MAN 19.403, реєстраційний номер НОМЕР_1 , буксуючи напівпричіп KOGEL S24, реєстраційний номер НОМЕР_2 , рухаючись заднім ходом не впевнився у безпечності маневру, внаслідок чого скоїв наїзд на перешкоду (ворота), що призвело до ДТП та завданню матеріальної шкоди, чим порушив п.10.9 Правил дорожнього руху.

Відповідно до ст.256 КУпАП, у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (уразі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі. Протокол підписується особою, яка його склала, і особою, яка притягається до адміністративної відповідальності; при наявності свідків і потерпілих протокол може бути підписано також і цими особами. У разі відмови особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, від підписання протоколу, в ньому робиться запис про це. Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, має право подати пояснення і зауваження щодо змісту протоколу, які додаються до протоколу, а також викласти мотиви свого відмовлення від його підписання. При складенні протоколу особі, яка притягається до адміністративної відповідальності, роз`яснюються його права і обов`язки, передбачені статтею 268 цього Кодексу, про що робиться відмітка у протоколі.

В порушення вищевказаних вимог ст.256 КУпАП, в протоколі про адміністративне правопорушення БД №016394 від 31 січня 2020 року не вказано повної адреси місця вчинення адміністративного правопорушення

Крім того, в протоколі про адміністративне правопорушення зазначено, що дії ОСОБА_1 призвели до ДТП та завданню матеріальної шкоди, однак з вказаного протоколу не зрозуміло кому завдана матеріальна шкода, яка саме матеріальна шкода завдана та у якому розмірі, відсутні відомості про потерпілу особу.

Невідповідність протоколів про адміністративне правопорушення вимогам закону унеможливлює прийняття у справі законного й обґрунтованого судового рішення. Тому без усунення зазначених недоліків, допущених при складенні протоколів про адміністративне правопорушення, розгляд справи є неможливим.

Враховуючи викладене суд вважає, що адміністративна справа не може бути розглянута і підлягає поверненню органу, який направив матеріал, для з`ясування зазначених обставин.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 256, 278 КУпАП, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Матеріал про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП повернути до Харківського відділу поліції Головного Управління Національної поліції у Харківській області для належного оформлення.

Постанова оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя Т.В.Бобко