Справа № 226/496/20
Провадження №3/226/230/2020
ПОСТАНОВА

іменем України

03.03.2020 суддя Димитровського міського суду Донецької області Салькова Віра Сергіївна, розглянувши справи про адміністративні правопорушення, що надійшли з Мирноградського відділення поліції Покровського відділу поліції ГУ НП в Донецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , громадянина України, який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 м. Димитрові Донецької області, не працює, зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , за ч.2 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 10.02.2020 о 21-30 за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , вчинив психологічне насильство відносно своєї піклувальниці ОСОБА_2 , яке полягало у словесних образах, висловлюванні на її адресу нецензурною лайкою та погрозах застосування фізичної сили, внаслідок чого міг завдати шкоди її психічному здоров`ю.

Крім того, ОСОБА_1 12.02.2020 о 12-00 за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , знов вчинив психологічне насильство відносно своєї піклувальниці ОСОБА_2 , яке полягало у висловлюванні на її адресу грубої нецензурної лайки, внаслідок чого міг завдати шкоди її психічному здоров`ю.

Своїми діями ОСОБА_1 двічі порушив вимоги Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» та вчинив адміністративні правопорушення, передбачені частиною другою статті 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, оскільки раніше він вже притягувався до адміністративної відповідальності за вчинення психологічного насильства в сім`ї протягом року.

У відношенні ОСОБА_1 складено два адміністративні протоколи за ч.2 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В судовому засіданні ОСОБА_1 винуватість у вчиненні інкримінованих йому правопорушень визнав повністю. Підтвердив, що проживає у будинку, який належав його батькові, разом з піклувальницею та двома її дітьми. Піклувальниця є його рідною тіткою. Його батько помер у 2010 році, рідна мати відбувала покарання, де знаходиться у теперішній час йому не відомо, начебто, вона позбавлена батьківських прав. Сам він ніде не працює, з ліцею його відрахували за прогули, наразі шукає роботу, ніяких доходів не отримує, гуляє, слухає музику. Живе за рахунок тітки, з якою вони сваряться, він лається на неї, іноді у стані алкогольного сп`яніння. Можливо, її бентежить те, що він не працює і нічого не робить. 10 та 12 лютого він дійсно висловлювався на її адресу нецензурною лайкою, кричав, що змусило її викликати поліцію. Його вже притягували до адміністративної відповідальності за вчинення психологічного насильства в сім`ї в грудні 2019 року.

Вчинені ОСОБА_1 правопорушення зафіксовані двома протоколами, складеними обидва за ч.2 ст.173-2 КпАП України: серії АПР18 №426718 від 11.02.2020 та серії АПР18 №426726 від 12.02.2020, які надійшли до суду з Мирноградського відділення поліції 18.02.2020 та за якими зареєстровані два провадження: №3/226/230/2020 і №3/226/231/2020.

Відповідно до положень ст.36 КпАП України при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. Якщо справи розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. Оскільки наявні дві справи стосуються однієї і тієї ж особи, перебувають одночасно на розгляді одного суду, то вони підлягають об`єднанню в одне провадження.

Обставини вчинення ОСОБА_1 інкримінованих йому адміністративних правопорушень, крім його особистих пояснень, знайшли своє достатнє підтвердження в протоколах про адміністративні правопорушення та долучених до них матеріалах, відомості яких ОСОБА_1 не спростовуються. Правильність кваліфікації дій підтверджена достатніми доказами у обох справах, а щодо повторності вчинення правопорушень підтверджується наявною постановою судді від 24.12.2019, якою ОСОБА_1 визнано винуватим за ч.1 ст.173-2 КпАП України і яка набрала законної сили 08.01.2020.

Доказів, які б спростовували винуватість ОСОБА_1 , в ході розгляду справ не встановлено.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, вислухавши ОСОБА_1 , вважаю, що своїми діями він вчинив адміністративне правопорушення, передбачене частиною другою статті 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, а саме, домашнє насильство вдруге протягом року після притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КпАП України.

При застосуванні до ОСОБА_1 адміністративного стягнення, враховуючи характер правопорушення, особу правопорушника, який доходів не має, є повнолітнім, відомостей про наявність незадовільного стану здоров`я не надав, вважаю необхідним застосувати до нього стягнення у вигляді громадських робіт, що буде достатнім заходом впливу на правопорушника і має запобігти вчиненню ним нових правопорушень.

Також відповідно до вимог ст.40-1 КпАП України з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ч.2 ст.173-2, ст.ст.221,283,284,287 КпАП України,

ПОСТАНОВИЛА:

Справи про адміністративні правопорушення щодо ОСОБА_1 за ч.2 ст.173-2 КпАП України під №3/226/230/2020, №3/226/231/2020 об`єднати в одне провадження під №3/226/230/2020.

ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною другою статті 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, і застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт строком 40 (сорок) годин.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в сумі 420 (чотириста двадцять) грн 40 коп., який перерахувати на рахунок отримувача: UA0026001, отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Постанова може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду через Димитровський міський суд Донецької області протягом десяти днів з дня її прийняття.

Суддя: В.С. Салькова