Справа № 3/714/320/20
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"02" вересня 2020 р. м. Герца

Суддя Герцаївського районного суду Чернівецької області Єфтемій С.М., розглянувши матеріали адміністративної справи які надійшли з Герцаївського відділення поліції Сторожинецького відділу поліції Головного управління національної поліції в Чернівецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

мешканця

АДРЕСА_1 ,

непрацюючого,

за ч.2 ст. 173-2, ч.3 ст.178 Кодексу про адміністративні правопорушення України, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , 21 червня 2020 року о 09 год. 20 хв., як особа яка протягом року була піддана адміністративному стягненню за вчинення домашнього насильства, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння за місцем проживання, с. Луковиця Герцаївського району Чернівецької області, вчинив сварку із співмешканкою ОСОБА_2 , під час якої виражався на її адресу нецензурною бранню та погрожував фізичною розправою, внаслідок чого останній могло бути завдано шкоду психічному її здоров`ю.

Також, ОСОБА_1 , будучи протягом року підданий адміністративному стягненню за вчинення домашнього насильства, повторно, 09 серпня 2020 року о 20 год. 00 хв. та 18 серпня 2020 року о 14 год. 30 хв. за місцем проживання, с. Луковиця Герцаївського району Чернівецької області, вчинив сварку із співмешканкою ОСОБА_2 , під час якої виражався на її адресу нецензурною бранню та погрожував фізичною розправою, внаслідок чого останній могло бути завдано шкоду психічному її здоров`ю.

Крім цього, ОСОБА_1 10 серпня 2020 року о 17 год. 15 хв., як особа яка протягом року двічі була притягнута до адміністративної відповідальності за появу у громадському місті у п`яному вигляді, на одній із вулиць с. Луковиця Герцаївського району Чернівецької області, перебував в стані алкогольного сп`яніння, чим образив людську гідність і громадську мораль, тим самим вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч. 3 ст. 178 КпАП України.

Правопорушник ОСОБА_1 допитаний в судовому засіданні вину за ч.2 ст. 173-2 визнав повністю, посилаючись на те, що між ним та його співмешканкою ОСОБА_2 постійно виникають сварки та скандали, причиною яких на його думку є подружня невірність, через що він і вживає спиртні напої. Попри те, що вони проживають разом понад дев`ять років, потерпіла має намір його виселити, що також приводить до сварок, які супроводжуються нецензурною лайкою та криками. Однак, ніяких проявів фізичного насильства не здійснював. Просить суворо не карати.

Обставини щодо його появи у громадському місці у нетверезому стані не пам`ятає.

Допитана як потерпіла ОСОБА_2 в судовому засіданні, показала що через постійне зловживання її співмешканцем ОСОБА_1 спиртними напоями, у їх сім`ї часто виникають сварки та скандали очевидцями яких є їх неповнолітні діти. Оскільки подібні скандали мають місце майже кожного дня, вона не пам`ятає точні дати коли вона викликала працівників поліції, але за вказаними конфліктними працівниками поліції були складені відповідні адміністративні протоколи відносно ОСОБА_1 .

Заслухавши пояснення особи, що притягується до адміністративної відповідальності, потерпілої, дослідивши додані до протоколу письмові докази, слід зазначити про наступне.

Відповідно до вимог ст. 9 КпАП України адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Частиною 1 ст. 173-2 КпАП України передбачена відповідальність за вчинення домашнього насильства, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого.

Адміністративна відповідальність за ч.2 ст. 173-2 КпАП України настає у разі вчинення домашнього насильства особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за одне з порушень, передбачених частиною першою цієї статті.

Факт вчинення ОСОБА_1 правопорушення, окрім пояснень останнього та потерпілої, також підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення від 21 червня 2020 року, 09 та 18 серпня 2020 року.

Згідно постанови Герцаївського районного суду Чернівецької області від 02 липня 2020 року ОСОБА_1 був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 173-2 КпАП України та підданий адміністративному стягненню, у вигляді штрафу.

За даними Герцаївського ВП Сторожинецького ВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_1 21 січня 2020 року, 06, 12 та 14 червня 2020 року також був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 173-2 КпАП України та підданий адміністративному стягненню.

Оцінюючи зібрані по справі докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що ОСОБА_1 своїми діями вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч.2 ст. 173-2 КпАП України, як вчинення насильства в сім`ї, особою, яка протягом року була піддана адміністративному стягненню за аналогічне правопорушення.

За появу в громадських місцях у п`яному вигляді особою, яка двічі протягом року піддавалась адміністративному стягненню за аналогічне правопорушення, що ображає людську гідність і громадську мораль, настає адміністративна відповідальність за ч. 3 ст. 178 КУпАП.

За постановами поліцейських Герцаївського ВП Сторожинецького ВП ГУНП в Чернівецькій області від 20 та 21 січня 2020 року ОСОБА_1 був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч. 1 та ч. 2 ст. 178 КпАП України відповідно, з накладенням адміністративного стягнення.

Враховуючі вищенаведене, знаходжу встановленим, що ОСОБА_1 своїми діями також вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч.3 ст. 178 КпАП України, як поява у громадському місті у п`яному вигляді, особою яка двічі протягом року була притягнута до адміністративної відповідальності за аналогічне правопорушення.

З урахуванням особи ОСОБА_1 зокрема його незадовільної характеристики за місцем проживання, ступеню вчиненого ним правопорушення та приймаючи до уваги, що ОСОБА_1 раніше був притягнутий більш ніж сім разів до адміністративної відповідальності за вчинення насильства в шість, суд рахує за необхідне призначити йому адміністративне стягнення необхідне для його виховання і запобігання вчиненню нових правопорушень, як для самого правопорушника, так і інших осіб, у зв`язку із чим вважає за необхідним призначити йому адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту.

На підставі наведеного, керуючись ч.2 ст. 173-2, ч.3 ст. 178 ст.ст. 283, 284 КпАП України, -

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративних правопорушень передбачених ч. 2 ст. 173-2 КпАП України та ч.3 ст. 178 КпАП України і призначити йому адміністративне стягнення за:

-ч.2 ст. 173-2 КпАП України адміністративний арешт строком 3 (три) доби;

-ч.2 ст. 173-2 КпАП України адміністративний арешт строком 5 (п`ять) діб;

-ч.2 ст. 173-2 КпАП України адміністративний арешт строком 10 (десять) діб;

-ч.3 ст. 178 КпАП України адміністративний арешт строком 1 (одна) доба.

На підставі ст. 36 КпАП України остаточно накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту строком 10 (десять) діб.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 420 (чотириста двадцять) грн. 40 коп.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Чернівецького апеляційного суду через Герцаївський районний суд шляхом подачі в 10-и денний строк з дня її винесення апеляційної скарги.

Суддя: