Справа № 161/9684/20
Провадження № 3/161/2880/20
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 09 вересня 2020 року

Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Плахтій І.Б., з участю особи, яка притягається до відповідальності ОСОБА_1 , які надійшли з Луцького РВП Луцького ВП ГУНП у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, жителя АДРЕСА_1 , помічника лісника Горохівського лісово-мисливського господарства, РНОКПП НОМЕР_1 ,

-за ч. 1 ст.187 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до протоколів про адміністративні правопорушення серії АПР18 №450663 від 15.06.2020, серії АПР18 №450664 від 15.06.2020, серії АПР18 №450665 від 15.06.2020, 06.04.2020, 05.05.2020, 01.06.2020 ОСОБА_1 не з`явився на реєстрацію в Луцьке РВП Луцького ВП ГУНП у Волинській області, що знаходиться за адресою м. Луцьк, вул. Боженка, 34, чим порушив правила адміністративного нагляду, встановленого судом, а саме ухвалою Луцького міськрайонного суду Волинської області від 28.08.2020.

Дії ОСОБА_1 кваліфіковано за ч. 1 ст. 187 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину у вчиненому правопорушенні визнав.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.187 КУпАП, стверджується дослідженими в ході судового розгляду протоколами про адміністративні правопорушення серії АПР18 №450663 від 15.06.2020, серії АПР18 №450664 від 15.06.2020, серії АПР18 №450665 від 15.06.2020, письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 15.06.2020, ухвалою Луцького міськрайонного суду Волинської області від 28.08.2020, клопотанням про встановлення адміністративного нагляду від 02.08.2019, довідкою про звільнення серії РІВ №08404, вимогою ДІАП НПУ від 10.06.2019, довідкою №11-11062019/07008 від 11.06.2019, довідкою-характеристикою №152 від 17.05.2020 Садівського старостинського округу Луцького району, актом перевірки піднаглядного.

Із врахуванням зазначеного, оцінивши досліджені в судовому засіданні докази, враховуючи визнання вини у вчиненому правопорушенні самим правопорушником, суд вважає, що винність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.187 КУпАП повністю доведена в ході судового розгляду.

Протоколи про адміністративні правопорушення за ч. 1 ст.187 КУпАП відносно ОСОБА_1 складено 15.06.2020.

Разом з тим, вчинення правопорушення у них було зафіксовано в такі дати: 06.04.2020, 05.05.2020, 01.06.2020.

Відповідно до ч.2 ст.38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій - п`ятій цієї статті.

Відповідно до ст.268 КУпАП, справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення справи.

З огляду на вимоги ст.268 КУпАП, до закінчення строку накладення стягнення суду не виявилось можливим здійснити розгляд справи у присутності особи. Яка притягається до адміністративної відповідальності.

Відповідно до вимог п. 7 ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у випадку закінчення на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Оскільки, на час розгляду справи, строки встановлені ст. 38 КУпАП закінчилися, провадження у справі підлягає закриттю.

Таким чином, ОСОБА_1 слід визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 187 КУпАП, однак провадження в справі слід закрити в зв`язку із закінченням передбачених ст. 38 КУпАП строків накладення адміністративного стягнення.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В :

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 187 КУпАП.

Провадження в справі закрити у зв`язку з закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ст.38 КУпАП, відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Луцький міськрайонний суд Волинської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Луцького міськрайонного суду І.Б. Плахтій