Справа № 275/754/20
П О С Т А Н О ВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 вересня 2020 року смт. Брусилів

Суддя Брусилівського районного суду Житомирської області Миколайчук П.В. розглянувши матеріали, які надійшли від Брусилівського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянку України, не одружену, на утриманні має 4 неповнолітніх дітей, зареєстровану та проживаючу за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт № НОМЕР_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ,

за вчинення адміністративних правопорушеннь, передбачених ч. 1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

До Брусилівського районного суду Житомирської області 12.08.2020 від Брусилівського ВП Коростишівського ВП ГУНП у Житомирській області надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення, справи № 275/725/20, 275/755/20.

Відповідно до положень ст. 36 КУпАП, суддя вважає за необхідне об`єднати вказані протоколи в одне провадження.

Відповідно до матеріалів справи ОСОБА_1 :

- 01.08.2020 близько 16:00 год. по АДРЕСА_1 ухилилася від виконання передбачених законодавством батьківських обов`язків щодо забезпечення належних умов догляду та виховання своїх неповнолітніх синів ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 , які 01.08.2020 пошкодили паркан ОСОБА_1 за адресою АДРЕСА_2 . Своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 184 КУпАП.

- 01.08.2020 близько 16:00 год. по АДРЕСА_1 ухилилася від виконання передбачених законодавством батьківських обов`язків щодо забезпечення належних умов догляду та виховання своїх неповнолітніх синів ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 , які 01.08.2020 року пошкодили паркан у ОСОБА_4 за адресою вул. Гоголя с. Морозівка Брусилівського району Житомирської області Своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 184 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнала, просила суд суворо не карати тому що на утриманні має 4 дітей, не працює, діти знаходяться лише на її утриманні та вихованні. Паркани, що пошкодили діти 01.08.2020, було відновлено ними самими.

Суд, заслухавши пояснення ОСОБА_1 та дослідивши матеріали справи, оцінивши всі наявні докази в їх сукупності, вважає, що в діях останньої наявний склад правопорушеннь, передбачених ч. 1 ст. 184 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 за вказаних обставин підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення, усними поясненнями ОСОБА_1 , письмовими поясненнями ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_3 .

Адміністративне стягнення є мірою відповідальності та застосовується з метою виховання особи, що вчинила адміністративне правопорушення, у дусі точного і неухильного додержання Конституції і законів України, поваги до прав, честі і гідності інших громадян, до правил співжиття, запобігання вчинення нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

Враховуючи характер вчинених правопорушень, ступінь вини, особу порушниці, відсутність даних щодо притягнення раніше до адміністративної відповідальності, сімейний стан, критичне ставлення до скоєного, її щире каяття та відшкодування завданих збитків, вважаю за можливе звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за малозначністю вчиненого правопорушення, обмежившись усним зауваженням, у відповідності зі ст. 22 КУпАП.

Згідно зі ст. 22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений розглядати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Згідно ч. 2 ст. 284 КУпАП при оголошенні усного зауваження виноситься постанова про закриття провадження у справі про адміністративне правопорушення.

На підставі вищевикладеного ОСОБА_1 необхідно звільнити від адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 184 КУпАП за малозначністю вчиненого правопорушення, оголосивши їй усне зауваження, а провадження у справі закрити.

Керуючись ст. ст.22, 36, 245, 283-285 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

На підставі ст.36 КУпАП, об`єднати в одне провадження справи про адміністративне правопорушення № 275/754/20 та 275/755/20 та присвоїти єдиний унікальний номер справи № 275/754/20.

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративних правопорушеннь, передбачених ч. 1 ст. 184 КУпАП та звільнити її від адміністративної відповідальності за малозначністю вчинених правопорушень, оголосивши їй усне зауваження, а повадження у справі - закрити.

Постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржено до Житомирського апеляційного суду через Брусилівський районний суд Житомирської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя П. В. Миколайчук