30.01.2020 Справа № 756/942/20
Унікальний № 756/942/20
Провадження №3/756/780/20
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 січня 2020 року суддя Оболонського районного суду міста Києва Шевчук А.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Управління державного агентства рибного господарства у м. Києві та Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

громадянина України,

проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 4 ст. 85 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 24.12.2019 року, того ж дня о 09 год. 25 хв. на Канівському водосховищі, затока «Верблюд», озеро «Лукове», яке знаходиться у Оболонському районі м. Києва, гр. ОСОБА_1 грубо порушив правила любительського та спортивного рибальства, а саме проводив лов риби з гумового човна забороненим знаряддям (сітками зябровими з ліски 3 шт.). При цьому виловив риби загальною вагою 5 кг., чим поніс збитки рибному господарству України на суму 1 717,00 грн. Своїми діями ОСОБА_1 порушив ст. 63 ЗУ «Про тваринний світ», тобто скоїв правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 4 ст. 85 КУпАП.

Під час складання протоколу про адміністративне правопорушення у гр. ОСОБА_1 було вилучено гумовий човен - 1 шт., сітка зяброва з ліски - 3 шт. (1.L-70м., H-3м., а-70мм.; 2.L-17, H-1,8м., а-40мм.; 3.L-48м, H-1,5м, а-30 мм.), та водні ресурси загальною вагою 5 кг, а саме: 5 щук, 1 окунь. Після складання протоколу огляду та вилучення речей і документів, вилучене повернуто ОСОБА_1 та його товаришу ОСОБА_2 під відповідну розписку про відповідальне зберігання.

Положеннями ч. 4 ст. 85 КУпАП передбачено відповідальність за грубе порушення правил рибальства (рибальство із застосуванням вогнепальної зброї, електроструму, вибухових або отруйних речовин, інших заборонених знарядь лову, промислових знарядь лову особами, які не мають дозволу на промисел, вилов водних живих ресурсів у розмірах, що перевищують встановлені ліміти або встановлену правилами любительського і спортивного рибальства добову норму вилову).

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину визнав.

Окрім того, вина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП повністю підтверджується матеріалами адміністративної справи.

Відповідно до ст.ст. 23, 33 КУпАП при призначенні покарання суд враховує характер вчиненого правопорушення, відомості про особу правопорушника і вважає, що оскільки адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, стягнення слід накласти у вигляді штрафу та з конфіскації знарядь лову без конфіскації водних ресурсів.

На підставі викладеного та керуючись ч. 4 ст. 85 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 (відомості про РНОКПП відсутні) у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП та притягнути до адміністративної відповідальності, застосувавши до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 340 (триста сорок) гривень 00 копійок з конфіскацією сітки зябрової з ліски - 3 шт. (1.L-70м., H-3м., а-70мм.; 2.L-17, H-1,8м., а-40мм.; 3.L-48м, H-1,5м, а-30 мм.), без конфіскації виловлених водних ресурсів.

Стягнути з ОСОБА_1 (відомості про РНОКПП відсутні) на користь держави судовий збір у розмірі 420 (чотириста двадцять) гривні 40 копійок.

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Строк пред`явлення до виконання три місяці з дня винесення постанови.

Суддя А.В. Шевчук