Справа № 199/132/20
ПОСТАНОВА

іменем України

03.02.2020 м. Дніпро

Суддя Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпро Дяченко І.В., розглянувши адміністративний матеріал у відношенні ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, учня СЗШ №117, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

24.08.2019 року близько 14-00 год. на вул. Передовій, біля будинку №737, водій ОСОБА_1 керуючи мопедом «Дельта», без номерного знаку, при виникненні небезпеки для руху, негайно не вжив заходів для зменшення швидкості аж до зупинки транспортного засобу, в результаті чого допустив зіткнення з автомобілем «Ман» держномер НОМЕР_1 під керуванням водія ОСОБА_2 . В результаті ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження, завдані матеріальні збитки, а пасажир Мопеду «Дельта» ОСОБА_3 отримала тілесні ушкодження. Тим самим водій ОСОБА_1 порушив вимоги п. 12.3 ПДР України.

Дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ст. 124 КУпАП, яка передбачає відповідальність за порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

ОСОБА_1 був сповіщений про дату, час і місце судового розгляду справи судовими повістками, які направлялися поштою, а також через офіційний веб-сайт судової влади, тобто судом прийнято вичерпні заходи для його повідомлення про дату, час і місце розгляду справи, забезпечивши можливість з`явитися до суду і висловити своє відношення до складеного відносно нього протоколу про адміністративне правопорушення.

Враховуючи, що ОСОБА_1 своєчасно сповіщений ОСОБА_4 повісткою та поштою про місце і час розгляду справи, вважаю за можливе, на підставі ч. 1 ст. 268 КУпАП, розглядати справу у його відсутності.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, та надав клопотання в якому він та його захисник Парохненко С.Є., просять суд відповідно ч.2 ст. 38 КУпАП закрити адміністративний матеріал у зв`язку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Дані обставини по справі підтверджуються: протоколом про адміністративне правопорушення від 27.12.2019 року, протоколом огляду місця дорожньо-транспортної пригоди від 24.08.2019, схемою місця ДТП від 24.08.2019, письмовими поясненнями ОСОБА_1 , протоколом проведення слідчого експерименту від 12.09.2019, висновком експерта № 11/10.1/1212.

Дослідивши наявні докази, вважаю, що ОСОБА_1 винен у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Разом з тим, ОСОБА_1 не може бути притягнутий до адміністративної відповідальності, оскільки відповідно до ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

На підставі викладеного, суд вважає, що провадження по адміністративної справі підлягає закриттю, у зв`язку з закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності.

На підставі викладеного та керуючись п.7 ч.1 ст.247, ст.ст.38, 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Провадження по адміністративній справі у відношенні ОСОБА_1 закрити, у зв`язку з закінченням строків притягнення його до адміністративної відповідальності.

Скарга на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подана протягом 10 днів від дня винесення постанови.

Суддя: