Справа № 565/1214/20
Провадження № 3/565/893/20
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 жовтня 2020 року м.Вараш

Суддя Кузнецовського міського суду Рівненської області Горегляд О.І.,

з участю:

-секретаря судового засідання - Алексейчик А.О.,

-особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, - ОСОБА_1 ,

-потерпілого - ОСОБА_2 ,

розглянувши матеріали, які надійшли від Володимирецького відділення поліції Вараського відділу поліції ГУ Національної поліції в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт.Рафалівка Володимирецького району Рівненської області, громадянина України, працюючого слюсарем у відокремленому підрозділі «Рівненська АЕС» державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом»», одруженого, проживаючого у АДРЕСА_1 , -

- за ст.124 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

07 вересня 2020 року о 15 годині 00 хвилин ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом автомобілем, марки «Opel Movano», д.н.з. НОМЕР_1 , по вулиці Княгині Ольги в смт.Рафалівка Володиирецького району Рівненської області, яким рухався заднім ходом, не був уважним, не стежив за дорожньою обстановкою, не звернувся за допомогою до інших осіб для забезпечення безпеки руху і допустив зіткнення із припаркованим транспортним засобом автомобілем, марки «Chevrolet Aveo», д.н.з. НОМЕР_2 , в результаті чого вказані транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

Такими діями ОСОБА_1 допустив порушення п.п.2.3 (б), 10.9 Правил дорожнього руху, що спричинило механічні пошкодження автомобіля, марки «Opel Movano», д.н.з. НОМЕР_1 , та автомобіля, марки «Chevrolet Aveo», д.н.з. НОМЕР_2 , тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП, порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

Під час судового розгляду справи ОСОБА_1 повністю визнав свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, та щиро розкаявся в скоєному. ОСОБА_1 пояснив, що 07 вересня 2020 року о 15 годині 00 хвилин він керував автомобілем, марки «Opel Movano», д.н.з. НОМЕР_1 , по вулиці Княгині Ольги в смт.Рафалівка Володимирецького району Рівненської області і під час руху заднім ходом не розрахував дорожньої обстановки, невеликої території провулку і габаритів вказаного транспортного засобу та через пасмурну погоду неумисно задньою частиною цього автомобіля вперся в крило припаркованого автомобіля, марки «Chevrolet Aveo», д.н.з. НОМЕР_2 , якого не помітив. ОСОБА_1 визнав факт порушення ним п.п.2.3 (б), 10.9 Правил дорожнього руху, що спричинило механічні пошкодження вказаних автомобілів.

Згідно з показаннями потерпілого ОСОБА_2 , наданими суду, його автомобіль, марки «Chevrolet Aveo», д.н.з. НОМЕР_2 , був припаркований по вулиці Княгині Ольги в смт.Рафалівка Володимирецького району Рівненської області у видному місці, що підтверджує вину ОСОБА_1 у вчиненні ним порушення правил дорожнього руху, що призвело до пошкоджень транспортних засобів.

ОСОБА_1 і потерпілий ОСОБА_2 підтвердили обставини, наведені у протоколі про адміністративне правопорушення та схемі місця дорожньо-транспортної пригоди.

Суд дослідив пояснення ОСОБА_1 , показання потерпілого ОСОБА_2 , письмові докази, наявні в матеріалах справи, та прийшов до висновку, що ОСОБА_1 винний у вчиненні адміністративного правопорушення, що передбачене ст.124 КУпАП.

Факт вчинення ОСОБА_1 вказаного адміністративного правопорушення та його винність в цьому, окрім визнавальних пояснень ОСОБА_1 та показань потерпілого ОСОБА_2 , наданих суду, доводиться протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №093785, складеним інспектором СРПП №4 Володимирецького відділення поліції Вараського відділу поліції ГУ Національної поліції в Рівненській області старшим лейтенантом поліції Ловином Е.Б. 07 вересня 2020 року, рапортом старшого інспектора-чергового СРПП Володимирецького відділення поліції Вараського відділу поліції ГУ Національної поліції в Рівненській області В.Олещука про надходження та реєстрацію повідомлення про дорожньо-транспортну пригоду в інформаційно-телекомунікаційній системі «Інформаційний портал Національної поліції України» (журналі єдиного обліку) 07 вересня 2020 року за №3449, схемою місця дорожньо-транспортної пригоди від 07 вересня 2020 року та письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 07 вересня 2020 року.

Підпунктом б п.2.3. Правил дорожнього руху передбачено, що для забезпечення безпеки дорожнього руху водій зобов`язаний: бути уважним, стежити за дорожньою обстановкою, відповідно реагувати на її зміну, стежити за правильністю розміщення та кріплення вантажу, технічним станом транспортного засобу і не відволікатися від керування цим засобом у дорозі.

Згідно з п.10.9. Правил дорожнього руху під час руху транспортного засобу заднім ходом водій не повинен створювати небезпеки чи перешкод іншим учасникам руху. Для забезпечення безпеки руху він у разі потреби повинен звернутися за допомогою до інших осіб.

Вказаних вимог Правил дорожнього руху ОСОБА_1 не дотримався, внаслідок чого й сталася дана дорожньо-транспортна пригода, під час якої транспортні засоби: автомобіль, марки «Opel Movano», д.н.з. НОМЕР_1 , та автомобіль, марки «Chevrolet Aveo», д.н.з. НОМЕР_2 , отримали механічні пошкодження. Між цими порушеннями ОСОБА_1 Правил дорожнього руху і наслідками у виді механічних пошкоджень вказаних транспортних засобів існує причинний зв`язок.

Обставиною, що пом`якшує відповідальність ОСОБА_1 за адміністративне правопорушення, є його щире розкаяння.

Обставини, які обтяжують відповідальність ОСОБА_1 за адміністративне правопорушення, відсутні.

Враховуючи характер і фактичні обставини вчиненого адміністративного правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, щире розкаяння, вік та майновий стан, суд вважає за необхідне в даному випадку призначити ОСОБА_1 найм`якше адміністративне стягнення, передбачене санкцією ст.124 КУпАП, у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 340 (триста сорок) грн.

На підставі наведених обставин, керуючись ст.ст.27, 33, п.1 ч.1 ст.34, ст.ст.40-1, 124, 221, 280, 283, п.1 ч.1 ст.284, ст.ст.287, 289, 294, 307, 308 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, і призначити йому адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень та підлягає стягненню в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в сумі 420 (чотириста двадцять) гривень 40 копійок.

У разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч.1 ст.307 КУпАП, тобто не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження постанови не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення, надіслати дану постанову про накладення штрафу для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання даної постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави подвійний розмір штрафу в сумі 680 (шістсот вісімдесят) гривень.

Постанова судді може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, потерпілим, протягом десяти днів з дня її винесення до Рівненського апеляційного суду через Кузнецовський міський суд Рівненської області.

Суддя О.І.Горегляд