Справа №409/1637/20
Провадження №3/409/493/20
П О С Т А Н О В А

"02" жовтня 2020 р. Білокуракинський районний суд Луганської області

Суддя Білокуракинського районного суду Луганської області Третяк О.Г., розглянувши матеріали, які надійшли з Білокуракинського ВП ГУНП в Луганській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Тимошине Білокуракинського району Луганської області, громадянина України, не працюючого, зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше притягувався до адміністративної відповідальності, паспорт серії НОМЕР_1 , виданий Білокуракинським РВ УМВС України в Луганській області 23.12.1999 року, РНОКПП НОМЕР_2 ,

за ч.3 ст. 178, ч.2 ст.187, ст. 173 Кодексу України про адміністративне правопорушення, -

В с т а н о в и в :

08.09.2020 року о 14-00 годині ОСОБА_1 знаходився по вулиці Миру с.Тимошине, Білокуракинського району, Луганської області у стані алкогольного сп"яніння, мав неохайний зовнішній вигляд, шатку ходу та нечітку вимову, тим самим ображав людську гідність та громадську мораль.

06.09.2020 року о 16-00 годині ОСОБА_1 знаходився по вулиці Центральна, с.Тимошине, Білокуракинського району, Луганської області у стані алкогольного сп"яніння, мав неохайний зовнішній вигляд, шатку ходу та нечітку вимову, тим самим ображав людську гідність та громадську мораль.

09.09.2020 року о 12-20 годині ОСОБА_1 знаходився по вулиці Миру, с.Тимошине, Білокуракинського району, Луганської області у стані алкогольного сп"яніння, мав неохайний зовнішній вигляд, шатку ходу та нечітку вимову, тим самим ображав людську гідність та громадську мораль.

13.09.2020 року о 18-10 годині ОСОБА_1 здійснив дрібне хуліганство, висловлювався брутальною лайкою та образливими словами на адресу колишньої дружини ОСОБА_2 по АДРЕСА_1 , тим самим міг спричинити їй душевних страждань.

13.09.2020 року о 23-00 годині ОСОБА_1 був відсутнім за місцем проживання по вулиці знаходився по АДРЕСА_1 , тим самим порушив правила адміністрвтивного нагляду, а саме: заборону виходу з домоволодіння у визначений судом час.

Викладене підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення серії ВАБ №174315, ВАБ№174313, ВАБ№174316, ВАБ№174320, АПР18 № 133700, поясненнями ОСОБА_2 , ухвалою Білокуракинського районного суду про продовження адміннагляду та іншими матеріалами справи.

В судовому засіданні ОСОБА_1 щиро розкаявся, просив не призначати йому суворе стягнення.

В діях ОСОБА_1 вбачається склад правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 178, ч.2 ст.187, ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Правила, встановлені ст.36 КУпАП, допускають розгляд одним і тим же органом справ про адміністративні правопорушення відносно особи, яка вчинила кілька адміністративних правопорушень.

Вказані матеріали складені у відношенню до однієї особи та знаходяться у провадженні одного органу, уповноваженого на їх розгляд. У звязку з чим, на підставі ст.36 КУпАП дані матеріали підлягають об"єднанню в одне провадження.

Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Приймаючи до уваги те, що ОСОБА_1 щиро розкаявся, просив суд не призначати йому суворе стягнення, раніше притягувався до адміністративної відповідальності, на шлях виправлення не став, суд вважає за можливе призначити йому стягнення у вигляді адміністративного арешту.

На підставі ст. 40-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір у розмірі 420 гривень 40 коп. на користь держави.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 40-1, 173, ч.3 ст. 178, ч.2 ст.187, 268, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В :

Визнати винним ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173, ч.3 ст. 178, ч.2 ст.187 КУпАП.

Притягнути ОСОБА_1 , до адміністративної відповідальності за ч.3 ст. 178 КУпАП, призначити йому стягнення у вигляді 5-ти діб адміністративного арешту.

Притягнути ОСОБА_1 , до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.187 КУпАП, призначити йому стягнення у вигляді 5-ти діб адміністративного арешту.

Притягнути ОСОБА_1 , до адміністративної відповідальності за ст.173 КУпАП, призначити йому стягнення у вигляді 5-ти діб адміністративного арешту.

На підставі ст.36 КУпАП, остаточно призначити ОСОБА_1 стягнення у вигляді 5-ти діб адміністративного арешту.

Строк стягнення рахувати з моменту затримання.

Виконання постанови доручити Білокуракинському ВП ГУНП в Луганській області.

Строк пред`явлення постанови до виконання - три місяці.

Стягнути з ОСОБА_1 , на користь держави судовий збір у сумі 420 (чотириста двадцять) гривень 40 копійок, де стягувач: Державна судова адміністрація України, 01601, м.Київ, вул.Липська, 18/5, , реквізити для зарахування до державного бюджету: отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030101, код отримувача за , банк отримувача Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA0026001, код класифікації доходів бюджету 22030106 «Судовий збір».

Постанова може бути оскаржена до Луганського апеляційного суду протягом десяти днів з моменту її проголошення.

Суддя Білокуракинського

районного суду Луганської області О.Г.Третяк