П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї НИ

Єдиний унікальний номер № 142/832/19

13 лютого 2020 року Номер провадження № 3-в/142/2/20 смт.Піщанка

Суддя Піщанського районного суду Вінницької області Гринишина А. А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Піщанка подання начальника Піщанського районного сектору філії державної установи "Центр пробації" у Вінницькій області Полякової І.П. про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадський робіт відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючу в АДРЕСА_1 , не працюючу на яку відповідно до постанови Піщанського районного суду Вінницької області від 1 жовтня 2019 року, накладено адміністративне стягнення у вигляді 40 годин громадських робіт за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП,

В С Т А Н О В И Л А :

Начальник Піщанського районного сектору філії державної установи "Центр пробації" у Вінницькій області Полякова І.П., звернулася до суду з поданням про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадський робіт відносно ОСОБА_1 на яку відповідно до постанови Піщанського районного суду Вінницької області від 1 жовтня 2019 року, накладено адміністративне стягнення у вигляді 40 годин громадських робіт за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

В обгрунтування подання зазначила, що 17 жовтня 2019 року Піщанським районним відділом філії ДУ «Центр пробації» у Вінницькій області прийнята на виконання постанова суду Піщанського районного суду Вінницької області від 1 жовтня 2019 року відносно ОСОБА_1 про відбування адміністративного стягнення у виді 40 годин громадських робіт. ОСОБА_1 була ознайомлена з порядком та умовами відбування громадських робіт, попереджена про відповідальність за ухилення від відбування громадських робіт, згідно ст. 321-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення .

На день розгляду подання ОСОБА_1 не відпрацювала жодної години , таким чином ухилилась від відбування громадських робіт, що змушує звернутися до суду про заміну громадських робіт на штраф .

В судове засідання представник Піщанського районного сектору ОСОБА_2 Д ОСОБА_3 не з`явилася, про дату розгляду подання повідомлена належним чином.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, надала суду заяву про розгляд подання у її відсутності , не заперечувала проти заміну громадських робіт штрафом .

Суд,дослідивши матеріали особової справи, вважає, що подання пілягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що постановою Піщанського районного суду Вінницької області від 1 жовтня 2019 року ОСОБА_1 була визнана винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАПта на неї накладено адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт строком 40 годин .

17 жовтня 2019 року Піщанського районного сектору з питань пробації філії державної установи "Центр пробації" у Вінницькій області Державної установи постанова прийнята на виконання .

Відповідно до пояснень відібраних у ОСОБА_1 29 січня 2020 року, вона відмовляється від відпрацювання громадських робіт.

Згідно ст. 304 КУпАП питання, повязані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Статтею 321-4 КУпАП передбачено, що у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду за поданням органу центру пробаціїї невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом.

Заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу. Розмір штрафу в такому разі визначається із розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподаткованому мінімуму доходів громадян. Заміна громадських робіт арештом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, не передбачає можливості застосування штрафу. Строк арешту визначається із розрахунку, що одна доба арешту дорівнює п`яти годинам невідбутих громадських робіт, але не може перевищувати п`ятнадцять діб.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи, що ОСОБА_1 не відбула 40 годин громадських робіт, не маючи на це поважної причини та відповідних підтверджуючих документів, а також враховуючи, що санкція ст. 173-2 ч. 1 КУпАП передбачає покарання у вигляді штрафу, суд приходить до висновку, що необхідно, відповідно до ст. 321-4 КУпАП, замінити не відбутий строк громадських робіт штрафом з розрахунку чотири години не відбутих громадських робіт на один неоподаткований мінімум доходів громадян.

Керуючись ст. ст.251,278,321-1КУпАП -

П О С Т А Н О В И Л А:

Подання начальника Піщанського районного сектору філії державної установи "Центр пробації" у Вінницькій області Полякової І.П. - задовольнити.

Замінити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , невідбуту частину адміністративного стягнення у виді 40 (сорока) годин громадських робіт, відповідно до постанови Піщанського районного суду Вінницької області 01.10.2019 року штрафом в розмірі 170 (сто сімдесят) гривень , з розрахунку чотири години не відбутих громадських робіт на один неоподаткований мінімум доходів громадян

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя