Справа № 185/4650/20
Провадження № 3/185/1590/20
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 серпня 2020 року суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Мицак М.С., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області щодо:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, реєстраційний номер НОМЕР_1 , працюючого водієм в ТДВ «Автопромінь», проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

Гр. ОСОБА_2 01 червня 2020 року, о 22.00 год., знаходячись за адресою: АДРЕСА_3 , біля двору вчинив сварку, в ході якої виражався нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою своїй колишній співмешканці ОСОБА_3 , чим вчинив домашнє насильство психологічного характеру.

ОСОБА_2 у судовому засіданні пояснив, що 01.06.2020 року, о 21.00 год., він з друзями приїхав з м. Дніпро до місця проживання колишньої дружини, щоб урегулювати питання спілкування з донькою, вони не змогли порозумітися, дружина запропонувала повернутися йому в сім`ю, від чого він відмовився, зазначивши, що він співмешкає з іншою жінкою, тоді колишню дружина взяла цеглину та розбила лобове скло його автомобіля, далі викинула телефон в огород, потім виявилося, що телефон розбився, він намагався заспокоїти дружину. Фізичного насильства не застосовував до колишньої дружини, за волосся не тягав, її автомобіль не чіпав, нецензурною лайкою висловлювався вже після того, як вона розбила скло його автомобіля.

Потерпіла ОСОБА_3 у судовому засіданні зазначила, що з ОСОБА_2 вони розлучилися десь два роки тому, з тих пір він їй постійно погрожує фізичною розправою, 01.06.2020 року до неї приїхав її колишній чоловік з незнайомими чоловіками, які перебували напідпитку. Вони почали розмовляти, в ході розмови чоловік почав її словесно ображати, принижувати та спричинив їй фізичний біль.

Свідок ОСОБА_4 у судовому засіданні зазначила, що 01.06.2020 року вона почула стук у калитку за адресою свого проживання, мати пішла у справах, це стукав її батько ОСОБА_2 , він почав кричати на неї, вибивати хвіртку, перебував у стані алкогольного сп`яніння, вона викликала мати. Батько був з іншими чоловіками. Далі, коли матір прийшла, ОСОБА_2 схопив її за волосся та тягнув. Донька намагалася їх розняти. Батько забрав ключі від машини, бив машину матері ногами. Заспокоївся лише тоді, коли приїхала поліція.

Вислухавши особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілу та свідка, розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, на підставі всебічного, повного і об`єктивного аналізу всіх доказів по справі в їх сукупності, у відповідності до ст. 252 КУпАП, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_2 склад правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Санкція ч. 1 ст. 173-2 КУпАП передбачає стягнення за вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого, а так само невиконання термінового заборонного припису особою, стосовно якої він винесений, або неповідомлення уповноваженим підрозділам органів Національної поліції України про місце свого тимчасового перебування в разі його винесення.

Згідно з Законом України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» від 07 грудня 2017 року № 2229-VIII психологічне насильство - це форма домашнього насильства, що включає словесні образи, погрози, у тому числі щодо третіх осіб, приниження, переслідування, залякування, інші діяння, спрямовані на обмеження волевиявлення особи, контроль у репродуктивній сфері, якщо такі дії або бездіяльність викликали у постраждалої особи побоювання за свою безпеку чи безпеку третіх осіб, спричинили емоційну невпевненість, нездатність захистити себе або завдали шкоди психічному здоров`ю особи; фізичне насильство - форма домашнього насильства, що включає ляпаси, стусани, штовхання, щипання, шмагання, кусання, а також незаконне позбавлення волі, нанесення побоїв, мордування, заподіяння тілесних ушкоджень різного ступеня тяжкості, залишення в небезпеці, ненадання допомоги особі, яка перебуває в небезпечному для життя стані, заподіяння смерті, вчинення інших правопорушень насильницького характеру.

Так, з протоколу про адміністративне правопорушення та з матеріалів, доданих до нього, вбачається, що ОСОБА_2 01 червня 2020 року, о 22.00 год., знаходячись за адресою: АДРЕСА_3 , біля двору вчинив сварку, в ході якої виражався нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою своїй колишній співмешканці ОСОБА_3 тягав її за волосся, чим вчинив домашнє насильство психологічного характеру.

Винність ОСОБА_2 , окрім протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 672590 від 09 липня 2020 року, підтверджується поясненнями ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , наданими ним як під час судового засідання, так і під час складання протоколу про адміністративне правопорушення, письмовими поясненнями ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , відповідно до яких 01.06.2020 року вони чули, як ОСОБА_2 кричав на їх сусідку ОСОБА_3 , погрожував їй фізичною розправою, вибивав хвіртку, стукав.

Враховуючи вищевикладене, особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, характер скоєного правопорушення, ступінь вини, вважаю, що до ОСОБА_2 слід застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу у межах санкції статті, за якою він притягається до адміністративної відповідальності.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП,

У Х В А Л И В:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави у розмірі 170 (сто сімдесят) грн. на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 420 (чотириста двадцять) гривень 40 копійок на користь держави.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду через Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області шляхом подачі скарги в 10-денний строк з дня винесення постанови.

Суддя: М.С. Мицак