ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД
Миколаївської області
Справа №477/1008/20
Провадження №3/477/705/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 вересня 2020 року місто Миколаїв

Суддя Жовтневого районного суду Миколаївської області Глубоченко С.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, пенсіонерки, зареєстрованої за місцем проживання в АДРЕСА_1 ,

за частиною другою статті 154 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 23 травня 2020 року серії ВАБ №327092, ОСОБА_2 , 23 травня 2020 року о 14.00 годині утримувала собаку, яка бігала по вул. Садовій у СВТ «Лимани» с. Галицинове Вітовського району Миколаївської області без намордника, внаслідок чого її собака вкусила за ногу ОСОБА_3 заподіявши шкоду її здоров`ю.

Справа до суду надійшла 15 червня 2020 року та призначено до розгляду на 02 липня 2020 року.

02 липня 2020 року ОСОБА_2 у судове засідання не з`явилася, про час і місце судового розгляду повідомлялася шляхом направлення судової повістки, однак відомості щодо її отримання в матеріалах справи відсутні.

У зв`язку з неявкою особи, що притягається до адміністративної відповідальності в судове засідання, слухання справи відкладено на 16 липня 2020 року 2020 року.

В судове засідання 16 липня 2020 року ОСОБА_2 не з`явилася, про час і місце судового розгляду повідомлялася шляхом направлення судової повістки, однак відомості щодо її отримання в матеріалах справи відсутні.

У зв`язку з неявкою особи, що притягається до адміністративної відповідальності в судове засідання та з урахуванням наказу голови Жовтневого районного суду Миколаївської області від 02 липня 2020 року №28 к/ГС про перебування судді Глубоченка С.М. у щорічній плановій відпустці з 20 липня 2020 року по 31 серпня 2020 року включно, слухання справи відкладено на 03 вересня 2020 року.

03 вересня 2020 року ОСОБА_2 у судове засідання не з`явилася, про час і місце судового розгляду повідомлялася шляхом направлення судової повістки, однак відомості щодо її отримання в матеріалах справи відсутні.

Відповідно пункту 7 статті 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

На підставі частини 2 статті 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_2 вчинила правопорушення 23 травня 2020 року, адміністративне стягнення відносно неї, у відповідності до частини 2 статті 38 КУпАП, повинно бути накладено не пізніше ніж 23 серпня 2020 року.

Оскільки, на час розгляду справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2 минуло більше ніж три місяця з дня вчинення правопорушення, справа про адміністративне правопорушення, передбаченого частиною другою статті 154 КУпАП відносно неї підлягає закриттю.

Керуючись статтями 38, 247, 268, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 закрити, у зв`язку з закінченням строків накладання адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Миколаївського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

СУДДЯ С.М.ГЛУБОЧЕНКО