Справа № 675/455/20
Провадження № 3/675/177/2020
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 лютого 2020 року м. Ізяслав

Суддя Ізяславського районного суду Хмельницької області Король О.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Ізяславського ВП Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт НОМЕР_1 , виданий 07.09.2000 року Ізяславським РВ УМВС України в Хмельницькій області, який фактично проживає по АДРЕСА_1 , офіційно не працюючий за ч. 1 ст. 187 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 (по тексту ОСОБА_1 ), відносно якого ухвалою Ізяславського районного суду Хмельницької області від 18.09.2019 року встановлений адміністративний нагляд, в тому числі із забороною виходу з помешкання за місцем проживання з 22:00 год до 06:00 год. наступного дня, 12.12.2019 року о 23:26 год був відсутній по адресі свого проживання.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав повністю, щиро розкаявся та просив обмежитись усним зауваженням, оскільки будь-якої шкоди суспільним інтересам та іншим особам не наніс, порушення вчинено не навмисно та не свідчить про ухилення від виконання обов`язків, які покладені судом.

Дослідивши протокол про адміністративне правопорушення серія АПР18 №588203 від 13.12.2019 року, письмове пояснення ОСОБА_1 від 13.12.2019 року та його усні пояснення, надані в судовому засіданні, суддя дійшов висновку, про наявність в його діях складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КУпАП.

Разом з тим, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують відповідальність: щире каяття, визнання вини і відсутність, таких обставин, що обтяжують відповідальність, ненастання тяжких наслідків, вважаю достатнім застосування до правопорушника усного зауваження із звільненням від адміністративної відповідальності за малозначністю вчиненого адміністративного правопорушення.

При накладенні адміністративного стягнення на правопорушника судом враховано, що дії ОСОБА_1 , хоча і формально становлять склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КУпАП, однак не були спрямовані на свідоме ухилення від виконання обов`язків, покладених ухвалою Ізяславського районного суду Хмельницької області від 18.09.2019 року про встановлення адміністративного нагляду.

Відповідно до ст. 22 КУпАП при малозначності адміністративного правопорушення суд може звільнити правопорушника від адміністративної відповідальності та обмежитись усним зауваженням.

Згідно з ч. 2 ст. 284 КУпАП передбачено, що при оголошенні усного зауваження виноситься постанова про закриття справи.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 22, 33, 184, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Звільнити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КУпАП, обмежившись усним зауваженням, а провадження у справі закрити.

Постанова може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду через Ізяславський районний суд Хмельницької області протягом 10-ти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги.

Суддя О.В. Король