Справа № 315/981/20
Номер провадження № 3/315/326/20
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 жовтня 2020 року м. Гуляйполе

Суддя Гуляйпільського районного суду Запорізької області Телегуз С.М., розглянувши матеріали, які надійшли з Гуляйпільського ВП Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , непрацюючого, мешкаючого: АДРЕСА_1 ,

за ст.124, ч.1 ст.130 КУпАП, -

встановив:

З 10.07.2020 року в провадженні судді Гуляйпільського районного суду Запорізької області Яроша С.О. перебувала вищевказана справа.

У зв`язку із прийняттям 11.08.2020 року на засіданні Вищої ради правосуддя рішення про звільнення судді ОСОБА_2 у зв`язку з поданням заяви про відставку та на підставі наказу Гуляйпільського районного суду Запорізької області №1-ос від 11.08.2020 року про припинення повноважень судді ОСОБА_2 , акту прийому-передачі справ судді Яроша С.О. від 11.08.2020 року, відповідно до п.2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, на підставі розпорядження керівника апарату суду від 12.08.2020 року за № 46/20, було проведено повторний автоматизований розподіл вищевказаної справи.

Відповідно до повторного автоматизованого розподілу вищезазначена справа 12.08.2020 року була передана на розгляд судді Телегуз С.М.

12.08.2020 року постановою судді справу прийнято до свого провадження та призначено до розгляду на 21.09.2020 року.

21.09.2020 року до суду електронною поштою звернувся ОСОБА_1 та надав копію паспорту для виїзду за кордон, відповідно до якого з 02.08.2020 року він перебуває у Польщі.

21.09.2020 року розгляд справи відкладено на 12.10.2020 року.

Відповідно до протоколів про адміністративне правопорушення серії ОБ № 101443 від 09.07.2020 року та серії ОБ № 101445 від 09.07.2020 року ОСОБА_1 09.07.2020 року о 05:40 год. в м. Гуляйполе Запорізької області по вул. Нова керував автомобілем «ВАЗ 21063», державний номер НОМЕР_1 , в стані алкогольного сп`яніння, та не врахував дорожню обстановку, не вибрав безпечну швидкість руху в результаті чого не впорався з керуванням та скоїв наїзд на паркан будинку №16 по вул. Нова в м. Гуляйполе Запорізької області, чим порушив п.2.9а, п.12.1 ПДР України. При ДТП автомобіль отримав механічні пошкодження з матеріальними збитками. Огляд на стан алкогольного сп`яніння проводився із застосуванням приладу «Драгер», результат 1,36%. Відповідальність передбачена ст.124, ч.1 ст.130 КУпАП.

Вивчивши матеріали справи, вважаю, що провадження по справі підлягає закриттю, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.2 ст.38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за таких обставин: закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Відповідно до п.3 ст.284 КУпАП по справі про адміністративне правопорушення, орган (посадова особа) виносить одну з таких постанов: про закриття справи. Постанова про закриття справи виноситься при наявності обставин, передбачених статтею 247 цього Кодексу.

З адміністративних протоколів та матеріалів, долучених до них, вбачається, що днем вчинення адміністративного правопорушення є 09 липня 2020 року.

В даній справі неодноразово призначалися судові засідання, які відкладалися в зв`язку з неявкою в судове засідання ОСОБА_1 , який з 02.08.2020 року відповідно до наданої 21.09.2020 року копії паспорту для виїзду за кордон перебуває у Польщі, 12.08.2020 року змінився склад суду.

За таких обставин, на момент розгляду справи закінчився строк для накладення адміністративного стягнення, передбачений ст.38 КУпАП, а тому провадження по справі підлягає закриттю на підставі п.7 ч.1 ст.247 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 38, 247, 283-285, 287, 291 КУпАП, суддя, -

постановив:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ст.124, ч.1 ст.130 КУпАП закрити на підставі п.7 ч.1 ст.247 КУпАП, у зв`язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга подається до Запорізького апеляційного суду через Гуляйпільський районний суд Запорізької області.

Суддя: С.М.Телегуз