ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13.08.2020 Справа №607/13353/20

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Грицай К.М., розглянувши матеріали, які надійшли з Тернопільського зонального відділу військової служби правопорядку Збройних Сил України про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця та жителя АДРЕСА_1 , такелажник евакуаційного відділення ремонтної роти військової частини НОМЕР_1

за ч. 4 ст. 172-11 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

03.07.2020 року близько 08 год. 00 хв. при проведені ранкового шикування командиром ремонтної роти військової частини НОМЕР_1 лейтенантом ОСОБА_2 було виявлено відсутність старшого солдата ОСОБА_1 , який без поважних причин був відсутній на військові службі в розташуванні військової частини (м. Тернопіль, Тернопільської області). 03.07.2020 року об 11 год. старший солдат ОСОБА_1 самостійно повернувся в розташування військової частини НОМЕР_1 , не надавши жодних підтверджуючих документів законності відсутності на службі.

Крім цього, 16.07.2020 року близько 08 год. 00 хв. при проведені ранкового шикування командиром ремонтної роти військової частини НОМЕР_1 лейтенантом ОСОБА_2 було виявлено відсутність старшого солдата ОСОБА_1 , який без поважних причин був відсутній на військові службі в розташуванні військової частини (м. Тернопіль, Тернопільської області). 16.07.2020 року 0 10 год. старший солдат ОСОБА_1 самостійно повернувся в розташування військової частини НОМЕР_1 , не надавши жодних підтверджуючих документів законності відсутності на службі.

Крім цього, 17.07.2020 року близько 08 год. 25 хв. при проведені ранкового шикування командиром взводу спеціальних робіт ремонтної роти військової частини НОМЕР_1 прапорщиком ОСОБА_3 було виявлено відсутність старшого солдата ОСОБА_1 , який без поважних причин був відсутній на військові службі в розташуванні військової частини (м. Тернопіль, Тернопільської області). 20.07.2020 року старший солдат ОСОБА_1 самостійно повернувся в розташування військової частини НОМЕР_1 , не надавши жодних підтверджуючих документів законності відсутності на службі.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні вищевказаних правопорушень визнав за обставин, що наведені у протоколах, розкаявшись у вчиненому.

Згідно з ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Беручи до уваги, що в провадженні судді знаходиться три справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за за ч. 4 ст. 172-11 Кодексу України про адміністративні правопорушення, вважаю, що відповідно до ст. 36 КУпАП вони мають бути об`єднанні в одне провадження.

Окрім власного визнання вини, винність ОСОБА_1 у вчиненні даних адміністративних правопорушень доведена матеріалами справи, що були дослідженими та проаналізованими в судовому засіданні, а саме: даними, які містяться в протоколах про військове адміністративне правопорушення серії ЛВТ №№ 061, 062, 063 від 31.07.2020 року, витягом з наказу командира в/ч НОМЕР_1 (по стройовій частині) №144 від 17.07.2020 року, витягом з наказу командира в/ч НОМЕР_1 (по стройовій частині) №145 від 20.07.2020 року, копією акту підсумків службового розслідування щодо незаконної відсутності на військовій службі старшого солдата ОСОБА_1 від 30.07.2020 року, копією контракту ОСОБА_1 про проходження громадянами України військової служби у Збройних Силах України на посадах осіб рядового складу від 11.01.2019 року, копією доповіді про факт самовільного залишення місця служби (без зброї) військовослужбовцем військової служби за контрактом в/ч НОМЕР_1 старшим солдатом ОСОБА_1 № 4640 від 17.07.2020 року, копію пояснювальної старшого солдата ОСОБА_4 від 17.07.2020 року, копією рапорту ТВО командира ремонтної роти Прокопчука С. від 16.07.2020 року про відсутність ОСОБА_1 на службі з 8 год. по 10 год. 16.07.2020 року, копією рапорту ТВО командира ремонтної роти Прокопчука С. від 20.07.2020 року про повернення ОСОБА_1 на службу, копією доповіді про прибуття на службу військовослужбовця військової служби за контрактом старшого солдата ОСОБА_1 № 4739 від 20.06. 2020 року, копією акту підсумків службового розслідування щодо незаконної відсутності на військовій службі старшого солдата ОСОБА_1 від 29.07.2020 року .
За таких обставин, вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 172-11 Кодексу України про адміністративні правопорушення, тобто самовільне залишення військової частини або місця служби військовослужбовцем за контрактом, тривалістю до десяти діб, вчинене умовах особливого періоду.

При накладенні адміністративного стягнення, беручи до уваги характер вчинених правопорушень, обставини справи, особу порушника, ступінь вини, вважаю, що ОСОБА_5 слід притягнути до адміністративної відповідальності, наклавши на нього адміністративне стягнення у виді штрафу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Однак, п.12 ч.1 ст. 5 ЗУ «Про судовий збір» № 3674-VI від 08 липня 2011 року із змінами та доповненнями, вказує, що від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються, зокрема, військовослужбовці, у справах, пов`язаних з виконанням військового обов`язку, а також під час виконання службових обов`язків.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 36, 40-1, 172-11, 280, 283, 284, 294, 326 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Об`єднати в одне провадження справи № 607/13353/20 (провадження № 3/607/4765/2020), № 607/13356/20 (провадження № 3/607/4766/2020) та № 607/13358/20 (провадження № 3/607/4767/2020) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ознаками адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 172-11 КУпАП та присвоїти об`єднаній справі єдиний номер 607/13353/20 (провадження № 3/607/4765/2020).

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 172-11 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави в розмірі 2 465 (дві тисячі чотириста шістдесят п`ять) грн.

Повністю звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору у провадженні по справі про адміністративне правопорушення на підставі п.12 ч.1 ст. 5 ЗУ «Про судовий збір».

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня вручення такої постанови до Тернопільського апеляційного суду через Тернопільський міськрайонний суд.

Головуючий суддяК. М. Грицай