Справа № 943/1464/20
Провадження №3/944/3029/20
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22.10.2020 рокум.Яворів

Суддя Яворівського районного суду Львівської області Кондратьєва Н.А., в порядку підготовки розглянувши матеріали справи про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст.130 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

До Яворівського районного суду Львівської області 20.10.2020 року для розгляду за підсудністю з Буського районного суду Львівської області надійшла справа про адміністративні правопорушення щодо ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 КУпАП.

Згідно протоколів про адміністративні правопорушення серіяї ОБ №028579 від 07.08.2020 року та серії ОБ №125600 від 07.10.2020 року правопорушення вчиненні на території Буського району Львівської області.

Постановою судді Буського районного суду Львівської області від 15.10.2020 року вказану справу про адміністративні правопорушення було направлено за підсудністю до Яворівського районного суду Львівської області. Згідно мотивувальної частини даної постанови, вбачається, що підставою для направлення матеріалів справи до Яворівського районного суду Львівської області є те, що особа, щодо якої складено протоколи, ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що дана справа підлягає поверненню до Буського районного суду Львівської області з наступних підстав.

Відповідно до ст.245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є зокрема: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи та вирішення її в точній відповідності з законом.

Порядок провадження в справах про адміністративні правопорушення в районних, районних у місті, міських чи міськрайонних судах визначається цим Кодексом та іншими законами України (ч.2 ст.245 КУпАП).

Статтею 276 КУпАП передбачено, що справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення. Справи про адміністративні правопорушення, передбачені статтями 80, 81, 121 - 126, 127-1 - 129 і статтею 139 (коли правопорушення вчинено водієм) цього Кодексу, можуть також розглядатися за місцем обліку транспортних засобів або за місцем проживання порушників. Справи про адміністративні правопорушення, передбачені статтями 177 і 178 цього Кодексу, розглядаються за місцем їх вчинення або за місцем проживання порушника. Тобто розгляд адміністративного правопорушення за ч. 1 ст. 130 КУпАП не передбачає альтернативної підсудності.

Як вбачається з протоколів про адміністративні правопорушення, місцем вчинення правопорушення вказано с.Гаївське та автодорога с.Чаниж-с.Заводське Буського району Львівської області, що територіально відноситься до Буського районного суду Львівської області, куди куди орган внутрішніх справ і скерував протоколи про адміністративні правопорушення для розгляду.

Місце проживання порушника, як підстава для зміни судом підсудності, не узгоджується із нормами КУпАП, так як КУпАП питання зміни територіальної підсудності справи на стадії судового розгляду не передбачене.

Відповідно до ч. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, ратифікованої Законом України від 17.07.1997, кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом.

Таким чином, відсутні правові підстави для розгляду справи Яворівським районним судом Львівської області, оскільки місце розгляду справи було визначено органом, який склав протокол, у повній відповідності з вимогами ч.1 ст.276 КУпАП, а розгляд справи про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 130 КУпАП не передбачає альтернативної підсудності.

Окрім цього, питання про те, в який саме суд надіслати протокол про адміністративне правопорушення вирішується відповідним органом внутрішніх справ, суд не вправі самостійно визначати підсудність справ про адміністративне правопорушення. Відтак якщо орган, який склав протокол про адміністративне правопорушення, надіслав його до суду, який не уповноважений здійснювати розгляд такого, зазначений протокол може бути повернутий органу, який його склав для усунення допущених недоліків.

З врахуванням вищенаведеного, Яворівський районний суд Львівської області не є судом уповноваженим на розгляд даної справи, в розумінні ч.1 ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, а тому справу слід невідкладно повернути до Буського районного суду Львівської області.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 276, 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Справу про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст.130 КУпАП повернути Буському районному суду Львівської області.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Н.А.Кондратьєва