Справа № 693/870/20
3/693/397/20
П О С Т А Н О В А

Іменем України

07.10.2020 м. Жашків

Суддя Жашківського районного суду Черкаської області Шимчик Р.В., розглянувши матеріали, що надійшли для розгляду від Жашківського відділення Уманського відділу головного управління Національної поліції в Черкаській області, стосовно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українки, громадянки України, проживаючої по АДРЕСА_1 , пенсіонерки, інваліда 3 групи на протязі року до адміністративної відповідальності не притягувався,

за ч.1 ст.1732 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

На підставі протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03.09.2020р. було визначено суддю для розгляду справи.

26 серпня 2020 року близько 11 год. 00 хв. ОСОБА_1 за місцем свого проживання по АДРЕСА_1 вчинила сімейне насильство психологічного характеру відносно свого чоловіка ОСОБА_2 , під час якого ображала його нецензурною лайкою та не допускала до спільного помешкання.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.1732 КУпАП.

У судовому засіданні 28.09.2020р. ОСОБА_1 вину визнала частково і пояснила, що вони з ОСОБА_2 перебувають в зареєстрованому шлюбі, але разом не проживають. ОСОБА_2 зареєстрований по АДРЕСА_1 , а живе у смт. Ставище Білоцерківського району Київської області. Приїжджає час від часу і вивозить спільне майно. Вона пропонувала йому розірвати шлюб, мирно поділити спільне майно і розійтися, але він не хоче. 26.08.2020р. вона приїхала з лікарні і лягла відпочивати, так як у неї була температура. Почула, що щось шкребе, викликала поліцію. ОСОБА_2 витягнув шибку у вікні, вліз в хату і монтіровкою відкрив двері. Вона викликала поліцію. Коли приїхали поліцейські ОСОБА_2 сказав, що ОСОБА_1 не пускає його у помешкання і склали протокол про адміністративне правопорушення. Очевидців події не було. У помешкання чоловіка ОСОБА_1 не пустила, оскільки переживала за своє життя. ОСОБА_2 вона не ображала, так як знає, що він може зчинити бійку. Коли жив з нею в одному помешканні, то бив її і матір, дітей не розумів, гроші забирав.

Допитаний у судовому засіданні 07.10.2020р. дільничний офіцер поліції ОСОБА_3 пояснив, що в той день 26 серпня 2020 року до поліції зателефонувала громадянка ОСОБА_1 і повідомила про те, що ОСОБА_2 відносно неї вчиняє насильство. Коли він приїхав на місце, то ОСОБА_2 заперечував, що вчиняв відносно своєї дружини ОСОБА_1 насильство, казав, що вона його ображала нецензурною лайкою. Свідків під час даної події не було. ОСОБА_2 написав таку саму заяву на дружину ОСОБА_1 .

Вина ОСОБА_1 підтверджується наступними матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 №515397 від 28.08.2020р.; протоколом про прийняття заяви про вчинене правопорушення або таке, що готується, від 27.08.2020р., письмовим поясненням ОСОБА_2 та письмовим поясненням потерпілої ОСОБА_1 .

Згідно ст.22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений розглядати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності й обмежитись усним зауваженням.

Враховуючи, що правопорушник частково визнала вину, являється особою похилого віку та інвалідом 3 групи, суддя вважає, що правопорушення є малозначним, а тому вбачає підстави для застосування вимог ст.22 КпАП України та звільнення порушника ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.

Згідно ч.3 ст.284 КУпАП при оголошенні усного зауваження виноситься постанова про закриття провадження у справі про адміністративне правопорушення.

Виходячи з викладеного та керуючись ст.ст.22, 283-284 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від адміністративної відповідальності, передбаченої ч.1 ст.1732 КУпАП, за малозначністю, оголосивши їй усне зауваження.

Провадження у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.1732 КУпАП, відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - закрити.

Постанова може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду через Жашківський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Головуючий: Роман Васильович Шимчик