Справа №: 297/2040/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 жовтня 2020 року м. Берегове

Суддя Берегівського районного суду Закарпатської області Гал Л. Л., за участю перекладача Адамчо К.С., розглянувши матеріали, що надійшли від Берегівського відділу поліції ГУНП в Закарпатської області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , непрацюючого, неодруженого, громадянина України, 02.06.2016 року судимого Берегівським районним судом за ч. 2 ст. 15- ч. 2 ст. 289, ст. 71 КК України до остаточного покарання 6 років позбавлення волі, 18.04.2019 року звільненого з місць позбавлення волі,

за ч. 1 ст. 187 КУпАП

встановив:

28 липня 2020 року було встановлено, що ОСОБА_1 перебуваючи під адміністративним наглядом, порушив правила адміністративного нагляду, а саме виїхав за межі Берегівського району без дозволу Берегівського ВП у Дніпропетровську область, чим порушив п. 2 встановлених йому обмежень ухвалою Берегівського районного суду Закарпатської області від 18.03.2020 року.

Крім того, 01 серпня 2020 року та 05 вересня 2020 року ОСОБА_1 перебуваючи під адміністративним наглядом, порушив правила адміністративного нагляду, а саме не з`явився на реєстрацію в кожну першу суботу щомісяця в Берегівський ВП ГУНП, чим порушив п. 4 встановлених йому обмежень ухвалою Берегівського районного суду Закарпатської області від 18.03.2020 року.

Також 06 серпня 2020 року о 22:30 годин, 07 серпня 2020 року о 22:30 годин, 10 серпня 2020 року о 22:10 годин, 12 серпня 2020 року о 22:50 годин, 14 серпня 2020 року о 22:10 годин, 17 серпня 2020 року о 22:15 годин, 19 серпня 2020 року о 22:20 годин, 21 серпня 2020 року о 23:30 годин, 22 серпня 2020 року о 22:13 годин, 24 серпня 2020 року о 22:15 годин, 25.08.2020 року о 22:30 годин, 26 серпня 2020 року о 22:50 годин, 27 серпня 2020 року о 22:30 годин, 29 серпня 2020 року о 23:00 годин, 31 серпня 2020 року о 22:05 годин, 02 вересня 2020 року о 22:15 годин, 04 вересня 2020 року о 22:25 годин, 05 вересня 2020 року о 22:15 годин, 07 вересня 2020 року о 22:25 годин, 08 вересня 2020 року о 22:45 годин 10 вересня 2020 року о 22:45 годин, 11 вересня 2020 року о 22:15 годин, 12 вересня 2020 року о 22:25 годин, 14 вересня 2020 року о 22:15 годин, 15 вересня 2020 року о 22:50 годин, 16 вересня 2020 року о 22:15 годин, 18 вересня 2020 року о 22:15 годин, 19 вересня 2020 року о 22:50 годин, 21 вересня 2020 року о 22:05 годин, 22 вересня 2020 року о 22:45 годин, 24 вересня 2020 року о 23:15 годин, 25 вересня 2020 року о 22:10 годин, 26 вересня 2020 року о 22:18 годин під час перевірок за місцем проживання ОСОБА_1 був відсутній, чим порушив п. 1 встановлених йому обмежень ухвалою Берегівського районного суду Закарпатської області від 18.03.2020 року.

З`явившись в суд ОСОБА_1 свою вину в скоєних адміністративних правопорушеннях та в порушенні правил адміністративного нагляду визнав та пояснив, що виїхав у Дніпропетровську область на заробітки, оскільки був у скрутному матеріальному становищі.

Заслухавши пояснення особи та перевіривши матеріали справи приходжу до наступного.

Встановлено, що згідно ухвали Берегівського районного суду Закарпатської області від 18 березня 2020 року щодо ОСОБА_1 встановлено адміністративний нагляд строком на один рік та наступні обмеження:

1. Заборонено вихід з будинку з 22:00 до 06:00 години.

2. Заборонено виїзд за межі Берегівського району, без дозволу Берегівського ВП ГУНП в Закарпатській області.

3. Заборонено відвідувати торгівельні заклади, де продають спиртні напої «на розлив».

4. Зобов`язано з`являтись на реєстрацію кожну суботу щомісяця в Берегівський ВП ГУНП в Закарпатській області.

За таких обставин вважаю, що ОСОБА_1 своїми діями скоїв правопорушення передбачені ч. 1 ст.187 КУпАП, тобто порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд, а саме: неповідомлення працівників Національної поліції, які здійснюють адміністративний нагляд, про виїзд за межі району; порушення заборони виходу з будинку у визначений час, який не може перевищувати восьми годин на добу; нереєстрація в органі Національної поліції.

Відповідно до ст. 36 ч. 2 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

У зв`язку з наведеним, вважаю, що справи про адміністративні правопорушення у кількості 36 штук відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 187 КУпАП, слід об`єднати в одне провадження.

На підставі наведеного, враховуючи, що ОСОБА_1 свою вину визнав, однак велику кількість епізодів правопорушення, вважаю, що до нього слід застосувати адміністративне стягнення у вигляді максимального штрафу згідно санкції ч. 1 ст. 187 КУпАП.

Керуючись ч. 2 ст. 36, ст. 187 ч. 1, 283, ч. 1 ст. 284 КУпАП,

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень передбачених ч. 1 ст. 187 КУпАП та із застосуванням ч. 2 ст. 36 КУпАП накласти на нього стягнення у вигляді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в сумі 420 (чотириста двадцять) гривень 40 копійок.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності протягом десяти днів з дня винесення постанови через цей суд до Закарпатського апеляційного суду.

Суддя Гал Л. Л.