Справа № 445/1502/20
провадження № 3/445/786/20
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14.09.2020року суддя Золочівського районного суду Львівської області Кіпчарський О. М. ,

розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , непрацюючого,-

за ст. 124, ст. 122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

в с т а н о в и в :

до Золочівського районного суду Львівської області із Золочівського ВП ГУНП у Львівській області надійшли матеріали про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за вчинення адміністративних правопорушень, відповідальність за які передбачено ст. 124, ст. 122-4 КУпАП.

Постановою судді від 26.08.2020 року вказані адміністративні справи об`єднані в одне провадження, яким присвоєно номер №445/1502/20, провадження 3/445/787/20.

Із фабули протоколу про адміністративне правопорушення серії ОБ № 089610 від 20.08.2020 року вбачається, що ОСОБА_1 19.08.2020 року о 17 год. 05 хв. на 93 км+800м автодороги М-09 Тернопіль-Львів-Рава-Руська, керуючи автомобілем Ford Mondeo, д.н.з. НОМЕР_1 , перед початком руху, не переконався, що це буде безпечним, виїжджаючи із прилеглої території на головну дорогу, здійснив зіткнення з автомобілем ВАЗ 21093, д.н.з. НОМЕР_2 , який рухався в попутному напрямку, чим порушив п.10.1.,10,2. Правил дорожнього руху України", затверджених Постановою КМУ № 1306 від 10 жовтня 2001 року. Врезультаті вчинення вказаних дій обидва автомобілі отримали технічні пошкодження.

Окрім цього, із наявного в матеріалах справи протоколу про адміністративне правопорушення серії ОБ № 089771 від 20.08.2020 року, вбачається, що ОСОБА_1 , будучи учасником дорожньо-транспортної пригоди, що мала місце 19.08.2020 року о 17 год. 05 хв. на 93км+800м автодороги М-09 Тернопіль-Львів-Рава-Руська, залишив місце вказаної дорожньо-транспортної пригоди. Вказаними діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 2.10 а. Правил дорожнього руху України", затверджених Постановою КМУ № 1306 від 10 жовтня 2001 року.

В судовому засіданні ОСОБА_1 факт вчинення правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП визнав повністю, щиро розкаявся у вчиненому. Щодо залишення місця ДТП, вкзазує, що такого не залишав, оскільки вони з іншим учасником зіткнення - ОСОБА_2 , одразу зупинились на узбіччі автодороги на відстані не більше 10 м від місця фактичного зіткнення та очікували працівників поліції.

Вказані пояснення ОСОБА_1 щодо незалишення місця ДТП підтвердив в судовому засіданні інший учасник зіткнення - ОСОБА_2 .

Факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 124 КУпАП, підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення серії ОБ № 089610 від 20.08.2020 року, схемою дорожньо-транспортної пригоди, письмовими поясненнями іншого учасника дорожньо-транспортногї пригоди ОСОБА_2 , рапортом поліцейського ГРПП №4 Панькевича від 19.08.2020 року, та поясненнями ОСОБА_1 , наданими в судовому засіданні.

Враховуючи наведене, характер правопорушень, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачено ст. 124 КУпАП.

Таким чином, на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення, в межах санкції ст. 124 КУпАП.

Разом з тим, суддею встановлено, що учасники зіткнення місця дорожньо-транспортної пригоди не залишали та припаркувались одразу після зіткнення на узбіччі автодороги, що також підтверджується і схемою ДТП на якій відображено місце зіткнення та два припарковані на узбіччі автомобілі.

За вказаних обставин, в діях водія ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122-4 КУпАП, а тому провадження за вказаною статтею відносно нього підлягає закриттю на підставі ч. 1 ст. 247 КУпАП.

Керуючись ст. 124, ст. 122-4, ст. 221, 247, 284, КУпАП,-

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 20 (двадцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340,00 грн. (триста сорок гривень).

У випадку несплати штрафу у 15-ти денний термін, відповідно до вимог ст. 307, 308 Кодексу України про адміністративні правопорушення, з правопорушника підлягає стягненню подвійний розмір штрафу.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.4 ЗУ "Про судовий збір" стягнути із ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 420,40 грн. (чотириста двадцять гривень 40 коп.)

Строк пред`явлення постанови до виконання три місяці.

Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ст. 122-4 Кодексу України про адміністративне правопорушення закрити у зв`язку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Львівського апеляційного суду, шляхом подання апеляційної скарги через Золочівський районний суд Львівської області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження

СуддяО. М. Кіпчарський