Справа № 157/1191/20
Провадження №3/157/740/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 жовтня 2020 року місто Камінь-Каширський

Суддя Камінь-Каширського районного суду Волинської області Антонюк О.В., з участю особи, щодо якої складено протокол про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 , розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з Камінь-Каширського ВП ГУНП у Волинській області, щодо

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, жителя АДРЕСА_1 , не працевлаштований,

за ч. 1 ст. 139 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КпАП України),

встановив:

ОСОБА_1 11 серпня 2020 року о 17 годині 30 хвилин, в с. Раків Ліс по вул. Ветеранів, керуючи транспортним засобом марки «Краз», моделі «256Б1», н.з. НОМЕР_1 , належним ОСОБА_2 , забруднив дорожнє покриття ґрунтом (мулом), що випав з автомобіля через ненадійне його роташування на кузові транспортного засобу, чим порушив вимоги п. 22.2. Правил дорожнього руху, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 139 КпАП України.

Під час розгляду справи ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушення визнав повністю та пояснив, що з автомобіля, яким він керував, дійсно випав ґрунт (мул) через те, що відкрився задній борт причіпа, однак за 15 хвилин він усунув забруднення дорожнього покриття.

Окрім визнання вини ОСОБА_1 , його винуватість у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 139 КпАП України, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 219633 від 11 серпня 2020, з якого вбачається, що ОСОБА_1 погодився з викладеними у ньому обставинами, власноручно зазначивши в графі «пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, по суті порушення», що під час руху на проїзну частину випав ґрунт (а.с. 1), схемою забруднення проїзної частини дороги від 11 серпня 2020 року з фототаблицями до неї, з яких вбачається, що було забруднено частину дороги по вул. Ветеранів у с. Раків Ліс, Камінь-Каширського району (а.с. 2, 6).

У відповідності до вимог ст. 22 КпАП України при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Зважаючи на те, що вчинене ОСОБА_1 адміністративне правопорушення не потягло за собою тяжких наслідків та не становить значної суспільної небезпеки, останній повністю визнав свою вину та усунув завдану шкоду, вперше притягується до адміністративної відповідальності, є пенсіонером, доходжу висновку про малозначність вчиненого адміністративного правопорушення, у зв`язку з чим ОСОБА_1 належить звільнити від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Згідно з ч. 2 ст. 284 КпАП України при оголошенні усного зауваження виноситься постанова про закриття провадження у справі про адміністративне правопорушення.

Керуючись ст. ст. 22, 23, п. 3 ч. 1 ст. 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

постановив:

ОСОБА_1 на підставі ст. 22 Кодексу України про адміністративні правопорушення звільнити від адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 139 Кодексу України про адміністративні правопорушення і обмежитись усним зауваженням, а провадження у справі закрити.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області через Камінь-Каширський районний суд Волинської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: О. В. Антонюк