Справа № 590/785/20
Провадження №590/479/20
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"13" жовтня 2020 р. смт. Ямпіль

Суддя Ямпільського районного суду Сумської області Сатарова О.В, розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця с. Дорошівка Ямпільського району Сумської області, не працюючого, проживаючого та зареєстрованного за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 , до адміністративноі відповідальності протягом року не притягався,-

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 30.06.2020 серія ОБ № 147587, 30.06.2020 в смт. Ямпіль Ямпільського району Сумської області вул. Заводська, ОСОБА_1 , з явними ознаками алкогольного сп`яніння : млява мова, почервоніння обличчя, керував транспортним засобом, мотоблоком FORTE, без державного номерного знаку, від проходження огляду у встановленому законом порядку на стан сп`яніння ОСОБА_1 ухилився шляхом відмови в присутності двох свідків.

ОСОБА_1 неодноразово викликався в судові засідання 29.07.2020, 07.09.2020. 24.09.2020, 13.10.2020, шляхом направлення повісток на адресу, зазначену в протоколі про адміністративні правопорушення від 30.06.2020 - АДРЕСА_1 поштова кореспонденція повернута до суду, адресату не вручена, відповідно до довідки Білицької сільскої ради Ямпільського району Сумської області від 09.09.220 № 2-08/371 ( а.с.5) ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 дійсно зареєстрований за адресою : АДРЕСА_1 .

Дослідивши протокол про адміністративне правопорушення серія ОБ №147587 від 30.06.2020, письмові пояснення свідків, в присутності яких ОСОБА_1 відмовився від проходження медичного оглядуна стан сп`яніння , оцінивши всі обставини справи в їх сукупності, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до п.2.5 Правил дорожнього руху, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 10 жовтня 2001 р. № 1306водій повинен на вимогу поліцейського пройти в установленому порядку огляд з метою встановлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Частина 1 статті 130 КУпАП передбачає відповідальність за керування транспортними засобами особами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння, або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а також передача керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані такого сп`яніння чи під впливом таких лікарських препаратів, а так само відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого законом порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130, проте на момент розгляду справи сплив строк накладення адміністративного стягнення, передбачений ч.2 ст 38 КУпАП

Керуючись ст. ст. 130 ч.1,п.7 ст 247, 283-285 КУпАП, - ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП.

Провадження у справі закрити на підставі п.7 ст 247 КУпАП, у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи строків накладення адміністративного стягнення,передбачених ч.2 ст. 38 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Ямпільський районний суд Сумської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя : О.В. Сатарова