№ 536/855/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 вересня 2020 року м. Кременчук

Суддя Кременчуцького районного суду Полтавської області Колотієвський Олександр Олександрович, розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, непрацюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 184 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 неналежно виконував батьківські обов`язки стосовно свого неповнолітнього сина ОСОБА_2 2009 року народження.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився. Про час та місце розгляду протоколу про адміністративне правопорушення, повідомлявся належним чином.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

Відповідно до пояснень ОСОБА_1 25.06.2020 року, приблизно о 15 годині 30 хвилин, він разом із своїм сином ОСОБА_2 знаходилися на подвір`ї, за адресою свого проживання. ОСОБА_1 передав своєму сину травматичну зброю від сина на відстані 2 метрів. В подальшому, ОСОБА_2 2009 року народження, зробив 2-3 постріли, з метою відлякування птахів від фруктових дерев. Після пострілів ОСОБА_1 почув крики сусіда, який стверджував, що ОСОБА_2 влучив у нього. В результаті, ОСОБА_2 розплакався та в подальшому знаходився в стані душевного хвилювання.

Аналогічні пояснення за змістом надали неповнолітній ОСОБА_2 та його мати ОСОБА_3 .

Відповідно до ч.1 ст.184 КУпАП, відповідальність настає в разі ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.

Відповідно до ст. 12 ЗУ «Про охорону дитинства»: «Виховання в сім`ї є першоосновою розвитку особистості дитини. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці. Виховання дитини має спрямовуватися на розвиток її особистості, поваги до прав, свобод людини і громадянина, мови, національних історичних і культурних цінностей українського та інших народів, підготовку дитини до свідомого життя у суспільстві в дусі взаєморозуміння, миру, милосердя…»

На підставі вищевикладеного, суд дійшов висновку, що ОСОБА_1 своїми протиправними діями порушив вимоги ч.1 ст.184 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення серії АА 878386, поясненнями наявними в матеріалах справи, особистим визнанням вини.

Пом`якшуюча відповідальність порушника обставина щире каяття.

Обтяжуючих відповідальність порушника обставин судом не встановлено.

Статтею 40-1 КУпАП України встановлено, що судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення, у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб відповідно до ст.4 ч.5 Закону України «Про судовий збір», тобто 420 грн. 40 коп.

Керуючись ст.ст.40-1, ч.1 ст.184, 283, 284 КУпАП, п.5 ч.2 ст.4 ЗУ «Про судовий збір», -

ПОСТАНОВИВ :

Притягнути ОСОБА_1 , до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 184 КУпАП та застосувати стягнення у виді штрафу на користь держави в сумі 1190 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 420 гривень 40 копійок судового збору.

На постанову може бути подана апеляція до Полтавського апеляційного суду через Кременчуцький районний суд Полтавської області протягом 10 днів.

СуддяОлександр Олександрович Колотієвський