ПОСТАНОВА

іменем України

18 серпня 2020 рокуСправа №451/1005/20
Провадження № 3/451/686/20

Суддя Радехівського районного суду Львівської області Семенишин О.З., розглянувши матеріали, які надійшли з УПП у Львівській області ДПП, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, непрацюючого, з середньою спеціальною освітою, одруженого, не інвалід, проживаючого в АДРЕСА_1 , раніше до адміністративної відповідальності не притягався,

за вчинення правопорушень, передбачених ст.124, ст. 122-4 КУпАП-

в с т а н о в и л а :

ОСОБА_1 , 25.06.2020 року, о 15 год. 30 хв., в м. Радехів, по вул. Стоянівська, біля магазину ``Явіс`` керуючи транспортним засобом Mercedes Benz д.н.з. НОМЕР_1 , під час руху не врахував безпечної швидкості руху, не врахував дорожньої обстановки внаслідок чого скоїв наїзд на автомобіль Mitsubishi Lancer д.н.з. НОМЕР_2 . В результаті ДТП обидва автомобілі отримали механічні пошкодження.

Також, ОСОБА_1 , 25.06.2020 року, о 15 год. 30 хв., в м. Радехів, по вул. Стоянівська, біля магазину ``Явіс`` керував транспортним засобом Mercedes Benz д.н.з. НОМЕР_1 та залишив місце ДТП до якої він був причетний.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, подав суду заяву про розгляд справи у його відсутності, вину свою визнає та просить його суворо не карати.

Причетність ОСОБА_1 , до вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ст.. 122-2, ст.124, КУпАП, стверджується належними та допустимими у відповідності до ст.251 КУпАП доказами, зокрема:

- із протоколу, серії ОБ №029064 від 26.06.2020 року, з якого вбачається, що ОСОБА_1 , 25.06.2020 року, о 15 год. 30 хв., в м. Радехів, по вул. Стоянівська, біля Магазину ``Явіс`` керуючи транспортним засобом Mercedes Benz д.н.з. НОМЕР_1 , під час руху не врахував безпечної швидкості руху, не врахував дорожньої обстановки внаслідок чого скоїв наїзд на автомобіль Mitsubishi Lancer д.н.з. НОМЕР_2 . В результаті ДТП обидва автомобілі отримали механічні пошкодження, чим порушив вимоги п. 10.1 Правил дорожнього руху, за що передбачена відповідальність за ст. 124 КУпАП (а.с.1);

- із протоколу, серії ОБ №029062 від 26.06.2020 року, з якого вбачається, що ОСОБА_1 , 25.06.2020 року, о 15 год. 30 хв., в м. Радехів, по вул. Стоянівська, біля Магазину ``Явіс`` керував транспортним засобом Mercedes Benz д.н.з. НОМЕР_1 та залишив місце ДТП до якої він був причетний, чим порушив вимоги п.2.10 Правил дорожнього руху за що передбачена відповідальність за ст. 122-4 КУпАП (а.с.2);

- із схеми місця ДТП від 25.06.2020 року, з якої вбачається місце розташування автомобілів, за участі яких відбулася пригода (а.с.3);

- із рапорту поліцейського Припутницька З.Б. від 25.06.2020 року вбачається, що 25.06.2020 року о 15 год. 56 хв. надійшло повідомлення, що цього дня о 15 год. 55 хв., в м. Радехів, по вул. Стоянівська, 2, біля Магазину ``Явіс``, білий бус в`їхав в припаркований автомобіль Mitsubishi Lancer д.н.з. НОМЕР_2 та поїхав в невідомому напрямку (а.с.4);

- із письмового пояснення ОСОБА_2 від 25.06.2020 року вбачається, що 25.06.2020 близько 15 год. 30 хв. вона приїхала автомобілем Mitsubishi Lancer д.н.з. НОМЕР_2 в магазин ``Явіс``, що в м. Радехів, по вул. Стоянівська та залишивши його на стоянці пішла в магазин. Через деякий час, перебуваючи в магазині, ОСОБА_3 почула звук сигналізації свого авто та вийшовши з магазину побачила, що в її автомобілю пошкоджений передній бампер з правого боку та права передня фара. Від перехожих ОСОБА_3 дізналась, що білий бус здійснив наїзд на її авто (а.с.5);

- із письмового пояснення ОСОБА_4 вбачається, від 25.06.2020 року вбачається, що 25.06.2020 близько 15 год. 00 хв. вона перебувала в магазині ``Явіс``, що в м. Радехів, по вул. Стоянівська, 2 та почула звук удару та сигналізації автомобілю. Через двері магазину вона побачила, як з стоянки від`їхав мікроавтобус білого кольору. Вийшовши з магазину вона побачила, що на автостоянці стоїть пошкоджений з правого боку автомобіль ``Мітсубісі`` чорного кольору (а.с.6);

- із письмового пояснення ОСОБА_1 від 26.06.2020 року вбачається, що останній 25.06.2020 близько 15 год. 30 хв. приїхав автомобілем Mercedes Benz д.н.з. НОМЕР_1 , білого кольору в магазин ``Явіс``, що в м. Радехів, по вул. Стоянівська, 2 та пішов в магазин. Через деякий час вийшовши з магазину виїхав задом з стоянки та поїхав додому. ОСОБА_1 вказує, що навколо його автомобілю були інші автомобілі, які саме він не зауважив та він не відчув ніякого зіткнення чи удару коли виїжджав (а.с.7);

Дії ОСОБА_1 , вірно кваліфіковано за ст. 124 КУпАП порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна та за ст. 122-4 КУпАП, як залишення водіями транспортних засобів, іншими учасниками дорожнього руху на порушення встановлених правил місця дорожньо-транспортної пригоди, до якої вони причетні.

Обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, у діях ОСОБА_1 , суддею не встановлено.

Відповідно до ст.36 КУпАП, особа яка вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Узагальнюючи вищенаведене, із врахуванням характеру вчиненого правопорушення та обставин, при яких воно мало місце, приходжу до висновку, що на ОСОБА_1 , необхідно накласти адміністративне стягнення в межах санкції статті, за якою кваліфіковано правопорушення, у виді штрафу, що буде згідно ст.23 КУпАП достатньою та необхідною мірою відповідальності, яка досягне мети у вихованні правопорушника в дусі додержання законів, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, як самим правопорушником, так і іншими особами.

Відповідно до ст.4 ч.2 п.5 Закону України «Про судовий збір» №3674-VI від 08.07.2011р. із правопорушника необхідно стягнути судовий збір.

Керуючись ст.ст.36,283,284 КУпАП, суддя,-

п о с т а н о в и л а:

ОСОБА_1 , визнати винним у скоєнні правопорушень, передбачених ст.. 122-4, ст.124, КУпАП, та накласти на нього стягнення у вид штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян 340 (триста сорок) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 , судовий збір в розмірі 420 (чотириста двадцять) гривень 40 (сорок) копійок (отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код отримувача ЄДРПОУ - 37993783; банк отримувача Казначейство України (ЕАП); (МФО)- 899998; рахунок отримувача UA0026001; код класифікації доході бюджету - 22030106).

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення через Радехівський районний суд Львівської області.

СуддяСеменишин О. З.