ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.09.2020 Справа №607/15684/20

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Холява О.І., розглянувши матеріали, які надійшли з Тернопільського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, непрацюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ст.162 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

11 вересня 2020 року близько 13 год. 20 хв. громадянин ОСОБА_1 , перебуваючи на ринку по вул. 15-го Квітня-Київська м. Тернополя, здійснив незаконний обмін валютних цінностей як засобів платежу, а саме, обміняв у невстановленої особи 50 доларів США на 1380 гривень, чим порушив ст.16 декрету КМУ «Про систему валютного регулювання та контролю» від 19.02.1993 року. Таким чином, своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст.162 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину у вчиненні даного правопорушення визнав та щиро розкаявся.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення доведена матеріалами дослідженими у судовому засіданні, а саме: даними, які містяться у протоколі про адміністративне правопорушення серії ВАБ №401884 від 11 вересня 2020 року, рапортом ДОП СДОП ВППП Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області Мотолько Т. від 11 вересня 2020 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 від 11 вересня 2020 року, копією письмової заяви ОСОБА_4 від 11 вересня 2020 року, фотоматеріалами, копією протоколу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_4 від 11 вересня 2020 року, постановою про здачу 50 доларів США на депозитний рахунок УФЗБО ГУНП в Тернопільській області, квитанцією №002481 від 15 вересня 2020 року про прийняття вилучених в ОСОБА_1 80 доларів.

За таких обставин, вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст.162 КУпАП, тобто незаконне скуповування, продаж, обмін, використання валютних цінностей як засобу платежу, тому його слід притягнути до адміністративної відповідальності та накласти на нього адміністративне стягнення.

При накладенні адміністративного стягнення, беручи до уваги характер вчиненого правопорушення, обставини справи, особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, відсутність обставин, що обтяжують та враховуючи обставини, що пом`якшують відповідальність за вчинене правопорушення, а саме, визнання вини та щире розкаяння винного вважаю, що ОСОБА_1 слід притягнути до відповідальності, наклавши на нього адміністративне стягнення у виді попередження.

Відповідно до вимог ст.40-1 КУпАП стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на користь держави судовий збір в розмірі 420,40 гривень.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.40-1, 162, 280, 283, 284 КУпАП, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.162 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у виді попередження.

Стягнути із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на користь держави судовий збір в розмірі 420 (чотириста двадцять) гривень 40 (сорок) копійок.

Грошові кошти в розмірі 50 (п`ятдесяти) доларів США, які вилучені у ОСОБА_1 , що знаходяться на зберіганні на депозитному рахунку УФЗБО ГУНП в Тернопільській області повернути ОСОБА_1 .

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Тернопільського апеляційного суду через Тернопільський міськрайонний суд.

Суддя Холява О.І.