Справа №: 630/467/20
П О С Т А Н О В А

Іменем України

22 вересня 2020 рокум. Люботин

Суддя Люботинського міського суду Харківської області Малихін О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу про притягнення:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харків, громадянина України, українця, з вищою освітою, розлученого, має на утриманні неповнолітню доньку ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , працюючого слюсарем в ТОВ «Технохолод», ідентифікаційний № НОМЕР_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ,

до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 , діючи в порушення п. 12.1. ПДР України, 04 липня 2020 року о 11-07 год. в м. Люботині, керуючи автомобілем ІЖ-412, державний номер НОМЕР_2 , та рухаючись по вул. Ударній в районі будинку № 6, не вибрав безпечної швидкості руху і допустив зіткнення з автомобілем Фольксваген Транспортер, державний номер НОМЕР_3 , в результаті чого автомобілі отримали механічні пошкодження та задано матеріального збитку.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину у вчиненому правопорушенні визнав та пояснив, що 04 липня 2020 року він на власному автомобілі повертався з ринку до дому та рухався по вул. Ударній зі швидкістю приблизно 30 км/год. На цій вулиці дорога була вкрита щебенем та під руху на повороті дороги колесо потрапило у невелику яму, від чого автомобіль втратив зчеплення до покриття і його занесло. Це й призвело до зіткнення з автомобілем Фольксваген Транспортер, який стояв на узбіччі.

Потерпілий ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився та про причини своєї неявки суду не повідомив.

Суд, вислухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи, встановив наступне.

Так, зі схеми місця ДТП, доданої до протоколу ДПР18 № 444786 від 04 липня 2020 року та складеної за участі водіїв ОСОБА_1 і ОСОБА_3 , вбачається, що ДТП сталося в м. Люботин на вул. Ударній, поблизу будинку № 6, між автомобілем ІЖ-412, державний номер НОМЕР_2 , який рухався в напрямку будинку № 6, розташованого на цій вулиці, та автомобілем Фольксваген Транспортер, державний номер НОМЕР_3 , який стояв на місці.

Також в схемі місця ДТП зафіксовані пошкодження, отримані обома транспортними засобами. Так, в автомобілі ІЖ-412, державний номер НОМЕР_2 , пошкоджені передній бампер, переднє праве крило та передня права фара; у автомобіля Фольксваген Транспортер, державний номер НОМЕР_3 , пошкоджені передні ліві двері та крило разом з декоративною накладкою на них. Такі пошкодження відповідають обставинам, відображеним у схемі місця ДТП.

В своїх письмових поясненнях, воді ОСОБА_1 і ОСОБА_3 підтвердили ті обставини, що автомобіль ІЖ-412 під час руху зіткнувся з автомобілем Фольксваген Транспортер, який був залишений водієм поряд з магазином.

Досліджені докази свідчать про допущення з боку водія ОСОБА_1 правил дорожнього руху, оскільки він під час руху у відповідності до дорожньої обстановки не дотримався безпечної швидкості, що призвело до зіткнення з іншим автомобілем.

Суд при накладенні стягнення, керуючись ст.ст. 33-35 КУпАП, враховує характер вчиненого правопорушення, відомості про особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Одночасно з накладенням адміністративного стягнення суд, у відповідності до ст. 4 Закону України «Про судовий збір», стягує з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 420,40 грн.

Керуючись ст.ст. 40-1, 283, 284 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави у розмірі 340 (Триста сорок) грн. 00 коп. (Одержувач ГУК у Харківській області, , р/р UA0020001, Банк одержувача Казначейство України, МФО 899998, код бюджетної класифікації 21081300).

На підставі ч. 2 ст. 308 КУпАП, у разі несплати ОСОБА_1 штрафу у 15-денний строк з дня вручення йому постанови, з метою примусового виконання цієї постанови органами державної виконавчої служби стягнути з правопорушника подвійний розмір штрафу 680 (Шістсот вісімдесят) грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 420,40 грн. на користь держави (р/р: UA0026001, одержувач: ГУК у м. Києві, , банк Казначейство України, код бюджетної класифікації 22030106).

Строк пред`явлення постанови до виконання 3 місяці з дня її винесення.

Постанова може бути оскаржена протягом 10-ти днів з дня її винесення до Харківського апеляційного суду шляхом подачі особою, щодо якої її винесено, та її захисником, а також потерпілим апеляційної скарги до органу, який виніс постанову по справі про адміністративне правопорушення.

Суддя О. О. Малихін