Справа № 164/1168/20
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 серпня 2020 року Суддя Маневицького районного суду

Волинської області Невар О.В., розглянувши матеріали, які надійшли від УПП у Волинській області ДПП НП України

про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , працюючого водієм ДП „Маневицьке лісове господарство,

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

10 серпня 2020 року в Маневицький районний суд Волинської області надійшли матеріали адміністративної справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 365095 від 3 серпня 2020 року ОСОБА_1 3 серпня 2020 року, біля 12 год., на 99 км + 100 м автодороги Устилуг-Луцьк-Рівне (Н-22), керуючи автомобілем „ВАЗ 210700-20, реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 , був неуважним, не стежив за дорожньою обстановкою та відповідно не відреагував на її зміну, перед початком виконання повороту ліворуч з крайньої правої смуги руху не переконався, що це буде безпечним і не створить перешкод або небезпеки іншим учасникам руху, допустив зіткнення з автомобілем „LEXUS RX 300, реєстраційний номерний знак НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_2 , який рухався по лівій смузі руху в попутному напрямку, чим порушив п. 2.3 (б), 10.1 ПДР України. Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди автомобілі отримали механічні пошкодження.

ОСОБА_1 вину у вчиненні інкримінованого йому правопорушення визнав у повному обсязі, підтвердив обставини, викладені в протоколі про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 365095 від 3 серпня 2020 року. Просив дану справу провадженням закрити, оскільки згідно примітки до ст. 124 КУпАП особа, цивільно-правова відповідальність якої застрахована, звільняється від адміністративної відповідальності за порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, за умови, що учасники дорожньо-транспортної пригоди скористалися правом спільно скласти повідомлення про цю пригоду відповідно до Закону України „Про обов?язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів. 3 серпня 2020 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 було спільно складено повідомлення про вказану дорожньо-транспортну пригоду відповідно до Закону України „Про обов?язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що провадження у даній справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю, а ОСОБА_1 - звільненню від адміністративної відповідальності з наступних підстав.

Відповідно до ст. 124 КУпАП передбачено адміністративну відповідальність за порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

Згідно примітки до ст. 124 КУпАП особа, цивільно-правова відповідальність якої застрахована, звільняється від адміністративної відповідальності за порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, за умови, що учасники дорожньо-транспортної пригоди скористалися правом спільно скласти повідомлення про цю пригоду відповідно до Закону України „Про обов?язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів.

Відповідно до ст. 280 КУпАП орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, чи заподіяно майнову шкоду, чи є підстави для передачі матеріалів про адміністративне правопорушення на розгляд громадської організації, трудового колективу, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Згідно ст.ст. 23, 33 КУпАП адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами. Стягнення за адміністративне правопорушення накладається у межах, установлених цим Кодексом та іншими законами України. При накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

В судовому засіданні встановлено, що 3 серпня 2020 року, біля 12 год., на 99 км + 100 м автодороги Устилуг-Луцьк-Рівне (Н-22), ОСОБА_1 , керуючи автомобілем „ВАЗ 210700-20, реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 , був неуважним, не стежив за дорожньою обстановкою та відповідно не відреагував на її зміну, перед початком виконання повороту ліворуч з крайньої правої смуги руху не переконався, що це буде безпечним і не створить перешкод або небезпеки іншим учасникам руху, допустив зіткнення з автомобілем „LEXUS RX 300, реєстраційний номерний знак НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_2 , який рухався по лівій смузі руху в попутному напрямку, чим порушив п. 2.3 (б), 10.1 ПДР України. Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди автомобілі отримали механічні пошкодження. 3 серпня 2020 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 було спільно складено повідомлення про вказану дорожньо-транспортну пригоду відповідно до Закону України „Про обов?язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів. Зазначені обставини підтверджуються дослідженими в судовому засіданні матеріалами адмінсправи, повідомленням про дорожньо-транспортну пригоду від 3 серпня 2020 року відповідно до Закону України „Про обов?язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів.

Заслухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, дослідивши та проаналізувавши матеріали справи в їх сукупності, вважаю, що ОСОБА_1 підлягає звільненню від адміністративної відповідальності, передбаченої ст. 124 КУпАП, а адміністративну справу відносно нього провадженням слід закрити в зв`язку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

Відповідно до п. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за таких обставин: відсутність події і складу адміністративного правопорушення.

Керуючись ст.ст. 124, 245, 247, 279, 280, 283-285, 287, 294 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, передбаченої ст. 124 КУпАП, звільнити, а адміністративну справу провадженням закрити в зв`язку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Маневицький районний суд протягом десяти діб з дня винесення постанови.

Суддя районного суду О.В. Невар