ПОСТАНОВА Іменем України
м. Балаклія 22 вересня 2020 року Балаклійський районний суд Харківської областіСправа №610/571/20 3-в/610/6/2020

Суддя Балаклійського районного суду Харківської області Купін В.В., розглянувши за участю прокурора Левченко Г.М. матеріали подання Балаклійського районного відділу філії державної установи «Центр пробації» в Харківській області щодо

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає по АДРЕСА_1 ,

для вирішення питання, пов`язаного з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, відповідно до ст.304 КУпАП,-

установив:

14.09.2020 до суду надійшло подання Балаклійського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області відносно ОСОБА_2 для вирішення питання, пов`язаного з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, відповідно до ст.304 КУпАП по суті.

Прокурор вважав, що подання не відповідає вимогам закону.

Провадження про виконання постанови про застосування суспільно корисних робіт регламентовано главою 31-А КУпАП та розділом XIII Порядку виконання адміністративних стягнень у вигляді громадських робіт, виправних робіт та суспільно корисних робіт", затвердженим наказом Міністерства юстиції України №474/5 від 19 березня 2013 року.

Згідно положень ст.300 КУпАП постанова про накладення адміністративного стягнення виконується уповноваженим на те органом у порядку, встановленому Кодексом України про адміністративні правопорушення та іншими законами України.

У відповідності до п.11.1 "Порядку виконання адміністративних стягнень у вигляді громадських робіт, виправних робіт та суспільно корисних робіт", виконання стягнення у вигляді суспільно корисних робіт покладається на уповноважений орган з питань пробації.

Відповідно до ст.304 КУпАП питання, зв`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Як вбачається з подання, воно помилково адресоване не Балаклійському районному суду Харківської області, а голові Балаклійського районного суду в Харківській області Носову Г.С.

Подання по своїй суті - це документ із певним зверненням, клопотанням затвердити чи прийняти конкретне рішення, з формулюванням конкретного питання, вирішення якого суб`єкт звернення порушує перед судом.

Натомість прохальна частина у поданні відсутня, зазначено лише, що орган пробації «просить розглянути подання… та вирішити питання по суті». Таким чином, з викладеного у поданні не зрозуміло з якою метою матеріали були направлені до суду, відсутнє будь-яке обґрунтування та прохання, з якими орган пробації звернувся до суду, відсутнє формулювання самого питання, про розгляд якого орган пробації має просити в поданні.

Таким чином, при підготовці справи до розгляду встановлено, що подання є неконкретним, оскільки у прохальній частині відсутнє прохання вирішити конкретне питання, що унеможливлює вирішення подання по суті.

За таких обставин подання підлягає поверненню до Балаклійського районного відділу філії державної установи «Центр пробації» в Харківській області.

Керуючись ст.304 КУпАП, суддя

постановив:

Подання повернути Балаклійському районному відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Купін