№263/7987/20
№3/263/2533/2020
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
29 вересня 2020 року місто Маріуполь
Суддя Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області Шевченко О.А., розглянувши матеріали, які надійшли з військової частини НОМЕР_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який працює на посаді техніка технічної частини НОМЕР_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за ч.3 ст.172-20 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:
24.06.2020. близько 19.00 прапорщик ОСОБА_1 в порушення наведених вище вимог Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, вжив алкогольні напої на території військової частини.
24.06.2020. близько 19.00 години прапорщика ОСОБА_1 , було виявлено в стані`алкогольного сп`яніння командуванням частини під час перевірки особового складу на території військової частини, тимчасово розташованої на території аеропорту у Центральному районі м. Маріуполь Донецької області.
Факт перебування у стані алкогольного сп`яніння на території військової частини молодший сержант ОСОБА_1 визнає повністю.
Факт перебування молодшого сержанта ОСОБА_1 в стані алкогольного сп`яніння підтверджує акт огляду на стан алкогольного сп`яніння з КНП НД м.Маріуполь №638 від 24.06.2020року.
Враховуючи викладене в діях прапорщика ОСОБА_1 вбачаються ознаки військового адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення «Розпивання алкогольних, слабоалкогольних напоїв або вживання наркотичних засобів, психотропних речовин чи їх аналогів військовослужбовцями, військовозобов`язаними та резервістами під час проходження зборів на території військових частин, військових об`єктів, або поява таких осіб на території військової частини в нетверезому стані, у стані наркотичного чи іншого сп`яніння, або виконання ними обов`язків військової служби в нетверезому стані, у стані наркотичного чи іншого сп`яніння, а також відмова таких осіб від проходження огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння», а саме ч.З цієї статті «Дії, передбачені частинами першою або другою цієї статті, вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за такі самі порушення, або в умовах особливого періоду»
Таким чином, прапорщик ОСОБА_1 , будучи військовослужбовцем військової служби за контрактом та проходячи її у військовій частині НОМЕР_1 , яка на цей час виконує бойові завдання за призначенням в зоні проведення Операції Об`єднаних Сил в Донецької області, діючи умисно, протиправно, всупереч інтересам служби, на порушення своїх статутних обов`язків, 24.06.2020 року.
ОСОБА_1 , в судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про причини поважності своєї неявки суд не повідомив.
При цьому, суд вважає, що на час розгляду справи сплинули строки накладення адміністративного стягнення, передбачені ст.38 КУпАП, у зв`язку із чим справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2 підлягає закриттю на підставі п.7 ст.247 КУпАП.
На підставі викладеного, керуючись вимогами ст.ст.33, 38, ч.3 ст.172-20, 247, 252, 280, ч.2 ст.284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд,
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.3 ст.172-20 КУпАП,
Провадження у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст.172-20 КУпАП, у відношенні ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , закрити, у зв`язку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення.
Апеляційну скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови до Донецького апеляційного суду через Жовтневий районний суд міста Маріуполя.
Суддя О.А. Шевченко