Провадження № 3/734/203/20 Справа № 734/148/20
ПОСТАНОВА

іменем України

26 лютого 2020 року смт. Козелець

Суддя Козелецького районного суду Чернігівської області, розглянувши матеріали, які надійшли від начальника СРПП № 2 Козелецького ВП майора поліції Сироїжко О., про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючого,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 14 жовтня 2019 року о 13.50 годині по вулиці 1-го Травня, 71 в с. Пархимів Козелецького району Чернігівської області керував автомобілем марки «ВАЗ 21063», номерний знак НОМЕР_1 , та при зустрічному роз`їзді не врахував дорожньої обстановки, не дотримався безпечного бокового інтервалу та скоїв зіткнення з автомобілем марки «RENAULT LOGAN», номерний знак НОМЕР_2 , який рухався назустріч. При ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками.

Своїми діями водій ОСОБА_1 порушив п.п. 13.1, 13.3, 2.3 б ПДР України, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 10 жовтня 2001 року № 1306, тобто вчинив правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

Справа була призначена на 11 лютого 2020 року, в судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, поштове повідомлення до суду на час розгляду справи не повернулось /повернулося згодом; відповідно до даних з сайту «Укрпошти» повідомлення отримано особисто ОСОБА_1 /, розгляд справи відкладено до 26 лютого 2020 року.

26 лютого 2020 року в судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, повідомлення про вручення поштового відправлення не повернулося, проте відповідно до даних сайту «Укрпошти» повідомлення про виклик до суду вручено члену сім`ї ОСОБА_1 . З урахуванням того, ОСОБА_1 обізнаний про те, що справа про притягнення його до адміністративної відповідальності перебуває на розгляді Козелецького районного суду Чернігівської області, беручи до уваги, що повідомлення про виклик до суду отримано членом сім`ї ОСОБА_1 , зважаючи на те, що особа, яка притягується до адміністративної відповідальності, повинна цікавитися розглядом справи, з метою недопущення затягування судового процесу, суд вважає можливим провести розгляд справи 26 лютого 2020 року за відсутності ОСОБА_1 .

Суд, дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, прийшов до наступних висновків.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, підтверджується зібраними у справі та дослідженим під час судового розгляду доказами:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 381671 від 15 січня 2020 року /в якому викладено обставини вчинення ОСОБА_1 правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП/;

- схемою наслідків ДТП, яка сталася 14 жовтня 2019 року в АДРЕСА_2 в якій відображено локалізацію ушкоджень, отриманих транспортними засобам, їх місцезнаходження на проїжджій частині/;

- постановою про закриття кримінального провадження від 13 грудня 2019 року та іншими матеріалами справи.

Відповідно до ч. 4 ст. 38 КУпАП у разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях правопорушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через місяць з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Враховуючи вище викладене, суд вважає за необхідним провадження по адміністративній справі закрити у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи строків притягнення до адміністративної відповідальності, оскільки постановою про закриття кримінального провадження від 13 грудня 2019 року кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № 0000648 від 15.10.2019 року закрито, у зв`язку з відсутністю складу кримінального правопорушення; постанова про закриття кримінального провадження не скасована /матеріали про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП скеровано до суду 20 січня 2020 року/.

За змістом ч. 1, 4 ст. 38 КУпАП закриття провадження на зазначеній підставі можливе за одночасної наявності таких умов: вчинення (виявлення) адміністративного правопорушення, спливу встановленого законом строку.

З правового аналізу вказаних норм вбачається, що їх застосування можливе лише у випадку наявності вини особи у вчиненні правопорушення, адже у разі відсутності вини особи в скоєнні дорожньо-транспортної пригоди провадження у справі підлягає закриттю на підставі п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП - через відсутність події і складу адміністративного правопорушення, відтак така обставина як закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків притягнення до адміністративної відповідальності, передбачених ст. 38 КУпАП, не є реабілітуючою, тобто не є обставиною, яка спростовує факт наявності вини особи в скоєнні ДТП.

Тобто, для закриття провадження у справі про адміністративне правопорушення з підстав закінчення строків, передбачених ст. 38 КУпАП, можливо лише за умови встановлення факту вчинення особою протиправної дії чи бездіяльності, що підпадають під визначені законом ознаки адміністративного правопорушення.

Таким чином, суд вважає необхідним встановити вину ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, і закрити провадження в справі.

Наявність в справі копії іншого протоколу, який був складений одразу на місці ДТП та який в подальшому був скерований до Козелецького відділу Ніжинської місцевої прокуратури для прийняття рішення відповідно до ст. 214 КПК України, не є перешкодою для розгляду справи відносно ОСОБА_1 на підставі протоколу, складеного після винесення постанови про закриття кримінального провадження /оскільки відповідно до Єдиного державного реєстру судових рішень ОСОБА_1 не притягувався до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП після 14 жовтня 2019 року, а відповідно до даних сайту Судової влади України відносно ОСОБА_1 після 14 жовтня 2019 року справи скеровувалася лише до Козелецького районного суду Чернігівської області 22 жовтня 2019 року (за результатами розгляду матеріали скеровані до прокуратури) та 20 січня 2020 року (справа, яка наразі розглядається),/

Керуючись ст.ст. 33, 38, 124, 221, 247, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

Провадження по справі відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ст. 124 КУпАП закрити, в зв`язку з закінченням на момент розгляду справи строків притягнення до адміністративної відповідальності.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення і набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга подається до Чернігівського апеляційного суду через Козелецький районний суд Чернігівської області.

Суддя Козелецького районного суду

Чернігівської області О.А. Бузунко