БОЛГРАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 497/1161/2020
Провадження № 3/497/480/2020
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.09.2020 року суддя Болградського районного суду Одеської області Кравцова Алла Валентинівна, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Болград матеріали про адміністративне правопорушення, що надійшли до суду 08.09.2020 року відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, уродженки м.Болград Одеської області, ФОП, що проживає за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт серії НОМЕР_1 , виданий 08.11.2004 року Болградським РВ УМВС України в Одеській області, РНОКПП НОМЕР_2

- про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.155-1 ч.1 КУпАП,

ВСТАНОВИЛА:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення №236/11/15-32-05-07 від 03.08.2020 року, що був складений головним державним ревізором-інспектором ГУДФС в Одеській області Івановим О.О., 31.07.2020р. ФОП ОСОБА_1 в магазині за адресою: АДРЕСА_2 , було порушено встановлений законом порядок проведення розрахунків у сфері торгівлі, а саме, - проведення розрахункової операції без застосування реєстратора розрахункових операцій та без видачі розрахункового документу, чим не було забезпечено ведення обліку товарних запасів за місцем їх реалізації, що підтверджується невідповідністю суми готівкових коштів на місці проведення розрахунків сум, та зазначено у деному звіті, за що передбачена відповідальність ч.1ст.155-1 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 підтвердила, що дані правопорушення мали місце, пояснивши, що вона є підприємцім - має магазин і здійснює роздрібну торгівлю, 31.07.2020р. в неї дійсно відбулася перевірка працівниками податкової служби та виявлено ряд порушень правил торгівлі: вона в їх присутності реалізувала пляшку пива, не провівши цб операцію через касу, а також кількість товару не збігалася з кількістю грошей в касі та було виявлено необлікований товар в приміщенні магазину. Вину свою у допущенні порушень визнає, у скоєному розкаюється, просить суд не призначати їй надто суворого стягнення, зауваження та недоліки врахує в роботі, виправиться, намагатиметься не допускати порушень чинного законодавства.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 дійсно вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.155-1ч.1 КУпАП, - за кваліфікуючою ознакою - порушення встановленого законом порядку проведення розрахунків у сфері торгівлі, громадського харчування і послуг, оскільки її вина підтверджується вказаним протоколом, актом (довідкою) про результати фактичної перевірки №482/15/11/РРО/ НОМЕР_2 від 31.07.2020 року, письмовими поясненнями до них, іншими доказами, що містяться в матеріалах справи та дослідженими судом.

При визначенні виду та міри адміністративного стягнення, враховуючи суспільно-небезпечний характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь її вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують та обтяжують її відповідальність, а також те, що вона вперше притягується до адміністративної відповідальності, суд дійшов висновку, що необхідним і достатнім стягненням для неї є штраф в межах санкції статті КУпАП, за якою ї визнав винною.

На підставі вимогст.40-1 КУпАП, п.5ч.2ст.4 ЗУ «Про судовий збір», з правопорушника підлягає стягненню на користь держави судовий збір в розмірі 0,2 прожиткового мінімуму для працездатних осіб станом на 01 січня поточного року - що, наразі, становить 420,40 гривень.

Керуючись ст. ст. 9-11, 33, 155-1, 221, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.155-1ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, і на підставі санкції цієї статті призначити їй адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п`яти неподаткових мінімумів громадян, що становить 85 (вісімдесят п`ять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 420 (чотириста двадцять) гривень 40 копійок.

Роз`яснити ОСОБА_1 , що:

- штраф має бути сплачений не пізніш, ніж через п`ятнадцять днів з дня отримання копії постанови про його призначення, а в разі її оскарження не пізніш, як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення; штраф вноситься до установи банку України (ч.1ст.307 КУпАП);

- в разі несплати штрафу у строк, встановлений ч.1ст.307 КУпАП, постанова про призначення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна, встановленого законом;

- у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення, з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті КУпАП та зазначеного у постанові про стягнення штрафу; витрати на облік зазначених правопорушень;

- розмір витрат на облік правопорушень визначається Кабінетом Міністрів України (ст.308 КУпАП).

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, або її законним представником, - до Одеського апеляційного суду через Болградський районний суд Одеської області протягом десяти днів з дня отримання її копії.

Суддя А.В. Кравцова