Провадження № 3-6862/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 вересня 2020 року Суддя Солом`янського районного суду м. Києва Горбатовська С. А., за участі захисника Хімки М.І., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно:

ОСОБА_1 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

проживаючого: АДРЕСА_1 ,

за ст. 44-3 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення, ОСОБА_1 09.07.2020, о 13.30 год., будучи керуючим ресторану ТОВ «Какос», за адресою: вул. Солом`янська, 11 у м. Києві, не забезпечив дотримання санітарних і протиепідемічних заходів, а саме: працівники закладу здійснювали обслуговування клієнтів без засобів індивідуального захисту (захисник масок), не забезпечив інформування відвідувачів щодо встановлених обмежень у зв`язку із карантином, чим порушив п. п. 6, 104 «Особливого порядку проведення профілактичних і протиепідемічних, у тому числі дезінфекційних та інших заходів», затвердженого Розпорядженням керівника робіт з ліквідації наслідків надзвичайної ситуації регіонального рівня «Надзвичайна ситуація пов`язана з епідеміологічним спалахом небезпечних інфекційних хвороб» № 62 від 01.07.2020, п. п. 7, 9 Постанови головного державного санітарного лікаря України від 02.06.2020 № 32 і вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачене ст. 44-3 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину не визнав, пояснив, що є офіціантом ресторану ТОВ «Какос» і до його обов`язків згідно посадової інструкції не входить забезпечення і контроль дотримання санітарних і протиепідемічних заходів.

В суді захисник просив закрити провадження у справі за відсутності події і складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 44-3 КУпАП.

Вислухавши учасників, дослідивши матеріали справи, вважаю, що справа про адміністративне правопорушення підлягає направленню до Головного управління Держпродспоживслужби у м. Києві для доопрацювання з наступних підстав.

Ст. 44-3 КУпАП передбачає відповідальність за порушення правил щодо карантину людей, санітарно-гігієнічних, санітарно-протиепідемічних правил і норм, передбачених Законом України «Про захист населення від інфекційних хвороб», іншими актами законодавства, а також рішень органів місцевого самоврядування з питань боротьби з інфекційними хворобами, -

У відповідності до ст. 11 Закону України «Про захист населення від інфекційних хвороб» організація та проведення профілактичних і протиепідемічних заходів покладаються, у тому числі, і на підприємства, установи та організації незалежно від форм власності, а також на громадян.

Як вбачається з наказу директора ТОВ «Какос» № 20-К від 23.06.2020 ОСОБА_1 прийнятий на посаду офіціанта.

У матеріалах справи відсутні відомості, що ОСОБА_1 є відповідальною особою згідно посадових обов`язків, в тому числі, і за дотримання правил щодо карантину.

Наявність вказаних суперечностей унеможливлює подальший розгляд справи, тому матеріали підлягають поверненню для належного опрацювання до Головного управління Держпродспоживслужби у м. Києві.

За викладеним, керуючись ст. ст. 278, 280 КУпАП, суддя,-

ПОСТАНОВИВ :

Направити справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 44-3 КУпАП до Головного управління Держпродспоживслужби у м. Києві на дооформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: