ПОСТАНОВА

04.09.2020 сел. Оржиця

Суддя Оржицького районного суду Полтавської області Смілянський Є.А., з участю секретаря судового засідання Гапон Т.В., адвоката Юхимовича В.Ф. та потерпілої ОСОБА_1 , розглянувши клопотання адвоката про призначення судової автотехнічної експертизи у справі про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає в АДРЕСА_1

за статтею 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення

В С Т А Н О ВИ В :

Згідно протоколу по справі про адміністративне правопорушення ОСОБА_2 23.06.2020 року об 11 год 27 хв в селищі Оржиця по вулиці Центральній, 25; Оржицького району, Полтавської області, рухаючись на велосипеді по тротуару не врахував дорожню обстановку, не вибрав безпечну швидкість руху під час виникнення перешкоди та допустив зіткнення з велосипедистом ОСОБА_1 , яка рухалася йому назустріч на велосипеді, що призвело до пошкодження одягу та телефону останньої чим порушив вимоги п. 12.1 та п. 12. 3 Правил дорожнього руху.

Захисник Шматка Д.П. в судовому засіданні звернувся до суду з клопотанням про призначення судової автотехнічної експертизи, мотивуючи тим, що оскільки ОСОБА_2 своєї вини у вчиненні ДТП не визнає та вважає, що в діях потерпілої є порушення Правил дорожнього руху, тому для встановлення дійсних обставини ДТП необхідні спеціальні знання в галузі автотехніки. Прохав призначити судову автотехнічну експертизу, на розгляд якої поставив питання щодо визначення наявності порушень Правил дорожнього руху в діях водіїв. Проведення експертизи прохав доручити експертам Київського НДІСЕ.

Потерпіла на клопотання заперечила, пояснила, що в справі достатньо доказів для встановлення вини ОСОБА_2 .

Згідно ст.ст. 248, 251 КУпАП, розгляд справи про адміністративне правопорушення здійснюється на засадах рівності перед законом і органом, який розглядає справу. Доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Зі змісту ст. 273 КУпАП вбачається, що в разі, коли виникає потреба в спеціальних знаннях, у справі про адміністративне правопорушення залучається експерт.

Даючи пояснення по справі ОСОБА_2 зазначив, що саме потерпіла велосипедом в`їхала йому в праву ногу.

Таким чином, враховуючи те, що для встановлення відповідності дій велосипедистів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 . Правилам дорожнього руху, наявності причинно-наслідкового звязку між діями водіїв транспортних засобів та настанням дорожньо-транспортної пригоди необхідні спеціальні знання, суддя вважає необхідним залучити до участі у справі експерта та призначити судову автотехнічну експертизу.

Керуючись ст.ст. 245, 248, 273 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

1.Клопотання адвоката про призначення судової автотехнічної експертизи задовольнити.

2.Призначити по справі судову автотехнічну експертизу, проведення якої доручити експертам Полтавського відділення Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз імені заслуженого професора М.С. Бокаріуса (36004, м. Полтава, вул. Чураївни, 1/1) з урахуванням вихідних даних, що містяться в матеріалах справи про адміністративне правопорушення.

3.Попередити експертів про кримінальну відповідальність за статтями 384 та 385 КК України.

4. На вирішення експертам поставити наступні питання:

4.1.Чи є порушення Правил дорожнього руху у діях велосипедистів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 при обставинах зазначених у протоколі про адміністративне правопорушення від 07.07.2020 року відносно ОСОБА_2 ? Якщо так, то які ?

4.2.Чи є дорожньо-транспортна пригода, що сталася 23.06.2020 року об 11 год 27 хв на вулиці Центральній, 25; селища Оржиця, Оржицького району, Полтавської області за участі велосипедиста ОСОБА_2 наслідком порушення Правил дорожнього руху з боку велосипедиста ОСОБА_3 ?

4.3.Чи знаходяться у причинно-наслідковому зв`язку порушення Правил дорожнього руху допущені велосипедистом ОСОБА_3 з дорожньо-транспортною пригодою, що сталася 23.06.2020 року об 11 год 27 хв на вулиці Центральна, 25; селища Оржиця, Оржицького району, Полтавської області та отриманими тілесними ушкодженнями?

5.В розпорядження експертів надати матеріали справи про адміністративне правопорушення.

6. Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: Є.А.Смілянський