Справа№464/5123/20
пр. № 3/464/2792/20
П О С Т А Н О В А

08.10.2020 року м.Львів

Суддя Сихівського районного суду м.Львова Тімченко О.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.173-2 КУАП,

у с т а н о в и в :

До суду надійшла зазначена вище справа.

Захисником особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, - адвокатом Венгером Д.О. подано клопотання про закриття провадження у справі за відсутності у протоколі всіх істотних ознак складу правопорушення. Оскільки захисник просить указане клопотання розглядати у його відсутності, а тому клопотання про відкладення розгляду справи не підлягає задоволенню.

Згідно зі ст.278 КУАП орган /посадова особа/ при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує питання чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Виходячи з приписів ч.1 ст.256 КУАП, у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

За умовами п.9 розділу ІІ Інструкції з оформлення матеріалів про адміністративні правопорушення в органах поліції, затвердженої наказом МВС України від 06 листопада 2015 року №1376, при складанні протоколу про адміністративне правопорушення в ньому зазначаються, зокрема у графі «дата, час, місце вчинення і суть учиненого адміністративного правопорушення» - суть адміністративного правопорушення (повинна точно відповідати ознакам складу адміністративного правопорушення, зазначеним у статті КУАП, за якою складено протокол).

Натомість складений ДОП Сихівського відділу поліції ГУ НП у Львівській області протокол про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 261905 від 14 серпня 2020 року не містить дати та часу вчиненого правопорушення. При цьому, згідно з положеннями КУАП розгляд справи про адміністративне правопорушення проводиться лише в межах обставин, викладених у протоколі про адміністративне правопорушення, при цьому суд не наділений повноваженнями самостійно змінювати на шкоду особі фактичні обставини, викладені у протоколі про адміністративне правопорушення. Також у протоколі, враховуючи характер правопорушення та обставини справи, відсутні відомості про потерпілих/свідків, у т.ч. з їх підписами у відповідних графах.

Недоліки протоколу про адміністративне правопорушення перешкоджають розгляду справи, унеможливлюють суд здійснити всебічне, повне та об`єктивне з`ясування обставин справи, прийняти законне та обґрунтоване рішення по ній, як того вимагає ст.245 КУАП, а особі, яка притягається до адміністративної відповідальності, - ефективно підготуватися до захисту. Тому справа підлягає поверненню для належного оформлення.

Керуючись ст.ст.278, 283 КУАП,

п о с т а н о в и в :

Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.173-2 КУАП повернути Сихівському відділу поліції ГУ НП у Львівській області для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя О.В.Тімченко