Красноокнянський районний суд Одеської області
Справа № 506/491/20
Провадження № 3/506/297/20
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 жовтня 2020 року смт Окни

Суддя Красноокнянського районного суду Бурдинюк О.С., розглянувши клопотання про витребування додаткових доказів у справі, про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, одруженого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , який протягом року не піддавався адміністративному стягненню,

- за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В с т а н о в и в:

У провадженні суду перебувають матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП.

07.10.2020 року до канцелярії суду надійшло клопотання про витребування додаткових доказів, а саме: ОСОБА_1 просить суд витребувати від ГУНП в Одеській області належним чином посвідчену копію документів з особової справи поліцейського сектору реагування патрульної поліції № 4 Окнянського відділку поліції Подільського відділу поліції ГУНП в Одеській області рядового (капрала) поліції Сидоровського Миколи Олексійовича; витребувати від поліцейського сектору реагування патрульної поліції № 4 Окнянського відділку поліції Подільського відділу поліції ГУНП в Одеській області рядового (капрала) поліції Сидоровського Миколи Олексійовича належним чином посвідчену копію службового посвідчення та оригінал для огляду в судовому засіданні.

Згідно ст.251 КУпАП, доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, показаннями технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, у тому числі тими, що використовуються особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, або свідками, а також працюючими в автоматичному режимі, чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису, у тому числі тими, що використовуються особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, або свідками, а також працюючими в автоматичному режимі або в режимі фотозйомки (відеозапису), які використовуються при нагляді за виконанням правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху та паркування транспортних засобів, актом огляду та тимчасового затримання транспортного засобу, протоколом про вилучення речей і документів, а також іншими документами.

Обов`язок щодо збирання доказів покладається на осіб, уповноважених на складання протоколів про адміністративні правопорушення, визначених статтею 255 цього Кодексу.

Відповідно до статті 268 КУпАП особа, яка притягається до адміністративної відповідальності має право: знайомитися з матеріалами справи, давати пояснення, подавати докази, заявляти клопотання; при розгляді справи користуватися юридичною допомогою адвоката, іншого фахівця у галузі права, який за законом має право на надання правової допомоги особисто чи за дорученням юридичної особи, виступати рідною мовою і користуватися послугами перекладача, якщо не володіє мовою, якою ведеться провадження; оскаржити постанову по справі.

Разом з тим, у наданому клопотанні відсутні відомості про неможливість отримання інформації та доказів, що зазначені в клопотанні особисто ОСОБА_1 або його захисником, а також взагалі відсутні дані про те, що особа, яка притягується до адміністративної відповідальності, зверталась до ГУНП в Одеській області та сектору реагування патрульної поліції № 4 Окнянського відділку поліції Подільського відділу поліції ГУНП в Одеській області з відповідними запитами, зверненнями тощо і їй було відмовлено у наданні такої інформації.

За таких обставин та враховуючи вищевикладене, клопотання задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.283 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

У задоволені клопотання про витребування додаткових доказів у справі, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення - відмовити.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Бурдинюк О. С.