Справа № 129/62/20
Провадження по справі № 3/129/79/2020
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20.02.2020 року м. Гайсин

в складі: головуючого судді Швидкого О.В.,

з участю секретаря Загребельної І.І.,

особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 ,

розглянувши матеріали, які надійшли від Гайсинського ВП ГУПН в Вінницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , не працюючого, до адміністративної відповідальності не притягувався,

за ч.1 ст.183-1 КУпАП,

Встановив:

Відповідно до протоколу ОСОБА_1 притягується до відповідальності за ч.1 ст.183-1 КУпАП за те, що він допустив заборгованість по сплаті аліментів, сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за шість місяціві станом на 01.11.2019 р. складає 92448,98 грн.

ОСОБА_1 вину не визнав і пояснив, що відповідно до виданого 02.01.2007 р. Гайсинським районним судом виконавчого листа № 2-1070 на користь стягувачки ОСОБА_2 на утримання дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з нього відраховувалися аліменти в розмірі 1/3 частини його доходу у вигляді заробітної плати, яку він отримував працюючи водієм в ТОВ «ПК «Зоря Поділля» до його звільнення в жовтні 2013 р., а з листопада 2013 р. по серпень 2014 р. він перебував на обліку в Гайсинському відділенні Державного центру зайнятості і вказані аліменти відраховувалися із отриманого там доходу; в подальшому він не мав постійної роботи, а тому сплачував добровільно аліменти в межах своїх можливостей; при цьому стягувачка до виконавчої служби про здійснення перерахунку аліментів за період з 22.12.2006 р. по листопад 2019 р. звернулася лише 06.11.2019 р.; вину в скоєнні адміністративного правопорушення він не визнає тому, що він дізнався про наявність у нього заборгованості по аліментам лише в листопаді 2019 р. після здійснення державним виконавцем перерахунку аліментів за зверненням стягувачки від 06.11.2019 р., а тому в його діях не було умислу на вчинення цього адміністративного правопорушення.

З урахуванням пояснень ОСОБА_1 , досліджених доказів та вимог закону визнаю за необхідне справу закрити з таких міркувань.

Доведено, що відповідно до виданого 02.01.2007 р. Гайсинським районним судом виконавчого листа № 2-1070 на користь стягувачки ОСОБА_2 на утримання дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з ОСОБА_1 відраховувалися аліменти в розмірі 1/3 частини його доходів, які він отримував працюючи водієм в ТОВ «ПК «Зоря Поділля» до його звільнення в жовтні 2013 р., а з листопада 2013 р. по серпень 2014 р. перебуваючи на обліку в Гайсинському відділенні Державного центру зайнятості; в подальшому ОСОБА_1 не мав постійної роботи, а тому сплачував добровільно аліменти в межах своїх можливостей; при цьому стягувачка до виконавчої служби про здійснення перерахунку аліментів за період з 22.12.2006 р. по листопад 2019 р. звернулася лише 06.11.2019 р.; ОСОБА_1 дізнався про наявність у нього заборгованості по аліментам лише в листопаді 2019 р. після здійснення державним виконавцем перерахунку аліментів за зверненням стягувачки від 06.11.2019 р., а тому в його діях відсутній умисел на вчинення передбаченого ч.1 ст.183-1 КУпАП адміністративного правопорушення.

Відповідальність за ч.1 ст.183-1 КУпАП настає за несплату аліментів на утримання дитини, одного з подружжя, батьків або інших членів сім`ї, що призвела до виникнення заборгованості, сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за шість місяців з дня пред`явлення виконавчого документа до примусового виконання.

Оскільки відповідно до виданого 02.01.2007 р. Гайсинським районним судом виконавчого листа № 2-1070 на користь стягувачки ОСОБА_2 на утримання дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з ОСОБА_1 відраховувалися аліменти в розмірі 1/3 частини його доходів, які він отримував працюючи водієм в ТОВ «ПК «Зоря Поділля» до його звільнення в жовтні 2013 р., а з листопада 2013 р. по серпень 2014 р. перебуваючи на обліку в Гайсинському відділенні Державного центру зайнятості; в подальшому ОСОБА_1 не мав постійної роботи, а тому сплачував добровільно аліменти в межах своїх можливостей; при цьому стягувачка до виконавчої служби про здійснення перерахунку аліментів за період з 22.12.2006 р. по листопад 2019 р. звернулася лише 06.11.2019 р.; ОСОБА_1 дізнався про наявність у нього заборгованості по аліментам лише в листопаді 2019 р. після здійснення державним виконавцем перерахунку аліментів за зверненням стягувачки від 06.11.2019 р., а тому в його діях відсутній умисел на вчинення передбаченого ч.1 ст.183-1 КУпАП адміністративного правопорушення, то вина в скоєнні ОСОБА_1 правопорушення є недоведеною, що тягне закриття справи через відсутність складу передбаченого ч.1 ст.183-1 КУпАП правопорушення.

Висновки суду крім пояснень ОСОБА_1 підтверджуються такими доказами:

-поясненням державного виконавця ОСОБА_5 , який вказав, що відповідно до виданого 02.01.2007 р. Гайсинським районним судом виконавчого листа № 2-1070 на користь стягувачки ОСОБА_2 на утримання дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з ОСОБА_1 відраховувалися аліменти в розмірі 1/3 частини його доходів, які він отримував працюючи водієм в ТОВ «ПК «Зоря Поділля» до його звільнення в жовтні 2013 р., а з листопада 2013 р. по серпень 2014 р. перебуваючи на обліку в Гайсинському відділенні Державного центру зайнятості; в подальшому ОСОБА_1 не мав постійної роботи, а тому сплачував добровільно аліменти в межах своїх можливостей; стягувачка до виконавчої служби про здійснення перерахунку аліментів за період з 22.12.2006 р. по листопад 2019 р. звернулася 06.11.2019 р., а тому ОСОБА_1 дізнався про наявність у нього заборгованості по аліментам лише в листопаді 2019 р. після здійснення ним, державним виконавцем перерахунку аліментів за зверненням стягувачки від 06.11.2019 р.;

-копією заяви стягувачки ОСОБА_2 до виконавчої служби про здійснення перерахунку аліментів від 06.11.2019 р. (а.с.33).

При цьому, протокол правопорушення № 50 від 21.11.2019 р. (а.с.1) з висновком про вчинення ОСОБА_1 передбаченого ч.1 ст.183-1 КУпАП адміністративного правопорушення, суд до уваги не приймає як недостовірні, оскільки ОСОБА_1 дізнався про наявність у нього заборгованості по аліментам лише в листопаді 2019 р.

Керуючись ст.ст.280, 283, 284 КУпАП,

Постановив:

Закрити справу про притягнення ОСОБА_6 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.183-1 КУпАП через відсутність в його діях складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: