Справа №704/484/20
3/705/1793/20
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 серпня 2020 року місто Умань

Суддя Уманського міськрайонного суду Черкаської області Корман Олександр Володимирович, розглянувши справу про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 , директора ТОВ «Мошурівський консервний завод», проживаючого в АДРЕСА_1 , до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.41 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

При проведенні інспекційного відвідування 18.06.2020 року інспектором праці ТОВ «Мошурівський консервний завод» за адресою: Черкаська область, Тальнівський район, с. Мошурів, провул. Шевченка,14, встановлено порушення законодавства про працю відповідальність за яке передбачено ч.1 ст.41 КУпАП, а саме: виплата заробітної плати провадиться через проміжок часу, що перевищує 16 календарних днів та пізніше семи днів після закінчення періоду, за який здійснюється виплата, чим порушено вимоги ч.1, ч.2 ст.115 КЗпП, ч.1 ст.24 Закону України №108 «Про оплату праці».

Так середній заробіток ОСОБА_2 за вересень 2019 року виплачений 19.09.2019 року та 07.10.2019 року, через проміжок часу, що становить 18 календарних днів; за листопад 2019 року 19.11.2019 року та 06.12.2019 року, через проміжок часу у 17 календарних днів; за січень 2020 року 20.01.2020 року та 07.02.2020 року, через проміжок часу у 18 календарних днів. Заробітна плата за лютий 2020 року виплачена 10.03.2020 року, чим порушено вимоги ч.1, ч.2 ст.115 КЗпП України, ч.1 ст.24 Закону України «Про оплату праці».

У судовому засіданні ОСОБА_1 пояснив, що вказані порушення дійсно мали місце, проте така ситуація виникла у зв`язку з перебоями у фінансуванні.

Суддя, заслухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.41 КУпАП порушення встановлених термінів виплати заробітної плати, виплата їх не в повному обсязі, а також інші порушення вимог законодавства про працю.

У відповідності до статті 251 КУпАП вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, крім його пояснення, підтверджується такими доказами:

- даними протоколу про адміністративне правопорушення № ЧК 313/375/АВ/П/ПТ, складеного 18.06.2020 року інспектором Управління держпраці у Черкаській області Томіленко Т.Д., в якому викладено обставини правопорушення;

- актом інспекційного відвідування (невиїзного інспектування) юридичної особи (фізичної особи), яка використовує найману працю № ЧК 313/375/АВ від 18.06.2020 року, в якому ОСОБА_1 зазначив, що заперечень до акту не має.

Вина правопорушника підтверджена повністю зібраними на нього матеріалами адміністративної справи. В діях ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбачений ч.1 ст.41 КУпАП.

Відповідно до ст.38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - три місяці з дня його виявлення.

Як вбачається з матеріалів справи та протоколу про адміністративне правопорушення № ЧК 313/375/АВ/П/ПТ від 18.06.2020 року, ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.41 КУпАП в період з вересня 2019 року по 10 березня 2020 року.

При цьому, суддя звертає увагу на те, що протокол про адміністративне правопорушення складений 18.06.2020 року.

Згідно п.7 ст. 247 КУпАП України провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути почато, а розпочате підлягає закриттю за закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 КУпАП України.

Ще станом на дату складання протоколу про адміністративне правопорушення закінчились строки, визначені ст.38 КУпАП, для накладення адміністративного стягнення. Тобто, інспектор праці взагалі не мала права починати провадження у справі про адміністративне правопорушення.

Проте, враховуючи що протокол про адміністративне правопорушення все-таки був складений та надійшов до суду, однак станом на дату надходження протоколу до суду, і, відповідно, станом на дату розгляду справи в суді закінчився строк накладення адміністративного стягнення, суддя вважає за необхідне визнати ОСОБА_1 винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.41 КУпАП та провадження у справі закрити в зв`язку з закінченням на момент розгляду справи, строків, передбачених ст. 38 КУпАП України.

На підставі викладеного вище, керуючись ст.ст. 38, ч.1 ст.41, п. 7 ч. 1 ст. 247, 283, 284, 294 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.41 КУпАП.

Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.41 КУпАП - закрити у зв`язку з закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ч. 2 статті 38 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня винесення постанови шляхом подання апеляційної скарги до Черкаського апеляційного суду через Уманський міськрайонний суд Черкаської області.

Суддя О.В.Корман