Справа №: 310/700/20
3/310/602/20
ПОСТАНОВА

Іменем України

11 лютого 2020 року м. Бердянськ

Суддя Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Богомолова Л.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Бердянського ВП ГУНП в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин України, пенсіонер, мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт НОМЕР_1 виданий Бердянським МВ УМВС України в Запорізькій області від 08.10.1997 року, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 ,

у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

29 січня 2020 року на адресу Бердянського міськрайонного суду надійшов адміністративний матеріал, згідно якого, 12 січня 2020 року приблизно о 19 годині 00 хвилин ОСОБА_2 знаходячись за місцем мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , вчинив домашнє насильство психологічного характеру стосовно дружини ОСОБА_3 , а саме ображав грубою нецензурною лайкою, принижував, погрожував фізичною розправою.

В судовому засіданні притягнутий ОСОБА_2 пояснив, що 12 січня 2020 року він ніякого домашнього насильства відносно своєї дружини ОСОБА_3 не скоював, нецензурною лайкою не виражався, не принижував, фізичною розправою не погрожував. Зауважив, що у них дійсно постійно виникають конфлікти з приводу користування квартирою, відносинами з сином та сусідами. Просить суд його не карати.

Допитана в судовому засіданні потерпіла ОСОБА_3 пояснила, що з ОСОБА_2 вона знаходиться у шлюбі приблизно 45 років, на даний час вона подала позовну заяву до суду про розірвання шлюбу, так як останній час її чоловік веде себе агресивно, постійно погрожує їй фізичною розправою, виражається нецензурною лайкою. Стверджує, що 12 січня 2020 року ОСОБА_2 також спровокував конфлікт з нею з надуманих причин, виражався нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою.

Вислухавши пояснення ОСОБА_2 , потерпілої ОСОБА_3 , вивчивши матеріали адміністративної справи, суд приходить до наступного

Адміністративна відповідальність за ч.1 ст.173-2 КУпАП передбачена за вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого, а так само невиконання термінового заборонного припису особою, стосовно якої він винесений, або неповідомлення уповноваженим підрозділам органів Національної поліції України про місце свого тимчасового перебування в разі його винесення.

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення серії ГР №289451 від 20.01.2020 року ОСОБА_2 вчинив домашнє насильство психологічного характеру.

Психологічне насильство - форма домашнього насильства, що включає словесні образи, погрози, у тому числі щодо третіх осіб, приниження, переслідування, залякування, інші діяння, спрямовані на обмеження волевиявлення особи, контроль у репродуктивній сфері, якщо такі дії або бездіяльність викликали у постраждалої особи побоювання за свою безпеку чи безпеку третіх осіб, спричинили емоційну невпевненість, нездатність захистити себе або завдали шкоди психічному здоров`ю особи.

В судовому засіданні протерпіла стверджує, що дії її чоловіка викликали у неї побоювання за свою безпеку, спричинили емоційну невпевненість, нездатність захистити себе.

При цьому суд приймає до уваги пояснення потерпілої, що через неправомірну поведінку притягнутого до неї, вона звернулася до суду з заявою про розірвання шлюбу, незважаючи на те, що в шлюбі вони прожили 45 років.

Однак враховуючи, що ОСОБА_2 раніше не притягувався до адміністративної відповідальності, обставини скоєного правопорушення, що він є пенсіонером, суд вважає за можливе звільнити його від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 22, 173-2 ч.1, 213, 221, 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

Справу про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 за ст.173-2 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення закрити. ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності за ст.173-2 ч.1 КУпАП, обмежившись усним зауваженням.

Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Бердянський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Бердянського

міськрайонного суду Л.В. Богомолова