№3/687/182/2020
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 вересня 2020 року смт. Чемерівці

Суддя Чемеровецького районного суду Хмельницької області Кулєбякін В.О., за участю секретаря Литовченко В.К., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , не працюючого, РНОКПП НОМЕР_1 ,

за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

04.07.2020 року о 13 годині 07 хвилин в м. Хмельницькому по вул. Західно-Окружна, 5/1 водій ОСОБА_1 керував автомобілем Dacia Logan д.н.з. НОМЕР_2 з явними ознаками наркотичного сп`яніння, а саме (порушення мови, координація рухів, зіниці очей не реагують на світло). Водій від огляду на стан наркотичного сп`яніння у встановленому законом порядку відмовився в присутності двох свідків, чим вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП.

В суд ОСОБА_1 з`явився, вину не визнав, вказав, що в наркотичному стані не перебував, надав суду висновок щодо результатів медичного огляду № 1 від 08.07.2020 року виданого Чемеровецькою ЦРЛ, згідно якого в ОСОБА_1 на дату і годину огляду 08.07.2020 року о 13 год. 35 хв. ознак сп`яніння не виявлено.

Незважаючи на невизнання ОСОБА_1 своєї вини, його вина в інкримінованому правопорушенні доводиться дослідженими судом доказами: протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 416161 від 04.07.2020 року, письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ..

З долученого до матеріалів відеозапису вбачається, що ОСОБА_1 керував автомобілем Dacia Logan д.н.з. НОМЕР_2 та відмовився від проходження огляду на стан сп`яніння.

Суд не бере до уваги наданий ОСОБА_1 висновок щодо результатів медичного огляду № 1 від 08.07.2020 року виданого Чемеровецькою ЦРЛ, оскільки даний огляд проводився через чотири дні після складання протоколу про адміністративне правопорушення, а також, що в вину ОСОБА_1 ставиться не керування у стані наркотичного сп`яніння, а відмова від проходження відповідного огляду.

З урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, оцінюючи докази з точки зору їх належності та допустимості, а сукупність доказів у їх взаємозв`язку для прийняття відповідного процесуального рішення, того факту, що ОСОБА_1 керував автомобілем Dacia Logan д.н.з. НОМЕР_2 та відмовився від проходження огляду на стан сп`яніння, як зазначено у протоколі щодо суті адміністративного правопорушення, відсутність тяжких наслідків правопорушення, суд прийшов до висновку, що ОСОБА_1 слід визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 130 ч. 1, 268, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, і накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 10 200 (десять тисяч двісті) грн. 00 коп. з позбавленням права керування всіма видами транспортних засобів строком на один рік.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 420 грн. 40 коп..

На постанову може бути подано апеляційну скаргу на протязі десяти днів з дня її винесення. Апеляційна скарга на постанову подається через суд першої інстанції до Хмельницького апеляційного суду.

Суддя Кулєбякін В.О.