ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 серпня 2020 року суддя Селидівського міського суду Донецької області Хацько Н.О., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли з Селидівського ВП Покровського ВП ГУНП в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працюючого торговим представником ТОВ «Караван-сарай», який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ст. 124 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 202869 від 07.02.2020 року, 07 лютого 2020 року о 13 годині 00 хвилин в м. Селидове по вул. Гоголя біля будинку № 11, ОСОБА_1 керуючи автомобілем марки «Renault Clio» НОМЕР_1 , при виконанні обгону, не впевнився безпечності та скоїв зіткнення з автомобілем марки «ВАЗ-21063» державний номер НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_2 , який рухався у тому ж напрямку та повертав ліворуч. В результаті дорожньо-транспортної пригоди автомобілі отримали механічні пошкодження. Тим самим, ОСОБА_3 порушив вимоги п. 14.2 «б» Правил дорожнього руху та вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст. 124 КУпАП.

Постановою Селидівського міського суду Донецької області від 25.06.2020 року по даній справі призначено судової авто-технічну експертизу, проведення якої доручено експертам Донецькому державному науково-дослідницькому експертно-криміналістичного центру та провадження у справі зупинено.

14.07.2020 року до суду надійшло клопотання експерта Донецького державного науково-дослідницького експертно-криміналістичного центру Кайсіна Г.В. про надання додаткових вихідних даних необхідних для проведення експертизи.

Постановою Селидівського міського суду Донецької області від 03.08.2020 року надано доручення СРПП Селидівському ВП Покровського ВП ГУНП в Донецькій області про проведення додаткового огляду місця ДТП, з метою отримання додаткових вихідних даних, необхідних для проведення судової авто-технічної експертизи, що вказані в клопотанні судового експерта Донецького науково-дослідного експерта-криміналістичного центру МВС України № 1/19-250від 08.07.2020 року.

На вирішення клопотання експерта Донецького державного науково-дослідницького експертно-криміналістичного центру Кайсіна Г.В. 08.07.2020 року до суду надано письмові пояснення ОСОБА_1 та ОСОБА_2 від 14.08.2020 року з додатковими вихідними даними, які необхідні для проведення експертизи.

З урахуванням викладеного суд вважає, що справу про адміністративне правопорушення № 242/705/20 відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП України з отриманими додатковими вихідними даними необхідно направити до Донецького державного науково-дослідницького експертно-криміналістичного центру, для подальшого проведення авто-технічної експертизи призначеної за постановою Селидівського міського суду Донецької області від 25.06.2020 року.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 248, 251, 273 КУпАП, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Справу про адміністративне правопорушення № 242/705/20 відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП України з отриманими додатковими вихідними даними необхідно направити до Донецького державного науково-дослідницького експертно-криміналістичного центру (87501, Донецька область, м. Маріуполь, вул. Лінника, буд. № 68), для подальшого проведення авто-технічної експертизи призначеної за постановою Селидівського міського суду Донецької області від 25.06.2020 року.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

В розпорядження експерта надати матеріали справи про адміністративне правопорушення № 242/705/20 відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП України.

У разі необхідності виїзду судового експерта на місце огляду транспортних засобів учасникам ДТП забезпечити безперешкодний доступ до об`єктів досліджуються або доставку до Донецького науково-дослідницького експертно-криміналістичного центру об`єктів дослідження.

Також суд звертає увагу експертів, що покази надані в судовому засіданні особою, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , та ОСОБА_2 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , зазначені в даній постанові; також в матеріалах справи знаходяться схема місця дорожньо-транспортної пригоди з вихідними даними та фото таблицею до нього, письмові пояснення ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , які надано ними після дорожньо-транспортної пригоди, фото, та письмові поясненнях ОСОБА_1 та ОСОБА_2 від 14.08.2020 року з додатковими вихідними даними.

Провадження по даній справі зупинити до проведення експертизи.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Н.О. Хацько