Справа № 751/393/20
Провадження №3/751/330/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 лютого 2020 року місто Чернігів

Новозаводський районний суд м. Чернігова

в складі: головуючого судді Цибенко І.В.

з участю секретаря Михайлової І.О.

особи, що притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Чернігова справу про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , працюючого директором ТОВ «Форт-Сервіс», проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ,

Встановив:

ОСОБА_1 , директором ТОВ «Форт-Сервіс» вівся податковий облік з порушенням встановленого Податковим Кодексом порядку, а саме: завищено від`ємне значення об`єкта оподаткування податком на прибуток на 14217 грн., внаслідок порушення п.5, п.6, п.19 П(С)БО 16 "Витрати" затвердженого Наказом Міністерства фінансів України від 31.12.1999 № 318, п.п. 134.1.1 п. 134.1 ст. 134, п.135.1 ст.135 Податкового кодексу України, чим завищено витрати; заниження ПДВ на загальну суму 214116 грн., внаслідок порушення п.188.1 ст.188, п.198.1, п. 198.2, п. 198.5 ст.198, п.201.10 ст.201 Податкового кодексу України, чим занижено податкові зобов`язання та завищено податковий кредит. Своїми діями ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-1 КУпАП. Вказане правопорушення є триваючим, з 01.10.2017 по 30.09.2019 та було виявлено актом перевірки № 29/05/31895338 від 14.01.2020.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину відповідно до адміністративного протоколу визнав.

Вислухавши особу, що притягається до адміністративної відповідальності, вивчивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Адміністративна відповідальність за ч.1 ст.163-1 КУпАП настає у разі відсутності податкового обліку, порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку, у тому числі неподання або несвоєчасне подання аудиторських висновків, подання яких передбачено законами України.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП України, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 58 від 20.01.2020 та актом документальної планової виїзної перевірки податкового, валютного та іншого законодавства, контроль за дотриманням якого покладено на контролюючі органи № 29/05/31895338 від 14.01.2020.

За вказаних обставин суд дійшов висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-1 КУпАП.

При визначенні виду стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини та майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність правопорушника згідно зі ст. ст. 34, 35 КУпАП суд не вбачає.

Суд вважає, що ОСОБА_1 слід притягнути до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП та накласти адміністративне стягнення в межах санкції даної статті.

Відповідно до положень ст.40-1 КУпАП, ст.4 Закону України Про судовий збір із ОСОБА_1 підлягає стягненню в дохід держави судовий збір.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 163-1, 283, 284 КУпАП, суд -

постановив:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в сумі п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 85,00 (вісімдесят п`ять) грн. (отримувач коштів:УК у М.Чернігові 21081100, рахунок № UA0025002, Код ЄДРПОУ -38054398, Банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, КБКД-21081100).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави ( отримувач ГУК у м.Києві/м. Київ/22030106, , МФО 899998, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA0026001, код класифікації доходів бюджету 22030106)) судовий збір в розмірі 420 (чотириста двадцять) грн. 40 грн.

Постанова може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: І.В. Цибенко