Справа № 676/5209/20
Номер провадження 3/676/2284/20
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 жовтня 2020 року м. Кам`янець-Подільський

Суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області Воєвідко Я.І., за участю секретаря судового засідання Марчук К.В., особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши матеріали справи, що надійшли від Кам`янець-Подільського РВП Кам`янець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Руда Кам`янець-Подільського району, Хмельницької області, зареєстрованого та проживаючого по АДРЕСА_1 , за ч.1 ст. 173-2 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

До Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області надійшов від Кам`янець-Подільського РВП Кам`янець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області протокол серії АПР18 №691559 від 25.09.2020 року, відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст. 173-2 КУпАП.

Судом встановлено, що відповідно до протоколу АПР18 №691559 від 25.09.2020 року близько 17 год. 25.09.2020 року ОСОБА_1 по АДРЕСА_2 вчинив відносно свого дядька ОСОБА_2 домашнє насильство психологічного характеру, а саме висловлювався в його сторону нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою внаслідок чого могла бути завдана, шкода психологічному здоров`ю потерпілого ОСОБА_2 за, що передбачена адміністративна відповідальність за ч.1 ст. 173-2 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у скоєному правопорушенні не визнав, при цьому зазначив, що гр. ОСОБА_2 приходиться йому дядьком, проживають окремо за різними адресами, не ведуть спільного господарства. Просить закрити провадження по справі за відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення, оскільки психологічного насильства відносно члена сім`ї не вчиняв, оскільки дядько не проживає з ним за однією адресою.

Відповідно до ст. 1 Закону України «Про попередження насильства в сім`ї» психологічне насильство в сім`ї - насильство, пов`язане з дією одного члена сім`ї на психіку іншого члена сім`ї шляхом словесних образ або погроз, переслідування, залякування, якими навмисно спричиняється емоційна невпевненість, нездатність захистити себе та може завдаватися або завдається шкода психічному здоров`ю.

Відповідно до вказаного закону психологічне насильство в сім`ї - насильство, пов`язане з дією одного члена сім`ї на психіку іншого члена сім`ї шляхом словесних образ або погроз, переслідування, залякування, якими навмисно спричиняється емоційна невпевненість, нездатність захистити себе та може завдаватися або завдається шкода психічному здоров`ю; Члени сім`ї - особи, які перебувають у шлюбі; проживають однією сім`єю, але не перебувають у шлюбі між собою; їхні діти;особи, які перебувають під опікою чи піклуванням;є родичами прямої або непрямої лінії споріднення за умови спільного проживання;

Суд, заслухавши пояснення ОСОБА_1 , вивчивши протокол про адміністративне правопорушення та матеріали справи вважає, що обставини вказані в протоколі про адміністративне правопорушення не охоплюють кваліфікуючих ознак притаманних ч.1 ст. 173-2 КУпАП, а зокрема відповідно до Закону України «Про попередження насильства в сім`ї», особами, які страждають від сімейного насильства, можуть бути тільки члени сім`ї (тобто дія цього Закону не поширюється на сусідів, родичів прямої або непрямої лінії споріднення за умови не спільного проживання;)

Враховуючи той факт, що дядько гр. ОСОБА_2 проживає окремо від особи, що притягається до адміністративної відповідальності, не веде з ним спільного господарства.

На основі викладеного суд не встановив та не здобув достатніх підстав та належних доказів для доведення вини ОСОБА_1 , оскільки в останнього відсутні ознаки насильства по відношенню до члена сім`ї та склад правопорушення передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 247 КУпАП за відсутності складу адміністративного правопорушення провадження у справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю.

На підставі викладеного та керуючись п.1 ст.247, ст.278, ст.284, ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

Провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП - закрити, на підставі п.1 ч.1 ст. 247 КУпАП, у зв`язку з відсутністю в її діях складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду

Я.І. Воєвідко