Справа №702/69/20
Провадження №3-в/702/2/20
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про оголошення в розшук боржника

07 травня 2020 року м.Монастирище

Монастирищенський районний суд Черкаської області:

під головуванням судді: Мазай Н. В.

за участю секретаря судового засідання: Шевчук О.А.

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Монастирище подання головного державного виконавця Монастирищенського районного відділу державної виконавчої служби Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) Кольц І.С. про оголошення в розшук боржника ОСОБА_1 у справах про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 КУпАП,

головний державний виконавець Монастирищенського РВ ДВС ЦМУМЮ (м.Київ) ОСОБА_2 .: не з`явився,

в с т а н о в и в:

Головний державний виконавець Монастирищенського РВ ДВС ЦМУМЮ (м.Київ) 30.04.2020 звернувся в суд із поданням про оголошення в розшук боржника ОСОБА_1 , яке погоджене начальником Монастирищенського РВ ДВС ЦМУМЮ (м.Київ) Редькою О.О.

Підставою звернення із поданням вважає те, що на примусовому виконанні в Монастирищенському РВ ДВС ЦМУМЮ (м.Київ) перебуває виконавче провадження АСВП: 61561439 постанова № 702/69/20 від 13.02.2020, яке перебуває у складі зведеного виконавчого провадження № 61814537 яку видано Монастирищенським районним судом Черкаської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь держави 20400,00 грн. штрафу.

У результаті вжитих державним виконавцем заходів, з`ясувати фактичне місце проживання боржника ОСОБА_1 не можливо: за адресою, зазначеною у матеріалах виконавчого провадження: АДРЕСА_1 , боржник зареєстрований але не проживає, підтвердження довідка Долинківської сільської ради Монастирищенського району Черкаської області за вихідним № 23 від 16.03.2020, акт державного виконавця від 24.03.2020, відповідно до якого боржник за адресою: АДРЕСА_1 відсутній.

Згідно відповідей з АСВП боржник ОСОБА_1 не є особою, яка працює за трудовими договороми, не є особою, яка отримує пенсію, доходів та відкритих рахунків у банківських установах немає.

В результаті вжитих заходів встановити фактичне місце проживання боржника ОСОБА_1 немає можливості.

Від добровільного порядку виконання судового рішення боржник ухиляється, станом на день подання рішення суду боржником не виконується.

Просить винести ухвалу про розшук боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що згідно виконавчого документа проживає по АДРЕСА_1 .

У судове засідання головний дерджавний виконавець Монастирищенського РВ ДВС ЦМУМЮ (м.Київ) не з`явився, просить справу розглядати у його відсутність, про що зазначив у поданні (а.с.3).

Дослідивши подання, матеріали за поданням, матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності, суд вважає, що подання про оголошення в розшук боржника підлягає до задоволення, виходячи із наступного.

Відповідно до абз.2 п.3 мотивувальної частини рішення Конституційного Суду України №11-рп/2012 від 25 квітня 2012 року повне виконання судового рішення є невід`ємною складовою права кожного на судовий захист і охоплює, зокрема, законодавчо визначений комплекс дій, спрямованих на захист і відновлення порушених прав, свобод, законних інтересів фізичних та юридичних осіб, суспільства, держави, а невиконання судового рішення загрожує сутності права на справедливий розгляд судом.

Право на отримання кінцевого результату є складовою права на судовий захист, передбаченого ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, для цілей якої виконання рішення, ухваленого будь-яким судом, має розцінюватися, як складова частина судового розгляду (рішення Європейського суду з прав людини у справі «Шмалько проти України» від 20 липня 2004 року).

Судом встановлено, що згідно постанови Монастирищенського районного суду Черкаської області про накладення адміністративного стягнення від 13.02.2020 визнано ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП та накладено на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 600 (шестисот) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10200 (десять тисяч двісті) гривень, з позбавленням права керування транспортними засобами строком на один рік. Стягнено із ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 420 (чотириста двадцять) гривень 40 коп (а.с.7).

Відповідно до постанови Монастирищенського районного суду Черкаської області про накладення адміністративного стягнення від 10.07.2017 визнано ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП та накладено на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 600 (шестисот) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10200 (десять тисяч двісті) гривень, з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік. Стягнено із ОСОБА_1 судовий збір на користь Державної судової адміністрації в сумі 320 (триста двадцять) грн. (а.с.8).

Відповідно до постанови про відкриття виконавчого провадження №ВП №61561439 від 16.03.2020, відкрито виконавче провадження за постановою №702/69/20, виданої 13.02.2020 Монастирищенським районним судом Черкаської області про стягнення із ОСОБА_1 на користь держави 20 400,00 грн. штрафу (а.с.4 зворотна сторона).

Згідно Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта у ОСОБА_1 наявне право власності на 1/3 земельної ділянки кадастровий номер НОМЕР_1 :02:001:0541, площею 3,3658 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, адреса: Черкаська область, Монастирищенський район, Долинківська сільська рада на яку, згідно постанови Монастирищенського РВ ДВС ГТУЮ у Черкаській області від 10.12.2018 накладено арешт (а.с.5, 6).

Згідно відповіді № НОМЕР_2 , наданої 17.03.2020 Пенсійним фондом України ОСОБА_1 за трудовими цивільно-правовими договорами не працює, пенсію не отримує (а.с.9).

Згідно постанови про арешт коштів боржника ВП№61561439 від 19.03.2020, накладено арешт на грошові кошти, що містяться на відкритих рахунках, а також на кошти на рахунках, що будуть відкриті після винесення постанови про арешт коштів боржника, крім коштів, що містяться на рахунках накладення арешту та/або звернення стягнення на які заборонено законом, та належить боржнику ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.10)

Згідно відповіді на запит №4832/19.12-37, наданої 24.02.2020 Долинківською сільською радою, ОСОБА_1 зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 . (а.с.11).

Відповідно до акту державного виконавця від 24.03.2020, з виходом за адресою АДРЕСА_1 боржник ОСОБА_1 був відсутній, тому встановити його місцезнаходження не представилось можливим (а.с.12).

Згідно постанови про об`єднання виконавчих проваджень у зведене виконавче провадження ВП № 61561439 від 13.04.2020, у відділі перебуває декілька виконавчих проваджень, щодо стягнення з одного боржника ОСОБА_1 , якою було об`єднано виконавчі провадження №61561439, №61561606, №61737945, №61738024 у зведене виконавче провадження (а.с.13).

Згідно ст.298 КУпАП постанова про накладення адміністративного стягнення є обов`язковою для виконання державними і громадськими органами, підприємствами, установами, організаціями, посадовими особами і громадянами.

Відповідно до ст. 304 КУпАП питання, зв`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Відповідно до ст.1 Закону України «Про виконавче провадження» № 1404-VIII від 02.06.201 ( далі Закон) виконавче провадження як завершальна стадія судового провадження і примусове виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) (далі - рішення)-сукупність дій визначених у цьому Законі органів і осіб, що спрямовані на примусове виконання рішень і проводяться на підставах, у межах повноважень та у спосіб, що визначені Конституцією України, цим Законом, іншими законами та нормативно-правовими актами, прийнятими відповідно до цього Закону, а також рішеннями, які відповідно до цього Закону підлягають примусовому виконанню.

Згідно ч.1 ст.18 Закону виконавець зобов`язаний вживати передбачених цим Законом заходів щодо примусового виконання рішень, неупереджено, ефективно, своєчасно і в повному обсязі вчиняти виконавчі дії.

Відповідно до ч.1 ст.36 Закону у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування боржника-фізичної особи, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини.

Відповідно до рішення Європейського суду з прав людини «Півень проти України» від 29.06.2004 року вбачається, що суд дійшов висновку, що відповідно до українського законодавства саме на державній виконавчій службі лежить обов`язок належно, у повному обсязі і без затримок виконувати рішення суду, що передбачає вжиття всіх необхідних заходів, які передбачені законом і повинні привести до виконання рішення.

Враховуючи те, що постанови Монастирищенського районного суду Черкаської області від 10 липня 2017 року та від 13 лютого 2020 року по даний час не виконані, місце проживання чи перебування боржника ОСОБА_1 невідоме, суд вважає за необхідне подання задовольнити та оголосити в розшук боржника ОСОБА_1 .

На підставі викладеного та керуючись рішенням Конституційного Суду України №11-рп/2012 від 25 квітня 2012 року, рішенням Європейського суду з прав людини у справі «Шмалько проти України» від 20 липня 2004 року, рішенням Європейського суду з прав людини «Півень проти України» від 29.06.2004 року, ст.1, 18, 36 Закону України «Про виконавче провадження» № 1404-VIII 2 червня 2016 року ст.438 ЦПК України, ст.298, 304 КУпАП, суд

п о с т а н о в и в:

Подання задоволити.

Оголосити в розшук ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , останнє відоме місце проживання (реєстрації) АДРЕСА_1 .

Постанову направити для виконання в Монастирищенське ВП Уманського ВП ГУНП в Черкаській області.

Постанова може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду через Монастирищенський районний суд Черкаської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя: Н.В.Мазай