Справа № 315/197/20
Номер провадження № 3/315/84/20
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 лютого 2020 року м. Гуляйполе

Суддя Гуляйпільського районного суду Запорізької області Романько О.О., розглянувши матеріали, які надійшли з Гуляйпільського ВП Пологівського РВП ГУНП в Запорізькій області щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Гуляйполе Запорізької області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , паспорт серії НОМЕР_2 , виданий 22.04.2014 року Гуляйпільським РС УДМС України в Запорізькій області, зареєстрованого та мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючого,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ОБ № 061800, складеного 25.01.2020 року ІП СРПП Гуляйпільського ВП Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області старшим лейтенантом поліції Остапенком Д.І. в тому, що ОСОБА_1 22.01.2020 року, о 17 годині 20 хвилин, в м. Гуляйполе Запорізької області по вул. Спартаківська, на перехресті з вул. Героїв України керував автомобілем ВАЗ 211440, д/н НОМЕР_3 , не врахував дорожньої обстановки та не вибрав безпечної швидкості руху, в результаті чого скоїв наїзд на пішохода на пішохідному переході, чим було порушено вимоги п. 18.1, 12.1, 12.2, 2.3б ПДР України. Транспортний засіб зазнав механічних пошкоджень, пішохід зазнав тілесних ушкоджень, від подачі заяви встановленого зразка відмовився.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину у скоєнні правопорушення визнав, заперечень не мав, у скоєному розкаюється. Пояснив, що відшкодував шкоду потерпілому, який до нього претензій не має. Працює за наймом виконує роботи з гравіювання пам`ятників в ПП ОСОБА_2 . Отримує дохід від цих робіт приблизно 7000 грн. на місяць.

Окрім пояснень в судовому засіданні провина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ОБ № 061800, складеного 25.01.2020 року; рапортом ІП СРПП Гуляйпільського ВП Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області старшого лейтенанта поліції Остапенка Д.І. від 25.01.2020 року; схемою до протоколу огляду місця ДТП від 22.01.2020 року; письмовими поясненнями правопорушника ОСОБА_1 , потерпілого ОСОБА_3 , свідків ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 від 22.01.2020 року.

В діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, а саме: порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

Згідно ст. 8 КУпАП особа, яка вчинили адміністративне правопорушення, підлягає відповідальності на підставі закону, що діє під час і за місцем вчинення правопорушення.

Відповідно до ст. 33 КУпАП при накладанні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, які пом`якшують та обтяжують відповідальність.

При призначенні міри адміністративного стягнення ОСОБА_1 суд враховує характер вчиненого правопорушення, ступінь вини, матеріальний стан, дані про його особу: вперше притягується до адміністративної відповідальності, офіційного працевлаштування не має, виконує роботи з гравіювання пам`ятникі за наймом, отримує доходи приблизно 7000 грн. на місяць, розкаяння, відшкодування шкоди потерпілому, та вважає за можливе застосувати до нього згідно ст. 124 КУпАП стягнення у виді штрафу в дохід держави в сумі 340 грн..

Згідно ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, стягується судовий збір.

Керуючись ст. ст. 8, 33, 40-1, 124, ст. ст. 221, 268, 276-284, 307-308 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави в сумі 340 грн..

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави на суму 420 гривень 40 коп.

У разі не сплати штрафу в добровільному порядку протягом 15 днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, штраф підлягає стягненню з ОСОБА_1 у порядку примусового виконання постанови у подвійному розмірі 680 грн.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Запорізького апеляційного суду через Гуляйпільський районний суд Запорізької області.

Строк пред`явлення до виконання три місяці.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя: О. О. Романько