Справа № 149/2190/20
Провадження №3/149/679/20
Номер рядка звіту 354
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.10.2020 року м. Хмільник

Суддя Хмільницького міськрайонного суду Робак М.В., розглянувши матеріали, що надійшли від Хмільницького ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, паспорт № НОМЕР_1 , виданий органом 0537, РНОКПП НОМЕР_2 , проживаючого в АДРЕСА_1 , непрацюючого,

за ч. 1 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И Л А :

Ухвалою Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області від 21.07.2020 року, яка набула законної сили 28.07.2020 року, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановлено адміністративний нагляд строком на один рік. Зокрема, встановленонаступні обмеження: заборонити виходити із будинку по АДРЕСА_1 з 22:00 до 06:00 год наступної доби; заборонити виїзд в особистих справах за межі м. Хмільник Вінницької області; заборонити з`являтись в барах, кафе, ресторанах, розважальних закладах, місцях продажу алкогольних напоїв, з`являтись для реєстрації в Хмільницьке ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області кожний 1-й четвер місяця до дільничного офіцера поліції ОСОБА_2 , а в разі його відсутності до начальника сектору превенції ОСОБА_3 ; в разі від`їзду в особистих справах з дозволу поліції до іншого населеного пункту та перебування там більше доби зареєструватися в територіальному органі поліції.

Згідно протоколів про адміністративні правопорушення серії АПР 18 № 726706 від 16.09.2020, серії АПР 18 № 726707 від 18.09.2020, серії АПР 18 № 726705 від 18.09.2020, серії АПР 18 № 726709 від 28.09.2020 ОСОБА_1 був відсутній за місцем постійного проживання у визначений ухвалою суду від 21.07.2020 час, чим порушив правила адміністративного нагляду, а саме заборону виходити із будинку по АДРЕСА_1 з 22:00 до 06:00 год наступної доби, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч. 1 ст. 187 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні вказаного правопорушення визнав, щиро розкаявся, зазначив, що перебував на тимчасових заробітках.

Крім цього вина ОСОБА_1 у повному обсязі підтверджується зібраними у справі доказами, а саме протоколами про адміністративні правопорушення серії АПР 18 № 726706 від 16.09.2020, серії АПР 18 № 726707 від 18.09.2020, серії АПР 18 № 726705 від 18.09.2020, серії АПР 18 № 726709 від 28.09.2020, ухвалою Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області від 21.07.2020 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1 та іншими адміністративними матеріалами.

Суддя, заслухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи, дійшла висновку, що своїми діями останній вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 187 КУпАП.

Враховуючи те, що ОСОБА_1 розкаявся у вчиненому, його майновий стан, характер вчиненого правопорушення, обставини, що передбачені ст.ст. 34, 35 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя вважає за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, з особи на яку накладено адміністративне стягнення, стягується судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Керуючись ст. ст. 33-35, 187, 221, 280, 283-284, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя

П О С Т А Н О В И Л А :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі шести неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 102 гривні.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 420 грн 40 коп.

Згідно із ч. 1 ст. 307 КУпАП, штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтею 300-1 цього Кодексу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Відповідно до ст. 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу; витрати на облік зазначених правопорушень.

Постанова суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через Хмільницький міськрайонний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя: Робак М. В.