П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.08.2020 м. Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Бенца К.К., при секретарі - Парова І.І., за участі прокурора - Цар І.І., розглянувши матеріали Департаменту перевірки декларацій та моніторингу способу життя Національного агентства з питань запобігання корупції про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою АДРЕСА_1 , який зареєстрований з адресою АДРЕСА_2 -,

за ч.1 ст.172-6 КУпАП, -

встановив:

25.10.2019 року до Ужгородського міськрайонного суду надійшли матеріали адміністративної справи за протоколом головного спеціаліста відділу контролю за своєчасністю подання декларацій Департаменту перевірки декларацій та моніторингу способу життя Національного агентства з питань запобігання корупції ОСОБА_2 №44-01/388/19 від 16 жовтня 2019 року відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за ч.1 ст.172-6 КУпАП.

Згідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, дана справа передана на розгляд судді Бенца К.К.

Окрім того, 25.10.2019 року до Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області надійшли адміністративні матеріали за протоколом головного спеціаліста відділу контролю за своєчасністю подання декларацій Департаменту перевірки декларацій та моніторингу способу життя Національного агентства з питань запобігання корупції Лещишин М.М. №44-01/387/19 від 16 жовтня 2019 року відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за ч.1 ст.172-6 КУпАП.

Згідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, дана справа передана на розгляд судді Бенца К.К.

В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про обєднання справ стосовно ОСОБА_1 в одне провадження.

Особа, відносно якої запроваджено протокол про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 в судове засідання органом Національної поліції не доставлений, постанова суду від 10.07.2020 року про привід не виконана. На адресу суду з Виноградівського відділення поліції Берегівського відділу поліції ГУНП в Закарпатській області надійшли письмові пояснення ОСОБА_3 , згідно яких його батько ОСОБА_1 перебуває на заробітках в Лондоні.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи викладене , доводи прокурора, вважаю за необхідне обєднати справи стосовно ОСОБА_1 в одне провадження, та за результатами їх розгляду прийняти одне рішення, оскільки протоколи про адміністративні правопорушення відносно громадянина ОСОБА_1 надійшли на адресу суду одночасно та постанова по жодному з них ще не приймалась.

Зважаючи на те, що адміністративні протоколи складені відносно однієї особи за вчинення кількох адміністративних правопорушень та одночасно розглядаються в одному суді, то справи про адміністративні правопорушення № 308/12250/19, № 308/12252/19 підлягають обєднанню в одне провадження з присвоєнням єдиного номеру 308/12250/19.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.36,283,284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

постановив:

Об`єднати в одне провадження адміністративні справи відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , № 308/12250/19 за ч. 1 ст.172-6 КУпАП та № 308/12252/19 за ч. 1 ст.172-6 КУпАП, присвоївши обєднаній справі єдиний номер № 308/12250/19.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду К.К. Бенца