Справа № 710/829/20
Провадження № 3/710/447/20
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14.09.2020 м. Шпола

Суддя Шполянського районного суду Черкаської області Симоненко О.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Шполянського ВП Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області, відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса проживання та реєстрації: АДРЕСА_1 , працює ПП «Сушко», реєстраційний номер облікової картки платників податків НОМЕР_1 , інші відомості про особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, за ст.44-3 КУпАП, суду не відомі,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 26.06.2020 близько 13 години 00 хвилин в с. Товмач, по вул. Лютого Лютенка, здійснював перевезення пасажирів на автомобілі марки «Богдан» реєстраційний номер НОМЕР_2 , та перебував в автобусі без захисної маски, чим порушив вимоги п.3.1 постанови КМУ від 20.05.2020 №392. Своїми діями особа вчинила адміністративне правопорушення передбачене ст. 44-3 КУпАП.

У суд ОСОБА_1 з`явився, вину визнав. Пояснив, що маску зняв, оскільки було дуже спекотно.Щиро розкаявся в скоєному, та запевняв, що такі дії більш не повторяться.

Стаття 44-3 КУпАП передбачає адміністративну відповідальність за порушення правил щодо карантину людей, санітарно-гігієнічних, санітарно-протиепідеміологічних правил і норм, передбачених Законом України «Про захист населення від інфекційних хвороб», іншими актами законодавства, а також рішень органів місцевого самоврядування з питань боротьби з інфекційними хворобами.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні вказаного адміністративного правопорушення підтверджується протокол про адміністративне правопорушення серії АПР №348044 від 26.06.2020. (а.с.1), письмовим пояснення ОСОБА_1 (а.с.3), фото (а.с.6).

Також до протоколу додані копія протоколу перевірки технічного стану транспортного засобу № 00812-02035-19 (а.с.7), копія посвідчення водія (а.с.8), копія свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу (а.с.9), витяг із постанови Кабінету Міністрів України від 20.05.2020 №392, (а.с.10-11).

Відповідно до ст. 22 КпАП України, при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

З урахуванням вищевикладеного, особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, відсутності обставин, що обтяжують відповідальність, за вчинене адміністративне правопорушення, обставин вчиненого ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, суд вважає можливим звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Керуючись ст.22, 283, ч.1 п.3 ст.284 КУпАП, суддя-

ПОСТАНОВИВ:

Звільнити ОСОБА_1 на підставі ст.22 КУпАП від адміністративної відповідальності пердбаченої статтею 44-3 КУпАП, обмежитись усним зауваженням, а провадження по справі закрити.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга може бути подана до Черкаського апеляційного суду через Шполянський районний суд Черкаської області протягом десяти днів з дня винесення даної постанови.

Суддя О.В. Симоненко