Справа № 303/5913/20
3/303/2697/20
ПОСТАНОВА
12 жовтня 2020 року м. Мукачево

Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Морозова Н.Л., перевіривши об`єднані матеріали, які надійшли з ІНФОРМАЦІЯ_1 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , громадянина України, місце служби: старший стрілець 4-ї ГШР 2-го ГШБ військової частини НОМЕР_1 , в званні старшого сержанта,
- за ч.4 ст.172-11 та ч.3 ст.172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в:

Згідно протоколу серії ЛВУ №238 від 08.10.2020 року, встановлено, що: 30.09.2020 року близько 09.00 год. на ранковому шикуванні під час перевірки наявності особового складу командиром 2-го ГШБ в/ч НОМЕР_1 майором ОСОБА_2 виявлено відсутність на шикуванні старшого сержанта ОСОБА_1 , який в подальшому був відсутній на військовій службі без поважних причин протягом 6 (шести) діб, в умовах особливого періоду. Будь-яких документів, які б підтверджували законність відсутності на військовій службі не подав. Самостійно повернувся до військової частини 07.10.2020 року, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.4 ст.172-11 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Згідно протоколу серії ЛВУ №235 від 06.10.2020 року, встановлено, що: 06.10.2020 року близько 16.50 год. старший сержант ОСОБА_1 перебував на території в/ч НОМЕР_2 АДРЕСА_3 , в стані алкогольного сп`яніння в умовах особливого періоду, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст.172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Згідно постанови Мукачівського міськрайонного суду від 11.08.2020 року за №303/4414/20, 3/303/2058/20 громадянина ОСОБА_1 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.4 ст.172-11 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 2465,00 грн..
12 жовтня 2020 року постановою Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області на підставі ст.36 КУпАП, адміністративні матеріали №303/5913/20, 3/303/2697/20 про притягнення ОСОБА_1 за ч.3 ст.172-20 КУпАП та адміністративні матеріали № 303/5914/20, 3/303/2698/20 про притягнення ОСОБА_1 за ч.4 ст.172-11 КУпАП були об`єднані в одне провадження.
ОСОБА_1 в судовому засіданні, визнав себе винним у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ч.3 ст.172-20 та ч.4 ст.172-11 КУпАП, щиро кається та просив суворо його не карати.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.4 ст.172-11 КУпАП стверджується протоколом про адміністративне правопорушення ЛВУ №238 від 08.10.2020 року, довідкою №361 від 30.09.2020 року про самовільне залишення військової частини (без зброї), обліковане у період з 00.00 год. 30.09.2020 року до 00.00 год. 01.10.2020 року, доповіддю №904 від 07.10.2020 року про факт повернення до військової частини військовослужбовця ОСОБА_1 , копією витягу з наказу №176 від 07.08.2019 року.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.3 ст.172-20 КУпАП стверджується протоколом про адміністративне правопорушення ЛВУ №235 від 06.10.2020 року, довідкою приймального відділення військового госпіталю (в/ч НОМЕР_2 , копією первинного огляду ОСОБА_1 , приймального відділення, копією витягу з наказу №176 від 07.08.2019 року, копією постанови Мукачівського міськрайонного суду від 11.08.2020 року за №303/4414/20, 3/303/2058/20, відповідно до якої громадянина ОСОБА_1 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.4 ст.172-11 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 2465,00 грн..
Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП - якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
У відповідності до статті 40-1 Кодексу України про адміністративне правопорушення України судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 36, 40-1, 283-285 КУпАП, Наказ Міністерства оборони України від 18.05.2015 р. за №216 «Про затвердження Інструкції про порядок і умови утримання військовослужбовців, заарештованих в адміністративному порядку», суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.4 ст.172-11 та ч.3 ст.172-20 КУпАП і на підставі ч.2 ст.36 КУпАП накласти на нього адміністративне стягнення у виді арешту з утриманням на гауптвахті на строк 7 (сім) діб.
Копію постанови направити для виконання командиру (начальнику) військової частини (установи) негайно після її винесення.
Строк відбування арешту з утриманням на гауптвахті ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 рахувати з моменту його фактичного прибуття до відповідної гауптвахти. Строк адміністративного затримання зараховується до строку утримання на гауптвахті.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , судовий збір за ухвалення постанови про накладення адміністративного стягнення, яка згідно Закону України Про судовий збір становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (420,40 грн.) на рахунок отримувача коштів: UA0026001, отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, Код за ЄДРПОУ №37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Код класифікації доходів бюджету: 22030106, пункт №5.
Постанову судді може бути оскаржено або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.

Суддя Мукачівського міськрайонного суду Н.Л. Морозова