Виноградівський районний суд Закарпатської області
______________________________________________________________
Справа № 299/2768/20
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07.09.2020 м.Виноградів

Суддя Виноградівського районного суду Закарпатської області Леньо В.В. з участю особи яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла із військової частини НОМЕР_1 про притягнення до адміністративної відповідальності громадянки України

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки АДРЕСА_1 , зареєстрованої за адресою АДРЕСА_1 , солдат військової частини НОМЕР_1 ,

за ознаками ч.3 ст.172-20 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :
13.08.2020 року близько 09-45 год. ОСОБА_1 перебувала в розташуванні підрозділу на військовій службі в службовий час, під час виконання службових обов`язків, в нетверезому стані, в пункті постійної дислокації самохідного артилерійського дивізіону, в м.Виноградів Закарпатської області, в умовах особливого періоду, що підтверджується протоколом медичного освідчення № 192 від 13.08.2020 року, яким встановлено факт алкогольного сп`яніння солдата - 2,5% проміле. Дії ОСОБА_1 кваліфіковано за ч.3 ст.172-20 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину в скоєному визнала, обіцяла в подальшому не допускати правопорушень.

Дослідивши письмові докази - зміст протоколу про військове адміністративне правопорушення № 32 А1556 від 27.08.2020 року, протокол медичного освідчення № 192 від 13.08.2020 року, пояснення, службову характеристику, оцінивши досліджені докази у їх сукупності, суддя прийшов до переконання, що у діянні ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-20 КУпАП, а її вина у вчиненні правопорушення є доведеною.

Обставин, що виключають адміністративну відповідальність судом не встановлено. Обставин, що пом`якшують і обтяжують відповідальність судом не встановлено. Підстав для передачі матеріалів про адміністративне правопорушення на розгляд громадської організації, трудового колективу немає.

При обранні виду та міри стягнення, передбаченого санкцією ч.3 ст.172-20 КУпАП, суддя враховує характер правопорушення, особу правопорушника, тому вважає за достатнє застосувати до ОСОБА_1 стягнення, передбачене санкцією ч.3 ст.172-20 КУпАП, у вигляді штрафу у встановлених межах.

В силу абз.4 ч.1 ст.3, пункту 5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» у зв`язку із ухваленням судом постанови про накладення адміністративного стягнення із правопорушника слід стягнути судовий збір.

Керуючись ст.ст. 268, 283-285 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку АДРЕСА_1 , зареєстровану за адресою АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-20 КУпАП та накласти на неї стягнення у вигляді штрафу у розмірі 3655,00 грн. (три тисячі шістсот п`ятдесят п`ять гривень) на користь держави.

Стягнути із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки АДРЕСА_1 , зареєстрованої за адресою АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , судовий збір у розмірі 420 грн. 40 коп. на користь держави.

Постанова може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення через Виноградівський районний суд Закарпатської області.

СуддяВ. В. Леньо