Виноградівський районний суд Закарпатської області
______________________________________________________________
Справа № 299/2915/20
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.09.2020 м.Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області в особі судді Бак М.Д., розглянувши матеріали, які поступили з Департаменту патрульної поліції Управління патрульної поліції в Закарпатській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого частиною другою статті 123 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі - КУпАП),

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 25.08.2020 року близько 16 години 19 хвилин, керуючи автомобілем марки "Mercedes-Benz Vito 111 CDI", реєстраційний номер НОМЕР_1 , на вул. Мукачівська-Гагаріна в м. Ужгороді Закарпатської області, в`їхав на залізничний переїзд при ввімкненому заборонному (червоному) сигналі світлофора, чим порушив вимоги пункту 20.5 "в" Правил дорожнього руху, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 10.10.2001 року № 1306 (з наступними змінами) (далі - Правила).

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене частиною другою статті 123 КУпАП, - в`їзд на залізничний переїзд у випадках, коли рух черз переїзд заборонений.

Згідно запису в протоколі про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 відмовився від надання пояснення (а.с. 1).

На розгляд справи до суду, призначений на 25.09.2020 року на 11:00 год., ОСОБА_1 не з`явився, надіслана йому судова повістка повернулася з причини відсутності за місцем проживання (а.с. 9), клопотання про відкладення розгляду справи не надійшло.

З врахуванням наведеного вище та положень статей 268, 277-2 КУпАП справу розглянуто за відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення стверджується наступними доказами:

1) протоколом про адміністративне правопорушення серії БД № 233578 від 25.08.2020 року, складеним інспектором взводу № 1 роти ТОР УПП у Закарпатській області Шелельо О.В. відносно ОСОБА_1 за частиною другою статті 123 КУпАП, у якому вказано, що ОСОБА_1 25.08.2020 року о 16 годині 19 хвилин, керуючи автомобілем марки "Mercedes-Benz Vito 111 CDI", реєстраційний номер НОМЕР_1 , рухаючись з вул. Мукачівської в напрямку вул. Гагаріна в м. Ужгороді, в`їхав на залізничний переїзд при ввімкненому заборонному (червоному) сигналі світлофора, чим порушив вимоги пункту 20.5 "в" Правил (а.с. 1);

2) рапортом інспектора взводу № 1 роти ТОР УПП у Закарпатській області Шелельо О.В. від 25.08.2020 року, який містить відомості про обставини, що аналогічні обставинам, викладеним в протоколі про адміністративне правопорушення (а.с. 2).

Доданий до протоколу диск в конверті з написом " ОСОБА_2 ", який не опечатаний, за відсутності у справі даних щодо того, ким та яким технічним засобом здійснено фіксування, є недопустимим доказом.

Обставин, що виключають адміністративну відповідальність та провадження в справі про адміністративне правопорушення, не встановлено, підстав для звільнення від адміністративної відповідальності немає. Відтак, ОСОБА_1 підлягає адміністративній відповідальності.

Із врахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи порушника, ступеня його вини, майнового стану, відсутності пом`якшуючих та обтяжуючих відповідальність обставин, ОСОБА_1 слід призначити адміністративне стягнення, передбачене санкцією частини другої статті 123 КУпАП, у виді штрафу без оплатного вилучення транспортного засобу, який, згідно протоколу про адміністративне правопорушення, є власністю іншої особи.

У відповідності до вимог статті 40-1 КУпАП, пункту 5 частини другої статті 4 Закону України "Про судовий збір" від 08.07.2011 року № 3674-VI (з наступними змінами) у зв`язку з ухваленням постанови про накладення адміністративного стягнення із ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що у 2020 році складає 420,40 грн.

Керуючись статтями 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 (відомості про реєстраційний номер облікової картки платника податків відсутні) визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною другою статті 123 КУпАП, та призначити йому адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 50 (п`ятдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян - 850 грн. (вісімсот п`ятдесят гривень) без оплатного вилучення транспортного засобу.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 420,40 грн. (чотириста двадцять гривень сорок копійок).

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення.

Апеляційна скарга подається до Закарпатського апеляційного суду через Виноградівський районний суд Закарпатської області.

СуддяМ. Д. Бак