Справа №463/1670/20
Провадження №3/463/509/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 лютого 2020 року суддя Личаківського районного суду м. Львова Шеремета Г. І., розглянувши об`єднані в одне провадження матеріали Личаківського ВП ГУ НП у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 51 КУпАП, суд, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 , 10.02.2020 року о 12.25 год. по вул.Пасічна, 59 у м.Львові, перебуваючи в приміщенні магазину «Свій Маркет» ТзОВ «Рітейл Україна» здійснив дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки ікорного рибного виробу ТМ «Санта бремор», вартістю 28,00 грн., тим самим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 51 КУпАП та спричинив шкоду на загальну суму 28,00 грн.

Крім того, ОСОБА_1 , 11.02.2020 року о 14.30 год. по вул.Пасічна, 59 у м.Львові, перебуваючи в приміщенні магазину «Свій Маркет» ТзОВ «Рітейл Україна» здійснив дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки ікорного рибного виробу ТМ «Санта бремор» та соку «Галіція» об`ємом 0,5 літри, тим самим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 51 КУпАП та спричинив шкоду на загальну суму 42,80 грн.

ОСОБА_1 , 13.02.2020 року о 11.17 год. по вул.Пасічна, 59 у м.Львові, перебуваючи в приміщенні магазину «Свій Маркет» ТзОВ «Рітейл Україна» здійснив дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки ікорного рибного виробу ТМ «Санта бремор», вартістю 28,00 грн. та палки ковбаси «Бащинська Салямі» вартістю 40,05 грн., тим самим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 51 КУпАП та спричинив шкоду на загальну суму 68,05 грн.

ОСОБА_1 , 13.02.2020 року о 18.45 год. по вул.Пасічна, 59 у м.Львові, перебуваючи в приміщенні магазину «Свій Маркет» ТзОВ «Рітейл Україна» здійснив дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки ікорного рибного виробу ТМ «Санта бремор» та палки ковбаси «Тульчин Салямі», тим самим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 51 КУпАП та спричинив шкоду на загальну суму 57,85 грн.

В ході розгляду справи ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративних правопорушень визнав. Пояснив суду, що дрібне викрадення чужого майна вчинив у зв`язку з відсутністю грошей.

Вчинене правопорушення стверджується протоколами про адміністративне правопорушення, поясненнями правопорушника.

Враховуючи наведене, вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 51 КУпАП.

Враховуючи вищенаведене, характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, а також систематичність вчинених правопорушень, не вбачаю та вважаю, що до правопорушника слід застосувати вид адміністративного стягнення штраф у найбільшому розмірі.

Крім того, відповідно до вимог ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Згідно із Законом України Про судовй збір від 08.07.2011 року, розмір судового збору у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення становить 420,40 грн. (0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб).

Керуючись ст.ст. 33, 51, 284, 294 КУпАП, суд -

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 51 КУпАП, та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 510,00 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 420,40 грн. судового збору у справі.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення через місцевий суд.

Суддя: Шеремета Г. І.