П О С Т А Н О В А

Іменем України

18.02.2020 року м. Львів

Суддя Франківського районного суду м. Львова Кузь Василь Ярославович, розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, тимчасово непрацюючого , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

за ст. 160 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення (надалі КУпАП),

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Франківського районного суду м. Львова перебувають матеріали про адміністративне правопорушення, фабула та диспозиція якого, викладені у протоколі серії АА № 1603 від 18.11.2019 року.

Відповідно до вищевказаного протоколу вчинення адміністративного правопорушення полягає в тому, що 18.11.2019 року о 15 год. 30 хв. знаходячись по вул. В.Великого, 111 у м. Львові, виявлено факт незаконної стихійної торгівлі з рук на тротуарі без дозвільних документів промисловим товаром, а саме: шкарпетками, колготками, чим вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст. 160 ч.2 КУпАП.

Постановою судді Франківського районного суду м. Львова від 02.12.2019 року вказані матеріали повернуті на доопрацювання, з підстав викладених в постанові суду.

18.12.2019 року матеріали повторно скеровано до суду суб"єктом звернення.

В судовому засідання правопорушник вину у вчиненому правопорушення визнав повністю та щиро розкаявся. В чергове судове засідання призначене судом на 18.02.2020 року правопорушник не прибув, подав заяву про розгляд справи у його відсутності. Окрім того, просить повернути йому вилучений товар.

Судом вживались заходи для виклику в судове засідання представників ЛКП "Муніципальна дружина" для дачі пояснень щодо обставин обвинувачення, кваліфікації дій та речових доказів , однак останні в судове засідання не прибули, про причини неявки суд не повідомили.

Відповідно до ст.38 КпАП України, адміністративне стягнення може бути накладене не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні три місяці з дня його виявлення.

З представлених на розгляд матеріалів вбачається, що подія мала місце 18.11.2019 та протокол складено 18.11.2019, тобто на час розгляду справи сплив трьох місячний строк накладення адміністративного стягнення за адміністративне правопорушення.

Відповідно до п.7 ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

З урахуванням узагальненого науково-консультативного висновку НКР Вищого адміністративного суду України, пункт 7 частини першої статті 247 КУпАП, не містить положень про наявність у суду повноважень щодо встановлення обставин вчинення адміністративного правопорушення, наявності вини особи у його вчиненні у разі закриття провадження про адміністративні правопорушення.

Відтак справа підлягає закриттю без визнання вини особи у вчиненні адміністративного правопорушення, оскільки у такому випадку, визнання вини особи у вчиненні адміністративного правопорушення та одночасного закриття справи, є свідченням того, що порушено права людини на справедливий суд, що передбачено статтею 3 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод від 4 листопада 1950 року, яка ратифікована Україною, Законом № 475/97-ВР від 17.07.97.

У зв"язку із цим , вилучений товар згідно протоколу огляду та вилучення речей № 1603 від 18.11.2019 року, а саме: колготи 40+203 штуки, шкарпетки 198+105+134+62+79+134+127 пари - підлягає поверненню правопорушнику.

На підставі викладеного, керуючись статтями 23-24, 33, 38, 268, 283, 284, 247 п.7, 277 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Адміністративну справу відносно ОСОБА_1 за ст. 160 ч.2 КУпАП провадженням закрити за пропуском строку накладення адміністративного стягнення за адміністративне правопорушення.

Вилучений товар згідно протоколу огляду та вилучення речей № 1603 від 18.11.2019 року, а саме: колготи 40+203 штуки, шкарпетки 198+105+134+62+79+134+127 пари - повернути ОСОБА_1 .

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її проголошення.

Суддя В. Кузь