Справа № 369/7019/20
Провадження № 3/369/3818/20
ПОСТАНОВА

Іменем України

17.08.2020 року м. Київ

суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Хрипун Світлана Володимирівна, розглянувши матеріали Києво-Святошинського ВП ГУ НП в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживає АДРЕСА_1 , працює інженером конструктором ПрАТ «Вентс», ІПН НОМЕР_1 ;

- за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

Встановив

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення ДПР 18 № 431650 від 31.05.2020 року 31.05.2020 о 13 годині 10 хвилини водій ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом Seat Cordoba, д/н НОМЕР_2 , при виїзді на нерегульоване перехрестя з вулицею Боголюбова в с. Софіївська Борщагівка, Києво-Святошинського району, Київської області, не надав переваги в русі автомобілю ВАЗ 2107, д/н НОМЕР_3 , який рухався по головній дорозі, та здійснив з ним зіткнення, після чого здійснив зіткнення з транспортним засобом ВАЗ 21061, д/н НОМЕР_4 , який рухався назустріч, в результаті зіткнення транспортні засоби отримали механічні пошкодження, своїми діями ОСОБА_1 порушив п.16.11. ПДР, за що передбачена відповідальність згідно ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В судове засідання водій ОСОБА_1 з`явився, вину не визнав, пояснив, що Правил дорожнього руху він не порушував. Пояснив, що рухався на нерегульованому перехресті, знаків, які регулюють проїзд перехрестя, не видно, вони встановлені неправильно за 35 метрів. Головна дорога ґрунтова, водій ОСОБА_2 вже майже закінчив маневр проїзду перехрестя, коли автомобіль ВАЗ вдарив його вбік, і його автомобіль розвернуло і відкинуло на інший автомобіль. По ходу його руху знак «Дати дорогу» відсутній.

Відповідно до ст.ст. 245, 256, 280 КпАП України, одним з завдань провадження у справах про адміністративне правопорушення є своєчасне, всебічне, повне й об`єктивне з`ясування обставин кожної справи. При розгляді справи необхідно з`ясувати, чи було вчинено правопорушення, чи винна особа у його вчиненні, а також інші обставини, які мають значення для справи.

Відповідно схеми ДТП від 31.05.2020 року, на перехресті вулиць Боголюбова Київська в с. Софіївська Борщагівка відсутні знаки пріоритету на другорядній дорозі.

Відповідно до ст. 256 Кодексу України про адміністративні правопорушення у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються суть адміністративного правопорушення.

Вивчивши матеріали адміністративної справи вважаю, що для повного та об`єктивного розгляду справи, її необхідно направити на додаткову перевірку, в процесі якої необхідно з`ясувати механізм даної дорожньо-транспортної пригоди та встановити обставини вчиненого ДТП:

зазначити в протоколі суть адміністративного правопорушення відповідно до порушених пунктів правил дорожнього руху, оскільки відповідно до протоколу водій ОСОБА_1 рухався по другорядній дорозі, порушив правила проїзду нерівнозначних доріг, а відповідно до схеми ДТП знаки пріоритету відсутні на другорядній дорозі.

Враховуючи вище сказане та керуючись ст. 280, 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -

Постановив:

Адміністративну справу відносно ОСОБА_1 за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення повернути до Києво-Святошинського ВП ГУ НП в Київській області (вул. Хрещатик 88, м. Боярка) для додаткової перевірки та належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Світлана Володимирівна Хрипун