Провадження № 3/234/3476/20
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 жовтня 2020 року м. Краматорськ

Суддя Краматорського міського суду Донецької області Ткачова С.М., розглянувши матеріали, які надійшли з Краматорського ВП ГУНП в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , яка народилася у м. Лохвиця Лохвицького району, Полтавської області, менеджер КЮЗ «Імперія золота», яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ст. 184 ч. 3 Кодексу України про адміністративні правопорушення, якій у відповідності до ст. 268 Кодексу України про адміністративне правопорушення роз`яснені її права, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 ухилилась від виконання передбачених ст. 150 СК України обов`язків, щодо виховання своєї неповнолітньої доньки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 внаслідок чого остання 20.08.2020 року близько 18 години 40 хвилин в дворі будинку № 38 по вул. Двірцева у м. Краматорськ вживала алкогольний напій пиво «Львівське 1715» з пластикового стаканчика у публічному місці, чим ображала людську гідність та громадську мораль, але дівчина не досягла віку притягнення до адміністративної відповідальності, таким чином, ОСОБА_1 вчинила правопорушення, передбачене ч.3 ст.184 КУпАП.

Вказані обставини підтверджуються протоколом про адміністративне правопорушення серія ВАБ №162984 від 20.08.2020 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1 , ОСОБА_2 .

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнала, розкаялася у вчиненому, та зазначила, що провела бесіду зі своєю дитиною з приводу її вчинку.

Завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності, ст. 245 КУпАП.

Відповідно до ст. 22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Всебічно, повно і об`єктивно з`ясувавши обставини справи про адміністративне правопорушення, з`ясувавши причини та умови, що сприяли вчиненню даного адміністративного правопорушення, проаналізувавши усі фактичні дані, оцінивши наявні в матеріалах справи докази, вважаю можливим звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Керуючись ст. ст.7, 22, 245, 280, 284 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 184 КУпАП за малозначністю адміністративного правопорушення, обмежившись усним зауваженням.

Провадження по справі за ч. 3 ст. 184 КУпАП відносно ОСОБА_1 - закрити.

На постанову може бути подана апеляційна скарга особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Донецького апеляційного суду через Краматорський міський суд.

Суддя Краматорського міського суду С. М. Ткачова