Справа №628/1731/20
Провадження №3/628/505/20

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 вересня 2020 року Куп`янський міськрайонний суд Харківської області у складі судді Литвинова Андрія Вікторовича, розглянувши матеріал, який надійшов від Куп`янського відділу поліції ГУНП в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку с. Жовтневе Дворічанського району Харківської області , не працює, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ;

- за ст. 44-3 КУпАП;

В С Т А Н О В И В :

05 липня 2020 року о 17 год 00 хв ОСОБА_1 у приміщенні залізничного вокзалу « Південний», перебувала без вдягнутих засобів індивідуального захисту маски, чим порушила пп.3 п.1 Постанови Кабінету Міністрів України «Про встановлення карантину з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2» № 392 від 20.05.2020 в редакції станом на 27.06.2020.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явилася, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином. За положеннями ст.268 КУпАП при розгляді справи про адміністративне правопорушення, передбачене ст.44-3 КУпАП присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, не є обов`язковою; під час відсутності особи справу може бути розглянуто у випадку, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Факт правопорушення підтверджується матеріалами адміністративної справи: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ 314873 від 05.07.2020 (а.с.2); рапортом поліцейського СРПП Куп`янського ВП ГУНП в Харківській області Тарасова В. про те, що ним під час несення служби у приміщенні залізничного вокзалу « Південний», виявлено гр-ку ОСОБА_1 , яка перебувала без вдягнутої захисної маски (а.с.4).

За положеннями пп.3 п.1 Постанови Кабінету Міністрів України «Про встановлення карантину з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2» № 392 від 20.05.2020 в редакції чинній на день складення адміністративного протоколу, на період дії карантину забороняється перебування в громадських будинках і спорудах, громадському транспорті без вдягнутих засобів індивідуального захисту, зокрема респіраторів або захисних масок, що закривають ніс та рот, у тому числі виготовлених самостійно.

Таким чином, ОСОБА_1 вчинила правопорушення, передбачене ст. 44-3 КУпАП, тобто порушення правил карантину щодо людей.

При накладенні стягнення у відповідності до вимог ст.33 КУпАП суд враховує характер вчиненого правопорушення, дані про особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, ступінь її вини, її майновий стан.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 раніше до адміністративної відповідальності не притягувалася, не працює.

Обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1 судом не встановлено.

На підставі ст. 22 КУпАП при малозначності адміністративного правопорушення орган, уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Приймаючи до уваги відомості про особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, та зважаючи на малозначність вчиненого адміністративного правопорушення, суддя доходить висновку про можливість звільнення порушника від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.

Враховуючи викладене, особу правопорушника, а також характер і обставини вчиненого правопорушення, керуючись ст. ст. 221, 283, 284, 294 КУпАП, Законом України «Про судовий збір», суддя

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ст. 44-3 КУпАП звільнити, оголосивши їй усне зауваження.

Провадження у справі закрити.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 цього Кодексу до Харківського апеляційного суду через Куп`янський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги.

Суддя: А.В. Литвинов