Справа № 138/1749/20
Провадження №:3/138/1036/20

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 серпня 2020 року м. Могилів-Подільський

Суддя Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області Савкова І.М., за участю секретаря Цибульської Т.І., розглянувши в приміщенні міськрайсуду матеріали, які надійшли з Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, українця, працюючого водієм у ФОП « ОСОБА_2 », паспорт серії НОМЕР_1 , -

за ст.44-3 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

23.06.2020 о 08 год. 40 хв. по вул. Дністровій в с. Немія Могилів-Подільського району Вінницької області, водій ОСОБА_1 керував маршрутним-автобусом Могилів-Подільський-Юрківці та здійснював перевезення пасажирів без засобів індивідуального захисту, чим порушив протокол 41,43 ОДА, а також постанову Кабінету Міністрів України №392 від 20.05.2020.

В судовому засіданні ОСОБА_1 підтвердив, що дійсно 23.06.2020 здійснював перевезення пасажирів, коли пасажири заходили в салон автобуса всі були у масках. Пояснив, що не помітив коли пасажири зняли маски, а тому вважає, що в його діях відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.44-3 КУпАП.

Свідок ОСОБА_3 інспектор СРПП №3 Могилів-Подільського ВП, в судовому засідання пояснив, що 23.06.2020під час перевірки маршрутного-автобуса Могилів-Подільський-Юрківці, було виявлено, що пасажири були без засобів індивідуального захисту.

Недивлячись на невизнання вини ОСОБА_1 у вказаному вище правопорушенні, вина доведена матеріалами справи, зокрема: протоколом про адміністративне правопорушення від 23.06.2020 серії ДПР 18№539837, в якому зазначено обставини правопорушення;диском з відеофайлом нагрудної камери поліцейського, на якому зафіксовано обставини інкримінованогоОСОБА_1 правопорушення.

Пояснення ОСОБА_1 в судовому засіданні з приводу того, що пасажири зняли маски під час руху спростовується змістом відеофайла, згідно якого у виявлених осіб взагалі були відсутні маски.

Враховуючи викладене вище, суд приходить до висновку що ОСОБА_1 необхідно визнати винуватим за ст.44-3 КУпАП, тобто порушення правил щодо карантину людей, санітарно-гігієнічних, санітарно-протиепідемічних правил і норм, передбачених Законом України "Про захист населення від інфекційних хвороб", іншими актами законодавства, а також рішень органів місцевого самоврядування з питань боротьби з інфекційними хворобами.

При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу відносно якої складено протокол, ступінь вини, обставин, що обтяжують чи пом`якшують відповідальність не встановлено, і вважає, що для виправлення та перевиховання останнього доцільно застосувати стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст.27, ст.40-1, ст.44-3, ст. 283, п.1 ч.1 ст.284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.44-3 КУпАП, накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 1000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) гривень в дохід держави з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Стягнути з ОСОБА_1 , на користь держави судовий збір в розмірі 420 (чотириста двадцять) гривень 40 (сорок) копійок.

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через Могилів-Подільський міськрайонний суд протягом 10 (десяти) днів з дня її винесення.

Суддя: І.М. Савкова