Справа № 214/762/20
3/214/672/20
П О С Т А Н О В А

Іменем України

03 березня 2020 року суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Малаховська І.Б., розглянувши матеріали, які надійшли від Полку патрульної поліції в місті Кривий Ріг Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

Громадянин ОСОБА_1 , 27.01.2020 року близько 10-00 год. знаходився за адресою м. Кривий Ріг, Саксаганський район, проспекту Миру, АДРЕСА_2 вчинив дрібне хуліганство нецензурно лаявся на перехожих, образливо чіплявся, справляв природну нужду привселюдно, чим порушив громадський порядок і спокій громадян.

ОСОБА_1 в судовому засіданні пояснив, що з фактами, викладеними в протоколі про адміністративне правопорушення, згоден в повному обсязі, вину визнає, покаявся та просив вибачення за свій поступок.

Дослідивши письмові матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, виходячи з такого

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії АА № 658299 від 27.01.2020 року відповідно до якого, ОСОБА_1 , 27.01.2020 року близько 10-00 год. знаходився за адресою м. Кривий Ріг, Саксаганський район, проспекту Миру, 7 вчинив дрібне хуліганство нецензурно лаявся на перехожих, образливо чіплявся, справляв природну нужду привселюдно, чим порушив громадський порядок і спокій громадян ( а.с.1).

Згідно протоколу АЗ № 102606 про адміністративне затримання за ст. 261 КУпАП, ОСОБА_2 було доставлено до кімнати для затриманих 27.01.2020 року о 10-27 год. у зв`язку із вчинення правопорушення передбаченого ст.. 173 КУпАП (а.с.4).

Крім того, вина ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 173 КУпАП підтверджується Посяненнями ОСОБА_3 , від 27.01.2020 року.

Приймаючи до уваги викладене, суд робить висновок про доведеність вини правопорушника ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП.

З урахуванням викладеного, а також характеру скоєного правопорушення, особи правопорушника ОСОБА_1 , його вік та суб`єктивне ставлення до вчиненого правопорушення та інших вимог ст. 33 КУпАП, з метою виховання правопорушника та попередження наступних правопорушень, прихожу до висновку про необхідність накладення на винного адміністративного стягнення у виді штрафу і вважаю обране стягнення достатнім і справедливим.

На підставі викладеного, керуючись ст.33, ст.173, ст. ст.283,284, ч. ч. 1,2,3ст.294, ч. 1 ст.303 КУпАП, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто в сумі 119 (сто дев`ятнадцять) гривень 00 копійок в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в сумі 420 (чотириста двадцять) гривень 40 копійок.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено, захисником та потерпілим упродовж десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Дніпровського апеляційного суду через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу.

Строк пред`явлення постанови до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення. В разі оскарження постанови перебіг строку давності зупиняється до розгляду скарги.

Суддя І.Б. Малаховська