Дата документу 05.10.2020
Справа № 334/4408/20
Провадження № 3/334/1926/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 жовтня 2020 року суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя Добрєв М.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Дніпровського відділу Головного управління національної поліції в Запорізькій області у відношенні:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, тимчасово не працює, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1

а ч.2 ст.173-2 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

З наданих до суду матеріалів вбачається, що 25.07.2020 року відносно ОСОБА_1 було складено адміністративний протокол АПР № 628815, згідно якого останній о 22-00 год. 24.07.2020 року за місцем свого мешкання: АДРЕСА_1 знаходячись в стані алкогольного сп`яніння , вчинив домашнє насильство психологічного та фізичного характеру в відношенні свого батька, а саме словесні образи, побиття , штовхання.

Вказаними діями ОСОБА_1 вчинив насилля у сім`ї, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч.2 ст.173-2 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненому адміністративному правопорушенні визнав, суду пояснив обставини, за яких відносно нього було складено адміністративний протокол.

Вислухавши пояснення правопорушника, вивчивши надані суду письмові матеріали, проаналізувавши їх у сукупності, суд прийшов до наступних висновків.

Положеннями ч.2 ст.173-2 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність за вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого, а так само невиконання термінового заборонного припису особою, стосовно якої він винесений, або неповідомлення уповноваженим підрозділам органів Національної поліції України про місце свого тимчасового перебування в разі його винесення.

Вина ОСОБА_1 у скоєному правопорушенні підтверджується матеріалами даної справи, а саме: його особистими та письмовими поясненнями, протоколом про адміністративне, зі змістом якого він був належним чином ознайомлений.

Розглянувши матеріали справи, оцінивши наведені докази, суд дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП.

Вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення, суд враховує особу правопорушника, його ставлення до правопорушення, наявність обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, і приходить до висновку про можливість накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу, передбаченого санкцією ч.2 ст.173-2 КУпАП.

Згідно із Законом України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 належить стягнути на користь держави судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу, який згідно ст. 7 Закону України «Про судовий збір» становить 420,40 грн.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.280, 283-284, ч.2 ст.173-2 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 стягнення у вигляді штрафу у розмірі 340,00 грн. (три ста сорок гривень 00 коп.)

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави у сумі 420,40 грн. (чотириста двадцять грн. 40 коп.).

Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення через Ленінський районний суд м. Запоріжжя.

Суддя: Добрєв М. В.