ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 липня 2020 року

Суддя Підволочиського районного суду Тернопільської області Сидорак Г.Б., розглянувши матеріали, які надійшли від Підволочиського ВП ГУНП в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, який раніше до адміністративної відповідальності не притягувався,-

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

в с т а н о в и в:

04 липня 2020 року об 11:40 год на а/д М-19 Доманове-Тереблече водій ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом марки «CHEVROLET AVEO», д.н.з. НОМЕР_1 , не був уважним, не вибрав безпечної швидкості руху, не врахував дорожньої обстановки, не дотримався безпечної дистанції, допустив зіткнення з т/з марки «FIAT DOBLO», д.н.з. НОМЕР_2 , яким керував ОСОБА_2 , котрий рухався попереду в попутному напрямку, зменшив швидкість для виконання маневру повороту праворуч, після чого водій ОСОБА_1 допустив виїзд на смугу зустрічного руху, де зіткнувся з т/з марки «MERCEDES SPRINTER 316», д.н.з. НОМЕР_3 , під керуванням водія ОСОБА_3 , який рухався в зустрічному напрямку по своїй смузі. Внаслідок ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження, тим самим завдано матеріальних збитків.

В судовому засіданні гр. ОСОБА_1 вину свою у вчиненні правопорушення визнав, у вчиненому розкаявся.

Потерпілі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в судове засідання не з`явились, подали заяви, в яких просять справу розглядати у їх відсутності, претензій до ОСОБА_1 не мають.

Крім власного визнання вини особою, яка притягується до адміністративної відповідальності, винність ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення підтверджується матеріалами справи, а саме:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 423076 від 04 липня 2020 року, відповідно до якого 04 липня 2020 року об 11:40 год на а/д М-19 Доманове-Тереблече водій ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом марки «CHEVROLET AVEO», д.н.з. НОМЕР_1 , не був уважним, не вибрав безпечної швидкості руху, не врахував дорожньої обстановки, не дотримався безпечної дистанції, допустив зіткнення з т/з марки «FIAT DOBLO» д.н.з. НОМЕР_2 , яким керував ОСОБА_2 , котрий рухався попереду в попутньому напрямку, зменшив швидкість для виконання маневру повороту праворуч, після чого водій ОСОБА_1 допустив виїзд на смугу зустрічного руху, де зіткнувся з т/з марки «MERCEDES SPRINTER 316» д.н.з. НОМЕР_3 , під керуванням водія ОСОБА_3 , яким рухався в зустрічному напрямку по своїй смузі. Внаслідок ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження, тим самим завдано матеріальних збитків. Дії кваліфіковано за ст. 124 КпАП України;

- схемою місця дорожньо-транспортної пригоди від 04 липня 2020 року, з якої вбачається, що цього ж дня на а/д М19, відбулось зіткнення транспортних засобів марки «CHEVROLET AVEO», д.н.з. НОМЕР_1 , «FIAT DOBLO», д.н.з. НОМЕР_2 та «MERCEDES SPRINTER 316», д.н.з. НОМЕР_3 . Внаслідок ДТП у транспортному засобі марки «CHEVROLET AVEO», д.н.з. НОМЕР_1 , власником якого є ОСОБА_1 пошкоджено передній капот, ліве і праве переднє крило, передня ліва фара, переднє ліве дзеркало, передні диски коліс і резина, два ковпаки, передня ліва дверка, лівий поріг, передній бампер; у транспортному засобі марки «FIAT DOBLO», д.н.з. НОМЕР_2 , власником якого є ОСОБА_2 вм`ятини ЛФП заднього крила, пластикова планка, задній бампер з лівого боку; у транспортному засобі марки «MERCEDES SPRINTER 316» д.н.з. НОМЕР_3 , власником якого є ОСОБА_4 вм`ятини і пошкодження ЛФП лівої сторони автомобіля, пошкодження переднього і заднього бампера з лівого боку, передня ліва фара, передня кришка капоту, передній і задній колісний диск, передній і задній ковпак колеса, ліве дзеркало заднього виду.

- письмовим поясненнями гр. ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , згідно з якими 04 липня 2020 року на трасі Чортків - Тернопіль, водій транспортного засобу марки «CHEVROLET AVEO», д.н.з. НОМЕР_1 , допустив зіткнення з т/з марки «FIAT DOBLO», д.н.з. НОМЕР_2 , котрий рухався попереду в попутному напрямку та т/з марки «MERCEDES SPRINTER 316», д.н.з. НОМЕР_3 , який рухався в зустрічному напрямку по своїй смузі.

За вказаних обставин суд приходить до переконання про наявність в діях гр. ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, тобто порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів і тому його слід притягнути до адміністративної відповідальності за вказаною статтею, наклавши на нього адміністративне стягнення в межах її санкції.

Накладаючи адміністративне стягнення за вказане адміністративне правопорушення на гр. ОСОБА_1 , суд враховує характер вчиненого правопорушення, яке відноситься до грубих порушень ПДР України, як таке, що безпосередньо впливає на безпеку дорожнього руху та її учасників, особу, яка притягуються до адміністративної відповідальності, його майновий стан, обставини справи, суд приходить до переконання, що на нього слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у мінімальному розмірі.

Крім того, відповідно до ст. 40-1 КпАП України із гр. ОСОБА_1 слід стягнути в дохід держави судовий збір, у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу, що на час ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення становить 420,40 грн згідно ч. 5 ст. 4 Закону України «Про судовий збір».

Керуючись ст.ст. 33, 40-1, 276-280, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, ч. 5 ст. 4 Закону України № 3674-VI від 08 липня 2011 року «Про судовий збір», зі змінами та доповненнями, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 340 (триста сорок ) гривень в дохід держави.

Стягнути із ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 420 (чотириста двадцять) гривень 40 (сорок) копійок (Одержувач:ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106 Рахунок №UA0026001 Код бюджетної класифікації:22030106 Код МФО:899998 Банк отримувача:Казначейство України(ЕАП).

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.

На постанову суду може бути подана апеляційна скарга до Тернопільського апеляційного суду через Підволочиський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Г.Б. Сидорак