Справа № 183/5488/17
№ 3-в/183/2/20
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 лютого 2020 року м. Новомосковськ

суддя Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області Болкарьова О.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у постанові про накладення адміністративного стягнення,

ВСТАНОВИЛА:

Постановою Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 21 лютого 2019 року справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2 за ст. 124 КУпАП закрито, в зв`язку з закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

12.02.2020 року до суду надійшла заява від потерпілого ОСОБА_1 в якій вказано, що при винесенні постанови, в описовій частині постанови було допущено описку, зазначено не вірні реєстраційні номери транспортних засобів, а саме: "Мітсубісі Галант д/з ВІ 8694 АС" та "Volkswagen Passat д/з НОМЕР_1 ", "Volkswagen Passat д/з НОМЕР_2 ", "Фольксваген Пасат д/н НОМЕР_1 ", а необхідно було зазначити: "Мітсубісі Галант д/з ВІ 8694 АН" та "Volkswagen Passat д/з НОМЕР_3 ".

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, дійшла, до наступного:

Дійсно, при винесенні постанови від 21.02.2019 року було вказано реєстраційні номери транспортних засобів, а саме: "Мітсубісі Галант д/з ВІ 8694 АС" та "Volkswagen Passat д/з НОМЕР_1 ".

Суд може з власної ініціативи або за заявою учасника провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Однак, положення Кодексу України про адміністративні правопорушення не регулюють порядок виправлення описки в постанові суду, а тому виникла необхідність в застосуванні принципу аналогії закону найбільш близької галузі права - кримінального процесуального права - та при вирішенні питання про виправлення описки керуватися ст.379 КПК України.

Згідно з ч. 1 ст. 379 КПК України, суд за власною ініціативою або за заявою сторін провадження чи іншої заінтересованої особи має право виправити допущені в судовому рішенні описки чи очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово - вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо).

Також, під описками слід розуміти, неправильне написання слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належать написання прізвищ та імен, адрес, зазначення дат та строків.

Так, в протоколі про адміністративне правопорушення серії БД №455266 від 29.09.2017 року вказано, що 25 березня 2017 року о 06.40 годині водій ОСОБА_2 , керуючи автомобілем марки "Мітсубісі Галант", д/з НОМЕР_4 біля АЗС "ВОГ" по вул. Гетьманській в м. Новомосковськ, не вибрав безпечної швидкості руху при виконанні маневру "обгін", скоїв зіткнення з автомобілем "Volkswagen Passat", д/н НОМЕР_1 , під керуванням водія ОСОБА_3 . Після зіткнення автомобіль "Мітсубісі Галант", д/н НОМЕР_4 продовжив некерований рух та скоїв зіткнення з автомобілем "Рута 20", д/н НОМЕР_5 . (а.с.1). Враховуючи те, що описка допущена не була, суд вважає, що в задоволенні заяви потерпілого ОСОБА_1 необхідно відмовити.

Керуючись ст. 379 КПК України, ст.ст.283-285 КУпАП,-

п о с т а н о в и л а:

В задоволенні заяви ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому рішенні - відмовити.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Болкарьова