Справа № 201/7582/20
Провадження № 3/201/3592/2020
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 вересня 2020 року Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська

Суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська Гончаренко В.М., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області ДПП НП України, відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, студента УМСФ, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , притягнутого за ст. 124 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 22 лютого 2020 року о 21 годині 30 хвилин, керуючи автомобілем «ДЕУ», д/н НОМЕР_1 , під час руху по вул. Космічній в м. Дніпрі не врахував дорожню обстановку, внаслідок чого втратив керування та виїхав на смугу зустрічного руху, де скоїв зіткнення з автомобілем «Шевролет», д/н НОМЕР_2 , під керуванням водія ОСОБА_2 . Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 12.1 Правил дорожнього руху України, спричинивши матеріальний збиток та механічні пошкодження зазначеним транспортним засобам, крім того тілесних ушкоджень зазнала пасажир автомобіля «ДЕУ» ОСОБА_3 .

ОСОБА_1 з`явився до суду, свою вину у вчиненні зазначеного правопорушення визнав в повному обсязі та щиро розкаявся, крім того додав, що завданий ОСОБА_2 матеріальний збиток буде відшкодований останньому його страховою компанією.

Водій ОСОБА_2 під час судового розгляду підтвердив фактичні обставини справи викладені в протоколі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 .

Винність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності підтверджується: протоколом огляду місця дорожньо-транспортної пригоди від 22 лютого 2020 року зі схемою до нього; висновками судових експертиз технічного стану транспортних засобів від 26 березня 2020 року № 19/104-9/2/363 та від 01 квітня 2020 року № 19/104-9/2/354, якими був проведений екстрений огляд автомобілів «ДЕУ» та «Шевролет», що були пошкоджені внаслідок цього ДТП; висновком судової транспортно-трасологічної експертизи від 15 травня 2020 року № 19/104-9/2/455, якою встановлено, що контактування транспортних засобів між собою відбулось передньою частиною автомобіля «Шевролет» з правою бічною частиною автомобіля «ДЕУ» на правій стороні проїзної частини дороги вул. Космічна за напрямком руху в бік вул. Запорізьке шосе в м. Дніпрі; заявою постраждалої ОСОБА_3 , яка відмовилась від проходження судово-медичного огляду; поясненнями водія-учасника дорожньо-транспортної пригоди ОСОБА_2 ; власними поясненнями ОСОБА_1 ; постановою про закриття кримінального провадження від 24 червня 2020 року, відповідно до якої після встановлення обставин дорожньо-транспортної пригоди зазначених вище, кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000199 від 23 лютого 2020 року, було закрито у зв`язку з відсутністю складу кримінального правопорушення, передбаченого ст. 286 КК України, чим в сукупності доводиться, що ОСОБА_1 дійсно вчинив правопорушення за зазначених обставин.

Приймаючи до уваги викладене, роблю висновок про доведеність вини правопорушника в порушенні водієм транспортного засобу правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, тобто у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Однак, як випливає з матеріалів адміністративної справи, ОСОБА_1 скоїв правопорушення 22 лютого 2020 року, після чого 24 червня 2020 року було винесено постанову про закриття кримінального провадження. Отже, на момент розгляду справи 02 вересня 2020 року, передбачений ч. 4 ст. 38 КУпАП місячний строк притягнення до адміністративної відповідальності з дня винесення зазначеної постанови минув, в зв`язку з чим у відповідності до п. 7 ст. 247 КУпАП накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення не можливе, а провадження по даній справі підлягає закриттю.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 38, 247 п.7, 283, 284 КУпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Адміністративну справу у відношенні ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП України на підставі п. 7 ст. 247 КУпАП України - закрити у зв`язку зі збігом строку притягнення до адміністративної відповідальності.

Постанову може бути оскаржено до Дніпровського апеляційного суду через Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набрала чинності:

Суддя:В.М. Гончаренко