Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
Справа № 279/126/20
Провадження № 3/279/356/20
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"02" березня 2020 р.

Суддя Коростенського міськрайонного суду Житомирської області Шульга О.М., розглянувши справу, яка надійшли з Коростенського ВП ГУ НП в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Чмгирі, Коростенського району, Житомирської області, громадянина України, працюючого ДПРЧ 8 м.Коростень, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт серії НОМЕР_1 виданий Коростенським МРВ 16.12.2003 року, РНОКПП НОМЕР_2 ,

за ст.173-2 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

09.01.2020 року в провадження Коростенського міськрайонного суду Житомирської області надійшла справа про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.173-2 ч.1 КУпАП.

Згідно автоматизованого розподілу дана справа була розподілена судді Коренюку В.П.

11.02.2020 року було проведено повторний авторозподіл судової справи у зв`язку зі звільненням судді Коренюка В.П. на підставі розпорядження в.о. керівника апарату Коростенського міськрайонного суду Житомирської області №55 від 11.02.2020 року .

ОСОБА_1 , 19.12.2019 року близько 20.30 години, за адресою: АДРЕСА_1 , вчинив відносно своєї співмешканки ОСОБА_2 домашнє насильство, а саме умисні дії психологічного характеру, які виразились у висловлювані образ словами нецензурної лайки, чим вчинив правопорушення, передбачене ст.173-2 ч.1 КУпАП.

При розгляді справи порушник даного факту не спростував. Пояснив, що конфлікт стався з обоюдної вини. У вчиненому розкаюється.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.173-2 ч.1 КУпАП доводиться протоколом серії АПР18 №187967 від 19.12.2019 року, рапортом чергового Коростенського ВП Томчука Б.В. від 19.12.2019 року, протоколом прийняття заяви про вчинене правопорушення від 19.12.2019 року від ОСОБА_2 , довідкою інспектора СРПП №3 Коростенського ВП Шидловського М.С. від 19.12.2019 року, письмовими поясненнями ОСОБА_2 , доданими до протоколу з яких слідує про вчинення ОСОБА_1 відносно неї неправомірних дій.

Потерпіла ОСОБА_2 подала суду письмову заяву в якій просила звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, оскільки вони помирились .

Пом`якшуючою відповідальність обставиною є щире розкаяння винного. Обтяжуючих відповідальність обставин не встановлено.

Дані про те, що порушник раніше притягувався до адміністративної відповідальності в справі відсутні.

Оцінивши обставини вчиненого правопорушення, враховуючи характер та відсутність тяжких наслідків, особу порушника, який раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, його відношення порушника до вчиненого, наявність пом`якшуючої відповідальність обставини, а також позицію потерпілої щодо не притягнення порушника до адміністративної відповідальності, суддя вважає за можливе звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності з оголошенням усного зауваження.

Керуючись ст.ст. 22, 173-2 ч.1, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В :

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ст.173-2 ч.1 КУпАП, оголосивши усне зауваження.

Провадження по справі закрити.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку через Коростенський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя: Шульга О.М.