ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №766/12353/20

Пров. №3/766/5732/20

24 вересня 2020 року суддя Херсонського міського суду Херсонської області Корольчук Н.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 212-2 КУпАП щодо:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин України, ідентифікаційний код не встановлено, працює начальник оперативно-координаційного центру ГУ ДСНС у Херсонській області, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , -

встановив:

ОСОБА_1 не вжив заходи щодо забезпечення охорони державної таємниці, працюючи на посаді начальника оперативно-координаційного центру ГУ ДСНС в Херсонській області, маючи допуск до державної таємниці за формою 2, наданий розпорядженням УСБУ в Херсонській області №52д від 22.06.2016 року, та відповідний доступ до секретної інформації, до теперішнього часу не повідомив режимно-секретний орган та керівника ГУ ДСНС в Херсонській області, який надав йому доступ до секретної інформації, про виникнення обставин, що перешкоджають збереженню довіреної йому державної таємниці, а саме: про виїзд 19.03.2019 року до тимчасово окупованої території АР Крим, чим вчинив правопорушення передбачене ч. 1 ст. 212 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину визнав частково та пояснив, що при першому виїзді до АР Крим він повідомив, проте не знав, що коли виїзжав під час відпустки мав повідомляти повторно.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення підтверджується:

даними протоколу серії №12 від 10.08.2020 року, витягом з наказу №186 від 28.04.2016 року, витягом з журналу №47 обліку виїздів за кордон працівників, яким надано допуск до державної таємниці ГУ ДСНС у Херсонській області, зобов`язаннями громадянина України у зв`язку із допуском до державної таємниці від 11.05.2016 року підписане ОСОБА_2 , витягом з бази даних відомості про осіб, які перетнули державний кордон України за період з 16.01.2015 року, , поясненнями.

При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, його майновий стан, обставин, які пом`якшують або обтяжують відповідальність, судом не встановлено, і вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 стягнення у виді штрафу, який, на думку суду, є достатнім для виправлення порушника і попередження вчинення ним нових правопорушень.

Відповідно до ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір в сумі 420,40 грн.

Керуючись ст. 212-2, ст.221 КУпАП, суддя,-

постановив:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 212-2 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 30 (тридцять) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 510 (п1ятсот десять) гривень.

(Рахунок отримувача: UA0021002 Одержувач ГУК у м. Херсон обл /Херсон обл./21081100 Код отримувача(код заЄДРПОУ) 37959517 Банк отримувач Казначейство України (ЕАП) Код класифікації доходів бюджету: 21081100).

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь держави судовий збір в сумі 420,40 грн.

(Рахунок отримувача: UA6026001 Одержувач ГУК у м. Києві /м Київ/ 22030106 Код отримувача(код за ЄДРПОУ) 37993783 Банк отримувач Казначейство України (ЕАП) Код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до Херсонського апеляційного суду через Херсонський міський суд Херсонської області.

Постанова може бути пред`явлена до виконання протягом трьох місяців з дня набрання нею законної сили.

СуддяН.В.Корольчук