СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 3/759/4877/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 серпня 2020 року м. Київ

Суддя Святошинського районного суду міста Києва П`ятничук І.В., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли від Управління патрульної поліції в місті Києві Департаменту патрульної поліції Національної поліції України про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 за ст. 124 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ :

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення ДПР 18 № 141781 від 11 червня 2020 р., ОСОБА_1 11 червня 2020 року о 09 год. 44 хв. керуючи транспортним засобом «Мазда 6», д.н.з. НОМЕР_1 , по пр.Палладіна в м.Києві, здійснюючи виїзд з смуги «макдрайв» не врахував дорожньої обстановки, не дотримався безпечного інтервалу-дистанції та скоїв зіткнення з автомобілем «FAW V2» д/н НОМЕР_2 , який зупинився. Встановлено, що в діях ОСОБА_1 вбачається порушення п.13.1 ПДР, внаслідок даної дорожньо-транспортної пригоди вказані транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

ОСОБА_1 будучи повідомленим про дату, час і місце судового розгляду, подав до суду клопотання в якому просив справу відносно нього направити для розгляду за місцем його проживання. Вказуючи на те, що на час виникнення даної доожньо-транспортної пригоди проходив курс лікування в м.Києві, оскільки в червні 2019 р. ним отримано тілесні ушкодження, які згідно до наданого висновку судово-медичної експертизи відносяться до тяжких тілесних ушкоджень по ознаці небезпеки для життя на момент заподіяння, що об`єктивно перешкоджає йому з`явитись для розгляду даної справи в м.Київ, зазначав, що свою вину у даному адміністративному правопорушенні не визнає.

Відповідно до ст. 245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

Згідно з ст. 278 КУпАП на орган (посадову особу) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення покладений обов`язок вирішити питання, у тому числі, чи належить до його компетенції розгляд даної справи.

Згідно ст. 276 КУпАП справи про адміністративне правопорушення розглядаються за місцем їх вчинення, а передбачені, в т.ч. ст. 124 КУпАП (коли правопорушення вчинено водієм), можуть також розглядатися за місцем обліку транспортних засобів або за місцем проживання порушників.

За таких обставин, є доцльним задоволення клопотання особи, яка притягується до адміністративної відповідальності та направлення матеріалів справи про адміністративне правопорушення відносно вказаної особи за ст. 124 КУпАП за підсудністю до Сихівського районного суду м.Львова.

На підставі викладеного і, керуючись ст. ст. 276, 278, 283-285 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП направити за підсудністю до Сихівського районного суду м.Львова ( 79018 м.Львів вул. Чоловського буд. 2).

Постанова оскарженню не підлягає.

СУДДЯ І.В.П`ятничук