Справа № 353/93/20
Провадження № 3/353/83/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 лютого 2020 рокум.Тлумач

Суддя Тлумацького районного суду Івано-Франківської області Луковкіна У.Ю., розглянувши матеріали справи, які надійшли від Тлумацького ВП Коломийського ВП ГУНП в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , з середньою освітою, не одруженого, не працюючого, гр. України, за ст. 44 КУпАП, -

в с т а н о в и в :

18.11.2019 року близько 17 год. 30 хв. ОСОБА_1 по вул. Дністерська в с. Нижнів Тлумацького району Івано-Франківської області, у належному йому автомобілі марки «BMW 3161», н.з. НОМЕР_1 , перевозив поліетиленовий пакет з вмістом речовини зеленого кольору, яка згідно висновку експерта № СЕ-19/109/19-811НЗ/19 від 28.11.2019 року містить у своєму складі наркотичний засіб канабіс у невеликих розмірах, а саме 0,8797 грам, який зберігав при собі без мети збуту, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 44 КУпАП.

11.02.2020 року матеріали справ про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 44 КУпАП надійшли до Тлумацького районного суду Івано-Франківської області. Розгляд справи було призначено на 08 год. 30 хв. 27.02.2020 року.

В судовому засіданні ОСОБА_1 роз`яснені права, передбачені ст. 268 КУпАП, заяв та клопотань не надходило.

При розгляді справи ОСОБА_1 свою вину у вчиненому правопорушенні визнав повністю, щиро розкаювався у вчиненому.

Крім визнання своєї вини самим ОСОБА_1 його вина у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 44 КУпАП, доведена матеріалами справи, зокрема даними, що містяться у: протоколі про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 100690 від 09.01.2020 року (а.с. 4); постанові про закриття кримінального провадження від 17.12.2019 року (а.с. 6-7); копії висновкуексперта № СЕ-19/109/19-811НЗ/19 від 28.11.2019 року (а.с. 8), яким встановлено, що надана на дослідження рослинна речовина є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено, канабісом в кількості 0,8797 грама в сухому стані; копії письмових пояснень особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_2 від 19.11.2019 року (а.с. 11), у яких викладені обставини вчинення останнім адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 44 КУпАП.

Відповідно до ст. 245 КУпАП, завданнями провадження в справах про адміністративне правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її у точній відповідності з законом.

Відповідно до ч. 5 ст. 38 КУпАП, у разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

При розгляді вказаного матеріалу, суддею встановлено порушення Закону з боку працівників Тлумацького ВП Коломийського ВП ГУНП в Івано-Франківській області щодо оформлення матеріалів про адміністративні правопорушення та строків направлення матеріалів до суду, що потягло закриття провадження у справі в порядку ст. 38 КУпАП та неможливості притягнення винної особи до адміністративної відповідальності.

Як вбачається з матеріалів справи, постанова про закриття кримінального провадження була винесена 17.12.2019 року, протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 44 КУпАП був складений 09.01.2020 року, а матеріали справи про адміністративне правопорушення були передані до суду лише 11.02.2020 року, тобто після закінчення місячного терміну з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження, протягом якого особу можна було б притягнути до адміністративної відповідальності, що позбавило суд вчасно розглянути справу про адміністративне правопорушення у строки, передбачені КУпАП.

На підставі викладеного приходжу до висновку, що строк накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_1 за вчинення ним адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 44 КУпАП закінчився 17.01.2020 року.

При таких обставинах ОСОБА_1 слід визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 44 КУпАП, а саме у зберіганні наркотичних засобів без мети збуту в невеликих розмірах, проте провадження в справі про притягнення його до адміністративної відповідальності за ст. 44 КУпАП необхідно закрити на підставі п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП, у зв`язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Питання судових витрат суд вирішує у відповідності до ст. 40-1 КУпАП. Оскільки провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 44 КУпАП слід закрити, а судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення сплачується особою, на яку накладено адміністративне стягнення, то судовий збір слід віднести на рахунок держави.

Керуючись ч. 2 ст. 38, п. 7 ч. 1 ст. 247, ст.ст. 283, 284 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 44 КУпАП.

Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 44 КУпАП закрити на підставі п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП, у зв`язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення в розмірі 420 (чотириста двадцять) гривень 40 копійок, віднести на рахунок держави.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Івано-Франківського Апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови, через Тлумацький районний суд Івано-Франківської області.

СуддяУ. Ю. Луковкіна