Справа № 455/901/20
Провадження № 3/455/668/2020
ПОСТАНОВА

Іменем України

26 серпня 2020 року м.Старий Самбір

Суддя Старосамбірського районного суду Львівської області Пошивак Ю.В.,

з участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ,

розглянувши матеріали справ про адміністративні правопорушення, які надійшли від Старосамбірського відділення поліції Самбірського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області,

про притягнення до адмiнiстративної вiдповiдальностi ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, жителя АДРЕСА_1 , одруженого, має на утриманні троє неповнолітніх дітей, з професійно - технічною освітою, зі слів - до адміністративної відповідальності не притягався, -

за ст.122-4, ст.124 Кодексу України про адмiнiстративнi правопорушення (КУпАП),

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 15.07.2020 року о 12 годині 50 хвилин в м.Старий Самбір по вул.Л.Галицького Старосамбірського району Львівської області, керуючи автомобілем марки «Volkswagen Sharan», номерний знак НОМЕР_1 , рухаючись заднім ходом не переконався, що не створює перешкоди чи небезпеки для інших учасників руху, та здійснив наїзд на автомобіль марки «Renault Logan», номерний знак НОМЕР_2 , який стояв, внаслідок чого автомобілі отримали механічні пошкодження, чим порушив п.10.9 Правил дорожнього руху, затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 1306 від 10.10.2001 року, та вчинив правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП.

Також, ОСОБА_1 15.07.2020 року о 12 годині 50 хвилин в м.Старий Самбір по вул.Л.Галицького Старосамбірського району Львівської області, керуючи автомобілем марки «Volkswagen Sharan», номерний знак НОМЕР_1 , та будучи учасником дорожньо-транспортної пригоди, залишив місце пригоди, чим порушив вимоги п.п. «а» п.2.10 Правил дорожнього руху, затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 1306 від 10.10.2001 року, та вчинив правопорушення, передбачене ст.122-4 КУпАП.

В суді ОСОБА_1 вину у вчиненому визнав повністю, щиро каявся.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень доведена протоколами 886 про адміністративне правопорушення серії ОБ №028173 від 15.07.2020 року та серії БД №373315 від 15.07.2020 року, рапортом т.в.о. старшого інспектора-чергового СРПП №2 Старосамбірського ВП Самбірського ВП ГУНП у Львівській області від 15.07.2020 року, поясненнями ОСОБА_2 від 15.07.2020 року, рапортами поліцейського СРПП №2 Старосамбірського ВП Самбірського відділу поліції ГУ НП у Львівській області від 15.07.2020 року, т.в.о. старшого інспектора чергового СРПП №2 Старосамбірського ВП Самбірського ВП ГУНП у Львівській області від 15.07.2020 року, з яких відомо, що ОСОБА_1 15.07.2020 року о 12 годині 50 хвилин в м.Старий Самбір по вул.Л.Галицького Старосамбірського району Львівської області, керуючи автомобілем марки «Volkswagen Sharan», номерний знак НОМЕР_1 , рухаючись заднім ходом не переконався, що не створює перешкоди чи небезпеки для інших учасників руху, та здійснив наїзд на автомобіль марки «Renault Logan», номерний знак НОМЕР_2 , який стояв, внаслідок чого автомобілі отримали механічні пошкодження, також, ОСОБА_1 15.07.2020 року о 12 годині 50 хвилин в м.Старий Самбір по вул.Л.Галицького Старосамбірського району Львівської області, керуючи автомобілем марки «Volkswagen Sharan», номерний знак НОМЕР_1 , та будучи учасником дорожньо-транспортної пригоди, залишив місце пригоди.

Обставиною, що пом`якшує відповідальність, визнаю розкаяння винного, вчинення правопорушення вперше.

Обставин, що обтяжують відповідальність, не знаходжу.

Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, тобто в межах санкції ст.124 КУпАП.

Оскільки справи про адміністративні правопорушення розглядаються одним суддею одночасно, то їх слід об`єднати в одне провадження

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, вважаю, що на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу.

У відповідності до ст.40-1 КУпАП слід стягнути з особи, на яку накладено адміністративне стягнення, судовий збір в дохід держави в сумі 420 гривень 40 копійок.

Керуючись ст.ст. 36, 40-1, 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчинені адміністративних правопорушень передбачених ст. 122-4, ст. 124 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді:

- за адміністративне правопорушення, передбачене ст.122-4 КУпАП штраф у розмірі п`ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 255 (двісті п`ятдесят п`ять) гривень 00 копійок

- за адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП- штраф у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян що становить 340 (триста сорок) гривень 00 копійок.

Остаточно визначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення відповідно до вимог ст. 36 КУпАПу вигляді штрафу у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян що становить 340 (триста сорок) гривень 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь Державної судової адміністрації України, місце знаходження: м.Київ, вул. Липська, будинок №18/5, поштовий індекс 01601, отримувач коштів: ГУК м. Києві/м.Київ/22030106; код за ; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача: UA0026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106, судовий збір в сумі 420 (чотириста двадцять) гривень 40 копійок.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Львівського апеляційного суду через Старосамбірський районний суд.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова підлягає пред`явленню до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення. В разі оскарження постанови перебіг строку давності зупиняється до розгляду скарги.

Суддя Ю.П.Пошивак