Справа № 185/1729/20
Провадження № 3/185/586/20
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 березня 2020 року суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Мельник Ю.А., розглядаючи матеріали, що надійшли від Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працюючого, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ІПН НОМЕР_1 , -

за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 44 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення №462854 серії АПР18, 06 січня 2020 року о 10.45 годині гр. ОСОБА_1 , знаходячись поблизу буд.18 по вул.Дніпровській в м.Павлограді, зберігав в кишені своєї куртки медичний шприц, в якому згідно висновку експерта № 19/104-8/177 від 31.01.2020 року, знаходився наркотичний засіб-опій ацетильований, в перерахунок на суху речовину складає 0,0032г., що є невеликим розміром.

Постановою слідчого СВ Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області від 25.02.2020 року кримінальне провадження за фактом незаконного придбання та зберігання наркотичних речовин ОСОБА_1 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, було закрито у зв`язку з відсутністю у діях ОСОБА_1 складу кримінального правопорушення.

Гр. ОСОБА_1 в судове засідання свою вину у вчиненому визнає, придбав виявлену наркотичну речовину задля власного вживання.

Винність гр. ОСОБА_1 у вчиненому правопорушенні підтверджується наступними письмовими доказами:

- висновком експерта Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України від 31.01.2020 року, згідно якого речовина, вилучена у ОСОБА_1 10.01.2020 року, містить у складі наркотичний засіб - опій ацетильований, в перерахунок на суху речовину складає 0,0032г;

- письмовими поясненнями ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ;

- постановою слідчого про закриття кримінального провадження від 25.02.2019 року;

-рапортом Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області від 06.01.2020 року;

-протоколом оглядом місця події від 06.01.2020 року;

- постановою про визнання речових доказів та передачу їх на зберігання від 11.02.2020 року.

На підставі викладеного, суд дійшов висновку про доведеність вини правопорушника ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.44 КУпАП, а саме: незаконні придбання і зберігання психотропних речовин без мети збуту в невеликих розмірах.

Враховуючи характер і наслідки вчиненого правопорушення, ступінь вини, особу ОСОБА_1 , який вчинив правопорушення вперше, суд застосовує до останнього адміністративне стягнення у виді штрафу, що буде достатнім для його виправлення та виховання.

У відповідності вимог ст. 40-1 КУпАП та ст.4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 на користь держави необхідно стягнути судовий збір.

Керуючись ст.ст. 44, 284 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 44 КУпАП.

На підставі ст. 44 КУпАП ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 25 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що дорівнює 425 (чотириста двадцяти п`яти) гривень на користь держави.

Речові докази: опій ацетильований - 0,1967г,- після набрання постанови законної сили-знищити.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 420.40 грн. на користь держави.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня винесення постанови апеляційної скарги.

Суддя Ю. А. Мельник