Справа № 157/1103/20
Провадження №3/157/696/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 вересня 2020 року місто Камінь-Каширський

Суддя Камінь-Каширського районного суду Волинської області Антонюк О.В., з участю секретаря судового засідання Фесь Т.І., особи, щодо якої складено протокол про адміністративне правопорушення, ОСОБА_1 , розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла від Камінь-Каширського ВП ГУНП у Волинській області, щодо

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, жителя АДРЕСА_1 , не працевлаштований,

за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КпАП України),

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 2 вересня 2020 року о 00 год 10 хв у с. Грудки по вул. Любешівська, Камінь-Каширського району керував власним автомобілем марки «Mercedes-Benz», моделі «Vito 108D», н.з. НОМЕР_1 , у стані алкогольного сп`яніння, чим порушив вимоги п. 2.9 «а» Правил дорожнього руху, за що відповідальність передбачена ч. 1 ст. 130 КпАП України.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні зазначеного адміністративного правопорушення визнав повністю та пояснив, що правопорушення скоїв вперше і більше подібного вчиняти не буде.

Окрім визнання вини ОСОБА_1 , його винуватість у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КпАП України, підтверджується дослідженими у судовому засіданні доказами.

Так, з протоколу про адміністративне правопорушення від 2 вересня 2020 року, складеного щодо ОСОБА_1 , вбачається, що останній погодився з викладеними у ньому обставинами, власноручно зазначивши в графі «пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, по суті порушення», що згідний з протоколом (а.с. 1).

Згідно з направленням на огляд водія транспортного засобу з метою виявлення стану алкогольного сп`яніння за підписом інспектора СРПП №4 Камінь-Каширського ВП ГУНП у Волинській області Федоровича А.О., 2 вересня 2020 року о 00 год 15 хв ОСОБА_1 було направлено на огляд з метою виявлення стану алкогольного сп`яніння до Камінь-Каширської центральної районної лікарні, оскільки поліцейським були виявлені такі ознаки сп`яніння: різкий запах алкоголю з ротової порожнини (а.с. 4).

Разом з тим, з акта огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів вбачається, що огляд ОСОБА_1 на стан алкогольного сп`яніння був проведений поліцейським на місці зупинки транспортного засобу у присутності двох свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , вказаний огляд проводився у зв`язку з виявленням у ОСОБА_1 таких ознак алкогольного сп`яніння як запах алкоголю з ротової порожнини та різка координація рухів (а.с. 5).

Згідно з результатом тестування на алкоголь, огляд ОСОБА_1 на стан алкогольного сп`яніння було проведено о 00 год 54 хв 02 вересня 2020 року за допомогою приладу «Алкотест 6810», серії ARВН - 0647, результат тесту - 1,10 проміле (а.с. 6).

З письмових пояснень свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 від 2 вересня 2020 року вбачається, що вони були присутніми під час проходження ОСОБА_1 огляду на стан алкогольного сп`яніння із застосуванням приладу «Alkotest Drager-6810», результат тестування - 1,10 проміле (а.с. 3).

Вищезазначені обставини підтверджуються також письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 2 вересня 2020 року, з яких вбачається, що він перед тим як керувати автомобілем вживав алкогольні напої (а.с. 2), а також актом огляду та тимчасового затримання транспортного засобу від 2 вересня 2020 року, у відповідності до якого інспектором СРПП №4 Камінь-Каширського ВП ГУНП у Волинській області Федоровичем А.О. у присутності двох свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 було проведено огляд та тимчасове затримання транспортного засобу марки «Mercedes-Benz», моделі «Vito 108D», н.з. НОМЕР_1 , власником якого є ОСОБА_1 , у зв`язку із складенням адміністративного протоколу за ч. 1 ст. 130 КпАП України (а.с. 9).

З довідки перевірки на повторність від 2 вересня 2020 року вбачається, що ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 130 КпАП України протягом року не притягувався.

У відповідності до копії свідоцтва про повірку законодавчо регульованого засобу вимірювальної техніки від 22 травня 2020 року, що чинне до 22 травня 2021 року, засіб вимірювальної техніки газоаналізатор «Алкотест 6810», серії ARВН 0647 відповідає вимогам Методики повірки МПУ 066/05-2013.

Таким чином, винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КпАП України, доведена, а тому до нього належить застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10200 гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 необхідно стягнути в дохід держави судовий збір у розмірі 420 гривень 40 копійок.

Керуючись ст. ст. 8, 33, 40-1, ч. 1 ст. 130, п. 1 ч. 1 ст. 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10200 (десять тисяч двісті) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

На підставі частини другої статті 308 КпАП України у разі несплати ОСОБА_1 штрафу протягом 15 днів, постанову про накладення штрафу надіслати для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем його проживання.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з ОСОБА_1 стягнути подвійний розмір штрафу - 20400 (двадцять тисяч чотириста) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 420 (чотириста двадцять) гривень 40 копійок.

Постанова може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Камінь-Каширський районний суд Волинської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: О. В. Антонюк