справа № 166/1029/20
провадження № 3/166/550/20
провадження № 3/166/551/20
П О С Т А Н О В А

іменем України

смт Ратне 07 жовтня 2020 року

Суддя Ратнівського районного суду Волинської області Лях В.І., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , непрацюючого,

за ч.2 ст.173-2, ст. 185 КУпАП, -

в с т а н о в и в :

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР 18 № 454491 від 17.09.2020 року слідує, що ОСОБА_1 , будучи протягом року притягнутим до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, 16 вересня 2020 року біля 21 год 00 хв, за місцем проживання, в АДРЕСА_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, повторно вчинив психологічне насильство в сім`ї, який виражався нецензурними словами та погрожував фізичною розправою в сторону своєї співмешканки ОСОБА_2 , чим своїми умисними діями вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

Він же, 16 вересня 2020 року о 23 год 00 хв на АДРЕСА_1 , на законну вимогу працівників поліції припинити домашнє насильство відносно ОСОБА_2 не реагував, а продовжував свої протиправні дії, чим вчинив злісну непокору законній вимозі поліцейського.

ОСОБА_1 , будучи належним чином повідомленим про дату, час і місце розгляду справи в судове засідання не з`явився.

Дослідивши матеріали справи приходжу наступного висновку.

Відповідно до ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладаються в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Оскільки адміністративні справи про вчинення ОСОБА_1 правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 173-2, ст. 185 КУпАП надійшли до суду 25 вересня 2020 року, тому вказані адміністративні справи слід розглядати одночасно.

Так, за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП відповідальність настає, зокрема, у разі вчинення домашнього насильства в сім`ї особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за одне з порушень, передбачених ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

В матеріалах справи наявна довідка Ратнівського ВП ГУНП у Волинській області за вихідним № 8942/66/01-20 від 25.09.2020 року, в якій стверджено, що ОСОБА_1 28 травня 2020 року притягувався до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Однак згідно з базою даних КП Д-3 Ратнівського районного суду Волинської області ОСОБА_1 останній раз притягувався до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП в 2011 році.

Таким чином, ОСОБА_1 не є особою, підданою адміністративному стягненню протягом року, а тому її дії слід перекваліфікувати із ч. 2 ст. 173-2 КУпАП на ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Факт вчинення ОСОБА_1 вказаних правопорушень підтверджується змістом протоколів про адміністративне правопорушення від 17.09.2020 року серії АПР18 №454491, АПР18 №454514, письмовою заявою ОСОБА_2 від 16.09.2020 року, письмовими поясненнями ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , ОСОБА_4 від 16.09.2020 року, письмовим визнавальним поясненням ОСОБА_1 від 17.09.2020 року, протоколом медичного огляду для встановлення факту вживання психоактивної речовини та стану сп`яніння №122 від 17.09.2020 року, протоколом про адміністративне затримання серії АЗ №175940 від 16.09.2020 року, довідкою Ратнівського ВП ГУНП у Волинській області №8816/06/01-2020 від 21.09.2020 року, з яких встановлено, що ОСОБА_1 , 16 вересня 2020 року біля 21 год 00 хв, за місцем проживання, в АДРЕСА_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, повторно протягом року вчинив психологічне насильство в сім`ї, який виражався нецензурними словами та погрожував фізичною розправою в сторону своєї співмешканки ОСОБА_2 , на законну вимогу працівників поліції припинити домашнє насильство відносно ОСОБА_2 не реагував, а продовжував свої протиправні дії, чим вчинив злісну непокору законній вимозі поліцейського.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ч. 1 ст. 173-2, ст. 185 КУпАП.

Згідно вимог ст. 40-1 КУпАП, п.5 ч.2 ст. 4 ЗУ "Про судовий збір" з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір в розмірі 420 грн. 40 коп. в дохід держави.

Враховуючи характер вчинених ОСОБА_1 правопорушень, ступінь його вини, керуючись ст.40-1, ч.1 ст.173-2, ст.ст. 185 283, 284, 294 КУпАП,-

п о с т а н о в и в :

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень, передбачених ч.1 ст.173-2, ст. 185 КУпАП та піддати його стягненню, у виді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) гривень (отримувач коштів УК у Ратнівському районі/Ратнівський.рн/21081100, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37821937, рахунок отримувача UA0003320, банк отримувача Казначейство України (ел.адм.подат.).

Штраф має бути сплачений порушником не пізніше 15-ти днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, у разі несплати штрафу в вказаний термін, підлягає стягненню з порушника подвійний розмір штрафу - 680 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір, у розмірі 420 (чотириста двадцять) грн 40 (сорок) коп (отримувач коштів УК у Ратнівському районі/Ратнівський.рн/22030101, код отримувача(код за ЄДРПОУ) 37821937, рахунок отримувача UA0003320, банк отримувача Казначейство України (ел.адм.подат.).

Постанова може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Ратнівський районний суд Волинської області на протязі десяти днів з дня її винесення.

Суддя Лях В.І.