Справа № 453/895/20
№ провадження 3/453/553/20
П О С Т А Н О В А

іменем України

14 серпня 2020 року м. Сколе

Суддя Сколівського районного суду Львівської області Микитин В.Я., з участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, розглянувши матеріали, отримані від Сколівського ВП Стрийського ВП ГУ НП у Львівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, одруженого, має на утриманні двоє малолітніх дітей, фізичної особи-підприємця, раніше до адміністративної відповідальності не притягався, -

за ст. 44-3 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 16.07.2020 року о 10 год. 45 хв., знаходячись у нежитловому приміщенні, що у м. Сколе Львівської області на території ринку, здійснював торгівлю без засобів індивідуального захисту, а саме маски чи респіратора, що закривають ніс та рот, а також без рукавичок, чим порушив вимоги постанови Кабінету Міністрів України № 392 зі змінами від 08.07.2020 року.

У судове засідання ОСОБА_1 з`явився та пояснив, що дійсно 16.07.2020 року о 10 год. 45 хв., знаходячись у нежитловому приміщенні, що у м. Сколе Львівської області на території ринку, перебував без засобів індивідуального захисту, однак у той час торгівлю він не здійснював, інших осіб у приміщенні окрім нього не було. Така подія мала разовий характер, нікому шкоди не завдала. Щиро розкаюється у вчиненому.

Крім визнання вини ОСОБА_1 , його вина підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 261601/592 від 16.07.2020 року; копією письмових пояснень ОСОБА_1 від 16.07.2020 року; копією рапорту ДОП СППП Сколівського ВП Стрийського ВП ГУ НП у Львівській області Магурчака Р. від 16.07.2020 року; CD-диском із відеозаписом події, що мала місце 16.07.2020 року; висновком по факту порушення карантинних заходів ОСОБА_1 від 20.07.2020 року.

У відповідності до ст. 22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Проаналізувавши характер вчиненого ОСОБА_1 правопорушення та обставини його вчинення, враховуючи особу порушника, ступінь його вини, вважаю, що ОСОБА_1 слід звільнити від адміністративної відповідальності у зв`язку із малозначністю вчиненого правопорушення та оголосити йому усне зауваження, оскільки як встановлено у судовому засіданні, останній на момент вчинення ним правопорушення у приміщенні знаходився сам, така подія мала разовий характер і не створила жодних негативних наслідків.

Згідно положень ч. 2 ст. 284 КУпАП при оголошенні усного зауваження виноситься постанова про закриття справи. Відтак, провадження у даній справі підлягає закриттю.

Керуючись ст. ст. 22, 248, 249, 251, 280, 283-284 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 44-3 КУпАП, у зв`язку із малозначністю та оголосити йому усне зауваження.

Провадження у справі закрити.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Микитин В.Я.