ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД
Миколаївської області
Справа №477/283/20
Провадження №3/477/287/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 березня 2020 року місто Миколаїв

Суддя Жовтневого районного суду Миколаївської області Л.М.Семенова, за участю Царинюка І ОСОБА_1 М ОСОБА_1 , розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з Вітовського ВП Корабельного ВП ГУНП в Миколаївській області, про притягнення

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , пенсіонера,

- до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 173-2 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення АПР18 №531797, 24 січня 2020 року о 10-00 годині ОСОБА_2 , знаходячись за місцем мешкання, зокрема за адресою: АДРЕСА_1 , вчинив сімейну сварку з дружиною ОСОБА_3 , під час якої висловлювався нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою.

Дії ОСОБА_2 кваліфіковано за ч.1 ст. 173-2 КУпАП.

В ході розгляду вказаної справи ОСОБА_2 своєї вини у зазначеному в протоколі правопорушенні не визнав та пояснив, що між ним та дружиною відбулася обопільна сварка, яку спровокувала сама дружина.

Вислухавши пояснення ОСОБА_2 , дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про відсутність у діях останнього ознак вищевказаного адміністративного правопорушення.

Відповідно до диспозиції ч.1 ст.173-2 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність за вчинення насильства в сім`ї, тобто умисне вчинення будь-яких дій фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування фізичного насильства, що не завдало фізичного болю і не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого, а так само невиконання захисного припису особою, стосовно якої він винесений, непроходження корекційної програми особою, яка вчинила насильство в сім`ї.

Відповідно до чинного законодавства України протокол про адміністративне правопорушення (ст. 256) є офіційним документом і основним джерелом доказів у справі, оскільки саме він має містити повні та точні відомості про вчинення правопорушення, його кваліфікацію, дані про потерпілих, свідків, якщо вони є. Саме протокол про адміністративне правопорушення є документом, в якому формулюється суть правопорушення.

Як вбачається з матеріалів справи, зокрема протоколу про адміністративне правопорушення, між ОСОБА_2 та його дружиною ОСОБА_3 відбулась сварка, втім дані про скоєння насилля в сім`ї, внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілої, не зазначено.

Окрім пояснень самої ОСОБА_3 , будь-яких доказів щодо вчинення ОСОБА_2 насилля в сім`ї не зібрано. Тобто заява ОСОБА_3 належній перевірці не піддана, пояснення від самого ОСОБА_2 щодо обставин подій від 24.01.2020 р. та можливого вчинення дій з насилля в сім`ї не відібрані, а останній в суді проти цього заперечує.

Відповідно до ст. 62 Конституції України, усі сумніви щодо доведеності вини особи тлумачаться на її користь.

Більш того, як вже зазначено вище, обов`язковим наслідком адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173-2 КУпАП є вчинення насилля в сім`ї, однак, зі змісту протоколу про адміністративне правопорушення, про настання таких наслідків не слідує, що виключає сукупність ознак та складу даного правопорушення.

За наведеного, суд дійшов висновку, що надані докази не є переконливими та достатніми для встановлення поза розумним сумнівом наявності у діях ОСОБА_2 складу правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП, а тому, відповідно до вимог ст. 247 КУпАП, провадження у даній справі належить закрити.

Керуючись ст. ст. 247, 283 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2 щодо притягнення його до адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 173-2 КУпАП закрити за відсутності події і складу вказаного адміністративного правопорушення.

Постанову може бути оскаржено до Миколаївського апеляційного суду через Жовтневий районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Л.М.Семенова