Роздільнянський районний суд Одеської області
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа №:511/148/20

Номер провадження 3/511/135/20

"03" лютого 2020 р. суддя Роздільнянського районного суду Одеської області Бобровська І . В, розглянувши матеріали адміністративного правопорушення, які надійшли з Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, студента І курсу ОПЛМТ в м. Одеса, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , ІПН: НОМЕР_1 ,

за ст. 175 1 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення

В С Т А Н О В И В :

30.01.2020 року о 19:25 год. гр. ОСОБА_1 , перебуваючи в центральному парку м. Роздільна за адресою: Одеська область м. Роздільна, вул. Привокзальна палив тютюнові вироби в місці де паління заборонено. Своїми діями гр. ОСОБА_1 порушив вимоги п.1 ст. 175-1 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 пояснив, що дійсно перебував зі своїм неповнолітнім другом в парку в м. Роздільна на вул. Привокзальній та курив тютюнові вироби, вину визнав в повному обсязі, щиро каявся. Пояснення неповнолітнього ОСОБА_1 , 13.09.2003 року було відібрано в судовому засіданні в присутності піклувальникаОСОБА_2 .

Дії правопорушника кваліфіковано за ч. 1 ст. 175-1 КУпАП, як куріння тютюнових виробів у місцях, де це заборонено законом, а також в інших місцях, визначених рішенням відповідної сільської, селищної чи міської ради.

Статтею 13 Закону України "Про заходи щодо попередження та зменшення вживання тютюнових виробів і їх шкідливого впливу на здоров`я населення" N 2899-IV від 22 вересня 2005 року передбачений вичерпний перелік місць, де забороняється куріння тютюнових виробів, а також електронних сигарет і кальянів.

Відповідно до Рішення Роздільнянської міської ради Одеської області «Про затвердження у новій редакції Правил благоустрою, санітарного утримання територій, забезпечення чистоти й порядку в м. Роздільна, затвердженого на VІ сесії VII скликання від 24 березня 2016 року №145-VIІ встановлено, що забороняється куріння тютюнових виробів на робочих місцях та в громадських місцях (за винятком місць, спеціально для цього відведених), а саме: на територіях та безпосередньо поряд з територіями дитячих майданчиків, дитячих розважальних атракціонів, майданчиків для відпочинку та дозвілля.

ОСОБА_1 палив тютюнові вироби в громадському місці, а саме: в центральному парку в м. Роздільна, на території якого обладнаний дитячий майданчик.

При накладенні стягнення судом враховуються характер вчиненого правопорушення, особа неповнолітнього порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Як вбачається із матеріалів справи, майнову шкоду діями правопорушника заподіяно не було, а підстави для передачі даних матеріалів про адміністративне правопорушення на розгляд громадської організації чи трудового колективу відсутні.

Обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, не встановлено.

У відповідності до ст.13 КУпАП до осіб віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років, які вчинили адміністративні правопорушення, застосовуються заходи впливу, передбачені статтею 24-1 КУпАП.

Таким чином, суд вважає, що до неповнолітнього правопорушника слід застосувати адміністративний захід впливу у виді попередження в дусі необхідності точного і неухильного додержання Конституції та законів України, поваги до прав, честі і гідності інших громадян, до правил співжиття, сумлінного виконання своїх обов`язків, відповідальності перед суспільством, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

З огляду на викладене, враховуючи характер вчиненого правопорушення та особу неповнолітнього, керуючись ст.ст. 13, 24-1, 175-1 ч. 1, 276-280, 283-285 КУпАП, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбачено ч.1 ст. 175-1 КУпАП та застосувати до нього міри заходів, передбачених ст. 24-1 КУпАП, у вигляді попередження.

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Роздільнянський районний суд Одеської області, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: І. В. Бобровська

Постанова набрала законної сили "______" ____________20___р.

Строк пред"явлення до виконання постанови 3 місяці.