Справа №461/8450/19
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 лютого 2020 року суддя Галицького районного суду м. Львова Юрків О.Р., з участю представника митниці Бедрія М., розглянувши матеріали Галицької митниці Держмитслужби Державної митної служби України про притягнення до адміністративної відповідальності за порушення митних правил ,-

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Івано Франківської області, громадянина України, українця, непрацюючого, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , закордонний паспорт НОМЕР_1 , виданий 08.09.2017, орган, що видав 2601, запис № НОМЕР_2

за ч. 1 ст. 483 Митного кодексу України,

в с т а н о в и в :

30.06.2019 року, близько 02 год. 05 хв., ОСОБА_2 силь ОСОБА_3 , прямуючи в приватну поїздку з України до Республіки Польща через м/п «Рава-Руська» Львівської митниці ДФС автомобілем марки "Renault Trafic", реєстраційний номер НОМЕР_3 , обрав для слідування смугу спрощеного митного контролю зелений коридор, чим своїми діями заявив про відсутність в нього будь-яких товарів, які підлягають обов`язковому декларуванню, або які належать до категорії товарів, на переміщення яких через митний кордон України встановлені заборони чи обмеження.

При здійсненні митного контролю даного транспортного засобу, виникла підозра щодо наявності у вищевказаному автомобілі товарів, що переміщуються з приховуванням від митного контролю. Автомобіль було виведено із загального потоку та скеровано у бокс поглибленого огляду транспортних засобів. Під час проведення поглибленого огляду було виявлено сигарети з фільтром позначені акцизними марками України марки: «Bond» 40 пачок, «LD Autograph» 2 пачки, «LD More» 10 пачок, «Jade La Bleue» 70 пачок, «Jade Cest Mon Style» 200 пачок. Загальна кількість сигарет становить 322 пачки, що знаходились в двох спеціально виготовлених тайниках в днищі автомобіля розміром (довжина 73см, ширина 15см, висота 19,5см, та довжина 75см, ширина 16см, висота 20см) та під декоративною обшивкою салону, доступ до вказаних предметів став можливим шляхом демонтажу частин днища автомобіля, та декоративної обшивки автомобіля марки "Renault Trafic", реєстраційний номер НОМЕР_3 номер кузова НОМЕР_4 з використанням технічних засобів митного контролю (набору викруток та інструментів, доглядових дзеркал, ліхтарика).

Загальна вартість вилученого товару становить 10194,56 грн.

Відповідно до висновку експертів Львівського НДІСЕ № 3479/3480 від 27.09.2019 року -у конструкцію представленого досліджуваного автомобіля марки "Renault Trafic", реєстраційний номер НОМЕР_3 , білого кольору, 2003 року виготовлення, номер кузова НОМЕР_4 , внесено зміни, а саме: встановлено додаткові металеві перегородки в задніх частинах переднього правого та лівого лонжеронів (які закривають відкриті частини лонжеронів), таким чином утворюючи в них замкнуту коробчасту конструкцію.

Зміни, внесені у заводську конструкцію представленого досліджуваного автомобіля марки "Renault Trafic", реєстраційний номер НОМЕР_3 , здійснені саморобним (кустарним) способом, з використанням металевих пластин, само нарізів та фарби сірого кольору, із застосуванням абразивного ріжучого інструменту.

ОСОБА_1 в судовому засіданні факт правопорушення заперечив, покликаючись на те, що обставини, викладені по факту затримання, у протоколі про адміністративне правопорушення відповідають дійсності, однак він переобладнання автомобіля не здійснював, тайників не облаштовував, вкладень сигарет не робив, назвати особу яка це зробила неможе, просить закрити провадження у справі у зв`язку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

Частиною 1 ст. 483 МК України передбачено, що перемiщення або дiї, спрямованi на перемiщення товарiв через митний кордон України з приховуванням вiд митного контролю, тобто з використанням спецiально виготовлених сховищ (тайникiв) та iнших засобiв або способiв, що утруднюють виявлення таких товарiв, або шляхом надання одним товарам вигляду iнших, або з поданням митному органу як пiдстави для перемiщення товарiв пiдроблених документiв чи документiв, одержаних незаконним шляхом, або таких, що мiстять неправдивi данi, - тягнуть за собою накладення штрафу в розмiрi 100 вiдсоткiв вартостi товарiв - безпосереднiх предметiв порушення митних правил з конфiскацiєю цих товарiв, а також товарiв, транспортних засобiв iз спецiально виготовленими сховищами (тайниками), що використовувалися для перемiщення товарiв - безпосереднiх предметiв порушення митних правил через митний кордон України.

Пунктом 53 ч. 1 ст. 4 МК України визначено поняття «спеціально виготовлене сховище (тайник)», а саме «спеціально виготовлене сховище (тайник) - сховище, виготовлене з метою незаконного переміщення товарів через митний кордон України, а також обладнанні та пристосовані з цією метою конструктивні ємності чи предмети, які попередньо піддавались розбиранню, монтажу, тощо»

Заслухавши пояснення затриманого, думку представника Галицької митниці, дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що в діях особи, що притягується до адміністративної відповідальності, наявні ознаки правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 483 МК України, оскільки він намагався перемістити через митний кордон України товар з приховуванням від митного контролю, а саме з використанням спеціально виготовлених сховищ (тайників).

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 483 МК України доводиться протоколом про порушення митних правил № 2705/20900/19 від 30 червня 2019 року, актом про проведення огляду (переогляду) товарів, транспортних засобів, ручної поклажі та багажу, фото таблицями, висновками експертів, листами, доповідними записками, службовими записками, висновком експерта та іншими матеріалами справи, які знаходяться у об`єктивному взаємозв`язку між собою, нічим не спростовані, доповнюються та уточнюються іншими доказами.

Заперечення ОСОБА_1 судом до уваги не приймаються оскільки факт перемiщення товарiв через митний кордон України з приховуванням вiд митного контролю, тобто з використанням спецiально виготовлених сховищ (тайникiв), що утруднюють виявлення таких товарiв, визнав і сам затриманий. Інші обставини не впливають на хід судового розгляду, на ці обставини, - причетність до скоєння правопорушення інших осіб, ОСОБА_1 у момент складення протоколу не вказував.

Вирішуючи питання призначення виду стягнення за порушення митних правил, з урахуванням характеру вчиненого порушення митних правил, особи правопорушника, обставин справи, приходжу до висновку, що до ОСОБА_1 , слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу та конфіскації товару в межах санкції статті 483 ч. 1 МК України, та конфіскації транспортного засобу.

Крім того, відповідно до ст.40-1 КпАП України та Закону України «Про судовий збір» з правопорушника слід стягнути в користь держави судовий збір у розмірі 420,40 гривень.

На підставі ч. 1 ст. 519 МК України та розрахунку витрат на зберігання на складі митниці, з правопорушника слід стягнути суму витрат за зберігання товару в розмірі 62740,51 гривень.

Окрім того, на підставі ч. 2 ст. 519 МК України з правопорушника слід стягнути витрати на проведення експертизи ЛНДІСЕ - 4396,00 гривень.

Керуючись ст.ст. 520, 524, 527, 528 МК України, ст.40-1 КпАП України, суддя,-

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 483 МК України, та накласти стягнення 10194,56 грн., конфіскувати товар, вилучений згідно з протоколом про порушення митних правил № 2705/20900/19 від 30 червня 2019 року, а саме: сигарети з фільтром позначені акцизними марками України марки: «Bond» 40 пачок, «LD Autograph» 2 пачки, «LD More» 10 пачок, «Jade La Bleue» 70 пачок, «Jade Cest Mon Style» 200 пачок, загальна кількість сигарет 322 пачки, транспортний засіб марки "Renault Trafic", реєстраційний номер НОМЕР_3 , білого кольору, 2003 року виготовлення, номер кузова НОМЕР_4 та ключі запалювання до нього - в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь Державної судової адміністрації України судовий збір - 420,40 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь Галицької митниці Держмитслужби Державної митної служби України 62740,51 гривень витрат за зберігання товару на складі митниці.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь Львівської митниці ДФС витрати на проведення експертизи ЛНДІСЕ - 4396,0 гривень.

Постанова судді у справі про порушення митних правил може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду через Галицький районний суд м. Львова, особою, стосовно якої вона винесена, представником такої особи, прокурором або митним органом, який здійснював провадження у цій справі протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя О.Р. Юрків