Справа № 944/4306/20
Провадження №3/944/2925/20
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12.10.2020 рокум.Яворів

Суддя Яворівського районного суду Львівської області Поворозник Д.Б., розглянувши матеріали, які надійшли від Яворівського відділу поліції ГУНП у Львівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , українця, громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 1 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 порушив правила адміністративного нагляду, встановлені постановою Яворівського районного суду Львівської області від 08 травня 2020 року, а саме 13 серпня 2020 року з 09 год. 00 хв. по 18 год 00 хв не з`явився на реєстрацію у Яворівський відділ поліції ГУНП у Львівській області.

Також ОСОБА_1 порушив правила адміністративного нагляду, встановлені постановою Яворівського районного суду Львівської області 08 травня 2020 року, а саме 20 серпня 2020 року з 09 год. 00 хв. по 18 год 00 хв не з`явився на реєстрацію у Яворівський відділ поліції ГУНП у Львівській області.

Також ОСОБА_1 порушив правила адміністративного нагляду, встановлені постановою Яворівського районного суду Львівської області від 08 травня 2020 року, а саме 27 серпня 2020 року з 09 год. 00 хв. по 18 год 00 хв не з`явився на реєстрацію у Яворівський відділ поліції ГУНП у Львівській області.

Також ОСОБА_1 порушив правила адміністративного нагляду, встановлені постановою Яворівського районного суду Львівської області від 08 травня 2020 року, а саме 03 вересня 2020 року з 09 год. 00 хв. по 18 год 00 хв не з`явився на реєстрацію у Яворівський відділ поліції ГУНП у Львівській області.

Вказаними діями ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ч. 1 ст. 187 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 прибув, вину у вчиненому визнав, надав пояснення, аналогічні письмовим, які долучені до протоколів про адміністративні правопорушення.

Частиною 1 ст. 187 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність за порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд, а саме: неявка за викликом органу Національної поліції у вказаний термін і ненадання усних або письмових пояснень з питань, пов`язаних з виконанням правил адміністративного нагляду; неповідомлення працівників Національної поліції, які здійснюють адміністративний нагляд, про зміну місця роботи чи проживання або про виїзд за межі району (міста) у службових справах; порушення заборони виходу з будинку (квартири) у визначений час, який не може перевищувати восьми годин на добу; порушення заборони перебування у визначених місцях району (міста); нереєстрація в органі Національної поліції.

Постановою Яворівського районного суду Львівської області від 08 травня 2020 року ОСОБА_1 встановлено адміністративний нагляд та йому, зокрема: заборонено виходити з будинку за місцем проживання з 22:00 год до 06:00 год; зобов`язано прибувати на реєстрацію у Яворівський ВП ГУНП у Львівській області чотири рази на місяць; заборонено виїзджати за межі Яворівського району Львівської області в особистих справах бех дозводу органів Національної поліції; заборонено перебувати в підприємствах громадського харчування, де продаються на розлив спиртні напої.

Дослідивши матеріали справи, суддя вважає, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень повністю підтверджується його поясненнями та доказами, наявними у справі, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення АПР18 № 711170 від 10 вересня 2020 року; протоколом про адміністративне правопорушення АПР18 № 711171 від 10 вересня 2020 року; протоколом про адміністративне правопорушення АПР18 № 711172 від 10 вересня 2020 року; протоколом про адміністративне правопорушення АПР18 № 711173 від 10 вересня 2020 року; письмовими поясненнями ОСОБА_1 ; постановою Яворівського районного суду Львівської області від 08 травня 2020 року про встановлення ОСОБА_1 адміністративного нагляду.

Беручи до уваги викладене, суддя дійшов висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 187 КУпАП.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

При визначенні виду і міри адміністративного стягнення суддя відповідно до ст. 33 КУпАП враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, обставину, яка пом`якшує відповідальність, а саме визнання вини, та відсутність обставин, які обтяжують відповідальність.

З огляду на наведене, суддя вважає доцільним застосувати до ОСОБА_1 адміністративне покарання у виді штрафу в межах санкції ч.1 ст. 187 КУпАП.

Згідно із ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 40-1, 283, 284, 289, 291 КУпАП, суддя,

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі трьох неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 51 (п`ятдесят одну) гривню 00 копійок в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 420 (чотириста двадцять) гривень 40 копійок судового збору в дохід держави.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду через Яворівський районний суд Львівської області протягом десяти днів з дня винесення.

Суддя Д.Б. Поворозник