Справа №489/6631/19
Провадження №3/489/189/20
ПОСТАНОВА

іменем України

24 лютого 2020 року м.Миколаїв

Суддя Ленінського районного суду м.Миколаєва Кирильчук О.І., розглянувши матеріали, що надійшли з Управління патрульної поліції в Миколаївській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення (надалі- КУпАП),

встановив:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серія БД№ 286530 від 08.12.2019 року, водій ОСОБА_1 , 08.12.2019 року о 12 год. 25 хв., в м.Миколаєв, проспект Центральний, біля буд.137, керуючи транспортним засобом марки «Рута 20» державний номерний знак НОМЕР_1 під час зміни напрямку руху з середньої полоси для руху в крайню ліву полосу, не впевнився в безпеці свого маневру та вчинив зіткнення з транспортним засобом марки «FORD EDGE» державний номерний знак НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що в цей момент рухався в крайній лівій смузі. Внаслідок ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження та завдано матеріальні збитки. Таким чином, своїми діями водій ОСОБА_1 порушив п.2.3 «б», п.10.1 Правил дорожнього руху, за що передбачена відповідальність за ст.124 КУпАП.

ОСОБА_1 пояснив, що коли він рухався в середній дорожній смузі, попереду нього, в попутньому напрямку, у крайній лівій дорожній смузі рухався легковий автомобіль марки Мерседес, чорного кольору, який раптово перестроївся з лівої крайньої у середню дорожну смугу і різко загальмував. Вказані дії водія автомобіля марки Мерседес, змусили ОСОБА_1 різко прийняти ліворуч, щоб уникнути зіткнення. В цей момент відбулось контактування з транспортним засобом марки «FORD EDGE» державний номерний знак НОМЕР_2 , який рухався позаду нього у лівій дорожній смузі.

ОСОБА_2 підтвердив пояснення ОСОБА_1 щодо того, що ДТП сталося внаслідок різкого перестроювання автомобіля Мерседес перед транспортним засобом «Рута 20», внаслідок чого останній вимушений був уходити від зіткнення на крайню ліву смугу.

Статтею 124 КУпАП передбачена відповідальність за порушення учасниками дорожнього руху Правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд, чи іншого майна.

Пунктом 2.3«б» Правил дорожнього руху, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 10.10.2001 року № 1306, встановлено, що для забезпечення безпеки дорожнього руху водій зобов`язаний бути уважним, стежити за дорожньою обстановкою, відповідно реагувати на її зміну, стежити за правильністю розміщення та кріплення вантажу, технічним станом транспортного засобу і не відволікатися від керування цим засобом у дорозі.

Відповідно до п.10.1 Правил дорожнього руху, перед початком руху, перестроюванням та будь-якою зміною напрямку руху водій повинен переконатися, що це буде безпечним і не створить перешкод або небезпеки іншим учасникам руху.

В даній дорожній ситуації, водій ОСОБА_1 порушив вимоги п. 2.3 «б», п.10.1 Правил дорожнього руху - під час зміни напрямку руху з середньої полоси для руху в крайню ліву полосу, не впевнився в безпеці свого маневру та вчинив зіткнення з транспортним засобом марки «FORD EDGE» державний номерний знак НОМЕР_2 , його дії знаходяться у прямому причинному зв`язку із настанням ДТП та кваліфіковані вірно за ст.124 КУпАП - порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

Вина ОСОБА_1 у вчиненому правопорушенні підтверджується протоколом серія БД№ 286530 від 08.12.2019 року, схемою місця дорожньо-транспортної пригоди, поясненнями наданими ОСОБА_1 , ОСОБА_2 в судовому засіданні.

Враховуючи необережний характер дій ОСОБА_1 та заподіяння пошкоджень транспортним засобам внаслідок порушення правил дорожнього руху іншими учасниками руху, суддя вважає можливим звільнити порушника від адміністративної відповідальності у зв`язку із малозначністю вчиненого адміністративного правопорушення.

Керуючись ст.22, 221, 278, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя

постановив:

ОСОБА_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП та звільнити від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.

Постанову може бути оскаржено протягом десяти днів з дня її винесення до Миколаївського апеляційного суду через Ленінський районний суд м. Миколаєва.

Суддя