Справа №329/64/20
Справа № 329/64/20
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 лютого 2020р. смт. Чернігівка Запорізької області

Суддя Чернігівського районного суду Запорізької області Покопцева Д.О., розглянувши матеріал, який надійшов від поліцейського СРПП № 3 Чернігівського ВП Безпалого О.В. про притягнення до адміністративної відповідальності, за протоколом серії ГР № 416244/130

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , пенсіонера, інваліда 2 групи, пенсія 2448 грн/міс, утриманців не маючого,

за ч.1 ст. 191 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

21.01.2020 року о 13.45 год., ОСОБА_1 - власник мисливської вогнепальної зброї рушниці ІЖ 18, калібру 16мм, ін № НОМЕР_2 , за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , зберігав зазначену зброю поза межами сейфу, чим порушив вимоги п.п.12 п.12 наказу №622 від 21.08.1998р.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину визнав, пояснивши, що робив новий сейф для зберігання рушниці, яку успадкував від свого діда. Старий сейф був завеликий і йому заважав, тому він переніс його до гаражу і там же робив менший за розміром. Рушницю в розібраному виді і в чохлі він приніс до хати і залишив там, щоб після обіду виміряти для уточнення розміру нового сейфу, а повсякденно постійно зберігає її в старому сейфі і лише того дня залишив у хаті.

Факт скоєння правопорушення підтверджується матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення серії ГР №416244 від 21.01.2020 року, рапортом працівника поліції від 21.01.2020 року, квитанцією на прийняту зброю № 89 від 21.01.2020 року та іншими матеріалами справи, поясненнями ОСОБА_1 від 21.01.2020 року, що містяться в протоколі про адміністративне правопорушення.

Суд вважає, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.191 ч.1 КУпАП.

Вивчивши матеріали справи, враховуючи характер скоєного правопорушення, особу правопорушника, ступінь його провини та обставини справи, оглянувши надані ОСОБА_1 матеріали фотофіксації сейфів, вважаю необхідним визнати його винним у скоєнні адміністративного правопорушення та від адміністративної відповідальності звільнити за ст. 22 КУпАП за малозначністю, обмежившись усним зауваженням, оскільки він до адміністративної відповідальності притягується вперше, у скоєному щиро кається, є інвалідом 2 групи, порушення мало короткотривалий характер і в подальшому усунуто.

Постанова про закриття справи виноситься при оголошенні усного зауваження, передачі матеріалів на розгляд громадської організації чи трудового колективу або передачі їх прокурору, органу досудового розслідування, а також при наявності обставин, передбачених статтею 247 цього Кодексу (ч. 2 ст. 284 КУпАП).

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 22, ч.1 ст. 191, 283, 284 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним в скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.191 КУпАП.

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 191 КУпАП на підставі ст. 22 КУпАП, обмежившись усним зауваженням.

Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 191 КУпАП закрити.

Повернути ОСОБА_1 гвинтівку ІЖ 18, калібру 16мм, № НОМЕР_2 , яка зберігається у Чернігівському ВП Бердянського ВП ГУНП у Запорізькій області згідно квитанції № 89 від 21.01.2020р.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Запорізького апеляційного суду шляхом подачі апеляції через Чернігівський районний суд Запорізької області.

Суддя: Д.О. Покопцева