Роздільнянський районний суд Одеської області
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа № 511/1720/20

Номер провадження: 3/511/841/20

"29" вересня 2020 р. суддя Роздільнянського районного суду Одеської області Іванова О.В., розглянувши матеріали, що надійшли з Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, студента І курсу Лиманського ПАЛ, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ст. 175-1 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И Л А :

28.09.2020 року близько об 07.50 год. гр. ОСОБА_1 перебуваючи на території дитячого майданчику за адресою: Одеська область Роздільнянський район, смт. Лиманське, на перехресті вулиць Центральна та Кірова, палив тютюнові вироби. Своїми діями гр. ОСОБА_1 порушив ст. 13 п.п.2,3 ЗУ «Про заходу щодо попередження та зменшенням вживання тютюнових виробів і їх шкідливого впливу на здоров`я населення» №2899-ІV від 16.12.2012 року, за що передбачена відповідальність за ст. 175-1 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав повністю, щиро розкаявся, підтвердив обставини справи викладені в протоколі про адміністративне правопорушення, зазначив про те, що не знав про заборону куріння на території дитячого майданчика.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні даного правопорушення підтверджується:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 415439 від 29.09.2020 року;

- рапортом Інспектора ЮП СП Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області від 29.09.2020 року;

- письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 29.09.2020 року, в яких він свою вину визнав та повідомив, що з ним була проведена профілактична бесіда.;

Так, відповідно до диспозиції ч. 1 ст. 175-1 КУпАП, адміністративна відповідальність особи настає у разі паління тютюнових виробів у місцях, де це заборонено законом, а також в інших місцях, визначених рішенням відповідної сільської селищної, міської ради.

Відповідно до ст. 13 ЗУ «Про заходу щодо попередження та зменшенням вживання тютюнових виробів і їх шкідливого впливу на здоров`я населення» №2899-ІV від 16.12.2012 року, забороняється куріння тютюнових виробів, а також електронних сигарет і кальянів у приміщеннях та на території навчальних закладів.

Як встановлено з матеріалів справи, гр. ОСОБА_1 палив цигарки на території дитячого майданчика, який знаходиться в смт. Лиманське на перехресті вулиць Центральна та Кірова.

При накладенні стягнення судом враховуються характер вчиненого правопорушення, особа неповнолітнього порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Як вбачається із матеріалів справи, майнову шкоду діями порушника заподіяно не було, а підстави для передачі даних матеріалів про адміністративне правопорушення на розгляд громадської організації чи трудового колективу відсутні. Особа, яка притягується до адміністративної відповідальності є студентом 1 курсу Лиманського ПАЛ, має повні 16 років, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався.

У відповідності до ст.13 КУпАП до осіб віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років, які вчинили адміністративні правопорушення, застосовуються заходи впливу, передбачені статтею 24-1 КУпАП.

Таким чином, суд вважає, що до неповнолітнього порушника слід застосувати адміністративний захід впливу у виді попередження в дусі необхідності точного і неухильного додержання Конституції та законів України, поваги до прав, честі і гідності інших громадян, до правил співжиття, сумлінного виконання своїх обов`язків, відповідальності перед суспільством, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 24-1, 284 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И Л А :

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення за ст. 175-1 ч.1 КУпАП та застосувати до нього міри заходів, передбачених ст. 24-1 КУпАП, у вигляді попередження.

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Роздільнянський районний суд Одеської області, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: О. В. Іванова

Постанова набрала законної сили "______" ____________20___р.

Строк пред`явлення до виконання постанови 3 місяці.