КУЙБИШЕВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №319/701/20
Провадження №3/319/212/2020
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 вересня 2020 року смт Більмак

Суддя Куйбишевського районного суду Запорізької області Валігурський Г.Ю., розглянувши матеріали, які надійшли від виконавчого комітету Більмацької селищної ради Більмацького району Запорізької області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт № НОМЕР_1 від 26.06.2018 року, РНОКПП НОМЕР_2 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ознаками адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 197 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі - КУпАП), -

в с т а н о в и в:

31 серпня 2020 року о 10:45 годині в приміщенні Більмацької РДА (кабінет №1) встановлено, що ОСОБА_1 звернулась за реєстрацією свого місця проживання після спливу 30 календарних днів з дати зняття з реєстрації попереднього місця проживання.

За цим фактом відносно ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 197 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явилась, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення № 010. В матеріалах справи міститься заява, якою вона просить розглядати справу без її присутності.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення БСР №010 від 31.08.2020 року, згідно якого ОСОБА_1 звернулась за реєстрацією свого місця проживання після спливу 30 календарних днів з дати зняття з реєстрації попереднього місця проживання; копією довідки про зняття з реєстрації місця проживання № 319 від 05.10.2018 року, згідно якого ОСОБА_1 05.10.2018 року знята з реєстрації у зв`язку із вибуттям до нового місця проживання.

Суд дійшов висновку, що дії ОСОБА_1 правильно кваліфіковано за ознаками правопорушення, яке передбачене ч. 1 ст. 197 КУпАП.

Суд враховує характер правопорушення, вчиненого ОСОБА_1 , її особу та ступінь вини, те що вона є неповнолітньою, раніше не притягувалась до адміністративної відповідальності за вчинення аналогічного правопорушення.

Вчинення нею правопорушення як неповнолітньою особою, суд визнає обставинами, що пом`якшують відповідальність за адміністративне правопорушення.

Суд не вбачає обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1 за адміністративне правопорушення.

Разом з цим, згідно приписів ч. 1 ст. 13 КУпАП до осіб віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років, які вчинили адміністративні правопорушення, застосовуються заходи впливу, передбачені статтею 24-1 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 24-1 КУпАП за вчинення адміністративного правопорушення до неповнолітніх може бути застосовано такий захід впливу як попередження.

Враховуючи неповнолітній вік особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, до неї необхідно застосувати такий захід впливу як попередження.

Відповідно до ч. 1ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні в справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Оскільки на особу, яка вчинила адміністративне правопорушення ОСОБА_1 , адміністративне стягнення не накладається, а щодо неї застосовується захід впливу, судовий збір з даної особи стягненню не підлягає.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 13, 24-1, ч. 1 ст. 197, ст.ст. 283, 284 КУпАП, суддя-

п о с т а н о в и в:

Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 197 КУпАП, та застосувати до неї захід впливу у виді попередження.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до Запорізького апеляційного суду через суд першої інстанціїКуйбишевський районний суд Запорізької області.

Суддя Г. Ю. Валігурський