Справа № 629/3658/20
Номер провадження 3/629/714/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.10.2020 року суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області Смірнова Н.А., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Управління державного агентства рибного господарства у Харківській області (Харківський рибоохоронний патруль) про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Петрівське, Лозівського району, Харківської області, громадянина України, з середньою освітою, учня ІІІ курсу Лозівського центру професійної освіти, не одруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт (ID-карточка) № НОМЕР_1 , орган, що видав 6346, дата видачі 16.08.2018 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ,

за ч.4 ст.85 КУпАП,

права, передбачені ст. 268 КУпАП та ст.63 Конституції України, роз`яснені,

в с т а н о в и в:

До Лозівського міськрайонного суду Харківської області надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії №003627 від 31 липня 2020 року, в якому вказано, що 31 липня 2020 року о 20-30 годині ОСОБА_1 спільно з ОСОБА_2 , знаходячись на території Орільського водосховища поблизу с.Українське Лозівського району Харківської області, здійснював лов риб забороненими знаряддями лову льосовими сітками у кількості 3 штуки та впіймав рибу: карась сріблястий 49 екземплярів, окунь 3 екземпляри, лящ 2 екземпляри, товсто лоб 2 екземпляри, загальною вагою 9 кг, чим порушив п.3.5 Правил любительського та спортивного рибальства, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч.4 ст.85 КУпАП. Завдані збитки рибному господарству України 1734,00 гривень.

Неповнолітній ОСОБА_1 в судовому засіданні вину визнав, не оспорюючи фактичних обставин справи, щиро розкаявся, просив суворо не карати.

Викладене підтверджується визнанням вини самим ОСОБА_1 , протоколом про адміністративне правопорушення серії №003627 від 31 липня 2020 року, розрахунком матеріальної шкоди.

Дії неповнолітнього ОСОБА_1 вірно кваліфіковані за ч. 4 ст. 85 КУпАП, як грубе порушення правил рибальства.

Відповідно до ч.1 ст.13 КУпАП до осіб віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років, які вчинили адміністративні правопорушення, застосовуються заходи впливу, передбачені ст.24-1цього Кодексу.

Частиною 2 статті 13 КУпАП передбачено перелік адміністративних правопорушень, за вчинення яких особи віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років підлягають адміністративній відповідальності на загальних підставах. Частина 4 статті 85 КУпАП не входить до зазначеного переліку адміністративних правопорушень, тому до ОСОБА_1 може бути застосований захід впливу, передбачений ст.24-1 КУпАП.

Згідно ст.24-1 КУпАП за вчинення адміністративних правопорушень до неповнолітніх у віці від шістнадцяти до вісімнадцяти років можуть бути застосовані такі заходи впливу: зобов`язання публічно або в іншій формі попросити вибачення у потерпілого; попередження; догана або сувора догана; передача неповнолітнього під нагляд батькам або особам, які їх замінюють, чи під нагляд педагогічному або трудовому колективу за їх згодою, а також окремим громадянам на їх прохання.

З урахуванням обставин вчинення адміністративних правопорушень, особи правопорушника, який є неповнолітнім, його відношення до скоєного, суд вважає за необхідне застосувати до ОСОБА_1 захід впливу, передбачений ст.24-1 КУпАП, у вигляді попередження.

Керуючись п. 2 ч. 1 ст. 24-1, ч. 4 ст.85, п. 2 ч 1 ст. 284 КУпАП, суддя, -

п о с т а н о в и в:

Неповнолітнього ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.85 КУпАП України і застосувати до нього захід впливу у вигляді попередження.

На постанову суду може бути подана скарга до Харківського апеляційного суду через Лозівський міськрайонний суд Харківської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Н.А. Смірнова