Справа № 263/7326/20
Провадження №3/263/2411/2020
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 вересня 2020 року Суддя Жовтневого районного суду м. Маріуполя Кулик Сергій Вікторович, розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працюючого, який мешкає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 за ч.2 ст. 173-2 КУпАП ,

В С Т А Н О В И В :
07.06.2020 року повторно протягом року, приблизно о 13 годині 00 хвилин, за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 , знаходячись з явними ознаками алкогольного сп`яніння, порушив п.1-3 термінового забороненого припису стосовно кривдника серії АА 059928 від 31.05.2020 року, а саме перебував в місці проживання потерпілої ОСОБА_2 , та контактував з останньою, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.2 ст. 173-2 КУпАП.
Він, же 07.06.2020 року приблизно о 20 годині 00 хвилин, за адресою: АДРЕСА_1 , знаходячись з явними ознаками алкогольного сп`яніння, порушив порушив п.1-3 термінового забороненого припису стосовно кривдника серії АА 059928 від 31.05.2020 року, а саме перебував в місці проживання потерпілої ОСОБА_2 , та контактував з останньою, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.2 ст. 173-2 КУпАП.
ОСОБА_1 у судовому засіданні провину визнав, просив суворо не карати.
Факт адміністративного правопорушення підтверджується протоколами АПР18№ 674850 від 07.06.2020 року, та АПР18 № 674847 від 07.06.2020 року, поясненнями ОСОБА_2 .
Статтею 173-2 КУпАП передбачено адміністративну відповідальність за вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого, а так само невиконання термінового заборонного припису особою, стосовно якої він винесений, або неповідомлення уповноваженим підрозділам органів Національної поліції України про місце свого тимчасового перебування в разі його винесення.
Згідно зі ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила декілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушниці, ступінь його вини.
Обставини, що пом`якшують або обтяжують адміністративну відповідальність за адміністративне правопорушення, не встановлені.
Враховуючи викладене, суддя вважає за можливе застосувати до правопорушника адміністративне стягнення у виді штрафу.
Крім того, в порядку ст.40-1КУпАП з ОСОБА_1 на користь держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 420,40 грн.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33, 40-1, 173-2 , 252, 284 КУпАП України, суддя
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , визнати винним у вчинені адміністративного правопорушення передбаченого ч.2 ст. 173-2 КУпАП та накласти на нього стягнення у виді штрафу в дохід держави в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 гривень 00 копійок.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 на користь держави судовий збір у розмірі 420,40 грн.
На постанову може бути подана апеляційна скарга до Донецького апеляційного суду через Жовтневий районний суд м. Маріуполя протягом 10 днів із дня винесення постанови.
Постанова може бути пред`явлена до виконання протягом трьох місяців із дня її винесення. При оскарженні постанови про накладення адміністративного стягнення постанова підлягає виконанню після залишення скарги без задоволення.

Суддя С.В.Кулик