Справа № 204/5565/20
Провадження № 3/204/3330/20
КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 вересня 2020 року суддя Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська Мащук В.Ю., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, стосовно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер невідомий,

- про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 44 КУпАП, суд -

ВСТАНОВИВ:

12.07.2020 року близько 01 год. 30 хв. ОСОБА_1 знаходився за адресою: м. Дніпро, пров. Альпійський, 33, де було вилучено сліп-пакет з речовиною зеленого кольору рослинного походження «канабіс». Згідно з висновком експерта № 19/104-8/3668 маса канабісу становить 0,3104 г.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав в повному обсязі.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, приходжу до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується наступними доказами: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 176275 від 19.08.2020 року (арк.с.1); рапортом поліцейського УПП в Дніпропетровській області (арк.с.6); протоколом огляду місця події від 12.07.2020 року (арк.с.7); фото таблицею (арк.с.8); письмовими поясненнями ОСОБА_1 , які містяться в матеріалах справи про адміністративне правопорушення (арк.с.9); висновком експерта (арк.с.14-15); постановою про визнання речових доказів та передачу їх на зберігання від 06.08.2020 року (арк.с.16); постановою про закриття кримінального провадження від 13.08.2020 року (арк.с.18-19).

Приймаючи до уваги викладене, дослідивши всі докази у їх сукупності, приходжу до висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 44 КУпАП, а саме: у незаконному зберіганні наркотичних засобів або психотропних речовин без мети збуту в невеликих розмірах.

З урахуванням викладеного, характеру скоєного правопорушення, особи ОСОБА_1 , ступеня його вини, відсутності обставин, які пом`якшують або обтяжують його адміністративну відповідальність, прихожу до висновку про необхідність накладення на винного адміністративного стягнення в межах санкції, передбаченої ст. 44 КУпАП, а саме у вигляді штрафу в дохід держави.

Відповідно до вимог ст. 40 -1 КУпАП стягнути з особи, на яку накладено адміністративне стягнення судовий збір на користь держави.

Керуючись ст. 44, ст.ст. 40-1, 283, 284, 294, 303 КУпАП, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 44 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави у розмірі 425 (чотириста двадцять п`ять) гривень.

Речові докази: сліп-пакет з речовиною зеленого кольору рослинного походження «канабіс», масою 0, 3104 г, який відповідно до квитанції №1853, знаходяться на зберіганні в камері зберігання речових доказів Чечелівського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області знищити.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 420 (чотириста двадцять) гривень 40 (сорок) копійок.

Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги через Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська.

Суддя В.Ю. Мащук