Справа № 683/2023/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 серпня 2020 року м. Старокостянтинів

Суддя Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області Сагайдак І.М., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, що проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и л а:

ОСОБА_1 16 серпня 2020 року о 02 год. 26 хв. по вул. Острозького,2 в м. Старокостянтинів Хмельницької області, на порушення вимог п.2.9 «а» Правил дорожнього руху, керував автомобілем марки ВАЗ 21099, номерний знак НОМЕР_1 , в стані алкогольного сп`яніння.

В судове засідання ОСОБА_1 , будучи своєчасно сповіщеним про місце та час розгляду справи, про що свідчить його підпис у протоколі про адміністративне правопорушення, не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, заяв про відкладення розгляду справи від нього не надходило.

У відповідності до ч.1 ст.268 КУпАП суд розглядає справу за відсутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП (керування транспортним засобом особою в стані алкогольного сп`яніння) підтверджується сукупністю досліджених в судовому засіданні доказів, а саме:

- даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №239247 від 16 серпня 2020 року, згідно якого ОСОБА_1 16 серпня 2020 року о 02 год. 26 хв. по вул. Острозького,2 в м. Старокостянтинів Хмельницької області, на порушення вимог п.2.9 «а» Правил дорожнього руху, керував автомобілем марки ВАЗ 21099, номерний знак НОМЕР_1 , в стані алкогольного сп`яніння;

- письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 16 серпня 2020 року, згідно яких він вказував, що разом зі своїми друзями вживав спиртні напої, після чого сів за кермо власного автомобіля ВАЗ 21099 та поїхав до магазину «АТБ», що по вул. Острозького,2 в м. Старокостянтинів, й був зупинений працівниками поліції, які під час розмови виявили у нього запах алкоголю, він погодився пройти огляд на стан алкогольного сп`яніння на місці зупинки у присутності двох свідків, а також погодився із результатами огляду 0,75 проміле;

- даними роздруківки з технічного приладу Drager Alkotest-6810, з якої видно, що особою, яку 16 серпня 2020 року о 02 год. 33 хв. тестують є ОСОБА_1 , результат тесту 0,75 проміле, при цьому, на роздруківці стоїть підпис ОСОБА_1 , що свідчить про його згоду із результатом огляду;

- даними акту огляду на стан сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів, підписаного двома свідками ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , з якого вбачається, що у ОСОБА_1 виявлено ознаки алкогольного сп`яніння та позитивний результат 0,75 проміле;

- письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 від 16 серпня 2020 року, згідно яких вони зазначали, що у їх присутності проводився огляд ОСОБА_1 на стан алкогольного сп`яніння за допомогою приладу «Драгер», який останній продув, і який показав 0,75 проміле алкоголю. Після цього ОСОБА_1 було запропоновано пройти огляд на стан сп`яніння у Старокостянтинівський ЦРЛ, однак він відмовився, оскільки погодився із результатом тесту;

- розпискою ОСОБА_4 від 16 серпня 2020 року, згідно якої він отримав на зберігання транспортний засіб марки ВАЗ 21099, номерний знак НОМЕР_2 , та зобов`язався не надавати зазначений автомобіль ОСОБА_1 ;

- даними постанови про накладення адміністративного стягнення серії ЕАМ №2985092 від 16 серпня 2020 року, якою ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.126 КУпАП, а саме за те, що він 16 серпня 2020 року о 02 год. 26 хв. по вул. Острозького,2 в м. Старокостянтинів керував автомобілем ВАЗ 21099, номерний знак НОМЕР_2 , та не пред`явив для перевірки свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу;

- відеозаписом з нагрудної камери поліцейського, на якому зафіксовано факт керування ОСОБА_1 автомобілем марки ВАЗ 21099, номерний знак НОМЕР_2 , а також зафіксовано проходження ОСОБА_1 огляду на стан алкогольного сп`яніння на місці зупинки у присутності двох свідків, а також його відмову проходити огляд в КНП «Старокостянтинівська ЦРЛ».

Оцінюючи зібрані та досліджені докази у їх сукупності, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення доведена і його дії слід кваліфікувати за ч.1 ст.130 КУпАП, як керування транспортним засобом особою в стані алкогольного сп`яніння.

При накладенні стягнення за адміністративне правопорушення у відповідності до вимог статті 33 КУпАП, враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, відсутність обставин, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

На підставі викладеного, враховуючи підвищену суспільну небезпечність правопорушень, пов`язаних із керуванням транспортними засобами у стані сп`яніння, вважаю за необхідне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення стягується судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 420 грн. 40 коп.

Керуючись ст.ст. 33, 283, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и л а:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 600 (шестисот) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10200 грн., з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 420 грн. 40 коп. судового збору.

Постанова може бути оскаржена через Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області до Хмельницького апеляційного суду протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя: