Справа № 357/1450/20
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05.03.2020 року суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Гавенко О. Л. розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли з Державної Податкової служби України Головного Управління ДПС у Київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , працююча касиром ТОВ «Фінод», проживаючу за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , на підставі ч.3 ст.155-1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

При проведенні перевірки ТОВ «Фінод», встановлено що гр. ОСОБА_1 , вчинила правопорушення згідно акта перевірки о 14 год. 08 хв. від 03.02.2020 року операційної каси №201 за адресою: АДРЕСА_2 , що належить ТОВ «Фінод» встановлено порушення порядку проведення розрахунків, а саме: при обміні 100 доларів США на готівкову гривню розрахункову операцію через РРО не проведено, будь-який документ, в тому числі встановленої форми не видано, чим порушено: п.2; п.5 ст.4 Закону України «Про застосування РРО у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» від 06.07.1995№ 265/95- ВР (зі змінами та доповненнями); ч.3 ст.155-1 КУпАП (із змінами та доповненнями).

Щодо ОСОБА_1 , складено протокол про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.155-1 КУпАП.

ОСОБА_1 , в судове засідання з`явилась, вину визнала, щиро розкаялась у скоєнному.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що вина ОСОБА_1 , у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.155-1КУпАП, підтверджується протоколом №139 від 03.02.2020 р., актом №0178/1036/05/38352312 від 03.02.2020 р.

Відповідно до ч.3 ст.155-1 КУпАП - порушення встановленого законом порядку проведення розрахунків при здійсненні операцій з купівлі-продажу іноземної валюти -

тягне за собою накладення штрафу на осіб, які здійснюють операції з купівлі-продажу іноземної валюти, від трьох до шести неоподатковуваних мінімумів доходів громадян і на посадових осіб уповноважених банків або суб`єктів підприємницької діяльності, які здійснюють свою діяльність на підставі агентських угод з уповноваженими банками з операцій купівлі-продажу іноземної валюти, - від п`яти до десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Призначаючи стягнення, враховуються дані про особу правопорушника, характер вчиненого правопорушення, обставини його скоєння, обставини, що обтяжують та пом`якшують відповідальність.

Суддя вважає, що ОСОБА_1 , за вчинення правопорушення, передбаченого ч.3 ст.155-1 КУпАП слід піддати адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто в сумі 51 грн.

Виходячи з викладеного, керуючись ст.ст. 213, 221, 277, 283-285 КУпАП та відповідно до ч.3 ст.155-1 КУпАП, ст.4 Закону України «Про судовий збір»,

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.3 ст.155-1 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 51 ( п`ятдесят одну) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 420 грн. 40 коп.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Київського апеляційного суду через Білоцерківський міськрайонний суд.

СуддяО. Л. Гавенко