ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.09.2020 Справа №607/15074/20

м. Тернопіль

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Сливка Л.М., розглянувши матеріали, що надійшли від Тернопільського відділу поліції Головного управління Національної поліції В Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності :

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, мешканки АДРЕСА_1 , зареєстрована як фізична особа-підприємець , РНОКПП НОМЕР_1 ,

за статтею 44-3 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ :

29 серпня 2020 року близько 00 години 50 хвилин фізична особа-підприємець ОСОБА_1 допустила порушення умов карантину в магазині « ІНФОРМАЦІЯ_2 » по АДРЕСА_2 , що виразилось в обслуговуванні клієнтів та перебуванні на робочому місці персоналу без засобів індивідуального захисту. Своїми діями ОСОБА_1 порушила вимоги п. 7 постанови Головного санітарного лікаря України №17 від 09 травня 2020 року, п.п. 1 п. 10 постанови Кабінету Міністрів України №641 від 22 липня 2020 року.

У суді ОСОБА_1 , пояснивши, що повністю розуміє зміст роз`яснених їй прав, передбачених ст. 63 Конституції України та ст. 268 КУпАП, вину у вчиненні правопорушення визнала та щиро розкаялася. Крім цього, повністю погодилася із обставинами, викладеними у протоколі про адміністративне правопорушення. Просила суд обмежитись усним зауваженням, врахувати, що вона вперше притягується до адмінвідповідальності, щиро розкаюється у вчиненому.

Окрім власного визнання своєї вини самою ОСОБА_1 її винуватість у вчиненому правопорушенні доведена дослідженими у судовому засіданні доказами :

- даними, які містяться у протоколі про адміністративне правопорушення серії ВАБ №401551 від 02 вересня 2020 року, з якого вбачається, що 29 серпня 2020 року близько 00 години 50 хвилин фізична особа-підприємець ОСОБА_1 допустила порушення умов карантину в магазині « ІНФОРМАЦІЯ_2 » по АДРЕСА_2 , що виразилось в обслуговуванні клієнтів та перебуванні на робочому місці персоналу без засобів індивідуального захисту. Своїми діями ОСОБА_1 порушила вимоги п. 7 постанови Головного санітарного лікаря України №17 від 09 травня 2020 року, п.п. 1 п. 10 постанови Кабінету Міністрів України №641 від 22 липня 2020 року;

- даними рапорту інспектора-чергового Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області Гутман Є. від 29 серпня 2020 року;

- відеозаписами на CD-диску, долученими до матеріалів справи.

Згідно з п. 7 постанови Головного санітарного лікаря України №17 від 09 травня 2020 року, працівники закладів торгівлі, в тому числі, які видають замовлення та здійснюють розрахунок повинні бути одягнені в медичну маску або респіратор та одноразові рукавички (ЗІЗ).

Відповідно до п.п. 1 п. 10 Постанови Кабінету Міністрів України № 641 від 22 липня 2020 року із змінами, внесеними згідно з Постановою Кабміну № 291 від 22 квітня 2020 року , в редакції від 28 серпня 2020 року , яка була чинна станом на 29 серпня 2020 року , на території України на період дії карантину забороняється перебування в громадських будинках і спорудах, громадському транспорті без вдягнутих засобів індивідуального захисту, зокрема респіраторів або захисних масок, що закривають ніс та рот, у тому числі виготовлених самостійно.

За таких обставин, суддя приходить до висновку про те , що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 44-3 Кодексу України про адміністративні правопорушення, тобто порушення правил щодо карантину людей, санітарно-гігієнічних, санітарно-протиепідемічних правил і норм, передбачених Законом України "Про захист населення від інфекційних хвороб", іншими актами законодавства, а також рішень органів місцевого самоврядування з питань боротьби з інфекційними хворобами, а тому його слід притягнути до адміністративної відповідальності.

Разом із тим, враховуючи фактичні обставини справи , особу порушника, яка повністю визнав свою вину та щиро розкаялася у вчиненому, вперше притягується до адміністративної відповідальності, відсутність тяжких наслідків від вчиненого, суд приходить до висновку про малозначність скоєного нею адміністративного правопорушення та вважає за за можливе звільнити останню від адміністративної відповідальності за ст. 44-3 Кодексу України про адміністративні правопорушення, обмежившись усним зауваженням, а справу провадженням закрити.

Керуючись статтями 22, 33 , 44-3, 221, 283, 284, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 44-3 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за малозначністю правопорушення, обмежившись усним зауваженням, провадження у справі закрити.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Тернопільського апеляційного суду через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області.

Головуючий суддяЛ. М. Сливка