Красноокнянський районний суд Одеської області
Справа № 506/586/20
Провадження № 3/506/340/20
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01.10.2020 року суддя Красноокнянського районного суду Одеської області Чеботаренко О. Л., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, що надійшли від Окнянського ВП Подільського ВП ГУНП в Одеській області, відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , громадянина України, непрацюючого, раніше не притягувався до адміністративної відповідальності

за ст.173-2 ч.1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

29.07.2020 року о 18.30 год. ОСОБА_1 , перебуваючи в с.Новосамарка Окнянського району Одеської області, вчинив відносно своєї колишньої дружини ОСОБА_2 домашнє насильство, а саме: ображав останню грубою нецензурною лайкою, та шарпав за одяг, внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоров`ю потерпілої.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину визнав, розкаявся та пояснив, що зі своєю колишньою дружиною ОСОБА_2 , вони на даний час не проживають, але він часто їй допомагає по господарству. Так, 29.07.2020 року він приїхав до ОСОБА_2 для того, щоб їй допомогти отримати зерно. У перерві між роботою він вживав алкогольні напої, а в подальшому в нього із ОСОБА_2 виник конфлікт, у зв`язку із тим, що остання відбирала від нього мішки із зерном та намагалася сама переносити вищезазначені мішки, він, у свою чергу, був обурений цим, оскільки він приїхав щоб допомогти останній, тому почав виражати своє обурення вживаючи грубу нецензурну лайку, однак в адресу ОСОБА_2 він не виражався грубою нецензурною лайкою.

Потерпіла ОСОБА_2 повідомила суду, що 29.07.2020 року до неї приїхав її колишній чоловік ОСОБА_1 для того, щоб допомогти їй отримати зерно. В перерві між роботою ОСОБА_1 вживав алкоголь, у зв`язку із чим вона вирішила самостійно набирати зерно в мішки та переносити, однак ОСОБА_1 це не сподобалося, і він почав обурюватися, виражатися нецензурною лайкою та штовхати її, щоб самому набирати зерно в мішки та їх переносити, а вона, злякавшись дій ОСОБА_1 , зателефонувала до поліції. При цьому, потерпіла підтвердила, що ОСОБА_1 в її адресу не виражався нецензурною лайкою, у зв`язку із вищезазначеним, будь-яких претензій до ОСОБА_1 вона не має та просила суд його суворо не карати.

Заслухавши ОСОБА_1 , потерпілу, дослідивши матеріали справи:

- протокол про адміністративне правопорушення серія АПР18 №413570 від 27.07.2020 року, складений за ст.173-2 ч.1 КУпАП, відносно ОСОБА_1 /а.с.1/;

- письмові пояснення ОСОБА_1 та ОСОБА_2 /а.с.2,3/;

- витяг з бази «АРМОР», відповідно до якого ОСОБА_1 протягом року до адміністративної відповідальності не притягувався /а.с.6/;

приходжу до висновку, що у діях ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбаченого ст.173-2 ч.1 КУпАП, і з врахуванням обставин справи та особи правопорушника, який скоїв дане правопорушення у стані алкогольного сп`яніння, однак, який у скоєному розкаявся, враховуючи позицію потерпілої, яка претензій до ОСОБА_1 не має та просила його не карати суворо, так як він в її адресу не виражався нецензурною лайкою, а так виражав своє обурення, вважаю за можливе згідно ст.22 КУпАП, визнати скоєне ОСОБА_1 правопорушення малозначним та, не застосовуючи відносно нього заходів адміністративного стягнення, обмежитись усним зауваженням.

Керуючись ст.ст.22, 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за скоєння правопорушення, передбаченого ст.173-2 ч.1 КУпАП, обмежившись усним зауваженням.

Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 провадженням закрити.

Постанова може бути оскаржена особою, відносно якої відкрито адміністративне провадження, її захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Чеботаренко О. Л.