Справа № 594/1296/20
Провадження № 3/594/648/2020
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 вересня 2020 року

Суддя Борщівського районного суду Тернопільської області Чир П.В., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, які надійшли від Борщівського ВП Чортківського ВП ГУНП в Тернопільській області на:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого АДРЕСА_1 , не працюючого,

за ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

11 вересня 2020 року о 11 год. 40 хв. ОСОБА_1 в АДРЕСА_2 , вчинив відносно своєї колишньої дружини ОСОБА_2 домашнє насильство, умисні дії фізичного та психологічного характеру, що полягали у висловлюванні в її сторону нецензурною лайкою та погрозах фізичною розправою, внаслідок чого могла бути завдана шкода фізичному та психічному здоров`ю потерпілої, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.1.ст.173-2 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину у вчиненні адмінправопорушення не визнав та пояснив, що 11.09.2020 прийшов на побачення до сина ОСОБА_3 , який проживає з колишньою дружиною ОСОБА_2 , проте, остання заборонила побачення з сином та виражалася в його сторону нецензурною лайкою і викликала поліцію. Вважає, що такі її дії носять провокативний характер, для того щоб не дати йому можливості спілкуватися з сином, звинувачуючи його у насильстві стосовно неї.

ОСОБА_2 в судовому засіданні пояснила, що з ОСОБА_1 вони перебували в зареєстрованому шлюбі і вних є спільна дитина син ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проживає з нею. Крім того в неї є старша дитина від першого шлюбу. З Кришевським вони не змогли дійти спільної згоди щодо його зустрічей з сином, а тому розпорядженням голови Борщіваської районої державної адміністрації йому визначено дні спілкування з дитиною щосуботи з 17 до 18 год та щонеділі з 10 до 12 год. за місцем проживання матері в її присутності і попередньо погоджувати з нею. ОСОБА_5 постійно порушує це розпорядження, приходить в інші дні чи години і в присутності дітей влаштовує сварки. 11 вересня 2020 року о 11 год. 40 хв. ОСОБА_1 прийшов до місця її теперішнього проживання в АДРЕСА_2 . Це була п`ятниця, однак вона не перечила в спілкуванні з дитиною в будинку. ОСОБА_5 сказав, що забере дитину, щоб показати друзям. Вона заперечила і після цього він почав обзивати її нецензурними словами, погрожував що фізично з нею розправиться, штовхнув її. Все це відбувалося в присутності дитини. В неї розболілася голова, почали труситися руки і вона вимушена була приймати медичні препарати. Коли зрозуміла, що агресія ОСОБА_5 може мати ще гірші наслідки вона подзвонила в поліцію і тільки після цього він припинив свої дії та втік.

Вина ОСОБА_1 також підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення щодо нього від 11.09.2020 серії АПР18 №714090; рапортом помічника чергового Борщівського ВП Чортківського ВП ГУНП в Тернопільській області від 11.09.2020.

За таких обставин вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, а тому його слід притягнути до адміністративної відповідальності та враховуючи обставини справи, характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, до нього слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.

У відповідності до ст.40-1 КУпАП з ОСОБА_1 підлягає до стягнення судовий збір.

На підставі ч.1 ст.173-2 КУпАП та керуючись ст.ст. 40-1, 9, 33, 283, 284 КУпАП, ст.4 Закону України «Про судовий збір» -

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 420,40 грн судового збору.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена через Борщівський районний суд до Тернопільського апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя П.В. Чир