Справа № 948/655/20
Номер провадження 3/948/283/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.08.2020 суддя Машівського районного суду Полтавської області Косик С.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Машівського ВП Карлівського ВП ГУНП України в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_1 , безробітного, учасника бойових дій,

за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення

в с т а н о в и л а :

19.07.2020 р. о 19:00 год. в с. Базилівщина, по вул. Шевченка Машівського району Полтавської області ОСОБА_1 керував транспортним засобом, мотоблоком, перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, чим порушив п. 2.9 «а» Правил дорожнього руху. Огляд на стан сп`яніння проводився на місці зупинки транспортного засобу, за згодою водія, у присутності двох свідків, результат тестування 0,71 проміле.

У протоколі про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 зазначив, що вживав горілку у кількості 100 грам, вину визнає у повному обсязі.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав, зазначив, що посвідчення водія не має.

Згідно з п. 2.9 (а) Правил дорожнього руху, водієві забороняється керувати транспортним засобом у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Винність ОСОБА_1 підтверджується матеріалами адміністративної справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення, якими встановлено факт вчинення правопорушення та письмовими поясненнями ОСОБА_1 , викладеними у протоколі; письмовими поясненнями ОСОБА_1 , викладеними на окремому аркуші, в яких він зазначив, що він 19.07.2020 р. керував с/г агрегатом, мотоблоком без д.н.з., з фаркопом в с. Базилівщина, вул. Шевченка. Машівського району Полтавської області і був зупинений працівниками поліції, також зазначив, що перед керуванням вживав 100 грам горілки про що і зізнався працівникам поліції. Крім цього повідомив, що він добровільно погодився продути пристрій «Драгер» у присутності свідків, результат якого показав 0,70 проміле, після чого був складений протокол про адміністративне правопорушення, вину у вчиненому визнає та розкаюється; письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , кожен з яких, окремо, показали, що 19.07.2020 були присутніми як свідки під час проходження ОСОБА_1 огляду на стан сп`яніння за допомогою алкотестера «Драгер», який показав 0,70 %о алкоголю. Після освідування було складено протоколом про адміністративне правопорушення; результатом тестування на алкоголь від 19.07.2020 р., з якого вбачається, що 19.07.2020 р. о 19 год. 02 хв. гр. ОСОБА_1 пройшов тест на алкоголь за допомогою приладу «Драгер», результат якого показав 0,71 % проміле; відеозаписом з місця події, з якого вбачається, що 19.07.2020 р. о 18 год. 52 хв. працівниками поліції було зупинено водія, який керував с/г мотоблоком, в подальшому водієві було запропоновано пройти тест на стан сп`яніння, у відповідь на що він погодився. Результат освідування показав 0,71 проміле.

Отже, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, як керування транспортними засобами особами в стані алкогольного сп`яніння.

Обставиною, що пом`якшує відповідальність суд визнає повне визнання вини. Обставин, що обтяжують відповідальність суд не вбачає.

Накладаючи адміністративне стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, його ставлення до вчиненого, наявність пом`якшуючих та відсутність обтяжуючих провину обставини, та доходить висновку, що до ОСОБА_1 необхідно застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу без позбавлення права керування транспортними засобами, оскільки за повідомленням Машівського ВП такого права він не набув.

На підставі ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_1 на користь держави підлягає стягненню судовий збір.

Керуючись ст. ст. 40-1, 283, 284 КУпАП

п о с т а н о в и л а :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 10200 (десять тисяч двісті) гривень, без позбавлення права керування транспортними засобами.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 420 грн 40 коп.

Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Машівський районний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Постанова набирає чинності після закінчення строку на її оскарження, а у разі її оскарження після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя С.М. Косик