Номер справи 220/109/20
Номер провадження 3/220/130/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 лютого 2020 року суддя Великоновосілківського районного суду Донецької області Фисун Л.С., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від Великоновосілківського відділення поліції Волноваського відділу поліції ГУНП в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працюючого (зі слів), проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 1 КУпАП,-

у с т а н о в и в:

03.01.2020 року поліцейським СРПП Великоновосілківського ВП Волноваського ГУНП в Донецькій області, старшим сержантом поліції Джамбек О.І. складено протокол про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 450251 відносно ОСОБА_1 .

Згідно протоколу, 03.01.2020 року о 23 годині 05 хвилин в смт. Велика Новосілка по пров. Партизанському, б. 109, Донецької області, водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом автомобілем ВАЗ-21063, днз НОМЕР_1 з явними ознаками алкогольного сп`яніння (запах алкоголю з порожнини роту,тремтіння пальців рук, почервоніння очей). Від проходження медичного огляду на стан алкогольного сп`яніння у медичному закладі у встановленому законом порядку водій ОСОБА_1 відмовився, в присутності двох свідків,чим порушив пункт 2.5 Правил дорожнього руху.

Згідно пункуту 2.5 Правил дорожнього руху, водій повинен на вимогу поліцейського пройти в установленому порядку медичний огляд з метою встановлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Дії ОСОБА_1 кваліфіковано за ч. 1 ст. 130 КУпАП.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про дату та час розгляду справи повідомлений належним чином, що підтверджується поштовим повідомленням про отримання ним судових повісток від 23.01.2020р. та 13.02.2020р. З урахуванням викладеного, суд вважає можливим відповідно до ст.268 КУпАП розглянути справу за його відсутності.

Винність ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи , а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 450251 від 03.01.2020 року, яким встановлено факт вчинення правопорушення (а.с. 3); письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про те, що 03.01.2020 року ОСОБА_1 в їх присутності відмовився від проходження медичного огляду для визначення стану алкогольного сп`яніння (а.с. 4-5); направленням на огляд ОСОБА_1 з метою виявлення стану алкогольного сп`яніння (а.с.6).

Таким чином, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1 ст. 130 КУпАП, як відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного сп`яніння.

Обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність суд не вбачає.

Накладаючи адміністративне стягнення, суд враховує обставини та характер правопорушення, особу порушника, його ставлення до вчиненого, відсутність пом`якшуючих та обтяжуючих обставин, майновий стан та приходить до висновку, що йому слід обрати адміністративне стягнення у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами, що буде необхідним для його виправлення та достатнім для виконання завдань КУпАП.

На підставі ст. 40-1КУпАП з ОСОБА_1 на користь держави підлягає стягненню судовий збір.

Керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1 ст. 130 КУпАП та застосувати до нього стягнення у виді штрафу на користь держави в розмірі 600 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10200 (десять тисяч двісті) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 судовий збір на користь держави у розмірі 420 (чотириста двадцять) грн. 40 коп.

Постанова може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду через Великоновосілківський районний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Постанова набирає чинності після закінчення строку на її оскарження, а у разі її оскарження після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя Л.С. Фисун