Справа № 234/7350/20
Провадження № 3/234/3167/20
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 серпня 2020 року м. Краматорськ

Суддя Краматорського міського суду Донецької області Нейло І.М.., розглянувши матеріали, які надійшли з батальйону патрульної поліції в містах Краматорську та Слов`янську УПП в Донецькій області Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності ,-

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працюючого, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 .

за ст. 130 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

До Краматорського міського суду Донецької області надійшов протокол про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_2 за ч.2 ст. 184 КУпАП.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 30.04.2020 року, серії ДПР18 №317766, 30.04.2020 року, о 02 год. 16 хв. в м. Краматорську, Донецької області по вул. Танкистів, біля будинку №139, водій ОСОБА_1 , керував транспортним засобом «ВАЗ 2103», д.н.з. НОМЕР_1 з явними ознаками алкогольного сп`яніння. Огляд на стан сп?яніння проводився на місці зупинки у присутності двох свідків за допомогою газоаналізатора Алкотест 7510, що підтверджується тестом №27, згідно висновку якого встановлено у водія 2,16 проміле, чим порушив вимоги п.2.9 а Правил дорожнього руху України. за що відповідальність передбачена ч. 1 ст. 130 КУпАП. Від керування водія ОСОБА_1 відсторонено.

Згідно з положеннями ст. 245 КУпАП України, завданнями у справі про адміністративне правопорушення є своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин справи, вирішення її в точній відповідності з законом.

14.07.2020р. постановою Краматорського міського суду матеріали адміністративної справи були направлені на доопрацювання.

03 серпня 2020 року матеріали про адміністративне правопорушення були повернуті до Краматорського міського суду для розгляду.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП повністю підтверджується наявними у справі доказами.

Так, відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення, від 30.04.2020 року, серії ДПР18 №317766, 30.04.2020 року, о 02 год. 16 хв. в м. Краматорську, Донецької області по вул. Танкистів, біля будинку №139, водій ОСОБА_1 , керував транспортним засобом «ВАЗ 2103», д.н.з. НОМЕР_1 з явними ознаками алкогольного сп`яніння. Огляд на стан сп?яніння проводився на місці зупинки у присутності двох свідків за допомогою газоаналізатора Алкотест 7510, що підтверджується тестом №27, згідно висновку якого встановлено у водія 2,16 проміле.

Вина ОСОБА_1 підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення, письмовими поясненнями свідків ОСОБА_3 , ОСОБА_4 доданими до протоколу про адміністративне правопорушення, яких було залучено в якості свідків при складанні вищезазначеного протоколу, також відеоматеріалами доданими до справи, також відеоматеріалами які теж долучені до матеріалів справи.

Тому суд вважає, що вина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП знайшла своє підтвердження в судовому засіданні.

Правопорушення було вчинено 30.04.2020р. Адміністративна справа надійшла до суду після доопрацювання 03.08.2020 року.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП, оскільки дана справа підвідомча судді, стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Оскільки зазначений строк притягнення до адміністративної відповідальності збіг, ОСОБА_1 підлягає звільненню від адміністративної відповідальності, а справа щодо нього закриттю, з врахуванням вимог, зазначених у п.7 ст.247 КУпАП, оскільки на момент розгляду справи закінчилися строки, передбачені ст. 38 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 33, 38, п.7 ст. 247 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Провадження в справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 130 КУпАП у відношенні ОСОБА_1 закрити у зв`язку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення, передбаченого ст. 38 КУпАП.

На постанову може бути подана апеляційна скарга, яка подається до Донецького апеляційного суду через Краматорський міський суд, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Краматорського

міського суду І.М.Нейло