Виноградівський районний суд Закарпатської області
______________________________________________________________
Справа № 299/93/20
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.02.2020 м. Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області в особі судді Бак М.Д., за участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 , розглянувши матеріали, які поступили з Виноградівського відділення поліції Берегівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Нікополь Дніпропетровської області, громадянина України, із середньою освітою, одруженого, приватного підприємця, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , до адміністративної відповідальності не притягувався, зі слів не судимий,

за ч. 1 ст. 160 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі - КУпАП),

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 09 грудня 2019 року близько 11:00 год., знаходячись на вул. Миру в м. Виноградів Виноградівського району Закарпатської області, здійснював торгівлю з рук новорічною прикрасою дощиком у кількості 5 штук.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 160 КУпАП, - торгівля в містах з рук на вулицях.

ОСОБА_1 при розгляді справи визнав свою винуватість у вчиненні адміністративного правопорушення та пояснив, що 09.12.2019 року близько 11:00 год. на вул. Миру в м. Виноградів Виноградівського району Закарпатської області торгував новорічним дощиком та бенгальськими вогнями.

Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, крім його пояснення при розгляді справи, стверджується наступними документами:

1) протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 316596 від 09.12.2019 року, складеним дільничним офіцером поліції Виноградівського ВП Берегівського ВП ГУ НП в Закарпатській області Шаркаді Т.Ю. відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 160 КУпАП, у якому вказано, що ОСОБА_1 09.12.2019 року близько 11:00 год., знаходячись на вул. Миру в м. Виноградів Виноградівського району Закарпатської області, здійснював торгівлю новорічними прикрасами та бенгальськими вогнями без відповідних документів (а.с. 1);

2) розпискою ОСОБА_1 від 09.12.2019 року про те, що він зобов`язується зберігати бенгальські вогні у кількості 10 пачок та дощики у кількості 5 штук до вирішення справи по суті (а.с. 4).

У ч. 1 ст. 160 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність за торгівлю в містах з рук на вулицях, площах, у дворах, під`їздах, скверах та в інших невстановлених місцях.

Порушення порядку торгівлі піротехнічними засобами, до яких відносяться бенгальські вогні, утворює самостійний склад адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена у ст. 195-6 КУпАП.

Таким чином, бенгальські вогні не є предметом адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 160 КУпАП.

Обставин, що виключають адміністративну відповідальність та провадження в справі про адміністративне правопорушення, не встановлено.

Згідно ст. 22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, суд прийшов до висновку, що ОСОБА_1 слід звільнити від адміністративної відповідальності в зв`язку з малозначністю вчиненого адміністративного правопорушення та обмежитись усним зауваженням.

Відповідно до положень ч. 2 ст. 284 КУпАП при оголошенні усного зауваження по справі про адміністративне правопорушення виноситься постанова про закриття справи.

З огляду на викладене вище, справа про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 160 КУпАП, відносно ОСОБА_1 підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст. 22, 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 160 КУпАП, та оголосити йому усне зауваження.

Справу про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 160 КУпАП, відносно ОСОБА_1 закрити.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення.

Апеляційна скарга подається до Закарпатського апеляційного суду через Виноградівський районний суд Закарпатської області.

СуддяМ. Д. Бак