Справа 682/293/20
Провадження № 3/682/149/2020
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 лютого 2020 року суддя Славутського міськрайонного суду Хмельницької області Шевчук В.В., ознайомившись у м. Славута з матеріалами справи, які надійшли від Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області про вчинення адміністративного правопорушення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянкою України, жителькою АДРЕСА_1 , відповідальність за яке передбачена ст.173 КУпАП,

в с т а н о в и в:

Судом встановлено, що близько 10 год. 00 хв 21.02.2020 гр. ОСОБА_1 у громадському місці біля будинку АДРЕСА_2 , висловлювалась нецензурною лайкою на адресу ОСОБА_2 , чим порушила громадський порядок і спокій громадян. Вказаними діями гр. ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, відповідальністоь за яке передбачена ст. 173 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнала.

Крім визнання вини, факт скоєння ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП стверджується:

даними протоколу від 28.01.2020 року серії АПР18 590552, яким зафіксовано обставини вчинення ним вищевказаного правопорушення (час та місце);

письмовими поясненнями свідка ОСОБА_2 від 22.02.2020, якими остання підтвердила, що ОСОБА_1 дійсно 21.01.2020 висловлювалась нецензурною лайкою на її адресу;

письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 28.01.2020 про вчинене нею адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП.

Письмовою заявою від 21.01.2020 ОСОБА_2 та жителів під`їзду № 4 буд. АДРЕСА_3 стверджується, що ОСОБА_1 за місцем проживання характеризується негативно, постійно порушує громадський спокій.

Оцінюючи вказані докази в їх сукупності, приходжу до висновку, про наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення передбаченого ст.173 КУпАП, з огляду на те, що своїми умисними діями хуліганського характеру вона порушувала громадський спокій та порядок.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, яка до відповідальності притягується вперше, вважаю що на неї слід накласти стягнення передбачене санкцією ст.173 КУпАП у виді штрафу, що буде достатнім для виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення суддею постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст. 40-1, ст.173, ст.ст. 283,284, 289 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 173 КУпАП і застосувати щодо неї адміністративне стягнення у виді п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 85 (вісімдесят п`ять ) гривень .

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 420 грн.40 коп. (отримувач коштів: Славутське УК/отг м. Славута/ 21081100, код отримувача (код за ЄДРПОУ): -38009078, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA0022745, код класифікації доходів бюджету: 21081100).

Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови до Хмельницького апеляційного суду.

Суддя Шевчук В. В.