Справа № 570/263/20
Номер провадження 3/570/241/2020
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 лютого 2020 року м.Рівне

Cуддя Рівненського районного суду Рівненської області Красовський О.О., розглянувши матеріали, які надійшли від Рівненського РПВ Рівненського ВП ГУНП в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , не працюючого,

за ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

в с т а н о в и в:

До Рівненського районного суду Рівненської області надійшли матеріали про притягнення ОСОБА_1 до відповідальності за ч.1 ст. 130 КУпАП.

Як вбачається зі змісту протоколу, 18 січня 2020 року о 19 год. 25 хв. по вул. Поповича у м. Рівне ОСОБА_2 керував транспортним засобом - автомобілем «Mercedes Benz A160», державний номерний знак НОМЕР_1 , з явними ознаками алкогольного сп`яніння (різкий запах алкоголю з ротової порожнини, нестійка хода, порушення координації рухів, поведінка що не відповідає обстановці). Водій відмовився від проходження медичного огляду на стан алкогольного сп`яніння відповідно до встановленого законом порядку в присутності двох свідків.

Справа призначалася до розгляду на 18.01.2020, 10.02.2020, 25.02.2020.

В судове засідання жодного разу ОСОБА_2 не з`явився.

10.02.2020 р. від ОСОБА_2 надійшла заява про відкладення розгляду справи.

25.02.2020 р. від ОСОБА_2 надійшла заява про відкладення розгляду справи, оскільки він не може з`явитися на розгляд справи через незадовільний стан здоров`я.

Ця заява була подана через канцелярію суду.

Отже, 25.02.2020 р. ОСОБА_2 з`явився до суду та подав через канцелярію суду заяву про відкладення розгляду справи, а у судове засідання, згідно змісту заяви, він не може прибути.

Така поведінка ОСОБА_2 , зважаючи на його обізнаність з датою і часом розгляду справи, свідчить про недобросовісність його дій.

Зважаючи на правила ст.ст. 268, 277 КУпАП, у зв`язку з тим, що в справі є достатні дані про обізнаність правопорушника зі своїми правами, про місце і час розгляду справи в суді, суд прийняв рішення про подальший розгляд даної справи у відсутності правопорушника, вважаючи, що за наведених обставин його право на захист порушено не буде.

Вважаю, що матеріали слід надіслати до Рівненського міського суду Рівненської області, для розгляду за підсудністю.

Відповідно до положень ст. 276 КУпАП, справи про адміністративні правопорушення, передбачені ст. 130 КУпАП, можуть розглядатися за місцем вчинення адміністративного правопорушення, або за місцем проживання правопорушника чи місцем реєстрації транспортного засобу.

ОСОБА_2 проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Події 18 січня 2020 року о 19 год. 25 хв. Відбувалися по вул. Поповича у м. Рівне.

Доказів того, що транспортний засіб - автомобіль «Mercedes Benz A160», державний номерний знак НОМЕР_1 , є зареєстрованим на території Рівненського району Рівненської області, матеріали справи не містять.

Отже, справу слід передати до Рівненського міського суду Рівненської області, для розгляду за підсудністю.

На підставі викладеного, керуючись ст. 276 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

Матеріали справи відносно ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП - передати до Рівненського міського суду Рівненської області для розгляду за підсудністю.

Постанова може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду через Рівненський районний суд Рівненської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Красовський О.О.