Справа № 504/2833/20
Номер провадження 3/504/1579/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.10.2020смт.Доброслав

Суддя Комінтернівського районного суду Одеської області А.Ф. Сафарова, розглянувши матеріали які надійшли з Лиманського ВП ГУНП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, що проживає за адресою: АДРЕСА_1 , не працює за ст. 173 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

07.09.2020 року указані матеріали надійшли на розгляд Комінтернівського районного суду Одеської області. 02.10.2020 року у судове засідання ОСОБА_1 , будучи належним чином повідомленою про дату та час розгляду справи, про що свідчить відповідна заява, яка долучена до матеріалів справи, з`явилася, вину у вчиненому правопорушенні визнала повністю, вказавши, що 21.08.2020 року, в АДРЕСА_2 біля будинку вона висловлювалася нецензурною лайкою відносно гр. ОСОБА_2 .

Дослідивши матеріали адміністративного провадження, приходжу до наступного висновку.

Із протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР 18 № 645851 від 22.08.2020 року вбачається, що ОСОБА_1 , 21.08.2020 року, о 23.30 год. перебуваючи : АДРЕСА_2 , у громадському місці, на висловлювався нецензурною лайкою в адресу гр. ОСОБА_2 , чим порушила громадський порядок. В поясненнях до даного протоколу, ОСОБА_1 визнала вину, вказала, що висловлювалася нецензурною лайкою в адресу гр. гр. ОСОБА_2 , вину визнає. Окрім даних доказів, вина ОСОБА_1 додатково підтверджується поясненнями гр. ОСОБА_2 , яка зазначила, що 21.08.2020 року, о 23.30 год. перебуваючи: АДРЕСА_2 а гр. ОСОБА_1 увірвалася до її квартири, в присутності малолітньої дитини, висловлювалася в її сторону нецензурною лайкою, після чого гр. ОСОБА_2 вимушена була вигнати порушницю із своєї квартири.

За диспозицією ст. 173 КУпАП дрібне хуліганство - тобто нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян, адміністративне правопорушення, що передбачене.

Об`єктом захисту від неправомірних посягань в даному випадку є громадський порядок, тобто система суспільних відносин, які складаються і розвиваються в громадських місцях під впливом правових та соціальних норм, спрямованих на забезпечення нормального функціонування установ, організацій, громадських об`єднань, праці й відпочинку громадян, повагу до їх честі, людської гідності та громадської моралі.

При цьому, обов`язковою ознакою складу правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП є хуліганський мотив.

За таких обставин, дії ОСОБА_1 вчинені у громадському місці, з порушенням громадського порядку, що супроводжувалися зневажливим ставленням до людської до моралі, приниженням людської гідності, за відсутності особистих тривалих неприязних відносним між учасниками конфлікту,становлять склад адміністративного правопорушення - дрібне хуліганство. Таким чином, вина ОСОБА_1 у вчинені вказаного порушення є доведеною,

кваліфікація дій за ст. 173 КУпАП є вірною.

Пом`якшуючих та обтяжуючих відповідальність обставин ОСОБА_1 , що мали місце під час вчинення адміністративного правопорушення не встановлено.

При накладенні стягнення правопорушнику ОСОБА_1 враховую, характер вчиненого правопорушення та ступень вини порушника, його особу, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність.

Згідно вимог ст. 40-1 КУпАП України з ОСОБА_1 належить стягнути на користь держави судовий збір в сумі 420,40 грн.

Керуючись ст.ст. 40-1, 173, 284 КУпАП України, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянку України, що проживає за адресою: АДРЕСА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення за ст. 173 КУпАП та призначити адміністративне стягнення вигляді штрафу у розмірі 3 (трьох) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 51 (п`ятдесят одну) гривню на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянка України, що проживає за адресою: АДРЕСА_1 на користь держави судовий збір в сумі 420 (чотириста двадцять) гривень 40 (сорок) копійок.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому даної постанови, а в разі її оскарження - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. У разі несплати штрафу у визначений строк, постанова надсилається для примусового виконання, а штраф стягується у подвійному розмірі.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її винесення та на неї може бути внесено подання прокурора у той же строк.

Суддя А. Ф. Сафарова