ПОСТАНОВА

іменем України

25 вересня 2020 рокуСправа №451/1290/20
Провадження № 3/451/836/20

Суддя Радехівського районного суду Львівської області Семенишин О.З., розглянувши матеріали, які надійшли з Радехівського ВП Червоноградського ВП ГУНП у Львівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, непрацюючого, вищою освітою, одруженого, не інвалід, проживаючого в АДРЕСА_1 , раніше до адміністративної відповідальності не притягався,

за вчинення правопорушень, передбаченоих ст. 122-4, ст.124 КУпАП,-

в с т а н о в и л а :

ОСОБА_1 , 11.08.2020 року, о 17 год. 00 хв., на автодорозі Львів Луцьк, в с. Стоянів по вул.. В. Стуса, керуючи автомобілем ``Dodge RAM VAN`` д.н.з. НОМЕР_1 не врахував дорожньої обстановки, не вибрав безпечної швидкості руху, не впорався з керуванням та скоїв наїзд на перешкоду, а сам е на паркан господарства по вул.. В. Стуса, 5, в с. Стоянів. При ДТП автомобіль отримав механічні пошкодження з матеріальними збитками.

Крім цього, ОСОБА_1 , 11.08.2020 року, о 17 год. 00 хв., на автодорозі Львів Луцьк, в с. Стоянів по вул.. В. Стуса, керуючи автомобілем ``Dodge RAM VAN`` д.н.з. НОМЕР_1 залишив на порушення встановлених правил місце ДТП, до якої був причетний і не повідомив поліцію.

ОСОБА_1 в судове засідання з`явився та суду пояснив, що він їхав по дорозі коли падав дощ, на повороті з`їхав з дороги та пошкодив огорожу, внаслідок чого його автомобіль зазнав пошкоджень. Був із дітками, шкоди нікому не завдав, тому й поїхав із ними додому.

Причетність ОСОБА_1 до вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ст. 122-4, ст.124 КУпАП, стверджується належними та допустимими у відповідності до ст.251 КУпАП доказами, що наявні в матеріалах справи, це зокрема:

- із протоколу серії ОБ №029076 від 13.08.2020 року, з якого вбачається, що ОСОБА_1 , 11.08.2020 року, о 17 год. 00 хв., на автодорозі Львів Луцьк, в с. Стоянів по вул.. В. Стуса, керуючи автомобілем ``Dodge RAM VAN`` д.н.з. НОМЕР_1 не врахував дорожньої обстановки, не вибрав безпечної швидкості руху, не впорався з керуванням та скоїв наїзд на перешкоду, а сам е на паркан господарства по вул.. В. Стуса, 5, в с. Стоянів. При ДТП автомобіль отримав механічні пошкодження з матеріальними збитками, чим порушив п. 12.1 Правил дорожнього руху, за що відповідальність передбачена ст. 124 КУпАП (а.с.1);

- із протоколу серії ОБ №029079 від 13.08.2020 року, з якого вбачається, що ОСОБА_1 , 11.08.2020 року, о 17 год. 00 хв., на автодорозі Львів Луцьк, в с. Стоянів по вул.. В. Стуса, керуючи автомобілем ``Dodge RAM VAN`` д.н.з. НОМЕР_1 залишив на порушення встановлених правил місце ДТП, до якої був причетний і не повідомив поліцію, чим порушив п. 2.10 Правил дорожнього руху, за що відповідальність передбачена ст. 122-4 КУпАП (а.с.2);

- із схеми місця ДТП від 12.08.2020 року, з якої вбачається місце розташування транспортного засобу, за участі якого відбулась пригода (а.с.3);

- із письмового пояснення ОСОБА_2 від 12.08.2020 року, вбачається, що цього дня він близько 10 год. 00 хв. він виявив пошкодження металевої огорожі в своєму садку. При огляді ОСОБА_2 побачив сліди автомобіля, тому повідомив поліцію про даний факт. ОСОБА_2 вказує, що по факту пошкодження огорожі йому було завдано збитків на суму 600 грн. (а.с.4);

- із письмового пояснення ОСОБА_3 від 12.08.2020 року, вбачається, що 11.08.2020 року, близько 18 год. 00 хв. до неї в господарство зайшов невідомий чоловік, який попросив дозволу залишити свій автомобіль д.н.з. НОМЕР_1 , синього кольору, оскільки потрапив в с. Стоянів у ДТП. Після чого залишив автом і сказав, що повернеться за ним (а.с.5);

- із письмового пояснення ОСОБА_1 від 13.08.2020 року, вбачається, що 11.08.2020 року він керував автомобілем ``Dodge RAM VAN`` д.н.з. НОМЕР_1 , синього кольору і у зв`язку з поганими погодніми умовами його авто в с. Стоянів занесло на узбіччя і він в`їхав в металевий паркан невідомого йому господарства. Оскільки ОСОБА_1 не хотів продовжувати рух на ОСОБА_4 він звернувся до найближчого господарства і залишив вище вказане авто там на подвір`ї. Про факт Дтп сказав товаришу, який забрав його в м. Львів, а в поліцію не повідомляв бо вважав це не доцільним, оскільки ніхто тілесних ушкоджень не отримав (а.с.6);

- із рапорту поліцейської ОСОБА_5 від 12.08.2020 року (а.с.7);

- протоколу прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 12.08.2020 року (а.с.10).

Дії ОСОБА_1 , вірно кваліфіковано за ст.124 КУпАП, як порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна, за ст. 122-4 КУпАП як залишення водіями транспортних засобів, іншими учасниками дорожнього руху на порушення встановлених правил місця дорожньо-транспортної пригоди, до якої вони причетні.

Обставин, що пом`якшують відповідальність за адміністративне правопорушення, у діях ОСОБА_1 , суддею не встановлено.

Обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, у діях ОСОБА_1 , суддею не встановлено.

Відповідно до ст.36 КУпАП, особа яка вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Тобто, із врахуванням вищенаведеного, приходжу до висновку, що на ОСОБА_1 , необхідно накласти адміністративне стягнення в межах санкції статті, за якою кваліфіковано правопорушення, у виді штрафу, що буде згідно ст.23 КУпАП достатньою та необхідною мірою відповідальності, яка досягне мети у вихованні правопорушника в дусі додержання законів, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, як самим правопорушником, так і іншими особами.

Відповідно до ст.4 ч.2 п.5 Закону України «Про судовий збір» №3674-VI від 08.07.2011р. із правопорушника необхідно стягнути судовий збір.

Керуючись ст.ст.36,283,284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,-

п о с т а н о в и л а :

ОСОБА_1 , визнати винним у скоєнні правопорушень, передбачених ст. 122-4, ст.124 КУпАП та накласти на нього стягнення у вид штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян 340 (триста сорок) гривень.

Стягнути ОСОБА_1 , судовий збір в розмірі 420 (чотириста двадцять) гривень 40 (сорок) копійок (отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код отримувача ЄДРПОУ - 37993783; банк отримувача Казначейство України (ЕАП); (МФО)- 899998; рахунок отримувача UA0026001; код класифікації доході бюджету - 22030106).

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення через Радехівський районний суд.

СуддяСеменишин О. З.