Справа № 171/2360/19
ПОСТАНОВА

Іменем України

14 лютого 2020 року м. Апостолове

Суддя Апостолівського районного суду Дніпропетровської області Хоруженко Н.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, не працюючої, проживаючої в АДРЕСА_1 , за ч. 1 ст. 88-1 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

13.11.2019 року о 12 годині 00 хвилин в с.Мар`янське Апостолівського району на ринку була встановлена громадянка ОСОБА_1 , яка здійснювала продаж раків загальною вагою 2 кг., без наявності документів, які підтверджують законність їх придбання. Своїми діями громадянка ОСОБА_1 порушила ст. 37 ЗУ «Про рибне господарство, промислове рибальство та охорону водних біоресурсів», ст.. 7 ЗУ «Про тваринний світ», за що передбачена відповідальність ч. 1 ст. 88-1 КУпАП.

Факт вчинення адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 041566 від 13.11.2019 року, описом знарядь незаконного добування водних живих ресурсів, плавучих, транспортних засобів, зброї та боєприпасів, спеціальних документів, водних живих ресурсів від 13.11.2019 року, накладною № 01202 від 13.11.2019 року.

Оцінивши вказані докази у їх сукупності приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад правопорушення, передбачений ч. 1 ст. 88-1 КУпАП,але справа підлягає закриттю з наступних підстав:

04.12.2019 року на адресу суду надійшов матеріал про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за що передбачена відповідальність ч.1 ст.88-1 КУпАП, у зв`язку з чим справу було призначено до розгляду на 09-00 годину 08.01.2020 року.

08.01.2020 року правопорушник ОСОБА_1 до суду не з`явилася, на адресу суду підтверджень про отримання повістки правопорушником не надійшло, тому розгляд справи було перенесено для повторно виклику правопорушника на 09-00 годин 30.01.2020 року.

30.01.2020 року правопорушник ОСОБА_1 до суду не з`явилася, на адресу суду підтверджень про отримання повістки правопорушником не надійшло, згідно з відомостей офіційного сайту Укрпошта поштове відправлення не вручено правопорушнику, тому розгляд справи було перенесено для повторно виклику правопорушника на 09-00 годин 12.02.2020 року.

12.02.2020 року правопорушник ОСОБА_1 до суду не з`явилася, на адресу суду підтверджень про отримання повістки правопорушником не надійшло, згідно з відомостей офіційного сайту Укрпошта поштове відправлення не вручено правопорушнику, тому розгляд справи було перенесено для повторно виклику правопорушника на 09-00 годин 14.02.2020 року.

14.02.2020 року правопорушник ОСОБА_1 до суду не з`явилася, на адресу суду підтверджень про отримання повістки правопорушником не надійшло.

Ч. 2 ст. 38 КУпАП передбачено, що якщо справи про адміністративні правопорушення підвідомчі суду, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Судом встановлено, що з дня скоєння правопорушення пройшло більше трьох місяців, тому адміністративне стягнення не може бути накладено, а справа підлягає закриттю.

На підставі викладеного, керуючись ч.2 ст. 38, п.7 ст. 247 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.88-1 КУпАП закрити в зв`язку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Постанову може бути оскаржено протягом 10 днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Дніпровського апеляційного суду через Апостолівський районний суд.

Суддя: Хоруженко Н. В.