Справа № 709/1484/20
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 жовтня 2020 року смт. Чорнобай

Суддя Чорнобаївського районного суду Черкаської області Романова О.Г. розглянувши матеріали, що надійшли від Чорнобаївського відділення поліції Золотоніського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, ідентифікаційний код в матеріалах справи відсутній, за ч.1 ст.190 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі - КУпАП),-

в с т а н о в и в :

До Чорнобаївського районного суду Черкаської області надійшли адміністративні матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 190 КУпАП.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ГР № 268836 від 03 вересня 2020 року, ОСОБА_1 , в період часу з 2012 року по 16 квітня 2020 року, за місцем проживання: АДРЕСА_1 , зберігав мисливську гладкоствольну рушницю ТОЗ-Б 2 ств. 16 кал., № НОМЕР_1 без відповідного документу дозвільного характеру, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 190 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав повністю та пояснив, що мисливську гладкоствольну рушницю ТОЗ-Б 2 ств. 16 кал., № НОМЕР_1 знайшов під час полювання та приніс до місця свого проживання де і зберігав без відповідних документів дозвільного характеру. Просив закрити провадження по справі в зв"язку із закінченням строку притягнення його до адміністративної відповідальності.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 190 КУпАП придбання, зберігання, передача іншим особам або продаж громадянами вогнепальної мисливської чи холодної зброї, а також пневматичної зброї калібру понад 4,5 міліметра і швидкістю польоту кулі понад 100 метрів за секунду без відповідного документа дозвільного характеру, виданого уповноваженим державним органом, - тягнуть за собою накладення штрафу від семи до десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з конфіскацією зброї або без такої.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 , у період з 2012 року по 16 квітня 2020 року зберігав за місцем свого проживання мисливську гладкоствольну рушницю ТОЗ-Б 2 ств. 16 кал., № НОМЕР_1 без відповідних на те документів, що підтверджується письмовими поясненнями ОСОБА_1 , які містяться у матеріалах адміністративної справи та поясненнями, наданими ОСОБА_1 у судовому засіданні.

Крім цього, вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення за ч. 1 ст. 190 КУпАП підтверджується матеріалами адміністративної справи, а саме: відомостями протоколу про адміністративне правопорушення серії ГР№ 268836 від 03 вересня 2020 року, відомостями протоколу огляду місця події від 16 квітня 2020 року, відомостями протоколу обшуку від 16.04.2020, відомостями протоколу допиту потерпілого ОСОБА_2 від 17.04.2020, відомостями висновку експерта Черкаського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України № 1/1015.

Згідно ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справа про адміністративне правопорушення підвідомча суду, стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

У висновку Верховного Суду, викладеного у постанові від 11 квітня 2018 року у справі № 804/401/17, зазначено: "триваюче правопорушення - це проступок, пов`язаний з тривалим, неперервним невиконанням обов`язків, передбачених законом. Тобто, триваючі правопорушення характеризуються тим, що особа, яка вчинила якісь певні дії чи бездіяльність, перебуває надалі у стані безперервного продовження цих дій (бездіяльності). Ці дії безперервно порушують закон протягом якогось часу. Іноді такий стан продовжується значний час і увесь час винний безперервно вчиняє правопорушення у вигляді невиконання покладених на нього обов`язків. Триваюче правопорушення припиняється лише у випадку усунення стану за якого об`єктивно існує цей обов`язок, виконанням обов`язку відповідним суб`єктом або припиненням дії відповідної норми закону".

Як вбачається з матеріалів адміністративної справи, ОСОБА_1 тривалий час, безперервно зберігав зброю, а саме: мисливську гладкоствольну рушницю ТОЗ-Б 2 ств. 16 кал., № НОМЕР_1 без відповідного документу дозвільного характеру. Вчинене адміністративне правопорушення має триваючий характер.

Зі змісту протоколу огляду місця події від 16 квітня 2020 року вбачається, що слідчим СВ Чорнобаївського ВП Золотоніського ВП ГУНП в Черкаській області старшим лейтенантом поліції Тарасенко Т.П. виявлено та вилучено зброю з № НОМЕР_1 .

Таким чином, датою виявлення адміністративного правопорушення слід вважати 16 квітня 2020 року.

Оскільки правопорушення було виявлено 16 квітня 2020 року, то на момент надходження справи до суду (01 жовтня 2020 року) закінчився тримісячний строк, передбачений законодавством для притягнення правопорушника до адміністративної відповідальності.

За положеннями ст. 247 КУпАП закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП, є підставою для закриття справи.

Враховуючи зазначене, суд приходить до висновку, що провадження по справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 190 КУпАП підлягає до закриття у зв`язку з закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 38, 294 КУпАП, -

п о с т а н о в и в :

Провадження по адміністративній справі про притягнення ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КУпАП, закрити в зв`язку з закінченням строку для накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду через Чорнобаївський районний суд Черкаської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя О.Г. Романова