Справа № 157/1329/20
Провадження №3/157/839/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 жовтня 2020 року місто Камінь-Каширський

Суддя Камінь-Каширського районного суду Волинської області Антонюк О.В., розглянувши справи про адміністративні правопорушення, що надійшли від Камінь-Каширського ВП ГУНП у Волинській області, щодо

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця і жителя АДРЕСА_1 , не працевлаштований,

за ч. 1 ст. 130 та ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КпАП України),

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 21 липня 2020 року о 21 год. 55 хв. у с. Яловацьк по вул. Миру, Камінь-Каширського району керував автомобілем марки «AUDI», моделі «80», н.з. НОМЕР_1 , з явними ознаками алкогольного сп`яніння та відмовився від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного сп`яніння, чим порушив вимоги п. 2.5. Правил дорожнього руху, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КпАП України.

Він же, 21 липня 2020 року о 21 год. 55 хв. у с. Яловацьк по вул. Миру, Камінь-Каширського району, керуючи автомобілем марки «AUDI», моделі «80», н.з. НОМЕР_1 , не врахував дорожньої обстановки, не вибрав безпечної швидкості руху, не впорався із керуванням та скоїв наїзд на трактор марки «МТЗ» на території свого домогосподарства, внаслідок чого автомобіль отримав механічні пошкодження з матеріальним збитками, чим порушив вимоги п. 12.1. Правил дорожнього руху, за що відповідальність передбачена ст. 124 КпАП України.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився і причину неявки не повідомив.

Судом вживались заходи щодо сповіщення ОСОБА_1 про дату, час та місце розгляду справи, зокрема, шляхом надіслання судових повісток поштовим зв`язком за останнім відомим місцем його проживання, а також шляхом вручення судової повістки його матері, яка отримала виклик до суду.

ОСОБА_1 , знаючи про складення відносно нього протоколу про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 130 КпАП України та направлення його для розгляду до суду, не інформував завчасно суд про своє бажання взяти участь у судовому засіданні.

За таких обставин, доходжу висновку про можливість розгляду справи у відсутності ОСОБА_1 .

Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 130, ст. 124 КпАП України, підтверджується доданими до протоколу про адміністративне правопорушення та дослідженими доказами.

З дослідженого судом відеозапису з місця події вбачається, що ОСОБА_1 на пропозицію поліцейського пройти огляд на стан алкогольного сп`яніння на місті чи у медичній установі, відмовився у присутності двох свідків, мотивуючи тим, що пив горілку, при цьому продемонстрував пляшку горілки на відео камеру.

Згідно з направленням на огляд водія транспортного засобу з метою виявлення стану алкогольного сп`яніння від 21 липня 2020 року ОСОБА_1 було направлено для проходження огляду на стан сп`яніння до КНП «Камінь-Каширська центральна районна лікарня», у зв`язку з виявленням поліцейським у нього ознак сп`яніння: запах алкоголю з ротової порожнини та нестійка хода, однак ОСОБА_1 відмовився від проходження вказаного огляду.

Відповідно до рапорта за підписом старшого інспектора-чергового Митчика М. від 21 липня 2020 року № 3345, від ОСОБА_2 21 липня 2020 року о 21 год. 57 хв. надійшло повідомлення про те, що її син ОСОБА_1 , будучи у стані алкогольного сп`яніння, по вул. Миру, 1, у с. Яловацьк вчиняє відносно неї домашнє насильство, а також сів в автомобіль і в`їхав у дворі під трактор.

З письмових пояснень ОСОБА_2 від 21 липня 2020 року вбачається, що 21 липня 2020 року її син взяв автомобіль та поїхав у невідомому напрямку, а згодом на великій швидкості заїхав у подвір`я та зіткнувся з трактором, який знаходився на подвір`ї, при цьому перебував у сильному алкогольному сп`янінні, хитався, впав на землю.

Згідно зі схемою місця дорожньо-транспортної пригоди, дорожньо-транспортна пригода мала місце по вул. Миру, 1 у с. Яловацьк о 21 год. 52 хв. 21 липня 2020 року.

Як вбачається з доданого до протоколу про адміністративне правопорушення відеозапису, ОСОБА_1 пропонувалося пройти огляд на стан алкогольного сп`яніння за допомогою спеціального приладу у присутності двох свідків або у лікарні, однак він відмовився, мотивуючи тим, що після ДТП вживав алкогольні напої.

У відповідності до ч. 2 ст. 36 КпАП України, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

З довідки на повторність від 21 липня 2020 року вбачається, що ОСОБА_1 на протязі року до адміністративної відповідальності не притягувався.

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення від 21 липня 2020 року в ОСОБА_1 було вилучено поліцейським посвідчення водія.

Отже, винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 130 КпАП України та ст. 124 КпАП України, доведена, а тому до нього належить застосувати адміністративне стягнення в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, а саме у виді штрафу у розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10200 гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 у дохід держави необхідно стягнути судовий збір у розмірі 420 гривень 40 копійок.

Керуючись ст. ст. 33, 36, 40-1, 124, ч. 1 ст. 130, п. 1 ч. 1 ст. 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 130, ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10200 (десять тисяч двісті) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

На підставі частини другої статті 308 КпАП України у разі несплати ОСОБА_1 штрафу протягом 15 днів, постанову про накладення штрафу надіслати для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем його проживання.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративних правопорушень з ОСОБА_1 стягнути подвійний розмір штрафу - 20400 (двадцять тисяч чотириста) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 420 (чотириста двадцять) гривень 40 копійок.

Матеріали справ про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 № 157/1329/20 (провадження №3/157/839/20) за ч. 1 ст. 130 КпАП України та за № 157/1330/20 (провадження №3/157/840/20) за ст. 124 КпАП України об`єднати в одне провадження.

Об`єднаному провадженню присвоїти номер 157/1329/20 (провадження №3/157/839/20).

Постанова може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Камінь-Каширський районний суд Волинської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: О. В. Антонюк