Справа № 444/3293/19
Провадження № 3/444/51/2020
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Жовква

28 лютого 2020 року суддя Жовківського районного суду Львівської області Оприск З. Л. розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від Жовківського ВП Кам`янка-Бузького ВП ГУ НП у Львівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 , паспорт НОМЕР_2 ,

за ст. 185 КУпАП,

за участі особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1

захисника Паленга Н.М.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 08.12.2019 року близько 01.50 год. по вул. Шпитальна, 46, в м. Жовква у приміщенні Жовківської ЦРЛ перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, вчинив злісну непокору законним вимогам працівника поліції, а саме висловлювався нецензурною лайкою у сторону працівників поліції, погрожував фізичною розправою, махав руками перед поліцейськими, на зауваження припинити свої дії не реагував, чим вчинив порушення, передбачене ст. 185 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину не визнав та пояснив, що у нього були руки в кайданках, а тому опиратися поліцейським він не міг.

Захисник в судовому засіданні просила закрити справу у зв`язку із відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Свідок ОСОБА_2 в судовому засіданні пояснила, що вона є лікарем приймального відділення. Висновок щодо результатів медичного огляду складала і підписувала вона. Теоретично ОСОБА_1 міг проходити огляд у неї, але вона достовірно не пам`ятає цього. Думає, що під час огляду в приміщенні була поліція і медсестра. Медогляд вона здійснює на підставі направлення від поліції, яке зберігається в лікарні з висновком і актом. Огляд проводять візуальними методами. Вони вилучили кров, але кров була недосліджена, бо в лікарні немає реактивів. Технічних засобів для визначення стану алкогольного сп`яніння вона не використовує. Стан сп`яніння встановлюється на підставі зовнішнього огляду особи, наявності запаху алкоголю (як правило визначається за подихом в чашку), тремтіння рук, пальце-носової проби, стійкості в позі Ромберга. Чи поводився ОСОБА_1 агресивно достовірно вона не пам`ятає.

Дослідивши матеріали адміністративної справи, заслухавши думку захисника, пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, свідка, суддею встановлено, що ОСОБА_1 винен у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 185 КУпАП, і підлягає адміністративній відповідальності.

Факт вчинення правопорушення, передбаченого ст. 185 КУпАП, ОСОБА_1 підтверджується зібраними доказами, які знаходяться в матеріалах справи, а саме: протоколом АПР18 № 126213 від 08.12.2019 року, рапортом від 08.12.2019 року, протоколом про адміністративне затримання АА № 110256 від 08.12.2019 року.

Дії правопорушника слід кваліфікувати за ст. 185 КУпАП, оскільки він вчинив злісну непокору законному розпорядженню, вимозі поліцейського при виконанні ним службових обов`язків.

Обставин, що виключають адміністративну відповідальність, не встановлено. Обставин, що пом`якшують відповідальність, не встановлено. Обставиною, що обтяжує відповідальність, є вчинення правопорушення в стані алкогольного сп`яніння. Підстав для передачі матеріалів про адміністративне правопорушення на розгляд громадської організації, трудовому колективу немає. Підстав звільнення від адміністративної відповідальності не встановлено.

При накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

За таких обставин до правопорушника слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.

Крім того, відповідно до ст. 4 ч 2. п. 5 Закону України Про судовий збір з правопорушника в користь держави слід стягнути судовий збір.

Керуючись ст. 185, 280, 283, 284, 307, 308 КУпАП, суддя,

ПОСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 185 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 420,40 грн. судового збору в дохід держави.

Строк пред`явлення виконавчого документу до виконання 3 місяці.

Постанова судді у справах про адміністративні правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до Львівського апеляційного суду через Жовківський районний суд Львівської області в порядку ст.ст. 287, 294 КУпАП.

Суддя Оприск З. Л.