РОЗІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________
Справа № 327/312/20
Провадження № 3/327/144/2020
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24.09.2020 року смт. Розівка

Суддя Розівського районного суду Запорізької області Завіновська А.П., за участю особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, - ОСОБА_1 , законного представника неповнолітньої особи, що притягується до адміністративної відповідальності, - ОСОБА_2 , розглянувши матеріали, які надійшли з Розівського ВП Бердянського ВП ГУНП у Запорізькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Донецьк, громадянки України, учениці 11 класу Новозлатопільського НВК, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и л а:

15.09.2020 року о 08 год. 48 хв., неповнолітня ОСОБА_1 , знаходячись на шкільному подвір`ї, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , вчинила бійку та сварку з неповнолітньою ОСОБА_3 , під час якої ображала останню нецензурною лайкою, чим порушила громадський порядок та спокій громадян.

Неповнолітня потерпіла ОСОБА_3 та її законний представник ОСОБА_4 в судове засідання не з`явилися, про час, дату та місце розгляду справи були повідомлені належним чином. З огляду на що, судове провадження по даній справі проведено у відсутність останніх.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнала повністю та пояснила, обставини, за яких вона скоїла вказане правопорушення, у вчиненому щиро розкаялася.

Законний представник неповнолітньої особи, що притягується до адміністративної відповідальності, - ОСОБА_2 , в судовому засіданні просила врахувати, що її донька є неповнолітньою та застосувати до останньої заходи впливу у виді попередження.

Заслухавши учасників справи, перевіривши матеріали справи та надавши оцінку доказам, наявним у ній, суд доходить висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення доведена у повному обсязі.

Так, вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення підтверджується наявними у матеріалах справи доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ГР № 281938 від 24.09.2020 року за ознаками ст. 173 КУпАП (а.с. 1), рапортом працівника поліції Є. Батичка (а.с. 4), протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення або таке, що готується (а.с. 5), поясненнями ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 (а.с. 2, 8, 10, 13), та іншими матеріалами справи.

За встановлених фактичних обставин справи беззаперечно встановлено, що ОСОБА_1 при зазначених вище обставинах скоїла адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП. Вказані вище факти її вини є переконливими, достатніми, відповідають фактичним обставинам справи та знайшли своє підтвердження в доказах, які містяться в матеріалах справи, які повно та всебічно були досліджені в судовому засіданні, та які не заперечувалось особою, що притягається до адміністративної відповідальності.

Згідно до ч. 1 ст. 13 КУпАП до осіб віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років, які вчинили адміністративні правопорушення, застосовуються заходи впливу, передбачені статтею 24-1 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 2 ст. 13 КУпАП у разі вчинення особами віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років адміністративних правопорушень, передбачених статтями 44, 51, 121-127, частинами першою, другою і третьою статті 130, статтею 139, частиною другою статті 156, статтями 173, 173-4, 174, 183-1, 185, 190-195 цього Кодексу, вони підлягають адміністративній відповідальності на загальних підставах. З урахуванням характеру вчиненого правопорушення та особи правопорушника до зазначених осіб (за винятком осіб, які вчинили правопорушення, передбачені статтею 185) можуть бути застосовані заходи впливу, передбачені статтею 24-1 цього Кодексу.

Враховуючи вказані вимоги закону, характер вчиненого правопорушення та дані про особу, що притягується до адміністративної відповідальності, згідно до яких ОСОБА_1 є неповнолітньою (16 років), навчається у 11 класі Новозлатопільського НВК, суд доходить висновку, що до неповнолітньої ОСОБА_1 , за вчинення наведеного вище правопорушення, можливо застосувати захід впливу, передбачений п. 2 ч. 1 ст. 24-1 КУпАП, а саме попередження.

На підставі викладеного, керуючись статтями 13, 24-1, 173, 283, 284 КУпАП, суддя

п о с т а н о в и л а:

визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, та застосувати до неї захід впливу у виді попередження.

Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги через районний суд.

Суддя: А.П. Завіновська