Справа № 591/5036/20 Провадження № 3/591/1735/20
П О С Т А Н О В А

про об`єднання

26 серпня 2020 року м. Суми

Суддя Зарічного районного суду м. Суми Мальована-Когер В.В. розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції в Сумській області Департаменту патрульної поліції Національної Поліції України про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що проживає: АДРЕСА_1 ,

за ст. 122-2 ч. 1, ст. 122-4, ст. 124, ст. 130 ч. 1 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 13 серпня 2020 року серії ДПР18 №032313, водій ОСОБА_1 12.08.2020 о 22-55 год. в м. Суми по вул. Харківській керуючи т/з Audi A6, державний номерний знак НОМЕР_1 , на вимогу працівників поліції про зупинку транспортного засобу завчасно надану за допомогою гучномовця не зупинився, був затриманий шляхом переслідування та патрульному автомобілі на вул. Охтирська, 15 в м. Суми, чим порушив п. 2.4 ПДР та скоїв правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 122-2 КУпАП.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 13 серпня 2020 року серії ДПР18 № 136835, водій ОСОБА_1 12.08.2020 о 22-55 год. в м. Суми по вул. Харківській керуючи т/з Audi A6, державний номерний знак НОМЕР_1 , не витримав безпечного інтервалу між транспортними засобами та допустив наїзд на т/з Subaru Legacy державний номерний знак НОМЕР_2 та т/з ВАЗ 21099 державний номерний знак НОМЕР_3 , в наслідок чого автомобілі отримали механічні пошкодження, зазначені в матеріалах ДТП, після чого місце ДТП покинув, чим порушив п. 13.1, 2.10а ПДР та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 122-4, 124 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 12 серпня 2020 року серії ДПР18 №032311, водій ОСОБА_1 12.08.2020 о 22-55 год. в м. Суми по вул. Харківській керував т/з Audi A6, державний номерний знак НОМЕР_1 з ознаками алкогольного сп`яніння, а саме: запах алкоголю з порожнини рота, порушення мови, порушення координації рухів, від проходження медичного огляду у встановленому законом порядку відмовився в присутності двох свідків. Своїми діями порушив п. 2.5 ПДР України та скоїв правопорушення, передбачені ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Правила, встановлені ст. 36 КУпАП, допускають розгляд одним і тим же органом справ про адміністративні правопорушення відносно особи, яка вчинила кілька адміністративних правопорушень.

Враховуючи, що в провадженні Зарічного районного суду знаходиться кілька справ про вчинення адміністративного правопорушення однією особою, перебувають в провадженні одного суду, призначені на один день та стосуються однієї особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, суд зобов`язаний об`єднати їх в одне провадження під одним номером: справа № 591/5036/20, провадження №3/591/1735/20.

Керуючись ст. 36 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Об`єднати в одне провадження матеріали справи про адміністративне правопорушення №591/5036/20, провадження №3/591/1735/20, справу № №591/5037/20, провадження №3/591/1736/20, справу №591/5038/20, провадження №3/591/1737/20 та справу №591/5044/20, провадження №3/591/1742/20 присвоївши справі номер №591/5036/20, провадження №3/591/1735/20.

Постанова не оскаржується.

Суддя В.В.Мальована-Когер