"06" лютого 2020 р. Справа № 363/4909/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 лютого 2020 року м. Вишгород

Суддя Вишгородського районного суду Київської області Баличева М.Б., розглянувши матеріали, які надійшли з Вишгородського відділу поліції ГУ НП в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянку України, яка зареєстрована та поживає за адресою: АДРЕСА_1 , за частиною 4 статті 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 ухилялася від виконання батьківських обов`язків по відношенню до свого малолітнього сина ОСОБА_2 , 2010 року народження, який перебуваючи у школі № 1, яка розташована по АДРЕСА_2 Київської області, спричинив тілесні ушкодження своєму однокласнику ОСОБА_3 , 2011 року народження, у вигляді перелому правої ключової кістки. Дана подія відбулася 09.10.2019 року близько 16 год. 40 хв. на території вказаної школи.

Зазначеними діями гр. ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 4 ст. 184 КУпАП.

Відповідно до ч. 4 ст. 184 КУпАП, вчинення неповнолітніми діянь, що містять ознаки злочину, відповідальність за які передбачена Кримінальним кодексом України, якщо вони не досягли віку, з якого настає кримінальна відповідальність, - тягне за собою накладення штрафу на батьків або осіб, які їх замінюють, від ста до трьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

У судовому засіданні ОСОБА_1 пояснила, що вважає свого сина ОСОБА_2 , 2010 року народження, не винним, це було випадково.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, який складений у присутності правопорушниці, та підписаний останньою, протоколом прийняття заяви про вчинення правопорушення від 22.10.2019 року, письмовими поясненнями ОСОБА_4 , ОСОБА_2 , ОСОБА_5 , ОСОБА_1 , ОСОБА_6 , довідкою із травмпункту Вишгородської ЦРЛ від 10.10.2019 року.

Оцінивши досліджені докази, суд приходить до висновку про те, що дії ОСОБА_1 , правильно кваліфіковані за частиною 4 статті 184 КУпАП; вину ОСОБА_1 вважаю доведеною.

Згідно зі ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю, якщо на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення закінчились строки, передбачені статтею 38 КУпАП.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП - якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.

Постановою Вишгородського районного суду Київської області від 28.11.2019 року справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 4 ст. 184 КУпАП направлено до Вишгородського ВП ГУ НП в Київській області, для належного оформлення.

22.01.2020 року справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 4 ст. 184 КУпАП надійшла до Вишгородського районного суду Київської області повторно поштою.

Адміністративне правопорушення було вчинено 09.10.2019 року.

Таким чином, в зв"язку із закінченням строків, передбачених ст. 38 КУпАП, відповідно до статті 247 КУпАП провадження по справі відносно ОСОБА_1 підлягає закриттю.

Керуючись ст. ст. 245, 254, 256, 278 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винню у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 184 КУпАП.

Провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 184 КУпАП - закрити у зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Вишгородський райооний суд Київської області протягом десяти днів.

Суддя М.Б. Баличева