Справа № 182/5479/20
Провадження № 3/0182/2281/2020
П О С Т А Н О В А

Іменем України

01.10.2020 року м. Нікополь

Суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області Чуприна А.П. розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від Управління Державного Агенства Рибного господарства у Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянство України, приватний підприємець, що проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 88-1 КУпАП:

УСТАНОВИВ:

В провадженні судді Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області Чуприни А.П. надійшов адміністративний протокол про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 88-1 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративні правопорушення № 044167 від 22.08.2020 року, 22.08.2020 р. об 11-00 год. на Центральному ринку по вул. Електрометалургів, в м. Нікополь, Дніпропетровської області, громадянка ОСОБА_1 здійснювала реалізацію свіжих раків, у кількості 23 одиниці, загальною вагою 1 кг, без наявності документів, які підтверджують законність їх набуття. Своїми діями гр. ОСОБА_1 порушила порядок придбання та збуту об`єктів тваринного світу, передбачений ст. 7 Закону України "Про тваринний світ", та вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 88-1 КУпАП.

ОСОБА_1 у судовому засіданні визнала свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення та пояснила, що здійснювала торгівлю раками без відповідних документів, через скрутне матеріальне становище. Просила суворо не карати, зазначила що має на утриманні малолітню дитину 2020 року народження.

Крім повного визнання своєї вини ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 88-1 КУпАП, її вина доводиться матеріалами справи:

- протоколом № 044167 про адміністративне правопорушення від 22.08.2020 року, згідно якого було виявлено та вилучено раки у кількості 23 одиниць вагою 1 кг, без наявних документів, які підтверджують законність їх набуття (законність вилучення їх із природного середовища).

- описом знарядь незаконного добування водних живих ресурсів, плавучих, транспортних засобів, зброї та боєприпасів, спеціальних документів, водних живих ресурсів від 22.08.2020, відповідно до якого у гр.. ОСОБА_1 було вилучено 23 одиниці свіжо виловлених(живих) раків.

- накладною від 22.08.2020 року згідно якої вилучені раки у кількості 23 шт., вагою 1 кг, було передано на зберігання ФОП « ОСОБА_2 »

За таких обставин суд дійшов висновку про наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, що передбачений ч. 1 ст. 88-1 КУпАП.

При накладенні стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Відповідно до ст. 22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Відповідно до ч. 2 ст. 284 КУпАП передбачено, що при оголошенні усного зауваження виноситься постанова про закриття справи.

Зважаючи на викладене, та те, що ОСОБА_1 визнала свою вину, матеріальної шкоди нею завдано не було, приходжу до висновку про можливість звільнення ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням в порядку ст. 22 КУпАП, та закрити провадження у справі без конфіскації об`єктів тваринного світу.

Керуючись ст. 22, ст. 213, 221, 283, 284, 291, 294 , 40-1 КУпАП, суд-

ПОСТАНОВИВ:

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності передбаченої за ч. 1 ст. 88-1 КУпАП у зв`язку з малозначністю діяння, обмежившись усним зауваженням без конфіскації об`єктів тваринного світу. Провадження у справі закрити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 420,40 грн.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 10 днів з дня її винесення і набирає чинності після закінчення строку на оскарження.

Суддя: А. П. Чуприна