Справа № 214/6159/20
3/214/2743/20
П О С Т А Н О В А

Іменем України

10 вересня 2020 року , суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу, Дніпропетровської області, Ковтун Н.Г., розглянувши матеріали справи, які надійшли від Саксаганського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області про притягнення:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Миколаївка, Софіївського району, Дніпропетровської області, не працюючого, одруженого, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , інн НОМЕР_1 ,

до відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 не виконує свої батьківські обов`язки по вихованню малолітньої ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме станом на 13.08.2020 року на 16-00 годину за місцем мешкання не створено належних умов для життя та розвитку дітей, в квартирі брудно, стоїть неприємний запах, стеля та стіни в павутині, речі розкидані.

ОСОБА_1 до суду не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. До протоколу надано заяву про розгляд справи за його відсутності, факт вчинення правопорушення не заперечував.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 присутній склад адміністративного правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 184 КУпАП, що підтверджується:

- поясненнями ОСОБА_1 , ( а.с. 8, 9, 10, 11);

- листом начальника служби у справах дітей ОСОБА_3 щодо притягнення ОСОБА_1 до відповідальності за ст. 184 КУпАП (а.с. 2);

- актом обстеження житлово-побутових умов від 13.08.2020 року (а.с. 3);

- свідоцтвом про народження ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 , батьком якої зазаначено ОСОБА_1 (а.с.7)

- постановою Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 20.05.2020 року про накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 184 КУпАП (а.с. 10).

Відповідно до ч.1 ст. 12 Закону України "Про охорону дитинства" виховання в сім`ї є першоосновою розвитку особистості дитини. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини.

Положеннями ч. 6 ст. 12 Закону України "Про охорону дитинства" передбачено, що батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за порушення прав і обмеження законних інтересів дитини на охорону здоров`я, фізичний і духовний розвиток, навчання, невиконання та ухилення від виконання батьківських обов`язків відповідно до закону.

Виходячи з наведеного, з дотриманням вимог ст.ст. 245, 280 КУпАП суд всебічно, повно та об`єктивно з`ясував всі обставини справи, які мають значення для її правильного вирішення, дослідив письмові матеріали справи та дійшов обґрунтованого висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 184 КУпАП за ознаками ухилення батьків від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов виховання неповнолітньої дитини, вчинені повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.

Однак суд вбачає в діях ОСОБА_1 дій щодо невиконання останнім батьківських обов"язків щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , оскільки суду не надоно відомостей, що ОСОБА_1 є батьком чи опікуном цих дітей.

Однак, враховуючи особистість ОСОБА_1 , ступінь його вини у вчиненні правопорушення, з урахуванням особливостей вікової психології та розвитку їх малолітніх дітей, інші обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, тому вважає, що скоєне ним адміністративне правопорушення є малозначним, у зв`язку з чим згідно ст. 22 КУпАП звільняє його від адміністративної відповідальності за ч. 2 ст.184 КУпАП та вважає за необхідне обмежитись усним зауваженням.

Виходячи із застосування судом положень ст. 22 КУпАП та звільнення ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, судовий збір в порядку ст. 40-1 КУпАП стягненню не підлягає.

Керуючись ст.ст. 22, 184 ч.2, 245, 280, 283, ч.2 ст.284 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Звільнити від адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення, обмежившись відносно нього усним зауваженням.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена упродовж десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Дніпровського апеляційного суду через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу.

Суддя Н.Г. Ковтун