ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

про визначення підсудності справи

15 вересня 2020 р. м. Чернівці

Суддя з розгляду кримінальних справ та справ про адміністративні правопорушення Чернівецького апеляційного суду Давній В.П., розглянувши подання в.о. голови Вижницького районного суду Чернівецької області Кириляк А.Ю. про направлення матеріалів справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 130 ч.1 КУпАП, до іншого суду, -

ВСТАНОВИВ:

В.о. голови Вижницького районного суду Чернівецької області Кириляк А.Ю. звернулась з поданням про направлення матеріалів справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 130 ч.1 КУпАП, до іншого суду в межах юрисдикції Чернівецького апеляційного суду.

В поданні зазначено, що суддями Кибичем І.А., Кириляк А.Ю. та ОСОБА_2 було заявлено самовідводи, які постановами суду від 09.09.2020р. та 10.09.2020р. було задоволено, з підстав того, що ОСОБА_1 є сином ОСОБА_3 , яка перебуває на посаді секретаря судових засідань Вижницького районного суду Чернівецької області. Інших суддів, які б могли здійснити розгляд даної справи у штаті Вижницького районного суду Чернівецької області не має.

Перевіривши подання та додані до нього матеріали адміністративного провадження, приходжу до наступного висновку.

Частиною 1 ст. 17 Закону України «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини» визначено, що суди застосовують при розгляді справ Конвенцію та практику Європейського суду з прав людини як джерело права.

Відповідно до ч. 1 ст. 6 Європейської Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод від 04 листопада 1950 року, кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення.

ЄУНСС: 713/1663/19 В.о. голови суду: Кириляк А.Ю.

НП: 33 /822/432/20 Суддя-доповідач: Давній В.П.

Категорія: ст.130 ч.1 КУпАП

Таким чином, враховуючи те, що Кодексом України про адміністративні правопорушення не встановлено визначення підсудності справ про адміністративні правопорушення, апеляційний суд, з метою розгляду даної справи відповідно до засад ст. 6 Європейської Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, вважає за необхідне застосувати в даному випадку аналогію закону щодо порядку визначення підсудності саме кримінальних проваджень.

Відповідно до ч.1 ст.34 КПК України, кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

Як вбачається з подання голови Вижницького районного суду Чернівецької області, що суддями Кибичем І.А., Кириляк А.Ю. та Осокіним А.Л. було заявлено самовідводи, які постановами суду від 09.09.2020р. та 10.09.2020р. було задоволено, з підстав того, що ОСОБА_1 є сином ОСОБА_3 , яка перебуває на посаді секретаря судових засідань Вижницького районного суду Чернівецької області. Інших суддів, які б могли здійснити розгляд даної справи у штаті Вижницького районного суду Чернівецької області не має, тому неможливо утворити склад суду для судового розгляду даної адміністративної справи.

Із протоколу щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11.09.2020р. вбачається, що призначення не відбувся, оскільки не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи.

Інших суддів в Вижницькому районному суді Чернівецької області немає і утворити склад суду для розгляду даної справи про адміністративне правопорушення, неможливо.

А тому апеляційний суд вважає, що подання в.о. голови Вижницького районного суду Чернівецької області Кииляк А.Ю. необхідно задовольнити.

На підставі наведеного, керуючись ст. 34 КПК України, Чернівецький апеляційний суд, -

УХВАЛИВ:

Подання в.о. голови Вижницького районного суду Чернівецької області Кииляк А.Ю., - задовольнити.

Визначити підсудність матеріалів справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 130 ч.1 КУпАП за Путильським районним судом Чернівецької області.

Суддя - доповідач В.П. Давній