справа № 566/1034/20
провадження № 3/566/750/20
П О С Т А Н О В А

4 вересня 2020 року смт. Млинів Рівненської області

Млинівський районний суд Рівненської області

Суддя Млинівського районного суду Рівненської області А.С. Лободзінський, отримавши матеріали, які надійшли від Млинівського ВП Дубенського ВП ГУНП в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , непрацюючої, громадянки України, за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

З протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР18 №747129 вбачається, що ОСОБА_1 притягується до адміністративної відповідальності за те, що 3 серпня 2020 року о 01 год. 50 хв. вона, перебуваючи в будинку по місцю свого проживання в с. Заболотинці Млинівського району Рівненської області, вчинила психологічне насильство в сім`ї відносно свого сина ОСОБА_2 , а саме: виражалася в його адресу нецензурними словами, чим завдала шкоди його психічному здоров`ю.

Під час вивчення матеріалів справи про адміністративне правопорушення виявлено розбіжності.

Так, протокол про адміністративне правопорушення складено відносно ОСОБА_1 , також в протоколі потерпілим від домашнього насильства зазначено ОСОБА_2 . Проте, в матеріалах долучених до протоколу, зокрема, рапорті працівника поліції про надходження повідомлення від 03.08.2020 року зазначено, що повідомлення надійшло від ОСОБА_1 про те, що її син ОСОБА_2 погрожує їй фізичною розправою.

Відповідно до п.2 ч.1 ст. 10 ЗУ "Про запобігання та протидію насильству" уповноважені підрозділи органів Національної поліції України у сфері запобігання та протидії домашньому насильству повноважні здійснювати прийом і розгляд заяв та повідомлень про вчинення домашнього насильства, у тому числі розгляд повідомлень, що надійшли до кол-центру з питань запобігання та протидії домашньому насильству, насильству за ознакою статі та насильству стосовно дітей, вжиття заходів для його припинення та надання допомоги постраждалим особам з урахуванням результатів оцінки ризиків у порядку, визначеному центральним органом виконавчої влади, що забезпечує формування державної політики у сфері запобігання та протидії домашньому насильству, спільно з Національною поліцією України.

Проте, заяви (повідомлення) від ОСОБА_2 щодо застосування по відношенню до нього домашнього насильства в матеріалах справи не міститься.

Отже, суддя вважає, що протокол про адміністративне правопорушення, складений відносно ОСОБА_1 , за ч. 1 ст.173-2 КУпАП повинен бути повернений в Млинівське відділення поліції Дубенського відділу поліції ГУ НП в Рівненській області для належного оформлення з вказівкою на дійсного потерпілого від даного правопорушення, тобто особи, яка є постраждалою від домашнього насильства та кривдника в розумінні п.п. 6,8 ч.1 ст. 1 ЗУ "Про запобігання та протидію насильству", долученням його заяви (повідомлення) про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності та дотриманням «Інструкції з оформлення матеріалів про адміністративні правопорушення в органах поліції».

На підставі наведеного, керуючись ст. 256, п.2 ст. 278 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративні матеріали про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП повернути в Млинівське відділення поліції Дубенського відділу поліції ГУ НП в Рівненській області для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: