Виноградівський районний суд Закарпатської області
______________________________________________________________
Справа № 299/1507/20
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.10.2020 м.Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області в особі судді Бак М.Д., розглянувши матеріали, які поступили з Виноградівського відділення поліції Берегівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області (далі - Виноградівське ВП Берегівського ВП ГУ НП в Закарпатській області), про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Королево Виноградівського району Закарпатської області, громадянина України, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , до адміністративної відповідальності не притягувався,

за вчинення адміністративного правопорушення, предбаченого частиною першою статті 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі - КУпАП),

В С Т А Н О В И В :

згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 150784 від 19.05.2020 року, складеного інспектором СРПП № 2 Виноградівського ВП Берегівського ВП ГУ НП в Закарпатській області Четнекі Ж.Й. відносно ОСОБА_1 за частиною першою статті 173-2 КУпАП, ОСОБА_1 19.05.2020 року близько 00 години 10 хвилин, знаходячись по АДРЕСА_3 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, затіяв сварку зі своєю співмешканкою ОСОБА_2 , в ході якої кричав, ображав її нецензурними словами та намагався побити (а.с. 1).

У поясненні від 19.05.2020 року, відібраному начальником СРПП № 2 Виноградівського ВП Берегівського ВП ГУ НП в Закарпатській області Свищем Б.М., ОСОБА_1 вказав, що він проживає в цивільному шлюбі із ОСОБА_2 19.05.2020 року о 00 годин 10 хвилин між ними виник конфлікт із-за того, що ОСОБА_2 вживала спиртні напої. Під час конфлікту він кричав на ОСОБА_2 , штовхнув її декілька разів (а.с. 4).

На розгляд справи, призначений на 18.08.2020 року на 13:00 год., особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, не з`явився, будучи своєчасно сповіщеним про місце і час розгляду, про причини неприбуття не повідомив, привід його на розгляд справи, що призначався на 01.09.2020 року на 08:00 год., 16.09.2020 року на 08:00 год., 01.10.2020 року на 08:00 год. не здійснено працівниками Виноградівського ВП Берегівського ВП ГУ НП в Закарпатській області.

Потерпіла в суд не прибула, про місце і час розгляду справи була належно повідомлена, що підтверджує рекомендоване повідомлення про вручення їй поштового відправлення з судовою повісткою (а.с. 37), причини неприбуття не повідомила.

З врахуванням наведеного та положень статей 268, 277-2 КУпАП справу розглянуто за відсутності осіб, які беруть участь у провадженні в справі про адміністративне правопорушення.

Крім вказаних вище доказів при розгляді справи досліджено наступні документи:

1) пояснення ОСОБА_2 від 19.05.2020 року, відібране інспектором СРПП № 2 Виноградівського ВП Берегівського ВП ГУ НП в Закарпатській області Четнекі Ж.Й., про те, що вона із своїм співмешканцем ОСОБА_1 проживає за адресою: АДРЕСА_2 . 19.05.2020 року близько 00 годин 10 хвилин між ними виникла сварка, під час якої ОСОБА_1 кричав та ображав її нецензурними словами (а.с. 5);

2) рапорт старшого інспектора-чергового Виноградівського ВП Берегівського ВП ГУ НП в Закарпатській області Погоріляк О.І. від 19.05.2020 року про отримання 19.05.2020 року о 00 годин 28 хвилин повідомлення зі служби 102 про те, що за адресою: АДРЕСА_2 , співмешканець заявника, прізвище якого ОСОБА_3 , в стані алкогольного сп`яніння влаштував сварку та виганяє її з житла. На місці події встановлено, що ОСОБА_1 вчинив насильство в сім`ї щодо своєї співмешканки ОСОБА_2 , що виразилося у штовханні та словесних образах (а.с. 2, 3).

У частині першій статті 173-2 КУпАП передбачено адміністративну відповідальність за вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого, а так само невиконання термінового заборонного припису особою, стосовно якої він винесений, або неповідомлення уповноваженим підрозділам органів Національної поліції України про місце свого тимчасового перебування в разі його винесення, вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за одне з порушень, передбачених частиною першою цієї статті.

За умисне завдання удару, побоїв або вчинення інших насильницьких дій, які завдали фізичного болю і не спричинили тілесних ушкоджень, передбачена кримінальна відповідальність у частині першій статті 126 Кримінального кодексу України, за застосування до особи насильства, що спричинило тілесні ушкодження, - у статтях 121-125, 128 Кримінального кодексу України залежно від ступеня тяжкості тілесних ушкоджень.

З огляду на те, що пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, та рапорт працівника поліції містять відомості про застосування особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, фізичного насильства до потерпілої, яке завдало їй фізичного болю, та могло спричинити тілесне ушкодження, у протоколі про адміністративне правопорушення вказано, що особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, намагався побити потерпілу, то в порушенні, про яке складено протокол про адміністративне правопорушення, наявні ознаки кримінального правопорушення проти здоров`я особи.

Відповідно до статті 253 КУпАП якщо при розгляді справи орган (посадова особа) прийде до висновку, що в порушенні є ознаки кримінального правопорушення, він передає матеріали прокурору або органу досудового розслідування.

Згідно положень частини другої статті 284 КУпАП по справі про адміністративне правопорушення орган (посадова особа) виносить постанову про закриття справи при передачі матеріалів прокурору, органу досудового розслідування.

На підставі викладеного вище матеріали справи слід передати органу досудового розслідування - Виноградівському ВП Берегівського ВП ГУ НП в Закарпатській області та закрити провадження у справі.

Керуючись статтями 253, 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

матеріали справи про адміністративне правопорушення, передбачене частиною першою статті 173-2 КУпАП, відносно ОСОБА_1 передати Виноградівському ВП Берегівського ВП ГУ НП в Закарпатській області.

Справу про адміністративне правопорушення, передбачене частиною першою статті 173-2 КУпАП, відносно ОСОБА_1 закрити.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення.

Апеляційна скарга подається до Закарпатського апеляційного суду через Виноградівський районний суд Закарпатської області.

СуддяМ. Д. Бак