Провадження № 3/761/6962/2020
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 жовтня 2020 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Мартинов Є.О., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли з Шевченківського УП ГУ НП у м. Києві, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працюючого ФОП « ОСОБА_1 », зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , за статтею 44-3 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення від 27 червня 2020 року серії ВАБ № 336137, ОСОБА_1 , 27 червня 2020 року о 14 годині 50 хвилин, за адресою: м. Київ, вул. Вавілових, 18, порушив вимоги пункту 13 Розпорядження керівника робіт з ліквідації наслідків НС ВО КМР (КМДА) № 58 від 22 червня 2020 року, а саме: перебував у продуктовому магазині без засобів гігієни (рукавичок та окулярів).

Такі дії ОСОБА_1 були кваліфіковані за статтею 44-3 КУпАП.

У судове засідання ОСОБА_1 , будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, в черговий раз не прибув, не повідомив суд про причини свого неприбуття та не спростував доводи наведені в протоколі про адміністративне правопорушення. При цьому, як вбачається з письмових пояснень останнього, здійснював торгівлю в продуктовому магазині без засобів гігієни, а саме: без рукавичок та захисних окулярів.

Крім того, відповідно до ч. 2 ст. 268 КУпАП присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, не є обов`язковою.

Так, відповідно до пункту 13 Розпорядження керівника робіт з ліквідації наслідків НС ВО КМР (КМДА) № 58 від 22 червня 2020 року, надання послуг щодо реалізації продуктів харчування у місті Києві без одягнених засобів індивідуального захисту (респіратор або захисна маска (у томі числі виготовлені самостійно), одноразові рукавички заборонено.

Статтею 44-3 КУпАП, встановлена відповідальність за порушення правил щодо карантину людей, санітарно-гігієнічних, санітарно-протиепідемічних правил і норм, передбачених Законом України "Про захист населення від інфекційних хвороб", іншими актами законодавства, а також рішень органів місцевого самоврядування з питань боротьби з інфекційними хворобами.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 КУпАП.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, а саме: протокол про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 336137 від 27 червня 2020 року, рапорт ДОП Шевченківського УП ГУ НП у м. Києві Данилишина О., письмові пояснення ОСОБА_1 , витяг з реєстру платників єдиного податку, фотокартку, приходжу до висновку, що в діях останнього вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 44-3 КУпАП.

Разом із цим, оскільки адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена статті 44-3 КУпАП, було вчинено 27 червня 2020 року, а відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, вважаю за необхідне закрити провадження у справі.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 38, 44-3, 268, 307, 308 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 44-3 КУпАП.

Провадження у справі відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , закрити у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 КУпАП.

Постанова суду може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня її винесення. Постанова набирає чинності після закінчення строку на апеляційне оскарження.

Суддя Мартинов Є.О.