Справа № 645/948/20
Провадження № 3/645/508/20
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 лютого 2020 року суддя Фрунзенського районного суду м. Харкова Мартинова О.М. розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов від Державної податкової служби України Головного управління ДПС у Харківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 163-1 КУпАП,

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку м. Харкова, громадянка України, працюючу директором ТОВ «Харківтурбокомплект», що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,-

в с т а н о в и в:

В провадження Фрунзенського районного суду м. Харкова надійшов для розгляду адміністративний матеріал про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.163-1 КУпАП .

Із змісту протоколу № 13 про адміністративне правопорушення вбачається, що ОСОБА_1 , будучи посадовою особою директором ТОВ «Харківтурбокомплект», адреса розташування: м. Харків, пр. Московський, буд. 199Б, офіс 824, вчинила правопорушення, а саме: ведення податкового обліку з порушенням встановленого законодавством порядку, що призвела до заниження податку на прибуток в період, перевірявся, на загальну суму 241200,00 грн., у т.ч. за 2018 року на суму 241200 грн. та завищено від`ємне значення «-» (ряд. 04 Декларації) об`єкту оподаткування податком на прибуток за 2 півріччя 2019 у сумі 3322678,00 грн. (п. 44.1 ст. 44, п.п. 134.1.1 п. 134, ст.. 134, п.п. 135.1 ст. 135 Податкового Кодексу України від 02.12.2010 року № 2755-VІ (зі змінами та доповненнями).

Відповідно до вимог ст. 278 КУпАП підчас підготовки до розгляду справи про адміністративне правопорушення суддя повинен перевірити чи правильно складений протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення, чи сповіщено осіб, які беруть участь у справі, про час і місце її розгляду, чи витребувано необхідні додаткові матеріали та інше.

Дослідивши вказаний матеріал, приходжу до наступного.

Згідно з ч. 1 ст. 276 КУпАП, справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення.

Відповідно до протоколу № 58 від 11 листопада 2019 року, місце вчинення правопорушення вчинено за адресою знаходження ТОВ «Харківтурбокомплект», а саме: м.Харків, пр. Московський, буд. 199Б, офіс 824, що територіально не відноситься до Немишлянського (Фрунзенського) району м. Харкова.

Враховуючи, що місце вчинення адміністративного правопорушення знаходиться за межами території Немишлянського (Фрунзенського) району м. Харкова, при цьому в матеріалах справи відсутні жодні об`єктивні дані про те, що вчинення адміністративного правопорушення мало місце у Немишлянського (Фрунзенського) району м. Харкова, тому адміністративний матеріал за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП у відношенні ОСОБА_1 відповідно до ст. 276 КУпАП не підсудний Фрунзенському районному суду м. Харкова та підлягає поверненню Державнійподатковій службі України Головного управлянні ДПС у Харківський області - для направлення за підсудністю.

Керуючись ст. ст. 245, 256, 277, 278, 283 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

Повернути Державній податковій службі України Головного управлення ДПС у Харківській області адміністративний матеріал за ч. 1 ст.163 - 1 КУпАП у відношенні ОСОБА_1 для вирішення питання про направлення за підсудністю.

Постанова оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя -