Справа № 636 / 463 / 20
№ 3 / 636 / 158 / 20
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 лютого 2020 року

Суддя Чугуївського міського суду Харківської області Ковригін О.С., розглянувши матеріали, які надійшли з Чугуївського відділу поліції ГУ НП в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 187 КУпАП

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Миколаїв, Львівської області, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючої,-

в с т а н о в и в:

Відповідно до протоколів про адміністративні правопорушення від: 03.12.2019 року серії АПР18 № 611648, 03.12.2019 року серії АПР18 №611647, 03.12.2019 року серії АПР18 №611646, 13.01.2020 року серії АПР18№60728, 20.01.2020 року серії АПР18№607729, ОСОБА_1 щодо якої ухвалою Чугуївського міського суду Харківської області від 01.08.2019 року встановлений адміністративний нагляд терміном на 1 рік, 27.11.2019 року о 22.45 год., 23.11.2019 року о 23.00 год., 26.12.2019 року о 00.38 год., 20.01.2020 року о 04.10 год. була відсутня за місцем мешкання: АДРЕСА_1 , чим порушила встановлені правила адміністративного нагляду, а також вона не з`явилась на реєстрацію до Чугуївського ВП ГУНП в Харківській області, а саме: 30.11.2019 року о 09.00 год.

Зазначені вище обставини цілком знайшли своє підтвердження при розгляді протоколів про адміністративне правопорушення від: 03.12.2019 року серії АПР18№611648, 03.12.2019 року серії АПР18№611647, 03.12.2019 року серії АПР18№611646, 13.01.2020 року серії АПР18№607728, 20.01.2020 серії АПР18№607729, та не заперечуються поясненнями ОСОБА_1 , які додані до вказаних протоколів.

Таким чином, дії ОСОБА_1 необхідно кваліфікувати за ч. 1 ст. 187 КУпАП України, як порушення правил адміністративного нагляду особою, щодо якої встановлено адміністративний нагляд, а саме неявка за викликом органу внутрішніх справ у вказаний термін, а також порушення заборони виходу з будинку (квартири) у визначений час, який не може перевищувати восьми годин на добу.

Враховуючи, що справи про вчинення адміністративних правопорушень одночасно розглядаються однією і тією ж посадовою особою, тому, відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, доцільно їх об`єднати та розглянути в одному провадженні.

При накладенні адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1 , ступінь її вини, відсутність обставин, що згідно статей 34, 35 КУпАП пом`якшують та обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, і застосовує адміністративне стягнення передбачене ч. 1 ст. 187 КУпАП у виді штрафу, що вважає достатнім для її виправлення та попередження вчинення нею нових правопорушень.

Відповідно до ст. 40? КУпАП у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення судовий збір сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись: ст.ст. 24, 36, 187, 279 - 281, 283, 284 КпАП України, суддя

п о с т а н о в и в:

Справу про адміністративне правопорушення за № 636/463/20 н/п 3/636/158/20 об`єднати в одне провадження зі справами про адміністративне правопорушення № 636/464/20 н/3/636/159/20, № 636/465/20 н/п 3/636/160/20, № 636/466/20 н/п 3/636/161/20, № 636/469/20 н/п 3/636/162/20, про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 187 КУпАП, присвоївши справі єдиний номер № 636/463/20, н/п 3/636/158/20.

ОСОБА_1 визнати винною в скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 187 КУпАП, та піддати адміністративному стягненню у виді штрафу в дохід держави у розмірі 51 (п`ятдесят одна) грн. на р/р UA0020020, одержувач: Чугуївське УК/мЧугуїв/21081100, код одержувача: 37792204, банк: Казначейство України (ЕАП).

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави в сумі 420 (чотириста двадцять) грн. 40 коп. на р/р UA 0026001, отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Постанова може бути оскаржена в Харківський апеляційний суд через суд першої інстанції протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя