Справа № 264/7694/19
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04.02.2020 р. м. Маріуполь

Суддя Іллічівського районного суду м. Маріуполя Донецької області Матвєєва Юлія Олександрівна, розглянувши матеріали, що надійшли Кальміуського ВП Центрального ВП ГУНП в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , що не працює, який мешкає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 за ч.2 ст. 187 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 вдруге протягом року порушив правила адміністративного нагляду, встановлені відносно нього ухвалою Іллічівського районного суду м. Маріуполя Донецької області від 14 листопада 2019 року, а саме: 29 листопада 2019 року о 22.45 год., 06 грудня 2019 року о 21.30 год., та 03 січня 2020 року о 22.30год. був відсутній за місцем проживання в АДРЕСА_1 . Таким чином, ОСОБА_1 вчинив правопорушення передбачені ч.2 ст. 187 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні визнав обставини, викладені в протоколі про адміністративне правопорушення, розкаявся.

Відповідно до ч.2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Таким чином, суд вважає необхідним об`єднати матеріли про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 в одне провадження.

Провина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст.187 КУпАП, підтверджується дослідженими матеріалами, а саме протоколами про адміністративне правопорушення серія АПР18 №179924 від 30 листопада 2018 року, серія АПР18 №179991 від 09 грудня 2019 року та серія АПР18 №181631 від 04 січня 2020 року, ухвалою Іллічівського райсуду м.Маріуполя від 14 листопада 2019 року, рапортами інспекторів поліції, письмовими поясненнями самого правопорушника, а також копіями постанов Іллічівського райсуду м.Маріуполя про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.187 ч.2 КУпАП.

Таким чином вина ОСОБА_1 у порушенні правил адміністративного нагляду особою, щодо якого встановлено такий нагляд, є доведеною та його дії слід кваліфікувати за ч.2 ст.187 КУпАП.

При обранні виду та міри адміністративного стягнення, враховується характер правопорушення, його наслідки, обставини даної справи, а також особу правопорушника.

На підставі викладеного, вважаю необхідним піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді адміністративного арешту.

Оскільки судом ухвалене рішення про накладення адміністративного стягнення, з правопорушника також підлягає стягненню судовий збір відповідно до ЗУ «Про судовий збір».

Керуючись ст. ст. 36, 40-1, 187 ч. 2, 283 КУпАП, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Об`єднати в одне провадження справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст.187 ч.2 КУпАП України за номерами: 1) 264/7694/19, провадження №3/264/143/2020, 2) 264/7870/19, провадження №3/264/182/2020, 3) 264/101/20, провадження №3/264/394/2020, присвоївши єдиний номер провадження №3/264/143/2020 (№264/7694/19).

ОСОБА_1 визнати винуватим у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст.187 КУпАП та піддати його адміністративному стягненню у вигляді адміністративного арешту строком на 3 доби.

Строк адміністративного арешту обчислювати з моменту затримання ОСОБА_1 .

Після затримання ОСОБА_1 утримувати в Ізоляторі тимчасового утримання Маріупольського ВП ГУНП України в Донецькій області.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 420,40 грн.

Постанова може бути оскаржена в Донецький апеляційний суд протягом 10 днів через Іллічівський районний суд м. Маріуполя.

Суддя: Ю. О. Матвєєва