Провадження № 3/734/1408/20 Справа № 734/2536/20
ПОСТАНОВА

іменем України

09 вересня 2020 року смт. Козелець

Суддя Козелецького районного суду Чернігівської області Бузунко О.А., розглянувши матеріали, які надійшли з Козелецького відділення поліції Ніжинського ВП ГУ НП в Чернігівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Лиса-Гора, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , пенсіонера, притягувався до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 178 КУпАП 25 березня 2020 року,

за ч. 3 ст. 178 КУпАП,

в с т а н о в и в:

07 вересня 2020 року о 16 годині 40 хвилин гр. ОСОБА_1 в сел. Десна по вулиці Довженка неподалік буд. № 43 в парку знаходився в п`яному вигляді, мав неохайний одяг, своїми діями гр. ОСОБА_1 ображав людську гідність і громадську мораль.

Дії ОСОБА_1 кваліфіковані як правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 178 КУпАП, оскільки постановою від 25 березня 2020 року він притягувався до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 178 КУпАП, а 05 вересня 2020 року відносно нього було складено протокол про адміністративне правопорушення за ч. 2 ст. 178 КУпАП.

Особа, що притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину у скоєнні правопорушення визнав та погодився з обставинами вчинення правопорушення, викладеними у протоколі серії ГР № 105060 від 07 вересня 2020 року.

Крім визнання вини самим ОСОБА_1 його вина у вчиненні даного правопорушення підтверджується матеріалами справи, які відповідно до ст. 251 КУпАП є доказами у справі про адміністративне правопорушення, зокрема: протоколом про адміністративне правопорушення серії ГР № 105060 від 07 вересня 2020 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1 .

Відповідно до ст. 33 КУпАП адміністративне стягнення накладається з урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи правопорушника, ступеня його вини, обставин, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ГР № 105060 від 07 вересня 2020 року дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ч. 3 ст. 178 КУпАП.

Санкція ч. 3 ст. 178 КУпАП передбачає відповідальність за розпивання пива (крім безалкогольного), алкогольних, слабоалкогольних напоїв на вулицях, у закритих спортивних спорудах, у скверах, парках, у всіх видах громадського транспорту (включаючи транспорт міжнародного сполучення) та в інших заборонених законом місцях, крім підприємств торгівлі і громадського харчування, в яких продаж пива, алкогольних, слабоалкогольних напоїв на розлив дозволена відповідним органом місцевого самоврядування, або поява в громадських місцях у п`яному вигляді, що ображає людську гідність і громадську мораль, вчинені особою, яка двічі протягом року піддавалась адміністративному стягненню за розпивання пива (крім безалкогольного), алкогольних, слабоалкогольних напоїв у заборонених законом місцях або появу в громадських місцях у п`яному вигляді

Дослідивши матеріали справи, судом встановлена відсутність доказів про те, що ОСОБА_1 двічі протягом року піддавався адміністративному стягненню за розпивання пива (крім безалкогольного), алкогольних, слабоалкогольних напоїв у заборонених законом місцях або появу в громадських місцях у п`яному вигляді, а тому за відсутності підстав притягнення ОСОБА_1 до відповідальності за вчинення ним адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 178 КУпАП, його дії слід перекваліфікувати з ч. 3 ст. 178 КУпАП на ч. 2 ст. 178 КУпАП.

Наданий протокол про адміністративне правопорушення від 05 вересня 2020 року /за ч. 2 ст. 178 КУпАП/ не може бути доказом на підтвердження факту піддання ОСОБА_1 двічі протягом року адміністративної відповідальності за ст. 178 КУпАП. В такому випадку належним доказом про притягнення особи до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 178 КУпАП є постанова суду.

Суд, вислухавши пояснення особи, що притягується до адміністративної відповідальності та дослідивши матеріали справи вважає, що дії ОСОБА_1 містять склад правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 178 КУпАП України.

Обставин, що пом`якшують або обтяжують відповідальність особи, що притягується до адміністративної відповідальності, судом не було встановлено.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, дані про особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, суд визнає ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 178 КУпАП, та вважає можливим застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в межах санкції ч. 2 ст. 178 КУпАП, та стягнути в дохід держави грошові кошти в розмірі 420 грн. 40 коп. судового збору.

На підставі викладеного, керуючись ч. 3 ст. 178, ст. 40-1, ст.ст. 268, 283-285 КУпАП України,

п о с т а н о в и в:

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 178 КУпАП України, та призначити адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави в розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що в грошовому еквіваленті становить 51 (п`ятдесят одна) гривня 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь держави судовий збір у сумі 420 грн. 40 коп.

Згідно з ч. 1 ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або внесення на неї подання прокурора такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або подання без задоволення.

Відповідно до ст. 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч. 1 ст. 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби і у порядку примусового виконання постанови з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, зазначеного у постанові про стягнення штрафу.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення і набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга подається до Чернігівського апеляційного суду через Козелецький районний суд Чернігівської області.

Строк пред`явлення постанови до виконання 3 (три) місяці.

Суддя Козелецького районного суду

Чернігівської області О.А. Бузунко