Справа № 676/4079/20
Номер провадження 3/676/1734/20
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 вересня 2020 року м. Кам`янець-Подільський

Суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області Мантуляк Ю.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань матеріали об`єднаного провадження про адміністративні правопорушення, що надійшли від Кам`янець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , непрацюючого,

за ст.173, ч.3 ст.178 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 29 квітня 2020 року близько 17 год. 00 хв. біля будинку АДРЕСА_2 по незрозумілій причині переслідував ОСОБА_2 , під час чого висловлювався в її адресу нецензурними словами, поводив себе неадекватно, чим порушив громадський порядок та спокій громадян, за що передбачено відповідальність за ст.173 КУпАП.

Крім того, 01 травня 2020 року близько 09 год. 20 хв. в дворі будинку АДРЕСА_3 , ходив хитаючись та спотикаючись, мав неохайний зовнішній вигляд, чим ображав людську гідність та громадську мораль, перебував в п`яному вигляді, за що передбачено відповідальність за ч.3 ст.178 КУпАП.

Крім того, того ж дня близько 21 год. ОСОБА_1 по вул.Черняховського,2 в м.Кам`янці-Подільському, перебував в п`яному вигляді, ходив хитаючись та мав неохайний зовнішній вигляд, чим ображав людську гідність та громадську мораль, за що передбачено відповідальність за ч.3 ст.178 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про місце та час розгляду справи був повідомлений належним чином, подав заяву про розгляд справи в його відсутності. У зв`язку з належним повідомленням в порядку ст.277-2 КУпАП про місце та час розгляду справи ОСОБА_1 , справа розглянута у відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Вина ОСОБА_1 підтверджується даними протоколів про адміністративні правопорушення серії АПР18 № 225885 від 05 травня 2020 року, серії АПР18 № 232895 від 05 травня 2020 року, серії АПР18 № 232946 від 08 травня 2020 року, рапортом ДОП Чернецького А.М. від 30 квітня 2020 року, 01 травня 2020 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , висновком №175 від 01 травня 2020 року щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння, або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, згідно із яким 01 травня 2020 року о 09 год. 45 хв. було проведено в Кам`янець-Подільській міській лікарні №1 медичний огляд ОСОБА_1 та встановлено, що останній перебуває в стані алкогольного сп`яніння, результат огляду - 1,1‰; висновком №176 від 01 травня 2020 року щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння, або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, згідно із яким 01 травня 2020 року о 22 год. 00 хв. було проведено в Кам`янець-Подільській міській лікарні №1 медичний огляд ОСОБА_1 та встановлено, що останній перебуває в стані алкогольного сп`яніння, результат огляду - 1,5‰;

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що вина останнього в судовому засіданні доведена, а його дії, що виразилися у дрібному хуліганстві, тобто нецензурній лайці у громадських місцях, образливому чіплянні до громадян, слід кваліфікувати за ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення; дії, що виразилися у появі в громадському місці у п`яному вигляді, що ображає людську гідність і громадську мораль, слід кваліфікувати за ч.3 ст.178 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Разом із тим, дослідивши матеріали справи, встановлено, що провадження в справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю, виходячи з наступних підстав.

Так, згідно із ч.2 ст.38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій-п`ятій цієї статті.

Відповідно до вимог п.7 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю за закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст.38 КУпАП.

Як встановлено з досліджених судом матеріалів справи, ОСОБА_1 29 квітня 2020 року вчинив адміністративне правопорушення,передбачене ст.173 КУпАП, а 01 травня 2020 року вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ч.3 ст.178 КУпАП, а тому на момент розгляду справи закінчився строк, передбачений ч.4 ст.38 КУпАП.

Враховуючи зазначені обставини, провадження в справі про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 за ст.173, ч.3 ст.178 КУпАП необхідно закрити в зв`язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 КУпАП.

Керуючись ч.4 ст.38, п.7 ст.247, ч.1 п.3 ст.284 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1 винуватим у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.173, ч.3 ст.178 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Закрити провадження в справі про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 за ст.173, ч.3 ст.178 КУпАП на підставі п.7 ст.247 КУпАП у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 КУпАП.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу до Хмельницького апеляційного суду через Кам`янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя Кам`янець-Подільського

міськрайонного суду

Хмельницької області Мантуляк Ю.В.