Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/1682/20
Провадження №: 3/332/942/20
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 жовтня 2020 р. суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя Яцун О.С., розглянувши матеріал, який надійшов із Заводського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, офіційно не працевлаштованої, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , та проживає за адресою: АДРЕСА_2 (інші відомості відсутні),

- за ст. 44-3 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 279854 від 12.07.2020, 12.07.2020 о 22-58 годині ОСОБА_1 , знаходячись в тимчасовій споруді, розташованій по АДРЕСА_3 , здійснювала продаж товарів без індивідуальних засобів захисту, чим порушила п.п.1 п.3 постанови КМУ № 392 від 20.05.2020 зі змінами, чим вчинила правопорушення, передбачене ст. 44-3 КУпАП.

ОСОБА_1 повідомлена у встановленому законом порядку про дату, час та місце розгляду справи, до судового засідання не з`явилася, причини неявки не повідомила, клопотань про відкладення розгляду справи до суду не подавала. Відповідно до вимог ч. 2 ст. 268 КУпАП суд вважає за можливе провести розгляд справи за її відсутності.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов таких висновків.

Відповідальність за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.44-3 КУпАП, настає за порушення правил щодо карантину людей, санітарно-гігієнічних, санітарно-протиепідемічних правил і норм, передбачених Законом України «Про захист населення від інфекційних хвороб», іншими актами законодавства, а також рішень органів місцевого самоврядування з питань боротьби з інфекційними хворобами.

Відповідно до вимог пп.1 п. 3 постанови Кабінету Міністрів України № 392 від 20.05.2020 «Про встановлення карантину з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2», в редакції чинній на час складення протоколу 12.07.2020, передбачено, що на період дії карантину забороняється перебування в громадських будинках і спорудах, громадському транспорті без вдягнутих засобів індивідуального захисту, зокрема респіраторів або захисних масок, що закривають ніс та рот, у тому числі виготовлених самостійно.

При цьому, п.п.1 п.3 вказаної постанови Кабінету Міністрів України не містить заборони продажу товарів.

Разом з тим, беззаперечних доказів на підтвердження факту перебування ОСОБА_1 в громадській споруді без індивідуальних засобів захисту матеріали справи не містять. Зокрема, відсутні пояснення свідків, фотопідтвердження або відеофіксація, які б підтверджували обставини, викладені у протоколі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 .

З огляду на викладене, враховуючи, що відповідно до положень ч. 3 ст. 62 Конституції України, усі сумніви щодо доведеності вини особи тлумачаться на її користь, приходжу до переконання, що провадження у справі про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 підлягає закриттю на підставі п. 1 ст. 247 КУпАП, за відсутністю в її діях складу інкримінованого їй в протоколі адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 44-3 КУпАП.

Керуючись ст. 44-3, п.1 ч.1 ст.247, ст.ст.283-285 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 закрити, у зв`язку з відсутністю в її діях складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 44-3 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до Запорізького апеляційного суду через Заводський районний суд м. Запоріжжя.

Суддя О.С. Яцун