Справа № 333/4926/2020
Пр. № 3/333/1710/20
П О С Т А Н О В А

Іменем України

30 вересня 2020 року м. Запоріжжя

Суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя Піх Ю.Р., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли з Національної поліції України ГУНП в Запорізькій області Дніпровського відділу поліції Комунарського відділення поліції, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , працюючого водієм ТОВ «Юністар Авто», проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за ст.44-3 КУпАП України, -

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 08.09.2020 р. серія АА №090989, 08.09.2020 р. о 16 годині 38 хвилин гр.. ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом Mersedes Benz д.н.з. НОМЕР_1 , перевозив пасажирів, більше ніж це передбачено технічною характеристикою транспортного засобу в кількості 27 осіб, всупереч встановленого карантину, відповідальність за яке передбачена ст.44-3 Кодексу України про адміністративне правопорушення.

В судовому засіданні представник правопорушника, адвокат Фельський С.Л., який діє на підставі договору про надання правової допомоги, з протоколом не погодився, просив суд звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, через відсутність в діях ОСОБА_1 події і складу злочину адміністративного правопорушення, провадження по справі закрити.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши твердження адвоката, суд дійшов до висновку, що провадження в справі про адміністративне правопорушення передбаченого ст. 44-3 КУпАП відносно ОСОБА_1 підлягає закриттю виходячи з наступного.

Відповідно до п. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю в зв`язку з відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

Статтею 44-3 Кодексу України про адміністративне правопорушення передбачено, що Порушення правил щодо карантину людей, санітарно-гігієнічних, санітарно-протиепідемічних правил і норм, передбачених Законом України "Про захист населення від інфекційних хвороб", іншими актами законодавства, а також рішень органів місцевого самоврядування з питань боротьби з інфекційними хворобами.

Згідгно з п.11 п.п.2 Постанови КМУ від 22.07.2020 № 641 на території регіону (адміністративно-територіальної одиниці), на якій установлено зелений рівень епідемічної небезпеки, забороняється здійснення регулярних та нерегулярних перевезень пасажирів автомобільним транспортом, зокрема перевезень пасажирів на міських автобусних маршрутах у режимі маршрутного таксі, в електричному (трамвай, тролейбус), залізничному транспорті, у міському, приміському, міжміському, внутрішньообласному та міжобласному сполученні, в кількості більшій, ніж кількість місць для сидіння, що передбачена технічною характеристикою транспортного засобу, визначена в реєстраційних документах на цей транспортний засіб.

У протоколі про адміністративне правопорушення зазначено, що ОСОБА_1 допустив правопорушення відповідальність за яке передбачена ст.44-3 КУпАП України.

У той же час доказів на підтвердження вказаної обставини справа про адміністративне правопорушення не містить, так як матеріали справи не містять відомостей про те, в якому саме режимі здійснював перевезення пасажирів ОСОБА_1 .

До того ж в матеріалах справи відсутні докази вчинення правопорушення, а саме долучений до матеріалів диск неможливо відтворити, та переглянути відеозапис.

За змістом ст. ст. 279, 280 КУпАП справа про адміністративне правопорушення має розглядатись судом лише у межах тих обставин, які зазначені у протоколі про таке порушення.

За таких обставин в діях ОСОБА_1 суд не вбачає порушення пункту 7 постанови Кабінету Міністрів України від 17.06.2020 р. № 500, а тому приходить до висновку про відсутність події і складу адміністративного порушення, передбаченого ст. 44-3 КУпАП, та до висновку про відсутність підстав для притягнення його до адміністративної відповідальності за цією статтею КУпАП в межах даної справи про адміністративне правопорушення.

На підставі викладеного, керуючись ст.44-3, ст.ст.247,283,284 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Закрити провадження по справі відносно ОСОБА_1 за ст. 44-3 КУпАП, в зв`язку з відсутню складу адміністративного правопорушення.

Постанову може бути оскаржено або опротестовано прокурором протягом десяти днів з моменту її винесення, шляхом подачі апеляційної скарги, протесту прокурора до Запорізького апеляційного суду через Комунарський районний суд м. Запоріжжя.

Суддя: Ю.Р.Піх