Справа № 750/7758/20
Провадження № 3/750/2373/20
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 вересня 2020 року м. Чернігів

Суддя Деснянського районного суду м. Чернігова Крапивний Б.В., за участю секретаря Руденок В.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , має на утриманні двох малолітніх дітей: ОСОБА_2 , 2012 р.н., ОСОБА_3 , 2017 р.н., не працює, ідентифікаційний код - НОМЕР_1 що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , - за ч.1 ст. 184 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР18 №363206 11.08.2020 з 19:56 год. до 20:55 год. ОСОБА_1 ухилилася від виконання, передбачених ст. 150 СК України, обов`язків щодо виховання свого малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , внаслідок чого останній знаходився без нагляду батьків за адресою АДРЕСА_1 , чим скоїла адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 184 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 пояснила, що вона того дня пішла з старшим сином до аптеки, а дитину залишила з бабусею. Бабуся вийшла на двір до вбиральні, а дитина вибігла з двору. Дитину шукали протягом години. До них під`їхав поліцейський автомобіль. Працівник поліції запитав, чи шукають вони дитину, та відділи їм хлопчика. На неї склали адміністративний протокол. Вказала, що зазначених у протоколі порушень вона не допускала, її вини в цьому немає.

Вислухавши пояснення ОСОБА_1 , вивчивши матеріали адміністративної справи, вважаю, що винність ОСОБА_1 не знайшла свого підтвердження.

Так, як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР18 №363206 від 11.08.2020, щодо ОСОБА_1 було складено адміністративний протокол про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 184 КУпАП за неналежне виконання батьківських обов`язків щодо виховання її малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

При цьому ч. 1 ст. 184 КУпАП передбачено адміністративну відповідальність за ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.

У протоколі зазначено, що ОСОБА_1 ухилилася від виконання, передбачених ст. 150 СК України, обов`язків щодо виховання свого малолітнього сина.

Ст. 150 Сімейного кодексу України передбачено, що батьки зобов`язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім`ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини. Батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьки зобов`язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Батьки зобов`язані поважати дитину. Передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов`язку батьківського піклування щодо неї. Забороняються будь-які види експлуатації батьками своєї дитини. Забороняються фізичні покарання дитини батьками, а також застосування ними інших видів покарань, які принижують людську гідність дитини.

Разом з цим, ст. 10 КУпАП передбачає, що адміністративне правопорушення визнається вчиненим умисно, коли особа, яка його вчинила, усвідомлювала протиправний характер своєї дії чи бездіяльності, передбачала її шкідливі наслідки і бажала їх або свідомо допускала настання цих наслідків.

Згідно ст. 62 Конституції України обвинувачення не може ґрунтуватися на доказах, одержаних незаконним шляхом, а також на припущеннях. Усі сумніви щодо доведеності вини особи тлумачиться на її користь.

Відповідно до ст. 7 КУпАП, ніхто не може бути підданий заходу впливу в зв`язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом. Провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності. Застосування уповноваженими на те органами і посадовими особами заходів адміністративного впливу провадиться в межах їх компетенції, у точній відповідності законом.

Проаналізувавши зібрані по справі докази, беручи до уваги пояснення ОСОБА_1 , відповідно яких вона залишила сина під наглядом рідної бабусі, суд приходить до висновку, що у неї відсутній умисел на вчинення вказаного правопорушення. Жодних положень ст. 150 СК України ОСОБА_1 не порушила, тому в її діях відсутній склад адміністративного правопорушення, у зв`язку з чим провадження по даній справі слід закрити в зв`язку.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 184, п. 1 ст. 247, ст.ст. 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

п о с т а н о в и в:

Закрити провадження в справі щодо притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 184 КУпАП за відсутністю в її діях складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення до Чернігівського апеляційного суду.

Суддя Б.В. Крапивний