Справа № 204/6095/20
Провадження № 3/204/3590/20
ПОСТАНОВА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 жовтня 2020 року суддя Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська Приваліхіна А.І., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, що мешкає у буд. АДРЕСА_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 4 ст. 172-11 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії НГ № 8038 від 21 вересня 2020 року, ОСОБА_1 , без поважних причин, в умовах особливого періоду, що діє з 17 березня 2014 року і по теперішній час, не вийшов 15 серпня 2020 року об 07 годині 40 хвилин на військову службу до військової частини № НОМЕР_1 Національної гвардії України, що знаходиться у АДРЕСА_2 , чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 172-11 КУпАП.

У судове засідання 21 жовтня 2020 року ОСОБА_1 не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, підтвердженням чого є розписка в матеріалах справи, будь-яких письмових заяв чи клопотань до суду не подав, причини неявки суду не відомі.

Дослідивши обставини справи, матеріали справи про адміністративне правопорушення, вважаю, що вина ОСОБА_1 у вчиненому правопорушенні, що передбачено ч. 4 ст. 172-11 КУпАП, доведена та повністю підтверджується матеріалами справи про адміністративне правопорушення, а саме: протоколом про вчинення адміністративного правопорушення серії НГ № 8038 від 21 вересня 2020 року; копією витягу з наказу командира військової частини НОМЕР_1 від 09 квітня 2020 року № 72; копією наказу командира військової частини НОМЕР_1 від 17 серпня 2020 року № 441; службовою характеристикою ОСОБА_1 від 21 вересня 2020 року; копією рапорту тимчасово виконуючого обов`язки командира 1 стрілецького батальйону військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_2 від 17 серпня 2020 року; копією рапорту командира 2 стрілецької роти військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_3 від 15 серпня 2020 року; поясненнями тимчасово виконуючого обов`язки командира військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_4 від 15 серпня 2020 року.

При накладенні стягнення, керуючись ст. 33 КУпАП, вважаю, що обставини правопорушення і його наслідки вказують на те, що стягнення на правопорушника повинно бути накладене у виді штрафу на користь держави і, відповідно до ст. 23 КУпАП, буде достатньою мірою відповідальності, яка досягне мети у вихованні правопорушника, в дусі додержання Законів України, поваги до правил співжиття, а також запобіганню нових правопорушень, як самим правопорушником, так і іншими особами.

Відповідно до вимог ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Разом з тим, відповідно до п. 12 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються військовослужбовці, військовозобов`язані та резервісти, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори, - у справах, пов`язаних з виконанням військового обов`язку, а також під час виконання службових обов`язків.

За таких обставин, вважаю за необхідне звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору.

На підставі викладеного, керуючись статтями 33, 34, 35, 40-1, 172-15, 279, 280 КУпАП, п. 12 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», -

У Х В А Л И В :

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 172-11 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу на користь Держави у розмірі 145 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає суму у 2465 (дві тисячі чотириста шістдесят п`ять) гривень.

Від сплати судового збору ОСОБА_1 звільнити.

Постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржено прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 КУпАП, особою, щодо якої її винесено, а також потерпілим, протягом 10 днів зо дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Строк пред`явлення постанови до виконання - три місяці.

Суддя А.І. Приваліхіна