Справа № 301/1586/20
П О С Т А Н О В А
"05" жовтня 2020 р. м. Іршава
Суддя Іршавського районного суду Закарпатської області Пітерських М.О., розглянувши матеріали, що надійшли з Іршавського відділення поліції Хустського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканки АДРЕСА_1 , непрацюючої, громадянки України,
за ч.2 ст.184 КУпАП,
в с т а н о в и л а :
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР18 152619 від 15.07.2020 року, ОСОБА_1 14.07.2020 року близько 16.30 годин по місцю проживання в АДРЕСА_1 , ухилилася від виконання батьківських обов`язків по догляду та вихованню за сином ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що призвело до проникнення ним до будинку в АДРЕСА_2 , де він намагався здійснити крадіжку з холодильника ОСОБА_3 .
Перевіривши матеріали справи, вважаю, що даний протокол не відповідає вимогам ст. 256 КУпАП, та п.п. 7, 9, 15 Розділу ІІ Інструкції з оформлення матеріалів про адміністративні правопорушення в органах поліції, затвердженої наказом МВС України №1376 від 06.11.2015 року, виходячи з наступного.
Частиною 2 ст.184 КУпАП встановлено адміністративну відповідальність за ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей, вчинене особою повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.
Так, у протоколі серії АПР18 152619 від 15.07.2020 року не викладено фактичних обставин правопорушення у відповідності до диспозиції ч.2 ст.184 КУпАП.
У протоколі вказано, що неповнолітній ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проник до будинку в АДРЕСА_2 , та намагався здійснити крадіжку з холодильника ОСОБА_3 .
Разом з тим, адміністративна відповідальність батьків або осіб, які їх замінюють, за вчинення неповнолітніми віком від чотирнадцяти до шістнадцяти років правопорушення, відповідальність за яке передбачено цим Кодексом, крім порушень, передбачених частинами третьою або четвертою статті 173-4 цього Кодексу, а так само вчинення неповнолітніми діянь, що містять ознаки кримінального правопорушення, відповідальність за які передбачена Кримінальним кодексом України, якщо вони не досягли віку, з якого настає кримінальна відповідальність, передбачена частиною 3 і частиною 4 статті 184 КУпАП.
Доказів вчинення неповнолітнім правопорушення до протоколу також не додано.
Крім того, протокол серії АПР18 152619 від 15.07.2020 року містить виправлення у прізвищі особи, відносно якої складено протокол - ОСОБА_1 , які не засвідчені її підписом. Крім того, у протоколі відсутні пояснення ОСОБА_1 та її підпис про ознайомлення та роз`яснення прав та обов`язків, передбачених ст.ст. 55, 56, 59, 63 Конституції України та ст.268 КУпАП. Натомість у протоколі вказано, що із такими правами та обов`язками ознайомлено ОСОБА_4 .
Із наведених підстав матеріали справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченої ч.2 ст.184 КУпАП, постановами Іршавського райсуду від 31.07.2020 року, 25.08.2020 року, 21.09.2020 року поверталися начальнику Іршавського ВП Хустського ВП ГУ НП в Закарпатській області для належного оформлення.
02 жовтня 2020 року матеріали справи в черговий раз передано для розгляду до суду без усунення недоліків, на які вказано у постановах від 31.07.2020 року, 25.08.2020 року, 21.09.2020 року.
За таких обставин, вважаю, що даний протокол слід повернути начальнику Іршавського ВП Хустського ВП ГУ НП в Закарпатській області для належного оформлення.
Керуючись ст. 256 КУпАП,
п о с т а н о в и л а :
матеріали справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченої ч.2 ст.184 КУпАП, повернути начальнику Іршавського відділення поліції Хустського відділу поліції ГУ НП в Закарпатській області, для належного оформлення.
Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Іршавського

районного суду : М. О. Пітерських