Тернівський районний суд міста Кривого Рогу
Дніпропетровської області
Справа № 215/3868/20
Провадження 3/215/1452/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 жовтня 2020 року суддя Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Красюк К.І., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли від Тернівського ВП Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И Л А:

03.07.2020 року в провадження суду надійшли указані матеріали справи про адміністративне правопорушення, разом із протоколом про адміністративне правопорушення від 22.06.2020 року серії АПР18 № 758944, згідно якого 16.06.2020 року приблизно о 19:15 год. за адресою: АДРЕСА_2 , ОСОБА_1 умисно вчинив дії психологічного характеру відносно своєї колишньої дружини ОСОБА_2 , тобто ображав нецнзурною лайкою, словесно погрожував побити, чим своїми діями вчинив психологічне насильство в сім`ї.

ОСОБА_1 будучи повідомленим про час і місце розгляду справи, а саме: на 06.07.2020 року о 12:00 год. у приміщенні Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області, про що свідчить його підпис у протоколі, до суду не з`явився, у зв`язку з чим постановою судді від 06.07.2020 року до ОСОБА_1 застосовано привід до суду на 05.08.2020 року. 05.08.2020 року ОСОБА_1 будучи повідомленим про час і місце розгляду справи, про що свідчить його розписка від 20.07.2020 року, до суду не з`явився, у зв`язку з чим постановою судді від 05.08.2020 року до ОСОБА_1 застосовано привід до суду на 19.08.2020 року. Однак, в судове засідання, призначене на 19.08.2020 року ОСОБА_1 не з`явився, згідно наданого рапорту останній за місцем своє реєстрації не проживає, встановити місцезнаходження не надалось можливим, у зв`язку з чим розгляд справи було відкладено. 02.10.2020 року ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, на момент розгляду справи у суду були відсутні відомості щодо вручення особі, яка притягається до адміністративної відповідальності, судової повістки.

Дослідивши матеріали справи, суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у випадку закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Згідно ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніше як через три місяці з дня його виявлення.

Враховуючи вищевикладене, оскільки адміністративне правопорушення вчинено 21.04.2020 року, провадження у справі відносно ОСОБА_1

за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП підлягає закриттю, у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків накладення адміністративного стягнення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 38, 173-2, 247, 251, 252, 283-285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя

П О С Т А Н О В И Л А:

Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП закрити на підставі п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП, у зв`язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова суду може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Дніпровського апеляційного суду через Тернівський районний суд міста

Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Суддя: