Справа № 939/1373/20
ПОСТАНОВА

Іменем України

05 жовтня 2020 рокусмт Бородянка

Суддя Бородянського районного суду Київської області Стасенко Г.В., за участі особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 , його захисника - адвоката Кирилюка О.В., іншого учасника дорожнього транспортної пригоди ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Бородянського районного суду Київської області справу про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП, яка надійшла з батальйону патрульної поліції в селі Чайки Управління патрульної поліції в Київській області Департаменту патрульної поліції Національної поліції України, відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Російської Федерації, який працює на посаді технічного директора в авіакомпанії "Міжнародні авіалінії України", аеропорт "Бориспіль", який проживає в АДРЕСА_1 , зареєстрований в АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ,

ВСТАНОВИВ:

19 липня 2020 року, приблизно, о 17-й годині 30 хвилин, на 38 км автодороги М-07, в смт Немішаєве Бородянського району Київської області, ОСОБА_1 , керуючи автомобілем "Toyota Rav 4", реєстраційний номер НОМЕР_2 , не був уважний, не стежив за дорожньою обстановкою, відволікся від керування і під час зустрічного роз`їзду недотримався безпечного інтервалу, внаслідок чого допустив зіткнення з автомобілем "Renault Master", реєстраційний номер НОМЕР_3 , під керуванням ОСОБА_2 , що призвело до пошкодження транспортних засобів, чим порушив п. 2.3 "б", 13.3 Правил дорожнього руху.

При розгляді справи ОСОБА_1 свою провину визнав повністю, пояснивши, що 19 липня 2020 року під час руху по автодорозі "Київ-Ковель" несподівано його автомобіль "Toyota Rav 4" виїхав вліво на зустрічну смугу, де відбулося зіткнення із зустрічним мікроавтобусом "Renault Master"; на даний час він добровільно вирішує питання про відшкодування потерпілому завданих збитків; у скоєному щиро розкаявся.

Інший учасник дорожньо-транспортної пригоди ОСОБА_2 в судовому засіданні викладене підтвердив, пояснивши, що, дійсно, зустрічний автомобіль "Toyota Rav 4" несподівано виїхав на його смугу руху, де відбулося зіткнення з його мікроавтобусом.

Винуватість ОСОБА_1 також підтверджується фактичними даними, що містяться в схемі місця дорожньо-транспортної пригоди від 19 липня 2020 року, відповідно до якої автомобілі "Toyota Rav 4" та "Renault Master" мають істотні пошкодження, також пошкоджено дев`ять метрів огорожі; в письмових поясненнях ОСОБА_2 від 19 липня 2020 року, в фотоматеріалах з місця події.

Оцінюючи досліджені докази, вважаю доведеною винуватість ОСОБА_1 у вчиненні зазначеного адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, оскільки він допустив порушення п. 2.3 "б", 13.3 Правил дорожнього руху, що мало наслідком зіткнення і пошкодження транспортних засобів.

При накладенні стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, щире розкаяння, як обставина, що пом`якшує відповідальність.

У відповідності до п. 1 ч. 5 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" з ОСОБА_1 в доход держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 420 грн 40 копійок.

Керуючись ст. 23, 33, 283 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ :

Визнати ОСОБА_1 винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, і застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в доход держави судовий збір в розмірі 420 (чотириста двадцять) гривень 40 копійок (ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача казначейство України (ЕАП),рахунок отримувача UA0026001, код класифікації доходів бюджету 22030106).

Штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому копії постанови про накладення штрафу.

У разі несплати штрафу у встановлений строк стягнути суму штрафу в порядку примусового виконання постанови у подвійному розмірі.

Строк пред`явлення постанови до виконання три місяці з дня набрання постановою законної сили.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Бородянський районний суд Київської області протягом 10 днів з дня її винесення.

СуддяГ. Стасенко