ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 33/821/526/20 Справа № 711/4761/20 Категорія: ст.336 КПК України Головуючий у першій інстанції Рябуха Ю.В. Доповідач в апеляційній інстанції Ятченко М.О.
УХВАЛА

про проведення судового провадження в режимі відеоконференції

20 жовтня 2020 р. м.Черкаси

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Черкаського апеляційного суду Ятченко М.О., розглянувши в порядку підготовки до розгляду апеляційної скарги ОСОБА_1 на постанову Соснівського районного суду м.Черкаси від 25.09.2020,

в с т а н о в и в:

Постановою судді Соснівського районного суду м.Черкаси від 25.09.2020, ОСОБА_1 визнано винуватим у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП та накладено на нього стягнення у виді штрафу у розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян у сумі 10200 грн. 00 коп. з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік та стягнуто із ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 420 грн. 40 коп..

Не погоджуючись з такою постановою ОСОБА_1 звернувся із апеляційною скаргою.

19.10.2020 засобами електронної пошти від захисника ОСОБА_1 адвоката Пилипенка Р.Б. надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції із Золотоніським міськрайонним судом Черкаської області.

Відповідно до ч.1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження, наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Відповідно до ч.2 ст.336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує.

Враховуючи вищевикладене, з метою оперативності розгляду судового провадження, вважаю за необхідне, призначити розгляд даного провадження в режимі відеоконференції із захисником Пилипенком Р.Б., який повинен прибути до приміщення Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області.

Керуючись ст.336 КПК України,суддя,

у х в а л и в:

Проводити розгляд апеляційної скарги захисника ОСОБА_1 адвоката Пилипенка Р.Б. на постанову Соснівського районного суду м.Черкаси від 25.09.2020, в режимі відеоконференціїї із захисником Пилипенком Р.Б., який повинен прибути до приміщення Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області.

Доручити службовим особам Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області (вул. Шевченка, 76, м.Золотоноша, Черкаської області, 19702) забезпечити проведення судового засідання, яке призначене на 23 жовтня 2020 року о 10:00 в режимі відеоконференції міжЧеркаським апеляційним судом та захисником Пилипенком Р.Б., який повинен прибути до приміщення Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М. О. Ятченко