Провадження № 3/641/283/2020 Справа № 641/128/20
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 лютого 2020 року суддя Комінтернівського районного суду м. Харкова Курганникова О.А., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працюючого водієм у КП КВ БО, що проживає за адресою: АДРЕСА_1 .3, кв. АДРЕСА_2 .,-

за ст. 124 КУпАП ,-

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина України, працюючого водієм ПАТ «Харківобленерго», що проживає за адресою: АДРЕСА_3 .,-

за ст. 124 КУпАП ,-

в с т а н о в и в :

29 листопада 2019 року об 18:00, ОСОБА_1 , керуючи вантажним автомобілем «FORD Cargo», державний номер: НОМЕР_1 , виїжджаючи від гаражу КП КВБО-не надав дороги іншому транспортному засобу-легковому автомобілю «NISSAN Tiida », державний номер: НОМЕР_2 , який рухався по головній дорозі, що призвело до зіткнення та технічних пошкоджень і матеріальних збитків.

Своїми діями, ОСОБА_1 , порушив п. 10.2 Правил дорожнього руху України.

29 листопада 2019 року об 18:00, ОСОБА_2 , керуючи автомобілем «NISSAN Tiida», державний номер: НОМЕР_2 , по провулку Золотому в м. Харків, при русі не вибрав безпечну швидкість руху, не відреагував на зміну дорожньої обстановки, допустив зіткнення з іншим транспортним засобом- вантажним автомобілем «FORD Cargo» державний номер: НОМЕР_1 ., через що автомобілі отримали механічні пошкодження і матеріальні збитки.

Своїми діями громадянин ОСОБА_2 порушив п. 12.1 Правил дорожнього руху України.

ОСОБА_1 , у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи про адміністративне правопорушення був повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив.

ОСОБА_2 у судове засідання з`явився, свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП визнав.

Відповідно до ч. 1 ст. 268 КпАП України, справа про адміністративне правопорушення може бути розглянута у відсутність правопорушника, якщо він був своєчасно повідомлений про день та час розгляду справи.

Відповідно до рішення Європейського суду з прав людини від 03.04.2008 року у справі «Пономарьов проти України» наголошується, що сторони в розумні інтервали часу мають вживати заходів, щоб дізнатись про стан відомого їм судового провадження.

Згідно ст. 280 КУпАП суд при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний з`ясувати чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна особа в його вчинені, чи підлягає вона адміністративної відповідальності, чи є обставини зм`якшуючі або обтяжуючі відповідальність, чи заподіяна матеріальна шкода, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного рішення справи.

Вина ОСОБА_1 , у скоєнні вказаного правопорушення підтверджується матеріалами справи: даними з протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР 18 № 272262 від 27.12.2019, даними схеми ДТП від 29.11.2019, письмовими поясненнями ОСОБА_1 , та поясненнями іншого учасника ДПТ ОСОБА_2 .

Своїми діями ОСОБА_1 , скоїв правопорушення передбачене ст. 124 КУпАП, тобто порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу та іншого майна.

Накладаючи адміністративне стягнення, суд бере до уваги характер скоєного правопорушення, дані про особу, що притягається до адміністративної відповідальності та вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 , адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Вина ОСОБА_2 у скоєнні вказаного правопорушення підтверджується матеріалами справи: даними з протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР 18 № 272261 від 27.12.2019, даними схеми ДТП від 29.11.2019, письмовими поясненнями ОСОБА_2 та поясненнями іншого учасника ДПТ ОСОБА_1 .

Своїми діями ОСОБА_2 скоїв правопорушення передбачене ст. 124 КУпАП, тобто порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу та іншого майна.

Накладаючи адміністративне стягнення, суд бере до уваги характер скоєного правопорушення, дані про особу, що притягається до адміністративної відповідальності та вважає за необхідне накласти на ОСОБА_2 адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст. 256, 268, 276, 277, 280, 283, 284, 124 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 420 (чотириста двадцять) гривень 40 (сорок) копійок.

ОСОБА_2 притягнути до адміністративної відповідальності за правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) гривень.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави в розмірі 420 (чотириста двадцять) гривень 40 (сорок) копійок.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду в десятиденний строк з дня її оголошення.

Суддя- О. А. Курганникова