Справа № 204/4493/20
Провадження № 3/204/2732/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 серпня 2020 року м. Дніпро

Суддя Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська Білик І.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду адміністративний матеріал у відношенні:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина Російської Федерації, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

15 липня 2020 року на адресу суду надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії ОБ №211996 від 07 липня 2020 року, згідно якого 07 липня 2020 року о 13 год. 35 хв., у м. Дніпро, вул. Криворізька, буд. 22а /1, водій ОСОБА_1 керував автомобілем OPEL ASTRA ДИЗ, номерний знак НОМЕР_1 , з явними ознаками алкогольного сп`яніння, а саме: запах алкоголю з порожнини рота, нестійка хода, виражене тремтіння пальців рук. Від проходження огляду на стан сп`яніння у встановленому законом порядку водій відмовився у присутності двох свідків, чим порушив п. 2.5 ПДР України, за що ч. 1 ст. 130 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність.

У судове засідання 07.08.2020 року ОСОБА_1 не з`явився, про місце та час розгляду справи був повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив, жодних заяв та клопотань суду не надав. За таких обставин, на підставі ст. 268 КУпАП, вважаю за можливе розглянути справу у відсутності особи, що не є перешкодою для розгляду справи.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП підтверджується наступними доказами зібраними по справі, а саме:

-протоколом про адміністративне правопорушення ОБ №211996 від 07 липня 2020 року;

-письмовими поясненнями свідка ОСОБА_2 від 07 липня 2020 року, де зазначено, що 07 липня 2020 року, о 13:35 годин, ОСОБА_2 в м.Дніпро, вул. Криворізька, буд. 22а /1, був запрошений співробітником патрульної поліції в якості свідка. Під час пропозиції працівника поліції, пройти огляд на стан алкогольного сп`яніння, водій ОСОБА_1 , який керував автомобілем OPEL ASTRA, номерний знак НОМЕР_1 , відмовився у присутності свідків;

-письмовими поясненнями свідка ОСОБА_3 від 07 липня 2020 року, де зазначено, що 07 липня 2020 року, о 13:35 годин, ОСОБА_2 в м.Дніпро, вул. Криворізька, буд. 22а /1, був запрошений співробітником патрульної поліції в якості свідка. Під час пропозиції працівника поліції, пройти огляд на стан алкогольного сп`яніння, водій ОСОБА_1 , який керував автомобілем OPEL ASTRA, номерний знак НОМЕР_1 , відмовився у присутності свідків;

-диском з відеозаписом на якому зафіксовані події вчинення адміністративного правопорушення від 07 липня 2020 року, а саме, як 07 липня 2020 року о 13 год. 35 хв. водій ОСОБА_1 , який керував автомобілем Opel АSTRA ДИЗ, номерний знак НОМЕР_1 , з явними ознаками алкогольного сп`яніння, від проходження огляду на стан сп`яніння у встановленому законом порядку водій відмовився у присутності двох свідків

- рапортом сержанта поліції ОСОБА_4 від 07 липня 2020 року.

Згідно п. 2.5 Правил дорожнього руху України, водій повинен на вимогу поліцейського пройти в установленому порядку медичний огляд з метою встановлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Приймаючи до уваги викладене, приходжу до висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, суспільну небезпеку вчиненого правопорушення, а також з урахуванням інших обставин, що мають значення для вирішення справи, приходжу до висновку про необхідність застосувати до порушника адміністративне стягнення, передбачене санкцією ч. 1 ст. 130 КУпАП, у вигляді накладення штрафу у розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Крім того, в зв`язку з ухваленням судом постанови про накладення адміністративного стягнення з правопорушника на користь держави відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» необхідно стягнути судовий збір у розмірі 420,40 грн.

На підставі викладеного, керуючись, ст. ст. 401, 130, 251, 266, 280, 283, 294, 317, 321 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що дорівнює 10 200,00 грн. (десять тисяч двісті гривень, 00 копійок) з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави судовий збір у розмірі 420,40 грн. (чотириста двадцять гривень, 40 копійок).

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Дніпровського апеляційного суду через Красногвардійський районний суд м.Дніпропетровська.

Строк пред`явлення постанови до виконання: протягом трьох місяців з дня її винесення.

Суддя І.А. Білик