Справа №: 310/3948/20
3/310/1944/20
ПОСТАНОВА

Іменем України

21 серпня 2020 року м. Бердянськ

Суддя Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Прінь І.П., за участі захисника Волкова І.М., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Бердянського ВП ГУНП в Запорізькій області відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючого,

за ч.1 ст.130 КУпАП України,

В с т а н о в и в:

В провадженні Бердянського міськрайонного суду Запорізької області перебуває справа про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП.

В судовому засіданні захисником Волковим І.М. заявлено клопотання про повторне дослідження зразків біологічного середовища, які були відібрані 05.06.2020р. у ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння. В обгрунтування клопотання зазначив, що ОСОБА_1 своєї вини у скоєні адміністративного правопорушення за ч.1 ст.130 КУпАП не визнає. Стверджує, що він не вживав наркотиків перед керуванням автомобілем, та не перебував в стані наркотичного сп`яніння. Крім того, висновком КНП «Бердянський заклад з надання психіатричної допомоги» ЗОР №634 від 05.06.2020р. щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння, складеного лікарем ОСОБА_2 встановлено, що ОСОБА_1 був тверезим, наркотичних речовин не виявлено, що повністю спростовує висновок №631 від 05.06.2020р., складений лікарем ОСОБА_3 , згідно з яким ОСОБА_1 перебував в стані наркотичного сп?яніння (канабіс). Просив провести повторне дослідження зразків біологічного середовища в КНП «Бердянський заклад з надання психіатричної допомоги» ЗОР, але іншим лікарем, ніж ті, що вже проводили дослідження.

Вислухавши пояснення захисника Волкова І.М., дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання, виходячи з наступного.

Так, згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ОБ № 064641 від 05.06.2020 року було встановлено, що 05.06.2020р. о 06-44 год. ОСОБА_1 в м. Бердянську по вул. Макарова, б.2, керував автомобілем Ауді, державний номер НОМЕР_1 в стані наркотичного сп?яніння, чим порушив п.2.9а ПДР України відповідальність за що передбачена ч.1 ст.130 КУпАП.

Відповідно до ст. 280 КУпАП орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, чи заподіяно майнову шкоду, чи є підстави для передачі матеріалів про адміністративне правопорушення на розгляд громадської організації, трудового колективу, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Відповідно до ч.1,ч.2ст.7 КУпАП ніхто не може бути підданий заходу впливу в зв`язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом. Провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.

Згідно зі ст. 268 КУпАП особа, яка притягується до адміністративної відповідальності, має право заявляти клопотання, які стосуються предмету судового розслідування.

Відповідно до п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами України законодавства у справах про деякі злочини проти безпеки дорожнього руху та експлуатації транспорту, а також про адміністративні правопорушення на транспорті» від 23.12.2005 №14 звертається увага судів на неприпустимість спрощеного підходу до судового розгляду справ про адміністративні правопорушення на транспорті та ігнорування прав осіб, яких притягають до відповідальності, потерпілих, їх законних представників і захисників. При розгляді справ зазначеної категорії необхідно з`ясовувати всі обставини, перелічені у статтях 247 і 280 КУпАП, у тому числі шляхом допиту свідків та призначення експертиз.

У відповідності до п. 10 розділу Інструкції «Про порядок виявлення у водіїв транспортних засобів ознак алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, затвердженої Наказом Міністерства внутрішніх справ України, Міністерства охорони здоров`я України 09.11.2015 року №1452/735, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 11 листопада 2015 року за №1413/27858, зразки біологічного середовища для лабораторного дослідження відбираються у дві ємності, вміст однієї ємності використовується для первинного дослідження, вміст другої ємності зберігається протягом 90 днів.

Згідно з висновком КНП «Бердянський заклад з надання психіатричної допомоги» ЗОР №631 від 05.06.2020р., складеного лікарем ОСОБА_4 , ОСОБА_1 перебував в наркотичному стані (канабіс).

Однак, згідно з висновком КНП «Бердянський заклад з надання психіатричної допомоги» ЗОР №634 від 05.06.2020р., складеного лікарем Горбачовою, ОСОБА_1 тверезий, алкоголь відсутній, наркотичні речовини не виявлено.

За таких обставин, враховуючи те, що у справі існують протиріччя щодо того, чи перебував ОСОБА_1 в стані наркотичного сп?яніння, вважаю за необхідне клопотання про призначення повторного дослідження біологічного середовища, які були відібрані 05.06.2020р. у ОСОБА_1 задовольнити.

Керуючись ст.ст. 278,283-285 КУпАП,

П о с т а н о в и в:

Судове засідання у справі відкласти на 04 вересня 2020 року на 09-00 годину.

Зобов?язати директора КНП «Бердянський заклад з надання психіатричної допомоги» Запорізької обласної ради здійснити повторне лабораторне дослідження обох зразків біологічного середовища, які були відібрані у ОСОБА_1 05.06.2020р. (висновок №631 і №634), на предмет наявності у них наркотичних речовин, про що видати відповідні висновки.

Виконання лабораторного дослідження обох зразків біологічного середовища ОСОБА_1 має бути доручено іншому лікарю або лікарям (крім лікарів ОСОБА_3 , ОСОБА_2 ).

Зобов?язати КНП «Бердянський заклад з надання психіатричної допомоги» Запорізької обласної ради провести повторне лабораторне дослідження відібраних у ОСОБА_1 зразків біологічного середовища у строк до 03 вересня 2020р.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Бердянського

міськрайонного суду І.П. Прінь