Справа № 633/346/20
Провадження № 3/633/143/2020
15.09.2020 р., суддя Печенізького районного суду Харківської області Тимченко А.М., розглянувши матеріал, який надійшов з Управління Державного агентства рибного господарства у Харківській області, про притягнення до адмінвідповідальності гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , народженого в м. Харкові, працюючого водієм ТДВ «Харківський ХЗ» проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , фактичним місцем проживання: АДРЕСА_2
за ч. 4 ст.85 КпАП України,
17.06.2020 р., о 06-30 год., гр. ОСОБА_1 на Печенізькому водосховищі неподалік Кулаківської затоки, Печенізького району, Харківській області ловив рибу з гумового човна «Grif», ловив рибу забороненим для любительського рибальства знаряддям лову риби - рибацькою сіткою в кількості 1-шт. L-45 м., h-1,2 м., a-15 мм. Вловив таку кількість риби: судак 1 шт., плітка - 1шт., плоскирка 13 шт., загальною вагою 1 кг., чим порушив п.3.15 "Правил любительського та спортивного рибальства України".
Вказаними діями гр. ОСОБА_1 , скоїв адмінправопорушення, передбачене ч. 4 ст. 85 КпАП України.
До суду гр. ОСОБА_1 , не з`явився, причину не явки суду не повідомив. Про день та час розгляду справи повідомлявся своєчасно та належним чином. На всі адреси, які вказані в матеріалах справи, судом своєчасно були направлені повістки про виклик до суду.
Вивчивши матеріали справи суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що провина гр. ОСОБА_1 повністю доведена та підтверджується наступними доказами: протоколом про адмінправопорушення № 003536 від 17.06.2020 р., розпискою про прийняття на відповідальне зберігання вилученого майна, приймальним актом № 047, опис-оцінкою, квитанцією, розрахунком матеріальної шкоди.
Суд вважає необхідним застосувати до гр. ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу, з конфіскацією знарядь і засобів вчинення правопорушення, а саме: гумового човна «Grif», та сітки рибацької з льоси в кількості 1 шт: L- 50 м., h-1,3 м., a-27 мм; та не застосовує додаткове стягнення у вигляді конфіскації водних живих ресурсів, оскільки вони є продуктом, що швидко псується.
Враховуючи викладене, керуючись ст. ст.283, 284 та ч. 4 ст. 85 КпАП України
суд,-
П О С Т А Н О В И В:
Накласти на гр. ОСОБА_1 адміністративний штраф на користь держави в розмірі 340 (триста сорок) грн. 00 коп. з конфіскацією знарядь і засобів вчинення правопорушення, а саме: гумового човна «Grif», та сітки рибацької з льоси в кількості 1 шт: L- 50 м., h-1,3 м., a-27 мм
1.Відповідно до ч.2 ст.308 КУпАП, у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті КУпАП та зазначеного у постанові про стягнення штрафу, а саме: 680 (шістсот вісімдесят) грн.00 коп.
2.Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Печенізький районний суд Харківської області протягом 10 днів з дня винесення постанови.
3.Термін пред`явлення постанови на виконання до 15.12.2020 року.
Реквізити для сплати адміністративного штрафу:
Отримувач УК Печенізьком рн/ПеченігР/21081100
Банк ГУДКСУ в Харківській області
Суддя: Тимченко А.М.