Справа № 933/623/20 р.
Номер провадження № 3/933/306/20 р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 жовтня 2020 року Суддя Олександрівського районного суду Донецької області Щербак Ю.В. розглянувши матеріали, які надійшли з Управління державного агентства рибного господарства у Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працюючого , проживаючого по АДРЕСА_1 ,зареєстрованого по АДРЕСА_2 ,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 4 ст. 85 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 16 липня 2020 року, близько 05 год. 00 хв., грубо порушив правила рибальства, а саме : у вищевказаний час на водоймі, розташованій поблизу с. Некременне Олександрівського району Донецької області, здійснював вилов риби забороненим знаряддям лову саморобними лісковими сітками,розміром 75х1х0,3, у кількості 4 штук, чим порушив п.3.15 Правил любительського та спортивного рибальства, впіймавши при цьому рибу у кількості : плітки - 110 штук,судака - 15 штук,карася сріблястого- 5 штук,окуня- 3 штуки,загальною вагою 20 кг,завдавши шкоди на 17136 грн.

Отже, своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 85 КУпАП.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про день слухання справи належним чином повідомлений, причини неявки суду не відомі. Заперечень щодо складеного адміністративного протоколу не надав.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до такого висновку.

Частиною 4 статті 85 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність за грубе порушення правил рибальства (рибальство із застосуванням вогнепальної зброї, електроструму, вибухових або отруйних речовин, інших заборонених знарядь лову, промислових знарядь лову особами, які не мають дозволу на промисел, вилов водних живих ресурсів у розмірах, що перевищують встановлені ліміти або встановлену правилами любительського і спортивного рибальства добову норму вилову).

Відповідно до вимог ст. 245 КУпАП, завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є, зокрема, своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин справи.

Вина ОСОБА_1 у грубому порушенні правил рибальства підтверджується письмовими доказами - протоколом про адміністративне правопорушення № 003328 з фототаблицею.

За поясненнями самого правопорушника,які містяться в протоколі про те, що 26 липня 2020 року, на водоймі біля с. Некременне Олександрівського району Донецької області він ловив рибу за допомогою чотирьох ліскових сіток,при цьому впіймав 15 штук судака,110 штук плотви,5 штук карасів та трьох окунів,загальною вагою 20 кг. Впійманий улов було передано йому на зберігання. Заперечень вказаним обставинам в матеріалах справи не міститься.

Крім того, вина правопорушника підтверджена актом ваги водних біоресурсів від 26 липня 2020 року про фактичний розмір вилову біоресурсів правопорушником - риби: плітки - 110 штук, судака - 15 штук, карася сріблястого- 5 штук, окуня - 3 штуки, загальною вагою 20 кг. Вказаний акт підписаний правопорушником без зауважень.

За описом - оцінки знарядь лову , у ОСОБА_1 вилучено чотири саморобних ліскових сітки, розміром 75х1х0,3. ОСОБА_1 отримав один екземпляр опису-оцінки вилученого майна, заперечень щодо його складання не надав.

За п.3.15 Правил любительського і спортивного рибальства ,забороняється лов водних живих ресурсів: із застосуванням вибухових і отруйних речовин, електроструму, колючих знарядь лову, вогнепальної та пневматичної зброї (за винятком гарпунних рушниць для підводного полювання), промислових та інших знарядь лову, виготовлених із сіткоснастевих чи інших матеріалів усіх видів і найменувань, а також способом багріння, спорудження гаток, запруд та спускання води з рибогосподарських водойм;отже, ОСОБА_1 здійснював вилов забороненим знаряддям лову-саморобними лісковими сітками, чим грубо порушив правила рибальства та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 85 КУпАП.

Таким чином, ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 85 КУпАП.

Згідно ч. 2 ст. 33 Кодексу України про адміністративні правопорушення при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність ОСОБА_1 - судом не встановлено.

Частина 4 статті 85 КУпАП передбачає накладення стягнення у виді штрафу на громадян від двадцяти до сорока неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з конфіскацією знарядь і засобів вчинення правопорушення, які є приватною власністю порушника, та незаконно добутих водних живих ресурсів чи без такої.

Судом враховано, що правопорушник рибалив з використанням заборонених знарядь лову, тому доцільно застосувати до нього додаткове стягнення у виді конфіскації знаряддя лову та незаконно добутих водних живих ресурсів.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан та обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, вважаю за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу з конфіскацією знарядь і засобів вчинення правопорушення та без конфіскації незаконно добутих водних живих ресурсів.

Згідно ст. 40-1 КУпАП та п. 5 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 420 грн. 40 коп.

Керуючись ст.ст. 33, 40-1, ч. 4 ст. 85, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого за ч. 4 ст. 85 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень 00 коп. (рахунок отримувача № UA0005098, отримувач коштів - Олександрів.УК/Олександр. р-н /21081100, код отримувача (ЄДРПОУ) 37980376, банк отримувача - Казначейства України (ЕАП), код банку отримувача 899998, ККД 21081100, назва ККД - адміністративні штрафи та інші санкції) без конфіскації незаконно добутих водних живих ресурсів.

Знаряддя вчинення правопорушення - саморобні ліскові сітки, розміром 75х1х0,3, у кількості 4 штук, які було вилучено у ОСОБА_1 , конфіскувати.

Стягнути із ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у розмірі 420 (чотириста двадцять) гривень 40 коп. на рахунок № UA0026001, отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код за , код класифікації доходів бюджету 22030106, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП).

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Донецького апеляційного суду через Олександрівський районний суд Донецької області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Ю.В. Щербак