Справа № 357/9522/20
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24.09.2020 року суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Гавенко О. Л. розглянувши об`єдніні адміністративні матеріали, які надійшли з Національної поліції України Білоцеріквського відділу поліції Головного Управління Національної поліції в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП: в матеріалах справи відсутній, на підставі ч.2 ст.187 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

08.08.2020 року о гр. ОСОБА_1 , перебуваючи під адміністративним наглядом у Білоцерківському ВП в період часу з 09 год. по 11 год. не з`явився на реєстраційну відмітку до Білоцерківського ВП за адресою: м.Біла Церква по вул.Привокзальна б.3, чим порушив правила адміністративного нагляду, встановлені йому Ухвалою Білоцерківського міськрайонного суду від 16.04. 2020 року.

За вчинення вказаного правопорушення щодо нього складено протокол про адміністративне правопорушення за ч.2 ст.187 КУпАП від 07.09.2020 року.

Крім того, 05.09.2020 року о 01 год. 51 хв. за адресою: АДРЕСА_1 гр. ОСОБА_1 , перебуваючи під адміністративним наглядом у Білоцерківському ВП, був відсутній за місцем свого проживання, чим порушив правила адміністративного нагляду встановлені йому Ухвалою Білоцерківського міськрайоного суду від 16.04.2020 року.

За вчинення вказаного правопорушення щодо нього складено протокол про адміністративне правопорушення за ч.2 ст.187 КУпАП від 22.09.2020 року.

Крім того, 15.08.2020 року о гр. ОСОБА_1 , перебуваючи під адміністративним наглядом у Білоцерківському ВП в період часу з 09 год. по 11 год. не з`явився на реєстраційну відмітку до Білоцерківського ВП за адресою:м.Біла Церква по вул. Привокзальна б.3, чим порушив правила адміністративного нагляду, встановлені йому Ухвалою Білоцерківського міськрайонного суду від 16.04. 2020 року.

За вчинення вказаного правопорушення щодо нього складено протокол про адміністративне правопорушення за ч.2 ст.187 КУпАП від 10.09.2020 року.

Крім того, 11.09.2020 року о 01 год.25 хв. за адресою: АДРЕСА_1 гр. ОСОБА_1 , перебуваючи під адміністративним наглядом у Білоцерківському ВП, був відсутній за місцем свого проживання, чим порушив правила адміністративного нагляду встановлені йому Ухвалою Білоцерківського міськрайоного суду від 16.04.2020 року.

За вчинення вказаного правопорушення щодо нього складено протокол про адміністративне правопорушення за ч.2 ст.187 КУпАП від 22.09.2020 року.

Крім того, 22.08.2020 року гр. ОСОБА_1 , перебуваючи під адміністративним наглядом у Білоцерківському ВП в період часу з 09 год. по 11 год. не з`явився на реєстраційну відмітку до Білоцерківського ВП за адресою: м.Біла Церква по вул. Привокзальна б.3, чим порушив правила адміністративного нагляду, встановлені йому Ухвалою Білоцерківського міськрайонного суду від 16.04. 2020 року.

За вчинення вказаного правопорушення щодо нього складено протокол про адміністративне правопорушення за ч.2 ст.187 КУпАП від 10.09.2020 року.

Крім того, 17.09.2020 року о 01 год. 54 хв. гр. ОСОБА_1 , за адресою: АДРЕСА_1 гр. ОСОБА_1 , перебуваючи під адміністративним наглядом у Білоцерківському ВП, був відсутній за місцем свого проживання, чим порушив правила адміністративного нагляду встановлені йому Ухвалою Білоцерківського міськрайоного суду від 16.04.2020 року.

За вчинення вказаного правопорушення щодо нього складено протокол про адміністративне правопорушення за ч.2 ст.187 КУпАП від 23.09.2020 року.

ОСОБА_1 , під час вирішення в суді питання про винуватість чи невинуватість у вчиненні адміністративних правопорушень свою вину визнав, підтвердивши викладені у протоколах фактичні обставини.

Крім власних пояснень, вина гр. ОСОБА_1 , у скоєних правопорушеннях підтверджується матеріалами адміністративної справи а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 №205136 від 07.09.2020 року, рапортом ДОП Білоцерківського ВП ГУНП в Київській обасті майора поліції Литвин Т., ухвалою Білоцерківського міськрайонного суду від 16.04.2020 року, реєстраційним листом, протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР 18 №205306 від 22.09.2020 року, протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР 18 №205303 від 10.09.2020 року,протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР 18 №205308 від 22.09.2020 року, протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР 18 №205304 від 10.09.2020 року, протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР 18 №205302 від 23.09.2020 року.

Відповідно до ст.36 КУпАП при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо.

Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Відповідно до ч.2 ст.187 КУпАП - дії, передбачені частиною першою цієї статті, якщо вони вчинені повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення, -тягнуть за собою накладення штрафу від десяти до п`ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або виправні роботи на строк від одного до двох місяців з відрахуванням двадцяти відсотків заробітку, а в разі, якщо за обставинами справи з урахуванням особи порушника застосування цих заходів буде визнано недостатнім, - адміністративний арешт на строк до п`ятнадцяти діб.

Таким чином, призначаючи стягнення гр. ОСОБА_1 , за вчинення адміністративних правопорушень за ч.2 ст.187 КУпАП, враховуються дані про особу правопорушника, який притягується до адміністративної відповідальності, свою вину визнав, характер вчинених правопорушень, обставини їх скоєння, обставини, що обтяжують та пом`якшують відповідальність.

Суддя дійшов висновку, що необхідним і достатнім буде застосування до ОСОБА_1 , адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто 170 грн.

Виходячи з викладеного, керуючись ст.ст.36, 213, 221, 277, 283 285, 294 КУпАП та відповідно до ч.2 ст.187 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винним в скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст.187 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 170 (сто сімдесят) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 420 грн. 40 коп.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 КУпАП.

Апеляційна скарга подається до Київського апеляційного суду через Білоцерківський міськрайонний суд Київської області.

СуддяО. Л. Гавенко