Справа № 157/1778/19
Провадження №3/157/48/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 березня 2020 року місто Камінь-Каширський

Суддя Камінь-Каширського районного суду Волинської області Антонюк О.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла від Камінь-Каширського районного сектора філії Державної установи «Центр пробації» у Волинській області, щодо

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця с. Пнівне, Камінь-Каширського району, Волинської області, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , не працевлаштований,

за ст. 183-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КпАП України),

встановив:

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення № 11 від 3 грудня 2019 року, ОСОБА_1 , щодо якого постановою судді Камінь-Каширського районного суду Волинської області від 2 серпня 2019 року застосовано адміністративне стягнення у виді суспільно корисних робіт на строк 240 годин, з 5 листопада 2019 року не прибув до Пнівненської сільської ради для відпрацювання суспільно корисних робіт протягом двох днів без поважної на те причини відповідно до направлення Камінь-Каширського районного сектора філії Державної установи «Центр пробації» в Волинській області від 1 листопада 2019 року і станом на 2 грудня 2019 року із запланованих згідно з графіком 114 годин суспільно корисних робіт не відпрацював жодної години без поважної на те причини, за що відповідальність передбачена ст. 183-2 КпАП України.

Відповідно до вимог ч. ч. 2, 3 ст. 268 КпАП України при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені частиною першою статті 44, статтями 51, 146, 160, 172-4 - 172-9, 173, 173-2, частиною третьою статті 178, статтями 185, 185-1, статтями 185-7, 187 цього Кодексу, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов`язковою. У разі ухилення від явки на виклик органу внутрішніх справ або судді районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду цю особу може бути органом внутрішніх справ (Національною поліцією) піддано приводу. Законами України може бути передбачено й інші випадки, коли явка особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, в орган (до посадової особи), який вирішує справу, є обов`язковою.

Санкцією статті 183-2 КпАП України передбачено накладення адміністративного стягнення у виді арешту, у зв`язку з чим явка ОСОБА_1 в судове засідання є обов`язковою.

В судове засідання ОСОБА_1 , який належним чином повідомлявся про час, дату та місце судового розгляду, не з`явився і причину неявки суду не повідомив, а тому щодо нього було застосовано неодноразово привід через органи Національної поліції.

Згідно з повідомленням начальника Камінь-Каширського ВП ГУНП у Волинській області Чиха В. від 3 лютого 2020 року 3 547/52/01-20, здійснити привід ОСОБА_1 не виявилось можливим, оскільки останній відсутній по місцю проживання.

З повідомлення Пнівненської сільської ради від 13 лютого 2020 року № 36 вбачається, що ОСОБА_1 за місцем реєстрації не перебуває і місцезнаходження його не відомо.

Нормами Кодексу України про адміністративні правопорушення не врегульовано розшук особи відносно якої складено протокол про адміністративне правопорушення, однак питання про оголошення розшуку особи врегульовано нормами ЦПК України та КПК України, а тому, з урахуванням вищезазначених обставин в даному випадку необхідно застосувати аналогію закону.

Згідно зі ст. 438 ЦПК України розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

За змістом ст. 335 КПК України передбачено, що у разі якщо обвинувачений ухилився від суду, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку.

Як вбачається з матеріалів справи про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 було вручено копію протоколу про адміністративне правопорушення та він отримав повістку про виклик до суду.

Отже, ОСОБА_1 відомо про наявність щодо нього в провадженні суду справи про адміністративне правопорушення.

Згідно з направленням на суспільно корисні роботи № 1104 від 1 листопада 2019 року, ОСОБА_1 був ознайомлений з порядком відбування суспільно корисних робіт, про що свідчить проставлений ним особисто підпис, та останній зобов`язався приступити до робіт з 4 листопада 2019 року.

Разом з тим, по місцю проживання ОСОБА_1 відсутній та місцезнаходження його невідомо.

За таких обставин, є достатньо підстав вважати, що ОСОБА_1 ухиляється від явки до суду.

З огляду на вищезазначене та беручи до уваги, що стягнення у виді супільно корисних робіт було застосовано до ОСОБА_1 як боржника по аліментах, суд дійшов висновку, що доцільно та необхідно оголосити розшук останнього.

Керуючись ст. 2 КпАП України, -

постановив:

Оголосити розшук ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця с. Пнівне, Камінь-Каширського району, Волинської області, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Організацію виконання постанови доручити Камінь-Каширському ВП ГУНП у Волинській області.

Суддя: О. В. Антонюк