21.09.2020 Справа № 696/949/20
№ 3/696/524/20
ПОСТАНОВА

іменем України

21.09.2020 м. Кам`янка

Суддя Кам`янського районного суду Черкаської області Ніколенко О.Є., розглянувши матеріали, які надійшли з Кам`янського ВП Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого в АДРЕСА_1 , за вчинення правопорушення, передбаченого статтею 173 КУпАП, -

встановила:

22.08.2020 р., о 00 год. 10 хв. в м. Кам`янка по вул. Першотравнева, ОСОБА_1 перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, виражалася нецензурною лайкою та образливо чіплялась до гр. ОСОБА_2 , чим своїми діями порушив громадський порядок та спокій громадян та ст. 28 Конституції України.

14.09.2020 постановою судді Кам`янського районного суду Черкаської області Ніколенко О.Є. до ОСОБА_1 було застосовано примусовий привід в судове засідання на 12 год. 30 хв. 21 вересня 2020 року.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину у скоєному визнала, щиро розкаялася, пояснила, що за обставин викладених в протоколі про адміністративне правопорушення вчинила дане адміністративне правопорушення.

Всебічно, повно і об`єктивно дослідивши всі обставини справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю, оцінивши за власним переконанням докази, суд приходить до висновку про доведеність вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 173 КУпАП, дрібне хуліганство.

Факт протиправності дій ОСОБА_1 стверджується даними протоколу серії АПР18 № 515111 від 25.08.2020 року; протоколом прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 22.08.2020; рапортом старшого інспектора-чергового СРПП № 3 Кам`янського ВП Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області Козаченка О.В від 22.08.2020; письмовими поясненнями ОСОБА_3 , ОСОБА_2 від 22.08.2020 та ОСОБА_1 від 25.08.2020.

Під час розгляду справи про адміністративне правопорушення встановлено, що ОСОБА_1 раніше притягувалася до адміністративної відповідальності, вину у вчиненому правопорушенні визнала, розкаялася.

Суд враховує, що ОСОБА_1 вчинене правопорушення, не містить великої суспільної небезпеки, а саме те, що її діяння не потягло за собою настання шкідливих наслідків, по місцю проживання ОСОБА_1 характеризується задовільно, проживає в м. Кам`янка, схильна до порушення публічного порядку, час від часу зловживає алкогольними напоями. Скарг від жителів вулиці на гр. ОСОБА_1 до міської ради не надходило.

Таким чином вирішуючи питання про вид стягнення, який слід накласти на ОСОБА_1 суд приходить до висновку, що для її виправлення, виховання в дусі додержання законів України та поваги правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, в тому числі і іншими особами, буде достатнім накладення на неї стягнення у межах санкції статті 173 КУпАП України.

Відповідно до Закону України «Про судовий збір» та в порядку ст. 40-1 КУпАП із ОСОБА_1 слід сягнути судовий збір.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 23, 33-35, 40-1, 245, 283-285 КУпАП, -

постановила:

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винуватою у вчиненні правопорушення, передбаченого статтею 173 КУпАП.

Притягнути ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 3 (трьох) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51 (п`ятдесят одну) гривню.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь Державної судової адміністрації, судовий збір в сумі 420 (чотириста двадцять) грн. 40 коп.

Постанова судді набирає чинності після закінчення строку подання скарги.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, його законним представником, захисником через Кам`янський районний суд до Черкаського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: О.Є. Ніколенко