Справа № 697/1526/20
Провадження № 3/697/717/2020
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 вересня 2020 року м. Канів

Суддя Канівського міськрайонного суду Черкаської області Євтушенко Б.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Управління державного агентства рибного господарства у Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , непрацюючого,

за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 Кодексу України про адміністративні правопорушення ,

ВСТАНОВИВ:

18.08.2020 до Канівського міськрайонного суду Черкаської області від Управління державного агентства рибного господарства у Черкаській області надійшов матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення № 006396 від 16.06.2020, вбачається, що на Кременчуцькому водосховищі в м. Каневі Черкаської області, 16.06.2020 о 09 год. 00 хв. гр. ОСОБА_1 проводив вилов риби забороненим знаряддям лову мисиновою сіткою вічко 60 х 60 мм, L 15 м, та виловив рибу виду «карась» в кількості 1 шт., чим наніс збитки рибному господарству України в розмірі 17,00 грн. Таким чином, ОСОБА_1 порушив п. 3.15 Правил любительського та спортивного рибальства, та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 4 ст.85 КУпАП.

В судові засідання, призначені на 02.09.2020, 15.09.2020 та 30.09.2020 ОСОБА_1 не з`явився, причини неявки суду не повідомив, про день та час розгляду справи сповіщався судовою повісткою, за адресою проживання, на адресу суду повернулися судові повістки з відміткою «адресат відсутній». Протокол про адміністративне правопорушення не містить повної адреси особи, що притягається до адіміністративної відповідальності.

Відповідно до п. 7 ст.247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю у зв`язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Оскільки правопорушення було вчинено 16.06.2020, а на момент розгляду справи закінчився тримісячний строк, передбачений законодавством для притягнення правопорушника до адміністративної відповідальності, тому провадження по справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 4 ст. 85 КУпАП підлягає закриттю на підставі п. 7 ст. 247 КУпАП.

Заборонене знаряддя лову - сітка мисинова риболовна, вічко 60х60, довжина 15 м, вилучена згідно приймального акта від 11.08.2020 № 1712, що знаходиться на зберіганні в Управлінні державного агентства рибного господарства у Черкаські області, - підлягає знищенню.

Керуючись ст. 38, п.7 ст.247, 283, 284 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по адміністративній справі № 697/1526/20 про притягнення ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП, закрити, у зв`язку із закінченням строку для накладення адміністративного стягнення.

Сітку мисинову риболовну, вічко 60х60, довжина 15 м знищити.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Постанова може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду через районний суд особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Б. В. Євтушенко