Справа № 727/6871/20
Провадження № 3/727/3143/20
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 серпня 2020 року Суддя Шевченківського районного суду міста Чернівці Ярема Л.В., за участю особи, яка притягається до відповідальності ОСОБА_1 , представника особи, яка притягається до відповідальності адвоката Семенюка Р.Д., розглянувши матеріали справи, які надійшли з Департаменту патрульної поліції Управління патрульної поліції в Чернівецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Чернівці, ідентифікаційний код НОМЕР_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 08 серпня 2020 року о 02 год. 50 хв., керуючи транспортним засобом марки «Renault CLIO», державний номерний знак НОМЕР_2 , рухаючись в м. Чернівці по вул. Воробкевича, 1, не дотримався безпечної швидкості руху, не впорався з керуванням та скоїв наїзд на бордюр, внаслідок чого транспортний засіб отримав механічні пошкодження з матеріальними збитками. Водієм ОСОБА_1 порушено вимоги п. 12.1 ПДР України.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину не визнав, пояснив, що він не керував автомобілем, а був його пасажиром. Водій, який був за кермом, не впорався із керуванням та здійснив наїзд на бордюр.

Твердження ОСОБА_1 про те, що він не керував автомобілем, повністю спростовуються його письмовими поясненнями, які містять підпис останнього, з яких вбачається, що 08 серпня 2020 року близько 02 год. 30 хв. в м. Чернівці по вул. Достоєвського, 2/6, він вживав алкоголь в компанії із друзями, після чого сів за кермо т/з «Рено Кліо», державний номер НОМЕР_2 , доїхав до перехрестя по вул. Комарова-Воробкевича, де здійснив ДТП виїхавши на бордюр, потім поїхав з місця ДТП на вул. Івасюка, зупинився та попросив перехожих подзвонити на 102. Вину визнав.

Також, із долученого до матеріалів справи алкотесту «Drager Alcotest» 6820, у ОСОБА_1 вбачається позитивний результат - 2.05 проміле.

В подальшому щодо ОСОБА_1 , окрім протоколу про адміністративне правопорушення за ст. 124 КУпАП, було складено протоколи про адміністративне правопорушення за ст. 122-4 та ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Окрім цього, твердження ОСОБА_1 щодо того, що автомобіль не отримав пошкодження спростовується схемою місця ДТП, з якої видно, що транспортний засіб марки «Renault CLIO», державний номерний знак НОМЕР_2 , отримав пошкодження переднього бампера, що підтвердив ОСОБА_1 своїм власноруч поставленим підписом.

Відповідно до ст. 124 КУпАП відповідальність настає у разі порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

Отже вина ОСОБА_1 в порушенні правил дорожнього руху повністю підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №136402 від 08 серпня 2020 року, схемою місця дорожньо-транспортної пригоди, письмовими поясненнями ОСОБА_1 , а тому вважаю, що в діях останнього є склад правопорушення, передбачений ст.124 КУпАП, в зв`язку з чим за скоєне він повинен нести відповідальність.

Обираючи вид та міру адміністративного стягнення, суд враховує особу правопорушника, ступінь його вини, характер вчиненого адмінправопорушення.

Згідно ст.40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 40-1, 124, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 420 (чотириста двадцять) гривень 40 копійок.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Чернівецького апеляційного суду через Шевченківський районний суду міста Чернівці протягом десяти днів з дня винесення постанови.

СУДДЯ Ярема Л.В.