Справа № 685/922/20
Провадження № 3/685/565/20
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 вересня 2020 року

Суддя Теофіпольського районного суду Хмельницької області Бурлак Г. І. розглянувши матеріали, які надійшли від Теофіпольського ВнП Красилівського ВП ГУНП в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований по АДРЕСА_1 ,

за ч. 1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

19.07.2020 року о 20 год. 48 хв. в с.Коров?є по вул Береговій ОСОБА_1 керував транспортним засобом ALFA ROMEO номерний знак НОМЕР_1 з ознаками алкогольного сп?яніння тремтіння пальців рук, запах з порожнини рота, порушення мови, від огляду на стан сп?яніння на місці зупинки транспортного засобу чи в медичному закладі ОСОБА_1 відмовивися, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП.

Судове засідання з розгляду справи було призначено на 06.08.2020 року, поштове відправлення повернулося з відміткою «за закінченням терміну зберігання», судове засідання було відкладено на 09.09.2020 року, явку особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, було забезпечено приводом. В судове засідання ОСОБА_1 не з?явився, до суду надійшов рапорт працівника поліції про те, що за місцем реєстрації ОСОБА_1 не проживає, тому розгляд справи відкладено на 16.09.2020, винесена повторна ухвала про привід. 16.09.2020 ОСОБА_1 в судове засідання не з?явився, згідно відповіді Новоставецької сільської ради він зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 , згідно рапорту працівника поліції за місцем реєстрації не проживає, місце перебування невідоме.

Враховуючи викладене, приймаючи до уваги трьохмісячний строк накладення адміністративного стягнення та те, що ОСОБА_1 знав, що відносно нього складено протокол про адміністративне правопорушення, за місцем реєстрації не з?являється, про місце перебування суд не повідомив, вважаю, що ОСОБА_1 умисно ухиляється від явки до суду, тому розгляд справи необхідно проводити у його відсутності.

Відповідно до ст 251 КУпАП, доказами по справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні данні, на основі яких у визначеному законом порядку орган встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи у його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Згідно вимогам ст. 266 КУпАП, огляд водія, на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо перебування під впливом лікарських препаратів що знижують його увагу та швидкість реакції, проводиться поліцейським з використанням спеціальних технічних засобів у присутності 2-х свідків. У разі незгоди водія на проведення вказаного огляду поліцейським з використанням спеціальних технічних засобів або в разі незгоди з його результатами, огляд проводиться в закладах охорони здоров`я.

Аналогічні вимоги, але більш конкретні передбачені і спеціальною Інструкцією про порядок виявлення у водіїв транспортних засобів ознак алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, затвердженої наказом Міністерства внутрішніх справ України, Міністерства охорони здоров`я України № 1452/735 від 09.11.2015 року (далі Інструкція).

Відповідно до Інструкції, перед проведенням огляду на стан сп`яніння поліцейський інформує особу, яка підлягає огляду на стан сп`яніння, про порядок застосування спеціального технічного засобу та на її вимогу надає сертифікат відповідності та свідоцтво про повірку робочого засобу вимірювальної техніки. У разі відмови водія транспортного засобу від проходження огляду на стан сп`яніння на місці зупинки транспортного засобу або його незгоди з результатами огляду, проведеного поліцейським, такий огляд проводиться у найближчому закладі охорони здоров`я, якому надано право на його проведення відповідно до ст.266 КУпАП

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення , передбачене ч.1 ст 130 КУпАП підтверджується змістом пояснень свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 від 19.07.2020 року та відеозаписом місця події , згідно яких ОСОБА_1 керував транспортним засобом з ознаками алкогольного сп?яніння та відмовився від проходження огляду.

Керуючись ст. 130, 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, та накласти на нього стягнення у виді штрафу в сумі 10200,00 грн. (Десять тисяч двісті гривень 00 коп.) з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Стягнути з ОСОБА_1 420,40 грн на користь держави судового збіру.

Постанова може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом 10 днів з дня її проголошення через Теофіпольський районний суд Хмельницької області.

Суддя