Справа № 456/2524/20
Провадження № 3/456/2083/2020
ПОСТАНОВА

іменем України

22 вересня 2020 року місто Стрий

Суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області Сас С. С. , розглянувши матеріали, які надійшли від Стрийського ВП ГУ НП у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючого,

за ч. 2 ст.187 КУпАП,

встановив:

27.08.2020 на адресу суду надійшли адміністративні матеріали за № 456/2524/20 (провадження 3/456/2083/2020), 456/3291/20 (провадження 3/456/2084/2020), 456/3292/20 (провадження 3/456/2085/2020), 456/3293/20 (провадження 3/456/2086/2020), 456/3294/20 (провадження 3/456/2087/2020), 456/3295/20 (провадження 3/456/2088/2020), 456/3296/20 (провадження 3/456/2089/2020), 456/3297/20 (провадження 3/456/2090/2020), 456/3298/20 (провадження 3/456/2091/2020), 456/3299/20 (провадження 3/456/2092/2020), 456/3301/20 (провадження 3/456/2093/2020), 456/3302/20 (провадження 3/456/2094/2020), 456/3303/20 (провадження 3/456/2095/2020) про вчинення ОСОБА_1 адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст.187 КУпАП, які об`єднані в одне провадження.

03.04.2020 близько 22 год. 30 хв. ОСОБА_1 був відсутній по місцю проживання с. Угерсько Стрийського району, чим своїми діями порушив обмеження встановлені адміністративним наглядом, а саме ухвалою Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 20.08.2020 року, за що передбачена відповідальність за ч. 2 ст. 187 КУпАП.

04.04.2020 близько 23 год. 40 хв. ОСОБА_1 був відсутній по місцю проживання с. Угерсько Стрийського району, чим своїми діями порушив обмеження встановлені адміністративним наглядом, а саме ухвалою Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 20.08.2020 року, за що передбачена відповідальність за ч. 2 ст. 187 КУпАП.

05.04.2020 близько 23 год. 20 хв. ОСОБА_1 був відсутній по місцю проживання с. Угерсько Стрийського району, чим своїми діями порушив обмеження встановлені адміністративним наглядом, а саме ухвалою Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 20.08.2020 року, за що передбачена відповідальність за ч. 2 ст. 187 КУпАП.

06.04.2020 близько 22 год. 15 хв. ОСОБА_1 був відсутній по місцю проживання с. Угерсько Стрийського району, чим своїми діями порушив обмеження встановлені адміністративним наглядом, а саме ухвалою Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 20.08.2020 року, за що передбачена відповідальність за ч. 2 ст. 187 КУпАП.

07.04.2020 близько 22 год. 45 хв. ОСОБА_1 був відсутній по місцю проживання с. Угерсько Стрйського району, чим своїми діями порушив обмеження встановлені адміністративним наглядом, а саме ухвалою Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 20.08.2020 року, за що передбачена відповідальність за ч. 2 ст. 187 КУпАП.

08.04.2020 близько 22 год. 10 хв. ОСОБА_1 був відсутній по місцю проживання с. Угерсько Стрийського району, чим своїми діями порушив обмеження встановлені адміністративним наглядом, а саме ухвалою Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 20.08.2020 року, за що передбачена відповідальність за ч. 2 ст. 187 КУпАП.

09.04.2020 близько 22 год. 15 хв. ОСОБА_1 був відсутній по місцю проживання с. Угерсько Стрийського району, чим своїми діями порушив обмеження встановлені адміністративним наглядом, а саме ухвалою Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 20.08.2020 року, за що передбачена відповідальність за ч. 2 ст. 187 КУпАП.

09.04.2020 близько 05 год. 45 хв. ОСОБА_1 був відсутній по місцю проживання с. Угерсько Стрийського району, чим своїми діями порушив обмеження встановлені адміністративним наглядом, а саме ухвалою Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 20.08.2020 року, за що передбачена відповідальність за ч. 2 ст. 187 КУпАП.

10.04.2020 близько 22 год. 10 хв. ОСОБА_1 був відсутній по місцю проживання с. Угерсько Стрийського району, чим своїми діями порушив обмеження встановлені адміністративним наглядом, а саме ухвалою Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 20.08.2020 року, за що передбачена відповідальність за ч. 2 ст. 187 КУпАП.

10.04.2020 близько 05 год. 45 хв. ОСОБА_1 був відсутній по місцю проживання с. Угерсько Стрийського району, чим своїми діями порушив обмеження встановлені адміністративним наглядом, а саме ухвалою Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 20.08.2020 року, за що передбачена відповідальність за ч. 2 ст. 187 КУпАП.

11.04.2020 близько 05 год. 50 хв. ОСОБА_1 був відсутній по місцю проживання с. Угерсько Стрйиського району, чим своїми діями порушив обмеження встановлені адміністративним наглядом, а саме ухвалою Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 20.08.2020 року, за що передбачена відповідальність за ч. 2 ст. 187 КУпАП.

12.04.2020 близько 22 год. 15 хв. ОСОБА_1 був відсутній по місцю проживання с. Угерсько Стрийського району, чим своїми діями порушив обмеження встановлені адміністративним наглядом, а саме ухвалою Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 20.08.2020 року, за що передбачена відповідальність за ч. 2 ст. 187 КУпАП.

13.04.2020 близько 22 год. 10 хв. ОСОБА_1 був відсутній по місцю проживання с. Угерсько Стрийського району, чим своїми діями порушив обмеження встановлені адміністративним наглядом, а саме ухвалою Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 20.08.2020 року, за що передбачена відповідальність за ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Правопорушник ОСОБА_1 на виклик суду не з`явився, хоча судом був належним чином повідомлений про час та місце слухання справи.

Разом з тим судом встановлено наступні обставини справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій-п`ятій цієї статті.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст.247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 цього Кодексу.

Як вбачається з матеріалів справи, правопорушення вчинено 03.04.2020, 04.04.2020, 05.04.2020, 06.04.2020, 07.04.2020, 08.04.2020, 09.04.2020, 10.04.2020, 11.04.2020, 12.04.2020, 13.04.2020. Матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 2 ст.187 КУпАП надійшли до Стрийського міськрайонного суду Львівської області для розгляду 27.08.2020.

Оскільки на момент розгляду справи закінчився трьохмісячний строк для накладення на ОСОБА_1 стягнення за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП, провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 2 ст.187 КУпАП підлягає закриттю у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи строків накладення адміністративного стягнення.

Керуючись ч. 2 ст. 38, п. 7 ст. 247 КУпАП, -

постановив:

Провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 187 КУпАП закрити у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи строків притягнення до адміністративної відповідальності, передбачених ст. 38 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Cуддя С. С. Сас