Справа № 264/6491/20
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12.10.2020 р. м. Маріуполь

Суддя Іллічівського районного суду м. Маріуполя Донецької області Матвєєва Юлія Олександрівна, розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції в Донецькій області Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що працює в ПрАТ «ММК ім..Ілліча» слюсарем, який зареєстрований та мешкає в АДРЕСА_1 за ст..124 та ч.1 ст. 130 КпАП України, -

В С Т А Н О В И В:

19 вересня 2020 року о 09 год. 15 хв. ОСОБА_1 керував автомобілем ВАЗ-21150 державний номерний знак НОМЕР_1 в Кальміуському районі м.Маріуполя по пр.Нікопольському та біля будинку 27 водій не був уважним, не слідкував за дорожньою обстановкою і її змінами, не слідкував за технічним станом автомобіля, в результаті чого здійснив наїзд на перешкоду, чим порушив вимоги п.2.3б Правил дорожнього руху України. При зіткненні транспортний засіб отримав механічні пошкодження, завдано матеріальні збитки.

Крім того, у той же час, було встановлено, що водій ОСОБА_1 перебуває в стані алкогольного сп`яніння. Огляд на стан сп`яніння за допомогою технічного приладу «Драгер Алкотест7510» здійснювався на місці та результати тесту склали 2,27% проміле. Від проходження медичного огляду на стан сп`яніння в приміщенні медичної установи, ОСОБА_1 відмовився в присутності двох свідків. Своїми діями порушив п. 2.9а ПДР України.

Правопорушник у судове засідання не з`явився з невідомих суду причин, про день розгляду справи був повідомлений належним чином. Так, з протоколу про адміністративне правопорушення вбачається, що правопорушника було повідомлено належним чином про день, місце та час слухання адміністративної справи щодо нього, а саме на 12 жовтня 2020 року на 10.00год., про що у графі протоколу «Особа, яка ознайомлена з місцем та часом розгляду справи» свідчить особистий підпис ОСОБА_1 . Вказані матеріали справи про адміністративне правопорушення надійшли до суду 30 вересня 2020 року, тобто завчасно до дати розгляду справи. Суд бере до уваги практику Європейського суду з прав людини, відповідно до якої сторона, яка задіяна в ході судового розгляду, зобов`язана з розумним інтервалом часу сама цікавитись провадженням у її справі, добросовісно користуватись належними їй процесуальними правам та неухильно виконувати процесуальні обов`язки, вважає за можливе провести розгляд справи у його відсутність.

Відповідно до ч.2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Таким чином, суд вважає необхідним об`єднати матеріли про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 в одне провадження.

Провина ОСОБА_1 у скоєнні дорожньо-транспортної пригоди, в результаті якої пошкоджено транспортний засіб, а також у відмові від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан сп`яніння підтверджується рапортом інспектора поліції, письмовими поясненнями свідків, фото та відео фіксацією, роздруківкою результатів проходження тесту, актом огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів.

Таким чином, суд вважає, що провина порушника доведена у повному обсязі, а дії правильно кваліфіковані за ст..124 та ч.1 ст. 130 КУпАП.

При обранні виду та міри адміністративного стягнення враховується характер правопорушення, його наслідки, обставини даної справи, а також дані про особу правопорушника.

На підставі викладеного, вважаю необхідним піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами.

Оскільки судом ухвалене рішення про накладення адміністративного стягнення, з правопорушника також підлягає стягненню судовий збір відповідно до ЗУ «Про судовий збір».

Керуючись ст. ст. 36, 40-1, 124, 130 ч.1, 283 КпАП України, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Об`єднати в одне провадження справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП України (264/6493/20, 3/264/3075/2020) та справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст.130 ч.1 КУпАП України (264/6491/20, 3/264/3074/2020), присвоїти єдиний номер провадження № 3/264/3074/2020 (№ 264/6491/20).

ОСОБА_1 визнати винуватим у скоєнні правопорушень, передбачених ст..124 та ч.1 ст. 130 КУпАП та піддати його адміністративному стягненню у виді штрафу на користь держави в розмірі шестисот неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 10200 грн. з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 420,40 грн.

На постанову протягом 10 днів з моменту її винесення може бути подана апеляційна скарга до Донецького апеляційного суду через Іллічівський райсуд м. Маріуполя.

Суддя: Ю. О. Матвєєва