Справа № 385/1647/19
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26.02.2020року суддя Ульяновського районного суду Кіровоградської області Ясінський Л.Ю., розглянувши матеріали, що надійшли від Благовіщенського ВП Гайворонського ВП ГУНП України в Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

За ст.130 ч.1, ст.185 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

04.12.2019 року до Ульяновського районного суду за підсудністю надійшли матеріали про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ст.130 ч.1, ст.185 КУпАП, яке мало місце 17 листопада 2019 року.

Справу було призначено до розгляду на 20.12.2019 року. Правопорушником ОСОБА_1 20.12.2019 року подано до суду клопотання про перенесення розгляду справи на інший час, у зв`язку із зайнятістю його адвоката в іншому судовому процесі.

Повторно розгляд справи про адміністративне правопорушення було призначено на 27.12.2019 року, однак цієї ж дати адвокатом Мелєзгіновим Ю.В. направлено до суду клопотання про перенесення розгляду справи на іншу дату, в зв`язку з зайнятістю в іншому судовому процесі. Справу відкладено на 09.01.2020 року.

09.01.2020 року судове засідання відбулося, під час розгляду справи адвокатом Мелєзгіновим Ю.В. заявлено клопотання про перенесення розгляду справи, в зв`язку з необхідністю виклику свідків в наступне судове засідання, для надання пояснень. Справу відкладено на 24.01.2020 року.

24.01.2020 року судове засідання відкладено на 03.02.2020 року, в зв`язку з хворобою ОСОБА_1 , який надіслав до суду довідку з КНП "Центр первинної медико-санітарної допомоги Благовіщенської районної ради" за №54 від 23.01.2020 року.

03.02.2020 року судове засідання відкладено до 26.02.2020 року, в зв`язку з неявкою свідків.

Статтею 268 КУпАП зазначено, що справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

У судовому засіданні 26.02.2020 року було встановлено, що станом на вказану дату закінчився тримісячний строк накладення адміністративного стягнення, передбачений ст.38 КУпАП.

Відповідно до ст.247 КУпАП, провадження по справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю, внаслідок закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст.38 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 38,247,283,284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

Закрити провадження по справі відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за ст.130 ч.1, ст. 185 КУпАП, у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Кропивницького апеляційного суду через Ульяновський районний суд Кіровоградської області.

Суддя:Л. Ю. Ясінський