Виноградівський районний суд Закарпатської області
______________________________________________________________
Справа № 299/1418/20
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.09.2020 м.Виноградів

Суддя Виноградівського районного суду Закарпатської області Бак М.Д., за участю потерпілого ОСОБА_1 , розглянувши матеріали, які поступили з Виноградівського відділення поліції Берегівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області (далі - Виноградівське ВП Берегівського ВП ГУ НП в Закарпатській області), про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Королево Виноградівського району Закарпатської області, громадянина України, із неповною середньою освітою, одруженого, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , до адміністративної відповідальності не притягувався,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі - КУпАП),

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 24.04.2020 року близько 10 години 30 хвилин, знаходячись на АДРЕСА_2 , ображав потерпілого ОСОБА_1 та погрожував йому.

Своїми діями ОСОБА_2 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене статтею 173 КУпАП, - дрібне хуліганство, зокрема, образливе чіпляння до громадян.

У поясненні від 07.05.2020 року, відібраному дільничним офіцером поліції Виноградівського ВП Берегівського ВП ГУ НП в Закарпатській області ОСОБА_3 , ОСОБА_2 зазначив, що 24.04.2020 року йому зателефонувала невістка - ОСОБА_4 , яка повідомила, що ОСОБА_1 переслідує її. Приїхавши на вул. Злагоди в смт. Королево, він побачив ОСОБА_1 та між ними виник словесний конфлікт (а.с. 5).

ОСОБА_2 не з`явився на розгляд справи, призначений на 25.08.2020 року на 08:00 год., будучи своєчасно сповіщеним про місце і час розгляду, приводи його до суду на розгляд справи, що призначався на 08.09.2020 року на 08:00 год. та на 22.09.2020 року на 08:00 год., працівниками поліції не здійснено, клопотання про відкладення розгляду справи не надійшло.

З врахуванням наведеного та положень статей 268, 277-2 КУпАП справу розглянуто за відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Потерпілий ОСОБА_1 , будучи опитаний як свідок, в суді пояснив, що 24.04.2020 року близько 10 години 30 хвилин на АДРЕСА_2 , в центрі села, ОСОБА_2 безпричинно ображав його, погрожував, що тривало приблизно 10 хвилин. В той же день, за деякий час до того, як прийшов ОСОБА_2 , він зробив зауваження родичці ОСОБА_2 з приводу того, що вона перебувала в громадському місці без маски.

Винуватість ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення, крім вказаних вище пояснень, стверджується наступними документами:

1) протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 150700 від 09.05.2020 року, складеним дільничним офіцером поліції Виноградівського ВП Берегівського ВП ГУ НП в Закарпатській області Лабатієм В.П. відносно ОСОБА_2 за статтею 173 КУпАП, у якому вказано, що ОСОБА_2 24.04.2020 року о 10 годині 30 хвилин, знаходячись на АДРЕСА_2 , образливо чіплявся до ОСОБА_1 , погрожував фізичною розправою (а.с. 1);

2) заявою ОСОБА_1 від 24.04.2020 року до Виноградівського ВП Берегівського ВП ГУ НП в Закарпатській області про прийняття мір до особи, яка 24.04.2020 року близько 10-11 години в смт. Королево на вул. Злагоди погрожувала йому (а.с. 2).

Відповідно до частини другої статті 38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій-п`ятій цієї статті.

Згідно частин третьої-п`ятої статті 38 КУпАП адміністративне стягнення за вчинення правопорушення, передбаченого частинами третьою - шостою статті 164-14 цього Кодексу, може бути накладено протягом шести місяців з дня його виявлення, але не пізніше двох років з дня його вчинення.

Адміністративне стягнення за вчинення правопорушення, пов`язаного з корупцією, а також правопорушень, передбачених статтями 212-15, 212-21 цього Кодексу, може бути накладено протягом шести місяців з дня його виявлення, але не пізніше двох років з дня його вчинення.

Адміністративне стягнення за вчинення правопорушень, передбачених статтями 204-1 і 204-2 цього Кодексу, може бути накладено протягом трьох місяців з дня їх виявлення, але не пізніше року з дня їх вчинення, а у разі вчинення таких правопорушень іноземцями або особами без громадянства, стосовно яких у встановленому законом порядку прийнято рішення про примусове повернення чи примусове видворення з України, - протягом часу, необхідного для їх виїзду з України, але не пізніше строку, визначеного законом для виїзду цих осіб з України чи забезпечення їх примусового видворення з України.

З огляду на те, що адміністративне правопорушення, яке не передбачене у частинах третій-п`ятій статті 38 КУпАП, вчинено 24.04.2020 року, станом на 22.09.2020 року закінчився встановлений частиною другою статті 38 КУпАП тримісячний строк накладення адміністративного стягнення на порушника.

У пункті 7 статті 247 КУпАП закріплено, що провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю в разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

На підставі наведеного, керуючись статтями 38, 247, 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

справу про адміністративне правопорушення, передбачене статтею 173 КУпАП, відносно ОСОБА_2 закрити у зв`язку з закінченням на момент розгляду справи строку, передбаченого у частині другій статті 38 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення.

Апеляційна скарга подається до Закарпатського апеляційного суду через Виноградівський районний суд Закарпатської області.

СуддяМ. Д. Бак