Справа № 301/2075/20

П О С Т А Н О В А

"20" жовтня 2020 р. суддя Іршавського районного суду Закарпатської області Гичка О.Б.,

за участі особи, що притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1

розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Іршавського ВП Хустського ВП ГУНП України в Закарпатській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, працює продавцем в магазині «АВС», проживає за адресою АДРЕСА_1 , -

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого за ст. 44-3 КУпАП

В С Т А Н О В И В :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР18 №744640 від 30.09.2020 року, ОСОБА_1 30 вересня 2020 року о 16 год. 40 хв., в магазині «АВС», що по вулиці Центральній, 204, в селі Лоза, Іршавського району, як продавець здійснювала торгівлю продуктів харчування без засобу індивідуального захисту, а саме без маски та рукавичок, чим порушила Постанову КМУ № 641 від 22.07.2020 року.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину не визнала, суду пояснила, що не здійснювала в зазначений час в протоколі торгівлю продуктами харчування, а була зайнята з майстром ремонтом печі. Приблизно в 16 год. 40 хв. її покликали до зали магазину працівники поліції, вона вийшла в зал магазину, тримаючи в руках маску, де відразу працівники поліції почали складати протокол про адміністративне правопорушення.

Відповідно до ст. 44-3 КУпАП передбачено адміністративну відповідальність за порушення правил щодо карантину людей, санітарно-гігієнічних, санітарно-протиепідемічних правил і норм, передбачених Законом України «Про захист населення від інфекційних хвороб», іншими актами законодавства, а також рішень органів місцевого самоврядування з питань боротьби з інфекційними хворобами.

Відповідно ч. 1 ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються : дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, прізвище викривача (за його письмовою згодою), якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

Однак, протокол про адміністративне правопорушення серії АПР18 №744640 від 30.09.2020 року не відповідає вимогам ст. 256 КУпАП, а саме : в протоколі не зазначено пункт та підпункт постанови КМУ № 641 від 22.07.2020 року, який порушила ОСОБА_1 .

Крім того, у протоколі не зазначені свідки правопорушення, їх адреси, відсутні пояснення та підписи цих осіб. Не додані пояснення свідків і до матеріалів протоколу.

Крім того, із відеозапису CD-R диску, який було оглянуто в судовому засіданні, не вбачається доказів здійснення ОСОБА_1 торгівлі продуктів харчування без засобів індивідуального захисту.

За таких обставин, вважаю, що розгляд справи без усунення вказаних порушень неможливий, тому справу відносно ОСОБА_1 в порядку ст. 256 КУпАП слід повернути для належного оформлення.

Керуючись ст. 256 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

Матеріали справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченої ст. 44-3 КУпАП, повернути начальнику Іршавського відділення поліції Хустського відділу поліції ГУ НП в Закарпатській області, для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Іршавського

районного суду : О. Б. Гичка