Справа № 354/855/20
Провадження № 3/354/577/20
П О С Т А Н О В А

16 вересня 2020 року м.Яремче

Суддя Яремчанського міського суду Івано-Франківської області Ваврійчук Т.Л., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції в Івано-Франківській області Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) ч.1 за ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В :

Управлінням патрульної поліції в Івано-Франківській області Департаменту патрульної поліції 31 серпня 2020 року направлено в суд матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) за ознаками ч.1 ст.130 КУпАП.

Постановою суду від 03 вересня 2020 року вказані матеріали повернуто до Управління патрульної поліції в Івано-Франківській області Департаменту патрульної поліції для доопрацювання.

16 вересня 2020 року матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) за ознаками ч.1 ст.130 КУпАП повторно надійшли до суду.

У відповідності до вимог ст.278 КУпАП під час підготовки до розгляду справи про адміністративне правопорушення суддя повинен перевірити чи правильно складений протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення, чи сповіщено осіб, які беруть участь у справі, про час, місце і день її розгляду, чи витребувано необхідні додаткові матеріали та інше.

Вивченням матеріалів справи встановлено, що Управлінням патрульної поліції в Івано-Франківській області Департаменту патрульної поліції вимоги, зазначені у постанові суду від 03 вересня 2020 року не виконано та не долучено до матеріалів справи будь-якої інформації щодо вжитих заходів реагування, спрямованих на належне дооформлення матеріалів справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) за ознаками ч.1 ст.130 КУпАП, чи відомостей щодо неможливості виконання вимог суду та усунення виявлених недоліків у передбачений законом спосіб.

У відповідності до ст.16 КУпАП іноземці і особи без громадянства, які перебувають на території України, підлягають адміністративній відповідальності на загальних підставах з громадянами України.

Частиною першою ст.268 КУпАП передбачено, що справа про адміністративне правопорушення відповідно до частини першої статті 268 КУпАП розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. За відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

У відповідності до ст.278 КУпАП повістка особі, яка притягається до адміністративної відповідальності вручається не пізніш як за три доби до дня розгляду справи в суді, в якій зазначаються дата і місце розгляду справи.

З матеріалів справи вбачається, що особа, яка притягається до адміністративної відповідальності - ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) є громадянином Швейцарії. При цьому у направленому до суду протоколі про адміністративне правопорушення місце проживання останнього зазначено- Швейцарія, м. Ріднау та відсутня адреса місця проживання, реєстрації чи тимчасового перебування його на території України, що унеможливлює належне сповіщення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, про день, час та місце розгляду справи відносно нього та здійснення розгляду вказаної справи у строк, визначений ст.277 КУпАП.

При складанні поліцейськими протоколу про адміністративне правопорушення відносно особи, яка є громадянином іноземної держави та не має визначеного місця проживання на території України, не вжито належних заходів щодо забезпечення негайної явки останнього до органу, уповноваженого розглядати протокол про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП з метою забезпечення його права на участь у розгляді даної справи.

Відповідно до ст.33 КУпАП України при накладенні адміністративного стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність.

Відсутність зазначених відомостей щодо особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, не дає можливості повно та об`єктивно розглянути дану справу та накласти на правопорушника адміністративне стягнення відповідно до вимог ст.33 КУпАП.

За таких обставин, вважаю, що матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності - ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) за ознаками ч.1 ст. 130 КУпАП необхідно повторно направити до Управління патрульної поліції в Івано-Франківській області Департаменту патрульної поліції для належного оформлення.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.33, 256 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності - ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) за ч.1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення повторно направити до Управління патрульної поліції в Івано-Франківській області Департаменту патрульної поліції для належного оформлення.

Суддя: Т. Л. Ваврійчук