ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 947/22560/20

Провадження № 3/947/5494/20

04.09.2020 року м. Одеса

Суддя Київського районного суду м. Одеси Пучкова І.М., розглянувши матеріали, які надійшли з Київського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області, про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 191 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

07.08.2020 року капітаном поліції була відвідана адреса: АДРЕСА_1 , де мешкає ОСОБА_1 , який є власником мисливської гладкоствольної рушниці СВС-586 кал. 12 мм серія № НОМЕР_1 , дозвіл № НОМЕР_2 , виданий 03.07.2018 року УПД ГУНП в Одеській області дійсний до 03.07.2021 року. При перевірці було виявлено, що ОСОБА_1 зазначену рушницю зберігав у кімнаті в шафі, чим порушив правила зберігання зброї, чим скоїв адміністративне правопорушення за ч.1 ст. 191 КУпАП.

Відповідно до ч.1 ст.191 КУпАП, порушення правил зберігання, носіння або перевезення нагородної, вогнепальної мисливської чи холодної зброї, а також пневматичної зброї калібру понад 4,5 міліметра і швидкістю польоту кулі понад 100 метрів за секунду і бойових припасів громадянами, які мають відповідний документ дозвільного характеру, виданий уповноваженим державним органом на зберігання зазначеної зброї, тягне за собою накладення штрафу від семи до десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з оплатним вилученням зброї і бойових припасів або без такого.

ОСОБА_1 до суду не з"явився.

Факт правопорушення ОСОБА_1 підтверджуються складеним щодо нього протоколом від 07.08.2020 року, в якому викладені обставини адміністративного правопорушення, рапортом майора поліції від 07.08.2020 року.

Проаналізував докази у справі, вважаю, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 191 КУпАП, оскільки він порушив правила зберігання зброї.

Відповідно до ст.23 КпАП України, адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення та для запобігання вчинення нових правопорушень як самим порушником, так і іншими особами. Відповідно до ст.33 КпАП України при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Враховуючи обставини справи, ступінь суспільної небезпеки вчиненого, характеристику правопорушника, з метою подальшого запобігання скоєння порушення в майбутньому, вважаю за необхідне застосувати щодо ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в межах санкції ч. 1 ст.191 КпАП України , як такого, що буде достатнім для виправленням правопорушника.

Відповідно до cт.40-1 КпАП України, ст. 4 ч.2 п.5 Закону України «Про судовий збір», з порушника на користь держави підлягає стягненню судовий збір у сумі 420 грн. 40 коп.

Керуючись ст.ст.40-1, ч.1 ст. 195-2, 284 КпАП України, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 191 КУпАП, та призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 119 гривня у дохід держави, без конфіскації мисливської гладкоствольної рушниці СВС-586 кал. 12 мм серія № НОМЕР_1 .

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , судовий збір у розмірі 420 грн. 40 коп. в дохід держави.

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Київський районний суд м. Одеси протягом десяти діб з моменту її винесення.

Суддя Пучкова І. М.