Справа № 591/4924/20 Провадження № 3/591/1700/20
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 вересня 2020 року м. Суми

Суддя Зарічного районного суду м. Суми Сибільов О.В., за участю особи, що притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши матеріали, які надійшли з Сумського ВП ГУНП в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Суми, громадянина України, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_1

за скоєння правопорушень, передбачених ч.1 ст. 187 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

Постановою Зарічного районного суду м. Суми від 10 квітня 2020 року відносно ОСОБА_1 встановлено адміністративний нагляд з покладенням обов`язків.

Згідно протоколів про адміністративне правопорушення, ОСОБА_1 притягується до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушень передбачених ч. 1 ст. 187 КУпАП, а саме за те, що 14 липня 2020 року о 21-30 год, 18 липня 2020 року о 22-00 год, під час перевірки працівниками поліції, був відсутній за місцем проживання, 04 липня 2020 року, 25 липня 2020 року, 01 серпня 2020 року, не з`явився на реєстраційну відмітку до Сумського ВП, чим порушив встановлені відносно нього правила адміністративного нагляду.

За наведеними фактами відносно ОСОБА_1 , складені адміністративні протоколи: серія ВАБ № 291718 від 02 серпня 2020 року, серія ВАБ № 291717 від 02 серпня 2020 року, АПР 18 № 659464 від 02 серпня 2020 року, серії ВАБ№ 291719 від 02 серпня 2020 року та серії ВАБ №291720 від 02 серпня 2020 року за ч. 1 ст. 187 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину в скоєнні адміністративних правопорушень визнав, пояснив, що дійсно вчинив вказані правопорушення за наведених обставин.

Окрім визнання своєї вини, вина ОСОБА_1 підтверджується зібраними матеріалами справи дослідженими в судовому засіданні, а саме: протоколами про адміністративні правопорушення (а.с.1, 10, 18, 27 та 36), довідкою про звільнення (а.с. 2), копією постанови Зарічного районного суду м. Суми від 10 квітня 2020 року про встановлення відносно ОСОБА_1 адміністративного нагляду (а.с. 3); письмовими поясненнями ОСОБА_1 (а.с. 4, 13, 21, 31, 40), особистими поясненнями особи, що притягується до адміністративної відповідальності наданими в судовому засіданні.

Обставини, що пом`якшують відповідальність є визнання своєї вини.

Обставини, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, суду не зазначені.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу, що притягається до адміністративної відповідальності, на яку було складено 5 адміністративних протоколів про прорушення адміністативного нагляду, вважаю за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення з дотриманням вимог ст. 36 КУпАП.

Відповідно до ст. 40-1 КпАП України з ОСОБА_1 необхідно стягнути судовий збір.

Керуючись ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», ст. 40-1, ч. 1 ст. 187, ст.ст. 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень передбачених ч. 1 ст. 187 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 гривень 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в сумі 420 гривень 40 копійок (р/р UA0026001; отримувач ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106; код за ЄДРПОУ- 37993783; банк отримувача Казначейство України (ЕАП), найменування коду класифікації доходів бюджету Судовий збір (стягувачем є Державна судова адміністрація України).

Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Зарічний районний суд м. Суми протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя О.В. Сибільов