Справа № 185/4782/20
Провадження № 3/185/1630/20
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 серпня 2020 року суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Мицак М.С., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Павлоградського ВП ГУНП України в Дніпропетровській області, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 184 КУпАП:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, реєстраційний номер НОМЕР_1 , не працюючого, проживаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ,

В С Т А Н О В И В:

Гр. ОСОБА_2 26.06.2020 року, близько 11.30 год., ухилився від виховання свого неповнолітнього сина ОСОБА_3 , 2005 року народження, оскільки постійно вчиняє конфліктні ситуації в сім`ї, кричить, тим самим, погано впливає на психіку дитини.

ОСОБА_2 у судовому засіданні пояснив, що останнім часом у нього з сином часто трапляються сварки, тому що син постійно сидить за комп`ютером, не допомагає по дому, не виконує свої домашні обов`язки. 26.06.2020 року в них знову трапився конфлікт, бо син сидів за комп`ютером, ОСОБА_2 почав кричати на сина, вирвав усі шнури з комп`ютера, син пішов з дому, проживав у бабусі.

Потерпілий ОСОБА_2 у судовому засіданні пояснив, що батько кричав на нього та принижував.

Вислухавши особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, на підставі всебічного, повного і об`єктивного аналізу всіх доказів по справі в їх сукупності, у відповідності до ст. 252 КУпАП, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_3 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП.

Санкція ч. 1 ст. 184 КУпАП передбачає стягнення за ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 672123 від 09 липня 2020 року вбачається, що гр. ОСОБА_2 26.06.2020 року, близько 11.30 год., ухилився від виховання свого неповнолітнього сина ОСОБА_3 , 2005 року народження, оскільки постійно вчиняє конфліктні ситуації в сім`ї, кричить, тим самим, погано впливає на психіку дитини.

Такий висновок об`єктивно підтверджується копією рапорту, відповідно до якого 26.06.2020 року до ОСОБА_4 прийшов її брат ОСОБА_2 , який повідомив, що батько вигнав його з дому; письмовими поясненнями ОСОБА_3 , відповідно до яких у нього з сином постійно трапляються конфлікти останнім часом, копіями письмових пояснень та заяви ОСОБА_3 , відповідно до яких його батько на нього кричить і принижує, зламав комп`ютер.

Виходячи з наведеного, враховуючи особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, характер вчиненого нею правопорушення, ступінь вини, вважаю, що до ОСОБА_3 слід застосувати адміністративне стягнення у виді попередження.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП стягнути з ОСОБА_3 судовий збір на користь держави.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, -

У Х В А Л И В:

Визнати ОСОБА_1 винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 420 (чотириста двадцять) грн. 40 коп. на користь держави.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду через Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області шляхом подачі скарги в 10-денний строк з дня винесення постанови.

Суддя: М.С. Мицак