Справа № 747/372/20
Провадження№ 3/747/183/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.09.2020 року смт Талалаївка

Суддя Талалаївського районного суду Чернігівської області Тіщенко Л.В. розглянула матеріали, що надійшли з Талалаївського ВП Прилуцького ВП ГУНП України в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українки, громадянки України, згідно матеріалів протоколу мешканки АДРЕСА_1 , працюючої черговою стрілочного посту станції «Талалаївка», відомості про притягнення до адміністративної відповідальності відсутні, за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 184 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

22 вересня 2020 року до Талалаївського районного суду надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії АА № 743341 від 19.09.2020 року відносно ОСОБА_1 , складений посадовими особами Талалаївського ВП. Згідно даного протоколу ОСОБА_1 не виконує своїх батьківських обов`язків по вихованню своєї неповнолітньої доньки ОСОБА_2 , 2004 року народження. Своїми діями ОСОБА_1 скоїла правопорушення, передбачене ч.1 с т. 184 КУпАП.

Ознайомившись із доданими до протоколу матеріалами, суддя приходить до наступного висновку.

На підтвердження причетності особи до вчинення правопорушення працівниками Талалаївського ВП надано свідоцтво про народження неповнолітньої ОСОБА_2 , з якого вбачається, що її матір`ю зазначена інша особа, а не ОСОБА_3 , відносно якої складено протокол про адміністративне правопорушення за ч.1 ст. 184 КУпАП.

Відповідно до вимог ст. ст. 245, 251, 252, 280 КУпАП суд зобов`язаний повно, всебічно та об`єктивно з`ясувати всі обставини справи, встановити чи було вчинене адміністративне правопорушення та чи винна особа у його вчиненні, дослідити наявні у справі докази, дати їм належну правову оцінку і в залежності від встановленого, прийняти мотивоване законне рішення. Обов`язок щодо належного складання протоколу про адміністративне правопорушення, який в порядку ст. 251 КУпАП є одним з доказів в справі про адміністративне правопорушення, та надання доказів на підтвердження викладених в протоколі відомостей, покладається на особу, яка має право складати відповідний протокол, та не може бути перекладено на суд. У рішенні Європейського суду з прав людини у справі «Малофєєва проти Росії», серед іншого зазначено, що у випадку, коли викладена в протоколі фабула адміністративного правопорушення не відображає всіх істотних ознак складу правопорушення, суд не має права самостійно редагувати її, а так само не може відшукувати докази на користь обвинувачення, оскільки це становитиме порушення права на захист (особа не може належним чином підготуватися до захисту) та принцип рівності сторін процесу (оскільки особа має захищатися від обвинувачення, яке підтримується не стороною обвинувачення, а фактично судом). Недоведеність вини особи, відповідно до ст. 9 КУпАП, свідчить про відсутність складу правопорушення.

Оскільки із доданих до протоколу матеріалів не вбачається, що ОСОБА_1 є матір`ю неповнолітньої ОСОБА_2 , тобто не є суб`єктом правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 184 КУпАП, і тому в її діях відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 184 КУпАП. Суд не вправі самостійно вносити доповнення, зміни у протоколи про адміністративні правопорушення, витребувати додаткові докази у справі, оскільки це є недопустимим і буде свідчити про необ`єктивність, упередженість судді при розгляді справи, порушенням права на захист, рівності сторін процесу. Згідно до ч.1 ст.247КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у зв`язку з відсутністю події і складу адміністративного правопорушення. Таким чином, в справі відсутні об`єктивні і належні докази, які б підтверджували наявність складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 184 КУпАП, в діях ОСОБА_1 , у зв`язку з чим провадження по справі підлягає закриттю на підставі п. 1 ст. 247 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

Провадження в справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 184 КУпАП відносно ОСОБА_1 закрити на підставі п. 1 ст. 247 КУпАП, за відсутністю в її діях складу адміністративного правопорушення.

На постанову може бути подана апеляція в Чернігівський апеляційний суд протягом десяти днів з дня винесення.

Суддя: Л.В.Тіщенко