ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"18" серпня 2020 р. Суддя Київського районного суду м. Харкова Колесник С.А., розглянувши в приміщенні Київського районного суду м. Харкова дві справи про адміністративні правопорушення, які надійшли з Департаменту патрульної поліції Управління патрульної поліції у Харківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 127-1 КУпАП, -

в с т а н о в и в :

27.07.2020 до Київського районного суду м. Харкова надійшов матеріал про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 127-1 КУпАП, відносно ОСОБА_1 , який згідно складеного протоколу про адміністративне правопорушення серії ОБ № 182159 від 28.05.2020, 23.04.2020 о 13:48 год. в м. Харків, по вул. Шевченка, 111-А будучи посадовою особою, керівником випробувальної лабораторії ПрАТ «Діамант», дільниця № 1 видав протокол перевірки технічного стану транспортного засобу № 0083-02012-20 (бланк протокола ВР№411015) на транспортний засіб Volvo FM 12340 д.н. НОМЕР_1 , що підлягає ОТК з порушенням порядку проведення перевірки технічного стану такого транспортного засобу, а саме на транспортний засіб Volvo FM 12340 д.н. НОМЕР_1 , під час проходження ОТК в випробувальній лабораторії ПрАт «Діамант», дільниця № 1, змінено конструкцію транспортного засобу, на даху автомобіля встановлені додаткові не передбачені заводом виробником елементи зовнішнього освітлення - протитуманні фари, чим порушив п. 6.1.1, п. 6.1.5. ДСТУ 3649:2010, код 411.900 додатку 5 Обсягів перевірки технічного стану транспортного засобу кодів оцінки його невідповідності Порядку проведення ОТК та обсягів перевірки технічного стану транспортного засобу, затвердженого Постанови КМУ № 137 від 30.01.2012 року, п.8.1.додатку №1 вимоги до перевірки конструкції та технічного стану транспортного засобу, методів такої перевірки, затверджених наказом Мінінфраструктури № 710 від 26.11.2012 року, п.п. 1 п. 7 Порядку проведення моніторингу інформації про результати ОТК, що подається суб`єктами здійснення ОТК до загальнодержавної бази даних, затвердженого наказом МВС № 928 від 06.11.2019 року, ЄСК ООН №48, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 127-1 КУ пАП.

Матеріал про адміністративне правопорушення зареєстровано за № 953/9008/20 н/п. 3/953/3094/20 та розподілено в провадження судді Київського районного суду м. Харкова Колесник С.А.

Також, 27.07.2020 до Київського районного суду м. Харкова надійшов матеріал про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 127-1 КУпАП відносно ОСОБА_1 , який згідно складеного протоколу про адміністративне правопорушення серії ОБ № 182160 від 28.05.2020, 27.04.2020 о 10:29 год. в м. Харків, по вул. Шевченка, 111-А будучи посадовою особою, керівником випробувальної лабораторії ПрАТ «Діамант», дільниця № 1 видав протокол перевірки технічного стану транспортного засобу № 0083-02061-20 (бланк протоколу ВР № 419019) на транспортний засіб Schmitz SCO 24 д.н. НОМЕР_2 , що підлягає ОТК з порушенням порядку проведення перевірки технічного стану такого транспортного засобу, а саме здійснив фотофіксацію процесу проведення ОТК на транспортного засобу Schmitz SCO 24 д.н. НОМЕР_2 , під час перевірки транспортного засобу не зафіксував жодної з осей транспортного засобу, що перебуває на стенді, чим порушив п. 6.4.6.1., п. 7.4.2.1.1. ДСТУ 3649:2010, п. 1.6 Порядку проведення ОТК та обсягів перевірки технічного стану транспортного засобу, затвердженого Постанови КМУ №137 від 30.01.2012 року, п. 11.1. додатку 1, п. 3.8. додатка 4 Вимог до перевірки конструкції та технічного стану транспортного засобу, методів перевірки, затверджених наказом Мінінфраструктури № 710 від 26.11.2012 року, п.п. 1 п.7 Порядку проведення моніторингу інформації про результати ОТК, що передається суб`єктами здійснення ОТК до загальнодержавної бази даних, затвердженого наказом МВС № 928 від 06.11.2019 року, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 127-1 КУпАП.

Матеріал про адміністративне правопорушення зареєстровано № 953/11923/20 н/п. 3/953/3095/20 та розподілено в провадження судді Київського районного суду м. Харкова Колесник С.А.

Суддя, вивчивши матеріали справи, вважає, що дві справи відносно однієї особи слід об`єднати в одне провадження, з огляду на таке:

Відповідно до ст. 245 КУпАП, завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування кожної справи.

Виходячи з положень ст. 36, 245, 268, 277, 278, 280, 283 КУпАП, суддя приходить до висновку про необхідність об`єднання даних адміністративних матеріалів, відносно однієї й тієї ж особи, які розглядаються одночасно судом, в одне провадження, оскільки їх спільний розгляд цілком відповідатиме завданням провадження в справах про адміністративне правопорушення та сприятиме своєчасному, всебічному, повному та об`єктивному з`ясуванню обставин, вирішенню справ в точній відповідності з законом.

Відповідно до роз`яснень, що містяться у Постанові Пленуму Верховного Суду України від 11.06.2006 «Про окремі питання, що виникають при застосуванні судами положень ст. 276 Кодексу України про адміністративні правопорушення», при вирішенні питання про те, в який саме суд надіслати протоколи про адміністративне правопорушення щодо таких осіб, вимагають від органів внутрішніх справ виходити як із положень ст. 276 КУпАП, так і з необхідності розгляду зазначених протоколів в одному суді й в одному провадженні.

З урахуванням викладеного, а також зважаючи на необхідність дотримання принципу розумної процесуальної економії, суддя вважає за необхідне об`єднати матеріали про адміністративне правопорушення № 953/9008/20 н/п. 3/953/3094/20, № 953/11923/20 н/п. 3/953/3095/20.

Керуючись ст. 276 КУпАП, роз`ясненнями, що містяться в Постанові Пленуму Верховного Суду України від 11.06.2006 «Про окремі питання, що виникають при застосуванні судами положень ст. 276 Кодексу України про адміністративні правопорушення» від 11.06.2006 «Про окремі питання, що виникають при застосуванні судами положень ст. 276 Кодексу України про адміністративні правопорушення», суд, -

постановив:

Справи про адміністративне правопорушення № 953/9008/20 н/п. 3/953/3094/20 відносно ОСОБА_1 , за ч. 1 ст. 127-1 КУпАП, № 953/11923/20 н/п. 3/953/3095/20 відносно ОСОБА_1 , за ч. 1 ст. 127-1 КУпАП - об`єднати в одне провадження № 953/9008/20 н/п. 3/953/3094/20.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя - Колесник С.А.