Справа №521/8325/19
Номер провадження 3/521/13/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.02.2020 р. м. Одеса

Суддя Малиновського районного суду м. Одеси Корой В.Д., за участю представників Одеської митниці ДФС Безлущенка О.С., Євдокимова Д.А., Ковташа Д.М., особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, розглянувши матеріали, які надійшли з Одеської митниці ДФС про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 471 Митного Кодексу України, -

ВСТАНОВИВ:

25.03.2019 року о 09 годині 40 хвилин в пункт пропуску через державний кордон України для автомобільного сполучення «Кучурган - Пермомайськ» митного поста «Кучурган», розташованого в зоні діяльності Одеської митниці ДФС в напрямку з України до Молдови в`їхав легковий автомобіль «Hyundai Santafe», реєстраційний номер НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_2 .

Формою проходження митного контролю Потеряйко М ОСОБА_3 обрав проходження через зону (коридор) спрощеного митного контролю (зелений коридор).

З метою перевірки порядку проходження ОСОБА_2 зони спрощеного митного контролю «зелений коридор», яка передбачає переміщення товарів через митний кордон України в обсягах, що не підлягають оподаткуванню митними платежами та не підпадають під встановлені законодавством заборони або обмеження щодо ввезення на митну територію України або вивезення за межі цієї території було проведено митний огляд легкового автомобіля та усне опитування під час якого ОСОБА_2 заявив та надав до контролю пристрій для відстрілу патронів з гумовими кулями «пістолет» марки «ПМР-УОС, заводський номер НОМЕР_2 , калібр 9 мм. (1 шт.), заряджений набоями з гумовою кулею 9 мм у кількості 16 шт.

На підставі вищевказаних обставин, у відношенні ОСОБА_2 було складено протокол про ПМП №0745/50000/19 за ознаками правопорушення, передбаченого ст. 471 МК України.

Згідно висновку ТОВ «Експоцентр - Одеса» від 23.04.2019 року №0225-inf загальна вартість безпосередніх предметів правопорушення складає 19660 грн.

В судовому засіданні представники Одеської митниці ДФС підтримали протокол про порушення митних правил та вказали, що вина ОСОБА_2 підтверджується наявними в матеріалах справи документами та останнього необхідно притягнути до адміністративної відповідальності згідно з діючим законодавством.

ОСОБА_2 заперечував в притягненні його до адміністративної відповідальності, пояснивши, що має дозвіл на носіння пістолету та забув його залишити вдома при перетині кордону.

Вивчивши матеріали справи, вислухавши представників митниці ДФС, ОСОБА_2 , суд приходить до висновку, що в діях останнього наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 471 МК України з наступних підстав.

Згідно п.п. 8.12. п. 8 Інструкції про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної і холодної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та зазначених патронів, а також боєприпасів до зброї та вибухових матеріалів, яка затверджена наказом Міністерства внутрішніх справ України від 21.08.1998 № 622, до пристроїв належать такі пістолети і револьвери вітчизняного виробництва, які конструктивно призначені тільки для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії і технічно не придатні для стрільби бойовими патронами. При цьому їхня конструкція має забезпечувати неможливість взаємозаміни основних частин бойової і спортивної вогнепальної зброї, унеможливлює здійснення пострілів в автоматичному режимі чергами.

Патрони до пристроїв - патрони, споряджені гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, призначені для відстрілу їх тільки пристроями вітчизняного виробництва і допущені в установленому порядку до використання.

Підпунктом 12.14. п. 12 Інструкції передбачено, що вогнепальна мисливська зброя, основні частини зброї, бойові припаси до неї, пневматична, холодна, охолощена зброя, пристрої, патрони до них громадянами України перевозяться через митний кордон України на підставі дозволів на право перевезення зброї територією України, які видаються УП ЦОУП, ГУНП.

Однак, на момент перетину митного кордону України жодних дозвільних документів на переміщення через кордон України виявлених пістолета та набоїв ОСОБА_2 співробітникам органу доходів і зборів не надав.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 196 МК України не можуть бути пропущені через митний кордон України товари, переміщення яких через митний кордон України заборонено законом.

Статтею 365 МК України передбачено, що громадяни за умови дотримання вимог МК України та інших актів законодавства України можуть переміщувати через митний кордон України будь-які товари, крім тих, що заборонені до ввезення в Україну (у тому числі з метою транзиту) та вивезення з України.

Пунктом 1 ст. 366 МК України визначено, що двоканальна система - це спрощена система митного контролю, яка дає громадянам змогу здійснювати декларування, обираючи один з двох каналів проходу (проїзду транспортними засобами особистого користування) через митний кордон України.

Пунктом 4 ст. 366 МК України передбачено, що громадянин самостійно обирає відповідний канал («зелений коридор» або «червоний коридор») для проходження митного контролю за двоканальною системою.

Відповідно до п. 5 ст. 366 МК України визначено, що обрання «зеленого коридору» вважається заявою громадянина про те, що переміщувані ним через митний кордон України товари не підлягають письмовому декларуванню, оподаткуванню митними платежами, не підпадають під встановлені законодавством заборони та/або обмеження щодо ввезення на митну територію України або вивезення за межі цієї території та свідчать про факти, що мають юридичне значення.

Пунктом 6 ст. 366 МК України передбачено, що громадяни, які проходять (проїжджають) через «зелений коридор», звільняються від подання письмової митної декларації. Звільнення від подання письмової митної декларації не означає звільнення від обов`язкового дотримання порядку переміщення товарів через митний кордон України.

Таким чином, своїми діями ОСОБА_2 порушив встановлений порядок проходження митного контролю в зонах (коридорах) спрощеного митного контролю, тобто переміщення через митний кордон України особою, яка формою проходження митного контролю обрала проходження (проїзд) через зелений коридор товарів, переміщення яких через митний кордон України заборонено або обмежено законодавством України.

Вина ОСОБА_2 підтверджується протоколом про ПМП №0745/50000/19 від 25.03.2019 року, доповідною запискою старшого державного інспектора відділу митного оформлення №1 митного поста «Кучурган» Одеської митниці ДФС Селезньова О.Ю. та іншими матеріалами справи.

Керуючись ст. ст. 27, 33, 252, 280, 283, 284 КУпАП, ст. ст. 464, 465, 471, 527, 528, 529 МК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 471 МК України та накласти на нього стягнення у вигляді штрафу в розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а саме 1700 гривень, з конфіскацією на користь держави товарів безпосередніх предметів порушення митних правил.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 420 гривень 40 копійок.

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду на протязі 10-ти днів з дня її винесення.

Суддя В.Д. Корой