Справа № 369/9071/20
Провадження № 3/369/4881/20
ПОСТАНОВА

Іменем України

12.10.2020 року м. Київ

Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Омельченко Мирослава Миколаївна, розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з УПП у Київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ст. 124, 122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

встановила:

13.07.2020 року о 14.30 водій ОСОБА_1 , керуючи автомобілем «Opel Vivaro», д/н НОМЕР_2 , на 32 км + 75 м автодороги М-03 сполучення «Київ-Харків» (в межах Бориспільського району Київської області), не перевірив та не забезпечив правильність розміщення та кріплення вантажу, в наслідок чого, конструкція встановлена на автомобілі «Opel Vivaro», а саме: сонячні батареї, впали на проїжджу частину та пошкодили автомобіль «Opel Movano», д/н НОМЕР_3 , під керуванням водія ОСОБА_2 , який рухався в зустрічному напрямку, в результаті чого автомобіль «Opel Movano», д/н НОМЕР_3 отримав механічні пошкодження. Крім того, водій ОСОБА_1 будучи учасником ДТП самовільно залишив місце пригоди.

Своїми діями водій ОСОБА_1 порушив вимоги пп. «а», «б» п. 2.3, пп. «а» п. 2.10 Правил дорожнього руху України, чим вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ст. 124, 122-4 КУпАП.

В судовому засіданні водій ОСОБА_1 вину у порушенні ПДР визнав та пояснив, що на його автомобілі були встановлені сонячні батареї і під час руху вони відірвались, але він нічого не помітив, через деякий час він зрозумів, що трапилось, повернувся на місце пригоди, проте не зміг знайти точного місця події і поїхав далі, проте, що він пошкодив чужий автомобіль дізнався від працівників поліції, зазначив, що завдану, водію автомобіля «Opel Movano», шкоду відшкодував, про що надав суду відповідну розписку.

За таких обставин, враховуючи пояснення водія ОСОБА_1 , вивчивши матеріали справи, серед яких протоколи серії БД № 335911 та БД № 335595 від 15.07.2020 року про адміністративні правопорушення, схема місця ДТП, письмові пояснення водія ОСОБА_2 , рапорт інспектора БПП в м. Бориспіль УПП у Київській області Ходця В. про обставини складення адмінпротоколів, копія постанови серії ДПО18 № 692794 від 15.07.2020 року про притягнення водія ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 126 КУпАП, фотознімки з камери спостереження, вважаю, що в діях водія ОСОБА_1 вбачається склад адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124, 122-4 КУпАП, та прихожу до переконання про доцільність накладення на нього, з урахуванням положень ст. 36 КУпАП, адміністративного стягнення у виді штрафу.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 36, ст. 40-1, 122-4, ст. 124, ст. 283, п. 1 ч. 1 ст. 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення України, -

постановила:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 124, 122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення (протоколи серії БД № 335911 та БД № 335595 від 15.07.2020 року про адміністративні правопорушення) та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 15 (п`ятнадцяти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 255 (двісті п`ятдесят п`ять) грн. на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 420 (чотириста двадцять) грн. 40 коп.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Строк пред`явлення постанови до виконання три місяці з дня її винесення.

Суддя Омельченко М.М.