Справа №: 310/5436/20
3/310/2685/20
ПОСТАНОВА

Іменем України

25 серпня 2020 року м. Бердянськ

Суддя Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Прінь І.П., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Бердянського ВП ГУНП в Запорізькій області відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Бердянськ, Запорізької області, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , не працюючого,

за ч.1 ст.156 КУпАП України,

В с т а н о в и в:

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 627958 від 09.07.2020 року, який був складений ст.ДОП СДОП ВП Бердянського ВП ГУНП в Запорізькій області Головко В.М., було встановлено, що 09.07.2020 року близько 10-50 години в м. Бердянську по вул. Горького, на території Центрального пляжу №1, ОСОБА_1 торгував некотированим вином марки «777» на розлив з тари, яка не має акцизних марок, чим порушив правила торгівлі, відповідальність за що передбачена ч.1 ст.156 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав. Суду пояснив, що не є приватним підприємцем, У зв?язку з важким матеріальним станом торгував вином на пляжі. Має на утриманні брата ОСОБА_2 , у якого 2 група інвалідності, на підтвердження чого надав відповідні довідки.

Відповідно до ч.1 ст.156 КупАП роздрібна або оптова торгівля алкогольними напоями чи тютюновими виробами без марок акцизного податку чи з підробленими марками цього податку - тягне за собою накладення штрафу від двохсот до шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з конфіскацією предметів торгівлі та виручки, одержаної від продажу предметів торгівлі.

При накладенні адміністративного стягнення, суд враховує положення ст. 33 КУпАП, характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність

Відповідно до ст.22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Вислухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши протокол та додані до нього матеріали, враховуючи особу правопорушника, який раніше не притягувався до адміністративної відповідальності, має на утриманні брата інваліда, суд вважає можливе звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності через малозначність вчиненого адміністративного правопорушення, обмежившись усним зауваженням.

Керуючись ст.ст. 22, 33, ч.1 ст.156, 283, 285, 287 КУпАП,

П о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності, оголосивши йому усне зауваження.

Закрити провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.156 КУпАП, у зв`язку з малозначністю правопорушення.

Вилучені 09.07.2020р. п?ять паків вина марки «777», об?ємом 1 літр кожний, які передані на відповідальне зберігання ОСОБА_1 відповідно до розписки про прийняття на зберігання вилученого майна, залишити ОСОБА_1 .

Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Бердянський міськрайонний суд Запорізької області в десятиденний строк з моменту винесення.

Суддя Бердянського

міськрайонного суду І.П. Прінь