Справа № 648/810/20
Провадження № 3/648/450/20
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 травня 2020 року смт. Білозерка

Суддя Білозерського районного суду Херсонської області Сокирко Л.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Управління Державного агенства рибного господарства у Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за статтею 90 КпАП України,

в с т а н о в и л а :

24 квітня 2020 року до Білозерського районного суду Херсонської області від Управління Державного агенства рибного господарства у Херсонській області надійшов протокол та матеріали до нього про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за статтею 90 КпАП України.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення № 023988/0433, складеного 18 лютого 2020 року провідним інспектором відділу охорони водних біоресурсів «Рибоохоронний патруль», ОСОБА_1 18 лютого 2020 року о 17 год. 10 хв. спільно з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у Дніпровсько Бузькому лимані, неподалік села Олександрівка Білозерського району Херсонської області здійснював вилов риби забороненим знаряддям лову для любительського рибальства, а саме мисиновою сіткою з дюралевого човна. Працівниками відділу охорони в сітках були виявлені водні біоресурси, а саме 1 одиниця севрюги звичайної.

В результаті грубого порушенням правил рибальства, державі згідно довідки-розрахунку шкоди, заподіяної ОСОБА_1 спільно з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_5 та ОСОБА_4 , які нанесені водним біоресурсам, було завдано матеріальних збитків на загальну суму 48 000 грн.

В судовому засіданні ОСОБА_1 заявив клопотання про закриття провадження у справі на підставі пункту 1 статті 247 КпАП України у зв`язку із відсутністю у його діях складу адміністратвиного правопорушення, передбаченого статтею 90 КпАП України, так як мав перед ОСОБА_3 борг, який таким чином останньому відробляв, у зв`язку із чим приїхав на берег лиману допомагати останньому. Вилов риби не здійснював.

Заслухавши ОСОБА_1 , дослідивши матеріал справи, приходжу до наступного.

Статтею 90 КпАП України, передбачена адміністративна відповідальність за погіршення, знищення середовища перебування (зростання) тварин і рослин, види яких занесені до Червоної книги України, знищення, незаконне або з порушенням встановленого порядку вилучення їх з природного середовища, а також порушення умов утримання (вирощування) тварин і рослин цих видів у ботанічних садах, дендрологічних та зоологічних парках, інших спеціально створених штучних умовах, що призвело до їх загибелі, каліцтва (пошкодження).

Відповідно до статті 9 частини 2 КпАП України, адміністративна відповідальність за правопорушення, передбачені цим Кодексом, настає, якщо ці порушення за своїм характером не тягнуть за собою відповідно до закону кримінальної відповідальності.

В діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки складу злочину передбаченого статтею 249 частиною 1 КК України, враховуючи кількість та види виловлених водних біоресурсів.

24 квітня 2020 року разом із матеріалами справи на адресу суду надійшла інформація від представника Управління державного агентства рибного господарства у Херсонській області про те, що Білозерським ВП Херсонського ВП ГУНП в Херсонській області в рамках кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18 лютого 2020 року за номером 0000169 здійснюється досудове розслідування за фактом вчинення 18 лютого 2020 року, близько 17 год. 55 хв. невстановленими особами вилову риби забороненими знаряддями лову в лимані поблизу села Олександрівка Білозерського району Херсонської області з попередньою правовою кваліфікацією, передбаченою частиною 1 статті 249 КК України.

Із листа начальника ГУНП в Херсонській області від 8 квітня 2020 року вбачається, що в ході досудового розслідування встановлено, що 18 лютого 2020 року біля 17 год. 10 хв. на березі Дніпровсько-Бузького лиману, поблизу села Олександрівка Білозерського району Херсонської області виявлено ОСОБА_3 , 1960 року народження, який кожен рік отримує дозволи на здійснення вилову риби у промислових та науково-дослідних цілях, ОСОБА_1 , 1971 року народження, ОСОБА_2 , 1988 року народження, ОСОБА_5 , 1979 року народження та ОСОБА_4 , 1998 року народження, які, знаходячись у господарській зоні заповідника Національного природного парку «Нижньодніпровський» здійснювали незаконний вилов водних біоресурсів, у тому числі видів, що занесені до Червоної книги України,чим заподіяли шкоду рибному господарству України у розмірі 102 315 грн.

Відповідно до статті 253 КпАП України, якщо при розгляді справи орган (посадова особа) прийде до висновку, що в порушенні є ознаки злочину, він передає матеріали прокурору, органу досудового слідства або дізнання.

Відповідно до статті 284 частини 2 КпАП України, постанова про закриття справи виноситься при передачі матеріалів прокурору, органу досудового розслідування.

Таким чином, вважаю, що провадження в справі необхідно закрити, а матеріали передати органу досудового розслідування. Одночасно, вважаю, що підстав для задоволення клопотання ОСОБА_1 про закриття справи про адміністративне правопорушення щодо притягнення до адміністративної відповідальності за статтею 90 КпАП України у зв`язку з відсутністю в діях останнього складу адміністративного правопорушення не вбачається, так як на теперішній час Білозерським ВП Херсонського ВП ГУНП в Херсонській області триває досудове розслідування, в ході якого і буде встановлено наявність або відсутність вини ОСОБА_1 в заподіянні збитків рибному господарству України.

Керуючись статтями 9, 90, 253, 283, 284 КпАП України,

п о с т а н о в и л а :

Справу про адміністративне правопорушення, щодо притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за статтею 90 КпАП України провадженням закрити.

Матеріали справи про адміністративне правопорушення, складені відносно ОСОБА_1 за статтею 90 КпАП України, передати до Білозерського ВП Херсонського ВП ГУНП в Херсонській області для доручення до матеріалів кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18 лютого 2020 року за номером 0000169.

Постанова може бути оскаржена до Херсонського апеляційного суду протягом 10 днів з моменту її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Білозерський районний суд Херсонської області.

Суддя: Сокирко Л.М.