Справа №705/5016/19
3/705/409/20
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 січня 2020 року суддя Уманського міськрайонного суду Черкаської області Коваль А.Б. розглянувши матеріали 705/5016/19 3/705/409/20, 705/5017/19 3/705/410/20, 705/5018/19 3/705/411/20 які надійшли від Уманського ВП ГУНП в Черкаській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , логіст «Євростар», проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за ст.122-4, ст.124, ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР 18 №396109 від 19 жовтня 2019 року складеного поліцейським СРПП Уманського ВП Силка О.В., ОСОБА_1 19.10.2019 о 22 годині 25 хвилин на перехресті вул.Київська-Комарова, керуючи автомобілем ВАЗ-2110 д.н.з. НОМЕР_1 , з явними ознаками алкогольного сп`яніння, а саме не стійка хода, різкий запах алкоголю з порожнини рота, нечітка мова. Від проходження на стан сп`яніння огляду в установленому законом порядку, категорично відмовився в присутності двох свідків. Своїми діями порушив п.2.5 ПДР України, за що передбачена відповідальність за ч.1 ст.130 КУпАП.

Правопорушник, згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР 18 №396108 від 19 жовтня 2019 року складеного поліцейським СРПП Уманського ВП ОСОБА_2 , 19.10.2019 о 22 годині 25 хвилин на перехресті вул.Київська-Комарова, керуючи автомобілем ВАЗ-2110 д.н.з. НОМЕР_1 , не був уважним та не розрахував дорожню обстановку, та при зміні напрямку руху не впевнився в безпечності і скоїв зіткнення з автомобілем «РЕНО Логан» д.н.з. НОМЕР_2 . Під час ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження. Своїми діями порушив вимоги п.2.3б, 10.9 ПДР, за що передбачена відповідальність за ст.124 КУпАП.

Він же, згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР 18 №396565 від 19 жовтня 2019 року складеного поліцейським СРПП Уманського ВП ОСОБА_2 , 19.10.2019 о 22 годині 25 хвилин на перехресті вул.Київська-Комарова, керуючи автомобілем ВАЗ-2110 д.н.з. НОМЕР_1 , залишив місце ДТП, до якого був причетний, не повідомивши орган Національної поліції, чим порушив вимоги п.2.10 а-д ПДР, за що передбачена відповідальність за ст.122-4 КУпАП.

Винність ОСОБА_1 , підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення серії ДПР 18 №396109 від 19 жовтня 2019 року, ДПР 18 №396108 від 19 жовтня 2019 року та серії ДПР 18 №396565 від 19 жовтня 2019 року, даними схеми місця ДТП від 19.10.2019 та даними пояснень свідків.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Правила, встановлені ст. 36 КУпАП, допускають розгляд одним і тим же органом справ про адміністративні правопорушення відносно особи, яка вчинила кілька адміністративних правопорушень.

Вказані матеріали складені у відношенні однієї особи та знаходяться у провадженні одного органу, уповноваженого на їх розгляд. У зв`язку з чим, на підставі вимог ст. 36 КУпАП дані матеріали підлягають об`єднанню в одне провадження та присвоєння відповідного номеру.

У зв`язку з викладеним, ОСОБА_1 підлягає притягненню до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративних правопорушенняь передбачених ст.122-4, 124 та ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Проте, у відповідності до вимог ч.2 ст.38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Адміністративне правопорушення ОСОБА_1 вчинив 19 жовтня 2019 року, тобто на час розгляду справи закінчився строк накладення адміністративного стягнення, передбачений статтею 38 КУпАП.

Згідно п.7 ч.1 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю в разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 КУпАП.

Керуючись ст. 36, ст.122-4, ст.124, ч.1 ст.130, п.7 ч.1 ст.247, ст.ст. 283,284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Об`єднати в одне провадження адміністративні матеріали 705/5016/19 3/705/409/20, 705/5017/19 3/705/410/20, 705/5018/19 3/705/411/20 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.122-4, ст.124 та ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративне правопорушення та присвоїти адміністративній справі єдиний номер 705/5016/19 3/705/409/20.

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.122-4, ст.124 та ч.1 ст.130 КУпАП.

Закрити провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до відповідальності за вчинення адміністративних правопорушеннь, передбачених ст.122-4, ст.124 та ч.1 ст.130 КУпАП, у зв`язку з закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест до Черкаського апеляційного суду, протягом десяти днів, з дня її винесення, через Уманський міськрайонний суд Черкаської області з моменту її проголошення.

Суддя: А.Б. Коваль