Провадження №3/932/922/20
Справа № 932/1654/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 лютого 2020 року суддя Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська Марущак С.Л., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Головного управління ДПС у Дніпропетровській області у відношенні:

ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , яка працює головним бухгалтером ТОВ НВП «СІСТАР», зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.1631 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 21.01.2020 ОСОБА_1 , працюючи головним бухгалтером ТОВ НВП «СІСТАР», яке розташовано за адресою: м.Дніпро, пр-т Богдана Хмельницького, буд.122, допустила порушення встановленого законом порядку ведення податкового обліку, а саме: заниження податку на прибуток на загальну суму 281 875 грн., в т.ч. 3 квартал 2016 у сумі 118 376 грн.,4 квартал 2016 у сумі 26 309 грн., 2 квартал 2017 у сумі 5559 грн., 3 квартал 2017 у сумі 9493 грн.; 4 квартал 2017 у сумі 14 340 грн., 1 квартал 2018 у сумі 11 413 грн., 2 квартал 2018 у сумі 16 175 грн., 3 квартал 2018 у сумі 39 040 грн.; 4 квартал 2018 у сумі 28 079 грн., 1 квартал 2019 у сумі 13 091 грн. та зменшено від`ємне значення об`єкта оподаткування за 2 квартал 2019 на суму 162 135 грн., в наслідок чого заниження податку на додану вартість на загальну суму 4 418 151 грн. в т.ч. за липень 2016 у сумі 100 866 грн., за серпень 2016 у сумі 35 151 грн., за вересень 2016 у сумі 91 898 грн., за листопад 2016 у сумі 156 884 грн., за грудень 2016 у сумі 72 822 грн.,, за серпень 2017 у сумі 693 962 грн., за вересень 2017 у сумі 83 787 грн., за листопад 2017 у сумі 169 0290 грн., за грудень 2017 у сумі 345 759 грн., за березень 2018 у сумі 254 128 грн., за квітень 2018 у сумі 201 165 грн., за травень 2018 у сумі 167 609 грн., за червень 2018 у сумі 228 191 грн., за травень 2019 у сумі 512 267 грн., та підлягає зменшенню від`ємного значення з податку на додану вартість на загальну суму 295 704 грн. у червні 2019, в наслідок чого підприємством не складено та не зареєстровано податкові накладні в єдиному реєстрі податкових накладних на суму ПДВ 7 209 766,90 грн., чим порушила п.п.134.1.1 п.134.1 ст.134, п.п.14.1.191, п.14.1 ст.14, п.185.1 ст.185, п.188.1 ст.188, п.198.5 ст.198, п.201.1, п.201.10 ст. 201 Податкового кодексу України.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явилась, про день розгляду адміністративного матеріалу сповіщена належним чином, клопотання про відкладення розгляду справи до суду не надіслала. За таких обставин на підставі ст.268 КУпАП вважаю за можливе розглянути справу у відсутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Так згідно матеріалів справи, підставою до складання протоколу про адміністративне правопорушення були висновки викладені в акті № 15230/04-36-05-03/24238090 від 10.12.2019 про результати документальної планової виїзної перевірки ТОВ НВП «СІСТАР» з питань здійснення контролю за додержанням вимог податкового, валютного та іншого законодавства, контроль за дотриманням якого покладається на органи ДПС, правильністю обчислення, повнотою і своєчасністю сплати до бюджетів, державних цільових фондів податків, зборів та інших платежів, установлених законодавством за період з 01.07.2016 по 30.06.2019.

ТОВ НВП «СІСТАР» подано до Дніпропетровського окружного адміністративного суду позовну заяву про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, яка знаходиться на розгляді і рішення з цього приводу не прийнято.

Згідно ст.56 п.56.18 Податкового кодексу України, визначено, що при зверненні платника податків до суду з позовом щодо визнання протиправними та/або скасування рішення контролюючого органу грошове зобов`язання вважається неузгодженим до дня набрання судовим рішенням законної сили. На даний час процедура оскарження у судовому порядку не закінчена.

Таким чином, протокол про адміністративне правопорушення складений безпідставно, оскільки сума бюджетного відшкодування, визначена на підставі акту № 15230/04-36-05-03/24238090 від 10.12.2019 про результати документальної планової виїзної перевірки ТОВ НВП «СІСТАР» з питань здійснення контролю за додержанням вимог податкового, валютного та іншого законодавства, контроль за дотриманням якого покладається на органи ДПС, правильністю обчислення, повнотою і своєчасністю сплати до бюджетів, державних цільових фондів податків, зборів та інших платежів, установлених законодавством за період з 01.07.2016 по 30.06.2019, є неузгодженою і оскаржується платником податку.

Враховуючи вищевикладене, вважаю за необхідне провадження по адміністративному матеріалу закрити у зв`язку з відсутністю в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.1631 КУпАП.

Керуючись п.1 ст.247, ст.ст.283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И Л А:

Провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.1631 КУпАП закрити у зв`язку з відсутністю складу правопорушення.

Постанова судді може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя

Бабушкінського районного суду С.Л.Марущак

м.Дніпропетровська