Сторожинецький районний суд Чернівецької області
Справа № 723/4216/20
Провадження № 3/723/4886/20
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 жовтня 2020 року м.Сторожинець

Суддя Сторожинецького районного суду Чернівецької області Дедик Н.П., розглянувши матеріали, що надійшли з Сторожинецького відділу поліції ГУНП в Чернівецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , не працюючого, номер картки платника податків невідомий, раніше притягувався до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КУпАП,

за ч.2 ст.173-2 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 28.09.2020 року о 11-30 год., в АДРЕСА_1 , вчинив зі своєю матір`ю ОСОБА_3 конфлікт, в ході якого голосно кричав, погрожував фізичною розправою, виражався нецензурною лайкою та виганяв її з дому.

ОСОБА_2 до суду не з`явився, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи шляхом направлення судової повістки.

Відповідальність за ч.1 ст.173-2 КУпАП наступає за вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого.

З письмових пояснень потерпілої ОСОБА_3 , 1932 р.н., вбачається, що син ОСОБА_2 прийшов додому в п"яному виді та почав ображати її нецензурними словами через те, що вона не зварила для останнього їжу, погрожував фізичною розправою. та виганяв з будинку.

З письмових пояснень ОСОБА_2 вбачається, що він дійсно вчинив з матіфр"ю конфлікт через те, що вона не зварила йому їсти.

Таким чином обставини, викладені в протоколі про адміністративне правопорушення підтверджуються письморвими поясненнями ОСОБА_3 , ОСОБА_2 .

Вважаю, що діями ОСОБА_2 вчинено психологічне насильство щодо матері ОСОБА_3 , так як остання внаслідок свого віку та пов"язаного з цим стану є нездатною захистити себе, що відповідно викликало в неї реальні побоювання за свою безпеку, і як наслідок звернення за допомогою в поліцію.

Таким чином, вбачаю доведеною вину ОСОБА_2 у вчиненні домашнього насильства.

В матеріалах справи наявні відомості про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ст.173-2 КУпАП, однак відсутні докази на підтвердження того, що він піддавався адміністративному стягненню протягом року за одне з порушень, передбачених ч.1 ст.173-2 КУпАП, що є однією з умов відповідальності за частиною другою вказаної статті. За таких обставин дії ОСОБА_2 слід перекваліфікувати з ч.2 ст.173-2 на ч.1 ст.173-2 КУпАП, за яке він і повинен нести адміністративну відповідальність.

При накладенні стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, ступінь вини порушника, а також його особу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.173-2 ч.1, 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_4 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 грн. Стягувач: Сторожинецький відділ поліції ГУНП в Чернівецькій області (59000, м. Сторожинець, вул. Гвардійська, 3).

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 420,40 грн., перерахувавши вказану суму стягувачу Державній судовій адміністрації (01601, м.Київ, вул. Липська, 18/5) отримувач коштів ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), р/р UA0026001, код класифікації доходів бюджету 22030106, код ЄДРПОУ 37993783.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Чернівецького апеляційного суду через Сторожинецький районний суд Чернівецької області протягом 10 днів з дня винесення постанови.

СУДДЯ: