Виноградівський районний суд Закарпатської області
______________________________________________________________
Справа № 299/1861/20
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.08.2020 м.Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області в особі судді Кашуба А.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення за матеріалами, які надійшли із Виноградівського відділення поліції Берегівського відділу поліції ГУНП в Закарпатській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , офіційно не працевлаштованого,

за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення

В С Т А Н О В И В :

04.08.2020 року на розгляд судді передано справу про адміністративне правопорушення, запроваджену відносно ОСОБА_1 за протоколом про адміністративне правопорушення ДПР18№389725 від 17.06.2020 року за ознаками ст..124 КУпАП.

За змістом протоколу, ОСОБА_1 17.06.2020 року о 17-30 год в с.Дяково Виноградівського району, не дотримався інтервалу та дистанції, внаслідок чого здійснив наїзд на пішохода. В результаті ДТП травмованих немає, медичної допомоги пішохід не потребує.

В судове засідання особа, що притягається до адмінвідповідальності, не з`явилася, будучи своєчасно та належним чином повідомленою про дату, час та місце судового розгляду справи. Про причини неявки суд не повідомила. Заяв чи клопотань про відкладення розгляду справи до суду не надходило. Розгляд справи проведено у відсутності особи, що притягається до адмінвідповідальності, у відповідності до вимог ст..268 КУпАП.

Вивчивши зміст протоколу, дослідивши подані письмові докази - схему місця ДТП, пояснення ОСОБА_1 , пояснення ОСОБА_2 , пояснення ОСОБА_3 , копію постанови у справі про адмінправопорушення, суддя вирішив наступне.

Статтею 124 КУпАП передбачено настання адміністративної відповідальності за порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

Адміністративне правопорушення, передбачене ст..124 КУпАП, є правопорушенням із матеріальним складом, тобто таким, обов`язковим елементом складу якого є настання негативних матеріальних наслідків.

Відповідно до статті 7 КУпАП, ніхто не може бути підданий заходу впливу в зв`язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом.

Проте, ні у протоколі, ні у письмових доказах не міститься жодної інформації, що б свідчила про будь-які негативні матеріальні наслідки діяння, у вчиненні якого звинувачується ОСОБА_1 .

Натомість, у протоколі зазначено, що діяння, у вчиненні якого звинувачено ОСОБА_1 , полягає у допущенні наїзду «на пішохода» без зазначення імені цієї особи, що не завдало цьому «пішоходу» будь-якої травми, пішохід медичної допомоги не потребував.

Зі змісту письмових пояснень особи на ім"я ОСОБА_2 суддя з"ясував, що ця особа є пішоходом, зазначеним у протоколі. Із її пояснень вбачається, що жодних травм чи пошкоджень майна вона не зазнала.

У схемі місця ДТП (а.с.2), у графі «пошкодження т/з унаслідок ДТП» зазначено «відсутні».

Суддя зробив однозначний висновок, що в результаті та внаслідок події, що зафіксована у протоколі про адміністративне правопорушення, жодний транспортний засіб, інше майно, не зазнало пошкоджень, жодна особа не постраждала.

Відтак, обов`язковий елемент складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст..124 КУпАП, - негативні матеріальні наслідки відсутній, що означає відсутність складу адміністративного правопорушення.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі відсутності події і складу адміністративного правопорушення.

За таких обставин суддя зобов`язаний закрити провадження у справі на підставі п.1 ч.1 ст.247 КУпАП.

Керуючись ст..ст.7, 9, 14, 23, 256, 278, ст..247, 283-285 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Справу про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення закрити у зв`язку із відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.

СуддяА. В. Кашуба