Справа № 524/2858/20
Провадження 3/524/1202/20
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.08.2020 року Автозаводський районний суд м. Кременчука в складі: головуючої судді - Пальчик О.О.

при секретарі Крижановській Я.О.

за участю особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1

захисника Лашко О.О.

потерпілої ОСОБА_2

розглянувши справу про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , -

ВСТАНОВИВ:

На ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП за те, що 30.04.2020 року о 16-20 год. в м. Кременчуці по вул. В. Інтернаціоналістів, буд. 3 А керуючи автомобілем «Mersedes Benz 111 CDI» д.н.з. НОМЕР_1 рухався заднім ходом, не оцінивши дорожню обстановку належним чином, внаслідок чого допустив зіткнення з автомобілем «Ford Fusion» НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_3 , в результаті чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками.

В судовому засіданні водій автомобіля «Mersedes Benz 111 CDI» д.н.з. НОМЕР_1 ОСОБА_1 вину не визнав, пояснив, що 30.04.2020 року о 16 год. 20 хв. він керував транспортним засобом по вул. В. Інтернаціоналістів, 3 А в м. Кременчуці. Подивився в дзеркало водія, перешкоди виявлено не було, потім подивився у ліве дзеркало і побачив транспортний засіб «Ford Fusion», котрий рухався за його автомобілем. В ході руху водій «Ford Fusion» не увімкнула покажчик повороту, почала паркуватися на місці для інвалідів. Він подав звуковий сигнал для того, щоб привернути увагу, водій «Ford Fusion» не звернула увагу на сигнал, після чого сталося ДТП.

В судовому засіданні потерпіла ОСОБА_3 пояснила, що вона 30.04.2020 року о 16 год. 20 хв. керувала транспортним засобом «Ford Fusion» НОМЕР_2 по вул. В. Інтернаціоналістів, буд. 3 А в м. Кременчуці і хотіла припаркуватися на стоянці біла магазину «АТБ». Так як на стоянці було багато машин, вона рухалася поступово і шукала місце з правої сторони для парковки за автомобілем «Mersedes Benz 111 CDI» д.н.з. НОМЕР_1 . Включила поворот і почала паркуватися, але зрозуміла, що вона не вписується у поворот, зупинилася і хотіла здати назад, але в цей час автомобіль «Mersedes Benz 111 CDI» д.н.з. НОМЕР_1 » вїхав в її транспортний засіб.

В ході розгляду справи захисник особи, яка притягається до адміністративної відповідальності Лашко О.О. заявлено клопотання про призначення по справі автотехнічної експертизи.

Розглянувши клопотання, суд вважає за доцільне задовольнити його, призначивши по справі автотехнічну експертизу, проведення якої доручити експертам судових автотехнічних досліджень Полтавського відділення Харківського НДІСЕ ім. засл. проф. М.С. Бокаріуса.

Керуючись ст. ст. 273, 280 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Призначити по справі судову автотехнічну експертизу, провадження якої доручити експертам судових автотехнічних досліджень Полтавського відділення Харківського НДІСЕ ім. засл. проф. М.С. Бокаріуса.

На вирішення експерту поставити наступні питання:

1)Яких ушкоджень зазнав автомобіль марки «Mersedes Benz 111 CDI» д.н.з. НОМЕР_1 » під керуванням ОСОБА_1 та автомобіль марки «Ford Fusion» ВI 9818 BH під керуванням водія ОСОБА_3 .?

2)Якими частинами автомобілі вдарилися один об одного в момент зіткнення?

3)Як повинні були діяти водій ОСОБА_1 та водій ОСОБА_4 в даній дорожній ситуації, згідно вимог Правил дорожнього руху України?

4)Чи мав водій ОСОБА_1 технічну можливість, запобігти зіткненню з автомобілем під керуванням водія ОСОБА_3 та яким чином?

5)Чи мав водій ОСОБА_3 технічну можливість, запобігти зіткненню з автомобілем під керуванням водія ОСОБА_1 та яким чином?

6)Чи є порушення вимог ПДР України в діях водія ОСОБА_3 під час здійснення паркування на місце позначеному для інвалідів та як повинен був діяти водій, який збирається здійснити паркування?

7)Чиї дії з технічної точки зору знаходяться в зв`язку з даним ДТП та з наслідками, що сталися?

8)В діях кого із водіїв є невідповідність вимогам Правил дорожнього руху України, що призвели до дорожньо транспортної пригоди 30.04.2020 року о 16 год. 20 хв. в м. Кременчуці по вул.. В. Інтернаціоналістів, 3 А?

Вихідні дані використовувати із схеми місця ДТП.

Експерта попередити про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

В розпорядження експерта надати матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Постанова оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: О.О. Пальчик