Виноградівський районний суд Закарпатської області
______________________________________________________________
Справа № 299/1530/20
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.09.2020 м.Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області в особі судді Бак М.Д., розглянувши матеріали, які поступили з Виноградівського відділення поліції Берегівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області (далі - Виноградівське ВП Берегівського ВП ГУ НП в Закарпатській області), про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Виноградів Виноградівського району Закарпатської області, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , згідно протоколу про адміністративне правопорушення 20.01.2020 року притягувався до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого частиною першою статті 173-2 КУпАП,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого частиною другою статті 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі - КУпАП),

В С Т А Н О В И В :

відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 264730 від 19.05.2020 року, складеного дільничним офіцером поліції Виноградівського ВП Берегівського ВП ГУ НП в Закарпатській області Козмович Р.А. відносно ОСОБА_1 за частиною другою статті 173-2 КУпАП, 19.05.2020 року близько 22 години 00 хвилин ОСОБА_1 , знаходячись вдома за адресою: АДРЕСА_1 , влаштував сварку зі своєю дружиною ОСОБА_2 , під час якої ображав її нецензурними словами та спричинив їй фізичний біль (а.с. 1).

Згідно запису в протоколі про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 відмовився від надання пояснення (а.с. 1).

ОСОБА_1 не з`явився до суду на розгляд справи, призначений на 08.07.2020 року на 16:00 год., будучи своєчасно сповіщеним про місце і час розгляду, що підтверджує розписка (а.с. 20), приводи його на розгляд справи, що призначався на 18.08.2020 року на 13:30 год. та на 09.09.2020 року на 08:00 год., працівниками поліції не здійснено.

Потерпіла ОСОБА_2 в суд неодноразово не прибула, про місце і час розгляду справи була належно повідомлена, що підтверджують розписки (а.с. 19, 23, 30), про причини неприбуття не повідомила.

З врахуванням наведеного та положень статей 268, 277-2 КУпАП справу розглянуто за відсутності осіб, які беруть участь у провадженні в справі про адміністративне правопорушення.

Крім протоколу про адміністративне правопорушення при розгляді справи досліджено рапорт інспектора-чергового Виноградівського ВП Берегівського ВП ГУ НП в Закарпатській області Жовчак М.А. від 19.05.2020 року про отримання 19.05.2020 року о 22:30 год. повідомлення зі служби 102 про те, що за адресою: АДРЕСА_1 , заявника ОСОБА_2 побив чоловік, в результаті виїзду на місце події відносно ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення (а.с. 2).

Пояснення потерпілої ОСОБА_2 від 19.05.2020 року, відібране дільничним офіцером поліції Виноградівського ВП Берегівського ВП ГУ НП в Закарпатській області Козмович Р.А. (а.с. 3), є недопустимим доказом, оскільки не підписане посадовою особою, яка відібрала пояснення.

У частині другій статті 173-2 КУпАП встановлена адміністративна відповідальність за дії, передбачені частиною першою статті 173-2 КУпАП, - вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого, а так само невиконання термінового заборонного припису особою, стосовно якої він винесений, або неповідомлення уповноваженим підрозділам органів Національної поліції України про місце свого тимчасового перебування в разі його винесення, вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за одне з порушень, передбачених частиною першою цієї статті.

За умисне завдання удару, побоїв або вчинення інших насильницьких дій, які завдали фізичного болю і не спричинили тілесних ушкоджень, передбачена кримінальна відповідальність у частині першій статті 126 Кримінального кодексу України.

З огляду на те, що протокол про адміністративне правопорушення та рапорт працівника поліції містять відомості про вчинення особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, насильницьких дій щодо потерпілої, які завдали їй фізичного болю, то в порушенні, про яке складено протокол про адміністративне правопорушення, наявні ознаки кримінального правопорушення, передбаченого частиною першою статті 126 Кримінального кодексу України.

Відповідно до статті 253 КУпАП якщо при розгляді справи орган (посадова особа) прийде до висновку, що в порушенні є ознаки кримінального правопорушення, він передає матеріали прокурору або органу досудового розслідування.

У відповідності до положень частини другої статті 284 КУпАП по справі про адміністративне правопорушення орган (посадова особа) виносить постанову про закриття справи при передачі матеріалів прокурору, органу досудового розслідування.

На підставі викладеного вище матеріали справи слід передати органу досудового розслідування та закрити провадження у справі.

Керуючись статтями 253, 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

матеріали справи про адміністративне правопорушення, передбачене частиною другою статті 173-2 КУпАП, відносно ОСОБА_1 передати Виноградівському ВП Берегівського ВП ГУ НП в Закарпатській області.

Справу про адміністративне правопорушення, передбачене частиною другою статті 173-2 КУпАП, відносно ОСОБА_1 закрити.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення.

Апеляційна скарга подається до Закарпатського апеляційного суду через Виноградівський районний суд Закарпатської області.

СуддяМ. Д. Бак