Справа № 457/884/20
провадження №3/457/591/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 жовтня 2020 року м. Трускавець

Суддя Трускавецького міського суду Львівської області Грицьків В.Т.., розглянувши матеріали, які надійшли від Дрогобицького ВП ГУНП у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії БД № 323710 від 23.07.2020 року, складеного інспектором ПСРПП № 2 Дрогобицького ВП ГУ НП у Львівській області Комарем Р.М., ОСОБА_1 23.07.2020 року о 12.10 год. в м.Стебнику по вул. Стебницькій керуючи автомобілем TOYOTA CAMRY д.н.з. НОМЕР_1 не був уважним, не слідкував за дорожнім покриттям, за його зміною, не вибрав безпечної швидкості перед початком обгону, не переконався, що смуга зустрічного руху, на яку він буде виїзджати вільна, в результаті чого допустив зіткнення з автомобілем RENAULT LOGAN д.н.з. НОМЕР_2 , внаслідок чого обидва транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

07.08.2020 року постановою Трускавецького міського суду Львівської області було призначено судову авто-технічну експертизу, проведення якої доручено експертам Львівського НДЕКЦ МВС України. Дана експертиза проведена не була по причині неможливості самостійного відібрання експертом об`єктів та взірців дослідження.

В судовому засіданні 12.10.2020 року представником ОСОБА_1 адвокатом Слотилом Р.В. було подано клопотання про призначення авто-технічної експертизи, яка на його думку необхідна для підтвердження встановлення вини або невинності ОСОБА_1 . Проведення даної експертизи просить доручити експертам Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз.

Заслухавши представника ОСОБА_1 адвоката Слотила Р.В. дослідивши матеріали справи суд приходить до наступного:

Згідно з ч. 2 ст. 7 КУпАП, провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.

Відповідно до ст. 248, 251 КУпАП розгляд справи про адміністративне правопорушення здійснюється на засадах рівності перед законом і органом який розглядає справу. Доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Згідно з ч. 1ст. 280 КУпАП, орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, чи заподіяно майнову шкоду, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Відповідно до ст. 273 КУпАП, експерт призначається органом (посадовою особою), у провадженні якого перебуває справа про адміністративне правопорушення, у разі коли виникає потреба в спеціальних знаннях, у тому числі для визначення розміру майнової шкоди, заподіяної адміністративним правопорушенням, а також суми грошей, одержаних внаслідок вчинення адміністративного правопорушення, які підлягатимуть конфіскації.

Враховуючи вищезазначене, а саме необхідність з`ясування обставин справи які можуть суттєво вплинути на оцінку дій учасників дорожньо-транспортної пригоди, тому для об`єктивної оцінки дій учасників дорожньо-транспортної пригоди по справі необхідно призначити судову авто-технічну експертизу, проведення якої доручити експертам Львівського НДІСЕ.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 248, 251, 273, 280, 283 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання представника ОСОБА_1 адвоката Слотила Романа Володимировича задовольнити.

Призначити по адміністративній справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП судову авто-технічну експертизу проведення якої доручити експертам Львівського НДІСЕ (79024, м. Львів, вул. Липинського, 54), попередивши експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

На вирішення експертам поставити такі питання:

1.Як в даній обстановці мав діяти водій автомобіля Тойота «Кемрі», реєстраційний номер НОМЕР_1 ОСОБА_1 , чи порушив правила дорожнього руху, чи мав можливість даний водій уникнути це ДТП?

2.Як в даній обстановці мав діяти водій автомобіля Рено «Логан», реєстраційний номер НОМЕР_2 , чи порушив правила дорожнього руху; чи мав можливість даний водій уникнути ДТП?

В розпорядження експертів надати адміністративну справу № 457/884/20 провадження № 3/457/591/20.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: В. Т. Грицьків