Справа № 297/1158/20

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 жовтня 2020 року м. Берегове

Суддя Берегівського районного суду Закарпатської області Михайлишин В. М., розглянувши матеріали, що надійшли з Берегівського відділу поліції ГУНП в Закарпатській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , не працюючого, громадянина України,

за ч. 1 ст. 130 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

05 жовтня 2020 року до суду Берегівським відділом поліції ГУНП в Закарпатській області було подано матеріали адміністративного правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП після винесених постанов Берегівським районним судом Закарпатської області про повернення матеріалів про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2 для належного оформлення від 24.07.2020 року та 07.09.2020 року.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 388795 - 09 червня 2020 року о 18: годині ОСОБА_1 керував моторолером «Corrado», по вул. Сечені, в с. Батрадь, з ознаками алкогольного сп`яніння, а саме різкий запах алкоголю з ротової порожнини, почервоніння обличчя. Від проходження медичного огляду на стан алкогольного сп`яніння відмовився в присутності свідків, чим самим порушив вимоги п. 2.5 Правил дорожнього руху.

Перевіривши матеріали справи, а саме: протокол про адміністративне правопорушення від 09.06.2020 року, згідно якого вбачається, що ОСОБА_1 дав пояснення про те, що він випив одне пиво та після цього керував моторолером, однак у лікарню їхати не схотів, тобто відмовився від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції; рапорти інспектора СРПП № 1 Берегівського ВП ГУНП в Закарпатській області від 20.08.2020 року та 28.09.2020 року; постанови Берегівського районного суду Закарпатської області про повернення матеріалів про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2 для належного оформлення від 24.07.2020 року та 07.09.2020 року, суд вважає, що дії ОСОБА_1 слід кваліфікувати за ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Згідно ч. 2 ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Встановлено, що ОСОБА_1 вчинив вищевказане адміністративне правопорушення 09 червня 2020 року, тобто з дня його вчинення пройшло більше трьох місяців, тому відповідно до п. 7 ст. 247 КУпАП України дана справа підлягає закриттю у зв`язку із спливом строку накладення адміністративного стягнення.

На підставі наведеного суд вважає, що справу відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП слід закрити у зв`язку з спливом строку накладення адміністративного стягнення.

Керуючись ст.ст. 38, 130 ч. 1, 247 п.7, 283, п. 1 ст. 284 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Справу закрити у зв`язку із спливом строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена через Берегівський районний суд Закарпатської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності протягом десяти днів з дня винесення постанови до Закарпатського апеляційного суду.

Суддя Михайлишин В.М.