Справа № 610/2373/20
Провадження № 3/610/947/2020
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 жовтня 2020 року суддя Балаклійського районного суду Харківської області Тімонова Валентина Миколаївна, розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з Балаклійського ВП ГУНП в Харківській області відносно ОСОБА_1 , громадянки України, яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає у АДРЕСА_1 , не працюючої,

за ст.124 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР 18, № 445787 від 12.09.2020, 07.09.2020 о 14.00 год. в смт. Савинці Балаклійського району Харківської області по вул. Соборній, біля буд №12 ОСОБА_1 керувала скутером |HONDA DIO б/н, не вибрала безпечної швидкості руху, не врахувала дорожньої обстановки та дорожнього покриття, внаслідок чого не впоралась з керуванням транспортним засобом, внаслідок чого, під час руху впала на проїжджу частину та отримала тілесні ушкодження, транспортний засіб механічних пошкоджень не отримав. ОСОБА_1 інкримінується порушення вимог пунктів 2.3 «Б» Правил дорожнього руху, вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явилась, про дату час та місце розгляду справи повідомлялась, причини неявки суду не повідомила, будь-яких заяв чи клопотань до суду не надходило.

Відповідно до вимог ст.ст.245,280 КУпАП при розгляді справи про адміністративне правопорушення, суд повинен належним чином з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Постанова судді згідно ст.283КУпАП має ґрунтуватися на обставинах, установлених при розгляді справи, тобто на достатніх і незаперечних доказах.

ОСОБА_1 інкримінується порушення Правил дорожнього руху, яким передбачено:

п.2.3«Б» Для забезпечення безпеки дорожнього руху водій зобов`язаний: бути уважним, стежити за дорожньою обстановкою, відповідно реагувати на її зміну, стежити за правильністю розміщення та кріплення вантажу, технічним станом транспортного засобу і не відволікатися від керування цим засобом у дорозі;

Статтею 124 КУпАП передбачено адміністративну відповідальність за порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

Як убачається з матеріалів справи внаслідок ДТП транспортний засіб не було пошкоджено.

Інформація про пошкодження в результаті порушення ОСОБА_1 правил дорожнього руху інших транспортних засобів чи іншого майна у протоколі про адміністративне правопорушення серії ДПР 18 № 445787 від 12.09.2020 та у матеріалах справи відсутня, тому в діях ОСОБА_1 відсутній склад правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

З урахуванням вищенаведених обставин, виходячи з принципів достатності та допустимості доказів, суд дійшов висновку про наявність підстав для закриття провадження у справі за чст.124КУпАП на підставі п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.33-35,40-1,124, ст.ст.247,279,283-285 КУпАП, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП - закрити у зв`язку з відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Балаклійський районний суд Харківської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Валентина Миколаївна Тімонова