Єдиний унікальний номер № 225/5499/20
Справа № 3/225/1963/2020
ПОСТАНОВА

Іменем України

01 жовтня 2020 року м. Торецьк

Суддя Дзержинського міського суду Донецької області Нємиш Н.В., розглянув матеріали, які надійшли від Торецького ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , який працює учнем забійника на шахті «Торецька», зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , паспорт НОМЕР_2 , виданий 12.01.2001 Дзержинським МВ,

за ч. 1 ст. 44 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

29.07.2020 о 16.31 год. біля будинку №101 по вул. Толбухіна м. Торецька у ОСОБА_1 було виявлено та вилучено два медичні шприци по 5 мл., заповнені на 2 та 5 мл. речовиною коричневого кольору, яка згідно висновку експерта №3/12-683 від 20.08.2020 є наркотичним засобом концентратом макової соломи, загальною масою 0,457 г. (в перерахунку на суху речовину), що є невеликим розміром, який ОСОБА_1 зберігав без мети збуту.

Особа, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , до судового засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності.

Дослідив матеріали справи вважаю, що своїми діями ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 44 КУпАП, а саме: незаконне зберігання наркотичних засобів або психотропних речовин без мети збуту в невеликих розмірах.

Вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення від 29.09.2020 серії ВАБ 023936, протоколом слідчої дії від 29.07.2020, висновком експерта №3/12-683 від 20.08.2020, постановою про закриття кримінального провадження від 26.09.2020.

При визначенні виду та розміру адміністративного стягнення, суд відповідно до вимог ст.33 КУпАП враховує всі обставини справи, особу яка притягується до адміністративної відповідальності, ступінь її вини, майновий стан і вважає необхідним призначити міру покарання у виді штрафу.

Крім того ст. 40-1 КУпАП України передбачено, що судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Згідно п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, з правопорушника на користь держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 420,40 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. 44 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі 425 (чотириста двадцять п`ять ) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , судовий збір на користь держави в розмірі 420 (чотириста двадцять) гривень 40 копійок.

Рідини масами 4,864 г та 1,800 г в шприцах проградуйованих на 5 мл та 2 мл в одному пакеті з полімерного матеріалу, які здані в камеру зберігання речових доказів Торецького ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області знищити.

Строк пред`явлення постанови до виконання 3 (три) місяці. В разі оскарження постанови перебіг строку давності виконання постанови зупиняється до розгляду скарги.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга подається до Донецького апеляційного суду через Дзержинський міський суд.

Суддя: