Код суду 233 № 233/2326/20
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 серпня 2020 року м. Костянтинівка

Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Леміщенко О.О., розглянувши матеріали, які надійшли з Волноваського відділу поліції ГУНП в Донецькій області, стосовно:

ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працює, проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

про притягнення до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 130 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

27.08.2020 року до Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області вдруге надійшли протоколи про адміністративне правопорушення: серії ДПР18 №235155 від 23.05.2020 року, складений поліцейським СРПП Костянтинівського ВП старшим сержантом поліції Дрегвилєм С.В. відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП, серії ДПР18 №450718 від 09.05.2020 року, складений поліцейським СРПП Костянтинівського ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області старшим лейтенантом поліції Сосницьким А.Г. відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП та серії ДПР18 №096137 від 10.05.2020 року, складений інспектором СРПП Костянтинівського ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області старшим лейтенантом поліції Рижук М.В. відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Відповідно до відомостей, викладених у протоколі про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №235155 від 23.05.2020 року, 23.05.2020 року о 03-00 год. у м. Костянтинівка по вул. Ємельянова навпроти буд. № 74 ОСОБА_1 керував транспортним засобом ІЖ 412, н/з НОМЕР_1 , з явними ознаками алкогольного сп`яніння (запах алкоголю з порожнини рота). Від проходження огляду на стан сп`яніння на місці зупинки за допомогою газоаналізатора «Alkotest» 6810, та від проходження медичного огляду у медичному закладі в установленому законом порядку категорично відмовився в присутності двох свідків. Від керування усунений. Дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Відповідно до відомостей, викладених у протоколі про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №450718 від 09.05.2020 року, 09.05.2020 року о 00-02 год. у м. Костянтинівка по вул. Театральна навпроти буд. № 298 ОСОБА_1 керував автомобілем АЗЛК, н/з НОМЕР_1 , з явними ознаками алкогольного сп`яніння (запах алкоголю з порожнини рота). Від проходження огляду на стан сп`яніння на місці зупинки за допомогою газоаналізатора «Alkotest» 6810, та від проходження медичного огляду у медичному закладі в установленому законному порядку категорично відмовився в присутності двох свідків. Від керування усунений. Дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Відповідно до відомостей, викладених у протоколі про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №096137 від 10.05.2020 року, 10.05.2020 року о 22-47 год. у м. Костянтинівка по пр. Ломоносова навпроти буд. № 101Б ОСОБА_1 керував автомобілем АЗЛК412, н/з НОМЕР_1 , з явними ознаками алкогольного сп`яніння (почервоніння очей, тремтіння пальців рук, запах алкоголю з порожнини рота). Від проходження огляду на стан сп`яніння на місці зупинки за допомогою газоаналізатора «Alkotest» 6810, та від проходження медичного огляду у медичному закладі в установленому законному порядку категорично відмовився в присутності двох свідків. Від керування усунений. Дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Відповідно до постанови судді Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 15 травня 2020 року справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП об`єднані в одне провадження.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій п`ятій цієї статті.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Отже, зазначеними положеннями КУпАП передбачено, що закінчення строків накладення адміністративних стягнень є підставою, що виключає провадження у справі на будь-якій стадії, що унеможливлюється здійснення будь-яких заходів, спрямованих на притягнення особи до адміністративної відповідальності та відповідно, встановлення або не встановлення вини.

Встановлено, що з дня вчинення адміністративних правопорушень 09.05.2020 року, 10.05.2020 року, 23.05.2020 року, на день надходження справи до суду 27.08.2020 року та на день її розгляду 28.08.2020 року, сплинуло більше ніж три місяці.

Проаналізувавши конкретні обставини даних правопорушень, приходжу до висновку, що у даному випадку сплинули строки накладення адміністративного стягнення, передбачені ст. 38 КУпАП, у зв`язку з чим справа про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 підлягає закриттю на підставі п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись вимогами ст. ст. 38, 247, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 130 КУпАП стосовно ОСОБА_1 закрити, у зв`язку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених ч. 5 ст. 7 та ч. 1 ст. 287 КУпАП. Апеляційна скарга подається до Донецького апеляційного суду через Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області.

Суддя О.О. Леміщенко