ПОСТАНОВА

Справа № 137/112/20

13 лютого 2020 р. 3/137/81/20

Суддя Літинського районного суду Желіховський Віктор Миколайович, розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання якого зареєстровано за адресою АДРЕСА_1 , у вчиненні правопорушення передбаченого ст.130 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

До Літинського районного суду Вінницької області надійшов протокол серії ОБ №206513 від 20.01.2020 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 130 ч.1 КУпАП, в якому зазначено, що 20.01.2020 р. о 21:30 год. на а/д М-12 346 км. Літинського району Вінницької області водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом А НОМЕР_1 ВТ Mersedes Benz з ознаками наркотичного сп`яніння, а саме нездорова блідість шкіри обличчя, тремтіння пальців рук, не реагування очей на світло. Від проходження огляду на стан сп`яніння відмовився у встановленому законом порядку в присутності двох свідків.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 2.5 ПДР України, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене, відповідальність за яке передбачена ст. 130 ч.1 КУпАП, тобто відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан сп`яніння. 13.02.2020 року до Літинського районного суду Вінницької області через підсистему «Електронний суд» надійшла заява представника особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 адвоката Мельника П.П., в якій просить матеріали справи №137/112/20 відносно ОСОБА_1 про вчинення адміністративного правопорушення за ч.1 ст.130 КУпАП передати за альтернативної підсудністю до Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області, що знаходиться за адресою 89600 Україна, Закарпатська область, місто Мукачево, вул. Л. Толстого 13.

Заяву мотивує тим, що ОСОБА_1 зареєстрований та проживає по АДРЕСА_1 . У м. Мукачево також зареєстрований транспортний засіб, яким він керував, а також віддаленістю місця проживання від Літинського районного суду Вінницької області.

На підтвердження місця реєстрації ОСОБА_1 надано копію Витягу з Єдиного державного демографічного реєстру щодо реєстрації місця проживання, де зазначено, що 09.12.2005 р. ОСОБА_1 зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 .

Відповідно до ч.2 ст. 276 КУпАП справи про адміністративні правопорушення, передбачені статтями 80, 81,121-126, 127-1 129, частинами першою, другою, третьою і четвертою статті 130 і статтею 139 (коли правопорушення вчинено водієм) цього Кодексу можуть також розглядатися за місцем обліку транспортних засобів або за місцем проживання порушників. Згідно ст.245 КУпАП, суддя при розгляді справи про адміністративне правопорушення має своєчасно, всебічно, повно і об`єктивно з`ясовувати обставини кожної справи, вирішувати її в точній відповідності з законом, забезпечувати виконання винесеної постанови, а також виявляти причини та умови, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень. Дослідивши матеріали справи, врахувавши зазначені у заяві доводи, з метою всебічного, повного та об`єктивного розгляду справи, враховуючи вимоги ст.276 КУпАП, суд вважає необхідним заяву представника особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 адвоката Мельника П.П. задовольнити. Приймаючи до уваги ту обставину, що особа, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 проживає та зареєстрований по АДРЕСА_1 , тому суд вважає за можливе матеріали справи направити до Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області, для розгляду за підсудністю. Керуючись ст.ст.245,276 КУпАП, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Матеріали про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення передбаченого ст. 130 ч.1 КУпАП передати до Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області, що знаходиться за адресою 89600 Україна, Закарпатська область, місто Мукачево, вул. Л. Толстого 13, для розгляду за підсудністю.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: Желіховський В. М.