Яготинський районний суд Київської області
Cправа №: 382/154/20
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 лютого 2020 року суддя Яготинського районного суду Київської області Кисіль О.А., розглянувши матеріали, які надійшли від Яготинського ВП Переяслав-Хмельницького ВП ГУ Національної поліції в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце реєстрації АДРЕСА_1 , місце проживання АДРЕСА_2 , не працючої, паспорт НОМЕР_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ,

за ч. 1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В С Т А Н О В И В:

23.01.2020 року під час перевірки умов проживання сімей, які опинилися в складних життєвих обставинах, встановлено, що гр. ОСОБА_1 проживає зі своїми малолітніми дітьми ОСОБА_2 , 2014 року народження, та ОСОБА_3 , 2013 року народження, в антисанітарійних умовах (в будинку брудно, цвіль по стінах, речі не прибрані, місце для прибирання їжі брудне), гр. ОСОБА_4 рекомендацій щодо виправлення житлово-побутових умов не виконує.

ОСОБА_1 вину визнала.

Під час розгляду справи встановлено, що ОСОБА_1 не виконує своїх батьківських обов`язків щодо виховання малолітніх дітей ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що виявлилося в проживанні малолітніх дітей в непридатних для цього антисанітарійних умовах, що підтверджується копією паспорта ОСОБА_1 (а.с. 3-5), свідоцтвом про народження ОСОБА_5 , ОСОБА_6 (а.с. 6-7), довідкою Яготинського відділення поліції (а.с. 2), актом обстеження житлового-побутових умов, складеного 21.05.2019 року (а.с. 6), протоколом про адміністративне правопорушення (а.с. 1), з якого вбачається, що в будинку брудно, цвіль по стінах, речі не прибрані, місце для прибирання їжі брудне.

Враховуючи, що по справі зібрано достатньо доказів, які підтверджують вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 Кодексу України про адміністративне правопорушення, є всі підстави для притягнення її до адміністративної відповідальності. При накладенні адміністративного стягнення з урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи правопорушниці, вважаю, що стягнення у вигляді попередження відповідає вимогам ст. ст. 23, 33 Кодексу України про адміністративні правопорушення і є домірним скоєному.

Керуючись ч. 1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винною у вичинені адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення та призначити їй адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Стягнути із ОСОБА_1 , паспорт НОМЕР_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , судовий збір на користь держави у розмірі 420 (чотириста двадцять) грн. 40 коп. (отримувач коштів: Ягот. УК/м.Яготин/22030101, , банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), номер рахунку (ІВАN) UA 0010666, код класифікації бюджету 22030101, Судовий збір (Державна судова адміністрація України)).

Постанова набирає законної сили відповідно до ст. 294 КУпАП і може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга подається до Київського апеляційного суду через Яготинський районний суд Київської області.

Строк пред`явлення до виконання даної постанови три місяці з дня набрання постановою законної сили.

Суддя Кисіль О. А.