Справа № 632/1403/20
провадження № 3/632/526/20
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 вересня 2020 року м. Первомайський

Суддя Первомайського міськрайонного суду Харківської області Журавель О.О., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Первомайського ВП ГУНП в Харківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки села Похівка Богородчанського району Івано-Франковської області, громадянки України, АДРЕСА_1 , офіційно не працює, -

В С Т А Н О В И В:

11 серпня 2020 року приблизно о 15 годині, ОСОБА_1 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, за місцем помешкання за адресою: АДРЕСА_1 , вчинила сварку зі своїм чоловіком ОСОБА_2 , у ході якої висловлювалася на його адресу нецензурною лайкою та вдарила його табуретом по голові, у результаті чого завдала шкоди психічному та фізичному здоров`ю потерпілого.

Крім того, 12 серпня 2020 року приблизно о 21 годині, ОСОБА_1 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, за місцем помешкання за адресою: АДРЕСА_1 , вчинила сварку зі своїм чоловіком ОСОБА_2 , у ході якої висловлювалася на його адресу нецензурною лайкою, погрожувала фізичною розправою, у результаті чого завдала шкоди психічному здоров`ю потерпілого.

Зазначеними діями ОСОБА_1 вчинила домашнє насильство.

У судовому засіданні ОСОБА_1 не оспорювала фактичних обставин справи, так як вони викладені у протоколах про адміністративні правопорушення, пояснила, що, 11 серпня 2020 року у них з чоловіком виникла сварка, в ході якої вона, будучи на підпитку, не стримавшись, вдарила чоловіка по голові табуретом, при цьому висловлювалась нецензурною лайкою на його адресу. Після чого чоловік викликав поліцію. 12 серпня 2020 року у них знов виникла сварка, в ході якої вона, будучи на підпитку, висловлювалась на адресу чоловіка нецензурною лайкою. Заявила суду про повне визнання своєї вини і щире розкаяння у вчиненому.

Потерпілий ОСОБА_2 у судовому засіданні пояснив, що 11 серпня 2020 року у нього з жінкою виникла сімейна сварка, в ході якої вона, будучи на підпитку, висловлювалась нецензурною лайкою на його адресу, а потім взяла табурет та вдарила його по голові. 12 серпня 2020 року у них знов виникла сварка, в ході якої жінка, будучи на підпитку, висловлювалась на його адресу нецензурною лайкою. На даний час вони примирилися, тому прохав жінку строго не наказувати.

Крім пояснень ОСОБА_1 у судовому засіданні, її вина у вчиненні інкримінованого адміністративного правопорушення підтверджується даними протоколів ВАБ №№ 298117, 29811840 від 13 серпня 2020 року, протоколами прийняття заяв про вчинені кримінальні правопорушення, рапортом інспектора поліції, поясненнями потерпілого ОСОБА_2 у судовому засіданні.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

При вирішенні питання про накладення адміністративного стягнення, відповідно до положень статті 33 КУпАП, враховується характер вчиненого правопорушення, дані про особу правопорушника, ступінь його вини, наявність обставини, що пом`якшує відповідальність - щире розкаяння, наявність обставини, що обтяжує відповідальність вчинення правопорушення у стані алкогольного сп`яніння, у зв`язку з чим вважаю можливим застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33, 36, 245, 251, 252, 268, 283, 284, 294,303 КУпАП України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, та застосувати до неї адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 420 гривні 20 коп.

У разі несплати правопорушником штрафу пізніше п`ятнадцяти днів з дня вручення йому постанови про накладання штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови пізніше п`ятнадцяти днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення, постанова про накладання штрафу пред`являється для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або місцезнаходженням його майна. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Харківського апеляційного суду через Первомайський міськрайонний суд Харківської області.

Постанова дійсна для пред`явлення до виконання протягом трьох місяців з дня набрання нею законної сили.

Суддя:О. О. Журавель