Провадження №: 3/752/7422/20
П О С Т А Н О В А

іменем України

19 серпня 2020 року суддя Голосіївського районного суду міста Києва Єсауленко М.В., розглянувши об`єднані матеріали справи про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , до адміністративної відповідальності за ознаками правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, -

встановив:

ОСОБА_1 інкримінується вчинення домашнього насильства фізичного характеру відносно дочки ОСОБА_2 .

Так, 02.08.2020 р. о 21 год. 15 хв. ОСОБА_1 , перебуваючи за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_1 , вдарила дочку паском.

В судовому засіданні ОСОБА_1 пояснила, що вони першим чоловіком розлучилися та донька вирішила проживати із батьком. Але іноді приходить також і до неї, та кожного разу висловлює свою неповагу до неї та бабусі. У визначений в протоколі день дочка невчасно повернулася додому та з даного приводу між ними сталася сварка під час якої вона вдарила її паском. Дочка зателефонувала другу, а той викликав поліцію. Прямого умислу на вчинення насильницьких дій відносно дочки не мала, здійснила це перебуваючи у пригніченому стані та збудженні під час сварки.

Допитана в судовому засіданні потерпіла ОСОБА_2 суду пояснила, що мати їй наказала бути вдома о 20 год., а вона запізнилася на 15 хвилин. Коли повернулася додому мати вдарила її декілька разів паском. Її хлопець викликав поліцію, після чого вона звернулася до медичного закладу і зафіксувала отримані тілесні ушкодження. Вони не примирилися і . зробила вона це з метою упередження та недопущення подальшого фізичного насильства щодо неї та її молодшої сестри з боку матері.

Суд, вислухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

Пунктом 3 ч.1 ст.1 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» визначає, що домашнє насильство це діяння (дії або бездіяльність) фізичного, сексуального, психологічного або економічного насильства, що вчиняються в сім`ї чи в межах місця проживання або між родичами, або між колишнім чи теперішнім подружжям, або між іншими особами, які спільно проживають (проживали) однією сім`єю, але не перебувають (не перебували) у родинних відносинах чи у шлюбі між собою, незалежно від того, чи проживає (проживала) особа, яка вчинила домашнє насильство, у тому самому місці, що й постраждала особа, а також погрози вчинення таких діянь.

Відповідно до п. 17 ч.1 ст. 1 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» фізичне насильство - це форма домашнього насильства, що включає ляпаси, стусани, штовхання, щипання, шмагання, кусання, а також незаконне позбавлення волі, нанесення побоїв, мордування, заподіяння тілесних ушкоджень різного ступеня тяжкості, залишення в небезпеці, ненадання допомоги особі, яка перебуває в небезпечному для життя стані, заподіяння смерті, вчинення інших правопорушень насильницького характеру.

Частиною 1 ст. 173-2 КУпАП передбачена відповідальність за вчинення домашнього насильства, зокрема фізичного характеру.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні інкримінованих їх дій, підтверджується показаннями потерпілої, наданими у судовому засіданні, а також поясненнями порушниці, наданими під час розгляду справи.

Згідно ст.9 КУпАП адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

З урахуванням вищевикладеного, суд вважає доведеним скоєння ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.173-2 КУпАП, за ознаками вчинення домашнього насильства фізичного характеру.

Обставиною, що пом`якшує покарання, суд визнає те, що дії ОСОБА_1 були також викликані поведінкою потерпілої.

Враховуючи, особу правопорушниці, її ставлення до вчиненого, відсутність тяжких наслідків від вчиненого, суд вважає можливим застосувати до ОСОБА_1 положення ст. 22 КУпАП та звільнити її від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.

Згідно ч. 2 ст. 284 КУпАП при оголошенні усного зауваження виноситься постанова про закриття справи.

На підставі викладеного, керуючись Законом України «Про запобігання та протидію домашньому насильству», ст.ст. 9, 301, 33-35, ч. 1 ст. 1732, ст.ст. 276-280, 283-285 КУпАП, суд,-

постановив:

ОСОБА_1 визнати винною у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП.

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за скоєне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 173-2 КУпАП, в зв`язку із малозначністю вчиненого правопорушення, обмежившись усним зауваженням.

Провадження по справі закрити.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Голосіївський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя М.В. Єсауленко