Справа № 367/2668/20
Провадження №3/367/1050/2020
ПОСТАНОВА

Іменем України

13 серпня 2020 року суддя Ірпінського міського суду Київської області Оладько С.І., розглянувши матеріали, які надійшли від Ірпінського ВП ГУ НП в Київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

місце проживання: АДРЕСА_1 ,

за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

встановив:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №226054 від 05.05.2020 р. встановлено, що 05.05.2020 р. о 10:00 год. в м.Ірпінь, вул.Садова, 38, водій ОСОБА_1 керуючи автомобілем MAZDA д.н.з. НОМЕР_1 залежно від дорожньої обстановки не дотримав безпечного інтервалу, внаслідок чого скоїв зіткнення з автомобілем КІА д.н.з. НОМЕР_2 , що призвело до пошкодження автомобілів, чим порушив п.13.1 ПДР України та вчинив правопорушення передбачене ст.124 КУпАП.

ОСОБА_1 своєї вини не визнав та повідомив, що 05.05.2020 р. він перебував на території Ірпінської міської лікарні , виїжджаючи зі стоянки на територію лікарні заїзжав автомобіль КІА, який зупинився, заважаючи йому виїхати. ОСОБА_1 теж зупинився. Водій автомобіля КІА почав робити не зрозумілі жести руками, його авто залишалось стояти заважаючи виїзду. Така ситуація продовжувалась декілька хвилин. З метою зясувати наявність можливості обїхати автомобіль КІА, ОСОБА_1 проїхав дещо вперед таким чином, що заднє ліве крило його автомобіля опинилось напроти переднього лівого крила та передньої лівої фари автомобіля КІА. Далі, дивлячись на ризик зіткнення при подальшому виконанні маневру, ОСОБА_1 зупинив авто. Через декілька секунд водій КІА почав рух вперед і як наслідок виникло зіткнення автомобілів. Інший водій пропонував розїхатись але ОСОБА_1 сказав, що його автомобілю нанесено псування тому викликав поліцію. До приїзду поліції на місце пригоди приїхав зять водія КІА який поводив себе неадекватно та агресивно по відношенню до нього, під час цього розмовляв з кимось по телефону та диктував державний номер автомобіля НОМЕР_3 зі словами «Пробий мені по номерах машину». Після чого приїхала поліція та поспілкувавшись із зятем іншого водія - склали протокол на ОСОБА_1 .

Суд вважає, що відсутній склад вчинення ОСОБА_1 правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, оскільки відсутні докази того, що він не дотримався безпечної дистанції.

У відповідності до ст.124 КУпАП, порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна, - тягне за собою накладення штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавлення права керування транспортними засобами на строк від шести місяців до одного року.

Відповідно до ч.1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за відсутності події і складу адміністративного правопорушення.

Вивчивши матеріали адміністративної справи, суд прийшов до висновку, що матеріали про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 необхідно закрити за відсутністю складу адміністративного правопорушення передбаченого ст.124 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 38, 124, 247, 284 КУпАП, суд, -

постановив:

Закрити провадження по справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, за відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області через Ірпінський міський суд шляхом подання скарги особою, щодо якої її винесено, потерпілим протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: С.І. Оладько