Справа № 676/4263/20
Номер провадження 3/676/1817/20
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 вересня 2020 року м. Кам`янець-Подільський

Суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області Гладій Л.М., за участю особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 , розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли від військової частини НОМЕР_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Чернігів, жителя АДРЕСА_1 , водія відділення мінних загороджувачів взводу інженерних загороджень інженерно-саперної роти ВЧ НОМЕР_1 , ІН НОМЕР_2 ,-

за вчинення адміністративних правопорушення, передбаченого ч.4 ст.172-11 КУпАП,
В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , являючись військовослужбовцем військової частини НОМЕР_1 , що розташована по АДРЕСА_2 , 12 серпня 2020 року в умовах особливого періоду, без поважної причини самовільно залишив місце служби - військову частину НОМЕР_1 , повернувшись лише 12 год. 50 хв. 12 серпня 2020 року, чим вчинив своїми умисними діями адміністративне правопорушення, передбачене ч.4 ст.172-11 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав.

Крім визнання вини, винність ОСОБА_1 у вчиненому адміністративному правопорушенні підтверджується матеріалами справи, а саме даними протоколу про адміністративне правопорушення № 4 від 18.08.2020 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 .

Допитай в судовому засіданні заступник командира військової частини з МПЗ Кравцов М.А. пояснив, що військовослужбовець ОСОБА_1 зарекомендував себе з негативної сторони, постійно порушує військову дисципліну, вживає алкогольні та наркотичні речовини, зухвало реагує на зауваження, заходи виховного впливу ігнорує.

Таким чином, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному та об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, суд дійшов висновку про винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.172-11 КУпАП, а саме як самовільне залишення військової частини військовослужбовцем в умовах особливого періоду терміном до десяти діб.

При накладенні стягнення за адміністративне правопорушення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, який характеризується за місцем служби з негативної сторони, вважає, що на ОСОБА_1 необхідно накласти стягнення у виді арешту з утриманням на гауптвахті в межах санкції ч.4 ст.172-11 КУпАП, оскільки таке стягнення по вказаній справі є необхідною мірою відповідальності, а також буде достатнім засобом виховання особи та запобігатиме вчиненню нових правопорушень, як самим правопорушником, так і іншими особами.

Відповідно до п.12 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» №3674-VI від 08.07.2011 року військовослужбовці, військовозобов`язані та резервісти, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори, - у справах, пов`язаних з виконанням військового обов`язку, а також під час виконання службових обов`язків, від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються, а тому суд уважає за необхідне звільнити військовослужбовця ОСОБА_1 від сплати судового збору.
Керуючись ст.ст. 36, 283, п.1 ч.1 ст.284 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винуватим у вчиненні адміністративних правопорушеннях, передбаченого ч.4 ст.172-11 КУпАП, наклавши на нього адміністративне стягнення у виді арешту з утриманням на гауптвахті строком на 7 (сім) діб.
Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору на підставі пункту 12 частини першої статті 5 Закону України «Про судовий збір».

Постанова може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду через Кам`янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Гладій Л.М