Єдиний унікальний номер № 331/478/20
Провадження № 3/331/263/2020
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 лютого 2020 року місто Запоріжжя

Суддя Жовтневого районного суду міста Запоріжжя Стратій Є.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Головного управління державної податкової служби у Запорізькій області, про притягнення: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки міста Запоріжжя, громадянки України, реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 , яка працевлаштована на посаді продавця у ФОП ОСОБА_2 ,сімейний стан заміжня, має на утриманні неповнолітню дитину сина 17-ти річного віку, яка має вищу освіту, державна реєстрація місця проживання якої та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

-до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 155-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

в с т а н о в и в :

В провадженні Жовтневого районного суду міста Запоріжжя перебуває адміністративний матеріал про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 155-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення № 64 від 29 січня 2020 року, 21 січня 2020 року, при проведенні фактичної перевірки магазину-кафе, що розташований за адресою: АДРЕСА_2 , в якому здійснює діяльність ФОП ОСОБА_2 , встановлено порушення порядку проведення розрахункових операцій, а саме: не проведення розрахункової операції в готівковій формі 21.01.2020 року на повну суму наданих послуг із застосуванням зареєстрованого, опломбованого у встановленому порядку та переведеного у фіскальний режим реєстратора розрахункових операцій з роздрукуванням відповідних готівкових коштів на місці проведення розрахунків сумі, яка вказана у денному звіті РРО. Сума невідповідності склала 22,00 грн., чим порушено вимоги п. 1, п. 13 ст. 3 Закону України Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг від 06.07.1995 року № 265/95-ВР зі змінами та доповненнями.

Дії особи кваліфіковані за ч. 1 ст. 155-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Присутня при розгляді справи про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 свою вину у вчиненому правопорушенні визнала в повному обсязі, щиросердно розкаялася та в подальшому зобов`язалася не вчиняти правопорушень. Додатково ОСОБА_1 пояснила, що правопорушення сталося через те, що вона не встигла роздрукувати чек та звернулася до суду із заявою про звільнення її від адміністративної відповідальності у зв`язку із малозначністю.

Окрім пояснень ОСОБА_1 при розгляді справи про адміністративне правопорушення, провина порушника підтверджується матеріалами справи, а саме: даними протоколу про адміністративне правопорушення № 64 від 29.01.2020 року, копією акту фактичної перевірки за № 0030/08-01-05/ від 28.01.2020 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1 , іншими матеріалами справи про адміністративне правопорушення.

Вислухавши пояснення ОСОБА_1 при розгляді справи, дослідивши матеріали справи, суддя доходить висновку про доведеність вчинення ОСОБА_1 адміністративного проступку, що має кваліфікуватися за ч. 1 ст. 155-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

За таких обставин, з урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи правопорушника, ступеню її провини, зважаючи на те, що правопорушник раніше до адміністративної відповідальності не притягувалася, свою вину визнає в повному обсязі, тяжких наслідків вчиненого адміністративного правопорушення не настало, суддя вважає за можливе звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності на підставі ст. 22 Кодексу України про адміністративні правопорушення, у зв`язку із малозначністю вчиненого адміністративного правопорушення.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 22, 155-1, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

суддя,-

п о с т а н о в и в :

На підставі статті 22 Кодексу України про адміністративні правопорушення, - звільнити: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 155-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Оголосити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 усне зауваження.

Провадження у справі закрити.

Постанова може бути оскаржена учасниками процесу до Запорізького апеляційного суду шляхом подачі через Жовтневий районний суд міста Запоріжжя апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її винесення, а також прокурором у порядку, передбаченому частиною 5 статті 7 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Суддя: Є.В. Стратій