Справа № 211/5615/20
Провадження № 3/211/2530/20
П о с т а н о в а

і м е н е м У к р а ї н и

29 вересня 2020 року суддя Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Н.О. Сарат, розглянувши матеріали, що надійшли з Довгинцівського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Кривого Рогу, громадянина України, працюючого двірником, мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , за ст. 173-2 ч. 2 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

22.09.2020 року, близько 16-40 години ОСОБА_1 за своїм місцем мешкання: АДРЕСА_1 , у нетверезому стані вчинив сімейну сварку в ході якої образливо чіплявся до доньки ОСОБА_2 , на зауваження не реагував, чим вчинив насилля в сім"ї психологічного характеру, правопорушення передбачене ст. 173-2 ч. 2 КУпАП.

В суді свою провину у вчинені адміністративного правопорушення ОСОБА_1 визнав.

Відповідно ч. 1 ст. 173-2 КУпАП вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого, а так само невиконання термінового заборонного припису особою, стосовно якої він винесений, або неповідомлення уповноваженим підрозділам органів Національної поліції України про місце свого тимчасового перебування в разі його винесення, - тягнуть за собою накладення штрафу від десяти до двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадські роботи на строк від тридцяти до сорока годин, або адміністративний арешт на строк до семи діб.

Вислухавши пояснення порушника, дослідивши письмові докази по справі, а саме протокол про адміністративне правопорушення серіїї ВАБ № 011302, заяву потерпілої, письмові пояснення, суддя приходить висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173 -2 КУпАп України, оскільки з вказаних доказів достовірно встановлено те, що ОСОБА_1 , вчинив насилля в сім"ї психологічного характеру.

При вирішенні питання про накладення адміністративного стягнення суд у відповідності до положеньст. 33 КУпАП враховує характер вчиненого правопорушення, дані про особу правопорушника, ОСОБА_1 , а тому суд вважає за можливе призначити йому стягнення, передбаченест. 173-2 ч. 2 КУпАП, у виді громадських робіт.

Керуючисьст. 40-1 КУпАП, відповідно до якої судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення, стягнути з нього судовий збір на користь держави.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 27, 34, 35, 173, 213, 221, 248, 249, 252, 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Накласти адміністративне стягнення на ОСОБА_1 винного у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 173 -2 КУпАП з застосуванням відносно нього адміністративного стягнення у вигляді сорока годин громадських робіт.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу, що становить 420 (чотириста двадцять) грн. 40 коп.

Постанова може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного суду через Довгинцівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в десятиденний строк з дня винесення постанови.

Суддя: Н. О. Сарат