ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/4394/20
провадження № 3/753/2352/20
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"06" березня 2020 р. суддя Дарницького районного суду м. Києва Коренюк А.М., розглянувши матеріали, які надійшли від військового прокурора Дарницького гарнізону про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, військовослужбовця військової частини НОМЕР_1 , слюсаря групи ремонту бронетанкового озброєння і техніки ремонтного відділення ( АДРЕСА_1 ), солдата, проживаючого за адресою місця проходження служби: АДРЕСА_1 , раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, за ч.1 ст. 17211 КпАП України, -
В С Т А Н О В И В:

Прокурором віськової прокуратури Дарницького гарнізону складений протокол про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 17211 КпАП України.

Так, як вбачається із протоколу про адміністравне правопорушення, ОСОБА_1 , будучи військовослужбовцемстрокової служби військової частини НОМЕР_1 ( АДРЕСА_1 ), солдатом, 02.03.2020 року о 08.00 год. на підставі направлення № 423 від 28.02.2020 року вибув з військової частини НОМЕР_1 до Національного віськово-медичного клінічного центру «Головний військовий клінічний госпіталь» за адресою: АДРЕСА_2 для проходження віськово-лікарської комісії на предмет визначення придатності до проходження військової служби за контрактом та його було звільнено за межі віськової частини до 18.00 год. 02.03.2020 року, однак у визначений час до віськової частини не прибув, проводив час на свій розсуд, й близько 23.00 год. 03.03.2020 року у результаті проведення розшукових заходів службовими особами військової частини НОМЕР_1 солдата ОСОБА_1 було затримано й доставлено до військової частини, тобто ОСОБА_1 порушив вимоги ст.ст. 11, 16, 49, 127, 128 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, ст.ст. 1, 2. 3, 4, 6 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, оскільки протягом 5 (п`яти) годин був відсутнім за місцем служби без поважних причин в умовах особливого періоду, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст. 17211 КпАП України.

Наразі діють умови особливого періоду, водночас, дії ОСОБА_1 прокурором кваліфіковані за ч.1 ст. 17211 КпАП України, а тому в його діях за інкримінованим правопорушенням - ч.1 ст. 17211 КпАП України відсутні подія і склад адміністративного правопорушення.

Так, положенням ст. 17211 КпАП України визначені склади правопорушення шодо самовільного залишення військової частини або місця служби, наразі діють умови особливого періоду.

За таких підстав даний матеріал відносно ОСОБА_1 за вчинення ним правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 17211 КпАП України, в умовах особливого періоду підлягає закриттю із таких підстав.

Провадження у справі про адміністративне правопорушення не можу бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю з підстав відсутності події і складу адміністративного правопорушення (п.1 ч.1 ст. 247 КпАП України)

Відповідно до частини 1 статті 8 КпАП України особа, яка вчинила адміністративне правопорушення, підлягає відповідальності на підставі закону, що діє під час і за місцем вчинення правопорушення.

Справа про адміністративне правопорушення розглядається у п`ятнадцятиденний строк з дня одержання органом (посадовою особою), правомочним розглядати справу, протоколу про адміністративне правопорушення та інших матеріалів справи (ст. 277 КпАП України).

Відповідно до ст. 280 КпАП України орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, чи заподіяно майнову шкоду, чи є підстави для передачі матеріалів про адміністративне правопорушення на розгляд громадської організації, трудового колективу, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

На підставі вищевикладеного та, керуючись п.1 ч.1 ст. 247, 278, 279, 280, 284 та ч. 1 ст. 17211 КпАП України, суддя -

П О С Т А Н О В И В:

Провадження по справі відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст. 17211 КпАП України закрити з підстав відсутності події і складу адміністративного правопорушення.

Постанова судді може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора до апеляційного суду м. Києва шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її винесення через Дарницький районний суд м. Києва.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку її оскарження.

Копію постанови невідкладно направити для відома правопорушнику та військовому прокурору Дарницького гарнізону.

СУДДЯ: