П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 184/1571/20

Номер провадження 3/184/731/20

15 вересня 2020 рокум. Покров

Суддя Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області Малашина Ю.Б., розглянувши матеріали справи, які надійшли від Покровського ВП Нікопольського ГУНП в Дніпропетровській області про притягнення громадянина:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

до відповідальності за скоєні адміністративні правопорушення, передбачені ч. 1 ст. 185 та ч. 2 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

07.09.2020 року о 16-30 год. гр. ОСОБА_1 знаходячись по вул. Мічуріна, 7 м. Покров біля будинку чинив насильство в сім`ї на законну вимогу інспектора СРПП ст.. лейтенанта поліції Коновалова М.В. припинити адміністративне правопорушення, а саме чинити домашнє насильство гр.. ОСОБА_1 не реагував при цьому висловлювався в грубій фізичній формі на адресу поліцейського, погрожував їм, намагався вчинити бійку з поліцейським, чим вчинив правопорушення, передбачене ст. 185 КУпАП.

Крім того, 07.09.2020 о 15-00 год. гр.. ОСОБА_1 знаходячись за адресою АДРЕСА_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння висловлювався нецензурною лайкою в бік своєї дружини гр.. ОСОБА_2 маючи фізичну та психологічну переваг, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

В судове засідання з`явився ОСОБА_1 та пояснив, що факт вчинення домашнього насильства відносно ОСОБА_2 визнає. Щодо непокори вимогам лейтенанта поліції вину не визнає та повідомив, що був побитий працівниками поліції. Клопотань та заяв не надав.

В судове засідання з`явилась потерпіла ОСОБА_2 та підтвердила факт вчинення відносно неї домашнього насильства та факт непокори ОСОБА_1 вимозі поліцейського. На даний час вони примирились та ніяких претензій до ОСОБА_1 немає.

Дослідивши матеріали справи, а саме, протоколи про адміністративне правопорушення АПР18 №669680 від 07.09.2020 року, АПР18 №669679 від 07.09.2020 року, складених відносно ОСОБА_1 , рапорти Покровського ВП Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області від 07.09.2020 та від 07.09.2020, протоколи прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 07.09.2020, письмові пояснення гр. ОСОБА_1 , гр.. ОСОБА_2 , гр.. ОСОБА_3 , гр.. ОСОБА_4 та гр.. ОСОБА_5 , протокол АЗ №153017 вважаю, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративних правопорушень, передбачений ч. 2 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Відповідно до ч.2 ст.36 Кодексу України про адміністративні правопорушення якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

При визначенні виду і розміру стягнення, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, вважаю за необхідне призначити ОСОБА_1 покарання у виді штрафу в дохід держави в розмірі передбаченому санкцією, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, оскільки застосування саме такого стягнення буде достатнім для його виправлення і попередить нові правопорушення.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується судовий збір особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст.ст. 33, 40-1, 173-2, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 185 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) грн. 00 коп.

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) грн. 00 коп.

На підставі ст.36 КУпАП остаточно накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 420 (чотириста двадцять) грн. 40 коп.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанову суду може бути оскаржено до Дніпровського апеляційного суду через Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Штраф підлягає сплаті у 15-денний строк з дня вручення постанови або залишення апеляційної скарги без задоволення.

Відповідно до ч. 2 ст. 308 КУпАП в разі несвоєчасного сплачення штрафу і виконання постанови в примусовому порядку, з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначений у відповідній статті КУпАП та витрати на облік зазначеного правопорушення.

Копії платіжних документів подаються до органу, від імені якого накладено стягнення, у триденний строк з дня сплати.

Своєчасно несплачений штраф буде примусово стягнутий у порядку, встановленому законодавством.

Суддя Орджонікідзевського міського суду Ю. Б. Малашина