Справа № 646/2728/20
№ провадження 3/646/1023/2020
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31.07.2020 м. Харків

Суддя Червонозавоського районного суду міста Харкова Єжов В.А., розглянувши матеріали адміністративної справи про притягнення

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1

до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

01 травня 2020 року о 21-50 годині ОСОБА_1 керував транспортним засобом - автомобілем марки «ВАЗ», реєстраційний номер НОМЕР_1 , з ознаками алкогольного сп`яніння та біля будинку №13А по вулиці Харківській в м. Харкові. У зв`язку з підозрою на керування транспортним засобом у стані алкогольного сп`яніння, ОСОБА_1 було запропоновано пройти медичний огляд, однак водій на порушення вимог п. 2.5 Правил дорожнього руху (затверджені постановою Кабінету Міністрів України від 10 жовтня 2001 року № 1306), від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан сп`яніння на місці зупинки та медичного огляду в закладах охорони здоров`я, ухилився в присутності двох свідків.

При розгляді адміністративної справи ОСОБА_1 свою провину не визнав, вважає що в його діях відсутній склад адміністративного правопорушення, оскільки 01 травня 2020 року не сідав за кермо, тому не було підстав для проходження ним огляду на стан сп`яніння.

Права особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, передбачені ст. 268 КУпАП, та положення статті 63 Конституції України ОСОБА_1 роз`яснені, заяв та клопотань від нього не надійшло.

Адміністративним порушенням відповідно до ч. 1 ст. 130 КпАП України визнається керування транспортним засобом особою в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а також передача керування транспортним засобом особі, як а перебуває в стані такого сп`яніння чи під впливом таких лікарських препаратів, а так само відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Правилами дорожнього руху передбачено: п. 2.5 водій повинен на вимогу поліцейського пройти в установленому порядку медичний огляд з метою встановлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Винність ОСОБА_1 в адміністративному правопорушенні підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №273206 від 01.05.2020, складеного уповноваженою посадовою особою в установленому законом порядку, поясненнями свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про факт відмови водія пройти огляд на стан сп`яніння за допомогою газоаналізатора або в медичному закладі, відеозаписом зазначених подій.

Допитаний в судовому засіданні свідок ОСОБА_2 підтвердив факт відмови ОСОБА_1 від проходження обстеження на стан сп`яніння за допомогою газоаналізатора або в медичному закладі, а крім того додатково пояснив, що 1 травня 2020 року працював охоронцем автостоянки, розташованої біля будинку №13А по вулиці Харківській в м. Харкові. Приблизно 0 21-50 годині з стоянки намагався виїхати автомобіль марки «ВАЗ», реєстраційний номер НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_1 , в якій крім нього знаходились ще три чоловіки. Водій ОСОБА_1 відмовився оплачувати послуги стоянки автомобіля, з цього між ними виник конфлікт, під час якого він переконався, що водій перебуває у стані алкогольного сп`яніння і викликав працівників поліції. В нього не має сумнівів, що саме ОСОБА_1 керував автомобілем.

За таких обставин, оцінивши наведені докази в їх сукупності, приходжу до висновку про наявність в діях ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП та доведеність його вини.

Відповідно до вимог ст. 401 КУпАП в провадженні по справі про адміністративні правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення особою, на яку накладено таке стягнення, сплачується судовий збір.

На підставі наведеного, керуючись статтями 130, 280, 283-284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян у сумі 10200,00 грн з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 рік.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 420 грн. 40 коп.

Строк пред`явлення до виконання постанови 3 місяці.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Червонозаводський районний суд м. Харкова протягом 10 діб з моменту її винесення.

Суддя: В.А. Єжов