Номер справи 220/1431/20
Номер провадження 3/220/886/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 вересня 2020 року Суддя Великоновосілківського районного суду Донецької області Якішина О.М., розглянувши матеріали, що надійшли з Великоновосілківського відділення поліції Волноваського відділу поліції ГУНП в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , громадянку України, не працюючу, зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 184 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

31.08.2020 року о 15 год. 30 хв. комісією з перевірки житлово-побутових умов проживання була встановлена ОСОБА_1 , яка проживає за адресою АДРЕСА_1 , яка маючи на утриманні неповнолітнього сини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ухиляється від виконання передбачених ст.150 СК України обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання, санітарних умов проживання сина. Так, в період часу з 24.07.2020 р. по 02.08.2020 р. ОСОБА_1 поїхала з дому в с.Іскра Великоновосілківського району Донецької області до друзів, де на протязі всього часу зловживала алкогольними напоями, а її неповнолітній син ОСОБА_2 залишився вдома з бабусею без догляду матері. ОСОБА_1 в зазначений період часу вихованням сина не займалась, його життям та здоров`ям не цікавилась. Своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.184 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 , повідомлена про дату та час розгляду справи, не з`явилась та про причини неявки не повідомила (повідомлення про вручення поштового відправлення, 12.09.2020 р., 19.09.2020 р. отримане ОСОБА_1 під особистий підпис, наявне в матеріалах справи), що не перешкоджає розгляду справи у її відсутності.

Дослідивши матеріали адміністративної справи, оцінюючи зібрані в справі докази в їх сукупності, суд вважає, що вина ОСОБА_1 , у зазначеному вище адміністративному правопорушенні повністю доведена та підтверджена матеріалами адміністративної справи, у тому числі протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ 160695 від 31.08.2020 р., в якому викладені обставини скоєного правопорушення; письмовими поясненнями самої ОСОБА_1 , викладеними в протоколі про адміністративне правопорушення та на окремому аркуші, відповідно до яких вона свою провину визнала; поясненнями свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , в яких вони зазначили, що ними 31.08.2020 р. в складі комісії була встановлена ОСОБА_1 , яка мешкає в АДРЕСА_1 , яка має на утриманні малолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ухиляється від виконання покладених на неї обов`язків по забезпеченню необхідних умов проживання, навчання та виховання сина. Так в період часу з 24.07.2020 р. по 02.08.2020 р. ОСОБА_1 поїхала до друзів в с.Іскра Великоновосілківського району Донецької області, де на протязі зазначеного часу зловживала алкогольними напоями, а її неповнолітній син ОСОБА_2 залишився вдома з бабусею. ОСОБА_1 в зазначений період часу вихованням сина не займалась, його життям та здоров`ям не цікавилась. В ході бесіди з ОСОБА_1 , їй були доведені виявлені недоліки та встановлений термін їх усунення; поясненнями свідка ОСОБА_5 , в яких вона зазначила, що її дочка ОСОБА_1 зловживає спиртними напоями, систематично залишає свого сина одного вдома без догляду та не доглядає за ним. 02.08.2020 р. залишила дитину одного вдома та поїхала в с.Іскра Великоновосілківського району Донецької області до свого знайомого, на дзвінки не відповіла; актом обстеження умов проживання від 31.08.2020 року.

Дослідивши подані матеріали, суд прийшов до висновку, що дії ОСОБА_1 правильно кваліфіковані за ч. 1 ст. 184 КпАП України.

Таким чином, ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 184 КпАП України, а саме, ухилення від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітнього сина.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 33 КпАП України, при накладенні стягнення за правопорушення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Вирішуючи питання щодо міри адміністративного стягнення, яке необхідно призначити ОСОБА_1 , враховуючи особу правопорушника, а саме те, що дані, які б з негативного боку характеризували ОСОБА_1 суду не надані, остання не працює, раніше до адміністративної відповідальності не притягувалась, враховуючи ступінь вини ОСОБА_1 у скоєному нею адміністративному правопорушенні, яка доведена матеріалами справи, а також враховуючи обставини, що пом`якшують відповідальність за адміністративне правопорушення, яким є визнання своєї вини порушником у скоєнні вказаного адміністративного правопорушення та відсутність обтяжуючих вину порушника обставин, суд прийшов до висновку про необхідність піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у межах санкції ч. 1 ст. 184 КУпАП у вигляді попередження.

Керуючись ст.ст. 33, 221, 283, ч.1 ст.184 КпАП України, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.184 КУпАП, та піддати адміністративному стягнення у вигляді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 420 грн. 40 коп.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О.М. Якішина