Номер провадження 3/229/441/2020
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 березня 2020 року м.Дружківка

Суддя Дружківського міського суду Донецької області Панова Т.Л., розглянувши матеріали, які надійшли з військової частини НОМЕР_1 про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Куп`янськ-Вузловий, Куп`янський район, Харківська область, громадянина України, військовослужбовця в/ч НОМЕР_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ,
за ч. 4 ст.172-11 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
В С Т А Н О В И В:
28 лютого 2020 року о 08 годині 00 хв. військовослужбовець військової служби за контрактом (пункт постійної дислокації: АДРЕСА_2 ) оператор-навідник 2 аеромобільна-десантного відділення 3 аеромобільна-десантного взводу 3 аеромобільно-десантної роти військової частини НОМЕР_1 старший солдат ОСОБА_1 , самовільно залишив ВЧ НОМЕР_1 та був відсутній на ранковому шикування. Виявив відсутність старшого солдата ОСОБА_1 тимчасово виконуючий обов`язки заступника командира ВЧ НОМЕР_1 з морально-психологічного запезпечення лейтенат ОСОБА_2 . Командуванням військової частини НОМЕР_1 , було організовано пошуки відсутнього військовослужбовця, але результату вони не дали (на територій військової частини в приміщеннях для відпочинку він був відсутній, по мобільному телефону старший солдат ОСОБА_1 виходив на зв`язок та повідомляв що прибуде до військової частини 01.03.2020 року у зв`язку з вирішенням своїх проблем.
02 березня 2020 року о 08 годині 00 хвилин старший солдат ОСОБА_1 самостійно повернувся до військової частини НОМЕР_1 . По прибуттю ОСОБА_1 , не зміг повідомити поважні причини своєї відсутності протягом 3 (трьох діб) на теритоpiї військової частини НОМЕР_1 ,чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 172-11 КУпАП України.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений, надав суду заяву про розгляд справи без його участі. Вину визнає в повному обсязі, просить суворо не карати.

На підставі ст.268 КУпАП, суддя вважає, що справу можливо розглядати без особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, оскільки в матеріалах справи міститься заява про розгляд адміністративного матеріалу без участі ОСОБА_1 .

Факт вчинення військового адміністративного правопорушення і вина ОСОБА_1 підтверджується: протоколом серії А4165 від № 13 від 01 березня 2020 року про адміністративне правопорушення за ч.4 ст. 172-11 КУпАП, поясненнями ОСОБА_1 , зазначеними в протоколі, згідно яких він визнав свою вину.

Згідно військового квитка серії НОМЕР_3 ОСОБА_1 є військовослужбовцем.

Згідно доповіді по факту самовільного залишення частини військовослужбовцем військової служби за контрактом від 28.02.2020 року, о 08-00 год. 28.02.2020 року ОСОБА_1 був відсутній під час перевірки особового складу, не повернувся своєчасно до розташування військової частини зі звільнення.

Згідно доповіді про повернення в розташування військової частини після самовільного залишення військової частини військовослужбовця за контрактом ОСОБА_1 від 02.03.2020 року, останній повернувся до розташування військової частини о 08.00год.

Суддя вважає, що в діях ОСОБА_1 має місце адміністративне правопорушення, передбачене ч.4 ст.172-11 КУпАП, а саме самовільне залишення без поважних причин військової частини до 3 діб, вчинене в умовах особливого періоду.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, його майновий стан, ступінь та визнання вини, суддя вважає необхідним накласти на ОСОБА_1 стягнення у вигляді штрафу в розмірі ста сорока п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Даний вид стягнення в даному випадку, суддя вважає доцільним і достатнім для його виправлення, а також попередження вчинення нових правопорушень.

Відповідно до Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з порушника стягується судовий збір, який станом на день винесення цієї постанови складає 420 гривень 40 копійок.

Керуючись ст.ст. 33, 172-11, 283-284 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.172-11 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 2465 (дві тисячі чотириста шістдесят п`ять) грн. 00 коп.

Адміністративне стягнення у виді штрафу підлягає сплаті на номер рахунку (IBAN)- UA0005040, отримувач коштів- Дружківське УК/м.Дружкiвка/21081100, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37937273, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету- 21081100, найменування коду класифікації доходів бюджету- Адміністративні штрафи та інші санкції.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 420 (чотириста двадцять)грн. 40коп.
Судовий збір підлягає сплаті на реквізити: отримувач коштів: ГУК у м. Києві/ м. Київ /22030106; Код за :Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), номер рахунку UA0026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106.
Постанова про адміністративне правопорушення може бути пред`явлена до виконання протягом трьох місяців з наступного дня після набрання постановою законної сили.
На постанову може бути подана апеляційна скарга до Донецького апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя: Т.Л. Панова