Справа №635/6402/20
Провадження №3/635/2601/2020
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 жовтня 2020 року Суддя Харківського районного суду Харківської області Панас Н.Л., розглянувши матеріали, які надійшли від Липецького відділення поліції Харківського відділу поліції Головного управління національної поліції в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ст.183-1 КпАП України, -

В с т а н о в и в:

На розгляд Харківського районного суду Харківської області надійшов адміністративний матеріал, який містить протокол про адміністративне правопорушення серія АПР18 № 469655 від 23 серпня 2020 року, відповідно до якого ОСОБА_1 не сплачував аліменти на утримання дітей ОСОБА_2 , 2008 року народження, ОСОБА_3 , 2008 року народження, , що призвело до виникнення заборгованості, середній розмір якої перевищує суму відповідних платежів за 6 місяців з дня пред`явлення виконавчого дщокументу.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що адміністративний матеріал підлягає направленню для належного оформлення, виходячи з наступного.

Згідно зі ст.278 КУпАП, орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує питання про правильність складення протоколу та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення, витребування необхідних додаткових матеріалів.

У відповідності з вимогами ст.256 КпАП України у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

В протокол про адміністративне правопорушення серія АПР18 № 469655 від 23 серпня 2020 року, складеному відносно ОСОБА_1 , не зазначена частина статті КУпАП, яка передбачає відповідальність за діяння, яке інкримінується останньому.

Крім того, з наданих до суду документів не вбачається, чи вживались будь-які виконавчі дії до ОСОБА_1 з боку виконавця, доказів, які б свідчили, що виконавцем вживались будь-які заходи по повідомленню, виклику ОСОБА_1 , суду не надано.

Також, протокол про адміністративне правопорушення серія АПР18 № 469655 від 23 серпня 2020 року, складеному відносно ОСОБА_1 , не зазначена сума заборгованості по аліментам, період, за який ОСОБА_1 не сплачував аліменти, не зазначено судове рішення, на підставі якого ОСОБА_1 повинен сплачувати аліменти.

Крім того, як вбачається з матеріалів, доданих до протоколу про адміністративне правопорушення, Харківським ВП ГУНП в Харківській області 28 серпня 2020 року прийнято заяву про злочин, однак в матеріалах справи відсутні відомості щодо подальшої долі зазначеної заяви, а також відомості щодо прийнятого рішення за результатами розгляду цієї заяви.

Верховним Судом України визнано правильну практику тих суддів, які вмотивованими постановами повертають протоколи про адміністративні правопорушення, складені не уповноваженою на те посадовою особою або без додержання вимог ст.256 КУпАП, відповідному правоохоронному органу для належного дооформлення (п.24 постанови Пленуму Верховного Суду України від 23.12.2005 року №14).

За вказаних обставин, враховуючи порушення, допущені при складанні протоколу про адміністративне правопорушення, вважаю, що адміністративна справа не може бути розглянута судом згідно з вимогами чинного законодавства і повинна бути повернута органу, який її склав, для належного оформлення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.268, 278, 283 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

Матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 повернути до Липецького відділення поліції Харківського відділу поліції Головного управління національної поліції в Харківській області для доопрацювання.

Постанова оскарженню не підлягає, оскільки не перешкоджає подальшому провадженню у справі.

Суддя О.В.Назаренко