П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Справа №936/400/20
Провадження № 3-в/936/28/2020
08 вересня 2020 року смт Воловець
Суддя Воловецького районного суду Закарпатської області Софілканич О.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання старшого інспектора Воловецького районного сектору філії ДУ "Центр пробації" у Закарпатській області Бурдюха Сергія Михайловича про вирішення питання, пов`язаного з виконанням постанови Воловецького районного суду Закарпатської області від 10.06.2020 року щодо ОСОБА_1 ,
В С Т А Н О В И Л А:
Старший інспектор Воловецького районного сектору ДУ "Центр пробації" у Закарпатській області Бурдюх С.М. звернувся в суд із вищезазначеним поданням, яке мотивував тим, що постановою Воловецького районного суду Закарпатської області від 10.06.2020 року №936/400/20 ОСОБА_1 визнаний винуватим у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.173-2 ч.1 КУпАП з накладенням адміністративного у вигляді 30 годин громадських робіт. На виклик до органу пробації ОСОБА_1 з`явився, де був ознайомлений з порядком та умовами відбування адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт та отримав направлення для їх відпрацювання до Розтоцької сільської ради Воловецького району Закарпатської області. Проте в назначений час виконувати адміністративне стягнення не з`явився, телефонним зв`язком повідомив, що відмовляється від відпрацювання громадських робіт. Враховуючи відмову правопорушника від відпрацювання громадських робіт за постановою суду, старший інспектор звернувся до суду з поданням про вирішення питання, пов`язаного з виконанням постанови.
У судове засідання старший інспектор Воловецького районного сектору філії ДУ «Центр пробації» у Закарпатській області Бурдюх С.М. та правопорушник ОСОБА_1 не з`явилися. Їх неявка не перешкоджає розгляду подання.
Дослідивши матеріали подання, приходжу наступного висновку.
Згідно постанови Воловецького районного суду від 10.06.2020 року №936/400/20 ОСОБА_1 визнаний винуватим у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.173-2 ч.1 КУпАП з накладенням адміністративного стягнення у вигляді 30 годин громадських робіт.
Відповідно до матеріалів особової справи №32/2020, оформленою Воловецьким РС з питань пробації, ОСОБА_1 з`явився на виклик до органу пробації, де був ознайомлений з порядком та умовами відбування адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт та отримав направлення для їх відпрацювання до Розтоцької сільської ради Воловецького району Закарпатської області. Проте в назначений час виконувати адміністративне стягнення не з`явився, телефонним зв`язком повідомив, що відмовляється від відпрацювання громадських робіт. Зазначене підтверджено довідкою Розтоцької сільської ради №438 від 06.08.2020 року та рапортом старшого інспектора Воловецького РС Бурдюха С.М. від 10.08.2020 року.
Статтею 321-4 КУпАП передбачено, що у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом.
Заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу. Розмір штрафу в такому разі визначається із розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.
Заміна громадських робіт арештом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, не передбачає можливості застосування штрафу. Строк арешту визначається із розрахунку, що одна доба арешту дорівнює п`яти годинам невідбутих громадських робіт, але не може перевищувати п`ятнадцять діб.
Враховуючи, що ОСОБА_1 ухиляється від відбування покарання у вигляді громадських робіт, санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу, тому невідбутий строк громадських робіт слід замінити на штраф з розрахунку, передбаченому ч.2 ст.321-4 КУпАП- у розмірі 7,5 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 127 гривень 50 копійок.
Таким чином, подання старшого інспектора Воловецького районного сектору філії ДУ "Центр пробації" у Закарпатській області підлягає до задоволення.
Керуючись ст.321-4 КУпАП, суддя,
П О С Т А Н О В И Л А:
Подання старшого інспектора Воловецького РС філії ДУ «Центр пробації» у Закарпатській області Бурдюха Сергія Михайловича про вирішення питання, пов`язаного з виконанням постанови Воловецького районного суду Закарпатської області від 10.06.2020 року щодо ОСОБА_1 - задоволити.
Замінити ОСОБА_1 30 годин громадських робіт згідно постанови Воловецького районного суду Закарпатської області від 10.06.2020 року №936/400/20 на штраф (з розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян) - у розмірі 127 гривень 50 копійок.
Постанова може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду безпосередньо або через Воловецький районний суд Закарпатської області протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя Софілканич О. А.