Справа № 738/949/20
№ провадження 3/738/288/2020
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 вересня 2020 року м. Мена

Суддя Менського районного суду Чеpнiгiвської областi Савченко О.А., розглянувши матеріали, які надійшли від заступника начальника Менського ВП ГУНП в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, що проживає по АДРЕСА_1 , не працює,

за частиною першою статті 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

за участю:

секретаря судового засідання: Лях Н.М.,

В С Т А H О В И В:

ОСОБА_1 23 липня 2020 року о 17 год. 45 хв. в с. Стольне по вул. Незалежності керував автомобілем ВАЗ 2101 д.н.з. НОМЕР_1 з явними ознаками алкогольного сп`яніння (запах алкоголю з порожнини рота, незв`язна мова). Пройти в лікарні медичний огляд для визначення стану сп`яніння, відмовився в присутності свідків, також відмовився від продуття приладу «Драгер» чим порушив вимоги п. 2.5 Правил дорожнього руху України.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, належним чином повідомлявся про час та місце розгляду справи, причину неявки суду не повідомив. Заяв чи клопотань про розгляд справи тільки за його присутності до суду не надходило.

За таких обставин суддя вважає за можливе розглянути справу за відсутності особи яка притягається до адміністративної відповідальності.

Дослідивши матеріали справи суддя прийшов до наступних висновків.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП підтверджується дослідженими в судовому засіданні наступними належними, достатніми та допустимими доказами.

Так, письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , з яких вбачається, що останні були присутні при складанні адміністративного протоколу на ОСОБА_1 . В їхній присутності ОСОБА_1 відмовився від медичного огляду в ЦРЛ для визначення стану алкогольного сп`яніння а також продути прилад Драгер (а.с. 2-3).

Направленням на огляд водія транспортного засобу з метою виявлення стану алкогольного сп`яніння до Менської ЦРЛ видане ОСОБА_1 23.07.2020 року о 18 годині 45 хвилин, згідно запису в якому останній відмовився від проходження огляду в установі (а.с. 4).

Актом огляду на стан сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів, з якого вбачається, що ОСОБА_1 відмовився пройти огляд на стан сп`яніння за допомогою приладу Drager Alkotest 6810 (а.с. 5).

Розпискою ОСОБА_4 в якому остання зазначила, що вона забрала у працівників поліції автомобіль ВАЗ 2101 д.н.з. НОМЕР_1 та зобов`язалась повернути його громадянину ОСОБА_1 після повного його витверезіння (а.с. 6).

ДВД диском, який був відтворений в судовому засіданні, на якому зафіксовано момент відмови ОСОБА_1 від проходження медичного огляду на стан сп`яніння, продуття приладу «Драгер» для встановлення стану алкогольного сп`яніння та складання працівниками поліції адміністративного протоколу (а.с. 7).

Відповідно до фабули ч. 1 ст. 130 КУпАП до адміністративної відповідальності притягуються особи за керування транспортними засобами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а також передача керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані такого сп`яніння чи під впливом таких лікарських препаратів, а так само відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Під час складання протоколу особі, що притягується до адміністративної відповідальності було роз`яснено права передбачені ст. 63 Конституції України та ст. 268 КУпАП, однак він не оскаржував дії інспектора поліції.

Відповідно до ст. 23 КУпАП, адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самою особою, що притягується до адміністративної відповідальності, так і іншими особами.

Враховуючи вищевикладене, а також відсутність обставин, що пом`якшують чи обтяжують покарання, характер вчиненого правопорушення, особу що притягується до адміністративної відповідальності, не надання суду доказів своєї невинуватості, тому суд вважає, за можливе накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу з позбавленням права на керування транспортними засобами на 1 рік.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Відповідно до ст. 4 ч. 2 п. 5 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з правопорушника справляється судовий збір 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб - 420 грн. 40 коп.

На підставі викладеного та кеpуючись ст. ст. 23, 40-1, 130 ч. 1 КУпАП, ст. 4 ч. 2 п. 5 Закону України «Про судовий збір», суд, -

П О С Т А H О В И В:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що проживає по АДРЕСА_1 , визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 600 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10 200 (десять тисяч двісті) гривень 00 копійок, який підлягає сплаті за реквізитами: (р/р UA0025001, код (), одержувач: ГУК у Чернігівській області/Чернігівська область/21081300), з позбавленням права керування транспортними засобами строком на один рік.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , судовий збір у розмірі 420 (чотириста двадцять) гривень 40 копійок на користь держави (одержувач ГУК у м. Києві (м. Київ) 22030106, р/р UA0026001, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету 22030106).

Постанова у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Менського районного суду

Чернігівської області О.А. Савченко