Справа № 298/973/20
Номер провадження 3/298/721/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 жовтня 2020 року смт. Великий Березний

Суддя Великоберезнянського районного суду Закарпатської області Лютянська М.С., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця, АДРЕСА_1 офіційно не працевлаштованого, українця, громадянина України,

- за ст. 122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні судді Великоберезнянського районного суду Закарпатської області крім даної справи знаходиться ще одна справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , а саме: № 298/974/20 (провадження № 3/298/722/20) за ч.1 ст. 130 КУпАП.

12 липня 2020 року о 22.00 год. в смт. Великий Березний, по вул. Штефаника, ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом марки «ВАЗ 21099», залишив місце дорожньо-транспортної пригоди, до якої був причетний, та перебував в стані алкогольного сп`яніння.

У судовому засіданні ОСОБА_1 , свою винуватість визнав повністю, щиро розкаявся та зобов`язався в подальшому не вчиняти подібного роду адміністративні правопорушення.

Крім визнання своєї винуватості самим ОСОБА_1 , така повністю доведена протоколами про адміністративні правопорушення серії ДПР 18 № 394223 від 25.07.2020 року, серії ДПР 18 № 394222 від 25.07.2020 року та іншими матеріалами справи, з яких вбачаються обставини, аналогічні встановленим у ході розгляду даної справи.

Відповідно до ч.2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що правопорушення, передбачене ст.122-4 КУпАП є більш серйозним правопорушенням, оскільки санкцією вказаної норми, на відміну від санкцій ч.1 ст.130 КУпАП передбачені покарання у вигляді адміністративного арешту до п`ятнадцять діб, вважаю необхідним об`єднати дані справи в одне провадження під єдиним номером справи 298/973/20 (провадження 3/298/721/20).

При накладенні стягнення враховую характер вчинених правопорушень, те, що тяжких наслідків не настало, дані про особу порушника, який свою винуватість визнав повністю, щиро розкаявся та зобов`язався в подальшому не вчиняти подібного роду адміністративні правопорушення, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують відповідальність та відсутність обтяжуючих відповідальність обставин.

Тож враховуючи конкретні обставини справи, вважаю за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в межах санкції ст.122-4 КУпАП, що буде достатнім для його виправлення та попередження вчинення ним в майбутньому інших адміністративних правопорушень.

В силу ч.5 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у зв`язку із ухваленням судом постанови про накладення адміністративного стягнення із правопорушника слід стягнути судовий збір.

Керуючись ст.ст.283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

Справи про адміністративні правопорушення: №298/973/20 (провадження 3/298/721/20) та № 298/974/20 (провадження 3/298/722/20) щодо ОСОБА_1 за ч.1 ст.130, ст.122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення об`єднати в одне провадження. Присвоїти об`єднаній справі про адміністративне правопорушення № 298/973/20 (провадження №3/298/721/20).

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122-4 КУпАП і піддати адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі 255 (двісті п`ятдесят п`ять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 420 (чотириста двадцять) грн. 40 коп. судового збору.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником до Закарпатського апеляційного суду через цей суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Лютянська М.С.