Справа №635/4882/20
Провадження по справі №3/635/2028/2020
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 серпня 2020 року сел. Покотилівка Харківського району Харківської області

Харківський районний суд Харківської області у складі судді Даниленко Т.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду адміністративні матеріали, що надійшли з Липецького відділення поліції Харківського відділу поліції ГУНП в Харківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 122-4, ст.124 КУпАП

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , -

В С Т А Н О В И В:

07 серпня 2020 року о 10 год. 00 хв. в с. Докучаївське Харківського району станція прирельсова «Рогань» на території бази, водій ОСОБА_1 (далі ОСОБА_1 ), керуючи автомобілем МАЗ 53371, реєстраційний номер НОМЕР_1 , рухаючись заднім ходом не впевнився у безпечності та скоїв наїзд на припаркований автомобіль ОСОБА_2 , причинивши останньому механічні ушкодження, після чого залишив місце дорожньо-транспортної пригоди.

Таким чином, своїми діями водій ОСОБА_1 порушив вимоги п.п. «а» п. 2.10, п. 10.9 ПДР України, тобто вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ст. 122-4, ст. 124 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні ним вищевказаних адміністративних правопорушень повністю визнав, в скоєнному щиро розкаявся, просив призначити йому мінімальне покарання.

Факт вчинення ОСОБА_1 адміністративних правопорушень, пердбачених ст. 122-4, ст. 124 КУпАП підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №390556 від 07 серпня 2020 року та серії ДПР18 №390557 від 07 серпня 2020 року, схемою місця дорожньо-транспортної пригоди від 08 серпня 2020 року, письмовими поясненнями водіїв ОСОБА_1 , ОСОБА_3 .

Суд, дослідивши матеріали справи, кваліфікує дії водія ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП - порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, та за ст. 122-4 КУпАП залишення місця дорожньо-транспортної пригоди.

Відповідно до ст.34 КУпАП обставиною, що пом`якшує відповідальність ОСОБА_1 суд визнає щире каяття.

Відповідно до ст.35 КУпАП обставин обтяжуючих відповідальність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, судом не встановлено.

За таких обставин, суд вважає необхідним та достатнім для виховання притягуваного та запобігання вчинення ним нових правопорушень накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 20 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Відповідно до п. 5. ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», у разі прийняття судом постанови про накладення адміністративного стягнення, з осіб визнаних винними у вчиненні адміністративного правопорушення, на користь держави стягується сума судового збору в 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що з 01 січня 2020 року становить суму в розмірі 420,40 гривень.

Сума судового збору на підставі ст.40-1КУпАП підлягає стягненню з ОСОБА_1 на користь держави.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33, 122-4, 124, 248, 251, 252, 268, 280, 283, КУпАП, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.ст. 122-4, 124 КУпАП, і накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 20 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави судовий збір у сумі 420 (чотириста двадцять) гривень 40 копійок.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Харківський районний суд Харківської області протягом десяти днів з дня винесення такої постанови.

Суддя Т.П. Даниленко