Провадження № 3/752/7329/20
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.09.2020 року суддя Голосіївського районного суду міста Києва Первушина О.С., розглянувши матеріали, що надійшли від Управління патрульної поліції в місті Києві, про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина Республіки Таджикистан, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 06.06.2020 року приблизно о 19 годині 00 хвилин, керуючи транспортним засобом «Mercedes-Benz C220 CDI», номерний знак НОМЕР_1 , поблзу будинку №126/1 по проспекту Валерія Лобановського в місті Києві, порушив вимоги пункту 10.1 Правил дорожнього руху України, а саме - перед початком руху, не переконався в безпеці свого маневру, внаслідок чого деформував автозаправну колонку №4 на автозаправній станції "ANP", що спричинило механічні пошкодження транспортного засобу та матеріальні збитки, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В судове засідання особа, відносно якої складено протокол про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №545024 від 06.06.2020 року - ОСОБА_1 не з`явився, хоч про час і місце його проведення був повідомлена у встановленому законом порядку, а тому надходжу до висновку про необхідність у відповідності з вимогами ст. 268 Кодексу України про адміністративні правопорушення розгляду даної справи за відсутності особи, відносно якої складено протокол про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №545024.

Вивчивши матеріали справи, надходжу до наступних висновків.

Так, вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, стверджується самим протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №545024 від 06.06.2020 року, зміст якого відповідає вимогам ст. 256 Кодексу України про адміністративні правопорушення, схемою дорожньо-транспортної пригоди від 06.06.2020 року, письмовими поясненнями самого ОСОБА_1 , а також письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 06.06.2020 року.

На підставі викладеного надходжу до висновку про те, що 06.06.2020 року приблизно о 19 годині 00 хвилин, керуючи транспортним засобом «Mercedes-Benz C220 CDI», номерний знак НОМЕР_1 , поблзу будинку №126/1 по проспекту Валерія Лобановського в місті Києві, водій ОСОБА_1 дійсно порушив вимоги пункту 10.1 Правил дорожнього руху України, тобто вчинив адміністративне правопорушення передбачене статтею 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, однак, враховуючи те, що станом на час розгляду справи в суді строк накладення адміністративного стягнення, встановлений ст. 38 ч. 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, закінчився, надходжу до висновку про необхідність закриття провадження у даній справі відносно ОСОБА_1 відповідно до ст. 38 Кодексу України про адміністративні правопорушення, у зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Керуючись ст. ст. 283, 284 ч. 1 п. 3 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення - закрити у зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Голосіївський районний суд міста Києва протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О.С. Первушина