справа № 274/114/20
провадження № 3/0274/960/20
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05.03.2020 року м. Бердичів

Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Вдовиченко Т.М., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли з військової частини НОМЕР_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Ак-Довурак Барун-Хемчинського району, Росія, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , військовослужбовця в/ч НОМЕР_1 - командир гармати артилерійської батареї артилерійського дивізіону військової частини НОМЕР_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 , раніше до адміністративної відповідальності не притягався,
за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП,-

в с т а н о в и в:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення № 114 від 23.12.2019 р., 20.12.2019 р. о 17-15 год командир гармати артилерійської батареї артилерійського дивізіону військової частини НОМЕР_1 сержант ОСОБА_1 виконував обов"язки військової служби у нетверезому стані, перебуваючи на території військової частини НОМЕР_1 , під час дії особливого періоду.
Дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину в інкримінованому йому протиправному діянні визнав повністю. Пояснив, що мали місце події, зазначені в протоколі, оскільки того дня у його товариша був день народження, тому вони вирішили його відсвяткувати.
Доказами винуватості ОСОБА_1 в інкримінованому йому протиправному діянні, окрім наданих ним в судовому засіданні пояснень, є протокол про адміністративне правопорушення № 114 від 23.12.2019 р., згідно якого з порушенням згоден; довідка КНП "Бердичівська міська лікарня" № 419 від 20.12.2019 р., відповідно до якої показником алкогольного сп"яніння ОСОБА_1 є 2,88 проміле; письмові пояснення свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на підтвердження обставин, викладених у протоколі.
Враховуючи досліджені докази, судом встановлено, що дії ОСОБА_1 в повній мірі відповідають складу правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.
Призначаючи стягнення, суддя враховує характер вчиненого діяння, особу, яка притягається до адміністративної відповідальності вперше, однак негативно характеризується за місцем служби, відношення до проступку (визнав вину), ступінь його вини, майновий стан (працює), тому вважає доцільним накласти на нього стягнення у виді штрафу.
Такий вид стягнення буде необхідним для виправлення особи та запобігатиме вчиненню нею нових правопорушень.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення у провадженні по справі про адміністративне правопорушення особою, на яку накладено таке стягнення, сплачується судовий збір.
Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення справляється судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 23, 24, 33, 40-1, 283, 284, 172-20 ч. 3 КУпАП, суддя,-

П о с т а н о в и в:

Визнати ОСОБА_1 винуватим у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, та застосувати до нього стягнення у виді штрафу у розмірі 4300 (чотири тисячі триста) грн.
Штраф сплатити за наступними реквізитами: Отримувач коштів: Бердичів.УК/м.Бердичів/221081100, Код отримувача (ЄДРПОУ): 37752874, Банк отримувача: Казначейство України (ел.адм.подат.); Номер рахунку (IBAN): UA0006005, Код класифікації доходів бюджету: 21081100, Найменування коду класифікації доходів бюджету: адміністративні штрафи та інші санкції.
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 420,40 гривень, який сплатити за наступними реквізитами: Отримувач коштів: ГУК у м.Києві /м.Київ/ 22030106; Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Рахунок отримувача: UA 0026001; Код класифікації доходів бюджету 22030106; Призначення платежу: *;101;_________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір стягнутий з ___________ (ПІБ чи назва установи, організації з якої стягується судовий збір) на користь держави, за рішенням №_/_/__(номер рішення про стягнення судового збору).
На постанову може бути подана апеляція до Житомирського апеляційного суду через Бердичівський міськрайонний суд протягом десяти днів з моменту її винесення.

Суддя Т.М.Вдовиченко