Провадження №3/447/1819/20
Справа №447/2680/20
П О С Т А Н О В А

09.10.2020 року Суддя Миколаївського районного суду Львівської області Друзюк М.М. розглянувши матеріали, які надійшли з Миколаївського районного сектору головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою : АДРЕСА_1 , працює директором Миколаївського НВК "Загальноосвітній навчальний заклад І-ІІІ ступенів- дошкільний навчальний заклад" Миколаївської районної ради Львівської області

за ч.1 ст. 188-16 КУпАП,-

встановила :

Проведеною 21.09.2020 року , головним інспектором Миколаївського РС ГУ ДСНС України у Львівській області Венчур В.І., перевіркою , виявлено порушення допущенні відповідальною особою за виконання заходів з техногенної безпеки та цивільного захисту , ОСОБА_1 , не виконання п.10 припису № 45 від 05.03.2020 р. про усунення порушень вимог законодавства у сфері техногенної та пожежної безпеки, врученого Миколаївським РС ГУ ДСНС України у Львівській області 05.03.2020 , а саме не проведено ідентифікації потенційно небезпечного об`єкта, чим порушив п.1,п.3 Постанови КМУ № 956; п.7,п.9 Наказу МНС України, № 140 від 16.08.2005 р. « Про внесення змін до Наказу МНС від 18.12.2000 р. № 338 «Про затвердження положення про паспортизацію потенційно небезпечних об`єктів», чим вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст.188-16 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненому порушенні визнав, щиро розкаявся у вчиненому, просив суд звільнити його від адміністративної відповідальності за малозначністю, оголосивши усне зауваження.

Заслухавши пояснення порушника,дослідивши протокол про адміністративне правопорушення та додані до нього матеріали, суд дійшов висновку.

Згідно з ст.188-16 ч.1 КУпАП невиконання законних вимог посадових осіб центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику з питань цивільного захисту, нагляду та контролю за станом захисту територій від надзвичайних ситуацій природного та техногенного характеру, щодо розроблення та реалізації заходів у сфері захисту населення і територій від надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру тягне за собою накладення штрафу на посадових осіб від десяти до двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Враховуючи зазначене, суд дійшов висновку, що дії ОСОБА_1 кваліфіковано вірно за ст.188-16 ч.1 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.188-16 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ЛВ № 014963 від 28.09.2020, поясненнями ОСОБА_1 ,які підтверджують обставини, викладені в протоколі про адміністративне правопорушення.

Відповідно до ч.1 ст.2 КУпАП законодавство України про адміністративне правопорушення складається з цього Кодексу та інших законів України, згідно ч.2 ст. 7 КУпАП провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.

Статтею 245 КУпАП визначено, що завданнями провадження у справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.

Відповідно до ст.22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Враховуючи фактичні обставини справи, характер правопорушення, особу правопорушника, який порушення вчинив вперше, відсутність обтяжуючих обставин та значних наслідків правопорушення, суд вважає за можливе звільнити його від адміністративної відповідальності за вчинене правопорушення за малозначністю вчиненого правопорушення відповідно до ст. 22 КУпАП та обмежитися усним зауваженням.

Керуючись ст.ст. 22, 188-16 ч.1, 283, 284 КУпАП, суд:

постановив

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.188-16 ч.1 КУпАП.

ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності, передбаченої ст.188-16 ч.1 КУпАП на підставі ст.22 КУпАП обмежившись усним зауваженням.

Провадження у справі відносно ОСОБА_1 закрити.

Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня вручення копії постанови до Львівського апеляційного суду через Миколаївський районний суд Львівської області.

Суддя Друзюк М. М.