Справа № 715/1867/20
Провадження № 3/715/920/20
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30.09.2020 смт. Глибока

Суддя Глибоцького районного суду Чернівецької області Григорчак Ю.П., розглянувши матеріали справи, які надійшли від Глибоцького ВП Сторожинецького ВП ГУНП в Чернівецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшов протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , згідно якого він 23.08.2020 року о 15 годині 00 хвилин в с. Тарашани по вул. Поштовій, 7 Глибоцького району Чернівецької області, керуючи автомобілем марки «Opel Zafira», реєстраційний номер НОМЕР_1 , не врахував дорожньої обстановки та не дотримався безпечного інтервалу, внаслідок чого допустив зіткнення із автомобілем марки «VOLKSWAGEN TRANSPORTER», державний номер НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_2 , в результаті якого транспортні засоби отримали механічні ушкодження.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину у вчиненому не визнав та пояснив суду, що 23.08.2020 року о 15 годині 00 хвилинвін стояв в черзі до бензоколонки на власному автомобілі на АЗС «Stells» в с. Тарашани по вул. Поштовій, 7 Глибоцького району Чернівецької області. При цьому його автомобіль розташовувався згідно дорожньої розмітки та не рухався. В цей час автомобіль марки «VOLKSWAGEN TRANSPORTER», який перебував з лівої сторони перпендикулярно до нього, розпочав рух заднім ходом та відбулось зіткнення заднім бампером автомобіля марки «VOLKSWAGEN TRANSPORTER» з його автомобілем. Будь яких дій, щоб уникнути зіткнення, він робити змоги не мав, оскільки знаходився в черзі автомобілів до бензоколонки.

Свідок ОСОБА_3 в судовому засіданні пояснила, що вона з чоловіком в момент ДТП перебувала в автомобілі «Opel Zafira», реєстраційний номер НОМЕР_1 . На момент зіткнення їх автомобіль не рухався та перебував в черзі до бензоколонки.

Вислухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, свідка та дослідивши матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, з огляду на наступне.

Як вбачається зі схеми ДТП, від 23.08.2020 року, яка міститься в матеріалах справи та пояснень особи, що притягується до адміністративної відповідальності, свідка, зіткнення транспортних засобів марки «Opel Zafira», реєстраційний номер НОМЕР_1 та марки «VOLKSWAGEN TRANSPORTER», державний номер НОМЕР_2 , відбулося в момент, коли автомобіль марки «Opel Zafira» перебував в статичному стані в черзі до бензоколонки. При цьому розташування автомобіля «Opel Zafira» відповідало схемі організації руху на території АЗС. При цьому беру до уваги, що зіткнення сталось під час руху водія марки «VOLKSWAGEN TRANSPORTER» заднім ходом, а також враховую характер та локалізацію пошкоджень транспортних засобів, кут і розташування транспортних засобів в момент зіткнення.

Таким чином, аналізуючи докази по справі в їх сукупності, вважаю, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, не доведена, а тому за таких обставин необхідно закрити провадження в справі у зв`язку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

Відповідно до ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю за відсутності складу адміністративного правопорушення.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 247, 251, 280, 284, 287, 294 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративне провадження відносно ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, закрити у зв`язку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду через Глибоцький районний суд Чернівецької області протягом 10-ти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги.

CУДДЯ :