справа: 274/6927/20
провадження: 3/0274/3676/20
ПОСТАНОВА
Іменем України
12.10.2020 м.Бердичів
Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Хоцька Л.М., розглянувши адміністративні матеріали, що надійшли з Бердичівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина Америки, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення
12.10.2020 р. о 05 год. 30 хв. ОСОБА_1 в м. Бердичеві по вул. Вінницькій, 16 на законну вимогу інспектора Прокопенка А.В. с-та поліції СРПП Бердичівського ВП, припинити адміністративне правопорушення, а саме: продовжити рух на транспортному засобі не відреагував, при цьому висловлювався нецензурно в грубій формі.
Вказане підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 12.10.2020р. серії ВАБ №173981, рапортом поліцейського СРПП Бердичівського ВП с-та поліції Прокопенка А.В. від 12.10.2020р., рапортом інспектора СРПП №3 Бердичівського ВП старшого лейтенанта поліції Я.Петрука від 12.10.2020р.
Правопорушник в судове засідання доставлений в супроводі працівника поліції.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вказав, що захисника не потребує та пояснив, що випив 100 гр. кон`яку та поїхав шукати дружину. Вину у вчиненому правопорушенні не визнав. На вимогу поліцейського зупинився.
Відповідно до статті 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення злісна непокора законному розпорядженню або вимозі поліцейського при виконанні ним службових обов`язків, а також вчинення таких же дій щодо члена громадського формування з охорони громадського порядку і державного кордону або військовослужбовця у зв`язку з їх участю в охороні громадського порядку - тягне за собою накладення штрафу від восьми до п`ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадські роботи на строк від сорока до шістдесяти годин, або виправні роботи на строк від одного до двох місяців з відрахуванням двадцяти процентів заробітку, або адміністративний арешт на строк до п`ятнадцяти діб.
Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 є винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 185 Кодексу України про адміністративніправопорушення.
Частиною другою статті 33 Кодексу України про адміністративні правопорушення встановлено, при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, крім випадків накладення стягнення за правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, у тому числі зафіксовані в автоматичному режимі, та за порушення правил зупинки, стоянки, паркування транспортних засобів, зафіксовані в режимі фотозйомки (відеозапису).
Беручи до уваги характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1 , ступінь його вини та майновий стан, суд приходить до висновку про накладення на нього стягнення у виді штрафу у розмірі восьми неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (136,00 грн.).
Керуючись статтями 23, 24, 27, 33, 35, 36, 185, 221, 276, 280, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
Визнати ОСОБА_1 винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Застосувати до ОСОБА_1 стягнення у виді штрафу у розмірі восьми неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 136 (сто тридцять шість) грн. 00 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 420,40грн.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подання апеляційної скарги через Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області до Житомирського апеляційного суду.

Суддя: Л.М.Хоцька