Комінтернівський районний суд м.Харкова
Провадження № 3/641/2527/2020Справа №: 641/6058/20
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 жовтня 2020 року суддя Комінтернівського районного суду м. Харкова Колодяжна І.М., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, мешкає за адресою: АДРЕСА_1 за ст. 124 КУпАП,

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина України, мешкає за адресою: АДРЕСА_2 - за ст. 124 КУпАП

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 , 03 серпня 2020 року о 12 годині 40 хвилин, керуючи автомобілем Шкода державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , біля буд. 127 -а по пр. Гагаріна в м. Харкові, не вибрав безпечної швидкості руху, не дотримався безпечної дистанції та скоїв зіткнення з транспортним засобом Фольцваген державний реєстраційний номер НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_1 , який зупинився попереду. Автомобілі отримали механічні пошкодження, чим завдано матеріальних збитків.

Крім того, ОСОБА_1 , 03 серпня 2020 року о 12 годині 40 хвилин, керуючи автомобілем Фольцваген державний реєстраційний номер НОМЕР_2 , біля буд. 127 -а по пр. Гагаріна в м. Харкові, не вибрав безпечної швидкості руху, не дотримався безпечної дистанції та скоїв зіткнення з транспортним засобом Форд державний реєстраційний номер НОМЕР_3 , під керуванням ОСОБА_4 , який зупинився попереду. Автомобілі отримали механічні пошкодження, чим завдано матеріальних збитків.

Своїми діями ОСОБА_3 порушив п.п.12.1, 13.1 Правил дорожнього руху України.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.п.12.1, 13.1 Правил дорожнього руху України

ОСОБА_3 надав суду заяву, в якій свою провину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав та просив розглянути справу без його участі.

Відповідно до ч. 1 ст. 268 КУпАП, справа про адміністративне правопорушення може бути розглянута у відсутність правопорушника, якщо він був своєчасно повідомлений про день та час розгляду справи.

Таким чином, враховуючи, що ОСОБА_3 , повідомлений своєчасно і належним шляхом, про дату і час слухання справи та надав суду заяву про визнання вини у вчиненні вказаного адміністративного правопорушення, суд дійшов висновку щодо можливості розглянути справу за відсутності вказаної особи.

ОСОБА_1 у судовому засіданні свою провину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав.

Так, вина ОСОБА_5 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення ДПР18 № 524308 від 03.08.2020, письмовими поясненнями ОСОБА_5 , ОСОБА_1 , ОСОБА_4 ..

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення ДПР18 № 524307 від 03.08.2020, письмовими поясненнями ОСОБА_1 , ОСОБА_5 , ОСОБА_4 ..

Таким чином, своїми діями ОСОБА_3 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП, як порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

Своїми діями ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП, як порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

Накладаючи адміністративне стягнення, суд бере до уваги характер скоєного правопорушення, дані про особу, що притягається до адміністративної відповідальності та вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 , ОСОБА_3 адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Призначаючи судовий збір, суд застосовує редакцію ЗУ «Про судовий збір», яка діяла на час скоєння правопорушення.

Керуючись ст.ст. 124, 283 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 340 /триста сорок/ гривень.

Стягнути зОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 420 (чотириста двадцять) грн. 40 копійок.

ОСОБА_2 притягнути до адміністративної відповідальності за правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 340 /триста сорок/ гривень.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави в розмірі 420 (чотириста двадцять) грн. 40 копійок.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду в десятиденний строк з дня її оголошення.

Суддя - І. М. Колодяжна