"03" вересня 2020 р. Справа № 363/3452/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 вересня 2020 року суддя Вишгородського районного суду Київської області Чірков Г.Є., розглянувши матеріали, які надійшли від Вишгородського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області щодо

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого в АДРЕСА_1 ,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП,

в с т а н о в и в:

03.09.2020 року, близько 13 год. 30 хв. ОСОБА_1 перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння у громадському місці, на території музею-заповідника «Битва за Київ у 1943 році» в с. Нові Петрівці по вул. Ватутіна, 69, висловлювалася нецензурною лайкою та голосно кричала ображаючи присутніх на території музею, чим порушувала громадський порядок і спокій громадян, чим вчинила правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП.

Зазначені обставини підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР 18 № 203304, рапортом від 03.09.2020 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1 та свідків ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , а також копією паспорта громадянина України ОСОБА_1

ОСОБА_1 в суді ствердила, що дійсно перебувала на території музею на урочистих заходах, де вживала алкогольні напої та під час конфлікту у відповідь висловлювалася нецензурною лайкою.

ДОП Вишгородського ВП ГУНП в Київській області Бутеєць Р. в суді підтвердив обставини викладені у протоколі та додатково повідомив, що ОСОБА_1 перебуваючи на території музею в стані алкогольного сп`яніння. У зв`язку з тим, що остання поводила себе агресивно, то директор музею викликав поліцію. По прибуттю поліції ОСОБА_1 на зауваження не реагувала та продовжила поводити себе зухвало та агресивною, ображаючи оточуючих нецензурною лайкою у зв`язку з чим до неї застосовано спеціальний засіб кайданки та засіб споряджений речовиною сльозогінної дії «Терен-4М».

Відповідальність за ст. 173 КУпАП, дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян, тягне за собою накладення штрафу від трьох до семи неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадські роботи на строк від сорока до шістдесяти годин, або виправні роботи на строк від одного до двох місяців з відрахуванням двадцяти процентів заробітку, або адміністративний арешт на строк до п`ятнадцяти діб.

Таким чином суд вважає доведеною вину ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, відповідальність за яке, передбачена ст. 173 КУпАП.

При обранні стягнення суд ураховує конкретні обставини справи та особу правопорушника.

З урахуванням наведеного та керуючись статтями 33, 173, 283, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП та застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 3 (трьох) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 51 (п`ятдесят одну) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , відповідно до вимог Закону України «Про судовий збір» та ст. 40-1 КУпАП судовий збір у розмірі 420 грн. 40 коп. на користь держави.

Штраф має бути сплачений правопорушником не пізніше як через 15 днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови не пізніш як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.

У разі несплати штрафу у вищезазначений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби.

Постанова суду може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляції через Вишгородський районний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Постанова підлягає пред`явленню до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення.