Справа № 182/7072/20
Провадження № 3/0182/2867/2020
П О С Т А Н О В А
Іменем України

24.12.2020 року м. Нікополь
Суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області Борисова Н.А., розглянувши матеріал, який надійшов з військової частини НОМЕР_1 про притягнення до адміністративної відповідальності:

- ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , військовий квиток серія НОМЕР_2 , водій відділення теплових робіт взводу спеціальних робіт ремонтної роти військової служби НОМЕР_3 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1 , територія військової частини,

за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення № 25 від 06.12.2020 р., 05.12.2020 р. приблизно о 13.00 год. гр. ОСОБА_1 , знаходився в автомобілі МАЗ на території автопарку військової частини НОМЕР_1 в стані алкогольного сп`яніння. Внаслідок чого ОСОБА_1 з`явився на території військової частини НОМЕР_1 та виконував обов`язки військової служби в нетверезому стані під час дії особливого періоду в Україні.
Своїми діями ОСОБА_1 порушив ч.3 ст. 172-20 КУпАП.
ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, але надав електронну адресу суду рапорт, згідно якого він відмовляється з`явитися в судове засідання.
Вина ОСОБА_1 зафіксована у протоколі про адміністративне правопорушення № 25 від 06.12.2020 р. (а.с.1-3), в якому викладено обставини вчиненого правопорушення та підтверджується матеріалами справи, а саме: висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного сп`яніння №125 від 05.12.2020 р., відповідно до якого ОСОБА_1 , 05.12.2020 року о 13.54 год., перебуває встані алкогольного сп`яніння (а.с.7), поясненнями ОСОБА_1 , згідно яких він 05.12.2020 року після того як приїхав до військової частини НОМЕР_1 , вжив алкогольні напої в кількості 1,5 л. пива (а.с.8).

Вивчивши надані матеріали справи, вважаю дії ОСОБА_1 кваліфіковано вірно за ч.3 ст. 172-20 КУпАП, зважаючи на характер вчиненого діяння, особу порушника, визнання своєї вини, вчинення правопорушення в особливий період, вважаю необхідним застосувати у відношенні ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст. 221, 283, ч.3 ст.172-20 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 172-20 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 3655 (три тисячі шістсот п`ятдесят п`ять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 420 грн. 40 коп. (чотириста двадцять грн. 40 копійок) судового збору.

У разі несплати добровільно штрафу протягом 15 днів з дня вручення копії постанови, при примусовому виконанні постанови суду згідно ч. 2 ст. 308 КУпАП штраф підлягає стягненню у подвійному розмірі.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу до Дніпровського апеляційного суду через Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 КУпАП.

Постанова пред`являється до виконання протягом трьох місяців.

Суддя: Н. А. Борисова