ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 539/2863/20 Номер провадження 23-з/814/206/20 Доповідач ап. інст. Корсун О. М.
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 вересня 2020 року м. Полтава

Суддя Судової палати з розгляду кримінальних справ Полтавського апеляційного суду Корсун О.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 2.09.2020 про направлення матеріалів справи про адміністративне правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП щодо ОСОБА_1 до іншого суду ,-

ВСТАНОВИВ:

7.09.2020 до Полтавського апеляційного суду надійшло подання Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 2.09.2020 про направлення матеріалів справи про адміністративне правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП щодо ОСОБА_1 до іншого суду.

Перевіривши матеріали провадження та доводи подання, вважаю, що воно не підлягає задоволенню з огляду на таке.

Відповідно до ст.221 КУпАП судді районних, районних у місті, міських чи міськрайонних судів розглядають справи про адміністративні правопорушення, передбачені, зокрема, статтею 124 КУпАП.

Згідно з положеннями ст. 276 КУпАП справа щодо ОСОБА_1 підсудна Лубенському міськрайонному суду Полтавської області.

Однак, як зазначено в поданні та підтверджено наданими матеріалами, в суді неможливо утворити визначений законом склад суду для розгляду адміністративної справи, що підтверджується протоколом щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 2.09.2020 ( а.м.с.8).

Як вбачається з подання, у Лубенському міськрайонному суді Полтавської області на даний час працює 3 суддів.

Суддя Іващенко Ю.А. з 27 серпня 2020 року знаходиться на лікарняному у зв`язку з хворобою.

Суддя Алтухова О.С. згідно наказу голови суду №25/ос-к.с. від 10.08.2020 1 вересня 2020 року повинна знаходитися у частині додаткової відпустки, але у зв`язку з тим, що 27 серпня 2020 року їй відкрито лікарняний лист у зв`язку з хворобою відпустка буде продовжена після лікарняного листа.

Суддя ОСОБА_2 відповідно до наказу в.о. голови суду від 6.07.2020 №21/ос.-к.с. з 25 серпня 2020 року по 4 вересня 2020 року включно знаходиться у частині щорічної основної відпустки.

Однак, згідно з Положенням про автоматизовану систему документообігу суду у разі наявності в матеріалах справи протоколу про неможливість проведення автоматизованого розподілу та після усунення обставин, що унеможливлювали його здійснення, проводиться повторний автоматизований розподіл на підставі вмотивованого розпорядження керівника апарату суду (секретаріату), підписаного у відповідності до його посадових обов`язків.

Як вбачається з подання, причини неможливості проведення автоматизованого розподілу матеріалів справи про адміністративне правопорушення є тимчасовими та не можуть слугувати перешкодою для визначення складу суду.

Враховуючи, що період перебування судді Даценка В.М. у відпустці закінчується 4 вересня 2020 року, можливість провести автоматизований розподіл вказаної справи про адміністративне правопорушення не вичерпана, оскільки станом на дату розгляду подання в суді апеляційної інстанції - 11.09.2020, суддя Даценко В.М. вже перебуває на робочому місці в Лубенському міськрайонному суді Полтавської області і здійснює правосуддя, а тому обставина, що унеможливлювала здійснення розподілу справи, відсутня.

Оскільки інших, передбачених законом, обставин для передачі до іншого суду справи про адміністративне правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП щодо ОСОБА_1 подання не містить, воно не підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 221, 276 та 294 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити у задоволенні подання Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 2.09.2020 про направлення матеріалів справи про адміністративне правопорушення за ст.124 КУпАП щодо ОСОБА_1 до іншого суду.

Постанова апеляційного суду набирає законної сили негайно після її винесення, є остаточною й оскарженню не підлягає.

Суддя Полтавського

апеляційного суду Корсун О.М.