Провадження № 3/127/6687/20
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 вересня 2020 рокум. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Волошин С.В., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли з Військової частини НОМЕР_1 Повітряних Сил Збройних Сил України про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , військовослужбовця, військовий квиток НОМЕР_2 , РНОКПП НОМЕР_3 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
ВСТАНОВИВ:

До Вінницького міського суду Вінницької області надійшли адміністративні матеріали про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-20 КУпАП.
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення, складеного за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, ОСОБА_1 , солдат, який проходить військову службу у військовій частині НОМЕР_1 ( АДРЕСА_2 ) на посаді номера обслуги зенітного артилерійського взводу батальйону зв`язку та радіотехнічного забезпечення, 31.08.2020 року в умовах запровадженого в країні особливого періоду перебував на службі в стані алкогольного та наркотичного сп`яніння, що підтверджується довідкою КП ВОНД «Соціотерапія» від 31.08.2020 року за №1099 про проведення медичного огляду особи за направленням начальника медслужби в/ч НОМЕР_1 , згідно якої у солдата ОСОБА_1 встановлене алкогольне сп`яніння легкого ступеню, наркотичне сп`яніння внаслідок вживання канабісу (аналіз сечі на мультитесті: канабіс позитивний).
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні правопорушення визнав повністю, просив суворо не карати, вказав що він зробив для себе необхідні висновки, просив суворо не карати.
Заслухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч.3 ст.172-20 КУпАП, і повинен нести відповідальність, встановлену Законом.
Диспозицією ч.1 ст. 172-20 КУпАП визначено наступні склади адміністративного правопорушення: 1) розпивання алкогольних, слабоалкогольних напоїв або вживання наркотичних засобів, психотропних речовин чи їх аналогів військовослужбовцями, військовозобов`язаними та резервістами під час проходження зборів на території військових частин, військових об`єктів; 2) поява військовослужбовців, військовозобов`язаних та резервістів під час проходження зборів на території військової частини в нетверезому стані, у стані наркотичного чи іншого сп`яніння; 3) виконання військовослужбовцями, військовозобов`язаними та резервістами під час проходження зборів обов`язків військової служби в нетверезому стані, у стані наркотичного чи іншого сп`яніння; 4) відмова військовослужбовців, військовозобов`язаних та резервістів під час проходження зборів від проходження огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння.
Частиною 3 ст. 172-20 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність за дії, передбачені частинами першою або другою цієї статті, вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за такі самі порушення, або в умовах особливого періоду.
Тобто, вчинення особою хоча б одного з діянь, зазначених в ч. 1 або 2 ст. 172-20 КУпАП в разі, якщо особа протягом року була піддана адміністративному стягненню за такі порушення, або ж в умовах особливого періоду тягне за собою адміністративну відповідальність, передбачену ч.3 вказаної статті.
Відповідно до ч. 3 ст.24 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу» військовослужбовці вважаються такими, що виконують обов`язки військової служби: 1) на території військової частини або в іншому місці роботи (занять) протягом робочого (навчального) часу, включаючи перерви, встановлені розпорядком (розкладом занять); 2) на шляху прямування на службу або зі служби, під час службових поїздок, повернення до місця служби; 3) поза військовою частиною, якщо перебування там відповідає обов`язкам військовослужбовця або його було направлено туди за наказом відповідного командира (начальника); 4) під час виконання державних обов`язків, у тому числі у випадках, якщо ці обов`язки не були пов`язані з військовою службою; 5) під час виконання обов`язку з урятування людського життя, охорони державної власності, підтримання військової дисципліни та охорони правопорядку.
Відповідно до статті 1 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію», статті 1 Закону України «Про оборону України», особливий період в Україні настає з моменту оголошення рішення про мобілізацію (крім цільової) або доведення його до виконавців стосовно прихованої мобілізації чи з моменту введення воєнного стану в Україні або в окремих її місцевостях та охоплює час мобілізації, воєнний час і частково відбудовний період після закінчення воєнних дій. Так, відповідно до Указу Президента України №303/2014від 17 березня 2014року «Про часткову мобілізацію» затвердженого Законом України від 17 березня 2014 року № 1126-VІ, в Україні оголошено часткову мобілізацію, отже з того часу настав особливий період, який триває по теперішній час, оскільки рішення про демобілізацію, затвердженого Верховною Радою України (ст. 11 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію») не приймалось. Щодо факту запровадження особливого періоду в Україні з 18 березня 2014 року наголосив Верховний суд України у постанові від 30.05.2018 у справі №521/12726/16-ц.
Як вбачається з адміністративного матеріалу солдата ОСОБА_1 наказом командира військової частини НОМЕР_1 (по стройовій частині) №12 призначено на посаду номера обслуги зенітного артилерійського взводу батальйону зв`язку та радіотехнічного забезпечення (а.с.11).
Судом встановлено, що солдат строкової військової служби ОСОБА_1 31.08.2020 року під час проходження військової служби в умовах особливого періоду перебував на території в/ч у стані алкогольного та наркотичного сп`яніння, що підтверджуються матеріалами справи та поясненнями ОСОБА_1 , наданими у судовому засіданні.
За таких обставин дії ОСОБА_1 охоплюються складом правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-20 КУпАП.
Винність ОСОБА_1 підтверджується протоколом про вчинення адміністративного правопорушення від 01.09.2020 року, який містить пояснення правопорушника та свідків, пояснювальною запискою ОСОБА_1 , свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 від 31.08.2020 року, рапортом командира зенітного артилерійського взводу БЗ та РТЗ від 31.08.2020 року, довідкою КП ВОНД "Соціотерапія" від 31.08.2020 за №1099 (а.с.3-6, 8-10, 18-19).
При визначенні виду адміністративного стягнення, суд враховує обставини та характер скоєного правопорушення, які відображені в матеріалах справи про адміністративне правопорушення, особу, майновий стан та ступінь вини ОСОБА_1 , а також те, що особа раніше протягом року не притягалась до адміністративної. За наведеного, суд приходить до переконання в тому, що на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП у виді штрафу.
Крім того, з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір в сумі 420,40 грн., сплата якого передбачена ст.4 Закону України «Про судовий збір».
Керуючись ч.3 ст. 172-20, ст.ст. 283, 284, 287 КУпАП, Законом України «Про судовий збір», суд,
ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , військовослужбовця, військовий квиток НОМЕР_2 , РНОКПП НОМЕР_3 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 215 (двісті п`ятнадцять) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 3 655 гривень (три тисячі шістсот п`ятдесят п`ять гривень).
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , військовослужбовця, військовий квиток НОМЕР_2 , РНОКПП НОМЕР_3 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , на користь держави судовий збір в розмірі 420,40 грн.
Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення

Суддя: