Справа № 303/1091/20
Закарпатський апеляційний суд
П О С Т А Н О В А

15.09.2020 м. Ужгород

Закарпатський апеляційний суд в особі судді Стана І. В., розглянувши клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Астаповича О. В. про проведення судового засідання розгляду справи у режимі відеоконференції,

в с т а н о в и в :

у провадженні Закарпатського апеляційного суду знаходиться справа про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 130 КУпАП України щодо ОСОБА_1 за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на постанову Мукачівського міськрайонного суду від 31.03.2020.

Апеляційний розгляд справи відкладено на 16:00 24.09.2020.

Представник ОСОБА_2 - адвокат Астапович О. В. подав до апеляційного суду клопотання, в якому просить здійснити апеляційний розгляд справи за його участі в режимі відео конференції з Восьмим апеляційним адміністративним судом: м. Львів, вул. Саксаганського, 13.

Як убачається з матеріалів справи представник ОСОБА_2 - адвокат Астапович О. В. проживає у м. Львів.

Кодексом України про адміністративні правопорушення не регулюється питання про проведення процесуальних дій у режимі відеоконференції.

Однак, відповідно до ч.1 ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом.

Частиною 7 статті 11 Закону України «Про судоустрій та статус суддів» передбачено, що учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

За таких обставин, із метою забезпечення всебічного, повного і об`єктивного розгляду справи, прийняття справедливого судового рішення за результатами такого розгляду, а також недопущення порушення права ОСОБА_1 на захист та доступ до правосуддя, апеляційний суд вважає за необхідне задовольнити клопотання адвоката Астаповича О. В. про проводення апеляційного розгляду справи про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 у режимі відеоконференції з Восьмим апеляційним адміністративним судом.

Керуючись ч. 1ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, ч. 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», ст. 294 КУпАП, апеляційний суд

п о с т а н о в и в :

клопотання представника особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 - адвоката Астаповича О. В., задовольнити.

Проводити апеляційний розгляд справи про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 130 КУпАП щодо ОСОБА_1 , за його апеляційною скаргою на постанову Мукачівського міськрайонного суду від 31.03.2020, який відбудеться о 16-й годині 24 вересня 2020 року, в режимі відеоконференції.

Доручити проведення відеоконференції Восьмому апеляційному адміністративному суду, який знаходиться за адресою: 79005, м. Львів, вул. Саксаганського, 13, 8aa.court.gov.ua.

Копію постанови про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити до Восьмого апеляційного адміністративного суду та адвокату Астаповичу О. В..

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя І. В. Стан