Справа №461/5459/20
Провадження №3/461/3034/20
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 вересня 2020 року суддя Галицького районного суду м. Львова Зубачик Н.Б., при секретарі судових засідань Пелех О.А., за участю представника Галицької митниці Держмитслужби України Лубоцького Б.І., розглянувши матеріали, які надійшли від начальника Управління запобігання та протидії контрабанді та порушенням митних правил Галицької митниці Держмитслужби України Лева О. про притягнення до адміністративної відповідальності за порушення митних правил

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина Німеччини, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , закордонний паспорт НОМЕР_1 від 24.08.2017 року, виданий STADT EISENACH,

за ст.471 Митного кодексу України,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 , 04.07.2020 року, близько 11 год. 13 хв., на автомобілі марки «SKODA», модель «OCTAVIA», д.н.з. НОМЕР_2 , прямував з України до Республіки Польща через митний пост «Яворів», Галицької митниці, Держмитслужби України, обравши формою проходження митного контролю смугу спрощеного митного контролю «зелений коридор», чим своїми діями заявив про відсутність будь-яких товарів, які підлягають обов`язковому декларуванню та оподаткуванню або які належать до категорії товарів, на переміщення яких через митний кордон України встановлені заборони чи обмеження.

В ході проведення огляду автомобіля було виявлено товари, які входять до переліку товарів, вивезення (пересилання) яких громадянами за межі митної території України не допускається (Перелік затверджений Постановою Кабінету Міністрів України від 16 березня 2020 року №223), а саме: одноразові маски з 3-шарового нетканого матеріалу з гумовими петлями та алюмінієвою скобою для фіксації ТМ «EXPERT», в кількості 2 упаковки по 50 штук та одна 22 штуки у відкритій упаковці. Загальна кількість 122 шт.; маска неткана медична одноразового використання 3-шарова з вушними петлями Т.М. «Greetmed», в кількості одна упаковка, у якій 50 шт. Загальна кількість 172 шт. Виявлений товар ОСОБА_1 визнав своєю власністю.

Отже, ОСОБА_1 порушив встановлений порядок проходження митного контролю в зоні (коридорі) спрощеного митного контролю, тобто перемістив товар, що внесений до переліку товарів, вивезення (пересилання) яких громадянами за межі митної території України не допускається (Перелік затверджений Постановою Кабінету Міністрів України від 16 березня 2020 року №223).

Зазначені дії мають ознаки порушення (порушень) митних правил, передбаченого (передбачених) статтею 471 Митного кодексу України.

Особа, що притягається до адміністративної відповідальності в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, клопотання про відкладення розгляду справи від нього не надходило. ОСОБА_1 повідомлявся про судове засідання, шляхом скерування судової повістки на його поштову адресу. Окрім того, виклик особи, яка притягається до адміністративної відповідальності до суду був здійснений через оголошення на офіційному веб-порталі Судової влади України (через веб-сайт Галицького районного суду м.Львова).

Відповідно до ст.526 МК України суд вважає можливим проводити розгляд справи у відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, що не з`явився на виклик, хоча належним чином був повідомлений про час і місце розгляду справи.

Заслухавши пояснення представника Галицької митниці, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки правопорушення, що передбачені ст.471 МК України, оскільки останній порушив встановлений порядок проходження митного контролю в зоні (коридорі) спрощеного митного контролю.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.471 МК України підтверджується протоколом про порушення митних правил №1222/20900/20 від 04.07.2020 року, контрольним талоном проходження по «зеленому коридору», актом про проведення огляду (переогляду) товарів, транспортних засобів, ручної поклажі та багажу від 04.07.2020 року, описом предметів від 04.07.2020 року, службовими та доповідною записками.

Вирішуючи питання призначення виду стягнення за порушення митних правил, з урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи правопорушника, обставин справи, суд дійшов висновку, що до ОСОБА_1 необхідно застосувати стягнення у виді штрафу в межах, встановлених санкцією ст. 471 МК України, а вилучений товар, що був безпосереднім предметом порушення митних правил та, відповідно до ст. 378 Митного кодексу України і постанови КМУ № 223 від 16.03.2020 року «Про унеможливлення вивезення (пересилання) громадянами за межі митної території України окремих товарів протиепідемічного призначення», обмежений до переміщення через митний кордон України, слід конфіскувати в дохід держави.

Крім того, відповідно до ст. 40-1 КУпАП та Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 необхідно стягнути на користь держави в особі Державної судової адміністрації України судовий збір у розмірі 420,40 грн.

На підставі ч.1 ст.519 МК України з ОСОБА_1 необхідно стягнути на користь Галицької митниці Держмитслужби України витрати за зберігання товару на складі митниці у сумі 20,01 грн.

Керуючись ст.ст.458, 459, 461, 471, 486, 527, 528 МК України, ст. 283 КУпАП, суд

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.471 МК України та накласти стягнення у виді штрафу в розмірі 1700 (одна тисяча сімсот) грн. 00 коп.

Вилучений згідно протоколу про порушення митних правил №1222/20900/20 від 04.07.2020 року товар, а саме: одноразові маски з 3-шарового нетканого матеріалу з гумовими петлями та алюмінієвою скобою для фіксації ТМ «EXPERT», в кількості 2 упаковки по 50 штук та одна 22 штуки у відкритій упаковці. Загальна кількість 122 шт.; маска неткана медична одноразового використання 3-шарова з вушними петлями Т.М. «Greetmed», в кількості одна упаковка, у якій 50 шт. Загальна кількість 172 шт. конфіскувати в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Галицької митниці Держмитслужби України 20,01рн. витрат за зберігання товару на складі митниці.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави в особі Державної судової адміністрації України 420,40 грн. судового збору.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду через Галицький районний суд м.Львова протягом десяти днів з дня її винесення і набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги.

Суддя Зубачик Н.Б.