Справа №: 716/1285/20
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31.08.2020 року м. Заставна

Суддя Заставнівського районного суду Чернівецької області Сірик І.С., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов від Управління Державного агентства рибного господарства у Чернівецькій області відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , не працюючого, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, про притягнення його до адміністративної відповідальності за ст.85 ч.4 КУпАП,-

В С Т А Н О В И Л А:

16.07.2020 року головним державним інспектором відділу охорони водних біоресурсів Коржан Ю.В. складено протокол про адміністративне правопорушення №004663 згідно якого ОСОБА_1 , 16.07.2020 року о 14 год. 10 хв. на річці Дністер в адмінмежах с.Василів Заставнівського району Чернівецької області здійснював незаконний вилов риби забороненим знаряддям лову РПС ( ручна підйомна сітка) з берега та виловив водні біоресурси Головень -1 Екз. Своїми діями порушив п.3.15 Правил любительської та спортивної риболовлі, ст. 63 ЗУ «Про тваринний світ». Відповідальність за дане порушення передбачено ч.4 ст.85 КУпАП. Збитки завдані рибному господарству України становлять 17,00 грн.

Згідно ст.85 ч.4 КУпАП адміністративна відповідальність настає за грубе порушення правил рибальства (рибальство із застосуванням вогнепальної зброї, електроструму, вибухових або отруйних речовин, інших заборонених знарядь лову, промислових знарядь лову особами, які не мають дозволу на промисел, вилов водних живих ресурсів у розмірах, що перевищують встановлені ліміти або встановлену правилами любительського і спортивного рибальства добову норму вилову) .

Відповідно до п. 3.15 «Правил любительського і спортивного рибальства» Забороняється лов водних живих ресурсів: із застосуванням вибухових і отруйних речовин, електроструму, колючих знарядь лову, вогнепальної та пневматичної зброї (за винятком гарпунних рушниць для підводного полювання), промислових та інших знарядь лову, виготовлених із сіткоснастевих чи інших матеріалів усіх видів і найменувань, а також способом багріння, спорудження гаток, запруд та спускання води з рибогосподарських водойм

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про час та місце судового засідання повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив, заперечень проти протоколу про адміністративне правопорушення не надав, передбаченим законодавством правом на правову допомогу не скористався, у зв`язку з чим вважаю за можливе розглянути справу за його відсутності.

Крім того в рішенні Європейського суду з прав людини по справі "Пономарьов проти України" (заява № 3236/03 вказано:... сторони в розумні інтервали часу мають вживати заходів, щоб дізнатись про стан відомого їм судового провадження (mutatis mutandis, рішення у справі "Олександр Шевченко проти України" ( Aleksandr Shevchenko v. Ukraine). заява №8371/02, п.27, рішення від 26.04.2007 року, та "Трух проти України" (ухвала), заява № 50966/99, від 14.10.2003 року.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні вказаного правопорушення підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення №004663 від 16.07.2020 року (а.с.1), опис - оцінкою знаряддя лову4, іншого риболовного майна, плавучих транспортних засобів (а.с.2), розпискою про прийняття на збергіання вилученого риболовного майна ( а.с.2 на звороті), розпискою про передачу на відповідальне зберігання рибальського майна .. (а.с.3), актом вилучення та описом-оцінкою риболовного майна, вилученого у ОСОБА_1 (а.с.4).

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП, в зв`язку з чим за скоєне він повинен нести відповідальність.

При накладенні стягнення, враховуючи характер вчиненого правопорушення, ступінь вини особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, особу правопорушника, приходжу до висновку, що до ОСОБА_1 слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу у межах санкції, передбаченої ст. 85 ч.4 КУпАП.

Діями ОСОБА_1 завдані збитки рибному господарству на суму 17,00 грн., що пітдверджується протоколом про адміністративне правопорушення та довідкою розрахунком Управління державного агенства рибного господарства України у Чернівецькій області.

Відповідно до ст.40 КУпАП, якщо в результаті вчинення адміністрптивного правопорушення заподіяно майнову шкоду, чуд під час вирішення питання про накладення стягнення має право одночасно вирішити питання про відшкодування винним майнової шкоди незалежно від її розміру. За таких обставин сума завданої рибному господарству шкоди підлягає стягненню з ОСОБА_1 .

Згідно ст.40-1 КУпАП України судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Згідно ЗУ «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року №3674-VI у редакції від 24.02.2018 року, судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року. Станом на 01 січня 2020 року розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб становить 2102,00 грн.

У разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, з порушника підлягає стягненню 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працезданих осіб 420,40 грн. (з розрахунку 0,2*2102,00=420,40)

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 40-1, 85 ч. 4, 283, 284 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

Накласти на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт НОМЕР_1 , виданий 14.02.1997 року Заставнівським РВ УМВС УКраїни в Чернівецькій області, адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 20 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень з конфіскацією знарядь і засобів вчинення правопорушення, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП, ( отримувач коштів Заставнівське УК/Заставнівський р-н, код отримувача (ЄДРПОУ) 36752386, Банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку (МФО) 899998, Номер рахунку UA 0024066, код класифікації доходів бюджету 21081100).

Вилучені знаряддя лову ручну підйомну сітку ( 1 шт), свіжовиловлена риба "Головень" 01 екз, які знаходиться на зберіганні в Управлінні державного агентства рибного господарства в Чернівецькій області конфіскувати.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави заподіяну майнову шкоду в сумі 17,00 (сімнадцять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 420 (чотириста двадцять) гривень 40 копійок (отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача , банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку (МФО) 899998. номер рахунку UA 0026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Постанова набирає законної сили після закінчення 10-денного строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на постанову суду може бути подана до Чернівецького апеляційного суду через Заставнівський районний суд особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Сірик І.С.