Справа № 481/1074/20
Провадж.№ 3/481/585/2020
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03.09.2020 року м. Новий Буг

Суддя Новобузького районного суду Миколаївської області Вжещ С.І., за участі секретаря судових засідань Акімової Т.І., розглянувши в залі суду м. Новий Буг справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Управління Державного агентства рибного господарства у Миколаївській області відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого по АДРЕСА_1 , не працюючого,

про притягнення до адміністративної відповідальності

за вчинення правопорушення, передбаченого ч.4 ст.85 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

18.08.2020 року до суду надійшов протокол серії БД №015489/1060 від 29.07.2020 року та матеріали до нього про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення передбаченого ч.4 ст.85 КУпАП.

Відповідно ст. 278 Кодексу України про адміністративні правопорушення під час підготовки до розгляду справи про адміністративне правопорушення суддя повинен перевірити чи правильно складений протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Справу було призначено до розгляду на 08 год. 30 хв. 03.09.2020 року.

02.09.2020 року до суду надійшло клопотання від ОСОБА_1 , в якому він посилаючись на те, що у протоколі серії БД №015489/1060 зазначено прізвище особи, яка притягується до адмінвідповідальності ОСОБА_2 , а згідно паспортних даних, наданих особою, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_3 , тобто протокол складений з порушенням вимог ст. 256 КУпАП і містить недостовірні відомості щодо особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, а тому визнається недопустимим доказом і не може бути підставою для накладення стягнення та притягнення до адміністравтиної відповідальності, просив закрити провадження у справі.

Відповідно до вимог ч.1 ст.256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, прізвище викривача (за його письмовою згодою), якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Як вбачається з протоколу серії БД №015489/1060 від 29.07.2020 року та доданих до нього документів, а саме опису-оцінки знарядь лову, іншого рибальського майна, плавучих та інших транспортних засобів, вилучених у правопорушника ОСОБА_1 від 29.07.2020 року, опису об`єктів лову (добування), вилучених у порушника від 29.07.2020 року, квитанції про отримання речей і документів, вилучених під час здійснення провадження у справах про адміністративні правопорушення № 1026 від 10.08.2020 року, прізвище особи, яка притягується до адмінвідповідальності за ч.4 ст85 КУпАП зазначено як ОСОБА_2 , що суперечить відомостям, зазначеним у паспорті серії НОМЕР_1 виданому Братським РВУМВС України в Миколаївській області 04.03.2004 року, де прізвище особи зазначено, як - ОСОБА_3 .

Згідно зі ст.245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

В зв`язку з вищезазначеним суд не має можливості прийняти законне та обґрунтоване рішення по справі, у зв`язку з чим матеріали справи про адміністративне правопорушення підлягають поверненню до Управління Державного агентства рибного господарства у Миколаївській області для доопрацювання (уточнення анкетних даних особи, яка вчинила правопорушення передбачене ч.4 ст.85 КУпАП).

Керуючись ст.ст.256, 268, 277, 278 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Повернути матеріали справи про адміністративне правопорушення, передбачене ч.4 ст. 85 КУпАП відносно ОСОБА_1 - до Управління Державного агентства рибного господарства у Миколаївській області для дооформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя С.І. Вжещ