П О С Т А Н О В А І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И№ 127/2790/20

13 серпня 2020 р.Вінницький міський суд Вінницької області в складі судді Венгрин О.О.,

секретар - Коренюк М.В.,

за участі представника Подільської митниці Держмитслужби - Вихристюк В.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу, що надійшла від Подільської митниці Держмитслужби, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянку Республіки Молдова, проживаючу в АДРЕСА_1 ,

за ст. 481 ч. 6 МК України,

в с т а н о в и в:

19.06.2017 р. через пункт пропуску «Могилів-Подільський -Отач» митного поста «Дністер» Вінницької митниці ДФС Павлюк А. ввезла на митну територію України легковий автомобіль «Opel Vectra», р/н НОМЕР_1 (Польща), номер кузова НОМЕР_2 , в режимі «тимчасове ввезення до одного року» для особистого користування.

Згідно ст. 380 ч. 1 МК України тимчасове ввезення громадянами-нерезидентами на митну територію України транспортних засобів особистого користування дозволяється на строк до одного року.

Станом на 14.01.2020 р. зазначений автомобіль з митної території України ОСОБА_2 не вивезений.

ОСОБА_2 перевищила строк тимчасового ввезення на митну територію України транспортного засобу - легкового автомобіля «Opel Vectra», р/н НОМЕР_1 (Польща), номер кузова НОМЕР_2 , більше ніж на 30 діб.

Своїми діями ОСОБА_2 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст. 481 ч. 6 МК України.

В судовому засіданні представник Подільської митниці Держмитслужби - Вихристюк В.Д. протокол про порушення митних правил №0027/40100/20 від 14.01.2020 р. відносно ОСОБА_2 за ст. 481 ч. 6 МК України підтримала, просить визнати винною ОСОБА_2 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 481 ч. 6 МК України, та застосувати до неї адміністративне стягнення з урахуванням п. 9-5 Прикінцевих та перехідних положень МК України у виді штрафу в розмірі 17000,00 грн.

Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності - ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилась, належним чином повідомлялась про день та час розгляду справи. (а.с. 34, 39-40, 41-42, 46-47 )

З`ясувавши думку представника Подільської митниці Держмитслужби, суд вважає можливим розглянути справу у відсутність ОСОБА_2 згідно ст. 526 ч. 4 МК України.

Вислухавши пояснення представника Подільської митниці Держмитслужби, дослідивши та оцінивши докази у справі, суд прийшов до висновку, що вина ОСОБА_2 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 481 ч. 6 МК України, доведена.

Судом встановлено, що 19.06.2017 р. через пункт пропуску «Могилів-Подільський -Отач» митного поста «Дністер» Вінницької митниці ДФС Павлюк А. ввезла на митну територію України легковий автомобіль «Opel Vectra», р/н НОМЕР_1 (Польща), номер кузова НОМЕР_2 , в режимі «тимчасове ввезення до одного року» для особистого користування.

Станом на 13.08.2020 р. легковий автомобіль «Opel Vectra», р/н НОМЕР_1 (Польща), номер кузова НОМЕР_2 , з митної території України ОСОБА_2 не вивезений. (а.с. 49)

Постановою Віннциької митниці ДФС №0897/40100/19 від 29.10.2019 р. ОСОБА_2 визнано винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 481 ч. 5 МК України, накладено стягнення у виді штрафу в розмірі 85000,00 грн. (а.с. 7)

Згідно ст. 103 ч. 1 МК України тимчасове ввезення - це митний режим, відповідно до якого іноземні товари, транспортні засоби комерційного призначення ввозяться для конкретних цілей на митну територію України з умовним повним або частковим звільненням від оподаткування митними платежами та без застосування заходів нетарифного регулювання зовнішньоекономічної діяльності і підлягають реекспорту до завершення встановленого строку без будь-яких змін, за винятком звичайного зносу в результаті їх використання.

Ст. 380 ч. 1 МК України передбачає, що тимчасове ввезення громадянами-нерезидентами на митну територію України транспортних засобів особистого користування дозволяється на строк до одного року. Цей строк може бути продовжено органами доходів і зборів з урахуванням дії обставин непереборної сили та особистих обставин громадян, які ввезли такі транспортні засоби, за умови документального підтвердження цих обставин, але не більш як на 60 днів. Обов`язковою умовою допуску зазначених транспортних засобів до тимчасового ввезення на митну територію України є реєстрація цих транспортних засобів в уповноважених органах іноземних держав, що підтверджується відповідним документом.

ОСОБА_2 не зверталась до органу доходів і зборів для продовження строку тимчасового ввезення на митну територію України транспортного засобу - легкового автомобіля «Opel Vectra», р/н НОМЕР_1 (Польща), номер кузова НОМЕР_2 , для особистого користування.

Тобто, ОСОБА_2 перевищила встановлений ст. 380 МК України строк тимчасового ввезення на митну територію України автомобіля «Opel Vectra», р/н НОМЕР_1 (Польща), номер кузова НОМЕР_2 , більше ніж на 30 діб.

Згідно п. 9-5 Прикінцевих та перехідних положень МК України вчинення порушень митних правил, передбачених частинами п`ятою та шостою статті 481 цього Кодексу, виявлених у період з 22 серпня по 31 грудня 2019 року включно, тягне за собою застосування адміністративного стягнення, передбаченого частиною третьою зазначеної статті.

На підставі викладеного суд вважає, що вина ОСОБА_2 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 481 ч. 6 МК України, доведена, тому до неї необхідно застосувати стягнення у виді штрафу в межах санкції, передбаченої ст. 481 ч. 3 МК України.

Згідно ст. 40-1 КУпАП потрібно стягнути з ОСОБА_2 420,40 грн судового збору на користь держави.

Керуючись ст.ст. 103, 380, 481, п. 9-5 Прикінцевих та перехідних положень МК України,

ст.ст. 40-1, 283, 284 КУпАП, суд

п о с т а н о в и в:

Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 481 ч. 6 МК України, та застосувати до неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 17000,00 (сімнадцять тисяч) грн.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави 420,40 грн судового збору.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення через Вінницький міський суд Вінницької області до Вінницького апеляційного суду.

Суддя О.О. Венгрин