ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29.07.2020

Справа № 497/927/2020

Провадження № 3/497/384/2020

29.07.2020 року суддя Болградського районного суду Одеської області, Раца Володимир Анатолійович, за участю законного представника неповнолітньої особи - ОСОБА_1 , розглянувши адміністративні матеріали відносно

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Хараба Рибницького району Республіки Молдова, громадянина України, не працюючого, який ніде не навчається, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 126 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

15.07.2020 року о 10 годині 55 хвилин, ОСОБА_2 в м.Болграді по вул.Ямбольська, керував мопедом без водійського посвідчення відповідної категорії, тобто не маючи права керування таким транспортним засобом.

За даним фактом поліцейським СРПП №2 Болградського ВП Ізмаїльського ВП Сайтарли І.М., відносно ОСОБА_2 складений протокол про адміністративне правопорушення згідно з ч.2 ст. 126 КУпАП.

ОСОБА_2 в суді свою провину у скоєнні вказаного правопорушення визнав повністю, розкаявся, надав в присутності свого законного представника - матері ОСОБА_1 , пояснення щодо викладеної в протоколі події, просив суд строго його не карати.

Винність ОСОБА_2 у вчиненні вказаного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ОБ №095431 від 15.07.2020 року, поясненнями ОСОБА_2 наданими в суді, довідкою начальника Болградського ВП Ізмаїльського ВП ГУНП в Одеській області №3095 від 29.07.2020 року про те, що ОСОБА_2 не отримував водійське посвідчення.

При таких обставинах, суд приходить до висновку про те, що ОСОБА_2 скоїв правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 126 КУпАП - керування транспортним засобом особою, яка не має права керування таким транспортним засобом.

При призначенні ОСОБА_2 покарання враховується характер скоєного правопорушення, особа правопорушника, ступінь його провини, майнове положення.

З урахуванням вищевикладеного, а також того, що ОСОБА_2 2003 року народження, є неповнолітнім, не працює та не має власного заробітку та доходу, суддя вважає необхідним і достатнім стягненням для правопорушника призначити попередження в межах санкції статті 24-1 КУпАП.

Згідно п.5 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення підлягає сплаті судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 420.40 гривень.

Керуючись ст.ст. 9-11, 13, 24-1, 126, 283-285, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 визнати винним в скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.126 Кодексу України про адміністративні правопорушення і згідно ст. 24-1 КУпАП призначити йому адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір в сумі 420 (чотириста двадцять) гривень 40 копійок.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до Одеського апеляційного суду через Болградський районний суд Одеської області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження.

Суддя В.А. Раца