Справа № 183/4309/20
№ 3/183/2257/20
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 вересня 2020 року м. Новомосковськ

Суддя Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області Болкарьова О.В. розглянувши матеріали які надійшли з Оперативного управління ГУ ДФС в Дніпропетровській області відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , фактично проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ;

про вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 164 КУпАП, -

в с т а н о в и л а:

20 червня 2020 року приблизно о 09.20 хвилин; 09 годині 25 хвилин та 09 годині 30 хвилин на торгівельних місцях № 3/66, 3/58, 1/144 на ринку «Центральний» за адресою: АДРЕСА_2 ОСОБА_1 , провадила господарську діяльність без державної реєстрації, як суб`єкта господарювання та без отримання ліцензії на провадження виду господарської діяльності, що підлягає ліцензуванню, а саме: торгівля тютюновими виробами без наявності ліцензії на право роздрібної торгівлі тютюновими виробами, чим порушено ст. 15 ЗУ «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв, тютюнових виробів та пального» № 481/95-ВР.

ОСОБА_1 до суду не з`являлась, хоча була повідомлена про дату, час та місце розгляду матеріалу належним чином (а.с.14 - т.1,15 т.2,14- т.3) наявність поважних причин неявки до суду не повідомляла та клопотання про відкладення розгляду справи не надавала, тому на підставі ст. 268 КУпАП, суд вважає за можливе розглянути справу за її відсутності.

Вина ОСОБА_1 у скоєнні даних адміністративних правопорушення підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення № 15/20; № 14/20 та №16/20 від 14.07.2020 року (а.с.1- т.1, т.2, т.3), письмовими поясненнями ОСОБА_1 (а.с.4- т.1, т.2, т.3), протоколами огляду та вилучення речей, документів від 20.06.2020 року (а.с.5 - т.1, т.2, т.3), письмовими поясненнями ОСОБА_2 (а.с.6- т.1), ОСОБА_3 , (а.с. 6- т.2), ОСОБА_4 (а.с.6- т.3 ), розписками ОСОБА_1 (а.с. 7- т.1, т.2, т.3), фото таблицями до протоколів огляду (а.с.8-9- т.1; а.с. 8-10 т.2; а.с.8-9 т.3), заявою від ОСОБА_5 (а.с.10- т.1,3; а.с.11- т.2);

Відповідно ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи те, що три справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 164 КУпАП розглядаються одночасно, суд вважає за необхідне об`єднати дані справи в одне провадження.

Дослідивши обставини справи про адміністративне правопорушення, вважаю, що вина ОСОБА_1 у скоєних правопорушеннях, передбачених ч. 1 ст. 164 КУпАП доведена, а тому при визначенні виду і розміру стягнення у відповідності до ст. 33 КУпАП, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь її вини, майновий стан та обставини, що пом`якшують та обтяжують її відповідальність, вважаю за необхідне накласти на неї адміністративне стягнення за трьома протоколами одне у вигляді штрафу на користь держави з конфіскацією виготовленої продукції і грошей, одержаних внаслідок вчинення адміністративного правопорушення.

На підставі викладеного та керуючись ст. 33, ч. 2 ст. 36, ч. 1 ст. 164 КУпАП, ст. 15 Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв, тютюнових виробів та пального», -

п о с т а н о в и л а :

Об`єднати в одне провадження справи про адміністративне правопорушення № 183/4309/20 (провадження № 3/183/2257/20) відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 164 КУпАП, № 183/4310/20 (провадження № 3/183/2258/20) відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 164 КУпАП та № 183/4311/20 (провадження № 3/183/2259/20) відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 164 КУпАП.

Присвоїти об`єднаній справі єдиний унікальний номер 183/4309/20 (провадження №3/183/2257/20).

Визнати ОСОБА_1 , винною у вчиненні правопорушень, передбачених, ч. 1 ст. 164 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави у розмірі 1100 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, тобто у сумі 18 700 (вісімнадцять тисяч сімсот) гривень з конфіскацією виготовленої продукції і грошей, одержаних внаслідок вчинення адміністративного правопорушення, а саме:

-цигарки торгових марок:

1) «NZ» - 90 пачок;

2) «compliment» - 230 пачок;

3) «compliment» - 90 пачок;

4) «NZ»- 70 пачок;

5) «Corsar» - 70 пачок;

6) «Jin Ling» - 60 пачок;

7) «Вест» - 60 пачок;

8) «Credo» - 60 пачок;

9) «Raquel» - 20 пачок;

10) «Marble» - 10 пачок;

11) «Marvel»- 130 пачок;

12) «Minsk» - 30 пачок;

13) «Комплимент»- 128 пачок;

14) «Вест» - 30 пачок;

15) «Прилуки» - 12 пачок;

16) «Прилуки» по 10 пачок;

17) «Bond» - 18 пачок;

18) «Philip Moris» - 10 пачок;

19) «Winston» - 40 пачок;

20) «Philip Moris» - 7 пачок;

21) «Rotmans» - 89 пачок;

22) «Прима люкс» - 10 пачок;

23) «Парламент»- 20 пачок,

10 пачок;

24) «Grand» - 10 пачок;

25) «LD» - 20 пачок;

26) «Glamour» - 10 пачок;

27) «LM» - 40 пачок;

28) «Camel» - 20 пачок;

29) «Marlborо» - 18 пачок;

30) «PS» - 10 пачок;

31) «Kent» - 20 пачок,

14 пачок;

32) «West» - 24 пачки;

33) «Bond» - 20 пачок;

34) «LM» - 8 пачок;

35) «PS» - 8 пачок;

36) «Winston» - 6 пачок;

37) «Marlborо» - 8 пачок;

38) «Прима» - 8 пачок;

39) «Прима синя» - 6 пачок;

40) «Jin Ling» - 6 пачок;

41) «Winston» - 4 пачки;

42) «Вест» - 4 пачки;

43) «Winston» - 6 пачок;

44) «Jade» - 6 пачок;

45) «LD» - 4 пачки;

46) «NZ» - 55 пачок;

47) «RAQUEL» - 37 пачок;

48) «COMPLIMENT»-143

пачки;

49) «MARVEL» - 44 пачки;

50) «MINSK» - 14 пачок;

51) «MARVEL» - 125 пачок;

52) «NZ» - 39 пачок;

53) «CREDO» - 19 пачок;

54) «JIN LING» - 19 пачок;

55) «ВЕСТ» - 63 пачки;

56) «VALI» - 31 пачка;

57) «COMPLIMENT»-28

пачок;

58) «MARBLE» - 19 пачок;

59) «COMPLIMENT комп.» -

17 пачок;

60) «COMPLIMENT 25»-71

пачка;

61) «Прима» - 101 пачка;

62)«MARLBORО» - 18 пачок;

63)«PARLAMENT»- 32 пачки;

64)«KENT» - 10 пачок;

65)«Прилуки 23» - 6 пачок;

66)«LM 23» - 14 пачок;

67)«Прима Люкс» - 19 пачок;

68)«ROTMANS» - 18 пачок;

69)«BOND 23» - 12 пачок;

70)«BOND» - 57 пачок;

71) «LM лайт» - 13 пачок;

72) «PS» - 19 пачок;

73) « Прилуки» - 22 пачки;

74) «LD слімс» - 23 пачки;

75) «Philip Moris» - 26 пачок;

76) «ROTMANS» - 29 пачок;

77) «Вінстон» - 20 пачок;

78) «ROTMANS» - 60 пачок;

79) «KENT слімс» - 20 пачок;

80) «Вінстон слімс» - 20

пачок;

81) «Прима класична» - 104

пачки;

82) «Ротманс 25» - 19 штук;

83) «Ротманс 20» - 15 штук;

84) «Кент 8» - 6 штук;

85) «Кент 8» - 9 штук;

86) «LM черника» - 10 штук;

87) «LM LOFT» - 12 штук;

88) «LM синій» - 11 штук;

89) «LM красний» - 11 штук;

90) «Парламент» - 19 штук;

91) «Мальборо» - 17 штук;

92) «Вінстон» - 28 штук;

93) «CAMEL» - 34 штуки;

94) «Вінстон слімс»- 27 штук;

95) «Вінстон XS» - 13 штук;

96) «Kent slims» - 17 штук;

97) «Стіль» - 27 штук;

98) «LD» - 43 штуки;

99) «Гламур» - 24 штуки;

100) «SLIMS» - 23 штуки;

101) «Ротманс» - 48 штук;

102) «PS» - 24 штуки;

103) «Compliment» - 262 штуки;

104) «Минск» - 38 штук;

105) «NZ» - 60 штук;

106) «CREDO» - 50 штук;

107) «Corsar» - 50 штук;

108) «Мarble» - 34 штуки;

109) «Marvel» - 120 штук;

110) «Vali» - 10 штук;

111) «Jin Ling» - 10 штук;

112) «BOND» - 36 штук;

113) «Прилуки» - 30 штук;

114) «Ротманс» - 8 штук;

115) «Прима» - 10 штук;

116) «Ротманс» - 11 штук;

117) «WEST» - 25 штук -

конфіскувати на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у сумі 420 гривень 40 копійок.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення.

Постанова підлягає до виконання протягом трьох місяців.

Суддя О.В. Болкарьова