Справа № 390/963/20
Провадження № 3/390/504/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.09.2020 року. Суддя Кіровоградського районного суду Кіровоградської області Пасічник Д.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Кропивницький справу про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українки, громадянки України, бухгалтера ТОВ «ТДК», зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,

ч.1 ст. 155-1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

До Кіровоградського районного суду Кіровоградської області, 27 липня 2020 року з надійшов протокол про адміністративне правопорушення від 15.07.2020 року, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.155-1 КУпАП.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення № 15 від 15.07.2020 року, ОСОБА_1 , бухгалтер ТОВ «ТДК», порушила проведення розрахунків, а саме: невідповідність суми готівкових коштів на місці проведення розрахунків суми коштів, яка зазначена в денному звіті про невідповідність складає 2370,30 грн., чим порушила Закон України «Про застосування реєстраторів розрахунків операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» від 06.07.1995 року № 265/95-ВР (зі змінами та доповненнями), за що передбачена відповідальність за ч.1 ст. 155-1 КУпАП.

Згідно ст.268 КУпАП справа розглядається у присутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явилась. Про дату, час і місце розгляду справи повідомлялась належним чином. Судові повідомлення поверталися до суду з відміткою «адресат відсутній за вказаною адресою».

Здійснення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення підтверджується зібраними у справі доказами, а саме: даними протоколу про адміністративне правопорушення № 15 від 15.07.2020 року, даними акту фактичної перевірки щодо дотримання норм законодавства з питань регулювання обігу готівки, порядку здійснення розрахункових операцій, ведення касових операцій, обігу підакцизних товарів та наявності ліцезій, патентів, свідоцтв.

Відповідно до ст. 33 КУпАП суд при накладенні адміністративного стягнення враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

З огляду на характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, та обставини у справі, вважаю за необхідне призначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення, передбачене санкцією ч.1 ст. 155-1 КУпАП у виді штрафу.

Крім того, на підставі ст. 40-1 КУпАП з правопорушника також підлягає стягненню на користь держави судовий збір у розмірі 420,40 гривень.

Керуючись ст.ст.23,33,40-1, 155-1,283,284,294 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 155-1 КУпАП та застосувати до неї адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 85 (вісімдесят п`ять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 , судовий збір на користь держави у розмірі 420,40 гривень.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Кропивницького апеляційного суду через Кіровоградський районний суд кіровоградської області . Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Кіровоградського районного суду

Кіровоградської області Д.І. Пасічник