Справа № 129/1410/20
Провадження по справі № 3/129/823/2020
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31.07.2020 року м. Гайсин

Суддя Гайсинського районного суду Вінницької області Дєдов С.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Гайсинського ВП ГУНП у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , непрацюючого,

жителя АДРЕСА_1 ,

до адміністративної відповідальності за ст.ст.173, 185 КУпАП не притягувався,

в скоєнні правопорушень, передбачених ст.ст. 173, 185 КУпАП,

Установив:

Відповідно до протоколів про адміністративне правопорушення серії АПР18 №394125, серії АПР18 № 394126 від 30.04.2020 р., ОСОБА_1 притягується до адміністративної відповідальності за те, що 30.04.2020 р. о 15:30 год. ОСОБА_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння в громадському місці біля прохідної ТОВ «Гайсинський молокозавод», виражався брутальною лайкою в адресу охорони ТОВ «Гайсинський молокозавод», на неодноразові зауваження припинити дрібне хуліганство не реагував, чим принижував людську гідність і громадську мораль, того ж дня приблизно о 15:30 год. ОСОБА_1 , на законні вимоги поліцейських Гайсинського ВП ГУНП у Вінницькій області припинити правопорушення (дрібне хуліганство), поводив себе агресивно, висловлювався нецензурною лайкою в адресу працівників поліції, на зауваження не реагував, чим вчинив злісну непокору законній вимозі працівників поліції при виконанні ними службових обов`язків, скоїв правопорушення, передбачені ст.ст.173, 185 КУпАП.

01.07.2020 р., 16.07.2020 р., 27.07.2020 р. та 31.07.2020 р. ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, хоча про день і час розгляду справи був неодноразово повідомлений належним чином, шляхом відправлення судових повісток до місця його проживання АДРЕСА_1 , однак повістки повернуті до Гайсинського районного суду Вінницької області із відміткою адресат відсутній за вказаною адресою, ОСОБА_1 жодного разу до суду не з`явився, працівниками поліції не був доставлений до суду. Крім того, в порушення ст. 251 КУпАП працівники поліції не приєднали до матеріалів протоколу належних та допустимих доказів про місце проживання перебування особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 для належного виклику останнього до Гайсинського районного суду Вінницької області для розгляду адміністративної справи, а також документів, за якими встановлено особу правопорушника.

Відповідно до п.7 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

За змістом ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Оскільки вказані правопорушення мали місце 30.04.2020 р. і на момент розгляду справи закінчився тримісячний строк накладення адміністративного стягнення, визнаю за необхідне на підставі ч. 2 ст. 36 КУпАП, об`єднати справи в одне провадження та на підставі вимог ч. 2 ст. 38, п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП, провадження в справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.ст. 173, 185 КУпАП підлягає закриттю.

При цьому, вказаний висновок суду ґрунтується на приписах ст.247 КУпАП, які є імперативними і чітко вказують, що суд повинен лише закрити справу, і не вирішувати жодних інших питань.

Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП не може бути розпочато провадження в справі, а розпочате підлягає закриттю, тобто зазначений строк ніким не може бути продовжено, будь-які дії щодо притягнення особи до відповідальності після його закінчення має бути припинено.

Керуючись ч. 2 ст. 36, ч. 2 ст. 38, п. 7 ч. 1 ст. 247, ст. 280, 283, 284 КУпАП, -

Постановив:

Закрити справу про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.ст. 173, 185 КУпАП, у зв`язку із закінченням строку накладення адміністративних стягнень.

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення та підлягає зверненню до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення.

Суддя: