СЕРЕДИНО-БУДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
Справа № 586/1237/19
Номер провадження 3/586/3/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.01.2020 м.Середина-Буда

Суддя Середино-Будського районного суду Сумської області Теміров Ч.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Середино-Будського ВП ГУНП України в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Уралове Середино-Будського району Сумської області, громадянина України, паспорт серії НОМЕР_1 виданий Середино-Будським РВ УМВС України в Сумській області 09.07.2002, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , який не працює,

за ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

13.11.2019, 22.12.2019, 03.01.2020 та 02.01.2020 до Середино-Будського районного суду надійшли чотири адміністративні матеріали відносно ОСОБА_1 .: справа №586/1237/19 провадження №3/586/3/20 за ч.1 ст.173-2 КУпАП, справа №586/61/20 провадження №3/586/41/20 за ч.1 ст.17/3-2 КУпАП, справа №586/62/20 провадження 3/586/42/20 за ч.1 ст.173-2 КУпАП, справа №586/63/20 провадження 3/586/43/20 за ч.1 ст.173-2 КУпАП.

Судом встановлено, що 01.11.2019 о 16:20 год. громадянин Короткий ОСОБА_2 вчинив за місцем мешкання АДРЕСА_1 сімейну сварку відносно своєї доньки ОСОБА_3 , під час якої висловлювався нецензурною лайкою, чим вчинив насильство в сім`ї.

Крім цього, 03.01.2020 о 19:00 год. громадянин ОСОБА_1 вчинив за місцем мешкання АДРЕСА_1 сімейну сварку відносно своєї доньки ОСОБА_3 та дружини ОСОБА_4 , під час якої висловлювався нецензурною лайкою, чим вчинив насильство в сім`ї.

Також, 26.12.2019 близько 17:00 громадянин Короткий ОСОБА_2 вчинив за місцем мешкання АДРЕСА_1 сімейну сварку відносно своєї дружини ОСОБА_4 , під час якої висловлювався нецензурною лайкою, чим вчинив насильство в сім`ї.

Крім цього, 21.12.2019 о 07:30 громадянин ОСОБА_1 вчинив за місцем мешкання АДРЕСА_1 сімейну сварку відносно своєї дружини ОСОБА_4 , під час якої висловлювався нецензурною лайкою, чим вчинив насильство в сім`ї.

Вказаними діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 визнав факт вчинення ним вказаного правопорушення та щиро розкаявся у скоєному.

Крім визнання вини самим правопорушником, факт вчинення ним вказаного правопорушення в повному обсязі підтверджується матеріалами справи, зокрема: протоколами про адміністративні правопорушення серії АПР №000568 від 13.11.2019, серії АПР №000577 від 03.01.2020, серії АПР18 № 000576 від 02.01.2020 та серії АПР18 № 000573 від 22.12.2019; письмовими поясненнями ОСОБА_5 , ОСОБА_4 , ОСОБА_3 та . ОСОБА_1 від 01.11.2019, 13.11.2019, 03.01.2020, 02.01.2020 та 21.12.2019; заявою ОСОБА_3 від 01.11.2019, 03.01.2020 та ОСОБА_4 від 26.12.2019, 21.12.2019; довідкою про те що громадянин Короткий ОСОБА_2 не притягувався до адміністративної відповідальності.

За таких обставин суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 , у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП, у повному обсязі доведена.

Встановлено обставину, що пом`якшує відповідальність за адміністративне правопорушення, а саме щире розкаяння винного.

Обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, при накладенні адміністративного стягнення не встановлено.

Відповідно до ч.2 ст.36 КУАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

На підставі викладеного вищевказані адміністративні справи відносно ОСОБА_1 необхідно об`єднати в одне провадження.

З урахуванням особи порушника, обставин вчиненого адміністративного правопорушення, суд вважає, що ОСОБА_1 необхідно піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу.

Відповідно до вимог п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з правопорушника ОСОБА_1 необхідно стягнути судовий збір у розмірі 0,02 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 420 (чотириста двадцять) гривень 40 коп.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.27, ч.1 ст.173-2, 283, 284, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», суддя

П О С Т А Н О В И В:

Справи про адміністративні правопорушення №586/1237/19 провадження №3/586/3/20 за ч.1 ст.173-2 КУпАП, справа №586/61/20 провадження №3/586/41/20 за ч.1 ст.173-2 КУпАП, справа №586/62/20 провадження 3/586/42/20 за ч.1 ст.173-2 КУпАП, справа №586/63/20 провадження 3/586/43/20 за ч.1 ст.173-2 КУпАП об`єднати в одне провадження та присвоїти єдиний унікальний номер №586/1237/19 провадження №3/586/3/20.

Визнати винним ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) гривень.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніше як протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому копії постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування даної постанови не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.

У разі несплати штрафу у строк, встановлений ст. 307 КУпАП, стягнути з винного ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , штраф у подвійному розмірі в сумі 340 (триста сорок) гривень, відповідно до ст. 308 КУпАП.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на корись держави судовий збір в розмірі 420 (чотириста двадцять) гривень 40 коп.: одержувач ГУК в м. Києві/м. Київ/22030106, , банк отримувача Казначейство України (ЕАП) МФО 899998, рахунок UA6026001, код класифікації доходів бюджету 22030106.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подачі апеляційної скарги до Сумського апеляційного суду через Середино-Будський районний суд Сумської області.

Головуючий суддя Ч. М. Теміров