ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 564/1782/20

03 вересня 2020 року

м.Костопіль

Костопільський районний суд Рівненської області в особі судді Левчук В.В.

розглянувши матеріали, що надійшли від Костопільського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянка України, не працює, проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ст.183-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ:

23 липня 2020 року у с.Підлужне Костопільського району Рівненської області відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 фахівцем ІІ категорії Костопільського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Рівненській області складено протокол №1 про адміністративне правопорушення, з якого вбачається, що 21.07.2020 ОСОБА_1 не приступила до відбуття суспільно корисних робіт у Підлужненській сільській раді Костопільського району. Дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ст.183-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнала, пояснила, що немає кому доглядати за господарством, просить не накладати суворе стягнення.

Суд, повно, всебічно та об`єктивно дослідивши протокол та матеріали, додані до протоколу, дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбачений ст.183-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Так судом встановлено, що 20 липня 2020 року старшим інспектором Костопільського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Рівненській області виписано направлення №1417, яким ОСОБА_1 направлена до Підлужненської сільської ради для відбування суспільно корисних робіт з 21 липня 2020 року.

З вказаного направлення також вбачається, що постановою Костопільського районного суду Рівненської області від 23.09.2019 року до ОСОБА_1 застосовано адміністративне стягнення за ч.1ст. 183-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення у виді 120 годин суспільно корисних робіт.

Вказане направлення ОСОБА_1 отримала 20.07.2020 року, про що свідчить її особистий підпис.

Листом Підлужненської сільської ради Костопільського району Рівненської області від 22.07.2020 №790/02-17 повідомлено Костопільський районний відділ філії Державної установи «Центр пробації» у Рівненській області про те, що ОСОБА_1 з направленням Костопільського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Рівненській області щодо відпрацювання адміністративного стягнення у виді суспільно корисних робіт не зверталась.

З письмових пояснень ОСОБА_1 від 23.07.2020 року вбачається, що остання отримала направлення на відпрацювання суспільно корисних робіт, у сільську раду не зверталась, оскільки мала багато роботи по господарству вдома: сіно, корови.

Відповідно до ст.183-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення адміністративна відповідальність настає за ухилення особи від відбування адміністративного стягнення у виді суспільно корисних робіт.

Враховуючи викладене, суд дійшов переконливого висновку про те, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст.183-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, доведена дослідженими в судовому засіданні доказами.

Разом з тим, відповідно до ст.22 Кодексу України про адміністративні правопорушення, при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

При цьому, в кожному конкретному випадку суд має вирішувати питання про визнання діяння малозначним, виходячи з того, що його наслідки не представляють суспільної небезпеки, не завдали або не здатні завдати значної шкоди суспільним або державним інтересам, правам та свободам інших осіб.

Враховуючи те, що дане порушення не потягло за собою будь-яких наслідків, що негативно вплинули на громадський порядок, відсутність обтяжуючих обставин, щире каяття порушника та враховуючи його особу, суд дійшов висновку, що вчинене ОСОБА_1 адміністративне правопорушення є малозначним, а тому, на підставі ст.22 Кодексу України про адміністративні правопорушення, вважає за можливе звільнити її від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Відповідно до ст.284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, постанова про закриття справи виноситься при оголошенні усного зауваження, передачі матеріалів на розгляд громадської організації чи трудового колективу або передачі їх прокурору, органу досудового розслідування, а також при наявності обставин, передбачених статтею 247 цього Кодексу.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.22, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.183-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення та з урахуванням ст.22 Кодексу України про адміністративні правопорушення, звільнити її від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.

Провадження у справі закрити.

Постанова може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення через Костопільський районний суд Рівненської області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

СуддяВ. В. Левчук