П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22.01.2020 Справа №607/1105/20

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Кунцьо С.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, одруженого, на утриманні двоє неповнолітніх дітей, непрацюючого, зареєстрованого в АДРЕСА_1 , жителя АДРЕСА_2 ,

за ч. 1 ст. 173-2, ч. 1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

Як встановлено в судовому засіданні, 14 грудня 2019 року о 16.30 год. громадянин ОСОБА_1 , перебуваючи за місцем спільного проживання в АДРЕСА_2 , вчинив домашнє насильство відносно своєї дружини ОСОБА_2 , під час якого чинив на неї моральний та психологічний тиск, висловлювався нецензурними словами, погрожував.

Крім того, 18 січня 2020 року о 16.00 год. громадянин ОСОБА_1 , перебуваючи в стані сп`яніння за місцем спільного проживання в АДРЕСА_2 , вчинив домашнє насильство відносно своєї дружини ОСОБА_2 , під час якого чинив на неї моральний та психологічний тиск, висловлювався нецензурними словами та погрожував.

Також 18 січня 2020 року о 19.00 год. громадянин ОСОБА_1 , перебуваючи в стані сп`яніння за місцем спільного проживання в АДРЕСА_2 , вчинив домашнє насильство відносно своєї дружини ОСОБА_2 , під час якого чинив на неї моральний та психологічний тиск, погрожував розправою, виганяв з квартири.

Також 18 січня 2020 року о 20.50 год. громадянин ОСОБА_1 , перебуваючи в стані сп`яніння за місцем спільного проживання в АДРЕСА_2 , вчинив порушення заходів термінового заборонного припису, а саме заборону в будь-який спосіб контактувати з постраждалою особою та заборону на вхід та перебування по місцю проживання постраждалої особи.

Окрім цього, 18 січня 2020 року о 16.00 год. громадянин ОСОБА_1 , перебуваючи за місцем спільного проживання в АДРЕСА_2 , вчинив домашнє насильство відносно своєї дружини ОСОБА_2 в присутності малолітніх дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , чим порушив вимоги ст. 10 Закону України «Про охорону дитинства».

Також, 18 січня 2020 року о 19.00 год. громадянин ОСОБА_1 , перебуваючи за місцем спільного проживання в АДРЕСА_2 , вчинив домашнє насильство відносно своєї дружини ОСОБА_2 в присутності малолітніх дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , чим порушив вимоги ст. 10 Закону України «Про охорону дитинства».

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративних правопорушень визнав в повному обсязі та щиро розкаявся.

Крім власного визнання вини, вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень повністю доведена матеріалами справи, дослідженими в судовому засіданні, а саме даними, що містяться в протоколах про адміністративне правопорушення серії АПР18 №483978 від 17.12.2019 р., серії АПР18 № 546423, 546424, 546454, 546456, 546457 від 18.01.2020 р., рапортах інспекторів-чергових ТВП ГУНП в Тернопільській області від 14.12.2019 р., 18.01.2020 р., протоколах прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 14.12.2019 р., 18.01.2020 р., письмових поясненнях ОСОБА_2 від 18.01.2020 р., письмових поясненнях ОСОБА_1 від 17.12.2019 р., 18.01.2020 р., рапорті дільничного офіцера Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області Микитіна Н. від 18.01.2020 р.; копії термінового заборонного припису стосовно кривдника ОСОБА_1 від 18.01.2020 р.; рапортах інспектора ЮП ВППП ТВП ГУНП в Тернопільській області Батуленко В. від 18.01.2020 р.; копії свідоцтва про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 серії І- НОМЕР_1 № НОМЕР_2 .

За таких обставин вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП вчинення домашнього насильства, тобто умисне вчинення будь-яких дій психологічного характеру (погрози, образи), внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоров`ю потерпілого, та невиконання термінового заборонного припису особою, стосовно якої він винесений, а також ч. 1 ст. 184 КУпАП ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей, і тому його слід притягнути до адміністративної відповідальності та накласти на нього адміністративне стягнення у відповідності до ст. 36 КУпАП.

При накладенні адміністративного стягнення, суд приймає до уваги характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, те, що він у вчиненому щиро розкаявся, і приходить до переконання, що ОСОБА_1 слід притягнути до адміністративної відповідальності, наклавши на нього адміністративне стягнення у виді штрафу.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 8, 36, 173-2, 184, 280, 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 173-2, ч. 1 ст. 184 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) грн.

Стягнути із ОСОБА_1 в користь держави судовий збір в розмірі 420 (чотириста двадцять) грн. 40 (сорок) коп.

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга подається до Тернопільського апеляційного суду через Тернопільський міськрайонний суд.

Головуючий суддяС. В. Кунцьо