Справа № 202/8386/19
Провадження № 3/202/86/2020
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 січня 2020 року м. Дніпро

Суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська Волошин Є.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за ст.173, ч.1 ст.173-2, ч.3 ст.178 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

В Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська надійшли два адміністративні матеріали відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.173-2 КУпАП, ст.173 КУпАП та ч.3 ст.178 КУпАП, які постановою судді від 15 січня 2020 року були об`єднані в одне провадження.

Відповідно до вказаних адміністративних матеріалів, 03.12.2019 приблизно о 09год. 00хв. за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 в п`яному вигляді вчинив домашнє насильство відносно своєї дружини ОСОБА_2 психологічного та фізичного характеру, а саме ображав її нецензурною лайкою,принижував, погрожував фізичною розправою та спричинив фізичний біль без нанесення тілесних ушкоджень, внаслідок чого могла бути завдана шкода психологічному здоров`ю ОСОБА_2 , за що передбачено адміністративна відповідальність за ч.1 ст.173-2 КУпАП.

03.12.2019 приблизно о 09 год. 50 хв. за адресою: АДРЕСА_2 , у під`їзді №1, ОСОБА_1 вчинив хуліганські дії, а саме у п`яному вигляді виражався нецензурною лайкою та образливо чіплявся до громадян, чим порушував громадській порядок та спокій громадян, за що передбачено адміністративна відповідальність за ст.173 КУпАП.

03.12.2019 приблизно о 10 год. 00 хв. за адресою: АДРЕСА_2 буд.5, у під`їзді №1, ОСОБА_1 перебував у громадському місці у п`яному вигляді, чим ображав людську гідність і громадську мораль, правопорушення вчинено особою, яка двічі протягом року піддавалась адміністративному стягненню , за що передбачено адміністративна відповідальність за ч.3 ст.178 КУпАП.

ОСОБА_1 у судовому засіданні вину визнав повністю та погодився із обставинами, викладеними в протоколах про адміністративне правопорушення.

Суд, заслухавши правопорушника, вивчивши матеріали адміністративної справи, приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні зазначених адміністративних правопорушень, передбачених, ст.173, ч.1 ст.173-2, ч.3 ст.178 КУпАП, повністю підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серія ГП №541946 від 03 грудня 2019 року, протоколом про адміністративне правопорушення серія АА №323116 від 03 грудня 2019 року, протоколом про адміністративне правопорушення серія АА №323115 від 03 грудня 2019 року, заявою та поясненнями ОСОБА_2 , протоколом про адміністративне затримання серії АЗ №132624, відповідно до яких ОСОБА_1 дійсно вчинив зазначене правопорушення за вищевикладених обставин.

Відповідно до ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

При визначенні виду і розміру стягнення, враховуючи характер скоєного правопорушення, особу правопорушника, обставини, що пом`якшують та обтяжують його відповідальність, майновий стан, вважаю за необхідне накласти на правопорушника адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави.

Статтею 40-1 КУпАП України встановлено, що судовий збір упровадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

В відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладання адміністративного стягнення, підлягає стягненню судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 33, ст.40-1, 173, 173-2, 178, 283, 284 КУпАП України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених, ст.173, ч.1 ст.173-2, ч.3 ст.178 КУпАПта накласти на нього адміністративне стягнення:

- за ст.173 КУпАП у вигляді штрафу на користь держави у розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51 (п`ятдесят одна) гривень;

- за ч.1 ст.173-2 КУпАП у вигляді штрафу на користь держави у розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) гривень;

- за ч.3 ст.178 КУпАП у вигляді штрафу на користь держави у розмірі шести неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 102 (сто дві) гривні.

Згідно ст. 36 КУпАП накласти на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , остаточне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави судовий збір у розмірі 420 грн. 40 коп.

Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Волошин Є.В.