Справа № 216/4696/20
Провадження № 3/216/2318/20
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 серпня 2020 року м. Кривий Ріг

Дніпропетровської області

Суддя Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Онопченко Ю.В., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли з військової прокуратури Криворізького гарнізону Південного регіону України про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, військовослужбовця військової частини НОМЕР_1 , на посаді номера обслуги 3 реактивної артилерійської батареї реактивного артилерійського дивізіону, проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 172-15 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

11 серпня 2020 року прокурором військової прокуратури Криворізького гарнізону Південного регіону України Фісенко С.В. складено протокол про адміністративне правопорушення №17/ВП відносно ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 172-15 КУпАП.
Зі змісту протоколу встановлено, що старший солдат ОСОБА_1 , являючись номером обслуги 3 реактивної артилерійської батареї реактивного артилерійського дивізіону військової частини НОМЕР_1 , діючи в умовах особливого періоду, у визначений час 27 липня 2020 року о 08:00 год. без дозволу командування не з`явився до військової частини НОМЕР_1 , та не доповів про своє прибуття, поки 06 серпня 2020 рок о 08:00 год. не прибув військову частину НОМЕР_1 і заявив про себе. Як наслідок, недбале ставлення до військової служби призвело до зниження боєготовності військової частини.
ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляду справи без його участі, вину визнає, просить суд не призначати йому суворе покарання.

Суд, дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, прийшов до наступних висновків.
Адміністративним порушенням відповідно до ст. 172-15 КУпАП визначається недбале ставлення військової службової особи до військової служби, вчинене в умовах особливого періоду.

У відповідності зі ст. 251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішеннясправи. Орган (посадова особа) оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю, що закріплено ст. 252 КУпАП.

Проаналізувавши всі докази, суд вважає, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 172-15 КУпАП, крім його показань, підтверджується:

- протоколом про адміністративне правопорушення, який складено уповноваженою на те посадовою особою, у відповідності до положень ч. 1 ст. 256 КУпАП, містить обов`язкові дані, передбачені вказаною статтею та є основним джерелом доказової інформації про подію правопорушення та особу порушника;

- наказом командира військової частини НОМЕР_2 від 31.05.2020 №152-НР;
- доповіддю про невихід на військову службу військовослужбовця реактивного артилерійського дивізіону військової частини НОМЕР_1 ОК « ІНФОРМАЦІЯ_2 » м. Кривий Ріг, старшого солдата ОСОБА_1 ;
- наказом командира військової служби НОМЕР_1 від 27.07.2020 про призначення службового роздування;
- актом службового розслідування;
- письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2 , ОСОБА_3 .
На підставі вищевикладеного, враховуючи характер скоєного правопорушення, особу порушника, ступінь його вини та інші вимоги ст. 33 КУпАП, суд вважає за необхідне, визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави, що є достатнім для запобігання вчиненню в подальшому правопорушень.
Відповідно до п. 12 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» ОСОБА_1 підлягає звільненню від сплати судового збору, оскільки являється військовослужбовцем.
Керуючись ст.ст. 40-1, 172-15, 279, 280, 283 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України « Про судовий збір», -
ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , визнати винним у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 172-15 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 2465 (дві тисячі чотириста шістдесят п`ять) грн. на користь держави.

ОСОБА_1 звільнити від сплати судового збору.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Центрально-Міський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Ю.В.Онопченко