П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 серпня 2020 року м. Волноваха

Суддя Волноваського районного суду Донецької області Писанець Н.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки смт. Донське Волноваського району Донецької області, Україна, громадянки України, студентки, яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт № НОМЕР_1 , виданий органом 1470, РНОКПП НОМЕР_2 ,

у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 175-1 КУпАП, ч.1 ст. 178 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

До Волноваського районного суду Донецької області надійшов протокол серії ВАБ №161007 від 29.07.2020 року за ч. 1 ст. 175-1 КУпАП та протокол серії ВАБ №161006 від 29.07.2020 року за ч. 1 ст. 178 КУпАП про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 .

Постановою Волноваського районного суду від 06.08.2020 року вказані матеріали об`єднані в одне провадження.

З протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ №161007 від 29.07.2020 року відносно ОСОБА_1 вбачається, що 29.07.2020 року о 21.20 годині неповнолітня ОСОБА_1 знаходилась в громадському місці біля пам`ятника «Загиблим воїнам», розташованим в центрі смт. Донське, по вул. Бойко, тютюнові вироби, тобто сигарети марки «Ротманс», чим вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.175-1 КУпАП.

З протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ №161006 від 29.07.2020 року відносно ОСОБА_1 вбачається, що 29.07.2020 року о 21.20 годині неповнолітня ОСОБА_1 знаходилась біля пам`ятника, розташованим по вул. Бойко, смт. Донське, де розпивала алкогольний напій- шампанське на пам`ятнику «Загиблим солдатам» в громадському місці та знаходилась у п`яному виді, чим вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.178 КУпАП.

Таким чином, ОСОБА_1 вчинила адміністративні правопорушення, передбачені ч.1 ст. 175-1 КУпАП, ч.1 ст.178 КУпАП.

Відповідно до статті 36 КУпАП справи про дані правопорушення постановою суду від 06.08.2020 року об`єднані в одне провадження.

Відповідно до ч.1 ст. 175-1 КУпАП куріння тютюнових виробів у місцях, де це заборонено законом, а також в інших місцях, визначених рішенням відповідної сільської, селищної, міської ради тягне за собою попередження або накладення штрафу від трьох до десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Відповідно до ч.1 ст. 178 КУпАП розпивання пива (крім безалкогольного), алкогольних, слабоалкогольних напоїв на вулицях, у закритих спортивних спорудах, у скверах, парках, у всіх видах громадського транспорту (включаючи транспорт міжнародного сполучення) та в інших заборонених законом місцях, крім підприємств торгівлі і громадського харчування, в яких продаж пива, алкогольних, слабоалкогольних напоїв на розлив дозволена відповідним органом місцевого самоврядування, або поява в громадських місцях у п`яному вигляді, що ображає людську гідність і громадську мораль.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину визнала.

Факт скоєння адміністративного правопорушення ОСОБА_1 , крім визнання вини, повністю підтверджений:

- протоколами про адміністративні правопорушення серії ВАБ №161007 від 29.07.2020 року та серії ВАБ №161006 від 29.07.2020 року, складених відповідно до вимог ст. 256 КУпАП,

-поясненнями ОСОБА_1 від 29.07.2020 року, які додані до протоколу, в яких вона зазначила, що 29.07.2020 року о 21.25 годині вона знаходилась на пам`ятнику «Залиблим воїнам», розташованим в центрі смт. Донську, по вул. Бойка, де палила цигарки марки «Rothmans»;

-поясненнями ОСОБА_2 від 29.07.2020 року;

-поясненнями ОСОБА_1 від 29.07.2020 року, які додані до протоколу, в яких вона зазначила, що 29.07.2020 року о 21.25 годині вона знаходилась на пам`ятнику «Залиблим воїнам», розташованим в центрі смт. Донську, по вул. Бойка, де розпивала алкогольний напій шампанське «Фраголіно» та знаходилась в стані алкогольного сп`яніння;

-поясненнями ОСОБА_2 від 29.07.2020 року.

За встановлених фактичних обставин справи, беззаперечно встановлено, що ОСОБА_1 скоїла адміністративні правопорушення, що передбачені диспозиціями ч.1 ст. 175-1 КУпАП, ч.1 ст. 178 КУпАП оскільки вищезазначені факти його вини є переконливими, достатніми, в повному обсязі відповідають фактичним обставинам справи та знайшли своє підтвердження в доказах, які містяться в матеріалах справи, які були повно та всебічно досліджені.

Разом з тим, відповідно до положень ст. 24-1 КУпАП за вчинення адміністративних правопорушень до неповнолітніх віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років можуть бути застосовані такі заходи впливу: 1) зобов`язання публічно або в іншій формі попросити вибачення у потерпілого; 2) попередження; 3) догана або сувора догана; 4) передача неповнолітнього під нагляд батькам або особам, які їх замінюють, чи під нагляд педагогічному або трудовому колективу за їх згодою, а також окремим громадянам на їх прохання.

Враховуючи вищевикладене, суд визнає неповнолітню ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 175-1 КУпАП, ч.1 ст. 178 КУпАП а тому приходить до висновку про необхідність застосування до неї адміністративного стягнення у вигляді попередження.

Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 необхідно стягнути судовий збір в сумі 420,40 грн. до спеціального фонду Державного бюджету України.

Керуючись ст.ст. 40-1, 175-1 ч.1, 283 КУпАП, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 178 КУпАПч.1 та застосувати до неї захід впливу у вигляді попередження.

Остаточно визнати винною ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 175-1 КУпАПч.1 та застосувати до неї захід впливу у вигляді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 до спеціального фонду Державного бюджету України судовий збір в сумі 420 (чотириста двадцять) гривень 40 копійок за такими платіжними реквізитами: Отримувач: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), , Рахунок UA0026001, Код платежу 22030106.

Постанова може бути оскаржена в Донецький апеляційний суд через Волноваський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Постанова може бути пред`явлена до виконання протягом трьох місяців з моменту її винесення, до 27.11.2020 року.

Суддя Н.В. Писанець