Справа № 301/918/20
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"28" серпня 2020 р. м. Іршава

Суддя Іршавського районного суду Закарпатської області Пітерських М.О., розглянувши матеріали, що надійшли з Іршавського відділення поліції Хустського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , непрацюючого, громадянина України,

за ч.1 ст.130 КУпАП,

в с т а н о в и л а :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №389297 від 20.04.2020 року, ОСОБА_1 20 квітня 2020 року о 17 годині 35 хвилин між населеними пунктами с.Кам`янське та с. Хмільник керував транспортним засобом марки «ВАЗ-2106», державний номерний знак « НОМЕР_1 », з ознаками алкогольного сп`яніння: нестійка хода, запах алкоголю з порожнини рота. Від проходження огляду на стан алкогольного сп`яніння у встановленому законом порядку ОСОБА_1 відмовився в присутності двох свідків, чим порушив п.2.5. Правил дорожнього руху України.

ОСОБА_1 в суд не з`явився, про день, час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений, причини неявки до суду не повідомив (а.с.19).

Дослідивши матеріали справи, а саме: протокол про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №389297 від 20.04.2020 року (а.с.1); постанову Іршавського районного суду від 20.05.2020 року (а.с.12), приходжу до наступного.

Постановою Іршавського районного суду від 20.05.2020 року протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст.130 ч.1 КУпАП було повернуто для належного оформлення, у зв`язку з його невідповідністю вимогам ст. 256 КУпАП.

07.08.2020 року матеріали вказаного протоколу про адміністративне правопорушення повторно передано до суду без усунення недоліків, на які вказано у постанові суду від 20.05.2020 року.

Згідно ст.247 ч.1 п.7 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Відповідно до ч.2 ст.38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення підвідомчі суду, стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №389297 від 20.04.2020 року, адміністративне правопорушення, передбачене ст.130 ч.1 КУпАП, вчинено 20 квітня 2020 року. Протокол про адміністративне правопорушення направлено повторно до суду тільки 07.08.2020 року, тобто після закінчення строку притягнення до відповідальності.

Враховуючи, що на момент розгляду справи строк, передбачений статтею 38 КУпАП, закінчився, вважаю провадження у справі відповідно до п.7 ч.1 ст.247 КУпАП закрити.

Керуючись ст. ст. 38, 247 ч.1 п.7, 283, 284 ч.1 п.3 КУпАП,

п о с т а н о в и л а :

Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП закрити, у зв`язку з закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня отримання копії постанови до Закарпатського апеляційного суду через цей районний суд.

Суддя Іршавського

районного суду: М. О. Пітерських