03.09.20 Справа № 652/572/20
П О С Т А Н О В А

03 вересня 2020 року Суддя Високопільського районного суду Херсонської області Дригваль В.М. розглянувши матеріали, які надійшли від Високопільського ВП Бериславського ВП ГУНП в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Миколаїв, та мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, з середньою освітою, одруженого, не працюючого, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, -

за ст.173 КпАП України

В С Т А Н О В И В :

03.07.2020 року близько 10.00 год. ОСОБА_1 в с. Орлове по вул.Івана Богуна виражався нецензурними словами на адресу ОСОБА_2 та погрожував останньому фізичною розправою, своїми діями порушник скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст.173 КпАП України, дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.

Правопорушник ОСОБА_1 в судовому засіданні щиро розкаявся у вчиненому та пояснив, що він, як місцевий житель АДРЕСА_2 ), приймає активну участь у наведенні порядку в селі, організував людей на суботник по вулиці та центрі села, обрізали гілки та збирали сміття, але це все стало відомо в сільській раді, та деяким працівникам сільської ради не сподобалось, що сміття своєчасно не вивезли на сміттєзвалище, а особисто невдоволеним був землевпорядник сільської ради ОСОБА_2 , якому я зробив зауваження, що на його земельній ділянці ростуть бур`яни, які він і не думає зривати. В подальшому через таку ініціативу прибирання його адміністративна комісія наказали і цим хвастався ОСОБА_3 , якого він побачив біля магазину 03.07.2020 року та висловився на адресу останнього все, що накипіло на душі. При цьому ніякого умислу на порушення громадського порядку не було, оскільки все це відбулося з особистих неприязних відносин до ОСОБА_2 , останній же викликав працівників поліції, які і склали на нього протокол. Просить суд звільнити його від адміністративної відповідальності відповідно до ст.22 КУпАП.

Факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення ВАБ №276657 від 15.07.2020 року, особистими поясненнями ОСОБА_1 заявою про вчинене правопорушення та поясненнями ОСОБА_2 . Інших доказів вчинення правопорушення до протоколу не долучено.

На підставі викладеного та приймаючи до уваги зазначені пояснення правопорушника ОСОБА_1 , а також те, що в його діях формально вбачаються ознаки складу адміністративного правопорушення, але останній щиро розкаявся, порушення виникли за неприязних відносин, його вік, матеріальний та сімейний стан, а тому, в силу малозначності вчиненого правопорушення, необхідно звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, відповідно до ст. 22 КУпАП, та обмежитись усним зауваженням.

На підставі викладеного, керуючись ст.22, ст.173, ст.268, ст.283, ст.287 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від адміністративної відповідальності за ст.173 КУпАП, за малозначністю вчиненого адміністративного правопорушення, відповідно до ст.22 КУпАП та обмежитись усним зауваженням.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до Херсонського апеляційного суду особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя : В.М. Дригваль