Справа № 684/413/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 вересня 2020 року м. Старокостянтинів

Суддя Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області Сагайдак І.М., розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Старокостянтинів матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянку України, фізичну особу-підприємця, що проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч.1 ст.156 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и л а:

До Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області на підставі постанови Хмельницького апеляційного суду від 20 серпня 2020 року про визначення підсудності надішли матеріали про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченої ч.1 ст.156 КУпАП.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР18 №478732 від 20 липня 2020 року ОСОБА_1 ставиться в вину те, що вона 20 липня 2020 року о 12 год. 40 хв., перебуваючи у продуктовому магазині, розташованому по вул. Центральна,3 в с. Цимбалівка Старосинявського району Хмельницької області, здійснила продаж слабоалкогольного напою пива марки «Хмельпиво» в кількості 2 штуки ємкістю 0,5 л за кожну в сумі 34 грн. без ліцензії всупереч вимог ст.15 Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв, тютюнових виробів та пального», тобто ставиться в вину вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.156 КУпАП.

Відповідно до ст.ст.252, 280 КУпАП при розгляді справи про адміністративне правопорушення суд має повно, всебічно та об`єктивно дослідити всі обставини справи в їх сукупності та з`ясувати, чи було скоєно адміністративне правопорушення, чи винна особа у його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Адміністративна відповідальність за частиною 1 статті 156 КУпАП настає за роздрібну або оптову торгівлю алкогольними напоями чи тютюновими виробами без марок акцизного податку чи з підробленими марками цього податку.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР18 №478732 від 20 липня 2020 року ОСОБА_1 ставиться в вину здійснення продажу слабоалкогольного напою пива без відповідної ліцензії на здійснення такої діяльності.

Однак, з 18 грудня 2019 року частина 1 статті 156 КУпАП не передбачає адміністративної відповідальності за здійснення роздрібної або оптової торгівлі алкогольними напоями без ліцензії, оскільки Законом України «Про внесення змін в деякі законодавчі акти України відносно вдосконалення порядку ліцензування господарської діяльності» №139-ІХ від 02 жовтня 2019 року диспозицію частини 1 статті 156 КУпАП було викладено в новій редакції: «Роздрібна або оптова торгівля алкогольними напоями чи тютюновими виробами без марок акцизного податку чи з підробленими марками цього податку».

Розглядаючи справу в межах пред`явленого обвинувачення, суд не вправі самостійно збирати докази чи виходити за межі зазначеного у протоколі обвинувачення.

Враховуючи, що частина 1 статті 156 КУпАП, яка ставиться в вину ОСОБА_1 , станом на 20 липня 2020 року не передбачала відповідальності за роздрібну торгівлю алкогольними напоями без ліцензії, тому в її діях відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.156 КУпАП, в зв`язку із чим відповідно до п.1 ч.1 ст.247 КУпАП провадження у даній справі підлягає закриттю.

На підставі наведеного, керуючись п.1 ч.1 ст.247, ст.294 КУпАП,

п о с т а н о в и л а:

Провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.156 КУпАП закрити на підставі п.1 ч.1 ст.247 КУпАП за відсутністю в її діях складу інкримінованого адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена через Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області до Хмельницького апеляційного суду протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя: