Справа №: 671/1369/20
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 вересня 2020 року суддя Волочиського районного суду Хмельницької області Ніколова С.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Волочиську справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Яхнівці Волочиського району Хмельницької області, мешканки та зареєстрованої АДРЕСА_1 , за ст. 44-3 КУпАП, -

в с т а н о в и л а :

02 вересня 2020 року о 18 годині 23 хвилин в приміщенні магазину Лілея в с. Яхнівці Волочиського району Хмельницької області по вул. Центральній, ОСОБА_1 , перебуваючи на посаді продавця, здійснювала торгівлю продуктовими товарами без засобів індивідуального захисту (без маски), а також покупцям, які були без засобів індивідуального захисту (без маски), чим допустила порушення карантиних норм, передбачених п.п. 1 п.10 Постановою КМУ від 22.07.2020 року.

Згідно п.п.1 п. 10 Постанови Кабінету Міністрів України Про встановлення карантину та запровадження посилених протиепідемічних заходів на території із значним поширенням гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2 №641 від 22.07.2020 року, на території України на період дії карантину забороняється перебування в громадських будинках і спорудах, громадському транспорті без вдягнутих засобів індивідуального захисту, зокрема респіраторів або захисних масок, що закривають ніс та рот, у тому числі виготовлених самостійно.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності, вину визнає та розкаюється у вчиненому. Просить суд врахувати, що вона вчинила порушення вперше та застосувати до неї попередження, врахувавши, що вона є пенсіонеркою, їй 71 рік, розмір її пенсії становить 2635 грн. 09 коп., тому отримуваних коштів не вистачає на проживання і оплату послуг за опалення і електрику.

Вчинення ОСОБА_1 даного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 44-3 КУпАП, підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ГР № 118416 від 02.09.2020 року (а.с.1), трудовим договором (а.с. 9-10), відеозаписом вчиненого правопорушення (а.с. 11).

Враховуючи характер та ступінь небезпечності вчиненого правопорушення, ступінь вини правопорушника ОСОБА_1 , її особу, зокрема, похилий вік та позитивну характеристику з місця роботи, майновий стан та те, що вона вперше притягується до адміністративної відповідальності, а також наявність пом`якшуючих обставин - визнання вини та щире каяття, суд вважає за необхідне застосувати ст. 22 КУпАП та звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.

Керуючись ст. ст. 22, 33, 34, 180-1, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

в с т а н о в и л а :

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 44-3 Кодексу України про адміністративні правопорушення і на підставі ст. 22 Кодексу України про адміністративні правопорушення звільнити її від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.

Провадження по справі закрити.

На постанову може бути подана скарга до Хмельницького апеляційного суду через Волочиський райсуд протягом 10 днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 294 КУпАП.

Суддя: