Провадження 3/557/768/2020
Справа 557/1134/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 вересня 2020 року смт. Гоща

Суддя Гощанського районного суду Рівненської області Оленич Ю.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла від Гощанського ВП Острозького ВП ГУНП в Рівненській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , непрацюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за ч. 1 ст. 173-2 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР18 747582 від 18 серпня 2020 року, цього ж числа приблизно о 22 годині 00 хвилин ОСОБА_1 на АДРЕСА_1 нецензурно висловлювався в адресу своєї матері ОСОБА_2 , ображав останню та погрожував їй, вчинивши такими своїми умисними діями психологічного характеру домашнє насильство, внаслідок чого завдана шкода психологічному здоров`ю потерпілої.

ОСОБА_1 у судовому засіданні своєї вини у вчиненні зазначеного вище правопорушення не визнав та заперечив обставини вчинення ним домашнього насильства відносно своєї матері. Останній пояснив, що коли повернувся з роботи, то застав вдома п`яною маму, яка почала чіплятися до нього. Нецензурно на адресу останньої він не висловлювався і, аби уникнути конфлікту, пішов спати у свою кімнату.

Заслухавши ОСОБА_1 , потерпілу ОСОБА_2 , дослідивши матеріали справи, приходжу висновку про відсутність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, з огляду на таке.

Відповідно до ч. 1 ст. 173 КУпАП адміністративна відповідальність настає за вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого.

Як установлено з рапорта чергового Гощанського ВП Острозького ВП ГУНП в Рівненській області Кухоцької І. від 18 серпня 2020 року, цього ж числа до Гощанського ВП надійшло повідомлення від ОСОБА_2 про вчинення ОСОБА_1 домашнього насильства.

18 серпня 2020 року щодо ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, та направлено до Гощанського районного суду Рівненської області.

При розгляді даної справи суддя зауважує на тому, що викладені в протоколі обставини фактично ґрунтуються виключно на повідомленні ОСОБА_2 та не підтверджуються будь якими доказами, в розумінні ст. 251 КУпАП, які б давали правові підстави для висновку про вчинення ОСОБА_1 домашнього насильства за вказаних у протоколі обставин.

При цьому суддею приймаються до уваги усні пояснення потерпілої ОСОБА_2 , яка у судовому засіданні ствердила, що не пам`ятає, що б її син нецензурно висловлювався на її адресу, обставин зазначених у протоколі підтвердити не може.

Що стосується письмових пояснень свідка ОСОБА_3 , то такі, зважаючи на безпосередність дослідження доказів, до уваги не приймаються. Вказаний свідок викликався у судове засідання, проте у таке не з`явився.

У зв`язку з відсутністю об`єктивних доказів у справі, суддя позбавлена можливості встановити винність чи невинність особи у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.173-2 КУпАП, зокрема ОСОБА_1 , а тому вважає за необхідне закрити провадження по справі за відсутністю складу адміністративного правопорушення, так як вина ОСОБА_1 у вчиненні інкримінованого йому правопорушення не доведена.

Керуючись ст.ст. 173-2, 247, 283, 284, 294 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 закрити за відсутністю складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.173-2 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду через Гощанський районний суд Рівненської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Ю.В. Оленич