Провадження № 33/4820/541/20
Справа № 686/7457/20 Головуючий в 1-й інстанції Навроцький В. А.
Категорія: ч.1 ст.130 КУпАП Доповідач Матущак М.С.
П О С Т А Н О В А

25 серпня 2020 року м. Хмельницький

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Хмельницького апеляційного суду Матущак М.С., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову судді Хмельницького міськрайонного суду від 06 квітня 2020 року,

в с т а н о в и в:

Постановою судді Хмельницького міськрайонного суду від 06 квітня 2020 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, та накладено на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 10 200 грн, з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 рік.

14 серпня 2020 року ОСОБА_1 на цю постанову подав апеляційну скаргу та клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження; просив скасувати постанову місцевого суду та постановити нову, якою справу закрити за відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

18 серпня 2020 року відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями (номер провадження 33/4820/541/20; єдиний унікальний номер судової справи 686/7457/20) судова справа щодо ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 КУпАП була передана головуючому судді Матущаку М.С.

Як установлено, постанова Хмельницького міськрайонного суду від 06 квітня 2020 року вже раніше була оскаржена захисником ОСОБА_1 адвокатом Войналовичем О.М. (договір про надання правової допомоги № 2003 від 20.03.2020р).

Відповідно до наявних у справі відомостей (телефонограми про судовий виклик у справі про адміністративне правопорушення №33/4820/271/20 від 24 квітня 2020 року) захисник Войналович О.М. та особа, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 були повідомлені про дату та місце розгляду апеляційної скарги на 09 год 14.05.2020р.

Постановою судді Хмельницького апеляційного суду від 14 травня 2020 року за участю захисника Войналовича О.М. постанову судді Хмельницького міськрайонного суду від 06 квітня 2020 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 КУпАП залишено без змін, а апеляційну скаргу захисника ОСОБА_1 адвоката Войналовича О.М. - без задоволення.

Виходячи з прецедентної практики Європейського суду, принцип правової визначеності передбачає дотримання принципу res judicata, тобто принципу остаточності рішення, згідно з яким жодна зі сторін не має права домагатися перегляду остаточного і обов`язкового рішення лише з метою повторного слухання справи і постановлення нового рішення.

Відтак, приходжу до висновку, що можливість повторного оскарження в апеляційному порядку постанови суду, яка вже була розглянута по суті, не передбачена чинним законодавством.

Тому повторна апеляційна скарга ОСОБА_1 підлягає поверненню.

Керуючись ст.294 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

Повернути ОСОБА_1 його апеляційну скаргу, з доданими до неї матеріалами, на постанову судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 06 квітня 2020 року щодо визнання його винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП.

Постанова апеляційного суду набирає законної сили негайно після її винесення, є остаточною й оскарженню не підлягає.

Суддя Хмельницького

апеляційного суду Матущак М.С.