Справа № 698/977/19
Провадження № 3/698/23/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 лютого 2020 р. смт. Катеринопіль

Суддя Катеринопільського районного суду Черкаської області Баранов О.І., розглянувши матеріали, які надійшли від Управління патрульної поліції в Черкаській області, про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , працюючого водієм у ПП «Пономаренко», який проживає по АДРЕСА_1 за ч.4 ст. 121 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

18.12.2019 року о 10 год. 20 хв. ОСОБА_1 в м. Ватутіне по вул. Ювілейній, 2, повторно протягом року керував автобусом, який підлягає обов`язковому технічному контролю, але своєчасно його не пройшов, чим порушив п. 31.3 (Б) ПДР України.

Своїми діями, що виразились в керуванні водієм транспортним засобом, що підлягає обов`язковому технічному контролю, але своєчасно його не пройшов, вчинене повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення, ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч.4 ст.121 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

У судовому засідання ОСОБА_1 вину в скоєному правопорушенні визнав, пояснив, що він не являється власником даного транспортного засобу, оскільки працює водієм по найму. ОСОБА_1 неодноразово повідомляв керівництво про необхідність проходження технічного огляду транспортного засобу. Наразі виявлені недоліки виправлені, технічний огляд автобуса пройдено. Позбавлення прав керування вплине на забезпечення нормального існування його родини.

Правопорушення підтверджується долученими до матеріалів справи доказами, в тому числі: відомостями, що містяться у протоколі про адміністративне правопорушення серії БД № 420157 від 18.12.2019 року; відомостями, що містить постанова від 10.08.2019 року про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення за ч. 3. ст. 121 КУпАП; довідкою Управління патрульної поліції про перевірку технічного стану транспортного засобу, з якої вбачається, що граничний термін чергового проходження ОТК -19.11.2017 року.

Дослідивши матеріали справи суд прийшов до висновку, що вищенаведені докази в їх сукупності свідчать про порушення вимог п. 31.3 Б ПДР України та наявність складу адміністративного правопорушення за ч.4 ст.121 КУпАП тому, відповідно до положень ст. 9 КУпАП ОСОБА_1 підлягає адміністративній відповідальності.

При обранні адміністративного стягнення суд враховує особу порушника, обставини та наслідки правопорушення, вважається за доцільне накладення адміністративного стягнення у виді позбавлення керування транспортними засобами на строк три місяці, передбаченого санкцією ч.4 ст.121 КУпАП.

Згідно ст. 40-1 КУпАП у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення винною особою, на яку накладено таке стягнення, сплачується судовий збір у розмірі 0,2 прожиткових мінімумів доходів громадян, що дорівнює 420,40 грн.

Керуючись ст.ст. 40-1, 121, 283-287, 294 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 121 КУпАП і застосувати до нього адміністративне стягнення у виді позбавленням права керування транспортними засобами на строк 3 (Три) місяці.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь держави в особі Управління Державної казначейської служби України у Катеринопільському районі Черкаської області судовий збір за розгляд справи в суді в розмірі 420 (Чотириста двадцять) гривень 40 коп.

Постанова може бути оскаржена через Катеринопільський районний суд до Черкаського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її отримання.

Суддя Баранов О.І.