Справа №461/7107/20
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 вересня 2020 року м. Львів

Суддя Галицького районного суду м. Львова Кротова О.Б., за участю представника Галицької митниці Держмитслужби України Дунаса М.О., розглянувши матеріали, які надійшли з Галицької митниці Держмитслужби про притягнення до адміністративної відповідальності за порушення митних правил:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України,

непрацюючого, проживаючого за адресою:

АДРЕСА_1 , паспорт

громадянина України для виїзду за кордон серії НОМЕР_1 ,

виданий 11.10.2017 року, орган, що видав 4627, -

за ст.471 Митного кодексу України, -

в с т а н о в и в :

24 серпня 2020 року близько 12 години 43 хвилин громадянин України ОСОБА_1 на автомобілі марки «Citroen Jumper», реєстраційний номер НОМЕР_2 прямував з Республіки Польща в Україну в якості водія, з приватної поїздки, через МАПП „Шегині Галицької митниці Держмитслужби, обравши формою проходження митного контролю смугу спрощеного митного контролю «зелений коридор», чим своїми діями заявив про відсутність будь-яких товарів, які підлягають обов`язковому декларуванню та оподаткуванню або, які належать до категорії товарів, на переміщення яких через митний кордон України встановлені заборони чи обмеження. При здійсненні митного контролю даного транспортного засобу виникла підозра щодо наявності в ньому товарів, які підлягають обов`язковому декларуванню та оподаткуванню. Автомобіль було переведено зі смуги спрощеного митного контролю в місце поглибленого догляду транспортних засобів та товарів, де під час проведення огляду автомобіля було виявлено товар, який відповідно до ст. 378 МК України та Постанови Кабінету Міністрів України № 434 від 21.05.2012 року обмежений до переміщення через митний кордон України, а саме: вершки ТМ «Mlekovita» в упаковках по 500 грам, кінцева дата споживання 21.01.21 р. 18 штук 9 літрів; вершки ТМ «Mlekovita» в упаковках по 1 літру, кінцева дата споживання 10.01.21 р. 12 штук 12 літрів; паштет ТМ «EvraMeat» Pasztet z Kaczka в жестяних банках вагою нетто 300 грам, кінцева дата споживання 22.04.22 р. 36 штук 10,8 кілограм; сир ТМ «Mlekovita» la Polle Camembert в упаковках по 120 грам, кінцева дата споживання 30.09.20 р. 100 штук 12 кілограм. Відповідно до ч. 2 ст. 366 МК України, канал, позначений символами зеленого кольору ("зелений коридор"), призначений для декларування шляхом вчинення дій громадянами, які переміщують через митний кордон України товари в обсягах, що не підлягають оподаткуванню митними платежами та не підпадають під встановлені законодавством заборони або обмеження щодо ввезення на митну територію України або вивезення за межі цієї території і не підлягають письмовому декларуванню. Громадянин самостійно обирає відповідний канал («зелений коридор» або «червоний коридор») для проходження митного контролю за двоканальною системою. Даний товар переміщувався без приховування в салоні та багажному відділенні автомобіля. Виявлений товар гр. України ОСОБА_1 визнав своєю власністю. Товар, який не перевищував неоподатковану норму було пропущено на митну територію України.

Отже, ОСОБА_1 порушив встановлений порядок проходження митного контролю в зонах (коридорах) спрощеного митного контролю «зелений коридор», тобто переміщував через митний кордон товар, переміщення якого через митний кордон України обмежено законодавством України.

Зазначені дії мають ознаки порушення (порушень) митних правил, передбаченого (передбачених) статтею 471 Митного кодексу України.

Особа, що притягається до адміністративної відповідальності в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, клопотання про відкладення розгляду справи від нього не надходило. З протоколу про порушення митних правил №1627/20900/20 від 24.07.2020 року вбачається, що ОСОБА_1 повідомлений про час та місце розгляду справи належним чином, зазначив, що доповнень за зауважень до протоколу у нього немає.

Відповідно до ст.526 МК України суд вважає можливим проводити розгляд справи у відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, що не з`явився на виклик, хоча належним чином був повідомлений про час і місце розгляду справи.

Заслухавши пояснення представника Галицької митниці, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки правопорушення, що передбачені ст.471 МК України, оскільки останній порушив встановлений порядок проходження митного контролю в зоні (коридорі) спрощеного митного контролю, тобто перемістив товар, який підлягає митному оформленню та обмежений до переміщення через митний кордон України.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.471 МК України підтверджується протоколом про порушення митних правил №1627/20900/20 від 24.08.2020 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 24.08.2020 року, контрольним талоном проходження по «зеленому коридору» від 24.08.2020 року, актом про проведення огляду (переогляду) товарів, транспортних засобів, ручної поклажі та багажу від 24.08.2020 року, описом предметів від 24.08.2020 року, службовою запискою відділу аналізу митної вартості та роботи з ціновою інформацією Управління контролю митної вартості, класифікації, походження товарів та прогнозування надходжень Галицької митниці Держмитслужби за №М-1332/7.4-15/45 від 26.08.2020 року, описом предметів від 24.08.2020 року, доповідною запискою державного інспектора відділу №4 митного поста «Мостиська» Галицької митниці Держмитслужби Богуш К.В. від 24.08.2020 року.

Вирішуючи питання призначення виду стягнення за порушення митних правил, з урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи правопорушника, обставин справи, суд дійшов висновку, що до ОСОБА_1 необхідно застосувати стягнення у виді штрафу в межах, встановлених санкцією ст.471 МК України та конфіскації товару, що був безпосереднім предметом порушення митних правил.

Крім того, відповідно до ст. 40-1 КУпАП та Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 необхідно стягнути на користь держави судовий збір у розмірі 420,40 грн.

На підставі ч.1 ст.519 МК України з ОСОБА_1 необхідно стягнути на користь Галицької митниці Держмитслужби України витрати за зберігання товару на складі митниці у сумі 89,86 грн.

Керуючись ст.ст.458, 459, 461, 471, 486, 527, 528 МК України, ст. 283 КУпАП, суддя,-

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.471 МК України та накласти стягнення у виді штрафу в розмірі 1700 (одна тисяча сімсот) грн. 00 коп.

Вилучений згідно протоколу про порушення митних правил №1627/20900/20 від 24.08.2020 року товар, а саме: вершки ТМ «Mlekovita» в упаковках по 500 грам, кінцева дата споживання 21.01.21 р. 18 штук 9 літрів; вершки ТМ «Mlekovita» в упаковках по 1 літру, кінцева дата споживання 10.01.21 р. 12 штук 12 літрів; паштет ТМ «EvraMeat» Pasztet z Kaczka в жестяних банках вагою нетто 300 грам, кінцева дата споживання 22.04.22 р. 36 штук 10,8 кілограм; сир ТМ «Mlekovita» la Polle Camembert в упаковках по 120 грам, кінцева дата споживання 30.09.20 р. 100 штук 12 кілограм. - конфіскувати в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Галицької митниці Держмитслужби України 89,86 грн. витрат за зберігання товару на складі митниці.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 420,40 грн. судового збору.

Постанова судді у справі про порушення митних правил може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду через Галицький районний суд м. Львова, особою, стосовно якої вона винесена, представником такої особи, митним органом, який здійснював провадження у цій справі протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає чинності після закінчення строку на її оскарження та може бути пред`явлена до виконання протягом трьох місяців.

Суддя Кротова О.Б.