ПОСТАНОВА
іменем України
"12" серпня 2020 р. смт.Мілове
Суддя Міловського районного суду Луганської області Чехов С.І. розглянувши протокол про адміністративне правопорушення який надійшов від начальника відділу прикордонної служби «Мілове» ім. Віктора Банних майора Владислава Волобуєва, складений відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Доскіно Богородського району Горьковської області, громадянина Російської Федерації серії НОМЕР_1 , не працюючого, не одруженого, пенсіонера інваліда ІІ групи, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , та фактично проживаючого в АДРЕСА_2 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 204-1 КУпАП,-
12 серпня 2020 року до Міловського районного суду Луганської області надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії СхРУ № 211178 від 12.08.2020 року який складено відносно ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 204-1 КУпАП.
Зі змісту протоколу слід, що 12 серпня 2020 року о 01 годині 40 хвилин у смт. Мілове Міловського району Луганської області прикордонним нарядом «Прикордонний патруль» було виявлено та затримано громадянина Російської Федерації ОСОБА_1 , який перетнув Державного кордону України поза встановленими пунктами пропуску з території п. Чертково (Російська Федерація) до смт. Мілове (України), без вантажу в пішому порядку, чим порушив вимоги ст.ст. 9, 12 Закону України «Про державний кордон України», відповідальність за що передбачено ч. 1 ст. 204-1 КУпАП.
Правопорушник ОСОБА_1 у судовому засіданні винним себе визнав та пояснив, що він підійшов до технічної споруди які є на кордоні між Україною та ОСОБА_2 його брат ОСОБА_3 підняв сітку а він поповзом переліз на територію України де і був затриманий прикордонним нарядом. У вчиненому адміністративному правопорушенні кається.
Вислухавши правопорушника, дослідивши матеріали справи, а саме: протокол про адміністративне правопорушення серії СхРУ № 211178 від 12.08.2020 року, схему місцевості району затримання правопорушників, заяву та розписку правопорушника, рапорт інспектора прикордонної служби «Мілове» ім. В.Банних Денисова С. слід прийти до висновку, що ОСОБА_1 усвідомлював протиправний характер своєї дії чи бездіяльності, передбачав її шкідливі наслідки і бажав їх або свідомо допускав настання цих наслідків, що свідчить про умисне вчинення ним адміністративного правопорушення. Дії правопорушника ОСОБА_1 правильно кваліфіковані за ознаками ч. 1 ст. 204-1 КУпАП.
Обставиною, що пом`якшує відповідальність є щире каяття.
Обставини які обтяжують відповідальність правопорушника суд не вбачає.
Відповідно до ч. 1 п. 9 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються: особи з інвалідністю I та II груп, законні представники дітей з інвалідністю і недієздатних осіб з інвалідністю.
Керуючись ч. 1 ст. 204-1, ст.ст. 251, 252, 283, 284 КУпАП, -
ОСОБА_1 , визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 204-1 КУпАП, та призначити йому за цим законом стягнення у вигляді штрафу у розмірі 200 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 3400 (три тисячі чотириста) гривень.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Луганського апеляційного суду, який розташований у м. Сєвєродонецьку, шляхом подачі скарги через Міловський районний суд Луганської області.

Суддя: С.І.Чехов