Справа № 946/4774/20 Провадження № 3/946/1538/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 серпня 2020 року суддя Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області Смокіна Г.І., розглянувши матеріали, які надійшли з Ізмаїльського ВП ГУНП в Одеській області відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт № НОМЕР_1 від 30.08.2018 року,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 126 ч. 2, ст. 121 ч. ч. 5, 6 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 02.08.2020 року серії ДПР18 № 441709, 02.08.2020 року о 12:20 год. ОСОБА_1 по вул. Дружба, 123 в с. Муравлівка Ізмаїльського району Одеської області керував мотоциклом «Viper» д/н НОМЕР_2 , без посвідчення водія, тобто не маючи права керувати транспортним засобом, про що працівниками Ізмаїльського ВП ГУНП в Одеській області Сектору реагування патрульної поліції було складено протокол за вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 126 КУпАП - керування транспортним засобом особою, яка не має права керування таким транспортним засобом, або передача керування транспортним засобом особі, яка не має права керування таким транспортним засобом.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 02.08.2020 року серії ДПР18 № 441710, 02.08.2020 року о 12:20 год. ОСОБА_1 по вул. Дружби, 123 в с. Муравлівка Ізмаїльського району Одеської області керував мотоциклом «Viper» д/н НОМЕР_2 без мотошолома, про що працівниками Ізмаїльського ВП ГУНП в Одеській області Сектору реагування патрульної поліції було складено протокол за вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 121 КУпАП - порушення правил користування ременями безпеки або мотошоломами.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 02.08.2020 року серії ДПР18 № 441655, 02.08.2020 року о 12:20 год. ОСОБА_1 по вул. Дружби, 123 в с. Муравлівка Ізмаїльського району Одеської області керував мотоциклом «Viper» д/н НОМЕР_2 з номерним знаком, що не належить цьому транспортному засобу, про що працівниками Ізмаїльського ВП ГУНП в Одеській області Сектору реагування патрульної поліції було складено протокол за вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 6 ст. 121 КУпАП - керування водієм транспортним засобом, не зареєстрованим або не перереєстрованим в Україні в установленому порядку, його експлуатація без номерного знака або з номерним знаком, що не належить цьому засобу чи не відповідає вимогам стандартів, або з номерним знаком, закріпленим у не встановленому для цього місці, закритим іншими предметами, у тому числі з нанесенням покриття або застосуванням матеріалів, що перешкоджають чи ускладнюють його ідентифікацію, чи забрудненим, що не дозволяє чітко визначити символи номерного знака з відстані двадцяти метрів, перевернутим чи неосвітленим.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про час та місце судового розгляду справи повідомлений належним чиним.

Вина ОСОБА_1 підтверджена матеріалами справи, а саме:

-протоколом про адміністративне правопорушення від 02.08.2020 року серії ДПР18 № 441710;

-протоколом про адміністративне правопорушення від 02.08.2020 року серії ДПР18 № 441709;

-протоколом про адміністративне правопорушення від 02.08.2020 року серії ДПР18 № 441655;

-актом огляду та затримання транспортного засобу від 02.08.2020 року;

-письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 02.08.2020 року.

Згідно ст. 12 КУпАП, адміністративній відповідальності підлягають особи, які досягли на момент вчинення адміністративного правопорушення шістнадцятирічного віку.

Згідно ч. 2 ст. 13 КУпАП, у разі вчинення особами віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років адміністративних правопорушень, передбачених ст. ст. 121-127 КУпАП, вони підлягають адміністративній відповідальності на загальних підставах.

Судді районних, районних у місті чи міськрайонних судів розглядають справи про адміністративні правопорушення, вчинені особами віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років (ч. 1 ст. 221 КУпАП).

Згідно ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

При обранні виду стягнення суд враховує характер правопорушення та обставини його вчинення, неповнолітній вік особи, з урахуванням чого застосовує адміністративне стягнення в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, у виді штрафу в сумі 510 грн.

Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір встановлюються у розмірі 0,02 розміру мінімальної заробітної плати.

Керуючись ст.ст. 36, 121 ч.ч. 5, 6, 126 ч. 2, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , винним у вчиненні правопорушень, передбачених ч. ч. 5, 6 ст. 121, ч. 2 ст. 126 КУпАП, та призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 510 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в дохід держави судовий збір у сумі 420,40 грн., зарахувавши його до спеціального фонду Державного бюджету України.

Постанова по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: Г.І.Смокіна