П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 вересня 2020 року м. Рівне

Суддя Рівненського міського суду Рівненської області Доля В.А., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , не працюючого, РНОКПП _________________________, за ст.ст. 124, 122-4 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

29.08.2020, близько 16:40 год., в м. Рівне, на вул. Соборна, 416, ОСОБА_1 , в порушення п.10.9 Правил дорожнього руху, керуючи транспортним засобом AUDI Q5., номерний знак НОМЕР_1 , під час руху заднім ходом, не переконався, що це буде безпечно і не створить перешкоди іншим учасника дорожнього руху, не звернувся за допомогою до сторонніх осіб, внаслідок чого здійснив наїзд на автомобіль JEEP RENGADE, номерний знак НОМЕР_2 , який перебував у нерухомому стані. Внаслідок ДТП, транспортні засоби отримали механічні пошкодження та завдано матеріальні збитки.

Своїми діями вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст. 124 КУпАП.

Відповідно до постанови судді Рівненського міського суду Рівненської області від 23.09.2020, справу №569/14598/20 про притягнення до адміністративної відповідальності передано для вирішення питання про об`єднання в одне провадження з даною справою, про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП.

Згідно ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Суд вважає за доцільне об`єднати справи №569/14559/20 та №569/14598/20 в одне провадження №569/14559/20, оскільки зазначені протоколи про адміністративне правопорушення складені відносно однієї і тієї ж особи, і справа №569/14559/20 прийшла до суду раніше і на даний час не розглянута.

Так, 29.08.2020, близько 16:40 год., в м. Рівне, на вул. Соборна, 416, ОСОБА_1 , в порушення п.2.10 Правил дорожнього руху, керуючи транспортним засобом AUDI Q5., номерний знак НОМЕР_1 , здійснив наїзд на автомобіль JEEP RENGADE, номерний знак НОМЕР_2 , який перебував у нерухомому стані, та залишив місце дорожньо транспортної пригоди до якої причетний.

Своїми діями вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст. 122-4 КУпАП.

ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративних правопорушення за вищевказаних обставин визнав, підтвердив, що мала місце ДТП, коли він рухаючись заднім ходом пошкодив автомобіль JEEP RENGADE, після чого поїхав у термінових справа та повернувся на місце події коли вже були працівники поліції. Просив при накладенні адміністративного стягнення взяти до уваги що на його утримання перебувають двоє неповнолітніх дітей та батьки пенсіонери.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушеннях передбачених ст.ст. 124, 122-4 КУпАП, підтверджується наступними доказами, які відповідно до ст. 251 КУпАП є доказами у справі про адміністративне правопорушення: протоколами про адміністративне правопорушення серії БД №199514 від 29.08.2020 та серії БД №199513 від 29.08.2020, схемою ДТП, поясненнями учасників ДТП та іншими матеріалами справи.

Враховуючи викладене, характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, суд вважає за необхідне притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.ст. 124, 122-4 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення, за правилами ст. 36 КУпАП в межах санкції ст. 124 КУпАП, що відповідає вимогам ст. 23 КУпА та буде достатнім і необхідним для запобігання новим проступкам.

У відповідності до п.5 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» підлягає стягненню з порушника судовий збір.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративних правопорушеннях передбачених ст. 124 КУпАП та ст. 122-4 КУпАП та застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі двадцять неоподаткованих мінімумів доходів громадян що становить 340 (триста сорок) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 420 (чотириста двадцять) гривень 40 копійок.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до Рівненського апеляційного суду через Рівненський міський суд.

Суддя В.А. Доля