Справа № 296/7771/20
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"17" вересня 2020 р. м.Житомир

Суддя Корольовського районного суду м. Житомира Шимон Л.С., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли військової частини НОМЕР_1 про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, військовослужбовця військової частини НОМЕР_1 , оператор взводу радіоелектронної розвідки роти радіоелектронної розвідки, зареєстрований за адресою в АДРЕСА_1 , проживаючий в АДРЕСА_2 , раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, ідентифікаційний код НОМЕР_2 ,

за ст.172-11 ч.4 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ :

10.09.2020 року близько 17 год 30 хв черговим по батальйону військової частини НОМЕР_1 молодшим сержантом ОСОБА_2 виявлено відсутність солдата строкової служби ОСОБА_1 під час шикування на території військової частини НОМЕР_3 ( АДРЕСА_2 ). Під час розшукових заходів в телефонній розмові зі солдатом строкової служби встановлено, що він перебуває в м. Житомирі. Військовою службою правопорядку у м. Житомирі о 21 годині 30 хвилин солдата ОСОБА_1 було доставлено на територію військової частини НОМЕР_3 , з зовнішніми ознаками алкогольного сп`яніння. Таким чином, даний військовослужбовець був відсутнім на військовій службі без поважних причин впродовж чотирьох годин, з 17 год 30 хв по 21 год 30 хв 10.09.2020 року.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив військове адміністративне правопорушення, передбачене ч.4 ст. 172-11 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав частково. Пояснив, що ознак алкогольного сп`яніння не мав, алкоголь на службі не вживає взагалі. Факт відсутності протягом чотирьох годин 10.09.2020р на території військової частини визнав, пояснив, що їздив за своїми особистими речами до смт. Озерне, де раніше проживав, так як був переведений на військову службу за контрактом. Командування про залишення ним частини не повідомляв, з даного приводу мав місце словесний конфлікт з командиром взводу ОСОБА_3 .

Заслухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, а саме протокол про адміністративне правопорушення серії А2298 за №052 від 14.09.2020 року, акт про відмову від надання пояснень та підпису протоколу про адміністративне правопорушення від 14.09.2020 року, службову характеристику солдата ОСОБА_1 від 11.09.2020 року, копію письмового пояснення ОСОБА_4 від 11.09.2020 року, копію письмового пояснення ОСОБА_3 від 11.09.2020 року, суд приходить до висновку про доведеність факту відсутності ОСОБА_1 на військовій службі без поважних причин та наявність в діях ОСОБА_1 вини у вчиненні військового адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 172-11 КУпАП. Факт перебування солдата ОСОБА_1 з ознаками алкогольного сп`яніння належними та допустимими доказами матеріалами справи не підтверджено.

Враховуючи самі обставини справи, характер правопорушення, особу правопорушника, який раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, в судовому засіданні свою вину визнав частково, суд вважає за можливе застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу, в мінімальному розмірі.

Відповідно до ст.5 ч.1 п.12 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються військовослужбовці у справах, пов`язаних з виконанням військового обов`язку, а також під час виконання службових обов`язків. Із врахуванням положень вказаного Закону, ОСОБА_1 підлягає звільненню від сплати судового збору.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ :

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні 10.09.2020 року військового адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 172-11 КУпАП, та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі ста сорока п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 2465 (дві тисячі чотириста шістдесят п`ять) гривень.

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Корольовський районний суд м. Житомира протягом десяти днів з дня її винесення.

Cуддя Л. С. Шимон