Справа № 450/742/20 Провадження № 3/450/1622/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 серпня 2020 року суддя Пустомитівського районного суду Львівської області Мельничук І. І., розглянувши справу про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1

за ст.124 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

07.08.2020 року Пустомитівському районному суду для розгляду за підсудністю із Сихівського районного суду м. Львова надійшла справа про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП, яка згідно автоматичного розподілу від 07.08.2020 року передана для розгляду судді Мельничук І. І. 10.08.2020 року.

12.02.2020 року о 13 год. 10 хв. на 541 км. автодороги Київ - Чоп, поблизу с. Чишки Пустомитівського району ,Львівської області, водій ОСОБА_1 , керуючи вантажним фургоном MAN 14.272 д.н.з. НОМЕР_1 , проявив неуважність до дорожньої обстановки, не вибрав безпечної швидкості руху із врахуванням дорожньої обстановки і стану транспортного засобу, не дотримався безпечної дистанції до автомобіля VOLKSWAGEN д.н.з. НОМЕР_2 , під керуванням водія ОСОБА_2 , який рухався попереду нього в попутному напрямку по тій же смузі руху та зупинився, в результаті чого здійснив зіткнення із ним, після чого виїхав за межі проїжджої частини та здійснив наїзд на металеве транспортне огородження, завдавши транспортним засобам технічних пошкоджень, а також пошкодив металеве транспортне огородження, а водій ОСОБА_2 отримав тілесні ушкодження, чим ОСОБА_1 порушив вимоги п.п. 1.5, 2.3 (б,д,є), 12.1, 13.1 ПДР України

В судове засідання ОСОБА_1 з`явився, вину визнав.

Дослідивши наявні у справі докази, суд приходить до висновку, що дане правопорушення та вина правопорушника у його вчиненні доведена матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 447811 від 12.05.2020 року, постановою про закриття кримінального провадження від 29.04.2020 року, протоколами допиту свідків ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , протоколом огляд місця ДТП від 12.02.2020 року, схемою від 12.02.2020 року, фото таблицями до протоколу, висновком експерта № 63/2020, письмовими поясненнями правопорушника.

Встановлено, що правопорушення, яке ставляться у провину ОСОБА_1 не носить триваючого характеру та було вчинене у строк, що передує трьом місяцям до дня розгляду справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП Пустомитівським районним судом Львівської області.

Встановлено, що в силу вимог ч. 2 ст. 38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій - п`ятій цієї статті.

Відповідно до ч. 6 ст. 38 КУпАП у разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП України, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у випадку закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Проаналізувавши матеріали справи, приходжу до висновку, що у діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, однак провадження у справі підлягає закриттю, оскільки на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення закінчились строки накладення адміністративного стягнення.

Керуючись ч. 2, 6 ст. 38, п. 7 ч. 1 ст. 247, ст.ст. 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

провадження у справі щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ст. 124 КУпАП закрити у зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення.

СуддяІ. І. Мельничук