Долинський районний суд Кіровоградської області
____________________________________________________________________________
21.01.2020 Справа №: 388/1724/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.01.2020 рокум. Долинська

Суддя Долинського районного суду Кіровоградської області Баранський Д.М., розглянувши матеріали, що надійшли від Долинського відділу поліції ГУНП в Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, РНОКПП НОМЕР_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , не працює,має адміністративні стягнення,

за ст.173, ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

01 грудня 2019 року о 15.00 годині гр. ОСОБА_1 , по АДРЕСА_1 в с.Братолюбівка Долинського району Кіровоградської області, перебуваючи в нетверезому стані, висловлювався нецензурною лайкою в адресу гр. ОСОБА_2 .

Крім того, 02 грудня 2019 року о 14.00 годині гр. ОСОБА_1 , по АДРЕСА_1 в с.Братолюбівка Долинського району Кіровоградської області, перебуваючи в нетверезому стані, висловлювався нецензурною лайкою в адресу гр. ОСОБА_2

ОСОБА_1 інкримінується вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ст.173, ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

На розгляді справи про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 вину в інкримінованих йому адміністративних правопорушень визнав та пояснив, що дійсно в грудні місяці 2019 року по вул.Давидова та по вул.Корольова в с.Братолюбівка Долинського району Кіровоградської області, перебуваючи в нетверезому стані, висловлювався нецензурною лайкою в адресу гр. ОСОБА_2 , яка є його співмешканкою. Визнав факти притягнень до адміністративної відповідальності.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні інкримінованих адміністративних правопорушень також доказана сукупністю зібраних у справі доказів, а саме: протоколами про адміністративне правопорушення від 01 грудня 2019 року та 03 грудня 2019 року, рапортами ст.інспекторів-чергових СРПП Долинського ВП ГУНП в Кіровоградській області Мельнічука В.В. та Мудрака ОСОБА_3 , заявою та письмовими поясненнями ОСОБА_2 , письмовими поясненнями правопорушника ОСОБА_1 .

Дії ОСОБА_1 вірно кваліфіковано за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення, тобто дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.

Згідно ст. 36 Кодексу України про адміністративні правопорушення при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Враховуючи зазначене правило, вважаю накласти на ОСОБА_1 стягнення у межах санкції ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Призначаючи адміністративне стягнення суд враховує особу правопорушника, обставини правопорушення, характер і тяжкість учиненого.

Відповідно до чч. 1-2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. Ставки судового збору встановлюються у таких розмірах: у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Таким чином, із ОСОБА_1 підлягає стягненню в дохід держави судовий збір у розмірі 420,40 грн., тобто 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Керуючись ст. ст. 23, 33-35, 38, 173, 221, 251, 252, 283-285 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 173, ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 85 грн. (вісімдесят п`ять гривень).

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 420,40 грн. (чотириста двадцять гривень 40 коп.) судового збору.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Кропивницького апеляційного суду. Апеляційна скарга, подана після закінчення цього строку, повертається апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено (ч. 2 ст. 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення).

Суддя Долинського районного судуД. М. Баранський