Справа № 445/132/20
провадження № 3/445/99/20
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21.01.2020року суддя Золочівського районного суду Львівської області Пилип`як П.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, тимчасово не працюючого, місце проживання: АДРЕСА_1 ,

за ч. 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

в с т а н о в и в:

21 грудня 2019 року громадянин ОСОБА_1 не прибув на реєстрацію в Золочівський ВП ГУНП у Львівській області, чим порушив правила адміністративного нагляду.

Крім того, ОСОБА_1 06.01.2020 не прибув на реєстрацію в Золочівський ВП ГУНП у Львівській області, чим порушив правила адміністративного нагляду.

Крім того, ОСОБА_1 20.01.2020 не прибув на реєстрацію в Золочівський ВП ГУНП у Львівській області, чим порушив правила адміністративного нагляду.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративних правопорушень визнав повністю та пояснив, що не мав коштів на проїзд до місця реєстрації, інших встановлених обмежень адміністративного нагляду не порушував.

Крім повного визнання вини, вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколами про адміністративні правопорушення серії ГП № 046724 від 21 січня 2020 року, серії ГП № 046723 від 21 січня 2020 року, серії ГП № 046722 від 21 січня 2020 року, постановою про продовження адміністративного нагляду від 10 грудня 2019 року, копією реєстраційного листа на гр. ОСОБА_1 та даними із системи ARMOR від 21 січня 2020 року.

Згідно з ст. 22 КУпАП, при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений розглядати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Згідно ч.2 ст.284 КУпАП, при оголошенні усного зауваження виноситься постанова про закриття провадження у справі про адміністративне правопорушення.

За даних обставин суд вважає, що в діях ОСОБА_1 є ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП, однак, враховуючи малозначність вчиненого, а також те, що у гр. ОСОБА_1 відсутні кошти, щоб самостійно дістатись місця реєстрації, оскільки Золочівський ВП ГУ НП у Львівській області територіально розміщений на значній відстані від місця фактичного проживання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності та позитивну характеристику ОСОБА_1 із сільської ради, суд вважає можливим звільнити його від адміністративної відповідальності за ч. 2 ст.187 КУпАП за малозначністю і оголосити йому усне зауваження.

Керуючись ст.ст. 22, 187, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

п о с т а н о в и в:

Визнати винним ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні адміністративних правопорушенень передбачених ч. 2 ст. 187 КУпАП.

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від адміністративної відповідальності за адміністративні правопорушення, передбачені ч.2 ст. 187 КУпАП у зв`язку з малозначністю правопорушення та обмежитись усним зауваженням.

Провадження у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст.187 КУпАП, відносно ОСОБА_1 - закрити.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду через Золочівський районний суд Львівської області, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя П. В. Пилип`як