Справа № 212/5724/20
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12 серпня 2020 року м. Кривий Ріг
Суддя Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Чорний І.Я., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшла з Полку патрульної поліції в місті Кривий Ріг, Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області Департаменту патрульної поліції відносно:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працюючого «Спец Свіязь Фельд Єгерь», що мешкає за адресою АДРЕСА_1 ,
у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 кодексу України про адміністративні правопорушення, -
відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення ДПР18 № 113784, складеного 27 липня 2020 року, ОСОБА_1 27 липня 2020 року о 17 годині 20 хвилин керуючи автомобілем Chevrolet Aveo, номерний знак якого НОМЕР_1 , по вулиці Курчатова в Покровському районі міста Кривого Рогу, був неуважний не дотримався безпечного бокового інтервалу в результаті допустив зіткнення з автомобілем Daewoo Nexia, реєстраційний номер якого НОМЕР_2 який рухався в напрямку вулиці Спаської в результаті чого автомобілі отримали механічні пошкодження, чим порушив пункт 2.3(б), 13.1 Правил дорожнього руху України. Чим скоїв адміністративне правопорушення передбачене ст. 124 КпАП України.
ОСОБА_1 до суду у призначений час не з`явився, причини неявки не повідомив, на час розгляду клопотань про відкладення не надходило.
Статтею 124 КУпАП передбачено адміністративну відповідальність за порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.
У відповідності до статті 251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.
Статтею 252 КУпАП передбачено, що орган (посадова особа) оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю.
Вивчивши матеріали адміністративної справи: протокол серії ДПР18 № 113784, складеного 27 липня 2020 року, протокол огляду місця ДТП зі схемою до протоколу огляду місця ДТП від 27 липня 2020 року із фототаблицями, та інші письмові докази, вважаю, що в діях водія ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченогост.124 КУпАП.
Дослідивши справу про адміністративне правопорушення вважаю, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП доведена, матеріалами адміністративної справи, та свою провину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав сам правопорушник, тому адміністративне стягнення має бути застосоване з урахуванням ступеня суспільної небезпеки вчиненого правопорушення, обставин пом`якшуючих та обтяжуючих відповідальність, обтяжуючих вину обставин судом не встановлено,, пом`якшуючу вину обставину суддя визнає, повне визнання вини правопорушником, та щиросердне каяття. Та вважає необхідним та достатнім призначити покарання ОСОБА_1 в межах санкції ст.. 124 КпАП України у виді штрафу.
Відповідно до Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з винної особи підлягає стягненню судовий збір.
Керуючись ст.. 279, 280, 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,
П О С Т А Н ОВ И В :
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян що становить 340 гривень (триста сорок гривень) 00 копійок.
Строк пред`явлення постанови до виконання - 3 місяці.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення. Апеляційна скарга подається до Дніпровського апеляційного суду через Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Суддя: І.Я. Чорний