Справа № 274/7946/19 Провадження № 3/0274/219/20
Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Корбут В.В. (далі Суд), розглянувши 22.01.20 р. матеріали, що надійшли з Бердичівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого частиною першою ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 15.11.2019 р. серії АПР 18 № 464165 10.11.2019 р. ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 , ухилялася від виконання покладених на неї батьківських обов`язків по відношенню до ОСОБА_2 , 2007 року народження, так як не забезпечила необхідних умов виховання, дитина залишила місце проживання.

В судовому засіданні ОСОБА_1 пояснила, що її син пішов гуляти 10.11.2019 р. близько 15:00 та приблизно о 21:15 не повернувся додому, вона йому неодноразово телефонувала на мобільний, однак він слухавку не брав, тому вона вирішила зателефонувати до Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області. Між тим, 10.11.2019 р. о 21:30 син прийшов додому, вона передзвонила до Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області та повідомила, що син повернувся, проте працівники поліції приїхали до неї додому та склали на неї протокол.

До протоколу про адміністративне правопорушення додано рапорт, з якого вбачається, що 10.11.2019 р. о 21:03 надійшло повідомлення зі служби 102 про те, що за адресою: АДРЕСА_1 , о АДРЕСА_2 :00 пішов гуляти на вулицю син ( ОСОБА_2 ) заявниці та по цей час не повернувся. На час прибуття на місце встановлено, що ОСОБА_2 вже знаходився за місцем свого проживання, за час відсутності об`єктом вчинення кримінального правопорушення не став, ОСОБА_1 претензій немає.

Частинами першою третьою статті 150 Сімейного кодексу України встановлено що батьки зобов`язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім`ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини. Батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьки зобов`язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя.

З протоколу про адміністративне правопорушення від 15.11.2019 р. серії АПР 18 № 464165 та доданих до нього матеріалів, а також з пояснень ОСОБА_1 не вбачається, що вона ухилялась від виконання покладених на неї батьківських обов`язків, так як не забезпечила необхідних умов виховання дитини, зокрема, доказів, яків б вказували, що ОСОБА_1 не виховує свого сина в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім`ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини.

Враховуючи викладене, Суд вважає, що ОСОБА_1 не ухилялась від виконання батьківських обов`язків щодо забезпечення необхідних умов виховання сина.

Частина перша статті 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення передбачає відповідальність за ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.

Оскільки, як встановлено Судом раніше, ОСОБА_1 не ухилялась від виконання батьківських обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя та виховання сина, то відсутня подія і склад адміністративного правопорушення, передбаченого частиною першою ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Згідно з пунктом 1 частини першої статті 247 Кодексу України про адміністративні правопорушення провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за таких обставин: відсутність події і складу адміністративного правопорушення.

Таким чином провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого частиною першою статті 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення, підлягає закриттю у зв`язку з відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

Керуючись статтями 184, 221, 247, 268, 276, 280, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

П О С Т А Н О В И В:

Провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого частиною першою статті 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення, закрити у зв`язку з відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подання апеляційної скарги через Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області до Житомирського апеляційного суду.

Суддя В.В. Корбут