Справа № 676/4744/20
Номер провадження 3/676/2033/20
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 вересня 2020 року м. Кам`янець-Подільський

Суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області Мантуляк Ю.В., з участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 , потерпілих ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань матеріали об`єднаного провадження про адміністративні правопорушення, що надійшли від Кам`янець-Подільського РВП Кам`янець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , працюючого оператором сушильної установки АТ «Гіпсовик» ,

за ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 04 вересня 2020 року близько 06 год. 42 хв. по АДРЕСА_2 вчинив відносно рідної сестри дружини ОСОБА_2 домашнє насильство, а саме умисно надіслав із власного номера НОМЕР_1 через мобільний месенджер Viber повідомлення із погрозами фізичною розправою та нецензурною лайкою відносно останньої на її особистий номер телефону НОМЕР_2 , внаслідок чого могла бути заподіяна шкода психічному здоров`ю потерпілої.

Окрім того, ОСОБА_1 04 вересня 2020 року близько 18 год. 39 хв. по АДРЕСА_3 вчинив відносно дружини ОСОБА_3 домашнє насильство, а саме умисні дії психологічного характеру, що виражались у надсиланні із власного номера НОМЕР_1 через мобільний месенджер Viber повідомлень із погрозами фізичною розправою та нецензурною лайкою відносно останньої на її особистий номер телефону НОМЕР_3 , внаслідок чого могла бути заподіяна шкода психічному здоров`ю потерпілої.

В судовому засіданні особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав частково та пояснив, що дійсно з власного номера телефону надсилав смс-повідомлення на номери телефонів потерпілих, проте не вважав зміст повідомлень протиправним.

В судовому засіданні потерпіла ОСОБА_2 підтвердила обставини вчинення відносно неї домашнього насильства, викладені у протоколі про адміністративне правопорушення.

Потерпіла ОСОБА_3 згідно із ст.63 Конституції України відмовилася давати показання щодо обставин події, проте у зв`язку з примиренням із ОСОБА_1 просила не притягувати останнього до адміністративної відповідальності.

Вина ОСОБА_1 підтверджується також даними протоколів про адміністративні правопорушення серії АПР18 № 691511 від 09 вересня 2020 року, АПР18 № 691510 від 09 вересня 2020 року, даними протоколів прийняття заяви про кримінальне правопорушення від 08 вересня 2020 року, заявами потерпілих ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про видачу знімків із змістом надісланих ОСОБА_1 повідомлень та копій зазначених знімків.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що вина ОСОБА_1 в судовому засіданні доведена, а його дії, що виразилися у вчиненні домашнього насильства, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) психологічного характеру (погрози, образи), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода психічному здоров`ю потерпілої, слід кваліфікувати за ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

При накладенні стягнення враховується характер вчиненого діяння, особа порушника, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, відсутні, відтак вважаю необхідним накласти стягнення у виді штрафу в межах санкції ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, оскільки саме таке стягнення по вказаній справі є необхідною мірою відповідальності, яка буде достатнім засобом виховання особи та запобігатиме вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

Керуючись ст.ст. 33, 34, 35, 173-2, 283, 284, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 10 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Держави судовий збір в розмірі 420 гривень 40 копійок.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу до Хмельницького апеляційного суду через Кам`янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя Кам`янець-Подільського

міськрайонного суду

Хмельницької області Мантуляк Ю.В.