Провадження №3/447/1321/20
Справа №447/1753/20
П О С Т А Н О В А

29.07.2020 Суддя Миколаївського районного суду Львівської області Павлів В.Р.,

розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ст. 44-3 КУпАП,-

встановив:

З протоколу серії ВАБ №257093, вбачається, що 18.06.2020 о 18-30 год. ОСОБА_1 - водій БАЗ А079.14, д.н.з. НОМЕР_1 , рухався між с. Сайків та с. Вербіж, чим порушив умови карантину, а саме: п.п.7 п.3 Постанови КМУ від 20.05.2020 №392, тобто здійснював регулярні перевезення автобусом у міжміському сполученні. Таким чином, ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст.44-3 КУпАП.

28.07.2020 адвокат Горонний О.О. надіслав до суду клопотання про закриття провадження відповідно до п.1 ст.247 КУпАП за відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

Вивчивши матеріали справи, вважаю, що у діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 44-3 КУпАП, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.1, ч.2 ст. 7 КУпАП ніхто не може бути підданий заходу впливу в зв`язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом. Провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.

Відповідно до ст. 245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення, є, зокрема, своєчасне, всебічне, повне та об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.

Відповідно до п.1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю в разі відсутності події і складу адміністративного правопорушення.

Статтею 44-3 КУпАП передбачена відповідальність за порушення правил щодо карантину людей, санітарно-гігієнічних, санітарно-протиепідемічних правил і норм, передбачених Законом України "Про захист населення від інфекційних хвороб", іншими актами законодавства, а також рішень органів місцевого самоврядування з питань боротьби з інфекційними хворобами.

Об`єктивна сторона правопорушення полягає, зокрема, в порушенні особою (яка є суб`єктом правопорушення) правил щодо карантину людей, передбачених Законом України "Про захист населення від інфекційних хвороб", іншими актами законодавства.

Між тим у діях ОСОБА_1 відсутня об`єктивна сторона складу правопорушення, передбаченого ст. 44-3 КУпАП.

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення водій ОСОБА_1 здійснював регулярні пасажирські перевезення.

Разом з тим у відповідності до Постанови КМУ №500 від 17.06.2020 дозволено здійснення регулярних та нерегулярних пасажирських перевезень автомобільним транспортом в кількості не більше ніж кількість місць для сидіння, що передбачена технічною характеристикою транспортного засобу, визначена в реєстраційних документах на цей транспортний засіб.

У протоколі про адміністративне правопорушення місцем вчинення правопорушення зазначено - лісосмуга поблизу с. Демня Миколаївського району Львівської області.

Зогляду на викладене суд дійшов висновку про відсутність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 44-3 КУпАП.

Справа про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 за ст. 44-3 КУпАП- підлягає закриттю на підставі п.1 ч.1ст. 247 КУпАП.

Керуючись ст. ст. 247 п.1, 283, 284 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

Справу про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 44-3 КУпАП провадженням закрити за відсутністю в її діях складу адміністративного правопорушення.

Постанову можна оскаржити через районний суд до Львівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Павлів В. Р.