Справа № 555/1261/20
Номер провадження 3/555/641/20
П О С Т А Н О В А

про витребування доказів

у справі про адміністративне правопорушення

07 вересня 2020 року

Березнівський районний суд Рівненської області в складі:

головуючого судді - Старовецької Ю.В.

при секретарі - Рачок О.П.

за участю прокурора - Толочика П.І.

особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1

захисника особи, яка притягується до адміністративної відповідальності

адвоката Боротюка О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Березне справу про адміністративне правопорушеня щодо ОСОБА_1 за ч.1 ст.172-6 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

В проваджені Березнівського районного суду Рівненської області перебуває справа про адміністративне правопорушеня щодо ОСОБА_1 за ч.1 ст.172-6 КУпАП.

В судовому засіданні захисник особи, яка притягується до адміністративної відповідальності адвокат Боротюк О.О. в порядку ст.271 КУпАП заявив клопотання про витребування у Національного агенства з питань запобігання корупції інформації, чи надходило до агенства повідомлення про факт несвоєчасного подання декларації ОСОБА_1 , зокрема і від від органу місцевого самоврядування Зірненської сільської ради Березнівського району Рівненської області. Із запитом щодо витребування даної інформації він звернувся безпосередньо до НАЗК, проте відповіді на свій адвокатський запит так і не отримав.

Прокурор проти задовлення вказаного клопотання заперечив, покликаючись на те, що орган місцевого самоврядування не зобов`язаний здійснювати контроль за своєчасністю подання декларації депутатів, а щодо факту самого виявлення адміністративного правопорушення, вчиненогог ОСОБА_1 , то ним є дана складення протоколу про адміністративне правопорушення, а тому запитувана інформація не має значення для справи.

Згідно положень ст.271 КУпАП у розгляді справи про адміністративне правопорушення можуть брати участь адвокат, інший фахівець у галузі права, який за законом має право на надання правової допомоги особисто чи за дорученням юридичної особи. Ці особи мають право знайомитися з матеріалами справи; заявляти клопотання; за дорученням особи, яка його запросила, від її імені подавати скарги на рішення органу (посадової особи), який розглядає справу, а також мають інші права, передбачені законами України.

Відповідно до ст.251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, а також іншими документами.

Приймаючи до уваги, що інформація про факт повідомлення НАЗК про вчинення особою, яка притягується до відповідальності, адміністративного правопорушення, може мати значання для вирішення питання щодо застосування положень ст.38 КУпАП, суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст.251,268 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Витребувати Національного агенства з питань запробігання корупції інформацію, чи надходило до агенства повідомлення про факт несвоєчасного подання декларації особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , депутатом Зірненської сільської ради Березнівського району Рівненської області.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Березнівського

районного суду Старовецька Ю. В.