Справа № 515/1059/20
Провадження № 3/515/1746/20
Татарбунарський районний суд Одеської області
П О С Т А Н О В А

Іменем України

04 вересня 2020 р. Татарбунарський районний суд Одеської області в особі судді Тимошенка С. В., розглянувши матеріали, що надійшли з відділу прикордонної служби «Курортне» Одеського прикордонного загону Південного регіонального управління Державної прикордонної служби Ук- раїни, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, проживаючого по АДРЕСА_1 ,

за ч.4 ст.85 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

05 серпня 2020 року о 07 год. 10 хв. ОСОБА_1 на узбережжі озера Бурнас в районі захід- ної околиці с.Базар`янка Татарбунарського району Одеської області (контрольований прикордон- ний район), не маючи належного дозволу на вилов, здійснював незаконне вилучення водних біо- ресурсів забороненим знаряддям лову сіткою моно синього кольору, довжиною 50 м, висотою 1,5 м та вічком 20 мм, чим порушив вимоги п.3.14, 3.15 Правил любительського і спортивного рибальства, ст.ст.17, 52-1, 63 Закону України «Про тваринний світ». В результаті його неправо- мірних дій риби виловлено не було.

ОСОБА_1 в судове засідання за викликом не з`явився, про день, час та місце розгляду справи сповіщався належним чином рекомендованим листом з повідомленням, провину у ско- єному визнав, про що власноруч зазначив в протоколі про адміністративне правопорушення, тому суд, з метою дотримання процесуальних строків розгляду справи, вважає можливим розглянути справу у його відсутність.

Його винуватість у порушенні правил рибальства підтверджується представленими матеріала- ми: протоколом про адміністративне правопорушення серії ПдРУ № 161555 від 05.08.2020 р.; рапортом інспектора ДПСУ; копією паспорту ОСОБА_1 ; довідкою-витягом; протоколом особистого огляду, огляду речей та вилучення речей і документів (а.с.2,3,4,5,6).

Дії ОСОБА_1 підлягають кваліфікації за ч.4 ст.85 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП), оскільки він грубо порушив правила рибальства.

Враховуючи всі обставини справи, особу правопорушника, суд приходить до висновку про не- обхідність призначення ОСОБА_1 стягнення у виді штрафу у нижній межі санкції ч.4 ст. 85 КУпАП.

Заборонене знаряддя лову підлягає конфіскації.

Згідно ст.40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопору- шення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору вс- тановлюється законом.

Відповідно до ч.5 ст.4 Закону України "Про судовий збір, у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з правопорушника стягується ставка судового збору 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.33, 40-1, 283, 284 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватим у скоєнні пра- вопорушення, передбаченого ч.4 ст.85 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів до- ходів громадян в сумі 340 грн. на користь держави з конфіскацією знаряддя лову.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в дохід держави судо- вий збір у розмірі 420 грн. 40 коп. (стягувач: ГУК у м.Києві/м.Київ 22030106, код за ЄДРПОУ - 37 993783, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача - UA13 26001, код класифікації доходів бюджету - 22030106).

Вилучену у ОСОБА_1 сітку моно синього кольору, довжиною 50 м, висотою 1,5 м та ві- чком 20 мм, що знаходиться на зберіганні у ВПС «Курортне» ДПС України (Одеська область, Білгород-Дністровський район, с.Курортне, вул.Набережна, 29-а) конфіскувати, вилучивши у власність держави.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом 10 днів з дня винесення постанови до Одеського апеляційного суду через Татарбунарський районний суд Оде- ської області.

Постанова про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу підлягає примусово- му виконанню після закінчення строку, встановленого ч.1 ст.307 КУпАП (штраф має бути сплаче- ний порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про наклада- ння штрафу).

Відповідно до ст.308 КУпАП, у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч.1 ст.307 КУпАП, стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу.

Строк пред`явлення постанови до виконання 3 місяці.

Суддя Тимошенко