Справа № 632/1057/20
провадження № 3/632/558/20
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 вересня 2020 року місто Первомайський

Суддя Первомайського міськрайонного суду Харківської області Васянович Г.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Первомайського ВП ГУНП в Харківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 4 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, мешканця АДРЕСА_1 , який раніше до адміністративної відповідальності не притягався, - В С Т А Н О В И В:

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення та матеріалами справи, 14 червня 2020 року між вісімнадцятою та дев`ятнадцятою годинами на вулиці Світанковій у місті Первомайський Харківської області ОСОБА_1 вживав алкоголь після дорожньо-транспортної пригоди з його участю, чим порушив підпункт «є» пункту 2.10 розділу 2 Правил дорожнього руху.

Справа надходила до суду тричі, при цьому двічі перебувала у провадженні іншого судді.

Вперше справа надійшла до суду 24 червня 2020 року, однак постановою від 09 липня 2020 року була повернута до Первомайського ВП ГУНП в Харківській області для доопрацювання в частині визначення правильної кваліфікації дій ОСОБА_1 , оскільки суть правопорушення, наведена у протоколі, вочевидь не відповідала обставинам, встановленим судом.

Вдруге справа надійшла до суду 31 липня 2020 року та знову була повернута для усунення недоліків згідно з постановою судді від 13 серпня поточного року, оскільки недоліки, вказані у попередній постанові, усунуті не були.

Втретє справа надійшла до суду лише 11 вересня 2020 року у п`ятницю.

Відповідно до ст. 177-2 КУпАП, повістка особі, яка притягається до адміністративної відповідальності, вручається не пізніш як за три доби до дня розгляду справи в суді, в якій зазначаються дата і місце розгляду справи.

З урахуванням наведеного розгляд справи про адміністративне правопорушення був призначений на 09 годину 18 вересня 2020 року.

Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, повідомлена належним чином про час та місце розгляду справи, у судове засідання не прибула.

Однак, у відповідності до ст. 268 КУпАП, під час розгляду правопорушення, передбаченого ст. 130 цього ж Кодексу, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, не є обов`язковою.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду, стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

З протоколу вбачається, що адміністративне правопорушення було вчинене 14 червня 2020 року, тому трьохмісячний строк притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності скінчився.

Статтею 247 КУпАП встановлено, що провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю, якщо на момент розгляду справи закінчились строки, передбачені ст. 38 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 247, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 за ч. 4 ст. 130 КУпАП, у зв`язку із закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності закрити.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Первомайський міськрайонний суд Харківської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя:Г. М. Васянович