Єдиний унікальний номер 725/6541/19
Номер провадження 3/725/3777/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.01.2020 року.Суддя Першотравневого районного суду м.Чернівці Вольська-Тонієвич О.В., розглянувши адміністративну справу, яка надійшла від Буковинської митниці Держмитслужби, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.6 ст.481 Митного Кодексу України громадянки Молдови ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ,-

ВСТАНОВИВ:

22.10.2019р. о 07:52год на територію міжнародного автомобільного пункту пропуску „Кельменці-Ларга", митного поста "Кельменці", Чернівецької митниці ДФС (Буковинської митниці Держмитслужби), заїхав автомобіль марки «DACIA LOGAN», реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 , країна реєстрації Молдова, який слідував з Молдови до України, під керуванням громадянина Молдови VATAMAN IGOR. У якості пасажира зазначеного автомобіля слідувала громадянка Молдови ОСОБА_1 .

Під час здійснення митного контролю, згідно інформації, яка міститься в програмно інформаційному комплексі „Облік транспортних засобів в пунктах пропуску для автомобільного сполучення «ЄАІС ДФС» та бази даних АСМО Інспектор було встановлено, що 15.06.2018 року громадянка Молдови Саракуца Лумініца ввезла на митну територію України смугою руху "зелений коридор", через митний пост «Солотвино» Закарпатської митниці ДФС, у митному режимі тимчасового ввезення терміном до 1 року, автомобіль марки «MERCEDES-BENZ 3000 GD », реєстраційний номерний знак НОМЕР_2 , країна реєстрації Польща, кузов НОМЕР_3 .

Однак, як в термін до 16.06.2019 року, так і станом на 22.10.2019 року, громадянка ОСОБА_2 не вивезла за межі митної території України транспортний засіб марки «MERCEDES-BENZ 3000 GD », реєстраційний номерний знак НОМЕР_2 .

Таким чином, враховуючи вимоги Митного кодексу України та ЗУ №№2612-VIII від 08.11.2018 року, 2725-VІІI від 16.05.2019 року, щодо змін до Митного кодексу України, громадянка Молдови ОСОБА_2 перевищила встановлений відповідно до ст. 380 Митного кодексу України строк перебування автомобіля марки «MERCEDES-BENZ 3000 GD », реєстраційний номерний знак НОМЕР_2 , країна реєстрації Польща, кузов НОМЕР_3 у митному режимі тимчасового ввезення на митній території України більше ніж на тридцять діб, тим самим вчинила правопорушення, передбачене ч.6 ст.481 МК України.

ОСОБА_2 для розгляду справи не з`явилася, хоча була повідомлена про час та місце розгляду справи, про причини своєї неявки суд не повідомила.

Вина ОСОБА_2 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.6 ст.481 МК України підтверджується дослідженими та проаналізованими письмовими доказами, наявними в матеріалах справи про порушення митних правил.

При цьому судом встановлено, що транспортний засіб марки «MERCEDES-BENZ 3000 GD », реєстраційний номерний знак НОМЕР_2 , країна реєстрації Польща, кузов НОМЕР_3 не був оформлений для вільного обігу на митній території України.

Згідно ч. 6 ст. 481 МК України перевищення строку тимчасового ввезення транспортних засобів особистого користування та транспортних засобів комерційного призначення на митну територію України більше ніж на тридцять діб, а так само втрата цих транспортних засобів, у тому числі їх розкомплектування тягнуть за собою накладення штрафу в розмірі десяти тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або конфіскацію таких транспортних засобів.

Втім, вирішуючи питання про призначення виду стягнення за порушення митних правил, суд виходить із наступного:

Так, Законом України «Про внесення змін до Митного кодексу України щодо тимчасового порядку застосування статей 470 та 481» від 19 грудня 2019 року розділ XXI "Прикінцеві та перехідні положення" Митного кодексу України доповнено пунктом 9-5 та визначено, що вчинення порушень митних правил, передбачених частинами п`ятою та шостою статті 481 цього Кодексу, виявлених у період з 22 серпня по 31 грудня 2019 року включно, тягне за собою застосування адміністративного стягнення, передбаченого частиною третьою зазначеної статті.

Санкцією ч. 3 ст. 481 МК України передбачено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

При накладенні адміністративного стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, ступінь його вини, а також матеріальне становище.

Враховуючи вищевикладені норми закону, а також те, що вчинене громадянкою Молдови ОСОБА_2 правопорушення за ч. 6 ст. 481 МК України виявлене працівниками митного органу 22 жовтня 2019 року, то відповідно, до неї слід застосувати адміністративне стягнення, передбачене ч. 3 ст. 481 МК України у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Згідно вимог ст. 40-1 КУпАП із ОСОБА_2 необхідно стягнути судовий збір, в розмірі 384,20 грн. в дохід держави.

Керуючись ст.ст. 458, 459, 461, 481, 486, 527, 528 МК України, розділом XXI "Прикінцеві та перехідні положення" Митного кодексу України, -

ПОСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.6 ст.481 МК України та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 (сімнадцять тисяч) грн. у дохід держави.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) грн. 20 коп.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Апеляційна скарга може бути подана протягом десяти діб, з дня винесення постанови до Чернівецького апеляційного суду, через Першотравневий районний суд м. Чернівці.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці О. В. Вольська-Тонієвич