Єдиний унікальний номер справи 235/5371/20
Номер провадження 3/235/2465/20
П О С Т А Н О В А

Іменем України

03 вересня 2020 року м. Покровськ

Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Варибрус В.А., розглянувши матеріали, які надійшли від Покровського ВП ГУНП в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працюючого ФОП «Пляшечник», який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ст. 124 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

20.08.2020 року о 17 год. 30 хв. в Донецькій області, м. Родинське на перехресті вул. Залізнична та вул. Краснолиманська водій ОСОБА_1 керував автомобілем BMW 530D д.н. НОМЕР_1 , не витримав безпечний інтервал та при зустрічному роз`їзді здійснив зіткнення з автомобілем Ford д.н. НОМЕР_2 . В результаті ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження, тілесних ушкоджень ніхто не отримав, чим порушив п.13.1 Правил дорожнього руху, тобто вчинив правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП.

До судового засідання, призначеного на 03.09.2020 року ОСОБА_1 з`явився, підтвердив обставини справи, зазначені в протоколі про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №096677 від 20.08.2020 року, вину визнав в повному обсязі.

Суддею були досліджені та належним чином оцінені наступні письмові докази:

-Протокол про адміністративне правопорушення від 20.08.2020 року серії ДПР18 №096677, відповідно до якого, 20.08.2020 року о 17 год. 30 хв. в Донецькій області, м. Родинське на перехресті вул. Залізнична та вул. Краснолиманська водій ОСОБА_1 керував автомобілем BMW 530D д.н. НОМЕР_1 , не витримав безпечний інтервал та при зустрічному роз`їзді здійснив зіткнення з автомобілем Ford д.н. НОМЕР_2 . В результаті ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження, тілесних ушкоджень ніхто не отримав, чим порушив п.13.1 Правил дорожнього руху, тобто вчинив правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП (а.с.1);

-Схему місця ДТП від 20.08.2020 року, відповідно до якої, автомобіль BMW 530D д.н. НОМЕР_1 отримав наступні механічні пошкодження: деформовано капот, ліве крило, передній бампер, розбита ліва блок.фара. Автомобіль Ford Transit д.н. НОМЕР_2 отримав наступні механічні пошкодження: пошкоджено лівий повторювач повороту, лівий молдинг, деформовано ліву частину кузова внизу (а.с.2);

-Письмові пояснення ОСОБА_2 від 20.08.2020 року, відповідно до яких, 20.08.2020 року він рухався на автомобілі Ford в м. Родинське по вул. Краснолиманська в сторону м. Покровськ. Під`їжджаючи до перехрестя вул. Залізнична та вул. Краснолиманська, назустріч йому їхав автомобіль BMW 530D сірого кольору. Коли вони зрівнялись, він почув удар в ліву частину свого автомобіля та одразу зупинився. В результаті ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження (а.с.3);

-Письмові пояснення ОСОБА_1 від 20.08.2020 року, відповідно до яких, 20.08.2020 року він рухався на своєму автомобілі BMW 530D по вул. Краснолиманська, м. Родинське в напрямку центральної частини міста. Під`їжджаючи до перехрестя вул. Краснолиманська з вул. Залізнична, об`їхав перешкоду на дорозі люк, в результаті чого здійснив зіткнення з автомобілем, який рухався назустріч Ford д.н. НОМЕР_2 . В результаті ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження (а.с.4).

Дослідивши зібрані по справі матеріали, суддею встановлено, що водій ОСОБА_1 допустив порушення п.13.1 Правил дорожнього руху, а саме: не дотримався безпечної дистанції та безпечного інтервалу під час руху, в результаті чого трапилося ДТП.

Згідно ст.124 КУпАП, порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна, тягне за собою накладення штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавлення права керування транспортними засобами на строк від шести місяців до одного року.

Отже, суддя вважає доведеною винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, що полягає у порушенні ним правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортного засобу.

Відповідно до ст.33 КУпАП стягнення за адміністративне правопорушення накладається у межах, установлених цим Кодексом та іншими законами України; при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, крім випадків накладення стягнення за правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, у тому числі зафіксованому в автоматичному режимі.

З огляду на обставини справи та особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, суд вважає за необхідне призначити ОСОБА_1 стягнення, передбачене санкцією ст.124 КУпАП у вигляді штрафу.

Крім того, відповідно до ч.1 ст.40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ч.1 ст.40-1, ст.124, 276, 279, 280, 283, 285, 289 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , працюючого ФОП «Пляшечник», який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_3 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення штраф у розмірі 20 (двадцяти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 340 (триста сорок) гривень (Реквізити рахунку для оплати штрафу: р/р UA0005001; Отримувач коштів - Донецьке УК/Донецька область/21081300; МФО 899998; ; Банк отримувача - Казначейство України (ЕАП).

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , працюючого ФОП « ОСОБА_3 », який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_3 , на користь держави судовий збір в розмірі 420 (чотириста двадцять) гривень 40 копійок (Реквізити рахунку для судового збору: отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (ЄДРПОУ) 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача: UA0026001, Код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Строк пред`явлення постанови до виконання - три місяці.

Постанова може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження цієї постанови.

Суддя В.А. Варибрус