Провадження № 3/734/125/20 Справа № 734/11/20
ПОСТАНОВА

іменем України

06 лютого 2020 року смт. Козелець

Козелецький районний суд Чернігівської області у складі:

Головуючого судді Соловей В.В.,

із участю секретарів Бардаченко Т.М. і Павлюк О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з Броварського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області, щодо

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 ,

у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, у с т а н о в и в:

зі змісту протоколу серії ДПР18 № 060194 від 07 грудня 2019 року виходить, що приблизно о 10.20 годині 30 листопада 2019 року в с. Семиполки, вул. Шкільна, 41 Броварського району Київської області ОСОБА_1 керував автомобілем Ford, д.н.з. НОМЕР_1 , у напрямку м. Чернігова, при виникненні небезпеки та перешкоди не вжив заходів для безпечного об`їзду перешкоди у вигляді погонича тварини чи в разі потреби небезпечно зупинити авто, в результаті чого відбулось (зіткнення) наїзд. При ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження. Порушив вимоги п. 12.1 і п. 12.3 Правил дорожнього руху.

ОСОБА_1 винуватим себе не визнав у вчиненні адміністративного правопорушення і пояснив, що приблизно о 08.20 годині 30 листопада 2019 року керував автомобілем Ford у с. Семиполки, їхав у напрямку м. Чернігова зі швидкістю приблизно 60 км/год. У напрямку автомобіля вискочив кінь із повозкою, після чого відбулося зіткнення. Можливості уникнути цього зіткнення не мав.

Свідок ОСОБА_2 показав, що 30 листопада 2019 року у с. Семиполки їхав на возі та управляв конем на боковій дорозі. Раптово кінь злякався, після чого зірвався і вискочив із повозкою на пішохідний перехід, на головну дорогу. Вживав заходів щоб зупинити тварину, але не зміг. Відбулося зіткнення автомобіля і гужової повозки.

Відповідно до п. 12.1 Правил дорожнього руху, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 10 жовтня 2001 року № 1306, під час вибору в установлених межах безпечної швидкості руху водій повинен ураховувати дорожню обстановку, а також особливості вантажу, що перевозиться, і стан транспортного засобу, щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним.

Відповідно до п. 12.3 Правил дорожнього руху, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 10 жовтня 2001 року № 1306, у разі виникнення небезпеки для руху або перешкоди, яку водій об`єктивно спроможний виявити, він повинен негайно вжити заходів для зменшення швидкості аж до зупинки транспортного засобу або безпечного для інших учасників руху об`їзду перешкоди.

Правовими нормами ст. 124 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність за порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

Вислухавши пояснення ОСОБА_1 , пояснення свідка ОСОБА_2 , дослідивши надані докази, суд вважає, що провадження у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП, щодо ОСОБА_1 необхідно закрити на підставі п. 1 ст. 247 КУпАП у зв`язку з відсутністю в його діях складу цього адміністративного правопорушення. При судовому розгляді справи про адміністративне правопорушення не встановлені докази про порушення водієм ОСОБА_1 вимог п. 12.1 і п. 12.3 Правил дорожнього руху в умовах дорожньо-транспортної пригоди, що відбулася 30 листопада 2019 року із його участю в с. Семиполки Броварського району Київської області.

Керуючись ст.ст. 247, 283 і 284 КУпАП, суд

п о с т а н о в и в:

провадження у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП, щодо ОСОБА_1 закрити у зв`язку з відсутністю в його діях складу цього адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Чернігівського апеляційного суду через Козелецький районний суд Чернігівської області протягом десяти днів із моменту її винесення.

Суддя