Справа № 648/199/20
Провадження № 3/648/989/20
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 вересня 2020 року суддя Білозерського районного суду Херсонської області Строілов С.О., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення передбачене ст. 124 КУпАП відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

В С Т А Н О В И В:

До суду на розгляд надійшов протокол про адміністративне правопорушення передбачене ст. 124 КУпАП відносно ОСОБА_1 в якому зазначено, що «він 13.01.2020 року о 20-22 год. на автошляху Херсон-Нова Каховка-Генічеськ 4км+625м, керуючи транспортним засобом «Honda Cence RTO» номерний знак НОМЕР_1 не врахував дорожню обстановку, не дотримався безпечного бокового інтервалу та скоїв зіткнення з транспортним засобом «Mersedes Benz Sprinter» номерний знак НОМЕР_2 , який рухався в попутному напрямку, що спричинило пошкодження транспортних засобів та заподіяло матеріальну шкоду, чим порушив п.п. 13.1 ПДР України».

Відповідно до вимог «Інструкції з оформлення матеріалів про адміністративні правопорушення в органах поліції» затвердженої Наказом Міністерства внутрішніх справ України від 06.11.2015 року за № 1376 та ст. 256 КУпАП у протоколі про адмінправопорушення поряд з іншим повинно бути чітко зазначені відомості про особу яка притягається до адміністративної відповідальності, місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення, а до протоколу повинні бути додані докази вчиненого правопорушення.

Згідно зі ст. 251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку встановлюється наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

За ст. 124 КУпАП адміністративна відповідальність настає в разі порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

Як вбачається з матеріалів які надійшли до суду на розгляд до протоколу не додано пояснень свідків, які були в якості пасажирів в одному із автомобілів під час ДТП, а додана до протоколу схема ДТП має доповнення вчинені різними кольорами, в тому числі незрозумілі по суті та незрозуміло ким вчинені (зеленого кольору), що не передбачено порядком складання таких схем.

Крім того, як вбачається з матеріалів які надійшли на розгляд до суду постановою Білозерського районного суду Херсонської області від 02.06.2020 року матеріали про адміністративне правопорушення були повернуті до Управління патрульної поліції в Херсонській області Департаменту патрульної поліції для повторного проведення замірів на місці дорожньо-транспортної пригоди із зазначенням яких саме.

При цьому, як вбачається з матеріалів які надійшли на розгляд до суду після доопрацювання, будь-яких документів складених за результатами виконання постанови Білозерського районного суду Херсонської області від 02.06.2020 року, в тому числі в присутності учасників ДТП, та які б містили відомості про заміри зазначені у цій постанові суду, а також містили відомості щодо конкретного розташування місця зіткнення транспортних засобів (на якій саме полосі руху) до матеріалів адміністративного правопорушення не додано, що унеможливлює розгляд справи про адміністративне правопорушення.

За вказаних обставин суд позбавлений можливості об`єктивно розглянути справу про адміністративне правопорушення та прийняти рішення про наявність чи відсутність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП, у зв`язку з чим матеріали підлягають поверненню для дооформлення й усунення вищевказаних недоліків.

Керуючись ст.ст. 124, 251, 256, 280, 283 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Матеріали про адміністративне правопорушення передбачене ст. 124 КУпАП відносно ОСОБА_1 повернути до Управління патрульної поліції в Херсонській області Департаменту патрульної поліції для належного оформлення.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до Херсонського апеляційного суду через Білозерський районний суд Херсонської області.

Суддя Строілов С.О.