Справа № 695/1707/20
Провадження № 3/712/2784/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 вересня 2020 року суддя Соснівського районного суду м. Черкаси Кончина О.І., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли з Департаменту патрульної поліції Управління патрульної поліції в Черкаській області відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого: АДРЕСА_1 , непрацюючого, РНОКПП: НОМЕР_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.ст. 124, 122-4 КУпАП,

ВСТАНОВИВ :

До Соснівського районного суду м. Черкаси з Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області одночасно надійшло два адміністративних матеріали відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого: АДРЕСА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.ст. 124, 122-4 КУпАП

Постановою Соснівського районного суду м. Черкаси від 18.09.2020 адміністративні справи об`єднані в одне провадження.

ОСОБА_1 06.07.2020 о 11 год.15 хв. в м. Черкаси по вул. Ціолковського, 1, керуючи автомобілем Volkswagen Transporter д.н.з. НОМЕР_2 (власник ОСОБА_2 ), не вибрав безпечної швидкості руху, не дотримався безпечної дистанції, та скоїв зіткнення з автомобілем Citroen C-Elyseе д.н.з. НОМЕР_3 ( власник ТОВ «Перша лізингова компанія») водій ОСОБА_3 ,який стояв попереду чим порушив п.п. 12.1,1.13.1,2.3б ПДР України. При дорожньо - транспортній пригоді автомобіліотримали механічні пошкодження з матеріальними збитками, за що передбачена адміністративна відповідальність за ст. 124 КУпАП.

Він же, 06.07.2020 о 11 год.15 хв. в м. Черкаси по вул. Ціолковського, 1, керуючи автомобілем Volkswagen Transporter д.н.з. НОМЕР_2 (власник ОСОБА_2 ) скоївши дорожньо транспортну пригоду , а саме здійснив наїзд на автомобіль Citroen C-Elyseе д.н.з. НОМЕР_3 , що стояв, після чого місце пригоди залишив, чим порушив п. 2.10 ПДР України, за що передбачена адміністративна відповідальність за ст. 122-4 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину у вчиненні адміністративних правопорушень визнав та дав пояснення, які підтверджують обставини, які відповідають опису подій, зазначених у протоколах про адміністративне правопорушення, просив суворо не карати.

Дослідивши матеріали справи, суддя вважає, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, а саме: порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів та ст. 122-4 КУпАП, залишення водієм транспортного засобу, місця дорожньо-транспортної пригоди, до якої він причетний.

Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП - якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Вина ОСОБА_1 підтверджується наданими в судовому засіданні поясненнями та матеріалами справи, а саме: даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 282307 від 10.07.2020; копією протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 344198 від 10.07.2020; схемою місця ДТП від 10.07.2020; письмовими поясненнями ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_1 ; фотокопією; рапортом інспектора взводу №1 роти №2 БУПП в Черкаській області лейтенанта поліції В.Хоменка; рапортом поліцейського взводу ПП в м.Умань УПП в Черкаській області капрала поліції Б.Даценка

В якості пом`якшуючих відповідальність правопорушника обставин є щире розкаяння винного.

Обтяжуючих відповідальність правопорушника обставин не вбачається.

Враховуючи, характер вчинених правопорушень, ступінь вини, наявності обставин, що пом`якшують відповідальність та відсутність обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1 , суддя вважає за необхідне накласти на останнього адміністративне стягнення в межах санкції ст. 124 КУпАП у вигляді штрафу.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.124, 122-4, 279, 283 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 124, 122-4 КУпАП та застосувати адміністративне стягнення в межах санкції ст.124 КУпАП у вигляді штрафу 20 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 340 (триста сорок) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави, судовий збір в розмірі 420,40 грн.

Постанова може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду через Соснівський районний суд м. Черкаси протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Соснівського

районного суду м. Черкаси О.І.Кончина