Справа № 127/8910/20
Провадження № 3/127/3218/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"03" вересня 2020 р.м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Курбатова І.Л., за участю представника митниці Грубеляса О.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина Р. Молдова, паспорт громадянина Р. Молдова для виїзду за кордон НОМЕР_1 , виданий 24.05.2018 року органом «ASP», ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 483 МК України,-

ВСТАНОВИВ:

31.05.2018 року о 01:24 год. в зону митного контролю пункту пропуску «Могилів-Подільський - Отач» відділу митного оформлення «Автомобільний» митного поста «Дністер» Вінницької митниці ДФС в напрямку з Молдови до України на канал руху «зелений коридор» в`їхав легковий автомобіль марки «VW GOLF», реєстраційний номер НОМЕР_3 , кузов номер НОМЕР_4 , країна реєстрації - Литва, під керуванням ОСОБА_1 ( ОСОБА_3 ).

Як підставу для переміщення вказаного автомобіля ОСОБА_1 ( ОСОБА_3 ). подав до митного контролю та митного оформлення наступні документи: паспорт громадянина Республіки Молдова для виїзду за кордон НОМЕР_1 виданий 24.05.2018 року, орган, що видав ASP, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу № НОМЕР_5 (країна реєстрації - Литовська Республіка), довіреності на право користування транспортним засобом №0522 від 01.05.2018 року та №0563 від 01.05.2018 року, засвідчені нотаріусом 13-го нотаріального бюро м. Каунас Литовської Республіки Vijleta Bagdanskiene (Віолета Багданскене).

За результатами аналізу документів, поданих для митного оформлення вказаного транспортного засобу в митний режим «тимчасове ввезення до 1 року», 23.10.2018 року Вінницькою митницею ДФС до Департаменту організації протидії митним правопорушенням та міжнародної взаємодії ДФС України направлено лист із проектом запиту до митних органів Р. Литва за №7021/8/02-80-20-05 з метою підтвердження (спростування) факту оформлення та реєстрації довіреностей №0522 від 01.05.2018 року та №0563 від 01.05.2018 року, засвідчені нотаріусом 13-го нотаріального бюро м. Каунас Литовської Республіки Vijleta Bagdanskiene ( ОСОБА_4 ) на право користування транспортним засобом «VW GOLF», реєстраційний номер НОМЕР_3 , кузов номер НОМЕР_4 , країна реєстрації - Литва.

20.11.2019 року ДФС України отримано відповідь митних органів Литовської Республіки (вих. № (20.3/05)3В-8914 від 11.11.2019 року), згідно якої довіреності №0522 від 01.05.2018 року та №0563 від 01.05.2018 року на право користування ОСОБА_1 ( ОСОБА_3 ) транспортним засобом марки «VW GOLF», реєстраційний номер НОМЕР_3 , кузов номер НОМЕР_4 , країна реєстрації - Литва, НОМЕР_6 нотаріальним бюро м. Каунас, нотаріусом ОСОБА_5 ( ОСОБА_4 ) не складались та не підтверджувались.

Таким чином, громадянин Республіки ОСОБА_1 ( ОСОБА_3 ) перемістив через митний кордон України товар: «автомобіль «VW GOLF», реєстраційний номер НОМЕР_3 , кузов номер НОМЕР_4 » вартістю на час перетину кордону 31.05.2018 року - 53202,07 грн. (п`ятдесят три тисячі двісті дві гривні, сім копійок), з приховуванням від митного контролю, шляхом подання митному органу, як підстави для переміщення товару, підроблених документів, а саме довіреності на право користування транспортним засобом №0522 від 01.05.2018 року та №0563 від 01.05.2018 року.

Згідно модуля «Провадження у справах про порушення митних правил» АСМО «Інспектор», інформація щодо притягнення протягом року громадянина Республіки Молдова ОСОБА_1 ( ОСОБА_3 ) до адміністративної відповідальності за порушення митних правил, передбачених ст.ст. 482, 483 МК України - відсутня.

В судове засідання ОСОБА_6 не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, заяви про відкладення розгляду справи не надходило. Суд враховує, що незважаючи на вжиті заходи щодо забезпечення явки особи, що притягується до відповідальності в судові засідання, неодноразові відкладення розгляду справи у зв`язку із запровадженими на території України карантинними заходами, останній не з`явився в судове засідання, не скористався відповідною можливістю до запровадження та в період дії адаптивного карантину.

Представник митниці Грубеляс О.І. в судовому засіданні протокол про вчинення адміністративного правопорушення підтримав, просив притягнути ОСОБА_7 до відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 483 МК України.

Вислухавши думку представника Подільської митниці Держмитслужби та дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що винуватість ОСОБА_7 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 483 МК України, знайшла своє підтвердження у судовому засіданні та доводиться матеріалами справи, зокрема: протоколом про порушення митних правил № 0236/40100/20, повідомленням митних органів Р. Литва, службовою запискою Новицького О.

Так, 31.05.2018 року під час митного контролю як підставу для переміщення вказаного автомобіля ОСОБА_1 ( ОСОБА_3 ) подав до митного контролю та митного оформлення довіреності на право користування транспортним засобом №0522 від 01.05.2018 року та №0563 від 01.05.2018 року, засвідчені нотаріусом 13-го нотаріального бюро м. Каунас Литовської Республіки ОСОБА_5 (Віолета Багданскене).

20.11.2019 року ДФС України отримано відповідь митних органів Литовської Республіки (вих. № (20.3/05)3В-8914 від 11.11.2019 року), згідно якої довіреності №0522 від 01.05.2018 року та №0563 від 01.05.2018 року на право користування ОСОБА_1 ( ОСОБА_3 ) транспортним засобом марки «VW GOLF», реєстраційний номер НОМЕР_3 , кузов номер НОМЕР_4 , країна реєстрації - Литва, НОМЕР_6 нотаріальним бюро м. Каунас, нотаріусом Vijleta Bagdanskiene ( ОСОБА_4 ) не складались та не підтверджувались.

Відповідно до митної декларації UA408010/2019/002992 вартість вищевказаного автомобіля складає 1750 євро, що станом на 31.05.2018 року становить 53202 гривень 07 копійок (п`ятдесят три тисячі двісті дві гривні, сім копійок).

З витягу АСМО «Інспектор» вбачається, що ОСОБА_6 протягом року не притягувався до відповідальності за порушення митних правил.

Відповідно до п. 7 Наказу ДМСУ №1118 від 17.11.2005 року «Про затвердження Правил митного контролю та митного оформлення транспортних засобів, що переміщуються громадянами через митний кордон України», зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 25.11.2005 року за №1428/11708, власник транспортного засобу або вповноважена особа, який переміщує транспортний засіб, через митний кордон України, пред`являє його митному органу для проведення митного огляду й подає оригінали та ксерокопії таких документів: що підтверджують право власності на транспортний засіб або користування ним (у тому числі з правом розпоряджання), реєстраційних (технічних) документів на транспортний засіб, паспортних документів та інших документів, визначених законодавством України та міжнародними договорами України, що дають право на перетин державного кордону України, та/або паспорта громадянина (посвідчення особи з відміткою про місце проживання) посвідки чи інших документів про постійне місце проживання в Україні або за кордоном.

Враховуючи вищенаведені обставини, суд приходить до висновку, що ОСОБА_6 переміщував товар через митний кордон України з поданням митному органу як підстави для переміщення товару підробленого документу.

Як вбачається із матеріалів справи безпосередній предмет порушення митних правил автомобіль «VW GOLF», реєстраційний номер НОМЕР_3 , кузов номер НОМЕР_4 » не вилучено, місце його знаходження не відоме. Вказані обставини унеможливлять належне виконання конфіскації в разі її застосування.

З огляду на вищевикладені обставини справи, враховуючи особу порушника та ступінь його вини, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, суд вважає за необхідне визнати винуватим ОСОБА_8 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 483 МК України, застосувавши до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 100 відсотків вартості товару безпосереднього предмету порушення митних із стягненням вартості вказаного товару.

Окрім того, відповідно до ст. 40-1 КУпАП та ст. 4 Закону України «Про судовий збір», із ОСОБА_7 на користь держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 420 грн. 40 коп.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 257, 266, 458, 461, 462, 465-467, 483, 486-489, 495, 497, 519, 520, 522, 526-529 МК України, ст. 40-1, 283, 284 КУпАП, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винуватим ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 483 МК України та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі ста відсотків вартості товару безпосереднього предмету порушення митних правил, що становить 53202 гривні 07 копійок (п`ятдесят три тисячі двісті дві гривні, сім копійок) із стягненням вартості автомобіля «VW GOLF», реєстраційний номер НОМЕР_3 , кузов номер НОМЕР_4 , в розмірі 53202 гривні 07 копійок (п`ятдесят три тисячі двісті дві гривні, сім копійок).

Стягнути з ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) судовий збір у розмірі 420 гривень 40 копійок на користь держави.

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: