Справа № 333/4703/920
Провадження № 3/333/1642/20
П О С Т А Н О В А

Іменем України

01 вересня 2020 року м. Запоріжжя

Суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя Піх Ю.Р., розглянувши об`єднаний матеріал справи про адміністративне правопорушення, які надійшли з Комунарського ВП Дніпровського ВП в Запорізькій обалсті, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працює ДОР-РЕМ Технології, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП в матеріалах справи відсутній,

-за ч. 2 ст. 187 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 283591 від 29.08.2020 року, складеного інспектором ВП ДВ ГУ НП в Запорізькій області лейтенантом поліції Ангеловим О.В., 27.08.2020 року о 23 год. 50 хв., ОСОБА_2 , який перебуває під адміністративним наглядом, згідно постанови Комунарського районного суду міста Запоріжжя від 05.08.2020 року, при перевірці його співробітниками поліції не знаходився за обраним ним місцем мешкання: АДРЕСА_1 , чим порушив правила адміністративного нагляду особами щодо яких, встановлено такий нагляд, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 283592 від 29.08.2020 року, складеного інспектором ВП ДВ ГУ НП в Запорізькій області лейтенантом поліції Ангеловим О.В., 28.08.2020 року о 23 год. 20 хв., ОСОБА_2 , який перебуває під адміністративним наглядом, згідно постанови Комунарського районного суду міста Запоріжжя від 05.08.2020 року, при перевірці його співробітниками поліції не знаходився за обраним ним місцем мешкання: АДРЕСА_1 , чим порушив правила адміністративного нагляду особами щодо яких, встановлено такий нагляд, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 283597 від 29.08.2020 року, складеного інспектором ВП ДВ ГУ НП в Запорізькій області, 22.08.2020 року о 23 год. 15 хв., ОСОБА_2 , який перебуває під адміністративним наглядом, згідно постанови Комунарського районного суду міста Запоріжжя від 05.08.2020 року, при перевірці його співробітниками поліції не знаходився за обраним ним місцем мешкання: АДРЕСА_1 , чим порушив правила адміністративного нагляду особами щодо яких, встановлено такий нагляд, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 283588 від 29.08.2020 року, складеного інспектором ВП ДВ ГУ НП в Запорізькій області лейтенантом поліції Баковим Д., 24.08.2020 року о 23 год. 30 хв., ОСОБА_2 , який перебуває під адміністративним наглядом, згідно постанови Комунарського районного суду міста Запоріжжя від 05.08.2020 року, при перевірці його співробітниками поліції не знаходився за обраним ним місцем мешкання: АДРЕСА_1 , чим порушив правила адміністративного нагляду особами щодо яких, встановлено такий нагляд, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 283589 від 29.08.2020 року, складеного інспектором ВП ДВ ГУ НП в Запорізькій області лейтенантом поліції Ковтун А., 25.08.2020 року о 23 год. 20 хв., ОСОБА_2 , який перебуває під адміністративним наглядом, згідно постанови Комунарського районного суду міста Запоріжжя від 05.08.2020 року, при перевірці його співробітниками поліції не знаходився за обраним ним місцем мешкання: АДРЕСА_1 , чим порушив правила адміністративного нагляду особами щодо яких, встановлено такий нагляд, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 283590 від 29.08.2020 року, складеного інспектором ВП ДВ ГУ НП в Запорізькій області лейтенантом поліції Ангеловим О.В., 26.08.2020 року о 23 год. 30 хв., ОСОБА_2 , який перебуває під адміністративним наглядом, згідно постанови Комунарського районного суду міста Запоріжжя від 05.08.2020 року, при перевірці його співробітниками поліції не знаходився за обраним ним місцем мешкання: АДРЕСА_1 , чим порушив правила адміністративного нагляду особами щодо яких, встановлено такий нагляд, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_3 , після роз`яснення йому головуючим прав, передбачених ст. ст. 55, 56, 59, 63 Конституції України, ст. 268 КУпАП, щиро розкаявся у вчиненому.

Крім пояснень ОСОБА_2 , його вина у вчиненні правопорушення підтверджена дослідженими судом доказами, а саме постановою про встановлення обмежень піднаглядного від 02.06.2020 року, рапортом старшого лейтенанта поліції Ангеловим О., постановою Комунарського районного суду міста запоріжжя від 05.08.2020 року, поясненнями особи від 29.08.2020 року.

В діях ОСОБА_2 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП, - порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд, а саме: 1) неявка за викликом органу Національної поліції у вказаний термін і ненадання усних або письмових пояснень з питань, пов`язаних з виконанням правил адміністративного нагляду; 2) неповідомлення працівників Національної поліції, які здійснюють адміністративний нагляд, про зміну місця роботи чи проживання або про виїзд за межі району (міста) у службових справах; 3) порушення заборони виходу з будинку (квартири) у визначений час, який не може перевищувати восьми годин на добу; 4) порушення заборони перебування у визначених місцях району (міста); 5) нереєстрація в органі Національної поліції.

Дії, передбачені частиною першою цієї статті, якщо вони вчинені повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення, -

тягнуть за собою накладення штрафу від десяти до п`ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або виправні роботи на строк від одного до двох місяців з відрахуванням двадцяти відсотків заробітку, а в разі, якщо за обставинами справи з урахуванням особи порушника застосування цих заходів буде визнано недостатнім, - адміністративний арешт на строк до п`ятнадцяти діб.

При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, а також обставини, що пом`якшують відповідальність ОСОБА_2 щире розкаяння винного. Обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_2 ,суд не вбачає.

Згідно ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення особою, на яку накладено таке стягнення, сплачується судовий збір. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 187, 276-284 КУпАП, суд -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. ст. 187 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_2 адміністративне стягнення за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП, у виді штрафу в дохід держави в розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян у сумі 255 (двісті п?ятдесят п?ять) грн.

Платіжні реквізити для сплати адміністративних штрафів:

Отримувач: УК у Ком.р-ні м.Зап./Комунар./21081100, Код отримувача (ЄДРПОУ): 38025435, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Номер рахунку (IBAN): UA0008005, Код класифікації доходів бюджету: 21081100

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 420 (чотириста двадцять) грн. 40 (сорок) коп.

Платіжні реквізити для перерахування судового збору:

Отримувач: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (ЄДРПОУ): 37993783

Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Номер рахунку (IBAN): UA0026001, Код класифікації доходів бюджету: 22030106

Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Комунарський районний суд м. Запоріжжя протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Комунарського районного суду

м. Запоріжжя Ю.Р. Піх