Справа № 686/593/20
Провадження № 3/686/787/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 січня 2020 року м. Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Бондарчук В.В., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , не працюючого,

за ч.2 ст. 130 КУпАП, -

встановив:

ОСОБА_1 03 січня 2020 року, о 01 год. 41 хв., по вул. Кам`янецька, 118 у м. Хмельницькому, повторно протягом року, в порушення п. 2.9 (а) Правил дорожнього руху, керував транспортним засобом «Daewoo Lanos», д.н. НОМЕР_1 , з ознаками наркотичного сп`яніння, про що свідчить висновок Хмельницької обласної психіатричної лікарні №1 № 19 від 03.01.2020 року.

В судове засідання правопорушник не з`явився. Про місце та час розгляду справи повідомлений належним чином, про що свідчить його підпис на протоколі про адміністративне правопорушення. Клопотання про відкладення розгляду справи правопорушник не подав.

У відповідності до ч.1 ст.268 КУпАП суд розглядає справу за відсутності ОСОБА_1 .

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №349495 від 03 січня 2020 року ОСОБА_1 ставиться в вину вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.130 КУпАП.

Однак, кваліфікуючою ознакою адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.130 КУпАП є повторне протягом року вчинення будь-якого з порушень, передбачених частиною першою цієї статті.

Для відповідальності за ч.2 ст.130 КУпАП ОСОБА_1 мав би повторно протягом року вчинити будь-яке з порушень, передбачених частиною першою цієї статті (керування транспортним засобом у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують її увагу та швидкість реакції, відмова від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції), тобто у період з 03 січня 2019 року по 03 січня 2020 року.

В провадженні Хмельницького міськрайонного суду перебуває справа про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 КУпАП, яка призначена до розгляду на 30.01.2020 року.

Враховуючи, що за ч.1 ст.130 КУпАП ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності на час розгляду даної справи не було, тому в його діях відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.130 КУпАП.

Разом з тим, в діях ОСОБА_1 є ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, а тому його дії слід перекваліфікувати з ч.2 ст.130 КУпАП на ч.1 ст.130 КУпАП.

Дослідивши матеріали справи, доходжу до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, підтверджується сукупністю зібраних по справі доказів, зокрема: даними протоколу про адміністративне правопорушення, в якому зафіксовано вчинення ним порушення пункту 2.9 «а» Правил дорожнього руху, висновком Хмельницької обласної психіатричної лікарні №1 № 19 від 03.01.2020 року, згідно якого ОСОБА_1 перебуває у стані наркотичного сп`яніння, відеозаписом із нагрудних камер відеоспостереження.

Враховуючи викладене, вважаю за необхідне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП, у разі винесення суддею постанови про накладення адміністративного стягнення, особою, на яку накладено таке стягнення, сплачується судовий збір у відповідності до ст.4 Закону України «Про судовий збір», що становить 420 грн. 40 коп.

З урахуванням характеру правопорушення, особи порушника, обставин справи та керуючись ст. ст. 40-1, 283, 284 КУпАП,

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 10 200 гривень з позбавленням права керування транспортними засобами строком на один рік.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 420 грн. 40 коп.

Постанова протягом 10 днів з дня її винесення може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду через Хмельницький міськрайонний суд.

Суддя: