Справа № 450/4183/18 Провадження № 3/450/1556/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 вересня 2020 року суддя Пустомитівського районного суду Львівської області Добош Н.Б., розглянувши адміністративну справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1

за ст. 124 КУпАП,-

в с т а н о в и в :

В протоколі про адміністративне правопорушення серії БД № 322267 від 15.12.2018 року, вказано, що 15.12.2018 року о 12 год. 55 хв. в м. Львові по вул. Городоцька, 302 на майданчику гіпермаркету «Епіцентр» водій ОСОБА_1 керуючи автомобілем Skoda Fabia д.н.з. НОМЕР_1 , не надала переваги у русі автомобілю Renault Megane д.н.з. НОМЕР_2 , під керуванням водія ОСОБА_2 , який наближався з правого боку та скоїв з ним зіткнення, внаслідок чого автомобіль Skoda Fabia д.н.з. НОМЕР_1 здійснив зіткнення з припаркованим автомобілем Honda CR-V д.н.з. НОМЕР_3 , під керуванням ОСОБА_3 . Внаслідок ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження. ОСОБА_1 ставиться в провину, порушення вимог п. 10.11 ПДР України. Дії ОСОБА_1 кваліфіковано за ст. 124 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні 26.08.2020р. заявила клопотання про закриття провадження, оскільки провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст.38 КУпАП.

Представник ОСОБА_1 адвокат Жеруха Р.С. у судовому засіданні підтримав заявлене ОСОБА_1 клопотання про закриття провадження у зв`язку із закінченням строків, передбачених ст.38 КУпАП.

ОСОБА_3 в судовому засіданні 26.08.2020р. щодо клопотання ОСОБА_1 про закриття провадження в адміністративній справі не заперечила.

ОСОБА_2 в судовому засіданні 26.08.2020р. щодо клопотання ОСОБА_1 про закриття провадження в адміністративній справі не заперечив.

Згідно п. 7 ст. 247 КУАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст.38 КУАП.

У відповідності до ч. 2 ст. 38 КУпАП, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , надійшли на адресу суду після доопрацювання 23.07.2020 року, судді Добош Н.Б, після заявленого самовідводу суддею Мельничук І.І. передано 10.08.2020 року, подія мала місце 15.12.2018 року, тобто вбачається, що на момент розгляду даної справи в суді на 02.09.2020 року сплинув строк встановлений ч. 2 ст. 38 КУпАП, протягом якого на особу можна накласти адміністративне стягнення, тому провадження у справі слід закрити.

Керуючись ст.ст. 38, 221, 247, 268, 283, 294 КУпАП, суддя,-

п о с т а н о в и в :

провадження у справі № 450/4183/20 про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до адміністративної відповідальності передбаченої ст. 124 КУпАП закрити у зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

СуддяН. Б. Добош