Єдиний унікальний номер справи 235/8845/19
Номер провадження 3/235/55/20
П О С Т А Н О В А

Іменем України

31 січня 2020 року м. Покровськ

Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Токарєв А.Г., розглянувши матеріали, які надійшли від Покровського ВП ГУ НП в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працюючий водієм КП «Управління міського господарства», який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ст. 124 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

02.12.2019 року о 12.30 год. в м.Покровськ по вул.Шевченко на території приміської автостанції водій ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом МАЗ 533603, д/н НОМЕР_1 , при здійсненні об`їзду автобуса Богдан А-02, д/н НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_2 , не обрав безпечного інтервалу, внаслідок чого скоїв зіткнення з ним. В результаті дорожньо-транспортної пригоди тілесних ушкоджень ніхто не отримав, транспортні засоби отримали механічні пошкодження. Вказаними діями ОСОБА_1 порушив вимоги п.13.1, 13.3 Правил дорожнього руху, за що відповідальність передбачена ст.124 КУпАП, про що було складено протокол про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №061502 від 02.12.2019 року.

До судового засідання ОСОБА_1 з`явився, свою вину не визнав, пояснив, що 02.12.2019 року о 12.30 год. він керував автомобілем МАЗ 533603, д/н НОМЕР_1 в м.Покровськ по вул.Шевченко на території приміської автостанції. Так, рухаючись зі сторони вул.Шевченко по території автостанції вдовж кафе «Українська кухня», він бачив, що на зупинки громадського транспорту №25-25А стояла маршрутка ISUZ, д/н НОМЕР_2 , продовжуючи рух по закругленню дороги, він не бачив як маршрутка розпочала рух, внаслідок чого сталося зіткнення. Також, додав, що після зіткнення він помітив, що лівий поворот на автобусі не був включений, також на дорозі були сліди гальмування автобусом.

Потерпілий ОСОБА_2 в судовому засіданні пояснив, що 02.12.2019 року він керував транспортним засобом Богдан А092, д/н НОМЕР_2 , в м.Покровськ по вул.Шевченка на території приміської автостанції. Так, він стояв на зупинці громадського транспорту №25-25А, в районі кафе-їдальня «Українська кухня», з метою посадки пасажирів. Перед початком руху по графіку, він переконався в безпеці маневру, при цьому включив лівий поворот. В дзеркало заднього виду він нікого не бачив, та почав рух. Проїхавши приблизно десять метрів від зупинки по закругленню дороги в сторону вул.Комінтерна, він почув крик пасажирів, які знаходились в салоні автобуса, та побачив в цей момент в своє вікно, як його доганяє та підрізає автомобіль МАЗ. Він загальмував та спробував уникнути зіткнення, але зіткнення все таки сталося. Внаслідок зіткнення автобус отримав механічні пошкодження.

Інспектори СРПП №3 Покровського ВП ГУ НП в Донецькій області Шуваєв А.В. та Остренко В.В. в судовому засіданні пояснили, що протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 складався на підставі схеми місця ДТП, пояснень ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , а також пояснень свідків, наданих на місці, згідно яких вбачається, що ОСОБА_1 порушив вимоги п.13.1, 13.3 Правил дорожнього руху.

Вислухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілого, свідків, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що провина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, підтверджується наступними письмовими доказами:

- протоколом про адміністративне правопорушення від 02.12.2019 року серії ДПР18 №061502, згідно якого 02.12.2019 року о 12.30 год. в м.Покровськ по вул.Шевченко на території приміської автостанції водій ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом МАЗ 533603, д/н НОМЕР_1 , при здійсненні об`їзду автобуса Богдан А-02, д/н НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_2 , не обрав безпечного інтервалу, внаслідок чого скоїв зіткнення з ним. В результаті дорожньо-транспортної пригоди тілесних ушкоджень ніхто не отримав, транспортні засоби отримали механічні пошкодженн (а.с.1);

- схемою місця ДТП, що сталося 02.12.2019 року о 12.30 год. в м.Покровськ по вул.Шевченко на території приміської автостанції, в якій зафіксовані сліди, що свідчать про розвиток механізму ДТП, зокрема зафіксоване кінцеве розташування транспортних засобів: МАЗ 533603, д/н НОМЕР_1 та автобуса Богдан А-02, д/н НОМЕР_2 (а.с.2);

- поясненнями ОСОБА_1 , потерпілого ОСОБА_2 та свідків ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , наданими в судовому засіданні, а також письмовими поясненнями свідків ОСОБА_5 ОСОБА_6 .

Згідно ст.124 КУпАП, порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна, тягне за собою накладення штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавлення права керування транспортними засобами на строк від шести місяців до одного року.

Суд вважає доведеною винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, що полягає у порушенні ним правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

Відповідно до ст.33 КУпАП стягнення за адміністративне правопорушення накладається у межах, установлених цим Кодексом та іншими законами України; при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, крім випадків накладення стягнення за правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, у тому числі зафіксованому в автоматичному режимі.

З огляду на обставини справи та особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, суд вважає за необхідне призначити ОСОБА_1 стягнення, передбачене санкцією ст.124 КУпАП у вигляді штрафу.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП у разі винесення суддею постанови про накладення адміністративного стягнення з порушника також підлягає стягненню судовий збір.

Керуючись ч.1 ст.40-1, ст.124, 276, 279, 280, 283, 285, 289 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним за ст.124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення - штраф у розмірі 20 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 340 (триста сорок) гривень (Реквізити рахунку для оплати штрафу: Розрахунковий рахунок UA0005001,Отримувач коштів - Донецьке УК/Донецька область/21081300, МФО 899998,,Банк отримувача - Казначейство України (ЕАП) (протокол про адміністративне правопорушення серія ДПР18 №061502 від 02.12.2019 року).

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави (Реквізити рахунку для оплати судового збору: р/р UA0026001, Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Киів/22030106, , код класифікації доходів бюджету 22030106, Банк отримувача Казначейство України (ЕАП) судовий збір в розмірі 420 (чотириста двадцять) гривні 40 копійок.

Строк пред`явлення постанови до виконання - три місяці.

Постанова може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: А.Г.Токарєв