Справа № 485/60/20
Провадження №3/485/33/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 січня 2020 року суддя Снігурівського районного суду Миколаївської області Квєтка І.А., секретар судового засідання Забаровська С.А., за участю особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 , розглянувши матеріали, які надійшли від Снігурівського ВП ГУНП в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , непрацюючого, РНОКПП НОМЕР_1 ,

за ч.1 ст.173-2 КУпАП,

встановив:

16 та 17 грудня 2019 року близько 20:00 та 13:00год. відповідно по АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп"яніння, вчинив домашнє насильство психологічного характеру у відношенні своєї дружини ОСОБА_2 , яку ображав грубою нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою, внаслідок чого могла бути спричинена шкода психічному здоров`ю потерпілої.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП, а саме вчинення домашнього насильства, тобто умисне вчинення дій психологічного характеру (застосування образи), внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоров`ю потерпілої.

На підставі ч. 2 ст. 36 КУпАП два протоколи у відношенні ОСОБА_1 що надійшли до суду для розгляду, були об`єднані в одне провадження під №3/485/33/20, справа №485/60/20.

ОСОБА_1 у судовому засіданні вину у вчиненні правопорушення визнав, свою поведінку пояснив раптовим проявом ревнощів посиленим станом алкогольного сп"яніння.

Доказами вини правопорушника слугують дані протоколів про адміністративні правопорушення серії АПР18 №266499, АПР18 №245543 від 17 грудня 2019 року; рапорти ст.інспектора-чергового Снігурівського ВП ГУНП в Миколаївській області Калачова І. від 16.12.2019 року, ОСОБА_3 від 17.12.2019 року по факту надходження повідомлення зі служби 102 про вчинення адміністративного правопорушення; заяви ОСОБА_2 датовані 17.12.2019 року про притягнення правопорушника до адміністративної відповідальності по факту вчинення домашнього насильства та її письмові пояснення; письмові пояснення свідка ОСОБА_4 , письмові пояснення неповнолітнього ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Допитана в судовому засіданні потерпіла ОСОБА_2 повідомила, що ОСОБА_1 її чоловік, перебувають у шлюбі, з 20 серпня 2018 року проживають окремо, спільного господарства не ведуть. 16 грудня 2019 року у вечірній час, коли вже всі лягли відпочивати, колишній чоловік прийшов до її будинку, стукав у вікно та двері, ображав нецензурними словами, погрожував, поводився неадекватно. Вона з дитиною змушена була покинути будинок та викликала поліцію. Своїх дій чоловік не припинив, наступного дня продовжив її ображати, розкридав речі, тарабанив у вікна та двері, обірвав телевізійний кабель, тому вона знову викликала працівників поліції. Така поведінка чоловіка спровокована алкоголем та періодично повторюється.

Відповідно до положень ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

При визначенні адміністративного стягнення враховую характер вчиненого правопорушення, яке є умисним, дані про особу правопорушника, який за місцем проживання характеризується посередньо, як такий що схильний до вживання спиртних напоїв, після чого влаштовує сварки з дружиною, ступінь його вини, майновий стан за непрацевлаштування.

Обставин, що обтяжують чи пом`якшують відповідальність не встановлено.

З метою виховання правопорушника в дусі поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, доцільним та достатнім вважаю застосування до порушника адміністративного стягнення у виді громадських робіт.

Згідно ст.40-1 КУпАП з ОСОБА_1 на користь держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі встановленому законом.

Керуючись ст.ст. 36, 280, 283-284 КУпАП,

постановив:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді громадських робіт на строк 30 (тридцять) годин.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судовий збір на користь держави (стягувачем є Державна судова адміністрація) у розмірі 420,40 грн. (чотириста двадцять грн. 40 коп.).

На постанову може бути подана апеляційна скарга особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником до Миколаївського апеляційного суду через суд першої інстанції протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя