Справа № 750/7172/20
Провадження № 3/750/2185/20
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 вересня 2020 року м. Чернігів

Суддя Деснянського районного суду м. Чернігова Крапивний Б.В., за участю секретаря Руденок В.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , має на утриманні неповнолітню дитину: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , не працює, ідентифікаційний код - НОМЕР_1 , що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , - за ч. 3 ст. 184 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

09 червня 2020 року о 23 год. 30 хв. ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в м. Чернігові біля будинку, 7 по вулиці Захисників України, керуючи автомобілем ВАЗ 21150, реєстраційний номер НОМЕР_2 , в`їхав у дерево.

У судовому засіданні ОСОБА_1 повністю погодилася із зазначеними обставинами, свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 184 КУпАП, визнала повністю, щиро розкаялася. Пояснила суду, що того вечора була в гостях, а коли поверталася, то знайомий запропонував підвезти. Вже в автомобілі знайомого її син ОСОБА_3 попрохав проїхати, керуючи автомобілем, на що як вона так і водій погодилися. Син не отримував посвідчення водія, однак раніше керував автомобілем з автоматичною коробкою передач. Сівши за кермо автомобіля ВАЗ 21150, син переплутав педалі газ і тормоз, не врахував, що керує автомобілем з механічною коробкою передач, внаслідок чого в`їхав у дерево. Автомобіль отримав механічні пошкодження.

Окрім того, у ході розгляду справи судом досліджено наступні письмові докази:

-протокол про адміністративне правопорушення від 10.06.2020 серія АПР18 № 121814, складений відповідно до вимог ст. 256 КУпАП;

-рапортом помічника чергового Чернігівського ВП ГУНП в Чернігівській області Дима І.Г. від 10.06.2020 щодо вчинення ДТП ОСОБА_2 ;

-письмові пояснення ОСОБА_1 щодо вчинення правопорушення її сином ОСОБА_2 ;

-письмові пояснення ОСОБА_2 , який визнав, що керуючи автомобілем з дозволу водія та матері не впорався з керуванням;

-письмові пояснення ОСОБА_4 , який підтвердив, що передав керування автомобілем ОСОБА_2 , який вчинив зіткнення з деревом, не впоравшись з керуванням;

-схема місця ДТП на якій графічно зображенно місце знаходження транспортного засобу після ДТП та слідова картина події.

Оцінивши докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, суд дійшов висновку про винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 184 КУпАП, зважаючи на недосягнення ОСОБА_2 віку, з якого він особисто може нести адміністративну відповідальність за вчинене діяння.

Вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення, враховуються характер вчиненого правопорушення, дані особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, зокрема, перебування на утриманні неповнолітньої дитини; ступінь її вини; майновий стан; приймається до уваги обставина, що пом`якшує відповідальність щире розкаяння, та відсутність обставин, які б обтяжували відповідальність. Таким чином, за наслідками розгляду справи встановлено підстави для накладення стягнення у виді штрафу в межах санкції статті, якою передбачена відповідальність за вчинене правопорушення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 33, 283, 284 п. 1, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 184 КУпАП і накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 420 грн. 40 коп.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення до Чернігівського апеляційного суду.

Суддя Б.В. Крапивний