Справа № 167/898/20
Номер провадження 3/167/341/20
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 вересня 2020 року м. Рожище

Суддя Рожищенського районного суду Волинської області Требик В.Б., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України (паспорт серії НОМЕР_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 ), непрацюючої, неодруженої, має на утриманні чотири малолітні дитини, зареєстроване місце проживання в АДРЕСА_1 ), проживає в АДРЕСА_2 ),

за ч. 1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП),

в с т а н о в и в :

14 серпня 2020 року в період з 15:00 по 18:40 ОСОБА_1 ухилилася від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення належних умов виховання малолітніх дітей, внаслідок чого малолітні діти ОСОБА_2 , 2010 року народження, ОСОБА_3 , 2013 року народження, ОСОБА_4 , 2016 року народження, перебували на території с. Ужова Рожищенського району Волинської області без будь-якого нагляду.

Під час розгляду справи ОСОБА_1 свою вину у вчиненні зазначеного правопорушення визнала повністю. Підтверджувала обставини викладені в протоколі про адміністративне правопорушення. З її пояснень слідує, що 14 серпня 2020 року приблизно о 15:00 вона приїхала з м. Рожища додому і діти пропросилися погуляти до сусідів, які проживають за 100 метрів від їхнього будинку. Про те, що діти підуть гуляти селом, нічого не повідомляли. В цей час, у зв`язку із святом, вона вживала пиво біля свого будинку. Після вказаних подій ОСОБА_1 стала більше уваги приділяти дітям.

Крім визнання ОСОБА_1 своєї винності у вчиненні адміністративного правопорушення за ч. 1 ст. 184 КУпАП, її вина доводиться також протоколом про адміністративне правопорушення серії ГП № 692078 від 15 серпня 2020, копіями письмових пояснень ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 від 14 серпня 2020 року, ОСОБА_1 від 15 серпня 2020 року, поясненнями ОСОБА_1 , наданими в судовому засіданні під час розгляду справи.

Таким чином, суд прийшов до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП. Тому, приймаючи до уваги характер вчиненого діяння, зважаючи на ступінь суспільної шкідливості проступку, характеристику особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, слід піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у виді попередження.

Крім того, на підставі ст. 401 КУпАП та п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» стягненню з ОСОБА_1 підлягає судовий збір в розмірі 420, 40 грн.

Виходячи з вищенаведеного та керуючись ч.1 ст.184 КУпАП, суд,-

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП. і піддати її адміністративному стягненню у виді попередження.

Стягнути із ОСОБА_1 420 (чотириста двадцять) гривень

40 копійок судового збору в дохід держави.

Судовий збір має бути сплачений на рахунок: отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача: UA0026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106; призначення платежу: судовий збір.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником до Волинського апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Волинського апеляційного суду через Рожищенський районний суд Волинської області.

Суддя: В.Б. Требик