Справа № 316/2787/20
Провадження № 3/316/588/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.08.2020 рік м.Енергодар

Суддя Енергодарського міського суду Запорізької області Бульба О.М., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Енергодарського ВП ГУНП в Запорізькій області відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП невідомий, уродженця с. Нововодяне, К.-Дніпровського району, Запорізької області, громадянина України, працює БК «Сучасник» акомпаніатором, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.44 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

07.07.2020 р. приблизно о 16 годині 00 хвилин, в районі парку «Перемоги» по вул. Набережна у м. Енергодар Запорізької області, у громадянина ОСОБА_1 було виявлено та вилучено наркотичний засіб канабіс, який відповідно до висновку експерта №7-2007 від 20.07.2020 р. є особливо небезпечною речовиною, маса якої на висушену речовину складає 1,532 г., яку останній зберігав без мети збуту.

У судовому засіданні правопорушник ОСОБА_1 провину визнав.

Скоєння ОСОБА_1 правопорушення підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 627074 від 07.08.2020 р. (а.с.1), рапортом (а.с.3), протоколом огляду місця події від 07.07.2020 р. (а.с.6), висновком експерта №7-2007 від 20.07.2020 р. (а.с.13-16), копією постанови про закриття кримінального провадження від 29.07.2020 р. (а.с.17-18).

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що провину правопорушника ОСОБА_1 , у вчиненні правопорушення кваліфікованого за ч.1 ст.44 Кодексу України про адміністративні правопорушення, підтверджено і особа підлягає адміністративному покаранню.

Враховуючи всі зазначені обставини в їх сукупності, характер та обставини вчинення правопорушення, особу правопорушника, суд вважає за необхідне піддати правопорушника адміністративному стягненню у вигляді штрафу.

Крім того, згідно ст. 40-1 КУпАП, у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення, особою, на яку накладено таке стягнення сплачується судовий збір, розмір і порядок сплати якого встановлюється законом.

Згідно п. 5 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, ставка судового збору складає 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно Закону України «Про державний бюджет України на 2020 рік», розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб з 1 січня становить 2102 гривень, тобто, розмір судового збору складає 420,40 грн.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.4 Закону України «Про судовий збір», ст. 40-1, ч.1 ст.44, ст.ст.251, 252, 245, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП невідомий, винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.44 КУпАП.

Притягнути ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН невідомий, до адміністративної відповідальності та призначити покарання у вигляді штрафу у розмірі 510 грн.

Штраф стягнути до Державного бюджету на розрахунковий рахунок UA 0008015, Банк одержувача: казначейство України (ЕАП), , Код класифікації доходів бюджету: 21081100.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН невідомий, на користь держави судовий збір у розмірі 420,40 грн. (одержувач платежу: ГУК у м. Києві (м. Київ) 22030106, код за , банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA0026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106, п. 5 таблиці ставок, ПІБ платника судового збору).

Вилучені речові докази: полімерний пакет з речовиною рослинного походження зеленого кольору канабіс, маса якого в перерахунку на висушену речовину складає 1,532 г.; один спецпакет № 5374121, які знаходяться на зберіганні в Енергодарському відділу поліції - знищити.

Постанова по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О. М. Бульба