Справа № 383/728/20
Номер провадження 3/383/358/20
ПОСТАНОВА

21 серпня 2020 року суддя Бобринецького районного суду Кіровоградської області Замша О.В.,

за участю особи, яка притягується до адміністративної відповідальності - неповнолітньої ОСОБА_1 ,

розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з Бобринецького ВП Новоукраїнського ВП ГУНП в Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності неповнолітньої ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована за адресою АДРЕСА_1 , проживає за адресою АДРЕСА_2 , учениця 11 класу,-

- за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.178 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Бобринецького районного суду Кіровоградської області перебуває справа про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст.178 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 07.08.2020 року серії АПР 18 №380390 за провину неповнолітній ОСОБА_1 поставлено те, що вона 06.08.2020 року близько 20 год. 00 хв. розпивала спиртні напої в громадському місці, а саме на території Бобринецької загальноосвітньої школи №1 по вул. Миколаївська в місті Бобринець. Дії ОСОБА_1 кваліфіковано за ч.1 ст.178 КУпАП.

Згідно зі ст. 245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.

В протоколі про адміністративне правопорушення серії АПР № 380390 від 07.08.2020 року вказано, що особа, яка притягується до адміністративної відповідальності є неповнолітня ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до ст. 270 КУпАП інтереси особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, який є неповнолітнім, мають право представляти його законні представники (батьки, усиновителі, опікуни, піклувальники).

В судове засідання неповнолітня особа, яка притягується до адміністративної відповідальності з`явилася з ОСОБА_2 , яка являється їй бабою, та пояснила, що батьки ОСОБА_1 на даний час перебувають в м.Київ.

За змістом статті 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зокрема зазначаються відомості, необхідні для вирішення справи.

За приписами ст. 278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує такі питання, зокрема, чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення, чи сповіщено осіб, які беруть участь у розгляді справи про адміністративне правопорушення.

Враховуючи, що особа, яка притягується до відповідальності є неповнолітньою, інтереси неповнолітньої особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, мають представляти їх законні представники, однак протокол про адміністративне правопорушення та додані до нього матеріали не містять інформації, яка підтверджує наявність законного представника у ОСОБА_1 , що унеможливлює його виклик в судове засідання. Розгляд справи без повідомлення законного представника неповнолітньої особи вважатиметься порушенням її прав на захист.

Оскільки при складені протоколу про адміністративне правопорушення не дотримано вимоги ст. 256 КУпАП (не зазначено відомостей про законного представника, його адресу проживання та інше), виявлені недоліки при розгляді справи позбавляють суд можливості здійснити всебічне, повне і об`єктивне з`ясування всіх обставин правопорушення, тому справа про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.178 КУпАП з метою не порушення прав неповнолітньої підлягає поверненню до Бобринецького ВП Новоукраїнського ВП ГУНП в Кіровоградській області для усунення вищевказаних недоліків.

Керуючись ст. ст. 268, 277, 278 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст.178 КУпАП - повернути до Бобринецького ВП Новоукраїнського ВП ГУНП в Кіровоградській області для доопрацювання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Замша