Справа № 632/1189/20
провадження № 3/632/447/20
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 серпня 2020 року м.Первомайський

Суддя Первомайського міськрайонного суду Харківської області Босняк М.М., розглянувши справу, яка надійшла з Головного управління ДПС у Харківській області, про притягнення до адмінвідповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительку АДРЕСА_1 , не заміжню, яка працює продавцем у магазині ПП «Елегант-21», раніше до адмінвідповідальності не притягувалася, інші дані суду надані не були, -

за ч.1 ст. 1551 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

Вдень о 1350 годині 21.07.2020 року при перевірці магазину ПП «Елегант-21», що розташований в 4 м-ні буд. 11-Б м.Первомайський Харківської області, актом перевірки було встановлено порушення продавцем ОСОБА_1 встановленого законом порядку проведення розрахункових операцій у сфері послуг, а саме: не проведення розрахункових операцій через РРО, не роздрукування та невидача розрахункового документу встановленої форми при продажу товару на суму 54 гривні покупцеві, чим остання порушила п.п. 1, 2 ст. 3 Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг».

Обставини підтверджуються сукупністю даних протоколу про адміністративне правопорушення від 21.07.2020, актом перевірки від 21.07.2020, письмовими поясненнями особи, яка заперечень проти наведеного факту не надала.

Тому дії особи, що притягується до адміністративної відповідальності, вірно кваліфіковані за ч.1 ст. 1551 КУпАП.

Справа про адміністративне правопорушення розглядалася у відсутність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, оскільки остання, належним чином сповіщена про день, час та місце розгляду справи, в судове засідання не прибула, в протоколі заявила клопотання про розгляд справи у її відсутність.

При вирішенні питання про визначення виду та міри стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, характеризуючі дані щодо особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, ступінь вини, а також те, що особа раніше не притягувалася до адміністративної відповідальності.

Керуючись ст.ст. 401, 283, 384, 307, 308 КУпАП, ст. 3 Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг», -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 1551 КУпАП, та накласти адмінстягнення у виді штраф у розмірі двох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян у сумі 34 (тридцять чотири) гривні в прибуток Держави.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення в розмірі 420,40 гривень.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або внесення на неї подання прокурора не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або подання без задоволення.

У разі несплати штрафу у встановлений строк стягнути суму штрафу у порядку примусового виконання постанови у подвійному розмірі.

Постанова про накладення адміністративного стягнення може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови через Первомайський міськрайонний суд Харківської області.

Суддя:М. М. Босняк