Справа № 524/5320/20
Провадження 3/524/2116/20
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.09.2020 року Суддя Автозаводського районного суду міста Кременчука Полтавської області Малтиз А.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Новосанжарського відділення поліції Кобеляцького ВП ГУНП в Полтавській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП,-

В С Т А Н О В И Л А :

27.08.2020 року до Автозаводського районного суду Полтавської області надійшов протокол про адміністративне правопорушення від 26.06.2020 року серії ДПР18 № 244381 за ст. 124 КУпАП, відносно ОСОБА_1 .

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 244381, складеного 26.06.2020 року інспектором СРПП № 3 Новосанжарського ВП капітаном поліції Горбань Р.В., 01.06.2020 року о 21 год. 35 хв. в м. Кременчук, вул. Космічна, 1, на стоянці магазину «АТБ» водій ОСОБА_1 рухаючись заднім ходом не впевнився в безпечності маневру та допустив зіткнення з автомобілем Daewo Nubira, державний номерний знак НОМЕР_1 , чим порушив вимог п. 10.9 Правил дорожнього руху України. Внаслідок ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження.

Вивчивши протокол у справі про адміністративне правопорушення, матеріали справи, проаналізувавши та зіставивши їх між собою та в сукупності, суд приходить до висновку, що матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 мають бути повернуті Новосанжарського відділенні поліції Кобеляцького ВП ГУНП в Полтавській області для вирішення питання направлення до належного суду за підсудністю, з наступних підстав.

Відповідно ст. 278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує такі питання: 1) чи належить до його компетенції розгляд даної справи; 2) чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення; 3) чи сповіщено осіб, які беруть участь у розгляді справи, про часі місце її розгляду; 4) чи витребувано необхідні додаткові матеріали; 5) чи підлягають задоволенню клопотання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілого, їх законних представників і адвоката.

Ч. 1 ст. 257 КУпАП передбачено, що протокол надсилається органу (посадовій особі), уповноваженому розглядати справу про адміністративне правопорушення.

Згідно з ч. 1 ст. 276 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення.

Відповідно до ч. 2 ст. 276 КУпАП справи про адміністративне правопорушення передбачені ст. 124 КУпАП можуть також розглядатися за місцем обліку транспортних засобів або за місцем проживання порушників.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення, місцем його вчинення є: АДРЕСА_1 , а місцем проживання ОСОБА_1 є: АДРЕСА_2 , що знаходиться за межами територіальної юрисдикції (підсудності) Автозаводського районного суду Полтавської області. Відповідно до реєстраційної картки транспортного засобу ВАЗ 2109, державний номерний знак НОМЕР_2 , місцем реєстрації транспортного засобу є Полтавська область.

При цьому слід зазначити , що вул. Космічна м.Кременчука знаходиться в межах територіальної підсудності Крюківського районного суду м.Кременчука.

На підставі викладеного, враховуючи, що надіслані матеріли про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.124КУпАП не можуть бути розглянуті Автозаводським районним судом м. Кременчука Полтавської області за підсудністю, тому підлягають поверненню органу, який складав протокол, для направлення за належною підсудністю.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 276 КУпАП, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Справу про адміністративне правопорушення про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП, повернути до Новосанжарського відділення поліції Кобеляцького відділу поліції Головного управління національної поліції в Полтавській області для вирішення питання про її направлення для розгляду за підсудністю до належного суду.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: А.В. Малтиз