3/441/748/2020 465/3650/20
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.09.2020 суддя Городоцького районного суду Львівської області Яворська Н.І., розглянувши матеріали, які надійшли для розгляду за підсудністю з Франківського районного суду м. Львова на:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого в АДРЕСА_1 , не працюючого,

за ч.1 ст. 130 КУпАП,

встановив:

12.06.2020 о 22 год. 10 хв водій ОСОБА_1 по вул. Кн. Ольги в м. Львів керував автомобілем Hundai н.з. НОМЕР_1 з явними ознаками алкогольного сп`яніння, а саме: запах алкоголю з рота, нестійка хода, почервоніння обличчя. При цьому не був уважний, не стежив за дорожньою обстановкою, не дотримався безпечної дистанції, в результаті чого здійснив зіткнення з іншим автомобілем. Внаслідок даної ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками. На місці у встановленому законом порядку в присутності двох свідків водію було запропоновано пройти огляд на стан алкогольного сп`яніння за допомогою технічного приладу "Драгер" та в медичному закладі, на що водій відмовився, чим порушив п.п. 2.5, 13.1 ПДР, тобто вчинив правопорушення, відповідальність за які передбачена ст.124, ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Справи відповідно до ст. 36 КУпАП об`єднано в одне провадження та розглядається за ч.1 ст. 130 КУпАП.

Для участі у розгляді справи ОСОБА_1 не з`явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку, сам заявив клопотання у Франківському районному суді м. Львова про передачу матеріалів в Городоцький районний суд Львівської обл., причини неявки суду не відомі. Клопотання про відкладення розгляду справи не надав, своїм правом особисто з`явитись в судове засідання для дачі пояснень, які б спростовували обставини, викладені у протоколі про адміністративне правопорушення та надати суду свої докази, не скористався.

Вивчивши матеріали справи, вважаю, що вина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч.1 КУпАП, доведена.

Факт скоєння ОСОБА_1 правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення від 12.06.2020 року серії ДПР18 № 420938, № 420939, письмовими поясненнями свідків, відеозаписом правопорушення.

При накладенні стягнення за адміністративне правопорушення, у відповідності до вимог статті 33 КУпАП, враховується характер вчинених правопорушень, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність за вчинене адміністративне правопорушення, під час дослідження матеріалів справи виявлено не було.

Враховуючи те, що ОСОБА_1 раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, суд вважає за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП, у розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Крім того, відповідно до вимог ст. 40-1 КУпАП, п.5 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», з ОСОБА_1 необхідно стягнути судовий збір, в сумі 420 грн.40 коп.

Керуючись ст.ст. 33, 130 ч. 1 КУпАП,-

постановив:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу, у розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, в сумі 10200 (десять тисяч двісті) грн. на користь держави, з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 420 грн. 40 коп.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником до Львівського апеляційного суду через Городоцький районний суд Львівської області протягом десяти днів з дня винесення.

Суддя Н.І. Яворська