Справа № 663/2785/20
Провадження № 3/663/1428/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 вересня 2020 року м. Скадовськ Херсонської області

Скадовський районний суд Херсонської області у складі судді Пухальського С. В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , працюючої ФОП « ОСОБА_2 », за статтею 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП),

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 27 серпня 2020 року серії АПР18 № 087475, 16 серпня 2020 року близько 14.00 год., гр. ОСОБА_1 , перебуваючи у громадському місці, а саме на центральному ринку м. Скадовськ, висловлювалася в адресу гр. ОСОБА_3 нецензурною лайкою, чим порушила громадський порядок і спокій громадян. Своїми діями гр. ОСОБА_1 вчинила дрібне хуліганство, за що передбачена відповідальність за статтею 173 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні пояснила, що дійсно висловлювалася нецензурною лайкою на адресу гр. ОСОБА_3 , оскільки вважала, що остання її спровокувала, свою вину у вчиненні правопорушення визнала повністю, щиро розкаялася, просила не притягати до адміністративної відповідальності так як примирилася з гр. ОСОБА_3 .

Потерпіла ОСОБА_3 повідомила, що будь-яких претензій до гр. ОСОБА_1 не має, примирилася з останнею, просила не притягати ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, суддя вважає, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 173 КУпАП за кваліфікуючою ознакою: дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадських місцях, що порушує громадський порядок і спокій громадян.

Також вина ОСОБА_1 у вчиненні інкримінованого їй правопорушення, передбаченого статтею 173 КУпАП підтверджується наступними доказами:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 087475 від 27 серпня 2020 року;

- висновком за результатами розгляду повідомлення ОСОБА_3 від 28 серпня 2020 року;

- копією повідомлення заступника начальника ВП - начальника СВ Скадовського ВП Новокаховського ВП ГУНП в Херсонській області з приводу відсутності даних, які б вказували на наявність в діях гр. ОСОБА_1 , кримінального правопорушення та неможливістю у зв`язку з цим внесення відповідної інформації до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 16 серпня 2020 року;

- протоколом прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 16 серпня 2020 року;

- письмовим поясненнями ОСОБА_3 від 16 серпня 2020 року;

- копією Витягу з ЄРДР;

- особистим письмовим поясненням ОСОБА_1 від 27 серпня 2020 року.

Стаття 22 КУпАП передбачає, що при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Відповідно до вимог пункту 3 частини 1 статті 284 КУпАП провадження в справі закривається в разі оголошення усного зауваження.

Суддя вирішуючи питання накладення стягнення враховує: характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1 , яка вперше притягується до адміністративної відповідальності, ступінь її вини, а також ставлення до вчиненого проступку, майновий стан та беручи до уваги обставину, що пом`якшує відповідальність те, що ОСОБА_1 щиро розкаялася, примирилася з потерпілою, потерпіла будь-яких претензій до неї не має.

З урахуванням вищенаведеного суддя вважає за можливе звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за малозначністю, і обмежитись усним зауваженням.

Керуючись статтею 22, статтями 173, 283, пунктом 3 частини 1 статті 284 КУпАП

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 173 КУпАП, та за малозначністю вчиненого правопорушення, на підставі статті 22 КУпАП, звільнити її від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.

Провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , за статтею 173 КУпАП закрити.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку її оскарження.

Постанову може бути оскаржено до Херсонського апеляційного суду через Скадовський районний суд Херсонської області протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя Скадовського районного суду

Херсонської області Пухальський С. В.