Справа № 367/4248/20
Провадження №3/367/1588/2020
ПОСТАНОВА

Іменем України

27 липня 2020 року суддя Ірпінського міського суду Київської області Линник В.Я. розглянувши матеріали, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , працюючого водієм в «Ірпінське АТП»,

за ст.44-3 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 06.07.2020 р., о 14-00 год, в м. Буча, Київської області, по вулиці Жовтнева, АДРЕСА_3 , перебував без вдягнутих засобів індивідуального захисту під час керування автобусом та перевезення пасажирів. Дані обставини підтверджуються:

- відеозаписом, що міститься на оптичному диску DVD+R «Videx», з якого вбачається, що ОСОБА_1 перебував в громадському транспорті без засобів індивідуального захисту.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину у вище вказаному правопорушенні не визнав, вказав що під час перевезення пасажирів перебував в масці, коли зупинився на зупинці зняв маску, щоб вдихнути повітря, оскільки на вулиці було дуже жарко.

Відповідно до ст. 44-3 КУпАП до адміністративної відповідальності притягуються особи за порушення правил щодо карантину людей, санітарно-гігієнічних, санітарно-протиепідемічних правил і норм, передбачених Законом України "Про захист населення від інфекційних хвороб", іншими актами законодавства, а також рішень органів місцевого самоврядування з питань боротьби з інфекційними хворобами.

Згідно з підпунктом 1 п. 3 Постанови Кабінету Міністрів України від 20.05. 20 № 392 «Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2» (в редакції станом на 20.05.2020 р.) встановлено, що на період дії карантину забороняється: перебування в громадських будинках і спорудах, громадському транспорті без вдягнутих засобів індивідуального захисту, зокрема респіраторів або захисних масок, що закривають ніс та рот, у тому числі виготовлених самостійно.

Оскільки, ОСОБА_1 , перебував в громадському транспорті без засобів індивідуального захисту, суд визнає його винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 44-3 КУпАП.

Суд не приймає до уваги посилання ОСОБА_1 на те, що він зняв маску, щоб вдихнути свіжого повітря, оскільки Постанова Кабінету Міністрів України від 20.05. 20 № 392 не містить виключень із заборони перебувати в громадському транспорті без захисник масок.

Керуючись ст. 44-3 КУпАП, п.п. 1 п. 3 Постанови Кабінету Міністрів України від 20 травня 20 № 392-

п о с т а н о в и в :

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 44-3 КУпАП, за що накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподаткованих мінімумів громадян, що становить 17000,00 грн. (Сімнадцять тисяч гривень 00 коп.).

Стягнути із ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 420,40 грн (чотириста двадцять гривень 40 коп.).

Постанову може бути оскаржено протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подання апеляційної скарги до Київського апеляційного суду через Ірпінський міський суд.

Штраф має бути сплачений не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення. У разі несплати штрафу в установлений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, витрати на облік зазначених правопорушень.

Суддя: В.Я. Линник