Справа № 303/3695/20
Провадження № 3/303/1794/20

Іменем України
ПОСТАНОВА
31 липня 2020 року м.Мукачево
Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області О.М.Куропятник, розглянувши об`єднані адміністративні матеріали, що надійшли з Управління патрульної поліції в Закарпатській області Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, студента УЖНУ,
- за ч.5 ст. 121, ч.1 ст. 126 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ОСОБА_1 10 липня 2020 року о 03 год. 10 хв. в м.Мукачево, по вул.. Яна Амоса Каменського, буд. №4, керуючи транспортним засобом «Mercedes Benz C220», державний номерний знак НОМЕР_1 , який обладнаний засобами пасивної безпеки, не був пристебнутий пасами безпеки, чим порушив п. 2.3 «В» ПДР України.
Крім того, ОСОБА_1 10 липня 2020 року о 03 год. 10 хв. в м.Мукачево, по вул. Яна Амоса Каменського, буд. №4, керував транспортним засобом «Mercedes Benz C220», державний номерний знак НОМЕР_1 , не маючи чинного поліса обов`язкового страхування.
У суд ОСОБА_1 не з`явився, про час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 №370934 від 10 липня 2020 року, розпискою ОСОБА_1 від 10 липня 2020 року, рапортом від 10 липня 2020 року, протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 №370936 від 10 липня 2020 року.
Обставиною, що пом`якшує відповідальність ОСОБА_1 за адміністративне правопорушення, вчинення правопорушення неповнолітнім.
Обставин, які обтяжують відповідальність ОСОБА_1 за адміністративне правопорушення, не встановлено.
Згідно вимог ст.. 13 КУпАП, до осіб віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років, які вчинили адміністративні правопорушення, застосовуються заходи впливу, передбачені статтею 24-1 цього Кодексу. У разі вчинення особами віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років адміністративних правопорушень, передбачених статтями 44, 51, 121-127, частинами першою, другою і третьою статті 130, статтею 139, частиною другою статті 156, статтями 173, 173-4, 174, 183-1, 185, 190-195 цього Кодексу, вони підлягають адміністративній відповідальності на загальних підставах. З урахуванням характеру вчиненого правопорушення та особи правопорушника до зазначених осіб (за винятком осіб, які вчинили правопорушення, передбачені статтею 185) можуть бути застосовані заходи впливу, передбачені статтею 24-1 цього Кодексу.
Відповідно до ст. 24-1 КУпАП за вчинення адміністративних правопорушень до неповнолітніх віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років можуть бути застосовані такі заходи впливу, як зобов`язання публічно або в іншій формі попросити вибачення у потерпілого, попередження, догана або сувора догана, передача неповнолітнього під нагляд батькам або особам, які їх замінюють, чи під нагляд педагогічному або трудовому колективу за їх згодою, а також окремим громадянам на їх прохання.
Враховуючи, що ОСОБА_1 є неповнолітнім віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років, є студентом, адміністративне правопорушення вчинив вперше, приходжу до висновку, що відносно нього слід застосувати захід впливу, передбачений ст..24-1 КУпАП, у виді попередження.
Керуючись ст. ст. 13, 24-1, 283-285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.5 ст. 121, ч.1 ст. 126 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та застосувати відносно нього захід адміністративного впливу у виді попередження.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до Закарпатського апеляційного суду через Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області.

Суддя О.М. Куропятник