Провадження №3/748/714/20
Єдиний унікальний № 748/1262/20
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 вересня 2020 рокум. Чернігів

Чернігівський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого-судді: Кухта В.О.,

при секретарі: Сидор А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чернігові справи про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ,не працюючого, що проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за статтею 124, частиною 1 статті 130 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

07.06.2020 року о 13 год. 00 хв., ОСОБА_1 , на 2 км автодороги с. Халявин с. Шевченка, Чернігівського району, Чернігівської області, керуючи транспортним засобом марки «Opel Zafira», д.н.з. НОМЕР_2 в стані алкогольного сп`яніння, не врахував дорожньої обстановки, не вибрав безпечної швидкості руху, не впорався з керуванням, внаслідок чого автомобіль з`їхав з проїжджої частини. В результаті дорожньо-транспортної пригоди транспортний засіб отримали механічні пошкодження. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги пункту 12.1, підпункту "а" п.2.9 та вчинив адміністративні правопорушення передбачені ст.ст.124, 130 ч.1 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину в скоєнні адміністративного правопорушення визнав частково, та пояснив, що рухаючись по автодорозі між населеними пунктами Халявин - Шевченка його автомобіль різко повело вправо і він з`їхав з проїжджої части та перекинувся, в результаті чого автомобіль отримав механічні пошкодження. Вже після ДТП він повернувся додому і будучи в шоковому стані вжив спиртні напої, після чого приїхали працівники поліції та склали протоколи.

Опитаний у судовому засіданні свідок ОСОБА_2 інспектор поліції пояснив, що він разом з поліцейським ОСОБА_3 прибув за викликом на місце ДТП між с. Халявин с. Шевченка, де в кюветі лежало перекинуте авто та були люди, які і повідомили, що за кермом автомобіля знаходився ОСОБА_1 , який на даний час перебуває вдома. Прибувши за місцем проживання ОСОБА_1 було встановлено, що останній має незначні подряпини та ознаки алкогольного сп`яніння.

Опитаний у судовому засіданні свідок ОСОБА_3 поліцейський, дав аналогічні з ОСОБА_4 пояснення та додав, що на його запитання ОСОБА_1 спочатку повідомив, що вживав спирті напої після ДТП, а після того як йому було роз`яснено правила дорожнього рух, він змінив покази та вказав, що випивав до дорожньо-транспортної пригоди.

До суду надійшло дві справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності: за ст.124 КУпАП єдиний унікальний №748/1263/20 (провадження № 3/748/715/20); за ч.1 ст.130 КУпАП єдиний унікальний №748/1262/20 (провадження № 3/748/714/20).

Крім пояснень свідків, вина ОСОБА_1 в скоєнні адміністративних правопорушень підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення від 07.06.2020 року серії ДПР18 №221747 та серії ДПР18 №221751, які є документами, що офіційно засвідчують факт вчинення неправомірних дій, і є одними із джерел доказів.

Схемою до протоколу про адміністративне правопорушення підтверджуються обставини дорожньо-транспортної пригоди.

Перебування ОСОБА_1 під час керування транспортним засобом в стані алкогольного сп`яніння засвідчено даними висновку щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції №434 від 07.06.2020 року.

Оскільки судом одночасно розглядаються справи про вчинення ОСОБА_1 , двох правопорушень, то суд, згідно ст.36 КУпАП, вважає, що зазначені справи підлягають об`єднанню в одне провадження з присвоєнням єдиного унікального №748/1262/20 (провадження №3/748/714/20), та накладенням стягнення в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, тому відносно нього необхідно застосувати стягнення в межах санкції ч.1 ст.130 КУпАП.

Враховуючи обставини вчиненого, особу, що притягується до адміністративної відповідальності, суд вважає за можливе застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами, в редакції чинній на час вчинення даного правопорушення відповідно до ч.1 ст.8 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 401, 283, 284 п.1 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

Об`єднати справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за статтями 124 та 130 частиною 1 КУпАП єдиний унікальний №748/1262/20 (провадження №3/748/714/20); єдиний унікальний №748/1263/20 (провадження №3/748/715/20), в одне провадження з присвоєнням єдиного унікального №748/1262/20 (провадження №3/748/714/20).

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за статтями 124 та 130 ч.1 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 10200 (десять тисяч двісті) гривень 00 копійок з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Державної судової адміністрації України судовий збір у розмірі 420 (чотириста двадцять) грн. 40 коп. (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код отримувача 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), р/р UA0026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106, призначення платежу «Стягнення судового збору»).

Постанова може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду через Чернігівський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя В.О. Кухта