Справа № 316/2896/20
Провадження № 3/316/617/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.09.2020 рік м.Енергодар

Суддя Енергодарського міського суду Запорізької області Бульба О.М., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Енергодарського ГУНП в Запорізькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку м. Пермь, РФ, працює «Еліта» проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 23.08.2020 р. о 04 год. 00 хв. біля будинку № 26 по вул. Набережна у м. Енергодар Запорізької області, керуючи автомобілем марки «MAZDA 6» д.н.з. НОМЕР_1 не витримавши безпечного інтервалу здійснила наїзд на припарковані транспортні засоби автомобілі « MITSUBISHI GRANDIS» д.н.з. НОМЕР_2 та автомобіль «RENAULT KANGOO» д.н.з. НОМЕР_3 , у результаті чого автомобілі отримали механічних пошкоджень. Своїми діями ОСОБА_1 порушила п.13.1 ПДР України.

Крім того, ОСОБА_1 23.08.2020 р. о 04 год. 00 хв. біля будинку № 26 по вул. Набережна у м. Енергодар Запорізької області, керуючи автомобілем марки «MAZDA 6» д.н.з. НОМЕР_1 не витримавши безпечного інтервалу здійснила наїзд на припарковані транспортні засоби автомобілі « MITSUBISHI GRANDIS» д.н.з. НОМЕР_2 та автомобіль «RENAULT KANGOO» д.н.з. НОМЕР_3 , після чого покинула місце дорожньо транспортної пригоди. Своїми діями ОСОБА_1 порушила п.2.10 ПДР України.

02.09.2020 р. до Енергодарського міського суду Запорізької області надійшли адміністративні матеріали № 316/2896/20 (пр. № 3/316/617/20) за ст. 124 КУпАП; № 316/2897/20 (пр. № 3/316/618/20) за ст. 122-4 КУпАП; у відношенні вищевказаної особи.

Оскільки ОСОБА_1 скоїла два адміністративних правопорушення, справи у відношенні останньої одночасно розглядаються одним і тим же органом (судом), суд приходить до висновку, що адмінматеріали № 316/2896/20 (пр. № 3/316/617/20) за ст. 124 КУпАП; № 316/2897/20 (пр. № 3/316/618/20) за ст. 122-4 КУпАП слід об`єднати в одне провадження під загальним № 316/2896/20 (пр. № 3/316/617/20).

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні вищевказаних правопорушень визнала у повному обсязі та підтвердила вищевикладені обставини.

Скоєння ОСОБА_1 правопорушення підтверджується матеріалами справи про адміністративне правопорушення, а саме: том № 1: протоколом про адміністративне правопорушення серії ОБ № 101097 від 23.08.2020 р. (а.с.1), рапортом працівника поліції (а.с.3), поясненнями: ОСОБА_2 (а.с.5), ОСОБА_3 (а.с.9), том № 2: протоколом про адміністративне правопорушення серії ОБ № 101096 від 23.08.2020 р. (а.с.1), поясненнями ОСОБА_1 (а.с.3).

Згідно ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа скоїла кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Дослідивши матеріали справи та враховуючи характер вчиненого правопорушення, його громадське значення, особу ОСОБА_1 , ступінь її вини та відношення до скоєного, суд приходить до висновку, що в діях останньої є склад правопорушення, передбаченого ст. 124, ст.122-4 КУпАП, та її слід притягнути до адміністративної відповідальності, призначивши стягнення у вигляді штрафу.

При накладенні стягнення, відповідно до ст. 33 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд враховує характер правопорушення, дані про особу, винну у правопорушенні, його майновий стан.

Обставиною, що обтяжує відповідальність особи, відповідно до ст. 35 Кодексу України про адміністративні правопорушення, є скоєння правопорушень у стані алкогольного сп`яніння.

На підставі ст. 40-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення, особою, на яку накладено таке стягнення сплачується судовий збір, розмір і порядок сплати якого встановлюється законом.

Згідно п. 5 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, ставка судового збору складає 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно Закону України «Про державний бюджет України на 2020 рік», розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб з 1 січня становить 2102 гривень, тобто, розмір судового збору складає 420,40 грн.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.4 Закону України «Про судовий збір», ст.ст.36, 40-1, ст.124, ст.122-4, ст.ст.251, 252, 245, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,суд -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративні матеріали №316/2896/20 (пр.№3/316/617/20) за ст. 124 КУпАП; № 316/2897/20 (пр.№3/316/618/20) за ст. 122-4 КУпАП; у відношенні ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , об`єднати в одне провадження під загальним № 316/2896/20 (пр. № 3/316/617/20).

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП невідомий, винною у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 122-4, ст.124 КУпАП та притягнути до адміністративної відповідальності та призначити стягнення у вигляді штрафу у розмірі двадцяти неоподаткованих мінімумів громадян, що складає 340,00 (триста сорок) грн.

Штраф стягнути до держбюджету на розрахунковий рахунок (IBAN): UA0008001, отримувач коштів: банк отримувача: казначейство України (ЕАП), , код бюджетної класифікації: 21081300, отримувач: ГУК у Запорізькій області/Зап. обл./21081300.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП невідомий, РНОКПП невідомий, на користь держави судовий збір у розмірі 420,40 грн. (одержувач платежу: ГУК у м. Києві (м. Київ) 22030106, код за , банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA0026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106, п. 5 таблиці ставок, ПІБ платника судового збору).

Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом 10 днів з моменту її винесення.

Суддя О. М. Бульба