Справа № 681/986/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 липня 2020 року Суддя Полонського районного суду Хмельницької області Дідек М.Б.,

при секретарі судових засідань Богданевич О.О.,

за участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , потерпілої ОСОБА_2 ,

розглянувши матеріали, які надійшли від Полонського відділення поліції Шепетівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області,

про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , не працюючого, громадянина України,

за ч.1 ст.173-2 КУпАП, -

встановив:

21 липня 2020 року біля 18 год. 00 хв., ОСОБА_1 , знаходячись за місцем свого проживання в будинку АДРЕСА_1 , вчинив домашнє насильство по відношенню до своєї дружини ОСОБА_2 , а саме умисні дії психологічного характеру, що полягали у висловлюванні на її адресу нецензурною лайкою, внаслідок чого могла бути завдана шкода для її психічного здоров`я, чим вчинив правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Перевіривши матеріали справи, заслухавши учасників, приходжу до висновку про таке.

Згідно зі ст.245 КУпАП завданням провадження у справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови.

Відповідно до вимог ст.ст.251, 252, 280 КУпАП при розгляді справи про адміністративне правопорушення суд повинен з`ясувати, чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом`якшують чи обтяжують відповідальність, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи, для чого дослідити і дати оцінку зібраним у справі доказам.

Відповідно до ст.1 Закону України «Про запобігання та протидії домашньому насильству», домашнє насильство діяння (дії або бездіяльність) фізичного, сексуального, психологічного або економічного насильства, що вчиняються в сім`ї чи в межах місця проживання або між родичами, або між колишнім чи теперішнім подружжям, або між іншими особами, які спільно проживають (проживали) однією сім`єю, але не перебувають (не перебували) у родинних відносинах чи у шлюбі між собою, незалежно від того, чи проживає (проживала) особа, яка вчинила домашнє насильство, у тому самому місці, що й постраждала особа, а також погрози вчинення таких діянь.

Психологічне насильство форма домашнього насильства, що включає словесні образи, погрози, у тому числі щодо третіх осіб, приниження, переслідування, залякування, інші діяння, спрямовані на обмеження волевиявлення особи, контроль у репродуктивній сфері, якщо такі дії або бездіяльність викликали у постраждалої особи побоювання за свою безпеку чи безпеку третіх осіб, спричинили емоційну невпевненість, нездатність захистити себе або завдали шкоди психічному здоров`ю особи.

Із протоколу про адміністративне правопорушення АПР18 № 689120 від 22.07.2020 року випливає, що 21 липня 2020 року біля 18 год. 00 хв., ОСОБА_1 , знаходячись за місцем свого проживання в будинку АДРЕСА_1 , вчинив домашнє насильство по відношенню до своєї дружини ОСОБА_2 , а саме умисні дії психологічного характеру, що полягали у висловлюванні на її адресу нецензурною лайкою, внаслідок чого могла бути завдана шкода для її психічного здоров`я, чим вчинив правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Допитаний в судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчинені правопорушення не визнав, пояснив, що між ним та дружиною була суперечка, нецензурних слів на адресу дружини не вживав.

Проте такі його пояснення спростовуються показаннями потерпілої ОСОБА_2 , яка в суді підтвердила, що вона перебувала у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_1 . Після розлучення просила ОСОБА_3 залишити її будинок і дати їй спокійно жити з дітьми, оскільки психологічне насильство щодо неї триває довгий час. Неодноразово викликала поліцію щоб вжили заходи по припиненню щодо неї насильства ОСОБА_1 , однак реагування ніякого не було. 21.07.2020 року в будинку АДРЕСА_2 год. між ними виникла суперечка під час якої ОСОБА_1 ображав її. Після звернення за допомогою на гарячу лінію і отримання там консультації звернулася із заявою в поліцію на дії ОСОБА_1 .

Про аналогічні обставини потерпіла вказувала в заяві про вчинене правопорушення від 22.07.2020 року.(а.с.4)

Крім того, ОСОБА_1 у своїх поясненнях від 22.07.2020 року зазначив, що на даний час проживає з дружиною, оскільки рішення про розірвання шлюбу не набрало законної сили та дітьми. 21.07.2020 року о 18год. в будинку за місцем проживання під час спровокованої дружиною сварки образив її нецензурними словами, оскільки на зроблені зауваження заспокоїтись не реагувала. (а.с.7)

Доводи ОСОБА_1 про наявність конфлікту між ним і потерпілою ОСОБА_2 не спростовують обставини, викладені в протоколі про адміністративне правопорушення.

22.07.2020 року ОСОБА_1 було винесено терміновий заборонний припис.

Отже, вина ОСОБА_1 у вчиненні домашнього насильства в сім`ї є доведеною, і його дії правильно кваліфіковано за ч.1 ст.173-2 КУпАП.

Визначаючи вид адміністративного стягнення, враховую кількість та характер вчинених правопорушень, особу правопорушника, відсутність обставин, що обтяжують чи пом`якшують його відповідальність.

За вказаних обставин до правопорушника слід застосувати адміністративне стягнення в межах санкції ч.1 ст. 173-2 КУпАП у виді штрафу.

Керуючись ст. ст. 33, 283, 284 КУпАП, ст. 4 ч. 2 п. 5 Закону України «Про судовий збір», суддя

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним та притягнути до адміністративної відповідальності, передбаченої ч.1 ст.173-2 КУпАП, накласти стягнення у виді штрафу в розмірідесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) грн. в дохід держави (отримувач УК у Полонському районі/Полон. р-н/21081100, код отримувача , банк отримувача Казначейство України (ЕАП), номер рахунку UA0022362 призначення платежу адміністративні штрафи та інші санкції)

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 420 грн. 40 коп. (отримувач ГУК у м. Києві/м. Київ//22030106, код отримувача , банк отримувача Казначейство України (ЕАП), номер рахунку UA0026001, код класифікації доходів бюджету 22030106 призначення платежу сплата судового збору за рішенням про стягнення судового збору на користь держави).

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом 10 днів з дня винесення постанови в Хмельницький апеляційний суд через Полонський районний суд Хмельницької області.

Повний текст постанови складено 28.07.2020 року .

Суддя Дідек М.Б.