Справа № 298/966/20
Номер провадження 3/298/716/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 вересня 2020 року смт. Великий Березний

Суддя Великоберезнянського районного суду Закарпатської області Лютянська М.С., розглянувши матеріали, що надійшли з відділу прикордонної служби «Великий Березний» Чопського прикордонного загону Західного регіонального управління Державної прикордонної служби України про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , працюючого контролером 2 комендантської групи комендантського відділення відділу організації повсякденної діяльності штабу Чопський прикордонний загін (військове звання старший сержант),українця, громадянина України, за ч.2 ст.172-18 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

22 липня 2020 року о 00.30 год. військовослужбовець - старший сержант ОСОБА_1 , під час несення, служби старший прикордонного наряду «Чатовий» по охороні місця тривалого несення служби, в районі 87 п/зн, на ділянці відділення інспекторів прикордонної служби «Княгиня» відділу прикордонної служби «В.Березний», територія Великоберезнянського району, під час несення служби з охорони державного кордону України, самостійно, з приватною метою, залишив місце несення служби без здійснення доповідь черговому підрозділу чи старшому зміни прикордонних нарядів віпс «Княгиня», а саме без службової потреби зайшов в службове приміщення, яке знаходиться на ділянці, що охороняється, чим порушив правила несення прикордонної служби особою, яка входить-до складу наряду з охорони Державного кордону, чим порушив вимоги Загальновійськових Статутів Збройних Сил України (ст. 16 Кожний військовослужбовець зобов`язаний виконувати службові обов`язки, що визначають обсяг виконання завдань, доручених йому за посадою. Ці обов`язки визначаються статутами Збройних Сил України, а також відповідними посібниками, порадниками, положеннями, інструкціями), та п.11 Прикордонним нарядам забороняється: «залишати ділянку, що охороняється (місце несення служби), або переміщуватись на іншу до зміни чи закінчення терміну несення служби, заходити без службової потреби в службові та інші приміщення, які знаходяться на ділянці, що охороняється.. .» Глави 2 «організація Несення служби прикордонних нарядів» Розділу 2 «Служба прикордонних нарядів» Інструкції про службу прикордонних нарядів Державної прикордонної служби України затвердженої наказом МВС України від 19 жовтня 2015 року № 1261, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 06.11.2015:за № 1391X27836.

ОСОБА_1 , на розгляд справи не зявивися.

Вина ОСОБА_1 стверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ЗхРУ № 009955 від 29 липня 2020 року, поясненнями ОСОБА_1 , та іншими матеріалами справи про адміністративне правопорушення.

Вивчивши матеріали справи, визнаю, що ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.172-18 КУпАП порушення правил несення прикордонної служби.

Однак, враховуючи особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, малозначність скоєного правопорушення, суддя, у відповідності до ст. 22 КУпАП, вважає за можливе звільнити такого від адміністративної відповідальності, обмежившись щодо нього усним зауваженням.

Керуючись ст. ст. 22, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

На підставі ст.22 КУпАП звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 172-18 КУпАП, оголосивши йому усне зауваження, а провадження по справі закрити.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, потерпілим, представником, захисником до Закарпатського апеляційного суду через цей суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Лютянська М.С.