Справа №504/2194/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.08.2020 смт. Доброслав

Комінтернівський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді Вінської Н.В.

секретаря Сухіна Н.В.

за участю особи яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Доброслав Одеської області матеріали справи, які надійшли з УПП в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працюючого, фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт серії НОМЕР_1

- за ч.4 ст.121 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и л а:

07.07.2020 року о 19 год. 02 хв., ОСОБА_1 , керуючи автомобілем «Мерседес Бенз» н/з НОМЕР_2 по а/д М 29 з причепом НОМЕР_3 , н.з. НОМЕР_4 та на обох одиницях ТЗ були відсутні бризковики, при цьому протягом року, ОСОБА_1 притягувався за ч.1 ст. 121 КУпАП. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 31.4.7. «е» ПДР, відповідальність за що передбачена ч.4 ст.121 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину не визнав, проти фактів викладених у протоколі заперечував.

Дослідивши і проаналізувавши докази по справі, суддя приходить до висновку, що вина

ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення доведена та підтверджується матеріалами доданими до адміністративного протоколу.

Відповідно до довідки з інформаційного порталу Національної поліції, ОСОБА_1 , 02.06.2020 року притягувався до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 121 КУпАП (постанова серії ЕАМ №2674426)

Пунктом 31.1. ПДР, визначено, що технічний стан транспортних засобів та їх обладнання повинні відповідати вимогам стандартів, що стосуються безпеки дорожнього руху та охорони навколишнього середовища, а також правил технічної експлуатації, інструкцій підприємств-виробників та іншої нормативно-технічної документації.

Відповідно до п. 31.4.7. «е» ПДР, транспортний засіб повинен бути обладнаний грязезахисними фартухами і бризковиками.

Таким чином, у діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.121 КУпАП, а саме: повторне протягом року вчинення будь-якого з порушень, передбачених частинами першою - третьою статті 121 КУпАП.

При вирішенні питання про накладення адміністративного стягнення на правопорушника, суд враховує характер вчиненого та особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність та приймаючи до уваги ступінь суспільної небезпеки скоєного правопорушення, його наслідки тому вважає необхідним застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами в межах санкції ч.4 ст.121КУпАП.

Частиною 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, сплачується судовий збір в сумі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

На підставі викладеного, керуючись ст.27, ч.4 ст.121, ст.ст. 283-285, ст.40-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, ч.2 ст.4 Закону «Про судовий збір», суддя -

п о с т а н о в и л а:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.121 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді позбавленням права керуванням транспортними засобами на строк 3 (три) місяця.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 420,40 грн.

Реквізити для сплати судового збору: Одержувач: ГУК в Од.обл./Одеська обл./21081300; отримувач: Казначейство України (ЕАП) р/р (IBAN) UA0015001 код класифікації доходів бюджету: 21081300.

Актуальні реквізити для сплати можливо знайти за посиланням: km.od.court.gov.ua/sud1515

Копію постанови направити в Територіальний сервісний центр 5147 регіонального сервісного центру МВС в Одеській області для організації виконання.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її винесення та на неї може бути внесено подання прокурора у той же строк.

Постанова підлягає зверненню до виконання на протязі трьох місяців з дня її ухвалення.

Суддя: Н.В. Вінська