Провадження № 3/734/960/20 Справа № 750/2846/20
ПОСТАНОВА

іменем України

30 вересня 2020 року сел.Козелець

Суддя Козелецького районного суду Чернігівської області Бузунко О.А., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Чернігів, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , зі слів не працюючого,

за ст. 185 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

До Козелецького районного суду Чернігівської області надійшов адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за ст. 185 КУпАП.

Відповідно до протоколу серії АА № 093285 від 24 березня 2020 року складеного інспектором взвду № 2 роти № 3 БУПП в Чернігівській області ДПП лейтенантом поліції Дроненком Я.Г., виходить, що 24 березня 2020 року о 11 год. 34 хв. водій ОСОБА_1 на автодорозі М-01 113 км с. Красилівка Козелецького району Чернігівської області не виконав законну вимогу інспектора взводу № 2 роти № 3 БУПП в Чернігівській області ДПП лейтенанта поліції Дроненка Я.Г. при виконанні ним службових обов`язків в охороні громадського порядку, а саме: припинити скорочувати дистанцію та намагався схватити за елементи форменного одягу (жетон), забравши з рук працівника поліції посвідчення водія, чим вчинив своїми діями злісну непокору вимогам працівника поліції. Зі ст. 268 КУпАП та ст. 63 Конституції України ознайомлений.

Своїми діями, ОСОБА_1 , вчинив правопорушення, передбачене ст. 185 КУпАП.

Суд, дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, встановив, що особу, яка притягається до адміністративної відповідальності до зали судових засідань доставлено не було.

Відповідно ч. 2 ст. 277 КУпАП справи про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 185 КУпАП розглядаються протягом доби.

Згідно ч. 2 ст. 268 КУпАП присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 185 КУпАП є обов`язковою. В разі ухилення її від явки на виклик органу внутрішніх справ цю особу може бути органом внутрішніх справ (поліцією) піддано приводу.

Санкція ст. 185 КУпАП передбачає злісну непокору законному розпорядженню або вимозі поліцейського при виконанні ним службових обов`язків, а також вчинення таких же дій щодо члена громадського формування з охорони громадського порядку і державного кордону або військовослужбовця у зв`язку з їх участю в охороні громадського порядку.

По даній справі 13 серпня 2020 року була винесена постанова про привід особи, що притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 та була направлена на виконання до Головного управління Національної поліції в Чернігівській області.

При цьому вимоги постанови від 13 серпня 2020 року про привід особи, що притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 співробітниками Головного управління Національної поліції в Чернігівській області не виконано. Через канцелярію суду поліцейським взводу № 2 роти № 4 БУПП в Чернігівській області ДПП капралом поліції Харченко Ю. було надано рапорт про неможливість доставки в судове засідання ОСОБА_1 ..

По даній справі 08 вересня 2020 року Козелецьким районним судом Чернігівської області винесена постанова про повторний примусовий привід в судове засідання гр. ОСОБА_1 на 30 вересня 2020 року.

В судове засідання 30 вересня 2020 року для дачі пояснень ОСОБА_1 не з`явився, постанова про повторний привід працівниками поліції не виконана.

Відповідно до ст. 268 КУпАП при розгляді справ про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 185 КУпАП, явка особи, яка притягується до адміністративної відповідальності є обов`язковою, а так як постанова суду про привід не виконана, розглянути протокол про адміністративне правопорушення неможливо, у зв`язку з чим його слід повернути повернути начальнику ВАП управління патрульної поліції в Чернігівській області Химич М. для доопрацювання.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 185, 256, 268, 277 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ст. 185 КУпАП повернути начальнику ВАП управління патрульної поліції в Чернігівській області Химич М. для доопрацювання.

Постанова є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя Козелецького районного суду О.А. Бузунко