Провадження № 3/127/6287/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 серпня 2020 рокум. Вінниця

Cуддя Вінницького міського суду Вінницької області Шаміна Ю.А., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли з Київського відділення поліції ВВП ГУНП у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, РНОКПП НОМЕР_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , за ч. 1 ст. 44 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

10.08.2020 року до Вінницького міського суду Вінницької області надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст.44 КУпАП.

Як слідує з протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР18 №001731 від 11.03.2020 року, 20.02.2020 року о 03 год. 40 хв. у АДРЕСА_3 виявив у ОСОБА_1 речовину рослинного походження схожу на наркотичну. Згідно висновку експерта Вінницького НДЕКЦ МВС України №383 від 24.02.2020 року надана на дослідження суміш речовин рослинного походження містить у своєму складі особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс.

Постановою від 28.02.2020 кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000223 від 20.02.2020, закрите в зв`язку з відсутністю в діях ОСОБА_1 складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України.

11.03.2020 ДОП Київського ВП ВВП ГУНП у Вінницькій області старшим лейтенантом поліції Журавським В.М складено протокол про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.44 КУпАП, відносно ОСОБА_1 .

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП, визнав.

Заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, проаналізувавши докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст. 44 КУпАП, і повинен нести відповідальність, встановлену законом.

Винність ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 №001731 від 11.03.2020 року, постановою про закриття кримінального провадження від 28.02.2020 року, рапортом поліцейського від 20.02.2020 року, заявою ОСОБА_1 від 20.02.2020 року, протоколом огляду місця події від 20.02.2020 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 20.02.2020 року, постановою про визнання речових доказів та передачу їх на зберігання від 20.02.2020 року, висновком експерта НДЕКЦ МВС України № 383 від 24.02.2020 року.

Разом з тим, ст. 247 КУпАП передбачає, що провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за обставини, зокрема, закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Відповідно до ч. 6 ст. 38 КУпАП, у разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

Як вбачається з матеріалів справи, останні були направлені до суду 10 серпня 2020 року, постанова про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000223 від 20.02.2020 року, винесена 28 лютого 2020 року, а тому суд приходить до висновку, що строк накладення адміністративного стягнення минув, а провадження у справі має бути закрите.

Керуючись ст.38, п. 7 ч. 1 ст. 247, ст.ст.283, 284, 287 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

Провадження в справі про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 44 КУпАП ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, РНОКПП НОМЕР_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , закрити.

Речовий доказ, що знаходиться на зберіганні у Київському відділенні поліції ВВП ГУНП у Вінницькій області, а саме: речовину рослинного походження, яка поміщена в спеціальний пакет експертної служби МВС України №2810066 згідно квитанції №254 від 27.02.2020 р.- знищити.

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через Вінницький міський суд Вінницької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Відповідно до ч. 1 ст. 307 та ч. 2 ст. 308 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. При здійснення примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу та витрати на облік зазначених правопорушень.

Строк пред`явлення до виконання 3 (три) місяці.

Суддя Шаміна Юлія Анатоліївна