Провадження № 3/127/6164/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"03" вересня 2020 р.м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Курбатова І.Л., за участю представника митниці Грубеляса О.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки Р. Молдова, паспорт НОМЕР_1 , виданий 05.05.2020 року органом «AGENTIA SERVICII PUBLICE», персональний номер 467, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 471 МК України,-

ВСТАНОВИВ:

25.07.2020 року о 18:50 год. в пункт пропуску Могилів-Подільський - Отач відділу митного оформлення «Автомобільний» митного поста «Дністер» Подільської митниці Держмитслужби в напрямку «в`їзд в Україну», з метою перетину державного кордону, прибув легковий автомобіль марки "MERCEDES-BENZ VITO", реєстраційний номер НОМЕР_2 , яким в якості пасажира слідувала ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) та на свій розсуд обрала проходження митного контролю через зону (коридор) спрощеного митного контролю.

На підставі аналізу оцінки ризиків, старшими зміни митниці та прикордонників було прийнято рішення про виведення даного транспортного засобу з загального потоку руху для проведення його поглибленого огляду.

О 19:00 год. при проведенні митного огляду транспортного засобу, в дорожній сумці TACU NATALIA ( ОСОБА_2 ), що знаходилась в багажному відділенні, виявлено не заявлений нею в митній декларації товар: 27 таблеток лікарського засобу "FRONTIN" з діючою речовиною «Alprazolam» по 0,25 мг кожна виробництва EGIS PHARMACEUTICALS PLS UNGARIA.

Відповідно до списку 2 таблиці III «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 року №770 зі змінами та доповненнями вищевказаний лікарський засіб відноситься до психотропні речовини, обіг яких обмежено і стосовно яких допускаються виключення деяких заходів контролю.

Таким чином, ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) порушила встановлений порядок проходження митного контролю в зонах (коридорах) спрощеного митного контролю, обравши на свій розсуд проходження митного контролю через таку зону (коридор) при наявності у неї товарів, які обмежені до переміщення через митний кордон України.

В судове засідання ОСОБА_2 не з`явилась, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином, заяви про відкладення розгляду справи не надходило. Суд враховує, що незважаючи на вжиті заходи щодо забезпечення явки особи, що притягується до відповідальності в судові засідання, неодноразові відкладення розгляду справи у зв`язку із запровадженими на території України карантинними заходами, остання не з`явилась в судове засідання, не скористалась відповідною можливістю до запровадження та в період дії адаптивного карантину.

Представник Подільської митниці Держмитслужби Грубеляс О.І. в судовому засіданні підтримав позицію Подільської митниці Держмитслужби щодо притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності в зв`язку із порушенням нею митних правил.

Вислухавши думку представника Подільської митниці Держмитслужби та дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що винуватість ОСОБА_2 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 471 МК України, знайшла своє підтвердження у судовому засіданні та доводиться матеріалами справи, зокрема: протоколом про порушення митних правил № 0376/40100/20, описом предметів, доповідною запискою інспектора Дмитрука І.

Так, зі змісту протоколу вбачається, що 25.07.2020 року в пункт пропуску Могилів-Подільський-Отач відділу митного оформлення «Автомобільний» митного поста «Дністер» Подільської митниці Держмитслужби в напрямку «в`їзд в Україну», з метою перетину державного кордону, прибув легковий автомобіль марки «MERCEDES-BENZ VITO», яким в якості пасажира слідувала ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ), остання на свій розсуд обрала проходження митного контролю через зону (коридор) спрощеного митного контролю.

З акту про проведення огляду від 25.07.2020 року вбачається, що у вищезазначеному транспортному засобі виявлено 27 таблеток лікарського засобу "FRONTIN" з діючою речовиною «Alprazolam» по 0,25 мг кожна, що належать ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ).

Вилучення вказаних таблеток підтверджено описом предметів від 27.07.2020 року.

Як вбачається з доповідної записки інспектора Подільської митниці Держмитслужби Дмитрука І., останній доповів в.о. начальника Подільської митниці Держмитслужби про вищевказані обставини.

Начальником митного поста «Дністер» Подільської митниці Держмитслужби 27.07.2020 року направлено запит до МКП «Вінницька міська аптека» щодо визначення вартості вищевказаних таблеток. Проте, згідно з наданою відповіддю, через відсутність на ринку України їх вартість встановити не вдалось.

Відповідно до ч. 2 ст. 366 МК України, канал, позначений символами зеленого кольору ("зелений коридор"), призначений для декларування шляхом вчинення дій громадянами, які переміщують через митний кордон України товари в обсягах, що не підлягають оподаткуванню митними платежами та не підпадають під встановлені законодавством заборони або обмеження щодо ввезення на митну територію України або вивезення за межі цієї території і не підлягають письмовому декларуванню.

Згідно ч. 4-6 зазначеної статті МК України, громадянин самостійно обирає відповідний канал ("зелений коридор" або "червоний коридор") для проходження митного контролю за двоканальною системою.

Обрання "зеленого коридору" вважається заявою громадянина про те, що переміщувані ним через митний кордон України товари не підлягають письмовому декларуванню, оподаткуванню митними платежами, не підпадають під встановлені законодавством заборони та/або обмеження щодо ввезення на митну територію України або вивезення за межі цієї території та свідчить про факти, що мають юридичне значення.

Враховуючи вищенаведені обставини суд приходить до висновку, що діяння ОСОБА_2 кваліфікуються за ст. 471 МК України, як порушення встановленого Митним кодексом України порядку проходження митного контролю в зонах (коридорах) спрощеного митного контролю, тобто переміщення через митний кордон України особою, яка формою проходження обрала проходження через «зелений коридор», товарів, переміщення яких через митний кордон України обмежено законодавством України.

З огляду на вищевикладені обставини справи, враховуючи особу порушника та ступінь його вини, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, суд вважає за необхідне визнати винуватою ОСОБА_2 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 471 МК України, застосувавши до неї адміністративне стягнення у виді штрафу із конфіскацією безпосереднього предмету правопорушення.

Відповідно до супровідного листа Подільської митниці Держмитслужби, що надійшов до суду 05.08.2020 року, товар, вилучений у ОСОБА_2 , знаходиться на складі Подільської митниці Держмитслужби у Могилеві-Подільському.

З довідки про витрати митного органу в справі про порушення митних правил № 0147/40100/20 вбачається, що витрати Подільської митниці Держмитслужби на зберігання вилученого майна становлять 12 грн. 90 коп.

Відповідно до ст. 519 МК України витрати у справі про порушення митних правил складаються з видатків на інвентаризацію, зберігання, перевезення (пересилання) товарів, транспортних засобів, зазначених у п. 3 ст. 461 цього Кодексу, а також з інших понесених органами доходів і зборів витрат на провадження або розгляд справи.

Згідно з ч.1 ст. 520 МК України витрати у справі про порушення митних правил відшкодовуються особою, щодо якої винесено постанову про накладення адміністративного стягнення.

Таким чином, оскільки витрати на зберігання вилученого товару відносяться до витрат у справі про порушення митних правил. Суд вважає за необхідне стягнути із ОСОБА_2 на користь Подільської митниці Держмитслужби витрати пов`язані зі зберіганням вилученого товару у розмірі 12 грн. 90 коп.

Окрім того, відповідно до ст. 40-1 КУпАП та ст. 4 Закону України «Про судовий збір», з ОСОБА_2 на користь держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 420 грн. 40 коп.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 257, 266, 458, 461, 462, 465-467, 471, 486-489, 495, 497, 519, 520, 522, 526-529 МК України, ст. 40-1, 283, 284 КУпАП, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винуватою ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 471 МК України та застосувати до неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 1700 (одна тисяча сімсот) гривень із конфіскацією вилученого товару, а саме: 27 таблеток лікарського засобу "FRONTIN" з діючою речовиною «Alprazolam» по 0,25 мг кожна виробництва EGIS PHARMACEUTICALS PLS UNGARIA., що зберігаються на складі Подільської митниці Держмитслужби у м. Могилій-Подільський.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) судовий збір у розмірі 420 гривень 40 копійок на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) на користь Подільської митниці Держмитслужби витрати пов`язанні зі зберіганням вилученого товару в розмірі 12 гривень 90 копійок.

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: