Комінтернівський районний суд м.Харкова
Провадження № 3/641/2106/2020Справа №: 641/5407/20
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 вересня 2020 року Суддя Комінтернівського районного суду м. Харкова Богдан М.В., за участю осіб, відносно яких складені протоколи про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, що проживає за адресою: АДРЕСА_1

за ст. 124 КУпАП,-

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянки України, проживає за адресою: АДРЕСА_2

за ст. 124 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 284024 від 13.07.2020, ОСОБА_1 , 18.06.2020 року приблизно о 16.25 год., керуючи автомобілем «Ford Kuga» номерний знак НОМЕР_1 , по пр.-ту Гагаріна, біля будинку 39 при зміні напрямку руху не переконалась, що це буде безпечно, внаслідок чого здійснила зіткнення з автомобілем «Volkswagen Golf» державний номер НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_2 , чим спричинила пошкодження транспортних засобів, заподіяно матеріальну шкоду. Своїми діями ОСОБА_1 порушила п. 10.1 Правил дорожнього руху України та вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст. 124 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 281584 від 18.06.2020 року, ОСОБА_2 , 18.06.2020 року приблизно о 16.25 год., по пр.-ту Гагаріна, 39, керуючи автомобілем «Volkswagen Golf» державний номер НОМЕР_2 , не врахувала дорожньої обстановки, не дотрималась безпечного бокового інтервалу та скоїла наїзд (зіткнення) на автомобіль «Ford Kuga» номерний знак НОМЕР_1 , який рухався в попутному напрямку. При ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками. Своїми діями ОСОБА_2 порушила п. 13.1 Правил дорожнього руху України та вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст. 124 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 провину не визнала, пояснив, що всі вона пропустила всі транспортні засоби та було пусто на дорозі.

В судовому засіданні ОСОБА_2 свою провину не визнала.

Судом вирішено питання щодо призначення судової авто-технічної експертизи, на розв`язання поставити наступні питання:

1) Як повинні були діяти водії вказаних автомобілів в дорожньо-транспортній обстановці, що склалася, відповідно до вимог ПДД України?

2) Чи мали можливість водії вказаних автомобілів технічну можливість уникнути ДТП?

3) Чи є в діях водіїв невідповідності вимогам ПДД України, якщо «так», то які з них знаходились в причинному зв`язку з дорожньо-транспортною пригодою?

В судовому засіданні учасники процесу не заперечували проти направлення справи на експертизу.

Суд, вислухавши учасників процесу, дійшов наступного висновку.

Так, згідно вимог ст. 251 КУпАП, доказами, в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, показаннями технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото - і кінозйомки, відеозапису чи засобів фото - і кінозйомки, відеозапису, які використовуються при нагляді за виконанням правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху, протоколом про вилучення речей і документів, а також іншими документами.

Враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для справи необхідні спеціальні знання в галузі авто-техніки, суд вважає за необхідне призначити авто-технічну експертизу.

Керуючись ст.ст.251,273, 294 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Призначити в справі про адміністративне правопорушення за адміністративним матеріалом про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , за ст. 124 КУпАП судову авто-технічну експертизу, виконання якої доручити експертам Харківського НДІ судових експертиз ім. М.С. Бокаріуса.

На розгляд експертів поставити наступні питання:

1) Як повинні були діяти водії вказаних автомобілів в дорожньо-транспортній обстановці, що склалася, відповідно до вимог ПДД України?

2) Чи мали можливість водії вказаних автомобілів технічну можливість уникнути ДТП?

3) Чи є в діях водіїв невідповідності вимогам ПДД України, якщо «так», то які з них знаходились в причинному зв`язку з дорожньо-транспортною пригодою?

Керівнику експертного заходу, визначити персональний склад експертів.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. 384 КК України.

Для проведення експертизи, направити експертам матеріали справи 641/5407/2020.

Суддя - М. В. Богдан