Провадження № 3/686/5233/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 вересня 2020 року м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в особі судді Піндрака О.О., з участю секретаря Біланя І.В., особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , захисника адвоката Романішина О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Хмельницькому справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , непрацюючого,

за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

Згідно зі складеним 17 червня 2020 року інспектором взводу № 1 УПП в Хмельницькій області лейтенантом поліції Коновалом Я.Б. протоколом про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 ставиться у вину те, що він 17 червня 2020 року о 20 год. 30 хв. на вул. Я.Гальчевського, 34 в місті Хмельницькому повторно перебував в п`яному вигляді, що ображало людську гідність і громадську мораль.

Крім того, згідно зі складеним 17 червня 2020 року інспектором взводу № 1 УПП в Хмельницькій області лейтенантом поліції Бурачуком Д.М. протоколом про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 ставиться у вину те, що він 17 червня 2020 року о 21 год. 45 хв., перебуваючи на території КНП «Хмельницький обласний заклад з надання психіатричної допомоги», що в с. Скаржниці Хмельницького району Хмельницької області, не виконував неодноразове законне розпорядження (вимогу) про припинення правопорушення, поводив себе зухвало та нахабно по відношенню до інспектора поліції ОСОБА_2 та почав тікати з місця оформлення правопорушення та місця медичного огляду.

Тобто ОСОБА_1 ставиться у вину вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 178 ч. 3, 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі - КУпАП).

В ході судового розгляду ОСОБА_1 заявив клопотання, яке підтримав захисник, про закриття провадження в справі на підставі ст.ст. 38 ч. 2, 247 п. 7 КУпАП, в зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

В силу ст. 247 п. 7 цього ж Кодексу провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Заслухавши особу, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , який дав згоду на закриття провадження в справі з підстав закінчення строків, передбачених ст. 38 КУпАП, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що провадження в справі підлягає закриттю на підставі ст. 247 п. 7 КУпАП, у зв`язку із закінченням строку, передбаченого ст. 38 ч. 2 КУпАП (три місяці з дня вчинення правопорушення).

При цьому суд враховує правову позицію Верховного Суду, викладену в постанові колегії суддів Касаційного господарського суду від 16 квітня 2019 року у справі № 927/623/18, відповідно до якої така обставина як закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків притягнення до адміністративної відповідальності, передбачених ст. 38 КУпАП, не є реабілітуючою, тобто не є обставиною, яка спростовує факт наявності вини особи у вчиненні інкримінованого їй адміністративного правопорушення та не звільняє від іншого виду правової відповідальності.

Вказані наслідки закриття провадження у справі роз`яснені судом особі, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , та вони йому зрозумілі.

З урахуванням наведеного, керуючись ст.ст. 38 ч. 2, 247 п. 7, 283, 284 КУпАП,

постановив:

Провадження в справі відносно ОСОБА_1 за ст.ст. 178 ч. 3, 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення закрити, в зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається через Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області.

Суддя: