14.08.2020 Справа № 756/8140/20
Унікальний № 756/8140/20
Провадження № 3/756/4295/20
ПОСТАНОВА

Іменем України

14 серпня 2020 року Оболонський районний суд м. Києва у складі судді Жежер О.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення за ст. 44-3 КУпАП, матеріали якої надійшли від Оболонської районної в м. Києві Державної адміністрації щодо

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Калуш, Івано-Франківської обл., громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

встановив:

08 липня 2020 року до Оболонського районного суду м. Києва надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії КВ № 15-075, складений 24.06.2020 року головним спеціалістом відділу контролю за благоустроєм та збереженням природнього середовища Оболонської державної в м. Києві адміністрації Самойліковим К.В.

У вказаному протоколі про адміністративне правопорушення зазначено, що 24.06.2020 року о 10:53, при обстеженні ринку «Оболонь» було виявлено порушення маскового режиму працівниками (продавцями ринку). Відсутній санітарний контроль на входах до ринку для працівників. Відсутня спеціаотна розмітка для збереження дистанції в торгових точках, чим вчинено адміністративне правопорушення, передбачене ст. 44-3 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину згідно протоколу не визнав, надав свої заперечення з письмовими доказами, у яких просить закрити дану справу про адміністративне правопорушення щодо нього з підстав п. 1 ст. 247 КУпАП, детально обґрунтувавши свою позицію.

Вислухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, надані останнім письмові докази, суддя дійшов такого висновку.

Відповідальність за ст. 44-3 КУпАП встановлена за порушення правил щодо карантину людей, санітарно-гігієнічних, санітарно-протиепідемічних правил і норм, передбачених Законом України «Про захист населення від інфекційних хвороб», іншими актами законодавства, а також рішень органів місцевого самоврядування з питань боротьби з інфекційними хворобами.

Відповідно до ч. 1 ст. 9 КУпАП адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Разом з тим, в судовому засіданні не знайшло підтвердження події вчинення ОСОБА_1 даного правопорушення оскільки, не доведені обставини викладеного в протоколі правопорушення, надані суду на розгляд матеріали не відповідають фактичним обставинам події, яка відбулась 24.06.2020 року на території ринку «Оболонь», за адресою: м. Київ, вул. Героїв Дніпра, 41, а матеріали перевірки були складені з порушенням вимог ст. 251, 252 КУпАП, а тому є недопустимими та належними доказами. Відсутність однієї із складової складу адміністративного правопорушення, свідчить про його відсутність. У зв`язку з чим, обставини, що зазначені у протоколі спростовуються, що ставить під сумнів те, що адміністративне правопорушення дійсно було, що свідчить про відсутність в діях ОСОБА_1 ознак вчинення адміністративного правопорушення.

Відповідно до п. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі відсутності події адміністративного правопорушення.

За таких обставин, провадження по справі відносно ОСОБА_1 за ст. 44-3 КУпАП підлягає закриттю.

На підставі викладеного, керуючись п. 1 ст. 247, 283-284 КУпАП, суддя

постановив:

Закрити провадження у справі про адміністративне правопорушення за ст. 44-3 КУпАП відносно ОСОБА_1 з підстав ч. 1 ст. 247 КУпАП у зв`язку з відсутністю події адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подання апеляційної скарги до Київського апеляційного суду через Оболонський районний суд м. Києва.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя О.В. Жежера