Номер провадження 3/754/3339/20
Справа №754/7343/20
ПОСТАНОВА

Іменем України

05 серпня 2020 року Суддя Деснянського районного суду м. Києва Сенюта В.О., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

проживаючого в АДРЕСА_1

за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

27.05.2020 року о 01 годині 20 хвилин у м. Києві по проспекту Маяковського, буд. 43/9, водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом Renault Laguna, д.н.з НОМЕР_1 з ознаками наркотичного сп`яніння: порушення мови, зіниці очей не реагують на світло, поведінка не відповідає дійсності. Від проходження огляду на стан сп`яніння у встановленому законом порядку водій відмовився в присутності двох свідків, чим порушив п. 2.5 ПДР, за що передбачена відповідальність за ч. 1 ст. 130 КУпАП.

В судове засідання на 05.08.2020 року ОСОБА_1 не з`явився, про день час та місце розгляд справи повідомлений належним чином, про що свідчать письмові матеріали справи (а.с.19).

03.08.2020 року на адресу Деснянського районного суду м. Києві від адвоката Шимко А.О. надійшло клопотання про ознайомлення із матеріалами справи № 754/7343/20 та клопотання про перенесення розгляду справу, у зв`язку із відрядженням адвоката.

Вказане клопотання, суд розцінює, як спробу затягнення строків розгляду, з метою уникнення адміністративної відповідальності.

Враховуючи, що згідно ч. 2 ст. 268 КУпАП справи про адміністративне правопорушення, передбачене ст.130 КУпАП, не відносяться до категорії справ, при розгляді яких присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов`язковою, тому, відповідно до вимог ч. 1 ст.268 КУпАП, дана справа розглядається у відсутності ОСОБА_1 , який своєчасно сповіщений про місце і час розгляду справи.

Суд звертає увагу, що адміністративні матеріали знаходиться в провадженні Деснянського районного суду м. Києва з 18.06.2020 року, суд неодноразово здійснював відкладення розгляду справи та вчиняв всі процесуальні дії, пов`язані із розглядом для об`єктивного та повного розгляду дослідження.

Ознайомившись із відеозаписом, долучений до протоколу, складений відносно ОСОБА_1 вбачається, що останній відмовився від проходження медичного огляду у встановленому законом порядку.

Крім того, ОСОБА_1 під час надання своїх пояснень вказав, що відмовився від проходження медичного огляду, оскільки вважав, що зупинка його транспортного засобу працівниками поліції не відповідала вимогам чинного законодавства України.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується даними протоколу про адміністративного правопорушення, письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про відмову ОСОБА_1 від проходження огляду на стан сп`яніння, даними відеозапису з нагрудної камери інспектора патрульної поліції, згідно яких ОСОБА_1 відмовився в присутності свідків від проходження огляду на виявлення стану сп`яніння.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про порушення ОСОБА_1 п.2.5 Правил дорожнього руху України, а саме про відмову від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан сп`яніння.

Враховуючи наведене, на ОСОБА_1 накладається єдине та безальтернативне адміністративне стягнення, яке передбачене санкцією ч. 1 ст.130 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.283, 284, 287, 294 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст.130 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (в сумі 10200грн.) в доход держави з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати в сумі 420,40 грн.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення в Київський апеляційний суд через Деснянський районний суд м. Києва.

Суддя: В.О.Сенюта