Справа № 592/8557/20
Провадження № 3/592/1519/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 липня 2020 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Косолап Марина Миколаївна, за участю особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 розглянувши матеріали, які надійшли від Управління патрульної поліції в Сумській області Департаменту патрульної поліції Національної поліції України про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Суми, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , працюючого ФОП « ОСОБА_3 » водієм, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ,

за статтею 44-3 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

в с т а н о в и в:

16.07.2020 о 16 год. 35 хв. ОСОБА_2 рухаючись за маршрутом проспект Курський вул. Г.Кондратьєва Аеропорт в м. Суми по вул. Набережна р. Стрілки, 2/1, керуючи транспортним засобом Рута 25 СПГ, номерний знак НОМЕР_2 , здійснював регулярне перевезення пасажирів на міському маршруті № 20 в кількості 23 особи, що перевищувала кількість місць для сидіння передбаченою технічною характеристикою транспортного засобу (у реєстраційній документації), чим порушив вимоги п.п. 7 п. 3 постанови Кабінету Міністрів України № 392 від 20.05.2020 «Про встановлення карантину з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2, та етапів послаблення протиепідемічних заходів».

У судовому засіданні ОСОБА_2 суду пояснив, що його зупинили на зупинці. Він перевозив 23 пасажири, в салоні автобуса стояло 3 особи. Стояла жінка, яка була поряд з дитиною та жінка з чоловіком похилого віку.

Заслухавши особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, дослідивши надані докази, суд дійшов наступного висновку.

Факт вчинення ОСОБА_2 правопорушення повністю підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення АА № 651472 від 16.07.2020; реєстраційною карткою транспортного засобу РУТА 25, номерний знак НОМЕР_2 ; відеозаписом з нагрудних камер поліцейських досліджених у судовому засіданні.

Отже, своїми діями ОСОБА_2 вчинив правопорушення, передбачене статтею 44-3 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Обставини, що пом`якшують чи обтяжують відповідальність ОСОБА_2 - судом не встановлено.

Враховуючи, що ОСОБА_2 вчинив адміністративне правопорушення передбачене статтею 44-3 Кодексу України про адміністративні правопорушення, однак будь-яких негативних наслідків від його дій не настало, оскільки все відбувалося відразу після посадки пасажирів, тому вчинене правопорушення необхідно вважати малозначним, внаслідок чого відповідно до вимог статті 22 Кодексу України про адміністративні правопорушення ОСОБА_2 підлягає звільненню від адміністративної відповідальності, а справа відносно нього закриттю, з оголошенням усного зауваження.

Керуючись статтею 22, статтею 44-3, 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,

п о с т а н о в и в :

Закрити справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2 за статтею 44-3 Кодексу України про адміністративні правопорушення, звільнивши його від адміністративної відповідальності у зв`язку з малозначністю вчиненого ним адміністративного правопорушення, і оголосити йому усне зауваження.

Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Ковпаківський районний суд м. Суми протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя М.М. Косолап