Комінтернівський районний суд м.Харкова
Провадження № 3/641/448/2020Справа №: 641/591/20
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 лютого 2020 року суддя Комінтернівського районного суду м. Харкова Богдан М.В., розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, мешкає за адресою: АДРЕСА_1

- за ст. 184 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 482694 від 20.01.2020, ОСОБА_1 18.01.2020 року о 22.00 год. за адресою: АДРЕСА_1 не належним чином виконувала свої батьківські обов`язки відносно своєї доньки малолітньої ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , внаслідок чого остання впала зі шведської стінки, вдарившись головою та була доставлена до лікарні №4.

ОСОБА_1 в судове засідання з`явилась, вину не визнала.

Суд, дослідивши адміністративний матеріал, приходить до наступного.

Так, відповідно до вимог ст. ст. 245, 251, 252, 280 КУпАП суд зобов`язаний повно, всебічно та об`єктивно з`ясувати всі обставини справи, встановити чи було вчинено адміністративне правопорушення та чи винна особа у його вчиненні, дослідити наявні у справі докази, дати їм належну правову оцінку і в залежності від встановленого, прийняти мотивоване законне рішення.

Завданням Кодексу України про адміністративні правопорушення є охорона прав і свобод громадян, власності, конституційного ладу України, прав і законних інтересів підприємств, установ і організацій, встановленого правопорядку, зміцнення законності, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі точного і неухильного додержання Конституції і законів України, поваги до прав, честі і гідності інших громадян, до правил співжиття, сумлінного виконання своїх обов`язків, відповідальності перед суспільством (ст. 1 КУпАП).

Відповідно до ч. 1 ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

Так, в протоколі про адміністративне правопорушення серії серії АПР18 № 482694 від 20.01.2020 зазначено, що ОСОБА_1 неналежним чином виконувала свої батьківські обов`язки відносно своєї доньки малолітньої ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в той час як в довідці від 21.01.2020 року та рапорті від 21.01.2020 року вказано, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 є онукою ОСОБА_1 .

Таким чином, з`ясувати підстави визначення особи ОСОБА_1 , визначити її належний процесуальний статус, відповідно до зібраних матеріалів - не надається можливим.

З огляду на вищенаведене, суддя дійшов висновку про направлення адміністративного матеріалу на доопрацювання до Слобідського ВП ГУНП в Харківській області.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 256 КУпАП суддя

П О С Т А Н О В И В :

Адміністративний матеріал стосовно ОСОБА_1 за ст. 184 КУпАП - повернути до Слобідського ВП ГУНП в Харківській області, для доопрацювання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя - М. В. Богдан