Справа № 303/3090/20
Провадження № 3/161/3452/20
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 08 вересня 2020 року

Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Плахтій І.Б., за участі особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , захисника Волощука О.Ф., потерпілої ОСОБА_2 , представника потерпілої Немеша І.В., розглянувши матеріали справи, які надійшли з Управління патрульної поліції Закарпатській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, жителя АДРЕСА_1 , водія ТОВ «Імперія якості», РНОКПП НОМЕР_1 ,

-за ст.124 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

Постановою Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 25.06.2020 справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП направлено за підсудністю до Луцького міськрайонного суду Волинської області.

24.07.2020 до Луцького міськрайонного суду надішли матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП.

З протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №370670 від 11.06.2020 вбачається, що 11.06.2020 о 14 год. 20 хв. на а/д М-06 на 786 км (+350м) в с. Зняцево Мукачівського району, ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом марки Opel Vivaro, н.з. НОМЕР_2 , не вибрав безпечної швидкості та скоїв зіткнення з транспортним засобом марки Renault Laguna, н.з. НОМЕР_3 , який рухався попереду під керуванням водія ОСОБА_3 в результаті зіткнення транспортний засіб марки Renault Laguna виїхав на зустрічну смугу внаслідок чого відбулося зіткнення з автомобілем марки Opel Vectra, н.з. НОМЕР_4 , під керуванням ОСОБА_2 , чим порушив вимоги п.п. 2.3, 12.1, 13.1 ПДР України, що кваліфіковано за ст. 124 КУпАП. В наслідок ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками, а водій ОСОБА_3 , отримав тілесні ушкодження.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, визнав.

Дослідивши наявні матеріали справи та заслухавши пояснення ОСОБА_1 , суд приходить до наступного висновку.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, стверджується дослідженим в ході судового розгляду протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №370670 від 11.06.2020, схемою місця ДТП від 11.06.2020, письмовими поясненнями ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 від 11.06.2020, усними поясненнями ОСОБА_1 в судовому засіданні.

Обираючи вид та розмір адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, визнання особою своєї вини, відсутність тяжких наслідків від вчиненого, а також відсутність обставин, що обтяжують відповідальність і вважає за доцільне застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу, а також стягнути судовий збір згідно із п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір».

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень (рахунок отримувача UA0003001, назва отримувача коштів УК у м. Луцьку/м.Луцьк/ 21081300, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38009371, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) 899998).

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 420 (чотириста двадцять) гривень 40 копійок, за наступними реквізитами: отримувач коштів УК у м. Луцьку/Луцька отг/ 22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38009628; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача: 899998; рахунок отримувача: UA0003550, код класифікації доходів бюджету 22030101).

Постанова може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Луцький міськрайонний суд Волинської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Луцького міськрайонного суду І.Б. Плахтій