Справа № 161/847/18
Провадження № 3-в/161/58/20
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м.Луцьк 25 вересня 2020 року

Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Черняк В.В., з участю секретаря судового засідання Новаковської В.В., представника Луцького МРВ філії Центру пробації в Волинській області Приходько М.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні подання старшого інспектора Луцького МРВ філії Центру пробації в Волинській області Приходько М.В. відносно ОСОБА_1 , громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , підданого адміністративному стягненню: постановою Луцького міськрайонного суду Волинської області від 06.04.2018 року за ст. 130, ч. 1 ст. 173, ст.185 КУпАП,

про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у виді громадських робіт,

В С Т А Н О В И В:

Постановою Луцького міськрайонного суду Волинської області від 06.04.2018 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 130, ч. 1 ст. 173, ст.185 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді громадських робіт строком 40 годин.

До Луцького міськрайонного суду Волинської області, надійшло подання старшого інспектора Луцького МРВ філії Центру пробації в Волинській області Приходько М.В. про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у виді громадських робіт відносно ОСОБА_1 штрафом, оскільки правопорушник за місцем реєстрації не проживає, місцеперебування його невідоме, що унеможливлює виконання постанови суду.

Заслухавши думку представника Луцького МРВ з питань пробації Приходько М.В. яка подання підтримала та просила суд, замінити ОСОБА_1 призначені йому громадські роботи, штрафом, суд приходить до висновку, що подання підставне і підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

З матеріалів особової справи вбачається, що 06.04.2018 року постановою Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 130, ст. ст. 173, 185 КУпАП та на підставі ч. 2 ст. 36 КУпАП до останнього застосовано адміністративне стягнення у виді громадських робіт строком на 40 годин.

Вищевказана постанова суду 31.05.2018 року надійшла на виконання до Центру пробації.

З матеріалів справи встановлено, що 07.06.2018 року гр. ОСОБА_1 ознайомлено з порядком та умовами відбування стягнення у виді громадських робіт, з наслідками ухилення від відбування стягнення, видано направлення до Луцького СКПО для відпрацювання громадських робіт не пізніше 11.06.2018 року.

12.06.2018 року в ході телефонної розмови з гр. ОСОБА_1 встановлено, що порушник не приступив до відпрацювання громадських робіт у зв`язку з сімейними обставинами, зобов`язався з`явитись до Центру пробації до 20.06.2018 року для надання пояснень.

19.06.2018 року, 21.06.2018 року до Луцького МРВ філії Центру пробації надійшли повідомлення, що ОСОБА_1 з направленням до КП «Луцький зоопарк» для відбуття громадських робіт у визначений день не з`явився.

25.06.2018 року в ході телефонної розмови ОСОБА_1 повідомив, що не може з`явитись для надання пояснень щодо невиходу на відпрацювання громадських робіт до КП «Луцький зоопарк» у зв`язку з перебуванням за межами м. Луцька, зобов`язався з`явитись до Луцького МРВ філії ДУ «Центр пробації» в Волинській області до 02.07.2018 року.

02.07.2018 року до Луцького МРВ філії ДУ «Центр пробації» в Волинській області Попович Р.В. не з`явився.

За адресами проживання (перебування): АДРЕСА_1 та вул. Карбишева, 2Б/106 неодноразово ОСОБА_1 надсилались виклики, також, повідомлявся шляхом надіслання телефонограм.

24.06.2020 року в ході телефонної розмови з дружиною ОСОБА_1 ОСОБА_2 встановлено, що порушник за адресою: АДРЕСА_1 не проживає тривалий період часу, де може перебувати на даний час їй не відомо, квартира здана в оренду.

При спілкуванні з співмешканкою порушника, остання повідомила, що ОСОБА_1 на даний час немає, погодилась переказати порушнику про виклик до відділу до 17.07.2020 року. В грубій формі попросила більше з даного приводу її не турбувати.

З метою встановлення (спростування) поважності причин неявок за викликами, надсилались запити до Луцького МВ ДРАЦС, Управління охорони здоров`я Волинської ОДА. Згідно отриманих відповідей ОСОБА_1 в закладах охорони здоров`я Волинської області на амбулаторному/стаціонарному лікуванні не перебував, державна реєстрація смерті не проводилась.

24.07.2020 року працівниками Центру пробації здійснено вихід за адресою місця проживання порушника: АДРЕСА_1 , для відібрання пояснень з приводу невиходу на громадські роботи. Дверей його квартири та сусідніх помешкань ніхто не відчинив. В дверях квартири залишено повідомлення про виклик до відділу 27.07.2020 року.

В ході телефонних розмов ОСОБА_3 неодноразово зобов`язувався з`явитись до відділу для написання відмови від відбуття громадських робіт.

В письмових поясненнях від 30.07.2020 року ОСОБА_1 повідомив Центр пробації про те, що він відмовляється відпрацьовувати громадські роботи, призначені йому постановою Луцького міськрайонного суду Волинської області від 06.04.2018 року, а також просить суд замінити йому громадські роботи на інший вид адміністративного стягнення.

Згідно рапорту ДОП ВП Луцького ГУНП ст. лейтенанта поліції ОСОБА_4 ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 не проживає.

Таким чином, станом на 05.08.2020 року ОСОБА_1 до Луцького МРВ філії Центру пробації в Волинській області не з`являвся, до відбування громадських робіт не приступив, а невідбута частина стягнення становить 40 годин.

Згідно положень ч. 1, 2 ст. 321-4 КУпАПу разі ухилення порушника від відбування громадських робіт згідно постанови суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом.

Заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу. Розмір штрафу в такому разі визначається із розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.

Санкція ст. 130, ч. 1 ст. 173, ст.185 КУпАП за якими ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності, передбачає стягнення у виді штрафу.

Відтак, враховуючи ті обставини, що ОСОБА_1 не з`являється на відпрацювання громадських робіт, суд вважає за доцільне замінити йому невідбутий строк громадських робіт - штрафом.

На підставі вищевказаного, керуючись ст.321-4, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Подання старшого інспектора Луцького МРВ філії Центру пробації в Волинській області Приходько М.В. про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у виді громадських робіт відносно ОСОБА_1 штрафом - задовольнити.

Замінити невідбутий строк адміністративного стягнення у виді 40 (сорока) годин громадських робіт, накладений на ОСОБА_1 постановою Луцького міськрайонного суду Волинської області від 06.04.2018 року, штрафом у сумі 170 (сто сімдесят) гривень 00 копійок, з розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.

Постанова може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Луцький міськрайонний суд Волинської області протягом 10 (десяти) днів з дня її винесення.

Суддя Луцького міськрайонного суду

Волинської області В.В. Черняк