Справа № 204/3387/19
Провадження № 3/204/1/20 р.
КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
_______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 вересня 2020 року суддя Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська Самсонова В.В., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшла з Відділу адміністративної практики Управління патрульної поліції у Дніпропетровській області Департаменту патрульної поліції, відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності відповідно до ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська перебуває справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 про притягнення його до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП.

Постановою Красногвадійського районного суду м. Дніпропетровська від 28 квітня 2020 року у даній справі було задоволено клопотання представника особи, що притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 Крисенко А.Є. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції та доручено Шевченківському районному суду м. Києва, який знаходиться за адресою: 03057, м. Київ, вул. Дегтярівська, буд. 31-А - забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Втім, відповідно до акту Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 20.07.2020 року, о 09.00 год. Шевченківський райсуд м. Києва вийшов на зв`язок в програмі TrueConf Client, але в Красногвардійському суду м. Дніпропетровська ця програма відключена. Красногвардійський районний суду м. Дніпропетровська був в змозі зв`язатися з Шевченківським районним судом м. Києва в режимі відеоконференції за програмою EASYCON, але працівники Шевченківського районного суду м. Києва в телефонній розмові відмовилися зв`язуватися за цією програмою, так як вона у них не налаштована.

Постановою Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 20 липня 2020 року було призначено у даній справі комісійну судову комплексну трасологічну та автотехнічну експертизу.

20 липня від представника особи, що притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 Крисенко А.Є. надійшло клопотання про проведення подальших судових засідань у даній справі в режимі відеоконференції і визначити один з нижченаведених судів відповідальним за проведення відеоконференції: Солом`янський районний суд м. Києва, Київський апеляційний суд, Господарський суд Київської області, Святошинський районний суд м. Києва.

10 вересня 2020 року до суду надійшов висновок експертів № 3153/3154-20 за результатами проведення комісійної судової комплексної транспортно-трасологічної та автотехнічної експертизи у даній справі.

Відповідно до ч. 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Також, суд, діючи за аналогією закону, застосовує до даних правовідносин норму ч.1 ст. 336 КПК України, відповідно до якої судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

За таких обставин, у зв`язку з неможливістю прибуття особи, яка притягається до адміністративної відповідальності та її захисника до Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська, для забезпечення швидкого та ефективного відправлення правосуддя, недопущення порушення розумних строків розгляду справи, суддя вважає необхідним надати можливість захиснику особи, яка притягається до адміністративної відповідальності брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції шляхом проведення відеоконференцзв`язку з Солом`янським районним судом м. Києва.

Керуючись ст.11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», ст. 283 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання представника особи, що притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 Крисенко А.Є. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції - задовольнити.

Судові засідання у справі про адміністративне правопорушення № 204/3387/19 відносно ОСОБА_1 про притягнення його до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП, в тому числі призначене на 09 жовтня 2020 року о 10 годині 00 хвилин - здійснювати у дистанційному режимі відеоконференції між Красногвардійським районним судом м. Дніпропетровська і Солом`янським районним судом м. Києва.

Доручити Солом`янському районному суду м. Києва, який знаходиться за адресою: 03680, м. Київ, вул. Максима Кривоноса, 25 - забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Копію постанови суду терміново направити Солом`янському районному суду м. Києва та представникові особи, що притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ОСОБА_2 - для відома.

Про час і місце розгляду справи повідомити сторонам.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Самсонова