Справа № 732/1215/20
Провадження № 3/732/587/20
П О С Т АН О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 вересня 2020 року м. Городня

Суддя Городнянського районного суду Чернігівської області Березовський О.Д., за участі секретаря Бондаренко Т.А., розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Городня справу, що надійшла з Городнянського відділення поліції Менського відділу поліції ГУНП України в Чернігівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, генерального директора СТОВ „Тупичівське, проживаючого за адресою : АДРЕСА_1 ,

за ст. 44-3 КпАП України,

УСТАНОВИВ :

24 серпня 2020 року, о 19 год. 11 хв., біля контори СТОВ „Тупичівське, розташованої за адресою : с. Тупичів, вул. Чернігівська, 8, ОСОБА_1 , будучи відповідальною особою за проведення заходів, під час проведення масових заходів презентації політичної партії „Рідний дім порушив вимоги п. 11.1 Постанови Кабінету Міністрів України № 641 від 22.07.2020 року, а саме учасники заходу не дотримувались фізичної дистанції, передбаченої не менше 1,5 м між ними, а також ОСОБА_1 порушив вимогу п. 2 Тимчасових рекомендацій, затверджених постановою Головного державного санітарного лікаря України від 06.06.2020 року № 35 , в редакції від 04.08.2020 року № 45, а саме на вході в місце проведення заходу не було індивідуальних заходів профілактики короновірусної хвороби та відсутні місця для обробки спиртовмісними антисептиками, за що відповідальність передбачена 44-3 КпАП України.

У судовому засідання ОСОБА_1 з протоколом про адміністративне правопорушення погодився. Пояснив, що антисептики були в наявності, маски та інформаційні буклети теж роздавали людям, але через громадську несвідомість присутні громадяни не дотримувалися безпечної дистанції. Крім того, в той день йшов дощ і через негоду люди скупчувалися під парасольками.

Заслухавши пояснення правопорушника, дослідивши матеріали справи та переглянувши відеозапис, який долучений до матеріалів справи, суд прийшов до об`єктивного висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 44-3 КпАП України, але враховуючи всі обставини справи, особу правопорушника, той факт, що тяжкі наслідки вчиненого правопорушення не настали, спалаху COVID у с. Тупичів не спостерігається, при тому, що пройшло вже більше 20 днів з моменту події, а також враховуючи, що ОСОБА_1 намагався забезпечити громадян протиепідемічними засобами захисту, з огляду на погодні умови, суд приходить до висновку про можливість застосування до ОСОБА_1 ст. 22 КУпАП та звільнення його від адміністративної відповідальності у зв`язку з малозначністю вчиненого.

На підставі викладеного, керуючись ст. 22, ст. 44-3, ст.268, ст.283, ст.284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ст. 44-3 КпАП України у зв`язку з малозначністю вчиненого правопорушення і обмежитись усним зауваженням.

Провадження по справі закрити.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 цього Кодексу, до Чернігівського апеляційного суду через Городнянський районний суд Чернігівської області

Суддя О.Д.Березовський