Справа №: 307/3551/19
Провадження № 3/307/43/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 січня 2020 року м. Тячів

Суддя Тячівського районного суду Закарпатської області Гримут В.І., розглянувши справу про адміністративне правопорушення вчинене

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянином України, мешканцем АДРЕСА_1 , передбачене ст. 130 ч. 3 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

04.11.2019 р., о 23.15 год., по вулиці Партизанській, у с. Вільхівці, ОСОБА_1 керував автомобілем марки «ВАЗ 2121», н/з НОМЕР_1 , у стані алкогольного сп`яніння.

На розгляд справи ОСОБА_1 не з`явився. Про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Розглянувши дану справу вважаю, що у діях ОСОБА_1 , є подія і склад адміністративного правопорушення передбаченого ст. 130 ч. 2 КУпАП повторне протягом року керування транспортним засобом особою в стані алкогольного сп`яніння, яка протягом року піддавалася адміністративному стягненню за керування транспортними засобами у стані алкогольного сп`яніння.

Відповідно до п. 2.9. п.п. «а» Правил дорожнього руху водієві забороняється керувати транспортним засобом у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Вина ОСОБА_1 стверджується протоколом про вчинення адміністративного правопорушення серії ОБ, № 048755 від 05.10.2019 р., рапортом поліцейського СРПП № 4 Тячівського ВП ГУНП в Закарпатській області Тиводар В. від 04.11.2019 р., постановами Тячівського районного суду від 28.08.2018 р., від 08.05.2019 р., якими на нього було накладено адміністративне стягнення за керування транспортними засобами у стані алкогольного сп`яніння та висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного сп`яніння № 248 від 05.11.2019 р., з якого вбачається, що вміст алкоголю в крові ОСОБА_1 становить 2.9 ‰.

У протоколі про адміністративне правопорушення вказано, що ОСОБА_2 вчинив правопорушення передбачене ст. 130 ч. 3 КУпАП, однак суддя вважає, що його дії слід кваліфікувати за ст. 130 ч. 2 КУпАП, так як до адміністративної відповідальності за керування транспортними засобами і стані алкогольного сп`яніння він притягувався 28.08.2018 р. та 08.05.2019 року. Тобто правопорушення за яке ОСОБА_2 притягується до відповідальності на даний час було вчинено ним після спливу річного строку з дня притягнення до відповідальності за перше правопорушення.

Обираючи адміністративне стягнення ОСОБА_1 у відповідності до вимог ст. 33 КУпАП, враховую характер вчиненого ним правопорушення, ступінь його вини.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір на користь держави у розмірі 384.2 грв.

Тому, керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В Л Я Ю:

Визнати ОСОБА_1 винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 130 ч. 2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі однієї тисячі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (20400 гривень) з позбавленням права керування транспортними засобами на строк три роки.

Стягнути з ОСОБА_1 до спеціального фонду Державного бюджету України 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 коп. судового збору.

Постанова може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду через Тячівський районний суд на протязі 10 днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку її оскарження.

Суддя Тячівського

районного суду В.І. Гримут