Справа № 459/2206/20 Провадження № 3/459/938/2020
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 серпня 2020 року суддя Червоноградського міського суду Львівської області Отчак Н.Я., розглянувши матеріали, які надійшли від Управління патрульної поліції у Львівській області Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності,

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, пенсіонера, інваліда ІІІ-ої групи, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ст.ст. 124, 122-4 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

Згідно із протоколами про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 543383, 543384 від 29.07.2020 р., складених відносно ОСОБА_1 , останньому ставиться у провину вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 124, 122-4 КУпАП, оскільки він 20.05.2020 року о 16:00 год. в м. Львів на пр. Чорновола, 2, керуючи автомобілем «Mitsubishi Grandis 2.4 Sport» д.н.з. НОМЕР_1 , проявив неуважність до дорожньої обстановки та її зміни, не дотримався безпечного інтервалу та здійснив зіткнення з автомобілем «Mercedes E 200» д.н.з. НОМЕР_2 , а також при виникненні перешкоди, яку водій об`єктивно спроможний виявити, не зменшив швидкість аж до зупинки, що призвело до зіткнення внаслідок чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження із матеріальними збитками, після чого залишив місце події та не повідомив про ДТП підрозділ поліції, чим порушив вимоги п.п. 1.5, 2.3 (б), 12.3, 13.1, 2.10 (а, д) ПДР України.

ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, заяви чи клопотань не подав.

Виходячи з принципу необхідності дотримання справедливого балансу між публічним та приватним інтересом, беручи до уваги приписи ст. 1, ст. 268 КУпАП, вважаю можливим та доцільним провести розгляд справи у відсутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.

Ознайомившись з матеріалами справи, приходжу до такого висновку.

Як передбачено ч. 2 ст. 36 КУпАП , якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

29.07.2020 р. о 09:25 год. та 09:40 год. на вул. Перфецького, 19, що у м. Львові, інспектор ВРОМ ДТП УПП у Львівській області ДПП Васільєв В.В. склав протоколи про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 543383, 543384 відносно ОСОБА_1 ..

Згідно супровідного листа Управління патрульної поліції у Львівській області Департаменту патрульної поліції № 13329/11/12-2020 від 07.08.2020 року, матеріали про адміністративне правопорушення надійшли на адресу суду 12.08.2020 року.

З матеріалів справи встановлено, що адміністративне правопорушення було вчинено 20.05.2020 р..

Законодавче регулювання питання закриття провадження у справі про адміністративні правопорушення у зв`язку зі спливом строків накладення адміністративного стягнення здійснюється, зокрема, ст. 38, п.7 ч.1 ст. 247 КУпАП.

Так, відповідно до п.7 ч.1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Згідно з ч.2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій - п`ятій цієї статті.

На підставі наведеного вище, беручи до уваги те, що вищевказане правопорушення було вчинено 20.05.2020 р., відповідні протоколи про адміністративне правопорушення поліцейським були складені 29.07.2020 р., та надійшли на адресу суду 12.08.2020 р., то на час розгляду даних адміністративних матеріалів сплинув строк накладення адміністративного стягнення, а тому провадження по даній справі підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст. 36, 38, 247, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

Провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.ст. 124, 122-4 КУпАП, закрити у зв`язку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду протягом 10-ти днів з дня винесення постанови.

Суддя: Н. Я. Отчак