Справа № 676/4577/20
Номер провадження 3/676/1958/20
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 вересня 2020 року м. Кам`янець-Подільський

Суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області Черепахін В.О., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли від Волочиського ВП Городоцького ВП ГУНП в Хмельницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, непрацюючого,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

До Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від Волочиського ВП Городоцького ВП ГУНП в Хмельницькій області надійшли матеріали справи про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП, щодо ОСОБА_1 .

Згідно з протоколом серії ДПР 18 №238784 від 19 серпня 2020 року, складеного поліцейським СРПП Волочиського ВнП рядового поліції Мудь О.В., ОСОБА_2 19 серпня 2020 року о 03 год. 10 хв. в м.Волочиськ по вул.Незалежності, 100 керував автомобілем ЗАЗ 110207 д.н.з. НОМЕР_1 з ознаками алкогольного сп`яніння: не стійка хода, запах алкоголю з порожнини рота. Від проходження огляду на стан сп`яніння, у встановленому законом порядку водій відмовився у Волочиській ЦРЛ, чим порушив вимоги п.2.5 Правил дорожнього руху, за що відповідальність передбачена ч.1 ст.130 КУпАП.

Вивчивши матеріали справи, вважаю, що їх необхідно повернути Волочиському ВП Городоцького ВП ГУНП в Хмельницькій області для направлення за підсудністю, виходячи з наступних правових підстав.

Так, відповідно до приписів ст.276 КУпАП (із змінами, внесеними згідно з Законом від 22.11.2018) справа про вчинення адміністративного правопорушення, передбачене ст.130 КУпАП, розглядається за місцем його вчинення.

З матеріалів справи вбачається, що місцем вчинення ОСОБА_1 правопорушення є м.Волочиськ Хмельницької області. Отже, підстав вважати, що протокол підсудний Кам`янець-Подільському міськрайонному суду немає.

Суддя, відповідно до ст.278 КУпАП, вправі зі стадії підготовки справи до розгляду постановою повернути протокол та матеріали справи органу, який порушив адміністративне переслідування для направлення протоколу за підсудністю згідно ст.276 КУпАП.

Таким чином, враховуючи вище викладене, справа про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП, щодо ОСОБА_1 не підлягає розгляду в Кам`янець-Подільському міськрайонному суді Хмельницької області, а підлягає розгляду за місцем вчинення адміністративного правопорушення, тобто у Волочиському районному суді Хмельницької області.

Тому, матеріали справи про адміністративне правопорушення необхідно повернути Волочиському ВП Городоцького ВП ГУНП в Хмельницькій області для направлення їх у відповідності до вимог частини першої ст.276 КУпАП для розгляду до Волочиського районного суду Хмельницької області.

Керуючись ст.ст.256,276 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

Повернути матеріали справи про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП, стосовно ОСОБА_1 начальнику Волочиського ВП Городоцького ВП ГУНП в Хмельницькій області для направлення Волочиському районному суду Хмельницької області у відповідності до вимог частини першої ст.276 КУпАП.

Постанова оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Черепахін В.О