Справа № 559/1356/20
Номер провадження 3/559/649/2020
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 вересня 2020 року місто Дубно Рівненська область

Cуддя Дубенського міськрайонного суду Рівненської області Ралець Р.В., розглянувши матеріали, які надійшли від ІНФОРМАЦІЯ_1 та командира військової частини НОМЕР_1 майора ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , паспорт НОМЕР_2 , військовослужбовця в/ч НОМЕР_1 , заступника командира роти з морально-психологічного забезпечення, зареєстрованого та проживаючого АДРЕСА_1 , за вчинення адміністративних правопорушень передбачених ст. 172-20 ч.3 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення ЛВР №117 від 07.07.2020, 07.07.2020 о 14 год. 45 хв. військовослужбовець військової служби за контрактм в/ч НОМЕР_1 старший лейтенант ОСОБА_2 був виявлений на території військової частини НОМЕР_1 , під час виконання службових обов`язків, з ознаками наркотичного сп`яніння та у подальшому командуванням частини був доставлений у медичний заклад для проведення медичного огляду. По прибуттю в медичний заклад ОСОБА_2 відмовився від проходження медичного огляду на вміст наркотичних речовин та їх аналогів, чим, вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 172-20 Кодексу України про адміністративне правопорушення.

Окрім того, згідно протоколу про адміністративне правопорушення №3 від 15.07.2020, 14.07.2020 о 14:30 год. На території військової частини НОМЕР_1 , що дислокується за адресою АДРЕСА_1 , ОСОБА_2 виконував обов`язки військової служби з ознаками алкогольного сп`яніння (запах алкоголю з ротової порожнини, млява мова) в умовах особливого періоду, після чого відмовився від проходження огляду на визначення стану алкогольного спяніння, чим, вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 172-20 Кодексу України про адміністративне правопорушення.

Згідно до ст. 36 ч. 2 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

В судове засідання правопорушник не з`явився , про час, дату та місце повідомлявся судом вчасно, належним чином, в матеріалах справи міститься клопотання, згідно якого просить розгляд справи проводити за його відсутності, вину визнає у вчиненому розкаюється.

Дослідивши матеріали справи, вважаю що факт вчинення ОСОБА_2 правопорушень, передбачених ч.3 ст.172-20 КУпАП підтверджується відповідними доказами, які містяться в матеріалах справи.

Розглянувши зазначену справу про адміністративні правопорушення та на підставі зібраних у справі доказів суд вважає, що при складанні зазначених адміністративних матеріалів не було допущено неповноту чи необ`єктивність в оцінюванні дій правопорушника. Судом не було виявлено порушень при зібранні матеріалів для складання протоколів про адміністративні правопорушення.

При ухваленні рішення у справі суддя враховує обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність. Тому, для запобігання вчиненню нових правопорушень та виховання ОСОБА_2 в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття необхідно накласти на нього адміністративне стягнення в межах санкції статті 172-20 ч. 3 КУпАП у вигляді штрафу.

Відповідно до ст. 5 п.12 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються військовослужбовці - у справах, пов`язаних з виконанням військового обов`язку, а також під час виконання службових обов`язків

Керуючись ст. ст. 36, 172-20, 283, 284, 294 КУпАП, ЗУ «Про судовий збір», суддя, -

ПОСТАНОВИВ:
Об`єднати справи про вчинення адміністративних правопорушень ОСОБА_2 : №559/1356/20 (провадження №3/559/649/2020) за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП та №559/1627/20 (провадження №3/559/768/2020) за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, в одне провадження, присвоївши об`єднаній справі №559/1356/20.

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , паспорт НОМЕР_2 , визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень передбачених ч.3 ст. 172-20 КУпАП та призначити йому адміністративне стягнення, з урахуванням положень ч. 2 ст. 36 КУпАП, у вигляді штрафу в розмірі 3655 (три тисячі шістсот п`ятдесят п`ять) гривень 00 копійок.

Згідно з ч. 1 ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або внесення на неї подання прокурора такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або подання без задоволення.

Відповідно до ст. 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч. 1 ст. 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби і у порядку примусового виконання постанови з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, зазначеного у постанові про стягнення штрафу.

Постанова може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду через Дубенський міськрайонний суд Рівненської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Р.В.Ралець