Провадження № 3/734/925/20 Справа № 734/1500/20
ПОСТАНОВА

іменем України

20 липня 2020 року смт. Козелець

Суддя Козелецького районного суду Чернігівської області А.М.Анохін, розглянувши матеріал, який надійшов від Управління Державного агентства рибного господарства у м. Києві та Київській області (Київський рибоохоронний патруль) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця с. Тужар Козелецького району Чернігівської області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 за ч. 4 ст. 85 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до протоколу № 011304 від 06.05.2020, на Київському водосховищі в районі с. Тужар Козелецького району Чернігівської області 06.05.2020 о 12 год. 00 хвилин гр. ОСОБА_1 здійснював лов риби забороненими знаряддям лову риби сіткою зяберною у період нересту під час весняно літньої заборони лову риби, чим порушив ст. 3.15 Правил любительського та спортивного рибальства та ст. 63 ЗУ «Про тваринний світ», за що передбачена відповідальність за ч. 4 ст. 85 КУпАП. При цьому виловив риби краснопірка 62 шт., загальною вагою 9 кг, чим завдав збитків рибному господарству України на суму 4216,00 грн.

Особа, яка притягується до адміністративної відповідальності в судове засідання не з`явився, проте як вбачається з матеріалів справи, останні містять заяву про розгляд справи без участі ОСОБА_1 Вину визнав.

Суд, дослідивши матеріали справи вважає, що дії ОСОБА_1 містять склад правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП, його вина підтверджується матеріалами справи, зокрема протоколом про адміністративне правопорушення № 011304 від 06.05.2020, протоколом огляду та вилучення речей і документів від 06.05.2020, актом огляду водних біоресурсів, вилучених відповідно до протоколу № 011304 від 06.05.2020.

Обставин, що згідно ст. 34, 35 КУпАП пом`якшують або обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення судом не встановлено.

Отже, враховуючи зазначені обставини справи, суд вважає, що для виправлення ОСОБА_1 , а також з метою запобігання вчиненню нових правопорушень, буде доречним застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу з конфіскацією забороненого знаряддя лову сітки зяберної та з конфіскацією незаконно здобутих водних живих ресурсів краснопірки у кількості 62 шт., загальною вагою 9 кг., які знаходяться на відповідальному зберіганні у ОСОБА_1 .

Згідно із Законом України «Про судовий збір» стягнути з особи, що притягується до адміністративної відповідальності судовий збір на користь держави.

Суд на підставі викладеного та керуючись ст. 40-1, ч. 4 ст. 85, ст. 221, ч. 1 ст. 284 КУпАП, підп. 3.15 п. 3, підп. 4.4 п. 4 Правил любительського та спортивного рибальства,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП та призначити адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави у сумі 340 (триста сорок) гривень 00 коп.

Заборонені знаряддя лову, а саме сітку зяберну (дов. 18 м., вис. 0,6 м., віч. 55 мм.), яка знаходиться на відповідальному зберіганні у ОСОБА_1 конфіскувати в дохід держави.

Незаконно здобуті водні живі ресурси, а саме риба - краснопірка у кількості 62 шт., загальною вагою 9 кг., яка знаходяться на відповідальному зберіганні у ОСОБА_1 - конфіскувати в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь держави збитки, завдані виловом риби у сумі 4216 (чотири тисячі двісті шістнадцять) грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь держави судовий збір у сумі 420 грн. 40 коп.

Згідно з ч. 1 ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або внесення на неї подання прокурора такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або подання без задоволення.

Відповідно до ст. 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч. 1 ст. 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби і у порядку примусового виконання постанови з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, зазначеного у постанові про стягнення штрафу.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення і набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга подається до Чернігівського апеляційного суду через Козелецький районний суд Чернігівської області.

Строк пред`явлення постанови до виконання 3 (три) місяці.

Суддя А.М.Анохін