Справа № 474/640/20
Провадження № 3/474/260/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.09.20 року Врадіївський районний суд

Миколаївської області

Суддя Врадіївського районного суду Миколаївської області - Фасій В.В., при секретарі судового засідання - Багрін Н.А.,

за участю особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1

розглянув справу про адміністративне правопорушення, матеріали по якій надійшли від Врадіївського ВП ГУНП в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , гр. України, освіта 9 класів, навчається на 1 курсі Врадіївської філії Маринівського професійно-аграрного ліцею за спеціальністю «Тракторист-машиніст сільскогосподарського виробництва », проживаючого Миколаївська область Врадіївський район, с. Нововасилівка вул. Шкільна,8, адміністративному стягненню раніше не піддавався.

у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 126 ч 2 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

Із протоколу вбачається , що 10.09.2020 року 0 11-40 годин неповнолітній ОСОБА_1 керував мотоциклом «GEPARD» д/н НОМЕР_1 в смт. Врадіївка Миколаївської області вулиця Магістральна ,при цьому не маючи права керування даним видом т/з , а також не мав при собі , та не пред`явив для перевірки реєстраційні документи на т/з та страховий поліс цивільно-правової відповідальності , чим порушив вимоги п. 2.1(а,б,г*) правил дорожнього руху , за що передбачена відповідальність ч 2 ст. 126 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 пояснив, що йому на момент вчинення правопорушення не було 16 повних років, оскільки протокол було складено 10.09.2020 року , а 16 повних років йому було б 22.09.2020 року . Станом на дату розгляду справи ОСОБА_1 виповнилось 16 років. Відтак, просив провадження у справі закрити, у зв`язку з тим, що він на момент вчинення правопорушення не досяг віку, з якого настає адміністративна відповідальність.

На підтвердження вказаних обставин ОСОБА_1 долучив копію паспорта громадянина України № НОМЕР_2 від 09.10.2018 , із якого вбачається що ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 . Вказане також підтверджується копією Витягу із єдиного державного демографічного реєстру щодо реєстрації місця проживання та карткою платника податків наданого ОСОБА_1 також.

Відповідно до ст. 12 КУпАП адміністративній відповідальності підлягають особи, які досягли на момент вчинення адміністративного правопорушення шістнадцятирічного віку.

Згідно з п. 4 ст. 247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у випадку недосягнення особою на момент вчинення адміністративного правопорушення шістнадцятирічного віку.

З урахуванням наведеного, беручи до уваги, що на момент вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 126 КУпАП, ОСОБА_1 не досяг шістнадцятирічного віку, провадження в адміністративній справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 126 КУпАП слід закрити.

Керуючись ст. ст. 178, 247, 280, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Закрити провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 126 Кодексу України про адміністративні правопорушення, у зв`язку із недосягненням ним на момент вчинення адміністративного правопорушення шістнадцятирічного віку.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Скаргу на постанову може бути подано до Миколаївського апеляційного суду через Врадіївський районний суд Миколаївської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Судя В.В. Фасій