ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.08.2020 Справа №607/8412/20

провадження №3/607/3185/2020

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Ломакін В.Є. розглянувши матеріали, які надійшли із Департаменту патрульної поліції Управління патрульної поліції в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, освіта середня спеціальна, неодруженого, місце проживання: АДРЕСА_1 , місце роботи: НВК «Мар`янівська ЗОШ 1-го ступеня ДНЗ» Тернопільський район Тернопільська область, посада : завгосп;

за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

Громадянин ОСОБА_1 15 травня 2020 року приблизно о 15 год. 15 хв. в м.Тернополі по вул.Живова, 33, керував транспортним засобом марки «Volkswagen Caddy» номерний знак НОМЕР_1 , перебуваючи в стані наркотичного сп`яніння . Огляд на визначення стану наркотичного сп`яніння проводився в КНП «ТОМЦСНЗ» ТОР. Таким чином, своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п.2.9 (а) Правил дорожнього руху України.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчинені правопорушення визнав та щиро розкаявся у вчиненому. Просить суд, передати матеріали справи відносно нього на розгляд колективу НВК «Мар`янівська ЗОШ 1-го ступеня ДНЗ» Тернопільського району Тернопільської області, де він працює на посаді завгоспа, та надав суду клопотання вказаного колективу, про звільнення його від адміністративної відповідальності .

Захисник ОСОБА_1 адвокат Оленяк В.С. клопотання підзахисного підтримав та просить звільнити його від адміністративної відповідальності, направивши матеріали адміністративної справи на розгляд трудового колективу за місцем його роботи.

Відповідно до п.2.9 (а) Правил дорожнього руху України, водієві забороняється керувати транспортним засобом у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

В судовому засіданні достовірно встановлено, що такого обов`язку, передбаченого ПДР України, водій ОСОБА_1 не виконав.

Крім власного визнання вини, вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, доведена наступними матеріалами справи дослідженими в судовому засіданні, а саме:

- даними, які містяться в протоколі про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №423281 від 18.05.2020 р.;

- відеоматеріалами з нагрудних камер працівників патрульної поліції, які повністю узгоджуються з матеріалами справи про адміністративне правопорушення;

- висновком №112 від 15.05.2020р. щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, відповідно до якого ОСОБА_1 15.05.2020 о. о 17 год.20 хв. перебував у стані наркотичного сп`яніння ;

- токсикологічним аналізом сечі методом ТХС ІХА №195 від 18.05.2020 р., із якого вбачається, що у ОСОБА_1 , на час забору сечі 15.05.2020 р., виявлено якісну реакцію на марихуану;

-схемою місця ДТП , яка трапилася 15.05.2020 р. о 15 год.15 хв. в м.Тернополі по вул.Живова, 33;

-копією письмових пояснень потерпілого ОСОБА_2 від 15.05.2020 р., із яких вбачається, що 15.05.2020 р. о 15 год. 15 хв., рухаючись автомобілем марки «Mazda 6» номерний знак НОМЕР_2 по вул.Живова в м.Тернополі, в сторону магазину «Орнава». Рухаючись, він відчув удар з боку заднього бампера його автомобіля. Зупинившись, побачив, що його задній бампер пошкоджено автомобілем марки CITROEN Berlingo» номерний знак НОМЕР_3 , задній бампер якого в свою чергу пошкоджено автомобілем марки «VOLKSWAGEN Caddy» номерний знак НОМЕР_1 ;

- копією письмових пояснень потерпілого ОСОБА_3 від 15.05.2020 р., із яких вбачається, що 15.05.2020 р. о 15 год. 00 хв. він рухався по вул.Живова в м.Тернополі в сторону ТРЦ «Орнава» автомобілем CITROEN Berlingo» номерний знак НОМЕР_3 . Він відчув удар заді у його автомобіль, що зумовило до того, що його автомобіль, від удару, відкинуло на автомобіль, який рухався попереду, а саме автомобіль марки «Mazda 6» номерний знак НОМЕР_2 , під керуванням водія ОСОБА_2 , що призвело до зіткнення з останнім. Внаслідок ДТП його автомобіль отримав механічні пошкодження .

- письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 15.05.2020 р.;

- копією протоколу про адміністративне правопорушення серія ДПР18 №268130 від 15.05.2020 р.;

-копією постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серія ЕАМ №2535910 від 15.05.2020 р., із якої вбачається, що ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.126 КУпАП, а саме за відсутність поліса обов`язкового страхування цивільно правової відповідальності власників наземних транспортних засобів»;

- рапортом від 18.05.2020 року.

Із довідки Управління патрульної поліції в Тернопільській області Департаменту патрульної поліції від 18.05.2020 р. вбачається, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 отримував посвідчення водія серії НОМЕР_4 .

Відповідно до ч.1 ст.130 КУпАП, керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а також передача керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані такого сп`яніння чи під впливом таких лікарських препаратів, а так само відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, -тягнуть за собою накладення штрафу на водіїв у розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік і на інших осіб - накладення штрафу в розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

За таких обставин вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, а саме керування транспортним засобом в стані наркотичного сп`яніння.

ОСОБА_1 подано суду клопотання НВК «Мар`янівська ЗОШ 1-го ступеня ДНЗ» Тернопільського району Тернопільської області про передачу матеріалів справи про адміністративне правопорушення відносно нього на розгляд вказаного трудового колективу.

Клопотання НВК «Мар`янівська ЗОШ 1-го ступеня ДНЗ» Тернопільського району Тернопільської області обгрунтоване тим, що ОСОБА_1 працює у школі на посаді завгоспа. За час роботи ОСОБА_1 показав себе з позитивної сторони, як сумлінний, добросовісний та досвідчений працівник. В робочий час дотримується розпорядку робочого дня, вічливого ставлення до співробітників. Характер роботи ОСОБА_1 вимагає наявності посвідчення водія для керування транспортним засобом в цілях виконання службових обов`язків, а позбавлення права керування транспортними засобами, як передбачає санкція ч.1 ст.130 КУпАП, унеможливить виконання ним своїх службових обов`язків. Тому, колектив Мар`янівської ЗОШ -1го ступеня ДНЗ, просить передати матеріали відносно ОСОБА_1 на розгляд вказаного трудового колективу, звільнивши останнього від адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, вивчивши клопотання про передачу матеріалів справи на розгляд трудового колективу, вважаю, що слід передати матеріали на розгляд трудового колективу, а провадження в справі необхідно закрити, виходячи із наступних підстав.

Відповідно до ст. 21 КУпАП особа, яка вчинила адміністративне правопорушення, крім посадової особи, звільняється від адміністративної відповідальності з передачею матеріалів на розгляд громадської організації або трудового колективу, якщо з урахуванням характеру вчиненого правопорушення і особи правопорушника до нього доцільно застосувати захід громадського впливу.

Про заходи громадського впливу, застосовані до осіб, які вчинили правопорушення, передбачені статтею 51, частиною першою статті 129, частинами першою і другою статті 130, статтями 156, 173, 176, 177, 178 - 180 цього Кодексу, власник підприємства, установи, організації або уповноважений ним орган або громадська організація повинні не пізніш як у десятиденний строк з дня одержання матеріалів повідомити орган (посадову особу), який надіслав матеріали.

Відповідно до вимог, передбачених ст. 245 КУпАП, завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення, зокрема, є своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.

Відповідно до ст. 280 КУпАП, орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, чи заподіяно майнову шкоду, чи є підстави для передачі матеріалів про адміністративне правопорушення на розгляд громадської організації, трудового колективу, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Отже, з урахуванням характеру вчиненого правопорушення, яке не спричинило шкоду суспільству; зважаючи на той факт, що ОСОБА_1 характеризується позитивно; його обов`язки потребують використання транспортного засобу, з огляду на клопотання трудового колективу НВК «Мар`янівська ЗОШ 1-го ступеня ДНЗ» Тернопільського району Тернопільської області про звільнення останнього від адміністративної відповідальності із застосуванням заходу громадського впливу, суддя вважає за доцільне застосувати до ОСОБА_1 захід громадського впливу, звільнивши його від адміністративної відповідальності, передбаченої ч.1 ст.130 КУпАП та передати матеріали справи на розгляд колективуНВК «Мар`янівська ЗОШ 1-го ступеня ДНЗ» Тернопільського району Тернопільської області, відповідно до ст.21 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ч.1ст. 130, ст.ст. 21, 245, 278, 280, 284, 285, 294 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання колективу НВК «Мар`янівська ЗОШ 1-го ступеня ДНЗ» Тернопільського району Тернопільської області про звільнення ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, передбаченої ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення та передачу матеріалів на розгляд колективу НВК «Мар`янівська ЗОШ 1-го ступеня ДНЗ» Тернопільського району Тернопільської області - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, передбаченої ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, з передачею матеріалів на розгляд НВК «Мар`янівська ЗОШ 1-го ступеня ДНЗ» Тернопільського району Тернопільської області.

Провадження у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 - закрити.

Про заходи громадського впливу НВК «Мар`янівська ЗОШ 1-го ступеня ДНЗ» Тернопільського району Тернопільської області застосовані до ОСОБА_1 повідомити Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області у десятиденний строк з дня одержання матеріалів.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Тернопільського апеляційного суду через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області.

Головуючий суддяВ. Є. Ломакін