справа № 204/4442/20
провадження № 3/204/2672/20
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 липня 2020 року суддя Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська Некрасов О.О., розглянувши справу про адміністративне правопорушення у відношенні:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

27 червня 2020 року о 05 годині 00 хвилин на 322 км. + 10 м. п/д Харків Сімферополь, ОСОБА_2 , керуючи автомобілем ЗАЗ110207, номерний знак НОМЕР_1 , не вибрав безпечну швидкість руху, безпечну дистанцію, та не врахував дорожню обстановку, в результаті чого здійснив зіткнення з попереду їдучим автомобілем Hyundai, номерний знак НОМЕР_2 . В результаті ДТП автомобілі отримали технічні пошкодження. При цьому, водій ОСОБА_2 порушив вимоги п. 12.1 та п. 13.1 Правил дорожнього руху, за що передбачена відповідальність ст. 124 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_2 провину у вчиненому адміністративному правопорушенні визнав, щиросердно розкаявся.

Винність ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується зібраними по справі матеріалами: протоколом про адміністративне правопорушення серії ОБ № 063676 від 27 червня 2020 року; схемою місця дорожньо-транспортної пригоди від 27 червня 2020 року, відповідно до якої зафіксована ділянка місцевості, на якій сталася ДТП, місце розташування транспортних засобів; письмовими поясненнями ОСОБА_3 від 27 червня 2020 року, відповідно до яких, 27 червня 2020 року він рухався на своєму автомобілі Hyundai, номерний знак НОМЕР_2 , приблизно на 322 км. а/д Харків Сімферополь, він рухався зі швидкістю 60 км/год., зі сторони м. Запоріжжя в сторону м. Василівка. В цей момент попереду нього різко загальмувала колона автомобілів, він почав екстрено гальмувати, після того, як його автомобіль зупинився, він відчув удар в задню частину його автомобіля. Коли він вийшов з автомобіля, то побачив, що там стоїть автомобіль ЗАЗ110207, номерний знак НОМЕР_1 . Після чого було викликано поліцію для оформлення матеріалів ДТП; письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 27 червня 2020 року, відповідно до яких, 27 червня 2020 року він рухався на своєму автомобілі ЗАЗ110207, номерний знак НОМЕР_1 , приблизно на 322 км. а/д Харків Сімферополь. Він рухався зі сторони м. Запоріжжя в сторону м. Василівка, зі швидкістю 60 км/год. По переду нього рухався автомобіль Hyundai, номерний знак НОМЕР_2 , який почав екстрене гальмування, він також почав гальмувати, але цього виявилось не достатньо і трапилось ДТП з автомобілем Hyundai; рапортом помічника чергового СРПП № 3 Василівського ВП ГУНП в Запорізькій області Житченка О.В. від 27 червня 2020 року, відповідно до якого, 27 червня 2020 року було отримано та зареєстровано заяву ЄО № 3285 від 27 червня 2020 року як ДТП. В результаті опрацювання вказаної інформації було встановлено наступне, що 27 червня 2020 року о 05 годині 01 хвилині надійшло повідомлення зі служби 102 про те, що 27 червня 2020 року о 04 годині 59 хвилин за адресою Василівський район, смт. Степногірськ, по трасі Харків Сімферополь, перед спуском на Степногірськ, відбулася ДТП без травмованих, між а/м Хюндай д/з НОМЕР_3 та а/м Таврія нова НОМЕР_1 . Заявник ОСОБА_3 ; листом т.в.о. заступника начальника Василівського ВП ГУНП в Запорізькій області начальника слідчого відділу майора поліції Глибочки В., адресованого начальнику Василівського ВП ГУНП в Запорізькій області полковнику поліції Галілєєв С. від 27 червня 2020 року; фото таблицею.

Так, згідно п. 12.1 Правил дорожнього руху, під час вибору в установлених межах безпечної швидкості руху водій повинен ураховувати дорожню обстановку, а також особливості вантажу, що перевозиться, і стан транспортного засобу, щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним.

Так, згідно п. 13.1 Правил дорожнього руху, водій залежно від швидкості руху, дорожньої обстановки, особливостей вантажу, що перевозиться, і стану транспортного засобу повинен дотримувати безпечної дистанції та безпечного інтервалу.

Приймаючи до уваги викладене, суд робить висновок, про доведеність вини ОСОБА_2 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП - порушенні учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, виходячи з наступного.

З урахуванням викладеного, а також характеру вчиненого правопорушення, особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, ступеню вини та інших вимог передбачених ст. ст. 33-35 КУпАП, суд приходить до висновку про необхідність накладення на винного стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, без позбавленням права керування транспортними засобами, що буде достатнім для його виховання та попередження вчиненню нових правопорушень.

Відповідно до вимог ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Згідно з ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з правопорушника стягується судовий збір у розмірі 420 гривень 40 копійок.

Тому, оскільки ОСОБА_2 визнано винним у скоєнні адміністративного правопорушення та притягнуто до адміністративної відповідальності, вважаю необхідним стягнути з нього на користь держави судовий збір у розмірі 420 (чотириста двадцяти) гривень 40 (сорока) копійок.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 40-1, 124, 280, 283, 284, 294, ч. 1 ст. 303 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_4 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 20 (двадцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 420 (чотириста двадцять) гривень 40 (сорок) копійок.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга подається до Дніпровського апеляційного суду через Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська..

Суддя О.О. Некрасов