Справа № 204/9088/19
Провадження № 3/204/120/20
КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 лютого 2020 року суддя Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська Юшков М.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130, ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ:

11 грудня 2019 року о 15 годині 00 хвилин, в м.Дніпро по вул.Робоча, буд.20, водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом «ВАЗ 21053», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , з ознаками наркотичного сп`яніння (зіниці очей звужені, які не реагують на світло, виражене тремтіння пальців рук, поведінка, яка не відповідає обстановці). Від проходження медичного огляду на стан наркотичного сп`яніння у встановленому законом порядку водій відмовився в присутності двох свідків, чим порушив вимоги п.2.5 Правил дорожнього руху України.

Крім того, 09.11.2019 о 18 годині 00 хвилин, в м.Дніпро, на Криворізькому шосе, 26, водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом «ВАЗ 21053», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , з ознаками наркотичного сп`яніння: зіниці очей не реагують на світло, поведінка, яка не відповідає дійсності. Згідно висновку медичного огляду №4325 водій керував транспортним засобом в стані наркотичного сп`яніння, чим порушив вимоги п.2.9 (а) Правил дорожнього руху України.

В судове засідання ОСОБА_1 з`явився, вину визнав. Пояснив суду, що він дійсно за деякий час до 09.11.2019 вживав наркотичні засоби, проте він не знав, що вони так довго тримаються в організмі. Зазначив, що вдруге не проходив огляд на стан сп`яніння, оскільки це принижує його гідність.

Як вбачається з матеріалів справи, 11 грудня 2019 року відносно водія ОСОБА_1 складено протоколи про адміністративні правопорушення, передбачені ч.1 ст.130 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.130 КУпАП, також підтверджується:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії БД №146030 від 11.12.2019 (а.с.1);

- CD-диском з відеозаписом з нагрудної камери співробітника поліції, на якому зафіксовано події, викладені в протоколі про адміністративне правопорушення за участю ОСОБА_1 , а саме факт того, що ОСОБА_1 відмовився в присутності двох свідків від проходження огляду на встановлення стану наркотичного сп`яніння у встановленому законом порядку (а.с.2);

- письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2 , ОСОБА_3 від 11.12.2019, з яких вбачається, що 11.12.2019 вони були свідками того, як водій ОСОБА_1 в їх присутності відмовився від проходження медичного огляду у встановленому законом порядку на стан наркотичного сп`яніння (а.с.3-4);

- рапортом співробітника поліції від 11.12.2019 з якого вбачається, що 11.12.2019, за адресою: м.Дніпро по вул.Робоча, буд.20, було зупинено транспортний засіб «ВАЗ 21053», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , відповідно до п.3 ст.35 ЗУ «Про Національну Поліцію», під керуванням ОСОБА_1 . При спілкуванні з водієм було виявлено ознаки наркотичного сп`яніння, а саме зіниці очей звужені, які не реагують на світло, виражене тремтіння пальців рук, поведінка, яка не відповідає обстановці. ОСОБА_1 було запропоновано пройти огляд на встановлення стану наркотичного сп`яніння, на що водій відмовився в присутності двох свідків. На ОСОБА_1 було складено протокол про адміністративне правопорушення за ч.1 ст.130 КУпАП (а.с.5);

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ОБ №153220 від 11.12.2019 (а.с.14);

- висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції №4325 від 15.11.2019, виданого лікарем КП «Обласний медичний психіатричний центр з лікування залежностей зі стаціонаром» ДОР», з якого вбачається, що 09.11.2019 ОСОБА_1 в стані наркотичного сп`яніння (а.с.15);

- рапортом співробітника поліції Шобан Н.К., з якого вбачається, що заступивши на денну зміну 09.11.2019 у складі екіпажу разом із старшим лейтенантом поліції Ворона А.М., патрулюючи Криворізьке шосе було помічено автомобіль, який підпадав під орієнтування авто у розшуку, а також не працював задній правий габарит. Під час спілкування з водієм ОСОБА_1 було виявлено ознаки наркотичного сп`яніння, а саме пітливість, підвищена жвава мова, відсутність реакції зіниці ока. Водієві було запропоновано пройти огляд у медичному закладі, на що він погодився. Отримавши висновок 11.12.2019 було складено протокол за ч.1 ст.130 КУпАП (а.с.17);

- CD-диском з відеозаписом з нагрудної камери співробітника поліції, на якому зафіксовано, що ОСОБА_1 був присутнім під час складання проколу про адміністративне правопорушення за ч.1 ст.130 КУпАП в службовому приміщенні УПП в Дніпропетровській області відмовився в присутності двох свідків від проходження огляду на встановлення стану наркотичного сп`яніння у встановленому законом порядку (а.с.23).

Дослідивши матеріали справи, проаналізувавши все між собою у сукупності, суд приходить до висновку про доведеність вини ОСОБА_1 в тому, що він дійсно керував транспортним засобом «ВАЗ 21053», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , та відмовився від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан наркотичного сп`яніння, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП.

Крім того, суд приходить до висновку про доведеність вини ОСОБА_1 в тому, що він дійсно керував транспортним засобом «ВАЗ 21053», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , в стані наркотичного сп`яніння, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП.

Відповідно до ст.36 КУпАП при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень, адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

При призначенні адміністративного стягнення, враховую характер вчинених правопорушень, особу правопорушника, ступінь вини правопорушника, відсутність обставин, що пом`якшують покарання, відсутність даних щодо місця роботи та майнового стану, та інші вимоги ст.ст.33-35 КУпАП.

З урахуванням викладеного, приходжу до висновку про необхідність накладення на винного стягнення, передбачені санкціями статті, а саме: за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП у вигляді штрафу у розмірі 600 (шестисот) неоподаткованих мінімумів доходів громадян з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 рік;за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП - у вигляді штрафу у розмірі 600 (шестисот) неоподаткованих мінімумів доходів громадян з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 рік.

Відповідно до вимог ст.36 КУпАП остаточно накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 600 (шестисот) неоподаткованих мінімумів доходів громадян з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 рік.

Відповідно до вимог ст.40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст.130, ст.ст.36, 40-1, 283-285, 287, 289 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави у розмірі 600 (шестисот) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 10200 (десять тисяч двісті) гривень 00 копійок та позбавити права керування транспортними засобами строком на 1 (один) рік.

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави у розмірі 600 (шестисот) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 10200 (десять тисяч двісті) гривень 00 копійок та позбавити права керування транспортними засобами строком на 1 (один) рік.

Відповідно до вимог ст.36 КУпАП остаточно накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави у розмірі 10200 (десять тисяч двісті) гривень 00 копійок та позбавити права керування транспортними засобами строком на 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 420 (чотириста двадцять) гривень 40 (сорок) копійок.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду через Красногвардійський районний суд м.Дніпропетровська шляхом подачі скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: М.М. Юшков