Справа № 265/5179/20
Провадження № 3/265/2532/20
П О С Т А Н О В А

08 вересня 2020 року місто Маріуполь

Суддя Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області Гноєвой С.С.,розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ст. 173-2 ч. 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

07 серпня 2020 року до Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.2 ст. 173-2 КУпАП (протоколи серії АПР18 № 674860 від 26.07.2020 року; серії ВАБ № 162501 від 26.07.2020 року).

Постановою суду від 08.09.2020 року вказані матеріали про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 173-2 КУпАП об`єднані в одне провадження.

Відповідно до фабули протоколу вбачається, що 26 липня 2020 року, приблизно о 05-00 годині, ОСОБА_1 знаходячись за місцем свого мешкання в будинку АДРЕСА_1 , повторно, умисно вчинив дії психологічного характеру відносно своєї матері ОСОБА_2 , а саме висловлював погрози та образи на адресу останньої, тим самим спричинив шкоду її психологічному здоров`ю, чим спричинив домашнє насильство в сім`ї.

Він же, 26 липня 2020 року, приблизно о 09-00 годині, знаходячись за місцем свого мешкання в будинку АДРЕСА_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, повторно, умисно вчинив дії психологічного характеру відносно свого батька ОСОБА_3 , а саме висловлював погрози фізичної розправи та образи на адресу останнього, тим самим спричинив шкоду його психологічного здоров`я, чим спричинив домашнє насильство в сім`ї.

Таким чином, ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 173-2 КУпАП України, тобто вчинення насильства в сім`ї повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.

Особа, що притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 надав до суду письмову заяву, в якій свою вину у вчиненні адміністративних правопорушень визнав повністю, підтвердив обставини вчинення правопорушень відносно своїх батьків, наведених у протоколах. Пояснив, що у своєму вчинку розкаюється, просить суд суворо його не карати.

Встановлені судом обставини вчинення ОСОБА_1 інкримінованого правопорушення підтверджуються дослідженими у судовому засіданні доказами, зокрема: відомостями, які наявні в протоколах про адміністративне правопорушення, заявою ОСОБА_2 до Лівобережного ВП ЦВП ГУНП в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , який вчинив відносно неї насильство в сім`ї, заявою ОСОБА_3 до Центрального ВП ГУНП в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , який вчинив відносно нього насильство в сім`ї, поясненнями ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , постановою Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 05.11.2019 року про притягнення ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та іншими документами.

Відповідно довимог ст. 36 КУпАП при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи вищевикладене, особу правопорушника, те, що він працює, раніше притягувався до адміністративної відповідальності, але після вчинення попереднього адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, на шлях виправлення не став, свою провину визнав, суд вважає, що ОСОБА_1 слід призначити покарання у вигляді штрафу у розмірі тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян на користь держави, що становить 510,00 грн. Таке стягнення буде справедливим, необхідним та достатнім для його виправлення та попередження нових правопорушень.

Крім того, відповідно до ст. 40-1 КУпАП з порушника підлягає стягненню судовий збір у розмірі 420,40 гривень.

На підставі ст. 173-2 ч. 2 КУпАП України, керуючись ст.ст. 8, 33,36, 40-1, 280, 282, 283 КУпАП, суддя -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч. 2 КУпАП та покласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави у розмірі тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 510 (п`ятсот десять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , в дохід держави судовий збір у розмірі 420,40 гривень.

Постанова може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду через Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя С.С. Гноєвой