Справа № 750/6777/20
Провадження № 3/750/2090/20
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 вересня 2020 року м. Чернігів

Суддя Деснянського районного суду м. Чернігова Рощина Т.С., при секретарі Корж Ю.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 за ч.1 ст.130 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

06 серпня 2020р., о 04 год. 40 хв., в м. Чернігові по вул. Пушкіна, 12, водій ОСОБА_1 керував автомобілем М-2125, державний номерний знак НОМЕР_2 , в стані алкогольного сп`яніння. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 2.9 а ПДР, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП.

ОСОБА_1 у судовому засіданні пояснив, що він ні на передодні, ні в день, коли його зупинили працівники поліції, алкоголю не вживав, він працює на приватного підприємця менеджером зі збуту м`ясної сировини, через специфіку роботи йому постійно доводиться користуватися автомобілем і тому він алкогольних напоїв не вживає, 06.08.2020р. він почував себе не добре, у нього боліло горло і він випив ложку сиропу від кашлю та поїхав на роботу, брати лікарняний не наважився, щоб не втратити роботу, чому Драгер показав 0,21%о не знає, щодо вирішення його винуватості поклався на розсуд суду.

Заслухавши особу, що притягається до адміністративної відповідальності, з`ясувавши обставини справи про адміністративне правопорушення та дослідивши всі наявні матеріали справи, з`ясувавши причини та умови, що сприяли вчиненню даного правопорушення, оцінивши наявні у матеріалах справи докази, суд вважає, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, підтверджується також зібраними і дослідженими матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення від 06.08.2020р., роздруківкою результату тесту відносно ОСОБА_1 , виконаного технічним приладом «Драгер ALCOTEST 6820» прилад №ARHE-0167, який позитивний та становить 0,21%о., актом огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів, який був проведений у зв`язку з виявленими ознаками, направленням на огляд водія транспортного засобу з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 06.08.2020р., поясненнями свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 від 06.08.2020р., рапортом від 06.08.2020р., відеозаписом до протоколу ДПР18 № 142291 від 06.08.2020р. та іншими матеріалами справи.

Разом з тим, враховуючи встановлені обставини справи, малозначність вчиненого адміністративного правопорушення, дані про особу ОСОБА_1 , а також те, що його дії не завдали суттєвої шкоди, є підстави звільнити його від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням, що дозволяє досягти заходів попередження правопорушення.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.22, 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 на підставі ст. 22 КУпАП звільнити від адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП у зв`язку із малозначністю вчиненого адміністративного правопорушення, обмежившись щодо нього усним зауваженням. Закрити провадження у справі.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Чернігівського апеляційного суду через Деснянський районний суд м. Чернігова.

Суддя Т.С. Рощина