Справа № 571/1695/19
Провадження № 3/571/46/2020

П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23 січня 2020 року смт. Рокитне
Рокитнівський районний суд Рівненської області в особі судді Комзюк А.Ф., за участю особи яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу про адміністративне правопорушення відносно:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, РНОКПП НОМЕР_1 , жительки АДРЕСА_1 , працюючої зубним лікарем КЗ «Рокитнівська районна стоматологічна поліклініка» Рокитнівської районної ради, одруженої, на утриманні одна неповнолітня дитина, відомості про притягнення до адміністративної відповідальності відсутні,
у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП,
24 вересня 2019 року о 08 год. 40 хв. в смт. Рокитне по вул. Грушевського, ОСОБА_1 керувала автомобілем «Hyundai Getz» реєстраційний номер НОМЕР_2 , не врахувала дорожньої обстановки, не дотрималася безпечного бокового інтервалу та скоїла зіткнення з автомобілем «Ford Transit Connect» реєстраційний номер НОМЕР_3 , який рухався у попутному напрямку. При ДТП обидва транспортні засоби отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками, чим порушила п. 13.1 ПДР.
27 вересня 2019 року постановою суду протокол серії ДПР 18 №091732 від 24.09.2019 року відносно ОСОБА_1 повернуто до Рокитнівського ВП Сарненського ВП ГУНП в Рівненській області, для належного оформлення. Повторно протокол надійшов до суду 21.12.2019 року, судове засідання призначено на 23.01.2020 року.
ОСОБА_1 під час розгляду справи винною себе не визнала та пояснила, що 24 вересня 2019 року керуючи автомобілем «Hyundai Getz» рухалась по вул. Грушевського в смт. Рокитне. Не доїхавши до перехрестя з вул.Міцкевича, помітила автомобіль Ford, водій висаджував дітей. Переконавшись у безпечності руху, вона увімкнула поворот ліворуч та почала здійснювати об`їзд. Порівнявшись з автомобілем Ford, відчула удар в праву сторону автомобіля. Стверджує, що водій автомобіля Ford ОСОБА_2 здійснюючи рух її не помітив. Заперечує щодо закриття провадження у справі за пропуском строку притягнення особи до адміністративної відповідальності.
ОСОБА_2 пояснив, що 24 вересня 2019 року керуючи автомобілем Ford Transit Conneсt по вул. Грушевського в смт.Рокитне, за 100 метрів до перехрестя з вул.Міцкевича висадив дітей з автомобіля та помалу продовжив рух, так як попереду рухався натовп дітей. Автомобіль Hyundai Getz, рухався позаду, недоїжджаючи до перехрестя почав здійснювати обгін. Під час обгону допустив зіткнення з його автомобілем. Про подію повідомили поліцію, він повідомив свою страхову компанію. Стверджує, що при обгоні водій автомобіля Hyundai не дотрималась інтервалу.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення ОСОБА_1 , пояснення ОСОБА_2 , суд прийшов до наступного.
Однією з підстав притягнення особи до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП є порушення учасниками дорожнього руху Правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд та іншого майна.
Згідно п. 13.1 Правил дорожнього руху водій, залежно від швидкості руху, дорожньої обстановки, особливостей вантажу, що перевозиться, і стану транспортного засобу повинен дотримувати безпечної дистанції та безпечного інтервалу.
Суд прийшов до висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, оскільки здійснюючи маневр обгону водій не врахувала дорожньої обстановки та не дотрималась безпечного інтервалу.
Відповідно до ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення адміністративного правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніше як через три місяці з дня його виявлення.
Адміністративне правопорушення вчинено 24 вересня 2019 року. Справа надійшла до суду 21 грудня 2019 року. На час розгляду справи в суді закінчилися строки, передбачені ст. 38 КУпАП для накладення адміністративного стягнення.
Згідно вимог п.7 ч.1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у випадку закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 КУпАП.
Керуючись ст. 38, п. 7 ч.1 ст. 247, ст.ст. 283, 284 КУпАП,
п о с т а н о в и в:
Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП закрити, в зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.
Постанова може бути оскаржена через Рокитнівський районний суд Рівненської області до Рівненського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку її оскарження.
Суддя (підпис) Згідно з оригіналом.
Суддя Рокитнівського районного суду
Рівненської області А.Ф.Комзюк