Провадження №3/932/2671/20
Справа №932/6981/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 серпня 2020 року суддя Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська Марущак С.Л., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області у відношенні:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який не працює, мешкає: АДРЕСА_1 ,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

04 червня 2020 року, приблизно о 17 год. 10 хв., ОСОБА_1 , рухаючись в районі будинку 2 по вул.Глинки в м.Дніпро, керуючи автомобілем «ГАЗ 330232» д/н НОМЕР_1 , не врахував дорожньої обстановки, особливості вантажу, не дотримався безпечного інтервалу, чим порушив п.13.1 Правил дорожнього руху (затверджені постановою Кабінету Міністрів України від 10.10.2001 № 1306), та здійснив зіткнення з припаркованим автомобілем «Mercedes Benz ML 350» д/н НОМЕР_2 , що спричинило пошкодження транспортних засобів.

В суді ОСОБА_2 вину у вчиненні адміністративного правопорушення не визнав та пояснив, що 04 червня 2020 року, приблизно о 17 год. 10 хв., він рухався на автомобілі ГАЗ по вул.Глинки в м.Дніпро. Автомобіль Мерседес було припарковано на проїзній частині. Він увімкнувши поворот, виїжджав з вул.Харківська на вул.Глінки,2 під міст. Попереду була стоянка, з якої виїжджав автомобіль та з головної дороги йшов великий потік автомобілів, у зв`язку з чим він взяв більший радіус. Згідно із ПДР України він пропустив всі автомобілі та припаркувався за 7-10 м від місця ДТП. Підійшовши до місця ДТП, побачив, що пошкодив автомобіль Мерседес, у зв`язку з чим викликав поліцію. Вважає, що правила дорожнього руху він не порушував, а дорожньо-транспортна пригода сталася з вини водія автомобіля Мерседес, яким були порушені правила паркування.

Розглянувши матеріали справи, вважаю, що вина ОСОБА_1 у вчинені правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, яке виразилося у порушенні водієм п.13.1, в якому зазначено, що водій залежно від швидкості руху, дорожньої обстановки, особливостей вантажу, що перевозиться, і стану транспортного засобу повинен дотримувати безпечної дистанції та безпечного інтервалу, що призвело до пошкодження транспортних засобів, доведена повністю та підтверджується:

- протоколом про адміністративне правопорушення ДПР18 №402006 від 04.06.2020, складеним відносно ОСОБА_1

- схемою місця дорожньо-транспортної пригоди від 06.06.2020, відповідно якої в результаті зіткнення автомобілі «ГАЗ 330232» д/н НОМЕР_1 та «Mercedes Benz ML 350» д/н НОМЕР_2 , отримали механічні пошкодження;

- письмовими поясненнями водія автомобіля «Mercedes Benz ML 350» д/н НОМЕР_2 ОСОБА_3 , наданих під час збору адміністративного матеріалу, в яких зазначено, що 04.06.2020 року приблизно о 16 год. 30 хв. вона припаркувала свій автомобіль біля ТЦ «Мост Сіті» по вул.Глінки,2 в м.Дніпро та пішла по своїх справах. Повернувшись десь о 17 год. 40 хв. одразу помітила, що її автомобіль було пошкоджено. Біля її автомобіля знаходився водій автомобіля ГАЗ який й розповів їй про скоєння ним ДТП.

Таким чином, водій ОСОБА_1 не виконав вимоги п.13.1, 12.1. Правил дорожнього руху, внаслідок чого сталася вищезазначена дорожня-транспортна пригода.

До пояснень ОСОБА_1 суд відноситься критично та розцінює їх як бажання уникнути адміністративної відповідальності, оскільки вони спростовуються зібраними матеріалами адміністративного правопорушення та схемою дорожньо-транспортної пригоди.

Таким чином, вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, яке виразилося у порушенні водієм п.13.1 Правил дорожнього руху, доведена повністю.

З урахуванням обставин правопорушення, особи правопорушника, його матеріального стану, вважаю за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст.124, ст.ст.283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень (призначення платежу: адміністративний штраф у сфері забезпечення дорожнього руху, отримувач: ГУК у Дніпропетровській області, номер рахунку (IBAN) UA0004001, код за ЄДРОПОУ: 37988155, банк отримувача: Казначейство України (ЕПА), ККДБ: 21081300).

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 420 грн. 40 коп., номер рахунку (IBAN) UA0026001, код отримувача ЄДРОПОУ 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕПА), код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Постанова судді може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя

Бабушкінського районного суду С.Л.Марущак

м.Дніпропетровська