Справа № 296/7371/20
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"15" вересня 2020 р. м.Житомир

Суддя Корольовського районного суду м. Житомира Шимон Л.С., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли з Житомирського відділу поліції ГУНП в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянку України, пенсіонерку, інвалід першої групи по зору, зареєстровану та проживаючу за адресою у АДРЕСА_1 , згідно даних Житомирського ВП раніше до адміністративної відповідальності не притягувалася,

за ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

встановив :

14.08.2020 року о 19 годині 30 хвилин у коридорі загального користування будинку АДРЕСА_2 ОСОБА_1 образливо чіплялася до сусідів, висловлювалася брутальною лайкою, на зауваження не реагувала.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст.173 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 пояснила, що між нею та сусідкою ОСОБА_2 14.08.2020р мав місце словесний конфлікт за наступних обставин. Певний час була відсутня за місцем проживання, так як перебувала на лікуванні, по поверненню додому стан здоров`я мала незадовільний, з наявними ознаками ГРВІ. Так як на секції був відкритий балкон, вона, турбуючись за свій стан здоров`я, попросила сусідів закрити балконні двері, на що отримала відмову та образи з боку чоловіка ОСОБА_3 . Коли закрила балкон сама, між сусідами та нею виникла словесна перепалка. Висловлювання нею слів брутальної лайки заперечує. В подальшому, за свою поведінку вибачилася перед сусідами.

ОСОБА_4 в судовому засіданні підтвердила факт словесного конфлікту 14.08.2020р між її сім`єю та сусідкою ОСОБА_1 та пояснила, що остання голосно грюкнула балконними дверями, зі словами нецензурної лайки, на що її чоловік зробив останній зауваження (в них маленька дитина). Після чого мала місце словесна перепалка, ОСОБА_1 вибачалася перед нею за свої дії.

Заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, пояснення ОСОБА_4 , дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.173 КпАП України, суд приходить до наступного висновку.

Вина ОСОБА_1 повністю підтверджується матеріалами справи про адміністративне правопорушення протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 264187 від 19.08.2020 року; довідкою Житомирського ВП від 20.08.2020 року про результати розгляду матеріалів, зареєстрованих в ЄО № 39986 від 14.08.2020 року; копією рапорту Житомирського ВП від 14.08.2020 року; письмовою заявою ОСОБА_4 від 14.08.2020 року; письмовими поясненнями ОСОБА_4 від 14.08.2020 року; письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 19.08.2020 року.

При накладенні стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність.

Відповідно до вимог ст. 22 КпАП України при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

На підставі викладеного, враховуючи самі обставини справи, особу правопорушника, яка раніше до адміністративної відповідальності не притягувалася, перед потерпілою вибачилася за свої дії, суд вважає за можливе звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності в зв`язку із малозначністю скоєного, обмежившись усним зауваженням.

Керуючись ст.ст.22, 283, 284 КпАП України,-

постановив :

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні 14.08.2020 року адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КпАП України, та звільнити її від адміністративної відповідальності в зв`язку із малозначністю скоєного, обмежившись усним зауваженням.

Провадження по справі закрити.

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Корольовський районний суд м. Житомира протягом 10 днів з дня її винесення.

Cуддя Л. С. Шимон