Справа № 199/253/20
П О С Т А Н О В А

іменем України

17 січня 2020 року м. Дніпро

Суддя Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпропетровська Сенчишин Ф.М., за участі особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 , розглянувши матеріали, що надійшли від Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області Департаменту патрульної поліціїпро притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , не працевлаштованого,

за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

04 січня 2020 року о 16 год. 08 хв. ОСОБА_1 , за місцем мешкання, а саме: АДРЕСА_2 , вчинив відносно своєї матері, ОСОБА_3 , домашнє насильство, а саме: умисні дії психологічного характеру, що виражалися у висловлюванні в бік потерпілої нецензурною лайкою, образливому чіплянні, внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоров`ю ОСОБА_3 .

Після цього, 04 січня 2020 року о 21 год. 00 хв. ОСОБА_1 , за адресою: АДРЕСА_2 , вчинив відносно своєї матері домашнє насильство психологічного та фізичного характеру, що полягало у висловлюванні нецензурною лайкою в її бік, погрозах фізичною розправою, штовханні, внаслідок чого могла бути завдана шкода фізичному та психічному здоров`ю ОСОБА_3 ..

ОСОБА_1 в судовому засіданні заперечив визнав свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення та пояснив, що його матір тривалий час хворіє та від лікування відмовляється. Того дня між ними виник конфлікт в ході якого він дійсно підвищив на матір голос, оскільки хотів змусити останню лікуватися.

Дослідивши докази та оцінивши їх за внутрішнім переконанням в сукупності, керуючись законом і правосвідомістю, суд дійшов висновку, що факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення внаслідок винних дій останнього повністю підтверджується дослідженими в судовому засіданні доказами, що узгоджуються між собою та не викликають у суду сумнівів щодо їх достовірності та об`єктивності:

?протоколами про адміністративні правопорушення, які оформлені повноважною особою згідно вимог КУпАП;

?заявами потерпілої ОСОБА_3 , в яких вона просить притягнути до відповідальності її сина, ОСОБА_1 , який вчинив щодо неї домашнє насильство;

?письмовими поясненнями потерпілої ОСОБА_3 , яка показала, що 04 січня 2020 року її син ОСОБА_1 , вчинив відносно неї домашнє насильство, а саме: висловлювався на її адресу нецензурною лайкою, штовхав її, погрожував фізичною розправою;

?рапортом працівника поліції ОСОБА_4 , яким підтверджений факт вчинення ОСОБА_1 домашнього насильства;

Суд кваліфікує дії ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, оскільки він своїми умисними діями вчинив домашнє насильство.

Згідно вимог ч. 2 ст. 36 КУпАП, враховуючи що ОСОБА_1 вчинено два адміністративні правопорушення, що мають самостійну кваліфікацію і які одночасно розглядаються одним і тим же органом, суд накладає за три правопорушення адміністративне стягнення в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Накладаючи на ОСОБА_1 адміністративне стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, істотність наслідків вчиненого правопорушення. За перелічених фактичних обставин, суд дійшов переконання, що необхідним та достатнім для виховання ОСОБА_1 в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами, є адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 10 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

На підставі ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_1 до доходу держави підлягає стягненню судовий збір.

Керуючись ст.ст. 33-35, 252, 283, 284 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 10 (десяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 до доходу держави судовий збір у розмірі 420 (чотириста двадцять) гривень 40 (сорок) копійок.

Скарга на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подана до Дніпровського апеляційного суду через Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпропетровська протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя:

17.01.2020