Справа № 504/2954/20
Провадження № 3/504/1656/20
П О С Т А Н О В А

15.09.2020смт. Доброслав

Суддя Комінтернівського районного суду Одеської області Барвенко В.К., розглянувши матеріали, які надійшли з ВЧ А 1032 про притягнення до адміністративної відповідальності:

гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

громадянин України, матрос, водій хімік аерозольного маскування

групи радіаційного хімічного та біологічного захисту розвідки

загону радіаційного хімічного та біологічного захисту ВЧ А -1032,

фактично проживає за адресою:

АДРЕСА_1

у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 172-15 ч. 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

08 вересня 2020 року т.в.о. командира ВЧ А 1032 підполковник Михайлюк А.Д. склав протокол про адміністративне правопорушення № 63, в якому зафіксований факт здійснення матросом ОСОБА_1 військового адміністративного правопорушення в умовах особливого стану, зокрема, він будучи військовою особою військової служби за контрактом ВЧ А 1032, перебуваючи на посаді водія хіміка аерозольного маскування групи радіаційного хімічного та біологічного захисту розвідки ВЧ А 1032, діючи протиправно, всупереч інтересам служби, в порушення покладених на нього службових обов`язків, на порушення приписів та законів, наказу Генерального штабу ЗСУ № 16283/с від 07.07.2020 року (яким було заборонено використання мобільних телефонів на території ВЧ), наказу командира ВЧ А 1032 № 209 від 08.07.2020 року, в умовах особливого періоду, 07.09.2020 року використовував мобільний телефон на території ВЧ А 1032, тим самим недбало поставився до військової служби, тобто вчинив військове адміністративне правопорушення передбачене ч.2 ст. 172-15 КУпАп.

ОСОБА_1 подав письмову заяву про розгляд справи у свою відсутність, вину в інкримінованому йому правопорушенні визнав.

Суддя дослідивши уважно матеріали справи про адміністративне правопорушення, дійшов до наступного висновку:

Суддя вважає, що в діях особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, наявні ознаки складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 172-15 ч.2 КУпАП, - недбале ставлення військової службової особи до військової служби в умовах особливого періоду.

Разом із тим, суддя враховує, що відповідно до статті 15 КУпАп при порушенні правил дорожнього руху водіями транспортних засобів Збройних Сил України або інших утворених відповідно до законів України військових формувань та Державної спеціальної служби транспорту - військовослужбовцями строкової служби, а також вчиненні ними військових адміністративних правопорушень, передбачених главою 13-Б цього Кодексу, штраф як адміністративне стягнення до них не застосовується. У випадках, зазначених у цій статті, органи (посадові особи), яким надано право накладати адміністративні стягнення, передають матеріали про правопорушення відповідним органам для вирішення питання про притягнення винних до дисциплінарної відповідальності.

Таким чином матеріали слід передати командиру ВЧ А 1032 для вирішення питання притягнення водія- військовослужбовця до дисциплінарної відповідальності відповідно до Статуту Збройних Сил України.

Судовий збір відноситься на рахунок держави.

Керуючись ст.ст. 24, 27, 33-35, 37, 38, 172-15 ч.2, 221, 248, 249, 251, 252, 283, 284, 298, 299 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 172-15 ч.2 КУпАП,

Передати матеріали командиру ВЧ А 1032 для вирішення питання притягнення водія- військовослужбовця ВЧ А 1032- ОСОБА_1 до дисциплінарної відповідальності відповідно до Статуту Збройних Сил України.

Судовий збір віднести на рахунок держави.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності її законним представником, захисником, потерпілим, його представником.

Суддя В.К. Барвенко