Провадження № 3/225/1646/2020
Єдиний унікальний номер № 225/4432/20
Дзержинський міський суд Донецької області
ПОСТАНОВА

Іменем України

03 вересня 2020 року м. Торецьк

Суддя Дзержинського міського суду Донецької області Челюбєєв Є.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Костянтинівського відділення поліції Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого в АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ,

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 04.08.2020 о 08 год. 10 хв., знаходячись на вантажному терміналі ГРАТ «Український Бекон» в с.Водяне-2, керував транспортним засобом NEOPLAN № 516-3SHD, реєстраційний номер НОМЕР_2 , при цьому не врахував дорожню обстановку, не дотримався бокового інтервалу, у зв`язку з чим скоїв наїзд на припаркований транспортний засіб VOLVO FN 13460, реєстраційний номер НОМЕР_3 , чим порушив п. 13.1 Правил дорожнього руху України. Внаслідок зіткнення транспортні засоби отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками.

Особа, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, надавши письмову заяву про розгляд справи без його участі, вину у вчиненому правопорушенні визнає.

Дослідивши матеріали справи про адміністративні правопорушення, приходжу до наступного висновку.

Відповідно до диспозиції ст. 124 КУпАП встановлена адміністративна відповідальність за порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

Відповідно до п.13.1 ПДР України водій залежно від швидкості руху, дорожньої обстановки, особливостей вантажу, що перевозиться, і стану транспортного засобу повинен дотримувати безпечної дистанції та безпечного інтервалу.

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення від 04.08.2020 серії ДПР18 № 096119, ОСОБА_2 04.08.2020 о 08 год. 10 хв., знаходячись на вантажному терміналі ГРАТ «Український Бекон» в с.Водяне-2, керував транспортним засобом NEOPLAN № 516-3SHD, реєстраційний номер НОМЕР_2 , при цьому не врахував дорожню обстановку, не дотримався бокового інтервалу, у зв`язку з чим скоїв наїзд на припаркований транспортний засіб VOLVO FN 13460, реєстраційний номер НОМЕР_3 , чим порушив п. 13.1 Правил дорожнього руху України. Внаслідок зіткнення транспортні засоби отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками.

Зазначені в протоколі обставини підтверджуються план схемою місця ДТП, фотознімками до нього, письмовими поясненнями учасників ДТП поліцейському, відповідно до яких ОСОБА_2 допустив порушення правил дорожнього руху, що спричинило зіткнення транспортних засобів.

Сам ОСОБА_2 в своїх письмових поясненнях поліцейському не заперечує факт порушення правил дорожнього руху, що спричинило зіткнення транспортних засобів.

Оскільки ОСОБА_2 вчинив порушення правил дорожнього руху, що спричинило зіткнення транспортних засобів, що підтверджується доказами, які містяться в матеріалах справи, приходжу до висновку, що він винний у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

При визначені виду та міри покарання, суд враховує характер вчиненого правопорушення, ступінь провини ОСОБА_2 , а саме вину визнає повністю, особа, яка притягується до адміністративної відповідальності протягом року не піддавався адміністративному стягненню.

З урахуванням обставин справи та особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, вважаю за необхідне накласти на ОСОБА_2 адміністративне стягнення у виді штрафу в межах санкції статті, так як на думку суду, це буде достатня і необхідна міра стягнення для виправлення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності та запобігання вчинення ним нових правопорушень.

Крім того, ст.40-1 КУпАП України передбачено, що судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Згідно п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, з правопорушника на користь держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 420 грн. 40 коп.

Керуючись ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, Законом України «Про судовий збір», із змінами, суддя

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, призначивши покарання у виді штрафу в дохід держави в розмірі 20 (двадцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) грн.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 судовий збір в сумі 420 (чотириста двадцять) грн. 40 коп.

На постанову суду може бути подана апеляційна скарга через Дзержинський міський суд Донецької області протягом 10 (десяти) днів з моменту винесення постанови.

Суддя Є.В. Челюбєєв