Справа № 169/57/20
Провадження № 3/169/386/20
ТУРІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 січня 2020 року смт Турійськ

Суддя Турійського районного суду Волинської області Хвіц Г.Й.,

розглянувши матеріали, які надійшли від Турійського відділення поліції Володимир - Волинського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя: АДРЕСА_1 , неодруженого, має на утриманні одну неповнолітню дитину, офіційно непрацюючого,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого частиною першою статті 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 приблизно о 23 годині 00 хвилин 16 грудня 2019 року, перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння у житловому будинку, розташованому за адресою: АДРЕСА_1 , ображав матір ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , з якою спільно проживають однією сім`єю, нецензурними словами та погрожував їм фізичною розправою.

ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення визнав себе винним та щиро розкаявся.

Потерпіла ОСОБА_2 у судовому засіданні пояснила, що дійсно 16 грудня 2019 року приблизно о 23 годині 00 хвилин син ОСОБА_1 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, безпричинно ображав її та ОСОБА_3 , з якою проживають однією сім`єю, нецензурними словами та погрожував їм фізичною розправою.

Крім того, факт вчинення ОСОБА_1 даного правопорушення стверджується й протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 053639 від 16 грудня 2019 року з відміткою про визнання порушником своєї вини, заявою та поясненням ОСОБА_2 від 17 грудня 2019 року, поясненням ОСОБА_3 від 17 грудня 2019 року.

Таким чином, ОСОБА_1 своїми діями психологічного характеру, які виразились у застосуванні образ та погроз щодо членів сім`ї, внаслідок чого була завдана шкода психічному здоров`ю потерпілих, вчинив правопорушення, передбачене частиною першою статті 173-2 КУпАП.

Обставиною, що пом`якшує відповідальність ОСОБА_1 за вчинене адміністративне правопорушення, в цьому випадку є щире розкаяння винного.

Обставиною, що обтяжує відповідальність ОСОБА_1 за вчинене адміністративне правопорушення, є вчинення правопорушення у стані алкогольного сп`яніння.

А тому, враховуючи характер вчиненого правопорушення та особу порушника, який є особою молодого віку, позитивно характеризується за місцем проживання, має на утриманні одну неповнолітню дитину, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, а також, виходячи із визначеної законом мети адміністративного стягнення, суддя дійшов висновку, що в цьому випадку на ОСОБА_1 доцільно накласти адміністративне стягнення у виді штрафу, оскільки він працює неофіційно і має джерело доходу.

Відповідно до статті 40-1 КУпАП, пункту п`ятого частини другої статті 4 Закону України Про судовий збір з ОСОБА_1 слід стягнути в дохід держави 420 гривень 40 копійок судового збору.

Керуючись статтями 33, 40-1, 221, 283, 284 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною першою статті 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а саме в розмірі 170 (сто сімдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в сумі 420.40 (чотириста двадцять) гривень 40 (сорок) копійок.

Постанова може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Турійський районний суд Волинської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя