Номер провадження 3/754/3958/20
Справа №754/9130/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 серпня 2020 року Суддя Деснянського районного суду м. Києва ЛІСОВСЬКА О.В., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

місце знаходження: АДРЕСА_1 ,

за ст. 44-3 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 20.07.2020 року ОСОБА_1 , працюючи керівником відділення № 164 ТОВ «Нова пошта», 20.07.2020 року об 11 годині 36 хвилин, перебуваючи на робочому місці, не забезпечив дотримання вимог щодо профілактичних заходів протидії поширенню корона вірусної хвороби. Таким чином, ОСОБА_1 допустив порушення вимог ст.. 44-3 КпАП України.

На виклик до суду ОСОБА_1 не з`явився, про причини неявки не повідомив.

Справа підлягає поверненню на до оформлення з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 256 КпАП України у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складання, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреса свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

Статтею 268 КпАП України передбачено права особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Так, особа має право: знайомитися з матеріалами справи, давати пояснення, подавати докази, заявляти клопотання; при розгляді справи користуватися юридичною допомогою адвоката, іншого фахівця у галузі права, який за законом має право на надання правової допомоги особисто чи за дорученням юридичної особи, виступати рідною мовою і користуватися послугами перекладача, якщо не володіє мовою, якою ведеться провадження; оскаржити постанову по справі.Справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

У протоколі від 20.07.2020 року зазначено дані про особу, яка вчинила правопорушення, а саме зазначено прізвище, ім`я, по батькові, дата народження, місце його знаходження, а саме: АДРЕСА_1 .

Відповідно до інформації, розміщеної у мережі Інтернет, за вказаною у протоколі адресою знаходиться адміністративне приміщення, в якому відсутні квартири та інші місця для проживання осіб.

З наведеного вище вбачається, що повідомити в установлений законом спосіб особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, про дату та час розгляду справи за наявними у протоколі даними не представляється можливим.

Судом двічі надсилалися поштові повідомлення ОСОБА_1 за адресою, вказаною у протоколі, але будь-яких відомостей про отримання судових повісток ОСОБА_1 у суду немає.

Крім того, до протоколу не долучено жодних належних доказів на підтвердження того, що ОСОБА_1 є керівником відділення № 164 ТОВ «Нова пошта».

Невідповідність складеного протоколу вимогам діючого законодавства унеможливлює належний розгляд даної справи та вирішення питання про наявність чи відсутність підстав для притягнення вказаної вище особи до адміністративної відповідальності.

А тому суддя приходить до висновку, що протокол про адміністративне правопорушення, складений відносно ОСОБА_1 , підлягає поверненню для належного оформлення.

На підставі викладеного, керуючись ст. 247, 283, 284, 290, 291 КпАП України, -

ПОСТАНОВИВ:

Матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 44-3 КпАП повернути до Головного управління Держприродспоживслужби в м. Києві.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя О.В.Лісовська