Справа №: 646/5493/20
Провадження № 3/646/1890/2020
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.09.2020 м. Харків

Суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова Янцовська Т.М., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Основ`янського ВП ГУНП в Харківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ст. 44-3 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

До Червонозаводського районного суду м. Харкова надійшов адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ст. 44-3 КУпАП.

Згідно зі ч. 2 ст. 7 КУпАП, провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюються на основі суворого додержання законності.

Відповідно до ст. 245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

Статтею 268 КУпАП передбачено, що справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

У протоколі про адміністративне правопорушення серії ВАБ 153007 від 13.09.2020 року вказано місце реєстрації та місце проживання ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до розпорядження КМУ №428-р від 05.05.2015 року «Про затвердження переліку населених пунктів, на території яких органи державної влади тимчасово не здійснюють свої повноваження, та переліку населених пунктів, що розташовані на лінії зіткнення» м. Юнокомунарськ (м. Бунге) віднесено до населених пунктів, на території яких органи державної влади тимчасово не здійснюють свої повноваження.

У вказаному протоколі, крім адреси, не зазначено інші засоби зв`язку з особою, яка притягується до адміністративної відповідальності, а саме номер телефону, факсу, електронної пошти, абонентської скриньки тощо.

Таким чином, суд позбавлений можливості повідомити особу, яка притягується до адміністративної, про час, дату, місце розгляду справи про адміністративне правопорушення, що порушує права особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.

Статтею 255 КУпАП передбачено обов`язок щодо належного оформлення матеріалів справи про адміністративне правопорушення покладається на уповноважених посадових осіб.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ст. 44-3 КУпАП, повернути до Основ`янського ВП ГУНП в Харківській області для дооформлення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 245, 256, 278 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

Повернути до Основ`янського ВП ГУНП в Харківській області адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ст. 44-3 КУпАП, для дооформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Т.М. Янцовська