Справа № 948/822/20
Номер провадження 3/948/328/20
ПОСТАНОВА

про направлення адміністративного матеріалу

для належного оформлення

16.09.2020 суддя Машівського районного суду Полтавської області Кравець С.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Машівського ВП Карлівського ВП ГУНП в Полтавської області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст. 173-2 КУпАП

в с т а н о в и л а :

згідно протоколу про адміністративне правопорушення, 11.09.2020 р. о 18 год. 40 хв. ОСОБА_1 за місцем свого проживання в АДРЕСА_1 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, вчинив стосовно своєї доньки ОСОБА_2 насильство в сім`ї, а саме: умисні дії психологічного характеру, що полягали у висловлюванні на адресу останньої нецензурною лайкою та виселяв з помешкання, внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоров`ю потерпілої.

Відповідно до ст. 278 КУпАП, під час підготовки до розгляду справи про адміністративне правопорушення суддя повинен перевірити чи правильно складений протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

При підготовці справи до розгляду, судом встановлено, що в матеріалах про адміністративне правопорушення відсутні дані, необхідні для розгляду даної справи.

Так, за змістом ч.3 ст. 256 КУпАП, особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, має право подати пояснення і зауваження щодо змісту протоколу, які додаються до протоколу, а також викласти мотиви свого відмовлення від його підписання.

Крім цього, статтею 251 КУпАП визначено, що доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються в тому числі, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності та іншими документами.

Натомість, в порушення вищевказаних норм, до протоколу про адміністративне правопорушення не додані пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 на окремому аркуші, а у випадку відмови від надання пояснень відсутня заява про це.

Крім цього, як убачається з матеріалів справи, до протоколу про адміністративне правопорушення додано копію рапорту поліцейського СРПП Машівського ВП Карлівського ВП ГУНП у Полтавській області Голубенка Д., який не завірений належним чином уповноваженою особою на те особою.

Відповідно до ст. 245 КУпАП, завданням провадження в справах про адміністративне правопорушення є своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи.

За вказаних обставин, даний адміністративний матеріал підлягає направленню для належного оформлення, в ході якого необхідно усунути вказані недоліки, зокрема: надати пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 викладені на окремому аркуші, а у випадку його відмови від надання пояснень надати відповідну заяву про це, а також завірити належним чином документи, які надані до суду в копіях.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 245, 251, 256, 278, 280 КУпАП

п о с т а н о в и л а :

матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст. 173-2 КУпАП - повернути до Машівського ВП Карлівського ВП ГУНП в Полтавської області для належного оформлення в ході якого усунути вищевказані недоліки.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя С.В.Кравець