Дата документу 23.01.2020
Справа № 937/115/20
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

«23» січня 2020 року м. Мелітополь

Суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Ковальова Ю.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Мелітопольського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Південно-східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Дніпро) про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , громадянина України, не працюючого, пенсіонера за інвалідністю, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 1 ст. 1831 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановила:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення № 32331019 від 02.01.2020, ОСОБА_1 допустив заборгованість по сплаті аліментів за виконавчим документом на користь ОСОБА_2 в розмірі 22842,43 грн, що в часовому вираженні становить 22 міс.23 дн., та яка перевищує сукупний розмір відповідних платежів за шість місяців, тим самим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 1831 КУпАП.

Під час розгляду адміністративного матеріалу ОСОБА_1 пояснив, що він є інвалідом 2 групи загального захворювання, не працює, тому немає можливості сплачувати аліменти на утримання сина.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши матеріали про адміністративне правопорушення, приходжу до наступного висновку.

Вчинення ОСОБА_1 правопорушення, передбаченого ч.1 ст.183-1 КУпАП підтверджується:протоколом про адміністративне правопорушення № 32331019 від 02.01.2020; розрахунком заборгованості зі сплати аліментів від 02.01.2020; копією виконавчого листа; письмовими поясненнями ОСОБА_1

Частина 1 статті 1831 КУпАП передбачає притягнення особи до адміністративної відповідальність за несплату аліментів на утримання дитини, одного з подружжя, батьків або інших членів сім`ї, що призвела до виникнення заборгованості, сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за шість місяців з дня пред`явлення виконавчого документа до примусового виконання та тягне за собою виконання суспільно корисних робіт на строк від ста двадцяти до двохсот сорока годин.

При цьому, відповідно до ч.3 ст.31-1 КУпАП, суспільно корисні роботи не призначаються особам, визнаним інвалідами I або II групи, вагітним жінкам, жінкам, старше 55 років та чоловікам, старше 60 років.

Відповідно до копії довідки до акта огляду медико-соціальною експертною комісією серії АВ №1019862, ОСОБА_1 має другу групу інвалідності загального захворювання, строком до 01.03.2021.

Оскільки санкція ст.1831 КУпАП не передбачає іншого виду покарання, окрім виконання суспільно-корисних робіт, призначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення неможливо.

Окрім того, згідно ст. 401 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Враховуючи, що правопорушник звільняється від адміністративного стягнення, судовий збір з правопорушника також не стягується.

Керуючись ст. ст. 31-1, 40-1, 245,251,256,257,278,280 КУАП , суддя -

постановила:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 1831 КУпАП та звільнити його від адміністративного стягнення та стягнення судового збору.

Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області впродовж 10 днів з дня винесення постанови.

СУДДЯ: Ю.В. Ковальова