РЕНІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Провадження № 3/510/15/20

Справа № 510/2087/19

21.01.2020 року м. Рені Одеської області

Суддя Ренійського районного суду Одеської області Гончарова-Парфьонова О.О., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянку України, навчається в 11 класі ЗОШ №1, яка проживає АДРЕСА_1

за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 175-1 КпАП України,

встановив:

22 жовтня 2019 року о 09 годині 30 хвилин, ОСОБА_1 , знаходячись біля ЗОШ № 1, яка розташована у м. Рені АДРЕСА_1 АДРЕСА_2 46, курила тютюнові вироби.

Таким чином, ОСОБА_1 було вчинено правопорушення, за яке передбачена адміністративна відповідальність відповідно до ч. 1 ст. 175-1 КпАП України.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явилася, про дату та час розгляду справи сповіщалася, причини неявки суду не відомі.

Частиною 2 ст. 268 КпАП України передбачені випадки обов`язкової присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності про розгляді справ про адміністративні правопорушення, а саме: адміністративні правопорушення, передбачені частиною першою статті 44, статтями 51, 146, 160, 172-4 - 172-9, 173, 173-2, частиною третьою статті 178, статтями 185, 185-1, статтями 185-7, 187 КпАП України.

У зв`язку з тим, що правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 175-1 КпАП України не відноситься до цього переліку, суд вважає, що справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 можливо розглядати у її відсутності.

Крім того, у матеріалах справи є повідомлення про належне неодноразове сповіщення про дату, час та місце проведення судового засідання, а тому, суд вбачає у діях ОСОБА_1 зловживання своїм правом з метою уникнення від адміністративної відповідальності, так як строк її притягнення до неї спливає 22 січня 2020 року.

Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 175-1 КпАП України куріння тютюнових виробів у заборонених місцях.

Вина ОСОБА_1 підтверджується зібраними в матеріалах справи доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 330997 від 22 жовтня 2019 року, рапортом інспектора СРПП № 4 Ренійського ВП Ізмаїльського ВП ГУНП в Одеській області від 22 жовтня 2019 року, поясненнями ОСОБА_1 , наданими 22 жовтня 2019 року та іншими документами.

На підставі ст. 24-1 КпАП України, за вчинення адміністративних правопорушень до неповнолітніх у віці від шістнадцяти до вісімнадцяти років можуть бути застосовані такі заходи впливу:

1) зобов`язання публічно або в іншій формі попросити вибачення у потерпілого;

2) попередження;

3) догана або сувора догана;

4) передача неповнолітнього під нагляд батькам або особам, які їх замінюють, чи під нагляд педагогічному або трудовому колективу за їх згодою, а також окремим громадянам на їх прохання.

Таким чином, суд вважає, що до неповнолітньої ОСОБА_1 має бути застосовано попередження.

Відповідно до ч. 1 ст. 40-1 КпАП України, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 24, 24-1, 27, 33, 40-1, ч. 3 ст. 184, 221, 268, 284 КпАП України, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 175-1 КпАП України та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 420 (чотириста двадцять) грн. 40 коп. в дохід держави.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на подачу апеляційної скарги. Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Ренійський районний суд Одеської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Строк пред`явлення постанови до виконання три місяця.

Суддя О.О. Гончарова-Парфьонова