Справа № 442/4160/20
Провадження №3/442/1720/2020
П О С Т А Н О В А

Іменем України

28 липня 2020 року суддя Дрогобицького мiськрайонного суду Львiвської областi Медведик Л.О., розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної вiдповiдальностi ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ст.124, 126 ч.2 та ч.2 ст.130 КУпАП,

в с т а н о в и в:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ОБ №052702 від 07.07.2020 року, ОСОБА_1 , 07.07.2020 року о 04 год 10 хв в с.Рихтичі Дргобицького району, вул..Зелена,7, повторно протягом року керував автомобілем марки «Мерседес Бенц» н.з. НОМЕР_1 в стані алкогольного сп`яніння, чим порушив п.2.9 а ПДР України, відповідальність за що передбачена ч.2 ст.130 КУпАП. Огляд на стан сп`яніння проводився за допомогою приладу Драгер. Повторність вчинення правопорушення за ч.2 ст.130 КУпАП підтверджується постановою Дрогобицького міськрайонного суду від 30.03.2020 року (справа №442/1779/20).

Крім цього, згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ОБ №052703 від 07.07.2020 року, ОСОБА_1 , 07.07.2020 року о 21 год 10 хв в с.Рихтичі Дргобицького району, вул..Зелена,7,, керуючи автомобілем марки «Мерседес Бенц» н.з. НОМЕР_1 , не стежив за дорожньою обстановкою та допустив зіткнення з нерухомою перешкодою (металевою огорожею), відповідальність за що передбачена відповідальність за ст.124 КУпАП.

Крім цього, згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ОБ №052704 від 07.07.2020 року, ОСОБА_1 , 07.07.2020 року о 21 год 10 хв в с.Рихтичі Дргобицького району, вул..Зелена,7,, керував автомобілем марки «Мерседес Бенц» н.з. НОМЕР_1 не маючи права керування таким транспортним засобом та не маючи при собі поліса договору обов`язкового цивільного страхування, відповідальність за що передбачена відповідальність за ч.2 ст.126 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, виклик до суду не отримує на пошті з 18.07.2020 року; що свідчить про те, що ОСОБА_1 , знаючи про складення відносно нього протоколів, які підлягають розгляду в суді, свідомо не отримує виклик на розгляд справи, що суд розцінює як намір ухилитися від притягнення його до адміністративної відповідвальності за скоєне. Відтак, із врахуванням вимог, передбачених ст.268 КУпАП суд продовжив розгляд матеріалів за його відсутності.

Вина ОСОБА_1 стверджується матеріалами справи, зокрема, протоколами про адміністративні правопорушення від 07.07.2020 року, результатами тесту на виявлення стану сп`яніння, схемою ДТП та постановою Дрогобицького міськрайонного суду від 30.03.2020 року.

Разом з тим, враховуючи положення ч.2 ст. 36 КУпАП, що вищевказані правопорушення вчинені однією особою та одночасно розглядаються одним і тим же органом, то адміністративні справи № 442/4160/20, 442/4162/20 та № 442/4163/20 відносно ОСОБА_1 слід об`єднати в одне провадження, присвоївши єдиний номер № 442/4160/20.

У відповідності до ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Таким чином, ОСОБА_1 , з врахуванням його особи, характеру та обставин вчиненого правопорушення, слід притягнути до адміністративної відповідальності за ст.124, ч.2 ст.126 та ч.2 ст.130 КУпАП та накласти на нього стягнення, передбачене санкцією ч.2 ст.130 КУпАП.

Керуючись ст.36,124, ч.2 ст 126 та ч.2 ст.130, 283, 284 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

Об`єднати в одне провадження справи № 442/4160/20, 442/4162/20 та № 442/4163/20 відносно ОСОБА_1 за ст.124, ч.2 ст. 126 та ч.2 ст.130 КУпАП, присвоївши єдиний номер № 442/4160/20.

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.124, ч.2 ст.126 та ч.2 ст. 130 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 20 400 (двадцять тисяч чотириста) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами терміном на три роки.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 420,40 гривень.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником.

Постанова вступає в законну силу після закінчення строку на її оскарження та підлягає пред`явленню до виконання протягом трьох місяців.

Апеляційна скарга подається до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.

Суддя __________ Медведик Л.О.