Справа № 645/4333/20
Провадження № 3/645/1534/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 вересня 2020 року м. Харків

Суддя Фрунзенського районного суду м. Харкова Сілантьєва Е.Є., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Управління патрульної поліції в м. Харкові Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, не працюючої, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,-

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №519611 від 16 липня 2020 року, ОСОБА_1 16.07.2020 року близько 08 год. 30 хв. керувала автомобілем марки «Volkswagen Polo» номерний знак НОМЕР_1 , по вул. Немишлянська та по вул. Боротьби в. м. Харкові, виїзджаючи с другорядної дороги не пропустила автомобіль марки Volkswagen Scirocco номерний знак НОМЕР_2 , який рухався по головній дорозі в результаті ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження ,завдано матеріальні збитки. Вказаними діями ОСОБА_1 порушила вимоги п. 10.1 ПДР України.

ОСОБА_1 у судовому засіданні свою вину визнала частково та пояснила, що у неї в машині був відеореєстратор на якому зафіксовано факт ДТП. ДТП відбулося на перехресті з обмеженою видимістю, оскільки знаки на перехресті відсутні, з однієї сторони густі дерева, з іншої сторони кущі. Проїжджаючи перехрестя вона зупинилася,водій автомобіля Volkswagen Scirocco рухаючись по головній дорозі не намагався зупинити та не подавав ніяких звукових сигналів. Крім того ОСОБА_1 зазначила, що вважає ДТП відбулося через відсутність належного видимого огляду перехрестя та через надмірно густе розташування зелених насаджень на перехресті при виїзді з другорядної дороги на головну. На підтвердження надала фото з місця ДТП, відео з відеореєстратора. Також ОСОБА_1 надала витяг з правил ДСТУ 3587-97 стосовно розташування зелених насаджень на перехресті та вказала, що правила насаджень порушені, тому її вина в скоєнні ДТП відсутня.

Також, ОСОБА_1 в судовому засіданні заявила клопотання про призначення автотехнічної експертизи, проведення якої просила доручити експертам Харківського НДІСЕ ім. засл. проф. М.С.Бокаріуса.

Суд, вислухавши пояснення притягуваної, перевіривши матеріали справи вважає за необхідне призначити по справі судову автотехнічну експертизу, оскільки для об`єктивної оцінки дій учасників дорожньо-транспортної пригоди необхідні спеціальні знання.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 248, 273 КУпАП , суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання ОСОБА_1 задовольнити.

Призначити по справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП судову автотехнічну експертизу проведення якої доручити експертам Харківського НДІСЕ ім. засл. проф. М.С.Бокаріуса.

На вирішення експертам поставити такі питання:

1. Як повинна була діяти водій автомобіля «Volkswagen Polo» номерний знак НОМЕР_1 , ОСОБА_1 в даній дорожній ситуації з технічної точки зору Правил дорожнього руху України?

2. Як повинен був діяти водій автомобіля Volkswagen Scirocco номерний знак НОМЕР_2 ОСОБА_2 в даній дорожній ситуації з технічної точки зору Правил дорожнього руху України?

3. Чи відповідали дії водія автомобіля «Volkswagen Polo» номерний знак НОМЕР_1 , ОСОБА_1 вимогам Правил дорожнього руху України?

4. Чи відповідали дії водія автомобіля Volkswagen Scirocco номерний знак НОМЕР_2 ОСОБА_2 вимогам Правил дорожнього руху України?

5. Чи є в діях водія автомобіля «Volkswagen Polo» номерний знак НОМЕР_1 , ОСОБА_1 порушення Правил дорожнього руху України, і які з них з технічної точки зору перебувають у причинному зв`язку із виникненням дорожньої пригоди?

6. Чи є в діях водія автомобіля Volkswagen Scirocco номерний знак НОМЕР_2 ОСОБА_2 порушення Правил дорожнього руху України, і які з них з технічної точки зору перебувають у причинному зв`язку із виникненням дорожньої пригоди?

7. Чи мав водій автомобіля «Volkswagen Polo» номерний знак НОМЕР_1 , ОСОБА_1 з урахуванням видимості і оглядовості дороги (наявність на узбіччі дерев та кущів) з місця водія, уникнути дорожньої пригоди?

8. Чи мав водій автомобіля Volkswagen Scirocco номерний знак НОМЕР_2 ОСОБА_2 з урахуванням видимості і оглядовості дороги (наявність на узбіччі дерев та кущів) з місця водія, уникнути дорожньої пригоди?

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

При проведенні експертизи використовувати матеріали справи про адміністративне правопорушення № 645/4333/20.

Постанова оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя -