ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа № 936/501/20

Провадження № 3/936/324/2020

29.07.2020 р. смт. Воловець

Суддя Воловецького районного суду Закарпатської області Вотьканич В.А., розглянувши справу про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, мешканця АДРЕСА_1 , посвідчення водія НОМЕР_1 від 21.02.2019 р., непрацюючого, за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

08 липня 2020 року до суду на розгляд надійшов протокол про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 , в якому зазначено, що він 26.06.2020 року о 22 годині 15 хвилин на автодорозі «Київ-Чоп» 692 км.+600 м., керуючи автомобілем «SUBARU OUTBACK» реєстраційний номер ( НОМЕР_2 ) «1 НОМЕР_3 », перед початком руху не перевірив надійність розташування і кріплення вантажу (сумка з речами), а під час руху не контролював це, щоб запобігти його падінню чим створив перешкоду для руху зустрічному автомобілю «VOLKSWAGEN GOLF» реєстраційний номер (в) «1- НОМЕР_4 », (власником якого є ОСОБА_2 ) який отримав механічні пошкодження. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 22.2 Правил дорожнього руху, за що передбачена відповідальність за ст. 124 КУпАП.

В судове засідання особа, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 не зявився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Із пояснень особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 вбачається, що 26.06.2020 р. о 22.15 год., він керуючи автомобілем «SUBARU OUTBACK» реєстраційний номер ( НОМЕР_2 ) «1 НОМЕР_3 » рухався на автодорозі «Київ-Чоп» в напрямку Закарпаття. По дорозі на 692 км.+600 м. із багажного відділення його автомобіля зірвалася сумка із речами, в результаті чого водій зустрічного автомобіля наїхав на неї та пошкодив свій автомобіль.

Вина ОСОБА_1 стверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення серії БД № 234632 від 26.06.2020 року, схемою місця ДТП та іншими письмовими доказами доданими до протоколу.

Враховуючи вищенаведене, суд дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, а саме: порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, і до нього слід застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Крім того, відповідно до ст. 40-1 КУпАП України з правопорушника підлягає стягнення судовий збір на користь держави.

Керуючись ст. 124, 283, ст. 284, ч.2 ст. 308 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП і застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян в сумі 340 (триста сорок) гривень.

У разі несплати штрафу протягом 15 днів з дня отримання постанови, у порядку примусового виконання стягнути з ОСОБА_1 подвійний розмір штрафу в сумі 680 (шістсот вісімдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 420 (чотириста двадцять) гривень 40 копійок.

Постанова може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду безпосередньо або через Воловецький районний суд Закарпатської області протягом десяти днів з дня її ухвалення.

Суддя Вотьканич В.А.