Справа № 308/326/20
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 січня 2020 року м. Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Дергачова Н.В., за участі особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши матеріали Чопського прикордонного загону Західного регіонального управління Державної прикордонної служби, про притягнення до адміністративної відповідальності гр. України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , інспектора прикордонного контролю 2 категорії-перекладач 3 групи інспекторів прикордонного контролю відділення інспекторів прикордонної служби «Тиса» впс «Тиса» ідентифікаційний код суду не відомий,

за ч. 2 ст. 172-18 КпАП України, -

В С Т А Н О В И В :

В період із 08 год. 00 хв. 04.12.2019 року по 20 год. 00 хв., 04.12.2019 року, гр. ОСОБА_1 , був спланований та виконував наказ на охорону державного кордону України в міжнародному пункті пропуску для автомобільного сполучення «Чоп (Тиса)» в прикордонному наряді « Вартовий шлагбауму - кордон». О 14 год. 00 хв. 04.12.2019 року у зв`язку з особистою неуважністю допустив факт випуску з території міжнародного пункту пропуску для автомобільного сполучення «Чоп(Тиса)» двох транспортних засобів, що слідували на вибуття з України в Угорщину, 04 грудня 2019 року , без проходження прикордонного контролю (не оформлені в паспортному відношенні), про що свідчить відсутність відміток в контрольних талонах даних транспортних засобів, тобто в діях військовослужбовця вбачаються ознаки порушення правил несення прикордонної служби військовою службовою особою.

Своїми діями порушив вимоги ст. ст. 11, 16, Статуту внутрішньої служби ЗСУ, п. 3 ст. 6 Закону України « Про прикордонний контроль» ст. 25 глави 5 «Види прикордонних нарядів» розділу 2 «Служба прикордонних нарядів» пункту 12 Глави 2. «Організація несення служби прикордонними нарядами» Інструкції про службу прикордонних нарядів Державної прикордонної служби України, затвердженої наказом МВС України № 1261 від 19.10.2015 року.

В судовому засіданні гр. України ОСОБА_1 підтвердив суду обставини, викладені у протоколі, проте зазначив, що дане порушення було ним виявлено особисто, про що він негайно доповів начальству, та пояснив, що не мав умислу на вчинення вказаного правопорушення в подальшому зобов`язувався не повторювати порушень при несенні служби.

Вина гр. України ОСОБА_1 стверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ЗхРУ № 009435 від 10.01.2020 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , та витягом з технологічної схеми пропуску осіб, транспортних засобів та вантажів через державний кордон у міжнародному пункті пропуску для автомобільного сполучення «Чоп (Тиса)».

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що в діях гр. України ОСОБА_3 є ознаки правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 172-18 КпАП України - порушення правил несення прикордонної служби особою, яка входить до складу наряду з охорони державного кордону України, вчинене в умовах особливого періоду.

Враховуючи характер скоєного правопорушення, особу правопорушника, суддя приходить до висновку про необхідність застосувати до ОСОБА_1 адміністративного стягнення у вигляді арешту з утриманням на гауптвахті на строк 1 (одна) доба.

На підставі викладеного, керуючись ст. 172-18, 256, 278, 283, 284, КпАП України,-

П О С Т А Н О В И В:

Громадянина України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , інспектора прикордонного контролю 2 категорії-перекладач 3 групи інспекторів прикордонного контролю відділення інспекторів прикордонної служби «Тиса» впс «Тиса» ідентифікаційний код суду не відомий, визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 172-18 КпАП України та призначити йому адміністративне стягнення у вигляді арешту з утриманням на гауптвахті на строк 1 (одна) доба.

Стягнути з громадянина України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , інспектора прикордонного контролю 2 категорії-перекладач 3 групи інспекторів прикордонного контролю відділення інспекторів прикордонної служби «Тиса» впс «Тиса» ідентифікаційний код суду не відомий, на користь держави судовий збір в розмірі 420 /чотириста двадцять/ грн. 40 коп.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня її винесення до Закарпатського апеляційного суду через Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду Н.В. Дергачова