Справа № 354/508/20
Провадження № 3/354/391/20
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 вересня 2020 року м.Яремче

Суддя Яремчанського міського суду Івано-Франківської області Ваврійчук Т.Л., розглянувши матеріали, які надійшли від Яремчанського ВП Надвірнянського ВП ГУПН в Івано-Франківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого,

жителя АДРЕСА_1 ,

за ч.1 ст. 160 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

Яремчанським ВП Надвірнянського ВП ГУНП в Івано-Франківській області 09.06.2020 року направлено в суд матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ознаками ч.1 ст. 160 КУпАП.

Як вбачається із протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР18 №249476 від 27.05.2020 року громадянин ОСОБА_1 27.05.2020 року близько 09 год. 20 хв. в с.Микуличин Яремчанської міської ради Івано-Франківської області біля дороги, що веде на залізничний вокзал, здійснював торгівлю з рук м`ясними виробами у невстановленому для цього місці.

У відповідності до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05.08.2020 року вказані матеріали передані у провадження судді Ваврійчук ТЛ.

Судом неодноразово вживалися заходи щодо виклику та забезпечення явки у судове засідання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, однак ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, не повідомивши причин неявки, хоча про день, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. Так, судова повістка про виклик на 25.08.2020 року, направлена ОСОБА_1 на адресу, зазначену у протоколі про адміністративне правопорушення, була повернута ПАТ «Укрпошта» до суду із відміткою про те, що останній за вказаною адерсою не проживає. З інформації наданої відділом обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання УДМС України в Івано-Франківській області, що надійшла до суду 09.09.2020 року, встановлено, що ОСОБА_1 зареєстрованим у Івано-Франківській області не значиться, а тому його виклик у судове засідання на 22.09.2020 року здійснювався шляхом публікації оголошення про виклик на офіційному веб-сайті судової влади України.

Частиною другою ст.277 КУпАП справи про адміністративні правопорушення, передбачені статтею160 КУпАП розглядаються у триденний строк з дня одержання органом(посадовою особою),правомочним розглядати справу, протоколу про адміністративне правопорушення та інших матеріалів справи.

Частиною другою ст.268 КУпАП передбачено, що при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені статтею 160 цього Кодексу присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності є обов`язковою.

Статтею 277-2 КУпАП передбачено, що повістка особі, яка притягається до адміністративної відповідальності вручається не пізніш як за три доби до дня розгляду справи в суді, в якій зазначаються дата і місце розгляду справи.

Відповідно до ч.2 ст.38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніше як через три місяці з дня його виявлення.

Частиною першою ст.7 КУпАП передбачено, що ніхто не може бути підданий заходу впливу в зв`язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом ч.1 ст.7 КУпАП.

Відповідно до п.7 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю у випадку закінчення на момент розгляду справи строків, передбачених ст.38 цього Кодексу.

За таких обставин, приймаючи до уваги, що адміністративне правопорушення вчинене ОСОБА_1 27.05.2020 року, а розгляд матеріалів про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.160 КУпАП відбувся 22.09.2020 року, тобто за спливом встановленого строку притягнення до адміністративної відповідальності, вважаю, що провадження в даній адміністративній справі слід закрити в зв`язку із закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ст.38 КУпАП.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 7, 38, 247 п.7, 283, 284, 294 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Провадження в адміністративній справі відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст.160 КУпАП закрити, в зв`язку із закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ст.38 КУпАП.

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржено особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 КУпАП протягом десяти днів з дня винесення постанови до Івано-Франківського апеляційного суду через Яремчанський міський суд Івано-Франківської області.

Суддя: Т. Л. Ваврійчук