Справа № 751/5241/20
Провадження №3/751/1898/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 вересня 2020 року місто Чернігів

Новозаводський районний суд м. Чернігова

в складі: головуючого судді Філатової Л.Б.

при секретарі Сащенко О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Чернігові справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , непрацюючого, за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 126, ч. 3 ст. 130 КУпАП, -

Встановив:

ОСОБА_1 , 08.08.2020 року об 11 год. 22 хв. в м. Чернігові по вул. Лісковицька, 3, керував транспортним засобом «KIA MAGENTIS», д.н.з. НОМЕР_2 , будучи тимчасово обмеженим у праві керування транспортними засобами Деснянським ВДВС м. Чернігів ГТУЮ в Чернігівській області відповідно до виконавчого провадження № 50526764 від 11.03.2020 року. З вимогами ст. 63 Конституції України та ст. 268 КУпАП ознайомлений. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги Закону України «Про виконавче провадження» та вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч. 3 ст. 126 КУпАП і відносно нього було складено протокол серії ДПР18 № 408964.

ОСОБА_1 , 08.08.2020 року об 11 год. 22 хв. в м. Чернігові по вул. Лісковицька, 3, керував транспортним засобом «KIA MAGENTIS», д.н.з. НОМЕР_2 , з явними ознаками наркотичного сп`яніння, а саме: звужені зіниці, які не реагують на світло, виражене тремтіння пальців рук, поведінка, що не відповідає обстановці. Від проходження огляду на стан наркотичного сп`яніння у встановленому законом порядку у лікаря-нарколога відмовився у присутності двох свідків. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 2.5 ПДР та вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч. 3 ст. 130 КУпАП і відносно нього було складено протокол серії БР № 248330.

Постановою Новозаводського районного суду м. Чернігова від 20.08.2020 року було об`єднано в одне провадження адміністративні матеріали про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 126, ч. 3 ст. 130 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, однак, направлене на його адресу поштове повідомлення до суду повернуто не врученим з відміткою поштового відділення «адресат відсутній за вказаною адресою». Постановою суду від 20.08.2020 року відносно ОСОБА_1 було застосовано примусовий привід, який не виконаний у зв`язку з відсутністю правопорушника за місцем мешкання. ОСОБА_1 знав про складання відносно нього протоколів про адміністративне правопорушення, про що свідчить його підпис у протоколах. Крім того, ОСОБА_1 міг стежити за ходом його справи за допомогою офіційних джерел, таких як веб-сторінка Новозаводського районного суду м.Чернігова, а тому вважає за можливе розглянути справу у відсутність особи, що притягається до адміністративної відповідальності.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 126, ч. 3 ст. 130 КУпАП, а саме: керування транспортним засобом особою, стосовно якої встановлено тимчасове обмеження у праві керування транспортними засобами та відмова від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан наркотичного сп`яніння, вчинене особою, яка двічі протягом року піддавалась адміністративному стягненню за керування транспортним засобом у стані сп`яніння або за відмову від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан наркотичного сп`яніння (постанови Деснянського районного суду м. Чернігова від 28.04.2020 року, від 23.06.2020 року, а.с.1-2,3).

Факт скоєння ОСОБА_1 правопорушень підтверджується даними, що містяться в протоколах про адміністративні правопорушення серії ДПР18 № 408964 та БР № 248330 від 08.08.2020 року, складених відповідно до вимог ст. 256 КУпАП, направленні на огляд водія транспортного засобу з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 08.08.2020 року, письмових поясненнях свідків ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , постанові про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві керування транспортними засобами від 11.03.2020 року, відеозаписі правопорушення.

Оскільки судом одночасно розглядається справа про вчинення ОСОБА_1 кількох правопорушень, то суд, згідно ст. 36 КУпАП, вважає необхідним накласти стягнення в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених (ч.3 ст.130 КУпАП), врахувавши особу правопорушника, його відношення до скоєного, характер та систематичність вчинених ним правопорушень, вік та особу порушника; майновий стан: не працює; обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність за адміністративні правопорушення судом не встановлено.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що ОСОБА_1 винний у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 126, ч. 3 ст. 130 КУпАП, тому на нього слід накласти адміністративне стягнення в межах санкції ч. 3 ст. 130 КУпАП, у вигляді штрафу в розмірі двох тисяч чотирьохсот неоподаткованих мінімумів доходів громадян з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 10 (десять) років.

Відповідно до положень ст.40-1 КУпАП, ст.4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 підлягає стягненню в дохід держави судовий збір у розмірі 420 грн. 40 коп.

Керуючись ст. ст. 33, 36, 40-1, 126 ч. 3, 130 ч. 3, 283, 284 КУпАП, суд, -

постановив:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень передбачених ч. 3 ст. 126, ч. 3 ст. 130 КУпАП і застосувати відносно нього стягнення у вигляді штрафу у розмірі двох тисяч чотирьохсот неоподаткованих мінімумів доходів громадян в сумі 40800 (сорок тисяч вісімсот) гривень 00 копійок на користь держави (отримувач коштів: ГУК у Чернігівській області/21081300, , Банк отримувача Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, рахунок №UA0025001, призначення платежу *;21081300, серія та № протоколу, П.І.Б.) з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 10 (десять) років.

Стягнути з ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , судовий збір у розмірі 420 (чотириста двадцять) гривень 40 копійок на користь держави (ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), розрахунковий рахунок UA0026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106).

На постанову протягом 10 днів з дня її винесення може бути подана апеляційна скарга до Чернігівського апеляційного суду через Новозаводський районний суд м. Чернігова.

Суддя: Л.Б. Філатова