Виноградівський районний суд Закарпатської області
______________________________________________________________
Справа № 299/2159/20
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.09.2020 м.Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області в особі судді Кашуба А.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення за матеріалами, які надійшли із Виноградівського відділення поліції Берегівського відділу поліції ГУНП в Закарпатській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.44-3 Кодексу України про адміністративні правопорушення

В С Т А Н О В И В :

На розгляд судді 08.07.2020 року передано матеріали про адміністративне правопорушення за протоколом серії АПР18№742741, що надійшли із Виноградівського ВП Берегівського ВП ГУНП України в Закарпатській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст..44-3 КУпАП.

В ході розгляду зазначеної справи було встановлено, що остання підлягає поверненню на доопрацювання для усунення недоліків, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 278 КУпАП суддя при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує таке питання, зокрема чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

У відповідності до вимог ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Судові повістки про виклик особи, що притягається до адміністративної відповідальності, в судове засідання на розгляд справи повернуті до суду без вручення із зазначенням «за вказаною адресою відсутній, за вказаною адресою не проживає».

Матеріали справи за протоколом не містять іншої адреси проживання особи, що притягається до адміністративної відповідальності, що унеможливлює виконання судом обов`язку належно та своєчасно повідомити особу, що притягається до адмінвідповідальності, про дату, час та місце судового розгляду справи.

Справа про адміністративне правопорушення не може бути розглянута у разі, якщо особа, що притягається до адмінвідповідальності, не сповіщена про дату, час та місце розгляду справи.

З огляду на диспозитивний характер здійснення правосуддя у справах про адміністративне правопорушення, вказане є підставою для повернення до Виноградівського ВП Берегівського ВП ГУНП України в Закарпатській області на доопрацювання, в ході якого необхідно усунути зазначені вище недоліки у відповідності до вимог чинного законодавства.

На підставі наведеного, керуючись ст..ст. 245, 256, 266, 278 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Справу про адміністративне правопорушення за протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18№742741, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст..44-3 КУпАП - повернути на доопрацювання до Виноградівського ВП Берегівського ВП ГУ НП України в Закарпатській області.

Постанова остаточна і оскарженню не підлягає.

СуддяА. В. Кашуба