Провадження № 3/369/71/20
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20січня 2020 року м. Київ

Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської областіЛисенко Владислав Вікторович, розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли від Києво-Святошинського ВП ГУ НПв Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянинаТуркменістану, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

-за ст. 124, ст.122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

20.11.2019 року, близько 06 години 30 хвилин, в Київській області, Києво-Святошинського району, село СофіївськаБорщагівка, по вулиціМиру, водій БердалієвМузаффаркеруючи автомобілем FiatDucatoд.н.з. НОМЕР_1 , був не уважний та рухаючись заднім ходом, не звернувся за допомогою до сторонніх осіб в результаті чого скоїв зіткнення з автомобілем Hyundaiд.н.з. НОМЕР_2 , який був припаркований позаду. Внаслідок ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

Своїми діями ОСОБА_2 п. 2.3, 10.9Правил дорожнього руху України і вчинив правопорушення, передбачене ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

20.11.2019 року, близько 06 години 30 хвилин, в Київській області, Києво-Святошинського району, село СофіївськаБорщагівка, по вулиці Миру, водій БердалієвМузаффар керуючи автомобілем FiatDucatoд.н.з. НОМЕР_1 здійснив зіткнення з автомобілем Hyundaiд.н.з. НОМЕР_2 та в подальшому з місця ДТП зник.

Своїми діями ОСОБА_3 порушив п. 10.9 Правил дорожнього руху України і вчинив правопорушення, передбачене ст. 122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

ОСОБА_3 судове засідання з`явився, вину у вчинені адміністративного правопорушення визнав в повному обсязі, обставин викладених у протоколі не заперечував.

Вина ОСОБА_1 вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124, ст. 122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серіїДПР18№ 223510 від 20.11.2019 року, протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 223509 від 20.11.2019 року, поясненнямиправопорушника, схемою місця ДТП.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що в діях ОСОБА_4 склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124, ст. 122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Відповідно до ч.2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Враховуючи особу порушника, суд вважає за можливе обрати вид адміністративного стягнення - штраф.

Крім того, згідно ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку покладено таке стягнення.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 40-1, ст. 124, 122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , визнати винним за ст. 124, 122-4 Кодексу України про адміністративне правопорушення та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) гривень в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 , судовий збір на користь держави у розмірі 420(чотириста двадцять) гривень, 40 (сорок) копійок.

Постанова може бути оскаржена до Київського Апеляційного суду через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Лисенко В.В.