ПОСТАНОВА

17 вересня 2020 року м. Добропілля

Суддя Добропільського міськрайонного суду Донецької області Левченко А.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника Добропільського міськрайонного відділу філії Державної установи "Центр пробації" в Донецькій області Капраленко Л. про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт, -

ВСТАНОВИВ

Постановою судді Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 14 липня 2020 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП і накладено адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт строком 30 (тридцять) годин.

Правопорушник ОСОБА_1 10.08.2020 був ознайомлений з порядком відбування адміністративного стягнення, а також у своєму письмовому поясненні вказав, що від отримання направлення для відбуття адміністративного стягнення відмовляється, так як відпрацьовувати не буде, у зв`язку з чим начальник органу пробації звернувся до судді з вказаним вище поданням.

Відповідно до положень статті 321-4 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом. Заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу. Розмір штрафу в такому разі визначається із розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян. Заміна громадських робіт арештом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, не передбачає можливості застосування штрафу. Строк арешту визначається із розрахунку, що одна доба арешту дорівнює п`яти годинам невідбутих громадських робіт, але не може перевищувати п`ятнадцять діб.

Приймаючи до уваги, що порушник ухилився від відбування адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт, частина 1 статті 173-2 КУпАП передбачає можливість застосування штрафу, а стаття 321-4 КУпАП передбачає заміну невідбутих громадських робіт на штраф тільки за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу, вважаю, що подання підлягає задоволенню, і ОСОБА_1 слід замінити громадські роботи на штраф.

Керуючись статтею 321-4 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ

ОСОБА_1 , на якого постановою від 14 липня 2020 року накладено адміністративне стягнення за частиною 1 статті 173-2 КУпАП у виді тридцяти годин громадських робіт, замінити невідбуту частину громадських робіт (тридцять годин) на штраф з розрахунку чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян - а всього 127,50 грн.(сто двадцять сім гривень п`ятдесят копійок).

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова суду може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду через Добропільський міськрайонний суд Донецької області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя А.М. Левченко