Справа №303/2411/20
3/303/1201/20
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 серпня 2020 року м.Мукачево
Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Гейруш В.Б., розглянувши матеріали, які надійшли з Мукачівського РВП Мукачівського ВП ГУНП в Закарпатській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 ,
- за ст.130 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 09.05.2020 о 20 год. 05 хв. в с. Н.Давидково Мукачівського району керував мопедом марки "Honda" б/н в стані алкогольного сп"яніння, чим порушив п. 2.9а Правил дорожнього руху України.
Правопорушник ОСОБА_1 , будучи повідомленим про час та місце розгляду справи, в судові засідання призначені на 26 травня, 17 липня, 06 та 07 серпня 2020 року не з"явився, подав заяву про відкладення розгляду справи у зв"язку з неможливістю явки його представника в судове засідання.
Представник ОСОБА_1 - адвокат Логай І.І., будучи повідомленим про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з"явився, подав до суду заяву про відкладення розгляду справи для надання йому часу на ознайомлення з матеріалами справи.
Враховуючи, що на час розгляду справи в суді спливає строк накладення адміністративного стягнення, ОСОБА_1 не надав підтвердження щодо неможливості явки в судове засідання, суд приходить до висновку про умисне ухилення правопорушником від явки до суду та необхідності розгляду справи в його відсутності.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.130 ч.1 КУпАП, стверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №389628 від 09.05.2020, актом огляду на стан алкогольного сп"яніння та результатми алкотестування з показником 0,88% пооміле, поясненнями свідка ОСОБА_2 від 09.05.2020.
З 1 липня 2020 року набрав чинності Закон України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень".
Даним Законом, зокрема, до КУпАП та КК України внесені зміни, якими такі дії кваліфікуватимуться як кримінальний проступок.
Разом з тим, відповідно до ст. 58 Конституції України закони та інші нормативно правові акти не мають зворотної дії в часі, крім випадків, коли вони пом`якшують або скасовують відповідальність особи. Ніхто не може відповідати за діяння, які на час їх вчинення не визнавалися законом як правопорушення.
Статтею 8 КУпАП передбачено, що особа, яка вчинила адміністративне правопорушення, підлягає відповідальності на підставі закону, що діє під час і за місцем вчинення правопорушення. Закони, які пом`якшують або скасовують відповідальність за адміністративні правопорушення, мають зворотну силу, тобто поширюються і на правопорушення, вчинені до видання цих законів. Закони, які встановлюють або посилюють відповідальність за адміністративні правопорушення, зворотної сили не мають.
Провадження в справах про адміністративні правопорушення ведеться на підставі закону, що діє під час і за місцем розгляду справи про правопорушення.
Оскільки протокол про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 було складено 10.05.2020, тобто до набрання чинності вищезазначеним Законом, підлягає застосуванню ст.130 КУпАП в редакції, що була чинною на момент вчинення правопорушення.
На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст.283-285, 289, 290 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -
п о с т а н о в и в:
ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.130 ч.1 КУпАП піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу у розмірі 10 200 гривень з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 рік.
Постанова може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду через Мукачівський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя Мукачівського
міськрайонного суду В.Б.Гейруш