Справа № 199/5559/20
П О С Т А Н О В А

іменем України

26 серпня 2020 року м. Дніпро

Суддя Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпропетровська Сенчишин Ф.М. розглянувши матеріали, що надійшли від Амур-Нижньодніпровського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській областіпро притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрований та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 , не працевлаштованого,

за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

25 червня 2020 року об 11 год. 00 хв., ОСОБА_2 , за адресою: АДРЕСА_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, в ході сварки нецензурно висловлювався на адресу своєї сестри ОСОБА_2 та погрожував їй, внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоров`ю потерпілої.

Дослідивши докази та оцінивши їх за внутрішнім переконанням в сукупності, керуючись законом і правосвідомістю, суд дійшов висновку, що факт вчинення ОСОБА_2 адміністративного правопорушення внаслідок винних дій останнього повністю підтверджується дослідженими в судовому засіданні доказами, що узгоджуються між собою та не викликають у суду сумнівів щодо їх достовірності та об`єктивності:

?протоколом про адміністративне правопорушення, який оформлений повноважною особою згідно вимог КУпАП та ОСОБА_2 підписаний без зауважень;

?висновком за матеріалами ЖЄО № 20660 від 25 червня 2020;

?протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення (або таке, що готується) від 25 червня 2020 року, відповідно до якого потерпіла ОСОБА_2 просить вжити заходи по відношенню до її сина ОСОБА_3 , який ображав її нецензурною лайкою;

?письмовими поясненнями потерпілої ОСОБА_4 , яка пояснила, що 14 серпня 2020 року її брата ОСОБА_2 , який зловживає алкогольними напоями під впливом яких вчиняє щодо неї домашнє насильство;

?письмовими поясненнями ОСОБА_2 який показав, що 25 червня 2020 року об 11 год. 00 хв. між ним та його сестрою ОСОБА_2 виник конфлікт, в ході якого він в стані алкогольного сп`яніння виражався на її адресу нецензурною лайкою;

?письмовими поясненнями потерпілої ОСОБА_2 , яка повідомила, що її брат ОСОБА_2 , постійно зловживає алкогольними напоями, під впливом яких вчиняє щодо неї домашнє насильство, а саме: виражається нецензурною лайкою, погрожує фізичною розправою, завдає фізичного болю.

Суд кваліфікує дії ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, оскільки він своїми умисними діями вчинив домашнє насильство.

Враховуючи обставини справи, особу правопорушника, який раніше не притягувався до адміністративної відповідальності, позицію потерпілої, яка з ОСОБА_2 примирилася та просила справу закрити, суд дійшов висновку про те, що вчинене ОСОБА_2 правопорушення є малозначним і останнього можливо звільнити від адміністративної відповідальності з оголошенням йому усного зауваження.

Керуючись ст.ст. 22, 33-35, 252, 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, та оголосити йому усне зауваження.

Провадження у справі закрити.

Скарга на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подана до Дніпровського апеляційного суду через Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпропетровська протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя:

26.08.2020