Іллічівський районний суд м.Маріуполя
Справа № 264/3721/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 серпня 2020 р. м. Маріуполь

Суддя Іллічівського районного суду м.Маріуполя Донецької області Пустовойт Тетяна Валеріївна, розглянувши матеріали, що надійшли з Кальміуського відділу державної виконавчої служби у місті Маріуполі Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Харків) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН: НОМЕР_1 , який зареєстрований та проживає в АДРЕСА_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.183-1 КУпАП, -

УСТАНОВИЛА:

11 червня 2020 року на адресу Іллічівського районного суду м.Маріуполя Донецької області надійшов матеріал про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.183-1 КУпАП.

З протоколу про адміністративне правопорушення від 04.06.2020 року вбачається, що ОСОБА_1 не сплачує аліменти, що призвело до виникнення заборгованості, яка перевищує суму відповідних платежів за шість місяців з дня пред`явлення виконавчого документу до примусового виконання та складає 40143,56 грн., чим вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.183-1 КУпАП.

ОСОБА_1 надав письмові пояснення, згідно яких свою провину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.183-1 КУпАП не визнав, пояснив, що систематично сплачує аліменти через Приватбанк, проте щодо вказаного підтверджуючих документів не надав, скільки на теперішній час на його рахунок накладено арешт. Адресою свого проживання зазначив - АДРЕСА_1 . Вважав, що протокол відносно нього складено державним виконавцем незаконно. Просив витребувати данні з Приватбанку щодо трафіку його рахунку, а також витребувати копію виконавчого провадження з Більмацького ВДВС Запорізької області.

Адміністративна відповідальність за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.183-1 КУпАП, запроваджена Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо посилення захисту прав дитини на належне утримання шляхом вдосконалення порядку примусового стягнення заборгованості зі сплати аліментів», який набрав чинності 06.02.2018 року, отже з цього часу діють положення ст.183-1 КУпАП.

З огляду на те, що ст.183-1 КУпАП встановлює адміністративну відповідальність за несплату аліментів та передбачає суспільно корисні роботи, як вид адміністративного стягнення, то дана норма не має зворотної дії в часі. При цьому період часу несплати аліментів особою до набрання чинності ст.183-1 КУпАП не має братися до уваги при обрахунку сукупного розміру аліментної заборгованості, як умови притягнення до адміністративної відповідальності за вказане правопорушення.

Провина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.183-1 КУпАП, підтверджується наступними документами.

17.08.2012 року Куйбишевським районним судом Запорізької області був виданий виконавчий лист №0813/811/2012 про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь ОСОБА_2 , на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 аліменти у розмірі 1/4 частини з усіх видів його доходів (заробітку) щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму, починаючи з 18.07.2012 року до досягнення дитиною повноліття.

Постановою державного виконавця ВДВС Куйбишевського районного управління юстиції від 20.08.2012 року відкрито виконавче провадження ВП №33920208 з виконання виконавчого листа №0813/811/2012 від 17.08.2012 року.

За постановою начальника відділу Більмацького районного відділу державної виконавчої Південо-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) від 21.05.2020 року вказаний виконавчий лист №0813/811/2012 від 17.08.2012 року передано до Кальміуського відділу державної виконавчої служби у місті Маріуполі Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Харків), у зв`язку із встановленням фактичного місця проживання боржника ОСОБА_1 АДРЕСА_2 .

Постановою державного виконавця Кальміуського відділу державної виконавчої служби у місті Маріуполі Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Харків) від 02.06.2020 року прийнято виконавче провадження ВП №33920208 з виконання виконавчого листа №0813/811/2012 від 17.08.2012 року.

Відповідно до особистих письмових пояснень ОСОБА_1 , наданих 04.06.2020 року державному виконавцю, останній пояснював, що офіційно не працевлаштований, від сплати аліментів не відмовляється, проте сплачуватиме їх за можливістю, із сумою заборгованості по аліментам ознайомлений.

За довідкою-розрахунком про заборгованість по аліментам заборгованість ОСОБА_1 зі сплати аліментів на користь ОСОБА_4 на утримання сина ОСОБА_5 станом на 31.05.2020 року становить 40143,56 грн.

Отже, вбачається наявність у ОСОБА_1 заборгованості по аліментам в розмірі 40143,56 грн., сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за шість місяців.

Твердження ОСОБА_1 , викладені в письмовому клопотанні, а саме, те, що він систематично сплачує аліменти нічим не підтверджено, його клопотання про витребування різноманітних відомостей, суд розцінює, як намагання затягнути процесуальні строки та уникнути відповідальності за скоєне правопорушення.

Таким чином, провина ОСОБА_1 за ч.1 ст.183-1КУпАП доказана повністю, а його дії правильно кваліфіковані за ч.1 ст.183-1 КУпАП, як несплата аліментів на утримання дитини, одного з подружжя, батьків або інших членів сім`ї, що призвела до виникнення заборгованості, сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за шість місяців з дня пред`явлення виконавчого документа до примусового виконання.

Відповідно до ч.ч.1,2 ст.27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України № 789ХІІ (78912) від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

У відповідності до ст.180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Частиною третьою ст.181 СК України встановлено, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Таким чином, на аліментні грошові зобов`язання, що виникли з рішення суду, в силу ч.5 ст.11 ЦК України поширюються загальні положення про зобов`язання, встановлені розділом першим книги п`ятої Цивільного кодексу України.

Так, згідно ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). У разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Санкцією статті 183-1 ч.1 КУпАП передбачено адміністративне стягнення у вигляді виконання суспільно корисних робіт на строк від ста двадцяти до двохсот сорока годин.

Згідно з статтею 31-1 КУпАП, суспільно корисні роботи полягають у виконанні особою, яка вчинила адміністративне правопорушення, оплачуваних робіт, вид яких та перелік об`єктів, на яких порушники повинні виконувати ці роботи, визначає відповідний орган місцевого самоврядування.

Суспільно корисні роботи не призначаються особам, визнаним інвалідами I або II групи, вагітним жінкам, жінкам, старше 55 років та чоловікам, старше 60 років.

Законом не передбачено інше адміністративне стягнення за адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.183-1 КУпАП, як суспільно корисні роботи, законні підстави для звільнення ОСОБА_1 від відбування адміністративного стягнення у вигляді суспільно корисних робіт відсутні.

Відповідно до частин 1,2 ст.33 КУпАП стягнення за адміністративне правопорушення накладається у межах, установлених цим Кодексом та іншими законами України. При накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Враховуючи характер та ступінь тяжкості скоєного правопорушення, а також данні про особу правопорушника, вважає необхідним піддати його адміністративному стягненню у вигляді суспільно-корисних робіт в мінімальних межах, передбачених санкцією вказаної статті.

Відповідно до ст.4 ч.2 Закону України «Про судовий збір» з правопорушника підлягає стягненню судовий збір у розмірі 420,40 грн.

Керуючись ст.ст. 40-1, 183-1 ч.1, 283 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 визнати винуватим у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.183-1 КУпАП та піддати його адміністративному стягненню у вигляді суспільно корисних робіт на строк 120 (сто двадцять) годин.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 420,40 грн.

На постанову суду може бути подано апеляцію в Донецькій апеляційний суд протягом десяти днів з моменту її винесення.

Суддя: Т.В. Пустовойт