Справа № 445/1298/20
провадження № 3/445/684/20
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03.09.2020року суддя Золочівського районного суду Львівської області Пилип`як П. В. розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, українця, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , тимчасово непрацюючого

за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 15.07.2020 о 16 год. 30 хв. в м. Львів, вул. Стуса, 37, керував транспортним засобом KIA SPORTAGE, реєстраційний номер НОМЕР_1 , при зміні напрямку руху, а саме розвороті, не надав перевагу трамваю Електрон НОМЕР_2 , який рухався в попутному напрямку, що призвело до ДТП, внаслідок чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження, чим порушив вимоги п. 10.1, 2,3 б Правил дорожнього руху.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав повністю, підтвердив факти викладені у протоколі.

Окрім визнання вини ОСОБА_1 обставини вчинення адміністративного правопорушення та вина правопорушника в повному обсязі підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії БД № 142551 від 15.07.2020 року, схемою ДТП, поясненнями ОСОБА_1 , ОСОБА_2 .

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Також в матеріалах справи знаходиться клопотання ЛКП «Львівелектротранс», яке було скероване в Управління патрульної поліції України про залучення в якості потерпілого та внесення необхідних даних до постанови про адміністративне правопорушення.

Судом встановлено, що до клопотання не долученого жодного підтверджуючого документа, який уповноважує ОСОБА_3 представляти інтереси ЛКП «Львівелектротранс», а посилання в клопотанні на те, що з довіреністю представника ЛКП "Львівелектротранс" ознайомлено присутнього на місці ДТП поліцейського, судом розцінюється як неналежний доказ в підтвердження даного факту. Тому, суддя, не розглядає вищезазначене клопотання.

Одночасно роз`яснюється, що для відшкодування заподіяної ЛКП «Львівелектротранс» шкоди внаслідок вищезазначеної дорожньо-транспортної пригоди, ЛКП «Львівелектротранс» може звернутися до суду з позовом в порядку цивільного судочинства.

З урахуванням фактичних обставин адміністративного правопорушення, даних про особу правопорушника та ступеня його вини, суд вважає правильним накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Згідно Закону України "Про судовий збір"із ОСОБА_1 необхідно стягнути судовий збір на користь держави.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 124, 27, 268 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та накласти стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340,00 грн.

У разі несплати добровільно штрафу протягом 15 днів з дня вручення копії постанови, при примусовому виконанні постанови суду згідно ч. 2 ст. 308 КУпАП штраф підлягає стягненню у подвійному розмірі.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 420,40 грн.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду через Золочівський районний суд Львівської області, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя П.В. Пилип`як