Справа № 445/1255/20
провадження № 3/445/660/20
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11.08.2020року суддя Золочівського районного суду Львівської області Пилип`як П.В., розглянувши матеріали, що надійшли із Золочівського ВП ГУНП України у Львівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності :

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, українця, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , непрацюючого,

за ст.124, 122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 15.07.2020 року, о 20 год. 20 хв. на автодорозі М-09 Тернопіль Львів Рава-Руська, 71 км., керував автомобілем Skoda Octavia, реєстраційний номер НОМЕР_1 , перед початком руху не впевнився в безпечності та скоїв зіткнення з автомобілем Ford Transit, реєстраційний номер НОМЕР_2 , який рухався в попутньому напрямку. Внаслідок чого, транспортні засоби отримали механічні пошкодження, чим порушив вимоги п. 10.1 Правил дорожнього руху.

Крім того, ОСОБА_1 15.07.2020 року, на автодорозі М-09 Тернопіль Львів Рава-Руська, 71 км., керував автомобілем Skoda Octavia, реєстраційний номер НОМЕР_1 , залишив місце ДТП, до якої він був причетний.

В судовому засіданні ОСОБА_1 визнав себе винуватим у вчиненні вказаних адміністративних правопорушень, підтвердив обставини викладені у протоколах про адміністративні правопорушення.

Суд вважає, що обставини вчинення адміністративного правопорушення та вина правопорушника в повному обсязі підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення серії ОБ № 089765 від 16.07.2020 року, серії ОБ № 089764 від 16.07.2020 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1 , ОСОБА_2 .

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.ст. 122-4, 124 КУпАП.

З урахуванням фактичних обставин адміністративного правопорушення, даних про особу правопорушника та ступеня його вини, суд вважає правильним накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Згідно Закону України "Про судовий збір" із ОСОБА_1 необхідно стягнути судовий збір на користь держави.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 124, 27 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчинені адміністративних правопорушень передбачених ст. 124, ст. 122-4 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених - штраф в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян 340 грн (триста сорок гривень).

У разі несплати добровільно штрафу протягом 15 днів з дня вручення копії постанови, при примусовому виконанні постанови суду згідно ч. 2 ст. 308 КУпАП штраф підлягає стягненню у подвійному розмірі.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 420,40 грн.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду через Золочівський районний суд Львівської області, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

СуддяПилип`як П.В.