Справа № 590/902/20
Провадження 3/590/554/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 серпня 2020 року Ямпільський районний суд

Сумської області

Суддя Ямпільського районного суду Сумської області Сатарова О.В. розглянувши матеріали, які надійшли від начальника Ямпільського ВП Шосткинського ВП ГУНП в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер платника податків НОМЕР_1 , громадянина України, уродженця м. Дружба, Ямпільського району, Сумської області, зареєстроваий за адресою : АДРЕСА_1 , не працює, до адміністративної відповідальності притягався постановою Ямпільського районного суду від 05.08.2020 року за ч.1 ст. 51 КУпАП,

за ч.1 ст.51 КУпАП,

ВСТАНОВИВ :

Підповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 16 липня 2020 року серія АПР18 № 660189, 03.07 2020 року близько 19 години 30 хвилин ОСОБА_1 спільно з ОСОБА_2 , перебуваючи біля залізничної колії № 69, станції Хутір Михайлівський в місті Дружба, таємно викрав залізничні металеві костилі в кількості 20 штук та 2 підкладки Д-50 на загальну суму 148,24 гривень, дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ч1 ст. 51 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`вився, про час та місце розгляду справи сповіщався своєчасно та належним чином, клопотань про відкладення розгляду справи суду не надав.

Факт скоєння ОСОБА_1 правопорушення за ч.1 ст. 51 КУпАП підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 16 липня 2020 року серія АПР18 № 660189, рапортом Ямпільського ВП Шосткинського ВП ГУ НП в Сумській області, протоколом огляду місця події від 07 липня 2020 року, письмовим поясненням ОСОБА_1 від 03 липня 2020 року.

Частина 1 статті 51 КУпАП передбачає відповідальність за дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки, шахрайства, привласнення чи розтрати.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч1. ст. 51КУпАП.

На підставі викладеного, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника який офіційно не працює до адміністративної відповідальності притягувався постановою Ямпільського районного суду Сумської області від 05.08.2020 за ч.1 ст. 51 КУпАП, вважаю за доцільне застосувати до ОСОБА_1 стягнення в межах санкції ч.1 ст.51 КУпАП у виді адміністративного арешту

Судовий збір підлягає стягненню з ОСОБА_1 на підставі ст. 40-1 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 51, 24, 40-1, 283-285 КУпАП, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.51 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді накласти адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту на строк 5 ( п`ять) діб.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , ) на користь Державної судової адміністрації України, місце знаходження: вул. Липська, 18/5, м. Київ, 01602, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств та організацій України (код ЄДРПОУ): 26255795, судовий збір у розмірі 420,40 грн. (чотириста двадцять грн. 40 коп.).

Банківські реквізити для сплати судового збору: призначення платежу: судовий збір по справі про адміністративне правопорушення про накладення адміністративного стягнення з вказівкою прізвища, ім`я та по-батькові, отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; ; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); МФО: 899998; рахунок: UA6026001; код платежу: 22030106.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Сумського апеляційного суду через Ямпільський районний суд Сумської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя : О.В. Сатарова