ПОСТАНОВА

іменем України

04 лютого 2020 рокуСправа №451/30/20
Провадження № 3/451/81/20

Суддя Радехівського районного суду Львівської області Семенишин О.З., розглянувши матеріали, які надійшли з Львівського управління Офісу великих платників податків ДПС, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , громадянина України, працюючого генеральним директором ТОВ «Радехівський цукор», проживаючого в АДРЕСА_1 , раніше до адміністративної відповідальності не притягався,

за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП,-

у с т а н о в и л а :

З протоколу про адміністративне правопорушення, серії ВП Лв №000990 від 20 грудня 2019 року вбачається, що ОСОБА_1 вчинив порушення ведення вимог податкового обліку, що встановлено актом перевірки №46/28-10-52-12/36153189 від 20.12.2019 року, в результаті чого завищено за вересень 2019 року суму від`ємного значення, що зараховується до складу податкового кредиту наступного звітного періоду р.21 податкової декларації на суму 136 152,14 грн та відмовлено в бюджетному відшкодуванні податку на додану вартість за вересень 2019 року в сумі 535 158,98 грн, за що передбачена відповідальність за ч. 1 ст.163 -1 КУпАП.

Крім того, ОСОБА_1 вчинив порушення ведення вимог податкового обліку, що встановлено актом перевірки №6/28-10-52-12/36153189 від 17.01.2020 року, в результаті чого завищено суму від`ємного значення з ПДВ, що зараховується до складу податкового кредиту наступного звітного періоду р.21 податкової декларації з ПДВ за жовтень 2019 року на суму 84241,63 грн та відмовлено в бюджетному відшкодуванні податку на додану вартість за жовтень 2019 року в сумі 173447,94 грн, за що передбачена відповідальність за ч. 1 ст.163 -1 КУпАП

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, хоч про час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений, подав суду заяву про розгляд справи у його відсутності, вину свою визнає.

Причетність ОСОБА_1 до вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП, стверджується належними та допустимими у відповідності до ст.251 КУпАП доказами, що наявні в матеріалах справи, це зокрема: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВП Лв №000990 від 20.12.2019 року; актом перевірки №46/28-10-52-12/36153189 від 20.12.2019 року; актом про відмову від підписання та отримання протоколу про адміністративне правопорушення від 20.12.2019 року; протоколом про адміністративне правопорушення серії ВП Лв №000996 від 17.01.2020 року; актом перевірки №6/28-10-52-12/36153189 від 17.01.2020 року; актом про відмову від підписання та отримання протоколу про адміністративне правопорушення від 17.01.2020 року.

Дії ОСОБА_1 правильно кваліфіковано за ч.1 ст.163-1 КУпАП, як відсутність податкового обліку, порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку, у тому числі неподання або несвоєчасне подання аудиторських висновків, подання яких передбачено законами України.

Обставиною, що пом`якшують відповідальність за адміністративне правопорушення, у діях ОСОБА_1 , є визнання вини.

Обставиною, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, у діях ОСОБА_1 , суддею не встановлено.

Відповідно до ст.36 КУпАП, особа яка вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Узагальнюючи вищенаведене, із врахуванням характеру вчиненого правопорушення та обставин, при яких воно мало місце, приходжу до висновку, що на ОСОБА_1 , необхідно накласти адміністративне стягнення в межах санкції статті, за якою кваліфіковано правопорушення, у виді штрафу, що буде згідно ст.23 КУпАП достатньою та необхідною мірою відповідальності, яка досягне мети у вихованні правопорушника в дусі додержання законів, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, як самим правопорушником, так і іншими особами.

Відповідно до ст.4 ч.2 п.5 Закону України «Про судовий збір» №3674-VI від 08.07.2011р. із правопорушника необхідно стягнути судовий збір.

Керуючись ст.ст.283,284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,-

п о с т а н о в и л а :

ОСОБА_1 , визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян 85 (вісімдесят п`ять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 , судовий збір в розмірі 420 (чотириста двадцять) гривень 40 (сорок) копійок (отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код отримувача ЄДРПОУ - 37993783; банк отримувача Казначейство України (ЕАП); (МФО)- 899998; рахунок отримувача UA0026001; код класифікації доходів бюджету - 22030106).

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення через Радехівський районний суд Львівської області.

СуддяСеменишин О. З.