Справа № 168/585/20
Провадження № 3/168/155/20
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 серпня 2020 року суддя Старовижівського районного суду Волинської області Хаврона О.Й., розглянувши cправу про адміністративне правопорушення щодо

ОСОБА_1 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не працює, РНОКПП НОМЕР_1 ,

за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст.173-2 КУпАП,

в с т а н о в и в:

03.08.2020 р. о 13.30 год. ОСОБА_1 за місцем свого проживання по АДРЕСА_1 , вчинив домашнє насильство щодо своєї матері ОСОБА_2 , а саме: ображав нецензурною лайкою, чим міг завдати шкоди психічному здоров`ю потерпілої.

Крім цього, ОСОБА_1 03.08.2020 р. о 18.30 год. за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , вчинив домашнє насильство щодо свого батька ОСОБА_3 , а саме: ображав нецензурною лайкою, чим міг завдати шкоди психічному здоров`ю потерпілого.

Постановою судді від 18.08.2020 р. справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 173-2 КУпАП, об`єднано в одне провадження.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні зазначених правопорушень визнав повністю, щиро розкаявся у вчиненому та просить суворо не карати.

Крім повного визнання вини, факт вчинення ОСОБА_1 вказаних правопорушень в повному обсязі доводиться матеріалами справи, а саме: протоколами про адміністративні правопорушення серії ГП № 686944 від 03.08.2020 р., серії ГП № 686945 від 03.08.2020 р., рапортами помічника чергового Старовижівського ВП Ратнівського ВП ГУНП у Волинській області Ткачука Р.М. від 03.08.2020 р., заявами та письмовими поясненнями потерпілих від 03.08.2020 р.

Таким чином, проаналізувавши зібрані та досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративних правопорушень передбачених ч.1 ст.173-2 КУпАП.

Обставиною, що пом`якшує відповідальність, є щире розкаяння винного.

Обставини, що обтяжують відповідальність, відсутні.

Враховуючи характер вчинених правопорушень та їх кількість, особу порушника, який не працює, ступінь його вини, щире розкаяння, як пом`якшуючу відповідальність обставину, відсутність обтяжуючих відповідальність обставин, враховуючи його майновий стан, характеристику за місцем проживання, приходжу до висновку, що, виходячи із визначеної законом мети адміністративного стягнення, до ОСОБА_1 з урахуванням ст. 36 КУпАП слід застосувати найменш суворе адміністративне стягнення - штраф в мінімальному розмірі.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП, п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 в дохід держави слід стягнути 420 грн. 40 коп. судового збору.

Керуючись ст.ст. 33, 36, 40-1, 283, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, та застосувати до нього на підставі ст. 36 КУпАП адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) гривень.

Роз`яснити ОСОБА_1 , що в разі несплати штрафу протягом 15 днів з дня вручення копії постанови, у ході примусового виконання постанови суду, відповідно до ч.2 ст.308 КУпАП, штраф буде стягуватися у подвійному розмірі.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 420 (чотириста двадцять) грн. 40 коп. за такими реквізитами: отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/ 22030106 код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача: UА0026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Постанова може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Старовижівський районний суд Волинської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя О. Й. Хаврона