Справа № 579/1136/20
П О С Т А Н О В А

і м е н е м У к р а ї н и

01 вересня 2020 року Суддя Кролевецького районного суду Сумської області Моргун О.В., розглянувши одночасно три об`єднані справи №579/1136/20, 3/579/462/20; №579/1137/20, 3/579/463/20 та №579/1138/20, 3/579/464/20 про адміністративні правопорушення, які надійшли з Кролевецького відділення поліції ГУНП в Сумській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Харків, жителя АДРЕСА_1 , пенсіонера, паспорт серія НОМЕР_1 , виданий Кролевецьким РВ УМВС України в сумській області 19.02.1999 року,

- за ч.1 ст.51 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

01 липня 2020 року близько 22 год. ОСОБА_1 здійснив дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки з поля, яке розташоване в с.Камінь Кролевецького району, 10 кг. молодої картоплі, належної ОСОБА_2 , в результаті чого спричинив матеріальні збитки ОСОБА_2 , на суму, яка не перевищує 0,2 неоподатковуваного мінімуму доходів громадян.

04 липня 2020 року близько 22 год. ОСОБА_1 здійснив дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки з поля, яке розташоване в с.Камінь Кролевецького району, 6 кг. молодої картоплі, належної ОСОБА_3 , в результаті чого спричинив матеріальні збитки ОСОБА_3 , на суму, яка не перевищує 0,2 неоподатковуваного мінімуму доходів громадян.

05 липня 2020 року близько 22 год. ОСОБА_1 здійснив дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки з поля, яке розташоване в с.Камінь Кролевецького району, 1 кг. цибулі, належної ОСОБА_4 , в результаті чого спричинив матеріальні збитки ОСОБА_4 , на суму, яка не перевищує 0,2 неоподатковуваного мінімуму доходів громадян.

ОСОБА_1 про дату, час та місце розгляду справ повідомлений належним чином, у судове засідання не з`явився, заяв, клопотань суду не надав.

Факт вчинення ОСОБА_1 вказаного адміністративного правопорушення підтверджується матеріалами справи:

- протоколами про адміністративні правопорушення серії ВАБ №323899, №323897 та №323898 від 08 липня 2020 року (а.с.2, 13, 26);

- письмовими поясненнями ОСОБА_4 , ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_5 , ОСОБА_3 від 07.07.2020 року та від 08.07.2020 року (а.с.6, 7, 17, 18, 19, 30, 31);

- довідками щодо вартості викраденого майна (а.с.8, 20, 32)

Таким чином, суд встановив, що ОСОБА_1 здійснив дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.51 КУпАП.

Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Таким чином, суд вважає за необхідне об`єднати 3 справи №579/1136/20, 3/579/462/20; №579/1137/20, 3/579/463/20 та №579/1138/20, 3/579/464/20 про адміністративні правопорушення за ч.1 ст.51 КУпАП відносно ОСОБА_1 та присвоїти єдиний номер №579/1136/20, 3/579/462/20.

Вирішуючи питання про вид та міру адміністративного стягнення, суд враховує ступінь вини та характер вчинених правопорушень, особу правопорушника, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, суд вважає доцільним призначити йому стягнення у виді штрафу, оскільки саме даний вид стягнення на думку суду є справедливим, а також необхідним і достатнім для запобігання вчиненню нових правопорушень.

Відповідно до ст.ст.36, 40-1, ч.1 ст.51, ст.ст.283-285, 308 Кодексу України про адміністративні правопорушення, п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», -

П О С Т А Н О В И В:

Об`єднати три справи №579/1136/20, 3/579/462/20; №579/1137/20, 3/579/463/20 та №579/1138/20, 3/579/464/20 про адміністративні правопорушення за ч.1 ст.51 КУпАП відносно ОСОБА_1 та присвоїти єдиний номер №579/1136/20, 3/579/462/20.

ОСОБА_1 , який вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ч.1 ст.51 Кодексу України про адміністративні правопорушення, піддати адміністративному стягненню у виді штрафу у розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) гривень.

Відповідно до ч.2 ст.308 КУпАП у порядку примусового виконання цієї постанови в частині стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з ОСОБА_1 стягується подвійний розмір штрафу.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 420 (чотириста двадцять) грн. 20 коп.

Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Кролевецький районний суд протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя О. В. Моргун