Справа № 497/1127/2020 Провадження № 3/497/468/2020
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31.08.2020 року суддя Болградського районного суду Одеської області, Раца Володимир Анатолійович, розглянувши адміністративні матеріали, що поступили з Болградського ВП Ізмаїльського ВП ГУНП в Одеській області відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Болград, Одеської області, громадянина України, який навчається на другому курсі в Тарутинському ліцеї, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого в пмт.Тарутино в гуртожитку при ліцеї, паспорт НОМЕР_1 виданий 06.12.2018 року, орган що видав паспорт 5129, дійсний до 06.12.2022 року, РНОКПП НОМЕР_2 ,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 178 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

28.08.2020 року працівниками поліції був виявлений факт вживання неповнолітнім ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 спиртних напоїв (REVO 8,5%) на центральній алеї проспекту Соборного в м.Болграді, тобто в громадському місці, а саме своїми діями ображав людську гідність і громадську мораль.

За даним фактом інспектором ЮП Болградського ВП Ізмаїльського ВП ГУНП в Одеській області лейтенантом поліції Агбун М.Д. відносно ОСОБА_1 складений протокол про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 178 КУпАП за ознаками - "розпивання пива (крім безалкогольного), алкогольних, слабоалкогольних напоїв на вулицях, у закритих спортивних спорудах, у скверах, парках, ...та в інших заборонених законом місцях...".

Викладене підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 650341 від 28.08.2020 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , які вони надали в присутності представника ССД БРДА Михайлова О.І., поясненнями ОСОБА_1 наданими в суді.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою провину у вчиненні вказаного правопорушення визнав повністю та розкаявся, просив строго його не карати.

При таких обставинах суд приходить до висновку про те, що ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 178 КУпАП.

При призначенні ОСОБА_1 покарання, враховується характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, ступінь його провини, майнове положення.

З урахуванням вищевикладеного, а також того, що ОСОБА_1 - 2003 року народження, є неповнолітнім, не працює та не має власного заробітку та доходу, суд вважає необхідним і достатнім стягненням для правопорушника призначити попередження в межах санкції статті 24-1 КУпАП.

Згідно п.5 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення підлягає сплаті судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 420.40 гривень.

Керуючись ст.ст. 9-11, 33, 24-1, 40-1, 178, 283-285, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним в скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.178 Кодексу України про адміністративні правопорушення і згідно ст. 24-1 КУпАП призначити йому адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в сумі 420 (чотириста двадцять) гривень 40 копійок.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до Одеського апеляційного суду через Болградський районний суд Одеської області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження.

Суддя В.А.Раца