ЄУН справи 678/1585/19
Провадження № 3-678-20/20
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 квітня 2020 року смт. Летичів

Cуддя Летичівського районного суду Хмельницької області Лазаренко А.В., розглянувши матеріали № 3673, які надійшли з Управління патрульної поліції в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , до адміністративної відповідальності не притягувався, за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративне правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

17.12.2019 року о 00 год. 58 хв. в смт. Летичів по вул. Героїв Крут, 19, ОСОБА_1 ерував транспортним засобом ВАЗ 2106 д.н.з н НОМЕР_1 з ознаками алкогольного сп`яніння (запах алкоголю з порожнини рота, не стійка хода), від проходження огляду на стан сп`яніння в установленому законом порядку відмовився в присутності двох свідків, чим порушив п. 2.5 ПДР і вчинив адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 130 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, проте подав заяву в якій просить розглядати справу у його відсутність та відсутність його захисника, у зв`язку із закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності закрити справу за ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністравтиного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії ОБ № 197553 від 17.12.2019 року, поясненнями ОСОБА_2 та ОСОБА_3 ...

Відповідальність за порушення вимог передбачених ч. 1 ст. 130 КУпАП настає за керування транспортнимизасобами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння,а так само відмоваособи, яка керує транспортним засобом, відпроходження відповіднодо встановленого порядку огляду настан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння.

Згідно ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Відповідно до п. 7 ст. 247 КУпАП, справа про адміністративне правопорушення підлягає закриттю, якщо на момент її розгляду закінчилися строки, передбачені ст. 38 КУпАП.

Так, матеріали справи № 3673 надійшли до Летичівського районного суду 23.12.2019 року і справа була призначена до розгляду на 17.01.2020 року, в яке ОСОБА_1 не з`явився, справу відкладено на 03.02.2020 року, в яке захисник ОСОБА_1 адвокат Олійник А.В. подав заяву про перенесення розгляду справи за станом здоров`я, що підтверджується довідкою лікаря ОСОБА_4 , справу відкладено на 14.02.2020 року.

14.02.2020 року захисник Олійник А.В. подав заяву про відкладення розгляду справи у зв`язку із погіршення стану здоров`я ОСОБА_1 , справу відкладено на 04.03.2020 року.

04.03.2020 року ОСОБА_1 подав заяву про відвід судді Лазаренка А.В., у задоволенні якого було відмовлено постановою Деражнянського районного суду від 25.03.2020 року, про що постанова надійшла до Летичівського районного суду 09.04.2020 року і справа була призначена до розгляду на 15.04.2020 року.

Враховуючи, що адміністративне правопорушення було вчинене 17.12.2019 року то на день розгляду справи сплинув трьохмісячний строк накладення адміністративного стягнення, передбачений ст. 38 КУпАП, тому справа підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст. 38, 247 п. 7, 284 ч. 1 п. 3, 294 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Провадження в справі про адміністративне правопорушення по ч. 1 ст. 130 КУпАП відносно ОСОБА_1 закрити у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи строків накладення адміністративного стягнення, передбачених ст. 38 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду через Летичівський районний суд Хмельницької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: А.В. Лазаренко