Єдиний унікальний номер 725/3486/20
Номер провадження 3/725/2704/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.09.2020 року м.Чернівці

Суддя Першотравневого районного суду м.Чернівці Федіна А.В., за участю захисник Лутсу І.В., розглянувши матеріали адміністративної справи про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП громадянина України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 (згідно протоколу про адміністративне правопорушення), -

ВСТАНОВИВ:

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення, 02.08.2020 року о 02 год. 12 хв. в м.Чернівці по вул. Гагаріна, 29А водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом марки Ауді А4 номерний знак НОМЕР_1 з явними ознаками наркотичного сп`яніння (звужені зіниці очей, які не реагують на світло, порушення мови). Від проходження медичного огляду на стан наркотичного сп`яніння у встановленому законом порядку водій відмовився в присутності двох свідків.

Відповідно до вимог ст. 276 КУпАП, справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення, а справи про адміністративні правопорушення, передбачені статтями 80, 81, 121 - 126, 127 1 - 129, частинами першою, другою, третьою і четвертою статті 130 і статтею 139 (коли правопорушення вчинено водієм) КУпАП, можуть також розглядатися за місцем обліку транспортних засобів або за місцем проживання порушників.

Таким чином, ст.. 276 КУпАп передбачено, що за загальним правилом справи про адміністративне правопорушення за ст. 124 КУпАП розглядаються судом за місцем вчинення правопорушення та одночасно передбачає альтернативну підсудність, тобто можливість їх розгляду за місцем обліку транспортних засобів або за місцем проживання порушників.

Відповідно до роз`яснень, що містяться в п. 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про окремі питання, що виникають при застосуванні судами положень ст. 276 Кодексу України про адміністративні правопорушення» №11 від 11.06.2004 року, у випадках, коли законом передбачається альтернативна підсудність (ч. 2 ст. 276 КУпАп), питання про те, в який саме суд надіслати протокол про адміністративне правопорушення вирішується відповідним органом внутрішніх справ. Отже, саме той суд, до якого надійшов відповідний протокол, і повинен розглядати справу про адміністративне правопорушення, крім випадків, коли з метою повного, всебічного та своєчасного розгляду справи її доцільно направити до іншого суду, про що просить порушник, потерпілий тощо.

З протоколу про адміністративне правопорушення вбачається, що ОСОБА_1 проживає в АДРЕСА_1 , що територіально відноситься до підсудності Першотравневого районного суду м.Чернівці , натомість захисник в судовому засіданні долучила витяг з Єдиного державного демографічного реєстру щодо реєстрації місця проживання відповідно до якого ОСОБА_1 зареєстрований адресою АДРЕСА_2 , що територіально відноситься до Шевченківського району м.Чернівці.

Крім того, місцем вчинення правопорушення є м.Чернівці, вул. Гагаріна, 29А (непарний номер будинку), що територіально відноситься до Шевченківського району м.Чернівці.

Відомості щодо місця обліку транспортного засобу в матеріалах справи відсутні.

Таким чином, враховуючи обставини справи, вимоги ст. 276 КУпАП щодо альтернативної підсудності справ вказаної категорії, судом ставиться під сумнів підсудність даної справи Першотравневому районному суду м.Чернівці, оскільки місце проживання ОСОБА_1 , яке вказане у протоколі різниться з його місцем реєстрації та захисник заперечує факт проживання особи, яка притягається до відповідальності за адресою, що вказана у протоколі, а тому дану справу доцільно повернути Управлінню патрульної поліції в Чернівецькій області для подальшого направлення за підсудністю, оскільки питання про те, в який саме суд надіслати протокол про адміністративне правопорушення вирішується відповідним органом внутрішніх справ (органом Національної поліції).

На підставі вище викладеного та керуючись ст.ст. 276, 294 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Справу про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП громадянина України ОСОБА_1 повернути в Управлінню патрульної поліції в Чернівецькій області для направлення за підсудністю.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці А. В. Федіна