Справа 688/2288/20
№ 3/688/818/20
Ухвала

про здійснення дистанційного судового провадження

07 вересня 2020 року м. Шепетівка

Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді -Березюк Н.П.,

секретаря судового засідання - Грицак Г.О.,

особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ,

розглянувши матеріалами, які надійшли від начальника Управління патрульної поліції у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого в АДРЕСА_1 , водія фізичної особи-підприємця " ОСОБА_2 ",

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

Розгляд справи призначено на 17 серпня 2020 року, відкладено на 07 вересня 2020 року, у зв`язку з неявкою в судове засідання потерпілого.

31 серпня 2020 року потерпілий ОСОБА_3 надіслав до суду клопотання про розгляд справи в режимі відеоконференції з Козятинським міськрайонним судом Вінницької області.

ОСОБА_1 не заперечив проти заявленого клопотання.

Заслухавши особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 , суд дійшов висновку про необхідність проведення розгляду справи в режимі відеоконференції з Козятинським міськрайонним судом Вінницької області, з наступних підстав.

Нормами КУпАП не передбачено проведення дистанційного провадження в режимі відеоконференції, разом з тим, відповідно до ч.1 ст.2 КУпАП для забезпечення об`єктивного та оперативного розгляду справи, вважаю за необхідне застосувати аналогію закону з процесуальними нормами КПК України.

Згідно вимог ч. 6 ст. 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Відповідно до ст.336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження. Таке рішення суд вправі прийняти як з власної ініціативи, так і за клопотанням учасників судового провадження.

Враховуючи викладене, з метою забезпечення оперативності судового розгляду слід здійснювати дистанційне судове провадження з розгляду матеріалів про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 в режимі відеоконференції з Козятинським міськрайонним судом Вінницької області з метою допиту потерпілого, оскільки його пояснення мають значення для об`єктивного вирішення справи по суті.

Керуючись ст. 2 КУпАП, ст.ст. 336, 539 КПК України, суддя, -

ухвалив:

Судове засідання здійснювати дистанційно в режимі відеоконференції з Козятинським міськрайонним судом Вінницької області (м. Козятин, вул. Грушевського, 64, Вінницької області).

.Відкласти судове засідання по розгляду справи про притягнення ОСОБА_1 за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення на 14 год. 30 хв. 07 вересня 2020 року.

Доручити відповідальній службовій особі Козятинського міськрайонного суду Вінницької області перевірити документи, що посвідчують особу потерпілого відповідно до вимог ст. 336 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: