Справа № 439/1298/20
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
ПО СПРАВІ ПРО АДМІНІСТРАТИВНЕ ПРАВОПОРУШЕННЯ
29 вересня 2020 року м. Броди
Суддя Бродівського районного суду Львівської області Бородійчук О.І., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли з Бродівського ВП Золочівського ВП ГУНП у Львівській області відносно
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , пенсіонера по інвалідності ІІІ групи,
за ч. 1 ст. 44 КУпАП,-
Із Бродівського ВП Золочівського ВП ГУНП у Львівській області до суду надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 44 КУпАП з підстав, викладених у протоколі про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 258569 від 22 вересня 2020 року.
Згідно вказаного протоколу про адміністративне правопорушення гр. ОСОБА_1 о 10 год. 00 хв. 03 липня 2020 року по місцю проживання за адресою АДРЕСА_1 у ванній кімнаті в згортку паперу зберігав подрібнену речовину зеленого кольору рослинного походження; згідно висновку експерта № 13/1322 від 18 серпня 2020 року дана речовина є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом, обіг якого заборонено, загальною масою в перерахунок на висушену речовину 1,36 грама, що є невеликим розміром.
ОСОБА_1 під час розгляду справи в суді визнав факт зберігання наркотичної речовини.
Вивчивши матеріали справи, вважаю за необхідне повернути їх органу, який скерував такі суду, з огляду на таке.
Згідно ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються, відомості, необхідні для вирішення справи.
Із змісту протоколу про адміністративне правопорушення слідує, що правопорушення виявлено працівником поліції ОСОБА_2 ; речей для тимчасового зберігання не вилучалось. До такого висновку суддя приходить з огляду на те, що у протоколі не вказано, що про правопорушення особі, яка склала протокол ( ОСОБА_2 ) стало відомо із повідомлення (рапорту) слідчого ( ОСОБА_3 ); у протоколі відсутні відомості про вилучення наркотичних засобів.
На думку судді, такий порядок зберігання наркотичних засобів суперечить вимогам ч. 1 ст. 265 КУпАП, якою визначено, що речі і документи, що є знаряддям або безпосереднім об`єктом правопорушення, виявлені під час затримання, особистого огляду або огляду речей, вилучаються посадовими особами; вилучені речі і документи зберігаються до розгляду справи про адміністративне правопорушення у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України за погодженням із Державною судовою адміністрацією України. А із змісту Постанови КМУ від 07 травня 2008 року № 422 «Про затвердження Порядку зберігання наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, вилучених із незаконного обігу» та самого Порядку слідує, що для зберігання наркотичних засобів органи Національної поліції виділяють приміщення, що відповідають вимогам, установленим МВС, у яких розміщені сейфи та металеві шафи; також визначено порядок видачі таких речовин.
Із змісту письмових пояснень ОСОБА_1 , які долучено до протоколу, вбачається, що такі пояснення записано працівником поліції ОСОБА_2 із слів ОСОБА_1 22 вересня 2020 року про те, що під час обшуку у липні 2020 року за місцем його проживання виявлено та вилучено рослини коноплі.
Аналогічні пояснення надано свідком ОСОБА_1 слідчому Гуляйгродському А.В. 03 липня 2020 року, що підтверджується копією протоколу допиту свідка від 03 липня 2020 року, долученою до протоколу про адміністративне правопорушення.
Інших матеріалів в ході розгляду справи судом не здобуто.
За таких обставин в ході судового розгляду протоколу про адміністративне правопорушення неможливо встановити такі обставини, які мають значення для правильного вирішення справи:
-коли, ким та у який спосіб виявлено та вилучено наркотичну речовину у ОСОБА_1 03 липня 2020 року;
Враховуючи наведене, суддя не має реальної можливості дати належну та повну оцінку обставинам справи.
Керуючись ст. 256, 278 КУпАП, суддя
Протокол про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 258569 від 22 вересня 2020 року відносно ОСОБА_1 про вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП із долученими до нього матеріалами повернути Бродівському ВП Золочівського ВП ГУНП у Львівській області.
Суддя О. Бородійчук