20.01.2020
Справа № 696/400/19
№ 3-в/696/2/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИИ

20 січня 2019 року м. Кам`янка

Суддя Кам`янського районного суду Черкаської області Шкреба В.В., розглянувши матеріали подання про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських (суспільно корисних) робіт стосовно правопорушника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 жителя АДРЕСА_1 , не працюючого, за вчинення правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 173-2 КУпАП, -

встановив :

Начальник Камянського РС філії Державної установи «Центр пробації» в Черкаській області Уманська А.І. звернулася з поданням до Камянського райсуду для вирішення питання заміни громадських робіт на адміністративний штраф ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Дане подання мотивувала тим, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , Смілянським міськрайонним судом притягнутий до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.173 КУпАП, та на нього накладено адміністративне стягнення у вигляді 50 годин громадських робіт.

Також зазначено, що 18.07.2019 року постанова Смілянського міськрайонного суду Черкаської області відносно ОСОБА_1 , надійшла до Кам`янського РС філії ДУ «Центр пробації « в Черкаській області на виконання .

Та оскільки ОСОБА_1 ухиляється від виконання даної постанови суду, просить Кам`янський районний суд Черкаської області вирішити питання про заміну ОСОБА_1 адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт на адміністративний штраф.

За приписами ст.304 КУпАП питання, пов`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

За приписами ст. 305 КУпАП, контроль за правильним і своєчасним виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення здійснюється органом (посадовою особою), який виніс постанову, та іншими органами державної влади в порядку, встановленому законом.

Дослідивши матеріали подання приходжу до наступного висновку.

Як вбачається з особової справи № 07/2019, заведеної Кам`янським РС філії ДУ «Центр пробації « в Черкаській області на громадянина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що 05.06.2019 року Смілянським міськрайонним судом Черкаської області ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , дійсно було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.173-2 КУпАП , та накладено адміністративне стягнення у вигляді 50 годин громадських робіт (справа № 696/400/19, провадження 3/703/828/19).Крім того вбачається, що із-за ухилення ОСОБА_1 від виконання громадських робіт, покладених на останнього рішенням Смілянського міськрайонного суду від 05.06.2019 року, начальник Камянського РС філії Державної установи «Центр пробації» в Черкаській області Уманська А.І., 24.09.2019 року звернулася з поданням до Камянського райсуду для вирішення питання заміни громадських робіт на адміністративний штраф ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 по справі № 696/400/19 року.

27.09.2019 року, Кам`янським районним судом Черкаської області, із-за відсутності на час звернення з поданням здійснення правосуддя у суді, матеріали подання було направлено до Черкаського апеляційного суду для вирішення питання про передачу на розгляд до іншого суду.

Крім того, як знову ж таки вбачається, як із вищевказаної особової справи, та із самого подання, що розгляд справи № 696/400/19, 3-в/703/32/19 за поданням Камянського РС філії Державної установи «Центр пробації» в Черкаській області про заміну громадських робіт на адміністративний штраф ОСОБА_1 , суддею Смілянського міськрайоного суду Черкаської області Кирилюк Н.А. було призначено до розгляду на 13 годину 15 хвилин 21 листопада 2019 року.

Відповідно до Єдиного Державного Реєстру судових рішень України, справа № 696/400/19, 3-в/703/32/19, у призначену до розгляду дату 21.11.2019 року суддею Смілянського міськрайонного суду була розглянута, та вимоги подання було задоволено, змінено ОСОБА_1 адміністративне стягнення, призначене постановою Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 05 червня 2019 року по справі № 696/400/19, у вигляді 50 годин громадських робіт на 212 грн.50 коп. штрафу.Рішення набрало законної сили 03.12.2019 року.

Відповідно до положення ст.129-1 Конституції України, судове рішення є обов`язковим до виконання.

Дослідивши зібрані у справі докази та оцінивши їх у сукупності, приходжу до переконання, що вказані обставини унеможливлюють розгляд даного подання про заміну ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських (суспільно корисних) робіт, та підлягають поверненню до Камянського РС філії Державної установи «Центр пробації» в Черкаській області, для належного до дооформлення, оскільки, як відомо останній неодноразово був притягнутий до адміністративної відповідальності, як Смілянським міськрайонним судом, так і Кам`янським районним судом Черкаської області, а з даного подання не зрозуміло по якій саме справі необхідно замінити адміністративне стягнення.

постановив :

Подання начальника Камянського РС філії Державної установи «Центр пробації» в Черкаській області Уманської А.І. про зміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських (суспільно корисних) робіт стосовно правопорушника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 повернути на дооформлення.

Постанова оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя :