Справа №333/3959/20
Провадження №3/333/1448/20
ПОСТАНОВА

Іменем України

24 липня 2020 року м. Запоріжжя

Суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя Холод Р.С., розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка народилась у м. Запоріжжі, громадянки України, українки, перебуває у відпустці за доглядом за дитиною, зареєстрована і проживає за адресою: АДРЕСА_1

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

12.05.2020 року, приблизно о 18 год. 30 хв., ОСОБА_1 , знаходячись за адресою: АДРЕСА_1 вчинила домашнє насильство відносно свого батька ОСОБА_2 , а саме: умисні дії психологічного характеру, що полягали у висловлюванні нецензурною лайкою на адресу останнього, внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоров`ю потерпілого.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнала повністю, щиро розкаялась та пояснила, що вона разом із своїм батьком ОСОБА_2 та двома малолітніми дітьми ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 проживають за адресою: АДРЕСА_1 . 12.05.2020 року вона разом із дітьми прийшла додому з прогулянки та вирішили приготувати останнім їжу. Але на кухні перебував її батько, який фактично заважав це робити, стоячи біля газової плити. З цього приводу у них відбулася сварка, під час якої вона і висловлювалася на батька нецензурною лайкою. З батьком у неї часто виникають сварки з побутових питань. У скоєному розкаюється.

Крім пояснень ОСОБА_1 , вина останньої у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджена дослідженими судом доказами, а саме:

- даними, встановленими протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 №627490 від 12.05.2020 року, яким встановлено дату, час, місце та скоєння правопорушення;

- даними протоколу прийняття заяви від ОСОБА_2 про кримінальне правопорушення та іншу подію від 12.05.2020 року;

- письмовими поясненнями ОСОБА_2 , який вказав, що 12.05.2020 року, приблизно о 18 год. 30 хв., його донька - ОСОБА_1 , знаходячись за адресою: АДРЕСА_1 на кухні розпочала сварку, під час якої погрожувала йому на висловлювалася нецензурної лайкою у його бік. Все це відбувалося на очах у малолітніх дітей ОСОБА_5 та ОСОБА_6 .

Вивчивши матеріали справи, суддя дійшов висновку про те, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.173-2 КУпАП вчинення домашнього насильства.

При вирішенні питання щодо застосування адміністративного стягнення до ОСОБА_1 суддя враховує характер скоєного правопорушення; данні щодо особи правопорушника (раніше не притягувалась до адміністративної та кримінальної відповідальності), ступінь її вини; її відношення до скоєного (щиро розкаюється); майновий стан (не працює, має на утриманні двох малолітніх дітей).

Приймаючи до встановлені у судовому засіданні обставини, суддя вважає за можливе на підставі ст. 22 Кодексу України про адміністративні правопорушення, звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за малозначністю вчиненого адміністративного правопорушення, обмежившись усним зауваженням.

Керуючись ст.ст. 22, 173-2, 276-284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення та обмежитись усним зауваженням.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Комунарський районний суд м. Запоріжжя особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених ч.5 ст.7 КУпАП протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Комунарського районного суду

м. Запоріжжя Р.С. Холод