Справа № 298/1178/20
Номер провадження 3/298/843/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 вересня 2020 року смт. Великий Березний

Суддя Великоберезнянського районного суду Закарпатської області Лютянська М.С., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця та зареєстрованого АДРЕСА_1 , інваліда 1-ої групи, українця, громадянина України,

- за ч.2 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні судді Великоберезнянського районного суду Закарпатської області крім даної справи знаходяться ще дві справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , а саме № 298/1183/20 (провадження № 3/298/846/20) № 298/1184/20 (провадження № 3/298/847/20) за ч.2 ст. 173-2 КУпАП.

1 вересня 2020 року близько 11 год. 10 хв., ОСОБА_1 , знаходячись за місцем свого проживання вчинив сварку зі своїм братом ОСОБА_2 , під час якої, ображав останнього нецензурними словами та погрожував фізичною розправою.

Крім цього:

9 вересня 2020 року близько 23 год. 25 хв., ОСОБА_2 , будучи на підпитку, знаходячись за місцем свого проживання вчинив сварку зі своїм братом ОСОБА_2 .

8 вересня 2020 року близько 22 год. 30 хв., ОСОБА_2 , знаходячись за місцем свого проживання вчинив сварку зі своїм братом ОСОБА_2 , під час якої, ображав останнього нецензурними словами та виганяв з хати.

В судовому засіданні ОСОБА_2 свою вину у вчиненні правопорушення визнав повністю, щиро розкаявся та просив суворо його не карати.

Згідно ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Вина ОСОБА_2 стверджується дослідженими та перевіреними у судовому засіданні доказами, а саме: протоколами про адміністративне правопорушення серії АПР18 743080 від 01.09.2020 року, серії АПР18 744102 від 09.09.2020 року, та серії АПР 18 744070 від 08.09.2020 року, письмовими поясненнями та іншими матеріалами справи, з яких вбачаються обставини, аналогічні встановленим у ході розгляду даної справи.

Наведені та досліджені в судовому засіданні докази дають підстави визнати ОСОБА_2 , винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП.

Однак, враховуючи особу, яка притягається до адміністративної відповідальності та малозначність скоєного правопорушення, суддя, у відповідності до ст. 22 КУпАП, вважає за можливе звільнити ОСОБА_2 від адміністративної відповідальності, обмежившись щодо нього усним зауваженням.

Керуючись ст. ст. 22, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Справи про адміністративні правопорушення № 298/1178/20, №298/1183/20 та 298/1184/20 щодо ОСОБА_1 , за ч.2 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення об`єднати в одне провадження. Присвоїти об`єднаній справі про адміністративне правопорушення № 298/1178/20 (провадження №3/298/843/20).

На підставі ст. 22 КУпАП звільнити ОСОБА_1 , від адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 173-2 КУпАП, оголосивши йому усне зауваження, а провадження по справі закрити.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, потерпілим, представником, захисником до Закарпатського апеляційного суду через цей суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя М.С. Лютянська