Справа № 697/919/20
Провадження № 3/697/741/2020
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 вересня 2020 року м. Канів

Суддя Канівського міськрайонного суду Черкаської області Євтушенко Б.В., розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 1 ст. 130, ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення ( далі КупАП),

ВСТАНОВИВ:

19.05.2020 до Канівського міськрайонного суду Черкаської області від Канівського відділу поліції Золотоніського відділу поліції ГУНП України в Черкаській області надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 130, ст. 124 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР 18 № 398106 від 17.05.2020, з якого вбачається, що ОСОБА_1 , 18.03.2020 о 03 год. 00 хв. в м. Київ по вул. Радужській та вул. Милославській керував автомобілем Hyundai i30, д.н.з. НОМЕР_1 в стані алкогольного сп`яніння. Огляд проводив лікар в м. Київ, чим порушив вимоги п. 2.9А Правил дорожнього руху України, за що передбачена відповідальність за ч.1 ст.130 КУпАП.

Крім цього, згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР 18 №398167 від 17.05.2020, з якого вбачається, що ОСОБА_1 , 18.03.2020 о 03 год. 00 хв. в м. Київ по вул. Радужській та вул. Милославській керував автомобілем Hyundai i30, д.н.з. НОМЕР_1 , та перед виникненням перешкоди не вжив заходів, щодо зупинки т/з і здійснив наїзд на перешкоду і наїзд на паркан, в результаті чого т/з отримав механічні пошкодження, чим порушив вимоги п. 12.3 Правил дорожнього руху України, за що передбачена відповідальність за ст. 124 КУпАП.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.05.2020, справу № 697/919/20 за ч. 1 ст. 130 КУпАП передано суддіЛьон О.М.

Постановою судді Канівського міськрайонного суду Черкаської області Льон О.М. від 20.05.2020 адміністративні матеріали №697/919/20 та №697/920/20 об`єднано в одне провадження та присвоєно один номер справи - №697/920/20, матеріали справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130, ст. 124 КУпАП повернуто до Канівського відділення поліції Золотоніського відділу поліції ГУНП в Черкаській області, для належного дооформлення з урахуванням строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

27.08.2020 до Канівського міськрайонного суду Черкаської області від Канівського відділу поліції Золотоніського відділу поліції ГУНП України в Черкаській області надійшли адміністративні матеріали після доопрацювання відносно ОСОБА_1 .

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи від 27.08.2020, справа № 697/919/20 розподілена судді Євтушенко Б.В.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав та підтвердив факти, які викладені в протоколах про адміністративні правопорушення серії ДПР 18 № 398106 від 17.05.2020 та ДПР 18 №398167 від 17.05.2020 у вчинені правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 130 КУпАП та ст. 124 КУпАП, вказав, що він дійсно 18.03.2020 близько 03 год. 00 хв. керував автомобілем в стані алкогольного сп`яніння та вчинив ДТП.

Дослідивши письмові матеріали справи, заслухавши пояснення ОСОБА_1 ,суддя вважає, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, а саме: керування транспортними засобами особами в стані алкогольного сп`яніння.

Вина ОСОБА_1 підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ДРП18 № 398106 від 17.05.2020, усними поясненнями ОСОБА_1 в судовому засіданні, який вину визнав.

Також, в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

Вина ОСОБА_1 підтверджується даними протоколу про адміністративну правопорушення серії

ДПР18 № 398167 від 17.05.2020, рапортом лейтенанта поліції, письмовими поясненнями потерпілих ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , рапортом-повідомленням зі служби 102, протоколом огляду місця дорожньо-транспортної пригоди від 18.03.2020, схемою місця ДТП від 18.03.2020, усними поясненнями ОСОБА_1 в судовому засіданні та іншими матеріалами справи.

Враховуючи вищевикладене, вважаю, що в діях ОСОБА_1 є ознаки правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 130, ст. 124 КУпАП.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КпАП України, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Відповідно до п. 7 ст.247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю у зв`язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП

Справа про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення ним адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124, ч. 1 ст. 130 КУпАП повернулася до суду після доопрацювання -27.08.2020, а правопорушення були вчинені 18.03.2020.

Таким чином, на час розгляду справи вже закінчився строк, протягом якого на правопорушника може бути накладено адміністративне стягнення відповідно до вимог КУпАП, а тому згідно з положеннями п.7 ст. 247 КУпАП розпочате провадження у справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю у зв`язку з закінченням на момент розгляд справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Згідно з вимогами ст.284 КУпАП, по справі про адміністративне правопорушення, орган (посадова особа) виносить одну з таких постанов: про накладення адміністративного стягнення; про застосування заходів впливу, передбачених статтею 24-1 цього Кодексу; про закриття справи, і цей перелік є вичерпним.

За таких підстав, оскільки на час розгляду справи закінчилися строки накладення адміністративного стягнення, передбачені ст. 38 КУпАП, провадження у справі підлягає закриттю.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 38, 124,130, 247, 284 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124, ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Провадження в справі № 697/919/20 про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 124, ч. 1 ст. 130 КУпАП закрити, в зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення, передбачених ст.38 КУпАП.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Постанова може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду через районний суд особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Б. В. Євтушенко