ПОСТАНОВА
29 січня 2020 року м. Запоріжжя
Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Крамаренко І.А., розглянувши матеріал, що надійшов з УПП у Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП, -
З наданих суду матеріалів вбачається, що 10.09.2019 о 18 годині 40 хв., водій ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом ЗАЗ Lanos, державний номер НОМЕР_1 , в м. Запоріжжя, по вул. Наукове містечко, о. Хортиця, перед зміною напрямку руху, не переконався в безпечності, різко змінив напрямок руху та скоїв наїзд на автомобіль DAF XF 95.430 державний номер НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_2 , який знаходився ліворуч, та стояв у заторі у своїй полосі. Внаслідок ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження, завдано матеріальних збитків, травмованих не має. Чим порушив п.п. 10.1; 10.3 Правил дорожнього руху України.
В судовому засіданні ОСОБА_1 пояснив, що провину у вчиненні інкримінованого правопорушення не визнає. Надав суду клопотання про призначення по справі судову інженерно-транспортну експертизу за експертною спеціальністю «Дослідження обставин і механізму дорожньо-транспортної пригоди».
Розглянувши наявні в матеріалах справи докази, судом встановлено наступне.
Постановою суду від 05.11.2019 у справі призначено судову інженерно-транспортну експертизу за експертною спеціальністю «Дослідження обставин і механізму дорожньо-транспортної пригоди», проведення якої було доручено експертам Запорізького НДЕКЦ МВС України.
Висновок експерта за результатами проведення судової інженерно-транспортної експертизи за експертною спеціальністю «Дослідження обставин і механізму дорожньо-транспортної пригоди» № 9-767 від 08.01.2020, надійшов до суду 16.01.2020.
Так під час розгляду адміністративної справи, збігли строки притягнення винної сторони до адміністративної відповідальності, передбачені ст. 38 КУпАП.
У відповідності зі ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через два місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через два місяці з дня його виявлення, за винятком випадків, коли справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу підвідомчі суду (судді). Якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.
ОСОБА_1 інкриміновано вчинення правопорушення 10.09.2019. Строк накладення адміністративного стягнення закінчився 10.12.2019.
Суд зауважує, що Європейський суд з прав людини, юрисдикція якого поширюється на всі питання тлумачення і застосування Конвенції наголошує, що позовна давність це законне право правопорушника уникнути переслідування або притягнення до суду після закінчення певного періоду після скоєння правопорушення. Термін позовної давності забезпечує юридичну визначеність та остаточність, запобігаючи порушенню прав відповідачів, які можуть трапитись у разі прийняття судом рішення на підставі доказів, що стали неповними через сплив часу (рішення у справі «Стаббінгс та інші проти Сполученого Королівства»).
Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.
Враховуючи, що на даний час з незалежних від суду причин закінчився строк, встановлений статтею 38 Кодексу України про адміністративні правопорушення, в межах якого може бути накладене адміністративне стягнення, суддя вважає необхідним закрити провадження у даній справі, у зв`язку із закінченням строків притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності.
Керуючись ст. 38, ст.ст. 124, 247 КУпАП, суддя, -
Закрити провадження по справі про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - у зв`язку із закінченням строків, передбачених ст. 38 Кодексу України про адміністративне правопорушення.
Вилучене посвідчення водія серії НОМЕР_3 від 26.10.2017, що зберігається в УПП в Запорізькій області, повернути ОСОБА_1 .
Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду, через Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: І.А.Крамаренко