Справа № 683/1553/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 вересня 2020 року м. Старокостянтинів

Суддя Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області Бондарчук Л.А., розглянувши у судовому засіданні в м. Старокостянтинів справу про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який не працює, проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ст.44 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 10 квітня 2020 року близько 00 год. 30 хв. за адресою: вул. Привокзальна,2 м. Старокостянтинів Хмельницької області, на території гаражного кооперативу «Мотор», зберігав при собі наркотичні засоби без мети збуту у невеликому розмірі, які згідно висновку експерта №8.6-0350:20 від 22 квітня 2020 року є наркотичним засобом канабісом, за що передбачена адміністративна відповідальність за ст. 44 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.44 КУпАП, підтверджується сукупністю досліджених по справі доказів.

Зокрема, протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 №478998 від 30 червня 2020 року, складеним за ст.44 КУпАП відносно ОСОБА_1 , яким встановлено, що ОСОБА_1 10 квітня 2020 року близько 00 год. 30 хв. за адресою: вул. Привокзальна,2 м. Старокостянтинів Хмельницької області, на території гаражного кооперативу «Мотор», зберігав при собі наркотичні засоби без мети збуту у невеликому розмірі, які згідно висновку експерта №8.6-0350:20 від 22 квітня 2020 року є наркотичним засобом канабісом; рапортом старшого-інспектора чергового Старокостянтинівського ВП ГУ НП в Хмельницькій області Крестьянкіна С. від 10 квітня 2020 року; протоколом допиту ОСОБА_1 від 15 квітня 2020 року; протоколом огляду місця події від 10 квітня 2020 року; висновком експерта №8.6-0350:20 від 22 квітня 2020 року, згідно якого надана на експертизу речовина рослинного походження є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 1,496 г.

Відповідно до ч.2 ст.38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій-п`ятій цієї статті.

З матеріалів справи вбачається, що адміністративне правопорушення вчинено ОСОБА_1 10 квітня 2020 року, отже граничний строк накладення на нього адміністративного стягнення закінчився 10 липня 2020 року.

Справа надійшла до суду 02 липня 2020 року й була призначена до судового розгляду, однак через неявку ОСОБА_1 , участь якого при розгляді даної справи є обов`язковою, у визначений законом строк розглянути справу не вдалось.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст.38 КУпАП.

Оскільки з часу скоєння правопорушення і до розгляду справи в суді пройшло більше трьох місяців, й судом вжито всіх передбачених законом заходів для належного повідомлення ОСОБА_1 про час та місце розгляду справи, тому провадження у справі підлягає закриттю на підставі п.7 ст.247 КУпАП.

Керуючись ч.2 ст.38, п.7 ч.1 ст.247, ст. 283-285 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.44 КУпАП.

Закрити провадження по справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.44 КУпАП у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи строків накладення стягнення, передбачених ч.2 ст.38 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена через Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області до Хмельницького апеляційного суду протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя: