Єдиний унікальний номер 341/2108/19
Номер провадження 3/341/51/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 січня 2020 року м. Галич

Суддя Галицького районного суду Івано-Франківської області Юсип І.М., розглянувши матеріали, які надійшли від головного Управління ДПС в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , працює продавцем в м. Бурштин в магазині "Меркурій 1", на утриманні одна неповнолітня дитина, до адміністративної відповідальності не притягувалася,

-за ч. 1 ст.155-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 порушила встановлений порядок проведення розрахунків у сфері торгівлі, а саме: 20.11.2019 року близько 14 год. 50 хв. під час проведеної фактичної перевірки магазину за адресою: АДРЕСА_2 та належить ФОП ОСОБА_2 , встановлено: проведення розрахункової операції через РРО на повну суму покупки, видача розрахункового документа на неповну суму покупки; не використання режиму попереднього програмування найменування, ціни товарів та обліку їх кількості; не забезпечення відповідності суми готівкових коштів на місці проведення розрахунків сумі коштів, яка зазначена в денному звіті РРО, відповідальність за яке передбачено ч.1 ст. 155-1 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину у скоєному адміністративному правопорушенні визнала повністю, щиро розкаялася у вчиненому.

Крім того, винуватість її у вчиненому доводиться змістом протоколу № 335 про адміністративне правопорушення від 29.11.2019 р. (а.с.2), копією акту (довідки) про результати фактичної перевірки № 090069 від 29.11.2019 року (а.с.3-4), описом готівкових коштів, що знаходяться на місці проведення розрахунків (а.с.5).

При накладенні адміністративного стягнення слід врахувати характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь її вини, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність.

До пом`якшуючих відповідальніть обставин суд відносить те, що правопорушник вперше притягується до адмінвідповідальності, вину визнала, щиро розкаялася у вчиненому.

Обтяжуючих відповідальність обставин суд не знаходить.

За таких обставин, приходжу до висновку, що на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу і в межах санкції ст. 155-1 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Відповідно до Закону України "Про судовий збір" зі змінами, відповідно до якої, у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення справляється судовий збір в ставці - 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

На підставі ч.1 ст. 155-1 КУпАП, керуючись ст.ст. 221, 283, 284, 294 Кодексу України «Про адміністративні правопорушення»,-

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 155-1 ч.1 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі - 34 (тридцять чотири) гривні, які перерахувати на рахунок UA0009081, отримувач коштів УК у Галицькому районі /м. Бурштин 21081100, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) 899998, .

Стягнути з ОСОБА_1 - 420 гривень 40 коп. судового збору, які перерахувати на рахунок UA0026001, отримувач коштів ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) 899998, , код класифікації доходів бюджету 22030106.

Постанова судді у справах про адміністративні правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга подається до Івано - Франківського апеляційного суду через Галицький районний суд.

Суддя:І. М. Юсип