Справа № 946/5983/20 Провадження № 3/946/1916/20
ПОСТАНОВА

22 вересня 2020 року м. Ізмаїл

Суддя Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області Волков Ю.Р., розглянувши матеріали у відношенні:

ОСОБА_1 (паспорт серії НОМЕР_1 виданий Ізмаїльським МВ УМВС України в Одеській області; РНОКПП НОМЕР_2 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , працюючого за наймом, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та проживаючого за адресою : АДРЕСА_2

про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 187 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

встановив:

Згідно протоколам про адміністративні правопорушення, ОСОБА_1 повторно, тобто протягом року після накладення адміністративного стягнення за ч.1 ст. 187 КУпАП , яке було накладене 15 квітня 2020 року, перебуваючи під адміністративним наглядом в Ізмаїльському ВП ГУНП в Одеській області, 12.09.2020 року до 24:00 год. не з`явився на відмітку до Ізмаїльського ВП ГУНП в Одеській області. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ст. 187 ч.2 КУпАП.

Притягуваний ОСОБА_1 в судовому засіданні в повному обсязі визнав свою винність у вчиненні зазначених адміністративних правопорушень та розкаявся в їх вчиненні.

Крім повного визнання своєї вини притягуваним ОСОБА_1 , його винність у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП, тобто у вчиненні повторного, тобто протягом року після накладення адміністративного стягнення, порушення правил адміністративного нагляду повністю підтверджується сукупністю доказів, досліджених судом, а саме протоколом про адміністративне правопорушення серії: ВАБ №190895 від 18.09.2020 року; копією ухвали Білозерського районного суду Херсонської області від 26.02.2020 року про встановлення відносно притягуваного адміністративного нагляду строком на 1 рік, в тому числі реєстрація в поліції 1 раз на місяць; постановою Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 15.04.2020 року , якою ОСОБА_1 визнано винним у вчинені правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 187 КУпАП та застосовано адміністративне стягнення у виді штрафу; усними поясненнями притягуваного ОСОБА_1 та іншими матеріалами долученими до протоколу про адміністративне правопорушення.

При накладенні адміністративного стягнення у відношенні усними поясненнями притягуваного ОСОБА_1 , суд враховує характер вчинених правопорушень, особу правопорушника, обставини, що пом`якшують відповідальність щире розкаяння винного, а також обставини, які обтяжують відповідальність вчинення правопорушення особою, яка раніше вчинила злочин, та дійшов висновку, що достатнім і необхідним для виховання його в дусі додержання законів України, а також запобігання вчиненню ним нових правопорушень, є накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення в межах санкції ч. 2 ст. 187 КУпАП у виді штрафу.

Крім того, суд вважає за необхідне в силу ч.1 ст.40-1 КУпАП, стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі, передбаченому п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», а саме в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого на 1 січня 2020 року, що складає 420,40 грн.

Керуючись ст. ст. 40-1, 280, 283 285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя

постановив:

ОСОБА_1 (паспорт серії НОМЕР_1 виданий Ізмаїльським МВ УМВС України в Одеській області; РНОКПП НОМЕР_2 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбачених ч. 2 ст. 187 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 170 (сто сімдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 (паспорт серії НОМЕР_1 виданий Ізмаїльським МВ УМВС України в Одеській області; РНОКПП НОМЕР_2 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь держави судовий збір в розмірі 420,40 (чотириста двадцять гривень сорок копійок) грн.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Одеської області через Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова про накладення адміністративного стягнення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги та підлягає зверненню до виконання протягом трьох місяців з моменту її винесення. В разі ж оскарження постанови перебіг строку давності звернення її до виконання зупиняється до розгляду скарги.

СУДДЯ

Ізмаїльського міськрайонного суду Ю.Р. Волков