Справа № 946/5500/20 Провадження № 3/946/1738/20
ПОСТАНОВА

07 вересня 2020 року м. Ізмаїл

Суддя Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області Волков Ю.Р., ознайомившись з адміністративними матеріалами, які надійшли з Ізмаїльського відділу поліції ГУНПв Одеській області відносно

ОСОБА_1 , що народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , працюючого за наймом, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1

про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 44-3 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

встановив:

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ОАПР18 №757862 від 07.05.2020 року, що складений відносно ОСОБА_1 в якому зазначено, що 07.05.2020 року о 15:40 год. в м. Ізмаїл по вул. Некрасова біля будинку №6, було виявлено громадянина ОСОБА_1 , який перебував за кордоном та прибув 04.05.2020 року до України та є особою, яка згідно постанови Кабінету Міністрів України від 11.03.2020 року за №211 «Про запобігання поширенню на територї України гострої респіраторної хвороби запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої короновірусом SARS-CoV-2» (зі змінами), підлягає самоізоляції за адресою свого мешкання: АДРЕСА_1 , чим порушив п. 11 зазначеної постанови Кабінету Міністрів України від 11.03.2020 р. за №211 і вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 44-3 КУпАП.

Так, ст.44-3 КУпАП передбачено адміністративну відповідальність за порушення правил щодо карантину людей, санітарно-гігієнічних, санітарно-протиепідемічних правил і норм, передбачених Законом України «Про захист населення від інфекційних хвороб», іншими актами законодавства, а також рішень органів місцевого самоврядування з питань боротьби з інфекційними хворобами.

Відповідно до ч.2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.

Протокол про адміністративне правопорушення складено 07.05.2020р., адміністративні матеріали надійшли, повторно після дооформлення, до суду 04.09.2020р., на момент розгляду справи у суді трьох місячний строк накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_1 , встановлений ч. 2 ст. 38 КУпАП, сплинув.

За таких обставин, провадження у даній справі слід закрити на підставі п. 7 ст. 247 КУпАП, а порушника звільнити від адміністративної відповідальності.

Керуючись ст. ст. 38, 44-3, 221, 268, 283, 284 КУпАП,

постановив:

Провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 44-3 КУпАП закрити у зв`язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.

Суддя Ю.Р. Волков