Справа № 459/3257/19 Провадження № 3/459/4/2020
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 січня 2020 року суддя Червоноградського міського суду Львівської області Жураковський А.І., розглянувши матеріали, які надійшли від Сихівського ВП ГУНП у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності,-

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ст. 173-2 ч. 1 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 186935 від 30.10.2019 р., ОСОБА_1 ставиться в провину вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч.1 КУпАП, оскільки він 02.09.2019 р. о 14:20 год., біля будинку №16 АДРЕСА_2 Мазепи в м. Червонограді, вчинив домашнє насильство відносно колишньої дружини ОСОБА_2 , в ході якого вчиняв умисні дії психологічного характеру, а саме: ображав її нецензурними словами, погрожував розправою, кричав, чим завдав шкоду її психічному здоров`ю.

Допитаний в суді ОСОБА_1 свою вину заперечив.

Ознайомившись з матеріалами справи, приходжу до такого висновку.

Супровідним листом Сихівського ВП ГУНП у Львівській області №7685/40/01/08/19 від 06.11.2019 р., матеріали про адміністративне правопорушення скеровано на адресу суду 12.11.2019 року.

В судове засідання призначене на 27.11.2019 р. ОСОБА_1 не з`явився. Судова повістки, надіслана останньому за адресою, вказаною у протоколі про адміністративне правопорушення, повернулися до суду з відміткою «Інші причини, що не дали змоги виконати обов`язки щодо пересилання поштового відправлення».

В подальшому відносно ОСОБА_1 ухвалами суду від 27.11.2019, 02.12.2019, 18.12.2019 рр. було застосовано приводи. Відповідно до рапорта працівника поліції від 17.12.2019 р. привід порушника на 18.12.2019 р. не можливо виконати у зв`язку із сімейними обставинами останнього.

В силу ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті .

Згідно п.7 ч.1 ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за таких обставин: закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

На підставі наведеного вище, беручи до уваги те, що вищевказане правопорушення було вчинено 02.09.2019 р., матеріали про адміністративне правопорушення скеровано на адресу суду 12.11.2019 року, порушник ухилявся від явки до суду, а на час розгляду даних адміністративних матеріалів сплинув строк накладення адміністративного стягнення, тому провадження по даній справі підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст. 38, 247 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 173-2 ч.1 КУпАП закрити.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя А.І. Жураковський