Справа № 138/2213/20
Провадження №:3/138/1291/20

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 серпня 2020 року м.Могилів-Подільський

Суддя Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області Ясінський Ю.А., розглянувши матеріали, які надійшли від Південного регіонального управління Могилів-Подільського прикордонного загону імені Героя України старшого лейтенанта Вячеслава Семенова, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Ілляшівка Тростянецького району Вінницької області, проживаючого по АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, працюючого інспектором прикордонної служби 3 категорії-водієм 2 відділення ІПС 2 прикордонної застави прикордонної комендатури швидкого реагування, притягувався до адміністративної відповідальності 15.06.2020 за ч.2 ст.172-15 КУпАП, за ч.2 ст.172-15 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

З 14.08.2020 по 16.08.2020 ОСОБА_1 недбало поставився до військової служби, а саме не прибув без поважних причин на прикордонну комендатуру швидкого реагування Могилів-Подільського прикордонного загону та не здійснив доповідь про причини свого неприбуття, чим порушив вимоги статтей 11, 12, 16 Статуту внутрішньої служби ЗСУ, ст.4 Дисциплінарного статуту ЗСУ, статті 2.1, 20.1 Кодексу поведінки працівників до функціональних обов`язків яких належить здійснення управління кордонами, затвердженого наказом МВС України, МЗС України, Міністерства фінансів України, Головного управління державної служби України від 05.07.2011 №330/151/809/434/146, зареєстрованого МЮУ від 27.07.2011 №922/19660, в умовах особливого періоду, тобто вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.2 ст.172-15 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав, пояснивши, що допустив вказане порушення через недбалість, у вчиненому щиро розкаявся.

Крім того, вина ОСОБА_1 доведена матеріалами справи, зокрема протоколом про адміністративне правопорушення серії ПдРУ №158610 від 18.08.2020; витягом з наказу начальника 24 прикордонного загону Південного регіонального управління Державної прикордонної служби від 29.07.2020 про призначення старшини ОСОБА_1 інспектором прикордонної служби 3 категорії-водієм 2 відділення інспекторів прикордонної служби 2 прикордонної застави прикордонної комендатури швидкого реагування; службовою характеристикою ОСОБА_1 ; рапортами першого заступника коменданта-начальника штабу прикордонної комендатури швидкого реагування підполковника Б. Старикова від 14, 17.08.2020; вихідною телеграмою №159 від 31.07.2020 про оголошення наказів по особовому складу, згідно якої наказом начальника загону від 29.07.2020 №272-ос старшину ОСОБА_1 призначено інспектором прикордонної служби 3 категорії-водієм 2 відділення інспекторів прикордонної служби 2 прикордонної застави прикордонної комендатури швидкого реагування; копією військового квитка ОСОБА_1 ; поясненнями ОСОБА_1 , де зазначено, що останній згідно ст.63 Конституції України від дачі пояснень відмовився; копією службової картки ОСОБА_1 із зазначенням заохочень та стягнень останнього; письмовими поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 .

Заслухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що ОСОБА_1 необхідно визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.172-15 КУпАП: недбале ставлення військової службової особи до військової служби, вчинене в умовах особливого періоду.

При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, переважно негативну характеристику за місцем роботи, в тому числі ряд стягнень та відсутність заохочень, те, що ОСОБА_1 раніше притягувався до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.172-15 КУпАП, обставиною, що обтяжує відповідальність суд визнає повторне протягом року вчинення однорідного правопорушення, за яке особу вже було піддано адміністративному стягненню, обставиною, що пом`якшує його відповідальність суд визнає щире каяття, і вважає, що для його виправлення та перевиховання доцільно застосувати стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст.27, 40-1, 172-15 ч.2, 283, 284 ч.1 п.1 КУпАП

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.172-15 КУпАП, і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави в розмірі 200 (двохсот) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3400 (три тисячі чотириста) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 420 (чотириста двадцять) гривень 40 копійок.

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через Могилів-Подільський міськрайонний суд протягом 10 (десяти) днів з дня її винесення.

Суддя Ю.А.Ясінський