Єд. унік. № 243/6248/20
Провадження № 3/243/3030/2020
ПОСТАНОВА

Іменем України

18 серпня 2020 року м. Слов`янськ

Суддя Слов`янського міськрайонного суду Донецької області Дюміна Н.О., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління Державного агентства рибного господарства у Донецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП не встановлено, уродженця м. Слов`янська Донецької області, громадянина України, не працевлаштованого, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 4 ст. 85 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП), -

В С Т А Н О В И В :

21 липня 2020 року до Слов`янського міськрайонного суду Донецької області надійшов матеріал про адміністративне правопорушення, з якого вбачається, що 09 травня 2020 року о 12 годині 10 хвилин ОСОБА_1 ловив рибу в річці Казений торець м. Слов`янська Донецької області забороненим знаряддям лову, лісковим павуком, рибу не впіймав в нерестову заборону, чим порушив ст. 63 Закону України Про тваринний світ п. 3.15 Правил любительського та спортивного рибальства, чим скоїв правопорушення відповідальність за яке передбачена ч. 4 ст. 85 КУпАП.

Права особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, передбачені ст. 268 КпАП України, та положення статті 63 Конституції України ОСОБА_1 роз`яснені, заяв та клопотань від нього не надійшло.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про дату та час розгляду справи повідомлявся належним чином, шляхом надіслання судових повісток, однак, до судового засідання не з`явився. Заяв та клопотань від нього не надходило.

Адміністративним порушенням відповідно до ч.4 ст. 85 КУпАП, є грубе порушення правил рибальства (рибальство із застосуванням вогнепальної зброї, електроструму, вибухових або отруйних речовин, інших заборонених знарядь лову, промислових знарядь лову особами, які не мають дозволу на промисел, вилов водних живих ресурсів у розмірах, що перевищують встановлені ліміти або встановлену правилами любительського і спортивного рибальства добову норму вилову).

На обґрунтування відомостей, викладених у протоколі суду надано:

?Протокол № 003031 про адміністративне правопорушення від 09 травня 2020 року, згідно якого 09 травня 2020 року о 12 годині 10 хвилин ОСОБА_1 ловив рибу в річці Казений торець м. Слов`янська Донецької області забороненим знаряддям лову, лісковим павуком, рибу не впіймав в нерестову заборону, чим порушив ст. 63 Закону України Про тваринний світ п. 3.15 Правил любительського та спортивного рибальства, чим скоїв правопорушення відповідальність за яке передбачена ч. 4 ст. 85 КУпАП;

?Описом оцінкою знаряддя лову вилученого у ОСОБА_1 , відповідно до якого було вилучено лісковий павук, металеві дуги, крестовина;

?Квитанція про отримання речей і документів, вилучених під час здійснення провадження у справах про адміністративні правопорушення № 314, згідно якого були вилучені 09 травня 2020 року лісковий павук, металеві дуги;

Відповідно до положення ч.2 ст.38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Положенням п.7 ч.1 ст.247 КУпАП передбачено, що провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю, якщо на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення закінчилися строки, передбачені ст. 38 КУпАП.

За таких обставин, приходжу до переконання про необхідність закриття провадження по справі у зв`язку з тим, що на момент розгляду адміністративного матеріалу закінчився строк накладання адміністративного стягнення, а саме 09 травня 2020 року було вчинено адміністративне правопорушення, на момент розгляду справи 18 серпня 2020 року, передбачений ч.2 ст. 38 КУпАП строк, що обчислюється з дня вчинення адміністративного правопорушення, закінчився.

На підставі вищенаведеного, керуючись статтями 38, 85, 247,280, 283-284,287 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В :

Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 закрити, у зв`язку із закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності.

Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Донецького апеляційного суду через Слов`янський міськрайонний суд Донецької області, який виніс постанову.

Суддя Слов`янського

міськрайонного суду

Донецької області Наталія Олександрівна Дюміна