Справа № 577/2573/20
Провадження № 3/577/641/20

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"27" липня 2020 р.

Суддя Конотопського міськрайонного суду Сумської області Кравченко В.О., з участю адвоката Сергієнка О.Ю., розглянувши матеріали, які надійшли від Конотопського ВП ГУНП в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , паспорт НОМЕР_1 ,-

за ч.1 ст.130, ст. 124 КпАП України,-

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколів про адміністративне правопорушення серії ОБ № 147926 та ОБ № 147925 від 10.07.2020 року ОСОБА_1 інкримінується скоєння наступних правопорушень, передбачених ч.1 ст.130 та ст. 124 КпАП України, відповідно.

Фабула правопорушень викладена наступним чином.

27.05.2020 року о 23 год. 30 хв. в м.Конотопі по вул. Генерала Тхора, ОСОБА_1 керував мопедом «ALPHA ZS-50» д.н.з. НОМЕР_2 в стані алкогольного сп`яніння, що підтвержено висновком експерта від № 238 від 18.06.2020 р., чим порушив п.2.9а ПДР України.

Того ж дня у вказаний час та місці ОСОБА_1 керуючи мопедом «ALPHA ZS-50» д.н.з. НОМЕР_2 , порушив п.п.10.1,10.3, 19.1б Правил дорожнього руху та здійснив зіткнення з автомобілем «КІА» д.н.з. НОМЕР_3 , в результаті чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

У судовому засіданні ОСОБА_1 не спростовуючи факти, викладені у протоколах, просить закрити провадження у справі у зв`язку з несвоєчасним складенням протоколу.

Адвокат Сергієнко О.Ю., який надає правову допомогу ОСОБА_1 на підставі відповідного ордеру, звернув увагу, що протоколи складені лише через три дні після закриття кримінального провадження, що є порушенням вимог ст. 254 КУпАП, а тому просить закрити провадження у справі.

Вислухавши пояснення ОСОБА_1 , доводи захисника, дослідивши представлені докази, прихожу до висновку, що провадження підлягає закриттю виходячи із такого.

Протокол про адміністративне правопорушення визнається джерелом доказів у справі за умови його відповідності вимогам ст.ст.254-256 КУпАП.

Відповідно до ч.2 ст.254 КУпАП протокол про адміністративне правопорушення, у разі його оформлення, складається не пізніше двадцяти чотирьох годин з моменту виявлення особи, яка вчинила правопорушення, у двох примірниках, один із яких під розписку вручається особі, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Проте, на порушення вказаних норм закону, поліцейським складено протоколи про адміністративні правопорушення серії ОБ № 147926 та ОБ № 147925 лише 10.07.2020 року, у той час як кримінальне провадження закрито 07.07.2020 року.

Матеріали справи не містять доказів на підтвердження того, що відбувались складнощі з виявленням особи, якій інкримінується вчинення правопорушення.

З огляду на викладене цей протокол є недопустимим доказом у справі і не може бути прийнятий судом.

За таких обставин слід констатувати відсутність достатніх і належних доказів на підтвердження наявності в діях ОСОБА_1 складу адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.130 та ст. 124 КУпАП, що є підставою для закриття провадження в справі відповідно до п.1 ч.1 ст.247 КУпАП.

Керуючись: ст.ст. 254-256, 247, 284 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Закрити провадження в справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченої ч.1 ст.130 КУпАП та ст. 124 КУпАП, у зв`язку з відсутністю складу правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Конотопський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня винесення.

Суддя: В. О. Кравченко