Справа № 491/276/20
Провадження № 3/505/1324/2020
ПОСТАНОВА

Іменем України

10.07.2020 р. суддя Котовського міськрайсуду, Одеської області Павловська Г.В. розглянувши матеріали, які надійшли від начальника Ананьївського відділення поліції Подільського ВП ГУНП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працюючої, яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

-за ч.2 ст. 187 КУпАП,

ВСТАНОВИЛА:

Згідно з протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР18 №342849, ОСОБА_1 знаходячись під адміністративним наглядом, 17.02.2020 року о 23 годині 30 хвилин, була відсутня за своїм основним місцем мешкання, чим порушила встановлені правила адміністративного нагляду та правопорушення передбачене ч.2 ст. 187 КУпАП.

Крім цього, протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР18 №755421, ОСОБА_1 знаходячись під адміністративним наглядом, 28.02.2020 року не з`явився на реєстрацію до Ананьївського ВП, чим порушила встановлені правила адміністративного нагляду та правопорушення передбачене ч.2 ст. 187 КУпАП.

Згідно ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

За таких обставин, враховуючи, що справи про адміністративні правопорушення розглядаються одним і тим же суддею одночасно, вказані справи слід об`єднати в одне провадження.

Відповідно до ст. 268 КУпАП при розгляді справ про адміністративне правопорушення, передбачене вказаною статтею, присутність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, є обов`язковою.

Судом вжиті всі заходи щодо повідомлення особи яка притягається до адміністративної відповідальності, про час розгляду справи. Проте, за викликами гр. ОСОБА_1 до суду не з`являвся, з невідомих суду причин. Ананьївським відділенням поліції Подільського ВП ГУНП в Одеській області, забезпечення явки ОСОБА_1 в судове засідання доставлено не було.

Вивчивши матеріали справи, суддя приходить до наступного висновку.

Постановою Ананьївського районного суду Одеської області № 491/510/19 від 17.09.2019 року, відносно ОСОБА_1 встановлено адміністративний нагляд строком на 12 (дванадцять) місяців.

До Котовського міськрайсуду, Одеської області протоколи про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 187 КУпАП надійшли 27.05.2020 року згідно постанови судді Одеського апеляційного суду від 19.05.2020 року. Судовий розгляд призначено на 15.06.2020 року, 24.06.2020 року і 10.07.2020 року.

У відповідності до ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.

Згідно зі п.7ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 КУпАП.

Оскільки строк притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 закінчився 17.04.2020 року та 28.04.2020 року, відповідно, суд приходить до висновку, що провадження по даних справах необхідно закрити.

Керуючись ст.ст. 38, 247, 280, 284 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В :

Провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 2 ст.187 КУпАП - закрити, у зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку її оскарження.

Постанова може бути оскаржена в порядку, передбаченому Кодексом України про адміністративні правопорушення.

Суддя Павловська Г.В.