Справа № 617/108/20
Провадження № 3/617/95/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.02.2020 Вовчанський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді - Уханьової І.С.

за участю секретаря судового засідання Чмаль Т.Ю.,

прокурора - Шестакової К.М.,

особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Вовчанську матеріали, які надійшли від Управління стратегічних розслідувань в Харківській області Департаменту стратегічних розслідувань Національної поліції України про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 , громадянина України, депутата Гатищанської сільської ради Вовчанського району Харківської області, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 1 ст. 172-6 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

Відносно ОСОБА_1 16.01.2020 року складено протокол про адміністративне правопорушення № 35, згідно якого останній, будучи депутатом Гатищенської сільської ради Вовчанського району Харківської області та суб`єктом декларування згідно підпункту «б» пункту 1 частини 1 статті 3 Закону №1700-VII, в порушення вимог частини 1 статті 45 Закону №1700-VІІ, несвоєчасно подав без поважних причин щорічну декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування за 2017 рік, 15.03.2019 року, чим вчинив адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією, передбачене ч. 1 ст. 172-6 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 пояснив, що не знав про необхідність подачі декларації за 2017 рік , відразу після того, як стало йому відомо про необхідність подання, подав декларації, також пояснив , що він не має навиків в роботі на комп"юторі і самостійно не може подавати декларацію в електроному виді ; ні якого умислу у нього не було , так як він честна та порядна людина.

Проаналізувавши матеріали справи, вислухавши прокурора, особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, суд приходить до висновку про наявність підстав для закриття провадження у справі, виходячи з наступного.

Положення ст. 9 КУпАП містять визначення адміністративного правопорушення як протиправної, винної (умисної або необережної) дії чи бездіяльності, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність. Адміністративна відповідальність за передбачені кодексом правопорушення, настає, якщо ці порушення за своїм характером не тягнуть за собою відповідно до закону кримінальної відповідальності.

Відповідно до положень ст. 247 п. 1 КУпАП, провадження у справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю, в зв`язку з відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

Диспозиція ч. 1 ст. 172-6 КУпАП передбачає настання відповідальності за несвоєчасне подання без поважних причин декларації особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування.

Суб`єктивна сторона правопорушення передбаченого ст. 172-6 КУпАП характеризується наявністю вини у формі прямого чи непрямого умислу, вчинення цього діяння через необережність виключає притягнення особи до адміністративної відповідальності.

Як вбачається зі змісту протоколу про адміністративне правопорушення № 35 від 16.01.2020 року, ОСОБА_1 несвоєчасно подав без поважних причин щорічну декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування за 2017 рік, а саме 15.03.2019 року.

Разом з тим, в судовому засіданні не спростовані твердження ОСОБА_1 щодо несвоєчасного подання декларацій через зайнятість та необізнаність щодо необхідності подання декларацій. Як вбачається з відомості Гатищанської сільської ради Вовчанського району Харківської області секретарем про необхідність подачі декларації, ОСОБА_1 надані роз`яснення 13.02.2019 року.

За таких обставин, виключається винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 172-6 КУпАП, оскільки не доведена наявність у останнього умислу на несвоєчасне повідомлення декларації осіб, уповноважених на виконання функцій держави або місцевого самоврядування.

За таких обставин, у діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення, передбачений ч. 1 ст. 172-6 КУпАП, а тому провадження у справі підлягає закриттю.

На підставі викладеного, керуючись ч. 2 ст. 172-6, ч. 1 ст.247 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд

ПОСТАНОВИВ:

Закрити провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст.172-6 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Вовчанський районний суд Харківської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя -