Справа № 736/81/20
Номер провадження 3/736/66/20
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
30 січня 2020 року м. Корюківка
Корюківський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді - Чурупченка М.І.,

за участю секретаря Макуха О.О.,

порушника ОСОБА_1 ,

розглянувши матеріали, що надійшли від Міністерства оборони України військова частина НОМЕР_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності військовозобов?язаного: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця та жителя АДРЕСА_1 , що проходить службу на посаді гранатометника у військовій частині НОМЕР_1 ,

за ч.1 ст. 172-20 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

29 січня 2020 року після доопрацювання до суду від Міністерства оборони України військова частина НОМЕР_1 надійшов протокол про адміністративне правопорушення № 1 від 03.01.2020 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст. 172-20 КУпАП.

З протоколу про адміністративне правопорушення від 03 січня 2020 року, складеного командиром військової частини НОМЕР_1 майором ОСОБА_2 вбачається, що ОСОБА_1 03 січня 2020 року, перебуваючи у відрядженні на позиції окремого радіолокаційного взводу військової частини НОМЕР_1 (відповідно до наказу командира в/ч НОМЕР_2 №1 від 02.01.2020 року), прибув у стані алкогольного сп`яніння на позицію окремого радіолокаційного взводу військової частини НОМЕР_1 , яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , що підтверджується Актом медичного огляду №15 від 03.01.2020 року, чим вчинив правопорушення передбачене ч.1 ст. 172-20 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав та пояснив, що 02 січня 2020 року він знаходився вдома, увечері вживав алкогольні напої для зняття головної болі, а 03 січня 2020 року прибув на службу із залишковими ознаками алкоголю.

Вина ОСОБА_1 підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення серії А1348 №1 від 03.01.2020 року, даними огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів, даними письмових пояснень, даними встановлюючи документів, даними витягу з Наказу командира військової частини, даними службової характеристики.

Відповідно до ст. 245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

Згідно ст. 280 КУпАП орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, чи заподіяно майнову шкоду, чи є підстави для передачі матеріалів про адміністративне правопорушення на розгляд громадської організації, трудового колективу, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Відповідно ст. 22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

На підставі вищевказаного, вислухавши порушника, дослідивши матеріали справи та враховуючи, що даним правопорушенням будь-якої шкоди та збитків не завдано, негативних наслідків не настало, тому правопорушення з боку ОСОБА_1 є незначним, у зв`язку з чим суд приходить до висновку про можливість звільнення його від адміністративної відповідальності та закрити провадження на підставі ст. 22 КУпАП, обмежившись щодо нього усним зауваженням.

Оскільки провадження підлягає закриттю, тому від сплати судового збору ОСОБА_1 слід звільнити.

Керуючись ст. ст. 221, п.1 ч.1 ст. 284, 22, ч.1 ст.172-20 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винним ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення передбаченого ч.1 ст. 172-20 КУпАП, та враховуючи, що правопорушення незначне, звільнити його від адміністративної відповідальності, а провадження у його справі закрити по малозначності, обмежившись усним зауваженням.

Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору.

Постанова може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя М. І. Чурупченко