П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.01.2020 м. Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Лемак О.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за ст. 183-1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

На виконанні в Ужгородському міському відділі державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області перебуває виконавче провадження за АСВП № 56476255 з примусового виконання виконавчого листа № 308/332/18, виданого 15.05.2018 року Ужгородським міськрайонним судом Закарпатської області про стягнення із ОСОБА_2 та ОСОБА_1 на користь ЗОШ-інтернату І-ІІ ступенів Закарпатської обласної ради аліментів на утримання неповнолітнього ОСОБА_3 у розмірі не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку з кожного щомісячно, починаючи з 12.01.2018 року і до досягнення нею повноліття.

24.05.2018 року було відкрито виконавче провадження з примусового виконання даного виконавчого документу.

Згідно розрахунку державного виконавця станом на 01.10.2019 року ОСОБА_1 має заборгованість зі сплати аліментів в розмірі 20 045,50 грн., яка сукупно перевищує суму платежів (аліментів) за шість місяців з дня пред`явлення виконавчого документу до виконання.

17.10.2019 року на адресу боржника ОСОБА_1 надіслано виклик для явки у відділ ДВС на 09:00 год. 28.10.2019 року для дачі пояснень з приводу заборгованості.

28.10.2019 року боржник ОСОБА_1 не з`явився за адресою місцезнаходження Ужгородського МВ ДВС ГТУЮ у Закарпатській області для дачі пояснень, про що складено відповідний акт.

У судове засідання ОСОБА_1 також не з`явився, хоча про час та місце судового розгляду повідомлявся належним чином, причини неявки суду невідомі.

Розглянувши дану справу вважаю, що у діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 183-1 КУпАП несплата аліментів на утримання дитини, одного з подружжя, батьків або інших членів сім`ї, що призвела до виникнення заборгованості, сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за шість місяців з дня пред`явлення виконавчого документа до примусового виконання.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 183-1 КУпАП, стверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 105 від 28.10.2019 року, копією виконавчого листа у справі № 308/332/18 від 15.05.2018 року, копією постанови про відкриття виконавчого провадження ВП № 56476255 від 24.05.2018 року, довідкою про наявність заборгованості зі сплати аліментів від 08.11.2019 року, копією виклику державного/приватного виконавця від 18.10.2019 року № 7, списком поштових відправлень № 442 від 18.10.2019 року, копією акту державного виконавця від 28.10.2019 року, списком поштових відправлень № 462 від 29.10.2019 року.

Обираючи адміністративне стягнення ОСОБА_1 , у відповідності до вимог ст. 33 КУпАП, враховую характер вчиненого правопорушення, ступінь його вини, а тому вважаю необхідним накласти на нього адміністративне стягнення у межах санкції ст. 183-1 КУпАП, яка є безальтернативною, у виді виконання суспільно корисних робіт на строк ста двадцяти годин.

Згідно зі ст. 31-1 КУпАП суспільно корисні роботи полягають у виконанні особою, яка вчинила адміністративне правопорушення, оплачуваних робіт, вид яких визначає відповідний орган місцевого самоврядування.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір у сумі 420,40 грн.

Керуючись ст. ст. 31-1, 33, 183-1, 283, 284 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суддя,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 183-1 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді виконання суспільно корисних робіт на строк 120 (сто двадцять) годин.

Стягнути із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави 420 (чотириста двадцять) гривень 40 коп. судового збору.

Постанова про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду через Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути пред`явлена до виконання протягом трьох місяців.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду О.В. Лемак