Справа № 574/511/20
Провадження № 3/584/480/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.08.2020 м. Путивль

Суддя Путивльського районного суду Токарєв С.М., з участю особи, відносно якої вирішується питання про притягнення до адміністративної відповідальності - ОСОБА_1 , розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Буринського ВП Конотопського ВП ГУНП в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, проживає по АДРЕСА_1 ,

за ч.1 ст. 44 КУпАП,

встановив:

На підставі постанови Сумського апеляційного суду від 22.07.2020 матеріали справи про адміністративне правопорушення № 574/511/20, передбачене ч. 1 ст. 44 КУпАП, відносно ОСОБА_1 , направлено для розгляду до Путивльського районного суду Сумської області.

Вказана справа надійшла на розгляд до Путивльського районного суду Сумської області 24.07.2020.

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 445331 від 29.05.2020, 07.03.2018 о 12 год. 50 хв. в ході проведення обшуку господарства за адресою: АДРЕСА_1 , яке належить ОСОБА_1 , було виявлено паперовий згорток, у середині якого знаходилась речовина рослинного походження.

Відповідно до висновку експерта № 19/119/7-2/439е від 21.03.2018 вилучена в ході обшуку господарства ОСОБА_1 речовина утворена сумішшю особливо небезпечного наркотичного засобу обіг якого заборонено - канабісу. Маса канабісу в перерахунку на висушену речовину становить 3,412 г.

Таким чином, ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 44 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні зазначеного правопорушення визнав повністю, клопотав про закриття провадження у справі у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 КУпАП.

Як вбачається з матеріалів справи, за фактом незаконного зберігання ОСОБА_1 зазначених наркотичних засобів Буринським ВП Конотопського ВП ГУНП в Сумській області було внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000061 від 07.03.2018, за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України.

Постановою слідчого від 04.04.2020, винесеної у вказаному кримінальному провадженні, матеріали кримінального провадження № 0000061 від 07.03.2018 було закрито, а також вирішено питання щодо знищення речових доказів (вилучених в ході обшуку та огляду об`єктів), які підлягають знищенню після погодження вказаної постанови прокурором.

Відповідно до ст. 247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у тому числі, у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Згідно з ч.6 ст. 38 КУпАП у разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

Враховуючи те, що на момент надходження вказаної справи до суду закінчився строк накладення адміністративного стягнення, що згідно п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП є обставиною, яка виключає провадження у справі про адміністративне правопорушення, вважаю за необхідне закрити провадження у цій справі.

Керуючись ст. 38, п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП,

постановив:

Закрити провадження у справі відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст. 44 КУпАП, у зв`язку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Сумського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Путивльський районний суд Сумської області.

Постанова, якщо її не оскаржено, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя С.М.Токарєв