Справа №461/6652/20
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 вересня 2020 року м. Львів

Суддя Галицького районного суду м. Львова Кротова О.Б., за участю представника Галицької митниці Держмитслужби України Лубоцького Б.І., розглянувши матеріали, про притягнення до адміністративної відповідальності за порушення митних правил:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України,

тимчасово непрацюючої, проживаючої за адресою:

АДРЕСА_1 , паспорт

громадянина України для виїзду за кордон серії НОМЕР_1 , виданий

18.01.2019 року, орган, що видав 7316, ідентифікаційний код - НОМЕР_2 ,

за ст.471 Митного кодексу України, -

в с т а н о в и в :

05 серпня 2020 року о 23 годині 10 хвилин громадянка України ОСОБА_1 на автомобілі марки «Fiat Ducato», реєстраційний номер НОМЕР_3 , прямувала з Республіки Польща в Україну в якості пасажира, з приватної поїздки, через митний пост „Мостиська Галицької митниці Держмитслужби, обравши формою проходження митного контролю смугу спрощеного митного контролю «зелений коридор», чим своїми діями заявила про відсутність будь-яких товарів, які підлягають обов`язковому декларуванню та оподаткуванню або, які належать до категорії товарів, на переміщення яких через митний кордон України встановлені заборони чи обмеження. При здійсненні митного контролю даного транспортного засобу виникла підозра щодо наявності в ньому товарів, які підлягають обов`язковому декларуванню та оподаткуванню. Автомобіль було переведено зі смуги спрощеного митного контролю в місце поглибленого догляду транспортних засобів та товарів, де під час проведення огляду автомобіля було виявлено серед особистих речей товар, який відповідно до ст. 374 МК України перевищує неоподатковану норму переміщення через митний кордон України, а саме: колесо до мотоцикла бувше у використанні ТМ «Pirelli» 120/70 ZR17 в зборі з диском з легкосплавних металів 1 штука 13 кілограм;- колесо до мотоцикла бувше у використанні ТМ «Pirelli» 180/55 ZR17 в зборі з диском з легкосплавних металів 1 штука 11,1 кілограм; колесо до мотоцикла бувше у використанні ТМ «Metzeler» 110/70 R17 в зборі з диском з легкосплавних металів 1 штука 13,1 кілограм;- Колесо до мотоцикла бувше у використанні ТМ «Bridgestone» 180/55 R17 в зборі з диском з легкосплавних металів 1 штука 11,3 кілограм; рама бувша у використанні в зборі з двигуном до мотоцикла ТМ «KTM AG» номер рами НОМЕР_4 , номер двигуна НОМЕР_5 - 1 штука 71 кілограм; рама бувша у використанні в зборі з двигуном до мотоцикла ТМ «Yamaha Motor Co. L.T.D» номер рами НОМЕР_6 , номер двигуна не встановлено - 1 штука 97 кілограм; рама бувша у використанні в зборі з двигуном до мотоцикла ТМ «Yamaha Motor Co. L.T.D» номер рами НОМЕР_7 , номер двигуна не встановлено - 1 штука 110 кілограм. Відповідно до ч. 2 ст. 366 МК України, канал, позначений символами зеленого кольору ("зелений коридор"), призначений для декларування шляхом вчинення дій громадянами, які переміщують через митний кордон України товари в обсягах, що не підлягають оподаткуванню митними платежами та не підпадають під встановлені законодавством заборони або обмеження щодо ввезення на митну територію України або вивезення за межі цієї території і не підлягають письмовому декларуванню. Громадянин самостійно обирає відповідний канал («зелений коридор» або «червоний коридор») для проходження митного контролю за двоканальною системою. Даний товар переміщувався без приховування в салоні автомобіля. Отже гр. України ОСОБА_1 порушила встановлений порядок проходження митного контролю в зоні (коридорі) спрощеного митного контролю, тобто перемістила товар, який перевищує неоподатковану норму переміщення через митний кордон України. Товари, що не перевищують неоподатковану норму були пропущені гр. України ОСОБА_1 для ввезення на митну територію України.

Отже, ОСОБА_1 порушила встановлений порядок проходження митного контролю в зоні (коридорі) спрощеного митного контролю, тобто перемістила товар, який перевищує неоподатковану норму переміщення через митний кордон України.

Зазначені дії мають ознаки порушення (порушень) митних правил, передбаченого (передбачених) статтею 471 Митного кодексу України.

Особа, що притягається до адміністративної відповідальності в судове засідання не з`явилася, про причини неявки суд не повідомила, клопотання про відкладення розгляду справи від неї не надходило. З протоколу про порушення митних правил №1459/20900/20 від 06.08.2020 року вбачається, що ОСОБА_1 повідомлена про час та місце розгляду справи належним чином.

Відповідно до ст.526 МК України суд вважає можливим проводити розгляд справи у відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, що не з`явилася на виклик, хоча належним чином була повідомлена про час і місце розгляду справи.

Заслухавши пояснення представника Галицької митниці, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки правопорушення, що передбачені ст.471 МК України, оскільки вона порушила встановлений порядок проходження митного контролю в зоні (коридорі) спрощеного митного контролю, тобто перемістила товар, який перевищує неоподатковану норму переміщення через митний кордон України.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.471 МК України підтверджується протоколом про порушення митних правил №1459/20900/20 від 06.08.2020 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 06.08.2020 року, контрольним талоном проходження по «зеленому коридору» від 06.08.2020 року, актом про проведення огляду (переогляду) товарів, транспортних засобів, ручної поклажі та багажу від 06.08.2020 року, описом предметів від 06.08.2020 року, службовою запискою за №7.4-280-03/45 від 05.08.2020 року, службовою запискою відділу аналізу митної вартості та роботи з ціновою інформацією Управління контролю митної вартості, класифікації, походження товарів та прогнозування надходжень Галицької митниці Держмитслужби №13-70-19/46-3-2168 від 16.08.2020 року, доповідною запискою державного інспектора відділу №4 м/п «Мостиська» Галицької митниці Держмитслужби Барановського Н.А. від 06.08.2020 року .

Вирішуючи питання призначення виду стягнення за порушення митних правил, з урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи правопорушника, обставин справи, суд дійшов висновку, що до ОСОБА_1 необхідно застосувати стягнення у виді штрафу в межах, встановлених санкцією ст. 471 МК України, а вилучений товар, що був безпосереднім предметом порушення митних правил належить повернути ОСОБА_1 після належного митного оформлення або для вивезення за межі митної території України.

Крім того, відповідно до ст. 40-1 КУпАП та Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 необхідно стягнути на користь держави судовий збір у розмірі 420,40 грн.

На підставі ч.1 ст.519 МК України з ОСОБА_1 необхідно стягнути на користь Галицької митниці Держмитслужби України витрати за зберігання товару на складі митниці у сумі 1108,65 грн.

Керуючись ст.ст.458, 459, 461, 471, 486, 527, 528 МК України, ст. 283 КУпАП, суддя,-

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.471 МК України та накласти стягнення у виді штрафу в розмірі 1700 (одна тисяча сімсот) грн. 00 коп.

Вилучений згідно протоколу про порушення митних правил №1459/20900/20 від 06.08.2020 року товар, а саме: колесо до мотоцикла бувше у використанні ТМ «Pirelli» 120/70 ZR17 в зборі з диском з легкосплавних металів 1 штука 13 кілограм;- Колесо до мотоцикла бувше у використанні ТМ «Pirelli» 180/55 ZR17 в зборі з диском з легкосплавних металів 1 штука 11,1 кілограм; колесо до мотоцикла бувше у використанні ТМ «Metzeler» 110/70 R17 в зборі з диском з легкосплавних металів 1 штука 13,1 кілограм; колесо до мотоцикла бувше у використанні ТМ «Bridgestone» 180/55 R17 в зборі з диском з легкосплавних металів 1 штука 11,3 кілограм; рама бувша у використанні в зборі з двигуном до мотоцикла ТМ «KTM AG» номер рами НОМЕР_4 , номер двигуна НОМЕР_5 - 1 штука 71 кілограм; рама бувша у використанні в зборі з двигуном до мотоцикла ТМ «Yamaha Motor Co. L.T.D» номер рами НОМЕР_6 , номер двигуна не встановлено - 1 штука 97 кілограм; рама бувша у використанні в зборі з двигуном до мотоцикла ТМ «Yamaha Motor Co. L.T.D» номер рами НОМЕР_7 , номер двигуна не встановлено - 1 штука, вагою 110 кілограм - повернути ОСОБА_1 або уповноваженій нею особі, після здійснення його митного оформлення зі сплатою відповідних митних платежів, або для повернення вказаного товару на митну територію держави, з якої його було ввезено.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Галицької митниці Держмитслужби України 1108,65 грн. витрат за зберігання товару на складі митниці.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави в 420,40 грн. судового збору.

Постанова судді у справі про порушення митних правил може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду через Галицький районний суд м. Львова, особою, стосовно якої вона винесена, представником такої особи, митним органом, який здійснював провадження у цій справі протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає чинності після закінчення строку на її оскарження та може бути пред`явлена до виконання протягом трьох місяців.

Суддя Кротова О.Б.