Справа № 183/8198/19
№ 3/183/367/20
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 лютого 2020 року суддя Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області Крохмалюк І.П., розглянувши матеріали у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 126 КУпАП, що надійшли з Управління патрульної поліції у Дніпропетровській області, у відношенні:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , -

ВСТАНОВИЛА:

29.11.2019 року о 17.20 годині водій ОСОБА_2 керував на 239 км автодороги М-04 у Новомосковському районі Дніпропетровської області автомобілем «ЗАЗ 1102», державний реєстраційний номер НОМЕР_2 , при цьому стосовно останнього встановлено тимчасове обмеження у праві керування транспортними засобами на підставі постанови про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві керування транспортними засобами в рамках виконавчого провадження № 26536285 від 15.10.2019 року.

ОСОБА_2 в суді свою вину у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 126 КУпАП, визнав, пояснивши, що в судовому порядку встановлено сплату його заборгованості по аліментах частинами, він вже сплачує щомісяця аліменти та заборгованість.

У відповідності з ч. 3 ст. 126 КУпАП адміністративна відповідальність передбачена за керування транспортним засобом особою, стосовно якої встановлено тимчасове обмеження у праві керування транспортними засобами.

Дослідивши всі обставини справи, суддя вважає, що вина ОСОБА_2 підтверджується повністю обставинами, викладеними у протоколі про адміністративне правопорушення, доданими до нього письмовими доказами, а також наданими ОСОБА_2 поясненнями.

При дослідженні письмових доказів, доданих до протоколу про адміністративне правопорушення, встановлено, що постановою державного виконавця Синельниківського міськрайонного відділу державної виконавчої служби ГТУЮ у Дніпропетровській області від 15.10.2019 року встановлено тимчасове обмеження боржника ОСОБА_2 у праві керування транспортними засобами в рамках виконавчого провадження № 26536285, до погашення ним заборгованості зі сплати аліментів у повному обсязі, згідно з виконавчим листом № 2/1458, виданим 29.03.2011 року (а.п. 3).

Обставин, які пом`якшують чи обтяжують відповідальність, не встановлено.

При визначенні виду і розміру стягнення, враховуючи характер скоєного правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан і обставини, які пом`якшують та обтяжують його відповідальність, суддя вважає, що до ОСОБА_2 слід застосувати адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами на мінімальний строк, передбачений санкцією даної статті.

Згідно до ст. 401 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Розглянувши матеріали справи та керуючись ст. ст. 33, 34, 35, 401, 126 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИЛА:

Визнати ОСОБА_1 винуватим у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 126 КУпАП, застосувавши до нього адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами на строк 3 місяці.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 384,20 грн. в дохід держави.

Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом 10 днів з дня її ухвалення.

Постанова підлягає пред`явленню до виконання протягом трьох місяців.

Суддя І.П. Крохмалюк