ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 3/753/5227/20
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"28" серпня 2020 р. суддя Дарницького районного суду м. Києва Просалова О.М., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який працює водієм в таксі «Убер», проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

- за ст.ст. 124, 122-4 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

28.06.2020 року о 12 годині 20 хвилин, ОСОБА_1 , по проспекту Григоренка в місті Києві, керуючи транспортним засобом «Шкода Фабія» н.з. НОМЕР_1 , виїхав на регульоване перехрестя з вулицею Б.Гмирі на заборонений червоний сигнал світлофору та здійснив зіткнення з автомобілем «Тойота Кемрі» н/з НОМЕР_2 , який рухався по вулиці Б.Гмирі на зелений сигнал світлофору, що призвело до пошкодження вищевказаних транспортних засобів, після чого місце ДТП залишив, чим порушив вимоги п.п. 2.10 (а), 8.7 Правил дорожнього руху України, за що передбачена відповідальність за ст.ст. 124, 122-4 КУпАП.

Оскільки протоколи серії ДПР18 № 068996 та серії ДПР18 № 068997 складені відносно однієї особи, якій інкримінують вчинення кількох адміністративних правопорушень, вважаю за необхідне об`єднати справи щодо ОСОБА_1 в одне провадження.

У судовому засіданні 31.07.2020 року ОСОБА_1 пояснив, що зіткнення не здійснював.

В судове засідання 28.08.2020 року ОСОБА_1 не з`явився, хоча про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. Суд, враховуючи практику Європейського суду з прав людини, відповідно до якої сторона, яка задіяна в ході судового розгляду, зобов`язана з розумним інтервалом часу сама цікавитись провадженням у її справі, добросовісно користуватись належними їй процесуальними правам та неухильно виконувати процесуальні обов`язки, вважаю за можливе провести розгляд справи у відсутність.

Інший учасник ДТП - ОСОБА_2 суду пояснив, що виїхав на перехрестя на зелений сигнал світлофору та відчув поштовх у задній бампер, одразу запинився. Автомобіль таксі «Шкода Фабія», який переїжджав перехрестя на червоний сигнал світлофору, зчепивши його автомобіль, поїхав далі. Він викликав працівників поліції. В подальшому автомобіль «Шкода Фабія» повернувся на місце події та в присутності ОСОБА_1 були складені матеріали.

Вислухавши пояснення ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , дослідившинадані суду матеріали, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 124, 122-4 КУпАП підтверджується наданими суду матеріалами, зокрема протоколами про адміністративні правопорушення серії ДПР18 № 068996 та серії ДПР18 № 068997 від 28.06.2020 року, схемою ДТП, поясненнями водія ОСОБА_2 .

Враховуючи особу правопорушника, конкретні обставини вчиненого правопорушення, вважаю, що на ОСОБА_1 необхідно накласти адміністративне стягнення, у виді штрафу на користь держави.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, які одночасно розглядаються одним і ти же органом (посадовою особою) стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

На підставі ст. 40-1 КУпАП з правопорушника слід стягнути судовий збір у розмірі 420 гривень 40 копійок на користь держави.

Керуючись ст.ст. 36, 40-1, 124, 122-4, 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Об`єднати в одне провадження справи про адміністративні правопорушення № 753/11061/20 та № 753/11283/20 та присвоїти єдиний унікальний номер № 753/11061/20.

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушень, передбачених ст.ст. 124, 122-4 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить триста сорок гривень в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі чотириста двадцять гривень сорок копійок.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через 15 днів з дня вручення йому копії постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або внесення подання на постанову - не пізніше як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги або подання без задоволення. У разі несплати правопорушником штрафу у зазначений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцем знаходження його майна, в порядку, встановленому законом.

Строк пред`явлення постанови до примусового виконання три місяці з дня її винесення.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Київського апеляційного суду через Дарницький районний суд м. Києва.

Суддя