Справа № 948/669/20
Номер провадження 3/948/290/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.09.2020 суддя Машівського районного суду Полтавської області Косик С.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Машівського ВП Карлівського ВП ГУНП України в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого по АДРЕСА_1 , жителя АДРЕСА_2 , працюючого не офіційно,

за ч. 3 ст. 178 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

в с т а н о в и л а :

повторно, 25.07.2020 о 19:58 год. ОСОБА_1 на вулиці Шевченка в с. Базилівщина Машівського району Полтавської області перебував в стані алкогольного сп`яніння, мав хитку ходу, неохайний вигляд, нерозбірливу мову, чим ображав людську гідність та громадську мораль.

У протоколі про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 пояснень не надав.

У судове засідання ОСОБА_1 з`явився, вину визнав.

Крім повного визнання вини, винність ОСОБА_1 також підтверджується матеріалами адміністративної справи, зокрема: протоколом про адміністративне правопорушення, яким встановлено факт вчинення адміністративного правопорушення; медичним оглядом на стан сп`яніння, з якого вбачається, що ОСОБА_1 25.07.2020 о 22:29 год. перебував в стані алкогольного сп`яніння, результат тестування 1,65%о; письмовими поясненнями ОСОБА_1 , викладеними на окремому аркуші, в яких він підтвердив факт перебування в стані алкогольного сп`яніння та в брудному одязі у вказаний у протоколі час та місці; копіями постанов Машівського ВП ГУНП в Полтавській області від 29.06.2020 та 24.07.2020 про притягнення ОСОБА_1 до відповідальності за ст. ст. 178 ч. 1, 178 ч. 2 КУпАП та накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі 51 та 102 грн, відповідно.

Отже, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 178 КУпАП, як поява в громадських місцях у п`яному вигляді, що ображає людську гідність і громадську мораль, особою, яка двічі протягом року піддавалась адміністративному стягненню за появу в громадських місцях у п`яному вигляді.

Обставиною, що пом`якшує відповідальність за вчинене адміністративне правопорушення, суд визнає повне визнання вини.

Обставин, що обтяжують відповідальність, суд не вбачає.

Накладаючи адміністративне стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, його ставлення до вчиненого, майновий стан, наявність пом`якшуючих та відсутність обтяжуючих провину обставин, та доходить висновку, що до ОСОБА_1 необхідно застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу в мінімальному розмірі.

На підставі ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_1 на користь держави необхідно стягнути судовий збір.

Керуючись ст. ст. 40-1, 283, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и л а :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 178 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі шести неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 102,00 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 420 грн 40 коп.

Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Машівський районний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Постанова набирає чинності після закінчення строку на її оскарження, а у разі її оскарження після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя С. М. Косик