ПЕТРИКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 187/1101/20
провадження № 3/0187/436/20
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"16" вересня 2020 р. смт Петриківка

Суддя Петриківського районного суду Дніпропетровської області Іщенко І.М., розглянувши матеріали, що надійшли із Петриківського ВП Новомосковського ВП ГУНП в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

уродженця м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області, проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за скоєння адміністративних правопорушень,

передбаченого ст. 122-4, ст. 124 КУпАП,

В С Т А Н О В И В

14.08.2020 року до Петриківського районного суду Дніпропетровської області від Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області надійшов адміністративний матеріал про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП, згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 109311 від 03.08.2020 року, з якого вбачається, що 05.05.2020 року об 11-22 годині водій ОСОБА_1 знаходячись на автодорозі Т04/4 в с. Єлизаветівка Петриківського району Дніпропетровської області, керуючи автомобілем Део Ланос, н.з. НОМЕР_1 , своєчасно не вжив всіх заходів, щодо зменшення швидкості руху та безперешкодного об`їзду перешкоди, внаслідок чого скоїв зіткнення з автомобілем Тойота Авенсіс, н.з. НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_2 , який зупинився попереду, чим спричинив механічних пошкоджень зазначеним транспортним засобам та завдав матеріальних збитків та адміністративний матеріал про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 122-4 КУпАП, згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 109312 від 03.08.2020 року, з якого вбачається, що ОСОБА_1 05.05.2020 року об 11-22 годині, знаходячись на автодорозі Т04/4 в с. Єлизаветівка Петриківського району Дніпропетровської області, керуючи автомобілем Део Ланос, н.з. НОМЕР_1 був учасником дорожньо-транспортної пригоди, з місця якої зник, до поліції не повідомив.

Згідно з ч. 2 ст. 38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Відповідно до п. 7 ст. 247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю у разі закінчення строків, передбачених ст. 38 цього Кодексу.

Приймаючи до уваги, що правопорушення вчинені 05 травня 2020 року, до суду адміністративні матеріали надійшли 14 серпня 2020 року, тобто після спливу тримісячного строку, у зв`язку з чим пропущено строки притягнення правопорушника до адміністративної відповідальності, тому у зв`язку із закінченням 3-місячного строку, протягом якого ОСОБА_1 можна притягнути до адміністративної відповідальності, дана справа підлягає закриттю.

На підставі викладеного та керуючись ч. 2 ст. 38, ч. 1 ст. 173-2, ст. 221, п. 7 ст. 247, ст. 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В

Провадження в справі про адміністративні правопорушення ОСОБА_1 за ст. 122-4, ст. 124 КУпАП закрити у зв`язку із закінченням строку притягнення до адміністративної відповідальності.

Постанова може бути оскаржена протягом 10-ти днів до Дніпровського апеляційного суду з дня винесення.

Суддя І.М. Іщенко