Справа № 466/9452/19
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 лютого 2020 року м. Львів

Суддя Шевченківського районного суду м. Львова Зима І.Є., розглянувши матеріали, які надійшли з УПП у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,-

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП,-

У С Т А Н О В И В:

09.11.2019 року о 03.55 год. у м. Львові по пр. Чорновола, 93 водій ОСОБА_1 керував автомобілем Mercedes Benz C200 д.н.з. НОМЕР_1 в стані алкогольного сп`яніння. Огляд на стан сп`яніння проводився зі згоди водія у встановленому законом порядку за допомогою приладу «Alcotest Drager 6820» у присутності двох свідків. Результат позитивний-1,32%. Порушив вимоги п. 2.9.а Правил дорожнього руху України, за що передбачена відповідальність за ч. 1 ст. 130 КУпАП.

На розгляді матеріалів адміністративної справи у суді гр. ОСОБА_2 свою вину у скоєному визнав, зазначив, що вживав приблизно чотири години до того пиво. Просить його не притягувати до адміністративної відповідальності, а віддати на поруки колективу ТОВ «Видавничий Дім «Діалог», в подальшому зобов`язується не вчиняти подібного.

Крім особистого пояснення ОСОБА_1 факт вчинення правопорушення та вина підтверджується протоколом серії ДПР18 3067821 від 09.11.2019 року, та іншими матеріалами справи.

До Шевченківського районного суду м. Львова від ТОВ «Видавничий Дім «Діалог» надійшло клопотання за підписом директора І.В. ОСОБА_3 , про передачу адміністративних матеріалів відносно ОСОБА_1 до ТОВ «Видавничий Дім «Діалог» для вирішення питання про застосування до нього заходу громадського впливу з передачею його на поруки. Клопотання мотивують тим, що ОСОБА_1 щиро покаявся у скоєному правопорушенні, характеризується виключно як відповідальний, дисциплінований працівник..

У відповідності до ч.1 ст.21 КУпАП особа, яка вчинила адміністративне правопорушення, звільняється від адміністративної відповідальності з передачею матеріалів на розгляд громадської організації або трудового колективу, якщо з урахуванням характеру вчиненого правопорушення і особи правопорушника до нього доцільно застосувати захід громадського впливу.

Згідно ст.284 КУпАП постанова про закриття справи виноситься при оголошенні усного зауваження, передачі матеріалів на розгляд громадської організації чи трудового колективу або передачі їх прокурору, органу досудового слідства чи дізнання, а також при наявності обставин, передбачених статтею 247 цього Кодексу.

Заслухавши пояснення особи, яка притягується до відповідальності, розглянувши матеріали справи, клопотання ТОВ «Видавничий Дім «Діалог», характеристики на ОСОБА_1 суддя приходить до висновку, що ОСОБА_1 слід звільнити від адміністративної відповідальності з передачею матеріалів на розгляд колективу ТОВ «Видавничий Дім «Діалог», а провадження у справі закрити.

Керуючись ст. ст.21, 283, 284 КУпАП, п. 5 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, у зв`язку з передачею матеріалів на розгляд колективу ТОВ «Видавничий Дім «Діалог» для застосування заходу громадського впливу, справу провадженням закрити.

Про заходи громадського впливу, застосовані до ОСОБА_1 повідомити суд не пізніш як у десятиденний строк з дня одержання матеріалів.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення через Шевченківський районний суд м. Львова.

Суддя І. Є. Зима