Справа № 323/1195/20
Провадження № 3/323/666/20
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.09.2020 р.м. Оріхів

Суддя Оріхівського районного суду Запорізької області Мінаєв М.М., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшла з Управління патрульної поліції в Запорізькій області Департаменту патрульної поліції Національної поліції України, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , не працює,

за ч.7 ст.121 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

22 травня 2020 року до Оріхівського районного суду Запорізької області надійшла справа про адміністративне правопорушення за протоколом серії ДПР18 №360222 від 17.05.2020 року щодо ОСОБА_1 за ознаками адміністративного правопорушення, передбаченого ч.7 ст.121 КУпАП.

Адміністративну справу відповідно до постанови від 25.05.2020 було повернуто до Управління патрульної поліції в Запорізькій області Департаменту патрульної поліції Національної поліції України для доопрацювання та належного оформлення.

На розгляд суду після повернення на доопрацювання, матеріали справи про адміністративне правопорушення надійшли 27.08.2020.

Відповідно до відомостей протоколу встановлено, що 17 травня 2019 року о 09 год. 42 хв. в м. Запоріжжя, по вул. Стартовій, 1, водій ОСОБА_1 керував автомобілем «Volkswagen Caddy» номерний знак НОМЕР_1 , на якому встановлено ГБО, яке було не зареєстроване у встановленому законом порядку в органах поліції. Повторність протягом року підтверджується постановою №БАА/601052 від 23.01.2020, чим порушив п.2.9.В ПДР України, за що відповідальність передбачена ч.7 ст.121 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав.

Відповідно до ст.252 КУпАП орган, який розглядає справу про адміністративне правопорушення, оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю.

Відповідно до ч.1 ст.251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, показаннями технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, у тому числі тими, що використовуються особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, або свідками, тощо.

При розгляді справи про адміністративне правопорушення суддя, відповідно до вимог ст.ст.245, 280 КУпАП, зобов`язаний з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, чи заподіяно майнову шкоду, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Протокол про адміністративне правопорушення, який складений з виконанням процесуальних вимог уповноваженою особою, є документом, який офіційно засвідчує факт вчинення неправомірних дій і є одним з основних джерел доказів.

Факт вчинення ОСОБА_1 правопорушення, передбаченого ч.7 ст.121 КУпАП підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, довідкою з бази даних підсистеми «Адмінпрактика», відомостями відеозапису, що містяться на CD-диску.

Разом з тим, справа після усунення недоліків надійшла до суду після спливу строку накладення адміністративного стягнення. Станом на час розгляду справи з причин, які від суду не залежали, закінчились строки накладення адміністративного стягнення, визначені ст.38 КУпАП, внаслідок чого провадження підлягає закриттю на підставі п.7 ст.247 КУпАП.

Оскільки, на час розгляду справи, строки встановлені ст. 38 КУпАП закінчилися, провадження у справі підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст.38, 247, ст.ст.283-285 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого за ч.7 ст.121 КУпАП.

Провадження по адміністративній справі відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за ч.7 ст.121 КУпАП закрити на підставі п.7 ч.1 ст.247 КУпАП, у зв`язку з закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Запорізького апеляційного суду шляхом подачі апеляції через Оріхівський районний суд Запорізької області.

Суддя Оріхівського районного суду

Запорізької області М.М. Мінаєв