Справа № 353/415/20 307
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10 вересня 2020 року м. Болехів
Суддя Болехівського міського суду Івано-Франківської області Головенко О.С., розглянувши матеріали, які надійшли від Долинського ВП Калуського ВП ГУНП в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , місце реєстрації АДРЕСА_2 , непрацюючого
за ч.1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
Зі змісту протоколу про адміністративне правопорушення, що надійшов на розгляд суду 24 червня 2020року вбачається, що 28 травня 2020 року близько 11 год. 20 хв. ОСОБА_1 по АДРЕСА_3 висловлював погрози нанесенням тілесних ушкоджень, виражався нецензурною лайкою в сторону ОСОБА_2 , з якою спільно проживали однією сім`єю, але не перебували у шлюбі між собою, чим спричинив психологічне насильство.
Потерпіла ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася, будучи повідомленою про день, час та місце розгляду справи належним чином (а.с.51).
А, відтак, відповідно до ст. 268 КУпАП, суд розглянув справу за її відсутності.
Відповідно до ч.2 ст. 268 КУпАП, при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені ч.1 ст. 173-2 КУпАП, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов`язковою.
В судові засідання, призначені на 09.07.2020 року та 23.07.2020року ОСОБА_1 не з"явився, будучи повідомленим належним чином про час та місце розгляду справи ( а.с.25,28).
Тому суд 23.07.2020року, врахувавши, що явка ОСОБА_1 для розгляду вказаної справи є обов`язковою, а він ухиляється від явки на виклик, виніс постанову про його примусовий привід в судове засідання на 17 серпня 2020 року о 16 год., виконання якої доручено Долинському ВП Калуського ВП ГУНП в Івано-Франківській області. (а.с.30).
Встановлено, що вказану постанову отримано працівником поліції 23.07.2020року (а.с.35), але ОСОБА_1 не був доставлений в судове засідання працівником поліції.
Тому в зв"язку з невиконанням постанови суду Долинському ВП Калуського ВП ГУНП в Івано-Франківській області двічі направлені нагадування щодо здійснення примусового приводу ОСОБА_1 в судові засідання, призначені на 27 серпня 2020року та 10 вересня 2020року, які отримано уповнаваженою особою 19.08.2020року та 31.08.2020року ( а.с. 39, 42, 46, 47).
Однак на вказані дати всупереч вимогам ст. 268 КУпАП України, працівниками поліції ОСОБА_1 до суду не доставлено, постанову від 23 липня 2020 року про його привід не виконано.
Статтею 7 КУпАП передбачено, що ніхто не може бути підданий заходу впливу у зв`язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом. При цьому, провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законів.
Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій - п`ятій цієї статті.
В силу п. 7 ст.247 КУпАП, провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.
Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що виконати вимоги, передбачені ч. 2 ст. 268 КУпАП неможливо через невиконання працівниками поліції постанови суду щодо приводу ОСОБА_1 в судові засідання.
Оскільки строки накладення стягнення, встановлені ст.38 КУпАП вже закінчилися, що позбавляє суд повернути адміністративні матеріали Долинському ВП Калуського ВП ГУНП в Івано-Франківській області для виконання вимог чинного законодавства щодо забезпечення явки особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, тому відповідно до п.7 ст. 247 КУпАП провадження у справі підлягає закриттю .
На підставі наведеного, керуючись ст. 38, п. 7 ст. 247, 283, 284 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В :
Провадження в справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КУпАП закрити у зв`язку із закінченням строку, передбаченого ст. 38 КУпАП.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Івано-Франківського апеляційного суду через Болехівський міський суд.

Апеляційна скарга, подана після закінчення цього строку, повертається апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено.

Суддя Головенко О.С.