Справа № 697/1676/20
Провадження № 3/697/803/2020
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 вересня 2020 року м. Канів

Суддя Канівського міськрайонного суду Черкаської області Євтушенко Б.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Канівського відділення поліції Золотоніського відділу поліції Головного управління національної поліції в Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , непрацюючого,

- за вчинення адміністратвиних правопорушень, передбачених ч. 1 ст.187 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП),

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 12.06.2020 о 22:30 год., щодо якого встановлено адміністративний нагляд, під час перевірки був відсутній за місцем свого проживання, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 187 КУпАП, про що був складений протокол про адміністративне правопорушення серії АПР 18 № 516407 від 06.08.2020.

Крім того, ОСОБА_1 15.06.2020 о 23:00 год., щодо якого встановлено адміністративний нагляд, під час перевірки був відсутній за місцем свого проживання, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 187 КУпАП, про що був складений протокол про адміністративне правопорушення серії АПР 18 № 516408 від 06.08.2020.

Крім того, ОСОБА_1 18.06.2020 о 22:50 год., щодо якого встановлено адміністративний нагляд, під час перевірки був відсутній за місцем свого проживання, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 187 КУпАП, про що був складений протокол про адміністративне правопорушення серії АПР 18 № 516409 від 06.08.2020.

Крім того, ОСОБА_1 22.06.2020 о 23.20 год., щодо якого встановлено адміністративний нагляд, під час перевірки був відсутній за місцем свого проживання, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 187 КУпАП, про що був складений протокол про адміністративне правопорушення серії АПР 18 № 516410 від 06.08.2020.

Крім того, ОСОБА_1 24.06.2020 о 23:40 год., щодо якого встановлено адміністративний нагляд, під час перевірки був відсутній за місцем свого проживання, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 187 КУпАП, про що був складений протокол про адміністративне правопорушення серії АПР 18 № 516411 від 06.08.2020.

Крім того, ОСОБА_1 30.06.2020 о 22:40 год., щодо якого встановлено адміністративний нагляд, під час перевірки був відсутній за місцем свого проживання, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 187 КУпАП, про що був складений протокол про адміністративне правопорушення серії АПР 18 № 272327 від 06.08.2020.

Крім того, ОСОБА_1 03.07.2020 о 22:30 год., щодо якого встановлено адміністративний нагляд, під час перевірки був відсутній за місцем свого проживання, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 187 КУпАП, про що був складений протокол про адміністративне правопорушення серії АПР 18 № 272326 від 06.08.2020.

Крім того, ОСОБА_1 07.07.2020 о 22:45 год., щодо якого встановлено адміністративний нагляд, під час перевірки був відсутній за місцем свого проживання, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 187 КУпАП, про що був складений протокол про адміністративне правопорушення серії АПР 18 № 272325 від 06.08.2020;

Крім того, ОСОБА_1 10.07.2020 о 22:30 год., щодо якого встановлено адміністративний нагляд, під час перевірки був відсутній за місцем свого проживання, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 187 КУпАП, про що був складений протокол про адміністративне правопорушення серії АПР 18 № 272324 від 06.08.2020

Крім того, ОСОБА_1 13.07.2020 о 22:15 год., щодо якого встановлено адміністративний нагляд, під час перевірки був відсутній за місцем свого проживання, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 187 КУпАП, про що був складений протокол про адміністративне правопорушення серії АПР 18 № 272323 від 06.08.2020.

Крім того, ОСОБА_1 20.07.2020 о 23:00 год., щодо якого встановлено адміністративний нагляд, під час перевірки був відсутній за місцем свого проживання, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 187 КУпАП, про що був складений протокол про адміністративне правопорушення серії АПР 18 № 272321 від 06.08.2020.

Крім того, ОСОБА_1 23.07.2020 о 23:15 год., щодо якого встановлено адміністративний нагляд, під час перевірки був відсутній за місцем свого проживання, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 187 КУпАП, про що був складений протокол про адміністративне правопорушення серії АПР 18 № 257680 від 06.08.2020.

Крім того, ОСОБА_1 29.07.2020 о 22:40 год., щодо якого встановлено адміністративний нагляд, під час перевірки був відсутній за місцем свого проживання, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 187 КУпАП, про що був складений протокол про адміністративне правопорушення серії АПР 18 № 257679 від 06.08.2020.

Крім того, ОСОБА_1 30.07.2020 о 22:50 год., щодо якого встановлено адміністративний нагляд, під час перевірки був відсутній за місцем свого проживання, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 187 КУпАП, про що був складений протокол про адміністративне правопорушення серії АПР 18 № 257678 від 06.08.2020.

ОСОБА_1 роз`яснено зміст ст. 63 Конституції Українитаст. 268 КУпАП, права зрозуміло.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1ст. 187 КУпАП, визнав повністю, підтвердив факти порушення правил адміністративного нагляду та просив суворо не карати.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, на особу, яка вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, а тому адміністративні матеріали № 697/1676/20, № 697/1677/20, № 697/1678/20, № 697/1679/20, № 697/1680/20, № 697/1681/20, № 697/1683/20, № 697/1684/20, № 697/1685/20, № 697/1686/20, № 697/1687/20, № 697/1688/20, № 697/1689/20, № 697/1690/20, необхідно об`єднати в одне провадження та присвоїти номер справи 697/1676/20, номер провадження № 3/697/803/2020.

Суддя, дослідивши матеріали справи та вислухавши усні пояснення ОСОБА_1 , прийшов до наступного висновку.

Ухвалою суду від 24.10.2019 встановлено адміністративний нагляд відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме заборонено виходити з місця постійного проживання в період з 22:00 год. до 06.00 год наступного дня.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення, письмовими та усними поясненнями ОСОБА_1 , який підтвердив факти порушення правил адміністративного нагляду та іншими матеріалами справи.

Таким чином, судом встановлено, що в діях ОСОБА_1 є адміністративне правопорушення в складі ч. 1 ст. 187 КУпАП, а саме: порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо якого встановлено адміністративний нагляд.

Підстав, що виключають адміністративну відповідальність згідно ст. 17 КУпАП, у справі не встановлено. Терміни притягнення до адміністративної відповідальності не збігли.

Згідно положень ст.23 КУпАП, адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

За викладених обставин, враховуючи характер вчинених правопорушення, їх системність та послідовність, наявні дані про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, ступінь його вини, суддя вважає, що на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 3 (трьох ) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Відповідно до ч. 1 ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення її постанови про накладення штрафу.

Згідно ст. 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку встановленому порядку. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП на ОСОБА_1 необхідно покласти сплату судового збору.

Керуючись ч. 2 ст. 36, ст. 40-1, ч. 1 ст. 187, ст. ст.279,283,284, КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 187 КУпАП.

За вчинене правопорушення піддати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адміністративному стягненню у виді накладення штрафу в розмірі 3 (трьох) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51 грн. 00 коп. (п`ятдесят одну гривню 00 коп.).

Штраф необхідно сплатити на наступні реквізити: , одержувач: Канівське УК/Канів/21081100, номер рахунку: UA0023717, МФО: 899998, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету: 21081100.

На підставі частини другої статті 308 КУпАП у разі несплати громадянином штрафу протягом 15 днів з метою примусового виконання цієї постанови органами державної виконавчої служби стягнути подвійний розмір штрафу.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , судовий збір на користь держави за ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення в сумі 420 грн. 40 коп., який необхідно сплатити на наступні реквізити: стягувач: ДСА України отримувач коштів: отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код за , банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача:899998, рахунок отримувача: UA0026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду через міськрайонний суд особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Строк пред`явлення постанови до виконання три місяці.

Суддя Б.В. Євтушенко