ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД
Миколаївської області
Справа №477/3034/19
Провадження №3/477/3/20
ПОСТАНОВА

про повернення справи про

адміністративне правопорушення

03 лютого 2020 року м. Миколаїв

Суддя Жовтневого районного суду Миколаївської області Полішко В.В. під час розгляду справи про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Вітовського ВП Корабельного ВП ГУНП в Миколаївській області, про притягнення

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, мешканця АДРЕСА_1 , не працюючого,

до адміністративної відповідальності за частиною 1 статті 173-2 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

10 грудня 2019 року на адресу суду надійшла справа про адміністративне правопорушення №477/3034/19 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченої частиною 1 статті 173-2 КУпАП.

Справу призначено до судового розгляду на 11 грудня 2019 року о 14-20 годині в порядку статті 277 КУпАП.

Через неодноразові неявки особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, в судові засідання, а також невиконання приводу ОСОБА_1 до суду розгляд справи неодноразово відкладався.

Оскільки відповідно до частини 3 статті 268 КУпАП присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов`язковою, 16 січня 2020 року судом вкотре було прийнято рішення про здійснення приводу ОСОБА_1 в судове засідання, призначене 03 лютого 2020 року о 09-45 годині.

На вказану дату та час привід не виконаний, начальником Вітовського ВП Корабельного ВП ГУНП в Миколаївській області направлено письмові пояснення мешканця с. Білозірка Вітовського району Миколаївської області, з огляду на які під час виїзду за місцем проживання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, двері ніхто не відчинив; довідку Білозерської сільської ради Вітовського району Миколаївської області від 03 лютого 2020 року №110, згідно з якою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не зареєстрований та не проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно зі статтею 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

Відомості про особу, відповідно до форми протоколу, зазначеної у додатку 1 до Порядку оформлення матеріалів про адміністративні правопорушення, затвердженого Наказом Уповноваженого Верховної Ради України з прав людини 16.02.2015 № 3/02-15 (зі змінами згідно з наказом Уповноваженого 14.02.2018 № 3/02-18), містять пункт щодо місця проживання особи для забезпечення її права бути повідомленою та присутньою в судовому засіданні під час розгляду справи щодо неї.

Частиною 2 статті 268 КУпАП встановлено, що при розгляді справи про адміністративне правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 173-2 КУпАП, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов`язковою.

Виходячи з викладеного, вважаю, що справу щодо ОСОБА_1 необхідно повернути для встановлення та належного оформлення місця проживання особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, згідно з вимогами статті 256 КУпАП.

Керуючись ст. 256, ч.2 ст. 268 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Справу про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 за частиною 1 статті 173-2 КУпАП повернути до Вітовського ВП Корабельного ВП ГУНП в Миколаївській областідля встановлення та належного оформлення місця проживання особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Полішко