Справа № 214/5339/20
3/214/2464/20
П О С Т А Н О В А

Іменем України

04 серпня 2020 року суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу, Дніпропетровської області, Малаховська І.Б., розглянувши матеріали справи, які надійшли від Саксаганського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській про притягнення громадянки:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, працюючої продавцем консультантом в магазині «Бархат», яка проживає за адресою: - АДРЕСА_1

до відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ОСОБА_2 ОСОБА_1 не виконує батьківські обов`язки по вихованню ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , згідно заяви № 891 від 03.12.2019 року Міністерства Юстиції України , а саме 10.07.2020 рок о 19-34 годині за адресою м-н. Сонячний був госпіталізований до 8-ї міської лікарні з діагнозом отруєння невідомою наркотичною речовиною. Чим вчинила правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 184 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину визнала в повному обсязі, просила суд суворо не карати.

Вислухавши особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, дослідивши протокол про адміністративне правопорушення та матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП виходячи з такого.

У відповідності до протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР 18 № 181185 від 15.07. 2020 року, громадянка ОСОБА_1 не виконує батьківські обов`язки по вихованню ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , згідно заяви № 891 від 03.12.2019 року Міністерства Юстиції України , а саме 10.07.2020 рок о 19-34 годині за адресою м-н. Сонячний був госпіталізований до 8-ї міської лікарні з діагнозом отруєння невідомою наркотичною речовиною. Чим вчинила правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 184 КУпАП.

Крім того вина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП підтверджується матеріалами справи:

-Рапортом ОСОБА_4 та ОСОБА_5 ;

-- поясненнями ОСОБА_3 ;

-Письмовими поясненнями Заявою ОСОБА_1 ;

-Клопотанням директора школи № 74 ОСОБА_6 ;

Згідно свідоцтва про народження ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 , його батьками є ОСОБА_7 та ОСОБА_8

ОСОБА_8 надала згоду вирішувати питання щодо виховання та розвитку її сина його бабусі ОСОБА_1 , що підтверджується нотаріально посвідченою заявою, зареєстрованою в реєстрі 891 приватним нотаріусом Криворізького міського нотаріального округу Дніпропетровської області.

З урахуванням викладеного, а також характеру вчиненого правопорушення, особи що притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_9 враховуючи її майновий стан та інші вимоги ст. 33 КУпАП, приймаючи до уваги вищевикладене, з метою виховання правопорушниці та попередження наступних правопорушень, приходжу до висновку про необхідність накладення на останню адміністративного стягнення у вигляді попередження.

Керуючись ст.ст. 22, 33-35, 40-1, ч. 1 ст. 184, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

Постановив:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в сумі 420 ( чотириста двадцять) грн. 40 коп.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена упродовж десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Дніпровського апеляційного суду через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу.

Суддя І.Б. Малаховська