П О С Т А Н О В А

iменем України

3/330/567/2020

Справа № 330/1386/20

"23" липня 2020 р. Суддя Якимівського районного суду Запорізької області Нестеренко Т.В., розглянувши матеріали адміністративної справи, яка надійшла з Кирилівського ВП Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області у відношенні:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працює, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 (протокол БД №240680 від 30.06.2020) про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 130 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

13.07.2020 року до Якимівського районного суду Запорізької області надійшов адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 .

З матеріалів адміністративної справи вбачається, що 30.06.2020 року об 22 годині 40 хвилин в смт. Кирилівка, по вулиці Ювілейна, водій ОСОБА_1 керував мопедом HONDA DIO, д.н.з б/н з ознаками алкогольного п`яніння: нестійка хода, запах алкоголю з рота, почервоніння обличчя. Від проходження огляду на стан алкогольного сп`яніння у встановленому законом порядку водій відмовився в присутності свідків. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.п. 2.5 Правил дорожнього руху, за що передбачена відповідальність за ч.1 ст. 130 КУпАП.

Ознайомившись із матеріалами справи суд приходить до наступних висновків.

У відповідності до ст. 278 КпАП України при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення орган, який розглядає справу повинен перевірити чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Відповідно до ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

При підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення було встановлено, що протокол про адміністративне правопорушення серії БД №240680 відносно ОСОБА_1 , не відповідає вимогам ст. 256 КУпАП, а саме: зазначена адреса проживання ОСОБА_1 невірна. У протоколі вказана адреса: АДРЕСА_1 , проте у відповіді на запит від Кирилівської селищної ради Якимівського району Запорізької області від 22.07.2020 року вказано, що гр.. ОСОБА_1 по Кирилівській селищній раді на зареєстрований. Також до суду надійшла довідка відповідь на запит від ДФС України від 16.07.2020 року, відповідно до якої зазначено, що неможливо надати реєстраційний номер облікової картки платника податків ОСОБА_1 так як фізичну особу неможливо однозначно ідентифікувати.

Враховуючи викладене, вважаю необхідним повернути адміністративний матеріал до Киирлівського ВП Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій для належного оформлення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 256, 278, 283 КУпАП, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 , про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 130 КУпАП, повернути до Кирилівського ВП Мелітопольського ВП ГУНП, для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: Т.В. Нестеренко