Справа №161/8933/20
Провадження №3/155/472/20
ГОРОХІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14.09.2020 м. Горохів

Cуддя Горохівського районного суду Волинської області Санакоєв Д.Т., розглянувши матеріали адміністративної справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , працюючого на ТзОВ «Сільпо-Фуд», охоронець, за вчинення ним адміністративних правопорушень передбачених ст.124, ч.1 ст.130, ч.1 ст.139 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

01.09.2020 до Горохівського районного суду Волинської області року, відповідно до постанови Луцького міськрайонного суду Волинської області від 21 серпня 2020 року, передано за підсудністю матеріали справи про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 за вчинення ним адміністративних правопорушень передбачених ст.124, ч.1 ст.130, ч.1 ст.139 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Згідно із протоколом про адміністративне правопорушення серії БД №204092 від 30.05.2020 року водій ОСОБА_1 30.05.2020 року о 02 год. 15 хв. в м. Луцьк, просп. Відродження, 55, керував транспортним засобом Volkswagen Golf, державний номерний знак НОМЕР_1 , не врахував дорожньої обстановки, не вибрав безпечної швидкості руху, не впорався з керуванням та скоїв наїзд на дорожнє огородження. При ДТП автомобіль отримав механічні пошкодження з матеріальними збитками, чим порушив вимоги п.12.1 ПДР, за що відповідальність передбачена ст.124 КУпАП.

Згідно із протоколом про адміністративне правопорушення серії БД №204091 від 30.05.2020 року водій ОСОБА_1 30.05.2020 року о 03 год. 50 хв. в м. Луцьк, просп. Відродження, 55, керував транспортним засобом Volkswagen Golf, державний номерний знак НОМЕР_1 в стані алкогольного сп`яніння, чим порушив п. 2.9 «а» Правил дорожнього руху, за що передбачена адміністративна відповідальність, встановлена ч.1 ст.130 КУпАП. Огляд на стан сп`яніння у встановленому законом порядку проводився із застосуванням приладу «Драгер» у присутності двох свідків.

Згідно із протоколом про адміністративне правопорушення серії БД №204093 від 30.05.2020 року водій ОСОБА_1 30.05.2020 року о 02 год. 15 хв. керував транспортним засобом Volkswagen Golf, державний номерний знак НОМЕР_1 , не справився з керуванням автомобіля та допустив наїзд на транспортне огородження, чим його пошкодив, тим самим порушив вимоги п.1.5 ПДР, за що відповідальність передбачена ч.1 ст.139 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 не з`явився, однак подав клопотання про розгляд справи у його відсутності, зазначив, що вину у скоєному визнає повністю, просить закрити провадження на підставі п.7 ст.247 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення серії БД №204092 від 30.05.2020 за ст.124 КУпАП, серії БД №204091 від 30.05.2020 року за ч.1 ст.130 КУпАП, серії БД №204093 від 30.05.2020 року за ч.1 ст.139 КУпАП, схемою місця ДТП від 30.05.2020, фототаблицею, актом огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціального технічного засобу ALCOTESTER-75100 №ARLM-0455, за результатами якого встановлено позитивну пробу 1,45 ‰, письмовим поясненням та іншими матеріалами справи.

Дослідивши письмові докази, які містяться в матеріалах справ, приходжу до наступного висновку, що своїми діями, ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ст.124, ч.1 ст.130, ч.1 ст.139 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Відповідно до ч.2 ст.38 КУпАП, у справах про адміністративні правопорушення, підвідомчих суду, стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніше ніж через три місяці з дня його виявлення.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення, строків передбачених ст.38 КУпАП.

Зважаючи на те, що строки накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_1 збігли 30 серпня 2020 року, тобто до її надходження в Горохівський районний суд Волинської області, дані правопорушення не відноситься до триваючих, приходжу до висновку про необхідність закриття провадження по справі на підставі п.7 ст.247 КУпАП в зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Керуючись ст.ст.283, 284 КУпАП, суддя,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.124, ч.1 ст.130, ч.1 ст.139 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

Провадження в справі - закрити, на підставі п.7 ч.1 ст.247 КУпАП в зв`язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративні правопорушення, строків передбачених ст.38 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Волинської області через Луцький міськрайонний суд Волинської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги та може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення через Горохівський районний суд Волинської області.

Суддя Горохівського районного суду

Волинської області Д.Т.Санакоєв