Номер провадження 3/523/276/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"31" січня 2020 р. м. Одеса

Суддя Суворовського районного суду міста Одеси Малиновський О.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали адміністративної справи, що надійшли з Управління патрульної поліції в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

гр. України, не працює, проживає за адресою:

АДРЕСА_1 ;

у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП,

ВСТАНОВИВ

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії БД № 431982 від 19 жовтня 2019 року ОСОБА_1 19 жовтня 2019 року близько 16:30 годин керував автомобілем марки Mercedes-Benz 250D, р/н НОМЕР_1 , за адресою: Одеська обл., Лиманський р-н, 21 км автодороги М-14 Одеса-Мелітополь, в стані алкогольного сп`яніння з наступними ознаками: різкий запах алкоголю з порожнини рота, почервоніння очей. Огляд на стан сп`яніння проведено зі згоди водія в встановленому законом порядку за допомогою приладу Drager в присутності двох свідків, за результатами якого вміст алкоголю в крові ОСОБА_1 становить 0,28 проміле. В діях ОСОБА_1 встановлено порушення п. 2.9.а Правил дорожнього руху України та визначено про вчинення ним адміністративного правопорушення, передбаченого за ч. 1 ст. 130 КУпАП.

ОСОБА_1 в призначене судове засідання не з`явився. Про дату та час судового засідання був повідомлений належним чином, на підтвердження чого в матеріалах справи наявне поштове повідомлення.

Вивчивши матеріали справи, суддя дійшов наступного висновку.

Частиною 1 статті 130 КУпАП встановлено адміністративну відповідальність за керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а також передача керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані такого сп`яніння чи під впливом таких лікарських препаратів, а так само відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Згідно п. 2.9.а Правил дорожнього руху України водієві забороняється керувати транспортним засобом у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Факт керування ОСОБА_1 транспортним засобом у стані алкогольного сп`яніння підтверджується матеріалами справи, а саме:

-протоколом про адміністративне правопорушення серії БД № 431982 від 19 жовтня 2019 року, складеного інспектором взводу № 1 роти № 4 батальйону № 1 Управління патрульної поліції в Одеській області Русовим А. А., відповідно до якого ОСОБА_1 19 жовтня 2019 року близько 16:30 годин керував автомобілем марки Mercedes-Benz 250D, р/н НОМЕР_1 , за адресою: Одеська обл., Лиманський р-н, 21 км автодороги М-14 Одеса-Мелітополь, в стані алкогольного сп`яніння, що підтверджується результатами тестування за допомогою приладу Drager, відповідно до якого вміст алкоголю в крові ОСОБА_1 становить 0,28 проміле. В діях ОСОБА_1 встановлено порушення п. 2.9.а Правил дорожнього руху України та визначено про вчинення ним адміністративного правопорушення, передбаченого за ч. 1 ст. 130 КУпАП;

-результатами тестування за допомогою приладу Drager від 19 жовтня 2019 року, за результатами якого вміст алкоголю в крові ОСОБА_1 становить 0,28 проміле;

-актом огляду на стан сп`яніння за підписом двох свідків;

-письмовими поясненнями двох свідків ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , які зазначили, що 19 жовтня 2019 року вони були запрошенні співробітниками поліції як свідки та в їх присутності ОСОБА_1 пройшов тестування за допомогою приладу Drager, за результатами якого вміст алкоголю в його крові становить 0,28 проміле.

На підставі зазначеного, судом встановлено, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП,проте до нього не може бути застосовано адміністративне стягнення в зв`язку з закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Відповідно до ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - три місяці з дня його виявлення. Відповідно до п. 7 ст. 247 КУпАП України провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у випадку закінчення на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Так, адміністративне правопорушення мало місце 19 жовтня 2019 року, матеріали справи надійшли на адресу суду 25 жовтня 2019 року та розгляд справи тривав до 31 січня 2020 року. Зазначені обставини дають підстави стверджувати, що на момент розгляду справи строк накладення адміністративного стягнення закінчився.

Враховуючи викладене вище, ту обставину, що на час розгляду справи строки, передбачені ст. 38 КУпАП закінчились, суддя приходить до висновку, що провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 підлягає закриттю.

Керуючись ст. 38, п. 7 ст. 247 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ

Провадження по справі щодо притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП закрити у зв`язку з закінченням на момент розгляду справи строків передбачених ст. 38 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Суворовський районний суд міста Одеси протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя