П О С Т А Н О В А

Іменем України

25.08.2020 року Суддя Франківського районного суду м. Львова Мартьянова С.М. розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції у м. Львові про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянку України, не працюючу, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1

за ст. ст. 124, 122-4 Кодексу України про адміністративне правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії БР №161016, 19.06.2020 року о 17 год. 46 хв. у м.Львові на вул. Личаківській, 72, ОСОБА_1 , керуючи автомобілем Honda Civic д.н.з. НОМЕР_1 , проявила неуважність до дорожньої обстановки та її зміни, не дотрималась безпечного інтервалу, здійснила наїзд на припаркований автомобіль Suzuki Vitara д.н.з. НОМЕР_2 . Внаслідок цього, транспортні засоби отримали механічні пошкодження, чим завдано матеріальних збитків.

Своїми діями ОСОБА_1 порушила вимоги п.1.5, 2.3Б, 13.1 ПДР України, за що передбачена адміністративна відповідальність за ст. 124 КУпАП.

Крім цього, згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії БР №161017, 19.06.2020 року о 17год. 46 хв. у м.Львові на вул. Личаківська, 72, ОСОБА_1 , керуючи автомобілем Honda Civic д.н.з. НОМЕР_1 , будучи причетною до дорожньо транспортної пригоди не залишилась на місці та не повідомила про подію підрозділ поліції.

Своїми діями ОСОБА_1 порушила вимоги п. 2.10.А,Д ПДР, за що передбачена відповідальність за ст. 122-4 КУпАП.

ОСОБА_1 подала до суду заяву про те, що свою вину у скоєному визнає у повному обсязі, просить призначити найменший розмір покарання.

З представлених на розгляд матеріалів вбачається, що в ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративних правопорушень, передбачених ст.122-4, ст.124 КупАП, так як вона порушила правила дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів та залишила місце ДТП, що стверджується протоколами про адміністративне правопорушення серії БР №161016, БР №161017. Вина її доведена зібраними по справі матеріалами.

При накладенні адміністративного стягнення на правопорушника, враховується характер вчиненого правопорушення, матеріальний стан правопорушника та дані про його особу.

Стягнення слід визначити з врахуванням особи винної, із застосуванням ст. 36 КУпАП, згідно якої якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом ( посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених у вигляді штрафу.

Керуючись статями 22, 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винною у вчиненні правопорушень, передбачених:

-ст.124 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі двадцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень 00 коп.;

-ст.122-4 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі п`ятнадцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 255 (двісті п`ятдесят п`ять) гривень 00 коп.

Остаточне адміністративне стягнення ОСОБА_1 визначити з урахуванням положень ст.36 КУпАП у виді штрафу у розмірі двадцяти п`яти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок гривень) грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 420 (чотириста двадцять) грн. 40 коп.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: Мартьянова С.М.