Справа № 676/3601/20
Номер провадження 3/676/1563/20
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 серпня 2020 року м. Кам`янець-Подільський

Суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області Гладій Л.М., за участю особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в м. Кам`янець-Подільському справу про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, ІН НОМЕР_1 , -

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.183-1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 відповідно до виконавчого листа Дунаєвецького районного суду Хмельницької області, виданого 19 липня 2006 року по цивільній справі № 2-507, не сплачує аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що призвело до виникнення заборгованості понад шість місяців на суму 22959,45 грн., чим вчинив правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст.183-1 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав та пояснив, що дійсно не сплачує аліменти на утримання свого неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , так як не працює на даний час, однак раніше сплачував вчасно. Крім того, ще має на утриманні двох неповнолітніх дітей, так як являється опікуном доньки дружини, яка померла.

Крім визнавальних пояснень ОСОБА_1 , його винність у вчиненому адміністративному правопорушенні підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 23 від 16 липня 2020 року, розрахунком заборгованості по аліментам, копією виконавчого листа від 19 липня 2006 року, копією постанови про відкриття виконавчого провадження.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що вина останнього доведена, а його дії, які виразилися в несплаті аліментів на утримання дитини, що призвела до виникнення заборгованості, сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за шість місяців з дня пред`явлення виконавчого документа до примусового виконання, слід кваліфікувати за ч.1 ст.183-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Враховуючи особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, те, що ОСОБА_1 притягається до адміністративної відповідальності вперше, фактичні обставини вчинення адміністративного правопорушення, зокрема нетривалий термін несплати, поважність причин такої, зокрема втрата дружини, наявність скрутного матеріального становища через втрату роботи в зв`язку з введенням карантину, перебування на утриманні ще двох дітей, вважаю за можливе звільнити його від адміністративної відповідальності на підставі ст.22 КУпАП, обмежитись усним зауваженням та відповідно до вимог ч.2 ст.284 Кодексу України про адміністративні правопорушення закрити справу.

Керуючись ст.22, ст.283, ч.2 ст.284 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 на підставі ст.22 КУпАП звільнити від адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 183-1 КУпАП, обмежившись усним зауваженням, а справу закрити на підставі ч.2 ст.284 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду через Кам`янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області протягом 10 днів з дня винесення.

Суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Гладій Л.М