П О С Т А Н О В А

іменем України

"21" серпня 2020 р. Справа153/757/20

Провадження3/153/427/20-п

Код суду: 231

Суддя Ямпільського районного суду Вінницької області Дзерин М.М., розглянувши адміністративну справу, яка надійшла від Ямпільського ВП Могилів-Подільського ВГУНП у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , непрацюючого, громадянина України, за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

25 квітня 2020 року об 11 годині 10 хвилин по АДРЕСА_2 ОСОБА_1 наніс удари кулаком руки по обличчю ОСОБА_2 , чим вчинив домашнє насильство фізичного характеру відносно неї.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину не визнав. Повідомив, що до нього 25.04.2020 року

подзвонила ОСОБА_2 зранку, щоб приїхав до неї. Приблизно о 11 год. він приїхав до ОСОБА_2 , взяв дочку ОСОБА_3 покататись на автомобілі. Коли вони повернулись, ОСОБА_2 сіла до автомобіля, не хотіла його відпускати, бо приревнувала до іншої жінки. Він намагався виштовхати її зі свого авто, у відповідь вона подряпала йому обличчя та порвала сорочку, почала кричати, що її б`ють.

Потерпіла ОСОБА_2 в судовому засіданні вказала, що 25.04.2020 року ОСОБА_1 приїхав до їхньої спільної дочки ОСОБА_3 , після чого вони поїхали кататись на автомобілі. Вона подзвонила дочці, аби вони повернулись. Коли вони повернулись, донька пішла до хати і сказала, що її кличе тато. Вона сіла до автомобіля ОСОБА_1 , де вони почали розмовляти, після чого він наніс їй три удари в область голови.

Свідок ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 , повідомила, що 25.04.2020 вона поїхала з татом ОСОБА_1 вчитись їздити на автомобілі, після чого подзвонила мама ОСОБА_2 , щоб повернулась додому. Коли приїхали, мама сіла до тата в автомобіль. Потім почула, що кричить мама, вона була в крові, просила дати телефон для виклику поліції.

Дослідивши адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 , а саме: дані, що містяться у протоколі про адміністративне правопорушення, серії АПР18 №397525 від 03 червня 2020 року; рапорт інспектора Ямпільського ВП про вчинення ОСОБА_1 домашнього насильства; протокол прийняття заяви про вчинення кримінального правопорушення; висновок №62 медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння від 25.04.2020; протокол допиту потерпілого від 14.05.2020; протокол допиту малолітнього свідка від 12.05.2020; письмові пояснення ОСОБА_1 , постанова про закриття кримінального провадження від 29 травня 2020 року, приходжу до наступного висновку.

По справі зібрано достатньо доказів, які не викликають сумнівів у своїй достовірності і допустимості та які підтверджують вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, вважаю винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, доведеною, а його дії кваліфікую, як вчинення домашнього насильства, тобто умисне вчинення діянь фізичного характеру, внаслідок чого була завдана шкода фізичному здоров`ю потерпілої.

При призначені адміністративного стягнення ОСОБА_1 враховую характер скоєного правопорушення та особу винного, який вперше притягається до адміністративної відповідальності, вину не визнав.

Обставин, які пом`якшують відповідальність за адміністративне правопорушення не встановлено.

Обставин, які обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, відповідно до ст.35 КУпАП, вчинення правопорушення в стані алкогольного сп`яніння.

З врахуванням зазначених обставин справи та особи порушника, є всі підстави для притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності та накладення на нього адміністративного стягнення в межах, встановлених у санкції ч.1 ст.173-2 КУпАП, а саме: у виді штрафу у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень.

Відповідно до ч.5 ст.283 КУпАП постанова суду (судді) про накладення адміністративного стягнення повинна містити положення про стягнення з особи, щодо якої її винесено, судового збору.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.4 ЗУ «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення судовий збір встановлюється у 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто 420 (чотириста двадцять) гривень 40 (сорок) копійок. Тому є всі підстави для стягнення із ОСОБА_1 судового збору в дохід держави.

Керуючись ст.ст.221, 283, 284 ч.1 п.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», суддя

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень.

Стягнути із ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави у сумі 420 (чотириста двадцять) гривень 40 (сорок) копійок.

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом десяти днів з часу її винесення через Ямпільський районний суд Вінницької області.

Суддя М.М. Дзерин