Справа № 487/9375/19
Провадження № 3/487/196/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.01.2020 року м. Миколаїв

Суддя Заводського районного суду м. Миколаєва Темнікова А.О., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли від Заводського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки міста Миколаєва, громадянки України, яка не працює, дані про наявність реєстраційного номеру облікової картки платника податків в матеріалах справи відсутні, відомості про місце реєстрації відсутні, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за ст. 173 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

До Заводського районного суду міста Миколаєва від Заводського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області надійшли матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП.

Згідно протоколу серії АПР18 №531627/2255 від 12.12.2019 року, ОСОБА_1 10.12.2019 року о 19:00 годині біля будинку АДРЕСА_2 по АДРЕСА_3 8-го АДРЕСА_4 , кинула каміння у вікно квартири АДРЕСА_5 , де мешкає ОСОБА_2 , чим порушила громадський порядок і спокій громадян, чим вчинила правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП.

В судове засідання, призначене на 02.01.2020 на 15.15 год., ОСОБА_1 не з`явилася, причину неявки суду не повідомила, участь останньої працівниками Заводського ВП ГУ НП в Миколаївській області забезпечена не була.

02.01.2020 р. винесено постанову, відповідно до якої співробітникам Заводського ВП ГУ НП в Миколаївській області доручено здійснити привід ОСОБА_1 в судове засідання на 09.01.2020 року для участі у розгляді справи про адміністративне правопорушення. Копія постанови направлена для виконання за вих. №487/9375/19/230/2020 від 02.01.2020.

Привід співробітниками Заводського ВП ГУ НП в Миколаївській області не виконаний, про причини його невиконання суд не повідомлено.

Враховуючи вказані обставини, судове засідання відкладено на 09.01.2020 року, вдруге доручено співробітникам Заводського ВП ГУ НП в Миколаївській області здійснити привід ОСОБА_1 до суду, про що винесено відповідну постанову.

Проте, явка ОСОБА_1 так і не була забезпечена співробітниками Заводського ВП ГУ НП в Миколаївській області, постанова суду про привід особи, яка притягається до адміністративної відповідності двічі не виконана.

21.01.2020 року до Заводського районного суду міста Миколаєва надійшов рапорт ДОП СП Заводського ВП ГУ НП в Миколаївській області Іванової В., згідно з яким ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 , не проживає з грудня 2019 року, місце її проживання встановити не виявилося можливим. На підтвердження обставин, викладених у рапорті, додано пояснення ОСОБА_3 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_6 .

Статтею 278 КУпАП визначений перелік питань, які вирішує орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення, і серед них чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення, чи сповіщено осіб, які беруть участь у розгляді справи, про час і місце її розгляду.

Відповідно до ч. 2 ст. 277 КУпАП справа про адміністративне правопорушення, передбачене ст.173 КУпАП, розглядається протягом доби.

При розгляді справи про адміністративне правопорушення, передбачене статтею 173 КУпАП присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності є обов`язковою, що передбачено ч.2 ст.268 КУпАП.

Відповідно до ст. 7 КУпАП , ніхто не може бути підданий заходу впливу в зв`язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом. Провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.

Згідно ст. 245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

Санкцією статті 173 КУпАП передбачено покарання у вигляді накладення штрафу від трьох до семи неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадські роботи на строк від сорока до шістдесяти годин, або виправні роботи на строк від одного до двох місяців з відрахуванням двадцяти процентів заробітку, або адміністративний арешт на строк до п`ятнадцяти діб.

Згідно ст. 30-1 КУпАП, громадські роботи не призначаються особам, визнаним інвалідами першої або другої групи, вагітним жінкам, жінкам, старше 55 років та чоловікам, старше 60 років.

Відповідно до ст. 31 КУпАП, виправні роботи застосовуються на строк до двох місяців з відбуванням їх за місцем постійної роботи особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, і з відрахуванням до двадцяти процентів її заробітку в доход держави.

За змістом ст. 32 КУпАП, адміністративний арешт не може застосовуватись до вагітних жінок, жінок, що мають дітей віком до дванадцяти років, до осіб, які не досягли вісімнадцяти років, до інвалідів першої і другої груп.

Надіслані до суду матеріали, з урахуванням не забезпечення явки особи, відносно якої складено протокол та не виконання постанов суду при привід особи, не містять в собі вичерпних відомостей, які б давали суду змогу застосувати відповідний захід впливу в зв`язку з адміністративним правопорушенням на підставах і в порядку, встановлених законом, у разі визнання особи винною, оскільки відсутні відомості, які підлягають врахуванню при накладенні адміністративного стягнення.

За таких обставин матеріали адміністративної справи підлягають поверненню для належного оформлення з метою усунення викладених у постанові порушень.

Керуючись ст. ст. 7, 30-1, 31, 32, 173, 245, 268, 278, 280, 289 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Матеріали адміністративної справи відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, повернути до Заводського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області.

СУДДЯ: А.О. ТЕМНІКОВА