Провадження № 3/686/499/20
ПОСТАНОВА

29.01.20

29 січня 2020 року м. Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Чевилюк З.А., за участю секретаря судового засідання Перун А.М., розглянувши в відкритому судиовому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому справу про адміністративні правопорушення відносно

ОСОБА_1 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

мешканця

АДРЕСА_1

тимчасово не працюючого

за ст. 173 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

17.10.2019 року до Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області з Управління патрульної поліції в Хмельницькій області надійшов складений 16.10.2019 року поліцейським взводу №2 роти ТОР УПП в Хмельницькій області ДПП сержантом поліції Гулою В.В. протокол про адміністративне правопорушення за ст.173 КУпАП відносно ОСОБА_1

За протоколом ОСОБА_1 ставиться у вину те, що 16.10.2019 року о 3 год. 15 хв. він, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння у громадському місці біля будинку 1а по вул.Курчатова в м.Хмельницькому, висловлювався нецензурною лайкою на адресу поліцейських, чим порушив громадський порядок і спокій громадян.

Оглянутий результат відео фіксації інкримінованого правопорушення за участі ОСОБА_1 не підтвердив факти викладені в протоколі про адміністративне правопорушення від 16.10.2019 року.

Рішенням Хмельницького міськрайонного суду у справі №686/29142/19 скасовано постанову у справі про адміністративне правопорушення про притягнення ОСОБА_1 до відповідальності за ч.1.ст.178 КУпАП за розпивання слабоалкогольного напою в м.Хмельницькому на вул.Курчатова 16 жовтня 2019 року о 3 год.10 хв.

Допитаний в судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину заперечив у судовому засіданні 12.12.2019 року. В судове засідання 29 січня 2020 року ОСОБА_1 не з`явився, подав клопотання про розгляд справи за відсутності. Просив провадження закрити на підставі п.7 ст.247 КУпАП, у у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що провадження у справі підлягає закриттю з наступних підстав.

Положенням ч.1 статті 284 КУпАП визначено три можливих види постанов, які можуть бути винесені органом (посадовою особою) по справі про адміністративне правопорушення: 1) про накладення адміністративного стягнення, 2) про застосування заходів впливу, передбачених статтею 24-1 цього Кодексу; 3) про закриття справи. При цьому, постанова про закриття справи виноситься при оголошенні усного зауваження, передачі матеріалів на розгляд громадської організації чи трудового колективу або передачі їх прокурору, органу досудового розслідування, а також при наявності обставин, передбачених ст.247 цього Кодексу.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю за таких обставин :- закінчення на момент розгляду справи строків накладення адміністративних стягнень.

Положенням ч.2 ст.38 КУпАП визначено, що у разі якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначених у частині третій вказаної статті.

Викладені у вказаному протоколі про адміністративне правопорушення обставини мали місце 16.10.2019 року.

Враховуючи вищенаведені положення ч.2 ст. 38, п.7 ч.1 ст. 247 КУпАП, за вищевказаними, викладеними у протоколі про адміністративне правопорушення фактами 16.01.2020 року на ОСОБА_1 не тільки не може бути накладено адміністративне стягнення, а й саме провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато. Враховуючи викладене, вважаю,що провадження у вказаній справі підлягає закриттю.Вина ОСОБА_1 є недоведеною. Питання щодо визнання дій поліцейським незаконними та притягнення їх до відповідальності є предметом окремого провадження.

Керуючись ст.ст. 38,124, 247, 283, 284, КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст.173 КУпАП закрити за закінченням строку накладення адміністративного стягнення на підставі п.7 ч.1 ст. 247 КУпАП.

На постанову може бути подана апеляційна скарга протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя