Справа № 157/45/20
Провадження №3/157/111/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 січня 2020 року місто Камінь-Каширський

Суддя Камінь-Каширського районного суду Волинської області Антонюк О.В., з участю секретаря судового засідання - Фесь Т.І., особи, щодо якої складено протокол про адміністративне правопорушення, ОСОБА_1 , потерпілих ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла від Камінь-Каширського ВП ГУНП у Волинській області, щодо

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця і жителя АДРЕСА_1 , не працевлаштованого,

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КпАП України),

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 17 грудня 2019 року о 08 год. 59 хв., керуючи на автодорозі сполученням с. Грудки м. Камінь-Каширський автомобілем марки «BMW», моделі «520D», н.з. НОМЕР_1 , під час обгону автомобіля марки «ВАЗ», моделі «21074», н.з. НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2 , проявив неуважність, не вибрав безпечну швидкість руху, не дотримався безпечного інтервалу, внаслідок чого допустив зіткнення із автомобілем, якого обганяв, від чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження, а пасажир автомобіля марки «ВАЗ», моделі «21074» ОСОБА_3 легкі тілесні ушкодження, і внаслідок чого останній та ОСОБА_2 завдано матеріальні збитки, чим порушив пункти 2.3. «б», 12.1., 13.1. Правил дорожнього руху, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КпАП України.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушення визнав повністю і, користуючись наданими ст. 63 Конституції України правами, від дачі пояснень відмовився.

Разом з тим, винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КпАП України, окрім визнання вини ним самим, підтверджується дослідженими в судовому засіданні доказами.

З пояснень в судовому засіданні потерпілого ОСОБА_2 вбачається, що під час його керування автомобілем марки «ВАЗ», моделі « НОМЕР_3 » при виїзді з с. Грудки водій автомобіля марки «BMW» ОСОБА_1 , здійснюючи обгін його ( ОСОБА_2 ) транспортного засобу, не дотримався безпечного інтервалу, внаслідок чого сталося зіткнення автомобілів, і його транспортний засіб був пошкоджений; претензій до ОСОБА_1 він немає, збитки йому відшкодовані.

Потерпіла ОСОБА_3 в судовому засіданні пояснила, що вона була пасажиркою в автомобілі під керуванням ОСОБА_2 , при виїзді з с. Грудки водій іншого автомобіля марки «BMW», здійснюючи обгін транспортного засобу під керуванням ОСОБА_2 , допустив зіткнення обох автомобілів, і вона внаслідок дорожньо-транспортної пригоди отримала легкі тілесні ушкодження та лікувалася у медичній установі, претензій до ОСОБА_1 у неї немає.

З схеми місця дорожньо-транспортної пригоди, що підписана учасниками дорожньо-транспортної пригоди вбачається, що дорожньо-транспортна пригода за участю автомобіля марки «BMW», моделі «520D», н.з. НОМЕР_1 , та автомобіля марки «ВАЗ», моделі «21074», н.з. НОМЕР_2 , мала місце 17 грудня 2019 року о 08 год. 50 хв. на автодорозі с. Грудки - м. Камінь-Каширський, внаслідок зіткнення автомобілі отримали механічні пошкодження, зокрема в автомобілі марки «BMW», моделі «520D» пошкоджене лакофарбове покриття, в автомобілі марки «ВАЗ», моделі «21074» пошкоджене лакофарбове покриття, задні ліві дверцята, капот, передній бампер.

Згідно з протоколом огляду місця події, дорожньо-транспортна пригода за участю автомобілів марки «BMW», моделі «520D» та марки «ВАЗ», моделі «21074» сталася на автодорозі сполученням м. Камінь-Каширський - смт. Любешів поблизу с. Грудки, Камінь-Каширського району.

Постановою старшого слідчого СВ Камінь-Каширського ВП ГУНП у Волинській області від 8 січня 2020 року закрито кримінальне провадження № 0000597 від 17.12.2019, що було розпочате за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, за фактом дорожньо-транспортної пригоди, що мала місце 17 грудня 2019 року у зв`язку з відсутністю складу злочину, з огляду на те, що у потерпілої ОСОБА_3 , яка була пасажиркою в автомобілі марки «ВАЗ», внаслідок дорожньо- транспортної пригоди виявлено тілесні ушкодження, які відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень.

Таким чином винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КпАП України, доведена, а тому, враховуючи характер вчиненого правопорушення та особу ОСОБА_1 , який вину визнав повністю, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, вважаю за необхідне застосувати до нього адміністративне стягнення, що передбачене ст. 124 КпАП України, у виді штрафу у розмірі 20 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 грн.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 належить стягнути в дохід держави судовий збір у розмірі 420 грн. 40 коп.

Керуючись ст. ст. 33, 124, п. 1 ч. 1 ст. 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 20 (двадцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень.

На підставі частини другої статті 308 КпАП України у разі несплати ОСОБА_1 штрафу протягом 15 днів, постанову про накладення штрафу надіслати для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем його проживання.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративних правопорушень з ОСОБА_1 стягнути подвійний розмір штрафу - 680 (шістсот вісімдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 420 (чотириста двадцять) гривень 40 копійок.

Постанова може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Камінь-Каширський районний суд Волинської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: О. В. Антонюк