Справа № 466/4446/20
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 вересня 2020 року м. Львів

Суддя Шевченківського районного суду м. Львова Єзерський Р.Б., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції м. Львова про притягнення до адміністративної відповідальності,-

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, непрацюючої, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , -

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП,-

У С Т А Н О В И В:

як встановлено у судовому засіданні та як зазначено у протоколі про адміністративне правопорушення серія БР № 232657 від 04.06.2020, 04.06.2020 о 10:30 год. гр. ОСОБА_1 у м. Львові по вул. Пилипа Орлика, 2, керуючи транспортним засобом марки «Fiat 500», д.н.з. НОМЕР_1 рухаючись заднім ходом, не була уважною, не врахувала дорожньої обстановки, не скористалася сторонньою допомогою, внаслідок чого здійснила зіткнення з автомобілем марки «BMW 320D GT», НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2 , що призвело до технічних пошкоджень транспортних засобів, порушивши вимоги п. 2.3б, 10.9 ПДР, чим скоїла адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

При розгляді матеріалів у суді ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення не визнала, пояснивши, що вона 04 червня 2020 року о 10:30 год. у м. Львові по вул. Пилипа Орлика, 2, здаючи заднім ходом своїм автомобілем марки «Fiat 500», д.н.з. НОМЕР_1 з паркомісця на відведеній стоянці, зупинилася щоб переконатися чи може вона продовжувати рух заднім ходом та відчула удар у її автомобіль. Вийшовши із свого авто, побачила зіткнення задніми бамперами її автомобіля та автомобіля марки «BMW 320D GT», НОМЕР_2 .

При розгляді справи в суді потерпілий ОСОБА_2 пояснив, що він 04.06.2020 о 10:29 год. виїжджаючи своїм автомобілем марки «BMW 320D GT», НОМЕР_2 з паркомісця заднім ходом, зупинився для подальшого руху вперед, у цей час відчув удар у задню частину свого автомобіля, після чого він виключив мотор свого автомобіля та вийшовши побачив, що водій автомобіля марки «Fiat 500», д.н.з. НОМЕР_1 вдарила його своїм заднім бампером його задній бампер. Зазначає, що коли він здійснював маневр, водій авто марки «Fiat 500», д.н.з. НОМЕР_1 знаходилася на паркомісці та не рухалася, а в останню мить коли він завершував рух заднім ходом, зафіксувавши авто на гальмо, водій авто «Fiat 500», д.н.з. НОМЕР_1 здійснила рух назад.

Незважаючи на невизнання ОСОБА_1 своєї вини, вчинення нею адміністративного правопорушення передбаченого ст.124 КУпАП стверджується належними та допустимими доказами у відповідності до ст.251 КУпАП, а саме:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії БР № 232657 від 04.06.2020;

- схемою місця дорожньо-транспортної пригоди від 04.06.2020;

- іншими матеріалами адміністративної справи.

Дії ОСОБА_1 вірно кваліфіковано за ст.124 КУпАП, оскільки вона, порушивши вимоги п. 2.3б, 10.9 ПДР України, а саме рухаючись заднім ходом із стоянки, не була уважною, не врахувала дорожньої обстановки, не скористалася сторонньою допомогою, внаслідок чого здійснила наїзд на автомобіль марки «BMW 320D GT», НОМЕР_2 , який також виїжджав заднім ходом із свого парко місця.

В зв`язку з тим, що в діях гр. ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, вважаю, враховуючи особу правопорушника та матеріали адміністративної справи, що до неї слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.

У відповідності до вимог п. 5 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з особи стягується судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Керуючись ст. 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 20 (двадцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян - 340 (триста сорок) гривень в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судовий збір в дохід держави у розмірі 420 (чотириста двадцять) гривень, 40 копійок.

На постанову може бути подана апеляційна скарга, внесено подання прокурора до Львівського апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Львова протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Р. Б. Єзерський