Справа № 214/5884/20
3/214/2657/20
П О С Т А Н О В А

Іменем України

26 серпня 2020 року, суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Ковтун Н.Г., розглянувши матеріали, які надійшли від УПП у м. Кривому Розі Департаменту патрульної поліції, про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , інн НОМЕР_1

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

15 серпня 2020 року о 11-01 годині, водій ОСОБА_1 керував автомобілем ВАЗ 21101 д.н.з. НОМЕР_2 в м. Кривий Ріг, по вул. Марійська, 1, з явними ознаками наркотичного сп`яніння, а саме виражене тремтіння пальців рук, порушення мови, поведінка, що не відповідає обстановці. Від проходження у встановленому законом порядку медичного огляду на визначення стану сп`яніння відмовився у присутності двох свідків. Притягувався повторно протягом року двічі до адміністративного стягнення. Правопорушення зафіксовано на бодікамеру АЕ 00095.

Крім того, 12 серпня 2020 року о 20-50 годині, в м. Кривий Ріг, Саксаганський район, по 30-річчя Перемоги в районі будинку 1а водій ОСОБА_1 , повторно протягом року, керував автомобілем ВАЗ д.н.з. НОМЕР_2 з ознаками наркотичного сп`яніння: тремтіння пальців рук, неприродна блідність обличчя, поведінка що не відповідає обстановці. Від проходження повного огляду на визначення стану сп`яніння водій відмовився у встановленому законом порядку відмовився у присутності двох свідків. Двічі протягом року притягувався до адміністративних стягнень. Правопорушення зафіксовано на БК АЕ 00211, 00150, відеореєстратор Хіаомі.

Крім того, 11.08.2020 року о 08-25 годині, в м. Кривий Ріг, Саксаганський район, вул. Спаська, буд. 10, водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом ВАЗ 21101 д.н.з. НОМЕР_2 , з явними ознаками наркотичного сп`яніння, а саме: звужені зіниці очей, чітко виражене тремтіння пальців рук, неприродна блідність обличчя. Від проходження медичного огляду у встановленому законом порядку відмовився у присутності двох свідків. Двічі протягом року притягувався до адміністративних стягнень. Правопорушення зафіксовано на БК АЕ 00081, 00240.

Крім того, 11.08.2020 року о 20-48 годині, в Дніпропетровській області, м. Кривий Ріг, Саксаганський район, мкрн. Сонячний, біля буд. 20, водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом ВАЗ 21101 д.н.з. НОМЕР_2 , з явними ознаками наркотичного сп`яніння, а саме: звужені зіниці очей, виражене тремтіння пальців рук, звужені зіниці очей. Від проходження медичного огляду у встановленому законом порядку відмовився у присутності двох свідків. Двічі протягом року притягувався до адміністративних стягнень. Правопорушення зафіксовано на БК АЕ 00220.

Крім того, 08.08.2020 року о 09-30 годині, в м. Кривий Ріг, Саксаганський район, вул. Володимира Великого, буд. 24б, водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом ВАЗ 21101 д.н.з. НОМЕР_2 , з явними ознаками наркотичного сп`яніння, а саме: виражене тремтіння пальців рук, блідність обличчя, поведінка що не відповідає обстановці. Від проходження медичного огляду у встановленому законом порядку відмовився у присутності двох свідків. Двічі протягом року притягувався до адміністративних стягнень. Правопорушення зафіксовано на БК АЕ 00032.

Крім того, 08.08.2020 року о 20-57 годині, в Дніпропетровській області, м. Кривий Ріг, Саксаганський район, вул. Володимира Великого, буд. 16, водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом ВАЗ 21101 д.н.з. НОМЕР_2 , з явними ознаками наркотичного сп`яніння, а саме: звужені зіниці очей, що не реагують на світло, поведінка що не відповідає обстановці, виражене тремтіння пальців рук. Від проходження медичного огляду у встановленому законом порядку відмовився у присутності двох свідків. Двічі протягом року притягувався до адміністративних стягнень. Правопорушення зафіксовано на БК АЕ 00269.

Крім того, 09.08.2020 року о 19-44 годині, в Дніпропетровській області, м. Кривий Ріг, Саксаганський район, вул. Володимира Великого, буд. 24, водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом ВАЗ 21101 д.н.з. НОМЕР_2 , з явними ознаками наркотичного сп`яніння, а саме: почервоніння очей, зіниці очей, що не реагують на світло, блідність шкіри. Від проходження медичного огляду у встановленому законом порядку відмовився у присутності двох свідків. Двічі протягом року притягувався до адміністративних стягнень. Правопорушення зафіксовано на БК АЕ 00231.

ОСОБА_1 до суду не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 присутній склад адміністративного правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 130 КУпАП, що підтверджується:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 148727 від 18.08.2020 року, відповідно до якого 15 серпня 2020 року о 11-01 годині, водій ОСОБА_1 керував автомобілем ВАЗ 21101 д.н.з. НОМЕР_2 в м. Кривий Ріг, по вул. Марійська, 1, з явними ознаками наркотичного сп`яніння, а саме виражене тремтіння пальців рук, порушення мови, поведінка, що не відповідає обстановці. Від проходження у встановленому законом порядку медичного огляду на визначення стану сп`яніння відмовився у присутності двох свідків. Притягувався повторно протягом року двічі до адміністративного стягнення. Правопорушення зафіксовано на бодікамеру АЕ 00095;

- поясненнями свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , згідно яких кожен зі свідків показав, що в їх присутності водій ОСОБА_1 , 15.08.2020 року відмовився від проходження медичного огляду у встановленому законом порядку для визначення стану сп`яніння;

- картками обліку адміністративного правопорушення відносно ОСОБА_1 відповідно до яких встановлено, що на останнього 15.06.2020 накладено адміністративне стягнення Жовтневим районним судом м. Кривого Рогу за ч. 3 ст. 130 КУпАП у вигляді штрафу 40800 гривень, позбавлення права керування транспортним засобом та 27.05.2020 накладено адміністративне стягнення Саксаганським районним судом м. Кривого Рогу за ч. 3 ст. 130 КУпАП у вигляді штрафу 40800 гривень, позбавлення права керування транспортним засобом;

- оглянутим відеозаписом правопорушення з бодікамер, відповідно до якого встановлено, що ОСОБА_1 15.08.2020 від проходження медичного обстеження у встановленому законом порядку у відмовився у присутності двох свідків;

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 105142 від 12.08.2020 року, відповідно до якого 12 серпня 2020 року о 20-50 годині, в м. Кривий Ріг, Саксаганський район, по 30-річчя Перемоги в районі будинку 1а водій ОСОБА_1 , повторно протягом року, керував автомобілем ВАЗ д.н.з. НОМЕР_2 з ознаками наркотичного сп`яніння: тремтіння пальців рук, неприродна блідність обличчя, поведінка що не відповідає обстановці. Від проходження повного огляду на визначення стану сп`яніння водій відмовився у встановленому законом порядку відмовився у присутності двох свідків. Двічі протягом року притягувався до адміністративних стягнень. Правопорушення зафіксовано на БК АЕ 00211, 00150, відеореєстратор Хіаомі;

- поясненнями свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , згідно яких кожен зі свідків показав, що в їх присутності водій ОСОБА_1 , 12.08.2020 року відмовився від проходження медичного огляду у встановленому законом порядку для визначення стану сп`яніння;

- оглянутим відеозаписом правопорушення з бодікамер, відповідно до якого встановлено, що ОСОБА_1 12.08.2020 від проходження медичного обстеження у встановленому законом порядку у відмовився у присутності двох свідків;

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 113924 від 11.08.2020 року, відповідно до якого 11.08.2020 року о 08-25 годині, в м. Кривий Ріг, Саксаганський район, вул. Спаська, буд. 10, водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом ВАЗ 21101 д.н.з. НОМЕР_2 , з явними ознаками наркотичного сп`яніння, а саме: звужені зіниці очей, чітко виражене тремтіння пальців рук, неприродна блідність обличчя. Від проходження медичного огляду у встановленому законом порядку відмовився у присутності двох свідків. Двічі протягом року притягувався до адміністративних стягнень. Правопорушення зафіксовано на БК АЕ 00081, 00240;

- поясненнями свідків ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , згідно яких кожен зі свідків показав, що в їх присутності водій ОСОБА_1 , 11.08.2020 року відмовився від проходження медичного огляду у встановленому законом порядку для визначення стану сп`яніння;

- оглянутим відеозаписом правопорушення з бодікамер, відповідно до якого встановлено, що ОСОБА_1 11.08.2020 від проходження медичного обстеження у встановленому законом порядку у відмовився у присутності двох свідків;

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 113924 від 11.08.2020 року, відповідно до якого 11.08.2020 року о 20-48 годині, в Дніпропетровській області, м. Кривий Ріг, Саксаганський район, мкрн. Сонячний, біля буд. 20, водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом ВАЗ 21101 д.н.з. НОМЕР_2 , з явними ознаками наркотичного сп`яніння, а саме: звужені зіниці очей, виражене тремтіння пальців рук, звужені зіниці очей. Від проходження медичного огляду у встановленому законом порядку відмовився у присутності двох свідків. Двічі протягом року притягувався до адміністративних стягнень. Правопорушення зафіксовано на БК АЕ 00220;

- поясненнями свідків ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , згідно яких кожен зі свідків показав, що в їх присутності водій ОСОБА_1 , 11.08.2020 року о 20-48 годині відмовився від проходження медичного огляду у встановленому законом порядку для визначення стану сп`яніння;

- оглянутим відеозаписом правопорушення з бодікамер, відповідно до якого встановлено, що ОСОБА_1 11.08.2020 о 20-48 годині від проходження медичного обстеження у встановленому законом порядку у відмовився у присутності двох свідків;

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 148616 від 08.08.2020 року, відповідно до якого 08.08.2020 року о 09-30 годині, в м. Кривий Ріг, Саксаганський район, вул. Володимира Великого, буд. 24б, водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом ВАЗ 21101 д.н.з. НОМЕР_2 , з явними ознаками наркотичного сп`яніння, а саме: виражене тремтіння пальців рук, блідність обличчя, поведінка що не відповідає обстановці. Від проходження медичного огляду у встановленому законом порядку відмовився у присутності двох свідків. Двічі протягом року притягувався до адміністративних стягнень. Правопорушення зафіксовано на БК АЕ 00032;

- поясненнями свідків ОСОБА_10 та ОСОБА_11 , згідно яких кожен зі свідків показав, що в їх присутності водій ОСОБА_1 , 08.08.2020 року о 09-30 годині відмовився від проходження медичного огляду у встановленому законом порядку для визначення стану сп`яніння;

- оглянутим відеозаписом правопорушення з бодікамер, відповідно до якого встановлено, що ОСОБА_1 08.08.2020 о 09-30 годині від проходження медичного обстеження у встановленому законом порядку у відмовився у присутності двох свідків;

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 139103 від 08.08.2020 року, відповідно до якого 08.08.2020 року о 20-57 годині, в Дніпропетровській області, м. Кривий Ріг, Саксаганський район, вул. Володимира Великого, буд. 16, водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом ВАЗ 21101 д.н.з. НОМЕР_2 , з явними ознаками наркотичного сп`яніння, а саме: звужені зіниці очей, що не реагують на світло, поведінка що не відповідає обстановці, виражене тремтіння пальців рук. Від проходження медичного огляду у встановленому законом порядку відмовився у присутності двох свідків. Двічі протягом року притягувався до адміністративних стягнень. Правопорушення зафіксовано на БК АЕ 00269;

- поясненнями свідків ОСОБА_12 та ОСОБА_13 , згідно яких кожен зі свідків показав, що в їх присутності водій ОСОБА_1 , 08.08.2020 року о 20-57 годині відмовився від проходження медичного огляду у встановленому законом порядку для визначення стану сп`яніння;

- оглянутим відеозаписом правопорушення з бодікамер, відповідно до якого встановлено, що ОСОБА_1 08.08.2020 о 20-57 годині від проходження медичного обстеження у встановленому законом порядку у відмовився у присутності двох свідків;

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 139103 від 08.08.2020 року, відповідно до якого 09.08.2020 року о 19-44 годині, в Дніпропетровській області, м. Кривий Ріг, Саксаганський район, вул. Володимира Великого, буд. 24, водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом ВАЗ 21101 д.н.з. НОМЕР_2 , з явними ознаками наркотичного сп`яніння, а саме: почервоніння очей, зіниці очей, що не реагують на світло, блідність шкіри. Від проходження медичного огляду у встановленому законом порядку відмовився у присутності двох свідків. Двічі протягом року притягувався до адміністративних стягнень. Правопорушення зафіксовано на БК АЕ 00231;

- поясненнями свідків ОСОБА_14 та ОСОБА_15 , згідно яких кожен зі свідків показав, що в їх присутності водій ОСОБА_1 , 09.08.2020 року відмовився від проходження медичного огляду у встановленому законом порядку для визначення стану сп`яніння;

- оглянутим відеозаписом правопорушення з бодікамер, відповідно до якого встановлено, що ОСОБА_1 09.08.2020 від проходження медичного обстеження у встановленому законом порядку у відмовився у присутності двох свідків Приймаючи до уваги викладене, суд робить висновок про доведеність вини правопорушника ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 130 КУпАП.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які розглядаються однією і тією ж посадовою особою, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Таким чином у відповідності до ч.2 ст. 36 КУпАП справу про адміністративне правопорушення № 214/5884/20 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 130 КУпАП слід об`єднати в одне провадження зі справою про адміністративні правопорушення за №214/5887/20 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 130 КУпАП, зі справою про адміністративні правопорушення за №214/5889/20 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 130 КУпАП,зі справою про адміністративні правопорушення за №214/5890/20 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 130 КУпАП,зі справою про адміністративні правопорушення за №214/5891/20 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 130 КУпАП,зі справою про адміністративні правопорушення за №214/5892/20 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 130 КУпАП,зі справою про адміністративні правопорушення за №214/5895/20 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 130 КУпАП, та присвоїти їм номер справи 214/5884/20 провадження 3/214/2657/20.

При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан. Обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність ОСОБА_1 , у відповідності до ст.ст. 34, 35 КУпАП, судом не встановлено.

Санкція ч. 3 ст. 130 КУпАП передбачає накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу на водіїв у розмірі двох тисяч чотирьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з позбавленням права керування транспортними засобами на строк десять років і на інших осіб - накладення штрафу у розмірі двох тисяч чотирьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з оплатним вилученням транспортного засобу чи без такого.

З урахуванням викладеного, а також характеру скоєного правопорушення, особи порушника, ступінь його вини та інші вимоги ст. 33 КУпАП, з метою виховання порушника та попередження наступних правопорушень, суд приходить до висновку про необхідність накладення на винного адміністративного стягнення у вигляді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами на строк, передбачений санкцією ч. 3 ст. 130 КУпАП. Суд не застосовує додаткове стягнення у виді оплатного вилучення транспортного засобу, оскільки відсутні відомості про належність транспортного засобу правопорушнику.

Разом з тим, відповідно до ст. 40-1 КУпАП у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується судовий збір особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Відповідно до Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення особою, на яку накладено таке стягнення, сплачується судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 420 грн. 40 коп.

На підставі викладеного, керуючись ст. 33-35, ч. 3 ст. 130, ст. ст. 283, 284, ч. ч. 1, 2, 3 ст. 294, ч. 1 ст. 303 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Справу про адміністративне правопорушення № 214/5884/20 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.3 ст.130 КУпАП об`єднати в одне провадження зі справою про адміністративні правопорушення за №214/5887/20 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.3 ст. 130 КУпАП, зі справою про адміністративні правопорушення за №214/5889/20 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.3 ст. 130 КУпАП, зі справою про адміністративні правопорушення за №214/5890/20 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.3 ст. 130 КУпАП, зі справою про адміністративні правопорушення за №214/5891/20 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.3 ст. 130 КУпАП, зі справою про адміністративні правопорушення за №214/5892/20 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.3 ст. 130 КУпАП, зі справою про адміністративні правопорушення за №214/5895/20 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.3 ст. 130 КУпАП, зі справою про адміністративні правопорушення за №214/5102/20 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.3 ст. 130 КУпАП, та присвоїти їм номер справи 214/4041/20 провадження 3/214/2032/20.

Визнати ОСОБА_1 винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 130 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави у сумі 40 800 (сорок тисяч вісімсот) гривень 00 копійок з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 10 (десять) років.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в сумі 420 (чотириста двадцять) гривень 40 копійок.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено, захисником та потерпілим упродовж десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Дніпровського апеляційного суду через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу.

Суддя Н.Г. Ковтун