490/2784/20 від24.07.2020
н/п 3/490/1951/2020
Центральний районний суд м. Миколаєва
________________________________________________________________________________
Справа № 490/2784/20
П О С Т А Н О В А

Іменем України

24 липня 2020 року м. Миколаїв

Суддя Центрального районного суду м. Миколаєва Скрипченко С.М., розглянувши справу про притягнення:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, номер облікової картки платника податків невідомий, проживає за адресою: АДРЕСА_1

до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушень, передбачених ст. 185, ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП), -

В С Т А Н О В И В:

11.05.2020р. близько 17 год. 30 хв. в м. Миколаєві по вул. 2 Екіпажна, 4, на території МОНД, водій ОСОБА_1 , знаходячись в громадському місці виражався нецензурною лайкою, намагався вчинити бійку, на неодноразові вимоги працівників поліції припинити протиправні дії не реагував, тобто вчинив дії, відповідальність за які передбачена ст. 185 КУпАП України.

11.05.2020р. близько 17 год. 30 хв. в м. Миколаєві по вул. 2 Екіпажна, 4 на території МОНД, водій ОСОБА_1 гучно виражався нецензурною лайкою у бік працівників поліції, хопав їх за одяг, намагався вчинити бійку, чим порушив громадський порядок та спокій громадян, тобто своїми діями скоїв правопорушення передбачене ст. 173 КУпАП.

Постановою Центрального районного суду м. Миколаєва від 24.07.2020р. адміністративні матеріали про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 173 та ст. 185 КУпАП об`єднані в одне провадження.

ОСОБА_1 , будучи належним чином повідомлений про час та дату судового засідання не з`явився, про причини неявки не повідомив.

Суд дослідивши обставини справи, дослідивши наявні матеріали, а саме: протоколи про адміністративні правопорушення серії АА № 057318 від 11.05.2020р. та серії АА № 057317 від 11.05.2020р., відеозаписи з нагрудної камери патрульного, пояснення свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , приходить до висновку що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, його вина у скоєному підтверджується матеріалами справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП передбачено, що якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Керуючись ст. 36, ст. 173, ст. 185, ст.ст. 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд -,

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 173 та ст. 185 КУпАП, і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі восьми неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 136 (сто тридцять шість) грн. на користь держави.

Грошові кошти перерахувати на розрахунковий рахунок UA0014006, отримувач коштів УК у м.Миколаїв/Централ.р-н/21081100, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37992781, код банку отримувача (МФО) 899998, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету 21081100.

На підставі ст. 40-1 КУпАП, стягнути з ОСОБА_1 в рахунок сплати судового збору у провадженні по цій справі 439 (чотириста тридцять дев`ять) грн. 40 коп., що підлягає перерахуванню до УК у м. Миколаїв /Централ.р-н/22030101, на розрахунковий рахунок №UA0014006, код отримувача 37992781, банк Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету: 22030101.

Постанову протягом десяти днів з її дня винесення може бути оскаржено до Миколаївського апеляційного суду через Центральний районний суд м. Миколаєва особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, чи її захисником.

Штраф має бути сплачений протягом п`ятнадцяти днів з дня одержання копії постанови. В разі несплати штрафу в зазначений термін у добровільному порядку, постанову буде звернуто до примусового виконання та стягнуто штраф у подвійному розмірі і витрати на облік правопорушень.

Суддя С.М. Скрипченко