Справа № 301/1584/20

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"03" вересня 2020 р. суддя Іршавського районного суду Закарпатської області Гичка О.Б.,

розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Іршавського ВП Хустського ВП ГУНП України в Закарпатській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , громадянки України, ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою АДРЕСА_1 , -

за вчинення адміністративного правопорушення , передбаченого за ч. 1 ст. 184 КУпАП

В С Т А Н О В И В :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 152679 від 24.07.2020 року, ОСОБА_1 23 липня 2020 року о 21 год. по місцю проживання в АДРЕСА_1 , ухилилася від виконання батьківських обов`язків, а саме під час жебракування в АДРЕСА_2 залишила без нагляду сина ОСОБА_2 , 2014 року народження, у зв`язку з чим останній був безвісно відсутній.

Перевіривши матеріали справи, вважаю, що даний протокол не відповідає вимогам ст. 256 КУпАП, та п.п. 9, 12, 15 Розділу ІІ Інструкції з оформлення матеріалів про адміністративні правопорушення в органах поліції, затвердженої наказом МВС України №1376 від 06.11.2015 року, виходячи з наступного.

Частиною 1 ст.184 КУпАП встановлено адміністративну відповідальність за ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.

Відповідно до ч. 1 ст. 12 ЗУ «Про охорону дитинства» на кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.

Так, у протоколі серії АПР18 152679 від 24.07.2020 року не вказано суті вчиненого ОСОБА_1 правопорушення у відповідності до диспозиції ч.1 ст.184 КУпАП.

Зокрема, не викладено фактичних обставин справи, а викладені фактичні обставини правопорушення є незрозумілими. З письмових пояснень ОСОБА_1 вбачається, що її неповнолітній син загубився, коли вони перебували у с. Заріччя і вона звернулась до незнайомого чоловіка за допомогою.

З письмових пояснень ОСОБА_3 встановлено, що він допомагав ОСОБА_1 шукати її сина, коли не знайшли останнього, звернувся до Іршавського ВП.

Також у протоколі не зазначені свідки правопорушення, їх адреси, відсутні пояснення та підписи цих осіб. Не додані пояснення свідків і до матеріалів протоколу.

У протоколі зазначено, що внаслідок ухилення ОСОБА_1 від виконання батьківських обов`язків по відношенню до ОСОБА_2 , 2014 року народження, останній був безвісно відсутній. Однак, до протоколу не додано доказів «безвісної відсутності» малолітнього.

Пояснення ОСОБА_3 , які додано до протоколу про адміністративне правопорушення містять виправлення, зокрема в даті, місці відібрання таких пояснень, та прізвищі, імені, по батькові особи, від якої такі пояснення відібрано.

Постановою Іршавського районного суду від 31.07.2020 року із вищезазначених підстав матеріали даної справи відносно ОСОБА_1 було повернуто начальнику Іршавського ВП Хустського ВП ГУНП в Закарпатській області для належного оформлення. Матеріали справи вручено за належністю 04.08.2020 року, про що свідчить штамп вхідної кореспонденції.

19 серпня 2020 року матеріали даної справи повторно передано до Іршавського районного суду без усунення жодного недоліку, на які вказано у постанові від 31.07.2020 року.

За таких обставин, вважаю, що розгляд справи без усунення вказаних порушень неможливий, тому справу відносно ОСОБА_1 в порядку ст. 256 КУпАП слід повернути для належного оформлення.

Керуючись ст. 256 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

Матеріали справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 184 КУпАП, повернути начальнику Іршавського відділення поліції Хустського відділу поліції ГУ НП в Закарпатській області, для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Іршавського

районного суду : О. Б. Гичка