П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 січня 2020 року уддя Галицького районного суду м. Львова Радченко В.Є., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності,-

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, непрацюючого, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення правопорушень, передбачених ст. ст. 122-4, 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення , -

ВСТАНОВИВ:

12.12.2019 року о 20:00 год. у м.Львові на вул.Хотинська,2 ОСОБА_1 , керуючи автомобілем марки «Форд Сієрра», реєстраційний номер НОМЕР_1 , був причетний до ДТП та не повідомив про це підрозділ поліції, не вжив усіх заходів для збереження слідів пригоди, не зупинив автомобіль, покинувши місце пригоди.

Крім того, 12.12.2019 року о 20:00 год. у м.Львові на вул.Хотинська,2 водій ОСОБА_1 керуючи автомобілем марки «Форд Сієрра», реєстраційний номер НОМЕР_1 , здійснив рух заднім ходом, не переконався що це буде безпечно для інших учасників дорожнього руху, не звернувся за допомогою до інших осіб, внаслідок чого здійснив зіткненні із автомобілем марки «AUDI A5», реєстраційний номер НОМЕР_2 , яким керував водій ОСОБА_2 , внаслідок чого автомобілі отримали механічні ушкодження.

Відтак, ОСОБА_3 порушено вимоги п.10.9, п.п.2.10 «а», 2.10. «д», 2.10. «г» ПДР України.

Згідно ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої зі більш серйозне правопорушень з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь яке з вчинених правопорушень.

З таких підстав вважаю за необхідне об`єднати матеріали відносно ОСОБА_1 в одне провадження.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи, що підтверджується матеріалами справи.

Відповідно до вимог ст. 268 КУпАП, вважаю можливим проводити розгляд справи у відсутності особи, що притягається до відповідальності, який не з`явився за викликом суду, хоча про день, час та місце розгляду справи був повідомлений належно та вчасно.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку про те, що в діях ОСОБА_4 міститься склад адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 124 КУпАП, тобто порушення учасниками правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортного засобу.

Його вина підтверджується зібраними у справі доказами, зокрема:

-даними, що містяться в протоколах про адміністративне правопорушення серії ДПР 18 №067389 від 12.12.2019 року, серії ДПР 18 №067390 від 12.12.2019 року;

-схемою місця ДТП;

-письмовими поясненнями ОСОБА_5 , та рапортами інспектора патрульної поліції.

Проаналізувавши та оцінивши досліджені в судовому засіданні докази, суд вважає, що всі вищезазначені докази є належними, допустимими та достовірними. Ці докази є достатніми, оскільки, як окремо, так і в сукупності, у повній мірі доводять винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. ст. 122-4, 124 КУпАП.

При обранні виду адміністративного стягнення щодо ОСОБА_1 суд враховує характер вчиненого правопорушення, його особу, ступінь вини, майновий стан, відсутність обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність.

Враховуючи те, що адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самою особою, що притягується до адміністративної відповідальності, так і іншими особами, суд дійшов висновку, що з метою виховання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності та запобігання вчинення ним нових правопорушень, необхідним та достатнім є адміністративне стягнення у виді накладення штрафу.

Крім цього, у відповідності до вимог ст. 4 Закону України «Про судовий збір», з ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір в розмірі 420,40 грн.

Керуючись ст.ст. 38, 124, 221, 276-280, 283-287 КУпАП, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Справу № 461/10124/19 (Провадження № 3/461/228/20), відносно ОСОБА_1 , у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.122-4 КУпАП та справу № 461/10124/19 (Провадження № 3/461/231/20), відносно ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, об`єднати в одне провадження та присвоїти справі № 461/10124/19 (Провадження № 3/461/231/20).

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. ст. 122-4, 124 КпАП України та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у сумі 340 (триста сорок) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Державної судової адміністрації України судовий збір в розмірі 420,40 грн.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду через Галицький районний суд м.Львова протягом десяти днів з дня винесення постанови і набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя В.Є. Радченко