Гайворонський районний суд Кіровоградської області
П О С Т А Н О В А

__________________________________________________________________

Справа №: 385/849/20 3/385/409/20
27.08.2020 рокум. Гайворон

Суддя Гайворонського районного суду Кіровоградської області Ханас М.М., розглянувши матеріали справи, які надійшли від Управління держпраці у Кіровоградської області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Орджонікідзе Дніпропетровської області, українця, громадянина України, працюючого директором Завалівської філії ТОВ «Завалівський графіт», зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч.1 ст. 41 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 , працюючи директором Завалівської філії ТОВ «Завалівський графіт», що знаходиться за адресою: смт. Завалля, вул. Лермонтова, 2, Гайворонського району, Кіровоградської області, в період часу квітня-липня 2020 року допустив порушення вимог законодавства про працю, а саме: ст. 29, ч.3 ст. 32, ст. 46, ст. 57 КЗпП України, зокрема: до початку роботи працівника за укладеним трудовим договором не ознайомлено працівника під підпис з правилами внутрішнього трудового розпорядку та умовами колективного договору; про зміну режиму роботи в частині внесення змін до графіка змінності працівника не повідомлено не пізніше ніж за два місяці; графіки змінності за червень, липень 2020 року не затверджені власником або уповноваженим ним органом разом з виборним органом первинної профспілкової організації, підписи працівників про ознайомлення відсутні; з 25.06.2020 року за ініціативою роботодавця без визначення законодавчих підстав ОСОБА_2 не допущено до роботи за посадою водія навантажувача гірничного цеху, визначеного трудовим договором, чим ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 41 КУпАП.

ОСОБА_1 на розгляд справи в суд не з`явився, проте звернувся до суду з заяву, в якій просить розгляд справи провести у його відсутності, вину у вчиненні даного адміністративного правопорушення визнав повністю.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 41 КУпАП. Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення доведена зібраними у справі матеріалами, зокрема: даними протоколу про адміністративне правопорушення серії № КР4453/44/АВ/П/ПТ від 17.07.2020 року; актом інспекційного відвідування (невиїзного інспектування) юридичної особи (фізичної особи), яка використовує найману працю серії № КР4453/44/АВ від 17 липня 2020 року, положенням про Завалівську філію ТзОВ «Завалівський графіт» та даними місячних рапортів за травень 2020 року, червень 2020 року, липень 2020 року.

Ураховуючи обставини вчиненого адміністративного правопорушення, дані щодо особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, вважаю, що до ОСОБА_1 слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.

Крім цього, відповідно до ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_1 слід стягнути 420,40 грн. судового збору. Керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП, судя

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 41 КУпАП, та накласти стягнення у виді штрафу в розмірі тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 510 (п`ятсот десять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 420 (чотириста двадцять) грн. 40 коп. судового збору.

Постанова судді може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 10 днів з дня її винесення до Кропивницького апеляційного суду через Гайворонський районний суд Кіровоградської області.

Суддя : М. М. Ханас

Дата документа 27.08.2020