ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 210/96/20
Провадження № 3/210/242/20
П О С Т А Н О В А

іменем України

"17" січня 2020 р.

Суддя Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Вікторович Н.Ю., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов із Довгінцевського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження: місто Кривий Ріг Дніпропетровської області, громадянку України, працюючої вчителем КЗШ №84, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , раніше адміністративній відповідальності не піддавалась,

за ст.184 ч.1 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

10 січня 2020 року до суду надійшов протокол про адміністративне правопорушення із доданими до нього матеріалами відносно ОСОБА_1 .

Громадянка ОСОБА_1 є матір`ю неповнолітнього ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується засвідченою належним чином копією свідоцтва про народження наявного в матеріалах справи (а.с.5), а також визнається правопорушницею в протоколі про адміністративне правопорушення.

Особа, що притягується до адміністративної відповідальності до зали суду не з`явилася, про час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином, однак своєю заявою від 08.01.2020 року на ім`я Голови Дзержинського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області попросила розглядати справу без її участі (а.с.3).

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення (а.с.1): «Склад адміністративного правопорушення: о 14:00 годині 02 січня 2020 року ОСОБА_1 за адресою проживання ухилялась від виконання, передбачених статтею 150 СК України обов`язків щодо виховання свого малолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який розпивав алкогольні напої в громадському місці».

Провина правопорушниці підтверджується письмовими матеріалами адміністративної справи:

- протоколом про адміністративне правопорушення, в якому ОСОБА_1 дає такі пояснення по суті порушення: «З сином проведено виховну роботу, зобов`язуюсь посилити контроль за дитиною» (а.с.1);

- поясненнями неповнолітнього сина правопорушниці, в яких він визнає факт вживання ним алкогольних напоїв.

Суд вбачає у діях правопорушниці ОСОБА_1 ознаки складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст.184 ч.1 КУпАП.

Відповідно до положень ст.33 КУпАП, при накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують його відповідальність.

Суд при накладенні адміністративного стягнення враховує особу правопорушниці.

На підставі викладеного та з урахуванням характеру вчиненого правопорушення, суд вважає, що відносно правопорушниці треба застосувати адміністративне стягнення у вигляді попередження.

На підставі ст.40-1 КУпАП, з особи, яку притягнуто до адміністративної відповідальності на користь держави підлягають стягненню сума судового збору у розмірі 420,40 гривень.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.33, 40-1, 268, 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Притягнути ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до адміністративної відповідальності за ст.184 ч.1 КУпАП, із застосуванням відносно неї адміністративного стягнення у вигляді попередження.

Стягнути із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави судовий збір у розмірі 420,40 гривень.

Постанова може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом десяти днів з дня її винесення через Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Суддя: Н. Ю. Вікторович