Справа № 599/1602/20
Іменем України
"04" серпня 2020 р. суддя Зборівського районного суду Тернопільської області Снігурський В. В., розглянувши у м.Зборові адміністративні матеріали, які надійшли від Зборівського районного відділу Державної виконавчої служби Південно Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. ІваноФранківськ) про притягнення до адміністративної відповідальності:-
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає: АДРЕСА_1 ,
за ч.3 ст. 183-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
до Зборівського районного суду поступили адміністративні матеріали про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за за ч.3 ст. 183-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Відповідно до положень ст.278 КУпАП під час підготовки до розгляду справи про адміністративне правопорушення суддя повинен перевірити чи належить до його компетенції розгляд даної справи, чи правильно складений протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення,
Частина 3 статті 183-1 КупАП передбачає відповідальність за повторне протягом року вчинення правопорушення, передбаченого за ч.1 чи ч.2 ст. 183-1 КУпАП.
В матеріалах справи відсутні докази (копії судового рішення) про притягнення протягом року до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 чи ч.2 ст. 183-1 КУпАП
В примітці до ст. 183-1 КупАП визначено, що під повторним вчиненням правопорушенням слід розуміти невжиття особою заходів щодо сплати аліментів протягом двох місяців з дня відбуття адміністративного стягнення у виді суспільно корисних робіт.
Однак, в матеріалах справи відсутні документи щодо точної дати відпрацювання ОСОБА_1 суспільно корисних робіт за попереднім рішенням суду.
Відповідно до ч.2 ст.251 КУпАП обов`язок щодо збирання доказів покладається на осіб, уповноважених на складання протоколів про адміністративні правопорушення.
На підставі наданих документів ознаки адміністративного правопорушення вбачаються, однак не можливо належно встановити подію, час вчинення та склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 183-1 КУпАП, тобто належно розглянути справу не можливо.
Тому адмінматеріали про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.3 ст. 183-1 КУпАП слід повернути для доопрацювання.
Керуючись ст.ст. 251,256, 278 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
Адмінматеріали про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.3 ст. 183-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення повернути Зборівському районному відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Тернопільській області для доопрацювання, а саме: надання доказів щодо притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за ч.1 чи ч.2 ст.183-1 КУпАП та документів щодо відпрацювання ОСОБА_2 суспільно корисних робіт.
Постанова оскарженню не підлягає.

Керуючись ст.ст. 251, 276, 278 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

адмінматеріали про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.3 ст. 183-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення повернути Зборівському районному відділу Державної виконавчої служби Південно Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. ІваноФранківськ) для доопрацювання а саме: надання доказів щодо притягнення судом до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 чи ч.2 ст.183-1 КУпАП та документів щодо точної дати відпрацювання ОСОБА_1 суспільно корисних робіт за рішенням суду.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя В.В.Снігурський

Виготовлено з автоматизованої системи документообігу суду.

Суддя Зборівського

районного суду В.В.Снігурський

04 серпня 2020 року