Справа № 203/2450/20
Провадження № 3/0203/1700/2020
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.09.2020 року суддя Кіровського районного суду м. Дніпропетровська Католікян М.О., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , якого притягнуто до адміністративної відповідальності, передбаченої ст. 124 КУпАП,

у с т а н о в и в:

08 липня 2020 року до Кіровського районного суду м. Дніпропетровська з Управління патрульної полія надійшов адміністративний матеріал, складений відносно ОСОБА_1 .

Суддею встановлено, що 23 червня 2020 року, о 11 годині 00 хвилин, ОСОБА_1 , керуючи автомобілем DAEWOO LANOS, н/з НОМЕР_1 по вулиці Ю.Савченка в районі е/о №173 своєчасно не вжив заходів щодо зниження швидкості аж до зупинки та допустив зіткнення з т.з. DAEWOO NEXIA н.з. НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_2 . Внаслідок ДТП пасажиру автомобіля DAEWOO NEXIA громадянка ОСОБА_3 отримала тілесні ушкодження а зазначені автомобілі отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками.

За даним фактом інспектором УПП в м.Дніпрі Тетерею Є.В. складено протокол про адміністративне правопорушення серії БР №100070, передбачене ст. 124 КУпАП.

ОСОБА_1 до суду не з`явився був повідомлений належним чином.

Адвокат Іванова В.М., яка діє в інтересах ОСОБА_1 на підставі Договору про надання правової допомоги від 15.09.2020 р.в суді пояснила, що ОСОБА_1 вину визнає, зазначивши, що дійсно не зреагував вчасно на різке гальмування автомобіля, який рухався попереду, та допустив зіткнення. Просив суворо не карати.

Винність правопорушника підтверджується схемою місця ДТП, фото-таблицею, поясненнями ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , відповідно до яких останній дійсно вчинив зазначене правопорушення.

Приймаючи до уваги викладене, доходжу висновку про доведеність вини правопорушника у вчиненні дій, передбачених ст. 124 КУпАП.

При визначені виду і розміру стягнення враховую характер скоєного правопорушення, особистість правопорушника, ступінь його вини, стан здоров`я, майновий стан і обставини, що пом`якшують та обтяжують його відповідальність.

Враховуючи зазначені обставини, вважаю за необхідне визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави.

Крім того, враховуючи результат розгляду даної справи, а також вимоги закріплені ч.5 ст.4 Закону України Про судовий збір, суд вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 420 грн.40коп.

Керуючись ст. 124, ст. ст. 283, 284, 299 КУпАП, суд

п о с т а н о в и в :

Визнати відносно ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 340 (триста сорок) грн.

Стягнути з відносно ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 420,40 грн.

Постанову може бути оскаржено до судової палати з кримінальних справ апеляційного суду Дніпропетровської області через Кіровський районний суд м. Дніпропетровська протягом десяти днів з дня ухвалення постанови.

Строк пред`явлення постанови до виконання три місяці з дня її ухвалення.

Постанова набрала чинності:

Суддя М.О. Католікян