Справа №: 297/1861/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 вересня 2020 року м. Берегове

Суддя Берегівського районного суду Закарпатської області Михайлишин В. М., розглянувши матеріали, що надійшли від Берегівського відділуполіції ГУНП в Закарпатської області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, неодруженого, непрацюючого, раніше судимого,

за ч. 1 ст. 187 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

24 серпня 2020 року близько 23:00 години, 25 серпня 2020 року близько 23:00 години, 26 серпня 2020 року близько 23:00 години, 27 серпня 2020 року близько 23:00 години, 28 серпня 2020 року близько 23:00 години, 29 серпня 2020 року близько 23:00 години та 01 вересня 2020 року близько 23:00 години ОСОБА_1 порушив вимоги п. 1 та п. 2 ухвали суду про встановлення адміністративного нагляду, а саме був відсутній за місцем проживання та залишив межі Берегівського району без дозволу Берегівського ВП ГУНП в Закарпатській області, чим вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена п. 2 та п. 3 ст. 187 КУпАП.

Крім того, 29 серпня 2020 року, протягом дня, ОСОБА_1 порушив вимоги п. 2 та п. 4 ухвали суду про встановлення адміністративного нагляду, а саме залишив межі Берегівського району без дозволу Берегівського ВП ГУНП в Закарпатській області та не з`явився на реєстрацію Берегівського ВП ГУНП в Закарпатській області, чим вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена п. 2 та п. 5 ст. 187 КУпАП.

З`явившись в суд, ОСОБА_1 свою вину визнав та пояснив, що 24.08.2020 року поїхав в м. Тернопіль на заробітки, а вже 30.08.2020 року повернувся додому, при цьому він розумів, що порушує адміністративний нагляд, встановлений ухвалою суду.

Заслухавши пояснення особа, яка притягається до адміністративної відповідальності та перевіривши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Встановлено, що згідно ухвали Берегівського районного суду Закарпатської області від 07 квітня 2020 року в справі № 297/746/20 щодо ОСОБА_1 встановлено адміністративний нагляд строком на один рік та наступні обмеження:

1. Заборонено вихід з будинку з 22:00 до 6:00 київського часу;

2. Заборонено виїзд за межі Берегівського району без дозволу Берегівського ВП ГУНП в Закарпатській області.

3. Заборонено відвідувати торгівельні заклади, де продають спиртні напої «на розлив».

4. Зобов`язано з`являтись на реєстрацію кожну суботу щомісяця в Берегівський ВП ГУНП в Закарпатській області.

За таких обставин, ОСОБА_1 своїми діями скоїв правопорушення передбачене ч. 1 ст.187 КУпАП, тобто порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд, а саме: неповідомлення працівників Національної поліції, які здійснюють адміністративний нагляд, про зміну місця роботи чи проживання або про виїзд за межі району (міста) у службових справах; порушення заборони виходу з будинку (квартири) у визначений час, який не може перевищувати восьми годин на добу; нереєстрація в органі Національної поліції.

Відповідно до ст. 36 ч. 2 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

У зв`язку з наведеним, суд вважає, що справи про адміністративні правопорушення № 297/1861/20, № 297/1862/20, № 297/1863/20, 297/1864/20, № 297/1865/20, № 297/1866/20, № 297/1867/20, № 297/1868/20 відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 187 КУпАП, слід об`єднати в одне провадження.

На підставі наведеного, враховуючи, що ОСОБА_1 свою вину визнав до нього слід застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу згідно санкції ч. 1 ст. 187 КУпАП.

Керуючись ч. 2 ст. 36, ст. 187 ч. 1, 283, ч. 1 ст. 284 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень передбачених ч. 1 ст. 187 КУпАП та із застосуванням ч. 2 ст. 36 КУпАП накласти на нього стягнення у вигляді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в сумі 420 (чотириста двадцять) гривень 40 копійок.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності протягом десяти днів з дня винесення постанови через цей суд до Закарпатського апеляційного суду.

Суддя Михайлишин В.М.