17.09.2020
Справа № 720/1588/20
Провадження № 3/720/655/20
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 вересня 2020 року м. Новоселиця

Суддя Новоселицького районного суду Чернівецької області Оленчук І.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого по АДРЕСА_1 , працюючого заступником командира роти з озброєння військової частини НОМЕР_1 (старший лейтенант),
за ч. 2 ст. 172-15 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:
Наказом командира військової частини НОМЕР_2 від 10.08.2020 року №174 старшого лейтенанта ОСОБА_1 призначено на посаду заступника командира роти з озброєння військової частини НОМЕР_1 , де він проходить військову службу по теперішній час, тобто являється військовою посадовою особою.
Відповідно до наказу командира військової частини НОМЕР_2 від 31.08.2020 року № 7т «Про порядок і терміни проведення планової інвентаризації військового майна служби пально-мастильних матеріалів» в період з 01 вересня 2020 року по 05 вересня 2020 року, з метою виконання вимог наказу Міністерства оборони України від 16.07.1997 року №300 «Про військове (корабельне) господарство Збройних Сил України» у військовій частині було призначено проведення планової інвентаризації з метою здійснення контролю господарської діяльності військової частини НОМЕР_1 , та встановлення фактичної наявності, якісного стану виявлення обсягів нестач (надлишків) пального, мастильних матеріалів і спецрідин, в службі пального та мастильних матеріалів військової частини НОМЕР_1 .
Відповідно до вищезазначеного наказу в комісію по перевірці служби пально-мастильних матеріалів військової частини НОМЕР_1 були призначені: голова комісії заступник командира роти з озброєння військової частини старший лейтенант ОСОБА_1 ,та члени комісії: начальник радіолокаційної станції старший лейтенант ОСОБА_2 , начальник радіолокаційної станції старший лейтенант ОСОБА_3 .
Однак, головою та внутрішньо перевірочної комісії ОСОБА_1 членами комісії ОСОБА_2 та ОСОБА_3 не виконанні вимоги відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України від 03 травня 2000 року №748 " Про затвердження Положення про інвентаризацію військового майна у Збройних Силах" та інвентаризація не була проведена належним чином.
Так, відповідно до плану проведення перевірок щодо виявлення фактів викрадення, втрат, незаконного списання пально-мастильних матеріалів посадовими особами військових частин розташованих у зоні діяльності ІНФОРМАЦІЯ_2 (підстава розпорядження начальника Головного управління ВСП від 24.07.2020 № 306/1/5233), з метою здійснення контролю господарської діяльності та з метою встановлення фактичної наявності, якісного стану виявлення обсягів нестач (надлишків) пального, мастильних матеріалів і спеціальних рідин в службі ПММ, 08.09.2020 посадовими особами ІНФОРМАЦІЯ_2 у військовій частині НОМЕР_1 проводилась перевірка.
В ході перевірки ввіреного на відповідальне зберігання прапорщику ОСОБА_4 , на складі ПММ військової частини НОМЕР_1 , комісією було виявлено нестачу майна, а саме: дизельне паливо ДП Л Євро 5 ВО у кількості 14 кілограм, про що було складно відомість від 08.09.2020 року посадовими особами Військової служби правопорядку та військової частини НОМЕР_1 .
Крім цього, перевіркою було встановлено надлишок автомобільного бензину марки А 80 ДЗ в кількості 50 кг. Так відповідно до книги обліку наявності та руху військового майна служби пально-мастильних матеріалів було встановлено, що прапорщик ОСОБА_4 вчасно не проводив звірки з бухгалтерською службою та вчасно не проводив видаткові операції, а саме 20.08.2020 року прапорщиком ОСОБА_4 було виписано роздавальну відомість №98 від 20.08.2020 року за якою останній 21.08.2020 року видав зі складу пально-мастильні матеріали на підрозділи в кількості дизельного палива ДП Л Євро 5 ВО -731 кг та автомобільного бензину А 80 ДЗ в кількості 230 кг, однак станом на 08.09.2020 року дана роздавальна відомість не була проведена по службі та дані відомості не були відображені у книзі обліку наявності та руху військового майна.
В свою чергу, голова інвентаризаційної комісії служби пально-мастильних матеріалів старший лейтенант ОСОБА_1 , та члени комісії: старший лейтенант ОСОБА_2 , старший лейтенант ОСОБА_3 проводячи інвентаризацію 04.09.2020 року зазначили у інвентаризаційних описах, що на складі пально-мастильних матеріалів знаходиться така ж кількість пального як відображено у книзі обліку та руху військового майна служби пально-мастильних матеріалів та не врахували роздавальну відомість №98 від 20.08.2020 року, що в свою чергу підтверджується формальне проведення інвентаризації майна служби пально-мастильних матеріалів без повного та всебічного заміру (виміру) наявного майна на складі.
Станом на 04.09.2020 на складі пально-мастильних матеріалів було два види пального, а саме: автомобільного бензину А 80 ДЗ в кількості 177 кг; дизельне пальне ДП Л Євро 5 ВО в кількості 354 кг., однак, інвентаризаційною комісію було формально внесено відомості до інвентаризаційних описів наявності пального в кількості: автомобільного бензину А 80 ДЗ в кількості 375 кг; дизельне пальне ДП Л Євро 5 ВО в кількості 1092 кг.
В свою чергу старший лейтенант ОСОБА_1 , діючи умисно, знаючи, що відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України від 03 травня 2000 р. №748 "Про затвердження Положення про інвентаризацію військового майна у Збройних Силах" голова і члени інвентаризаційної комісії несуть відповідальність за свідоме внесення до інвентаризаційних описів перекручених даних про наявність і якісний стан (категорійність) військового майна, що підлягає інвентаризації, його кількість, комплектність тощо, неправильність оформлення її результатів, в супереч інтересів служби, поставив свій підпис, в акті від 05.09.2020 року та інвентаризаційному описі без фактичної перевірки майна, тобто вчинив адміністративне правопорушення відповідальність за яке передбачена ч. 2 ст. 172-15 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав в повному обсязі, щиро розкаявся та просив його суворо не карати.
Крім визнання ОСОБА_1 своєї вини у вчиненні вказаного адміністративного правопорушення його вина повністю доведена дослідженими матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серія ЛВХ № 120 від 15.09.2020 року, документацією служби ПММ та інвентаризаційної комісії, усними та письмовими поясненнями, іншими матеріалами адміністративної справи.
За вказаних обставин, проходжу до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 172-15 КУпАП доведена в повному обсязі.
Разом з тим, судом встановлено, що вчинене правопорушення не потягло будь-яких тяжких наслідків та враховує, що ОСОБА_1 , у вчиненому щиро розкаявся.
За наведених обставин, враховуючи малозначність вчиненого адміністративного правопорушення та особу правопорушника, його матеріальний стан, виключно позитивну характеристику з місця служби, суд вважає за можливе звільнити його від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 22, 172-15 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:
Звільнити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 172-15 КУпАП і винести йому усне зауваження.
Провадження в справі про адміністративне правопорушення - закрити.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Чернівецького апеляційного суду через Новоселицький районний суд Чернівецької області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: І.В. Оленчук