Справа № 128/864/20
ПОСТАНОВА
Іменем України
14.08.2020 м. Вінниця
Суддя Вінницького районного суду Вінницької області Ганкіна І.А., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Відділу адміністративної практики Управління патрульної поліції у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина України:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , місце роботи не повідомив,
-за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, -
З протоколу про адміністративне правопорушення серія ДПР18 № 356303 від 25.03.2020 вбачається, що ОСОБА_1 , 25.03.2020 близько 10:32 год., по А/Д М 21 (297 км) смт. Стрижавка Вінницького району, керував транспортним засобом автомобілем «Opel Vectra» д.н.з. НОМЕР_1 , у стані наркотичного сп`яніння, що підтверджується висновком КП «ВОНД «Соціотерапія» від 25.03.2020 за № 0909.
З протоколу про адміністративне правопорушення серія ДПР18 № 356144 від 08.04.2020 вбачається, що ОСОБА_1 , 08.04.2020 близько 16:12 год., в м. Вінниця по вул. Київській, керував транспортним засобом автомобілем «Opel Vectra» д.н.з. НОМЕР_1 , з явними ознаками наркотичного сп`яніння. Від проходження медичного огляду відмовився, у встановленому законом порядку в присутності двох свідків.
Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КпАП України.
Правопорушник ОСОБА_1 до судового засідання не з`явився, надав суду заяву, згідно якої просить справу закрити у зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.
Відповідно до вимог ст. 268 КпАП України неявка особи, належним чином повідомленої про час і місце розгляду справи не перешкоджає розгляду даної справи у її відсутність.
Вина гр. ОСОБА_1 доведена матеріалами справи, а саме протоколами про адміністративне правопорушення серії ДПР 18 № 356303 від 25.03.2020, ДПР18 № 356144 від 08.04.2020, висновком КП «ВОНД «Соціотерапія» від 25.03.2020 за №0909, поясненнями свідків та іншими матеріалами справи.
Згідно ч. 2 ст. 38 КпАП України, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.
Згідно ст. 247 п.7 КпАП України провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю, якщо на момент розгляду справи закінчились строки, передбачені ст. 38 КпАП України.
Оскільки на момент розгляду справи про притягнення до відповідальності ОСОБА_1 закінчились строки, передбачені ч. 2 ст. 38 КпАП України, то провадження, згідно п. 7 ст. 247 КпАП України підлягає закриттю.
Керуючись ст. ст. 38, ст. 130, 247, 268, 283, 284 КпАП України, суд -
Провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КпАП України закрити у зв`язку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення.
Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом 10-ти днів з дня її винесення.

Суддя І.А. Ганкіна