Провадження № 3/686/4701/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.08.20

27 серпня 2020 року м. Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Чевилюк З.А., розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому справу про адміністративні правопорушення відносно

ОСОБА_1 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

мешканця

АДРЕСА_1

непрацюючого,

за ч.1, ч.2 ст. 130 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

28.05.2020 року о 05 год. 40 хв. ОСОБА_1 , в порушення п.2.9 «а» Правил дорожнього руху України, керував автомобілем « Audi 100 » номерний знак НОМЕР_1 в стані алкогольного сп`яніння по вул. Західна Окружна в м. Хмельницькому, неподалік будинку 5/3, чим своїми діями вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП.

Окрім цього, того ж дня, о 08 год. 40 хв. ОСОБА_1 , в порушення п.2.9 «а» Правил дорожнього руху України, керував автомобілем « Audi 100 » номерний знак НОМЕР_1 в стані алкогольного сп`яніння по вул. Геологів в м. Хмельницькому, неподалік будинку 2 А, чим своїми діями вчинив повторне протягом року правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП.

Постановою судді Хмельницького міськрайонного суду Чевилюк З.А. від 12.06.2020 року справи про адміністративні правопорушення за ч.1 ст. 130 КУпАП та ч.2 ст. 130 КУпАП відносно ОСОБА_1 об`єднанні в одне провадження для їх спільного судового розгляду.

В судове засідання особа, що притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 не з`явився, про час та місце проведення судового засідання судом повідомлявся.

21.08.2020 року від ОСОБА_1 до суду надійшло письмове клопотання, в якому останній, пославшись на те, що він перебуває на амбулаторному лікуванні, просив судовий розгляд справи, призначений на 27.08.2020 року відкласти на іншу дату. Дослідивши додані ОСОБА_1 до клопотання Листок непрацездатності серії АДО № 493708, виданий лікарем ДУ « Територіальне медичне об`єднання МВС України по Хмельницькій області» Гайдаєм та Довідку ЛКК Поліклініки ДУ « Територіальне медичне об`єднання МВС України по Хмельницькій області» від 19.08.2020 року судом встановлено, що ОСОБА_1 звільнено від роботи з причин загального захворювання з 19.08.2020 року по 21.08.2020 року. З 19.08.2020 року останній перебував на амбулаторному лікуванні в ДУ « Територіальне медичне об`єднання МВС України по Хмельницькій області». За вказаних обставин, суд вважає, що ОСОБА_1 міг бути присутнім в судовому засіданні, призначеному на 27.08.2020 року, та не з`явився до суду без поважних причин.

У відповідності до ч. 2 ст. 268 КУпАП присутність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності при розгляді даної справи не є обов`язковою.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1, ч.2 ст. 130 КУпАП підтверджується сукупністю зібраних по справі доказів.

За ч.1 ст.130 КУпАП: протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР 18 № 376346 , складеним відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст. 130 КУпАП; Роздруківкою тесту на стан алкогольного сп`яніння, проведеного за допомогою приладу «Alcotest 6820», згідно якого відсоток алкоголю, виявленого 28.05.2020 року у ОСОБА_1 становив 2,29 %; Актом огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів, з якого вбачається, що огляд ОСОБА_1 у якого було виявлено ознаки алкогольного сп`яніння (запах алкоголю з порожнини рота, поведінка, яка не відповідає обстановці, різка зміна забарвлення шкіряного покриву обличчя) було проведено за допомогою алкотестера « Drager Alcotest 7510 » в присутності свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , результат огляду позитивний, 2,29 %; Висновком лікаря КНП « Хмельницький обласний заклад з надання психіатричної допомоги » Хмельницької обласної ради ОСОБА_4 щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 28.05.2020 року, з якого вбачається, що за результатом проведеного о 06 год. 50 хв. медичного огляду ОСОБА_1 виявлено, що останній перебуває в стані алкогольного сп`яніння; письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про те, що в їх присутності водій ОСОБА_1 пройшов огляд на стан алкогольного сп`яніння, результати якого виявились позитивними - 2,29 %; Дослідженими в судовому засідання відеозаписами, зафіксованими на камеру відеоспостереження, встановлену в службовому автомобілі працівників поліції та на нагрудні камери спостереження працівників поліції, на яких зафіксовано рух автомобіля « Audi 100 » номерний знак НОМЕР_1 , процес проходження водієм вказаного автомобіля ОСОБА_1 огляду на стан алкогольного сп`яніння у лікаря нарколога та позитивний результат цього тесту (2,29%);

За ч.2 ст.130 КУпАП: протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР 18 № 305373, складеним відносно ОСОБА_1 відповідно за ч.2 ст.130 КУпАП; роздруківкою тесту на стан алкогольного сп`яніння за допомогою приладу «Alcotest 6820», згідно яких відсоток алкоголю, виявленого 28.05.2020 року о 09 год. 29 хв. у ОСОБА_1 становив 1,63 %; Письмовими поясненнями свідків ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , згідно яких в присутності останніх водій ОСОБА_1 пройшов перевірку для визначення стану сп`яніння за допомогою приладу « ДРАГЕР », результат якого показав 1,63 %; Дослідженими в судовому засідання відеозаписами, зафіксованими на камеру відеоспостереження, встановлену в службовому автомобілі працівників поліції та на нагрудні камери спостереження працівників поліції, на яких зафіксовано рух автомобіля « Audi 100 » номерний знак НОМЕР_1 , процес проходження водієм вказаного автомобіля ОСОБА_1 огляду на стан алкогольного сп`яніння на місці зупинки транспортного засобу та позитивний результат цього тесту (1,63%);

Огляди ОСОБА_1 на стан алкогольного сп`яніння проведено з дотриманням вимог ст.266 КУпАП та Порядку направлення водіїв транспортних засобів для проведення огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння, або перебувають під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, і проведення такого огляду, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 17.12.2008 року №1103 та Інструкції про виявлення у водіїв транспортних засобів ознак алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, затвердженої спільним наказом Міністерства внутрішніх справ України та Міністерства охорони здоров`я від 9.11.2015 року №142/735, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 11.11.2015 року №1413/27858.

Оцінивши досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, про доведеність винуватості ОСОБА_1 у скоєнні інкримінованих йому адміністративних правопорушень, передбаченого ч.1, ч.2 ст. 130 КУпАП та вважає за необхідне у відповідності до вимог ст. 36 КУпАП накласти відносно останнього адміністративне стягнення в межах санкції ч.2 ст.130 КУпАП, покарання передбачене якою є більш серйозним.

Керуючись ст.ст. 36, 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1, ч.2 ст. 130 КУпАП та у відповідно до ст. 36 КУпАП накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі однієї тисячі двохсот неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 20400 грн. з позбавленням права керування транспортними засобами строком на три роки.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 420 грн. 40 коп. судового збору.

На постанову може бути подана апеляційна скарга протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя