Справа №: 139/40/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 лютого 2020 року смт Муровані Курилівці

Суддя Мурованокуриловецького районного суду Вінницької області Коломійцева В.І., розглянувши матеріали, що надійшли з Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, жителя: АДРЕСА_1 , не працюючого, за ч. 1 ст. 130 КУпАП,

ст.63 Конституції України, ст. 268 КУпАП роз`яснено,

ВСТАНОВИЛА:

05.01.2020 о 00:40 год. по вул. Соборна в смт Муровані Курилівці Вінницької області, водій ОСОБА_1 керував автомобілем марки ВАЗ-2101, державний номерний знак НОМЕР_1 , з явними ознаками наркотичного сп`яніння, а саме: порушення мови, координації рухів, зіниці очей не реагують на світло. Від проходження медичного огляду на стан сп`яніння відмовився у присутності двох свідків. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 2.5 ПДР.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину не визнав, однак при цьому суду показав, що дійсно 05.01.2020 близько 01:00 год був зупинений працівниками поліції за те, що на автомобілі, яким він керував був відсутній задній бампер. Під час перевірки документів працівники поліції повідомили, що є підозра, що він перебуває у наркотичному стані, хоча ні алкогольні, ні наркотичні речовини він не вживає. Запропонували йому проїхати у лікарню в м.Могилів-Подільський для проходження огляду на стан наркотичного сп`яніння. Він відмовився, оскільки поліцейські сказали, що залишать його там, а він поспішав додому.

Вислухавши пояснення ОСОБА_1 , оглянувши відеозапис з відеореєстратора поліцейського, дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП і повинен нести передбачену законом відповідальність.

Так, пункт 1.3 Правил дорожнього руху (далі ПДР України), передбачає, що учасники дорожнього руху зобов`язані знати й неухильно виконувати вимоги цих Правил, а також бути взаємно ввічливими.

В п. 1.9 ПДР України встановлено, що особи, які порушують ці Правила, несуть відповідальність згідно із законодавством.

П. 2.5 ПДР України зобов`язує водія на вимогу поліцейського пройти в установленому порядку медичний огляд з метою встановлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Відповідно до вимог п. 2.9 «а» ПДР України водієві забороняється керувати транспортним засобом у стані алкогольного сп`яніння або перебуваючи під впливом наркотичних чи токсичних речовин.

Відповідальність за порушення зазначених вимог ПДР України передбачена ст.130 КУпАП.

Виходячи зі складу адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст.130 КУпАП, об`єктивна сторона правопорушення полягає в керуванні транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, також передача керування транспортними засобами особі, яка перебуває в стані такого сп`яніння, а так само і ухилення осіб від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан сп`яніння.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП доводиться:

- обставинами викладеними у протоколі про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №463581 від 05.01.2020;

- письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 05.01.2020, в яких останній зазначив, що дійсно 05.01.2020 був зупинений на своєму автомобілі ВАЗ 2101, д.н.з. НОМЕР_2 працівниками поліції по вул. Соборній в смт.Муровані Курилівці за те, що на автомобілі був відсутній задній бампер. Під час перевірки документів працівники поліції запідозрили, що він вживав наркотичні речовини, запропонували проїхати у медичний заклад на освідування на, що він відмовився у присутності двох свідків;

- письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , в яких містяться відомості, що о 01 год. 10 хв 05.01.2020 в смт.Муровані Курилівці, вул. Соборна, вони були запрошені працівниками поліції в якості свідків відмови водія ОСОБА_1 від проходження в установленому законом порядку огляду на стан наркотичного сп`яніння в лікувальному закладі;

- дослідженим в судовому відеозаписом доданим до протоколу, відповідно до якого, поліцейський розповів свідкам, що вони зупинили автомобіль ВАЗ 2101, водій автомобіля з ознаками наркотичного сп`яніння і вони пропонують водію ОСОБА_1 проїхати в лікарню. Водій в їх присутності відмовився.

Аналізуючи здобуті в судовому засiданнi докази, суд приходить до висновку, що дії ОСОБА_1 , правильно квалiфiковано за ч. 1 ст. 130 КУпАП, оскільки він відмовився від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан наркотичного сп`яніння.

Таким чином, враховуючи те, що за правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху не враховуються загальні правила накладення стягнення передбачені у ч. 2 ст. 33 КУпАП, вважаю за необхідне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення передбачене санкцією інкримінованої йому частини статті у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами на один рік.

Відповідно до ч. 1 ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено адміністративне стягнення. Частиною 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" визначено, що у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення судовий збір справляється у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Отже, з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір у розмірі 420 гривень 40 копійок.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 130 ч. 1, 280, 283, 284 КУпАП України, ст. 4 Закону України "Про судовий збір", суддя, -

ПОСТАНОВИЛА:

Визнати винним ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу, в розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10200 (десять тисяч двісті) гривень на користь держави з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави 420 гривень 40 копійок судового збору.

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через Мурованокуриловецький районний суд Вінницької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: В.І. Коломійцева