Справа № 349/2228/19
Провадження № 3/349/83/20
П О С Т А Н О В А

іменем України

13 січня 2020 року м. Рогатин

Суддя Рогатинського районного суду Івано-Франківської області Рибій М.Г. розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Рогатинського відділення поліції Тисменицького відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , за ч. 1 ст. 1732 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в :

В протоколі про адміністративне правопорушення серія АПР18 № 076379 від 03 грудня 2019 року вказано, що ОСОБА_1 18 листопада 2019 року приблизно о 17 год. 30 хв. в с. Конюшки Рогатинського району Івано-Франківській області за місцем проживання вчинила домашнє насильство відносно свого батька ОСОБА_2 , відповідальність за що передбачена ч. 1 ст. 1732 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вини не визнала. Пояснила, що в той день вона разом з чоловіком їхала в автомобілі додому з м. Бурштина. В цей час до її чоловіка подзвонила дочка, ОСОБА_3 , та повідомила, що її дід, ОСОБА_2 , в стані алкогольного сп`яніння ображає її. Приїхавши додому, ОСОБА_1 , перебуваючи в стресовому стані, намагалася з`ясувати в батька причини такої його поведінки, однак не ображала його. Також зазначила, що її батько зловживає алкоголем та систематично вчиняє домашнє насильство щодо неї та інших членів сім`ї і водночас видає себе за потерпілого від домашнього насильства.

ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився.

Свідок, ОСОБА_4 , в судовому засіданні пояснила, що 18 листопада 2019 року за місцем проживання в с. Конюшки, її дід, ОСОБА_2 , почав безпричинно образливо чіплятися до неї, звинувачувати її в тому, що вона стежить за ним, тому вона зателефонувала до батьків і поскаржилася на його поведінку.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1 , свідка ОСОБА_4 , дослідивши матеріали адміністративної справи, суд дійшов до висновку, що провадження в справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 1732 КУпАП підлягає закриттю з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 1732 КУпАП адміністративна відповідальність передбачена, зокрема, за вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого.

Частиною 1 ст. 9 КУпАП передбачено, що адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю в разі відсутності події і складу адміністративного правопорушення.

Згідно з матеріалами справи єдиною підставою для складення протоколу про адміністративне правопорушення є заява ОСОБА_2 . Згідно з його письмовими поясненнями ОСОБА_1 вчинила з ним суперечку через його конфлікт з внучкою, чинила на нього психологічний тиск.

Суперечка, сама по собі, не є домашнім насильством. Одного твердження ОСОБА_2 про те, що на нього чинився психологічний тиск, без розкриття його змісту, не достатньо для доведення наявності протиправної дії ОСОБА_1 .

Тому провадження в справі про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 1732 КУпАП необхідно закрити на підставі п. 1 ст. 247 КУпАП за відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Керуючись ст. ст. 247, 283, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

Провадження в справі про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 1732 КУпАП закрити на підставі п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП за відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду через Рогатинський районний суд Івано-Франківської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя М. Г. Рибій