Справа № 204/4814/20
Провадження № 3/204/2970/20
КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 серпня 2020 року суддя Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська Токар Н.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення стосовно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, не працюючої, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №133010 від 14.07.2020 року, 02 липня 2020 року о 18 год. 27 хв. в м. Дніпро на пр.Пушкіна, буд.1А, громадянка ОСОБА_2 керувала велосипедом Giant та рухалась по тротуару, де стала учасником ДТП з автомобілем Mercedes Benz, д.н.з. НОМЕР_2 , під керуванням водія ОСОБА_3 . Своїми діями ОСОБА_2 порушила вимоги п.6.6-в Правил дорожнього руху України, за що відповідальність передбачена ст.124 КУпАП.

У судове засідання ОСОБА_2 з`явилась, провину визнала та не оспорювала обставин, викладених у протоколі про адміністративне правопорушення.

Вивчивши надані суду матеріали справи про адміністративне правопорушення, вислухавши особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, проаналізувавши все між собою у сукупності, приходжу до висновку, що ОСОБА_2 винна у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП.

Зазначеним законом передбачена адміністративна відповідальність за порушення водіями транспортних засобів правил дорожнього руху, адміністративна відповідальність за згаданою нормою КУпАП настає у водіїв у разі порушення ними Правил дорожнього руху України, що спричинило пошкодження.

Відповідно до п. 6.6-в Правил дорожнього руху України, велосипедисту забороняється рухатися по тротуарах і пішохідних доріжках (крім дітей до 7 років на дитячих велосипедах під наглядом дорослих).

Винність ОСОБА_2 підтверджується зібраними матеріалами: протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №133010 від 14.07.2020 року (арк.с.1); рапортом співробітника поліції від 02.07.2020 року (арк.с.2,3,4,5,6); протоколом огляду місця ДТП, яка сталась 02 липня 2020 року о 18 год. 27 хв. в м. Дніпро на пр.Пушкіна, буд.1А (арк.с.7-12); схемою до протоколу огляду місця ДТП, яка сталась 02 липня 2020 року о 18 год. 27 хв. в м. Дніпро на пр.Пушкіна, буд.1А (арк.с.13); письмовими поясненнями ОСОБА_3 від 02.07.2020 року (арк.с.14); направленням на огляд водія транспортного засобу ОСОБА_3 з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 02.07.2020 року (арк.с.15); довідкою КНП «Міська клінічна лікарня №16» ДМР» від 02.07.2020 року (арк.с.16); фототаблицею з місця ДТП, яка сталась 02 липня 2020 року о 18 год. 27 хв. в м. Дніпро на пр.Пушкіна, буд.1А (арк.с.19-22); письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 06.07.2020 року (арк.с.23).

Приймаючи до уваги викладене, суд робить висновок про доведеність вини правопорушника ОСОБА_2 , в тому, що вона, 02 липня 2020 року о 18 год. 27 хв. в м. Дніпро на пр.Пушкіна, буд.1А, керувала велосипедом Giant та рухалась по тротуару, де стала учасником ДТП з автомобілем Mercedes Benz, д.н.з. НОМЕР_2 , під керуванням водія ОСОБА_3 . Своїми діями ОСОБА_2 порушила вимоги п.6.6-в Правил дорожнього руху України, за що відповідальність передбачена ст.124 КУпАП.

При призначенні адміністративного стягнення, враховую характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь вини правопорушника, обставини, які пом`якшують покарання та які обтяжують покарання, його майновий стан та інші вимоги ст.ст.33-35 КУпАП.

З урахуванням викладеного, приходжу до висновку про необхідність накладення на винну стягнення, достатнього для її виховання, а саме у вигляді штрафу, оскільки застосування саме такого стягнення буде достатнім для її виправлення і попередить нові правопорушення.

Відповідно до вимог ст.40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.40-1, 124, 283-285, 287, 289 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 визнати винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у дохід держави у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян у сумі 340 (триста сорок) грн. 00 коп.

Стягнути зі ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 420 (чотириста двадцять) грн. 40 (сорок) коп.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду через Красногвардійський районний суд м.Дніпропетровська шляхом подачі скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Н.В. Токар