Справа № 496/3284/20
Провадження № 3/496/1960/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 серпня 2020 року суддя Біляївського районного суду Одеської області Галич О.П., розглянувши матеріали, які надійшли від військової частини НОМЕР_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , військовослужбовець строкової служби зведеної роти військової частини НОМЕР_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч.3 ст. 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:
До Біляївського районного суду Одеської області, 14 серпня 2020 року, надійшов протокол про військове адміністративне правопорушення № 052 від 18 травня 2020 року відносно ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 172-20 КУпАП.
Відповідно до вказаного протоколу, 16.05.2020 року, ОСОБА_1 , перебуваючи в добовому наряді патрульним парку військової частини НОМЕР_1 , близько 23.00 годин під час перевірки печаток на брамах боксів парку вжив 0,5 літрів слабоалкогольного напою «БірМікс» та спожив 200 гр. риби перебуваючи на військовій службі в добовому наряді й на території військової частини НОМЕР_1 . Після чого, черговий парку визвав ОСОБА_1 на доповідь і відчув запах алкоголю від військовослужбовця про, що відразу доповів черговому частини. Вживання алкогольного напою під час військової служби ОСОБА_1 не заперечує.
Вказаними діями ОСОБА_1 скоїв правопорушення, передбачене ч.3 ст. 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про військове адміністративне правопорушення № 052 від 18 травня 2020 року, рапортом від 16.05.2020 року, пояснювальною ОСОБА_1 від 17.05.2020 року.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що справа про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за с.3 ст. 172-20 КУпАП підлягає закриттю з огляду на наступне.
Згідно із ст. 7 КУпАП, провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюються на основі суворого додержання законності, ніхто не може бути підданий заходу впливу в зв`язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених Законом.
Згідно з ч. 1 ст. 268 Кодексу України про адміністративні правопорушення справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.
ОСОБА_1 викликалася у судові засідання, які були призначенні на 20.08.2020 року та 28.08.2020 року. Однак у судові засідання не з`являлася з невідомих суду причин.
Як вбачається з матеріалів справи, адміністративне правопорушення скоєно 16.05.2020 року, а справа до цього часу не розглянута, тому на момент притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , вже вичерпано 3-х місячний строк, а ч. 2 ст. 38 Кодексу України про адміністративні правопорушення передбачено, що стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення. Матеріали до суду надійшли 14.08.2020 р., майже зі спливом строку притягнення правопорушника до відповідальності.
Згідно із п. 7 ст. 247 Кодексу України про адміністративні правопорушення провадження в справі про адміністративне правопорушення адміністративне правопорушення закінчилися строки, передбачених ст. 38 цього Кодексу.
Враховуючи, що строк притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності закінчився, суд прийшов до висновку, що провадження по справі підлягає закриттю.
Керуючись ст. ст. 38, 247, 283, 287, 288 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд -

П О С Т А Н О В И В:
Провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за ч.3 ст. 172-20 КУпАП - закрити у зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Одеського апеляційного суду через Біляївський районний суд Одеської області.

Суддя О.П. Галич