Єдиний унікальний номер 341/1384/20
Номер провадження 3/341/618/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 вересня 2020 року м. Галич

Суддя Галицького районного суду Івано-Франківської області Юсип І. М., розглянувши матеріали, які надійшли від Галицького відділення поліції Тисменицького відділу поліції Головного управління національної поліції в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та фактично проживаючого в АДРЕСА_1 , студента 1-го курсу групи КО2 Бурштинського ТЕК КНТЕУ, до адміністративної відповідальності раніше не притягався,

-за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

в с т а н о в и в:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР 18 № 377932 від 03 вересня 2020 року неповнолітній ОСОБА_1 , 26 серпня 2020 року близько 06 год. по вул. Калуській, 6 А у м. Бурштині, неподалік кафе «Намисто», підсадив ОСОБА_2 , щоб зняти два прапори України синьо-жовтого кольору, висотою висотою приблизно пів метра, які стояли на електроопорі та які їм не належали, будучи у нетверезому стані та виражаючись нецензурною лайкою.

ОСОБА_1 у судовому засіданні пояснив, що 26 серпня 2020 року близько 06 год. по АДРЕСА_2 , він, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 гуляли. Святкували день народження ОСОБА_5 . ОСОБА_4 запропонував зняти два прапори, він не погоджувався, однак той наполягав і він змушений був його підсадити, щоб зняти прапори. Шкодує за вчинене.

Законний представник, батько, ОСОБА_6 , шкодує за вчинене правопорушення його сином, пояснив, що неповнолітній син поводить себе добре. Більше приділятиме уваги сину.

Інспектор з ювенальної провенції Галицького відділення поліції ГУНП в Івано-Франківській області - О. Чіх суду пояснила, що ОСОБА_1 , згідно характеристики, характеризується позитивно, з ним та його батьком проведено профілактичну бесіду.

Заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, його законного представника, інспектора з ювенальної провенції та дослідивши наявні у справі докази, вважаю, що вина такого повністю підтверджується доказами, які містяться в справі, зокрема, протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18№ 377932 від 03.09.2020 року, рапортом Галицького відділення поліції Тисменицького відділу ГУ НП в Івано-Франківській області від 26 серпня 2020 року, протоколом про прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 26 серпня 2020 року.

В діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173КУпАП.

Суд бере до уваги ті обставини, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на момент вчинення правопорушення є неповнолітнім.

При накладенні адміністративного стягнення, слід враховувати характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Зокрема, пом`якшуючою відповідальність обставиною суд відносить щире каяття, вчинення злочину неповнолітнім, та те, що ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності притягується вперше.

Обтяжуючих відповідальність обставин судом не встановлено.

Згідно ст. 12 Кодексу України про адміністративні правопорушення адміністративній відповідальності підлягають особи, які досягли на момент вчинення адміністративного правопорушення шістнадцятирічного віку.

Враховуючи характер і ступінь скоєного правопорушення, особу правопорушника, ОСОБА_1 слід визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі семи неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, оскільки неповнолітній отримує стипендію та взмозі його сплатити.

Відповідно до Закону України "Про судовий збір" зі змінами, відповідно до якої, у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення справляється судовий збір в ставці - 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Керуючись ст. 173, ст. 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі семи неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 119 (сто дев?ятнадцять) грн., які перерахувати на рахунок UA0009081, отримувач коштів УК у Галицькому районі /м. Бурштин 21081100, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) 899998, .

Стягнути з ОСОБА_1 - 420 грн. 40 коп. судового збору, які перерахувати на рахунок № UA0026001, отримувач коштів ГУК у м. Київі м.Київ 22030106, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача 899998, .

Постанова судді у справах про адміністративні правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга подається до Івано Франківського апеляційного суду через Галицький районний суд.

Суддя:І. М. Юсип