Справа № 161/152/20
Провадження № 3/161/466/20
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м.Луцьк 03 лютого 2020 року

Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Івасюта Л.В., з участю ОСОБА_1 , розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , неповнолітнього, учня комунального закладу «Луцька вечірня (змінна) школа», -

за ст. 173, ч.1 ст.178 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

26.12.2019 року о 12 год. 07 хв. ОСОБА_1 (неповнолітній) у м.Луцьку, по вул.Ковельська, 43, перебуваючи в комунальному закладі «Луцька вечірня(змінна) школа» виражався нецензурною лайкою на адресу педагогів та працівників закладу, чим образив людську гідність та громадську мораль, та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173, ч.1 ст.178 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Крім того, 26.12.2019 року о 12 год. 07 хв. ОСОБА_1 (неповнолітній) перебував по вул.Ковельська, 43, у м.Луцьку, в комунальному закладі «Луцька вечірня(змінна) школа» з явними ознаками алкогольного сп`яніння, а саме: запах алкоголю з порожнини рота, нечітка мова, поведінка, яка не відповідає обстановці, чим ображав людську гідність та громадську мораль, та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 178 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину визнав, пояснив, що спиртні напої вживав у малих дозах.

Крім того, вина ОСОБА_1 у вчиненні адмінправопорушення підтверджується дослідженими в судовому засіданні протоколами про адміністративні правопорушення, рапортом, та іншими доказами, які знаходяться у матеріалах справи.

Таким чином, проаналізувавши зібрані та досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суддя дійшов висновку, що ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ст. 173, ч.1 ст.178 КУпАП.

Згідно вимог ч. 2ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Обираючи стягнення за адміністративні правопорушення, суддя враховує особу правопорушника, характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого, інші обставини справи, а також положення ст. 36 КУпАП, і вважає за доцільне застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладене таке стягнення.

Враховуючи, що ОСОБА_1 є неповнолітнім, сім`я, у якій він проживає, є малозабезпеченою, що підтверджується довідкою №24 від 08.01.2020р., виданою департаментом соціальної політики Луцької місмької ради, а отже суддя вважає за можливе звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору.

Керуючись ст.ст. 173, ч.1 ст.178 , 283, 284 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 173, ч.1 ст.178 КУпАП та застосувати адміністративні стягнення:

- за ч.1 ст.178 КУпАП у вигляді штрафу в розмірі 3 (трьох) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51 гривню (п`ятдесят одну гривню 00 копійок);

- за ст.173 КУпАП у вигляді штрафу у розмірі 3 (трьох) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51гривню (п`ятдесят одну гривню 00 копійок) .

На підставі ч.2 ст.36 КУпАП накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 3 (трьох) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51 гривню (п`ятдесят одну гривню 00 копійок) .

Штраф слід сплатити за наступними реквізитами: рахунок отримувача: UA0003550, назва отримувача коштів: УК у м. Луцьку/м.Луцьк/21081100, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38009628, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банка отримувача (МФО): 899998.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

На підставі ч.2 ст.308 КУпАП, у разі несплати правопорушником штрафу у вищенаведений строк, у порядку примусового виконання постанови стягується подвійний розмір штрафу, що становить 102грн.

Постанова судді може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду на протязі десяти днів, з моменту її винесення.

Суддя Луцького міськрайонного суду Л.В.Івасюта