Справа № 330/2100/20
П О С Т А Н О В А

іменем України

"09" вересня 2020 р. суддя Якимівського районного суду Запорізької області Гусарова В.В., розглянув матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли з Кирилівського ВП Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області щодо

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 не читаємо, назва області відсутня, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 130 КпАП України,

встановив:

24.08.2020 р о 00-30 в смт. Кирилівка по вул. Коса Федотова біля буд. 186 водій ….. (не читаємо) т/з … 2107 н/з НОМЕР_1 з ознаками алкогольного сп`яніння: … хода, запах алкоголю з порожнини рота. Від проходження огляду на …. сп`яніння у …. водій відмовився в присутності 2 свідків ……. Своїми діями порушив вимоги п 2.5 Правил дорожнього руху України, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч.2 ст.130 КУпАП.

Згідно п.2 ст. 278 КУпАП, суддя перевіряє правильність складання протоколу та інших матеріалів по адміністративній справі.

Згідно до ч. 1 ст. 256 КУпАП в протоколі повинно бути зазначено, дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

При підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення було встановлено, що в протоколі про адміністративне правопорушення ОБ № 101877 маються виправлення в даті складання протоколу, тому не можливо встановити дату його складання. В Графі місце проживання (перебування) не можливо встановити точне місце проживання правопорушника. До матеріалів справи додано пояснення свідків які також не можливо прочитати. До матеріалів справи не додано жодного документу, який посвідчує особу. Таким чином суду неможливо однозначно ідентифікувати особу, яка вчинила дане адміністративне правопорушення.

Також протокол про адміністративне правопорушення складено за ст.. 130 ч.2 КУпАП, але до матеріалів справи не додано жодного доказу того, що на протязі року ОСОБА_2 притягувався до адміністративної відповідальності за ст.. 130 ч.1 КУпАП.

Дані обставини позбавляють суд можливості всебічно і повно з`ясувати обставини справи, а відтак вирішити справу у точній відповідності із законом.

Враховуючи викладене, вважаю необхідним повернути адміністративний матеріал до Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області для доопрацювання.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст.130, ст.ст.268,277,283 КУпАП, суд

Постановив:

Справу про адміністративне правопорушення № 330/2100/20, провадження № 3/330/943/2020 відносно ОСОБА_2 - про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 130 ч.2 КУпАП, направити до Кирилівського ВП Мелітопльського ВП ГУНП в Запорізькій області для належного оформлення

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: