Справа № 278/1128/20
Номер провадження 3/278/691/20
ПОСТАНОВА

Іменем України

09 вересня 2020 року м. Житомир

Суддя Житомирського районного суду Житомирської області Мокрецький В.І., розглянувши матеріали, які надійшли з Житомирського районного відділення поліції про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, мешканця АДРЕСА_1 , непрацюючого,

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

За змістом протоколу 03 травня 2020 року о 13 годині 00 хвилин ОСОБА_1 по вул. Садова у с. Зарічани, Житомирського району, керував автомобілем «ВАЗ 2121», державний номер НОМЕР_1 , при виїзді на нерегульоване перехрестя з вулицею Бориса Тена, не надав перевагу у русі автомобілю «Сітроен Джампі», державний номер НОМЕР_2 , який рухався по головній дорозі та здійснив зіткнення із цим автомобілем внаслідок чого транспорті засоби отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками. Таким чином ОСОБА_1 порушив п. 16.11 ПДР.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, однак звернувся із заявою у якій просив закрити провадженні у справі у зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Водночас вина ОСОБА_1 у вчиненні вказаного адміністративного правопорушення повністю підтверджується матеріалами справи, зокрема, поясненнями іншого учасника ДТП ОСОБА_2 від 03.05.2020, які підтверджують, що саме водій автомобіля «ВАЗ 2121» ОСОБА_1 в`їхав у праву частину його автомобіля. Дані пояснення узгоджуються із схемою місця ДТП від 03.05.2020 на якій зафіксовані об`єкти та обставини даної ДТП, а також пошкодження транспортних засобів, з яких убачається, що ОСОБА_1 порушивши п. 16.11 ПДР здійснив зіткнення із автомобілем «Сітроен Джампі».

У свою чергу пояснення ОСОБА_1 від 03.05.2020, викладені на окремому аркуші про те, що у вказані у протоколі дату да час у с. Зарічани він не керував транспортним засобом «ВАЗ 2121», спростовуються письмовими поясненнями іншого учасника ДТП, а також свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4 від 03.05.2020, які підтвердили, що 03.05.2020 у с. Зарічани автомобіль «ВАЗ 2121» саме під керуванням ОСОБА_1 в`їхав у автомобіль «Сітроен Джампі». Окрім того, такі пояснення ОСОБА_1 також спростовуються наявним у справі протоколом про адмінправопорушення серії ОБ №124373, складеним на ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП та висновком №428.

Дослідивши адміністративні матеріали суд дійшов висновку, що у діях ОСОБА_1 містяться ознаки правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, а саме порушення останнім правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

Разом із тим, у відповідності до ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Окрім цього, згідно п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Суд у справах про адміністративні правопорушення здійснює провадження на основі суворого додержання законності.

Отже, оскільки на момент розгляду даної справи пройшло більше ніж три місяці з моменту вчинення ОСОБА_1 правопорушення, передбаченого ст. 124 КупАП, суддя дійшов висновку, що провадження у даній справі підлягає закриттю, у зв`язку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення, передбаченого ч. 2 ст. 38 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд,

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та закрити провадження у справі стосовно останнього, у зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Житомирський районний суд протягом 10 днів з моменту винесення.

Копію даної постанови протягом трьох днів направити особі, щодо якої її винесено.

Суддя: