Народицький районний суд Житомирської області
Справа № 284/719/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 вересня 2020 року смт. Народичі

Суддя Народицького районного суду Житомирської області Піщуліна І.С., розглянувши матеріали, які надійшли з Народицького відділення поліції Коростенського відділу Головного управління національної поліції в Житомирській області, про притягнення до адміністративної відповідальності за частиною 1 статті 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого по АДРЕСА_1 , не працюючого,

В С Т А Н О В И В:

14 серпня 2020 року о 22 годині 50 хвилин ОСОБА_1 на 3 км автодороги сполученням смт.Народичі - с.Яжберень Народицького району Житомирської області керував автомобілем марки ВАЗ 2106, д.н.з, НОМЕР_1 , в стані алкогольного сп`яніння.

Крім того, 15 серпня 2020 року о 06 годині 30 хвилин ОСОБА_1 по вул.Луговій с.Снитище Народицького району Житомирської області керував автомобілем марки ВАЗ 2106, д.н.з, НОМЕР_1 , в стані алкогольного сп`яніння.

Також, 15 серпня 2020 року о 06 годині 30 хвилин ОСОБА_1 , керуючи автомобілем марки ВАЗ 2106, д.н.з, НОМЕР_1 , по вул.Луговій с.Снитище Народицького району Житомирської області, не врахував дорожньої обстановки, не вибрав безпечної швидкості руху, не впорався з керування та скоїв наїзд на огорожу, в результаті чого транспортний засіб отримав механічні пошкодження.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину свою визнав повністю, щиро розкаявся.

Крім того, його вина підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №452521, серії ДПР18 №452522, серії ДПР18 №452523, висновками щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану сп`яніння від 14 серпня та 15 серпня 202 року, схемою місця ДТП від 15 серпня 2020 року.

Заслухавши пояснення особи, що притягується до відповідальності, дослідивши матеріали справи, суддя приходить до висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених частиною 1 статті 130 та статтею 124 КУпАП.

Частиною 2 статті 36 КУпАП визначено, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, який раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, ступінь його вини, майновий стан, обставиною, що пом`якшують чи обтяжують адміністративну відповідальність, не встановлено, і вважає доцільним призначити адміністративне стягнення у межах санкції частини 1 статті 130 КУпАП у вигляді штрафу без позбавленням права керування транспортними засобами, оскільки таких прав порушник не має..

Керуючись статтями 27, 36, 221, 268, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_2 ) визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених частиною 1 статті 130 та статтею 124, та піддати його адміністративному стягненню у вигляді штрафу у розмірі 600 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто в сумі 10200 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_2 ) на користь держави судовий збір в сумі 420 гривень 40 копійок.

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Народицький районний суд Житомирської області особою, щодо якої її винесено, її законним представником, потерпілим або на неї може бути внесено подання прокурора протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова суду підлягає зверненню до примусового виконання протягом 3 місяців з наступного дня після набрання нею законної сили.

Суддя: І. С. Піщуліна