Справа № 555/1599/20
Номер провадження 3/555/830/20
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 вересня 2020 рокум.Березне

Суддя Березнівського районного суду Рівненської області Собчук А.Ю., розглянувши матеріали, які надійшли від Березнівського ВП Сарненського ВП ГУНП України в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , непрацюючого, -

- за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В :

10 серпня 2020 року, о 21 год. 29 хв. на 370км +500м. автомобільної дороги Київ-Чоп, водій ОСОБА_1 керуючи автомобілем марки DAF, д.н.з. НОМЕР_1 з напівпричепом «KOGEL», д.н.з. НОМЕР_2 , не врахував дорожньої обстановки, не переконався у безпечності своїх дій, здійснив маневр обгону, внаслідок чого допустив зіткнення з автомобілем марки «Volkswagen Caddy», д.н.з. НОМЕР_3 під керуванням ОСОБА_2 , внаслідок зіткнення автомобіль марки «Volkswagen Caddy», д.н.з. НОМЕР_3 зіткнувся із автомобілем марки «SKANIA» д.н.з. НОМЕР_4 з напівпричепом «KRONE», д.н.з. НОМЕР_5 під керуванням ОСОБА_3 , що призвело до механічних пошкоджень транспортних засобів, тобто ОСОБА_1 своїми діями порушив вимоги п. 2.3 б, 14.2 Правил дорожнього руху, тобто скоїв правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

ОСОБА_1 на розгляд адміністративного матеріалу не з"явився, подав заяву про розгляд справи у його відсутності, вину свою визнав, просив суворо не карати.

Суд дослідивши обставини справи, наявні матеріали, протокол про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №092546 від 17.09. 2020 року, рапорт інспектора-чергового СРПП Дубенського ВП ГУНП в Рівненській області Вакулінського О.В., постанову про закриття кримінального провадження від 31.08.2020 року, схему ДТП, протокол огляду місця ДТП від 10.08.2020 року, письмові пояснення ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , вважає, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, його вина у скоєному підтверджується матеріалами справи.

При прийнятті рішення про накладання адміністративного стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, вік, ступінь його вини, дані про особу порушника, суд вважає, що він заслуговує на адміністративне стягнення у виді штрафу, без позбавлення спеціального права, наданого даному громадянину у вигляді керування транспортним засобом.

Розглянувши справу відповідно до ст. 245 Кодексу України про адміністративні правопорушення, яка передбачає, що завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності, керуючись ст. 124, ст.ст. 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) грн.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 420 (чотириста двадцять) грн. 40 коп. судового збору.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Рівненського апеляційного суду через Березнівський районний суд.

Суддя А.Ю. Собчук