Справа № 736/654/20
Номер провадження 3/736/241/20
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 серпня 2020 року м. Корюківка

Суддя Корюківського районного суду Чернігівської області Кутовий Ю.С.,

при секретарі Александровій Н.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі засідань суду у м. Корюківці матеріали, що надійшли від Корюківського відділення поліції Менського відділу поліції ГУНП України в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , непрацюючого, до адміністративної відповідальності не притягувався,

за ч.1 ст.130, ст.124 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

16 травня 2020 року о 19-й год. 16 хв. в с. Бреч Корюківського району Чернігівської області ОСОБА_1 керував мопедом марки «Viper Active» без номерного знаку рама НОМЕР_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп?яніння, ступінь сп?яніння визначений в приміщенні Корюківської ЦРЛ, огляд проводив черговий лікар. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.2.9 а ПДР України, тобто скоїв правопорушення передбачене ч.1 ст. 130 КУпАП.

16 травня 2020 року о 19-й год. 16 хв. в с. Бреч Корюківського району Чернігівської області ОСОБА_1 керував мопедом марки «Viper Active» без номерного знаку рама НОМЕР_1 , не врахував дорожньої обстановки, не вибрав безпечної швидкості руху, не впорався з керуванням та скоїв наїзд на перешкоду, а саме бордюр, чим порушив п.п. 12.1 ПДР. В результаті ДТП потерпілих немає, мопед отримав механічні пошкодження.

Своїми діями ОСОБА_1 скоїв правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з?явився.

Вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи, а саме: даними протоколів про адміністративне правопорушення серії ДПР18 3 382601 від 16.05.2020 та серії ДПР18 № 382602 від 16.05.2020, висновком щодо результатів медичного огляду, письмовими поясненнями ОСОБА_1 , рапортом інспектора СРПП Корюківського ВП Артема Науменка, рапортом поліцейського СРПП Корюківського ВП Сергія Зеленого, схемою місця ДТП, фототаблицею та поясненнями правопорушника, даними в судовому засіданні.

Оскільки ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачені ч.1 ст.130, ст.124 КУпАП, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), у відповідності до положень ст.36 КУпАП адміністративне стягнення на нього слід накласти в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення із числа вчинених - ч.1 ст.130 КупАП.

З врахуванням обставин справи та враховуючи особу правопорушника, вчинення правопорушення вперше, суд приходить до висновку про можливість накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу в межах санкції статті ч.1 ст.130 КУпАП без позбавлення права керування транспортними засобами, так як ОСОБА_1 посвідчення водія згідно довідки Корюківського ВП не видавалось.

Також з правопорушника слід стягнути на користь держави судові витрати по сплаті судового збору в сумі 420 грн. 40 коп.

Керуючись ст.33, ст.221, п.1 ч.1 ст.284, ч.1 ст.130, ст.124 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130, ст.124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі - 600 (шістсот) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає - 10200 (десять тисяч двісті) гривень, який підлягає добровільній сплаті протягом 15 днів з дня вручення постанови без позбавлення права керування транспортними засобами.

У відповідності до ч.2 ст.308 КУпАП в порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, зазначеного у постанові.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 420 (чотириста двадцять) грн. 40 коп. судового збору.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Чернігівського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подання апеляційної скарги до Корюківського районного суду Чернігівської області.

Суддя Ю. С. Кутовий