Справа № 559/1406/20
Номер провадження 3/559/673/2020
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 вересня 2020 року місто Дубно Рівненська область

Суддя Дубенського міськрайонного суду Рівненської області Ралець Р.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Дубенського ВП ГУНП України в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працюючого, жителя АДРЕСА_1 , за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 51 КУпАП, -

встановив :

17.07.2020 та 20.07.2020 до Дубенського міськрайонного суду Рівненської області надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 51 КУпАП.

01.09.2020 згідно протоколу автоматизованого розподілу справ між суддями матеріали справ для розгляду передано судді Ралець Р.В.

02.06.2020 у відношенні ОСОБА_1 , було складено протокол про адміністративне правопорушення серії АПР18 №431258, згідно змісту якого 02.06.2020 о 17 год. 16 хв. ОСОБА_1 в м.Дубно по вул.. Грушевського, 160 у магазині «Spirit» здійснив дрібну крадіжку алкогольних напоїв Горілка «Колос» та Коньяку «Болград-3».

02.06.2020 у відношенні ОСОБА_1 , було складено протокол про адміністративне правопорушення серії АПР18 №431251, згідно змісту якого 26.05.2020 о 13 год. 26 хв. ОСОБА_1 в м.Дубно по вул.. Грушевського, у магазині «Spirit» здійснив дрібну крадіжку алкогольних напоїв, а саме, Коньяку «VSO».

В судове засідання особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, не з`явилася.

Згідно до ст. 36 ч. 2 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

При дослідженні матеріалів справи судом встановлено, що правопорушення було вчинено 02.06.2020 та 26.05.2020, а отже з дня вище зазначених подій, на момент розгляду, минуло більше трьох місяців.

Відповідно до ч.2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.

При цьому, згідно вимог пункту 7 ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю в разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

З урахуванням положень п.2 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, рішення Європейського суду з прав людини в справі «Грабчук проти України» від 21 вересня 2006 року, де в пункті 45 Суд дійшов висновку проте що рішення про закриття кримінальної справи, до яких Суд відносить і справи про адміністративні правопорушення, не повинні бути «сформульовані у термінах, які не залишають сумніву щодо погляду на те, що заявниця вчинила злочин». За цих обставин Суд вважав, що такі формулювання становлять порушення презумпції невинуватості передбачені п.2 ст. 6 Конвенції.

Таким чином, строк протягом якого може бути накладено адміністративне стягнення закінчився, а розпочате провадження в справі про адміністративні правопорушення підлягає закриттю.

Керуючись ст. ст. 36,38, 213, 221, 246-247, 283-284 КУпАП, суд

постановив :

Об`єднати справи про вчинення адміністративних правопорушень ОСОБА_1 :

№559/1406/20 (провадження №3/559/673/2020) за ч. 1 ст. 51 КУпАП;

№559/1425/20 (провадження №3/559/687/2020) за ч. 1 ст. 51 КУпАП;

в одне провадження, присвоївши об`єднаній справі №559/1406/20.

Провадження в справі про адміністративні правопорушення у відношенні ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч.1 ст. 51 КУпАП закрити у зв`язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративні правопорушення строку протягом якого може бути накладено адміністративне стягнення.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів до Рівненського апеляційного суду через Дубенський міськрайонний суд.

Суддя Р.В.Ралець