П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 вересня 2020 року суддя Новотроїцького районного суду Херсонської області Решетов В.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Новотроїцького ВП Генічеського ВП ГУНП в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , офіційно не працюючого,

у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого 173 КУпАП

В С Т А Н О В И В:

31.07.2020 року о 20-00 годині перебуваючи в с. Новомихайлівка, вул. Таврійська ОСОБА_1 вчинив дрібне хуліганство, а саме : висловлювався грубою нецензурною лайкою на адресу ОСОБА_2

ОСОБА_1 до судового засідання з`явився 19.08.2020 року, яке було відкладено на 26.08.2020 для виклику потерпілої сторони правопорушення. 26.08.2020 року ОСОБА_1 до судового засідання не з"явився, про причини неявки суду не повідомив. На неодноразові виклики суду в призначені судові засідання не з`являвся, неодноразові приводи працівниками поліції не виконані. Згідно відповіді начальника Новотроїцького ВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_1 відсутній за значеною в протоколі адресою проживання.

Таким чином, зазначені дії можуть свідчити про намагання без поважних причин зволікати із розглядом адміністративної справи з можливою метою вийти за межі строку притягнення до адміністративної відповідальності, встановлені ст. 38 КУпАП.

Потерпіла ОСОБА_2 надала суду пояснення в якому зазначила, що 31.07.2020 біля 20-00 години її сусід ОСОБА_3 вчинив сварку в ході якої виражався на її адресу нецензурною лайкою, погрожував їй фізичною розправою. Просила призначити йому за скоєнне правопорушення суворе покарання та розглядати справу без її участі.

Перевіривши матеріали справи, суддя приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 підтверджується сукупністю доказів, зібраних у справі зокрема протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 275590 згідно якого 31.07.2020 року о 20-00 годині перебуваючи в с. Новомихайлівка, вул. Таврійська ОСОБА_1 вчинив дрібне хуліганство, а саме : висловлювався грубою нецензурною лайкою на адресу ОСОБА_2 , письмовими поясненнями, рапортом, довідкою АРМОР.

Досліджені докази є послідовними, кореспондуються один з одним, письмові пояснення потерпілої додані до протоколу, відповідають її поясненням суду. ОСОБА_1 під час складання протоколу в графі пояснення зазначив, що не буде більше сваритись, чим фактично визнав себе винуватим у вчинення дрібного хуліганства.

Враховуючи вищевикладене, ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП.

Накладаючи на ОСОБА_1 адміністративне стягнення, суддею враховано характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини. З врахуванням викладеного, суддя приходить до висновку, що на нього необхідно накласти адміністративне стягнення, передбаченого санкцією ст.173 КУпАП у виді громадських робіт.

Відповідно до ч.1 ст. 40-1 КУпАП у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення особою, на яку накладено таке стягнення сплачується судовий збір.

Керуючись ст.ст. 173, 283-285 КУпАП -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП та накласти на нього стягнення у виді 50 (п`ятдесят) годин громадських робіт.

Стягнути із ОСОБА_1 , судовий збір в сумі 420,40 грн. (чотириста двадцять гривень 40 копійок), в дохід держави (стягувач Державна судова адміністрація України (вул. Липська, 18/5, м. Київ, 01601), ідентифікаційний код юридичної особи (), отримувач коштів ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код отримувача (код за ЄДРПОУ)-37993783, МФО - 899998, рахунок отримувача UA0026001, код класифікації доходів бюджету - 22030106 "Судовий збір").

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з моменту її винесення до Херсонського апеляційного суду через Новотроїцький районний суд Херсонської області.

Суддя В.В.Решетов

Постанова набрала законної сили: _____________________2020 року.

Строк пред`явлення постанови до виконання 3 місяці