Справа № 214/8503/19
3/214/110/20
П О С Т А Н О В А

Іменем України

21 січня 2020 року суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Чернова Н.В., розглянувши матеріали справи, розглянувши матеріали, які надійшли від Полку патрульної поліції в м. Кривий Ріг Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, працюючої ФОП « ОСОБА_1 », яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ст.124 Кодексу України про адміністративне правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу ДПР18 №342959 від 04.11.2019 року, водій ОСОБА_1 , 18.10.2019 року в період часу з 14-45 годин по 15-00 годин, керуючи автомобілем «Mitsubishi Lancer» д.н.з. НОМЕР_1 , на регульованому перехресті вул. Генерала Радієвського вул. Соборна б-р Вечірній в м. Кривому Розі, рухаючись на червоний забороняючий сигнал світлофора, допустила зіткнення з автомобілем «Dacia Logan» д.н.з. НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_2 . Внаслідок ДТП ОСОБА_2 та ОСОБА_3 були травмовані, а зазначені автомобілі отримали механічні пошкодження, чим була спричинена матеріальна шкода. Своїми діями ОСОБА_1 порушила п.п.8.7.3е, 2.3б, 12.3 ПДР України, за що передбачена відповідальність за ст.124 КУпАП.

ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилася, про час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином.

Дослідивши письмові матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, що підтверджується:

- протоколом про адміністративне правопорушення ДПР18 №342959 від 04.11.2019 року, відповідно до якого водій ОСОБА_1 , 18.10.2019 року в період часу з 14-45 годин по 15-00 годин, керуючи автомобілем «Mitsubishi Lancer» д.н.з. НОМЕР_1 , на регульованому перехресті вул. Генерала Радієвського вул. Соборна б-р Вечірній в м. Кривому Розі, рухаючись на червоний забороняючий сигнал світлофора, допустила зіткнення з автомобілем «Dacia Logan» д.н.з. НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_2 . Внаслідок ДТП ОСОБА_2 та ОСОБА_3 були травмовані, а зазначені автомобілі отримали механічні пошкодження, чим була спричинена матеріальна шкода (а.с.1);

- копією матеріалів ЖЕО №28845 від 18.10.2019 року про дорожньо-транспортну пригоду (а.с.2-25);

- рапортом старшого інспектора відділення розшуку та опрацювання матеріалів ДТП ППП в м. Кривий ріг УПП в Дніпропетровській області ДПП Коваленка А. (а.с.26);

- довідкою від 05.11.2019 року, відповідно до якої згідно з національною автоматизованою інформаційною системою ОСОБА_1 отримувала посвідчення водія на право керування транспортними засобами серії НОМЕР_3 категорії «В» (а.с.27).

Приймаючи до уваги викладене, суд робить висновок про доведеність вини правопорушника ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП.

Відповідно до ст.124 КУпАП, порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна, тягне за собою накладення штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавлення права керування транспортними засобами на строк від шести місяців до одного року.

При цьому, згідно з ч.2 ст.38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніше як через три місяці з дня його виявлення.

Разом з цим, відповідно до п.7 ч.1 ст.247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст.38 цього Кодексу.

Таким чином, оскільки правопорушення вчинене ОСОБА_1 18.10.2019 року та на момент розгляду цієї справи закінчився тримісячний строк накладення адміністративного стягнення, провадження у справі щодо неї підлягає закриттю, в зв`язку з закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ст.38 КУпАП.

З огляду на закриття провадження у справі без накладення на особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, адміністративного стягнення, судовий збір, в порядку ст.40-1 КУпАП, стягненню не підлягає.

Керуючись ст.ст.38, 124, п.7 ч.1 247 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 про притягнення до відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ст.124 КУпАП закрити, у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи строку накладення адміністративного стягнення, передбаченого ч.2 ст.38 КУпАП.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена упродовж десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Дніпровського апеляційного суду через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Суддя Н.В. Чернова