Справа №463/7393/20
Провадження №3/463/1637/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 серпня 2020 року суддя Личаківського районного суду м. Львова Шеремета Г. І., розглянувши об`єднані в одне провадження матеріали справи УПП у Львівській області ДПП про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН: НОМЕР_1 , громадянина України, студента технічного коледжу НУ «Львівська Політехніка», проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч.6 ст.121, ч.2 ст.126 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 , 02.08.2020 року о 13 год. 05 хв. у м.Львові по вул.Богданівська, 26, керував транспортним засобом марки «BAJAJ BOXER», без державного номерного знаку та без наявності права на керування вказаним транспортним засобом, чим порушив п.п.2.1А, 2.9В Правил дорожнього руху.

В ході розгляду справи правопорушник, в присутності свого законного представника батька ОСОБА_2 , свою винність у вчиненні адміністративних правопорушень визнав в повному обсязі.

Вчинене правопорушення стверджується протоколами про адміністративне правопорушення та поясненнями правопорушника.

Вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративних правопорушень, передбачених ч.6 ст.121, ч.2 ст.126 КУпАП.

Відповідно до ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції статті, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи вищенаведене, характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, а також те, що правопорушник немає самостійного заробітку, не вбачаю та вважаю, що до ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН: НОМЕР_2 , місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 ), як законного представника неповнолітнього правопорушника ОСОБА_1 , слід застосувати вид адміністративного стягнення в межах санкції ч.2 ст.126 КУпАП штраф.

Крім того, відповідно до вимог ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Згідно із Законом України Про судовий збір від 08.07.2011 року, розмір судового збору у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення становить 420,40 грн. (0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб).

Керуючись ст. 33, 41-1, 121,126, 284, 294 КУпАП, суд -

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.6 ст.121, ч.2 ст.126 КУпАП.

Застосувати до ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН: НОМЕР_2 , місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 ), як законного представника неповнолітнього правопорушника ОСОБА_1 , адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 510,00 грн. (п`ятсот десять гривень нуль копійок).

Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН: НОМЕР_2 , місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 ), як законного представника неповнолітнього правопорушника ОСОБА_1 , на користь держави 420,40 грн. (чотириста двадцять гривень сорок копійок) судового збору у справі.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення через місцевий суд.

Суддя: Шеремета Г. І.