Справа № 367/5380/20
Провадження №3/367/2013/2020
ПОСТАНОВА

Іменем України

29 вересня 2020 року суддя Ірпінського міського суду Київської області Кафтанов В.В., розглянувши матеріали справи, які надійшли з Ірпінського ВП про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючої;

за ст. 124 КУпАП,-

в с т а н о в и в :

16.08.2020 року о 13 год. 06 хв. в м. Ірпені на перехресті вулиць Університетська-Матросова, ОСОБА_1 керуючи автомобілем «Mazda» д.н.з. НОМЕР_1 , на перехресті нерівнозначних доріг, рухаючись по другорядній дорозі на надала перевагу в русі автомобілю «Hyundai» д.н.з. НОМЕР_2 , який рухався по головній дорозі. Внаслідок цього відбулось ДТП, що призвело до механічних пошкоджень транспортних засобів.

Вказаними діями ОСОБА_1 скоїла адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

ОСОБА_1 надала суду заяву про розгляд справи у її відсутність, вину визнала.

Вина ОСОБА_1 в скоєному правопорушенні стверджується матеріалами адміністративної справи:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 431370 від 16.08.2020 року, згідно якого 16.08.2020 року о 13 год. 06 хв. в м. Ірпені на перехресті вулиць Університетська-Матросова, ОСОБА_1 керуючи автомобілем «Mazda» д.н.з. НОМЕР_1 , на перехресті нерівнозначних доріг, рухаючись по другорядній дорозі на надала перевагу в русі автомобілю «Hyundai» д.н.з. НОМЕР_2 , який рухався по головній дорозі. Внаслідок цього відбулось ДТП, що призвело до механічних пошкоджень транспортних засобів;

- схемою пригоди від 16.08.2020 року;

- поясненням ОСОБА_2 від 16.08.2020 року, згідно якого 16.08.2020 року вона керувала автомобілем «Hyundai» в м. Ірпені по вул. Університетській (головна дорога). З другорядної дороги (вул. Матросова) виїхав автомобіль «Mazda» та здійснив зіткнення з її автомобілем;

- поясненням ОСОБА_1 від 16.08.2020 року, згідно якого 16.08.2020 року вона керувала автомобілем «Mazda» в м. Ірпені по вул. Матросова (другорядна дорога). На перехресті з вул. Університетською відбулось зіткнення з автомобілем «Hyundai».

Обставиною, що пом`якшує відповідальність ОСОБА_1 є щире каяття.

Обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1 судом не встановлено.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, суд вважає, що на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу, застосування до неї адміністративного стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами суд вважає недоречним.

Керуючись ст. 124 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» суд,-

п о с т а н о в и в:

Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого за ст. 124 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 20 (двадцяти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень 00 коп.

Стягнути із ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 420 (чотириста двадцять) грн. 40 коп.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Ірпінський міський суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: В.В. Кафтанов