Справа № 555/36/20
Номер провадження 3/555/53/20
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 січня 2020 рокум.Березне

Суддя Березнівського районного суду Рівненської області Собчук А.Ю., розглянувши матеріали, що надійшли від Березнівського ВП Сарненського ВП ГУНП України в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянку України, проживаючу за адресою: АДРЕСА_1 , непрацюючої, (паспорт серія НОМЕР_1 виданий Березнівським РС УГМС України в Рівненській області від 19.04.2013р.),

- за ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

Про права, відповідно до ст. 268 Кодексу України про адміністративні правопорушення, повідомлена,-

В С Т А Н О В И В:

10 січня 2020 року близько 15 год. 15 хв. за місцем свого проживання в АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 вчинила психологічне насильство в сім`ї, а саме, ображала нецензурною лайкою та намагалася вчинити бійку відносно своєї матері ОСОБА_2 тобто скоїла правопорушення, передбачене ч. 1 ст.173-2 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнала та суду пояснила, що щиро розкаюється у вчиненому, із матір`ю вона помирилася, просить суд суворо не карати, остання жодних претензій до неї не має.

Також, на розгляд адміністративної справи в судове засідання з`явилася мати ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителька АДРЕСА_1 (паспорт серії НОМЕР_2 виданий Березнівським РВ УМВС України в Рівненській області від 18 травня 2000 року), яка пояснила, що з дочкою вони примирилися, претензій до неї не має, просила суд звільнити останню від відповідальності, оскільки ОСОБА_1 зробила для себе відповідні висновки та обіцяла їй подібного не вчиняти.

Суд дослідивши обставини справи, дослідивши наявні матеріали, протокол про адміністративне правопорушення серії АПР18 № від 10.01.2020р., рахує, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, її вина у скоєному підтверджується матеріалами справи.

При прийнятті рішення про накладання адміністративного стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь її вини, а також, що вчинене ним правопорушення не завдано шкоди інтересам держави, що вона примирився із своєю матір`ю, враховуючи матеріальне становище, наводить суд до переконання про можливість звільнення порушника від адміністративної відповідальності і обмеженням, щодо неї усним зауваженням.

Розглянувши справу відповідно до ст. 245 Кодексу України про адміністративні правопорушення, яка передбачає, що завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності,

Керуючись ч.1 ст.173-2, ст.ст. 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення та на підставі ст. 22 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В:

Звільнити гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від адміністративної відповідальності і обмежитись, щодо неї усним зауваженням.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Рівненського апеляційного суду через Березнівський районний суд.

Суддя Березнівського районного суду А.Ю. Собчук