Справа №639/4967/20
Провадження №3/639/1550/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 вересня 2020 року м.Харків

Суддя Жовтневого районного суду м.Харкова Макаров В.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Харкові адміністративний матеріал, який надійшов із Управління патрульної поліції у м. Харкові Департаменту патрульної поліції, у відношенні ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який не працює, фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ст. 122-4, ст.124 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу серії ДПР18 № 519913 від 30.07.2020 року, 23 липня 2020 року по вул.. Дудинської,1а в м. Харкові водій ОСОБА_1 керував автомобілем HYUNDAI Sonata, д.н.з. НОМЕР_1 , при зміні напрямку руху не впевнився, що це буде безпечно, та здійсни наїзд на автомобіль BMW x5, д.н.з. НОМЕР_2 , внаслідок чого відбулося зіткнення, транспортні засоби отримали механічні пошкодження та їх власникам завдано матеріальних збитків. Ісл скоєння ДТП водій ОСОБА_1 зник з місця пригоди.

Відповідно до пояснень водія ОСОБА_1 , наданих в судовому засіданні, 23.07.2020 року він, керуючи автомобілем HYUNDAI Sonata, д.н.з. НОМЕР_1 , виїжджав з поковочного місця та ніяким чином ним не було скоєно ДТП з автомобілем BMW x5, д.н.з. НОМЕР_2 .

При перегляді відеозапису в судовому засіданні ОСОБА_1 підтвердив, що саме він є тією особою, що перебуває за кермом автомобілю HYUNDAI Sonata, д.н.з. НОМЕР_1 .

Згідно письмових пояснень ОСОБА_2 , 23 липня 2020 року о 16 годині 40 хвилин вона припаркувала автомобіль BMW x5, д.н.з. НОМЕР_2 на паркові супермаркету «Класс» за адресою: м. Харкцв, вул. Дудинської, 1А. коли через деякий час вона вийшла з магазину, то побачила як водій на автомобілі HYUNDAI Sonata, д.н.з. НОМЕР_1 , намагався виїхати з паркувального місця та при цьому зачепив її автомобіль BMW x5, д.н.з. НОМЕР_2 , після чого з місця скоєння ДТП поїхав.

ОСОБА_1 надав клопотання про призначення по справі комплексної автотранспортної трасологічної та відеотехнічної експертиз.

Відповідно до ч.1 ст.273 КУпАП, експерт призначається органом (посадовою особою), в провадженні якого перебуває справа про адміністративне правопорушення, у разі, коли виникає потреба в спеціальних знаннях.

З огляду на наявні протиріччя в поясненнях обох водіїв щодо скоєння дорожньо-транспортної пригоди, з метою повного, всебічного та об`єктивного з`ясування обставин справи, суд вважає за необхідне призначити комплексну автотранспортну трасологічну та відеотехнічну експертизи.

Вихідними даними для експертного дослідження є матеріали справи про адміністративне правопорушення, схема місця дорожньо-транспортної пригоди, письмові пояснення водіїв ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , а також протокол огляду місця ДТП та наявний в матеріалах справи відеозапис з камер відеоспостереження.

Поставлені на вирішення експертів судом питання є достатніми для правильного з`ясування обставин дорожньо-транспортної пригоди.

На підставі вищевикладеного, керуючись вимогами ст.15 Закону України «Про судову експертизу», ст.ст. 245, 251, 273, 280, 283, 294 КУпАП, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Призначити по справі про адміністративне правопорушення №639/4967/20 (провадження № 3/639/1550/20) комплексну автотранспортну трасологічну та відеотехнічну експертизи, на вирішення експертів поставити наступні питання:

1. Які пошкодження має автомобіль HYUNDAI Sonata, д.н.з. НОМЕР_1 , автомобіль BMW X5, д.н.з. НОМЕР_3 та чи могли вони бути спричинені під час подій, які зазначені в протоколі про адміністративне правопорушення серії ДПР 18 № 519913 від 30.07.2020 року та протоколі про адміністративне правопорушення серії ДПР 18 № 519914 від 30.07.2020 року?

2. Чи могли дані пошкодження (якщо такові є) автомобілів бути спричинені в результаті контактування транспортного засобу з іншими предметами, об`єктами (наприклад бордюром, гілками дерева, сухої трави тощо)?

3. Чи відповідають пошкодження автомобіля BMW X5 д.н.з. НОМЕР_3 описаним в протоколі обставинам?

4. Чи відповідають пошкодження автомобіля HYUNDAI Sonata, д.н.з. НОМЕР_1 , описаним в протоколі обставинам?

5. Чи видно на відео зіткнення автомобілів HYUNDAI Sonata, д.н.з. НОМЕР_1 , та BMW X5 д.н.з. НОМЕР_3 ? Якщо так то на якій секунді?

6. Яка давність утворення пошкоджень автомобіля HYUNDAI Sonata, д.н.з. НОМЕР_1 , та автомобіля BMW X 5 д.н.з. НОМЕР_3 ?

7. Чи наявні ознаки втручання у відеозапис?

При встановленні експертами інших фактів, що мають значення для справи та у відношенні яких не поставлено запитання, вказати про них суду.

Попередити експерта (експертів) про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.

Проведення експертиз доручити експертам Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. Засл. Проф. М.С. Бокаріуса.

Провадження по справі зупинити до отримання висновку експертизи.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя В.О. Макаров