Справа № 323/1392/20
Провадження № 3/323/552/20
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.09.2020 р.м. Оріхів

Суддя Оріхівського районного суду Запорізької області Мінаєв М.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Оріхівського відділення поліції Пологівського відділу поліції ГУНП України в Запорізькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , не працює,

за ч.1 ст.1732 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВстановиВ:

09 червня 2020 року до Оріхівського районного суду Запорізької області надійшли матеріали справи про адміністративне правопорушення за протоколом серії ВАБ №278943 від 07 червня 2020 року за ознаками правопорушення, передбаченого ч.1 ст.1732 КпАП складеними щодо громадянина ОСОБА_1 .

Адміністративну справу двічі було повернуто до Оріхівського ВП Пологівського ВП ГУНП України в Запорізькій області відповідно до постанови від 10.06.2020 та від 01.07.2020.

На розгляд суду після повернення на доопрацювання, матеріали справи про адміністративне правопорушення надійшли 17.07.2020.

Відповідно до відомостей протоколу встановлено, що 07 червня 2020 року о 13 год. 30 хв. гр. ОСОБА_1 в АДРЕСА_3 відносно своєї дружини вчинив насильство в сім`ї, а саме: умисні дії психологічного характеру висловлювання на її адресу нецензурною лайкою, внаслідок чого могла бути завдана шкода психологічному здоров`ю ОСОБА_2 .

Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 викликався у судові засідання, призначені на 03.08.2020, 19.08.2020, 09.09.2020, судовими повістками з повідомленнями про їх вручення адресату. Однак всі поштові відправлення повернулись до суду не врученими з позначками поштового відділення: «адресат відсутній за вказаною адресою».

Як випливає із змісту ст.268 КУпАП, оскільки ОСОБА_1 інкримінується діяння, передбачене ст.1732 КУпАП, його присутність у судовому засіданні є обов`язковою, а неявка у судове засідання є перешкодою для розгляду справи про адміністративне правопорушення щодо нього.

Відтак, справу неможливо було розглянути в межах встановлених законом строків накладення адміністративного стягнення з причин, які не залежали від суду.

Вирішуючи питання про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, суд виходить з такого.

Факти вчинення ОСОБА_1 інкримінованих йому правопорушень підтверджуються протоколом про адміністративне правопорушення та доданими до нього матеріалами, а саме: протоколом прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію, рапортом, письмовими поясненнями потерпілої, свідків, самого ОСОБА_1 .

Разом з тим, оскільки станом на час розгляду справи з причин, які від суду не залежали, закінчились строки накладення адміністративного стягнення, визначені ст.38 КУпАП провадження підлягає закриттю на підставі п.7 ст.247 КУпАП.

Враховуючи вищенаведене, керуючись п.7 ст.247 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. ст.1732 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Провадження у справі закрити у зв`язку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Оріхівський районний суд Запорізької області особою протягом десяти днів з дня ухвалення постанови.

Суддя Оріхівського районного суду

Запорізької області М.М. Мінаєв