Справа № 729/656/20
3/729/213/20 р.

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 вересня 2020 р. Суддя Бобровицького районного суду Чернігівської області Кузюра В.О., за участі секретаря Ященко Л.В., розглянувши в приміщенні Бобровицького районного суду адміністративний матеріал, який надійшов з Бобровицького ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого в АДРЕСА_1 , працюючого,

за ч. 1ст.130 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 26.06.2020 року о 20 год. 57 хв. в с.Рудьківка Бобровицького району Чернігівської області по вул. Перемоги,14 керував транспортним засобом автомобілем ВАЗ 2107 д.н.з. НОМЕР_1 з явними ознаками алкогольного сп"яніння, від проходження огляду на стан сп`яніння у встановленому законом порядку за допомогою приладу "АлкоФор-505" та медичного огляду в медичній установі відмивився в присутності двох свідків, чим порушив п. 2.5 ПДРУкраїни та скоїв адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з"явився, про час та місце розгляду повідомлений належним чином, так як до суду повернулась поштова розписка про відмову ОСОБА_1 від отримання судової повістки.

Відповідно до вимог ст. 268 КУпАП - неявка особи, яка притягається до адміністративної відповідальності , не перешкоджає розгляду справи за суттю у його відсутність.

Враховуючи , що ОСОБА_1 був повідомлений , що його викликають до суду , але не бажав отримувати повідомлення та з"являтися до суду , скорочений строк, протягом якого на особу може бути накладене адміністративне стягнення та наведені положення закону, суд розглянув справу у відсутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності на підставі наявних в матеріалах справи доказів.

Вина ОСОБА_1 в скоєнні правопорушення передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП знайшла своє підтвердження даними матеріалів справи, а саме даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР 18 № 470324 від 26.06.2020 року, письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , які підтвердили факт відмови від проходження тестування на стан алкогольного сп`янінні за допомогою приладу "Алкофор-505" та огляду в медичному закладі охорони здоров`я, відеозаписом вчиненого правопорушення, який було переглянуто в судовому засіданні.

Враховуючи зазначені докази, характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника , стосовно якого не вперше складалися протоколи за ч.1 ст. 130 КУпАП та навправлялися до суду для розгляду, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 мають місце ознаки правопорушення передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП, а також про можливість застосування до правопорушника адміністративного стягнення у виді штрафу, з позбавленням права керувати транспортними засобами.

Оскільки порушник притягується до відповідальності , то з нього підлягає стягненню судовий збір на користь держави.

Керуючись ст. ст. 33, ч.1 ст. 130, 283, 284 КУпАП,-

ПО С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.130 КУпАП і призначити йому адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави в розмірі 600 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 10200 ( десять тисяч двісті ) гривень 00 коп. з позбавленням права керувати транспортними засобами строком на 1 ( один) рік

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 420 гривень 40 копійок.

Постанова може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом десяти діб з дня її винесення.

Постанова може бути пред"явлена до виконання протягом трьох місяців з наступного дня після набрання постановою законної сили.

Суддя: