Справа № 577/3605/20
Провадження № 3/577/892/20
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"21" вересня 2020 р. м. Конотоп

Суддя Конотопського міськрайонного суду Сумської області Шергіна Ю.О., розглянувши матеріали справи, які надійшли від Військової частини НОМЕР_1 Міністерства Оборони України про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Полтава, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, механіка відділення технічного обслуговування ремонтного взводу автомобільної техніки ремонтної роти військової частини НОМЕР_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , -

за частиною третьою статті 172-20 КУпАП,

ВСТАНОВИЛА:

21 вересня 2020 року до Конотопського міськрайонного суду Сумської області надійшов протокол серії РЕМ №13 від 18.09.2020 про адміністративне правопорушення, складений відносно ОСОБА_1 за вчинення останнім адміністративного правопорушення, передбаченого частиною третьою статті 172-20 КУпАП.

Указом Президента України «Про часткову мобілізацію» від 17 березня 2014 року №303/2014 в Україні оголошено часткову мобілізацію та з цього часу відповідно до статті першої Закону України «Про оборону України» в Україні діє особливий період.

Згідно вищевказаного протоколу встановлено, що 18 вересня 2020 року близько 08:20 год механік відділення технічного обслуговування ремонтного взводу автомобільної техніки ремонтної роти військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_1 під час шикування та перевірки особового складу, у присутності службовців військової частини, був виявлений на території військової частини НОМЕР_1 за адресою: АДРЕСА_3 з ознаками алкогольного сп`яніння, в умовах особливого періоду.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився надав заяву про розгляд справи без його участі, з протоколом ознайомлений, свою вину визнав повністю, заперечень не має (а.с.4).

Частиною першою статті 172-20 КУпАП передбачено відповідальність, зокрема, за розпивання алкогольних, слабоалкогольних напоїв військовослужбовцями, військовозобов`язаними та резервістами під час проходження зборів на території військових частин, військових об`єктів, або поява таких осіб на території військової частини в нетверезому стані, у стані наркотичного чи іншого сп`яніння, або виконання ними обов`язків військової служби в нетверезому стані, у стані наркотичного чи іншого сп`яніння.

У диспозиції частини третьої статті 172-20 КУпАП вказано: дії, передбачені частинами першою або другою цієї статті, вчинені особою в умовах особливого періоду.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується дослідженими судом письмовими матеріалами справи, зокрема: протоколом про адміністративне правопорушення серії РЕМ №13 від 18.09.2020, який за своїм змістом відповідає вимогам статті 256 КУпАП, висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 18.09.2020 року згідно якого ОСОБА_1 оглянутий лікарем 18.09.2020 року о 09:20 год перебував у стані алкогольного сп`яніння; службовою характеристикою.

Враховуючи викладене в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого частиною третьою статті 172-20 КУпАП, оскільки він виконував обов`язки військової служби в нетверезому стані, в умовах особливого періоду.

Згідно із пунктом 12 частини першої статті 5 Закону України «Про судовий збір» військовослужбовці, військовозобов`язані та резервісти, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори, - у справах, пов`язаних з виконанням військового обов`язку, а також під час виконання службових обов`язків звільняються від сплати судового збору.

Отже, судовий збір стягненню з ОСОБА_1 не підлягає.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, матеріальний стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, керуючись частиною третьою статті 172-20, статтями 268, 283-285 КУпАП, суддя,

ПОСТАНОВИЛА:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною третьою статті 172-20 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двохсот п`ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3 655,00 гривень (три тисячі шістсот п`ятдесят п`ять гривень 00 копійок).

Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Конотопський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: Ю. О. Шергіна