Справа № 314/3083/20
Провадження № 3/314/991/2020
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12.08.2020 м. Вільнянськ

Суддя Вільнянського районного суду Запорізької області Свідунович Н.М., за участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 , потерпілої ОСОБА_2 , секретар судового засідання Куратченко І.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Вільнянського ВП Пологівського відділу ГУНП в Запорізької області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Благовіщенське Вільнянського району Запорізької області, громадянина України, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт серії НОМЕР_1 , виданий 14 травня 2001 року Вільнянським РВ УМВС України в Запорізькій області, РНОКПП НОМЕР_2 , інші відомості суду не відомі,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 629098, складеним 11 червня 2020 року, ОСОБА_1 11 червня 2020 року о 20 годині 00 хвилин, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, знаходячись в АДРЕСА_1 , гучно стукав по паркану домоволодіння, висловлювався на адресу ОСОБА_2 нецензурною лайкою, на зауваження не реагував, чим порушив громадський порядок та спокій громадян.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненому не визнав, при цьому підтвердив обставини, викладені в протоколі про адміністративне правопорушення щодо дати, часу та обставин конфлікту, однак вважає, що в його діях відсутні ознаки адміністративного правопорушення, оскільки на зазначені дії його підштовхнули незаконні, на його думку, дії потерпілої ОСОБА_2 , вчинені нею 14 років тому, внаслідок чого у них склалися тривалі неприязні відносини. Зазначив, що 11 червня 2020 року приблизно о 20 годині 00 хвилин після вживання спиртних напоїв він вирішив в черговий раз піти до ОСОБА_2 додому та вирішити давній конфлікт, підійшовши до домоволодіння АДРЕСА_2 , він почав голосно стукати по паркану, кликати господарів вийти на вулицю. Після того, як ОСОБА_2 вийшла, між ними стався конфлікт, під час якого вони ображали один одного нецензурною лайкою, викликали поліцію. Чи отримував він зауважень від інших громадян щодо порушення порядку, не пам`ятає.

Заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, доведена такими доказами:

-поясненнями потерпілої ОСОБА_2 , яка в судовому засіданні підтвердила обставини, викладені у протоколі про адміністративне правопорушення, та пояснила, що дійсно 14 років тому дійсно відбулась подія, яка призвела до конфлікту, однак він був, як вона вважала, вичерпаний ще тоді, тривалий час це питання взагалі не згадувалося, претензії ОСОБА_1 почав висловлювати тільки протягом останнього року і тільки після вживання спиртних напоїв. Так, 11 червня 2020 року приблизно о 20 годині 00 хвилин ОСОБА_1 в черговий раз прийшов до неї додому, при цьому останній перебував в стані алкогольного сп`яніння, він гучно стукав по паркану, висловлювався в її адресу нецензурною лійкою, погрожував розправою, на зауваження та прохання припинити свої дії не реагував, не припинив навіть після прибуття співробітників поліції, у їх присутності продовжував ображати її, знову пригрозив розправою;

-рапортом чергового Вільнянського ВП Пологівського відділу ГУНП в Запорізької області Романа Галича від 11 червня 2020 року, згідно з яким 11 червня 2020 року о 20 годині 55 хвилин надійшло повідомлення зі служби 102 про те, що 11 червня 2020 року за адресою: АДРЕСА_2 , сусід в алкогольному стані погрожує вбити, веде себе агресивно, лається;

-протоколом про прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію, складеним 11 червня 2020 року о 21 годині 30 хвилин, згідно з яким ОСОБА_2 просить органи поліції притягнути до відповідальності ОСОБА_1 , який в стані алкогольного сп`яніння 11 червня 2020 року приблизно о 20 годині 00 хвилин прийшов за місцем її проживання, висловлювався в її адресу нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою, гучно стукав по паркану, на зауваження не реагував, продовжував вести себе зухвало;

-письмовими поясненнями ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .

Аналізуючи досліджені судом докази та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення, суд приходить до висновку, що діями ОСОБА_1 вчинено адміністративне правопорушення, передбачене 173 КУпАП.

При накладенні адміністративного стягнення суд, відповідно до вимог ст. 33 КУпАП, враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Враховуючи вимоги ст. 33 КУпАП, суд вважає доцільним піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді громадських робіт на строк 40 годин.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір у розмірі 420 гривень 40 копійок в дохід держави.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33, 40-1, 173, 283, 284, 294 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Благовіщенське Вільнянського району Запорізької області, громадянина України, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт серії НОМЕР_1 , виданий 14 травня 2001 року Вільнянським РВ УМВС України в Запорізькій області, РНОКПП НОМЕР_2 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт на строк 40 (сорок) годин.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Благовіщенське Вільнянського району Запорізької області, громадянина України, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт серії НОМЕР_1 , виданий 14 травня 2001 року Вільнянським РВ УМВС України в Запорізькій області, РНОКПП НОМЕР_2 , судовий збір у розмірі 420 (чотириста двадцять) гривень 40 (сорок) копійок в дохід держави.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених ч. 5 ст. 7 та ч. 1 ст. 287 КУпАП, протягом десяти днів з дня її винесення.

Апеляційна скарга подається до Запорізького апеляційного суду через Вільнянський районний суд Запорізької області.

Суддя Н.М. Свідунович

12.08.2020