Єдиний унікальний № 590/824/20
Провадження № 3/590/498/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 серпня 2020 року

Суддя Ямпільського районного суду Сатарова О.В.

розглянувши матеріал, що надійшов з Ямпільського ВП Шосткинського ВП ГУ НП в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку смт Ямпіль, громадянку України, яка не працює, зареєстрована та фактично проживає за адресою : АДРЕСА_1 , раніше до адміністративної відповідальності не притягувалась, має трьох утриманців до 18 років -

за ч.3 ст.184 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 02.07.2020 серія ВАБ № 324502, 02.07.2020 о 10г.00 хв. стало відомо, що в період часу з 15.06.2020 по 30.06.2020 року неповнолітній син ОСОБА_2 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,діючи з хуліганських спонукань, в смт. Ямпіль у нічний час наносив написи на різні об`єкти, за що передбачена відповідальність за ст.173 КУпАП, але не досяг шістнадцятирічного віку, після досягнення якого настає адміністративна відповідальність. Дії ОСОБА_2 кваліфіковані за ч.3 ст. 184 КУпАП.

ОСОБА_4 судовому засіданні пояснила, що її син ОСОБА_5 має хист до малювання, мріє стати художником, після скоєного з дитиною проведена виховна робота, шкода, завдана комунальному майну діями її сина ОСОБА_3 , повністю відшкодована.

Частина 3 ст. 184 КУпАП передбачає відповідальність батьків за вчинення неповнолітнім віком від чотирнадцяти до шістнадцяти років, правопорушення, відповідальність за яке передбачена цим Кодексом, крім порушень, передбачених частинами 3 або 4 ст 173-4.

Факт вчинення ОСОБА_2 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.184 КУпАП підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення від 02.07.2020 року серія ВАБ №324502 матеріалами, які долучені до протоколу про адміністративне правопорушення:

- рапортом інспектора ювенальної превенції Ямпільського ВП ГУНП в Сумській області Поліщука П.А. (а.с..3);

- фототаблицями (а.с..4-7);

- письмовим поясненням неповнолітнього ОСОБА_3 ( а.с.8)

- письмовим поясненням ОСОБА_2 ( а.с.9)

Відповідно до ст.22 КУпАП при малозначності вчиненого правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Виходячи з вищевикладеного та враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, яка до адміністративної відповідальності притягається вперше, має 3 утриманців до 18 років : сина ОСОБА_3 , 2005 року народження, доньку - ОСОБА_6 , 2012 року народження, сина - ОСОБА_7 , 2014 року народження, позицію Ямпільської селищної ради, яка не має претензій до ОСОБА_2 , оскільки збитки задані комунальному майну неповнолітнім ОСОБА_3 відшкодовані ( лист від 14.07.2020 № 02-11/930, за підписом селищного голови Н. Цибулько) , вважаю за доцільне звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності і обмежитися усним зауваженням, що буде згідно ст.23 КУпАП достатньою та необхідною мірою відповідальності, яка досягне мети у вихованні правопорушника в дусі додержання законів, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, як самим правопорушником, так і іншими особами.

Відповідно до ч.2 ст.284 КУпАП, при оголошенні усного зауваження виноситься постанова про закриття справи.

Керуючись ст. ст. 22, 44-3, 221 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від адміністративної відповідальності за вчинене адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст.184 КУпАП, на підставі ст.22 КУпАП за малозначністю вчиненого, обмежившись усним зауваженням, провадження у справі закрити.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення. Апеляційна скарга подається до Сумського апеляційного суду через Ямпільський районний суд Сумської області.

Суддя : О.В. Сатарова