Справа № 450/4324/19 Провадження № 3/450/278/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 січня 2020 року суддя Пустомитівського районного суду Львівської області Мельничук І. І., розглянувши справу про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

за ст. 124 КУпАП

В С Т А Н О В И В :

29.11.2019 року о 20 год. 33 хв. в с. Семеніка, вул. Шевченка, 355, Пустомитівського р-ну Львівської області громадянин ОСОБА_1 , керуючи гужовим транспортним, не був уважний, не стежив за дорожньою обстановкою, відповідно не реагував на її зміну, рухаючись по другорядній дорозі, наближаючись до перехрестя нерівнозначних доріг, не дав перевагу у русі автомобілю DAEWOD LANOS д.н.з. НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_2 , який наближався до перехрестя на головній дорозі, в результаті чого створив своїми діями небезпеку для руху водію автомобіля DAEWOD LANOS д.н.з. НОМЕР_1 , який уникаючи зіткнення з гужовим транспортом з`їхав в кювет, а ОСОБА_1 з`їхав на гужовому транспорті в кювет. Внаслідок ДТП транспортні засоби отримали технічні пошкодження, а громадянин ОСОБА_1 та водій ОСОБА_2 отримали тілесні ушкодження, при цьому ОСОБА_1 курував гужовим транспортним в стані алкогольного сп`яніння, чим порушив вимоги п. 1.5, 2.3б,д, 16.11, 2.9а Правил Дорожнього руху України.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину визнав.

Дане правопорушення та вина водія ОСОБА_1 у його вчиненні підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії ОБ № 027346 від 03.12.2019 року, витягами з реєстрації ЄО № 14951 від 29.11.2019, ЄО № 14958 від 29.11.2019, ЄО № 14959 від 29.11.2019, схемою місця ДТП, особистими та письмовими поясненнями правопорушника, письмовими поясненнями потерпілого, постановою про накладення адміністративного стягнення серії БАА № 390281 від 30.11.2019 року, за ч. 1 ст. 126 відносно ОСОБА_2 , відповіддю Пустомитівської центральної районної лікарні від 04.12.2019 року №1978 щодо ОСОБА_1 , відповідь Пустомитівської центральної районної лікарні від 04.12.2019 року №1979 щодо ОСОБА_2 ..

Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що в діях водія ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

Вирішуючи питання про вид стягнення, з врахуванням особи правопорушника, який вину у вчиненому визнав, приходжу до висновку, що на правопорушника слід накласти адміністративне стягнення в межах санкції статті, що передбачає відповідальність за вчинене правопорушення, у виді штрафу.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 /триста сорок/ грн. в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 420,40 грн. судового збору.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

СуддяІ. І. Мельничук