Справа № 683/2065/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 серпня 2020 року м. Старокостянтинів

Суддя Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області Сагайдак І.М., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, що проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч.1 ст.191 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и л а:

ОСОБА_1 20 серпня 2020 року біля 15 години 25 хвилин за місцем свого проживання по АДРЕСА_1 зберігав вогнепальну зброю «МЦ-21-12, калібр 12, № НОМЕР_1 » поза межами сейфу для зберігання зброї, тим самим порушив правила зберігання вогнепальної зброї, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.191 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав та щиро розкаявся.

Факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.191 КУпАП, підтверджується дослідженими доказами, а саме: особистими поясненнями ОСОБА_1 , даними ним в судовому засіданні, в яких він вказував, що 20 серпня 2020 року біля 15 год. під час перевірки працівниками поліції правил дотримання зберігання зброї належна йому зброя знаходилась в гаражі поза межами сейфу для зберігання зброї; даними протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР №690882 від 20 серпня 2020 року, складеного відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.191 КУпАП, яким встановлено, що ОСОБА_1 20 серпня 2020 року біля 15 години 25 хвилин за місцем свого проживання по АДРЕСА_1 зберігав вогнепальну зброю «МЦ-21-12, калібр 12, № НОМЕР_1 » поза межами сейфу для зберігання зброї, тим самим порушив правила зберігання вогнепальної зброї; протоколом вилучення вогнепальної зброї від 20 серпня 2020 року, квитанцією №41 на прийняту зброю «МЦ-21-12, калібр 12, № НОМЕР_1 », видану старшим інспектором-черговим Кушніруком О.Д. від 20 серпня 2020 року.

При накладенні стягнення за адміністративне правопорушення у відповідності до вимог статті 33 КУпАП, враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, відсутність обставин, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Враховуючи, що ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину визнав, щиро розкаявся, тому вважаю за необхідне застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу без оплатного вилучення зброї.

Даний вид адміністративного стягнення буде необхідним і достатнім для попередження скоєння нових адміністративних правопорушень особою, яка притягується до адміністративної відповідальності.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення стягується судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 420 грн. 40 коп.

Керуючись ст.ст. 33, 283, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и л а:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.191 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі семи неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 119 грн. без оплатного вилучення зброї.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 420 грн. 40 коп. судового збору.

Постанова може бути оскаржена через Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області до Хмельницького апеляційного суду протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя: