Справа № 515/998/20
Провадження № 3/515/1668/20
Татарбунарський районний суд Одеської області
П О С Т А Н О В А

Іменем України

18 серпня 2020 р. Татарбунарський районний суд Одеської області в особі судді Тимошенка С. В., розглянувши матеріали, які надійшли з Чорноморського басейнового управління державного агентства рибного господарства (Чорноморський рибоохоронний патруль), про притягнення до ад- міністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, проживаючого по АДРЕСА_1 ,

за вчинення правопорушень, передбачених ч.4 ст.85 Кодексу України про адміністративні пра- вопорушення,

В С Т А Н О В И В:

23 червня 2020 року о 07 год. 30 хв. ОСОБА_1 на озері Бурнас групи Тузловських лиманів у межах національного природного парку в районі с.Лебедівка Татарбунарського району Одеської області здійснював незаконне вилучення водних біоресурсів забороненим знаряддям ло- ву для рибалок-любителів сіткою моно білого кольору, довжиною 50 м, висотою 2 м та вічком 34 мм, чим порушив вимоги п.11 п/п 14 Порядку здійснення любительського та спортивного рибаль- ства, ст.52-1 Закону України «Про тваринний світ». В результаті його неправомірних дій було ви- ловлено рибу цінної породи камбала-глоса у кількості 3 шт., чим заподіяно шкоду, згідно такс для обчислення розміру збитків, завданих громадянином за незаконне вилучення цінних видів вод- них біоресурсів у рибогосподарських водних об`єктах України, затверджених постановою Кабіне- ту Міністрів України від 21.11.2011 р. № 1209, на суму 4512 грн.

10 липня 2020 року о 04 год. 30 хв. ОСОБА_1 на озері Бурнас групи Тузловських лиманів, у межах національного природного парку в районі с.Лебедівка Татарбунарського району Одеської області здійснював незаконне вилучення водних біоресурсів забороненим знаряддям ло- ву для рибалок-любителів сітками лісковими білого кольору, довжиною 35 м, висотою 1,5 м та вічком 45 мм кожна, чим порушив вимоги ст.ст.52-1, 63 Закону України «Про тваринний світ». В результаті його неправомірних дій було виловлено рибу цінної породи камбала-глоса у кількості 20 шт. вагою 2,2 кг, чим заподіяно шкоду, згідно такс для обчислення розміру збитків, завданих громадянином за незаконне вилучення цінних видів водних біоресурсів у рибогосподарських вод- них об`єктах України, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 21.11.2011 р. № 1209, на суму 30080 грн.

ОСОБА_1 до суду не з`явився, проте, свою провину визнав, про що власноруч зазна- чив у протоколах про адміністративне правопорушення, тому суд з метою дотримання процесуа- льних строків розгляду справи, вважає можливим розглянути справу у його відсутність.

Його винуватість у порушенні правил рибальства підтверджується представленими матеріала- ми: протоколами про адміністративне правопорушення за № 002131/387 від 23.06.2020 р. та № 002156/420 від 10.07.2020 р.; описами вилучених знарядь лову, транспортних засобів, водних біо- ресурсів та іншого майна; актами прийому № 268 від 23.06.2020 р. та № 275 від 11.07.2020 р.; ак- тами приймання-передачі швидкопсувного майна, вилученого за фактами порушень рибоохорон- ного законодавства № 002131 від 23.06.2020 р. та № 002156 від 10.07.2020 р.; довідками-роз- рахунками шкоди, заподіяної ОСОБА_1 .

Дії ОСОБА_1 за сукупністю скоєного підлягають кваліфікації за ч.4 ст.85 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП), оскільки він грубо порушив пра- вила рибальства.

Враховуючи всі обставини справи, особу правопорушника, суд приходить до висновку про не- обхідність призначення ОСОБА_1 стягнення у виді штрафу. При визначенні правопо- рушнику стягнення слід керуватися правилами, передбаченими ч.2 ст.36 КУпАП, призначивши стягнення в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Заборонені знаряддя лову та вилучені водні біоресурси підлягають конфіскації.

Збитки у розмірі 4512 грн. та 30080 грн., які завдано у результаті неправомірних дій ОСОБА_2 , підлягають стягненню в дохід держави.

Згідно ст.40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопору- шення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору вс- тановлюється законом.

Відповідно до ч.5 ст.4 Закону України "Про судовий збір, у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з правопорушника стягується ставка судового збору 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.33, 36, 40-1, 283, 284 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватим у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.4 ст.85 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та з урахуванням ст.36 Кодексу України про адміністративні правопорушення накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі сорока неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 680 грн. в дохід держави з конфіскацією знарядь лову та водних біоресурсів.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в дохід держави су- довий збір у розмірі 420 грн. 40 коп. (стягувач: ГУК у м.Києві/м.Київ 22030106, код за ЄДРПОУ - 37993783, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача - UA13 26001, код класифікації доходів бюджету - 22030106).

Вилучені у ОСОБА_1 :

сітку моно білого кольору, довжиною 50 м, висотою 2 м та вічком 34 мм, дві сітки ліскові білого кольору, довжиною 35 м, висотою 1,5 м та вічком 45 мм кожна, що знаходяться на зберіганні у Чорноморському басейновому управлінні Державного агентства рибного господарства (Одеська область, м.Білгород-Дністровський, вул.Московська,55);

рибу камбала-глоса у кількості 3 шт. вагою 0,5 кг та рибу камбала-глоса у кількості 20 шт. вагою 2,2 кг, що знаходиться на зберіганні в ПП «ВКФ «Ньюбі» (65005, м.Одеса, вул.Михайлівська, 25), конфіскувати, вилучивши у власність держави.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в дохід (на р/р 3376, отримувач УК у Татарбунарському районі, код ОКПО 38012170, МФО 899998) збиток в розмірі 34592,00 грн. (30080 грн. + 4512 грн.)

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом 10 днів з дня винесення постанови доОдеського апеляційного суду через Татарбунарський районний суд Оде- ської області.

Постанова про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу підлягає примусово- му виконанню після закінчення строку, встановленого ч.1 ст.307 КУпАП (штраф має бути сплаче- ний порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про наклада- ння штрафу).

Відповідно до ст.308 КУпАП, у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч.1 ст.307 КУпАП, стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу.

Строк пред`явлення постанови до виконання 3 місяці.

Суддя Тимошенко