Справа № 736/650/20
Номер провадження 3/736/237/20
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 серпня 2020 року м. Корюківка

Суддя Корюківського районного суду Чернігівської області Кутовий Ю.С.,

при секретарі Александровій Н.Л.,

за участі правопорушника ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі засідань суду у м. Корюківці матеріали, що надійшли від Корюківського відділення поліції Менського відділу поліції ГУНП України в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , пенсіонера, до адміністративної відповідальності не притягувався,

за ч.1 ст.130, ст.122-2 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

29 травня 2020 року о 10-й год. 44 хв. в с. П. Слобода Корюківського району Чернігівської області по вул. Зарічній ОСОБА_1 керував автомобілем марки «ВАЗ 21043», державний номерний НОМЕР_1 з ознаками алкогольного сп?яніння: нестійка хода, червоне обличчя, не чітка мова, різкий запах алкоголю з ротової порожнини, від проходження огляду на стан сп?яніння відмовився в присутності двох свідків. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.2.5 ПДР України та скоїв правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП.

29 травня 2020 року о 10-й год. 53 хв. в с. П. Слобода Корюківського району Чернігівської області по вул. Зарічній ОСОБА_1 керуючи автомобілем марки «ВАЗ 21043», державний номерний НОМЕР_1 , не виконав законну вимогу працівників поліції про зупинку транспортного засобу за допомогою жезла та проблискових маячків червоного та синього кольору. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.2.4 ПДР України, тобто скоїв правопорушення передбачене ст.122-2 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав.

Вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи, а саме: даними протоколів про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 382566 від 29.05.2020, серії ДПР18 № 382653 від 29.05.2020, направленням водія на медичний огляд, письмовими поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , рапортом інспектора СРПП Корюківського ВП Сластьона Сергія, рапортом поліцейського СРПП Корюківського ВП Невжинського Руслана та поясненнями правопорушника, даними в судовому засіданні.

Оскільки ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачені ч.1 ст.130, ст.122-2 КУпАП, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), у відповідності до положень ст.36 КУпАП адміністративне стягнення на нього слід накласти в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення із числа вчинених - ч.1 ст.130 КупАП.

З врахуванням обставин справи та враховуючи особу правопорушника, вчинення правопорушення вперше, суд приходить до висновку про можливість накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу в межах санкції статті ч.1 ст.130 КУпАП з позбавленням права керування транспортними засобами, так як ОСОБА_1 має посвідчення водія НОМЕР_2 від 28.08.1980 року.

Також з правопорушника слід стягнути на користь держави судові витрати по сплаті судового збору в сумі 420 грн. 40 коп.

Керуючись ст.33, ст.221, п.1 ч.1 ст.284, ч.1 ст.130, ст.122-2 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130, ст.122-2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі - 600 (шістсот) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає - 10200 (десять тисяч двісті) гривень, який підлягає добровільній сплаті протягом 15 днів з дня вручення постанови з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік.

У відповідності до ч.2 ст.308 КУпАП в порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, зазначеного у постанові.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 420 (чотириста двадцять) грн. 40 коп. судового збору.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Чернігівського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подання апеляційної скарги до Корюківського районного суду Чернігівської області.

Суддя Ю. С. Кутовий