Справа №295/9411/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.10.2020 року м. Житомир

Суддя Богунського районного суду м. Житомира Комнацький О.В., розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого у АДРЕСА_1 , працюючого в ТОВ «Полбіорес», за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

встановив:

03.08.2020, о 09 годині 02 хвилини, ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом «MAN TGS26540», реєстраційний номер НОМЕР_1 , у м. Житомирі по просп. Незалежності, 186, при зміні напряму руху не впевнився в безпечності та здійснив зіткнення з транспортним засобом «ВАЗ2109», реєстраційний номер НОМЕР_2 , який рухався в попутному напрямку, внаслідок чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, а тому суд відповідно до ч. 2 ст. 268 КУпАП розглядає справу у його відсутність.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, підтверджується дослідженими у судовому засіданні доказами:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 529861 від 03.08.2020;

- схемою місця дорожньо-транспортної пригоди, яка сталася 03.08.2020, підтверджується те, що внаслідок дорожньо-транспортної пригоди транспортні засоби отримали механічні пошкодження;

- письмовими поясненнями ОСОБА_1 підтверджується, що 03.08.2020 о 09 годині 02 хвилини, він, керуючи автомобілем «MAN » по просп. Незалежності, 186 у м. Житомирі, змінюючи смугу руху вчинив зіткнення з транспортним засобом "ВАЗ2109", який його випереджав у правій смузі руху;

- письмовими поясненнями потерпілого ОСОБА_2 , з яких вбачається, що 03.08.2020 о 09 годині 02 хвилини, він, керуючи автомобілем «ВАЗ2109», реєстраційний номер НОМЕР_2 , в м.Житомирі по просп. Незалежності, 186, рухався в крайній правій смузі руху та транспортний засіб «MAN TGS26540», реєстраційний номер НОМЕР_1 , вдарив його автомобіль в задню частину лівої сторони, внаслідок чого його транспортний засіб отримав пошкодження.

Своїми діями, а саме порушенням п.п 10.1 Правил дорожнього руху України, що спричинило пошкодження транспортних засобів, ОСОБА_1 , вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, ступінь вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, суд приходить до висновку про накладення на особу, яка притягається до адміністративної відповідальності адміністративного стягнення у виді штрафу.

Крім того, відповідно до ст. 40-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення суддею постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст.ст.283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави в особі ДСА України судовий збір у розмірі 420 (чотириста двадцять) гривень 40 копійок.

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Богунський районний суд м. Житомира протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя

Постанова підлягає зверненню до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення.