Справа № 265/4301/20
Провадження № 3/265/2191/20
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 вересня 2020 року місто Маріуполь

Суддя Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області Копилова Л.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції в Донецькій області Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

На ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення за те, що він 23 червня 2020 року о 17:35 годині по вулиці Пашковського, 2 в Лівобережному районі м.Маріуполя, керуючи автомобілем Volkswagen Passat, державний номер НОМЕР_1 , перед початком руху для виконання розвороту знаходячись в правій крайній полосі не переконався, що це буде безпечним і не створить перешкод або небезпеки іншим учасникам руху, а також завчасно не зайняв відповідне крайнє положення на проїзній частині, призначеній для руху в цьому напрямку та скоїв зіткнення з автомобілем Chrysler 300С, державний номер НОМЕР_2 , внаслідок чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

ОСОБА_1 будучи у суді вину у вчиненні правопорушення не визнав, пояснивши те, що правил дорожнього руху не порушав.

Водій автомобіля Chrysler 300С, державний номер НОМЕР_2 , ОСОБА_2 в судовому засіданні пояснив, що в скоєнні даної дорожньо-транспортної пригоди винен він, так як допустив порушення ПДР України. Однак протокол про адміністративне правопорушення відносно нього працівники поліції не складали.

З пояснень свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , наданих суду вбачається, що водій автомобіля Chrysler 300С, державний номер НОМЕР_2 , ОСОБА_2 23 червня 2020 року о 17:35 годині рухаючись по вулиці Пашковського, 2 в Лівобережному районі м.Маріуполя, порушив п.п.10.1 та 10.4 Правил дорожнього руху України, в результаті чого скоїв зіткнення з автомобілем Volkswagen Passat, державний номер НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_1 .

Згідно п.10.1 Правил дорожнього руху України перед початком руху, перестроюванням та будь-якою зміною напрямку руху водій повинен переконатися, що це буде безпечним і не створить перешкод або небезпеки іншим учасникам руху.

Відповідно до п.10.4 Правил дорожнього руху України перед поворотом праворуч та ліворуч, у тому числі в напрямку головної дороги, або розворотом водій повинен завчасно зайняти відповідне крайнє положення на проїзній частині, призначеній для руху в цьому напрямку, крім випадків, коли здійснюється поворот у разі в`їзду на перехрестя, де організовано круговий рух, напрямок руху визначено дорожніми знаками чи дорожньою розміткою або рух можливий лише в одному напрямку, установленому конфігурацією проїзної частини, дорожніми знаками чи розміткою. Водій, що виконує поворот ліворуч або розворот поза перехрестям з відповідного крайнього положення на проїзній частині даного напрямку, повинен дати дорогу зустрічним транспортним засобам, а при виконанні цих маневрів не з крайнього лівого положення на проїзній частині - і попутним транспортним засобам. Водій, що виконує поворот ліворуч, повинен дати дорогу попутним транспортним засобам, які рухаються попереду нього і виконують розворот. За наявності трамвайної колії посередині проїзної частини водій нерейкового транспортного засобу, що виконує поворот ліворуч або розворот поза перехрестям, повинен дати дорогу трамваю.

Статтею 124 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність за порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

Оскільки у матеріалах справи відсутні докази винуватості ОСОБА_1 у вчиненні ним адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, приходжу до висновку про відсутність в його діях складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, у зв`язку з чим провадження у справі відносно нього підлягає.

Керуючись п.1 ч.1 ст. 247 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В :

Провадження по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 закрити у зв`язку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду через Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Л.В.Копилова