ЄУН № 336/123/20
пр. № 3/336/211/2020
ПОСТАНОВА

Іменем України

21 січня 2020 року м. Запоріжжя

Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Дацюк Ольга Ігорівна, розглянувши матеріали адміністративної справи про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає у АДРЕСА_1 ,-

ВСТАНОВИВ:

24 грудня 2019 року приблизно о 04.37 годині ОСОБА_1 , знаходячись за адресою: АДРЕСА_2 та перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, висловлювався нецензурною лайкою на адресу поліцейських та інших осіб, чим порушив громадський порядок та спокій громадян.

В судове засідання, призначене на 17.01.2020 року ОСОБА_1 не з`явився, направив до суду клопотання про відкладення судового засідання та підготовки письмових заперечень.

Зважаючи на заявлене клопотання, судом розгляд справи було відкладено на 21.01.2020 року.

В судове засідання особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, не з`явився, викликався за допомогою направлення судової повістки на номер телефону, вказаний у клопотанні, про причини неявки суд не повідомив.

Обставини правопорушення також підтверджуються протоколом про адміністративне правопорушення, рапортом працівників поліції.

Зважаючи на викладене, суд дійшов висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, та кваліфікує його дії як дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадських місцях, порушення громадського порядку і спокою громадян.

Обставин, які обтяжують чи пом`якшують відповідальність судом не встановлено.

Адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами, за ст. 23 КУпАП.

Враховуючи обставини правопорушення, данні про особу правопорушника, який протягом 2019 року неодноразово притягався до адміністративної відповідальності за ст. 121 ч. 1, ст. 126 ч. 2, ст. 178 ч. 1, ст. 185 КУпАП, продовжує вчиняти адміністративні правопорушення, офіційно не працевлаштований, отже позбавлений можливості сплати штрафу, суд вважає за доцільне призначити стягнення у виді адміністративного арешту на строк п`ять діб.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 24, 33, 173, 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні адміністративного правоворушення, передбаченого ст. 173 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає у АДРЕСА_1 , індивідуальний ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , адміністративне стягнення за ст. 173 КУпАП у виді адміністративного арешту на строк 5 (п`ять) діб.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає у АДРЕСА_1 , індивідуальний ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , на користь держави судовий збір в сумі 420,40 гривень (чотириста двадцять гривень 40 коп.).

Судовий збір сплачується за наступними реквізитами:

Отримувач коштів: ГУКу м. Києві/м. Київ/22030106

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783

Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП)

Рахунок отримувача: UA0026001

Код класифікації доходів бюджету: 22030106

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 цього Кодексу.

Суддя О.І. Дацюк

Строк пред`явлення виконавчого документу«_____»_________________20___року

Постанова набрала законної чинності «_____»_________________20___року

Дата видачі «_____»_________________20___року