490/156/20 від15.01.2020
н/п 3/490/60/2020
Центральний районний суд м. Миколаєва
________________________________________________________________________________
Справа № 490/156/20 3/490/60/2020
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 січня 2020 року м.Миколаїв

Суддя Центрального районного суду м.Миколаєва Медюк С.О., розглянувши матеріали, що надійшли з військової частини НОМЕР_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Дівошин, Овруцького району, Житомирської області, громадянина України, який проходить військову службу за контрактом на посаді водія-заряджаючого 4-го розрахунку 2-го реактивного артилерійського взводу 1-ї реактивної артилерійської батареї реактивного артилерійського дивізіону бригадної артилерійської групи військової частини НОМЕР_1 у військовому званні матрос, номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення правопорушення, передбаченого ч.4 ст.172-11 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі - КУпАП),-

В С Т А Н О В И В:

15 січня 2020 року до Центрального районного суду м.Миколаєва надійшли матеріали про військове адміністративне правопорушення, передбачене ч.4 ст.172-11 КУпАП відносно військовослужбовця військової частини НОМЕР_1 військової служби за контрактом матроса ОСОБА_1 ..

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 10.01.2020 року №3, 19 грудня 2019 року о 08:30 годині матрос військової служби за контрактом ОСОБА_1 не з`явився вчасно без поважних причин на військову службу до військової частини НОМЕР_1 ( АДРЕСА_2 ). Повернувся до місця проходження служби 27.12.2019 року о 08:30 годині. Поважних причин відсутності не надав. Дозволу не вийти на службу у безпосереднього та прямих начальників не запитував та не отримував.

У протоколі правова кваліфікація правопорушення, вчиненого ОСОБА_1 , зазначено як ч.4 ст.172-11 КУпАП - не з`явлення вчасно без поважних причин на військову службу в умовах особливого періоду.

Дослідивши матеріали справи, вважаю за необхідне повернути адміністративний матеріал для дооформлення, виходячи з наступного.

Відповідно до ст.278 КУпАП, орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує, зокрема, чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Згідно ст.256 КУпАП, у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, прізвище викривача (за його письмовою згодою), якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

Так, ч.4 ст.172-11 КУпАП передбачена відповідальність за діяння, передбачені частинами першою або третьою цієї статті, вчинені в умовах особливого періоду.

Частиною 1 ст.172-11 КУпАП передбачена відповідальність за самовільне залишення військової частини або місця служби військовослужбовцем строкової служби, а також нез`явлення його вчасно без поважних причин на службу у разі звільнення з частини, призначення або переведення, нез`явлення з відрядження, відпустки або з лікувального закладу тривалістю до трьох діб.

Частиною 3 ст.172-11 КУпАП, передбачена відповідальність за самовільне залишення військової частини або місця служби військовослужбовцем (крім строкової служби), а також військовозобов`язаним та резервістом під час проходження зборів, а також нез`явлення його вчасно без поважних причин на військову службу у разі призначення або переведення, нез`явлення з відрядження, відпустки або з лікувального закладу тривалістю до десяти діб.

Із суті правопорушення, зазначеної у протоколі, вбачається, що ОСОБА_1 не з`явився вчасно без поважних причин на військову службу в умовах особливого періоду.

Разом з тим, правова кваліфікація правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.4 ст.172-11 КУпАП, у протоколі зазначена не в повному обсязі, а саме не зазначено звідки саме не повернувся без поважних причин матрос ОСОБА_1 : з відрядження, відпустки, лікувального закладу, або не з`явився на військову службу у разі призначення або переведення.

Дані недоліки адміністративної справи унеможливлюють повний, всебічний та об`єктивний розгляд справи і прийняття законного рішення.

За таких обставин, матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.4 ст.172-11 КУпАП, підлягають поверненню для дооформлення.

На підставі вище викладеного та керуючись ст.ст.256, 278 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Матеріали адміністративної справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.4 ст.172-11 КУпАП, повернути до військової частини НОМЕР_1 для дооформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя С.О. Медюк