Справа № 214/6480/20
3/214/2837/20
П О С Т А Н О В А

Іменем України

15 вересня 2020 року суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Ткаченко А.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Саксаганського відділення поліції Криворізького відділу поліції Головного управління національної поліції в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, громадянина України, який не працює, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 ,

за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст.173, 185 Кодексу України про адміністративне правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

15.09.2020 року, близько 13-00 години, ОСОБА_1 , знаходячись в магазині «Варус» по вул. Володимира Великого, буд.36а, в Саксаганському районі м. Кривого Рогу, перебуваючи в стані сп`яніння, грубо порушував громадський порядок, а саме розпивав спиртні напої не оплативши їх, ображав працівників магазину та відвідувачів грубою нецензурною лайкою, на зауваження не реагував, поводив себе агресивно, провокував бійку.

Окрім того, 15.09.2020 року, приблизно о 13-15 годині, ОСОБА_1 , знаходячись в приміщенні магазину «Варус» по вул. Володимира Великого, буд.36а в Саксаганському районі м. Кривого Рогу, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, виявив злісну непокору вимогам працівників поліції ОСОБА_2 , ОСОБА_3 при виконанні ними службових обов`язків з припинення протиправних дій з його боку, висловлювався нецензурною лайкою, хапав за формений одяг, намагався затіяти бійку, на зауваження не реагував.

ОСОБА_1 в судовому засіданні факт вчинення ним адміністративних правопорушень визнав.

Вислухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши протоколи про адміністративне правопорушення та матеріали справи, вважаю, що в діях останнього вбачається склад адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст.173, 185 КУпАП, що підтверджується:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ №007722 від 15.09.2020 року, відповідно до якого 15.09.2020 року, приблизно о 13-15 годині, ОСОБА_1 , знаходячись в приміщенні магазину «Варус» по вул. Володимира Великого, буд.36а в Саксаганському районі м. Кривого Рогу, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, виявив злісну непокору вимогам працівників поліції ОСОБА_2 , ОСОБА_3 при виконанні ними службових обов`язків з припинення протиправних дій з його боку, висловлювався нецензурною лайкою, хапав за формений одяг, намагався затіяти бійку, на зауваження не реагував;

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ №007730 від 15.09.2020 року, відповідно до якого 15.09.2020 року, близько 13-00 години, ОСОБА_1 , знаходячись в магазині «Варус» по вул. Володимира Великого, буд.36а, в Саксаганському районі м. Кривого Рогу, перебуваючи в стані сп`яніння, грубо порушував громадський порядок, а саме розпивав спиртні напої не оплативши їх, ображав працівників магазину та відвідувачів грубою нецензурною лайкою, на зауваження не реагував, поводив себе агресивно, провокував бійку;

- рапортом ст. ДОП СП Саксаганського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції Копишева А.Л. від 15.09.2020 року;

- рапортом поліцейського-водія старшого сержанта поліції Олексієнка О.В. від 15.09.2020 року:

- рапортом на ім`я начальника Саксаганського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області від 15.09.2020 року;

- письмовими поясненнями ОСОБА_4 та ОСОБА_5 від 15.09.2020 року;

- протоколом про адміністративне затримання ОСОБА_1 серії АА №094568 від 15.09.2020 року.

Суд, виходячи з наведеного, з дотриманням ст.ст.245, 280 КУпАП всебічно, повно та об`єктивно з`ясував всі обставини справи, які мають значення для її правильного вирішення, дослідив письмові докази та дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст.173, 185 КУпАП.

Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які розглядаються однією і тією ж посадовою особою, стягнення накладається межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

З урахуванням викладеного, а також характеру скоєного правопорушення, особи ОСОБА_1 , його матеріального становища та інших вимог ст.33 КУпАП, з метою виховання правопорушника та попередження наступних правопорушень, вважаю за необхідне накласти на винного адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту, передбаченому санкціями ст.ст.173, 185 КУпАП.

Окрім того, суд приймає до уваги, що положення ст.326 КУпАП з приводу негайного виконання постанови суду про застосування адміністративного арешту втратили чинність, як такі, що є неконституційними, на підставі Рішення Конституційного Суду України №10-р/2018 від 23.11.2018 року.

Також, відповідно до ст.40-1 КУпАП, у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується судовий збір особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Відповідно до Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення особою, на яку накладено таке стягнення, сплачується судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 420 грн. 40 коп.

Керуючись ст.ст.33-35, 36, ст.ст.173, 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту на строк 10 (десять) діб.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір за ставкою 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто в сумі 420 (чотириста двадцять) гривні 20 копійок.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено, захисником та потерпілим упродовж десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Дніпровського апеляційного суду через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Суддя А.В. Ткаченко