П О С Т А Н О В А№ 127/15725/20

19 серпня 2020 р.м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Медяна Ю.В.,

розглянувши матеріали справ про адміністративне правопорушення, що надійшли з Вінницького відділу поліції ГУНП у Вінницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , непрацюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ст.173 та ст.185 КУпАП,

в с т а н о в и в:

11.07.2020 р. о 07:15 год перебуваючи з явними ознаками алкогольного сп`яніння по вул. Л. Толстого в м. Вінниця, ОСОБА_1 засунув пластикову пляшку у випускну вистему відпрацьованих газів транспортного засобу громадянина ОСОБА_2 , а також гупав у вхідні двері до квартири громадянина ОСОБА_2 , чим порушив громадський порядок і спокій громадян.

19.07.2020 р. о 23:50 год. по вул. Л.Толстого біля будинку №6 в м. Вінниця, ОСОБА_1 на законну вимогу працівників поліції при виконанні службових обов`язків припинити адміністративне правопорушення висловлювався нецензурною лайкою, не реагував на їх зауваження, чим вчинив злісну непокору працівникам поліції.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративного правопорушень, передбачених ст. 173 КУпАП та ст. 185 КУпАП визнав.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 №393308 від 20.07.2020 р., протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 №393307 від 20.07.2020 р., протоколом про прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 14.07.2020, письмовими поясненнями гр. ОСОБА_2 , протоколом про адміністративне затримання серії АЗ №157046 від 20.07.2020 р., рапортом старшого лейтенанта поліції Бурлаки О.С. від 20.07.2020 р.

Дослідивши вказані докази в їх сукупності, а також взявши до уваги пояснення ОСОБА_1 надані в судовому засіданні, суд дійшов висновку про наявність в діях ОСОБА_1 складу правопорушень, передбачених ст. 173 КУпАП, тобто нецензурна лайка в громадських місцях, що порушує громадський порядок і спокій громадян та ст. 185 КУпАП, тобто злісна непокора законному розпорядженню або вимозі поліцейського при виконанні ним службових обов`язків.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Зважаючи на вищевказані обставини справи з урахуванням особи порушника, який вину визнав у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, враховуючи вимоги ч. 2 ст. 36 КУпАП, суд дійшов висновку про те, що до ОСОБА_1 необхідно застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу, передбаченого санкцією ст. 185 КУпАП в розмірі 10 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Пунктом 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» встановлено ставку судового збору у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно ст. 7 Закону України «Про державний бюджет України на 2020 рік» прожитковий мінімум для працездатних осіб з 01.01.2020 р. становить 2102,00 грн., тому з ОСОБА_3 слід стягнути 420,40 грн. судового збору на користь держави.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 173, 283, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень, передбачених ст. 173, ст. 185 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 170 (сто сімдесят) грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 420,40 грн. судового збору.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення безпосередньо до Вінницького апеляційного суду або через Вінницький міський суд Вінницької області.

Суддя: