Справа № 428/267/20
Провадження №3/428/215/2020
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 січня 2020 року м. Сєвєродонецьк

Сєвєродонецький міський суд Луганської області у складі:

судді Комплєктової Т.О.,

за участі секретаря Кожем`яки А.В.,

особи, яка притягається

до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ,

розглянувши матеріали, які надійшли від УПП в Луганській області ДПП про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 122-4, ст. 124 КУпАП:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , посвідчення водія НОМЕР_2 видані центром 4442 29.12.2015 року, не працює, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , -

ВСТАНОВИВ:

07.01.2020 року о 14 год. 45 хв. в м. Сєвєродонецьк на перехресті вул. Гагаріна та вул. Лисичанська, водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом марки «ЗАЗ 1102», д.н.з. НОМЕР_3 , не вибрав в установлених межах безпечної швидкості руху, не урахував стан проїзної частини, не вжив всіх заходів аж до повної зупинки транспортного засобу, в результаті чого виїхав за межі проїзної частини і скоїв наїзд на перешкоду бетонний паркан. В результаті ДТП, транспортному засобу завдано механічних пошкоджень та пошкоджено бетонний паркан, після чого, водій ОСОБА_1 залишив місце дорожньо-транспортної пригоди. Приймалися міри до його розшуку.

В судовому засіданні ОСОБА_1 визнав свою вину у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 122-4, ст. 124 КУпАП та щиро розкаявся, просив його суворо не карати.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що винуватість ОСОБА_1 за ст. 122-4, ст. 124 КУпАП знайшла своє повне підтвердження у суді та підтверджується: крім визнання своєї вини ОСОБА_1 у судовому засіданні, підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення серії БД № 173464 та серії БД № 173465 від 07.01.2020 року, складених у присутності ОСОБА_1 ; письмовими поясненнями правопорушника ОСОБА_1 ; схемою місця ДТП, яка сталася 07.01.2020 року; актом огляду транспортного засобу від 07.01.2020 року; письмовими поясненнями ОСОБА_2 ; рапортами, щодо обставин викладених у протоколах.

Таким чином, суд вважає, що ОСОБА_1 , порушивши вимоги Правил дорожнього руху України, вчинив правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП, а саме порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження майна, ст. 122-4 КУпАП, тобто залишення місця дорожньо-транспортної пригоди.

Виходячи з вищевикладеного, враховуючи матеріали справи, а також вимоги ст.ст. 33-36 КУпАП, суд вважає необхідним притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності та накласти адміністративне стягнення у виді громадських робіт.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, так у даному випадку стягнення на ОСОБА_1 необхідно накласти в межах санкції ст. 122-4 КУпАП.

На підставі вищевказаного, з урахуванням особи, майнового стану, ступеню вини, наявності обставин, що пом`якшують відповідальність та відсутності обставин, що обтяжують його відповідальність, а також характеру вчиненого ним правопорушення, суд вважає, що ОСОБА_1 слід призначити стягнення у виді громадських робіт, передбаченого санкцією ст. 122-4 КУпАП, що є достатньою мірою відповідальності з метою його виховання, а також запобігання вчиненню нових правопорушень.

Також з ОСОБА_1 підлягає стягненню на користь держави судовий збір відповідно до ст. 40-1 КУпАП та ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у розмірі 420,40 грн.

Керуючись ст.ст. 1, 7, 9, 23, 26, 33-36, 124, 122-4, 278, 280-287 КУпАП, ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винуватим у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 122-4, 124 КУпАП, та на підставі ст. 36 КУпАП накласти стягнення в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, а саме ст. 122-4 КУпАП, та призначити стягнення у вигляді громадських робіт строком на 30 (тридцять) годин.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у розмірі 420 (чотириста двадцять) грн. 40 (сорок) коп., (Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача: UA0026001, Код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Постанова може бути оскаржена до Луганського апеляційного суду у десятиденний строк з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Сєвєродонецький міський суд Луганської області.

Суддя Т. О. Комплєктова