Справа № 211/7200/19
Провадження № 3/211/110/20
П о с т а н о в а

і м е н е м У к р а ї н и

27 січня 2020 року суддя Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Середня Н. Г., розглянувши справу, що надійшла з полку патрульної поліції в місті Кривий Ріг Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області Департаменту патрульної поліції, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ст. ст. 122-4, 124 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

10.11.2019 року о 1330 годині водій ОСОБА_1 по вул. Незалежності України, буд. 9 у Довгинцівському районі міста Кривого Рогу, керуючи автомобілем марки «Форт Ескорт», державний номерний знак НОМЕР_1 , здійснив наїзд на транспортний засіб «Шевроле Авео» днз НОМЕР_2 , після чого залишив місце ДТП, до якого він причетний. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 2.10 Правил дорожнього руху України, його дії ОСОБА_1 кваліфіковано за ст. 122-4 КУпАП.

Крім того, 10.11.2019 року о 1330 годині водій ОСОБА_1 по вул. Незалежності України, буд. 9 у Довгинцівському районі міста Кривого Рогу, керуючи автомобілем марки «Форт Ескорт», державний номерний знак НОМЕР_1 , здійснюючи рух заднім ходом, не впевнився, що це не буде створювати перешкод іншим учасникам дорожнього руху, не звернувся за допомогою до інших осіб, в результаті чого здійснив наїзд на транспортний засіб марки «Шевроле Авео» днз НОМЕР_2 , який був припаркований водієм ОСОБА_2 . В наслідок ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження, що спричинило матеріальних збитків. Своїми діями водій ОСОБА_1 порушив п. 10.9 Правил дорожнього руху України, його дії кваліфіковано за ст. 124 КУпАП.

У суд ОСОБА_1 не з`явився.

Факт вчинення ОСОБА_1 правопорушень, передбачених ст. ст. 122-4, 124 КУпАП, підтверджується матеріалами справи:

-протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 369324 від 10.11.2019,

-копіями пояснень правопорушника ОСОБА_1 , потерпілого ОСОБА_2 від 10.11.2019,

-протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 369323 від 10.11.2019,

-схемою місця ДТП з фототаблицями від 10.11.2019,

-поясненнями правопорушника ОСОБА_1 , потерпілого ОСОБА_2 від 10.11.2019.

Підстав для сумнівів у достовірності цих документів немає.

Суд вбачає в діях ОСОБА_1 ознаки правопорушень, передбачених ст. ст. 122-4, 124 КУпАП.

Згідно ст. 122-4 КУпАП залишення водіями транспортних засобів, іншими учасниками дорожнього руху на порушення встановлених правил місця дорожньо-транспортної пригоди, до якої вони причетні,, - тягне за собою накладення адміністративного стягнення.

Згідно ст. 124 КУпАП порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна, - тягне за собою накладення адміністративного стягнення.

Відповідно до статті 33 КУпАП при накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують чи обтяжують відповідальність.

Відповідно до статті 401 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом, який згідно пункту п`ятого частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року № 3674-VI становить у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленої законом на 1 січня календарного року.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про державний бюджет на 2019 рік» з 01 січня 2019 року прожитковий мінімум для працездатних осіб складає 1 921 грн.

Керуючись статтями 283, 284 КУпАП, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

накласти стягнення на ОСОБА_1 :

-за статтею 122-4 КУпАП у виді штрафу в сумі 255 (двісті п`ятдесят п`ять) гривень,

-за статтею 124 КУпАП у виді штрафу в сумі 340 (триста сорок) гривень,

На підставі ст. 36 КпАП України визначити кінцеве адміністративне стягнення шляхом поглинання меншого покарання більшим згідно санкції ст. 124 КУпАП призначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 340 (триста сорок) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 0,2 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу, що становить 420? (чотириста двадцять) грн. 40 коп.?

На постанову може бути подано апеляційну скаргу до Дніпровського апеляційного суду протягом 10 днів через Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області з дня винесення постанови.

Суддя Н.Г. Середня