Справа №: 272/131/20
Провадження № 3/272/71/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 лютого 2020 року

Суддя Андрушівського районного суду Житомирської області Карповець В.В. розглянувши матеріали, які надійшли з Андрушівського відділення поліції Бердичівського відділу поліції ГУ НП в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

не працюючого, проживаючого за адресою:

АДРЕСА_1 , раніше до адміністративної

відповідальності притягувався від 10 червня 2019 року

за ст.187 ч.2 КУпАП,

за ст.187 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Андрушівського районного суду Житомирської області від 23 січня 2019 року відносно громадянина ОСОБА_1 було встановлено адміністративний нагляд строком на 1 (один) рік та встановлено ряд обмежень, одним з яких є необхідність перебування за місцем свого проживання: в АДРЕСА_2 , з 22 години до 05 години 00 хвилин.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР 18 402223 вбачається, що 08.12.2019 о 22 годині 30 хвилин громадянин ОСОБА_1 , був відсутній за місцем свого проживання в АДРЕСА_1 , чим порушив правила адміністративного нагляду встановлені судом.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР 18 402224 вбачається, що 14.12.2019 о 22 годині 40 хвилин громадянин ОСОБА_1 , був відсутній за місцем свого проживання в АДРЕСА_1 , чим порушив правила адміністративного нагляду встановлені судом.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР 18 402225 вбачається, що 28.12.2019 о 23 годині 40 хвилин громадянин ОСОБА_1 , був відсутній за місцем свого проживання в АДРЕСА_1 , чим порушив правила адміністративного нагляду встановлені судом.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР 18 402221 вбачається, що 02.01.2020 о 22 годині 30 хвилин громадянин ОСОБА_1 , був відсутній за місцем свого проживання в АДРЕСА_1 , чим порушив правила адміністративного нагляду встановлені судом.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР 18 402226 вбачається, що 03.01.2020 о 23 годині 00 хвилин громадянин ОСОБА_1 , був відсутній за місцем свого проживання в АДРЕСА_1 , чим порушив правила адміністративного нагляду встановлені судом.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР 18 402222 вбачається, що 04.01.2020 о 23 годині 00 хвилин громадянин ОСОБА_1 , був відсутній за місцем свого проживання в АДРЕСА_1 , чим порушив правила адміністративного нагляду встановлені судом.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР 18 402227 вбачається, що 06.01.2020 о 22 годині 20 хвилин громадянин ОСОБА_1 , був відсутній за місцем свого проживання в АДРЕСА_1 , чим порушив правила адміністративного нагляду встановлені судом.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР 18 402229 вбачається, що 09.01.2020 о 22 годині 40 хвилин громадянин ОСОБА_1 , був відсутній за місцем свого проживання в АДРЕСА_1 , чим порушив правила адміністративного нагляду встановлені судом.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР 18 402230 вбачається, що 17.01.2020 о 22 годині 30 хвилин громадянин ОСОБА_1 , був відсутній за місцем свого проживання в АДРЕСА_1 , чим порушив правила адміністративного нагляду встановлені судом.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР 18 402228 вбачається, що 22.01.2020 о 22 годині 10 хвилин громадянин ОСОБА_1 , був відсутній за місцем свого проживання в АДРЕСА_1 , чим порушив правила адміністративного нагляду встановлені судом.

Адміністративне правопорушення вчинено ОСОБА_1 повторно протягом року, після накладення адміністративного стягнення від 10 червня 2019 року за ст.187 ч.2 КУпАП.

В судовому засіданні порушник ОСОБА_1 свою вину у вчиненому адміністративному правопорушенні визнав повністю, у вчиненому щиро розкаявся, просив суворо не карати.

Крім того, факт вчинення зазначеного адміністративного правопорушення підтверджується зібраними по справі та дослідженими в судовому засіданні доказами, зокрема: десятьма протоколами про адміністративне правопорушення, довідкою про звільнення серії ЖИТ №13136, копією ухвали Андрушівського районного суду Житомирської області від 23 січня 2019 року, листком перевірок за дотриманням ОСОБА_1 встановлених обмежень, планом профілактичних заходів, рапортами начальника СП Андрушівського ВП БВП ГУ НП в Житомирській області капітана поліції О.Гітермана, письмовими поясненнями порушника ОСОБА_1 , які містяться в протоколах про адміністративне правопорушення, копією постанови Андрушівського районного суду Житомирської області від 10 червня 2019 року.

Таким чином, аналізуючи всі зібрані по справі докази в їх сукупності, вважаю, що вина особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, повністю та об`єктивно знайшла своє підтвердження в ході судового засідання.

Дії особи, що притягується до адміністративної відповідальності кваліфікуються за ст.187 ч.2 КУпАП, оскільки ОСОБА_1 порушив правила адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд. Правопорушення ОСОБА_1 вчинено повторно протягом року, після накладення адміністративного стягнення за ст.187 ч.2 КУпАП.

Призначаючи адміністративне стягнення за вчинене адміністративне правопорушення,у відповідності до ч.2 ст.33 Кодексу України про адміністративні правопорушення, судом враховується характер вчиненого адміністративного правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, його майновий стан та обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Обставинами, що пом`якшують відповідальність порушника у відповідності до ст.34 КУпАП є щире розкаяння винного у вчиненому правопорушенні.

Обставин, що обтяжують відповідальність порушника у відповідності до ст.35 КУпАП не встановлено.

Оцінивши обставини вчинення адміністративного правопорушення, особу порушника, вважаю за необхідне призначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту строком на 5 (п`ять) діб та стягнути з нього на користь держави судовий збір в розмірі 420,40 грн.

Керуючись ст.ст. 33, 34, 35, 40-1, 187 ч.2, 283, 284, 289, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.187 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення та призначити йому адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту строком на 5 (п`ять) діб.

Строк початку відбування адміністративного стягнення рахувати з часу затримання ОСОБА_1 .

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 420 (чотириста двадцять) гривень 40 (сорок) копійок.

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Андрушівський районний суд Житомирської області на протязі десяти днів з дня її винесення, шляхом подачі апеляційної скарги.

Суддя:В. В. Карповець