Справа№718/1755/20
Провадження№3/718/779/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.09.2020 року м. Кіцмань Чернівецька область

Суддя Кіцманського районного суду Чернівецької області Мінів О.І. розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли від Кіцманського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернівецькій області щодо:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина Росії, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , приватного підприємця, за ст. 173-2 КУпАП, -

У С Т А НО В И В:

До Кіцманського районного суду Чернівецької області 02.09.2020 року надійшли матеріали справи за протоколами про адміністративне правопорушення: серії АПР 18 № 416387 від 06.07.2020 року за ст. 173-2 КУпАП та серії АПР 18 № 416325 від 28.07.2020 за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП відносно ОСОБА_1 , відповідно до яких останньому ставиться у провину те, що він 03.07.2020 року та 28.07.2020 року, перебуваючи по місцю проживання, вчинив сварку з дружиною ОСОБА_2 в ході якої ображав її нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою, чим своїми діями вчинив психологічне насильство у сім`ї.

Дослідивши протоколи про адміністративне правопорушення та додані до них матеріали в процесі підготовки до розгляду справи про адміністративне правопорушення, приходжу до висновку, що вони підлягають поверненню з наступних підстав.

Згідно п.2 ч.1 ст.278 КУпАП, орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує питання чи правильно складений протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Згідно зі ст.7 КУпАП, ніхто не може бути підданий заходу впливу в зв`язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом. Провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності. Застосування уповноваженими на те органами і посадовими особами заходів адміністративного впливу провадиться в межах їх компетенції, у точній відповідності з законом.

Відповідно до ч.2 ст. 251 КУпАП, обов`язок щодо збирання доказів покладається на осіб, уповноважених на складання протоколів про адміністративні правопорушення, визначених ст. 255 КУпАП. Перекладання такого обов`язку на суд є неприпустимим.

Так, згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР18 №416387 від 06.07.2020 року не зазначено за якою частиною статті 173-2 КУпАП притягається ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності.

Поряд із цим викладена в протоколі про адміністративне правопорушення серії АПР18 №416325 від 28.07.2020 року суть правопорушення не відповідає диспозиції ч.2 ст. 173-2 КУпАП, за якою кваліфіковано дії ОСОБА_1 , оскільки відсутня вказівка на вчинення правопорушення особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за одне з порушень, передбачених частиною першою статті 173-2 КУпАП.

Крім того, у відповідній графі «чи притягалася до адміністративної відповідальності» раніше особа, щодо якої складено протокол жодні відомості не зазначені.

Разом із цим, до матеріалів справи не долучено письмових пояснень щодо події, яка мала місце 28.07.2020 року, як самого правопорушника ОСОБА_1 , так і потерпілої ОСОБА_2 , наявність таких пояснень передбачено в протоколі про адміністративне правопорушення від 28.07.2020 року, що не дають суду можливості здійснити повний розгляд справи.

Суд самостійно позбавлений можливості встановлювати склад адміністративного правопорушення та обставини його вчинення, а може розглядати справи виключно в межах протоколу про адміністративне правопорушення.

Вказані недоліки, на думку суду є суттєвими та таким, що перешкоджають здійснити повний, всебічний розгляд справи судом.

Враховуючи вищевикладене, протоколи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 173-2 КУпАП, разом з долученими до них матеріалами, слід повернути Кіцманському ВП ГУНП в Чернівецькій області для додаткової перевірки, належного оформлення та усунення зазначених у постанові недоліків.

Керуючись ст. ст. 245, 251, 278 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Протоколи про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 416387 від 06.07.2020 року та серії АПР18 № 416325 від 28.07.2020 року відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за ст. 173-2 КУпАП, разом з долученими до них матеріалами, повернути Кіцманському ВП ГУНП в Чернівецькій області для належного оформлення.

Постанова остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя: О.І. Мінів