Справа № 446/1277/20
Провадження № 3/446/500/20
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09.09.2020 року м. Кам`янка-Бузька
Суддя Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області Костюк У. І., розглянувши матеріали, які надійшли від члена Ради адвокатів Львівської області на складання протоколів А.М. Сидорович про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженця, проживаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , працюючого головою Старояричівської сільської ради Кам`янка-Бузького району Львівської області,-
за ч.5 ст. 212-3 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
В С Т А Н О В И В:
Згідно протоколу від 09.07.2020 серії ЛВ № 10/09-07/2020, 12.02.2020 адвокатом Брикар О.М.у зв"язку із наданнмя правової допомоги ОСОБА_2 було надіслано адвокатський запит від 12.02.2020 голові Старояричівської сільської ради Кам`янка-Бузького району Львівської області ОСОБА_1 . У вказаному адвокатському запиті адвокат Брикар О.М. просив надати належним чином засвідчені копії документів, що наявні в Старояричівській сільській раді, зокрема, документи, що підтверджують, кому на праві власності належить земельна ділянка, на якій знаходиться будівля , розташована за адресою: АДРЕСА_2 ; надати інформацію про те, чи сплачує власник згаданої земельної ділянки земельний податок; у випадку перебування згаданої земельної ділянки в оренді, надати інформацію про особу орендодавця та орендаря та чи сплачує останній оренду плату за користування нею. Відповідно до заяви адвоката Беднар С.В. станом на день подання такої заяви, а саме 20.05.2020 відповіді на адвокатський запит від 12.02.2020 не надходило.
Крім того, 24.03.2020 адвокатом Бердар С.В. у зв`язку із наданням правової допомоги ОСОБА_3 було надіслано адвокатський запит від 24.03.2020 голові Старояричівської сільської ради Кам`янка-Бузького району Львівської області ОСОБА_1 . У вказаному адвокатському запиті адвокат Бердар С.В. просив надати достовірну інформацію, повну та точну інформацію про наявність земель запасу та /або земель резервного фонду на території села Старий Яричів Кам`янка-бузького району Львівської області; у разі наявності надати детальний план території, вказаної у відомостях з Державного земельного кадастру про право власності та речові права на земельну ділянку. Відповідно до заяви адвоката Беднар С.В. станом на день подання такої заяви, а саме 20.05.2020 відповіді на адвокатський запит від 24.03.2020 не надходило.
Таким чином ОСОБА_4 будучи головою Старояричівської сільської ради Камянка-Бузького району Львівської області неправомірно відмовив у наданні інформації у відповідь на адвокатські запити відповідно до Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність".
Постановою від 24.07.2020 справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ст. 212-3 ч.5 КУпАП №446/1277/20 (провадження №3/446/500/20), за ст.212-3 ч.5 КУпАП №446/1278/20 (провадження №3/446/501/20)- об`єднано в одне провадження.
ОСОБА_1 в судове засідання повторно не з`явився, про день та час розгляду справи повідомлявся належним чином, про причини неявки не повідомив.
З`ясувавши обставини справи, оцінивши зібрані у справі докази, вважаю, що в ОСОБА_5 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 212-3 КУпАП з наступних підстав.
У відповідності до ст. 9 КУпАП адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.
Відповідно до ст. 245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.
Статтею 280 КУпАП передбачено, що при розгляді справи про адміністративне правопорушення відповідний орган чи посадова особа зобов`язані з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.
За змістом ст. 279 КУпАП ці обставини встановлюються в ході дослідження доказів під час розгляду справи.
Згідно ст.251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, а також іншими документами.
Згідно ч. 5 ст. 212-3 КУпАП, неправомірна відмова в наданні інформації, несвоєчасне або неповне надання інформації, надання інформації, що не відповідає дійсності, у відповідь на адвокатський запит, запит кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури, її палати або члена відповідно до Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність" - тягне за собою накладення штрафу на посадових осіб від двадцяти п`яти до п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
В ході розгляду справи встановлено, що 12.02.2020 та 24.03.2020 адвокатами Брикар О.М. та ОСОБА_6 у звязку з наданням правової допомоги були скервані адвокатські запити голові Старояричівської сільської ради Камянка-Бузького району Львівської області, однак станом на 25.05.2020 відповіді на дані адвокатські запити головою Старояричівської сільської ради ОСОБА_1 надано не було.
В подальшому, 20.05.2020 ОСОБА_6 звернувся голови Ради адвокатів Львівської області Павлишина Б.Я. із заявою, що надійшла 25.05.2020 та зареєстрована за № 66, про притягнення посадової особи голови Старояричівської сільської ради Кам`янка-Бузького району Львівської області ОСОБА_1 до адміністративного відповідальності за ч. 5 ст. 212-3 КУпАП, у з`язку із ненаданням відповіді на зазначений запит.
Крім цього, 20.05.2020 ОСОБА_7 звернувся голови Ради адвокатів Львівської області Павлишина Б.Я. із заявою, що надійшла 26.05.2020 та зареєстрована за № 65, про притягнення посадової особи голови Старояричівської сільської ради Кам"янка-Бузького району Львівської області ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 5 ст. 212-3 КУпАП, у з`язку із ненаданням відповіді на зазначений запиті.
З огляду на це, оцінюючи докази, які долучені до протоколу про адміністративне правопорушення і які не викликають обґрунтованого сумніву в їх достовірності, приходжу до висновку про їх допустимість і відповідно, про наявність в діях ОСОБА_1 події та складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 212-3 КУпАП.
На підставі викладеного суд вважає винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.5 ст .212-3 КУпАП, доведеною повністю.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, ступінь її вини, майновий стан, обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність, суд приходить до висновку про необхідність накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді штрафу.
Відповідно до ст.40-1 КУпАП, Закону України "Про судовий збір судовий збір" у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення суддею постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладене таке стягнення.
Керуючись ст.ст.283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, ст.40-1, Закону України Про судовий збір , -

П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні правопорушення передбаченого ч. 5 ст. 212-3, ч.5 ст. 212-3 Кодексу України про адміністративні правопорушення та на підставі ст. 36 КУпАП застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти пяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян 425 (чотириста двадцяти пяти) грн.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 420.40грн.
Постанова може бути пред`явлена до виконання протягом трьох місяців, що обчислюється з наступного дня після набрання постановою законної сили.

Постанова у справі про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку оскарження цієї постанови.

Постанова по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Львівського апеляційного суду через Кам`янка-Бузький районний суд Львівської області прокурором у випадках, передбачених частиною 5 статті 7 КУпАП, особою, щодо якої її винесено, а також потерпілим.

Суддя У.І.Костюк