Провадження № 3-в/760/99/19
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 вересня 2020 року суддя Солом`янського районного суду м. Києва Шереметьєва Л. А., за участю секретаря Шпори М.М., розглянувши питання виправлення описки у постанові суду, суд

В С Т А Н О В И В :

Постановою Солом`янського районного суду м. Києва від 16 серпня 2019 року ОСОБА_1 була визнана винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 471 Митного кодексу України, та застосоване адміністративне стягнення в вигляді штрафу в дохід держави в розмірі 1 700, 00 гр.

Безпосередній предмет правопорушення - вилучену валюту в розмірі 1 000, 00 / одна тисяча / доларів США, повернуто останній.

При виготовленні тексту постанови судом була допущена описка в її резолютивній частині, а саме: в абзаці 4 помилково зазначений номер протоколу про порушення митних правил, за яким вилучалися кошти: «0476/10000/19» замість вірного «0451/10000/19».

Постановою суду від 23 грудня 2019 року за заявою представника Київської міської митниці ДФС дана описка була виправлена, однак у постанові про виправлення описки також була допущена описка, а саме: зазначено дату невірно зазначеного номеру протоколу, який виправлявся « 0476/10000/18» замість «0476/10000/19».

14 липня 2020 року представник особи, притягнутої до відповідальності за вказаним протоколом, звернувся до суду з заявою про виправленні допущених описок, оскільки їх існування перешкоджає ОСОБА_1 отримати вилучені в неї кошти.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про виправлення описки, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 471 МК України порушення встановленого цим Кодексом порядку проходження митного контролю в зонах (коридорах) спрощеного митного контролю, тобто переміщення через митний кордон України особою, яка формою проходження митного контролю обрала проходження (проїзд) через "зелений коридор", товарів, переміщення яких через митний кордон України заборонено або обмежено законодавством України, або товарів в обсягах, що перевищують неоподатковувану норму переміщення через митний кордон України тягне за собою накладення штрафу в розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а у разі якщо безпосередніми предметами правопорушення є товари, переміщення яких через митний кордон України заборонено або обмежено законодавством України, - також конфіскацію цих товарів.

Згідно з ч.2 ст.283 КУпАП постанова повинна містити: найменування органу (посадової особи), який виніс постанову, дату розгляду справи; відомості про особу, щодо якої розглядається справа; опис обставин, установлених при розгляді справи; зазначення нормативного акта, який передбачає відповідальність за дане адміністративне правопорушення; прийняте по справі рішення.

Суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника провадження про адміністративне провадження виправити допущені в судовому рішенні описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, чи набрало судове рішення законної сили чи ні.

Як зазначено вище, в резолютивній частині постанови суду від 16 серпня 2019 року був невірно зазначений номер протоколу про порушення митних правил, за яким у ОСОБА_1 були вилучені грошові кошти: 0476/10000/19 замість 0451/10000/19.

В постанові суду про виправленні допущеної описки від 23 грудня 2019 року була допущена описка в помилково зазначеному номері протоколу в постанові від 16 серпня 2019 року : 0476/10000/18 замість 0476/10000/19.

Враховуючи викладені судом описки, суд приходить до висновку про задоволення заяви та їх виправлення.

Керуючись ст.ст.283-285 КУпАП, ст. 471 МК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Виправити описку, допущену в постанові суду від 23 грудня 2019 року про виправлення описки.

Зазначити помилково вказані реквізити протоколу про порушення митних правил «0476/10000/19» замість « 0476/10000/18».

Викласти абзац 4 резолютивної частини постанови суду від 16 серпня 2019 року наступним чином: « Безпосередній предмет правопорушення - вилучену валюту, згідно протоколу про порушення митних правил № 0451/10000/19, а саме: 1 000, 00 / одна тисяча / доларів США, що по курсу Національного банку України на день вчинення правопорушення становить - 26 334, 26 гр., які вилучені та, згідно опису, передані на відповідальне зберігання в касу митниці / Київська міська митниця ДФС, м. Київ бульвар Вацлава Гавела, 8а/, повернути ОСОБА_1 ».

Постанова суду (судді) у справі про порушення митних правил може бути оскаржена особою, стосовно якої вона винесена, представником такої особи, прокурором або митним органом, який здійснював проваджерння у цій справі до Апеляційного суду м. Києва через Солом`янський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня її проголошення.

Постанова пред`являється до виконання протягом трьох місяців.

Суддя: Л.А.Шереметьєва