Провадження №3/748/1120/20
Єдиний унікальний № 748/1935/20
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 вересня 2020 рокум. Чернігів

Чернігівський районний суд Чернігівської області у складі: головуючої - судді Майбороди С.М,

при секретарі Оніщенко Ю.В.,

розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за частиною 1 статті 130 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

Відповідно до вкладеного протоколу 08 серпня 2020 року об 19 год. 30 хв., ОСОБА_1 на р. Дніпро поблизу с. Шмаївка Чернігівського району Чернігівської області керував плавзасобом Brig310 з підвісним мотором Хонда8 з ознаками алкогольного сп`яніння (запах алкоголю з порожнини рота) та відмовився від проходження у встановленому законом порядку огляду на стан алкогольного сп`яніння в присутності двох свідків, чим порушив п. 2.5 ПДР України та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився. Його захисник - адвокат Переверзєв О.О. надав письмові пояснення, відповідно до яких, просив закрити провадження у зв`язку з відсутністю складу адміністративного правопорушення, вказуючи, що ОСОБА_1 не визнає свою вину, оскільки він не керував човном, відпочивав у компанії друзів на березі річки, до них підійшли працівники поліції та попросили надати документи, він надав документи, а коли спитали про човен, то повідомив, що ймовірно човен належить комусь з відпочиваючих. Інспектор записав його паспортні дані та повідомив, що складе протокол. Пройти огляд на стан алкогольного сп`яніння йому ніхто не пропонував, а Правила дорожнього руху до даних правовідносин не можуть бути застосовані.

За змістом статті 256 КУпАП у протоколі про адміністративне порушення зазначаються: дата і місце його складання, посада, прізвище ім`я по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу; яка притягається до адміністративної відповідальності, місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення, нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення, прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є, інші відомості, необхідні для вирішення справи. Протокол підписується особою, яка його склала, і особою, яка притягається до адміністративної відповідальності; при наявності свідків і потерпілих протокол може бути підписано також і цими особами. У разі відмови особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, від підписання протоколу, в ньому робиться запис про це. Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, має право подати пояснення і зауваження щодо змісту протоколу, які додаються до протоколу, а також викласти мотиви свого відмовлення від його підписання. При складенні протоколу особі, яка притягається до адміністративної відповідальності, роз`яснюються його права і обов`язки, передбачені статтею 268 цього Кодексу, про що робиться відмітка у протоколі.

У протоколі про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 202613 від 08 серпня 2020 року відсутній підпис особи, яка притягається до адміністративної відповідальності та відсутній запис про відмову особи, що притягається до адміністративної відповідальності від підписання протоколу.

Разом з тим, слід відмітити, що дійсно підтверджуються пояснення ОСОБА_1 з приводу того, що інспектор не встановив кому належить плавзасіб, оскільки в протоколі відсутній запис з цього приводу.

Сам факт перебування особи з ознаками алкогольного сп`яніння на березі, без зазначення доказів керування відповідно плавзасобами не є підставою для притягнення цієї особи до адміністративної відповідальності. В даному випадку особа, що складає протокол, має надати докази, що особа, яка керує річковими або моломірними суднами, відмовилась від проходження огляду на стан сп`яніння.

В матеріалах, що надані до суду, відсутні докази, що ОСОБА_1 керував плавзасобом Brig310 з підвісним мотором Хонда8, а останній щодо цього заперечує.

Додані до протоколу пояснення свідків також не підтверджують зазначеної обставини та написані не власноручно.

Обов`язок щодо належного складання протоколу про адміністративне правопорушення, який в порядку ст. 251 КУпАП є одним з доказів в справі про адміністративне правопорушення, та надання доказів на підтвердження викладених в протоколі відомостей, покладається на особу, яка має право складати відповідний протокол, та не може бути перекладено на суд.

Разом з тим, на керування річковими або моломірними суднами не поширюється положення пункту 2.5 Правил дорожнього руху, затверджених постановою Кабінету Міністрів України за № 1306 від 10 жовтня 2001 року, оскільки ці Правила застосовуються до водіїв транспортних засобів.

16.01.2004 року наказом Міністерства транспорту України № 91, який зареєстровано в Міністерстві юстиції України 12.07.2004 року за № 872/9471, з метою забезпечення безпеки судноплавства, затверджено Правила судноплавства на внутрішніх водних шляхах України.

Як слідує з Закону № 720-ІХ від 17 червня 2020 року була повторно запроваджена відповідальність за керування річковими або маломірними суднами в стані алкогольного сп`яніння, особами, які мають та які не мають права керування річковими або маломірними суднами, що передбачена частинами 5 та 6 статті 130 КУпАП. Такі ж положення містила редакція ч.1 та ч.2 ст.130 КУпАП.

До протоколу не додано підтвердження того, що ОСОБА_1 мав відповідні права на керування річковими або маломірними суднами.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку про відсутність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП.

Керуючись ст. 283, п. 3 ст. 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 130 КУпАП закрити за відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду через Чернігівський районний суд Чернігівської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя С.М. Майборода