Справа № 157/773/20
Провадження №3/157/508/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 серпня 2020 року місто Камінь-Каширський

Суддя Камінь-Каширського районного суду Волинської області Антонюк О.В., з участю особи, щодо якої складено протокол про адміністративне правопорушення, ОСОБА_1 , потерпілої ОСОБА_2 , розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла від Камінь-Каширського ВП ГУНП у Волинській області, щодо

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця та жителя АДРЕСА_1 , не працевлаштований,

за ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КпАП України),

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 18 червня 2020 року близько 15 год., перебуваючи за місцем свого проживання у АДРЕСА_1 , висловлювався у сторону дружини ОСОБА_2 нецензурними словами та погрожував їй фізичною розправою, внаслідок чого була завдана шкода психічному здоров`ю останньої, чим вчинив домашнє насильство, тобто адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КпАП України.

Під час розгляду справи ОСОБА_1 свою вину у вчиненні зазначеного адміністративного правопорушення визнав повністю і пояснив, що в той день посварився з дружиною.

Окрім визнання вини ОСОБА_1 , його винуватість у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КпАП України, підтверджується дослідженими у судовому засіданні доказами.

Так, потерпіла ОСОБА_2 у судовому засіданні пояснила, що дійсно вони посварилися з чоловіком, однак на даний час примирились, претензій до нього вона не має, а тому просить провадження закрити. Також потерпіла просила врахувати важкі сімейні обставини, що сталися у їхній сім`ї.

З протоколу про адміністративне правопорушення від 19 червня 2020 року вбачається, що ОСОБА_1 погодився з викладеними у ньому обставинами, власноручно зазначивши в графі «пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, по суті порушення», що з протоколом згідний.

Згідно з терміновим заборонним приписом стосовно кривдника від 18 червня 2020 року серії АА № 100149, ОСОБА_1 заборонено у будь-який спосіб контактувати з ОСОБА_2 протягом 3 діб з 16 год. 18 червня 2020 року до 16 год. 21 червня 2020 року.

Таким чином, винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КпАП України, доведена.

У відповідності до вимог ст. 22 КпАП України при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Беручи до уваги, що вчинене ОСОБА_1 правопорушення не потягло за собою тяжких наслідків та не становить значної суспільної небезпеки, останній визнав свою вину, та враховуючи думку потерпілою, яка просила провадження закрити, доходжу висновку про малозначність вчиненого адміністративного правопорушення, у зв`язку з чим ОСОБА_1 належить звільнити від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Згідно з ч. 2 ст. 284 КпАП України при оголошенні усного зауваження виноситься постанова про закриття провадження у справі про адміністративне правопорушення.

Керуючись ст. ст. 22, 23, п. 3 ч. 1 ст. 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 на підставі ст. 22 Кодексу України про адміністративні правопорушення звільнити від адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення і обмежитись усним зауваженням, а провадження у справі закрити.

Постанова може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Камінь-Каширський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: О. В. Антонюк