Дата документу 15.07.2020
Справа № 334/3379/20
Провадження № 3/334/1624/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 липня 2020 року суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя Баруліна Т.Є., розглянувши матеріали, які надійшли з Дніпровського відділу ГУНП в Запорізькій області у відношенні:

Голови правління ОСББ «Зернова,36» ОСОБА_1 , за ч.4 ст.188-39 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

26 червня 2020 року у відношенні Голови правління ОСББ «Зернова,36» ОСОБА_1 був складений протокол про адміністративне правопорушення.

Вивчивши матеріал, суд вважає необхідним повернути його для доопрацювання у зв`язку з таким.

Згідно з ст.7, 245 КУпАП провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності. Завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

Відповідно до ст.254 КУпАП про вчинення адміністративного правопорушення складається протоколу повноваженими на те посадовою особою або представником громадської організації чи органу громадської самодіяльності.

Протокол про адміністративне правопорушення як підстава для притягнення особи до відповідальності та як один із засобів доказування (ст.251 КУпАП) у будь-якому разі повинен відповідати вимогам ст.256 КУпАП.

Відповідно до ст.256 КУпАП в протоколі про адміністративне правопорушення зазначається: дата і місце його складання, посада, прізвище, ім`я, по-батькові особи, яка склала протокол, відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення, нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення, прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є, пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, інші відомості, необхідні для вирішення справи.

Відповідно до ст.278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду про адміністративне правопорушення вирішує, зокрема, чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

В даному випадку в порушення вищевказаних норм права в протоколі про адміністративне правопорушення відсутні відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, а саме, не зазначено дата та місце народження ОСОБА_1 , зареєстроване та фактичне місце його проживання, назва, номер та дата видачі документу, що посвідчує його особу.

Також чітко не зазначено час скоєння адміністративного правопорушення, відсутні відомості про потерпілих та свідків, якщо вони були.

Крім того, в протоколі відсутні відомості про роз`яснення ОСОБА_1 , його процесуальних прав, його пояснення або відомості, що він відмовився від їх надання.

Протокол не підписаний особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, і в ньому зазначено, що він для ознайомлення і підписання протоколу не з`явився. Разом з тим, доказів фактичного направлення ОСОБА_1 запрошення для ознайомлення і підпису протоколу матеріали справи не містять.

Суд вважає, що вказані недоліки перешкоджають повному, всебічному і об`єктивному розгляду адміністративного матеріалу, прийняттю законного і обґрунтованого судового рішення, у зв`язку з чим адміністративний матеріал слід повернути для доопрацювання.

Керуючись ст. 7, 245, 256, 278 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 за ч.4 ст.188-39 КУпАП повернути для доопрацювання до Регіонального представництва Уповноваженого Верховної Ради України з прав людини в Запорізькій області.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: Баруліна Т. Є.