Справа №: 653/1718/20
Провадження № 3/653/1131/20
П О С Т А Н О В А

іменем України

16 липня 2020 року м. Генічеськ

Суддя Генічеського районного суду Херсонської області Берлімова Ю.Г., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНПП НОМЕР_1 , мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, офіційно непрацюючого, співмешкаючого, протягом року притягувався до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 178, ч. 1 ст. 173-2 КпАП України,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 173, ч. 2 ст. 173-2 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 05 червня 2020року о 18:43 годині перебуваючи за адресою: АДРЕСА_2 , в п`яному вигляді вчинив сварку з гр. ОСОБА_2 , в ході чого висловлювався в її адресу нецензурною лайкою, на зауваження не реагував, намагався вчинити бійку, чим порушив громадський порядок та спокій громадян, чим скоїв правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 173 КпАП України.

Крім того, ОСОБА_1 10 червня 2020року о 18:30 годині в АДРЕСА_2 , вчинив домашнє насильство по відношенню до своєї матері ОСОБА_3 , своїми діями вчинив психологічне насильство в сім`ї, чим скоїв правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 2 ст. 173-2 КпАП України.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину у скоєних правопорушеннях визнав, підтвердивши обставини викладені у протоколах.

Вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи, а саме:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 720859 від 10 червня 2020 року та протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 276007 від 10 червня 2020 року;

- протоколами прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 05 червня 2020 року та від 10 червня 2020 року;

- письмовими поясненнями ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , в яких викладенні обставини подій зазначених у протоколах про адміністративне правопорушення АПР18 № 720859 від 10 червня 2020 року та серії ВАБ № 276007 від 10 червня 2020 року.

Додаткові докази суду не представлені.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 є ознаки адміністративних правопорушень, передбачених ст. 173, ч. 2 ст. 173-2 КпАП України.

Відповідно до ч. 1 ст. 36 КпАП України, при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КпАП України, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, тому оскільки 173 КУпАП є більш серйозним правопорушенням, то стягнення накладається в межах санкції цієї статті.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що вина правопорушника ОСОБА_1 доказана в повному обсязі і тому він підлягає притягненню до адміністративної відповідальності за ст. 173, ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, вважає можливим призначити адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту, при цьому суд враховує характер вчиненого, особу правопорушника, який вже не в перше притягується Генічеським районним судом до адміністративної відповідальності, обставин, що пом`якшують або обтяжують відповідальність судом не встановлено.

Також, керуючись ч. 5 ст. 283 КУпАП постанова суду про накладення адміністративного стягнення повинна містити положення про стягнення з особи, щодо якої її винесено, судового збору. Згідно ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення, тобто згідно ЗУ «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення судовий збір складає 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тому суд вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_1 суму судового збору у розмірі 420,40 грн. на користь держави.

Керуючись ст. ст. 40-1, 283 284 КпАП України, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 173, ч. 2 ст. 173-2 КпАП України та застосувати до нього адміністративне стягнення на підставі ч. 2 ст. 36 КУпАП в межах ст. 173 КУпАП у вигляді адміністративного арешту строком на 15 (п`ятнадцять) діб.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 420 (чотириста двадцять) грн. 40 коп. на користь держави (отримувач коштів ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), Код банку отримувача (МФО)899998, рахунок отримувача UA 0026001, код класифікації доходів бюджету 22030106.

Постанова може бути оскаржена до Херсонського апеляційного суду через Генічеський районний суд Херсонської області на протязі десяти днів.

Строк пред`явлення постанови до виконання три місяці з дня її винесення.

Постанова набрала чинності «___»_______ 2020 року.

Суддя Генічеського районного суду Ю. Г. Берлімова