Справа № 696/35/20
№ 3/696/70/20
П О С Т А Н О В А

і м е н е м У к р а ї н и

21 січня 2020 року м. Кам`янка

Суддя Кам`янського районного суду Черкаської області Шкреба В.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Кам`янського ВП Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 106-1 КУпАП ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , не працюючого, ідентифікаційний номер відсутній ,-

встановив :

30 травня 2019 р. , в АДРЕСА_1 , за місцем проживання гр. ОСОБА_1 на присадибній ділянці яка йому належить на праві власності, працівниками поліції було виявлено посів дикорослої коноплі, відносно яких гр. ОСОБА_1 невживав заходів щодо її зищення . Всебічно, повно і об`єктивно дослідивши всі обставини справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю, оцінивши за власним переконанням докази, суд приходить до висновку про доведеність вчинення ОСОБА_1 адміністративного проступку, передбаченого ч.2 ст. 106-1 КУпАП як невжиття заходів землекористувачами , щодо знищення дикорослої коноплі. Факт протиправності дій ОСОБА_1 стверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 257516 від 27.12.2019 р.; постановою про закриття кримінального провадження від 13.12.2019 року; протоколом обшуку від 30.05.2019 року, протоколами допиту свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 від 31.05.2019 року; висновками експертів від 07.11.2019 № 2/2008 та від 06.12.2019 № 2/2007; квитанцією про отримання на зберігання речових доказів, довідкою Кам`янського виробничого підрозділу КП «ЧООБТІ» від 31.05.2019 року, іншими матеріалами справи. Згідно ч. 4 ст. 38 КУпАП у разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження. На час розгляду справи вказані строки накладення стягнення минули, а тому у відповідності до п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення . підлягає закриттю.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 6, 7, 23, 33, 245, 247, 283, 284 КУпАП, -

ухвалив :

Визнати винним ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого частиною 2 статті 106-1 КУпАП. Провадження по адміністративній справі відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про вчинення ним правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 106-1 КУпАП закрити у зв`язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП. Речові докази: 500 рослин коноплі та 62 рослини коноплі, які поміщені у дві паперові коробки, та згідно квитанції про отримання на зберігання речових доказів , вилучених стороною обвинувачення під час здійснення кримінального провадження № 0000239знаходяться на зберіганні в кімнаті речових доказів Камянського ВП Смілянського ВП НП ГУНП України в Черкаській області, порядковий номер 516 - знищити. Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником через Кам`янський районний суд Черкаської області до Черкаського апеляційного суду, протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: