справа №619/3554/20
провадження №3/619/1980/20
Постанова

іменем України

31 липня 2020 року м. Дергачі

Суддя Дергачівського районного суду Харківської області Кононихіна Н.Ю., розглянув адміністративний матеріал, що надійшов із Дергачівського ВП ГУНП в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , -

за вчинення правопорушень, передбачених ч.1 ст. 173-2 КУпАП, -

встановив:

29 липня 2020 року о 18 год. 30 хв. ОСОБА_1 знаходячись за місцем мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , вчинив сімейну сварку в ході якої ображав співмешканку ОСОБА_2 брутальною лайкою, чим вчинив відносно останньої домашнє насилля психологічного характеру, що могло завдати шкоди психічному здоров`ю.

Крім того, 20 липня 2020 року о 18 год. 30 хв. ОСОБА_1 знаходячись за місцем мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , вчинив сімейну сварку в ході якої ображав співмешканку ОСОБА_2 брутальною лайкою, чим вчинив відносно останньої домашнє насилля психологічного характеру, що могло завдати шкоди психічному здоров`ю.

Крім того, 31 липня 2020 року о 06 год. 00 хв. ОСОБА_1 знаходячись за місцем мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , вчинив домашнє насилля відносно ОСОБА_2 , а саме: порушив терміновий заборонний припис стосовно кривдника (серії АА №011041) від 30.07.2020.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у скоєнні правопорушення визнав повністю, щиро розкаявся у вчиненому, пояснив про обставини справи так, як вказано вище.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні вищевказаних правопорушень доказана в повному обсязі та підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення та матеріалами справи.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП, вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого, а так само невиконання термінового заборонного припису особою, стосовно якої він винесений, або неповідомлення уповноваженим підрозділам органів Національної поліції України про місце свого тимчасового перебування в разі його винесення.

Як передбачено ст. 36 КУпАП при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Враховуючи, що до суду надійшли справи про вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 173-2 КУпАП, номер справи 619/3554/20, номер провадження3/619/1980/20, номер справи 619/3555/20, номер провадження 3/619/1981/20, номер справи 619/3556/20, номер провадження 3/619/1982/20, відносно ОСОБА_1 , які одночасно розглядаються суддею, стягнення накладається в межах санкції зазначеної статті.

Згідно до ст. 33 КУпАП стягнення за адміністративне правопорушення накладається у межах, установлених цим Кодексом та іншими законами України. При накладанні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь її вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Так як на ОСОБА_1 накладається адміністративне стягнення, то відповідно до ст.40-1 КУпАП йому необхідно сплатити судовий збір.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33, 36, 173-2 ч.1, 283, 284 КУпАП, суддя,

постановив:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст.173-2 КУпАП, вчиненого 29.07.2020 та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 170,00 грн.

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст.173-2 КУпАП, вчиненого 20.07.2020 та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 170,00 грн.

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст.173-2 КУпАП, вчиненого 31.07.2020 та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 170,00 грн.

Відповідно до ч.2 ст. 36 КУпАП остаточно накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 170,00 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 420,40 грн. судового збору.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Харківського апеляційного суду через Дергачівський районний суд Харківської області.

Суддя Н. Ю. Кононихіна