Справа № 664/88/20
Провадження №3/664/212/20
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 січня 2020 року м. Олешки

Суддя Цюрупинського районного суду Херсонської області Заславець Н.В., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, РНОКПП не відомий, паспорт серії НОМЕР_1 , виданий Цюрупинським РВ УМВС України в Херсонській області 26.04.1999 року, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючого,

-за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 173-2 КУпАП,

в с т а н о в и л а:

У провадженні Цюрупинського районного суду Херсонської області перебувають три адміністративні матеріали про адміністративні правопорушення, передбачені ч. 1 ст. 173-2 КУпАП відносно ОСОБА_1 ( №664/88/20, №664/89/20, №664/90/20) , які відповідно до положень ст. 38 КУпАП підлягають об`єднанню в одне провадження з присвоєнням справі №664/88/20.

28.10.2019 року близько 10-30 год. в АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 , знаходячись за місцем свого проживання, вчинив психологічне насильство відносно своєї дружини ОСОБА_2 , 1983 року народження, яке полягало у побитті посуду, обмежені виходу з будинку, що супроводжувалося висловлюваннями на адресу дружини нецензурною лайкою, чим вчинив правопорушення передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Крім того, 02.01.2020 року близько 10-30 год. в АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 , знаходячись за місцем свого проживання, вчинив психологічне насильство відносно своєї дружини ОСОБА_2 ,, 1983 року народження, яке полягало в обмежені виходу з будинку, що супроводжувалося висловлюваннями на адресу дружини нецензурною лайкою, чим вчинив правопорушення передбачене ч.1 ст. 173-2 КУпАП.

Крім того, 02.01.2020 року близько 2000 год. в АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 , знаходячись за місцем свого проживання, вчинив фізичне насильство відносно своєї дружини ОСОБА_2 , 1983 року народження, яке полягало у нанесені їй рукою удару в праву частину обличчя , чим вчинив правопорушення передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Гр. ОСОБА_1 при розгляді справи свою вину у вчиненому визнав повністю, щиро розкаявся, пояснив, що дійсно мали місце зазначені у протоколах конфліктні ситуації у його сім`ї.

Заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку про наявність в діях гр. ОСОБА_3 , ознак адміністративного правопорушення і його дії кваліфікую за ч.1 ст. 173-2 КУпАП.

Враховуючи особу правопорушника, визнання вини та щире каяття, те, що останній не працевлаштований, вважаю необхідним та достатнім призначити міру стягнення гр. ОСОБА_1 у вигляді громадських робіт.

Керуючись ст.ст. 33, 36,38, 283, 284 КУпАП, суддя

п о с т а н о в и л а:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді громадських робіт строком на 40 ( сорок) годин.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави у розмірі 420,40 гривень (отримувач: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку (МФО): 899998, номер рахунку: UA0026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106, найменування коду класифікації доходів бюджету: Судовий збір (стягувачем є Державна судова адміністрація України) постанова Справа № 664/88/20 від 15.01.2020 року).

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Херсонського апеляційного суду через Цюрупинський районний суд Херсонської області.

Суддя Н.В.Заславець