Справа № 204/8559/20
Провадження № 3/204/4682/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 грудня 2020 року суддя Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська Черкез Д.Л., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, фізичної особи підприємця, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за правопорушення, передбачене ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

16 грудня 2020 року на адресу суду надійшов протокол про адміністративне правопорушення від 02 грудня 2020 року серії ДПР18 № 011107, згідно якого 02 грудня 2020 року, о 20.00 год., у м. Дніпрі, по пр. Пушкіна, 36 водій ОСОБА_2 , керуючи транспортним засобом Hyundai Accent, номерний знак НОМЕР_1 , під час зміни напрямку руху не переконався, що це буде безпечним і не створить перешкод іншим учасникам руху та здійснив зіткнення з ТЗ Hyundai І30 номерний знак НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_3 внаслідок чого обидва тз отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками. Таким чином, своїми діями ОСОБА_2 порушив вимоги п. 10.1 Правил дорожнього руху України, за що ст. 124 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність.

У судове засідання ОСОБА_2 з`явився, свою провину визнав повністю.

Вислухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи приходжу до наступних висновків.

Згідно п. 10.1 Правил дорожнього руху, перед початком руху, перестроюванням та будь-якою зміною напрямку руху водій повинен переконатися, що це буде безпечним і не створить перешкод або небезпеки іншим учасникам руху.

Як встановлено в судовому засіданні, 02 грудня 2020 року, о 20.00 год., у м. Дніпрі, по пр. Пушкіна, 36 водій ОСОБА_2 , керуючи транспортним засобом Hyundai Accent, номерний знак НОМЕР_1 , під час зміни напрямку руху не переконався, що це буде безпечним і не створить перешкод іншим учасникам руху та здійснив зіткнення з ТЗ Hyundai І30 номерний знак НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_3 внаслідок чого обидва тз отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками.

Винність правопорушника підтверджується також наступними матеріалами: відомостями з протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 011107 від 02 грудня 2020 року; схемою місця ДТП та фототаблицею; письмовими поясненнями іншого учасника ДТП ОСОБА_3 від 02 грудня 2020 року; письмовими поясненнями правопорушника ОСОБА_2 від 02 грудня 2020 року; поясненнями ОСОБА_2 , наданими в судовому засіданні.

З огляду на наведене, приходжу до переконливого висновку про доведеність вини ОСОБА_2 у вчиненні ним адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, суспільну небезпеку вчиненого правопорушення, а також з урахуванням інших обставин, які мають значення для справи, вважаю за потрібне накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у межах санкції, передбаченої ст. 124 КУпАП.

Крім того, в зв`язку з ухваленням судом постанови про накладення адміністративного стягнення з правопорушника на користь держави відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» необхідно стягнути судовий збір у розмірі 420,40 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 24, 27, 401, 124, 284, 294 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що дорівнює 340,00 грн. (триста сорок гривень, 00 копійок) на користь держави.

Стягнути з ємельянова станіслава володимировича, ІНФОРМАЦІЯ_1 , судовий збір на користь держави у розмірі 420,40 грн. (чотириста двадцять гривень, 40 копійок).

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Дніпровського апеляційного суду через Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська.

Строк пред`явлення постанови до виконання: протягом трьох місяців з дня її винесення.

Суддя Д.Л. Черкез