Справа № 570/1746/20
Номер провадження 3/570/791/2020
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 серпня 2020 року м.Рівне

Рівненський районний суд Рівненської області в особі судді Гнатущенко Ю.В., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов від УПП в Рівненській області ДПП щодо притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого по АДРЕСА_1 , зі слів тимчасово не працюючого, паспорт громадянина України НОМЕР_1 від 18.10.2011,

за ч.3 ст.126 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в:

Згідно протоколу серія БД № 199804 від 25.04.2020 року, 25.04.2020 року о 16 год. 44 хв. на а/д Н22 Устилуг-Луцьк-Рівне 154 км у н.п. Обарів водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом Citroen Berlingo, д.н.з. НОМЕР_2 , будучи особою, стосовно якої встановлено тимчасове обмеження у праві керування т/з постановою державного виконавця Дячок О.Р. №56240634 Першого відділу ДВС у м.Луцьку Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів), на підставі ст.71 п.9 ч.2 ЗУ "Про виконавче провадження".

Дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ч.3 ст.126 КУпАП.

В судовове засідання ОСОБА_1 не з`явився. Судом було вжито заходів для належного повідомлення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності про час і місце розгляду справи. До суду повернувся поштовий конверт з відміткою про причину невручення "за закінченням терміну зберігання".

За таких обставин, суд визнав можливим розглянути справу за відсутності в судовому засіданні ОСОБА_1 на підставі наявних у справі доказів.

Дослідивши докази, що долучені до адміністративного протоколу, судом встановлено наступне.

06.05.2020 року до суду надійшов адміністративний матеріал стосовно ОСОБА_1 за ч.3 ст.126 КУпАП.

Розгляд справи було призначено на 19.06.2020 р., 30.06.2020 р., 12.08.2020 р. Однак, згідно актів про відсутність поштових марок від 02.06.2020 р., 23.06.2020, 30.06.2020 з 21 лютого 2020 року в Рівненському районному суді відправка поштової кореспонденції не здійснюється.

Згідно вимог п.7 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю, якщо на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення закінчились строки, передбачені ст.38 КУпАП.

Відповідно до ч.2 ст.38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій - п`ятій цієї статті.

Враховуючи, що з дня вчинення адміністративного правопорушення на момент розгляду справи пропущено строк накладення адміністративного стягнення, передбачений ст.38 КУпАП, вважаю, що провадження у даній справі необхідно закрити на підставі п.7 ст.247 КУпАП.

Керуючись ст.ст.38,247, 283-285 КУпАП, суддя,-

п о с т а н о в и в:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст. 126 КУпАП, стосовно ОСОБА_1 закрити у зв`язку з закінченням строків, передбачених ст.38 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду через Рівненський районний суд Рівненсьої області протягом десяти днів з дня винесення.

Суддя Гнатущенко Ю.В.