ЧЕРВОНОАРМІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 292/118/20
Номер провадження 3/292/127/20
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
05 лютого 2020 року смт.Пулини
Суддя Червоноармійського районного суду Житомирської області Рябенька Т.С., розглянувши матеріали справи, яка надійшла з Пулинського ВП Новоград-Волинського ВП ГУ НП в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
уродженця с.Ялинівка Червоноармійського району Житомирської області, жительки АДРЕСА_1 , громадянки України, зі слів непрацюючої, пенсіонерки, незаміжньої, раніше несудимої, до адміністративної відповідальності не притягувалась, ідентифікаційний номер платника податків НОМЕР_1 за ч.1 ст.164-16 КУпАП,-
В С Т А Н О В И Л А :
22 січня 2020 року о 09 годині 35 хвилин виявлено, що ОСОБА_1 за місцем свого проживання по АДРЕСА_1 в період з 20 серпня 2019 року по 14 січня 2020 року займалася незаконним видом господарської діяльності, щодо якого є спеціальна заборона, а саме: збувала самогон жителям с.Стара Олександрівка Пулинського району ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 за ціною 30 грн. за 0,5 л самогону, чим порушила вимоги ч.11 ст.15 Закону України "Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів".
В судовому засіданні правопорушниця ОСОБА_1 свою вину визнала та пояснила, що дійсно у період з серпня 2019 року по січень 2020 за місцем свого проживання по АДРЕСА_1 у зв"язку з тяжким матеріальним становищем продавала самогон місцевим жителям. Обставини вчиненого ОСОБА_1 підтверджуються протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 №400801 від 22.01.2020 року, копією рапорту ст.інспектора-чергового СРПП №3 Пулинського ВП Новоград-Волинського ВП ГУ НП в Житомирській області Сірика О.Г. від 20.08.2019 року, довідкою-характеристикою Ялинівського старостинського округу Пулинської селищної ради Житомирської області №23 від 17.01.2020 року, копією постанови по справі про адмінправопорушення серії ГАА №440425 від 20.08.2019 року, письмовими поясненнями свідків ОСОБА_5 , ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_4 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_2 та самої правопорушниці ОСОБА_1 , в якому вона визнала факт вчинення даного правопорушення.
В діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.164-16 КУпАП.
Обставин, що пом"якшують та обтяжують відповідальність ОСОБА_1 , судом не встановлено.
Враховуючи вищевикладене, вважаю накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення в межах санкції ч.1 ст.164-16 КУпАП у виді штрафу. Відповідно ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку покладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.
Керуючись ст.40-1, ч.1 ст.164-16, 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя -
П О С Т А Н О В И Л А :
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительку АДРЕСА_1 визнати винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.164-16 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700 (одна тисяча сімсот) гривень в прибуток держави.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Червоноармійський районний суд Житомирської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Т.С.Рябенька