Справа № 576/1948/20
Провадження № 3/576/1143/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 вересня 2020 року м. Глухів

Глухівський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого судді Усенко Л.М.

при секретарі Бірюк О.І.

за участі особи, що притягується до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Глухові справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючого,

- за ч. 1 ст. 130 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

08 вересня 2020 року о 23 год. 10 хвил. ОСОБА_1 у м. Глухів на вул. Путивльська, 18, керував мопедом SUZUKI, без державного номерного знаку, у стані алкогольного сп`яніння, згідно висновку медичного огляду Глухівської лікарні. Проходити огляд на стан сп`яніння на місці зупинки транспортного засобу за допомогою газоаналізатора Alkotest відмовився в присутності двох свідків. Зазначеними діями порушив п. 2.9а ПДР. За даним фактом відносно нього складений протокол про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 130 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 своєї провини не визнав та пояснив, що мопедом керувала його дівчина, він сидів позаду неї, а коли вона зупинилась та пішла додому, до нього підійшли працівники поліції з пропозицію пройти огляд на стан сп`яніння на місці зупинки. Він погодився проїхати на медичний огляд, бо не хотів, щоб протокол склали у відношенні дівчини.

Заслухавши ОСОБА_1 , дослідившиматеріали справи, суд дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Так, крім протоколу про адміністративне правопорушення від 08.09.2020 року вина ОСОБА_1 підтверджується висновком Глухівської міської лікарні щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 08.09.2020 року, з якого вбачається, що ОСОБА_1 08.09.2020 року. перебував у стані алкогольного сп`яніння.

Із письмових пояснень свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 вбачається, що 08.09.2020 року близько 23 год. 20 хвил. у їх присутності працівники поліції пропонували ОСОБА_1 пройти огляд на стан алкогольного сп`яніння на місці за допомогою газоаналізатора Alkotest, але останній відмовився, сказав, що керувала мопедом його подруга, він сидів на задньому сидінні, а потім повідомив, що це він їхав за кермом, водійського посвідчення у нього немає і бажає проїхати до Глухівської лікарі для проходження медичного огляду.

В судовому засіданні переглянуті відеозаписи з камер нагрудного спостереження поліцейських Глухівського ВП, з яких вбачається, що ОСОБА_1 дійсно їхав на пасажирському сидінні мопеда позаду дівчини - водія, але фактично саме він здійснював керування транспортним засобом.

Згідно довідки інспектора СРПП Глухівського ВП ГУНП в Сумській області на ім`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , видано посвідчення водія НОМЕР_1 від 08.08.2017 року категорії „В. Позбавленим права керування даний громадянин не значиться.

Відповідно до вимог ст. 245 КУпАП завданням провадження у справах про адміністративні правопорушення є всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її у точній відповідності із законом та забезпечення виконання винесеної постанови.

Відповідно до ст. 266 КУпАП, огляд водія (судноводія) на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо перебування під впливом лікарських

препаратів, що знижують його увагу та швидкість реакції, проводиться з використанням спеціальних технічних засобів поліцейським у присутності двох свідків.

З врахуванням ступеню та характеру вчиненого правопорушення суд вважає, що правопорушника слід притягнути до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення в межах санкції статті, у вигляді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами.

Згідно ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 283, 284, ч. 1 ст. 130 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , притягнути до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу 10 200 (десять тисяч двісті) грн. 00 коп. з позбавленням права керування транспортними засобами строком на один рік.

Стягнути зі ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави судовий збір у сумі 420 (чотириста двадцять) грн. 40 коп. на р/р UA0026001; отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету 22030106.

Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Л.М. Усенко