Справа № 493/53/20
Провадження № 3/493/60/20
14 січня 2020 року м. Балта, Одеська область
Суддя Балтського районного суду Одеської області Мясківська І.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшли від Балтського ВП ГУНП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Балта Одеської області, громадянина України, РНОКПП НОМЕР_1 , не працюючого, зареєстрованого та фактично проживаючого в АДРЕСА_1 ,
-за скоєння правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП,
07.01.2020 року біля 19:00 години ОСОБА_1 , знаходячись біля кінотеатру «Родина», розташованого по вул.. Перекопська в м. Балта Одеської області, влаштував сварку та бійку відносно ОСОБА_2 , висловлюючись на його адресу нецензурною лайкою.
ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину визнав, щиро каявся.
Крім визнання вини ОСОБА_1 , його вина у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.. 173 КУпАП підтверджується дослідженими в судовому засіданні доказами, а саме:
- протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 235037 від 14.01.2020 року,
- довідкою АРМОР щодо історії правопорушень;
- рапортом чергового Балтського ВП ГУНП в Одеській області Вишнякова М.В.;
- рапортом заступника начальника СВ Балтського ВП ГУНП в Одеській області Курганського О.Г.
- письмовими поясненнями ОСОБА_1 про те, що 07.01.2020 року біля 19-ї години знаходився по вул АДРЕСА_2 , де зустрівся зі своїм знайомим ОСОБА_2 На ґрунті неприязних відносин між ними виникла сварка в ході якої декілька разів вдарив ОСОБА_2 . Після чого, пішов додому;
- письмовими поясненнями ОСОБА_2 про те, що 07.01.2020 року біля 19-ї години знаходився по вул.. Любомирська в м. Балта Одеської області, де до нього підійшов ОСОБА_1 , його знайомий, та на ґрунті неприязних відносин, влаштував відносно нього сварку в ході якої декілька разів його вдарив. Потім ОСОБА_1 пішов у невідомому напрямку, а він звернувся до швидкої;
- письмовими поясненнями свідка ОСОБА_3 про те, що 07.01.2020 року біля 19-ї години вона разом зі своїм співмешканцем ОСОБА_2 знаходилися по АДРЕСА_3 області, де в цей час до них підійшов до них ОСОБА_4 та почав влаштовувати сварку, ображав нецензурною лайкою, після чого, декілька разів вдарив ОСОБА_2 рукою та милицею.
Таким чином, ОСОБА_1 своїми діями вчинив правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП, а саме: дрібне хуліганство.
При накладенні адміністративного стягнення судом враховується характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, ступінь його вини тощо.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Відповідно до ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» ставка судового збору становить 0,2 % розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу.
Керуючись ст. ст. 24, 33, 173, 283, 284 КУпАП,
П О С Т А Н О В И Л А:
Роз`яснити правопорушнику, що відповідно до ст.. 307 КУпАП, штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених ст. 3001 цього Кодексу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
Штраф, накладений за вчинення адміністративного правопорушення, вноситься порушником в установу банку України.
Згідно ст.. 308 КУпАП, у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою ст.. 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.
У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується:
подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу;
витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат на облік правопорушень визначається Кабінетом Міністрів України.
Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення.

СУДДЯ