справа № 563/37/20
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 січня 2020 року м. Корець

Суддя Корецького районного суду Рівненської області Опришко П.З., розглянувши матеріали, що надійшли від Корецького ВП Костопільського ВП ГУНП в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, що проживає за адресою: АДРЕСА_1 , працюючої інспектором по благоустрою в Корецькій міській раді Рівненської області,

за ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в :

На розгляд Корецького районного суду Рівненської області від Корецького ВП Костопільського ВП ГУНП в Рівненській області надійшов адміністративний протокол серії АПР18 №153195 від 15 січня 2020 року про вчинення ОСОБА_2 адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР18 №153195 від 15 січня 2020 року 29 грудня 2019 року о 21 год. 00 хв. ОСОБА_2 знаходячись на вул.Київській в м.Корець Рівненської області, поблизу кафе "Діброва" вчинила хуліганські дії, що виразилися в тому, що висловлювалася нецензурною лайкою, образливо чіплялася до ОСОБА_3 та намагалася вчинити з нею бійку.

Суд дослідивши письмові докази по справі, приходить до наступних висновків.

Згідно п.2 ч.1 ст.278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує питання чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Стаття 256 КУпАП визначає, що у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу порушника; місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення порушника; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

До протоколу серії АПР18 №153194 від 15 січня 2020 року не додано пояснення свідків події і в протоколі про адміністративне правопорушення в графах: "свідки" не зазначено цих осіб, не вказано їх місця проживання.

Крім того, в протоколі в графі "потерпілий-(і)" також не вказано потерпілу особу.

У судовому засіданні вказані недоліки протоколу про адміністративне правопорушення усунуті не можуть бути, суд не може собою підміняти органи, що зобов`язані довести провину особи у вчиненні адміністративного правопорушення.

А тому, вказані обставини позбавляють суд можливості всебічно і повно з`ясувати обставини справи, а відтак вирішити справу у точній відповідності із законом.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність направлення матеріалів про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за ст. 173 КУпАП на доопрацювання, у зв`язку з виявленими недоліками.

На підстаі викладеного та керуючись ст.ст. 256, 278 КУпАП України, суддя,-

п о с т а н о в и в :

Матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за ст.173 КУпАП повернути Корецькому ВП Костопільського ВП ГУНП в Рівненській області - для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Опришко П.З.