Єдиний унікальний номер 741/859/20
Провадження № 3/741/302/20
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Носівка 04 вересня 2020 року

Носівський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді Киреєва О.В.,

з участю секретаря судового засідання Герасимчук Н.Ю.,

розглянувши матеріали справи про адміністративні правопорушення (протоколи серії ДПР18 № 382062; ДПР18 № 382063), передбачені ч. 1 ст. 130, ст. 124 КУпАП, щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , жителя АДРЕСА_1 , який ніде не працює,

встановив:

21 липня та 9 вересня 2020 року до суду надійшли зазначені протоколи про адміністративні правопорушення, суть яких зводиться до того, що:

- 7 червня 2020 року близько 12 години 00 хвилини в с. Сулак Носівського району Чернігівської області по вул. Миколаївська ОСОБА_1 керував транспортним засобом (мопедом) «Мустанг», без державного реєстраційного номера, у стані алкогольного сп`яніння, чим порушив п. 2.9 «а» ПДР України;

- 7 червня 2020 року близько 12 години 00 хвилини в с. Сулак Носівського району Чернігівської області по вул. Миколаївська ОСОБА_1 керував мопедом «Мустанг», без державного реєстраційного номера, в порушення пунктів 2.3 «б», 12.1 ПДР України не врахував дорожню обстановку, не вибрав безпечної швидкості руху, унаслідок чого не впорався з керуванням та здійснив перекидання, у результаті якого мопед отримав механічні пошкодження.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав, пояснив, що 7 червня 2020 року він вживав алкогольні напої, після чого керував мопедом. Під час руху він не впорався з керуванням та перекинувся. Унаслідок цього мопед отримав механічні пошкодження. Огляд на стан алкогольного сп`яніння проводився в лікарні.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ч. 1 ст. 130, ст. 124 КУпАП.

У судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 отримував посвідчення водія серії НОМЕР_2 , яке у нього не вилучалося працівниками поліції, що підтверджується матеріалами справи.

Вислухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, вивчивши і дослідивши матеріали справи, враховуючи характер вчинених правопорушень, особу ОСОБА_1 , ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, суд приходить до висновку про те, що достатнім та необхідним для його виховання буде адміністративне стягнення в межах санкції, встановленої ч. 1 ст. 130 КУпАП, у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами.

Керуючись п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», ст. 36, ст. 124, ч. 1 ст. 130, ст.ст. 283, 284 КУпАП, суд, -

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 130, ст. 124 КУпАП, призначивши стягнення у виді штрафу в розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10 200 (десять тисяч двісті) грн., з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 420 (чотириста двадцять) грн. 40 коп.

У разі несплати ОСОБА_1 штрафу у строк, встановлений ч. 1 ст. 307 КУпАП, у порядку примусового виконання даної постанови стягнути з правопорушника подвійний розмір штрафу в розмірі однієї тисячі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 20 400 (двадцять тисяч чотириста) грн.

Строк стягнення у виді позбавленням права керування транспортними засобами рахувати з дня винесення постанови.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О.В. Киреєв