ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 564/2148/20

08 вересня 2020 року

Костопільський районний суд Рівненської області в складі судді Грипіч Л. А. розглянувши матеріали, що надійшли від командира військової частини НОМЕР_1 підполковника ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, жителя АДРЕСА_1 , солдата, такелажника евакуаційного відділення ремонтного взводу військової частини НОМЕР_1 , паспорт серії НОМЕР_2 , виданий 18.02.2010 року Нововолинським МВ УМВС України у Волинській області, військовий квиток серії НОМЕР_3 , виданий 27.11.1996 року Нововолинським міським ВК Волинської області, ІПН: НОМЕР_4 за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

Солдат ОСОБА_2 07.09.2020 року о 09 год. 00 хв. перебував у строю на території військової частини НОМЕР_1 в м. Костопіль в нетверезому стані, в умовах особливого періоду.

Такі дії, військовослужбовця ОСОБА_2 попередньо кваліфіковані за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_2 вину визнав та щиро розкаявся у вчиненому правопорушенні.

Дослідивши письмові докази по справі, а саме: протокол серії А0532 №5 про військове адміністративне правопорушення від 08.09.2020 року, письмові пояснення солдата ОСОБА_2 від 08.09.2020 року, письмові пояснення сержанта ОСОБА_3 від 08.09.2020 року, письмові пояснення прапорщика ОСОБА_4 від 08.09.2020 року, службову характеристику на солдата ОСОБА_2 від 08.09.2020 року, службову картку солдата ОСОБА_2 , копію паспорта ОСОБА_2 серії НОМЕР_2 , виданого 18.02.2010 року Нововолинським МВ УМВС України у Волинській області, копію військового квитка ОСОБА_2 серії НОМЕР_3 , виданого 27.11.1996 року Нововолинським міським ВК Волинської області, протокол №62 медичного освідчення факту вживання алкоголю (наркотичних засобів) і стану сп`яніння від 07.09.2020 року, копію постанови Волноваського районного суду Донецької області від 07 травня 2020 року, суд приходить до висновку, що в діях військовослужбовця ОСОБА_2 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.

При притягненні до відповідальності та визначенні виду стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини та майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

З метою запобігання вчиненню нових правопорушень, суд вважає за можливе накласти на ОСОБА_2 стягнення у виді штрафу, що буде достатнім для його виправлення.

Згідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

На підставі наведеного та керуючись ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, ст. 4 Закону України "Про судовий збір", суд

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_2 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 3655 (три тисячі шістсот п`ятдесят п`ять) грн.

Стягнути з ОСОБА_2 в прибуток держави 420 (чотириста двадцять) грн. 40 коп. судового збору.

Постанова може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі скарги через Костопільський районний суд.

СуддяЛ. А. Грипіч