Справа № 590/669/20
Провадження № 3-в/590/3/20
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 вересня 2020 року суддя Ямпільського районного суду Сумської області Сатарова О.В., розглянувши подання начальника Ямпільського районного сектору філії державної установи «Центр пробації» в Сумській області Менькової С.В. про вирішення питання про заміну адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт штрафом відносно ОСОБА_1 ,-

ВСТАНОВИВ:

Начальник Ямпільського районного сектору філії державної установи «Центр пробації» в Сумській області Менькова С.В звернулась до суду із поданням, в якому просить в порядку ст. 304 КУпАП вирішити питання про заміну адміністративного стягнення у виді 40 годин громадських робіт, яке було застосовано до ОСОБА_2 відповідно до постанови Ямпільського районного суду Сумської області від 03.06.2020 року, так як він не з`явився за викликами 26.06.2020, 10.07.2020 до Ямпільського РС з питань пробації для отримання направлення для відбування адміністративного стягнення у виді 40 годин громадських робіт у зв`язку з постійним перебуванням в стані алкогольного сп`яніння, в письмовому поясненні зазначив, що відпрацьовувати адміністративне стягнення у вигляді 40 годин громадських робіт не бажає. Начальник Ямпільського районного сектору філії державної установи «Центр пробації» в Сумській області вважає, що така його поведінка свідчить про небажання відбувати адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт, що є ухиленням від його відбування.

В судове засідання представник органу пробації та ОСОБА_3 не з`явились, про час розгляду клопотання повідомлені належним чином.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Постановою Ямпільського районного суду Сумської області від 03.06.2020 року ОСОБА_3 був притягнутий до адміністративній відповідальності за ч.2 ст. 173 -2 КУпАП і на нього накладено адміністративне стягнення у виді 40 годин громадських робіт.

Відповідно до подання органу пробації та відомостей особової справи № 9/2020 ОСОБА_4 категорично відмовився від відпрацювання громадських робіт з невідомих причин.

Відповідно до ст. 321-4 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом.

Заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу. Розмір штрафу в такому разі визначається із розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.

Оскільки санкцією ч.2 ст.173-2 КУпАП передбачено накладення на правопорушника стягнення у виді штрафу, а додані до клопотання матеріали підтверджують факт ухилення ОСОБА_5 від відбування громадських робіт, то клопотання є обґрунтованим, а тому підлягає задоволенню.

На підставі ст. 321-4 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого начальника Ямпільського районного сектору філії державної установи «Центр пробації» в Сумській області Менькової С.В задовольнити.

Замінити ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (ідентифікаційний номер - НОМЕР_1 ), стягнення, призначене постановою Ямпільського районного суду Сумської області від 03.06.2020 ( справа № 590/699/20, справа № 590/670/20 провадження № 3/590/425/20, 3/590/426/20) за ч.2 ст.173-2 КпАП України, у виді невідбутих 40 годин громадських робіт на стягнення у виді штрафу у розмірі 170,00 грн.

Банківські реквізити для сплати штрафу: призначення платежу: штраф по справам про адміністративні правопорушення та кримінальним справам; отримувач коштів: УК Ямпiльському р/Ямпiльський/21081100; ; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); МФО: 899998; рахунок: UA0018424;код платежу: 21081100.

Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Ямпільський районний суд Сумської області шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя : О.В. Сатарова