Справа № 308/6162/20
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 липня 2020 року м. Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Лемак О.В., розглянувши матеріали Управління Західного офісу Держаудитслужби в Закарпатській області Західного офісу Держаудитслужби про притягнення гр. України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , працюючої директором Ужгородської загальноосвітньої школи І-ІІІ ст.. №6 імені В.С. Гренджі Донського Ужгородської міської ради Закарпатської області, до адміністративної відповідальності, за ч.1 ст. 164-12 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

Під час проведення ревізії фінансово-господарської діяльності в Ужгородській загальноосвітній школі І-ІІІ ст.6 імені В.С. Гренджі-Донського Ужгородської міської ради Закарпатської області, директором якого є ОСОБА_1 , виявлено порушення вимог Бюджетного кодексу України при здійсненні попередньої оплати за товари, роботи та послуги за рахунок бюджетних коштів, а саме: виявлено дебіторську заборгованість, яка виникла внаслідок того, що профінансовані згідно платіжних доручень в грудні 2019 року асигнування в сумі 95651,94 грн., використано для авансування послуг за природний газ 94693,50 грн. та бронювання потужності 958,24 грн. Таким чином, Ужгородською загальноосвітньою школою І-ІІІ ст.6 імені В.С. Гренджі-Донського Ужгородської міської ради Закарпатської області, станом на 01.01.2020 року проведено попередню оплату за фактично не надані послуги по бронюванню та поставці природного газу на загальну суму 95561,94 грн.

Гр. ОСОБА_1 про час і місце розгляду справи, своєчасно і належним чином повідомлялася, однак на розгляд справи не з`явилася та не повідомила суд про причини неявки.

Вивчивши матеріали справи, приходжу до переконання, що своїми діями гр. ОСОБА_1 , вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 164-12 КУпАП.

Вина правопорушника стверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 13-02-0121/2020 від 25.06.2020 року, актом ревізії окремих питань фінансово-господарської діяльності в Ужгородській загальноосвітній школі І-ІІІ ст.6 імені В.С. Гренджі-Донського Ужгородської міської ради Закарпатської області, період з 01.04.2016 року по 30.04.2020 року, та іншими матеріалами справи.

Відповідно до ч.2 ст.38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Відповідно до приписів п. 7 ст. 247 КУпАП, якщо на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення цей строк закінчився, провадження в справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю.

Враховуючи те, що адміністративне правопорушення вчинено в грудні 2019 року, протокол про адміністративне правопорушення надійшов на адресу суду 30.06.2020 року, вважаю, що провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , за ч.1 ст. 164-12 КУпАП підлягає закриттю.

Керуючись ст. ст. 33, 173, 283, 284 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження в справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч.1 ст. 164-12 КУпАП закрити на підставі п. 7 ст. 247 КУпАП, у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду через Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області протягом десяти днів з дня її винесення. Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду Лемак О.В.