Справа № 735/920/20р.
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

смт.Короп 04 серпня 2020 року

Коропський районний суд Чернігівської області в складі: головуючого судді Грушко О.П., при секретарі Хілько Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали, які надійшли від Коропського ВП Бахмацького ВП ГУНП в Чернігівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця та жителя АДРЕСА_1 , не одруженого, маючого неповнолітню дитину, працюючого директором ПСК «Коропський ринок»,

за ст. 44-3 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу серії АПР18 № 582360, 28 червня 2020 року, близько 11 год. 40 хв., було встановлено, що ОСОБА_2 порушив вимоги Постанови КМУ № 392 від 20.05.2020 року про встановлення карантину, а саме: відвідувач ринку не дотримався дистанції; реалізатори продукції були в захисних масках, але при цьому не було закрито ніс, та не було рукавиць.

В судовому засіданні ОСОБА_2 вину свою визнав повністю, щиро розкаявся у вчиненому та просить суворо не карати. Пояснив, що працює директором ПСК «Коропський ринок». Після введення карантину, деякий час ринок взагалі не працював. Пізніше, після послаблення карантину, ринок дозволили відкрити. Особи, що реалізують продукцію на ринку, є приватними підприємцями, які орендують торговельні місця. З ними постійно проводиться роз`яснювальна робота щодо правил і заборон, передбачених нормативними актами щодо карантину. Усі вони під підпис були ознайомлені з вказаними правилами. Адміністрація ринку постійно моніторить ситуацію щодо карантинних обмежень, і у разі виявлення порушень відразу їх усуває. 28.06.2020 року працівники державного санітарного нагляду спільно з поліцією проводили перевірку ПСК «Коропський ринок». Під час перевірки було виявлено такі порушення: у одного з підприємців маска не закривала носа; у підприємця ОСОБА_3 на руках не було рукавичок; біля торгівельного місця підприємця ОСОБА_4 одним з покупців не було дотримано соціальної дистанції.

В судовому засіданні свідок по справі ОСОБА_3 пояснив, що працює приватним підприємцем і орендує торгівельне місце на ринку. Йому відомі вимоги нормативних актів щодо карантину. Крім того, директор ринку постійно проводить роз`яснювальну роботу серед підприємців, які торгують щодо вимог карантину, а також контролює дотримання вказаних вимог. 28.06.2020 року під час торгівлі на ринку в нього порвалася захисна рукавиця. Він скинув обидві рукавиці, щоб поміняти їх на нові і в цей час його побачили перевіряючі санітарні інспектори. Товару без рукавиць не продавав. Також додав, що протягом робочого дня вимушений по кілька разів міняти рукавички, так як вони періодично псуються. Але ж зміна рукавичок в ході роботи не може тлумачитися як порушення вимог карантину.

В судовому засіданні свідок по справі ОСОБА_4 пояснив, що працює приватним підприємцем і орендує торгівельне місце на ринку. Йому відомі вимоги нормативних актів щодо карантину. Крім того, директор ринку постійно проводить роз`яснювальну роботу серед підприємців, які торгують щодо вимог карантину, а також контролює дотримання вказаних вимог. Біля його торгівельного місця є попередження про необхідність дотримання покупцями соціальної дистанції. Він і сам попереджає покупців про це. 28.06.2020 року під час здійснення торгівлі, до прилавку підійшла жінка і запитала ціну на рибу. Він попередив жінку, що вона порушила соціальну дистанцію з іншими покупцями і попросив відійти. Жінка послухала і відійшла. Все це побачили перевіряючі і внесли до акту перевірки.

Заслухавши ОСОБА_2 , пояснення свідків, вивчивши надані докази: протокол про адміністративне правопорушення, акт санітарно-епідеміологічного обстеження, відеозапис перевірки ринку, Наказ по ПСК «Коропський ринок» щодо карантинних обмежень, який під підпис доведено до суб`єктів господарювання, які здійснюють торгівлю на ринку, суд приходить до наступного висновку.

ОСОБА_2 вживає заходи, направлені на дотримання протиепідемічних заходів на території ПСК «Коропський ринок» відвідувачами та суб`єктами господарювання, вперше притягується до адміністративної відповідальності, щиросердно розкаявся, виявлені порушення не носять систематичного характеру, допущені не навмисно, а також не є наслідком недбальства з боку директора ПСК «Коропський ринок». Також, суд враховує, що виявлені перевіркою порушення допущені суб`єктами підприємницької діяльності, які самі можуть бути в даному випадку суб`єктами відповідальності за ст. 44-3 КУпАП, проте до відповідальності притягнуті не були. За таких обставин, враховуючи особу правопорушника, його щире каяття, суд вважає за можливе не накладати на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу і у відповідності до ст. 22 КУпАП, звільнити його від адміністративної відповідальності за малозначністю правопорушення і обмежитись усним зауваженням.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 22, 44-3, 283 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 44-3 КУпАП за малозначністю правопорушення і оголосити йому усне зауваження.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення до Чернігівського апеляційного суду через Коропський районний суд.

Суддя О. П. Грушко