Справа № 539/2778/20
Провадження № 3/539/703/2020
П О С Т А Н О В А

Іменем України

17 вересня 2020 року м.Лубни

Суддя Лубенського міськрайонного суду Полтавської області Іващенко Ю.А., розглянувши матеріали, які надійшли від Лубенського ВП ГУНП в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 191 КУпАП:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 , мешканця АДРЕСА_2 , громадянина України, працюючого ФОП, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ,

В С Т А Н О В И В :

15.08.2020 року за місцем свого проживання, за адресою: АДРЕСА_2 , ОСОБА_1 , являючись власником нарізної зброї, карабіну МКМ, кал. 7,62мм, порушив правила зберігання зброї, оскільки допустив до належної йому зброї сторонніх осіб, та не забезпечив її безумовну схоронність, чим порушив п.12.1 Наказу МВС № 622 від 21.08.1998 року.

Зазначеними діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, за що відповідальність передбачена ч.1 ст. 191 КУпАП.

ОСОБА_1 у судовому засіданні вину у скоєному визнав повністю, щиро розкався.

Заслухавши порушника, вивчивши матеріали адміністративної справи, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбаченогоч.1 ст. 191 КУпАП, з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 191 КУпАП, адміністративна відповідальність настає за порушення правил зберігання, носіння або перевезення нагородної, вогнепальної мисливської чи холодної зброї, а також пневматичної зброї калібру понад 4,5 міліметра і швидкістю польоту кулі понад 100 метрів за секунду і бойових припасів громадянами, які мають відповідний документ дозвільного характеру, виданий уповноваженим державним органом на зберігання зазначеної зброї .

Вина ОСОБА_1 у скоєнні вказаного адміністративного правопорушення, підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями ОСОБА_1 , витягом з ЄРДР, копією протоколу допиту свідка ОСОБА_2 , копією протоколу обшуку.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, суддя дійшов висновку, що до ОСОБА_1 необхідно застосувати адміністративне стягнення в межах санкції ч.1 ст. 191 КУпАП.

Згідно до п. 5 ч. 2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення ставка судового збору встановлюється у розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати.

Згідно протоколу обшуку від 16.08.2020р., карабін МКМ, кал. 7,62мм, належний ОСОБА_1 було вилучено, в межах кримінального провадження №0000937. Вищевказана зброя є речовим доказом, а тому її доля повинна вирішуватись в межах кримінального провадження, згідно ст. 100 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.40-1,191 ч. 1, 268, 283-285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, Законом України «Про судовий збір», -

У Х В А Л И В:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 191 КУпАП, та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 170 (сто дев`ятнадцять) гривень без оплатного вилученням зброї.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 420 (чотириста двадцять) гривень 40 копійок.

(Отримувач коштів: УК у м.Києві/м.Київ/22030101, Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37710415, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Номер рахунку (IBAN): UA0016011, Код класифікації доходів бюджету: 22030101,Найменування коду класифікації доходів бюджету Судовий збір (стягувачем є Державна судова адміністрація України,050. Наявність відомчої ознаки «00» Без деталізації відомчою ознакою).

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Полтавського апеляційного суду через Лубенський міськрайонний суд Полтавської області в порядку, визначеному ст. 294 КУпАП.

Суддя Лубенського

міськрайонного суду Ю.А. Іващенко