Справа № 426/700/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 січня 2020 року , м.Сватове

Суддя Сватівського районного суду Луганської області Попова О.М. розглянувши справу про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 172-20 КУпАП, матеріали якої надійшли від командира військової частини НОМЕР_1 полковника ОСОБА_1 відносно:

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Требухів Броварського району Київської області, громадянина України, начальника автомобільної служби військової частини НОМЕР_1 , одруженого, адреса місця реєстрації та фактичного проживання: АДРЕСА_1 ,

за ч. 1 ст. 172-20 КУпАП, -

встановив:

Командиром військової частини НОМЕР_1 полковником ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2 за скоєння адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 172-20 КУпАП, за перебування на військовій службі у нетверезому стані на території військового об`єкта, а саме у розташуванні 9623 підрозділу військової частини НОМЕР_1 (місце розташування: м. Бровари Київської області) 06 січня 2020 року о 14-15 годині. ОСОБА_2 визнав факт скоєння ним адміністративного правопорушення, в скоєному щиро розкаявся і підтвердив обставини його скоєння.

Крім визнання вини у скоєному, факт скоєння ОСОБА_2 правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 172-20 КУпАП підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 350/208/66/3пс від 20 січня 2020 року, актом службового розслідування щодо обставин вчиненого ОСОБА_2 адміністративного правопорушення, протоколом медичного огляду на стан сп`яніння, поясненнями свідків.

Для всебічного, повного та об`єктивного розгляду справи суддя повинен дослідити та оцінити за своїм внутрішнім переконанням усі обставини та докази по справі в їх сукупності, керуючись законом та правосвідомістю, відповідно до вимог ст. 252 КУпАП.
Враховуючи викладене, а також характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, який є військовослужбовцем, ступінь його вини, що він скоїв правопорушення умисно, обставини, що пом`якшують відповідальність визнання своєї вини, щире розкаяння, обставин, що обтяжують відповідальність не встановлено, необхідно піддати ОСОБА_2 адміністративному стягненню у вигляді штрафу в мінімальному розмірі передбаченому санкцією статті, а саме 70 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Оскільки ОСОБА_2 є військовослужбовцем, то відповідно до п. 12 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», судовий збір у даному випадку не підлягає стягненню.

Керуючись п. 12 ч. 1 ст. 5Закону України «Про судовий збір», ст.ст. 15, 33 - 35, 40-1, ч. 1 ст. 172-20, 221, 245, 251, 283, 284 КУпАП, -

постановив:

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним за ч. 1 ст. 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення та піддати адміністративному штрафу на користь держави у розмірі сімдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а саме 1190 (одна тисяча сто дев`яносто) гривень. (Отримувач УК у Сватівському р-ні, код отримувача (ЄДРПОУ) 37928384, номер рахунку UA0012271, Банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО): 899998, код класифікації доходів бюджету 21081100).
Відповідно до ч. 1 ст. 307 Кодексу України про адміністративні правопорушення штраф має бути сплачений правопорушником не пізніше п`ятнадцяти днів з дня вручення йому цієї постанови, а в разі оскарження такої постанови не пізніше як через п`ятнадцяти днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
Відповідно до ст. 308 Кодексу України про адміністративні правопорушення у разі несплати штрафу у строк, встановлений ч.1 ст. 307 КУпАП, дана постанова надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, вставному законом.
У порядку примусового виконання цієї постанови органами державної виконавчої служби стягнути подвійний розмір штрафу у розмірі 2380 (дві тисячі триста вісімдесят ) гривень.
Постанова може бути оскаржена до Луганського апеляційного суду через Сватівський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О.М. Попова