Справа № 344/7408/20
Провадження № 3/344/3688/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 вересня 2020 року м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області Зеленко О.В., розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , непрацюючого, за ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И Л А:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР 18 №490605 від 06.06.2020, 06.06.2020 близько 21 год 40 хв ОСОБА_1 , перебуваючи з явними ознаками алкогольного сп`яніння, у громадському місці, біля будинку №28 в м. Івано-Франківську по вул.Бельведерська, висловлювався нецензурною лайкою в сторону поліцейських та інших громадян, чим порушував громадський порядок і спокій громадян, та чим вчинив правопорушення передбачене ст.173 КУпАП.

У судове засідання 08.07.2020 ОСОБА_1 не з`явився, хоча належним чином повідомлявся про час та місце розгляду справи.

У судове засідання 25.08.2020 з`явився ОСОБА_1 , якому роз`яснено вимоги ст.268 КУпАП, просив відкласти розгляд справи для надання можливості ознайомлення з матеріалами справи.

У судове засідання 31.08.2020 ОСОБА_1 не з`явився, з`явився його захисник адвокат Марущак В.І., який повідомив, що права та обов`язки захисника йому відомі, роз`яснень не потребує, просив відкласти розгляд справи у зв`язку з тим, що при розгляді справ про адміністративне правопорушення, передбачене ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов`язковою.

У судовому засіданні 09.09.2020 ОСОБА_1 вину визнав повністю, щиро кається. Захисник ОСОБА_1 адвокат Марущак В.І. просив провадження в справі щодо ОСОБА_1 закрити у зв`язку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1 та його захисника - адвоката Марущака В.І., дослідивши матеріали справи, вважаю наступне.

Згідно з ст. 9 КУпАП адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Відповідно до ст.251 КУпАП, доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи у його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Вина ОСОБА_1 у вчиненому доводиться даними з протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР 18 №490605 від 06.06.2020, даними з протоколу АА №158114 від 06.06.2020, рапортом працівника поліції від 06.06.2020, усними поясненням ОСОБА_1 та його захисника адвоката Марущака В.І., наданими в судовому засіданні.

Однак, відповідно до п.7 ст.247 КУпАП, провадження в справі необхідно закрити, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.2 ст.38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій - п`ятій цієї статті.

З матеріалів справи вбачається, що днем вчинення ОСОБА_1 правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст.173 КУпАП, є 06.06.2020, то строки накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_1 на момент розгляду справи закінчились.

Відповідно до п.7 ст.247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у випадку закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 цього Кодексу.

Таким чином вважаю, що провадження в справі слід закрити за закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Керуючись ст.ст. 38, 268, 283- 285, 287-289, 247 п.7 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И Л А :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП.

Провадження в справі щодо ОСОБА_1 за ст.173 КУпАП закрити на підставі ст.38, п.7 ст.247 КУпАП у зв`язку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Івано-Франківського апеляційного суду через Івано-Франківський міський суд упродовж десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя О.Зеленко