Справа 431/267/20
Провадження 3/431/52/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 лютого 2020 року Суддя Старобільського районного суду Луганської області Воронкін О.А., за участі представника Східної митниці Держмитслужби Царевського М.С., розглянувши справу про порушення митних правил, яка надійшла з Східної митниці Держмитслужби

у відношенні ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Рубіжне Луганської області, не працюючого, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ,

про притягнення до адміністративної відповідальності за порушення митних правил передбачене ч.1 ст.483 МК України,-

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу 17.12.2019 року об 0-23 годині в зони митного контролю м/п «Мілове» Східної митниці ДМС по смузі руху «червоний коридор» у напрямку руху з РФ до України заїхав вантажний автомобіль під час проведення митного контролю та огляду автомобіля Volkswagen LT 28 реєстраційний номер НОМЕР_1 під керуванням громадянина України ОСОБА_1 . В ході митного контролю, а саме проведення митного огляду вказаного автомобіля в його конструктивних ємностях, а саме під обшивками дверей салону та обшивками дверей та стін вантажного відсіку, а також всередині пасажирського сидіння, під обшивкою стелі салону, під кришкою повітряного фільтру було виявлено насіння овочевих культур, квітів та духм`яних трав в упаковці російських виробників в асортименті, які ОСОБА_1 перемістив через МКУ з приховуванням від митного контролю, тобто з використанням сховищ (тайників) та інших засобів або способів, що утруднюють виявлення вказаних товарів. Зазначені дії мають ознаки порушень митних правил, передбачене ч. 1 ст. 483 МК України.

Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 в судовому засіданні вину у вчиненні вказаного правопорушення визнав повністю.

Представник митниці Царевський М.С. просив визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні порушення митних правил, передбаченого ч. 1 ст. 483 МК України та застосувати до нього адміністративне стягнення згідно санкції статті.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що ОСОБА_1 підлягає притягненню до адміністративної відповідальності і його дії суд кваліфікує за ч. 1 ст. 483 МК України, оскільки він вчинив дії, спрямовані на переміщення товарів через митний кордон України з приховуванням від митного контролю, тобто з використанням спеціально виготовлених сховищ (тайників) та інших засобів що утруднюють виявлення таких товарів.

Вина особи яка притягається до адміністративної відповідальності повністю підтверджується доказами, наявними в матеріалах справи:

- з протоколу про порушення митних правил №76/70200/19 від 17.12.2019 та фототаблиці до нього, вбачається, що в зоні митного контролю м/п «Мілове» Східної митниці ДМС під час проведення митного контролю та огляду автомобіля було виявлено в його конструктивних ємностях, а саме під обшивками дверей салону та обшивками дверей та стін вантажного відсіку, а також всередині пасажирського сидіння, під обшивкою стелі салону, під кришкою повітряного фільтру насіння овочевих культур, квітів та духм`яних трав в упаковці російських виробників в асортименті (а.с.4-13);

- описом вилучених у ОСОБА_1 предметів підтверджується, що у ОСОБА_1 були вилучені предмети порушення митних правил підшипники та автомобіль (а.с.14-21);

- з пояснень ОСОБА_1 , наданими під час складання протоколу про порушення митних правил підтверджуються обставини викладені у протоколі про порушення митних правил, складеному щодо ОСОБА_1 (а.с.28-30);

- з акту про проведення огляду (переогляду) огляду транспортного засобу, ручної поклажі та багажу (а.с.26);

- згідно протоколів опитування свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , підтверджуються обставини, викладені у протоколі про порушення митних правил, складеному щодо ОСОБА_1 (а.с.31-36);

- згідно висновків експертизи № -0001 від 13.01.2020 загальна вартість 5791 упаковки насіння (паперового пакета), 325 найменувань, зазначених у постанові про призначення експертизи від 28.12.2019 у справі про порушення митних правил №76/70200/19, станом на 17.12.2019 становить 16609,55 грн. (а.с.52-60).

З наведеного приходжу до висновку, що дії правопорушника ОСОБА_1 вірно кваліфіковані посадовими особами Східної митниці Держмитслужби за ч.1 ст.483 МК України, як дії, спрямовані на переміщення товарів через митний кордон України з приховуванням від митного контролю, тобто з використанням спеціально виготовлених сховищ (тайників) що утруднюють виявлення таких товарів.

Відповідно до санкції ч.1 ст. 483 МК України такі дії тягнуть за собою накладення штрафу в розмірі 100 відсотків вартості товарів - безпосередніх предметів порушення митних правил з конфіскацією цих товарів, а також товарів, транспортних засобів із спеціально виготовленими сховищами (тайниками), що використовувалися для переміщення товарів- безпосередніх предметів порушення митних правил через митний кордон України.

Відповідно до ст.489 МК України при розгляді справи про порушення митних правил суд зобов`язаний з`ясувати: чи було вчинене адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини що пом`якшують та/або обтяжують відповідальність, чи є підстави для звільнення особи, що вчинила правопорушення від адміністративної відповідальності, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного його вирішення.

Відповідно до ст. 23 КпАП України адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

При накладенні стягнення на особу яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 , відповідно до ст.33 КУпАП , враховується особа правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, які пом`якшують та обтяжують відповідальність.

Обставин, що пом`якшують і обтяжують відповідальність за порушення митних правил, не вбачається.

Відповідно до п.53 ч. 1 ст. 4 МК України спеціально виготовлене сховище (тайник)- сховище, виготовлене з метою незаконного переміщення товарів через митний кордон України, а, також, обладнані та пристосовані з цією метою конструктивні ємності та предмети, які попередньо піддавались розбиранню, монтажу тощо.

Таким чином, враховуючи всі обставини справи у їх сукупності, а також особу порушника ОСОБА_1 , вартість переміщуваних ним предметів (товарів), обсяги конструктивних змін, внесених у автомобіль, який використовувався для їх переміщення предметів правопорушення, вважаю, що необхідним та достатнім, накласти на нього стягнення у виді штрафу у розмірі 100 відсотків вартості товарів - безпосередніх предметів порушення митних правил з конфіскацією товарів: 5791 упаковки насіння в асортименті (паперового пакета, 325 найменувань), вилучених протоколом про порушення митних правил № 76/70200/19 від 17.12.2019 р.; з конфіскацією транспортного засобу автомобіля Volkswagen LT 28 реєстраційний номер НОМЕР_1 , синього кольору, VIN: НОМЕР_2 , рік випуску 1992, та свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 .

Відповідно ч. 1 ст.520 МК України витрати у справі про порушення митних правил відшкодовуються особою, щодо якої винесено постанову про накладення стягнення, а тому витрати митного органу в справі про порушення митних правил у відношенні ОСОБА_1 , які складаються з витрат за зберігання автомобіля та за зберігання товару необхідно стягнути з останнього.

Відповідно до ч.1 ст.40 КУпАП з ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір у розмірі встановленому п.5 ст.2 Закону України «Про судовий збір» .

На підставі вищевикладеного, керуючись ч. 1ст. 483, ст.527 МК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина України, уродженця м. Рубіжне Луганської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_4 , визнати винним в порушенні митних правил, передбачених ч.1 ст.483 МК України та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі 100 відсотків вартості товарів на користь держави у розмірі 16 609 (шістнадцять тисяч шістсот дев`ять) грн. 55 коп. (отримувач УК у м.Луганську /М.ЛУГАНСЬК/21081100, код отримувача 37991503, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), р/р UA5012002, код бюджетної класифікації 21081100, код виду платежу 050), з конфіскацією товарів: 5791 упаковки насіння в асортименті (паперового пакета, 325 найменувань), вилучених протоколом про порушення митних правил № 76/70200/19 від 17.12.2019 р.; з конфіскацією транспортного засобу автомобіля Volkswagen LT 28 реєстраційний номер НОМЕР_1 , синього кольору, VIN: НОМЕР_2 , рік випуску 1992, та свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 .

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина України, уродженця м. Рубіжне Луганської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_4 , розмір плати у розмірі 13 651,89 грн. за зберігання майна вилученого по протоколу № 76/70200/19 від 17.12.2019 р., розміщеного на відповідальне зберігання на власному складі митниці, на користь Східної митниці Держмитслужби (розрахунковий рахунок UA1162371, Східна митниця Держмитслужби, , в Державній казначейській службі України м. Київ).

Стягнути з ОСОБА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_4 , судовий збір у розмірі 420 (чотириста двадцять) гривень 40 копійок в дохід держави (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA6026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Луганського апеляційного суду через Старобільський районний суд Луганської області протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя О.А.Воронкін