Справа№464/3736/20
пр.№ 3/464/2178/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.09.2020 суддя Сихівського районного суду м.Львова Дулебко Н.І., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1

за ст. 124 КУпАП,

встановив:

ОСОБА_1 06.07.2020 о 16.00 год. на вул. Драгана, 15 у м. Львові, керуючи автомобілем марки «Chevrolet», р.н. НОМЕР_2 , перед початком руху заднім ходом не переконалася, що це буде безпечно, не створить небезпеки чи перешкоди іншим учасникам руху, не звернулася за допомогою до інших осіб, внаслідок чого здійснила зіткнення з автомобілем марки «Рено», р.н. НОМЕР_3 , від керування водія ОСОБА_2 , завдавши транспортним засобам технічних пошкоджень, чим порушила вимоги пунктів 10.1, 10.9 ПДР.

Під час розгляду протоколу про адміністративне правопорушення особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 надала пояснення про те, що на вул. Драгана, 15, рухаючись заднім ходом, виїжджала з паркомісця. Побачивши, що автомобіль марки «Рено» здійснює рух заднім ходом, зупинилась та надала можливість такому проїхати. Проте, водій вищевказаного автомобіля під час керування таким розмовляв по телефону та не зупинився для уникнення зіткнення. Вказала, що в момент зіткнення її автомобіль перебував у нерухомому стані. Вважає, що у даному випадку наявна вина обох водіїв.

Потерпілий ОСОБА_2 надав пояснення про те, що 06.07.2020 о 16.00 год. на вул. Драгана, 15 у м. Львові, керуючи автомобілем марки «Рено», р.н. НОМЕР_3 , впевнившись у безпечності маневру, повільно здійснював рух заднім ходом. Виїжджаючи з паркувального майданчика, раптово відчув удар в праву частину заднього бампера свого автомобіля, після чого одразу ж зупинився. Вказав, що схема ДТП не відображає реальне розташування транспортних засобів в момент ДТП.

З наданих на розгляд матеріалів випливає, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП. Винуватість останньої доведена зібраними у справі доказами, зокрема, протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №5232638 від 06.07.2020, схемою місця ДТП, поясненнями потерпілого ОСОБА_2 та особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 , наданими під час розгляду протоколу.

Стягнення необхідно визначити з врахуванням особи правопорушника, характеру та обставин вчиненого, в межах санкції статті, за якою кваліфіковано правопорушення, у виді штрафу.

Окрім цього, відповідно до ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_1 необхідно стягнути 420 грн. 40 коп. судового збору.

На підставі ст. 124 КУпАП, керуючись статтями 40-1, 283, 284 КУпАП,

постановив:

ОСОБА_1 визнати винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 420 грн. 40 коп. судового збору.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених ч.5 ст.7 та ч.1 ст.287 КУпАП, протягом десяти днів з дня винесення до Львівського апеляційного суду через Сихівський районний суд м. Львова. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Дулебко Н.І.