ПОСТАНОВА

Іменем України

23.07.20 року місто Лисичанськ

Суддя Лисичанського міського суду Луганської області Грибанова Л.О., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від Управління патрульної поліції в Луганській області Департаменту патрульної поліції, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки міста Татарськ Новосібірської області, РФ, громадянина України, з професійно-технічною освітою, одруженого, працюючого охоронцем ВП «Шахта «Новодружеська» ПАТ «Лисичанськвугілля», зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_1 ,

за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП,

встановив:

28 травня 2020 року, приблизно об 11 годині 15 хвилин, правопорушник ОСОБА_1 , керуючи, на підставі реєстраційних документів, власним транспортним засобом автомобілем марки «RENOULT TRAFIC», державний реєстраційний номер « НОМЕР_1 », по пр-ту Перемоги міста Лисичанська, в районі будинку №86, під час здійснення руху заднім ходом, в порушення вимог п.10.9 ПДР України, відповідно до яких:

під час руху транспортного засобу заднім ходом, водій не повинен створювати небезпеки чи перешкод іншим учасникам руху, -

не впевнився у безпеці маневру, що призвело до наїзду на транспортний засіб автомобіль марки «DACIA LOGAN», державний реєстраційний номер « НОМЕР_2 », що належить ОСОБА_2 , під керуванням невстановленої особи, в наслідок чого, зазначені ТЗ отримали механічні пошкодження.

У судовому засіданні правопорушник ОСОБА_1 провини - у скоєнні інкримінованого адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, не спростовував та пояснив, що 28 травня 2020 року, приблизно об 11 годині 15 хвилин, керуючи, на підставі реєстраційних документів, власним транспортним засобом автомобілем марки «RENOULT TRAFIC», державний реєстраційний номер « НОМЕР_1 », в районі будинку №86, по пр-ту Перемоги міста Лисичанська, під час здійснення руху заднім ходом, дійсно, порушив вимоги п.10.9 ПДР України, що призвело до зіткнення з ТЗ - автомобілем марки «DACIA LOGAN», державний реєстраційний номер « НОМЕР_2 », котрий, на момент зіткнення, проїздив повз ТЗ під його керуванням, та - отримання автівками механічних пошкоджень. Наразі, свою провину у скоєнні інкримінованого адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, - усвідомив, щиро розкаявся, до адміністративної відповідальності притягується вперше, є учасником ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС у 1986 році та просив суд, врахувавши обставини скоєного адміністративного правопорушення, а саме те, що саме він, після скоєної ДТП, викликав на місце події правоохоронців, а інший учасник ДТП, навпроти, місце події залишив, тощо, - не позбавляти його права керування ТЗ.

Із дослідженого у судовому засіданні письмового Рапорту інспектора взводу №1 роти №3 батальйону УПП в Луганській області ДПП Горбачова О.Ю. від 28 травня 2020 року (а.с.5) вбачається, що 28 травня 2020 року, приблизно об 11 годині 20 хвилин, під час виконання службових обов`язків у складі екіпажу «Цейлон 117», отримали повідомлення щодо дорожньо-транспортної пригоди, що сталася в районі будинку №86, по пр-ту Перемоги міста Лисичанська, і, прибувши за викликом, виявили ТЗ автомобіль марки «RENOULT TRAFIC», державний реєстраційний номер « НОМЕР_1 », в ході спілкування з власним котрого правопорушником ОСОБА_1 , було встановлено, що останній, керуючи ТЗ за вищевказаною адресою, під час руху заднім ходом, не переконався у безпеці маневру, що призвело до зіткнення з ТЗ марки «DACIA LOGAN», державний реєстраційний номер « НОМЕР_2 », котрий, на той момент, проїздив повз, та - отримання зазначеними автівками механічних пошкоджень. При цьому, водій ТЗ марки «DACIA LOGAN», державний реєстраційний номер « НОМЕР_2 », після недовгого спілкування із правопорушником ОСОБА_1 , місце ДТП залишив.

Із дослідженої у судовому засіданні схеми місця ДТП до протоколу про відповідне адміністративне правопорушення, серії БД №310210 від 28 травня 2020 року, з додатком (а.с.2-2/зв), вбачається взаєморозташування транспортних засобів - марки «RENOULT TRAFIC», державний реєстраційний номер « НОМЕР_1 », що належить правопорушникові ОСОБА_1 , під керуванням останнього, та марки «DACIA LOGAN», державний реєстраційний номер « НОМЕР_2 », що належить ОСОБА_2 , під керуванням невстановленої особи, після дорожньо-транспортної пригоди, відносно меж проїзної частини пр-ту Перемоги міста Лисичанська, а також, встановлено наявність механічних пошкоджень ТЗ, зокрема:

ТЗ марки «RENOULT TRAFIC», державний реєстраційний номер « НОМЕР_1 », що належить правопорушникові ОСОБА_1 , під керуванням останнього, отримав механічні пошкодження, у вигляді пошкодження (сколу, деформації та тріщини) правої частини заднього бамперу,

ТЗ марки «DACIA LOGAN», державний реєстраційний номер « НОМЕР_2 », що належить ОСОБА_2 , під керуванням невстановленої особи, отримав механічні пошкодження, у вигляді пошкодження та деформації задніх лівих дверей та крила, а також, пошкодження лакофарбового покриття лівої частини заднього бамперу, тощо.

У судовому засіданні встановлено, що, згідно обліково-реєстраційних даних комп`ютерної системи «НАІС» ГСЦ МВС України (а.с.1,6), на ім`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , видане посвідчення водія, серії НОМЕР_3 , категорії «В».

Суд, заслухавши пояснення правопорушника ОСОБА_1 , та, дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що винність правопорушника ОСОБА_1 - у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, знайшла своє повне підтвердження у суді, та, крім визнання своєї провини правопорушником ОСОБА_1 як у судовому засіданні, так і у письмових поясненнях, наданих останнім власноруч безпосередньо після вчинення відповідного адміністративного правопорушення (а.с.3), доведена змістом досліджених у судовому засіданні письмових доказів, зокрема:

Рапорту інспектора взводу №1 роти №3 батальйону УПП в Луганській області ДПП Горбачова О.Ю. від 28 травня 2020 року (а.с.5),

схеми місця ДТП до протоколу про відповідне адміністративне правопорушення, серії БД №310210 від 28 травня 2020 року, з додатком (а.с.2-2/зв), під час огляду якого, зафіксовано вбачається взаєморозташування транспортних засобів - марки «RENOULT TRAFIC», державний реєстраційний номер « НОМЕР_1 », що належить правопорушникові ОСОБА_1 , під керуванням останнього, та марки «DACIA LOGAN», державний реєстраційний номер « НОМЕР_2 », що належить ОСОБА_2 , під керуванням невстановленої особи, після дорожньо-транспортної пригоди, відносно меж проїзної частини пр-ту Перемоги міста Лисичанська, а також - отримані ТЗ, в наслідок ДТП, механічні пошкодження, тощо, -

у достовірності та істинності яких підстав сумніватися у суду немає, котрі, крім того, з боку безпосередньо правопорушника ОСОБА_1 не оспорювалися, та, у своїй сукупності, підтверджують здобуті у судовому засіданні докази провини правопорушника ОСОБА_1 у вчиненні інкримінованого адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, та винність останнього у його вчиненні.

Дії правопорушника ОСОБА_1 за ознаками ст.124 КУпАП кваліфіковані правильно, оскільки він, являючись учасником дорожнього руху, порушив правила дорожнього руху, а саме, вимоги п.10.9 ПДР України, відповідно до яких

під час руху транспортного засобу заднім ходом, водій не повинен створювати небезпеки чи перешкод іншим учасникам руху, -

що спричинило пошкодження транспортних засобів.

При призначенні стягнення, суд враховує обставини та характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан та обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність: правопорушник ОСОБА_1 - працює, інвалідом - не являється, утриманців не має, посвідчення водія - має (а.с.1,6), до адміністративної відповідальності притягується вперше, під час скоєння ДТП, перебував у тверезому стані, є учасником ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС у 1986 році.

В якості обставин, що, згідно зі ст.34 КУпАП, пом`якшують відповідальність правопорушника, суд приймає до уваги повне визнання своєї провини, щире розкаяння винного та наявність статусу учасника ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС у 1986 році (а.с.21- Посвідчення, серії НОМЕР_4 , видане Луганською ОДА 19 жовтня 2012 року).

Обставин, що, згідно зі ст.35 КУпАП, обтяжують відповідальність правопорушника, суд - не вбачає.

Приймаючи до уваги вищевказане, з урахуванням особи та майнового стану правопорушника ОСОБА_1 , який працює, є учасником ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС у 1986 році, має постійне місце мешкання, вперше притягується до адміністративної відповідальності та має посвідчення водія, крім того, як у судовому засіданні, так і у письмових поясненнях, наданих власноруч безпосередньо після вчинення інкримінованого адміністративного правопорушення (а.с.3), в повному обсязі визнав свою провину, щиро розкаявся та вибачався за скоєне, а також, враховуючи наявність обставин, що пом`якшують відповідальність правопорушника, в тому числі, враховуючи також і відсутність обставин, які б її обтяжували, і, одночасно, враховуючи обставини, характер та суспільну небезпеку вчиненого адміністративного правопорушення, і, разом з тим, враховуючи отримані транспортними засобами механічні пошкодження, суд, оцінюючи зазначені обставини в їх сукупності, вважає, що правопорушнику ОСОБА_1 слід призначити стягнення у виді штрафу, передбаченого санкцією ст.124 КУпАП, що є достатньою мірою відповідальності з метою виховання, а також, запобіганню вчинення нових правопорушень.

Підстав для призначення правопорушнику ОСОБА_1 будь-якого іншого стягнення, передбаченого санкцією ст.124 КУпАП, суд не вбачає з вищевказаних причин.

Відповідно до вимог ст.5 ч.1 п.10) Закону України «Про судовий збір», суд вважає за необхідне звільнити правопорушника ОСОБА_1 від сплати судового збору під час розгляду справи у судовій інстанції, у розмірі 420 гривні 40 копійок, оскільки правопорушник ОСОБА_1 є особою, віднесеною до 2 категорї постраждалих внаслідок Чорнобильської катастрофи (а.с.21- Посвідчення, серії НОМЕР_4 , видане Луганською ОДА 19 жовтня 2012 року).

Речові докази по справі відсутні.

Керуючись ст.33, ст.40-1, ст.124, ст.221, ст.284, ст.289, ст.294 КУпАП,

постановив:

Піддати ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, адміністративному стягненню - у виді штрафу у розмірі 20 (двадцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що відповідає сумі у розмірі 340 (триста сорок) гривень.

Постанову може бути оскаржено протягом десяти днів з дня її винесення до Луганського апеляційного суду через Лисичанський міський суд.

Суддя: