08.09.2020
Справа № 744/846/20
Провадження по справі № 3/744/297/2020
П О С Т А Н О В А

м. Семенівка 08 вересня 2020 року

Суддя Семенівського районного суду Чернігівської області Смага С. В., розглядаючи в порядку підготовки до розгляду матеріали справи про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Семенівського відділення поліції Новгород-Сіверського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області, щодо

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючого (зі слів), за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

До Семенівського районного суду Чернігівської області від Семенівського відділення поліції Новгород-Сіверського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області після повторного повернення на доопрацювання надійшла справа про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Згідно даних протоколу про адміністративне правопорушення серії БД № 003969 від 09 травня 2020 року особі, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 поліцейським СРПП № 1 Семенівського відділення поліції Новгород-Сіверського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області сержантом поліції ОСОБА_2 поставлено до вини те, що 09.05.2020 року о 00 год. 10 хв. в м. Семенівка по вул. Шкільна, 1, водій ОСОБА_1 керував автомобілем ВАЗ 2107, д. н. з. НОМЕР_1 , не врахував обстановки, не впорався з керуванням та скоїв наїзд в паркан стадіону. При ДТП автомобіль отримав механічні пошкодження з матеріальними збитками.

Постановою Семенівського районного суду Чернігівської області від 10 червня 2020 року вищевказану справу про адміністративне правопорушення було направлено на доопрацювання як неналежно оформлену до Семенівського відділення поліції Новгород-Сіверського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області внаслідок відсутності у протоколі про адміністративне правопорушення відомостей про потерпілих, відомостей про пошкодження паркану, яке видно з фототаблиці, що додається до протоколу, та особу, якій у зв`язку з цим було завдано збитків, а також не зазначення у протоколі всіх додатків до нього.

Вказана справа про адміністративне правопорушення повторно була направлена до Семенівського районного суду Чернігівської області, проте недоліки, зазначені в постанові суду від 10 червня 2020 року, в повному обсязі усунуті не були, а саме у протоколі про адміністративне правопорушення знову не були зазначені відомості про потерпілих, відомості про пошкодження паркану, яке видно з фототаблиці, що додається до протоколу, та особу, якій у зв`язку з цим було завдано збитків.

Постановою Семенівського районного суду Чернігівської області від 06 серпня 2020 року справу про адміністративне правопорушення було повернуто на повторне доопрацювання.

Після повторного повернення на доопрацювання справа про адміністративне правопорушення знову була направлена до суду без усунення недоліків протоколу про адміністративне правопорушення, зазначених у постановах Семенівського районного суду Чернігівської області від 10 червня 2020 року та від 06 серпня 2020 року.

Вивчивши зміст протоколу про адміністративне правопорушення та справу про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 суддя дійшов висновку про необхідність повернення справи про адміністративне правопорушення на доопрацювання для належного оформлення виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 256 Кодексу України про адміністративні правопорушення у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі. Протокол підписується особою, яка його склала, і особою, яка притягається до адміністративної відповідальності; при наявності свідків і потерпілих протокол може бути підписано також і цими особами. У разі відмови особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, від підписання протоколу, в ньому робиться запис про це. Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, має право подати пояснення і зауваження щодо змісту протоколу, які додаються до протоколу, а також викласти мотиви свого відмовлення від його підписання. При складенні протоколу особі, яка притягається до адміністративної відповідальності, роз`яснюються його права і обов`язки, передбачені статтею 268 Кодексу України про адміністративні правопорушення, про що робиться відмітка у протоколі.

Обов`язок щодо належного складання протоколу про адміністративне правопорушення, який в порядку ст. 251 Кодексу України про адміністративні правопорушення є одним з доказів в справі про адміністративне правопорушення, та надання доказів на підтвердження викладених у протоколі відомостей, покладається на особу, яка має право складати відповідний протокол, та не може бути перекладено на суд.

В порушення вищевказаних вимог закону у протоколі про адміністративне правопорушення відсутні відомості про потерпілих.

На фототаблиці до протоколу видний пошкоджений паркан, проте у протоколі відсутні будь-які відомості про його пошкодження та особу, якій у зв`язку з цим було завдано збитків.

Крім того, після першого повернення справи на доопрацювання до її матеріалів було додано рапорт поліцейського СРРПП № 3 Семенівського відділення поліції Новгород-Сіверського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області Наполова Д. М. від 01 липня 2020 року з переліком додатків до протоколу. Будь-які відомості про ознайомлення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, з вказаним рапортом в матеріалах справи про адміністративне правапорушення відсутні.

З урахуванням вищевказаних недоліків, суд приходить до висновку про необхідність повернення справи на доопрацювання з метою усунення порушення закону. Допущені порушення унеможливлюють якісний, повний, об`єктивний розгляд справи.

На підставі викладеного, керуючись ст. 278 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Повернути на доопрацювання справу про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення як неналежно оформлену до Семенівського відділення поліції Новгород-Сіверського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: С. В. Смага