П О С Т А Н О В А

іменем України

15 вересня 2020 року м.Снігурівка

справа № 485/1066/20

провадження №3/485/454/20

суддя Снігурівського районного суду Миколаївської області Бодрова О.П., секретар судового засідання Бондаренко С.В.,

розглянувши матеріали адміністративного провадження, які надійшли від Снігурівського ВП ГУНП в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Синяшти, Унгенського району Молдови, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , непрацюючого,

за ч.1 ст. 173-2 КУпАП,

встановив:

26 квітня 2020 року близько 11:00 години ОСОБА_1 за місцем свого проживання по АДРЕСА_2 , вчинив домашнє насильство психологічного характеру у відношенні своєї співмешканки ОСОБА_2 , а саме: висловлювався в її бік нецензурною лайкою, внаслідок чого завдав шкоду психологічному здоров`ю потерпілої.

21 серпня 2020 року до Снігурівського районного суду Миколаївської області надійшов вказаний протокол про адміністративне правопорушення.

Справа призначалася судом до розгляду двічі на 07 вересня та на 15 вересня 2020 року.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився. Згідно рапорту помічника чергового СРПП Снігурівського ВП ГУНП Лук`яненка Б. постанову про привід ОСОБА_1 в судове засідання виконати неможливо, в зв`язку з відсутністю останнього за місцем проживання.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що провина ОСОБА_1 у вчиненні даного адміністративного правопорушення повністю підтверджена фактичними даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ 327620 від 26.04.2020 року; рапортом працівника поліції; протоколом прийняття заяви; письмовими поясненнями ОСОБА_2 , її сестри ОСОБА_3 , які долучені до матеріалів справи.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП з наступних підстав.

В силу ст.38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення, відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Оскільки з дня вчинення правопорушення минуло більше трьох місяців (адміністративне правопорушення вчинено 26 квітня 2020 року, строк накладення адміністративного стягнення закінчився 26 липня 2020 року, матеріали до суду для розгляду надійшли 21 серпня 2020 року), провадження у справі підлягає закриттю на підставі п.7 ч.1 ст.247 КУпАП за закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Керуючись ст.ст. 38, 247, 283, 284КУпАП,

постановив:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173-2 ч.1 КУпАП.

Закрити провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст.173-2 ч.1 КУпАП на підставі п.7 ч. 1 ст.247 КУпАП за закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків накладення адміністративного стягнення, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Постанова може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду через Снігурівський районний суд Миколаївської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О.П.Бодрова