САДГІРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ЧЕРНІВЦІ
Справа № 726/1312/20
Провадження №3/726/723/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.09.2020 м. Чернівці

Суддя Садгірського районного суду м. Чернівці Мілінчук С. В. розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого по АДРЕСА_1 , за скоєння адміністративних правопорушень передбачених ч. 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення передбачене ч. 2 ст.187 КпАП України, а саме:

26.02.2020 року близько 23 години 20 хвилини під час перевірки за місцем проживання, адміннаглядного вдома не було;

03.08.2020 року близько 23 години 45 хвилини під час перевірки за місцем проживання, адміннаглядного вдома не було;

04.08.2020 року близько 22 години 50 хвилини під час перевірки за місцем проживання, адміннаглядного вдома не було;

31.07.2020 року близько 22 години 10 хвилини під час перевірки за місцем проживання, адміннаглядного вдома не було;

15.06.2020 року протягом дня не з`явився на реєстрацію до Садгірського ВП;

08.06.2020 року протягом дня не з`явився на реєстрацію до Садгірського ВП;

01.08.2020 року близько 22 години 25 хвилини під час перевірки за місцем проживання, адміннаглядного вдома не було;

22.06.2020 року протягом дня не з`явився на реєстрацію до Садгірського ВП;

05.08.2020 року близько 22 години 30 хвилини під час перевірки за місцем проживання, адміннаглядного вдома не було;

06.07.2020 року протягом дня не з`явився на реєстрацію до Садгірського ВП;

29.06.2020 року протягом дня не з`явився на реєстрацію до Садгірського ВП;

30.07.2020 року близько 22 години 10 хвилини під час перевірки за місцем проживання, адміннаглядного вдома не було;

02.08.2020 року близько 23 години 15 хвилини під час перевірки за місцем проживання, адміннаглядного вдома не було, чим порушив встановлені стосовно нього правила адміністративного нагляду.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненому правопорушенні визнав у повному обсязі.

Так, згідно ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

За таких умов, справи про адміністративні правопорушення за № 726/1315/20, № 726/1318/20, № 726/1317/20, № 726/1324/20, № 726/1323/20, № 726/1322/20, № 726/1321/20, № 726/1320/20, № 726/1316/20, № 726/1314/20, № 726/1313/20, № 726/1312/20, № 726/1319/20 підлягають об`єднанню в одне провадження під єдиним унікальним номером справи № 726/1312/20.

Дані факти підтверджуються в матеріалах справи, зокрема, в протоколі про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 196608 від 07.08.2020 року, ВАБ № 196605 від 07.08.2020 року, АПР18 № 740062 від 13.07.2020 року, АПР18 № 740063 від 13.07.2020 року, ВАБ № 19661 від 07.08.2020 року, АПР 18 № 740061 від 13.07.2020 року, ВАБ № 196607 від 07.08.2020 року, АПР18 № 183059 від 13.07.2020 року, АПР18 № 13.07.2020 від 13.07.2020 року, ВАБ № 196606 від 07.08.2020 року, ВАБ № 196610 від 07.08.2020 року, ВАБ № 196609 від 07.08.2020 року, ВАБ № 196612 від 07.08.2020 року, в письмових поясненнях самої особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, ступінь вини, а також особу яка притягається до адміністративної відповідальності, його майновий стан те, що адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами, приходжу до висновку, що з метою виховання правопорушника та запобігання вчинення ним нових правопорушень, необхідним та достатнім є призначення ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді адміністративного арешту в межах санкції ч. 2 статі 187 КУпАП.

На підставі ч. 2 ст. 187 КУпАП України та керуючись ст.ст. 40-1, 283-285, 287, 294 КУпАП України, ст. 4 Закону України «Про судовий збір»,-

ПОСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень передбачених ч. 2 ст. 187 КУпАП України та накласти на нього адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту строком на 2 доби.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 420,40 гривень на користь держави (отримувач коштів ГУК у м. Київі/м. Київ/22030106, код отримувача , банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету 22030106, рахунок отримувача UA 6026001).

Постанова судді може бути оскаржена до Чернівецького Апеляційного суду, через Садгірський районний суд м. Чернівці протягом 10-ти діб з дня її винесення .

СуддяС. В. Мілінчук