Справа № 357/596/20
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21.01.2020 року м. Біла Церква. Суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Буцмак Ю. Є. розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Білоцерківського ВП ГУНП в Київській області відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП у матеріалах справи відсутній, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , у вчинені правопорушення, передбаченого за ст. 51 ч. 1 КУпАП

В С Т А Н О В И В:

08.12.2019 р. о 00 год. 16 хв. в м. Біла Церква по вул. Таращанська, 191-А гр.. ОСОБА_1 в приміщенні АТБ Маркет, здійснив дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки, а саме вкрав шоколадний батончик «Mars Snikers Super» в кількості 1 шт на суму 22 грн 90 коп.

Суддя, оголосивши протокол про адміністративне правопорушення, вислухавши ОСОБА_1 , дослідивши приєднані до протокола документи, вважає що останній своїми діями вчинив правопорушення, передбаченого ст. 51 ч. 1 КУпАП, до ного має бути застосовано адміністративне стягнення, виходячи з наступного.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав, пояснив, що дійсно усе сталося за його участі як зазначено у протоколі, щиро розкаюється.

Відповідно до ст. 252 КУпАП орган (посадова особа) оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи, в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю.

Винуватість ОСОБА_1 у вчинені адміністративних правопорушень, передбачених ст. 51 ч. 1 КУпАП підтверджується: письмовими поясненнями ОСОБА_1 та постановою слідчого БЦ ВП ГУНП в Київській області від 26.12.2019 року про закриття кримінального провадження.

У письмовому поясненні ОСОБА_1 зазначив, що 08.12.2019 року близько 00 год 15 хв. перебуваючи в приміщенні АТБ по вул. Таращанська та здійнив дрібну крадіжку шоколадки, а саме « Снікерс», який поклав собі до кишені та вийшов через каси на вихід з магазину. Свою вину визнав.

Згідно постанови слідчого БЦ ВП ГУНП в Київській області від 26.12.2019 року кримінальне провадження закрито взв`зку з відсутністю складу злочину, вартістю шоколадного батончика «Mars Snikers Super» становить 22 грн 90 коп.

Суддя, оцінивши докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю, визнає доведеним належними та допустимими доказами вчинення ОСОБА_1 адміністративних правопорушень передбаченого ст. 51 ч.1 КУпАП.

Суддя дії ОСОБА_1 кваліфікує за ст. 51 ч. 1 КУпАП дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки.

Обставиною, що пом`якшує відповідальність ОСОБА_1 за вчинення адміністративних правопорушень, суддею визнається: щире розкаяння винного.

Обставин, що обтяжують його відповідальність суддею не встановлено.

Суддя, враховуючи характер вчинених правопорушень, особу порушника, ступінь її вини, майновий стан, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність, дійшов висновку, що з метою виховання ОСОБА_1 в дусі додержання законів України, запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами, необхідним і достатнім буде застосування до ОСОБА_1 адміністративного стягнення в нижній межі санкції, передбаченої ст. 51 ч. 1 КУпАП у виді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто в сумі 170 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 9, 51 ч. 1, 221, 246, 248, 249, 251, 252, 256, 279, 280, 283-285 КУпАП, суддя,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 51 ч. 1 КУпАП і застосувати до нього стягнення у виді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто 170 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 420 грн. 40 коп.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду у порядку та строки, передбачені ст. 294 КУпАП.

СуддяЮ. Є. Буцмак