Справа № 686/4478/18
Провадження № 3/686/758/20
ПОСТАНОВА

15 січня 2020 року м. Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Чевилюк З.А., вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

20.02.2018 року поліцейським УПП в Хмельницькій області сержантом поліції Зеленюком Р.Т. відносно ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення за ст.124 КУпАП.

За цим протоколом ОСОБА_1 ставиться у вину те, що він 20.02.2018 року о 09 год. 20 хв. в м. Хмельницькому, по вул. Львівське шосе 12, керуючи ТЗ перед початком руху не впевнився що це буде безпечним та допустив зіткнення з ТЗ «Volkswagen Passat» д.н.з. НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_2 .. Під час ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження, чим своїми діями ОСОБА_1 порушив п.2.3. «Б» Правил Дорожнього руху України.

Постановою судді Хмельницького міськрайонного суду від 30.03.2018 року вказану справу у зв`язку із невідповідністю вимогам ст. 256 КУпАП повернуто до УПП в м. Хмельницькому для доопрацювання.

Після доопрацювання сержантом поліції Зеленюком Р.Т. відносно ОСОБА_1 складено новий протокол про адміністративне правопорушення за ст.124 КУпАП, за яким останньому інкриміновано те, що він 20.02.2018 року о 09 год. 20 хв. в м. Хмельницькому, по вул. Львівське шосе 12, керуючи автомобілем «Mercedes-Benz» номерний знак НОМЕР_2 , перед початком руху не впевнився що це буде безпечно та допустив зіткнення з ТЗ «Volkswagen Passat» д.н.з. НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_2 .. Під час ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження, чим своїми діями ОСОБА_1 порушив п.10.1. «Б» Правил Дорожнього руху України.

Після повторного надходження справи до суду постановою судді від 08.06.2018 року провадження у вказаній справі закрито в зв`язку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постановою від 13.07.2018 року апеляційний суд Хмельницької області апеляційну скаргу потерпілого ОСОБА_2 задоволив частково, постанову суду першої інстанції від 08.06.2018 року про закриття провадження в справі в зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення скасував. Зауваживши, що органом, яким складено протокол, вказівки суду першої інстанції щодо доопрацювання вказаної справи виконані не в повній мірі, а саме не визначено траєкторії руху обох транспортних засобів (зважаючи, що з пояснень обох водіїв ОСОБА_1 змінював напрямок руху), матеріали справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченої ст.124 КУпАП повторно направив до УПП в м. Хмельницькому для приведення змісту протоколу та матеріалів справи відповідно до вимог чинного законодавства.

Не виконавши викладених в постанові апеляційного суду Хмельницької області вказівок, поліцейський УПП в Хмельницькій області старший сержант поліції ОСОБА_3 склав рапорт на ім`я начальника Управління патрульної поліції в Хмельницькій області Департаменту ПП старшого лейтенанта поліції Роо О.А. про неможливість приведення протоколу про адміністративне правопорушення за ст.124 КУпАП відносно ОСОБА_1 до належного вигляду та доопрацювання справи про адміністративне правопорушення, у зв`язку із тим, що місце проживання та перебування особи, відносно якої складено протокол ОСОБА_1 невідоме, направивши матеріали вказаної справи до суду.

Постановою судді Хмельницького міськрайонного суду від 01.02.2019 року адміністративну справу відносно ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП повторно повернуто до УПП в м. Хмельницькому для доопрацювання.

На виконання вищевказаної постанови поліцейським УПП в Хмельницькій області ДПП старшим сержантом поліції Зеленюком Р.Г. складено рапорт про неможливість виконання постанови судді Хмельницького міськрайонного суду від 01.02.2019 року, у зв`язку із тим, що місце проживання та перебування особи, відносно якої складено протокол ОСОБА_1 невідоме, направивши матеріали вказаної справи до суду.

Після повернення справи до суду, постановою судді Хмельницького міськрайонного суду від 14.05.2019 року вказану справу через невиконання вказівок суду повторно (в четверте) направлено до УПП в м. Хмельницькому для доопрацювання.

На виконання вищевказаної постанови 17.07.2019 року поліцейським УПП в Хмельницькій області ДПП старшим сержантом поліції Зеленюком Р.Г. складено рапорт про неможливість виконання постанови судді Хмельницького міськрайонного суду від 14.05.2019 року, у зв`язку із тим, що місце проживання та перебування особи, відносно якої складено протокол ОСОБА_1 невідоме, та без фактичного виконання вказівок суду, направлено для судового розгляду до Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області.

Постановою судді Хмельницького міськрайонного суду від 08.10.2019 року вказану адміністративного справу повторно (вп`яте) направлено до Управління патрульної поліції в м. Хмельницькому для доопрацювання.

На виконання вказаної постанови судді поліцейським УПП в Хмельницькій області ДПП старшим сержантом поліції Зеленюком Р.Г. складено рапорт на ім`я начальника УПП в Хмельницькій області старшого лейтенанта поліції Роо О.А., в якому вказав про зміну ОСОБА_1 місця проживання; та складено протокол про адміністративне правопорушення за ст.124 КУпАП від 23.12.2019 року до якого долучено диск із відеозаписом, на якому зафіксована розмова працівників поліції із ОСОБА_1 ..

При цьому, викладені в постанові апеляційного суду Хмельницької області від 13.07.2018 року зауваження та вказівки посадовою особою, яка склала вищевказаний протокол про адміністративне правопорушення залишились відповідно не виправленими та не виконаними, а саме не визначено траєкторії руху обох транспортних засобів (зважаючи, що з пояснень обох водіїв ОСОБА_1 змінював напрямок руху).

Враховуючи те, що вказівки суду не виконані, та те, що без виправлення зазначених в постановах Хмельницького міськрайонного суду від 30.03.2018 року, Апеляційного суду Хмельницької області від 13.07.2018 року, Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 01.02.2019 року, 14.05.2019 року та 08.10.2019 року недоліків здійснити об`єктивний судовий розгляд вказаної адміністративної справи неможливо, тому вказану справу слід повторно (вшосте) направити до УПП в м. Хмельницькому для доопрацювання.

Керуючись ст.ст. 283,284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

Адміністративну справу відносно ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП повернути в Управління патрульної поліції в м. Хмельницькому для доопрацювання.

Направити копію постанови суду для контролю її виконання Начальнику Управління патрульної поліції в Хмельницькій області та Начальнику Головного управління національної поліції в Хмельницькій області.

На постанову може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя