Справа № 685/101/20
Провадження № 3/685/86/20
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 лютого 2020 року cуддя Теофіпольського районного суду Хмельницької області Самойлович А. П. розглянувши матеріали, які надійшли від Теофіпольського відділення поліції Красилівського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає по АДРЕСА_1 ,

за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

03 січня 2020 року о 23 год. 28 хв. по вул. Слобода в с.Поляхова Теофіпольського району ОСОБА_1 керував транспортним засобом OPEL Ascona (номерний знак НОМЕР_1 ) з явними ознаками алкогольного сп`яніння різким запахом алкоголю з порожнини рота, тремтінням пальців рук, хиткою ходою, різкою зміною кольору шкірного покриву обличчя. Від запропонованого інспектором поліції проходження огляду на встановлення стану сп`яніння у місці зупинки транспортного засобу з застосуванням технічного засобу або у закладі охорони здоров`я відмовився.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду повідомлений належним чином, що підтверджується розпискою про одержання судової повістки, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, у якій також вказав, що свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП визнає повністю. Суд вважає за можливе розгляд справи проводити за його відсутності.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов переконання про наявність в діянні ОСОБА_2 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУПАП.

Відповідно до п. 2.5 Правил дорожнього руху, водій повинен на вимогу працівника міліції пройти у встановленому порядку медичний огляд для визначення стану алкогольного сп`яніння, впливу наркотичних засобів чи токсичних речовин.

Водій ОСОБА_1 відмовився від проходження огляду на стан сп`яніння на місці зупинки автомобіля під його керуванням та в медичному закладі, відмова відбулася в присутності двох свідків ОСОБА_3 , та ОСОБА_4 , які підписалися в протоколі про адміністративне правопорушення серії БД № 391325, а також окремо надали свої письмові пояснення від 04.01.2020 року.

З наданого разом з протоколом про адміністративне правопорушення відеозапису вбачається, як працівниками поліції був зупинений автомобіль OPEL Ascona з номерним знаком НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_1 , зупинка автомобіля була здійснена 03 січня 2020 року о 23 год. 28 хв., що зафіксовано на самому відеозаписі. Водієві ОСОБА_1 , після зупинки автомобіля, в присутності двох свідків, були вказані на виявлені у нього ознаки сп`яніння, але він на чітку пропозицію поліцейського відмовився від проходження огляду на стан сп`яніння на місці зупинки за допомогою алкотестера та в медичному закладі, час відмови також зафіксований на відеозаписі 04 січня 2020 року о 00 год. 15 хв.

Таким чином, дослідивши докази в їх сукупності, суд дійшов переконання, що водій ОСОБА_1 відмовився від проходження у встановленому порядку огляду на стан алкогольного сп`яніння, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 130, 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на нього стягнення у виді штрафу в сумі 10200,00 грн. (Десять тисяч двісті гривень 00 коп.) з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 420,40 грн. (Чотириста двадцять гривень 40 коп.).

Постанова може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом 10 днів з дня її проголошення через Теофіпольський районний суд Хмельницької області.

Суддя А.П. Самойлович