Справа №705/2509/20
3/705/1677/20
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 вересня 2020 року суддя Уманського міськрайонного суду Черкаської області

Годік Л.С., вивчивши адміністративний матеріал, який надійшов з Уманського ВП ГУНП в Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ст. 124 КУпАП

В С Т А Н О В И В :

Уманським ВП ГУНП в Черкаській області направлено на адресу суду матеріали адміністративної справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , за ст. 124 КУпАП.

Так, згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 494943 від 25.06.2020 року, складеного поліцейським СРПП Негровим Р.О., 18.06.2020 року о 00 год. 15 хв. в м. Умань по вул. Незалежності ОСОБА_1 керуючи автомобілем Fugi д/ НОМЕР_1 не був уважним, не стежив за дорожньою обстановкою та її зміною, здійснив зіткнення із службовим автомобілем Mitsubishi, д/н НОМЕР_2 в результаті ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження. Порушив п. 2.3(б), 13.1, 12.1 ПДР України.

В судовому засіданні ОСОБА_1 своєї вини не визнав та вказав, що він 18.06.2020 року у вечірній час рухався на автомобілі FUQI, д.н.з. НОМЕР_1 в м. Умань по вул. Незалежності. В салоні авто перебувала його знайома ОСОБА_2 . Проїжджаючи біля ставу «Осташівський» він побачив, як за його авто рухається автомобіль поліції, який увімкнув сині проблискові майки. Так як, ОСОБА_2 почала його просити не зупинятись, так як за кермом авто поліції міг бути її знайомий, і якого вона не хотіла бачити саме зараз. Він виїхав з м. Умань і поїхав в напрямку м. Тальне, щоб завести ОСОБА_2 до місця проживання її батьків. Коли він випадково у с. Легедзино звернув не в тому місці, виявилось, що повернув у с.Вишнопіль. За ним в той час їхали працівники поліції. Коли він на перехресті намагався звернути, раптово відчув поштовх ззаду, працівники поліції службовим автомобілем підбили йогг автомобіль і його занесло на узбіччя, після чого він зіткнувся з електроопорою. Він намагався вийти з авто, до нього підбігли працівники поліції та почали його бити. Потім з авто вийшла ОСОБА_2 , яка почала говорити поліцейським, щоб вони його не били, так як він постраждав від ДТП. Матеріали адміністративної справи сфабриковані, оскільки ніякого ДТП в м. Умань по вул. Незалежності не було.

Відповідно до положень ст. 255 КУпАП обов`язок щодо належного оформлення матеріалів справи про адміністративне правопорушення покладається на уповноважених посадових осіб органів внутрішніх справ. Однак дані матеріали оформлені неналежним чином, з порушеннями встановленого законом порядку.

В протоколі про адміністративне правопорушення в графі «Свідки» не зазначено прізвища, імена та по батькові, місця проживання осіб, які були присутні при вчиненні ОСОБА_1 адміністративного правопорушення та можуть підтвердити дану обставину. До протоколу про адміністративне правопорушення додано протоколи допитів свідків, які отримані в рамках кримінального провадження № 0000650 від 18.06.2020 року, однак яке відношення мають дані протоколи допиту до адміністративного матеріалу, враховуючи, що ніяких свідків при ДТП, згідно протоколу про адміністративне правопорушення, не було.

Крім того, із матеріалів адміністративної справи вбачається, що по вказаному факту вносилися відомості до ЄРДР, однак відсутнє кінцеве процесуальне рішення, прийняте за результатами досудового розслідування за вказаним фактом, що позбавляє можливості визначитись, чи правомірним буде вирішення справи в порядку КУпАП, якщо на даний час здійснюється досудове розслідування, а також визначити строк накладення адміністративного стягнення згідно вимог ст. 38 КУпАП.

Враховуючи, що наявні значні недоліки протоколу про адміністративне правопорушення, а долучені матеріали суперечать обставинам вказаним у протоколі, у зв`язку з чим суд позбавлений можливості повно та об`єктивно розглянути дану справу, а тому є підстави для повернення адміністративного матеріалу для дооформлення.

Керуючись ст.ст. 38, 124, 255, 256 КУпАП, суддя -

П О С Т А Н О В И В:

Повернути до Уманського ВП ГУНП в Черкаській області адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 , який складений за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Леся Сергіївна Годік