Провадження №3/447/1595/20
Справа №447/2195/20
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.08.2020 суддя Миколаївського районного суду Львівської області Павлів В. Р., розглянувши справу про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, працюючого у Миколаївській ДЮСШ, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,

за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП України,

встановив:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР18 №679822, 03.08.2020 близько 14:00 год., ОСОБА_1 , перебуваючи за місцем свого проживання, а саме у АДРЕСА_2 , вчинив домашнє насильство відносно своєї доньки, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , під час якого голосно кричав, використовував нецензурну лексику, погрожував фізичною розправою, чим заподіяв шкоду її психічному здоров`ю. Таким чином, ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП України.

Крім того, згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР18 №679821, 03.08.2020 близько 14:00 год., ОСОБА_1 , перебуваючи за місцем свого проживання, а саме у АДРЕСА_2 , вчинив домашнє насильство відносно своєї доньки, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а так само порушив винесений йому терміновий заборонний припис строком на 3 доби від 03.08.2020 до 06.08.2020. Таким чином, ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП України.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП визнав повністю.

Відповідно до вимог ст. 36 КУпАП України, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, а тому справи №447/2195/20 та №447/2197/20 слід об`єднати в одне провадження та присвоїти номер 447/2195/20.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, підтверджується його визнавальними показами, зібраними та дослідженими судом доказами.

На підставі викладеного, ОСОБА_1 слід визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП України.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, суд вважає доцільним застосувати адміністративне стягнення щодо нього у вигляді штрафу.

Керуючись ст. 33, 36, 283, 284 КУпАП, суд

ухвалив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП України та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 10 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) гривень 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у розмірі 420 гривень 40 копійок.

Постанова у справі про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку оскарження цієї постанови.

Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня вручення копії постанови до Львівського апеляційного суду через Миколаївський районний суд Львівської області.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Павлів В. Р.