08.09.2020 року КОЗЕЛЬЩИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 533/800/20
Провадження № 3/533/369/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 вересня 2020 року селище Козельщина

Суддя Козельщинського районного суду Полтавської області Козир В.П., розглянувши матеріали, які надійшли від Козельщинського ВП Кобеляцького ВП ГУ Національної поліції в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності,

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с. Юрки, Козельщинський район, Полтавська область, громадянин України, проживає за адресою: АДРЕСА_1 ; зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , не працюючого, пенсіонер, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , до адміністративної відповідальності протягом року не притягувався,

за адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 191 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 04.09.2020 серії АПР18 № 554403 вбачається, що 13 серпня 2020 року о 11 годині 00 хвилин громадянин ОСОБА_1 за місцем свого проживання АДРЕСА_1 , зберігав мисливську гладкоствольну рушницю в зарядженому стані, чим порушив правила зберігання зброї, а саме п. 12.12, чим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 191КУпАП.

Відповідно до матеріалів адміністративної справи встановлено розбіжності у прізвищі правопорушника, що зазначене у протоколі про адміністративне правопорушення та у інших доказах, що направлені до адміністративного матеріалу на підтвердження вини особи. Так, протокол про адміністративне правопорушення складено на громадянина «Білокобилка». У той же час по тексту протоколу в складі адміністративного правопорушення зазначено, що порушення вчинено гр. «Білокобила», другий примірник протоколу отримано « ОСОБА_2 »; на титульній сторінці адміністративної справи та в рапорті інспектора СРПП № 1 Козельщинського ВП Кобеляцького ВП ГУНП в Полтавській області ст. л-нт поліції ОСОБА_3 зазначено прізвище особи, відносно якої складено адмінматеріал, « ОСОБА_2 ло»; в усіх інших документах доданих до матеріалів адміністративної справи вказано «Білокобила». Такі розбіжності у прізвищі особи виключають можливість її точної ідентифікації, та суд самостійно не має можливості усунути такі розбіжності під час судового розгляду адміністративної справи.

Отже за отриманим адміністративним матеріалом суд не має можливості встановити особу правопорушника, що унеможливлює розгляд справи про адміністративне правопорушення.

Крім того, у описанні складу адміністративного правопорушення не вказано назву та реквізити нормативно-правового акту, який було порушено особою, відносно якої складено адмінпротокол.

Тобто даний адміністративний матеріал відповідно до ст. 256 КУпАП, підлягає поверненню на доопрацювання до Козельщинського ВП Кобеляцького ВП ГУ Національної поліції в Полтавській області.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 191, ст.ст. 256, 276-277, 278, 283 КУпАП, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний матеріал про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 191 КУпАП - повернути до Козельщинського ВП Кобеляцького ВП ГУ Національної поліції в Полтавській областіна доопрацювання для усунення недоліків.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя В.П. Козир