ЛЕНІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
Справа № 553/1172/20
Провадження № 3/553/821/2020
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 вересня 2020 року м.Полтава

Суддя Ленінського районного суду м.Полтави Високих Марина Сергіївна, розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Свердловськ Луганської області, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП,

в с т а н о в и в:

03.09.2020 на розгляд Ленінського районного суду м.Полтави надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії АА №300685, складений щодо ОСОБА_1 від 16.06.2020 за вчинення правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП.

Згідно із вказаним протоколом, 16.06.2020 близько 19 год. 30 хв. по пров. Петра Ротача, 9 у м.Полтаві, ОСОБА_1 допустив порушення громадського порядку.

В судовому засіданні ОСОБА_1 пояснив, що події правопорушення не пам`ятає, проте не заперечував викладених у протоколі обставин. Зазначив, що раніше не прибував за викликом суду, оскільки не отримував судових повісток.

Заслухавши пояснення особи, яка притягується до відповідальності, перевіривши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суддя звертає увагу на наступне.

Відповідно до положень ч.2 ст.38 КУпАП, у справах підвідомчих суду адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніше як через три місяці з дня його виявлення, крім справ, передбачених статтями 164-14, 212-15, 212-21, 204-1, 204-2 КУпАП. У разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

За змістом п.7 ст.247 КУпАП, закінчення на момент розгляду справи строків, передбачених ст.38 КУпАП, є обставиною, що виключає провадження у справі про адміністративне правопорушення.

За таких обставин, враховуючи, що поставлене органом Національної поліції ОСОБА_1 за провину правопорушення не є триваючим, строк накладення стягнення за протоколом сплинув 16.09.2020 а тому провадження у справі підлягає до закриття.

Як убачається з матеріалів справи, вперше складений щодо ОСОБА_1 протокол надійшов до суду 22.06.2020 та за постановою суду від 18.08.2020 (а.с.11) був направлений до УПП в Полтавській області для належного оформлення у зв`язку із не встановленням місця проживання особи, яка притягується до відповідальності.

Після доопрацювання, згаданий адміністративний матеріал надійшов до суду 03.09.2020, тобто менш ніж за два тижні до закінчення тримісячного строку, встановленого Законом для накладення стягнення. При цьому місцезнаходження особи, яка притягується до відповідальності встановлено не було.

Судові засідання у справі були призначені на 11.09.2020, 15.09.2020 та 18.09.2020, проте ОСОБА_1 11.09.2020 та 15.09.2020 до суду не з`явився.

Постанова суду від 11.09.2020 про здійснення приводу особи, яка притягується до відповідальності, органом Національної поліції були залишені поза увагою.

Таким чином, з огляду на обов`язкову присутність особи, яка притягується до відповідальності при розгляді справи, суд був об`єктивно позбавлений можливості розглянути дану справу у визначенні ст.38 КУпАП строки.

На підставі викладеного та керуючись ст.38, п.7 ст.247, ст.ст.283,294 КУпАП, суддя

п о с т а н о в и в:

Провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.173 КУпАП закрити у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова суду може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Ленінський районний суд м.Полтави. Апеляційна скарга на постанову суду подається протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку оскарження.

Суддя

Ленінського районного суду м.Полтави М.С. Високих