Справа № 462/3048/20
ПОСТАНОВА

Іменем України

19 серпня 2020 року м. Львів

Суддя Залізничного районного суду м. Львова Гедз Б. М., за участю особи щодо якої складено протокол ОСОБА_1 та захисника Голеня І.Р., розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, непрацюючого, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 3 ст. 126 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

28.05.2020 року на адресу суду надійшов протокол про адміністративне правопорушення серія ОБ № 158178 від 24.05.2020 року щодо ОСОБА_1 за ч. 3

ст. 126 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину не визнав, пояснив, що не був ознайомлений із встановленими йому обмежннями, заборгованість зі сплати аліментів станом на 18.08.2020 року відсутня, а тимчасове обмження у праві керування транспортними засобами скасовано, що підтверджується копією постанови державного виконавця Південного відділу державної виконавчої служби у місті Кам`янське Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) від 18.08.2020 року про скасування тимчасового обмеження, копію якого та підтверджуючі документи зі сплати аліментів додав до матеріалів справи. Просить провадження у справі закрити у зв`язку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

Захисник Голень І.Р. в судовому засіданні просив закрити провадження у справі щодо

ОСОБА_1 у зв`язку з відсутністю в нього заборгованості зі сплати аліментів та скасування державним виконавцем щодо нього встановленого обмеження у праві керування транспортними засобами. Просить закрити провадження у справі у зв`язку з відстуністю в діях ОСОБА_1 складу адміністратвиного правопорушення.

Як вбачається з постанови ВП № 54584546 від 18.08.2020 року винесеної державним виконавцем Південного відділу державної виконавчої служби у місті Камянське Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) Матяш А.С. заборгованість зі сплати аліментів ОСОБА_1 погашена в повному обсязі та станом на 18.08.2020 року відсутня та постановлено скасувати тимчасове обмеження ОСОБА_1 у праві керування транспортними засобами, яке було встановлено постановою заступником начальника Астановою О.В. про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві керування траснпортними засобами.

Згідно з ст. 7 КУпАП ніхто не може бути підданий заходу впливу у зв`язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом.

Відповідно до вимог ст. ст. 245, 280 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови. Орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

В матеріалах справи відсутні належні та допустимі докази про те, що ОСОБА_1 було належним чином вручено постанову про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві керування транспортними засобами від 17.04.2020 р., а відтак достовірно відомо про наявність таких обмежень.

Враховуючи вищевикладене та оцінивши всі докази по справі, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністратвиного правопорушення.

У відповідності до п.1 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за таких обставин: відсутність події і складу адміністративного правопорушення.

Керуючись ст. ст. 9, 245, 247, 252, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

постановив:

закрити провадження у справі щодо ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 126 Кодексу України про адміністративні правопорушення, провадження, у зв`язку з відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду через Залізничний районний суд м. Львова протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: (підпис) Б. М. Гедз

З оригіналом згідно.

Суддя: Б.М.Гедз