Справа № 504/1881/20
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03.08.2020смт.Доброслав

Суддя Комінтернівського районного суду Одеської області Добров П.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Військової частини НОМЕР_1 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Кіровоградської області, громадянина України, молодшого сержанта, головного сержанта командира відділення 1 зенітного ракетного взводу 2 зенітного ракетної батареї зенітного ракетно-артилерійського дивізіону ВЧ НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , ІПН НОМЕР_2 , у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
ВСТАНОВИВ:
18.06.2020 року біля 09 год. 00 хв., військовослужбовець військової служби за контрактом, молодший сержант ОСОБА_1 , знаходячись на території ВЧ НОМЕР_1 , яка розташована за адресою: АДРЕСА_3 , під час виконання обов`язків військової служби в умовах особливого періоду перебував з ознаками алкогольного сп`яніння (хитка хода, незв`язна мова, різкий запах алкоголю). Проходити перевірку для визначення концентрації парів алкоголю відмовився.
Своїми діями, ОСОБА_1 , вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст.172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
В судове засідання ОСОБА_1 , не з`явився, про розгляд справи повідомлявся належним чином. В матеріалах справи міститься власноруч написана ним заява, в якій зазначено, що вину визнав, розкаявся у вчиненому, просив судовий розгляд проводити за його відсутності.
Вина правопорушника підтверджується протоколом №157/6643 від 18.06.2020 року, поясненнями, а також іншими матеріалами справи.
Таким чином, в діях ОСОБА_1 , міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
При вирішенні питання про накладення адміністративного стягнення на правопорушника, суд враховує характер вчиненого та особу порушника й вважає, що необхідно застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу передбаченого санкцією ч.3 ст.172-20 КУпАП.
Згідно ст.40-1 КУпАП, у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення у проваджені по справі про адміністративне правопорушення, особою на яку накладено таке стягнення, сплачується судовий збір. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.
Ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, сплачується судовий збір в сумі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатної особи.

На підставі викладеного, керуючись ст.172-20 ч.3, ст.ст.283, 284 п.1, 285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, ст.40-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», суддя,
постановив:
ОСОБА_1 , визнати винним у скоєнні адміністративного

правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-20 КУпАП та притягнути його до адміністративної відповідальності у виді штрафу в дохід держави у розмірі двохсот п`ятнадцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 3 655 (три тисячі шістсот п`ятдесят п`ять) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 , на користь держави судовий збір у сумі 420 грн. 40 коп.
Судовий збір має бути сплачений на наступні реквізити: Одержувач: УК у Лиман.р-ні/Лиманськ.р-н/21081100, ЄДРПОУ:3798405, Банк отримувач: Казначейство України (ЕАП) р/р (IBAN) UA0015270, код класифікації доходів бюджету: 21081100.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти діб з дня її проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги до Одеського апеляційного суду.

Постанова підлягає зверненню до виконання на протязі трьох місяців з дня набрання законної сили.

Суддя: П.В. Добров