П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 серпня 2020 р. м. Кобеляки

Суддя Кобеляцького районного суду Полтавської області Назарьова Л. В., розглянувши матеріали, які надійшли з Кобеляцького відділу поліції ГУНП в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , останнє відоме місце проживання АДРЕСА_1 ,

за ч.1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

Встановив:

17 серпня 2020 року до Кобеляцького районного суду Полтавської області надійшов адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст. 173-2 КУпАП.

ОСОБА_1 17.08.2020 року до суду не з`явився.

Статтею 268 КУпАП визначено, що при розгляді справ про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173-2 КУпАП присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов`язковою. У разі ухилення від явки на виклик органу внутрішніх справ або судді районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду, цю особу може бути органом внутрішніх справ ( На- ціональною поліцією ) піддано приводу.

Строк розгляду справи про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173- 2 КУпАП згідно ст. 277 КУпАП становить одну добу.

Для повного і всебічного розгляду справи, оскільки суд позбавлений можливості викликати особу у передбачений законом термін, необхідно застосувати привід до ОСОБА_1 .

З метою виконання вимог закону про строки розгляду справи та обов`язкову присутність особи яка притягається до адміністративної відповідальності, судом постановлено рішення про привід ОСОБА_1 до суду на 18 липня 2020 року.

18 липня 2020 року на виконання приводу судом отримано рапорт інспектора СРПП № 1 Кобеляцького ВП ГУНП в Полтавській області, яким встановлено, що ОСОБА_1 за адресою, вказаною в протоколі про адміністративне правопорушення: АДРЕСА_1 не проживає. Місце його проживання не відоме.

Згідно ст. 245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

За змістом ст. 278 КУпАП при виявленні недоліків в протоколі про адміністративне правопорушення, складеному всупереч вимогам ст. 256 КУпАП, або в інших матеріалах, що перешкоджають або унеможливлюють об`єктивний розгляд справи, особа, що провадить підготовку до розгляду справи, повертає матеріали справи відповідному правоохоронному органу, що порушив провадження в адміністративній справі на дооформлення.

Враховуючи вище викладене, оскільки ОСОБА_1 не проживає за вказаною в протоколі про адміністративне правопорушення адресою, привід до суду не виконаний, тому протокол, разом з доданими до нього матеріалами слід повернути Кобеляцькому ВП ГУНП в Полтавській області для уточнення місця проживання ОСОБА_1 .

Керуючись статтями 7, 9, 277, 278-280, 283, 285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -

Постановив:

Матеріал про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст.173-2 КУпАП України відносно ОСОБА_1 повернути Кобеляцькому ВП ГУНП в Полтавській області для доопрацювання.

Постанова оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя