Справа № 545/708/20
Провадження № 3/545/224/20
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"19" серпня 2020 р. Суддя Полтавського районного суду Полтавської області - Гальченко О.О., розглянувши матеріали, які надійшли з Полтавського РВП Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого: АДРЕСА_1 , непрацюючого, інші дані суду не відомо,

за ст. 187 ч.2 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 12.03.2020 року, 24.02.2020 року ОСОБА_1 порушив умови адміністративного нагляду, а саме: не з`явився на реєстрацію до Полтавського РВП Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області, чим вчинив правопорушення, передбачене ст. 187 ч.2 КУпАП.

ОСОБА_1 повторно на виклик до суду на 19.08.2020 року не з`явився, хоча заздалегідь повідомлявся належним чином за адресою свого проживання, про що маються підтвердження в матеріалах справи. Від неї станом на 19.08.2020 року не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, тому даний матеріал можливо розглянути в її відсутності відповідно до ст. 268 КУпАП, враховуючи, що судом вжито всіх необхідних заходів на виконання вимог ст. 268 КУпАП та маються дані щодо перебування даної особи в розшуку.

Вина гр. ОСОБА_2 повністю підтверджується матеріалами справи в їх сукупності, а саме : власноручно написаним в протоколі поясненням щодо вчинення порушення(а.с.1); копією реєстраційного листка з відмітками щодо неявки ОСОБА_1 на реєстрацію(а.с.2); поясненням ОСОБА_1 (а.с.3); копією ухвали Придніпровського райсуду м. Черкаси від 19.02.2019 року щодо встановлення відносно ОСОБА_1 адміннагляду з відповідними обмеженнями (а.с.4).

Враховуючи характер вчиненого правопорушення та особу гр. ОСОБА_1 , обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, необхідно визнати його винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 187 ч.2 КУпАП.

Відповідно до ч.2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій - п`ятій цієї статті.

Оскільки, даний матеріал надійшов 20.03.2020 року до Полтавського районного суду Полтавської області, неодноразово призначався до розгляду відповідно до ст. 268 КУпАП на : 03.04.2020 року, 09.04.2020 року, 29.04.2020 року, 27.05.2020 року, 15.07.2020 року, 31.07.2020 року та 19.08.2020 року, розгляд справи відкладався в зв`язку з неявкою ОСОБА_1 , внаслідок чого станом на день розгляду справи - на 19.08.2020 року закінчився строк, передбачений ст. 38 КУпАП щодо накладення стягнення, враховуючи, що протокол щодо гр. ОСОБА_1 складено 12.03.2020 року, тому провадження в справі підлягає закриттю на підставі ст. 247 п.7 КУпАП.

Керуючись ст. 38, 247 п.7, 283-284, 287-290 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Гр. ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 187 ч.2 КУпАП, закривши провадження у справі в зв`язку з закінченням на момент її розгляду строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Полтавський районний суд Полтавської області протягом 10 днів з дня винесення постанови шляхом подачі апеляційної скарги.

Постанова надрукована суддею та є оригіналом.

Суддя Полтавського районного суду

Полтавської області О.О. Гальченко