П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 січня 2020 року м. Рівне

Суддя Рівненського міського суду Рівненської області Рогозін С.В., з участю представника Рівненської митниці ДФС Опанасика С.В., розглянувши матеріали про порушення митних правил, які надійшли з Рівненської митниці ДФС відносно громадянина України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , уродженця м. Вараш, Рівненської області, мешканця АДРЕСА_1 , за ст. 484 МК України,

В С Т А Н О В И В:

10 вересня 2019 року у Рівненську митницю ДФС надійшов лист від Варашського ВП ГУНП в Рівненській області № 5792/215/01-2019 від 27.08.2019 року з копіями матеріалів ЄО № 3111, щодо затримання на автодорозі поблизу 4-го блоку РАЕС мотоцикла марки «КТМ 690 DUKE», рама № НОМЕР_2 , без державного номерного знаку та реєстраційних документів, яким керував громадянин ОСОБА_1 .

В результаті здійсненої працівниками Рівненської митниці ДФС перевірки законності ввезення та перебування на митній території України мотоцикла марки «КТМ 690 DUKE», рама № НОМЕР_2 , встановлено, що згідно з інформацією наявною в Єдиній Автоматизованій Інформаційній Системі автоматизованій системі митного оформлення «Інспектор», станом на 31.10.2019 року відсутні відомості про факт ввезення даного мотоцикла на митну територію України.

Отже, станом на 31.10.2019 року мотоцикл марки «КТМ 690 DUKE», рама № НОМЕР_2 , перебуває на території України як такий, що був ввезений на митну територію України поза митним контролем або з приховуванням від митного контролю та знаходиться на митній території України з порушенням митного законодавства України.

Статтею 318 Митного кодексу України встановлено, що митному контролю підлягають усі товари, транспортні засоби комерційного призначення, які переміщуються через митний кордон України.

На запрошення ОСОБА_1 до Рівненської митниці ДФС не з`явився та не надав пояснень, щодо використання на території України мотоцикла марки «КТМ 690 DUKE», рама № НОМЕР_2 , який ввезений на митну територію України поза митним контролем або з приховуванням від митного контролю.

Таким чином, громадянин ОСОБА_1 використовував мотоцикл марки «КТМ 690 DUKE», рама № НОМЕР_2 , який ввезений на митну територію України поза митним контролем або з приховуванням від митного контролю.

В суд, для надання пояснень ОСОБА_1 не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи про порушення митних правил повідомлявся належним чином.

Суд вважає можливим розглянути справу у його відсутності на підставі наявних матеріалів.

Представник Рівненської митниці ДФС в судовому засіданні вказав, що у зв`язку із порушенням митних правил, відносно ОСОБА_1 був складений протокол, в якому викладені всі обставини справи, що підтверджують його вину у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 484 МК України та просив застосувати до порушника стягнення, передбачене санкцією вказаної статті.

Суд дійшов до висновку, що своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ст. 484 МК України, а саме використання мотоцикла марки «КТМ 690 DUKE», рама № НОМЕР_2 , без державного номерного знаку та реєстраційних документів, який ввезений на митну територію України поза митним контролем, або з приховуванням від митного контролю.

Вина ОСОБА_1 у вчинені правопорушення підтверджується матеріалами справи, зокрема, протоколом про порушення митних правил № 0513/20400/19 від 31 жовтня 2019 року та іншими матеріалами справи.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, суд дійшов до висновку, що до порушника слід застосувати стягнення у вигляді конфіскації транспортного засобу, передбаченого санкцією ст. 484 МК України.

У відповідності доп. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» підлягають стягненню з порушника в прибуток держави 384,20 грн. судового збору.

Керуючись ст. 484 Митного кодексу України, -

П О С Т А Н О В И В:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 484 МК України, застосувавши до нього адміністративне стягнення у виді конфіскації мотоцикла марки «КТМ 690 DUKE», рама № НОМЕР_2 , без державного номерного знаку та реєстраційних документів.

Стягнути зі ОСОБА_1 в прибуток держави 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 копійок судового збору.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Протягом десяти днів з дня її винесення постанова може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду через Рівненський міський суд Рівненської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим та його представником.

Суддя Рівненського міського суду С.В. Рогозін