ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.08.2020 Справа №607/10074/20

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Ромазан В.В. розглянувши матеріали, які надійшли від Управління Держпраці у Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, директора ПП «Граніт-Гарант», жителя АДРЕСА_1 , протягом року до адміністративної відповідальності не притягувався

за ч.1 ст. 41 Кодексу України про адміністративні правопорушення ,-

В С Т А Н О В И В:

В ході перевірки ПП «Граніт-Гарант», директором якого є ОСОБА_1 , Управлінням Держпраці в Тернопільській області виявлено порушення вимог ст. 108 КЗпП України, а саме: згідно табеля обліку робочого часу за березень 2020 року охоронники ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 відпрацювали по 47 годин у нічний час, охоронник ОСОБА_5 - 42 год., охоронник ОСОБА_6 - 41 год. і начальник зміни охорони ОСОБА_7 - 44 год., однак у розрахунковій відомості за березень 2020 року відсутні відомості щодо проведення їм доплати за роботу у нічний час. Аналогічне порушення мало місце у квітні 2020 року стосовно цих самих працівників, і у травні 2020 року стосовно ОСОБА_8 , ОСОБА_3 , ОСОБА_7 , ОСОБА_4 , ОСОБА_6 , ОСОБА_5 . Також, виявлено порушення частини 1 статті 106 КЗпП України, а саме: згідно табеля обліку робочого часу за травень 2020 року працівники: ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_7 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 відпрацювали по 160 годин, а ОСОБА_23 та ОСОБА_8 - по 173 години. Норма тривалості робочого часу у травні 2020 року складала 151 годину. У розрахунковій відомості за травень 2020 року відсутні нарахування вищевказаним працівникам за роботу в надурочний час.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився та про причину неявки суд не повідомив. У силу ч.2 ст.268 КУпАП вважаю за можливе справу розглянути у відсутності правопорушника.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення доведена матеріалами справи, дослідженими в судовому засіданні, а саме: даними, відображеними у протоколі про адміністративне правопорушення №ТР 742/331/АВ/П/ПТ від 15.06.2020 року; Витягом з Акту інспекційного відвідування (невиїзного інспектування) юридичної особи (фізичної особи), яка використовує найману працю №ТР 742/331/АВ від 15.06.2020 р., табелями обліку використаного робочого часу за березень, квітень, травень 2020 року, та іншими матеріалами.

За таких обставин вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.41 КУпАП, тобто порушення вимог законодавства про працю і тому його слід притягнути до адміністративної відповідальності та накласти на нього адміністративне стягнення.

Вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення, суд приймає до уваги характер і ступінь суспільної небезпеки вчиненого правопорушення, особу винного, а тому приходить до переконання, що на нього слід накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Також, відповідно до ст. 40-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення з ОСОБА_1 в дохід держави необхідно стягнути судовий збір у розмірі 420 грн. 40 коп.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.41 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу із стягненням в дохід держави у розмірі 510 (п`ятсот десять) грн. 00 коп.

Стягнути із ОСОБА_1 в користь держави судовий збір в розмірі 420 (чотириста двадцять) грн. 40 коп.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржено прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 Кодексу України про адміністративні правопорушення, особою, щодо якої її винесено, а також потерпілим.

Апеляційна скарга може бути подана особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником до Тернопільського апеляційного суду через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Головуючий суддяВ. В. Ромазан