Справа № 310/5006/20
3/310/2478/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 вересня 2020 рокум. Бердянськ

Суддя Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Полянчук Б.І., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за ч.1 ст.173-2, ст. ст. 173, 185 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

13.07.2020 року стосовно ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення за ст. 185 КУпАП, у якому зазначено, що 13.07.2020 року о 15 годин 00 хвилин гр. ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_2 , знаходячись у під`їзді, курив тютюнові вироби та висловлювався нецензурною лайкою, на законні вимоги поліцейського про припинення адміністративного правопорушення не відреагував, при цьому висловлювався в грубій формі на адресу поліцейських, погрожував фізичною розправою.

Крім того, 13.07.2020 року стосовно ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення за ч.1 ст. 173-2 КУпАП, у якому зазначено, що 13.07.2020 року о 15-00 годин гр. ОСОБА_1 , у стані алкогольного сп`яніння за адресою: АДРЕСА_3 , біля будинку вчинив психологічне насильство відносно свої співмешканки гр. ОСОБА_2 , що полягало у висловлюванні у її бік нецензурною лайкою, погрозах фізичною розправою, внаслідок чого могла бути завдана шкода психологічному здоров`ю громадянки ОСОБА_2 ..

Також, 13.07.2020 року стосовно ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення за ст. 173 КУпАП, у якому зазначено, що 13.07.2020 року близько 14-50 годин гр. ОСОБА_1 , знаходячись біля четвертого під`їзду по вул. Мелітопольське шосе, 101, висловлювався нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою в бік прохожих громадян, чим порушив громадський порядок та спокій громадян.

ОСОБА_1 при розгляді справи визнав вину щодо вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП, обставини скоєння адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 173, 185 КУпАП, він не пам`ятає

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Враховуючи, що справи відносно ОСОБА_1 розглядаються судом одночасно, вважаю необхідним об`єднати їх в одне провадження.

Згідно 173 КУпАП дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян, - тягне за собою накладення штрафу від трьох до семи неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадські роботи на строк від сорока до шістдесяти годин, або виправні роботи на строк від одного до двох місяців з відрахуванням двадцяти процентів заробітку, або адміністративний арешт на строк до п`ятнадцяти діб.

Відповідно до ч. 1 ст. 173-2 КУпАП вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого, а так само невиконання термінового заборонного припису особою, стосовно якої він винесений, або неповідомлення уповноваженим підрозділам органів Національної поліції України про місце свого тимчасового перебування в разі його винесення, - тягнуть за собою накладення штрафу від десяти до двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадські роботи на строк від тридцяти до сорока годин, або адміністративний арешт на строк до семи діб.

Згідно ст. 185 КУпАП злісна непокора законному розпорядженню або вимозі поліцейського при виконанні ним службових обов`язків, а також вчинення таких же дій щодо члена громадського формування з охорони громадського порядку і державного кордону або військовослужбовця у зв`язку з їх участю в охороні громадського порядку - тягне за собою накладення штрафу від восьми до п`ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадські роботи на строк від сорока до шістдесяти годин, або виправні роботи на строк від одного до двох місяців з відрахуванням двадцяти процентів заробітку, або адміністративний арешт на строк до п`ятнадцяти діб.

Вина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 173-2, ст. ст. 173, 185 КУпАП підтверджується письмовими поясненнями ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , згідно яких, між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 виник конфлікт, у ході якого правопорушник виражався нецензурною лайкою в її бік, зі співробітники поліції, під час здійснення ними превентивних заходів, ОСОБА_1 вів себе не адекватно: не реагував на зауваження поліцейських, висловлювався в їх бік нецензурною лайкою, намагався вдарити одного зі співробітників поліції, крім того почав палити цигарки в під`їзді будинку АДРЕСА_3 , також від підписання протоколів, надання письмових пояснень та отримання копій протоколів відмовився.

Дослідивши матеріали справи та беручи до уваги характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, обставини, що обтяжують та пом`якшують відповідальність, вважаю за необхідне притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 173-2, ст.ст. 173, 185 КУпАП та призначити йому адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі восьми неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення.

Відповідно до вимог ст. 40-1 КУпАП, особою, на яку накладено адміністративне стягнення, сплачується судовий збір.

Керуючись ст. ст. 33, 36, 40-1, 173, 185, 213, 221, 283-285, 294 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Об`єднати в одне провадження відносно ОСОБА_1 справу №310/5006/20 (провадження №3/310/2478/20) за ст. 185 КУпАП зі справами №310/5009/20 (провадження №3/310/2480/20) за ст. 173-2 ч.1 КупАП та № 310/5010/20 (провадження №3/310/2481/20) за ст. 173 КупАП, присвоївши спільний номер справи 310/5006/20, провадження №3/310/2478/20.

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 173-2, ст.ст. 173, 185 КУпАП і застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 136 грн. 00 коп. стягнувши суму на р/р UA0008455, населений пункт отг м. Бердянськ, отримувач: Бердянське УК/отг м. Бердянськ/21081100, код отримувача (ЄДРПОУ) 38042560, банк отримувача: Казначейство України (ел.адм.подат.), код класифікації доходів бюджету: 21081100, найменування коду класифікації доходів бюджету: Адміністративні штрафи та інші санкції.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 420 грн. 40 коп., стягнувши суму на р/р UA 0026001, отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету: 22030106, Судовий збір на користь Державної судової адміністрації України.

Постанова про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 КУпАП.

Апеляційна скарга подається до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.

Суддя