Справа № 347/1585/20
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.09.2020 року суддя Косівського районного суду Івано-Франківської області Драч Д.С., розглянувши матеріали справипро адміністративне правопорушення, що надійшли від Косівського ВП ГУНП в Івано-Франківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,ІПН: НОМЕР_1 , зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , працюючого водієм в Косівському РБУ, по ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 15.07.2020 року близько 12:20 години в с. Пістинь, Косівського району, в приміщенні та на прилеглій території Пістиньської сільської ради висловлювався нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.173 КУпАП.

Правопорушник в судовому засіданні вину визнавповністю та щиро розкаявся. Пояснив, що дійсно 15.07.2020 року близько 12:20 год. в с. Пістинь, Косівського району, в приміщенні сільської ради внаслідок сильного душевного хвилювання виражався нецензурною лайкою під час з`ясування стосунків із родичами під час вирішення спірних питань щодо набуття у власність земельної ділянки.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП, доведена повністю його поясненнями у судовому засіданні та матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 №378172 від 16.07.2020 року (а.с.1), зведенням №197 від 15.07.2020 року (а.с.2), заявою ОСОБА_2 від 15.07.2020 року (а.с.3), поясненням ОСОБА_2 від 15.07.2020 року (а.с.4), поясненням ОСОБА_1 від 16.07.2020 року (а.с.5).

Вислухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи, вважаю, що в його діях наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП.

Обставиною, що пом`якшує відповідальність за вчинене правопорушення, суддя визнає щире розкаяння винного, вчинення правопорушення під впливом сильного душевного хвилювання.

Суддя враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, який за місцем проживання характеризується позитивно (довідка-характеристика від 16.07.2020 року №175/02-22 відносно ОСОБА_1 (а.с.6), ступінь його вини, обставини, що пом`якшують відповідальність винного, тривалість і характер вчиненого правопорушення, відсутність обставин, які обтяжують відповідальність. Враховуючи і те, що такі дії ОСОБА_1 істотної шкоди інтересам держави не заподіяли, вчинене адміністративне правопорушення слід визнати малозначним за своїм дійсним характером, а тому його слід звільнити від адміністративної відповідальності із підстав передбачених ст.22 КУпАП, обмежившись оголошенням йому зауваження та закрити провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 22, 221, 283, 284 КУпАП, суддя

УХВАЛИВ:

Провадження по справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.173 КУпАП закрити у зв`язку із звільненням його від адміністративної відповідальності згідно ст. 22 КУпАП за малозначністю правопорушення та оголосити йому зауваження.

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Скаргу на постанову судді може бути подано протягом десяти днів з дня її винесення до Івано-Франківського апеляційного суду через Косівський районний суд Івано-Франківської області.

Суддя: Д.С. Драч