Провадження № 3/761/6170/2020
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 серпня 2020 року суддя Шевченківського районного суду міста Києва Щебуняєва Лідія Леонідівна, розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з 1 управління Головного управління військової контррозвідки Департаменту контррозвідки Служби безпеки України, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Боярка Київської області, громадянина України, працюючого заступником командира 2 спеціальної роти з морально психологічного забезпечення 1 спеціального батальйону військової частини НОМЕР_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

- за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.172-11 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

17 липня 2020 року о 15 годині 00 хвилин в службовому приміщенні 1 спеціального окремого полку Президента України (в/ч НОМЕР_1 , м. Київ), представниками 1 управління Головного управління військової контррозвідки Департаменту контррозвідки Служби безпеки України виявлено відпрацювання заступником командира 2 спеціальної роти з морально психологічного забезпечення 1 спеціального батальйону військової частини НОМЕР_1 старшим лейтенантом ОСОБА_1 на власній персональній електронно обчислювальній машині типу ноутбук «Lenovo», що належить заступнику командира 2 спеціальної роти з морально психологічного забезпечення 1 спеціального батальйону військової частини НОМЕР_1 старшому лейтенанту ОСОБА_1 , який не має комплексної системи захисту інформації, низку електронних файлів з грифом для «Службового користування», щ підпадають під дію пункту 1.3 Переліку відомостей Збройних Сил України, що становлять службову інформацію затвердженого наказом начальника Генерального штабу Головнокомандувача ЗС України від 22.11.2017 №408, за своїм правовим режимом відносяться до службової інформації Збройних Сил України, якій надається гриф обмеження доступу «Для службового користування». Таким чином, порушив вимоги статей 4, 8 Закону України «Про захист інформації в інформаційно телекомунікаційних системах» щодо порядку обробки інформації з обмеженим доступом в інформаційно телекомунікаційній системі, пункти 13, 14, 38 «Інструкції про порядок ведення обліку, зберігання,використання і знищення документів та інших матеріальних носіїв інформації, що містять службову інформацію», затвердженої постановою Кабінету Міністрів України від 19.10.2016 №736, пункти 4, 6, 16 «Правил забезпечення захисту інформації в інформаційних системах та інформаційно телекомунікаційних системах» затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 29.03.2006 №373 (зі змінами), пункту 4.1.2 Настанови з організації комплексної протидії технічним розвідкам в Мінітерстві оборони України та Збройних Силах України, введеної в дію наказом Міністра оборони України від 17.12.2008 №06 щодо захисту секретної інформації від витоку її технічними каналами, розпоряджень начальника Генерального штабу Головнокомандувача Збройних Сил України від 08.01.2009 №31/22/3, від 29.03.2010 №31/22/214 дск, від 01.10.2015 №319/22/870, першого заступника начальника Генерального штабу Збройних Сил України від 17.09.2007 №319/2/977 щодо заборони використання, зберігання в службових приміщеннях особистих (незареєстрованих) технічних засобів передачі та обробки інформації, за що передбачена адміністративна відповідальність відповідно до ч.4 ст. 212-6 КУпАП.

В суді ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 172-11 КУпАП, визнав, надав відповідні пояснення, щиро розкаявся.
Крім того, вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.212-6 КУпАП, підтверджується матеріалами справи про адміністративне правопорушення в їх сукупності, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення №17/1/3-2747нт від 07 серпня 2020 року складеного консультантом експертом (з оперативних питань) 3 відділу 1 управління Головного управління військової контррозвідки Департаменту контррозвідки Служби безпеки України Заболотнім В.М., та іншими матеріаламисправи про адміністративне правопорушення в їх сукупності.
З огляду на обставини справи, особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, вважаю за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу, з конфіскацією незаконно виготовлених копій баз даних.
В порядку, визначеному ст. 401 КУпАП та п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» суддя вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 420 грн. 40 коп.

Враховуючи викладене та керуючись ч.4 ст.212-6, ст.ст. 283-285, 294 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Боярка Київської області, громадянина України, визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.4 ст.212-6 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі десяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) грн. 00 коп., на користь держави, з конфіскацією незаконно виготовлених копій баз даних.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 420 (чотириста двадцять) грн. 40 коп.

Конфіскувати, виявлені у ОСОБА_1 незаконно виготовлені копії баз даних.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення. Апеляційна скарга подається до Київського апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Києва.

Суддя Шевченківського Л.Л.Щебуняєва
районного суду міста Києва