Справа № 204/5945/20
Провадження № 3/204/3528/20
КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 вересня 2020 року суддя Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська Юшков М.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення стосовно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працюючого водієм в «Транс-Логістик», який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська перебуває справа про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину не визнав та просив витребувати відеозапис з камер спостереження «Безпечне місто» у зв`язку з тим, що він захищає себе самостійно, тому не має змоги витребувати зазначений запис.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суд вважає, що виникла необхідність у витребуванні з Комунального підприємства «ІНФО-РАДА-ДНІПРО» Дніпровської міської ради (місцезнаходження: м.Дніпро, пр.Дмитра Яворницького, буд.75) відеозапис з камери спостереження «Безпечне місто» за 04 вересня 2020 року у період часу з 23 години 10 хвилин до 23 години 40 хвилин за адресою: м.Дніпро, проспект Сергія Нігояна, біля буд.7, електроопора №175 (перехрестя пр.Сергія Нігояна та вул.Щепкіна), на підтвердження обставин, викладених в протоколі про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №145016 від 05.09.2020 відносно ОСОБА_1 , який притягається до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП.

Відповідно до Постанови Пленуму Верховного Суду України від 11 червня 2004 року №11, суддя згідно зі ст.245 КУпАП при розгляді справи про адміністративне правопорушення має своєчасно, всебічно, повно й об`єктивно з`ясувати обставини справи і вирішити її в точній відповідності із законом.

Згідно ст.251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, показаннями технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, у тому числі тими, що використовуються особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, або свідками, а також працюючими в автоматичному режимі, чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису, у тому числі тими, що використовуються особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, або свідками, а також працюючими в автоматичному режимі, які використовуються при нагляді за виконанням правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху, протоколом про вилучення речей і документів, а також іншими документами.

Відповідно до вимог ст.ст.245, 280 КУпАП завданням провадження в справах про адміністративне правопорушення є своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом. Суд при розгляді справи про адміністративне правопорушення має з`ясувати, чи було вчинено правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

У відповідності до вимог ст.278 КУпАП суд приймає міри по витребуванню додаткових матеріалів, необхідних для повного, всебічного і об`єктивного розгляду справи.

З огляду на викладене, беручи до уваги той факт, що ОСОБА_1 захищає себе самостійно та не має змоги витребувати зазначений доказ, з метою повного та всебічного з`ясування обставин справи, суд вважає за необхідне витребувати з Комунального підприємства «ІНФО-РАДА-ДНІПРО» Дніпровської міської ради (місцезнаходження: м.Дніпро, пр.Дмитра Яворницького, буд.75) відеозапис з камер спостереження «Безпечне місто» за 04 вересня 2020 року у період часу з 23 години 10 хвилин до 23 години 40 хвилин за адресою: м.Дніпро, проспект Сергія Нігояна, біля буд.7, електроопора №175 (перехрестя пр.Сергія Нігояна та вул.Щепкіна), на підтвердження обставин, викладених в протоколі про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №145016 від 05.09.2020 відносно ОСОБА_1 , який притягається до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.245, 268, 271, 280 Кодексу України про адміністративне правопорушення

ПОСТАНОВИВ:

Витребувати з Комунального підприємства «ІНФО-РАДА-ДНІПРО» Дніпровської міської ради (місцезнаходження: м. Дніпро, пр.Дмитра Яворницького, буд.75) відеозапис з камер спостереження «Безпечне місто» за 04 вересня 2020 року у період часу з 23 години 10 хвилин до 23 години 40 хвилин за адресою: м.Дніпро, проспект Сергія Нігояна, біля буд.7, електроопора №175 (перехрестя пр.Сергія Нігояна та вул.Щепкіна), на підтвердження обставин, викладених в протоколі про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №145016 від 05.09.2020 відносно ОСОБА_1 , який притягається до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП.

Копію постанови направити для виконання директору Комунального підприємства «ІНФО-РАДА-ДНІПРО» Дніпровської міської ради, розташованого за адресою: м.Дніпро, пр.Дмитра Яворницького, буд.75.

Одночасно повідомити, що наступне судове засідання призначено на 12 жовтня 2020 року о 09:30 годині.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя М.М.Юшков