Справа № 226/361/20
Справа № 226/361/20
Провадження № 3/226/163/2020
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 лютого 2020 року м.Мирноград

Суддя Димитровського міського суду Донецької області Редько Жанна Євгенівна, розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Мирноградського відділення поліції Покровського відділу поліції ГУНП в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Димитров Донецької області, громадянина України, який не працює, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за ч.1 ст.191 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі за текстом КУпАП),

В С Т А Н О В И В:

02.01.2020 о 13.30 год ОСОБА_1 , будучі власником мисливських гладкоствольних рушниць «ТОЗ-34» 2 ст 12 кал. № 184, «Браунінг ГОЛЬФ» 2 ст 12 кал. № 19615, «Браунінг» 2 ст 12 кал. № 2750, за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , зберігав 6 (шість) набоїв до мисливської гладкоствольної рушниці 12 калібру поза сейфом, чим порушив п.12.12 Інструкції про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної, холодної і охолощеної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та патронів до них, а також боєприпасів до зброї, основних частин зброї та вибухових матеріалів, яка затверджена за наказом МВС України від 21.08.1998 № 622 і зареєстрована в Міністерстві юстиції України 07.10.1998 за № 637/3077 (далі за текстом Інструкція), та скоїв правопорушення, передбачене ст.191 ч.1 КУпАП.

ОСОБА_1 до судового засідання не з`явився, про час та місце слухання справи повідомлений належним чином, про що свідчить його підпис у протоколі про адміністративне правопорушення, клопотання про відкладення розгляду справи не надав.

Беручи до уваги, що відповідно до ч.2 ст.268 КУпАП присутність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності за ст.191 КУпАП не є обов`язковою, суд вважає за можливе розгляд справи здійснити у його відсутність.

Відповідно до п.12.12 Інструкції зброя, бойові припаси до неї, основні частини зброї, пристрої та патрони до них, що належать громадянам, мають зберігатися в металевих ящиках, сейфах, спеціально виготовлених для зберігання зброї, за місцем їх постійного проживання або в місцях тимчасового перебування власників (дачних будинках тощо), про що повідомляються органи поліції. При цьому зброя, пристрої мають бути в розрядженому стані.

Наявність скоєного правопорушення підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії ГР № 396199 від 02.01.2020; протоколом від 02.01.2020, яким у ОСОБА_1 за місцем його проживання за адресою: АДРЕСА_1 , у присутності свідків вилучено 6 (шість) набоїв до мисливської гладкоствольної рушниці 12 калібру; довідками Мирноградського відділення поліції від 02.01.2020, згідно з якими ОСОБА_1 перебуває на обліку в дозвільній системі як власник мисливських гладкоствольних рушниць марки «ТОЗ-34» 2 ст 12 кал. № 184, «Браунінг ГОЛЬФ» 2 ст 12 кал. № 19615, «Браунінг» 2 ст 12 кал. № 2750, має дозвіл на зберігання № 278 строком до 20.10.2022; копією зазначеного дозволу, письмовим поясненням ОСОБА_1 від 02.01.2020, згідно якого він напередодні Нового року розбирав свою зброю та чистив сейф, після того, як він це зробив, він поклав зброю до сейфу, а шість набоїв до рушниць забув на шафі; рапортом ст.лейтенанта Мирноградського ВП Тютюник В.

При застосуванні до ОСОБА_1 адміністративного стягнення враховую як характер правопорушення, так і особу правопорушника, те, що ОСОБА_1 не працює, вперше притягується до адміністративної відповідальності, тому вважаю за доцільне застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу, передбаченого санкцією ст.191 ч.1 КУпАП, що буде співмірною мірою відповідальності і сприяти запобіганню вчиненню нових правопорушень з боку ОСОБА_1 .

Враховуючи, що ОСОБА_1 вперше притягається до відповідальності за порушення порядку зберігання зброї, вилучені в нього набої підлягають поверненню власникові.

Також, відповідно до ст.40-1 КУпАП з ОСОБА_1 підлягає стягненню на підставі ч.5 ст.4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір у розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, що складає 420 грн 40 коп.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , реєстраційний номер облікової картки якого НОМЕР_1 , визнати винуватим у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.191 ч.1 КУпАП, та піддати його відповідно до ч.1 ст.191 КУпАП штрафу на користь держави у розмірі семи неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 119 (сто дев`ятнадцять) грн 00 коп., який необхідно стягнути на розрахунковий рахунок №UA0005034, отримувач коштів Мирноградське УК/м.Мирноград/21081100, код отримувача (ЄДРПОУ) 37803436, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету 21081100.

ОСОБА_1 , реєстраційний номер облікової картки якого НОМЕР_1 , на користь держави судовий збір у сумі 420 (чотириста двадцять) грн 40 коп., який необхідно стягнути на розрахунковий рахунок №UA0026001, отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету 22030106.

Шість набоїв до мисливської гладкостольної рушниці 12 калібру повернути власникові ОСОБА_1 .

Постанова судді може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Донецького апеляційного суду через Димитровський міський суд Донецької області, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги і підлягає зверненню до виконання протягом трьох місяців з моменту її прийняття.

Суддя Ж.Є.Редько