Справа № 663/2424/20
Провадження № 3/663/1250/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 серпня 2020 року м. Скадовськ Херсонської області

Скадовський районний суд Херсонської області у складі судді Пухальського С. В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючої,

за частиною 1 статті 160 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП),

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 31 липня 2020 року серії ВАБ № 405440, 31 липня 2020 року о 09 год. 01 хв., гр. ОСОБА_1 перебуваючи в м. Скадовськ по вул. Набережній біля кафе «Круїз», здійснювала торгівлю з рук продуктами харчування, а саме вареною кукурудзою в кількості 10 качанів, в невстановленому місці. Своїми діями вчинила правопорушення за яке передбачена відповідальність за частиною 1 статті 160 КУпАП.

Заслухавши ОСОБА_1 , яка підтвердила викладені в протоколі про адміністративне правопорушення обставини і пояснила, що вона 31 липня 2020 року о 09 год. 01 хв перебуваючи в м. Скадовськ по вул. Набережній біля кафе «Круїз», здійснювала торгівлю з рук продуктами харчування, а саме вареною кукурудзою, вона не знала про те, що не можна в тому місці торгувати, свою провину визнала, пообіцяла більше не торгувати у невстановлених місцях.

Вивчивши матеріали справи, суддя дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 присутні подія і склад адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 160 КУпАП, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 405440 від 31 липня 2020 року, особистим письмовим поясненням ОСОБА_1 від 31 липня 2020 року, рапортом ДОП СП Скадовського ВП Новокаховського ВП ГУНП в Херсонській області від 31 липня 2020 року, фототаблицею з місця події в м. Скадовськ по вул. Набережній біля кафе «Круїз», розпискою ОСОБА_1 , але, враховуючи обставини справи, той факт, що дії ОСОБА_1 , не спричинили негативних суспільних наслідків, визнання нею своєї провини, суддя вважає за можливе звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за малозначністю скоєного, обмежившись усним зауваженням.

Стаття 22 КУпАП передбачає, що при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Відповідно до вимог пункту 3 частини 1 статті 284 КУпАП провадження в справі закривається в разі оголошення усного зауваження.

На підставі викладеного, вбачаючи в діях ОСОБА_1 торгівлю з рук на вулицях, площах, у дворах, під`їздах, скверах та в інших невстановлених місцях, враховуючи обставини справи, обставини, які пом`якшують відповідальність, а саме визнання правопорушницею своєї провини, незадовільний матеріальний стан правопорушниці, малозначність скоєного, керуючись статтею 283, пунктом 3 частини 1 статті 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Звільнити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від адміністративної відповідальності за частиною 1 статті 160 КУпАП, - обмежившись усним зауваженням.

Провадження по справі відносно ОСОБА_1 , за ознаками правопорушення передбаченого частиною 1 статті 160 КУпАП закрити в зв`язку з малозначністю.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку її оскарження.

Постанову може бути оскаржено до Херсонського апеляційного суду через Скадовський районний суд Херсонської області протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя Скадовського районного суду

Херсонської області Пухальський С. В.