Справа № 686/1441/20
Провадження № 3/686/1050/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.02.20

3 лютого 2020 року м. Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Слободян В.С., з участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому справу про адміністративне правопорушення відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , пенсіонера,

за ч. 1 ст. 164-5 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

24.12.2019 року старшим оперуповноваженим з ОВС відділу ПНОПТ ОУ ГУ ДФС у Хмельницькій області підполковником податкової міліції Бідою Д.О. відносно ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 164-5 КУпАП. За цим протоколом ОСОБА_1 інкриміновано те, що він 24.12.2019 року біля 17 год. 00 хв. у складському приміщенні по вул.. М. Кропивницького, 5 у м. Хмельницькому зберігав алкогольні напої та тютюнові вироби без марок акцизного податку встановленого зразка, чим порушив вимоги Постанови № 1251 від 27.12.2010 року «Про затвердження Положення про виготовлення, зберігання, продаж марок акцизного податку та алкогольних напоїв і тютюнових виробів» та ст.. 226 ПК України.

В судовому засіданні особа, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 свою вину у вчиненні вказаного адміністративного правопорушення заперечив, пояснивши що вказані алкогольні напої придбав та зберігав за вказаною адресою для себе, а тютюнові вироби, вказані в протоколі про адміністративне правопорушення не його. Посадовою особою підприємства він не являється, а є пенсіонером, що підтверджується пенсійним посвідченням.

Як вбачається із рапорту ст..о/у з ОВС відділу ПНОПТ оперативного управління ГУ ДФС у Хмельницькій області підполковника податкової міліції Біди Д.О. від 02.11.2020 року, згідно баз даних ГУ ДФС у Хмельницькій області Бондарчук С.Л. не зареєстрований як суб`єкт господарської діяльності.

Згідно посвідчення № НОМЕР_1 виданого 21.09.2016 року ОСОБА_1 є пенсіонером.

Частиною 1 ст. 164- 5 КУпАП встановлено відповідальність за зберігання або транспортування алкогольних напоїв чи тютюнових виробів з підробленими чи фальсифікованими марками акцизного податку посадовими особами підприємств - виробників, імпортерів і продавців таких товарів. Тобто суб`єктом адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 164-5 КУпАП є спеціальний суб`єкт.

Враховуючи те, що ОСОБА_1 не являється посадовою особою підприємства, тобто не є суб`єктом адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 164-5 КУпАП, тому провадження у справі підлягає закриттю за відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 164-5 КУпАП.

Вилучені, згідно протоколу огляду та вилучення речей від 24.12.2019 року тютюнові вироби, підлягають знищенню, оскільки їх власник невідомий, а алкогольні напої поверненню ОСОБА_1 за належністю.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Провадження у справі відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст. 164-5 КУпАП закрити за відсутністю в його діях складу інкримінованого правопорушення.

Вилучені, згідно протоколу огляду та вилучення речей від 24.12.2019 року:

- сигарети без фільтру «Astra» без марок акцизного податку встановленого зразка в кількості 40 пачок; сигарет з фільтром «Монтекарло» без марок акцизного податку встановленого зразка в кількості 10 пачок знищити.

- горілку в скляній тарі, місткістю по 0,5 л без марок акцизного податку встановленого зразка в кількості 657 пляшок, горілку в пластиковій тарі місткістю по 5 л без марок акцизного податку встановленого зразка в кількості 57 шт., коньяк в пластиковій тарі місткістю по 5 л без марок акцизного податку встановленого зразка в кількості 3 шт., вино в картонній коробці типу «Bag-in-box» місткістю по 10 літрів без марок акцизного податку встановленого зразка в кількості 5 шт. повернути ОСОБА_1 за належністю.

На постанову може бути подана апеляційна скарга протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя