Справа № 199/5539/20
П О С Т А Н О В А

іменем України

25 серпня 2020 року м. Дніпро

Суддя Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпропетровська Сенчишин Ф.М. розглянувши матеріали, що надійшли від Дніпровського ВП ГУНП в Дніпропетровській областіпро притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП встановити не видалося за можливе, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 , не працевлаштованого,

за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

14 серпня 2020 року о 22 год. 30 хв. ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_2 , вчинив відносно своєї матері ОСОБА_3 домашнє насильство психологічного характеру, а саме ображав її нецензурною лайкою, внаслідок чого могла була завдана шкода її психічному здоров`ю.

Дослідивши докази та оцінивши їх за внутрішнім переконанням в сукупності, керуючись законом і правосвідомістю, суд дійшов висновку, що факт вчинення ОСОБА_2 адміністративного правопорушення внаслідок винних дій останнього повністю підтверджується дослідженими в судовому засіданні доказами, що узгоджуються між собою та не викликають у суду сумнівів щодо їх достовірності та об`єктивності:

?протоколом про адміністративне правопорушення, який оформлений повноважною особою згідно вимог КУпАП та Платоновим Б.О. підписаний без зауважень;

?заявою потерпілої ОСОБА_3 , в якій вона просить вжити заходи по відношенню до її сина ОСОБА_2 , який ображав її нецензурною лайкою;

?письмовими поясненнями потерпілої ОСОБА_3 , яка пояснила, що 14 серпня 2020 року її син ОСОБА_2 в стані алкогольного сп`яніння зламай вдома двері та виражався на її адресу та адресу її інших двох синів нецензурною лайкою;

?письмовими поясненнями ОСОБА_2 який зазначив, що 14 серпня 2020 року близько 18 год. 00 хв. він був вдома, коли повернулася матір, вона побачила, що він перебуває в стані алкогольного сп`яніння та почала кричати, на що він почав ображати її нецензурною лайкою;

?письмовими поясненнями ОСОБА_4 , який повідомив, що 14 серпня 2020 року о 20 год. 00 хв. його молодший брат ОСОБА_2 виражався нецензурною лайкою на адресу їх матері, ображав її, штовхнув на ліжко;

?рапортом працівника патрульної поліції Романенко Л.П., яким підтверджений факт вчинення адміністративного правопорушення.

Суд кваліфікує дії ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, оскільки він своїми умисними діями вчинив домашнє насильство.

Враховуючи обставини справи, особу правопорушника, який раніше не притягувався до адміністративної відповідальності, позицію потерпілої, яка з ОСОБА_2 примирилася та просила справу закрити, суд дійшов висновку про те, що вчинене ОСОБА_2 правопорушення є малозначним і останнього можливо звільнити від адміністративної відповідальності з оголошенням йому усного зауваження.

Керуючись ст.ст. 22, 33-35, 252, 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, та оголосити йому усне зауваження.

Провадження у справі закрити.

Скарга на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подана до Дніпровського апеляційного суду через Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпропетровська протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя:

25.08.2020