Справа № 324/71/20
Провадження № 3/324/60/2020
П О С Т А Н О В А

27 січня 2020 року суддя Пологівського районного суду Запорізької області Кацаренко І.О., розглянувши матеріали, які надійшли з Пологівського ВП ГУ НП в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, пенсіонера, РНОКПП НОМЕР_1 , який зареєстрований та проживає у АДРЕСА_1 , у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.130 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі за текстом КУпАП),

В С Т А Н О В И В:

16 січня 2020 року до Пологівського районного суду Запорізької області надійшов адміністративний протокол від 13 січня 2020 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.130 ч.1 КУпАП з додатками.

У протоколі серії ОБ №061252 від 13 січня 2020 року зазначено, що 13 січня 2020 року о 17.20 годині в м.Пологи по вул.Магістральна, біля буд.339, водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом MAZDA 6 номерний знак НОМЕР_2 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння. Огляд на стан алкогольного сп`яніння проводився зі згоди водія на місці зупинки транспортного засобу у встановленому законом порядку із застосуванням приладу DRAGER alcotest-6810, чек №583, чим порушив вимоги п.2.9а Правил дорожнього руху, за що відповідальність передбачена ч.1 ст.130 КУпАП. Від керування транспортним засобом водій відсторонений.

ОСОБА_1 у судовому засіданні свою вину визнав повністю, зазначив, що дійсно він 13 січня 2020 року вживав алкогольні напої, після чого сів за кермо автомобіля і поїхав забирати дружину з роботи, в скоєному щиро розкаюється.

У судовому засіданні ОСОБА_1 ознайомлений судом зі ст.ст.130 ч.1, 307, 308 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, підтверджується поясненнями, наданими ним особисто у суді; протоколом про адміністративне правопорушення від 13 січня 2020 року серії ОБ №061252; роздруківкою DRAGER alcotest-6810 чек №583; висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що зніжують увагу та швидкість реакції, згідно якого ОСОБА_1 13 січня 2020 року о 17.50 годині перебував у стані сп`яніння алкотест 1,17 проміле; письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 13 січня 2020 року; рапортами поліцейських Пологівського ВП ГУ НП в Запорізькій області від 13 січня 2020 року; довідкою інспектора СП Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області старшого лейтенанта поліції Новікової О.П., згідно якої ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , повторності за ст.130 ч.1 КУпАП не має.

Згідно ст.130 ч.1 КУпАП керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а також передача керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані такого сп`яніння чи під впливом таких лікарських препаратів, а так само відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, тягнуть за собою накладення штрафу на водіїв у розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Згідно п.2.9а Правил дорожнього руху водієві забороняється керувати транспортним засобом у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Проаналізував вищезазначені докази у справі в сукупності, приходжу до висновку, що дії ОСОБА_1 за ст.130 ч.1 КУпАП кваліфіковані правильно.

При вирішенні питання щодо застосування адміністративного стягнення до ОСОБА_1 суд враховує характер скоєного правопорушення, те, що він раніше до адміністративної відповідальності за ст.130 ч.1 КУпАП не притягувався, обставиною, що пом`якшує адміністративну відповідальність, суд визнає щире розкаяння винного.

Крім того, з ОСОБА_1 відповідно до вимог Закону України «Про судовий збір» необхідно стягнути судові витрати у вигляді судового збору.

Керуючись ст.ст.7, 34-35, 38, 130 ч.1, 268, 283, 294, 308 ч.2 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

Визнати винуватим ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, і застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави в розмірі 600 (шестисот) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що в грошовому вираженні становить 10200 (десять тисяч двісті) грн. 00 коп., з позбавленням його права керування транспортними засобами на строк один рік.

З урахуванням положень ст.308 ч.2 КУпАП (із змінами, внесеними Законом України від 24 вересня 2008 року №586-VI) у разі несплати ОСОБА_1 штрафу у строк, установлений ст.307 ч.1 КУпАП та примусового виконання цієї постанови органами державної виконавчої служби, стягнути з правопорушника подвійний розмір штрафу у сумі 20400 (двадцять тисяч чотириста) грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 420 (чотириста двадцять) грн. 40 коп. судового збору.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена прокурором у випадках, передбачених ч.5 ст.7 Кодексу України про адміністративні правопорушення, особою, щодо якої винесено постанову, до Запорізького апеляційного суду через Пологівський районний суд Запорізької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: Кацаренко І.О.