Справа № 354/494/20
Провадження № 3/354/379/20
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 вересня 2020 року м.Яремче

Суддя Яремчанського міського суду Івано-Франківської області Ваврійчук Т.Л., розглянувши матеріали, які надійшли з Шепетівського ВП Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, непрацюючого,

жителя

АДРЕСА_1 ,

за ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

Шепетівським ВП ГУНП в Хмельницькій області 04.06.2020 року направлено в суд матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ознаками ч.1 ст.130 КУпАП.

Як вбачається із протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №239877 від 10.05.2020 року, громадянин ОСОБА_1 10.05.2020 року о 00 год. 10 хв. в с.Судимонт Шепетівського району, Хмельницької області по вул. Центральна, 2 керуючи транспортним засобом марки ВАЗ 2108, реєстраційний номер НОМЕР_1 , з ознаками алкогольного сп`яніння, а саме: нестійка хода, запах алкоголю з порожнини рота, від проходження огляду на стан сп`яніння, у встановленому законом порядку відмовився в присутності двох свідків, чим порушив вимоги п. 2.5 ПДР України.

У відповідності до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05.08.2020 року, вказані матеріали справи передані у провадження суддді ОСОБА_2 .

У судове засідання призначене на 07.09.2020 року та 22.09.2020 року ОСОБА_1 не з`явився, не повідомивши причин неявки, хоча судом вживалися заходи щодо належного повідомлення останнього про день та час розгляду справи. Так, судова повістка про виклик на 07.09.2020 року, направлена ОСОБА_1 на адресу, зазначену у протоколі про адміністративне правопорушення, була повернута ПАТ «Укрпошта» до суду із відміткою про те, що зазначено неповну адресу. З інформації наданої відділом обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання УДМС України в Івано-Франківській області, що надійшла до суду 02.09.2020 року, встановлено, що ОСОБА_1 зареєстрованим у Івано-Франківській області не значиться, а тому його виклик у судове засідання на 22.09.2020 року здійснювався шляхом публікації оголошення про виклик на офіційному веб-сайті судової влади України. За таких обставин, враховуючи те, що особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, будучи обізнаним про складення щодо нього протоколу про адміністративне правопорушення вжив заходів для явки до суду, не подав письмових заперечень проти протоколу, у відповідності до вимог ч.2 ст.268 КУпАП вважаю за можливе розглянути дану справу у відсутності ОСОБА_1 .

Відповідно до ч.2 ст.38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Частиною першою ст.7 КУпАП передбачено, що ніхто не може бути підданий заходу впливу в зв`язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом-ч.1 ст.7 КУпАП.

Відповідно до п.7 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю у випадку закінчення на момент розгляду справи строків, передбачених ст.38 цього Кодексу.

За таких обставин, приймаючи до уваги, що адміністративне правопорушення вчинене ОСОБА_1 10.05.2020 року, а розгляд матеріалів про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП відбувся 22.09.2020 року, тобто за спливом встановленого строку притягнення до адміністративної відповідальності, вважаю, що провадження в даній адміністративній справі слід закрити в зв`язку із закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ст.38 КУпАП.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 7, 38, 247 п.7, 283, 284, 294 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Провадження в адміністративній справі відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 КУпАП закрити, в зв`язку із закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ст.38 КУпАП.

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржено особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 КУпАП, протягом десяти днів з дня винесення постанови до Івано-Франківського апеляційного суду через Яремчанський міський суд Івано-Франківської області.

Суддя: Т. Л. Ваврійчук