Справа № 405/3877/20
провадження № 3/405/932/20
ПОСТАНОВА

04.09.2020 м. Кропивницький

Ленінський районний суд міста Кіровограда у складі: головуючого судді Майданнікова О.І., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли з Управління патрульної поліції в Кіровоградській області Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , тимчасово не працюючого,

за ст. 124, ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

встановив:

Ленінським районним судом м. Кіровограда здійснюється розгляд об`єднаних матеріалів про притягнення ОСОБА_1 до відповідальності за ст. 124, ч. 1 ст. 130 КУпАП.

В судовому засідання захисником ОСОБА_1 - адвокатом Шепеленко А.О. заявлено клопотання про необхідність витребування від Кіровоградського обласного наркологічного диспансеру документів, оскільки надана до суду копію Акту медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції №266 містить виправлення, а в матеріалах справи відсутні належний чином засвідчені копії направлення ОСОБА_1 на огляд водія транспортного засобу з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, належним чином засвідчені копії сертифіката відповідності та свідоцтва про повірку технічного засобу - газоаналізатору «Alcotest 5510», який зазначений в Акті № 266 від 19.06.2020.

Дослідивши клопотання, вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення захисника, суд дійшов висновку про необхідність задоволення клопотання з таких підстав.

Згідно з ст. 7 КУпАП ніхто не може бути підданий заходу впливу в зв`язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом.

Провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.

У відповідності до ст. 251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, показаннями технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, у тому числі тими, що використовуються особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, або свідками, а також працюючими в автоматичному режимі, чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису, у тому числі тими, що використовуються особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, або свідками, а також працюючими в автоматичному режимі або в режимі фотозйомки (відеозапису), які використовуються при нагляді за виконанням правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху та паркування транспортних засобів, актом огляду та тимчасового затримання транспортного засобу, протоколом про вилучення речей і документів, а також іншими документами.

Відповідно до ст. 280 КУпАП орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, чи заподіяно майнову шкоду, чи є підстави для передачі матеріалів про адміністративне правопорушення на розгляд громадської організації, трудового колективу, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Враховуючи викладене, з метою встановлення істини у справі, забезпечення повного та всебічного розгляду справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання захисника та витребувати з Кіровоградського обласного наркологічного диспансеру зазначені в клопотанні документи.

Керуючись ст. 7, 251, 280, 283 КУпАП, -

постановив:

клопотання захисника про витребування документів, - задовольнити.

Витребувати від Кіровоградського обласного наркологічного диспансеру наступні документи:

-оригінал Акту медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції №266 від 19.06.2020 (для огляду у судовому засіданні);

-належним чином засвідчені копії: а) направлення на огляд водія транспортного засобу ОСОБА_1 з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції; 2) сертифікату відповідності та свідоцтва про повірку технічного засобу - газоаналізатору «Alcotest 5510», який зазначений в Акті № 266 від 19.06.2020.

Зобов`язати службову особу Кіровоградського обласного наркологічного диспансеру надати в строк до 09 год. 00 хв. 09.09.2020 запитувані документи до Ленінського районного суду м. Кіровограда, вул. В. Перспективна, 40.

Копію постанови направити до Кіровоградського обласного наркологічного диспансеру за адресою: вул. А. Корольова, 34/19, м. Кропивницький, та на електронну адресу ІНФОРМАЦІЯ_2 , - для виконання.

В судовому засіданні оголосити перерву до 09 год. 05 хв. 09.09.2020.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Олексій Іванович Майданніков