Справа № 610/158/20
Провадження № 3/610/94/2020
ПОСТАНОВА
05.02.2020 м. Балаклія
Суддя Балаклійського районного суду Харківської області Феленко Юрій Анатолійович, розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли з Балаклійського відділу поліції ГУНП в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянку України, яка народилась у м. Балаклія Харківської області, зареєстрована у АДРЕСА_1 , проживає у АДРЕСА_2 , не працює, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , яка постановою Балаклійського районного суду Харківської області від 25.06.2019 притягувалась до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 184 КУпАП,
за ч. 2 ст. 184 КУпАП, -
15 січня 2020 року о 12.20 год. в АДРЕСА_2 , ОСОБА_1 ухилилась від виконання передбачених законодавством обов'язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання своєї дитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 Умови проживання дитини незадовільні, не відповідають санітарним нормам. Під час обстеження житлово-побутових умов виявлено недоліки, а саме: у будинку холодно, брудно, відсутнє опалення, водопостачання.
За змістом ч.ч. 1, 6 ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства» батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов'язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров'я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за порушення прав і обмеження законних інтересів дитини на охорону здоров'я, фізичний і духовний розвиток, навчання, невиконання та ухилення від виконання батьківських обов'язків відповідно до закону.
У судовому засіданні ОСОБА_1 не заперечувала, що у будинку, де вона проживає зі своєю дитиною, немає опалення і водопостачання, та на момент обстеження житлово-побутових умов у будинку було холодно та не прибрано.
За змістом ст. 245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об'єктивне з'ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.
Відповідно до ст.280 КУпАП при розгляді справи про адміністративне правопорушення, суд повинен належним чином з 'ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом 'якшують і обтяжують відповідальність, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.
Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази у їх сукупності, вважаю вину ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.184 КУпАП, повністю доведеною та підтвердженою:
- протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 №472581 від 15.01.2020;
- копією заяви ОСОБА_3 від 13.01.2020;
- копією акту обстеження житлово-побутових умов сім`ї від 15.01.2020;
- копією свідоцтва про народження ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ;
- довідкою Балаклійського ВП ГУНП в Харківській області від 20.01.2020 про результат розгляду звернення ОСОБА_3 (ЖЄО № 291 від 13.01.2020);
- копією постанови Балаклійського районного суду Харківської області від 25.06.2019 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 184 КУпАП;
- поясненнями ОСОБА_1
Дії ОСОБА_1 кваліфікую за ч.2 ст. 184 КУпАП, як ухилення батьків від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей, вчинені повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, відомості про особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, ступінь її вини, майновий стан, відсутність обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, вважаю за необхідне притягти ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу у мінімальному розмірі санкції ч. 2 ст. 184 КУпАП, за якою кваліфіковано її дії.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, з особи, на яку накладено таке стягнення, стягується судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 420,40 гривень.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33-35, 40-1, ч. 2 ст. 184, ст.ст. 245, 280, 283-285 КУпАП, суддя -
Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Балаклійський районний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Ю.А. Феленко