Справа № 346/3507/20
Провадження № 3/346/2002/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 вересня 2020 року м. Коломия

Суддя Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області П`ятковський В.І., розглянувши матеріали, які надійшли від Головного управління ДФС в Івано-Франківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, приватного підприємця, РНОКПП : НОМЕР_1 ,

- за ч. 1 ст. 155-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 , будучи приватним підприємцем, що здійснює підприємницьку діяльність в магазині-кафе " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", що в АДРЕСА_2 , порушив встановлений порядок проведення розрахунків в сфері торгівлі та громадського харчування, а саме : проводив розрахункові операцїй на повну суму покупки без застосування РРО, не видав розрахунковий документ встановленого зразка, не забезпечив відповідність суми готівкових коштів на місці проведення розрахунків сумі коштів, яка зазначена в денному звіті РРО, чим порушив п. 1, 2, 13 ст. 3 Закону України "Про застосування РРО в сфері торгівлі, громадського харчування і послуг".

В судове засідання особа, що притягується до адміністративної відповідальності не з"явилась.

Вина порушника підтверджується матеріалами справи, зокрема :

- даними акту (довідки) про результати фактичної перевірки № 090143 від 20 липня 2020 року з якого видно, що 16 липня 2020 року о 13 год. 30 хв. в с. Верхній Вербіж проведено перевірку господарської одиниці магазину-кафе " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", що по АДРЕСА_2 , де здійснює підприємницьку діяльність ОСОБА_2 , яким допущено порушення порядку проведення розрахункових операцій;

- письмовими поясненнями ОСОБА_2 , де він вказав, що 16 липня 2020 року при прийомі оплати за продані горілку та сигарети, не було видано фіскальний чек на суму покупки.

Вивчивши матеріали адміністративної справи, вважаю, що в діях ОСОБА_2 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 155-1 ч.1 КУпАП, оскільки він порушив встановлений законом порядок проведення розрахунків у сфері торгівлі та громадського харчування.

Призначаючи адміністративне стягнення суд бере до уваги характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника та ступінь його вини і приходить до переконання про можливість застосування до особи адміністративного стягнення у виді штрафу.

На підставі наведеного та, керуючись ст.ст. 33, 221, 283, 284, 288-290, 294 КУпАП, суд,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 155-1 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення штраф в розмірі п"яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить вісімдесят п"ять гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 у дохід держави (Отримувач коштів : ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) : 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача: UA0026001 Код класифікації доходів бюджету: 22030106) судовий збір в сумі 420 грн. 40 коп..

Штраф підлягає сплаті не пізніше п`ятнадцяти днів з дня вручення копії постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження постанови - не пізніше п`ятнадцяти днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. У разі несплати штрафу у зазначений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання правопорушника, роботи або за місцем знаходження його майна в порядку, встановленому законом.

Строк пред`явлення постанови до примусового виконання становить три місяці із дня її винесення. При оскарженні постанови про накладення адміністративного стягнення постанова підлягає виконанню після залишення скарги без задоволення.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Коломийський міськрайонний суд протягом десяти днів, з дня винесення постанови.

Суддя П`ятковський В. І.