Справа № 361/3118/20
Провадження № 3/361/2591/20
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 серпня 2020 року м. Бровари

Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Кічинська О.Ф., розглянувши адміністративну справу, що надійшла від інспектора СРПП Броварського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Лукаші Баришівського району Київської області, громадянина України, такого, що має неповнолітню дитину, не працює, жителя АДРЕСА_1 ,

- за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В :

01.03.2020, близько 16 години 20 хвилин, ОСОБА_2 , керуючи мотоциклом марки «Suzuki»

н.з. НОМЕР_1 на регульованому світлофором перехресті вул. Гагаріна та бульвару Незалежності в м. Бровари Київської області, рухаючись в напрямку бульвару Незалежності, був неуважним, не стежив за дорожньою обстановкою, не дотримався безпечної дистанції, в результаті чого допустив зіткнення з автомобілем марки «Dacia» моделі «Logan» н.з. НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_3 , який зупинився в попутному напрямку на забороняючий рух (червоний) сигнал світлофору. При цьому, від удару під час падіння пасажир мотоцикла ОСОБА_4 шоломом пошкодив автомобіль марки «Toyota» моделі «Camry» н.з. НОМЕР_3 , який рухався в попутному напрямку в крайній правій смузі дорожнього руху. Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, транспортні засоби отримали механічні пошкодження, пасажир мотоциклу марки «Suzuki» н.з. НОМЕР_1 ОСОБА_4 отримав незначні тілесні ушкодження, від проходження судової медичної експертизи відмовився, інші учасники дорожнього руху не постраждали. Своїми діями ОСОБА_2 порушив п. 2. 3 Б, п. 13. 1 Правил дорожнього руху України та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

ОСОБА_2 вину визнав, підтвердив обставини, викладені в протоколі про адміністративне правопорушення.

Крім цього, вина ОСОБА_2 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, також підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР 18 № 430261 від 13.05.2020, протоколом огляду місця дорожньо-транспортної пригоди від 01.03.2020, схемою місця ДТП до нього, письмовими поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_5 , ОСОБА_4 , ОСОБА_3 , протоколом допиту свідка ОСОБА_4 , постановою про закриття кримінального провадження від 13.04.2020.

Надходження матеріалів адміністративної справи до суду 22.07.2020 з урахуванням вимог ч. 5 ст. 38 КУпАП, згідно з якими адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через місяць з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, унеможливило притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП і є однією з обставин, передбачених ст. 247 КУпАП, яка виключає провадження в справі про адміністративне правопорушення.

За наведених обставин, в зв`язку з закінченням строку накладення адміністративного стягнення, ОСОБА_2 не може бути притягнутим до адміністративної відповідальності, а провадження в справі відносно нього підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст. 38, 221, 247, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

П О С Т А Н О В И В :

Провадження по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП закрити на підставі п. 7 ч. 2 ст. 247 КУпАП у зв`язку з закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подачі апеляції через Броварський міськрайонний суд.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя О.Ф. Кічинська