ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.08.2020 провадження № 3/425/981/20

справа № 425/2255/20

Рубіжанський міський суд Луганської області у складі судді Романовського Є.О., розглянув справу про адміністративне правопорушення, що надійшла від Рубіжанського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Луганській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працюючого комірником на Рубіжанському ринку, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 15.08.2020 року серія АПР18 132394 ОСОБА_1 11.08.2020 року о 15-50 год. перебуваючи в магазині «Клубнічка», за адресою: м. Рубіжне, вул. Будівельників, 34-б, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння в присутності малолітніх дітей: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 , вчинив відносно своєї дружини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 домашнє насильство, а саме умисні дії психологічного та фізичного характеру, що полягали у висловлюванні в її сторону нецензурної лайки, погрозах фізичною розправою та ударах долонею по голові, що викликало у неї побоювання за своє життя та здоров`я та дітей, внаслідок чого вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, визнав повністю, в скоєному розкаявся.

Доказами вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого

ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, на підставі ст. 251 КУпАП, є:

- протокол про адміністративне правопорушення від 15.08.2020 року серії АПР18 132394, яким зафіксовано факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП (а.с.1);

- заява ОСОБА_4 від 11.08.2020 року, відповідно до якої вона просила притягти до адміністративної відповідальності свого чоловіка ОСОБА_1 , який скоїв домашнє насильство відносно неї в присутності малолітніх дітей, а саме виражався нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою та декілька разів вдарив по голові (а.с.4);

- письмові пояснення ОСОБА_4 , яка пояснила, що 11.08.2020 року пішла до дитячого садочка за своїм сином, де згодом зустріла свого чоловіка ОСОБА_1 , який був в стані алкогольного сп`яніння та виражався до неї нецензурною лайкою, на що вона злякалася та зайшла до магазину «Клубнічка», син знаходився в цей момент в неї на руках, а ОСОБА_1 в магазині почав на неї стрибати, виражатися нецензурною лайкою в її бік та декілька разів вдарив її по голові, а також погрожував фізичною розправою, внаслідок чого вона почала побоюватись за своє життя та здоров`я, а також сина (а.с.5);

- письмові пояснення ОСОБА_1 , який пояснив, що 11.08.2020 року він пішов до дитячого садочка забрати свого сина, однак співробітники дитячого садка його не відділи, адже він був в стані алкогольного сп`яніння, внаслідок чого він вирішив чекати свою дружину. Згодом він її зустрів і в них почався конфлікт, адже вона не хотіла віддавати сина, а згодом забігла до магазину «Клубнічка» і там знову виник конфлікт, в результаті якого він нецензурною лайкою звертався до неї, а також декілька разів вдарив по голові та погрожував фізичною розправою (а.с.6);

- рапорт інспектора з ювенальної первенції СП Рубіжанського ВП ГУНП в луганській області старшого лейтенанта ОСОБА_5 від 15.08.2020 року, яка доповіла, що нею складено протокол про адміністративне правопорушення за ч.1 ст. 173-2 КУпАП відносно ОСОБА_1 , який 11.08.2020 року перебував в стані алкогольного сп`яніння та в присутності малолітніх дітей вчинив домашнє насильство відносно своєї дружини, а саме вчинив дії психологічного та фізичного характеру, які полягали у виловлюванні в її бік нецензурної лайки, погрозах фізичною розправою та ударах долонею по голові, що викликало у неї побоювання за своє життя та здоров`я та дітей (а.с.9).

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставину, що пом`якшує відповідальність - щире розкаяння винного, обставини, що обтяжують відповідальність - судом не встановлені, суд вважає доведеним факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, тобто вчинення насильства в сім`ї.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

На підставі п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 також підлягає стягненню судовий збір у розмірі 0,2% розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб встановленого законом на 1 січня календарного року.

Керуючись ст. ст. 24, 27, 33-35, 40-1, 173-2, 245, 251, 280, 283-285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на нього адміністративне стягнення в вигляді штрафу в розмірі 10 (десяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) гривень, в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) судовий збір у розмірі 420 (чотириста двадцять) гривень 40 копійок на користь Державної судової адміністрації України, місце знаходження: вул. Липська, 18/5, м. Київ, 01601, отримувач коштів ГУК у м. Києві /м. Київ/ 22030106, , банк отримувача Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA 0026001, код класифікації доходів бюджету 22030106.

Штраф має бути сплачений особою, яка вчинили правопорушення не пізніш 15-ти днів з дня вручення йому постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніше 15-ти днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу у вищевказаний строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в поряду, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з особи, яка вчинили правопорушення стягується подвійний розмір штрафу.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо така скарга не була подана. У разі подання апеляційної скарги, постанова суду, якщо вона не скасована, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Постанову може бути оскаржено до Луганського апеляційного суду через Рубіжанський міський суд Луганської області в десятиденний строк з дня її винесення шляхом подання апеляційної скарги.

Постанову суду складено 28 серпня 2020 року.

Суддя Є.О. Романовський