Справа № 194/988/20
Номер провадження 3/194/361/20
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 вересня 2020 року м. Тернівка

Суддя Тернівського міського суду Дніпропетровської області Соколова Ю.І., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області, відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина україни, уродженця м. Беліцьке Донецької області, не працюючого, пенсіонера, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 , 05 липня 2020 року о 21. 35 год., по вул. Дніпровська, 218 в м. Павлоград, керував мотоциклом Honda Hornet 600, держаний знак НОМЕР_1 , та при виникненні перешкоди для руху, яку водій об`єктивно спроможній вжити, не вжив заходів для зниження швидкості аж до зупинки транспортного засобу або безпечного для інших учасників руху об`їзду перешкоди та скоїв наїзд на пішохода ОСОБА_2 , яка переходила проїзну частину по нерегульованому пішохідному переходу. В наслідок ДТП пішохід ОСОБА_2 отримала тілесні ушкодження легкого ступеню, а мотоцикл отримав механічні пошкодження. В наслідок чого порушені вимоги п. 12.3 ПДР України, за що передбачена відповідальність за ст. 124 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину свою визнав повністю, розкаявся у скоєному, просив суворо не карати. Крім того, просив долучити до матеріалів справи розписку ОСОБА_3 , в якій зазначено, що вона отримала він ОСОБА_1 грошові кошти в сумі п`ять тисяч гривень на лікування дитини, а тому претензій матеріального та морального характеру до нього не має.

Потерпіла ОСОБА_3 в телефонограмі повідомила, що з`явитися до суду не має можливості, оскільки в неї четверо дітей та вона мешкає в м. Павлограді, а тому просила справу розглянути без її участі та будь-яких претензій до ОСОБА_1 вона не має.

Суд, перевіривши матеріали справи, дійшов висновку, що винність ОСОБА_1 у вчинені ним адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, підтверджується: даними протоколу про адміністративне правопорушення від 17 серпня 2020 року серії БД № 037740, який відповідає вимогам чинного законодавства; витягом з ЄРДР від 06 липня 2020 року; висновком експерта № 19/104-9/2/845/846 від 15 липня 2020 року; висновком експерта № 155 від 27 липня 2020 року; постановою про закриття кримінального провадження від 31 липня 2020 року відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 286 КК України, протоколом допиту ОСОБА_1 від 11 липня 2020 року, а також усними поясненнями ОСОБА_1 , даними ним під час розгляду справи.

Дії ОСОБА_1 вірно кваліфіковані за ст. 124 КУпАП, як порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

З урахуванням характеру правопорушення, яке є грубим порушенням вимог ПДР України, а також особи ОСОБА_1 , який вину визнав повністю, щиро розкаявся, добровільно відшкодував збитки, а також враховуючи заяву ОСОБА_3 , яка претензій матеріального та морального характеру до порушника не має, суд дійшов висновку, що на нього необхідно накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 340,00 грн.

Крім того, згідно вимог ст. 40-1 КУпАП та п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення, судовий збір, сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 33-35, 221, 268, 276, 283-284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винним ОСОБА_1 , у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Притягнути ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян у сумі 340 (триста сорок) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , судовий збір у розмірі 420 (чотириста двадцять) грн. 40 коп. на користь держави на р/р UА0026001 в ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, , банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), призначення платежу: судовий збір.

Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Тернівський міський суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Ю.І. Соколова