Номер провадження 3/523/6622/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"23" вересня 2020 р. суддя Суворовського районного суду міста Одеси Сувертак І. В., розглянувши матеріали, що поступили з Хаджибеївського відділення поліції Суворовського відділу поліції міста Одеси Головного управління національної поліції в Одеській області відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серія НОМЕР_1 від 23.07.2014р., ідентифікаційний номер: встановити не вдалось, громадянство України, офіційно не працює, зареєстрований та проживає: АДРЕСА_1 ,

- про притягнення до адміністративної відповідальності по ст. 44 ч.1 КУпАП,-

Встановив:

22.07.2020р. близько 20 год. 15 хв. біля буд. 79 по вул. Агрономічна в м. Одесі ОСОБА_1 зберігав при cобі без цілі збуту наркотичний засіб рослинного походження канабіс, чим порушив чинне законодавство.

Згідно висновку експерта № 1827-Х від 10.08.2020 встановлено, що вилучена у ОСОБА_1 рослинна речовина сіро-зеленого кольору є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабісом, масою у висушеному стані 0,43г.

В судове засідання особа, відносно якої складено протокол про адміністративне правопорушення не з`явилася, проте матеріали справи містять пояснення, з яких вбачається, що зазначена особа згодна з протоколом про адміністративне правопорушення та дійсно скоїла адміністративне правопорушення, крім того матеріали справи містять данні про розгляд справи за відсутності особи, відносно якої складено протокол про адміністративне правопорушення.

Відповідно до ст. 268 КУпАП, справу про адміністративне правопорушення може бути розглянуто за відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, у випадку, якщо особу своєчасно сповістили про час і місце розгляду справи, та вона не з`являється і не надіслала клопотання про відкладення розгляду справи.

На підставі чого, суд приймає рішення розглянути справу про адміністративне правопорушення без участі правопорушника.

Вивчивши матеріали справи - протокол про адміністративне правопорушення серії ВАБ №186514 від 22.09.2020р., та інші матеріли справи, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 44 ч.1 КУпАП.

При накладені стягнення за адміністративне правопорушення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Згідно ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст. ст. 27 , ч. 1 ст. 44 , 221, 249, 284 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серія НОМЕР_1 від 23.07.2014р., громадянство України, офіційно не працює, зареєстрований та проживає: АДРЕСА_1 , визнати винним у вчиненні правопорушення передбаченого ч.1 ст. 44 Кодексу України про адміністративні правопорушення та застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 425 гривень на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серія НОМЕР_1 від 23.07.2014р., громадянство України, офіційно не працює, зареєстрований та проживає: АДРЕСА_1 , судовий збір на користь держави в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 420 грн. 40 коп.

Речові докази канабіс масою у висушеному стані 0,43г. - знищити.

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Суворовський районний суд м. Одеси протягом 10-ти днів з дня винесення постанови.

Суддя