Тальнівський районний суд Черкаської області
____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
П О С Т А Н О В А

Справа №704/1208/19
27.01.2020 року м.Тальне

Суддя Тальнівського районного суду Черкаської області Фролов О.Л. розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли від Департаменту патрульної поліції Управління патрульної поліції в Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, працюючого монтажником в ТОВ «Скайбілд», за ч.1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 31.10.2019 року, близько 23 год. 40 хв. на а/д Н-12 с.Бабанка Уманського району Черкаської області по вул. Соборна 15/2 керував автомобілем «Чері Амулет», д.н.з. НОМЕР_1 , з явними ознаками алкогольного сп`яніння, від проходження медичного огляду відмовився в присутності свідків, чим порушив п.п. 2.5 ПДР України.

Правопорушник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про час і місце розгляду справи своєчасно сповіщений, причини неявки суду не повідомив, враховуючи що подальше відкладення розгляду матеріалів призведе до закриття справи, вважаю за доцільне розглянути справу у відсутність ОСОБА_1 в порядку ст. 268 КУпАП.

Свідок ОСОБА_2 в судовому засіданні підтвердив, що ОСОБА_1 31.10.2019 року керував автомобілем с.Бабанка Уманського району Черкаської області по вул.Соборна, та в його присутності відмовився від проходження медичного огляду в медичному закладі та продути прилад «Драгер».

Вина ОСОБА_1 в судовому засіданні доведена поясненнями самого ОСОБА_1 наданими ним письмово в яких він підтверджує факт керуванням ним автомобіля при обставинах вказаних в протоколі:

-Даними протоколу про адміністративне правопорушення серія ДПР18 №319082 від 31.10.2019 року, яким зафіксовано дата, місце вчинення та суть адміністративного правопорушення, та в якому ОСОБА_1 особисто розписався;

-Поясненнями свідка ОСОБА_2 які були надані в судовому засідання і згідно яких він підтвердив, що ОСОБА_1 31.10.2019 року керував автомобілем с.Бабанка Уманського району Черкаської області по вул.Соборна, та в його присутності відмовився від проходження медичного огляду в медичному закладі та продути прилад «Драгер».

-Поясненнями свідка ОСОБА_3 від 31.10.2019 року згідно яких він підтвердили факт того, що ОСОБА_1 в його присутності на вимогу працівників поліції відмовився продувати прилад Драгер та їхати до медичного закладу на медичне освідування для визначення стану алкогольного сп`яніння.

-Рапортом поліцейського взводу патрульної поліції м. Умань ОСОБА_4 .Тодосійчука в якому викладені обставини які відбувались при зупинці автомобіля під керуванням ОСОБА_1 від 31.10.2019 року.

Згідно положень ст. 251 КУпАП «Доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, показаннями технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису, які використовуються при нагляді за виконанням правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху, протоколом про вилучення речей і документів, а також іншими документами».

Згідно положень ст.252 КУпАП «Орган (посадова особа) оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю».

В діях гр. ОСОБА_1 вбачаю склад адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП а саме: відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння.

Враховуючи особу правопорушника, відсутність пом`якшуючих та обтяжуючих обставини, рахую, що йому необхідно обрати адміністративне стягнення у виді штрафу з позбавлення права керування транспортними засобами.

Керуючись ч.1 ст. 130; 283; 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

П О С Т А Н О В И В :

Визнати гр. ОСОБА_1 винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП та накласти стягнення у виді штрафу у розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян що становить 10200 грн. з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Сягнути з ОСОБА_1 , на користь держави судовий збір в сумі 420 грн. 40 коп.

Постанова може бути оскаржено в апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду, через Тальнівський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня винесення постанови, апеляційної скарги або протесту прокурора.

Суддя О.Л.Фролов