Справа № 386/545/20
Провадження № 3/386/245/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 вересня 2020 року смт. Голованівськ

Суддя Голованівського районного суду

Кіровоградської області Гарбуз О. С.

з участю: секретаря судового засідання Фенюшиної Ю.Ю.,

прокурора Сіренченко О.І.,

розглянувши (відповідно закріпленому статтею 279 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі - КУпАП) порядку) у відкритому судовому засіданні у залі суду справу про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Голованівськ Голованівського району Кіровоградської області, громадянина України, не працюючого, інвалідності не маючого, не депутата, утриманців не маючого, зареєстроване місце проживання по АДРЕСА_1 , проживаючого по АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 ,

- до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, пов`язаного з корупцією, передбаченого ч. 1 ст. 172-6 КУпАП,

встановив:

ОСОБА_1 , будучи звільненим 19.06.2019 з посади пожежного-рятувальника 14 держаного пожежно-рятувального поста Управління ДСНС України в Кіровоградській області, несвоєчасно подав без поважних причин декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування за період не охоплений раніше поданими деклараціями, яку подав 24 липня 2019 року о 10 годині 00 хвилин, тобто після двадцяти робочих днів (18.07.2019), чим порушив вимоги ч. 2 ст. 45 Закону України "Про запобігання корупції", тобто вчинив адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією, передбачене ч. 1 ст. 172-6 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, своїх заперечень суду не подав, хоча про час та місце розгляду справи повідомлений своєчасно та належним чином, про що свідчить повідомлення про вручення 10.09.2020 рекомендованого листа з судовою повісткою, клопотання про відкладення розгляду справи до суду не подавав.

У відповідності до ч. 2 ст. 268 КУпАП, суд розглядає справу у відсутність ОСОБА_1 , який належним чином сповіщений про розгляд справи та від якого не надійшло клопотань про відкладення розгляду справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 268 КУпАП, справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Прокурор в судовому засіданні вважала, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, пов`язаного з корупцією, передбаченого ч. 1 ст. 172-6 КУпАП повністю підтверджується матеріалами справи та вважала за можливе накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Дані протоколу про адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією №226/20 від 24 червня 2020 року та додані до нього матеріали свідчать про те, що ОСОБА_1 несвоєчасно подав без поважних причин декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, яка припиняє свою діяльність пов`язану з виконанням функцій держави або місцевого самоврядування, за період не охоплений раніше поданими деклараціями, тому він підлягає відповідальності за ч. 1 ст. 172-6 КУпАП, а саме:

- письмові пояснення ОСОБА_1 від 25.05.2020 (а.с. 9-10);

- копія повідомлення начальника сектора з питань запобігання та виявлення корупції УДСНС України у Кіровоградській області Рєпін В. від 26.06.2019 №128/13-05, адресоване Національному агентству з питань запобігання корупції про те, що ОСОБА_1 який працює на посаді пожежного-рятувальника в 14 Державному пожежно-рятувальному посту Управління ДСНС України перед звільненням з 01.01 по 19.06.2010 не подав декларацію особи уповноважених на виконання функцій держави або місцевого самоврядування (а.с. 11-16);

- копія листа Управління стратегічних розслідувань в Кіровоградській області від 29.04.2020 за №2260/55/110/01-2020, адресованого Департаменту стратегічних розслідувань Національної поліції України, про надання інформації стосовно ОСОБА_1 (а.с. 17);

- копія матеріалів та витяги з наказів по особовому складу стосовно колишнього співробітника управління ДСНС України у Кіровоградській області ОСОБА_1 , про те, що останній з 28.07.2017 працював на посаді пожежного-рятувальника в 14 Державному пожежно-рятувальному посту Управління ДСНС України та звільнений з посади з 19.06.2019 (а.с.18-25);

- роздруківка декларації ОСОБА_1 перед звільненням з Єдиного державного реєстру декларацій з роздруківкою про дату її публікації 24.07.2019 о 10 годині 00 хвилини (а.с. 26);

- копія листа управління інформаційно-аналітичних систем та захисту інформації Національного агентства з питань запобігання корупції від 21.12.2019 про періоди, протягом яких спостерігалися перебої у роботі інформаційно-телекомунікаційної системи "Єдиний державний реєстр декларацій осіб, уповноважених на виконання функцій держави або місцевого самоврядування" (а.с. 27-28);

- копія рішення Національного агентства з питань запобігання корупції №124 від 04.04.2017 про визначення поважної причини несвоєчасного подання декларацій особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування (а.с. 29-30);

Як вбачається з копії листа, який надійшов до суду 04.09.2020 від Управління стратегічних розслідувань в Кіровоградській області, документи з інформацією про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, пов`язаного з корупцією, передбаченого ч. 1 ст. 172-6 КУпАП, на адресу управління надійшли 22.04.2020 (а.с. 61-64).

При накладенні стягнення за адміністративне правопорушення у відповідності до вимог статті 33 КУпАП, враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, відсутність обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, а тому вважаю за необхідне застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу.

Дана міра адміністративного стягнення буде необхідною і достатньою для попередження особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, в скоєнні нових адміністративних правопорушень.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП у провадженні по справі про адміністративне правопорушення, у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення, особою, на яку накладено таке стягнення сплачується судовий збір. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Підстав для звільнення від сплати судового збору судом не встановлено, а тому, з ОСОБА_1 необхідно стягнути судовий збір в розмірі, встановленому п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір».

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 33-36, 40-1, ч. 1 ст. 172-6, ст.ст. 221, 245-246, 248-249, 279-280, 283-285 КУпАП, суддя -

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, пов`язаного з корупцією, передбаченого ч. 1 ст. 172-6 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 60 (шістдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1020 (одну тисячу двадцять) грн. на користь держави на рахунок UA0011111.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 420 (чотириста двадцять) грн. 40 коп. на рахунок UA0026001, призначення платежу: по справі №386/545/20 відносно ОСОБА_1 .

Роз`яснити порушнику, що штраф має бути сплачений ним не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Після закінчення строку для добровільної сплати штрафу, постанова підлягає примусовому виконанню та надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби, у зв`язку з чим, з порушника підлягає стягненню подвійний розмір штрафу та витрати на облік зазначеного правопорушення, розмір яких визначається Кабінетом Міністрів України.

Строк пред`явлення постанови до примусового виконання становить три місяці з наступного дня після набрання нею законної сили.

Стягувач в частині стягнення штрафу: Голованівський районний суд Кіровоградської області, смт. Голованівськ Кіровоградської області, вул. Соборна, 18, поштовий індекс 26500.

Стягувач в частині стягнення судового збору: Державна судова адміністрація України, м. Київ, вул. Липська, 18/5, Код .

Постанова може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду через Голованівський районний суд Кіровоградської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Гарбуз О. С.