Єдиний унікальний № 408/210/20-п
Провадження № 3/408/222/20
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

с. Біловодськ 23 січня 2020 року

Суддя Біловодського районного суду Луганської області Рукас М.С., розглянувши матеріали відділу прикордонної служби «Станично-Луганське-2» Східного регіонального управління Лисичанського прикордонного загону у відношенні

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , громадянина Греції,

за скоєння правопорушень, передбачених частиною 2 статті 203 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

На розгляд Біловодського районного суду Луганської області надійшов матеріали про адміністративні правопорушення у відношенні громадянина Греції ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , із якого вбачається, що 16 січня 2020 року о 13 годині 30 хвилин в контрольному пункті в`їзду / виїзду «Станиця Луганська» громадянин Греції неповнолітній ОСОБА_1 на пункті пропуску через Державний кордон пред`явив паспорт громадянина Греції, термін якого закінчився 20 травня 2015 року, чим порушив вимоги ст. 15 Закону України «Про правовий статус іноземців та осіб без громадянства».

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, причини неявки останнього невідомі.

Згідно ст. 245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення серед інших є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.

Згідно вимог ст. 251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Згідно ч. 1 ст. 270 КУпАП інтереси особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, і потерпілого, які є неповнолітніми або особами, що через свої фізичні або психічні вади не можуть самі здійснювати свої права у справах про адміністративні правопорушення, мають право представляти їх законні представники (батьки, усиновителі, опікуни, піклувальники).

Відповідно положень ч. 2 ст. 270 КУпАП законні представники та представники мають право знайомитися з матеріалами справи; заявляти клопотання; від імені особи, інтереси якої вони представляють, приносити скарги на рішення органу (посадової особи), який розглядає справу.

При таких обставинах суд вважає, що адміністративний матеріал у відношенні неповнолітнього ОСОБА_1 складено з порушеннями, які суд не має можливості усунути в судовому засіданні, при складанні адміністративного протоколу не було дотримано вимог ст.270 КупАП та не було залучено законного представника, а тому матеріал підлягає поверненню посадовій особі, яка його склала для усунення вище вказаних недоліків.

На підставі викладеного, керуючись статтями 256, 270, 287 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В:

Матеріали про притягнення неповнолітнього ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.203 КУпАП повернути до відділу прикордонної служби «Станично-Луганське-2» Східного регіонального управління Лисичанського прикордонного загону, для усунення недоліків.

Постанова остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя: М.С. Рукас