Справа № 333/4251/20
Провадження № 3/333/1484/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 серпня 2020 року м. Запоріжжя

Суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя Круглікова А.В., розглянувши матеріали адміністративної справи про притягнення до адміністративної відповідальності відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця м. Запоріжжя, працевлаштований на посаді асфальтоукладача в ТОВ «Доррем технології», зареєстрований та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за правопорушення, передбачені ст. ч. 1 ст. 187 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Постановами Комунарського районного суду м.Запоріжжя від 05.08.2020 року об`єднано справи №333/4251/20 та №333/4252/20 в одне провадження з єдиним номером справи 333/4251/20 та номером провадження 3/333/1484/20.

Як вбачається з матеріалів справи, ухвалою Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 18.05.2020 року відносно ОСОБА_1 встановлено адміністративний нагляд після його звільнення з місць позбавлення волі строком на 1 рік та застосувано до останнього наступні обмеження: 1. Заборонити виїзди за межі населеного пункту (місця проживання) з особистих справ без дозволу посадових осіб, які здійснюють адміністративний нагляд; 2. Зобов`язати явкою на реєстрацію в Комунарський ВП (за місцем проживання) в призначений день один раз на місяць протягом строку адміністративного нагляду; 3. Не залишати місце мешкання з 23 год. 00 хв. до 05 год. 00 хв. наступної доби.

24.06.2020 року о 23 год. 20 хв. гр. ОСОБА_1 , який знаходиться під адміністративним наглядом, при перевірці його співробітниками поліції, був відсутній за місцем мешкання: АДРЕСА_1 , чим порушив п. 3 обмежень адміністративного нагляду, встановленого відносно нього ухвалою Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 18.05.2020 року. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 187 КУпАП.

За наслідком вказаної вище події старшим ДОП СП Комунарського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області складено протокол про адміністративне правопорушення від 16.07.2020 року №280613 серії ВАБ за ч. 1 ст. 187 КУпАП.

Також, як вбачається із наявного в матеріалах справи протоколу про адміністративне правопорушення від 16.07.2020 року №280640 серії ВАБ, 02.07.2020 року гр. ОСОБА_1 , який перебуває під адміністративним наглядом, у призначений день 02.07.2020 року не з`явився на реєстрацію до Комунарського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області в каб. 8 по вул. Космічна, буд. 40 у м. Запоріжжі, згідно з ухвалою Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 18.05.2020 року повинен з`являтись на реєстрацію один раз на місяць у призначений день, чим порушив п. 2 ч. 1 ст. 187 КУпАП не реєстрація в органах Національної поліції та правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 187 КУпАП.

В судовому засіданні 05.08.2020 року ОСОБА_1 , після роз`яснення йому головуючим прав, передбачених ст.ст. 55, 59, 63 Конституції України, ст.268 КУпАП, свою вину визнав.

Крім пояснень ОСОБА_1 , його вина у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджена дослідженими судом доказами, а саме:

- протоколами про адміністративне правопорушення від 16.07.2020 року №280613, №280640 серії ВАБ;

- рапортом ст. дільничного офіцера Комунарського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області;

- рапортом дільничного офіцера Комунарського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області;

- рапортом ДОП Комунарського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області;

- рапортом СП Комунарського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області;

- ухвалою Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 18.05.2020 року;

- постановою про встановлення обмежень піднаглядному від 02.06.2020 року;

- поясненнями ОСОБА_1 , наданими в судовому засіданні під час розгляду справи по суті.

Суд, проаналізувавши та оцінивши всі докази по справі, вважає, що вони допустимі, достовірні та повністю підтверджують вину ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення.

В діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.187 КУпАП, а саме: порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд.

При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, а також обставину, що пом`якшує відповідальність ОСОБА_1 щире розкаяння винного. Обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1 , суд не вбачає.

Відповідно до ст. 22 КУпАП, при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

З огляду на вищевикладене, суд, керуючись ст. 22 КУпАП, вважає за необхідне звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 187 КУпАП, обмежившись усним зауваженням.

Керуючись ст. ст.22, 187, 276-279, 280, 283, 284 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Звільнити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням, внаслідок малозначності скоєного правопорушення.

Провадження у справі № 333/4251/20 закрити.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Комунарський районний суд м. Запоріжжя особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим або його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Комунарського районного суду

м.Запоріжжя А.В. Круглікова