Справа № 538/54/20
Провадження № 3/538/10/20
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"04" лютого 2020 р. м. Лохвиця

Суддя Лохвицького районного суду Полтавської області Бондарь В.А., розглянувши матеріали, які надійшли з Лохвицького ВП ГУНП в Полтавській області відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працюючого, українця, громадянина України, мешканця АДРЕСА_1 ,

за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В :

До Лохвицького районного суду Полтавської області надійшов адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП.

В судове засідання особа, яка притягається до адміністративної відповідальності не з`явився, але направив до суду клопотання, в якому просять направити справу про адміністративне правопорушення відносно нього до Васильківського міськрайонного суду Київської області.

Клопотання обгрунтовує тим, що він проживає в АДРЕСА_1 , що підтверджується копією паспорта долученого до матеріалів справи.

Дослідивши дані протоколу про адміністративне правопорушення встановлено, що адміністративний матеріал підлягає направленню за підсудністю, виходячи наступного.

Згідно вимог ст. 276 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення.

Відповідно до вимог ст. 276 КУпАП справа про адміністративне правопорушення передбачені статтями 121-126, цього кодексу, можуть також розглядатися за місцем проживання правопорушника.

З копії паспорта ОСОБА_1 , доданого до клопотання вбачається, що останній проживає по АДРЕСА_1 .

Зважаючи на те, що направлення справи про адміністративне правопорушення для розгляду за підсудністю за місцем проживання ОСОБА_1 , забезпечить йому належний доступ до правосуддя та можливість реалізувати своє право на належний судовий розгляду справи, сприятиме своєчасному та правильному розгляду даної справи, що відповідно до положення пункту 1 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами України законодавства у справах про деякі злочини проти безпеки дорожнього руху та експлуатації транспорту, а також про адміністративні правопорушення на транспорті» №14 від 23.12.2005 р. має важливе значення для забезпечення безпеки дорожнього руху й експлуатації транспорту, захисту життя та здоров`я людей, майнових прав фізичних і юридичних осіб.

Аналізуючи вищевикладене, вважаю, що клопотання підлягає до задоволення, а дана справа про адміністративне правопорушення підлягає направленню до Васильківського міськрайонного суду Київської області (38600, Київська область, м. Васильків, вул. Шевченка, 8) за місцем проживання порушника.

Керуючись ст.ст. 276, 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про направлення справи про адміністративне правопорушення ст. 124 КУпАП на розгляд за підсудністю - задовольнити.

Адміністративну справу відносно ОСОБА_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, направити до Васильківського міськрайонного суду Київської області (38600, Київська область, м. Васильків, вул. Шевченка, 8) для розгляду за підсудністю.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Лохвицького

районного суду В.А.Бондарь