Справа №: 398/1351/20
провадження №: 3/398/797/20
ПОСТАНОВА

Іменем України

"30" липня 2020 р. суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області Авраменко О.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , за ст. 185 КУпАП

В С Т А Н О В И В:

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення від 27 квітня 2020 року ОСОБА_1 27 квітня 2020 року о 12 год. 55 хв., перебуваючи поблизу будинку №23 по проспекту Соборному в місті Олександрія, виражався грубою нецензурною лайкою, намагався вчинити бійку, чіплявся до громадян та на законну вимогу поліцейського відповідав грубою нецензурною лайкою.

Відповідальність за дане адміністративне правопорушення, передбачена ст. 185 КУпАП.

Справа надійшла до Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області 27 травня 2020 року після належного оформлення.

Статтею 268 КУпАП встановлено, що при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені ст. 185 цього Кодексу, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов`язковою.

Повістка особі, яка притягається до адміністративної відповідальності, вручається не пізніш як за три доби до дня розгляду справи в суді, в якій зазначаються дата і місце розгляду справи (ч. 1 ст. 277-2 КУпАП).

В судові засідання, призначені на 17 червня 2020 року та 27 липня 2020 року ОСОБА_1 не з`явився. На адреси, зазначені у протоколі про адміністративне правопорушення як місце реєстрації та проживання ОСОБА_1 , судом були направлені повістки про виклик в судові засідання, однак до суду повернулися конверти з відміткою працівника поштового зв`язку «адресат відсутній». В судове засідання, призначене на 30 липня 2020 року ОСОБА_1 не з`явився.

Адміністративне правопорушення згідно з протоколом було вчинене 27 квітня 2020 року.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП України, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій п`ятій цієї статті.

Отже, з урахуванням вищезазначених обставин, суд з об`єктивних причин був позбавлений можливості розглянути справу в межах строків притягнення до адміністративної відповідальності, тобто до 27 липня 2020 року.

Системний аналіз положень п. 7 ст. 247, ст. 1, ст. 7, ст. 245 КУпАП, дозволяє зробити висновок про те, що в разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу, провадження в справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю без з`ясування обставин, передбачених ст. 280 КУпАП, в тому числі і винуватості особи у вчиненні адміністративно правопорушення, що також кореспондується з вимогами ст. 284 КУпАП, за змістом якої суд у резолютивній частині повинен викласти тільки одне із передбачених цією статтею рішень: про накладення адміністративного стягнення чи про закриття справи.

Оскільки, протокол про адміністративне правопорушення складено 27 липня 2020 року про вчинення ОСОБА_2 адміністративного правопорушення 27 липня 2020 року та на момент розгляду справи закінчилися строки накладення стягнення, то провадження у цій справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю.

Керуючись ч. 2 ст. 38, п. 7 ч. 1 ст. 247, ст. ст. 283, 284 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ст. 185 КУпАП України закрити в зв`язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ч. 2 ст. 38 КУпАП України.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до Кропивницького апеляційного суду через Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області.

Постанова набирає чинності після закінчення строків подання апеляційної скарги або розгляду справи апеляційним судом, якщо постанову не скасовано.

Суддя О.В.Авраменко