Справа №463/9540/19
Провадження №3/463/11/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 січня 2020 року м. Львів

суддя Личаківського районного суду м. Львова Мармаш В.Я., розглянувши матеріали УПП у Львівській області ДПП про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122-4 КУпАП, -

в с т а н о в и в :

уповноваженою особою УПП у Львівській області ДПП 30.10.2019 складено протокол серії ДПР18 № 067411 про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 122-4 КУпАП, з якого вбачається, що ОСОБА_1 26.10.2019 близько 22:45 год. у м. Львові на вул. І. Франка, 23 керуючи транспортним засобом марки «Kia Cerato», д.н.з. НОМЕР_1 , будучи причетним до дорожньо-транспортної пригоди, залишив місце пригоди, та не повідомив про дорожньо-транспортну пригоду орган чи уповноважений підрозділ Національної поліції, чим порушив п. 2.10 а,д Правил дорожнього руху.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні зазначеного адміністративного правопорушення заперечив пояснив, що 26.10.2019 близько 22:45 год. у м АДРЕСА_2 Львові на вул АДРЕСА_2 І. Франка, 23, через дії невідомого водія мала місце аварійна ситуація, однак ніяких зіткнень з іншими транспортними засобами він не відчув.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1 , оглянувши матеріали справи, дослідивши наявні у ній докази, вважаю, що провадження відносно ОСОБА_1 за ст. 122-4 КУпАП слід закрити за відсутністю складу адміністративного правопорушення виходячи з наступних підстав.

Стаття 122-4 КУпАП передбачає відповідальність за залишення водіями транспортних засобів, іншими учасниками дорожнього руху на порушення встановлених правил місця дорожньо-транспортної пригоди, до якої вони причетні.

Із матеріалів справи вбачається, що відносно ОСОБА_1 не був складений протокол за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП. Крім того, відсутні відомості про іншого учасника ДТП чи про складення протоколу про адміністративне правопорушення за ст. 124 КУпАП відносно нього.

Згідно ст. 7 КУпАП ніхто не може бути підданий заходу впливу у зв`язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом.

Відповідно ж до п. 1 ст. 247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю за відсутності події і складу адміністративного правопорушення.

Оскільки в матеріалах справи відсутні будь-які достатні докази, які б вказували на наявність в діях ОСОБА_1 суб`єктивної сторони складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122-4 КУпАП, більше того, з його пояснень вбачається, що йому не було відомо про факт ДТП до моменту виклику працівників поліції. Такі пояснення жодними документами не спростовуються, а тому приходжу до висновку, що провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 122-4 КУпАП підлягає закриттю, оскільки в його діях відсутній склад інкримінованого йому адміністративного правопорушення.

Керуючись 9, 122-4, 247, 280, 283, 284, 294 КУпАП, -

п о с т а н о в и в :

провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 122-4 КУпАП закрити на підставі п. 1 ст. 247 КУпАП у зв`язку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення через місцевий суд.

Суддя В.Я. Мармаш