Справа № 676/3689/20
Номер провадження 3/676/1575/20
П О С Т А Н О В А

27 липня 2020 року м. Кам`янець-Подільський

Суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Гладій Л.М., розглянувши матеріали справипро адміністративне правопорушення, що надійшли з Кам`янець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки та жительки АДРЕСА_1 , соціального педагога Кам`янець-Подільської спеціальної школи,-

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-4 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

До Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від Кам`янець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області після доопрацювання надійшли матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.173-4 КУпАП.

Вивчивши матеріали справи, вважаю, що їх необхідно повторно повернути до Кам`янець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області для доопрацювання з наступних підстав.

Встановлено, що постановою судді Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області Савчука Р.І. від 12 червня 2020 року матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.173-4 КУпАП були повернуті до Кам`янець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області для доопрацювання.

Підставами для повернення матеріалів справи про адміністративне правопорушення для належного оформлення було те, що не встановлено учасників освітнього процесу (зв`язок між соціальним педагогом ОСОБА_1 та ученицею ОСОБА_2 ) не конкретизовано в чому саме проявився булінг (цькування), які саме дії психологічного насильства були вчиненні (в чому вони проявились) та, як наслідок, заподіяна шкода психічному або фізичному здоров`ю потерпілої і яка саме.

Однак, проігнорувавши зазначені вимоги суду, матеріали справи про адміністративне правопорушення службовими особами Кам`янець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області повторно були направлені до суду для розгляду. При цьому в рапорті ст. ДОП СП Кам`янець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області Башинського Д.С. зазначено, що у протоколі про адміністративне правопорушенні вказано, що боулінг проявився у написанні на адресу ОСОБА_2 смс повідомлення з текстом образливого характеру, в результаті чого була завдана шкода психічному здоров`ю останній. А також, долучено витяг ст. 76 ЗУ «Про освіту» та Положення про психологічну службу у системі освіти України, затверджено наказом Міністерства освіти і науки України від 22.05.2018 р. № 509.

Оскільки суд позбавлений права самостійно усувати недоліки протоколу, про які йдеться у постанові судді від 12 червня 2020 року, надісланий протокол про адміністративне правопорушення підлягає повторному поверненню уповноваженій особі для усунення усіх, зазначених в постановs судді Савчука Р.І. недоліків.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.256, 257, 276, 278, 283, 284 КУпАП, суддя,

П О С Т А Н О В И В :

Повторно повернути матеріали справи про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-4 КУпАП, щодо ОСОБА_1 для доопрацювання та організації належного виконання постанови судді Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області Савчука Р.І. від 12 червня 2020 року.

Постанова оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Гладій Л.М