ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.09.2020 року суддя Приморського районного суду м. Одеси Гаєва Л.В., розглянувши матеріали справи, яка надійшла з Шевченківського ВП Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , та проживає за адресою: АДРЕСА_2 , яка раніше до адміністративної відповідальності не притягалась,

за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ст.44-3 КУпАП,

ВСТАНОВИЛА:

У протоколі про адміністративне правопорушення зазначено проте, що 12.07.2020 року приблизно о 02 годині ОСОБА_1 адміністратор закладу ПП «Ноїр», пляж Дельфін, будинок №5, в місті Одесі, порушила дотримання фізичної дистанції між учасниками не менше 1,5 метра, чим порушила санітарно-протиепідемічні правила та порушила норми КМУ від 20.05.2020 року №392 п.п.5 п.3 постанови зі змінами внесеними постановою КМУ від 08.07.2020 року №588.

ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилась, про дату та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, шляхом направлення їй судової повістки 10.08.2020 року про виклик до суду на 9 годину 30 хвилин 15.09.2020 року, та виставленням інформації на сайті Приморського районного суду м. Одеси.

Суддя, дослідивши матеріали адміністративної справи, приходить до наступного.

Відповідно до ч.1,2 ст.7 КУпАП ніхто не може бути підданий заходу впливу в зв`язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом. Провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.

Згідно до ст.44-3 КУпАП передбачена відповідальність за порушення правил щодо карантину людей, санітарно-гігієнічних, санітарно-протиепідемічних правил і норм, передбачених Законом України "Про захист населення від інфекційних хвороб", іншими актами законодавства, а також рішень органів місцевого самоврядування з питань боротьби з інфекційними хворобами.

Згідно до п.п.5 п.3 постанови КМУ від 20.05.2020 року №392, із змінами, внесеними згідно з Постановою КМУ №500 від 17.06.2020 року на період дії карантину забороняється проведення масових (культурних, розважальних, спортивних, соціальних, релігійних, рекламних та інших) заходів, крім проведення кінопоказів у приміщеннях кінотеатрів, за участю більше однієї особи на 5 кв. метрів площі будівлі або території (якщо захід проводиться на відкритому повітрі), де проводиться захід. Організатор заходу відповідальний за дотримання фізичної дистанції між учасниками не менше ніж 1,5 метра.

Відповідно до постанови від 08.07.2020 року №588 внесено зміни до постанови КМУ від 20.05.2020 року №392, та п.3 доповнено п.п.15 такого змісту заборонено діяльність закладів культури з наповненістю понад 50 відсотків стаціонарних розміщених місць для сидіння та/або більше однієї особи на 5 кв. метрів площі закладу культури.

Як вбачається, із протоколу про адміністративне правопорушення, у зазначеному протоколі не зазначено, які правила щодо карантину людей, санітарно-гігієнічних, санітарно-протиепідемічних правил і норм, передбачених Законом України "Про захист населення від інфекційних хвороб", іншими актами законодавства, а також рішення органів місцевого самоврядування з питань боротьби з інфекційними хворобами порушила ОСОБА_1 .

Як вбачається, із протоколу про адміністративне правопорушення, у зазначеному протоколі працівники поліції не зазначили свідків, які можуть підтвердити те, що 12.07.2020 року приблизно о 2 годині ОСОБА_1 порушила дотримання фізичної дистанції між учасниками не менше ніж 1,5 метра.

Як зазначено, у протоколі про адміністративне правопорушення, у цьому протоколі не зазначено між якими конкретно учасниками була дистанція менше ніж 1,5 метра, не надані докази того, що ОСОБА_1 була організатором заходу відповідальною за дотримання фізичної дистанції не менше ніж 1,5 метра.

Належним чином завірені документи ким працювала ОСОБА_1 до протоколу не були долучені.

При оформленні матеріалів працівник поліції не приєднав будь-яких доказів того, що ОСОБА_1 вчинила 12.07.2020 року указане адміністративне правопорушення, відповідальність за яке, передбачена ст.44-3 КУпАП. Доказів того, що ОСОБА_1 12.07.2020 року порушила правила щодо карантину людей суду не надано.

Суддя не приймає до уваги неякісну ксерокопію фотографії, що долучена до матеріалів адміністративної справи, так як на ній відсутній час, дата, та місце фотографування, указана ксерокопія фотографії не свідчать про порушення ОСОБА_1 ст.44-3 КУпАП, та є недопустимим доказом по справі.

На підставі зазначеного, суддя приходить до висновку, що у діях ОСОБА_1 12.07.2020 року відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.44-3 КУпАП, та відсутня подія указаного адміністративного правопорушення.

Тому суддя вважає необхідним закрити адміністративне провадження.

Керуючись п.1 ч.1 ст.247, 280, п.3 ч.1 ст.284 КУпАП,суддя

ПОСТАНОВИЛА:

Провадження по адміністративній справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ст.44-3 КУпАП закрити, у зв`язку із відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Гаєва Л.В.

15.09.2020