Справа № 219/5823/20
Провадження № 3/219/2239/2020
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 липня 2020 року Суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області Дубовик Р.Є., розглянувши матеріал, який надійшов з Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , не працює, паспорт № НОМЕР_2 від 15.01.2019 року, орган, що видав 1420, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

за ч. 1 ст. 130 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

28 травня 2020 року о 00 годині 30 хвилин ОСОБА_1 в м. Бахмут Донецької області на перехресті вулиць Садова та Горбатова керував транспортним засобом мопедом марки GEELY SL 50 QT 39 без номерного знаку в стані алкогольного сп`яніння. Огляд на стан сп`яніння у встановленому законом порядку проводився в КНП «БЛІЛ м. Бахмут» за адресою: м. Бахмут, вул. Миру, 10, про що свідчить довідка № 2526 від 28.05.2020 року. Таким чином, ОСОБА_1 , порушивши вимоги п. 2.9 а Правил дорожнього руху України, вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Про дату, час та місце розгляду справи на 25 червня 2020 року на 11 годину 00 хвилин ОСОБА_1 був повідомлений належним чином, під особистий підпис в протоколі про адміністративне правопорушення, на 31 липня 2020 року на 09 годину 05 хвилин шляхом надіслання судової повістки, а також за допомогою sms-повідомлення, що підтверджується довідкою про доставку sms. Однак в судове засідання не з`явився, про причини своєї неявки він суд не повідомив. Від нього не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи. Таким чином, є всі підстави для розгляду справи у його відсутність.

Відповідно до п. 2.9 а ПДР України водієві забороняється керувати транспортним засобом у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення за ч. 1 ст. 130 КУпАП підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР 18 № 450974 від 28.05.2020 року, поясненнями ОСОБА_2 , які додані до протоколу про адміністративне правопорушення, медичною довідкою № 2526 від 28.05.2020 року, копіями протоколів, складених відносно ОСОБА_1 про адміністративне правопорушення, передбачені ст. 124 та ч. 2 ст. 126 КУпАП, довідкою начальника СРПП № 3 Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області, відповідно до якої ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , повторності за правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП не має, посвідчення водія не має, довідкою головного лікаря КНП «Багатопрофільна лікарня інтенсивного лікування м. Бахмут» № 4301 від 03.07.2020 року, отриманої на запит суду, з якої вбачається, що ОСОБА_1 , 2003 року народження, був доставлений службою швидкої медичної допомоги до приймального відділення в КНП «БЛІЛ м. Бахмут» 28.05.2020 року. Зі слів постраждалого: керував скутером, отримав травму внаслідок ДТП 28.05.2020 року о 00 годині 00 хвилин на перехресті вулиць Горбатова Садова, де трапилося зіткнення з автомобілем марки «ВАЗ 2107». Був оглянутий черговим лікарем ортопедом травматологом, виконане рентгенологічне дослідження. Встановлено попередній діагноз: Великі рвані рани правої гомілки у середній третині з дефектом, розчавленням м`яких тканин, великі рвані множинні рани лівого гомілкового суглобу та стопи з дефектом, розчавленням м`яких тканин, супутній: алкогольна інтоксикація. Обстежений на вміст алкоголю у видихуваному повітрі прибором «Alcotest Драгер». Акт № 00184 о 00 годині 40 хвилин 1, 54 проміле, акт № 00185 о 00 годині 50 хвилин 1, 53 проміле. Забрана кров на алкоголь 28.05.2020 року о 01 годині 50 хвилин. Результат аналізу № 22/6 на вміст алкоголю в крові ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , виданий лабораторією КЛПУ «МНД м. Краматорськ» у м. Слов`янськ 1,3639 проміле. Від госпіталізації до травматологічного відділення КНП «БЛІЛ м. Бахмут» відмовився.

Аналіз приведених доказів в їх сукупності свідчить про те, що ОСОБА_1 порушив вимоги п. 2.9а Правил дорожнього руху України.

Відповідно до вимог, встановлених ст. 12 КУпАП, адміністративній відповідальності підлягають особи, які досягли на момент вчинення адміністративного правопорушення шістнадцятирічного віку.

Згідно з вимогами, передбаченими ст. 221 КУпАП, судді районних, районних у місті, міських чи міськрайонних судів розглядають справи про адміністративні правопорушення, вчинені особами віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років.

Частиною другою статті 13 КУпАП передбачено, що у разі вчинення особами віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років адміністративних правопорушень, передбачених зокрема, статтями 121-127, вони підлягають адміністративній відповідальності на загальних підставах.

Відповідно до ч. 1 ст. 130 КУпАП (в редакції Закону, що діяв станом на час вчинення адміністративного правопорушення, тобто на 28.05.2020 року) передбачена адміністративна відповідальність за керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а також передача керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані такого сп`яніння чи під впливом таких лікарських препаратів, а так само відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Враховуючи всі обставини справи, характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, неповнолітнього ОСОБА_1 слід піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу без позбавлення права керування транспортними засобами, оскільки ОСОБА_1 не є водієм (відсутнє посвідчення водія відповідної категорії), тобто у даному випадку не має статусу водія транспортного засобу, а відноситься до інших осіб, тому стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами до нього не застосовується.

Крім того, враховуючи положення ст. 40-1, ч. 5 ст. 283 КпАП України та п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», з ОСОБА_1 необхідно стягнути судовий збір на користь держави в сумі 420,40 грн.

Керуючись ст. ст. 130 ч.1, 283-284 КУпАП, суддя -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП та піддати його адміністративному стягненню у виді штрафу на користь держави у розмірі 600 (шестисот) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що у грошовому вигляді становить 10 200 (десять тисяч двісті) грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , судовий збір на користь держави у розмірі 420 (чотириста двадцять) грн. 40 коп.

Постанова може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду через Артемівський міськрайонний суд Донецької області протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя Р. Є.Дубовик