справа № 361/6289/20
провадження № 3/361/3241/20
Постанова
Іменем України
17 вересня 2020 року м. Бровари

Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Сердинський В.С., розглянувши матеріали, що надійшли від виконуючого обов`язки командира військової частини НОМЕР_1 капітана ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця селища Віньківці Хмельницької області, громадянина України, лейтенанта, начальника РЛС військової частини НОМЕР_1 , неодруженого, місце проживання: АДРЕСА_1 ,
за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
в с т а н о в и в:
15 вересня 2020 року, ОСОБА_2 прибув на військову службу у стані алкогольного сп`яніння, проходити обстеження на визначення відсутності стану алкогольного сп`яніння відмовився.
Оскільки відповідно до п. 3 ст. 24 Закону України «Про військовий обовязок і військову службу» військовослужбовці вважаються такими, що виконують обов`язки військової служби на території військової частини або в іншому місці роботи (занять) протягом робочого (навчального) часу, включаючи перерви, встановлені розпорядком (розкладом занять), своїми діями лейтенант ОСОБА_2 порушив ст.ст. 11, 13 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України. Крім того, правопорушення було вчинене в особливий період в Україні, який настав з дня набрання чинності Указу Президента України № 303 від 17.03.2014 року «Про часткову мобілізацію», продовженого Указом Президента України № 15 від 14.01.2015 року «Про часткову мобілізацію» та який триває по цей час.
Своїми протиправними діями ОСОБА_2 вчинив військове адміністративне правопорушення передбачене ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.
У судому засіданні ОСОБА_2 винним у вчиненому правопорушенні себе визнав та просив суворо його не наказувати.
Крім пояснень, винність ОСОБА_2 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, підтверджується матеріалами справи: протоколом про військове адміністративне правопорушення № 3 від 15.09.2020 року, актом відмови ОСОБА_2 від проходження огляду на визначення стану сп`яніння або його відсутності від 15.09.2020 року, бланком отримання пояснень начальника РЛС військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_3 та водія військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_4 від 16.09.2020 року, доповіддю про військовослужбовця військової частини НОМЕР_1 щодо якого складено протокол про вчинення адміністративного правопорушення.
Статтею 280 КУпАП передбачено, що при призначенні покарання враховуються обставини вчиненого правопорушення, дані про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, його майновий стан, а також обставини, які обтяжують і пом`якшують його відповідальність, зокрема, щире каяття.

Судом враховуються обставини вчиненого правопорушення, дані про особу
ОСОБА_2 , який розкаюється у вчиненому.
Виходячи з викладеного, суд прийшов до висновку про необхідність застосувати до ОСОБА_2 адміністративне стягнення у виді штрафу у межах санкції ч. 3 ст. 172-20 КУпАП .
Звільнити ОСОБА_2 від сплати судового збору на підставі п. 12 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 № 3674-V (із змінами і доповненнями).
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 24 п. 2, 27, 221, 283, 284, 285 КУпАП та відповідно до ч. 3 ст. 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

п о с т а н о в и в:
ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні військового правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, застосувавши адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі сто шістдесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 2720 (дві тисячі сімсот двадцять) гривень.
Звільнити ОСОБА_2 від сплати судового збору на підставі п. 12 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір».
Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подачі апеляції через Броварський міськрайонний суд.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Постанова може бути звернута до примусового виконання протягом трьох місяців з наступного дня після набрання законної сили.

Суддя ОСОБА_5 ОСОБА_6