Справа № 946/4485/20 Провадження № 3/946/1446/20
ПОСТАНОВА

23 липня 2020 року м. Ізмаїл

Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області у складі судді Жигуліна С.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення у відношенні

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця смт. Тарутине Одеської області, працюючого інспектором прикордонної служби 3-ї категорії оператор в/ч НОМЕР_1 , прикордонна комендатура швидкого реагування, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 та проживаючий за адресою: АДРЕСА_2 (паспорт серії НОМЕР_2 виданий Татарбунарським РВ ГУМВС України в Одеській області 08.02.2012 року; РНОКПП НОМЕР_3 )

про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ПдРУ № 028451 від 20.07.2020 року, 20 липня 2020 року о12:00 год. старшим лейтенантом ОСОБА_2 , виявлено сержанта ОСОБА_1 , який на території військової частини НОМЕР_1 вживав наркотичні засоби. Своїми діями сержант ОСОБА_1 скоїв військове адміністративне правопорушення в умовах особливо періоду, відповідальність за яке передбачена ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.

Притягуваний ОСОБА_1 в судовому засіданні визнав себе винним у вчиненні правопорушення та погодився з обставинами викладеними в протоколі про адміністративне правопорушення.

Винність ОСОБА_1 в порушенні правил несення військової служби повністю підтверджується дослідженими судом доказами.

Як було вище наведено відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення, ОСОБА_1 допустив вживання наркотичних засобів, психотропних речовин чи їх аналогів.

Наведені обставини, викладені у протоколі про адміністративне правопорушення серії ПдРУ № 028451 від 20.07.2020 року, повністю співвідносяться з такими доказами: рапортом заступника начальника загону- коменданта прикордонної комендатури швидкого реагування полковника Ореста Мороза від 20.07.2020 року; пояснювальною притягуваного ОСОБА_1 від20.07.2020р.; протоколом №163 медичного огляду для встановлення факту вживання психоактивної речовини та стану сп`яніння від 20.07.2020 року; витягом з книги штатно- посадового обліку прикордонної комендатури швидкого реагування та іншими матеріалами долученими до протоколу про адміністративне правопорушення.

Таким чином, аналіз сукупності усіх досліджених у суді доказів дозволяє суду дійти висновку про те, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 17220 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

При накладенні адміністративного стягнення на ОСОБА_1 суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан та обставини, що пом`якшують відповідальність щире каяття, та відсутність обставин, які обтяжують відповідальність.

Суд враховує те, що ОСОБА_1 вчинив умисне правопорушення, характер якого вказує на те, що воно є грубим.

Отже, враховуючи зазначені обставини справи, беручи до увагу особу ОСОБА_1 , суд вважає, що для його виховання в дусі додержання законів України, а також запобігання вчиненню ним нових правопорушень, буде застосоване адміністративне стягнення у виді штрафу, передбаченого санкцією ч. 3 ст. 17220 КУпАП

Крім того, суд вважає за необхідне в силу ч.1 ст.40-1 КУпАП, стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі, передбаченому п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», а саме в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого на 1 січня 2020 року, що складає 420,40 грн.

Керуючись ст. ст. 40-1, 283 285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя
постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 17220 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу розміром 215 неоподаткованих мінімумів доходів громадян тобто 3655 (три тисячі шістсот п`ятдесят п`ять) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 420,40 (чотириста двадцять гривень сорок копійок) грн.

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова про накладення адміністративного стягнення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги та підлягає зверненню до виконання протягом трьох місяців з моменту її винесення. В разі ж оскарження постанови перебіг строку давності звернення її до виконання зупиняється до розгляду скарги.

СУДДЯ

Ізмаїльського міськрайонного суду С.М. Жигулін