ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.07.2020 Справа №607/12087/20

м. Тернопіль

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Дзюбановський Ю.І., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли з Тернопільського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , студента 2 курсів ДНЗ ТУ ПТД №2,

за п.2 ст.135 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ :

09 липня 2020 року близько 12 год. 00 хв. неповнолітній ОСОБА_1 перебуваючи в маршрутному таксі, що рухався за маршрутом вул.Ділова-вул.Живова, м.Тернополя, здійснив безквитковий проїзд від зупинки вул.Н.Світ до зупинки вул.Шептицького, відповідно до Постанови КМУ від 18.02.1997 р. №476 (пасажирам автобуса забороняється: здійснювати поїздку без оплати її вартості або без пред`явлення посвідчення особи встановленого зразка (у разі наявності права на пільги щодо проїзду), в зв`язку із чим притягується до адміністративної відповідальності за п.2 ст.135 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

ОСОБА_1 в ході розгляду справи про притягнення його до адміністративної відповідальності, власну вину у вчиненні правопорушення визнав повністю та пояснив, що водій не видав йому квиток на проїзд.

Крім власного визнання, вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення передбаченого п.2 ст.135 КУпАП повністю доведена матеріалами справи про адміністративне правопорушення, а саме: даними наявними у протоколі про адміністративне правопорушення серії АПР18 №715808 від 09.07.2020 року; електронним рапортом інспектора чергового ТВП ГУНП в Тернопільській області Мартинюка С.В. від 09.07.2020р.; письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 09.07.2020р.; письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 09.07.2020р.; письмовими поясненнями ОСОБА_3 від 09.07.2020р.; письмовими поясненнями ОСОБА_4 від 09.07.2020р.; письмовими поясненнями ОСОБА_5 від 14.07.2020р.; паспортом громадянина України ОСОБА_1 .

За таких обставин, вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого п.2 ст.135 КУпАП, тобто безквитковий проїзд пасажира, в тому числі проїзд без реєстрації або компостування проїзного документа, а так само провезення без квитка дитини віком від семи до шістнадцяти років в міському транспорті .

У відповідності до ч.1 ст. 24-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, за вчинення адміністративних правопорушень до неповнолітніх у віці від шістнадцяти до вісімнадцяти років можуть бути застосовані такі заходи впливу: зобов`язання публічно або в іншій формі попросити вибачення у потерпілого; попередження; догана або сувора догана; передача неповнолітнього під нагляд батькам або особам, які їх замінюють, чи під нагляд педагогічному або трудовому колективу за їх згодою, а також окремим громадянам на їх прохання.

При накладенні адміністративного стягнення, приймаючи до уваги характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь вини, обставини за яких було вчинено адмінправопорушення, суддя вважає, що стосовно неповнолітнього ОСОБА_1 необхідно застосувати захід впливу у відповідності до ст. 24-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення у виді попередження.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 13, 135, 24-1, 221, 277, 283, 284, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ПОСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого п.2 ст.135 Кодексу України про адміністративні правопорушення та застосувати щодо нього захід впливу у виді попередження.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанова може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду через Тернопільський міськрайонний суд особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Дзюбановський Ю.І.