ПОСТАНОВА
Іменем України
30 липня 2020 року с.м.т.Шевченкове
Суддя Шевченківського районного суду Харківської області Тордія Е.Н. розглянувши адміністративний матеріал №637/667/20 (3/637/324/20), у відношенні :
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин України, ГРУ Шевченкове Газвидобування робітник, інд. код невідомий, що проживає: АДРЕСА_1 ,
у скоєні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпроАП.
Роз`яснені права, передбачені ст.268 КУпроАП, ст.63 Конституції України,-
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у скоєнні вказаного правопорушення не визнав, надав письмові пояснення в яких зазначив ,що він виконав усі необхідні умови щоб уникнути зіткнення але через протиправні дії водія ГАЗ 3307 державний номерний знак НОМЕР_2 ,не мав технічної можливості вважає, що в його діях відсутній склад правопорушення, прохав провадження у справі закрити.
Судя, вислухавши ОСОБА_3 , ОСОБА_2 ,вивчивши матеріали справи дійшов наступного висновку.
Статтею 280 КУпроАП визначено, що орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом`якшують і обтяжують адміністративну відповідальність, чи заподіяну майнову шкоду, чи є підстави для передачі матеріалів на розгляд громадської організації, трудового колективу, а також інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.
Матеріали справи містять схему ДТП підписану її учасниками , згідно якої
Допитаний в судовому засіданні ОСОБА_2 зазначив ,що 18 липня 2020 року біля 8.00 години рухався по головній дорозі на автошляху «с.Гетьманівка- с.Великі Хутори» Шевченківського району Харківської області, рухався зі швидкістю 40 км Враховуючи дорожнє покриття,він робив можливі заходи для об`їду численних перешкод . Несподівано з лівого боку з`явився легковий автомобіль,червоного кольору зіткнення з яким уникнути виявилось неможливим.
Зазначив , що за для уникнення ям на дорозі ,він маневрував по всієї дорозі . Вказав,що ДТП сталась через дії водія ВАЗ , який порушив правила дорожнього руху які вимагають не тільки зупинитися перед
виїздом на головну дорогу , а ще впевнитися ,що це буде безпечно для інших учасників руху.
Протилежного у судовому засідінні не встановлено.
Одже, оцінивши докази у їх сукупності суд переконався , що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення передбаченого ст.124 КУпроАП порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних.
Факт скоєння правопорушення підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серія ДПР18 № 445102 від 18 липня 2020 року, письмовим та особистим поясненнями порушника, письмовим та особистим поясненнями ОСОБА_2 , схемою дорожньо-транспортної пригоди та фото таблицею від 18 липня 2020 року.
На підставі аналізу добутих доказів суддя визнає ОСОБА_1 винним в порушені п.16.11 ПДР України, тобто скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпроАП.
За обставинами справи, з урахуванням обставин викладених у ст.ст. 34-35 КУпроАП, особи порушника, який провину визнав повністю, щиро розкаявся вважаю за необхідне застосувати адміністартивне стягнення у вигляді адмінштрафу.
Керуючись ст.124 , 284 КУпроАП , ст.4 Закону України «Про судовий збір`суддя, -
Призначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340.00 гривень в прибуток держави.
Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення через Шевченківський районний суд Харківської області.

СУДДЯ