П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 серпня 2020 р. Суддя Кобеляцького районного суду Полтавської області Мороз Т.М. розглянувши матеріали, які надійшли з Кобеляцького ВП ГУНП в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , не працюючого, за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

Встановив:

Із протоколу про адміністративне правопорушення серії ОБ № 086899, вбачається, що ОСОБА_1 11.05.2020 року о 04 год. 40 хв., в с. Колісниківка Кобеляцького району Полтавської області, керував автомобілем ВАЗ 2106, ДНЗ НОМЕР_1 , в стані алкогольного сп`яніння, чим порушив п. 2.9 Правил дорожнього руху України.

ОСОБА_1 , в судовому засіданні свою вину не визнав та пояснив, що перебував у гостях у ОСОБА_2 в с. Колісниківка Кобеляцького району Полтавської області, де вживав спиртні напої, однак транспортним засобом не керував та не був зупинений працівниками поліції.

ОСОБА_3 , в судовому засіданні пояснив, що 10.05.2020 він керував автомобілем, що належить ОСОБА_1 , який є його дядьком, оскільки останній попрохав його відвезти в с. Колісниківка. На переїзді між с. Колісниківка і Золотарівка вони пробили два колеса. Після цього він пішов додому, а ОСОБА_1 залишився біля автомобіля. Що було далі він не знає.

ОСОБА_2 , в судовому засіданні пояснив, що 10.05.2020 ОСОБА_4 прийшов до нього та попрохав допомогти з автомобілем, бо були пробиті колеса. Він допоміг йому закотити автомобіль до себе в двір. Запросив ОСОБА_1 до будинку, де вони вживали спиртні напої. Вранці ОСОБА_1 вирішив піти додому. Однак йому стало погано і він викликав швидку допомогу. Хто викликав поліцію він не знає, мабуть медичні працівники.

Інспектор СРПП № 1 Кобеляцького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_5 , в судовому засіданні пояснив, що 11.05.2020 приблизно о 06 год. 00 хв. надійшло повідомлення про ДТП з потерпілими. Коли приїхали до домоволодіння ОСОБА_2 , то побачили в дворі автомобіль який з спущеними двома колесами. ОСОБА_1 спав у ОСОБА_2 в будинку. Його збудили, відібрали пояснення, провели медичний огляд. Вину у керуванні транспортним засобом він визнав.

Також вина ОСОБА_1 була встановлена на підставі показів ОСОБА_2 . Інших доказів керування ОСОБА_1 транспортним засобом не має.

Суд, дослідивши матеріали справи, заслухавши свідків, встановив наступне.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ОБ № 086899 від 11.05.2020, вбачається, що ОСОБА_1 11.05.2020 року о 04 год. 40 хв., в с. Колісниківка Кобеляцького району Полтавської області, керував автомобілем ВАЗ 2106, ДНЗ НОМЕР_1 , в стані алкогольного сп`яніння, чим порушив п. 2.9 Правил дорожнього руху України.

Однак в судовому засіданні не знайдено свого підтвердження керування ОСОБА_1 транспортним засобом в стані алкогольного сп`яніння.

Відповідно до ч. 3 ст. 62 Конституції України, обвинувачення не може ґрунтуватися на припущеннях і всі сумніви щодо доведеності вини особи тлумачаться на її користь.

На підставі викладеного, в діях ОСОБА_1 відсутня подія адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП: провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю в разі відсутності події і складу адміністративного правопорушення.

Керуючись статтями 8, 9, п. 1 ч.1 ст. 247, ст. 284 КУпАП, суддя,

Постановив:

Провадження по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП закрити на підставі п. 1 ст. 247 КУпАП - в зв`язку із відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.

Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Кобеляцький районний суд Полтавської області шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний термін з дня проголошення постанови.

Суддя