Справа № 168/596/20
Провадження № 3/168/158/20
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 вересня 2020 року суддя Старовижівського районного суду Волинської області Хаврона О.Й., розглянувши в приміщенні Старовижівського районного суду Волинської області справу про адміністративне правопорушення щодо

ОСОБА_1 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , фізична особа-підприємець,

за ст. 44-3 КУпАП,

в с т а н о в и в :

25.07.2020 року о 23.15 год. в с.Кримне ОСОБА_1 , будучи приватним підприємцем і власником кафе-бару « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходиться по АДРЕСА_2 не вжила заходів щодо зупинення діяльності суб`єкта господарської діяльності, що надає послуги громадського харчування (кафе-бару), чим порушила правила карантину людей, передбачених Законом України «Про захист населення від інфекційних хвороб» та п.п.16 п.3 постанови КМУ від 20 травня 2020 року № 392 (в редакції зі змінами, внесеними постановою КМУ від 8 липня 2020 року № 588).

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушення визнала повністю, пояснила, що о 23.00 год. відпустила музикантів та припинила обслуговування клієнтів, частина клієнтів залишили ресторан, а певна частина відвідувачів ще не встигла розійтись. Зазначила, що не змогла вплинути на клієнтів, щоб вони залишили ресторан раніше, хоча вживала для цього заходів. У вчиненому розкаюється та просить її суворо не карати і не накладати на неї стягнення у виді штрафу.

Заслухавши особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, дослідивши та оцінивши наявні в матеріалах справи докази в їх сукупності, приходжу до такого висновку.

Ст.44-3 КУпАП передбачено адміністративну відповідальність за порушення правил щодо карантину людей, санітарно-гігієнічних, санітарно-протиепідемічних правил і норм, передбачених Законом України «Про захист населення від інфекційних хвороб», іншими актами законодавства, а також рішень органів місцевого самоврядування з питань боротьби з інфекційними хворобами.

Відповідно до п.п. 16 п. 3 Постанови КМУ № 392 від 20.05.2020 року «Про встановлення карантину з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19» із внесеними змінами відповідно до постанови КМУ № 588 від 08 липня 2020 року, на період дії карантину забороняється, зокрема, робота після 23-ї та до 7-ї години розважальних закладів (нічних клубів), а також суб`єктів господарської діяльності з надання послуг громадського харчування з організацією дозвілля або без нього (ресторанів, кафе, барів, закусочних, їдалень, кафетеріїв, буфетів тощо), закладів культури, крім кінотеатрів та крім діяльності з надання послуг громадського харчування із застосуванням адресної доставки замовлень та замовлень на винос.

Встановлено, що ОСОБА_1 є суб`єктом господарювання та здійснює свою діяльність у кафе-барі «Прованс», що знаходиться в АДРЕСА_2 .

Факт здійснення роботи закладу після 23.00 год. 25.07.2020 року підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ГР № 004412 від 25.07.2020 р., відеозаписом та не заперечується ОСОБА_1 в ході розгляду справи.

Таким чином, на підставі аналізу наведених вище обставин, норм права та матеріалів справи в їх сукупності встановлено, що є достатні підстави для висновку про наявність у діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 44-3 КУпАП, що виразилося у здійсненні діяльності належного їй закладу громадського харчування після 23.00 год.

Ч. 2 ст. 61 Конституції України визначено, що юридична відповідальність особи має індивідуальний характер, відповідальність особи за вчинення правопорушення у кожному випадку є окремою та персональною за своїми ознаками.

Нормами КУпАП не визначається поняття малозначності вчиненого правопорушення та виключного переліку діянь, які можуть вважатися малозначними, а тому орган (посадова особа), уповноважений розглядати справи про адміністративні правопорушення, звільняє правопорушника від адміністративної відповідальності в кожному випадку окремо, зважаючи на характер вчинюваного діяння та обставини справи.

Враховуючи фактичні обставини справи, характер вчиненого правопорушення, особу порушниці, яка визнала вину у вчиненому, а також е, що не надано доказів настання в результаті правопорушення небезпечних наслідків для життя або здоров`я громадян, приходжу до висновку про можливість звільнення ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, передбаченої ст. 44-3 КУпАП, на підставі положень ст. 22 КУпАП у зв`язку із малозначністю правопорушення, обмежившись відносно неї усним зауваженням.

Керуючись ст.ст. 247, 283, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ст. 44-3 КУпАП, на підставі положень ст.22 КУпАП у зв`язку із малозначністю вчиненого правопорушення та обмежитись усним зауваженням і провадження в справі закрити.

Постанова може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Старовижівський районний суд Волинської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя О. Й. Хаврона