Справа № 713/1509/20
Провадження №3/713/880/20
ПОСТАНОВА

іменем України

27.08.2020 м. Вижниця

Суддя Вижницького районного суду

Чернівецької області А.Л. Осокін,

Розглянувши адміністративну справу, що надійшла до Вижницького районного суду Чернівецької області від Вижницького відділу поліції Кіцманського відділення поліції ГУНП в Чернівецькій області відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , не працюючої, громадянина України, такої, що раніше до адміністративної відповідальності не притягувалася, за ч.1 ст.184 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 , по місцю проживання в АДРЕСА_1 , не виконує передбачених ст. 150 СК України батьківських обов`зків щодо забезпечення необхідних умов життя та виховання своєї неповнолітньої дитини ОСОБА_2 , та ОСОБА_3 , 2020р.н., а саме залишає дітей без догляду на свекруху, яка є незрячою, вчиняє суперечку з свекрухою та розпивають спиртні напої.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, причини неявки суду не повідомила, хоча про час та місце розгляду справи належним чином була повідомлена.

Оскільки згідно ст.268 КУпАП присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності за ст.184 КУпАП не є обов`язковою, суд знаходить можливим провести розгляд справи у відсутності ОСОБА_1 на підставі наданих документів.

Дослідивши протокол про адміністративне правопорушення та письмові матеріали, додані до протоколу, суд дійшов висновку, що наявність складу адміністративного правопорушення в діях ОСОБА_1 не доведено належними і допустимими доказами, виходячи з наступного.

Згідно ст.256 КУпАП у протоколі про вчинення адміністративного правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Разом з тим протокол не відповідає вимогам вказаної статті. В протоколі не вказані ні місце, ні час вчинення правопорушення, та не зазначено дій, які свідчать про невиконання особою батьківських обов`язків.

Та обставина, що ОСОБА_1 залишає дітей на свекруху, яка являється їх бабусею, не свідчить про невиконання ОСОБА_1 своїх обов`язків.

Обставини щодо вчинення скандалів зі свекрухою та розпивання спиртних напоїв не доведені належними та допустимими доказами, та вони не свідчать про невиконання ОСОБА_1 батьківських обов`язків.

Крім того, згідно з ч.2 ст.251 КУпАП обов`язок на збирання доказів покладається на осіб, уповноважених на складання протоколу про адміністративне правопорушення.

У зв`язку з чим суд позбавлений можливості самостійно збирати докази у справі про адміністративне правопорушення.

Вказані обставини не дають підстав для висновку про наявність в діях ОСОБА_1 складу правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП.

Згідно з п.1 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за обставин, якщо відсутня подія і склад адміністративного правопорушення.

Оскільки суду не надано належних, допустимих та достатніх доказів вчинення ОСОБА_1 правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП, суд вважає, що провадження у справі підлягає закриттю на підставі п.1 ч.1 ст.247 КУпАП.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 33, 184, 247,251, 252, 256, 284 КУпАП, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , за ч.1 ст.184 КУпАП - закрити у зв`язку з відсутністю в її діях події та складу адміністративного правопорушення.

Постанова суду може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду через Вижницький районний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя: А. Л. Осокін