Справа № 274/7584/19 Провадження № 3/0274/69/20
Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Корбут В.В. (далі Суд), розглянувши 27.01.20 р. матеріали, що надійшли з Бердичівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , не працює, за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених частиною першою ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до протоколів про адміністративне правопорушення від 23.11.2019 р. серії АПР18 № 405033, № 405025, № 405030, № 405028, № 405029, № 405027, № 405026, № 405032, № 405031, 06.11.2019 р. о 17:00, 07.11.2019 р. о 19:00, 08.11.2019 р. о 21:00, 09.11.2019 р. о 17:30, 10.11.2019 р. о 18:00, 11.11.2019 р. о 14:00, 12.11.2019 р. о 16:00, 13.11.2019 р. о 12:00, 25.11.2019р. о 22:00 за адресою: АДРЕСА_2 , ОСОБА_1 вчинив домашнє насильство відносно матері ОСОБА_2 , під час якого ображав останню нецензурною лайкою, в результаті чого міг погіршитись її психологічний стан.

ОСОБА_1 проти зазначених обставин заперечив та пояснив, що у вказані дні матір не ображав, сварка між ними відбулась лише 14.11.2019 р., за що постановою від Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 09.12.2019 р. до нього було застосоване стягнення у виді громадських робіт, які він вже відпрацював.

На підтвердження пояснень ОСОБА_1 надав Суду для огляду копію постанови Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 09.12.2019 р. у справі № 274/7583/19, у якій встановлено, що 14.11.2019 р. о 14:40 ОСОБА_1 за адресою проживання: АДРЕСА_2 , вчинив домашнє насильство відносно матері ОСОБА_2 , під час якого ображав її нецензурною лайкою, в результаті чого міг погіршитись її психологічний стан, чим вчинив правопорушення, передбачене частиною першою статті 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Цією постановою визнано ОСОБА_1 винуватим за частиною першою статі 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення та застосовано до нього стягнення у виді сорока годин громадських робіт.

Частина перша статті 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення передбачає відповідальність за вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого, а так само невиконання термінового заборонного припису особою, стосовно якої він винесений, або неповідомлення уповноваженим підрозділам органів Національної поліції України про місце свого тимчасового перебування в разі його винесення.

Постановою Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 28.11.2019 р. протоколи про адміністративне правопорушення від 23.11.2019 р. серії АПР18 № 405033, № 405025, № 405030, № 405028, № 405029, № 405027, № 405026, № 405032, № 405031 були направлені на доопрацювання у зв`язку з тим, що до них не долучено докази на підтвердження вчинення ОСОБА_1 адміністративних правопорушень, передбачених частиною першою статті 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Таким чином, ці протоколи надішли до Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області повторно.

Між тим, як вбачається з матеріалів справ, недоліки, вказані у постанові Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 28.11.2109 р., усунуто не було: до протоколів не додано будь-яких доказів, які б підтверджували наведені у них обставини.

Враховуючи викладене, у тому числі зважаючи на заперечення ОСОБА_1 щодо обставин, вказаних у протоколах, Суд приходить до висновку про відсутність 06.11.2019 р. о 17:00, 07.11.2019 р. о 19:00, 08.11.2019 р. о 21:00, 09.11.2019 р. о 17:30, 10.11.2019 р. о 18:00, 11.11.2019 р. о 14:00, 12.11.2019 р. о 16:00, 13.11.2019 р. о 12:00, 25.11.2019р. о 22:00 події і складу адміністративних правопорушень, передбачених частиною першою статтею 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Згідно з пунктом першим частини першої статті 247 Кодексу України про адміністративні правопорушення провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за таких обставин: відсутність події і складу адміністративного правопорушення;

Таким чином, провадження про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення 06.11.2019 р. о 17:00, 07.11.2019 р. о 19:00, 08.11.2019 р. о 21:00, 09.11.2019 р. о 17:30, 10.11.2019 р. о 18:00, 11.11.2019 р. о 14:00, 12.11.2019 р. о 16:00, 13.11.2019 р. о 12:00, 25.11.2019р. о 22:00 (протоколи про адміністративне правопорушення від 23.11.2019 р. серії АПР18 № 405033, № 405025, № 405030, № 405028, № 405029, № 405027, № 405026, № 405032, № 405031) адміністративних правопорушень, передбачених частиною першою статті 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, підлягають закриттю у зв`язку з відсутністю події і складу цих правопорушення.

Керуючись ст. ст. 22, 36, 173-2, 247, 51, 268, 276, 280, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

П О С Т А Н О В И В:

Провадження у справі за вчинення ОСОБА_1 06.11.2019 р. о 17:00, 07.11.2019 р. о 19:00, 08.11.2019 р. о 21:00, 09.11.2019 р. о 17:30, 10.11.2019 р. о 18:00, 11.11.2019 р. о 14:00, 12.11.2019 р. о 16:00, 13.11.2019 р. о 12:00, 25.11.2019р. о 22:00 (протоколи про адміністративне правопорушення від 23.11.2019 р. серії АПР18 № 405033, № 405025, № 405030, № 405028, № 405029, № 405027, № 405026, № 405032, № 405031) адміністративних правопорушень передбачених частиною першою статті 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, закрити у зв`язку з відсутністю події і складу адміністративних правопорушень.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подання апеляційної скарги через Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області до Житомирського апеляційного суду.

Cуддя В.В. Корбут