Справа № 341/628/20
Провадження № 33/4808/384/20
Категорія ст.130 ч.1 КУпАП
Головуючий у 1 інстанції Гаполяк Т. В.
Суддя-доповідач Васильєв
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 вересня 2020 року м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського апеляційного суду Васильєв О.П. з метою забезпечення розгляду справи про адміністративне правопорушення за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Галицького районного суду Івано-Франківської області від 08 липня 2020 року, якою

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване та фактичне місце проживання якого за адресою: АДРЕСА_1 , громадянина України, -

визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі шестисот неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 10200 грн. з позбавленням права керування транспортними засобами строком на один рік, а також стягнуто судовий збір в розмірі 420 грн. 40 коп.,-

в с т а н о в и в:

Судом першої інстанції встановлено, що ОСОБА_1 03 травня 2020 року о 19 год. 20 хв. по вул. Шухевича в м. Бурштині, Івано-Франківської обл. керував автомобілем Audi A6, д.н.з. НОМЕР_1 в стані алкогольного сп`яніння. Огляд на стан алкогольного сп`яніння, зі згоди водія, проводився із застосуванням приладу «Драгер» в присутності двох свідків. ОСОБА_1 порушив пункт 2.9а Правил дорожнього руху та допустив адміністративне правопорушення, передбачене частиною 1 статті 130 КУпАП.

На вказану постанову суду ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу, в якій вважає, що постанова суду порушує його права та законні інтереси.

Зазначає, що він не вчиняв адміністративного правопорушення, не був присутнім на місці події, а працівники поліції його не зупиняли, а зупинили іншу особу за керування транспортним засобом Audi A6, д.н.з. НОМЕР_1 . Звертає увагу на те, що з відеозаписів долучених до матеріалів справи видно, що працівники поліції навіть не з`ясовували особу водія, а просто помилково взяли в нетверезої особи посвідчення водія, яке лежало в транспортному засобі. Даним автомобілем він керував 01.05.2020 року за домовленістю із власницею транспортного засобу ОСОБА_2 , автомобіль їй було повернуто в той же день, проте посвідчення водія залишилось в автомобілі.. А ввечері 03.05.2020 року ОСОБА_2 зателефонувала йому і повідомила про те, що його посвідчення водія помилково вилучили працівники поліції, які склали на його ім`я протокол про адміністративне правопорушення за керування автомобілем в нетверезому стані.

Окрім того, апелянт з метою довести свою невинність він поїхав в медичний заклад і пройшов огляд, яким було встановлено, що в нього немає жодних ознак сп`яніння. Всі обставини ним були зазначені в суді першої інстанції, але з незрозумілих причин суд їх не прийняв до уваги.

Під час апеляційного розгляду, судом було прийнято рішення про виклик поліцейського СРПП №2 Галицького ВП старшого сержанта поліції Куриляк В.В., яким було складено протокол про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №233560 від 03.05.2020 року відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та командира відділення прапорщика служби І.Любінець, яким було оформлено рапорт з приводу вчинення ОСОБА_1 правопорушення 03.05.2020 року, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, в судове засідання апеляційного суду для дачі пояснень з метою з`ясування обставин правопорушення, як свідків.

Однак, розгляд справи неодноразово відкладався судом у звязку з неявкою вищевказаних свідків в судове засідання апеляційної інстанції.

Згідно ст.245 КУпАП завданням провадження у справах про адміністративне правопорушення є всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її у точній відповідності із законом.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 245, 251, 278, 280,294 КУпАП,-

п о с т а н о в и в :

Зобов`язати начальника Галицького ВП Тисменицького відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській області забезпечити явку поліцейського СРПП №2 Галицького ВП старшого сержанта поліції Куриляка Володимира Володимировича та командира відділення прапорщика Івана Любінець у наступне судове засідання для допиту, як свідків, яке призначене на 06 жовтня 2020 року на 14 год. 30 хв. в залі судових засідань Івано-Франківського апеляційного суду.

За невиконання судового рішення передбачена відповідальність у встановленому законом порядку.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду

Івано-Франківської області О.П. Васильєв