Єдиний унікальний номер 341/2116/19
Номер провадження 3/341/52/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 січня 2020 року

Суддя Галицького районного суду Івано-Франківської області Гаполяк Т.В., розглянувши справу щодо

ОСОБА_1 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 , фактично проживаючого та зареєстроване місце проживання якого за адресою: АДРЕСА_1 ,

про адміністративні правопорушення, передбачені статтею 124, частиною 1 статті 130 КУпАП,

в с т а н о в и в :

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №052236 від 08 грудня 2019 року, ОСОБА_1 08 грудня 2019 року о 19.25 хв. по вулиці Ворони в селі Комарів Галицького району, Івано-Франківської області керуючи транспортним засобом автомобілем ВМW 316 д.н.з. НОМЕР_1 не врахував дорожню обстановку, не вибрав безпечної швидкості руху, не впорався з керуванням та скоїв наїзд на електроопору та огорожу. При ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками. ОСОБА_1 порушив вимоги пункту 12.4 Правил дорожнього руху та допустив адміністративне правопорушення, передбачене статтею 124 КУпАП.

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №052220 від 08 грудня 2019 року, ОСОБА_1 08 грудня 2019 року о 19.25 хв. по вулиці Ворони в селі Комарів Галицького району, Івано-Франківської області керував транспортним засобом автомобілем ВМW 316 д.н.з. НОМЕР_1 з ознаками алкогольного сп`яніння. Від проходження огляду на стан сп`яніння у встановленому законом порядку водій відмовився в присутності двох свідків. ОСОБА_1 порушив вимоги пункту 2.5 Правил дорожнього руху та допустив адміністративне правопорушення, передбачене частиною 1 статті 130 КУпАП.

В суді ОСОБА_1 вину заперечив. Зазначив, що автомобіль ВМW 316 д.н.з. НОМЕР_1 належить йому. 08 грудня 2019 року він проводив час з друзями відпочиваючи та вживаючи спиртне. Доручив авто ОСОБА_2 , який алкоголю не вживав. Попросив ОСОБА_2 поїхати в магазин в с. Комарів Галицького району, Івано-Франківської області. Орієнтовно в 19 год. 20 хв. йому зателефонував ОСОБА_2 та повідомив, що вчинив ДТП. Він рекомендував ОСОБА_2 піти додому, а сам пішов до місця ДТП з метою врегулювання спірних питань з мешканцями сім`єю ОСОБА_3 . ОСОБА_4 на той час вже викликала поліцію. Він повідомляв полісменам, що автомобілем не керував, однак такі склали матеріали про адміністративне правопорушення без його участі.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи, вважаю, що в діях такого відсутній склад адміністративного правопорушення передбаченого статтею 124, частиною 1 статті 130 КУпАП з огляду на наступне.

Завданням судді при розгляді справи про адміністративне правопорушення, відповідно до вимог статті 245 КУпАП є своєчасне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.

Виходячи з вимог статті 280 КУпАП орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний з`ясувати чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Відповідно до статті 251 КУпАП доказами по справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку посадова особа встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Оцінка доказів, відповідно до статті 252 КУпАП, відбувається за внутрішнім переконанням особи, що приймає рішення, та ґрунтується на всебічному, повному та обєктивному досліджені всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом та правосвідомістю, а жодний доказ не має наперед встановленої сили.

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №052236 від 08 грудня 2019 року, ОСОБА_1 08 грудня 2019 року о 19.25 хв. по вулиці Ворони в селі Комарів Галицького району, Івано-Франківської області керуючи транспортним засобом автомобілем ВМW 316 д.н.з. НОМЕР_1 не врахував дорожню обстановку, не вибрав безпечної швидкості руху, не впорався з керуванням та скоїв наїзд на електроопору та огорожу. При ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками. ОСОБА_1 порушив вимоги пункту 12.4 Правил дорожнього руху та допустив адміністративне правопорушення, передбачене статтею 124 КУпАП.

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №052220 від 08 грудня 2019 року, ОСОБА_1 08 грудня 2019 року о 19.25 хв. по вулиці Ворони в селі Комарів Галицького району, Івано-Франківської області керував транспортним засобом автомобілем ВМW 316 д.н.з. НОМЕР_1 з ознаками алкогольного сп`яніння. Від проходження огляду на стан сп`яніння у встановленому законом порядку водій відмовився в присутності двох свідків. ОСОБА_1 порушив вимоги пункту 2.5 Правил дорожнього руху та допустив адміністративне правопорушення, передбачене частиною 1 статті 130 КУпАП.

Об`єктивна сторона правопорушення, передбаченого статтею 124 КУпАП полягає в порушенні учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

Об`єктивна сторона правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 130 КУпАП полягає у, зокрема, у відмові особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Судом не здобуто доказів керування ОСОБА_1 08 грудня 2019 року о 19.25 хв. по вулиці Ворони в селі Комарів Галицького району, Івано-Франківської обл. автомобілем ВМW 316 д.н.з. НОМЕР_1 .

Натомість, на підставі здобутих доказів встановлено, що автомобілем в цей час керував ОСОБА_2 , що стверджується:

-показаннями ОСОБА_2 , який зазначив, що 08 грудня 2019 року ОСОБА_1 доручив йому керувати авто ВМW. ОСОБА_1 попросив його поїхати в магазин в с. Комарів Галицького району, Івано-Франківської області. Керуючи авто, йому дорогу перебіг собака і він в`їхав в огорожу сім`ї Левицьких. За рекомендацією ОСОБА_1 залишив місце події;

-показаннями ОСОБА_5 , який зазначив, що 08 грудня 2019 року у вечірній час прогулюючись по селі Комарів почув звук удару. Підійшовши до місця удару побачив авто ВМW, що належить ОСОБА_1 Біля авто було декілька людей, зокрема і ОСОБА_2 ОСОБА_1 не було. Письмові пояснення написав після повідомлення працівників поліції про власника авто за їх рекомендаціями щодо змісту;

-показаннями ОСОБА_6 який зазначив, що моменту ДТП не бачив. Він ввечері приїхав додому і побачив авто ВМW, що в`їхало в його огорожу;

-відеозаписом з місця події, за змістом якого при пропозиції працівників поліції ОСОБА_1 пройти освідчення на стан сп`яніння у медичному закладі такий погодився. Присутні особи повідомляли працівникам поліції про те, що ОСОБА_1 не керував і необхідності його освідчувати немає.

Суд критично оцінює показання допитаних в судовому засіданні працівників поліції ОСОБА_7 та ОСОБА_8 про те, що ними з показань свідка ОСОБА_5 встановлено, що ОСОБА_1 керував авто ВМW, оскільки такі спростовуються здобутими доказами.

В судовому засіданні свідок ОСОБА_8 надав показання за якими матеріали справ про адміністративне правопорушення, зокрема протоколи складались без участі ОСОБА_1 , оскільки такий залишив місце події. Враховуючи поведінку ОСОБА_1 , ним зроблено висновок, що ОСОБА_1 відмовився від проходження медичного огляду.

Слід зазначити, що відповідно до статті 254 КУпАП, про вчинення адміністративного правопорушення складається протокол уповноваженими на те посадовою особою або представником громадської організації чи органу громадської самодіяльності.

Протокол про адміністративне правопорушення, у разі його оформлення, складається не пізніше двадцяти чотирьох годин з моменту виявлення особи, яка вчинила правопорушення, у двох примірниках, один із яких під розписку вручається особі, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Відповідно до статті 256 КУпАП, у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, прізвище викривача (за його письмовою згодою), якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Протокол підписується особою, яка його склала, і особою, яка притягається до адміністративної відповідальності; при наявності свідків і потерпілих протокол може бути підписано також і цими особами.

У разі відмови особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, від підписання протоколу, в ньому робиться запис про це. Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, має право подати пояснення і зауваження щодо змісту протоколу, які додаються до протоколу, а також викласти мотиви свого відмовлення від його підписання.

При складенні протоколу особі, яка притягається до адміністративної відповідальності, роз`яснюються його права і обов`язки, передбачені статтею 268 цього Кодексу, про що робиться відмітка у протоколі.

Системний аналіз зазначених статей вказує на обов`язковість участі особи, що притягується до адміністративної відповідальності при складанні протоколу, що забезпечує встановленню обставин адміністративного правопорушення. При підготовці матеріалів справи поліцейськими не забезпечено дотримання зазначених норм.

Враховуючи встановлення особи, що керувала авто на час ДТП 08 грудня 2019 року, копію постанови слід скерувати до Галицького відділення поліції Тисменецького відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській області для вирішення питання розпочати провадження в справі про адміністративні правопорушення, передбачені статтями 122-4, 124 щодо ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Керуючись статтею 124, частиною 1 статті 130, статтями 247, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

Провадження в справі про адміністративні правопорушення передбачені статтею 124, частиною 1 статті 130 КУпАП щодо ОСОБА_1 закрити у зв`язку з відсутністю в діях складу адміністративного правопорушення.

Копію постанови скерувати до Галицького відділення поліції Тисменецького відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській області для вирішення питання розпочати провадження в справі про адміністративні правопорушення, передбачені статтями 122-4, 124 КУпАП щодо ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Івано-Франківської області протягом десяти днів з дня її винесення через місцевий суд.

Суддя:Т. В. Гаполяк