Справа № 562/2035/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.09.2020 року суддя Здолбунівського районного суду Рівненської області Чорний І.А., розглянувши матеріали, які надійшли зі Здолбунівського відділення поліції Острозького відділу поліції ГУ Національної поліції в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, працюючої в ПП ОСОБА_2 , жительки АДРЕСА_1 ,

за ч. 1 ст. 164 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

Як вбачається із протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР18 №430437 від 05.08.2020 року, 05.08.2020 року близько 17:43 год. ОСОБА_1 в м. Здолбунів по вул. Шкільна, 31 в автомобільному жовтому вагончику із написом «Чистка подушок, ковдр та перин» без державної реєстрації як суб`єкта підприємницької діяльності займалась господарською діяльністю із надання послуг громадянам по чистці подушок, ковдр та перин.

ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилася, надала до суду клопотання, у якому свою вину у вчиненні правопорушення за обставин зазначених у протоколі заперечила. Зазначила, що вона є найманим працівником у ФОП ОСОБА_2 , який має право займатися господарською діяльністю у виді «прання та хімічне чищення текстильних та хутряних виробів», в підтвердження чого надала суду копії відповідних документів. Тому просила суд закрити провадження по справі у зв`язку з відсутністю події і складу правопорушення.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення, передбачений ч. 1 ст. 164 КУпАП.

У відповідності до ч. 1 ст. 9 КУпАП адміністративним правопорушенням визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Як вбачається із наказу №2 про прийняття на роботу, виданого 03.08.2020 року ФОП ОСОБА_2 , ОСОБА_1 прийнята на роботу на посаду оператора з окладом згідно штатного розпису та приступила до роботи з 04.08.2020 року.

Із наданого ОСОБА_1 витягу №665 від 02.09.2020 року з реєстру платників єдиного податку, виданого Головним управлінням ДПС у Рівненській області, ФОП ОСОБА_2 має право на зайняття господарською діяльністю, в тому числі на прання та хімічне чищення текстильних і хутряних виробів.

Факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КУпАП, об`єктивними доказами не підтверджено та спростовано поясненнями, доказами та дослідженими в судовому засіданні матеріалами про адміністративне правопорушення.

Суд також бере до уваги те, що протокол серії АПР18 №430437 від 05.08.2020 року, про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.164 КУпАП складений на припущеннях та ніякими доказами не підтверджений.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП за відсутності складу адміністративного правопорушення провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю.

За таких обставин провадження у справі відносно ОСОБА_1 підлягає закриттю у зв`язку із відсутністю у її діях складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 9, 164, 247, 283, 284, КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 164 КУпАП закрити на підставі п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП за відсутністю в її діях події і складу адміністративного правопорушення.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду через Здолбунівський районний суд Рівненської області протягом 10 /десяти/ днів з дня її винесення.

Суддя І.А.Чорний