Провадження № 3/127/9556/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"22" грудня 2020 р.м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Шидловський О.В., розглянувши адміністративні матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянку України, проживаючу за адресою: АДРЕСА_1 , у вчинені правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ухиляється від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання свого неповнолітнього сина - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який 25.10.2020 року, близько 18:00 год., скоїв крадіжку в магазині « Я господиня », що по вул. Грушевського, 50, кабелю перехідника до телефону на загальну суму 195 грн.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнала, суду повідомила, що провела з сином бесіду профілактичного характеру з приводу не допустимості в майбутньому повторення подібної ситуації.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суд дійшов висновку, що винуватість останньої у вчиненні адміністративного правопорушення є доведеною протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 398571 від 30.10.2020 року; довідкою інспектора СЮП Вінницького ВП ГУНП у Вінницькій області Печенюк О.В. від 03.11.2020 року; заявою ОСОБА_3 від 25.10.2020 року; письмовими поясненнями ОСОБА_3 від 25.10.2020 року; товарною накладною магазину «Я господиня»; письмовими поясненнями ОСОБА_4 від 25.10.2020 року; свідоцтвом про народження ОСОБА_2 .

Так, з протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР18 398571 від 30.10.2020 року вбачається, що ОСОБА_1 , ухиляється від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання свого неповнолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який 25.10.2020 року, близько 18:00 год., скоїв крадіжку в магазині « Я господиня », що по вул. Грушевського, 50, а саме кабелю перехідника до телефону на загальну суму 195 грн., що також підтверджується довідкою інспектора СЮП Вінницького ВП ГУНП у Вінницькій області Печенюк О.В. від 03.11.2020 року; заявою ОСОБА_3 від 25.10.2020 року; письмовими поясненнями ОСОБА_3 від 25.10.2020 року; товарною накладною магазину «Я господиня»; письмовими поясненнями ОСОБА_4 від 25.10.2020 року.

Відповідно до копії свідоцтва про народження: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , вбачається, що матір`ю останнього являється ОСОБА_1 .

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП повністю доводиться зібраними матеріалами справи.

За таких обставин суд кваліфікує дії ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 184 КУпАП, тобто ухилення батьків від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення навчання та виховання неповнолітніх дітей.

Крім того судом враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь її вини, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Таким чином, ОСОБА_1 на підставі ст. 22 КУпАП, слід звільнити від адміністративної відповідальності за вчинене адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 184 КУпАП в силу малозначності та обмежитись усним зауваженням, а справу закрити.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 22, 184, 283, 284 КУпАП, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за вчинене правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 184 КУпАП, обмежившись усним зауваженням.

Провадження в адміністративній справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, закрити.

Постанова може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги (подання прокурора) через Вінницький міський суд Вінницької області до Вінницького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: