Єдиний унікальний № 243/7310/20
Провадження № 3/243/3532/2020
ПОСТАНОВА

Іменем України

21 серпня 2020 року суддя Слов`янського міськрайонного суду Донецької області Гончарова А.О., розглянувши матеріали, які надійшли зі Слов`янського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , уродженця м. Добропілля Донецької області, громадянина України, паспорт № НОМЕР_2 , виданий 1430 15.11.2017 року, на працюючого, студента ІІІ курсу СПАЛ, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_2 ,

за ч. 1 ст. 178 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП),-

ВСТАНОВИВ:

18.08.2020 року о 16-30 год. ОСОБА_1 розпивав слабоалкогольний напій «REVO», ємкістю 0,5 л, зі вмістом спирту 8,5 %, на зупинці громадського транспорту «Слов`янський курорт», чим порушив ст. 15-2 Закону України «Обмеження щодо споживання пива (крім безалкогольного), алкогольних та слабоалкогольних напоїв».

Таким чином, ОСОБА_1 скоїв правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 178 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, хоча, був повідомлений належним чином про дату, час та місце розгляду складеного відносно нього протоколу про адміністративне правопорушення, про що свідчить його особистий підпис у відповідній графі протоколу серії ВАБ № 019801 від 18.08.2020 року.

Як вбачається з ч. 2 ст. 268 КУпАП, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені частиною першою статті 178 КУпАП, не є обов`язковою, а також враховуючи те, що ОСОБА_2 був належним чином повідомлений про час та місце розгляду складеного відносно нього протоколу про адміністративне правопорушення, вважаю за можливе розглянути дану справу у відсутності особи, відносно якої складено протокол про адміністративне правопорушення.

Провина ОСОБА_1 також повністю доведена та підтверджується матеріалами справи, а саме:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 019801 від 18.08.2020 року, з якого слідує, що 18.08.2020 року о 16-30 год. ОСОБА_1 розпивав слабоалкогольний напій «REVO», ємкістю 0,5 л, зі вмістом спирту 8,5 %, на зупинці громадського транспорту «Слов`янський курорт», чим порушив ст. 15-2 Закону України «Обмеження щодо споживання пива (крім безалкогольного), алкогольних та слабоалкогольних напоїв»;

- рапортом інспектора з ЮП Слов`янського ВП від 18.08.2020 року про обставини виявленого адміністративного правопорушення.

Таким чином, провина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 178 КУпАП повністю доведена, права правопорушника судом не порушені.

Обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, не встановлено.

Відповідно до ст. 22 КУпАП, при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Таким чином, провина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 178 КУпАП, повністю доведена, однак, через те, що тяжких наслідків правопорушення не потягло, з огляду на вік правопорушника, враховуючи те, що він є студентом, неповнолітній, суд вважає за можливе звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності та обмежитись усним зауваженням.

Керуючись ст. ст. 22, 178, 283, 284 КУпАП, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Звільнити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 178 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та обмежитись усним зауваженням.

Провадження по адміністративній справі закрити.

Постанова може бути оскаржена в судову палату по кримінальним справам апеляційного суду Донецької області, шляхом подачі апеляційної скарги до Слов`янського міськрайонного суду протягом десяти днів, з дня її проголошення.

Суддя Слов`янського

міськрайонного суду А.О. Гончарова