ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД
Миколаївської області
Справа №477/1091/20
Провадження №3/477/787/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 вересня 2020 року місто Миколаїв

Суддя Жовтневого районного суду Миколаївської області Глубоченко С.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Лупареве Жовтневого раойну Миколаївської області, громадянина України, пенсіонера, проживаючого в АДРЕСА_1 ,

за частиною четвертою статті 85 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 12 червня 2020 року №015296/762, ОСОБА_2 , 12 червня 2020 року о 06.30 годині перебуваючи на Руській косі поблизу с. Лимани Вітовського раойну Миколаївської області здійснював незаконний вилов риби промисловим знаряддям лову месиновою сіткою, без відповідного дозволу на промисел, чим порушив пункт 3.15 Правил любительського та спортивного рибальства, при цьому риби не виловив.

Справа надійшла до суду 23 червня 2020 року та призначена до розгляду на 10 липня 2020 року.

10 липня 2020 року ОСОБА_2 у судове засідання не з`явився, про дату, час і місце судового засідання повідомлявся шляхом направлення судової повістки, однак інформація щодо її отримання в матеріалах справи відсутня.

У зв`язку з неявкою особи, що притягається до адміністративної відповідальності в судове засідання та з урахуванням наказу голови Жовтневого районного суду Миколаївської області від 02 липня 2020 року №28 к/ГС про перебування судді Глубоченка С.М. у щорічній плановій відпустці з 20 липня 2020 року по 31 серпня 2020 року включно, розгляд справи відкладено на 07 вересня 2020 року.

У судовому засіданні 07 вересня 2020 року ОСОБА_2 свою провину не визнав повністю, вказав, що сітка була не його та просив викликати в судове засідання інспектора рибоохорони.

У зв`язку із заявленим клопотанням особи, що притягається до адміністративної відповідальності, розгляд справи відкладено на 17 вересня 2020 року.

У судове засідання 17 вересня 2020 року ОСОБА_2 не з`явився, про дату, час і місце судового засідання повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив, заяв не надіслав.

Відповідно пункту 7 статті 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

На підставі частини 2 статті 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_2 вчинив правопорушення 12 червня 2020 року, адміністративне стягнення відносно нього, у відповідності до частини 2 статті 38 КУпАП, повинно бути накладено не пізніше ніж 12 вересня 2020 року.

Оскільки, на час розгляду справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2 минуло більше ніж три місяця з дня вчинення правопорушення, справа про адміністративне правопорушення, передбаченого частиною четвертою статті 85 КУпАП відносно нього підлягає закриттю.

Крім цього, відповідно до статті 283 КУпАП постанова по справі про адміністративне правопорушення повинна містити, в тому числі, вирішення питання про вилучені речі і документи.

Відповідно до опис-оцінки знарядь лову, іншого рибальського майна, плавучих та інших транспортних засобів, вилучених у порушника від 12 червня 2020 року та квитанції про отримання речей і документів, вилучених під час здійснення провадження у справі про адміністративні правопорушення від 15 червня 2020 року №741 у ОСОБА_2 вилучено знаряддя лову месинову сітку довжиною по 10 м, висотою 1,5 м, вічко 45 мм (а.с.3,4).

Керуючись статтями 38, 247, 268, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 закрити, у зв`язку з закінченням строків накладання адміністративного стягнення.

Конфіскувати знаряддя лову, яке вилучено у ОСОБА_2 згідно квитанції про отримання речей і документів, вилучених під час здійснення провадження у справі про адміністративні правопорушення від 15 червня 2020 року №741 месинову сітку довжиною 10 м, висотою 1,5 м, вічко 45 мм (а.с.4).

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Миколаївського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

СУДДЯ С.М.ГЛУБОЧЕНКО