ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"29" липня 2020 р. Суддя Київського районного суду м. Харкова Колесник С.А., розглянувши матеріал, який надійшов з Київського ВП ГУ НП в Харківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП), -

ВСТАНОВИВ:

15.07.2020 до Київського районного суду м. Харкова надійшла справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

З протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 311890 від 05.06.2020 року вбачається, що 05.06.2020 близько о 09:00 год. гр. ОСОБА_1 зі слів матері, за місцем мешкання вчинив домашнє насильство психологічного характеру, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні з викладеним у протоколі про адміністративне правопорушення не погодився, зазначив, що ініціатором сварки був не він, а його мати.

Заслухавши доводи особи, відносно якої складено протокол про адміністративне правопорушення, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків:

Відповідно до вимог ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Протокол підписується особою, яка його склала, і особою, яка притягається до адміністративної відповідальності. У разі відмови особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, від підписання протоколу, в ньому робиться запис про це. Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, має право подати пояснення та зауваження щодо змісту протоколу. При складанні протоколу особі роз`яснюються її права та обов`язки, передбачені ст. 268 КУпАП.

Так, з протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 311890 від 05.06.2020 вбачається, що зазначені у ньому обставини мали місце 05.06.2020.

Разом з цим, з доданих до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 311890 від 05.06.2020 матеріалів, а саме: заяви та письмових пояснень ОСОБА_2 від 04.06.2020, письмових пояснень ОСОБА_1 від 04.06.2020, форми оцінки ризиків вчинення домашнього насильства від 04.06.2020, встановлено, що обставини в результаті яких було складено вищевказаний протокол про адміністративне правопорушення від 05.06.2020 мали місце 04.06.2020.

Оскільки протокол про адміністративне правопорушення та додані до нього матеріали містять суперечності у даті вчинення адміністративного правопорушення, суд вважає, що протокол складено з порушенням вимог ст. 256 КУпАП, в зв`язку із чим, суд позбавлений можливості постановити обґрунтоване та законне рішення, а тому матеріали слід повернути до Київського відділу поліції ГУ НП в Харківській області для належного оформлення.

Керуючись ст.ст. 256, ст. 283, 284 КУпАП України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Направити адміністративний матеріал у відношенні ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до Київського відділу поліції ГУ НП в Харківській області - для усунення виявлених недоліків.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Колесник С.А.