Теплодарський міський суд Одеської області
Справа № 516/152/20
Провадження №3/516/56/20
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08.09.2020 р.м.Теплодар

Суддя Теплодарського міського суду Одеської області Мислива Л.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Біляївського ВП ГУ НП в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

громадянина України, тимчасово не працюючого,

проживаючого за адресою:

АДРЕСА_1 ,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.44-3 КУпАП,

В С Т А Н О В И Л А:

Відповідно до протоколу Біляївського ВП ГУНП в Одеській області серії АПР 18 № 651102 від 20.08.2020р., ОСОБА_1 20.08.2020р. о 13 год. 00 хвилин в м.Теплодарі на території ринку по вул.Піонерній, знаходився без засобів індивідуального захисту, а саме без медичної маски, чим порушив вимоги постанови Кабінету Міністрів України № 641 від 22.06.2020р., за що передбачена адміністративна відповідальність згідно ст. 44-3 КУпАП.

Для виклику ОСОБА_1 до Теплодарського міського суду за вказаною у вищезазначеному протоколі адресою, судом було надіслано судову повістку про виклик його до суду, але, як значиться на конверті, поштовим відділенням м.Теплодар не обслуговується вул.Горіхова, яка розташована на дачному масиві. За зазначеним в протоколі номером мобільного телефону, оператор не з`єднав з абонентом, у зв`язку з тим, що абонент знаходиться поза межами досяжності.

01 вересня 2020 року судом було зроблено запити до відділу реєстрації місця проживання фізичних осіб виконкому Теплодарської міської ради Одеської області та до відділу адресно-довідкової роботи ГУДМС України в Одеській області, з метою встановлення місця реєстрації чи місця проживання особи, на яку складено даний адміністративний протокол. Але згідно отриманої відповіді, по місту Теплодару, м.Одесі та Одеській області, ОСОБА_1 не значиться зареєстрованим.

Згідно абзацу 1 ст.256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення,посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення ): місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвище, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Згідно ст.278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує такі питання:

1)чи належить до його компетенції розгляд даної справи;

2)чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення;

3)чи сповіщено осіб, які беруть участь у розгляді справи, про час і місце її розгляду;

4)чи витребувано необхідні додаткові матеріали;

5)чи підлягають задоволенню клопотання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілого, їх законних представників і адвоката.

Враховуючи вищенаведене, вважаю що даний протокол про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 651102 від 20.08.2020р., складений відносно ОСОБА_1 за ст.44-3 КУпАП, необхідно повернути до Біляївського ВП ГУНП в Одеській області на доопрацювання, а саме для встановлення відомостей про місце реєстрації та фактичне місцезнаходження ОСОБА_1 для належного сповіщення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності про місце і дату розгляду справи.

Керуючись ст. 44-3, ст.ст. 245,251,256,278,280 КУпАП,

У Х В А Л И Л А:

Протокол про адміністративне правопорушення та інші матеріали адміністративної справи відносно ОСОБА_1 про притягнення його до адміністративної відповідальності за ст. 44-3 КУпАП повернути на доопрацювання до Біляївського ВП ГУНП в Одеській області.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя