27.07.2020 Справа № 756/8611/20
унікальний № 756/8611/20
провадження №3/756/4564/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 липня 2020 року суддя Оболонського районного суду м. Києва Шевчук А.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Управління патрульної поліції в м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

громадянина України,

проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ст. 124 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

09.04.2020 року о 00 год. 17 хв. на мосту Північний в напрямку пр. Степана Бандери у м. Києві гр. ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом «RENAULT KANGOO» д.н.з. НОМЕР_1 , не обрав безпечної швидкості руху, не впорався з керуванням, що призвело до наїзду на металеву колесовідбійну стрічку та перекидання транспортного засобу. Внаслідок ДТП транспортний засіб отримав механічні пошкодження з матеріальними збитками. Водій ОСОБА_1 порушив п. 10.3 Правил дорожнього руху.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, через канцелярію суду подав заяву, в якій вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав у повному обсязі та просив суд проводити розгляд адміністративного матеріалу за його відсутності.

Відповідно до ст. 251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку встановлюється винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані, крім іншого, встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, свідків, а також іншими документами.

Дослідивши матеріали справи, зокрема схему ДТП, розташування дорожніх знаків розміщених на даному відрізку проїзної частини, місцезнаходження транспортного засобу в момент зіткнення відносно перешкоди і на проїзній частині та після зіткнення, протокол огляду місця дорожньо-транспортної пригоди, рапорт від 09.04.2020, довідку про результати перевірки по рапорту, виписку із медичної карти стаціонарного хворого №6279 від 09.04.2020, пояснення водія, відношення до скоєного, суд вважає, що вина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення повністю підтверджується матеріалами адміністративної справи, а саме - протоколами про адміністративне правопорушення, схемою місця ДТП, протоколом огляду місця дорожньо-транспортної пригоди, письмовим визнанням вини у вчиненні адміністративного проступку.

Враховуючи викладене, суд вважає, що вина ОСОБА_1 доказана, його дії слід кваліфікувати за ст. 124 КУпАП, як порушення водіями правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

Відповідно до ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

При цьому, адміністративний матеріал було отримано Оболонським районним судом м. Києва 16.07.2020 року після закінчення строків притягнення до адміністративної відповідальності, про що свідчить штамп Відділу документального обігу, контролю та забезпечення розгляду звернень громадян Оболонського районного суду м. Києва про отримання адміністративного матеріалу відносно ОСОБА_1 .

Згідно п. 7 ст. 247 КУпАП провадження по справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю при закінченні на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків передбачених ст. 38 КУпАП.

На підставі викладеного та керуючись ст. 38, п. 7 ст. 247 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по адміністративному матеріалу відносно ОСОБА_1 (відомості про РНОКПП відсутні) за вчинені адміністративні правопорушення відповідальність, за які передбачена ст. 124 КУпАП закрити, у зв`язку з закінченням строків передбачених ст. 38 КУпАП.

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Строк пред`явлення до виконання три місяці з дня винесення постанови.

Суддя А.В.Шевчук