Справа № 536/1803/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 грудня 2020 суддя Кременчуцького районного суду Полтавської області Даніліна Ж.О., за участю секретаря Таран І.О., особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань у приміщенні суду адміністративний матеріал, який надійшов з Кременчуцького районного відділення поліції Кременчуцького відділу поліції Головного Управління Національної поліції в Полтавській області Національної поліції України про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, паспорт серії НОМЕР_1 , виданий 02.02.2002 року Автозаводським РВ КМУ УМВС України в Полтавській області, РНОКПП НОМЕР_2, яка одружена, має середню спеціальну освіту, працює охоронцем в «Козацька стріла», зареєстрована за адресою: НОМЕР_2 , фактично проживає: АДРЕСА_1 , за вчинення правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 1732 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд

ВСТАНОВИВ:

06.12.2020 о 22 год. 00 хв. за місцем проживання, за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, вчинила сімейну сварку з чоловіком ОСОБА_2 під час якої висловлювалася нецензурною лайкою та погрожувала фізичною розправою чоловіку в присутності малолітніх дітей, внаслідок чого була завдана шкода їх психічному здоров`ю.

Таким чином ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене частиною1 статті 1732 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В судовому засіданні ОСОБА_1 визнала вину у скоєному правопорушенні та зазначила, що на даний час з чоловіком примирилася та просила закрити провадження про притягнення її до адміністративної відповідальності за частиною1 статті 1732 Кодексу України про адміністративні правопорушення у зв`язку із малозначністю вчиненого правопорушення.

Потерпілий ОСОБА_2 в судовому засіданні вказав, що дійсно 6 гудня 2020 року близько 22.00. години його дружина ОСОБА_1 за місцем мешкання вчинила з ним сімейну сварку, під час якої висловлювалася нецензурною лайкою у присутності малолітніх дітей. На даний час його дружина вибачилась перед ним та дітьми, вони примирились.

Заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, суд установив наступне.

Відповідно до статті 280 Кодексу України про адміністративні правопорушення орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, чи заподіяно майнову шкоду, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Частиною 1 статті 1732 Кодексу України про адміністративні правопорушення, передбачено адміністративну відповідальність за вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого, а так само невиконання термінового заборонного припису особою, стосовно якої він винесений, або неповідомлення уповноваженим підрозділам органів Національної поліції України про місце свого тимчасового перебування в разі його винесення.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення за обставин, наведених у протоколі про адміністративне правопорушення серії ВАБ №293762, складеного 07.12.2020 старшим ДОП Кременчуцького РВП лейтенантом поліції Артеменко В., підтверджується наступними доказами:

? протоколом про прийняття заяви від ОСОБА_2 про вчинене кримінальне правопорушення або таке, що готується від 06.12.2020 про те, що 06.12.2020 близько о 22 год. за місцем проживання: АДРЕСА_1 , його дружина ОСОБА_1 вчинила сімейну сварку;

? письмовими поясненнями потерпілого ОСОБА_2 від 06.12.2020 в яких зазначено, що 06.12.2020 близько о 22 год. 05 хв. його дружина, перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, на ґрунті сімейного побуту вчинила сварку, під час якої висловлювалася нецензурною лайкою і сварилася на нього та дітей;

? письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 07.12.2020 в яких зазначено, що вона відмовляється від дачі будь-яких пояснень;

? висновком від 07.12.2020 №1677 щодо результатів медичного огляду з метою встановлення факту вживання психоактивної речовини та стану сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів про те, що під час огляду ОСОБА_1 була у стані сп`яніння внаслідок вживання алкоголю.

З урахуванням викладеного вище, суд вважає доведеною вину ОСОБА_1 у вчиненні домашнього насильства, а тому її дії правильно кваліфіковані за частиною 1 статті 1732 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Відповідно до статті 22 Кодексу України про адміністративні правопорушення при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Ураховуючи особу правопорушника ОСОБА_1 , ступінь її вини, характер правопорушення, відсутність шкідливих наслідків правопорушення, позицію потерпілого ОСОБА_2 , який просив звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, факт наявності на утриманні ОСОБА_1 малолітніх дітей, суд вважає малозначним вчинене нею адміністративне правопорушення, а тому відповідно до положень статті 22 Кодексу України про адміністративні правопорушення, необхідно звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.

Керуючись статтями 22, 1732, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд

ПОСТАНОВИВ:

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 1732 Кодексу України про адміністративні правопорушення, обмежившись усним зауваженням.

Оголосити ОСОБА_1 усне зауваження.

Закрити провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за частиною 1 статті 1732 Кодексу України про адміністративні правопорушення у зв`язку із малозначністю вчиненого правопорушення.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Полтавського апеляційного суду через Кременчуцький районний суд Полтавської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Даніліна Ж. О.