Справа №: 634/924/20
Провадження № 3/634/531/20
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.09.2020 року, суддя Сахновщинського районного суду Харківської області Зимовський О.С., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт Сахновщина Харківської області, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1

за ч.1 ст.173-2, ст.173 КУпАП,-

встановив:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ №296130 від 02.08.2020 року ОСОБА_1 02.08.2020 року, о 07 год., порушив терміновий заборонний припис серії АА №009132 від 02.08.2020 року, а саме заборону з`являтися за адресою: АДРЕСА_2 , та спілкуватися з потерпілою ОСОБА_2 на період з 02.08.2020 року по 05.08.2020 року (справа №634/924/20).

Крім того, відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ №296146 від 04.08.2020 року ОСОБА_1 04.08.2020 року, о 10:40 год., перебуваючи в неврологічному відділенні Сахновщинської ЦРЛ за адресою: вул. Тарасів Шлях, 67 смт Сахновщина Харківської області, де вчинив сварку з дружиною ОСОБА_2 , чим порушив терміновий заборонний припис серії АА №009132 від 02.08.2020 року (справа №634/945/20).

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ №296147 від 04.08.2020 року ОСОБА_1 04.08.2020 року, о 10:40 год., перебуваючи в неврологічному відділенні Сахновщинської ЦРЛ за адресою: вул. Тарасів Шлях, 67 смт Сахновщина Харківської області висловлювався нецензурною лайкою, чим порушив громадський порядок та спокій громадян (справа №634/944/20).

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП - якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

З огляду на викладене суд вважає за доцільне об`єднати адміністративні матеріали, відносно ОСОБА_1 у вчиненні ним адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.173-2, ст.173КУпАП в одне провадження, присвоївши справі №634/924/20.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину не визнав та пояснив, що 02.08.2020 року та 04.08.2020 року він намагаючись примиритися з дружиною ОСОБА_2 порушив терміновий заборонний припис серії АА №009132 від 02.08.2020 року. Крім того 04.08.2020 року висловлювався нецензурною лайкою в приміщенні неврологічного відділення Сахновщинської ЦРЛ.

У судове засідання потерпіла ОСОБА_2 не з`явилася, надала заяву про розгляд справ за її відсутності.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення серії ВАБ №296130 від 02.08.2020 року, серії ВАБ №296146 від 04.08.2020 року, серії ВАБ №296147 від 04.08.2020 року, матеріалами справ та його поясненнями наданими в судовому засіданні.

Своїми діями ОСОБА_1 02.08.2020 рокувчинив правопорушення за яке передбачена відповідальність за ч.1 ст.173-2 КУпАП - невиконання термінового заборонного припису особою, стосовно якої він винесений.

04.08.2020 року ОСОБА_1 вчинив правопорушення за яке передбачена відповідальність за ч.1 ст.173-2 КУпАП - невиконання термінового заборонного припису особою, стосовно якої він винесений.

Крім того, 04.08.2020 року ОСОБА_1 вчинив правопорушення за яке передбачена відповідальність за ст.173 КУпАП - дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.

Згідно ст. 33 КУпАП при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність.

Обставиною, що пом`якшує відповідальність за правопорушення, відповідно до ст. 34 КУпАП є щире розкаяння.

Обставин, що обтяжують відповідальність за правопорушення не встановлено.

Таким чином, враховуючи зазначене, наявність обставини, що пом`якшує відповідальність та відсутність обставини, що обтяжує відповідальність, вважаю необхідним накласти на ОСОБА_2 адміністративне стягнення у виді штрафу, передбаченого санкцією ч.1 ст.173-2 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ст. 33-35, 40-1, 173, ч.1 ст.173-2, 276, 279, 280, 283- 285 КУпАП, -

постановив:

Об`єднати адміністративні матеріали відносно ОСОБА_1 у вчиненні ним адміністративних правопорушень, передбачених ст.173, ч.1 ст.173-2 КУпАП в одне провадження, присвоївши справі №634/924/20.

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративноих правопорушень, передбачених ст.173, ч.1 ст.173-2 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 грн (триста сорок гривень).

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 420 грн. 40 коп. (чотириста двадцять гривень 40 коп.).

Постанова може бути оскаржена через районний суд до Харківського апеляційного суду шляхом подачі в 10 денний строк, після її винесення, апеляційної скарги.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя: /підпис/

Копія вірна. Суддя: