Справа № 466/5541/20
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

«08» вересня 2020 року м. Львів

Суддя Шевченківського районного суду м. Львова Глинська Д.Б. з участю адвоката Грищук Т.Р., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції у Львівській області ДПП про притягнення до адміністративної відповідальності,-

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,-

за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

згідно з протоколу про адміністративне правопорушення серії БД №051693 від 15 липня 2020 року гр. ОСОБА_1 18 березня 2018 року о 18.10 год. в м. Львові на вул. Б. Хмельницького, 289, перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, створив загрозу безпеці дорожнього руху, не впевнившись у відсутності небезпеки для себе та інших учасників руху, здійснив раптовий вихід на проїзну частину поза межами пішохідного переходу, внаслідок чого автомобіль марки «Renault Modus», реєстраційний номер НОМЕР_1 , під керуванням водія ОСОБА_2 та автомобіль марки «Volkswagen Touran», реєстраційний номер НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_3 , здійснили на нього наїзд, в результаті чого пішохід отримав тілесні ушкодження, а транспортні засоби отримали механічні пошкодження, чим завдані матеріальні збитки. Таким чином, гр. ОСОБА_1 порушив вимоги п. 1.5, п. 4.7, п. 4.14 «а,б`ПДР, чим скоїв правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

В судовому засіданні адвокат Грищук Т.Р. пояснила, що ОСОБА_1 рішенням Шевченківського районного суду м. Львова від 07 серпня 2019 року був визнаний недієздатним та йому призначено опікуна ОСОБА_4 . Крім цього, ухвалою Галицького районного суду м. Львова від 17 липня 2020 року скасовано постанову слідчого ВРЗСТ СУ ГУ НП у Львівській області Пилип`яка Р.С. про закриття кримінального провадження №0000763 від 19.03.2018.

У зв`язку з вищенаведеним, просила закрити провадження по справі про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП відносно ОСОБА_1 , у зв`язку з його неосудністю.

Відповідно до вимог, передбачених ст.280 КУпАП, при розгляді справи про адміністративне правопорушення орган (посадова особа) зобов`язаний з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа у його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності.

Як вбачається із рішення Шевченківського районного суду м. Львова від 07 серпня 2019 року ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , був визнаний недієздатним.

ОСОБА_1 було призначено опікуна ОСОБА_4 , що підтверджується копією рішення Шевченківського районного суду м. Львова від 21 жовтня 2019 року.

Відповідно до ст. 20 КУпАП, не підлягає адміністративній відповідальності особа, яка під час вчинення протиправної дії чи бездіяльності була в стані неосудності, тобто не могла усвідомлювати свої дії або керувати ними внаслідок хронічної душевної хвороби, тимчасового розладу душевної діяльності, слабоумства чи іншого хворобливого стану.

Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за таких обставин: неосудність особи, яка вчинила протиправну дію чи бездіяльність

З огляду на викладене, провадження в адміністративній справі підлягає закриттю у зв`язку з неосудністю ОСОБА_1 , оскільки він внаслідок перенесеної черепно мозкової травми та за своїм психічним станом не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, що підтверджено рішенням Шевченківського районного суду м. Львова від 07 серпня 2019 року.

Керуючись п. 3 ч. 1 ст. 247, ст. ст. 283,284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП - закрити у зв`язку з його неосудністю.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня її винесення до Львівського апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Львова.

Суддя Д. Б. Глинська