Справа № 128/1973/20
ПОСТАНОВА

Іменем України

20 серпня 2020 року місто Вінниця

Суддя Вінницького районного суду Вінницької області Бондаренко О.І., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від Державної екологічної інспекції у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючу за адресою: АДРЕСА_1 , ФОП

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 88-1 ч.3 КУпАП, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 , являючись ФОП, на території ресторану «Скіфія», що знаходиться в с. Агрономічне, пров. Парковий, 2, Вінницького району Вінницької області, утримувала сову в неволі без створення відповідних умов, а саме: недотримання мінімальних норм площ для утримання та розведення диких тварин, з розрахунку на одну особину клітки розміром 1.5 м х 0,8 м; також відсутні документи щодо законності придбання сови, порушивши ст. ст. 19, 31 Закону України «Про тваринний світ».

Своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст. 88-1 ч.3 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 пояснила, що сова випадково залетіла на територію ресторану «Скіфія», була в занедбаному стані. Вона та персонал ресторану її виходили: доглядали, поїли, годували. На даний час птиця має гарний зовнішній вигляд, доглянута; її чоловік облаштував для сови клітку, де вона утримується. Зазначила, що на даний час нею вживаються заходи для отримання документів щодо законності придбання сови, зокрема, направляються листи, запити, однак відповідей на них вона не отримала станом на день розгляду справи.

Вислухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши та оцінивши матеріали адміністративної справи, зокрема, протокол про адміністративне правопорушення, протокол прийняття заяви про вчинене правопорушення, приходжу до висновку про доведеність її вини та вважаю необхідним застосувати до правопорушника адміністративне стягнення у виді штрафу в мінімально визначеному розмірі, передбаченому санкцією статті 88-1 ч.3 КУпАП, без конфіскації об`єкту тваринного світу.

Відповідно до ст. 40-1 КпАП України судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення, тому зі слід стягнути на користь держави 420 грн. 40 коп. судового збору.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 40 1, 88-1, 280, 283, 284 КУпАП, -

п о с т а н о в и в :

Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 88-1 ч.3 КУпАП та застосувати до неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 3-х неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51 грн. в прибуток держави, без конфіскації об`єкту тваринного світу.

Штраф має бути сплачений не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження постанови не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати штрафу у вищезазначений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення стягується подвійний розмір штрафу.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІПН НОМЕР_1 на користь держави судовий збір в розмірі 420 грн. 40 коп.

Строк пред`явлення постанови до виконання - три місяці.

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду на протязі 10 ти діб.

Суддя О.І. Бондаренко