Справа № 589/1559/20
Провадження № 3/589/744/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 липня 2020 року м. Шостка

Суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської області Сидорчук О.М. розглянувши справу про адміністративне правопорушення згідно протоколу № 001187/406 від 02.05.2020 складеного за ч. 4 ст. 85 КУпАП відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, тимчасово не працюючого, уродженки м.Шостка, Сумської області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ,

ВСТАНОВИВ:

02.05.2020 о 07 год. 30 хв. ОСОБА_1 на річці Віть в районі с.Погребки Шосткинського району Сумської області, грубо порушив правила рибальства, а саме здійснював вилов рибив в заборонений нерестовий період з дерев`яного човна загального користування забороненим знаряддям вилову риби - сіткою виготовленою із сітконастевого матеріалу 1 (одна) шт. При цьому виловила цінних видів риби: лин 3 (три) шт., карась сріблястий 2 (дві) шт., рак (одна) шт., загальною вагою близько 4 кг, чим порушила п. 3.15 Правил любительського та спортивного рибальства, ст. 63 Закону України «Про тваринний світ» та заподіяв збитків рибному господарству України на суму 416 грн. 50 коп.

ОСОБА_1 в судове засідання повторно не з`явився, повідомлявся шляхом направлення судової повістки рекомендованим поштовим відправлення за адресою вказаною в протоколі.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП, що підтверджується даними, які містяться в протоколі про адміністративне правопорушення №001187/406 від 02.05.2020, додатками до вказаного протоколу, описом об`єктів лову (добування), вилучених у порушника від 02.05.2020 за № 001187, приймальним актом №127/20 від 12.05.2020, письмовими поясненнями ОСОБА_1 , рохрахунком розміру шкоди, заподіяної незаконним виловом риби.

Вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення у відношенні ОСОБА_1 , суд враховує характер вчиненого правопорушення, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, а відтак, вважає за необхідне застосувати до нього адміністративне стягнення, передбачене санкцією ч. 4 ст. 85 КУпАП у виді штрафу в розмірі 20 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, з конфіскацією знарядь і засобів вчинення правопорушення, без конфіскації незаконно добутих водних живих ресурсів.

Відповідно до ст. 40 КУпАП з правопорушника підлягає стягнення заподіяна майнова шкода в сумі 416,50 грн. згідно доданого до протоколу розрахунку. Також відповідно до ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_1 на користь держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 420 грн. 40 коп.

На підставі викладеного, керуючись ст. 33-35, 40 40-1, ч. 4 ст. 85, ст.ст. 245, 280, 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 340 (триста сорок) грн. 00 коп., який стягнути на користь держави, з конфіскацією забороненого знаряддя лову риби сітки із сіткоснастевого матеріалу в кількості 1 штуки згідно приймального акту № 127/20 від 12.05.2020, що знаходиться на зберіганні за адресою: Рибоохоронний патруль Управління Державного агенства рибного господарства у Сумській області, м. Суми, вул. Першотравнева, 29, без конфіскації незаконно добутих водних живих ресурсів.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави на рахунок UA0018536 Шосткинська міська отг24062100, код отримувача (ОКРО) 37512251, Казначейство України (ЕАП) збитки в сумі 416 (чотириста шістнадцять) грн. 50 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави в особі Державної судової адміністрації України 420 гривні 40 копійок судового збору, перерахувавши вказані кошти за наступними реквізитами: отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код за , банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA0026001, код класифікації доходів бюджету 22030106, призначення платежу судовий збір код ЄДРПОУ Шосткинського міськрайонного суду Сумської області 26440765, пункт таблиці 5.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Шосткинський міськрайонний суд Сумської області протягом десяти днів з дня її винесення особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником.

Суддя О.М.Сидорчук