Справа №601/2223/19
Провадження № 3/601/1/2020
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 січня 2020 року м. Кременець

Суддя Кременецького районного суду Тернопільської області Мочальська В.М.,

розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли з Кременецького ВП ГУНПУ в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , не працюючого, не притягувався до адмінвідповідальності,

за частиною 1 статті 130 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 25 жовтня 2019 року о 01 годині 45 хвилин в с. Горинка Кременецького району Тернопільської області, керував транспотним засобом марки «Nissan Sunny» державний номерний знак « НОМЕР_1 » ,перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння. Огляд на стан сп`яніння проводився на місці зупинки за допомогою газоаналізатора Алкотест 6810 ARAM-2250, в присутності двох свідків, проба позитивна 1,24 %, чим порушив п. 2.9 а Правил дорожнього руху.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, хоча про день та час розгляду справи був повідомленний належним чином, про що свідчить його підпис у протоколі про адмістративне правопорушення серії БД № 066657 від 25 жовтня 2019 року.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що у діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 130 КУпАП, тобто керування транспортними засобами в стані алкогольного сп`яніння, що підтверджено наступними доказами.

Згідно з даними протоколу про адміністративне правопорушення серії БД № 066657 від 25 жовтня 2019 року вбачається, що ОСОБА_1 25 жовтня 2019 року о 01 годині 45 хвилин в с. Горинка Кременецького району Тернопільської області, керував транспотним засобом марки «Nissan Sunny» державний номерний знак « НОМЕР_1 », перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння. Огляд на стан сп`яніння проводився на місці зупинки за допомогою газоаналізатора Алкотест 6810 ARAM -2250, в присутності двох свідків, проба позитивна 1,24 %, чим порушив п. 2.9 а Правил дорожнього руху.

Протокол сумніву не викликає, оскільки складений відповідно до вимог ст.ст.254, 256 КУпАП, тому є належним доказом по справі.

Згідно тестування на алкоголь від 25 жовтня 2019 року, доданим до протоколу БД № 066657, огляд на стан сп`яніння ОСОБА_1 у встановленому законом порядку проводився із застосуванням технічного приладу Алкотест 6810 ARAM -2250. Результат огляду 1,24 проміле.

Згідно акту огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів, огляд ОСОБА_1 проведений за допомогою газоаналізатора Алкотест 6810 ARAM -2250 згідно якого проба позитивна 1,24 проміле. Огляд здійснювався у присутності свідків ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ОСОБА_1 з результатами огляду погодився.

Згідно письмових пояснень ОСОБА_2 , ОСОБА_3 від 25 жовтня 2019 року ОСОБА_1 перебував у стані алкогольного сп`яніння. Після проведення огляду на приладі Алкотест 6810 ARAM -2250 результат огляду -1,24 %.

Згідно свідоцтва про повірку законодавчо врегульованого засобу вимірювальної техніки №12-01/8970 аналізатор парів спирту Драгер Алкотест 6810 № ARAM -2250 чинний до 07 грудня 2019 року.

Згідно рапорту поліцейського взводу №2 роти ТОРУПП в Тернопільській області Яремчука Н. від 25 жовтня 2018 року ОСОБА_1 25 жовтня 2019 року о 01 годині 45 хвилин в с. Горинка Кременецького району Тернопільської області, керував транспотним засобом марки «Nissan Sunny» державний номерний знак « НОМЕР_1 », перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння. Огляд на стан сп`яніння проводився на місці зупинки за допомогою газоаналізатора Алкотест 6810 ARAM -2250, в присутності двох свідків, проба позитивна 1,24 %. Автомобіль марки «Nissan Sunny» державний номерний знак « НОМЕР_1 » залишено на місці зупинки. Посвідчення водія вилучено та видано тимчасовий дозвіл серії НОМЕР_2 № НОМЕР_3 .

Згідно диска з відеозаписом, оглянутого в судовому засіданні, ОСОБА_1 25 жовтня 2019 року о 01 годині 45 хвилин в с. Горинка Кременецького району Тернопільської області, керував транспотним засобом марки «Nissan Sunny» державний номерний знак « НОМЕР_1 » перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння. Огляд на стан сп`яніння проводився на місці зупинки за допомогою газоаналізатора Алкотест 6810 ARAM -2250, в присутності двох свідків, проба позитивна 1,24 %.

З постанови про накладення адміністративного стягнення серії НК № 633361 від 25 жовтня 2019 року вбачається, що ОСОБА_1 25 жовтня 2019 року об 01 годині 45 хвилини скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 121 КУпАП і до нього застосовано адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 340 гривень.

Крім того, в протоколі про адміністративне праворушення від 25 жовтня 2019 року ОСОБА_1 вказав, що керував автомобілем, випив пляшку пива, з протоколом згідний.

З врахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи порушника, який вперше вчинив адміністративне правопорушення, вину визнав, приходжу до переконання, що ОСОБА_1 слід призначити стягнення за ч.1 ст.130 КУпАП у вигляді сплати штрафу в мінімальному розмірі з позбавленням права керування транспортним засобом.

Керуючись статтями 40-1, ч.1 ст. 130, ст.ст. 283-285 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді сплати штрафу в розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10 200 (десять тисяч двісті) гривень (отримувач ГУК у Тернопільській області 21081300, код отримувача (ЄДРПОУ) 37977599, бан отримувача Казначейство України (ЕАП), номер рахунку UA0019001, код класифікації доходів бюджету 21081300) з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір за розгляд справи про адміністративне правопорушення в розмірі 420 (чотириста двадцять) гривень 40 (сорок) копійок на користь ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код за , банк отримувача Казначейство України (ЕАП), р/р UA0026001 код 22030106.

Постанова може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду через Кременецький районний суд Тернопільської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя