Справа № 344/5847/20
Провадження № 3/344/3037/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 серпня 2020 року м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області Зеленко О.В., розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , пенсіонера, за ст.ст. 44-3, 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И Л А:

Відповідно до протоколів про адміністративні правопорушення серій АПР 18 №490711 від 29.04.2020, АПР 18 №069442 від 29.04.2020, АПР18 №490701 від 29.04.2020, 29.04.2020 о 16 год 25 хв ОСОБА_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, в громадському місці, в під`їзді будинку АДРЕСА_2 , висловлювався нецензурною лайкою в сторону ОСОБА_2 , чим порушував громадський порядок і спокій громадян. Також, 29.04.2020 о 16 год 40 хв ОСОБА_1 , перебував в громадському місці, а саме в під`їзді та дворі будинку по АДРЕСА_3 , без засобів індивідуального захисту (респіратора, захисної маски), чим порушив вимоги пп. 1 п.2 постанови Кабінету Міністрів України №211 від 11.03.2020 року. Крім того, 29.04.2020 близько 20 год 05 хв ОСОБА_1 , перебуваючи в під`їзді будинку АДРЕСА_3 , у п`яному вигляді, висловлювався нецензурною лайкою в сторону ОСОБА_2 , тривалий час стукав у двері квартири, чим порушував громадський порядок і спокій громадян. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення, відповідальність за які передбачена ст. 44-3, 173 КУпАП.

У судове засідання ОСОБА_1 вкотре не з`явився, хоча неодноразово належним чином повідомлявся про час та місце розгляду справи. За таких обставин, вважаю, що справу можна розглянути за відсутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.

Дослідивши матеріали справи, вважаю наступне.

Згідно з ст.9 КУпАП, адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Відповідно до ст.251 КУпАП, доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи у його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

В обґрунтування вини ОСОБА_1 надано суду протоколи про адміністративне правопорушення серій АПР 18 №490711 від 29.04.2020, АПР 18 №069442 від 29.04.2020, АПР18 №490701 від 29.04.2020, протокол про адміністративне затримання АА №103349 від 29.04.2020, письмові пояснення ОСОБА_1 від 29.04.2020, письмові пояснення та заява ОСОБА_2 від 29.04.2020, рапорт працівника поліції від 29.04.2020, відеозаписи.

Відповідно до ч.2 ст.38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій - п`ятій цієї статті.

З матеріалів справи вбачається, що днем вчинення ОСОБА_1 правопорушень, відповідальність за які передбачена ст.ст. 44-3, 173 КУпАП, є 29.04.2020, то строки накладення адміністративних стягнень на ОСОБА_1 на момент розгляду справи закінчились.

Відповідно до п.7 ст.247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у випадку закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 цього Кодексу.

Таким чином вважаю, що провадження в справі слід закрити за закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Керуючись ст.ст. 36, 38, 268, 283- 285, 287-289, 247 п.7 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И Л А :

Провадження в справі щодо ОСОБА_1 за ст.ст. 44-3, 173 КУпАП закрити на підставі ст.38, п.7 ст.247 КУпАП у зв`язку із закінченням строків накладення адміністративних стягнень.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Івано-Франківського апеляційного суду через Івано-Франківський міський суд упродовж десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя О.Зеленко