Справа 682/1908/20
Провадження № 3/682/780/2020
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 вересня 2020 року Суддя Славутського міськрайонного суду Хмельницької області Зеленська В.І., розглянувши матеріали, які надійшли від Славутського ВП ГУНП у Хмельницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянки України, уродженки та жительки АДРЕСА_1 , з середньою спеціальною освітою, одруженої, має на утриманні двоє неповнолітніх дітей, продавця магазину "Кафетерій", протягом року не притягувалася до адмінвідповідальності , - за ст. 44-3 КУпАП ,

в с т а н о в и в :

09.09.2020р о 18 год. 50 хв. в м. Славута по вул.Кузовкова, 14 в приміщенні магазину "Кафетерій" продавець ОСОБА_1 здійснила обслуговування покупців без засобів індивідуального захисту, а саме - без маски, чим порушила вимоги пп. 1 п. 10 Постанови КМУ №641 від 22.07.2020 р зі змінами.

ОСОБА_1 вину визнала частково та пояснила, що 09.09.2020р о 18 год. 50 хв. в м. Славута по вул.Кузовкова, 14 в приміщенні магазину "Кафетерій" вона працювала продавцем. В магазин зайшов відвідувач без маски, якому вона пояснила, що обслуговувати покупців без маски не буде. ОСОБА_2 вийшов з приміщення магаизу. В цей час в магазин зайшли працівники поліції та зустрілися у дверях з покупцем, який був без маски і якому вона відмовила в обслуговуванні.

В ході розгляду справи досліджено: протокол про адмінправопорушення від 09.09.2020 року; відеозапис події, з якого вбачається, що в момент, коли до магазину "Кафетерій" в м. Славута по вул.Кузовкова, 14 заходили працівники поліції, з магазину виходив чоловік без засобів індивідуального захисту (без маски).

Стаття 44-3 КуПАП передбачає адміністративну відповідальність за порушення правил щодо карантину людей, санітарно-гігієнічних, санітарно-протиепідемічних правил і норм, передбачених Законом України "Про захист населення від інфекційних хвороб", іншими актами законодавства, а також рішень органів місцевого самоврядування з питань боротьби з інфекційними хворобами.

На підставі п.10 пп.1 Постанови Кабінету №641 від 22.07.2020р на території України на період дії карантину забороняється перебування в громадських будинках і спорудах, громадському транспорті без вдягнутих засобів індивідуального захисту, зокрема респіраторів або захисних масок, що закривають ніс та рот, у тому числі виготовлених самостійно.

В ході розгляду справи не доведено, що ОСОБА_1 , як продавець магазину, здійснювала обслуговування покупців без засобів індивідуального захисту, адже на відеозаписі події відсутні відомості, що покупець без маски виходив з покупками. Пояснення ОСОБА_1 про те, що вона відмовила покупцю в обслуговуванні через відсутність у нього маски - засобу захисту, не спростовані.

Враховуючи наведене, вважаю що в діях ОСОБА_1 відсутній склад адмінправопорушення, передбаченого ст. 44-3 КУпАП, оскільки наданими суду доказами не доведений факт порушення нею правил щодо карантину людей, санітарно-гігієнічних, санітарно-протиепідемічних правил і норм, передбачених Законом України "Про захист населення від інфекційних хвороб", іншими актами законодавства, а також рішень органів місцевого самоврядування з питань боротьби з інфекційними хворобами..

Відповідно до п. 1 ст. 247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю за відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

Керуючись ст.ст. 33-35, 247, 283, 284, 294 КУпАП, п о с т а н о в и в :

Закрити провадження у справі про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 за ст. 44-3 КУпАП за відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду через Славутський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її захисником, представником.

Суддя Зеленська В. І.