Провадження № 3/235/2085/20
Справа № 235/4310/20
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 липня 2020 року місто Покровськ

Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Карабан І.І., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з Покровського відділу поліції ГУНП в Донецькій області відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Новомосковська Дніпропетровської області, громадянина України, неодруженого, непрацюючого, який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1

за ч.1 ст.160 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИЛА:

15 липня 2020 року о 19 годині 30 хвилин ОСОБА_1 , знаходячись за магазином «АТБ» на м-ні Південний в м. Покровськ Донецької області, здійснював торгівлю продуктами харчування. а саме кукурудзою в кількості тридцяти качанів з рук у невстановленому місці, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 160 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 підтвердив обставини, що викладені в протоколі, пояснивши, що продав кукурудзу, які сам виростив на своїй городині, у зв`язку із скрутним матеріальним становищем, щиро каявся у скоєному, більше подібного не допустить.

Згідно ч.1 ст.160 КУпАП торгівля в містах з рук на вулицях, площах, у дворах, під`їздах, скверах та в інших невстановлених місцях, тягне за собою накладення штрафу від одного до семи неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з конфіскацією предметів торгівлі або без такої.

Факт правопорушення та провина в ньому ОСОБА_1 підтверджуються також складеним відносно нього протоколом серії АПР18 № 423724 від 15 липня 2020 року, в якому викладені обставини правопорушення; письмовими поясненнями ОСОБА_1 , що долучені до протоколу на окремому аркуші, і які за змістом аналогічні поясненням що надані ним в суді; протокол огляду від 15 липня 2020 року, відповідно до якого 15 липня 2020 року біля магазину «АТБ» на м-ні Південний в м. Покровську Донецької області стоїть дерев`яний стіл, на якому розташовані качани з кукурудзою у кількості тридцяти штук. Продукти вилучено та передано під розписку на зберігання ОСОБА_1 ; письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , що долучені до протоколу на окремих аркушах.

Проаналізувавши докази по справі, вважаю, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.160 КУпАП, оскільки він здійснював торгівлю з рук у невстановленому місці.

Однак, враховуючи характер вчиненого ОСОБА_1 правопорушення, його тривалість, особу правопорушника, ступень його провини, майновий стан, щире розкаяння у скоєному адміністративному правопорушенні, негативних наслідків від правопорушення не настало, вважаю за можливе, згідно ст.22 КУпАП, звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності у зв`язку із малозначністю вчиненого ним правопорушення та обмежитися усним зауваженням.

Керуючись ст. ст. 22, 160, 221, 283 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 160 Кодексу України за малозначністю вчиненого ним правопорушення та обмежитись усним зауваженням, провадження по справі закрити.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до Донецького апеляційного суду через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 КУпАП.

Суддя І.І.Карабан