Справа № 711/4932/20
Номер провадження 3/711/1622/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Черкаси 05 серпня 2020 року

Суддя Придніпровського районного суду м. Черкас Угорчук В.В., розглянувши справу про адміністративні правопорушення, яка надійшла від Черкаського відділу поліції НУНП в Черкаській області про притягнення

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Черкаси, гр. України, ІПН в матеріалах відсутній, інваліда 2 групи, зареєстрованого та мешканця АДРЕСА_1 , не працюючого,

до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП,

в с т а н о в и в :

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення, ОСОБА_1 , 25.05.2020 близько 17 год. 30 хв. за місцем проживання: АДРЕСА_1 , вчинив відносно своїх малолітніх дітей домашнє насильство психологічного характеру, а саме виражався нецензурною лайкою у їх присутності, чим вчинив правопорушення, відповідальність за яке передбачено ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні пояснив, що його дружина являється інвалідом першої групи, їй проведено кілька операцій. Після лікування, у дружини проявляється дивна поведінка, вона за собою не слідкує, дітьми не займається. Додав, що подій 25.05.2020 він не пам`ятає, але сварка могла бути з дружиною, в ході якої виражався нецензурною лайкою. Він неодноразово водив її до психіатрів, але її поведінка не змінилася.

В даному випадку слід виходити із того, що адміністративна відповідальність за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, можлива за чинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого.

Як вбачається з матеріалів справи, в протоколі про адміністративне правопорушення від 25.05.2020 зазначено, що ОСОБА_1 вчинив домашнє насильство психологічного характеру відносно своїх малолітніх дітей, а з пояснень самого ОСОБА_1 та письмових пояснень ОСОБА_2 , встановлено, що вони вдвох конфліктували і на адресу один одного виражалися нецензурною лайкою, хоча в присутності дітей, але не на їх адресу.

Для підтвердження порушення за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП працівники поліції мали б надати інші докази, які б надавали можливість відтворити дійсні обставини правопорушення, які мали місце. Всупереч цьому, доказів, які підтвердили би вину ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, працівниками поліції надано не було.

Відповідно до положень п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за обставин: відсутності події і складу адміністративного правопорушення.

З огляду на вище викладене, приходжу до висновку про відсутність належних доказів того, що ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, тому в його діях відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 247, 280, 283 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

Закрити провадження по справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП у зв`язку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена в 10-денний строк до Черкаського апеляційного суду.

Суддя: В. В. Угорчук