Справа № 591/225/20 Провадження № 3/591/183/20
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 січня 2020 року м. Суми

Суддя Зарічного районного суду м. Суми Шершак М.І., за участю особи, що притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції в Сумській області, про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , за скоєння правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 178, ст. 185 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

Згідно протоколів від 02 січня 2020 року близько 22 години 50 хвилин ОСОБА_1 , перебуваючи в м. Суми по вул. Харківській поблизу буд. № 2 перебував у п`яному вигляді , а саме мав брудний одяг та неохайний вигляд, сліди речовини на одязі, чим ображав людську гідність та громадську мораль, чіплявся за формений одяг працівника поліції, зірвав нагрудний відеореєстратор та переносну радіостанцію, на неодноразову вимогу поліцейських припинити протиправні дії не реагував, своїми діями вчинив злісну непокору законному розпорядженню поліцейського, чим скоїв правопорушення передбачене ч.1 ст. 178, ст. 185 КУпАП.

За цим фактом 03.01.2020 року було складено протоколи про адміністративне правопорушення серія АА № 651108, серія АА № 651107.

В судовому засіданні ОСОБА_1 провину не визнав та пояснив, що з протоколами не згоден, вказаних в протоколі дій не вчиняв.

Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

В провадженні Зарічного районного суду м. Суми знаходиться дві справи про вчинення адміністративного правопорушення ОСОБА_1 , тому суд об`єднує їх в одне провадження під одним номером: справа №591/225/20, провадження № 3/591/183/20.

Згідно ст. 251 КУпАП, доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Ці дані встановлюються протоколом адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, показаннями технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису чи засобів фото-і кінозйомки, а також іншими документами.

Проте, до протоколів, взагалі не долучено ніяких об`єктивних доказів, які б підтверджували факт злісної непокори ОСОБА_1 законному розпорядженню або вимозі поліцейського, так як і не додано доказів, що підтверджують факт перебування ОСОБА_1 в стані алкогольного сп`яніння, взагалі не долучено до матеріалів справ пояснень свідків вказаних правопорушень. З відеозаписів, що долучено до матеріалів справ не встановлено, що ОСОБА_1 винив правопорушення про які зазначено в протоколах.

Згідно ч. 1 ст. 247 КпАП України, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі відсутності події і складу адміністративного правопорушення.

Відповідно до ст. 62 Конституції України обвинувачення не може ґрунтуватися на припущеннях, усі сумніви щодо доведеності вини особи тлумачаться на її користь.

Згідно ст. 7 КпАП України, ніхто не може бути підданий заходу впливу у зв`язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставі і в порядку, встановлених цим законом.

Враховуючи наведене, суд дійшов висновку про недоведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні даних правопорушень, тому провадження по справі підлягає закриттю за відсутністю в діях останнього складу правопорушення.

На підставі викладеного, керуючись ст. 36, ст. 178 ч.1, ст.185, ст.ст. 247, 283, 284 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

Об`єднати в одне провадження матеріали справи про адміністративне правопорушення № 591/225/20, провадження № 3/591/183/120 зі справою № 591/226/20, провадження № 3/591/184/20 - присвоївши справі номер провадження № 3/591/183/20, справа № 591/225/20.

Закрити провадження по справі відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.178 та ст. 185 КУпАП, в зв`язку з відсутню складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Зарічний районний суд м. Суми протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя М.І.Шершак