Справа №461/6804/20
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 вересня 2020 року суддя Галицького районного суду м. Львова Романюк В.Ф., з участю представника Галицької митниці Держмитслужби Лубоцького Б.І., розглянувши адміністративну справу про притягнення до адміністративної відповідальності, -

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, тимчасово не працюючого, проживає за адресою: АДРЕСА_1 Закордонний паспорт НОМЕР_1 від 14.02.2020 виданий 2601,

за ст. 471 Митного Кодексу України, -

В С Т А Н О В И В :

08 серпня 2020 року близько 04 години 21 хвилин в зону митного контролю м/п «Рава-Руська» Галицької митниці Держмитслужби, з Республіки Польщі в Україну, смугою руху спрощеного митного контролю «зелений коридор» заїхав автомобіль марки «MERCEDES-BENZ SPRINTER», реєстраційний номер НОМЕР_2 , яким слідував з приватної поїздки гр. ОСОБА_1 .

Під час здійснення митного оформлення виникла підозра, щодо наявності в автомобілі предметів та товарів, на які встановлено заборони чи обмеження або таких що підлягають декларуванню. Автомобіль було скеровано зі смуги спрощеного митного контролю в місце поглибленого догляду транспортних засобів. Під час огляду автомобіля було виявлено товар в обсягах, що відповідно до ч.1 ст. 374 МКУ та ст. 191 Податкового кодексу України перевищує неоподатковану норму переміщення через митний кордон України, а саме: гніт для свічок в котушках в кількості 28 шт. загальною вагою 73.5 кг., тримачі для гноту розфасовані в 16 коробок загальною вагою 198 кг., джампери в кількості 15 шт. загальною вагою 35 кг., маркіз в кількості 1 шт. вагою 33 кг., гіпсові комплекти вази з постаментами в кількості 2 шт. (8 елементів: по 4 в комплекті) загальною вагою 256 кг., ринви пластикові розфасовані в 2 коробки загальною вагою 40 кг. Загальна вага предметів правопорушення 635,5 кг.

Виявлений товар знаходився в багажному відділенні автомобіля серед особистих речей без ознак приховування.

Під час усного опитування ОСОБА_1 визнав даний товар своєю власністю, однак документів щодо ваги та вартості товару не надав. Товари, які переміщувались в межах неоподаткованої норми, повернуто для ввезення на територію України.

Згідно інформації, наданої фахівцями відділу аналізу митної вартості та роботи з ціновою інформацією управління контролю митної вартості, класифікації, походження товарів та прогнозування надходжень Галицької митниці Держмитслужби у службовій записці від 11.08.2020 №Р-2106/7.4-15/45, загальна вартість вилученого товару становить 52565,10 гривень.

Автор протоколу зазначає, що ОСОБА_1 порушив встановлений ст. 366 МК України порядок проходження митного контролю через зону спрощеного митного контролю «зелений коридор», переміщуючи ним вказаний товар, який у відповідності до норм ст. 374 МК України підлягає обов`язковому письмовому декларуванню.

Дії ОСОБА_1 органом митниці кваліфіковані, як порушення митних правил, відповідальність за вчинення яких передбачена ст. 471 МК України.

ОСОБА_1 у суд не з`явився, хоча був належним чином повідомлений про час, дату та місце розгляду справи, що підтверджується підписом на протоколі, в якому вказано дату, час та місце розгляду справи. Суд враховує те, що ОСОБА_1 належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомив, клопотання про відкладення розгляду справи від нього не надходило.

Відповідно до ч.4 ст.526 МК України суд вважає можливим проводити розгляд справи у відсутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.

Перевіривши матеріали справи, заслухавши думку учасників судового розгляду, вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення передбачений ст.471 МК України.

Згідно ст. 471 МК України відповідальність настає за порушення порядку проходження митного контролю в зонах (коридорах) спрощеного митного контролю, тобто переміщення через митний кордон України особою, яка формою проходження митного контролю обрала проходження (проїзд) через "зелений коридор", товарів, переміщення яких через митний кордон України заборонено або обмежено законодавством України, або товарів в обсягах, що перевищують неоподатковувану норму переміщення через митний кордон України.

Факт вчинення адміністративного правопорушення стверджується також наступними даними: протоколу про адміністративне правопорушення № 1478/20900/20 від 08.08.2020 року, доповідною запискою державного інспектора митного поста від 10.08.2020, копією паспорта ОСОБА_1 , копією свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу, копією контрольного талону, актом про проведення огляду (переогляду) товарів, транспортних засобів, ручної поклажі та багажу від 08.08.2020, описом предметів вилучених у ОСОБА_1 , письмовими поясненями ОСОБА_1 та іншими матеріалами справи, які знаходяться у об`єктивному взаємозв`язку між собою, нічим не спростовані, доповнюються та уточнюються іншими доказами.

Враховуючи обставини та характер вчиненого адміністративного правопорушення, особу затриманого, перевезення товару, який обмежений до переміщення через митний кордон України, вважаю необхідним притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності та накласти стягнення у виді штрафу; товар, що був предметом порушення митних правил слід повернути власнику після здійснення їх митного оформлення зі сплатою відповідних митних платежів або для повернення вказаного товару на митну територію держави, з якої його було ввезено.

Окрім того, як встанволено матеріалами справи, ОСОБА_1 на користь Галицької митниці Держмитслужби сплачено 1700 грн, що підтверджується протокол про порушення митних правил №1478/20900/20 від 08.08.2020 року та квитанцією №50825109 від 08.08.2020 року, а тому ці кошти слід зарахувати у рахунок погашення штрафу призначеного вказаною постановою.

Крім того, відповідно до ст. 40-1 КУпАП та Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 слід стягнути в користь Державної судової адміністрації України судовий збір у розмірі 420,40 грн., а на користь Галицької митниці Держмитслужби витрати на зберігання товару.

Керуючись ст.ст. 248, 249, 251, 283-285 КУпАП, ст.ст. 459, 461, 487, 526, 527, 528 МК України, Законом України «Про судовий збір», суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення за ст. 471 МК України та накласти стягнення 1 700,00 грн. штрафу в дохід держави.

Товар, вилучений згідно протоколу про порушення митних правил № 1478/20900/20 від 08.08.2020, а саме: гніт для свічок в котушках в кількості 28 шт. загальною вагою 73.5 кг., тримачі для гноту розфасовані в 16 коробок загальною вагою 198 кг., джампери в кількості 15 шт. загальною вагою 35 кг., маркіз в кількості 1 шт. вагою 33 кг., гіпсові комплекти вази з постаментами в кількості 2 шт. (8 елементів: по 4 в комплекті) загальною вагою 256 кг., ринви пластикові розфасовані в 2 коробки загальною вагою 40 кг повернути ОСОБА_1 після здійснення його митного оформлення зі сплатою відповідних митних платежів або для повернення вказаного товару на митну територію держави, з якої його було ввезено.

Грошові кошти в розмірі 1700 грн, сплачені ОСОБА_1 на користь Галицької митниці Держмитслужби згідно квитанції №50825109 від 08.08.2020 року - зарахувати ОСОБА_1 у рахунок погашення штрафу, призначеного вказаною постановою.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Галицької митниці Держмитслужби 3193,72 грн витрат за зберігання товару на складі митниці.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Державної судової адміністрації України 420,40 грн. судового збору.

На постанову протягом десяти діб з дня її винесення може бути подана апеляція до Львівського апеляційного суду.

Суддя В.Ф.Романюк