ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 569/10268/20

10 липня 2020 року

м.Рівне

Суддя Рівненського міського суду Даш`ян К.Е. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Рівне справу про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого в АДРЕСА_1 (паспорт № НОМЕР_1 ),

за ст. 124, ч. 2 ст. 126 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

22.06.2020 року складено протокол серії ДПР 18 №330563, з якого вбачається, що 22.06.2020 року о 05 год. 50 хв. в м.Рівне, вул.. Басівкутська,3 водій ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом FORD S-max д.н.з. НОМЕР_2 не був уважним, не стежив за дорожньою обстановкою, відповідно не реагував на її зміну та не дотримався безпечного інтервалу, здійснив наїзд на бордюру в ході чого допустив занос автомобіля та зіткнення з відбійником. Автомобіль отримав механічні пошкодження та завдано матеріальні збитки.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

Крім того, 22.06.2020 року складено протокол серії ДПР 18 №330564, з якого вбачається, що 22.06.2020 року о 05 год. 50 хв. в м.Рівне, вул. Басівкутська, 3 водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом FORD S-max д.н.з. НОМЕР_2 не маючи права керування таким транспортним засобом, а саме не отримав посвідчення водія відповідної категорії, чим порушив вимоги п. 2.1(а) Правил дорожнього руху України, своїми діями вчинив правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 126 КУпАП.

ОСОБА_1 у судове засідання не з"явився, про час, дату та місце розгляду справи, повідомлявся належним чином.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень, передбачених ст. 124, ч. 2 ст. 126 КУпАП підтверджується відомостями, відміченими в протоколах про адміністративне правопорушення серії ДПР 18 №330563, серії ДПР 18 №330564, письмовими поясненнями учасників ДТП.

Таким чином, ОСОБА_1 своїми діями вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ст. 124, , ч. 2 ст. 126 КУпАП.

Відповідно до ч.2 ст. 36 КУпАП адміністративні справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 124, ч. 2 ст. 126 КУпАП об`єднані в одне провадження та їм присвоєно номер № 569/10268/20.

Згідно ч.1 ст.13 КУпАП до осіб віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років, які вчинили адміністративні правопорушення, застосовуються заходи впливу, передбачені статтею 241 КУпАП.

Згідно п.2 ч.1 ст.24-1 КУпАП за вчинення адміністративних правопорушень до неповнолітніх віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років може бути застосовано захід впливу у вигляді попередження.

При накладенні на неповнолітнього ОСОБА_1 адміністративного стягнення, враховується характер вчиненого правопорушення, ступінь його вини, майновий стан, особа порушника.

Враховуючи всі обставини справи, до ОСОБА_1 слід застосувати заходи впливу у вигляді попередження.

Керуючись ст. ст. 24-1, 33, 36, 40-1, 124, 283-285, 294 КпАП України,-

ПОСТАНОВИВ:

Справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 126 КУпАП (569/10268/20) та ст. 124 КУпАП (№569/10237/20), об`єднати в одне провадження та присвоїти (№569/10268/20).

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених, ст. 124, ч. 2 ст. 126 КУпАП і за їх вчинення на підставі ч. 2 ст. 36 КУпАП застосувати до нього заходи впливу у вигляді попередження.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова про застосування адміністративного стягнення може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Рівненського апеляційного суду через місцевий суд протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя Рівненського міського суду Даш`ян К.Е.