Провадження № 3/127/4761/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"10" вересня 2020 р.м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Іванченко Я.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно громадянина України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , тимчасово непрацюючого, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт № НОМЕР_1 , виданий 02.01.2019 органом 0512, РНОКПП НОМЕР_2 , за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , який 28.01.2020 року постановою Вінницького міського суду Вінницької області №127/30395/19 піддавався адміністративному стягненню за вчинення правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 173-2 КУпАП, повторно 15.06.2020 року, о 12:50 годині, за місцем свого проживання, що за адресою АДРЕСА_1 , вчинив домашнє насильство психологічного характеру відносно своєї матері ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , , ІНФОРМАЦІЯ_3 , а саме ображав останню нецензурною лайкою.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні правопорушення визнав, у вчиненому щиро розкаявся, суду пояснив, що він 15.06.2020 вжив алкогольні напої, так як через важку хворобу, йому не допомагало знеболювальне, та з даного приводу у них з матір`ю виникла сварка, в ході якої він допустив агресивну поведінку відносно своєї матері. На даний час він пролікувався, алкогольні напої не вживає, з батьками примирився та не допускає протиправної поведінки. Просив суд його суворо не карати.

Заслухавши пояснення ОСОБА_3 , дослідивши матеріали справи, суд вважає, що дії останнього охоплюються складом правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, за ознаками вчинення домашнього насильства, тобто умисного вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) психологічного характеру (образи), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода психічному здоров`ю потерпілого, вчинене особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за одне з порушень, передбачених частиною першою цієї статті, що підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення, в якому викладені обставини вчинення правопорушення (а.с.2), даними рапорт ст.. інспектора-чергового ЧЧ Лівобережного ВП ВВП ГУНП у Вінницькій області Овчарука Р. від 15.06.2020 №9392 (а.с. 3), даними протоколу прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення (або таке, що готується) від ОСОБА_2 15.06.2020 року, відповідно до якого остання просить прийняти міри адміністративного характеру до її сина ОСОБА_1 , який вчиняє домашнє насильство відносно неї, виражається до неї нецензурною лайкою, зловживає спиртними напоями, та створює нестерпні умови для проживання, погрожує фізичною розправою (а.с. 4), письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 15.06.2020 (а.с. 5), даними постанови Вінницького міського суду Вінницької області №127/30395/19 від 28.01.2020 року, відповідно до якої ОСОБА_1 піддавався адміністративному стягненню за вчинення ним 06.11.2019 правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 173-2 КУпАП (а.с. 6), а також поясненнями самого ОСОБА_1 , наданими ним в судовому засіданні.

Аналізуючи матеріали справи, приймаючи до уваги ставлення ОСОБА_1 до вчиненого, те, що він свою вину у вчиненні правопорушення визнав, враховуючи наявність обставини, що пом`якшують відповідальність, відповідно до ст. 34 КУпАП - визнання вини, а також відсутність доказів на підтвердження обставини, що обтяжують відповідальність правопорушника, суд вважає за необхідне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення, яке буде необхідним та достатнім для виправлення та попередження вчинення ним нових правопорушень в майбутньому у виді штрафу, в мінімальному розмірі, визначеному санкцією ч.2 ст. 173-2 КУпАП, враховуючи майновий стан ОСОБА_1 , який є тимчасово безробітнім.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_1 на користь держави Україна підлягає стягненню судовий збір в розмірі, визначеному пунктом 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» - 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

ОСОБА_1 слід роз`яснити зміст ст. ст. 307, 308 КУпАП.

Керуючись ст. ст. 40-1, ст. 173-2, 283, 284, 307, 308 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 173-2 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 20 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян 340 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави Україна судовий збір в розмірі 420 гривень 40 копійок.

Роз`яснити ОСОБА_1 , що відповідно до ч.1 ст. 307 КУпАП, штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення; відповідно до ч.2 ст. 308 КУпАП, у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, зазначеного в постанові, що становить 680 гривень та витрати на облік зазначених правопорушень, розмір яких визначається Кабінетом Міністрів України.

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подання апеляційної скарги через Вінницький міський суд Вінницької області.

Суддя: Я.М. Іванченко