Лугинський районний суд Житомирської області
Справа № 281/922/20
Провадження по справі № 3/281/544/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 вересня 2020 року смт Лугини

Суддя Лугинського районного суду Житомирської області Гребенюк В.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Лугинського ВП Коростенського ВП ГУ НП в Житомирській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с Запілля Лугинського району Житомирської області, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

08.09.2020 близько 23 год. 30 хв. ОСОБА_1 біля будинків 13 та 15 по вул. Центральній у с. Запілля виражався нецензурною лайкою щодо ОСОБА_2 та ОСОБА_3 чим порушив громадський порядок.

За вказане щодо ОСОБА_1 складено протоколи про адміністративне правопорушення серії АПР № 698339 від 15.09.2020 та серії ВАБ № 266058 ст. 173 КУпАП

У судовому засіданні ОСОБА_1 дав пояснення щодо обставин скоєного як вони встановлені вище, вину визнав.

Вина ОСОБА_1 підтверджується сукупністю відомостей, що містяться у протоколах про адміністративне правопорушення серії АПР № 698339 від 15.09.2020 та серії ВАБ № 266058, поясненнями ОСОБА_1 , потерпілих ОСОБА_2 , ОСОБА_3 . Останні вказали, що хотіли забрати сестру ОСОБА_2 - ОСОБА_4 від ОСОБА_1 щоб вони не вживали алкогольні напої.

Склад адміністративного правопорушення, передбачений ст. 173 КУпАП, у діях ОСОБА_5 встановлений.

Обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1 не встановлено.

Обставиною, що пом`якшує відповідальність ОСОБА_1 є визнання своєї вини.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, яке вчинене щодо жінок, ступінь вини ОСОБА_1 , його особу, обставини, що пом`якшують його відповідальність, суд вважає можливим, з урахуванням ч. 2 ст. 36 КУпАП, накласти за дане адміністративне правопорушення, встановлений ст. 173 КУпАП штраф у розмірі семи неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 119,00 гривень.

Згідно ст. 40-1 КупАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, сплачується судовий збір - 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 420,40 грн., які підлягають стягненню з правопорушника.

На підставі викладеного, керуючись ст. 33 ст. 173, ст. 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП.

Накласти відповідно до ст. 36 КУпАП на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі семи неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 119 (сто дев`ятнадцять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в дохід держави судовий збір 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 420,20 грн.(чотириста двадцять гривень 20 копійок).

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до Житомирського апеляційного суду через Лугинський районний суд Житомирської області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Строк предявлення постанови до виконання 3 (три) місяці.

Суддя В.В. Гребенюк