Справа № 751/3022/20
Провадження №3/751/1247/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 серпня 2020 року місто Чернігів

Новозаводський районний суд м. Чернігова

в складі: головуючого судді Цибенко І.В.

при секретарі Чвіровій О.О.

за участю представника Північної ДМС Євдокименка А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Чернігова справу про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 483 Митного Кодексу України, громадянина Республіки Білорусь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт НОМЕР_1 , виданий 26.05.2011 Лоєвським РВВС Гомельської області -

встановив:

09.02.2020 р. о 12 год. 43 хв. в зону митного контролю м/п «Нові Яриловичі» Північної митниці Держмитслужби по смузі руху «червоний коридор» заїхав вантажний автомобіль «MAN 24372», державний реєстраційний номер НОМЕР_2 з причепом «KОTSCHENREUTHER TPS218». державний реєстраційний номер НОМЕР_3 , з вантажем «Плити теплоізоляційні з мінеральної вати» вагою - 14390 кг., який рухався у напрямку з Республіки Білорусь в Україну під керуванням громадянина Республіки Білорусь ОСОБА_1 .

При проходженні митного контролю, під час усного декларування водій вказаного транспортного засобу, громадянин ОСОБА_1 заявив, що ніяких товарів, заборонених чи обмежених до переміщення через митний кордон України, в тому числі алкогольних та тютюнових виробів, не переміщує.

Під час проведення митного огляду транспортного засобу «MAN 24372», державний реєстраційний номер НОМЕР_2 , було виявлено приховані від митного контролю 200 блоків (2000 пачок) сигарет з фільтром «NZ GOLD MS» з акцизними марками Республіки Білорусь та 100 блоків (1000 пачок) сигарет з фільтром «NZ GOLD COMPACT» з акцизними марками Республіки Білорусь, які знаходились у спеціально виготовленому кустарним способом сховищі (тайнику), розміщеному у конструктивних порожнинах підлоги передньої частини вантажного відсіку вищевказаного транспортного засобу. Тайник, довжиною 1,5 метра, шириною 0,5 метра і висотою 0,2 метра, був виготовлений шляхом накладення фанерних плит в раму вантажного відсіку автомобіля «MAN 24372», державний реєстраційний номер НОМЕР_2 , внаслідок чого було утворене подвійне дно у вантажному відсіку, де і розміщувались сигарети. Доступ до виявлених сигарет став можливим після вивантаження з вантажного відсіку частини вантажу «Плити теплоізоляційні з мінеральної вати» та демонтажу підлоги транспортного засобу. Також під час огляду кабіни водія у спальному місці, під матрацом, було виявлено дві картонні коробки, на яких наявне маркування, а саме: сигарети з фільтром, «NZ GOLD MS», 10000 шт.

Згідно ст. 376 Митного кодексу України, громадяни, які досягли 18-річного віку, можуть ввозити тютюнові вироби на МИТНУ територію України в ручній поклажі або супроводжуваному багажі без сплати митних платежів та без письмового декларування у таких кількостях із розрахунку на одну особу: 1) 200 сигарет або 50 сигар чи 250 грамів ТЮТЮНУ, або ці вироби в наборі загальною вагою, що не перевищує 250 грамів.

Таким чином громадянин ОСОБА_1 вчинив дії спрямовані на переміщення через митний кордон України з приховуванням від митного сигарет з використанням спеціально виготовленого сховища (тайника) чим вчинив дії, що мають ознаки порушення митних правил, передбаченого ч. 1 ст. 483 МК України.

В судовому засіданні представник Північної митниці просив притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 483 МК України та накласти на нього стягнення в межах санкції даної статті.

ОСОБА_1 до суду надіслав письмові пояснення згідно яких не погоджується з обставинами викладеними в протоколі про адміністративне правопорушення. Повідомив, що не знає яким чином потрапили до його автомобіля цигарки. Змін в конструктивні елементи автомобіля ним не вносились. Фонерна плита, яка лежить на рамі, відділяє двигун автомобіля від пола в цілях пожежної безпеки та знаходилась там на момент купівлі автомобіля. Просив зважити на те, що є особою з інвалідністю, отримує невелику пенсію, на утриманні має дружину та доньку студентку, просив не конфісковувати автомобіль.

Вислухавши представника митниці, дослідивши письмові пояснення ОСОБА_1 , суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст. 9 КУпАП, адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

За змістом ст. 458 МК України вбачається, що порушення митних правил є адміністративним правопорушенням, яке являє собою протиправні, винні (умисні або з необережності) дії чи бездіяльність, що посягають на встановлений цим Кодексом та іншими актами законодавства України порядок переміщення товарів, транспортних засобів комерційного призначення через митний кордон України, предявлення їх органам доходів і зборів для проведення митного контролю та митного оформлення, а також здійснення операцій з товарами, що перебувають під митним контролем або контроль за якими покладено на органи доходів і зборів цим Кодексом чи іншими законами України, і за які цим Кодексом передбачена адміністративна відповідальність.

Згідно ч. 1 ст. 483 МК України передбачено, що переміщення або дії, спрямовані на переміщення товарів через митний кордон України з приховуванням від митного контролю, тобто з використанням спеціально виготовлених сховищ (тайників) та інших засобів або способів, що утруднюють виявлення таких товарів, або шляхом надання одним товарам вигляду інших, або з поданням органу доходів і зборів як підстави для переміщення товарів підроблених документів чи документів, одержаних незаконним шляхом, або таких, що містять неправдиві відомості щодо найменування товарів, їх ваги (з урахуванням допустимих втрат за належних умов зберігання і транспортування) або кількості, країни походження, відправника та/або одержувача, кількості вантажних місць, їх маркування та номерів, неправдиві відомості, необхідні для визначення коду товару згідно з УКТ ЗЕД та його митної вартості, - тягнуть за собою накладення штрафу в розмірі 100 відсотків вартості товарів - безпосередніх предметів порушення митних правил з конфіскацією цих товарів, а також товарів, транспортних засобів із спеціально виготовленими сховищами (тайниками), що використовувалися для переміщення товарів - безпосередніх предметів порушення митних правил через митний кордон України.

Згідно ст. 4 ч. 1 п. 53 МК України спеціально виготовлене сховище (тайник) - сховище, виготовлене з метою незаконного переміщення товарів через митний кордон України, а також обладнані та пристосовані з цією метою конструктивні ємності чи предмети, які попередньо піддавалися розбиранню, монтажу тощо.

В судовому засіданні встановлено, що 09.02.20. ОСОБА_1 , керуючи автомобілем «MAN 24372», державний реєстраційний номер НОМЕР_2 рухаючись у напрямку з Республіки Білорусь до України, у порушення встановлених вимог закону, з прихованням від митного контролю перемістив 200 блоків (2000 пачок) сигарет з фільтром «NZ GOLD MS» з акцизними марками Республіки Білорусь та 100 блоків (1000 пачок) сигарет з фільтром «NZ GOLD COMPACT» з акцизними марками Республіки Білорусь, які знаходились у спеціально виготовленому кустарним способом сховищі (тайнику), розміщеному у конструктивних порожнинах підлоги передньої частини вантажного відсіку вищевказаного транспортного засобу.

Загальна вартість переміщених товарів склала суму в розмірі 110100 грн.

Вина ОСОБА_1 у вчинені правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 483 МК України, повністю підтверджена матеріалами справи:

- протоколом про порушення митних правил № 0163/10200/20 від 09.02.2020 року (а.с. 2-3);

- описом предметів, які були вилучені у громадянина Республіки Білорусь ОСОБА_1 (а.с. 5, 6);

- доповідною запискою головного державного інспектора відділу ОР УЗ та ПК та ПМП (а.с. 7) ;

- актом про проведення огляду (перегляду) товарів, транспортних засобів, ручної поклажі та багажу, з якого вбачається, що доступ до предметів правопорушення - цигарок став можливим тільки після вивантаження з вантажного відсіку частини вантажу та демонтажу підлоги транспортного засобу та фотознімками (а.с. 9-20);

- письмовими пояснення ОСОБА_1 , який не заперечував, що під час митного огляду в керованому ним автомобілі були виявлені цигарки, які знаходились під фанерою пола (а.с.21).

Матеріалами справи підтверджується факт наявності спрямованих дій ОСОБА_1 на переміщення цигарок через митний кордон України з приховуванням від митного контролю, а саме для приховування вказаних виробів від митного контролю та їх безперешкодного переміщення через митний кордон України ОСОБА_1 використав конструктивні порожнини (ємності) в полу автомобіля, які попередньо піддавалися розбиранню, внаслідок чого утворилось подвійне дно у вантажному відсіку.

Тобто, громадянин ОСОБА_1 використовуючи спеціально виготовлені сховища (тайники), здійснив дії спрямовані на переміщення цигарок з приховуванням від митного контрою.

Таким чином, громадянин ОСОБА_1 здійснив дії, спрямовані на переміщення товарів (цигарок) через митний кордон України з приховуванням від митного контролю, чим вчинив порушення митних правил, передбачених ч. 1 ст. 483 МК України.

Враховуючи наведені обставини, а також те, що санкція ст.483 ч.1 МК України передбачає безальтернативне застосування конфіскації транспортних засобів із спеціально виготовленими сховищами (тайниками), що використовувалися для переміщення товарів - безпосередніх предметів порушення митних правил через митний кордон України, суд приходить до висновку про накладення на винну особу стягнення в межах санкції статті з конфіскацією на користь держави предметів порушення митних правил та конфіскацією транспортного засобу в дохід держави.

Витрати за зберігання товару підлягають стягненню з ОСОБА_1 на користь Північної митниці ДМС.

Судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення підлягає стягненню з ОСОБА_1 на користь держави.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 483, 527-529 МК України, ст.ст. 40-1, 283-285, 287, 289 КУпАП, суд -

постановив:

Громадянина Республіки Білорусь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 483 МК України та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 110 100 (сто десять тисяч сто) грн. (отримувач: УК у м. Чернігові/м. Чернігів/21081100, Код , Банк отримувача Казначейство України (ЕАП) Рахунок UA5025002 Призначення платежу: «штраф у справі про ПМП , П.І.Б. порушника») з конфіскацією в дохід держави предметів порушення митних правил - 200 блоків (2000 пачок) сигарет з фільтром «NZ GOLD MS» з акцизними марками Республіки Білорусь та 100 блоків (1000 пачок) сигарет з фільтром «NZ GOLD COMPACT» з акцизною маркою Республіки Білорусь на загальну суму 110 100 грн., які зберігаються на складі Північної митниці ДМС.

Вилучений транспортний засіб автомобілем «MAN 24372», державний реєстраційний номер НОМЕР_2 , рама № НОМЕР_4 , 1991 року випуску - конфіскувати на користь держави.

Стягнути з громадянина Республіки Білорусь ОСОБА_1 , на користь отримувача ГУК у м.Києві/м. Київ/22030106, , МФО 899998, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA0026001, код класифікації доходів бюджету 22030106 витрати на зберігання майна на складах митного органу у розмірі 56664 грн. 96 коп.

Стягнути з громадянина Республіки Білорусь ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 420 грн. 40 коп.

Постанова суду може бути оскаржена особою, стосовно якої вона винесена, представником такої особи, власниками товарів або органом доходів і зборів, який здійснював провадження у цій справі до Чернігівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: І.В. Цибенко