Справа №: 706/990/20
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 вересня 2020 рокум.Христинівка

Суддя Христинівського районного суду Черкаської області Орендарчук Михайло Петрович розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали, які надійшли від Христинівського відділення поліції Уманського відділу поліції, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого в АДРЕСА_1 , не працюючого, -

за ч.1 ст. 130, ст. 124 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Гр. ОСОБА_1 08.09.2020 року о 09 годині 01 хвилин на А/Д сполученням м.Христинівка смт. Верхнячка ОСОБА_2 керував мопедом SABYRSB50Q 12 A без д.н.з в стані алкогольного спяніння, не чітка річ, чіткий запах алкоголю ротової порожнини, не чітка хода, АКТ № 109 Христинівської ЦРЛ вказано, що вживав горілку в великій кількості..

Тобто, гр. ОСОБА_1 , вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 130 КУпАП.

Він же 08.09.2020 року о 00 год 01 хв на а/д Христинівка Верхнячка гр ОСОБА_1 керуючи мопедом SABYRSB50Q 12 A д.н.з відсутній не врахував дорожньої обстановки, не вибрав безпечної швидкості руху, не впорався з керуванням та впав із мопеда. При ДТП мопед отримав механічні пошкодження з матеріальними збитками.

Тобто, ОСОБА_3 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП., вимоги ПДД 12.1.

Гр. ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину в чиненні адміністративного правопорушення визнав в повному обсязі.

Вчинення ОСОБА_1 правопорушень також стверджується протоколами про адміністративне правопорушення, серії ОБ № 067286 від 06.05.2018 та серії ОБ № 067285 від 08.09.2020 року, актом огляду на стан алкогольного сп`яніння № 109 від 08.09.2020 року.

Відповідно до ч.2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Враховуючи обставини вчинення адміністративних правопорушень, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність за адміністративні правопорушення, суд вважає, що вина ОСОБА_3 . у вчиненні адміністративних правопорушень доведена наявними матеріалами у справі, в його діях суд вбачає склад адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 130, ст. 124 КУпАП і вважає за необхідне призначити йому покарання у штрафу

Керуючись ст.ст. 36, 283 - 285, 294 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Об`єднати в одне провадження справи про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 № 706/990/20 за ч.1 ст. 130 КУпАП та № 706/991/20 за ст. 124 КУпАП з присвоєнням кінцевого № 706/990/20.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 600 ( шістсот ) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 10200 ( десять тисяч двісті) грн., з позбавленням права керування транспортними засобами на 1 ( один) рік., які звернути на рахунок:

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 420 гривні 40 копійок на користь держави.

Роз`яснити ОСОБА_1 що штраф має бути сплачений не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження постанови - не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Постанова може бути оскаржена особою, яка притягнута до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Черкаської області через Христинівський районний суд.

Суддя М. П. Орендарчук