Справа № 219/7707/20
Провадження № 3/219/2851/2020
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 вересня 2020 року Суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області Фролова Н.М., за участю секретаря судового засідання Дубаніної О.В., особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши матеріал, який надійшов з Бахмутського ВП ГУ НП в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Бахмут, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2

за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И Л А :

02.08.2020 року об 11-50 годині в с.Переїзне по вул. Цетральна,96, ОСОБА_1 керував мотоциклом ІЖ з ознаками наркотичного сп`яніння: порушення мови, зіниці очей не реагують на світло. Від проходження огляду на стан сп`яніння у встановленому законом порядку відмовився в присутності двох свідків, чим порушив вимоги п. 2.5 Правил дорожнього руху.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративного правопорушення не визнав та пояснив, що дійсно керував мотоциклом ІЖ- планета 5, номерний знак не пам`ятає, але не той який зазначений в протоколі. В той день він їхав з дому до магазину, без посвідчення водія та шолома. Працівники поліції не склали відносно нього протокол за те, що він керував транспортним засобом без посвідчення водія. Працівник поліції запропонував йому проїхати до м. Бахмут для огляду, але він відмовився у зв`язку з тим, що у нього відсутні були кошти для повернення додому, а також у зв`язку з тим, що йому необхідно було встигнути передати продукти на автобус Бахмут-Сіверськ своїй цивільній дружині, яка вагітна та знаходиться у лікарні. Зазначає, що наркотичних засобів не вживав.

Заслухавши ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи, вважаю, що в його діях вбачається склад адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, повністю підтверджена матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення серія ДПР18 № 450966 від 02.08.2020 року, письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2 , ОСОБА_3 від 02.08.2020 р., відеозаписом до протоколу.

Згідно з довідкою виданою Бахмутським ВП ГУ НП в Донецькій області №2747 від 03.08.2020 р. ОСОБА_1 посвідчення водія не має.

Згідно зі ст. 252 КУпАП орган (посадова особа), що розглядає справу про адміністративне правопорушення оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю.

Враховуючи характер скоєного правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, а також враховуючи обставини вчинення вищевказаного правопорушення, вважаю за необхідне призначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу без позбавлення права керування транспортними засобами, оскільки посвідчення водія він не має.

Керуючись ст.ст. 130 ч.1, 268, 278, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя

П О С Т А Н О В И Л А :

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винним у вчиненні правопорушення передбаченого ст. 130 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 600 (шістсот) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 10 200 (десять тисяч двісті) гривень без позбавлення права керування транспортними засобами.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 судовий збір на користь держави у розмірі 420 /чотириста двадцять/ грн. 40 коп.

На постанову до Донецького апеляційного суду через Артемівський міськрайонний суд Донецької області може бути подано апеляцію протягом 10 днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Строк пред`явлення постанови судді до виконання три місяці, який обчислюється з наступного дня після набрання постановою законної сили.

Суддя Н. М.Фролова