П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа № 348/1206/20

25 серпня 2020 року м. Надвірна

Суддя Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області Грещук Р.П., розглянувши матеріали, які надійшли від Управління патрульної поліції в Івано-Франківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, жителя АДРЕСА_1 , одруженого, на утриманні одна неповнолітня дитина, з вищою освітою, працює інженером з випробовування в ТОВ "Автотехстандарт ІФ" в м. Надвірна, вул. Куліша, 3 а, Івано-Франківської області, громадянина України,

за вчинення правопорушень, передбачених ч.1 ст. 127-1 КУпАП, ч.1 ст. 127-1 КУпАП, ч.1 ст. 127-1 КУпАП, ч.1 ст. 127-1 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

Від Управління патрульної поліції в Івано-Франківській області до Надвірнянського районного суду надійшли справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст. 127-1 КУпАП, ч.1 ст. 127-1 КУпАП, ч.1 ст. 127-1 КУпАП, ч.1 ст. 127-1 КУпАП.

25.08.2020 року постановами судді Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області справи про адміністративне правопорушення №348/1206/20 (3/348/572/20), 348/1207/20 (3/348/573/20), 348/1208/20 (3/348/574/20), 348/1209/20 (3/348/575/20) відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст. 127-1 КУпАП об`єднано в одне провадження.

Об`єднаному провадженню присвоєно номер № 348/1206/20 (3/348/572/20).

ОСОБА_1 здійснив видачу документів про технічну справність транспортних засобів, що підлягають обов`язковому технічному контролю, з порушенням порядку проведення перевірки технічного стану таких транспортних засобів.

Правопорушення ним вчинено при наступних обставинах:

04.06.2020 року біля 17 год. 35 хв. в АДРЕСА_2 , ОСОБА_1 , будучи посадовою особою, а саме інженером з випробовування в ТОВ "Автотехстандарт ІФ", що має право підпису акту перевірки технічного стану транспортного засобу, видав протокол перевірки технічного стану транспортного засобу № 01127-00451-20, ВР № 153430, на автомобіль марки IVECO MAGIRUS, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , VIN-код або номер кузова (рами) НОМЕР_2 , з порушенням вимог законодавства у сфері здійснення обов"язкового технічного контролю, згідно матеріалів фотофіксації встановлено, що на вантажному кузові транспортного засобу відсутній задній борт, що є порушенням п. 15 Порядку проведення обов"язкового технічного контролю та обсягів перевірки технічного стану транспортних засобів, затвердженого постановою КМУ від 30.01.2012 року № 137.

Крім того, 09.06.2020 року біля 12 год. 09 хв. в м. Надвірна по вул. Куліша, 3 а, Івано-Франківської області, ОСОБА_1 , будучи посадовою особою, а саме інженером з випробовування в ТОВ "Автотехстандарт ІФ", що має право підпису акту перевірки технічного стану транспортного засобу, видав протокол перевірки технічного стану транспортного засобу № 01127-00468-20, ВР № 153815, на автомобіль марки DAF 75 CF 310, державний реєстраційний номер НОМЕР_3 , VIN-код або номер кузова (рами) НОМЕР_4 , з порушенням вимог законодавства у сфері здійснення обов"язкового технічного контролю, а саме: відсутні протитуманні фари, передбачені вимогами виробника КТЗ, що є порушенням Порядку проведення обов"язкового технічного контролю та обсягів перевірки технічного стану транспортних засобів, технічного опису та зразка протоколу перевірки технічного стану транспортного засобу, затвердженого постановою КМУ від 30.01.2012 року № 137.

Також, 10.06.2020 року біля 12 год. 36 хв. в АДРЕСА_2 , ОСОБА_1 , будучи посадовою особою, а саме інженером з випробовування в ТОВ "Автотехстандарт ІФ", що має право підпису протоколів технічного огляду, видав протокол перевірки технічного стану транспортного засобу № 01127-00482-20, ВР № 096013, на автомобіль марки БАЗ А079.21, державний реєстраційний номер НОМЕР_5 , VIN-код або номер кузова (рами) НОМЕР_6 , з порушенням вимог законодавства у сфері здійснення обов"язкового технічного контролю, а саме: відсутні протитуманні ліхтарі, передбачені вимогами виробника КТЗ, що є порушенням п. 8.1 Додатку 1 до Вимог до перевірки конструкції та технічного стану колісного транспортного засобу, методів такої перевірки, затверджених наказом Міністерства інфраструктури України 26.11.2012 року № 710 та п.6.1.5 ДСТУ 3649:2010 "Колісні транспортні засоби. Вимоги щодо безпечності технічного стану та методи контролювання".

11.06.2020 року біля 09 год. 40 хв. в м. Надвірна по вул. Куліша, 3 а, Івано-Франківської області, ОСОБА_1 , будучи посадовою особою, а саме інженером з випробовування в ТОВ "Автотехстандарт ІФ", що має право підпису протоколів технічного контролю транспортних засобів, видав протокол перевірки технічного стану транспортного засобу № 01127-00489-20, ВР № 096013, на автомобіль марки ЗИЛ 131, державний реєстраційний номер НОМЕР_7 , VIN-код або номер кузова (рами) НОМЕР_8 , з порушенням вимог законодавства у сфері здійснення обов"язкового технічного контролю, а саме: на фотографії передньої та правої частини транспортного засобу зафіксований транспортний засіб з відсутніми або несправними елементами конструкції, зокрема деформовані праве крило кабіни (видимі заломи) і захисні решітки фар та відсутній елемент правої частини облицювання кабіни, що є порушенням п. 7 пп.1 Порядку проведення моніторингу інформації про результати обов"язкового технічного контролю, що передається суб"єктами здійснення обов"язкового технічного контролю до загальнодержавної бази даних, затвердженого наказом Міністерства внутрішніх справ України від 06.11.2019 року № 928.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину у вчинених правопорушеннях визнав повністю, обставини їх вчинення не спростував, у вчиненому щиро розкаявся.

Крім визнання, його вина у вчиненні правопорушення доведена також даними протоколу про адміністративне правопорушення серії БД № 294598 від 14.07.2020 року (т.1, а.с.1); листом від 09.07.2020 року № 31/9/313 (т.1, а.с.2); протоколу про адміністративне правопорушення серії БД № 294596 від 14.07.2020 року (т.2, а.с.1); листом від 09.07.2020 року № 31/9/307 (т.2, а.с.2); протоколу про адміністративне правопорушення серії БД № 294597 від 14.07.2020 року (т.3, а.с.1); листом від 09.07.2020 року № 31/9/310 (т.3, а.с.2); протоколу про адміністративне правопорушення серії БД № 294599 від 14.07.2020 року (т.4, а.с.1); листом від 09.07.2020 року № 31/9/318 (т.4, а.с.2).

Таким чином, в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 127-1 КУпАП, ч.1 ст. 127-1 КУпАП, ч.1 ст. 127-1 КУпАП, ч.1 ст. 127-1 КУпАП.

При накладенні адміністративного стягнення на правопорушника суддя врахував характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставину, що пом`якшує відповідальність: щире розкаяння винного у вчиненому, а тому на підставі ст.36 КУпАП на нього слід накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП України з порушника в дохід держави слід стягнути 420 грн. 40 коп. судового збору.

Керуючись ст.ст.36, 40-1, 221, 283, 284 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 127-1 КУпАП, ч.1 ст. 127-1 КУпАП, ч.1 ст. 127-1 КУпАП, ч.1 ст. 127-1 КУпАП та на підставі ст. 36 КУпАП накласти на нього адміністративне стягнення штраф у розмірі вісімдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1360 (одну тисячу триста шістдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 420 грн. 40 коп. судового збору.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 цього Кодексу.

Апеляційна скарга на постанову подається до Івано-Франківського апеляційного суду через Надвірнянський районний суд.

Суддя Грещук Р.П.