справа № 566/995/20
провадження №3/566/735/20
П О С Т А Н О В А

30 вересня 2020 року смт. Млинів Рівненської області

Млинівський районний суд Рівненської області

Суддя Млинівського районного суду Рівненської області Лободзінський А.С., розглянувши матеріали справи, які надійшли від Управління Держпраці у Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, жительки АДРЕСА_1 , працюючої на посаді головного бухгалтера Острожецької сільської ради Млинівського району Рівненської області, до адміністративної відповідальності притягується вперше,

за ч. 1 ст. 41 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення № РВ8153/1637/АВ-РВ8209/П/1637/ПТ від 11.08.2020 року ОСОБА_1 притягується до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 41 КУпАП, за те, що 11.08.2020 року допустила порушення законодавства про працю, а саме: порушення вимог ч.1 ст. 116 КЗпП при звільненні працівникам ОСОБА_2 та ОСОБА_3 не виплачені всі суми в день звільнення, що належали їм від установи; порушення вимог ст.. 117 КЗпП ОСОБА_2 та ОСОБА_3 не проведено виплату середнього заробітку за весь час затримки по день фактичного розрахунку.

Під час вивчення матеріалів про адміністративне правопорушення, виявлено неналежне оформлення протоколу. оскільки він не відповідає вимогам, викладеним у ст. 256 КУпАП.

У відповідності до ч.1 ст. 256 КУпАП, у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, прізвище викривача (за його письмовою згодою), якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Так, у протоколі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 не вказано час та дату адміністративного правопорушення, натомість вказана дата виявлення правопорушення 11 серпня 2020 року.

Також, не долучено копій наказів про звільнення вказаних працівників, а також відомостей про заборгованість підприємства на день їх звільнення.

Судом встановлено, що адміністративне правопорушення, вчинення якого інкримінується ОСОБА_1 не носить характер триваючого правопорушення, а отже відсутність дати вчинення адміністративного правопорушення перешкоджає обґрунтованому вирішенню справи, зокрема, встановлення строків накладення адміністративного стягнення.

Отже, протокол про адміністративне правопорушення, складений відносно ОСОБА_1 , за ч. 1 ст. 41 КУпАП повинен бути повернутий в Управління Держпраці у Рівненській області для належного оформлення.

На підставі наведеного, керуючись ст. 254, п.2 ст. 278 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративні матеріали про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 41 КУпАП повернути в Управління Держпраці у Рівненській області для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: