Справа № 645/2105/20
Провадження № 3/645/1397/20
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 вересня 2020 року суддя Фрунзенського районного суду м. Харкова Бондарєва І.В., розглянувши матеріали, які надійшли з ГУ ДПС у Харківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , громадянин України, працює директором ТОВ «НВП Сигнал», мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП,

в с т а н о в и в :

07.07.2020 р. до Фрунзенського районного суду м. Харкова надійшов адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП ОСОБА_1 .

Згідно протоколу № 36 про адміністративне правопорушення від 27.03.2020 року, ОСОБА_1 , будучи директором ТОВ «НВП Сигнал», юридична адреса: м. Харків, пр-т. Московський 140/1, вчинив правопорушення порядку ведення податкового обліку а саме: пп. «а» п. 198.1, абзаців першого і другого пп. 198.3 ст. 198 Податкового Кодексу України від 02.12.2010р. № 2755 -VI (зі змінами та доповненнями), що призвело до завищення податкового кредиту на загальну суму ПДВ 551588 грн. у тому числі за лютий 2017 року у сумі 7949 грн., за березень 2017 року у сумі 7080 грн., за травень 2017 року у сумі 9032 грн., за березень 2018 року у сумі 111582 грн., за серпень 2018 року у сумі 2735 грн., за вересень 2018 року у сумі ПДВ 7282 грн., за жовтень 2018 року у сумі 18096 грн., за листопад 2018 року, у сумі ПДВ 248099 грн., за лютий 2019 року у сумі ПДВ 139733 грн. зазначені порушення призвели до: заниження податку суми податку на додану вартість, що підлягає сплаті (перерахуванню) до бюджету, у розмірі 440 006 грн., у лютому 2017 року у сумі ПДВ 7949 грн, у березні 2017 у сумі ПДВ 7080 грн., у травні 2017 року у сумі ПДВ 9032 грн. у серпні 2018 року у сумі ПДВ 2735 грн., у вересні 2018 року у сумі ПДВ 7282 грн., у жовтні 2018 року у сумі ПДВ 18096 грн., у листопаді 2018 року у сумі ПДВ 248099 грн., у лютому 2019 року у сумі ПДВ 139733 грн.

Факт скоєння правопорушення зафіксовано протоколом про адміністративне правопорушення №36 від 27.03.2020 року, актом перевірки від 19.02.2020 р. №459/20-40-05-18-09/38634147.

Притягуваний в судове засідання не з`явилась, про дату, час та місце розгляду адміністративного матеріалу повідомлялась шляхом надсилання судової повістки на адресу вказану в протоколі про адміністративне правопорушення.

Вина правопорушника підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 36 від 27.03.2020року, актом від 19.02.2020 р. № 459/20-40-05-18-09/38634147 та іншими матеріалами справи.

Перевіривши матеріали справи суд дійшов до висновку, що ОСОБА_1 винний у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, а саме: порушення порядку ведення податкового обліку, надання аудиторських висновків.

Враховуючи, що вчинені правопорушення не є триваючими, суд вважає, що на момент розгляду справи закінчився строк накладення адміністративного стягнення, передбачений ст. 38 КУпАП, у зв`язку з чим справа про адміністративне правопорушення підлягає закриттю з підстав, передбачених п. 7 ст. 247 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 38, п. 7 ст. 247, 283, 284 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.163-1 КУпАП закрити у зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Харківського апеляційного суду через Фрунзенський районний суд м. Харкова в порядку, визначеному ст. 294 КУпАП

Суддя - І. В. Бондарєва