Справа № 405/3715/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 серпня 2020 року суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда Льон С.М. розглянувши матеріали адміністративної справи, що надійшли з Управління держпраці у Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , рнокпп НОМЕР_1 , працюючу на посаді директора директора ТОВ «Лік Таун», зареєстровану за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 1 ст. 41 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення №КР1882/1124/АВ/П/ПТ від 11.06.2020 року в ході інспекційного відвідування ТОВ «Лік Таун», що мало місце 09-10.06.2020 року встановлено порушення вимог ст.116 КЗпП України щодо виплати всіх сум, що належать працівникові від підприємства при звільненні та ст.117 КЗпП України щодо невиплати працівникові його середнього заробітку за весь час затримки по день фактичного розрахунку у разі невиплати працівнику всіх сум при звільненні.

Так, відповідно до особистої заяви та наказу від 13.01.2020 року за №6-К оператора заправних станцій ОСОБА_2 звільнено за угодою сторін (п.1 ст.36 КЗпПУ) 13.01.2020 року. Остаточний розрахунок при звільненні в сумі 3116,00 грн. проведено двома частинами: 21.01.2020 року (1900,00 грн.) та 11.02.2020 року (1216,00 грн.) відповідно платіжних доручень від 21.01.2020 року №197 та від 06.02.2020 року №140.

Відповідно до особистої заяви та наказу від 15.01.2020 року за №8-К оператора заправних станцій ОСОБА_3 звільнено за угодою сторін (п.1 ст.36 КЗпПУ) 15.01.2020 року. Остаточний розрахунок при звільненні в сумі 6468,70 грн. з ОСОБА_3 проведено двома частинами: 21.01.2020 року (1900,00 грн.) та 10.02.2020 року (4568,70 грн.) відповідно платіжних доручені від 21.01.2020 року №3 та від 06.02.2020 року №163.

Відповідно до особистої заяви та наказу від 12.02.2020 року за №36-К оператора заправних станцій ОСОБА_4 звільнено по переводу 12.02.2020. Остаточний розрахунок при звільненні в сумі 2815,82 грн. з ОСОБА_4 проведено 06.03.2020 року відповідно платіжного доручення від 05.03.2020 року №129.

Усім вищезазначеним працівникам не нарахований та відповідно не виплачений середній заробіток за весь час затримки у виплаті належних при звільненні коштів: ОСОБА_2 за період 13.01.2020 року по 11.02.2020 року, ОСОБА_3 за період з 15.01.2020 року по 10.02.2020 року та ОСОБА_4 за період з 12.02.2020 року по 06.03.2020 року.

Вищезазначені порушення свідчать про невиконання директором ТОВ «Лік-Таун» ОСОБА_1 обов`язків визначених статутом та господарським кодексом України в частині не виплати при звільненні працівникам ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 всіх сум, що належать їм від підприємства в день звільнення та невиплати працівникам ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 середнього заробітку за весь час затримки по де фактичного розрахунку, чим порушила вимоги ч.1 статті 41 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилась, про час, дату та місце слухання справи повідомлялась належним чином за адресою, вказаною в протоколі. Про причини неявки суд не повідомила.

Відповідно до ч.1 ст.268 КУпАП справа про адміністративне правопорушення може бути розглянута під час відсутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, лише у випадках, коли є дані про її своєчасне повідомлення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Зважаючи на викладені обставини, оскільки ОСОБА_1 своєчасно сповіщалась про час і місце розгляду справи, у тому числі з врахуванням положень ч.10, ч.17 ст.6 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні», суд відповідно до вимог ч.1 ст.268 КУпАП вважає за можливе провести розгляд справи за відсутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, що сприятиме досягненню завдань, визначених ст.1 КУпАП.

Аналізуючи зібрані по справі докази в їх сукупності, вважаю, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення передбаченого ст.41 ч.1 КУпАП, оскільки її вина повністю підтверджується матеріалами справи, зокрема протоколом про адміністративне правопорушення №КР1882/1124/АВ/П/ПТ від 11.06.2020 року, актом інспекційного відвідування №КР1882/1124/АВ від 10.06.2020 року, наказов ТОВ «Лік-Таун» №1-к від 07.06.2018 року про призначення ОСОБА_1 на посаду, платіжними дорученнями про виплату за січень 2020 року авансу та зарплати ОСОБА_2 та ОСОБА_3 та зарплати за лютий 2020 року ОСОБА_4 та іншими матеріалами справи.

При накладенні стягнення відповідно до ч. 2 ст. 33 КУпАП суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, відсутність обставин, що пом`якшують чи обтяжують відповідальність, та вважає за необхідне накласти ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу та відповідно до вимог ст. 40-1 КУпАП стягнути з правопорушника судовий збір.

Керуючись ст.41 ч.1, ст.ст.283 - 285 КУпАП, суд -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , рнокпп НОМЕР_1 , визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.41 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 30 (тридцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 510 (п`ятсот десять) грн. Штраф вноситься до установи банку України за наступними реквізитами: номер рахунку UA0011002, одержувач: УК у м.Кроп./м.Кропивницький/21081100, код одержувача 38037409, банк одержувача - Казначейство України (ЕАП), МФО банку 899998.

Штраф має бути сплачений не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення правопорушнику копії постанови, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати штрафу у вказаний строк постанова надсилається для примусового виконання, в порядку якого з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті КУпАП та зазначеного у постанові про стягнення штрафу, витрати на облік зазначених правопорушень.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , рнокпп НОМЕР_1 , на користь держави судовий збір в розмірі 420,40 грн. за наступними реквізитами: отримувач коштів ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA0026001, код класифікації доходів бюджету 22030106, призначення платежу - Судовий збір, адміністративне правопорушення ( ОСОБА_1 ), Ленінський районний суд м. Кіровограда

Постанова може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду через Ленінський районний суд м. Кіровограда протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Ленінського

районного суду

м. Кіровограда Світлана Михайлівна Льон