Справа № 279/2872/20
Провадження № 3/279/1837/20
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01.09.2020 м. Коростень Житомирської області

Суддя Коростенського міськрайонного суду Житомирської області Моголівець І.А., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Коростеня Житомирської області, не працюючої, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 .

за ст.184 ч.4 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

встановив :

31.05.2020 року біля 17.00 год., ОСОБА_1 , перебуваючи за місцем свого проживання по АДРЕСА_2 , ухилилась від виконання своїх батьківських обов`язків по вихованню свого сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який вчинив крадіжку велосипеда, тобто у діях дитини вбачаються ознаки злочину, передбаченого ст.185 КК України, але малолітній не досяг віку кримінальної відповідальності.

Дії ОСОБА_1 працівниками поліції кваліфіковано за ст.184 ч.4 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

ОСОБА_1 належним чином сповіщалася про дату, час і місце судового розгляду, однак до суду не з`явилася, причини неявки суду не повідомила.

Винність особи що притягується до адміністративної відповідальності встановлюється даними протоколу про адміністративне правопорушення, письмовими поясненнями ОСОБА_1 , даними рапорту інспектора Коростенського ВП ГУ НП в Житомирській області Яндюка І.М., даними рапорту інспектора Коростенського ВП ГУ НП в Житомирській області Гераймовича Ю.В., письмовими поясненнями ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , даними рапорту інспектора Коростенського ВП ГУ НП в Житомирській області.

Однак за нормами ст.38 Кодексу України про адміністративні правопорушення адміністративне стягнення в справах підвідомчих суду може бути накладено не пізніше як через 3 місяці з дня вчинення правопорушення.

Згідно ст.247 п.7 Кодексу України про адміністративні правопорушення, закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст.38 КУпАП є підставою для закриття провадження по справі.

Керуючись ст.ст.22, 34-35, 38, 184 ч.4, 221, 247 п.7, 251-252, 283-284 КУпАП, суддя, -

постановив:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.184 ч.4 КУпАП.

Закрити провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст.184 ч.4 КУпАП в зв`язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 КУпАП. Апеляційна скарга, подана після закінчення цього строку, повертається апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 КУпАП - "Адміністративний арешт", або 32-1 КУпАП - "Арешт з утриманням на гауптвахті".

Копія згідно оригіналу.

Суддя Коростенського міськрайонного суду

Житомирської області І.А. Моголівець