Справа № 361/620/20
Провадження № 3/361/591/20
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 січня 2020 року м. Бровари

Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Кічинська О.Ф., розглянувши адміністративну справу, що надійшла від заступника начальника Броварського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Велика Димерка Броварського району Київської області, громадянина України, неодруженого, такого, що не працює, жителя АДРЕСА_1 ,

- за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

12.11.2019, близько 0 годин 20 хвилин, по вул. Радгоспній, 27 в с. Заворичі Броварського району Київської області був виявлений ОСОБА_2 , який у лівій боковій кишені куртки зберігав наркотичний засіб канабіс у невеликих розмірах для власного вживання, без мети збуту. Згідно з висновком судової експертизи матеріалів, речовин і виробів № 11-2/7938 від 21.12.2019, надана на дослідження подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору є особливо небезпечним засобом, обіг якого заборонено, - канабісом, маса якого в перерахунку на висушену речовину становить 0,17 г. Таким чином, своїми діями ОСОБА_2 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 44 КУпАП.

В суді ОСОБА_2 вину у вчиненому адміністративному правопорушенні визнав повністю, підтвердив обставини, викладені в протоколі про адміністративне правопорушення.

Крім пояснень, вина ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ГР № 212054 від 17.01.2020, копією рапорта поліцейського Броварського ВП ГУНП в Київській області Бондара С.В. від 12.11.2019, копією протоколу огляду місця події від 12.11.2019, копією висновку судової експертизи матеріалів, речовин і виробів № 11-2/7938 від 21.12.2019, копією постанови слідчого СВ Броварського ВП ГУНП в Київській області Єнокян К.Л. від 27.12.2019 про закриття кримінального провадження.

Матеріали справи надійшли до суду 28.01.2020. Відповідно до ст. 38 КУпАП, у разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження. Постанову про закриття кримінального провадження прийнято 27.12.2019, тобто строк, протягом якого може бути накладене стягнення, закінчився 27.01.2020, що є однією з обставин, передбачених ст. 247 КУпАП, та виключає провадження в справі про адміністративне правопорушення.

За наведених обставин, в зв`язку з закінченням строку накладення адміністративного стягнення, ОСОБА_2 не може бути притягнутим до адміністративної відповідальності, а провадження в справі відносно нього підлягає закриттю.

Вилучена у ОСОБА_2 подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору - канабіс, масою в перерахунку на висушену речовину 0,17 г, що, згідно з висновком судової експертизи матеріалів, речовин і виробів № 11-2/7938 від 21.12.2019, повернута до Броварського ВП ГУ НП у Київській області, підлягає знищенню.

Керуючись ст.ст. 38, 221, 247, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

П О С Т А Н О В И В :

Провадження по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 44 КУпАП закрити на підставі п. 7 ч. 2 ст. 247 КУпАП у зв`язку з закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Вилучену у ОСОБА_2 подрібнену речовину рослинного походження зеленого кольору - канабіс, масою в перерахунку на висушену речовину 0,17 г, що, згідно з висновком судової експертизи матеріалів, речовин і виробів № 11-2/7938 від 21.12.2019, повернуто до Броварського ВП ГУ НП у Київській області- знищити.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подачі апеляції через Броварський міськрайонний суд Київської області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя О.Ф. Кічинська