Справа № 750/7423/20
Провадження № 3/750/2260/20
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 вересня 2020 року м. Чернігів

Суддя Деснянського районного суду м. Чернігова Рощина Т.С., за участю секретаря Корж Ю.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, пенсіонера, інваліда 2 групи, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , який проживає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , за ст.124, ст. 122-4 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

19.08.2020р., о 04 год. 40 хв., у м. Чернігові по вул. Шевченка, 11, зі сторони проспекту Миру в напрямку вул. Мстиславська, водій ОСОБА_1 керував автомобілем CHERY, державний номерний знак НОМЕР_2 , та відволікся від керування транспортним засобом, в наслідок чого скоїв наїзд на металевий паркан. В результаті ДТП транспортний засіб отримав механічні пошкодження, власнику паркану завдано матеріальних збитків, осіб постраждалих немає. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 2.3 (б) ПДР та вчинив правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

Також, 19.08.2020р., о 04 год. 40 хв., у м. Чернігові по вул. Шевченка, 11, водій ОСОБА_1 керував автомобілем CHERY, державний номерний знак НОМЕР_2 , та будучи причетним до дорожньо-транспортної пригоди, а саме наїзд на металевий паркан, чим завдав матеріальних збитків його власнику, місце пригоди залишив. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 2.10 (а) ПДР та вчинив правопорушення, передбачене ст. 122-4 КУпАП.

ОСОБА_1 у судовому засіданні свою вину у вчиненні правопорушень, передбачених ст. 124, ст. 122-4 КУпАП визнав, підтвердив обставини, викладені в протоколах про адміністративне правопорушення, пояснив, що він є інвалідом 2 групи пожиттєво, отримує маленьку пенсію і тому підробляє у таксі, перед цією ДТП він отримав замовлення, потягнувся до мобільного телефону, а той впав з магнітного тримача, телефон дуже дорого коштує і тому він потягнувся, щоб його дістати, відволікся на мить, а коли підняв очі, побачив, що їде в поліцейську машину, намагаючись уникнути зіткнення, крутнув руль і потрапив у паркан, просив суворо не карати.

Заслухавши особу, що притягається до адміністративної відповідальності, з`ясувавши обставини справ про адміністративні правопорушення та дослідивши всі наявні матеріали справ, з`ясувавши причини та умови, що сприяли вчиненню даних правопорушень, оцінивши наявні у матеріалах справи докази, суд вважає, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.124, ст. 122-4 КУпАП, підтверджується також зібраними і дослідженими матеріалами справ, а саме: протоколами про адміністративне правопорушення від 21.08.2020р. за ст. 124 та за ст. 122-4 КУпАП, поясненнями ОСОБА_1 , внесеними до протоколу складеного за ст.124 КУпАП, відповідно до яких він фактично визнав свою вину, просив суд обмежитися мінімальним штрафом, даними схеми місця ДТП, письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 21.08.2020р., рапортом від 19.08.2020р. та іншими матеріалами справи.

Враховуючи характер вчинених правопорушень, особу правопорушника, ступінь його вини, відсутність обставин, що обтяжують та пом`якшують відповідальність, з метою запобігання правопорушенням ОСОБА_1 підлягає притягненню до адміністративної відповідальності за ст.122-4 КупАП, ст.124 КУпАП, суд вважає за можливе застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених у відповідності до ст. 36 КУпАП., тобто в межах санкції ст.124 КУпАП.

Відповідно до п.9 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір», який встановлює пільги щодо сплати судового збору, від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються, зокрема, особи з інвалідністю I та II груп. У зв`язку із чим ОСОБА_1 слід звільнити від сплати судового збору.

Круючись ст.ст. 36, 283-285 КУпАП, п.9 ч.1.ст.5 Закону України «Про судовий збір»,-

П О С Т А Н О В И В:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.122-4, ст.124 КУпАП і накласти на нього стягнення у виді штрафу у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 грн.

Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору на підставі п.9 ч.1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір»

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Чернігівського апеляційного суду через Деснянський районний суд м. Чернігова.

Суддя Т.С. Рощина