ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 серпня 2020 року. Суддя Володимир-Волинського міського суду Волинської області Вітер І.Р., розглянувши матеріали, які надійшли з військової частини НОМЕР_1 Міністерства оборони України про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , військовослужбовця за контрактом, за ч.4 ст.17211 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу № 30/4 від 30 липня 2020 року про військове адміністративне правопорушення, 22 червня 2020 року ОСОБА_1 було видано направлення № 348 до військової частини НОМЕР_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ) для проходження ВЛК на предмет встановлення придатності до подальшого проходження військової служби. Протягом 23 червня 2020 року та до 12 години 00 хвилин 24 червня 2020 року під час перевірки черговим фельдшером військової частини НОМЕР_1 по телефону було встановлено, що ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_2 не прибув та до приймального відділення не звертався. 25 червня 2020 до військової частини НОМЕР_2 було направлено запит по наданню інформації про перебування на стаціонарному лікуванню ОСОБА_1 , на що отримано повідомлення, що даний військовослужбовець до військової частини НОМЕР_2 звернувся 24 червня 2020 року після 12 години 00 хвилин, але йому було відмовлено згідно з карантинними заходами, які проводились у Луцькому військовому госпіталі. 23 та 25 червня 2020 року ОСОБА_1 був відсутній на службі без поважних причин та про своє місце знаходження в частину не доповідав, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.4 ст.17211 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину заперечив. Вказав, що дійсно у зв`язку із незадовільним станом здоров`я його було 23 червня 2020 року направлено для проходження військово-лікарської комісії до Луцького військового госпіталю. Проте, цього ж дня його самопочуття значно погіршилось, а тому він звернувся до сімейного лікаря за місцем проживання та отримав медичну допомогу. Наступного дня він приїхав до Луцького військового госпіталю, проте у госпіталізації йому було відмовлено через проведення карантинних заходів, пов`язаних із запобіганням поширенню пандемії. Після відмови у госпіталізації, він повернувся та знову звернувся за допомогою до сімейного лікаря 25 червня 2020 року. Цього ж дня також він з`явився в розташування військової частини. У підтвердження своїх пояснень надав до суду власну медичну книжку із відмітками сімейного лікаря від 23 та 25 червня 2020 року, а також військового госпіталю від 24 червня 2020 року про відмову в госпіталізації. Крім того факт відвідування ОСОБА_2 у вказані дати підтвердив довідкою Володимир-Волинського ТМО та медичною характеристикою сімейного лікаря ОСОБА_3 .

Згідно наданих суду медичних документів, ОСОБА_1 у зв`язку із наявними захворюваннями в стадії загострення систематично звертався за медичною допомогою до сімейного лікаря у Володимир-Волинському ТМО, в тому числі 23 та 25 червня 2020 року. Йому лікарем було рекомендоване лікування, в тому числі звільнення від службових обов`язків, термінова госпіталізація, огляд ВЛК, огляд МСЕК.

24 червня 2020 року у Луцькому військовому госпіталі було відмовлено ОСОБА_1 у госпіталізації та проведенні військової-лікарської комісії з аргументацією запобігання занесення та поширення у Збройних Силах України хвороби Covid-19.

Наступного дня, а саме 25 червня 2020 року, ОСОБА_1 повернувся в розташування власної військової частини.

За диспозицією ч.4 ст.17211 КУпАП, в частині, що стосується ОСОБА_1 , відповідальність настає за самовільне залишення військової частини або місця служби військовослужбовцем (крім строкової військової служби), а також нез`явлення його вчасно без поважних причин на військову службу у разі призначення або переведення, нез`явлення з відрядження, відпустки або з лікувального закладу тривалістю до десяти діб.

Відтак, відсутність поважних причин нез`явлення на військову службу є обов`язковим елементом вказаного адміністративного правопорушення.

Поважними причинами нез`явлення (несвоєчасного з`явлення) військовослужбовця на військову службу є його хвороба, що перешкоджає пересуванню, стихійне лихо інші надзвичайні обставини, що підтверджені відповідними документами.

В даному випадку загострення хвороби ОСОБА_1 в період 23-25 червня 2020 року, є поважною причиною його незначного затримання як до військового госпіталю, так і до місця несення військової служби, оскільки він звертався за медичною допомогою, яка гарантується Конституцією та іншими законами України кожній людині. Обставини звернення ОСОБА_1 за медичною допомогою були підтверджені ним документально, проте проігноровані службовою особою при складенні протоколу про вчинення адміністративного правопорушення.

На підставі наведеного, вважаю в діях ОСОБА_1 відсутнім склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.17211 КУпАП, а відтак провадження у справі підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст. 247, 284 КУпАП, на підставі ч.4 ст.17211 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.17211 КУпАП, закрити у зв?язку з відсутністю в його діях складу даного адміністративного правопорушення.
Постанова може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення та набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження.

Суддя : (підпис).

Згідно з оригіналом.
Суддя Володимир-Волинського міського суду І.Р. Вітер