Справа № 948/697/20
Номер провадження 3/948/294/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.09.2020 суддя Машівського районного суду Полтавської області Косик С.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Машівського ВП Карлівського ВП ГУНП України в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительку АДРЕСА_1 , непрацюючу,

за ч. 3 ст. 178 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

в с т а н о в и л а :

04.08.2020 о 17:50 год. ОСОБА_1 , повторно, на вулиці Остапенка в с. Селещина Машівського району Полтавської області, перебувала в стані алкогольного сп`яніння, мала неохайний зовнішній вигляд та хитку ходу, чим ображала людську гідність та громадську мораль.

У протоколі про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 зазначила, що згодна.

У судове засідання ОСОБА_1 з`явилася, вину не визнала та пояснила, що коли приїхали працівники поліції вона не вживала спиртні напої, а лише вийшла до них на вулицю у стані сп`яніння.

Суд, незважаючи на невизнання ОСОБА_1 винуватості, вважає що її винність підтверджується зібраними та дослідженими в судовому засіданні доказами, зокрема: протоколом про адміністративне правопорушення, яким встановлено факт вчинення адміністративного правопорушення; медичним оглядом на стан сп`яніння № 136, з якого вбачається, що ОСОБА_1 04.08.2020 о 19:15 год. перебувала в стані алкогольного сп`яніння, результат тестування 2,22%о; копіями постанов Машівського ВП ГУНП в Полтавській області від 13.05.2020 та 20.05.2020 про притягнення ОСОБА_1 до відповідальності за ст. ст. 178 ч. 1, 178 ч. 2 КУпАП та накладення адміністративного стягнення у виді попередження та штрафу в розмірі 51 грн, відповідно.

Отже, суд уважає, що в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 178 КУпАП, як поява в громадських місцях у п`яному вигляді, що ображає людську гідність і громадську мораль, особою, яка двічі протягом року піддавалась адміністративному стягненню за появу в громадських місцях у п`яному вигляді.

Обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність за вчинене адміністративне правопорушення суд не вбачає.

Накладаючи адміністративне стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушниці, її ставлення до вчиненого, майновий стан, відсутність пом`якшуючих та обтяжуючих провину обставин, та доходить висновку, що до ОСОБА_1 потрібно застосувати адміністративне стягнення у виді громадських робіт в мінімальному розмірі.

На підставі ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_1 на користь держави потрібно стягнути судовий збір.

Керуючись ст. ст. 40-1, 283, 284 КУпАП,-

п о с т а н о в и л а :

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 178 КУпАП та застосувати до неї адміністративне стягнення у виді громадських робіт строком 20 (двадцять) годин.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 420 грн 40 коп.

Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Машівський районний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Постанова набирає чинності після закінчення строку на її оскарження, а у разі її оскарження після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя С.М. Косик