Справа № 361/4594/20
Провадження № 3/361/2486/20
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 серпня 2020 року м. Бровари

Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Кічинська О.Ф., за участю адвоката Семенюка С.М., розглянувши адміністративну справу, що надійшла від начальника управління патрульної поліції у Київській області департаменту патрульної поліції Національної поліції України, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, такого, що працює головним інженером ТОВ «СпецКомплектПостач», жителя АДРЕСА_1 ,

- за вчинення правопорушень, передбачен их ч. 4 ст. 140 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ОБ № 214127 від 01.07.2020,

ОСОБА_2 , будучи відповідальною посадовою особою ТОВ «СпецКомплектПостач» за експлуатаційне утримання проїзної частини дороги Н-07 сполученням Київ-Суми-Юнакіївка на території Броварського району Київської області, близько 15 години 25 хвилин 30.05.2020 порушив правила та норми, що стосуються безпеки дорожнього руху. Стан дорожнього покриття а/д Н-07 поблизу будинку № 48 по

вул. Київській в с. Красилівка Броварського району Київської області не відповідає ДСТУ 3587-97, глибина окремих вибоїн перевищує 0.06м, що стало супутньою причиною ДТП за участі автомобіля марки «Mitsubishi» н.з. НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_3 , внаслідок якої завдано матеріальні збитки. Своїми діями ОСОБА_2 порушив вимоги п. 1. 5 Правил дорожнього руху України та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 140 КУпАП.

До суду ОСОБА_2 не з`явився, направив клопотання про закриття провадження в справі, згідно з яким він не вважав себе суб`єктом правопорушеня, передбаченого ч. 4 ст. 140 КУпАП, оскільки до кола його повноважень, як головного інженера ТОВ «СпецКомплектПостач», не входить додержання правил, норм, стандартів при утриманні шляхів, що підтверджується відповідною посадовою інструкцією. Крім того, його прийнято на роботу після вказаної в протоколі про адміністративне правопорушення серії ОБ

№ 214127 від 01.07.2020 дати, а саме, 10.06.2020. На підставі викладеного просив провадження закрити за відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 140 КУпАП.

Адвокат Семенюк С.М. підтримав клопотання ОСОБА_2 , враховуючи, що останній не є суб`єктом адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 140 КУпАП, провадження по справі закрити за відсутністю в діях останнього складу адміністративного правопорушення.

Заслухавши адвоката Семенюка С.М., дослідивши матеріали справи, зокрема протокол про адміністративне правопорушення ОБ № 214127 від 01.07.2020, згідно з яким датою вчинення правопорушення є 30.05.2020, схему ДТП, фотозображення з місця ДТП, акт обстеження ділянки вулично-шляхової мережі від 30.05.2020, Наказ (Розпорядження) № 222-К від 09.06.2020, відповідно до якого ОСОБА_2 прийнято на посаду головного інженера ТОВ «СпецКомплектПостач» з 10.06.2020, тобто пізніше дати вчинення правопорушення, враховуючи, що суб`єктом правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 140 КУпАП може бути лише посадова особа, до кола повноважень якої належить додержання правил, норм, стандартів при утриманні шляхів, вжиття заходів щодо своєчасності заборони або обмеження руху чи позначення на дорогах місця провадження робіт, а також, враховуючи, що відповідно до ст. 14 КУпАП, посадові особи підлягають адміністративній відповідальності за адміністративні правопорушення, зв`язані з недодержанням установлених правил у сфері охорони порядку управління, державного і громадського порядку, природи, здоров`я населення та інших правил, забезпечення виконання яких входить до їх службових обов`язків, як встановлено ОСОБА_2 станом на 30.05.2020 не обіймав посаду головного інженера ТОВ «СпецКомплектПостач», таким чином не являвся відповідальною посадовою особою зазначеного товариства, а отже не є суб`єктом даного правопорушення, що зумовлює закриття провадження по справі на підставі ч. 1 ст. 247 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 221, 247 п. 1, 283, 284 КУпАП, відповідно до ч. 4 ст. 140 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В :

Провадження в справі відносно ОСОБА_1 закрити за відсутністю в його діях складу адміністративних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 140КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подачі апеляції через Броварський міськрайонний суд.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя О.Ф. Кічинська