Справа № 296/7059/20
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"07" вересня 2020 р. м.Житомир

Суддя Корольовського районного суду м. Житомира Шимон Л.С., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли з Управління патрульної поліції в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, пенсіонера, проживаючого за адресою у АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 ,

за ст.124 Кодексу України про адміністративне правопорушення,-

встановив:

23.05.2020 року о 17 год 20 хв у м. Києві, по вул. І. Виговського, 18Д водій ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом Volkswagen Passat д.н.з. НОМЕР_2 , перед поворотом ліворуч не надав переваги транспортному засобу Mitsubishi Galant д.н.з. НОМЕР_3 під керуванням водія ОСОБА_2 , який рухався в зустрічному напрямку.

В результаті ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками.

Своїми діями водій ОСОБА_1 порушив п. 16.6 Правил дорожнього руху України та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні ним ДТП визнав повністю, згоден із складеним відносно нього протоколом про адміністративне правопорушення за ст. 124 КУпАП.

Водій ОСОБА_2 в судовому засіданні підтвердив обставини ДТП, викладені в протоколі про адміністративне правопорушення, складеного відносно водія ОСОБА_1 .

Заслухавши пояснення особи, яка притягується до відповідальності, водія ОСОБА_2 , дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП, а саме протокол про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 529573 від 18.08.2020 р, копію протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №529574 від 18.08.2020р, складеного відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП, копію листа заступника начальника КПП у м. Києві ДПП Я. Курбакова від 27.07.2020р про направлення матеріалів ДТП за належністю до УПП в Житомирській області, копію письмового повідомлення ОСОБА_1 про запрошення останнього до УПП в Житомирській області від 05.08.2020 р, рапорт інспектора відділу розшуку та опрацювання матеріалів ДТП УПП у м. Києві ДПП ст. лейтенанта поліції Д. Шуть, лист начальника СВ Подільського УП ГУНП у м. Києві А.В. Жидовцева від 30.06.2020р про направлення матеріалів ДТП до УПП у м. Києві ДПП з для прийняття рішення згідно КУпАП відносно ОСОБА_1 , матеріали за результатами перевірки по факту ДТП від 19.06.2020р, довідку начальника відділення розслідування злочинів у сфері транспорту СВ Подільського УП ГУНП у м. Києві майора поліції С.С. Патлань по перевірці матеріалу єдиного обліку заяв і повідомлень про вчинені кримінальні правопорушення та інші події від 19.06.2020р, рапорти оперативного чергового Подільського УП ГУНП у м. Києві від 23.05.2020 р, рапорт оперативного чергового Подільського УП ГУНП у м. Києві від 24.05.2020 р, лист слідчого Соломянського УП ГУНП у м. Києві О.М. Геращенко про направлення матеріалів по ДТП до Подільського УП ГУНП у м. Києві, рапорт поліцейського роти № 4 батальйону № 4 УПП у м. Києві ДПП рядового поліції Поляквінської А.В. від 23.05.2020р, протокол огляду місця ДТП від 23.05.2020 р, схему місця ДТП від 23.05.2020р, письмову розписку ОСОБА_2 від 23.05.2020р, письмові пояснення ОСОБА_2 від 23.05.2020 р, висновок Київської міської наркологічної клінічної лікарні «Соціотерапія» від 23.05.2020р щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, проведеного відносно ОСОБА_2 23.05.2020 р, згідно з яким в останнього ознак сп`яніння не виявлено, письмові пояснення ОСОБА_1 від 23.05.2020 р, письмові пояснення ОСОБА_3 від 23.05.2020р, висновок Київської міської наркологічної клінічної лікарні «Соціотерапія» від 28.05.2020р щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, проведеного відносно ОСОБА_1 23.05.2020 р, згідно з яким в останнього виявлено стимулятори (амфетамін), останній перебуває в стані наркотичного сп`яніння, копію свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу Volkswagen Passat д.н.з. НОМЕР_2 , копію полісу №АО/6770596 обов`язкового страхування цивільно правової відповідальності власників наземних транспортних засобів від 27.08.2019р, копію виписки №8941 із медичної карти стаціонарного хворого ОСОБА_4 від 24.05.2020р, письмовий дозвіл начальника слідчого відділення Подільського УП ГУНП у м. Києві майора поліції С.С. Патлань на отримання транспортного засобу від 28.05.2020р, суд приходить до висновку про наявність в діях водія ОСОБА_1 вини у вчиненні ним адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

У відповідності з вимогами ч.2ст.38 КпАП України якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Як вбачається зі змісту протоколу про адміністративне правопорушення, складеного відносно ОСОБА_1 , останній вчинив адміністративне правопорушення 23.05.2020 року. Матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП до суду надійшли 19.08.2020 року.

Відповідно до вимог п.7 ч.1 ст.247 КпАП України провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Приймаючи до уваги, що на час розгляду справи закінчився строк, протягом якого правопорушник може бути притягнутий до адміністративної відповідальності, дана справа підлягає закриттю.

Керуючись ст. ст. 38, п.7 ч.1 ст. 247, 283 КпАП України, суд -

постановив :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні 23.05.2020 року адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення. Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за статтею 124 КпАП України закрити у зв`язку із закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності.

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Корольовський районний суд м. Житомира протягом 10 днів з дня її винесення.

Cуддя Л. С. Шимон