Єдиний унікальний номер 725/1323/20
Номер провадження 3/725/2523/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.08.2020 року м. Чернівці

Суддя Першотравневого районного суду м.Чернівці Федіна А.В., за участю захисника Сухар В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.124, ст. 122-4 КУпАП громадянина України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , -

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколів про адміністративні правопорушення від 29.02.2020 року ДПР18 №369742 та ДПР18 №369744, 29.02.2020 року о 20 год. 00 хв. у м. Чернівці по вул. Гакмана, 7 водій ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом «MERCEDES-BENZ Е-270 CDI» державний номерний знак НОМЕР_1 під час руху заднім ходом не переконався, що це буде безпечним, не звернувся за допомогою сторонніх осіб, внаслідок чого скоїв зіткнення з автомобілем «FORD» державний номерний знак НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_2 та автомобілем «GEELY» державний номерний знак НОМЕР_3 під керуванням ОСОБА_3 , що призвело до механічних пошкоджень транспортних засобів. Також, 29.02.2020 року о 20 год. 00 хв. у м. Чернівці по вул. Гакмана, 7, водій ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом «MERCEDES-BENZ Е-270 CDI» державний номерний знак НОМЕР_1 , будучи причетним до дорожньо-транспортної пригоди перемістив свій транспортний засіб, чим порушив вимоги п. 2.10 «а» ПДР України.

Відповідно до постанови Першотравневого районного суду м.Чернівці від 16.06.2020 рокусправи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.124 та ст.122-4 КУпАП об`єднані в одне провадження та їм присвоєно номер №725/1323/20.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, хоча повідомлявся судом про час та місце розгляду справи, в його інтересах діяв захисник Сухар В.В., який просив закрити провадження у справі з підстав передбачених п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП, оскільки на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення закінчились строки встановлені ст. 38 КУпАП.

Потерпілі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , будучи належним чином повідомленими про час та місце розгляду справи в судове засідання не з`явились, про причини своєї неявки суд не повідомили.

Відповідно до ч.2 ст.38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до Кодексу України про адміністративні правопорушення чи інших законів підвідомчі суду стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніше як через три місяці з дня його виявлення.

Так, правопорушення зазначені у протоколах про адміністративні правопорушення від 29.02.2020 року ДПР18 №369742 та ДПР18 №369744 вчинені 29.02.2020 року, проте дана справа поверталась Управлінню патрульної поліції для доопрацювання та на час її судового розгляду строк накладення адміністративного стягнення встановлений ст. 38 КУпАП минув.

У відповідності до вимог п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за таких обставин: закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Оскільки з дня вчинення вказаних у протоколах про адміністративні правопорушення від 29.02.2020 року ДПР18 №369742 та ДПР18 №369744 правопорушень минуло більше трьох місяців, справа підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст. 38, 247, 283-285, 294, 124, 122-4 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.124, ст. 122-4 КУпАП громадянина України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - закрити на підставі ч. 2 ст. 38, ч.1 п.3 ст.284, п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП у зв`язку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці А. В. Федіна