Справа № 128/2261/20
ПОСТАНОВА

Іменем України

16 вересня 2020 року м. Вінниця

Суддя Вінницького районного суду Вінницької області Саєнко О.Б., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Головного управління ДФС у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності громадянки України:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний код: НОМЕР_1 , уродженки с.Тернівка, Крижопільського району Вінницької області, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,ФОП,

-за вчинення адміністративного правопорушення, що передбаченеч.1 ст.155-1 КУпАП,-

УСТАНОВИВ:

20.08.2020 о 16 год. 23 хв. ФОП ОСОБА_1 у АДРЕСА_2 провела розрахункову операцію через реєстратори розрахункових операцій при продажі горілки « Воздух», об`ємом 0,25 л., за ціною - 52 грн. 00 коп., без зазначення в реєстраторі розрахункових операцій коду товарної підкатегорії, згідно з УКТ ЗЕД для підакцизних товарів, чим порушила п.11 ст.3 закону «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг».

Отже, своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 155-1 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явилася, однак 15.09.2020 через канцелярію суду подала заяву, в якій просила суд розглядати справу за її відсутності, вину визнає та щиро кається у скоєному правопорушенні.

З урахуванням положень, ст.268 КУпАП , суд вважає за можливе прийняти рішення по справі у відсутність ОСОБА_1 .

Суд вважає, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення за ч.1 ст. 155-1 КУпАП, встановлена та підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення № 405 від 20.08.2020 , з якого вбачається дата, час і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності; місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення, а саме : 20.08.2020 о 16 год. 23 хв. ФОП ОСОБА_1 у АДРЕСА_2 провела розрахункову операцію через реєстратори розрахункових операцій при продажі горілки « Воздух», об`ємом 0,25 л., за ціною - 52 грн. 00 коп., без зазначення в реєстраторі розрахункових операцій коду товарної підкатегорії, згідно з УКТ ЗЕД для підакцизних товарів, чим порушила п.11 ст.3 закону «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг». Актом (довідкою) фактичної перевірки від 20.08.2020 року.

На підставі вищевикладеного та враховуючи характер вчиненого правопорушення ОСОБА_1 , обставини його вчинення, дані про її особу, яка вперше притягується до адміністративної відповідальності за даною статтею, суд з метою виховання ОСОБА_1 в дусі додержання законів України, а також запобігання вчиненням як нею та і іншими особами нових правопорушень, дійшов до висновку про можливість застосування щодо неї адміністративного стягнення у виді штрафу, і саме такий вид стягнення буде необхідним та достатнім для виправлення особи правопорушника.

Відповідно до ст. 40-1 КпАП України судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Тому, з ОСОБА_1 , слід стягнути судовий збір у розмірі 420 грн.40 коп.

Керуючись ст. ст. 40-1, ч.1 ст. 163-1, 284, 294 КпАП України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винною ОСОБА_1 , у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 155-1 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі двох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 34 (тридцять чотири) гривні в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір, що становить 420,40 гривень на розрахунковий рахунок: Одержувач: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, Код Банк: Казначейство України (ЕАП), Рахунок: UА0026001, Код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу у вказаний строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу.

Строк пред`явлення постанови до виконання 3 місяці.

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через Вінницький районний суд Вінницької області, шляхом подання апеляційної скарги, протягом 10 днів з дня отримання копії постанови.

Суддя: О.Б. Саєнко