Справа № 296/5607/20
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"06" серпня 2020 р. м.Житомир

Суддя Корольовського районного суду м.Житомира Янчук Н.П., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли з СРПП №1 Романівського ВП про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, пенсіонер, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , р.н. відсутній,

за ч.1 ст. 130 КпАП України,-

встановилав :

До Корольовського районного суду м.Житомира 23.05.2020 року з СРПП №1 Романівського ВП надійшли матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КпАП України.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ОБ №091041 від 23.05.2020 року, цього ж дня, о 10 год. 40 хв. по вул.Лісовій, в с.Лісна Рудня, Романівського району, Житомирської області, ОСОБА_1 керував скутером Simson, без д.н., в стані алкогольного сп`яніння.

Огляд на визначення стану сп`яніння проводився за допомогою приладу «Драгер» в присутності двох свідків.

Своїми діями, водій ОСОБА_1 порушив вимоги п.2.9.а Правил дорожнього руху.

В судове засідання порушник не з`явився, звернувся до суду з клопотанням про закриття провадження в справі відносно нього на підставі п.6 ст.247 КУпАП, у зв`язку із скасуванням акту, який встановлює відповідальність за адміністративне порушення.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КпАП України, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до Розділу I п.1 п.п.4 Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» (набув чинності 01.07.2020 р.), ст.130 ч.1 КУпАП була викладена у новій редакції, яка скасовує адміністративну відповідальність за керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а також передача керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані такого сп`яніння чи під впливом таких лікарських препаратів, а так само відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

У частині 2 статті 8 КУпАП-Чинність закону про відповідальність за адміністративні правопорушення, зазначено, що Закони, які пом`якшують або скасовують відповідальність за адміністративні правопорушення, мають зворотну силу, тобто поширюються і на правопорушення, вчинені до видання цих законів. Закони, які встановлюють або посилюють відповідальність за адміністративні правопорушення, зворотної сили не мають.

Згідно статті 247 ч.1 п.6 КУпАП - провадження по справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за таких обставин: скасування акту, який встановлює адміністративну відповідальність.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку про необхідність закриття даного провадження у зв`язку із скасуванням акту, що встановлює адміністративне правопорушення.

Керуючись ст.ст.8, 247 ч.1 п.6 КпАП України,-

постановила:

Провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 КпАП України - закрити у зв`язку із скасуванням акту, який встановлює адміністративну відповідальність на підставі п.6 ч.1 ст.247 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Корольовський районний суд м. Житомира протягом 10 днів з дня її винесення.

Cуддя Н. П. Янчук