Справа № 159/1955/20
Провадження № 3/159/1308/20
КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 липня 2020 року м. Ковель

Суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області Логвинюк Ірина Миколаївна, розглянувши у присутності потерпілого - ОСОБА_1 , матеріали що надійшли від Ковельського ВП ГУ НП у Волинській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , гр. України, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , не працюючої, раніше не піддаваласЬ адмінстягненню,

за ч. 1 ст. 173 - 2 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 о 01 год. 11.04.20 р., перебуваючи за фактичним місцем проживання, а саме: за адресою: АДРЕСА_2 , кричала та ображала нецензурною лайкою свого співмешканця потерпілого ОСОБА_1 , чим вчинила домашнє насильство та правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173 - 2 КУпАП.

У судовому засіданні особа, яка притягається до адмінвідповідальності, свою винуватість у вчиненні правопорушення визнала повністю. ОСОБА_2 пояснила, що у зазначені у протоколі час, дату та місці вона вчинила вище зазначені дії, так як посварилась із співмешканцем.

Крім цього винуватість особи, яка притягається до адмінвідповідальності, доводиться поясненнями потерпілого - ОСОБА_1 , іншими матеріалами справи.

Так потерпілий в суді пояснив, що, дійсно, у зазначені у протоколі час, дату та місці його співмешканка вчинила вище наведене.

Крім того винуватість особи, яка притягається до адмінвідповідальності стверджується матеріалами справи: даними протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 451024 від 24.04.20 р., копією рапорта поліцейського Ковельського ВП ГУ НП у Волинській області від 11.04.20 р., рапортом слідчого СВ Ковельського ВП ГУ НП у Волинській області від 11.04.20 р., рапортом о/у СКП Ковельського ВП ГУ НП у Волинській області від 11.04.20 р., копією фототаблиці.

Враховуючи те, що особа, яка притягається до адмінвідповідальності, вчинила правопорушення вперше, у справі немає пом`якшуючих чи обтяжуючих її відповідальність обставин, вона не працює та доходу не має, хоча є працездатного віку; потерпілий її простив та не настоює на суворому покаранні, приходжу до висновку, що достатнім та необхідним буде обрання стягнення у виді штрафу у мінімальному розмірі, передбаченому санкцією ч. 1 ст. 173 - 2 КУпАП.

Із ОСОБА_2 слід стягнути на доход держави судовий збір.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 7, 33 - 35, 40 1, 268, 284, 280, ч. 1 ст. 173 - 2 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_2 винуватою у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173 - 2 КУпАП та накласти на її адміністративне стягнення у виді адміністративного штрафу в розмірі 10 (десяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає суму 170 (сто сімдесят) грн.

Стягнути з ОСОБА_2 на доход держави судовий збір в сумі 420 (чотириста двадцять) грн, 40 коп.

Роз`яснити положення ст. ст. 307, 308 КУпАП, відповідно до яких штраф має бути сплачений не пізніше як через 15 днів з дня отримання копії постанови, а у разі її оскарження не пізніше як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. У разінесплати штрафу у строк, зазначенийвище, у порядку примусового виконання постанови стягується подвійний розмір призначеного штрафу.

Постанова може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду на протязі 10 днів з дня її винесення.

Суддя Ковельського міськрайонного судуІ. М. Логвинюк