ПОСТАНОВА

іменем України

Справа № 569/7139/20

20 липня 2020 року

Суддя Рівненського міського суду Денисюк П.Д., розглянувши матеріали, які надійшли з Департаменту патрульної поліції Управління патрульної поліції в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, мешканця АДРЕСА_1 , непрацюючого, РНОКПП: НОМЕР_1 , за ст. 173, ст. 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

01 травня 2020 року об 18 год. 50 хв. у АДРЕСА_2 , гр. ОСОБА_1 вчинив злісну непокору законному розпорядженню поліцейського Лукашця О.М. при виконанні ним службових обов`язків в охороні громадського порядку, а саме не припиняв нецензурно лаятися, образливо чіплятися, шарпати за одяг, погрожувати, ображати в бік працівників поліції.

01 травня 2020 року близько 18 год. 50 хв. у АДРЕСА_3 , гр. ОСОБА_1 вчинив дрібне хуліганство, а саме нецензурно лаявся, образливо чіплявся, шарпав за одяг, ображав лейтенанта поліції Лукашця О.М. та до пересічних громадян, чим вчинив дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.

До початку судового засідання ОСОБА_1 подав суду заяву, в якій вину у вчиненні правопорушень визнає повністю, щиро розкаюється та просить застосувати до нього мінімальний штраф.

Суд дослідив матеріали справи, оцінив їх в сукупності з іншими доказами, прийшов до висновку про винуватість ОСОБА_1 у вчинені адміністративних правопорушень, передбачених ст.173, ст.185 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушеннях, передбачених ст. 173, ст. 185 КУпАП, підтверджується наявними у справі матеріалами, а саме протоколом про адміністративне правопорушення серії ГП № 138658 від 01 травня 2020 року, протоколом про адміністративне правопорушення серії ГП № 134755 від 01 травня 2020 року, поясненнями Лукашця О.М. , витягом № 1220 від 01 травня 2020 року із журналу реєстрації медичних оглядів осіб з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції та іншими матеріалами справи.

Відповідно до ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення.

В зв`язку з тим, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративних правопорушень, передбачених ст. 173, ст. 185 КУпАП, оскільки санкція ст. 185 КУпАП передбачає більш сувору міру покарання ніж ст. 173 КУпАП, то до ОСОБА_1 слід застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 136 (сто тридцять шість) гривень.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП з порушника слід стягнути судовий збір.

Згідно з ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з порушника стягується судовий збір в розмірі 420 (чотириста двадцять) гривень, 40 коп.

Враховуючи викладене, і керуючись ст.ст. 36, 40-1, 173, 185, 283-284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», -

П О С Т А Н О В И В :

Визнати винним ОСОБА_1 РНОКПП: НОМЕР_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 173, ст. 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення і застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 136 (сто тридцять шість) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 РНОКПП: НОМЕР_1 в дохід держави судовий збір в сумі 420 (чотириста двадцять) гривень 40 коп.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Рівненського апеляційного суду через Рівненський міський суд.

Головуючий -