Справа № 157/771/20
Провадження №3/157/507/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 серпня 2020 року місто Камінь-Каширський

Суддя Камінь-Каширського районного суду Волинської області Антонюк О.В., з участю особи, щодо якої складено протокол про адміністративне правопорушення, ОСОБА_1 , розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла від Камінь-Каширського ВП ГУНП у Волинській області, щодо

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця і жителя АДРЕСА_1 , не працевлаштований,

за ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КпАП України),

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 9 червня 2020 року близько 11 год., перебуваючи за місцем свого проживання у АДРЕСА_1 , ображав нецензурними словами та погрожував фізичною розправою матері ОСОБА_2 , внаслідок чого була завдана шкода психічному здоров`ю останньої, чим вчинив домашнє насильство, тобто адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КпАП України.

Під час розгляду справи ОСОБА_1 вину у вчиненні домашнього насильства фактично визнав і пояснив, що дійсно посварився з матір`ю, оскільки остання часто зловживає спиртними напоями і йому доводиться її у безпорадному стані приводити додому.

Потерпіла ОСОБА_2 у судове засідання не з`явилася, хоча належним чином була повідомлена про час, дату та місце розгляду справи, заяви про відкладення розгляду справи не подала і причину неявки не повідомила.

Окрім визнання вини ОСОБА_1 , його винуватість у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КпАП України, підтверджується дослідженими у судовому засіданні доказами.

Так, з письмових пояснень потерпілої ОСОБА_2 від 9 червня 2020 року вбачається, що 9 червня 2020 року близько 11 год. її син ображав її нецензурними словами, намагався побити та виганяв з будинку.

Згідно з терміновим заборонним приписом стосовно кривдника від 9 червня 2020 року серії АА № 100148, ОСОБА_1 було заборонено у будь-який спосіб контактувати з постраждалою ОСОБА_2 , припис було винесено на 3 доби з 15 год. 9 червня 2020 року до 15 год. 12 червня 2020 року.

Таким чином, винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КпАП України, доведена.

З пояснень у судовому засіданні свідка ОСОБА_3 , який є старостою с. Великий Обзир вбачається, що потерпіла ОСОБА_2 дійсно зловживає спиртними напоями, часто знаходиться у безпорадному стані на вулиці на території села, і син ОСОБА_1 змушений приводити її додому, через що і відбуваються сварки між ними. Він неодноразово пояснював останньому, що навіть за наявності зазначених обставин матір нецензурними словами ображати не можна.

У відповідності до вимог ст. 22 КпАП України при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Беручи до уваги, що вчинене ОСОБА_1 правопорушення не потягло за собою тяжких наслідків та не становить значної суспільної небезпеки, останній визнав свою вину, і вищезазначені конкретні обставини справи, доходжу висновку про малозначність вчиненого адміністративного правопорушення, у зв`язку з чим ОСОБА_1 належить звільнити від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Згідно з ч. 2 ст. 284 КпАП України при оголошенні усного зауваження виноситься постанова про закриття провадження у справі про адміністративне правопорушення.

Керуючись ст. ст. 22, 23, п. 3 ч. 1 ст. 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 на підставі ст. 22 Кодексу України про адміністративні правопорушення звільнити від адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення і обмежитись усним зауваженням, а провадження у справі закрити.

Постанова може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Камінь-Каширський районний суд Волинської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: О. В. Антонюк