Провадження 3/521/5862/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 липня 2020 року м. Одеса

Суддя Малиновського районного суду міста Одеси Мурзенко М.В., за участю секретаря Корнієнко Л.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали адміністративної справи, що надійшли з полку Управління патрульної поліції в Одеській області відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , водійське посвідчення серії НОМЕР_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 122 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

14 липня 2020 року до Малиновського районного суду м.Одеси надійшов протокол з полку Управління патрульної поліції в Одеській області відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 122 КУпАП.

Згідно протоколу, ОСОБА_1 23 червня 2020 року о 09 годині 20 хвилин в м. Одесі по вул. Тираспольське шосе 22/8 керував автомобілем Toyota Corolla, д.н.з. НОМЕР_2 , з`їжджаючи з перехрестя з круговим рухом з крайньої лівої полоси не переконався у безпечності руху та не надав дорогу транспортному засобу, який рухався у крайній правій полосі по колу, чим змусив його гальмувати, подавати звуковий сигнал для уникнення зіткнення. .

Відповідно до протоколу, своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 10.1 ПДР, тобто вчинив правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 122 КУпАП.

23.07.2020 року адвокат ОСОБА_2 подала до суду заяву, якою просить справу направити до Арцизького районного суду Одеської області для розгляду за територіальною підсудністю.

В обґрунтування заявленої вимоги посилається на те, що згідно протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 . Окрім того, зазначає, що ОСОБА_1 є інвалідом другої групи, має проблеми зі здоров`ям, у зв`язку з чим не має можливості з`являтись до Малиновського районного суду м. Одеси.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 278 КУпАП, орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує питання, чи належить до його компетенції розгляд даної справи.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 276 КУпАП, справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення. Справи про адміністративні правопорушення, передбачені ст.ст. 80, 81, 121-126, 127-1-129, ч.ч. 1, 2, 3, 4 ст. 130, ст. 139 (коли правопорушення вчинено водієм) цього Кодексу, можуть також розглядатися за місцем обліку транспортних засобів або за місцем проживання порушників.

На підставі викладеного заява адвоката Хараїм О.В. підлягає задоволенню, а справа підлягає передачі до Арцизького районного суду Одеської області для подальшого розгляду за місцем мешкання особи, що притягається до адміністративної відповідальності.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 276, 278 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Справу про адміністративне правопорушення щодо притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до адміністративної відповідальності за ч. 4 ст. 122 Кодексу України про адміністративні правопорушення направити за територіальною підсудністю до Арцизького районного суду Одеської області (вулиця Соборна, 29, Арциз, Одеська область, 68400) для розгляду по суті.

Постанова апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя М.В.Мурзенко