Справа № 182/234/20
Провадження № 3/0182/142/2020
П О С Т А Н О В А

Іменем України

24.01.2020 року м. Нікополь

Суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області Борисова Н.А., розглянувши матеріал, який надійшов від ЮП СП Нікопольського відділу поліції ГУНП в Дніпропетровські області про притягнення до адміністративної відповідальності:

- ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , пенсіонер, РНОКПП - НОМЕР_1 , громадянка України, проживає за адресою: АДРЕСА_1

за вчинення адміністративного правопорушення за правовою кваліфікацією ч. 1 ст. 184 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР18 №107842 від 21.12.2019 року, 07.11.2019 року о 09:00 год. гр. ОСОБА_1 знаходячись за домашньою адресою по АДРЕСА_1 , ухилилась від виконання покладених на неї законом батьківських обов`язків, щодо забезпечення належних умов життя, виховання відносно неповнолітніх дітей, внаслідок чого її підопічна неповнолітня ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 втратила свідомість через недоїдання. Своїми діями ОСОБА_1 порушила ч.1 ст. 184 КК України.

ОСОБА_1 у судовому засіданні вину свою визнала, з протоколом була згодня..

Вина ОСОБА_1 , зафіксована у протоколі про адміністративне правопорушення серії АПР18 №107842 від 21.12.2019 року (а.с.1) та підтверджується матеріалами справи, а саме: довідкою зі служби у справах дітей НМР, згідно якої у них на обліку знаходяться діти ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , які мають статус «Дитина, позбавлена батьківського піклування», які перебувають під опікою ОСОБА_1 . Так протягом останнього року опікун ОСОБА_1 разом з сином ОСОБА_4 і донькою ОСОБА_5 ведуть антисоціальний спосіб життя, вживають алкогольні напої, влаштовують бійки та ображають дітей (а.с.2), інформаційним листом з відділу освіти і науки НМР, згідно якого ОСОБА_6 , яка є класним керівником ОСОБА_2 , повідомила директора школи ОСОБА_7 , про те що ОСОБА_8 періодично пропускала заняття в школі, а саме: 05.11.2019 р. остання не з`явилася до школи, вона та її опікун ОСОБА_1 на телефонні дзвінки не відповідали, 07.11.2019 р. ОСОБА_8 прийшла до школи та повідомила, що її мати рік тому повернулася з місць позбавлення волі і вони разом з бабусею постійно вживають спиртні напої та б`ють їх із сестрою. Також ОСОБА_6 повідомила, що ОСОБА_8 в той же день ледь не втратила свідомість, через те що недоїдала (а.с.3), поясненнями ОСОБА_1 , згідно яких вона є опікуном ОСОБА_3 та ОСОБА_2 , Також повідомила, що протягом останнього року вона дуже часто вживає алкогольні напої, які купує за кошти, які Держава їй виплачує як опікуну, через це їй не вистачало коштів на харчування, одяг і шкільне приладдя для дітей (а.с.5).

Вивчивши матеріали справи, вважаю, що вина ОСОБА_1 повністю доведена матеріалами справи, враховуючи характер вчиненого діяння, визнання вини, майновий стан правопорушниці, вважаю за можливе звільнити останню від адміністративної відповідальності оголосивши усне зауваження.

Керуючись ст. ст.22, 221, 283, ч. 1 ст. 184 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, обмежившись усним зауваженням.

Адміністративну справу про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, - провадженням закрити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 420 грн. 40 коп. (чотириста двадцять гривень 40 копійок) судового збору.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу до Дніпровського апеляційного суду через Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 КУпАП.

Постанова пред`являється до виконання протягом трьох місяців.

Суддя: Н. А. Борисова