490/3729/20 від18.08.2020
н/п 3/490/2357/2020
Центральний районний суд м. Миколаєва
________________________________________________________________________________
Справа №490/3729/20
н/п 3/490/2357/2020
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.08.2020 року м. Миколаїв

Суддя Центрального районного суду м.Миколаєва Медюк С.О., розглянувши адміністративні матеріали, що надійшли з військової прокуратури Миколаївського гарнізону, про притягнення

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який проходить військову службу за контрактом на посаді начальника складу взводу забезпечення групи матеріального забезпечення військової частини НОМЕР_1 у військовому званні старший сержант, номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч.2 ст.172-15 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно даних протоколу від 19.06.2020 року №ВП-29, старший сержант ОСОБА_1 , будучи військовою службовою особою, військовослужбовцем військової служби за контрактом на посаді начальника складу взводу забезпечення групи матеріального забезпечення військової частини НОМЕР_1 , яка дислокується за адресою: АДРЕСА_2 , протиправно, всупереч інтересам служби, в умовах особливого періоду, на порушення вимог ст.ст.9, 11, 16, 17, 267, 268, 291, 315-317 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, п.п.3, 4, 6 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, близько 13:00 год. 15.06.2020 року, всупереч інтересам служби, в умовах особливого періоду, недбало ставлячись до виконання покладених на нього обов`язків, порушив встановлений порядок несення служби в добовому наряді в якості чергового їдальні, яке виявилося у перебуванні та виконанні обов`язків в стані алкогольного сп`яніння, чим вчинив недбале ставлення військової службової особи до військової служби, тобто адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.172-15 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Надаючи правову оцінку вказаному протоколу та долученим до нього матеріалам, суддя приходить до наступного висновку.

Диспозиція частини 2 статті 172-15 КУпАП передбачає притягнення особи до адміністративної відповідальності у разі вчинення нею адміністративного правопорушення, яке полягає в недбалому ставленні військової службової особи до військової служби в особливий період.

Об`єктивною стороною вищевказаного правопорушення є недбале ставлення до військової особи до служби, невиконання або неналежне виконання службових обов`язків через недбале чи несумлінне ставлення до них.

В свою чергу, зі спрямованого до суду адміністративного протоколу слідує, що на думку посадової особи, яка його склала, недбале ставлення до військової служби ОСОБА_1 фактично полягає у перебуванні на території військової частини у стані алкогольного сп`яніння. Водночас, відповідальність військовослужбовця за появу на території військової частини в нетверезому стані, передбачено ст.172-20 КУпАП.

Таким чином, суддя прийшов до висновку, що органами військової прокуратури не дотримано порядок складення протоколу про адміністративне правопорушення, оскільки невірно кваліфіковано дії військовослужбовця ОСОБА_1 , що позбавляє суд можливості всебічно, повно і об`єктивно з`ясувати обставини та вирішити питання про наявність або відсутність підстав для його притягнення до адміністративної відповідальності.

На підставі викладеного, справу про вчинення адміністративного правопорушення ОСОБА_1 , відповідальність за яке передбачена ч.2 ст.172-15 КУпАП, слід повернути до військової прокуратури Миколаївського гарнізону для належного оформлення.

Керуючись ст.ст.245, 256, 278 КУпАП, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч.2 ст.172-15 КУпАП, слід повернути до військової прокуратури Миколаївського гарнізону для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя С.О. Медюк