Справа № 488/2527/17
Провадження № 3-в/488/1/20
П О С Т А Н О В А

15.01.2020 року

Суддя Корабельного районного суду м. Миколаєва Головіна Т.М., розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві подання Корабельного районного відділу філії ДУ Центр пробації в Миколаївській області про визнання постанови Корабельного районного суду міста Миколаєва від 13.07.2017 року, якою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано винуватим у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 173-2 КУпАП з накладенням адміністративного стягнення у вигляді 30 годин громадських робіт, такою, що виконанню не підлягає,-

В С Т А Н О В И В:

Постановою Корабельного районного суду міста Миколаєва від 13.07.2017 року ОСОБА_1 визнаний винуватим у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 173-2 КУпАП та на нього накладено адміністративне стягнення у вигляді 30 годин громадських робіт.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про причини свого неприбуття не повідомив.

На облік до Корабельного районного відділу філії ДУ Центр пробації в Миколаївській області Лєбєдєв В.А. був поставлений 16.08.2017 року. В день постановки на облік порушнику поштою був направлений виклик з проханням прибути до інспекції 23.08.2017 року для отримання направлення для відбуття громадських робіт. В призначений день ОСОБА_1 за викликом не з`явився, про причини не явки не повідомив.

30.08.2017 року ОСОБА_1 був перевірений за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_1 . На момент перевірки порушник вдома не знаходився, зі слів сусідки стало відомо, що за вищевказаною адресою мешкає інша сім`я, ОСОБА_1 їй не відомий. В цей же день ОСОБА_1 був перевірений за можливим місцем проживання за адресою: АДРЕСА_1 , яка була зазначена у постанові суду. За вказаною адресою вдома нікого не було, зі слів сусіда стало відомо, що за вищевказаною адресою ОСОБА_1 не проживає.

Згідно інформації АДР УДМС України в Миколаївській області від 08.09.2017 року ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .

11.09.2017 року ОСОБА_1 був перевірений за місцем реєстрації за адресою: АДРЕСА_2 . На момент перевірки вдома нікого не знаходилося, зі слів сусіда стало відомо, що за вищевказаною адресою мешкає ОСОБА_2 , яка є матір`ю ОСОБА_1 , останній тривалий час не мешкає за данною адресою, місце його знаходження не відоме. У дверях був залишений виклик на 14.09.2017 року, однак у призначений день ОСОБА_1 не з`явився, про причини не явки не повідомив.

15.11.2017 року надійшли матеріали перевірки з Корабельного ВП ГУНП в Миколаївській області, згідно яких за адресою: АДРЕСА_1 вул. Дибенка, 63 ОСОБА_1 не проживає.

13.06.2018 року був здійснений вихід за місцем реєстрації порушника за адресою: АДРЕСА_2 , в ході якого ОСОБА_2 матір ОСОБА_1 , повідомила, що її син тривалий час не мешкає за данною адресою, місце його знаходження не відоме. Цього ж дня ОСОБА_1 був перевірений за можливим місцем проживання за адресою: АДРЕСА_1 . За вищевказаною адресою дома нікого не було, тому було проведено бесіду із сусідом, який в усній формі пояснив, що ОСОБА_1 за даною адресою не проживає та ніколи його не бачив.

25.06.2018 року надійшли матеріали перевірки з Корабельного ВП ГУНП в Миколаївській області, згідно яких за адресою: АДРЕСА_2 , ОСОБА_1 не проживає.

15.02.2019 року надійшли матеріали перевірки з Корабельного ВП ГУНП в Миколаївській області, згідно яких ОСОБА_1 за адресами: АДРЕСА_3 , не проживає.

12.06.2019 року, 12.07.2019 року та 12.08.2019 року були направлені запити до Корабельного ВП ГУНП в Миколаївській області з метою з`ясування факту проживання ОСОБА_1 за адресами: АДРЕСА_4 .

19.08.2019 року надійшли матеріали перевірки з Корабельного ВП ГУНП в Миколаївській області, згідно яких ОСОБА_1 за адресами: АДРЕСА_3 , не проживає.

23.10.2019 року були направлені запити до Корабельного ВП ГУНП в Миколаївській області з метою з`ясування факту проживання ОСОБА_1 за адресами: АДРЕСА_4 .

Станом на сьогоднішній день ОСОБА_1 до уповноваженого органу з питань пробації не з`явився, місце проживання останнього так і не встановлено.

Корабельний районний відділ філії ДУ Центр пробації в Миколаївській області в своєму поданні просять суд визнати постанову Корабельного районного суду міста Миколаєва від 13.07.2017 року, якою ОСОБА_1 визнано винуватим у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 173-2 КУпАП, такою, що виконанню не підлягає.

Вислухавши пояснення представника органу пробації, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що вищевказане подання підлягає задоволенню.

Згідно Наказу 591/5 від 02.03.2018 року Про внесення змін до наказу Міністерства юстиції України від 19.03.2013 року № 474/5 Розділ ХІІІ пункт 13.13., якщо після встановлення місця проживання порушника з`ясовано, що він за цим місцем не проживає, місце перебування його не відоме та наявні підстави, що унеможливлюють виконання постанови суду, уповноважений орган з питань пробації вносить до суду, який виніс постанову, подання щодо вирішення питання, пов`язаних з виконанням постанови.

Оскільки з`ясувати фактичне місце проживання ОСОБА_1 не виявилося можливим, суд вважає, що існують об`єктивні обставини, які роблять неможливим виконання вказаної постанови суду, за викладених обставин подання Корабельного районного відділу філії ДУ Центр пробації підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 284, 304, 305, 321-4 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В:

Подання Корабельного районного відділу філії ДУ Центр пробації вМиколаївській області про визнання постанови Корабельного районного суду міста Миколаєва від 13.07.2017 року, такою, що виконанню не підлягає, - задовольнити.

Визнати постанову Корабельного районного суду міста Миколаєва від 13.07.2017 року, якою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано винуватим у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 173-2 КУпАП з накладенням адміністративного стягнення у вигляді 30 годин громадських робіт, такою, що виконанню не підлягає

Постанова може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подання апеляційної скарги до Корабельного районного суду міста Миколаєва.

Суддя Т.М. Головіна