Провадження №: 3/752/6516/20
П О С Т А Н О В А

іменем України

21 вересня 2020 року суддя Голосіївського районного суду міста Києва Єсауленко М.В., розглянувши адміністративний матеріал про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 , до адміністративної відповідальності за ознаками правопорушення, передбаченого ч.7 ст. 121 КУпАП, -

встановив:

ОСОБА_1 , будучи особою, яка протягом року притягувалася до адміністративної відповідальності за ч.6 ст. 121 КУпАП, повторно, 09.07.2020 р. о 10 год. 35 хв. на вул. М. Грінченка, 18/3 у м. Києві керував транспортним засобом «BMW X5», н.з. НОМЕР_2 , у якого був відсутній передній номерний знак.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні інкримінованих дій, за обставин викладених у протоколі, визнав частково. Пояснив суду, що керував вищезазначеним транспортним засобом, передній номерний знак якого був розташований у салоні автомобіля під лобовим склом, оскільки зазначена машина американського виробництва, тому номерний знак встановленого в України зразку, не можливо було встановити у встановленому місті.

Вислухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Статтею 37 ЗУ «Про дорожній рух» визначено підстави для заборони експлуатації транспортних засобів, зокрема забороняється експлуатація транспортних засобів з номерними знаками, які закріплені у не встановлених для цього місцях.

Відповідно до п.п. 3.2, 3.3 розділу ІІІ ДСТУ У 4278:2004 «ЗНАКИ НОМЕРНІ ТРАНСПОРТНИХ ЗАСОБІВ» знаки на легкових автомобілях треба встановлювати тільки по осі симетрії автомобіля, знаки не повинні зменшувати кути переднього та заднього звисів ДТЗ.

Відповідно до п. 2.9 (в) ПДР України водієві забороняється керувати транспортним засобом без номерного знака.

Згідно даних протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР 18 № 545840 від 09.07.2020 р. встановлено, що ОСОБА_1 09.07.2020 р. о 10 год. 25 хв. керував транспортним засобом «BMW X5», н.з. НОМЕР_2 , у якого був відсутній передній номерний знак.

Під час розгляду справи ОСОБА_1 не заперечував той факт, що номерний знак керованого ним транспортного засобу не був встановлений у відповідному місці, а знаходився у салоні автомобіля під лобовим склом. За умови того, що в судовому засіданні ОСОБА_1 не заперечував вище встановлені обставини в частині керування транспортним засобом та місця розташування номерного знаку, суд вважає посилання особи, відносно якої складений протокол, про відсутність відповідних доказів вчинення ним вищезазначеного правопорушення, необґрунтованими та такими, що свідчать про його бажання уникнути відповідальності.

З даних постанови серії ЕАМ № 2604640 від 29.05.2020 судом встановлено, що 29.05.2020 на ОСОБА_1 накладено адміністративне стягнення за вчинення правопорушення, передбаченого ч.6 ст.121 КУпАП, а саме керування транспортним засобом незареєстрованим у встановленому законом порядку. Постанова є чинною, доказів її оскарження ОСОБА_1 суду не надано.

Частиною 7 ст. 121 КУпАП встановлена відповідальність водія за повторне протягом року вчинення будь-якого з порушень, передбачених ч.6 ст.121 КУпАП.

Частиною 6 ст.121 КУпАП передбачено відповідальність водія за керування водієм транспортним засобом, не зареєстрованим або не перереєстрованим в Україні в установленому порядку, його експлуатація без номерного знака або з номерним знаком, що не належить цьому засобу чи не відповідає вимогам стандартів, або з номерним знаком, закріпленим у не встановленому для цього місці, закритим іншими предметами, у тому числі з нанесенням покриття або застосуванням матеріалів, що перешкоджають чи ускладнюють його ідентифікацію, чи забрудненим, що не дозволяє чітко визначити символи номерного знака з відстані двадцяти метрів, перевернутим чи неосвітленим.

Відповідно до ст. 9 КУпАП адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Аналіз встановлених судом обставин у сукупності із наданими ОСОБА_1 поясненнями, відповідно до яких він не заперечував факту керування транспортним засобом і відсутності номерного знака транспортного засобу у встановленому для цього місці, надають суду підстави дійти висновку про доведеність його вини у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.7 ст. 121 КУпАП.

Обставин, що пом`якшують або обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, передбачених ст.ст.34- 35 КУпАП, судом не встановлено.

Відповідно до вимог ст. 23 КУпАП, суд вважає за доцільне піддати правопорушника такому виду стягнення, як штраф, та не застосовувати додаткове покарання у виді платного вилучення транспортного засобу, враховуючи відсутність тяжких наслідків від вчиненого правопорушення та обставини його вчинення.

Згідно ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_1 на користь держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 420,40 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 23, 33-35, ч.7 ст.121, 276-280, 283-285 КУпАП України, п.2.9 (в) ПДР України, суд, -

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 7 ст. 121 КУпАП, та піддати адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі п`ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 255 (двісті п`ятдесят п`ять) гривень без платного вилучення транспортного засобу.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 420 (чотириста двадцять) грн. 40 коп.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Голосіївський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя М.В. Єсауленко