Справа №: 307/2397/20
Провадження № 3/307/999/20
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 вересня 2020 року м. Тячів

Суддя Тячівського районного суду Закарпатської області Стецюк М.Д., при секретарі Декет К.І., з участю прокурора Варга І.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Управління стратегічних розслідувань в Закарпатській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця та жителя АДРЕСА_1 , приватного підприємця, депутата Углянської сільської ради

за вчинене правопорушення передбачене ч.1 ст. 172-6 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 , в період з 01.01.2020 по 01.06.2020 усвідомлюючи обов`язок подання щорічної декларації за 2019 рік, мав можливість подати щорічну декларацію за 2019 рік особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, але подав її успішно лише 01.06.2020 року, тобто несвоєчасно та без поважних причин, чим порушив ч. 1 ст. 45 Закону України «Про запобігання корупції», і вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 172-6 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину визнав, та пояснив, що він є депутатом Углянської сільської ради та приватним підприємцем. Він доручив подати декларацію своєму бухгалтеру, але оскільки були перебої у роботі інтернету та сайту НАЗК, вони тричі подавали і не могли подати декларацію. Йому було відомо, що він мав подати декларацію до 01.06.2020 року, однак думав, що деклараціє вже подана.

Прокурор Варга І.В. в судовому засіданні ствердив, що вина ОСОБА_1 є доведеною, та враховуючи те що правопорушник вину визнає, просить накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1 , позицію прокурора Варга І.В. та дослідивши матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.172-6 КУпАП, як несвоєчасне подання без поважних причин декларації особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, що стверджується протоколом про адміністративне правопорушення №168 від 19 серпня 2020 року, листом управління стратегічних розслідувань в Закарпатській області №3278/55/106/01-2020 від 20.07.2020 року, витягом з протоколу №28 25 сесії 7 скликання Углянської сільської ради від 21.05.2020 року, витягом із протоколу №1 1 сесії 7 скликання від 10 листопада 2015 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1 , роздруківкою з Єдиного державного реєстру декларацій та визнанням вини та наданими поясненнями ОСОБА_1 під час розгляду справи.

При накладенні адміністративного стягнення відповідно до ст.33КУпАП суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують та обтяжують його відповідальність, вважаю за необхідне накласти на правопорушника адміністративне стягнення у вигляді штрафу, що є необхідним та достатнім для виправлення правопорушника та недопущення вчинення ним нових правопорушень.

За таких обставин, керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним за ч.1 ст.172-6 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян,що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень 00 коп. в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 420 (чотириста двадцять) гривень 40 копійок судового збору.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Закарпатського апеляційного суду через Тячівський районний суд Закарпатської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: М.Д.Стецюк