Справа №: 310/6181/20
3/310/3070/20
ПОСТАНОВА

Іменем України

16 вересня 2020 року м. Бердянськ

Суддя Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Маринін О.В. розглянувши матеріали адміністративної справи, яка надійшла з Бердянського відділу поліції ВП ГУНП в Запорізькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ,

за скоєння правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

15.08.2020 року о 12-10 год. по вул. Гоголівській вул. Жуковського в м. Бердянську ОСОБА_1 , керуючи автомобілем Opel Vivaro д/н НОМЕР_2 , на перехресті рівнозначних доріг не надав перевагу автомобілю Daewoo Lanos д/н НОМЕР_3 під керуванням ОСОБА_2 , який наближався праворуч, чим порушив п.16.12 ПДР України, що спричинило ДТП, в результаті чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

Викликаний у судове засідання ОСОБА_3 свою провину не визнав та пояснив, що на перехресті, як і на всій вулиці цього мікрорайону не було знаків, де він їх повинен був шукати невідомо. Полісу обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності при собі не мав, оскільки свою відповідальність не застрахував. Впевнений, що знає ПДР України, не зважаючи на допущені з його сторони порушення.

Потерпілий ОСОБА_2 підтримав обставини, викладені у протоколі, пояснив, що ОСОБА_1 не надав йому переваги в русі, в наслідок чого сталося ДТП.

Вислухавши особу, яка притягується до відповідальності та потерпілого, дослідивши матеріали справи про адміністративне порушення, оцінивши докази по справі відповідно до ст. 252 КУпАП, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 порушив п. 16.12 ПДР України, що спричинило пошкодження транспортних засобів, відповідальність за що передбачена ст. 124 КУпАП.

Відповідно п. 16.12 ПДР України на перехресті рівнозначних доріг водій нерейкового транспортного засобу зобов`язаний дати дорогу транспортним засобам, що наближаються праворуч, крім перехресть, де організовано круговий рух.

Отже, наближаючись до перехрестя, водій ОСОБА_1 зобов`язаний був дати дорогу транспортному засобу, що наближається праворуч.

Вина ОСОБА_1 підтверджується письмовими матеріалами справи:

-схемою пригоди від 15.08.2020 в якій зафіксовано обставини пригоди,

-фото таблицями до схеми на яких вбачається, що автомобілі отримали механічні ушкодження,

-письмовими поясненнями водія ОСОБА_4 та його поясненнями в судовому засіданні,

-письмовими поясненнями ОСОБА_1 та його поясненнями в судовому засіданні,

-диском із відеозаписом правопорушення.

Доводи ОСОБА_1 про те, що на вулиці були відсутні знаки пріоритету, тому він не вбачає своєї провини, суд сприймає як незнання водієм ПДР України, оскільки відповідно п. 16.15 ПДР України якщо неможливо визначити наявність покриття на дорозі (темна пора доби, грязь, сніг тощо), а знаки пріоритету відсутні, водій повинен вважати, що перебуває на другорядній дорозі.

На підставі викладеного, зважаючи на характер порушення, обґрунтування своєї позиції водієм ОСОБА_1 , а також відсутність полісу обов`язкового страхування, що свідчить про нехтування зі сторони ОСОБА_1 вимогами ПДР України, суд приходить до висновку про необхідність застосування до нього стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами на строк шість місяців.

На переконання суду, застосування штрафу до водія ОСОБА_1 є недоцільним з огляду на вищенаведене.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП правопорушник зобов`язаний сплатити судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Керуючись ст.ст.33, 40-1, 124, 213, 221, 283 КУпАП, суд

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП і піддати стягненню у виді позбавлення права керування транспортними засобами на строк шість місяців.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь Державної судової адміністрації України у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 420,40 грн., стягнувши суму за реквізитами: UA 0026001, отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету: 22030106, Судовий збір на користь Державної судової адміністрації України.

Строк пред`явлення до виконання протягом трьох місяців, з наступного дня після набрання постановою законної сили або закінчення строку, встановленого у разі відстрочки або розстрочки виконання постанови.

Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Бердянський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Бердянського

міськрайонного суду О.В. Маринін