Справа № 692/778/20
Провадження № 3/692/465/20
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 вересня 2020 року смт. Драбів

Суддя Драбівського районного суду Черкаської області Левченко Л.О., розглянувши матеріали, які надійшли від Драбівського ВП Золотоніського ВП ГУНП в Черкаської області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що проживає за адресою АДРЕСА_1 ,за ч. 2 ст. 187 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

Гр. ОСОБА_1 03 червня 2020 року о 23 год. 00 хв. в с. Шрамківка по вул. Іванівська, 69, перебуваючи під адміністративним наглядом був відсутній за місцем проживання, чим порушив постанову Придніпровського суду м. Черкаси від 05.07.2019р. та вчинив правопорушення, передбачене ч.2 ст. 187 КУпАП.

Він же 05 червня 2020 року о 22 год. 15 хв. в с. Шрамківка по вул. Іванівська, 69, перебуваючи під адміністративним наглядом був відсутній за місцем проживання, чим порушив постанову Придніпровського суду м. Черкаси від 05.07.2019р. та вчинив правопорушення, передбачене ч.2 ст. 187 КУпАП.

Він же 06 червня 2020 року о 23 год. 00 хв. в с. Шрамківка по вул. Іванівська, 69, перебуваючи під адміністративним наглядом був відсутній за місцем проживання, чим порушив постанову Придніпровського суду м. Черкаси від 05.07.2019р. та вчинив правопорушення, передбачене ч.2 ст. 187 КУпАП.

Він же 08 червня 2020 року о 22 год. 40 хв. в с. Шрамківка по вул. Іванівська, 69, перебуваючи під адміністративним наглядом був відсутній за місцем проживання, чим порушив постанову Придніпровського суду м. Черкаси від 05.07.2019р. та вчинив правопорушення, передбачене ч.2 ст. 187 КУпАП.

Він же 10 червня 2020 року о 23 год. 15 хв. в с. Шрамківка по вул. Іванівська, 69, перебуваючи під адміністративним наглядом був відсутній за місцем проживання, чим порушив постанову Придніпровського суду м. Черкаси від 05.07.2019р. та вчинив правопорушення, передбачене ч.2 ст. 187 КУпАП.

Він же 12 червня 2020 року о 22 год. 50 хв. в с. Шрамківка по вул. Іванівська, 69, перебуваючи під адміністративним наглядом був відсутній за місцем проживання, чим порушив постанову Придніпровського суду м. Черкаси від 05.07.2019р. та вчинив правопорушення, передбачене ч.2 ст. 187 КУпАП.

Він же 13 червня 2020 року о 23 год. 45 хв. в с. Шрамківка по вул. Іванівська, 69, перебуваючи під адміністративним наглядом був відсутній за місцем проживання, чим порушив постанову Придніпровського суду м. Черкаси від 05.07.2019р. та вчинив правопорушення, передбачене ч.2 ст. 187 КУпАП.

Він же 16 червня 2020 року о 09 год. 00 хв. в смт. Драбів по вул. Центральній, 81, перебуваючи під адміністративним наглядом не з?явився на відмітку, чим порушив постанову Придніпровського суду м. Черкаси від 05.07.2019р. та вчинив правопорушення, передбачене ч.2 ст. 187 КУпАП.

Справи про адміністративні правопорушення за вищевказаними фактами надійшли до Драбівського районного суду одночасно 05.08.2020р. й згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05.08.2020р. були передані на розгляд судді Левченко Л.О.

Відповідно вимог ст. 36 КУпАП вищевказані справи про адміністративне правопорушення об`єднані в одне провадження постановою Драбівського районного суду від 19.08.2020р.

Гр. ОСОБА_1 відповідно до вимог ч. 2 ст. 268 КУпАП неодноразово викликався до суду, однак в судове засідання жодного разу самостійно не з`явився.

Постановами Драбівського районного суду від 19.08.2020р., 01.09.2020р., 15.09.2020р. до гр. ОСОБА_1 було застосовано примусовий привід через Драбівське ВП Золотоніського ВП ГУНП в Черкаській області. Жодна постанова виконана не була, особа, що притягується до адміністративної відповідальності до суду не доставлена, інформація про причини невиконання постанов про примусовий привід не надано..

Відповідно до п. 7 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю в зв`язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Згідно з ч. 2 ст. 38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій та четвертій цієї статті.

Суд, вивчивши матеріали справи та зважаючи, що перше правопорушення було вчинено 03.06.2020р., а останнє правопорушення було вчинене 16.06.2020 року, тобто на день розгляду матеріалів судом закінчились передбачені ст. 38 КУпАП строки (3-х місячний термін), за яких може бути накладено адміністративне стягнення, закриває провадження по справі.

Керуючись ст.ст. 38, 247, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративну справу про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 187 КУпАП - провадженням закрити у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом 10 днів.

Суддя: Л.О. Левченко