ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.08.2020 Справа №354/618/20

м. Тернопіль

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Дзюбановський Ю.І., розглянувши матеріали, які надійшли з Яремчанського відділення поліції ГУНП в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого в АДРЕСА_1 , тимчасово не працюючого,

за ст. 122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

Як вбачається із протоколу про адміністративне правопорушення від 12.07.2020р. серії ДПР18 №234113, ОСОБА_1 12 липня 2020 року о 12 год. 30 хв. в с. Микуличин по вул. Грушевського, керуючи автомобілем марки «SSANG YONG KYRON» номерний знак НОМЕР_1 здійснив з`їзд з місця дорожньо-транспортної пригоди, маючи причетність до даної пригоди, тобто, був одним із учасників. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 2.10 ПДР України та притягується до відповідальності за вчинене правопорушення, передбачене ст. 122-4 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 своєї вини у вчиненні адміністративного правопорушення не визнав та пояснив, що він залишив місце ДТП у зв`язку із крайньою необхідністю для забезпечення безпеки дорожнього руху іншим водіям, а також його сім`ї, оскільки зіткнення із іншим автомобілем та з вини іншого водія відбулося на заокругленій ділянці дороги з обмеженою видимістю. Після ДТП він, ОСОБА_2 , виставив знак аварійної зупинки, однак, проїжджаючий автомобіль його збив через обмежену видимість. В автомобілі знаходилася його сім`я, яка наражалася на небезпеку, будучи в автомобілі. Водіями була зафіксовано обстановка після дорожньо-транспортної пригоди та інспектором поліції складена схема місця ДТП. Враховуючи те, що умислу на залишення місця ДТП не мав, а вчинив такі виключно з метою безпеки пасажирів та інших учасників дорожнього руху, просить адміністративну справу частині закрити.

Відповідно до ст. 122-4 КУпАП до адміністративної відповідальності може бути притягнуто за залишення водіями транспортних засобів, іншими учасниками дорожнього руху на порушення встановлених правил місця дорожньо-транспортної пригоди, до якої вони причетні.

Об`єктивна сторона даної статті виражається у залишенні місця дорожньо-транспортної пригодиособами, до якої вони причетні (формальний склад). Суб`єктивна сторона правопорушення визначається ставленням до наслідків і характеризується наявністю вини у форма прямого або евентуального (непрямого) умислу.

Наданні в судовому засіданні ОСОБА_1 пояснення причин з`їзду із місця зіткнення повністю відповідають наданим поясненням, які були відібрані під час оформлення адміністративних матеріалів, долучені до матеріалів справи та записані ним у протоколі про адміністративне правопорушення. Умислу на залишення місця ДТП та уникнення від відповідальності у нього не було, а такі дії були необхідні для забезпечення пасажирів та інших учасників дорожнього руху для безпечного проїзду місця дорожньо-транспортної пригоди.

Зазначені обставини свідчать про відсутність в ОСОБА_1 умислу на залишення місця події.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю за відсутності події і складу адміністративного правопорушення.

За таких обставин, суд вважає, що провадження в адміністративній справі про притягнення ОСОБА_1 до відповідальності за ст. 122-4 КУпАП згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 12.07.2020р. серії ДПР18 №234113 слід закрити за відсутністю складу адмінправопорушення.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 33, 122-4, п. 1 ч. 1 ст. 247, ст.ст. 251, 252, 280, 283, 284 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Провадження в справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 122-4 КУпАП згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 12.07.2020р. серії ДПР18 №234113 закрити за відсутністю у його діях складу адміністративного правопорушення.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня отримання постанови до Тернопільського апеляційного суду через Тернопільський міськрайонний суд.

Суддя Дзюбановський Ю.І.