Провадження № 3/686/4989/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 серпня 2020 року м.Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Вітушинська О.О., з участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , потерпілої ОСОБА_2 , розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно

ОСОБА_1 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої в

АДРЕСА_1 ,

менеджера ДОП «УЖВА»,

за ст.124, ст.122-4 КУпАП,

В С Т А Н О В И Л А :

ОСОБА_1 , 09.06.2020 року о 09 год. 00 хв., в м.Хмельницькому, по вул.Федунця, поряд із будинком №61/3, що по Проспекту Миру, керуючи транспортним засобом «Hyundai Santa Fe» д.н.з. НОМЕР_1 та рухаючись зі сторони вул.Озерна в напрямку Проспект Миру, в порушення п.13.3 Правил дорожнього руху України, під час виконання маневру обгону транспортного засобу «Citroen» д.н.з. НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2 , не врахувала безпечного бокового інтервалу та, не переконавшись у безпечності даного маневру, допустила зіткнення із вказаним автомобілем, в результаті чого автомобілі отримали механічні пошкодження.

Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, підтверджується сукупністю зібраних по справі доказів.

Поясненнями в судовому засіданні потерпілої ОСОБА_2 про те, що у вказаний час та місці, керуючи транспортним засобом «Citroen» д.н.з. НОМЕР_2 , автомобіль «Hyundai Santa Fe» д.н.з. НОМЕР_1 здійснив обгін та під час закінчення вказаного маневру, вона, ОСОБА_3 , почула якийсь сторонній звук. Після чого зупинилась і побачила пошкодження лакофарбового покриття у вигляді потертостей на лівому передньому крилі та зрозуміла, що із транспортним засобом «Hyundai Santa Fe» цією частиною авто відбувся контакт під час обгону. Претензій до ОСОБА_1 не має.

Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 не заперечує щодо здійснення у вказаний час та місці обгону транспортного засобу «Citroen» д.н.з. НОМЕР_2 . При цьому зауважила, що жодного дотику ( зіткнення) із вказаним автомобілем вона не відчула, а тому лише після того, як до неї приїхали працівники поліції, побачила на задньому правому бампері потертості від контакту із автомобілем «Citroen» білого кольору.

Даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №331331 складеним за ст.124 КУпАП відносно ОСОБА_1 , схемою місця ДТП від 09.06.2020 року до протоколу, на якій зафіксовано розташування транспортного засобу «Citroen» д.н.з. НОМЕР_2 та видимі механічні пошкодження, поясненнями свідків - працівників поліції ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , фотозображеннями, на яких зафіксовано місце розташування автомобілів та видимі потертості на них.

Порушення особою, яка притягується до адміністративної відповідальності п.13.3 Правил дорожнього руху України знаходиться в прямому причинному зв`язку з наслідками, що стались. Разом з тим, враховуючи малозначність вчиненого, вважаю за можливе звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Крім того, відносно ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення за ст.122-4 КУпАП та ставиться в вину те, що вона, 09.06.2020 року, о 09 год. 00 хв., в м.Хмельницькому, по вул.Федунця, поряд із будинком №61/3, що по Проспекту Миру, керуючи транспортним засобом «Hyundai Santa Fe» д.н.з. НОМЕР_1 та рухаючись зі сторони вул.Озерна в напрямку Проспект Миру, в порушення п.2.10 «а» Правил дорожнього руху, будучи причетною до ДТП місце події залишила.

В ході судового розгляду вказаної справи причетність ОСОБА_1 до вчинення даного адміністративного правопорушення не встановлено, оскільки не здобуто жодного доказу щодо обізнаності останньої про причетність до дорожньо-транспортної пригоди під час самої пригоди.

За таких обставин в діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення, передбачений ст.122-4 КУпАП , і провадження по справі в цій частині підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И Л А :

ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, передбаченої ст.124 КУпАП, звільнити, обмежившись їй усним зауваженням.

Провадження у справі відносно ОСОБА_1 за ст.122-4 КУпАП закрити за відсутністю в її діях складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду через Хмельницький міськрайонний суд протягом 10 днів дня її винесення.

СУДДЯ :