Справа № 950/1295/20
Номер провадження 3/950/626/20
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 вересня 2020 року м. Лебедин

Суддя Лебединського районного суду Сумської області Стеценко В. А.,

при секретарі судового засідання - Радковській О.В.,

з участю прокурора - Білявського В.В.,

адвоката - Страшок Є.В.,

особи, яка притягається до відповідальності ОСОБА_1

розглянувши матеріали, які надійшли від Управління стратегічних розслідувань в Сумській області Департаменту стратегічних розслідувань Національної поліції України про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Ямне Великописарівського району, Сумської області, мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, освіта вища повна, і/н НОМЕР_1 , директора Маловисторопського фахового коледжу імені П.С. Рибалки Сумського національного аграрного університету;

за ч. 1 ст. 172-6 КпАП України;

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , займаючи по 22.10.2018 року посаду начальника КУ «Відділ освіти виконкому Лебединської міськради Сумської області» та після 22.10.2018 року директора Маловисторопського фахового коледжу імені П.С. Рибалки Сумського національного аграрного університету, тобто будучи суб`єктом відповідальності за корупційні правопорушення щодо фінансового контролю, не маючи на те поважних причин несвоєчасно 21.06.2019 року подав декларацію особи, яка припинила виконання функцій держави або місцевого самоврядування за 2018 рік, чим порушив ч. 2 ст. 45 Закону України «Про запобігання корупції» та вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 172-6 КпАП України, що і визнав в судовому засіданні та пояснив суду, що дійсно несвоєчасно подав декларацію про свої доходи внаслідок лікування травми, яку отримав під час ДТП, в яке потрапив кінці лютого 2019 року.

Адвокат притягнутого в судовому засіданні повідомив суду, що на його думку датою вчинення адміністративного правопорушення є 02.04.2019 року, а датою виявлення 10.06.2019 року, коли Національне агенство з питань запобігання корупції звернулось до ОСОБА_1 з нагадуванням про необхідність подання декларації і просив закрити провадження у справі у зв`язку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Прокурор в судовому засіданні проти закриття провадження у справі не заперечив, звернув увагу суду на те, що Департамент стратегічних розслідувань НП України направив для розгляду і прийняття рішення до УСР в Сумській області матеріали НАЗК України щодо несвоєчасного подання декларації ОСОБА_1 08.04.2020 року.

З листа (а.с. 8), дослідженого в судовому засіданні вбачається, що 08.04.2020 року Департамент стратегічних розслідувань НП України направив для розгляду і прийняття рішення до УСР в Сумській області матеріали НАЗК України щодо несвоєчасного подання декларації ОСОБА_1 .

З листа (а.с. 9-10), дослідженого в судовому засіданні вбачається, що 19.03.2020 року НАЗК України направило до ДСР НП України матеріали щодо несвоєчасного подання декларації ОСОБА_1 .

З листа та реєстру (а.с. 11-14), досліджених в судовому засіданні вбачається, що 11.04.2019 року міський голова м. Лебедина інформував НАЗК України про неподання декларації ОСОБА_1 .

З листа (а.с. 15-16), дослідженого в судовому засіданні вбачається, що 04.05.2020 року УСР в Сумській області звернулось до міського голови м. Лебедина з вимогою надати документи щодо особи ОСОБА_1 .

З розпорядження, попередження та витягу (а.с. 18 - 22), досліджених в судовому засіданні вбачається, що ОСОБА_1 є особою, яка повинна подавати декларацію особи, що припинила виконання функцій держави або місцевого самоврядування за 2018 рік.

З довідки та висновку (а.с. 28 - 30), досліджених в судовому засіданні вбачається, що в березні 2029 року ОСОБА_1 перебував на стаціонарному лікуванні наслідків ЗЧМТ.

З листа (а.с. 46), дослідженого в судовому засіданні вбачається, що 10.06.2019 року Національне агенство з питань запобігання корупції звернулось до ОСОБА_1 з нагадуванням про необхідність подання декларації за 2018 рік.

Вислухавши притягнутого, адвоката та думку прокурора, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що в судовому засіданні було доведено вину ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 172-6 КпАП України, оскільки було встановлено, що він будучи суб`єктом відповідальності за корупційні правопорушення щодо фінансового контролю, несвоєчасно 21.06.2019 року подав декларацію особи, яка припинила виконання функцій місцевого самоврядування за 2018 рік, чим порушив строк, визначений ч. 2 ст. 45 Закону України «Про запобігання корупції».

При цьому суд бере до уваги доводи осіб, які брали участь в справі щодо закінчення строків накладення адміністративного стягнення, поскільки в судовому засіданні було встановлено, що ОСОБА_1 повинен був подати декларацію до 02.04.2019 року; міський голова м. Лебедина інформував НАЗК України про неподання декларації ОСОБА_1 11.04.2019 року; НАЗК звернулось до ОСОБА_1 з нагадуванням про необхідність подання декларації 19.06.2019 року та 19.03.2020 року направило до ДСР НП України матеріали щодо несвоєчасного подання декларації ОСОБА_1 ; ДСР НП України направив для розгляду і прийняття рішення до УСР в Сумській області матеріали НАЗК України 08.04.2020 року, а розгляд адміністративного протоколу № 244/2020 від 28.07.2020 року станом на 03.09.2020 року не закінчено.

Згідно ч. 2 ст. 45 Закону України «Про запобігання корупції» особи, які припинили діяльність, пов`язану з виконанням функцій місцевого самоврядування повинні до 1 квітня наступного року подати декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави, або місцевого самоврядування.

Згідно ч. 3 ст. 38 КпАП України адміністративне стягнення за вчинення правопорушення, пов`язаного з корупцією може бути накладено протягом трьох місяців з дня його виявлення але не пізніше двох років з дня його вчинення.

Згідно п. 7 ч.1 ст. 247 КпАП України провадження в справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 КпАП України.

Тому суд вважає необхідним провадження в справі закрити в зв`язку з закінченням строків, передбачених ст. 38 КпАП України.

На підставі вище наведеного, керуючись ст.ст. 38, 247, 268 КпАП України;

П О С Т А Н О В И В:

Провадження в справі про притягнення ОСОБА_1 до відповідальності за ч. 1 ст. 172-6 КпАП України закрити в зв`язку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя: В. А. Стеценко