Cправа №303/4381/20
3/303/2042/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 вересня 2020 року м.Мукачево

Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Гейруш В.Б., розглянувши матеріали, які надійшли з Територіальної інспекції з питань праці у Закарпатській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, мешканця АДРЕСА_1 , фізичної особи-підприємця,

- за ст. 41 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в:

21.07.2020 року інспектором праці Хланта І.Ю. складено адміністративний протокол відносно фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про те, що в ході інспекційного відвідування встановлено, що ОСОБА_2 працював у ФОП ОСОБА_1 на посаді виконавчого директора з 03.06.2019 року (наказ № 3 від 31.05.2019 року) по дату звільнення 31.03.2020 року (наказ № 8), при цьому відсутня заява ОСОБА_2 на його звільнення, а також останній не ознайомлений з наказом № 8 від 31.03.2020 року. Такими діями ФОП ОСОБА_1 порушив вимоги п.1 ч.1 ст.36 КЗпП України.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про розгляд справи повідомлявся належним чином, клопотань про відкладення розгляду справи на адресу суду не надходило.

Відповідно до ст. 6 Конвенції про захист прав і основоположних свобод людини, ратифікованої Законом України від 17.07.1997 року № 475/97-ВР, гарантовано кожній фізичній або юридичній особі право на розгляд судом протягом розумного строку цивільної, кримінальної, адміністративної або господарської справи, а також справи про адміністративне правопорушення, у якій вона є стороною.

Рішеннями Європейського суду окрім іншого визначено, що сторона, яка задіяна в ході судового розгляду справи, зобов`язана з розумним інтервалом часу сама цікавитись провадженням у її справі, добросовісно користуватися належними їй процесуальними правами та неухильно виконувати процесуальні обов`язки.

Враховуючи, що адміністративний протокол щодо ОСОБА_1 складено 21.07.2020 року та до моменту розгляду справи судом 15.09.2020 року, сама особа, яка притягується до адміністративної відповідальності, жодного разу не з`явився до суду, що свідчить про те, що він не цікавиться провадженням у справі та має намір у такий спосіб уникнути передбаченої законом відповідальності.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.41 ч.1 КУпАП стверджується: протоколом про адміністративне правопорушення №ЗК/261/214/АВ/П/ПТ, актом інспекційного відвідування №ЗК/261/214/АВ від 21.07.2020; приписом про усунення виявлених порушень №ЗК/261/214/АВ /П від 21.07.2020.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст.283-285, 289, 290 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя -

п о с т а н о в и в:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.41 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу у розмірі 510 (п`ятсот десять) гривень.

Сплату штрафу проводити на рахунок: Отримувач коштів: Мукачівська міська ОТГ /21081100, Код отримувача (код за ЄДРПОУ):37958089, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача: UA0007383,Код класифікації доходів бюджету: 21081100.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 420,40 (чотириста двадцять гривень 40 копійок) гривень судового збору на розрахунковий рахунок: Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача: UA0026001, Код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Постанова може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду через Мукачівський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Мукачівського

міськрайонного суду В.Б.Гейруш