Справа №705/3136/20
3/705/2122/20
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 вересня 2020 року місто Умань

Суддя Уманського міськрайонного суду Черкаської області Корман Олександр Володимирович, розглянувши справу про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, водія ТОВ «ЕПІЦЕНТР К», проживаючого в АДРЕСА_1 , до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 10.08.2020 року об 11 годині 40 хвилин в м. Умань по вул. Грушевського,23, перед початком руху та під час руху заднім ходом автомобіля ГАЗ-3302, д.н.з. НОМЕР_1 , не переконався, що це буде безпечним і не створить перешкод іншим учасникам руху, допустив наїзд на автомобіль ВАЗ 2101, д.н.з. НОМЕР_2 , який зупинився позаду. В результаті ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження. Чим порушив вимоги п. 10.1, 10.9 Правил дорожнього руху.

У судовому засіданні ОСОБА_1 пояснив, що 10 серпня 2020 року він рухався на автомобілі ГАЗ по вулиці Грушевського в сторону вулиці Успенської в м.Умань. Так як він проїхав поворот, в який мав заїхати, то зупинив свій автомобіль і почав здавати назад, пересвідчившись, що позаду його автомобіля інші автомобілі відсутні. Проте одразу відбулось зіткнення з іншим автомобілем, який, як виявилось, зупинився за його автомобілем. Зазначив, що визнає, що порушив правила дорожнього руху, проте вважає, що в діях водія автомобіля, на який він допустив наїзд, також є порушення, так як той водій, коли побачив, що ОСОБА_1 на своєму автомобілі почав рух назад, міг подати звуковий сигнал, чого не зробив.

Водій автомобіля ВАЗ ОСОБА_2 у судове засідання не з`явився.

Суддя, заслухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП - порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

У відповідності до статті 251 КУпАП вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, крім його пояснення, підтверджується такими доказами:

-даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 249020, в якому викладено обставини правопорушення;

-даними схеми місця ДТП від 10.08.2020 року в якій зазначено розташування транспортних засобів після ДТП, місце зіткнення та механічні пошкодження, які отримали: автомобіль ГАЗ-3302, д.н.з. НОМЕР_1 (що належить ТОВ «ЕПІЦЕНТР К») у вигляді деформованого заднього номерного знака та пошкодженого заднього підсилювача рами; автомобіль ВАЗ 2101, д.н.з. НОМЕР_2 (що належить ОСОБА_3 ) у вигляді деформованого переднього капота та правого переднього крила;

-письмовими поясненнями водія автомобіля ВАЗ 2101, д.н.з. НОМЕР_2 ОСОБА_2 від 10.08.2020 року, в яких він вказав, що 10.08.2020 року, близько 11 год. 40 хв., він керував автомобілем ВАЗ 2101, д.н.з. НОМЕР_2 , в м. Умань по вул. Грушевського,23, в напрямку вул. Успенська. Рухався за автомобілем ГАЗ 3302, д.н.з. НОМЕР_1 . Коли той зупинився на проїжджій частинні дороги, він зупинився позаду нього та чекав коли водій розпочне рух. В цей час автомобіль ГАЗ 3302, д.н.з. НОМЕР_1 , розпочав рух назад та здійснив наїзд на його автомобіль.

З урахуванням обставин адміністративного правопорушення, наслідків, заподіяних в результаті дорожньо-транспортної пригоди, особи правопорушника, суддя вважає, що накладення стягнення у виді штрафу у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян сприятиме перевихованню правопорушника та недопущенню вчинення ним в подальшому подібних правопорушень.

Згідно п.5 Підрозділу 1 Розділу XX «ПЕРЕХІДНІ ПОЛОЖЕННЯ» Податкового кодексу України якщо норми інших законів містять посилання на неоподатковуваний мінімум доходів громадян, то для цілей їх застосування використовується сума в розмірі 17 гривень.

Тобто, розмір штрафу, який слід накласти на правопорушника, становить 340 гривень.

У відповідності з вимогами ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення суддею постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Згідно п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплаті підлягає судовий збір 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб встановлюється законом на 1 січня календарного року.

Законом України «Про державний бюджет України на 2020 рік» станом на 1 січня 2020 року прожитковий мінімум для працездатних осіб встановлений у розмірі 2102 гривні.

В такому разі сплаті підлягає судовий збір в розмірі 420 гривень 40 копійок.

На підставі викладеного вище, керуючись ст.ст.27, 38, 40-1, 124, 268, 276, 279, 283, 284, 285 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_3 , адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що у грошовому вираженні становить 340 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_3 , на користь держави судовий збір в сумі 420 гривні 40 копійок.

Роз`яснити ОСОБА_1 , що штраф має бути сплачено не пізніше як через 15 днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови не пізніше як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. У разі несплати штрафу у визначений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу; витрати на облік зазначених правопорушень.

Постанова судді може бути оскаржена в апеляційному порядку, шляхом подачі через Уманський міськрайонний суд Черкаської області апеляційної скарги до Черкаського апеляційного суду, протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя О.В.Корман