Справа № 346/3475/20
Провадження № 3/346/1987/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 вересня 2020 року м. Коломия

Коломийський міськрайонний суд

Івано-Франківської області

Суддя Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області Яремин М.П., розглянувши матеріали, які надійшли від Коломийського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 , жителя АДРЕСА_1 , водія ТОВ «Євро Транс Клас 1», громадянина України, за ст. 44-3 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі - КУпАП), -

ВСТАНОВИВ :

24.08.2020 року о 19:52 год. в м. Коломия, по вул. Грушевського, Івано-Франківської області, ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом марки «Богдан А-09209», номерний знак « НОМЕР_2 », за маршрутом «Марківка-Королівка», здійснив посадку пасажирів в кількості 4 осіб, чим порушив вимоги протоколу № 34 позапланового засідання міської комісії з питань техногенно-екологічної безпеки та надзвичайних ситуацій від 21.08.2020 року на виконання постанови Кабінету Міністрів України № 641 від 22.07.2020 року (зі змінами) та постанову Кабінету Міністрів України № 712 від 12.08.2020 року.

Свою вину у вчиненому адміністративному правопорушенні ОСОБА_1 визнав і пояснив, що керуючи вищевказаним автобусом, зупинився біля автостанції для висадки 1 пасажира. В автобус самостійно зайшли 4 пасажири, яких він не встиг попередити про карантинні заходи. З 25.08.2020 року він як водій припинив перевезення пасажирів, оскільки м. Коломия Івано-Франківської області увійшла до «червоного рівня» епідемічної небезпеки. Про те, що 24.08.2020 року він не повинен був здійснювати таких перевезень його ніхто не попереджав.

Вина правопорушника знайшла своє підтвердження в судовому засіданні та додатково підтверджується:

- даними в протоколі про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 500227 від 24.08.2020 року;

- даними переглянутого в судовому засіданні відеозапису з нагрудної камери працівника поліції, на якому видно транспортний засіб, яким керував ОСОБА_1 , та зафіксовано факт посадки пасажирів в кількості 4 осіб, що відповідає даним, вказаним в протоколі.

Отже, ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 44-3 КУпАП.

Однак, вирішуючи справу, беру до уваги: характер вчиненого правопорушення; перший день дії карантинних обмежень щодо встановлення червоного рівня епідемічної небезпеки в м. Коломия Івано-Франківської області (з 24.08.2020 року); відсутність умислу ОСОБА_1 на вчинення зазначеного порушення та суто формальний характер останнього, адже він зупинився на зупинці громадського транспорту для висадки пасажира; визнання вини, вперше притягнення до адміністративної відповідальності. Тому вважаю, що адміністративне правопорушення є малозначним та приходжу до висновку, що правопорушника слід звільнити від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

На підставі наведеного та, керуючись ст. ст. 22, 33, 221, 283, 284, 294 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності, передбаченої ст.44-3 КУпАП, в зв`язку з малозначністю вчиненого і обмежитись усним зауваженням.

Справу про адміністративне правопорушення закрити.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 або 32-1 цього Кодексу.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 цього Кодексу.

Апеляційна скарга подається до Івано-Франківського апеляційного суду через Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків,передбачених статтею 300-1 цього Кодексу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Суддя Яремин М. П.