Справа № 361/4462/20
Провадження № 3/361/2392/20
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 серпня 2020 року м. Бровари

Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Кічинська О.Ф., розглянувши адміністративну справу, що надійшла від начальника Броварського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Губаха с. Шахтний Пермської області РФ, громадянина України, одруженого, такого, що має неповнолітню дитину, зареєстрованого АДРЕСА_1 , жителя

АДРЕСА_2 ,

- за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 173-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В :

В період з 07.04.2020 по 17.04.2020 неповнолітня ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , як учасниця освітнього процесу, за місцем свого проживання по АДРЕСА_2 вчинила булінг (цькування), що виразилось у формі психологічного насильства із застосуванням засобів електронних комунікацій щодо неповнолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , розповсюдивши фотографії інтимного характеру останньої в соціальних мережах додатках «Instagram» та «Telegram», в результаті чого могла бути завдана шкода психічному здоров`ю потерпілої. В зв`язку з неповноліттям ОСОБА_2 за вчинення нею дій, передбачених ч. 1 ст. 173-4 КупАП, до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 173-4 КУпАП притягається її батько ОСОБА_4 .

До суду ОСОБА_4 , будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, 24.07.2019, 06.08.2020 не з`явився, причини неявки не повідомив. За вказаних обставин, виходячи з положень ст. 268, ст.277-2 КУпАП та практики Європейського суду з прав людини, відповідно до якої сторона, яка задіяна в ході судового розгляду, зобов`язана з розумним інтервалом часу сама цікавитись провадженням у справі, добросовісно користуватись належними їй процесуальними правами та неухильно виконувати процесуальні обов`язки, вважаю за можливе провести розгляд справи у відсутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Вина ОСОБА_4 у вчинення правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 173-4 КУпАП підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР 18 № 205971 від 06.07.2020, протоколом прийняття заяви від 24.06.2020, письмовими поясненнями ОСОБА_5 , ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_4 .

Відповідно до ст. 38 КУпАП, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення. Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення, останнім днем його вчинення є 17.04.2020, тобто строк, протягом якого може бути накладене стягнення, закінчився, що є однією з обставин, передбачених ст. 247 КУпАП, та виключає провадження в справі про адміністративне правопорушення.

За наведених обставин, в зв`язку з закінченням строку накладення адміністративного стягнення,

ОСОБА_4 не може бути притягнуто до адміністративної відповідальності, а провадження в справі відносно нього підлягає закриттю.

Виходячи з викладеного, керуючись ст.ст. 38, 221, 247, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

П О С Т А Н О В И В :

Провадження по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 173-4 КУпАП закрити на підставі п. 7 ч. 2 ст. 247 КУпАП у зв`язку з закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 КУПАП.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подачі апеляції через Броварський міськрайонний суд.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя О.Ф.Кічинська