Справа № 159/5644/20
Провадження № 3/159/3763/20
КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 грудня 2020 року м. Ковель

Суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області Лесик В.О., розглянувши справу, про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Ковельського ВП ГУНП у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українки, громадянки України, адміністратора кафе «ОТТО», зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 44-3 КУпАП, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 ставиться у вину те, що вона 02.11.2020 року о 13 год. 00 хв. будучи адміністратором в кафе «ОТТО» по вул.Незалежності,57 в м.Ковелі, не вжила заходів щодо припинення роботи закладу, зокрема здійснювала обслуговування клієнтів та відвідувачів, чим порушила карантинні обмеження передбачені Постановою Кабінету Міністрів України №641 від 22.07.2020 року, а також протокол держ комісії з ТЕБ та НС №40 від 30.10.2020 року.

Дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ч.1 ст. 44-3 КУпАП.

ОСОБА_1 будучи належним чином повідомленою у передбаченому законом порядку, на виклик до суду не з`явилася.

Однак, її захисником Ткачуком О.В. подано письмові пояснення, у яких заперечує вчинення ОСОБА_1 правопорушення, передбаченого ч.1 ст.44-3 КУпАП, оскільки не є суб`єктом господарювання, а відтак не являється відповідальною особою до повноважень якої відноситься встановлення режиму роботи кафе « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Дослідивши письмові докази по справі, приходжу до висновку, про відсутність в діях останньої, складу адміністративного правопорушення з наступних мотивів.

Ніхто не може бути підданий заходу впливу в зв`язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом. Провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності (ст.7 КУпАП).

Завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності (ст.245 КУпАП).

Судом встановлено, що ОСОБА_1 не є суб`єктом даного адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.44-3 КУпАП, оскільки не являться суб`єктом господарювання та відповідальною особою до повноважень якої відноситься встановлення режиму роботи кафе « ІНФОРМАЦІЯ_2 ». Згідно Наказу №76 від 14.10.2020 року «Про затвердження режиму роботи» кафе «ОТТО» фізичною особою підприємцем є ОСОБА_2 , який і визначає режим роботи даного кафе.

Ч.1 ст.44-3 передбачає відповідальність за порушення правил щодо карантину людей, санітарно-гігієнічних, санітарно-протиепідемічних правил і норм, передбачених Законом України "Про захист населення від інфекційних хвороб", іншими актами законодавства, а також рішень органів місцевого самоврядування з питань боротьби з інфекційними хворобами.

Таким чином з врахуванням наведеного, приходжу до висновку, що ОСОБА_1 не є суб`єктом зазначеного адміністративного правопорушення.

Відповідно ч.2 ст.251 КУпАП обов`язок щодо збирання доказів покладається на осіб, уповноважених на складання протоколів про адміністративні правопорушення, визначених ст.255 цього Кодексу.

За відсутності належних та допустимих доказів провини особи, приходжу до висновку про відсутність складу правопорушення.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю в разі відсутності події та складу адміністративного правопорушення.

Керуючись ст. ст. 247, 256, 283, 284 КУпАП, суддя, -

постановив :

Провадження в справі про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 закрити на підставі п.1 ч.1 ст.247 КУпАП, у зв`язку з відсутністю в її діях складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.44-3 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Ковельський міськрайонний суд Волинської області протягом десяти днів з дня винесення постанови .

Суддя Ковельського міськрайонного суду В.О.Лесик