Справа № 647/3193/20
№ провадження 3/647/2447/2020
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.12.2020 року Суддя Бериславського районного суду Херсонської області Кириленко М.О., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли від Бериславського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянку України, зареєстрованута проживаючуза адресою: АДРЕСА_1 , не працюючої, ідентифікаційний номер не надано,

у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.44-3 КУпАП, суд

встановив:

07.11.2020 року о 10-45 год., ОСОБА_1 перебувала в приміщені магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою: АДРЕСА_2 , без вдягненої на обличчі захисної маски (засобів індивідуального захисту), чим порушив вимоги постанови КМУ№641 від 22.07.2020 року, та вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст.44-3 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явилася, направлені на вказану нею адресу рекомендовані поштові повідомлення до суду повернуті з відміткою адресат «адресат відмовився» та «за закінченням терміну зберігання».

Перевіривши складений протокол та долучені до нього матеріали на відповідність вимог КУпАП, суд приходить до висновку, що матеріали справи слід повернути до Бериславського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Херсонській області, з наступних підстав.

Згідно ч.3 ст.8 КУпАП провадження в справах про адміністративні правопорушення ведеться на підставі закону, що діє під час і за місцем розгляду справи про правопорушення.

Так, станом на 16 грудня 2020 року стаття 44-3 КУпАП містить дві частини, які передбачають відповідальність за порушення правил щодо карантину людей.

Законом України "Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення щодо запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19)" №1000-ІХ від 06 листопада 2020 року було доповнено статтю 44-3 Кодексу України про адміністративні правопорушення частиною 2 наступного змісту: "перебування в громадських будинках, спорудах, громадському транспорті під час дії карантину без вдягнутих засобів індивідуального захисту, зокрема респіраторів або захисних масок, що закривають ніс та рот, у тому числі виготовлених самостійно". Також, санкція ч.2 ст.44-3 КУпАП передбачає більш м`яке покарання у вигляді штрафу від десяти до п`ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Окрім того, вказаним законом встановлено, що справи за ч.1 ст.44-3 КУпАП розглядаються місцевими судами, а справи за ч.2 ст.44-3 розглядаються, в тому числі, органами Національної поліції.

Таким чином, оскільки викладене в протоколі правопорушення має ознаки ч.2 ст.44-3 КУпАП, матеріал необхідно повернути до органу Національної поліції для вірної кваліфікації згідно поточних змін у законодавстві та подальшого розгляду справи про адміністративне правопорушення, оскільки на день розгляду дана справа не підвідомча Бериславському районному суду Херсонської області.

Керуючись ст.ст.8, 256, 278 КУпАП, суд

постановив:

Матеріали справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення передбаченого ст.44-3 КУпАП повернути до Бериславського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Херсонській області для розгляду за підвідомчістю.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя М.О.Кириленко