Справа № 496/2894/20
Провадження № 3/496/1763/20
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 серпня 2020 року суддя Біляївського районного суду Одеської області Галич О.П., розглянувши матеріали, які надійшли від військової частини НОМЕР_1 Міністерства оборони України про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , військовослужбовець, який проходить військову службу у військовій частині НОМЕР_1 на посаді старшого навідника 2 розрахунку 1 гарматного артилерійського взводу 2 гарматної артилерійської батареї військової частини НОМЕР_1 , військове звання старший матрос, місце проживання: АДРЕСА_1 (зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 ),

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 172-11 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:
17 липня 2020 року о 08.00 годин під час ранкового шикування командиром 2 гарматної артилерійської батареї військової частини НОМЕР_1 лейтенантом ОСОБА_2 було виявлено, що старший матрос ОСОБА_1 не з`явився до розташування військової частини НОМЕР_1 , на телефоні дзвінки не відповідав. Про дані обставини була зроблена доповідь оперативному черговому Південного територіального управління Військової служби правопорядку та призначено службове розслідування. 20.07.2020 року о 08.00 годин старший матрос ОСОБА_1 з`явився на ранкове шикування особового складу військової частини НОМЕР_1 , але жодного доказу, що підтверджує, що причини відсутності на місці служби 17, 18, 19 липня 2020 року є поважним ОСОБА_1 не надав, чим вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч. 4 ст. 172-11 КУпАП.
ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, але в матеріалах справи міститься від нього заява про розгляд справи за його відсутності, вину визнав. Вказана заява завірена належним чином та погоджена начальником штабу першим заступником командира частини капітаном ОСОБА_3 .
Вивчивши матеріали адміністративної справи, суд приходить до висновку про доведеність його вини у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 172-11 КУпАП.
Винність ОСОБА_1 у вчиненні вказаного правопорушення підтверджується матеріалами адміністративної справи, а саме: протоколом про військове адміністративне правопорушення № 3 від 20 липня 2020 року, рапортом від 17.07.2020 року, довідкою-доповіддю про вчинене правопорушення у військовій частині НОМЕР_1 , наказом №200 від 17.07.2020 року про призначення службового розслідування щодо нез`явлення до місця несення служби.
Суд при обранні адміністративного стягнення враховує фактичні обставини справи, характер правопорушення, особу правопорушника і вважає за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору, так як відповідно до п. 12 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору звільняються військовослужбовці, військовозобов`язані та резервісти, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори, - у справах, пов`язаних з виконанням військового обов`язку, а також під час виконання службових обов`язків.
Керуючись ст. ст. 23, 24, 27, 36, 172-11, 221, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, ст. 5 Закону України «Про судовий збір», суд -

П О С Т А Н О В И В :
Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 - винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 172-11 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі ста сорока п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 2465 гривень.
Звільнити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 від сплати судового збору.
Постанова може бути оскарженою до Одеського апеляційного суду через Біляївський районний суд Одеської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О.П. Галич