Справа № 715/1045/20
Провадження № 3/715/496/20
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28.07.2020 смт. Глибока

Суддя Глибоцького районного суду Чернівецької області Григорчак Ю.П., розглянувши матеріали справи, які надійшли від управління патрульної поліції в Чернівецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , за ст.122-4, ст. 124 та ч.1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 06 травня 2020 року о 22 год. 20 хв. в м. Чернівці по вул. Героїв Майдану, 1 в, в порушення п. 2.5 ПДР, керуючи автомобілем «Mercedes Benz», д.н.з. НОМЕР_1 , з явними ознаками алкогольного сп`яніння, від проходження медичного огляду на стан алкогольного сп`яніння в медичному закладі та за допомогою алкотестера «Драгер» відмовився в присутності двох свідків.

Крім того, ОСОБА_1 06 травня 2020 року о 22 год. 20 хв. в м. Чернівці по вул. Героїв Майдану, 1 в, керуючи транспортним засобом марки «Mercedes Benz», д.н.з. НОМЕР_1 , не врахувавши дорожньої обстановки, не вибравши безпечної швидкості руху та не впоравшись з керуванням, здійснив наїзд на бетонні клумби, в результаті чого, транспортний засіб отримав механічні пошкодження.

ОСОБА_1 06 травня 2020 року о 22 год. 20 хв., керуючи транспортним засобом марки «Mercedes Benz», д.н.з. НОМЕР_1 , будучи причетним до вищевказаної ДТП, самовільно залишив місце ДТП. В результаті розшукових дій автомобіль було знайдено за адресою м. Чернівці, вул. Головна, 71.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, однак від його представника ОСОБА_2 до суду надійшла заява, згідно якої останній просить справу розглядати у його та ОСОБА_1 відсутність.

У відповідності до ст.251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Згідно зі ст. 252 КУпАП орган (посадова особа) оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю.

Відповідно до вимог п. 2.5 ПДР України водій повинен на вимогу працівника поліції пройти в установленому порядку медичний огляд для визначення стану алкогольного сп`яніння, впливу наркотичних чи токсичних речовин.

Дослідивши матеріали справи, а саме: протоколи про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 290035 від 06.05.2020 року, серії ДПР18 № 364583 від 07.05.2020 року та серії ДПР18 № 364584 від 07.05.2020 року, акт огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів, а саме за допомогою алкотестера «Драгер», направлення на огляд водія транспортного засобу до Чернівецького ОНД з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебуванням під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, згідно яких ОСОБА_1 відмовився від огляду на стан сп`яніння в присутності двох свідків, письмові пояснення свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , схему місця дорожньо-транспортної пригоди від 06.05.2020 року, протокол огляду транспортного засобу на наявність механічних пошкоджень від 06.05.2020 року, постанову про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії ЕАК №2495216 від 06.05.2020 року за ч. 1 ст.126 КУпАП, а також відеозапис, який наявний в матеріалах справи, приходжу до висновку про наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративних правопорушень, передбачених ст. 122-4, ст.124 та ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Обставин, які б пом`якшували чи обтяжували відповідальність ОСОБА_1 за наслідками розгляду справи не встановлено.

Згідно ст.36 КУпАП при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

При визначенні виду та розміру адміністративного стягнення, відповідно до вимог ст.33 КУпАП враховую всі обставини справи, особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, ступінь її вини і вважаю за необхідне призначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами.

Згідно ст.40-1 КУпАП України судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Згідно Закону України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року №3674-VI у редакції від 01.01.2020 року, судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року. Станом на 01 січня 2020 року розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб становить 2102,00 грн.

У разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, з порушника підлягає стягненню 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб 420,40 грн. (З розрахунку 0,2*2102,00=420,40).

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 40-1, 252, 283-285, 287 КУпАП, ЗУ «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року №3674-VI, у редакції від 01.01.2020 року, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушень, передбачених ст.122-4, ст. 124 та ч. 1 ст.130 КУпАП, і накласти на нього адміністративне стягнення:

- за ст.122-4 КУпАП у виді штрафу в розмірі 255 (двісті п`ятдесят п`ять) гривень 00 копійок в дохід держави;

- за ст.124 КУпАП у виді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) гривень 00 копійок в дохід держави;

- за ч.1 ст.130 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у виді адміністративного штрафу в розмірі 10 200 (десять тисяч двісті) гривень 00 копійок в дохід держави з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 (один) рік.

На пiдставi ст.36 КУпАП остаточно призначити ОСОБА_1 адмiнiстративне стягнення у видi штрафу в розмірі 10 200 (десять тисяч двісті) гривень 00 копійок в дохід держави з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 420 (чотириста двадцять) гривень 40 копійок в доход держави.

Постанова може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду через Глибоцький районний суд протягом 10-ти діб з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги.

CУДДЯ: