Єдиний унікальний номер 725/3131/20
Номер провадження 3/725/2440/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.09.2020 Суддя Першотравневого районного суду м.Чернівці Стоцька Л. А., за участю адвоката Мельник З.В., розглянувши матеріали адміністративної справи про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124 КпАП України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої: АДРЕСА_1 , -

ВСТАНОВИВ:

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення від 03.07.2020 року серії ДПР18 №290214, 03.07.2020 року о 20 год. 20 хв. в м. Чернівці по вул. Винниченка водій ОСОБА_1 керуючи автомобілем «BMW 320», д.н.з. НОМЕР_1 не врахувала дорожньої обстановки, не впевнилась в безпечності руху, здійснила зіткнення з автомобілем «Mercedes ML 280», д.н.з. НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2 , який рухався в попутному напрямку на суміжній смузі руху, чим порушила вимоги п.п. 8.7, 10.1 Правил дорожнього руху України.

ОСОБА_1 у судовому засіданні свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення не визнала та пояснила, що у настанні ДТП її вини немає, подане клопотання про призначення експертизи підтримала та просила його задовольнити.

Адвокат Мельник З.В. у судовому засіданні підтримав клопотання про призначення експертизи та просив його задовольнити.

Вислухавши думки учасників процесу, дослідивши матеріали адміністративної справи, суд приходить до висновку, що клопотання про призначення експертизи підлягає задоволенню, оскільки згідно протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 порушила вимоги п.п. 8.7, 10.1 ПДР України тоді як остання стверджує, що її вини нема у настанні ДТП.

Відповідно до ст. ст. 248, 251 КпАП України розгляд справи про адміністративне правопорушення здійснюється на засадах рівності перед законом і органом, який розглядає справу. Доказами по справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Такі обставини можуть бути встановлені висновком експертизи.

Частиною 2 статті 15 Закону України «Про судову експертизу» визначено, що проведення судових експертиз державними спеціалізованими установами у кримінальних провадженнях за дорученням слідчого, дізнавача, прокурора, суду та у справах про адміністративні правопорушення здійснюється за рахунок коштів, які цільовим призначенням виділяються цим експертним установам з Державного бюджету України.

Керуючись ст.ст. 248, 251, 273 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Призначити по справі судову інженерно-транспортну експертизу, проведення якої доручити Чернівецькому відділенню Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства Юстиції України.

2. На вирішення експертів поставити наступні питання:

2.1. Який механізм пошкоджень на автомобілях марки «BMW 320», д.н.з. НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_1 та «Mercedes ML 280», д.н.з. НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2 .?

2.2. Під яким кутом перебували повздовжні вісі даних автомобілів в момент їх контактування?

2.3. Враховуючи попередні відповіді, хто з вказаних водії зменшував обоковий інтервал між даними автомобілями?

2.4. Чиї пояснення стосовно механізму зіткнення є технічно спроможними?

2.5. Чи мали водії технічну можливість запобігти зіткненню ?

2.6. Як повинні були діяти водій автомобіля марки «BMW 320», д.н.з. НОМЕР_1 ОСОБА_1 та водій автомобіля марки «Mercedes ML 280», д.н.з. НОМЕР_2 ОСОБА_2 у даній дорожньо-транспортній обстановці безпосередньо, перед та на момент зіткнення, згідно з технічними вимогами Правил дорожнього руху ?

2.7. Дії кого з водіїв перебувають, з технічної точки зору, у причинному зв`язку із настанням ДТП ?

3. Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Вихідні дані, необхідні для проведення експертизи, взяти з матеріалів адміністративної справи.

Експертам для вивчення надати матеріали адміністративної справи №725/3131/20.

Провадження у справі зупинити до проведення експертизи.

Суддя Першотравневого

районного суду м. Чернівці Стоцька Л.А.