САДГІРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ЧЕРНІВЦІ
Справа № 726/1046/20
Провадження №3/726/581/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.08.2020 м. Чернівці

Суддя Садгірського районного суду м. Чернівці Асташев С. А. розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , працюючої адміністратором ресторану,

за ст. 44-3 КпАП України, -

ВСТАНОВИВ :

Згідно протоколу серії ВАБ № 196604 від 22.07.2020 року, вбачається, що ОСОБА_1 19.07.2020 року о 23:20 год. по вул. Калинівській, 13-А в м. Чернівці, працюючи адміністратором ресторану не зачинила заклад, не припинила його роботу та здійснювала обслуговування відвідувачів, чим порушила вимоги пп. 16 п. 3 постанови КМУ №392 від 20.05.2020 року.

Дослідивши матеріали вказаної адміністративної справи, приходжу до висновку, що їх слід повернути для доопрацювання, з наступних підстав.

Відповідно до п. 2 ст. 278 КпАП України, орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує такі питання: чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Відповідно до вимог ст. ст. 245, 251, 252, 280 КУпАП, суд зобов`язаний повно, всебічно та об`єктивно з`ясувати всі обставини справи, встановити чи було вчинене адміністративне правопорушення та чи винна особа у його вчиненні, дослідити наявні у справі докази, дати їм належну правову оцінку і в залежності від встановленого, прийняти законне, обґрунтоване і вмотивоване рішення.

Згідно пп.16 п.3 Постанови КМУ № 392 від 20.05.2020 року «Про встановлення карантину з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2» не період карантину заборонено: робота після 23-ї та до 7-ї години розважальних закладів (нічних клубів), а також суб`єктів господарської діяльності з надання послуг громадського харчування з організацією дозвілля або без нього (ресторанів, кафе, барів, закусочних, їдалень, кафетеріїв, буфетів тощо), закладів культури, крім кінотеатрів та крім діяльності з надання послуг громадського харчування із застосуванням адресної доставки замовлень та замовлень на винос.

Як вбачається з протоколу серії ВАБ № 196604 від 22.07.2020 року, ОСОБА_1 19.07.2020 року о 23:20 год. по вул. Калинівській, 13-А в м. Чернівці, працюючи адміністратором ресторану не зачинила заклад, не припинила його роботу та здійснювала обслуговування відвідувачів, чим порушила вимоги пп. 16 п. 3 постанови КМУ №392 від 20.05.2020 року.

Проте, протокол серії ВАБ № 196604 від 22.07.2020 року, містить посилання на те, що ОСОБА_1 є відповідальною особою за припинення роботи ресторану, однак на підтвердження цього у матеріалах справи відсутні відповідні докази, крім того не надано доказів того, що вона дійсно там працює на посаді адміністратора, та в коло її посадових обов`язків входить припинення роботи ресторану, як це зазначено у протоколі.

Таким чином, суд вважає, що вказаний протокол про адміністративне правопорушення складений з порушенням вимог КпАП України і підлягає поверненню до Садгірського ВП ЧВП ГУНП в Чернівецькій області для належного оформлення.

Керуючись ст.ст. 256, 278 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ :

Адміністративну справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 44-3 КпАП України повернути Садгірського ВП ЧВП ГУНП в Чернівецькій області для дооформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

СуддяС. А. Асташев