Справа № 159/7191/19
Провадження № 3/159/287/20
КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 січня 2020 року м. Ковель

Суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області Денисюк Т.В, розглянувши матеріали справи, які надійшли від Ковельського ВП ГУНП у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає в АДРЕСА_1 , особи з інвалідністю ІІІ групи, не працює,

за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в :

Дільничим офіцером поліції СП Ковельського ВП ГУНП у Волинській області Тарасюком О.І. 23.12.2019 року складено протокол про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП. Із змісту протоколу серії АПР18 №056762 вбачається, що ОСОБА_1 ставиться у провину те, що він 10.12.2019 року приблизно о 01 годині за місцем проживання ( АДРЕСА_1 ) вчинив домашнє насильство психологічного характеру по відношенню до дружини ОСОБА_2 , що виразилось у нецензурній лайці та словесних погрозах у її адресу.

ОСОБА_1 в суді факт вчинення правопорушення не визнав та пояснив, що 10.12.2019 року приблизно о 01 годині він знаходився в квартирі по вул АДРЕСА_1 . Біля 03 години ночі до квартири прийшла його дружина із працівниками поліції та вимагали відкрити двері в квартиру, однак він відмовився це зробити, вказавши на пізній час та хворе серце. Окрім цього, ОСОБА_1 пояснив, що не виражався нецензурною лайкою та не погрожував дружині, лише не відкрив двері до квартири.

Потерпіла ОСОБА_2 в суді пояснила, що 09.12.2019 року приблизно об 11 годині її чоловік прийшов до квартири по АДРЕСА_2 де вона проживає разом із дочкою та почав стукати ногами у двері та вимагав повернути його особисті речі, при цьому виражався нецензурною лайкою у її адресу та ображав, на що вона викликала працівників поліції.

Свідок ОСОБА_3 в суді показав, що безпосередньо на місці події 09.12.2019 року приблизно об 11 годині по вул. АДРЕСА_3 , 11/74 в м.Ковелі він присутнім не був. Про те що сталось у вказану дату та час він дізнався від дружини, яка була в квартирі. Однак він був присутнім при подіях, які відбувались 10.12.2019 року приблизно о 03 годині по вул.Мечнікова, 2/12 в м.Ковелі. Показав, що ОСОБА_1 дійсно відмовився відкрити двері в квартиру та не впускав дружину, однак нецензурної лайки та погроз з його боку в адресу дружини не було.

Суддя, заслухавши пояснення ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , покази свідка ОСОБА_3 , дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

У відповідності до вимог ст.7 КУпАП, ніхто не може бути підданий заходам впливу в зв`зку з адміністративним правопорушенням не інакше як на підставі і в порядку встановленому законом, а застосування заходів адміністративного впливу проводиться в межах компетенції того органу, який його застосовує у точній відповідності із законом.

Вимогами ч.1 ст.256 КУпАП визначено, що у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, прізвище викривача (за його письмовою згодою), якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

В ході судового розгляду справи судом встановлено, що в протоколі про адміністративне правопорушення серії АПР18 №056762 від 23.12.2019 року не вірно зазначено дату та час вчинення адміністративного правопорушення, тому такий протокол не відповідає вимогам ст.256 КУпАП.

Окрім цього, судом встановлено, що дійсно у вказану в протоколі дату, час та місці, ОСОБА_1 перешкоджав дружині ОСОБА_2 зайти у квартиру, про що також зазначено у рапорті поліцейського, тоді як дана обставина не зазначена у протоколі.

В силу статті 283 КУпАП формулювання суті правопорушення повинно бути чітким і конкретним, із зазначенням місця, часу, способу вчинення його, мотивів і форми вини.

Об`єктивна сторона ч.1 ст.173-2 КУпАП передбачає існування обов`язкової ознаки - можливість настання чи настання фізичної чи психологічної шкоди, яка була чи могла бути завдана потерпілому.

Натомість, з протоколу про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 вбачається, що в ході складання протоколу можливість настання чи настання фізичної чи психологічної шкоди, яка була чи могла бути завдана потерпілій ОСОБА_2 встановлена не була.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що протокол про адміністративне правопорушення не відповідає вимогам ст.256 КУпАП та в ньому відсутні всі обов`язкові ознаки складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, що свідчить про відсутність в діях ОСОБА_1 складу цього правопорушення.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю в разі відсутності події та складу адміністративного правопорушення.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 247 ч.1 п.1, 283, 284 КУпАП, суддя,

П О С Т А Н О В И В :

Провадження в справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності передбаченої ч.1 ст. 173-2 КУпАП закрити на підставі п.1 ч.1 ст.247 КУпАП за відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Ковельський міськрайонний суд Волинської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, або прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 КУпАП, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Ковельського міськрайонного судуТ. В. Денисюк