Справа № 557/1908/19
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 січня 2020 року смт. Гоща

Суддя Гощанського районного суду Рівненської області Пацко Д.В., розглянувши адміністративні матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, жителя АДРЕСА_1 , працюючого у ТОзВ «Сад-XII»,

за ст. 122-2, 124 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

01.12.2019 о 15 год. 00 хв. в смт.Гоща, вул. Незалежності, 64 +44 м, водій керуючи автомобілем Volvo V50 НОМЕР_1 , не був уважний, не стежив за дорожньою обстановкою, не вибрав безпечної швидкості руху, не врахував дорожню обстановку в результаті чого не впорався з керуванням та допустив наїзд на сектор бетону опору, внаслідок чого автомобіль отримав механічні пошкодження та було пошкоджено сектор бетону, чим порушив вимоги п.2.3, 12.1 Правил дорожнього руху, за що відповідальність передбачена, ст. 124 КУпАП.

Окрім того, 01.12.2019 о 15 год. 00 хв. в смт.Гоща, вул. Незалежності, водій ОСОБА_1 не виконав вимогу про зупинку поліцейського, яка проявлялась за допомогою маячків червоного та синього кольору та звуковою сиреною, чим порушив вимоги п. 2.4 Правил дорожнього руху, за що передбачена відповідальність с. 122-2 КУпАП.

Вивчивши матеріали справи, оцінивши наявні у справі докази у їх сукупності, суддя дійшов до висновку про те, що вина порушника доведена та підтверджується відомостями які зазначені в протоколах про адміністративні правопорушення: серії ДПР18 №090653 від 01.12.2019 року, серії ДПР18 №091526 від 01.12.2019 року та іншими матеріалами справи.

Враховуючи викладене, суд вважає, що вина ОСОБА_1 у вчиненні інкримінованих йому правопорушень є доведеною, його дії слід кваліфікувати за ст. 124 КУпАП, як порушення водіями правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, за 122-2 КУпАП як невиконання водієм вимоги про зупинку.

Вчинення правопорушення вперше є обставинами, що пом`якшують правопорушнику відповідальність.

Обтяжуючих відповідальність обставин не виявлено.

З урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи, яка притягується до адміністративної відповідальності до ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у межах санкції встановленої за більш серйозне правопорушення, тобто ст.124 КУпАП.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП з правопорушника підлягає стягненню судовий збір у розмірі 352,40 гривень.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 33 - 35, 122-4, 124, 130 ч. 4, 251, 283, 284 КУпАП, -

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.122-2, ст.124 КУпАП, та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 20 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в сумі 420 (чотириста двадцять ) грн. 40 коп.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Рівненського апеляційного суду через Гощанський районний суд.

Постанова набрала законної сили «_____»_________________ р.

Суддя Д.В. Пацко