Справа № 485/1041/20
Провадження №3/485/442/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 серпня 2020 року м.Снігурівка

Суддя Снігурівського районного суду Миколаївської області Квєтка І.А., секретар судового засідання Семенака А.Г., за участю особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 , розглянувши матеріали адміністративної справи, які надішли від Снігурівського ВП ГУНП в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючої фактично за адресою: АДРЕСА_2 , не працюючої, перебуваючої у декретній відпустці, РНОКПП НОМЕР_1 ,

за ч. 1 ст. 184 КУпАП,

встановив:

ОСОБА_1 , в порушення вимог ст.ст. 8, 12, 35 ЗУ "Про охорону дитинства", 28 липня 2020 року ухилилася від виконання, передбачених законодавством обов"язків щодо виховання свого малолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який 28 липня 2020 року разом з малолітнім ОСОБА_3 без дозволу зайшли до квартири ОСОБА_4 , де вживали пиво.

Своїми діями ОСОБА_1 допустила адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 184 КУпАП, тобто ухилення від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов виховання малолітній дитині.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненому не визнала. Пояснила, що дійсно від працівників поліції дізналася про те, що її син вживав спиртне у чужій квартирі, однак від виконання батьківських обов"язків вона не ухиляється. Вона намагається постійно контролювати поведінку сина, проводить з ним профілактичні бесіди.

На підтвердження вини ОСОБА_1 слугують дані протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 639567 від 29.07.2020 року; рапорт інспектора СРПП Снігурівського ВП ГУНП в Миколаївській області Дмитрієва Д. датований 28.07.2020 р. про те, що зі служби 102 надійшло повідомлення про те, що неповнолітні мешканці будинку протягом 2-3 днів залазили через балкон до квартири заявниці, нічого не зникло, заявник: ОСОБА_5 ; заява ОСОБА_4 від 28.07.2020 р., яка просить провести профілактичну бесіду із ОСОБА_6 , 2011 р.н., який 28.07.2020 р. без її дозволу зайшов до житлової квартири; протокол огляду місця події від 20.07.2020 р., а саме квартири АДРЕСА_3 , та її письмові пояснення; письмові пояснення свідків ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 .

Статтею 12 Закону України "Про охорону дитинства" від 26 квітня 2001 року (із змінами та доповненнями) передбачено, що батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.

Суд встановив, що було вчинено адміністративне правопорушення, ОСОБА_1 винна у його вчиненні.

При накладенні адміністративного стягнення, враховую на характер вчиненого правопорушення, що є умисним, особу правопорушниці, яка характеризується посередньо за місцем проживання, перебуває на обліку сімей, де батьки не створили належних умов для утримання, навчання та виховання дітей, ступінь її вини у допущенні правопорушення, майновий стан за непрацевлаштування, відсутність претензій потерпілої ОСОБА_4 .

Обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність ОСОБА_1 , не вбачаю.

З метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самою правопорушницею, так і іншими особами, застосуванню підлягає стягнення у виді попередження.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_1 на користь держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі встановленому законом.

Керуючись ст. ст. 280, 283-284 КУпАП,

постановив:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП і накласти адміністративне стягнення у виді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судовий збір на користь держави (стягувачем є Державна судова адміністрація України) у розмірі 420,40 грн. (чотириста двадцять грн. 40 коп.).

На постанову суду може бути подана апеляційна скарга до Миколаївського апеляційного суду через Снігурівський районний суд Миколаївської області протягом десяти днів з дня винесення.

Суддя