04.09.2020 Справа № 756/7358/20
Унікальний 756/7358/20
Провадження 3/756/3838/20
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 вересня 2020 року суддя Оболонського районного суду м. Києва Яценко Н.О., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,-

за ст. 124 КпАП України, -

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №545770 від 10.06.2020 року, 10.06.2020 року о 18 год. 00 хв. в м.Києві по вул.Богатирській, 1-а, водій ОСОБА_1 керуючи автомобілем марки «КАМАЗ», д.н.з. НОМЕР_1 , був неуважним, не слідкував за дорожньою обстановкою не слідкував за її зміною, не обрав безпечної швидкості та дистанції, внаслідок чого здійснив зіткнення з автомобілем марки «Тойота», д.н.з. НОМЕР_2 , під керуванням водія ОСОБА_2 . Внаслідок ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками. Своїми діями гр. ОСОБА_1 порушив п.п. 2.3 б, 13.1 ПДР України.

В судовому засіданні водій ОСОБА_1 свою вину не визнав в інкримінованому правопорушенні, суду пояснив, що саме водій автомобіля «Тойота», д.н.з. НОМЕР_2 ,не впевнилась з безпечності маневру виїжджаючи з автосалону Тойота та підрізала ТЗ «КАМАЗ», д.н.з. НОМЕР_1 , яким керував ОСОБА_1 , внаслідок чого останній не встиг загальмувати і відбулось ДТП.

Водій ОСОБА_2 в судовому засіданні підтвердила обставини, наведені у протоколі про адміністративне правопорушення ДПР18 №545770 від 10.06.2020 року та додатково заначила, що ДТП сталась у зв`язку з порушення водієм ТЗ «КАМАЗ», д.н.з. НОМЕР_1 , ОСОБА_1 п.13.1 ПДР України.

Свідок ОСОБА_3 в судовому засіданні пояснив, що став очевидцем ДТП по вул. Богатирській, а саме зазначає, що рухався по вул. Богатирській позаду ТЗ «КАМАЗ», вказує, що бачив як водій ТЗ «КАМАЗ» виконував екстрене гальмування та подавав звуковий сигнал автомобілю «Тойота», який підрізав автомобіль ТЗ «КАМАЗ», в подальшому почув зіткнення та зупинився.

Відповідно до п.2.3 (б) ПДР України, водій зобов`язаний бути уважним, стежити за дорожньою обстановкою, відповідно реагувати на її зміну, стежити за правильністю розміщення та кріплення вантажу, технічним станом транспортного засобу і не відволікатися від керування цим засобом у дорозі.

Відповідно до п. 13.1 ПДР України, Водій залежно від швидкості руху, дорожньої обстановки, особливостей вантажу, що перевозиться, і стану транспортного засобу повинен дотримувати безпечної дистанції та безпечного інтервалу.

Таким чином, враховуючи механізм ДТП, характер отриманих транспортними засобами механічних ушкоджень, суд приходить до висновку, що виникнення ДТП є прямим наслідком допущення водієм ОСОБА_1 порушень п. п.2.3б, 13.1 ПДР України.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, схемою ДТП та письмовими поясненнями водіїв.

Згідно ст.40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, керуючись ст.ст. 33, 40-1, 124 КпАП України, п.5 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 (РНОКПП - НОМЕР_3 ) визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КпАП України та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі 20 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 (РНОКПП - НОМЕР_3 ) на користь держави судовий збір в сумі 420 грн. 40 коп.

Апеляційна скарга подається до Київського апеляційного суду через Оболонський районний суд м. Києва протягом 10 днів з дня її постановлення.

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Строк пред`явлення до виконання три місяці, з дня набрання постановою законної сили.

Суддя