Справа № 127/7288/20
Провадження № 3/127/2487/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 вересня 2020 рокум. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Дернова В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали адміністративної справи, що надійшли з Подільської митниці Держмитслужби, відносно:

ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт НОМЕР_1 , виданий 14.05.2015 року органом Ministru of Internal Affairs Republis of Belarus,

у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 483 МК України,

ВСТАНОВИВ:

02.06.2018 року о 16.36 год. на митну територію України в пункті пропуску «Могилів Подільський - Отач» відділу митного оформлення «Автомобільний», митного поста «Дністер» Вінницької митниці ДФС в напрямку з Республіки Молдова до України на канал руху «зелений коридор» громадянином Республіки Білорусь ОСОБА_3 ( ОСОБА_2 ) було ввезено автомобіль марки «MERCEDES BENZ C220», реєстраційний номер НОМЕР_2 , кузов номер НОМЕР_3 ; під час митного контролю він надав до митного оформлення як підставу для ввезення транспортного засобу свідоцтво про реєстрацію на транспортний засіб № НОМЕР_4 та довіреність на право користування транспортним засобом від 22.05.2018 року №G- 381, посвідчену нотаріусом Республіки Литви ОСОБА_4 .

17.10.2018 року Вінницькою митницею ДФС було направлено проект запиту за №6789/8/02-80-20-05 до митних органів Республіки Литви з метою підтвердження (спростування) факту оформлення та реєстрації довіреності на право користування транспортним засобом від 22.05.2018 року №G- 381 в нотаріальному бюро ОСОБА_4 .

12.11.2019 року ДФС України отримано відповідь митних органів Республіки Литви №(20.3/05)3В-8472 від 25.10.2019 року про те, що 12-м нотаріальним бюро м. Каунас не підтверджено видачу довіреності від 22.05.2018 року №G- 381 на право користування транспортним засобом марки «MERCEDES BENZ C220», реєстраційний номер НОМЕР_2 , кузов номер НОМЕР_3 , громадянином Республіки Білорусь ОСОБА_3 ( ОСОБА_2 ).

Таким чином, громадянин Республіки Білорусь ОСОБА_3 ( ОСОБА_2 ) надав митному органу як підставу для переміщення транспортного засобу марки «MERCEDES BENZ C220», реєстраційний номер НОМЕР_2 , кузов номер НОМЕР_3 через митний кордон України, довіреність на право користування транспортним засобом від 22.05.2018 року №G- 381, що містить ознаки підробки.

Згідно модуля «Провадження у справах про порушення митних правил» та АСМО «Інспектор» інформація щодо притягнення громадянина Республіки Білорусь ОСОБА_3 ( ОСОБА_2 ) до адміністративної відповідальності за порушення митних правил, передбачених ст. 482, 483 Митного кодексу України протягом року відсутня.

У судове засідання ОСОБА_3 ( ОСОБА_2 ) повторно не з`явився, будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи.

Представник митниці Самсонюк Д.М. у судовому засіданні протокол про вчинення адміністративного правопорушення підтримав.

Вислухавши думку представника Подільської митниці, дослідивши матеріали справи, суд дійшов до такого висновку.

Ч. 1 ст. 483 МК України передбачає відповідальність за переміщення або дії, спрямовані на переміщення товарів через митний кордон України з приховуванням від митного контролю, тобто з використанням спеціально виготовлених сховищ (тайників) та інших засобів або способів, що утруднюють виявлення таких товарів, або шляхом надання одним товарам вигляду інших, або з поданням органу доходів і зборів як підстави для переміщення товарів підроблених документів чи документів, одержаних незаконним шляхом, або таких, що містять неправдиві відомості щодо найменування товарів, їх ваги (з урахуванням допустимих втрат за належних умов зберігання і транспортування) або кількості, країни походження, відправника та/або одержувача, кількості вантажних місць, їх маркування та номерів, неправдиві відомості, необхідні для визначення коду товару згідно з УКТ ЗЕД та його митної вартості, що тягне за собою накладення штрафу в розмірі 100 відсотків вартості товарів - безпосередніх предметів порушення митних правил з конфіскацією цих товарів.

Згідно з п. 57 ст. 4 МК України товар це будь які рухомі речі, у тому числі ті, на які законом поширено режим нерухомої речі, валютні цінності, культурні цінності, а також електроенергія, що переміщується лініями електропередач.

Відповідно до ст. 487 МК України, провадження у справах про порушення митних правил здійснюється відповідно до положень МК України, а в частині, що не регулюється ним, - відповідно до законодавства України про адміністративні правопорушення.

Згідно із ст. 16 КУпАП іноземці і особи без громадянства, які перебувають на території України, підлягають адміністративній відповідальності на загальних підставах з громадянами України.

Таким чином, громадянин Республіки Білорусь ОСОБА_3 ( ОСОБА_2 ) вчинив дії, спрямовані на переміщення через митний кордон України товару (транспортного засобу) з поданням органу доходів і зборів як підстави для переміщення товару підробленого документу (довіреності на право користування транспортним засобом від 22.05.2018 року №G- 381), тобто вчинив порушення митних правил, передбачене ч. 1 ст. 483 МК України.

Вина ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 483 МК України, підтверджується:

-протоколом про порушення митних правил 0179/401000/20 від 04.03.2020 (а.с. 3-4);

-копією довіреності від 22.05.2018 року №G- 381 (а.с. 7-8);

-запитом Вінницької митниці ДФС від 17.10.2018 року №6789/8/02-80-20-05 до митних органів Республіки Литви (а.с. 26-30);

-відповіддю Департаменту організації протидії митних правопорушень та міжнародної взаємодії від 05.12.2019 року №31945/7/99-99-20-02-01-17 (а.с. 31-32);

-службовою запискою від 04.03.2020 року (а.с.1-2).

Вартість транспортного засобу марки «MERCEDES BENZ C220», реєстраційний номер НОМЕР_2 , кузов номер НОМЕР_3 згідно митної декларації становить 1000 Євро, що за офіційним курсом НБУ становило 30560 грн.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне визнати винним громадянина Республіки Білорусь ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) за ч. 1 ст. 483 МК України та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 100 відсотків вартості товарів - безпосередніх предметів порушення митних правил з конфіскацією цих товарів та стягнути з ОСОБА_3 ( ОСОБА_2 ) судовий збір на користь держави відповідно до вимог ст. 401 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 483, ст. 376 МК України, ст. 401, 283, 284 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт НОМЕР_1 , виданий 14.05.2015 року органом Ministru of Internal Affairs Republis of Belarus, у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 483 МК України, та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 100 відсотків вартості товарів - безпосередніх предметів порушення митних правил 30560 грн., з конфіскацією в дохід держави товарів - безпосередніх предметів порушення митних правил: транспортного засобу марки «MERCEDES BENZ C220», реєстраційний номер НОМЕР_2 , кузов номер НОМЕР_3 .

Стягнути з ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) на користь держави судовий збір в розмірі 420,40 грн.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: