ПОСТАНОВА
24.09.2020 року смт. Мангуш
Суддя Першотравневого районного суду Донецької області Молонова Ю.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Мангушського ВП Центрального ВП ГУНП в Донецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Червоне, Мангушського району, Донецької області, громадянки України, не працюючої, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 ,
за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
04.09.2020 до Першотравневого районного суду Донецької області надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 162053 від 31.08.2020, згідно якого громадянка ОСОБА_1 19.08.2020 не виконала свої батьківські обов`язки щодо забезпечення необхідних умов виховання свого неповнолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який 19.08.2020 о 15 годині в с. Портівське, керував скутером Хонда 90 куб. см без посвідчення водія. Своїми діями ОСОБА_1 вчинила правопорушення передбачене ч. 3 ст. 184 КУпАП.
ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, а саме шляхом опублікування повідомлення на офіційному веб-сайті Судової влади. Надала заяву про розгляд справи без її участі, вину визнала у повному обсязі, пообіцяла, що більше такого не повториться, просила суд суворо не карати, оскільки зробила висновки за фактом скоєного.
Крім того, вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 184 КпАП України, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 162053 від 31.08.2020, в якому зазначені обставини скоєного ОСОБА_1 правопорушення; довідкою ст. інспектора ЮП СП Мангушського ВП Центрального ВП ГУНП в Донецькій області Тітішова О. про результати розгляду за повідомленням від лейтенанта ОСОБА_3 ; рапортом уповноваженого чергової частини Мангушського ВП ЦВП ГУНП в Донецькій області Чубарова П.В. від 19.08.2020; рапортом ст. інспектора з ЮП Бабак В. від 19.08.2020; поясненням ОСОБА_4 від 19.08.2020; поясненням ОСОБА_1 , в якому остання підтвердила обставини викладені в протоколі, що дійсно її син ОСОБА_5 , якому ще не виповнилось 16 років, 19.08.2020 керував скутером не маючи водійського посвідчення; заявою ОСОБА_1 з якої вбачається, що вона вину визнала, просила справу розглянути без її участі та обіцяла що більше такого не повториться.
З огляду на викладене, дії ОСОБА_1 правильно кваліфіковані за ч. 3 ст. 184 КУпАП, як вчинення неповнолітніми віком від чотирнадцяти до шістнадцяти років правопорушення, відповідальність за яке передбачено КУпАП, надані докази підтверджують факт вчинення нею адміністративного правопорушення.
При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого адміністративного правопорушення, дані про особу порушника та ступень його вини.
Обставинами, що пом`якшують відповідальність, є щире каяття та визнання своєї вини.
Обставин, що обтяжують відповідальність, судом не встановлено.
Враховуючи викладене, суд вважає доцільним застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в межах санкції ч. 3 ст. 184 КпАП України.
Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з правопорушника на користь держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 420,40 гривень.
Керуючись ст.ст. 40-1, 184, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд,-
Роз`яснити правопорушнику, що у разі несплати штрафу у встановлений ст. 307 Кодексу України про адміністративні правопорушення строк, постанова буде направлена для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем його проживання. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення відповідно до вимог ст. 308 Кодексу України про адміністративне правопорушення з порушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу; витрати на облік зазначених правопорушень.
Постанова може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду через Першотравневий районний суд Донецької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Ю.В. Молонова