Справа №: 310/5435/20
3/310/2684/20
ПОСТАНОВА

Іменем України

16 вересня 2020 року м. Бердянськ

Суддя Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Черткова Н.І., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов із Бердянського ВП ГУНП в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, пенсіонера, який проживає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ,

у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

18 липня 2020 р. об 11 год. 00 хв. за адресою: АДРЕСА_2 ОСОБА_1 влаштував сварку з колишньою дружиною ОСОБА_2 , чим скоїв домашнє насильство психологічного характеру, а саме висловлювався нецензурною лайкою та погрожував, що могло спричинити шкоду психологічному здоров`ю ОСОБА_2 , чим вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за що передбачена ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_3 свою провину у скоєному правопорушенні не визнав, пояснив, що не вчиняв дій, зазначениху протоколі у відношенні своєї колишньої дружини ОСОБА_2 .

16.09.2020 року до Бердянського міськрайонного суду Запорізької області надійшла заява адвоката Гірби Е.В. в інтересах правопорушника ОСОБА_1 про закриття провадження у справі про адміністративне правопорушення за ст.173-2 ч.1 КУпАП, оскільки в протоколі про адміністративне правопорушення зазначено, що події мали місце в сім`ї, однак є рішення Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 11.12.2019 року, яким шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 було розірвано і разом вони не проживають з 2018 року. Разом з тим, в доданих до протоколу поясненнях не зазначено свідків, які б могли підтвердити чи спростувати обставини саме вчинення насильства в сім`ї, до адміністративного протоколу не додано.

Відповідно до вимог ст.ст. 252, 280 КУпАП при розгляді справи про адміністративне правопорушення суд зобов`язаний повно, всебічно та об`єктивно дослідити всі обставини справи в їх сукупності та з`ясувати, чи було скоєно адміністративне правопорушення, чи винна особа у його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Згідно ст. 173-2 КУпАП вчинення насильства в сім`ї це умисне вчинення будь-яких дій фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування фізичного насильства, що не завдало фізичного болю і не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого, а так само невиконання захисного припису особою, стосовно якої він винесений, непроходження корекційної програми особою, яка вчинила насильство в сім`ї.

Відповідно до ст.173-2 КУпАП обов`язковою ознакою об`єктивної сторони є умисне вчинення будь-яких дій фізичного, психологічного чи економічного характеру.

Вислухавши особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, оцінивши докази по справі відповідно до ст.252 КУпАП, враховуючи, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 членами сім`ї не є, суд дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 відсутнє умисне вчинення будь-яких дій фізичного, психологічного чи економічного характеру, тому вважає за необхідне закрити провадження у справі на підставі п.1 ч.1 ст. 247 КУпАП, у зв`язку із відсутністю складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 247 ч.1 п.1, 280, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя

п о с т а н о в и в:

Провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 173-2 ч. 1 КУпАП - закрити на підставі ст. 247 ч.1 п.1 КУпАП за відсутністю складу адміністративного правопорушення.

На постанову протягом десяти днів з дня її винесення сторони можуть подати апеляційну скаргу до Запорізького апеляційного суду через Бердянський міськрайонний суд Запорізької області.

Суддя Н.І. Черткова