Справа №549/30/20
Проваження №3/549/12/20
ПОСТАНОВА

Іменем України

29 січня 2020 року смт.Чорнухи

Суддя Чорнухинського районного суду Полтавської області Крєпкий С.І., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Чорнухинського відділення поліції Лохвицького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області (далі Чорнухинське ВП), про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , не працює,

за ч.1 ст.173-2 КУпАП,

встановив:

ОСОБА_1 близько 10 год 50 хв 22 січня 2020 року у будинку матері у с.Білоусівка Чорнухинського району вчинив відносно своєї матері ОСОБА_2 домашнє насильство, а саме умисні дії фізичного та психологічного характеру, що полягали у висловлюванні в її адресу нецензурної лайки, штовхав її, внаслідок чого була завдана шкода фізичному та психічному здоров`ю потерпілої.

Своїми умисними діями скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 173-2 КУпАП.

Сам ОСОБА_1 свою вину визнав повністю та показав, що дійсно зранку 22.01.2020 вчинив сварку зі своєю матір`ю ОСОБА_2 , під час якої висловлювався на її адресу нецензурною лайкою, штовхав її. У вчиненому кається, просив вибачення у матері.

Крім того, пояснив, що проживає разом з матір`ю, допомагає їй по господарству. Рік взагалі не вживав спиртні напої. Після початку вживання спиртних напоїв з приводу цього у нього з матір`ю почали виникати сварки. Зараз вирішує питання щодо проходження лікування.

Оскільки ці обставини підтверджуються заявою ОСОБА_2 від 22.01.2020 на ім`я начальника Чорнухинського ВП про те, що її син ОСОБА_1 вчиняє з нею сімейну сварку (а.с.4), письмовими поясненнями потерпілої ОСОБА_2 про вчинення її сином ОСОБА_1 сварки (а.с.5), поясненнями самого ОСОБА_1 , який цих обставин не заперечував (а.с.6), висновком №2 від 22.01.2020 щодо результатів медичного огляду з метою встановлення стану сп`яніння, відповідного до якого ОСОБА_1 перебував у стані алкогольного сп`яніння (а.с.3).

Щире розкаяння ОСОБА_1 є обставиною, яка пом`якшує відповідальність.

Вчинення правопорушення в стані алкогольного сп`яніння є обставиною, яка обтяжує відповідальність.

Враховуючи наведене в сукупності, дані про особу ОСОБА_1 , який щиро розкаявся у скоєному, не працює, вперше притягується до адміністративної відповідальності, вважаю, що його виховання та запобігання вчинення нових правопорушень можливе при накладенні адміністративного стягнення у виді громадських робіт.

В силу ст. 40-1 КУпАП підлягає стягненню з ОСОБА_1 судовий збір.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 280, 283, 284 КУпАП,

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, наклавши адміністративне стягнення у виді 40 годин громадських робіт.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 420 грн 40 коп судового збору.

Роз`яснити ОСОБА_1 про необхідність повідомити суд про сплату судового збору.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до Полтавського апеляційного суду через Чорнухинський районний суд Полтавської області і набирає законної сили після закінчення строку її оскарження.

Суддя С.І.Крєпкий