Справа № 234/8744/20
Провадження № 3/234/2424/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 серпня 2020 року Суддя Краматорського міського суду Донецької області Лутай А.М.,

розглянувши протокол про адміністративне правопорушення від 05.06.2020р, який надійшов з Краматорського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, згідно довідки із Державної фіскальної служби України від 12.06.2020р не має можливості надати РНОКПП ОСОБА_1 , паспорт: № НОМЕР_1 , виданий Краматорським МВ 31.08.2018р; працюючого директором в ПП Арол», до адміністративної відповідальності не притягувався, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ,

-по ст.195-2 ч.1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

05 червня 2020 року, близько о 10:30 годині, в приміщенні Краматорського ВП було встановлено, що ОСОБА_1 порушив термін перереєстрації свого газового пістолету «Браумінг», колібр 8мм, № НОМЕР_2 , виданий Краматорським ВП, зокрема, термін дійсний до 17.07.2019р.

Таким чином, ОСОБА_1 порушив п.16 Положення «Про порядок продажу, придбання, реєстрації, обліку і застосування спеціальних засобів самооборони, заряджених речовинами сльозоточивої та дратівливої дії», затвердженого постановою КМУ № 706 від 07.09.1993 року, відповідальність за що передбачена ст.195-2 ч.1 КУпАП.

ОСОБА_1 , який про слухання справи повідомлений належним чином, в суд не з`явився по невідомим суду причинам. На підставі ст.268 КУпАП вважаю за можливе розглядати справу у відсутність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.

Частиною 1 ст.195-2 КУпАП передбачена відповідальність за порушення порядку придбання, зберігання, реєстрації або обліку газових пістолетів і револьверів та патронів до них.

З урахуванням відомостей про особу, що притягується до адміністративної відповідальності, зокрема те, що ОСОБА_1 протягом року до адміністративної відповідальності не притягувався, працює, а також обставини вчиненого ним правопорушення, вважаю за необхідне застосувати до останнього вид адміністративного стягнення у вигляді штрафу в доход держави в сумі 51грн без конфіскації зброї, і саме цей вид є необхідним та достатнім для виправлення останнього для запобігання вчинення ним у наступному інших правопорушень.

Також, у відповідності до ст.401 КУпАП вважаю за необхідне стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в сумі 420,40грн.

Керуючись ст.ст.401, 195-2 ч.1, 268, 280 КУпАП, суд -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.195-2 ч.1 КУпАП та піддати його адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 51грн (п`ятдесят одна гривня, 00коп), без конфіскації зброї.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 420,40грн (чотириста двадцять гривень, 40коп).

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 КУпАП (адміністративний арешт).

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Донецького апеляційного суду через Краматорський міський суд Донецької області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: Лутай А.М.