Справа № 151/348/20
Провадження № 3/151/143/20
ПОСТАНОВА

05 серпня 2020 року смт.Чечельник

Суддя Чечельницького районного суду Вінницької області Моцний В.С., розглянувши матеріали, які надійшли від Чечельницького ВП Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, непрацюючого, по ст.124 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

До Чечельницького районного суду Вінницької області 17.07.2020 року з Чечельницького ВП Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області надійшли матеріали про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП.

Обставини справи відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 17.07.2020 року серії ОБ № 092948, ОСОБА_1 15.06.2020 року о 15 год. 30 хв. в с.Ольгопіль по вул.Молодіжна, Чечельницького району, Вінницької області керував автомобілем ВАЗ-2108 реєстраційний номер НОМЕР_1 при зміні напрямку руху, не впевнившись в безпечності, вчинив зіткнення з автомобілем ГАЗ-53 реєстраційний номер НОМЕР_2 , який рухався в попутному напрямку, що призвело до механічних пошкоджень автомобілів та завдання матеріальних збитків.

Під час розгляду вищевказаної адміністративної справи в судовому засіданні суд з власної ініціативи поставив питання про необхідність призначення по справі судової автотехнічної експертизи.

Суд, вислухавши думку учасників судового розгляду, які не заперечували щодо призначення судової автотехнічної експертизи, дослідивши матеріали справи, прийшов до наступного висновку.

Відповідно до п. 24 Постанови Пленуму Верховного суду України № 14 від 23.12.2005 "Про практику застосування судами України законодавства у справах про деякі злочини проти безпеки дорожнього руху та експлуатації транспорту, а також про адміністративні правопорушення на транспорті" суди повинні неухильно виконувати вимоги ст.268 КпАП щодо розгляду справи про адміністративне правопорушення. При розгляді справ зазначеної категорії необхідно з`ясовувати всі обставини, перелічені у статтях 247 і 280 КпАП, у тому числі шляхом допиту свідків та призначення експертиз.

З огляду на вищевикладене, з метою встановлення питань у галузі автотехніки, та встановлення істини по справі, суд вважає за необхідне призначити по вищевказаній адміністративні справі судову автотехнічну експертизу, проведення якої доручити експертам Вінницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз, яке розташоване за адресою м. Вінниця, вул. Батозька, буд.1, індекс 21007.

Відповідно до ст. 15 ЗУ "Про судову експертизу", п. 11 "Інструкції про порядок та розмір виплат державним спеціалізованим установам судової експертизи за виконання їх працівниками функцій експертів та спеціалістів", затвердженої постановою Кабінету Міністрів України № 710 від 01.07.1996 року, проведення судових експертиз по кримінальним та адміністративним справах державними спеціалізованими установами, здійснюється за рахунок коштів, що виділяються цільовим призначенням цій експертній установі з Державного бюджету України.

На підставі викладеного, керуючись ст. 247, 268, 280 КУпАП, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Призначити у адміністративній справі, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , за ст.124 КУпАП, судову автотехнічну експертизу, проведення якої доручити експертам Вінницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (місцезнаходження м. Вінниця, вул. Батозька, буд.1, індекс 21007).

Поставити перед експертом наступні запитання:

Якими нормами ПДР України регулюються дії учасників ДТП в даній дорожній обстановці, а саме водія транспортного засобу ВАЗ-2108, реєстраційний номер НОМЕР_1 ОСОБА_1 та водія транспортного засобу марки ГАЗ-53, реєстраційний номер НОМЕР_2 ОСОБА_2 .?

Чи вбачається в діях водія транспортного засобу марки ВАЗ-2108, реєстраційний номер НОМЕР_1 , невідповідність (порушення) вимог ПДР України, та чи знаходяться вони в причинному зв`язку з виникненням події даної ДТП?

Чи вбачається в діях водія транспортного засобу марки ГАЗ-53 реєстраційний номер НОМЕР_2 , невідповідність (порушення) вимог ПДР України, та чи знаходяться вони в причинному зв`язку з виникненням події даної ДТП?

З якою швидкістю рухався водій транспортного засобу ВАЗ-2108, реєстраційний номер НОМЕР_1 ОСОБА_1 при гальмівному шляху 30 метрів відповідно до схеми до огляду місця події від 15.06.2020 року?

З якою швидкістю рухався водій транспортного засобу ВАЗ-2108, реєстраційний номер НОМЕР_1 ОСОБА_1 при гальмівному шляху 33 метра відповідно до схеми до огляду місця події від 15.06.2020 року?

Попередити експертів про кримінальну відповідальність відповідно до ст. 384, 385, 387 КК України.

Для проведення експертизи надати в розпорядження експертів матеріали адміністративної справи № 151/348/20 та матеріали кримінального провадження №0000090 внесеного в ЄРДР 16.06.2020 року.

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через Чечельницький районний суд Вінницької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя В.С. Моцний