Справа № 948/587/20
Номер провадження 3/948/249/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.08.2020 суддя Машівського районного суду Полтавської області Косик С.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Машівського ВП Карлівського ВП ГУНП України в Полтавській області стосовно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого по АДРЕСА_1 , жителя АДРЕСА_1 , непрацюючого,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и л а :

згідно з протоколом про адміністративне правопорушення, 29.06.2020 о 03:00 год., по АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 вчинив насильство в сім`ї відносно своєї співмешканки ОСОБА_2 , а саме, висловлювався нецензурною лайкою, виганяв з будинку, погрожував фізичною розправою, кидався сторонніми предметами у співмешканку.

Дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ст. 173 КУпАП.

У протоколі про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 пояснень не надав.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про розгляд справи повідомлений належним чином та завчасно.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суд дійшов такого висновку.

За диспозицією ст. 173 КУпАП складом цього правопорушення є дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та вчинення інших дій, що порушують громадський порядок та спокій громадян.

На підтвердження винуватості ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, надано:

-рапорт пом. чергового Машівського ВП Карлівського ВП ГУНП в Полтавській області Кабака Р.А. від. 29.06.2020 про те, що 29.06.2020 о 04:17 надійшло повідомлення зі служби 102 про те, що 29.06.2020 о 04:16 в АДРЕСА_1 , співмешканець ОСОБА_1 буяне, кидає цеглинами у заявницю ОСОБА_2 ;

-протокол прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 29.06.2020, у якій ОСОБА_2 пояснила, що 29.06.2020 о 03:00 год. між нею та співмешканцем ОСОБА_1 виникла сварка, в ході якої він ображав її нецензурною лайкою, виганяв з будинку та намагався затіяти бійку;

-письмові пояснення ОСОБА_2 , у яких вона підтвердила факт сварки зі співмешканцем у вказаний у протоколі час та місці;

-письмові пояснення ОСОБА_1 , у яких він також підтвердив факт сварки зі співмешканкою ОСОБА_2 у вказаний у протоколі час та місці, в ході якої він ображав останню нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою;

-медичний огляд на становлення стану сп`яніння № 117, у якому зафіксовано, що 29.06.2020 о 06:15 год. ОСОБА_1 перебував у стані сп`яніння внаслідок вживання алкоголю, результат тестування за допомогою приладу «Драгер» 2,13 %о;

-повідомлення начальника СВ Машівського ВП про відсутність в даному матеріалі ознак кримінального правопорушення.

Як зазначено у протоколі про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 вчинив насильство в сім`ї, висловлювався нецензурною лайкою, виганяв з будинку та погрожував фізичною розправою своїй співмешканці.

За диспозицією ч. 1 ст. 173-2 КУпАП складом цього правопорушення є вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого.

Відповідно до ст. 1 Закону України " Про запобігання та протидію домашньому насильству " домашнє насильство - діяння (дії або бездіяльність) фізичного, сексуального, психологічного або економічного насильства, що вчиняються в сім`ї чи в межах місця проживання або між родичами, або між колишнім чи теперішнім подружжям, або між іншими особами, які спільно проживають (проживали) однією сім`єю, але не перебувають (не перебували) у родинних відносинах чи у шлюбі між собою, незалежно від того, чи проживає (проживала) особа, яка вчинила домашнє насильство, у тому самому місці, що й постраждала особа, а також погрози вчинення таких діянь.

Згідно зі ст. 3 цього Закону, дія законодавства про запобігання та протидію домашньому насильству незалежно від факту спільного проживання поширюється на таких осіб: 1) подружжя; 2) колишнє подружжя; 3) наречені; 4) мати (батько) або діти одного з подружжя (колишнього подружжя) та інший з подружжя (колишнього подружжя); 5) особи, які спільно проживають (проживали) однією сім`єю, але не перебувають (не перебували) у шлюбі між собою, їхні батьки та діти; 6) особи, які мають спільну дитину (дітей); 7) батьки (мати, батько) і дитина (діти); 8) дід (баба) та онук (онука); 9) прадід (прабаба) та правнук (правнучка); 10) вітчим (мачуха) та пасинок (падчерка); 11) рідні брати і сестри; 12) інші родичі: дядько (тітка) та племінник (племінниця), двоюрідні брати і сестри, двоюрідний дід (баба) та двоюрідний онук (онука); 13) діти подружжя, колишнього подружжя, наречених, осіб, які мають спільну дитину (дітей), які не є спільними або всиновленими; 14) опікуни, піклувальники, їхні діти та особи, які перебувають (перебували) під опікою, піклуванням; 15) прийомні батьки, батьки-вихователі, патронатні вихователі, їхні діти та прийомні діти, діти-вихованці, діти, які проживають (проживали) в сім`ї патронатного вихователя. Дія законодавства про запобігання та протидію домашньому насильству поширюється також на інших родичів, інших осіб, які пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки, за умови спільного проживання, а також на суб`єктів, що здійснюють заходи у сфері запобігання та протидії домашньому насильству.

За вказаних обставин, суд доходить висновку, що в діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю, якщо відсутній склад адміністративного правопорушення.

За вказаних обставин, провадження у справі стосовно ОСОБА_1 за ст. 173 КУпАП підлягає закриттю, у зв`язку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

Керуючись ст. ст. 247, 283, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и л а :

провадження в справі про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 за ст. 173 КУпАП - закрити, в зв?язку відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення.

Постанова набирає чинності після закінчення строку на її оскарження, а у разі її оскарження після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя С. М. Косик