П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 серпня 2020 року

Суддя Рівненського міського суду Рівненської області Доля В.А., з участю представника Поліської митниці Держмитслужби Андрусенка Ю.С., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності за порушення митних правил ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , за ч.1 ст. 483 МК України, -

ВСТАНОВИВ :

05.08.2019 року на адресу Рівненської митниці ДФС надійшов лист Департаменту організації протидії митним правопорушенням та міжнародної взаємодії ДФС України від 31.07.2019 року вих. №24752/7/99-99-20-02-01-17 «Про звернення митних органів Литовської Республіки», щодо надання адміністративної допомоги у проведенні перевірки по факту незакінченої процедури експорту транспортних засобів в тому числі і автомобіля марки «Volkswagen Touran», ідентифікаційний номер кузова № НОМЕР_2 , митне оформлення якого здійснено Рівненською митницею ДФС за митною декларацією типу ІМ40ДЕ №UA204010/2019/004299 від 29.01.2019 року.

Вказаним листом направлено копії документів, на підставі яких вищезазначений транспортний засіб експортувався з території Республіки Литва до України.

Перевіркою встановлено, що 25.01.2019 року в зоні діяльності Волинської митниці ДФС громадянин ОСОБА_1 ввіз на митну територію України товар «легковий автомобіль марки «Volkswagen Touran», ідентифікаційний номер кузова № НОМЕР_2 ».

У якості підстави для переміщення вказаного транспортного засобу через митний кордон України, громадянин ОСОБА_1 подав органу доходів і зборів документ інвойс (kaufertrag) №б/н від 19.01.2019 року, виданий «Alain Reynold» (33 Rue Du 4 Septembre,19000 Tulle). Відповідно до вказаного рахунку, автомобіль марки «Volkswagen Touran», ідентифікаційний номер кузова № НОМЕР_2 було реалізовано ОСОБА_2 ( НОМЕР_3 , АДРЕСА_2 ). Вартість транспортного засобу відповідно до рахунку №б/н від 19.01.2019 року становить 2000 Євро.

29.01.2019 року декларант ФОП ОСОБА_3 у Рівненську митницю ДФС подав митну декларацію типу ІМ40ДЕ №UA204010/2019/004299 для проведення митного оформлення даного транспортного засобу. Митна вартість товару за вищезазначеною митною декларацією заявлена декларантом із застосуванням резервного методу на рівні 79 326,83 грн. (або еквівалент 2500 Євро) на дату проведення митного оформлення транспортного засобу. Фактурна вартість товару становить 2000 Євро (або 63 461,46 грн.),

У результаті опрацювання листа ДФС України від 31.07.2019 року вих. №24752/7/99-99-20-02-01-17 «Про звернення митних органів Литовської Республіки», встановлено невідповідність даних, що містяться в доданих до листа документах, даним, заявленим при митному оформленні транспортного засобу на митній території України.

Згідно з документами наданими митними органами Литовської Республіки встановлено, що фактично КТЗ оформлено на експорт в Україну за фактурою від 22.01.2019 року, яку виставлено UAB «Autovidita» (Partizanu g.61-806, Kaunas) для громадянина України ОСОБА_2 , на суму 3500 євро; експортною митною декларацією від 22.01.2019 №19LTKC0100EK018FE0, відправником за якою є UAB «Autovidita» (Partizanu g.61-806, Kaunas), в якій заявлено вартість 3500 євро, комерційні умови поставки EXW Kaunas.

Заявлені відомості відповідно до наданих митними органами Республіки Литва документів не відповідають відомостям, що подавалися при митному оформленні за МД від 29.01.2019 №UA204010/2019/004299, стосовно реквізитів рахунку, продавця а також вартості транспортного засобу, які містяться в поданому до МД рахунку (kaufertrag) №б/н від 19.01.2019 року.

Підпунктом г, п.1, ч1. ст. 335 МК України визначено, що під час переміщення товарів, транспортних засобів комерційного призначення через митний кордон України декларант, уповноважена ним особа або перевізник залежно від виду транспорту, яким здійснюється перевезення товарів, надають органу доходів і зборів в паперовій або електронній формі такі документи та відомості: комерційні документи на товари, що перевозяться, які містять відомості, зокрема, про найменування та адресу перевізника, найменування країни відправлення та країни призначення товарів, найменування та адреси відправника (або продавця) та отримувача товарів.

Статтею 257 МК України передбачено, що декларування здійснюється шляхом заявлення за встановленою формою (письмовою, усною, шляхом вчинення дій) точних відомостей про товари, мету їх переміщення через митний кордон України, а також відомостей, необхідних для здійснення їх митного контролю та митного оформлення.

Частиною 8 ст. 264 МК України встановлено, що з моменту прийняття органом доходів і зборів митної декларації вона є документом, що засвідчує факти, які мають юридичне значення, а декларант або уповноважена ним особа несе відповідальність за подання недостовірних відомостей, наведених у цій декларації.

Таким чином, громадянин ОСОБА_1 вчинив дії, спрямовані на переміщення товару, а саме: легкового автомобіля марки «Volkswagen Touran», ідентифікаційний номер кузова № НОМЕР_2 », вартістю 111 057,57 грн. через митний кордон України з приховуванням від митного контролю, тобто з поданням органу доходів і зборів як підстави для переміщення товарів підроблених документів, або документів, що містять неправдиві відомості, а саме, рахунка (kaufertrag) №б/н від 19.01.2019, виданого «Alain Reynold» (33 Rue Du 4 Septembre,19000 Tulle), чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 483 МК України.

Справа до розгляду призначалась неодноразово 22.11, 12.12.2019, 14.01, 14.02, 05.03, 01.04, 15.04, 14.05, 10.06, 30.06, 18.08 - 2020. ОСОБА_1 будучи належним чином повідомленим про місце та час розгляду справи, про що свідчить особистий підпис у протоколі про порушення митних правил та повідомлення про вручення поштового рекомендованого відправлення, для розгляду справи не з`явився. Клопотань про розгляд справи без його участі, чи про відкладення розгляду справи з причин, що унеможливлюють прибуття за викликом суду не надіслав.

Суд, у відповідності до ч.4 ст. 526 МК України, вважає можливим розглянути справу за відсутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності оскільки є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи, і від неї не надійшло клопотання про перенесення розгляду справи.

Представник Поліської митниці Держмитслужби під час розгляду справи вказав, що протокол відносно ОСОБА_1 складений правомірно, у ньому викладені всі обставини справи, що підтверджують винність останнього у вчиненні порушення передбаченого ч.1 ст. 483 МК України. Просив застосувати до порушника стягнення передбачене санкцією ч.1 ст. 483 МК України.

Заслухавши думку представника Поліської митниці Держмитслужби, приходжу до висновку, що своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст. 483 МК України.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення ч.1 ст. 483 МК України, підтверджується матеріалами справи, зокрема, протоколом про порушення митних правил № 0527/20400/19 від 06.11.2019, який відповідно до ст. 495 МК України є доказом у справі про порушення митних правил (а.с.2-4) та іншими матеріалами справи.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, ОСОБА_1 слід притягнути до адміністративної відповідальності за порушення митних правил передбачених ч.1 ст. 483 МК України та застосувати стягнення передбаченого санкцією ч.1 ст. 483 МК України, у виді штрафу 100 відсотків вартості товарів - безпосередніх предметів порушення митних правил що становить 111 057,57 гривень, з конфіскацією цих товарів.

Вартість транспортного засобу«Volkswagen Touran», ідентифікаційний номер кузова № НОМЕР_2 », становить 3500 Євро (а.с. 8-16, 31), що за курсом НБУ на дату подання митної декларації від 29.01.2019 №UA204010/2019/004299 до митного оформлення становить 111 057,57 гривень.

Згідно п.5 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» підлягає стягненню з порушника в прибуток держави судовий збір.

Керуючись ст. 483, 526 МК України, ст.ст. 283,284 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ :

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 483 МК України та застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу - 100 відсотків вартості безпосередніх предметів порушення митних правил що становить 111 057,57 (сто одинадцять тисяч п`ятдесят сім) гривень з конфіскацією автомобіля марки «Volkswagen Touran», ідентифікаційний номер кузова № НОМЕР_2 ».

Стягнути з ОСОБА_1 в прибуток держави 420 (чотириста двадцять) гривень 40 копійок судового збору.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до Рівненського апеляційного суду.

Суддя В.А. Доля