Справа № 346/2906/20
Провадження № 3/346/1677/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 вересня 2020 року м. Коломия

Суддя Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області Васильковський В.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Управління патрульної поліції в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 , жительки АДРЕСА_2 , громадянки України, посвідчення водія НОМЕР_1 , працюючої медичним представником в ТОВ «КСАНТІС ФАРМА»

- за ст. 122-4 КУпАП

В С Т А Н О В И В:

Згідно до протоколу про адміністративне правопорушення серія ДПР18 № 404285 від 20.07. 2020 року ОСОБА_1 20 липня 2020 року близько 11 год. 00 хв. в с. Черемхів, Коломийського району, Івано-Франківської області керуючи автомобілем «CITROEN C-ELYSEE» д.н.з. НОМЕР_2 стала учасницею дорожньо-транспортної пригоди, та залишила місце пригоди до якої була причетною.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 вчинила правопорушення, передбачене ст. 122-4 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину заперечила та пояснила, що рухалась автомобілем в напрямку м. Коломия. У с. Черемхів, вантажний автомобіль, який рухався у зустрічному напрямку зачепив її дзеркало та поїхав далі, а вона зупинилась і викликала поліцію.

Проаналізувавши докази, суд вважає, що справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 підлягає закриттю у зв`язку з відсутністю в її діях складу адміністративного правопорушення передбаченого ст.. 122-4 КУпАП.

Ст.. 122-4 КУпАП передбачає відповідальність за «залишення водіями транспортних засобів, іншими учасниками дорожнього руху на порушення встановлених правил місця дорожньо-транспортної пригоди, до якої вони причетні».

Як вбачається з копії рапорту від 20.07.2020 року ОСОБА_1 керуючи автомобілем «CITROEN C-ELYSEE» д.н.з. НОМЕР_2 рухалася в сторону м. Коломия, а саме в с. Черемхів біля ресторану «Край неба» при зустрічному роз`їзді транспортний засіб схожий на фуру, не може назвати марки, кольору та д.н.з., зачепив ліве дзеркало її автомобіля та не зупинившись покинув місце події. ОСОБА_1 , яка є водієм автомобіля марки «CITROEN C-ELYSEE» д.н.з. НОМЕР_2 також здійснила з`їзд з місця ДТП.

Будь-яких доказів залишення ОСОБА_1 місця дорожньо-транспортної пригоди, до якої вона причетна, суду не надано.

Суд доходить висновку, що з`їзд з місця ДТП та залишення місця ДТП при вказаних обставинах не є тотожними поняттями. Дії ОСОБА_1 після дорожньо-транспортної пригоди не утворюють складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122-4 КУпАП.

Згідно ст. 245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є своєчасне, всебічне, повне та об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.

На підставі ст. 252 КУпАП суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному та об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю.

На підставі наведеного та ст. 247 п. 1 КУпАП, керуючись ст.ст.283-285 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

Провадження по справі про адміністративне правопорушення, передбачене ст.122-4 КУпАП відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - закрити у зв`язку із відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності до Івано-Франківського апеляційного суду через Коломийський міськрайонний суд на протязі десяти днів, з дня винесення постанови.

Суддя Васильковський В. В.