Справа№464/3308/20
пр.№ 3/464/1938/20
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.07.2020 року м.Львів

Суддя Сихівського районного суду м. Львова Бойко О.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,-

за ст.124 КУпАП, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 18.05.2020 року о 20.15 год. по вул. Скрипника, 17 б у м. Львові будучи пішоходом, створив загрозу безпеці дорожнього руху, проявив неуважність до дорожньої обстановки, відповідно не відреагував на її зміну, раптово вийшов на проїзну частину дороги, поза пішохідним переходом, чим порушив вимоги п. п. 1.5, 2.3 (б), 4.14 (а, г) ПДР України, внаслідок чого автомобіль марки «Nissan», д. н. з НОМЕР_1 здійснив на нього наїзд, в результаті чого пішохід отримав тілесні ушкодження, а автомобіль механічні пошкодження.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненому визнав повністю, просить суворо не карати.

Законний представник ОСОБА_2 в судовому засіданні зазначила, що вона є матір`ю ОСОБА_1 , просить суд суворо не карати сина, запевнила, що забезпечить належну його поведінку.

Факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення передбаченого ст.124 КУпАП стверджується зібраними по справі доказами, зокрема: даними протоколу серії БД № 126032 від 17.06.2020 року, який відповідає вимогам ст.256 КУпАП та яким зафіксовано час, місце та обставини вчинення правопорушення, даними матеріалів за фактом ДТП, зокрема, даними протоколу огляду місця пригоди, даними схеми до протоколу огляду місця ДТП разом із фототаблицею, наявними в матеріалах справи поясненнями потерпілої ОСОБА_3 , поясненнями ОСОБА_1 в судовому засіданні, який свою вину визнав.

Відповідно до ч.2 ст.13КУпАП разі вчинення особами віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років адміністративних правопорушень, передбачених статтями 44, 51, 121-127, частинами першою, другою і третьою статті 130, статтею 139, частиною другою статті 156, статтями 173, 174, 183-1, 185, 190-195 цього Кодексу, вони підлягають адміністративній відповідальності на загальних підставах. З урахуванням характеру вчиненого правопорушення та особи правопорушника до зазначених осіб (за винятком осіб, які вчинили правопорушення, передбачені статтею 185) можуть бути застосовані заходи впливу, передбачені статтею 24-1 цього Кодексу. Відповідно до ст. 24-1 КУпАП за вчинення адміністративних правопорушень до неповнолітніх у віці від шістнадцяти до вісімнадцяти років можуть бути застосовані такі заходи впливу: 1) зобов`язання публічно або в іншій формі попросити вибачення у потерпілого; 2) попередження; 3) догана або сувора догана; 4) передача неповнолітнього під нагляд батькам або особам, які їх замінюють, чи під нагляд педагогічному або трудовому колективу за їх згодою, а також окремим громадянам на їх прохання.

Під час розгляду справи встановлено, що ОСОБА_1 , є неповнолітнім, щиро розкаявся у вчиненому, адміністративне правопорушення вчинено ним вперше та з необережності.

З огляду на наведене, суд приходить до висновку, що у зв`язку із вчиненням ОСОБА_1 у віці до 18 років адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП до нього слід застосувати заходи впливу, передбачені ст. 24-1 КУпАП, у відповідності до ст. 13 КУпАП, а саме передати під нагляд матері ОСОБА_2 .

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 13, 23, 24-1, 33, 35, 124, 245, 268, 283, 284 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

Застосувати до неповнолітнього ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_2 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , захід впливу, передбачений п. 4 ст. 24-1 КУпАП, а саме передати неповнолітнього ОСОБА_1 під нагляд матері ОСОБА_4 ОСОБА_5 .

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Львівського апеляційного суду через Сихівський районний суд м.Львова. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова у справі про адміністративне правопорушення пред`являється до виконання протягом трьох місяців з наступного дня після набрання нею законної сили.

Суддя Бойко О. М.