Справа № 610/2307/20
Провадження № 3/610/917/2020
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.09.2020 Суддя Балаклійського районного суду Харківської області Носов Г.С., за участю особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли з військової частини НОМЕР_1 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який народився, зареєстрований і проживає у АДРЕСА_1 , військовослужбовця військової частини НОМЕР_1 , солдата, водія В/ч НОМЕР_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 ,

за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , будучи військовослужбовцем військової частини НОМЕР_1 , солдатом, водієм В/ч НОМЕР_1 , в умовах особливого періоду 13 вересня 2020 року близько 07.20 години перебував на території військової частини НОМЕР_1 за адресою: АДРЕСА_1 , з ознаками алкогольного сп`яніння, згідно медичного огляду встановлено факт алкогольного сп"яніння 0,7 проміле.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав.

Згідно ст. 245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об'єктивне з'ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.

Відповідно до ст. 280 КУпАП при розгляді справи про адміністративне правопорушення, суд повинен належним чином з 'ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом 'якшують і обтяжують відповідальність, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Суддя, вислухавши особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази у їх сукупності, дійшов висновку, що вину ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, повністю доведено та підтверджено:

- протоколом про військове адміністративне правопорушення серії 403 № 54 від 14.09.2020;

- висновком № 105 щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп"яніння, від 13.09.2020 року.

- копією військового квитка ОСОБА_1 ;

- копією листа Міністерства оборони України № 322/2/8417 від 01.10.2015 щодо особливого періоду;

- та іншими маитеріалами справи.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, ступінь її вини, відсутність обставин, що обтяжують та пом`якшують відповідальність, майновий стан, вважаю за необхідне притягти ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності та накласти стягнення у виді у виді арешту з утриманням на гауптвахті, передбачене санкцією ч.3 ст.172-20 КУпАП, за якою кваліфіковано його дії.

Згідно п. 12 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» ОСОБА_1 від сплати судового збору звільнений.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 23, 33-35, ч. 3 ст. 172-20, ст.ст. 245, 248, 249, 280, 283-285 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді арешту з утриманням на гауптвахті на строк 10 (десять) діб.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Балаклійський районний суд Харківської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня її винесення апеляційної скарги.

Суддя Г.С.Носов