Справа № 581/316/20
Провадження № 3-в/581/7/20
П О С Т А Н О В А

і м е н е м У к р а ї н и

02 вересня 2020 року сел. Липова Долина

Липоводолинський районний суд Сумської області в складі головуючого судді Бутенка Д.В., з участю секретаря судового засідання Бочкун Л.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в сел. Липова Долина матеріали подання Липоводолинського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Сумській області відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уроженця та жителя АДРЕСА_1 , непрацюючого, інвалідності не маючого, розлученого,

про заміну адміністративного стягнення у виді громадських робіт штрафом,

В С Т А Н О В И В:

Сутність поданого клопотання

У серпні 2020 року старший інспектор Липоводолинського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Сумській області Великодний О.В. звернувся до суду з поданням, яке мотивував тим, що порушник ОСОБА_1 ухиляється від виконання адміністративного стягнення у виді громадських робіт на строк 40 годин, накладеного постановою Липоводолинського районного суду Сумської області від 05 травня 2020 року. У зв`язку з цим просив суд замінити невідбуте адміністративне стягнення у виді громадських робіт строком 40 годин на штраф у відповідному перерахунку.

Пояснення учасників справи по суті поданого клопотання

У судовому засіданні представник Липоводолинського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Сумській області Великодний О.В. підтримав подання з вищевикладених підстав в повному обсязі.

ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи належним чином повідомлений, його неявка не перешкоджає розгляду поданого клопотання.

Установлені судом фактичні обставини справи

Постановою Липоводолинського районного суду Сумської області від 05 травня 2020 року на ОСОБА_1 накладено адміністративне стягнення у виді громадських робіт на строк сорок годин, за вчинене адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст. 173-2 КУпАП (дана постанова набрала законної сили і не оскаржена в апеляційному порядку) (а.с. 3).

Із матеріалів особової справи № 13/2020 року вбачається те, що за викликами від 18 травня, 22 травня, 27 травня, 05 червня, 01 липня 2020 року ОСОБА_1 до місцевого органу пробації не з`являвся без поважних причин (а.о.с. 4-7, 11-12).

27 липня та 03 серпня 2020 року Липоводолинським районним сектором філії Державної установи «Центр пробації» в Сумській області направлено запити до Синівської сільської ради, Липоводолинского ВП, Липоводолинської ЦРЛ (а.о.с. 15-17).

Відповідно до довідки Синіської сільської ради Липоводолинського району Сумської області від 04 серпня 2020 року № 3199 ОСОБА_1 на території сільської ради тривалий час не проживає та його місцезнаходження на даний час невідоме (а.с. 4).

Згідно з довідковими даними наданими КНП Липоводолинська ЦРЛ Липоводолинського району Сумської області від 06 серпня 2020 року ОСОБА_1 за наданням медичної допомоги протягом періоду з травня по серпень 2020 року не звертався (а.о.с. 19).

Згідно з довідковими даними наданими Липоовдолинським ВП Роменського ВП ГУНП в Сумській області від 26 серпня 2020 року ОСОБА_1 серед затриманих та заарештованих осіб не обліковується (а.о.с. 23).

Із відібраних пояснень трьох мешканців с. Синівка, в тому числі близьких до порушника осіб, також убачаються відомості про їх необізнаність про фактичне місце перебування порушника на території Синівської ОТГ, зазначені особи тривалий час ОСОБА_1 особисто не бачили (а.с 6-8).

Висновки суду

Невідбуття адміністративного стягнення у виді громадських робіт на виконання вищезазначеної постанови суду від 05 травня 2020 року шляхом залишення ОСОБА_1 постійного місця проживання та неявки до місцевого органу пробації без поважних причин, за сукупністю установлених судом обставин є проявом ухилення порушника від відбування вищезазначеного адміністративного стягнення.

За змістом ч. 1, 2 ст. 321-4 КУпАП ухилення порушника від відбування громадських робіт, як оціночне поняття, є загальною підставою для заміни невідбутого строку громадських робіт штрафом. Однак, частиною 2 ст. 321-4 КУпАП визначена додаткова умова для заміни громадських робіт, як адміністративного стягнення, на штраф: санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає штраф як альтернативне адміністративне стягнення.

У матеріалах подання наявно достатньо доказів, які підтверджують факт умисного ухилення ОСОБА_1 без поважних причин від відбування громадських робіт на виконання постанови Липоводолинського районного суду від 05 травня 2020 року.

У зв`язку з викладеним суд приходить до висновку про доцільність заміни невідбутих громадських робіт тривалістю 40 годин штрафом із розрахунку, що чотири години громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.

Таким чином, подання підлягає задоволенню у повному обсязі.

Керуючись ст. 283, 321-4 КУпАП, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Задовольнити подання старшого інспектора Липоводолинського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Сумській області Великодного Олександра Васильовича.

Замінити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , накладене постановою Липоводолинського районного суду Сумської області від 05 травня 2020 року адміністративне стягнення за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП у виді 40 годин громадських робіт на штраф в розмірі 10 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) гривень.

Постанова судді може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Липоводолинський районний суд Сумської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Д. В. Бутенко