Справа № 369/8539/20
Провадження № 3/369/4602/20
ПОСТАНОВА

Іменем України

28.09.2020 року м. Київ

Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Омельченко Мирослава Миколаївна, розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з БПП в м. Біла Церква УПП в Київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 та проживає за адресою: АДРЕСА_2 ,

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

встановила:

03.07.2020 року о 11.40 годині водій ОСОБА_1 , керуючи автомобілем «Hyundai Sonata», д/н НОМЕР_2 , на 15 км автодороги М-05 сполучення «Київ-Одеса» в смт. Чабани Києво-Святошинського району Київської області, не обрав безпечної швидкості руху транспортного засобу, не дотримався безпечної дистанції та скоїв зіткнення з автомобілем «Toyota Land Cruiser Prado 150», д/н НОМЕР_3 , під керуванням водія ОСОБА_2 , який рухався попереду в попутному напрямку, внаслідок чого автомобілі отримали механічні пошкодження.

Своїми діями водій ОСОБА_1 порушив вимоги пп. «б» п. 2.3, п. 12.1, 13.1 Правил дорожнього руху України, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 , вину в порушенні правил ПДР не визнав, зазначив, що рухався в середній смузі, надав дорогу водію автомобіля «Toyota Land Cruiser Prado 150», д/н НОМЕР_3 , після чого водій почав різко гальмувати, в зв`язку з чим ОСОБА_1 був вимушений здійснити його об`їзд, проте не встигши повноцінно зреагувати на зміну дорожньої обстановки скоїв зіткнення з автомобілем «Toyota Land Cruiser Prado 150».

З письмових пояснень водія автомобіля «Toyota Land Cruiser Prado 150», д/н НОМЕР_3 ОСОБА_2 , вбачається, що він рухаючись в середній смузі в напрямку м. Васильків, відчув удар в задню частину автомобіля, в результаті чого, автомобіль розвернуло та відкинуло на відбійник.

За таких обставин, враховуючи пояснення водіїв ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , вивчивши матеріали справи, серед яких протокол серії ДПР18 № 303307 від 03.07.2020 року про адміністративне правопорушення, схема місця ДТП, письмові пояснення пасажира автомобіля «Toyota Land Cruiser Prado 150» ОСОБА_3 , вважаю, що в діях водія ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, оскільки останній в порушення п. 12.1 та п. 13.1 ПДР України, не вибрав безпечної швидкості руху, не врахував дорожню обстановку та не дотримався безпечної дистанції між автомобілями, тому прихожу до переконання про доцільність накладення на нього адміністративного стягнення у виді штрафу.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 40-1, ст. 124, ст. 283, п. 1 ч. 1 ст. 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення України, -

постановила:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення (протокол серії ДПР18 № 303307 від 03.07.2020 року про адміністративне правопорушення) та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 20 (двадцяти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) грн. на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 420 (чотириста двадцять) грн. 40 коп.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Строк пред`явлення постанови до виконання три місяці з дня її винесення.

Суддя Омельченко М.М.