Справа №295/7402/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.09.2020 року м. Житомир

Суддя Богунського районного суду м. Житомира Комнацький О. В., розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки села Вишпіль Черняхівського району Житомирської області, проживаючої у АДРЕСА_1 , непрацюючої, за ч. 1 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

встановив:

01.06.2020, о 22 годині 10 хвилин, ОСОБА_1 , перебуваючи під адміністративним наглядом, була відсутня за місцем проживання у АДРЕСА_1 , чим порушила обмеження п. 1 постанови Богунського районного суду м. Житомира від 16.01.2020.

02.06.2020, о 22 годині 05 хвилин, ОСОБА_1 , перебуваючи під адміністративним наглядом, була відсутня за місцем проживання у АДРЕСА_1 , чим порушила обмеження п. 1 постанови Богунського районного суду м. Житомира від 16.01.2020.

03.06.2020, о 22 годині 15 хвилин, ОСОБА_1 , перебуваючи під адміністративним наглядом, була відсутня за місцем проживання у АДРЕСА_1 , чим порушила обмеження п. 1 постанови Богунського районного суду м. Житомира від 16.01.2020.

04.06.2020, о 22 годині 20 хвилин, ОСОБА_1 , перебуваючи під адміністративним наглядом, була відсутня за місцем проживання у АДРЕСА_1 , чим порушила обмеження п. 1 постанови Богунського районного суду м. Житомира від 16.01.2020.

05.06.2020, о 22 годині 10 хвилин, ОСОБА_1 , перебуваючи під адміністративним наглядом, була відсутня за місцем проживання у АДРЕСА_1 , чим порушила обмеження п. 1 постанови Богунського районного суду м. Житомира від 16.01.2020.

09.06.2020, о 22 годині 20 хвилин, ОСОБА_1 , перебуваючи під адміністративним наглядом, була відсутня за місцем проживання у АДРЕСА_1 , чим порушила обмеження п. 1 постанови Богунського районного суду м. Житомира від 16.01.2020.

10.06.2020, о 22 годині 10 хвилин, ОСОБА_1 , перебуваючи під адміністративним наглядом, була відсутня за місцем проживання у АДРЕСА_1 , чим порушила обмеження п. 1 постанови Богунського районного суду м. Житомира від 16.01.2020.

11.06.2020, о 22 годині 15 хвилин, ОСОБА_1 , перебуваючи під адміністративним наглядом, була відсутня за місцем проживання у АДРЕСА_1 , чим порушила обмеження п. 1 постанови Богунського районного суду м. Житомира від 16.01.2020.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративих правопорушень підтверджується такими доказами:

- протоколами про адміністративні правопорушення серії АПР18 № 695828 від 12.06.2020; серії АПР18 № 695827 від 12.06.2020; серії АПР18 № 695826 від 12.06.2020; серії АПР18 № 695825 від 12.06.2020; серії АПР18 № 695824 від 12.06.2020; серії АПР18 №695821 від 12.06.2020; серії АПР18 № 695823 від 12.06.2020; серії АПР18 № 695822 від 12.06.2020;

- поясненнями ОСОБА_1 підтверджується те, що 01.06.2020, приблизно о22 годині 10 хвилин, 02.06.2020, приблизно о 22 годині 05 хвилин, 03.06.2020, приблизно о 22 годині 15 хвилин, 04.06.2020, приблизно о 22 годині 20 хвилин, 05.06.2020, приблизно о 22 годині 10 хвилин, 09.06.2020, приблизно о 22 годині 20 хвилин, 10.06.2020, приблизно о 22 годині 10 хвилин, 11.06.2020, приблизно о 22 годині 15 хвилин, будучи під адміністративним наглядом, була відсутня за місцем проживання у АДРЕСА_1 .

Постановою Богунського районного суду м. Житомира від 16.01.2020 підтверджується те, що відносно ОСОБА_1 встановлено адміністративний нагляд на строк - 6 (шість) місяців та визначено обмеження, в тому числі із забороною виходу з помешкання, що за адресою: АДРЕСА_1 , в період з 22 години по 06 годину наступного дня.

Діями, що виразилися у порушенні правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд, ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 187 КУпАП.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Згідно п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Враховуючи, що на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення закінчилися строки накладення адміністративного стягнення, передбачені ч. 2 ст. 38 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю на підставі п.7 ч. 1 ст. 247 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

постановив:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Закрити провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення ОСОБА_1 на підставі п. 7 ч. 1 ст. 247 Кодексу України про адміністративні правопорушення у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Богунський районний суд м. Житомира протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя

Постанова підлягаю зверненню до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення.