Справа № 175/2797/20
Провадження № 3/175/1291/20
Постанова

Іменем України

25 серпня 2020 року смт. Слобожанське

Суддя Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області Бровченко В.В., з участю представника потерпілого адвоката Резніка О.Г., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився у м. Кривий Ріг Дніпропетровської області, ІПН НОМЕР_1 , громадянина України, проживаючого за місцем реєстрації по АДРЕСА_1 , працюючого,

за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

17.04.2020 року о 17.20 годині на регульованому перехресті 222 км автодороги «Знам`янка-Луганск-Ізварине» на адміністративній території Дніпровського району Дніпропетровської області водій ОСОБА_2 , керуючи автомобілем «Honda» реєстраційний номер НОМЕР_2 , в порушення вимог п.16.6 Правил дорожнього руху України, виконуючи поворот ліворуч на дозволяючий зелений сигнал світлофору, не переконався у безпеці, не надав дороги та допустив зіткнення з автомобілем «FIAT Ducato» реєстраційний номер НОМЕР_3 під керуванням водія ОСОБА_3 , який рухався прямо у зустрічному напрямку, пошкодивши транспорті засоби, тобто скоїв правопорушення, передбачене ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

У суді ОСОБА_2 свою провину визнав повністю.

Провина ОСОБА_4 у вчиненні зазначеного правопорушення підтверджується його письмовими поясненнями від 25.08.2020 року, протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 133308 від 23.07.2020 року, копіями: постанови про закриття кримінального провадження від 30.06.2020 року; витягу з ЄРДР № 0000804 від 18.04.2020 року; рапорту, зареєстрованого ІТС «Інформаційний портал Національної поліції України» під № 11385 від 17.04.2020 року; протоколу огляду місця дорожньо-транспортної пригоди від 17.04.2020 року та схеми до нього; протоколу допиту ОСОБА_3 від 21.04.2020 року; протоколів допиту свідків ОСОБА_5 і ОСОБА_6 від 22.04.2020 року; протоколу проведення слідчого експерименту від 08.05.2020 року; висновку експерта № 19/104-9/2/763 від 24.06.2020 року.

Враховуючи характер і наслідки вчиненого правопорушення, а також особу ОСОБА_4 , відносно якого відсутні відомості щодо притягнення до адміністративної відповідальності за інші правопорушення на транспорті, вважаю необхідним піддати його мірі адміністративного стягнення у виді штрафу, передбаченого санкцією ст.124 КУпАП.

Керуючись ст.ст.124,268,276,277,283-285 КУпАП,

постановив:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП і піддати адміністративному стягненню у виді штрафу у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 грн.

З урахуванням частини другої статті 308 КУпАП у разі несплати ОСОБА_7 штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 КУпАП, та примусового виконання цієї постанови органами державної виконавчої служби, стягнути з ОСОБА_1 подвійний розмір штрафу, тобто 680 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 420,40 грн. (отримувач: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код отримувача за банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA0026001, код класифікації доходів бюджету 22030106).

Копію постанови вручити ОСОБА_8 і адвокату Резніку О.Г., для відома направити начальнику адміністративної практики Департаменту патрульної поліції Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області, а у разі несплати штрафу чи судового збору - для примусового виконання начальнику Амур-Нижньодніпровського відділу державної виконавчої служби у місті Дніпрі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро).

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником чи захисником, потерпілим чи його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до апеляційного суду через місцевий суд.

Суддя В.В. Бровченко