Справа № 555/1360/20
Номер провадження 3/555/700/20
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 серпня 2020 року

Суддя Березнівського районного суду Рівненської області Старовецька Ю.В., розглянувши матеріали, що надійшли від Березнівського відділення поліції Сарненського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , непрацюючого,

за ст.124 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серія ДПР18 №092803 від 06.08.2020 року, ОСОБА_1 06.08.2020 року о 11 годині 50 хвилин по вул.Андріївській,79А в м.Березне Рівненської області, керуючи транспортним засобом автомобілем марки «Volkswagen Passat», що має реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 , під час зміни напрямку руху, а саме: повороту ліворуч, не переконався, що це буде безпечним, в результаті чого допустив зіткнення з іншим транспортним засобом автомобілем марки «Renault Kangoo», що має реєстраційний номерний знак НОМЕР_2 , внаслідок чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

Дії особи кваліфіковано за ст.124 КУпАП.

Згідно положень ст.251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються, зокрема, протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків.

ОСОБА_1 у судовому засіданні вину у вчиненні правопорушення не визнав, пояснивши, що дійсно 06.08.2020 року о 11 годині 50 хвилин по вул.Андріївській,79А в м.Березне Рівненської області, керував транспортним засобом автомобілем марки «Volkswagen Passat», що має реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 . Перед початком маневру повороту ліворуч, заздалегідь увімкнув світловий покажчик повороту свого транспортного засобу, знизив швидкість та згодом розпочав маневр повороту. В цей момент, у ліву частину його транспортного засобу на великий швидкості виїхав автомобіль марки «Renault Kangoo», що має реєстраційний номерний знак НОМЕР_2 . На підтвердження своїх доводів, долучив до матеріалів справи відеозапис із камер зовнішнього спостереження ТзОВ «ДахБуд», де зафіксовано момент ДТП 06.08.2020 року.

Потерпілий ОСОБА_2 у судовому засіданні вказав, що дійсно 06.08.2020 року о 11 годині 50 хвилин по вул.Андріївській,79А в м.Березне Рівненської області, керував транспортним засобом автомобілем марки «Renault Kangoo», що має реєстраційний номерний знак НОМЕР_2 . Здійснив обгін автомобіля марки «Volkswagen Passat», що має реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 , оскільки світловий покажчик повороту у вказаного автомобіля, для повороту ліворуч, увімкнутий не був.

Пояснення особи, що притягується до адміністративної відповідальності підтверджуються відеозаписом із камер зовнішнього спостереження ТзОВ «ДахБуд», де зафіксовано момент ДТП 06.08.2020 року. Із вказаного відеозапису вбачається, що водій автомобіля марки «Volkswagen Passat», що має реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 рухаючись проїзною частиною увімкнув світловий покажчик повороту ліворуч. Розпочавши маневр повороту ліворуч (виїхавши на середину проїзної частини та продовжуючи маневр повороту ліворуч по зустрічний смузі), у автомобіль марки «Volkswagen Passat», що має реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 , здійснюючи обгін на швидкості, допустив зіткнення автомобіль марки «Renault Kangoo», що має реєстраційний номерний знак НОМЕР_2 .

Із долучених до матеріалів справи фотографій, відеозапису та схеми місця ДТП вбачається, що в результаті дорожньо-транспортної пригоди транспортні засоби автомобіль марки «Renault Kangoo», що має реєстраційний номерний знак НОМЕР_2 та автомобіль марки «Volkswagen Passat», що має реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 , зазнали механічних пошкоджень.

Відеозапис, фотографії та схема місця ДТП підтверджує обставини події, механізм отримання транспортними засобами механічних пошкоджень.

Таким чином, суд приходить до висновків про відсутність доказів, які б підтверджували, що ОСОБА_1 під час зміни напрямку руху, а саме: повороту ліворуч, не переконався, що це буде безпечним, в результаті чого допустив зіткнення з іншим транспортним засобом, як того вимагає п.10.1 Правил дорожнього руху України, в судовому засіданні здобуто не було, а тому в діях особи відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП.

Відповідно до п.1 ст.247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за таких обставин, зокрема, відсутність події і складу адміністративного правопорушення.

Керуючись п.1 ст.247, ст.ст.283, 284 КУпАП, ПДР України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП закрити за відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Рівненського апеляційного суду через Березнівський районний суд Рівненської області.

Суддя Березнівського

районного суду Старовецька Ю. В.