Справа № 181/715/20
Провадження №3/181/310/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 серпня 2020 року смт. Межова

Суддя Межівського районного суду Дніпропетровської області Літвінова Л.Ф., розглянувши матеріали справ про адміністративні правопорушення, що надійшли від Межівського відділення поліції Синельниківського відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Володимирівка, Межівського району, Дніпропетровської області, громадянина України, непрацюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , притягнутого за ч.2 ст. 173-2 та ч.3 ст. 178 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

21.08.2020 року близько 09 годин 40 хвилин гр. ОСОБА_1 , знаходячись в стані алкогольного сп`яніння, вчинив відносно своєї співмешканки гр. ОСОБА_2 домашнє насильство, а саме: виражався на її адресу нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою, виганяв з будинку, внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоров`ю останньої.

Крім того, 21.08 2020 року об 11 годині 47 хвилин гр. ОСОБА_1 по вул. Київська в с. Веселе перебував у громадському місці з явними ознаками алкогольного сп`яніння (різкий запах алкоголю з порожнини рота, почервоніння обличчя, втомлений вигляд.

ОСОБА_1 у судовому засіданні визнав факт вчинення ним адміністративних правопорушень. В скоєному кається.

Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні даних адміністративних правопорушень підтверджується також дослідженими письмовими доказами, наявними в матеріалах справ, а саме: протоколами про адміністративні правопорушення серії АПР18 № 463323 від 21.08.2020 року, АПР18 № 463324 від 21.08.2020 року; рапортом чергового Межівського ВП від 21.08.2020 року; протоколом прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 21.08.2020 року; письмовими поясненнями порушника ОСОБА_1 та потерпілої ОСОБА_2 ..

Як вбачається, ОСОБА_1 вчинив два адміністративних правопорушення за короткий проміжок часу, справи щодо яких надійшли до суду 21.08.2020 року, а тому провадження № 3/181/310/20 за ч.2 ст.173-2 КУпАП та № 3/181/311/20 за ч.3 ст. 178 КУпАП доцільно об`єднати в одне провадження.

З урахуванням положень ст.36 КУпАП та враховуючи найбільшу суспільну небезпеку, ОСОБА_1 за ч.2 ст.173-2 КУпАП та ч.3 ст.178 КУпАП слід призначити стягнення, передбачене ч.2 ст.173-2 КУпАП, яка передбачає найбільш серйозне стягнення.

За таких обставин, враховуючи характер вчинених правопорушень, дані про особу порушника, його поведінку до та після вчинення правопорушень, є достатні підстави для притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.173-2 КУпАП та ч.3 ст.178 КУпАП та призначення йому адміністративного стягнення в межах санкції статті Закону за вчинені правопорушення у виді адміністративного арешту, оскільки саме такий вид стягнення буде достатнім для його виправлення та попередження вчинення ним нових правопорушень.

Відповідно до Закону України Про судовий збір у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, з порушника стягується судовий збір, який станом на день винесення постанови складає 420 гривень 40 копійок.

Керуючись ст.ст.33, 36, ч.2 ст.173-2, ч.3 ст.178, ст..ст.283-285, 294 КУпАП, ст.4 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року, -

ПОСТАНОВИВ:

Справи про адміністративні правопорушення провадження № 3/181/310/20 за ч.2 ст.173-2 КУпАП та № 3/181/311/20 за ч.3 ст.178 КУпАП відносно ОСОБА_1 об`єднати в одне провадження, присвоївши йому єдиний унікальний номер № 181/715/20 (номер провадження 3/181/310/20).

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст.173-2 КУпАП та ч.3 ст.178 КУпАП і за їх вчинення накласти на нього адміністративне стягнення:

- за ч.2 ст.173-2 КУпАП у виді адміністративного арешту на строк 10 (десять) діб;

- за ч.3 ст. 178 КУпАП у виді адміністративного арешту на строк 7 (сім) діб.

Остаточно за ч.2 ст.173-2 КУпАП накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту на строк 10 (десять) діб.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у сумі 420 (чотириста двадцять) гривень 40 копійок.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова суду у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Межівський районний суд Дніпропетровської області шляхом подання апеляційної скарги особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Виконання зазначеної постанови допустити через десять днів з дня її винесення. В разі оскарження - після відповідного рішення апеляційного суду. Негайному виконанню не допускати.

Cуддя: Л. Ф. Літвінова