Справа № 199/5611/20
П О С Т А Н О В А

іменем України

31 серпня 2020 року м. Дніпро

Суддя Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпропетровська Сенчишин Ф.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду матеріали, що надійшли від Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , працюючого в ТОВ «М`ясокомбінат «Ювілейний» водієм,

за ст. 124 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

06 серпня 2020 року о 00 год. 05 хв., ОСОБА_2 на 237 км + 500 м автодороги М-04, Знам`янка-Луганськ-Ізварине, поблизу с. Новоселівка, Новомосковського району Дніпропетровської області, керував транспортним засобом «ISUZU NQR», державний реєстраційний номер НОМЕР_2 , та порушивши вимоги п. 2.9(б) Правил дорожнього руху України, перебуваючи в стані втоми, заснув за кермом, втратив контроль над керуванням автомобіля, виїхав на праве узбіччя, де скоїв зіткнення з автомобілем «IVECO», державний реєстраційний номер НОМЕР_3 , під керуванням ОСОБА_3 , який здійснив зупинку на узбіччі. Внаслідок ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження.

ОСОБА_2 в судовому засіданні підтвердив фактичні обставини справи та свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав повністю.

Дослідивши докази та оцінивши їх за внутрішнім переконанням в сукупності, керуючись законом і правосвідомістю, суд дійшов висновку, що факт порушення ОСОБА_2 правил дорожнього руху, яке спричинило пошкодження транспортних засобів внаслідок винних дій останнього, повністю підтверджується дослідженими в судовому засіданні доказами, що узгоджуються між собою та не викликають у суду сумнівів щодо їх достовірності та об`єктивності:

?протоколом про адміністративне правопорушення, який оформлений повноважною особою згідно вимог КУпАП та ОСОБА_2 підписаний без заперечень;

?протоколом огляду місця ДТП, з доданими до нього схемою місця ДТП та фототаблицею, в яких зафіксована ділянка місцевості, на якій сталася ДТП, завдані транспортним засобам механічні пошкодження;

?висновком за матеріалами ЖЄО № 15633 від 06 серпня 2020 року;

?письмовими поясненнями ОСОБА_2 , який показав, що 06 серпня 2020 року після 00 год. 00 хв. керував транспортним засобом «ISUZU NQR», державний реєстраційний номер НОМЕР_2 . Рухався по автодорозі М-04 з боку м. Павлоград біля ресторану «Гуляй-Поле» поблизу с. Новоселівка Новомосковського району Дніпропетровської області через стан втоми заснув за кермом та прокинувся від удару. Після цього зрозумів, що зіткнувся з іншим вантажним автомобілем, що стояв на правому узбіччі;

?письмовими поясненнями потерпілого ОСОБА_3 , який повідомив, що 05 серпня 2020 року близько 23 год. 05 хв.разом з дружиною перебував у автомобілі «IVECO», державний реєстраційний номер НОМЕР_3 , який був припаркований на узбіччі автодороги М-04, Знам`янка-Луганськ-Ізварине, поруч з рестораном «Гуляй-Поле», коли відчув удар в задню ліву частину автомобіля. Вийшовши побачив, що з його автомобілем скоїв зіткнення вантажний автомобіль «ISUZU NQR», державний реєстраційний номер НОМЕР_2 , з якого одразу вийшов водій з тілесними ушкодженнями, який повідомив, що заснув за кермом.

Суд кваліфікує дії ОСОБА_2 за ст. 124 КУпАП, оскільки він як учасник дорожнього руху порушив правила дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

Накладаючи на ОСОБА_2 адміністративне стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, істотність наслідків вчиненого правопорушення. За перелічених фактичних обставин, суд дійшов переконання, що необхідним та достатнім для виховання ОСОБА_2 в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами, є адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 20 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

На підставі ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_2 до доходу держави підлягає стягненню судовий збір.

Керуючись ст.ст. 33-35, 252, 283, 284 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 20 (двадцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень.

Стягнути з ОСОБА_2 до доходу держави судовий збір у розмірі 420 (чотириста двадцять) гривень 40 (сорок) копійок.

Скарга на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подана до Дніпровського апеляційного суду через Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпропетровська протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя:

31.08.2020