Справа № 648/2693/20
Провадження № 3/648/1018/20
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"04" вересня 2020 р. смт. Білозерка

Суддя Білозерського районного суду Херсонської області Кусік І.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла від Білозерському ВП ХВП ГУНП в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , не працюючого,

за ст. 173-2 ч. 1, 173-2 ч. 2, 173-2 ч. 1, 173-2 ч. 2, 173-2 ч. 2 КпАП України,

В С Т А Н О В И Л А:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 148069 від 25.09.2019 року, громадянин ОСОБА_1 25.09.2019 року близько о 15.00 год. вчинив домашнє насильство, перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, що виражалося в погрозах фізичною розправою, висловлюванням нецензурною лайкою по відношенню до батька громадянина ОСОБА_2 , за місцем мешкання, що могло завдати шкоди психологічному здоров`ю останнього, за що передбачена адміністративну відповідальність ст. 173-2 ч. 1 КУпАП.

Крім того, згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 148071 від 02.12.2019 року, громадянин ОСОБА_1 02.12.2019 року близько о 16.00 год. за місцем свого проживання, а саме: АДРЕСА_1 , вчинив відносно свого батька, громадянина ОСОБА_2 насильство в сім`ї, а саме виражався грубою нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою, за що передбачена адміністративна відповідальність ст. 173-2 ч. 2 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 720262 від 17.05.2020 року, громадянин ОСОБА_1 17.05.2019 року близько о 12.00 год. перебуваючи за місцем свого проживання, вчинив домашнє насильство відносно батька ОСОБА_2 , а саме висловлювався грубою нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою, чим міг спричинити шкоду психологічному здоров`ю останнього, за що передбачена адміністративна відповідальність ст. 173-2 ч. 2 КУпАП.

Крім того, згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 422493 від 18.12.2019 року, громадянин ОСОБА_1 18.12.2019 року о 17.30 год. за адресою: АДРЕСА_1 , вчинив домашнє насильство відносно матері громадянина ОСОБА_3 , яке виразилося в висловлюванні грубою нецензурною лайкою, погрозах фізичною розправою, чим міг завдати шкоду психічному здоров`ю ОСОБА_1 , за що передбачена адміністративна відповідальність ст. 173-2 ч. 1 КУпАП.

Крім того, 18.07.2020 року о 20.00 год. громадянин ОСОБА_1 , за місцем свого мешкання, вчинив домашнє насильство психологічного характеру по відношенню до батька та матері, а саме висловлювався нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою, за що передбачена адміністративна відповідальність ст. 173-2 ч. 2 КУпАП.

ОСОБА_1 надав заяву, в якій з протоколами погодився. Вину визнав та зазначив, що розкаюється у скоєному. Просив провадження у справі за об`єднаними матеріалами про притягнення до адміністративної відповідальності в частині притягнення до відповідальності за протоколами від 25.09.2020 року, 02.12.2019 року, 18.12.2019 року та від 17.05.2020 року закрити у зв`язку із закінчення строку на притягнення до адміністративної відповідальності.

Згідно постанови Білозерського районного суду Херсонської області від 23.04.2020 року ОСОБА_1 було притягнено за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч. 1 КУпАП

Вина ОСОБА_1 у скоєному, підтверджується сукупністю доказів по справі, а саме: протоколами про адміністративне правопорушення АПР18 № 148069 від 25.09.2019 року, серії АПР18 № 148071 від 02.12.2019 року, серії АПР18 № 720262 від 17.05.2020 року, серії АПР18 № 422493 від 18.12.2019 року, серії АПР18 № 276525 від 18.07.2020 року та доданими до справи матеріалами.

Вважаю, що дії ОСОБА_1 кваліфіковані вірно за ст.ст. 173-2 ч. 1, 173-2 ч. 2, 173-2 ч. 1, 173-2 ч. 2, 173-2 ч. 2 КпАП України.

Відповідно до ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій і четвертій цієї статті.

Враховуючи те, що на момент надходження матеріалів до суду про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності (04.09.2020 року) за протоколами: АПР18 № 148069 від 25.09.2019 року, серії АПР18 № 148071 від 02.12.2019 року, серії АПР18 № 720262 від 17.05.2020 року, серії АПР18 № 422493 від 18.12.2019 року, сплинув строк протягом якого може бути накладено стягнення, з урахуванням положень ст.ст. 38, 247 ч. 7 КУпАП, то провадження по справі в цій частині підлягає закриттю.

Крім того, враховуючи всі обставини справи за протоколом серії АПР18 № 276525 від 18.07.2020 року, небезпечність вчинення правопорушення, ступінь вини ОСОБА_1 , вирішуючи питання про застосування виду адміністративного стягнення, зважаючи на систематичність вчинення ОСОБА_1 адміністративних правопорушень, передбачених ст. 173-2 КУпАП, вважаю, що стягнення, яке відповідає обставинам скоєним ОСОБА_1 правопорушень, відповідно до ст. 173-2 ч. 2 КУпАП є стягнення у вигляді адміністративного арешту, в межах санкції передбаченої ст. 172-3 ч. 2 КУпАП.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст.ст. 33, 38, 40-1, 221, 247, 283-285 КпАП України, на підставі ст. 173-2 ч. 1, 173-2 ч. 2, 173-2 ч. 1, 173-2 ч. 2, 173-2 ч. 2 КпАП України, суддя,

П О С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєні правопорушень, передбачених ст.ст. 173-2 ч. 1, 173-2 ч. 2, 173-2 ч. 1, 173-2 ч. 2, 173-2 ч. 2 КпАП України.

Піддати ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 172-3 ч. 2 КУпАП адміністративному стягненню у вигляді адміністративного арешту строком на 5 діб.

Провадження по справі відносно вчинення ОСОБА_1 адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 173-2 ч. 1, 173-2 ч. 2, 173-2 ч. 1, 173-2 ч. 2 КУпАП закрити у зв`язку із закінченням строку притягнення до адміністративної відповідальності.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь Держави в розмірі 420,40 грн.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Херсонського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення постанови апеляційної скарги.

Суддя: І.В. Кусік

Постанова набрала законної сили: _____________________2020 року.

Початковий строк пред`явлення постанови до виконання 3 місяці.

Постанова пред`явлена до виконання: ___________________20__року