Справа № 386/770/20
Провадження № 3/386/354/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 вересня 2020 року смт. Голованівськ

Суддя Голованівського районного суду Кіровоградської області

Гут Ю. О., розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду справу про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Димитрове Олександрійського району Кіровоградської області, громадянина України, паспорт НОМЕР_1 , виданий 02.01.2020 року Голованівським РС УДМС України в Кіровоградській області , код підрозділу - 3517, РНОКПП НОМЕР_2 , не одруженого, утриманців та пільг не має, не військовозобов`язаного, тимчасово непрацюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

- до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 187 КУпАП ,

встановив:

ОСОБА_1 , будучи особою, щодо якої встановлено адміністративний нагляд відповідно до постанови Голованівського районного суду Кіровоградської обоасті від 17.06.2020 на дванадцять місяців, всупереч встановленим цією постановою обмеженням, 27 червня 2020 року о 23 годині 00 хвилин, перебуваючи під адміністративним наглядом, під час перевірки був відсутній за місцем проживання за адресою : АДРЕСА_1 , чим порушив вимоги п. «а» ст. 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами , звільнними з місць позбавлення волі», тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 187 КУпАП.

Крім того, ОСОБА_1 28 червня 2020 року о 22 годині 20 хвилин, перебуваючи під адміністративним наглядом, під час перевірки був відсутній за місцем проживання за адресою : АДРЕСА_1 , чим порушив вимоги п. «а» ст. 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільнними з місць позбавлення волі», тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 187 КУпАП.

Крім того, ОСОБА_1 01 липня 2020 року в період часу з 09 годин 00 хвилин по 12 годину 00 хвилин, перебуваючи під адміністративним наглядом, не з`явився на обов`язкову реєстрацію до Голованівськоо ВП ГУНП в Кіровогрнадській області, чим порушив вимоги п. «г» ст. 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільнними з місць позбавлення волі», тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 187 КУпАП.

Крім того, ОСОБА_1 02 липня 2020 року о 03 годині 00 хвилин, перебуваючи під адміністративним наглядом, під час перевірки був відсутній за місцем проживання за адресою : АДРЕСА_1 , чим порушив вимоги п. «а» ст. 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільнними з місць позбавлення волі», тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 187 КУпАП.

Крім того, ОСОБА_1 03 липня 2020 року о 23 годині 30 хвилин, перебуваючи під адміністративним наглядом, під час перевірки був відсутній за місцем проживання за адресою : АДРЕСА_1 , чим порушив вимоги п. «а» ст. 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільнними з місць позбавлення волі», тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 187 КУпАП.

Крім того, ОСОБА_1 05 липня 2020 року о 23 годині 50 хвилин, перебуваючи під адміністративним наглядом, під час перевірки був відсутній за місцем проживання за адресою : АДРЕСА_1 , чим порушив вимоги п. «а» ст. 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільнними з місць позбавлення волі», тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 187 КУпАП.

Крім того, ОСОБА_1 06 липня 2020 року о 22 годині 00 хвилин, перебуваючи під адміністративним наглядом, під час перевірки був відсутній за місцем проживання за адресою : АДРЕСА_1 , чим порушив вимоги п. «а» ст. 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільнними з місць позбавлення волі», тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 187 КУпАП.

Крім того, ОСОБА_1 11 липня 2020 року о 22 годині 00 хвилин, перебуваючи під адміністративним наглядом, під час перевірки був відсутній за місцем проживання за адресою : АДРЕСА_1 , чим порушив вимоги п. «а» ст. 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільнними з місць позбавлення волі», тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 187 КУпАП.

Крім того, ОСОБА_1 15 липня 2020 року в період часу з 09 годин 00 хвилин по 12 годину 00 хвилин, перебуваючи під адміністративним наглядом, не з`явився на обов`язкову реєстрацію до Голованівськоо ВП ГУНП в Кіровогрнадській області, чим порушив вимоги п. «г» ст. 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільнними з місць позбавлення волі», тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 187 КУпАП.

Крім того, ОСОБА_1 22 липня 2020 року о 05 годині 20 хвилин, перебуваючи під адміністративним наглядом, під час перевірки був відсутній за місцем проживання за адресою : АДРЕСА_1 , чим порушив вимоги п. «а» ст. 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільнними з місць позбавлення волі», тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 187 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні визнав себе винним у вчиненні адміністративних правопорушень за вказаних вище обставин, щиро розкаявся .

Крім того, дані протоколів про адміністративне правопорушення серії АПР18 №382190 від 22 липня 2020 року, АПР18 №382189 від 22 липня 2020 року, АПР18 №382188 від 22 липня 2020 року, АПР18 №382187 від 22 липня 2020 року, АПР18 №382186 від 22 липня 2020 року, АПР18 №382184 від 22 липня 2020 року, АПР18 №382185 від 22 липня 2020 року, АПР18 №382181 від 22 липня 2020 року, АПР18 №382182 від 22 липня 2020 року, АПР18 №382183 від 22 липня 2020 року та додані до них матеріали, в тому числі копія постанови Голованівського районного суду Кіровоградської області від. 17.06.2020 про встановлення адміністративного нагляду (а.с. 4-6), свідчать про те, що ОСОБА_1 вчинив порушення адміністративного нагляду, тому він підлягає відповідальності за ч. 1 ст. 187 КУпАП.

Відповідно до довідки-характеристики № 234 від 21 липня 2020, виданої Липовеньківською сільською радою Голованівського району Кіровоградської області, ОСОБА_1 проживає без реєстрації за адресою АДРЕСА_1 , заяв та скарг відносно ОСОБА_1 до сільської ради не надходило, характеризується посередньо (а.с. 15).

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Правила, встановлені ст.36 КУпАП, допускають розгляд одним і тим же органом справ про адміністративні правопорушення відносно особи, яка вчинила кілька адміністративних правопорушень.

Враховуючи те, що матеріали справ про адміністративні правопорушення стосовно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 187 КУпАП перебувають в провадженні одного судді та стосуються однієї особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, тому підлягають об`єднанню в одне провадження.

Відповідно до ч.1 ст. 187 КУпАП Порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд , а саме: 1)неявка за викликом органу Національної поліції у вказаний термін і ненадання усних або письмових пояснень з питань, пов`язаних з виконанням правил адміністративного нагляду; 2) неповідомлення працівників Національної поліції які здійснюють адміністративний нагляд, про зміну місця роботи чи проживання або про виїзд за межі району (міста) у службових справах; 3) порушення заборони виходу з будинку (квартири) у визначений час, який не може перевищувати восьми годин на добу; 4) порушення заборони перебування у визначених місцях району (міста); 5) не реєстрація в органі Національної поліції тягнуть за собою накладення штрафу від трьох до десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян .

При накладенні стягнення за адміністративне правопорушення у відповідності до вимог статті 33 КУпАП, враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, сімейний та майновий стан, обставини, що пом`якшують відповідальність, до яких відноситься щире розкаяння винного, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність, а тому вважаю за необхідне застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу.

Дана міра адміністративного стягнення буде необхідною і достатньою для попередження особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, в скоєнні нових адміністративних правопорушень.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення особою, на яку накладено таке стягнення сплачується судовий збір. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

А тому, з ОСОБА_1 необхідно стягнути судовий збір в розмірі, встановленому п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір».

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 33-36, 40-1, ч. 2 ст. 187, ст.ст. 221, 245, 246, 248, 249, 279, 280, 283-285 КУпАП, суд, -

постановив:

Об`єднати справи про адміністративні правопорушення за №386/770/20 (провадження №3/354/20), №386/771/20 (провадження №3/386/355/20), №386/773/20 (провадження №3/386/356/20), №386/774/20 (провадження №3/386/357/20), №386/775/20 (провадження №3/386/358/20),№386/776/20 (провадження №3/386/359/20), №386/777/20 (провадження №3/386/360/20) , №386/778/20 (провадження №3/386/361/20) , №386/779/20 (провадження№3/386/362/20), №386/780/20 (провадження №3/386/363/20) , в одне провадження і присвоїти об`єднаним №386/770/20 (провадження №3/354/20).

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) грн. на користь держави на рахунок UA011111, отримувач коштів УК у Голованівському районі/21081100, код отримувача (ЄДРПОУ) 37791599, банк отримувача (ГУ ДКСУ) Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету 21081100.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 420 (чотириста двадцять) грн. 40 коп. на рахунок отримувача ГУК у м. Києві /м.Київ / 22030106, код отримувача (ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача (ГУ ДКСУ), Казначейство України (ЕАП), номер рахунку UA0026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106 призначення платежу: по справі ОСОБА_1 ..

Строк пред`явлення постанови до примусового виконання становить три місяці з наступного дня після набрання нею законної сили.

Постанова може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду через Голованівський районний суд Кіровоградської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: Гут Ю. О.