Провадження № 3/263/3109/2020
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 вересня 2020 року м. Маріуполь

Суддя Жовтневого районного суду м. Маріуполя Хараджа Наталя Вікторівна, розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції в Донецькій області Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , працюючого у ПрАТ «Азовсталь», зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за ст. 126 ч.3КпАП України,

ВСТАНОВИЛА:

16.08.2020 року о 16:53 год. ОСОБА_1 у м. Маріуполі в Центральному районі на перехресті вул. Італійська та пр. Металургів, керуючи транспортним засобом NAFEISAIBAO,державний номерний знак НОМЕР_2 , перебуваючи особою тимчасово обмеженою у праві керування транспортним засобом, відповідно до рішення ВДВС від 07.04.2020 ВП 51467328 , тим самим здійснив адміністративне правопорушення передбачене ч.3 ст.126 КУпАП.

Правопорушник в судове засідання не з`явився з невідомих суду причин, хоча про день та час розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку, будучи обізнаним про складання щодо нього протоколу про адміністративне правопорушення, не вжив заходів для явки до суду, не подав письмових заперечень проти протоколу, тому суд вважає, що наведена поведінка учасника процесу є такою, що направлена на затягування розгляду справи, з метою спливу строку притягнення до адміністративної відповідальності, передбаченого статтею 38 КУпАП.

Відповідно до п.2.1.ПДРУкраїни водій механічного транспортного засобу повинен мати при собі посвідчення направо керування транспортним засобом відповідної категорії.

Статтеюч.3 ст.126 КпАП Українипередбачена відповідальність за керування транспортним засобом особою, стосовно якої встановлено тимчасове обмеження у праві керування транспортними засобами.

Розглянувши зазначену справу про адміністративне правопорушення та на підставі зібраних по справі доказів, суд вважає, що при складанні зазначеного адміністративного матеріалу працівником Управління патрульної поліції в Донецькій області Департаменту патрульної поліції не було допущено неповноту чи необ`єктивність в оцінюванні дій правопорушника.

Факт правопорушення та провина ОСОБА_1 підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення, рапортом, письмовими поясненнями та постановою ВП:51467328.

Враховуючи, той факт, що правопорушник керував транспортним засобом будучи, тимчасово обмеженим у праві керування транспортними засобами, чим грубо порушивправила дорожнього рухуУкраїни, що викликає сумнів в тому, що він на належному рівні знаєПравила дорожнього рухуУкраїни, що відповідно до п.1.3 зазначених правил є обов`язком учасника дорожнього руху, характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, його майновий стан, вважаю, що для його виправлення та усвідомлення неправомірної поведінки, правопорушник підлягає адміністративному стягненню.

В зв`язку з вищевикладеним, суд, вивчивши матеріали і обставини справи, враховуючи характер вчиненого правопорушення, ступінь вини, особу ОСОБА_1 , який раніше не притягався до адміністративної відповідальності, працює, вважаю за необхідне застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами на строк три місяці.

Статтею 40-1 Кодексу України про адміністративні правопорушеннявстановлено, що судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Законом України «Про судовий збір»передбачено справляння судового збору у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, у зв`язку із чим суддя вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави в розмірі 420 грн. 40 коп.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.40-1,283-284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИЛА:

Визнати винним ОСОБА_1 вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого стч.3 ст.126 КУпАП, та застосувати до нього адміністративне стягнення у позбавлення права керування транспортними засобами на строк три місяці.

Стягнути з ОСОБА_1 користь держави судовий збір в сумі 420,40 грн.

Постанова може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду протягом 10-ти діб з дня її оголошення.

Строк пред`явлення до виконання 3 місяця з наступного дня після набрання постанови законної сили.

Суддя Н.В. Хараджа