Справа № 654/380/20
Провадження №3/654/417/2020
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 лютого 2020 р.

Суддя Голопристанського районного суду Херсонської області Третьякова І.В., розглянувши матеріали справи про адміністративні правопорушення складені відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ст. 173-2 ч.1, ст. 185 КУпАП, -

у с т а н о в и л а :

01.02.2020 р. близько 14:00 год. в АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 , вчинив домашнє насильство психологічного характеру відносно своєї баби ОСОБА_2 , що виразилось у висловлюваннях в її адресу нецензурною лайкою та погроз фізичною розправою.

Також, 01.02.2020 р. близько 15:00 год. в АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 , вчинив злісну непокору законним вимогам працівників поліції, що проявилося у невиконанні вимоги припинити свою протиправну поведінку та супроводжувалося висловлюваннями в адресу поліцейських нецензурною лайкою, погрозами фізичною розправою, провокуванні конфлікту, намаганні затіяти бійку. На зауваження не реагував.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні даних правопорушень визнав повністю, підтвердив обставини, зазначені в складених відносно нього протоколах.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення, рапортами працівників поліції, письмовими поясненнями потерпілої та особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.

Таким чином, в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративних правопорушень, передбачених: ст.173-2 ч.1 КУпАП. вчинення домашнього насильства, тобто умисне вчинення дій психологічного характеру; та ст. 185 КУпАП злісна непокора законному розпорядженню або вимозі поліцейського при виконанні ним службових обов`язків.

Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Обираючи вид і міру адміністративного стягнення до правопорушника, суд враховує характер вчинених правопорушень, особу правопорушника, який не працює, ступінь його вини, майновий стан, відсутність обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, а тому вважає, що відносно нього слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, особою на яку було накладено таке стягнення сплачується судовий збір, розмір якого встановлено законом. Відповідно до ст. 4 ч.2 п. 5 ЗУ «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, судовий збір сплачується у розмірі 0,2 прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 23, 24, 33, 36, 173-2, 185, 287, 289 КУпАП, -

п о с т а н о в и л а :

Справу №654/380/20 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 185 КУпАП та справу №654/381/20 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 173-2 ч.1 КУпАП об`єднати в одне провадження, присвоїти номер 654/380/20.

Притягнути до адміністративної відповідальності за 173-2 ч.1, ст. 185 КУпАП ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 наклавши на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (триста сорок гривень).

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь держави судовий збір в розмірі 420 (чотириста двадцять) грн. 40 коп.

Скаргу на постанову про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови до Херсонського апеляційного суду через Голопристанський районний суд.

Суддя І. В. Третьякова