Справа № 199/5934/20
ПОСТАНОВА

іменем України

10 вересня 2020 року м. Дніпро

Суддя Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпропетровська Сенчишин Ф.М. розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали, що надійшли від Амур-Нижньодніпровського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській областіпро притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , та фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , працюючої кухарем в ресторані «Хінкальня»,

за ст. 44-3 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

26 червня 2020 року близько 10 год. 26 хв. ОСОБА_2 , за адресою: м. Дніпро, пр. Слобожанський, буд. 31-д, перебувала на робочому місці у кафе «Хінкальня» без засобів індивідуального захисту, а саме захисної маски, чим порушила вимоги постанови Кабінету Міністрів України № 211 від 11 березня 2020 року «Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2».

ОСОБА_2 в судовому засіданні свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнала та пояснила, що перед тим, як підійшли працівники патрульної поліції, вона пила воду та після цього забула одягнути маску.

Дослідивши докази та оцінивши їх за внутрішнім переконанням в сукупності, керуючись законом і правосвідомістю, суд дійшов висновку, що факт вчинення ОСОБА_2 адміністративного правопорушення внаслідок винних дій останньої повністю підтверджується дослідженими в судовому засіданні доказами, що узгоджуються між собою та не викликають у суду сумнівів щодо їх достовірності та об`єктивності:

-протоколом про адміністративне правопорушення, який оформлений повноважною особою згідно вимог КУпАП та ОСОБА_2 підписаний без зауважень;

-висновком за матеріалами ЖЄО № 20818 від 26.05.2020;

-рапортом ДОП СП АНД ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області Лазаря А., відповідно до якого 26 червня 2020 року за адресою: АДРЕСА_3 , було виявлено факт порушення правил карантину ОСОБА_2 ;

-письмовими поясненнями ОСОБА_2 , яка повідомила, що 26 червня 2020 року перебувала на робочому місці у кафе «Хінкальня» без засобів індивідуального захисту, а саме захисної маски, через те, що зняла її щоб попити води;

-фотографіями, на яких зафіксовано ОСОБА_2 на робочому місці без захисної маски.

Суд кваліфікує дії ОСОБА_2 за ст. 44-3 КУпАП, оскільки вона порушила санітарно-протиепідемічні правила і норми, передбачені іншими актами законодавства.

Враховуючи обставини справи, особу правопорушника, яка раніше не притягувалася до адміністративної відповідальності, тяжкість вчиненого правопорушення та його наслідків, суд дійшов висновку про те, що вчинене ОСОБА_2 правопорушення є малозначним і останню можливо звільнити від адміністративної відповідальності з оголошенням їй усного зауваження.

Керуючись ст.ст. 22, 33-35, 252, 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 звільнити від адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, та оголосити їй усне зауваження.

Провадження у справі закрити.

Скарга на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подана до апеляційного суду Дніпропетровської області через Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпропетровська протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя:

10.09.2020