Справа № 646/4457/20
№ провадження 3/646/1510/2020
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07.08.2020 м. Харків

Суддя Червонозавоського районного суду міста Харкова Єжов В.А., розглянувши матеріали адміністративної справи, про притягнення

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки Китаю, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,

до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 1224, 124Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

16 липня 2020 року о 15 годині 00 хвилин ОСОБА_2 , керуючи автомобілем марки «Nissan» реєстраційний номер НОМЕР_1 , рухаючись біля будинку 7/8 по площі Захисників України в м. Харкові, на порушення вимог пункту 13.1 Правил дорожнього руху (затверджені постановою Кабінету Міністрів України 10 жовтня 2001 року № 1306), не дотрималася безпечного інтервалу, здійснила наїзд на автомобіль марки «Suzuki» реєстраційний номер НОМЕР_2 , в результаті чого автомобілі отримали механічні пошкодження.

Після того, як 16 липня 2020 року о 15 годині 00 хвилин ОСОБА_2 , керуючи автомобілем марки «Nissan» реєстраційний номер НОМЕР_1 , рухаючись біля будинку 7/8 по площі Захисників України в м. Харкові, стала учасником дорожньо-транспортної пригоди, на порушення вимог п. 2.10 а) Правил дорожнього руху (затверджені постановою Кабінету Міністрів України від 10 жовтня 2001 року № 1306), з невідомих причин залишила місце події.

Правопорушник, своєчасно сповіщений про місце і час розгляду адміністративної справи, в судове засідання не з`явився і не повідомив про причини неявки, від нього не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, тому вважаю можливим розглянути справу в його відсутності.

Адміністративним порушенням відповідно до ст. 1224 КУпАП визнається залишення водіями транспортних засобів, іншими учасниками дорожнього руху на порушення встановлених правил місця дорожньо-транспортної пригоди, до якої вони причетні.

Правилами дорожнього руху передбачено: п. 2.10 а) у разі причетності до дорожньо-транспортної пригоди водій зобов`язаний: негайно зупинити транспортний засіб і залишатися на місці пригоди.

Адміністративним порушенням відповідно до ст. 124 КУпАП визнається порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

Правилами дорожнього руху передбачено: п. 13.1 водій залежно від швидкості руху, дорожньої обстановки, особливостей вантажу, що перевозиться, і стану транспортного засобу повинен дотримувати безпечної дистанції та безпечного інтервалу.

Винність ОСОБА_2 у вчиненні адміністративних правопорушень підтверджується даними протоколів про адміністративне правопорушення серії ДПР 18 № 286979 та ДПР 18 № 286980 від 17.07.2020, схемою місця ДТП, яке мало місце 16.07.2020, поясненнями ОСОБА_3 , фотоматеріали пошкодження автомобілю марки «Nissan».

За таких обставин, оцінивши наведені докази в їх сукупності, приходжу до висновку про наявність в діях ОСОБА_2 адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 1224, 124 КУпАП та доведеність його вини.

Відповідно до ст. 36 КУпАП, при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Беручи до уваги конкретні обставини, за яких ОСОБА_2 допущено адміністративні порушення, суд вважає за необхідним застосувати стягнення, передбачене санкцією ст. 124 КУпАП а саме: накладення штрафу у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян .

Відповідно до вимог ст. 401 КУпАП в провадженні по справі про адміністративні правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення особою, на яку накладено таке стягнення, сплачується судовий збір.

На підставі наведеного, керуючись статтями 1224, 124, 280, 283-284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого статтями 1224, 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти, відповідно до ст. 36 КУпАП, на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 420 грн. 40 коп.

Строк пред`явлення до виконання постанови 3 місяці.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Червонозаводський районний суд м. Харкова протягом 10 діб з моменту її винесення.

Суддя: В.А. Єжов