Справа № 369/5708/20
Провадження № 3/369/3239/20
ПОСТАНОВА

Іменем України

22.06.2020 року м. Київ

Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Омельченко Мирослава Миколаївна, розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з БПП в с. Чайки УПП в Київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

встановила:

Відповідно до протоколу серії ДПР18 № 310176 12.05.2020 року о 10.05 водій ОСОБА_1 , керуючи автомобілем «Mercedes-Benz S350», д/н НОМЕР_1 , по вул. Шалімова, 23 в с. Софіївська Борщагівка Києво-Святошинського району Київської області, при виникненні небезпеки для руху ями на проїзній частині не вжив заходів для зупинки керованого ним транспортного засобу або для безпечного об`їзду перешкоди, в результаті чого в`їхав в яму, пошкодивши праву частину керованого ним транспортного засобу.

За протоколом своїми діями водій ОСОБА_1 порушив п. 12.3 ПДР України, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

Зі складеним протоколом водій ОСОБА_1 не погодився та вказав, що автомобіль потрапив в яму на проїзній частині на різкому звуженні дороги, де немає можливості маневрувати, на вулиці був дощ, яма була залита водою, жодних попереджувальних знаків а ні про звуження проїзної частини, а ні про перешкоди для руху встановлено не було.

При дослідженні матеріалів справи з`ясовано, що на схемі місця ДТП зафіксовані недоліки в утриманні вулично-шляхової мережі, які стали супутньою причиною ДТП, та складено акт обстеження вулично-шляхової мережі, за результатами якого ділянку вулично-шляхової мережі по вул. Академіка Шалімова, 23 в с. Софіївська Борщагівка Києво-Святошинського району Київської області, забезпечення безпечного експлуатаційного стану якої покладено на Софіївсько-Борщагівську сільраду Києво-Святошинського району Київської області, визнано такою, що не відповідає вимогам правил, норм та стандартів у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху.

За таких обставин, вважаю, що в діях водія ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, оскільки 12.05.2020 року пошкодження автомобіля «Mercedes-Benz S350», д/н НОМЕР_1 , відбулось не у зв`язку з порушенням ПДР водієм, а через неналежне утримання вулично-шляхової мережі Софіївсько-Борщагівською сільською радою Києво-Святошинського району Київської області.

Отже, провадження у справі щодо водія ОСОБА_1 підлягає закриттю на підставі п. 1 ст. 247 КУпАП за відсутності в його діях складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 124, 247, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення України, -

постановила:

Провадження у справі про притягнення водія ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до адміністративної відповідальності за ст. 124 Кодексу України про адміністративне правопорушення (протокол серії ДПР18 № 310176 від 12.05.2020 року про адміністративне правопорушення) закрити на підставі п. 1 ст. 247 КУпАП за відсутності в його діях складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Омельченко М.М.