Справа № 147/549/20
Провадження № 3/135/652/20
ПОСТАНОВА

31.07.2020 м.Ладижин

Суддя Ладижинського міського суду Вінницької області Корнієнко О.М., розглянувши матеріали, які надійшли з Вінницького апеляційного суду, направлені до суду з Тростянецького відділення поліції Бершадського ВП ГУ НП у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого в АДРЕСА_1 ,

за ч. 1 ст. 130 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Ладижинського міського суду Вінницької області перебуває справа про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.130КУпАП.

Ладижинським міським судом Вінницької області викликалися в судове засідання свідки ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , однак не з`явилися, в телефонному режимі повідомили про можливість участі в судовому засіданні дистанційно в режимі відеоконференції з Тростянецьким районним судом Вінницької області, оскільки вони проживають в смт. Тростянець, та не мають можливості приїхати для безпосередньої участі в судовому засіданні в м. Ладижин.

Згідно з положеннями ч. 1 ст. 2 КУпАП законодавство України про адміністративні правопорушення складається з цього Кодексу та інших Законів України.

Відповідно до ч. 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій та статус суддів» учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Також, згідно Постанови Кабінету Міністрів України «Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19» від 11.03.2020 №211 на території України було запроваджено карантинні заходи.

Крім того, рішенням Ради суддів України від 16.03.2020 рекомендовано судам розгляд справ (за можливісті) проводити в порядку письмового провадження, або за допомогою відеоконферецзв`язку.

Враховуючи наведене, виходячи з положень ч. 1 ст. 2 КУпАП, для забезпечення оперативного та об`єктивного розгляду справи вважаю за необхідне застосувати аналогію з процесуальними нормами КПК України, а саме: ст. 336 КПК України, якою врегульоване вказане питання та здійснити дистанційне судове провадження з розгляду матеріалів про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст. 130 КУпАП в режимі відеоконференції з Тростянецьким районним судом Вінницької області, що знаходиться за адресою: 24300, смт. Тростянець Вінницької області, вул. Соборна, 21.

Керуючись ст. 2 КУпАП, ч. 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій та статус суддів», ст. 336 КПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Здійснити дистанційне судове засідання по розгляду справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП, із Тростянецьким районним судом Вінницької області, розташованим за адресою: 24300, смт. Тростянець Вінницької області, вул. Соборна, 21.

Судове засідання, призначене на 10 год. 30 хв. 21.08.2020 проводити в режимі відеоконференції з Тростянецьким районним судом Вінницької області, за участю свідків: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 .

Копію постанови направити Тростянецькому районному суду Вінницької області для організації виконання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя