Справа № 453/1026/20
№ провадження 3/453/615/20
П О С Т А Н О В А

іменем України

23 вересня 2020 року суддя Сколівського районного суду Львівської області Курницька В.Я., з участю представника особи, яка притягається до адміністративної відповідальності Машляка Ю.Я., розглянувши матеріали, які надійшли від Сколівського відділення поліції Стрийського відділу поліції ГУ НП у Львівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , водія АТП 14630 м. Львів,

за ст. 44-3 КУпАП, -

(права особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, передбачені ст. 268 КУпАП та ст. 63 Конституції України ОСОБА_1 , роз`яснені)

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 , 17.08.2020 року близько 13.20 год., в м. Сколе по вул. Князя Святослава, 64, при здійсненні регулярних перевезень пасажирів автобусом БАЗ А079.25, д.н.з. НОМЕР_1 , сполученням Львів-Верхнячка, перевозив на три пасажири більше, ніж кількість місць для сидіння пасажирів, передбачена технічними характеристиками для даного транспортного засобу, чим порушив вимоги постанови КМУ «Про встановлення карантину та запровадження посилених протиепідемічних заходів на території із значним поширенням гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2» № 641 від 22.07.2020 року та скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 44-3 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у скоєному правопорушенні визнав та пояснив, що три пасажири стояли, оскільки їхали з малолітніми дітьми, яких для зручності посадили, а проміжки між рейсами на сполученні Львів-Верхнячка становлять по 4-5 год., відтак, не зміг відмовити їм у перевезенні.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 44-3 КУпАП, також підтверджується зібраними в порядку ст. 251 КУпАП доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 261649 від 17.08.2020 року, рапортом поліцейського СРПП № 2 ПП Сколівського ВП Стрийського ВП ГУНП у Львівській області Юзвака С.О. та наданими в засіданні поясненнями ОСОБА_1 .

Відповідно до ст. 22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений розглядати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Відповідно до ч. 2 ст. 284 КУпАП, постанова про закриття справи виноситься при оголошенні усного зауваження, передачі матеріалів на розгляд громадської організації чи трудового колективу або передачі їх прокурору, органу досудового розслідування.

Дії ОСОБА_1 вірно кваліфіковані за ст. 44-3 КУпАП, оскільки він порушив правила карантину.

Вирішуючи питання призначення виду стягнення за адміністративне правопорушення, з урахуванням характеру вчиненого порушення, особи правопорушника, котрий до адміністративної відповідальності раніше не притягувався, щиро розкаявся у вчиненому, обставини справи, а саме те, що правопорушення мало місце з метою врахуванням потреб малолітніх дітей, зважаючи на вид та розмір, передбаченого покарання, мету призначення покарання та співрозмірність можливого покарання вчиненому правопорушенню, тобто принципу розумності призначення покарання; незначний рівень завданої шкоди, а тому вважаю можливим звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності та обмежитись усним зауваженням, а провадження у справі - закрити.

Керуючись ст. ст. 22, 44-3, 247, 283, 284 КУпАП, суд, -

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності за ст. 44-3 КУпАП у зв`язку з малозначністю вчиненого правопорушення, обмежившись усним зауваженням.

Провадження по справі - закрити.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя В.Я. Курницька