П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 серпня 2020 року смт Близнюки

Суддя Близнюківського районного суду Харківської області Лобановська С.М., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від начальника Близнюківського ВП Лозівського ВП ГУНП в Харківській області відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Лозова Харківської області, громадянина України, розлученого, паспорт НОМЕР_1 виданий Лозівським МРВ УМВС України в Харківській області 10.04.2002, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 1 ст. 174 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

в с т а н о в и в :

13 березня 2020 року о 15 годині 30 хвилин, ОСОБА_1 , здійснював постріли з мисливського карабіну МКМ 072, калібр 7,62х39 в не відведеному для цього місці, а саме біля с. Добровілля Близнюківського району Харківської області на відстані 500 м, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч.1 ст. 174 КУпАП.

В судовому засідання ОСОБА_1 винним себе у вчиненні адміністративного правопорушення визнав повністю, щиро розкаявся у скоєному.

Факт правопорушення, крім особистих пояснень ОСОБА_1 , підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 13.03.2020 серії АПР18 № 028676, який надійшов до суду 29.07.2020, довідкою старшого ДОП Близнюківського ВП Лозівського ВП ГУНП в Харківській області про результати звернення громадянина ОСОБА_2 від 17.03.2020, протоколом вилучення вогнепальної зброї і боєприпасів від 13.03.2020.

Приймаючи до уваги викладене, роблю висновок про доведеність вини ОСОБА_1 у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 174 КУпАП, а саме стрільба з вогнепальної зброї в не відведених для цього місцях.

Однак, відповідно до вимог п. 7 ст. 247 КУпАП України провадження по справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, що передбачені ст. 38 КУпАП.

Згідно вимог ч. 2 ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - три місяці з дня його виявлення.

Адміністративне правопорушення відбулось 13 березня 2020 року, а протокол про адміністративне правопорушення надійшов в провадження судді 29 липня 2020 року, тобто більше ніж через три місяці після вчинення адміністративного правопорушення.

Таким чином, на момент розгляду адміністративного матеріалу закінчився передбачений ч. 2 ст. 38 КУпАП 3-х місячний строк накладення адміністративного стягнення.

Враховуючи вищевикладене, провадження по справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю, оскільки на момент розгляду справи строки накладення адміністративного стягнення закінчились.

Керуючись ч. 2 ст. 38, п. 7 ст. 247, ст.ст. 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,-

п о с т а н о в и в :

Провадження по адміністративній справі відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 174 КУпАП закрити у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Мисливський карабін МКМ 072, калібр 7,62х39 повернути власнику ОСОБА_1 .

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником до Харківського апеляційного суду через Близнюківський районний суд Харківської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя С.М. Лобановська

03 серпня 2020 року