Справа №705/3338/20
3/705/2267/20
П О С Т А Н О В А

31 серпня 2020 року місто Умань

Суддя Уманського міськрайонного суду Черкаської області Корман О.В., вивчивши протокол про адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією, складений відносно ОСОБА_1 за ознаками адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.172-6 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

До Уманського міськрайонного суду Черкаської області надійшов протокол про адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією, складений відносно ОСОБА_1 за ознаками адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.172-6 КУпАП.

Згідно вимог ст..256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, прізвище викривача (за його письмовою згодою), якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення) включають в себе і відомості про місце проживання такої особи, так як за відсутності відомостей про місце проживання особи, суддя буде позбавлений можливості викликати таку особу у судове засідання і розгляд справи без повідомлення особи про дату та час такого розгляду призведе до порушення права на захист.

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення, зареєстрованим та фактичним місцем проживання ОСОБА_1 є АДРЕСА_1 .

Проте, станом на час складання протоколу про адміністративне правопорушення, в с.Сушківка Уманського району, не існує вулиці з назвою «Комуністична». Вказана назва вулиці існувала до її перейменування на виконання вимог Закону України «Про засудження комуністичного та націонал-соціалістичного (нацистського) тоталітарних режимів в Україні та заборону пропаганди їхньої символіки».

У зв`язку з чим, суддя приходить до висновку, що при оформленні протоколу про адміністративне правопорушення, не було дотримано вимоги ст.256 КУпАП, так як у протоколі не зазначені відомості про особу, яка притягується до відповідальності, зокрема в частині її адреси місця проживання, у зв`язку з чим суддя позбавлений можливості належним чином викликати таку особу у судове засідання.

За наявності вказаних недоліків протокол з доданими до нього матеріалами підлягає поверненню для належного оформлення, в ході якого необхідно привести протокол про адміністративне правопорушення у відповідність до вимог ст.256 КУпАП, зазначивши існуючу адресу проживання ОСОБА_1 з додаванням документів, які підтверджують таку адресу проживання.

Керуючись ст. 256 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Протокол про адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією, складений відносно ОСОБА_1 за ознаками адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.172-6 КУпАП, з доданими до нього матеріалами, повернути до Управління стратегічних розслідувань в Черкаській області Департаменту стратегічних розслідувань Національної поліції України для належного оформлення.

Постанова не підлягає оскарженню.

Суддя О.В.Корман