Роздільнянський районний суд Одеської області
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа № 511/1283/20

Номер провадження: 3/511/667/20

"11" серпня 2020 р. суддя Роздільнянського районного суду Одеської області Теренчук Ж. В., розглянувши матеріали, які надійшли з впс "Роздільна" Білгород-Дністровського прикордонного загону Південного регіонального управління ДПС України про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працюючого інспектором прикордонного контролю ІІІ категорії віпс «Кучурган» впс «Роздільна» Білгород-Дністровського прикордонного загону, старшого сержанта, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 2 ст.172-18 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 , проходячи військову службу на посаді інспектора прикордонного контролю ІІІ категорії віпс «Кучурган» впс «Роздільна» Білгород-Дністровського прикордонного загону, у період з 18.06.2020 року о 22 год 18 хв виконуючи наказ на охорону державного кордону у прикордонному наряді «Вартовий шлагбауму», в результаті особистої недисциплінованості та відсутності належної пильності під час здійснення прикордонного контролю, порушив пп.25 п.5 розділу II Інструкції про службу прикордонних нарядів Державної прикордонної служби України, пп 4.2.1. п. 4.2. пп 3.2.2 п.3 Наказу прикордонного загону від 05.08.2019 року «Про затвердження Режиму в пункті пропуску в «Кучурган - Первомайськ» та зон прикордонного контролю», ст. 4, 6 Дисциплінарного Статуту Збройних Сил України.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину свою визнав частково, пояснив, що що 18.06.2020 року біля 22 год він ніс службу на п/п Кучрган, коли заїхав автомобіль, водій якого попросився пройти до митників. З дозволу старшого зміни він його запустив на територію поста без будь-яких документів, але коли він виїжджав з пункту пропуску не помітив.

Незважаючи на часткове визнання вини, вина ОСОБА_1 у вчиненні даного правопорушення підтверджується письмовими доказами:

- протоколом про адміністративне правопорушення ПдРУ №029837 від 29.07.2020 року, згідно якого ОСОБА_1 , працюючи на посаді інспектора прикордонного контролю ІІІ категорії віпс «Кучурган» впс «Роздільна» Білгород-Дністровського прикордонного загону, у період з 18.06.2020 року о 22 год 18 хв, виконуючи наказ на охорону державного кордону у прикордонному наряді «Вартовий шлагбауму», неналежно здійснював прикордонний контроль;

- висновком службового розслідування від 08.07.2020 року по факту виявлення офіцерами внутрішньої безпеки неналежного виконання службових обов`язків, персоналом відділення інспекторів прикордонної служби «Кучурган» (тип А), згідно якого було встановлено, що 18.06.2020 о 22:18 на виїзд з України на лінію паспортного контролю (виїзд) прибув т/з «БМВ» (р.н. НОМЕР_1 ) під керуванням громадянина Туреччини ЇЛДІЗ ЕРДАЛ ( НОМЕР_2 ) з пасажиром (особа чоловічої статі).. Після проходження прикордонного контролю т/з з зазначеними особами залишив межі пункту пропуску та здійснив рух на виїзд з України в сторону РМ. Через деякий час вищезазначений т/з з двома особами прибув до пункту пропуску на в`їзд, та після проходження прикордонного контролю здійснив рух в Україну. В ході перевірки встановлено, що старший лейтенант ОСОБА_2 службу зміни прикордонних нарядів належним чином не організував, в контрольних талонах на виїзд старшим сержантом Чернявським О. на в`їзд зазначено наявність в транспортному засобі при проходженні прикордонного контролю лише одну особу водія.

Таким чином судом встановлено, що ОСОБА_1 під час несення служби порушив: п. п.п.25 п.5 II Інструкції про службу прикордонних нарядів Державної прикордонної служби України, згідно якого під час виконання завдань вартовий шлагбаума зобов`язаний: вести спостереження за місцевістю і транспортними засобами, які прибувають для в`їзду в Україну і виїзду з України; перевіряти наявність документів у осіб які в`їжджають у пункт пропуску (пункт контролю, контрольний пункт в`їзду - виїзду), про осіб, які не мають документів, доповідати старшому прикордонних нарядів у пункті пропуску через державний кордон; надавати дозвіл на в`їзд у пункт пропуску (контрольний пункт в`їзду виїзду) посадовим особам контрольних органів (служб), працівникам сфери обслуговування, співробітникам правоохоронних органів та іншим особам, які не прямують через державний кордон, за наявності відповідній документів; надавати дозвіл на виїзд за межі території пункту пропуску (пункту контролю, контрольного пункту в`їзду виїзду; ) транспортних засобів після проходження прикордонного, митного та інших визначених законодавством України видів контролю; вживати заходів щодо недопущення незаконного в`їзду, виїзду транспортних засобів у/з пункт(у) пропуску (пункт контролю, контрольний пункт в`їзду - виїзду»; пп. 4.2.1 п. 4.2 - транспортні засоби пропускаються на територію пункту пропуску представником ДПСУ в зону контролю Z2, при цьому водію транспортного засобу видається по його усній заяві контрольний талон для проходження по «зеленому коридору» або заповняється електронна форма» Технологічної Схеми організації спільного контролю осіб, т/з і товарів в пункті пропуску «Кучурган-Первомайськ», пп.3.2.2 п. 3 Наказу прикордонного загону від 05.08.2019 року «Про затвердження Режиму в пункті пропуску в «Кучурган - Первомайськ» та зон прикордонного контролю» - особи, які прибувають у службових справах до пункту пропуску повинні мати при собі паспортний документ і представницьку картку для тимчасового перебування.

Вивчивши матеріали справи суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 172-18 КУпАП - порушення правил несення прикордонної служби особою, яка входить до наряду з охорони державного кордону України, вчинене в особливий період.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, ступінь його вини, суд вважає за необхідне, накласти на ОСОБА_1 стягнення у виді штрафу в розмірі, передбаченому санкцією ч. 2 ст. 172-18 КУпАП.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Судовий збір по справі згідно з Законом України "Про судовий збір" від 08.07.2011 року становить 420,40 грн, який слід стягнути з ОСОБА_1 на користь держави.

На підставі викладеного, керуючись ст. 283,284 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 172-18 ч. 2 КУпАП та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 2465 (дві тисячі чотириста шістдесят п`ять) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працюючого інспектором прикордонного контролю ІІІ категорії віпс «Кучурган» впс «Роздільна» Білгород-Дністровського прикордонного загону, старшого сержанта, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , судовий збір у розмірі 420,40 грн на користь держави.

Реквізити для зарахування до державного бюджету:

отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106

код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783,

банк отримувача: Казначейство України (ЕАП)

рахунок отримувача: UА0026001

код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Роздільнянський районний суд Одеської області, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: Ж. В. Теренчук

Постанова набрала законної сили "______" ____________20___р.

Строк пред`явлення до виконання постанови 3 місяці.