ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.09.2020 Провадження № 3/425/1051/20

Справа № 425/2449/20

Суддя Рубіжанського міського суду Луганської області Ткачук Ю.А., за участю особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши матеріали, що надійшли відРубіжанського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Луганській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Рубіжне Луганської області, громадянина України, який не працює, зареєстрований за місцем проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , за ч. 1 ст. 187 КУпАП,

встановив:

До Рубіжанського міського суду Луганської області надійшли матеріали про адміністративні правопорушення у відношенні ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 187 КУпАП.

Судом встановлено, що 25 серпня 2020 року о 23 год. 20 хв., 28 серпня 2020 року о 22 год. 45 хв. та 29 серпня 2020 року о 22 год. 15 хв. громадянин ОСОБА_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , під час перевірки за місцем мешкання, був відсутній, чим порушив правила адміністративного нагляду п. № 1 згідно з ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 24.04.2020, а за ч. 1 ст. 187 КУпАП п. № 3, чим вчинив правопорушення, передбачені ч. 1 ст. 187 КУпАП.

Відповідно до ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне порушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

На підставі викладеного, суд вважає за необхідне адміністративні справи у відношенні ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 187 КУпАП (№ 3/425/1051/20, 425/2449/20), за ч. 1 ст. 187 КУпАП (№ 3/425/1052/20, 425/2450/20) та за ч. 1 ст. 187 КУпАП (№ 3/425/1053/20, 425/2452/20) розглядати в одному провадженні, присвоївши номер № 3/425/1051/20, 425/2449/20.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 187 КУпАП визнав, у скоєному щиро розкаявся.

Вчинення ОСОБА_1 адміністративних правопорушень підтверджується:

- протоколом про адміністративне правопорушення серія ВАБ № 330715 від 03.09.2020;

- протоколом про адміністративне правопорушення серія ВАБ № 330716 від 03.09.2020;

- протоколом про адміністративне правопорушення серія ВАБ № 303717 від 03.09.2020;

- копією ухвали Харківського районного суду Харківської області від 24.04.2020;

- письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 22.05.2020;

- копією довідки про проведення бесіди з піднаглядним співробітником поліції ОСОБА_2 ;

- копією рапортів співробітника поліції Петрова О. від 25.08.2020, від 28.08.2020, від 29.08.2020.

Суд вважає доведеним вчинення ОСОБА_1 адміністративних правопорушень передбачених ч. 1 ст. 187 КУпАП, тобто порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд, а саме: порушення заборони виходу з будинку (квартири) у визначений час, який не може перевищувати восьми годин на добу.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини та інші обставини справи, вважаю за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу, в межах санкції, встановленої ч. 1 ст. 187 КУпАП.

Таке адміністративне стягнення є достатньою мірою відповідальності з метою виховання порушника і є необхідним для попередження здійснення ним нових правопорушень.

Також суд вважає за необхідне, у відповідності до вимог ст. 40-1 КУпАП стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в вигляді 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 40-1, 187, 284, 285 КУпАП, ст.ст. 4, 9 Закону України «Про судовий збір» суд,

постановив:

Визнати ОСОБА_1 винуватим у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 187 КУпАП, та згідно ст. 36 КУпАП, накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 3 (трьох) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51 (п`ятдесят одна) гривня, в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 420 (чотириста двадцять) гривень 40 (сорок) копійок на користь держави.

Постанова може бути оскаржена в десятиденний строк з дня винесення.

Апеляційна скарга подається до Луганського апеляційного суду через Рубіжанський міський суд Луганської області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо така скарга не була подана.

У разі подання апеляційної скарги, постанова суду, якщо вона не скасована, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя: Ю.А. Ткачук