Провадження № 3/234/3503/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 вересня 2020 р. м. Краматорськ

Суддя Краматорського міського суду Донецької області Ткачова С.М., розглянувши матеріали, які надійшли з Батальйону патрульної поліції в м. Краматорськ та Слов`янськ УПП в Донецькій області ДПП про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дзержинськ Донецької області, ІПН НОМЕР_1 , не працюючого, який проживає за адресою: АДРЕСА_1

за ст. 126 ч. 3 Кодексу України про адміністративні правопорушення, якому у відповідності до ст. 268 Кодексу України про адміністративні правопорушення роз`яснені його права, -

В С Т А Н О В И В :

Відповідно до протоколу ОБ № 154953 від 28.08.2020 року, 28.08.2020 року о 12:25 год. в смт. Олексієво -Дружківка по вул. О. Тихого водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом Заз Daewoo Lanos номерний знак НОМЕР_2 . Стосовно водія ОСОБА_1 встановлено тимчасове обмеження в праві керування транспортним засобом постановою про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві керування транспортними засобами від 26.02.2018 року № ВП 35058349 Торецьким міським відділом державної виконавчої служби. Таким чином, порушив п. 15 ЗУ "Про дорожній рух", чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 126 КУпАП.

У судове засідання ОСОБА_1 з`явився, заперечував щодо викладеного у протоколі про адміністративне правопорушення, та надав копію постанови про повернення виконавчого документа стягувачу від 22.06.2018 року державного виконавця Торецького міського відділу державної виконавчої служби.

Ознайомившись з матеріалами справи суд приходить до наступних висновків.

Згідно ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне повинно бути зазначено: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

Відповідно до ч.1 ст. 276 КУпАП встановлено, що справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення.

Місцем вчинення ОСОБА_1 правопорушення є смт. Олексієво- Дружківка, що знаходиться на території Дружківської міської ради.

Отже, місце вчинення даного правопорушення не відноситься до територіальної юрисдикції Краматорського міського суду Донецької області.

За таких обставин протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 направлений до Краматорського міського суду Донецької області з порушенням вимог ст. 276 КУпАП.

З урахуванням наведеного, вважаю за необхідне повернути протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 до батальйону патрульної поліції в м. Краматорськ та Слов`янськ УПП в Донецькій області ДПП для визначення підсудності розгляду справи та направлення його на розгляд до належного суду.

Керуючись ст. ст. 276 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Матеріал про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 126 КУпАП повернути до батальйону патрульної поліції в м. Краматорськ та Слов`янськ УПП в Донецькій області ДПП для визначення підсудності вказаного матеріалу та направлення його на розгляд до належного суду.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя С.М. Ткачова