Справа №642/7588/19
Провадження № 3/642/22/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 липня 2020 року суддя Ленінського районного суду м. Харкова Бородіна О.В., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,

за ст. 124 КУпАП,-

встановив:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР 18№ 354800 від 24.10.2019 року, ОСОБА_1 , 09.10.2019 року о 12 год. 40 хв., у м. Харкові, вул. Чоботарська, біля буд. 80, керуючи автомобілем Honda Civic, д.н.з. НОМЕР_1 , не дотримався безпечної швидкості,не був уважним, не виконав вимоги дорожнього знаку 2.2, не надав дорогу т.з Renault Duster, д.н.з. НОМЕР_2 , який рухався по боковій дорозі, внаслідок чого відбулось зіткнення, від чого автомобілі отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками, чим порушено вимоги п.п. 2.3б, 12.1, 8.4б ПДР, за що передбачена відповідальність за ст. 124 КупАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР18№354783 від 11.10.2019 року, ОСОБА_2 , 09.10.2019 року о 12 год. 40 хв., у м. Харкові, вул. Чоботарська, біля буд. 80, керуючи автомобілем Renault Duster, д.н.з. НОМЕР_2 , не дотримався безпечного бокового інтервалу, здійснив зіткнення з автомобілем Honda Civic, д.н.з. НОМЕР_1 , від чого автомобілі отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками, чим порушено вимоги п. 13.1 ПДР за що передбачена відповідальність за ст. 124 КупАП.

Постановою Ленінського районного суду м. Харкова від 28 листопада 2019 року було призначено судову авто-технічну експертизу та провадження по справі зупинено до моменту отримання висновку експерта.

24.07.2020 р. до канцелярії Ленінського районного суду м. Харкова з експертизи повернувся вищевказаний адміністративний матеріал з висновком експерта № 27663 від 19.05.2020 року.

Постановою Ленінського районного суду м. Харкова від 27.07.2020 року провадження по справі було відновлено та призначено судове засідання.

Як передбачено статтею 38 КУпАП, стягнення по справам про адміністративні правопорушення, які підвідомчі суду (судді) може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення.

Адміністративне правопорушення щодо якого складено протокол сталося 09.10.2019 року, таким чином, на момент розгляду справи минуло більш ніж три місяці з дня вчинення правопорушення.

Відповідно до статті 38 КУпАП у разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

Згідно правил п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Суддя враховує науково-консультативний висновок НКР при ВАСУ про те, що під час закриття провадження у справах про адміністративні правопорушення у звязку із закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності, передбачених статтею 38 КУпАП, вина особи не встановлюється.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , за ст.124 КУпАП закрити в зв`язку з закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 КУпАП .

На підставі викладеного та керуючись ст. 38, п.7 ч.1 ст. 247 КУпАП , суддя,-

п о с т а н о в и в:

Провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП закрити у зв`язку з закінченням на момент розгляду справи строку накладення адміністративного стягнення .

Провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за ст. 124 КУпАП закрити у зв`язку з закінченням на момент розгляду справи строку накладення адміністративного стягнення .

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Ленінський районний суд м. Харкова протягом 10 днів, з дня винесення постанови.

Суддя О.В. Бородіна