ПОСТАНОВА

і м е н е м У к р а ї н и

06 серпня 2020 року м. Теребовля

Суддя Теребовлянського районного суду Тернопільської області Ромазан Л.С., розглянувши матеріали, які надійшли від Теребовлянського відділу поліції ГУНП в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , громадянина України, жителя АДРЕСА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 , не працюючого, -

за ч. 1,2 ст. 130 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

23.06.2020 року ОСОБА_1 , о 23 год. 43 хв. в м.Теребовля по вулиці Князя Василька, керуючи транспортним засобом - мопедом, порушив вимоги п.2.9 «а» ПДР України, а саме: керував мопедом у стані алкогольного сп`яніння, огляд на стан сп`яніння проводився за допомогою газоаналізатора «Драгер», результат 2.26 %. Таким чином, допустив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП.

22.06.2020 року ОСОБА_1 , о 15 год. 30 хв. в с.Зеленче Теребовлянського району, керуючи транспортним засобом - мопедом, порушив вимоги п.2.5 ПДР України, а саме: керував транспортним засобом з явними ознаками алкогольного сп`яніння (різкий запах алкоголю з ротової порожнини, порушення координації рухів). Від проходження огляду на стан алкогольного сп`яніння на місці зупинки із застосуванням приладу «Драгер» та огляду на стан алкогольного сп`яніння в лікарні відмовився в присутності двох свідків. Таким чином, допустив правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 130 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративних правопорушень визнав повністю. Крім того, його вина доводиться даними відображеними в протоколах про адміністративне правопорушення, серія БД № 242441 від 24.06.2020 року, серія БД №242337 від 22.06.2020 року, письмовими поясненнями, відеозаписом долученим до матеріалів справ, та іншими матеріалами.

За таких обставин, вважаю, що в діях ОСОБА_1 , є склад правопорушення за ч.1,2 ст. 130 КУпАП, і тому його слід притягнути до адміністративної відповідальності, із застосуванням ст.36 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення в межах санкції статті.

Відповідно до п.28 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами України законодавства у справах про деякі злочини проти безпеки дорожнього руху та експлуатації транспорту, а також про адміністративні правопорушення на транспорті» №14 від 23.12.2005 року з змінами, суди не вправі застосовувати адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування усіма видами транспортних засобів, коли винна особа взагалі не отримувала такого права.

При накладенні адміністративного стягнення, відповідно до ст. 33 Кодексу України про адміністративні правопорушення, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ОСОБА_1 слід притягнути до адміністративної відповідальності та накласти на нього адміністративне стягнення в межах санкції статті у виді штрафу в дохід держави без позбавлення права керування транспортними засобами, так як посвідчення водія не отримував.

Керуючись ст. 33, 36, ч. 1,2 ст. 130, ст. 221, 283, 284, 301 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнається винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1,2 ст. 130 КУпАП, та піддається адміністративному стягненню у виді штрафу в дохід держави в розмірі 20400 /двадцять тисяч чотириста/ грн. без позбавленням права керування транспортними засобами, так як посвідчення водія не отримував.

Стягнути із ОСОБА_1 в користь держави судовий збір в розмірі 420.40 грн.

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Тернопільської області через Теребовлянський районний суд Тернопільської області.

Суддя: