Дата документу 07.09.2020
Справа № 334/4067/20
Провадження № 3/334/1802/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 вересня 2020 року суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя Турбіна Т.Ф., розглянувши об`єднані матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції в Запорізькій області ДПП у відношенні:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працюючого машиністом ЗСС, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ст. 124, ч. 1 ст. 139 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

27.06.2020р. о 15 год. 30 хв. ОСОБА_1 в м. Запоріжжя по вул. Каховській, біля буд. 53, керуючи транспортним засобом «ЗАЗ 110307» номерний знак НОМЕР_1 , при зміні напрямку руху не переконався в безпеці та скоїв наїзд на перешкоду, а саме залізничний світлофорний об`єкт. Внаслідок ДТП завдано матеріальних збитків, пошкоджено автомобіль та світлофорний об`єкт, травмованих не має. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п.п. 10.1 ПДР, за що передбачена відповідальність за ст.124 КУпАП. Вказане правопорушення зафіксоване в протоколі про адміністративне правопорушення серія ДПР 18 № 123132 від 27.06.2020р.

Крім того, 27.06.2020р. о 15 год. 30 хв. ОСОБА_1 в м. Запоріжжя по вул. Каховській, біля буд. 53, керуючи транспортним засобом «ЗАЗ 110307» номерний знак НОМЕР_1 , при зміні напрямку руху не впевнився в безпеці маневру внаслідок чого допустив наїзд на перешкоду, а саме світлофорний об`єкт розташований на залізничному переїзді, чим порушив вимоги п.п. 10.1 ПДР, за що передбачена відповідальність за ч. 1 ст.139 КУпАП. Вказане правопорушення зафіксоване в протоколі про адміністративне правопорушення серія ДПР18 № 104696 від 27.06.2020р.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у скоєних правопорушеннях визнав, пояснив про обставини, за яких він вчинив вказані порушення Правил дорожнього руху.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення також підтверджується дослідженими судом доказами: протоколом про адміністративне правопорушення серія ДПР 18 № 123132 від 27.06.2020р. за ст.124 КУпАП; протоколом про адміністративне правопорушення серія ДПР18 № 104696 від 27.06.2020р. за ч. 1 ст.139 КУпАП; схемою місця ДТП, фотознімками з місця ДТП; письмовими поясненнями ОСОБА_1 , актом обстеження ділянки вулично-шляхової мережі від 27.06.2020 року.

Дії правопорушника суд кваліфікує за ст.124 КУпАП, як порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів та за ч. 1 ст. 139 КУпАП, як пошкодження автомобільних доріг, вулиць, дорожніх споруд, залізничних переїздів, трамвайних колій, технічних засобів регулювання дорожнього руху.

Вирішуючи питання щодо виду та розміру адміністративного стягнення, суд враховує особу ОСОБА_1 , характер вчинених правопорушень, ступінь його провини, та відповідно до норм ст. 36 КУпАП вважає за необхідне накласти адміністративне стягнення у межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, у виді штрафу в розмірі 340 грн.

Відповідно до ст. 283 КУпАП постанова суду (судді) про накладення адміністративного стягнення повинна містити положення про стягнення з особи, щодо якої її винесено, судового збору. Відповідно до ст.4 п.2 Закону України «Про судовий збір» з правопорушника підлягає стягненню судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 420,40 грн.

Керуючись ст.ст. 36, 124, 139, 283-285 КУпАП, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124 та ч. 1 ст. 139 КУпАП, та на підставі ст. 36 КУпАП накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави в розмірі 20 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 340 (триста сорок) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 420,40 грн. (чотириста двадцять грн.. 40 коп.).

Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом 10 днів.

Суддя: Турбіна Т. Ф.