Народицький районний суд Житомирської області
Справа № 284/737/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 вересня 2020 року смт. Народичі

Суддя Народицького районного суду Житомирської області Піщуліна І.С., розглянувши матеріали, які надійшли з Овруцького відділення поліції Коростенського відділу Головного управління Національної поліції в Житомирській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого по АДРЕСА_1 , працюючого трактористом ДП «Овруцький спецлісгосп»,

В С Т А Н О В И В:

13 липня 2020 року поліцейським СРПП №2 Овруцького відділення поліції Коростенського відділу Головного управління Національної поліції в Житомирській області капітаном поліції Кулішом Олександром Олексійовичем було складено протокол про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 про те, що останній 13 липня 2020 року близько 19 години по вул.Центральній с.Гладковичі Овруцького району Житомирської області, в адресу працівників поліції виражався нецензурною лайкою, на неодноразові зауваження не реагував, чим порушив громадський порядок та спокій громадян.

ОСОБА_1 не заперечував факту перебування у зазначені в протоколі час та день на вулиці Центральній с.Гладковичі Овруцького району Житомирської області, однак, зазначив, що отримав від знайомого звістку про смерть знайомої людини й емоційно голосно реагував на цю звістку, щодо поліцейських нецензурною лайкою не виражався. Також зазначив, що інших осіб поруч не перебувало, а тому не міг порушувати громадський порядок та спокій громадян

Стаття 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення передбачає адміністративну відповідальність за дрібне хуліганство, тобто нецензурну лайку в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.

Зі змісту протоколу про адміністративне правопорушення, складеного щодо ОСОБА_1 вбачається, що свідків зазначених у ньому подій не було встановлено.

З огляду на викладене, й враховуючи пояснення ОСОБА_1 , суддя приходить до висновку, що протокол про адміністративне правопорушення та долучені до нього матеріали не містять належних, допустимих та достатніх доказів на підтвердження того, що останній вчинив адміністративне правопорушення, передбачене статтею 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 247 Кодексу України про адміністративні правопорушення провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у випадку відсутності події і складу адміністративного правопорушення.

На підставі викладеного, суддя приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення, а отже, провадження у цій справі про адміністративне правопорушення слід закрити.

Керуючись статтями 221,247,284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 за статтею 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення закрити у зв`язку із відсутність в його діях складу адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Народицький районний суд Житомирської області особою, щодо якої її винесено, її законним представником або на неї може бути внесено подання прокурора протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: І. С. Піщуліна